Bulong, nahihiyang hininga,
trill nightingale,
Silver at flutter
Nakakaantok na batis.

Liwanag ng gabi, anino sa gabi,
Mga anino na walang katapusan
Isang serye ng mga mahiwagang pagbabago
kaaya-ayang mukha,

Sa mausok na ulap, mga lilang rosas,
salamin ng amber,
At mga halik, at luha,
At madaling araw, madaling araw!..

Pagsusuri sa tulang "Bulong, mahiyain na paghinga" ni Fet

A. Fet ay nararapat na ituring na isa sa mga pinakamahusay na kinatawan ng romantikong paaralan. Ang kanyang mga gawa ay "art for art's sake". Ang isang natatanging tampok ng gawa ni Fet ay isang kamangha-manghang kumbinasyon ng landscape at love lyrics. Ang tula na "Bulong, mahiyain na paghinga" (1850) ay isa sa mga pinakamahusay na likha ng liriko na makata. Ito ay nakatuon sa tragically namatay na unang minamahal ng makata - M. Lazich.

Ang paglalathala ng tula ay nagdulot ng maraming kritisismo. Marami ang tumutol sa makata sa pagiging ganap na wala sa katotohanan at kawalang-saysay. Sinisi si Fet sa magaan at mahangin ng mga imahe. Ang ilang mga kritiko ay nagtalo na ang labis na erotismo ay nakatago sa likod ng hindi malinaw na mga imahe. Ang pinaka-hindi patas ay ang mga pahayag na ang tula ay isang mahinang bagay lamang sa teknikal, na karapat-dapat lamang sa isang pangkaraniwang tula. Ipinakita ng panahon na ang isang malaking talento sa patula ay nakatago sa likod ng maliwanag na pagiging simple.

Ang orihinal na katangian ng akda ay ang may-akda ay hindi gumagamit ng iisang pandiwa. Kahit na ang mga epithets ay hindi gumaganap ng malaking papel, binibigyang diin lamang nila ang mga katangian ng mga bagay at phenomena: "mahiyain", "gabi", "mausok". Ang pangunahing epekto ay nakakamit sa pamamagitan ng isang espesyal na kumbinasyon ng mga pangngalan. Ang kanilang pagkakaiba-iba ay ginagawang dinamiko at matalinghaga ang tula. Ang mga konsepto ng "tao" ("hininga", "mga luha") ay magkakaugnay sa mga natural, na lumilikha ng isang pakiramdam ng hindi maihihiwalay na koneksyon. Imposibleng gumuhit ng linya sa pagitan nila. Ang mga relasyon sa pag-ibig ay hinabi sa mundo. Ang pakiramdam ng pagsinta ay natutunaw sa nakapalibot na mga kulay at tunog. Ang mga pagbabago sa umaga sa kalikasan ay agad na makikita sa isang tao sa anyo ng "mga pagbabago sa isang matamis na mukha."

Ang tula ay binubuo ng isang tuluy-tuloy na pangungusap. Binabayaran nito ang kakulangan ng mga pandiwa at pinatataas ang dinamika. Sa pangkalahatan, ang akda ay isang kumbinasyon ng mga tunog, visual na larawan at pandama na mga karanasan. Ang may-akda ay nagbibigay lamang sa mambabasa ng pangkalahatang balangkas ng larawan, ang mga nawawalang detalye ay dapat kumpletuhin ng imahinasyon. Nagbubukas ito ng walang katapusang mga posibilidad para sa isang paglipad ng magarbong. Ang kasukdulan ng gawain ay ang paparating na bukang-liwayway, na sumisimbolo sa pinakamataas na punto ng pag-iibigan.

Bulong, nahihiyang hininga,
trill nightingale,
Silver at flutter
nakakaantok na batis,

Liwanag sa gabi, anino sa gabi,
Mga anino na walang katapusan
Isang serye ng mga mahiwagang pagbabago
kaaya-ayang mukha,

Sa mausok na ulap, mga lilang rosas,
salamin ng amber,
At mga halik, at luha,
At madaling araw, madaling araw!..

Mga pagsusuri ng mga kritiko tungkol sa tula ni Fet

Ang sikat na tula na ito ni Fet ay lumitaw sa unang pagkakataon sa ika-2 isyu ng Moskvityanin magazine para sa 1850. Ngunit sa unang bahagi ng edisyong ito, ang unang linya ay ganito ang hitsura:

Bulong ng puso, hininga ng bibig.
At ang ikawalo at ikasiyam na linya ay nagbabasa:
Ang maputlang kinang at lila ng isang rosas,
Ang pagsasalita ay hindi nagsasalita.

Ang tula ay nasa bagong edisyon, na sumasalamin sa mga pagwawasto na iminungkahi ni I.S. Turgenev, ay kasama sa panghabambuhay na mga koleksyon ng tula ni Fet: Mga Tula ni A.A. Feta. SPb., 1856; Mga tula ni A.A. Feta. 2 bahagi. M., 1863. Bahagi 1.

Ang mga unang nai-publish na tula ni Fet ay positibong napansin ng mga kritiko sa kabuuan, kahit na ang pagkilala ay hindi nagbubukod ng mga indikasyon ng mga kahinaan at pagkukulang. V.G. Inamin ni Belinsky na "sa lahat ng mga makata na naninirahan sa Moscow, si Mr. Fet ang pinakamagaling"; sa pagsusuri na "Literatura ng Russia noong 1843" nabanggit niya "ang medyo maraming mga tula ni Mr. Fet, kung saan mayroong mga tunay na patula." Ngunit sa isang liham kay V.P. Botkin na may petsang Pebrero 6, 1843, ang pagtatasa na ito ay nilinaw at hinigpitan, dahil ang pagkukulang ni Fet ay tinawag na kahirapan ng nilalaman: "Sinasabi ko:" Mabuti, ngunit bakit hindi nakakahiyang mag-aksaya ng oras at tinta sa gayong katarantaduhan? At tatlong taon bago nito, noong Disyembre 26, 1840, sa isang liham din kay V.P. Botkin V.G. Belinsky ay inamin: "Mr. F<ет>maraming pangako."

B.N. Si Almazov, na sinusuri ang tula na "Maghintay para sa isang malinaw na araw bukas ...", sinisi si Fet para sa "kawalan ng katiyakan ng nilalaman", na sa gawaing ito ay "dinala sa sukdulan" (Moskvityanin. 1854. Vol. 6. No. 21. Aklat 1. Pamamahayag. S. 41).

Ang hitsura ni Fet ay tinanggap ng tagahanga ng "pure art" na si V.P. Botkin: "<…>lumilitaw ang isang makata na may hindi maaabala na kalinawan sa kanyang mga mata, na may banayad na kaluluwa ng isang sanggol na, sa pamamagitan ng ilang himala, ay dumaan sa pagitan ng naglalabanan na mga hilig at paninindigan, na hindi nagalaw ng mga ito, at dinala ang kanyang maliwanag na pananaw sa buhay nang buo, napanatili ang isang pakiramdam ng walang hanggang kagandahan , kung ito ay hindi bihira, hindi isang pambihirang kababalaghan sa ating panahon?" (artikulo "Mga Tula ni A.A. Fet", 1857).

Gayunpaman, isinulat din niya na "para sa karamihan ng mga mambabasa, ang talento ni Mr. Fet ay malayo sa pagkakaroon ng parehong kahalagahan na tinatamasa niya sa mga manunulat. Ang mga mahilig sa kanyang talento ay binubuo, masasabi ng isang tao, ng ilang mga mahilig sa tula.<…>"[Botkin 2003, p. 302].

Sinabi niya na "kung minsan si Mr. Fet mismo ay hindi kayang kontrolin ang kanyang panloob, patula na salpok, na nagpapahayag nito nang hindi matagumpay, madilim.<…>". Itinuro niya ang mga temang limitasyon ng mga liriko ni Fet. Si Fet ay may dalawang tema. Ang una ay pag-ibig, at ito ay binibigyang kahulugan ng isang panig: "Sa lahat ng masalimuot at magkakaibang aspeto ng panloob na buhay ng tao sa kaluluwa ni Mr. Fet , ang pag-ibig lamang ang nakakahanap ng tugon, at pagkatapos ay para sa karamihan sa anyo ng pandama, iyon ay, sa mismong, wika nga, primitive naive manifestation." Ang pangalawa ay kalikasan: "G. Si Fet ay pangunahing makata ng mga impresyon ng kalikasan.<…>Hindi niya nakukuha ang plastik na katotohanan ng bagay, ngunit ang perpektong, melodic na pagmuni-muni nito sa aming pakiramdam, lalo na ang kagandahan nito, ang maliwanag, maaliwalas na pagmuni-muni kung saan ang anyo, kakanyahan, kulay at aroma nito ay mahimalang pinagsama. .. " ang kritiko ay tumutukoy sa "tula ng mga sensasyon".

Kinilala ng kritiko ang mga anthological na tula bilang pinakamataas na pagpapakita ng talento ni Fet - mga gawang isinulat sa mga antigong motif at nakikilala sa pamamagitan ng isang diin sa plasticity - para kay Fet, pagkatapos ng lahat, ang mga ito ay hindi natatangi.

A.V. Druzhinin, pati na rin ang V.P. Si Botkin, na nagpahayag ng mga prinsipyo ng "purong sining" at tinanggap ang tula ni Fet, ay hindi sinasang-ayunan na "Ang mga tula ni Mr. Fet, sa kanilang desperadong pagkalito at kadiliman, ay higit sa halos lahat ng nakasulat sa diyalektong Ruso."

Ayon sa patas na pag-iisip ni L.M. Rosenblum, "Fet's phenomenon lies in the fact that the very nature of his artistic gift most fully corresponded to the principles of "pure art"" (Rosenblum L.M. A.A. Fet and the aesthetics of "pure art" // Questions of Literature. 2003. No 2 Sinipi mula sa elektronikong bersyon: http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/ros.html). Ang kardinal na ari-arian na ito ay ginawa ang kanyang mga tula na hindi katanggap-tanggap sa karamihan ng kanyang mga kontemporaryo, kung saan ang nasusunog na mga isyu sa lipunan ay hindi matutumbasan na mas mahalaga kaysa sa paggalang sa kagandahan at pag-ibig. V.S. Tinukoy ni Soloviev ang tula ni Fet sa artikulong "Sa lyric poetry. Tungkol sa mga huling tula ni Fet at Polonsky" (1890) "<…>Ang walang hanggang kagandahan ng kalikasan at ang walang katapusang kapangyarihan ng pag-ibig ang pangunahing nilalaman ng dalisay na liriko.

At si Fet ay hindi lamang nagsulat ng mga "walang prinsipyo" na mga tula, siya ay lantaran, na panunukso na idineklara ang kanyang artistikong posisyon: "... Mga Tanong: tungkol sa mga karapatan ng pagkamamamayan ng tula sa pagitan ng iba pang mga aktibidad ng tao, tungkol sa moral na kahalagahan nito, tungkol sa modernidad sa panahong ito, atbp. Isinasaalang-alang ko ang mga bangungot, kung saan inalis niya sa loob ng mahabang panahon at magpakailanman "(artikulo" Sa mga tula ni F. Tyutchev ", 1859). Sa parehong artikulo, sinabi niya: "... Isang bahagi lamang ng mga bagay ang mahal ng isang artista: ang kanilang kagandahan, tulad ng kanilang hugis o numero ay mahal sa isang matematiko."

Gayunpaman, ang talento ng makata ay kinikilala ng mga kritiko ng radikal na demokratikong kalakaran - mga kalaban ng "purong sining". N.G. Itinanghal kaagad ni Chernyshevsky si Fet pagkatapos ng N.A. Nekrasov, na isinasaalang-alang siya ang pangalawa sa mga kontemporaryong makata.

Gayunpaman, sa bilog ng mga manunulat ng Sovremennik, na kinabibilangan ni N.G. Chernyshevsky, ang opinyon ay itinatag tungkol sa primitivism ng nilalaman ng mga lyrics ni Fet, at tungkol sa kanilang may-akda bilang isang taong may maliit na pag-iisip. Ito ang opinyon ni N.G. Ipinahayag ni Chernyshevsky sa isang huli, matalas, malaswang pananalita (sa isang liham sa kanyang mga anak na sina A.M. at M.N. Chernyshevsky, na nakalakip sa isang liham sa kanyang asawa na may petsang Marso 8, 1878) tungkol sa mga tula ni Fet; bilang isang klasikong "idiotic" na tula, tinawag itong "Bulong, mahiyain na paghinga ...": "<…>Ang lahat ng mga ito ay may ganoong nilalaman na ang isang kabayo ay maaaring sumulat sa kanila kung ito ay natutong magsulat ng tula - ito ay palaging tungkol lamang sa mga impression at pagnanasa na umiiral sa mga kabayo, tulad ng sa mga tao. Kilala ko si Fet. Siya ay isang positibong tulala: isang tulala, kung saan kakaunti lamang sa mundo. Ngunit may talentong patula. At isinulat niya ang pirasong iyon nang walang mga pandiwa bilang isang seryosong bagay. Habang naaalala nila si Fet, alam ng lahat ang kahanga-hangang dulang ito, at nang may nagsimulang bigkasin ito, lahat, bagama't alam nila ito sa kanilang sarili, ay nagsimulang tumawa hanggang sa ang sakit sa kanilang mga tagiliran: siya ay napakatalino na ang kanyang epekto ay palaging nananatili, tulad ng balita, kahanga-hanga.

Ang mga paniwalang ito (hindi lamang katangian ng mga manunulat ng isang radikal na panghihikayat, kundi pati na rin ng medyo "katamtaman" na I.S. Turgenev) ay nagdulot ng maraming parodies ng mga tula ni Fetov. Ang pinakamalaking bilang ng mga parodic na "arrow" ay nakadirekta sa "Bulong, mahiyain, paghinga ...": "kawalan ng laman" (pag-ibig, kalikasan - at walang sibil na ideya, walang pag-iisip) ng trabaho, ang banalidad ng mga indibidwal na imahe (ang nightingale at ang mga kilig nito, ang batis), ang mapagpanggap na magagandang metapora ("kinang ng isang rosas", "purple ng amber") ay inis, at isang bihirang verbless syntactic construction na ginawa ang teksto na pinaka-memorable sa makata.

Ang tula, "na nai-publish sa threshold ng 1850s,<…>naging matatag na itinatag sa isipan ng mga kontemporaryo bilang ang pinaka "Fetov" mula sa lahat ng mga punto ng view, bilang ang quintessence ng indibidwal na istilo ng Fetov, na nagbibigay ng parehong galak at pagkalito.

Ang hindi pagsang-ayon sa tulang ito ay pangunahing sanhi ng "kawalang-halaga", ang kitid ng paksang pinili ng may-akda.<...>. Sa malapit na koneksyon sa tampok na ito ng tula, nakita din ang nagpapahayag na bahagi nito - isang simpleng enumeration ng mga impression ng makata, na pinaghihiwalay ng mga kuwit, masyadong personal, hindi gaanong mahalaga sa kalikasan. Ang sadyang simple at kasabay ng walang pakundangan na hindi karaniwang anyo ng fragment ay maaaring ituring bilang isang hamon" (Sukhova N.P. Lyric Afanasy Fet. M., 2000. P. 71).

Ayon kay M.L. Gasparov, ang tulang ito ay inis ang mga mambabasa una sa lahat sa pamamagitan ng "discontinuity of images" (Gasparov M.L. Selected Articles. M., 1995. P. 297).

Mga Parodista. SA. Dobrolyubov at D.D. Minaev

Isa sa mga unang "Bulong, mahiyain na paghinga ..." biro ni N.A. Dobrolyubov noong 1860 sa ilalim ng parodic na pagkukunwari ng "batang talento" ni Apollon Kapelkin, na diumano'y nagsulat ng mga tula na ito sa edad na labindalawa at halos hampasin ng kanyang ama para sa gayong kawalang-galang:

ANG UNANG PAG-IBIG
Gabi. Sa isang maaliwalas na kwarto
maamo demi-light
At siya, ang aking minutong panauhin...
Mga haplos at kumusta;

balangkas ng isang maliit na ulo,
Ang mga mata ay nagniningning,
Natutunaw lacing
Nakaka-convulsive crack...

Ang init at lamig ng pagkainip...
Nahulog ang takip...
Tunog ng mabilis na pagbagsak
Sa sahig ng sapatos...

matamis na yakap,
Halik (kaya! - A.R.) pipi, -
At nakatayo sa ibabaw ng kama
gintong buwan...

Napanatili ng parodista ang kanyang "di-berbal" na kalikasan, ngunit hindi tulad ng teksto ni Fetov, ang kanyang tula ay itinuturing na hindi bilang isang "malaking" pangungusap, na binubuo ng isang serye ng mga nominal na pangungusap, ngunit bilang isang pagkakasunud-sunod ng isang bilang ng mga independiyenteng nominal na mga pangungusap. Ang pagiging senswal ni Fetov, ang pagsinta sa ilalim ng panulat ng "mockingbird" ay naging isang malaswang naturalistic, "semi-pornographic scene." Ang pagsasanib ng mundo ng magkasintahan at kalikasan ay tuluyang nawala. Ang salitang "halik" sa karaniwang pagbigkas nito ni Dobrolyubov ay sumasalungat sa poeticism ni Fet - ang archaism ng "halik".

Pagkalipas ng tatlong taon, ang parehong tula ay inatake ng isa pang manunulat ng radikal na kampo - D.D. Minaeva (1863). "Bulong, mahiyain na paghinga ..." ay pinatawad niya sa ikaapat at ikalimang tula mula sa cycle na "Mga liriko na kanta na may civil ebb (na nakatuon sa<ается>A. Fetu)":

Malamig, maruruming nayon,
Puddles at fog
pagkawasak ng kastilyo,
Ang talumpati ng mga taganayon.

Walang busog mula sa mga looban,
mga sumbrero sa gilid,
At mga buto ng manggagawa
Tuso at katamaran.

Mga gansa ng ibang tao sa bukid
Ang kabastusan ng mga higad, -
Ang kahihiyan, ang pagkamatay ng Russia,
At kabastusan, kabastusan!

Nakatago ang araw sa hamog.
Doon, sa katahimikan ng mga lambak,
Matulog nang matamis aking mga magsasaka -
Hindi ako natutulog mag-isa.
Ang gabi ng tag-araw ay kumukupas
May mga ilaw sa mga kubo,
Ang hangin ng Mayo ay lumalamig -
Matulog na mga lalaki!

Ang mabangong gabing ito
Nang hindi ipinipikit ang iyong mga mata
Nakaisip ako ng isang legal na parusa
Ipilit sa iyo.
Kung biglang may ibang kawan
Gumagala sa akin
Kailangan mong magbayad ng multa...
Matulog sa katahimikan!

Kung makatagpo ako ng gansa sa bukid,
Iyon (at magiging tama ako)
Babaling ako sa batas
At kukuha ako ng multa mula sa iyo;
Sasamahan ko ang bawat baka
Kumuha ng quarters.
Upang bantayan ang iyong kabutihan
Tumigil na kayo guys...

Ang mga parodies ni Minaev ay mas kumplikado kaysa kay Dobrolyubov. Kung sa. Pinagtawanan ni Dobrolyubov ang aestheticization ng erotic at ang "emptiness" ng Feta-lyric, pagkatapos ay D.D. Sinalakay ni Minaev si Fet - isang konserbatibong publicist - ang may-akda ng "Mga Tala sa Malayang Paggawa" (1862) at mga sanaysay na "Mula sa Nayon" (1863, 1864, 1868, 1871).

Si Semyon ay isang pabaya na manggagawa sa Fet farm, na inireklamo ng ibang mga manggagawang sibilyan; Nilaktawan niya ang mga araw ng trabaho at ibinalik ang deposito na kinuha mula kay Fet at hindi nagtrabaho lamang sa ilalim ng presyon mula sa conciliator (mga sanaysay "Mula sa Nayon", 1863. - Buhay ni Fet A.A. Stepanovka, o Lyrical Economy / Panimulang artikulo, paghahanda ng teksto at komentaryo V. A. Kosheleva at S. V. Smirnova, Moscow, 2001, pp. 133-134. Narito rin ang kabanata IV "Geese with caterpillars", na nagsasabi tungkol sa anim na gansa na may "row of caterpillars" na umakyat sa mga batang pananim ng trigo ni Fet at sinira ang mga halaman; ang mga gosling na ito ay pagmamay-ari ng mga lokal na inn. Inutusan ni Fet ang mga ibon na arestuhin at humiling ng multa mula sa mga may-ari, na kuntento sa kanyang sarili ng pera para lamang sa mga gansa na nasa hustong gulang at nililimitahan ang kanyang sarili sa 10 kopecks para sa isang gansa sa halip na ang iniresetang dalawampu; sa huli ay tinanggap niya ang animnapung itlog sa halip na pera (Ibid., pp. 140-142).

Ang mga iniisip ni Fet tungkol sa manggagawang si Semyon at tungkol sa episode kasama ang mga gansa na lumason sa mga pananim ni Fet ay nagdulot din ng galit na tugon mula kay M.E. Saltykov-Shchedrin sa pagsusuri mula sa cycle na "Our Public Life", isang matalim na pagsusuri ni D.I. Pisarev. Ang masamang gansa at ang manggagawang si Semyon ay ginunita ni D.D. Minaev at sa iba pang mga parodies ng cycle.

Ang mga sanaysay ni Fetov ay napagtanto ng isang makabuluhang bahagi ng lipunang pinag-aralan ng Russia bilang mga gawa ng isang mossy retrograde. Ang mga akusasyon ng serfdom ay umulan sa may-akda. Sa partikular, isinulat ito ni M.E. sa mga sanaysay na "Our Public Life". Saltykov-Shchedrin, na sarkastikong sinabi tungkol kay Fet, isang makata at publicist: "<…>Sa kanyang bakanteng oras ay bahagyang nagsusulat siya ng mga romansa, bahagyang misanthropes, una ay nagsusulat siya ng isang romansa, pagkatapos ay napopoot siya sa mga tao, pagkatapos ay nagsusulat siya ng isang romansa muli at muli ay napopoot siya sa mga tao.

Sa katulad na paraan, isa pang radikal na manunulat, D.I. Pisarev noong 1864: "<…>ang isang makata ay maaaring maging taos-puso alinman sa buong kadakilaan ng isang makatwirang pananaw, o sa kumpletong limitasyon ng mga kaisipan, kaalaman, damdamin at mithiin. Sa unang kaso, siya ay Shakespeare, Dante, Byron, Goethe, Heine. Sa pangalawang kaso, siya ay si Mr. Fet. - Sa unang kaso, dinadala niya ang mga iniisip at kalungkutan ng buong modernong mundo. Sa pangalawa, kumakanta siya sa isang manipis na fistula tungkol sa mga mabangong ringlet at, sa isang mas nakakaantig na boses, nagreklamo sa print tungkol sa manggagawang si Semyon.<…>Ang manggagawang si Semyon ay isang kahanga-hangang tao. Siya ay tiyak na bababa sa kasaysayan ng panitikang Ruso, dahil ito ay hinirang ng Providence upang ipakita sa amin ang reverse side ng medalya sa pinaka-masigasig na kinatawan ng matamlay na lyrics. Salamat sa manggagawang si Semyon, nakita namin sa malumanay na makata, na nagliliyab sa bawat bulaklak, isang maingat na may-ari, isang kagalang-galang na burges (burges. - A.R.) at isang maliit na tao. Pagkatapos ay naisip namin ang katotohanang ito at mabilis na nakumbinsi na walang aksidente. Tiyak na ito ang nasa ilalim ng bawat makata na umaawit ng "isang bulong, isang mahiyain na hininga, isang nightingale's trills."

Ang akusasyon at mapanuksong pananalita tungkol sa kakulangan ng nilalaman at mahinang nabuong kamalayan sa tula ni Fet ay pare-pareho sa radikal na demokratikong kritisismo; kaya, D.I. Binanggit ni Pisarev ang "walang kabuluhan at walang layunin na pag-uuyam" ng makata at napansin si Fet at dalawa pang makata - L.A. Mee at Ya.P. Polonsky: "Sino ang gustong magbigay ng pasensya at mikroskopyo upang sundan ang ilang dosenang tula kung paano mahal ni Mr. Fet, o Mr. Mei, o Mr. Polonsky ang kanilang minamahal?"

Ang matandang makata-"denunciator" P.V. Schumacher sa satirical verses sa pagdiriwang ng anibersaryo ng aktibidad ng patula ni Fetov, bagaman hindi tumpak: "Inalis ko ang gansa mula kay Maxim." Naalala ng liberal at radikal na pamamahayag ang masasamang gansa sa mahabang panahon. Bilang manunulat na si P.P. Pertsov, nang walang paalala sa kanila, "ang mga obitwaryo ng mahusay na makata ng liriko, kung minsan kahit na sa mga kilalang organo, ay hindi magagawa" (Pertsov 1933 - P.P. Pertsov. Mga memoir sa panitikan. 1890-1902 / Paunang Salita ni B.F. Porshnev. M.; L. , 1933 pp. 107).

Ang pagtatasa ni Fet bilang isang may-ari ng alipin at isang matigas ang pusong may-ari, na nag-aalis ng mga huling sentimos ng paggawa mula sa mga kapus-palad na manggagawang magsasaka, ay walang kinalaman sa katotohanan: Ipinagtanggol ni Fet ang kahalagahan ng libreng upahang paggawa, ginamit niya ang paggawa ng mga upahan. manggagawa, at hindi mga alipin, kung saan isinulat niya sa mga sanaysay. Ang mga may-ari ng mga gosling ay mayayamang innkeepers, at hindi nangangahulugang naubos ang kalahating naghihirap na magsasaka; ang manunulat ay hindi namamahala sa sarili na may kaugnayan sa mga manggagawa, ngunit itinuloy ang kawalan ng katapatan, katamaran at panlilinlang sa bahagi ng tulad ng kilalang-kilalang Semyon, at madalas na hindi matagumpay.

Bilang L.M. Rosenblum, "Ang pamamahayag ni Fet<…>hindi man lang ay nagpapahiwatig ng kalungkutan para sa nakalipas na panahon ng alipin" (Rosenblum L.M. A.A. Fet at ang aesthetics ng "pure art" // Mga Tanong ng Literatura. 2003. No. 2. Sinipi mula sa elektronikong bersyon: http://magazines .russ .ru/voplit/2003/2/ros.html).

Gayunpaman, maaari nating pag-usapan ang iba pa - tungkol sa maingat na saloobin ni Fet sa mga kahihinatnan ng pag-aalis ng serfdom (kung saan sumasang-ayon siya kay Count L.N. Tolstoy, ang may-akda ng "Anna Karenina"); Tulad ng para sa mga ideolohikal na pananaw ni Fet, sila ay naging mas konserbatibo sa panahon ng post-reporma (kabilang sa mga susunod na halimbawa ay isang liham kay K.N. Leontiev na may petsang Hulyo 22, 1891 na sumusuporta sa ideya ng isang monumento sa ultra-konserbatibong publicist M.N. pagtatasa ng ang "snake hissing of imaginary liberals" (Mga Sulat mula kay A.A. Fet kay S.A. Petrovsky at K.N. Leontiev / Paghahanda ng teksto, publikasyon, pambungad na tala at tala ni V.N. Abrosimova // Philologica. 1996. T 3. No. 5/7 Electronic na bersyon: http://www.rub.ru.philologica, p. 297).

Pahina 1 - 1 ng 2
Tahanan | Nakaraang | 1 | Subaybayan. | Tapusin | Lahat
© Lahat ng karapatan ay nakalaan

"Bulong, mahiyaing paghinga..." Afanasy Fet

Isang bulong, isang mahiyaing hininga. Trills ng nightingale, Silver at ang ripple ng Sleepy stream. Liwanag ng gabi, mga anino ng gabi, Mga anino na walang katapusan, Isang serye ng mga mahiwagang pagbabago ng isang matamis na mukha, Sa mausok na ulap ang lila ng isang rosas, Isang salamin ng amber, At mga halik, at mga luha, At madaling araw, bukang-liwayway! . .

Pagsusuri sa tula ni Fet na "Bulong, mahiyain na paghinga ..."

Ang Afanasy Fet ay nararapat na itinuturing na isa sa mga pinaka-romantikong makatang Ruso. Bagama't hindi kailanman nakilala ng may-akda ang kanyang sarili sa kilusang pampanitikan na ito, ang kanyang mga gawa ay puno ng diwa ng romantikismo. Landscape lyrics ang batayan ng gawa ni Fet. Bukod dito, sa ilang mga gawa ito ay organikong kaakibat ng pag-ibig. Hindi ito nakakagulat, dahil ang makata ay isang matibay na tagasuporta ng teorya ng pagkakaisa ng tao sa kalikasan. Sa kanyang opinyon, ang isang tao ay isang mahalagang bahagi ng kanya, bilang isang anak na lalaki ay produkto ng kanyang ama. Samakatuwid, imposibleng hindi mahalin ang kalikasan, at ang pakiramdam na ito sa Fet ay minsan ay ipinahayag sa tula nang mas malakas kaysa sa pagmamahal sa isang babae.

Ang tula na "Bulong, mahiyain na hininga ...", na isinulat noong 1850, ay isang matingkad na halimbawa nito. Kung sa kanyang mga naunang gawa ay hinahangaan ni Fet ang kagandahan ng isang babae, na isinasaalang-alang siya ang sentro ng sansinukob, kung gayon ang mga liriko ng isang mature na makata ay nailalarawan, una sa lahat, sa pamamagitan ng paghanga sa kalikasan - ang ninuno ng lahat ng buhay sa lupa. Nagsisimula ang tula sa pino at pinong mga linya na naglalarawan sa madaling araw. Mas tiyak, ang maikling panahon na iyon kapag ang gabi ay pinapalitan ng araw, at ang paglipat na ito ay tumatagal ng ilang minuto, na naghihiwalay sa liwanag sa kadiliman. Ang unang harbinger ng paparating na bukang-liwayway ay ang nightingale, na ang mga kilig ay maririnig sa pamamagitan ng bulong at mahiyaing hininga ng gabi, "pilak at ang pag-ugoy ng isang inaantok na batis", pati na rin ang kamangha-manghang paglalaro ng mga anino na lumilikha ng mga kakaibang pattern, bilang kung naghahabi ng hindi nakikitang web ng mga hula para sa darating na araw.

Ang takip-silim bago ang bukang-liwayway ay hindi lamang nagbabago sa mundo sa paligid nito, ngunit nagdudulot din ng "mga mahiwagang pagbabago sa isang magandang mukha", kung saan, pagkatapos ng ilang sandali, ang mga sinag ng araw ng umaga ay kumikinang. Ngunit bago dumating ang kasiya-siyang sandali na ito, may oras upang magpakasawa sa mga kasiyahan sa pag-ibig na nag-iiwan ng mga luha ng paghanga sa mukha, na naghahalo sa kulay ube at amber na mga pagmuni-muni ng bukang-liwayway.

Ang isang tampok ng tula na "Bulong, mahiyain na paghinga ..." ay hindi ito naglalaman ng isang pandiwa. Ang lahat ng mga aksyon ay nananatili, parang, sa likod ng mga eksena, at pinapayagan ka ng mga pangngalan na bigyan ang bawat parirala ng isang hindi pangkaraniwang ritmo, nasusukat at hindi nagmamadali. Kasabay nito, ang bawat saknong ay isang kumpletong aksyon na nagsasaad kung ano ang nangyari na. Pinapayagan ka nitong lumikha ng epekto ng presensya at nagbibigay ng isang espesyal na kasiglahan sa mala-tula na larawan ng isang maagang umaga ng tag-init, ginagawa ang imahinasyon, na malinaw na "natatapos" sa mga nawawalang detalye.

Sa kabila ng katotohanan na ang tula na "Bulong, mahiyain na paghinga ..." ay isang klasiko ng panitikang Ruso, pagkatapos ng paglalathala nito ay tumama sa Afanasy Fet ang mga negatibong pagsusuri. Ang may-akda ay sinisi sa katotohanan na ang gawaing ito ay walang kabuluhan. At ang katotohanang ito ay kulang sa mga detalye, at ang mga mambabasa ay kailangang hulaan ang tungkol sa darating na bukang-liwayway sa pamamagitan ng mga tinadtad na maiikling parirala, ginawa ng mga kritiko na uriin ang gawaing ito bilang "mga patula na idinisenyo para sa isang makitid na bilog ng mga tao." Ngayon ay masasabi na nang may kumpiyansa na kapwa sina Leo Tolstoy at Mikhail Saltykov-Shchedrin ay pampublikong inakusahan si Fet ng "makitid na pag-iisip" para sa isang simpleng dahilan lamang - ang makata sa kanyang tula ay hihipo sa paksa ng matalik na relasyon, na noong ika-19 na siglo. napapailalim pa rin sa unspoken taboo. At kahit na hindi ito direktang binanggit sa mismong gawain, ang mga banayad na pahiwatig ay nagiging mas mahusay kaysa sa anumang mga salita. Gayunpaman, ang tulang ito ay hindi nawawala ang pagiging romantiko at kagandahan, pagpipino at kagandahan, kagandahan at aristokrasya, na katangian ng karamihan sa mga gawa ni Athanasius Fet.

Kilala si A. Fet hindi lamang sa kanyang mga tula tungkol sa pagkakaisa ng tao at kalikasan, kundi pati na rin sa kanyang mga liriko ng pag-ibig. Ngunit bukod sa iba pa, dapat na i-highlight ng isa ang "Bulong, mahiyain na paghinga", isang pagsusuri kung saan ipinakita sa ibaba. Itinuturing ito ng mga kritiko sa panitikan na "Fetov's", dahil nakasulat ito sa isang espesyal na paraan, kakaiba lamang kay Afanasy Afanasyevich, at inilalantad ang lahat ng kanyang talento sa patula.

Lyrics ni A. A. Fet

Sa pagsusuri ng "Bulong, mahiyain na hininga" maaaring isaalang-alang ang mga tampok ng akda ng makata. Sa mga unang tula, hinangaan ng makata ang babaeng kagandahan, kalaunan ay sinakop ng mga liriko ng landscape ang isang sentral na lugar. Ang lahat ng mga gawa ni Fet ay napuno ng diwa ng romantikismo, kahit na ang makata mismo ay hindi itinuturing ang kanyang sarili na isang sumusunod sa direksyon na ito.

Sa puso ng karamihan sa mga tula ay ang paghanga sa kalikasan. Sa ilang mga liriko ng landscape ay magkakaugnay sa tema ng pag-ibig. Hindi ito nakakagulat, dahil, ayon kay Fet, ang tao ay hindi mapaghihiwalay sa kalikasan. Sa pagsusuri ng "Whisper, Timid Breath" dapat bigyang-diin na ang partikular na tula na ito ay isang mahusay na halimbawa kung paano ang landscape at love lyrics ay nakakagulat na magkakasuwato na pinagsama.

Sa talatang ito, ang mga paglalarawan ng nakapaligid na mundo at mga pandama na karanasan ay kahalili. At ito ay lumilikha ng isang buong liriko na larawan. Ang mga linya ay sumasalamin sa matalik na damdamin na maaaring sa pagitan ng magkasintahan. At ang pagbabago ng mga larawan ng gabi at bukang-liwayway ay umaakma sa mga karanasan ng liriko na bayani. At lahat ng ito ay binibigyang diin ang opinyon ng makata na ang isang tao at ang mundo sa paligid niya ay dapat na magkasundo.

Mga tampok ng komposisyon

Isa rin sa mga punto ng pagsusuri ng "Bulong, mahiyain na hininga" ay ang komposisyon ng tula. Sa gramatika, ito ay isang pangungusap na nahahati sa tatlong saknong. Ngunit ito ay tila sa mambabasa bilang isang solong bahagi dahil sa integridad ng komposisyon, na may simula, kasukdulan at wakas.

Ito ay nakasulat sa iambic tetrameter. Ang uri ng tumutula ay krus, na nagbibigay sa tula ng isang maluwag at nasusukat na ritmo.

Ang batayan ng tula ay paghahambing ng dalawang plano - pangkalahatan at partikular. Against the backdrop of nature, ipinakita ang love story ng dalawang tao. Ang pagpapalit ng natural na phenomena ay umaakma sa love lyrical component.

Larawan ng kalikasan

Sa pagsusuri ng "Bulong, mahiyain na hininga" ni Athanasius Fet, kinakailangang isaalang-alang nang detalyado ang imahe ng kalikasan. Sa tulang ito, ang mundo sa paligid natin ay ipinakita na naaayon sa isang tao, o sa halip, sa mga magkasintahan. Sa unang saknong, isang nightingale ang ipinakita, na ang magagandang kilig ay tumutunog sa isang nakakaantok na batis. Maihahambing ito sa katotohanan na ang pag-ibig ay lumilitaw sa buhay ng isang tao tulad ng isang magandang kanta ng nightingale na gumising sa kanya.

Sa ikalawang saknong, walang natural na penomena ang inilalarawan. Sinasabi lamang na ang lahat ng anino sa gabi ay nagdudulot ng mga pagbabago sa mukha ng isang cute na bayani. At sa ikatlong saknong, ang bukang-liwayway ay iginuhit sa lahat ng kulay, na tila isang manipis na ulap, na pagkatapos ay sumiklab nang mas maliwanag at mas maliwanag. Ito ay tulad ng damdamin ng magkasintahan na nagiging mas malakas at nagbibigay-liwanag sa buhay ng tao.

lyrics ng pag-ibig

Sa pagsusuri ng "Whispers, timid breathing, nightingale trills" kinakailangang isaalang-alang ang love line sa tula. Ang makata ay hindi nagpangalan ng mga pangalan, walang kahit na anumang panghalip. Ngunit naiintindihan ng mambabasa na pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga lihim na pagpupulong ng dalawang magkasintahan, salamat sa katotohanan na tinawag ng bayani ang mukha na cute.

Bakit sikreto ang mga pagpupulong? Ang mga bayani ay nagkikita sa gabi, at sa pagsisimula ng bukang-liwayway ay napipilitan silang magpaalam. Sa pinakadulo simula ng pagkikita sa pagitan nila, ang isang tao ay nakakaramdam ng awkwardness, pagkamahiyain, na nangyayari sa dalisay at taos-pusong damdamin.

At sa pagsikat ng araw kailangan nilang maghiwalay. Ngunit ang mga damdaming ito ay sumiklab lamang nang mas malakas, tulad ng bukang-liwayway. Ang tulang ito ay nagpapakita kung paano ang tao at kalikasan ay maaaring umiral nang may pagkakatugma.

Mga epithet ng kulay

Sa isang maikling pagsusuri ng "Bulong, mahiyain na hininga" maaaring isulat na ang mga epithet ng kulay ay may malaking papel sa pagbibigay ng pagpapahayag sa akda. Sa simula pa lang, ang makata ay gumagamit ng mga naka-mute na kulay upang magdagdag ng higit pang misteryo sa mga pagpupulong, upang ipakita ang paglitaw ng mga damdamin.

Pagkatapos ay mayroong unti-unting pagtaas ng ekspresyon. Ang mga kulay ay nagiging mas maliwanag, habang ang mga mahilig ay nagiging mas matapang sa mga pagpapakita ng mga damdamin. Ipinapakita ng contrast ng kulay na ito ang pagbuo ng salaysay, na hindi lumilitaw sa gramatika sa anumang paraan.

Pangkulay ng tunog

Lumilikha ang makata hindi lamang isang visual, kundi pati na rin isang sound picture. Ang mga epithets ng kulay ay kinukumpleto ng disenyo ng tunog. Ang unang saknong ay naghahatid ng mga nightingale trills, sa susunod na stanza ay isang pakiramdam ng ganap na katahimikan ay nalikha.

At muli, ang makata, salamat sa kaibahan, ay nagbibigay ng tunog sa balangkas. Ngunit nararapat na tandaan na ang lahat ng mga tunog ay organikong umakma sa liriko na bahagi ng tula.

Tampok ng nagpapahayag na paraan

Ang isang natatanging katangian ng tulang ito ay hindi ito naglalaman ng mga pandiwa. Ang simpleng anyo ng mga linyang ito ay isang hamon sa lipunan, na sa panahong iyon ay negatibong tumugon sa gayong "walang salita" na tula. Ang paggamit lamang ng mga pangngalan ay nagbibigay ng isang makinis na sinusukat na ritmo.

Ngunit, sa kabila ng kawalan ng mga pandiwa, ang bawat linya ay isang kumpletong aksyon. Sa unang tingin, maaaring tila sa mambabasa na walang balangkas at pagbuo ng mga aksyon sa tula. Sa katunayan, hindi ito ganoon, inilarawan ng makata ang kanyang damdamin. Walang mga larawan ng mga liriko na bayani, itinuturo lamang ng makata na ang dula ng liwanag at anino ay ipinapakita sa mukha ng cute na bayani. May nakatagong kilos sa mga pangngalan, may pakiramdam ng dinamismo. Lumilikha ito ng pagbuo ng balangkas.

Gumamit din ang makata ng iba pang tropang pampanitikan. Ito ay isang malaking bilang ng mga epithets, personifications at metapora. Ang huling pangungusap ay namumukod-tangi lalo na sa emosyonal nitong kulay. Ito ay pinadali ng parehong pag-uulit at tandang. Ang pag-uulit ng mga walang boses na katinig ay ginagawang malambing ang mga linya. Ang lahat ng mga paraan ng pagpapahayag na ito ay nagdaragdag ng lambing at liriko sa tula.

Pagpuna sa tula

Sa pagsusuri ayon sa plano ng "Whisper, timid breathing" dapat ding pag-usapan ni Fet kung paano tinanggap ng publiko ang gawain. Ang ilang mga makata at manunulat ay nagsalita nang hindi maliwanag tungkol sa kanya. Ang pangunahing dahilan ay ang kakaiba ng pagsulat, lalo na ang kawalan ng mga pandiwa.

Naramdaman ng ilan na walang balangkas ang tula, at sinabing makitid at limitado ang tema na pinili ng makata. Nagreklamo din sila tungkol sa kawalan ng anumang mga kaganapan. May mga biro na kung babasahin mo mula sa dulo, walang magbabago. Ang mga tao sa likod ng mga imahe ng mga sensasyon ay hindi nakakita ng unti-unting pagtaas sa pagpapahayag. Nabigo silang mapansin ang pagkakaisa at integridad ng komposisyon.

Binatikos din ang akda dahil hindi nagbigay ng tiyak na paglalarawan sa paksa ang makata. At ang mambabasa ay dapat lamang hulaan kung ano ang tungkol dito o sa linyang iyon. Ang mga parirala ay nakasulat sa isang tinadtad na istilo, ang ilang mga kritiko ay hindi napansin ang kinis at hindi nagmamadaling musikal ng tula.

Ngunit mayroong isang opinyon na ang paglikha na ito ay tinanggap nang hindi kanais-nais ng ilang mga makata at manunulat dahil sa ang katunayan na ang makata ay humipo sa paksa ng pagpapalagayang-loob ng damdamin. At kahit na hindi ito direktang sinabi, ang mambabasa ay maaaring hulaan salamat sa mga parunggit. Ngunit mula dito, ang paglikha ni Fet ay hindi nagiging mas pino at eleganteng, hindi nawawala ang isang patak ng liriko nito.

A. A. Si Fet sa kanyang akda ay pinuri hindi lamang ang kagandahan at kadakilaan ng kalikasan. Ngunit inilarawan din ng makata ang damdamin sa kanyang akda. Ngunit para sa kanya, ang tao at ang mundo sa paligid niya ay isang buo, na masasalamin sa tulang ito. Ito ay isang maikling pagsusuri sa planong "Bulong, mahiyain na hininga."

Ang tula ni Fet na "Bulong, mahiyain na paghinga ..." ay lumabas sa print noong 1850. Sa oras na iyon, si Fet ay isa nang mahusay na makata, na may sariling espesyal na tinig: na may isang matalim na subjective na pangkulay ng liriko na karanasan, na may kakayahang punan ang salita ng buhay na konkreto at sa parehong oras ay nakakuha ng mga bagong tono, "kutitap" mga nuances sa kahulugan nito, na may mas mataas na kahulugan ng papel ng komposisyon sa tula - isang komposisyon na naghahatid, sa esensya, ang pagbuo, ang istraktura ng pag-unlad ng damdamin ng may-akda mismo. Makabagong binuo ni Fet ang matalinghagang istruktura ng taludtod, ang himig nito, na nagulat sa kanya sa kanyang malayang paggamit ng bokabularyo at pumukaw ng galit sa kanyang ayaw makinig sa mga elementarya na batas ng gramatika.
Sa isang salita, sa pagbanggit ng pangalang Fet sa isipan ng kanyang mga kontemporaryo, lumitaw ang isang ideya ng isang maliwanag, labis na binibigkas na mala-tula na sariling katangian. Sa parehong oras, itinatag ni Fet ang kanyang sarili bilang isang makata na nakatuon sa isang medyo makitid na hanay ng mga problema na malayo sa paksa ng araw, mula sa mahahalagang interes ng katotohanan. Sinigurado nito para sa kanyang mga liriko ang isang reputasyon ng ilang one-dimensionality, at sa mga mata ng mga pinaka-radikal na pigura ng panahon - kahit na isang uri ng kababaan.
Ang tula na "Bulong, mahiyain na paghinga ..." ay naging matatag na itinatag sa isip ng mga kontemporaryo bilang ang pinaka-Fetov mula sa lahat ng mga punto ng view, bilang ang quintessence ng indibidwal na istilo ni Fet, na nagbunga ng parehong kasiyahan at pagkalito:

Sa tulang ito, ang hindi pagsang-ayon ay pangunahing sanhi ng "kawalang-halaga", ang makitid ng paksang pinili ng may-akda, ang kawalan ng kaganapan - isang katangian na tila likas sa tula ni Fet. Sa malapit na koneksyon sa tampok na ito ng tula, nakita din ang nagpapahayag na bahagi nito - isang simpleng enumeration ng mga impression ng makata, na pinaghihiwalay ng mga kuwit, masyadong personal, hindi gaanong mahalaga sa kalikasan. Ang sadyang simple at sa parehong oras ay walang pakundangan na hindi karaniwang anyo ay maaaring ituring na isang hamon. At bilang tugon, sa katunayan, matalim at mahusay na naglalayong, sa katunayan, ang mga parody ay umulan, dahil ang parody, tulad ng alam mo, ay tinatalo ang pinaka-katangian na mga katangian ng estilo, na nakatuon sa sarili nitong parehong mga layunin na katangian at ang mga indibidwal na artistikong kagustuhan ng may-akda. Sa kasong ito, ipinapalagay pa na hindi mawawala ang tula ni Fet kung ito ay nai-print sa reverse order - mula sa dulo ...

Sa kabilang banda, imposibleng hindi aminin na ang makata ay napakatalino na nakamit ang kanyang layunin - isang makulay na imahe ng isang larawan ng kalikasan sa gabi, sikolohikal na kayamanan, intensity ng damdamin ng tao, isang pakiramdam ng organikong pagkakaisa ng espirituwal at natural na buhay, puno. ng liriko na dedikasyon. Sa ganitong diwa, nararapat na banggitin ang pahayag ng pangunahing kalaban ni Fet sa mga tuntunin ng pananaw sa mundo - Saltykov-Shchedrin: "Walang alinlangan, sa anumang panitikan ang isang tao ay bihirang makahanap ng isang tula na, kasama ang mabangong pagiging bago, ay maakit ang mambabasa sa isang lawak. gaya ng tula ni G. Fet na "Bulong, mahiyain na hininga. ..."
Ang opinyon ni L. Tolstoy, na lubos na pinahahalagahan ang tula ni Fet, ay kawili-wili: "Ito ay isang mahusay na tula; walang isang pandiwa (predicate) dito. Ang bawat ekspresyon ay isang larawan ... Ngunit basahin ang mga tula na ito sa sinumang magsasaka , siya ay maguguluhan, hindi lamang kung ano ang kanilang kagandahan, kundi pati na rin kung ano ang kanilang iniisip. Ito ay isang bagay para sa isang maliit na bilog ng mga gourmets sa sining."
Subukan nating alamin kung paano nakamit ni Fet na ang "bawat ekspresyon" ay nagiging isang "larawan", kung paano niya nakamit ang kamangha-manghang epekto ng panandaliang katangian ng kung ano ang nangyayari, ang pakiramdam ng pangmatagalang oras at, sa kabila ng kawalan ng mga pandiwa, ang pagkakaroon ng panloob. kilusan sa tula, ang pagbuo ng aksyon.
Sa gramatika, ang tula ay isang pangungusap na padamdam na dumadaan sa lahat ng tatlong saknong. Ngunit ang aming pang-unawa dito bilang isang hindi mahahati na yunit ng teksto ay matatag na pinagsama sa pakiramdam ng kanyang panloob na compact na integridad ng komposisyon, na may semantikong simula, pag-unlad at paghantong. Ang comma-separated fractional enumeration, na maaaring mukhang pangunahing makina sa dinamika ng karanasan, ay sa katunayan ay isang panlabas na mekanismo ng istruktura. Ang pangunahing makina ng lyrical na tema ay nasa semantikong pag-unlad ng komposisyon nito, na batay sa patuloy na paghahambing, ugnayan ng dalawang plano: pribado at pangkalahatan, intimate na tao at pangkalahatan na natural. Ang paglipat na ito mula sa imahe ng mundo ng tao patungo sa mundo sa paligid, mula sa kung ano ang "dito, malapit" sa kung ano ang "doon, sa paligid, malayo", at kabaliktaran, ay isinasagawa mula sa saknong hanggang sa saknong. Kasabay nito, ang likas na katangian ng detalye mula sa mundo ng tao ay tumutugma sa likas na katangian ng detalye mula sa natural na mundo.