Ang kwentong "Duel" ay isinulat at inilathala ng A.I. Kuprin noong 1905. Marami ang isinasaalang-alang at isinasaalang-alang pa rin ang gawaing ito na ang pinakamahusay sa lahat ng nilikha ng manunulat sa kanyang mahabang malikhaing buhay. "Duel", talaga, nagbigay ng A.I. Ang Kuprin ay isang tunay na pangalan sa panitikang Ruso, na inilalagay siya sa isang par sa kanyang mga dakilang kontemporaryo: Gorky, Chekhov, Bunin. Samantala, ang kuwento ay malayo mula sa hindi maliwanag na pinaghihinalaang ng Russian edukadong lipunan, pati na rin sa kapaligiran ng militar noong 1910s. Matapos ang mga kaganapan noong 1917 at ang madugong Digmaang Sibil na sumunod sa kanila, ang saloobin ng may-akda mismo sa nilalaman ng kanyang trabaho, na kilala na ng mga mambabasa, ay radikal na nagbago.

Kasaysayan ng paglikha ng kwento

Ang kuwento ni A.I. Kuprin "Duel" ay higit sa lahat ay autobiographical. Ito ay batay sa mga personal na impresyon ng may-akda, isang nagtapos sa Alexander School, na nagsilbi bilang isang batang opisyal sa loob ng apat na taon sa bayan ng probinsya ng Proskurov, lalawigan ng Podolsk. Marahil si A.I. Kuprin, ayon sa kanyang pagkatao, personalidad at pag-uugali, ay hindi nilikha para sa serbisyo militar, lalo na sa panahon ng kapayapaan. Ngunit ang hinaharap na manunulat ay hindi pumili ng propesyon ng isang militar para sa kanyang sarili: ganito ang naging buhay. Ang kanyang ina, isang balo, na walang paraan upang bigyan ang kanyang anak ng disenteng edukasyon, ay ipinadala ang batang lalaki sa isang gymnasium ng militar, na kalaunan ay naging isang cadet corps. Ang sama ng loob sa kawalan ng kalayaan ng sariling pagpili ay nakaapekto sa buong karagdagang karera ng militar ni Kuprin, gayundin sa kanyang akdang pampanitikan. Na parang sa isang baluktot na salamin, ito ay naaninag sa mga pahina ng marami sa mga "militar" na mga gawa ng manunulat at, sa pinakadakilang lawak, sa kuwentong "Duel".

Sa kabila ng pagkakaroon ng isang bilang ng mga memoir at iba pang ebidensya, ang kasaysayan ng paglikha ng kuwentong "Duel" ay lubhang kontrobersyal. Ang ilan sa mga nuances nito ay nagtataas pa rin ng mga tanong sa mga kritiko sa panitikan, biographer, at mananaliksik ng gawa ni A.I. Kuprin.

Ang mga kilalang mapagkukunan ay nagpapahiwatig na ang ideya ng isang malaking akda (nobela) tungkol sa buhay ng mga opisyal ng Russia sa isang malayong lalawigan ay ipinanganak ng manunulat noong unang bahagi ng 1890s.

Noong 1893, sa isang walang petsang liham kay N.K. Mikhailovsky, binanggit ni Kuprin ang kanyang gawain sa isang mahabang nobela:

"Nagsusulat ako ng isang malaking nobela, The Mourners and the Embittered, ngunit hindi ko lang malagpasan ang kabanata 5."

Ni ang mga biographer ni Kuprin, o sa kanyang kasunod na sulat, ay wala nang binanggit pa sa nobelang ito. Wala ring impormasyon na ang gawaing ito ay nakatuon sa buhay hukbo. Gayunpaman, itinuturing ng karamihan sa mga mananaliksik ang "Grieving and Embittered" ang unang bersyon ng "Duel", na hindi nagustuhan ng may-akda, at tinalikuran niya ito.

Noong 1890s, ang isang bilang ng mga kuwento ni Kuprin ay lumitaw sa print, na nakatuon sa buhay at kaugalian ng mga opisyal ng Russia, ngunit si Kuprin ay bumaling sa isang bagong mahusay na gawain mula sa buhay ng militar noong 1902-1903 lamang.

Habang iniisip ni Kuprin ang balangkas at pagkolekta ng mga materyales, ang manunulat na Aleman na si Fritz von Kürburg, na sumulat sa ilalim ng pseudonym Fritz-Oswald Bilse, ay naglabas ng kanyang nobelang Aus einer kleinen Garnison (Sa Munting Garrison). Ang aklat na ito, na naglalayong ilantad ang bastos na martinetism, caste isolation, bulgar na pagmamataas at katangahan ng German military, ay isang malaking tagumpay. Sinimulan ang isang demanda laban sa may-akda, na nagdulot ng malawak na sigaw ng publiko hindi lamang sa Kaiser Germany, kundi pati na rin sa ibang mga bansa sa Europa. Ang Bilse-Kürburg, sa utos ni Emperador Wilhelm II, ay hindi kasama sa serbisyo militar. Noong 1903-1904, ang mga kritikal na artikulo na nakatuon sa Little Garrison ay lumitaw sa mga magasin ng Russia na Russkoye Bogatstvo at Obrazovanie. Noong 1904, maraming mga pagsasalin ng gawaing ito ni Bilse sa Russian at iba pang mga wikang European ang nai-publish.

"Ang aking kasawian," sabi ni Kuprin sa isang panayam noong 1910, "ay kapag naisip ko ang isang bagay at habang isusulat ko ang aking pinlano, tiyak na may magsusulat nito sa pagitan na ito. Kaya ito sa "Pit" - "Olga Yeruzalem" ay lumitaw, kaya ito ay sa "Duel" noong 1902, nang lumitaw ang mga tala ni Bilze na "Sa isang maliit na garison". Maging ang aking "Duel" ay isinalin sa Pranses na ganito: "La petite garnison russe".

Hinarang ni Kuprin ang paksa. Ang "Duel" ay ipinaglihi ng may-akda bilang isang autobiographical, confessional na gawain. Iyan ay para lamang sa mga publisher at mambabasa ng simula ng bagong, XX na siglo, ang mga personal na karanasan ng isang opisyal ng hukbo noong huling bahagi ng 1880s ay hindi gaanong interesado. Ang kuwento ay dapat na naglalaman ng isang naka-istilong accusatory subtext noong panahong iyon. Kung wala ito, imposibleng umasa sa tagumpay.

Sa panahong ito, ang A.I. Si Kuprin, sa pamamagitan ng kanyang sariling pagpasok sa ibang pagkakataon, ay ganap na nasa ilalim ng impluwensya ni A.M. Gorky at mga manunulat na malapit sa kanya, na itinuturing na kanilang tungkulin at tungkulin na patawanin ang mga ulser sa lipunan. Sa mga taong iyon, si Gorky, sa katunayan, ay napagtanto ng lipunang Ruso bilang ang pinakamatingkad na exponent ng advanced na kaisipang pampulitika sa fiction. Ang kanyang koneksyon sa Social Democrats, mga rebolusyonaryong talumpati at panunupil ng gobyerno laban sa kanya ay nasa harap ng lahat; halos lahat ng mga bagong gawa niya ay hindi gaanong pampanitikan kundi isang kaganapang pampulitika. Para kay Kuprin, si Gorky ay hindi lamang isang awtoridad sa panitikan o isang mas matagumpay na manunulat. Ang tinig ng "petrel ng rebolusyon" ay parang boses ng isang bagong lumikha ng kasaysayan, isang propeta at tagapamagitan ng mga pagbabago sa hinaharap.

Matapos ang paglalathala ng aklat ni Bilse, si Gorky ang nagkumbinsi sa may-akda ng "The Duel" na ang gawain sa gawaing sinimulan ay dapat ipagpatuloy. Pagkatapos ay naniniwala si Kuprin na nagsusulat siya ng isang malaking "nobela" tungkol sa kung ano ang kanyang nakita at personal na naranasan, na magagawa niyang pagsamahin ang lahat ng kanyang mga impression sa mga kinakailangan ng pre-rebolusyonaryong panahon at sa gayon ay "magkasya sa panahon." Ito ay naging hindi ganoon kadali. Ang kurso ng trabaho sa libro ay hindi nasiyahan sa kanya. Sa paghahanap ng inspirasyon, si Kuprin ay nagmadali mula sa lungsod patungo sa lungsod: pumunta siya sa Balaklava, pagkatapos ay nanirahan ng kaunti sa Odessa, sa pagtatapos ng 1904 bumalik siya sa St. Petersburg, kung saan muli siyang aktibong nakipag-usap kay A.M. Gorky. Gayunpaman, ang talamak sa lipunan, pangkasalukuyan na "romansa" tungkol sa buhay hukbo ay hindi nabuo.

Tanging ang imahe ni Tenyente Romashov, sa wakas ay natagpuan niya, ang tumulong kay Kuprin na ikonekta ang hindi konektado. Ang isang mahina, mapanlinlang na tao, sa katunayan, malalim na dayuhan sa parehong propesyon ng militar at sa magaspang na mga katotohanan ng buhay ng garison, ay nakikita ang katotohanan na nakapaligid sa kanya na may dalamhati sa pag-iisip: ang kakulangan ng mga karapatan ng mga sundalo, ang kawalan ng laman at kawalan ng espirituwalidad ng maraming mga opisyal, mga pagkiling sa uri, itinatag na mga tradisyon at kaugalian ng hukbo. Ang kuwento ay mahusay na naghahatid ng "katakutan at pagkabagot" ng buhay ng garison, ngunit kasabay nito ang isang taos-pusong awit ng tunay na pag-ibig ay nilikha, ang bayani ay nagpapahayag ng matatag na paniniwala sa tagumpay ng espiritu ng tao sa pamamagitan ng mga labi ng bayani.

Ayon sa mga alaala ng mga kamag-anak ni Kuprin, sa taglamig ng 1904-1905, ang trabaho sa "Duel" ay muling nagyelo. Si Kuprin ay hindi sigurado sa tagumpay, nakakita siya ng anumang dahilan upang hindi gumana sa kuwento: uminom siya, humantong sa isang abalang buhay, tinutubuan ng hindi natutupad na mga obligasyon, mga utang, mga nagpapautang. Gumawa pa sila ng gayong tula tungkol sa kanya: "Kung ang katotohanan ay nasa alak, gaano karaming mga katotohanan ang mayroon sa Kuprin?"

Sa una, ang "Duel" ay inilaan para sa journal na "World of God", ang publisher kung saan ay ang biyenan ng koleksyon ng A.I. na "Kaalaman". (Iniulat niya ito sa isang liham na may petsang Agosto 25, 1904 mula sa Odessa).

Kasunod nito, inamin mismo ni Alexander Ivanovich na nakumpleto niya ang kwentong "Duel" salamat lamang sa taos-pusong palakaibigan na pakikilahok ni M. Gorky:

"PERO. Si M. Gorky ay isang nakakaantig na kasama sa panitikan, alam niya kung paano suportahan at pasayahin noong panahong iyon. Naaalala ko na maraming beses kong inabandona ang The Duel, tila sa akin ay hindi ito nagawa nang maliwanag, ngunit si Gorky, pagkatapos basahin ang mga kabanata na isinulat, ay natuwa at lumuha pa. Kung hindi siya nagtiwala sa akin na magtrabaho, malamang na hindi ko natapos ang aking nobela."

Sa ibang lugar, kinikilala ni Kuprin ang papel ni Gorky sa paglikha ng nobela na may higit na katiyakan: Ang ""Duel" ay hindi lilitaw sa print kung hindi dahil sa impluwensya ni Alexei Maksimovich. Sa panahon ng hindi ko paniniwala sa aking creative powers, malaki ang naitulong niya sa akin.

Pero may iba pang ebidensya. Si AI Kuprin ay palaging isang tao ng mga hilig, at ang pagtukoy ng papel sa gawain sa kuwento, malamang, ay hindi ginampanan ng palakaibigang pakikilahok ni Gorky, ngunit sa pamamagitan ng pagtitiyaga ng minamahal na asawa ng manunulat, si Maria Karlovna Davydova. Siya ay pagod na panoorin ang mga labanan ng mga malikhaing pag-aalinlangan na ipinahayag ni Kuprin, bilang isang panuntunan, sa lasing na pagsasaya at walang dahilan na katamaran. Pinalabas lamang ni Maria Karlovna ang kanyang asawa sa bahay, na sinasabi na hindi siya dapat lumitaw sa pintuan nang walang susunod na kabanata ng "Duel". Ang pamamaraang ito ay napatunayang mas epektibo. Umupa si Kuprin ng isang silid at, nang maisulat ang susunod na kabanata, nagmadali sa apartment ng kanyang pamilya, umakyat sa hagdan, itinulak ang manuskrito sa nakaawang pinto sa isang kadena. Pagkatapos ay umupo siya sa hagdan at matiyagang naghintay na basahin ito ni Maria Karlovna at pinapasok siya. Minsan, upang makita ang kanyang asawa, nagdala si Alexander Ivanovich ng isang kabanata na nabasa na kanina, at ang pinto ay kumatok nang malakas. "Na-execute! At talagang pinaandar! - paulit-ulit niyang nalilito, na hindi makatayo at umalis ...

Kaya, sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap ng mga mag-asawa, ang kuwento ay nakumpleto at nai-publish sa susunod na koleksyon ng pakikipagsosyo sa pag-publish ng libro na "Kaalaman" noong Mayo 1905.

Ang reaksyon ng mga kontemporaryo

Mayo 1905. Ang buong bansa ay nasa ilalim ng mabigat na impresyon ng mga pagkabigo ng militar ng hukbo ng Russia at hukbong-dagat sa Malayong Silangan. Ang "maliit na matagumpay na digmaan" ay naging malaking kaswalti. Sa mga araw na iyon, ilang mga pamilya ang hindi nagdalamhati sa mga opisyal, sundalo at mandaragat na namatay sa mga burol ng malayong Manchuria, namatay sa mga labanan ng Tsushima at Port Arthur. Matapos ang pagbitay sa Enero, ang pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa gobyerno ay lumakas at lumakas, na hindi nagtagal ay naging isang rebolusyonaryong kilusan. At biglang - may isang kwento ni A.I. Kuprin "Duel".

Sa kabila ng katotohanan na ang kuwento ay tumatalakay sa mga kaganapan higit sa sampung taon na ang nakalilipas (ang mga duels sa hukbo ay pinahintulutan noong mapayapang 1894), ang tinatawag na "progresibong publiko" ay nakita ang kuwento bilang isang akda nang higit sa moderno at pangkasalukuyan. Kahit na hindi ang pinakamaasikaso at malayong pananaw na mambabasa ay madaling matukoy sa "Duel" ang paliwanag ng mga dahilan ng mga pagkabigo ng militar ng Russia sa pamamagitan lamang ng kalupitan ng matagal nang bulok na sistema ng estado nito.

Nakapagtataka ba na sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang pagpuna sa pahayagan at magasin ay tinanggap nang buong lakas ang kuwento ni Kuprin. Isang linggo pagkatapos ng paglabas ng "Duel", ang pahayagan na "Slovo" ay naglathala ng isang artikulo ni M. Chunosov (I.I. Yasinsky) "The Monster of Militarism", kung saan tinawag ng may-akda ang gawa ni Kuprin na isang matapang na sakdal laban sa burukrasya, militarismo at militarismo ng monarkiya. . Siya ay aktibong pinabulaanan ng iba pang mga kritiko ng demokratikong kampo: V. Lvov (Rogachevsky), Izmailov, Lunacharsky, atbp. Ang hinaharap na Komisyoner ng Edukasyon ng mga Tao ng Sobyet sa kanyang artikulong "On Honor" ay sumulat:

Gayunpaman, ang isang makabuluhang bahagi ng lipunang Ruso, sa kaibahan sa positibong pagtatasa ng kritisismo at pamamahayag, ay nakita ang "Duel" bilang isang iskandalo na libelo, halos isang dumura sa mukha ng lahat ng nag-alay ng kanilang buhay para sa interes ng Ama. sa Far Eastern theater ng mga operasyong militar.

Inilarawan ni A. Basargin (A.I. Vvedensky), isang kritiko ng napakasikat na konserbatibong pahayagan na Moskovskie Vedomosti, ang Duel bilang "isang walang prinsipyong polyeto na puno ng mga palpak na insinuation", "malaswang daldal mula sa boses ng ibang tao na naaayon sa pangkalahatang kalakaran ng mga koleksyon ng Kaalaman. .

Hindi rin sumang-ayon ang militar kay Kuprin. Ang ilan sa kanila, tulad ni Lieutenant General P.A. Si Geisman, na naglagay ng medyo malupit na artikulo tungkol sa "Duel" sa opisyal ng militar na "Russian Disabled", ay talagang "napakalayo." Ang pagkilala sa talento sa panitikan ni Kuprin bilang isang "manunulat ng buhay", taos-pusong hindi pinayuhan ng heneral ang may-akda na hawakan kung ano ang hindi niya, sa kanyang opinyon, ay hindi alam:

"Mga babae, pang-aakit, pangangalunya, atbp. - ito ang kanyang genre," pangangatwiran ni Heneral Geisman, na nagsasabi sa konklusyon: "Doon ay pinapayuhan namin siya na ituro ang kanyang pansin at ang kanyang mga kakayahan. At mas mabuti para sa kanya na huwag pag-usapan ang tungkol sa digmaan, agham militar, sining ng militar, mga gawaing militar at sa mundo ng militar sa pangkalahatan. Para sa kanya, itong "grape ay berde." Maaari siyang magsulat ng mga larawan nang walang paliwanag, ngunit wala nang higit pa!

Ngunit ang karamihan ng mga kinatawan ng kapaligiran ng militar ay nasaktan sa "Duel" hindi sa lahat ng kamangmangan ng may-akda o ng kanyang pangkalahatang sama ng loob sa hukbo tulad nito. Upang masiyahan ang pangkalahatang oposisyon na nananaig sa tanggapan ng editoryal ng Kaalaman, sa kanyang pangangaral ng anti-militarismo, si Kuprin, una sa lahat, ay pinahiya ang lahat ng mga tagapagtanggol ng Fatherland sa kanilang propesyon. Kahit na ang pinaka-mabait na mga tagasuri ay nabanggit: ito ay mamamahayag, sa sarili nitong paraan na maganda at kahit na kamangha-manghang malisya na pumipinsala sa The Duel ... "(P. M. Pilsky).

Isang matinding dagok ang ginawa ni Kuprin sa mga taong itinuturing na serbisyo militar ang kanilang tunay na pagtawag, at hindi isang aksidente, isang mabigat na tungkulin o isang katawa-tawang pagkakamali. Sa likod ng marubdob na pagnanais na "ilantad at hagupitin", hindi matukoy ng may-akda sa bawat isa sa kanyang hindi nakikiramay na mga karakter ang hinaharap na tagapagtanggol ng Port Arthur, ang mga tunay na bayani ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga tumayo para sa kanilang tinubuang-bayan sa isang ganap na walang pag-asa na sitwasyon. sa simula ng 1918, nilikha ang Volunteer Army at namatay sa kanyang unang mga kampanya sa Kuban.

Ni bago o pagkatapos ng "Duel" ay hindi nagbigay si Kuprin sa kanyang mga gawa ng isang malawak na larawan ng buhay ng isang tiyak na kapaligiran (sa kasong ito, mga opisyal), hindi siya kailanman nagtaas ng ganoong matinding mga problema sa lipunan na nangangailangan ng kanilang paglutas, hindi kailanman, sa wakas, ang manunulat ng kasanayan sa paglalarawan ng panloob na mundo ng isang tao, ang kanyang kumplikado, madalas na magkasalungat na sikolohiya ay hindi umabot sa gayong pagpapahayag tulad ng sa "Duel". Ang pagtuligsa sa mga bisyo ng buhay militar para sa mga kontemporaryo ni Kuprin ay isang pagpapahayag ng pangkalahatang walang lunas na karamdaman ng buong sistemang monarkiya, na, tulad ng pinaniniwalaan, ay nakasalalay lamang sa mga bayonet ng hukbo.

Maraming mga kritiko na tinatawag na "Duel" A.I. Kuprin "duel sa buong hukbo", bilang isang instrumento ng karahasan laban sa tao. At kung dadalhin mo ito nang mas malawak - pagkatapos ay isang tunggalian sa buong sistema ng estado ng modernong Russia para sa manunulat.

Ang radikal na paglalagay ng tanong na ito mismo ang nagtukoy sa talas ng pakikibaka sa paligid ng "Duel" sa pagitan ng mga kinatawan ng dalawang social camp - progresibo at proteksiyon-reaksyonaryo.

Tanging ang mga kasunod na trahedya na mga kaganapan sa simula ng ika-20 siglo ay malinaw na nagpakita kay Kuprin mismo at sa lahat ng kanyang mga kontemporaryo ng kumpletong iligal at kawalan ng oras ng naturang "mga labanan". Ang karahasan ay palaging nananatiling karahasan, gaano man kaganda ang mga ideya ng mga tao na naka-uniporme o hindi nila tinatakpan ito. Kinakailangang lumaban hindi sa mga utos, hindi sa mga mekanismo o kasangkapan, ngunit sa likas na katangian ng tao mismo. Sa kasamaang palad, huli na itong naunawaan ni Kuprin at ng "progresibong publiko" noong panahong iyon. Sa The Duel, sinusubukan pa rin ni Kuprin na patunayan na hindi mga tao sa kanilang sarili ang masama, ngunit ang mga kondisyon kung saan sila inilagay, i.e. ang kapaligiran na unti-unting pumapatay sa lahat ng pinakamaganda sa kanila, lahat ng tao.

Ngunit dumating ang taong 1917. Ang nangyari ay ang minsang pinangarap ni Kuprin's Romashov: ang mga sundalo, na inuudyok ng "mga mandirigma para sa kaligayahan ng bayan," ay nagsabi ng parehong "Ayoko!" sa digmaan! Ngunit ang digmaan ay hindi tumigil doon. Sa kabaligtaran, nagkaroon ito ng mas pangit, hindi makatao, fratricidal na anyo.

"Ang pinakabanal sa mga titulo," ang pamagat ng "tao," ay kahiya-hiya gaya ng dati. Ang mga taong Ruso ay kahihiyan din - at ano ito, saan natin ilalagay ang ating mga mata, kung walang "mga kampanya sa yelo"! - isinulat ni Ivan Bunin, na naalala ang mga napaka "sumpain na araw".

Oo, walang sinuman, maliban sa isang dakot ng mga opisyal ng tsarist kahapon, na minsang nalantad sa "Duel" sa anyo ng mga moral freaks - mga biktima ng isang hindi makatao, mabisyo na sistema - ay hindi kahit na sinubukang iligtas ang Russia mula sa mga horrors ng Bolshevism. Walang sinuman, maliban sa kanila, ang naninirang-puri, nagtaksil, nagpahiya sa mga bayani at kadete ng kahapon sa harap, na tumayo para sa bansang pinahiya ng kapayapaan ng Brest. Walang iba kundi sila ang nagtangkang lumaban para mabawi ang titulo ng tao...

Pagkatapos ng Digmaang Sibil, nang ang pagpuna sa Soviet Russia ay pinuri ang "Duel" ni Kuprin bilang isang "tunay na rebolusyonaryong gawain" na tumuligsa sa hukbo ng tsarist at bulok hanggang sa kaibuturan, ganap na nabulok na mga opisyal, ang may-akda mismo ay kumuha ng isang ganap na naiibang posisyon.

Ito ay katangian na noong 1907, nang maingat na basahin ang teksto ng "Duel", L.N. Tolstoy, ay nagsabi: "Si Kuprin ay walang ideya, siya ay isang opisyal lamang." At ito ay totoo. Sa panahon ng mga pagsubok, si Kuprin - isang opisyal na hindi sa posisyon, ngunit sa katunayan - ay hindi maaaring talikuran ang kanyang tinubuang-bayan, nananatiling walang malasakit sa gawa ng mga opisyal ng Russia, na nakumpleto ang kanilang paraan ng krus sa isang dayuhang lupain.

Ang isang uri ng "paghingi ng tawad" para sa "Duel" ay, sa aming opinyon, ang nobelang "Junker", na isinulat ni A.I. Kuprin sa pagkatapon. Sa loob nito, ang manunulat na si Kuprin, tulad ng maraming mga intelektwal na dayuhan na minsan ay desperadong pinagalitan ang utos ng tsarist, na may sakit sa kanyang kaluluwa na nostalhik para sa kanyang nakaraan na kabataan, para sa nawawalang tinubuang-bayan, para sa Russia noon at kung saan nawala silang lahat.

Pagsusuri ng gawain

Mga tampok na komposisyon ng "Duel"

Si Kuprin mismo at ang kanyang mga unang kritiko ay madalas na tinatawag na "Duel" na isang "nobela". Sa katunayan, ang kasaganaan ng mga character, ilang mga pampakay na linya, na, na magkakaugnay, ay lumikha ng isang kumpletong larawan ng buhay ng kapaligiran ng hukbo, ay nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang gawaing ito bilang isang nobela. Ngunit ang tanging storyline, simple at maigsi, pati na rin ang pagiging maikli, limitadong mga kaganapan sa oras at espasyo, isang medyo maliit na dami ng teksto - lahat ng ito ay mas tipikal para sa isang kuwento o maikling kuwento.

Sa komposisyon, ang "Duel" ay itinayo ni Kuprin ayon sa mga prinsipyo ng kanyang unang kuwento na "Moloch". Ang pansin ng may-akda ay pangunahing nakatuon sa pangunahing karakter, ang kanyang emosyonal na mga karanasan, ang mga katangian ng kanyang saloobin sa mga tao, ang kanyang mga pagtatasa sa nakapaligid na katotohanan - eksaktong kapareho ng sa "Moloch", kung saan ang engineer na si Bobrov ay nakatayo sa gitna. Ang pabrika at mga manggagawa ay ang background ng "Moloch", ang rehimyento, mga opisyal at mga sundalo ay kumakatawan sa background ng "Duel".

Gayunpaman, sa The Duel, si Kuprin ay umalis na sa prinsipyo ng isang "kabuuang" imahe ng background: sa halip na ang walang mukha na masa ng mga manggagawa sa Moloch, ang Duel ay naglalaman ng isang mas detalyado, mas naiibang katangian ng masa ng sundalo at isang napaka-nagpapahayag. gallery ng mga larawan ng opisyal. Ang rehimyento, mga opisyal, mga sundalo - ay nakasulat sa malapitan sa organikong pakikipag-ugnayan sa pangunahing karakter ng kuwento, si Romashov. Nakikita ng mambabasa ang interspersed realistic paintings sa harap niya, na lumilikha ng isang malaking canvas kung saan ang "pangalawang" character ay maaaring maging kasinghalaga sa artistikong kabuuan bilang pangunahing mga imahe.

Talong Bayani

Sa gitna ng "Duel", tulad ng sa gitna ng kwentong "Moloch", ay ang pigura ng isang tao na, sa mga salita ni Gorky, ay naging "tagilid" sa kanyang panlipunang kapaligiran.

Ang mambabasa ay agad na tinamaan ng "pagiging banyaga" ni Romashov, ang kanyang kawalang-halaga at kawalang-silbi sa mekanismo kung saan siya ay pinilit na isaalang-alang ang kanyang sarili bilang isang bahagi, ang kanyang hindi pagkakatugma sa nakapaligid na katotohanan, sa mga katotohanan ng buhay ng garison ng hukbo. Kasabay nito, nilinaw ni Kuprin na si Romashov ay hindi isang mag-aaral o mag-aaral sa high school na hindi sinasadyang nakapasok sa hukbo, na natiwalag lamang mula sa kanyang mga magulang, natanggal sa kanyang pamilya o mula sa iba pang mas maunlad na kapaligiran. Si Romashov sa una ay may pagnanais na gumawa ng isang karera sa militar: nag-aral siya sa isang paaralan ng militar, pinagkadalubhasaan ang espesyal na kaalaman, kahit na pinangarap na pumasok sa akademya. At biglang, nahaharap sa kung ano ang kanyang inihanda para sa napakaraming taon - ibig sabihin, sa tunay na serbisyo ng hukbo - ang lahat ng mga plano ng batang opisyal ay naging hindi mapapanatili. Mayroong panloob na protesta laban sa pagkabagot, karahasan, hindi makatao, atbp. atbp. Ang buong aksyon ng kuwento, na kinabibilangan ng kumpletong muling pagsilang ng bayani, ay tumatagal lamang ng ilang buwan (mula Abril hanggang Hunyo). Ang pagbuo ng imahe ay hindi likas na mabilis, kahit na mabilis ang kidlat: kahapon ang lahat ay maayos, ngunit ngayon ito ay isang kumpletong pagbagsak at ang pagsasakatuparan ng sariling kalunos-lunos na pagkakamali.

Ang konklusyon ay hindi sinasadyang nagmumungkahi sa sarili nito na ang gayong bayani sa anumang larangan na pipiliin niya ay maaaring dumating sa parehong pagkabigo, pagtanggi sa nakapaligid na katotohanan at simpleng mamatay. Bakit nandito ang hukbo?

Paulit-ulit na binibigyang-diin ni Kuprin ang panloob na paglaki ng kanyang bayani, na, sa huli, ay nagreresulta sa pagnanais na mapalaya mula sa serbisyo militar, bilang isang instrumento ng karahasan laban sa kanyang personalidad. Ngunit ano ang gagawin ng dating "fendrik" Romashov? Sumulat ng mga nobela? Iling ang kawawang gusali ng estadong Ruso? Upang ilapit ang "maliwanag na kinabukasan", na nakita noon ng mga kontemporaryo ni Kuprin sa rebolusyon at pagkawasak ng lumang mundo? Ang bayaning ito ay walang higit o mas malinaw na programa ng pagkilos.

Ang mga kritiko ng Sobyet, na nagsuri sa "Duel" ni Kuprin, ay binigyang-kahulugan ang imahe ni Romashov sa isang napakasalungat na paraan. Nakita ng ilan sa kanya ang isang hinaharap na rebolusyonaryo, isang mandirigma para sa kalayaan ng tao. Kaya, ang kritiko ng magasing Novy Mir na si L. Mikhailova, sa kanyang pagsusuri sa tatlong-volume na nakolektang mga gawa ng Kuprin, na inilathala ni Goslitizdat noong unang bahagi ng 1950s, ay sumulat: "Kung hindi isinuot ni Romashov ang mga strap ng balikat ng isang infantry second lieutenant, ngunit isang berdeng dyaket ng mag-aaral, gusto namin siya sa isang pulong ng mga mag-aaral, sa bilog ng mga rebolusyonaryong kabataan.

Ang iba, sa kabaligtaran, ay itinuro ang kawalang-halaga at kawalang-silbi ng tulad ng isang talunang bayani, na walang lugar sa isang maliwanag na bukas. Ang may-akda ng isa sa mga disertasyon na nakatuon sa A.I. Kuprin, K. Pavlovskaya, nabanggit sa kanyang abstract: "... ang characterization ng Romashov emphasizes ang unviability ng naturang mga tao, ang kabiguan ng kanilang pakikibaka para sa indibidwal na kalayaan. Napagtanto ni Kuprin na ang mga Romashov ay hindi na kailangan sa buhay.

Malamang, si Kuprin mismo ay hindi alam (hindi niya maisip) kung ano ang mangyayari sa kanyang bayani kapag nakamit niya ang ganoong ninanais na kalayaan. Si Tenyente Romashov ay mukhang isang random na lumaki na bulaklak sa neutral zone sa pagitan ng dalawang naglalabanang hukbo. Ayon sa lahat ng mga batas, hindi siya dapat lumaki sa naararo ng mga shell, nasunog ang lupa, ngunit siya ay lumaki, at ang sundalo na tumatakbo sa pag-atake ay durog sa kanya gamit ang kanyang boot. Matutuyo ba ang bulaklak na ito o muling babangon para mamatay sa isang funnel mula sa isa pang pagsabog? Hindi alam ni Kuprin. Ang imahe ni Romashov ay nahulog mula sa pangkalahatang larawan ng hinaharap na sosyalistang realismo, na kahit na noon ay nagsimulang ipangaral sa panitikan ng A.M. Gorky at K na nagpasya ang may-akda na ipadala na lang siya sa limot.

Ang pagkamatay ng bayani sa bisperas ng muling pagbabangon ay isang matagumpay na kagamitang pampanitikan. Nangyayari ito nang eksakto sa sandaling sinubukan ni Romashov na bumangon, tumakas mula sa isang kapaligiran na dayuhan sa kanya, at samakatuwid ay sumisimbolo sa aktibong poot ng kapaligiran na ito sa sinuman na sa isang paraan o iba pa ay sumasalungat dito.

Ang sistema ng karakter ng kwento

Ang mga mananaliksik ng gawain ni Kuprin ay madalas na tinanggihan ng may-akda ang makatotohanang pagsisiwalat ng mga larawan ng maraming mga character sa "Duel", na pinagtatalunan na sadyang inaalis niya ang lahat ng mga opisyal - mga bayani ng kuwento ng kahit na mga sulyap ng sangkatauhan, inilalantad ang bawat isa sa kanila bilang isang karton na sagisag ng alinman sa mga bisyo ng hukbo: kabastusan, kalupitan, martinetism, paglalasing, pag-uusig sa pera, karera.

P.N. Si Berkov, sa kanyang aklat tungkol kay Kuprin, ay nabanggit na "sa kabila ng napakaraming larawan ng mga opisyal sa Duel, lahat sila ay higit pa o hindi gaanong magkatulad", sa nobela mayroong maraming "mga opisyal na kaunti ang pagkakaiba sa bawat isa".

Sa unang sulyap, ang pahayag na ito ay maaaring mukhang walang batayan. Sa "Duel" mayroon lamang isang bayani - Romashov. Ang lahat ng iba pang mga character ay itinayo sa paligid niya, na lumilikha ng isang uri ng walang mukha na mabisyo na bilog, na lumalabas kung saan nagiging pangunahing gawain ng kalaban.

Gayunpaman, kung babaling tayo sa gawain mismo ni Kuprin, magiging malinaw na sa katotohanan ang lahat ay malayo sa pagiging napakasimple. Ito ang lakas ni Kuprin bilang isang realistang artista, na, na gumuhit ng maraming mga opisyal ng parehong garison ng probinsiya, katulad, tulad ng mga "cogs" ng isang malaking mekanismo, sinubukan niyang ilarawan ang mga taong pinagkalooban ng kanilang sariling, likas lamang sa kanila, mga indibidwal na tampok. .

Hindi ipinagkakait ng may-akda ang kanyang mga karakter ng sangkatauhan. Sa kabaligtaran, sa bawat isa sa kanila ay nakahanap siya ng isang bagay na mabuti: Si Colonel Shulgovich, na pinagalitan ang opisyal na nagwaldas ng mga pondo ng estado, ay agad na nagbigay sa kanya ng kanyang pera. Si Vetkin ay isang mabait na tao at isang mabuting kaibigan. Ang isang mabuting kasama, sa esensya, ay si Bek-Agamalov. Maging si Plum, ang hangal na nangangampanya na nambugbog sa mga sundalo, ay naglalasing nang mag-isa, at siya ay walang kapintasang tapat kaugnay ng pera ng mga sundalo na dumadaan sa kanyang mga kamay. Ang punto, samakatuwid, ay hindi lamang ang mga lumalabag at mga halimaw ang dumaan sa harap natin, kahit na mayroong ganoon sa mga aktor ng Duel, ngunit kahit na ang mga opisyal ay pinagkalooban ng ilang mga positibong hilig sa mga kondisyon ng kakila-kilabot na arbitrariness at kawalan ng mga karapatan na nanaig sa tsarist. hukbo, nawala ang kanilang hitsura bilang tao. "Miyerkules natigil" - iyon ay isang simple at naiintindihan na paliwanag para sa lahat ng nakapalibot na kasamaan. At sa sandaling iyon ang paliwanag na ito ay angkop sa karamihan ng lipunang Ruso.

Tatlong taon bago ang hitsura ng "Duel" A.P. Si Chekhov, sa isa sa kanyang mga liham kay Kuprin, ay pinuna ang kanyang kuwento na "Sa Pagreretiro", na nakatuon sa paglalarawan ng malungkot na buhay sa almshouse ng ilang matatandang aktor: "Limang malinaw na inilalarawan na mga hitsura ay nakakapagod ng pansin at kalaunan ay nawala ang kanilang halaga. Ang mga ahit na aktor ay magkatulad sa isa't isa, tulad ng mga pari, at nananatiling magkatulad, kahit gaano mo sila kaingat.

Ang "Duel" ay katibayan kung gaano organikong tinanggap ni Kuprin ang pagpuna ni Chekhov. Hindi lima, ngunit higit sa tatlumpung kinatawan ng parehong panlipunang kapaligiran ang itinatanghal sa kuwento, at bawat isa sa kanila ay may sariling katangian, sarili nitong mga espesyal na tampok. Imposibleng malito ang matandang serviceman ng hukbo, ang hinamak na lasing na si Captain Sliva, kasama ang nagpapanggap sa aristokrasya, na ginagaya ang mga guwardiya na "ginintuang kabataan" na dandy lieutenant na si Bobetinsky. Imposibleng malito ang iba pang dalawang opisyal - ang mabait, tamad na Vetkin at ang malupit at mandaragit na Osadchy.

Ito ay katangian na sa sandali ng kakilala sa bayani, ang manunulat, bilang panuntunan, ay hindi nagbibigay ng isang detalyadong paglalarawan ng kanyang hitsura. Ang mga katangian ng portrait ng Kuprin ay lubos na naka-compress at nagsisilbing ipakita ang mga pangunahing katangian ng karakter ng itinatanghal na tao. Kaya, sa pagsasalita tungkol sa asawa ni Shurochka, Tenyente Nikolaev, sinabi ni Kuprin: "Ang kanyang militante at mabait na mukha na may malambot na bigote ay naging pula, at ang kanyang malaking madilim na mga mata ng toro ay kumikislap nang galit." Sa kumbinasyong ito ng kabaitan na may palaban, ang ekspresyon ng mata ng toro na may galit na sinag - ang kakulangan ng isang malakas na karakter, katangahan at pagiging mapaghiganti na likas sa Nikolaev ay ipinakita.

Ang ilan sa mga portrait sa "Duel" ay kawili-wili dahil naglalaman ang mga ito ng pag-asam ng karagdagang pag-unlad ng imahe. Sa pagguhit ng hitsura ni Osadchy, sinabi ni Kuprin: "Palaging naramdaman ni Romashov ang kanyang magandang madilim na mukha, ang kakaibang pamumutla kung saan ay higit na pinalabas ng itim, halos asul na buhok, isang bagay na panahunan, pinigilan at malupit, isang bagay na hindi likas sa isang tao, ngunit sa isang malaking, malakas na hayop. Kadalasan, hindi mahahalata na pinagmamasdan siya mula sa malayo, naisip ni Romashov kung ano ang maaaring maging tulad ng taong ito sa galit, at, sa pag-iisip tungkol dito, namutla sa takot at kinuyom ang kanyang malamig na mga daliri. At kalaunan, sa eksena ng piknik, ipinakita ng manunulat si Osadchy "sa galit", na nagpapatunay at nagpapalalim sa impresyon na pinukaw ng opisyal na ito sa Romashov.

Ang portraiture ni Kuprin ay hindi gaanong kapani-paniwala kapag siya ay naglalarawan ng mga taong simple at kahit primitive, malinaw sa unang tingin: ang mapurol na kapitan ng kawani na si Leshchenko, ang biyudang tenyente na si Zegrzht, na maraming anak, at iba pa.

Kahit na ang mga episodic na character sa "Duel" ay kahanga-hangang ginawa. Kabilang sa mga ito, si Tenyente Mikhin ay dapat na matukoy lalo na. Siya, tulad nina Romashov at Nazansky, ay iginuhit ng may-akda nang may simpatiya. Binibigyang-diin at binibigyang-diin ni Kuprin ang mga tampok na "Romashov" sa Mikhin: ordinaryong hitsura, pagkamahiyain - at kasama ang kadalisayan ng moral na ito, hindi pagpaparaan at pagkasuklam sa pangungutya, pati na rin ang pisikal na lakas na hindi inaasahan sa mukhang simpleng binata na ito (nang matalo niya ang mas matangkad na si Olizar sa isang piknik).

Mahalaga na kapag si Romashov, pagkatapos ng isang banggaan kay Nikolaev, ay ipinatawag sa korte ng isang lipunan ng mga opisyal, ang tanging isa na hayagang nagpahayag ng kanyang pakikiramay sa kanya ay si Mikhin: "Isang tinyente Mikhin lamang ang mahaba at matigas, na may basang mga mata, nakipagkamay, ngunit walang sinabi, namula, nagmamadaling nagbihis, at umalis.

Nazan

Sinakop ng Nazansky ang isang espesyal na lugar sa mga bayani ng Duel. Ito ang hindi gaanong mahalagang karakter sa kuwento: hindi siya nakikilahok sa mga kaganapan sa anumang paraan, sa pangkalahatan ay imposibleng tawagan siyang bayani ng trabaho. Ang imahe ng isang lasing, kalahating baliw na opisyal ay ipinakilala ni Kuprin para lamang ipahayag ang kanyang minamahal na mga saloobin at pananaw. Tila, bakit hindi sila maipasok sa bibig ng isang kahanga-hangang tao bilang Romashov? Hindi! Sinusunod ni Kuprin ang itinatag na tradisyong pampanitikan ng realismo: sa Russia, maaaring malayang ipahayag ng mga lasenggo, o mga banal na tanga, o "mga dating tao" ang kanilang mga opinyon. Gaya nga ng kasabihan, "kung ano ang nasa ulo ng isang matino, kung gayon ang isang lasenggo ay nasa kanyang dila." Hindi sinasadya na sa mga gawa ng parehong A. M. Gorky, ito ay mga tramp, lasenggo, "dating tao" (halimbawa, Satin sa dulang "At the Bottom") na nakikibahagi sa mga sermon ni Nietzschian. Kaugnay nito, matagumpay na pinupunan ni Nazansky ang imahe ng matino na romantikong Romashov. Ang Nazansky ay umiral, kumbaga, sa labas ng oras at espasyo, sa labas ng anumang panlipunang kapaligiran na matagal nang dinidikdik ito at dinudura na parang hindi kinakailangang basura.

Sa bibig ng gayong tao ay inilagay ni Kuprin ang kanyang walang awa na pagpuna sa hukbo at mga opisyal. "Hindi, isipin ang tungkol sa amin, ang mga kapus-palad na Armeuts, tungkol sa infantry ng hukbo, tungkol sa pangunahing core ng maluwalhati at matapang na hukbo ng Russia. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng ito ay basura, basura, basura, "sabi ni Nazansky.

Samantala, ang mga pananaw ni Nazansky ay kumplikado at nagkakasalungatan, tulad ng posisyon ni Kuprin mismo ay kasalungat. Ang kalunos-lunos ng mga monologo ni Nazansky ay, una sa lahat, ang pagluwalhati ng isang personalidad na walang kadena, ang kakayahang makilala ang mga tunay na halaga ng buhay. Pero may iba sa mga salita niya. Ayon kay Nazansky, ang pagkakaroon ng matataas na katangian ng tao ay "ang tadhana ng mga pinili," at ang bahaging ito ng pilosopiya ng bayani ay malapit sa Nietzscheanism, na hindi pa nagkasakit si Gorky noong panahong iyon: "... sino ang mas mahal at mas malapit sayo? wala. Ikaw ang hari ng sanlibutan, ang pagmamataas at palamuti nito. Ikaw ang diyos ng lahat ng may buhay. Lahat ng nakikita, naririnig, nararamdaman, sa iyo lang. Gawin mo ang gusto mo. Kunin ang anumang gusto mo. Huwag kang matakot sa sinuman sa buong sansinukob, dahil walang mas mataas sa iyo at walang makakapantay sa iyo.

Ngayon, ang lahat ng mahahabang pilosopiko na monologo ng karakter na ito ay mas mukhang isang parody, isang insert-remark ng artipisyal na may-akda sa katawan ng isang buhay na akda. Ngunit sa sandaling iyon si Kuprin mismo ay nabighani sa Nietzscheanism, nasa ilalim ng impluwensya ni Gorky at naniniwala na sila ay ganap na kinakailangan sa kuwento.

Pilit na hinihiling ng lipunan ang pagbabago. Ang matalim na pangkasalukuyan na mga monologo ng Nazansky ay masigasig na napagtanto ng mga kabataang nasa oposisyon. Halimbawa, sa mga salita ni Nazansky tungkol sa "jolly two-headed monster" na nakatayo sa kalye: "Sinumang dumaan sa kanya, ito ay nasa kanyang mukha ngayon, ngayon sa mukha," - ang pinaka-radikal na mga mambabasa ay nakakita ng direktang tumawag upang labanan ang halimaw na ito, kung saan, siyempre, ay nagpapahiwatig ng autokrasya.

Sa mga rebolusyonaryong araw ng 1905, matagumpay na naisagawa ni Kuprin ang pagbabasa ng mga sipi mula sa The Duel sa iba't ibang mga manonood. Ito ay kilala, halimbawa, na noong Oktubre 14, 1905, binasa ng manunulat ang monologo ni Nazansky sa isang gabi ng mag-aaral sa Sevastopol, nilapitan siya ni Tenyente Schmidt at ipinahayag ang kanyang paghanga. Di-nagtagal, ang masayang tenyente ay nagpunta sa Ochakov, kung saan pinatay niya ang daan-daang tao sa kanyang mga aksyong adventurous.

Ang pagtatanggol sa karapatan sa kalayaan ng isang indibidwal na karapat-dapat sa kanya, binanggit ni Nazansky ang ibang mga tao na may ganap na paghamak: "Sinuman ang magpapatunay sa akin nang may malinaw na panghihikayat kung ano ang kaugnayan ko dito - sumpain siya! - ang aking kapitbahay, na may isang masamang alipin, na may isang nahawahan, na may isang tulala?

Si Schmidt at ang mga katulad na "figure" ay nag-iisip nang eksakto. Tulad ng alam mo, ang rebeldeng tenyente ay hindi mamamatay nang bayani para sa kaligayahan ng "masasamang alipin": matagumpay siyang nakatakas mula sa nasusunog na cruiser, at nahuli lamang ng purong pagkakataon. Sa mahabang panahon, ito ay itinuturing ng lipunan bilang isang mataas na moral na gawa. Isang mahusay na paglalarawan para sa sermon ng pinaka "advanced" na karakter ng "Duel"!

Gayunpaman, hindi masasabi na si Nazansky, ang bayani-reasoner, bayani-mouthpiece, na idinisenyo upang maihatid sa mambabasa ang isang tiyak na ideya, ay ganap na nagpapahayag ng opinyon ng may-akda ng kuwento sa lahat ng mga paksang isyu na kanyang hinawakan.

Ito ay lalo na nagpapahiwatig na si Romashov, na nakikinig nang mabuti kay Nazansky, ay tila nakakahanap ng mga sagot sa mga mahahalagang tanong sa kanyang mga salita, ay sumasang-ayon sa kanya, ngunit sa katunayan ay hindi sumusunod sa payo ng isang kalahating baliw na kaibigan. Ang parehong saloobin ni Romashov sa kapus-palad, aping sundalo na si Khlebnikov, at higit pa sa kanyang pagtanggi sa kanyang sariling mga interes sa pangalan ng kaligayahan ng kanyang minamahal na babae, si Shurochka Nikolaeva, ay nagpapatotoo sa katotohanan na ang pangangaral ng militanteng indibidwalismo, na binuo ni Nazansky, pinupukaw lamang ang kamalayan ng bayani ng kuwento, nang hindi naaapektuhan ang kanyang puso. Dito, sa aming opinyon, na ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga ideya na idineklara ng isip at ang mga katangiang orihinal na inilatag ng kalikasan sa bawat tao, na pinahirapan na ang may-akda ng "Duel", ay nagpakita ng kanilang sarili kahit noon pa. Ito ang pangunahing merito ni Kuprin bilang isang humanist na manunulat: tanging ang isang tao na humingi ng tulong sa lahat ng kanyang pinakamahusay na mga katangian ng tao, na tinalikuran ang makasarili na pagkamakasarili at panlilinlang sa sarili, ay magagawang baguhin ang isang bagay, gawing mas mahusay ang mundong ito at mahalin ito. Walang ibang paraan.

Shurochka

Ang mga prinsipyong ipinangaral ni Nazansky ay ganap na ipinatupad sa kuwento ni Shurochka Nikolaeva, na nagpahamak kay Romashov, na umiibig sa kanya, sa tiyak na kamatayan sa pangalan ng kanyang makasarili, makasarili na mga layunin.

Ang lahat ng mga kritiko ay nagkakaisa na kinilala ang imahe ni Shurochka bilang isa sa pinakamatagumpay sa "Duel". Si Kuprin, marahil sa kauna-unahang pagkakataon sa panitikang Ruso, ay nagawang lumikha ng isang pangkalahatang negatibong imahe ng babae, nang hindi ipinapakita ang alinman sa pagkondena ng may-akda o mahabagin na pagpapakumbaba sa kanyang pangunahing tauhang babae. Hindi tulad ng marami sa kanyang mga nauna (L.N. Tolstoy, Dostoevsky, Chekhov), hindi "ipaliwanag" ni Kuprin ang anuman sa karakter na ito, nakikita niya si Shura bilang siya, at sa parehong oras ay pinagkalooban siya ng isang bilang ng mga kaakit-akit na tampok. Si Shurochka ay maganda, matalino, kaakit-akit, sa lahat ng aspeto ay nakatayo sa ulo at balikat sa itaas ng iba pang mga opisyal na kababaihan ng rehimen, ngunit siya ay maingat, makasarili at, hindi katulad ng parehong Romashov, ay may malinaw, tiyak na layunin sa harap niya. Totoo, sa kanyang mga ideya tungkol sa isang mas mahusay na buhay, ang dalaga ay hindi pa rin lumalampas sa pangarap ng kabisera, ng tagumpay sa mataas na lipunan, at iba pa. Ngunit ang isang tao na may kakayahang magkaroon ng isang panaginip at kumilos sa mga pinaka-radikal na pamamaraan sa pangalan ng pagsasakatuparan nito, bilang isang panuntunan, ay nakakamit ng maraming sa buhay.

Ang larawan ng Shurochka ay kakaiba din na ibinigay sa kuwento. Si Kuprin ay sadyang umiiwas sa paglalarawan ng may-akda sa kanyang hitsura, na iniiwan si Romashov mismo na gumuhit sa kanya habang nakikita siya. Mula sa kanyang panloob na monologo, mayroon kaming hindi lamang isang detalyadong larawan, kundi pati na rin ang ipinahayag na saloobin ng bayani sa kanyang minamahal:

"Paano siya matapang na nagtanong: magaling ba ako? O! Maganda ka! ang cute! Narito ako nakaupo at tinitingnan ka - anong kaligayahan! Makinig, sasabihin ko sa iyo kung gaano ka kaganda. Makinig ka. Maputla at mapula ang mukha mo. madamdaming mukha. At sa ibabaw nito ay ang mga mapupulang nasusunog na labi - kung paano sila dapat halikan! - at mga mata na napapalibutan ng isang madilaw na anino ... Kapag tumingin ka ng tuwid, ang mga puti ng iyong mga mata ay bahagyang asul, at sa malalaking mga mag-aaral mayroong isang maulap, malalim na asul. Hindi ka morena, pero may isang gypsy sa iyo. Ngunit sa kabilang banda, ang iyong buhok ay napakadalisay at manipis at nagtatagpo sa likod sa isang buhol na may isang maayos, walang muwang at mala-negosyo na ekspresyon na gusto mong tahimik na hawakan ito gamit ang iyong mga daliri. Maliit ka, magaan ka, bubuhatin kita sa aking mga bisig na parang bata. Ngunit ikaw ay may kakayahang umangkop at malakas, mayroon kang mga suso tulad ng isang babae, lahat ka ay mapusok, mobile. Sa iyong kaliwang tainga, sa ibaba, mayroon kang isang maliit na nunal, tulad ng isang marka mula sa isang hikaw - ito ay kaibig-ibig ... "

Sa una, na parang may mga random na stroke, at pagkatapos ay mas at mas malinaw, si Kuprin ay nagtatakda sa karakter ng babaeng ito ng gayong mga katangian, sa una ay hindi napansin ni Romashov, bilang espirituwal na lamig, kawalang-galang, pragmatismo. Sa kauna-unahang pagkakataon, nahuli niya ang isang bagay na dayuhan at pagalit sa kanyang sarili sa pagtawa ni Shurochka sa isang piknik: "May isang bagay na likas na hindi kasiya-siya sa pagtawa na ito, kung saan naamoy ang lamig sa kaluluwa ni Romashov." Sa pagtatapos ng kuwento, sa eksena ng huling pagpupulong, ang bayani ay nakakaranas ng isang katulad, ngunit makabuluhang tumindi na pakiramdam, nang idinikta ni Shurochka ang kanyang mga kondisyon ng tunggalian: "Naramdaman ni Romashov ang isang bagay na lihim, makinis, malansa na gumagapang na hindi nakikita sa pagitan nila, mula sa kung saan ito. amoy lamig sa kanyang kaluluwa." Ang eksenang ito ay dinagdagan ng paglalarawan ng huling halik ni Shurochka: "ang kanyang mga labi ay malamig at hindi gumagalaw."

Para kay Shurochka, ang pag-ibig ni Romashov ay isang kapus-palad na hindi pagkakaunawaan. Bilang isang paraan upang makamit ang kanyang minamahal na layunin, ang taong ito ay ganap na walang pag-asa. Siyempre, para sa kapakanan ng kanyang pag-ibig, maaaring makapasa si Romashov sa mga pagsusulit sa akademya, ngunit iyon ay isang walang kabuluhang sakripisyo. Hinding-hindi siya magkakasya sa buhay na nakaakit sa kanyang pinili, hinding-hindi niya makakamit kung ano ang kinakailangan para sa kanya. Si Nikolaev, sa kabilang banda, mula sa pananaw ni Kuprin, ay nagtataglay ng lahat ng mga katangiang kinakailangan para dito. Siya ay may kakayahang umangkop, masipag, masipag, at likas na katangahan ay hindi naging hadlang sa sinuman na makamit ang matataas na ranggo at makakuha ng posisyon sa lipunan. Ang mambabasa ay walang anumang pag-aalinlangan na sa isang babaeng tulad ni Shurochka, si Nikolayev, isang jerk, ay tiyak na magiging isang heneral sa loob ng dalawampung taon. Ngayon lamang, pagkatapos ng Oktubre 1917, hindi na niya kailangang umasa sa pensiyon ng heneral ...

Mga larawan ng sundalo

Ang mga imahe ng mga sundalo ay hindi sumasakop sa isang makabuluhang lugar sa kuwento bilang mga imahe ng mga opisyal. Ang mga ito ay ipinakilala ni Kuprin para lamang sa layunin ng pagpapakita ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan at mga pagkiling sa uri na namayani sa hukbo.

Sa kuwento, tanging ang pribado ng platun na pinamumunuan ni Romashov, ang maysakit, aping sundalo na si Khlebnikov, ang tinutukoy nang malapitan. Direkta siyang lumilitaw sa harap ng mambabasa sa gitna lamang ng kuwento, ngunit nasa unang pahina na ng "Duel" na pangalan ni Khlebnikov, na sinamahan ng mga pagmumura, ay binibigkas ng kanyang pinakamalapit na superyor, si Corporal Shapovalenko. Ganito nagaganap ang una, ngunit wala pa, ang pagkakakilala ng mambabasa sa kapus-palad na sundalo.

Ang isa sa mga pinaka kapana-panabik na eksena ng kuwento ay isang gabing pagpupulong sa riles ng tren ng dalawang natalo, mga potensyal na pagpapakamatay - sina Romashov at Khlebnikov. Dito, na may sukdulang pagkakumpleto, ang kalagayan ng kapus-palad, hinihimok at inaapi na si Khlebnikov, at ang humanismo ni Romashov, na nakikita sa isang sundalo, una sa lahat, ang isang taong nagdurusa, katulad ng kanyang sarili, ay ipinahayag. Si Romashov, sa isang angkop na pagkakawanggawa, ay tinawag si Khlebnikov na "aking kapatid!", Ngunit para kay Khlebnikov, ang opisyal na bumaba sa kanya ay isang estranghero, master ("Hindi ko na kaya, ginoo, ngayon"). At ang pagiging makatao ng ginoong ito, gaya ng mariing binibigyang-diin ni Kuprin, ay lubhang limitado. Ang payo ni Romashov - "dapat kang magtiis" ay ibinigay sa kanya, sa halip, sa kanyang sarili kaysa sa desperado na taong ito. Malinaw na pinatutunayan ng may-akda na hindi mababago ni Romashov ang isang bagay sa kapalaran ni Khlebnikov, dahil mayroong isang napakalalim na kailaliman sa pagitan niya, kahit na ang pinakawalang silbi at mababang bayad na opisyal ng infantry at isang simpleng sundalo. Imposibleng malampasan ang kalaliman na ito sa ilalim ng mga ibinigay na kondisyon, at sa pagtatapos ng kuwento, si Khlebnikov ay nagpakamatay. Hindi alam ni Romashov kung ano ang kailangang gawin upang ang daan-daang "mga kulay abong Khlebnikov na ito, na ang bawat isa ay may sakit sa kanyang sariling kalungkutan," ay talagang nakakaramdam ng kalayaan at nakahinga ng maluwag. Hindi rin alam ni Nazansky at ayaw niyang malaman ito. At ang mga naniniwala na alam nila kung ano ang gagawin ay nagsimula sa pamamagitan ng pagpatay sa mga ginoo mismo sa mga kamay ng parehong mga Khlebnikov na ito. Ngunit naging masaya at malaya ba ang mga Khlebnikov mula rito? Sa kasamaang palad hindi.

Mga bayani at prototype

Kadalasan ang mga mambabasa ng "Duel" ay nagtatanong: ang mga bayani ba ng sikat na kwento ay may mga tunay na prototype sa mga opisyal ng regiment kung saan nagsilbi si Kuprin sa unang kalahati ng 90s? Batay sa mga datos na kanilang itinapon, ang mga mananaliksik ay sumasagot sa pagsang-ayon sa tanong na ito.

Nang sumunod na taon, pagkatapos na umalis ang manunulat sa hukbo sa Kamenetz-Podolsk, ang "Address-kalendaryo ng lalawigan ng Podolsk" ay nai-publish, na naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga opisyal ng 46th Dnieper Infantry Regiment. Sa taon na lumipas mula nang umalis si Kuprin sa hukbo, ang mga opisyal ng rehimen, na napakatatag sa mga taong iyon, ay maaaring magbago lamang nang bahagya.

Ang katapatan ni Kuprin sa mga katotohanan ng talambuhay ng mga indibidwal na opisyal ng Dnieper regiment, na nagsilbi bilang kanyang mga prototype, ay sa ilang mga kaso ay kamangha-mangha lamang. Halimbawa, narito ang sinasabi ng kuwento tungkol sa treasurer ng regimental na si Doroshenko:

"Ang ingat-yaman ay ang kapitan ng kawani na si Doroshenko - isang madilim at mahigpit na tao, lalo na sa mga Fendrik. Sa digmaang Turko, siya ay nasugatan, ngunit sa pinaka hindi komportable at hindi marangal na lugar - sa sakong. Walang hanggang panunukso at pagpapatawa sa kanyang sugat (na, gayunpaman, hindi niya natanggap sa pagtakas, ngunit sa oras na, lumingon sa kanyang platun, nag-utos ng opensiba) ay ginawa kung ano, na napunta sa digmaan bilang isang masayang watawat, siya ay bumalik mula dito na puno ng galit. at iritable hypochondriac."

Mula sa track record ng staff captain na si Doroshevich, na nakaimbak sa Russian State Military Historical Archive (RGVIA), sinusunod nito na sa kanyang kabataan ay lumahok siya sa digmaang Russian-Turkish at nasugatan sa labanan malapit sa nayon ng Mechke sa kanyang kanang binti na may dalawang bala ng rifle. Naglilingkod nang maraming taon sa Dnieper regiment, si Doroshevich mula 1888 hanggang 1893 ay ang treasurer ng regimental, at mula Marso 1894 - isang miyembro ng regimental court. Doroshevich ay nagsilbi sa Dnieper regiment hanggang 1906 at nagretiro bilang isang koronel.

Ang prototype ng imahe ng battalion adjutant na si Olizar ay isa pang kasamahan ni Kuprin, adjutant Olifer.

Si Olizar, kasama sina Archakovsky, Dietz, Osadchiy at Peterson, ay kabilang sa mga pinaka-negatibong karakter ng Duel. At ang kanyang hitsura ay "mahaba, payat, makinis, pomaded - isang binata, na may hubad, ngunit kulubot, guwapong mukha," at ang lahat ng kanyang pag-uugali ay nagsasalita tungkol sa matinding pagalit na saloobin ni Kuprin sa kanya. Partikular na nagpapahiwatig ang mga pahina ng "Duel", na naglalarawan ng mga pakikipagsapalaran ng mga opisyal sa isang brothel. Ang mga aksyon ni Olizar ay nakikilala sa pamamagitan ng labis na prangka na pangungutya dito. Ito ay katangian na, na naglalarawan sa pagbabalik ng mga opisyal mula sa brothel at itinuturo na sila ay "nakagawa ng maraming mga kasuklam-suklam na bagay," si Kuprin, sa unang naka-print na bersyon, ay iniuugnay ang pinaka-kamangha-manghang gawa kay Olizar. Kasunod nito, habang in-edit ang kuwento, inalis ng manunulat ang episode na ito, halatang natatakot na mabigla ang mambabasa, ngunit ang pangkalahatang negatibong pagtatasa nito ay napanatili. Iyon ang dahilan kung bakit, sa eksena ng piknik, ipinakita ni Kuprin nang may partikular na kasiyahan kung gaano "maliit, awkward," ngunit malalim na nakikiramay sa mambabasa, nanalo si Mikhin kay Olizar sa laban.

Ayon sa track record, ang prototype ni Olizar, Nikolai Konstantinovich Olifer, "mula sa namamana na mga maharlika ng lalawigan ng Voronezh", ay nagsilbi sa Dnieper regiment mula 1889 hanggang 1897, at mula sa simula ng serbisyo hanggang 1894 siya ay isang batalyon adjutant . Pagkatapos ng Dnieper Regiment, nagsilbi siya sa mga guwardiya ng hangganan at na-dismiss noong 1901 dahil sa isang "morbid condition". Mula sa akto ng medikal na pagsusuri na itinatago sa personal na file ni Olifer, malinaw na siya ay may sakit na syphilis. Ang sakit ay humantong sa kanya sa isang mental breakdown sa anyo ng paralytic dementia.

Ang madilim na pagtatapos na ito, sa lahat ng posibilidad, ay hindi alam ni Kuprin. Pero kahit gawin niya, hindi siya magtataka. "Pitumpu't limang porsyento ng aming mga opisyal ay may sakit na syphilis," ulat ni Kuprin sa pamamagitan ng Nazansky. Malamang na ang mga venereologist ay magbahagi ng mga istatistika sa manunulat, ngunit ang kuwento ni Olifer ay hindi direktang naglalarawan ng mga salitang ito.

Ang autobiography ni Kuprin, na may petsang 1913, ay nagsasabi tungkol sa kanyang pag-aaway sa komandante ng regiment, Alexander Prokofievich Baikovsky. Ang matandang koronel ay nailalarawan sa paraang si Shulgovich, ang kumander ng rehimyento kung saan naglilingkod si Romashov, ay hindi sinasadyang pumasok sa isip:.

Sa ikapitong kabanata ng "Duel" pagkatapos ng pagbibihis na ginawa ni Shulgovich, si Romashov, tulad ni Kuprin, ay kumakain kasama ang kanyang regimental commander, at itinatag niya na sila ay mga kababayan.

Ang kagiliw-giliw na impormasyon tungkol sa Baikovsky ay iniulat ni T. Goygova, ang anak na babae ng kasamahan ni Kuprin na si S. Bek-Buzarov, na ang mga indibidwal na tampok na ginamit ni Kuprin sa paglikha ng imahe ng Bek-Agamalov:

"Sa aking memorya, ang rehimyento ay wala nang Kuprin o Baikovsky (nakita ko siya sa aming bahay mamaya, nang siya ay dumating, na nagretiro, sa Proskurov mula sa Kyiv, kung saan siya nakatira sa oras na iyon), o Volzhinsky. Ngunit tungkol sa bawat isa sa kanila ay mayroon akong matingkad na ideya, na nabuo ayon sa mga kuwento ng aking mga magulang. Si Baikovsky ay tila sa akin ay isang kilalang-kilala na malupit kaysa sa isang hayop. Sinabi nila kung paano siya naglagay sa isang malalim na puddle na puno ng likidong putik, dalawang opisyal na nakasuot ng patent-leather na bota, na inanyayahan lang niya sa kanyang mga tripulante, dahil lamang sa walang ingat na binibigkas ng mga opisyal ang "merci", at si Baikovsky ay hindi makayanan ang anumang bagay na banyaga. . Mayroong maraming tulad na mga halimbawa ng paniniil sa likod niya. Kasabay nito ... sa labas ng serbisyo, ipinakita niya ang atensyon sa mga opisyal. Alam ko ang isang kaso nang ipatawag niya ang isang opisyal na natalo sa mga baraha sa kanyang tahanan at, dahil pinagalitan siya noon, pinilit siyang kumuha ng pera para mabayaran ang utang sa pagsusugal.

Sa ilalim ng panulat ng manunulat na si Kuprin, ang pinuno at kababayan ni Tenyente Kuprin Baikovsky ay naging isa sa mga pinakamaliwanag na pigura sa kanyang trabaho.

Sa kabila ng katotohanan na ang kuwentong "Duel" ay ganap at ganap na produkto ng sarili nitong panahon, na medyo malayo na sa atin, hindi ito nawala ang kaugnayan nito ngayon. Sa aklat na ito, kusang-loob o hindi sinasadyang tinukoy ni Kuprin ang likas na katangian ng imahe ng hukbo ng tsarist sa lahat ng kasunod na panitikan sa wikang Ruso. Ang nasabing makabuluhang mga gawa noong 1900s na nakatuon sa hukbo bilang "Retreat" ni G. Erastov, "Babaev" ni S. Sergeev-Tsensky at marami pang iba ay lumitaw sa ilalim ng direktang impluwensya ng "Duel".

Sa kalagayan ng pangkalahatang kaguluhan sa lipunan noong huling bahagi ng ika-20 at unang bahagi ng ika-21 siglo, naging sunod-sunod na muli ang paglantad sa mga bisyo ng sistema ng estado ng Russia sa publiko, at kasabay nito ay ang pagsaway sa hukbong Ruso. Noon ay naging malinaw na posible na matapat na magsulat tungkol sa pang-araw-araw na buhay ng hukbo sa diwa ng "Duel". Ang mga may-akda ng tema ng militar ay Y. Polyakov ("Isang Daang Araw Bago ang Order"), V. Chekunov ("Kirza"), V. Primost ("730 Days in Boots"), screenwriter at direktor ng pelikulang "Anchor , mas Anchor!” Si P. Todorovsky at marami pang iba ay nagtataas na ngayon ng parehong "walang hanggan" na mga problema na unang ipinahayag sa dating nakakagulat na kuwento ng A.I. Kuprin. At muli - ang ilang mga kritiko at mambabasa ay masigasig na pumalakpak sa matapang, tumpak na mga katangian, na nagbabahagi ng mabuti at hindi masyadong magandang katatawanan ng mga lumikha ng mga gawang ito; tinutuligsa ng iba ang mga may-akda dahil sa labis na "kadiliman", paninirang-puri at hindi pagiging makabayan.

Gayunpaman, ang karamihan sa mga kabataan ngayon, na nakakabasa lamang ng label sa isang bag ng mga chips hanggang sa dulo, ay natututo tungkol sa mga problema ng modernong hukbo hindi masyadong mula sa fiction kundi mula sa kanilang sariling mapait na karanasan. Ano ang gagawin dito, at sino ang dapat sisihin - ito ang mga walang hanggang tanong na Ruso, ang solusyon kung saan ay nakasalalay sa atin.

Elena Shirokova

Mga materyales na ginamit:

Afanasiev V.N.. A.I. Kuprin. Kritikal at talambuhay na sanaysay. - M .: Fiction, 1960.

Berkov P.N. Alexander Ivanovich Kuprin. - Publishing House ng Academy of Sciences ng USSR, M-L., 1956

Druzhnikov Y. Kuprin sa tar at molasses // Bagong salitang Ruso. - New York, 1989. - 24 Peb.

Baitang 11. Mga aralin batay sa nobela ni A. I. Kuprin "Duel" (1905)

Layunin ng aralin: upang ipakita ang kahalagahan ng kwento ni Kuprin para sa kamalayan ng lipunan sa krisis ng lahat ng buhay ng Russia; humanistic, anti-war pathos ng kwento.

Mga pamamaraang pamamaraan: analytical na pag-uusap, nagkomento sa pagbabasa.

Sa panahon ng mga klase

Salita ng guro. Ang rebolusyonaryong panahon ay nagdala sa harap ng lahat ng mga manunulat ng isang kagyat na pangangailangan upang maunawaan ang makasaysayang kapalaran ng Russia, mga tao nito, at pambansang kultura. Ang mga pandaigdigang isyung ito ay humantong sa paglikha ng malalaking "maraming" canvases. Naunawaan ng mga manunulat ang takbo ng mundo sa magkasalungat na panahon. Ganito isinulat ang mga kuwentong "Duel", "Dry Valley" at "Village" ni Bunin; "Judas Iscariote" ni L. Andreev; "Mga Paggalaw", "Bear Cub" ni Sergeev-Tsensky.

Sa unang tingin, ang kwento (alinman sa kanila) ay simple sa nilalaman nito. Ngunit ayon sa mga generalization ng may-akda, ito ay multi-layered, na nagpapaalala sa isang "casket in a casket" na nag-iimbak ng isang hiyas.

Kuwento " tunggalian" ay lumabas noong Mayo 1905, sa mga araw ng pagkatalo ng armada ng Russia sa Tsushima. Ang imahe ng isang atrasado, walang kakayahan na hukbo, mga naagnas na opisyal, at mga abalang sundalo ay may mahalagang socio-political na kahulugan: ito ang sagot sa tanong tungkol sa mga sanhi ng sakuna sa Far Eastern. Sa pamamagitan ng matapang na paghampas, na parang binabayaran ang nakaraan, iginuhit ni Kuprin ang hukbo, kung saan ibinigay niya ang mga taon ng kanyang kabataan.

Ang kwentong ito ay maaaring tukuyin bilang sikolohikal at pilosopikal. Dahil "Mga Ama at Anak" ay walang ganoong gawain.

Pag-uusap sa kwento:

Ano ang tema ng kwento? Ang pangunahing tema ay ang krisis ng Russia, ng lahat ng spheres ng buhay ng Russia. Ang kritikal na oryentasyon ng kuwento ay napansin ni Gorky, na inuuri ang "Duel" bilang sibil, rebolusyonaryong prosa. Ang kuwento ay may malawak na taginting, nagdala ng Kuprin all-Russian na katanyagan, naging dahilan ng kontrobersya sa press tungkol sa kapalaran ng hukbo ng Russia. Ang mga problema ng hukbo ay palaging sumasalamin sa mga pangkalahatang problema ng lipunan. Sa ganitong diwa, ang kuwento ni Kuprin ay may kaugnayan pa rin ngayon.

Ang pagtatalaga ng "Duel" sa kanyang unang publikasyon kay Gorky, sumulat si Kuprin sa kanya: " Ngayon, sa wakas, kapag natapos na ang lahat, masasabi kong lahat ng matapang at marahas sa aking kwento ay pagmamay-ari mo. Kung alam mo kung gaano ako natutunan kay Vasya, kung gaano ako nagpapasalamat sa iyo para dito.

Ano, sa iyong opinyon, sa "Duel" ang maaaring tukuyin bilang "matapang at masigla »? Mula sa pagtanggi sa mga maliliit na ritwal (magkahawak ng mga kamay sa mga tahi at takong nang magkasama sa isang pakikipag-usap sa mga nakatataas, hinihila ang medyas pababa kapag nagmamartsa, sumisigaw ng "Sa balikat!", Ch. 9, p. 336.), ang pangunahing katangian ng ang "Duel" Romashov ay dumating sa pagtanggi na sa isang makatwirang lipunan hindi dapat magkaroon ng mga digmaan: « Marahil ang lahat ng ito ay isang uri ng karaniwang pagkakamali, isang uri ng maling akala sa buong mundo, pagkabaliw? Natural bang pumatay? "Sabihin natin bukas, sabihin natin, sa ikalawang pagkakataon na ito ay naisip ng lahat: Russian, Germans, British, Japanese ... At ngayon wala nang digmaan, walang mga opisyal at sundalo, lahat ay umuwi na." Naniniwala si Romashov na upang maalis ang digmaan, kinakailangan na ang lahat ng mga tao ay biglang makita ang liwanag, ipahayag sa isang tinig: "Ayokong makipag-away!" at ibinagsak ang kanilang mga armas.« Anong tapang! - humahangang sabi L. Tolstoy tungkol kay Romashov. - At paano ito pinayagan ng mga censor at bakit hindi nagprotesta ang militar?"

Ang pangangaral ng mga ideya sa paggawa ng kapayapaan ay nagbunsod ng malalakas na pag-atake sa mabangis na kampanya ng magasin na pinakawalan sa paligid ng "Duel", at ang mga opisyal ng militar ay lalong nagagalit. Ang kuwento ay isang pangunahing kaganapang pampanitikan na parang pangkasalukuyan.

Anong mga pampakay na linya ang makikilala sa kwento? Mayroong ilan sa kanila: ang buhay ng mga opisyal, ang labanan at buhay ng mga kuwartel ng mga sundalo, ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao. Lumalabas na hindi lahat ng tao ay may parehong pacifist na pananaw bilang Romashov.

Paano gumuhit si Kuprin ng mga larawan ng mga opisyal? Alam na alam ni Kuprin ang kapaligiran ng militar mula sa kanyang maraming taon ng karanasan. Ang mga larawan ng mga opisyal ay ibinigay nang tumpak. Sa totoo lang, may walang awa na pagiging tunay. Halos lahat ng mga opisyal sa "Duel" ay mga nonentity, lasenggo, bobo at malupit na mga careerista at ignoramus.

Bukod dito, sila ay may tiwala sa kanilang uri at moral na superioridad, sila ay mapanghamak sa mga sibilyan, na tinatawag na " hazel grouses", "shpaks", "shtafirks". Kahit na si Pushkin para sa kanila " ilang uri ng dumura". Kabilang sa mga ito, ito ay itinuturing na "kabataan na pagalitan o bugbugin ang isang sibilyan nang walang dahilan, maglagay ng sindi ng sigarilyo sa kanyang ilong, maglagay ng pang-itaas na sombrero sa kanyang mga tainga." Ang pagmamataas batay sa wala, mga pervert na ideya tungkol sa "karangalan ng uniporme" at karangalan sa pangkalahatan, kabastusan - isang kinahinatnan ng paghihiwalay, paghihiwalay mula sa lipunan, kawalan ng aktibidad, stupefying drill. Sa mga pangit na pagsasaya, paglalasing, walang katotohanan na kalokohan, ilang uri ng bulag, hayop, walang saysay na paghihimagsik laban sa mortal na paghihirap at monotony. Ang mga opisyal ay hindi sanay sa pag-iisip at pangangatuwiran, ang ilan ay seryosong naniniwala na sa serbisyo militar sa pangkalahatan " hindi dapat isipin"(Binisita ni N. Rostov ang mga katulad na kaisipan).

Isinulat ng kritikong pampanitikan na si Yu. V. Babicheva: " Ang mga opisyal ng rehimyento ay may isang solong "tipikal" na mukha na may malinaw na mga palatandaan ng limitasyon ng caste, walang kabuluhang kalupitan, pangungutya, kabastusan at pagmamayabang. Kasabay nito, sa kurso ng pagbuo ng balangkas, ang bawat opisyal, tipikal sa kanyang kasta deformity, hindi bababa sa isang sandali ay ipinapakita bilang siya ay maaaring maging kung ito ay hindi para sa mapanirang impluwensiya ng hukbo.».

Sang-ayon ka ba na ang mga opisyal sa kwentong "Duel" ay may iisang "typical" na mukha? Kung gayon, ano ang pagpapakita ng pagkakaisang ito? Ipinapakita ng manunulat ang kapaligiran ng opisyal sa isang patayong seksyon: mga corporal, junior officers, senior officers, senior officers. " Maliban sa ilang ambisyoso at mga karera, ang lahat ng mga opisyal ay nagsilbi bilang isang sapilitang, hindi kasiya-siya, naiinis na corvee, hinahangad ito at hindi minamahal ito.". Isang nakakatakot na larawan pangit na pakyawan na pagsasaya" mga opisyal. 406, kab. labing-walo.

Bilang karagdagan sa mga karaniwang tampok na karaniwan sa karamihan ng mga opisyal, mayroon ang bawat isa sa kanila mga katangian ng pagkatao, na binalangkas nang napakalinaw at nagpapahayag na ang imahe ay naging halos simboliko :

PERO) Itinago ni Regimental commander Shulgovich, sa ilalim ng kanyang dumadagundong na bourbon, ang kanyang pagmamalasakit sa mga opisyal.

B) Ano ang masasabi mo tungkol sa imahe ng Osadchy? Isang nagbabala na imahe ng Osadchy. " Siya ay isang malupit na tao."- sabi ni Romashov tungkol sa kanya. Ang kalupitan ng Osadchy ay patuloy na nararanasan ng mga sundalo, na nanginginig mula sa kanyang dumadagundong na boses at sa hindi makatao na puwersa ng mga suntok. Sa kumpanya ni Osadchy, mas madalas kaysa sa iba, mayroong mga pagpapakamatay ng mga sundalo. Ang tulad ng hayop, uhaw sa dugo na si Osadchy, sa mga pagtatalo tungkol sa tunggalian, ay iginiit ang pangangailangan para sa isang nakamamatay na kinalabasan ng tunggalian - " kung hindi, ito ay magiging isang hangal na awa ... isang komedya. Sa picnic ay gumagawa siya ng toast para sa kagalakan ng mga dating digmaan, para sa masayang madugong kalupitan". Sa isang madugong labanan, nakatagpo siya ng kasiyahan, ang amoy ng dugo ay nakalalasing sa kanya, handa siyang tumaga, saksakin, barilin sa buong buhay niya - kahit sino at para sa ano ( ch. 8, 14)

C) Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong mga impression kay Captain Plum. « Kahit na sa rehimyento, na, salamat sa mga kondisyon ng ligaw na buhay sa probinsiya, ay hindi naiiba sa isang partikular na makataong direksyon, ito ay isang uri ng kakaibang monumento ng mabangis na sinaunang militar na ito. Hindi siya nagbasa ng isang libro, ni isang pahayagan, at hinamak ang lahat ng lumampas sa mga limitasyon ng order, charter at kumpanya. Ito ay isang tamad, malungkot na tao, siya ay brutal, hanggang sa punto ng dugo, binugbog ang mga sundalo, ngunit siya ay matulungin " sa mga pangangailangan ng sundalo: hindi naantala ang pera, personal na sinusubaybayan ang boiler ng kumpanya"(Ch. 10, 337)

D) Ano ang pagkakaiba sa pagitan ni Captain Stelkovsky, commander ng 5th company? Marahil ang imahe lamang ni Kapitan Stelkovsky - pasyente, malamig ang dugo, paulit-ulit - ay hindi nagiging sanhi ng pagkasuklam. , "mga sundalo tunay na minamahal: isang halimbawa, marahil ang isa lamang sa hukbo ng Russia"(Ch. 15. 376 - 377). "Sa kanyang kumpanya, hindi sila lumaban at hindi man lang nagmumura, kahit na hindi sila partikular na banayad, gayunpaman ang kumpanya, sa mga tuntunin ng kahanga-hangang hitsura at pagsasanay nito, ay hindi mas mababa sa anumang yunit ng mga guwardiya." Ito ang kanyang kumpanya sa pagsusuri sa Mayo na nagiging sanhi ng mga luha mula sa kanyang kumander ng corps.

D) Tenyente koronel Rafalsky (Brem) nagmamahal sa mga hayop at inilalaan ang lahat ng kanyang libre at hindi libreng oras sa pagkolekta ng isang bihirang domestic menagerie.352.

E) Ano ang mga natatanging tampok ng Bek-Agamalov? Ipinagmamalaki niya ang kanyang kakayahang mag-cut, sinabi nang may panghihinayang na malamang na hindi niya hahatulan ang isang tao sa kalahati: " Ipuputok ko ang aking ulo sa impiyerno, alam ko iyon, ngunit upang ito ay pahilig ... hindi ”Madali itong ginawa ng aking ama…» (« Oo, may mga tao sa ating panahon…”). Sa kanyang masasamang mata, baluktot na ilong at hubad na ngipin, siya mukhang isang uri ng mandaragit, galit at mapagmataas na ibon"(ch.1)

8) Ang bestiality ay karaniwang nagpapakilala sa maraming opisyal. Sa panahon ng isang iskandalo sa isang brothel, ang makahayop na kakanyahan na ito ay dumaan lalo na nang maliwanag: sa mga kumikislap na mata ni Bek-Agamalov " Ang mga hubad na bilog na ardilya ay kumikinang nang husto, ang ulo niya" ay ibinaba nang mababa at nananakot", "isang nagbabantang dilaw na kinang ang lumiwanag sa mga mata». "At sa parehong oras, binaluktot niya ang kanyang mga binti nang pababa at pababa, lahat ay nakakunot at hinihigop ang kanyang leeg, tulad ng isang halimaw na handang tumalon". Matapos ang iskandalo na ito, na nagtapos sa isang labanan at isang hamon sa isang tunggalian, " nagkahiwa-hiwalay ang lahat, nahiya, nanlumo, nag-iwas ng tingin sa isa't isa. Ang lahat ay natatakot na basahin sa mata ng ibang tao ang kanilang sariling kakila-kilabot, ang kanilang pagkaalipin, pagkakasala na pananabik - ang lagim at pananabik ng maliliit, masasama at maruruming hayop.» (Ch. 19).

9) Bigyang-pansin natin ang kaibahan ng paglalarawang ito sa sumusunod na paglalarawan ng bukang-liwayway " na may malinaw, parang bata na langit at malamig pa rin ang hangin. Mga puno, mamasa-masa, nababalot na halos hindi nakikita ferry, tahimik na nagising mula sa kanilang madilim, mahiwagang panaginip sa gabi". Ramdam ni Romashov" maikli, pangit, pangit at walang katapusang alien sa gitna nitong inosenteng alindog ng umaga, nakangiting kalahating gising».

Gaya ng sabi ng tagapagsalita ni Kuprin - Nazansky, “Lahat sila, kahit na ang pinakamaganda, pinakamalambing sa kanila, mga kahanga-hangang ama at matulungin na asawa, silang lahat sa paglilingkod ay nagiging mga hamak, duwag, hangal na maliliit na hayop. Tatanungin mo kung bakit? Oo, tiyak dahil wala sa kanila ang naniniwala sa serbisyo at hindi nakikita ang makatwirang layunin ng serbisyong ito».

10) Paano inilalarawan ang mga "regimental ladies"? Ang mga asawa ng mga opisyal ay tulad ng mandaragit at uhaw sa dugo ng kanilang mga asawa. Masama, tanga, ignorante, mapagkunwari. Regimental ladies ang personipikasyon ng extreme squalor. Ang kanilang pang-araw-araw na buhay ay hinabi mula sa tsismis, isang panlalawigang laro ng sekularismo, boring at bulgar na koneksyon. Ang pinakakasuklam-suklam na imahe ay si Raisa Peterson, ang asawa ni Captain Talman. Masama, hangal, masama at mapaghiganti. " Oh, kung gaano siya kakulit!” Iniisip siya ni Romashov nang may pagkasuklam. " At mula sa pag-iisip ng dating pisikal na pagpapalagayang-loob sa babaeng ito, nagkaroon siya ng ganoong pakiramdam, na parang hindi naghugas ng ilang buwan at hindi nagbago ng kanyang lino ”(ch. 9).

Hindi mas mabuti at ang iba pang mga "babae". Kahit sa panlabas na kaakit-akit Shurochka Nikolaeva ang mga tampok ni Osadchy, na tila hindi katulad niya, ay lumilitaw: siya ay naninindigan para sa mga labanan na may isang nakamamatay na kinalabasan, sabi: " Babarilin ko ang mga taong ito na parang masugid na aso". Walang tunay na pambabae na natitira sa kanya: " ayoko ng anak. Fu, ang gulo!" - umamin siya kay Romashov (ch. 14).

Anong papel ang ginagampanan ng mga imahe?sundalo? Inilalarawan ng masa, motley sa pambansang komposisyon, ngunit kulay abo sa kakanyahan. Ang mga sundalo ay ganap na walang kapangyarihan: inilalabas ng mga opisyal ang kanilang galit sa kanila, binubugbog sila, dinudurog ang kanilang mga ngipin, binabali ang kanilang mga eardrum.

Nagbibigay si Kuprin at mga indibidwal na larawan(may mga 20 sila sa kwento). Isang buong serye ng mga ordinaryong sundalo - sa kabanata 11:

A) mahina ang pag-iisip, mabagal B ondarenko,

B) natakot, natigilan sa mga sigaw Arkhipov, na " hindi nakakaintindi at hindi nakakasaulo ng mga pinakasimpleng bagay»,

B) talunan Khlebnikov. 340, 375, 348/2. Ang kanyang imahe ay mas detalyado kaysa sa iba. Wasak, walang lupa at naghihirap na magsasaka ng Russia, ahit sa mga sundalo. Masakit at nakakaawa ang kapalaran ng sundalo ni Khlebnikov. Corporal punishment at patuloy na kahihiyan - iyon ang kanyang kapalaran. May sakit at mahina, may mukha sa cam", kung saan ang isang maruming ilong ay lumabas na walang katotohanan na natigil, na may mga mata kung saan" nagyelo hangal, sunud-sunuran horror", Ang sundalong ito ay naging isang pangkalahatang pangungutya sa kumpanya at isang bagay para sa pangungutya at pang-aabuso. Siya ay hinihimok sa ideya ng pagpapakamatay, kung saan iniligtas siya ni Romashov, na nakikita sa Khlebnikov ang kanyang kapatid na lalaki. Naawa kay Khlebnikov, sabi ni Romashov: Khlebnikov, may sakit ka ba? At hindi maganda ang pakiramdam ko, mahal ko... Wala akong maintindihan sa nangyayari sa mundo. Lahat ay ilang ligaw, walang katuturan, malupit na kalokohan!Ngunit kailangan mong magtiis, mahal, kailangan mong magtiis …» Si Khlebnikov, kahit na nakikita niya sa Romashov ang isang mabait na tao na may kaugnayan sa isang simpleng sundalo, ngunit, una sa lahat, nakikita niya sa kanya. master.Ang kalupitan, kawalang-katarungan, ang kahangalan ng paraan ng pamumuhay ay nagiging halata, ngunit ang bayani ay walang nakikitang paraan sa kakila-kilabot na ito, maliban sa pasensya.

G) edukado, matalino, malaya Fokin.

Naglalarawan ng kulay abo, impersonal, durog « sariling kamangmangan, pangkalahatang pang-aalipin, bossy kawalang-interes, arbitrariness at karahasan » sundalo, si Kuprin ay nagbubunga ng pakikiramay sa mambabasa para sa kanila, ay nagpapakita na sa katunayan sila ay mga buhay na tao, at hindi walang mukha na "cogs" ng makina ng militar .

Kaya dumating si Kuprin sa isa pang napakahalagang paksa - tema ng personalidad.

D. h. 1) Maghanda ng mga mensahe batay sa mga larawan ng Romashov at Nazansky (sa mga grupo) (mga katangian ng larawan, relasyon sa mga tao, pananaw, saloobin sa serbisyo, atbp.)

2) Sagutin ang mga tanong:

Paano tinalakay ang tema ng pag-ibig sa kwento?

Ano ang kahulugan ng pamagat ng kwento?

Aralin 2

Paksa: Ang metaporikal na katangian ng pamagat ng kwento ni A. I. Kuprin na "Duel".

Layunin ng aralin: suriin ang mga larawan ng mga tauhan na nagpapahayag ng posisyon ng may-akda sa kuwento.

Mga pamamaraang pamamaraan: mga mensahe ng mga mag-aaral, trabaho sa teksto, analytical na pag-uusap.

Mga katangian ng imahe ng Nazansky. Ang mga pag-uusap sa pagitan ng Romashov at Nazansky ay naglalaman ng kakanyahan ng kuwento.

PERO) Nalaman natin ang tungkol kay Nazansky mula sa pag-uusap ng mga Nikolaev at Romashov ( ch. 4): Ito" inveterate na tao", siya ba " nagbabakasyon ng isang buwan dahil sa domestic circumstances ... Ibig sabihin ay uminom siya”; "Ang gayong mga opisyal ay isang kahihiyan sa rehimyento, isang kasuklam-suklam!"

B) Ang Kabanata 5 ay naglalaman ng isang paglalarawan ng pagpupulong sa pagitan ng Romashov at Nazansky. Kita muna tayo puting pigura at gintong ulo"Nazansky, naririnig namin ang kanyang mahinahon na boses, nakikilala namin ang kanyang tirahan:" 288", kab. 5. Ang lahat ng ito, at kahit isang direktang tingin " maalalahanin, magandang asul na mga mata"salungat sa sinabi ng mga Nikolaev tungkol sa kanya. Nagtatalo si Nazansky " tungkol sa mga dakilang bagay", pilosopiya, at ito, mula sa pananaw ng iba, ay" walang kwenta, walang kwentang daldal". Iniisip niya 289 ". Para sa kanya ito" 290/1 ". Nararamdaman niya ang saya ng iba at ang kalungkutan ng iba, nararamdaman umiiral ang kawalan ng katarungan kasama Troy, ang walang patutunguhan ng buhay mo, naghahanap at hindi nakahanap ng paraan para makaalis sa gulo. 431-432.

Paglalarawan ng landscape, ang mahiwagang gabi na nagbubukas mula sa bintana, ayon sa kanya matatayog na salita: « 290/2 ».

Ang mukha ni Nazansky parang Romashov" maganda at kawili-wili": ginintuang buhok, isang mataas, malinis na noo, isang leeg ng marangal na pattern, isang napakalaking at magandang ulo, katulad ng ulo ng isa sa mga bayani o sage ng Griyego, malinaw na asul na mga mata, naghahanap " masigla, matalino at maamo". Totoo, ang paglalarawang ito ng halos perpektong bayani ay nagtatapos sa isang paghahayag: “ 291/1".

Nanaginip tungkol sa" mala-diyos na buhay sa hinaharap", niluluwalhati ni Nazansky ang kapangyarihan at kagandahan ng pag-iisip ng tao, masigasig na tumatawag para sa paggalang sa isang tao, masigasig na nagsasalita tungkol sa pag-ibig - at sa parehong oras ay ipinahayag ang mga pananaw ng may-akda mismo: " 293/1 ". Ang pag-ibig ayon kay Kuprin ay isang talento na katulad ng isang musikal. Si Kuprin ay bubuo ng temang ito mamaya sa kuwentong "Garnet Bracelet", at karamihan sa sinabi ni Nazansky ay direktang mapupunta sa kuwento.

AT) « 435 -may salungguhit » (ch. 21). Nangangaral ng pagkakapantay-pantay at kaligayahan, umaawit ng isip ng tao.

Sa madamdaming talumpati ni Nazansky maraming apdo at galit, mga kaisipan sa pangangailangang labanan"dalawang ulo na halimaw" - ang tsarist na autokrasya at rehimen ng pulisya sa bansa, forebodings ng hindi maiiwasan ng malalim na panlipunang kaguluhan: « 433/1 ". Naniniwala sa kabilang buhay.

Siya kontra-militar at ang hukbo sa pangkalahatan kinondena ang brutal na pagtrato sa mga sundalo (ch.21, 430 - 432). Ang mga akusadong talumpati ni Nazansky ay puno ng bukas na kalunos-lunos. Ito ay uri ng tunggalian bayani na may walang katuturan at malupit na sistema. Ang ilang mga pahayag ng bayaning ito, gaya ng sinabi mismo ni Kuprin, " parang gramophone, ngunit sila ay mahal sa manunulat, na namuhunan sa Nazansky na labis na nag-aalala sa kanya.

D) Ano sa palagay mo, bakit kailangan ang gayong bayani sa "Duel" sa tabi ng Romashov? Iginiit ni Nazansky: mayroon lamang tao, ang kumpletong kalayaan ng tao. Ang Romashov ay naglalaman ng prinsipyo ng kawalan ng kalayaan ng tao. Hindi nakasara ang pinto, pwede ka nang lumabas. Naalala ni Romashov na itinali siya ng kanyang ina sa kama gamit ang pinakamanipis na sinulid. Nagdulot siya ng misteryosong takot sa kanya, kahit na posible itong masira.

Mga katangian ng Romashov.

Si Tenyente Romashov, ang bida ng The Duel, ay nahawahan ng mga mood at pag-iisip ni Nazansky. Ito ay isang tipikal na imahe ng Kuprin ng isang naghahanap ng katotohanan at isang humanist. Romashov ibinigay sa walang hanggang galaw, sa proseso ng kanyang panloob na pagbabago at espirituwal na paglago. Nagpaparami si Kuprin hindi lahat talambuhay bayani, at ang pinakamahalagang sandali sa loob nito, walang simula, ngunit may isang trahedya na wakas.

Larawan ang bayani ay panlabas na nagpapahayag: 260, kab. isa ", minsan hindi sopistikado. Gayunpaman, sa mga aksyon ni Romashov ang isang tao ay maaaring makaramdam lakas ng loob nagmumula sa isang pakiramdam ng katuwiran at katarungan. Halimbawa, hindi niya inaasahang ipinagtanggol ang Tatar Sharafutdinov, na hindi nakakaintindi ng Ruso, mula sa isang koronel na nang-insulto sa kanya (Ch. 1, 262-263 )

Pinanindigan niya ang sundalong si Khlebnikov kapag gusto siyang bugbugin ng isang non-commissioned officer ( ch.10, 340/1).

Nagtagumpay pa nga siya sa bestial na Bek-Agamalov, nang muntik niyang ma-hack hanggang mamatay ang isang babae mula sa isang brothel kung saan umiinom ang mga opisyal: " 18 ch., 414". Nagpapasalamat si Bek-Agamalov kay Romashov sa hindi niya pagpayag na pumatay ng isang babae, na nagngangalit dahil sa kalasingan.

Sa lahat ng ito mga away Si Romashov ay nasa kanyang pinakamahusay.

- Ano ang nagagawa ng pamumuhay ? (nababato, kalasingan, kalungkutan, ay may kaugnayan sa isang hindi minamahal na babae)

- May mga plano ? Malawak sa edukasyon sa sarili, ang pag-aaral ng mga wika, panitikan, sining. Ngunit nananatili lamang silang mga plano.

- Ano kaya ang pinapangarap niya? Tungkol sa isang napakatalino na karera, nakikita ang kanyang sarili bilang isang natitirang kumander. Ang kanyang mga pangarap ay patula, ngunit ito ay nasasayang. 267-269.

- Saan gustong pumunta ni Romashov? ? Kilalanin ang mga tren sa istasyon 265. kabanata 2. Ang kanyang puso ay nananabik sa kagandahan. ikasal Tolstoy ("Muling Pagkabuhay"), Nekrasov ("Troika"), Blok ("Sa Riles", 439) .Diretso alaala ( echo, ang impluwensya ng pagkamalikhain ng isang tao sa isang gawa ng sining). Ang riles ay binabasa bilang tema ng distansya, ang tema ng daan palabas ng buhay

Ang Romashov ay isang romantikong, banayad na kalikasan. Siya" 264 ". Kaakit-akit sa bida lambot ng isip, kabaitan, congenital pakiramdam ng hustisya. Ang lahat ng ito ay malinaw na nakikilala sa kanya mula sa iba pang mga opisyal ng rehimyento.

Masakit, nakakainip na sitwasyon ng hukbo sa isang provincial regiment. Walang katuturan, kung minsan ay hangal na pagsasanay sa militar. Ang kanyang mga pagkabigo ay masakit.

-Bakit bata pa ang bayani ni Kuprin? Ang namumulaklak na kabataan ay pinangungunahan ng nakamamatay na kabang-yaman. Ang pagpili ng isang batang bayani, pinatindi ni Kuprin ang pagdurusa " kalokohan, hindi maintindihan».

- Anong pakiramdam ang pinukaw ni Romashov sa mambabasa? Malalim na pakikiramay.

Mayroon si Romashov kalakaran patungo sa ebolusyon. Gumagalaw patungo sa kaalaman sa buhay. Sagupaan ng lalaki at opisyal unang naganap sa Romashov mismo, sa kanyang kaluluwa at isip. Ang panloob na pakikibaka na ito ay unti-unting nagiging bukas. tunggalian kasama si Nikolayev at ang lahat ng mga opisyal. pp. 312 (ch. 7), 348, 349, 419.

unti-unti si Romashov napalaya sa maling pagkaunawa sa dangal uniporme ng opisyal. Ang naging punto ng pagbabago ay ang pagmuni-muni ng bayani sa posisyon ng tao sa lipunan, ang kanyang panloob na monologo sa pagtatanggol sa mga karapatang pantao, dignidad at kalayaan. Romashova" Natigilan ako at nabigla sa hindi inaasahang maliwanag na kamalayan ng aking pagkatao. at bumangon siya sa sarili niyang paraan laban sa depersonalization ng isang tao sa serbisyo militar, bilang pagtatanggol sa ordinaryong sundalo. Siya ay nagagalit sa mga awtoridad ng rehimyento, na nagpapanatili ng estado ng awayan sa pagitan ng mga sundalo at opisyal. Ngunit ang kanyang mga impulses na magprotesta ay napalitan ng kumpletong kawalang-interes at kawalang-interes, ang kanyang kaluluwa ay madalas na nalulula sa depresyon: " Wala na ang buhay ko!"

Ang pakiramdam ng kahangalan, pagkalito, hindi maunawaan ng buhay ay nagpapahina sa kanya. Habang nakikipag-usap sa isang may sakit, pumangit Khlebnikov Nararanasan ni Romashov matinding awa at habag sa kanya (ch. labing-anim). Siya, na pinalaki sa diwa ng higit na kahusayan sa masa ng mga sundalo, ang kawalang-interes sa mahirap na kapalaran ng isang sundalo, ay nagsimulang maunawaan na si Khlebnikov at ang kanyang mga kasama ay hindi personal at dinurog ng kanilang sariling kamangmangan, pangkalahatang pagkaalipin, arbitrariness at karahasan, na ang mga sundalo ay mga tao rin na may karapatang dumamay. 402/1, 342 .

A. At naalala ni Kuprin na ang eksena sa riles ng tren ay nakagawa ng magandang impresyon sa Gorky: « Nang basahin ko ang pag-uusap sa pagitan ni Tenyente Romashov at ng kahabag-habag na sundalo na si Khlebnikov, naantig si Alexei Maksimovich, at nakakatakot na makita ang malaking lalaking ito na basa ang mga mata.

Sa hindi inaasahan para sa kanyang sarili, bigla siyang naghimagsik laban sa Diyos mismo, na nagpapahintulot sa kasamaan at kawalan ng katarungan (isa pang tunggalian marahil ang pinakamahalaga). « 402" . Siya withdraw sa kanyang sarili, nakatutok sa kanyang panloob na mundo, matatag na nagpasya na huminto sa serbisyo militar upang magsimula ng isang bagong buhay: "403"; "404/1 "- ito ay kung paano tinukoy ni Romashov para sa kanyang sarili ang karapat-dapat na layunin ng buhay.

Ang isang mahinhin na tao ay lumalaki sa espirituwal, natutuklasan ang mga walang hanggang halaga ng pagiging. Nakikita ni Kuprin sa kabataan ng bayani ang pag-asa para sa hinaharap na pagbabago ng mundo. Ang serbisyo ay gumagawa ng isang kasuklam-suklam na impresyon sa kanya dahil mismo sa pagiging hindi likas at kontra-katauhan nito. Gayunpaman, si Romashov ay walang oras upang matupad ang kanyang mga pangarap at namatay bilang resulta ng pagkakanulo.

4. Ang mga saloobin tungkol sa posibilidad ng isa pang buhay ay pinagsama sa kanya na may mga saloobin tungkol sa pag-ibig para sa Shurochka Nikolaeva. Ang matamis, pambabae na si Shurochka, kung kanino si Nazansky ay umiibig, ay mahalagang nagkasala ng pagpatay kay Romashov sa isang tunggalian. Kasakiman, pagkalkula, pagnanasa sa kapangyarihan, pandaraya, « ilang masama at mapagmataas na puwersa", ang pagiging maparaan ni Shurochka ay hindi napansin ni Romashov sa pag-ibig. Hinihiling niya: Dapat kang mag-shoot bukas"- at sumang-ayon si Romashov para sa kanyang kapakanan sa isang tunggalian na maaaring naiwasan.

Ang mga uri ng mga taong negosyante ay nilikha na sa panitikang Ruso (Chichikov, Stolz). Si Shurochka ay isang business man na naka palda. Siya ay naghahanap upang makatakas mula sa kapaligiran. Ang tanging paraan ay para makapasok ang kanyang asawa sa akademya, hinahangad nitong umalis papuntang kabisera mula sa lalawigan ng petiburges. 280, 4 kab.

Para sa kapakanan ng pagkapanalo sa kanyang lugar sa mundo, tinatanggihan niya ang madamdaming pag-ibig ni Nazansky, para sa kapakanan ng pagpapanatili ng reputasyon at karera ng kanyang asawa, isinakripisyo niya si Romashov. Sa panlabas na kaakit-akit at matalino, lumilitaw siyang kasuklam-suklam sa isang pakikipag-usap kay Romashov sa bisperas ng isang tunggalian. 440/2.

Pagtalakay sa kahulugan ng pamagat ng kwento.

PERO) Ang pamagat mismo ay naghahatid ng personal at panlipunang tunggalian na pinagbabatayan ng balangkas.

aspeto ng plot. P mga away, na napag-usapan na natin, ay hindi maiiwasan at natural nangunguna sa denouement - hanggang sa huling laban.

Pangwakas na Tampok . Ang tunggalian sa pagitan ng Romashov at Nikolaev ay hindi inilarawan sa kuwento. O ang pagkamatay ni Romashov mag-ulat ng tuyo, opisyal, walang kaluluwang mga linya ulat Staff Captain Dietz ( kab.23, 443). Ang pagtatapos ay itinuturing na trahedya dahil ang pagkamatay ni Romashov ay walang kabuluhan. Ang huling chord na ito ay puno ng habag. Ang tunggalian na ito, ang pagkamatay ng bayani ay isang foregone conclusion: Si Romashov ay ibang-iba sa lahat, upang mabuhay sa lipunang ito.

Ilang beses na binanggit sa kwento mga tunggalian, pinipilit ang masakit at masikip na kapaligiran. Inilalarawan ng Kabanata 19 kung paano humihila ang mga lasing na opisyal himig ng libing,(sa mga hangal na mata ni Vetkin ang motibong ito ay nagdudulot ng luha), ngunit puro tunog serbisyo sa libing biglang naputol" kakila-kilabot, mapang-uyam na pagmumura" Osadchy , 419. Ang nasaktan na si Romashov ay sinusubukang mangatuwiran sa mga tao. Pagkatapos nito, naglaro ang isang iskandalo, na humantong sa katotohanan na hinamon ni Romashov si Nikolaev sa isang tunggalian, 420, 426.

B) Ang kahulugan ng pangalan ay nasa tunggalian ni Romashov sa kasamaan na nasa kanyang sarili. Ang tunggalian na ito ay ibinigay bilang isang pilosopiko, ang pag-unawa ng bayani sa kalayaan at pangangailangan.

C) Ang tema ng tunggalian - isang tanda ng realidad mismo, ang pagkakawatak-watak ng mga tao, ang hindi pagkakaunawaan ng isang tao sa iba.

G) Sibilyan - mga opisyal, 411-412. Mga pagkiling sa caste officer.

D) mga opisyal at sundalo(napahiya, alalahanin natin ang Tatar, ang ayos ni Romashov, tinatapos ang kanyang kape pagkatapos niya, tinatapos ang kanyang mga hapunan)

E) Pero metaporikal din ang pangalan, simbolikong kahulugan. Sumulat si Kuprin: Sa buong lakas ng aking kaluluwa, kinasusuklaman ko ang mga taon ng aking pagkabata at kabataan, ang mga taon ng corps, ang paaralan ng kadete at serbisyo sa rehimyento. Tungkol sa lahat. Kung ano ang aking naranasan at nakita, dapat kong isulat. At sa aking nobela ay hahamunin ko ang hukbo ng hari sa isang tunggalian". Ang pangalan ay mayroon ding isa, mas malaking panlipunang aspeto. Ang kwento ay ang tunggalian ni Kuprin sa buong hukbo, kasama ang buong sistema na pumapatay sa personalidad ng isang tao at pumapatay sa tao mismo. Noong 1905, ang kuwentong ito, siyempre, ay kinuha ng mga rebolusyonaryong pwersa bilang panawagan na lumaban. Ngunit kahit halos isang daang taon pagkatapos ng pagsulat, ang kuwento ay nananatiling isang tawag para sa paggalang sa pagkatao ng tao, para sa pagkakasundo at pag-ibig sa kapatid.

5. Kaya, tradisyon ng panitikang Ruso:

1) Ang bayani ni Kuprin ay malapit na konektado sa konsepto ng isang labis na tao, ang bayani ni Tolstoy.

2) banayad na sikolohikal na pagguhit (Dostoevsky, Tolstoy). Tulad ni L. Tolstoy, tinuklas niya nang malalim ang pakikibaka ng mga damdamin, ang mga kontradiksyon ng paggising ng kamalayan, ang kanilang pagbagsak. Si Romashov ay malapit sa mga karakter ni Chekhov. Ang paglapit ni Kuprin sa kanyang bayani ay katulad ng kay Chekhov. Isang nakakahiya, maikli ang paningin at baggy tenyente, iniisip ang kanyang sarili sa ika-3 tao na may mga salita ng stilted novels, 375, 380. 387., evokes isang mapanukso at mahabagin saloobin. Ito ay kung paano iluminado ang pigura ni Petya Trofimov.

3) Kusang demokrasya, pakikiramay sa maliit na tao. (Pushkin, Gogol, Dostoevsky)

4) Socio-pilosopikal na kahulugan ng mabuti at masama.

5) Oryentasyon sa ilang uri ng doktrina. Hinahanap ni Tolstoy ang kanyang "green stick". Hindi alam ni Kuprin kung paano muling itatayo ang mundo. Ang kanyang gawain ay naglalaman ng pagtanggi sa kasamaan.

Matatapos na ang mga klase sa gabi sa ikaanim na kumpanya, at ang mga junior officers ay tumingin sa kanilang mga relo nang higit at higit na naiinip. Praktikal na pinag-aralan ang charter ng garrison service. Sa buong parade ground, ang mga sundalo ay nakatayong nakakalat: malapit sa mga poplar na nasa hangganan ng highway, malapit sa mga gymnastic machine, malapit sa mga pintuan ng paaralan ng kumpanya, sa mga sighting machine. Ang lahat ng ito ay mga haka-haka na post, tulad ng, halimbawa, ang post sa powder magazine, sa banner, sa guard house, sa money box. Naglakad ang mga breeder sa pagitan nila at nag-post ng mga bantay; naganap ang pagpapalit ng mga bantay; Sinuri ng mga non-commissioned officer ang mga poste at sinubukan ang kaalaman ng kanilang mga sundalo, sinusubukang akitin ang kanyang rifle mula sa guwardiya sa pamamagitan ng tuso, pagkatapos ay pilitin siyang umalis sa kanyang lugar, pagkatapos ay iabot sa kanya ang isang bagay na itago, karamihan ay ang kanyang sariling cap. Ang mga lumang-timer, na mas kilala ang laruang casuistry na ito, ay sumagot sa mga ganitong kaso sa labis na mahigpit na tono: "Umalis ka na! Wala akong buong karapatan na ibigay ang baril sa sinuman, maliban na lang kapag nakatanggap ako ng utos mula mismo sa Sovereign Emperor. Ngunit nataranta ang mga kabataan. Hindi pa rin nila alam kung paano ihiwalay ang mga biro, mga halimbawa mula sa mga tunay na kinakailangan ng serbisyo, at nahulog sa isa o sa iba pang sukdulan. Khlebnikov! Diyablo na may karit! Sigaw ng maliit, bilog, at maliksi na corporal na si Shapovalenko, at sa kanyang boses ay maririnig ang sakit ng awtoridad. "Tinuruan kita, tanga!" Kaninong utos ang tinutupad mo ngayon? Arestado? At, sa iyo!.. Sagot, bakit ka hinirang sa isang post? Nagkaroon ng malubhang kalituhan sa ikatlong platun. Ang batang sundalong si Mukhamedzhinov, isang Tatar na halos hindi nakakaunawa at nagsasalita ng Ruso, ay ganap na nataranta sa mga maruming panlilinlang ng kanyang mga nakatataas - parehong totoo at haka-haka. Bigla siyang nagalit, kinuha ang baril sa kanyang kamay, at tumugon sa lahat ng panghihikayat at mga utos sa isang mapagpasyang salita:- Z-stall! "Sandali lang... tanga ka..." sinubukan siyang himukin ni non-commissioned officer Bobylev. "Kung tutuusin, sino ako?" Ako ang punong bantay mo, kaya... - Sasaksakin ko! takot at galit na sigaw ng Tartar, at sa kanyang mga mata na puno ng dugo, kinakabahan niyang itinutok ang kanyang bayoneta sa sinumang lalapit sa kanya. Ang isang dakot ng mga sundalo ay nagtipon sa paligid niya, na nagagalak sa katawa-tawa na pakikipagsapalaran at isang sandali ng pahinga sa bored drill. Ang kumander ng kumpanya, si Captain Sliva, ay nagtungo upang imbestigahan ang bagay na ito. Habang siya ay humahakbang kasama ang isang matamlay na lakad, yumuko at kinakaladkad ang kanyang mga paa, sa kabilang dulo ng parade ground, ang mga junior na opisyal ay nagsama-sama upang makipagkwentuhan at manigarilyo. Tatlo sila: Tenyente Vetkin, isang kalbo, bigote na lalaki na humigit-kumulang tatlumpu't tatlo, isang masayang kasama, nagsasalita, manunulat ng kanta at lasing, Tenyente Romashov, na nagsilbi lamang sa kanyang ikalawang taon sa rehimyento, at Tenyente Lbov, isang masigla, payat na batang lalaki na may tuso, magiliw na tulala na mga mata at may walang hanggang ngiti sa kanyang makapal at walang muwang na mga labi—lahat ay parang puno ng mga biro ng matandang opisyal. "Baboy," sabi ni Vetkin, sumulyap sa kanyang relo na cupronickel at galit na pinindot ang takip. "Ano pa ba ang hawak niyang kumpanya?" Ethiopian! "At dapat mong ipaliwanag ito sa kanya, Pavel Pavlich," payo ni Lbov na may palihim na mukha. - Impiyerno hindi. Halika, ipaliwanag mo ang iyong sarili. Ang pangunahing bagay ay ano? Ang pangunahing bagay ay ang lahat ng ito ay walang kabuluhan. Lagi silang nilalagnat bago ang mga palabas. At palagi silang sumobra. Hinihila nila ang isang sundalo, pinahirapan, pinaikot, at sa pagsusuri ay tatayo siyang parang tuod. Alam mo ba ang sikat na kaso nang dalawang kumander ng kumpanya ang nagtalo kung kaninong sundalo ang kakain ng mas maraming tinapay? Pinili nila pareho ang pinakamatinding matakaw. Isa itong malaking taya - parang isang daang rubles. Narito ang isang sundalo na kumain ng pitong libra at nahulog, hindi na niya kaya. Ang kumander ng kumpanya ay nasa sarhento mayor na ngayon: "Ano ka, ganyan, ganyan, pababain mo ako?" At ang sarhento-mayor ay nakatitig lamang sa kanyang mga mata: "Kaya hindi ko alam, ang iyong dignidad, kung ano ang nangyari sa kanya. Sa umaga ay nag-eensayo sila - walong libra ang pumutok sa isang upuan ... "Kaya sa amin ... Nag-eensayo sila nang walang pakinabang, ngunit sa pagsusuri ay uupo sila sa isang galosh. “Kahapon...” biglang humagalpak ng tawa si Lbov. “Kahapon, tapos na ang klase sa lahat ng kumpanya, pupunta ako sa apartment, alas-otso na, siguro madilim na. Pagtingin ko, sa pang-labing isang kumpanya sila nagtuturo ng mga senyales. Koro. "Navi-di, sa chest-di, pa-di!" Tinanong ko si Tenyente Andrusevich: "Bakit ka pa rin naglalaro ng gayong musika?" At sinabi niya: "Kami, tulad ng mga aso, na umaangal sa buwan." - Pagod na ako sa lahat, Cook! Sabi ni Vetkin at humikab. "Sandali lang, sinong sakay niyan?" Parang si Beck? - Oo. Bek-Agamalov, nagpasya ang matalas na paningin na si Lbov. - Gaano kaganda ang pagkakaupo. "Napakaganda," sumang-ayon si Romashov. - Sa palagay ko, mas mahusay siyang sumakay kaysa sa sinumang mangangabayo. Ltd! Sumayaw ako. Nanliligaw si Beck. Isang opisyal na nakasuot ng puting guwantes at uniporme ng adjutant ang mabagal na sumakay sa highway. Sa ilalim niya ay isang matangkad, mahabang kabayo na may gintong kulay na may maikling buntot, sa Ingles. Siya ay nasasabik, naiinip na inalog ang kanyang matarik, tinipon ang leeg ng mouthpiece at madalas na daliri ang kanyang manipis na mga binti. - Pavel Pavlich, totoo ba na siya ay isang natural na Circassian? tanong ni Romashov kay Vetkin. - Sa tingin ko ito ay totoo. Minsan talaga, ang mga babaeng Armenian ay nagpapanggap na mga Circassian at Lezgin, ngunit si Beck ay tila hindi nagsisinungaling. Oo, tingnan kung ano siya sa isang kabayo! "Teka, sisigawan ko siya," sabi ni Lbov. Inilagay niya ang kanyang mga kamay sa kanyang bibig at sumigaw sa isang nababahalang boses, upang hindi marinig ng kumander ng kumpanya: - Tenyente Agamalov! Beck! Hinila ng opisyal na nakasakay sa kabayo ang renda, huminto sandali, at lumiko sa kanan. Pagkatapos, pinihit ang kabayo sa direksyong ito at bahagyang yumuko sa saddle, pinilit niya itong tumalon sa ibabaw ng kanal na may nababanat na paggalaw at tumakbo sa mga opisyal sa isang pinigilan na takbo. Siya ay mas maliit kaysa karaniwan, payat, maluwag, at napakalakas. Ang kanyang mukha, na may nakatagilid na noo sa likod, isang manipis na baluktot na ilong, at determinado, malakas na mga labi, ay matapang at guwapo, at hindi pa rin nawawala ang kanyang katangiang oriental pallor - parehong mapula at matte. "Hello, Beck," sabi ni Vetkin. "Sino ang pinaglalaruan mo diyan?" Daevas? Nakipagkamay si Bek-Agamalov sa mga opisyal, na nakasandal nang mababa at walang ingat mula sa kanyang saddle. Napangiti siya, at tila ang mapuputi niyang ngipin ay nagdulot ng maalab na liwanag sa buong ilalim ng kanyang mukha at sa isang maliit na itim, makinis na bigote ... “May dalawang magandang maliliit na Hudyo na naglalakad doon. Oo sa akin ano? Zero attention ako. Alam namin kung gaano ka kahirap maglaro ng pamato! Umiling si Vetkin. "Makinig, mga ginoo," panimula ni Lbov, at muli ay tumawa siya nang maaga. - Alam mo ba kung ano ang sinabi ni Heneral Dokhturov tungkol sa infantry adjutants? Ito ay tungkol sa iyo, Beck. Na sila ang pinakadesperadong rider sa buong mundo... “Wag kang magsisinungaling, Fendrik! Sinabi ni Bek-Agamalov. Tinulak niya ang kabayo gamit ang kanyang mga paa at nagkunwaring gustong tumakbo sa bandila. — Sa Diyos! Ang lahat ng mga ito, sabi niya, ay walang mga kabayo, ngunit ang ilang mga uri ng mga gitara, mga cabinet - na may piyus, pilay, maraming surot, lasing. At kung bibigyan mo siya ng isang order - alamin ang iyong sarili na nagprito, kahit saan, para sa buong quarry. Ang bakod ay bakod, ang bangin ay isang bangin. Gumulong sa mga palumpong. Nawala ang mga renda, nawala ang mga stirrups, sombrero sa impiyerno! Mga matatapang na mangangabayo! — Ano ang bago, Beck? tanong ni Vetkin. - Anong bago? Walang bago. Ngayon, ngayon lang, natagpuan ng regimental commander si Lieutenant Colonel Lech sa pulong. Sinigawan siya nito para marinig ito sa plaza ng katedral. At si Lekh ay lasing na parang ahas, hindi siya makapagsalita sa kanyang ama at ina. Tumayo siya at umindayog, nasa likod niya ang mga kamay. At si Shulgovich ay tatahol sa kanya: "Kapag nakikipag-usap ka sa komandante ng regimental, kung gusto mo, huwag itago ang iyong mga kamay sa iyong asno!" At narito ang mga katulong. - Mahigpit! Nakangiting sabi ni Vetkin, half ironic, half encouraging. - Sa ika-apat na kumpanya kahapon, sabi nila, sumigaw siya: "Bakit mo ako tinutusok ng pagod sa ilong? Pagod na ako para sa iyo, at wala nang usapan! Ako ang hari at diyos dito!" Biglang natawa ulit si Lbov sa sariling naiisip. - Gayunpaman, mga ginoo, mayroong isang kaso sa isang adjutant sa N regiment ... "Shut up, Lbov," seryosong sabi ni Vetkin sa kanya. - Sinira ka ni Eco ngayon. "Mayroong higit pang mga balita," patuloy ni Bek-Agamalov. Muli niyang pinihit ang kabayo sa harap ni Lbov at, pabiro, nagsimulang tumakbo sa kanya. Ang kabayo ay umiling at bumuntong-hininga, na nagtapon ng bula sa paligid nito. - May balita pa. Ang komandante sa lahat ng kumpanya ay nangangailangan ng mga opisyal na pumutol ng mga pinalamanan na hayop. Sa ika-siyam na kumpanya, naabutan ko ang lamig na iyon. Si Epifanov ay gumulong sa ilalim ng pag-aresto dahil sa katotohanan na ang espada ay hindi natalas ... Bakit ka duwag, Fendrik! Biglang sumigaw si Bek-Agamalov sa watawat. - Masanay ka na. Ikaw mismo balang araw ay magiging isang aide-de-camp. Ikaw ay uupo sa isang kabayo na parang pritong maya sa isang pinggan. "Buweno, ikaw na Asyano!.. Umalis ka sa iyong patay na kama," winawagayway ni Lbov ang nguso ng kabayo. "Narinig mo ba, Beck, kung paano bumili ang isang adjutant sa N regiment ng kabayo mula sa sirko?" Sinakyan ko ito para sa isang pagsusuri, at bigla siyang nagsimulang magparada sa harap ng kumander ng tropa na may hakbang na Espanyol. Alam mo, tulad nito: nakataas ang mga binti at mula sa gilid hanggang sa gilid. Sa wakas ay bumagsak sa pinuno ng kumpanya - kaguluhan, hiyawan, kahihiyan. At ang kabayo - walang pansin, alamin ang iyong sarili sa isang Espanyol hakbang butchers. Kaya't gumawa ng mouthpiece si Dragomirov - tulad nito - at sumigaw: "Instruct-ik, na may parehong lakad patungo sa guardhouse, sa loob ng dalawampu't isang araw, ma-arsh! .." "Eh, wala naman," nakangisi si Vetkin. “Makinig ka, Beck, binigyan mo talaga kami ng sorpresa sa pagbagsak na ito. Ano ang ibig sabihin nito? Walang libreng oras? Kaya kahapon dinala nila sa amin itong freak. Itinuro niya ang gitna ng parade ground, kung saan nakatayo ang isang pinalamanan na hayop na gawa sa mamasa-masa na luad, na kumakatawan sa ilang anyo ng isang pigura ng tao, tanging walang mga braso at walang mga paa. — Ano ka? Tinadtad? tanong ni Bek-Agamalov na may pagkamausisa. Romashov, nasubukan mo na ba?- Hindi pa. - Masyadong! Magsisimula na akong gumawa ng kalokohan, - reklamo ni Vetkin. — Kailan ang aking oras upang tumaga? Mula nuwebe ng umaga hanggang alas sais ng gabi, ang alam mo lang ay tumatambay ka dito. Halos wala kang oras para kumain at uminom ng vodka. Binigyan ko sila, salamat sa Diyos, hindi isang batang lalaki ... - Pambihira. Aba, kung tutuusin, ang isang opisyal ay dapat na marunong humawak ng sable. Bakit ganito, tanong mo? Sa digmaan? Sa mga baril ngayon, hindi ka na nila papasukin kahit isang daang hakbang. Bakit kailangan ko ang iyong checker? Hindi ako cavalryman. At kung kailangan mo, mas gugustuhin kong kumuha ng baril at puwit - bam-bang sa ulo. Mas totoo. - Well, well, ngunit sa panahon ng kapayapaan? Hindi mo alam kung gaano karaming mga kaso. Kaguluhan, galit o kung ano pa man... - E ano ngayon? Ano na naman ang kinalaman ng checker dito? Hindi ako gagawa ng mababang gawain, latigo ang ulo ng mga tao. Ro-ota, plee! - at ito ay nasa sumbrero... Si Bek-Agamalov ay gumawa ng hindi nasisiyahang mukha. “Eh, bobo kayong lahat, Pavel Pavlich. Hindi, seryoso ka. Dito ka pumunta sa isang lugar para sa isang lakad o sa isang teatro, o, sabihin nating, ang ilang shpak ay ininsulto ka sa isang restaurant ... gawin ang isang extreme - ang ilang mga sibilyan ay magbibigay sa iyo ng isang sampal sa mukha. Ano ang gagawin mo? Itinaas ni Vetkin ang kanyang mga balikat at mapang-asar na itinikom ang kanyang mga labi. - A-well! Una, walang shpak na tatama sa akin, dahil natatalo lang sila sa takot na mabugbog siya. At pangalawa... eh, ano ang gagawin ko? Putulin siya ng revolver. - At kung ang rebolber ay naiwan sa bahay? tanong ni Lbov. — Well, damn it... well, pupuntahan ko siya... Kalokohan iyon. May isang kaso na nilalait nila ang isang cornet sa isang cafeshantan. At umuwi siya sakay ng taksi, nagdala ng rebolber at pinatay ang dalawa sa ilang hazel grouse. At yun na!.. Umiling si Bek-Agamalov sa inis. - Alam ko. Narinig ko. Gayunpaman, kinilala ng korte na siya ay kumilos nang may plano at hinatulan siya. Anong maganda dito? Hindi, ako, kung may nang-insulto sa akin o nanakit sa akin ... Hindi niya natapos, ngunit kinuyom niya ang kanyang maliit na kamay na nakahawak sa renda sa isang kamao nang napakahigpit na ito ay nanginig. Biglang napailing si Lbov sa kakatawa at humagalpak ng tawa. - Muli! Matigas na sabi ni Vetkin. “Mga ginoo…pakiusap…Ha-ha-ha!” Nagkaroon ng kaso sa M-skom regiment. Si Tenyente Krause sa Noble Assembly ay gumawa ng isang iskandalo. Pagkatapos ay hinawakan siya ng barman sa strap ng balikat at halos mapunit siya. Pagkatapos ay naglabas si Krause ng isang revolver - tinamaan siya sa ulo! On the spot! Then another lawyer ang humarap sa kanya, he and his bang! Well, siyempre, lahat ay tumakas. At pagkatapos ay mahinahong pumunta si Krause sa kanyang kampo, sa front line, sa banner. Ang bantay ay tumatawag: "Sino ang darating?" - "Ensign Krause, mamatay sa ilalim ng banner!" Humiga siya at binaril ang sarili sa braso. Pagkatapos ay pinawalang-sala siya ng korte. - Kabataan! Sinabi ni Bek-Agamalov. Ang karaniwang pag-uusap, na minamahal ng mga kabataang opisyal, ay nagsimula tungkol sa mga kaso ng hindi inaasahang madugong patayan sa lugar at kung paano halos palaging nangyayari ang mga kasong ito nang walang parusa. Sa isang maliit na bayan, isang walang balbas, lasing na cornet ang na-hack gamit ang isang sable sa isang pulutong ng mga Hudyo, kung saan siya ay dati ay "nasira ng isang tumpok ng Pasko ng Pagkabuhay." Sa Kyiv, na-hack ng isang infantry lieutenant ang isang estudyante hanggang sa mamatay sa dance hall dahil sa pagtulak sa kanya gamit ang kanyang siko sa buffet. Sa ilang malaking lungsod - alinman sa Moscow, o sa St. Petersburg - binaril ng isang opisyal, "tulad ng isang aso," isang sibilyan na nagsabi sa kanya sa isang restawran na ang mga disenteng tao ay hindi nakakagambala sa mga estranghero. Si Romashov, na tahimik hanggang ngayon, biglang, namumula sa pagkalito, inayos ang kanyang salamin nang hindi kinakailangan at pinunasan ang kanyang lalamunan, nakialam sa pag-uusap: “And here, gentlemen, is what I will say for my part. Let's say I don't consider a barman... yes... Pero kung civilian siya... how should I put it?... Oo... Well, kung disenteng tao siya, maharlika at iba pa. ... siya, walang armas, sa pag-atake gamit ang isang sable? Bakit hindi ako makahingi ng kasiyahan sa kanya? Pagkatapos ng lahat, tayo ay mga taong may kultura, kumbaga ... "Hoy, kalokohan ang sinasabi mo, Romashov," putol ni Vetkin sa kanya. - Humingi ka ng kasiyahan, at sasabihin niya: "Hindi ... uh ... ako, alam mo, sa pangkalahatan ... uh ... hindi nakikilala ang mga duels. Tutol ako sa pagdanak ng dugo... At tsaka, uh... may mahistrado tayo...' Kaya maglibot ka sa buong buhay mo na may paniki sa mukha. Malawak ang ngiti ni Bek-Agamalov sa kanyang nagniningning na ngiti. - Ano? Aha! Sumasangayon ka ba sa akin? Sinasabi ko sa iyo, Vetkin, matuto kang maggupit. Sa Caucasus, lahat ay nag-aaral mula pagkabata. Sa mga pamalo, sa mga bangkay ng tupa, sa tubig... - Paano ang mga tao? Ipinasok ni Lbov. "At sa publiko," mahinahong sagot ni Bek-Agamalov. - Oo, kung paano sila pumutol! Sa isang suntok, ang isang tao ay pinutol mula sa balikat hanggang balakang, pahilig. Narito ang isang suntok! At kung ano ang guguluhin. — Kaya mo ba iyan, Beck? Si Bek-Agamalov ay bumuntong-hininga nang may panghihinayang: "Hindi, hindi ko kaya... Puputulin ko ang isang batang tupa sa kalahati... Sinubukan ko pa nga ang bangkay ng guya... pero hindi ko akalain na makakahiwa ako ng lalaki... I won' putulin mo." I'll blow my head to hell, I know that, but so that obliquely ... hindi. Pinadali ng tatay ko... "Halika, mga ginoo, pumunta tayo at subukan," sabi ni Lbov sa tono ng pagsusumamo, na kumikinang ang mga mata. "Beck, honey, please alis na tayo..." Lumapit ang mga opisyal sa clay effigy. Si Vetkin ang unang nag-cut. Sa paglalagay ng isang brutal na ekspresyon sa kanyang mabait, simpleng mukha, hinampas niya ang luwad nang buong lakas, na may isang malaki, nakakahiyang indayog. Kasabay nito, hindi niya sinasadyang ginawa ang katangiang tunog na iyon gamit ang kanyang lalamunan - pumutok! - na ginagawa ng mga butcher kapag naghiwa sila ng karne ng baka. Ang talim ay pumasok sa luwad ng isang-kapat ng isang arshin, at nahihirapang kinalas ito ni Vetkin mula doon. - Grabe! Sinabi ni Bek-Agamalov, nanginginig ang kanyang ulo. — Ikaw, Romashov... Inilabas ni Romashov ang kanyang sable mula sa scabbard nito at awkward na inayos ang kanyang salamin gamit ang kanyang kamay. Siya ay katamtaman ang tangkad, payat, at bagaman medyo malakas para sa kanyang pangangatawan, siya ay clumsy dahil sa kanyang sobrang pagkamahiyain. Hindi niya alam kung paano bakod ang mga espadron kahit sa paaralan, at sa isang taon at kalahati ng serbisyo ay tuluyan niyang nakalimutan ang sining na ito. Itinaas ang kanyang sandata sa itaas ng kanyang ulo, katutubo niyang iniabot ang kanyang kaliwang kamay sa parehong oras. - Kamay! sigaw ni Bek-Agamalov. Ngunit huli na ang lahat. Ang dulo ng checker ay napakamot lamang sa luwad. Inaasahan ang higit pang pagtutol, nawalan ng balanse si Romashov at natigilan. Ang talim ng checker, na tumama sa kanyang nakalahad na kamay, ay napunit ang isang piraso ng balat sa base ng hintuturo. Tumalsik ang dugo. - Eh! Dito mo nakikita! Galit na bulalas ni Bek-Agamalov, bumaba mula sa kanyang kabayo. - Kaya putulin ang kamay sa maikling panahon. Paano mo mahahawakan ang ganoong armas? Wala, wala, itali ang isang bandana nang mas mahigpit. Institutka. Hawakan ang kabayo, Fendrik. Dito, tingnan mo. Ang pangunahing diwa ng suntok ay wala sa balikat at hindi sa siko, ngunit dito, sa baluktot ng kamay. - Gumawa siya ng ilang mabilis na paikot na paggalaw gamit ang kanyang kanang kamay, at ang talim ng espada ay ibinalik sa kanyang ulo sa isang tuloy-tuloy na kumikinang na bilog. - Ngayon tingnan: Ibinalik ko ang aking kaliwang kamay, sa likod ng aking likod. Kapag humampas ka, huwag pindutin o tadtarin ang bagay, ngunit putulin ito, tulad ng paglalagari, hilahin ang sable pabalik ... Naiintindihan mo ba? At bukod pa, tandaan na matatag: ang eroplano ng checker ay dapat na tiyak na nakakiling sa eroplano ng epekto, nang walang pagkabigo. Ginagawa nitong mas matalas ang anggulo. Dito, tingnan mo. Si Bek-Agamalov ay lumayo ng dalawang hakbang mula sa clay blockhead, pinandilatan siya ng matalim, nakatutok na tingin, at biglang, kumikislap ang kanyang sable nang mataas sa hangin, na may isang kakila-kilabot, mailap na paggalaw para sa mga mata, lahat ay bumagsak pasulong, ay humarap ng mabilis. suntok. Narinig lamang ni Romashov ang tumagos na sipol ng naputol na hangin, at kaagad na ang itaas na kalahati ng pinalamanan na hayop ay mahina at mabigat na bumagsak sa lupa. Ang eroplano ng hiwa ay makinis, makinis na pinakintab. “Ah, damn it! Narito ang isang suntok! bulalas ng humahangang Lbov. — Beck, sinta, pakiusap, minsan pa. "Halika, Beck, isa pa," tanong ni Vetkin. Ngunit si Bek-Agamalov, na parang natatakot na masira ang epekto na ginawa, nakangiti, pinahiran ang sable. Siya ay humihinga nang mabigat, at ang lahat sa kanya sa sandaling iyon, na may dilat na malisyosong mga mata, na may baluktot na ilong at walang ngipin, ay parang isang uri ng mandaragit, galit at mapagmataas na ibon. - Ano ito? Ito ba ay isang pagputol? sabi niya na may panunuya. - Ang aking ama, sa Caucasus, ay animnapung taong gulang, at tinadtad niya ang leeg ng kabayo. sa kalahati! Dapat kayong mag-ehersisyo palagi, mga anak ko. Ito ay kung paano nila ito ginagawa dito: naglalagay sila ng isang tungkod ng wilow sa isang vise at pinutol ito, o hinahayaan ang tubig mula sa itaas sa isang manipis na pisi at pinutol ito. Kung walang splash, tama ang suntok. Well, Lbov, ikaw na ngayon. Ang non-commissioned officer na si Bobylev ay tumakbo kay Vetkin na may takot na tingin. "Your Honor... Darating na ang regimental commander!" - Smi-irrrna! sigaw ni Captain Plum sa isang mahaba, mahigpit, nasasabik na boses mula sa kabilang dulo ng plaza. Ang mga opisyal ay nagmamadaling naghiwa-hiwalay sa kanilang mga platun. Ang isang malaki at malamya na karwahe ay dahan-dahang umalis sa highway papunta sa parade ground at huminto. Sa isang gilid, ang komandante ng regimental ay mabigat na umakyat, na ikiling ang buong katawan sa isang gilid, at sa kabilang banda, ang regimental adjutant, Tenyente Fedorovsky, isang matangkad, dapper na opisyal, ay madaling tumalon sa lupa. - Hello, pang-anim! dumating ang makapal at mahinahong boses ng koronel. Ang mga kawal ay sumigaw ng malakas at hindi pagkakatugma mula sa iba't ibang sulok ng parade ground: - Hinihiling namin sa iyo ang mabuting kalusugan, ang iyong-oh-oh-oh! Inilagay ng mga opisyal ang kanilang mga kamay sa mga visor ng kanilang mga takip. "Hinihiling ko sa iyo na ipagpatuloy ang iyong pag-aaral," sabi ng kumander ng regiment at umakyat sa pinakamalapit na platun. Si Colonel Shulgovich ay napaka-out of sort. Nilibot niya ang mga platun, nag-alok sa mga sundalo ng mga tanong mula sa serbisyo ng garrison, at paminsan-minsan ay sinusumpa ng malalaswang salita na may espesyal na birtuosidad ng kabataan na sa mga kasong ito ay likas sa mga lumang front-line na servicemen. Tila nahipnotismo ang sundalo sa pirmi, matigas na tingin ng kanyang katandaan, kupas, mabalasik na mga mata, at tumingin sa kanya nang hindi kumukurap, halos hindi humihinga, nag-uunat sa takot sa buong katawan. Ang koronel ay isang napakalaki, matipuno, matandang lalaki. Ang kanyang mataba na mukha, napakalawak sa cheekbones, ay patulis pataas patungo sa noo, at sa ibaba ay dumaan sa isang makapal na pilak na balbas na may pala at sa gayon ay may hugis ng isang malaki, mabigat na rhombus. Ang mga kilay ay kulay abo, balbon, banta. Nagsalita siya nang halos hindi itinaas ang kanyang tono, ngunit ang bawat tunog ng kanyang pambihirang, sikat na boses sa dibisyon - ang boses kung saan, siya nga pala, ginawa niya ang kanyang buong karera sa serbisyo - ay malinaw na naririnig sa pinakamalayong lugar ng malawak na parade ground. at maging sa kahabaan ng highway. - Sino ka? biglang tanong ng koronel, biglang huminto sa harap ng isang batang sundalo, si Sharafutdinov, na nakatayo sa tabi ng gymnastic fence. - Pribado ng ikaanim na kumpanya na Sharafutdinov, ang iyong mataas na maharlika! - masigasig, paos na sigaw ng Tatar. - Tanga! Tanong ko sa iyo, para saan ka nagbihis? Ang sundalo, na nataranta sa pagsigaw at galit na tingin ng kumander, ay tahimik at kumurap lamang sa loob ng maraming siglo. - A-well? Nagtaas ng boses si Shulgovich. "Aling mukha ang nagbabantay ... hindi masusugatan ..." ang Tatar ay nauutal nang random. "I can't know, Your Excellency," bigla niyang natapos, tahimik at desidido. Ang matambok na mukha ng kumander ay namula na may makapal, kulay-brick na pamumula ng katandaan, at ang kanyang makapal na mga kilay ay nagsalubong sa galit. Lumingon siya at matalas na nagtanong: Sino ang junior officer dito? Humakbang si Romashov at inilagay ang kanyang kamay sa kanyang sumbrero. - Ako si Colonel. — Ah! Tenyente Romashov. Well, dapat ay nakikipag-ugnayan ka sa mga tao. Magkadikit ang mga tuhod! Biglang tumahol si Shulgovich, pinaikot ang kanyang mga mata. Paano ka tumayo sa presensya ng iyong regimental commander? Kapitan Sliva, binibigyan kita ng impresyon na ang iyong subaltern na opisyal ay hindi alam kung paano kumilos sa harap ng kanyang mga superyor habang nasa tungkulin ... Ikaw, ang kaluluwa ng isang aso, - lumingon si Shulgovich kay Sharafutdinov, - sino ang iyong regimental kumander? "Hindi ko alam," malungkot na sagot ng Tartar, ngunit nagmamadali at matatag. — Wu!..... Tinatanong kita, sino ang kumander ng iyong regiment? Sino ako? Kita mo, ako, ako, ako, ako, ako! .. - At sinaktan ni Shulgovich ang kanyang sarili sa dibdib gamit ang kanyang palad nang maraming beses nang buong lakas. - Hindi ko alam... — .......... — ... — ang koronel ay nagmura sa isang mahaba, dalawampung salita, nakakalito at mapang-uyam na parirala. "Captain Plum, kung mangyaring ilagay ang anak ng asong ito sa ilalim ng baril na may buong gamit ngayon. Hayaan siyang mabulok, hamak, sa ilalim ng baril. Ikaw, second lieutenant, mas iniisip mo ang buntot ng babae kaysa sa serbisyo, ginoo. Sumasayaw ka ba ng waltzes? Binabasa mo ba si Paul de Kokov?.. Ano sa palagay mo ito - isang sundalo? sinundot niya ng daliri ang labi ni Sharafutdinov. - Ito ay isang kahihiyan, isang kahihiyan, kasuklam-suklam, hindi isang sundalo. Hindi niya alam ang pangalan ng kanyang regimental commander... Namangha ako sa iyo, second lieutenant!... Tumingin si Romashov sa kanyang kulay-abo, pula, inis na mukha at naramdaman ang kanyang puso na pumipintig mula sa sama ng loob at pananabik at pagdidilim sa harap ng kanyang mga mata ... At biglang, halos hindi inaasahan para sa kanyang sarili, sinabi niya sa isang mapurol na boses: - Ito ay isang Tatar, Koronel. Hindi siya nakakaintindi ng Russian, at bukod pa... Agad na namutla ang mukha ni Shulgovich, tumalon ang kanyang malabong pisngi at ang kanyang mga mata ay naging ganap na walang laman at kakila-kilabot. - Ano?! siya ay umungal sa isang hindi likas na nakakabinging boses na ang mga batang Hudyo, na nakaupo sa bakod malapit sa highway, ay nahulog tulad ng mga maya sa iba't ibang direksyon. - Ano? Magsalita? Ma-al-chat! Baby, pinahihintulutan ng watawat ang kanyang sarili... Tenyente Fedorovsky, ipahayag sa utos ngayon na isasailalim ko si Tenyente Romashov sa house arrest sa loob ng apat na araw dahil sa hindi pagkakaunawaan sa disiplina ng militar. At kay Captain Sliva ay ipinapahayag ko ang isang matinding pagsaway dahil sa hindi niya alam kung paano pukawin ang kanyang mga junior na opisyal ng mga tunay na konsepto ng tungkulin. Ang adjutant ay sumaludo nang may paggalang at walang kibo. Si Plum, na nakayuko, ay nakatayo na may kahoy, walang ekspresyon na mukha at pinananatili ang kanyang nanginginig na kamay sa visor ng kanyang cap sa lahat ng oras. "Nakakahiya ka, Kapitan Plum, ginoo," bulong ni Shulgovich, unti-unting huminahon. - Isa sa pinakamahuhusay na opisyal sa rehimyento, isang matandang nangangampanya - at kaya pinaalis mo ang kabataan. Hilahin sila, bugbugin sila nang walang pag-aalinlangan. Walang dapat ikahiya sa kanila. Hindi binibini, hindi nababasa... Bigla siyang lumingon at, kasama ang isang adjutant, pumunta sa karwahe. At habang siya ay nakaupo, habang ang karwahe ay lumiko sa highway at nawala sa likod ng gusali ng paaralan ng kumpanya, nagkaroon ng mahiyain, naguguluhan na katahimikan sa parade ground. - Oh, ba-anino-ka! - Sinabi ni Sliwa nang may paghamak, tuyo at hindi palakaibigan pagkaraan ng ilang minuto, nang umuwi ang mga opisyal. - Ginawa ka nitong gustong makipag-usap. Tatayo sila at tatahimik, kung pinatay na ng Diyos. Ngayon eto ang pasaway sa akin dahil sayo. At bakit ka nila pinapunta sa kumpanya ko? Kailangan kita tulad ng ikalimang paa ng aso. Dapat mong sipsipin ang suso, hindi... Hindi siya nakatapos, pagod na iwinagayway ang kanyang kamay at, tinalikuran ang batang opisyal, yumuko, ibinaba ang sarili, nagmamadaling umuwi, sa kanyang marumi, senile bachelor apartment. Si Romashov ay tumingin sa kanya, sa kanyang mapurol, makitid at mahabang likod, at biglang nadama na sa kanyang puso, sa pamamagitan ng kapaitan ng kamakailang sama ng loob at kahihiyan sa publiko, ang panghihinayang ay pumukaw para sa malungkot, matigas, hindi minamahal na lalaking ito, na umalis sa buong mundo. mundo lamang ng dalawang affections: ang martial beauty ng kanyang kumpanya at ang tahimik, liblib na araw-araw na pag-inom sa gabi - "hanggang sa unan," bilang ang lumang lasing bourbons ipinahayag ang kanilang mga sarili sa rehimyento. At dahil si Romashov ay may bahagyang katawa-tawa, walang muwang na ugali, madalas na katangian ng napakabata, na iniisip ang kanyang sarili sa ikatlong tao, sa mga salita ng mga stereotyped na nobela, sinabi niya ngayon sa loob: "Ang kanyang mabait, nagpapahayag na mga mata ay naging ulap ng kalungkutan ..."

Ang kwento ni A. I. Kuprin "Duel" ay nai-publish noong 1905. Nakuha niya agad ang atensyon ng lahat at pinasikat niya ang kanyang awtor. Sa katunayan, mahirap pangalanan ang isa pang gawain kung saan ang estado ng hukbo noong panahong iyon at ang mga moral na naghahari dito ay ipinakita nang may gayong puwersa at kasanayan.

Ang materyal para sa "Duel" ay ibinigay kay Kuprin ng buhay mismo. Nag-aral ang manunulat sa cadet corps at sa cadet school, pagkatapos ay nagsilbi sa isang army infantry regiment sa halos apat na taon. Ang naipon na mga impression ay naging batayan ng kuwento, pinahintulutan ang manunulat na matapat na ilarawan ang mga larawan ng buhay ng hukbong panlalawigan at lumikha ng isang buong gallery ng mga larawan ng mga opisyal at sundalo.

Ang mga opisyal ng N-th regiment ay may mga karaniwang tampok dahil sa pagkakapareho ng serbisyo, buhay, at kondisyon ng pamumuhay. Ang kanilang pang-araw-araw na buhay ay binubuo ng pagdalo sa mga pagsasanay sa militar at pag-aaral ng mga regulasyon ng militar, pagdalo sa pulong ng isang opisyal, pag-inom nang mag-isa o kasama, pakikipag-ugnayan sa mga asawa ng ibang tao, paglalaro ng mga baraha.

Gayunpaman, ang bawat isa sa mga opisyal ay nakikilala sa pamamagitan ng pagka-orihinal nito, ang ilan sa sarili nitong mga katangiang katangian. Narito ang hindi mapagpanggap, mabait na tenyente na si Vetkin. Sanay na siyang walang iniisip, mamuhay araw-araw. Sa kabila ng kanyang kamag-anak na "kawalan ng pinsala", ang Vetkin ay nagbibigay ng impresyon ng isang walang kabuluhan at makitid ang pag-iisip na tao. Ang kumander ng kumpanya, si Captain Sliva, ay isang hangal na nangangampanya, "isang bastos at mabigat na fragment ng dating malupit na disiplina na nahulog sa larangan ng tradisyon" - hindi siya interesado sa anumang bagay na lumampas sa mga limitasyon ng kumpanya, pagbuo at charter. Samakatuwid, hindi nakakagulat na sa buong mundo mayroon lamang siyang dalawang kalakip: "ang kagandahan ng militar ng kanyang kumpanya at ang tahimik, nag-iisa araw-araw na paglalasing sa gabi." Hindi makayanan ni Tenyente Bek-Agamalov ang mga pagsabog ng mga ligaw na uhaw sa dugo na instinct; Si Kapitan Osadchy ay naging tanyag sa kanyang kalupitan. Umawit siya ng "mabangis na digmaang walang awa" at nagbibigay inspirasyon sa kanyang mga nasasakupan. Ang gallery ng mga portrait na ito ay ipinagpatuloy ng mapanglaw at passive na Staff Captain na si Leshchenko, "may kakayahang mag-udyok ng mapanglaw sa kanyang hitsura"; belo at dummy na si Bobetinsky, na iniisip ang kanyang sarili bilang isang matikas na high-society na tao; ang "batang matandang lalaki", ang marangyang tinyente Olizar, at marami pang iba. Ang naghihikahos na balo na tinyente na si Zegrzht, na walang maliit na suweldo para pakainin ang apat na anak, ay nagbubunga ng taos-pusong awa.

Ang pagtakas mula sa inip at nakagawian, sinusubukan ng mga opisyal na magkaroon ng ilang uri ng trabaho para sa kanilang sarili, isang paraan upang makalayo sa mabigat na katarantaduhan ng serbisyo militar. Kaya, si Tenyente Kolonel Rafalsky, na may palayaw na Brem, ay inalis ang kanyang kaluluwa sa kanyang tahanan na menagerie. Sa kanyang mga kasama, siya ay kilala bilang "a sweet, glorious eccentric, kindest soul." Ngunit sa sandaling ang "pinaka mabait na tao", ay nagalit na ang bugler, dahil sa labis na pagkapagod, ay hindi tama na sinunod ang kanyang utos, ay sinaktan siya nang husto na ang sundalo ay iniluwa ang kanyang mga sirang ngipin sa lupa kasama ng dugo.

Ang isang tunay na militar sa pamamagitan ng bokasyon ay si Kapitan Stelkovsky. Inaalagaan niya ang kanyang mga sundalo, mayroon siyang pinakamahusay na kumpanya sa rehimyento: "Ang mga tao sa loob nito ay lahat, na parang sila ay napili, pinakakain, masigla, makahulugan at matapang na tumitingin sa mga mata ng sinumang nakatataas ... Sa ang kumpanya niya ay hindi niya nilabanan at hindi man lang nagmumura... ang kumpanya niya, sa ganda ng hitsura at pagsasanay nito, ay hindi susuko sa alinmang yunit ng guwardiya. Sa panahon ng pagsusuri ng militar, pinatunayan ng kapitan ang kanyang sarili na isang mahusay na kumander - maparaan, mabilis ang isip at maagap. Gayunpaman, sa labas ng serbisyo, hindi maaaring ipagmalaki ni Stelkovsky ang pagiging maharlika at mataas na espirituwal na katangian: hinihikayat niya ang mga batang babaeng magsasaka, at ito ay naging isang uri ng libangan para sa kanya.

Ang kuwentong "Duel" ay nagpapakita ng hindi makatao, espirituwal na pagkawasak ng mga tao sa mga kondisyon ng buhay ng hukbo, ang kanilang paggiling at pagbulgar.

Ang kapaligiran ng hukbo, kasama ang inert officer caste nito at ang mga sundalo na natulala, ay tinutulan ni Tenyente Romashov at ng kanyang senior na kaibigang opisyal na si Nazansky. Ang mga tauhang ito ay nagpapakilala sa prinsipyong makatao sa kwento.

Sinabi ni F. Levin na maraming mga kritiko at mananalaysay sa panitikan ang naniniwala na ang Romashov ay may maraming mga tampok na autobiographical ng Kuprin: "Tulad ng manunulat mismo, si Romashov ay nagmula sa lungsod ng Narovchat, lalawigan ng Penza, mayroon lamang siyang ina, hindi niya naaalala ang kanyang ama, ang kanyang pagkabata ay lumipas sa Moscow, nag-aral siya sa cadet corps, at pagkatapos ay sa isang paaralan ng militar. Ang lahat ng ito ay kasabay ng mga pangyayari sa buhay ni Kuprin.

Para sa mambabasa, si Romashov ay, una sa lahat, isang kaakit-akit na binata na umaakit sa kanyang maharlika at espirituwal na kadalisayan. Gayunpaman, tiyak na dahil sa mga katangiang ito, mahirap para sa Romashov na makibagay sa isang kapaligiran ng hukbo. Siya ay mabait at simple ang puso, may matingkad na imahinasyon, parang bata. Ang nakapaligid sa kanya, para sa karamihan, ay mga masasamang tao na nakalimutan kung paano mag-isip. Hindi nakakagulat na si Romashov ay parang isang estranghero at nag-iisa sa kanila: "Hindi ito ang unang pagkakataon sa isang taon at kalahati ng kanyang serbisyo sa opisyal na naranasan niya ang masakit na kamalayan ng kanyang kalungkutan at pagkawala sa mga estranghero, hindi palakaibigan o walang malasakit na mga tao. ..." Hindi niya gusto ang mga bastos na gawi ng hukbo, mapa, inuman, bulgar na koneksyon, pangungutya sa mga sundalo.

Ang mga mambabasa ay lalo na nakikiramay sa kanyang pagtugon, pakikiramay sa kasawian ng iba. Kaya, pinaninindigan ni Romashov ang Tatar Sharafutdinov, na halos hindi naiintindihan ang Ruso at hindi maintindihan kung ano ang nais ng koronel mula sa kanya. Pinipigilan niya ang sundalong si Khlebnikov, na naudlot sa kawalan ng pag-asa sa pamamagitan ng pambu-bully at pambubugbog, mula sa pagpapakamatay. Si Romashov, hindi tulad ng iba pang mga opisyal ng regiment, ay nauunawaan na "ang mga kulay-abo na Khlebnikov na may kanilang monotonously sunud-sunuran at walang kahulugan na mga mukha ay sa katunayan mga buhay na tao, hindi mekanikal na dami ..."

Ang sangkatauhan ng pangalawang tenyente ay makikita rin sa maraming iba pang mga bagay: sa talakayan ng mga paghihiganti ng mga opisyal laban sa "spaks", sa paraan ng pakikitungo niya sa kanyang batman na si Cheremis Gainan at, sa pamamagitan ng paraan, sa kanyang mga paganong paniniwala, kung paano nanganganib si Romashov. ang kanyang buhay, ay naiwan na nag-iisa sa harap ng naguguluhan na si Bek-Agamalov at pinrotektahan ang isang babae mula sa kanya, sa kung gaano kasakit si Romashov ay nabigatan ng isang bulgar na relasyon kay Raisa Peterson, kung paano, sa wakas, siya ay umibig kay Alexandra Petrovna nang wagas at walang pag-iimbot .

Paglikha ng mga larawan ng mga bayani ng kuwento, si Kuprin ay nagpapakita ng mga kamangha-manghang kapangyarihan ng pagmamasid sa paglalarawan ng mga pang-araw-araw na detalye, hindi mahalata ngunit mahalagang mga bagay na walang kabuluhan. Alam niya kung paano kilalanin ang isang tao na may mahusay na layunin na salita upang maisip mo siya kaagad. Halimbawa, si Romashov ay may isang walang muwang na ugali ng kabataan ng pag-iisip tungkol sa kanyang sarili sa ikatlong tao sa mga salita ng mga nobela na mayroon siyang oras na basahin. At ngayon, na parang buhay, ang imahe ng isang binata ay lumilitaw sa harap natin, medyo nakakatawa, nakakaakit at walang katiyakan, na gustong magmukhang makabuluhan.

Ang isang espesyal na lugar sa mga bayani ng "Duel" ay inookupahan ni Nazansky. Ito ang pinakamaliit na karakter sa kwento. Tila, ipinakilala ito ng manunulat upang ipahayag ang kanyang minamahal na kaisipan at pananaw sa mundo. Tila, bakit hindi sila maipasok sa bibig ng isang kahanga-hangang tao bilang Romashov? Sa palagay ko, itinuring ni Kuprin na ang pangalawang tenyente ay masyadong bata at hindi sapat ang pinag-aralan upang maging isang exponent ng naturang pilosopiya. Kasabay nito, matagumpay na pinupunan ni Nazansky ang imahe ng Romashov.

Samakatuwid, hindi nakakagulat na si Nazansky ay nakadarama ng kasiyahan at kalayaan lamang sa isang lasing na pagkahilo, kapag ang susunod na binge ay dumating. "At ngayon ang oras na ito ay darating para sa akin, na tinatawag nilang isang malupit na pangalan," ibinahagi niya kay Romashov. "Ito ang oras ng aking kalayaan ... kalayaan ng espiritu, kalooban at pag-iisip. Nabubuhay ako noon, marahil kakaiba, ngunit malalim, kahanga-hangang panloob na buhay, isang buong buhay!"

Ngunit, sa kabila ng lahat, si Nazansky ay may isang mahusay na pag-ibig sa buhay. Ipinarating sa kanya ni Kuprin ang kanyang paghanga sa buhay, ang kanyang paghanga sa saya at kagandahan nito. "Ngunit tingnan mo, hindi, tingnan mo kung gaano kaganda, kung gaano kaakit-akit ang buhay!" bulalas ni Nazansky, na ikinakalat ang kanyang mga bisig sa paligid niya. "Oh kagalakan, oh banal na kagandahan ng buhay! Ang bayani ni Kuprin ay taos-pusong kumbinsido na luluwalhatiin niya ang kagandahan ng buhay. kahit na sa mga pinaka-kahila-hilakbot na sandali, kahit na mahulog siya sa ilalim ng tren at ang kanyang loob ay "halos buhangin at balutin ang mga gulong." Ang pag-ibig sa buhay na ito, na puno ng kagalakan at kagandahan, ay likas sa pananaw ng manunulat. Ang mga inspiradong salita tungkol sa pag-ibig para sa isang babae na binibigkas niya ay kasing lapit sa kanya ni Nazansky. Sa kanyang palagay, ang pag-ibig ang pinakamaganda at kamangha-manghang pakiramdam, kahit na hindi ito ibinahagi. Si Vasily Nilovich ay nagsasalita ng kaligayahan kahit isang beses sa isang taon kung nagkataon. upang makita ang babaeng mahal niya, upang halikan ang mga marka ng kanyang mga paa, minsan sa isang buhay upang hawakan ang kanyang damit. Inaawit niya ang kahandaang magbigay para sa kanya, "para sa kanyang kapritso, para sa kanyang asawa, para sa kanyang kasintahan, para sa kanyang minamahal. aso" at buhay, at karangalan, "at lahat ng posibleng ibigay!" Nasasabik na si Romashov ay buong pusong tinatanggap ang mga ito mga salita, dahil ganoon niya kamahal si Alexandra Petrovna.

Ibinahagi ni Nazansky kay Romashov at iba pang mga saloobin tungkol sa hinaharap, tungkol sa "bago, matapang at mapagmataas" na mga tao, tungkol sa kanyang ideal. Tinanggihan ni Nazansky ang pagtuturo ng ebanghelyo na "mahalin mo ang iyong kapwa gaya ng iyong sarili." Inaangkin niya na ang pag-ibig sa sangkatauhan ay pinapalitan ng isang bagong pananampalataya: “Ngunit mahalin mo ang iyong sarili, para sa iyong magandang katawan, para sa iyong makapangyarihang pag-iisip, para sa walang katapusang kayamanan ng iyong mga damdamin ... Ikaw ang hari ng mundo, ang pagmamalaki nito. at adornment ... Gawin mo kung ano ang gusto mo. Kunin mo ang anumang gusto mo. Huwag kang matakot sa sinuman sa buong sansinukob, dahil walang mas mataas sa iyo at walang makakapantay sa iyo. Darating ang panahon at malaking pananampalataya sa iyong "Ako" ay lililiman, tulad ng nagniningas na mga dila ng banal na espiritu, ang mga ulo ng lahat ng tao, at pagkatapos ay walang mga alipin, walang panginoon, walang pilay, walang awa, walang bisyo, walang malisya, walang inggit. mga diyos.

Sa aking palagay, sa ganoong posisyon ng karakter ay mararamdaman ang impluwensya ng teorya ng superman, isang malakas na personalidad sa diwa ng pilosopiya ni Nietzsche. Ang teoryang ito ay napakapopular sa simula ng ika-20 siglo. Tila, hindi rin nakaligtas sa libangan na ito si A. I. Kuprin.

Bagama't masigasig na nakikinig si Romashov sa mga paghahayag ni Nazansky at gusto pa niyang tawaging guro ang kanyang kausap, kakaiba sa kanya ang paghamak ni Nietzsche sa mahihina. Sapat na upang alalahanin kung gaano siya kaingat sa pakikitungo kay Khlebnikov, kung gaano siya kabait kay Gainan. Sa kabila ng katalinuhan at katalinuhan ni Nazansky, nakita ko si Romashov na mas marangal, mas kaakit-akit sa tao. Tila, sa imahe ni Tenyente Kuprin, nais niyang bigyang-diin ang ideya na ang isang tapat at disenteng tao ay palaging nakahihigit, palaging nananatiling isang nagwagi sa espirituwal na mga termino.

Baitang 11. Mga aralin batay sa nobela ni A. I. Kuprin "Duel" (1905)

Layunin ng aralin: upang ipakita ang kahalagahan ng kwento ni Kuprin para sa kamalayan ng lipunan sa krisis ng lahat ng buhay ng Russia; humanistic, anti-war pathos ng kwento.

Mga pamamaraang pamamaraan: analytical na pag-uusap, nagkomento sa pagbabasa.

Sa panahon ng mga klase

Salita ng guro. Ang rebolusyonaryong panahon ay nagdala sa harap ng lahat ng mga manunulat ng isang kagyat na pangangailangan upang maunawaan ang makasaysayang kapalaran ng Russia, mga tao nito, at pambansang kultura. Ang mga pandaigdigang isyung ito ay humantong sa paglikha ng malalaking "maraming" canvases. Naunawaan ng mga manunulat ang takbo ng mundo sa magkasalungat na panahon. Ganito isinulat ang mga kuwentong "Duel", "Dry Valley" at "Village" ni Bunin; "Judas Iscariote" ni L. Andreev; "Mga Paggalaw", "Bear Cub" ni Sergeev-Tsensky.

Sa unang tingin, ang kwento (alinman sa kanila) ay simple sa nilalaman nito. Ngunit ayon sa mga generalization ng may-akda, ito ay multi-layered, na nagpapaalala sa isang "casket in a casket" na nag-iimbak ng isang hiyas.

Kuwento " tunggalian" ay lumabas noong Mayo 1905, sa mga araw ng pagkatalo ng armada ng Russia sa Tsushima. Ang imahe ng isang atrasado, walang kakayahan na hukbo, mga naagnas na opisyal, at mga abalang sundalo ay may mahalagang socio-political na kahulugan: ito ang sagot sa tanong tungkol sa mga sanhi ng sakuna sa Far Eastern. Sa pamamagitan ng matapang na paghampas, na parang binabayaran ang nakaraan, iginuhit ni Kuprin ang hukbo, kung saan ibinigay niya ang mga taon ng kanyang kabataan.

Ang kwentong ito ay maaaring tukuyin bilang sikolohikal at pilosopikal. Dahil "Mga Ama at Anak" ay walang ganoong gawain.

Pag-uusap sa kwento:

Ano ang tema ng kwento? Ang pangunahing tema ay ang krisis ng Russia, ng lahat ng spheres ng buhay ng Russia. Ang kritikal na oryentasyon ng kuwento ay napansin ni Gorky, na inuuri ang "Duel" bilang sibil, rebolusyonaryong prosa. Ang kuwento ay may malawak na taginting, nagdala ng Kuprin all-Russian na katanyagan, naging dahilan ng kontrobersya sa press tungkol sa kapalaran ng hukbo ng Russia. Ang mga problema ng hukbo ay palaging sumasalamin sa mga pangkalahatang problema ng lipunan. Sa ganitong diwa, ang kuwento ni Kuprin ay may kaugnayan pa rin ngayon.

Ang pagtatalaga ng "Duel" sa kanyang unang publikasyon kay Gorky, sumulat si Kuprin sa kanya: "Ngayon, sa wakas, kapag natapos na ang lahat, masasabi kong lahat ng matapang at marahas sa aking kwento ay pagmamay-ari mo. Kung alam mo kung gaano ako natutunan kay Vasya, kung gaano ako nagpapasalamat sa iyo para dito.

Ano, sa iyong opinyon, sa "Duel" ang maaaring tukuyin bilang " matapang at masigla »? Mula sa pagtanggi sa mga maliliit na ritwal (magkahawak ng mga kamay sa mga tahi at takong nang magkasama sa isang pakikipag-usap sa mga nakatataas, hinihila ang medyas pababa kapag nagmamartsa, sumisigaw ng "Sa balikat!", Ch. 9, p. 336.), ang pangunahing katangian ng ang "Duel" Romashov ay dumating sa pagtanggi na sa isang makatwirang lipunanhindi dapat magkaroon ng mga digmaan : « Marahil ang lahat ng ito ay isang uri ng karaniwang pagkakamali, isang uri ng maling akala sa buong mundo, pagkabaliw? Natural bang pumatay? "Sabihin natin bukas, sabihin natin, sa ikalawang pagkakataon na ito ay naisip ng lahat: Russian, Germans, British, Japanese ... At ngayon wala nang digmaan, walang mga opisyal at sundalo, lahat ay umuwi na." Naniniwala si Romashov na upang maalis ang digmaan, kinakailangan na ang lahat ng mga tao ay biglang makita ang liwanag, ipahayag sa isang tinig:"Ayokong makipag-away!" at ibinagsak ang kanilang mga armas. « Anong tapang ! - humahangang sabiL. Tolstoy tungkol kay Romashov. - At paano ito pinayagan ng mga censor at bakit hindi nagprotesta ang militar?"

Ang pangangaral ng mga ideya sa paggawa ng kapayapaan ay nagbunsod ng malalakas na pag-atake sa mabangis na kampanya ng magasin na pinakawalan sa paligid ng "Duel", at ang mga opisyal ng militar ay lalong nagagalit. Ang kuwento ay isang pangunahing kaganapang pampanitikan na parang pangkasalukuyan.

Anong mga pampakay na linya ang makikilala sa kwento? Mayroong ilan sa kanila: ang buhay ng mga opisyal, ang labanan at buhay ng mga kuwartel ng mga sundalo, ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao. Lumalabas na hindi lahat ng tao ay may parehong pacifist na pananaw bilang Romashov.

Paano gumuhit si Kuprin ng mga larawan ng mga opisyal? Alam na alam ni Kuprin ang kapaligiran ng militar mula sa kanyang maraming taon ng karanasan. Ang mga larawan ng mga opisyal ay ibinigay nang tumpak. Sa totoo lang, may walang awa na pagiging tunay. Halos lahat ng mga opisyal sa "Duel" ay mga nonentity, lasenggo, bobo at malupit na mga careerista at ignoramus.

Bukod dito, sila ay may tiwala sa kanilang uri at moral na superioridad, sila ay mapanghamak sa mga sibilyan, na tinatawag na "hazel grouses", "shpaks", "shtafirks ". Kahit na si Pushkin para sa kanila "ilang uri ng dumura ". Kabilang sa mga ito, ito ay itinuturing na "kabataan na pagalitan o bugbugin ang isang sibilyan nang walang dahilan, maglagay ng sindi ng sigarilyo sa kanyang ilong, maglagay ng pang-itaas na sombrero sa kanyang mga tainga." Ang pagmamataas batay sa wala, mga pervert na ideya tungkol sa "karangalan ng uniporme" at karangalan sa pangkalahatan, kabastusan - isang kinahinatnan ng paghihiwalay, paghihiwalay mula sa lipunan, kawalan ng aktibidad, stupefying drill. Sa mga pangit na pagsasaya, paglalasing, walang katotohanan na kalokohan, ilang uri ng bulag, hayop,walang saysay na paghihimagsik laban sa mortal na paghihirap at monotony. Ang mga opisyal ay hindi sanay sa pag-iisip at pangangatuwiran, ang ilan ay seryosong naniniwala na sa serbisyo militar sa pangkalahatan "hindi dapat isipin "(Binisita ni N. Rostov ang mga katulad na kaisipan).

Isinulat ng kritikong pampanitikan na si Yu. V. Babicheva: "Ang mga opisyal ng rehimyento ay may isang solong "tipikal" na mukha na may malinaw na mga palatandaan ng limitasyon ng caste, walang kabuluhang kalupitan, pangungutya, kabastusan at pagmamayabang. Kasabay nito, sa kurso ng pagbuo ng balangkas, ang bawat opisyal, tipikal sa kanyang kasta deformity, hindi bababa sa isang sandali ay ipinapakita bilang siya ay maaaring maging kung ito ay hindi para sa mapanirang impluwensiya ng hukbo. ».

Sang-ayon ka ba na ang mga opisyal sa kwentong "Duel" ay may iisang "typical" na mukha? Kung gayon, ano ang pagpapakita ng pagkakaisang ito?Ipinapakita ng manunulat ang kapaligiran ng opisyal sa isang patayong seksyon: mga corporal, junior officers, senior officers, senior officers. "Maliban sa ilang ambisyoso at mga karera, ang lahat ng mga opisyal ay nagsilbi bilang isang sapilitang, hindi kasiya-siya, naiinis na corvee, hinahangad ito at hindi minamahal ito. ". Isang nakakatakot na larawanpangit na pakyawan na pagsasaya" mga opisyal. 406, kab. labing-walo .

Bilang karagdagan sa mga karaniwang tampok na karaniwan sa karamihan ng mga opisyal, mayroon ang bawat isa sa kanilamga katangian ng pagkatao, na binalangkas nang napakalinaw at nagpapahayag na ang imahe ay naging halos simboliko:

PERO) Itinago ni Regimental commander Shulgovich, sa ilalim ng kanyang dumadagundong na bourbon, ang kanyang pagmamalasakit sa mga opisyal.

B) Ano ang masasabi mo tungkol sa imahe ng Osadchy? Isang nagbabala na imahe ng Osadchy. "Siya ay isang malupit na tao." - sabi ni Romashov tungkol sa kanya. Ang kalupitan ng Osadchy ay patuloy na nararanasan ng mga sundalo, na nanginginig mula sa kanyang dumadagundong na boses at sa hindi makatao na puwersa ng mga suntok. Sa kumpanya ni Osadchy, mas madalas kaysa sa iba, mayroong mga pagpapakamatay ng mga sundalo. Ang tulad ng hayop, uhaw sa dugo na si Osadchy, sa mga pagtatalo tungkol sa tunggalian, ay iginiit ang pangangailangan para sa isang nakamamatay na kinalabasan ng tunggalian - "kung hindi, ito ay magiging isang hangal na awa ... isang komedya. Sa picnic ay gumagawa siya ng toastpara sa kagalakan ng mga dating digmaan, para sa masayang madugong kalupitan ". Sa isang madugong labanan, nakatagpo siya ng kasiyahan, ang amoy ng dugo ay nakalalasing sa kanya, handa siyang tumaga, saksakin, barilin sa buong buhay niya - kahit sino at para sa ano (ch. 8, 14)

C) Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong mga impression kay Captain Plum. « Kahit na sa rehimyento, na, salamat sa mga kondisyon ng ligaw na buhay sa probinsiya, ay hindi naiiba sa isang partikular na makataong direksyon, ito ay isang uri ng kakaibang monumento ng mabangis na sinaunang militar na ito. Hindi siya nagbasa ng isang libro, ni isang pahayagan, at hinamak ang lahat ng lumampas sa mga limitasyon ng order, charter at kumpanya. Ito ay isang tamad, malungkot na tao, siya ay brutal, hanggang sa punto ng dugo, binugbog ang mga sundalo, ngunit siya ay matulungin "sa mga pangangailangan ng sundalo: hindi naantala ang pera, personal na sinusubaybayan ang boiler ng kumpanya "(Ch. 10, 337)

D) Ano ang pagkakaiba sa pagitan ni Captain Stelkovsky, commander ng 5th company? Marahil ang imahe lamang ni Kapitan Stelkovsky - pasyente, malamig ang dugo, paulit-ulit - ay hindi nagiging sanhi ng pagkasuklam., "mga sundalo tunay na minamahal: isang halimbawa, marahil ang isa lamang sa hukbo ng Russia "(Ch. 15. 376 - 377). "Sa kanyang kumpanya, hindi sila lumaban at hindi man lang nagmumura, kahit na hindi sila partikular na banayad, gayunpaman ang kumpanya, sa mga tuntunin ng kahanga-hangang hitsura at pagsasanay nito, ay hindi mas mababa sa anumang yunit ng mga guwardiya." Ito ang kanyang kumpanya sa pagsusuri sa Mayo na nagiging sanhi ng mga luha mula sa kanyang kumander ng corps.

D) Tenyente koronel Rafalsky (Brem ) nagmamahal sa mga hayop at inilalaan ang lahat ng kanyang libre at hindi libreng oras sa pagkolekta ng isang bihirang domestic menagerie.352.

E) Ano ang mga natatanging tampok ng Bek-Agamalov ? Ipinagmamalaki niya ang kanyang kakayahang mag-cut, sinabi nang may panghihinayang na malamang na hindi niya hahatulan ang isang tao sa kalahati: "Ipuputok ko ang aking ulo sa impiyerno, alam ko iyon, ngunit upang ito ay pahilig ... hindi ”Madali itong ginawa ng aking ama …» (« Oo, may mga tao sa ating panahon …”). Sa kanyang masasamang mata, baluktot na ilong at hubad na ngipin, siyamukhang isang uri ng mandaragit, galit at mapagmataas na ibon" (ch.1)

8) Ang bestiality ay karaniwang nagpapakilala sa maraming opisyal . Sa panahon ng isang iskandalo sa isang brothel, ang makahayop na kakanyahan na ito ay dumaan lalo na nang maliwanag: sa mga kumikislap na mata ni Bek-Agamalov "Ang mga hubad na bilog na ardilya ay kumikinang nang husto, ang ulo niya" ay ibinaba nang mababa at nananakot", "isang nagbabantang dilaw na kinang ang lumiwanag sa mga mata ». "At sa parehong oras, binaluktot niya ang kanyang mga binti nang pababa at pababa, lahat ay nakakunot at hinihigop ang kanyang leeg, tulad ng isang halimaw na handang tumalon" . Matapos ang iskandalo na ito, na nagtapos sa isang labanan at isang hamon sa isang tunggalian, "nagkahiwa-hiwalay ang lahat, nahiya, nanlumo, nag-iwas ng tingin sa isa't isa. Ang lahat ay natatakot na basahin sa mata ng ibang tao ang kanilang sariling kakila-kilabot, ang kanilang pagkaalipin, pagkakasala na pananabik - ang lagim at pananabik ng maliliit, masasama at maruruming hayop. » (Ch. 19).

9) Bigyang-pansin natin ang kaibahan ng paglalarawang ito sa sumusunod na paglalarawan ng bukang-liwayway "na may malinaw, parang bata na langit at malamig pa rin ang hangin. Mga puno, mamasa-masa, nababalot na halos hindi nakikita ferry, tahimik na nagising mula sa kanilang madilim, mahiwagang panaginip sa gabi ". Ramdam ni Romashov"maikli, pangit, pangit at walang katapusang alien sa gitna nitong inosenteng alindog ng umaga, nakangiting kalahating gising ».

Gaya ng sabi ng tagapagsalita ni Kuprin - Nazansky,“Lahat sila, kahit na ang pinakamaganda, pinakamalambing sa kanila, mga kahanga-hangang ama at matulungin na asawa, silang lahat sa paglilingkod ay nagiging mga hamak, duwag, hangal na maliliit na hayop. Tatanungin mo kung bakit? Oo, tiyak dahil wala sa kanila ang naniniwala sa serbisyo at hindi nakikita ang makatwirang layunin ng serbisyong ito ».

10) Paano inilalarawan ang mga "regimental ladies"? Ang mga asawa ng mga opisyal ay tulad ng mandaragit at uhaw sa dugo ng kanilang mga asawa. Masama, tanga, ignorante, mapagkunwari. Regimental ladies ang personipikasyon ng extreme squalor. Ang kanilang pang-araw-araw na buhay ay hinabi mula sa tsismis, isang panlalawigang laro ng sekularismo, boring at bulgar na koneksyon. Ang pinakakasuklam-suklam na imahe ay si Raisa Peterson, ang asawa ni Captain Talman. Masama, hangal, masama at mapaghiganti. "Oh, kung gaano siya kakulit!” Iniisip siya ni Romashov nang may pagkasuklam. "At mula sa pag-iisip ng dating pisikal na pagpapalagayang-loob sa babaeng ito, nagkaroon siya ng ganoong pakiramdam, na parang hindi naghugas ng ilang buwan at hindi nagbago ng kanyang lino ”(ch. 9).

Hindi mas mabuti at ang iba pang mga "babae" . Kahit sa panlabas na kaakit-akitShurochka Nikolaeva ang mga tampok ni Osadchy, na tila hindi katulad niya, ay lumilitaw: siya ay naninindigan para sa mga labanan na may isang nakamamatay na kinalabasan, sabi: "Babarilin ko ang mga taong ito na parang masugid na aso ". Walang tunay na pambabae na natitira sa kanya: "ayoko ng anak. Fu, ang gulo !" - umamin siya kay Romashov (ch. 14).

1. Anong papel ang ginagampanan ng mga imahe? sundalo? Inilalarawan ng masa, motley sa pambansang komposisyon, ngunit kulay abo sa kakanyahan. Ang mga sundalo ay ganap na walang kapangyarihan: inilalabas ng mga opisyal ang kanilang galit sa kanila, binubugbog sila, dinudurog ang kanilang mga ngipin, binabali ang kanilang mga eardrum.

   Nagbibigay si Kuprin at mga indibidwal na larawan (may mga 20 sila sa kwento). Isang buong serye ng mga ordinaryong sundalo - sa kabanata 11:

A) mahina ang pag-iisip, mabagal Bondarenko ,

B) natakot, natigilan sa mga sigawArkhipov, na " hindi nakakaintindi at hindi nakakasaulo ng mga pinakasimpleng bagay »,

B) talunan Khlebnikov. 340, 375, 348/2. Ang kanyang imahe ay mas detalyado kaysa sa iba. Wasak, walang lupa at naghihirap na magsasaka ng Russia,ahit sa mga sundalo. Masakit at nakakaawa ang kapalaran ng sundalo ni Khlebnikov. Corporal punishment at patuloy na kahihiyan - iyon ang kanyang kapalaran. May sakit at mahina, may mukhasa cam ", kung saan ang isang maruming ilong ay lumabas na walang katotohanan na natigil, na may mga mata kung saan"nagyelo hangal, sunud-sunuran horror ", Ang sundalong ito ay naging isang pangkalahatang pangungutya sa kumpanya at isang bagay para sa pangungutya at pang-aabuso. Siya ay hinihimok sa ideya ng pagpapakamatay, kung saan iniligtas siya ni Romashov, na nakikita sa Khlebnikov ang kanyang kapatid na lalaki. Naawa kay Khlebnikov, sabi ni Romashov:Khlebnikov, may sakit ka ba? At hindi maganda ang pakiramdam ko, mahal ko... Wala akong maintindihan sa nangyayari sa mundo. Lahat ay ilang ligaw, walang katuturan, malupit na kalokohan! Ngunit kailangan mong magtiis, mahal, kailangan mong magtiis …» Si Khlebnikov, kahit na nakikita niya sa Romashov ang isang mabait na tao na may kaugnayan sa isang simpleng sundalo, ngunit, una sa lahat, nakikita niya sa kanya.master . Ang kalupitan, kawalang-katarungan, ang kahangalan ng paraan ng pamumuhay ay nagiging halata, ngunit ang bayani ay walang nakikitang paraan sa kakila-kilabot na ito, maliban sa pasensya.

G) edukado, matalino, malayaFokin.

Naglalarawan ng kulay abo, impersonal, durog « sariling kamangmangan, pangkalahatang pang-aalipin, bossy kawalang-interes, arbitrariness at karahasan » sundalo, si Kuprin ay nagbubunga ng pakikiramay sa mambabasa para sa kanila, ay nagpapakita na sa katunayan sila ay mga buhay na tao, at hindi walang mukha na "cogs" ng makina ng militar.

Kaya dumating si Kuprin sa isa pang, napakahalagang paksa – tema ng personalidad.

D. h. 1) Maghanda ng mga mensahe batay sa mga larawan nina Romashov at Nazansky (sa mga grupo) (mga katangian ng larawan, relasyon sa mga tao, pananaw, saloobin sa serbisyo, atbp.)

2) Sagutin ang mga tanong:

Paano tinalakay ang tema ng pag-ibig sa kwento?

Ano ang kahulugan ng pamagat ng kwento?

Aralin 2

Paksa: Ang metaporikal na katangian ng pamagat ng kwento ni A. I. Kuprin na "Duel".

Layunin ng aralin: suriin ang mga larawan ng mga tauhan na nagpapahayag ng posisyon ng may-akda sa kuwento.

Mga pamamaraang pamamaraan: mga mensahe ng mga mag-aaral, trabaho sa teksto, analytical na pag-uusap.

Sinusuri ang bahay. mga gawain. Ang mga mithiin ng may-akda ay ipinahayag ng mga bayani na sumasalungat sa pangunahing masa - sina Romashov at Nazansky. Ang mga bayaning ito ay kinakatawan ng ilang mga mag-aaral (sa mga grupo)

Mga katangian ng imahe ng Nazansky. Ang mga pag-uusap sa pagitan ng Romashov at Nazansky ay naglalaman ng kakanyahan ng kuwento.

PERO) Nalaman natin ang tungkol kay Nazansky mula sa pag-uusap ng mga Nikolaev at Romashov (ch. 4): Ito" inveterate na tao ", siya ba " nagbabakasyon ng isang buwan dahil sa domestic circumstances ... Ibig sabihin ay uminom siya”; "Ang gayong mga opisyal ay isang kahihiyan sa rehimyento, isang kasuklam-suklam!"

B) Ang Kabanata 5 ay naglalaman ng isang paglalarawan ng pagpupulong sa pagitan ng Romashov at Nazansky. Kita muna tayoputing pigura at gintong ulo "Nazansky, naririnig namin ang kanyang mahinahon na boses, nakikilala namin ang kanyang tirahan:"288", kab. 5. Ang lahat ng ito, at kahit isang direktang tingin "maalalahanin, magandang asul na mga mata "salungat sa sinabi ng mga Nikolaev tungkol sa kanya. Nagtatalo si Nazansky "tungkol sa mga dakilang bagay ", pilosopiya, at ito, mula sa pananaw ng iba, ay"walang kwenta, walang kwentang daldal ". Iniisip niya 289 ". Para sa kanya ito" 290/1 ". Nararamdaman niya ang saya ng iba at ang kalungkutan ng iba, nararamdamanumiiral ang kawalan ng katarungan kasama Troy, ang walang patutunguhan ng buhay mo , naghahanap at hindi nakahanap ng paraan para makaalis sa gulo . 431-432.

Paglalarawan ng landscape , ang mahiwagang gabi na nagbubukas mula sa bintana, ayon sa kanyamatatayog na salita : « 290/2 ».

Ang mukha ni Nazansky parang Romashov"maganda at kawili-wili ": ginintuang buhok, isang mataas, malinis na noo, isang leeg ng marangal na pattern, isang napakalaking at magandang ulo, katulad ng ulo ng isa sa mga bayani o sage ng Griyego, malinaw na asul na mga mata, naghahanap "masigla, matalino at maamo ". Totoo, ang paglalarawang ito ng halos perpektong bayani ay nagtatapos sa isang paghahayag: “291/1".

Nanaginip tungkol sa" mala-diyos na buhay sa hinaharap ", niluluwalhati ni Nazansky ang kapangyarihan at kagandahan ng pag-iisip ng tao, masigasig na tumatawag para sa paggalang sa isang tao, masigasig na nagsasalita tungkol sa pag-ibig - at sa parehong oras ay ipinahayag ang mga pananaw ng may-akda mismo: "293/1 ". Ang pag-ibig ayon kay Kuprin ay isang talento na katulad ng isang musikal. Si Kuprin ay bubuo ng temang ito mamaya sa kuwentong "Garnet Bracelet", at karamihan sa sinabi ni Nazansky ay direktang mapupunta sa kuwento.

AT) « 435 -may salungguhit » (ch. 21 ). Nangangaral ng pagkakapantay-pantay at kaligayahan, umaawit ng isip ng tao.

Sa madamdaming talumpati ni Nazanskymaraming apdo at galit , mga kaisipan sa pangangailangang labanan "dalawang ulo na halimaw" - ang tsarist na autokrasya atrehimen ng pulisya sa bansa, forebodings ng hindi maiiwasan ng malalim na panlipunang kaguluhan : « 433/1 ". Naniniwala sa kabilang buhay.

Siya kontra-militar at ang hukbo sa pangkalahatan kinondena ang brutal na pagtrato sa mga sundalo (ch.21, 430 - 432 ). Ang mga akusadong talumpati ni Nazansky ay puno ng bukas na kalunos-lunos. Ito ay uri ngtunggalian bayani na may walang katuturan at malupit na sistema . Ang ilang mga pahayag ng bayaning ito, gaya ng sinabi mismo ni Kuprin, "parang gramophone, ngunit sila ay mahal sa manunulat, na namuhunan sa Nazansky na labis na nag-aalala sa kanya.

D) Ano sa palagay mo, bakit kailangan ang gayong bayani sa "Duel" sa tabi ng Romashov? Iginiit ni Nazansky: mayroon lamang tao, ang kumpletong kalayaan ng tao. Ang Romashov ay naglalaman ng prinsipyo ng kawalan ng kalayaan ng tao. Hindi nakasara ang pinto, pwede ka nang lumabas. Naalala ni Romashov na itinali siya ng kanyang ina sa kama gamit ang pinakamanipis na sinulid. Nagdulot siya ng misteryosong takot sa kanya, kahit na posible itong masira.

Mga katangian ng Romashov.

Si Tenyente Romashov, ang bida ng The Duel, ay nahawahan ng mga mood at pag-iisip ni Nazansky. Ito ay isang tipikal na imahe ng Kuprin ng isang naghahanap ng katotohanan at isang humanist. Romashovibinigay sa walang hanggang galaw , sa proseso ng kanyang panloob na pagbabago at espirituwal na paglago. Nagpaparami si Kuprinhindi lahat talambuhay bayani, at ang pinakamahalagang sandali sa loob nito, walang simula, ngunit may isang trahedya na wakas.

Larawan ang bayani ay panlabas na nagpapahayag:260, kab. isa ", minsan hindi sopistikado. Gayunpaman, sa mga aksyon ni Romashov ang isang tao ay maaaring makaramdamlakas ng loob nagmumula sa isang pakiramdam ng katuwiran at katarungan. Halimbawa, hindi niya inaasahang ipinagtanggol ang Tatar Sharafutdinov, na hindi nakakaintindi ng Ruso, mula sa isang koronel na nang-insulto sa kanya (Ch. 1,262-263 )

Pinanindigan niya ang sundalong si Khlebnikov kapag gusto siyang bugbugin ng isang non-commissioned officer (ch.10, 340/1).

Nagtagumpay pa nga siya sa bestial na Bek-Agamalov, nang muntik niyang ma-hack hanggang mamatay ang isang babae mula sa isang brothel kung saan umiinom ang mga opisyal: "18 ch., 414" . Nagpapasalamat si Bek-Agamalov kay Romashov sa hindi niya pagpayag na pumatay ng isang babae, na nagngangalit dahil sa kalasingan.

Sa lahat ng ito mga away Si Romashov ay nasa kanyang pinakamahusay.

- Ano ang nagagawa ng pamumuhay ? (nababato, kalasingan, kalungkutan, ay may kaugnayan sa isang hindi minamahal na babae)

- May mga plano ? Malawak sa edukasyon sa sarili, ang pag-aaral ng mga wika, panitikan, sining. Ngunit nananatili lamang silang mga plano.

- Ano kaya ang pinapangarap niya? Tungkol sa isang napakatalino na karera, nakikita ang kanyang sarili bilang isang natitirang kumander. Ang kanyang mga pangarap ay patula, ngunit ito ay nasasayang.267-269.

- Saan gustong pumunta ni Romashov? ? Kilalanin ang mga tren sa istasyon265. kabanata 2. Ang kanyang puso ay nananabik sa kagandahan. ikasal Tolstoy ("Muling Pagkabuhay"), Nekrasov ("Troika"), Blok ("Sa Riles",439) . Diretso alaala ( echo, ang impluwensya ng pagkamalikhain ng isang tao sa isang gawa ng sining). Ang riles ay binabasa bilang tema ng distansya, ang tema ng daan palabas ng buhay

Ang Romashov ay isang romantikong, banayad na kalikasan. Siya"264 ". Kaakit-akit sa bidalambot ng isip , kabaitan, congenital pakiramdam ng hustisya . Ang lahat ng ito ay malinaw na nakikilala sa kanya mula sa iba pang mga opisyal ng rehimyento.

Masakit, nakakainip na sitwasyon ng hukbo sa isang provincial regiment. Walang katuturan, kung minsan ay hangal na pagsasanay sa militar. Ang kanyang mga pagkabigo ay masakit.

- Bakit bata pa ang bayani ni Kuprin? Ang namumulaklak na kabataan ay pinangungunahan ng nakamamatay na kabang-yaman. Ang pagpili ng isang batang bayani, pinatindi ni Kuprin ang pagdurusa "kalokohan, hindi maintindihan ».

- Anong pakiramdam ang pinukaw ni Romashov sa mambabasa? Malalim na pakikiramay.

Mayroon si Romashov kalakaran patungo sa ebolusyon . Gumagalaw patungo sa kaalaman sa buhay.Sagupaan ng lalaki at opisyal unang naganap sa Romashov mismo, sa kanyang kaluluwa at isip. Ang panloob na pakikibaka na ito ay unti-unting nagiging bukas.tunggalian kasama si Nikolayev at ang lahat ng mga opisyal. pp. 312 (ch. 7), 348, 349, 419.

unti-unti si Romashovnapalaya sa maling pagkaunawa sa dangal uniporme ng opisyal. Ang naging punto ng pagbabago ay ang pagmuni-muni ng bayani sa posisyon ng tao sa lipunan, ang kanyang panloob na monologo sa pagtatanggol sa mga karapatang pantao, dignidad at kalayaan. Romashova"Natigilan ako at nabigla sa hindi inaasahang maliwanag na kamalayan ng aking pagkatao. at bumangon siya sa sarili niyang paraanlaban sa depersonalization ng isang tao sa serbisyo militar , bilang pagtatanggol sa ordinaryong sundalo. Siya ay nagagalit sa mga awtoridad ng rehimyento, na nagpapanatili ng estado ng awayan sa pagitan ng mga sundalo at opisyal. Ngunit ang kanyang mga impulses na magprotesta ay napalitan ng kumpletong kawalang-interes at kawalang-interes, ang kanyang kaluluwa ay madalas na nalulula sa depresyon: "Wala na ang buhay ko!"

Ang pakiramdam ng kahangalan, pagkalito, hindi maunawaan ng buhay ay nagpapahina sa kanya. Habang nakikipag-usap sa isang may sakit, pumangitKhlebnikov Nararanasan ni Romashovmatinding awa at habag sa kanya (ch. labing-anim ). Siya, na pinalaki sa diwa ng higit na kahusayan sa masa ng mga sundalo, ang kawalang-interes sa mahirap na kapalaran ng isang sundalo, ay nagsimulang maunawaan na si Khlebnikov at ang kanyang mga kasama ay hindi personal at dinurog ng kanilang sariling kamangmangan, pangkalahatang pagkaalipin, arbitrariness at karahasan, na ang mga sundalo ay mga tao rin na may karapatang dumamay.402/1, 342 .

A. At naalala ni Kuprin na ang eksena sa riles ng tren ay nakagawa ng magandang impresyon saGorky : « Nang basahin ko ang pag-uusap sa pagitan ni Tenyente Romashov at ng kahabag-habag na sundalo na si Khlebnikov, naantig si Alexei Maksimovich, at nakakatakot na makita ang malaking lalaking ito na basa ang mga mata.

Sa hindi inaasahan para sa kanyang sarili, bigla siyang naghimagsik laban sa Diyos mismo, na nagpapahintulot sa kasamaan at kawalan ng katarungan (isa pangtunggalian marahil ang pinakamahalaga). « 402" . Siya withdraw sa kanyang sarili, nakatutok sa kanyang panloob na mundo , matatag na nagpasya na huminto sa serbisyo militar upang magsimula ng isang bagong buhay:"403"; "404/1 "- ito ay kung paano tinukoy ni Romashov para sa kanyang sarili ang karapat-dapat na layunin ng buhay.

Ang isang mahinhin na tao ay lumalaki sa espirituwal, natutuklasan ang mga walang hanggang halaga ng pagiging. Nakikita ni Kuprin sa kabataan ng bayani ang pag-asa para sa hinaharap na pagbabago ng mundo. Ang serbisyo ay gumagawa ng isang kasuklam-suklam na impresyon sa kanya dahil mismo sa pagiging hindi likas at kontra-katauhan nito. Gayunpaman, si Romashov ay walang oras upang matupad ang kanyang mga pangarap at namatay bilang resulta ng pagkakanulo.

4. Ang mga saloobin tungkol sa posibilidad ng isa pang buhay ay pinagsama sa kanya na may mga saloobin tungkol sa pag-ibig para saShurochka Nikolaeva . Ang matamis, pambabae na si Shurochka, kung kanino si Nazansky ay umiibig, ay mahalagangnagkasala ng pagpatay kay Romashov sa isang tunggalian. Kasakiman, pagkalkula, pagnanasa sa kapangyarihan, pandaraya , « ilang masama at mapagmataas na puwersa ", ang pagiging maparaan ni Shurochka ay hindi napansin ni Romashov sa pag-ibig. Hinihiling niya:Dapat kang mag-shoot bukas "- at sumang-ayon si Romashov para sa kanyang kapakanan sa isang tunggalian na maaaring naiwasan.

Ang mga uri ng mga taong negosyante ay nilikha na sa panitikang Ruso (Chichikov, Stolz). Si Shurochka ay isang business man na naka palda. Siya ay naghahanap upang makatakas mula sa kapaligiran. Ang tanging paraan ay para makapasok ang kanyang asawa sa akademya, hinahangad nitong umalis papuntang kabisera mula sa lalawigan ng petiburges.280, 4 kab.

Para sa kapakanan ng pagkapanalo sa kanyang lugar sa mundo, tinatanggihan niya ang madamdaming pag-ibig ni Nazansky, para sa kapakanan ng pagpapanatili ng reputasyon at karera ng kanyang asawa, isinakripisyo niya si Romashov. Sa panlabas na kaakit-akit at matalino, lumilitaw siyang kasuklam-suklam sa isang pakikipag-usap kay Romashov sa bisperas ng isang tunggalian.440/2.

Pagtalakay sa kahulugan ng pamagat ng kwento.

PERO) Ang pamagat mismo ay naghahatid ng personal at panlipunang tunggalian na pinagbabatayan ng balangkas.

aspeto ng plot. P mga away , na napag-usapan na natin, ay hindi maiiwasan at naturalnangunguna sa denouement - hanggang sa huling laban .

Pangwakas na Tampok . Ang tunggalian sa pagitan ng Romashov at Nikolaev ay hindi inilarawan sa kuwento. Oang pagkamatay ni Romashov mag-ulat ng tuyo, opisyal, walang kaluluwang mga linyaulat Staff Captain Dietz (kab.23, 443 ). Ang pagtatapos ay itinuturing na trahedya dahil ang pagkamatay ni Romashov ay walang kabuluhan. Ang huling chord na ito ay puno ng habag. Ang tunggalian na ito, ang pagkamatay ng bayani ay isang foregone conclusion:Si Romashov ay ibang-iba sa lahat, upang mabuhay sa lipunang ito.

Ilang beses na binanggit sa kwentomga tunggalian , pinipilit ang masakit at masikip na kapaligiran. Inilalarawan ng Kabanata 19 kung paano humihila ang mga lasing na opisyalhimig ng libing, (sa mga hangal na mata ni Vetkin ang motibong ito ay nagdudulot ng luha), ngunit puro tunogserbisyo sa libing biglang naputol"kakila-kilabot, mapang-uyam na pagmumura" Osadchy , 419. Ang nasaktan na si Romashov ay sinusubukang mangatuwiran sa mga tao. Pagkatapos nito, naglaro ang isang iskandalo, na humantong sa katotohanan na hinamon ni Romashov si Nikolaev sa isang tunggalian, 420, 426.

B) Ang kahulugan ng pangalan ay nasa tunggalian ni Romashov sa kasamaan na nasa kanyang sarili. Ang tunggalian na ito ay ibinigay bilang isang pilosopiko, ang pag-unawa ng bayani sa kalayaan at pangangailangan.

C) Ang tema ng tunggalian - isang tanda ng realidad mismo, ang pagkakawatak-watak ng mga tao, ang hindi pagkakaunawaan ng isang tao sa iba.

G) Sibilyan - mga opisyal, 411-412. Mga pagkiling sa caste officer.

D) mga opisyal at sundalo (napahiya, alalahanin natin ang Tatar, ang ayos ni Romashov, tinatapos ang kanyang kape pagkatapos niya, tinatapos ang kanyang mga hapunan)

E) Pero metaporikal din ang pangalan , simbolikong kahulugan. Sumulat si Kuprin:Sa buong lakas ng aking kaluluwa, kinasusuklaman ko ang mga taon ng aking pagkabata at kabataan, ang mga taon ng corps, ang paaralan ng kadete at serbisyo sa rehimyento. Tungkol sa lahat. Kung ano ang aking naranasan at nakita, dapat kong isulat. At sa aking nobela ay hahamunin ko ang hukbo ng hari sa isang tunggalian ". Ang pangalan ay mayroon ding isa, mas malaking panlipunang aspeto. Ang kwento ay ang tunggalian ni Kuprin sa buong hukbo, kasama ang buong sistema na pumapatay sa personalidad ng isang tao at pumapatay sa tao mismo. Noong 1905, ang kuwentong ito, siyempre, ay kinuha ng mga rebolusyonaryong pwersa bilang panawagan na lumaban. Ngunit kahit halos isang daang taon pagkatapos ng pagsulat, ang kuwento ay nananatiling isang tawag para sa paggalang sa pagkatao ng tao, para sa pagkakasundo at pag-ibig sa kapatid.

5. Kaya, tradisyon ng panitikang Ruso:

1) Ang bayani ni Kuprin ay malapit na konektado sa konsepto ng isang labis na tao, ang bayani ni Tolstoy.

2) banayad na sikolohikal na pagguhit (Dostoevsky, Tolstoy). Tulad ni L. Tolstoy, tinuklas niya nang malalim ang pakikibaka ng mga damdamin, ang mga kontradiksyon ng paggising ng kamalayan, ang kanilang pagbagsak. Si Romashov ay malapit sa mga karakter ni Chekhov. Ang paglapit ni Kuprin sa kanyang bayani ay katulad ng kay Chekhov. Isang nakakahiya, maikli ang paningin at baggy tenyente, iniisip ang kanyang sarili sa ika-3 tao na may mga salita ng stilted novels, 375, 380. 387., evokes isang mapanukso at mahabagin saloobin. Ito ay kung paano iluminado ang pigura ni Petya Trofimov.

3) Kusang demokrasya, pakikiramay sa maliit na tao. (Pushkin, Gogol, Dostoevsky)

4) Socio-pilosopikal na kahulugan ng mabuti at masama.

5) Oryentasyon sa ilang uri ng doktrina. Hinahanap ni Tolstoy ang kanyang "green stick". Hindi alam ni Kuprin kung paano muling itatayo ang mundo. Ang kanyang gawain ay naglalaman ng pagtanggi sa kasamaan.

Aklat ni Agenosov, bahagi 1, p. 26.

V. Lilin, kasama. 64 - mga pagsusuri ng "Duel" ni Gorky, L. Tolstoy.

A. I. Kuprin . Mga piling sulatin. Moscow, "Fiction", 1985