Ang Federal Bureau of Investigation ay isa sa mga pangunahing internal control body ng United States of America. Sa organisasyong ito ng lokal na populasyon na kaugalian na sisihin ang lahat ng hindi nalutas at mahiwagang mga kaso, hanggang sa pag-atake noong Setyembre 11 (isa sa mga teorya ng pagsasabwatan ay nagsasabi na ang trahedyang ito ay itinanghal ng mga ahente ng CIA at FBI). Sa katunayan, ang mga ahente ng bureau ay napipilitang maghiwalay, dahil ang kanilang mga tungkulin ay kinabibilangan ng paglaban sa parehong panlabas at panloob na mga kaaway ng estado. Alam ng maraming tao ang tungkol sa mga pangunahing aktibidad ng FBI, ngunit narito ang ilang hindi kilalang katotohanan tungkol sa pagtatrabaho sa lihim na istrukturang ito.

Iisipin mo na ang ahensyang namamahala sa pambansang seguridad ay gagamit ng mga pinaka-advanced na computer na magagamit. Gayunpaman, hanggang 2012, aktibong ginamit ng FBI ang magandang lumang papel na dokumentasyon. Isang bagong electronic system (nagkakahalaga ng $425 milyon) ang dapat ipakilala noong 2009, ngunit lumitaw ang force majeure na hindi inaasahang pangyayari. Sa wakas, noong 2012, lumipat ang bureau sa elektronikong dokumentasyon. Maligayang pagdating sa bagong edad!

mabahong library

Ebidensya. Gustung-gusto ng FBI ang ebidensya. Lalo na ang buhok - tulad ng nalaman kamakailan. Si Gary Tee One, pinuno ng pangkat ng pagkolekta ng ebidensya ng bureau, ay labis na tumataya sa partikular na bahaging ito ng katawan ng tao. Sa katunayan, ang mga kriminal ay madalas na nag-iiwan ng buhok sa lugar, at mula dito maaari kang makakuha ng maraming impormasyon, hanggang sa pangalan. Ang FBI ay mayroon ding isang espesyal na departamento na nag-iimbak ng libu-libong mga sample ng buhok.

Ipunin ang puzzle

Ang FBI ay kumukuha ng mga taong magaling magdikit ng punit o gupitin na papel. Sa teknikal, halos imposible na ibalik ang isang dokumento na nawasak ng isang shredder, ngunit sa tamang antas ng tiyaga, posible na ibalik ito gamit ang iyong mga kamay. Bukod dito, mayroong ilang hiwalay na mga espesyalista para sa bawat indibidwal na kaso ng "punit na katibayan": mga taong nag-aaral ng mga sinunog na dokumento, pinunit ng kamay, pinutol ng makina, at maging ang mga espesyalista na nagtatrabaho sa mga papel na kinakalawang ng acid.

Sino ang hahanapin natin

Tulad ng sa Russia, ang mga larawan ng mga wanted na kriminal ay madalas na nai-publish sa America. Ito ay pinangangasiwaan din ng isang espesyal na departamento ng FBI. Ang listahan ng Most Wanted ay nilikha mismo ni J. Edgar Hoover noong 1950, at inilatag din niya ang pundasyon para sa mga patakaran para sa mga nai-publish na mga larawan. Tanging ang mga kriminal na ang hitsura ay maaalala ng karaniwang tao ang nakakakuha sa mga dingding ng mga pampublikong lugar at mga screen ng balita. Kaya, kung ang umaatake ay walang mga galos at mga tattoo sa kanyang mukha, ang pagkakataon na mahuli siya ay nagiging napakaliit.

mga halimaw ng falafel

Ang mga lalaki mula sa FBI ay hindi umiiwas sa anuman, kahit na ang kakaibang paraan. Noong 2005, nagtatrabaho ang mga ahente sa isang grupong Iranian na nagtatago sa ilalim ng sign ng grocery store sa San Francisco. Ang mga Iranian (at sa katunayan ay naging mga terorista) ay maingat na sinuri ang mga personal na gamit, hanggang sa damit na panloob. Ngunit ang mga terorista ay nagtiwala sa mga produkto nang walang kondisyon, na sinamantala ng Bureau. Sa buong taon, ang mga kahon ng falafel ay inihatid sa bodega ng tindahan, kung saan nakatago ang mga mini-bug - sa ganitong paraan posible na malaman ang mga pangunahing plano ng mga Iranian at kahit na maiwasan ang isang posibleng pag-atake ng terorista.

Bilang mga bata, lahat tayo ay naglaro ng mga espesyal na ahente at nangarap na labanan ang kasamaan. Iilan sa amin ang nag-isip na ngayon, upang maging miyembro ng mga espesyal na serbisyo, upang magpatala, kailangan mo lamang na punan ang isang palatanungan sa pamamagitan ng Internet at ipadala ito sa pamamagitan ng pag-click sa pindutang "Mag-apply ngayon" sa website ng Central Intelligence Agency.

Nakapagtataka, ang site ay mayroon pang posisyon na "security agent". Ang napaka-kagiliw-giliw na mga tungkulin ay makikita sa paglalarawan ng trabaho: "Kabilang sa mga karaniwang tungkulin ng isang ahente ng seguridad ang pag-deploy ng mga aktibidad sa buong mundo at pagsasagawa ng mga espesyal na operasyon sa kahilingan ng tagapagtanggol (CIA). Ang mga ahente ng seguridad ay patuloy na tinatawag na lumahok sa pagsasanay at paghahanda para sa operational assignments. Inaasahan na sila ay mag-o-overtime, ang panahon ng masinsinang trabaho ay tatagal mula 45 hanggang 60 araw. Ang bilang ng taunang mga paglalakbay sa negosyo ay malalaki, ang mga empleyado ay mananatili sa iskedyul."

Sa pagtingin sa bukas na seksyon na "Secret Service" (Cladestine Service), maaari tayong makahanap ng mga bakante na "paramilitary operations officer", "empleyado na may espesyal na kasanayan". Ang mga gawain ng gayong tao ay lumahok sa mga operasyon ng paniktik at tumulong sa mga pulitikong Amerikano sa mapanganib na malupit na mga kondisyon sa ibang bansa. Sa matagumpay na pagkumpleto ng panayam, ang empleyado ay sinanay sa ilalim ng isang espesyal na lihim na programa (Clandestine Service Trainee (CST) Program). Ang mga ahente ay bubuo ng kanilang mga kasanayan upang suportahan ang CIA sa media, gayundin ang paggamit ng kanilang teknikal, militar, abyasyon, at naval na karanasan.

Ang mga aplikante ay dapat magpakita ng nabuong kritikal na pag-iisip, mahusay na pasalita at nakasulat na mga kasanayan sa komunikasyon, at mapanatili ang isang positibong saloobin. Panghuli ngunit hindi bababa sa, ang mga aplikante ay dapat na mga mamamayan ng Estados Unidos.

Ang Career Center ay nagpapahintulot sa iyo na mag-aplay para sa isa o higit pang mga bakante (hanggang apat). Halos lahat ng mga posisyon ay nangangailangan ng paglipat sa Washington, at ang karaniwang taunang suweldo ay mula sa $50,000 hanggang $200,000.

Pinapayuhan ng CIA na huwag masyadong kumalat sa mga miyembro ng pamilya, kaibigan at iba pang mga employer tungkol sa kanyang pagpasok sa serbisyo ng paniktik at nangangako na magbibigay ng karagdagang mga paliwanag sa paksang ito sa ibang pagkakataon. Marami ang pinipili ang trabahong ito dahil sa prestihiyo nito. Ang gawain ng mga analyst sa iba't ibang rehiyon at bansa sa mundo ay nagsasangkot ng paghahanda ng mga ulat nang direkta para sa Pangulo ng Estados Unidos.
Sinabi ng empleyadong si Frederick na labis siyang hinihikayat ng katotohanan na ang mga desisyon ay ginawa batay sa iyong sariling mga obserbasyon at ang pagsusuri na ibinabahagi mo sa mga ulat. Si Lisa, Middle East Region Manager, ay masaya na natutunan niya ang tatlong wikang banyaga sa panahon ng kanyang oras sa opisina. Sinabi ni Pamela, Purchasing Contracts Coordinator, na nasisiyahan siya sa pakiramdam ng pagiging bahagi ng isang napakahalagang pangkat.

Bakit sinimulan ng FBI ang pagsubaybay sa tagapayo ni Trump ng kandidato sa pagkapangulo? Sino ang pinagmulan ng impormasyon sa dossier na pinagsama-sama ng dating British intelligence officer na si Christopher Steele? Ang isang iskandalo ba na maihahambing sa kaso ng Watergate ay maaaring lumitaw sa likod ng paghaharap sa pagitan ng mga Republikano at mga Demokratiko?

Tinatalakay namin ang mga kahihinatnan ng pagpapalabas ng mga lihim na ulat ng mga mambabatas sa Amerika na may Angelo Codevilla, propesor emeritus sa Boston University, dating miyembro ng Senate Intelligence Committee, Arch Paddington, Bise Presidente ng American human rights organization na Freedom House, at Vladimir Kontorovich, ekonomista, propesor sa Haverford College sa Pennsylvania.

Sinubukan ng mga kalaban ni presidential candidate Donald Trump, malapit sa campaign headquarters ni Hillary Clinton, sa tulong ng FBI.

Ang mga dokumentong inilabas noong mga nakaraang araw ng mga mambabatas ng Republikano ay nag-udyok sa mga konserbatibong komentarista sa konklusyong ito. Noong Pebrero 2, idineklara ng White House ang isang memorandum na inihanda sa direksyon ng pinuno ng House Intelligence Committee, si Devin Nunez. Kasunod nito mula sa dokumentong ito na, nang humiling ng warrant noong 2016 na mag-wiretap at maharang ang mga email mula kay Carter Page, isang dating tagapayo ng kandidato sa pagkapangulo na si Donald Trump, hindi sinabi ng FBI sa lihim na korte na itinayo upang harapin ang mga kahilingang nauugnay sa mga operasyong kontra-intelligence na ang pangunahing pinagmumulan ng data sa mga potensyal na kriminal na aktibidad ng Page ay isang dossier na pinagsama-sama ng mga kalaban ni Trump. Inihanda ito ni Christopher Steele, isang dating British intelligence officer, sa ngalan ng Democratic National Committee, na may layunin, gaya ng sinasabi ng memo, na magkamal ng "nakakahiya na impormasyon tungkol sa relasyon ni Donald Trump sa Russia." Bukod dito, ang may-akda ng dossier, Steele, ay hindi itinago ang kanyang saloobin kay Trump, inamin niya na "desperadong nais niyang mawala si Donald Trump sa halalan." Sa madaling salita, humihiling ang FBI ng warrant na mag-wiretap sa isang mamamayang Amerikano batay sa data na nakolekta ng kanyang mga kalaban, at hindi nag-uulat nito sa korte.

Bukod dito, binanggit ng memorandum ang isa pang pagsisiyasat ng FBI sa isa pang miyembro ng kampanya ng Trump, si George Papadopoulos. Ang kaso laban sa kanya ay pinasimulan ng FBI Special Agent na si Peter Strok, na, sa pakikipag-ugnayan sa kanyang kasintahan, isa ring empleyado ng FBI, ay nagsasalita ng negatibo, bastos, madalas na malaswa tungkol kay Donald Trump at tinatalakay sa kanya ang organisasyon ng mga pagtagas ng data tungkol sa kasong ito sa pindutin.

Gamit ang dokumentong ito, sinusubukan ng mga Republican na mambabatas na ituon ang atensyon ng kanilang mga kasamahan sa Kongreso sa isang nakatago pa ring aspeto ng pagsisiyasat ng mga koneksyon sa Russia ng mga taong malapit kay Donald Trump: ang posibleng pagkiling ng mga opisyal ng FBI at Justice Department laban kay Donald Trump. Ang pinakaseryosong tanong na itinaas ng mga Republican ay kung ang FBI ay kumilos nang ilegal sa pamamagitan ng pagkabigong sabihin sa korte na ang kanilang pinagmulan ng impormasyon ay hindi mapagkakatiwalaan.

Pagkalipas ng ilang araw, ang mga Republikano ay nagdedeklara ng isa pang dokumento. Isang liham mula sa dalawang senador ng Republikano sa Kagawaran ng Hustisya na nanawagan ng pagsisiyasat sa mga aktibidad ng may-akda ng dossier, si Christopher Steele, para sa mga ilegal na aktibidad. Sinasabi ng mga senador na si Steele, salungat sa isang kasunduan sa FBI, sa direksyon ng mga taong malapit kay Hillary Clinton, ay nag-organisa ng pagtagas ng impormasyon mula sa Trump dossier sa press. Nakasaad din sa liham na lumilitaw na kumilos ang FBI nang ilegal sa paghiling ng warrant para sa wiretapping ni Carter Page.

Ang mga demokratiko ay tumugon sa hindi inaasahang Republican demarche na may mga akusasyon na sila ay itinanghal na isang red herring sa pagtatangkang siraan ang pagsisiyasat sa mga koneksyon ng bilog ni Donald Trump sa Russia, at sa maling liwanag ay ilantad ang mga aksyon ng FBI. Naghanda sila ng sarili nilang memorandum bilang pagtatanggol sa FBI at sa pagsisiyasat na pinamumunuan ni Special Counsel Robert Mueller, na di-umano'y nagbigay ng ebidensya ng legalidad ng mga aksyon ng FBI. Noong Biyernes, tumanggi si Pangulong Trump na i-declassify ang dokumento, na hinihimok ang mga Democrat na i-black out ang mga sipi na naglalaman ng classified na impormasyon. Ngunit anuman ang pinagtatalunan ng mga Demokratiko, sinasabi ng mga konserbatibong tagamasid, kung itinago ng FBI ang mga pangunahing katotohanan mula sa isang lihim na hukuman, ang mga taong responsable ay maaaring pumunta sa paglilitis. Isinulat ni Angelo Codevila sa isang artikulo sa website ng RealClearPolitics na ang FBI ay ginamit ng mga kalaban ni Trump upang pahinain ang kanyang kandidatura. Narito kung paano niya sinasagot ang tanong kung saan pinatototohanan ng mga paghahayag na ito:

"Sa aking opinyon, ang Carter Page ay isang tool lamang kung saan sinubukan ng ilang tao sa FBI, Clinton campaign, at administrasyong Obama na manmanan man lang sa kampanya ni Trump," sabi niya. Angelo Codevilla. "Ang bagay ay, wala pa kaming alam tungkol sa kung gaano kalaki ang operasyon ng FBI.

- Nakikita mo sa likod nito ang halatang malisyosong hangarin ng mga kalaban ni Donald Trump, at sasabihin sa iyo ng mga tagapagtanggol ng FBI na ang kuwento ay sinipsip ng mga Republikano. Ang FBI ay humingi lamang ng warrant para i-tap ang mga telepono ng isang lalaki na matagal nang naghinala sa kanyang mga koneksyon sa Russia. At ang katotohanan na umasa ito sa bahagi sa kahilingan nito sa data mula sa tinatawag na "Steele dossier" nang hindi sinasabi sa korte na ito ay kinomisyon ng mga kalaban ni Trump ay hindi gaanong kabuluhan.

Malamang sa akin na ang mga opisyal sa FBI at Justice Department na pumirma sa apat na kahilingan para sa mga warrant para makinig kay Carter Page ay mapupunta sa bilangguan.

“Hindi naman maliit ang kwentong ito. Maaari itong magkaroon ng napakaseryosong kahihinatnan para sa mga taong sangkot dito. Mukhang malaki ang posibilidad sa akin na ang mga opisyal na iyon sa FBI at Justice Department na pumirma sa apat na kahilingan para sa pakikinig ng mga warrant para kay Carter Page, mga kahilingan na naglalaman ng hindi na-verify na impormasyon mula sa tinatawag na "Steele Dossier", ay mapupunta sa bilangguan dahil lang sa sila. nilabag ang mga batas. Sa madaling salita, nagharap sila ng maling impormasyon sa foreign intelligence court para makakuha ng pahintulot na i-tap ang mga telepono ng isang American citizen. Hindi mo maaaring iligaw ang korte nang walang parusa.

"Ngunit walang sinuman sa ngayon, kabilang ang mga Republikano, ang mga may-akda ng lihim na memorandum, ang direktang inakusahan ang FBI ng mga ilegal na aksyon. At sinasabi ng mga abogadong malapit sa Democratic Party na hindi ilegal ang paggamit ng mga ganitong uri ng dokumento para makakuha ng mga warrant para i-tap ang mga linya ng pinaghihinalaang dayuhang relasyon.

Sa katunayan, isang kamakailang komentaryo sa New York Times ay binanggit ang opinyon ng isang dating opisyal ng administrasyong Obama na tinawag ng pahayagan na isang dalubhasa sa mga bagay na may kaugnayan sa mga aktibidad ng espesyal na korte ng dayuhang paniktik. Sinabi niya na kung ang kahilingan ng warrant ay nagsasaad na ang FBI ay umasa sa bahagi sa impormasyong kinuha mula sa mga pinagmumulan na may motibo sa pulitika, kung gayon hindi ito lumalabag sa batas. Sa kabilang banda, sinabi ng isang makapangyarihang abogadong Amerikano, dating pederal na tagausig ng Distrito ng Columbia na si Joseph Digenova, sa isang pakikipanayam sa Foxnews, na, sa kanyang opinyon, ang mga kinakailangan sa pamamaraan ay malinaw na nilabag sa sitwasyong ito at ito ay isang parusang gawa. Ipinapalagay ko na hindi hahayaan ng mga Republikano na mawala ang kasong ito at sa malao't madali ay magiging paksa ito ng mga pagsisiyasat at paglilitis, dahil sa sitwasyong ito ay pinag-uusapan natin ang pag-obserba sa mga pangunahing prinsipyo ng hustisya: hindi ka maaaring magsinungaling sa korte.

– Maraming Republicans at President Trump ang nagpapakita ng kwentong ito bilang kumpirmasyon ng kanilang matagal nang hinala na ang ilang pwersa sa mga istruktura ng estado ay nilalaro sa panig ni Hillary Clinton, gusto nila, sa halos pagsasalita, na ilayo si Donald Trump sa White House. Binanggit nila ang mga email mula sa dalawang opisyal ng FBI na kritikal kay Trump. Ngunit gayon pa man, ang simpleng bersyon ay mukhang hindi mas makatotohanan: Carter Page ay nakakuha ng atensyon dahil ang FBI ay nakikibahagi sa direktang negosyo nito, counterintelligence, neutralisasyon ng mga operasyon ng Russia sa Estados Unidos?

- Upang magsimula, ang Partido Demokratiko at ang mga piling tao na kinakatawan nito ay kumbinsido sa kawastuhan ng kanilang mga pananaw at ang pagiging hindi lehitimo ng mga pananaw ng kanilang mga kalaban. Sinusunod nila ang kanilang mga paniniwala habang nasa kanilang mga trabaho. Nagtatrabaho ba sila sa FBI, sa White House, nagtatrabaho ba sila sa NBC News. Sapat na tingnan ang reaksyon ng demokratikong pagtatatag sa kuwentong ito. Lahat sila ay nagkakaisa na nagsasabi na walang kakila-kilabot na nangyari, ito ay isang hindi gaanong mahalagang yugto. Sa kabilang banda, walang mga tanong at paghahabol laban sa FBI kung, kapag humihiling ng warrant para makinig sa Page, malinaw na ipinaliwanag ng mga opisyal ng FBI ang pinagmulan ng ebidensya kung saan pinagbabatayan nila ang kanilang mga hinala, ipaalam sa hukom na ang mga datos na ito ay nakolekta ng mga kalaban ni Donald Trump at ang kanilang pagiging maaasahan ay nagdududa. Bilang miyembro ng Senate Intelligence Committee, minsan akong lumahok sa pagbalangkas ng batas para sa korte na nag-isyu ng wiretapping warrant. Sinasabi ng batas na ito na dapat mong malinaw na ipaliwanag ang dahilan kung bakit ang FBI ay nagsimulang mag-wiretap sa isang American citizen. At hindi ka maaaring magbigay ng maling impormasyon sa korte.

“Iginiit ng mga Demokratiko na pinalaki ng mga Republican ang episode na ito upang ilihis ang atensyon mula sa pagsisiyasat ni Special Counsel Mueller sa panghihimasok ng Russia sa halalan sa pagkapangulo ng U.S. Ito rin ay nagpapakita ng mga posibleng koneksyon sa pagitan ng mga tao mula sa punong-tanggapan ng kampanya ni Trump at mga kinatawan ng Kremlin. Maaapektuhan ba ng mga paghahayag na ito ng mga Republican ang takbo ng pagsisiyasat ng Russia?

Sa tingin ko ang tinatawag na pagsisiyasat ng Russia ay naubusan na ng singaw

– Sa tingin ko naubusan na ng singaw ang tinatawag na pagsisiyasat ng Russia. Gumagana ang Mueller sa loob ng legal na sistema ng Amerika, kaya ang mga potensyal na paratang ng mga taong malapit kay Donald Trump ng pakikipagsabwatan sa Kremlin ay dapat na suportahan ng matibay na ebidensya. Kung gagawa si Mueller ng mga ganoong akusasyon, kakailanganin niyang magpakita ng ebidensya sa korte at isapubliko ang maraming detalye ng kwentong ito na hindi natin alam, na tiyak na maglalabas ng maraming katanungan tungkol sa kung paano nakolekta ang mga katotohanang ito, tungkol sa pag-uugali ng mga opisyal ng intelligence na nag-organisa. mga pagtagas ng impormasyon, inilantad ang mga aksyon ng entourage ni Trump sa isang hindi kanais-nais na liwanag, at ang paglalantad ng mga detalye ng mga lihim na pagsisiyasat, nga pala, ay isang kriminal na pagkakasala. Sa madaling salita, handa akong tumaya na ang pagsisiyasat ng Mueller ay hindi magreresulta sa mga singil ng pakikipagsabwatan sa kampanya ng Trump sa Kremlin. Posible na ang ilang mga tao, tulad ni Paul Manafort, ay ilagay sa paglilitis para sa pagsisinungaling sa panahon ng pagsisiyasat, ngunit ito ay kung paano magtatapos ang pagsisiyasat ng Russia, sabi ni Angelo Codevilla.

Hindi naniniwala si Arch Paddington na ang FBI ay maaaring makagambala sa kampanya ng pangulo sa panig ng isa sa mga kandidato:

"Kung pinag-uusapan natin ang FBI bilang isang organisasyong nagpapatupad ng batas, imposibleng isipin na ito ay kikilos upang pahinain ang mga pagkakataon ng isang kandidato para sa pampulitikang katungkulan," sabi ni Arch Paddington. "Kasabay nito, ang mga nagtatrabaho sa FBI, CIA, Department of Justice ay mga taong may sariling pananaw, paniniwala at opinyon. Samakatuwid, hindi ako nakakagulat na sa mga empleyado ng FBI mayroong at mga kalaban ni Donald Trump, na may matinding negatibong saloobin sa kanya, na naalarma sila sa pag-asam ng kanyang pagdating sa White House at nagbigay ng vent sa kanilang mga damdamin sa elektronikong sulat. Ang nakakagulat na katotohanan ay tradisyonal na sa mga istruktura na nauugnay sa pambansang seguridad, tulad ng FBI, CIA, ang mga konserbatibong sentimyento ay nangingibabaw. Pinaboran ng kanilang pamumuno ang mga pangulo ng Republikano na mas nakikiramay kaysa sa mga Demokratiko sa mga pangangailangan ng mga ahensyang ito at sinuportahan ang kanilang mga aktibidad. Ang FBI at CIA ay nagkaroon ng lubos na maayos na relasyon sa mga Republican president nitong mga nakaraang dekada - sina Ronald Reagan, Bush Jr., at Bush Sr. ay dating direktor ng CIA. Bilang karagdagan, ang FBI ay may mga pamamaraan na dapat na ginagarantiyahan ang objectivity ng pagsisiyasat at maiwasan ang politicization ng mga aktibidad ng istruktura ng pagpapatupad ng batas. Marami sa mga sistemang ito ng kontrol, kabilang ang hukuman na dumirinig ng mga kahilingan para sa mga kaso na may kaugnayan sa mga operasyong kontra-intelligence, ay ipinakilala noong dekada 70, nang, pagkatapos ng pagkamatay ng pinuno ng FBI na si Hoover, naging malinaw na sinusubukan ng organisasyon na ikompromiso si Martin Luther King, takutin siya, pilitin na itigil ang kanyang mga aktibidad sa lipunan. May mga malungkot na pahina sa kasaysayan ng FBI, ngunit sa mga nakaraang dekada ang reputasyon ng FBI bilang isang propesyonal na organisasyon ay hindi nagkakamali, kaya ang mga akusasyon na sinubukan nitong pahinain ang kandidatura ni Donald Trump ay tunog, sa aking opinyon, hindi kapani-paniwala.

- G. Paddington, ang gayong kritikal na saloobin ng pangulo sa mga serbisyo ng paniktik ng Amerika ay isang hindi pangkaraniwang pangyayari para sa Estados Unidos. Halos direktang akusahan ng pangulo ang FBI na itinakda laban sa kanya, nagpahayag siya ng kawalang-kasiyahan sa mga aksyon ng pamunuan ng Department of Justice. Nagdududa siya sa konklusyon ng mga serbisyo ng paniktik ng US na ang Kremlin ay nanghimasok sa mga halalan sa US. Nangangamba ang mga Democrat na maaari niyang tanggalin si Special Counsel Mueller. Ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito, sa iyong palagay?

"Sa palagay ko ay maaaring nasa panganib ang demokratikong sistema ng Amerika bilang resulta ng mga aksyon ni Pangulong Trump, na hindi lamang pumupuna sa publiko sa pamumuno ng FBI at iba pang mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ngunit nagpapahayag din ng kawalang-kasiyahan sa paraan ng kanilang pagpapatakbo bilang mga institusyon. Gaya ng nasabi ko na, sa takdang panahon ay naipasa ang mga batas, ipinakilala ang mga tuntunin na nagsisiguro na ang mga propesyonal na aktibidad ng mga serbisyong ito ay protektado mula sa pampulitikang presyon at impluwensya, hangga't maaari. Maaaring mahihinuha mula sa mga pahayag ni Pangulong Trump na gusto niyang gawing personal na kasangkapan ang mga organisasyong ito na magsisilbi sa kanyang mga interes, at hindi sa interes ng lipunan. At personal akong nag-aalala na iniisip ng pangulo na posibleng kumilos siya sa kanyang sarili at ang mga ahensya na dapat na magpapatupad ng mga batas ng lahat, simula sa pangulo, ay tatabi.

- Dito, sasabihin sa iyo ng mga tagasuporta ng pangulo na ang kanyang mga kritiko ay nawala ang kanilang pakiramdam ng katotohanan, na inaakusahan si Donald Trump ng authoritarianism nang walang anumang dahilan. Ano ang ibig mong sabihin sa pagsasabi - kikilos ayon sa gusto niya?

- Nitong nakaraan, nagkaroon tayo ng sitwasyon kung saan nagbitiw ang pangulo sa ilalim ng banta ng impeachment. Ang ibig kong sabihin ay si Richard Nixon. Nakagawa siya ng isang malinaw na krimen sa pagsisikap na hadlangan ang pagsisiyasat sa iskandalo ng Watergate. Pagkatapos ay lumabas na naniniwala siya na may karapatan siyang gawin ito, dahil siya ang pangulo at ang kanyang salita ay batas. Ang ating sistema ng pamahalaan ay pinamumunuan ng batas. Sa ibang mga bansa, kahit na ilang Western democracies, ang mga pangulo ay may mas makabuluhang karapatan. Halimbawa, sa ilang mga lugar ang mga pinuno ng estado ay may kaligtasan sa pag-uusig ng kriminal. Sa Estados Unidos, sinumang mamamayan, kabilang ang pangulo, ay maaaring legal na maging paksa ng pagsisiyasat ng mga ahensya ng pagsisiyasat, isa na rito ang FBI. At nag-aalala ako na nais ng Pangulo na baguhin ang gawaing ito. Kung tutuusin, kitang-kita na sa simula pa lang ng kanyang kampanya sa pagkapangulo, nagdeklara na siya ng digmaan sa FBI.

"Ngunit sa ngayon, tulad ng hinala ng maraming Republikano, mayroon kaming ebidensya na maaaring kumilos ang FBI laban kay Trump. Sa palagay mo ba ay maaaring maging malaking bagay ang kuwentong ito? Ang aking kausap na si Angelo Codevilla ay kumbinsido na ito ay magkakaroon ng malaking kahihinatnan, ang mga tao ay mapupunta sa bilangguan.

Malinaw na may mga pagkakamali, ngunit ito ba ay isang sadyang paglabag sa batas? nagdududa ako

"Ang katotohanan na ang FBI ay tila hindi sinabi sa korte na ang mga hinala tungkol kay Carter Page ay batay sa materyal na nakuha mula sa mga kalaban ni Trump ay tila hindi masyadong makabuluhan sa aking personal. Hindi ako makapagkomento ng propesyonal sa mga prospect ng kasong ito dahil hindi ako abogado. Ngunit personal kong nagdududa na ang episode na ito ay kumakatawan sa isang seryosong intensyonal na paglabag sa batas. May pagkakaiba ang paggawa ng pagkakamali at paglabag sa batas. Malinaw na may mga pagkakamali, ngunit ito ba ay isang sadyang paglabag sa batas? Duda ko ito, sabi ni Arch Paddington.

– Vladimir Kontorovich: Narito mayroon tayong dalawang magkasalungat na opinyon. Ang isa sa aking mga kausap ay kumbinsido na ang FBI ay ginamit ng mga kalaban ni Trump, ang isa pa ay nagsasabi na ito ay imposible at ang panganib, mula sa kanyang pananaw, ay ang mga awtoritaryan na asal ni Pangulong Trump. Ano ang nakikita mo sa kwentong ito?

"Mayroong mga precedent na napatunayan na at hindi mapag-aalinlanganan," sabi Vladimir Kontorovich. - Ito ay kilala, halimbawa, na sa unang termino ni Pangulong Obama, ang serbisyo sa buwis ay tinatrato ang mga konserbatibong organisasyon nang napakasama at hindi patas, sila ay nagtipon ng mga listahan ng mga konserbatibong organisasyon, gumawa ng hindi makatwirang mga kahilingan sa kanila noong sinubukan nilang magrehistro bilang mga non-profit na organisasyon. . Ang mga kasong ito ay dumaan na sa korte, milyon-milyong dolyar na kabayaran ang nabayaran, humingi ng tawad. Ang pinuno ng serbisyo sa buwis ay napilitang magbitiw sa kanyang posisyon, nawala siya, siyempre, ang kanyang disk na may data na maaaring mahatulan siya. Ano ito? Ito ay bahagi ng apparatus ng estado na naglaro kasama ang pangulo, na kanilang nakiramay. Dito, sa aking palagay, napatunayan na ang kasong ito: ang mga lingkod-bayan, na dapat manatiling neutral, ay talagang nakikipaglaro sa panig na kanilang dinadamay. Naiintindihan ito ng maraming tao, at para sa kanila ay walang nakakagulat dito. Syempre, sabi nila, we are fighting for a better world. At gagawin natin kung ano ang nagtataguyod ng pagdating ng kapayapaan, radikal na pagbabago. Nagtatrabaho ako sa mga taong may ganitong pananaw, hindi nakakagulat.

– Ikaw, propesor, kung hindi ako nagkakamali, kahit papaano ay walang kabuluhan tungkol sa buong kuwentong ito, habang ang isang panig ay naghihinala na ang FBI ay nakikipaglaro laban sa pangulo ng bansa, ang isa ay naniniwala na ang presidente at ang mga Republikano ay nagsisikap na linisin ang bansa. FBI at gawin itong kasangkapan ng White House.

- Kapag sinimulan nating sabihin na "huwag hawakan ang aming mga sagradong organo", hindi ito Amerikano. Ang mga sagradong organo ay dapat magbigay ng pananagutan sa mga kinatawan ng mga tao - ang Kongreso. Ang Kongreso ay ganap na nasa sarili nitong karapatan. At ang lahat ng mga sigaw na ito ng "ay-yay", kung gaano karaming mga sigaw ang naroon na ang memorandum ng mga Republikano ay hindi dapat mailathala, ang lahat ng mga lihim ng mga pamamaraan ng pagkolekta ng impormasyon ng mga espesyal na serbisyo ng Amerika ay nabunyag doon, ito ay naging doon. ay wala sa uri. Malinaw na ayaw ng mga kagawaran na pangasiwaan ng Kongreso. Ngunit ito ay bahagi ng aming pagsasaayos ng konstitusyon, labis akong mag-aalala kung ang bahaging ito ay hindi gumana. Ito ay isang pagtatangka na ilagay sa lugar ng FBI ang Kagawaran ng Hustisya, ang parehong serbisyo sa buwis: paano mo mahahawakan? Bakit, at sino ka? Basahin ang konstitusyon. Ang mga pangulo ay hinirang at tinanggal, kailangan mong magbigay ng isang account sa Kongreso ng iyong mga gawa. Ito ang nangyayari. At ang buong pag-uusap tungkol sa posibleng kasalanan ng FBI, pinag-uusapan lamang natin ang tungkol sa kalahating dosenang tao, ang tuktok ng FBI, hindi natin pinag-uusapan ang tungkol sa libu-libong mga ahente, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga partikular na pinuno. Ang mga pinunong kaakibat ng kagamitang pampulitika, ang kanilang mga asawa ay nagtatrabaho sa pampulitikang kampanya ng mga demokratikong kandidato. Bakit hindi tingnan ang mga ito?

– Iyon ay, sa palagay mo ba ang mga taong ito, isang dosenang tao, mas kaunti, higit pa, pamumuno, talagang nagtrabaho sila laban kay Trump?

– Ang Kongreso ng Amerika ay kumbinsido na mayroon silang materyal na nagpapatotoo sa pabor na ito. Ang pagsisiyasat ay isinasagawa, wala pang hatol na inihayag. Kaya walang kumbinsido, walang dapat kumbinsido. Dito nila inilalathala ang mga materyales ng kanilang imbestigasyon. May karapatan silang mag-imbestiga. At sumigaw: ah-ah-ah, ang pagsisiyasat na ito ay nagpapahina sa mga pundasyon ng konstitusyon - ito ay demagogy. Ang pagsisiyasat lang ang dapat nilang gawin. May opposition sa Congress, it will object, ganito, baka maisip natin.

– Sinasabi mong nag-iimbestiga ang mga Republikano, habang iginigiit ng mga Demokratiko na ito ay isang pag-atake na may motibo sa pulitika ng mga tagasuporta ni Pangulong Trump upang siraan ang pagsisiyasat ng FBI Russia at bigyan ang pangulo ng pagkakataon na isara ang pagsisiyasat sa mas marami o hindi gaanong kapani-paniwalang mga dahilan.

Sa tingin ko ay gustong wakasan ni Trump ang pagsisiyasat ng Russia

"Sa palagay ko ay hindi tututol si Trump na ibagsak ang pagsisiyasat ng Russia. I think that he can do it within the law, it will just be a political scandal. Kung ang pagsisiyasat ng Russia ay batay sa tinatawag na "Steele dossier", ang mga materyales na kung saan ay ibinibigay ng Russian intelligence, tila, o alam ng Diyos kung saan, mula sa kung anong basura ang nakuha niya, may mga dahilan upang ihinto ito, marahil. It would be politically simply wrong, hayaan silang mag-imbestiga. Patalasin natin ang isyung ito sa ganitong paraan: may pananaw na ibinabahagi ng malaking bilang ng mga tao. Si Trump ay tinawag na parehong pasista at Hitler, gaano man nila siya tinawag - ito ay nagsisilbing isang pagkakataon upang sabihin sa kanyang sarili: kung si Trump ay Hitler, kung gayon bakit ko susundin ang mga utos ni Hitler? Hindi maisagawa. Ang pagtawag sa kabilang panig na Hitler at pagtrato dito na parang Hitler ay humahantong sa pagdami.

– Isang kawili-wiling interpretasyon ng buong kuwento ang iniaalok ng kolumnista ng Wall Street Journal na si Daniel Henninger. Tinatawag niya ang nangyayari sa Washington na isang panoorin, na nagsimula sa isang hindi mapigil na takot sa tagumpay ni Trump, na bumalot sa lahat ng mga Demokratiko, indibidwal na mga Republikano, mga dayuhang pinuno at ilan sa mga pinuno ng FBI. Kung wala ang panic na ito, sabi ni Henninger, ang balangkas tungkol sa pakikipagsabwatan ng mga tao ni Trump sa mga kinatawan ng Kremlin, na pinalaki ng mga alarmist na mamamahayag, ay namatay nang natural na kamatayan noong unang panahon, dahil walang makabuluhang sa likod nito, hindi katulad, sabihin, ang kaso ng Watergate . Iyon ay, ito ay isang elementarya na kaso ng hindi makatarungang panic, o, ayon kay Henninger, "trump panic", na si Trump mismo ang nagpapakain sa pamamagitan lamang ng kanyang mga likas na katangian ng pakikipaglaban.

- Ang mga takot ay hindi nagbibigay-katwiran, ngunit nararamdaman nila ang mga ito ng taos-puso, naniniwala sila na ang kanilang mga takot ay higit pa sa makatwiran. Ito ay hindi isang pagtatanghal sa kahulugan na ang isang tao ay nagpapanggap o gumaganap ng isang papel, lamang sa kahulugan na ang buong mundo ay isang teatro. Oo, kinumbinsi nila ang kanilang sarili tungkol dito, na ang amang bayan ay nasa panganib. Kung titingnan mo ang kasaysayan, ang mga tao ay gumawa ng mga kakaibang bagay sa kanilang sariling kapinsalaan. Mahirap sabihin kung bakit nila ginawa ito.

– Sa palagay mo ba ito, gaya ng sinabi ng kolumnista ng USDD, ay maaaring isang pampulitikang pagganap na bumubuwelta sa US? Si Arch Paddington, halimbawa, ay nag-aalala na si Pangulong Trump ay, sa halos pagsasalita, ay kukuha ng pagpapatupad ng batas at ilagay sila sa kanyang serbisyo. Nag-aalala si Paddington na sa kalaunan ay masisira ang demokratikong sistema ng Amerika bilang resulta ng mga away sa Washington na ito.

Ang nakikita natin ngayon ay ang pagnanais ng isang panig na patunayan na si Trump ay hindi lehitimo

- Kaya naman delikado para sa demokratikong sistema. Ang sistemang demokratiko ay nakabatay sa katotohanang nagbabago ang mga taong nasa kapangyarihan. Ngayon "atin" na sila, pero sa susunod na eleksyon, baka dumating na ang iba. Ngunit sa parehong oras, dapat tayong mamuhay sa isa't isa sa kapayapaan, sundin ang ilang mga patakaran. President, kahit hindi siya taga-party ko, pero kailangan kong sundin ang utos niya. Pagkilala sa pagiging lehitimo ng kapangyarihan: mula noong halalan, kung gayon ang lahat ay lehitimo. Ito ang batayan ng demokratikong sistema. Ang nakikita natin ngayon ay ang pagnanais ng isang panig, hindi na kailangan pang hulaan, para patunayan na si Trump ay hindi lehitimo. Inilagay ito ni Putin. Ano ang isang pagsasabwatan ng Russia? Ito ay isang paraan ng pagsasabi: Si Trump ay hindi lehitimo, hindi siya ang pangulo, hindi mo siya dapat pakinggan. Ang nakikita natin ngayon ay ang hindi pagpayag na aminin ito at ang paglikha ng lahat ng uri ng mga hakbang upang bigyang-katwiran ang ating sarili. Wala pang isang desisyon ni Trump ang naging awtoritaryan sa ngayon, sinunod niya ang mga desisyon ng korte, nagtrabaho siya sa Kongreso, ginagawa niya ang lahat sa loob ng balangkas ng batas ng Amerika sa loob ng isang taon na ngayon. Siyempre, maaaring maghinala ang isang tao na naghihintay siya ng pangalawang termino at ang huling taon ng kanyang kapangyarihan upang ideklara ang kanyang sarili bilang pangulo habang buhay.

– Narinig ko mula sa mga labi ng higit sa isa, dapat kong sabihin, ang aking Amerikanong kausap na may mas liberal na mga pananaw, na nagrereklamo na ang larawang ito ng patuloy na pag-aaway, o isang bagay, ng mga Republikano, mga Demokratiko, ang presidente, ang kanyang mga karibal, inilalantad niya ang sistema ng Amerika. , demokrasya ng Amerika sa isang napaka-hindi magandang tingnan na anyo , sabi nila, ito ay hindi mas mabuti kaysa sa maraming iba pang mga bansa kung saan mayroong katiwalian, kung saan may mga taong nakikipaglaban para sa kanilang sariling interes, at hindi para sa pampublikong interes. Ano ang sasabihin mo?

– Ang sistemang Amerikano ay palaging itinayo sa pakikibaka ng mga partido. Kapag nag-aaway ang mga party, nagtatapon sila ng putik sa isa't isa. May kuwento si Mark Twain na tumakbo siya sa isang lugar at isinulat nila ang tungkol sa kanya. Ang ganitong paghaharap sa loob ng balangkas ng batas, kapag ang mga tao ay nagtatalo, tinatawag ang bawat isa ng masamang salita, ngunit ayon sa mga patakaran, kapag ang mga hukom ay hindi lumalabag sa mga patakaran, kapag ang mga opisyal ay hindi lumalabag sa mga patakaran, kung gayon ito ay bahagi ng mekanismo, ganito ang mekanismo. Kung saan may kapayapaan at katahimikan, mayroong katiwalian.

– Propesor Kontorovich, sa palagay mo ba ay may potensyal ang balangkas na ito na maging katulad ng iskandalo ng Watergate? Isa sa aking mga kausap, halimbawa, ay kumpiyansa na ang mga opisyal ng FBI at Justice Department na pumirma sa kahilingan para sa isang warrant para makinig sa Page ay kakasuhan at maaaring mauwi sa rehas.

“Siyempre, konti lang ang alam ko. Ang magagawa ko ay paraphrase commentators na pinagkakatiwalaan ko na nagsasabi na ang kasong ito ay hahantong sa lahat ng uri ng maliliit na tao mula sa Trump campaign na mahuhuli para sa lahat ng uri ng maliliit na maling gawain na makikita ng pagsisiyasat na ito. Kaya't ang mga maliliit na tao ay malamang na mahatulan, ang isang tao ay mapupunta sa bilangguan para sa mga bagay na talagang hindi kabilang sa pagsasabwatan ng Russia, dahil walang pagsasabwatan. At hindi ito dapat umabot sa tuktok, gaya ng sinasabi ng mga komentarista, na pinagkakatiwalaan ko. Ang buong kuwento sa korte, na aprubahan ang wiretapping, ay nangyari noong kampanya sa halalan sa ilalim ng isa pang presidente. Kaya hindi masasabing tinutulan ng FBI ang pangulo. Tinulungan ng FBI ang gobyerno laban sa isang kandidato na walang pagkakataon. Ang nangyayari ngayon ay mga pagtatanggol na laban, na nagtatakip ng mga bakas. Ang ginawa nila noon, noong naisip nila na wala sa mga ito ang mangyayari, dahil walang pagkakataon para kay Trump. Kaya, ang pakikipag-usap tungkol sa paghaharap sa pagitan ng mga organisasyon, mga katawan ng estado at ang pangulo ay masyadong marami.

Guys, inilalagay namin ang aming kaluluwa sa site. Salamat diyan
para matuklasan ang kagandahang ito. Salamat sa inspirasyon at goosebumps.
Samahan kami sa Facebook at Sa pakikipag-ugnayan sa

Ang tunay na kagandahan ay hindi nakasalalay sa mga panlabas na katangian, ito ay nagmumula sa ating pag-uugali. Ang ahente ng FBI na si Jack Schafer, sa kanyang aklat na Turning on the Charm According to the Special Services Method, ay nagsusulat tungkol sa formula ng pagkakaibigan na kanyang binuo at ang mga batas ng pang-akit, na ginagarantiyahan na tulungan ang bawat tao na magtatag ng mga relasyon at magkaroon ng kumpiyansa sa kausap. Ang kanyang mga pamamaraan ay matagumpay na ginamit ng mga serbisyo ng paniktik ng Amerika sa loob ng 20 taon, at kamakailan lamang ay naging kaalaman ng publiko.

website pinili ang pinakasimpleng ngunit pinaka-epektibong pamamaraan mula sa nai-publish na libro, na tiyak na makakatulong sa iyo ng higit sa isang beses sa trabaho at sa iyong personal na buhay. Sa dulo ng artikulo ay isang pormula ng pagkakaibigan na binuo ng isang espesyal na ahente, na malinaw na nagpapaliwanag kung saan nakabatay ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao.

10. Magsimula sa pamamagitan ng pagkiling ng iyong ulo sa gilid.

Napansin mo ba na ang mga babae ay ikiling ang kanilang mga ulo sa gilid nang mas madalas kaysa sa mga lalaki? Ang isang katulad na pamamaraan ay ginagamit ng mga lalaki sa negosyo: hawak nila ang kanilang sarili nang tuwid, na nagbibigay-diin sa pangingibabaw. Sa impormal na komunikasyon, ang pagkiling ng ulo sa gilid ay isang tanda ng pagtitiwala: sa mundo ng hayop, ang jugular vein ay ipinapakita lamang sa mga itinuturing na hindi nakakapinsala at kaakit-akit.

Nakakasuklam na mga signal: umiikot na mga mata na nakatagilid ang ulo. Kahit na ginagawa ito ng isang tao bilang isang biro, ngunit madalas, ang gayong senyas ay itinuturing na pagalit.

9. Bumuo ng mga ekspresyon ng mukha, makipaglaro sa mga kilay

Ang mga tao ay nagtataas ng kanilang mga kilay sa isang pulong, na nagpapakita na hindi nila nilayon na magpakita ng pagsalakay. Kinikilala ng ating utak ang signal na ito mula sa layo na hanggang 2 metro at nakikita ang gayong tao bilang kaaya-ayang kausap. Kung gusto mo ang isang estranghero, magbigay ng mabilis na signal gamit ang iyong mga kilay mula sa malayo.

Nakakasuklam na mga signal: mahabang eye contact kapag naglalaro ng kilay, nakakunot na kilay, nakasimangot o appraisal look.

8. Matutong ngumiti gamit ang iyong mga mata, nang walang ngiti

Kapag nakilala ng utak ang isang tunay na ngiti, ito ay nagpapangiti sa iyo pabalik at naglalabas ng mga endorphins upang makaramdam ng kaunting kagalakan. Ang isang kaaya-ayang karanasan ay nagtutulak sa isang tao na ipagpatuloy ang komunikasyon: malamang na mas madalas tayo kung saan maganda ang ating pakiramdam.

Sa isang tunay na ngiti, lumilitaw ang mga maliliit na kulubot sa paligid ng mga mata, cheekbones at sulok ng bibig na gumagalaw. Ang pagkukunwari ng gayong ngiti ay hindi madali: kailangan mong mag-isip tungkol sa isang bagay na nakakatawa at kaaya-aya.

Nakakasuklam na mga signal: isang malamig na tingin at isang pilit na ngiti, isang ngiti na may ngiti.

7. Kalimutan ang salitang "pakiusap"

Huwag kailanman magsabi ng "pakiusap" bilang tugon sa pasasalamat para sa isang serbisyong ibinigay sa ibang tao. Sabihin, "Sa tingin ko ay gagawin mo rin ito para sa akin kung ikaw ay ako." Ang ganitong pahayag ay gumising sa isang pakiramdam ng katumbasan: ang isang tao ay nakadarama ng pagnanais na gumawa ng isang bagay para sa iyo bilang kapalit, upang magpasalamat.

6. Lumipat sa isang bulong, dumamay nang walang dahilan

Upang maiwasan ang mga awkward na pag-pause sa gitna ng isang pag-uusap, gumamit ng magaan na nakikiramay na pahayag na nauugnay sa huling parirala ng kausap. Ito ay isang medyo madaling paraan upang mapanatili ang pag-uusap at lumikha ng isang nakakarelaks na kapaligiran.

Ang pagbulong ay itinuturing bilang isang matalik na anyo ng komunikasyon. Subukan paminsan-minsan na bumulong ng mga indibidwal na parirala sa iyong kausap, bahagyang nakahilig sa kanyang direksyon, na parang nagbabahagi ng isang lihim. Ang tao ay likas na sasandal sa iyo upang makarinig ng mas mahusay. Ang isang bahagyang paglabag sa personal na espasyo at ang pakiramdam na ibinahagi nila ang kaloob-looban sa iyo ay naglalapit sa kanila.

Nakakasuklam na mga signal: nagsasalita ng malakas, umuurong o nakasandal sa upuan.

5. Hayaang purihin ng mga tao ang kanilang sarili.

Ang pinakamahusay na paraan upang magbigay ng papuri ay hikayatin ang tao na purihin ang kanyang sarili. Sa panahon ng pag-uusap, itulak ang kausap na magsalita tungkol sa kanilang mga nagawa o kalakasan, pagkatapos ay magpakita ng sorpresa: “Ikaw ba talaga ang gumawa nito sa iyong sarili? Paano mo ito haharapin?" Ang mga tanong na tulad nito ay hihikayat sa tao na purihin ang kanyang sarili.

Subukan ang isang third-person na papuri: sabihin na ang iyong kapwa kaibigan ay napansin ang mahusay na pagkamapagpatawa ng iyong kausap o pinuri ang kanyang pagsusumikap.

Nakakasuklam na mga signal: Ang isang papuri ay madalas na itinuturing na papuri, lalo na kung ito ay hindi tungkol sa mga tagumpay o merito ng isang tao, ngunit tungkol sa hitsura o likas na kakayahan. Gustung-gusto ito ng mga tao kapag napansin nila sa kanila kung ano ang ibinigay sa mahirap na paraan.

4. Gumawa ng mga pagkakamali sa harap ng ibang tao

Gumawa ng sinasadyang pagkakamali sa isang pag-uusap upang mapansin ito ng kausap. Mahiya at hayaan mong itama kita. Ang kausap ay makadarama ng higit na kumpiyansa, na napagtatanto na ikaw ay isang tao din at magiging nakikiramay sa kanyang posibleng kakulitan. Gumagana ang batas ng pagkakatulad: kung mas marami kayong pagkakatulad, mas madalas kayong nakikipag-usap at nagiging mas malapit.

3. Pagmasdan ang mga pinggan kapag magkasama kayo

2. Panoorin ang mga labi ng kausap, alamin kung paano baguhin ang kulay ng mga mata

Ang isang taong humahawak sa mga labi gamit ang mga daliri o bagay ay mahiyain. Mangyayari ito kung tatanungin mo ang isang hindi komportable na tanong o hipuin ang isang paksa na gustong ilayo ng kausap. Sundin ang mga galaw na ito upang makapag-react sa oras at maitama ang iyong sariling pag-uugali.

Matutong magbigay ng tamang senyales sa mga mag-aaral. Gustung-gusto ng aming utak ang pinalaki na mga mag-aaral ng kausap: ito ay tanda ng pakikiramay at interes. Gusto mong pasayahin ang isang tao? Mag-imbita sa hapunan sa isang lugar na may mahinang mga ilaw o tumingin sa kanya na may defocused na tingin: ang mga mag-aaral ay lumawak, ang mga mata ay lilitaw na mas madidilim, halos itim, na ginagawang mas kaakit-akit ang hitsura.

Kabaligtaran na reaksyon: singkit na mga mata, nakapikit na labi, magarbong hikab, kulubot na ilong.

1. Kung hindi maayos ang lahat, isipin ang pelikula

Ang phenomenon na ito ay tinatawag na rocky road law. Nangyayari na ang mga tao ay nagkakagusto lamang sa isa't isa pagkatapos ng isang serye ng mga hadlang at kontradiksyon, ngunit ang mga relasyon na ito ay kadalasang mas malakas kaysa sa mga umuunlad nang mapayapa at walang salungatan sa simula pa lamang. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay naging isang sikat na cliché ng pelikula: sa una ay magkaaway ang mga bida, ngunit unti-unting nakikilala ang isa't isa at nagiging matalik na kaibigan o magkasintahan.

Iba pang mga signal at taktika na magbibigay-daan sa iyo upang manalo ng simpatiya at pagtitiwala

• Banayad na kaswal na pagpindot: hindi sinasadyang natamaan ang kausap gamit ang iyong siko, hinawakan ang iyong likod, kunwari ay nagsisipilyo ka sa iyong balikat.
• Gumamit ng emosyonal na mga kilos: bahagyang tumango, nakikinig sa mahabang monologo ng kausap, na parang sumasang-ayon sa bawat salita.
• Maging bukas gaya ng dati: sabihin sa amin ang tungkol sa iyong sariling mga kahinaan, minamahal na pangarap, lihim na kaisipan, o mga anekdota lamang mula sa buhay. Ito ay magpapataas ng iyong pagiging kaakit-akit sa mga mata ng kausap.
• Magpakita ng lamig o hindi naa-access. Pero minsan lang. Ito ay pumupukaw ng kuryusidad at magpapainit ng interes ng tao sa iyong tao.
• Ipakita na ikaw ay ginawa mula sa parehong kuwarta: Alam mo ba na ang perpektong pangkat ay ang mga taong may pinakamataas na karaniwang interes at magkatulad na kapalaran?

Friendship formula na binuo ng isang ahente ng FBI

Ang formula na ito ay sumasalamin sa mga pangunahing katangian na kinakailangan para sa malakas na pagtitiwala at palakaibigang relasyon sa pagitan ng dalawang tao. Gagana ito kung kailangan mong makipagkaibigan sa isang kasosyo sa negosyo, isang bagong boss, o maging mas malapit sa taong mahal mo.

• Ang proximity ay ang sikolohikal na distansya sa pagitan ng mga tao. Ang pangunahing kondisyon para sa paglitaw ng intimacy ay isang pakiramdam ng kaginhawahan at seguridad sa komunikasyon. Payagan ang iyong sarili na minsan ay lumabag sa personal na espasyo ng isang tao, na nagbibigay sa kanya ng pagkakataong magpasya kung paano at kailan ka dapat maging mas malapit.
• Ang dalas ay ang bilang ng mga contact at pakikipag-ugnayan na ginagawa mo sa ibang tao bawat yunit ng oras . Kung mas maraming oras kayong magkasama, mas marami kayong pagkakatulad at mas malaki ang impluwensya ninyo sa mga iniisip at kilos ng isa't isa.
• Ang tagal ay inversely proportional sa frequency. Kung madalas kayong magkasama, ang mga pagpupulong ay unti-unting nagiging mas maikli o mas madalas. Sa kabaligtaran, kung bihira kang magkita, kung gayon ang tagal at kahalagahan ng bawat pagpupulong ay tumataas nang malaki: literal mong nahuhuli ang bawat salita ng kausap at hindi nag-aaksaya ng oras sa walang kapararakan. Palitan ang tagal, ngunit obserbahan ang dalas.
• Ang intensity ay ang kakayahang matugunan ang mga pangangailangan ng ibang tao sa pamamagitan ng berbal o di-berbal na pag-uugali. Bigyang-pansin kung gaano kahalaga ang tagapagpahiwatig na ito. Sinasalamin nito kung nasiyahan ka sa paggugol ng oras nang magkasama. At dito gumaganap ng mahalagang papel ang komunidad ng mga interes at pagnanasa.

Ngayon ay minarkahan ang ika-100 anibersaryo ng pangunahing ahensya ng detektib ng US - ang Federal Bureau of Investigation (FBI), na ang opisyal na motto ay "katapatan, katapangan, katapatan."

Unclassified data

Ang Federal Bureau of Investigation (FBI) ay ang kahalili sa Bureau of Investigation, na nilikha noong Hulyo 26, 1908 sa US Department of Justice. Ang kasalukuyang pangalan ay ibinigay noong 1935. Noong 1983, idineklara ni US President Reagan ang July 26 FBI Day, ang professional holiday ng US political police.

Ang FBI ay bahagi ng Justice Department at nag-uulat sa Attorney General. Ang FBI ay pinamumunuan ng kanyang direktor, representante na direktor, at mga pinuno ng mga pangunahing departamento. Ang direktor ng FBI ay hinirang ng Pangulo ng Estados Unidos sa loob ng 10 taon "sa payo at pahintulot ng Senado."

Ang mga pangunahing lugar ng aktibidad ng FBI ay ang paglaban sa terorismo, organisadong krimen, trafficking ng droga, malubhang krimen laban sa tao, pati na rin ang gawaing kontra-intelihensiya at pagsisiyasat ng mga paglabag sa mga karapatang sibil. Gayundin, ang tungkulin ng FBI ay suriin ang mga kandidato para sa ilang mga kategorya ng mga posisyon sa pederal na pamahalaan.

Ang FBI ay isang branched ngunit lubos na sentralisadong ahensya. Ang bureau ay headquartered sa Washington DC. Aktibong nakikilahok ang FBI sa mga programang pang-internasyonal na kooperasyon, mayroong mga post ng pag-uugnayan sa mga embahada ng US sa 34 na bansa, at noong 1994 ay binuksan ang naturang post sa embahada ng US sa Russia.

Alin ang hindi kinuha bilang mga espesyal na ahente

Noong Hunyo 30, 2008, ang FBI ay may humigit-kumulang 30,850 empleyado - ito ay mga espesyal na ahente at tauhan ng suporta: mga analyst, linguist, siyentipiko, IT specialist, atbp.

Ginagarantiyahan ng FBI ang buong trabaho para sa lahat ng manggagawa at aplikante ng Bureau, ibig sabihin, ang diskriminasyon batay sa kasarian, lahi, etnisidad at kapansanan ay ipinagbabawal. Ang mga kababaihan (16.7%), mga itim (5.7%), Hispanics (7.1%), Asians (2.7%), American Indians (0.5%) ay nagtatrabaho sa operational-investigative composition . Kabilang din sa mga opisyal ng pagpapatakbo at pagsisiyasat - 107 taong may mga kapansanan.

Depende sa mga pangangailangan ng Kawanihan, ilang daang espesyal na ahente ang kinukuha bawat taon. Ang mga lalaki at babae sa U.S., na may edad 23 hanggang 37, ay karapat-dapat na italaga sa alinmang bahagi ng bansa upang maging isang investigative officer.

Dapat na natapos ng mga aplikante ang kanilang pag-aaral sa kolehiyo o unibersidad kasama ang tatlong taong karanasan sa trabaho. Ang mga kandidato ay sumasailalim sa isang masusing pagsusuri sa isang bilang ng mga tagapagpahiwatig (mga katangian, rekord ng kriminal, kasaysayan ng kredito, bilog ng mga kakilala, pagsusuri sa droga, pagsusuri sa polygraph, pagsubok sa pisikal na fitness ay posible).

Ang mga potensyal na ahente ay kinapanayam ng isang grupo ng tatlong ahente, ngunit bago ang pakikipanayam, sila ay nasubok sa lakas ng kamay - ilang mga aplikante, lalo na ang mga kababaihan, ay hindi angkop para sa pagsasanay dahil sa kakulangan ng lakas ng kamay upang humawak ng mga armas.

Kung napili ang ahente, pumapasok siya sa isang 15-linggong kurso sa akademya. Ang FBI National Academy ay isang ligtas na pasilidad at matatagpuan sa teritoryo ng base ng US Navy sa lungsod ng Quantico (Virginia).

Ang pangunahing complex ng akademya ay may kasamang tatlong dormitoryo, isang kantina, isang aklatan, isang gusaling pang-edukasyon, isang sentrong pang-agham at pagsasanay, isang auditorium para sa 1000 upuan, isang simbahan, mga tanggapan ng administratibo, isang malaking sports hall at isang istadyum, isang garahe na may gamit. Bilang karagdagan sa pangunahing complex, isang Hogans Alley mini-city ang itinayo sa teritoryo, na ginagaya ang isang tipikal na bayan ng Amerika at nilikha upang isagawa ang mga aksyon ng mga empleyado sa iba't ibang mga sitwasyon sa pagpapatakbo.

Bago magtapos sa Academy at sumali sa FBI, binibigyan ang mga ahente ng kanilang unang pangalan: hindi maaaring magkapareho ang pangalan ng dalawang ahente, kaya hinihikayat ang ilan na gamitin ang kanilang gitnang pangalan o inisyal, atbp. sa trabaho.

Gawain para sa isang espesyal na ahente

Pagkatapos ng pagsasanay, karamihan sa mga ahente ay ipinapadala sa isa sa mga field office, kung saan sila ay nananatili para sa isang 2-taong panahon ng pagsubok. Pagkatapos ng 4 na taon ng operasyon, handa na silang lumipat.

Ang operational at investigative officer ng Bureau, na tinutukoy bilang isang "espesyal na ahente", ay may karapatang magdala ng mga armas, pigilan ang isang suspek, magsagawa ng mga pag-aresto, paghahanap at pag-agaw, kung mayroong parusang panghukuman, pagsubaybay at pag-wiretap, pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagpapatakbo. at mga pagpapaunlad na hindi nangangailangan ng pahintulot ng hukuman - undercover na trabaho, maalamat na operasyon, naka-target na pag-develop ng isang bagay, panlabas na pagsubaybay, atbp.

Ang mga empleyado ng FBI ay binabayaran ayon sa pangkalahatang sukat ng suweldo na itinakda ng batas para sa mga empleyado ng gobyerno. Para sa mga ahente sa Washington, ang median na suweldo noong 1998 ay $47,066, tumaas ng humigit-kumulang $1,500 sa isang taon para sa unang apat na taon. Pagkatapos nito, tumataas lamang ito kada dalawang taon. Bilang karagdagan, ang mga ahente ay maaaring makatanggap ng 25% na overtime at dalhin ang kabuuan sa $60,000 o higit pa.

Maaaring pumunta ang mga ahente sa maternity leave - hanggang 6 na buwan. Kung kailangan ng mas maraming oras, maaari itong ayusin bilang bakasyon sa sarili mong gastos. Bilang karagdagan, ang mga babaeng ahente na may maliliit na bata ay pinapayagang magtrabaho ng part-time.

Sa pag-abot sa edad na 50 taon at 20 taon ng serbisyo, ang mga empleyado ng FBI ay binibigyan ng pensiyon. Minsan bawat dalawang taon, ang mga ahente na wala pang 40 taong gulang ay sumasailalim sa mga medikal na eksaminasyon, ang mga nasa edad na 40 taong gulang - taun-taon. Pinaparusahan ang mga ahente dahil sa sobrang timbang: buwan-buwan nilang iniuulat ang kanilang timbang at sumusunod sa weight plan ng Bureau bilang bahagi ng kanilang pisikal na pagsasanay.

Mga tuntunin ng pag-uugali para sa mga supermen

Ngayon, ang Bureau ay hindi bilang awtoritarian tulad ng dati - pagkatapos ay hindi pinapayagan ang mga ahente na uminom ng kape sa opisina, dahil ito ay salungat sa imahe ng isang masipag na Superman. Gayunpaman, ang FBI ay nakatali pa rin sa panuntunan at madaling kapitan ng burukrasya - kahit na ang pinakamaliit na insidente ng pamamaril ay sinisiyasat nang lubusan.

Kabilang sa mga paglabag kung saan pinaparusahan ang mga ahente ay ang maling paggamit ng ari-arian ng Bureau, lalo na ang mga sasakyang de-motor, pagliban nang walang balidong dahilan, palsipikasyon ng mga opisyal na ulat, pagbabanta ng sandata sa isang personal na hindi pagkakaunawaan, pag-atake sa ibang ahente o pribadong mamamayan, pagbibigay ng impormasyon sa mga tagalabas, paggamit ng mga talaan ng FBI at mga ulat upang makakuha ng personal na impormasyon, diskriminasyong sekswal o lahi.

Kasama sa mga aksyong pandisiplina ang pasalitang pagsaway, nakasulat na mga pagsaway (inilagay sa isang personal na file at maaaring pansamantalang makasira ng karera), probasyon (karaniwan ay anim na buwan), pagsususpinde sa trabaho ng ilang linggo o buwan, at paglipat.

Kung ang mga ahente ay gumawa ng maraming paglabag, kadalasan sila ay tinanggal. Ito ay totoo lalo na para sa pagsisinungaling sa panahon ng mga pagsisiyasat - ang katotohanang ito ay palaging ginagawang mas seryoso ang paglabag.

Sa kabila ng maraming stereotype tungkol sa hitsura ng mga espesyal na ahente, walang espesyal na code ng damit sa FBI - isinusuot ng mga ahente sa larangan ang gusto nila.

Hinihikayat ng pamamahala ang buhay panlipunan ng mga ahente: pagbisita sa isa't isa, pagdalo sa mga party, atbp. Ang mga ahente na dumiretso sa bahay araw-araw ay isinasaalang-alang bilang hindi sapat na nakatuon sa Bureau.

Mga espesyal na ahente sa trabaho

Hindi bababa sa 200 kategorya ng mga pederal na krimen ang nasa ilalim ng pangkalahatang hurisdiksyon ng FBI. Bawat taon, ang FBI ay tumatanggap ng higit sa 36,000 seryosong pagtatanong sa krimen, kabilang ang mga kahina-hinalang pagkamatay at homicide.

Karamihan sa mga kaso na inimbestigahan ng FBI ay tumatanggap ng mga pangalan ng code o acronym.

Ang mga ahente ay bihirang magkaroon ng awtoridad na mag-isa na mag-imbestiga ng isang kaso mula simula hanggang katapusan. Ang Bureau ay nagpapanatili ng isang team-working style, hindi bilang nag-iisang bayani: lahat ng ahente ay karaniwang may mga kasosyo.

Ang mga bihirang kaso ay nagtatapos sa paglabas ng isang armas ng ahente - humigit-kumulang 80% ng oras na nagtatrabaho ang mga ahente sa mga dokumento. Kapag lumipat sila sa aksyon (at ito ay madalas na ginagawa kasabay ng SWAT team), kadalasan ay kasama sila sa pagpaplano ng operasyon. Napakakaunting mga ahente ang namamatay sa linya ng tungkulin.

Gumagamit ang mga ahente ng FBI ngayon ng mga armas tulad ng SIG Sauer 226, SIG Sauer 228, o SIG Sauer 225. Aling armas ang gagamitin ay tinutukoy ng instructor ng ahente sa Academy batay sa performance na ipinakita nila sa kanilang unang pagsasanay.

Ang mga ahente ng FBI ay maaaring bumili ng kanilang sariling mga armas para sa serbisyo, ngunit dapat itong isang Sig Sauer, Smith at Wesson o Glock. Ang mga ahente ay hindi pinapayagan na magserbisyo ng mga armas sa kanilang sarili o humiram ng mga ito mula sa FBI para sa pagseserbisyo.

Tulad ng maraming opisyal ng pagpapatupad ng batas, ang mga ahente ay nagdadala ng mga armas sa lahat ng oras. Theoretically, palagi silang naka-duty.

Ang materyal ay inihanda ng mga online na editor www.rian.ru batay sa impormasyon mula sa RIA Novosti at mga bukas na mapagkukunan