Ang mga pamantayang orthoepic ay mga pamantayan sa pagbigkas ng oral speech. Pinag-aaralan sila ng isang espesyal na seksyon ng linggwistika - orthoepy (Greek orthos - tama at epos - pananalita). Tinatawag din ang Orthoepy set ng mga tuntunin para sa pampanitikang pagbigkas. Tinutukoy ng Orthoepy ang pagbigkas ng mga indibidwal na tunog sa ilang partikular na posisyong phonetic, kasama ng iba pang mga tunog, pati na rin ang pagbigkas ng mga ito sa ilang partikular na gramatikal na anyo, grupo ng mga salita o sa mga indibidwal na salita.
Ang pagpapanatili ng pagkakapareho sa pagbigkas ay napakahalaga. Ang mga orthoepic error ay palaging nakakasagabal sa pag-unawa sa nilalaman ng pananalita; ang atensyon ng nakikinig ay ginulo ng iba't ibang iregularidad ng pagbigkas at ang pahayag sa kabuuan nito at may sapat na atensyon ay hindi napapansin. Ang pagbigkas, na naaayon sa orthoepic norms, ay nagpapadali at nagpapabilis sa proseso ng komunikasyon. Kaya ang panlipunang papel ng tamang pagbigkas ay napakahusay, lalo na sa kasalukuyan sa ating lipunan, kung saan ang oral speech ay naging paraan ng pinakamalawak na komunikasyon sa iba't ibang pulong, kumperensya, at kongreso.
Isipin mo mga pangunahing alituntunin ng pampanitikang pagbigkas, na dapat sundin.
Ò Pagbigkas ng mga patinig. Sa pagsasalita ng Ruso, sa mga patinig, ang mga na-stress lamang ang malinaw na binibigkas. AT sa isang hindi naka-stress na posisyon, nawawala ang kanilang kalinawan at kalinawan ng tunog, sila ay binibigkas na may mahinang artikulasyon. Ito ay tinatawag na batas pagbabawas. Ang pagbabawas ay maaaring dami(kapag binago lamang ng tunog ang haba ng tunog) at kalidad(kapag binago ng tunog ang kalidad nito).
Mga patinig a at tungkol sa sa simula ng isang salita na walang diin at sa unang pre-stressed na pantig ay binibigkas bilang [a]: bangin - [a] kaaway, awtonomiya - [a] vt [a] nomia, gatas - m [a] l [a] ko.
Mga liham e at ako sa pre-stressed na pantig ay tumutukoy sa isang tunog, ang gitna sa pagitan [e] at [at]: nikel - n [at] gayon, panulat - n [at] ro.
Patinig [at] pagkatapos ng isang solidong katinig, pang-ukol, o kapag ang salita ay pinagsama sa nauna, ito ay binibigkas bilang [s]: medical institute - medical [s] institute, from a spark - from [s] hide.
Espesyal na banggitin ang mga salitang may E at Y. Ang mga pagkakamali sa kanilang paggamit ay dahil sa katotohanan na ang mga titik na ito ay karaniwang hindi nililimitahan sa pagsulat. Samakatuwid, sa oral speech, ang kanilang paghahalo ay madalas na nangyayari, iyon ay, on the spot Yo binibigkas E at vice versa. Oo, dapat mong sabihin op E ka, af E ra, os E haba, kuweba E ra ngunit tao Yo vry, sv Yo cla. Sa ilang salita, pinapayagan ang variant na pagbigkas: bl Yo cool - bl E astig, w Yo kasinungalingan - w E kasinungalingan, paninirang-puri O channy - ginintuan Yo puti, puti Yo siy - puti E syy.
Ò Pagbigkas ng mga katinig. Pangunahing Batas pagbigkas ng mga katinig - nakamamanghang at asimilasyon.
Sa pagsasalita ng Ruso, ang mga tinig na katinig ay obligadong masindak sa dulo ng isang salita. Binibigkas namin tinapay [p] - tinapay, sa [t] - hardin, lyubo [f '] - pag-ibig atbp. O Ang muting ay isa sa mga tampok na katangian ng talumpati sa panitikan ng Russia. Dapat pansinin na ang katinig [g] sa dulo ng salita ay palaging nagiging isang bingi na tunog na ipinares dito [k]: le [k] - humiga, poro [k] - threshold atbp. Ang pagbigkas sa kasong ito ng tunog [x] ay hindi katanggap-tanggap bilang isang diyalekto. Ang pagbubukod ay ang salita diyos - kahon[x]. [G] ay binibigkas tulad ng [X] at sa kumbinasyon gk at hh : le[x'k'] y - liwanag, le[x "h"] e - mas madali.
Dapat bigyang pansin ang kumbinasyon ch, dahil malimit ang pagkakamali sa pagbigkas nito. Mayroong pagbabagu-bago sa pagbigkas ng mga salita na may ganitong kumbinasyon, na nauugnay sa isang pagbabago sa mga patakaran ng lumang pagbigkas ng Moscow.
Ayon sa mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia, ang kumbinasyon ch ganyan ang kadalasang pagbigkas [h], Ito ay totoo lalo na para sa mga salitang pinagmulan ng libro. (matakaw, pabaya) pati na rin ang mga salitang lumitaw sa nakalipas na nakaraan (pagbabalatkayo, landing). Pagbigkas [sn] sa halip na ispeling ch sa kasalukuyang kinakailangan sa babaeng patronymics sa -ichna: Ilyini[shn]a, Lukini[shn]a, Fomini[shn]a, at nakaimbak din sa magkahiwalay na salita: tapusin [shn] o, ilipat [shn] itz, walang laman [shn] ika, parisukat [shn] ik, itlog [shn] ica, mapurol [shn] yy, dalawa [shn] ik, mapait [shn] ik, naro [ shn] o, napaka [shn] ik, i-highlight [shn] ik.
Ilang salita na may kumbinasyon ch alinsunod sa pamantayan ay binibigkas ng dalawang beses : ayos [shn] o at ayos [ch] o, upper [n] th at upper [shn] th, bulo [hn] th at bulo [shn] th, laundry [n] th at laundry [shn] th. Sa ilang mga kaso, ibang pagbigkas ng kumbinasyon ch nagsisilbi para sa semantikong pagkakaiba ng mga salita: heart [ch] th blow - heart [shn] th friend.
Ò Pagbigkas ng mga salitang hiram. Sila, bilang panuntunan, ay sumusunod sa mga modernong orthoepic na pamantayan at sa ilang mga kaso lamang ay naiiba sa mga tampok sa pagbigkas. Halimbawa, minsan nai-save ang pagbigkas ng isang tunog [tungkol sa] sa mga pantig na hindi binibigyang diin (m [o] del, [o] asis, [o] tel), mga. sa mga salitang ito ay walang pagbabawas ng mga patinig, at mga matitigas na katinig bago ang front vowel [e] (s [te) nd, co [de] ks, cash [ne]). Sa ilang mga salita, parehong mahirap at malambot na pagbigkas ng mga katinig bago [e](dean at (de)kan). Sa karamihan ng mga hiram na salita noon [e] lumalambot ang mga katinig: ka[t’]et, pa[t’]efon, faculty[t’]et, mu[z’]her, [r’]ector, pio[n’]er. Laging nasa harap [e] pinalambot ang mga back-lingual na katinig: pa [k '] hindi, [k '] egli, s [x '] ema, ba [g '] hindi.
Bigyang-pansin ang talahanayan, na naglalarawan ng mga error sa pagbabaybay, ang listahan na hindi maipaliwanag sa nakaraang materyal.
MGA MALI SA SPELLING
| KALIKASAN NG MGA MALI | MGA HALIMBAWA |
| 1. Assimilation (pagkakatulad ng mga tunog) | labo R atoria ( HINDI mahina l atory); bran chipboard oit (HINDI branSaboit); sa R idor (HINDI tolidor); bi d siya ba( HINDI bitsiya ba); sasakyan t siya ba( HINDI kotsedsiya ba). |
| 2. Epentheza (hindi makatarungang paglalagay ng mga tunog) | Mga bespret mga yunit entny (HINDI walang limitasyon e nd entny; voe sa hepe( Hindi bagohindiHepe); leatherette (HINDI dermisnlata); porcupine (HINDI ligaw tungkol sa braz); comp hindi entny (HINDI computernawning); kompromiso hindi( HINDI kompromisontitrate); mapagkumpitensya pagkatapos kaya (HINDI kalabannmay kakayahan); const sa magagalit (HINDI constanmapagod); taon os pagnunumero (HINDI summeratpagtutuos); hindi rs pananaw (NEPERepananaw); hindi rt urbanisasyon( HINDI laneeturbasyon); P os madulas ( HINDI nidmadulas); ilaw na projector eu presyon ( HINDI magaandsetting); chr pambihira (HINDI hepambihira, kasama ko si iyong( Hindi akosastva). Dapat tandaan: kabayoyunkWHO- "ang sitwasyon na nalikha sa anumang lugar, ang sitwasyon"; kabayoekpaglilibot- "pagpapanumbalik ng isang sirang teksto batay sa isang hula." |
| 3. Diareza (maling pag-aalis ng mga tunog) | Dapat magsalita gumala-gala tungkol sa ka(R.p., isahan), at HINDI keychain; Azerbaijan ika jan, ngunit HINDI Azerbaijan; oras pre hawak, hindi pampalipas oras. |
| 4. Metathesis (pagbabago ng mga tunog), pagpapasimple | Sinabi ni Skr pangit (HINDI sk ur bullety); pinsala (NETRA mv a); du hose( HINDI d RU hose). |
Ang paglalarawan ng mga pamantayang orthoepic ay matatagpuan sa panitikan sa kultura ng pagsasalita, sa mga espesyal na pag-aaral sa lingguwistika, halimbawa, sa Ang aklat ni R. I. Avanesov na "Russian Literary Pronunciation". Mga diksyunaryo ng Orthoepic ayusin ang mga salita na nagdudulot ng kahirapan sa mga tuntunin ng pagbigkas at pagbuo ng mga anyo ng gramatika.
Ang mga salita ay nakaayos sa mga diksyunaryo sa alpabetikong pagkakasunud-sunod at binibigyang-diin. Selective transcription ay ginagamit upang ipakita ang tamang pagbigkas ng mga salita sa mga diksyunaryo.
Kasama sa mga diksyunaryo ng Orthoepic ang pinakamahalagang phenomena ng accentology na kinakailangan para sa pagbuo ng literate speech. Kaya, sa mga orthoepic na diksyunaryo, ang mga pares ng mga salita ay ibinigay, ang isa ay ang pamantayan, at ang pangalawa ay hindi para sa ilang kadahilanan. Halimbawa, magkapares S burs - pagpipilian PERO , kontrata Yo nnost - dogov O rennost, assoc. E nt - d O cent ang pangalawang anyo ay kinikilala bilang hindi tama (ang paggamit nito ay isang karaniwang error sa pagsasalita).
Mga sanggunian
1. L.A. Vvedenskaya at iba pa. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: mga sagot sa pagsusulit. Serye "Pagpapasa sa pagsusulit"./ L.A. Vvedenskaya, L.G. Pavlova, E.Yu. Kashaev. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2003 - 288 p. (pp. 31 – 33; 61 – 62)
2. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: Kurso ng mga lektura / G.K. Trofimova - M.: Flinta: Science, 2004 - 160s. (pp. 59 – 61)
MGA TANONG at GAWAIN
Ano ang pamantayang pampanitikan?
Ano ang dinamikong katangian ng pamantayan?
Ano ang mga pinagmumulan ng pagbabago ng pamantayan sa wika?
Paano nauugnay ang mga variant at pamantayan ng wika sa isa't isa?
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng imperative norms at dispositive norms?
Ano ang mga sanhi ng mga pagkakamali sa pagsasalita?
Ano ang mga katangian ng stress ng Russia?
Anong mga pag-andar ang likas sa stress ng Russia?
Anong mga pamantayan ang tinatawag na orthoepic?
Ano ang orthoepic norms para sa pampanitikang pagbigkas ng mga patinig?
Ano ang orthoepic norms para sa pampanitikang pagbigkas ng mga consonant?
Ano ang mga dahilan ng malambot at matigas na pagbigkas ng mga katinig bago ang patinig E?
Ano ang mga dahilan para sa iba't ibang pagbigkas ng kumbinasyong CHN sa modernong Russian?
Mga takdang-aralin para sa malayang gawain.
Ehersisyo 1. Ipakita ang mga pangunahing probisyon ng kurso sa panayam sa anyo ng isang talahanayan o diagram.
Gawain 2. Gumawa ng diksyunaryo ng mga kahirapan sa pagbigkas ng mga indibidwal na salita na nauugnay sa iyong propesyon sa hinaharap.
Gawain 3. Pagmasdan ang pananalita ng mga tao sa paligid mo. Anong mga accentological at orthoepic error ang pinakakaraniwan?
Gawain 4. Sumulat ng isang pangangatwiran sa paksa: "Bakit kailangan natin ng mga pamantayan ng wika?"
Panimula
1. Orthoepy bilang isang agham
2. Pag-unlad ng Russian orthoepy
3. Pagkakaiba-iba ng stress (accentological na aspeto)
4. Mga opsyon sa accent
Konklusyon
Listahan ng ginamit na panitikan
Panimula
Ang kaugnayan ng paksang ito ay nakasalalay sa pagbuo at pagbuo ng mga modernong uso sa wikang Ruso at lingguwistika. Pinapayagan ng mga modernong teknolohiya ang pag-aaral ng paksang ito gamit ang mga bagong diskarte.
Ang makasaysayang pag-unlad ng orthoepy, bilang isa sa mga lugar ng linggwistika, ay nagpapahintulot sa iyo na maghanap ng sagot sa mga matagal nang umiiral na mga expression (ang kanilang kawastuhan at hindi tamang pagbigkas).
Ang pagsalakay ng mga kaaway sa Russia ang dahilan ng matinding pagbabago sa pagbigkas at pagbabaybay ng mga salita at parirala. Karamihan sa panahon ng makasaysayang panahon ng pag-unlad ay nabura ng oras at hindi nauugnay, ang mga reporma ng Ruso ay naging posible na pinaka-aktuwal ang wikang Ruso at pag-isahin ang komposisyon nito.
Ang modernong wikang Ruso, na may mahabang makasaysayang batayan, ay dapat na sumasalamin sa parehong mga salita mula sa mga wikang European at ang makasaysayang batayan.
Ang layunin ng gawaing ito ay masubaybayan ang pag-unlad ng orthoepy at accentology; at upang matukoy din kung anong mga problema ang pinag-aaralan ng mga disiplinang ito.
1. Orthoepy bilang isang agham
Ang bawat wikang pampanitikan ay umiiral sa dalawang anyo - pasalita at nakasulat - at nailalarawan sa pagkakaroon ng mga ipinag-uutos na pamantayan - lexical, grammatical at stylistic. Kasabay nito, ang nakasulat na anyo ng wika ay napapailalim din sa mga pamantayan sa pagbabaybay at bantas (i.e., mga tuntunin sa pagbabaybay), at ang oral na anyo ay napapailalim sa pagbigkas, o orthoepic, na mga pamantayan.
Ang salitang orthoepy ay nagmula sa Greek: orthos - tama, epos - pagsasalita. Tinutukoy nito ang parehong hanay ng mga tuntunin sa pagbigkas at ang agham na nag-aaral sa mga tuntuning ito. Ang Orthoepy ay ang doktrina ng mga pamantayan ng oral speech: ang mga patakaran para sa pagbigkas ng mga indibidwal na tunog at ang kanilang mga kumbinasyon, ang mga pattern ng stress.
Ang mahusay na pagbigkas na pampanitikan ay isa sa mga mahalagang tagapagpahiwatig ng pangkalahatang antas ng kultura ng isang modernong tao. “Ang tamang pagbigkas ng isang salita ay kasinghalaga ng tamang baybay. Nabatid na ang maling pagbigkas ay nakakaabala sa atensyon ng nakikinig mula sa nilalaman ng pahayag, sa gayo'y nagpapahirap sa pagpapalitan ng impormasyon ... Ang papel ng wastong pagbigkas ay lalong tumaas sa ating panahon, kapag ang oral public speech sa mga pulong at kumperensya, sa radyo at ang telebisyon ay naging isang paraan ng komunikasyon sa pagitan ng libu-libo at milyon-milyong mga tao ".
Ito ay lalong mahalaga upang maikalat ang tamang pagbigkas ng pampanitikan ng Russia, dahil ang wikang Ruso ay hindi lamang ang wika ng mga taong Ruso, kundi isang paraan din ng interethnic na komunikasyon ng lahat ng mga tao, Russia at isa sa mga internasyonal na wika sa ating panahon.
Ito ay pinadali ng espesyal na sanggunian at mga pantulong sa pagtuturo, siyentipiko at tanyag na mga publikasyong pang-agham, regular na programa sa radyo at telebisyon. Gayunpaman, ang guro ng paaralan ay naging at nananatiling sentral na pigura sa pagpapalaganap ng mga kasanayan sa orthoepic. Samakatuwid, ang isang mag-aaral ng isang unibersidad ng pedagogical mismo ay dapat na makabisado ang mga pamantayan ng orthoepy, malinaw na isipin ang direksyon kung saan umuunlad ang pamantayan ng wika sa larangan ng stress at pagbigkas, at magagawang makilala ang mga variant ng pamantayan mula sa hindi normatibo, hindi tamang pagbigkas. .
2. Pag-unlad ng Russian orthoepy
Ang pagbigkas ng pampanitikan ng Russia ay unti-unting nabuo, pangunahin sa batayan ng mga pamantayan sa pagbigkas ng Moscow. Sa siglong XIV. Ang Moscow ay naging sentro ng estado ng Russia, kaya ang pagbigkas at maraming iba pang mga pamantayan ng umuusbong na wikang pampanitikan ng Russia ay nabuo batay sa diyalektong Moscow. Ang Moscow orthoepic norm sa wakas ay nabuo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Ito ang pagbigkas ng mga katutubong Moscow intelligentsia.
Sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. Petersburg na pagbigkas ay nabuo din. Kung ang pagbigkas ng Moscow ay batay sa mga katangiang katangian ng buhay na katutubong wika at suportado ng teatro na tradisyon (ang Maly Theater ang pinakadakilang awtoridad sa larangan ng pagbigkas ng Moscow), kung gayon ang pagbigkas ng St. Petersburg ay nailalarawan sa pamamagitan ng pangangalaga ng spelling. tampok sa oral speech, bookishness, "literalism". Bilang karagdagan, ang ilang mga tampok ng Northern Great Russian dialects, kabilang ang tinatawag na ekanye, ay nakaapekto sa pagbigkas ng St. Petersburg. Ang pagbigkas ng Petersburg ay hindi kinilala ng teatro, hindi naging isang pamantayang pampanitikan, ngunit ang ilan sa mga tampok nito ay nagkaroon ng kapansin-pansing epekto sa pag-unlad ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia.
Bago ang Great October Socialist Revolution, nagkaroon din ng kapansin-pansing impluwensya sa oral literary speech ng mga kasanayan sa pagbigkas ng malalaking sentrong pangkultura gaya ng Kazan at Nizhny Novgorod. Samakatuwid, mayroong mga pagpipilian sa pagbigkas, mga lokal na pagkakaiba sa pagbigkas, na pumigil sa pag-iisa ng mga pamantayang orthoepic.
Pagkatapos ng Oktubre, ang pagbabago sa panlipunang komposisyon ng mga intelihente ng Russia ay nagdulot ng pansamantalang pag-loosening ng kultura ng oral literary speech. Gayunpaman, habang ang masa ng mga tagapagsalita ay nakabisado ang wikang pampanitikan, habang dumarami ang kanilang pangkalahatang kultura, unti-unti nilang naaasimila ang mga kaugalian sa pagbigkas ng wikang pampanitikan. Sa kasalukuyan, ang mga pamantayang orthoepic ay naging mas pare-pareho, mas nagkakaisa kaysa sa panahon bago ang Oktubre. Ang bilang ng mga opsyon sa pagbigkas ay nabawasan. Ang lahat ng mga uri ng pagbigkas na "idioms" ay nawala o unti-unting nawawala, iyon ay, isang espesyal na pagbigkas ng mga indibidwal na salita o ang kanilang mga anyo na hindi tumutugma sa pangkalahatang orthoepic norms ng wika. Ang pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ng Moscow at St. Petersburg (Leningrad) na pagbigkas ay nabura. Nangyari ito dahil sa pagkawala ng maraming partikular na katangian ng pre-rebolusyonaryong pagbigkas ng Moscow.
Ang resulta ay isang convergence ng Moscow at Leningrad na pagbigkas. Kapag pinag-uusapan ng mga tao ang "moscow norm" ngayon, ang ibig nilang sabihin ay ang lumang, pre-October Moscow na pagbigkas. Ito ay napanatili sa Moscow sa pagsasalita ng mas lumang henerasyon ng mga Muscovites noong 1920s at 1930s. XX siglo, ngunit sa panahon ng post-war ito ay sumailalim sa pagtaas ng pagproseso. Ngayon kahit na ang mga aktor ng mga sinehan sa Moscow, mga tagapagbalita sa radyo at telebisyon ay kapansin-pansing lumihis mula sa partikular na mga pamantayan ng Moscow.
Ang ilang mga menor de edad na pagkakaiba-iba sa pagbigkas ng Muscovites at Leningraders ay nananatili pa rin, ngunit hindi sila regular at hindi natutukoy ang likas na katangian ng pagbigkas sa pangkalahatan: sa Moscow, ang mga hiccup ay mas binibigkas, sa Leningrad, kung minsan ay mayroon pa ring ekanye, cf .: [r "at e] ka at [r 'e] ka, [n'i e] gitna at [n'e] gitna; sa Moscow, mas madalas na sinusunod ang assimilative softening ng mga consonant: [z"d"e]s, [s"n"a]t; mas malakas ang pagbabawas ng mga hindi matataas na patinig: [gъl ^ va], [hort].
Sa pagsasalita ng mga naninirahan sa rehiyon ng Volga at Hilaga, ang pagbigkas ng ring ay maaari pa ring mapanatili.
Gayunpaman, ang mga paglihis na ito mula sa pamantayang pampanitikan ay hindi regular at hindi nakakaapekto sa modernong orthoepy sa kabuuan.
Kaya, ang pangunahing pattern sa pagbuo ng pre-modernong Russian orthoepy ay ang pag-aalis ng mga lokal na kakaiba ng pagbigkas, ang pagtatatag ng pare-parehong orthoepic norms para sa lahat ng mga katutubong nagsasalita ng Russian literary language.
Ang pag-iisa ng pampanitikan na pagbigkas ay nangyayari sa ilalim ng impluwensya ng pagsulat: ang pagbigkas sa maraming mga kaso ay lumalapit sa pagsulat. Ito ay dahil sa pagpapalakas ng panlipunang papel ng nakasulat na pananalita sa mga kondisyon ng unibersal na literasiya na nakamit sa Unyong Sobyet. Natututo tayo ng maraming lingguwistika na katotohanan hindi mula sa bibig ng iba, ngunit mula sa mga libro at pahayagan. Ang pagkawala ng mga partikular na tampok ng lumang pagbigkas ng Moscow ay pangunahin dahil sa impluwensya ng graphic na hitsura ng salita. Ito ang pagbigkas ng [l] pagkatapos ng pagsirit (sh] at [g] sa unang paunang diin-diin na pantig (init, malikot, hakbang); ang pagbigkas ng malambot na back-lingual bago [at] sa mga pang-uri at pandiwa (tahimik, nababaluktot, mahigpit; tapikin, takutin, iwagayway); pagkakaiba sa pagbigkas ng mga pagtatapos ng ika-3 panauhan na maramihan ng mga pandiwa ng 1st at 2nd conjugations (sasabihin nila, take out, lay, cackle, but hear, walk, praise, pag-ibig); pagbigkas ng solidong mahaba [zh:] sa mga ugat ng mga salita ( reins, yeast, squeal); ang pagbigkas ng malambot [s"] sa postfix -sya (-s) (nagpasya, kinuha, naligo) .
3. Pagkakaiba-iba ng pagpapanatili
(accentological na aspeto)
Ang pagkakaiba-iba at kadaliang kumilos ng stress ng Russia ay lumikha ng mga makabuluhang paghihirap sa asimilasyon nito. Gayunpaman, ang mga tampok na ito ng Russian stress ay ginagawang posible na makilala ang iba't ibang mga salita (homographs) na kasabay ng pagbaybay dito: sharpness (blades) at sharpness (witty expression), ear (petting ear for the word) at ear (hole), atlas ( heograpikal) at atlas ( tela ng sutla), matalim (patalasin) at matalas (matalino), kalbo (hiwa) at kalbo (panatilihing hubad ang mga pamato), kunot (noo) at kulubot (tungkol sa mga damit): ang damit ay kulubot sa "balikat. ; kaguluhan (sa mitolohiya) at kaguluhan (kaguluhan), piko (simbahan ng Protestante) at piko (kasangkapan); itinutumba (binabagsak ng magtotroso ang isang pine tree) at ibinabagsak (tinutumba ng mga tao ang kalye, nagpapababa ng usok, niyebe) ; harina (pagdurusa) at harina (mga butil na giniling na pulbos); duwag (natatakot) at duwag (tumakbo, jogging), inilubog (sa plataporma) at inilubog (sa tubig), atbp.
Sa tulong ng lugar ng stress, ang mga gramatikal na anyo ng mga salita (homoforms) na nag-tutugma sa pagbabaybay ay nakikilala din: pagsusuri ng dugo (R. p.) - sa dugo (P. p.); hindi magbibigay ng mga kamay (R. p.) - malinis na mga kamay (I. p. pl.); crop (perpektong view) - i-crop (hindi perpektong view); load (indicative) - load (imperative); maliit na amerikana (maikling anyo ng pang-uri) - natulog nang kaunti (pang-abay); sa paligid (Tv. p. pangngalang bilog) - sa paligid (pang-abay o pang-ukol) - tahimik (pang-abay) - tahimik (gerund participle); tumayo nang maluwag (pang-abay, pangyayari) - malaya siyang umalis (kategorya ng estado, panaguri); nakakalito sabihin (pang-abay, pangyayari) - mahirap malaman ito (kategorya ng estado, bahagi ng panaguri upang malaman ito).
Bilang isang mahalagang tool sa pagkilala, ang Russian variegated at mobile na stress ay nag-aalis ng monotony ng pagsasalita, nag-aambag sa maindayog na organisasyon nito. Sa partikular, dahil sa pagkakaiba-iba ng stress, ang patula na pananalita ng Russia ay nakikilala sa pamamagitan ng isang pambihirang kayamanan ng mga ritmo, isang iba't ibang mga pagtatayo ng musikal ng taludtod.
Mga dayalekto
Ang mga dayalekto ay mga pagkakaiba-iba sa sistema ng isang wika. Ang mga ito ay hindi nailalarawan sa pamamagitan ng mga pandaigdigang pagkakaiba sa phonetics, bokabularyo, syntax, grammar at iba pang mga aspeto ng wika, ngunit mga pribado. Naturally, isang bersyon lamang ng isang wika ang hindi karaniwang umiiral at umuunlad. Lumilitaw ang mga diyalekto dahil ang mga taong naninirahan sa iba't ibang teritoryo, ngunit nagsasalita ng parehong wika, ay nakalantad sa iba't ibang impluwensya sa wika mula sa mga kapitbahay, imigrante, atbp. Ano ang orthoepy at dialects ay mas madaling maunawaan gamit ang mga halimbawa: tandaan ang pinalambot na "r" na kadalasang binibigkas sa Kuban - ang impluwensya ng Ukrainian, o ang "letra sa titik" na pagbigkas ng St. Petersburg ay bunga ng napakaraming marunong magbasa mga tao.
Pampanitikan na pagsasalita ng Ruso
Sa Russia, tulad ng sa ibang lugar, mayroong maraming iba't ibang mga dialekto. Inuri pa nga sila sa mga species at subspecies! Ang pinakasikat ay marahil ang Vologda at Kuban. Ang pananalitang pampanitikan ay itinuturing na karaniwang pagbigkas sa St. Petersburg at Moscow.
Mga pangunahing patakaran ng orthoepy ng wikang Ruso
a) masindak. sa Russian kung minsan sila ay nagiging maingay (iyon ay, ganap na bingi) bago, sa katunayan, maingay at sa dulo ng isang salita. Mga halimbawa: sa salitang kabute binibigkas natin ang "p", bagaman isinusulat natin ang "b" (katapusan ng salita);
b) bago ang mga sonant, tinig at patinig, pati na rin sa simula ng isang salita, ang mga tunog ay minsan binibigkas ("s" sa salitang kahilingan).
Isasaalang-alang namin ang pagbigkas nang hiwalay, dahil ito ang higit na naiiba sa iba't ibang mga dialekto:
a) ang akanye ay ang pagbabagong-anyo ng "o" sa "a" sa isang hindi naka-stress na posisyon. Ang kabaligtaran na kababalaghan - okanye - ay karaniwan sa Vologda at iba pang hilagang diyalekto (halimbawa, sinasabi nating "malAko" sa halip na "gatas");
b) sinok - "e" ay nagiging "at" sa isang hindi naka-stress na posisyon (sinasabi namin ang vilikan, hindi higante).
c) pagbabawas - iyon ay, ang pagbabawas ng mga patinig sa mga posisyong sobra o pre-stressed, iyon ay, ang kanilang mas mabilis at mas gusot na pagbigkas. Walang malinaw na pagkakaiba, tulad ng isang stun o sinok. Maaari lamang nating obserbahan sa ating sarili na binibigkas natin ang ilang mga patinig na mas mahaba kaysa sa iba (marmelade: ang huling "a", kung makinig kang mabuti, ay binibigkas nang mas mahaba kaysa sa una).
Ano ang orthoepy para sa iba't ibang wika sa mundo?
Sa Ruso, ang morphological spelling ay karaniwan - iyon ay, ang pagkakapareho ng morpema sa buong proseso ng pagbuo ng salita (ang mga eksepsiyon ay ang mga kahalili sa mga ugat at ang pagbabaybay na "ы" pagkatapos ng mga prefix sa isang katinig). Sa Belarusian, halimbawa, ang sistema ay phonetic: habang nagsasalita kami, kaya nagsusulat kami. Samakatuwid, para sa mga mag-aaral sa Belarusian na maunawaan kung ano ang orthoepy, ito ay mas madali at mas mahalaga. O, halimbawa, sa ilang mga wika sa mundo (Finnish, Turkish) ang mga salita ay napaka, napakahaba - imposibleng bigkasin ang maraming iba't ibang mga patinig sa isang salita. Dahil dito, ang lahat ng mga patinig ay umaayon sa isa - pagkabigla. Sa paglipas ng panahon, ang prinsipyong ito ay naipasa sa pagsulat.
Tamang pananalita
Ito ay mas mahirap na makabisado at patuloy na gamitin kaysa sa pagsulat ng tama, ngunit, gayunpaman, ang kasanayang ito ay isa sa pinakamahalaga para sa isang matalinong tao.
Ang karampatang pagsasalita sa bibig ay ang susi sa matagumpay na komunikasyon. Ang kakayahang ipahayag nang tama ang iyong mga saloobin ay makakatulong hindi lamang kapag nag-aaplay para sa isang trabaho o sa mga negosasyon sa negosyo, kundi pati na rin sa pang-araw-araw na buhay. Ngunit upang ganap na makabisado ang pagsasalita sa bibig, kinakailangang malaman at obserbahan ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso. Ito ay kung ano ang aming artikulo ay nakatuon sa.
Ano ang orthoepy?
Ang salitang "orthoepy" ay binubuo ng dalawang salitang Griyego - "orthos" at "epos", na isinalin bilang "tama" at "speech". Iyon ay, ang agham ng tamang pagsasalita - iyon ang orthoepy.
Mga graphic abbreviation
Kasama sa mga graphic abbreviation ang mga inisyal sa tabi ng apelyido, volume o distance designations, halimbawa, liters (l), metro (m), pati na rin ang mga page (s) at iba pang katulad na mga abbreviation na nagsisilbing makatipid ng espasyo sa naka-print na text. Ang lahat ng mga pinutol na salita na ito kapag nagbabasa ay dapat na matukoy, iyon ay, kailangan mong bigkasin ang salita nang buo.
Ang paggamit ng mga graphic na pagdadaglat sa isang pag-uusap ay maaaring masuri bilang isang error sa pagsasalita o kabalintunaan, na maaaring naaangkop lamang sa ilang mga pangyayari.
Mga pangalan at patronymics
Ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay kinokontrol din ang pagbigkas ng mga pangalan at patronymics. Tandaan na ang paggamit ng patronymics ay tipikal lamang para sa ating wika. Sa Europa, ang gayong konsepto ay hindi umiiral.
Ang paggamit ng buong pangalan at patronymic ng isang tao ay kinakailangan sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari, parehong pasalita at nakasulat. Lalo na kadalasan ang mga naturang apela ay ginagamit sa isang kapaligiran sa pagtatrabaho at mga opisyal na dokumento. Ang ganitong apela sa isang tao ay maaari ding magsilbing tanda ng antas ng paggalang, lalo na kapag nakikipag-usap sa mga nakatatanda at matatandang tao.
Karamihan sa mga pangalan at patronymic na nagsasalita ng Ruso ay may ilang mga pagpipilian sa pagbigkas, na maaaring mag-iba, bukod sa iba pang mga bagay, mula sa antas ng pagiging malapit sa tao. Halimbawa, kapag nagkita sa unang pagkakataon, ito ay kanais-nais na bigkasin ang pangalan at patronymic ng interlocutor nang malinaw, mas malapit hangga't maaari sa pagsulat.
Gayunpaman, sa ibang mga kaso, ang orthoepic norms ng Russian language (pronunciation norms) ay nagbibigay para sa isang paraan ng paggamit na makasaysayang nabuo sa oral speech.
- Patronymics na nagtatapos sa "-evna", "-ievich". Sa mga babaeng bersyon, kinakailangang obserbahan ang nakasulat na anyo, halimbawa, Anatolyevna. Sa mga lalaki - sabihin natin ang isang maikling bersyon: Anatolyevich / Anatolievich.
- Sa "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Para sa parehong mga pagpipilian sa lalaki at babae, pinapayagan ang isang maikling bersyon: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
- Sa "-ovich" at "-ovna". Sa bersyon ng lalaki, pinahihintulutan ang pag-urong ng form: Alexandrovich / Alexandrich. Sa pambabae - kinakailangang buong pagbigkas.
- Sa babaeng patronymic na nabuo mula sa mga pangalan na nagtatapos sa "n", "m", "v", [s] ay hindi binibigkas. Halimbawa, sa halip na Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.
Paano bigkasin ang mga hiram na salita
Ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay kinokontrol din ang mga patakaran para sa pagbigkas ng mga banyagang salita. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa ilang mga kaso ang mga batas ng paggamit ng mga salitang Ruso ay nilabag sa mga hiniram. Halimbawa, ang titik na "o" sa mga hindi naka-stress na pantig ay binibigkas nang kapareho ng kung ito ay nasa isang malakas na posisyon: oasis, modelo.
Gayundin, sa ilang mga banyagang salita, ang mga katinig bago ang lumalambot na patinig na "e" ay nananatiling matigas. Halimbawa: code, antenna. Mayroon ding mga salita na may variable na pagbigkas, kung saan maaari mong bigkasin ang "e" nang matatag at mahina: therapy, terror, dean.
Bilang karagdagan, para sa mga hiram na salita, ang diin ay naayos, iyon ay, ito ay nananatiling hindi nagbabago sa lahat ng mga anyo ng salita. Samakatuwid, kung nakatagpo ka ng mga paghihirap sa pagbigkas, mas mahusay na sumangguni sa diksyunaryo ng orthoepic.
Accentological na pamantayan
Ngayon tingnan natin ang orthoepic at accentological na mga pamantayan ng wikang Ruso. Upang magsimula, alamin natin kung ano ang accentological norm. Ito ang pangalan ng mga panuntunan para sa paglalagay ng stress sa isang salita.
Sa Russian, ang stress ay hindi naayos, tulad ng karamihan sa mga European, na hindi lamang nagpapayaman sa pagsasalita at pinatataas ang mga posibilidad ng paglalaro ng wika, ngunit nagbibigay din ng mahusay na mga pagkakataon para sa paglabag sa tinatanggap na pamantayan.
Isaalang-alang natin ang function na ginagawa ng hindi nakapirming stress. Kaya ito ay:
- ginagawang posible para sa pangkakanyahan pangkulay ng mga salita (pilak - pilak) at ang paglitaw ng mga propesyonalismo (compass - compAs);
- nagbibigay ng pagbabago sa etimolohiya (kahulugan) ng salita (meli - meli, Atlas - atlas);
- nagpapahintulot sa iyo na baguhin ang mga morphological na tampok ng salita (pines - pines).
Gayundin, maaaring baguhin ng paglalagay ng stress ang istilo ng iyong pananalita. Kaya, halimbawa, ang salitang "babae" ay tumutukoy sa pampanitikan, at "babae" - sa neutral.
Mayroon ding isang klase ng mga naturang salita, ang pagkakaiba-iba ng stress kung saan hindi nagdadala ng anumang semantic load. Halimbawa, Butt - butt, barge - barge. Ang paglitaw ng mga pagbubukod na ito ay dahil sa kawalan ng iisang pamantayan at pantay na pag-iral ng diyalekto at wikang pampanitikan.
Gayundin, ang diin sa ilang mga salita ay maaaring isang hindi na ginagamit na anyo. Halimbawa, musika - musika, empleyado - empleyado. Sa katunayan, binabago mo lamang ang accent, ngunit sa katunayan ay nagsisimula kang magsalita gamit ang isang hindi napapanahong pantig.
Kadalasan, ang paglalagay ng stress sa isang salita ay dapat tandaan, dahil ang mga umiiral na panuntunan ay hindi kinokontrol ang lahat ng mga kaso. Bilang karagdagan, kung minsan ang isang paglabag sa pamantayang pampanitikan ay maaaring maging pamamaraan ng indibidwal na may-akda. Ito ay kadalasang ginagamit ng mga makata upang gawing mas pantay ang isang linya ng tula.
Gayunpaman, hindi dapat isipin ng isa na ang accentology ay kasama sa mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso. Ang stress at ang tamang pagbabalangkas nito ay masyadong malawak at kumplikadong isang paksa, kaya karaniwan itong inilalabas sa isang espesyal na seksyon at pinag-aaralan nang hiwalay. Ang mga nais na makilala ang paksa nang mas detalyado at ibukod ang mga paglabag sa pamantayan ng pagtatakda ng mga stress mula sa kanilang pananalita ay pinapayuhan na kumuha ng isang orthoepic na diksyunaryo.
Konklusyon
Mukhang mahirap magsalita ng iyong sariling wika? Sa katunayan, karamihan sa atin ay walang ideya kung gaano karaming mga pamantayan ng wikang Ruso ang nilalabag araw-araw.
VI. NORMS NG MODERN RUSSIAN NA PANANALITA
salita orthoepy- internasyonal: ito ay umiiral sa maraming wikaat nangangahulugan ng parehong bagay - isang sistema ng mga tuntunin sa pagbigkas. Isinalin mula sa Greek orthos- "tuwid, tama", a epos- "pagsasalita"; Ang "orthoepy" ay literal na nangangahulugang "tamang pananalita".
Tulad ng alam mo, ang pangunahing nakikilala na kalidad ng wikang pampanitikan ay ang normativity nito. Ang bawat saklaw ng wikang pampanitikan ay may sariling sistema ng mga pamantayan, na obligado para sa lahat ng mga nagsasalita nito (halimbawa, lexical, morphological norms). Kung ang sistema ng mga pamantayan sa pagbabaybay ay nagbibigay ng isang solong pagbabaybay, kung gayon ang mga pamantayang orthoepic (pagbigkas) ay idinisenyo upang pag-isahin ang pagbigkas.
Ang orthoepic norm ay ang tanging posible o gustong bersyon ng tama, huwarang pagbigkas at tamang paglalagay ng stress. Ang pagsunod sa mga orthoepic norms ay isang kinakailangang tanda ng kultural, literate na pananalita.
Mayroong maraming mga pamantayan na kumakatawan sa tanging posibilidad ng pagbigkas sa wika. Karamihan sa mga phenomena ng istraktura ng tunog ng wika ay natanto sa antas ng pamantayan sa isang pare-parehong paraan. Kaya, halimbawa, sa lugar ng spelling tungkol sa ang patinig na malapit sa [a] ay palaging binibigkas: Sa impyerno a" (tubig"), [a]alam"(window"), at kapalit ng spelling a, ako, e- isang patinig na malapit sa [at]: [h "at] sy"(orasan"), [p "at] ti"(lima") [sa "at] dy"(Nangunguna ako"). Siguraduhing bingiin ang mga tinig na ipinares na mga katinig sa dulo ng salita sa pagbigkas: pumunta "ro [t](lungsod), du[n](oak); panghalip Ano binibigkas na parang [Ano].
Gayunpaman, maraming mga orthoepic na pamantayan ang sabay-sabay na nakapaloob sa ilang mga bersyon: boo "lo [shn] ika at panaderya(panaderya); vi [w "w"] a "t at vi [lj] a "t(humirit ng "ika); sa [w "w"] at hanggang [pcs"](ulan); [se"] ssia at [na may "e"] ssiya, malikhain "g at ang iyong "sungay, oh" ay nagbigay at bumalik"l atbp.
Paano nagkakaroon ng mga pagbigkas?
Ang mga pamantayan sa pagbigkas ng modernong wikang Ruso ay nabuo sa unang kalahati ng ika-18 siglo, ngunit sa una bilang mga pamantayan ng diyalekto ng Moscow, na unti-unting nagsimulang makakuha ng katangian ng pambansang mga pamantayan.
Ang pagbigkas ng pampanitikan ng Russia ay naayos, nakuha ang katangian ng isang pambansang pamantayan sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. Ngunit nasa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ang pamantayan ng Moscow ay may isang katunggali - ang pagbigkas ng St. Petersburg, na unti-unting pinalakas ang mga pag-angkin nito sa papel ng isang pangkalahatang modelong pampanitikan. Ang pagbigkas ng Petersburg ay hindi naging isang orthoepic na pamantayan, hindi ito kinikilala ng entablado, ito ay ang pamantayan ng Moscow na sinundan ng mga artista ng St. Petersburg imperial theaters. Ang ilang mga tampok ng pagbigkas ng St. Petersburg ay nagkaroon ng makabuluhang epekto sa pag-unlad ng sistema ng pagbigkas na pampanitikan ng Russia.
Gayunpaman, ang pagbigkas ng Moscow, habang pinapanatili ang mga pangunahing tampok nito (halimbawa, akanye), sa maraming mga kaso ay nawala ang dating tungkulin nito bilang isang kanon ng pagbigkas.
Sa katunayan, maraming mga tampok ng "huwarang" pagbigkas ng Moscow ang halos nawala na ngayon sa wikang pampanitikan. Halimbawa, ayon sa lumang Moscow orthoepic norm, karamihan sa mga pandiwa ng II conjugation sa 3rd person plural. ang mga numero ay binibigkas sa pagtatapos -ut, -ut(i.e., sa parehong paraan tulad ng mga pandiwa ng I conjugation): mga salitang "[shu] t, ho" [d "u] t, hwa" [l "u] t. Ang pagbabago sa pagbigkas ay napunta dito kasama ang landas ng convergence sa spelling. Ngayon sinasabi nila: mga salitang "[w] t, ho" [d "b] t, hwa" [l "b] t, ibig sabihin, mas malapit sa pagsusulat -am, -yat.
Ayon sa lumang pamantayan ng Moscow pagkatapos ng mga katinig k, g, x sa mga pang-uri na "malungkot", "mahigpit", "tahimik" at mga pandiwa tulad ng "tapikin", "panakot", "indayog", ang isang tunog ay binibigkas na malapit sa pagbigkas sa isang napakaikling [a] (sa transkripsyon ito ay karaniwang ipinadala bilang [b]). Sabi nila: nag-iisa "[k] d, stro" [g] d, ty" [x] d; post "[k] wat, bitawan" [g] -wat, kumalat "[x] wat. Sa tula ng huling siglo, ang tampok na ito ng pagbigkas ay malawakang ginamit sa eksaktong mga tula. Ang mga pagtatapos na ito ay madalas na isinusulat tungkol sa. Samakatuwid, sa tula ni M. Yu. Lermontov na "Sail" dapat basahin ng isa:
Malungkot na puting layag
Sa ulap ng asul na dagat!..
Ano ang hinahanap niya sa malayong bansa? ..
Ano ang itinapon niya sa kanyang sariling lupain?..
Ngayon, para sa mga naturang adjectives at pandiwa, ang orthographic na pagbigkas ay kumakalat: nag-iisa "[k" at] d, stro" [g" at] d, ti "[x" at] d; post [sa "at] wat, bitawan ang "[g" at] wat, pahid [x" at] wat.
Ang kumpetisyon sa pagitan ng matigas (Old Moscow) at malambot (Old Petersburg) na pagbigkas ng mga reflexive na particle (sa mga personal na anyo ng pandiwa at sa mga past tense form) ay halos naayos na ngayon sa pamamagitan ng tagumpay ng malambot na variant. Ang malambot na pagbigkas ng mga umuulit na particle ay naging pangkalahatang tinatanggap: labanan "[s"], natipon ang "l [s" a], ngunit hindi labanan "[s], natipon" l [sa], gaya ng karaniwan sa lumang pamantayan ng Moscow.
Kaya, ang dating pagsalungat ng pagbigkas ng Moscow sa St. Petersburg ay nawala ang dating kahulugan nito, at maaari itong maitalo na ang isang solong pamantayan sa pagbigkas ay nabuo sa modernong wikang Ruso.
