Posible bang maghanda nang nakapag-iisa para sa pagsusulit sa panitikan? At anong mga paghihirap ang naghihintay sa aplikante sa daan? Anong mga pagkakamali ang ginagawa ng mga mag-aaral sa high school na naghahanda para sa pagsusulit sa panitikan sa kanilang sarili?

Narito ang kailangan mong makapasa sa pagsusulit sa panitikan:

Malalim na kaalaman sa mga teksto
Napakahusay na kaalaman sa mga kinakailangan ng pagsusulit sa panitikan,
Analytical mind.

Para sa maraming mga mag-aaral sa high school, ito talaga ang kulang.

Ang PAGGAMIT sa Panitikan ay pangunahing kinukuha ng mga taong itinuturing ang kanilang mga sarili na malikhaing indibidwal. At hindi lahat ay naiintindihan kung ano ang kinakailangan sa kanila sa pagsusulit. Hindi sapat ang "mahilig magbasa". Kailangan mong malaman ang paksa.

Hindi sapat ang pagsulat lamang ng isang "maganda" na sanaysay. Pagkatapos ng lahat, ang mga sanaysay ay sinusuri sa Unified State Examination sa panitikan ayon sa pamantayan, gayundin sa lahat ng Unified State Examination. Bukod dito, sa bersyon ng pagsusulit sa panitikan (hindi katulad ng matematika) ay walang direktang at tamang sagot lamang sa tanong.

Kung magpasya kang maghanda para sa pagsusulit sa panitikan nang mag-isa, kailangan mong maunawaang mabuti ang mga detalye ng pagsusulit na ito. Ano ang binubuo nito?

Sa paaralan kami ay nag-aaral ng panitikan bilang isang sining. At kung ang isang nagtapos ay sumulat sa isang sanaysay: "Nagustuhan ko ito" o "Hindi ako sumasang-ayon sa may-akda," nagsusulat siya tungkol sa kanyang pananaw sa mundo, tungkol sa kanyang mga impression. Ngunit para sa pagpasa sa pagsusulit sa panitikan, hindi ito kinakailangan! Ang mga kinakailangan sa PAGGAMIT para sa panitikan ay karaniwang naiiba.

Kailangan mo ng isang mahusay na kaalaman sa teorya, terminolohiya, kailangan mo ng kakayahang pag-aralan ang teksto. Kinakailangang ipakita kung paano nabuo ang iyong mga kasanayan sa pagsusuri, na maaaring tawaging "kompetensya sa paksa".

Anong mga pagkakamali ang ginagawa ng mga naghahanda para sa pagsusulit sa panitikan sa kanilang sarili sa pagsusulit?

Kapag pumasa ka sa pagsusulit sa panitikan, dapat mong mahigpit na sundin ang pamantayan para sa pagsusulit.
Hindi na kailangang magsulat ng mga mensahe sa taludtod na naka-address sa mga eksperto sa USE.
Kung ang gawain ay nagsasabi na ang sagot ay dapat na isang teksto ng lima hanggang sampung pangungusap, kailangan mo ng lima hanggang sampu, hindi dalawampu!

Nakaugalian ng mga mag-aaral sa high school na pormal, nang hindi nag-iisip, tuparin ang mga kinakailangan sa paaralan. Halimbawa, itinuro sa kanila na ang teksto ay dapat may panimula at konklusyon. Gayunpaman, hindi sapat na isulat lamang: "At ito mismo ang ...", o "Ito ay isang napakahalagang paksa ...". Isang estudyante sa high school ang sumulat sa pagsusulit: “Salamat! Nagpapasalamat ako sa manunulat ng dulang si Ostrovsky sa pagbibigay sa akin ng pagkakataong basahin ang tekstong ito.” Well, ano ito? Ang Unified State Examination in Literature ay isang partikular na analytics, hindi ang iyong pasasalamat sa playwright na si Ostrovsky!

Ang PAGGAMIT sa Panitikan ay pangunahing isang format at teknolohiya. Walang mas mababa sa kanila kaysa sa pagsusulit sa matematika. Ang analytical na pag-iisip at isang malinaw na kaalaman sa format ng pagsusulit ay hinihiling dito.

At siyempre, hindi sapat na basahin ang "Isang Daang Gintong Sanaysay" at magsulat ng "isang bagay" 2 araw bago ang pagsusulit. Para dito, maaari kang makakuha ng hindi hihigit sa 50 puntos sa pagsusulit sa panitikan.

Kapag naghahanda para sa pagsusulit sa panitikan sa iyong sarili, dapat mo munang mag-aral pormat at pamantayan ng pagsusulit.

Ang pamamaraan ay ang mga sumusunod:

Pumunta sa website ng FIPI.
I-download ang kasalukuyang demo na pagsusulit sa panitikan at pag-aralan ito.
Ang demo na bersyon ay binubuo ng tatlong mga dokumento: demo na bersyon (CMM - kontrol at pagsukat ng mga materyales), Codifier at Pagtutukoy.
3. Ang pangunahing elemento ng demo ay ang mga tagubilin para sa paggawa ng trabaho at ang pamantayan para sa pagpapatunay at pagsusuri. Ang mga pamantayang ito ang gagabayan ng mga eksperto.

Oo, maaaring mukhang boring. Ngunit kailangan mong pilitin ang iyong sarili na maunawaan.

4. Bigyang-pansin kung ano ang naka-highlight sa mga itim na kahon sa KIM. Malinaw nitong isinasaad kung ano ang kailangang gawin.

5. Pag-aralan ang demo na bersyon ng pagsusulit mula pabalat hanggang pabalat.

6. Kapag sinasagot ang mga tanong ng opsyong USE, suriin ang iyong mga sagot sa literatura ayon sa sumusunod na pamantayan:
- Mayroon bang parirala na nagbibigay ng direktang sagot sa tanong?
Mayroon bang suporta sa text?
Mayroon bang anumang kumpirmasyon ng quote.
Mayroon bang koneksyon sa posisyon ng may-akda?

Huwag malito ang PAGGAMIT sa panitikan sa PAGGAMIT sa wikang Ruso, gaya ng ginagawa ng karamihan sa mga estudyante sa high school. Ang Unified State Examination sa Russian ay journalism, ito ang iyong saloobin sa isang bagay. Ang PAGGAMIT sa Panitikan ay isang pagsusuri sa teksto. Kailangan mong makita ang teksto mula sa punto ng pananaw ng kahulugan, mula sa punto ng view ng mga kagamitang pampanitikan, teoryang pampanitikan.

Halimbawa, nakatanggap ka ng isang text - pagsusulit ni Mitrofanushka mula sa komedya ni Fonvizin na "Undergrowth". Tanong - ano ang komedya ng pagsusulit na ito?

Upang masagot ang tanong, kailangan mong malaman kung ano ang "komiks" mula sa pananaw ng teoryang pampanitikan. Ang komedya ay hindi lamang "nakakatawa". Kailangan mong malaman na, mula sa punto ng view ng pampanitikan teorya, komedya ay palaging batay sa hindi pagkakapare-pareho.

Sa katunayan, ang tanong ay nabuo tulad ng sumusunod: anong mga hindi pagkakapare-pareho ang umaasa sa may-akda upang lumikha ng isang nakakatawang sitwasyon?

Tinanong si Mitrofan tungkol sa matataas na bagay, at sumagot siya, kahit na hindi siya hangal, sa isang makamundong antas, nakikita niya ang lahat sa antas ng pang-araw-araw na buhay. Tinanong nila siya tungkol sa kasaysayan, at sinabi niya: "Kung minsan ay napapabilang ka sa ganoong kuwento, wow!" Sumagot siya ng tama mula sa kanyang makamundong pananaw. Ngunit ang kanyang sagot ay walang kinalaman sa paksang "kasaysayan".

Walang kaalam-alam sa kanyang isipan, at hindi rin niya naiintindihan kung ano ang itinatanong sa kanya. Ang isang mag-aaral na hindi alam ang teoretikal na batayan ay magmumukhang katawa-tawa gaya ni Mitrofanushka sa pagsusulit.

Gumawa tayo ng konklusyon.

Ang isang napaka-maalalahanin na mag-aaral na may isang analytical mindset ay maaaring nakapag-iisa na maghanda para sa pagsusulit sa panitikan.

Kailangan mong malaman ang mga kinakailangan ng pagsusulit nang husto. Ang unang hakbang ay upang maging pamilyar sa format ng pagsusulit. Basahin ang lahat ng mga tagubilin, at higit pa upang sa bersyon ng Demo ng Pinag-isang Estado na Pagsusuri sa Panitikan, ito ay espesyal na naka-highlight sa balangkas.

Teksto: Alexander Smolin
Larawan: newtonew

Ako ay sumuko noong 2014. Simula noon, sinubukan nilang baguhin ito nang maraming beses, ngunit ang mga gawain mismo, sa katunayan, ay hindi nagbago nang malaki. Samakatuwid, umaasa ako na ang aking payo ay makakatulong sa mga nagtapos na maghanda para sa pagsusulit at maipasa ito nang may pinakamataas na marka. Ako mismo ay nakatanggap ng 91 puntos - ang pinakamataas na mayroon kami sa Teritoryo ng Stavropol.

Ipinapayo ko sa iyo na simulan ang paghahanda nang maaga, mula Setyembre. Inaamin ko kaagad, nag-aral ako sa isang tutor. Napakaswerte ko sa kanya, or rather sa kanya. Noong una, naisip ko na ang pag-aaral sa ibang mga mag-aaral ay masama para sa akademikong pagganap, ngunit agad kong napagtanto kung gaano ako mali. Naghanda kami bilang isang grupo ng tatlo - ako at dalawang babae mula sa aking paaralan.

Una sa lahat, sinabihan kami tungkol sa codifier - isang listahan ng lahat ng maaaring makuha sa pagsusulit. Ito ay mga gawa ng panitikang Ruso, mula sa "Mga salita tungkol sa Kampanya ni Igor" at pagtatapos "Isang araw ni Ivan Denisovich" Pero ang pangunahing problema ay may mga text na hindi pumasa sa paaralan.

Kami ay mahigpit na binalaan na sa nakasulat na mga tugon 9 at 16 (bago C2 at C4), kung saan kinakailangan na ihambing ang prosa at tula sa iba mula sa kontekstong pampanitikan, ang mga halimbawa ay maaari lamang gamitin mula sa panitikang Ruso. At anumang apela sa mga banyagang classic ay pipilitin ang mga tagasuri na maglagay ng mga zero.

Ang listahan ng mga kinakailangang literatura ay naging kahanga-hanga. Ngunit walang, halimbawa, o "The Enchanted Wanderer", Turgenev's "Asya”, na sa aming paaralan ay pinag-aralan namin sa mga aralin sa panitikan. Ngunit kasama ang mga satirical na kwento. Bilang karagdagan, ang ilang mga gawa, halimbawa, "The History of a City" ni Mikhail Evgrafovich, ay "para sa pag-aaral ng pagsusuri", at sinabi ng tutor na halos tiyak na hindi sila mahuhuli sa pagsusulit (o malamang na mahuli kung saan tayo ay may karapatang pumili , iyon ay, bilang isang paksa para sa isang malaking sanaysay).

Ang mga tula ay hindi gaanong kumplikado kaysa sa epiko at dramatikong mga gawa. Una, marami sila. Pangalawa, kailangan nilang matutunan sa pamamagitan ng puso, dahil ang mga sipi sa takdang-aralin 16 (bago C4) ay isang napaka-kapaki-pakinabang na bagay. Pangatlo, kailangan nilang maunawaan at makapag-analyze.

Ngunit hindi ko pinagsisisihan na natutunan ko ang mga ito. Ito ay uri ng nangyari sa kanyang sarili sa panahon ng mga gawain sa pagsasanay. Kahit sino ay nagawa ito. Mula sa ilang mga tula, ang mga goosebumps ay dumaloy sa balat dahil sa paghanga. Hindi ito ang kaso sa mga aralin sa panitikan sa paaralan.

Ang tula ng Russia at lahat pagkatapos nito ay hindi kasama sa pagsusulit. Walang , ni , ni , ni , ni - kahit na ang karanasan ng huling dalawang taon ay nagpapakita ng kabaligtaran: ang mga tula ng mga makata na ito ay nagsimulang aktibong isama sa mga gawain sa pagsusulit.

Ang isa sa mga pangunahing alamat tungkol sa pagsusulit ay ganito: kung hindi ka magbasa ng isang bagay, ito ay magiging masama. Sinubok sa sarili kong karanasan - hindi. Sa personal, hindi ko rin ma-master si Oblomov. Ngunit binasa ko muli ang iba pang mga gawa:, at higit pa sa listahan. Tulad ng naiintindihan mo, alinman sa mga likha ni Sholokhov o ni Goncharov ay hindi nakaharap sa akin. At isa pang mahalagang punto: ang pag-alam sa nilalaman ng isang akda at ang kakayahang maunawaan at suriin ito ay ganap na magkakaibang mga bagay.

Ngayon tungkol sa mga gawain sa pagsusulit mismo. Napakadali ng B-part, kailangan mo lang malaman ang mga tuntunin. Halimbawa, ang kahulugan ng epiko at drama, kuwento at nobela, antithesis at oxymoron, romanticism at sentimentalism, plot at pathos. Sa pangkalahatan, naiintindihan mo ang ibig kong sabihin. Hindi na kailangang ipaliwanag kung ano ito. Binibigyan ka nila ng kahulugan, at isulat mo lang ang salita sa sagutang papel. Hindi ko matandaan kung gaano karaming mga puntos ang ibinigay para sa bahaging ito, ngunit kaunti lang ang alam ko.

Isa pang bagay - C-bahagi. Kung saan kinailangang magsulat ng 5 mini-essay. Tapos tinawag na sila C1-C4(ngayon ay mga gawain 8 , 9 at 15,16 ) at isang malaking - C-5(ehersisyo 17.1-17.3 ). Para sa akin, ang pinakamahirap sa pagsusulit sa panitikan ay ang kawalan ng oras at sakit sa mga daliri ng kamay mula sa masinsinang pagsulat. At, siyempre, patuloy na konsentrasyon at analytical na pag-iisip. Labis din akong natatakot na walang eksperto na makakaunawa sa aking sulat-kamay. Memorizing quotes kumpara dito - bulaklak. Bukod dito, ito ay posible 8 at 15 mga gawain (pagkatapos C1 at C3) "quote" ng isang bagay na maaaring hindi isang quote.

C1 at C3(ngayon - 8 at 15 ) ay magkatulad na nagtanong sila para sa prosaic at poetic na mga gawa, ayon sa pagkakabanggit, na kailangang sagutin nang detalyado. Sa mga gawaing ito, ibinaba ang mga puntos para sa muling pagsasalaysay ng teksto sa halip na pagsusuri (at kung hindi mo naiintindihan kung tungkol saan ito, halos imposibleng maiwasan ang muling pagsasalaysay), para sa pagtatangka sa pangangatwiran na hindi nauugnay sa paksa, at, ang pinakamasama sa lahat. , para sa mga makatotohanang pagkakamali.

Halimbawa, tinawag mong trahedya ang drama ni Ostrovsky na "Bagyo ng Kulog" - nakakakuha sila ng punto. Ngunit walang mga problema sa paggamit ng mga pagsipi - ang mga tekstong kailangan para sa pagsusuri ay inilimbag bago ang mga tanong.

AT C2 at C4(ngayon - 9 at 16 ) ay nagtatanong ng tanong: "Saan pa sa panitikang Ruso ay may problema (o motibo, o masining na aparato) na ipinahiwatig sa talatang ito ng prosa o akdang patula?" Sa palagay ko, ang mga gawaing ito ay mas mahirap kaysa C5.

Isipin, upang hindi mawalan ng mga puntos, kailangan mong matandaan ang isang bungkos ng mga gawa, pumili ng hindi bababa sa dalawa sa kanila na maaaring maging medyo magkatulad, maghanap ng mga posisyon para sa paghahambing, ihambing, at ipinapayong mag-quote upang kumpirmahin ang iyong mga iniisip. At sa C4 Ang mga sipi ay kadalasang medyo malalaking bahagi ng isang tula o kahit ilang taludtod. Para dito, kailangan silang turuan.

Ang mga posisyon para sa paghahambing at mga argumento ay dapat na matatag. Ang problema ay imposibleng masuri ang gawaing ito: ang isang verifier ay makakahanap ng mga argumento na nakakumbinsi, ngunit hindi ang isa.

Paraan ng pagtatrabaho sa mga gawain sa seksyon C2 susunod - sa panimula ay inilista mo ang lahat ng mga gawa na nais mong ihambing. Sa unang talata ng pangunahing bahagi, makikita mo ang mga pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng gawain mula sa takdang-aralin at ng una mong pinangalanan, sa pangalawang talata ay ganoon din ang ginagawa mo, ngunit sa pangalawang iminungkahing gawain. Sa wakas, sa output ay inihambing mo muli ang lahat, at mahalaga na huwag ulitin ang iyong sarili. Noong una akala ko halos imposible, ngunit sa pagsusulit ay nagiging posible ang lahat.

Sa wakas, C5(ngayon ay isang gawain 17.1-17.3 ) - Pinakamahalaga. Para sa kanya, kung ang aking memorya ay nagsisilbi sa akin, sila ay nagbigay ng halos kalahati ng mga puntos. Oo, oo, tama ang nabasa mo. At ang pagsulat nito sa ilalim ng presyon ng oras ay higit pa sa "kinakabahan".

C5- isang malaking sanaysay na mapagpipilian. Pumili ka ng isa sa tatlong paksa at buksan ito. At buksan hangga't maaari. Marami ang pinahahalagahan dito, ngunit ang pangunahing bagay ay ang aspeto ng nilalaman. Kung ang problema ay hindi nalutas, ang eksperto ay hindi titingin sa anumang bagay. At para sa pagsusulit makakakuha ka ng maximum 50 puntos, sa pag-aakalang lahat ng iba ay perpekto. Ang pangalawang pamantayan ay ang mga tuntunin, ang mismong mga nasa B-bahagi. Noong 2014, kailangan nilang gumamit ng hindi bababa sa 10 (ang figure, siyempre, ay may kondisyon, ngunit umaangkop ito sa mga salita ng criterion na "mataas na antas ng kaalaman sa terminolohiya"). Ngayon, sa pamamagitan ng paraan, ang criterion ay binago at inireseta na hindi bababa sa isang lugar ang termino ay dapat gamitin para sa pagsusuri. Pangatlo - pagsipi, isang maikling pagsasalaysay ng episode, paglalarawan - sa isang salita, lahat ng bagay na nagpapatunay ng kaalaman sa teksto. Sa kasong ito, hindi ipinagbabawal ang maikling pagsasalaysay. Pang-apat - ang lohika at pagkakaugnay ng teksto, malinaw ang lahat dito.

Sa wakas - isang bagay na palaging binibigyang pansin, ngunit nabawasan lamang sa C5,- mga error sa pagsasalita (ngayon ang pagsasalita ay nasuri na sa 8 sa 15 na gawain). Ang ganda pala ng literature exam, hindi nila pinapansin ang grammar. Ito ay napakahusay. Dahil sa pagmamadali minsan hindi mo alam kung ano ang isusulat. Sa paaralan sa literatura, dahil sa mahigpit na pagtatasa ng mga pagkakamali sa gramatika, kung minsan ay binigyan pa nila ako ng "2".

Good luck sa lahat ng kukuha ng pagsusulit sa panitikan ngayong akademikong taon!

Ang pinaka-napatunayang opsyon ay pumunta sa listahan ng Olympiad, kumuha ng premyo doon at makakuha ng benepisyo, na magbibigay ng isang daang puntos sa panitikan. Ngunit kung paano maghanda para sa listahan ng mga Olympiad ay isang hiwalay na tanong ...

Kung magpasya kang pumunta sa ibang paraan at direktang makakuha ng isang daan, irerekomenda ko ang sumusunod:

1) Alamin ang lahat ng mga tuntunin sa pamamagitan ng puso. Magagamit sila sa unang bahagi ng pagsubok. Kahit na sa tingin mo ay alam mo ang lahat, sumangguni sa mga listahan na lumalakad sa net, dahil ang mga interpretasyon na itinuturing na tama sa pagsusulit ay kung minsan ay napaka-duda. Narito ang isa sa mga listahan, bagaman hindi bago - http://5litra.ru/lit-terms.html

2) Kabilang sa mga bukas na katanungan mayroon ding mga kung saan ito ay iminungkahi upang makahanap ng isang pagkakatulad. Narito ang isang halimbawa ng isa sa mga tanong na ito: "Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso nahanap ng tema ng "mga ama at mga anak" ang repleksyon nito at sa paanong paraan ang mga gawang ito ay may pagkakatulad sa "Quiet Flows the Don" ni Sholokhov? . Upang gawing mas madali ang pagharap sa mga naturang gawain sa hinaharap, sulit na makahanap ng maraming mga pagkakatulad hangga't maaari nang maaga para sa bawat halatang problema o para sa bawat maliwanag na tampok ng karakter.

3) Ipinapayo ko sa iyo na kalimutan ang tungkol sa iyong sariling opinyon sa panahon ng pagsusulit. Huwag subukang hamunin ang mga karaniwang katotohanan at itinatag na mga canon. Huwag iwasan ang mga mapoot na cliché tulad ng "famus society". Huwag umasa sa mga inspektor at ngumunguya kahit na ang pinaka-halatang pag-iisip nang maingat hangga't maaari - hindi sapat ang kumpletong mga salita ay kukunin para sa "disorder of reasoning." I-screw sa isang quote sa anumang pagkakataon, at isang direktang isa, dahil ang hindi direktang pag-quote sa pagsusulit ay madalas na hindi itinuturing na ganoon.

Kahit na ang pagsunod sa mga tip na ito ay hindi ginagarantiyahan ang isang mahusay na resulta, tulad ng kahit na daan-daang oras na ginugol sa mga tutor ay hindi ginagarantiyahan ito, naniniwala ako na magtatagumpay ka. Sana good luck sa exam!

P.S. Ang mga makabuluhang pagbabago ay gagawin sa pagsusulit sa panitikan mula 2018.

Pumasa ako noong 2012, 96 points, hindi sapat ang isang primary para umabot ng 100, at ibinaba siya para sa literacy. Ang unang sagot ay wala nang higit na delusional, upang maging matapat. Hindi sulit ang pagsulat sa isang sanaysay na halatang iniisip ng ibang tao. Ano ang nakatulong sa akin nang personal? Tatlong beses akong pumunta sa pagtuturo kasama ang isang napaka-cool na guro. Umupo kami para sa unang aralin, kumuha siya ng isang taludtod, na hindi ko na matandaan, ngunit mayroong isang bagay tulad ng isang bagyo, isang oak-birch, isang kaluskos ng kahoy, lahat ay pamantayan. At sa kalahating oras ay napatunayan niya sa akin na ito ay tungkol sa Diyos at sa kosmos. At nagbaliktad ang isip ko, dahil naintindihan ko talaga na ganito at bakit. Hindi lamang "mga asul na kurtina" - isang simbolo ng kadalisayan, kung ano ang sinasabi sa atin ng mga guro sa paaralan, kung ano ang minsan nilang sinabi sa kanila, at kung ano ang hindi pinaniniwalaan ng sinuman. Ginawa niya ang pagsusuri nang malakas sa harap ko, upang ang koneksyon sa pagitan ng oak na nahulog ng bagyo at ng diyos ay naging lubhang malinaw. Kaya't maghanap ng isang mahusay na tagapagturo na tutulong sa iyo na maunawaan hindi ang pamamaraan, ngunit ang kakanyahan. Ang pagbabasa ng marami sa parehong oras ay isang malinaw at pangunahing payo, hindi ito nagkakahalaga ng pag-uusap tungkol dito. At, higit pa - sa trabaho mayroong kung ano ang nasa teksto at kung ano ang wala. Para sa akin ito ay isang mahusay na pagtuklas. At nakatulong ito sa pagsusulit. Kailangan namin ng halimbawa ng temang "makata at ang karamihan." Mayakovsky sa teksto ng takdang-aralin, dinala niya si Pushkin, naaalala ko kung ano ang mayroon si Lermontov, ngunit hindi ko matandaan ang isang solong taludtod. Kinukuha ko ang "Hindi, hindi ako si Byron" - kung ano ang nasa teksto - Espesyal ako, kung ano ang wala, ngunit nasa nilalaman - laban ako sa karamihan.

Masasabi ko sa iyo mula sa karanasan ng aking mga kaibigan, na ngayon ay nag-aaral sa HSE media school at sa Faculty of Journalism sa Moscow State University, na ang pagkuha ng eksaktong 100 puntos ay hindi malamang. Ang panitikan ay binubuo ng mga malikhaing gawain, ang pinakamahalaga sa mga ito ay mga mini-essay tungkol sa mga gawa, na sinusuri ng mga inspektor nang napaka-subjective. Gayunpaman, ang pagkuha ng 90+ ay medyo makatotohanan. Para magawa ito, kailangan mong: 1) Magkaroon ng ideya, ngunit mas mabuting matutunan ang mga pamantayan sa pag-verify upang malaman kung ano mismo ang gusto nila mula sa iyo. 2) Malinaw at may kakayahang bumalangkas ng iyong mga iniisip. Ang tubig ay hindi masyadong mahal, kahit na ito ay puno ng mga paraan ng masining na pagpapahayag. 3) Magbasa ng marami. Malugod na tinatanggap hindi lamang ang kaalaman sa gawaing ibinibigay sa iyo sa sanaysay, kundi pati na rin ang mga taong ang paksa at ang mga problemang ibinangon ay katulad nito. Mas gusto nila ang mga halimbawa mula sa lokal na panitikan, ngunit ang kaalaman sa dayuhang panitikan ay hindi magiging labis. 4) Lutasin ang mga opsyon sa pagsubok. Ang hanay ng mga gawa sa kurikulum ng paaralan sa panitikan ay limitado at bagaman imposibleng yakapin ang lahat, malamang na ang magkaparehong mga gawain para sa mga gawaing natapos mo ay direktang darating sa iyo sa pagsusulit. Kahit na hindi ito mangyari, magkakaroon ka ng matatag na karanasan na makakatulong sa iyong makayanan ang anumang mga gawain. 5) Kumonsulta sa mga guro. Hindi lamang nila alam ang materyal, ngunit alam din nila ang mga balita tungkol sa pormal na bahagi ng pagsusulit. Sa taon ng aking pagpanaw, ang mga pagpipilian para sa dalawang paksa, kasaysayan at panitikan, ay lubhang nabago. Bukod dito, ang mga pinakabagong pagbabago ay naganap 3 buwan lamang bago ang pagsusulit mismo, at salamat sa mga guro, natutunan namin ito sa isang napapanahong paraan at inihanda ang aming sarili.

Gayunpaman, mayroon pa ring garantisadong paraan upang makakuha ng 100 puntos - ito ay isang lugar na nanalo ng premyo o isang tagumpay sa Olympiad na may profile na "panitikan" mula sa listahan ng mga Olympiad para sa mga mag-aaral. Ang listahan ay ina-update bawat taon at maaaring matingnan sa website ng Russian Council of School Olympiads. Ang tagumpay sa ilan sa mga Olympiad na ito ay maaaring magbigay ng karapatang makapasok nang walang mga pagsusulit sa pasukan (iyon ay, nang walang Pinag-isang Estado na Pagsusuri) sa badyet. Kahit na hindi ka manalo ng premyo, ang paglahok ay magbibigay sa iyo ng napakahalagang karanasan na magiging kapaki-pakinabang sa pagsusulit.

Noong 2017, naipasa ko ang pagsusulit sa panitikan na may 65 puntos. Sa apela, isang pangunahing marka lamang ang na-knockout, na, kapag inilipat sa mga sekondarya, tinimbang ang parehong halaga. Samakatuwid, sa huli, ang aking resulta ay 66 puntos lamang, na labis na nagpagalit sa akin.

Ngayong taon, nalulugod ako sa pagbabago sa pamantayan sa pagtatasa, at tila sa akin ngayon ay talagang naging mas malinaw kung ano ang inaasahan at nais mula sa iyo, dahil noong nakaraang taon ay hindi nila masabi sa akin sa apela kung bakit ito para sa akin na ilang mga punto para sa mga detalyadong sagot.

ang aking kabiguan

Sa tingin ko maraming tao ang nakatagpo ng mga kuwento ng mga taong alam na alam ang literatura, ngunit nagsulat ng pagsusulit nang napakasama. Sa kasamaang palad, alam ko rin ang maraming mga tulad na halimbawa, isa na ang sarili ko. Samakatuwid, ngayon sasabihin ko sa iyo mula sa aking sariling karanasan kung ano ang maaaring sanhi nito.

Natalo ko ang aking pagsusulit sa Literatura noong nakaraang taon na may 66, na napakababa para sa akin kung itinakda ko ang aking sarili na 90+. Binasa ko ang buong listahan ng mga literatura, maliban sa ilang mga gawa na hindi direktang napakahalaga, maingat na inayos ang lahat, ang aking mesa ay nagkalat ng mga notebook na may nakasulat na mga gawa at mga talahanayan at mga tala na ginawa ko sa lahat ng posible. Nakaramdam ako ng labis na kumpiyansa at alam kong hindi ako magiging walang laman. May nadatnan akong bersyon na may mga obra na alam ko na, matagumpay din ang mga paksa ng mga komposisyon, ngunit sa huli ay nauwi ang lahat sa aking mga luha at isang masamang resulta. Bakit? Dahil hindi pa ako nagsulat ng isang ganap na sampler at hindi ko masubaybayan ang oras!

Sinimulan kong isulat ang sanaysay mga 35-40 minuto bago matapos ang gawain.a, hindi muling isulat, ngunit magsulat! At dahil nagmamadali ako at nag-aalala, napagtanto nang maaga na na-flunk ko na ito, nakagawa ako ng maraming pagkakamali: sa tatlong pangungusap isinulat ko ang salitang "kasaysayan" 7-9 beses, at sa iba't ibang kahulugan, ginamit ko ang parehong mga salita at mga pattern ng pagsasalita, istraktura Mayroon akong teksto sa aking ulo, ngunit sa huli ay wala akong oras upang tapusin ang penultimate na talata at hindi nagsulat ng isang konklusyon. Nang ibaba namin ang mga panulat, sinimulan kong basahin muli ang aking gawa at natakot ako, ngunit, sa kasamaang-palad, huli na para itama ang anuman.

Ang aking kaibigan ay nag-flunk sa pagsusulit dahil hindi niya naiintindihan nang mabuti ang mga pamantayan sa pagtatasa, alam din niya ang materyal, nag-aral sa isang tutor. Kinuha niya ang pagsusulit dalawang taon na ang nakalilipas, at pagkatapos ay napakalabo ng mga pamantayan at nasuri ang gawain nang mas subjective kaysa ngayon. Sa USE 2018, ang mga pamantayan ay ginawang mas malinaw (maaari mong i-download ang file na naglalaman ng codifier, detalye at demo na bersyon - literatura mula sa link na ito), na inaasahan kong makikinabang sa mga kukuha sa taong ito.

Sa pangkalahatan, ang isang medyo malaking bilang ng mga tao ay nakakakuha ng mga pinababang marka para sa trabaho dahil sa "aktwal na mga pagkukulang", "ilang mga kamalian" at iba pa, kahit na hindi ito itinuturing na isang pagkakamali. Napakaraming tao ang nabigo dito: sumusulat sila ng isang mahusay na papel nang walang mga pagkakamali, at nagsisimula silang maghanap ng kasalanan sa kanila para sa lahat ng posible, para lamang mapababa ang kanilang mga puntos. Iyon ang dahilan kung bakit pinakamahusay na magsulat ng isang gawa gamit ang pinaka-pangkalahatang mga parirala at pangkalahatang tinatanggap na opinyon tungkol sa mga gawa. Kadalasan ang mga tao ay nagsisimulang isulat ang sagot nang malakas, at sila ay natitisod sa parehong - nakakakuha sila ng mga pagbabawas para sa pagsasalita, mga pagkakamali sa katotohanan at sa apela ay naririnig lamang nila "malinaw na binabasa at naiintindihan mo, ngunit hindi ka namin maitaas, dahil ito ay hindi masyadong kung ano ang hinihintay nila mula sa iyo sa tugon na ito. Isang bagay ang nakalulugod - ngayon ang mga salita ng pamantayan ay naging mas malabo. Mini-konklusyon: kailangan mong magsulat nang hindi masyadong masigla, nang walang anumang mga espesyal na dekorasyon ng pagsasalita, at bilang layunin hangga't maaari.

Oras at pagkakamali dahil sa pagmamadali

Tulad ng nabanggit ko na, nabaliw ako dahil wala akong oras na magsulat ng isang sanaysay. Ngunit wala akong oras dahil gumugol ako ng masyadong maraming oras sa mga draft, at bilang isang resulta, nag-rewrote ako nang napakatagal.

Huwag gumamit ng mga draft upang magsulat ng isang buong papel sa kanila. Isulat lamang sa kanila ang plano at ang mga keyword na gagamitin mo, dahil kung hindi, wala kang oras na magsulat ng anuman, ngunit kailangan mong hindi lamang magsulat, ngunit suriin din!

Plano

Ilang beses inulit sa paaralan na lubhang kapaki-pakinabang ang pagsulat ng plano? Pero marami pa rin ang ayaw mag-ukol ng oras sa kanya, pero mapapabilis niya talaga ang proseso ng pagsulat ng mga detalyadong sagot at ang mismong sanaysay. Bagama't mas madaling gawin ang mga detalyadong sagot - itapon lamang ang mga keyword na gusto mong gamitin at kung saan makakatulong upang maihayag ang paksa - at sundin ang mga ito upang magsulat ng isang papel.

Tulad ng para sa sanaysay, sa tingin ko ito ay pinaka-maginhawa upang unang hatiin ito sa mga bahagi, at isulat din ang mga pangunahing salita sa kanila. Pagkatapos, habang nagsusulat, ang posibilidad na maulit ang parehong mga parirala at salita ay nababawasan, at ang isang nakabalangkas na kaisipan ay maaaring maipahayag nang mabilis at madali.

Magkano at para saan

Ito ay nagkakahalaga ng patuloy na pag-iingat ng isang beacon sa iyong ulo, na nagpapaalala sa iyo na ang oras ay hindi goma. Sa aming silid-aralan, ipinaalala sa amin ang oras na limang minuto lamang bago matapos ang pagsusulit, kaya pinakamahusay na subaybayan ito nang mag-isa.

Gumugol ako ng maraming oras sa mga detalyadong sagot, na humantong sa isang nakapipinsalang resulta. Ipinapayo ko sa iyo na gumugol ng 5-7 minuto upang pag-isipan ang sagot (isulat ang mga pangunahing salita / plano, tulad ng isinulat ko sa itaas), at pagkatapos ay 15-20 minuto upang magsulat.

Sa pagsubok din, hindi ka dapat mag-antala, ngunit ito, sa palagay ko, ay malinaw na. Ngayon, kapag gumawa ako ng mga sampler, nagtatrabaho muna ako sa pagsubok, at pagkatapos, bago magpatuloy sa mga detalyadong sagot, nagbasa ako ng isang sipi mula sa prosa. Dahil kadalasan sa pagsubok ay walang anumang konektado sa sipi, tanging sa gawain sa kabuuan o may mga kahulugan. At kung una mong basahin ang teksto, pagkatapos ay gawin ang pagsubok, kung gayon, malamang, para sa isang detalyadong sagot, kakailanganin mong muling basahin ito muli. Sa mga lyrics, madalas ko rin itong ginagawa, dumaan muna ako sa mga numero na may mga termino, at pagkatapos lamang, kapag kinakailangan upang matukoy kung anong mga pamamaraan ang ginamit ng may-akda, kung anong sukat ang nakasulat sa tula, at kapag sumasagot sa mga tanong 15.16, binasa ko. ang tula mismo.

Ang pagsusulit ay tumatagal ng isang average ng 15-20 minuto. Tila sa akin na ito ay mas maginhawa upang suriin pagkatapos, ngunit pagkatapos ay kailangan mong garantisadong mag-iwan ng oras sa iyong sarili. Lumalabas na hindi ko lang agad inilipat ang lahat sa mga form, at sa pagtatapos ng trabaho, sa panahon ng paglipat, sinuri ko lamang ang aking sarili muli.

Kaya, humigit-kumulang 100-120 minuto ang natitira para sa pagbubuo at pagsuri. 10-15 minuto lamang bawat plano at maaari kang magsulat nang mahinahon, kung minsan ay nagbibigay ng oras sa iyong sarili para mag-isip. Dahil, muli, pagbalik sa oras ng aking pagsusulit, sumulat ako nang halos hindi nag-iisip dahil nagmamadali ako: Sumulat lang ako nang walang tigil, at ito ay malinaw na wala akong oras upang sundin ang mga lexical na pag-uulit, aktwal pagkakamali at para sa pagbuo ng panukala sa kabuuan.

Pinakamainam na tapusin ang isang sanaysay 20 minuto bago matapos, upang magkaroon ng oras na muling basahin ang lahat ng nakasulat. Dahil ang pagsuri kaagad ng mga detalyadong sagot ay hindi magandang ideya. Sa halip, mas mainam na ilipat ang mga iniisip sa ibang bagay, at pagkatapos ay basahin itong muli - sa ganitong paraan mas makikita mo ang mga pagkakamali.

Ano ang maaaring ikagulat mo sa pagsusulit?

Kapag umupo ka sa madla at tumingin sa anyo na iyong nakita, maaari mong isipin na ito ay medyo naiiba sa iyong inaasahan. Tingnan natin kung bakit.

Lyrics

Madali kang makakatagpo ng mga tula na hindi mula sa codifier, tulad ng mayroon ako, halimbawa. Hindi naman sa mas mahirap, matagal lang akong pinahirapan sa tanong, bakit kailangan mo pa ng codifier at piling mga author kung makakatagpo ka ng tula na hindi related sa kanila, at for comparison pwede kang magcite ng mga akda. hindi lamang mula sa codifier, ngunit sa prinsipyo mula sa panitikang Ruso ng isang tiyak na oras.

Natagpuan ko ang isang tula na nakita ko sa unang pagkakataon, at para sa paghahambing ay binanggit ko si Bunin "Naaalala ko ang isang mahabang gabi ng taglamig", at lahat ay maayos sa akin. Gayunpaman, isang kahihiyan na natutunan ko ang maraming mga tula, at sa huli ay ginamit ko ang isa na alam ko sa puso mula sa ikalimang baitang.

Mga pinahabang sagot

Gayundin, ang mga salita ng mga tanong para sa mga detalyadong sagot ay maaaring ganap na naiiba mula sa mga nasa sampler. Sa katunayan, sa panahon ng pagsasanay, ang mga tanong ay madalas na paulit-ulit, ngunit anumang bagay ay maaaring matagpuan sa trabaho. Ngunit ang kakanyahan ng tanong ay hindi nakasalalay sa mga salita! Sa esensya, lahat sila ay napaka-monotonous, pinapahiram lang nila ang kanilang mga sarili sa isang uri ng "mangling", para lamang malito ang mga kumukuha ng pagsusulit. Kaya huwag mag-panic, isipin lamang kung ano ang hitsura nito.

Halimbawa, ang isang tanong tungkol sa salungatan ng mga bayani ay maaaring makita sa trabaho, ngunit ang mga salita ay naglalaman ng "mga hindi pagkakaunawaan sa lipunan-pilosopikal", o "paghaharap sa pagitan ng mga marangal at hamak na bayani". O, sa isang tanong tungkol sa kalikasan, maaaring may tulad ng "paano inihahambing ng bayani ang kanyang sarili sa isang sedro?"

Ang lahat ng ito ay napaka-simple, ngunit kung minsan ang mga paglilinaw ay maaaring nakakalito. Bilang resulta, ito ay pinakamahusay na bawasan ang lahat sa isang karaniwang kahulugan, maging ito ay salungatan, emosyonal na mga karanasan, ang koneksyon sa pagitan ng tao at kalikasan, at iba pa.

bahagi ng pagsubok

Personally, nabigla din ako sa gawaing may mga quotes. Ang mga fragment ng mga pangungusap mula sa kuwentong "Ionych" ni A.P. Chekhov, at kinakailangan upang ihambing ang mga ito sa mga character na binibigkas ang mga ito. Siyempre, kinakailangang tumuon sa mga katangian ng mga character, ngunit dahil ang isang quote ay kailangan pa ring manatiling labis, at hindi posible na i-highlight ang mga pangunahing parirala / tampok ng pagsasalita sa lahat ng dako, hindi ko nakayanan ang gawaing ito.

Istraktura ng mga detalyadong sagot

Napakahalagang bigyang-pansin ang pagsasalita at ang materyal na ginagamit sa gawain.

Kung walang ganap na katiyakan na ang quote ay ginamit nang tama at tumpak, pagkatapos ay mas mahusay na huwag isulat ito.

Kung walang ganap na katiyakan na ang bayani na ito ang nagsagawa ng partikular na aksyon na ito, muli ay mas mahusay na huwag banggitin ito.

Kung ang pangalan ng bayani ay hindi naaalala, kung gayon mas mahusay na tawagan siyang "pangunahing karakter" o ibigay lamang ang kanyang paglalarawan (kaninong kamag-anak siya, kung ano ang hitsura niya, kung sino siya sa pamamagitan ng propesyon, katayuan, at iba pa. ).

Kailangan mo ring bantayan ang mga pag-uulit, tautologies, mga pagkakamali sa pagsasalita. Halimbawa, hindi ko sinasadyang ginamit ang salitang "kasaysayan" sa tatlong magkakaibang kahulugan at dahil dito naisulat ko ito ng anim na beses sa tatlo o apat na pangungusap. At napansin ko, sa kasamaang palad, nang tapos na ang oras ng pagsusulit.

Siguraduhing bigyang-pansin kung gaano kadalas mong ginagamit ang mga pangalan ng mga character. Ang paggamit ng mga kasingkahulugan ay makakatulong sa iyo sa ito: hindi lamang Bazarov, ngunit isang kaibigan ni Arkady Kirsanov, isang nihilist; hindi lamang si Natasha Rostova, ngunit kapatid na babae, anak na babae, kasintahan, minamahal na pangunahing tauhang babae ni Tolstoy (isa sa) at iba pa.

Kinakailangan din na pag-iba-ibahin ang gawain na may mga kasingkahulugan sa kaso ng mga pandiwa. Hindi mo dapat gamitin lamang ang "inilarawan ng may-akda" at "ipinakita ng may-akda", mayroong maraming mga salita na maaaring palitan ang mga naturang pormulasyon, ngunit sa isang lugar ay mas mahusay na bumuo ng isang pangungusap sa ibang paraan, kung hindi man ito ay nagiging napaka monotonous at pangit.

Ang iyong opinyon

Ito, siyempre, ay napakalungkot, ngunit sa anumang kaso hindi mo dapat isulat ang iyong sariling opinyon. Tulad ng ilang beses kong isinulat, ito ay pinakamahusay na bawasan ang lahat sa objectivity.

Sa pagsusulit, walang pakialam kung ano ang iniisip mo tungkol sa ilang mga paksa. Kailangang makita ng mga checker ang iyong kaalaman sa teorya at materyal. Samakatuwid, hindi ka maaaring gumamit ng anumang "Sa palagay ko", "Sa palagay ko", "Sa aking opinyon", at iba pa, na, sa kabaligtaran, itinuturo nila sa amin kapag naghahanda para sa Pinag-isang Pagsusuri ng Estado sa Russian. Samakatuwid, pagbubuod up tulad ng isang intermediate na resulta, ipinapayo ko sa iyo na i-refresh ang istraktura sa iyong memorya paminsan-minsan ang mga spelling at pamantayan para sa mahabang sagot.

Umaasa ako na ang aking payo ay makakatulong sa iyo na maiwasan ang aking mga pagkakamali at isulat ang pagsusulit sa panitikan para sa isang mahusay na marka. Ang pangunahing bagay ay palaging tandaan ang tungkol sa oras at walang sinuman sa mga tagasuri ang interesadong makita ang iyong mahusay na mga kasanayan sa pagsulat. May mga pamantayan - kailangan mong matugunan ang mga ito. Hindi mo dapat isipin na ang pagpasa sa pagsusulit ay mabuti - ang layunin ay abot-langit at imposible, kailangan mo lamang malaman kung aling panig ang mas mahusay na lapitan ito. Maglaan ng oras, alamin ang mga cliché at huwag matakot kung bigla kang makatanggap ng isang form na humihingi ng pagsusuri sa mga obra na una mong nakita.

Nakapagtataka, upang makakuha ng mataas na marka sa pagsusulit sa panitikan, hindi sapat na magsulat lamang ng mahusay at magkaroon ng isang malaking bilang ng mga libro na nabasa sa iyong bagahe. Hindi, ito ay tiyak na mahalaga at kailangan, ngunit dapat nating tandaan na ang panghuling pagsusulit sa anyo ng Pinag-isang Estado na Pagsusuri ay may malinaw na istraktura, at ang mga inspektor ay may ilang mga pamantayan kung saan sinusuri nila ang gawain ng mga ika-labing isang baitang. Gaano man ka malikhain at orihinal, kung ang iyong trabaho ay hindi nakakatugon sa mga pangunahing kinakailangan ng takdang-aralin, kung gayon, sayang, hindi ka makakakuha ng 100 puntos. Samakatuwid, sa artikulong ito ibubunyag namin ang lahat ng mga lihim at bibigyan ka ng mga kapaki-pakinabang na tip, pakikinig kung saan maaari kang makakuha ng isang mataas na resulta at pumasok sa unibersidad ng iyong mga pangarap.

Tulad ng nabanggit na, ang mga nagtapos na kumukuha ng pagsusulit sa panitikan ay kailangan lamang na malaman nang eksakto kung paano tinasa ang PAGGAMIT sa panitikan. Sa katunayan, ang lahat ay napaka-simple at hindi nakakatakot na tila sa unang tingin.

Kapag nakumpleto ang 8 at 15 na gawain na nangangailangan ng detalyadong sagot ng 5-10 pangungusap, dapat kang magbigay ng direkta at maigsi na sagot sa tanong. mayroon kami sa site. Subukang huwag lumihis sa paksa, huwag gumamit ng mahabang pangangatwiran, sundin ang isang simpleng pamamaraan - thesis, ebidensya. Walang kinakailangang sobrang kumplikado sa iyo, mahalagang basahin nang mabuti ang sipi mula sa binanggit na gawa ng sining, pag-aralan ito at magbigay ng maikli ngunit malinaw na sagot sa tanong, na binabanggit ang ebidensya mula sa teksto bilang isang halimbawa. Ang mga pamantayan ay:

1. lalim ng paghatol
2. pagiging mapanghikayat ng mga argumento
3. pagsunod sa mga tuntunin ng pagsasalita.

Sa kabuuan, para sa 8 at 15 na mga gawain, maaari kang makakuha ng 4 na puntos para sa bawat isa (huwag kalimutan na ang mga pangunahing puntos na iyong nai-iskor ay na-convert sa isang daang-puntong sistema, at kahit na ang 1 pagkakamali na nagawa mo ay maaaring nagkakahalaga ng 4 na puntos ng pagsubok, kaya maging maingat).

Sa mga tanong 9 at 16, kailangan mong ihambing ang iminungkahing sipi mula sa isang akdang pampanitikan sa dalawa pang teksto. maaari mong tingnan ang site. Ang pinakamahalagang bagay dito ay isang nakakumbinsi na katwiran kung bakit sa tingin mo ang mga halimbawa mula sa mga gawa ng sining na iyong ibinigay ay angkop at kung ano ang eksaktong makikita mo ang kanilang pagkakatulad. Huwag kalimutan na kailangan mong ipahiwatig nang tama ang mga pamagat ng mga gawa at ang kanilang mga may-akda. Ang pamantayan kung saan hahatulan ang iyong mga sagot:

1. pagsasama ng akda sa kontekstong pampanitikan
2. pagiging mapanghikayat ng mga argumento

Dahil ang pagsusulit ay palaging isang nakababahalang sitwasyon para sa mga nagtapos, ipinapayo namin sa iyo na isipin ang mga halimbawa ng mga gawa para sa iba't ibang mga paksa nang maaga, mas maginhawang gawin ito sa isang talahanayan. Hatiin ito sa mga partikular na paksa, halimbawa, digmaan, pag-ibig na walang kapalit, atbp. (maaari mong kunin ang mga ito mula sa mga huwarang KIM), at pumili ng mga teksto kung saan nangyayari ang mga problemang ito. Kaya't sa X-hour ay magiging mas madali para sa iyo, at magagawa mong makakuha ng pinakamataas na marka para sa gawaing ito.

At sa wakas, ang huling gawain ay ang pagsulat ng mahabang sanaysay sa isa sa tatlong iminungkahing paksa. maaari mong tingnan ang website. Dito kailangan mong ipakita:

1. kaalaman sa tekstong pampanitikan
2. pagkakaroon ng mga terminong pampanitikan
3. pananaw sa panitikan

Susuriin ng tagasuri:

1. lalim ng pag-unawa sa paksa
2. pagiging mapanghikayat ng mga paghatol na binanggit bilang mga argumento
3. antas ng kaalamang teoretikal at pampanitikan
4. ang bisa ng pag-akit sa teksto ng akda
5. integridad ng komposisyon
6. pagkakapare-pareho ng presentasyon
7. pagsunod sa mga tuntunin ng pagsasalita.

Ang tanging payo na maibibigay namin sa iyo sa pagsulat ng sanaysay na ito ay paghandaan ito. Dapat mong malaman ang lahat ng pamantayan sa pagsusuri at, kasunod ng mga ito, sumulat ng isang magkakaugnay na gawain na magpapakita ng lalim ng iyong kaalaman at ang kahulugan ng iyong mga argumento.

Ano ang kailangan mong malaman?

Bago ka magsimulang maghanda para sa pagsusulit sa panitikan, dapat mong malaman kung ano ang binubuo ng pagsusulit, kung gaano karaming oras ang inilaan para sa paglutas ng bawat gawain, kung ano ang kailangan mong basahin, at marami pa.

Magsimula tayo sa pagkakasunud-sunod:

1. Gaano katagal ang pagsusulit sa Panitikan?

Ang mga nagtapos ay binibigyan ng 3 oras at 55 minuto. Maniwala ka sa akin, ang oras na ito ay sapat na upang makumpleto at suriin ang lahat ng mga gawain. Ngunit, sa kabila nito, taun-taon, maraming mga nagtapos ang nawawalan ng mahahalagang puntos dahil lang sa wala silang oras upang sagutin ang lahat ng mga tanong o muling isulat ang sanaysay sa isang malinis na kopya. Samakatuwid, lubos naming inirerekumenda na ang lahat na naghahanda para sa pagsusulit sa panitikan, ay magsanay sa pagsulat ng KIM para sa oras na ilalaan para sa pagsusulit. Itala ang oras at tiyak na suriin kung mayroon kang oras upang magsulat, suriin at muling isulat ang lahat ng mga sanaysay. Kung hindi, subukang muling isaalang-alang ang iyong pangako sa oras, maaaring mas maginhawa para sa iyo na magsimula sa huling gawain, at pagkatapos ay bumalik sa unang bahagi ng gawain. Tukuyin ang maximum na bilang ng mga minuto na maaari mong gugulin sa pagsagot sa isang partikular na tanong at subukang huwag lumampas sa limitasyong ito.

1. Ilang tanong ang nasa pagsusulit?

Ang pagsusulit sa panitikan ay binubuo ng dalawang bahagi. Ang Bahagi 1 ay nahahati sa 2 bloke - sa una kailangan mong sagutin ang 7 tanong na sumusubok sa iyong kaalaman sa teoryang pampanitikan, at 2 tanong na may detalyadong sagot na 5-10 pangungusap. Ang buong unang bloke ay nakatuon sa epiko o dramatikong mga genre ng panitikan. Ang Block 2 ay tumatalakay sa lyrics at binubuo rin ng 7 tanong sa teorya at 2 tanong, kapag sumasagot na dapat kang magsulat ng "maliit na sanaysay".

Ang Bahagi 2 ay binubuo ng pagsulat ng mga sanaysay sa isa sa tatlong iminungkahing paksa. Ang bawat paksa ay nauugnay sa isang tiyak na panahon (1 paksa - Lumang panitikang Ruso, panitikan noong ika-18 siglo o panitikan ng unang kalahati ng ika-19 na siglo, 2 paksa - ang ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo at 3 paksa ay sumasaklaw sa mga akdang pampanitikan na isinulat mula sa katapusan ng ika-19 hanggang sa simula ng ika-20 siglo). Ang sanaysay ay dapat na hindi bababa sa 200 salita.

1. Ano ang dapat basahin?

Upang maipasa ang pagsusulit sa panitikan, sapat na basahin ang buong listahan ng fiction na partikular na naipon para sa pagsusulit na ito, ang tinatawag na, na maaari mong basahin sa website.

Ngunit dapat ka naming agad na bigyan ng babala, kung sa lahat ng iyong mga taon ng pag-aaral ay wala kang halos nabasang anuman mula sa kurikulum ng paaralan, kung gayon imposibleng makahabol sa loob ng 1 taon. Ngunit kung, sa kabaligtaran, palagi kang responsable para sa listahan ng panitikan sa paaralan, kung gayon hindi mo na kailangang magbasa ng anumang karagdagang bagay.

1. Kailan darating ang mga resulta?

Parehong sa pagsusulit mismo at sa opisyal na website ng pagsusulit, ang mga deadline para sa pagkuha ng mga resulta ay ipahiwatig. Huwag kang mag-alala, hindi ka maiiwan sa dilim. Subukang manatiling kalmado, kahit na ang iyong mga resulta sa panitikan ay naantala (nangyayari ito), nagawa mo na ang lahat na nasa iyong kapangyarihan. At huwag matakot, ang mga inspektor ay hindi mga hayop, ginagawa lang nila ang kanilang trabaho, at kung nagtatrabaho ka nang husto, ang iyong trabaho ay pahalagahan.

Paano ihahanda?

Tingnan ang nakaraang punto. Sa katunayan, walang silbi na simulan ang paghahanda para sa pagsusulit sa panitikan, kung hindi mo pa nababasa ang karamihan sa mga gawa. Kung ang lahat ay maayos sa listahan ng babasahin ng panitikan, kung gayon ito ay nagkakahalaga ng pag-on sa teorya ng panitikan. Sa unang bahagi ay may 14 na katanungan tungkol sa mga terminong pampanitikan (genre at uri ng panitikan, sukat ng tula, atbp.). Ang lahat ng mga tanong na ito ay ganap na simple, kaya ito ay magiging lubhang disappointing upang mawala ang iyong mga puntos sa mga ito. At upang maghanda, kailangan mo lamang tingnan ang kaalaman kung saan susuriin, maunawaan at pag-aralan ang mga ito nang detalyado, pagkatapos ay hindi mo malito ang iambic sa trochaic.

Buweno, mayroon lamang isang paraan upang maghanda para sa mga gawain na may detalyadong sagot - pagsasanay. Sumulat ng maraming mga sanaysay hangga't maaari, subukang sumunod sa lahat ng mga kinakailangan, maingat na basahin muli ang iyong trabaho (napakahalaga na mapansin ang iyong sariling mga pagkakamali), at, siyempre, ito ay magiging napakahusay kung mayroong isang tao na suriin ang iyong mga nagawang pampanitikan kahit man lang sa unang pagkakataon (sa palagay ko ay hindi dapat tanggihan ng iyong guro sa paaralan ang gayong kahilingan).

Kamusta ang exam?

Katulad ng ibang pagsusulit. Dumating ka sa site ng pagsusulit, na iniwan ang lahat ng mga elektronikong aparato sa bahay bago iyon (pagkatapos ng lahat, naghahanda ka nang husto sa buong taon, at hindi mo kailangan ang mga ito, tama?), Pumunta sa isang tiyak na madla at maghintay para sa pagsusulit Magsimula. Pagdating ng X-hour, ang tagamasid ay muling ipahayag nang detalyado ang mga patakaran para sa kaganapan. Pagkatapos ay sisimulan mong punan ang mga form (seryosohin ito, huwag kalimutang i-double-check kung napunan mo nang tama ang lahat, kung hindi, ito ay isang kahihiyan kung ang iyong apelyido ay wala sa napakatalino na nakumpleto, isang daang puntos na trabaho).

Kapag natapos na ang lahat ng mga sandali ng organisasyon, sa wakas ay matatanggap mo na ang iyong KIM at masisimulan mo na ang pagpapatupad nito. Basahin nang mabuti ang mga takdang-aralin! Sa isang nakababahalang sitwasyon, madali mong malito si Tolstoy kay Dostoevsky, kaya muling basahin nang maraming beses hindi lamang ang iyong mga sagot, kundi pati na rin ang mga tanong (kahit na ang isang mahusay na pagkakasulat na gawain sa problema ng isang maliit na tao sa gawain ni Chekhov ay hindi mabibilang kung ang ang tanong ay tungkol kay Gogol). Lumipas ang 3 oras 55 minuto, ibibigay mo ang lahat ng iyong nakumpletong form at uuwi nang may kapayapaan ng isip.

Paano ka nakapasa sa pagsusulit sa panitikan noong 2017?

Ilang istatistika: noong 2017, 43,548 nagtapos ang kumuha ng pagsusulit sa literatura, kung saan 4.3% lamang ang hindi makapasa sa threshold (minimum na marka) na 32 puntos. At 44% ng mga nakapasa sa pagsusulit ay nakakuha ng higit sa 61 puntos. Kaya, mahal na mga nagtapos, hindi lahat ay nakakatakot.

Ang bawat ikalabing-isang baitang na kumukuha ng literatura ay minsang nagtanong sa desperasyon: "Ano ang kailangan upang makapasa sa pagsusulit sa panitikan?". Ngunit wala kang ideya kung gaano kasimple ang sagot - kailangan mong maghanda. Hindi na kailangang ipagpalagay na kung ang pagsusulit ay nangangailangan sa iyo na hindi magkaroon ng isang tiyak, tanging tamang sagot sa isang tanong, ngunit isang detalyadong sagot sa anyo ng isang sanaysay, pagkatapos ay maaari mong hayaan ang proseso ng paghahanda na gawin ang kurso nito at magtiwala sa iyong intuwisyon , at kapag nagsusulat ng mga sanaysay, bigyan ng kalayaan ang iyong imahinasyon at mag-isip-isip lamang sa isang partikular na paksa. Ang diskarte na ito ay hindi magdadala sa iyo sa tagumpay, dapat mong malinaw na malaman kung ano ang kinakailangan sa iyo, ang iyong mga sanaysay ay dapat sumunod sa "hiniling" na format, at ang kaalaman sa panitikan sa iyong ulo ay dapat na malinaw na nakabalangkas. Sa isip, kailangan mong magkaroon ng isang mahusay na pag-unawa sa isang partikular na kontekstong pangkasaysayan upang mas maunawaan ang mga tema ng isang partikular na gawa ng may-akda. Dapat mo ring kumpirmahin ang iyong mga iniisip gamit ang mga quote (na kailangan mong malaman sa pamamagitan ng puso), at ito ay posible lamang sa ilalim ng isang kondisyon - kailangan mong simulan ang paghahanda para sa pagsusulit sa panitikan nang maaga! Pagkatapos ay hindi ka magkakaroon ng anumang mga problema, at kahit na ikaw ay isang napaka-emosyonal na tao (tulad ng lahat ay nagiging sa oras ng pagpasa sa pagsusulit), ikaw ay magiging mas kalmado at tiwala, at ito ang susi sa isang mahusay na resulta.

Interesting? I-save ito sa iyong dingding!