1 tao iisang pandiwa online. Paano matukoy ang persona ng pandiwa

Ang nakasulat na pananalita ay palaging sanhi at magdudulot ng mas maraming paghihirap kaysa sa bibig na pagsasalita, dahil ang wikang Ruso ay naglalaman ng napakakaunting mga salita na pareho kapag nagsusulat at nagsasalita. Ang isa sa mga problema ng nakasulat na pagsasalita, na kadalasang kinakaharap ng mga mag-aaral at mag-aaral, ay kung paano matukoy ang persona ng pandiwa. Upang magawa ito nang mabilis at tama, maraming mga rekomendasyon at halimbawa.

Kapag nilutas ang problema kung ano ang persona ng pandiwa, mahalagang isaalang-alang na ang kategoryang gramatika na ito ay isa sa mga hindi permanenteng katangian nito. Pinapayagan ka nitong matukoy kung sino ang gumaganap ng aksyon at kung gaano karaming mga kalahok sa talumpati.

Ang tao at bilang ay mga kategorya ng gramatika na nagsisilbing pagbuo ng mga anyo ng salita.

Ang kakayahang matukoy ang tampok na ito ay kinakailangan para sa pagsasagawa, kung saan ang tumpak na kaalaman sa permanenteng at hindi permanenteng mga katangian ng isang partikular na bahagi ng pananalita ay kinakailangan.

At maaaring kailanganin din ito para sa tamang pagbaybay sa pagsulat ng teksto.

Ang mga mukha ng mga pandiwa ay nagpapahiwatig kung sino ang gumagawa ng aksyon. Gayunpaman, hindi sa lahat ng mga kaso posible upang matukoy ang ugnayan ng aksyon sa kalahok sa pagsasalita. Samakatuwid, ang kategoryang ito ay hindi likas sa lahat ng mga salita ng bahaging ito ng pananalita.

Mayroon itong mga sumusunod na anyo:

  • kinakailangang kalooban;
  • indicative mood ng future tense;
  • indicative na kasalukuyang panahunan.

Sa walang ibang mga kaso (past tense, infinitive) imposible ang pagkakaroon ng kategoryang ito - wala ito.

Talaan ng mga tao ng pandiwa sa Russian

Ang pandiwa sa Russian ay may tatlong uri ng tao, maaari silang tukuyin pareho sa isahan at sa maramihan. Ang bawat kumbinasyon ng dalawang palatandaang ito ay may sariling kahulugan.

Tutulungan ka ng talahanayan na maunawaan ang mga halagang ito:

Yunit h. Mn. h.
ika-1 l. Ang direktang ugnayan ng pinangalanang aksyon sa nagsasalita (paksa ng pananalita):

Makakahanap ako ng kayamanan; Nagbabasa ako ng nobela.

Kaugnayan ng aksyon sa isang partikular na grupo ng mga tao, kabilang ang nagsasalita:

humihinga tayo ng hangin; nagbabasa kami ng nobela.

ika-2 l. Kaugnayan ng pinangalanang aksyon sa kausap:

makakahanap ka ng isang kayamanan; bumili ka ng candy.

Kaugnayan ng aksyon sa isang partikular na grupo ng mga tao, kabilang ang kausap:

sabihin mo; bumili ka ng cake.

ika-3 l. Kaugnayan ng pinangalanang aksyon sa isang bagay (nilalang/bagay) na hindi nakikilahok sa pagsasalita:

makakahanap siya ng kayamanan; pupunta siya sa paaralan.

Ang ugnayan ng isang aksyon sa isang pangkat ng mga tao o bagay na hindi nakikilahok sa pagsasalita:

pumunta sila sa teatro; makakatanggap sila ng premyo.

Mahalaga! Sa 3 l. Sa isahan, ang isang bagay ay maaaring ipahayag sa tatlong karagdagang kahulugan: panlalaki (siya), pambabae (siya), at neuter (ito).

Paano makilala ang isang mukha?

Ang pagtukoy sa tao ng mga pandiwa sa kasalukuyan at hinaharap na panahunan ay nagiging isang simpleng gawain kung susundin mo ang mga simpleng rekomendasyon. Pinakamabuting tandaan ang mga tip na ito.

Ang tanda na ito ay makikilala sa pamamagitan ng tanong:

  • Ano ang gagawin ko/ano ang gagawin ko? (gumuhit / gumuhit) Ano ang ginagawa natin / ano ang ginagawa natin? (gumuhit / gumuhit) - nagsasalita ng pag-aari ng salita sa 1 l .;
  • Ano ang iyong ginagawa / ano ang iyong gagawin? (draw / draw) Ano ang ginagawa mo / ano ang gagawin mo? (gumuhit / gumuhit) - ang mga naturang tanong ay sinasagot ng mga pandiwa ng 2nd person na isahan;
  • Ano ang gagawin/ano ang gagawin niya? (guguhit / gumuhit) - mga tanong 3 l. isahan. Sa 3rd person plural questions ano ang ginagawa nila / ano ang gagawin nila? (gumuhit / gumuhit).

Ang pinakasimpleng paraan ay ang pagpapalit ng mga personal na panghalip. Ang mga panghalip ay pinili na angkop sa kahulugan, ang kanilang listahan ay dapat na matutunan sa pamamagitan ng puso:

  • 1l .: kung ang mga panghalip na I, tayo ay angkop para sa mga aksyon (Ako ay nagsisinungaling, tayo ay nagsisinungaling);
  • 2 l .: kung magkasya ka, ikaw (nagsisinungaling ka, nagsisinungaling ka);
  • 3 l .: kung siya, siya, ito, magkasya sila (nagsisinungaling siya, nagsisinungaling sila).

Mga pormal na palatandaan - personal na pagtatapos ng mga salita:

Mas mainam na gumuhit ng gayong plato sa isang hiwalay na sheet bilang isang template. Piliin ang iyong sariling mga halimbawa, ayon sa kung aling impormasyon tungkol sa mga pagtatapos ay maaalalang mabuti, at gamitin ito kapag kinukumpleto ang gawain.

  1. Mahalagang tandaan na ang katauhan ng isang salita na nagsasaad ng isang aksyon na ginawa sa nakalipas na panahunan ay hindi kailangang tukuyin. Ang parehong naaangkop sa infinitive -.
  2. Ito ay mas mahusay na gamitin ang lahat ng mga pamamaraan hanggang sa ang kahulugan ng isang grammatical kategorya ay maging isang madaling gawain. Pagkatapos ay maaari kang pumili ng isang paraan na gusto mo. Kung mayroon kang anumang mga paghihirap, dapat mong suriin ang iyong sarili gamit ang lahat ng mga kilalang pamamaraan ng pagtukoy ng tao ng pandiwa sa kasalukuyan at hinaharap na mga panahunan.

Ang kababalaghan ay maaaring ipaliwanag tulad ng sumusunod: ang mga persona ng isahan at ang maramihan ng lahat ng mga anyo ay nagtutugma. Halimbawa: kumain (isahan) - ito ay masasabi na may kaugnayan sa lahat ng tatlong anyo: Kumain ako, kumain ka, kumain siya. Ang parehong ay totoo sa maramihan. Kaya, ang form ay 3 l. ang maramihan ay tumutugma sa mga anyo ng 1 l. at 2 l. kasama ang: kumain sila - kumain kami, kumain ka.

Samakatuwid, sa morphological analysis ng pandiwa na nagsasaad ng kilos na ginawa sa nakalipas na panahunan, ang kahulugang ito ay tinanggal.

Bago mo matukoy ang tao ng pandiwa, kailangan mong ulitin ang mga rekomendasyon at gumamit ng espesyal
algorithm.

Ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon ay ang mga sumusunod:

  1. Isulat ang salita para sa gawain.
  2. Tukuyin ang oras nito. Kasalukuyan o hinaharap - nagsasagawa kami ng karagdagang pagsusuri.
  3. Pumili ng panghalip na may katuturan. Alamin o tandaan ang kanyang personal na kaugnayan - ang mga kategoryang ito ay pareho para sa mga salita ng parehong bahagi ng pananalita. Halimbawa, kung magkasya ka sa salitang dumating (panghalip 2 l. isahan) - kung gayon ang pandiwang dumating ay magkakaroon din ng 2 l.
  4. Magtanong, gamitin ito upang itakda ang halaga ng kategoryang ito.
  5. I-highlight ang pagtatapos ay isang pormal na tanda. Sa pamamagitan ng paraan, ang pamamaraang ito ay ang pinaka maaasahan. Ayon sa talahanayan ng mga pagtatapos ng pandiwa, maaaring matukoy ng isa ang personal na kaugnayan.

Pagtukoy sa persona ng isang reflexive verb

Ang mga tagapagpahiwatig ng reflexive verb ay mga postfix (mga panlapi sa posisyon pagkatapos ng katapusan) -sya at -ss. Halimbawa: lumangoy, tumawa, matuto, umasa, bumaba, nag-impake, lumabas.

Mahalaga! Sa tabi ng mga salita ng anyong ito, ang mga pangngalan at panghalip sa accusative case ay hindi kailanman maaaring tumayo.

Upang maitakda ang kalahok ng aksyon na tinutukoy ng salita sa form na ito, kailangan mong gawin ang sumusunod:

  1. Isulat ito kasama ng katabing o pangngalan.
  2. Palitan ang isang panghalip para sa pangngalan at / o itakda ang kahulugan ng kategoryang gramatika batay dito.

Halimbawa, nagpaalam sila, naligo, tumawa - mga pandiwa ng 3 literal, dahil maaari mong palitan ang "sila" (3 literal) para sa kanila; magpaalam, maligo, tumawa - 2 persons singular, dahil ang panghalip na "ikaw" ay akma sa kanila.

Kapaki-pakinabang na video: Tao at bilang ng mga pandiwa

Konklusyon

Ang isa sa pinakamahalagang kategorya ng pandiwa ay mahalagang malaman pareho sa teorya at sa pagsasanay. Ang pagkakaroon ng natutunan upang isagawa ang puntong ito ng morphological analysis, sa hinaharap ang mag-aaral o mag-aaral ay hindi magkakamali sa nakasulat na presentasyon ng kanyang mga iniisip.

Ang aralin ay tumatalakay sa kasarian, tao at bilang ng pandiwa. Makikita mo kung paano ipinapahayag ng pandiwa ang kahulugan ng aksyon sa tulong ng mga pagbabago sa kasarian, tao at numero.

Paksang pandiwa

Aralin: Kasarian, tao, numero ng pandiwa

1. Gramatikong kahulugan ng pandiwa

Buksan ang mga bracket at ilagay ang mga pandiwa sa tamang present o future tense. Kung mayroong ilang mga variant ng form na ito sa pagsasalita, pumili ng isa sa mga ito. Pangatwiranan ang iyong piniling opsyon. Kung ang pandiwa ay walang tamang anyo, baguhin ang pangungusap upang ipahayag ang ibinigay na nilalaman.

1. Ilang tao (tumatakbo) sa kahabaan ng mga lansangan. 2. Siya (upang maakit) sa mga taong may mahirap na kapalaran. 3. Upang hindi mag-freeze sa kalsada, kadalasan ay (kinakabit) niya ang kabayo, hinahayaan itong tumakbo, at siya (tumakbo) sa malapit. 4. Siguradong (gagaling) ako sa holiday. 5. Talagang (manalo) ako sa mga kompetisyong ito. 6. (Ibinuhos) ko lang ang asukal sa garapon, (i-screw) ang takip at lumapit sa iyo. 7. Ganyan ko (iniinis) yung teacher! 8. Ang kulitis ay napakalakas (paso). 9. Puppy (humiga) sa ilalim ng sofa at purrs. 10. Ako (tumatawag) para sa iyo sa gabi. 11. Ina (sindihan) ang lahat ng lampara at (ihulog) ang gamot ng anak na babae. 12. Hindi siya dapat ipagkatiwala sa gayong responsableng gawain: dapat siyang (mag-alinlangan) sa pinakamahalagang sandali. 13. Ko (masahin) ang kuwarta, at pagkatapos ay magpapahinga ako. 14. Kung may dugo (bake), mahirap gamutin ang sugat. 15. Kung ang tubig (tumagas) sa ilalim ng paliguan, ito ay magiging mahirapmangolekta. 16. Kapag tayo (gusto), pagkatapos (humiga) upang magpahinga! 17. Kung hindi ka susuko ngayon, ako (bugtong) ang buong bahay! 18. Siya ay mabilis (magsuot) ng isang bagong suit kung tratuhin niya ito nang kaswal. 19. Ako (spin, spin, play tricks), pero walang saysay ang lahat! 20. Siya (umakyat) sa pinakatuktok ng puno. 21. Siya (nagsisinungaling) sa iyo! 22. Hindi sila kailanman (naglagay) ng mga portpolyo sa mga mesa. 23. Siya (nagdala) sa atin ng kaguluhan. 24. I’ll work out in a day, (work hard), minsan sa gabi kaya (exhaust) - I can’t move my hand. 25. I don't (offend you). 26. Ito (upang makaabala) sa iyo mula sa malungkot na pag-iisip. 27. Siya (upang itakwil) tayo sa unang panganib. 28. Ako (natatalo) din itong kalaban! 29. Tubig (daloy) mula sa gripo para sa ikatlong araw. 30. Sila (nais) na kami ay kahihiyan. 31. Ang mga bangka ay hindi tumitigil, sila ay bahagyang (uugoy) sa tubig. 32. Umihip ang hangin, ulan(splash) sa mukha ko. 33. Ang mga magulang ay nakatayo sa plataporma at (kumakaway) pagkatapos ng papaalis na tren. 34. Umaagos ang mga sapa mula sa mga bubong (drip). 35. Lobo (scour) sa kagubatan sa paghahanap ng biktima. 36. Ang mga babae ay nakatayo sa dalampasigan at (banlawan) ng lino.

1. Ang kultura ng pagsulat ().

2. Modernong wikang Ruso ().

Panitikan

1. Wikang Ruso. Baitang 6: Baranov M.T. at iba pa - M .: Edukasyon, 2008.

2. Wikang Ruso. Teorya. 5-9 na mga cell: V.V. Babaitseva, L.D. Chesnokova - M.: Bustard, 2008.

3. Wikang Ruso. Ika-6 na baitang: ed. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta - M.: Bustard, 2010.

    Mukha maaari nating tukuyin ang pandiwa sa mga anyong pautos at pahiwatig. Sa kondisyong pautos, laging may anyo ang pandiwa pangalawa mukha, iyon ay, pare-pareho sa mga panghalip you o yo : pumutol ka, kumain, tupi; magpunas ka, magpadala, kumanta.

    Sa indicative na mood, nagbabago sila sa mga tao at mga numero, iyon ay, sila ay conjugate, mga pandiwa sa mga anyo ng kasalukuyan at hinaharap na mga panahunan. Sa nakalipas na panahunan ng pandiwa walang mukha, ngunit maaari mong matukoy ang genus: swam, swam, swam.

    Sa kasalukuyan at hinaharap na mga panahunan ng indicative mood, ang persona ng pandiwa ay tinutukoy ng mga personal na pagtatapos:

    Magsusulat tayo magsusulat tayo magsusulat tayo magsusulat

    nagsusulat ka nagsusulat ka magsusulat ka magsusulat ka

    isusulat niya isusulat niya isusulat niya susulat sila

    Ang persona ng pandiwa, sa kaibahan ng kasarian ng pandiwa, ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng panghalip at sa pamamagitan ng mga tanong sa mga pandiwa.

    Ang mga panghalip na I - KAMI - ano ang gagawin ko sa 1 tao? o anong gagawin natin?

    Ang mga panghalip na IKAW - IKAW - ano ang ginagawa mo ay kabilang sa ika-2 panauhan? o anong ginagawa mo?

    Kasama sa ikatlong panauhan ang mga panghalip na SIYA - SIYA - ITO - SILA - ano ang ginagawa nito? o ano ang ginagawa nila?

    Ang pagpapalit ng panghalip para sa isang pandiwa sa halip na isang pangngalan, malalaman natin ang mukha ng pandiwa. Ano ang panghalip, ganyan ang persona ng pandiwa.

    Ngunit ang tao sa mga pandiwa ay tinutukoy lamang sa kasalukuyan at hinaharap na panahunan, imposibleng matukoy sa nakaraan.

    Darating si nanay - darating siya - ano ang ginagawa niya? - 3 tao.

    Ang puno ay babagsak - ito ay babagsak - ano ang ginagawa nito? 3 tao.

    Sa indicative mood, hindi mahirap matukoy ang tao ng pandiwa, para dito kailangan mo lamang itanong ang naaangkop na tanong. Halimbawa, kunin natin ang parehong pandiwa Define Sa kasalukuyang panahunan, ito ay pagsasama-samahin ng mga tao. Ano ang ginagawa ko? - Tinukoy ko, Ano ang ginagawa niya? - Tinutukoy. Anong ginagawa mo? - Itakda mo. Ang pangunahing bagay na dapat tandaan ay ang mga panghalip na I-We ay tumutukoy sa 1 tao, Ikaw-Ikaw - sa pangalawa, at Siya-Sila-It-Siya - sa pangatlo.

    Ang katauhan ng pandiwa ay maaari lamang matukoy sa hinaharap o kasalukuyang panahon, dahil sa nakaraan ay nakukuha natin kung ano ang ginawa ko? - Determinado, ano ang ginawa mo? - Determinado. Ibig sabihin, sa past tense, makukuha lang natin ang gender: Ano ang ginawa niya? - Determinado.

    Well, sa imperative mood, mayroon lang tayong Define and Define para sa mga panghalip na Ikaw at Ikaw.

    Ang mukha ng pandiwa sa Russian Ito ay isang grammatical na kategorya ng mga pandiwa na tumutukoy sa kaugnayan ng patuloy na aksyon sa mga kalahok sa pagsasalita.

    Sa madaling salita, ang persona ng pandiwa ay nagpapahiwatig ng isa na nagsasagawa ng kilos.

    para sa, upang matukoy ang persona ng pandiwa, itinatampok namin ang personal na pagtatapos ng pandiwa at nagtatanong:

    • Ano ang gagawin ko? Ano ang gagawin ko? Anong gagawin natin? Ano ang gagawin natin? Ang mga tanong na ito ay sinasagot ng mga pandiwa ng 1st person.
    • 2nd person verbs will answer: What are you doing? Ano ang gagawin mo? Ano ang ginagawa mo? Ano ang gagawin mo?
    • at 3rd person verbs: Ano ang ginagawa nito? Ano ang gagawin niya? Anong ginagawa nila? Ano ang gagawin nila?

    Ibig sabihin, ang mga pandiwa ng 1st person ay ako, kami.

    Pangalawang tao ikaw, ikaw.

    Ang pangatlong tao ay siya, siya, sila, ito.

    Natutukoy ang persona ng pandiwa sa pamamagitan ng personal na mga wakas. Bukod dito, maaari lamang itong gawin sa kasalukuyan at hinaharap na mga tinig ng pandiwa na nagpapahiwatig. Kung tungkol naman sa imperative mood, ang pandiwa ay nasa pangalawang panauhan.

    Mga pandiwa na nasa pantukoy na mood na mag-uugnay/mag-uugnay

    • to the 1st person will have / have the following endings: -uy-, -ayu-, -yayu-, -im-, -em-.
    • sa 2nd person na may endings: -esh-, -eat-, -ete-, -ite-.
    • sa 3 - sa kanya ay magtatalaga tayo ng mga pandiwa na may ganitong mga wakas: -it-, -et-, -yut-, -ut-, -at- at -yat-.

    Ako ay kumakanta, tumutugtog, naglalaba, lumangoy, umiinom, sumayaw, atbp. - ang unang tao;

    Uminom ka, maglaro, maglaba, lumangoy, sumayaw, atbp. - ang pangalawang tao;

    Pag-inom, paglalaro, paglalaba, pagsasayaw at iba pa - pangatlong tao.

    Kung nais mong matukoy ang tao ng pandiwa, kung gayon para dito kailangan mong bigyang pansin ang pagtatapos ng pandiwa at magtanong sa kanya ng isang katanungan. Ang bawat tao ng pandiwa ay may kanya-kanyang tanong. Narito ang isang talahanayan na nagpapakita kung aling mga tanong ang naaangkop sa kung sinong tao:

    Upang maisagawa ang pagpapasiya ng persona ng pandiwa, kailangan mo lamang na palitan ang isang angkop na panghalip at, nang naaayon, magtanong mula dito sa iyong pandiwa. Ito ay sa batayan na ang tao ay tinutukoy.

    Narito ang isang mas detalyadong breakdown na may mga halimbawa:

    Upang matukoy kung kanino tao ito o ang pandiwa na iyon, sapat na upang tingnan ang pagtatapos nito, itanong ang naaangkop na tanong at tukuyin ang conjugation.

    • Halimbawa, ang unang tao ay may pagtatapos: -u, -u,
    • Ngunit ang pangalawang tao - kumain (at sa pangalawang conjugation - kumain ka),
    • Sa ikatlong panauhan ito ay magiging -et at -it.
    • at pagkatapos ay kailangan mong tingnan ang maramihan.

    Paano matukoy ang persona ng pandiwa sa hulihan:

    Ang persona ng mga pandiwa ay maaaring matukoy alinman sa pamamagitan ng mga pagtatapos ng mga pandiwa, o maaari mong subukang pumili ng panghalip para sa kanila.

    Kaya, 1 tao - ako, kami. Halimbawa: Nagbasa ako, nagbabasa kami.

    2nd person - ikaw, ikaw. Halimbawa: nagbasa ka, nagbasa ka.

    Pangatlong tao - siya, siya, ito, sila. Halimbawa: nagbabasa siya, nagbabasa siya, nagbabasa ito, nagbabasa sila.

    Ang mukha ng mga pandiwa ay maaari lamang matukoy para sa mga pandiwa sa indicative at imperative na mood.

    Kailangan mong tingnan ang alinman sa dulo ng pandiwa, o sa kasamang pangngalan - sa ilang mga kaso, ang pangalawang pagpipilian ay ang pinakasimple at pinakamabilis. Sa unang kaso, kakailanganin mo ang sumusunod na talahanayan:

    Ang isa ay dapat lamang na maunawaan ang isyung ito nang kaunti, kung gayon ang mukha ay matutukoy nang intuitively (oo, ito ay aerobatics para sa isang schoolboy).

    Kasabay nito, dapat tandaan na ang infinitive, pati na rin ang mga pandiwa sa nakalipas na panahunan, ay hindi matukoy ang mukha, hindi ka maaaring magdusa.

Ang persona ng pandiwa ay isa sa mga hindi pantay na palatandaan nito at ang pinakamahalagang kategorya nito, sa tulong kung saan posible na matukoy kung sino ang gumaganap ng aksyon na inilarawan ng pandiwa. Samakatuwid, sa mga gawain sa wikang Ruso sa paaralan, ang mga mag-aaral ay madalas na kailangang matukoy ang tao ng pandiwa. Sa kurso ng morphological analysis, mahalaga na tumpak na matukoy ang permanenteng at di-permanenteng katangian ng mga salita ng isang partikular na bahagi ng pananalita. Ang tao ay isang inflected grammatical na kategorya ng isang pandiwa. Upang matukoy ito nang tama, mahalagang tandaan ang mga rekomendasyon, sundin ang ibinigay na algorithm.


Tukuyin ang persona ng pandiwa. Ilang rekomendasyon
Tutulungan ka ng mga simpleng tip na matukoy nang tama ang tao ng mga pandiwa. Subukang alalahanin ang mga ito.
  1. Upang makapagsimula, subukang magtanong tungkol sa pandiwa:
    • first person verbs: ano ang ginagawa ko? anong gagawin natin? (sumulat, sumulat);
    • pangalawang panauhan na pandiwa: ano ang ginagawa mo? ano ang ginagawa mo? (sumulat, sumulat);
    • ikatlong panauhan na pandiwa: ano ang ginagawa nito? anong ginagawa nila? (nagsusulat, nagsusulat).
    Tulad ng napansin mo na, dalawang uri ng mga tanong ang hinihingi para sa mga pandiwa ng bawat tao - para sa isahan at maramihan.
  2. Isa sa mga pinakamadaling paraan upang matukoy ang persona ng isang pandiwa ay ang palitan ang katumbas na panghalip. Kakailanganin mong tandaan ang mga panghalip ng lahat ng tatlong tao upang mailapat nang mabuti ang pamamaraang ito.
    • 1st person: Ako, kami. Halimbawa: Naglalakad ako, naglalakad kami.
    • 2nd person: ikaw, ikaw. Halimbawa: lakad ka, lakad ka.
    • 3rd person: siya, siya, ito, sila. Halimbawa: nag-aaral siya, nag-aaral sila.
  3. Mahalaga rin na tandaan ang mga pormal na katangian ng persona ng pandiwa - ang pandiwang personal na mga pagtatapos.


    Ang isang mahusay na pagpipilian ay ang lumikha ng iyong sariling talahanayan na may mga halimbawa. Iguhit ito sa isang hiwalay na sheet ng makapal na papel, bumuo ng iyong sariling mga halimbawa para sa bawat pagtatapos at idikit ang mga ito sa naaangkop na mga linya. Upang mabilis mong matandaan ang lahat ng mga pagtatapos at sa hinaharap ay madaling matukoy ang persona ng pandiwa.

  4. Bigyang-pansin ang isang mahalagang punto: para sa mga pandiwa sa nakalipas na panahunan, ang tao ay hindi determinado! Gayundin, hindi mo kailangang tukuyin ang tampok na ito sa infinitive. Halimbawa: nag-aral (ako, ikaw, siya). Matuto (ako, ikaw, siya). Kailangan mo lamang palitan ang mga angkop na panghalip upang matiyak na: ang mga past tense na pandiwa at infinitive ay walang grammatical na kategorya ng tao. Tiyaking ilista ito nang hiwalay sa iyong spreadsheet at magbigay ng sarili mong mga halimbawa. Pagkatapos ay hindi mo na malilimutan ang tampok na ito ng pandiwa bilang bahagi ng pananalita.
  5. Sa mahihirap na kaso, kailangan mong gamitin ang lahat ng mga paraan na alam mo para sa pagtukoy ng persona ng pandiwa. Mas mainam na gamitin ang lahat ng mga pamamaraan hanggang sa magsimula kang malayang mag-navigate sa kategoryang ito ng gramatika ng pandiwa at matukoy nang tama ang tao. Pagkatapos ay sapat na para sa iyo na gumamit ng isang paraan na pinaka-maginhawa para sa iyo.
Paano matukoy ang mukha ng pandiwa? Algorithm
Paano matukoy nang tama ang persona ng pandiwa? Kakailanganin mong tandaan ang mga tip at gamitin ang algorithm.
  1. Isulat ang pandiwa kung kaninong tao ang gusto mong tukuyin sa isang hiwalay na piraso ng papel.
  2. Siguraduhin na ang pandiwa ay nasa kasalukuyan o hinaharap na panahunan, hindi isang infinitive. Kung mayroon kang pandiwa ng hinaharap, kasalukuyang panahunan, direktang magpatuloy sa pagsusuri.
  3. Palitan ang tamang panghalip para sa pandiwa. Tukuyin ang persona ng panghalip. Ang mga pandiwa ay ginagamit na may mga panghalip ng parehong tao kung ano sila. Halimbawa, kung ang isang pangalawang panauhan na panghalip ay dumating sa iyong pandiwa, mayroon kang pangalawang panauhan na pandiwa sa harap mo.
  4. Magtanong para sa pandiwa. Alamin kung sinong tao ang kanyang sinasagot, batay dito, tukuyin ang persona ng pandiwa.
  5. Ang pinaka-maaasahang paraan ay upang matukoy ang isang tao sa pamamagitan ng isang pormal na pag-sign. I-disassemble ang pandiwa sa pamamagitan ng komposisyon at i-highlight ang pagtatapos dito. Alalahanin ang talahanayan ng mga pansariling pagtatapos ng pandiwa at isulat kung anong tao mayroon ang pandiwa na ito.
Magsagawa ng pagsusuri ng pandiwa nang maingat, dahan-dahan, tandaan ang mga rekomendasyon, panghalip, mga tanong na naaayon sa iba't ibang tao, isang talahanayan, sundin ang algorithm. Pagkatapos ay matutukoy mo nang tama ang kategoryang ito ng gramatika ng pandiwa.

G.I. Kustova, 2011

Mukha- inflectional grammatical na kategorya ng pandiwa, katangian may hangganan(tingnan) mga form kasalukuyang-hinaharap na panahunan(tingnan ang Oras) (presensya). Ang tao ay may mga tampok ng parehong syntactic at nominative na mga kategorya. Sa tradisyong gramatika ng Russia, ang mga form na mayroong personal-numeric na tagapagpahiwatig ay tinatawag na personal, o conjugated (tingnan. Sistema ng anyo ng pandiwa, Katapusan). Kasama sa paradigm ng mukha ang una, pangalawa at pangatlong anyo ng tao. Ang hugis ng mukha ay nagpapakita kung ano ang papel ng paksa ng pandiwa (paksa) sa speech act: kung ang tinutukoy ng paksa ay ang nagsasalita (1st person), ang addressee (2nd person) o hindi (3rd person) .

1. Morpolohiya

Ang tao ay morphologically na ipinahayag sa pamamagitan ng inflection ng kasalukuyan-hinaharap na panahunan, kung saan ang kahulugan ng tao ay pinagsama sa kahulugan ng numero (tingnan ang Bilang ng pandiwa).

Sa indicative mood, ang morphological indicator ng mukha ay naroroon sa mga anyo ng kasalukuyan at hinaharap na tenses (tingnan). Ang mga nakaraang anyo ng indicative na mood at mga anyo ng subjunctive na mood ay walang grammatical na kategorya ng tao, ngunit may grammatical na kategorya ng kasarian. Sa past tense at subjunctive mood, ang indikasyon ng isang tao ay isinasagawa sa konteksto - gamit ang isang pangngalan o personal na panghalip: dumating ako; Ikaw ay dumating; Dumating siya / isang kaibigan.

1.1. Pagpapahayag ng kategorya ng isang tao: indicative mood

Sa kasalukuyan at sa hinaharap na simpleng panahunan, ang mga pandiwa ay may mga sumusunod na inflection, na naiiba (maliban sa mga 1st person singular form) depende sa uri ng conjugation:

Iba pang mga archaic na anyo ng verb conjugation maging (Ako ay, ikaw ay) ay matatagpuan din sa mga teksto ng kulto at mataas na istilo at, nang naaayon, sa mga sipi mula sa mga tekstong ito:

(3) Sinabi ng Panginoon kay Pedro, “Ikaw ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo Ko ang Aking Simbahan” (Mateo 16:18) [John Meyendorff. Orthodox Witness in the Modern World (1992)]

(4) Itatag mo, O Panginoon, sa bato ng Iyong mga utos ang aking pusong namamatay, bilang ang tanging banal. ikaw ay at ang Panginoon... [L. Ulitskaya. Paglalakbay sa Ikapitong Gilid ng Mundo (2000)]

Ligamentous at locative maging karaniwang may null form: Ikaw ø ay may sakit; Siya ø guro; Mga bata ø sa hardin.

1.2. Ekspresyon ng kategorya ng mukha: imperative mood

2. Paggamit: syntax at semantics

2.1. Ang deictic na katangian ng kategorya ng tao

Ang kategorya ng isang tao ay nauugnay hindi lamang sa isang tiyak na morphological form (finite, o personal), kundi pati na rin sa isang tiyak na syntactic position: ang mga may hangganan na anyo ng isang pandiwa sa isang pangungusap ay isang panaguri (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang Finiteness).

Ang tanong ng katayuan ng kategorya ng isang tao ay walang hindi malabo na solusyon sa lokal na tradisyon ng gramatika. Mayroong isang diskarte kung saan ang isang tao ay itinuturing bilang isang purong syntactic (consensual) na kategorya na walang sariling nominative na kahulugan. Ang pandiwa ay personal na sumasang-ayon sa paksa [Melchuk 1998:280–281]. Sa pamamaraang ito, kahit na sa mga impersonal at walang tiyak na personal na mga pangungusap, ang isang zero na paksa ay nai-postulate. Sa loob ng balangkas ng isa pang diskarte, itinuturing na ang persona ng pandiwa ay may sariling semantika, at ang mga panghalip ay mga analitikal na pandiwang tagapagpahiwatig ng tao, na nagdodoble ng personal na inflection sa kasalukuyan-hinaharap na panahunan. Paghambingin: "Mga kumbinasyon ng uri Nagsusulat ako, sumulat ka, Sinulat ko, sinulat mo atbp. ay nasa Russian hindi mga libreng syntactic na parirala, ngunit analytic-synthetic na anyo ng pandiwa. Nangangahulugan ito na ang mga elemento ako, ikaw, siya ba kasabay ng pagsusulat, magsulat, nagsusulat kumilos hindi bilang mga panghalip, ngunit bilang (labis na) personal na mga tagapagpahiwatig ng anyo ng pandiwa, na ipinahayag sa kanilang hindi kumpletong pagpapatingkad” [Isachenko 2003(2):410].

Ang pagkakaiba-iba ng mga diskarte ay bahagyang ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na kapwa sa semantiko at sa syntactic na aspeto, ang kategorya ng isang tao ay naiiba sa "normal" na mga kategorya ng nominatibo at syntactic (tingnan ang artikulo Mga kategorya ng gramatika).

Kung tungkol sa nilalaman ng kategorya ng mukha, sa kaibahan sa mga kategoryang nominative tulad ng bilang ng mga pangngalan, na sumasalamin sa mga katangian ng extralinguistic na realidad, ang kategorya ng mukha ay nakatuon sa speech act, i.e. may deictic character ang semantika ng tao. Kung tungkol sa kasunduan sa mukha, hindi ito tumutugma sa mga kanonikal na ideya tungkol sa kasunduan. Sa karaniwang kaso, ang napagkasunduang elemento ay duplicate ang gramme ng controller ng kasunduan: halimbawa, ang napagkasunduang adjective ay tumatanggap ng gender gramme mula sa sumasang-ayon na pangngalan. Ang kategorya ng tao ng pandiwa ay may napakaraming mga paglihis mula sa pamamaraang ito upang isaalang-alang ang pagpili ng tao bilang kanonikal na kasunduan.

Una, ang tagasuri ng kasunduan ay walang kategorya ng gramatika ng isang tao. Para sa mga personal na panghalip, ang tao ay isang leksikal, hindi isang gramatikal na kahulugan.

TANDAAN. May pananaw (tinalakay, halimbawa, sa [Plungyan 2011:310–312]) na ang mga personal na panghalip ay isang saradong klase ng "ganap na grammaticalized lexemes" na walang leksikal na kahulugan, ngunit may gramatikal lamang. kahulugan - itinuturo nila ang mga kalahok sa isang speech act. Sa tradisyong gramatika ng Russia, ang pananaw na ito ay hindi malawakang ginagamit (cf., halimbawa, [Vinogradov 1947:329–330], [Zaliznyak 1967:62], [Grammatika 1980(1):§§1270–1280] , kung saan ang mga personal na panghalip ay itinuturing na mga ordinaryong lexemes, bagama't may ilang mga kakaiba sa pag-uugali ng mga kategorya ng gramatika).

Ang mga pangngalan sa paksa ay wala nang kategoryang tao: ang mga pangngalan ay bilang default ay tinutumbasan ng mga panghalip na pang-3 tao, dahil maaari lamang silang pagsamahin sa ika-3 na anyo ng pandiwa, gayunpaman, hindi maaaring magkaroon ng kategoryang gramatikal na binubuo ng isang gramo, na kung saan ay nakita din lamang sa anyo ng nominative case sa posisyon ng paksa at sa pandiwa lamang ng present-future tense.

Sa 1-2 tao ng indicative mood, ang paksa ay kadalasang maaaring tanggalin, dahil ang anyo ng pandiwa ay malinaw na nagpapahiwatig nito, at ang mga imperative na konstruksyon sa pamantayang pampanitikan na pananalita ay kadalasang ginagamit nang walang paksa. Bukod dito, sa mga anyo ng magkasanib na aksyon (tingnan), ang paggamit ng paksa ay ipinagbabawal, at ang pagpapakilala nito ay nagiging isang imperative na anyo ng magkasanib na aksyon sa isang indikatibong anyo ng hinaharap na panahunan, cf.: Masha, punta tayo sa sinehan!- pagganyak; Masha, pupunta kami sa sinehan- pahayag.

Ang mga anyo ng ika-3 tao ay maaari ding ipahayag ang kanilang deictic na kahulugan ('hindi nagsasalita at hindi tinutugunan') nang walang paksa. Ang isa pang bagay ay na sa anyo ng ika-3 tao, hindi katulad ng 1-2 tao, imposibleng matukoy ang referent ng paksa ng pandiwa. Sa panghalip-paksa ng 1-2 tao, dalawang kahulugan ang pinagdikit: ito ay nagpapahiwatig ng parehong kalahok sa speech act (dahil ito ay personal na panghalip) at ang paksa ng aksyon (dahil ito ang paksa). Sa ganitong diwa, ang panghalip na pang-3 panauhan ay hindi nagbibigay ng anuman sa pandiwa ng ika-3 panauhan: ang pangungusap Malapit na siyang dumating katulad na hindi nagbibigay ng tiyak na impormasyon tungkol sa tinutukoy ng paksa, tulad ng ginagawa ng pangungusap Malapit na.

Kaya, ang pagpili ng tao ng pandiwa ay maaaring hindi tumutok sa paksa, ngunit direktang umapela sa mga kalahok sa speech act, tulad ng, halimbawa, ang kasarian ng pandiwa sa mga constructions tulad ng Dumating ang doktor hindi sinasalamin ang kasarian ng paksa, ngunit ang kasarian ng denotasyon nito (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang artikulong Kasarian). Dahil sa mga katotohanang ito, masasabi natin na ang persona ng pandiwa sa Russian ay hindi lubos na pinagkasunduan at may mga tampok ng kategoryang nominative.

Sa kabilang banda, ang kategorya ng tao ay walang pag-aalinlangan na mayroong isang nakakasundo na aspeto, na binubuo sa katotohanan na ang paksa at ang panaguri ay dapat sumangguni sa parehong tao. Kaya, kung tinutukoy ng tagapagsalita ang kanyang sarili sa ika-3 tao, halimbawa: Pakinggan ang sinasabi ng iyong ina(kapag ang isang ina ay nagsalita sa kanyang anak, ibig sabihin, sa kahulugan ng 'Makinig sa kung ano ang sinasabi ko sa iyo'), ang unang panauhan ng panaguri ay hindi pinapayagan: * Makinig ka sa sinasabi ng nanay mo.

Mahalaga na sa tradisyong gramatika ng Russia, na may kaugnayan sa koneksyon ng panaguri sa paksa, hindi sila nagsasalita ng kasunduan, ngunit ng koordinasyon: sa isang speech act, ang isang solong tagapagpahiwatig ng isang tao ay pinili, bilang ito ay, na naaangkop sa parehong paksa at ang panaguri. Dahil dito, ang mga pangungusap na kung saan ang paksa at panaguri ay hindi magkakaugnay ay hindi katanggap-tanggap sa Russian, i.e. mga pangungusap tulad ng * Pumunta ang mga lalaki, na matatagpuan, halimbawa, sa wikang Adyghe.

Ang kaugnayan ng isang aksyon sa isang tao ay maaaring ipahayag hindi lamang sa pamamagitan ng mga anyo ng mga pandiwa ( dala ko sa iyong kaalaman…) at hindi lamang mga personal na panghalip (cf. sa akin gawin ang katungkulanIkaw gawin ang katungkulanSiya gawin ang katungkulan), ngunit gayundin sa iba pang paraan - lexical, constructive-syntactic, intonational, cf.: Ang may-akda ng mga linyang ito; Ang iyong abang lingkod- pagtukoy sa unang tao, ang tagapagsalita; Tayo!; sa akin!; karwahe!- nauugnay sa ika-2 tao, ang addressee. Sa teorya ng functional grammar, ang lahat ng mga paraan na ito ay isinasaalang-alang sa loob ng kategorya mga personalidad, ang ubod nito ay ang grammatical person ng pandiwa at ang sistema ng personal pronouns [Bondarko 2002:543–567].

2.2. Mga kategoryang kahulugan ng mga personal na anyo

Ang iba't ibang semantic, syntactic at communicative na salik ay nakakaimpluwensya sa paggamit at interpretasyon ng personal-numerical na anyo ng mga pandiwa.

Sa indicative mood, ang mga anyo ng 1st at 2nd person ay sumasalungat sa mga form ng 3rd person, na nauugnay sa oryentasyon ng kategorya ng tao sa speech act. Tinatawag ang mga kahulugan ng 1st at 2nd person sa grammars sariling-personal, dahil tumutugma sila sa tagapagsalita at kausap, na palaging mga tao.

Sa larangan ng person proper, ang 1st at 2nd person ay contrasted. V.V. Nabanggit ni Vinogradov na sa mga anyo ng 1st person, "kahit sa matalinghagang paggamit, ang kaugnayan sa isang partikular na paksa ng pagsasalita ay malinaw na napanatili", habang ang mga anyo ng ika-2 tao, na mas abstract at hindi tiyak, ay maaaring mawala ang kanilang direktang kaugnayan sa isang tiyak na kausap at makakuha ng pangkalahatang kahulugan [Vinogradov 1947:459]. V.V. Naniniwala si Vinogradov na ang konteksto lamang ang tumutukoy kung ang 2nd person form ay tumutukoy "sa isang partikular na kausap, i.e. sa single ikaw", sa sinumang tao ( mamatay - inilibing) o sa mismong nagsasalita, i.e. sa unang tao ( pupunta ka ba, dati...) [Vinogradov 1947:456].

Ang kahulugan ng ika-3 tao sa grammar ay tinatawag paksa-personal, dahil ang paksa ng sitwasyon, na tinutukoy ng anyo ng ika-3 tao, ay maaaring kapwa tao at walang buhay na bagay. Ang form ng 3rd person ay hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa paksa, maliban sa negatibo - 'ay hindi isang tagapagsalita o isang addressee', samakatuwid, sa kawalan ng isang paksang pangungusap na may isang panaguri sa anyo ng ika-3 tao, sila ay itinuturing na semantically at structurally hindi kumpleto (tungkol sa hindi tiyak na personal at impersonal na kahulugan 3rd person forms makita).

Sa imperative mood, ang personal-numerical na paradigm ay nakaayos nang malaki nang naiiba kaysa sa indicative: bilang isang anyo ng ika-2 tao ( Go!; Go!), at ang anyo ng magkasanib na pagkilos ( Tara na!; Halika na!) may kasamang indikasyon ng addressee. Ang kahulugan ng 3rd person construction ( Papasukin mo siya!) ay tila naglalaman din ng implicit na "destination component" (tulad ng 'sabihin sa kanya na pumasok').

Kaya, kung sa indicative ang panimulang punto ng personal na sistema ay ang tagapagsalita, kung gayon sa imperative ang panimulang punto ay ang addressee.

2.3. Tao at semantika ng pandiwa. Personal at impersonal na mga pandiwa

Sa tradisyon ng gramatika ng Russia, ang mga personal na pandiwa ay sumasalungat, na mayroong isang kumpletong personal-numerical na paradigm at sa isang pangungusap ay nagpapahayag ng mga kahulugan ng isang tao (nagbabago sila ayon sa mga tao at numero), at mga impersonal na pandiwa, na:

  • huwag magbago sa mga tao at bilang at samakatuwid ay huwag ipahayag ang kaukulang mga kahulugang gramatikal (ang mga impersonal na pandiwa ay itinuturing na nasa labas ng kategorya ng tao);
  • may limitadong hanay ng mga anyo: ginagamit ang mga ito sa anyo ng ika-3 panauhan na isahan ng kasalukuyan at hinaharap na panahunan ( Dumidilim na), sa nakaraan neuter singular at subjunctive ( dumidilim na) at sa infinitive form ( Nagsisimula na ang dilim);
  • ay ginagamit bilang panaguri ng isang impersonal na konstruksyon.

Para sa maraming mga personal na pandiwa posible rin impersonal na paggamit: Ang pintura ay may malakas na amoyMalakas na amoy ng pintura.

Ang pagsalungat ng personal at impersonal na mga pandiwa ay hindi duplicate ang pagsalungat ng mga sitwasyong nauugnay at hindi nauugnay sa isang tao: ang isang impersonal na pandiwa ay maaaring maglarawan ng estado ng isang tao ( Hindi makatulog si kuya), at personal - ang sitwasyon na may hindi personal na paksa ( Mukhang maganda ang damit).

Kabilang sa mga impersonal na pandiwa ay mayroong mga hindi maiuugnay sa isang tao, cf. dumidilim na, lumalamig, ngunit may mga itinalaga lamang at eksklusibo ang mga proseso at estado ng isang tao, cf. magkasakit, nanginginig, gusto ko, makati. Kinakatawan ng mga ito ang mga proseso at estadong ito bilang walang pinagmulan, ngunit may carrier na paksa, na ipinahayag sa mga anyo ng dative o accusative na mga kaso ( nilalamig ka; gusto kong).

Para sa mga personal na pandiwa, i.e. mga pandiwa na pormal na mayroong kumpletong personal na paradigm, ang paggamit ng ilang anyo ng tao ay nakasalalay sa leksikal na kahulugan pandiwa.

Ang ilang mga pandiwa ay tumutukoy sa mga sitwasyon kung saan ang isang tao ay hindi maaaring maging paksa ( kalawang, paso, kurap at sa ilalim.). Para sa mga pandiwang ito sa direktang kahulugan, ang mga anyo lamang ng ika-3 tao ang karaniwang ginagamit, ngunit ang mga anyo ng ika-1 at ika-2 tao ay hindi ginagamit. Bilang Yu.P. Knyazev, ang gayong mga pandiwa ay "maaaring tawaging impersonal" [Knyazev 2008:371], ngunit ang terminong ito ay hindi ginagamit sa mga gramatika.

Bilang karagdagan, may mga klase ng mga pandiwa na, para sa semantiko o pragmatikong mga kadahilanan, ay walang 1st person form. Una sa lahat, ito ay mga pandiwa ng pag-uugali at interpretasyon (tingnan sa [Apresyan 2006:145–160]): magpakitang-gilas, magtanong, magyabang, magbunyi, magbunyi, magpakadakila, magkunwa, magngiwi, masira, masungit, tumakbo, umakyat[sa smb.], kalasag at sa ilalim. Kinakatawan nila ang sitwasyon sa pamamagitan ng mga mata ng isang panlabas na tagamasid at karaniwang naglalaman ng negatibong-evaluative na bahagi. Para sa kanila, hindi natural na gamitin sa anyo ng 1st person ng kasalukuyang panahunan: ? Nabasag ko / gumapang / sumasangga. Gayunpaman, sa maraming konteksto, inalis ang pagbabawal sa pagtukoy sa nagsasalita: Kahit paano ako panangga, lagi siyang pasaway; Sa huli, siyempre, sasang-ayon ako, ngunit para sa kapakanan ng hitsura ng kaunti pagkasira ; Kung ako aakyat ako tanungin mo siya, hindi niya magugustuhan. ikasal Tingnan din ang mga halimbawa mula sa Corpus:

(7) Una, buhay pa ang mga tao, at pangalawa, ako ito magyabang lamang, sa katunayan, ang aking kalooban ay wala na sa iyo, ngunit kung ano ang iyong inihanda para sa iyong sarili ay naghihintay para sa iyo. [PERO. Slapovsky. Araw ng Pera (1998)]

(8) Ito ay medyo malinaw sa akin, ngunit sa ilang kadahilanan ang iba ay hindi naniniwala, kahit na ang mga pinakamalapit na kaibigan. Akala nila ako nakangiwi. [AT. Grekov. Ladies' Master (1963)]

(9) Oh Diyos ko, at ano ako nakangiwi, gayon pa man, ang liham na ito ay hindi lamang makakarating sa iyo, kundi maging sa post office, kaya bakit hindi isulat ang buong katotohanan? [YU. Hermann. Dear My Man (1961)]

(10) May-ari siya ng bisikleta. At ako nakangiwi, pagkukunwari. [YU. K. Olesha. Chain (1929)]

(11) At idagdag pa dito ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay, na sa tuwing nakakaramdam ako ng tunay na inspirasyon, agad kong naramdaman ang sakit na aking malay. nagpapanggap at nakangiwi sa harap ng mga tao… [A. I. Kuprin. Pit (1915)]

Ang mga interpretasyong pandiwa na may negatibong pagsusuri ay kung minsan ay may kondisyong tinatawag na "mga pandiwa ng ikatlong tao" (para sa mga kadahilanan ng kanilang hindi pagkakatugma sa nagsasalita), habang ang 2nd person na anyo sa pag-andar ng paninisi sa tinutugunan ay napaka katangian din ng mga ito: Ano ka pagkasira ! ; Lagi kang kanya panangga! ; Huwag maging bastos senior!

ikasal corpus data sa dalas ng 1/2/3 person forms sa pandiwa magyabang at ngumisi:

Talahanayan 1. Mga anyo ng tao ng mga pandiwa ng interpretasyon ayon sa Corpus

Bilang karagdagan, sa isang independiyenteng posisyon, ang unang tao ng mga pandiwa ay hindi pinapayagan, na kasama sa kanilang mga semantika ang isang tagamasid - isang syntactically hindi maipahayag na paksa ng pang-unawa: parang, makikita, pumuti, habihan at sa ilalim.: ? ako Magpapakita ako sa kalsada sa loob ng ilang minuto; ? ako nagbabadya sa bintana. Sa loob ng saklaw ng ilang mga panaguri o operator, ang ilan sa mga ito ay maaaring i-refer sa nagsasalita: Sa sandaling ako Magpapakita ako sa kanto, i-on ang camera(kasabay nito, may mga pandiwa na parehong may kasamang tagamasid at nangangailangan ng walang buhay na paksa, ibig sabihin, hindi nila pinapayagan ang unang tao: * Nakita ako ng mga kapitbahay pumuti sa pasukan, ihambing: Sa pasukan nagiging puti ilang kahon).

Sa wakas, ang ilang mga pandiwa ng panloob na estado ay may pagbabawal sa paggamit ng 1st person present tense form sa mga independiyenteng negatibong pangungusap: ? Hindi ako alam ko na dumating ka, ihambing: Hindi ko alam na dumating ka; Akala nila hindi ko alam ang pagdating niya..

Pinaniniwalaan din na ang ilang mga pandiwa ay nagsasaad ng mga panloob na proseso at estado ng isang tao (tulad ng tingnan mo, sa gusto atbp.), ang mga anyo ng unang tao, sa kabaligtaran, ay mas karaniwan kaysa sa mga anyo ng ibang tao. ikasal corpus data para sa mga pandiwa sa gusto at tingnan mo:

Talahanayan 2. Mga anyo ng tao ng mga pandiwa ng mga panloob na proseso at estado ng isang tao ayon sa Corpus

sa gusto

Tingnan mo

Ang mga sumusunod na pangkat ng semantiko ng mga pandiwa ay may di-personal na gamit:

- estado at phenomena ng kalikasan, kapaligiran (ito ay lumiliwanag, ito ay nagdidilim, ito ay nagiging madilim, ito ay nagyeyelo, ito ay lumalamig at iba pa.):

(62) Kinailangang maglakad papunta sa hanay ng mga labinlimang minuto, hindi bababa. - Ugh, paano nagluluto...” ungol ni Valya sabay punas sa noo. [T. Tronin. Sirena para sa matalik na pagpupulong (2004)]

- pisikal at mental na estado ng isang tao (magalit, matuwa (hindi)naniniwala, huminga, umidlip, nanginginig, tila(hindi)nakahiga, nilalagnat, pagod, masama ang pakiramdam, makati, may sakit, kiliti, naliligaw (magtanong), kasuklam-suklam, naiinip, sadnit, pagsuko,(hindi)nakaupo,(hindi)inaantok, naiinip, may sakit, kulang,(hindi)basahin at iba pa.):

(63) Sa aking asawa masama ang pakiramdam. [M. Shishkin. Isang gabi ang naghihintay sa lahat (1993-2003)]

(64) Namuhay ang bawat isa sa kanyang sarili at ginawa ang lahat ng kanyang ginawa gusto. [AT. Medvedev. Barankin, maging lalaki ka! (1957)]

(65) Sino ang makakaalam na ako naiinip lumabas ka sa kotse sa sandaling ito. [SA. Surikov. aksidente sa kalsada (2003)]

- mga kaganapan at proseso na hindi kontrolado ng taong kasangkot dito (mangyayari,nasaktan at sa ilalim.):

(66) Mangyayari makikita ko pa ba ang mga pagtatanghal ng dakilang teatro na ito? [AT. Davydov. Theater of my dreams (2004)]

- mga estado ng modal (ito ay kinakailangan, ito ay hindi mabuti, ito ay nananatili, ito ay nararapat, ito ay kinakailangan, ito ay kinakailangan, ito ay kinakailangan, ito ay posible.):

(67) Sa ilalim ng mga kundisyong ito account para sa sumangguni sa karanasan ng mga dayuhang mananaliksik, at ang mga nagtrabaho sa medyo magkatulad na kalagayang panlipunan, pampulitika at pang-ekonomiya. [“Mga Domestic Notes” (2003)]

(68) Kaya, ang mga unibersidad labi magtiis sa isang sitwasyon kung saan hindi mga mag-aaral ang nakikipagkumpitensya sa bawat isa para sa karapatang mag-aral, kundi mga institusyon para sa karapatang magturo sa kanila. ["Kommersant-Vlast" (2002)]

(69) Sa pagpili ng paraan para sa pangangalaga sa gabi gastos maging maingat lalo na. ["Dasha" (2004)]

- mga pagtatantya ng dami (sapat na, sapat na):

(70) Gaya ng dati, sa mundo tama na socio-political, economic, inter-ethnic, religious at iba pang kontradiksyon. [“Mga Domestic Notes” (2003)]

(71) Ang mga magulang ay hindi tama na ni oras o lakas para sa iba't ibang "pedagogical delight", bilang isang resulta, ang mga batang ito, na hindi nakakaranas ng nakakapanghina na presyon ng pagmamahal ng magulang, ay lumaking mas balanse, may tiwala sa sarili at may layunin na mga tao. ["100% Health" (2003)]

(72) Sa amin, mga Ruso, nawawala sequences sa isip at hindi natin pagmamay-ari ang syllogism ng Kanluran... [P. A. Sorokin. Mga Tala ng Sociologist. Slavophilism Inside Out (1917)]

Sa impersonal na anyo, ang mga pandiwa ng mga pisikal na proseso at mga pisikal na pagbabago ay madalas na lumilitaw, na ipinakita bilang resulta ng natural na pwersa (Huhugasan ng ulan ang inskripsiyonulan hugasan ang layo inskripsiyon; Dinadala ng agos ang bangkasa agos nauugnay bangka):

(73) At isa pang pagkakataon na siya ay nakaupo sa kanyang silid, ang hangin ay nangangamoy, tiniyak niya na siya ay sipon; kakatok ang shutter siya ay manginginig at mamumutla; at kasama ko pumunta siya sa bulugan one on one [M. Y. Lermontov. Bayani ng ating panahon (1839-1841)]

- sakit at hindi sinasadyang paggalaw: (Mga tahi sa gilid; Sakit sa dibdib, kurot sa sugat; Nagluluto ito sa dibdib; Binabawasan ang binti; Napaka-twisted niya):

(74) Minsan kaya sunggaban na humiga man lang at mamatay. [AT. Grekov. Bali (1987)]

Mga porma tinig na tinig(tingnan ang Pledge):

(75) Ipinakilala ni Viktor Ilyukhin ang isang draft na pahayag ng State Duma sa pagpapalakas ng tauhan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Sa loob nito ang pangulo inaalok palayain si Gryzlov sa opisina. ["Pahayagan" (2003)]

(76) Gayunpaman, ayon sa mga Muslim canon, isang babae bawal iwanan ang mga bukas na bahagi ng katawan, maliban sa hugis-itlog ng mukha at mga kamay. ["Abogado" (2004)]

Ang impersonal na paggamit ay hindi lamang nauugnay sa 3rd person na isahan na anyo. Sa past tense at subjunctive mood, kung saan walang personal inflections, ang impersonal na paggamit ay may neuter singular form:

(77) Anong uri ng puntas ang mayroon? Natalya Petrovna naiinis habi sila. [PERO. Efros. Propesyon: direktor (1975-1987)]

  • 3rd person plural
    • hindi tiyak na personal na kahulugan:

Ang aksyon ay ipinakita bilang ginagawa ng isang "indefinite subject". Ito ay isang tiyak na aksyon na maaaring gawin ng isang hindi tiyak na bilang ng mga tao ( Sa likod ng pader nagsasalita ) o isang tao ( Higit pa sa iyo darating ; Teka, ikaw tawag – posibleng isang tao), para sa higit pang mga detalye tingnan Mga personal na pangungusap na walang katiyakan(cm.):

(78) Samantala, pilit nila akong ikinulong dito, tinutusok ang lampara sa aking mga mata, sa paliguan. maligo, tungkol kay Uncle Fedya something magtanong! [M. A. Bulgakov. Master at Margarita (1929-1940)]

Ang tagapagsalita ay hindi alam o nagmamalasakit kung sino ang gumagawa ng aksyon; o ayaw niyang pangalanan ang paksa sa kung anong dahilan.

Ang hindi tiyak na personal na anyo ay maaari lamang magpahiwatig ng pagkilos ng isang tao: Sa kalye mag ingay Maaari ka lamang makipag-usap tungkol sa mga tao, ngunit hindi tungkol sa mga puno, kotse, atbp. Sa [Melchuk 1974] nabanggit na ang hindi tiyak-personal na konstruksyon Nagkamot siya nagpapahayag ng presensya ng isang ahente ng tao sa isang sitwasyon, sa kaibahan sa isang passive construction Napakamot siya. Ang isa pang tampok ng walang tiyak na personal na mga konstruksyon, sa kaibahan sa pangkalahatan na mga personal, ay na sa pangkalahatan na mga personal na konstruksyon ay maaaring isama ng tagapagsalita ang kanyang sarili sa pangkalahatang paksa, cf. Ito ang mga uri ng mga libro na gusto mong basahin.('kahit sino, kasama ako'), habang ang malabo na mga personal na konstruksyon, sa kabaligtaran, ay nagpapahayag ng "alienasyon", distansya mula sa unang tao (tingnan ang [Bulygina, Shmelev 1997:341–347]). Maraming mga halimbawa ng naturang alienation ay ibinigay sa panitikan, cf. mga halimbawa mula sa [Khrakovsky 1991]: “ang pahayag Natapos ang trabaho sa 5 o'clock hindi naaangkop kapag pinag-uusapan ang gawaing ginawa ng tagapagsalita, sa kaibahan ng Natapos ang gawain sa alas-5 kung saan walang ganoong pagbabawal”; cf. Tingnan din ang isang halimbawa mula sa [Paducheva 2012]: Ang mga araw ng huli na taglagas ay kadalasang pinapagalitan, ngunit mahal ko siya(Pushkin), kung saan ang tagapagsalita ay hindi lamang "ibinukod mula sa potensyal na hanay ng mga tao na sinadya bilang isang paksa," ngunit sumasalungat din sa hanay na ito. Ang pagbubukod ay mga kaso tulad ng Sinasabi nila sa iyo…; Oo, gusto ka nilang mabuti, unawain mo!, na sa [Bulygina, Shmelev 1997:341] ay binibigyang kahulugan bilang resulta ng paglipat ng empatiya.

Ang hindi tiyak na personal na kahulugan ay maaaring magkaroon ng parehong anyo ng pangmaramihang tao ng ikatlong tao, at mga anyo ng maramihan ng past tense at subjunctive mood, na walang pormal na tagapagpahiwatig ng tao:

(80) Tradisyonal na mga mansanas at prun maglingkod na may gansa [Mga recipe ng mga pambansang lutuin: Scandinavian cuisine (2000-2005)]

(81) Kaya't "tungkol sa panlasa ay hindi makipagtalo”- ang katotohanan ay hindi sa isang etikal o sikolohikal, ngunit isang pisyolohikal na kalikasan. [Mga recipe ng mga pambansang lutuin: France (2000-2005)]

Ipinapaliwanag ng mga modernong mananaliksik ang mga pagkakaiba sa pagitan ng pangkalahatan-personal at hindi tiyak na personal na mga pangungusap sa iba't ibang paraan. katayuan ng referential(tingnan ang Referential Status) ng tertiary zero na lumilitaw sa naturang mga pangungusap. Maaaring magkaroon ng tertiary zero tiyak na referential status kung ang pangungusap ay nauugnay sa isang tiyak na solong sitwasyon", tulad ng sa halimbawa:

(82) Binasa nila ang iyong nobela, - Nagsalita si Woland, lumingon sa panginoon, - at isa lamang ang sinabi nila, na, sa kasamaang-palad, hindi ito natapos. [M. Bulgakov, Master at Margarita]

at "maaaring mayroon generic na katayuan tulad ng sa mga pangungusap Huwag mong bilangin ang iyong mga manok bago sila mapisa; Hindi nila tinatalo ang nakahiga» [Paducheva 2012].

2.5.2. Imperative mood

  • 2nd person isahan:
    • pangkalahatang kahulugan ng tao: nalalapat ang aksyon sa anumang paksa:

(83) ingat karangalan mula sa murang edad! (salawikain)

(84) Tanging si Grigory Alexandrovich, sa kabila ng init at pagod, ang ayaw bumalik nang walang biktima, ganoon ang lalaki: kung ano ang iniisip niya, bigyan mo ako; tila, sa pagkabata siya ay spoiled sa kanyang ina ... [M. Y. Lermontov. Bayani ng ating panahon (1839-1841)]

Ang anyo ng 2nd person na isahan ay maaaring magpahayag ng isang obligasyon, habang maaari itong gamitin sa isang pangkalahatang personal na kahulugan:

(85) Ngunit ang problema ay kapag ang gayong tao ay nagkasala sa kanya, na hindi niya nangahas na pagalitan; dito na ang bahay hawakan mo! [A.N. Ostrovsky. Bagyo (1860)]

(86) Kahit saan itapon, kalang sa lahat ng dako. (salawikain)

(87) Siya ay isang manunulat. Oo, siya ay isang manunulat. Ni wala siyang sariling opisina. Diyos ko, tama man lang umiyak sa kapus-palad na kapalaran ng manunulat na si Ivanko. [AT. Voinovich. Ivankiada, o ang kuwento ng manunulat na si Voinovich na lumipat sa isang bagong apartment (1976)]

Mayroon ding mga paggamit kung saan ang aksyon ay ipinakita bilang pangkalahatan ngunit tumutukoy sa mismong nagsasalita:

(88) Ano sa palagay mo, sabihin mo sa kanya na uuwi na ako, o hindi: patawarin mo ang sarili mo tapos galing sa kanya! [SMS messages from senior students (2004)]

(89) At mayroon pa akong ngipin na may guwang, may masakit ... malamang pagkatapos maligo - masakit na masakit, kahit na. umiyak. [PERO. Nekrasov. Mga Pakikipagsapalaran ni Kapitan Vrungel (1960-1980)]

  • 2nd person plural
    • magalang na anyo:

Ang plural na anyo ay maaaring tumukoy sa isang tao:

(90) " balutin please, everything," sabi ko, ibinalik ang token. ["Kaalaman ay Kapangyarihan" (2003)]

(91) Subukan mo ipaliwanag ang iyong pananaw sa iyong kapareha upang makarating sa isang karaniwang solusyon na babagay sa inyong dalawa. ["Dasha" (2004)]

  • pangkalahatang mukha:

Ang pag-udyok sa mga ganitong paggamit ay naka-address sa sinumang tao, kasama ang addressee:

(92) Hindi eksperimento sa sarili mong anak puwersa upang bigyang-katwiran ang mga pag-asa na inilagay sa kanya nang buong lakas. ["100% health" (2003)] = 'walang nangangailangan, walang dapat mag-eksperimento'

  • anyo ng magkasanib na pagkilos

Tulad ng 1st person plural indicative, ang joint action form ay maaaring magpahayag ng kahulugan:

(93) - Huwag na lang gagawin natin sob, citizen,” mahinahong sabi ng una, at ang bookkeeper, pakiramdam na siya ay ganap na kalabisan dito, ay nagmamadaling lumabas ng secretarial room at sa isang minuto ay nasa open air na. [M. A. Bulgakov. Master at Margarita (1929-1940)]

M. 1967.

4. Batayang panitikan sa paksa

  • Benveniste E. Pangkalahatang lingguwistika. M. 1974. S. 292–300.
  • Bondarko A.V. Teorya ng kahulugan sa sistema ng functional grammar. Sa materyal ng wikang Ruso. M. 2002. S. 543–586.
  • Bondarko A.V., Bulanin L.L. pandiwa ng Ruso. L. 1967. S. 135–149.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Referential, communicative at pragmatic na aspeto ng indefiniteness at generalized personality // Bondarko A.V. (ed.) Teorya ng functional grammar. Pagkatao. Collateral. SPb. 1991. S. 41-62.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Tao at oras sa naive-linguistic na modelo ng mundo // Bulygina T.V., Shmelev A.D. Linguistic conceptualization ng mundo (batay sa Russian grammar). M. 1997. S. 319–381.
  • Vinogradov V.V. wikang Ruso. Ang doktrina ng gramatika ng salita. M. 1947. S. 452–477.
  • Giro-Weber M. Ebolusyon ng tinatawag na impersonal na mga konstruksyon sa wikang Ruso noong ikadalawampu siglo // Wikang Ruso: pagtawid sa mga hangganan. Dubna. 2001, pp. 66–77.
  • Grammar 1970 - Shvedova N.Yu. (ed.) Grammar ng modernong wikang pampanitikan ng Russia. M.: Agham. 1970, pp. 362–365.
  • Kibrik A.E. Typological generalizations at grammatical theory (batay sa "anomalya" ng personal na conjugation) // Kibrik A.E. Mga constant at variable ng wika. SPb. 2003, pp. 270–304.
  • Kibrik A.E. Karanasan ng morphological reconstruction ng cognitive structure (batay sa globo ng personal deixis sa wikang Alyutor) // Kibrik A.E. Mga constant at variable ng wika. SPb. 2003, pp. 369–377.
  • Knyazev Yu.P. Pandiwa // Morpolohiya ng modernong wikang Ruso. SPb. 2008, pp. 355–542.
  • Melchuk I.A. Kurso ng pangkalahatang morpolohiya. T. II. M.-Vienna. 1998, pp. 202–212.
  • Plungyan V.A. Panimula sa grammatical semantics: Grammatical na kahulugan at grammatical system ng mga wika ng mundo. M. 2011. S. 310–321.
  • Gramatika 1980. – Shvedova N.Yu. (ed.) Balarilang Ruso. M.: Agham. 1980. T. I. S. 636–640.
  • Bondarko A.V. (ed.) Teorya ng functional grammar. Pagkatao. Collateral. SPb. 1991.
  • Shakhmatov A.A. personal na anyo ng pandiwa; Mga impersonal na anyo ng pandiwa // Shakhmatov A.A. Ang syntax ng wikang Ruso. ika-3 ed. M. 2001. S. 462–470.
  • Shvedova N.Yu. Ang isang tao ba ay pumapasok sa bilog ng mga syntactic na kategorya na bumubuo ng predicativity // Wikang Ruso sa ibang bansa, 4. 1971.
  • Shmelev D.N. Stylistic na paggamit ng mga anyo ng mukha sa modernong Russian // Mga tanong ng kultura ng pagsasalita, 3. M. 1961.
  • Jacobson R.O. Mga shifter, verbal na kategorya at pandiwa ng Ruso // Mga prinsipyo ng typological analysis ng mga wika ng iba't ibang mga istraktura. M. 1972.