Ang mga ito ay sarado para sa mga Ruso, sa Kanluran, tulad ng nangyari, sila ay mga kaaway, ang mga pwersang panseguridad ay inutusan na huwag maglakbay sa ibang bansa, ang mga pulitiko ay hindi pinapayagang pumunta doon. Bukod dito, hinigpitan nila ang palitan ng pera at kontrol sa mga dayuhang account. Ang lahat ng ito ay nagpapaisip sa atin tungkol sa mga prospect para sa tunay na kalayaan sa paggalaw ng ating mga kapwa mamamayan sa kabila ng hangganan. Napagpasyahan naming alalahanin kung paano nahulog ang "Iron Curtain" ng Sobyet sa Russia. At maaari kang gumawa ng mga paghahambing sa iyong sarili.

Noong unang panahon, ang "Iron Curtain" ay mararamdaman pa ng iyong mga kamay. Matagal na ang nakalipas, ang gayong istraktura ng metal ay ginamit sa mga sinehan: kung sakaling magkaroon ng sunog sa entablado, nahulog ang isang espesyal na kurtina ng metal, na humarang sa madla sa bulwagan mula sa nagngangalit na apoy. Gayunpaman, sa una ay isang purong teknikal na termino sa nakalipas na 90 taon ay ginamit sa isang ganap na naiibang interpretasyon. Sa mga sangguniang libro, ang pariralang ito ay tinatawag na isang pampulitika na metapora, na nagpapahiwatig ng pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na paghihiwalay ng bansa (sa kasong ito, ang USSR) mula sa ibang mga estado.

Ang karapatang tawaging imbentor ng winged expression ay maaaring hamunin ng maraming tao. Ang isa sa kanila ay ang pilosopong Ruso na si Vasily Rozanov, na noong 1917, sa kanyang aklat na "The Apocalypse of Our Time", ay nagpahayag ng opinyon na pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, isang kurtinang bakal ang bumaba sa kasaysayan ng Russia, tulad ng sa isang teatro, "na may isang kumalabog, isang langitngit”.

Sa lalong madaling panahon ang parehong metapora para sa paghihiwalay ng komunistang Russia ay ginamit sa isang talumpati sa Paris Peace Conference ng noo'y Punong Ministro na si Georges Clemenceau.

Ang pariralang ito ay pinakamalakas na narinig sa sikat na Fulton na talumpati ng British Prime Minister Churchill, na ibinigay niya noong 1946, at na minarkahan ang simula ng mga dekada ng Cold War.

Sa katotohanan, ang "Iron Curtain" ay bumaba sa unang estado ng mga manggagawa at magsasaka sa mundo noong kalagitnaan ng 1920s. Simula noon, para sa karamihan ng mga taong naninirahan sa "Pula", lahat ng iba pang mga estado ay naging isang hindi naa-access na mirage.

Imposibleng makarating dito: naka-lock ang hangganan. Ang tanging eksepsiyon ay bihirang mapalad - mga diplomat, siyentipiko, musikero, mga high-class na inhinyero ... At gayundin ang "Stalin's falcons" - mga piloto ng Sobyet na naging sikat sa kanilang natatanging extra-long-range na flight. (Noong 1937, ang sasakyang panghimpapawid ng ANT-25, na kinokontrol ng isang tripulante sa ilalim ng utos ni Valery Chkalov, ay pinamamahalaang lumipad mula sa USSR sa pamamagitan ng North Pole patungong Amerika. Tatlong piloto - Chkalov, Baidukov at Belyakov - para sa gawaing ito, bilang karagdagan sa mga parangal ng estado, ay nakatanggap din ng isang libong dolyar ng US, kung saan binili nila sa parehong lugar, sa Estados Unidos, ang mga himala ng teknolohiya na hindi pa nagagawa para sa USSR - mga refrigerator ng sambahayan at "magarbong" mga radyong Amerikano.)

Valery Chkalov

Ang kaso ng mamamayang Lebedev

Dating mga ginoo - "mga mapagsamantala", "mga burges na siyentipiko", "mga tagasunod ng mga masasamang ideolohiya", na bago pa man ang pagdating ng "Iron Curtain" ay nagawang magpatapon (at ang ilan sa kanila ay sinipa pa doon ng bagong gobyerno mula sa Land of Soviets), maaari na ngayong lasapin ang iyong suwerte.

Buweno, yaong mga nag-aalangan na umalis sa kordon, mula ngayon ay kinailangang tiisin ang sitwasyon ng walang hanggang pag-uusig na mga taong pangalawang uri sa nalalabing bahagi ng kanilang buhay. O subukang humanap ng ilang "eksklusibong" paraan para umalis sa "Bolshevik paradise".

Sinubukan ng ilan na gawin itong semi-legal. Halimbawa, ang tagapagmana ng sikat na dinastiya ng mangangalakal, si Vera Ivanovna Firsanova (na nagmamay-ari ng Petrovsky Passage at ang mga paliguan ng Sandunovsky sa Moscow bago ang rebolusyon) ay nakuha mula sa Belokamennaya patungong Moscow noong 1928 kasama ang isang tropa ng teatro na nagpunta sa ibang bansa sa paglilibot. Upang maging posible ang gayong paglalakbay, kinailangan ni Firsanova na sumali sa mga tauhan ng teknikal na kawani ng teatro - alinman sa departamento ng wardrobe, o sa prop shop ... Naturally, ang gayong metamorphosis ng asawa ng kilalang mangangalakal ay hindi maaaring mangyari. kung hindi dahil sa malaking kabayarang natanggap mula sa kanya ng isang tao noon ay mula sa administrasyon ng teatro.

Vera Firsanova

Minsan sa France, nanatili doon si Vera Ivanovna. At makalipas ang ilang taon sinubukan niyang iligtas ang kanyang asawang si Viktor Lebedev mula sa Russia. Ang isang opisyal na apela sa embahada ng Sobyet ay hindi inaasahang nagbigay ng isang kanais-nais na resulta. Noong 1932, ang lahat ng mga kinakailangang dokumento para sa pag-alis sa USSR ay inisyu para kay Viktor Nikolaevich, bumili pa siya ng mga tiket para sa isang express train mula sa Kanlurang Europa ... Posible ba ang gayong "maligayang pagtatapos" sa "bansa ng mga Chekists"? Ang mga sumunod na pangyayari ay nagpakita na ito ay isa lamang ilusyon.

Sa umaga sa bisperas ng pag-alis, ang mamamayang si V.N. Lebedev ay natagpuang nakabigti sa kanyang apartment. Ang pera at alahas na dala niya, na inihanda para sa transportasyon sa ibang bansa, ay nawala. Hindi man lang nila sinubukang hanapin ang mga kontrabida na gumawa ng krimeng ito, at ang "atake sa puso" ay ipinahiwatig bilang sanhi ng kamatayan sa ulat ng medikal. (Nagtataka ako kung ang alinman sa mga magigiting na opisyal ng OGPU ay iginawad para sa isang matagumpay na operasyon upang maiwasan ang pag-export ng kabisera ng Lebedev mula sa bansa?).

Sa mga taong iyon, siyempre, mayroon ding mga pagtatangka na iligal na tumawid sa hangganan. Ang mga klasiko ng genre na ito ay na-immortalize sa finale ng kanilang sikat na nobelang The Golden Calf nina Ilf at Petrov. Inilarawan nila ang pagtatangka ni Ostap Bender na tumawid sa cordon sa kabila ng birhen na niyebe, na may kapital na pera, maingat na "na-convert" sa pagkatubig - isang marangyang fur coat, gintong sigarilyo at "mga trinket" ...

Ang pagtatapos ng operasyong ito para sa Grand Combiner ay naging napakalungkot, tulad ng naaalala natin. Bagaman sa katotohanan, nagtagumpay pa rin ang ilan sa kanyang mga tagasunod... Gayunpaman, in fairness, dapat sabihin na marami sa mga iligal na imigrante ang namatay lamang nang sinubukan nilang tumawid sa hangganan - nalunod sila sa mga ilog, nagyelo, nasagasaan ng mga bala mula sa hangganan. mga bantay...

Ang sertipiko, na inihanda noong 1930, ay binanggit na sa unang anim na buwan lamang, sa hilagang-kanlurang seksyon ng hangganan, pinigilan ng mga Chekist ang higit sa 20 mga pagtatangka na iligal na umalis sa USSR, kung saan 7 lumalabag sa rehimeng hangganan ang napatay.

May hawak ng record na si Kanafiev

Ang mga kaso ng paglipad at pagtatangkang paglipad ng mga mamamayan ng Sobyet sa likod ng "Iron Curtain" ay regular na nabanggit sa mga taon pagkatapos ng digmaan.

Ang pinakatunog ay naging, siyempre, ang mga kuwentong nauugnay sa pag-hijack. Ang unang naturang "air breakthrough" ay isang teroristang aksyon na isinagawa noong 1970. Dalawang Lithuanian, ang ama at anak ni Brazinskasa, ang nag-hijack ng isang An-24 na sasakyang panghimpapawid na may sakay na 46 na pasahero, na nagsasagawa ng regular na Batumi-Sukhumi na paglipad. Sa panahon ng pag-hijack ng eroplano ng Brazinskas, napatay ang 19-anyos na flight attendant na si Nadezhda Kurchenko, dalawang tripulante at isang pasahero ang nasugatan. Ang airliner na na-hijack ng mga kriminal ay lumapag sa Trabzon, Turkey. Matapos magsilbi ng dalawang taon sa bilangguan para sa kanilang "pagtatanghal", ang mga Brazinskas ay nagtagumpay na lumipat sa Amerika.

Pranas Brazinskas

Para sa mga tagasunod ng dalawang Lithuanians na ito, ang mga pagtatangka na "lumipad palayo" mula sa USSR sa isang eroplano na may mga nahuli na hostage ay natapos sa karamihan ng mga kaso na hindi matagumpay: sila ay "kinuha" sa lupa ng mga mandirigma ng aming mga espesyal na detatsment, o bumalik mula sa iba bansa sa kanilang tinubuang-bayan bilang resulta ng diplomatikong negosasyon.

Mayroong iba, mas orihinal na mga kaso ng mga pagtatangka ng mga mamamayan ng Sobyet na pagtagumpayan ang Iron Curtain.

Ang nakakagulat na tiyaga sa kanyang pagnanais na makatakas "mula sa Scoop" ay ipinakita ng isang residente ng Simferopol Alexander Kanafiev. Noong huling bahagi ng dekada 1970 - kalagitnaan ng dekada 1980, sinubukan niyang "pumunta sa Kanluran." Ang ideya ng pagsisikap na makarating sa baybayin ng Turko sa kahabaan ng Black Sea sa isang inflatable boat ay halos natapos sa kanyang kamatayan, ngunit ang 25-taong-gulang na nagtapos ng Faculty of Physical Education ay hindi umalis sa kanyang pangarap.

Makalipas ang ilang oras, nagawa niyang "tumagas" sa hangganan ng Sobyet-Romanian at makarating pa sa kabisera - ngunit doon siya ay pinigil ng mga espesyal na serbisyo ng Romania at ipinasa sa panig ng Russia.

Gayunpaman, nagawang makatakas ni Alexander ... At halos kaagad na muli niyang sinubukang tumawid sa hangganan - sa pagkakataong ito mula sa Azerbaijan SSR hanggang, ngunit pagkatapos ay mabilis na "itinali" ng mga guwardiya ng hangganan ang malisyosong lumalabag.

Ang gayong matigas na pag-ayaw ng isang binata na bumuo ng isang "maliwanag na komunistang kinabukasan" kasama ang lahat ng mga mamamayan ng Sobyet ay itinuturing na isang malinaw na tanda ng sakit sa pag-iisip, at si Alexander ay gumugol ng susunod na ilang taon sa ilalim ng sapilitang paggamot sa isa sa mga espesyal na institusyong psychiatric. Paglabas nito, noong tag-araw ng 1986 muli siyang nakipagsapalaran sa pagtawid sa hangganan ng Sobyet-Romanian. Sa teritoryo ng "fraternal socialist country" muli siyang pinigil at ibinalik sa panig ng Sobyet. Ang "gantimpala" ni Alexander para sa isa pang pagsubok ng "Iron Curtain" para sa lakas ay isang termino ng bilangguan, na pinaikli lamang ng perestroika na nakakuha ng momentum sa bansa.

Maraming kaguluhan ang sanhi noong tag-araw ng 1959 sa paglipad "sa mga kapitalista" ng opisyal ng Soviet Baltic na si Nikolai Artamonov. Nang ang pinakabagong destroyer destroyer na "Crushing" ay nakatalaga sa Polish port ng Gdynia, ang kumander nitong Captain III na si Artamonov, sinamantala ang pagkakataon, tumakas kasama ang kanyang Polish na maybahay sa Sweden - mismo sa command boat.

Kasabay nito, upang matupad ng mandaragat ang kanyang utos, kinuha ng kapitan ang isang pistol mula sa kanyang holster at binantaan ang mandaragat na babarilin siya. (Isang kapansin-pansing ugnayan sa kuwentong ito: nang makarating ang bangka sa isa sa mga daungan ng Suweko, lumabas si Artamonov kasama ang kanyang kasama sa pampang, at inutusan ang mandaragat na bumalik sa maninira, dahil diumano'y "wala siyang gagawin sa Kanluran. .")

Agad na natagpuan ng defector ang kanyang sarili sa ilalim ng pangangasiwa ng CIA. Di-nagtagal ay nakatanggap siya ng isang pasaporte ng Amerikano sa pangalan ni Nicholas George Shadrin at nagtrabaho ng 7 taon sa analytical unit ng American intelligence. Ang mga opisyal ng KGB, na dumating sa landas ng isang taksil, ay pinamamahalaang i-convert siya, ngunit kalaunan ang dating kapitan ay pinaghihinalaan ng isang dobleng laro at nagpasya na dalhin siya sa teritoryo ng Sobyet. Noong taglamig ng 1975, ang mga Chekist ay nagsagawa ng isang espesyal na operasyon: sa ilalim ng isang makatwirang dahilan, hinikayat nila si Artamonov, at doon, pagkatapos na iturok siya ng isang tiyak na gamot, at dalhin siya sa isang walang malay na estado, dinala nila siya sa Russia, itinago siya. sa isang kotse. Gayunpaman, ang dating kapitan ng ranggo ng III ay hindi nabuhay upang makita ang mga imbestigador sa Lubyanka: namatay siya dahil sa labis na dosis ng mga ahente na "naka-disable" sa ilang sandali matapos tumawid sa hangganan ng Austrian-Czechoslovak.

kamag-anak na binebenta

Mula sa 1970s, mag-fast forward muli tayo 40-50 taon na ang nakakaraan.

Ang pag-iwas sa mga mamamayan sa labas ng bansa, siyempre, ay isang mahusay na paraan upang maprotektahan ang pagiging sapat sa sarili ng batang estado ng Sobyet, ngunit mahirap at hindi kumikita. Kinakailangang subaybayan, itigil, gawin ang "mga aksyon ng mapilit na impluwensya", maghanap at kumpiskahin ang mga mahahalagang bagay na inihanda para sa pag-export sa ibabaw ng kordon ... Ito ay medyo ibang bagay para sa mga dating Ruso na nangibang-bansa at sabik na makuha ang kanilang mga kamag-anak na hindi pinalad sa labas ng "Sovdepiya". - Ang mga ito ay handang magbayad ng pera para sa kaligtasan ng mga mahal sa buhay. At ang natitira na lang para sa mga opisyal ng Sobyet ay gumuhit ng mga papeles, ipasok ang naaangkop na halaga ng ransom sa mga ito, at tumanggap ng pera para sa Land of Soviets.

Kaya't ang ilang mga residente ng USSR ay naging ganap na libreng "mga kalakal sa pag-export". Ang ganitong kumikitang negosyo, gayunpaman, ay lubos na nakapagpapaalaala sa pangangalakal ng alipin at ang "mga labi ng serfdom", na nagkakaisang hinatulan ng lahat ng mga rebolusyonaryo. Gayunpaman, ang mga pinuno ng Bolshevik ay hindi partikular na maingat pagdating sa mga seryosong materyal na benepisyo. Tinakpan lang nila ang mga ganoong transaksyon.

Napakakaunting nalalaman tungkol sa artikulong ito ng "mga paghahatid" ng Sobyet sa ibang bansa. Gayunpaman, salamat sa tulong ni Valery Lyubartovich, isang mananaliksik ng kasaysayan ng Moscow, ang may-akda ng mga linyang ito ay may pagkakataon na makilala ang mga mambabasa ng MK ng mga dokumento na may kaugnayan sa kasaysayan ng pantubos ng pamilya ng Russified German Roman Prove mula sa komunista. pagkabihag.

Roman Ivanovich Patunayan bago ang rebolusyon ay kilala bilang isa sa mga kagalang-galang na negosyante sa Moscow, ay nasa board ng ilang malalaking bangko. Kahit na pagkatapos ng pag-aalsa ng Disyembre noong 1905, inilipat niya - malayo sa kasalanan - ang karamihan sa kabisera sa ibang bansa, at noong 1917, nang maagaw ng mga Bolshevik ang kapangyarihan, nagmadali siyang umalis.

Ngunit sa Soviet Russia, ang anak na babae ni Roman Ivanovich (na naging Rudolph sa "nemetchina"), si Evgenia, na ikinasal sa nobleman na si Nikolai Redlich, ay nanatili. Sa mga unang taon ng diktadura ng proletaryado, ang pamilyang Redlich ay pinaalis sa kanilang mansyon sa sentro ng Moscow, at pagkaraan ng ilang taon, ang asawa ni Evgenia Romanovna ay ganap na inaresto bilang isang "socially alien element." Marahil para sa nakatatandang Redlichs at kanilang pitong anak, ang usapin ay magtatapos nang napakalungkot kung noong 1933 si Herr Prove ay hindi nag-aplay sa pamamagitan ng USSR Embassy sa mga awtoridad ng Sobyet na may opisyal na kahilingan na payagan ang kanyang anak na babae at ang kanyang mga kamag-anak na umalis para sa permanenteng paninirahan sa Alemanya.

Ang nasabing pahayag ay hindi man lamang ikinahihiya ang mga responsableng kasama na namamahala sa mga dayuhan at domestic na gawain sa mga komisyon ng mamamayang Sobyet. Paano kung si Nikolai Redlich ay naaresto at nahatulan?! Paano kung ang pamilyang ito ay mapunta sa isang bansa kung saan ang pasismo ay napunta sa kapangyarihan?! - Ang pangunahing bagay ay nagbabayad sila ng magandang pera para sa kanila!

Ang mga archive ng apo sa tuhod ni Rudolf Prove ay napanatili ang mga papel na iginuhit higit sa 80 taon na ang nakalilipas nang ayusin ang pag-alis ng mga Redlich mula sa Russia. Ang buong komersyal na operasyong ito ay inayos (malamang, para sa higit na paglilihim!) sa pamamagitan ng tanggapan ng Intourist sa Berlin.

Sa isang papel na may petsang Hunyo 7, 1933, ang lahat ng "mga gastos sa itaas" na nauugnay sa pagpapadala sa pamilya ni Evgenia Romanovna mula sa "maliwanag na kaharian ng sosyalismo" "sa ilalim ng takong ng kayumangging salot" ay maingat na inilarawan.

Dito, halimbawa, 1479 Reichsmarks ang dapat na binayaran para sa bawat mas matatandang bata, kung saan 151 na marka ang napunta upang magbayad para sa paglalakbay sa ikatlong klase na karwahe ng tren ng Moscow-Berlin, isa pang 134 na marka "na may kopecks" ay inilaan bilang kabayaran sa tagapamagitan - "Intourist", mabuti, ang pangunahing bahagi - 1194 Reichsmarks 26 pfennigs - ay talagang isang pantubos. (Gayunpaman, pormal na, ang napaka-kahanga-hangang halaga sa oras na iyon ay dapat na ilipat sa panig ng Sobyet, di-umano'y para sa pagbibigay ng pasaporte.)

Dapat pansinin na ang mga "humanista" mula sa USSR sa kasong ito ay lumapit sa pagtatasa ng mga mamamayan na ibinebenta sa Kanluran sa isang magkakaibang paraan. Kung ikukumpara sa mga miyembro ng pamilyang nasa hustong gulang, para sa mga menor de edad na sina Andreas at Natalia, humiling sila ng kalahati ng presyo! (Tunay, ang diskarte sa merkado: ito, malaki, - lima, ngunit ito - maliit, ngunit tatlo!)

Bilang isang resulta, ang pag-aalaga sa pag-save ng pamilya ng anak na babae ay nagkakahalaga ng Rudolf Prove halos 12 thousand Reichsmarks. (Sa mga tuntunin ng kasalukuyang antas ng presyo, ito ay nagkakahalaga ng isang kahanga-hangang halaga - mga 250 libong dolyar.) Gayunpaman, dapat itong kilalanin na ang mga Bolshevik ay matapat na nagtrabaho sa pera na kanilang natanggap. - Apat na buwan na pagkatapos isara ang deal, nakilala ni Herr Prove ang kanyang minamahal na si Zhenya kasama ang kanyang asawa at mga anak sa istasyon ng tren sa Berlin.

Tulad ng sinabi ni Valery Lyubartovich, isang katulad na kuwento ang nangyari sa pamilyang Osorgins. Ang kanyang asawa, si Georgy Osorgin, ay namatay sa kampo ng Solovki noong taglagas ng 1929. At ang kanyang asawang si Alexandra Mikhailovna, nee Princess Golitsyna, ay tinubos makalipas ang isang taon, kasama ang dalawang maliliit na bata, ng kanyang mga kamag-anak na nanirahan sa Paris. Sa pamamagitan ng paraan, ang isa sa mga batang ito ay ipinagpalit ng pera - si Mikhail Osorgin - kalaunan ay naging pari at sa loob ng higit sa dalawang dekada ay naging rektor ng Russian Orthodox Church sa Roma. Ngunit ano ang ginugol nila sa perang natanggap ng panig ng Sobyet para sa hinaharap na pastol ng mga kaluluwa ng tao?.. - Buweno, ang pera na ito, marahil, ay napunta rin sa isang mabuting layunin. Kapaki-pakinabang, halimbawa, para sa pagbili ng mga kagamitan sa makina o kagamitang medikal.

Ang nakakatakot na Rush na ito

Sa kabilang panig ng "Iron Curtain" ay nagaganap din - sa pamamagitan ng kanyang "kasalanan" - mga kakaibang bagay. Sa maraming nangungunang kapitalistang bansa, ang mga lokal na residente ay masigasig na naprotektahan mula sa "komunistang impeksyon" na maaaring tumagos mula sa panig ng Sobyet.

Sa Canada, England, ang mga bansang Scandinavian ay napakapiling pinahintulutan ang pagtagos ng layunin na impormasyon tungkol sa buhay sa USSR - ang aming mga pelikula, libro, magasin, mga larawan na nagsasabi tungkol kay Rush ay inaalok sa mga tao sa Kanluran sa napakaliit na dami. (Sa kabilang banda, ang paggawa ng mga pelikulang aksyon sa Amerika ay inilunsad sa isang malaking sukat, kung saan ang mga pangunahing negatibong karakter ay ang mga mamamatay-tao na halimaw ng Bolshevik, walang awa na mga pinuno ng militar ng Russia, na insidiously sinusubukang sirain ang mga bansa ng "tunay na demokrasya" ...) Ang mga paglilibot sa USSR ay hindi hinihikayat: ang mga potensyal na manlalakbay ay sinabihan ng lahat ng uri ng kakila-kilabot tungkol sa kung ano ang mga panganib at kahirapan na naghihintay sa mga sibilisadong Europeo sa "Red Russia". Bilang isang resulta, ang mga nagpunta sa isang "matinding paglalakbay" sa Unyong Sobyet, na nakabalik nang ligtas mula doon, ay nakuha ang halo ng mga tunay na bayani sa mga mata ng kanilang mga kababayan.

Isa pang napakahayag, ngunit hindi kilalang katotohanan, na nangyari na narinig mula kay Alexander Plevako, ang dating editor-in-chief ng Foreign Broadcasting ng USSR (mas madalas na tinatawag na Moscow Radio ng mga tagapakinig).

- Pinag-uusapan natin ang pagsasahimpapawid mula sa Unyong Sobyet sa isang madla sa Estados Unidos, - sabi ni Alexander Sergeevich. "Gustong sabihin ng mga Amerikano na, hindi tulad ng mga Sobyet na nag-jam sa Voice of America, hindi sila kailanman nanghimasok sa aming mga pagpapadala ng radyo mula sa Moscow. Gayunpaman, hindi ito. Nakahanap na lang sila ng isa pa, hindi kasing halata ng gawain ng mga "jammers", isang paraan para ihiwalay ang karamihan sa kanilang mga mamamayan mula sa propaganda ng Sobyet. Ang Moscow Radio ay palaging nagbo-broadcast ng mga programa nito sa mga maikling alon, at sa loob ng maraming taon sa Amerika ay sadyang pinabagal nila ang paggawa ng mga radio short-wave. Ang mga ito ay ginawa sa maliit na dami at napakamahal ...

Ang "Iron Curtain" ay nagsimulang unti-unting "dilapidate" kasabay ng pagbaba ng hilig ng "cold war." Sa pagtatapos ng 1980s, nang ang Perestroika ni Gorbachev ay puspusan na sa USSR, ito ay bumagsak at gumuho.

Ang patakaran ng paghihiwalay ay kapwa. Sa Encyclopedia Britannica at Western journalism, ang nangingibabaw na opinyon ay ang "kurtina" ay itinayo ng USSR sa kurso ng patakaran sa pag-iisa sa sarili na itinuloy ng pamumuno nito. Sa pamamahayag ng Sobyet, binigyang pansin ang patakaran ng Kanluran na ihiwalay ang USSR.

Ang terminong "Iron Curtain" ay ginamit sa isang propaganda sense bago si Churchill nina Georges Clemenceau (1919) at Joseph Goebbels (1945). Tulad ng para sa paghihiwalay ng estado ng Sobyet, nagsimula ito noong 1917-1920. Noong 1917, ang ekspresyon ay unang ginamit ng pilosopo ng Russia na si Vasily Rozanov, na inihambing ang mga kaganapan ng Rebolusyong Oktubre sa isang teatro na pagtatanghal, pagkatapos nito ay nahulog ang isang napakalaking bakal na kurtina sa kasaysayan ng Russia "na may isang clang, isang creak". Ang simula ng pagpapalakas ng self-isolation ng kapangyarihang Sobyet ay nagsimula noong 1934-1939.

Ang Iron Curtain ay nagsimulang gumuho sa pagtatapos ng 1980s bilang resulta ng patakaran ng glasnost at pagiging bukas na hinabol sa USSR at mga bansa sa Silangang Europa (tingnan ang European picnic). Ang pagkawasak ng Berlin Wall ay naging simbolo ng pagbagsak ng Iron Curtain. Ang opisyal na petsa para sa pagtatapos ng panahong ito ay Enero 1, 1993, nang sa panahon ng post-Soviet ang batas na "Sa pamamaraan para sa pag-alis sa USSR" ay nagpatupad, na aktwal na tinanggal ang permissive visa ng mga umaalis sa OVIR at pinapayagan ang libreng paglalakbay sa ibang bansa.

Kwento

Isa sa mga pinakaunang nagpasikat ng teoryang Iron Curtain ay ang politikong Aleman na si Joseph Goebbels. Sa kanyang artikulong "2000" ("Das Jahr 2000") sa pahayagang "Das Reich (Ingles) Ruso"Noong Pebrero 23, 1945, nagpahayag siya ng kumpiyansa na pagkatapos ng pananakop ng Alemanya, babantayan ng USSR ang Silangang at Timog-Silangang Europa mula sa iba pa nito gamit ang isang" kurtinang bakal ". Nabatid din na ang Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Third Reich, Schwerin von Krosig, noong Mayo 2, 1945, ay nagsabi ng sumusunod sa radyo: “Sa pamamagitan ng mga lansangan ng hindi pa rin nasasakupang bahagi ng Alemanya, ang batis ng desperado at gutom. ang mga tao, na tinutugis ng mga fighter-bomber, ay patungo sa kanluran. Tumakas sila mula sa hindi maipaliwanag na kakila-kilabot. Isang tabing na bakal ang papalapit mula sa silangan, kung saan nangyayari ang pagkawasak na hindi nakikita ng mundo. Nakuha ng ekspresyong "Iron Curtain" ang modernong kahulugan nito salamat kay Winston Churchill, na gumamit nito sa kanyang talumpati sa Fulton. Kasabay nito, alam na ginamit niya ang ekspresyong ito noong Hunyo 4, 1945 sa isang telegrama kay Harry Truman.

Gayunpaman, ito ay umiral na noon pa man. Noon pang 1904, sa The Food of the Gods, ginamit ni HG Wells ang expression na "iron curtain" para ilarawan ang "enforced privacy".

May kaugnayan sa kasaysayan ng Russia, sa aklat na "The Apocalypse of Our Time" (1917), ang pilosopo na si Vasily Rozanov (1856-1919) ay sumulat ng mga sumusunod:

Sa isang kalansing, isang langitngit, isang tili, isang bakal na kurtina ay bumaba sa Kasaysayan ng Russia.
- Tapos na ang palabas.
Nagsitayuan ang audience.
Oras na para magsuot ng coat at umuwi.
Tumingin kami sa likod.
Ngunit walang mga fur coat, walang mga bahay.

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig

Ang makapangyarihang pwersa sa likod ni Harry Truman ay nagpahayag ng isang patakaran ng walang pigil na anti-komunismo at hysteria ng digmaan. Naapektuhan nito ang lahat, at lalo na ang tanong ng pagpapauwi ng mga mamamayang Sobyet. Sa isang dagundong, ang pababang tabing na bakal ng Amerika ay pinutol mula sa Inang Bayan ang ating mga kababayan, na dinala ng masamang kapalaran sa Kanlurang Alemanya.

Sa pagsasagawa, ang populasyon ng bansa ay pinagkaitan ng pagkakataon na paglalakbay sa ibang bansa nang walang pahintulot ng mga awtoridad, at tumanggap ng impormasyon mula sa labas ng mundo na hindi pinahintulutan ng mga awtoridad (tingnan ang Jamming). Ang anumang pakikipag-ugnayan sa mga dayuhan ay kailangang pahintulutan ng mga awtoridad, kahit na gusto lang ng mamamayang Sobyet na magsanay ng kanyang kaalaman sa isang wikang banyaga. Ang pagpapakasal sa isang mamamayan ng ibang bansa ay nahaharap sa maraming mga hadlang at kadalasan ay halos imposible.

Ang mga indibidwal na pagtatangka upang madaig ang "Iron Curtain" ay katumbas ng "non-return" mula sa isang awtorisadong paglalakbay sa ibang bansa. Ang mga pagtatangka na lumipat kasama ang buong pamilya ay posible lamang na pumunta sa Israel, at pagkatapos ay sa isang limitadong quota at pagkatapos na malampasan ang maraming mga hadlang (tingnan ang Refusenik) o kung ang isa sa mga asawa ay isang dayuhan. Ang iba pang mga dahilan para sa pangingibang-bayan ay hindi isinasaalang-alang. Sa matinding mga kaso, ang mga pagtatangka na lumabas sa mga hangganan ng USSR ay humantong sa mga krimen (tingnan ang pamilyang Ovechkin, Pagkuha ng isang bus na may mga bata sa Ordzhonikidze noong Disyembre 1, 1988, atbp.)

Alaala

Tingnan din

Mga Tala

1. Ang pilosopiya ng Cold War ay tumanda noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, o kung ano ang nasa likod ng talumpati ni Churchill sa Fulton // RIA Novosti Doctor of Historical Sciences Valentin Falin:

   Medyo kakaiba na hindi nag-abala si Churchill na linawin ang pinagmulan ng cliché na "Iron Curtain". Direkta sa harap ng dating punong ministro, ang gayong "kurtina" ay pinutol ni Goebbels, na nanawagan sa mga Aleman na labanan ang pagsalakay ng Russia sa libingan. Sa ilalim ng takip ng parehong "kurtina", sinubukan ng mga Nazi noong 1945 na magsama-sama ng isang "nagliligtas na harapan ng mga sibilizer" laban sa mga sangkawan ng Russia. At kung maghuhukay pa ng malalim si Churchill, malalaman niya na ang terminong "Iron Curtain" ay unang ginamit sa Scandinavia, kung saan ang mga manggagawa noong unang bahagi ng 1920s ay nagprotesta laban sa pagnanais ng kanilang mga pinuno na bakod sila mula sa "mga ereheng ideya" na nagmumula sa Silangan.

2. Kurtinang Bakal // Britannica
3. Sa pinagmulan ng terminong "Iron Curtain" // Encyclopedic Dictionary ng mga may pakpak na salita at expression / Avt.-comp. V. Serov. - M.: Lokid-press, 2005.

Ang kasaysayan ng Cold War ay hindi lamang ang kasaysayan ng tunggalian ng dalawang ideolohiya, kundi pati na rin ang kasaysayan ng tunggalian ng dalawang sistemang pang-ekonomiya, na sa esensya ay antipodes sa isa't isa. Ano ang kapansin-pansin sa paksang ito?, ito ay nagliliwanag sa simula ng kung ano ang masasaksihan nating lahat sa ating buhay. "Iron Curtain" - ang ekspresyong ito ay binigyan ng buhay ng isang aparato na ginamit kanina sa teatro - isang bakal na kurtina, na, upang maprotektahan ang auditorium mula sa apoy, ay ibinaba sa entablado kung sakaling magkaroon ng apoy dito. Ito ay lubos na ipinapayong sa isang panahon kung saan ang open fire ay pinilit na gamitin sa entablado upang maipaliwanag ito - mga kandila, mga oil lamp, atbp. Sa unang pagkakataon, ang gayong bakal na kurtina ay nagsimulang gamitin sa France - sa lungsod ng Lyon sa huling bahagi ng 80s - unang bahagi ng 90s gg. Ika-18 siglo."

Vadim Serov.

Alalahanin natin kung paano ito...
"AT. I. Ipinahayag ni Lenin ang kapangyarihang Sobyet. V.A. Serov, 1962

Karaniwang tinatanggap na ang kilalang "Iron Curtain" ay bumaba sa bansa ng mga Sobyet noong 1920s, halos nagsasalita, sa sandaling nilikha ang USSR, agad nilang tinakpan ito ng isang kurtina upang ang dumi mula sa kanluran ay hindi. lumipad. Natatakot akong biguin ang ilan, ngunit hindi.

Ang bansa ng mga Sobyet ay umiral, umunlad, at walang pag-iisa sa sarili, at wala itong pagsasara, sa kabaligtaran, ginawa ng pamahalaang Sobyet ang lahat ng pagsisikap na alisin ang pagkakalapit na ito. Para dito, ang mga sikat na manunulat, artista at iba pang mga figure mula sa buong mundo ay inanyayahan sa USSR. Ang layunin ng lahat ng ito ay upang basagin ang tabing ng mga kasinungalingan na bumabalot sa atin sa Kanluran, at upang bigyan ng pagkakataon na masuri kung ano ang nangyayari sa ating bansa nang higit pa o hindi gaanong totoo.

Bilang karagdagan sa mga manunulat at artista, ang mga ordinaryong tao ay dumating din sa USSR: ang ilan sa kanila ay inanyayahan bilang mga espesyalista para sa isang malaking suweldo, at ang ilan ay dumating sa kanilang sarili, para sa mga kadahilanang ideolohikal (nais ng mga tao na bumuo ng lipunan ng hinaharap gamit ang kanilang sarili. mga kamay). Naturally, pagkaraan ng ilang oras, bumalik sa kanilang tinubuang-bayan, lahat sila ay nagdala ng isang bagahe ng impormasyon tungkol sa bansa ng mga Sobyet.

Ngunit ang mga kapangyarihang Kanluranin ay hindi nagbigay ng malaking kahalagahan dito, hindi na nila nakita ang Russia bilang isang seryosong kalaban para sa mga darating na dekada, kahit na hindi nila pinigilan ang kanilang mga pagtatangka na agawin ang isang karagdagang piraso mula sa amin (isang kampanya ng 14 na estado).

“Ang Russia, na isang sibilisasyon ng uri ng Kanluran - ang hindi gaanong organisado at pinaka nanginginig sa mga dakilang kapangyarihan - ay isa na ngayong modernong sibilisasyon sa extremis (lat. na may huling hingal - ed. note). … Walang alam ang kasaysayan tulad ng pagbagsak na naranasan ng Russia. Kung magpapatuloy ang prosesong ito para sa isa pang taon, ang pagbagsak ay magiging pangwakas. Ang Russia ay magiging isang bansa ng mga magsasaka; ang mga lungsod ay magiging desyerto at magiging mga guho, ang mga riles ay tututuban ng damo. Sa pagkawala ng mga riles, ang mga huling labi ng sentral na pamahalaan ay mawawala."
HG Wells, 1920

A. Hitler. 1924

Gayunpaman, ang mga paputok na rate ng paglago ng USSR ay labis na natakot sa Kanluran, na nagpapakita sa kanila na sila ay lubos na nagkamali sa aming account, kahit na isinasaalang-alang ang pagpasok ng mga stick sa lahat ng aming mga gulong at gulong.
Pagkatapos, ang trump ace ng Kanluran, si Adolf Hitler, ay tinanggal mula sa kanyang manggas (maaari mong basahin ang higit pa tungkol dito sa artikulong "The Shock USSR. Chronicles of Stakhanov") at isang napakalaking digmaan ang pinakawalan, hanggang ngayon ay hindi nakikita ng sangkatauhan.

"Kung ang mga Aleman ay makakuha ng mataas na kamay, kung gayon ang mga Ruso ay dapat tulungan, at kung ang mga bagay ay naiiba, kung gayon ang mga Aleman ay dapat tulungan. At hayaan silang magpatayan hangga't maaari."

G. Truman, New York Times, 1941

Tulad ng sinasabi nila (sila, sa Kanluran) - "walang personal, negosyo lang."

Bitag ng oso

"Sino ang kumokontrol sa pera ng bansa ay ang ganap na master ng lahat ng industriya at komersyo."

James Abram Garfield, ika-20 Pangulo ng Estados Unidos, 1881

Noong Hulyo 1944, sa kasagsagan ng digmaan, ang internasyonal na kumperensya ng Bretton Woods ay ginanap sa Estados Unidos (New Hampshire). Ang kahulugan ng kumperensyang ito ay bumagsak sa dalawang pangunahing punto: ang dolyar ay ang tanging pera na ngayon ay pinahihintulutan na magkaroon ng nilalamang ginto, ang lahat ng iba pang mga bansa ay dapat tumanggi na i-back ang kanilang mga pera gamit ang ginto, na nagpapakilala sa halip na suportado ng dolyar (bumili ng dolyar upang i-print ang kanilang pera), at ang pangalawang punto - ang dolyar ay nagiging pangunahing pera ng settlement (lahat ng internasyonal na kalakalan ay dapat na ngayong isagawa para lamang sa dolyar).

Nilagdaan ng USSR ang umaalipin na kasunduan sa Bretton Woods, ang pagpapatibay nito (pag-apruba) ay naka-iskedyul para sa Disyembre 1945.

Dito tayo ay lilihis ng kaunti mula sa pangunahing paksa, dahil ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit ng isa pang mahalagang katotohanan.

Abril 12, 1945 si Franklin Delano Roosevelt ay pinaslang. Ang dahilan ng pagpatay ay ang kanyang personal na pakikipag-ugnayan sa USSR at Stalin. Ang kaganapang ito ay nagpapakita na muli na ang mga pangulo ng US ay mga pawn lamang sa isang malaking laro.
"Kami ay pinakamalapit sa pantay na kooperasyon noong si Roosevelt ay nasa Amerika, at si Stalin ay kasama namin."

S.E. Kurginyan, political scientist.

Stalin at Roosevelt sa Tehran

Narito ang mga salita ni Roosevelt:

"Sa ilalim ng pamumuno ni Marshal Joseph Stalin, ang mga mamamayang Ruso ay nagpakita ng isang halimbawa ng pagmamahal sa inang bayan, katatagan ng espiritu at pagsasakripisyo sa sarili, na hindi pa alam ng mundo. Pagkatapos ng digmaan, ang ating bansa ay palaging magiging masaya na mapanatili ang mga relasyon ng mabuting kapitbahayan at taos-pusong pakikipagkaibigan sa Russia, na ang mga tao, na nagliligtas sa kanilang sarili, ay tumulong na iligtas ang buong mundo mula sa banta ng Nazi.

Personal na mensahe kay Stalin sa mga resulta ng kumperensya sa Tehran (ginanap: Nobyembre 28-Disyembre 1, 1943):

"Naniniwala ako na ang kumperensya ay napaka-matagumpay, at sigurado ako na ito ay isang makasaysayang kaganapan, na nagpapatunay sa ating kakayahan hindi lamang na makipagdigma, kundi pati na rin upang magtrabaho para sa layunin ng mundo na dumating sa ganap na pagkakaisa."

"Sa madaling salita, napakahusay kong nakasama si Marshal Stalin. Pinagsasama ng taong ito ang isang malaki, hindi sumusukong kalooban at isang malusog na pakiramdam ng pagpapatawa; Sa tingin ko ang kaluluwa at puso ng Russia ay may kanilang tunay na kinatawan sa kanya. Naniniwala ako na patuloy tayong makisama sa kanya at sa buong mamamayang Ruso.

"Mula noong huling pagpupulong sa Tehran, kami ay nagtatrabaho sa napakahusay na pakikipagtulungan sa mga Ruso, at sa palagay ko ang mga Ruso ay medyo palakaibigan. Hindi nila sinusubukang lunukin ang buong Europa at ang iba pang bahagi ng mundo."

Ang mga quote ay nagsasalita para sa kanilang sarili.

Eksaktong 2 oras at 24 minuto pagkatapos ng pagkamatay ni Roosevelt, ang kanyang puwesto ay pinalitan ng Bise Presidente ng US at masigasig na anti-komunista na si Harry Truman. Sa literal sa Russian, ang "Truman" ay isinalin bilang "tunay na lalaki" (Ingles na "totoong lalaki") =)) , ngunit ito ay isang biro.

Ang unang bagay na ginagawa ni Truman ay ipagbawal ang pagpapatupad ng anumang mga tagubilin mula sa nakaraang administrasyong Roosevelt.

Noong Abril 23, 1945, sa isang pulong ng White House, sasabihin ni Truman: "Tama na, hindi na kami interesado sa isang alyansa sa mga Ruso, at samakatuwid ay maaaring hindi namin matupad ang mga kasunduan sa kanila. Malulutas natin ang problema ng Japan nang walang tulong ng mga Ruso.

Mula sa sandaling ito, ang anumang kabaitan ay maaaring makalimutan.

Sa bisperas ng Kumperensya ng Potsdam (na ginanap: Hulyo 17 - Agosto 2, 1945), nakatanggap si Truman ng isang naka-code na mensahe: "Naganap ang operasyon ngayong umaga. Ang diagnosis ay hindi pa kumpleto, ngunit ang mga resulta ay tila kasiya-siya at lumalampas na sa mga inaasahan." Ito ay isang mensahe tungkol sa matagumpay na pagsubok ng atomic bomb. At noong Hulyo 21, ang Kalihim ng Digmaang US na si Stimson, na kasama ni Truman sa kumperensya, ay tumatanggap ng mga larawan ng mga pagsubok at ipinakita ang mga ito sa pangulo.

At si Truman ay nagpapatuloy sa opensiba.

Ang Big Three sa Potsdam

Sa panahon ng kumperensya, sinubukan niyang ipahiwatig kay Stalin na ang Estados Unidos ay may mga sandatang nuklear.

Inilarawan ni Churchill ang eksena sa ganitong paraan: "Tumayo kaming dalawa at tatlo bago maghiwa-hiwalay. Marahil ay limang yarda ang layo ko at sinundan ko ang mahalagang pag-uusap na ito nang may matinding interes. Alam ko kung ano ang sasabihin ng presidente. Napakahalagang malaman kung anong impresyon ang gagawin nito kay Stalin.

Maya-maya pa, lalapitan ni Churchill si Truman: "Paano ito nangyari?" Nagtanong ako. "Hindi siya nagtanong kahit isang tanong," sagot ng pangulo.

At noong Agosto 6 at 9, 1945, ang Estados Unidos ay nagsasagawa ng dalawang nukleyar na pag-atake sa mga lungsod ng Hapon - sa lungsod ng Hiroshima (hanggang sa 166 libong patay) at sa lungsod ng Nagasaki (hanggang sa 80 libong patay).

“Ang mga militar at sibilyan, mga kalalakihan at kababaihan, matatanda at kabataan, ay pinatay nang walang habas sa pamamagitan ng atmospheric pressure at heat radiation ng pagsabog ... Ang nasabing mga bomba na ginamit ng mga Amerikano, sa kanilang kalupitan at nakakatakot na epekto, ay higit na higit sa mga lason na gas o anumang iba pang armas, ang paggamit nito ay ipinagbabawal.

Nagprotesta ang Japan laban sa paglabag ng US sa mga prinsipyo ng pakikidigma na kinikilala sa buong mundo, na nilabag kapwa ng paggamit ng atomic bomb at ng mga naunang nagbabagang pambobomba na pumatay sa mga matatanda, kababaihan at bata, sinira at sinunog ang mga templo, paaralan, ospital, at mga residential na lugar ng Shinto at Buddhist , atbp. d..

Ngayon ay ginamit na nila ang bagong bombang ito, na may higit na mapanirang epekto kaysa sa iba pang armas na ginamit hanggang ngayon. Ito ay isang bagong krimen laban sa sangkatauhan at sibilisasyon."

Ayon sa isang ulat ng Amerikano mula 1946, walang pangangailangang militar para sa paggamit ng mga bombang atomika:

“Batay sa isang detalyadong pagsusuri sa lahat ng mga katotohanan at pagkatapos ng mga panayam sa mga nakaligtas na opisyal ng Hapon, sa opinyon ng Pag-aaral na ito, tiyak bago ang Disyembre 31, 1945, at malamang bago ang Nobyembre 1, 1945, ang Japan ay sumuko kahit na ang mga bomba atomika. at ang USSR ay hindi papasok sa digmaan, at kahit na ang pagsalakay sa mga isla ng Hapon ay hindi binalak at inihanda.

Pagkatapos ng Hiroshima at Nagasaki, ang mga Amerikano ay nagplano ng mga kasunod na atomic bombing sa Japan, ngunit kalaunan ay nagpasya na ito ay mas kapaki-pakinabang na hindi mag-aksaya ng mga bomba habang sila ay nilikha, ngunit upang simulan ang pag-iipon ng mga ito.

Ang mga pambobomba ay isang gawa ng pananakot. Ang mensahe para kay Stalin dito ay hindi malabo: pagtibayin ang kasunduan ng Bretton Woods o ang mga bomba ay maaaring lumipad sa iyo, nang hindi sinasadya.

Noong Setyembre 4, 1945, ang US Joint Military Planning Committee ay naghanda ng memorandum No. 329: "upang pumili ng humigit-kumulang 20 sa pinakamahalagang target na angkop para sa estratehikong pambobomba ng atom ng USSR at sa teritoryong kontrolado nito." Habang dumarami ang arsenal, ang bilang ng mga lungsod ay binalak na tumaas. Sa oras na iyon, ang USSR ay hindi lamang magkaroon ng gayong mga sandata, ngunit kahit na isang madiskarteng bomber na may kakayahang pangmatagalang paglipad.

Dumating ang Disyembre 1945. Tahimik na tumanggi ang USSR na pagtibayin ang kasunduan ng Bretton Woods.

Ngunit walang atomic strike sa USSR. Masyadong mahusay na tinimbang ni Stalin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan.
Ang isa sa mga mahalagang dahilan para sa nabigong pag-atake ay ang mga Amerikano mismo, lalo na ang kanilang supply sa amin sa ilalim ng Lend-Lease.

Mula 1941 hanggang 1943, higit sa 4,500 Bell P-39 Airacobra fighter ang naihatid ng mga Allies sa USSR.

At mula noong kalagitnaan ng 1944, humigit-kumulang 2,400 R-63 Kincobra attack fighter, ang pinakamahusay na Amerikanong mandirigma sa pagtatapos ng digmaan, ay naihatid sa USSR, na isang pagbabago ng nabanggit na R-39s. Nabigo ang mga Kinkobram na makilahok sa digmaan sa Alemanya, at halos pareho sa digmaan sa Japan.

Kaya, lumabas na sa pagtatapos ng digmaan kami ay armado ng isang buong hanay ng mga pinakabagong Amerikanong mandirigma (sa palagay ko ang mabuting relasyon kay Roosevelt ay gumaganap ng isang papel dito), at lahat ng mga bomba ng atom, sa oras na iyon, ay inihatid gamit ang mahabang panahon. -range aviation, mahina laban sa mga manlalaban.

Kaya lumalabas na pinrotektahan tayo ng mga Amerikano mula sa kanilang sarili.

R-63 "Kinkobra"

Hindi nagkaroon ng pagkakataon ang Amerika na labanan tayo sa isang patas na laban, maging ang pakikipagsanib-puwersa sa Europa. Ang Unyong Sobyet sa panahong ito ay hindi na masyadong matigas para sa kanila. Kaya't ang Kanluran ay nagsisimulang buuin ang magkasanib na kapangyarihang militar nito nang buong lakas upang ibagsak ito sa USSR sa lalong madaling panahon. Ang USSR, gayunpaman, ay kailangan lamang palakasin ang air defense nito at pabilisin ang gawain sa nuclear program nito.

Nalaglag ang kurtina

"Ang pinakamahalagang bagay ay ang piliin ang tamang kalaban."

Joseph Goebbels.

W. Churchill, 1940

Noong Marso 5, 1946, si Winston Churchill, nagsasalita sa Westminster College sa Fulton (USA), ay hinati ang mundo sa dalawang pole: ang mga kasama natin at ang mga kasama nila, ang tinatawag na bipolar world. Dumalo rin si Pangulong Truman sa talumpati.

Ang talumpating ito ang opisyal na simula ng Cold War.

Talumpati kay Fulton

“Hindi makakamit ang mabisang pag-iwas sa digmaan o ang permanenteng pagpapalawak ng impluwensya ng World Organization kung wala ang fraternal union ng mga taong nagsasalita ng Ingles. Nangangahulugan ito ng isang espesyal na relasyon sa pagitan ng British Commonwealth at ng British Empire at ng Estados Unidos.
[...]

Mula sa Stettin sa Baltic hanggang sa Trieste sa Adriatic, isang kurtinang bakal ang bumaba sa kontinente. Sa kabilang panig ng kurtina ay ang lahat ng mga kabisera ng sinaunang estado ng Gitnang at Silangang Europa - Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade, Bucharest, Sofia. Ang lahat ng mga sikat na lungsod na ito at ang mga populasyon sa kanilang mga distrito ay nahulog sa loob ng tinatawag kong Sobyet na globo, lahat sila, sa isang anyo o iba pa, hindi lamang sa ilalim ng impluwensya ng Sobyet, kundi pati na rin sa ilalim ng malaki at pagtaas ng kontrol ng Moscow.

Halos lahat ng mga bansang ito ay pinamamahalaan ng mga pamahalaan ng pulisya at walang tunay na demokrasya."

Ngunit hindi si Churchill ang unang nagpakilala ng konsepto ng "Iron Curtain" na may kaugnayan sa Unyong Sobyet. Hiniram niya ang ekspresyong ito mula sa isang artikulo ng Reich Minister of Public Education and Propaganda ng Germany, Joseph Goebbels:

Joseph Goebbels (1897-1945)

"Kung ang mga Aleman ay ihiga ang kanilang mga armas, ang mga Sobyet ay sakupin, ayon sa Yalta Conference, ang lahat ng silangan at timog-silangang Europa, kasama ang karamihan sa Reich. Ang isang bakal na kurtina ay bababa sa buong dambuhalang teritoryo na kontrolado ng Unyong Sobyet, kung saan lilipulin ang mga tao.
[...]

Ang natitira na lang ay mga hilaw na materyales ng tao, isang piping gumagala na masa ng milyun-milyong desperado, proletaryong manggagawang hayop na makakaalam lamang kung ano ang gusto ng Kremlin sa buong mundo.

Ang artikulong ito ay isinulat ni Goebbels noong Pebrero 25, 1945, kaagad pagkatapos ng Yalta Conference, kung saan napagpasyahan ang kapalaran ng mundo.

Sa kanyang artikulo, sinubukan ni Goebbels na magdala ng mga buto ng hindi pagkakasundo sa hanay ng mga kaalyado (siyempre, anti-Hitler) at desperadong humingi sa Kanluran ng huling pagkakataon para sa kaligtasan, sa harap ng napipintong kamatayan: “Ngayon ang Bolshevism ay nakatayo sa ibabaw ng Oder. Ang lahat ay nakasalalay sa katatagan ng mga sundalong Aleman. Itutulak ba ang Bolshevism sa silangan o sasaklawin ba ng galit nito ang buong Europa. Ang lahat ay tayo ang magpapasya o hindi na magdedesisyon. Iyon lang ang mga alternatibo."

Ang artikulo ni Goebbels ay nagkaroon ng epekto, ngunit pagkatapos lamang ng pagbagsak ng Alemanya at pagkamatay ng pamumuno nito. Noon ay kinuha ni Churchill ang mga salita ni Goebbels para sa kanyang talumpati sa Fulton.

"Kung naghukay si Churchill ng mas malalim, malalaman niya na ang terminong 'bakal na kurtina' ay unang ginamit sa Scandinavia, kung saan ang mga manggagawa noong unang bahagi ng 1920s ay nagprotesta laban sa pagnanais ng kanilang mga pinuno na bakod sila mula sa 'heretical na mga ideya' na nagmumula sa Silangan."

Valentin Falin, Dr. Mga agham.

Hindi namin nilabanan si Hitler para ilipat ang kapangyarihan sa Churchills

Caricature ng Churchill sa Fulton

Agad na tumugon si Stalin sa talumpati ni Fulton:
"Dapat tandaan na si G. Churchill at ang kanyang mga kaibigan ay kapansin-pansing nakapagpapaalaala sa paggalang na ito ni Hitler at ng kanyang mga kaibigan. Sinimulan ni Hitler ang negosyo ng pagsisimula ng digmaan sa pamamagitan ng pagpapahayag ng teorya ng lahi, na nagdedeklara na ang mga taong nagsasalita lamang ng Aleman ang bumubuo ng isang ganap na bansa.

Ang teorya ng lahi ng Aleman ay humantong kay Hitler at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga Aleman, bilang ang tanging kumpletong bansa, ay dapat mangibabaw sa ibang mga bansa. Ang Ingles na teorya ng lahi ay humantong kay G. Churchill at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga bansang nagsasalita ng wikang Ingles, bilang ang tanging ganap, ay dapat mangibabaw sa iba pang mga bansa sa mundo.

Sa katunayan, si G. Churchill at ang kanyang mga kaibigan sa Inglatera at Estados Unidos ay nagtatanghal sa mga bansang hindi nagsasalita ng Ingles ng isang bagay na tulad ng isang ultimatum: kusang tanggapin ang ating dominasyon, at pagkatapos ang lahat ay magiging maayos - kung hindi man ay hindi maiiwasan ang digmaan.

Parabula ng Mabuting Samaritano

Mabuting tao. Artist: S.V. Bakalovich

Ang Cold War ay idineklara. Ang dalawang susunod na hakbang para sa Kanluran ay ang pagpapahayag ng Truman Doctrine (Marso 12, 1947) at ang Plano ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si George Marshall (1947-1948).

Ang kahulugan ng Marshall Plan ay magbigay ng tulong pinansyal sa mga bansang naapektuhan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Goodwill gesture, sabi mo. Naku, hindi, sa America "negosyo lang." Ang bawat bansang nakatanggap ng tulong ay kailangang isakripisyo ang bahagi ng kanilang soberanya.

Ang Truman Doctrine, sa kabilang banda, ay naglalaman ng mga tiyak na hakbang laban sa pagpapalawak ng impluwensya ng Sobyet at paglaganap ng komunistang ideolohiya (ang "doktrina ng pagpigil" ng sosyalismo), gayundin ang naglalayong ibalik ang USSR sa mga dating hangganan nito. ("ang doktrina ng pagtanggi" ng sosyalismo).

Ang ama ng tagapagtatag ng "doctrine of containment" ay ang American ambassador sa Moscow (noong panahong iyon) na si George Kennan. Siya ang nagbalangkas at nagbalangkas sa kanyang telegrama noong Pebrero 22, 1946, bago pa man ang talumpati ni Churchill sa Fulton, ang lahat ng mga pangunahing uso ng hinaharap na Cold War. Tinawag na "mahaba" ang telegrama dahil naglalaman ito ng humigit-kumulang 8,000 salita.

Narito ang mga sipi mula sa telegrama:

"Maraming mga dayuhang bansa, lalo na ang mga nasa Europa, ay napagod at natatakot sa karanasan ng nakaraan at hindi gaanong interesado sa pangkalahatang kalayaan kaysa sa kanilang sariling seguridad. Humingi sila ng payo, hindi responsibilidad. Dapat tayong makapag-alok sa kanila ng gayong tulong sa isang mas mahusay na paraan kaysa sa mga Ruso. At kung hindi natin gagawin ito, gagawin ng mga Ruso.[...]

Ang rehimeng Sobyet ay mahalagang rehimen ng pulisya, na nagmula sa panahon ng mga intriga sa politika ng tsarist at nakasanayan na mag-isip pangunahin sa mga tuntunin ng mga kategorya ng pulisya. Hindi ito dapat palampasin kapag tinatasa ang mga motibo ng USSR. (Nakikita natin dito ang isang halimbawa ng isang mito na aktibong ipinataw ng Kanluran na ito ay naging isang dogma na hindi nangangailangan ng patunay - "Ang Russia ay isang bilangguan ng mga tao" - ed.)

Si George Kennan ang nagbalangkas ng ideya na ang Unyong Sobyet ay dapat talunin nang hindi pumasok sa isang direktang labanang militar dito. Ang taya dito ay ang pagkaubos ng ekonomiya ng Sobyet, dahil ang ekonomiya ng Kanluran ay higit na makapangyarihan (bakit ito mas malakas? Oo, dahil ito ay umunlad habang tayo ay nasa digmaan, at kumain ng ating ginto).

Kaya, noong kalagitnaan ng 1947, dalawang uri ng oryentasyon ng patakarang panlabas ang sa wakas ay nabuo sa mapa ng mundo: pro-Soviet at pro-American.

Dibisyon ng mundo Cold war, mapa

At noong Abril 4, 1949, nilagdaan ng mga bansang tumanggap ng tulong pang-ekonomiya mula sa Estados Unidos sa ilalim ng Marshall Plan ang North Atlantic Treaty (NATO). Narito ang isang two-move combo.

RDS-1 atomic bomb ng USSR

Ngunit noong Agosto (ika-29) 1949, matagumpay na nasubok ng USSR ang unang bomba ng atom nito - RDS-1. At dalawang taon bago iyon, sa simula ng 1947, isang long-range na bomber na may kakayahang maghatid ng mga singil sa nuklear ay nilikha sa USSR. Ito ay ang sikat na Tu-4.

Kaunti tungkol sa aming bombero.

Noong Agosto 3, 1947, isang air parade sa Tushino ang binuksan ng tatlong Tu-4 na sasakyang panghimpapawid, na dinaluhan ng mga dayuhang kinatawan ng militar. Sa una, ang mga dayuhan ay hindi naniniwala na ang mga eroplano ng Sobyet ay lumilipad sa kalangitan, dahil ang Estados Unidos lamang ang may gayong mga bombero, ito ang kanilang pinakabagong pag-unlad. Ngunit, hangga't hindi nila gustong aminin, ang mga eroplano ay Sobyet. At ang dahilan ng hindi paniniwala ng mga dayuhan ay ang pagkakatulad - ang mga eroplano ay eksaktong mga kopya ng American B-29 "Superfortress" (superfortress).

Tu-4 at B-29 bombers. Tu-4 (kaliwa) at B-29 (kanan)

Noong 1949, ang Tu-4 ay inilagay sa serbisyo at naging unang sasakyang panghimpapawid ng Sobyet na nagdadala ng mga sandatang nuklear.

Kaya, ang posisyon ng dalawang pwersa sa mundo ay medyo pantay. Ngayon, nang walang mga kamay, hindi na kami madadala.

Mapanganib na Unyong Sobyet

Sinaktan ni Bear si Uncle Sam

Sinimulan ni Truman ang Cold War. At sinimulan niya ito dahil sa takot, sa kahinaan, hindi sa lakas. At bakit? Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang kapitalismo bilang isang sistema ay labis na nabugbog. Siya ay sinisiraan sa mata ng milyun-milyong tao. Nilikha niya ang Great Depression. Lumikha siya ng isang kakila-kilabot na digmaan. Nagbunga ito ng pasismo at mga silid ng gas.Ang Unyong Sobyet sa kahulugang ito ay isang tunay na alternatibo. At nangyari ito laban sa background nang ang Europa ay nasira.

Malapit nang mamuno sa kapangyarihan ang mga komunistang Griyego.

Ang mga komunistang Italyano noong 1943 ay mayroong 7,000 katao. Noong 1945 mayroon silang 1.5 milyong tao.

Kaya't si Truman at ang kanyang kasama ay nagkaroon ng takot na samantalahin ni Stalin ang mga pagkakataong nagbubukas sa harap niya. Bukod dito, nagkaroon ng digmaang sibil sa Tsina, kung saan nanalo ang mga komunista. Ipinagpatuloy ng India ang pakikipaglaban para sa kalayaan. Nagkaroon na ng mga digmaan ng pagpapalaya sa Indonesia at Vietnam, o handa na sila para dito.

Iyon ay, ang Unyong Sobyet, gaya ng pinaniniwalaan ng mga Amerikano, ay maaaring samantalahin ang sitwasyong ito upang lumikha ng isang tunay na banta sa kapitalismo ng Amerika, ang paraan ng pamumuhay ng mga Amerikano. Kinailangang ihinto ang Unyong Sobyet. Iyon ang dahilan kung bakit sinimulan ng mga Amerikano ang Cold War."

A.L. Adamashin, diplomat ng Russia.

Ang sistemang Sobyet ay mapanganib para sa Kanluran hindi gaanong mula sa isang ideolohikal na pananaw kundi mula sa isang pamamaraan. Pangunahin dito ang bahagi ng ekonomiya.

"Ang prinsipyo ng patakaran ng estado (Soviet - tala ng may-akda) ay ginawang isang pare-pareho, kahit na katamtaman, pagpapabuti sa kagalingan ng populasyon. Ito ay ipinahayag, halimbawa, sa malaki at regular na mga pagbawas sa presyo (13 beses sa 6 na taon; mula 1946 hanggang 1950, ang tinapay ay nahulog ng tatlong beses, at ang karne ay 2.5 beses). Noon ay lumitaw ang mga partikular na stereotype ng kamalayan ng masa, na nakatago sa ideolohiya ng estado: ang pagtitiwala sa hinaharap at ang paniniwala na ang buhay ay maaari lamang mapabuti. Ang kundisyon para dito ay ang pagpapalakas ng sistema ng pananalapi ng estado na malapit na nauugnay sa pagpaplano. Upang mapanatili ang sistemang ito, ang USSR ay gumawa ng isang mahalagang hakbang: tumanggi itong sumali sa IMF at sa International Bank for Reconstruction and Development, at noong Marso 1, 1950, umalis ito nang buo sa dollar zone, na inilipat ang kahulugan ng ruble exchange rate sa isang gintong batayan. Ang mga malalaking reserbang ginto ay nilikha sa USSR, ang ruble ay hindi mapapalitan, na naging posible upang mapanatili ang napakababang presyo ng domestic.

S. Kara-Murza.

At ngayon ng kaunti tungkol sa pagbabawas ng presyo.

Malamang na iniisip ng mga kabataan ngayon na hindi maaaring ang mga presyo ay patuloy na bumababa, dahil alam ng lahat na ang mga presyo ay dapat tumaas - dahil ang inflation at maraming iba pang mga bagay, na may masalimuot na mga pangalan na hindi kayang bigkasin ng isang simpleng tao.

Ngunit mayroon akong tanong - sino ang nagsabi na ang mga presyo ay dapat na patuloy na tumaas?

Hayaan akong ipaliwanag kung bakit tumataas ang mga presyo.

Paliwanag sa mga daliri

Sa bawat bansa, mayroong isang tiyak na halaga ng mga kalakal at serbisyo (katumbas ng kalakal, TE), ang bilang ng mga kalakal at serbisyong ito ay patuloy na lumalaki o bumababa (depende sa sitwasyon sa bansa, ngunit tiyak na hindi nakatayo) at mayroong isang supply ng pera, ang layunin nito ay maghatid ng katumbas na palitan ng unibersal (DE - katumbas ng cash). Ang supply ng pera ay palaging nakakabit sa mga kalakal at dapat humigit-kumulang na tumutugma sa kanilang dami (iyon ay, TE = DE). Kung mayroong mas maraming pera kaysa sa mga kalakal, ito ay tinatawag na inflation (TE DE = deflation).

Ngunit ang Bangko Sentral (sa partikular na kaso, ang ibig kong sabihin ay ang Fed) ay patuloy na nag-iimprenta ng labis na pera, sa madaling salita, lumilikha ito ng inflation (TE DE), at upang mapantayan ang ratio ng "mga kalakal-pera", ang mga presyo ng mga kalakal ay nabawasan (i.e., lumaki ang solvency ng pera ).

“Ang mga mahahalagang katangian at pangangailangan ng batayang batas pang-ekonomiya ng sosyalismo ay maaaring bumalangkas nang humigit-kumulang sa mga sumusunod: pagtiyak ng pinakamataas na kasiyahan ng patuloy na lumalagong materyal at kultural na mga pangangailangan ng buong lipunan sa pamamagitan ng patuloy na paglago at pagpapabuti ng sosyalistang produksyon batay sa mas mataas. teknolohiya Dahil dito: sa halip na tiyakin ang pinakamataas na kita, - tiyakin ang pinakamataas na pagtugon sa materyal at kultural na pangangailangan ng lipunan; sa halip na pag-unlad ng produksyon na may mga pagkagambala mula sa pagtaas sa krisis at mula sa krisis hanggang sa pagtaas, - patuloy na paglago ng produksyon ... "

Dito ay malinaw kahit na sa asno na ang modelo ng Sobyet, mula sa panahon ni Stalin, ay wala sa kompetisyon, at samakatuwid ang tanging paraan upang labanan ang sistema ng Sobyet ay patahimikin ito, iyon ay, ang parehong kilalang-kilalang bakal na kurtina.

Walang personalan, negosyo lang

"Kung pahihintulutan ng mga Amerikano ang mga bangko na kontrolin ang pag-iisyu ng pera, kukunin ng mga bangko at korporasyong lumaki sa paligid nito ang lahat ng kanilang ari-arian mula sa mga tao hanggang sa magising ang kanilang mga anak na walang tirahan sa kontinenteng sinakop ng kanilang mga ama."

Thomas Jefferson, ika-3 Pangulo ng Estados Unidos.

Ngunit bakit pinili ng US ang gayong hindi makatwiran at lubhang hindi napapanatiling sistema ng pananalapi? Ang sagot ay hindi kumplikado - "negosyo lang." Ang Fed ay isang pribadong kumpanya, at ang inflationary financial system ay isang paraan lamang para kumita ang kumpanyang ito.

"Ang mga pangunahing tampok at kinakailangan ng batayang batas pang-ekonomiya ng modernong kapitalismo ay maaaring mabuo nang humigit-kumulang sa mga sumusunod: pagtiyak ng pinakamataas na tubo ng kapitalista sa pamamagitan ng pagsasamantala, pagkawasak at pagpapahirap ng mayorya ng populasyon ng isang partikular na bansa ..."

At ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang inflation, dahil marami ang hindi nakakaunawa sa kakanyahan ng terminong ito.

Halimbawa: 10 tao ang nakatira sa bansa, bawat isa sa kanila ay may 100 rubles (iyon ay, ang kabuuang turnover ng bansa ay 1000 rubles), ngunit pagkatapos ay ang Central Bank ay nag-print ng isa pang 1000 rubles. At may tanong ako sa iyo - magkano ang pera ng mga taong ito? Oo, nasa kanila pa rin ang lahat ng pera, ngunit ang kanilang presyo (solvency) ay nahati na. Sa madaling salita, ang populasyon ng bansa ay ninakawan lamang ng 1,000 rubles. Ito ang sistema ng inflation - sa pamamagitan ng paggawa ng dagdag na pera, ninanakawan lang ng Bangko Sentral ang populasyon nito. Ngunit dito muli nating naaalala na ang FRS ay isang pribadong opisina, at samakatuwid ay lumalabas na hindi nito ninanakawan ang "sariling populasyon", ngunit simpleng "populasyon" (at hindi mahalaga kung aling bansa). "Walang personalan, business lang."

Ron Paul, pagbawas ng dolyar, kalakaran

“Ang mga kalakal at serbisyo na noong 1913 ay mabibili sa halagang $1 ay nagkakahalaga na ngayon ng $21. Tingnan natin ito sa mga tuntunin ng kapangyarihan sa pagbili ng dolyar mismo. Ngayon ito ay mas mababa sa 0.05% ng halaga nito noong 1913. Masasabi nating ang gobyerno kasama ang banking cartel nito, bilang resulta ng patuloy na inflationary policy, ay ninakaw mula sa atin ang 95 cents sa bawat dolyar.

Ron Paul, Amerikanong politiko, 2009

Sa pagkamatay ni Stalin, ang pagsasanay ng pagpapababa ng mga presyo sa USSR ay hindi na ipinagpatuloy. Inalis ni Khrushchev ang gintong nilalaman ng ruble, inilipat ang pera ng Sobyet, na sumusunod sa halimbawa ng lahat ng mga bansa, sa pagsuporta sa dolyar.

"Ngayon na ang mga dokumento ng unang panahon ng Cold War ay nai-publish sa Estados Unidos, malinaw na ito ay isang digmaan na naglalayong sirain ang USSR at ang estado ng Sobyet. Inireseta ng doktrina ng digmaan ang pagsasagawa ng dalawang magkatulad na programa: isang pakikipaglaban sa armas upang sirain ang ekonomiya ng Sobyet at ang indoktrinasyon ng tuktok ng nomenklatura ng partido-estado.

S. Kara-Murza

Gaya ng nakikita natin ngayon sa kasaysayan, naging matagumpay ang ikalawang programa.

Ang mga may mata, hayaan silang makakita. natuklasan

Gulong ng Samsara

Ang paksa ng Iron Curtain at ang Cold War sa kabuuan ay may kaugnayan ngayon higit kailanman. Tulad ng alam mo, ang kasaysayan ay palaging umuulit sa sarili nito, ito ay umiikot sa isang bilog, tulad ng gulong ng Samsara, kung kaya't mahalagang malaman ang kasaysayan - ang pag-alam sa nakaraan ay magagawang mahulaan ang hinaharap.

Bilang konklusyon, nais kong sumipi ng isa pang sipi mula sa "mahabang telegrama" ni D. Kennan (Pebrero 22, 1946):

"Ang tagumpay ng sistemang Sobyet bilang isang anyo ng kapangyarihan sa loob ng bansa ay hindi pa tiyak na napatunayan. Dapat itong ipakita na kaya nitong panindigan ang mapagpasyang pagsubok ng isang matagumpay na paglipat ng kapangyarihan mula sa isang indibidwal o grupo ng mga indibidwal patungo sa isa pa.

Ang pagkamatay ni Lenin ay ang unang naturang transisyon, at ang mga kahihinatnan nito ay nagkaroon ng mapangwasak na epekto sa estado ng Sobyet sa loob ng 15 taon. Pagkatapos ng kamatayan o pagbibitiw ni Stalin, magkakaroon ng pangalawang paglipat. Ngunit kahit na ito ay hindi magiging isang mapagpasyang pagsubok. Bilang resulta ng kamakailang pagpapalawak ng teritoryo, ang kapangyarihan ng Sobyet sa loob ng bansa ay makakaranas ng ilang karagdagang mga paghihirap na minsan ay sumailalim sa rehimeng tsarist sa matinding pagsubok. Dito tayo ay kumbinsido na mula nang matapos ang digmaang sibil ay napakalayo ng damdamin ng mamamayang Ruso sa mga doktrina ng Partido Komunista gaya sa kasalukuyang panahon.

Sa Russia, ang partido ay naging isang dambuhalang at ngayon ay maunlad na kagamitan ng diktatoryal na pamumuno, ngunit tumigil na maging isang mapagkukunan ng emosyonal na inspirasyon. Kaya, ang panloob na lakas at katatagan ng kilusang komunista ay hindi pa maituturing na garantisado.

Ano ang henyo ni Stalin? Naunawaan niya na kailangang patuloy na baguhin ang bahagi ng ideolohiya upang matugunan ang nagbabagong pangangailangan ng bansa, iyon ay, maging flexible, ngunit hindi na ito naiintindihan ng kanyang mga tagasunod, na siyang pinag-uusapan ni Kennan.

Sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, marami ang nag-akala na ang US ay nagwagi sa Cold War, ngunit ang pagbagsak ng USSR ay hindi ang pagtatapos ng digmaan, ito ay ang pagtatapos lamang ng labanan. Ngayon ay maaari nating obserbahan ang digmaan ng impormasyon - isang bagong pag-ikot, isang bagong labanan sa isang malaking digmaan - ang labanan ng mga imperyo ...

Hayaan akong ipaalala sa iyo ang ilang higit pang mga makasaysayang sandali: Tandaan ang mga sandaling ito: at kamakailan lamang Ang orihinal na artikulo ay nasa website InfoGlaz.rf Link sa artikulo kung saan ginawa ang kopyang ito -

Alexander Podrabinek: Noong Marso 5, 1946, ang pinuno ng British Conservatives, si Winston Churchill, ay nagbigay ng talumpati sa Westminster College sa American city of Fulton, kung saan sinabi niya: "Mula sa Szczecin sa Baltic hanggang Trieste sa Adriatic, isang bakal na kurtina ay bumaba sa kontinente." Pagkatapos, mula sa araw na iyon, nagsimula ang countdown ng Cold War, at ang terminong "Iron Curtain" mismo ay pumasok sa internasyunal na pampulitikang leksikon at matatag na nakabaon dito, na nagsasaad ng isang paraan ng paghiwalay sa sarili ng Unyong Sobyet mula sa malayang mundo. Totoo, dapat tandaan na isinulat ni HG Wells ang tungkol sa Iron Curtain noong 1904 sa kanyang science fiction na nobelang Food of the Gods, at noong 1919 ang French Prime Minister na si Georges Clemenceau ay nagsalita tungkol sa Iron Curtain sa Paris Peace Conference.

Ang "Iron Curtain" ay isa sa pinakamaliwanag na palatandaan ng isang totalitarian na rehimen. Hindi lang isa, pero very revealing. Ang pagbabawal sa pag-alis ng bansa ay isang safety net para sa totalitarian na diktadura sakaling magkaroon ng malawakang kawalang-kasiyahan ng mga tao sa umiiral na rehimen. Sa Unyong Sobyet, ang sistemang ito ay tumagal hanggang 1991, nang ang batas na "Sa pamamaraan para sa pag-alis sa USSR" ay pinagtibay, na inaalis ang pangangailangan na makakuha ng mga exit visa sa mga OVIR - ang mga departamento ng visa at pagpaparehistro ng Ministry of Internal Affairs.

Sa Unyong Sobyet, tulad ng, sa katunayan, sa ibang mga bansa ng sosyalistang bloke, mayroong isang sistema ng mga exit visa. Iyon ay, upang makapaglakbay sa ibang bansa, kinakailangan upang makakuha ng hindi lamang isang entry visa mula sa embahada ng bansang ito, dahil sa maraming mga kaso ito ay kinakailangan pa rin ngayon, ngunit din ng isang exit visa mula sa kanilang sariling mga awtoridad. Inilagay ito sa pasaporte ng Sobyet, at bago ang perestroika, halos imposible para sa isang ordinaryong tao na makuha ito. Ito ang pribilehiyo ng Sobyet at party nomenklatura, at ang isyu ng pag-isyu ng exit visa sa lahat ng mamamayang Sobyet ay nalutas din dito.

Itinuring ng pamahalaang Sobyet ang intensyon na lumipat mula sa bansa bilang isang pagkakanulo sa inang bayan. Totoo, ito ay hindi gaanong napahiya sa mga nagtakda sa kanilang sarili ng layunin na lisanin ang sosyalistang paraiso. Iilan lang ang nakagawa nito ng legal.

Ang pinaka-napakalaking kategorya ng mga emigrante ng Sobyet ay mga Hudyo na nagpahayag ng kanilang intensyon na bumalik sa kanilang makasaysayang tinubuang-bayan sa Israel. Sa paglipas ng mga taon, ito ay naging mas mahirap o mas madaling gawin, ngunit halos palaging ang deklarasyon ng intensyon na umuwi ay may kasamang hindi kanais-nais na mga kahihinatnan. Anong mga problema ang naghihintay sa mga taong nag-aplay para sa imigrasyon sa Israel?

Isinalaysay ni Roman Spektor, Pinuno ng PR at Mass Media Department ng Euro-Asian Jewish Congress, ang kuwento.

Roman Spector: Ang una ay ang pagkawala ng trabaho. At ito na marahil ang pinakanakakatakot. Ang pangalawa ay ang pag-aresto. Hindi ito nakadepende sa anumang paraan sa kalidad ng pakikilahok sa anumang kilusan, wala itong kinalaman sa aktwal na kategorya ng pagtanggi. Ang mga Hudyo ay noong panahong iyon ay mga hostage, walang nakadepende sa kanilang pagnanais. Ang ilang uri ng malakas na kapangyarihan ng KGB ay nagpasya kung gaano karaming mga Hudyo, kung kailan at sa anong dahilan sila palayain. Ang mismong ideya ng bakasyon ay, siyempre, isang reaksyon sa pagnanais ng mga Hudyo na umalis sa bansa. Sa una, ito ay ang ipinahayag, malalim na galit na kalooban ng Zionist, na, kasama ang mga bayaning tulad ni Yasha Kazakov, ngayon ay Yasha Kedmi, ay nagpasiklab sa mga Hudyo ng buong mundo, na nagsimulang ipaglaban ang karapatan ng mga Hudyo na lumipat sa Israel. Dahil mayroong ilang pamamaraan na nakadepende sa paghaharap, ang mga tao ay nagsilbi at nahulog sa dalawang bitag. Ang isa sa kanila ay tinawag na pagbabawal sa pag-alis ng bansa dahil sa pagiging lihim sa trabaho - ito ang tinatawag na "mga sikreto", ang pangalawa ay ang mga kamag-anak ng mga pinagbawalan, ang kategorya ng tinatawag na "mahirap na kamag-anak". At ang bilang, ang rehiyon, ang lahat ng ito ay pinlano lamang ng mga awtoridad upang kahit papaano ay maipakita sa isang lugar na may karapatan pa ring umalis ang mga Hudyo, ngunit kakaunti ang mga ganoong "masuwerteng". Ang mga tao ay nahulog sa ilalim ng pag-aresto at sa ilalim ng Gulag kapag mayroong isang uri ng order, ang lahat ay nagtrabaho para sa amin para sa kapakanan ng ilang napalaki na pigura, lalo na kapag ang naturang departamento ay nag-utos nito. Ang kasalukuyang tagapagsalita ng parliament ng Israel, ang Knesset, si Yuli Edelstein, ay nakulong dahil nagturo siya ng Hebrew. Ngunit ang Hebrew ay itinuro ng maraming iba pang mga tao, kung bakit si Yulik ay napunta sa likod ng mga bar - ito ay isang tanong na hindi dapat tugunan sa akin, ngunit sa mga opisyal ng KGB na nagpasiya nito.

Malaking bilang ng mga taong nakatanggap ng mga permit ang pumunta sa mga hindi Israeli o gumamit ng mga Israeli visa upang mapunta sa Austria, Germany, mga estado ng Amerika, at iba pa. Ang reverse flow, o re-emigration, kung tawagin natin, ay palaging umiiral. Ito ay, sa pangkalahatan, isang medyo maliit na stream, na hindi tumaas sa itaas ng 7-10%, depende sa ilang mga pangyayari. Dahil hindi lahat ng mga Hudyo ay pantay na nahawaan ng ideolohiya at sa kanilang pag-uugali ang pananabik para sa Lupang Pangako ay hindi gaanong binibigkas, sa paghahanap ng isang mas mabuting buhay, una silang nagtungo sa Israel at ilang iba pang mga bansa, na hindi nakuha ang kinakailangang katayuan sa lipunan doon, hindi sa paghahanap ng kinakailangang trabaho doon at ang kinakailangang kita, sila ay bumalik na mayaman sa wika at mga bagong katotohanan. At ang pinakamaliit na bahagi sa kanila ay sumali sa hanay ng mga aktibista at sa panahong iyon ay naitatag na ang mga institusyong Hudyo dito sa Russia.

Alexander Podrabinek: Ang isa pang kategorya ng mga ligal na emigrante ay mga dissidents, mas tiyak, isang maliit na bahagi sa kanila, na pinakawalan ng mga awtoridad ng Sobyet sa ibang bansa. Bakit niya ginawa iyon? Sabi ng aktibistang karapatang pantao na si Pavel Litvinov.

Pavel Litvinov: Sa tingin ko, hindi sila tumutuloy sa Russia. Ito ay pinaniniwalaan na sila ay magdadala ng mas kaunting pinsala sa kapangyarihan ng Sobyet sa ibang bansa, na sila ay maririnig doon. Nagkaroon sila ng kontradiksyon sa lahat ng oras: sa isang banda, gusto nilang alisin ang mga dissidents, sa kabilang banda, ayaw nilang magkaroon ng madaling paraan upang mangibang-bansa, mas kaunting kalayaan. Nagkaroon ng iba't ibang panahon. Noong nagsimula ang demokratikong kilusan noong 1967-1968, puro abstraction ang pangingibang-bansa, ibig sabihin, walang umalis, wala tayong narinig na umalis, walang bumalik. Ang mga komunista ay maaaring umalis, at pagkatapos ay hindi umalis, ngunit pumunta, kung minsan ay nananatiling defectors. Naaalala ko na sinabi namin na sa prinsipyo ay dapat magkaroon ng kalayaan sa pangingibang-bansa, ngunit ang lahat ng ito ay walang kinalaman sa bagay na ito. Pagkatapos ay nagpasiya ang KGB na gamitin ang pangingibang-bansa ng mga Judio upang itulak ang isa sa mga sumasalungat. Ngunit ito ay isang ganap na bagong kababalaghan, nagsimula ito noong 1970-71. Sa palagay ko ang mga pampulitikang emigrante ay may malaking papel, ako, lalo na, kasama si Valery Chelidze, inilathala namin ang magazine na "Chronicle in Defense of Human Rights", muling inilathala ang "Chronicle of Current Events", naglathala ng mga libro. Nagsalita ako sa Radio Liberty, Voice of America. Nakipag-ugnayan sa mga tao sa Moscow. Kaya, lumikha kami ng karagdagang mga channel ng impormasyon, ang kilusan ay naging tunay na internasyonal. Sa tingin ko, malabong bumalik sa dating gawi, ngunit imposibleng mahulaan, maaaring lumala nang husto ang rehimen na ito ang magiging mga detalye ng karagdagang pasista ng rehimen. Ito ay tila malabong sa akin.

Alexander Podrabinek: Nakamit ng mga etnikong Aleman at Pentecostal ang ilang tagumpay sa pakikibaka na umalis sa bansa, ngunit sa pangkalahatan, para sa karamihan ng mga mamamayang Sobyet, ang hangganan ay nanatiling sarado. Gayunpaman, walang ganoong lock na hindi ma-crack ng mga katutubong manggagawa. Ang pagtakas sa hangganan ay mapanganib, ngunit hindi karaniwan.

Ang pinakasimpleng paraan ay ginamit ng mga "defectors" - mga taong hindi bumalik mula sa Kanluran mula sa mga paglalakbay sa turista at mga paglalakbay sa negosyo. Dapat tandaan na ang mga defectors ay isang mas lumang konsepto kaysa sa kapangyarihan ng Sobyet. Sa simula pa lamang ng ika-19 na siglo, pagkatapos ng tagumpay laban kay Napoleon, higit sa 40,000 mas mababang hanay ng hukbong Ruso ang naging mga defectors at nanatili sa Kanluran. Gusto pa nga ni Alexander I na ibalik sila sa Russia nang puwersahan, ngunit walang nangyari.

Kabilang sa mga "defectors" ng Sobyet ay maaaring pangalanan ang mga sikat na tao tulad ng world chess champion na si Alexander Alekhin at ang USSR chess champion na si Viktor Korchnoi, direktor Alexei Granovsky, mang-aawit na si Fyodor Chaliapin, geneticist na si Timofeev-Resovsky, anak ni Stalin na si Svetlana Alliluyeva, ballet dancers na si Mikhail Baryshnikov at Rudolf Nureyev, mananalaysay na si Mikhail Voslensky, aktor Alexander Godunov, pianist na si Maxim Shostakovich, Ambassador ng Sobyet sa UN Arkady Shevchenko, direktor ng pelikula na si Andrei Tarkovsky, Olympic medalist at tatlong beses na world champion hockey player na si Sergei Fedorov, manunulat na si Anatoly Kuznetsov. Isa ito sa pinakasikat.

At mayroong maraming mga tao na, sa kanilang sariling panganib at panganib, tumakas mula sa paraiso ng Sobyet sa iba't ibang paraan. Ang Oceanographer na si Stanislav Kurilov, na pinahintulutan ng mga awtoridad ng Sobyet na tuklasin ang kalaliman ng dagat nang eksklusibo sa teritoryong tubig ng USSR, ay kumuha ng tiket para sa isang cruise sa karagatan mula Vladivostok hanggang sa ekwador at pabalik nang hindi tumatawag sa mga daungan. Hindi ito nangangailangan ng exit visa. Noong gabi ng Disyembre 13, 1974, tumalon siya mula sa hulihan ng barko patungo sa tubig at, na may mga palikpik, maskara at snorkel, nang walang pagkain, inumin o tulog, lumangoy ng halos 100 km nang higit sa dalawang araw sa isa sa ang mga pulo ng kapuluan ng Pilipinas. Pagkatapos ng imbestigasyon ng mga awtoridad ng Pilipinas, siya ay ipinatapon sa Canada at binigyan ng Canadian citizenship. At sa Unyong Sobyet, si Kurilov ay nakatanggap ng 10-taong sentensiya ng pagkakulong in absentia para sa pagtataksil.

Si Vladimir Bogorodsky, na nakaupo kasama ko sa parehong kampo noong unang bahagi ng 80s, kung saan ang mga awtoridad ng Sobyet ay hindi nagbigay ng pahintulot na makabalik sa Israel, ay nagsabi kung paano siya dumura sa mga legal na paraan upang lumipat at tumawid lamang sa hangganan ng Soviet-Chinese. Hiniling niya sa mga Tsino na bigyan siya ng pagkakataong lumipad sa Israel o makipagkita sa mga diplomat ng Amerika sa Beijing, ngunit ang mga komunistang Tsino ay hindi mas mahusay kaysa sa mga Sobyet. Nag-alok sila sa kanya ng isang alternatibo: manatili sa China o bumalik sa Union. Kaya't sa halip na Israel o Amerika, si Volodya ay gumugol ng tatlong taon sa Shanghai, at pagkatapos ay uminit ang relasyon sa pagitan ng Moscow at Beijing, dinala ang takas sa hangganan ng Sobyet-Tsino at ipinasa sa mga guwardiya ng hangganan ng Sobyet. Tumanggap siya ng tatlong taon sa kampo para sa iligal na pagtawid sa hangganan at masaya na hindi ito 15 taon para sa pagtataksil.

Ang eroplano ay palaging ang pinakamabilis at pinaka maginhawang paraan ng transportasyon. Kabilang ang mula sa sosyalistang kampo hanggang sa malayang mundo. Ang mga pangahas, isang paraan o iba pang sangkot sa aviation, ay tumakas sa ibang bansa sakay ng mga eroplano, kadalasang militar.

Karamihan sa mga pagtakas na ito ay naganap pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit may mga kaso noon. Kaya, halimbawa, noong Mayo 1, 1920, apat na sasakyang panghimpapawid mula sa 4th Fighter Air Group ng First Aviation Squadron ng Red Army ang lumipad mula sa Slavnoye airfield malapit sa Borisov upang magkalat ng mga leaflet sa teritoryo ng Poland, kung saan nakipaglaban ang mga Bolsheviks. pagkatapos. Tatlong mandirigma lang ang bumalik. Ang dating tenyente koronel ng hukbo ng tsarist, si Pyotr Abakanovich, ay lumipad sa kanyang Nieuport-24-bis patungo sa mga Poles, lumapag sa paliparan sa Zhodino. Pagkatapos ay nagsilbi siya sa Polish Air Force, dalawang beses na nahulog sa isang pag-crash ng eroplano, noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig siya ay nasa paglaban, nakipaglaban sa mga Nazi, lumahok sa Pag-aalsa ng Warsaw noong 1944, at pagkatapos ng digmaan ay nagpatuloy siyang lumaban sa rehimeng komunista sa Poland. Noong 1945 siya ay naaresto, noong 1946 siya ay sinentensiyahan ng kamatayan, ngunit pagkatapos ay ang parusang kamatayan ay binago sa habambuhay na pagkakakulong. Noong 1948, namatay siya sa kulungan ng Vronka mula sa pambubugbog ng isang guwardiya.

Noong 1948, ang Yak-11 training aircraft ay na-hijack sa Turkey nang direkta mula sa flight school sa Grozny. Dapat ipagpalagay na ang kadete ay nag-aral bilang isang piloto ng militar, na mayroon nang malinaw na mga intensyon.

Sa parehong 1948, ang mga piloto na sina Pyotr Pirogov at Anatoly Barsov ay lumipad sa isang sasakyang panghimpapawid ng militar ng Soviet Tu-2 mula sa Kolomyia airbase hanggang Austria. Ang mga awtoridad sa pananakop ng mga Amerikano sa Germany ay nagbigay sa kanila ng political asylum. Pagkalipas ng isang taon, si Anatoly Barsov, sa hindi kilalang dahilan, ay bumalik sa USSR, kung saan pagkaraan ng anim na buwan ay binaril siya.

Noong Mayo 15, 1967, ang piloto na si Vasily Yepatko ay lumipad sa isang MiG-17 na sasakyang panghimpapawid mula sa isang air base ng Sobyet sa GDR hanggang sa Kanlurang Alemanya. Hindi siya nakarating, ngunit inilabas malapit sa lungsod ng Augsburg. Kalaunan ay tumanggap siya ng political asylum sa Estados Unidos.

Noong Mayo 27, 1973, lumipad ang inhinyero ng sasakyang panghimpapawid na si Lieutenant Evgeny Vronsky sa isang sasakyang panghimpapawid ng Su-7 mula sa airbase ng Grossenhain ng Group of Soviet Forces sa Germany. Ang pagkakaroon ng kaunting mga kasanayan sa piloting na nakuha sa simulator, pinalipad ni Vronsky ang buong flight sa afterburner mode at hindi man lang inalis ang landing gear pagkatapos ng takeoff. Matapos tumawid sa hangganan ng Aleman, pinalayas si Vronsky. Ang kanyang sasakyan ay bumagsak sa isang kagubatan malapit sa lungsod ng Braunschweig at sa lalong madaling panahon ang pagkasira ng eroplano ay ibinalik sa panig ng Sobyet, at si Tenyente Vronsky ay tumanggap ng political asylum.

Noong Setyembre 6, 1976, tumakas si Senior Lieutenant Viktor Belenko sakay ng MiG-25 patungo sa Japanese island ng Hokkaido. Matapos ang pag-aaral ng sasakyang panghimpapawid ng mga Amerikanong espesyalista, ang sasakyang panghimpapawid ay ibinalik sa Unyong Sobyet sa isang disassembled na estado. Matapos ang pagtakas na ito, lumitaw ang isang pindutan sa sistema ng paglulunsad ng misayl mula sa manlalaban, na nagtanggal ng lock sa pagpapaputok sa sasakyang panghimpapawid nito. Natanggap niya ang palayaw na "Belenkovskaya".

Ngunit tumakas sila mula sa Unyong Sobyet hindi lamang sa sasakyang panghimpapawid ng militar. Noong 1970, binalak ng 16 na Jewish refuseniks mula sa Leningrad na i-hijack ang isang sibilyang AN-2 na sasakyang panghimpapawid, na binili ang lahat ng mga tiket para sa paglipad na ito. Ilapag sana nito ang eroplano sa Sweden, ngunit lahat ng mga kalahok sa operasyon ay inaresto ng KGB kahit sa paliparan, iyon ay, bago sila magkaroon ng oras upang gumawa ng anuman. Sa huli, ang lahat ay sinentensiyahan ng mahabang panahon ng pagkakulong.

Kung ano ang nabigong gawin ng mga Jewish refusenik, makalipas ang 30 taon, nagawa ng mga Cuban refugee. Noong Setyembre 19, 2000, ang 36-taong-gulang na piloto na si Angel Lenin Iglesias kasama ang kanyang asawa at dalawang anak ay lumipad nang eksakto sa parehong AN-2 mula sa paliparan sa Cuban na lungsod ng Pinar del Rio. Ang lahat ng iba pang mga pasahero at ang co-pilot ay mga kamag-anak din ni Iglesias. May 10 tao ang sakay. Ang eroplano ay tumungo sa Florida, ngunit naubusan ng gasolina at tumalsik sa Gulpo ng Mexico. Sa isang hard landing sa tubig, isa sa mga pasahero ang namatay. Ang natitira ay kinuha ng isang dumaan na Panamanian cargo ship, na naghatid ng mga nailigtas sa Miami.

Ang magkasanib na pelikulang Ruso-Pranses na "East-West" ay nagsasabi tungkol sa kapalaran ng isang pamilya na bumalik mula sa paglipat sa Unyong Sobyet at hinarap ang mga katotohanan ng diktadura ni Stalin dito. Ang prototype ng pangunahing karakter ay si Nina Alekseevna Krivosheina, isang Ruso na emigrante ng unang alon, ang asawa ng opisyal ng White Guard na si Igor Krivoshein, na nabilanggo sa ilalim ng mga Nazi sa Buchenwald, at sa ilalim ng mga Komunista sa Gulag. Sa kasamaang palad, ang mga may-akda ng pelikula ay hindi nag-abala na banggitin sa mga kredito na ang script ay batay sa aklat ni Nina Krivosheina na Four Thirds of Our Life. Ang anak ni Nina Alekseevna na si Nikita Krivoshein, isang dating bilanggong pulitikal ng Sobyet na nasentensiyahan ng termino sa kampo noong 1957 para sa isang artikulo sa pahayagang Pranses na Le Monde na kumundena sa pagsalakay ng Sobyet sa Hungary, ang naalaala ng kanyang mga kapwa bilanggo na nagtangkang tumakas mula sa Unyong Sobyet.

Nikita Krivoshein: Kilala ko si Vasya Saburov, na nagsilbi sa mga tropa ng hangganan, ay bumaba sa tore sa hangganan ng Turkey at pumunta sa Turkey. Pagkatapos ay napunta siya sa Estados Unidos. Pagkatapos ay sinabihan siya na pinatawad siya ng kanyang tinubuang-bayan, hindi mabubuhay nang wala siya, bumalik siya at nakatanggap ng 10 taon. Alam kong si Lyova Nazarenko, isang residente ng Minsk, na sumakay ng tren, pumunta sa istasyon ng Batumi, nag-almusal at naglalakad sa hangganan ng Turkey sa paglalakad. Doon ay sinalubong siya ng dalawang pastol. Nakakuha siya ng 10 taon. May kilala akong isang estudyante sa Moscow na, noong mga panahong iyon, posible, na sumang-ayon sa mga crew ng Scandinavian na isakay siya sa eroplano. Ngunit bilang isang mabuting anak, bago umalis, sinabi niya sa kanyang ama: "Itay, paalam. Gusto kong pumunta sa Scandinavia sa ganitong paraan." Pinatugtog ni Tatay si Pavlik Morozov sa kabaligtaran at agad na tinawag ang tamang lugar. Lumapag ang eroplano sa Riga, at tumanggap siya ng 10 taon. Narito ang ilang mga halimbawa para sa iyo, ang gayong mga halimbawa ay sagana pa rin, simula sa mga kapatid na Solonevich, na pinamamahalaang tumakas mula sa mga kampo ng Solovetsky at lumipat sa Finland, at pagkatapos ay sa Latin America, hindi sa banggitin ang hindi mabilang na mga defectors.

Alexander Podrabinek: Noong unang bahagi ng dekada 1990, sa pagbagsak ng pandaigdigang sistemang komunista, bumagsak din ang "Iron Curtain". Naging libre ang pag-alis, nakansela ang mga exit visa, ang mga gustong mangibang bansa, ang iba ay malayang makakabiyahe sa ibang bansa para bumisita, mag-aral, magtrabaho o magpahinga sa kanilang bakasyon. Ang Artikulo 27 ng Konstitusyon ng Russia, na nagsasaad na "lahat ay maaaring malayang maglakbay sa labas ng Russian Federation," ay hindi nanatili lamang sa papel - aktwal itong pinatakbo at ginagarantiyahan ang karapatan sa kalayaan sa paggalaw.

Ang mga ulap ay nagsimulang kumapal ilang taon na ang nakalilipas. Noong 2008, ang mga regulasyon ay inilabas sa bansa na nagbabawal sa libreng paglalakbay sa ibang bansa para sa ilang mga kategorya ng mga tao - mga may utang para sa mga administratibong multa at buwis, hindi nagbabayad ng alimony, mga nasasakdal sa mga demanda. Sa lahat ng mga kasong ito, umiral na ang mga mekanismo ng pagbawi at pamimilit sa batas - mula sa pag-agaw ng ari-arian hanggang sa mga kasong administratibo at kriminal. Ang isyu ng "pagsasara ng hangganan" para sa isang mamamayan ay nagsimulang mapagpasyahan ng isang hudisyal na kilos, ngunit hindi sa isang sesyon ng korte na may patas na kumpetisyon ng mga partido, ngunit personal ng isang bailiff. Halimbawa, noong 2012 pinagbawalan ng mga bailiff ang 469,000 mamamayan na umalis sa bansa. Sa unang quarter ng 2014, 190,000 Russian, karamihan sa mga may utang sa bangko, ay pinagbawalan na umalis sa bansa.

Sa likod ng lahat ng mga desisyong ito, ang anino ng Unyong Sobyet ay nagbabadya: itinuturing ng mga awtoridad ang paglalakbay sa ibang bansa bilang isang regalo sa mga mamamayan, at hindi bilang kanilang hindi maipagkakailang karapatan. Sa katunayan, bakit ang isang taong may utang sa pera sa mga organisasyon o mamamayan ay hindi maaaring pansamantalang pumunta sa ibang bansa, sabihin, para magpagamot o bisitahin ang isang namamatay na kamag-anak? Siguradong magiging defector siya? Tumakas sa utang at humingi ng political asylum? Ano pa nga ba ang maaaring pagdudahan ng ating gobyerno sa kanya? Na gagastos siya ng pera para sa kanyang sarili na maibabalik niya para bayaran ang mga utang? Ano ang hitsura nito mula sa pananaw ng batas at karapatan ng mga mamamayan sa kalayaan sa paggalaw?

Ibinahagi ng abogadong si Vadim Prokhorov ang kanyang mga impression.

Vadim Prokhorov: Ang Artikulo 27 ng Konstitusyon ng Russian Federation, lalo na ang unang bahagi nito, ay ginagarantiyahan ang kalayaan sa paglabas at pagpasok mula sa Russian Federation. Sa pagbuo ng probisyon na ito ng konstitusyon, isang pederal na batas ang pinagtibay sa pamamaraan para sa pag-alis sa Russian Federation at pagpasok sa Russian Federation. Ang Artikulo 15 ng batas na ito ay nagtatatag ng isang bilang ng mga batayan kung saan ang pag-alis ng mga mamamayan ng Russia mula sa Russian Federation ay maaaring paghigpitan. Ano ang mga batayan na ito? Mayroong 7 base. Ang unang dahilan ay ang pag-access sa impormasyon na bumubuo ng mga lihim ng estado o nangungunang lihim na impormasyon. Ang pangalawang batayan ay ang pagpasa ng kagyat na militar o alternatibong serbisyong sibilyan. Ang pangatlong dahilan ay ang pagkakasangkot bilang isang akusado o pinaghihinalaang gumawa ng isang krimen, mula sa aking pananaw, ang pinaka-halatang dahilan para sa paghihigpit sa paglalakbay, ito ay karaniwang medyo patas. Ang pang-apat na batayan ay ang mga gaganapin sa mga lugar na pinagkaitan ng kalayaan sa pamamagitan ng hatol ng hukuman hanggang sa maihatid ang hatol. Ikalima - ito ang pinaka madulas, maselan na batayan, bilang pagkakaroon ng ilang mga obligasyon ng likas na batas sibil, bilang panuntunan, na ipinataw ng isang desisyon ng korte, kabilang ang mga obligasyon sa utang, mga obligasyon sa kredito, mga hindi natutupad na obligasyon. Ang ikaanim na batayan ay kapag sila ay sadyang nagbigay ng maling impormasyon kapag nag-aaplay para sa isang pasaporte. At sa wakas, ang ikapito ay ang mga empleyadong naglilingkod sa Federal Security Service, ayon sa pagkakabanggit, hanggang sa katapusan ng kontrata. Ito ang mga batayan kung saan maaaring paghigpitan ang paglalakbay. Kung titingnan natin ang mga batayan na ito nang mas detalyado, malinaw na mayroong isang tiyak na salungatan sa pagitan ng pamantayan ng konstitusyon, na nagpapahintulot sa iyo na malayang umalis sa bansa at pumasok dito, at ang mga kinakailangan ng pederal na batas, na nagpapahintulot sa iyo na higpitan ang kaukulang labasan. Ang ilang mga kadahilanan ay tila sapat na lohikal sa akin. Halimbawa, ang mga nakakulong o pinaghihinalaan o inakusahan ng paggawa ng mga krimen. Ang isa pang bagay ay kung paano gumagana ang ating pagpapatupad ng batas at sistema ng hudisyal - isang hiwalay na pag-uusap. Ngunit sa pangkalahatan, ang mga kriminal o potensyal na kriminal ay dapat na angkop na paghigpitan sa paglalakbay hanggang sa malutas ang isyu. Ang pinaka madulas na lugar ay ang mga may mga obligasyon na may likas na batas sibil, iyon ay, hindi sila sumunod sa mga kaugnay na desisyon ng korte, umiiwas, kasama ang malisyoso, mula sa pagbabayad ng sustento, at iba pa. Talagang mayroong isang tiyak na banayad na balanse dito, dahil sa isang banda ito ay isang konstitusyonal na karapatan na pumasok at lumabas. Bakit kailangang limitahan ang isang tao dito? Sa kabilang banda, halimbawa, bilang isang praktikal na abogadong sibil, lubos kong nauunawaan na, sa kasamaang-palad, ang ligal at pang-ekonomiyang sitwasyon sa Russia ay kadalasang sadyang umiiwas ang mga tao sa pagtupad ng kanilang mga obligasyong sibil. May problema talaga dito, kung posible bang higpitan ang constitutional right ng isang mamamayan na umalis sa pamamagitan ng pagprotekta sa karapatan ng kanyang mga claimants, ang kanyang mga pinagkakautangan. Para sa akin na ang tanong ay hindi halata, wala itong malinaw na sagot, sa aking pananaw. Kinakailangang protektahan ang mga karapatan sa konstitusyon, sa isang banda, sa kabilang banda, sa kasamaang palad, ang antas ng legal na kamalayan ng lipunan ay tulad na sa ilang kadahilanan ang mga utang ay madalas na hindi itinuturing na mga utang para sa ilang kadahilanan. Oo, ang mga paghihigpit sa paglalakbay, bilang isang uri ng butas sa utang, ay maaaring tawaging iba.

Alexander Podrabinek: Marahil ay talagang epektibo ang ganitong sistema ng pangongolekta ng utang. Sa parehong paraan, halimbawa, ang pagtatanong ng torture laban sa mga naarestong kriminal ay epektibo - sa ilalim ng torture, mabilis nilang ipinagkanulo ang kanilang mga kasabwat. Ang mas mabisa pa ay ang pamba-blackmail sa kanilang mga mahal sa buhay na inaresto ng tadhana - dito kakaunti ang mga tao na hindi kayang ipagtapat ang mga nagawang krimen, at sa mga hindi perpekto din. Gayunpaman, ang pangkalahatang tanong ay ganito ang tunog: posible bang protektahan ang mga karapatan ng ilang mga mamamayan, lumalabag sa mga karapatan ng iba para dito? At kung ito ay posible, kung gayon hanggang saan, at saan ang hangganan na hindi maitawid sa isang estado ng batas?

Noong 2010, ang pagbabawal sa pag-alis ng bansa ay nakaapekto sa FSB. Pinahintulutan silang maglakbay sa ibang bansa lamang sa pamamagitan ng espesyal na desisyon at sa kaganapan lamang ng pagkamatay ng malapit na kamag-anak o kagyat na paggamot, na imposible sa Russia. Ang eksaktong bilang ng mga opisyal ng FSB ay hindi alam ng publiko, ngunit ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ito ay hindi bababa sa 200 libong mga tao.

Noong Abril 2014, sa pamamagitan ng mga utos ng interdepartmental, mga empleyado ng Ministry of Internal Affairs, Ministry of Defense, Federal Penitentiary Service, Federal Drug Control Service, opisina ng prosecutor, Federal Bailiff Service, Federal Migration Service, at Ministry of Ang mga Emergency na Sitwasyon ay pinagbawalan na umalis para sa karamihan ng mga bansa. Ibig sabihin, ang mga karaniwang tinatawag na "power bloc". Sa kabuuan, ito ay halos 4 na milyong tao. At kahit na ano, at ito rin ay mga mamamayan ng Russia, na may parehong mga karapatan sa konstitusyon gaya ng iba.

Kung bakit kailangan ng mga awtoridad ang gayong mga hakbang laban sa gulugod ng kanilang rehimen ay hindi lubos na malinaw. Ang mga normative act na ito ay hindi nai-publish, walang mga opisyal na komento. Naniniwala ang ilan na ito ay isang uri ng paghihiganti ng mga pinuno ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, na marami sa kanila ay nahulog sa ilalim ng mga parusang Kanluranin na may kaugnayan sa panghihimasok ng Russia sa mga kaganapan sa Ukraine. Ang iba ay naniniwala na ito lamang ang unang hakbang patungo sa kabuuang pagbabawal sa paglalakbay para sa lahat ng mga mamamayang Ruso. Isang uri ng courtesy sign para sa lipunan: nagsisimula tayo sa sarili natin, at pagkatapos ay ikaw na!

Ang dating bilanggong pulitikal ng Sobyet na si Nikita Krivoshein, na nakatira sa France, ay hindi naniniwala sa pagbabalik ng Iron Curtain.

Nikita Krivoshein: Nabasa ko na may mga paghihigpit sa mga tagapaglingkod sibil, ilang mga kategorya ng mga tagapaglingkod sibil, mga taong nagtatrabaho sa industriya ng pagtatanggol na may access sa mga lihim ng estado, ngunit ang parehong mga paghihigpit ay maaaring hindi pareho, ngunit ang mga katulad na paghihigpit ay umiiral pa rin sa France para sa mga katulad na kategorya. Nabasa ko na ang mga paghihigpit ay ipinakilala para sa mga hindi nagbabayad ng alimony at mga taong hindi nabayaran ang kanilang mga pautang - ito ay tila katawa-tawa sa akin, ngunit gayon pa man ay kumbinsido ako na ang mga resort ng Turkey at Espanya ay hindi magiging walang laman.

Alexander Podrabinek: Ang pag-aakala na ang "Iron Curtain" ay maaaring bumalik at sakupin muli ang kontinente ay hindi kasing-katwiran na tila sa unang tingin. Sa karatig na Belarus, halimbawa, ang ilang mga oposisyonista ay pinagbawalan na umalis sa bansa sa loob ng ilang taon.

Sa ating bansa, pagkatapos makuha ang Crimea sa taong ito, lahat ng gustong mapanatili ang pagkamamamayan ng Ukrainian at ayaw kumuha ng pagkamamamayan ng Russia ay biglang naging mga dayuhan. Ngayon ay dapat silang kumuha ng permit sa paninirahan at hindi maaaring gumugol ng higit sa 180 araw sa isang taon sa bahay. Ang pinuno ng Crimean Tatars, dating dissident ng Sobyet at bilanggong pulitikal na si Mustafa Dzhemilev, ay pinagbawalan ng mga awtoridad ng Russia na pumasok sa Russia at Crimea nang buo. Ngayon ay hindi na siya makakabalik sa kanyang tahanan sa Bakhchisarai, sa kanyang pamilya at sa kanyang tinubuang-bayan, na nagawa niyang ipagtanggol at ang kanyang mga tao sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet.

Kaya, ang prototype ng hinaharap na "Iron Curtain" ay gumagana sa parehong direksyon: gaya ng dati, ang isang tao ay hindi pinapayagan na umalis dito, at ang isang tao ay hindi pinapayagan na pumunta dito.

Ang isyu ng kalayaan sa paggalaw, ang karapatang umalis ng bansa at bumalik ay hindi nangangahulugang isang idle. Ngayon, para sa maraming tao, mayroon itong malinaw na praktikal na kahulugan. Isang tanong: umalis o manatili? Isa pang tanong: kung aalis ka, kailan?

"Ngayon ay madalas nilang sabihin ang "unipolar world". Ang ekspresyong ito ay walang katotohanan, dahil ang salitang "pol" ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa numerong dalawa, na may presensya ng pangalawang poste."

S. Kara-Murza, political scientist.

Ang kasaysayan ng Cold War ay hindi lamang ang kasaysayan ng tunggalian ng dalawang ideolohiya, kundi pati na rin ang kasaysayan ng tunggalian ng dalawang sistemang pang-ekonomiya, na sa esensya ay antipodes sa isa't isa. Ano ang espesyal sa paksang ito? Binibigyang-liwanag nito ang simula ng masasaksihan nating lahat sa ating buhay.

Ano bang pinagsasabi ko?

Basahin sa pagitan ng mga linya. Para sa sinumang may mga mata, hayaan siyang makakita...

Background.

"Ang Iron Curtain - ang ekspresyong ito ay binigyan ng buhay ng isang aparato na ginamit noong una sa teatro - isang bakal na kurtina, na, upang maprotektahan ang auditorium mula sa apoy, ay ibinaba sa entablado kung sakaling magkaroon ng apoy dito. Ito ay lubos na ipinapayong sa isang panahon kung saan ang mga tao ay pinilit na buksan ang apoy ay ginamit - mga kandila, mga lampara ng langis, atbp. Sa unang pagkakataon ang gayong bakal na kurtina ay nagsimulang gamitin sa France - sa lungsod ng Lyon noong huling bahagi ng dekada 80 - maaga 90s XVIIpasok ako."

Vadim Serov.

Karaniwang tinatanggap na ang kilalang "Iron Curtain" ay bumaba sa bansa ng mga Sobyet noong 1920s, halos nagsasalita, sa sandaling nilikha ang USSR, agad nilang tinakpan ito ng isang kurtina upang ang dumi mula sa kanluran ay hindi. lumipad. Natatakot akong biguin ang ilan, ngunit hindi.

Ang bansa ng mga Sobyet ay umiral, umunlad, at walang pag-iisa sa sarili, at wala itong pagsasara, sa kabaligtaran, ginawa ng pamahalaang Sobyet ang lahat ng pagsisikap na alisin ang pagkakalapit na ito. Para dito, ang mga sikat na manunulat, artista at iba pang mga figure mula sa buong mundo ay inanyayahan sa USSR. Ang layunin ng lahat ng ito ay upang basagin ang tabing ng mga kasinungalingan na bumabalot sa atin sa Kanluran, at upang bigyan ng pagkakataon na masuri kung ano ang nangyayari sa ating bansa nang higit pa o hindi gaanong totoo.

Bilang karagdagan sa mga manunulat at artista, ang mga ordinaryong tao ay dumating din sa USSR: ang ilan sa kanila ay inanyayahan bilang mga espesyalista para sa isang malaking suweldo, at ang ilan ay dumating sa kanilang sarili, para sa mga kadahilanang ideolohikal (nais ng mga tao na bumuo ng lipunan ng hinaharap gamit ang kanilang sarili. mga kamay). Naturally, pagkaraan ng ilang oras, bumalik sa kanilang tinubuang-bayan, lahat sila ay nagdala ng isang bagahe ng impormasyon tungkol sa bansa ng mga Sobyet.

Ngunit ang mga kapangyarihang Kanluranin ay hindi nagbigay ng malaking kahalagahan dito, hindi na nila nakita ang Russia bilang isang seryosong kalaban para sa mga darating na dekada, kahit na hindi nila pinigilan ang kanilang mga pagtatangka na agawin ang isang karagdagang piraso mula sa amin (isang kampanya ng 14 na estado).

"Ang Russia, na isang sibilisasyon ng uri ng Kanluran - ang hindi gaanong organisado at pinaka nanginginig sa mga dakilang kapangyarihan - ay isa na ngayong modernong sibilisasyon sa extremis (lat. na may huling hingal - ed. note). ... Walang alam ang kasaysayan. ang pagbagsak na nararanasan ng Russia. Kung ang prosesong ito ay magpapatuloy sa isang taon, ang pagbagsak ay magiging pangwakas. Ang Russia ay magiging isang bansa ng mga magsasaka, ang mga lungsod ay magiging walang laman at magiging mga guho, ang mga riles ay tutubo ng damo. Sa pagkawala ng ang mga riles, ang mga huling labi ng sentral na kapangyarihan ay mawawala.

HG Wells, 1920

Gayunpaman, ang mga paputok na rate ng paglago ng USSR ay labis na natakot sa Kanluran, na nagpapakita sa kanila na sila ay lubos na nagkamali sa aming account, kahit na isinasaalang-alang ang pagpasok ng mga stick sa lahat ng aming mga gulong at gulong.

Pagkatapos, ang trump ace ng Kanluran, si Adolf Hitler, ay hinila mula sa manggas (maaari mong basahin ang higit pa tungkol dito sa artikulo - "Shock USSR. Stakhanov's Chronicles") at isang napakalaking digmaan ang pinakawalan, hanggang ngayon ay hindi nakikita ng sangkatauhan.

"Kung ang mga Aleman ay mananaig, kung gayon ang mga Ruso ay dapat tulungan, at kung ang mga bagay ay magkaiba, kung gayon ang mga Aleman ay dapat tulungan. At hayaan silang pumatay sa isa't isa hangga't maaari."

G. Truman, " New York Times", 1941

Tulad ng sinasabi nila (sila, sa Kanluran) - "walang personal, negosyo lang."

Bitag ng oso.

"Sino ang kumokontrol sa pera ng bansa ay ang ganap na master ng lahat ng industriya at komersyo."

James Abram Garfield, ika-20 Pangulo ng Estados Unidos, 1881

Noong Hulyo 1944, sa kasagsagan ng digmaan, ang internasyonal na Bretton Woods Conference ay ginanap sa Estados Unidos (New Hampshire). Ang kahulugan ng kumperensyang ito ay bumagsak sa dalawang pangunahing punto: ang dolyar ay ang tanging pera na ngayon ay pinahihintulutan na magkaroon ng nilalamang ginto, ang lahat ng iba pang mga bansa ay dapat tumanggi na i-back ang kanilang mga pera gamit ang ginto, na nagpapakilala sa halip na suportado ng dolyar (bumili ng dolyar upang i-print ang kanilang pera), at ang pangalawang punto - ang dolyar ay nagiging pangunahing pera ng settlement (lahat ng internasyonal na kalakalan ay dapat na ngayong isagawa para lamang sa dolyar).

Nilagdaan ng USSR ang umaalipin na kasunduan sa Bretton Woods, ang pagpapatibay nito (pag-apruba) ay naka-iskedyul para sa Disyembre 1945.

Abril 12, 1945 si Franklin Delano Roosevelt ay pinaslang. Ang dahilan ng pagpatay ay ang kanyang personal na pakikipag-ugnayan sa USSR at Stalin. Ang kaganapang ito ay nagpapakita na muli na ang mga pangulo ng US ay mga pawn lamang sa isang malaking laro.

"Kami ay pinakamalapit sa pantay na kooperasyon noong si Roosevelt ay nasa Amerika, at si Stalin ay nasa ating bansa."

S.E. Kurginyan, political scientist.

Narito ang mga salita ni Roosevelt:

"Sa ilalim ng pamumuno ni Marshal Joseph Stalin, ang mga Ruso ay nagpakita ng isang halimbawa ng pagmamahal sa inang bayan, katatagan ng espiritu at pagsasakripisyo sa sarili na hindi pa alam ng mundo. Pagkatapos ng digmaan, ang ating bansa ay palaging magiging masaya na mapanatili ang mabuti. - relasyon sa kapwa at taos-pusong pakikipagkaibigan sa Russia, na ang mga tao, na nagliligtas sa kanilang sarili, ay tumutulong na iligtas ang buong mundo mula sa banta ng Nazi."

Personal na mensahe kay Stalin kasunod ng mga resulta Kumperensya ng Tehran (pumasa: Nobyembre 28-Disyembre 1, 1943):
"Naniniwala ako na ang kumperensya ay napaka-matagumpay at sigurado ako na ito ay isang makasaysayang kaganapan, na nagpapatunay sa aming kakayahan hindi lamang upang makipagdigma, kundi pati na rin upang magtrabaho para sa layunin ng mundo na dumating sa ganap na pagkakaisa."

"Sa madaling salita, napakahusay kong nakasama si Marshal Stalin. Pinagsasama ng lalaking ito ang isang napakalaking, hindi matibay na kalooban at isang malusog na pakiramdam ng pagpapatawa; Sa palagay ko ang kaluluwa at puso ng Russia ay may kanilang tunay na kinatawan sa kanya. Naniniwala ako na gagawin natin patuloy na makisama nang napakahusay at kasama niya, at sa lahat ng mamamayang Ruso."

"Mula noong huling pagpupulong sa Tehran, nagtatrabaho kami sa napakahusay na pakikipagtulungan sa mga Ruso, at sa palagay ko ang mga Ruso ay medyo palakaibigan. Hindi nila sinusubukang lunukin ang buong Europa at ang iba pang bahagi ng mundo."

Ang mga quote ay nagsasalita para sa kanilang sarili.

Eksaktong 2 oras at 24 minuto pagkatapos ng pagkamatay ni Roosevelt, ang kanyang puwesto ay pinalitan ng Bise Presidente ng US at masigasig na anti-komunista na si Harry Truman. Sa literal sa Russian, ang "Truman" ay isinalin bilang "tunay na lalaki" (Ingles na "totoong lalaki") =)) , ngunit ito ay isang biro.

Ang unang bagay na ginagawa ni Truman ay ipagbawal ang pagpapatupad ng anumang mga tagubilin mula sa nakaraang administrasyong Roosevelt.

"Tama na, hindi na tayo interesado sa isang alyansa sa mga Ruso, at samakatuwid, maaaring hindi natin matupad ang mga kasunduan sa kanila. Solusyonan natin ang problema ng Japan nang walang tulong ng mga Ruso."

Mula sa sandaling ito, ang anumang kabaitan ay maaaring makalimutan.

Sa bisperas ng Kumperensya ng Potsdam (na ginanap: Hulyo 17 - Agosto 2, 1945), nakatanggap si Truman ng isang naka-code na mensahe: " Naganap ang operasyon kaninang umaga. Ang diagnosis ay hindi pa ganap na nakumpleto, ngunit ang mga resulta ay tila kasiya-siya at lumampas na sa mga inaasahan.". Ito ay isang mensahe tungkol sa matagumpay na pagsubok ng atomic bomb. At noong Hulyo 21, US Secretary of War Stimson, na sumama sa conference Truman , tumatanggap ng mga larawan ng mga pagsusulit na isinagawa at ipinapakita ang mga ito sa pangulo.

At si Truman ay nagpapatuloy sa opensiba.

Sa panahon ng kumperensya, sinubukan niyang ipahiwatig kay Stalin na ang Estados Unidos ay may mga sandatang nuklear.

Inilarawan ni Churchill ang eksena sa ganitong paraan: "Tumayo kaming dalawa't tatlo bago maghiwa-hiwalay. Marahil ay limang yarda ang layo ko at sinundan ko ang mahalagang pag-uusap na ito nang may matinding interes. Alam ko kung ano ang sasabihin ng pangulo. Napakahalagang malaman kung ano ang magiging impresyon nito kay Stalin ".

Maya-maya pa, lalapit si Churchill kay Truman: "Paano nangyari ang lahat?" Tanong ko. "Wala siyang tanong," sagot ng presidente..

At noong Agosto 6 at 9, 1945, ang Estados Unidos ay nagsasagawa ng dalawang nukleyar na pag-atake sa mga lungsod ng Hapon - sa lungsod ng Hiroshima (hanggang sa 166 libong patay) at sa lungsod ng Nagasaki (hanggang sa 80 libong patay).

"Ang mga militar at sibilyan, lalaki at babae, matanda at bata, ay pinatay nang walang habas sa pamamagitan ng atmospheric pressure at heat radiation ng pagsabog...

Ang mga bombang ito na ginagamit ng mga Amerikano, sa kanilang kalupitan at kakila-kilabot na mga epekto, ay higit na nakahihigit sa mga lason na gas o anumang iba pang sandata na ang paggamit ay ipinagbabawal.

Nagprotesta ang Japan laban sa paglabag ng US sa mga prinsipyo ng pakikidigma na kinikilala sa buong mundo, na nilabag kapwa ng paggamit ng atomic bomb at ng mga naunang nagbabagang pambobomba na pumatay sa mga matatanda, kababaihan at bata, sinira at sinunog ang mga templo, paaralan, ospital, at mga residential na lugar ng Shinto at Buddhist , atbp. d..

Ngayon ay ginamit na nila ang bagong bombang ito, na may higit na mapanirang epekto kaysa sa iba pang armas na ginamit hanggang ngayon. Ito ay isang bagong krimen laban sa sangkatauhan at sibilisasyon."

Ayon sa isang ulat ng Amerikano mula 1946, walang pangangailangang militar para sa paggamit ng mga bombang atomika:

"Batay sa isang detalyadong pagsusuri sa lahat ng mga katotohanan at pagkatapos ng mga panayam sa mga nakaligtas na opisyal ng Hapon, sa opinyon ng Pag-aaral na ito, tiyak bago ang Disyembre 31, 1945, at malamang bago ang Nobyembre 1, 1945, ang Japan ay sumuko kahit na ang mga bomba atomika. at ang USSR ay hindi papasok sa digmaan, at kahit na ang pagsalakay sa mga isla ng Hapon ay hindi binalak at inihanda.

Pagkatapos ng Hiroshima at Nagasaki, ang mga Amerikano ay nagplano ng mga kasunod na atomic bombing sa Japan, ngunit kalaunan ay nagpasya na ito ay mas kapaki-pakinabang na hindi mag-aksaya ng mga bomba habang sila ay nilikha, ngunit upang simulan ang pag-iipon ng mga ito.

Mga stockpile ng nuclear weapons sa mundo.

Ang mga pambobomba ay isang gawa ng pananakot. Ang mensahe para kay Stalin dito ay hindi malabo: pagtibayin ang kasunduan ng Bretton Woods o ang mga bomba ay maaaring lumipad sa iyo, nang hindi sinasadya.

Noong Setyembre 4, 1945, ang United States Joint War Planning Committee ay naghanda ng memorandum No. 329: " pumili ng humigit-kumulang 20 sa pinakamahalagang target na angkop para sa estratehikong pambobomba ng atom ng USSR at sa teritoryong kinokontrol nito"Habang lumalaki ang arsenal, ang bilang ng mga lungsod ay binalak na madagdagan. Sa oras na iyon, ang USSR ay hindi lamang magkaroon ng gayong mga sandata, ngunit kahit na isang strategic bomber na may kakayahang pangmatagalang flight.

Dumating ang Disyembre 1945. Tahimik na tumanggi ang USSR na pagtibayin ang kasunduan ng Bretton Woods.

Ngunit walang atomic strike sa USSR. Masyadong mahusay na tinimbang ni Stalin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan.
Ang isa sa mga mahalagang dahilan para sa nabigong pag-atake ay ang mga Amerikano mismo, lalo na ang kanilang supply sa amin sa ilalim ng Lend-Lease.

At mula sa kalagitnaan ng 1944, humigit-kumulang 2,400 R-63 Kincobra attack fighter ang naihatid sa USSR, ang pinakamahusay na American fighter sa pagtatapos ng digmaan, na isang pagbabago ng nabanggit na R-39s. Nabigo ang mga Kincobra na lumahok sa digmaan sa Alemanya, at halos pareho sa digmaan sa Japan.

Kaya, lumabas na sa pagtatapos ng digmaan kami ay armado ng isang buong hanay ng mga pinakabagong Amerikanong mandirigma (sa palagay ko ang mabuting relasyon kay Roosevelt ay gumaganap ng isang papel dito), at lahat ng mga bomba ng atom, sa oras na iyon, ay inihatid gamit ang mahabang panahon. -range aviation, mahina laban sa mga manlalaban.

Kaya lumalabas na pinrotektahan tayo ng mga Amerikano mula sa kanilang sarili.

Hindi nagkaroon ng pagkakataon ang Amerikamakipaglaban sa amin sa patas na laban, maging ang pakikipagsanib-puwersa sa Europa. Ang Unyong Sobyet sa panahong ito ay hindi na masyadong matigas para sa kanila. Kaya't ang Kanluran ay nagsisimulang buuin ang magkasanib na kapangyarihang militar nito nang buong lakas upang ibagsak ito sa USSR sa lalong madaling panahon. Ang USSR, gayunpaman, ay kailangan lamang palakasin ang air defense nito at pabilisin ang gawain sa nuclear program nito.

Nalaglag ang kurtina.

"Ang pinakamahalagang bagay ay ang piliin ang tamang kalaban."

Joseph Goebbels.

Noong Marso 5, 1946, si Winston Churchill, nagsasalita sa Westminster College sa Fulton (USA), ay hinati ang mundo sa dalawang pole: ang mga kasama natin at ang mga kasama nila, ang tinatawag na bipolar world. Dumalo rin si Pangulong Truman sa talumpati.

Ang talumpating ito ang opisyal na simula ng Cold War.

"Ni ang mabisang pag-iwas sa digmaan o ang permanenteng pagpapalawak ng impluwensya ng World Organization ay hindi makakamit kung wala ang fraternal union ng mga taong nagsasalita ng Ingles. Ito ay nangangahulugan ng isang espesyal na relasyon sa pagitan ng British Commonwealth at ng British Empire at ng Estados Unidos.

Mula sa Stettin sa Baltic hanggang sa Trieste sa Adriatic, isang kurtinang bakal ang bumaba sa kontinente. Sa kabilang panig ng kurtina ay ang lahat ng mga kabisera ng sinaunang estado ng Gitnang at Silangang Europa - Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade, Bucharest, Sofia. Ang lahat ng mga sikat na lungsod na ito at ang mga populasyon sa kanilang mga distrito ay nahulog sa loob ng tinatawag kong Sobyet na globo, lahat sila, sa isang anyo o iba pa, hindi lamang sa ilalim ng impluwensya ng Sobyet, kundi pati na rin sa ilalim ng malaki at pagtaas ng kontrol ng Moscow.

Halos lahat ng mga bansang ito ay pinamamahalaan ng mga pamahalaan ng pulisya,<...>walang tunay na demokrasya sa kanila."

Ngunit hindi si Churchill ang unang nagpakilala ng konsepto ng "Iron Curtain" na may kaugnayan sa Unyong Sobyet. Hiniram niya ang ekspresyong ito mula sa isang artikulo ng German Reich Minister for Public Education and Propaganda, Joseph Goebbels:

"Kung ibababa ng mga Aleman ang kanilang mga armas, sakupin ng mga Sobyet, ayon sa Kumperensya ng Yalta, ang lahat ng Silangan at Timog-Silangang Europa, kasama ang karamihan sa Reich. Isang Kurtina na Bakal ang bababa sa buong higanteng teritoryo na kontrolado ng Sobyet. Union, kung saan lilipulin ang mga tao.
<...>

Ang natitira na lang ay mga hilaw na materyales ng tao, isang piping gumagala na masa ng milyun-milyong desperado, proletaryong manggagawang hayop na makakaalam lamang kung ano ang gusto ng Kremlin sa buong mundo.

Ang artikulong ito ay isinulat ni Goebbels noong Pebrero 25, 1945, kaagad pagkatapos ng Yalta Conference, kung saan napagpasyahan ang kapalaran ng mundo.

Sa kanyang artikulo, sinubukan ni Goebbels na magdala ng mga binhi ng hindi pagkakasundo sa hanay ng mga kaalyado (anti-Hitler, siyempre) at desperadong humingi sa Kanluran para sa huling pagkakataon para sa kaligtasan, sa harap ng napipintong kamatayan: "Ngayon ang Bolshevism ay nakatayo sa Oder. Ang lahat ay nakasalalay sa katatagan ng mga sundalong Aleman. Kung ang Bolshevism ay itulak sa Silangan o kung ang galit nito ay sasaklawin ang buong Europa.<...>Ang lahat ay tayo ang magpapasya o hindi na magdedesisyon. Iyon lang ang mga alternatibo."

Ang artikulo ni Goebbels ay nagkaroon ng epekto, ngunit pagkatapos lamang ng pagbagsak ng Alemanya at pagkamatay ng pamumuno nito. Noon ay kinuha ni Churchill ang mga salita ni Goebbels para sa kanyang talumpati sa Fulton.

"Kung naghukay si Churchill ng mas malalim, malalaman niya na ang terminong 'bakal na kurtina' ay unang ginamit sa Scandinavia, kung saan ang mga manggagawa noong unang bahagi ng 1920s ay nagprotesta laban sa pagnanais ng kanilang mga pinuno na bakod sila mula sa 'heretical na mga ideya' na nagmumula sa Silangan."

Valentin Falin, Dr. Mga agham.

Hindi kami nakipagdigma kay Hitler para ilipat ang kapangyarihan sa Churchills.

Agad na tumugon si Stalin sa talumpati ni Fulton:

"Dapat tandaan na si G. Churchill at ang kanyang mga kaibigan ay kapansin-pansing nakapagpapaalaala sa paggalang na ito ni Hitler at ng kanyang mga kaibigan. Sinimulan ni Hitler ang gawain ng pagsisimula ng digmaan sa pamamagitan ng pagpapahayag ng teorya ng lahi, na nagdedeklara na ang mga taong nagsasalita lamang ng Aleman ay kumakatawan sa isang ganap na bansa.

Sinimulan ni G. Churchill ang gawain ng pagpapakawala ng digmaan sa pamamagitan din ng teorya ng lahi, na nangangatwiran na ang mga bansang nagsasalita ng Ingles lamang ang ganap na mga bansa, na tinawag na magpasya sa kapalaran ng buong mundo.

Ang teorya ng lahi ng Aleman ay humantong kay Hitler at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga Aleman, bilang ang tanging kumpletong bansa, ay dapat mangibabaw sa ibang mga bansa. Ang Ingles na teorya ng lahi ay humantong kay G. Churchill at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga bansang nagsasalita ng wikang Ingles, bilang ang tanging ganap, ay dapat mangibabaw sa iba pang mga bansa sa mundo.
<...>

Sa esensya, si G. Churchill at ang kanyang mga kaibigan sa Inglatera at Estados Unidos ay nagtatanghal sa mga bansang hindi nagsasalita ng Ingles ng isang uri ng ultimatum: kusang tanggapin ang ating dominasyon, at pagkatapos ay magiging maayos ang lahat - kung hindi man ay hindi maiiwasan ang digmaan.

Parabula ng Mabuting Samaritano.

Ang kahulugan ng Marshall Plan ay ang paglalaan ng tulong pinansyal sa mga bansang naapektuhan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Goodwill gesture, sabi mo. Naku, hindi, sa America "negosyo lang." Ang bawat bansang nakatanggap ng tulong ay kailangang isakripisyo ang bahagi ng kanilang soberanya.

Ang Truman Doctrine, sa kabilang banda, ay naglalaman ng mga tiyak na hakbang laban sa pagpapalawak ng impluwensya ng Sobyet at paglaganap ng komunistang ideolohiya ("ang doktrina ng pagpigil" ng sosyalismo), gayundin ang naglalayong ibalik ang USSR sa mga dating hangganan nito. ("ang doktrina ng pagtanggi" ng sosyalismo).

Ang ama ng tagapagtatag ng "doktrina ng pagpigil" ay itinuturing na embahador ng Amerika sa Moscow (noong panahong iyon). Siya ang nagbalangkas at nagbalangkas sa kanyang telegrama noong Pebrero 22, 1946, bago pa man ang talumpati ni Churchill sa Fulton, ang lahat ng mga pangunahing uso ng hinaharap na Cold War. Ang telegrama ay tinawag na "mahaba", dahil naglalaman ito ng mga 8,000 salita.

Narito ang mga sipi mula sa telegrama:

Maaari mong basahin ang buong teksto ng telegrama dito (link) o sa dulo ng artikulo, sa karagdagang seksyon. materyales.

Si George Kennan ang nagbalangkas ng ideya na ang Unyong Sobyet ay dapat talunin nang hindi pumasok sa isang direktang labanang militar dito. Ang taya dito ay ang pagkaubos ng ekonomiya ng Sobyet, dahil ang ekonomiya ng Kanluran ay higit na makapangyarihan (bakit ito mas malakas? Oo, dahil ito ay umunlad habang tayo ay nasa digmaan, at kumain ng ating ginto).

Kaya, noong kalagitnaan ng 1947, dalawang uri ng oryentasyon ng patakarang panlabas ang sa wakas ay nabuo sa mapa ng mundo: pro-Soviet at pro-American.

At noong Abril 4, 1949, nilagdaan ng mga bansang tumanggap ng tulong pang-ekonomiya mula sa Estados Unidos sa ilalim ng Marshall Plan ang North Atlantic Treaty (NATO). Narito ang isang kumbinasyon sa dalawang galaw.

RDS-1.

Ngunit noong Agosto (ika-29) 1949, matagumpay na nasubok ng USSR ang unang bomba ng atom nito - RDS-1. At dalawang taon bago iyon, sa simula ng 1947, isang long-range na bomber na may kakayahang maghatid ng mga singil sa nuklear ay nilikha sa USSR. Ito ay ang sikat na Tu-4.

Kaunti tungkol sa aming bombero.

Noong Agosto 3, 1947, isang air parade sa Tushino ang binuksan ng tatlong Tu-4 na sasakyang panghimpapawid, na dinaluhan ng mga dayuhang kinatawan ng militar. Sa una, ang mga dayuhan ay hindi naniniwala na ang mga eroplano ng Sobyet ay lumilipad sa kalangitan, dahil ang Estados Unidos lamang ang may gayong mga bombero, ito ang kanilang pinakabagong pag-unlad. Ngunit, hangga't hindi nila gustong aminin, ang mga eroplano ay Sobyet. At ang dahilan ng kawalan ng tiwala ng mga dayuhan ay ang pagkakatulad - ang mga eroplano ay eksaktong mga kopya ng American B-29 "Superfortress" (superfortress).

Noong 1949, ang Tu-4 ay inilagay sa serbisyo at naging unang sasakyang panghimpapawid ng Sobyet na nagdadala ng mga sandatang nuklear.

Kaya, ang posisyon ng dalawang pwersa sa mundo ay medyo pantay. Ngayon, nang walang mga kamay, hindi na kami madadala.

"Si Truman ang nagsimula ng Cold War. At sinimulan niya ito dahil sa takot, sa kahinaan, hindi dahil sa lakas. At bakit? Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang kapitalismo bilang isang sistema ay naging napaka-battered. It was discredited in the eyes ng milyun-milyong tao.digmaan Nagbunga ito ng pasismo at mga silid ng gas.

Ang Unyong Sobyet sa kahulugang ito ay isang tunay na alternatibo. At nangyari ito laban sa background nang ang Europa ay nasira.

Malapit nang mamuno sa kapangyarihan ang mga komunistang Griyego.

Ang mga komunistang Italyano noong 1943 ay mayroong 7,000 katao. Noong 1945 mayroon silang 1.5 milyong tao.

Kaya't si Truman at ang kanyang kasama ay nagkaroon ng takot na samantalahin ni Stalin ang mga pagkakataong nagbubukas sa harap niya. Bukod dito, nagkaroon ng digmaang sibil sa Tsina, kung saan nanalo ang mga komunista. Ipinagpatuloy ng India ang pakikipaglaban para sa kalayaan. Nagkaroon na ng mga digmaan ng pagpapalaya sa Indonesia at Vietnam, o handa na sila para dito.

Iyon ay, ang Unyong Sobyet, gaya ng pinaniniwalaan ng mga Amerikano, ay maaaring samantalahin ang sitwasyong ito upang lumikha ng isang tunay na banta sa kapitalismo ng Amerika, ang paraan ng pamumuhay ng mga Amerikano. Kinailangang ihinto ang Unyong Sobyet. Iyon ang dahilan kung bakit sinimulan ng mga Amerikano ang Cold War."

A.L. Adamashin, diplomat ng Russia.

Ang sistemang Sobyet ay mapanganib para sa Kanluran hindi gaanong mula sa isang ideolohikal na pananaw kundi mula sa isang pamamaraan. Pangunahin dito ang bahagi ng ekonomiya.

"Ang prinsipyo ng patakaran ng estado (Soviet - ed.) ay ginawang isang pare-pareho, kahit na katamtaman, pagpapabuti sa kagalingan ng populasyon. Ito ay ipinahayag, halimbawa, sa malaki at regular na mga pagbawas sa presyo (13 beses sa 6 na taon; mula 1946 hanggang 1950 tinapay ang presyo ng karne ay bumagsak ng 3 beses, at karne ng 2.5 beses.) Noon ay lumitaw ang mga partikular na stereotypes ng mass consciousness na nakapaloob sa ideolohiya ng estado: ang pagtitiwala sa hinaharap at ang pananalig na ang buhay ay mapapabuti lamang. .

Ang kondisyon para dito ay ang pagpapalakas ng sistema ng pananalapi ng estado na may malapit na kaugnayan sa pagpaplano. Upang mapanatili ang sistemang ito, ang USSR ay gumawa ng isang mahalagang hakbang: tumanggi itong sumali sa IMF at sa International Bank for Reconstruction and Development, at noong Marso 1, 1950, umalis ito nang buo sa dollar zone, na inilipat ang kahulugan ng ruble exchange rate sa isang gintong batayan. Ang mga malalaking reserbang ginto ay nilikha sa USSR, ang ruble ay hindi mapapalitan, na naging posible upang mapanatili ang napakababang presyo ng domestic.

Sa bawat bansa ay may tiyak na halaga ng mga kalakal at serbisyo (katumbas ng kalakal, TE), ang bilang ng mga kalakal at serbisyong ito ay patuloy na lumalaki o bumababa (depende sa sitwasyon sa bansa, ngunit tiyak na hindi nakatayo) at mayroong isang supply ng pera, ang layunin kung saan ay magsilbi sa unibersal na katumbas ng palitan (DE - katumbas ng cash). Ang supply ng pera ay palaging nakakabit sa mga kalakal at dapat humigit-kumulang na tumutugma sa kanilang dami (iyon ay, TE = DE). Kung mayroong mas maraming pera kaysa sa mga kalakal, ito ay tinatawag na inflation ( TE< ДЭ = инфляция ); kung mayroong mas kaunting pera kaysa sa mga kalakal, kung gayon ito ay tinatawag na deflation ( TE > DE = deflation).

Ngunit ang Bangko Sentral (sa partikular na kaso, ang ibig kong sabihin ay ang Fed) ay patuloy na nagpi-print ng dagdag na pera, sa madaling salita, lumilikha ito ng inflation (TE< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.

Ano ang nangyari sa USSR ni Stalin?

At doon ay eksaktong kabaligtaran: ang bilang ng mga kalakal ay lumago, at ang Central Bank, sa kabaligtaran, ay hindi nag-print ng mas maraming pera, iyon ay, lumikha ito ng deflation (TE > DE), at upang mapantayan ang "mga kalakal- money", ang mga presyo ng mga kalakal ay nabawasan (i.e. ang solvency ng pera ay tumaas).

“Ang mga mahahalagang katangian at pangangailangan ng batayang batas pang-ekonomiya ng sosyalismo ay maaaring bumalangkas nang humigit-kumulang sa mga sumusunod: pagtiyak ng pinakamataas na kasiyahan ng patuloy na lumalagong materyal at kultural na mga pangangailangan ng buong lipunan sa pamamagitan ng patuloy na paglago at pagpapabuti ng sosyalistang produksyon batay sa mas mataas. teknolohiya. Dahil dito: sa halip na tiyakin ang pinakamataas na kita, - tiyakin ang pinakamataas na kasiyahan ng materyal at kultural na pangangailangan ng lipunan; sa halip na pag-unlad ng produksyon na may mga pagkagambala mula sa pagtaas sa krisis at mula sa krisis hanggang sa pagtaas, - patuloy na paglago ng produksyon ... "

Thomas Jefferson, ika-3 Pangulo ng Estados Unidos.

Ngunit bakit pinili ng US ang gayong hindi makatwiran at lubhang hindi napapanatiling sistema ng pananalapi? Ang sagot ay hindi kumplikado - "negosyo lang". Ang Fed ay isang pribadong kumpanya at ang inflationary financial system ay isang paraan lamang para kumita ang kumpanyang ito.

"Ang mga pangunahing tampok at kinakailangan ng batayang batas pang-ekonomiya ng modernong kapitalismo ay maaaring bumalangkas nang humigit-kumulang sa mga sumusunod: pagtiyak ng pinakamataas na tubo ng kapitalista sa pamamagitan ng pagsasamantala, pagkawasak at paghihikahos ng mayorya ng populasyon ng isang partikular na bansa..."

At ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang inflation, dahil marami ang hindi nakakaunawa sa kakanyahan ng terminong ito.

Halimbawa: 10 tao ang nakatira sa bansa, bawat isa sa kanila ay may 100 rubles (iyon ay, ang kabuuang turnover ng bansa ay 1000 rubles), ngunit pagkatapos ay ang Central Bank ay nag-print ng isa pang 1000 rubles. At may tanong ako sa iyo - magkano ang pera ng mga taong ito? Oo, nasa kanila pa rin ang lahat ng pera, ngunit ang kanilang presyo (solvency) ay nahati na. Sa madaling salita, ang populasyon ng bansa ay ninakawan lamang ng 1,000 rubles. Ito ang sistema ng inflation - sa pamamagitan ng paggawa ng dagdag na pera, ninanakawan lang ng Bangko Sentral ang populasyon nito. Ngunit narito muli nating naaalala na ang FRS ay isang pribadong tanggapan, at samakatuwid ay lumalabas na hindi nito ninanakawan ang "sariling populasyon", ngunit "ang populasyon" lamang (at hindi mahalaga kung aling bansa). " Walang personalan, negosyo lang".

"Ang mga kalakal at serbisyo na mabibili sa halagang $1 noong 1913 ay nagkakahalaga na ngayon ng $21. Tingnan natin ito sa mga tuntunin ng kapangyarihan sa pagbili ng dolyar mismo. Mas mababa na ito sa 0.05% ng halaga nito noong 1913. Masasabi mo, na ang ang gobyerno at ang kartel nito sa pagbabangko, bilang resulta ng walang humpay na patakaran sa inflationary, ay nagnakaw mula sa amin ng 95 cents sa bawat dolyar.

Ron Paul, Amerikanong politiko, 2009

Sa pagkamatay ni Stalin, ang pagsasanay ng pagpapababa ng mga presyo sa USSR ay hindi na ipinagpatuloy. Inalis ni Khrushchev ang gintong nilalaman ng ruble, inilipat ang pera ng Sobyet, na sumusunod sa halimbawa ng lahat ng mga bansa, sa pagsuporta sa dolyar.

"Ang tagumpay ng sistemang Sobyet bilang isang anyo ng kapangyarihan sa loob ng bansa ay hindi pa napapatunayan nang husto. Dapat itong malinaw na ipakita na kaya nitong mapaglabanan ang mapagpasyang pagsubok ng matagumpay na paglipat ng kapangyarihan mula sa isang indibidwal o grupo ng mga indibidwal patungo sa isa pa.

Ang pagkamatay ni Lenin ay ang unang naturang transisyon, at ang mga kahihinatnan nito ay nagkaroon ng mapangwasak na epekto sa estado ng Sobyet sa loob ng 15 taon. Pagkatapos ng kamatayan o pagbibitiw ni Stalin, magkakaroon ng pangalawang paglipat. Ngunit kahit na ito ay hindi magiging isang mapagpasyang pagsubok. Bilang resulta ng kamakailang pagpapalawak ng teritoryo, ang kapangyarihan ng Sobyet sa loob ng bansa ay makakaranas ng ilang karagdagang mga paghihirap na minsan ay sumailalim sa rehimeng tsarist sa matinding pagsubok. Dito tayo ay kumbinsido na mula nang matapos ang digmaang sibil ay napakalayo ng damdamin ng mamamayang Ruso sa mga doktrina ng Partido Komunista gaya sa kasalukuyang panahon.

Sa Russia, ang partido ay naging isang dambuhalang at ngayon ay maunlad na kagamitan ng diktatoryal na pamumuno, ngunit tumigil na maging isang mapagkukunan ng emosyonal na inspirasyon. Kaya, ang panloob na lakas at katatagan ng kilusang komunista ay hindi pa maituturing na garantisado."

Ano ang henyo ni Stalin? Naunawaan niya na kailangang patuloy na baguhin ang bahagi ng ideolohiya upang matugunan ang nagbabagong pangangailangan ng bansa, iyon ay, maging flexible, ngunit hindi na ito naiintindihan ng kanyang mga tagasunod, na siyang pinag-uusapan ni Kennan.

Sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, marami ang nag-akala na ang US ay nagwagi sa Cold War, ngunit ang pagbagsak ng USSR ay hindi ang pagtatapos ng digmaan, ito ay ang pagtatapos lamang ng labanan. Ngayon ay maaari nating obserbahan ang digmaan ng impormasyon - isang bagong pag-ikot, isang bagong labanan sa isang malaking digmaan - ang labanan ng mga imperyo...

Video