Tingnan

Ang kasaysayan ng stress pit sa internasyonal na tubig: sanhi, panig, kahihinatnan ng paglaban (oo)

Tingnan

Kasaysayan A1. Ang kinahinatnan ng Neolithic Revolution:           1             1             1                             3) transition 3) transition sa producing economy 4) paghihiwalay ng mga handicraft mula sa agrikultura A2. Ang mga unang sinaunang sibilisasyon ay umusbong: 1) sa Greece 2) sa America 3) sa Gitnang Silangan 4) sa Apennine Peninsula AZ. Mga dakilang imperyo I I - I millennium BC e. nag-ambag sa paglitaw ng: 1) Homo sapiens 2) pribadong pag-aari 3) lipunang sibil 4) pamayanang sibilisasyon sa silangan A4. Ang paglitaw ng:) Islam □ 3) Ang Budismo ay konektado sa kasaysayan ng India: 2) Zoroastrianism □ 4) Confucianism А5. Ang paglikha ng mga tula na "Iliad" at "Odyssey" ni Homer ay nabibilang sa panahon kung saan 1) nangingibabaw ang mga mananalaysay □ 3) ang panahon ng Helenismo 2) ang Middle Ages □4) ang makalumang panahon A6. Hitsura sa III siglo. n. e. sa estadong Romano, ang kolonya ay nagpatotoo sa: 1) ang krisis ng sistemang republikano 2) ang paglitaw ng mga relasyong pyudal 3) ang pagbabago ng Roma sa isang kapangyarihang pandaigdig 4) ang orihinal na katangian ng arkitektura ng Roma A7. Isang katangian ng lipunang medieval sa Kanlurang Europa ay ang paghahati nito sa: 1) varnas □3) mga klase 2) mga patakaran □4) estates А8. Ang panahon ng mature Middle Ages ay kinabibilangan ng: 1) ang simula ng mga Krusada 2) ang paglikha ng barbarian states 3) ang simula ng industrial revolution 4) ang pagbagsak ng Western Roman Empire A9. Ang kultura ng Byzantium ay ang kahalili ng kultura: 1) Katoliko □ 3) Slavic 2) pagano □ 4) sinaunang А10. Ang pyudalismo sa Silangan, hindi tulad ng pyudalismo sa Kanluran, ay nailalarawan sa pamamagitan ng: 1) ang pagsasamantala sa mga umaasang magsasaka 2) ang kawalan ng pyudal na pagkakapira-piraso 3) ang panuntunang "ang aking basalyo ay hindi aking basalyo" 4) ang pinakamataas na pagmamay-ari ng lupain ng estado

2*. Ano ang nag-ambag sa pagtindi ng rebolusyonaryong terorismo at paglala ng karahasan sa katutubo noong Rebolusyong Pranses? Sa palagay mo, magagawa ba ng isang rebolusyon nang walang karahasan?

3. Bakit ang libu-libong Pranses ay masigasig na nagboluntaryo para sa hukbo noong mga rebolusyonaryong digmaan? Ano ang nakatulong sa kanila na mapagtagumpayan ang kanilang likas na takot na mapatay o mapilayan sa digmaan?

4. Bakit idineklara ng mga rebolusyonaryo ang pag-atake ng mga sans-culottes sa mga bilangguan noong Setyembre 1792 at ang paglipol sa mga bilanggo bilang "rebolusyonaryong pagtatanggol sa sarili"? Sa tingin mo, paano nila ito magaganyak?

1. Noong Disyembre 1790, sa kanyang pahayagang "Kaibigan ng Bayan" J.-P. Hiniling ni Marat ang pagpatay sa buong pamilya ng hari, lahat ng mga heneral, mga ministro na sumusuporta sa monarkiya, atbp.: "Patayin nang walang awa ang buong pangkalahatang kawani ng Paris, lahat ng mga kinatawan ng National Assembly ... Anim na buwan na ang nakalilipas, 500-600 ulo sapat na sana ... Ngayon, marahil, kakailanganing putulin ang 5-6 na libong ulo. Ngunit kahit na kailanganin mong putulin ang 20,000, hindi ka maaaring mag-atubiling kahit isang minuto.

I-rate ang mga salitang ito. Bakit naisip ng Kaibigan ng Bayan na dapat parami nang parami ang pagbitay? Sa iyong palagay, pambihira ba ang posisyong ito ni Marat o mayroon siyang mga taong katulad ng pag-iisip? Pangatwiranan ang iyong sagot.

2. Noong 1792, ang Russian Empress Catherine II Drew up ng isang dokumento "Sa mga hakbang upang ibalik ang maharlikang pamamahala sa France." Sa partikular, sinabi nito: "Sa kasalukuyan, sapat na ang 10 libong tropa upang dumaan sa France mula sa dulo hanggang sa dulo ... Ang lahat ng mga maharlikang Pranses na umalis sa kanilang tinubuang-bayan ay hindi maiiwasang sasali sa hinikayat na hukbo, at, marahil, din ang mga rehimen ng mga soberanya ng Aleman. Sa pamamagitan ng hukbong ito posible na palayain ang France mula sa mga magnanakaw, ibalik ang monarkiya at ang monarko, ikalat ang mga impostor, parusahan ang mga kontrabida.

Ipaliwanag kung ano ang nagbigay-daan kay Catherine II na umasa sa isang mabilis na tagumpay para sa mga interbensyonista noong 1792. Anong mga puwersa ang inaasahan ng mga monarkang Europeo na maaasahan sa paglaban sa rebolusyon?

"Mula sa sandaling ito hanggang sa mapaalis ang mga kaaway mula sa teritoryo ng republika, ang lahat ng mga Pranses ay idineklara sa isang estado ng patuloy na paghingi. Ang mga kabataan ay pupunta sa harapan upang lumaban, ang may-asawa ay dapat magpanday ng sandata at magdala ng pagkain; ang mga kababaihan ay maghahanda ng mga tolda, damit at maglilingkod sa mga ospital; ang mga bata ay pumulot ng lint [pagsuot ng sinulid] mula sa lumang lino; pipilitin ng matatandang ilabas ang kanilang mga sarili sa plaza upang pukawin ang lakas ng loob sa mga sundalo, pagkapoot sa mga hari at ang ideya ng pagkakaisa ng republika. Ang mga pambansang gusali ay gagawing kuwartel; ang mga parisukat ay magiging mga pagawaan ng armas; ang lupa mula sa mga cellar ay sasailalim sa leaching upang makuha ang saltpeter mula dito.

Isipin kung ano ang naramdaman ng mga mamamayan ng rebolusyonaryong France nang mabasa nila ang teksto ng kautusang ito. Ano ang kanilang mga responsibilidad? Makakatulong ba ang lahat ng hakbang na ito sa paglaban sa kaaway?

4. Batay sa mga materyales ng aklat-aralin, ipagpatuloy ang pagpuno sa nasimulan mo pagkatapos mong pag-aralan ang § 1.

§ 3. Diktadurang Jacobin at Thermidor. French Republic noong 1793–1795

diktadura ni Jacobin

Sa mga probinsya, ang balita ng pagpapatalsik sa mga Girondin sa Convention ay sinalubong ng galit. Sa hilagang mga departamento ng bansa, ang mga yunit ng hukbo ay nabuo na upang magmartsa sa Paris. Ang kilusang ito (tinawag ito ng mga Jacobin na federalist rebellion) ay yumakap din sa malalaking lungsod sa timog - Bordeaux, Marseille, Nimes. Noong Hulyo 13, 1793, pinatay ng batang republikang si Charlotte Corday ang pinakakasuklam-suklam na Jacobin, si Jean Paul Marat. Inaasahan niya na ang pagkamatay ng "halimaw" na ito ay titigil sa digmaang sibil na nagsimula. Sa Toulon, kung saan sikat ang mga tagasuporta ng monarkiya, ginusto ng mga lokal na awtoridad na isuko ang lungsod sa British. Ang sitwasyon ay tumaas din sa Lyon, kung saan ang mga opisyal ng royalista (ibig sabihin, mga tagasuporta ng monarkiya) ay tumayo sa pinuno ng mga detatsment na sumasalungat sa kapangyarihan ng mga Jacobin.

Ang hukbo ng Republika ng Pransya ay hinabol pa rin ng mga pagkatalo: matagumpay na sumulong ang mga Austrian sa mga lupain ng France sa hilagang-silangan, nakuha ng British ang mga kolonya ng Pransya sa West Indies. Sa France mismo, isang digmaang sibil ang nagaganap: sa Vendée, ang mga tropa ng Convention ay natalo, sa Brittany nagsimula ang pag-aalsa ng mga Chouan (tagasuporta ng kapangyarihan ng hari at Simbahang Katoliko).

Ang pagkakaroon ng pagtanggap ng kapangyarihan bilang resulta ng pag-aalsa at kudeta noong Mayo 31 - Hunyo 2, 1793, kailangan ng mga Jacobin ang pinakamalawak na suporta ng populasyon. Ang kombensiyon ay nagpatibay ng isang kautusan sa pagbebenta ng lupa na dating pag-aari ng mga emigrante, sa maliliit na lupain at sa installment. Noong Hunyo 17, ang lahat ng mga senior na tungkulin ay inalis.

Ang mga repormang isinagawa sa Russia noong 1860s–1870s, sa kabila ng kanilang kahalagahan, ay limitado at magkasalungat, na nag-ambag sa pagtindi ng ideolohikal at pampulitikang pakikibaka at humantong sa huling pagbuo ng tatlong direksyon sa kilusang panlipunan: rebolusyonaryo, liberal, konserbatibo (Skema 164).

konserbatismo (isinalin mula sa Pranses at Latin - upang mapanatili) bilang isang pampublikong ideolohikal at pampulitikang kalakaran, ipinagtanggol niya ang pangangalaga at kawalan ng paglabag sa mga tradisyonal na pundasyon at pundasyon sa lipunan. Ang mga tagasuporta ng konserbatismo ay nagbabantay sa autokrasya, na, sa kanilang opinyon, ang pinakamahalagang core ng estado, ay nagtaguyod ng pagbabawas ng mga reporma at ang pagpapatupad ng mga kontra-reporma, ang pangangalaga ng pagmamay-ari ng lupa. Ang mga ideologo ng mga konserbatibo ay sina K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoy, M.N. Katkov, V.P. Meshchersky at iba pa.

Scheme 164

Ang burukratikong at burukratikong kagamitan ng estado, ang simbahan, at isang makabuluhang bahagi ng peryodiko na pamamahayag ay itinuturing na tanggulan at kasabay nito ang saklaw ng paglaganap ng konserbatismo. Ang konserbatibong tradisyonalismo ay kinilala bilang opisyal na ideolohiya ng Russia hanggang 1917.

Liberalismo (isinalin mula sa Latin - libre) bilang isang socio-political na kilusan ay lumitaw pangunahin sa mga intelihente, na nagtaguyod ng pagpapakilala ng mga prinsipyo ng konstitusyon sa pampulitika at legal na sistema, mga demokratikong kalayaan at ang pagpapatuloy ng mga reporma. Ang mga liberal ay mga kalaban ng rebolusyon at ipinagtanggol ang ebolusyonaryong landas ng pag-unlad ng bansa, kaya handa sila para sa pakikipagtulungan at pakikipagkompromiso sa autokrasya. Ang kanilang mga aktibidad ay higit sa lahat ay binubuo sa pagsusumite ng "karamihan sa mga address ng paksa" sa pangalan ng emperador - mga petisyon na may mga panukala para sa mga programa ng posibleng pagbabago sa gawain ng mga institusyong zemstvo, atbp. Ang ideolohikal na pagpapatibay ng liberalismo ng Russia ay matatagpuan sa mga gawa ni K.D. Kavelina, B.N. Chicherina at iba pa.

Ang liberal na kilusang panlipunan ay medyo amorphous, ay walang anumang matatag na istraktura ng organisasyon. Nagkaroon ng malubhang pagkakabaha-bahagi sa pagitan ng iba't ibang grupo niya.

Ang press organ ng Westernizing liberals ay ang maimpluwensyang journal na Vestnik Evropy, na pinamunuan ni M.M. Stasyulevich. Ang mga manunulat na si I.A. Goncharov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Shchedrin, mga istoryador na V.I. Guerrier, S.M. Solovyov at iba pa.

Ang mga kinatawan ng Slavophile liberalism ay naka-grupo sa paligid ng journal Russkaya Beseda, na pinamumunuan ni A.I. Koshelev.

Sa pagtatapos ng 1870s. Ang mga liberal ng zemstvo (I.I. Petrunkevich at S.A. Muromtsev) ay nagsulong ng ideya ng pagtatatag ng isang representasyon ng zemstvo sa Russia sa ilalim ng pinakamataas na kapangyarihan. Sa isang malaking lawak, ito ay dahil sa ang katunayan na sa pagtatapos ng paghahari ni Alexander II, ang mga pangunahing posisyon sa ehekutibong sangay ay sinakop ng M.T. Loris-Melikov. Ang batayan ng programa ng kanyang mga aktibidad ay ang ideya ng pakikipagtulungan sa mga liberal na bilog ng lipunan, ang kanilang paglipat mula sa oposisyon sa kampo ng mga kaalyado sa paglaban sa rebolusyonaryong kilusan. Nagawa niyang magtatag ng matalik na relasyon sa istoryador at publisher ng magazine na "Russian Antiquity" M.I. Semevsky, propesor ng jurisprudence A.D. Gradovsky, sikat na abogado M.F. Koni, liberal K.D. Kavelin at iba pa.

Enero 28, 1881 M.T. Si Loris-Melikov ay nagsumite sa emperador ng isang ulat na kung minsan ay tinatawag ng mga istoryador at publicist nang walang sapat na batayan "ang konstitusyon ng Loris-Melikov." Ang kakanyahan ng proyekto ay ang pagtatatag ng mga komisyon sa paghahanda kasama ang pakikilahok ng mga kinatawan ng mga awtoridad ng zemstvo. Kailangang talakayin ng mga komisyon ang mga panukalang batas at ipahayag ang kanilang opinyon hanggang sa maisumite ang mga ito sa Konseho ng Estado. Siyempre, ang proyektong ito ay hindi matatawag na isang konstitusyon, dahil ganap nitong napanatili ang prinsipyo ng walang limitasyong awtokratikong kapangyarihan at hindi pangunahing nakakaapekto sa sistemang pampulitika ng bansa.

Karaniwang inaprubahan ni Alexander II ang proyekto, ngunit noong Marso 1, 1881, bilang resulta ng isang pagkilos ng terorista, pinatay siya ni Narodnaya Volya. Alexander III, na umakyat sa trono, at ang kanyang reaksyunaryong entourage ay tinanggihan ang panukala ng M.T. Loris-Melikov, na nagretiro sa lalong madaling panahon.

Ang pinaka-aktibo sa kilusang panlipunan ay mga kinatawan rebolusyonaryong direksyon na naghahangad ng isang radikal na reorganisasyon ng lipunan, pangunahin sa pamamagitan ng puwersa. Ang ideolohikal na batayan para dito ay ang teorya ng isang espesyal, di-kapitalistang pag-unlad ng Russia sa pamamagitan ng komunal na sosyalismo, ang mga ideologo kung saan ay A.I. Herzen at N.G. Chernyshevsky. Pinuna nila ang kapitalismo at ipinagpalagay na ang komunidad ng mga magsasaka ay dapat na maging cell ng hinaharap na sosyalistang lipunan. Ang mga teoretikal na pananaw ay nakaimpluwensya sa pagbuo ng isang bagong radikal na kalakaran - populismo (scheme 165).

Ang mga paraan upang makamit ang isang bagong makatarungang lipunan ay binuo ng ibang mga ideologo ng rebolusyonaryong populismo, na naglatag ng mga pundasyon ng tatlong ideolohikal na agos:

ü suwail (anarkista). Ang ideologist nito na si M.A. Naniniwala si Bakunin (1814-1876) na ang magsasakang Ruso ay likas na isang rebelde at samakatuwid ay dapat siyang pukawin sa isang rebolusyon na dapat sirain ang estado at lumikha ng kapalit nito ng isang pederasyon ng mga pamayanan at asosasyon na namamahala sa sarili;

ü propaganda. Ang nagtatag nito na si P.L. Nagtalo si Lavrov (1823-1900) na ang mga tao ay hindi handa para sa isang rebolusyon, kaya binigyan niya ng pangunahing pansin ang pangmatagalang propaganda ng mga ideyang sosyalista at naniniwala na ang advanced na bahagi ng Russian intelligentsia ay dapat "gisingin" ang mga magsasaka;

ü kasabwat. Ang teorista ng kalakaran na ito na si P.N. Si Tkachev (1844–1885), sa kanyang mga pananaw sa isang posibleng rebolusyon sa Russia, ay nagbigay-diin sa isang pagsasabwatan upang ibagsak ang isang kudeta ng mga propesyonal na rebolusyonaryo. Ang pag-agaw ng kapangyarihan, sa kanyang palagay, ay dapat na mabilis na maakit ang mga tao sa sosyalistang rekonstruksyon.

Scheme 165

Para sa maraming mga taon ng ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. ang utopian na teoryang ito ng populistang sosyalismo ay naging teoretikal at programmatikong batayan para sa maraming radikal na rebolusyonaryong kilusan at partidong pampulitika.

Kasabay nito, dapat pansinin na ang rebolusyonaryong radikalismo ay higit na nagmula sa mga kakaibang sosyo-ekonomiko at pampulitika na pag-unlad ng bansa (limitadong reporma, awtokrasya, arbitraryo ng pulisya, kawalan ng kalayaang pampulitika, komunal-kolektibistang paraan ng pamumuhay para sa karamihan ng populasyon). Ang kawalan ng lipunang sibil ay nag-ambag sa katotohanan na ang mga lihim na organisasyon lamang ang maaaring lumitaw sa Russia.

Mula 1861 hanggang kalagitnaan ng 1870s. nagkaroon ng pagbuo ng populistang ideolohiya at paglikha ng mga lihim na rebolusyonaryong bilog (diagram 166).

Ito ay bumangon bilang resulta ng kawalang-kasiyahan sa reporma ng magsasaka noong 1861. Ang unang lihim na organisasyon ay Land and Freedom (1861–1864), ang mga nagtatag at pinuno nito ay sina N.A. at A.A. Serno-Solov'evichi, N.A. Sleptsov, N.N. Obruchev, N.I. Utin at iba pa.Nakipag-ugnayan sila sa tanggapan ng editoryal ng pahayagang A.I. Herzen at N.I. Si Ogarev "Bell", kasama ang isang komite ng mga opisyal ng Russia sa Poland, ay lumikha ng isang bilang ng mga lokal na organisasyon sa Moscow, St. Petersburg, Kazan, na naglabas ng mga rebolusyonaryong proklamasyon. Noong 1864, nagpasya ang Land and Freedom na i-dissolve ang sarili nito.

Mula noong kalagitnaan ng 1860s. nagsimulang lumitaw ang iba pang mga lihim na bilog. Noong 1863–1866 ang bilog ng N.A. Ishutin at I.A. Si Khudyakov, na ang miyembro na si D. Karakozov noong Abril 1866 ay nagtangka kay Alexander II. Ang lihim na organisasyon na "People's Punishment" noong 1869 ay nilikha ni S.G. Si Nechaev, na gumamit ng mga mapanuksong pamamaraan sa kanyang mga rebolusyonaryong aktibidad, na humantong sa pagpatay sa mag-aaral na si I. Ivanov, na pinaghihinalaan ng pagkakanulo.

Ang isang malaking populist na organisasyon ay itinuturing na isang bilog na tinatawag na "Chaikovites" (mga pinuno M.A. Natanson, N.V. Tchaikovsky, S.L. Perovskaya at iba pa), na ang mga kinatawan ay nagpasimula ng "pagpunta sa mga tao".

Ang aktibong pakikibaka ng mga populista laban sa autokratikong sistema ay nagsimula noong kalagitnaan ng 1870s. Noong 1874–1876 sa batayan ng mga ideya ng mga populist theorists, maraming mga batang raznochintsy ang nag-organisa ng "pagpunta sa mga tao" na may layuning maliwanagan at palaganapin ang mga rebolusyonaryong ideya. Ngunit natapos ito sa kabiguan: hindi naunawaan ng mga magsasaka ang kanilang marangal na mga udyok.

Noong 1876, nabuo ang isang bagong lihim na organisasyon na "Land and Freedom". Ang programa nito ay naglaan para sa pagpapatalsik sa autokrasya sa isang rebolusyonaryong paraan, ang paglipat ng lahat ng lupain sa mga magsasaka at ang pagpapakilala ng sekular na sariling pamahalaan. Ang organisasyon ay pinamumunuan ni G.V. Plekhanov, A.D. Mikhailov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner at iba pa. Sa pakikilahok ng "Earth and Freedom" noong 1876 sa St. Petersburg sa plaza sa harap ng Kazan Cathedral, ang unang pampulitikang demonstrasyon sa Russia ay ginanap, kung saan ang G.V. Plekhanov. Noong 1877, maraming may-ari ng lupa ang nagsagawa ng pangalawang "pagpunta sa mga tao." Sila ay nanirahan sa mga nayon nang mas mahabang panahon bilang mga artisan, doktor, guro. Ngunit hindi rin nagbigay ng ninanais na resulta ang kanilang propaganda. Ang bahagi ng mga Narodnik ay nagsimulang sumandal sa pakikibaka ng mga terorista. SA AT. Si Zasulich noong Mayo 1878 ay nagtangka sa buhay ng alkalde ng St. Petersburg na si F.F. Trepova, at S.M. Si Kravchinsky noong Agosto ng parehong taon ay pinatay ang hepe ng gendarmes N.V. Mezentsev.

Scheme 166

Sa loob ng "Earth and freedom" dalawang direksyon ang natukoy. Ang mga kinatawan ng unang direksyon ("pulitika"), na dismayado sa propaganda, ay nagtaguyod ng paggamit ng terorismo bilang pangunahing paraan ng pakikibaka, at mga kinatawan ng pangalawa ("mga manggagawa sa nayon") - para sa pagpapatuloy ng trabaho sa kanayunan. Noong Agosto 1879, sa kongreso ng "Land and Freedom" ay nahati sa dalawang malayang organisasyon:

"Black Repartition" (1879–1881), na ang mga pinuno ay sina G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deutsch, P.B. Axelrod, na patuloy na nakatayo sa plataporma ng mapayapang propaganda ng mga ideyang populist sa kanayunan;

"Narodnaya Volya" (1879–1881), na pinamumunuan ni A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov, V.N. Figner at iba pa.Ang mga miyembro nito, na nabigo sa mga rebolusyonaryong posibilidad ng magsasaka, ay umasa sa paglaban sa tsarist na gobyerno sa tulong ng terorismo, na nagsisikap na lumikha ng isang krisis pampulitika sa bansa. Sa kanilang opinyon, ito ay maaaring humantong sa isang popular na pag-aalsa at ang mga rebolusyonaryo na namumuno sa kapangyarihan, o sa mga konsesyon mula sa autokrasya at ang pagpapakilala ng isang konstitusyon, na nagbigay ng pagkakataon sa mga populista na magsagawa ng legal na propaganda ng mga sosyalistang ideya. Ang mga miyembro ng "Narodnaya Volya" ay nag-organisa ng ilang mga pagtatangka sa pagpatay kay Emperor Alexander II. Marso 1, 1881 mula sa isang pagsabog ng bomba sa dike ng Catherine Canal sa St. Petersburg, namatay ang tsar. Ang mahabang pakikibaka na isinagawa ng "Narodnaya Volya" ay natapos sa pagpapakamatay, ngunit walang rebolusyonaryong pagsabog. Ang mga tao ay nanatiling hindi gumagalaw, tumindi ang panunupil ng pulisya, at ang napakalaking mayorya ng mga rebolusyonaryong Narodnik ay nadurog.

C7. Sa panahon ng paghahari ni Alexander 3, ang mga kritikal na pagtatasa ng hudisyal na reporma ng 1864 ay ipinahayag; ang mga korte pagkatapos ng reporma ay tinawag na mga mapanganib na pakikipag-usap na tindahan at sinasabing nag-ambag sila sa paglago ng rebolusyonaryong kilusan.

Anong pananaw sa tanong ng kahulugan ng judicial reform ang alam mo? Aling pananaw sa tingin mo ang mas kapani-paniwala? Buksan ito at magbigay ng hindi bababa sa tatlong katotohanan at pahayag na maaaring magsilbing mga argumento upang suportahan ang iyong pananaw.

Isang alternatibong pananaw na ibinigay sa takdang-aralin:

Ang reporma sa hudisyal ay ang pinaka-pare-pareho sa Great Reforms ng 18s, isang mahalagang hakbang tungo sa pagtatatag ng isang pantay, independyente, bukas na hudikatura para sa lahat.

A. Kapag pumipili ng punto ng pananaw na itinakda sa gawain:

Mga korte pagkatapos ng reporma noong dekada 18. minsan ang mga tao ay napawalang-sala. Walang pagdududa ang pagkakasala

Ang mga pagpapawalang-sala na ipinasa ng isang hurado sa mga kalahok sa rebolusyonaryong kilusan ay kilala (ang paglilitis kay Vera Zasulich)

Ang mga pagdinig sa korte ay pumukaw ng malaking interes ng publiko, madalas na nagaganap sa isang kapaligiran ng sensasyonalismo, at itinuturing na mga mapagkukunan ng nakakahiyang impormasyon.

Ang panahon pagkatapos ng reporma ay walang klase, ang lumang class division ng mga legal na paglilitis ay nawasak, ang prinsipyo ng kalayaan at irremovability ng mga hukom at hudisyal na imbestigador ay ipinakilala

Isang hurado ang itinatag upang maghatid ng hatol sa pagkakasala o kawalang-sala ng akusado.

C6. Suriin ang makasaysayang sitwasyon at sagutin ang mga tanong.

Noong ika-15 siglo Ang mga Russian boyars ay mahigpit na kumapit sa kanan ng parokyalismo. At sinabi ng mga boyars: "Iyan ay kamatayan sa kanila, na walang mga lugar na mapupuntahan." Gayunpaman, sa unang bahagi ng 80s. ika-17 siglo Inalis ni Tsar Fedor Alekseevich ang lokalismo.

Ano ang dahilan ng panukalang ito? Ano ang kahalagahan ng pagpawi ng parokyalismo?

Maaaring pangalanan ang mga sumusunod na dahilan para sa pagpawi ng parokyalismo noong dekada 1980. ika-17 siglo

Ang kagyat na pangangailangan para sa mga reporma sa Russia ay humingi ng pagbabago sa prinsipyo ng paghirang sa pinakamataas na posisyon sa pamahalaan;

Ang mga lokal na order ay may negatibong epekto sa serbisyo ng estado at militar, ang sistema ng pamamahagi ng mga ranggo at posisyon sa estado ng Russia;

Ang lokalismo ay humadlang sa hari sa karapatang pumili ng mga opisyal;

Ang lokalismo ay nagpakilala ng tunggalian, inggit, mga pagtatalo sa mga boyars.

Mga probisyon sa kahulugan ng pagpawi ng parokyalismo:

Ang mga personal na katangian, propesyonal na kasanayan, masigasig na paglilingkod sa soberanya ay naging pangunahing pinagmumulan ng promosyon;

Ang mga pag-aangkin ng pyudal na maharlika sa kapangyarihan ay binigyan ng isang dagok;

Ang mga kinatawan ng maharlika ay unti-unting naging mainstay ng absolutismo, nanalo sa pakikibaka para sa pamamayani sa naghaharing pili ng Russia.

C4. Pangalan ng hindi bababa sa tatlong pagbabago sa posisyon ng mga magsasaka at mga taong-bayan pagkatapos ng pag-ampon ng Kodigo ng Konseho. Magbigay ng hindi bababa sa tatlong probisyon na nagpapakita ng kahalagahan ng dokumentong ito.

Mga pagbabago sa posisyon ng mga magsasaka at mga taong-bayan pagkatapos ng pag-ampon ng Kodigo ng Konseho:

Pagkansela ng mga taon ng pag-aaral at ang pagpapakilala ng isang walang tiyak na pagsisiyasat sa mga takas na magsasaka

Pagtatatag ng pagmamana ng serfdom

Ang pagbibigay sa mga may-ari ng lupain ng karapatang itapon ang ari-arian ng isang serf

Ang pagbibigay sa mga may-ari ng lupa ng karapatan sa isang patrimonial court at pangangasiwa ng pulisya sa mga serf

Pagpapataw sa mga serf ng obligasyon na gampanan ang mga tungkulin na pabor sa estado

Pag-aalis ng "puting" mga pamayanan

Ang pagbabawal sa mga magsasaka na panatilihin ang patuloy na kalakalan sa mga lungsod at ang pagsasama-sama ng karapatang makipagkalakalan para sa mga taong-bayan

Mga probisyon na nagpapakilala sa kahalagahan ng Kodigo ng Katedral:

Sa katunayan, nakumpleto ang proseso ng legal na pagpaparehistro ng serfdom

Nag-ambag sa pagpapalakas ng kapangyarihan ng hari, naglalaman ng isang bilang ng mga probisyon na naglalayong protektahan ang personalidad ng monarch at ang Russian Orthodox Church

Nag-ambag sa disenyo ng istruktura ng klase ng lipunan, ang kahulugan ng mga karapatan at obligasyon ng mga pangunahing uri

Ito ay kumilos bilang isang code ng mga batas ng estado ng Russia hanggang sa unang kalahati ng ika-19 na siglo.

C7. Sa domestic science, mayroong isang paghatol na ang dahilan para sa halalan ni Mikhail Romanov sa trono ng Russia ay ang mga boyars, na gumanap ng pangunahing papel sa Zemsky Sobor noong 1613, ay naniniwala na "bata si Mikhail, hindi pa niya naabot. kanyang isip at magiging komportable para sa atin."

Anong iba pang paghuhusga tungkol sa mga dahilan para sa halalan ni Mikhail Romanov sa trono ng Russia ang alam mo? Alin sa tingin mo ang mas kapani-paniwala? Maglista ng hindi bababa sa tatlong katotohanan. Mga panukala ng mga paghatol. Na maaaring magsilbing mga argumento para sa iyong napiling pananaw.

Sa mga dahilan ng pagpili kay Mikhail Romanov sa trono ng Russia:

Ang mga Romanov, na may kaugnayan sa pamilya sa nakaraang dinastiya, ay pinaka-angkop sa lahat ng mga klase, na naging posible upang makamit ang pagkakasundo at pambansang pagkakaisa.

Mga argumento:

- para sa maharlika- Ang mga Romanov ay mga inapo ng isang matandang pamilyang boyar;

- para sa Cossacks Mikhail Romanov - ang anak ni Patriarch Filaret, na nasa kampo ng Tushino sa loob ng mahabang panahon at nauugnay sa mga Cossacks;

- para sa mga magsasaka, mga taong-bayan Si Mikhail Romanov ay isang "natural na hari", isang simbolo ng pambansang kalayaan at pananampalatayang Orthodox.

C7. Itinuturing ng maraming Kanluraning istoryador na ang Unyong Sobyet ang may pananagutan sa pagsiklab ng Cold War sa ikalawang kalahati ng 1940s.

Anong iba pang mga pagtatasa ng mga sanhi ng Cold War ang alam mo? Anong pagtatasa sa palagay mo ang pinakanakakumbinsi? Magbigay ng hindi bababa sa tatlong katotohanan, mga probisyon na nagtatalo sa iyong napiling pananaw.

Iba pang mga pagtatantya, alternatibo sa ibinigay sa takdang-aralin:

A) ang mga pinuno ng Estados Unidos at mga kaalyado nito, ang mga kinatawan ng mga agresibong pwersa ng mga estadong ito ay may pananagutan sa pagpapakawala ng "cold war";

B) Ang magkabilang panig ay "may kasalanan" sa "cold war". Ang pagtatanggol sa kanilang sariling mga interes, ambisyon, ang pangunahing dahilan ay ang pakikibaka ng dalawang superpower - ang USSR at ang USA para sa pamumuno sa mundo.

Kapag pumipili ng pagtatasa na itinakda sa takdang-aralin:

Ang isa sa mga pundasyon ng ideolohiya ng estado ng USSR ay ang pahayag tungkol sa hindi maiiwasang tagumpay ng rebolusyong pandaigdig, sinubukan ng pamunuan ng Sobyet na ipatupad ang probisyong ito kapag lumitaw ang mga paborableng kondisyon;

Ang pagtatatag ng mga maka-Sobyet na rehimen sa mga estado ng Silangang Europa ay itinuring ng mga naghaharing lupon ng mga Kanluraning bansa bilang sapilitang pagpapataw ng modelo ng pag-unlad ng Sobyet, ang "pagpapalawak" ng USSR.

Ang pagtanggi ng USSR at, sa ilalim ng panggigipit nito, ang mga bansa sa Silangang Europa na tanggapin ang Marshall Plan ay lalong nagpalalim sa paghaharap sa pagitan ng dalawang grupo ng mga estado.

Kung pipiliin mo ang markang itinakda sa bahagi 1(a) ng nilalaman ng tugon:

Sa panahon ng mga reporma, tumaas ang serfdom, ang kawalan ng kalayaan ng lahat ng uri, kabilang ang maharlika

Ang isa sa mga kahihinatnan ng mga reporma ng Peter 1 ay ang paghahati ng kultura ng lipunang Ruso sa isang Europeanized elite at isang masa ng populasyon na dayuhan sa mga bagong halaga ng Europa.

Ang pangunahing paraan ng pagsasagawa ng mga pagbabago ay ang karahasan, na inilapat laban sa lahat ng sektor ng lipunan, pag-asa sa kapangyarihan ng pagpaparusa ng estado.

B. Kapag pumipili ng alternatibong pananaw:

- Ang mga reporma ng Peter 1 ay batay sa mga pagbabago sa lahat ng larangan ng buhay ng bansa na naganap sa gitna at sa ikalawang kalahati ng ika-17 siglo, sa panahon ng paghahari ng kanyang ama na si Alexei Mikhailovich

Bilang resulta ng mga reporma sa Petrine, isang makabuluhang hakbang ang ginawa sa pag-unlad ng ekonomiya (manufactory, proteksyonistang mga patakaran, pag-unlad ng pambansang produksyon, atbp.), pampublikong administrasyon (ang proklamasyon ng isang imperyo, kolehiyo, Senado, atbp. .)

Ang kultura ng Russia ay pinayaman ng pinakabagong mga tagumpay ng agham, sining, at edukasyon sa Europa para sa oras na iyon (ang pagbubukas ng mga paaralan, ang paglalathala ng unang naka-print na pahayagan, ang paglikha ng Academy of Sciences, atbp.)

Ang mga reporma ni Peter sa larangan ng mga gawaing militar ay lumikha ng isang hukbo na pinamamahalaang upang manalo ng pag-access sa Baltic Sea at gawing isa ang Russia sa pinakamalakas na kapangyarihan sa Europa.

C5. Ihambing ang sistema ng pamahalaan sa Russia sa panahon ng paghahari ni Alexei Mikhailovich at pagkatapos ng mga repormang isinagawa ni Peter 1. Ano ang karaniwan sa kanila at kung ano ang naiiba.

Bilang mga pangkalahatang katangian, ang mga sistema ng pamamahala sa Russia sa panahon ng paghahari ni Alexei Mikhailovich at pagkatapos ng mga reporma na isinagawa ni Peter 1 ay maaaring pangalanan:

Sa ilalim ni Alexei Mikhailovich, nabuo ang isang tendensya sa pagbuo ng absolutismo, sa ilalim ng Peter 1;

Sa ilalim ni Alexei Mikhailovich, ang mga aktibidad ng Zemsky Sobors ay tumigil;

Ang pangkalahatang kalakaran ay ang pagkahilig sa pagbuo ng isang burukratikong kagamitan.

Mga Pagkakaiba:

Sa ilalim ni Alexei Mikhailovich	Sa ilalim ni Pedro 1 (sa pamamagitan ng 1725)
Ang Boyar Duma ay nagtitipon Ang pinakamataas na organo ng kapangyarihang tagapagpaganap ay mga utos Ang kaayusan ng dakilang soberanya ng mga lihim na gawain ay inaayos Ang prinsipyo ng lokalidad ay napanatili Pinalakas ang impluwensya ng estado sa simbahan	Itinatag ang Senado Ang mga kolehiyo ay nilikha bilang pinakamataas na katawan ng kapangyarihang tagapagpaganap Pinagtibay ang Talaan ng mga Ranggo Ang patriarchate ay inalis. Ang Banal na Sinodo ay itinatag upang pamahalaan ang simbahan Ang Russia ay nagpahayag ng isang imperyo

C4. Palawakin ang mga pangunahing resulta ng mga aktibidad sa pagbabagong-anyo ng Peter 1.

Ang mga resulta ng mga aktibidad sa patakarang panlabas ng Peter 1.:

Nakuha ang pag-access sa Baltic Sea, nakuha ng Russia ang katayuan ng isang mahusay na kapangyarihan (mula noong 1721 - isang imperyo )

Mga resulta ng patakarang lokal sa ekonomiya:

Bilang resulta ng tulong ng estado sa pag-unlad ng industriya. Mga patakaran ng proteksyonismo ang paglitaw ng malakihang produksyon ng pabrika. Mga bagong industriya

Pag-unlad ng kalakalan (patakaran ng merkantelismo)

Sa sistemang pampulitika:

- mga reporma sa pampublikong administrasyon, paglikha ng bagong kagamitan ng estado (Senado, Mga Lupon), mga reporma sa rehiyon at lungsod (paglikha ng mga lokal na pamahalaan)

reporma sa simbahan. Ang paglikha ng Synod, ang pagpapailalim ng simbahan sa sekular na kapangyarihan

Mga reporma sa militar, regular na hukbo at hukbong-dagat

Sa mga ugnayang panlipunan:

Pagpapalakas ng posisyon ng maharlika, pagpapalawak ng mga pribilehiyo ng ari-arian (Decree on uniform inheritance, Table of ranks)

Ang paghihigpit ng serfdom, ang pagtindi ng pagsasamantala sa mga magsasaka at manggagawa, ang pagpapakilala ng isang buwis sa botohan

Sa larangan ng kultura at buhay:

Ang pagpapakilala ng alpabetong sibil, ang paglalathala ng unang pahayagan, ang paglipat sa isang bagong kronolohiya

Pagbuo ng sistema ng sekular na edukasyon. pag-unlad ng mga agham (pundasyon ng Academy of Sciences)

Ang pagpapakilala ng mga kaugalian sa Europa sa pang-araw-araw na buhay

Konklusyon: ang pagbabago ng Peter 1 ay humantong sa pagpapalakas ng posisyong militar-pampulitika ng Russia sa Europa. Pagpapalakas ng autokrasya.

C4. Pangalanan ang hindi bababa sa tatlong tanyag na pag-aalsa na naganap noong ika-18 siglo, ipahiwatig ang kanilang mga dahilan (hindi bababa sa tatlo).

Ang mga sumusunod na 18th century folk performances:

Pag-aalsa ng 17 sa Astrakhan;

Ang pag-aalsa sa Don sa pamumuno ni K. Bulavin (17 taon)

Pagganap ng mga nagtatrabaho sa mga pabrika (20s ng ika-18 siglo)

Mga relihiyosong pagtatanghal ng mga Lumang Mananampalataya sa unang quarter ng ika-18 siglo;

Mga paggalaw ng mga magsasaka at manggagawa sa –s. Ika-18 siglo;

Magsasaka - Pag-aalsa ng Cossack na pinamunuan ni E. Pugachev 17

Mga dahilan para sa mga sikat na demonstrasyon: pagpapatigas:

Ang paghihigpit ng pyudal na pang-aapi;

Ang paglago ng mga tungkulin ng mga magsasaka at taong-bayan;

Ang kalagayan ng mga manggagawa;

Decrees of Peter 1. on ascribed and possessive peasants;

Ang opensiba ng estado sa mga kalayaan ng Cossack;

Pag-uusig sa mga Lumang Mananampalataya.

C5. Ihambing ang mga ideyang pinagbabatayan ng teorya ng opisyal na nasyonalidad. At ang mga ideya na sinusunod ng mga Slavophile noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Ano ang karaniwan at kung ano ang naiiba.

Pangkalahatang katangian:

- isang ideya ng pagka-orihinal ng makasaysayang landas ng Russia, ang pagkakaiba nito mula sa makasaysayang landas ng Kanluran;

Paniniwala sa kawanggawa ng autokrasya para sa lipunang Ruso;

Kinatawan sa espesyal na papel ng Orthodoxy bilang espirituwal na pundasyon ng lipunang Ruso.

Mga Pagkakaiba:

Ang teorya ng opisyal na nasyonalidad

Mga Pananaw ng mga Slavophile

Ang pangunahing gawain ay upang mapanatili ang itinatag na kaayusan batay sa triad ng "Orthodoxy, autocracy, nationality", ang pagtanggi sa mga reporma Depensa ng autokrasya bilang ang tanging anyo ng pamahalaan na sinusuportahan ng mamamayang Ruso Pagpapanatili ng serfdom bilang isang paraan ng pangangalaga sa mga tao ng mga panginoong maylupa Pagpapanatili ng censorship Idealization ng nakaraan ng Russia, ang ideya ng pagkakaisa ng kasaysayan ng bansa

Pagkilala sa pangangailangan para sa mga reporma, makabuluhang pagbabago sa pampublikong buhay ng Russia Pagpapanatili ng autokrasya na may obligadong pagdaragdag ng kapangyarihan ng awtokratikong kapangyarihan na may opinyon ng lipunan ("ang kapangyarihan ng kapangyarihan - sa hari, ang kapangyarihan ng opinyon - sa mga tao"), ang muling pagtatayo ng Zemsky Sobor Pag-aalis ng serfdom Pagpapatupad ng prinsipyo ng kalayaan sa pamamahayag Isang matalas na kritikal na saloobin sa mga aktibidad ni Peter 1. ang ideya ng isang "break" sa kasaysayan ng Russia bilang isang resulta ng mga pagbabagong ginawa niya.

C6. Sa simula ng ika-19 na siglo, nakabuo siya ng isang programa ng mga reporma. Iminungkahi niyang ipatupad ang prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan, lumikha ng State Duma at Konseho ng Estado, at magsagawa ng iba pang mga pagbabago.

Ano ang iba pang mga ideya tungkol sa mga prospect para sa pag-unlad ng bansa ang ipinahayag sa panahon ng paghahari ni Alexander 1? Pangalan ng dalawang view. Naipatupad ba ang programa ni Speransky? Bakit? Magbigay ng hindi bababa sa tatlong dahilan.

Maaaring pangalanan ang mga view:

Ang Russia ay hindi nangangailangan ng mga pagbabago, kailangan nito "hindi isang konstitusyon, ngunit limampung mahusay na gobernador" at walang limitasyong autokrasya ()

Kinakailangan ang mga radikal na pagbabago - ang pag-ampon ng Konstitusyon at ang pag-apruba ng utos ng konstitusyon, ang paghihigpit o pagpuksa ng autokrasya, ang pag-aalis ng serfdom (Decembrists).

Ang proyekto ay hindi ganap na naipatupad, at ang mga dahilan ay maaaring ibigay:

Ang mga plano ay nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan sa lipunan ng korte.

Hindi siya nakahanap ng suporta sa metropolitan bureaucracy, na natatakot sa isang bagong sistema ng serbisyo publiko.

Ang mga personal na katangian ni Alexander 1, na umatras sa ilalim ng presyon ng mga konserbatibong sentimyento, ay nakaimpluwensya rin sa kabiguan ng mga reporma.

Ang isang mahalagang dahilan ay ang kontradiksyon sa pagitan ng pangangailangan para sa mga reporma at ang tunay na panganib ng isang panlipunang pagsabog na dulot ng mga reporma.

C4. Ipaliwanag kung ano ang makasaysayang pangangailangan para sa mga reporma sa Russia noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo.

Mga panloob na kondisyon para sa mga reporma sa 18s.

Pagkabulok ng pyudal na sistemang pang-ekonomiya;

Mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa: ang kanilang kakayahang kumita dahil sa pagtaas ng pagsasamantala ng mga magsasaka, at hindi ang pagpapakilala ng bagong teknolohiya

Ekonomyang pangkabuhayan ng mga magsasaka: kanilang kahirapan, mababang kapangyarihan sa pagbili;

Ang paglago ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka;

Ang pangangailangan na pagtagumpayan ang pagkaatrasado ng industriya ng Russia: ang isa sa mga dahilan ay ang kakulangan ng paggawa dahil sa pagkaalipin ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon

Krisis sa Foreign Policy:

- Ang pagkatalo ng Russia sa Crimean War of 18 Ang pangunahing dahilan ay ang pagkaatrasado ng militar-teknikal ng bansa

Ang kamalayan ng lipunang Ruso. Ang mga lupon ng gobyerno ng imoralidad ng serfdom, ang pangangailangan na alisin ito upang malampasan ang backlog ng Russia mula sa mga nangungunang bansa ng Europa.

C4. Palawakin ang thesis: "Ang pagkatalo ng Russia sa Crimean War ay nangangahulugan ng pagbagsak ng mga prinsipyo ng paghahari ni Nicholas."

Sa larangan ng patakarang panlabas, hindi natupad ang kalkulasyon ni Nicholas 1 sa pagkakaisa ng mga monarkang Europeo.

Ang England at France ay nakipagdigma laban sa Russia

Ang Austria, na tinulungan ng Russia upang sugpuin ang mga rebolusyonaryong pag-aalsa noong 18s, ay kumuha ng posisyon ng pagalit na neutralidad (naghihintay)

Natagpuan ng Russia ang sarili sa isang estado ng internasyonal na paghihiwalay

Ipinakita ng digmaan na ang mga dakilang kapangyarihan sa Europa ay tutol sa lumalagong impluwensya ng Russia sa Balkans

Sa larangan ng patakarang lokal - inihayag ng digmaan ang pangkalahatang pagkaatrasado sa ekonomiya, teknikal at militar ng Russia

Ang pagkatalo ay higit sa lahat dahil sa mga kakaiba ng panloob na sitwasyon sa Russia sa panahon ng paghahari ni Nicholas, kabilang ang:

Pagpapanatili ng sistemang pyudal sa kanayunan

Hindi sapat na pag-unlad ng industriya

Hindi magandang kondisyon ng transportasyon, mahinang network ng tren

Pagpapanatili ng makauring prinsipyo ng pamamahala sa hukbo, na humadlang sa pagsulong ng mga taong may talento "mula sa mga karaniwang tao"

Mga hindi na ginagamit na sandata ng hukbo at hukbong-dagat

Ang kabayanihan ng mga sundalong Ruso ay hindi suportado ng kinakailangang kapangyarihang pang-ekonomiya at militar ng bansa

Konklusyon: Ang pagkatalo sa digmaan ay itinuturing ng marami bilang isang resulta ng estado ng krisis ng Imperyo ng Russia.

C6. Isaalang-alang ang makasaysayang sitwasyon at sagutin ang mga tanong.

Ang lupa ay muling ipinamahagi sa mga magsasaka na sumuporta sa panukalang ito.

Sa tagsibol ng 1919 Ang mga Bolshevik ay nagpahayag ng isang patakaran ng alyansa sa mga panggitnang magsasaka.

B. Para sa mga alternatibong pagtatantya na itinakda sa bahagi 1 ng nilalaman ng tugon:

- White ipinagpaliban hanggang sa pagkumpleto ng Gr. Digmaang desisyon agraryo. pambansang isyu. Ang tanong ng hinaharap na istraktura ng estado ng Russia;

Sa kampo ng mga puti ay walang pagkakaisa, walang koordinasyon ng mga aksyong pampulitika at militar;

Ang mga pinuno ng puting kilusan ay nakatanggap ng tulong mula sa ibang bansa, kailangang i-coordinate ang kanilang mga aksyon sa mga dayuhang kapangyarihan;

Noong Setyembre 1918 Ang Red Terror ay opisyal na idineklara sa bansa

Sa buong Gr. Sa panahon ng digmaan, ginamit ng magkabilang panig ang mga hakbang tulad ng pagbitay nang walang paglilitis, pagkuha ng mga hostage, atbp., ngunit isinagawa ng mga Bolshevik ang mga hakbang na ito nang mas malawak;

Ang mga Bolshevik ay nakapagpakilos ng mas maraming pwersa sa kanilang hukbo kaysa sa mga Puti.

C5. Ihambing ang patakarang panlabas ng estado ng Sobyet noong unang kalahati ng 1930s. at sa huling bahagi ng 1930s. Ituro kung ano ang karaniwan at kung ano ang naiiba.

Mga karaniwang tampok:

Ang patakarang panlabas ng Sobyet ay tinutukoy ng posisyon ng USSR bilang ang tanging bansa ng sosyalismo sa isang pagalit na kapaligiran;

Sa simula ng 1930s. lumipas ang isang panahon ng diplomatikong pagkilala sa estado ng Sobyet, ang USSR ay isang aktibong kalahok sa mga internasyonal na relasyon;

Sa konteksto ng mga agresibong aksyon ng mga pasistang estado noong 1930s. Sinikap ng USSR na suspindihin, itulak ang banta ng digmaan.

Mga Pagkakaiba:

Unang kalahati ng 1930s	Huling bahagi ng 1930s
Pakikilahok ng USSR sa mga aktibidad ng mga internasyonal na organisasyon, pagpasok sa League of Nations	Isinasagawa ang kanilang sariling kurso, na pinipigilan ang pakikipag-ugnayan sa Liga ng mga Bansa pagkatapos ng pagsisimula ng digmaan laban sa Finland
Ang pakikibaka para sa paglikha ng isang sistema ng kolektibong seguridad sa Europa (kabilang ang pagtatapos ng mga kasunduan sa France, Czechoslovakia)	Ang pagnanais na matiyak ang kanilang sariling seguridad sa batayan ng mga bilateral na kasunduan, ang paghahanap ng mga kaalyado - negosasyong Anglo-French-Sobyet; ang pagtatapos ng mga kasunduan sa Soviet-German noong 1939.
Pagkondena ng Unyong Sobyet sa mga pagkilos ng agresyon ng mga pasistang estado	Konklusyon ng hindi pagsalakay at "pagkakaibigan at hangganan" na kasunduan sa Nazi Germany; ang pag-akyat ng mga bagong teritoryo sa 19gg.
Koordinasyon ng patakarang panlabas ng bansa at mga tungkulin sa pamumuno sa pandaigdigang kilusang komunista; pagsulong ng mga anti-pasistang islogan	Pagtanggi sa mga islogan ng pakikibaka pagkatapos ng pagtatapos ng mga kasunduan ng Sobyet-German noong 1939. (hanggang Hunyo 1941)

C4 . Ano ang mga pangunahing direksyon (hindi bababa sa dalawa) ng patakarang panlabas ng USSR noong 1919. Magbigay ng hindi bababa sa tatlong halimbawa ng alinman mga pulitiko.

1. Mga pangunahing direksyon ng patakaran:

Pakikilahok sa paglutas ng mga internasyonal na problema sa loob ng balangkas ng UN;

Pagpapalakas ng impluwensya ng USSR sa mga estado ng Silangang Europa;

Suporta para sa pambansang kilusan sa pagpapalaya sa mga bansang kolonyal at umaasa;

Pagpapalawak ng impluwensya ng USSR sa mga partido komunista at manggagawa ng maraming bansa sa mundo;

Aktibong pakikilahok sa organisasyon ng kilusang pangkapayapaan

2. Mga Halimbawa:

Ang pagtanggi ng USSR na tanggapin ang Marshall Plan;

Pagpipilit kay Stalin sa atomic project para maalis ang monopolyo ng US sa atomic weapons, pagsubok sa atomic bomb (1949);

Pagtulong sa mga Komunistang Tsino sa Digmaang Sibil;

Tulong sa Hilagang Korea sa panahon ng Korean War (10 taon);

Pagsusulong ng pagbuo ng GDR pagkatapos ng paglikha ng FRG

C7. Sa panahon ng paglipat sa NEP, ang ilang mga pinuno ng estado ng Sobyet ay nagtalo na ito ay isang hakbang tungo sa pagpapanumbalik ng kapitalismo, pagkilala sa pagkatalo ng kapangyarihang Sobyet. Ano pang pananaw sa esensya ng NEP ang alam mo? Aling pananaw ang sa tingin mo ay mas nakakumbinsi? Magbigay ng hindi bababa sa tatlong katotohanan, mga probisyon na maaaring magsilbing mga argumento na nagpapatunay sa iyong napiling pananaw.

1. Isa pang punto ng view:

Ang NEP ay isang espesyal na patakaran, na idinisenyo para sa isang makabuluhang yugto ng panahon, na naglalayong buuin ang mga pundasyon ng sosyalismo.

2. Kapag pumipili ng pagtatasa na itinakda sa gawain:

- ang NEP ay isang sapilitang hakbang, na kinuha sa ilalim ng presyon ng mga negatibong pangyayari para sa gobyerno ng Sobyet (ang malubhang kahihinatnan ng Digmaang Sibil, atbp.);

Sa pagpapakilala ng Bagong Patakaran sa Ekonomiya, kinilala ng pamunuan ng Partido Komunista at estadong Sobyet na ang patakaran ng komunismo sa digmaan, bilang isang patakaran ng direktang paglipat sa sosyalismo, ay natalo;

Ang mga katulad na kaisipan ay ipinahayag ng maraming komunista na may negatibong saloobin sa NEP.

Kapag pumipili ng isang alternatibong punto ng view:

Sa pagtalikod sa komunismo sa digmaan, ang pamunuan ng partido at estado ay nagpatuloy na nagtakda ng layunin na bumuo ng sosyalismo;

Nananatili sa mga kamay ng estado ang mga namumunong taas (malaking negosyo, subsoil, dayuhang kalakalan);

Maraming mga paghihigpit ang ipinataw sa mga aktibidad ng pribadong kapital;

Pinahintulutan ng estado ang magkahiwalay na mekanismo ng pamilihan, ngunit pinigilan ang paglikha ng isang sistema ng pamilihan;

Lumakas ang diktadura ng proletaryado, nagkaroon ng one-party system

C5. Ihambing ang mga layunin at pamamaraan ng patakaran ng estado sa kanayunan sa panahon ng NEP at pagkatapos ng pagsisimula ng patakaran ng kumpletong kolektibisasyon. Ano ang karaniwan sa kanila (hindi bababa sa dalawang karaniwang katangian), at kung ano ang naiiba (kahit tatlong pagkakaiba).

1. Bilang pangkalahatang katangian ng mga layunin at pamamaraan ng patakaran ng estado sa kanayunan sa panahon ng NEP at pagkatapos ng pagsisimula ng patakaran ng kumpletong kolektibisasyon, maaaring pangalanan ang mga sumusunod:

Pagbabago ng agrikultura sa sosyalistang mga prinsipyo bilang isa sa mga layunin ng patakaran ng estado

Pagkilala sa mga pakinabang ng ekonomiya ng malaki. Mga sakahan na may teknikal na kagamitan sa mga maliliit na bukid ng magsasaka

Pagkilala sa pangangailangan para sa teknikal na muling kagamitan ng agrikultura batay sa pag-unlad ng mabibigat na industriya

Pagpapatupad ng mga hakbang laban sa kulaks

Ang hindi pantay na palitan sa pagitan ng lungsod at kanayunan, ang mga presyo para sa mga produktong gawa ay mas mataas kaysa sa mga presyo para sa mga produktong pang-agrikultura

	Matapos ang simula ng tuluy-tuloy na kolektibisasyon
Ang mga pangunahing paraan ng pagkuha ng mga produktong pang-agrikultura - buwis sa uri at pampublikong pagkuha	Binubuo ang isang sistema ng mandatoryong paghahatid ng estado
Libreng kalakalan sa tinapay at iba pang produktong pang-agrikultura	Inalis ang libreng kalakalan ng tinapay at iba pang produktong agrikultural
Paggamit ng mga mekanismo at pamamaraan sa pamilihan	Binubuo ang isang mahigpit na sistema ng administratibong utos
ry na naglalayong limitahan ang kulaks. Pangunahin sa isang pang-ekonomiyang kalikasan (mga buwis, pag-alis ng mga benepisyo, pagbawas sa mga presyo ng pagbili)	Ang patakaran ng dispossession, ang pagpuksa sa mga kulak bilang isang uri ay hinahabol.
Maliit na indibidwal na sakahan ng magsasaka ang batayan ng produksyong agrikultural	Ang mga Kolkhoze at mga sakahan ng estado ay nagiging monopolyo sa esensya, mga producer ng mga produktong pang-agrikultura

Pangkalahatang kasaysayan. Kasaysayan ng Bagong Panahon. Baitang 8 Burin Sergey Nikolaevich

§ 2. Ang pag-unlad ng rebolusyon

§ 2. Ang pag-unlad ng rebolusyon

Paglala ng sitwasyon sa bansa

Sa mga unang buwan ng rebolusyon, ang kalagayang pang-ekonomiya ng France ay patuloy na lumala. Samantala, hindi pa rin sapat ang pera sa kaban ng estado. Noong Nobyembre 1789, napagpasyahan na bayaran ang mga utang at matugunan ang iba pang mga pangangailangan ng estado "upang ilipat ang lahat ng ari-arian ng simbahan sa pagtatapon ng bansa." Kasabay nito, nangako ang Simbahan na magbibigay ng pananalapi "kung kinakailangan."

Ngunit kahit na ang panukalang ito ay gumawa ng kaunting pagkakaiba. Nagpatuloy ang kaguluhan sa mga nayon, kung saan napanatili pa rin ang ilang uri ng seigneurial requisitions. Nag-aalala rin ang mga sundalo: palagi silang hindi binabayaran ng suweldo. Noong Agosto 1790, napilitan pa nga ang mga awtoridad na gumamit ng dahas laban sa isang rebeldeng rehimen sa lungsod ng Nancy?. Dahil dito, namatay ang humigit-kumulang 3 libong rebelde at mga lokal na residenteng sumuporta sa kanila.

Magsasaka sa ilalim ng pasanin ng mga tungkulin. Caricature

Lumaganap din ang kaguluhan sa mga manggagawa. Noong Hunyo 1791, ang Constituent Assembly sa panukala ng deputy Jean le Chapelier? ipinagbawal na welga at mga organisasyon ng manggagawa. Sinabi ni Chapelier na "ang welga ay lumalabag sa kalayaan ng negosyante", kaya lumalabag sa Deklarasyon ng Mga Karapatan ng Tao at Mamamayan. "Wala bang karapatan ang may-ari na magtatag ng sarili niyang mga patakaran sa negosyo?" tanong ng deputy. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang bagong batas ay nagpapataas lamang ng kawalang-kasiyahan ng mga tao.

Ano, sa iyong opinyon, ang higit na lumabag sa mga personal na karapatan at kalayaan - mga welga o ang batas na nagbabawal sa kanila?

Si Louis XVI, na mabilis na nawawalan ng kanyang dating kapangyarihan, ay hindi rin nasisiyahan. Noong gabi ng Hunyo 21, 1791, lihim na tumakas ang hari at reyna mula sa Paris. Nagmadali sila sa hilagang-silangan na hangganan, na lampas kung saan sa mga pamunuan ng Aleman (pangunahin sa bayan ng Koblenz) mayroong libu-libong mga emigrante ng monarkiya at mga tropang tapat sa monarkiya. Ngunit ang paglikas ng hari ay agarang iniulat sa lalawigan, at sa bayan ng Vare?nn ay naharang ang kanyang karwahe. Ang malas na mga pugante ay kailangang bumalik sa kabisera, na napapaligiran ng isang agitated crowd. Hiniling ng mga tao na patalsikin ang hari at litisin. Gayunpaman, idineklara ng Constituent Assembly na ang monarko ay "kinidnap", at siya mismo ay hindi dapat sisihin sa anuman. Sinamantala ng mga makakaliwang rebolusyonaryo ang pangyayaring ito at hiniling na hatulan ang hari.

Nagsimula ang napakalaking anti-monarchist demonstrations sa Paris. Sa panahon ng isa sa kanila, na ginanap noong Hulyo 17 sa Champ de Mars, ang tradisyunal na lugar ng mga parada, minasaker ng mga tao ang mga dapat umanong ahente ng "aristocracy" at nagsimulang magbato sa mga sundalo. Ang alkalde ng Paris, si Jean Bailly, ay dumating sa Champ de Mars? at karagdagang tropa na pinamumunuan ni Gilbert Lafayette, na namumuno sa National Guard. Matapos ang mga putok ng buckshot mula sa mga baril, naghiwa-hiwalay ang mga tao, na nag-iwan ng ilang dosenang patay sa field. Kasunod nito, nagsagawa ng pag-aresto ang mga awtoridad sa ilang rebolusyonaryong aktibista.

Paghahanay ng mga pwersang sosyo-pulitikal

Sa paunang yugto ng rebolusyon, pinamunuan ito ng mga maharlikang may progresibong pag-iisip, ang mga kilalang kinatawan nito ay kinatawan na si Honore Mirabeau at isang kalahok sa Digmaan ng Kalayaan ng US, Heneral Gilbert Lafayette, mga abogado, mamamahayag, siyentipiko, pati na rin ang ilang mga kinatawan. ng mga naliwanagang klero, kung saan sila Abbé Emmanuel Sieyes at Bishop Charles ay lalong prominenteng Talleyra?n. Lahat ng mga pinunong ito ay may dakilang awtoridad. Salamat sa kanilang mga pagsisikap, legal na inalis ng Pambansang Asemblea ang Lumang Orden, na epektibong naging isang monarkiya ng konstitusyonal ang France.

Kasabay nito, ang mga radikal na mamamahayag at mga pulitiko ay may malaking impluwensya sa kalagayan ng mga mas mababang uri sa lunsod. Karamihan sans-culottes(bilang tawag sa mga maralitang tagalungsod) ay sumuporta sa rebolusyon sa pag-asang mapapabuti nito ang kanilang buhay kahit papaano. Bilang isang patakaran, ang mga sans-culottes ay hindi man lang nag-isip tungkol sa mga pamamaraan at paraan na ginamit sa kasong ito. Ang karahasan at pagpatay ay naging karaniwang katangian ng mga taong iyon.

sans-culotte na sundalo

Sa panahon ng rebolusyon sa France, lumitaw ang mga club sa politika - ang prototype ng mga partido sa hinaharap. Ang mga tagasuporta ng mabilis na pagpapatibay ng konstitusyon ay nagkakaisa sa Kapisanan ng mga Kaibigan ng Konstitusyon. Ngunit tinawag ng lahat ang lipunang ito na Jacobin Club, dahil ang mga miyembro nito ay nagtipon sa silid-aklatan ng monasteryo ng St. Jacob. Ang katanyagan ng Samahan ay mabilis na lumago, at hindi nagtagal ay lumitaw ang maraming sangay nito sa ilang lungsod sa France.

Ang kinikilalang pinuno ng mga Jacobin ay ang batang abogado na si Maximilien Robespierre. Nang maglaon, ang sikat na abogado na si Georges Danto?n at ang dating doktor na si Jean-Paul Mara?t ay sumali sa mga Jacobin. Inilathala ni Marat ang pahayagan na "Friend of the People", kung saan ipinagtanggol niya ang mga interes ng maliliit na may-ari, karaniwang tao ng lungsod at nayon. Hindi nagtagal, siya mismo ay tinawag na Kaibigan ng Bayan.

Maximilian Robespierre

Noong Setyembre 3, 1791, sa wakas ay pinagtibay ng Constituent Assembly ang unang konstitusyon sa kasaysayan ng bansa, na inihahanda sa loob ng dalawang taon. Sa pangkalahatan, nang matiyak ang pag-scrap sa Old Order, hindi inalis ng Konstitusyon ng Pransya ang ilang mga senior na tungkulin. Ang monarkiya ay napanatili din, ngunit ngayon ang kapangyarihan ng hari ay limitado ng unicameral Legislative Assembly (pinalitan nito ang Constituent Assembly). Kaya, isang monarkiya ng konstitusyonal ang itinatag sa France.

Ang pagbagsak ng monarkiya at ang pagpupulong ng Convention

Noong Oktubre 1791, nagsimulang umupo ang Legislative Assembly, kung saan ang matinding kanang pakpak (mga 260 katao) ay binubuo ng mga tagasuporta ng hari - ang tinatawag na Feuillants (ang salita ay nagmula sa pangalan ng monasteryo, kung saan ang kanilang mga pagpupulong minsan ay kinuha. lugar), at ang kaliwa (mga 130 katao) - mula sa mga Republikano, ang tinatawag na Girondins(dahil ang ilan sa mga nangungunang pinuno ng "partido" na ito ay inihalal sa departamento ng Gironde), pinangunahan ng mamamahayag na si Jacques Brissot? at montagna? ditch (sa mga titik, isinalin mula sa Pranses - nagmula sa mga bundok). Ang natitirang 350 na kinatawan ng Asembleya ay bumubuo sa sentro nito (ayon sa mga kontemporaryo, "isang latian") at sumuporta sa isa o sa kabilang pakpak.

Sa parehong oras, ang pagtanggal ng mga pwersang pampulitika, na kumilos bilang isang kampo sa simula ng rebolusyon, ay bumilis. Ang mga tagasuporta ng monarkiya ng konstitusyon ay bumuo ng Feuillants Club. Siya ay tanyag sa mga naliwanagang maharlika, mayayamang negosyante, at mga financier. Ang mga Feuillant at ang mga nagbahagi ng kanilang mga pananaw ay nanatiling pangunahing puwersa sa Legislative Assembly sa loob ng ilang panahon. Sila ay tinutulan ng mga grupo na nagtataguyod ng karagdagang pag-unlad ng rebolusyon, pangunahin ang mga Jacobin.

Ang Legislative Assembly ay kailangang harapin kaagad ang maraming problema: pagkagambala sa pakikipagkalakalan sa mga kolonya, kaguluhan sa mga lungsod at nayon, pag-aalsa ng mga magsasaka. Ang maharlikang pamilya, pagkatapos ng isang hindi matagumpay na pagtatangka na tumakas mula sa Paris, ay nasa posisyon na ngayon ng mga bihag, na ikinagalit ng lahat ng mga monarko ng Europa.

Lumala ang internasyonal na sitwasyon. Noong Agosto 1791, nilagdaan ng Austria at Prussia ang isang deklarasyon bilang pagtatanggol sa monarkiya sa France, na nagpapahayag ng posibilidad ng aksyong militar laban sa estado ng France. French emigrant nobles sa pamumuno ni Louis Stanislas Count of Provence (nakababatang kapatid ni Louis XVI) at Prince Louis Joseph Conde? nagtipon malapit sa hangganan ng France 15,000th army.

Ang mga Girondin, na pinamumunuan ni Brissot, ay naghangad na pukawin ang pagsiklab ng digmaan sa lalong madaling panahon upang mapabilis ang pagtatatag ng isang republika sa France at iginiit ang paggamit ng pinakamatinding hakbang laban sa mga emigrante at mga pari na hindi nanumpa ng katapatan sa Konstitusyon ng France. Noong Marso 1792, hinirang ng hari ang tatlong ministro na kumakatawan sa mga interes ng mga Girondin, at noong Abril 20, idineklara ng France ang digmaan laban sa Austria. Lihim na umaasa ang hari na ang tropa ng Austrian emperor at ng Prussian king ay mabilis na makakarating sa Paris at ang rebolusyon ay madudurog at ang kanyang kapangyarihan ay maibabalik. Samakatuwid, madali siyang pumayag na aprubahan ang deklarasyon ng digmaan.

Bakit isinama ng hari, na gustong matalo ang rebolusyon, ang mga mapagpasyang tagasuporta ng rebolusyonaryong digmaan sa pamahalaan at nagdeklara ng digmaan sa pinakamalaking monarkiya sa Europa?

Nasa tagsibol ng 1792, lumabas na ang France ay hindi handa na makipagdigma: ang mga buwis ay nakolekta nang hindi maganda, nagpatuloy ang krisis sa ekonomiya, at ang pera ng papel ay mabilis na bumababa. Dahil sa paglipat ng maraming maharlika, ang hukbo ay kulang sa mga bihasang opisyal, ang disiplina sa mga tropa ay napakababa, ang mga sundalong Pranses ay madalas na tumakas mula sa larangan ng digmaan.

Samantala, naghahanda ang mga Girondin na ibagsak ang monarkiya sa pamamagitan ng militar na paraan. Gayunpaman, bineto ng hari ang mga draft na batas na nagpasimula ng malupit na hakbang laban sa mga emigrante at pari, pinagtibay sa ilalim ng panggigipit mula sa mga Girondin, at pinaalis ang mga ministro ng Girondin noong Hunyo 1792.

Noong Hulyo, ang hukbo ng Austro-Prussian ay pumasok sa teritoryo ng Pransya. Inihayag ng Legislative Assembly: "Ang Amang Bayan ay nasa panganib!", at ang mga detatsment ng mga pambansang guwardiya - mga federate - ay nagsimulang dumating sa kabisera mula sa buong bansa. Gayunpaman, sa halip na pumunta sa harap, hiniling ng mga guwardiya ang pagtitiwalag ng hari, na hayagang inakusahan ng mga Girondin ng pagtataksil. Kasabay nito, ang representante ng Asembleya, Maximilian Robespierre, ay nanawagan din para sa pagpapatalsik sa hari at ang pagpupulong ng isang Pambansang Kombensiyon (i.e., isang kinatawan na Asembleya) upang baguhin ang Konstitusyon ng France at magtatag ng isang republika sa bansa.

Noong Agosto 1, lumitaw ang isang manifesto sa Paris mula sa kumander ng hukbo ng Austro-Prussian na si Duke Friedrich Braunschweig, na nangako na kung ang hari ay sasaktan sa anumang paraan, ang kabisera ng Pransya ay mawawasak at ang mga naninirahan dito ay matinding parusahan. Ang mga nakakatakot na pangakong ito ay nagpabilis sa takbo ng mga pangyayari.

Noong Agosto 10, isang insurgent Commune ang nilikha sa Paris. Ang mas mababang hanay ng lungsod at ang mga pambansang guwardiya ay sinubukan sa umaga na makuha ang maharlikang tirahan - ang Tuileries Palace ?, ngunit ang kanilang unang pag-atake ay tinanggihan ng mga maharlika at ng mga Swiss guard ng hari. Si Louis XVI, na nagtatago sa lugar ng Legislative Assembly, sa kahilingan ng mga kinatawan ay nag-utos sa kanyang mga tagapagtanggol na ibaba ang kanilang mga armas. Pagkatapos nito, karamihan sa mga maharlikang guwardiya, maharlika at maging mga lingkod na nasa palasyo ay pinatay ng galit na mga mandurumog. Ang hari ay inalis sa kapangyarihan, inaresto at ipinadala sa bilangguan sa Templo. Ang Legislative Assembly ay nagpasya na magdaos ng mga pangkalahatang halalan para sa Pambansang Kumbensiyon, na dapat na matukoy ang hinaharap na istruktura ng estado ng bansa.

Ang mga pangyayari noong Agosto 10 ay nagbukas ng bagong yugto sa pag-unlad ng rebolusyon. Kung mula Mayo 1789 hanggang tag-araw ng 1792 ang mga makapangyarihang pulitiko mula sa Constituent and Legislative Assemblies ay maaaring pigilan ang aktibidad ng mga nakabababang uri sa lunsod, ngayon ay walang ganoong posibilidad: ang mga pulutong ng mga mamamayan ay kumilos nang nakapag-iisa, na nagkakaisa sa paligid ng Commune na kanilang pinili.

Girondins at Montagnards. Pagbitay kay Louis XVI

Noong huling bahagi ng Agosto - unang bahagi ng Setyembre 1792, nawala ng mga Pranses ang mahahalagang kuta ng Longwy? at Verdun, ang mga tropang Austro-Prussian ay papalapit sa Paris. Ang takot sa kaaway at sa posibleng pagsasabwatan ng mga "aristocrats" ay naghari sa kabisera. Ang mga damdaming ito ay humantong sa katotohanan na noong Setyembre 2–5, ang mga pulutong ng mga ordinaryong Parisian, sa panawagan ni Jean Paul Marat at pinamunuan ng mga rebolusyonaryong aktibista, gayundin sa pahintulot ng Commune of Paris, ay nagsagawa ng mga masaker sa mga bilanggo sa mga bilangguan sa lungsod. (karamihan ay mga maharlika at pari ay biktima ng masaker). Sa kabuuan, humigit-kumulang 1,500 katao ang namatay sa kabisera. Nabigo ang Legislative Assembly na pigilan ang mga dambuhalang krimen.

Noong Setyembre 20, sinimulan ng Convention ang gawain nito, kung saan 749 na mga representante ang nahalal. Ang nangungunang papel dito ay pag-aari ng mga Republikano, na, gayunpaman, ay nagsagawa ng isang mabangis na pakikibaka sa pulitika sa kanilang mga sarili sa lahat ng mga isyu. Ang kanang pakpak ng Convention ay binubuo ng mga Girondin (mga 140 katao) na pinamumunuan ng mga kinatawan na sina Jacques Brissot?, Jerome Pétion? at Pierre Vergnot?. Gusto nila ang pamumuno ng batas at tinutulan ang malupit na mga hakbang sa emerhensiya, na binibigyang-katwiran nila bilang "rebolusyonaryong pangangailangan". Ang mga Girondin ay pinaka suportado sa mga lungsod ng kalakalang panlalawigan.

Labanan malapit sa nayon ng Valmy. Artista J. Mozez

Ang kaliwang pakpak ng Asembleya ay binubuo ng mga Montagnards (mahigit 110 katao lamang). Nilabanan nila ang mga Girondin at sa kanilang pakikibaka ay sinubukan nilang makuha ang suporta ng mga nakabababang uri ng lungsod at ng Paris Commune. Ang ilan sa mga kinatawan ng Montagnard ay mga miyembro ng Jacobin Club, kung saan noong Oktubre 1792 ay pinatalsik nila ang mga Girondin. Ang pinakatanyag na pinuno ng Montagnard ay sina Maximilian Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Desmoulins at Louis Antoine Saint-Just.

Tulad ng sa Legislative Assembly, sa Convention, sa pagitan ng dalawang magkasalungat na grupo, mayroong humigit-kumulang 500 "centrists" na sumuporta, sa iba't ibang sitwasyon, maging ang Girondins o ang Montagnards.

Noong taglagas ng 1792, nakamit ng hukbong Pranses ang mga unang tagumpay nito. Setyembre 20 sa Labanan ng Valmy? isang tagumpay ang napanalunan laban sa mga Prussian, at noong Nobyembre 6 sa labanan sa Jemappe? sa mga Austrian.

Noong Setyembre 21, inalis ng Convention ang monarkiya at inihayag ang paglikha ng Republika - ang Una. Ngunit ang pangunahing problema ay nanatiling desisyon ng kapalaran ng pinatalsik na hari. Matapos ang mga lihim na liham ni Louis XVI na may kahilingan sa mga emigrante at dayuhang monarka upang simulan ang interbensyon ng militar sa mga gawain ng France ay natuklasan sa isang cache ng palasyo, nagpasya ang mga deputies na simulan ang isang pagsubok sa dating hari. Noong Enero 16–17, 1793, naganap ang isang roll-call vote ng mga kinatawan sa Convention. Sinubukan ng mga Girondin na iligtas ang dating monarko, ngunit karamihan sa mga nag-aalinlangan na "senrista" na mga kinatawan, sa ilalim ng panggigipit mula sa mga nagagalit na mga tao na pumuno sa madla ay nakatayo sa bulwagan kung saan naganap ang pagboto, kasama ang mga Montagnards, bumoto para sa pagpapatupad ng hari. Noong Enero 21, 1793, si Louis XVI ay pinatay sa isang guillotine na inilagay sa Place de la République sa Paris.

Pagbitay kay Haring Louis XVI

Matapos ang pagbitay sa hari, ilang mga bansa ang nag-withdraw ng kanilang mga embahador mula sa Paris, ang Convention ay nagdeklara ng digmaan sa England, at pagkatapos ay sa Espanya. Ang Austria, Prussia, England at Spain, na tutol na sa France, ay lumikha ng isang anti-French na koalisyon (ang una), na sinamahan ng Netherlands, Portugal, Italyano at Aleman na estado.

Upang maprotektahan ang bansa, inihayag ng Convention ang karagdagang conscription ng 300 libong tao sa hukbo. Mga hakbang laban sa panloob na "kaaway" ng rebolusyon, napagpasyahan na patigasin: sa mungkahi ni Montagnard Danton noong Marso 1793, nilikha ang Revolutionary Tribunal - isang emergency court para sa pag-uusig ng mga krimen sa politika.

Noong tagsibol ng 1793, lumala ang sitwasyong militar para sa French Republic. Matapos ang pagkatalo ng mga Pranses sa Labanan sa Neervi?nden, si Heneral Charles Dumouriez? tumakas sa kaaway, at ibinigay ng demoralisadong hukbo sa mga Austrian ang lahat ng sinakop na posisyon sa Belgium. Kasabay nito, sa kanluran ng France, sa rehiyon ng Vende? I, nagsimula ang isang popular na pag-aalsa laban sa Republika at sa Convention.

Rebolusyong Pranses sa pagtatapos ng ika-18 siglo

Gamit ang mapa, pangalanan ang mga bansa kung saan kinailangang makipagdigma ang rebolusyonaryong France. Ano ang partisipasyon ng England sa mga labanan laban sa France? Saan naganap ang pinakamahalagang labanan ng mga rebolusyonaryo at interbensyonistang hukbo?

Upang makayanan ang banta ng militar at ang pagsiklab ng digmaang sibil, inihayag ng Convention ang paglikha ng isang bagong awtoridad - ang Committee of Public Safety, na dapat na mangasiwa sa gawain ng mga ministri at magkaisa ang lahat ng pagsisikap na ipagtanggol ang Republika. Upang mabawasan ang katalinuhan ng sitwasyon sa mga lungsod, na sanhi ng mabilis na pagtaas ng mga presyo, ang Convention noong Mayo 1793 ay nagpasimula ng isang limitasyon sa presyo para sa tinapay at mga kalakal ng mamimili ("maximum").

Samantala, may kaugnayan sa mabibigat na pagkatalo sa mga larangan ng digmaan, ang pakikibaka sa pagitan ng mga Girondin at Jacobin sa Convention ay sumiklab nang may panibagong sigla. Sinubukan ng mga Jacobin na umasa sa mga mababang uri ng lipunan ng Paris. Noong tagsibol ng 1793 dalawang beses sinubukan ng mga Girondin na tanggalin ang kanilang "mga pinuno". Una, ang kinatawang Marat ay dinala sa paglilitis para sa mga panawagan para sa paghihiganti laban sa mga kalaban sa pulitika (ngunit siya ay pinawalang-sala ng tribunal), at pagkatapos ay ang tanyag na mamamahayag at representante na tagausig ng Paris Commune, si Jacques Hébère, ay inaresto.

Noong Mayo 31, 1793, kasama ang suporta ni Marat at iba pang mga radikal na kinatawan ng Convention, kasama ang pakikilahok ng mga bahagi ng National Guard, nagsimula ang isang pag-aalsa laban sa mga Girondin sa Paris. Pinalibutan ng mga taong-bayan at detatsment ng National Guard ang Convention at hiniling na ang pinaka-aktibong mga representante ng Girondin ay iharap sa hustisya. Sa araw na ito, napatahimik ng Convention ang mga hindi nasisiyahan at ikinulong ang sarili sa mga pangako. Tahimik na naghiwa-hiwalay ang mga rebelde.

Ngunit noong Hunyo 2, nagpatuloy ang kaguluhan, at muli ang Convention ay kinubkob. Ang mga negosasyon sa mga rebeldeng tao ay hindi nagdulot ng mga resulta; sa ilalim ng busal ng mga baril at riple, ang natatakot na mga representante ay bumoto para sa pag-aresto sa 29 na pinuno ng partido ng Girondins. Kaya ang kapangyarihan sa Convention ay naipasa sa mga kamay ng mga Jacobin. Mula sa sandaling iyon, nagsimula ang Paris Commune na magkaroon ng tunay na kapangyarihang pampulitika at suporta ng mga naninirahan sa kabisera at mga bahagi ng National Guard.

Summing up

Sinira ng rebolusyon sa France hindi lamang ang monarkiya, kundi pati na rin ang monarko mismo. Ang bansa ay naging isang republika. Ngunit isang seryosong panlabas na banta ang idinagdag sa mga kahirapan sa ekonomiya: ang malalakas na hukbo ng mga monarkiya ng Europa ay puro malapit sa mga hangganan ng France.

sans-culottes (sa mga titik, isinalin mula sa Pranses - walang maikling pantalon) - kaya noong ika-18 siglo. tinatawag na mga karaniwang tao, dahil sa halip na mga culottes, na bahagi ng kasuutan ng aristokrata, nagsuot sila ng mahabang pantalon.

Girondins - isang pagpapangkat sa Legislative Assembly, na marami sa mga miyembro ay mga kinatawan mula sa departamento ng Gironde.

1791, Setyembre 3- Pag-ampon ng unang Konstitusyon ng France. "Pagpapakita ng labis na indulhensiya sa kriminal, na para bang tayo mismo ay wala sa kanyang lugar ... Kailangang mamatay si Louis upang mabuhay ang Ama."

(Mula sa talumpati ni Maximilian Robespierre sa Convention sa kapalaran ng hari. Disyembre 3, 1792)

1. Bakit hindi pinatalsik ang hari matapos ang kanyang pagtatangka na tumakas mula sa bansa noong Hunyo 1791, ngunit nawala ang kanyang kapangyarihan at buhay matapos salakayin ng mga sans-culottes ang palasyo ng hari noong Agosto 10, 1792? Ano ang nagbago sa pagitan ng mga kaganapang ito?

2*. Ano ang nag-ambag sa pagtindi ng rebolusyonaryong terorismo at paglala ng karahasan sa katutubo noong Rebolusyong Pranses? Sa palagay mo, magagawa ba ng isang rebolusyon nang walang karahasan?

3. Bakit ang libu-libong Pranses ay masigasig na nagboluntaryo para sa hukbo noong mga rebolusyonaryong digmaan? Ano ang nakatulong sa kanila na mapagtagumpayan ang kanilang likas na takot na mapatay o mapilayan sa digmaan?

4. Bakit idineklara ng mga rebolusyonaryo ang pag-atake ng mga sans-culottes sa mga bilangguan noong Setyembre 1792 at ang paglipol sa mga bilanggo bilang "rebolusyonaryong pagtatanggol sa sarili"? Sa tingin mo, paano nila ito magaganyak?

1. Noong Disyembre 1790, sa kanyang pahayagang "Kaibigan ng Bayan" J.-P. Hiniling ni Marat ang pagpatay sa buong pamilya ng hari, lahat ng mga heneral, mga ministro na sumusuporta sa monarkiya, atbp.: "Patayin nang walang awa ang buong pangkalahatang kawani ng Paris, lahat ng mga kinatawan ng National Assembly ... Anim na buwan na ang nakalilipas, 500-600 ulo sapat na sana ... Ngayon, marahil, kakailanganing putulin ang 5-6 na libong ulo. Ngunit kahit na kailanganin mong putulin ang 20,000, hindi ka maaaring mag-atubiling kahit isang minuto.

I-rate ang mga salitang ito. Bakit naisip ng Kaibigan ng Bayan na dapat parami nang parami ang pagbitay? Sa iyong palagay, pambihira ba ang posisyong ito ni Marat o mayroon siyang mga taong katulad ng pag-iisip? Pangatwiranan ang iyong sagot.

2. Noong 1792, ang Russian Empress Catherine II Drew up ng isang dokumento "Sa mga hakbang upang ibalik ang maharlikang pamamahala sa France." Sa partikular, sinabi nito: "Sa kasalukuyan, sapat na ang 10 libong tropa upang dumaan sa France mula sa dulo hanggang sa dulo ... Ang lahat ng mga maharlikang Pranses na umalis sa kanilang tinubuang-bayan ay hindi maiiwasang sasali sa hinikayat na hukbo, at, marahil, din ang mga rehimen ng mga soberanya ng Aleman. Sa pamamagitan ng hukbong ito posible na palayain ang France mula sa mga magnanakaw, ibalik ang monarkiya at ang monarko, ikalat ang mga impostor, parusahan ang mga kontrabida.

Ipaliwanag kung ano ang nagbigay-daan kay Catherine II na umasa sa isang mabilis na tagumpay para sa mga interbensyonista noong 1792. Anong mga puwersa ang inaasahan ng mga monarkang Europeo na maaasahan sa paglaban sa rebolusyon?

"Mula sa sandaling ito hanggang sa mapaalis ang mga kaaway mula sa teritoryo ng republika, ang lahat ng mga Pranses ay idineklara sa isang estado ng patuloy na paghingi. Ang mga kabataan ay pupunta sa harapan upang lumaban, ang may-asawa ay dapat magpanday ng sandata at magdala ng pagkain; ang mga kababaihan ay maghahanda ng mga tolda, damit at maglilingkod sa mga ospital; ang mga bata ay pumulot ng lint [pagsuot ng sinulid] mula sa lumang lino; pipilitin ng matatandang ilabas ang kanilang mga sarili sa plaza upang pukawin ang lakas ng loob sa mga sundalo, pagkapoot sa mga hari at ang ideya ng pagkakaisa ng republika. Ang mga pambansang gusali ay gagawing kuwartel; ang mga parisukat ay magiging mga pagawaan ng armas; ang lupa mula sa mga cellar ay sasailalim sa leaching upang makuha ang saltpeter mula dito.

Isipin kung ano ang naramdaman ng mga mamamayan ng rebolusyonaryong France nang mabasa nila ang teksto ng kautusang ito. Ano ang kanilang mga responsibilidad? Makakatulong ba ang lahat ng hakbang na ito sa paglaban sa kaaway?

4. Batay sa mga materyales ng aklat-aralin, ipagpatuloy ang pagpuno sa talahanayan na iyong sinimulan pagkatapos mong pag-aralan ang § 1.

Mula sa aklat na The Great Russian Revolution, 1905-1922 may-akda Lyskov Dmitry Yurievich

4. Teorya ng Permanenteng Rebolusyon at Rebolusyong Pandaigdig. Si Lenin laban kay Marx, si Trotsky para kay Lenin, si Lenin ay nagtungo, tila, sa hindi maiisip: dahil sa mga espesyal na detalye ng Russia, ang puwersang nagtutulak at pinuno ng rebolusyon, na sa lahat ng indikasyon ay dapat na burgis, ipinahayag niya.

Mula sa aklat na Politics: The History of Territorial Conquests. XV-XX siglo: Gumagana may-akda Tarle Evgeny Viktorovich

Mula sa aklat na History of China may-akda Meliksetov A.V.

3. Ang pag-unlad ng espirituwal na buhay ng lipunang Tsino pagkatapos ng Rebolusyong Xinhai Ang pagpapatalas ng pampulitikang pakikibaka at ang pagpapanibago ng mismong istilo ng buhay pampulitika pagkatapos ng Rebolusyong Xinhai ay sinamahan ng makabuluhang pagbabago sa espirituwal na buhay ng lipunang Tsino. Sila ay

Mula sa aklat na History of Russia mula sa sinaunang panahon hanggang sa simula ng ika-20 siglo may-akda Froyanov Igor Yakovlevich

Ang simula ng unang rebolusyong Ruso at ang pag-unlad nito noong Enero - Disyembre 1905 Ang simula ng rebolusyon ng 1905–1907. naging mga kaganapan noong Enero 9, 1905 ("Bloody Sunday") - ang pagpapatupad sa St. Petersburg ng isang mapayapang demonstrasyon ng mga manggagawa, na pinasimulan ng "Assembly of Russian

§ 7. Ang simula ng Unang Rebolusyong Ruso at ang pag-unlad nito noong Enero - Disyembre 1905. Ang simula ng rebolusyon ng 1905-1907. naging mga kaganapan noong Enero 9, 1905 ("Bloody Sunday") - ang pagpapatupad sa St. Petersburg ng isang demonstrasyon ng mga manggagawa, na inorganisa ng "Assembly of Russian

ang may-akda na si Vachnadze Merab

Pag-unlad ng ekonomiya. Katayuang sosyal. Ang pinagmulan at pag-unlad ng pyudal na relasyon. 1. Pag-unlad ng ekonomiya. Ang mga kaharian ng Colchis at Kartli ay medyo maunlad na estado sa ekonomiya. Tradisyonal na ginampanan ng agrikultura ang nangungunang papel sa ekonomiya.

Mula sa aklat na History of Georgia (mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan) ang may-akda na si Vachnadze Merab

§2. Ang simula ng rebolusyon at ang pag-unlad nito Mula noong simula ng ika-20 siglo, ang krisis panlipunan ay lalong lumala sa Russia. Sa Georgia, ang paglala ng krisis sa lipunan ay makikita sa mga pampulitikang aksyon ng mga manggagawa sa Tbilisi at Batumi, gayundin sa kilusang agraryo sa Georgia. Gobyerno sa walang kabuluhan

Mula sa aklat na History of State and Law of Foreign Countries: Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda

49. EPEKTO NG BOURGEOIS REBOLUTION NOONG 18TH CENTURY PARA SA PAG-UNLAD NG BATAS NG PRANSES Mga pangkalahatang katangian. Ang rebolusyonaryong batas ay pormal at sekular, na nagsusumikap na alisin ang mga pyudal na estado ng lipunan. Gayunpaman, sa pagsasagawa ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan (halimbawa, sa

Walang ikatlong milenyo mula sa aklat. Kasaysayan ng Russia sa pakikipaglaro sa sangkatauhan may-akda Pavlovsky Gleb Olegovich

21. Ang panahon ng Kalbaryo at ang Rebolusyong Pranses. Thermidor bilang isang pagtatangka ng tao na pigilan ang kanyang sarili sa pamamagitan ng rebolusyon - Ang isang makasaysayang tao, sa pangkalahatan, ay laging handang magsimulang muli. Ang chain ng mga kaganapan kung saan ito ay naka-embed at ang mga mana kung saan ito napapailalim ay nagpapasigla

Mula sa aklat na Czech legions in Siberia (Czech betrayal) may-akda Sakharov Konstantin Vyacheslavovich

II. Ang makasaysayang pagkakamali ng Russia Ang paglitaw at pag-unlad ng Pan-Slavism - Ang mga dahilan ng pagpapalakas nito - Ang pinsala ng Pan-Slavism para sa Russia - Ang simula ng intriga ng Czech - Ang pagbuo ng mga yunit ng militar ng Czech - Dalawang yugto mula sa World War - Ang doble laro ng mga Czech - Ang pagdami ng mga tropang Czech

Mula sa aklat na A Short Course in the History of Russia from Ancient Times to the Beginning of the 21st Century may-akda Kerov Valery Vsevolodovich

2. Ang pag-unlad ng rebolusyon 2.1. Ang simula ng mga rebolusyonaryong talumpati. Nagsimula ang rebolusyon sa isang malakas na pagsulong ng kilusang welga sa Petrograd. Dahil sa pagkagambala sa mga suplay ng pagkain, naganap ang mga pogrom at welga sa lungsod. Mass strike ng mga manggagawa ng Putilov factory at

Mula sa librong Passion for Revolution: Moral in Russian Historiography in the Information Age may-akda Mironov Boris Nikolaevich

4. Mga teoryang sosyolohikal ng rebolusyon at mga rebolusyong Ruso Batay sa pangkalahatan ng karanasan sa daigdig sa sosyolohiyang pampulitika, ilang mga paliwanag ang iminungkahi para sa pinagmulan ng mga rebolusyon, depende sa kung aling salik ang itinuturing na mas mahalaga - psychosocial,

Mula sa aklat na History of the Ukrainian SSR sa sampung volume. tomo anim may-akda Koponan ng mga may-akda

KABANATA II ANG PAG-UNLAD NG REBOLUSYON SA UKRAINE SA PANAHON NG DUALIDAD

Mula sa aklat na Pangkalahatang Kasaysayan. Kasaysayan ng Bagong Panahon. ika-8 baitang may-akda Burin Sergey Nikolaevich

§ 2. Ang pag-unlad ng rebolusyon Paglala ng sitwasyon sa bansaSa mga unang buwan ng rebolusyon, patuloy na lumala ang kalagayang pang-ekonomiya sa France. Samantala, hindi pa rin sapat ang pera sa kaban ng estado. Noong Nobyembre 1789, napagpasyahan na bayaran ang mga utang at iba pang pangangailangan