Der Livländische Krieg wurde zu einem der größten militärischen Konflikte des 16. Jahrhunderts, der Russland und Nordosteuropa erfasste. Auf dem Territorium des modernen Estlands, Lettlands und Weißrusslands kämpften die Armeen der Livländischen Konföderation, Moskaus, des Großherzogtums Litauen, des schwedischen und des dänischen Königreichs. Iwan IV. der Schreckliche, der als ehrgeiziger und eigensinniger Monarch berühmt wurde, beschloss, sich im Interesse des Staates an der bevorstehenden Umverteilung Europas im Zusammenhang mit dem Aussterben des einst starken Livländischen Ordens zu beteiligen. Infolgedessen war der langwierige Konflikt für Moskau nicht von Erfolg gekrönt.

Zunächst sollten Sie kurz über die Teilnehmer an diesem Krieg sprechen und die Stärken der Parteien herausfinden.

Livländische Konföderation

Der Livländische Orden oder die Bruderschaft der Ritter Christi von Livland ist eine militärisch-religiöse Organisation von Kreuzrittern, die sich bereits im 13. Jahrhundert in Nordosteuropa niederließ. Die Beziehungen zwischen den Liven und den russischen Fürstentümern funktionierten nicht von Anfang an; 1242 nahmen die Ritter, die noch dem Deutschen Orden angehörten, am Feldzug gegen Pskow und Nowgorod teil, wurden jedoch in der als Eisschlacht bekannten Schlacht besiegt. Bis zum 15. Jahrhundert war der Orden geschwächt und Livland war eine Konföderation des Ordens und vier Fürstentümer-Bischöfe, die in scharfem Wettbewerb miteinander standen.

Karte der Livländischen Konföderation

Bis zum 16. Jahrhundert verschlechterte sich die innenpolitische Situation nur, die soziale und politische Uneinigkeit in den Ordensländern erreichte eine kritische Grenze. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die nicht durch Friedfertigkeit ausgezeichneten Nachbarn Livlands, nämlich Schweden, Dänemark und Russland, wie Geier über der Ostsee kreisten und eine baldige Beute erwarteten. Einer der Vorgänger von Iwan dem Schrecklichen, Großfürst Iwan III., schloss zu Beginn des 16. Jahrhunderts einen Friedensvertrag mit dem Orden, wonach die Liven Pskow einen jährlichen Tribut zahlten. Anschließend verschärfte Iwan der Schreckliche die Vertragsbedingungen und forderte zusätzlich die Aufgabe der Militärbündnisse mit Litauen und Schweden. Die Liven weigerten sich, solchen Forderungen nachzukommen, und 1557 unterzeichnete der Orden einen Vasallenvertrag mit Polen. 1558 begann der Krieg, der der Livländischen Konföderation ein Ende setzte.

Großherzogtum Litauen

Der riesige Staat, der sich auf dem Territorium des modernen Weißrusslands, der Ukraine und Litauens befindet, wurde im 13. Jahrhundert gegründet und existierte seit dem 16. Jahrhundert als Teil des Commonwealth. Im XV-XVI Jahrhundert war das Fürstentum Litauen der Hauptrivale Moskaus um die Vorherrschaft in den Gebieten von Smolensk bis zum Bug und von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer. Daher ist die aktive Teilnahme der Litvins am Livländischen Krieg überhaupt nicht überraschend.

Russisches Königreich

Wie bereits erwähnt, war der Initiator des Livländischen Krieges Iwan der Schreckliche, einer der berühmtesten russischen Herrscher. Von seinem Vater Vasily III erbte er einen starken Staat, der jedoch seit Beginn des 16. Jahrhunderts ständige Kriege um die Ausdehnung des Territoriums führte. Die baltischen Staaten wurden zu einem der Ziele des aktiven Zaren, da der in die Bedeutungslosigkeit fallende Livländische Orden Russland keinen nennenswerten Widerstand leisten konnte. Die ganze Stärke der Livländer lag in ihrem mittelalterlichen Erbe – viele befestigte Burgen, die eine mächtige Verteidigungslinie bildeten, die in der Lage war, die feindlichen Streitkräfte für lange Zeit zu fesseln.

Iwan der Schreckliche (Parsuna des späten XVI Jahrhundert)

Die Basis der Armee von Iwan dem Schrecklichen waren Bogenschützen - die erste reguläre russische Armee, die aus Stadt- und Landbewohnern rekrutiert wurde und mit Kanonen und Quietschern bewaffnet war. Scheinbar uneinnehmbare mittelalterliche Burgen konnten ihre Besitzer nicht vor der sich schnell entwickelnden und sich verbessernden Artillerie schützen. Kurz vor Kriegsbeginn versammelte der Zar 1557 in Nowgorod 40.000 Soldaten für den kommenden Feldzug und war zuversichtlich auf den bevorstehenden Erfolg.

Die Anfangszeit des Krieges

Der Krieg begann am 17. Januar 1558 mit einem Aufklärungsangriff russischer Truppen auf livländischem Gebiet, angeführt vom Kazan Khan Shah-Ali und den Gouverneuren Glinsky und Sacharyev-Yuryev. Die diplomatische Begründung für den Feldzug war der Versuch, von den Livenern den Tribut an Pskow zu bekommen, aber der Orden hatte keine Chance, die geforderte Summe von 60.000 Talern zu sammeln.

Narva war eine starke Grenzfestung des Livländischen Ordens, die im 13. Jahrhundert von den Dänen gegründet wurde. Auf der anderen Seite der Grenze wurde Ende des 15. Jahrhunderts zum Schutz vor einer möglichen Invasion die Festung Iwangorod errichtet. Der Abstand zwischen den Befestigungen betrug etwa zwei Kilometer, was es der von Ritter Focht Schnellenberg kommandierten Narva-Garnison nach Beginn der Feindseligkeiten ermöglichte, das Feuer auf Iwangorod zu eröffnen und ein langes Artillerie-Feuergefecht zu provozieren. Im April 1558 näherten sich russische Truppen, angeführt von den Gouverneuren Daniil Adashev, Alexei Basmanov und Ivan Buturlin, Narva. Die Belagerung begann.

Am 11. Mai wurde die Festung von einem Feuer verschlungen, das aufgrund starker Winde wuchs. Die Verteidiger von Narva mussten die Mauern verlassen und sich in einen ungleichen Kampf mit einem mächtigeren Feind stürzen - einer wütenden Flamme. Die Truppen von Iwan dem Schrecklichen nutzten die Panik in der Stadt, starteten einen Angriff und durchbrachen ungehindert die Tore. Sie eroberten schnell die Unterstadt zusammen mit feindlicher Artillerie und eröffneten das Feuer auf die Oberstadt und die Zitadelle. Die Belagerten fanden sich schnell mit der unvermeidlichen Niederlage ab und ergaben sich unter den Bedingungen eines freien Ausgangs aus der Stadt. Narwa wurde eingenommen.

Zusammen mit der Festung erhielt Iwan der Schreckliche einen Hafen mit Zugang zum Finnischen Meerbusen und zur Ostsee - sie wurde zur Wiege der russischen Flotte.

Neben der schnellen Einnahme von Narva mit wenig Blutvergießen war das Jahr 1558 von einer Reihe nicht minder erfolgreicher Operationen der russischen Armee gekrönt. Ende Juni fiel trotz heldenhafter Verteidigung die Burg Neuhausen, deren Garnison der Ritter Uexküll von Padenorm anführte – einen ganzen Monat lang wehrte sich die Festung erfolgreich, doch wahrhaft ritterlicher Mut war gegen die Artillerie des Statthalters Peter machtlos Shuisky. Im Juli eroberte Shuisky Dorpat (das moderne Tartu) - sieben Tage lang zerstörte die Artillerie die Befestigungen fast aus nächster Nähe, danach konnten die Belagerten nur noch über eine Kapitulation verhandeln.

Gotthard von Ketler (Porträt des letzten Drittels des 16. Jahrhunderts)

Infolgedessen eroberte die Strelzy-Armee im Frühjahr-Herbst 1558 zwei Dutzend Festungen, darunter diejenigen, die freiwillig unter die Herrschaft des russischen Zaren kamen. Bis Ende des Jahres änderte sich die Situation - die Liven entschieden sich für einen Gegenangriff. 1559 wurde Gotthard von Ketler das neue Oberhaupt des Ordens, der als letzter in der Geschichte den Titel eines Landmeisters des Deutschen Ordens in Livland trug ...

Feldzug von 1559

Als sich die russischen Truppen Ende des Jahres in die Winterquartiere zurückzogen und Garnisonen in den eroberten Festungen zurückließen, gelang es dem neuen Landmeister nicht ohne Mühe, eine zehntausendköpfige Armee zu sammeln und sich der nur von wenigen bewachten Festung Ringen zu nähern Hundert Bogenschützen. Zur Niederlage verurteilt, verteidigten sich die Verteidiger heldenhaft fünf Wochen lang, Gouverneur Repnin kam Ringen zu Hilfe, aber seine Abteilung von zweitausend Menschen wurde von Ketlers Armee besiegt. Als den Bogenschützen das Schießpulver ausging, konnten die Livländer die Festung erobern. Alle seine Verteidiger wurden zerstört. Die Eroberung von Ringen kann jedoch kaum als Erfolg für die Livländer bezeichnet werden - nachdem Ketler mehr als einen Monat verbracht und während der Belagerung ein Fünftel seiner Truppen verloren hatte, konnte er die Offensive nicht fortsetzen und zog sich nach Riga zurück.

Nach der Eroberung Ringens durch die Livländer beschloss Zar Iwan der Schreckliche, dem Orden eine angemessene Antwort zu geben. Anfang 1559 überquerten die Bogenschützen unter der Führung des Woiwoden Vasily Semyonovich Serebryany-Obolensky die livländische Grenze und trafen am 17. Januar auf die Armee des Ritters Friedrich von Felkerzam in der Nähe der Stadt Tirzen (heute Tirza in Lettland). Die Schlacht endete mit einer vernichtenden Niederlage für die Livländer - Friedrich selbst und 400 Ritter (ohne gewöhnliche Soldaten) starben, der Rest wurde gefangen genommen oder floh. Russische Truppen nutzten den Erfolg und marschierten durch die livländischen Länder über Riga bis zur preußischen Grenze und eroberten 11 weitere Städte.

Diese Operation verursachte den vollständigen Zusammenbruch der livländischen Armee, deren Kampfkraft auf ein katastrophales Niveau absank. Bis zum Frühjahr 1559 hatten sich alle Nachbarn des Ordens deutlich aufgeheitert, da nicht nur Moskau Blick auf die Länder Livlands hatte. Litauen, Polen, Schweden und Dänemark forderten Iwan den Schrecklichen auf, die Kampagne zu stoppen, und drohten, sich auf die Seite der Livländischen Konföderation zu stellen.

Ein ebenso wichtiger Faktor war die Angst der europäischen Monarchen vor einer Stärkung Moskaus. So berichtete der litauische Prinz Sigismund II. nicht ohne Paniknotizen in einer Depesche an die englische Königin Elisabeth:

„Der Moskauer Souverän vergrößert seine Macht täglich durch den Erwerb von Waren, die nach Narva gebracht werden, weil hier unter anderem Waffen hierher gebracht werden, die ihm noch unbekannt sind ... Militärexperten kommen, durch die er die Mittel erwirbt, um alle zu besiegen ... "

Eine weitere Schwierigkeit waren die Meinungsverschiedenheiten in Moskau selbst. Das Fehlen einer gemeinsamen Militärstrategie, als ein Teil der Bojaren den Zugang zur Ostsee als höchste Priorität betrachtete, während der andere die schnellste Liquidierung des Krim-Khanats befürwortete, löste unter den Verbündeten des Zaren heftige Debatten aus. Wenn die Entstehung der von Moskau kontrollierten Häfen in der Ostsee die geopolitische und kommerzielle Landkarte Europas umgestaltet und die Waage deutlich zugunsten von Iwan dem Schrecklichen verschoben hätte, dann hätte ein erfolgreicher Feldzug im Süden die Grenzen vor ständigen Überfällen geschützt und die Gouverneure und Bojaren bereichert mit neuen Landakquisitionen.

Sigismund II. August, Großherzog von Litauen (Porträt von Lucas Cranach, 1553)

Infolgedessen machte der König Zugeständnisse und erklärte sich bereit, den Livländern von März bis November 1559 einen Waffenstillstand zu gewähren. Die daraus resultierende Atempause nutzte der Orden zu seinem größtmöglichen Vorteil. Da die Livländer nicht in der Lage waren, allein mit dem König fertig zu werden, beschlossen sie, mehr Teilnehmer an den Spieltisch einzuladen, was Polen und Schweden in einen Konflikt mit Iwan dem Schrecklichen verwickelte. Diese Intrige half ihnen jedoch nicht viel. Gotthard von Ketler schloss mit dem litauischen Großherzog Sigismund II. ein Abkommen, wonach die Ländereien des Ordens und des Erzbischofs von Riga unter das Protektorat Litauen fielen. Später ging Revel an den König von Schweden und die Insel Ezel (Saaremaa) an den Bruder des dänischen Königs, Herzog Magnus.

Nachdem die Livländer im Frühherbst 1559 externe Hilfe erhalten hatten, verletzten sie den Waffenstillstand und besiegten mit einem unerwarteten Angriff die Abteilung des Gouverneurs Pleshcheev in der Nähe von Derpt. Als sie jedoch die Festung erreichten, war es dem Chef der Garnison, Woiwode Katyrev-Rostovsky, gelungen, sich auf die Verteidigung vorzubereiten. 10 Tage Belagerung und gegenseitige Artilleriesalven führten zu keinem Ergebnis, und Ketler musste sich zurückziehen.

Auf dem Rückweg unternahm Ketler eine Belagerung der Festung Lais, die der Streltsy-Chef Koshkarov zusammen mit einer Garnison von 400 Personen zwei Tage lang tapfer verteidigte, bis sich die Livener wieder zurückzogen. Der Herbstfeldzug des Ordens brachte nicht nur keine Ergebnisse, sondern provozierte Moskau auch zur Wiederaufnahme der Feindseligkeiten.

Feldzug von 1560

Im Sommer 1560 schickte Ivan der Schreckliche eine Armee von 60.000 mit 40 Belagerungs- und 50 Feldkanonen unter dem Kommando von Ivan Mstislavsky und Peter Shuisky nach Dorpat. Das Ziel des anschließenden Angriffs sollte Fellin (heute Viljandi) sein, die mächtigste Festung des Ordens in Ost-Livland.

Laut Geheimdiensten transportierten die Livländer eine reiche Schatzkammer nach Gapsal (Hapsalu im Nordwesten Estlands), und die russische Vorhut von zwölftausend Reitern hatte es eilig, die Straße von Fellin zum Meer zu blockieren. Bis zum 2. August hatten die Fahrer ihr Lager wenige Kilometer vom Schloss Ermes (heute Ergeme in Lettland) entfernt aufgeschlagen. In der Zwischenzeit versammelten sich die livländischen Truppen, angeführt von der "letzten Hoffnung Livlands", Landmarschall Philipp von Bell, auf der Burg Trikata, um den Feind zurückzuschlagen. Ebenfalls am 2. August gingen drei Dutzend Ritter auf Futtersuche, wo sie auf eine zahlreiche feindliche Patrouille stießen.

Beide Seiten eröffneten das Feuer, ein Russe wurde getötet, der Rest zog sich lieber ins Lager zurück. Die Ritter teilten sich auf: 18 wandten sich um Verstärkung, 12 eilten dem Rückzug nach. Als die erste Abteilung ins Lager zurückkehrte, befahl Belle, 300 Reiter gegen die Russen zu schicken, da er keine Ahnung von der Größe des Feindes hatte und die ankommenden Ritter nur eine kleine Abteilung sahen. Die livländischen Reiter, die sich auf den Weg machten, wurden schnell umzingelt, und als die Schlacht begann, flohen viele von ihnen. Infolgedessen starben mehr als 250 Ritter, viele wurden gefangen genommen. Unter ihnen auch Philip von Bell – die „letzte Hoffnung“ rechtfertigte sich nicht, und der Weg nach Fellin war nun frei.

Belagerung von Fellin (Stich aus dem Buch von Leonhard Fronsperger, 16. Jahrhundert)

Die Armee von Mstislavsky und Shuisky erreichte Fellin im August desselben Jahres. Die Belagerung begann. Die Festung wurde von einer Garnison unter Führung des ehemaligen Meisters Firstenberg verteidigt. Drei Wochen lang beschoss russische Artillerie ununterbrochen die Mauern der alten, aber starken Burg. Versuche der livländischen Truppen, die Belagerung aufzuheben, wurden von Bogenschützen erfolgreich abgewehrt. Als die äußeren Befestigungen fielen und in der Stadt ein Feuer ausbrach, befahl Firstenberg, der nicht verhandeln und sich ergeben wollte, die Verteidigung in einer uneinnehmbaren Burg innerhalb der Festung aufzunehmen. Die Garnison, die seit mehreren Monaten kein Gehalt erhalten hatte, war jedoch nicht bereit für ein solches Heldentum und weigerte sich, dem Befehl Folge zu leisten. Am 21. August kapitulierte Fallin.

Die Verteidiger erhielten das Recht auf freie Ausreise aus der Stadt, wichtige Gefangene wurden nach Moskau geschickt, und die Soldaten der Garnison, die Riga erreichten, wurden von den Liven wegen Hochverrats gehängt. Der Fall von Fellin beendete praktisch die Existenz des Livländischen Ordens. 1561 übertrug von Ketler seine Ländereien schließlich in den polnisch-litauischen Besitz, auf den die Nachbarn zählten. Nach dem Vertrag von Wilna vom November 1561 hörte der Orden offiziell auf zu existieren und Ketler erhielt das Herzogtum Kurland. Die Aufteilung reicher Beute begann: Revel (Tallinn) erkannte die schwedische Staatsbürgerschaft an, Dänemark erhob Ansprüche auf die Inseln Hiiumaa und Saaremaa. Anstelle eines geschwächten Ordens standen Moskau also mehrere europäische Staaten im Weg, obwohl die Zarenarmee die Initiative verlor und keine Zeit hatte, die Häfen von Riga und Revel zu erobern und Zugang zum Meer zu erhalten.

Aber Iwan der Schreckliche weigerte sich, sich zurückzuziehen. Der eigentliche Krieg hatte gerade erst begonnen.

Fortsetzung folgt

Der Livländische Krieg (1558-1583) um das Recht, die Territorien und Besitztümer von Livland (eine historische Region auf dem Territorium der modernen lettischen und estnischen Republiken) zu besitzen, begann als Krieg zwischen Russland und dem Livländischen Ritterorden, der später überschwappte in einen Krieg zwischen Russland, Schweden und.

Voraussetzung für den Krieg waren die russisch-livländischen Verhandlungen, die 1554 mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrages für die Dauer von 15 Jahren endeten. Gemäß dieser Vereinbarung war Livland verpflichtet, dem russischen Zaren einen jährlichen Tribut für die Stadt Dorpat (das heutige Tartu, ursprünglich bekannt als Yuryev) zu zahlen, da sie zuvor den russischen Fürsten, den Erben von Iwan IV., gehörte. Unter dem Vorwand, Yuryev nach Ablauf der Frist Tribut zu zahlen, erklärte der Zar Livland im Januar 1558 den Krieg.

Ursachen des Livländischen Krieges

Was die wahren Gründe für die Kriegserklärung von Ivan IV an Livland betrifft, werden zwei mögliche Versionen geäußert. Die erste Version wurde in den 50er Jahren des 19. Jahrhunderts vom russischen Historiker Sergei Solovyov vorgeschlagen, der Iwan den Schrecklichen als Vorgänger von Peter dem Großen in seinen Absichten darstellte, den baltischen Hafen zu erobern und damit ungehinderte wirtschaftliche (Handels-) Beziehungen zu Europa aufzubauen Länder. Bis 1991 blieb diese Version die wichtigste in der russischen und sowjetischen Geschichtsschreibung, und einige schwedische und dänische Gelehrte stimmten ihr ebenfalls zu.

Ab den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts wurde jedoch die Annahme, dass Ivan IV. ausschließlich von wirtschaftlichen (Handels-) Interessen im Livländischen Krieg getrieben wurde, heftig kritisiert. Kritiker wiesen darauf hin, dass der Zar bei der Rechtfertigung militärischer Operationen in Livland nie auf die Notwendigkeit ungehinderter Handelsbeziehungen mit Europa verwies. Stattdessen sprach er von Erbrechten und nannte Livland sein Lehen. Eine alternative Erklärung, die vom deutschen Historiker Norbert Angermann (1972) vorgeschlagen und in den 1990er Jahren vom Gelehrten Erik Tyberg (1984) und einigen russischen Gelehrten, insbesondere Filyushkin (2001), unterstützt wurde, betont den Wunsch des Zaren, die Einflusssphären zu erweitern und seine Macht festigen.

Höchstwahrscheinlich begann Ivan IV den Krieg ohne strategische Pläne. Er wollte die Livländer einfach bestrafen und sie zwingen, Tribut zu zahlen und alle Bedingungen des Friedensvertrags einzuhalten. Der anfängliche Erfolg ermutigte den Zaren, das gesamte Gebiet Livlands zu erobern, aber hier kollidierten seine Interessen mit denen Schwedens und des Commonwealth und verwandelten den lokalen Konflikt in einen langen und erschöpfenden Krieg zwischen den größten Mächten des Baltikums.

Die Hauptperioden des Livländischen Krieges

Als sich die Feindseligkeiten entwickelten, wechselte Iwan IV. Verbündete, auch das Bild der Feindseligkeiten änderte sich. Somit lassen sich im Livländischen Krieg vier Hauptperioden unterscheiden.

1. Von 1558 bis 1561 - die Zeit der ersten erfolgreichen Operationen der Russen in Livland;
2. 1560er - eine Zeit der Konfrontation mit dem Commonwealth und der friedlichen Beziehungen zu Schweden;
3. Von 1570 bis 1577 - die letzten Versuche von Ivan IV, Livland zu erobern;
4. Von 1578 bis 1582 - die Angriffe Schwedens und des Commonwealth, die Iwan IV. zwangen, die von ihm eroberten livländischen Länder zu befreien und Friedensverhandlungen aufzunehmen.

Die ersten Siege der russischen Armee

1558 eroberte die russische Armee am 11. Mai den wichtigen Hafen am Fluss Narva, ohne auf ernsthaften Widerstand der livländischen Armee zu stoßen, und eroberte danach am 19. Juli die Stadt Dorpat. Nach einem langen Waffenstillstand, der von März bis November 1559 dauerte, unternahm die russische Armee 1560 einen weiteren Versuch, Livland anzugreifen. Am 2. August wurde die Hauptarmee des Ordens in der Nähe von Ermes (modernes Ergeme) besiegt, und am 30. August eroberte die russische Armee unter der Führung von Prinz Andrei Kurbsky die Burg Fellin (moderne Burg Viljandi).

Als der Untergang des geschwächten Livländischen Ordens offensichtlich wurde, suchten die Rittergesellschaft und die livländischen Städte Unterstützung bei den baltischen Ländern - dem Fürstentum Litauen, Dänemark und Schweden. 1561 wurde das Land geteilt: Der letzte Landmeister des Ordens, Gotthard Kettler, wurde Untertan von Sigismund II. Augustus, dem polnischen König und Großherzog von Litauen, und proklamierte die Souveränität des Großherzogtums Litauen über den zerstörten Orden. Gleichzeitig wurde der nördliche Teil Livlands, einschließlich der Stadt Reval (heute Tallinn), von schwedischen Truppen besetzt. Sigismund II. war der Hauptkonkurrent von Iwan IV. im Livländischen Krieg, daher erklärte der Zar 1562 dem Fürstentum Litauen den Krieg, um sich mit König Erik XIV. Von Schweden zu vereinen. Eine riesige russische Armee, angeführt vom Zaren selbst, begann die Belagerung von Polozk, einer Stadt an der Ostgrenze des Fürstentums Litauen, und eroberte sie am 15. Februar 1563. In den nächsten Jahren konnte sich die litauische Armee rächen, gewann 1564 zwei Schlachten und eroberte 1568 zwei kleinere Festungen, erzielte jedoch keine entscheidenden Erfolge im Krieg.

Wendepunkt: Aus Siegen werden Niederlagen

Zu Beginn der 70er Jahre des 16. Jahrhunderts änderte sich die internationale Situation erneut: Der Staatsstreich in Schweden (Erich XIV. wurde von seinem Bruder Johann III. abgesetzt) ​​beendete das russisch-schwedische Bündnis; Polen und Litauen, die 1569 zum Commonwealth-Staat vereinigt wurden, verfolgten dagegen aufgrund der Krankheit des 1579 verstorbenen Königs Sigismund II. 1575).

Aufgrund dieser Umstände versuchte Iwan IV., die schwedische Armee aus dem Gebiet Nordlivlands zu verdrängen: Die russische Armee und der königliche Untertan, der dänische Prinz Magnus (Bruder von Friedrich II., König von Dänemark), führten eine Belagerung der Stadt durch Reval für 30 Wochen (vom 21. August 1570 bis 16. März 1571), aber vergebens.

Das Bündnis mit dem dänischen König zeigte sein völliges Scheitern, und die Überfälle der Krimtataren, wie zum Beispiel der Brand Moskaus durch Khan Davlet I. Gerai am 24. Mai 1571, zwangen den König, militärische Operationen in Livland zu verschieben mehrere Jahre.

1577 unternahm Iwan IV. seinen letzten Versuch, Livland zu erobern. Russische Truppen besetzten das gesamte Territorium des Landes mit Ausnahme der Städte Reval und Riga. Im folgenden Jahr erreichte der Krieg seine Endphase, die für Rus im Livländischen Krieg tödlich war.

Niederlage der russischen Truppen

1578 wurden die russischen Truppen durch die gemeinsamen Bemühungen der Armeen des Commonwealth und Schwedens in der Nähe der Wenden-Festung (moderne Cesis-Festung) besiegt, woraufhin sich der königliche Untertan, Prinz Magnus, der polnischen Armee anschloss. 1579 belagerte der polnische König Stefan Batory, ein talentierter General, erneut Polozk; Im folgenden Jahr fiel er in Rus ein und verwüstete die Region Pskow, eroberte die Festungen Velizh und Usvyat und unterwarf Velikie Luki einem verheerenden Feuer. Während des dritten Feldzugs gegen Rus im August 1581 begann Batory mit der Belagerung von Pskow; die Garnison unter der Führung des russischen Fürsten Ivan Shuisky schlug 31 Angriffe zurück.

Zur gleichen Zeit eroberten schwedische Truppen Narva. Am 15. Januar 1582 unterzeichnete Iwan IV. In der Nähe der Stadt Zapolsky Yam den Friedensvertrag von Yamzapolsky, der den Krieg mit dem Commonwealth beendete. Ivan IV verzichtete auf die Gebiete in Livland, Polotsk und Velizh (Veliky Luki wurde an das russische Königreich zurückgegeben). 1583 wurde ein Friedensvertrag mit Schweden unterzeichnet, wonach die russischen Städte Yam, Ivangorod und Koporye an die Schweden übergingen.

Ergebnisse des Livländischen Krieges

Die Niederlage im Livländischen Krieg war verheerend für die Außenpolitik von Iwan IV., sie schwächte die Position der Rus gegenüber ihren westlichen und nördlichen Nachbarn, der Krieg hatte nachteilige Auswirkungen auf die nordwestlichen Regionen des Landes.

1) 1558–1561 - Russische Truppen beendeten die Niederlage des Livländischen Ordens, nahmen Narva, Tartu (Derpt) ein, näherten sich Tallinn (Revel) und Riga;

2) 1561–1578 - Der Krieg mit Livland verwandelte sich für Russland in einen Krieg gegen Polen, Litauen, Schweden, Dänemark. Die Feindseligkeiten wurden langwierig. Russische Truppen kämpften mit unterschiedlichem Erfolg und besetzten im Sommer 1577 eine Reihe baltischer Festungen. Die Situation war jedoch kompliziert:

Die Schwächung der Wirtschaft des Landes infolge des Ruins der Gardisten;

Eine veränderte Einstellung der lokalen Bevölkerung gegenüber den russischen Truppen infolge militärischer Überfälle;

Indem er auf die Seite des Feindes überging, Prinz Kurbsky, einer der prominentesten russischen Militärführer, der außerdem die militärischen Pläne von Iwan dem Schrecklichen kannte;

Verheerende Überfälle auf die russischen Ländereien der Krimtataren;

3) 1578–1583 - Abwehraktionen Russlands. 1569 vereinigten sich Polen und Litauen zu einem einzigen Staat – dem Commonwealth. Der zum Thron gewählte Stefan Batory ging in die Offensive; Seit 1579 führten russische Truppen Abwehrkämpfe. 1579 wurde Polozk eingenommen, 1581 - Velikiye Luki, die Polen belagerten Pskow. Die heldenhafte Verteidigung von Pskow begann (sie wurde vom Woiwoden I. P. Shuisky angeführt), die fünf Monate dauerte. Der Mut der Verteidiger der Stadt veranlasste Stefan Batory, die weitere Belagerung aufzugeben.

Der Livländische Krieg endete mit der Unterzeichnung der für Russland ungünstigen Jam-Zapolsky- (mit Polen) und Plyussky- (mit Schweden) Waffenstillstände. Die Russen mussten die eroberten Länder und Städte verlassen. Die baltischen Länder wurden von Polen und Schweden besetzt. Der Krieg erschöpfte Russlands Streitkräfte. Die Hauptaufgabe - die Eroberung des Zugangs zur Ostsee - wurde nicht gelöst.

Bewertung der Außenpolitik Russlands im 16. Jahrhundert. - die Eroberung der Khanate von Kasan (1552) und Astrachan (1556), der Livländische Krieg (1558–1583), der Beginn der Kolonialisierung Sibiriens, die Schaffung einer Verteidigungslinie des Moskauer Staates, die vor allem vor verheerenden Überfällen schützte aus dem Krim-Khanat ist es wichtig zu bedenken, dass die größten außenpolitischen Erfolge des Landes in der ersten Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen (50-60er Jahre) erzielt wurden.

Darüber hinaus muss betont werden, dass Russlands Militärpolitik nicht nur von seinem grundsätzlich natürlichen Wunsch bestimmt war, die junge Staatlichkeit zu verteidigen, Grenzen zu sichern, das Syndrom des mehr als zweihundertjährigen Jochs zu überwinden, endlich die Ostsee zu erreichen, sondern auch davon expansionistische und räuberische Bestrebungen, die durch die eigentliche Logik der Bildung eines zentralisierten Staates und die Interessen der Militärdienstklasse erzeugt werden.

Merkmale der politischen Entwicklung des Moskauer Staates im 16. Jahrhundert.

Anders als in Europa, wo nationale Zentralstaaten gebildet wurden, bedeutete die Vereinigung der russischen Länder zum Moskauer Staat noch nicht ihre Verschmelzung zu einem einzigen politischen und wirtschaftlichen Ganzen.

Während des gesamten 16. Jahrhunderts Es gab einen komplexen und widersprüchlichen Prozess der Zentralisierung, der Eliminierung des spezifischen Systems.

In der Untersuchung der Merkmale der politischen Entwicklung des russischen Staates im 16. Jahrhundert. Einige der umstrittensten Themen können identifiziert werden.

In der in- und ausländischen Literatur besteht kein Konsens über die Definition der in Russland etablierten Staatsform. Einige Autoren charakterisieren diese Form als klassenrepräsentative Monarchie, andere - als Klasse.

Einige definieren das politische System Russlands im 16. Jahrhundert. als Autokratie, wobei man darunter die despotische Form des Absolutismus und sogar des östlichen Despotismus versteht.

Die Diskussion wird von folgenden Faktoren beeinflusst:

Erstens die Dämonisierung bei der Bewertung der Persönlichkeit und Politik von Iwan dem Schrecklichen, die von N.M. Karamzin;

Zweitens die Vagheit der Begriffe "Autokratie", "Absolutismus", "orientalischer Despotismus", ihre Beziehung.

Die formalrechtliche oder rein rationale Definition dieser Begriffe berücksichtigt nicht die traditionelle Machtcharakteristik des mittelalterlichen Weltbildes, die das Wesen und die Form der Staatlichkeit prägte. Autokratie im 16. Jahrhundert - Dies ist die russische nationale Form der orthodoxen Ständestaatlichkeit, ein Kirchenstaat, der zumindest vor den Reformen von Peter I. (V. F. Patrakov) weder mit Spielarten des östlichen Despotismus noch mit europäischem Absolutismus identifiziert werden kann.

MM. Shumilov machte darauf aufmerksam, dass die Meinungen der Autoren bei der Charakterisierung der russischen Autokratie auseinandergehen. So entstand laut R. Pipes das autokratische System in Russland unter dem Einfluss der Goldenen Horde. Der amerikanische Historiker glaubt, dass der Khan jahrhundertelang der absolute Herr über die russischen Fürsten war, dann "seine Macht und Größe das Bild des byzantinischen Basileus fast vollständig aus dem Gedächtnis löschte". Letzteres war etwas sehr Entferntes, eine Legende; Keiner dieser Prinzen war jemals in Konstantinopel gewesen, aber viele von ihnen kannten die Straße nach Saray sehr gut.

In Saray hatten die Fürsten Gelegenheit, sich intensiv mit der Macht auseinanderzusetzen, "mit der man keinen Vertrag eingehen kann, der unbedingt Folge geleistet werden muss". Hier lernten sie, Gerichte und Handelsgeschäfte zu besteuern, diplomatische Beziehungen zu führen, einen Kurierdienst zu leiten und hart gegen widerspenstige Untertanen vorzugehen.

S.G. Pushkarev glaubte, dass die politische Struktur des russischen Staates unter dem Einfluss der byzantinischen kirchenpolitischen Kultur entstanden sei und die Macht nur von den Moskauer Großfürsten (Iwan III., Wassili III.) Und Zaren (mit Ausnahme von Iwan IV.) Betroffen sei formal unbegrenzt. „Im Allgemeinen war der Moskauer Souverän - nicht formal, aber moralisch - durch alte Bräuche und Traditionen, insbesondere durch kirchliche, eingeschränkt. Der Moskauer Souverän konnte und wollte nicht tun, was "nicht geschah".

Je nach Antwort auf die Frage nach dem Wesen der monarchischen Macht in Russland sprechen Historiker auch unterschiedlich über die politische Rolle der Bojaren-Duma. Laut R. Pipes übte die Duma, die weder gesetzgebende noch exekutive Befugnisse hatte, nur die Funktionen einer Registrierungsbehörde aus, die die Entscheidungen des Königs genehmigte. „Die Duma“, sagte er, „hatte nicht eine Reihe wichtiger Merkmale, die Institutionen mit wirklicher politischer Macht auszeichneten. Seine Zusammensetzung war äußerst instabil ... Es gab keinen regelmäßigen Zeitplan für Sitzungen. Es gab keine Diskussionsminuten, und der einzige Beweis für die Beteiligung der Duma an der Entwicklung von Entscheidungen ist die im Text vieler Dekrete geschriebene Formel: "Der König hat angezeigt, und die Bojaren wurden verurteilt." Die Duma hatte keinen klar definierten Wirkungsbereich.

Im 16. Jahrhundert. Die Duma wurde zu einer ständigen Regierungsinstitution, in der Duma-Leute nicht nur als Berater des Zaren in Fragen der Gesetzgebung und Verwaltung fungierten, nicht nur an der Ausarbeitung von Entscheidungen teilnahmen, oft mit dem Zaren diskutierten und ihm manchmal widersprachen, sondern auch zentral verwalteten Befehle, führte Sonderaufgaben für zentrale und lokale Angelegenheiten aus Verwaltung (V. O. Klyuchevsky).

Eine weitere Facette der Frage nach dem Wesen der russischen Staatlichkeit im 16. Jahrhundert. - Aktivitäten der Zemstvo Sobors in den Jahren 1549–1550, 1566 und 1598, das Studium ihrer Entstehung, Funktionen und Beziehungen zum Zaren.

Versuche, dieses Problem im Geiste eurozentrischer Konzepte zu lösen, die die Geschichtsschreibung beherrschen, ergeben polare, sich manchmal gegenseitig ausschließende Standpunkte der Forscher. Zemsky Sobors in Russland hatte im Gegensatz zu den klassenrepräsentativen Behörden der europäischen Länder keine ständige Zusammensetzung, klar definierte Funktionen. Wenn das Parlament in England, die Generalstaaten in Frankreich und andere ständische Vertretungskörperschaften als Gegengewicht zur königlichen Macht entstanden und ihr in der Regel entgegenstanden, so gerieten die Zemsky Sobors niemals in Konflikt mit dem Zaren.

In historischen Studien wird häufig eine Meinung über den klassenrepräsentativen Charakter der Zemsky Sobors geäußert (S. G. Goryainov, I. A. Isaev usw.). Doch M.M. Shumilov glaubt, dass anscheinend Zemsky Sobors des 16. Jahrhunderts. waren weder volks- noch klassenrepräsentative Institutionen noch Beratungsgremien unter dem Zaren. Anders als die entsprechenden Institutionen Westeuropas mischten sie sich nicht in die öffentliche Verwaltung ein, strebten keine politischen Rechte für sich an und nahmen nicht einmal beratende Funktionen wahr. Die Teilnehmer des ersten Zemsky Sobors waren keine gewählten Vertreter. Ihre Zusammensetzung wurde von Vertretern des gehobenen Kapitaladels und von der Regierung selbst ernannten oder berufenen Kaufleuten dominiert. Obwohl an der Arbeit des Zemsky Sobor von 1598 im Gegensatz zu den vorherigen auch gewählte Vertreter teilnahmen, die für ihre Welten bürgten, setzten sich dennoch nicht sie durch, sondern Vertreter der Regierung selbst: Machthaber verschiedener Grade, Beamte , Manager, "Agenten von Militär- und Finanzinstituten "(V.O. Klyuchevsky). Sie alle wurden zu Räten einberufen, um der Regierung nichts über die Bedürfnisse und Wünsche ihrer Wähler mitzuteilen, keine gesellschaftlich bedeutsamen Themen zu diskutieren und der Regierung keine Befugnisse zu übertragen. Ihre Kompetenz bestand darin, Fragen zu beantworten, und sie selbst mussten als verantwortliche Vollstrecker konziliarer Verpflichtungen (eigentlich Regierungsentscheidungen) nach Hause zurückkehren.

Trotzdem ist es schwierig, der Meinung einiger ausländischer und einheimischer Historiker über die Unterentwicklung von Zemsky Sobors zuzustimmen. Laut V.F. Patrakova, wenn im Westen die Idee der Gewaltenteilung entsteht, dann entwickelt sich in Russland die Idee der Konziliarität der Macht auf der Grundlage ihrer spirituellen, orthodoxen Gemeinschaft. Im Idealfall wurde in den Konzilen eine spirituelle und mystische Einheit von Königen und Volk erreicht (auch durch gegenseitige Buße), die orthodoxen Machtvorstellungen entsprach.

So im XVI Jahrhundert. Russland ist zu einem Staat mit einem autokratischen politischen System geworden. Alleiniger Träger der Staatsmacht, ihr Oberhaupt war der Moskauer Großherzog (Zar). In seinen Händen konzentrierte sich die gesamte Macht der Legislative, Exekutive und Judikative. Alle Regierungshandlungen wurden in seinem Namen und gemäß seinen persönlichen Dekreten durchgeführt.

Im 16. Jahrhundert. in Russland findet die Geburt eines Imperiums und imperialer Politik statt (R. G. Skrynnikov). Fast alle Historiker sehen in der Oprichnina einen der Faktoren, die die Zeit der Wirren zu Beginn des 17. Jahrhunderts vorbereiteten.

(vor 1569)
Polnisch-litauisches Commonwealth (seit 1569)
Königreich Schweden
Dänisch-norwegische Union Kommandanten

Iwan der Schreckliche Magnus Livland

Gotthard Ketler Sigismund II August † Stefan Batory Erich XIV. † Johann III Friedrich II

Datum von
Ort	Gebiete des modernen Estlands, Lettlands, Weißrusslands und Nordwestrusslands
Ergebnis	Sieg des Commonwealth und Schwedens
Änderungen	Annexion von Teilen von Livland und Velizh an das Großherzogtum Litauen; nach Schweden - Teile von Estland, Ingria und Karelien

Kämpfe:
Narva (1558) - Derpt - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ezerishche - Chashniki (1567) - Revel (1570) - Lode - Pärnu - Revel (1577) - Weisenstein - Wenden - Polozk (1579) - Sokol - Rzhev - Velikiye Luki - Toropets - Nastasino - Zavolochye - Padis - Shklov - Narva (1581) - Radziwills Überfall - Pskov - Lyalitsy - Oreshek Verträge:

Livländischer Krieg

Der Krieg der Moskauer Rus gegen den Livländischen Orden, den polnisch-litauischen Staat, Schweden und Dänemark um die Vorherrschaft im Baltikum. Neben Livland der russische Zar Iwan IV. der Schreckliche hoffte, die ostslawischen Länder zu erobern, die Teil des Großherzogtums Litauen waren. Im November 1557 konzentrierte er eine 40.000 Mann starke Armee in Novgorod, um in die livländischen Länder zu marschieren. Im Dezember zog diese Armee unter dem Kommando des tatarischen Prinzen Shig-Aley, Prinz Glinsky und anderer Gouverneure nach Pskow. Die damalige Hilfsarmee von Prinz Shestunov begann die Feindseligkeiten aus der Region Iwangorod an der Mündung des Flusses Narva (Narova). Im Januar 1558 näherte sich die zaristische Armee Yuryev (Derpt), konnte es aber nicht einnehmen. Dann wandte sich ein Teil der russischen Truppen nach Riga, und die Hauptstreitkräfte gingen nach Narva (Rugodiv), wo sie sich der Armee von Shestunov anschlossen. Es gab eine Pause in den Kämpfen. Nur die Garnisonen von Iwangorod und Narva schossen aufeinander. Am 11. Mai griffen Russen aus Iwangorod die Festung Narva an und eroberten sie am nächsten Tag.

Kurz nach der Eroberung von Narva wurde russischen Truppen unter dem Kommando des Gouverneurs Adashev, Zabolotsky und Zamytsky sowie des Duma-Angestellten Woronin befohlen, die Festung Syrensk zu erobern. Am 2. Juni befanden sich die Regimenter unter seinen Mauern. Adashev errichtete Barrieren auf den Straßen von Riga und Kolyvan, um zu verhindern, dass die Hauptkräfte der Liven unter dem Kommando des Ordensmeisters Syrensk erreichen. Am 5. Juni näherten sich große Verstärkungen aus Nowgorod Adashev, was die Belagerten sahen. Am selben Tag begann der Artilleriebeschuss der Festung. Am nächsten Tag ergab sich die Garnison.

Von Syrensk kehrte Adashev nach Pskov zurück, wo sich die gesamte russische Armee konzentrierte. Mitte Juni nahm sie die Festungen Neuhausen und Dorpat ein. Der gesamte Norden von Livland war unter russischer Kontrolle. Die Armee des Ordens war den Russen zahlenmäßig um ein Vielfaches unterlegen und außerdem über einzelne Garnisonen verstreut. Es konnte der Armee des Zaren nichts entgegensetzen. Bis Oktober 1558 eroberten russische Rati in Livland 20 Burgen.

Im Januar 1559 gingen russische TruppenReise nach Riga . In der Nähe von Tirzen besiegten sie die livländische Armee und in der Nähe von Riga verbrannten sie die livländische Flotte. Obwohl es nicht möglich war, die Rigaer Festung zu erobern, wurden 11 weitere livländische Burgen eingenommen. Der Ordensmeister war gezwungen, vor Ende des Jahres 1559 einen Waffenstillstand zu schließen. Bis November dieses Jahres gelang es den Liven, Landsknechte in Deutschland zu rekrutieren und den Krieg wieder aufzunehmen. Misserfolge verfolgten sie jedoch weiterhin. Im Januar 1560 nahm die Armee des Gouverneurs Borboshin die Festungen Marienburg und Fellin ein. Der Livländische Orden als militärische Kraft hörte praktisch auf zu existieren. 1561 erkannte sich der letzte Meister des Livländischen Ordens, Kettler, als Vasall des polnischen Königs und teilte Livland zwischen Polen und Schweden auf (die Insel Esel ging an Dänemark). Die Polen bekamen Livland und Kurland (Kettler wurde Herzog von letzterem), die Schweden bekamen Estland.

Polen und Schweden forderten den Abzug russischer Truppen aus Livland.Iwan der Schreckliche erfüllte diese Anforderung nicht nur nicht, sondern fiel Ende 1562 auch in das mit Polen verbündete litauische Gebiet ein. Seine Armee zählte 33407 Menschen. Ziel des Feldzugs war das gut befestigte Polozk. Am 15. Februar 1563 kapitulierte die Stadt, die dem Feuer von 200 russischen Kanonen nicht standhalten konnte. Ivans Armee zog nach Wilna. Die Litauer mussten bis 1564 einen Waffenstillstand schließen. Als der Krieg wieder aufgenommen wurde, besetzten russische Truppen fast das gesamte Territorium von Belarus. Die Repressionen, die gegen die Führer des "auserwählten Rates" - der eigentlichen Regierung bis Ende der 50er Jahre - begannen, wirkten sich jedoch negativ auf die Kampffähigkeit der russischen Armee aus. Viele Gouverneure und Adlige zogen es aus Angst vor Repressalien vor, nach Litauen zu fliehen. Im selben Jahr 1564, einer der prominentesten Woiwoden, PrinzAndrej Kurbsky , den Adashev-Brüdern nahestehend, die Mitglieder des gewählten Rates waren und um sein Leben fürchteten. Der darauffolgende Oprichnina-Terror schwächte die russische Armee weiter.

1569 bildeten Polen und Litauen infolge der Union von Lublin einen einzigen Staat, die Commonwealth (Republik), unter der Führung des polnischen Königs. Jetzt kamen polnische Truppen der litauischen Armee zu Hilfe. 1570 verschärften sich die Feindseligkeiten sowohl in Litauen als auch in Livland. Um die baltischen Länder zu sichern, beschloss Iwan der Schreckliche zu gründeneigene Flotte . Zu Beginn des Jahres 1570 erteilte er dem Dänen Carsten Rode ein „Empfehlungsschreiben“ für die Organisation einer freibeuterischen (Privat-)Flotte im Auftrag des russischen Zaren. Roda gelang es, mehrere Schiffe zu bewaffnen, und er fügte dem polnischen Seehandel erheblichen Schaden zu. Um einen zuverlässigen Marinestützpunkt zu haben, versuchten russische Truppen im selben Jahr 1570, Reval zu erobern und damit einen Krieg mit Schweden zu beginnen. Die Stadt erhielt jedoch freizügig Nachschub aus dem Meer, und Ivan musste die Belagerung nach sieben Monaten aufheben. Die russische Freibeuterflotte wurde nie zu einer beeindruckenden Kraft.

Nach einer siebenjährigen Pause unternahm die 32.000 Mann starke Armee von Zar Ivan 1577 eine neueReise nach Revel . Diesmal war die Belagerung der Stadt jedoch nicht erfolgreich. Dann gingen die russischen Truppen nach Riga und eroberten Dinaburg, Wolmar und mehrere andere Burgen. Diese Erfolge waren jedoch nicht entscheidend.

Unterdessen verschlechterte sich die Lage an der polnischen Front. 1575 wurde ein erfahrener Militärführer, der siebenbürgische Prinz Stefan Batory, zum König des Commonwealth gewählt. Es gelang ihm, ein starkes Heer zu bilden, dem auch deutsche und ungarische Söldner angehörten. Batory ging ein Bündnis mit Schweden ein, und die kombinierte polnisch-schwedische Armee besiegte im Herbst 1578 die 18.000 Mann starke russische Armee, die 6.000 getötete und gefangene Menschen und 17 Kanonen verlor.

Zu Beginn des Feldzugs von 1579 hatten Stefan Batory und Iwan der Schreckliche Hauptarmeen von etwa 40.000 Mann, ungefähr gleich viele. Der russische Zar vertraute nach der Niederlage bei Wenden nicht auf seine Fähigkeiten und bot an, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Batory lehnte diesen Vorschlag jedoch ab und startete eine Offensive gegen Polozk. Im Herbst belagerte die polnische Armee die Stadt und eroberte sie nach einer einmonatigen Belagerung. Rati-Gouverneur Sheina und Sheremeteva, die zur Rettung von Polozk geschickt wurden, erreichten nur die Festung Sokol. Sie wagten es nicht, mit überlegenen feindlichen Kräften in den Kampf zu ziehen. Bald eroberten die Polen auch Sokol und besiegten die Truppen von Sheremetev und Shein. Iwan der Schreckliche hatte eindeutig nicht genug Kraft, um an zwei Fronten gleichzeitig erfolgreich zu kämpfen - in Livland und Litauen. Nach der Eroberung von Polozk nahmen die Polen mehrere Städte in den Ländern Smolensk und Seversk ein und kehrten dann nach Litauen zurück.

1580 unternahm Batory einen großen Feldzug gegen Rus und eroberte und zerstörte die Städte Ostrov, Velizh und Velikiye Luki. Gleichzeitig eroberte die schwedische Armee unter dem Kommando von Pontus Delagardi die Stadt Korela und den östlichen Teil der Karelischen Landenge. 1581 eroberten schwedische Truppen Narva und im folgenden Jahr besetzten sie Ivangorod, Yam und Koporye. Russische Truppen wurden aus Livland vertrieben. Die Kämpfe wurden auf das Territorium von Rus verlegt.

Im September 1581 belagerte eine 50.000 Mann starke polnische Armee unter der Führung des Königs Pskow. Es war eine sehr starke Festung. Die Stadt, die am rechten, hohen Ufer des Velikaya-Flusses am Zusammenfluss des Pskov-Flusses stand, war von einer Steinmauer umgeben. Es erstreckte sich über 10 km und hatte 37 Türme und 48 Tore. Zwar war die Mauer von der Seite des Velikaya-Flusses, von wo es schwierig war, einen feindlichen Angriff zu erwarten, aus Holz. Unter den Türmen befanden sich unterirdische Gänge, die eine verdeckte Kommunikation zwischen verschiedenen Verteidigungssektoren ermöglichten. Die oberen Etagen der Türme waren ebenfalls durch Passagen verbunden. Die Höhe der Mauern betrug 6,5 m und die Dicke 4 bis 6 m, was sie für die damalige Artillerie unverwundbar machte. Innerhalb der Großen Mauern gab es die Mittelstadt, die ebenfalls von Mauern umgeben war, in der Mittelstadt - die befestigte Stadt Dovmont und in der Stadt Dovmont - der steinerne Kreml. Über dem Fluss Velikaya erhoben sich die Mauern der Stadt Dovmont 10 m und der Kreml 17 m, was diese Befestigungen fast uneinnehmbar machte. Die Stadt hatte bedeutende Vorräte an Lebensmitteln, Waffen und Munition.

Die russische Armee war über viele Punkte verteilt, von wo aus eine feindliche Invasion erwartet wurde. Der Zar selbst hielt mit einer beträchtlichen allmählichen Ablösung in Staritsa an und wagte es nicht, die auf Pskow marschierende polnische Armee zu treffen.

Als der Zar von der Invasion von Stefan Batory erfuhr, wurde die Armee von Prinz Ivan Shuisky, der zum "großen Kommandanten" ernannt wurde, nach Pskow geschickt. Sieben weitere Gouverneure waren ihm unterstellt. Alle Einwohner von Pskow und die Garnison wurden geschworen, die Stadt nicht aufzugeben, sondern bis zum letzten Blutstropfen zu kämpfen. Die Gesamtzahl der russischen Truppen, die Pskow verteidigten, erreichte 25.000 Menschen und war etwa halb so groß wie die Armee von Batory. Auf Befehl von Shuisky wurde die Umgebung von Pskow verwüstet, so dass der Feind dort keine Nahrung und Nahrung finden konnte.

Am 18. August näherte sich die polnische Armee der Stadt in einer Entfernung von 2-3 Kanonenschüssen. Während der Woche führte Batory eine Aufklärung der russischen Befestigungen durch und befahl seiner Armee erst am 26. August, sich der Stadt zu nähern. Die Soldaten gerieten jedoch bald unter Beschuss russischer Kanonen und zogen sich zum Cherekha-Fluss zurück. Hier errichtete Batory ein befestigtes Lager.
Die Polen begannen, Gräben auszuheben und Führungen einzurichten, um näher an die Mauern der Festung heranzukommen. In der Nacht vom 4. auf den 5. September rollten sie Runden zu den Türmen Pokrovskaya und Svinaya an der Südseite der Mauern und begannen am Morgen des 6. September mit 20 Kanonen, auf beide Türme und 150 m von der Mauer zu schießen Wand zwischen ihnen. Am Abend des 7. September wurden die Türme schwer beschädigt und es entstand eine 50 Meter breite Bresche in der Mauer, aber den Belagerten gelang es, eine neue Holzmauer gegen die Bresche zu errichten.

Am 8. September starteten polnische Truppen einen Angriff. Den Angreifern gelang es, beide beschädigten Türme einzunehmen. Durch Schüsse aus einer großen Kanone "Bars", die Kanonenkugeln über eine Entfernung von mehr als einem Kilometer senden konnte, wurde der von den Polen besetzte Schweineturm jedoch zerstört. Dann sprengten die Russen seine Ruinen und rollten Fässer mit Schießpulver auf. Die Explosion diente als Signal für einen Gegenangriff, der von Shuisky selbst angeführt wurde. Der Feind konnte den Pokrovskaya-Turm nicht halten - und zog sich zurück.

Nach dem Scheitern des Angriffs befahl Batory, die Mauern zu sprengen. Den Russen gelang es, zwei Tunnel mit Hilfe von Minenstollen zu zerstören, der Rest der Polen konnte nicht fertiggestellt werden. Am 24. Oktober begannen polnische Batterien hinter dem Velikaya-Fluss mit glühenden Kanonenkugeln auf Pskow zu schießen, um Feuer zu entfachen, aber die Verteidiger der Stadt löschten das Feuer schnell. Vier Tage später näherte sich eine polnische Abteilung mit Brechstangen und Spitzhacken der Mauer von der Velikaya-Seite zwischen dem Eckturm und dem Pokrovsky-Tor und zerstörte den Sockel der Mauer. Es stürzte ein, aber es stellte sich heraus, dass sich hinter dieser Mauer eine weitere Mauer und ein Graben befanden, die die Polen nicht überwinden konnten. Die Belagerten warfen Steine ​​und Töpfe mit Schießpulver auf ihre Köpfe, gossen kochendes Wasser und Pech.

Am 2. November startete die Armee von Batory den letzten Angriff auf Pskow. Diesmal griffen die Polen die Westmauer an. Zuvor war es fünf Tage lang schwerem Beschuss ausgesetzt und an mehreren Stellen zerstört worden. Die Verteidiger von Pskow trafen den Feind jedoch mit schwerem Feuer, und die Polen kehrten um und erreichten nie die Breschen.

Zu diesem Zeitpunkt war die Moral der Belagerer merklich gesunken. Aber auch die Belagerten hatten erhebliche Schwierigkeiten. Die Hauptkräfte der russischen Armee in Staritsa, Nowgorod und Rzhev waren inaktiv. Nur zwei Abteilungen von Bogenschützen mit jeweils 600 Personen versuchten, in Pskow einzudringen, aber mehr als die Hälfte von ihnen starben oder wurden gefangen genommen.

Am 6. November entfernte Batory die Kanonen aus den Batterien, stellte die Belagerungsarbeiten ein und begann, sich auf den Winter vorzubereiten. Gleichzeitig schickte er Abteilungen von Deutschen und Ungarn, um das 60 km von Pskow entfernte Kloster Pskow-Höhlen zu erobern, aber die Garnison von 300 Bogenschützen, unterstützt von Mönchen, wehrte erfolgreich zwei Angriffe ab, und der Feind musste sich zurückziehen.

Stefan Batory, der überzeugt war, Pskow nicht einnehmen zu können, übergab im November das Kommando an Hetman Zamoysky und reiste selbst nach Wilna ab, wobei er fast alle Söldner mitnahm. Infolgedessen verringerte sich die Zahl der polnischen Truppen um fast die Hälfte - auf 26.000 Menschen. Die Belagerer litten unter Kälte und Krankheiten, die Zahl der Todesopfer und Desertionen nahm zu. Unter diesen Bedingungen stimmte Bathory einem zehnjährigen Waffenstillstand zu. Es wurde am 15. Januar 1582 in Yama-Zapolsky abgeschlossen. Die Rus verzichtete auf alle Eroberungen in Livland, und die Polen befreiten die von ihnen besetzten russischen Städte.

1583 wurde es unterzeichnetAußerdem Waffenstillstand mit Schweden. Yam, Koporye und Iwangorod gingen an die Schweden über. Für Russland gab es nur einen kleinen Abschnitt der Ostseeküste an der Mündung der Newa. 1590, nach Ablauf des Waffenstillstands, wurden die Feindseligkeiten zwischen den Russen und den Schweden jedoch wieder aufgenommen und waren diesmal für Moskau erfolgreich. Infolgedessen erlangte Rus gemäß dem Tyavzinsky-Vertrag über den "ewigen Frieden" die Bezirke Yam, Koporye, Iwangorod und Korelsky zurück. Aber das war nur ein kleiner Trost. Im Allgemeinen scheiterte der Versuch von Iwan dem Schrecklichen, in der Ostsee Fuß zu fassen.

Gleichzeitig erleichterten scharfe Widersprüche zwischen Polen und Schweden in der Frage der Kontrolle über Livland die Position des russischen Zaren, der eine gemeinsame polnisch-schwedische Invasion der Rus ausschloss. Die Ressourcen Polens allein reichten, wie die Erfahrung von Batorys Feldzug gegen Pskow zeigte, eindeutig nicht aus, um ein bedeutendes Territorium des Moskauer Königreichs zu erobern und zu halten. GleichzeitigLivländischer Krieg zeigte, dass Schweden und Polen im Osten einen gewaltigen Feind hatten, mit dem ernsthaft gerechnet werden musste.

Nach der Annexion der Khanate Kasan und Astrachan an den russischen Staat wurde die Bedrohung durch eine Invasion aus dem Osten und Südosten beseitigt. Iwan der Schreckliche steht vor neuen Aufgaben - die russischen Länder zurückzugeben, die einst vom Livländischen Orden, Litauen und Schweden erobert wurden.

Im Allgemeinen wurden förmliche Vorwände für den Kriegsbeginn gefunden. Die wahren Gründe waren die geopolitische Notwendigkeit für Russland, Zugang zur Ostsee zu erhalten, die für direkte Verbindungen zu den Zentren der europäischen Zivilisationen am bequemsten ist, sowie der Wunsch, sich aktiv an der Aufteilung des Territoriums der Livländer zu beteiligen Ordnung, deren fortschreitender Verfall offensichtlich wurde, die aber, weil sie Russland nicht stärken wollte, seine Außenkontakte verhinderte. Zum Beispiel erlaubten die Behörden von Livland mehr als hundert Spezialisten aus Europa, die von Ivan IV eingeladen wurden, nicht, ihr Land zu passieren. Einige von ihnen wurden eingesperrt und hingerichtet.

Der formelle Grund für den Beginn des Livländischen Krieges war die Frage des "Yuryev-Tributs". Nach der Vereinbarung von 1503 war für sie und das angrenzende Gebiet ein jährlicher Tribut zu entrichten, was jedoch nicht geschah. Außerdem ging der Orden 1557 ein Militärbündnis mit dem litauisch-polnischen König ein.

Stadien des Krieges.

Erster Schritt. Im Januar 1558 verlegte Iwan der Schreckliche seine Truppen nach Livland. Der Beginn des Krieges brachte ihm Siege: Narva und Yuryev wurden erobert. Im Sommer und Herbst 1558 und Anfang 1559 durchzogen russische Truppen ganz Livland (bis Revel und Riga) und stießen in Kurland bis an die Grenzen Ostpreußens und Litauens vor. 1559 jedoch, unter dem Einfluss von Politikern um A.F. Adashev, der die Ausweitung des Umfangs des militärischen Konflikts verhinderte, musste Iwan der Schreckliche einen Waffenstillstand schließen. Im März 1559 wurde es für die Dauer von sechs Monaten abgeschlossen.

Die Feudalherren nutzten den Waffenstillstand, um 1559 mit dem polnischen König Sigismund II. August ein Abkommen zu schließen, wonach Orden, Ländereien und Besitztümer des Erzbischofs von Riga unter das Protektorat der polnischen Krone überführt wurden. In einer Atmosphäre scharfer politischer Meinungsverschiedenheiten in der Führung des Livländischen Ordens wurde sein Meister V. Fürstenberg entlassen und G. Ketler, der an einer pro-polnischen Ausrichtung festhielt, neuer Meister. Im selben Jahr nahm Dänemark die Insel Esel (Saaremaa) in Besitz.

Die 1560 beginnenden Feindseligkeiten brachten dem Orden neue Niederlagen: Die großen Festungen Marienburg und Fellin wurden eingenommen, das den Weg nach Viljandi blockierende Ordensheer bei Ermes geschlagen und der Ordensmeister Fürstenberg selbst in Gefangenschaft genommen. Der Erfolg der russischen Armee wurde durch die Bauernaufstände erleichtert, die im Land gegen die deutschen Feudalherren ausbrachen. Das Ergebnis des Unternehmens im Jahr 1560 war die tatsächliche Niederlage des Livländischen Ordens als Staat. Die deutschen Feudalherren von Nordestland wurden Untertanen Schwedens. Nach dem Vertrag von Wilna von 1561 fielen die Besitzungen des Livländischen Ordens unter die Herrschaft Polens, Dänemarks und Schwedens, und sein letzter Herr Ketler erhielt nur Kurland und war schon damals von Polen abhängig. Statt einem schwachen Livland hatte Russland nun drei starke Gegner.

Zweite Phase. Während Schweden und Dänemark miteinander Krieg führten, führte Ivan IV. erfolgreiche Operationen gegen Sigismund II. Augustus durch. 1563 eroberte die russische Armee Plock, eine Festung, die den Weg zur litauischen Hauptstadt Wilna und nach Riga öffnete. Aber schon zu Beginn des Jahres 1564 erlitten die Russen eine Reihe von Niederlagen am Ulla-Fluss und bei Orscha; Im selben Jahr flohen ein Bojar und ein bedeutender Militärführer, Prinz A. M., nach Litauen. Kurbsky.

Zar Iwan der Schreckliche reagierte auf militärische Misserfolge und Fluchten nach Litauen mit Repressionen gegen die Bojaren. 1565 wurde die Oprichnina eingeführt. Ivan IV versuchte, den Livländischen Orden wiederherzustellen, aber unter dem Protektorat Russlands, und verhandelte mit Polen. 1566 traf eine litauische Botschaft in Moskau ein und schlug vor, Livland auf der Grundlage der damaligen Situation zu teilen. Der damals einberufene Zemsky Sobor unterstützte die Absicht der Regierung von Iwan dem Schrecklichen, in den baltischen Staaten bis zur Eroberung von Riga zu kämpfen: „Unser Herrscher über jene livländischen Städte, die der König zum Schutz nahm, ist dafür ungeeignet zieht euch zurück, und es ziemt sich für den Souverän, für diese Städte einzutreten.“ Die Entscheidung des Rates betonte auch, dass die Aufgabe Livonias den Handelsinteressen schaden würde.

Dritter Abschnitt. Die Union von Lublin hatte schwerwiegende Folgen und vereinigte 1569 das Königreich Polen und das Großherzogtum Litauen zu einem Staat - der Republik beider Nationen. Eine schwierige Situation entwickelte sich im Norden Russlands, wo sich die Beziehungen zu Schweden erneut verschlechterten, und im Süden (der Feldzug der türkischen Armee bei Astrachan im Jahr 1569 und der Krieg mit der Krim, während dessen die Armee von Devlet I. Giray Moskau niederbrannte 1571 und verwüstete die südrussischen Länder). Die Offensive in der Republik beider Nationen für eine lange „Königslosigkeit“, die Schaffung des Vasallen-„Königreichs“ von Magnus in Livland, das in den Augen der Bevölkerung von Livland zunächst eine Anziehungskraft hatte, ließ jedoch erneut die Waage zugunsten von Russland kippen. 1572 wurde die Armee von Devlet Giray zerstört und die Gefahr großer Überfälle durch die Krimtataren beseitigt (Schlacht von Molodi). 1573 stürmten die Russen die Festung Weißenstein (Paide). Im Frühjahr trafen Moskauer Truppen unter dem Kommando von Prinz Mstislavsky (16.000 Mann) in der Nähe der Burg Lode in Westestland auf eine schwedische Armee von zweitausend Mann. Trotz des überwältigenden zahlenmäßigen Vorteils erlitten die russischen Truppen eine vernichtende Niederlage. Sie mussten alle ihre Waffen, Banner und Gepäck zurücklassen.

1575 ergab sich die Festung Saga der Armee von Magnus und Pernov den Russen. Nach dem Feldzug von 1576 eroberte Russland die gesamte Küste mit Ausnahme von Riga und Kolyvan.

Die ungünstige internationale Lage, die Landverteilung in den baltischen Staaten an russische Adlige, die die lokale Bauernbevölkerung von Russland entfremdete, und ernsthafte interne Schwierigkeiten beeinträchtigten jedoch den weiteren Kriegsverlauf für Russland.

Vierte Stufe. 1575 endete im Commonwealth die Zeit der „Königslosigkeit“ (1572-1575). Stefan Batory wurde zum König gewählt. Stefan Batory, Prinz von Semigradsky, wurde vom türkischen Sultan Murad III unterstützt. Nach der Flucht des Königs Heinrich von Valois aus Polen im Jahr 1574 sandte der Sultan einen Brief an die polnischen Herren, in dem er forderte, dass die Polen nicht den Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Maximilian II. zum König wählen sollten, sondern einen der polnischen Adligen, z B. Jan Kostka, oder, wenn ein König von anderen Mächten, dann Bathory oder der schwedische Prinz Sigismund Vasa. Iwan der Schreckliche deutete in einer Nachricht an Stefan Batory mehr als einmal an, dass er ein Vasall des türkischen Sultans sei, was Batory zu einer scharfen Antwort veranlasste: „Wie kannst du es wagen, uns so oft an den Surmyanismus zu erinnern, du, der dein Blut verhindert hat? von uns, deren prodkov Stutenmilch, die in die Mähnen der tatarischen Schuppen versunken leckte ... ". Die Wahl von Stefan Batory zum König des Commonwealth bedeutete die Wiederaufnahme des Krieges mit Polen. Bereits 1577 besetzten russische Truppen jedoch fast ganz Livland, mit Ausnahme von Riga und Reval, das 1576-1577 belagert wurde. Aber dieses Jahr war das letzte Jahr der russischen Erfolge im Livländischen Krieg.

Ab 1579 begann Batory einen Krieg gegen Russland. 1579 nahm auch Schweden die Feindseligkeiten wieder auf, und Batory kehrte nach Polozk zurück und nahm Velikiye Luki ein. 1581 belagerte es Pskow mit der Absicht, bei Erfolg nach Nowgorod dem Großen und Moskau zu gehen. Die Pskowiter schworen, "dass die Stadt Pskow ohne Tricks mit Litauen zu Tode kämpft". Sie hielten ihren Eid und wehrten 31 Angriffe ab. Nach fünf Monaten erfolgloser Versuche waren die Polen gezwungen, die Belagerung von Pskow aufzuheben. Heroische Verteidigung von Pskow 1581-1582. Die Garnison und die Bevölkerung der Stadt bestimmten einen günstigeren Ausgang des Livländischen Krieges für Russland: Der Misserfolg bei Pskow zwang Stefan Batory, Friedensverhandlungen aufzunehmen.

Der schwedische Kommandant Baron Pontus Delagardi nutzte die Tatsache, dass Batory Livland tatsächlich von Russland abgeschnitten hatte, und unternahm eine Operation, um isolierte russische Garnisonen in Livland zu zerstören. Ende 1581 eroberten die Schweden, nachdem sie den zugefrorenen Finnischen Meerbusen auf dem Eis überquert hatten, die gesamte Küste Nordestlands, Narva, Vesenberg (Rakvor, Rakvere), und zogen dann nach Riga, wobei sie Haapsa-lu, Pärnu, und dann das gesamte südliche (russische) Estland - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Insgesamt eroberten schwedische Truppen in relativ kurzer Zeit 9 Städte in Livland und 4 im Land Nowgorod und machten alle langfristigen Errungenschaften des russischen Staates in den baltischen Staaten zunichte. In Ingermanland wurden Ivan-Gorod, Yam, Koporye und in Ladoga - Korela eingenommen.

Ergebnisse und Folgen des Krieges.

Im Januar 1582 wurde in Yama-Zapolsky (unweit von Pskow) ein zehnjähriger Waffenstillstand mit dem Commonwealth geschlossen. Im Rahmen dieses Abkommens verzichtete Russland auf livländische und belarussische Ländereien, aber einige russische Grenzgebiete, die während der Feindseligkeiten vom polnischen König erobert wurden, wurden dorthin zurückgegeben.

Die Niederlage der russischen Truppen im gleichzeitig andauernden Krieg mit Polen, wo der Zar vor die Notwendigkeit gestellt wurde, sogar über die Konzession von Pskow zu entscheiden, falls die Stadt im Sturm genommen wurde, zwang Iwan IV. und seine Diplomaten, Verhandlungen mit Schweden abzuschließen ein demütigender Frieden für den russischen Staat Plus. Verhandlungen in Plus fanden von Mai bis August 1583 statt. Gemäß dieser Vereinbarung:

• 1. Dem russischen Staat wurden alle seine Erwerbungen in Livland entzogen. Dahinter blieb nur noch ein schmaler Abschnitt des Zugangs zur Ostsee im Finnischen Meerbusen.
• 2. Ivan-gorod, Yam, Koporye gingen an die Schweden über.
• 3. Auch die Festung Kexholm in Karelien ging zusammen mit der riesigen Grafschaft und der Küste des Ladogasees an die Schweden.
• 4. Der russische Staat erwies sich als vom Meer abgeschnitten, ruiniert und verwüstet. Russland hat einen bedeutenden Teil seines Territoriums verloren.

So hatte der Livländische Krieg sehr schwerwiegende Folgen für den russischen Staat, und die Niederlage in ihm wirkte sich stark auf seine weitere Entwicklung aus. Man kann jedoch N. M. Karamzin zustimmen, der feststellte, dass der Livländische Krieg „unglücklich, aber nicht unrühmlich für Russland“ war.