Bevölkerung der Rus im 10.-12. Jahrhundert. Bevölkerung der alten Rus (IX.-X. Jahrhundert)

Wladimir Swjatoslawowitsch regiert in Russland [978-1015]. In diesem Jahr kam es in Abwesenheit des Fürsten zu einem Überfall der Petschenegen auf Kiew. Möglicher Feldzug Wladimirs nach Bulgarien, Einnahme von Perejaslawez an der Donau durch die Russen und Friedensschluss. Das russische Korps (sechstausend Mann) kämpft auf der Seite von Byzanz in Armenien.

Das Territorium der Rus wurde nach etwa fünf Jahrhunderten infolge der mongolischen Eroberung und der Einnahme der westlichen und südlichen Teile der Rus durch Litauen, Polen und Ungarn um fast das Dreifache reduziert; millionen Menschen. Iwan Wassiljewitsch [1462-1505] wurde Oberhaupt des Großfürstentums Moskau. Unter ihm warf Rus das Joch der Horde ab und eroberte viele Länder zurück.

Nach 88 Jahren wuchs das Territorium des russischen Königreichs um das Siebenfache und die Bevölkerung wuchs um zwei Millionen Menschen (80 %). Das russische Königreich wird von Iwan Wassiljewitsch [1547-1584] regiert. Unter ihm erlangte Russland die Kontrolle über die Wolga, begann mit der Entwicklung Sibiriens und versuchte, seine Position in den baltischen Staaten wiederherzustellen. In diesem Jahr wurde die Streltsy-Armee gegründet. Tscheremis, Tschuwaschen und Mordowier nahmen die russische Staatsbürgerschaft an. Unruhen in Weliki Ustjug, Nowgorod und Pskow.

Nach 96 Jahren wuchs das Territorium des russischen Königreichs um das Fünffache und die Bevölkerung wuchs trotz der kolossalen territorialen und menschlichen Verluste während der Zeit der Unruhen um mehr als zwei Millionen Menschen (50 %). Das russische Königreich wird von Alexei Michailowitsch [1645-1676] aus der neuen Romanow-Dynastie regiert. Unter ihm versuchte das russische Königreich, fast alles zurückzugeben, was seit dem 13. Jahrhundert verloren gegangen war, aber am Ende gelang es ihm, die Ukraine am linken Ufer und die Region Smolensk zu behalten. Im Osten erreichten die Russen den Amur und Terek und trafen auf Mandschu und Perser. In diesem Jahr bot die russische Botschaft Polen ein Bündnis gegen die Krim an.

Nach 73 Jahren wuchs das Territorium des russischen Königreichs um 400.000 Quadratkilometer und die Bevölkerung verdoppelte sich mehr als (um 134 %). Das russische Königreich wird von Peter Alekseevich [1682-1725] regiert. Das Hauptereignis seiner Regierungszeit ist der Nordische Krieg von 1700–1721. Bis 1719 gelang es Russland, die baltischen Staaten zu besetzen und die Region Ladoga und den größten Teil Kareliens zurückzugeben. Auch Finnland stand unter russischer Kontrolle. Die Russen besiegten die Schweden in der Schlacht von Ezel und eroberten drei Schiffe. Russische Truppen landeten in der Nähe von Stockholm.

Nach 76 Jahren ist das Territorium des Russischen Reiches um mehr als zwei Millionen Quadratkilometer (um 15 %) gewachsen und die Bevölkerung hat sich mehr als verdoppelt (um 138 %). Das Russische Reich wird von Ekaterina Alekseevna [1762-1796] regiert. Unter ihr vereinte Russland Weißrussland und die Ukraine wieder und annektierte Kurland und Noworossija. Unter Katharina II. wuchs Russland um 505.000 Quadratkilometer, Alaska und die Kurilen nicht mitgerechnet. In diesem Jahr erhielt Russland im Zuge der Dritten Teilung des polnisch-litauischen Commonwealth West-Weißrussland, West-Wolyn, Litauen und Kurland sowie mehr als eine Million Menschen, hauptsächlich russische Bevölkerung, zu Russland. Odessa und Lugansk wurden gegründet.

Nach 72 Jahren ist das Territorium des Russischen Reiches um mehr als drei Millionen Quadratkilometer (um 20 %) gewachsen und die Bevölkerung hat sich verdoppelt (um 97,8 %). Das Russische Reich wird von Alexander Nikolajewitsch [1855-1881] regiert. Unter ihm annektierte Russland Adscharien, die Region Kars und Zentralasien. Alaska wurde in diesem Jahr rücksichtslos an die USA verkauft, 1,519 Millionen Quadratkilometer gingen verloren, auf denen allerdings nur 823 Russen lebten (nur 90 blieben unter den Amerikanern). Der Generalgouverneur Turkestan wurde auf den Gebieten der Khanate Kokand und Buchara gebildet. Die Semirechensk-Kosakenarmee wurde gebildet.

Nach 49 Jahren wuchs das Territorium des Russischen Reiches um eineinhalb Millionen Quadratkilometer und die Bevölkerung verdoppelte sich. Das Russische Reich wird von Nikolai Alexandrowitsch [1894-1917] regiert. Unter ihm versuchte Russland, in der Mandschurei und Korea Fuß zu fassen, doch Japan zog gegen das Reich in den Krieg, wodurch Südsachalin verloren ging. Allerdings verstärkte Russland seinen Einfluss in der Region Uriankhai (Tuwa), der Mongolei und Nordpersien. Während des Ersten Weltkriegs befreiten russische Truppen einen Teil Galiziens und der Bukowina, Türkisch-Armenien, und bildeten dort eine russische Verwaltung. In diesem Jahr rückten die Armeen der Russischen Kaukasischen Front erfolgreich vor und eroberten Erzurum (zum dritten Mal in 87 Jahren) und Trapezunt. Im März kam es zu Angriffen gegen die Deutschen am Narochsee und bei Jacobstadt, um Frankreich zu helfen, während in der Schlacht von Verdun schwere Verluste erlitten wurden. Im Juni startete die Südwestfront eine Offensive gegen die Österreicher, die als Luzker Durchbruch oder Brussilow-Durchbruch bezeichnet wurde. Russische Truppen rückten in wenigen Monaten 60–150 Kilometer vor und befreiten die gesamte Bukowina und einen Teil Galiziens. Die Österreich-Deutschen verloren eineinhalb Millionen Menschen, die Russen dreimal weniger. Der Versuch der Westfront, diesen Erfolg durch einen Angriff auf Baranowitschi auszunutzen, führte zu schweren Verlusten. Beeinflusst von den Erfolgen der Südwestfront trat Rumänien auf der Seite der Entente in den Krieg ein. Ende des Jahres bot Deutschland den Entente-Ländern Frieden an, wurde jedoch abgelehnt. Russland hat bereits 15 Millionen Menschen (10 % der Bevölkerung) mobilisiert, die Verluste beliefen sich 1916 auf etwa eine Million Menschen.

Nach zehn Jahren war das Territorium der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken um 600.000 Quadratkilometer kleiner (aufgrund der baltischen Staaten, Bessarabiens, West-Weißrusslands und der Ukraine) und die Bevölkerung um vier Millionen weniger. Die UdSSR wird von Joseph Vissarionovich Stalin [1922-1953] regiert. Unter ihm war es möglich, einen Teil dessen zurückzugeben, was im Bürgerkrieg verloren ging. In diesem Jahr zerstörten die roten Einheiten unter dem Kommando von Budyonny in drei Monaten 67 von 73 Basmachi-Banden in Turkmenistan, Usbekistan und Tadschikistan.

Nach 14 Jahren vergrößerte sich das Territorium der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken um 400.000 Quadratkilometer (aufgrund der Wiedervereinigung Südkareliens, der baltischen Staaten, Bessarabiens, Westweißrusslands und der Ukraine), die Bevölkerung wuchs um 47 Millionen Menschen. Die UdSSR wird von Joseph Vissarionovich Stalin [1922-1953] regiert. In diesem Jahr gewann die UdSSR den Krieg mit Finnland und gab die Ladoga-Landenge mit Wyborg und einigen Ländern im Norden zurück, die baltischen Staaten wurden Teil der UdSSR, Rumänien gab Bessarabien und die Bukowina zurück. Die UdSSR wuchs um 265.000 Quadratkilometer und um 9,2 Millionen Menschen.

Das Territorium der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken vergrößerte sich nach 10 Jahren um 300.000 Quadratkilometer (aufgrund der Wiedervereinigung von Transkarpatien, Petschenga, einem Teil Ostpreußens, Südsachalin, den Kurilen und Tuwa), die Bevölkerung ging um 15 Millionen zurück Menschen. Die UdSSR wird von Joseph Vissarionovich Stalin [1922-1953] regiert. In diesem Jahr schickte die UdSSR Luftverteidigungstruppen und Flugzeuge nach China an die Grenze zu Korea, um am Koreakrieg teilzunehmen.

Das Territorium der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken hat sich nach 37 Jahren nicht verändert, aber die Bevölkerung ist um 103 Millionen Menschen gewachsen. Die UdSSR wird von Michail Sergejewitsch Gorbatschow [1985-1991] regiert. In diesem Jahr führt die UdSSR Krieg gegen den islamistischen Untergrund in Afghanistan (1215 Menschen kamen ums Leben).

In fast tausend Jahren hat sich das russische Land um das Zwanzigfache vergrößert und seine Bevölkerung hat sich fast verhundertfacht.

Quellen:

Mironov B.N. Russisches Reich. Von der Tradition zur Moderne – St. Petersburg, 2014 – Seite 751

Bodrikhin N. G. 400 Schlachten der Rus. Große Schlachten des russischen Volkes – Moskau: Yauza: Eksmo, 2009

Konyaev N. M., Konyaeva M. V. Russischer Chronograph. Von Rurik bis Nikolaus II. 809–1894 - Moskau, Tsentropoligraf, 2014

Konyaev N. M., Konyaeva M. V. Russischer Chronograph. Von Nikolaus II. bis I.V. Stalin. 1894–1953 - Moskau, Tsentropoligraf, 2014

Pashuto V. T. Außenpolitik der alten Rus. - Moskau, 1968

Soweit ich weiß, gibt es aufgrund meiner bescheidenen Geschichtskenntnisse in der Wissenschaft keine eindeutige Zahl für die Bevölkerung der „Kiewer Rus“ (KR). Das ist natürlich nicht überraschend. Eine andere Frage ist: Was sind die Bewertungsparameter?

Wenn ich mich nicht irre, schätzte Wernadski die Bevölkerung des Großfürstentums Litauen am Ende des 15. Jahrhunderts auf 3,5 bis 4 Millionen Menschen und für Moskau auf 4 bis 5 Millionen Menschen. Geschichtsbücher schreiben oft, dass die Bevölkerung Russlands im 10. Jahrhundert 5 Millionen Menschen betrug, und „Wissenschaftler“ der heidnischen Rodnoverie-Konfession schreiben von angeblich 12 Millionen Menschen. Ich bin auf interessante Berechnungen des Polen Lovmiansky gestoßen, der im 10. Jahrhundert versuchte, die Biomasse in Osteuropa zu berechnen.

Seiner Meinung nach waren für eine 6-köpfige Familie in einem Zwei-Felder-System 22 Hektar Land nötig (wow). Dementsprechend betrug seine Bevölkerung der alten Kiewer Russen rund 4,5 Millionen Menschen. Es scheint auch Schätzungen zu geben, die auf dem Territorium und der durchschnittlichen Bevölkerungsdichte basieren. Für Russland des 10.-11. Jahrhunderts liegt der Parameter bei etwa 3 Personen pro 1 Quadratmeter. km. Das heißt, insgesamt sind es immerhin 4 bis 5 Millionen Menschen.

Allerdings scheint mir, dass man von der ungefähren Bevölkerungsdichte äußerst vorsichtig ausgehen muss. Denn es ist offensichtlich, dass der Unterschied zwischen der Bevölkerungsdichte beispielsweise in der Region des Mittleren Dnjepr und beispielsweise in der Wolgaregion im selben 12. Jahrhundert spürbar war. Und die riesigen Gebiete im Norden oder Nordosten hatten höchstwahrscheinlich eine sehr geringe Bevölkerungsdichte.

Ich werde versuchen, die Bevölkerung Russlands anhand eines anderen Parameters zu schätzen: dem Verhältnis der städtischen (d. h. nicht landwirtschaftlichen) und ländlichen Bevölkerung. Es ist klar, dass einige der Stadtbewohner noch irgendeine Form der Landwirtschaft betrieben, und daher ist es unmöglich, sie einfach wahllos abzuschreiben. Deshalb werde ich eine Änderung vornehmen, und zwar in größerem Umfang für Bewohner von Kleinstädten.

In traditionellen Agrargesellschaften liegt der Anteil der nicht direkt in der Landwirtschaft beschäftigten Personen zwischen 8 und 14 % der Gesamtbevölkerung. Eine primitive Landwirtschaft mit einem geringen Zusatzprodukt „über Menschen“ ist nicht in der Lage, eine relativ größere Zahl zu ernähren. Der Wohnort dieser nichtproduktiven Bevölkerung sind dementsprechend hauptsächlich Städte.

Wie groß war ihre Bevölkerung? Nehmen wir klassische Daten. Laut Tichomirow lebten in Nowgorod in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts bis zu 30.000 Menschen. Etwa die gleiche Zahl – etwa 20-30.000 – könnte in so großen Städten wie Smolensk, Tschernigow, Wladimir-Susdal, Polozk, Galich, Wladimir-Wolynski, Rjasan usw. leben. Insgesamt haben wir etwa 10–12 erstklassige Städte mit einer Gesamtbevölkerung von bis zu 250–300.000 Menschen. Vergessen Sie außerdem nicht Kiew, wo bis zu 40.000 bis 50.000 Menschen leben können. Im Allgemeinen werde ich mich nicht täuschen, wenn ich davon ausgehe, dass in den großen Städten Russlands bis zu 350.000 Menschen lebten.

Insgesamt gab es in Russland etwa zweihundert Städte, aber die Bevölkerungszahl der meisten war dürftig – 1-2.000 Menschen. Insgesamt kommen wir auf weitere 350-450.000 Menschen der städtischen Bevölkerung, von denen allerdings noch mindestens die Hälfte in der Landwirtschaft tätig war. Insgesamt wird unsere nichtproduktive Bevölkerung etwa 550-600.000 Menschen betragen (Einwohner großer Städte + die Hälfte der Einwohner kleiner und mittlerer Städte). Nehmen wir an, dass dies etwa 8-10 % der Gesamtbevölkerung Russlands sind.

Es stellt sich heraus, dass die Gesamtbevölkerung der Kiewer Rus im ersten Drittel des 13. Jahrhunderts etwa 5,5 bis 6,5 Millionen Menschen betragen sollte. Im Prinzip ist das nicht einmal ein bisschen.

Wer hat eine Meinung?

Meine Herren, kluge Kameraden, helfen Sie mir bitte, es herauszufinden.

Soweit ich weiß, schätzen Historiker die Bevölkerungszahl nicht sehr hoch.
Zum Beispiel: „Bei einer durchschnittlichen Fläche eines Hofgrundstücks von 400 m2 und einer Familiengröße von 4–5 Personen stellte sich heraus, dass zu Beginn des 13. Jahrhunderts etwa 8.000 Einwohner in Rjasan lebten.“ Im 12. Jahrhundert war Rjasan eine Großstadt, in den größten Städten Deutschlands etwa 25.000, in Köln etwa 20.000 und in Straßburg etwa 15.000. " http://nsoryazan.freewebpage.org/oldrzn.htm#1

Alles erscheint plausibel, aber...

Russische Chroniken berichten, dass es 1231 zu einer „schrecklichen Hungersnot im Frühjahr“ kam, „einfache Kinder“ Menschen töteten und „vergifteten“. Sie aßen Lindenblätter und -rinde, Kiefer, Moos, Pferdefleisch, Hundefleisch und Katzen. Viele Nowgorodianer starben an Hunger. Es wurden drei Massengräber („Skudelnitsy“) errichtet. Im ersten von ihnen wurden 3030 Menschen begraben. Die anderen beiden haben etwa 42.000 Einwohner. Es sei darauf hingewiesen, dass dies nicht das erste Hungerjahr war, sondern das dritte in einer Reihe unglücklicher Jahre.
Dieser Fall ist kein Einzelfall. Im Jahr 1230 wurden infolge der Hungersnot in Smolens 32.000 Menschen in Massengräbern begraben.

Beim Versuch, zu argumentieren, kommen wir zu dem Schluss, dass nicht mehr als die Hälfte der Bewohner dieser Städte starben, da die Opfer in Smolensk und Nowgorod begraben wurden und nicht auf der Straße lagen. Weil Dies waren nicht die ersten Jahre der Hungersnot, daher kann man davon ausgehen, dass ein Teil der Bevölkerung der Städte „mit dem Großvater ins Dorf“ ging, wo es viel einfacher war, Weideland zu finden als in der Stadt. Somit beträgt die Bevölkerung von Smolensk nicht weniger als 70-75.000 Menschen und Nowgorod 85-90.000 Menschen.

Oder im Jahr 1211 kam es in Nowgorod zu einem Großbrand, bei dem 4.300 Haushalte niederbrannten. Wenn man bedenkt, dass nicht einmal die Hälfte der Stadt ausgebrannt ist, und wenn man die im ersten Link angegebene durchschnittliche Anzahl von Menschen auf dem Hof ​​annimmt (obwohl ich zu der Zahl von 10 Menschen tendiere, waren es auf dem Land mehr, aber in der Stadt waren es mehr wird noch überfüllter sein), können wir allein aufgrund dieser Nachricht und ohne Berücksichtigung dessen, was oben bereits geschrieben wurde, davon ausgehen, dass die Bevölkerung von Nowgorod selbst zu dieser Zeit mindestens 45.000 Menschen betrug.

Hier ist jedoch anzumerken, dass Smolensk und Nowgorod zu den größten Städten gehörten, sodass ich denke, dass die durchschnittliche Bevölkerung einer russischen Stadt bei 30-40.000 Menschen liegen kann. Das Verhältnis Stadt-Land-Bevölkerung lag bereits am Ende des 19. Jahrhunderts bei 1 zu 10, sodass Städte im 13. Jahrhundert höchstwahrscheinlich etwa 5-7 % der Gesamtbevölkerung ausmachten. Wir stellen fest, dass die Bevölkerung einer durchschnittlichen Stadt + die Bevölkerung ihres Landkreises mindestens 430.000 Menschen beträgt.

Wo irre ich mich? Oder hat er recht? Warum ergibt meine, wie mir scheint, ganz logische Überlegung eine Zahl, die so sehr von der üblichen abweicht?

Ein Gesetz kann kein Gesetz sein, wenn keine starke Kraft dahinter steht.

Mahatma Gandhi

Die gesamte Bevölkerung des antiken Russlands lässt sich in freie und abhängige einteilen. Zur ersten Kategorie gehörten Adlige und einfache Leute, die keine Schulden hatten, handwerklich tätig waren und nicht mit Einschränkungen belastet waren. Bei abhängigen (unfreiwilligen) Kategorien ist alles komplizierter. Im Allgemeinen handelte es sich dabei um Menschen, denen bestimmte Rechte entzogen wurden, aber die gesamte Zusammensetzung der unfreiwilligen Menschen in Russland war anders.

Die gesamte abhängige Bevölkerung der Rus lässt sich in zwei Klassen einteilen: diejenigen, denen ihre Rechte vollständig entzogen sind, und diejenigen, die teilweise Rechte behalten haben.

  • Leibeigene- Sklaven, die aufgrund von Schulden oder durch Beschluss der Gemeinschaft in diese Stellung geraten sind.
  • Diener- Auf einer Auktion gekaufte Sklaven wurden gefangen genommen. Dies waren Sklaven im klassischen Sinne des Wortes.
  • Smerda- Menschen, die in die Abhängigkeit hineingeboren wurden.
  • Rjadovichi- Personen, die zur Arbeit im Rahmen eines Vertrags (Serie) eingestellt wurden.
  • Einkäufe- einen bestimmten Betrag (Darlehen oder Kauf) abgearbeitet haben, den sie schuldeten, aber nicht zurückzahlen konnten.
  • Tiuny- Verwalter fürstlicher Güter.

Auch die russische Wahrheit teilte die Bevölkerung in Kategorien ein. Darin finden Sie die folgenden Kategorien der abhängigen Bevölkerung der Rus im 11. Jahrhundert.

Es ist wichtig anzumerken, dass die Kategorien der persönlich abhängigen Bevölkerung in der Ära des antiken Russlands Smerds, Leibeigene und Diener waren. Sie waren auch vollständig vom Fürsten (Meister) abhängig.

Völlig abhängige (weiß getünchte) Bevölkerungsgruppen

Der Großteil der Bevölkerung im antiken Russland gehörte zur Kategorie der völlig Abhängigen. Diese waren Sklaven und Diener. Tatsächlich handelte es sich dabei um Menschen, die aufgrund ihres sozialen Status Sklaven waren. Aber hier ist es wichtig zu beachten, dass das Konzept des „Sklaven“ in Russland und Westeuropa sehr unterschiedlich war. Wenn in Europa Sklaven keine Rechte hatten, und jeder erkannte dies, dann hatten Sklaven und Diener in Russland keine Rechte, aber die Kirche verurteilte jegliche Gewalt gegen sie. Daher war die Stellung der Kirche für diese Bevölkerungsgruppe wichtig und bot ihr relativ komfortable Lebensbedingungen.

Trotz der Stellung der Kirche wurden völlig abhängige Bevölkerungsgruppen aller Rechte beraubt. Das zeigt sich gut Russische Wahrheit. Dieses Dokument sah in einem seiner Artikel eine Zahlung für den Fall der Tötung einer Person vor. Für einen freien Bürger betrug die Zahlung also 40 Griwna und für einen unterhaltsberechtigten Bürger 5.

Leibeigene

Leibeigene – so nannte man in Russland Menschen, die anderen dienten. Dies war die größte Bevölkerungsschicht. Menschen, die völlig abhängig wurden, wurden auch „ weiß getünchte Sklaven».

Durch Ruin, Missetaten und die Lehensentscheidung wurden Menschen zu Sklaven. Sie könnten auch zu freien Menschen werden, die aus bestimmten Gründen einen Teil ihrer Freiheit verloren haben. Einige wurden freiwillig Sklaven. Dies liegt daran, dass ein (natürlich kleiner) Teil dieser Bevölkerungsgruppe tatsächlich „privilegiert“ war. Unter den Sklaven befanden sich Personen aus dem persönlichen Dienst des Fürsten, Haushälterinnen, Feuerwehrleute und andere. Sie wurden in der Gesellschaft sogar höher bewertet als freie Menschen.

Diener

Bedienstete sind Menschen, die ihre Freiheit nicht aufgrund von Schulden verloren haben. Dies waren Kriegsgefangene, Diebe, von der Gemeinschaft Verurteilte und so weiter. In der Regel verrichteten diese Leute die schmutzigste und härteste Arbeit. Es war eine unbedeutende Schicht.

Unterschiede zwischen Dienern und Sklaven

Wie unterschieden sich Bedienstete von Leibeigenen? Es ist genauso schwierig, diese Frage zu beantworten, wie es heute ist, zu sagen, worin sich ein Sozialbuchhalter von einem Kassierer unterscheidet ... Aber wenn man versucht, die Unterschiede zu charakterisieren, dann bestanden die Bediensteten aus Menschen, die durch ihre Missetaten abhängig wurden. Man konnte freiwillig Sklave werden. Um es noch einfacher auszudrücken: Die Sklaven dienten, die Diener erledigten die Arbeit. Gemeinsam war ihnen, dass sie völlig ihrer Rechte beraubt wurden.

Teilweise abhängige Bevölkerung

Zu den teilweise abhängigen Bevölkerungsgruppen zählten jene Personen und Personengruppen, die nur einen Teil ihrer Freiheit verloren. Sie waren keine Sklaven oder Diener. Ja, sie waren vom „Eigentümer“ abhängig, aber sie konnten einen persönlichen Haushalt führen, Handel treiben und andere Dinge tun.


Einkäufe

Einkäufe sind ruinierte Menschen. Sie wurden für eine bestimmte Kupa (Darlehen) zur Arbeit gegeben. In den meisten Fällen handelte es sich dabei um Personen, die sich Geld geliehen hatten und die Schulden nicht zurückzahlen konnten. Dann wurde die Person zum „Käufer“. Er geriet in wirtschaftliche Abhängigkeit von seinem Herrn, doch nachdem dieser die Schulden vollständig zurückgezahlt hatte, wurde er wieder frei. Dieser Personengruppe könnten nur bei Gesetzesverstößen und nach einer Entscheidung der Gemeinschaft alle Rechte entzogen werden. Der häufigste Grund, warum Purchases zu Sklaven wurden, war der Diebstahl des Eigentums des Eigentümers.

Rjadovichi

Ryadovichi - wurden als Vertragsarbeiter eingestellt (Reihe). Diesen Menschen wurde die persönliche Freiheit entzogen, sie behielten aber gleichzeitig das Recht, persönliche Landwirtschaft zu betreiben. Der Vertrag wurde in der Regel mit dem Landnutzer geschlossen und zwar von Personen, die bankrott waren oder nicht in der Lage waren, einen freien Lebensstil zu führen. Beispielsweise wurden Serien oft für 5 Jahre abgeschlossen. Rjadowitsch musste auf dem Fürstenland arbeiten und erhielt dafür Essen und einen Schlafplatz.

Tiuny

Tiuns sind Manager, also Personen, die vor Ort die Wirtschaft leiteten und gegenüber dem Fürsten für die Ergebnisse verantwortlich waren. Alle Güter und Dörfer verfügten über ein Verwaltungssystem:

  • Feuer Tiun. Dies ist immer eine Person – ein leitender Manager. Seine Stellung in der Gesellschaft war sehr hoch. Wenn wir diese Position nach modernen Maßstäben messen, dann ist der Feuer-Tiun das Oberhaupt einer Stadt oder eines Dorfes.
  • Regelmäßige Tiun. Er war dem Feuerwehrmann unterstellt und für einen bestimmten Teil der Wirtschaft verantwortlich, zum Beispiel: Ernteerträge, Viehzucht, Honig sammeln, Jagen und so weiter. Jede Richtung hatte ihren eigenen Manager.

Oft konnten einfache Leute in die Tiuns gelangen, aber meistens waren sie völlig abhängige Leibeigene. Im Allgemeinen war diese Kategorie der abhängigen Bevölkerung des alten Russlands privilegiert. Sie lebten am Fürstenhof, hatten direkten Kontakt zum Fürsten, waren von Steuern befreit und durften teilweise einen eigenen Haushalt gründen.

1) Die Bevölkerung der nördlichen Tschernozeme unter dem Schutz der Belgorod-Linie betrug Ende der 50er Jahre des 17. Jahrhunderts mehr als 1 Million Menschen

2) Während der Zeit der Unruhen beliefen sich die demografischen Verluste auf etwa 50 % der Bevölkerung

3) MLP in Ihrem Diagramm muss über seine gesamte Länge als negativer Faktor berücksichtigt werden, der erst im 18. Jahrhundert verschwand. Beispielsweise kam es in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts zu einer Erwärmung und die Bevölkerung Russlands wuchs bis 1560. so sehr, dass sich bereits Landhunger gebildet hatte. Dann kam es zu einem Kälteeinbruch und vor dem Hintergrund anderer negativer Faktoren (Krieg, Epidemien, Opritschnina) wurden Anfang der 80er Jahre 80 % der landwirtschaftlichen Flächen in den nordwestlichen Regionen des Landes aufgegeben

4) Es ist schwierig, genaue Daten zu Epidemien bereitzustellen, aber bei jeder größeren Epidemie starben etwa 10–20 % der Bevölkerung, und sie traten regelmäßig alle 10–20 Jahre auf, große Epidemien manchmal häufiger, am häufigsten fielen sie mit Kriegen zusammen Geburtenmangel, der im Durchschnitt alle 5–10 Jahre auftrat, d. h. wenn die Immunität der Menschen gegen Unterernährung geschwächt war

5) Für die Tataren:

In den Jahren 1632–1637 wurden bedeutende Razzien durchgeführt. Wir haben ziemlich genaue Daten zur Bevölkerung für 1632 – 2660 Personen, 1633 – 5700, 1637 – 2280, insgesamt – 10.640 Personen. Überfälle 1634-1636 In Bezug auf ihre Stärke, die Anzahl der an ihnen beteiligten Tataren und das von ihnen abgedeckte Gebiet waren sie den Jahren, aus denen wir Informationen über die Gesamtheit haben, geringfügig unterlegen. Daher können wir davon ausgehen, dass die Verluste in den gesamten sechs Jahren 18.000 Menschen erreichten. Dann kam es zwischen 1643 und 1645 zu größeren Raubzügen. Es wurde festgestellt, dass Polon, das 1644 gefangen genommen wurde, „ein Drittel“ der tatarischen Armee ausmachte, die 30.000 Mann erreichte. Dies war der größte Schaden, den die Tataren in der Zeit der 20er bis 40er Jahre des 17. Jahrhunderts verursachten. Diese Definition ist natürlich nur ungefähr. Selbst wenn wir es akzeptieren, werden es nicht mehr als 10.000 Menschen sein. Die Razzien von 1644 wurden jedenfalls von nicht weniger Kräften durchgeführt als 1645. Im Jahr 1645 wurden insgesamt 6.200 Menschen gefangen genommen. Nehmen wir an, dass es im Jahr 1643 etwas weniger voll war. Zu den Gesamtverlusten während der Raubzüge im Winter 1641-1642. Wir haben einen Hinweis darauf, dass die im Januar-Februar 1642 im Auftrag von König Magmet Giray durchgeführte Volkszählung, die im Winter 1641-1642 von den Krim-Männern gefangen genommen wurde, eine Zahl von 710 Personen ergab. Da die Vollmenge im Winter nicht ins Ausland verkauft werden konnte, ist die Unvollständigkeit dieser Zahl allein auf die Verschleierung eines Teils der Vollmenge zurückzuführen. Dann landete ein Teil des Gesamtbetrags in Asow und Malye Nogai. Im Jahr 1642 gab es nur wenige Überfälle, da Magmet Giray sie verboten hatte. Es wäre keine Übertreibung, wenn man annimmt, dass vom Winter 1641 bis zum gesamten Jahr 1642 bis zu 2.000 Menschen gefangen genommen wurden. Also nur in den Jahren 1641-1645. Bis zu 25.000 Menschen konnten vollständig aufgenommen werden.

Wir haben ein ganzes Jahrzehnt ununterbrochener und starker Tatarenüberfälle in den Jahren 1607-1617. In diesen Jahren waren, zusätzlich zu den großen Invasionen der Krim und anderer Tataren in den Jahren 1609–1610, die Angriffe der Tataren verschiedener Ulusen, des Großen und Kleinen Nogais, in den Jahren 1608 und 1613–1616 nicht weniger stark. Im Allgemeinen kämpften die Nogai in diesen Jahren „ohne zu gehen“ gegen die Rus. Die Bedingungen für den Erfolg der Raubzüge waren günstig, da das Verteidigungssystem vor 1613 nicht funktionierte und nach 1613 nur langsam mit der Wiederherstellung begann, aber immer noch sehr schwach war. Es ist davon auszugehen, dass es zwischen 1607 und 1617 vollständig ist. war häufiger als alle vollständigen Werte, die wir oben für die 30er und 40er Jahre berechnet haben. Über die große Zahl der von den Tataren in den Jahren 1607-1617 gefangenen Menschen haben wir oben bereits ein allgemeines Urteil abgegeben. Als Ausgangspunkt können wir die Zahl von 15.000 Polonjanniks nehmen, die 1619 allein von der Groß-Nogai-Horde befreit wurden. Dies war natürlich nur ein Teil der gesamten Streitmacht, die nach einem Jahrzehnt kontinuierlicher Überfälle in der Horde verblieben war. Es ist bekannt, dass der Große Nogai russische Waren in Scharen an östliche Kaufleute verkaufte. Die Kleinen Nogai- und Asowschen Tataren agierten im Laufe des Jahrzehnts nicht weniger energisch. Die Krim griffen als Verbündete Polens den Moskauer Staat für einen kürzeren Zeitraum, bis 1611–1612, an, aber ihre Angriffe waren die stärksten von allen. Sogar die Belgorod-Tataren, angeführt von Kantemir Murza, kamen 1609 nach Serpuchow. Die Zahl von 100.000 Menschen, die im Jahrzehnt 1607-1617 von den Tataren gefangen genommen wurden, wird natürlich stark unterschätzt. Wenn wir hier mehr als 40.000 voll für die 30-40er Jahre hinzufügen, die wir oben berechnet haben, und auch unter Berücksichtigung einer Reihe von Überfällen in den 20er Jahren, können wir davon ausgehen, dass dies in der gesamten ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts der Fall war. Es könnten zwischen 150.000 und 200.000 Russen gefangen genommen worden sein. Diese Zahl wird minimal sein.

Laut dem westlichen Forscher Alan Fisher belief sich die Zahl der Menschen, die im 14. und 17. Jahrhundert aus russischen Ländern auf beiden Seiten der Grenze in die Sklaverei vertrieben wurden, auf etwa drei Millionen Menschen.

Der englische Gesandte Giles Fletcher berichtet, dass die Art und Weise, wie die Tataren Krieg führen, darin besteht, dass sie sich in mehrere Abteilungen aufteilen und, um die Russen an ein oder zwei Orte an der Grenze zu locken, selbst einen anderen Ort angreifen, der ungeschützt bleibt. Bei Angriffen in kleinen Einheiten setzten die Tataren Stofftiere in Form von Menschen auf Pferde, um diese größer erscheinen zu lassen. Laut Jacques Margeret lenkten 20.000 bis 30.000 tatarische Reiter die Aufmerksamkeit der wichtigsten russischen Streitkräfte ab, während andere Abteilungen die Russen vernichteten. Grenzen und kehrte ohne großen Schaden zurück. Durch absichtlich geschickte Zungen versuchten die Khane, Moskau falsche Informationen über ihre Absichten und Kräfte zu übermitteln. Die Taktik der Tataren bei Überfällen wurde vom französischen Ingenieur G. Boplan, der in den 30er und 40er Jahren des 17. Jahrhunderts tätig war, ausführlich beschrieben. auf dem Territorium der modernen Ukraine (damals war es Teil des polnisch-litauischen Commonwealth). G. Boplan sah die Tataren persönlich und beteiligte sich am Kampf gegen sie. Die Tataren wandten die gleichen Taktiken sowohl gegenüber der ukrainischen als auch gegenüber der russischen Bevölkerung an, so dass wir uns voll und ganz auf die Notizen eines Augenzeugen stützen können. Als Vertreter der mongolischen Rasse unterschieden sich die Tataren äußerlich stark von den Russen, Ukrainern und Polen. „Einen Tataren erkennt man auf den ersten Blick“, sagt G. Boplan. Er bemerkte keine tatarischen Schusswaffen, obwohl russische Quellen manchmal von tatarischen Abteilungen „mit Feuerbekämpfung“ sprechen. Boplan schreibt: „Die Tataren sind mit einem Säbel, einem Bogen und einem Köcher mit 18 oder 20 Pfeilen bewaffnet; Am Gürtel hängen ein Messer, ein Feuerstein zum Feuermachen, eine Ahle und 5 oder 6 Klafter Gürtelseile zum Fesseln der Gefangenen ... Die Pfeile fliegen im Bogen, doppelt so weit wie eine Gewehrkugel.“ Die Tataren waren geschickte Reiter; jeder Reiter hatte normalerweise zwei weitere freie Pferde. Die Überquerung der Flüsse durch die Tataren erfolgte sofort auf einem großen Flussabschnitt mit flachen Ufern. Die Tataren legten ihre Ausrüstung und Kleidung auf ein leichtes Floß, banden es an ein Pferd und schwammen über den Fluss, wobei sie sich an der Mähne des Pferdes festhielten. Laut G. Boplan schwammen die Tataren „plötzlich in Formation“ über die Flüsse. Im Sommer führten die Tataren Raubzüge sowohl mit großen als auch mit kleinen Streitkräften durch; im Winter kam es selten vor, und viele Tataren machten immer einen Winterfeldzug. Bei Großangriffen beteiligten sich Zehntausende Tataren an den Feldzügen. In einem von Russen oder Ukrainern bewohnten Gebiet angekommen, wurde die tatarische Armee in mehrere Hundert Mann starke Abteilungen aufgeteilt, die sich nach und nach von den Hauptstreitkräften trennten. Diese Abteilungen „verstreuen sich über die Dörfer, umzingeln die Dörfer von allen vier Seiten und legen nachts große Feuer an, damit die Bewohner nicht entkommen; dann rauben sie, verbrennen, schlachten diejenigen ab, die sich widersetzen, nehmen nicht nur Männer, Frauen mit Säuglingen weg, sondern auch Stiere, Kühe, Pferde, Schafe, Ziegen.“