Eines der häufigsten Beispiele in der High School ist das Komma davor "was wie" und mit anderen Worten in Strukturen, die damit verbunden sind. Dies geschieht, einige Autoren von Schulbüchern bezeichnen alle Konstruktionen mit diesen Wörtern als Vergleichsphrase.

Tatsächlich "Wie" kann als Konjunktion oder Partikel wirken. Und eine solche Konstruktion ist nicht immer ein Vergleichsumsatz. In manchen Fällen ist es ein Umstand.

Das Design fungiert als:

• Prädikat: Die ganze Welt ist wie ein aufregendes Abenteuer.
• Definitionen oder Anwendungen: Das Krokodil ist als seltenes Tier im Roten Buch aufgeführt.
• Vergleichsumsatz bzw. Sachverhalte: Das Leben brodelte wie ein Wasserfall aus Leidenschaften.
• Einführungsdesign: Ich beschloss, mein Hemd oder Hemd, wie meine Mutter sagen würde, zu wechseln.
• Untergeordneter Teil: Das Leben auf dem Land ist genauso schwierig wie den Geruch von frisch geschnittenem Gras in Worte zu fassen..

Unterschied und andere Kombinationen

Komma davor "Wie" wird in folgenden Fällen platziert:

1) Wenn die Kombination ausschließlich Vergleichen bedeutet, d.h. es bedeutet "wie" und hat keine andere Bedeutung mehr. Diese Konstruktion wird Komparativphrase genannt und fungiert als Umstand in einem Satz. Zum Beispiel: Vasily verteidigte seinen Freund wie ein Held. Es ist jedoch darauf zu achten, dass die Vergleichsphrase nicht durch Kommas getrennt wird, wenn sie in der Mitte des Satzes steht. In diesem Fall wird der Teil des Satzes hervorgehoben, auf den sich diese Konstruktion bezieht. Zum Beispiel: Auf dem Ball blickte Anna, verliebt wie ein leidenschaftliches Mädchen, ihrer Auserwählten in die Augen. In diesem Satz wird der Vergleichsumsatz nicht getrennt "Liebhaber" ein Komma nur, weil diese Wörter einen semantischen Zusammenhang haben. Wenn vor dem Wort ein Komma steht "Wie", dann wird es herauskommen „Sah aus wie eine leidenschaftliche Löwin“, aber der Satz hat eine ganz andere Bedeutung.

2) Wenn die Kombination zusammen mit der Konjunktion „und“ verwendet wird. Diese Konstruktion wird auch Vergleichsphrase genannt und fungiert als Umstand in einem Satz: Peter hat mich wie alle anderen in der Klasse gut behandelt.

Anwendungen

Um einen weiteren Fehler zu vermeiden, muss entschieden werden, um welches Satzelement es sich bei der Kombination handelt, die uns interessiert, und mit welchen Wörtern es verknüpft ist:

1) Im Fall, wenn es vor einer Wortkombination verwendet wird „so“, „das“, „so“, „so“ und viele andere. Solche Konstruktionen sind Anwendungen und fungieren in einem Satz als Definition. Zum Beispiel: Normalerweise schaute er keine Filme wie Horror- oder Thrillerfilme.

2) Die Kombination hat die Bedeutung von Kausalität. Normalerweise handelt es sich um eine Anwendung und in einem Satz fungiert es als Definition. Zum Beispiel: Als guter Spezialist widmete der Arzt den kranken Patienten große Aufmerksamkeit. Dieser Satz zeigt den Grund in Kombination „guter Spezialist“. Der Arzt widmete den kranken Patienten große Aufmerksamkeit, da er ein guter Spezialist war. Aber verwechseln Sie die Anwendung nicht mit dem Vergleichsumsatz. Eine Vergleichsphrase ist der Vergleich eines Objekts mit einem anderen. Und eine Anwendung ist, wenn ein Objekt völlig anders aufgerufen wird .

3) Die Konjunktion ist Teil des Ausdrucks "nichts anderes"; "kein anderer". Zum Beispiel: Dieses Ereignis ist nichts anderes als eine vorgeplante Aktion. Die in diesem Satz angegebene Konstruktion ist ein nominales zusammengesetztes Prädikat. Und wir sehen, dass dieses Mitglied des Satzes durch ein Komma getrennt ist.

Einführungsstrukturen

In manchen Sätzen sind Kombinationen keine Satzglieder, sondern müssen auf beiden Seiten durch Kommas getrennt werden.

1) Die Konjunktion wird mit folgenden Wörtern kombiniert: „jetzt“, „jetzt“, „vorher“, „immer“, „normalerweise“, „Ausnahme“, „Regel“, „absichtlich“ und andere. Diese Kombinationen dienen als einleitende Wörter, die keine Satzglieder sind. Zum Beispiel: Wie mit Absicht hatten sie es nicht eilig, nach Hause zu gehen.

2) Die Konjunktion ist Teil des Einleitungssatzes. Zum Beispiel: Wie Katerina richtig bemerkte, war der Weg besonders schwierig. Dieser Satz ist trotz des Vorhandenseins zweier grammatikalischer Stämme einfach. Es wird nur durch die Einführungsstruktur kompliziert. In diesem Fall handelt es sich bei der Konstruktion, in der diese Konjunktion vorkommt, um einen Einleitungssatz. Der Erzähler nennt die Informationsquelle. Die Kombination wird durch Kommas getrennt.

Komparative Phrase und unvollständiger Nebensatz

Bevor Sie entscheiden, ob vorher ein Komma erforderlich ist "Wie", müssen Sie genau verstehen, was der Unterschied zwischen einem Komparativsatz und einem unvollständigen Nebensatz ist. Dies ist im folgenden Beispiel zu sehen: Nirgendwo habe ich mich so wohl gefühlt wie zu Hause. In diesem Fall handelt es sich beim zweiten Teil um einen unvollständigen Nebensatz. Verwechseln Sie außerdem den Nebensatz, bei dem es sich um einen einteiligen Satz handelt, nicht mit einer Vergleichsphrase: Schreiben Sie solche GeschichtenEs ist so schwierig, wie den Klang von Musik mit Worten zu beschreiben. Der zweite Teil ist einteilig unpersönlich

Zusammenhang mit dem Prädikat

Es gibt viele Beispiele, bei denen ein Komma davor steht "Wie" nicht gesetzt:

1) Die Kombination ist Teil des Prädikats: Die Zeit verging wie im Flug, der Tag fühlte sich an wie eine Stunde. Das Komparativteilchen ist Teil des Prädikats und wird mit diesem betont.

2) Das Wort hat einen semantischen Zusammenhang mit dem Prädikat: Das Treffen verging wie im Flug und ich hatte nicht einmal Zeit, zur Besinnung zu kommen. In diesem Fall steht das Komma davor "Wie" wird nicht platziert, da die gesamte Kombination damit ein Prädikat ist und das Wort selbst ein Komparativpartikel ist. Ohne sie würde das Prädikat seine wahre Bedeutung verlieren. Diese Auszeichnung war wie ein Geschenk von oben. Diese Kombination fungiert auch als Prädikat, denn ohne sie verliert der Satz völlig seine Bedeutung. Und ein Komma davor "Wie" deshalb ist es nicht installiert.

Anhaltende Ausdrücke

Komma vor Konjunktion "Wie" nicht platziert, wenn es Teil von ist. Es gibt sehr viele solcher Beispiele. Nach dem Treffen schöpften wir Zuversicht für die Zukunft, denn alles lief wie am Schnürchen. In diesem Fall ist die Kombination Teil eines zusammengesetzten Prädikats, das in diesem Satz durch eine Ausdruckseinheit ausgedrückt wird. Das Leben sollte wie Ihr Augapfel geschätzt und geschätzt werden. Die Kombination ist auch Teil eines Prädikats, das ein persistenter Ausdruck ist. Deshalb ist die Verwendung verschiedener hier nicht akzeptabel.

Noch ein paar Besonderheiten bei der Verwendung von Satzzeichen...

Um vorher die richtige Entscheidung zu treffen "Wie" Unabhängig davon, ob ein Komma erforderlich ist oder nicht, müssen Sie auf einige weitere Nuancen achten. Steht vor diesem Wort ein Teilchen? "Nicht" oder diese Worte: „einfach“, „genau“, „genau“, „absolut“ oder "fast". Wenn sie verwendet werden, ist das Setzen eines Kommas nicht erforderlich. In diesem Fall wird eine solche Konstruktion als Vergleichsphrase bezeichnet und fungiert im Satz als Umstand. Zum Beispiel: Nikolai verhielt sich immer würdevoll, er verhielt sich genau wie ein richtiger Mann. Wenn die Kombination bedeutet „in der Rolle“, dann entfällt auch das Komma: Er sprach bei dem Treffen als Mathematiklehrer. Dieser Satz bedeutet, dass die Person als Mathematiklehrer fungierte. Tatsächlich ist er vielleicht keiner.

Wir sehen, dass es bei der Verwendung des Kommas einige Nuancen gibt. Sie müssen ihnen besondere Aufmerksamkeit schenken, dann können Sie schwerwiegende Fehler leicht und einfach vermeiden.

Ein Komma vor eine Konjunktion setzen oder nicht? Es scheint eine einfache Frage zu sein. Seit der Schulzeit haben wir gelernt, dass ein Komma verwendet wird, wenn diese Konjunktion Teil einer Vergleichsphrase ist. Ist diese Aussage wirklich wahr? Oder gibt es von dieser Regel Ausnahmen? Wenn es sie gibt, was sind sie? Um aufgrund von Kommas nicht in eine unangenehme Situation zu geraten, wollen wir herausfinden, wann sie wirklich vor dieser Konjunktion stehen müssen und in welchen Momenten dies überhaupt nicht erforderlich ist.

In welchen Situationen wird ein Komma verwendet?

Anfangs Schauen wir uns einfachere Beispiele an wenn Sie vor einer Konjunktion ein Satzzeichen setzen müssen. Es ist nicht schwer, sich an sie zu erinnern, sie sind recht einfach und es gibt nur wenige solcher Fälle.

1. Wenn eine Konjunktion einzelne Fragmente eines komplexen Satzes miteinander verbindet, wird ein Komma verwendet. Es ist leicht zu erlernen und zu merken, denn in solchen Fällen kommt man ohne Satzzeichen einfach nicht aus. Zum Beispiel: Mit Freude erinnerten wir uns an den Besuch unserer Klasse vor einigen Jahren im Zoo.
2. Wenn die Konjunktion integraler Bestandteil der einleitenden Wörter in einem Satz ist, müssen wir auch ein Komma setzen. In der russischen Sprache gibt es nur wenige solcher Ausdrücke, sie werden jedoch häufig in der Umgangssprache verwendet. Zum Beispiel: Ich kam heute wie immer zu spät zur Schule.
3. Wenn eine Konjunktion in einer Vergleichsphrase verwendet wird, wird sie auf beiden Seiten durch ein Komma getrennt. Es ist nicht schwer, solche Sätze zu erkennen. Sie haben die Bedeutung „wie“ und es ist unmöglich, eine andere Bedeutung zu wählen, ohne die Bedeutung des Satzes zu ändern. Zum Beispiel: Seine Augen sind so blau wie der Himmel an einem klaren Tag.

Gegebenenfalls sollte hier noch ein weiterer interessanter Punkt erwähnt werden Der Satz steht in der Mitte des Satzes, dann sollte es nicht durch Kommas getrennt werden. In diesem Satz wird die gesamte zur Bedeutung passende Konstruktion isoliert. Zum Beispiel: Im Raum ging Vadim, wahnsinnig wütend, auf und ab. In diesem Fall wird der Vergleichsphrase die Definition des Bösen hinzugefügt.

Diese Hervorhebung erfolgt, weil dieser Teil des Satzes vorhanden ist untrennbare semantische Verbindung. Wenn wir das Satzzeichen nicht so setzen, werden wir diesen Teil des Textes anders verstehen. Das Vorhandensein des Wortes und ändert in dieser Situation nichts an dieser Regel. Dieser Satzteil bleibt eine Vergleichsphrase und fungiert als Umstand. Folglich wird ein solcher Teil zusammen mit dem Wort durch ein Satzzeichen gekennzeichnet.

Zum Beispiel: In der Schule werde ich, wie alle Kinder, gut behandelt.

4. Wenn das oben genannte Der Vergleichssatz steht in der Mitte des Satzes, dann wird es auf beiden Seiten durch Kommas getrennt: am Anfang und am Ende dieser Konstruktion. Zum Beispiel: In diesem Fall wäre es soAn diesem Tag war es heiß wie ein Ofen.

Ist ein Komma notwendig?

Schauen wir uns nun Situationen an, in denen keine Interpunktion erforderlich ist. Mit ihnen es kommt oft zu Verwirrung, obwohl es hier nichts Kompliziertes gibt. Wenn Sie diese Punkte verstehen, werden Sie keine besonderen Schwierigkeiten haben. Übrigens sind solche Fälle, in denen ein Komma nicht erforderlich ist, auch in der russischen Sprache selten, sodass Sie sich nicht viele Informationen merken müssen.

1. Wenn die Konjunktion zwischen Subjekt und Prädikat steht und an ihrer Stelle ein Bindestrich stehen kann, ist hier kein Komma erforderlich. Die Bedeutung des Satzes sollte sich nicht ändern. Zum Beispiel: Er ist wie ein Falke.
2. Wenn diese Vereinigung Teil einer Ausdruckseinheit ist. Erinnern wir uns daran, dass dieses Konzept in der russischen Sprache unteilbare sprachstabile Phrasen umfasst. Zum Beispiel: Die Brüder waren so unterschiedlich wie Himmel und Erde.
3. Wenn die Konjunktion in der Fortsetzung einen Umstand der Handlungsweise bezeichnet, wird davor kein Komma gesetzt. Zum Beispiel: Die Flagge flatterte wie ein Vogel. In diesen Situationen kann eine Phrase mit einer Konjunktion durch ein Adverb ersetzt werden ( Vogelstil) oder verwenden Sie ein Substantiv im Instrumentalfall ( Vogel). Oft ist dies der Moment, an dem die Menschen am meisten zweifeln. Manchmal kann es sehr schwierig sein, einen Vergleich von einem Umstand einer Vorgehensweise zu unterscheiden.
4. Wenn eine Phrase mit einer Konjunktion ein unteilbarer Teil des Prädikats ist. Hier wird ein Satz ohne ihn nicht die gewünschte Bedeutung haben. In solchen Fällen wird kein Komma verwendet. Zum Beispiel: Das Mädchen wurde rot wie eine Tomate.
5. Stehen vor der Konjunktion die Wörter: vollständig, vollständig, fast, genau, wie, einfach, genau und auch das Teilchen nicht, dann wird davor kein Komma gesetzt. Dies ist eine einfache Regel, die jedoch oft vergessen wird. Zum Beispiel: Sie betrachteten einander nicht als Freunde.

Zusammengesetzte Konjunktionen und das Wort „like“.

​Manchmal das Wort so wie es ist Teil einer zusammengesetzten Gewerkschaft oder eines Umsatzes, zum Beispiel: as und so weiter. Natürlich wird hier kein Komma gesetzt, da dieses Wort in solchen Fällen keine Konjunktion ist. Zum Beispiel: Seit seinem Erscheinen ist die Stille verschwunden. Die oben genannten Regeln und Beispiele dafür, wann in Sätzen ein Komma gesetzt wird oder nicht, helfen Ihnen, beim Schreiben von Texten keine Fehler zu machen. Die Lese- und Schreibfähigkeit eines Menschen liegt immer in seinen eigenen Händen, daher hängt viel von Aufmerksamkeit und Wissen ab.

Das weißt du bereits Union– Dies ist eine Hilfsart der Sprache, mit deren Hilfe eine Verbindung zwischen Satzteilen, einzelnen Sätzen in einem Text oder zwischen Wörtern als Teil eines einfachen Satzes hergestellt wird.

Union"WIE„Erfordert sehr oft die Isolierung unterschiedlicher syntaktischer Strukturen.

Um zu verstehen, wann man vor einer Konjunktion ein Komma setzen muss“ WIE", und wenn nicht, schauen Sie sich die folgenden Beispiele an.

Komma vor der Konjunktion „WIE" wird gestellt

1. Kommas markieren oder trennen Phrasen, die mit einer Konjunktion beginnen"WIE"

1) wenn sie bezeichnen Assimilation , ohne weitere Bedeutungsnuancen (" WIE„hat die Bedeutung“ wie»).

Zum Beispiel: Darunter liegt der Kaukasus , wie der Rand eines Diamanten, glänzte mit ewigem Schnee. Ihre Stimme klingelte , wie eine Glocke. Ihre grünen Augen funkelten , wie Stachelbeeren. Und er sah sich reich , wie in einem Traum. (Krylow) Seine Hände zitterten , wie Quecksilber. (Gogol) Die Luft ist sauber und frisch , als würde man ein Kind küssen...(Lermontov) Wie eine Möwe , Das Segel dort ist weiß in der Höhe.

Vergleichsphrasen in unserer Sprache vermitteln nicht nur Ähnlichkeiten oder Unterschiede, sondern verleihen der Sprache auch Schönheit und Ausdruckskraft.

Die Interpunktionsregel für die Vergleichsphrase ist nicht so kompliziert: Sie wird immer auf beiden Seiten durch Kommas getrennt.

Zum Beispiel: Ganz unten , wie ein Spiegel , das Wasser glitzerte. Um die hohe Stirn , wie Wolken , die Locken werden schwarz. (Puschkin) Unten , wie ein Stahlspiegel, Die Bäche des Sees werden blau. (Tyutchev) Funkelte hell am Himmel , wie ein lebendiges Auge , erster Stern. (Goncharov) Anchar , wie ein bedrohlicher Wachposten, steht allein im gesamten Universum (A.S. Puschkin).

Was sind die Schwierigkeiten und woher kommen die Fehler?

Erste Schwierigkeit- unzureichend nachdenkliche Einstellung zum Text. Wenn Sie nicht verstehen, dass der Satz etwas mit etwas anderem vergleicht, werden Sie die Vergleichsphrase nicht bemerken. Hier ist eine einfache Schlussfolgerung: Versuchen Sie immer, den Text zu verstehen, den Sie aufschreiben.

Zweite Schwierigkeit ist, dass es unter den Vergleichen syntaktische „Zwerge“ und syntaktische „Riesen“ gibt. So können „Zwerg“-Vergleiche aussehen; sie können versehentlich übersehen werden.

Zum Beispiel: Ich selbst , wie ein Biest , war den Menschen fremd und kroch und versteckte sich , wie eine Schlange(M. Yu. Lermontov).

Und so könnten „Giganten“-Vergleiche aussehen: Vor ihnen , wie Meereswellen, die während eines Sturms versteinert sind, Gebirgszüge breiten sich aus.

Welchen Ärger kann ein solcher Vorschlag verursachen?

Vergessen Sie zunächst einfach, die Wendung mit einem Komma abzuschließen. Dieses Unglück passiert mit allen gängigen Redewendungen: Viele haben den Anfang „erwischt“ und behalten ihn nicht bis zum Ende im Gedächtnis – und dann tschüss, zweites Komma!

Zweitens, ohne über die Bedeutung des Satzes nachzudenken, schneiden Sie den „Riesen“ ab und beeilen Sie sich, ein Komma voranzustellen, beispielsweise nachdem das Wort versteinert ist, und machen Sie so den Satz zu völligem Unsinn.

2) Wenn Im Hauptteil des Satzes steht ein Hinweiswort so so so so.

Zum Beispiel: Das Lyzeum hat Russland solche Leute gegeben , wie Puschkin, Puschchin, Delvig. Der Kutscher war ebenso erstaunt über seine Großzügigkeit , wie der Franzose selbst aus Dubrovskys Vorschlag. (Puschkin) Nirgendwo sonst verneigen sie sich bei einem gemeinsamen Treffen so edel und natürlich , wie am Newski-Prospekt. (Gogol) Seine Gesichtszüge waren die gleichen , genau wie meine Schwester. (L. Tolstoi) Laevsky ist sicherlich schädlich und ebenso gefährlich für die Gesellschaft , wie eine Cholera-Mikrobe... (Tschechow) Alles drumherum ist irgendwie kirchlich und der Ölgeruch ist so stark wie in einer Kirche. (Bitter)

3) Wenn Der Umsatz beginnt mit der Kombination wie.

Zum Beispiel: Bäume , genau wie Menschen , haben ihr eigenes Schicksal. Nach Moskau , wie das ganze Land, Ich fühle meine Sohnschaft , wie ein altes Kindermädchen(Paustowski). In ihren Augen , sowie im gesamten Gesicht, da war etwas Ungewöhnliches. Genau wie bei den Wettbewerben im letzten Jahr, die Athleten der Russischen Föderation lagen vorne;

4) Wenn Union "WIE" im Einleitungssatz enthalten . Die folgenden Ausdrücke werden am häufigsten als Einleitungssätze verwendet:

Soweit ich mich jetzt erinnere, wie sie gesprochen haben, wie wir gelernt haben, wie manche Leute denken, sowie Kombinationen wie jetzt, als eins, in der Regel, als Ausnahme, wie üblich, wie immer, wie früher, wie jetzt, wie jetzt , wie mit Absicht usw.

Zum Beispiel: Es war , wie Sie sich denken können, unsere Heldin. Bewohner des Hauses sind alle , als ein , in den Hof gegossen. Ich verstehe , wie es jetzt ist , der Besitzer selbst... (Puschkin) Der Unterricht hat begonnen , wie gewöhnlich , um neun Uhr morgens. Ich erinnere mich , wie jetzt , mein erster Lehrer in der Schule. Wie mit Absicht , Ich hatte keinen Cent in der Tasche. Kommas , allgemein , Partizipationsphrasen werden hervorgehoben. Spartakiade , wie gewöhnlich , findet im Sommer statt.

Aber! Die angegebenen Kombinationen werden nicht durch Kommas getrennt, wenn sie Teil des Prädikats sind oder in ihrer Bedeutung eng mit diesem verwandt sind.

Zum Beispiel: Der Unterricht beginnt wie gewohnt. Im Dezember kommt es in der Regel (=normalerweise) zu Schneefällen. Gestern verlief es wie immer(d. h. wie üblich);

5) in Revolutionen nichts anderes als und nichts anderes als; das Gleiche wie und das Gleiche wie.

Zum Beispiel: Der Rheinfall davor nichts anderes , Wie Niedrigwasservorsprung (Schukowski). Aber vor ihr war keine andere , Wie reisender Aigle, ein berühmter Sammler von Legenden, Märchen, Erzählungen. Das war keine andere , Wie Rylow.

2. Wenn der Antrag bei einer Gewerkschaft gestellt wird"WIE"hat die Bedeutung von Kausalität und wird durch Kommas getrennt.

Zum Beispiel: Wie ein echter Franzose, Triquet brachte Tatjana (A.S. Puschkin) einen Vers in der Tasche. Warum brachte er Tatjana den Vers? - wie ein echter Franzose.

Wenn die Anwendung keine zusätzlichen Werte hat, werden sie durch ein Komma getrennt.

Zum Beispiel: So ein Werkzeug , wie ein Schraubenzieher , immer nützlich auf dem Bauernhof. Hier kann weder die eine noch die andere Frage gestellt werden.

3. In einem komplexen Satz beim Anhängen eines Nebensatzes:"WIE"fungiert als unterordnende Konjunktion und verbindet den Nebensatz mit dem Hauptsatz.

Zum Beispiel: Er sieht , wie ein Feld Vater räumt auf. Liebe sprang vor uns heraus , als würde es aus dem Boden springen Mörder, und hat uns beide gleichzeitig in Erstaunen versetzt. Ich habe lange gesucht , wie die Kerze brennt.

(Erinnerung: Wie unterscheidet man einen komplexen Satz von einem komplexen Satz? In einem komplexen Satz können Sie eine Frage von einem Teil des Satzes zum anderen stellen. Verwenden Sie das obige Beispiel: „ Ich habe lange gesucht- wofür? - wie die Kerze brennt". In komplexen Sätzen sind die Teile gleich).

Komma vor Konjunktion"WIE" nicht platziert

1. Umsätze mit einer Gewerkschaft"WIE"werden nicht durch Kommas getrennt

1) Wenn die Bedeutung des Handlungsumstandes tritt im Umlauf in den Vordergrund (zur Frage Wie?); Normalerweise können solche Phrasen durch den Instrumentalfall eines Substantivs oder eines Adverbs ersetzt werden.

Zum Beispiel: Schrot regnete wie Hagel.(Lermontov) (Vergleiche: regnete wie Hagel .) Träume verschwanden wie Rauch. (Lermontow) Wie ein Dämon ist er heimtückisch und böse(Lermontov) (Vergleiche: dämonisch heimtückisch.)

Der Ring brennt wie Hitze.(Nekrasov) Vor Wut donnerte er wie Donner und funkelte wie Stahl. Das Pferd fliegt wie ein Schneesturm, wie ein Schneesturm eilt. Sie zuckten wie Blitze am Himmel, als fiele feuriger Regen vom Himmel.

2) Wenn Die Hauptbedeutung des Ausdrucks ist Gleichsetzen oder Identifizieren.

Zum Beispiel: …Du hast mich geliebt als Eigentum, als Quelle der Freude, Sorgen und Nöte...(Lermontov) (Vergleiche: ...liebte mich und betrachtete mich als sein Eigentum.) …Er[Judas] übergab seinen Stein als einziger was er geben konnte(Saltykow-Schtschedrin);

3) Wenn Union "WIE"hat die Bedeutung „als“ oder Umsatz mit der Gewerkschaft "WIE" (Anwendung) charakterisiert ein Objekt unter einem beliebigen Aspekt.

Zum Beispiel: Der reiche, gutaussehende Lensky wurde überall als Bräutigam akzeptiert. (Puschkin) Ich spreche wie ein Schriftsteller. (Gorki) Meine Unkenntnis der Sprache und mein Schweigen wurden als diplomatisches Schweigen interpretiert. (Majakowski) Wir kennen Indien als Land der antiken Kultur. Die Öffentlichkeit schätzte den frühen Tschechow als subtiler Humorist. Wir kennen Lermontov besser als Dichter und Prosaschriftsteller und weniger als Dramatiker. Ich werde diesen Brief als Erinnerung behalten. Juri Gagarin hat Geschichte geschrieben als erster Astronaut der Welt. Das Umweltproblem entsteht als die Hauptfrage von heute.

4) Wenn Der Umsatz bildet den Nominalteil des zusammengesetzten Prädikats oder die Bedeutung hängt eng mit dem Prädikat zusammen (Normalerweise hat das Prädikat in diesen Fällen ohne Vergleichsphrase keine vollständige Bedeutung).

Zum Beispiel: Manche sind wie Smaragde, andere wie Korallen. (Krylov) Sie selbst ging wie wild. (Goncharov) Ich wurde wie ein Kind in der Seele. (Turgenev) Vater und Mutter sind für sie wie Fremde. (Dobrolyubov) Ich habe gesehen, wie. (Arsenjew)

Sie benimmt sich wie eine Geliebte.(Wenn wir das Prädikat „ hält durch» ohne Umsatz « wie eine Geliebte", dann stellt sich heraus" sie hält durch", und man könnte denken, dass sie sich an etwas festhält.)

Vergleichen Sie auch: sich wie in seinem eigenen Element fühlen, sich wie verrückt verhalten, als Hinweis verstehen, als Lob empfinden, als Gefahr erkennen, als Kind betrachten, als Freund grüßen, als Leistung bewerten, als Ausnahme betrachten, als selbstverständlich hinnehmen , als Tatsache vorliegen, als Gesetzesverstoß gelten, als großer Erfolg vermerken, als Neuheit gelten, als Projekt vorgebracht, als Theorie begründet, als unvermeidlich akzeptiert, als Tradition entwickelt, als Vorschlag geäußert werden, als Abneigung gegen die Teilnahme interpretieren, als Fall einer gesonderten Bewerbung definieren, als Typ charakterisieren, als Talent hervorstechen, als offizielles Dokument formalisieren, als Phraseologiefigur verwendet werden, wie ein Aufruf klingen, als integraler Bestandteil eingehen , als Repräsentant auftreten, sich wie ein Fremdkörper fühlen, als eigenständige Organisation existieren, als etwas Unerwartetes entstehen, sich als fortschrittliche Idee entwickeln, als dringende Aufgabe ausführen usw.;

5) Wenn Der Vergleichsphrase geht eine Verneinung voraus Nicht oder Wörter vollständig, vollständig, fast, genau, genau, direkt, einfach usw.

Zum Beispiel: Ich kultivierte in mir dieses Urlaubsgefühl, nicht als Erholung und einfach als Mittel für weiteren Kampf, sondern als angestrebtes Ziel, die Vollendung der höchsten Kreativität des Lebens. (Prishvin) Es war fast taghell. Kinder denken manchmal genauso wie Erwachsene. Die Locken des Mädchens ähneln denen ihrer Mutter. Die Zeitung erschien nicht wie immer. Er genau wie ein Kind.

6) Wenn Der Umsatz hat den Charakter einer stabilen Kombination .

Wir sind beim interessantesten Fall angelangt – den Phraseologieeinheiten. Unsere Rede ist von Phraseologieeinheiten durchdrungen. Das sind stabile Phrasen, gefärbt von Ironie, List und List.

Zum Beispiel: Ich brauche ein fünftes Bein wie ein Hund, es hilft wie ein Umschlag für einen Toten.

Phraseologismen bringen nicht nur Bilder in unsere Sprache, sondern auch Unfug und ein Lächeln. Und was sehr wichtig ist, ist, dass sie kein Komma vor der Konjunktion erfordern. WIE"!

Zum Beispiel: Er ist überall fühlte mich wie zu Hause. Bruder und Schwester ähnlich wie zwei Erbsen in einer Schote. Beim Löwen Es war, als wäre ein Berg von meinen Schultern genommen worden.(Krylov) Sagen Sie dem Arzt, er soll seine Wunde verbinden und kümmerte sich um ihn wie sein Augapfel. (Puschkin) Das junge Paar war glücklich und ihr Leben floss wie am Schnürchen. (Tschechow)

Es gibt keine strengen grammatikalischen Regeln, um Phraseologieeinheiten von gewöhnlichen Vergleichsphrasen zu unterscheiden. Sie müssen lediglich in der Lage sein, möglichst viele Ausdruckseinheiten „zu erkennen, wenn Sie sich treffen“.

Unter den stabilen Phrasen, die nicht durch Kommas getrennt werden, gibt es auch „Zwerge“: funktioniert wie ein Ochse(oder wie ein Pferd), müde oder hungrig wie ein Hund, dumm wie ein Stecker, weiß wie eine Weihe, verrückt, verrückt, wie angewurzelt usw. Es gibt kein Komma vor „ WIE„in Kombinationen nein wie nein Und genau hier. Ein Satz von beeindruckender Größe wird auch nicht durch Kommas getrennt. als ob nichts passiert wäre.

Vergleichen Sie auch: Weiß wie ein Weihenläufer, weiß wie ein Laken, weiß wie Schnee, bleich wie der Tod, leuchtet wie ein Spiegel, die Krankheit verschwand wie von Hand, gefürchtet wie Feuer, wandert wie ein ruheloser Mensch, eilt wie ein Verrückter, murmelt wie ein Küster, Bin wie verrückt reingerannt, dreht sich wie ein Eichhörnchen im Rad, quiekt wie ein Schwein, ich sehe wie am Tag, alles ist wie auf Selektion, ist aufgesprungen wie gestochen, sah aus wie ein Wolf, dumm wie ein Korken, nackt wie ein Falke, hungrig wie ein Wolf, so weit wie der Himmel von der Erde entfernt, zitternd wie im Fieber, zitternd wie ein Espenblatt, er ist wie Wasser vom Rücken einer Ente, wartet wie Manna vom Himmel, ist eingeschlafen wie ein Toter, gesund wie ein Ochse, weiß wie seine Westentasche, geht weiter wie ein genähter Mann, gerollt wie Käse in Butter, schwankt wie ein Betrunkener, schwankt wie Gelee, rot wie ein Hummer, stark wie eine Eiche, schreit wie ein Katechumene , fliegt wie ein Pfeil, schlägt wie Sidorows Ziege, kahl wie ein Knie, schüttet wie ein Eimer, wedelt mit den Armen wie eine Mühle, rast umher wie ein Verrückter, nass wie eine Maus, düster wie eine Wolke, Menschen wie Heringe im Fass , nicht gesehen zu werden wie deine Ohren, stumm wie ein Grab, umherrennend wie verrückt, gebraucht wie Luft, stehengeblieben wie ein gestrandeter Hummer, scharf wie ein Rasiermesser, anders als der Himmel von der Erde, weiß geworden wie ein … Blatt, wiederholt wie im Delirium, du wirst gehen wie ein Schatz, merk dir, wie der Name war, traf wie ein Kolben auf den Kopf, sah aus wie zwei Erbsen in einer Schote, sank wie ein Stein, treu wie ein Hund, stecken wie ein Badeblatt, fiel durch den Boden, verschwand wie im Wasser, genau wie ein Messer im Herzen, brannte wie im Feuer, löste sich auf wie Rauch, wuchs wie Pilze nach dem Regen, fiel aus heiterem Himmel, frisch wie Blut und Milch , frisch wie eine Gurke, saß wie auf Nadeln, saß wie auf Kohlen, saß wie angekettet, lauschte wie gebannt, schaute wie verzaubert, schlief wie die Toten, schlank wie eine Zypresse, hart wie ein Stein, dunkel wie die Nacht , dürr wie ein Skelett, feige wie ein Hase, starb wie ein Held, fiel wie ein niedergeschlagener Mann, ruhte wie ein Widder, stur wie ein Esel, müde wie ein Hund, ausgepeitscht wie ein Eimer, ging wie im Wasser untergetaucht, kalt wie Eis, schwarz wie die Hölle, sich wie zu Hause fühlen, taumeln wie ein Betrunkener, gehend wie auf dem Weg zur Hinrichtung usw.

2. Darüber hinaus das Wort "WIE" kann Teil einer zusammengesetzten Union sein sondern und... oder als sowie Revolutionen seit, seit, so viel wie möglich, so wenig wie möglich oder mehr. In solchen Fällen wird ein Komma entweder vor „ WIE", oder vor der gesamten komplexen Vereinigung.

Zum Beispiel: Er hat sowohl in Russisch als auch in Mathematik hervorragende Noten. Dieses Thema wird sowohl in der Poesie als auch in der Prosa angesprochen. Sowohl Kinder als auch Erwachsene lieben Märchen. Vermeiden Sie leere Reden, denn sie führen zur Reue.

Er beendete die Geschichte, als sie den Ort erreichten. Während Ivan sein Studium abschloss, arbeitete Larisa in einem Friseursalon.

Seit dem ewigen Richter
Er gab mir die Allwissenheit eines Propheten,
Ich lese in den Augen der Menschen
Seiten voller Bosheit und Laster.
(M. Yu. Lermontov)

3. In einem komplexen Satz mit homogenen Nebensätzen nach koordinierenden Konjunktionen.

Zum Beispiel: Es ist schön, in einem warmen Raum zuzuhören, wie wütend der Wind weht und wie die Taiga stöhnt.

4. Union"WIE„ kann in einem Satz vorhanden sein, ohne dass ihm absolut ein semantisch-syntaktischer Block hinzugefügt wird, sondern nur als Ausdrucksmittel der Sprache.

Zum Beispiel: Wir haben hart gearbeitet; Ich habe versucht, so lange wie möglich nicht von meinen Freunden getrennt zu sein; Das Gewicht des Gepäcks schien nachzulassen; Ich wollte gerade zur Eisbahn gehen usw.

Da es sich bei der Partizipialphrase um einen eigenständigen Umstand handelt, wird sie in einem Satz meist auf beiden Seiten durch Kommas hervorgehoben. Es gibt jedoch Ausnahmen von dieser Regel. In diesem Artikel werden alle Nuancen der Verwendung der Partizipialphrase ausführlich beschrieben.

Wie wird die Adverbialphrase schriftlich gekennzeichnet?

Beteiligungsumsatz ist ein Partizip mit abhängigen Wörtern. In einem Satz drückt es die Bedeutung einer zusätzlichen Handlung aus und spielt die syntaktische Rolle eines einzelnen Umstands. In Sätzen mit Partizipialphrasen unterscheiden Kommas in der Regel eine eigene Sprachstruktur auf beiden Seiten.

Merkmale der Verwendung von Partizipialphrasen:

• Am Satzanfang wird die Adverbialphrase nur durch ein Komma getrennt – am Ende der Phrase. Darüber hinaus muss berücksichtigt werden, dass die Partizipialphrase vor dem zu definierenden Wort (dem Verb, auf das sie sich bezieht) normalerweise die Handlung benennt, die der als Verb bezeichneten Handlung vorausgeht.

  Beispiele: Habe das Problem gelöst, ich gehe spazieren. Äpfel pflücken, Oma hat Marmelade gemacht.

• Am Satzende wird die Adverbialphrase nur am Satzanfang durch ein Komma getrennt. Eine Partizipialphrase nach einem Prädikatsverb weist normalerweise auf eine gleichzeitige oder nachfolgende Handlung hin.

  Beispiele: Ich habe Tee getrunken, die Morgendämmerung bewundern. Er fiel, habe mir das Bein verstaucht.

• In der Mitte eines Satzes wird die Partizipialphrase auf beiden Seiten durch Kommas hervorgehoben und kann sowohl vor als auch nach dem Prädikatsverb verwendet werden.

  Beispiele: Kate, Frühstück vorbereitet haben, decke den Tisch. Der Mann war im Bus mitgefahren Musik hören, und erinnerte sich an das gestrige Gespräch.

In welchen Fällen wird die Adverbialphrase nicht durch Kommas getrennt?

In den folgenden Fällen wird die Partizipialphrase ohne Komma verwendet.

Soll ich vor dem Wort „gemäß“ ein Komma setzen?

Im Satz nach den Regeln handeln das Wort gemäß ist ein abgeleitetes Adverbial Vorwand, die zusammen mit den Substantivregeln vom Verb abhängt. In solchen Fällen haben wir eine syntaktische Konstruktion:

Verb + Substantiv im Dativ mit Präposition.

In einer solchen Situation ist ein Substantiv mit einer Präposition keine Phrase und es besteht keine Notwendigkeit, es zu trennen.

Wie soll man vorgehen? nach den Regeln - ein Umstand der Handlungsweise, ein gewöhnliches Mitglied eines Satzes.

Gemäß den Anweisungen werden wir diese Arbeiten termingerecht abschließen.

Der Zug fährt planmäßig ab.

Anders verhält es sich, wenn die Kombination von Substantiven mit einer Präposition entsprechend ist weit verbreitet Und steht vor dem Prädikat, Zum Beispiel:

Der Direktor erließ gemäß der Anweisung des Ministeriums eine Anordnung zur zusätzlichen Inspektion untergeordneter Einheiten.

Aus welchem ​​Grund wurde die Bestellung aufgegeben? gemäß der Weisung des Ministeriums.

Dieser Umstand hat kausale Bedeutung und wird durch Kommas getrennt.

Das Wort gemäß kann ein kurzes Prädikatsadjektiv sein:

Ihr Bewusstsein stimmt dieser Aussage zu.

Das entsprechende Adverb erfordert auch keine Kommas:

Sie nickte zustimmend.

Ja, ein Komma ist erforderlich. Aber nicht immer. Schauen wir uns dieses Problem genauer an.

Bevor wir darüber nachdenken, ob wir vor diesem oder jenem Wort ein Komma setzen sollen, müssen wir verstehen, um welche Art von Wort es sich handelt. Welche Wortart? Welche Rolle spielt es im Satz?

Zum Beispiel:

1. Gemäß den Anweisungen unserer Vorgesetzten haben wir einige Änderungen in unserer Arbeit vorgenommen. In diesem Satz handelt es sich um eine Präposition, synonym mit oder in Übereinstimmung mit. Im Satz hat sich eine kleine Konstruktion gebildet, die in ihrer Bedeutung einer Adverbialphrase ähnelt. Vergleichen wir: Als wir die Anweisungen sahen, änderten wir unsere Arbeit. Ist sehr ähnlich. Deshalb haben wir diese erklärende Konstruktion, bestehend aus gemäß und was genau gemäß, durch Kommas auf beiden Seiten getrennt. So sollten Sie in den meisten Fällen vorgehen.
2. Diese Kreatur schien mit uns einer Meinung zu sein. Aber hier gibt es kein Komma. Denn laut sieht schon aus wie ein kurzes Neutrum-Adjektiv. Keine Trennung erforderlich.

• So würde ich diese Frage zum Komma beantworten.

  Soweit ich weiß, ist es in diesem speziellen Fall nicht nötig, vor dem Wort ein Komma zu setzen, entsprechend ist hier kein Komma erforderlich.

  Der Satz: Handeln Sie nach den Regeln wird direkt ausgesprochen und geschrieben – ohne Komma.

  In diesem Satz ist ein Komma NICHT ERFORDERLICH, da es keine separate Konstruktion gibt.

  Wenn es nach den Regeln am Anfang des Satzes steht und nach dem Verb „to act“ eine Erklärung steht, wie genau zu handeln ist, dann ist ein Komma vor dem Verb (das als grammatikalisches Subjekt fungieren würde) selten case...) benötigt werden. Wenn es hier eine Art Erklärung gäbe – genau, wie man sich verhalten soll – auch nach der Revolution gemäß den Regeln, dann wäre wieder ein Komma nötig. Das Handeln nach den Regeln musste langsam und traurig erfolgen.

  Aber in diesem Satz sind es die Regeln, die sich auf das Handeln beziehen. Es gibt keine Trennung. Ein Komma ist daher nicht erforderlich.

  In der russischen Sprache gibt es viele Interpunktionsregeln. Redewendungen mit dem Wort „zustimmen“ werden in der Regel ohne Komma geschrieben. Gemäß - handelt es sich um eine beiläufige semantische Erklärung, die nicht aus dem Satz entfernt werden kann. In den meisten Fällen wird das Adverb gemäß durch die Präposition von ersetzt. In diesen Fällen wird ein Komma verwendet. Dies ist jedoch nicht in allen Fällen der Fall, es hängt alles von der Bedeutung des Satzes ab.

  In dem Satz, den Sie als Beispiel angegeben haben, ist ein Komma vor dem Wort ACCORDING nicht erforderlich, da es durch die Präposition ON ersetzt werden kann.

  In Ihrem Beispiel ist das Komma nicht erforderlich. In seltenen Fällen wird dem Wort ein Komma vorangestellt. B. komplex zusammengesetzte Sätze, ein einleitendes Wort oder eine Konstruktion. Wenn Sie ein gutes Gespür für die Sprache haben, können Sie Ihrer Intuition vertrauen.

  In den meisten Fällen wird vor dem Wort „zustimmen“ ein Komma gesetzt. Wenn ein Wort eine Präposition ist, wird es entsprechend als Synonym gesetzt. Es wird nicht verwendet, wenn das Wort ein kurzes Adjektiv ist (Neutrum) – in diesem Fall ist eine Trennung nicht erforderlich.

  Wenn der Satz positiv ist, setzen wir ein Komma; wenn etwas präzisiert wird, dann setzen wir es nicht.

  In dem in der Frage angegebenen Satz ist kein Komma erforderlich.

  Es ist zu beachten, dass das Wort gemäß selten durch Kommas hervorgehoben wird. Im obigen Satz kann das Wort entsprechend durch die Präposition 2o ersetzt werden, wodurch klar ersichtlich ist, dass kein Komma erforderlich ist.

  Entsprechend und andere ähnliche Phrasen werden durch Kommas getrennt, wenn wir ihre Grenzen in einem Satz klar angeben müssen. Sie sind nicht isoliert, wenn die Phrase entweder eng mit dem Prädikat zusammenhängt (wenn wir die Phrase aus dem Text entfernen, ändert sich die Bedeutung des Satzes erheblich) oder Teil davon ist.

  In anderen Fällen ist die Trennung durch Kommas optional, je nachdem, welches Ziel der Autor verfolgt und was er mit seinem Satz sagen möchte.

  In diesem Fall ist kein Komma erforderlich, da die Struktur solide ist. Wenn wir also das Wort entsprechend ausschließen, geht die Bedeutung des Satzes verloren.