Technologien außerirdischen Ursprungs. Mysteriöse Artefakte „außerirdischen Ursprungs“

Einige argumentieren, dass außerirdische Lebensformen unseren Planeten während seiner gesamten Existenz besucht und zu jeder Zeit Spuren ihrer Besuche hinterlassen haben. Das ist wirklich schwer zu beweisen, da alle lebenden Beweise einer Überprüfung nicht standhalten und in fast hundert Prozent der Fälle als Scherz erkannt werden. Aber es gibt ein paar Artefakte, deren Herkunft aus irdischer Wissenschaft nicht zu erklären ist, so dass nur anzunehmen bleibt, dass ihre Herstellung das Werk von jemandem ist, der nur Gast auf der Erde war.

  • Gang

    In Wladiwostok wurde ein Gegenstand gefunden, der wie ein Zahnrad aussieht. Es war fest in ein riesiges Stück Kohle eingelötet. Der Mann, der den Fund entdeckte, war mit den Erklärungen, die ihm in den Sinn kamen, nicht zufrieden und beschloss, das Artefakt Wissenschaftlern zu zeigen. Diese wiederum fanden heraus, dass das Rad zu fast hundert Prozent aus Aluminium besteht und etwa 300 Millionen Jahre alt ist. Alles wäre gut, aber Aluminium dieser Qualität konnte nur künstlich gewonnen werden und wurde erstmals 1825 hergestellt. In Anbetracht der Tatsache, dass das Rad wie Ersatzteile eines Mikroskops oder einer anderen komplexen Ausrüstung aussah, schlug die Person, die es fand, vor, dass es sich um einen Teil eines außerirdischen Raumfahrzeugs handelte. Die Wissenschaftler hatten es jedoch nicht eilig, solche Schlussfolgerungen zu ziehen und sie weiter zu untersuchen.


  • Geheimnisvolle Sphäre von Betz

    Für die Familie Betz zerstörte ein Feuer einst etwa 88 Hektar Wald. Als sie die Folgen der Katastrophe untersuchten, stießen sie auf ein seltsames Objekt in Form einer Kugel mit einer absolut glatten Oberfläche und einem seltsamen Bild eines Dreiecks. Der Durchmesser der Kugel beträgt etwa 20 cm.Die Betzes verwechselten diesen Gegenstand mit einem geheimen NASA-Gerät oder einem sowjetischen Spionagesatelliten. Am Ende wurde jedoch entschieden, dass es nur ein Souvenir war, aber die Familie nahm dieses Ding mit nach Hause. Zwei Wochen später spielte der Sohn des Paares, das die Kugel fand, Gitarre. Plötzlich begann dieses Artefakt auf Musik zu reagieren und gab einen seltsamen pulsierenden Ton und eine Resonanz ab, vor der der Hund Betzev entsetzt war.


    Kopf aus Stein

    In den 1930er Jahren entdeckten Forscher eine riesige Sandsteinstatue. Sie stand mitten im guatemaltekischen Dschungel und glich Maya-Steinskulpturen. Tatsächlich war es ein länglicher Schädel mit kleinen Merkmalen, direkt aus einem Geschichtsbuch. Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass dieses Artefakt kein Bild einer Person ist, da es Anzeichen eines viel fortgeschritteneren Individuums hatte, das überhaupt nicht mit denen übereinstimmte, die Amerika zum Zeitpunkt seiner Entstehung bewohnten. Einige haben vorgeschlagen, dass der Kopf Teil einer riesigen unterirdischen Struktur ist. Es gab auch eine weit verbreitete Meinung über einen Scherz. Leider ist es jetzt unmöglich, die Wahrheit herauszufinden - der Kopf wurde während einer der Revolutionen zerstört.


    Enigmalith Williams

    1998 bemerkte ein Wanderer namens John Williams einen seltsamen Metallvorsprung im Boden. Er grub dieses Ding aus und stellte fest, dass es Teil einer Art elektrischer Einheit war, die wie ein Stecker aussah. Seitdem ist der Fundort zum Wallfahrtsort fast aller Ufologen der Welt geworden. Williams behauptete, dass das Aggregat zum Zeitpunkt der Entdeckung nicht an den Stein geschweißt oder geklebt war, sondern dass sich das Gestein um ihn herum gebildet hatte. Obwohl viele glauben, dass dies immer noch ein Scherz ist, wurde der Stein um das Artefakt vor mehr als 100.000 Jahren geformt, was bedeutet, dass es nicht die Frucht menschlicher Hände sein kann.


    alte Flugzeuge

    Die Inkas und andere präkolumbianische Stämme wurden zurückgelassen ganze Linie interessante Gizmos, deren Funktionen Wissenschaftler bis heute nicht verstehen können. Die seltsamsten von ihnen werden antike Flugzeuge genannt. Es sind kleine goldfarbene Objekte, die sehr an Düsenflugzeuge erinnern. Ursprünglich wurde angenommen, dass es sich um ein Bild eines Tieres handelt, aber niemand konnte das Vorhandensein von Kampfflügeln und Chassis-ähnlichen Details erklären. Darüber hinaus sind diese Figuren aerodynamisch genug, um auf ihren außerirdischen Ursprung hinzuweisen. Vielleicht hatten die Inkas Kontakt mit Außerirdischen, die diese Dinge taten.


    Wandteppich "Triumph des Sommers"

    Der als „Triumph des Sommers“ bekannte Wandteppich wurde 1538 in Brügge geschaffen. Es befindet sich heute im Bayerischen Nationalmuseum. Dieses Artefakt ist unter ufologischen Theoretikern berüchtigt, da es viele UFO-ähnliche Objekte darstellt, die am Himmel fliegen. Ihre Anwesenheit auf dieser Leinwand ist schwer zu erklären, außer dass sie viel später als das Erstellungsdatum des Artefakts hinzugefügt wurden. Es gibt jedoch eine Version, dass UFOs damals mit Gott und seiner Schirmherrschaft in Verbindung gebracht wurden. Es ist zwar nicht klar, wie die Belgier des 15. Jahrhunderts darauf kamen, dass solche Objekte eine Daseinsberechtigung haben.


    Verherrlichung der Eucharistie

    Der italienische Künstler Ventura Salimbeni aus dem 16. Jahrhundert schuf eine der rätselhaftesten Ikonen der Geschichte. Es heißt „Die Verherrlichung der Eucharistie“ und ist ein Triptychon, von dem zwei der drei Teile absolut traditionell sind. Sie stellen Heilige am Altar dar. Der dritte - der obere Teil mit der Heiligen Dreifaltigkeit - enthält jedoch auch etwas, das wie ein Weltraumsatellit aussieht. Die Leinwand zeigt ein kugelförmiges Objekt in metallischer Farbe mit Teleskopantennen und seltsamen Lichtern. Einige ziehen es vor, dieses Bild als Beweis für außerirdisches Leben zu betrachten, während andere es als Darstellung des Universums wie einen Globus betrachten, was für diese Zeit durchaus akzeptabel ist. Die seltsamen Lichter sind die Sonne und der Mond, und die Antennen sind Symbole der Macht des Gottes, wie ein Zepter.


    Maya-Artefakte

    Im Jahr 2012 veröffentlichte die mexikanische Regierung eine Reihe von Maya-Artefakten, die zuvor 80 Jahre lang geheim gehalten worden waren. Diese Dinge wurden aus der Pyramide in Calakmul entnommen - dem Ort, an dem sich eine der am weitesten entwickelten Städte der Maya befand. Die meisten Funde zeigen mit Sicherheit UFOs und Aliens. Das Problem ist, dass diese Artefakte nur in einem Dokumentarfilm gezeigt wurden, dessen Autoren allen Grund hatten, einen Scherz zu begehen, um berühmt zu werden.


    Meteoriten aus Sri Lanka

    Forscher, die einen in Sri Lanka gefallenen Meteoriten untersuchten, stellten fest, dass es sich nicht nur um Weltraumgestein handelt. Es war definitiv ein Artefakt, also etwas, das künstlich geschaffen wurde. Zwei unabhängige Studien haben gezeigt, dass der Meteorit fossile Algen enthält, die eindeutig außerirdischen Ursprungs sind. Professor Chandra Wickramasinghe, leitende Forscherin der ersten Studie, sagt, dass die Fossilien starke Beweise für Panspermie liefern (die Hypothese, dass außerirdisches Leben existiert). Darüber hinaus sind Spuren im Meteoriten die Überreste von Süßwasserorganismen, die denen auf der Erde ähneln.

Es gibt eine abgedroschene Behauptung, dass das Leben spontan im Urozean entstanden ist und die ersten Menschen im Verlauf der Evolution erschienen sind, wie angeblich die Lehren von Charles Darwin belegen. Lassen Sie uns dieses Thema im Anschluss an die bemerkenswerte Arbeit, deren Autor, V. Kratochvil, es seit dreißig Jahren umfassend studiert, genauer analysieren.

Darwin, als gewissenhafter Wissenschaftler, nirgendwo in seinen Werken hat nicht behauptet dieser Mensch hat sich aus Affen entwickelt. Dies wurde ihm nach seinem Tod zugeschrieben. In On the Origin of Species verfolgte er tatsächlich kurze Segmente von Evolutionsketten für einzelne Wirbeltierarten. Eine solche Kette passte jedoch nicht zu einer Person, und das Schlüsselglied darin - der Mensch-Affe - blieb verschollen.


In derselben Arbeit bemerkt Darwin das ganze Artengruppen tauchten plötzlich auf, d.h. nicht im Evolutionsprozess, wie die „Darwinisten“ später zu behaupten begannen.

Es sollte beachtet werden, dass die paläontologischen Aufzeichnungen gibt nicht keine Informationen über die Herkunft nicht nur von Menschen, sondern auch von Insekten, Fischen, Vögeln und anderen Vertretern der Fauna. Es gibt keine versteinerten Überreste von Vorfahren und modernen Arten von Landpflanzen. Es gibt keine Vergangenheit, d.h. Fossilienbestand und bei Affen. Und noch mehr verbindet kein Fossil oder andere materielle Beweise eine Person direkt mit einem Affen.

Darüber hinaus wurde in den ältesten Gesteinen keine Reihe von Fossilien gefunden, die den allmählichen Wandel von den primitivsten Kreaturen zu entwickelten Formen abdecken würden, aber es wurde festgestellt, dass dies der Fall ist entwickelte Arten tauchten plötzlich auf.

Der Nobelpreisträger von 1956, F. Crick, und sein Kollege von der Cornell University, L. Orgel, machten darauf aufmerksam Kodierungsprinzip Erbinformation allen irdischen Lebens ein, und dies stimmt nicht gut mit der Hypothese seiner spontanen Erzeugung überein.

Wenn wir davon ausgehen, dass das Leben auf unserem Planeten wirklich spontan im Urozean entstanden ist, dann wäre es logisch zu erwarten, dass es mehrere Punkte der spontanen Entstehung von Leben gab und die spontane Entstehung in ihnen nicht gleichzeitig stattfand. Daher hätten sich die Prinzipien der Verschlüsselung der Erbinformation der Nachkommen eines dieser "Protoorganismen" von den Prinzipien der Verschlüsselung der Erbinformation der Nachkommen eines anderen unterscheiden müssen.

Sie machten auch darauf aufmerksam, dass es im biochemischen Austausch des irdischen Lebens zu Unrecht ist wichtige Rolle spielt ein chemisches Element, das auf unserem Planeten zu wenig, d.h. fast nicht. Das ist Molybdän. Wissenschaftler sagen, dass das Leben, wie es auf unserem Planeten existiert, wahrscheinlich ist in einer anderen Welt geboren, auf einem anderen Planeten, wo es viel mehr Molybdän gab als auf der Erde und wo seine Rolle, die unter den Bedingungen unseres Planeten unverständlich wichtig ist, mehr gerechtfertigt war.

Andererseits entdeckte der amerikanische Wissenschaftler G. Schroeder als Ergebnis langjähriger Forschung eine Reihe chemischer Elemente, die ebenfalls auf der Erde äußerst knapp sind, aber selbst eine relativ große Dosissteigerung im Boden nicht aufweisen schadet Pflanzen nicht (was ein häufiges Ergebnis solcher Experimente ist), sondern verlängert sogar ihre Lebensdauer. Zu diesen Elementen gehören: Nickel, Mangan, Chrom, Vanadium, Molybdän.

Hinzu kommt die Tatsache, dass der menschliche Körper eine Vielzahl von Chemikalien enthält, die fast das gesamte Periodensystem repräsentieren, von denen jedoch nur vierzehn als lebenswichtig anerkannt wurden, darunter die bereits erwähnten Nickel, Mangan, Chrom, Vanadium, Molybdän. sowie Kobalt, Selen und Fluor.

Eine solche Diskrepanz zwischen der chemischen Zusammensetzung unseres Planeten und dem Satz von Elementen, die für die Existenz von Lebensformen auf ihm notwendig sind, erscheint unerklärlich, wenn die Hypothese des außerirdischen Ursprungs allen „irdischen“ Lebens nicht akzeptiert wird.

Viele andere Tatsachen stützen diese Hypothese.

Eine der Grafiken in der Monographie der Moskauer Autoren zur Photosynthese von 1975 zeigt also, in welchem ​​​​Teil des Spektrums (bei welcher Frequenz) die Sonne maximale Energie abgibt. Und das andere - in welchem ​​​​Teil des Spektrums die Pflanzen der Erde es verbrauchen. Die Kombination dieser Grafiken zeigte dies Landpflanzen verbrauchen die maximale Sonnenenergie in einem anderen Teil des Spektrums als dieser Stern strahlt. Sie verhalten sich so, als hätten sie auf den Planeten eines anderen Sterns einen evolutionären Entwicklungsweg durchlaufen, dessen Strahlungsmaximum um 650 A° zu höheren Frequenzen hin verschoben ist.

Gemäß diesen Diagrammen sollte sich der Stammsitz der Landpflanzen in der Nähe eines Sterns befinden, der gemäß der Hershsprung-Russell-Skala zur Klasse der Sterne „AO“ und der Leuchtkraft VI (weiße helle Unterzwerge) gehört, während die Sonne dazugehört die Sternklasse „G2“ und die Leuchtkraft V (gelbe Sterne) entsprechen den Hauptreihensternen. Einer der Vertreter eines solchen Sterns kann Sirius sein. Diese Schlussfolgerung wird durch die Mythologie des afrikanischen Dogon-Stammes verstärkt.

Mehr als drei Jahrzehnte lang studierte Kratochvil die Mythologie verschiedener Völker und musste dies zugeben niemand von den alten Völkern Planet Erde nach Ursprung hielt sich nicht für irdisch!

Alle ältesten Völker des Planeten leiten ihre Genealogie entweder von den "himmlischen Göttern" ab oder enthalten Mythen über die direkte Migration ihrer Vorfahren aus anderen Welten. Diese Vorstellung spiegelt sich zum Beispiel im biblischen Mythos von der Vertreibung der ersten Menschen aus dem „himmlischen Paradies“ und ihrer Platzierung auf der Erde wider, wo zu diesem Zeitpunkt bereits Leben in Form von Tieren und Pflanzen „gesät“ war.

Dazu tragen auch die Erfolge der Archäologie, Geschichte, Geographie, Linguistik und anderer Wissenschaften bei. Übrigens hat der Autor dieser Monographie seine eigene Vermutung über die Herkunft der slawischen Wörter "Senior", "Alt", "Alter".

Wir wissen nicht genau, woher diese Wörter stammen, aber es ist leicht zu erkennen, dass sie alle eine gemeinsame Wurzel „star“ haben, was in der Übersetzung aus dem Englischen „star“ „Stern“ bedeutet. Und das Wort sternenklar- "Stern", mit Ausnahme des fehlenden Tons "k", fällt fast mit dem Wort "alter Mann" zusammen. Es ist möglich, dass unsere Vorfahren nur Sternenmenschen genannt wurden.

Es ist interessant, die Mythologie mit den Daten anderer Wissenschaften zu vergleichen. So leiten die Inkas ihre Genealogie von einer Frau namens Oryana ab, die mit einem goldenen Schiff von den Sternen auf die Erde kam, 70 irdische Kinder zur Welt brachte und dann zu den Sternen zurückkehrte.

In dem Buch „From Mystery to Knowledge“ schreibt der sowjetische Forscher A. Kondratov: „Das wurde bei den amerikanischen Indianern gefunden Nein Menschen mit den Blutgruppen III und IV, d.h. Faktor "B" im Blut der Ureinwohner der Neuen Welt fehlt. Wieso den? Wahrscheinlich, weil es unter den ersten Siedlern Amerikas keine Menschen mit diesem Faktor gab.

Dies konnte nur geschehen, wenn die Gruppe der Entdecker der Neuen Welt sehr klein war – 100, 50 oder sogar 20 Personen! Und nur für den Fall, dass Amerika zum ersten Mal nicht von mehreren Einwanderungswellen besiedelt wurde, sondern von einer einzigen Welle, nicht von einer Welle, sondern von einem „Tropfen“.

Zu den Ureinwohnern Südamerikas, den Nachkommen der Inkas, bemerkt dieser Wissenschaftler: „... im Blut der südamerikanischen Indianer Nein nicht nur der „B“-Faktor, sondern auch der „A“-Faktor. Alle von ihnen haben nur I Blutgruppe! Mit anderen Worten, das Blut der Nachkommen der legendären Oryana enthält nur einen „O“-Faktor. Welcher Zusammenhang besteht zwischen dieser Tatsache und der Legende der Inkas von den „himmlischen langlebigen Vorfahren“?

Forschung am Kiewer Forschungsinstitut für Gerontologie unter der Leitung von Professor V.P. Voitenko, zeigte, dass das Fehlen der Faktoren "A" und "B" im Blut ein Privileg von Hundertjährigen ist. Mit anderen Worten, nach alten Legenden lebten die Vorfahren der südamerikanischen Indianer, die „vom Himmel herabgekommen“ waren, anscheinend wirklich viel länger als der moderne Mensch.

Dies wird auch durch die moderne Geographie der Langlebigkeit bestätigt. Wie ein Wissenschaftler aus Rumänien A. Chuka in seinem Bericht auf dem IX. Internationalen Kongress der Gerontologen (Kiew, 1972) sagte:

"Die Ergebnisse deuten auf die Existenz von Zonen mit außergewöhnlich hohen Langlebigkeitsdichten hin." Der Forscher bezieht sich auf solche Zonen, insbesondere Kolumbien, Guatemala, Chile und Peru, d.h. Genau in diesen Gegenden leben heute die „Nachfahren von Oryana“, die den „Glücksfaktor „O“ über Generationen hinweg im Blut tragen“.

Es ist auch bekannt, dass Ausgrabungen auf dem Territorium der ältesten Zivilisationen des Planeten Erde, ohne die die heutigen Errungenschaften in Wissenschaft, Kunst und Technologie einfach unmöglich wären (gemeint sind: Ägypten, Mesopotamien, Indien, China, Mittel- und Südamerika - V.K. ), haben gezeigt, dass hier die ältesten „Kulturschichten“ plötzlich abbrechen. Das heißt, es gibt keine Spuren der schrittweisen Entwicklung dieser Kulturen, die diesen Zivilisationen vorausgingen.

Zivilisationen erscheinen an diesen Orten "fertig" mit der etablierten Kultur, Schreiben, Mathematik, Kunst, Architektur, Wissenschaft usw. Mit anderen Worten: Weder in Mesopotamien noch in Ägypten, noch in China, noch in Indien, noch in Mittel- und Südamerika wurden Spuren der Vorentwicklung gefunden, die das Erscheinen dieser Zivilisationen vorbereitet hätten.

Und die Anwesenheit von vier humanoiden Rassen auf einem Planeten - Kaukasoide, Negroide, Mongoloide und Australoide, die sich nicht nur in der Hautfarbe, sondern auch in den Proportionen des Skeletts, der Schädelform, dem Haaransatz, der Augenform usw. unterscheiden, ist notwendig wirft die Frage auf: Können all diese Unterschiede evolutionär in einer biologischen Art, auf einem Planeten, unter Bedingungen konstanter Schwerkraft, unter den Strahlen derselben Sonne und manchmal sogar auf demselben Breitengrad unter denselben Bedingungen entstehen?

Es ist ziemlich offensichtlich, dass man auf einem einzigen Planeten nur die Anwesenheit von erwarten sollte ein Formen jeder Art. Und die Tatsache, dass auf der Erde Menschen mindestens vier verschiedener Rassen leben, die sich nach anthropologischen Merkmalen deutlich voneinander unterscheiden, wirft neue Probleme auf: Unter welchen Bedingungen haben sie sich diese Unterschiede evolutionär angeeignet und wie sind sie auf der Erde zusammengekommen? gleicher Planet?

Darüber hinaus ist bekannt, dass in der Antike jede Zivilisation ihr eigenes Kalendersystem hatte, das aus einigen realen Ereignissen (Flut, Erdbeben, Ende der Völkerwanderung) entstanden ist. In der antiken Menschheitsgeschichte gibt es tatsächlich eine verblüffende Koinzidenz der Ausgangspunkte verschiedener Abrechnungen:

1. Der altägyptische Kalenderzyklus „die Periode von Sothis“ bestand aus 1460 Jahren. Einer dieser Zyklen endete 1322 v. Wenn wir von diesem Jahr an sieben Zyklen zurückzählen, erhalten wir 11 542 BC

2. Der alte assyrische Kalender bestand aus Mondzyklen von 1805 Jahren. Das Ende eines dieser Zyklen war 712 v. Wenn Sie sechs Zyklen davon zurückschieben, erhalten Sie wieder 11 542 BC

3. Der alte indische Lunisolarzyklus bestand aus 2850 Jahren. Die „Eiserne Zeit“ – Kaliyuga, in der wir heute leben, begann 3102 v. Zählen wir von diesem Datum drei Zyklen zurück, erhalten wir 11 652 BC

4. Für die alten Maya (Mittelamerika) fällt der Beginn des Kalenderzeitalters auf 3373 v. Chr., und der Kalenderzyklus ist 2760 Jahre. Wenn wir wieder drei Zyklen zurücksetzen, kommen wir zu 11 653 BC

Zu einem solchen Zusammentreffen von Daten in der Mitte des 12. Jahrtausends v. muss sehr sorgfältig genommen werden. Es ist unmöglich, eine solche Überschneidung von Kalendern verschiedener Völker, die durch Ozeane und Wüsten getrennt sind, praktisch am selben Datum zu erklären.

Es bleibt zu vermuten, dass der Ausgangspunkt für alle vier Kalender irgendein globales Ereignis war. Und dieses Ereignis war anscheinend globale geologische Katastrophe.

Weniger bekannt ist jedoch der Mythos, der im alten Indien und Mesopotamien, in Afrika und im antiken Griechenland, in Mittelamerika und Feuerland aufgezeichnet wurde, dass vor der Sintflut kein Mond am Firmament der Erde stand.

So gibt es unter den Buschmännern Südafrikas eine alte Legende, dass "der Mond erst nach der Flut am Himmel erschien".

Eine ähnliche Legende existiert unter den Indianern Feuerlands: "Einmal bebte das Meer zum Himmel, und der Mond ging daraus hervor."

Das griechische Epos über das halblegendäre glückliche Land Arkadien nennt seine Bewohner "Proselenits" - "vor dem Mond", da sie auf der Erde lebten, als der Mond noch nicht am Himmel stand. Dieser Mythos wurde auch von Apollonius von Rhodos, dem Kurator der Bibliothek von Alexandria (3. Jahrhundert v. Chr.), bestätigt. Unter Bezugnahme auf die ihm bekannten Manuskripte schrieb Apollonius, dass "der Mond nicht immer am irdischen Himmel schien".

Und bei Ausgrabungen in Sumer wurden sogar Tontafeln entdeckt, die von den Ereignissen „nach der Sintflut, als der Mond am Himmel erschien …“ berichten.

Die ersten Mondbodenproben wurden im Sommer 1969 von der Apollo-11-Crew zur Erde gebracht. Untersuchungen dieser und aller späteren Materialproben, aus denen der Mond besteht, zeigten, dass Mondgestein aus kontinuierlichen Oxiden besteht, d.h. alle Proben enthalten gebundenen Sauerstoff. Und deshalb besteht der "natürliche" Satellit der Erde aus Material, das in einer Sauerstoffatmosphäre gebildet wurde.

Darüber hinaus haben Analysen gezeigt, dass die Mondbodenproben weitgehend durch genau jene chemischen Elemente repräsentiert sind, die eine unfassbar wichtige Rolle im biochemischen Austausch des terrestrischen Lebens spielen. Dies sind Nickel, Mangan, Chrom, Vanadium, Molybdän und das oben erwähnte Selen (benannt nach Selena - dem Mond, weil es auf ihm zuerst entdeckt wurde).

Umso überraschender wird das Experiment amerikanischer Wissenschaftler erscheinen, die Landpflanzen in den Mondboden pflanzen, waren erstaunt, wie schön sie darin sind wachsen, gedeihen und gedeihen. In Anbetracht dessen vertritt Kratochvil die Ansicht, dass der Mond als Vehikel und eine der Quellen des irdischen Lebens dienen könnte, d.h. dass der Mondboden der heimische Boden der Landpflanzen ist.

Es wird angenommen, dass eine weitere Quelle des Lebens auf der Erde die Planeten von Sirius sind.

Die Dogon-Afrikaner betrachten Sirius als Dreifachstern, bestehend aus dem Hauptstern „Sigi tolo“ und den Sternen „Po tolo“ und „Emme ya tolo“ mit den Satelliten „Ara tolo“ und „Yu tolo“. Darüber hinaus enthalten ihre alten Mythen Informationen darüber, dass die Periode ihrer Revolution um den Hauptstern 50 Jahre beträgt und der Po Tolo-Stern klein mit enormem Gewicht und enormer Dichte ist:

„Er ist der kleinste und schwerste aller Sterne und besteht aus einem Metall namens „Sagolu“, das glänzender als Eisen und so schwer ist, dass alle irdischen Wesen vereint nicht einmal ein Teilchen heben könnten …“ An anderer Stelle klärt der Mythos auf : „Ein „Sagolu-Teilchen“ von der Größe eines Hirsekorns wiegt so viel wie 480 Eselsrudeln“ (also etwa 35 Tonnen).

Mit den Methoden der modernen Wissenschaft wurde festgestellt, dass Sirius tatsächlich ein Doppelstern ist, und seine zweite Komponente ist der Weiße Zwerg Sirius B, dessen Dichte 50 Tonnen pro Kubikzentimeter erreichen kann. Und die Periode seiner Zirkulation beträgt 49,9 Jahre. Und in Bezug auf die dritte Komponente, den Stern "Sirius C", diskutieren Astronomen verschiedener Länder derzeit nur über wissenschaftliche Diskussionen über seine Anwesenheit.

Wenn sich der Stern "Po tolo" ("Sirius B"), der laut den Priestern eine langgestreckte Umlaufbahn hat, dem Stern "Sigi tolo" ("Sirius A") nähert, beginnt er laut Dogon-Mythen heller zu leuchten . Vor einigen Jahren hat der Charkower Astronom A.V. Um diese Aussage zu überprüfen, verglich Arkhipov die Daten von Messungen der Helligkeit dieses Sterns für anderthalb Jahrhunderte.

Der Wissenschaftler kam zu dem Schluss, dass die Helligkeit von Sirius wirklich schwankt, und zwar mit einer Frequenz von 50 Jahren, d.h. mit der Umlaufdauer von "Sirius B" um "Sirius A". Darüber hinaus lagen die Dogon beim Vergleich dieser Schwankungen mit Änderungen der Entfernung zwischen diesen Sternen völlig richtig - je näher ihr Satellit am Hauptstern ist, desto heller ist er!

Dogon-Priester, Hüter der heiligen „Sprache des Sirius“ („sigi so“), erklären ihr astronomisches Bewusstsein damit, dass ihre Vorfahren in alten Zeiten wurden umgesiedelt zu unserem Planeten mit "Po tolo", d.h. von Sirius B.

Die im Dogon-Migrationsmythos enthaltene Behauptung, dass „im ersten Jahr des menschlichen Lebens auf der Erde der Po-Stern hell aufleuchtete, explodierte und dann über 240 Jahre langsam verblasste“, deutet darauf hin, dass die Bedrohung durch die Explosion eines Sterns, der sich ereignete, als Die Dogon waren bereits auf einem neuen Planeten angekommen.

Babylonische, ägyptische, griechische und römische Quellen bezeugen, dass Sirius, ein leuchtend blau-weißer Stern im Sternbild Großer Hund, in der Antike anders aussah als heute. So trug er in Babylon den Namen Shukkudu - „heißes Kupfer“, Ptolemäus in seinem Almagest (II. Jahrhundert n. Chr.) Setzt Sirius in die Liste der roten Sterne, der römische Philosoph Lucius Seneca bemerkt vor etwa zweitausend Jahren: „Die Rötung von a Dog Sterne (also Sirius) sind tiefer, Mars ist weicher, Jupiter hat es überhaupt nicht ... "

Doch bereits im 10. Jahrhundert n. Chr. beschreibt der persische Astronom Al-Sufi den Sirius als weiß und blau, wie wir ihn heute sehen. Moderne Wissenschaftler erkennen die Möglichkeit von Veränderungen, die mit Sirius für einen vernachlässigbar kleinen Zeitraum von 700-800 Jahren im kosmischen Maßstab stattgefunden haben ...

Der sowjetische Astronom D. Martynov kam nach Betrachtung der möglichen Mechanismen solcher Veränderungen zu dem Schluss, dass "Sirius B" in einem der ersten Jahrhunderte unserer Ära wie eine Halbsupernova explodierte. Laut dem Wissenschaftler war "Sirius B" bis zum Moment der Explosion ein "roter Riese", der die Farbe des gesamten Sirius-Systems bestimmte. Nach der Explosion verwandelte er sich in einen "Weißen Zwerg" - einen außergewöhnlich dichten Stern von der Größe der Erde.

Eine der astronomischen Zeichnungen der Dogon stellt die Sonne und den Sirius dar, die durch eine Kurve (d. h. eine Flugbahn) verbunden sind, die sich um jede der Leuchten windet, und der Durchmesser von Sirius übersteigt den Durchmesser der Sonne.

1938 entdeckte der chinesische Archäologe Hi Pu Tei eine Höhle in der tibetischen Schlucht Bayan Kar Uul, an deren Wänden humanoide Figuren in Roben ähnlich modernen Raumanzügen dargestellt waren, Sonne, Mond und Sterne, die durch Ketten miteinander verbunden waren kleine Punkte.

In derselben Höhle fanden chinesische Archäologen in Reihen angeordnete Gräber und darin seltsame kleine Skelette mit großen, breiten Schädeln. 716 2 cm dicke Granitscheiben, die an Schallplatten erinnern, wurden aus der Bestattung geborgen. In der Mitte von jedem befand sich ein Loch, von dem sich spiralförmige Rillen bis zum äußersten Rand erstreckten.

Fast ein Vierteljahrhundert später, im Jahr 1962, gelang es Tsum Um Nui, Professor an der Pekinger Akademie für historische Forschung, den auf solch seltsamer Weise darauf geschriebenen Text zu entziffern. Seine von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften herausgegebene Studie hatte, gelinde gesagt, einen ungewöhnlichen Titel:

"Gestreifte Buchstaben, die von Raumschiffen erzählen, die vor zwölftausend Jahren auf unserem Planeten ankamen."

Heute erscheint das Wissen über unsere fernen Vorfahren auf der Erde sehr überraschend. Werfen wir einen Blick auf einige von ihnen.

Tontafeln, die in den Tempelbibliotheken von Nippurai Sippara gefunden wurden, bezeugen, dass vor fünftausend Jahren in Sumer bekannt war, dass das Gewölbe der Sterne seine volle Umdrehung vollzieht 25 920 Jahre. Am anderen Ende der Welt taucht dieselbe Figur in den astronomischen Texten der alten Maya auf.

Woher konnten die alten Völker genaue Informationen über die Zeit der Präzession bekommen, d.h. Rotation des Nordpols der Erde um das Sternbild Drache? Immerhin hat die gesamte Geschichte der heutigen Menschheit ein Alter von weniger als der Hälfte dieses Zyklus.

Und die alten Maya kannten nicht nur das eigentliche Konzept des „wahren Jahres“, sondern auch seine genaue Dauer. Sie hielten ihn für gleichberechtigt 365,242199 Tage. Nach dem gregorianischen Kalender, den wir heute verwenden, ist die Länge des "wahren Jahres". 365,2425 Tage. Und erst in den letzten Jahrzehnten wurde mit Hilfe der genauesten astronomischen Instrumente seine tatsächliche Dauer festgestellt - 365,242198 Tage.

Wo haben die Mayas eine solche Supergenauigkeit?

Die moderne Wissenschaft hat keine Antwort auf die Frage, wie die Priester des alten Ägypten eine genaue Vorstellung von den Magnetpolen des Planeten hatten. Am anderen Ende des Planeten bestimmten alte indische Quellen das Alter der Erde in 4,32 Milliarden Jahren, was modernen Daten nahe kommt, und die Keilschrifttabellen von Mesopotamien, die vor mehr als dreitausend Jahren zusammengestellt wurden, behaupten, dass der Radius des Globus gleich ist 6310,5 km.

Bereits in unserer Zeit wurde berechnet, dass es gleich ist - 6371,03 km. Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts erklären diesen unbedeutenden Unterschied mit der Ausdehnung der Erde.

Andererseits unterteilen die alten Sanskrit-Texte „Surya Siddhanta“ und „Brihad Sataka“ den Tag in 60 Teile von „kala“. "Kala" entsprach unseren 24 Minuten und wurde wiederum in 60 "wikala" unterteilt. Die weitere sexagesimale Aufteilung der Zeitabschnitte in „para“, „tatpara“, „vitatpara“ und „yima“ endete mit der Einheit „kashta“, die gleich ... eine dreihundertmillionstel Sekunde!

Warum eine solche Zeiteinheit für ein rückständiges Volk nur dadurch erklärt werden kann, dass ihre zivilisierten Vorfahren die Atomphysik kannten und anwandten.

Es wurde oben erwähnt, dass paläontologische Studien das Fehlen fossiler Vorfahren biologischer Arten, die heute den Planeten bewohnen, in den alten Schichten der Erde gezeigt haben. Dies entkräftet in keiner Weise die Evolutionstheorie als Ganzes.

Höchstwahrscheinlich bewahren die versteinerten Überreste unserer fernen Vorfahren das Land anderer Welten, die Kruste anderer Planeten, über die wir bisher so wenig wissen. Dennoch ergeben sich heute folgende mögliche Gründe (und deren Kombinationen) für die Migration von Zivilisationen im Universum:

Die Aktionen einer bestimmten Koalition hochentwickelter Zivilisationen zur Umsiedlung (und auch Rettung) intelligenter Rassen;
- Selbstrettung der Zivilisation vor einer bevorstehenden Explosion eines Sterns;
- Panspermie, d.h. die Übertragung einiger primärer "Bausteine" des Lebens durch den Raum, aus denen dann im Laufe der Evolution eine intelligente Rasse hervorging;
- spontane Erzeugung von Leben auf einem neuen Planeten als Ergebnis einer langen Evolution

Bei den Rus heißt dieser Zeitraum Sig.

Am 28. September 1969 wachten die Bewohner des Dorfes Murchison im australischen Bundesstaat Victoria gegen 11 Uhr auf. Berühmt aufgewacht. Ruhm fiel buchstäblich vom Himmel auf sie: Die Umgebung von Murchison war mit Steinregen von den Fragmenten eines ziemlich großen Meteoriten bedeckt.

Zeugen konnten beobachten, wie die brennende Kugel in der Luft in Stücke zerbrach und eine dicke rauchige Spur hinterließ. Einige Trümmer beschädigten Gebäude. Bald ab einer Fläche von 13 Tausend Quadratmetern. km wurden fast 110 kg "himmlische Steine" gesammelt, Fragmente mit einem Gewicht von 680 g bis 7 kg. Es war ein großer Erfolg, da Proben in die Hände von Wissenschaftlern fielen, die praktisch keine Zeit hatten, sich unter dem Einfluss terrestrischer Bedingungen zu verändern und zu kontaminieren. Die Untersuchungen der Fragmente des Murchison-Meteoriten begannen bereits in den 1970er Jahren und hören bis heute nicht auf und bringen eine Sensation nach der anderen.

Die erste Überraschung war die Schätzung des Alters des Meteoriten – die Datierung deutete auf sein außergewöhnliches Alter hin. Anscheinend ist das Objekt nicht weniger als 4,65 Milliarden Jahre alt, was den Murchison-Körper älter macht als die Erde und sogar die Sonne (das Alter der Sonne beträgt nach modernen Daten 4,57 Milliarden Jahre). Vielleicht erschien er in den frühen Stadien der Entstehung des Sonnensystems, und vielleicht flog er aus viel weiter entfernten Regionen des Universums zu uns. So oder so, aber die chemische Analyse des Meteoriten brachte eine noch größere Sensation.

Chemie und Leben

Murchison gehört seiner Zusammensetzung nach zu einer eher seltenen Gruppe von kohligen SM-Chondriten, die eine große Menge Eisen in Form von Hydrosilikaten und Magnetit enthalten. Diese Hydrosilikate enthalten viele Wassermoleküle - etwa 10-15% ihrer Gesamtmasse. Solche Meteoriten machen weniger als 5 % aller Himmelskörper aus, die Astronomen regelmäßig von der Erdoberfläche sammeln. Darin ist auch viel Kohlenstoff in Form von reinem Graphit, Ruß und auch ... organischen Verbindungen.

Die Fragmente des Meteoriten blieben größtenteils in Australien, aber viele von ihnen wurden in die wissenschaftlichen Labors der Welt verstreut. Und bald fanden die Forscher in ihnen Aminosäuren, die „Bausteine“ von Proteinen, die den lebenden Organismen auf der Erde gemeinsam sind: Glycin, Alanin und Glutaminsäure. Es gab auch seltene Aminosäuren, die nicht Bestandteil von Proteinen sind: Pseudoleucin, Isovalin und auch Diaminosäuren. Es gab auch ein luxuriöses Set von Kohlenwasserstoffen.

Diese Zusammensetzung erinnerte viele an die Mischung, die Miller und Urey in ihren berühmten Experimenten verwendeten, in denen sie die möglichen Mechanismen für die Entstehung von Biomolekülen auf der jungen Erde modellierten. Denken Sie daran, dass diese Wissenschaftler beim Testen der Hypothese von Alexander Oparin versuchten, die Bedingungen zu reproduzieren, die auf einem primitiven Planeten existierten. Eine Mischung der entsprechenden Gase (Ammoniak, Wasserstoff, Methan und Kohlendioxid) in Gegenwart von Wasser wurde ultravioletter Strahlung, Erwärmung und elektrischen Entladungen von "Blitzen" ausgesetzt, wodurch die verschiedensten organischen Stoffe, einschließlich einfacher Aminogruppen, entstanden Säuren, die sich tatsächlich im Kolben angesammelt haben.

Der Murchison-Meteorit hatte ungefähr die gleiche Zusammensetzung. Ist es wirklich so, dass es seit Milliarden von Jahren wie eine einzigartige Raumkapsel den „Abdruck“ dieser fernen und aufregenden Ära bewahrt hat, als die Erde jung war? Nicht ganz: Später wurden darin eine kleine Menge stickstoffhaltiger Basen, Verknüpfungen von DNA- und RNA-Ketten gefunden. Diese Produkte wurden auch in den Miller-Urey-Experimenten beobachtet, erwiesen sich aber in Murchison als eher ungewöhnlich.

Im Jahr 2008 analysierten amerikanische und britische Wissenschaftler die Isotopenzusammensetzung von Kohlenstoff in den im Meteoriten gefundenen stickstoffhaltigen Basen. Mit der Radiokohlenstoffmethode konnten sie die Menge des schweren Kohlenstoffisotops 13C im Vergleich zum "normalen" 12C abschätzen. Die stickstoffhaltigen Basen Uracil und Xanthin aus dem Murchison-Meteoriten enthalten nachweislich bis zu 44,5 % bzw. 37,7 % 13C. Für irdische Verhältnisse ist das eine absolut unmögliche Menge. Ähnliche Schlussfolgerungen wurden bei der Analyse des Gehalts an Stickstoffisotopen in Murchisons Aminosäuren gezogen: Sie enthalten viel mehr schweres 15N als es für Aminosäuren terrestrischen Ursprungs typisch ist. Es stellt sich heraus, dass die organische Materie des Meteoriten wirklich außerirdischer Natur ist? ..

Die Erforschung des Murchison-Meteoriten ist noch nicht abgeschlossen, und 2010 zeigten deutsche Chemiker unter der Leitung von Philippe Schmitt-Kopplin mithilfe ultraempfindlicher Massenspektrometrie, dass seine organische Zusammensetzung außergewöhnlich reich und vielfältig ist und bei weitem nicht auf wenige Aminosäuren beschränkt ist. und ein Paar stickstoffhaltiger Basen. Die Wissenschaftler konnten nicht alle Verbindungen identifizieren, aber die Anzahl der verschiedenen Moleküle wird auf mindestens 14.000 und höchstwahrscheinlich auf fast 50.000 geschätzt, darunter 70 verschiedene Aminosäuren.

Und im Februar 2014 untersuchten Jason Dworkin (Jason Dworkin) und seine Kollegen von der NASA nicht mehr Fragmente, sondern buchstäblich Staubpartikel des Murchison-Meteoriten, Partikel, die tausendmal kleiner sind als die bisher untersuchten Fragmente. Sie zeigten, dass selbst in solchen Staubkörnern Aminosäuren und stickstoffhaltige Basen erhalten bleiben und sehr lange Raumflüge recht unbeschadet überstehen. Vielleicht ist der Murchison-Meteorit einmal in ferner Vergangenheit durch die Gas- und Staubwolke gefegt, aus der das Sonnensystem entstanden ist - und hat wie ein Staublappen verschiedene Substanzen auf sich gesammelt. Oder brachte er vielleicht die „Sporen des Lebens“ aus weiter entfernten Welten mit? Darauf deutet zumindest eine merkwürdige Tatsache hin.

Unipolare Welt

Denken Sie daran, dass Proteine ​​- die Grundlage des Lebens auf der Erde - Ketten von Aminosäuren sind. Aminosäuren wiederum bestehen aus einem Kohlenstoffatom, an das vier verschiedene Elemente gebunden sind: eine Aminogruppe, eine saure Carboxylgruppe, Wasserstoff und eine funktionelle Gruppe, jede Aminosäure hat ihre eigene. Diese vier Komponenten können in unterschiedlicher Reihenfolge angebracht werden, wodurch eine Aminosäure in einer von zwei spiegelbildlichen Formen entsteht – genau wie die Finger unserer Handflächen miteinander verbunden sind. Diese Formen von Aminosäuren werden Enantiomere genannt, und ihre ungefähr gleiche Mischung wird als racemisch bezeichnet.

Wir müssen uns daran erinnern, dass gewöhnliches Licht eine Kombination elektromagnetischer Wellen ist, die in verschiedenen Ebenen schwingen. Wenn wir ihnen einen speziellen Filter vorlegen, können wir alle unnötigen Vibrationen abschneiden und erhalten Licht, dessen Wellen streng koordiniert schwingen, beispielsweise vertikal. Aminosäuren haben eine besondere Beziehung zu solch polarisiertem Licht.

Der bekannte Astrobiologe, Akademiemitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexei Yuryevich Rozanov ist einer der aktivsten Befürworter der Hypothese des außerirdischen Ursprungs des terrestrischen Lebens. Ihm zufolge sind nicht nur im Murchison-Meteoriten, sondern auch im Efremovka-Meteoriten mit Hilfe eines Elektronenmikroskops Spuren von Mikroorganismen zu sehen, die einfachen Pilzen und Bakterien ähneln.

Dabei spricht Akademiker Rozanov nicht von versteinerten Überresten, sondern von einer Art Abdruck, den „fremde Mikroben“ in der Natur hinterlassen haben. Diese Schlussfolgerungen sehen für nicht allzu zuverlässige Beobachtungen ziemlich gewagt aus und werden von der Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert.

Wenn Sie eine racemische Mischung von Aminosäuren einnehmen, wird polarisierte Strahlung ohne Probleme durchgelassen. Aber wenn nur bestimmte Enantiomere in unserer Lösung enthalten sind, beginnt die Polarisationsebene ... zu rotieren! Einige Enantiomere - sie werden L-Aminosäuren genannt - drehen sich nach links, gegen den Uhrzeigersinn, andere, D-Aminosäuren - nach rechts.

Es ist erwähnenswert, dass Sie das Racemat nicht mit chemischen Methoden trennen können: Aus chemischer Sicht verhalten sie sich genau gleich und werden während der Synthese in gleichen Mengen gebildet. Aber für lebende Organismen ist alles anders: Unsere gesamte Proteinmaschinerie ist darauf abgestimmt, mit den räumlichen Formen von Molekülen zu arbeiten, und die Form von Enantiomeren ist grundlegend anders – spiegelbildlich, wie die der rechten und linken Hand. Und genau wie Sie keinen linken Handschuh an Ihre rechte Hand anziehen können, können Proteine ​​​​nicht mit dem falschen Aminosäureisomer arbeiten. Alles Leben auf der Erde, von E. coli bis zum Senator, ist aus L-Aminosäuren aufgebaut: Rechtshändige Enantiomere existieren für uns einfach nicht.

Theoretisch hindert nichts das Leben daran, auf D-Isomeren zu basieren, aber sobald es mit einer Art von Aminosäure beginnt, ist es gezwungen, für immer daran gebunden zu bleiben. Warum die Erde zum Reich der L- und nicht der D-Aminosäuren wurde, ist eines der faszinierendsten Geheimnisse der Biochemie. Die Antwort darauf kann wiederum der Murchison-Meteorit und die Interpretation seiner erstaunlichen Zusammensetzung geben. Tatsache ist, dass darin 2-3 mal mehr L-Aminosäuren enthalten sind als in ihren D-Formen. Es stellt sich heraus, dass diese Asymmetrie nicht nur für die Erde, sondern zumindest für das gesamte Sonnensystem charakteristisch ist? Woher kommt sie?

Eine unerwartete (wenn auch indirekte) Bestätigung der Panspermie-Hypothese wurde von der Genetik erhalten. 2013 versuchten Aleksey Sharov und Richard Gordon, das uns aus der Elektronik bekannte Mooresche Gesetz auf das Genom lebender Organismen anzuwenden.

Bereits Ende der 1960er Jahre bemerkte Gordon Moore, dass die Leistung von Computern wie ein Schneeball wächst: Alle zwei Jahre verdoppelt sich die Anzahl der Transistoren auf einem Mikroschaltkreis-Chip. Und wenn es vor zwei Jahren, sagen wir, 100 waren, sind es heute schon 200, in zwei Jahren werden es 400 sein und so weiter. Wenn wir nicht einmal wüssten, wann diese Entwicklung begann, dann können wir, wenn wir die Anzahl der Transistoren auf einer modernen Mikroschaltung kennen und uns an das Mooresche Gesetz erinnern, leicht berechnen: Die Anzahl der Transistoren auf einem Chip war Anfang der 1960er Jahre Null - daraus Zeit, als die moderne Elektronik begann.

Ebenso wächst die Komplexität lebender Organismen, von Bakterien zu Pilzen, von Fischen zu Säugetieren. Mit der Komplexität eines Organismus sollte theoretisch auch die Größe seines Genoms wachsen – zumindest seines kodierenden Teils, der Informationen für die Proteinsynthese trägt. Tatsächlich zeigten die Berechnungen von Gordon und Sharov, dass auch die Länge dieser nützlichen DNA exponentiell wächst. Stimmt, viel langsamer als die Anzahl der Transistoren: Die Verdoppelung dauert hier etwa 376 Millionen Jahre.

Aber als die Wissenschaftler dann das Genom der „Spitzen der Evolution“ – der Säugetiere – nahmen und begannen, sich in die Vergangenheit zu bewegen und es alle 376 Millionen Jahre halbierten, kamen sie auf Null … erst nach 9,7 (± 2,5) Milliarden Jahren ! Damals hätte die Komplikation der DNA und die Verbesserung der Organismen beginnen sollen. Diese Zahl passt nicht gut in den Kopf: Unser Leben erweist sich als doppelt so alt wie unser Planet und die Sonne selbst. Sharov und Gordon glauben, dass die Zahlen, die sie erhalten haben, direkt auf den außerirdischen Ursprung des Lebens hinweisen.

Wie die Symmetrie stirbt

Aminosäuren nicht biologischen Ursprungs, die als Ergebnis von Reaktionen im Weltraum gebildet werden, ergeben eine racemische Mischung - L- und D-Formen ungefähr zu gleichen Teilen. Aber, wie wir bereits gesagt haben, sind die Beziehungen solcher Isomere mit polarisiertem Licht keineswegs einfach.

Erstens drehen sie linear polarisierte Strahlung. Zweitens, wenn sie selbst mit zirkular polarisiertem Licht beleuchtet werden (dessen Ebene sich dreht und spiralförmig dreht), kollabiert einer der Spiegelantipoden allmählich. Welche, hängt von der Drehrichtung der Polarisation ab: Wird das Licht im Uhrzeigersinn polarisiert, werden D-Isomere zerstört, andernfalls L-Aminosäuren. Wenn der Murchison-Meteorit Recht hat, muss das passiert sein, bevor die ersten Aminosäuren die Erde getroffen haben – im Weltraum. Es bleibt, dort eine Quelle zirkular polarisierter Strahlung zu finden, die darin enthaltene D-Aminosäuren zerstören würde, ohne ihre L-Formen zu berühren.

Tatsächlich gibt es eine solche Quelle: Es können riesige Staubwolken sein, „Bauschutt“, der von der Gas- und Staubwolke nach der Geburt eines jungen Sterns übrig geblieben ist. Beleuchtet von der Strahlung der jungen Leuchte, kreisen die Wolken in flachen und ziemlich dichten Scheiben um sie herum. Es sind diese reflektierenden Nebel, die das gewöhnliche unpolarisierte Licht eines Sterns in polarisiertes Licht umwandeln und ihm teilweise auch eine zirkulare Polarisation verleihen.

Dieser zunächst theoretisch vorgeschlagene Mechanismus wurde Mitte der 1990er Jahre durch Beobachtungen des von einer Staubwolke umgebenen Sterns GSS30 bestätigt: Etwa 2 % seiner Strahlung erwiesen sich als zirkular polarisiert. Eine solche Menge ist auch für andere Sterne charakteristisch, obwohl dieser Wert beispielsweise im Orionnebel schon recht beachtliche 20% erreicht.

Es scheint, dass der Murchison-Meteorit tatsächlich das seltenste Beispiel dafür ist, wie die „Keime des Lebens“ in ferner Vergangenheit irgendwo in den Tiefen des Weltraums auftauchen, einen schwindelerregenden Flug machen – wobei sie auf dem Weg weitere L-Isomere retten – und schließlich ankommen zur Erde. Oder vielleicht andere Planeten? Letztlich hindert nichts solche "Embryonen" daran, sich ständig von einem Planetensystem zum anderen auszubreiten. Und es gibt eine solche Hypothese.

Panspermie

Die Vorstellung, dass das Leben nicht auf der Erde entstand, sondern aus dem Weltall dorthin gebracht wurde, tauchte erstmals Mitte des 19. Jahrhunderts auf. Die Panspermie-Hypothese wurde von dem berühmten russischen Naturforscher und Denker Vladimir Vernadsky unterstützt. Als die Wissenschaftler jedoch begannen, die Bedingungen im Weltraum besser zu verstehen, ließ ihre Begeisterung nach. Tiefes Vakuum, unglaubliche Kälte und harte Strahlung, so schien es, gaben den "Keimen des Lebens" keine Chance, nicht nur Millionen von Jahren, sondern sogar mehrere Wochen zu überleben.

Doch dies stellte sich als nur ein Teil der Wahrheit heraus. Bereits Ende der 1960er-Jahre gab es Hinweise auf die erstaunliche Widerstandsfähigkeit mancher Landorganismen. Bakterien überlebten auf der Apollo-12-Sonde, die auf dem Mond landete, und eine zunehmende Zahl organischer Moleküle wurde im Weltraum selbst gefunden.

Eine gewisse Bestätigung dieser Hypothese wird auch durch Laborexperimente geliefert. So simulierten Forscher vor einigen Jahren den Prozess des Auswurfs von Materie vom Planeten in den Weltraum – zusammen mit zufällig eingeschlossenen Bakterien. Wissenschaftler unter der Leitung von Gerda Hornek (Gerda Horneck) berechneten den Druck, dem sie standhalten müssen, und testeten die Möglichkeit von Mikroben, unter solch aggressiven Bedingungen zu überleben. Wie sich herausstellte, gibt es Bakterien, die einen so harten Start überstehen und unbeschadet überstehen.

Der erste Schritt einer solchen „interplanetaren Befruchtung“ kann als einigermaßen möglich angesehen werden. Aber was ist mit dem Weltraumflug selbst? Gibt es Organismen – oder zumindest Fragmente ihrer Biomoleküle – die in der Lage sind, alle Wechselfälle einer langen und gefährlichen Reise zu überstehen? Es wird____geben.

Eine ganze Reihe von Experimenten, die auf der sowjetischen Orbitalstation "Mir" und dann auf der ISS durchgeführt wurden, ermöglichten die Entdeckung von Organismen, die gegenüber der Weltraumumgebung überraschend widerstandsfähig sind. Champions in diesem Bereich können Flechten genannt werden - symbiotische Vereinigungen von Pilzen und mikroskopisch kleinen Grünalgen. 2008 verbrachten sie zusammen mit Proben anderer Lebensformen mehrere Monate auf der äußeren Oberfläche der ISS. Der Test war nicht einfach: Die Temperatur sprang hunderte Male am Tag von Minusgraden auf hohe Temperaturen, die Sonne goss grelles ultraviolettes Licht auf sie, die Schwerkraft fehlte fast – ebenso wie Druck und Luft. Die Flechten ertrugen alles ganz gelassen: Sie schalteten einfach in den „Schlafmodus“ und bei der Rückkehr auf die Erde „wachten“ sie wieder auf.

Indizien

Sowohl der Murchison-Meteorit als auch eine Reihe anderer Experimente und Studien deuten darauf hin, dass Leben aus dem Weltraum auf die Erde gebracht werden könnte. Aber – ach! - all dies sind nur Indizien, auf deren Grundlage kein ehrlicher Ermittler Anschuldigungen aufbauen würde. Ja, jetzt können wir mit Sicherheit sagen, dass es im Weltraum eine Masse verschiedener organischer Materie gibt. Darüber hinaus gibt es sogar Bedingungen für das Auftreten von optischen Isomeren von Aminosäuren und einigen anderen Biomolekülen. Ja, und diese Moleküle und sogar einige lebende Organismen können die extremen Bedingungen eines interplanetaren Fluges aushalten ...

Aber all das sind Chancen, aber es ist noch unmöglich zu sagen, inwieweit sie tatsächlich realisiert wurden. Zumindest bis wir auf einem Meteoriten oder zumindest auf einem anderen Planeten echte lebende Organismen finden. Nun, bis dahin bleibt die Erde die einzige uns bekannte, ein einzigartiges Beispiel eines von Leben bewohnten Planeten. Und es gibt keinen Grund, ihr diesen Status zu entziehen und die Palme jemandem zu geben, der aus dem Weltraum unbekannt ist.

Das Leben ist möglicherweise älter als wir denken, und es ist möglich, dass es überhaupt nicht auf der Erde erschienen ist.

Am 28. September 1969 wachten die Bewohner des Dorfes Murchison im australischen Bundesstaat Victoria gegen 11 Uhr auf. Berühmt aufgewacht. Ruhm fiel buchstäblich vom Himmel auf sie: Die Umgebung von Murchison war mit Steinregen von den Fragmenten eines ziemlich großen Meteoriten bedeckt.

Zeugen konnten beobachten, wie die brennende Kugel in der Luft in Stücke zerbrach und eine dicke rauchige Spur hinterließ. Einige Trümmer beschädigten Gebäude. Bald ab einer Fläche von 13 Tausend Quadratmetern. km wurden fast 110 kg "himmlische Steine" gesammelt, Fragmente mit einem Gewicht von 680 g bis 7 kg. Es war ein großer Erfolg, da Proben in die Hände von Wissenschaftlern fielen, die praktisch keine Zeit hatten, sich unter dem Einfluss terrestrischer Bedingungen zu verändern und zu kontaminieren. Die Untersuchungen der Fragmente des Murchison-Meteoriten begannen bereits in den 1970er Jahren und hören bis heute nicht auf und bringen eine Sensation nach der anderen.

Die erste Überraschung war die Schätzung des Alters des Meteoriten – die Datierung deutete auf sein außergewöhnliches Alter hin. Anscheinend ist das Objekt nicht weniger als 4,65 Milliarden Jahre alt, was den Murchison-Körper älter macht als die Erde und sogar die Sonne (das Alter der Sonne beträgt nach modernen Daten 4,57 Milliarden Jahre). Vielleicht erschien er in den frühen Stadien der Entstehung des Sonnensystems, und vielleicht flog er aus viel weiter entfernten Regionen des Universums zu uns. So oder so, aber die chemische Analyse des Meteoriten brachte eine noch größere Sensation.

Chemie und Leben

Murchison gehört seiner Zusammensetzung nach zu einer eher seltenen Gruppe von kohligen SM-Chondriten, die eine große Menge Eisen in Form von Hydrosilikaten und Magnetit enthalten. Diese Hydrosilikate enthalten viele Wassermoleküle - etwa 10-15% ihrer Gesamtmasse. Solche Meteoriten machen weniger als 5 % aller Himmelskörper aus, die Astronomen regelmäßig von der Erdoberfläche sammeln. Darin ist auch viel Kohlenstoff in Form von reinem Graphit, Ruß und auch ... organischen Verbindungen.

Die Fragmente des Meteoriten blieben größtenteils in Australien, aber viele von ihnen wurden in die wissenschaftlichen Labors der Welt verstreut. Und bald fanden die Forscher in ihnen Aminosäuren, die „Bausteine“ von Proteinen, die den lebenden Organismen auf der Erde gemeinsam sind: Glycin, Alanin und Glutaminsäure. Es gab auch seltene Aminosäuren, die nicht Bestandteil von Proteinen sind: Pseudoleucin, Isovalin und auch Diaminosäuren. Es gab auch ein luxuriöses Set von Kohlenwasserstoffen.

Diese Zusammensetzung erinnerte viele an die Mischung, die Miller und Urey in ihren berühmten Experimenten verwendeten, in denen sie die möglichen Mechanismen für die Entstehung von Biomolekülen auf der jungen Erde modellierten. Denken Sie daran, dass diese Wissenschaftler beim Testen der Hypothese von Alexander Oparin versuchten, die Bedingungen zu reproduzieren, die auf einem primitiven Planeten existierten. Eine Mischung der entsprechenden Gase (Ammoniak, Wasserstoff, Methan und Kohlendioxid) in Gegenwart von Wasser wurde ultravioletter Strahlung, Erwärmung und elektrischen Entladungen von "Blitzen" ausgesetzt, wodurch die verschiedensten organischen Stoffe, einschließlich einfacher Aminogruppen, entstanden Säuren, die sich tatsächlich im Kolben angesammelt haben.

Der Murchison-Meteorit hatte ungefähr die gleiche Zusammensetzung. Ist es wirklich so, dass es seit Milliarden von Jahren wie eine einzigartige Raumkapsel den „Abdruck“ dieser fernen und aufregenden Ära bewahrt hat, als die Erde jung war? Nicht ganz: Später wurden darin eine kleine Menge stickstoffhaltiger Basen, Verknüpfungen von DNA- und RNA-Ketten gefunden. Diese Produkte wurden auch in den Miller-Urey-Experimenten beobachtet, erwiesen sich aber in Murchison als eher ungewöhnlich.

Im Jahr 2008 analysierten amerikanische und britische Wissenschaftler die Isotopenzusammensetzung von Kohlenstoff in den im Meteoriten gefundenen stickstoffhaltigen Basen. Mit der Radiokohlenstoffmethode konnten sie die Menge des schweren Kohlenstoffisotops 13C im Vergleich zum "normalen" 12C abschätzen. Die stickstoffhaltigen Basen Uracil und Xanthin aus dem Murchison-Meteoriten enthalten nachweislich bis zu 44,5 % bzw. 37,7 % 13C. Für irdische Verhältnisse ist das eine absolut unmögliche Menge. Ähnliche Schlussfolgerungen wurden bei der Analyse des Gehalts an Stickstoffisotopen in Murchisons Aminosäuren gezogen: Sie enthalten viel mehr schweres 15N als es für Aminosäuren terrestrischen Ursprungs typisch ist. Es stellt sich heraus, dass die organische Materie des Meteoriten wirklich außerirdischer Natur ist? ..

Die Erforschung des Murchison-Meteoriten ist noch nicht abgeschlossen, und 2010 zeigten deutsche Chemiker unter der Leitung von Philippe Schmitt-Kopplin mithilfe ultraempfindlicher Massenspektrometrie, dass seine organische Zusammensetzung außergewöhnlich reich und vielfältig ist und bei weitem nicht auf wenige Aminosäuren beschränkt ist. und ein Paar stickstoffhaltiger Basen. Die Wissenschaftler konnten nicht alle Verbindungen identifizieren, aber die Anzahl der verschiedenen Moleküle wird auf mindestens 14.000 und höchstwahrscheinlich auf fast 50.000 geschätzt, darunter 70 verschiedene Aminosäuren.

Und im Februar 2014 untersuchten Jason Dworkin (Jason Dworkin) und seine Kollegen von der NASA nicht mehr Fragmente, sondern buchstäblich Staubpartikel des Murchison-Meteoriten, Partikel, die tausendmal kleiner sind als die bisher untersuchten Fragmente. Sie zeigten, dass selbst in solchen Staubkörnern Aminosäuren und stickstoffhaltige Basen erhalten bleiben und sehr lange Raumflüge recht unbeschadet überstehen. Vielleicht ist der Murchison-Meteorit einmal in ferner Vergangenheit durch die Gas- und Staubwolke gefegt, aus der das Sonnensystem entstanden ist - und hat wie ein Staublappen verschiedene Substanzen auf sich gesammelt. Oder brachte er vielleicht die „Sporen des Lebens“ aus weiter entfernten Welten mit? Darauf deutet zumindest eine merkwürdige Tatsache hin.

Unipolare Welt

Denken Sie daran, dass Proteine ​​- die Grundlage des Lebens auf der Erde - Ketten von Aminosäuren sind. Aminosäuren wiederum bestehen aus einem Kohlenstoffatom, an das vier verschiedene Elemente gebunden sind: eine Aminogruppe, eine saure Carboxylgruppe, Wasserstoff und eine funktionelle Gruppe, jede Aminosäure hat ihre eigene. Diese vier Komponenten können in unterschiedlicher Reihenfolge angebracht werden, wodurch eine Aminosäure in einer von zwei spiegelbildlichen Formen entsteht – genau wie die Finger unserer Handflächen miteinander verbunden sind. Diese Formen von Aminosäuren werden Enantiomere genannt, und ihre ungefähr gleiche Mischung wird als racemisch bezeichnet.

Wir müssen uns daran erinnern, dass gewöhnliches Licht eine Kombination elektromagnetischer Wellen ist, die in verschiedenen Ebenen schwingen. Wenn wir ihnen einen speziellen Filter vorlegen, können wir alle unnötigen Vibrationen abschneiden und erhalten Licht, dessen Wellen streng koordiniert schwingen, beispielsweise vertikal. Aminosäuren haben eine besondere Beziehung zu solch polarisiertem Licht.

Der bekannte Astrobiologe, Akademiemitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexei Yuryevich Rozanov ist einer der aktivsten Befürworter der Hypothese des außerirdischen Ursprungs des terrestrischen Lebens. Ihm zufolge sind nicht nur im Murchison-Meteoriten, sondern auch im Efremovka-Meteoriten mit Hilfe eines Elektronenmikroskops Spuren von Mikroorganismen zu sehen, die einfachen Pilzen und Bakterien ähneln.

Dabei spricht Akademiker Rozanov nicht von versteinerten Überresten, sondern von einer Art Abdruck, den „fremde Mikroben“ in der Natur hinterlassen haben. Diese Schlussfolgerungen sehen für nicht allzu zuverlässige Beobachtungen ziemlich gewagt aus und werden von der Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert.

Wenn Sie eine racemische Mischung von Aminosäuren einnehmen, wird polarisierte Strahlung ohne Probleme durchgelassen. Aber wenn nur bestimmte Enantiomere in unserer Lösung enthalten sind, beginnt die Polarisationsebene ... zu rotieren! Einige Enantiomere - sie werden L-Aminosäuren genannt - drehen sich nach links, gegen den Uhrzeigersinn, andere, D-Aminosäuren - nach rechts.

Es ist erwähnenswert, dass Sie das Racemat nicht mit chemischen Methoden trennen können: Aus chemischer Sicht verhalten sie sich genau gleich und werden während der Synthese in gleichen Mengen gebildet. Aber für lebende Organismen ist alles anders: Unsere gesamte Proteinmaschinerie ist darauf abgestimmt, mit den räumlichen Formen von Molekülen zu arbeiten, und die Form von Enantiomeren ist grundlegend anders – spiegelbildlich, wie die der rechten und linken Hand. Und genau wie Sie keinen linken Handschuh an Ihre rechte Hand anziehen können, können Proteine ​​​​nicht mit dem falschen Aminosäureisomer arbeiten. Alles Leben auf der Erde, von E. coli bis zum Senator, ist aus L-Aminosäuren aufgebaut: Rechtshändige Enantiomere existieren für uns einfach nicht.

Theoretisch hindert nichts das Leben daran, auf D-Isomeren zu basieren, aber sobald es mit einer Art von Aminosäure beginnt, ist es gezwungen, für immer daran gebunden zu bleiben. Warum die Erde zum Reich der L- und nicht der D-Aminosäuren wurde, ist eines der faszinierendsten Geheimnisse der Biochemie. Die Antwort darauf kann wiederum der Murchison-Meteorit und die Interpretation seiner erstaunlichen Zusammensetzung geben. Tatsache ist, dass darin 2-3 mal mehr L-Aminosäuren enthalten sind als in ihren D-Formen. Es stellt sich heraus, dass diese Asymmetrie nicht nur für die Erde, sondern zumindest für das gesamte Sonnensystem charakteristisch ist? Woher kommt sie?

Eine unerwartete (wenn auch indirekte) Bestätigung der Panspermie-Hypothese wurde von der Genetik erhalten. 2013 versuchten Aleksey Sharov und Richard Gordon, das uns aus der Elektronik bekannte Mooresche Gesetz auf das Genom lebender Organismen anzuwenden.

Bereits Ende der 1960er Jahre bemerkte Gordon Moore, dass die Leistung von Computern wie ein Schneeball wächst: Alle zwei Jahre verdoppelt sich die Anzahl der Transistoren auf einem Mikroschaltkreis-Chip. Und wenn es vor zwei Jahren, sagen wir, 100 waren, sind es heute schon 200, in zwei Jahren werden es 400 sein und so weiter. Wenn wir nicht einmal wüssten, wann diese Entwicklung begann, dann können wir, wenn wir die Anzahl der Transistoren auf einer modernen Mikroschaltung kennen und uns an das Mooresche Gesetz erinnern, leicht berechnen: Die Anzahl der Transistoren auf einem Chip war Anfang der 1960er Jahre Null - daraus Zeit, als die moderne Elektronik begann.

Ebenso wächst die Komplexität lebender Organismen, von Bakterien zu Pilzen, von Fischen zu Säugetieren. Mit der Komplexität eines Organismus sollte theoretisch auch die Größe seines Genoms wachsen – zumindest seines kodierenden Teils, der Informationen für die Proteinsynthese trägt. Tatsächlich zeigten die Berechnungen von Gordon und Sharov, dass auch die Länge dieser nützlichen DNA exponentiell wächst. Stimmt, viel langsamer als die Anzahl der Transistoren: Die Verdoppelung dauert hier etwa 376 Millionen Jahre.

Aber als die Wissenschaftler dann das Genom der „Spitzen der Evolution“ – der Säugetiere – nahmen und begannen, sich in die Vergangenheit zu bewegen und es alle 376 Millionen Jahre halbierten, kamen sie auf Null … erst nach 9,7 (± 2,5) Milliarden Jahren ! Damals hätte die Komplikation der DNA und die Verbesserung der Organismen beginnen sollen. Diese Zahl passt nicht gut in den Kopf: Unser Leben erweist sich als doppelt so alt wie unser Planet und die Sonne selbst. Sharov und Gordon glauben, dass die Zahlen, die sie erhalten haben, direkt auf den außerirdischen Ursprung des Lebens hinweisen.

Wie die Symmetrie stirbt

Aminosäuren nicht biologischen Ursprungs, die als Ergebnis von Reaktionen im Weltraum gebildet werden, ergeben eine racemische Mischung - L- und D-Formen ungefähr zu gleichen Teilen. Aber, wie wir bereits gesagt haben, sind die Beziehungen solcher Isomere mit polarisiertem Licht keineswegs einfach.

Erstens drehen sie linear polarisierte Strahlung. Zweitens, wenn sie selbst mit zirkular polarisiertem Licht beleuchtet werden (dessen Ebene sich dreht und spiralförmig dreht), kollabiert einer der Spiegelantipoden allmählich. Welche, hängt von der Drehrichtung der Polarisation ab: Wird das Licht im Uhrzeigersinn polarisiert, werden D-Isomere zerstört, andernfalls L-Aminosäuren. Wenn der Murchison-Meteorit Recht hat, muss das passiert sein, bevor die ersten Aminosäuren die Erde getroffen haben – im Weltraum. Es bleibt, dort eine Quelle zirkular polarisierter Strahlung zu finden, die darin enthaltene D-Aminosäuren zerstören würde, ohne ihre L-Formen zu berühren.

Tatsächlich gibt es eine solche Quelle: Es können riesige Staubwolken sein, „Bauschutt“, der von der Gas- und Staubwolke nach der Geburt eines jungen Sterns übrig geblieben ist. Beleuchtet von der Strahlung der jungen Leuchte, kreisen die Wolken in flachen und ziemlich dichten Scheiben um sie herum. Es sind diese reflektierenden Nebel, die das gewöhnliche unpolarisierte Licht eines Sterns in polarisiertes Licht umwandeln und ihm teilweise auch eine zirkulare Polarisation verleihen.

Dieser zunächst theoretisch vorgeschlagene Mechanismus wurde Mitte der 1990er Jahre durch Beobachtungen des von einer Staubwolke umgebenen Sterns GSS30 bestätigt: Etwa 2 % seiner Strahlung erwiesen sich als zirkular polarisiert. Eine solche Menge ist auch für andere Sterne charakteristisch, obwohl dieser Wert beispielsweise im Orionnebel schon recht beachtliche 20% erreicht.

Es scheint, dass der Murchison-Meteorit tatsächlich das seltenste Beispiel dafür ist, wie die „Keime des Lebens“ in ferner Vergangenheit irgendwo in den Tiefen des Weltraums auftauchen, einen schwindelerregenden Flug machen – wobei sie auf dem Weg weitere L-Isomere retten – und schließlich ankommen zur Erde. Oder vielleicht andere Planeten? Letztlich hindert nichts solche "Embryonen" daran, sich ständig von einem Planetensystem zum anderen auszubreiten. Und es gibt eine solche Hypothese.

Panspermie

Die Vorstellung, dass das Leben nicht auf der Erde entstand, sondern aus dem Weltall dorthin gebracht wurde, tauchte erstmals Mitte des 19. Jahrhunderts auf. Die Panspermie-Hypothese wurde von dem berühmten russischen Naturforscher und Denker Vladimir Vernadsky unterstützt. Als die Wissenschaftler jedoch begannen, die Bedingungen im Weltraum besser zu verstehen, ließ ihre Begeisterung nach. Tiefes Vakuum, unglaubliche Kälte und harte Strahlung, so schien es, gaben den "Keimen des Lebens" keine Chance, nicht nur Millionen von Jahren, sondern sogar mehrere Wochen zu überleben.

Doch dies stellte sich als nur ein Teil der Wahrheit heraus. Bereits Ende der 1960er-Jahre gab es Hinweise auf die erstaunliche Widerstandsfähigkeit mancher Landorganismen. Bakterien überlebten auf der Apollo-12-Sonde, die auf dem Mond landete, und eine zunehmende Zahl organischer Moleküle wurde im Weltraum selbst gefunden.

Eine gewisse Bestätigung dieser Hypothese wird auch durch Laborexperimente geliefert. So simulierten Forscher vor einigen Jahren den Prozess des Auswurfs von Materie vom Planeten in den Weltraum – zusammen mit zufällig eingeschlossenen Bakterien. Wissenschaftler unter der Leitung von Gerda Hornek (Gerda Horneck) berechneten den Druck, dem sie standhalten müssen, und testeten die Möglichkeit von Mikroben, unter solch aggressiven Bedingungen zu überleben. Wie sich herausstellte, gibt es Bakterien, die einen so harten Start überstehen und unbeschadet überstehen.

Der erste Schritt einer solchen „interplanetaren Befruchtung“ kann als einigermaßen möglich angesehen werden. Aber was ist mit dem Weltraumflug selbst? Gibt es Organismen – oder zumindest Fragmente ihrer Biomoleküle – die in der Lage sind, alle Wechselfälle einer langen und gefährlichen Reise zu überstehen? Es wird____geben.

Eine ganze Reihe von Experimenten, die auf der sowjetischen Orbitalstation "Mir" und dann auf der ISS durchgeführt wurden, ermöglichten die Entdeckung von Organismen, die gegenüber der Weltraumumgebung überraschend widerstandsfähig sind. Champions in diesem Bereich können Flechten genannt werden - symbiotische Vereinigungen von Pilzen und mikroskopisch kleinen Grünalgen. 2008 verbrachten sie zusammen mit Proben anderer Lebensformen mehrere Monate auf der äußeren Oberfläche der ISS. Der Test war nicht einfach: Die Temperatur sprang hunderte Male am Tag von Minusgraden auf hohe Temperaturen, die Sonne goss grelles ultraviolettes Licht auf sie, die Schwerkraft fehlte fast – ebenso wie Druck und Luft. Die Flechten ertrugen alles ganz gelassen: Sie schalteten einfach in den „Schlafmodus“ und bei der Rückkehr auf die Erde „wachten“ sie wieder auf.

Indizien

Sowohl der Murchison-Meteorit als auch eine Reihe anderer Experimente und Studien deuten darauf hin, dass Leben aus dem Weltraum auf die Erde gebracht werden könnte. Aber – ach! - all dies sind nur Indizien, auf deren Grundlage kein ehrlicher Ermittler Anschuldigungen aufbauen würde. Ja, jetzt können wir mit Sicherheit sagen, dass es im Weltraum eine Masse verschiedener organischer Materie gibt. Darüber hinaus gibt es sogar Bedingungen für das Auftreten von optischen Isomeren von Aminosäuren und einigen anderen Biomolekülen. Ja, und diese Moleküle und sogar einige lebende Organismen können die extremen Bedingungen eines interplanetaren Fluges aushalten ...

Aber all das sind Chancen, aber es ist noch unmöglich zu sagen, inwieweit sie tatsächlich realisiert wurden. Zumindest bis wir auf einem Meteoriten oder zumindest auf einem anderen Planeten echte lebende Organismen finden. Nun, bis dahin bleibt die Erde die einzige uns bekannte, ein einzigartiges Beispiel eines von Leben bewohnten Planeten. Und es gibt keinen Grund, ihr diesen Status zu entziehen und die Palme jemandem zu geben, der aus dem Weltraum unbekannt ist.

Einige argumentieren, dass außerirdische Lebensformen unseren Planeten während seiner gesamten Existenz besucht und zu jeder Zeit Spuren ihrer Besuche hinterlassen haben.

Das ist wirklich schwer zu beweisen, da alle lebenden Beweise einer Überprüfung nicht standhalten und in fast hundert Prozent der Fälle als Scherz erkannt werden. Aber es gibt ein paar Artefakte, deren Herkunft aus irdischer Wissenschaft nicht zu erklären ist, so dass nur anzunehmen bleibt, dass ihre Herstellung das Werk von jemandem ist, der nur Gast auf der Erde war.

Gang

In Wladiwostok wurde ein Gegenstand gefunden, der wie ein Zahnrad aussieht. Es war fest in ein riesiges Stück Kohle eingelötet. Der Mann, der den Fund entdeckte, war mit den Erklärungen, die ihm in den Sinn kamen, nicht zufrieden und beschloss, das Artefakt Wissenschaftlern zu zeigen. Diese wiederum fanden heraus, dass das Rad zu fast hundert Prozent aus Aluminium besteht und etwa 300 Millionen Jahre alt ist. Alles wäre gut, aber Aluminium dieser Qualität konnte nur künstlich gewonnen werden und wurde erstmals 1825 hergestellt. In Anbetracht der Tatsache, dass das Rad wie Ersatzteile eines Mikroskops oder einer anderen komplexen Ausrüstung aussah, schlug die Person, die es fand, vor, dass es sich um einen Teil eines außerirdischen Raumfahrzeugs handelte. Die Wissenschaftler hatten es jedoch nicht eilig, solche Schlussfolgerungen zu ziehen und sie weiter zu untersuchen.

Geheimnisvolle Sphäre von Betz

Für die Familie Betz zerstörte ein Feuer einst etwa 88 Hektar Wald. Als sie die Folgen der Katastrophe untersuchten, stießen sie auf ein seltsames Objekt in Form einer Kugel mit einer absolut glatten Oberfläche und einem seltsamen Bild eines Dreiecks. Der Durchmesser der Kugel beträgt etwa 20 cm.Die Betzes verwechselten diesen Gegenstand mit einem geheimen NASA-Gerät oder einem sowjetischen Spionagesatelliten. Am Ende wurde jedoch entschieden, dass es nur ein Souvenir war, aber die Familie nahm dieses Ding mit nach Hause. Zwei Wochen später spielte der Sohn des Paares, das die Kugel fand, Gitarre. Plötzlich begann dieses Artefakt auf Musik zu reagieren und gab einen seltsamen pulsierenden Ton und eine Resonanz ab, vor der der Hund Betzev entsetzt war.

Kopf aus Stein

In den 1930er Jahren entdeckten Forscher eine riesige Sandsteinstatue. Sie stand mitten im guatemaltekischen Dschungel und glich Maya-Steinskulpturen. Tatsächlich war es ein länglicher Schädel mit kleinen Merkmalen, direkt aus einem Geschichtsbuch. Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass dieses Artefakt kein Bild einer Person ist, da es Anzeichen eines viel fortgeschritteneren Individuums hatte, das überhaupt nicht mit denen übereinstimmte, die Amerika zum Zeitpunkt seiner Entstehung bewohnten. Einige haben vorgeschlagen, dass der Kopf Teil einer riesigen unterirdischen Struktur ist. Es gab auch eine weit verbreitete Meinung über einen Scherz. Leider ist es jetzt unmöglich, die Wahrheit herauszufinden - der Kopf wurde während einer der Revolutionen zerstört.

Enigmalith Williams

1998 bemerkte ein Wanderer namens John Williams einen seltsamen Metallvorsprung im Boden. Er grub dieses Ding aus und stellte fest, dass es Teil einer Art elektrischer Einheit war, die wie ein Stecker aussah. Seitdem ist der Fundort zum Wallfahrtsort fast aller Ufologen der Welt geworden. Williams behauptete, dass das Aggregat zum Zeitpunkt der Entdeckung nicht an den Stein geschweißt oder geklebt war, sondern dass sich das Gestein um ihn herum gebildet hatte. Obwohl viele glauben, dass dies immer noch ein Scherz ist, wurde der Stein um das Artefakt vor mehr als 100.000 Jahren geformt, was bedeutet, dass es nicht die Frucht menschlicher Hände sein kann.

alte Flugzeuge


Die Inkas und andere präkolumbianische Stämme hinterließen eine Reihe interessanter Gizmos, deren Funktion Wissenschaftler bis heute nicht verstehen können. Die seltsamsten von ihnen werden antike Flugzeuge genannt. Es sind kleine goldfarbene Objekte, die sehr an Düsenflugzeuge erinnern. Ursprünglich wurde angenommen, dass es sich um ein Bild eines Tieres handelt, aber niemand konnte das Vorhandensein von Kampfflügeln und Chassis-ähnlichen Details erklären. Darüber hinaus sind diese Figuren aerodynamisch genug, um auf ihren außerirdischen Ursprung hinzuweisen. Vielleicht hatten die Inkas Kontakt mit Außerirdischen, die diese Dinge taten.

Wandteppich "Triumph des Sommers"


Der als „Triumph des Sommers“ bekannte Wandteppich wurde 1538 in Brügge geschaffen. Es befindet sich heute im Bayerischen Nationalmuseum. Dieses Artefakt ist unter ufologischen Theoretikern berüchtigt, da es viele UFO-ähnliche Objekte darstellt, die am Himmel fliegen. Ihre Anwesenheit auf dieser Leinwand ist schwer zu erklären, außer dass sie viel später als das Erstellungsdatum des Artefakts hinzugefügt wurden. Es gibt jedoch eine Version, dass UFOs damals mit Gott und seiner Schirmherrschaft in Verbindung gebracht wurden. Es ist zwar nicht klar, wie die Belgier des 15. Jahrhunderts darauf kamen, dass solche Objekte eine Daseinsberechtigung haben.

Verherrlichung der Eucharistie

Der italienische Künstler Ventura Salimbeni aus dem 16. Jahrhundert schuf eine der rätselhaftesten Ikonen der Geschichte. Es heißt „Die Verherrlichung der Eucharistie“ und ist ein Triptychon, von dem zwei der drei Teile absolut traditionell sind. Sie stellen Heilige am Altar dar. Der dritte - der obere Teil mit der Heiligen Dreifaltigkeit - enthält jedoch auch etwas, das wie ein Weltraumsatellit aussieht. Die Leinwand zeigt ein kugelförmiges Objekt in metallischer Farbe mit Teleskopantennen und seltsamen Lichtern. Einige ziehen es vor, dieses Bild als Beweis für außerirdisches Leben zu betrachten, während andere es als Darstellung des Universums wie einen Globus betrachten, was für diese Zeit durchaus akzeptabel ist. Die seltsamen Lichter sind die Sonne und der Mond, und die Antennen sind Symbole der Macht des Gottes, wie ein Zepter.

Maya-Artefakte

Im Jahr 2012 veröffentlichte die mexikanische Regierung eine Reihe von Maya-Artefakten, die zuvor 80 Jahre lang geheim gehalten worden waren. Diese Dinge wurden aus der Pyramide in Calakmul entnommen - dem Ort, an dem sich eine der am weitesten entwickelten Städte der Maya befand. Die meisten Funde zeigen mit Sicherheit UFOs und Aliens. Das Problem ist, dass diese Artefakte nur in einem Dokumentarfilm gezeigt wurden, dessen Autoren allen Grund hatten, einen Scherz zu begehen, um berühmt zu werden.

Meteoriten aus Sri Lanka

Forscher, die einen in Sri Lanka gefallenen Meteoriten untersuchten, stellten fest, dass es sich nicht nur um Weltraumgestein handelt. Es war definitiv ein Artefakt, also etwas, das künstlich geschaffen wurde. Zwei unabhängige Studien haben gezeigt, dass der Meteorit fossile Algen enthält, die eindeutig außerirdischen Ursprungs sind. Professor Chandra Wickramasinghe, leitende Forscherin der ersten Studie, sagt, dass die Fossilien starke Beweise für Panspermie liefern (die Hypothese, dass außerirdisches Leben existiert). Darüber hinaus sind Spuren im Meteoriten die Überreste von Süßwasserorganismen, die denen auf der Erde ähneln.