Кружок Ревнителей памяти Отечественной войны 1812 года.

Подмазо Александр Александрович
г.Москва.

К ВОПРОСУ
О ЕДИНОМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМ
РУССКОЙ АРМИИ В 1812 ГОДУ.

Нашествие наполеоновских войск Россия встретила, имея на Западной границе три армии: 1-ю Западную (генерал от инфантерии М.Б.Барклай де Толли), 2-ю Западную (генерал от инфантерии П.И.Багратион), 3-ю Резервную Обсервационную (генерал от кавалерии А.П.Тормасов) и несколько отдельных корпусов. Кроме того, незадолго до вторжения существовали еще две армии: 1-я и 2-я Резервные, преобразованные в марте 1812 г. в 1-й и 2-й резервные корпуса (Е.И.Меллера-Закомельского и Ф.Ф.Эртеля). Этим, кстати, объясняется и название армии А.П.Тормасова (3-я Резервная, а не 3-я Западная, как некоторые ошибочно полагают). Кроме того, с турецкой границы подходила Дунайская армия (адмирал П.В.Чичагов). Каждая отдельная армия имела своего главнокомандующего, который действовал на основании «Учреждения для управления Большой действующей армией» , введенного 27 января 1812 г. В части 1 главы 1 «Учреждения…» определялись права и обязанности главнокомандующего армии. Главнокомандующий назначался приказом ЕИВ по армии (§2 «Учреждения…») и обладал высшей властью в армии и в прилегающих к театру военных действий губерниях. Приказы главнокомандующего, как в армии, так и всеми гражданскими чиновниками пограничных областей и губерний должны исполняться как Высочайшие именные повеления (§4 «Учреждения…»). Он мог назначать и снимать военных чиновников и командиров соединений любого ранга, отрешать от должности и предавать военному суду, мог производить из унтер-офицеров в офицеры, разжаловать и производить в офицерские чины до капитана включительно, мог награждать орденами низших степеней и заключать перемирие.

Единого главнокомандующего к началу войны в русских армиях не было. Почему? Вероятно, причиной было простое стечение обстоятельств и нерешительность царя. Может быть, царь надеялся сам стяжать себе лавры «победителя Наполеона». В любом случае, для такого ответственного поста необходимо было «имя», которому бы все безоговорочно доверяли. Генерал-фельдмаршалы Н.И.Салтыков, получивший чин по прихоти императора Павла I и не имевший с 1770 г. боевого опыта, и И.В.Гудович, отказавшийся от всех должностей по болезни, не принимались в расчет. Генерал Н.М.Каменский, на которого возлагались большие надежды и который был специально вызван с Дуная, умер так и не прибыв к армии. А.М.Римскому-Корсакову общественное мнение не смогло простить поражение под Цюрихом в 1799 г. М.И.Голенищев-Кутузов и Л.Л.Беннигсен не внушали царю особого доверия после поражений под Аустерлицем в 1805 г. и Фридландом в 1807 г., к тому же Кутузов еще не вернулся с турецкой войны. Любимец царя адмирал П.В.Чичагов, специально посланный главнокомандующим на турецкий театр военных действий для получения лавров «победителя турок», опоздал к заключению мира. А общество и армия не приняли бы назначения единым главнокомандующим Чичагова, или кого-нибудь другого без «громкого имени». Вообще-то, вопрос о том, почему в начале войны в русской армии не было единого главнокомандующего и почему в каждую отдельную армию были назначены главнокомандующими именно М.Б.Барклай де Толли, П.И.Багратион, А.П.Тормасов и П.В.Чичагов – это тема для отдельного большого исследования. Возможно, позднее эта тема будет освещена более подробно. Так или иначе, единого главнокомандующего в русских армиях к началу войны не было, что сказалось на ходе военных действий в начале войны.

14 (26) апреля 1812 г. император Александр I прибыл в Вильно в главную квартиру 1-й Западной армии. В связи с этим возникает вопрос: стал ли царь при этом единым главнокомандующим? Согласно §18 «Учреждения для управления Большой действующей армией» «присутствие Императора слагает с Главнокомандующего начальство над армиею, разве бы отдано было в приказе, что Главнокомандующий оставляется в полном его действии ». Такого приказа не было, следовательно, царь, прибыв к армии, автоматически вступил в командование 1-й Западной армией . И только ею, т.к. приказа о принятии императором на себя общего командования тоже не было. Не было создано ни отдельного Главного штаба при императоре, ни отдельной Главной императорской квартиры, ни других служб, которые по «Учреждению для управления Большой действующей армией» положено было создать при главнокомандующем. Утверждения же о том, что царь являлся единым главнокомандующим только потому, что он отдавал приказы всем армиям, не состоятельны, т.к. по своему статуту императора он мог отдавать любому генералу любые приказы вне зависимости от того, являлся ли он при этом единым главнокомандующим или нет. Подобные приказы царь мог отдавать (и отдавал) даже не выезжая из Петербурга. Т.е. юридически, в начале войны царь был только главнокомандующим 1-й Западной армии, хотя, фактически, он взял на себя функции общего главнокомандующего.

Отсюда видно, что изначально неверным является и тезис, что царь уехал и бросил армию, не назначив главнокомандующего. В таком назначении и не было никакой необходимости, поскольку, как только царь 7 (19) июля 1812 г. покинул 1-ю Западную армию, то в соответствии с «Учреждением…» прежний главнокомандующий М.Б.Барклай де Толли сразу же снова автоматически вступил в командование ею. Тезис об оставлении царем армии без назначения командующего верен только в отношении единого главнокомандующего. М.Б.Барклай де Толли, хотя и был Военным министром, все же не являлся единым главнокомандующим. Как министр, он получал отчеты о состоянии всех военно-сухопутных сил России и мог распоряжаться только снабжением их всем необходимым.

21 июля (2 августа) 1812 г. 1-я и 2-я Западные армии соединились в Смоленске и сразу встал вопрос о том, кто будет командовать соединенными армиями. По тогдашней практике, общее командование принимал генерал, имевший над всеми старшинство в чине. Как видно из прилагаемого списка , М.Б.Барклай де Толли и П.И.Багратион были произведены в чин генерала от инфантерии в один день (20.03.1809), только Багратион был расположен в приказе выше и следовательно имел старшинство в чине перед Барклаем. Исходя из этого Багратион должен был принять общее командование. Однако, в армиях кроме них находились и другие генералы, имевшие над Барклаем и Багратионом преимущество в чине (например, Л.Л.Беннигсен и А.Вюртембергский, кроме того в армии был брат царя Константин Павлович). До соединения 1-й и 2-й Западных армий такое старшинство в чине не играло особой роли, т.к. согласно §14 «Учреждения…» «все воинские чиновники, и самые члены Императорской фамилии, прибыв в армию, вступают в непосредственное и полное начальство Главнокомандующего ». После же соединения армий это положение «Учреждения…» имело силу только в пределах каждой конкретной армии, но не распространялось на лиц, находящихся при армиях без определенных должностей, поэтому сразу же начались интриги по поводу общего командования. П.И.Багратион, не смотря на то, что он мог требовать подчинения себе младшего по чину, видимо осознав ситуацию, предоставил общее командование над соединенными армиями М.Б.Барклаю де Толли, как Военному министру. Это была лишь добрая воля Багратиона и он в любой момент мог отказаться выполнять приказы Барклая. При этом никаких претензий к нему не могло бы быть предъявлено, т.к. «Учреждение…» наделяло обоих главнокомандующих армиями равными правами и никак не регламентировало принцип их взаимной подчиненности. В этом была недоработка «Учреждения…», т.к. в нем вообще не предусматривался случай наличия на одном театре военных действий нескольких армий со своими главнокомандующими. Однако, даже приняв на себя общее командование, М.Б.Барклай де Толли все равно не был единым главнокомандующим , как некоторые ошибочно считают, т.к. в его распоряжении находились только войска 1-й и 2-й Западных армий. Он не мог, даже как Военный министр, отдавать приказы армиям А.П.Тормасова и П.В.Чичагова, корпусам П.Х.Витгенштейна, И.Н.Эссена и Ф.Ф.Эртеля.

Генерал-фельдмаршалы:

08.11.1796 – граф Салтыков Николай Иванович – председатель Государственного совета.

30.08.1807 – граф Гудович Иван Васильевич – в отпуску по болезни.

Полные генералы (даты старшинства в чине):

19.10.1793 – князь Зубов Платон Александрович – шеф Кадетских корпусов.

11.12.1794 – князь Волконский Григорий Семенович – Оренбургский военный губернатор.

10.11.1796 – граф Воронцов Семен Романович – посол в Англии.

29.11.1797 – Розенберг Андрей Григорьевич – состоит по армии без должности.

04.01.1798 – граф Татищев Николай Александрович – в отпуску по болезни.

04.01.1798 – граф Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович – шеф Псковского пехотного полка.

13.03.1798 – Вязмитинов Сергей Козмич – главнокомандующий в Санкт-Петербурге.

20.03.1798 – Кнорринг Богдан Федорович – состоит по армии без должности.

31.03.1798 – барон Спренгпортен Егор Максимович – состоит по армии без должности.

09.09.1798 – де Ласси Мориц Петрович – состоит по армии без должности.

29.06.1799 – фон-Сухтелен Петр Корнилиевич – состоит в Инженерном департаменте.

29.06.1799 – Тормасов Александр Петрович – главнокомандующий 3-й Резервной армией.

23.11.1799 – барон Будберг – уволен от всех дел.

23.11.1799 – Римский-Корсаков Александр Михайлович – Виленский военный губернатор.

23.11.1799 – барон Беннигсен Леонтий Леонтьевич – в свите Е.И.В.

05.02.1800 – Львов Сергей Лаврентьевич – в отпуску по болезни.

06.04.1800 – граф Ростопчин Федор Васильевич – главнокомандующий в Москве.

14.08.1800 – герцог Александр Вюртембергский – Белорусский военный губернатор.

19.06.1806 – Булгаков Сергей Алексеевич – начальник 19-й пехотной дивизии на Кавказе.

27.06.1807 – граф Аракчеев Алексей Андреевич – председатель Департамента Военных дел.

27.06.1807 – князь Лобанов-Ростовский Дмитрий Иванович – находился при формировании резервов.

20.03.1809 – князь Багратион Петр Иванович – главнокомандующий 2-й Западной армией.

20.03.1809 – Барклай де Толли Михаил Богданович – главнокомандующий 1-й Западной армией.

15.08.1809 – принц Георг Голштейн-Ольденбургский – главный директор Путей сообщения.

29.09.1809 – Платов Матвей Иванович – атаман Войска Донского.

05.12.1809 – граф Милорадович Михаил Андреевич – командир Калужского резервного корпуса.

19.04.1810 – Дохтуров Дмитрий Сергеевич – командир 6-го пехотного корпуса.

14.06.1810 – граф Каменский Сергей Михайлович – командир корпуса в 3-й Резервной армии.

[Об авторе ]

В разделе на вопрос Кто был главнокомандующим русской армии в начале Отечественной войны 1812 года? заданный автором Европейский лучший ответ это Не забывайте - Михаил Богданович Барклай де Толли был военным министром России с января 1810 по август 1812 года и на нем лежала вся полнота ответственности за обороноспособность страны. Кроме того он лично командовал самой большой из русских армий (1 Западная, 140 тыс. чел.) и осуществлял координацию действий других армий. Стратегическое отступление русских армий осуществлялось по его плану, кстати, полностью одобренном Кутузовым. Если это не Главнокомандующий, то кто?
Видимо, в мирное время реальный главком не был нужен, а формально им являлся глава государства. Как и сейчас во многих государствах.
С началом войны понадобился реальный главком.

Ответ от ДимOnOff [гуру]
Кутузов. Стыдно не знать.

Ответ от Гигроскопичный [гуру]
Единого главнокомандующего к началу войны в русских армиях не было. Почему? Вероятно, причиной было простое стечение обстоятельств и нерешительность царя. Может быть, царь надеялся сам стяжать себе лавры «победителя Наполеона».
Вообще-то, вопрос о том, почему в начале войны в русской армии не было единого главнокомандующего и почему в каждую отдельную армию были назначены главнокомандующими именно М. Б. Барклай де Толли, П. И. Багратион, А. П. Тормасов и П. В. Чичагов – это тема для отдельного большого исследования.
5 (17) августа 1812 г. специально собранный для этого чрезвычайный комитет из высших сановников империи по докладу А. А. Аракчеева принял решение назначить М. И. Голенищева-Кутузова единым главнокомандующим над всеми войсками, действующими против Наполеона, а царь, «умывая руки» его назначил.

Ответ от Валерий сысоев [гуру]
первым был барклай де толли

Ответ от теософия [активный]
кутузов

Кутузов Михаил Илларионович на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Кутузов Михаил Илларионович

Михаил Илларионович Кутузов, знаменитый русский полководец, герой Отечественной войны 1812 года, спаситель Отечества. Впервые отличился в первой Турецкой компании, тогда же, в 1774 году был тяжело ранен недалеко от Алушты и потерял правый глаз, что не помешало ему остаться в строю. Еще одно тяжелое ранение Кутузов получил во вторую Турецкую компанию при осаде Очакова в 1788 году. Под началом участвует в штурме Измаила. Его колонна успешно овладела бастионом, и первая ворвалась в город. Одержал победу над поляками в 1792 году в составе армии Каховского.

Проявил себя тонким дипломатом, выполняя поручение в Константинополе. Александр I назначает Кутузова военным губернатором Санкт-Петербурга, но в 1802 году отправляет в отставку. В 1805 году его назначают главнокомандующим русской армии. Неудача под Аустерлицем, когда русские солдаты оказались только пушечным мясом для австрийцев, опять вызвала немилость государя, и до начала Отечественной войны Кутузов находился на вторых ролях. В августе 1812 года его назначают главнокомандующим вместо Барклая.

Назначение Кутузова подняло дух отступающей русской армии, хотя он продолжал тактику Барклая по отступлению. Это позволило заманить врага вглубь страны, растянуть его линии и сделать возможным удар по французам сразу с двух сторон. Заставил неприятеля отступать по разоренной Смоленской дороге, окончательно деморализовал противника. Он не был сторонником проливать кровь русских солдат за освобождение Европы, поэтому не слишком торопился догонять Наполеона. Скончался генерал-фельдмаршал Кутузов в силезском городке Бунцлау. Его прах перевезли на родину и похоронили в Казанском соборе.

Князь Барклай-де-Толли

Михаил Богданович Барклай-де-Толли, князь, знаменитый русский полководец, наибольшую известность получивший за командование русской армией в Отечественной войне 1812 года. Служебная карьера Барклая-де-Толли схожа с карьерой его тезки Кутузова. Они принимали участие, и одинаково успешно, в одних и тех же военных компаниях. В войне с Наполеоном они оказались невольно соперниками, хотя и были полководцами русской армии. Военные способности Барклая-де-Толли не всегда были оценены по достоинству современниками, и еще меньше, потомками. А ведь он был большой умница, этот выходец из шотландского княжеского рода!

Это подтверждают его действия в 1806 году у Гофа, когда ему пришлось противостоять почти всей армии Бонапарта. В результате блестяще проведенного марша через Кваркен и овладением города Умео, Россия заключила мир со Швецией, и это позволило ей в дальнейшем не воевать на два фронта. Находясь на посту военного министра в 1810 году, Барклай-де-Толли приложил огромные усилия, что позволило почти вдвое увеличить армию, привести в боевую готовность крепости, пополнить арсеналы и продовольственный запас. Но силы наполеоновской армии намного превосходили русскую даже и после вполне достойной подготовки.

Гениальный план по отступлению для завлечения неприятеля вглубь обширных российских территорий, был предложен именно Барклаем. Но в момент острой опасности для Отечества, общественное зрение хотело видеть на посту главнокомандующего своего, русского полководца. После передачи поста главнокомандующего, Барклай-де-Толли оставался по-прежнему в переднем эшелоне. В он, отвечая за правый фланг, проявлял чудеса героизма и лично водил солдат в атаку. После внезапной смерти Кутузова возглавил русско-прусскую армию.

В битве народов под Лейпцигом является одним из победителей, за что был удостоен фельдмаршальского звания и возведен в княжеское достоинство.

Князь Багратион П.И.

Потомок славного грузинского рода, принимал участие во многих военных компаниях под началом самого Суворова, и был достаточно известным военным командиром к началу французской компании. За его плечами были взятие Очакова, знаменитый переход через Альпы. Имя Багратиона до сих пор помнят швейцарцы. Ведь этот легендарный русский выбил французов из Сен-Готарда, перебрался со своими молодцами через Чертов мост, и преследовал неприятеля до Люцернского озера, где и захватил их в плен. Во всех военных компаниях проявлял не только личное мужество, но и распорядительность, и талант командира. Повинуясь общественному мнению, хотя и не был с ним согласен, поддержал нападки на Барклая де Толли, чего не смог себе простить.

В Бородинском сражении проявил себя как искусный полководец и настоящий герой, был смертельно ранен и 12 сентября умер. Его прах покоится на Бородинском поле.

Денис Давыдов - поэт и партизан

Смелый, отчаянный, бесшабашный полковник лейб-гусарского полка Денис Васильевич Давыдов был участником первой компании против Наполеона. После начала Отечественной войны по собственной инициативе создал первый партизанский отряд из своих гусар. Отряд нанес французам большой урон, а при переправе Наполеона через Березину, только случай помешал Давыдову пленить французского императора. За успешное участие в Давыдов получил звание генерала, и это не смотря на свое вольнодумие и склонность к анархии.

Неприязнь Барклая и Багратиона друг к другу
После соединения двух армий, которого все ждали с замиранием сердца, продолжающаяся тактика отступления, выбранная командованием армии, вызывала еще больший вопрос. Под удар попадал М.Б. Барклай-де-Толли. Недовольство главнокомандующим достигло такого предела, что его - «немца» - стали подозревать в измене: «Вся Россия, оскорбленная вражеским нашествием, небывалым в продолжение целого столетия, не верила, чтобы такое событие было возможно без измены или, по крайней мере, без непростительных ошибок главного вождя».

Обостряла ситуацию и явная неприязнь, которую Барклай и Багратион испытывали друг к другу. «Генерал Барклай и князь Багратион очень плохо уживаются, последний справедливо недоволен», - писал Александру I граф Шувалов. Более того, Багратион действительно стал общаться с Барклаем как с подозреваемым в измене. По словам Багратиона, Барклай поместил к нему подполковника Лезера, чтобы тот доносил ему о Багратионе и, что вполне вероятно, этот Лезер исполнял также шпионские обязанности в пользу французов. Однако эта история не получила дальнейшего развития и закончилась уже через три дня после отставки Барклая.

Вопрос о новом главнокомандующем
В этой обстановке всеобщего недовольства перед императором ставят вопрос о назначении нового главнокомандующего. На имя императора приходят письма, в петербургском и московском обществе все только и говорят что о необходимости перемен. Граф Шувалов писал государю: «Если ваше величество не даст обеим армиям одного начальника, то я удостоверяю своей честью и совестью, что все может быть потеряно безнадежно... Армия недовольна до того, что и солдат ропщет, армия не питает никакого доверия к начальнику, который ею командует...». Ф.В. Ростопчин сообщал Александру о том, что «армия и Москва доведены до отчаяния слабостью и бездействием военного министра, которым управляет Вольцоген».

Даже сестра императора Екатерина Павловна писала своему брату о важности этого шага: «Ради бога не берите командования на себя, потому что необходимо без потери времени иметь вождя, к которому войско питало бы доверие, а в этом отношении вы не можете внушить никакого доверия. Кроме того, если бы неудача постигла лично вас, это оказалось бы непоправимым бедствием вследствие чувств, которые были бы возбуждены».

Глас общий взывает к Кутузову

Портрет князя М.И. Кутузова-Смоленского. Худ. Р.М.Волков, 1812-1830 гг.

Ставился вопрос - если не Александр I, то кто возглавит армию? Почти все отвечали на него одинаково - Михаил Илларионович Кутузов, старый екатерининский генерал, который совсем недавно блестяще завершил войну с Турцией. К тому моменту он уже был избран командующим Петербургского ополчения, за него проголосовало и большинство на выборах главы Московского ополчения, но совмещать эти две должности ему было никак нельзя.

Ф.В. Ростопчин писал императору: «Москва желает, чтобы командовал Кутузов и двинул ваши войска» . И.П. Оденталь сообщал о том, как Кутузов воспринимался в Петербурге: «Глас общий взывает: пустите героя вперед с регулярными! Все уцелеет, и до задних оруженосцев дело не дойдет. Им достанется токмо возсылать к богу усердные благодарения за победы, за истребление врага». Историк и участник событий А.И. Михайловский-Данилевский рассказывал: «В Петербурге народ следил за каждым шагом Кутузова, каждое его слово передавалось приверженными ему людьми и делалось известно; в театрах, когда произносились драгоценные для русских имена Дмитрия Донского и Пожарского, взоры всех были обращены на Кутузова».

Казалось бы, выбор был очевидным. Но император не хотел так сразу единолично назначать Кутузова главнокомандующим (здесь сыграла свою роль личная неприязнь императора к военачальнику).

5 августа по его повелению был собран чрезвычайный комитет, которому предстояло решить вопрос о выборе нового главнокомандующего. В нем приняли участие граф Салтыков, генерал Вязмитинов, граф Аракчеев, генерал Балашов, князь Лопухин и граф Кочубей. Перед ними стояла щекотливая проблема: народ и армия поддерживали Кутузова, но они прекрасно знали и то, что сам император Кутузова «терпеть не мог», и что последний в этом отношении отвечал ему взаимностью. Но, несмотря на это, после многочасовых обсуждений резолютивная часть протокола была сформулирована следующим образом: «После сего рассуждая, что назначение общего главнокомандующего армиями должно быть основано: во-первых, на известных опытах в военном искусстве, отличных талантах, на доверии общем, а равно и на самом старшинстве, почему единогласно убеждаются предложить к сему избранию генерал-от-инфантерии князя Кутузова».

Для императора это, впрочем, не стало сюрпризом. Еще 29 июля, как бы готовясь к этому назначению, Александр I возвел Кутузова в достоинство Светлейшего Князя, как говорилось в Высочайшем указе, «в изъявление особенного благоволения к усердной службе и ревностным трудам графа Михаила Илларионовича, способствовавшего к окончанию войны с Оттоманскою Портою и к заключению полезного мира, пределы Империи распространившего».

8 августа император официально утвердил решение комитета: «Князь Михаил Илларионович! Настоящее положение военных обязательств Наших действующих армий, хотя и предшествуемо было начальными успехами, но последствия оных не открывают еще той быстрой деятельности, с каковою надлежало бы действовать на поражение неприятеля. Соображая сии последствия и извлекая истинные тому причины, Я нахожу нужным назначение над всеми действующими армиями одного Главнокомандующего, которого избрание, сверх воинских дарований, основывалось бы и на самом старшинстве. Известные военные достоинства ваши, любовь к Отечеству и неоднократные опыты отличных ваших подвигов, приобретают вам истинное право на сию Мою доверенность. Избирая вас для сего важного дела, Я прошу Всемогущего Бога, да благословит деяния ваши к славе Российского Оружия, и да оправдает тем счастливые надежды, которые Отечество на вас возлагает».

Михаилу Илларионовичу Кутузову шел 68-й год. В тот вечер он говорил в тесном кругу своих родных: «Я не оробел, и с помощью Божией надеюсь успеть, но, слушая Государя, я был растроган новым назначением моим».

Отъезд из Петербурга
11 августа Кутузов должен был покинуть Петербург и отправиться в действующую армию. Около его дома на Дворцовой набережной Невы толпился народ. В 9 часов утра, новый главнокомандующий сел в карету, но от большого скопления людей карета двигалась очень медленно, почти шагом. Он слушал молебен в Казанском Соборе: «Во все продолжение оного стоял он на коленях, вся церковь с ним. Он заливался слезами, воздевая руки к распорядителю судеб, вся церковь рыдала. По окончании молитвы всяк хотел подхватить русскую надежду под руки… Народ теснился вокруг почтенного старца, прикасался его платья, умолял его: «Отец наш, останови лютого врага, низложи змия!». Выходя из церкви, князь Кутузов сказал священникам: «Молитесь обо мне; меня посылают на великое дело!»

Символично, что именно в Казанском соборе через восемь месяцев были погребены останки этого великого полководца, посвятившего свою жизнь служению Отечеству.

Твитнуть

Хроника дня: Сражение у деревни Крымно

Первая Западная армия
Арьергард Розена в ночь на 23 снялся с позиций у деревни Михайловки и двинулся к селу Усвятье. Русский арьергард был вынужден двигаться ускоренным маршем, так как местность была очень удачной для действия неприятельской кавалерии и очень неудобной для арьергардных боев. Отход арьергарда прикрывал 40-й егерский полк. Французы пытались использовать преимущество открытого пространства, но в целом арьергард отходил успешно.

По прибытии к селу Усвятье Розен разместил свои войска для обороны. Основные силы Первой западной армии находились за селом.

Около 3-х часов дня французы подошли к русским позициям. Началась артиллерийская перестрелка, но ни та, ни другая сторона не предпринимала решительных действий. К ночи войска по-прежнему оставались на своих позициях.

Вторая Западная армия
Около 3-х часов дня, примерно одновременно с французами, к Усвятью подошла Вторая западная армия, оставив у Дорогобужа только отряд генерала К.К. Сиверса. Армия Багратиона заняла позицию уступом, позади левого фланга Первой армии. Две армии, разъединившиеся у Смоленска, вновь соединились.

Третья резервная армия
Отступление Тормасова с каждым днем становилось все тяжелее и тяжелее. Шварценберг наступал и очень грамотно извлекал выгоды из отступления русских. Чтобы не дать австро-саксонской армии развить успех, Тормасов был вынужден отрядить два арьергарда. Теперь и Ламберт, и Чаплиц выполняли одну общую задачу - прикрывать отход армии. 23 августа вся сила неприятельского авангарда обрушилась на отряд Чаплица. У деревни Крымно закипело кровопролитное сражение. В бою отличился Павлоградский гусарский полк, усилиями которого удалось отбить наступление неприятеля.

Персона: Александр Владимирович Розен

Александр Владимирович Розен (1779-1832)
Александр Владимирович был родом из эстляндских дворян, свою службу он начал в лейб-гвардии Преображенском полку. С 1795 года служил в Азовском пехотном полку, вскоре был назначен адъютантом к А.В. Суворову, в этой должности участвовал в Итальянском и Швейцарском походах.

В 1802 г. Розен был произведен в полковники. За кампанию 1805 г. получил орден Св. Георгия 4-го кл. как «воздаяние отличного мужества и храбрости, оказанных в сражениях против французских войск». В 1806 г. Александр Владимирович назначен полковым командиром Павлоградского гусарского полка, в 1811 г. становится шефом лейб-кирасирского Ея Величества полка.

В этом звании Розен встретил 1812 г. - вершину его военной карьеры. Его полк в составе 1-й Западной армии участвовал в сражениях при Витебске, Смоленске, Бородине. Уже после этих боев Розен был произведен в генерал-майоры, затем участвовал и в контрнаступлении, за что был награжден орденом Св. Анны 1-й ст.

Персона: Сезар Шарль Гюден
Бой у Валутиной горы: победа уже не казалась победой

6 (18) августа 1812 года

Генерал-лейтенант Николай Николаевич Духонин (1876-1917) был последним человеком, исполнявшим обязанности Верховного главнокомандующего Русской армии. Он был убит на своём посту, 20 ноября (по новому стилю – 3 декабря) 1917 года.

1 (14) ноября Духонин приказом Керенского, совмещавшего в тот момент должности главы Правительства и Верховного главнокомандующего, был назначен исполняющим обязанности Верховного Главнокомандующего в продолжающейся войне против Германии и её союзников. В тот же день Духонин, извещая российское вооружённые силы об этом приказе, призвал армию держать фронт, чтобы не позволить неприятелю, воспользовавшись гражданской войной в России, ещё дальше углубиться в её пределы.

8 (21) ноября Совет народных комиссаров (СНК) из Петрограда потребовал от Духонина начать переговоры с противником о перемирии. На следующий день председатель СНК Ленин и наркомы Сталин и Крыленко дозвонились до Ставки и повторили свой ультиматум Духонину. Духонин отказался, ссылаясь на то, что такие переговоры – дело правительства, а не военного командования. Тут же по телефону ему сообщили, что он смещён с должности Главковерха и объявлен «врагом народа», однако ему надлежит дожидаться выезжающего его арестовать Н.Е. Крыленко.

Тем временем Ленин передал в эфир радиограмму с призывом к русским войскам вступать в непосредственные переговоры о перемирии с противником на местах. 10 (23) ноября представители армий западных союзников при русской Ставке выразили протест Духонину против этих переговоров. Духонин немедленно разослал тексты этих протестов командующим фронтами и армиями как документы, которыми надлежит руководствоваться.

Естественно, Духонин и командование фронтами не собирались выполнять советский «Декрет о мире». Они не просто считали большевицкое правительство неправомочным вести мирные переговоры от имени России. Призыв к перемирию в такой момент они расценивали как государственную измену. В этом с ними были солидарны представители огромного числа общественных классов России. Проблема в том, что их усилия были парализованы.

Ставка ВГК располагалась в Могилёве. Рядом, в Быхове, содержались под стражей участники так называемого «мятежа генерала Корнилова», арестованные в начале осени за участие в военном путче, который ставил целью спасти Россию от развития революции по пути большевизма. Режим их содержания был довольно мягкий.

Духонин думал о том, чтобы эвакуировать Ставку целиком. А ещё раньше он предпринял усилия для того, чтобы Ставка превратилась в центр организации сопротивления большевикам, захватившим власть в Петрограде и Москве. В Могилёве в течение какого-то времени собирались вожди эсеровской партии и пытались воссоздать Временное правительство. Но они убедились в отсутствии у себя опоры как среди солдат (большинство их поддерживало дело Ленина), так и офицерства (считавших эсеров, как и всё павшее Временное правительство, слишком левыми).

17 (30) ноября, узнав о смещении и аресте большевиками командующего Северным фронтом генерала В.А. Черемисова и о движении эшелонов с кронштадтскими моряками на Могилёв, Духонин вступил в переговоры с Центральной Радой в Киеве с предложением перевести Ставку в Киев. Рада, надеявшаяся на соглашение с большевиками, тянула с ответом. Между тем, 18-19 ноября Духонин освободил Корнилова и его соратников – будущих организаторов и вождей белой Добровольческой армии. Этот акт усилил ненависть к Духонину революционно настроенных солдат. Более того, в те же дни он приказал уйти частям могилёвского гарнизона, настроенным против большевиков. Это было сделано им в ультимативном порядке – он спас их от неминуемой расправы. Тем самым Духонин остался без всякой защиты перед прибытием в город революционных солдат и матросов.

Почему он не ушёл с корниловцами на Дон? Как Верховный главнокомандующий он не мог оставить свой пост – это было бы нарушением присяги. Кроме того, у части «контрреволюционеров» в тот период ещё оставалась иллюзия – если они сдадутся, то им позволят выступить на публичном суде, где они смогут разоблачить преступные замыслы революционеров.

Все свидетельства источников восстанавливают одинаковую картину убийства. Назначенный большевиками «верховный главнокомандующий» Н.В. Крыленко, прибыв в Могилёв, где находилась Ставка ВГК, арестовал Духонина. Узнав о прибытии советского комиссара, приветствовать его собралась огромная толпа солдат местного гарнизона. Она окружила вагон, в котором Крыленко собирался отправить Духонина на «суд революционного трибунала» в Петроград, и не дала ему ехать. Искренен был Крыленко в своём намерении или это было инсценировка – неизвестно. Напрасно Крыленко взывал к солдатам, чтобы те позволили доставить генерала на публичный суд. Толпа совершила самосуд. Генерал Духонин, видимо, уже понимая, что его ждёт, вышел на площадку вагона и попробовал обратиться к солдатам с последней речью. Едва он открыл рот, как кто-то всадил в него штык. Озверевшая толпа бросилась терзать уже бездыханное тело генерала, грабить его одежду и вещи, а потом выставила его искромсанный труп на всеобщее обозрение жителям Могилёва.