الحاق کشورهای بالتیک (استونی، لیتوانی، لتونی) به اتحاد جماهیر شوروی در اوایل اوت 1940 پس از درخواست رژیم غذایی ملی به شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. موضوع بالتیک همیشه در تاریخ نگاری روسیه حاد است و در سال های اخیر افسانه ها و حدس های زیادی در مورد وقایع 1939-1940 وجود داشته است. بنابراین درک وقایع آن سالها با استفاده از حقایق و اسناد مهم است.

پیشینه مختصر موضوع

برای بیش از یک قرن، بالتیک بخشی از امپراتوری روسیه بود و با حفظ هویت ملی خود. انقلاب اکتبر منجر به انشعاب در کشور شد و در نتیجه چندین دولت کوچک به طور همزمان در نقشه سیاسی اروپا ظاهر شدند که از جمله آنها می توان به لتونی، لیتوانی و استونی اشاره کرد. وضعیت حقوقی آنها توسط موافقت نامه های بین المللی و دو معاهده با اتحاد جماهیر شوروی که در سال 1939 هنوز دارای قدرت قانونی بود، تضمین شد:

• درباره جهان (اوت 1920).
• در مورد حل مسالمت آمیز هر موضوع (فوریه 1932).

وقایع آن سالها به دلیل قرارداد عدم تجاوز بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی (23 اوت 1939) ممکن شد. این سند دارای یک توافق محرمانه بود که حوزه های نفوذ را محدود می کرد. طرف شوروی فنلاند، کشورهای بالتیک را بدست آورد. این مناطق مورد نیاز مسکو بود، زیرا تا همین اواخر آنها بخشی از یک کشور واحد بودند، اما مهمتر از آن، آنها امکان جابجایی مرزهای کشور را فراهم کردند و یک خط دفاعی اضافی و حفاظت از لنینگراد را فراهم کردند.

الحاق کشورهای بالتیک را می توان به طور مشروط به 3 مرحله تقسیم کرد:

1. امضای پیمان های کمک متقابل (سپتامبر-اکتبر 1939).
2. استقرار دولت های سوسیالیستی در کشورهای بالتیک (ژوئیه 1940).
3. درخواست از رژیم های ملی با درخواست پذیرش آنها در بین جمهوری های اتحادیه (اوت 1940).

پیمان های کمک متقابل

در 1 سپتامبر 1939 آلمان به لهستان حمله کرد و جنگ آغاز شد. وقایع اصلی در لهستان اتفاق افتاد که فاصله چندانی با کشورهای بالتیک ندارد. کشورهای بالتیک که نگران حمله احتمالی رایش سوم بودند، عجله داشتند تا در صورت تهاجم آلمان از اتحاد جماهیر شوروی حمایت کنند. این اسناد در سال 1939 تصویب شد:

• استونی - 29 سپتامبر.
• لتونی - 5 اکتبر.
• لیتوانی - 10 اکتبر.

به ویژه لازم به ذکر است که جمهوری لیتوانی نه تنها تضمین های کمک نظامی را دریافت کرد که بر اساس آن اتحاد جماهیر شوروی موظف بود از مرزهای خود با ارتش خود دفاع کند، بلکه شهر ویلنا و منطقه ویلنا را نیز دریافت کرد. این مناطق مناطقی با جمعیت عمدتا لیتوانیایی بودند. با این ژست، اتحاد جماهیر شوروی تمایل خود را برای دستیابی به توافقاتی با شرایط سودمند متقابل نشان داد. در نتیجه، پیمان هایی به امضا رسید که نام آن ها "در مورد کمک متقابل" بود. نکات اصلی آنها عبارتند از:

1. طرفین کمک متقابل نظامی، اقتصادی و غیره را به شرط تهاجم به قلمرو یکی از کشورهای "قدرت بزرگ اروپایی" تضمین می کنند.
2. اتحاد جماهیر شوروی تامین سلاح و تجهیزات را با شرایط ترجیحی برای هر کشور تضمین کرد.
3. لتونی، لیتوانی و استونی به اتحاد جماهیر شوروی اجازه دادند تا پایگاه های نظامی در مرزهای غربی ایجاد کند.
4. کشورها متعهد می شوند که اسناد دیپلماتیک را امضا نکنند و وارد ائتلاف هایی علیه کشور دوم توافق نشوند.

نکته آخر در نهایت نقش تعیین کننده ای در حوادث سال 1940 ایفا کرد، اما اول از همه. نکته اصلی که باید در مورد پیمان ها بدانید این است که کشورهای بالتیک داوطلبانه و آگاهانه به اتحاد جماهیر شوروی اجازه دادند تا پایگاه های دریایی و فرودگاه ها را در قلمرو خود تشکیل دهد.

اتحاد جماهیر شوروی هزینه اجاره مناطق برای پایگاه های نظامی را پرداخت کرد و دولت های کشورهای بالتیک متعهد شدند که با ارتش شوروی به عنوان متحد رفتار کنند.

کشورهای بالتیک

تشدید روابط در آوریل-مه 1940 آغاز شد. دلیل 2:

• فعالیت فعال "آنتانت بالتیک" (اتحاد نظامی بین لیتوانی، لتونی و استونی) علیه اتحاد جماهیر شوروی.
• افزایش موارد ربوده شدن سربازان شوروی در لیتوانی.

در ابتدا یک اتحاد دفاعی بین لتونی و استونی وجود داشت، اما پس از نوامبر 1939، لیتوانی در مذاکرات فعالتر شد.مذاکرات به صورت مخفیانه انجام شد، اگرچه هیچ یک از کشورها حق انجام چنین مذاکراتی را بدون اطلاع اتحاد جماهیر شوروی نداشتند. به زودی "آنتانت بالتیک" تشکیل شد. اقدامات فعال اتحادیه در ژانویه-فوریه 1940 آغاز شد، زمانی که ستاد ارتش لیتوانی، لتونی و استونی روابط را تقویت کرد. در همان زمان، انتشار روزنامه "Review Baltic" آغاز شد. قابل توجه است که به چه زبانهایی منتشر شده است: آلمانی، انگلیسی و فرانسوی.

از آوریل 1940، سربازان شوروی از پایگاه نظامی لیتوانی به طور دوره ای شروع به ناپدید شدن کردند. در 25 مه، مولوتوف بیانیه ای را برای سفیر لیتوانی Natkevichius ارسال کرد که در آن وی بر واقعیت ناپدید شدن اخیر دو سرباز (Nosov و Shmavgonets) تأکید کرد و اظهار داشت که حقایقی وجود دارد که نشان می دهد برخی از افراد از حمایت لیتوانیایی برخوردار هستند. دولت. این "پاسخ" در 26 و 28 مه دنبال شد که در آن طرف لیتوانیایی ربودن سربازان را به عنوان "ترک غیر مجاز واحد" تعبیر کرد. وحشتناک ترین حادثه در اوایل ژوئن رخ داد. فرمانده کوچک ارتش سرخ، بوتایف، در لیتوانی ربوده شد. طرف شوروی دوباره در سطح دیپلماتیک خواستار بازگشت افسر شد. بوتایف 2 روز بعد کشته شد. روایت رسمی طرف لیتوانیایی این است که افسر از واحد فرار کرده است، پلیس لیتوانی سعی کرد او را بازداشت و به طرف شوروی تحویل دهد، اما بوتایف با شلیک گلوله به سر او خودکشی کرد. بعداً هنگامی که جسد افسر به طرف شوروی تحویل داده شد، معلوم شد که بوتایف بر اثر اصابت گلوله به قلب کشته شده است و هیچ جای سوختگی در سوراخ گلوله ورودی وجود ندارد که نشان دهنده شلیک یک رسانه یا شلیک است. مسافت طولانی. بنابراین، طرف شوروی مرگ بوتایف را به عنوان یک قتل تعبیر کرد که پلیس لیتوانی در آن دست داشت. لیتوانی خود با اشاره به اینکه این یک خودکشی بوده از تحقیق در مورد این حادثه خودداری کرد.

واکنش اتحاد جماهیر شوروی به ربوده شدن و قتل سربازانش و همچنین به ایجاد یک بلوک نظامی علیه اتحادیه نیازی به انتظار طولانی نداشت. اتحاد جماهیر شوروی بیانیه های مربوطه را به دولت هر کشور ارسال کرد:

• لیتوانی - 14 ژوئن 1940.
• لتونی - 16 ژوئن 1940.
• استونی - 16 ژوئن 1940.

هر کشور سندی را دریافت کرد که اول از همه متهم به ایجاد یک ائتلاف نظامی علیه اتحاد جماهیر شوروی بود. به طور جداگانه تاکید شد که همه اینها به صورت مخفیانه و در تخطی از قراردادهای متفقین رخ داده است. جزئیات بیشتر بیانیه به دولت لیتوانی بود که متهم به همدستی و مشارکت مستقیم در ربودن و قتل سربازان و افسران وظیفه شناس است. خواسته اصلی مسکو این است که دولت کنونی کشورهایی که اجازه چنین تنشی در روابط را داده اند باید استعفا دهند. به جای آنها، یک دولت جدید باید ظاهر شود که با در نظر گرفتن پیمان های بین کشورهای بالتیک و اتحاد جماهیر شوروی و همچنین با روحیه تقویت روابط حسن همجواری کار خواهد کرد. در ارتباط با تحریکات و وضعیت دشوار جهانی، اتحاد جماهیر شوروی خواستار امکان ورود بیشتر نیروها به شهرهای بزرگ برای اطمینان از نظم شد. از بسیاری جهات، آخرین تقاضا به دلیل افزایش فراوانی گزارش ها بود مبنی بر اینکه افراد بیشتری که آلمانی صحبت می کنند در کشورهای بالتیک ظاهر می شوند. رهبری اتحاد جماهیر شوروی از این بیم داشت که کشورها در کنار رایش سوم قرار بگیرند یا آلمان بتواند در آینده از این مناطق برای پیشروی به شرق استفاده کند.

الزامات اتحاد جماهیر شوروی به شدت برآورده شد. انتخابات جدید برای اواسط ژوئیه 1940 برنامه ریزی شد. احزاب سوسیالیست پیروز شدند و دولت های سوسیالیستی در بالتیک تشکیل شدند. اولین قدم های این دولت ها ملی شدن توده ای است.

توجه به این نکته مهم است که گمانه زنی در مورد موضوع کاشت سوسیالیسم در بالتیک توسط اتحاد جماهیر شوروی فاقد حقایق تاریخی است. بله، اتحاد جماهیر شوروی خواستار تغییر ترکیب دولت برای اطمینان از روابط دوستانه بین کشورها شد، اما پس از آن انتخابات آزاد در سطح بین المللی به رسمیت شناخته شد.

گنجاندن کشورهای بالتیک در اتحادیه

رویدادها به سرعت توسعه یافتند. پیش از این در هفتمین کنگره شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، نمایندگان کشورهای بالتیک برای ورود به اتحاد جماهیر شوروی درخواست دادند. اظهارات مشابهی بیان شد:

• از لیتوانی - پالکیس (رئیس هیئت سیمای مردمی) - 3 اوت.
• از طرف لتونی - کرچنشتاین (رئیس کمیسیون سیمای خلق) - 5 اوت.
• از طرف استونی - لوریستینا (رئیس هیئت دومای دولتی) - 6 اوت

لیتوانی به ویژه از این تحولات سود برد. قبلاً ذکر شد که طرف شوروی به طور داوطلبانه شهر ویلنا را با سرزمین های مجاور منتقل کرد و پس از عضویت در اتحادیه ، لیتوانی علاوه بر این سرزمین های بلاروس را که عمدتاً لیتوانیایی ها در آن زندگی می کردند ، دریافت کرد.

بنابراین، لیتوانی در 3 اوت 1940 بخشی از اتحاد جماهیر شوروی، لتونی در 5 اوت 1940 و استونی در 6 اوت 1940 بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شد. به این ترتیب الحاق کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی انجام شد.

آیا شغلی وجود داشت

امروزه اغلب این موضوع مطرح می شود که اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم قلمرو کشورهای بالتیک را اشغال کرد و خصومت و جاه طلبی های امپراتوری خود را علیه مردمان "کوچک" نشان داد. آیا شغلی وجود داشت؟ البته که نه. چندین واقعیت در این مورد وجود دارد:

1. لتونی، لیتوانی و استونی داوطلبانه در سال 1940 به اتحاد جماهیر شوروی پیوستند. این تصمیم توسط دولت های قانونی این کشورها گرفته شده است. در عرض چند ماه، همه ساکنان این مناطق تابعیت شوروی را دریافت کردند. هر اتفاقی که افتاد بر اساس روح حقوق بین الملل بود.
2. خود فرمول بندی مسئله اشغال عاری از منطق است. به هر حال، اتحاد جماهیر شوروی در سال 1941 چگونه می‌توانست کشورهای بالتیک را اشغال کند و به آنها حمله کند، در صورتی که سرزمین‌هایی که ادعا می‌شود به آنها حمله کرده بودند قبلاً بخشی از یک اتحادیه واحد بودند؟ خود فرض این امر پوچ است. خوب، جالب است که چنین فرمول بندی سؤال به سؤال دیگری منجر می شود - اگر اتحاد جماهیر شوروی در سال 1941، در طول جنگ جهانی دوم، کشورهای بالتیک را اشغال کرد، پس هر 3 کشور بالتیک یا برای آلمان جنگیدند یا از آن حمایت کردند؟

این سوال را باید با این واقعیت تکمیل کرد که در اواسط قرن گذشته یک بازی بزرگ برای سرنوشت اروپا و جهان وجود داشت. گسترش اتحاد جماهیر شوروی، از جمله به هزینه کشورهای بالتیک، فنلاند و بسارابیا، یکی از عناصر بازی بود، اما عدم تمایل جامعه شوروی. این را تصمیم SND در 24 دسامبر 1989 به شماره 979-1 نشان می دهد که می گوید پیمان عدم تجاوز با آلمان شخصاً توسط استالین آغاز شد و با منافع اتحاد جماهیر شوروی مطابقت نداشت.

در فصل

در سیاست بزرگ همیشه یک طرح «الف» و یک طرح «ب» وجود دارد. اغلب اتفاق می افتد که هر دو "B" و "D" وجود دارد. در این مقاله به شما خواهیم گفت که چگونه در سال 1939 طرح B برای ورود جمهوری های بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی طراحی و اجرا شد. اما طرح «الف» جواب داد که نتیجه مطلوب را داد. و آنها طرح B را فراموش کردند.

1939 مشتاق. قبل از جنگ در 23 اوت 1939، پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان با یک ضمیمه مخفی امضا شد. بر روی نقشه مناطق نفوذ آلمان و اتحاد جماهیر شوروی را نشان می دهد. منطقه شوروی شامل استونی، لتونی و لیتوانی بود. برای اتحاد جماهیر شوروی، لازم بود در مورد تصمیمات خود در مورد این کشورها تصمیم گیری شود. طبق معمول چندین طرح وجود داشت. اصلی به این معنی بود که از طریق فشار سیاسی، پایگاه های نظامی شوروی در کشورهای بالتیک - نیروهای منطقه نظامی لنینگراد و ناوگان بالتیک مستقر می شود و سپس نیروهای چپ محلی به انتخابات پارلمان های محلی دست می یابند که ورود را اعلام می کنند. جمهوری های بالتیک وارد اتحاد جماهیر شوروی شد. اما در صورت وقوع یک اتفاق غیرقابل پیش بینی، طرح "ب" نیز تدوین شد. پیچیده تر و پیچیده تر است.

"پیشگام"

دریای بالتیک سرشار از انواع حوادث و بلایا است. تا اوایل پاییز 1939 می توان به موارد تصادف و مرگ کشتی های شوروی در خلیج فنلاند اشاره کرد: کشتی هیدروگرافی آزیموت در 28/08/1938 در خلیج لوگا، زیردریایی M-90 در 15/10/1938. در نزدیکی Oranienbaum، کشتی باری Chelyuskinets در 03/27/1939 در تالین. اصولاً می توان وضعیت دریا را در این مدت آرام دانست. اما از اواسط تابستان، یک عامل هشدار دهنده جدید ظاهر شد - گزارش های کاپیتان کشتی Sovtorgflot (نام سازمانی که کشتی های غیرنظامی اتحاد جماهیر شوروی را در دوره قبل از جنگ اداره می کرد) در مورد مین هایی که گفته می شود در خلیج فنلاند شناور هستند. در عین حال گاهی گزارش هایی مبنی بر این که معادن از نوع «انگلیسی» است، منتشر می شد. حتی ملوان‌های نظامی هم وقتی آن را در دریا پیدا می‌کنند، متعهد نمی‌شوند که نمونه‌ای از یک مین را گزارش کنند، اما اینجا گزارش از ملوان‌های غیرنظامی می‌آید! در دهه 1920 و اوایل دهه 1930، ظهور معادن در بخش شرقی خلیج فنلاند بارها گزارش شد. اما پس از آن مین های روسی، آلمانی یا انگلیسی دوران جنگ جهانی اول و جنگ داخلی به موقع شناسایی و بلافاصله نابود شدند، اما به دلایلی این مین ها یافت نشد. نخل در گزارش های ساختگی در دست کاپیتان کشتی "پیونیر" ولادیمیر میخائیلوویچ بکلیمیشف بود.

23 ژوئیه 1939 موارد زیر اتفاق افتاد: در ساعت 22.21. کشتی گشتی "Typhoon" که در حال گشت زنی در خط فانوس دریایی Shepelevsky ایستاده بود، پیامی را از کاپیتان m/v "Pioneer" واقع در خلیج فنلاند با یک سمافور و یک صدا دریافت کرد: - "دو کشتی جنگی از نوع رزم ناو در منطقه روستای شمالی جزیره گوگلند دیده شد. (از این پس، گزیده‌هایی از «دفترچه عملیاتی ستاد وظیفه عملیاتی KBF» [RGA نیروی دریایی. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). در ساعت 22:30، فرمانده تایفون از پایونیر درخواست می کند: - "زمان و مسیر کشتی های جنگی را که متوجه مالکیت ناشناخته شده اید، گزارش دهید." در ساعت 22.42 کاپیتان پایونیر متن قبلی را تکرار می کند و ارتباط قطع می شود. فرمانده "Typhoon" این اطلاعات را به مقر ناوگان منتقل کرد و با خطر و خطر خود (بالاخره ، هیچ فرماندهی برای این کار وجود نداشت) جستجوی کشتی های جنگی ناشناخته را در نزدیکی آب های سرزمینی فنلاند سازماندهی می کند و البته انجام می دهد. چیزی پیدا نکردن چرا این اجرا پخش شد، کمی بعد خواهیم فهمید.

برای درک این روند و افراد درگیر در آن، بیایید در مورد کاپیتان کشتی "پیونیر" بکلمیشف ولادیمیر میخایلوویچ صحبت کنیم. این پسر اولین زیردریایی روسی میخائیل نیکولاویچ بکلیمیشف است که در سال 1858 به دنیا آمد. یکی از طراحان اولین زیردریایی روسی "دلفین" (1903) و اولین فرمانده آن متولد شد. پس از اتصال خدمات خود به زیردریایی ها، در سال 1910 بازنشسته شد. با درجه سرلشکر نیروی دریایی. سپس در موسسه پلی تکنیک سن پترزبورگ ماین کرافت را تدریس کرد، به عنوان مشاور فنی در کارخانه های سن پترزبورگ مشغول به کار شد. پس از انقلاب اکتبر 1917 بیکار شد و وارد اداره اصلی کشتی سازی شد، اما اخراج شد. از سال 1924، او فرمانده کشتی آزمایشی میکولا شد و به طور منظم بین دستگیری های مکرر فرماندهی آن را بر عهده داشت و در سال 1931 بازنشسته شد. در سال 1933 به عنوان بالاترین درجه ناوگان تزاری (ژنرال) از حقوق بازنشستگی محروم شد. ملوان پیر در سال 1936 بر اثر سکته قلبی درگذشت. (E.A. Kovalev "شوالیه های اعماق"، 2005، ص 14، 363). پسرش ولادیمیر راه پدرش را دنبال کرد و تنها در ناوگان تجاری ملوان شد. احتمالاً همکاری او با سرویس های ویژه شوروی است. در دهه 1930، دریانوردان بازرگان از معدود افرادی بودند که آزادانه و به طور منظم از کشورهای خارجی بازدید می کردند و اطلاعات شوروی اغلب از خدمات دریانوردان بازرگان استفاده می کرد.

"ماجراجویی" "پیشگام" به همین جا ختم نشد. در 28 سپتامبر 1939، حدود ساعت 2 بامداد، هنگامی که کشتی وارد خلیج ناروا شد، کاپیتان آن از فرود پایونیر بر روی صخره‌های نزدیک جزیره ویگروند تقلید کرد و رادیوگرام از قبل آماده شده در مورد حمله یک زیردریایی ناشناس به کشتی ارائه کرد. " تقلید از حمله به عنوان آخرین برگ برنده در مذاکرات بین اتحاد جماهیر شوروی و استونی "در مورد اقداماتی برای تضمین امنیت آبهای شوروی از خرابکاری توسط زیردریایی های خارجی پنهان شده در آب های بالتیک" بود (روزنامه پراودا، 30 سپتامبر 1939، شماره 133). زیردریایی ذکر شده در اینجا تصادفی نیست. واقعیت این است که پس از حمله آلمان به لهستان، زیردریایی لهستانی ORP "Orzeł" ("عقاب") به تالین نفوذ کرد و توقیف شد. در 18 سپتامبر 1939، خدمه قایق محافظان استونیایی را بستند و "اورزل" با سرعت تمام به سمت خروجی بندر حرکت کرد و از تالین فرار کرد. از آنجایی که دو نگهبان استونیایی در قایق گروگان گرفته شده بودند، روزنامه های استونیایی و آلمانی خدمه لهستانی را به قتل هر دو متهم کردند. با این حال، لهستانی ها نگهبانان را در نزدیکی سوئد فرود آوردند، به آنها غذا، آب و پول دادند تا به وطن خود بازگردند و پس از آن به انگلستان رفتند. این داستان سپس بازتاب گسترده ای دریافت کرد و دلیل روشنی برای سناریوی «حمله اژدر» به پایونیر شد. این واقعیت که حمله به کشتی واقعی نبوده و پایونیر آسیب ندیده است را می توان با اتفاقات بعدی قضاوت کرد. یدک کش قدرتمند نجات "سیگنال" که از قبل منتظر سیگنال "SOS" بود، بلافاصله به سمت "پیونیر" رفت و نجات دهنده، کشتی پایه غواصی "Trefolev" در 29 سپتامبر 1939 در ساعت 03.43 از بندر خارج شد. در حین انجام وظیفه و در جاده بزرگ کرونشتات ایستاد. گفته می شود که از سنگ ها جدا شده است، کشتی به خلیج نوا آورده شد. در ساعت 10:27 در 30 سپتامبر 1939، سیگنال و پایونیر در جاده کرونشتات شرقی لنگر انداختند. اما برای برخی، این کافی نبود. در اوایل 06.15 ، "Pioneer" یدک کش شده دوباره یک معدن شناور در منطقه فانوس دریایی Shepelevsky را "کشف" کرد که به مین روب گشتی T 202 "Buy" گزارش شده است. دستوری به افسر وظیفه عملیاتی حفاظت منطقه آبی (OVR) داده شد تا به همه کشتی‌ها در مورد وجود مین شناور در منطقه فانوس دریایی Shepelevsky هشدار دهد. در ساعت 09.50، افسر عملیاتی OVR به ستاد فرماندهی ناوگان گزارش می دهد که قایق "شکارچی دریایی" که برای جستجوی مین فرستاده شده بود، بازگشته است، هیچ مین پیدا نشده است. در 2 اکتبر 1939، در ساعت 20:18، ترابری پایونیر از جاده شرقی به اورانین باوم شروع به یدک زدن کرد. اگر "پیونیر" واقعاً با عجله به یکی از سواحل سنگی نزدیک جزیره صخره ای ویگروند پرید، حداقل باید یک یا دو ورقه از پوست قسمت زیر آب بدنه آسیب دیده باشد. تنها یک انبار بزرگ در کشتی وجود داشت و بلافاصله پر از آب می شد و در نتیجه به کشتی آسیب جدی وارد می شد. فقط آب و هوای خوب، چسب زخم و پمپاژ آب توسط کشتی نجات می تواند او را نجات دهد. از آنجایی که هیچ اتفاقی از این دست نیفتاد، مشخص است که کشتی روی صخره ها ننشسته است. از آنجایی که کشتی حتی برای بازرسی در هیچ یک از اسکله های کرونشتات یا لنینگراد آورده نشده است، می توانیم نتیجه بگیریم که فقط در پیام TASS روی سنگ ها بوده است. در آینده، طبق سناریو، موتور کشتی پایونیر مورد نیاز نبود و مدتی با خیال راحت در دریای بالتیک کار می کرد و در سال 1940 پایونیر به خدمه ای که از باکو وارد شده بودند تحویل داده شد و (دور از دید) فرستاده شد. در امتداد ولگا تا دریای خزر. این کشتی پس از جنگ تا تیرماه 1345 توسط شرکت کشتیرانی خزر در حال بهره برداری بود.

"متالیست"

روزنامه پراودا، شماره 132، 28 سپتامبر 1939، پیام TASS را منتشر کرد: «در 27 سپتامبر، حدود ساعت 6 بعد از ظهر، یک زیردریایی ناشناس در منطقه خلیج ناروا، کشتی بخار شوروی متالیست را با جابجایی تا اژدر و غرق کرد. 4000 تن از خدمه کشتی به تعداد 24 نفر ، 19 نفر توسط کشتی های گشت شوروی برداشت شدند ، 5 نفر باقی مانده پیدا نشدند. "متالیست" یک کشتی تجاری نبود. او به اصطلاح "معدن زغال سنگ" بود - یک کشتی کمکی ناوگان بالتیک، یک حمل و نقل نظامی، حامل پرچم کشتی های کمکی نیروی دریایی بود. "متالیست" عمدتاً به دو ناو جنگی بالتیک "مارات" و "انقلاب اکتبر" اختصاص داشت و قبل از انتقال هر دو ناو جنگی به سوخت مایع، در طی عملیات ها و مانورها برای آنها زغال سنگ تامین می کرد. هرچند وظایف دیگری هم داشت. به عنوان مثال، در ژوئن 1935، متالیست زغال سنگ را برای انتقال کارگاه شناور کراسنی گورن از ناوگان بالتیک به ناوگان شمالی فراهم کرد. در پایان دهه 30، متالیست که در سال 1903 در انگلستان ساخته شد، قدیمی بود و ارزش خاصی نداشت. تصمیم گرفتند اهدا کنند. در سپتامبر 1939، متالیست در بندر تجاری لنینگراد ایستاد و منتظر زغال سنگ برای پشتیبانی از عملیات ناوگان بالتیک بود. باید به خاطر داشت که این دوره ای بود که به دلایل سیاست خارجی، ناوگان در حالت آماده باش قرار گرفت. در 23 سپتامبر، کشتی که به تازگی بارگیری شده بود، دستوری از افسر وظیفه ستاد ناوگان دریافت کرد: "حمل و نقل متالیست را از لنینگراد بفرستید." سپس چند روز در سردرگمی گذشت. کشتی در انتظار چیزی از Oranienbaum به Kronstadt و بازگشت رانده شد.

برای توصیف رویدادهای بعدی، باید یک انحراف کوچک انجام دهیم. در این توصیف دو لایه وجود دارد: اولی وقایع واقعی ثبت شده در اسناد، دومی خاطرات یک افسر سابق اطلاعاتی فنلاند است که خاطرات خود را پس از جنگ در سوئیس منتشر کرده است. بیایید سعی کنیم دو لایه را با هم ترکیب کنیم. افسر اطلاعاتی فنلاند Jukka L. Mäkkela، در حال فرار از دست سرویس های ویژه شوروی، پس از خروج فنلاند از جنگ در سال 1944 مجبور شد. برو خارج. او در آنجا خاطرات خود را به نام "Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg" منتشر کرد، آنها به آلمانی در سوئیس منتشر شدند (منتشر شده توسط Verlag Huber & Co. Frauenfeld). در آنها، از جمله، J. L. Mäkkela کاپیتان درجه 2 Arseniev را که در پاییز 1941 در منطقه Bjorkesund به دست فنلاندی ها اسیر شده بود، ظاهراً در گذشته - فرمانده کشتی آموزشی Svir به یاد آورد. (نباید با گریگوری نیکولاویچ آرسنیف، فرمانده موقت پایگاه دریایی جزیره در جزیره لاونساری، که در 18 مه 1945 درگذشت) اشتباه گرفت. این زندانی شهادت داد که در پاییز سال 1939 به جلسه ای فراخوانده شد و در آنجا به او و افسر دیگر وظیفه شبیه سازی غرق شدن در خلیج ناروا توسط یک زیردریایی ناشناخته ترابری متالیست داده شد. به "ناشناخته" زیردریایی Shch-303 "یورش" اختصاص داده شد که در حال آماده سازی برای تعمیرات بود که در آن خدمه کمبود کارکنان داشتند. تیم حمل و نقل "متالیست" توسط کشتی های گشتی که وارد خلیج شده اند "نجات" می شوند. بقیه توضیحات قبل از انتشار اعلام خواهد شد. فوق العاده به نظر می رسد، اینطور نیست؟ حال در نظر بگیرید که در خلیج ناروا چه اتفاقی افتاده است. طبق رویه ثابت شده در ناوگان بالتیک، "متالیست" نقش "دشمن" را بازی می کرد و به کشتی های جنگی و ناوهای هواپیمابر اشاره می کرد. در آن زمان هم همینطور بود. تحت شرایط تمرینات، متالیست در یک نقطه معین لنگر انداخت. این مکان در خلیج ناروا، در چشم انداز ساحل استونی بود. این یک عامل مهم بود. در ساعت 16:00 به وقت مسکو، سه کشتی گشتی بخش "آب و هوای بد" ظاهر شدند - "Whirlwind"، "Snow" و "Cloud". یکی از آنها به حمل و نقل نزدیک شد، فرمانی از پل ناوبری آن به صدا درآمد: - "بخار را روی متالیست رها کنید. خدمه آماده ترک کشتی هستند." با پرتاب همه چیز، مردم برای پرتاب قایق ها دویدند. در ساعت 16.28 نگهبان به روی تخته آمد و تیم را حذف کرد. «نجات‌یافته‌ها» به جز آرسنیف که به پل فراخوانده شده بود، در کابین خلبان با سوراخ‌هایی که روی زره ​​پوشانده شده بود قرار گرفتند. دستوری در ورودی ایستاده بود و از بیرون رفتن و تماس با نیروی دریایی سرخ منع می کرد. آنها انتظار یک انفجار مهیب را داشتند، اما آن را دنبال نکرد.

در ساعت 16:45 "متالیست" دوباره در اطراف هواپیماهای "MBR-2" پرواز کرد و گزارش داد: "هیچ تیمی وجود ندارد. قایق در کناری غرق شده بود. در عرشه به هم ریخته است." ناظران استونیایی این پرواز بالای هواپیما را ثبت نکردند و گزارش نشد که از 19.05 تا 19.14 "Sneg" دوباره به "Metalist" لنگر انداخت. [RGA نیروی دریایی. F.R-172. Op-1. D-992. L-31.]. حدود ساعت 20:00 "گزارش TASS در مورد غرق شدن متالیست" ظاهر شد. از آنجایی که ناظران استونیایی (به یاد بیاورید، متالیست در دید ساحل استونی لنگر انداخته بود) همان انفجار را ثبت نکردند، می‌توانیم دو گزینه را در نظر بگیریم:

کشتی غرق نشد. بنا به دلایلی، هیچ اژدری از زیردریایی وجود نداشت. نه چندان دور از این مکان، ساخت پایگاه دریایی جدید "روچی" (Kronstadt-2) در حال انجام بود. منطقه بسته، بدون غریبه. برای مدتی متالیست می تواند آنجا باشد.

در کتاب "درباره رویکردهای دور" (منتشر شده در 1971). سپهبد S. I. Kabanov (از ماه مه تا اکتبر 1939، که رئیس لجستیک KBF بود، و اگر نه او، باید در مورد دادگاه های تابعه لجستیک می دانست)، نوشت: که در سال 1941 حمل و نقل متالیست بار آورده است. برای پادگان هانکو و در اثر آتش توپخانه دشمن آسیب دید. در دهه 70 قرن بیستم، S. S. Berezhnoy و کارمندان ستاد کل نیروی دریایی NIG مرتبط با او در تدوین کتاب مرجع "کشتی ها و کشتی های کمکی نیروی دریایی شوروی 1917-1928" (مسکو، 1981) کار کردند. آنها هیچ اطلاعات دیگری در مورد متالیست در بایگانی لنینگراد، گاچینا و مسکو پیدا نکردند و به این نتیجه رسیدند که این حمل و نقل در 2 دسامبر 1941 در خانکو در حالت غوطه ور باقی مانده است.

گزینه ای که متالیست هنوز سیل شده بود بعید است. صدای انفجار توسط ملوانان کشتی های گشتی شنیده نشد و ناظران استونیایی نیز آن را در ساحل مشاهده نکردند. نسخه غرق شدن کشتی بدون کمک مواد منفجره بعید است.

«مجموعه دریا» شماره 7 1991 با انتشار سرفصل «از وقایع عملیات نظامی نیروی دریایی ارتش در ژوئیه 1941»، اظهار داشت: در 26 جولای، متالیست TR بر اثر آتش توپخانه بر روی خانکو غرق شد.

یک واقعیت نیز یک رادیوگرام است که توسط رادیو در ساعت 23.30 مخابره شده است. این پیامی از فرمانده Sneg TFR به رئیس ستاد KBF بود: "محل مرگ حمل و نقل متالیست: عرض جغرافیایی - 59 ° 34 '، طول جغرافیایی - 27 ° 21 ' [RGA. F.R-92. Op-2. D-505. L-137.]

یک نکته کوچک دیگر. البته مستقیماً چیزی نمی گوید اما باز هم. در همان روز، هنگامی که متالیست "منفجر شد"، در ساعت 12.03 یک قایق کارکنان از نوع YaMB (قایق تفریحی دریایی پرسرعت) به همراه کمیسر خلق نیروی دریایی و فرمانده KBF کرونشتات را به مقصد خلیج فنلاند ترک کردند. . [RGA VMF.F.R-92. Op-2. D-505. L-135.]. برای چی؟ شخصاً بر پیشرفت عملیات نظارت کند؟

نتیجه

هر آنچه در این مقاله گفته می شود به عنوان داستان تلقی می شود. اما اسنادی از آرشیو موجود است. آنها قصد سیاسی را آشکار نمی کنند، آنها حرکت کشتی ها را منعکس می کنند. گزارش افسر وظیفه عملیاتی ناوگان منعکس کننده تمام اتفاقاتی است که در حوزه مسئولیت و حرکت کشتی ها و شناورها در آن رخ داده است. و این جنبش‌ها که بر فرآیندهای سیاسی منعکس شده‌اند (که در رسمی آن زمان منعکس شده است - روزنامه پراودا) به ما امکان می‌دهد نتیجه‌گیری کنیم. داستان ما دارای پیچش ها و چرخش های غیرمنتظره و رازهای بسیاری است...

21 تا 22 ژوئیه هفتاد و دومین سالگرد تشکیل SSR لتونی، لیتوانی و استونی است. و واقعیت این نوع آموزش، همانطور که می دانید، جنجال زیادی را ایجاد می کند. از زمانی که ویلنیوس، ریگا و تالین به پایتختی کشورهای مستقل در اوایل دهه 90 تبدیل شدند، اختلافات در قلمرو همین ایالت ها در مورد آنچه واقعاً در کشورهای بالتیک در سال های 1939-1940 اتفاق افتاد پایان نیافته است: ورود صلح آمیز و داوطلبانه بخشی از اتحاد جماهیر شوروی، یا هنوز تجاوزات شوروی بود که منجر به یک اشغال 50 ساله شد.

ریگا. ارتش شوروی وارد لتونی شد

کلماتی که مقامات شوروی در سال 1939 با مقامات آلمان فاشیست (پیمان مولوتوف-ریبنتروپ) مبنی بر اینکه کشورهای بالتیک باید به قلمرو شوروی تبدیل شوند به توافق رسیدند، بیش از یک سال است که در کشورهای بالتیک منتشر شده است و اغلب به نیروهای خاصی اجازه می دهد تا پیروزی را جشن بگیرند. انتخابات به نظر می رسد که موضوع "اشغال" شوروی فرسوده شده است، اما با مراجعه به اسناد تاریخی می توان فهمید که موضوع اشغال یک حباب بزرگ صابونی است که توسط نیروهای خاصی به ابعاد عظیمی رسیده است. اما، همانطور که می دانید، هر حباب صابونی، حتی زیباترین حباب، دیر یا زود می ترکد و قطرات کوچک سرما به کسی که آن را باد می کند اسپری می کند.

بنابراین، دانشمندان علوم سیاسی بالتیک، که معتقدند الحاق لیتوانی، لتونی و استونی به اتحاد جماهیر شوروی در سال 1940 یک اشغال محسوب می شود، اعلام می کنند که اگر نیروهای شوروی وارد کشورهای بالتیک نمی شدند، این کشورها می توانستند نه تنها مستقل ماندند، بلکه بی طرفی خود را نیز اعلام کردند. به سختی می توان چنین نظری را جز یک توهم عمیق نامید. نه لیتوانی، نه لتونی و نه استونی به سادگی نمی توانستند در طول جنگ جهانی دوم بی طرفی را اعلام کنند، همانطور که برای مثال سوئیس انجام داد، زیرا کشورهای بالتیک به وضوح از ابزارهای مالی مانند بانک های سوئیس برخوردار نبودند. علاوه بر این، شاخص‌های اقتصادی کشورهای بالتیک در سال‌های 1938-1939 نشان می‌دهد که مقامات آن‌ها فرصتی نداشتند تا هر طور که می‌خواهند از حاکمیت خود خلاص شوند. بیایید چند مثال بزنیم.

استقبال از کشتی های شوروی در ریگا

حجم تولیدات صنعتی در لتونی در سال 1938 بیش از 56.5 درصد از حجم تولید در سال 1913، زمانی که لتونی بخشی از امپراتوری روسیه بود، نبود. درصد جمعیت بی سواد کشورهای بالتیک تا سال 1940 تکان دهنده است. این درصد حدود 31 درصد از جمعیت بود. بیش از 30 درصد از کودکان 6 تا 11 ساله به مدرسه نرفتند، اما در عوض مجبور شدند در کارهای کشاورزی کار کنند تا مثلاً در حمایت اقتصادی خانواده شرکت کنند. در طول دوره 1930 تا 1940، بیش از 4700 مزرعه دهقانی تنها در لتونی به دلیل بدهی های هنگفتی که صاحبان "مستقل" آنها رانده شدند، بسته شدند. یکی دیگر از چهره های گویا از "توسعه" کشورهای بالتیک در دوره استقلال (1918-1940) تعداد کارگران شاغل در ساخت کارخانه ها و به قول آنها اکنون سهام مسکن است. تا سال 1930، این تعداد در لتونی به 815 نفر می رسید ... ده ها ساختمان چند طبقه و کارخانه و کارخانه، که توسط این 815 سازنده خستگی ناپذیر ساخته شده اند، در برابر چشمان شما ایستاده اند ...

و این با فلان شاخص های اقتصادی کشورهای بالتیک تا سال 1940 است، کسی صادقانه معتقد است که این کشورها می توانند شرایط خود را به آلمان نازی دیکته کنند و اعلام کنند که او باید آنها را به دلیل بی طرفی اعلام شده خود رها کند.
اگر جنبه این واقعیت را در نظر بگیریم که لیتوانی، لتونی و استونی قرار بود بعد از ژوئیه 1940 مستقل بمانند، می توان به داده های سندی استناد کرد که مورد توجه طرفداران ایده "اشغال شوروی" است. در 16 ژوئیه 1941، آدولف هیتلر جلسه ای در مورد آینده سه جمهوری بالتیک برگزار می کند. در نتیجه تصمیمی اتخاذ شد: به جای 3 کشور مستقل (که ملی گرایان بالتیک امروز سعی در بوق و کرنا دارند) یک نهاد سرزمینی که بخشی از آلمان نازی است به نام اوستلند ایجاد کنید. ریگا به عنوان مرکز اداری این تشکیلات انتخاب شد. در همان زمان، سندی در مورد زبان رسمی اوستلاند - آلمانی تصویب شد (این در مورد این سؤال است که "آزادی دهندگان" آلمانی به سه جمهوری اجازه می دهند در مسیر استقلال و اصالت توسعه یابند). در قلمرو لیتوانی، لتونی و استونی، موسسات آموزش عالی بسته شدند و فقط مدارس حرفه ای مجاز به باقی ماندن بودند. سیاست آلمان در قبال جمعیت اوستلند با یادداشتی شیوا از وزیر سرزمین های شرقی رایش سوم توصیف شده است. این یادداشت، که قابل توجه است، در 2 آوریل 1941 - قبل از ایجاد خود اوستلند - به تصویب رسید. این یادداشت حاوی کلماتی است که اکثر جمعیت لیتوانی، لتونی و استونی برای آلمانی‌سازی مناسب نیستند و بنابراین مشمول اسکان مجدد در سیبری شرقی هستند. در ژوئن 1943، زمانی که هیتلر هنوز توهماتی در مورد پایان موفقیت آمیز جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی در سر داشت، دستورالعملی تصویب شد که سرزمین های اوستلند باید به قلمرو آن دسته از پرسنل نظامی تبدیل شود که خود را به ویژه در جبهه شرقی برجسته کرده بودند. در عین حال، صاحبان این زمین ها از بین لیتوانیایی ها، لتونیایی ها و استونیایی ها یا باید به مناطق دیگر منتقل شوند یا به عنوان نیروی کار ارزان برای اربابان جدید خود استفاده شوند. اصلی که در قرون وسطی استفاده می شد، زمانی که شوالیه ها در سرزمین های فتح شده همراه با صاحبان سابق این سرزمین ها زمین دریافت می کردند.

پس از خواندن چنین اسنادی، فقط می توان حدس زد که راستگرایان فعلی بالتیک از کجا این ایده را پیدا کردند که آلمان هیتلری به کشورهایشان استقلال می داد.

استدلال بعدی طرفداران ایده "اشغال شوروی" کشورهای بالتیک این است که ظاهراً ورود لیتوانی، لتونی و استونی به اتحاد جماهیر شوروی این کشورها را برای چندین دهه از نظر اقتصادی-اجتماعی عقب انداخت. توسعه. و دشوار است که این کلمات را جز یک توهم نامید. در طول دوره 1940 تا 1960، بیش از دوجین شرکت صنعتی بزرگ تنها در لتونی ساخته شد که به طور کامل در اینجا وجود نداشته است. تا سال 1965، متوسط ​​حجم تولید صنعتی در جمهوری‌های بالتیک در مقایسه با سال 1939 بیش از 15 برابر افزایش یافت. بر اساس مطالعات اقتصادی غرب، سطح سرمایه گذاری شوروی در لتونی تا آغاز دهه 1980 به حدود 35 میلیارد دلار آمریکا رسید. اگر همه اینها را به زبان مورد علاقه ترجمه کنیم، معلوم می شود که سرمایه گذاری مستقیم از مسکو تقریباً 900٪ از مقدار کالاهای تولید شده توسط خود لتونی برای نیازهای اقتصاد داخلی و نیازهای اقتصاد اتحادیه است. اشغال اینگونه است، زمانی که خود «اشغال‌گران» مبالغ هنگفتی را بین کسانی که «اشغال شده‌اند» تقسیم می‌کنند. شاید حتی امروز، بسیاری از کشورها فقط می توانستند رویای چنین اشغالی را داشته باشند. یونان دوست دارد ببیند که خانم مرکل با سرمایه گذاری های میلیاردی اش، او را تا زمان ظهور دوم منجی به زمین، "شغال" کند.

Saeima لتونی از تظاهرکنندگان استقبال می کند

یکی دیگر از استدلال های "اشغال": همه پرسی در مورد ورود کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی غیرقانونی برگزار شد. آنها می گویند که کمونیست ها به طور خاص فقط لیست های خود را ارائه می دهند، بنابراین مردم کشورهای بالتیک تقریباً به اتفاق آرا تحت فشار به آنها رأی دادند. با این حال، اگر چنین است، کاملاً غیرقابل درک می شود که چرا در خیابان های شهرهای بالتیک ده ها هزار نفر از شنیدن این خبر خوشحال شدند که جمهوری های آنها بخشی از اتحاد جماهیر شوروی است. شادی طوفانی نمایندگان پارلمان استونی زمانی که در ژوئیه 1940 متوجه شدند که استونی به جمهوری شوروی جدید تبدیل شده است، کاملاً غیرقابل درک است. و اگر بالت‌ها چندان تمایلی به ورود تحت الحمایه مسکو نداشتند، همچنین مشخص نیست که چرا مقامات این سه کشور از نمونه فنلاندی پیروی نکردند و به مسکو یک چهره واقعی بالتیک نشان ندادند.

به طور کلی حماسه با «اشغال شوروی» کشورهای بالتیک که علاقمندان به نگارش آن ادامه می دهند، شباهت زیادی به یکی از بخش های کتاب به نام «قصه های غیر واقعی مردمان جهان» دارد.

مورخان شوروی وقایع سال 1940 را به عنوان انقلاب های سوسیالیستی توصیف کردند و بر ماهیت داوطلبانه ورود کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی پافشاری کردند و استدلال کردند که در تابستان 1940 بر اساس تصمیمات بالاترین نهادهای قانونگذاری این کشورها نهایی شد. که بیشترین حمایت رای دهندگان را در انتخابات تمام دوران دریافت کرد.وجود کشورهای مستقل بالتیک. برخی از محققان روسی نیز با این دیدگاه موافق هستند، آنها نیز رویدادها را به عنوان اشغال صلاحیت نمی کنند، اگرچه ورود به آن را داوطلبانه نمی دانند.

اکثر مورخان و دانشمندان علوم سیاسی خارجی و نیز برخی از محققان مدرن روسیه، این فرآیند را اشغال و الحاق کشورهای مستقل توسط اتحاد جماهیر شوروی توصیف می کنند که به تدریج و در نتیجه یک سلسله اقدامات نظامی- دیپلماتیک و اقتصادی و بر خلاف انجام شد. پس زمینه جنگ جهانی دوم در اروپا آشکار می شود. سیاستمداران مدرن همچنین در مورد ادغام به عنوان یک گزینه نرم تر برای پیوستن صحبت می کنند. به گفته یانیس یورکان، وزیر امور خارجه سابق لتونی، "این کلمه ادغام است که در منشور آمریکا و بالتیک آمده است."

دانشمندانی که این اشغال را انکار می کنند به عدم وجود خصومت بین اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای بالتیک در سال 1940 اشاره می کنند. مخالفان آنها اعتراض می کنند که تعریف اشغال لزوماً به معنای جنگ نیست، به عنوان مثال، اشغال چکسلواکی توسط آلمان در سال 1939 و دانمارک در سال 1940 در نظر گرفته شده است.

مورخان بالتیک بر حقایق نقض هنجارهای دموکراتیک در جریان انتخابات پارلمانی فوق‌العاده که همزمان در سال 1940 در هر سه ایالت در شرایط حضور نظامی قابل توجه شوروی برگزار شد و همچنین این واقعیت که در انتخابات 14 جولای و در 15، 1940، تنها یک لیست از نامزدهای معرفی شده توسط بلوک کارگران مجاز بود، و همه لیست های جایگزین دیگر رد شدند.

منابع بالتیک معتقدند که نتایج انتخابات تقلب شده و خواست مردم را منعکس نمی کند. به عنوان مثال، در مقاله ای که در وب سایت وزارت امور خارجه لتونی منتشر شده است، مورخ I. Feldmanis به اطلاعاتی اشاره می کند که «در مسکو، خبرگزاری شوروی تاس، دوازده ساعت قبل از شمارش آرا، اطلاعاتی در مورد نتایج انتخابات مذکور ارائه کرده است. در لتونی آغاز شد. او همچنین به نظر دیتریش A. Loeber (دیتریش آندره لوبر) - وکیل و یکی از سربازان سابق واحد شناسایی و خرابکاری Abwehr "براندنبورگ 800" در 1941-1945 - استناد می کند که الحاق استونی، لتونی و لیتوانی اساساً غیرقانونی است، زیرا برای مداخله و اشغال است. از این نتیجه می شود که تصمیمات پارلمان های بالتیک برای پیوستن به اتحاد جماهیر شوروی از پیش تعیین شده بود.

در اینجا نحوه صحبت خود ویاچسلاو مولوتوف در این مورد است (نقل از کتاب F. Chuev « 140 مکالمه با مولوتف » ):

« مسئله بالتیک، غرب اوکراین، بلاروس غربی و بسارابیا ما با ریبنتروپ در سال 1939 تصمیم گرفتیم. آلمانی ها با اکراه موافقت کردند که ما لتونی، لیتوانی، استونی و بسارابیا را ضمیمه کنیم. هنگامی که یک سال بعد، در نوامبر 1940، در برلین بودم، هیتلر از من پرسید: "خب، شما اوکراینی ها، بلاروسی ها را با هم متحد می کنید، خوب، خوب، مولداویایی ها، این را هنوز می توان توضیح داد، اما چگونه بالتیک را برای کل توضیح خواهید داد. دنیا؟»

به او گفتم: توضیح می دهیم.

کمونیست ها و مردم کشورهای بالتیک به نفع پیوستن به اتحاد جماهیر شوروی صحبت کردند. رهبران بورژوازی آنها برای مذاکره به مسکو آمدند، اما از امضای الحاق به اتحاد جماهیر شوروی خودداری کردند. باید چی کار میکردیم؟ باید یک رازی را به شما بگویم که من یک دوره بسیار سخت را دنبال کردم. وزیر امور خارجه لتونی در سال 1939 نزد ما آمد، من به او گفتم: «تا زمانی که الحاق به ما را امضا نکنی، برنمی‌گردی».

وزیر جنگ از استونی پیش ما آمد، من قبلاً نام خانوادگی او را فراموش کرده بودم، او محبوب بود، ما هم به او گفتیم. باید تا این حد افراط می‌رفتیم. و آنها این کار را به خوبی انجام دادند، فکر می کنم.

خیلی بی ادبانه تقدیمش کردم همینطور بود، اما همه چیز با ظرافت بیشتری انجام شد.

من می گویم: "اما اولین نفری که از راه می رسد ممکن است به دیگران هشدار داده باشد."

و جایی برای رفتن نداشتند. باید یه جوری از خودت محافظت کنی وقتی مطالباتی را مطرح کردیم... باید به موقع تدابیری اتخاذ کرد وگرنه دیر می شود. آنها به این سو و آن سو جمع شدند، دولت های بورژوایی، البته، نمی توانستند با لذت زیاد وارد دولت سوسیالیستی شوند. از طرفی شرایط بین المللی به گونه ای بود که باید تصمیم می گرفتند. آنها بین دو ایالت بزرگ - آلمان نازی و روسیه شوروی - قرار داشتند. وضعیت پیچیده است. بنابراین تردید کردند، اما تصمیم خود را گرفتند. و ما به کشورهای بالتیک نیاز داشتیم ...

با لهستان، ما نتوانستیم این کار را انجام دهیم. لهستانی ها رفتار آشتی ناپذیری داشتند. ما قبل از صحبت با آلمانی‌ها با انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها مذاکره کردیم: اگر آنها با نیروهای ما در چکسلواکی و لهستان مداخله نکنند، مطمئناً اوضاع برای ما بهتر خواهد شد. آنها نپذیرفتند، بنابراین ما مجبور شدیم اقداماتی انجام دهیم، حداقل جزئی، ما مجبور شدیم نیروهای آلمانی را دور کنیم.

اگر در سال 1939 برای ملاقات با آلمانی ها بیرون نمی آمدیم، آنها تمام لهستان را تا مرز اشغال می کردند. از این رو با آنها موافقت کردیم. آنها باید موافقت می کردند. این ابتکار آنهاست - پیمان عدم تجاوز. ما نمی توانستیم از لهستان دفاع کنیم زیرا او نمی خواست با ما برخورد کند. خوب، از آنجایی که لهستان نمی‌خواهد و جنگ بر سر راه است، حداقل آن بخش از لهستان را به ما بدهید که به اعتقاد ما بدون قید و شرط متعلق به اتحاد جماهیر شوروی است.

و باید از لنینگراد دفاع می شد. ما این سوال را از فنلاندی ها مانند بالت ها مطرح نکردیم. ما فقط در مورد دادن بخشی از قلمرو نزدیک لنینگراد صحبت کردیم. از Vyborg خیلی سرسختانه رفتار کردند.من گفتگوهای زیادی با سفیر پاسیکیوی داشتم - سپس او رئیس جمهور شد. او کمی روسی صحبت می کرد، اما شما می توانید بفهمید. او در خانه کتابخانه خوبی داشت، لنین می خواند. فهمیدم که بدون توافق با روسیه آنها موفق نخواهند شد. احساس می کردم او می خواهد در نیمه راه با ما دیدار کند، اما حریفان زیادی وجود داشت.

فنلاند چقدر در امان ماند! هوشمندانه عمل کردند که به خود وصل نکردند. زخم دائمی خواهد داشت نه از خود فنلاند - این زخم دلیلی برای داشتن چیزی علیه دولت شوروی است ...

آنجا مردم خیلی سرسخت هستند، خیلی سرسخت. در آنجا، یک اقلیت بسیار خطرناک خواهد بود.

و حالا کم کم می توانید رابطه را تقویت کنید. درست مانند اتریش امکان دموکراتیک کردن آن وجود نداشت.

خروشچف Porkkala Udd را به فنلاندی ها داد. به سختی می دادیم.

البته به خاطر پورت آرتور ارزش خراب کردن روابط با چینی ها را نداشت. و چینی ها در محدوده خود نگه داشته، مسائل سرزمینی مرزی خود را مطرح نکردند. اما خروشچف هل داد ... "

کشورهای بالتیک در دوره بین دو جنگ جهانی موضوع مبارزه قدرت های بزرگ اروپایی (انگلیس، فرانسه و آلمان) برای نفوذ در منطقه شدند. در دهه اول پس از شکست آلمان در جنگ جهانی اول، نفوذ قوی انگلیس و فرانسه در کشورهای بالتیک وجود داشت که بعدها، از آغاز دهه 1930، شروع به دخالت در نفوذ فزاینده آلمان همسایه کرد. او به نوبه خود با در نظر گرفتن اهمیت استراتژیک منطقه سعی در مقاومت در برابر رهبری شوروی داشت. تا پایان دهه 1930. آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در واقع رقبای اصلی در مبارزه برای نفوذ در بالتیک شدند.

شکست "پیمان شرق"ناشی از اختلاف منافع طرفین قرارداد بود. بنابراین، مأموریت های انگلیسی-فرانسوی دستورالعمل های مخفی دقیقی از ستادهای خود دریافت کردند که اهداف و ماهیت مذاکرات را تعیین می کرد - یادداشت ستاد کل فرانسه، به ویژه، می گوید که همراه با تعدادی از مزایای سیاسی که انگلستان و فرانسه در ارتباط با الحاق اتحاد جماهیر شوروی دریافت خواهد کرد، این به او اجازه می دهد تا به درگیری کشیده شود: "به نفع ما نیست که او از درگیری خارج شود و نیروهای خود را دست نخورده نگه دارد". اتحاد جماهیر شوروی که حداقل دو جمهوری بالتیک - استونی و لتونی - را به عنوان حوزه منافع ملی خود در نظر می گرفت، در مذاکرات از این موضع دفاع کرد، اما با درک شرکا مواجه نشد. در مورد خود دولت های کشورهای بالتیک، آنها ضمانت هایی از آلمان را ترجیح می دادند که با سیستمی از توافقات اقتصادی و پیمان های عدم تجاوز مرتبط بودند. به گفته چرچیل، «یک مانع برای انعقاد چنین قراردادی (با اتحاد جماهیر شوروی) وحشتی بود که همین کشورهای مرزی قبل از کمک شوروی در قالب ارتش شوروی تجربه کردند که می توانستند از سرزمین آنها عبور کنند تا از آنها در برابر آلمان ها محافظت کنند. در طول مسیر، آنها را در سیستم شوروی-کمونیستی بگنجانید. بالاخره آنها خشن ترین مخالفان این نظام بودند. لهستان، رومانی، فنلاند و سه کشور بالتیک نمی دانستند که از چه چیزی بیشتر می ترسند - تجاوز آلمان یا نجات روسیه. .

همزمان با مذاکرات با بریتانیای کبیر و فرانسه، اتحاد جماهیر شوروی در تابستان 1939 گام‌هایی را برای نزدیک شدن به آلمان افزایش داد. نتیجه این سیاست، امضای پیمان عدم تجاوز بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در 23 اوت 1939 بود. طبق پروتکل های مخفی الحاقی این معاهده، استونی، لتونی، فنلاند و شرق لهستان در حوزه منافع شوروی، لیتوانی و غرب لهستان - در حوزه منافع آلمان قرار گرفتند. در زمان امضای معاهده، منطقه کلایپدا (ممل) لیتوانی قبلاً توسط آلمان (مارس 1939) اشغال شده بود.

1939. آغاز جنگ در اروپا

پیمان های کمک متقابل و معاهده دوستی و مرز

کشورهای مستقل بالتیک بر روی نقشه دایره المعارف کوچک شوروی. آوریل 1940

در نتیجه تقسیم واقعی قلمرو لهستان بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی، مرزهای شوروی به سمت غرب حرکت کرد و اتحاد جماهیر شوروی شروع به هم مرز شدن با سومین کشور بالتیک - لیتوانی کرد. در ابتدا، آلمان قصد داشت لیتوانی را به تحت الحمایه خود تبدیل کند، اما در 25 سپتامبر، در طول تماس های شوروی و آلمان در مورد حل مشکل لهستان، اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد کرد که مذاکراتی را در مورد انصراف آلمان از ادعای لیتوانی در ازای قلمروهای این کشور آغاز کند. استان های ورشو و لوبلین در این روز، کنت شولنبورگ سفیر آلمان در اتحاد جماهیر شوروی، تلگرافی به وزارت امور خارجه آلمان فرستاد و در آن گفت که به کرملین احضار شده است و استالین به این پیشنهاد به عنوان موضوعی برای مذاکرات آینده اشاره کرد و افزود: اگر آلمان موافقت کند، "اتحاد جماهیر شوروی فوراً حل مشکل کشورهای بالتیک را مطابق پروتکل 23 اوت در دست خواهد گرفت."

وضعیت در خود کشورهای بالتیک نگران کننده و متناقض بود. با توجه به شایعات مربوط به تقسیم آتی کشورهای بالتیک توسط اتحاد جماهیر شوروی و آلمان، که توسط دیپلمات های هر دو طرف رد شد، بخشی از حلقه های حاکم کشورهای بالتیک آماده ادامه نزدیکی با آلمان بودند، بسیاری از آنها ضد آلمان بودند و شمارش می شد. در مورد کمک اتحاد جماهیر شوروی در حفظ توازن قوا در منطقه و استقلال ملی، در حالی که نیروهای چپ زیرزمینی آماده حمایت از پیوستن به اتحاد جماهیر شوروی بودند.

در همین حال، در مرز شوروی با استونی و لتونی، یک گروه نظامی شوروی ایجاد می شد که شامل نیروهای ارتش 8 (جهت کینگیزپ، منطقه نظامی لنینگراد)، ارتش 7 (جهت پسکوف، منطقه نظامی کالینین) و ارتش 3 بود. جبهه بلاروس).

در شرایطی که لتونی و فنلاند از حمایت از استونی خودداری کردند، انگلستان و فرانسه (که با آلمان در جنگ بودند) قادر به ارائه آن نبودند و آلمان پذیرفتن پیشنهاد شوروی را توصیه کرد، دولت استونی در نتیجه مذاکرات در مسکو وارد مذاکره شد. که در 28 سپتامبر پیمان مساعدت متقابل منعقد شد که ایجاد پایگاه های نظامی شوروی در قلمرو استونی و استقرار یک گروه شوروی حداکثر 25 هزار نفری در آنها را فراهم کرد. در همان روز، پیمان اتحاد جماهیر شوروی و آلمان "در مورد دوستی و مرز" امضا شد که تقسیم لهستان را ثابت کرد. طبق پروتکل محرمانه آن، شرایط تقسیم مناطق نفوذ تجدید نظر شد: لیتوانی در ازای سرزمین های لهستانی در شرق ویستولا که به آلمان واگذار شد، به حوزه نفوذ اتحاد جماهیر شوروی واگذار شد. استالین در پایان مذاکرات با هیئت استونیایی به سلتر گفت: «دولت استونی با انعقاد قرارداد با اتحاد جماهیر شوروی عاقلانه و به نفع مردم استونی عمل کرد. با شما ممکن است مانند لهستان درست شود. لهستان قدرت بزرگی بود. لهستان الان کجاست؟

در 5 اکتبر، اتحاد جماهیر شوروی به فنلاند پیشنهاد کرد که امکان انعقاد پیمان کمک متقابل با اتحاد جماهیر شوروی را نیز در نظر بگیرد. مذاکرات در 11 اکتبر آغاز شد، با این حال، فنلاند پیشنهادات اتحاد جماهیر شوروی را هم در مورد پیمان و هم در مورد اجاره و مبادله سرزمین ها رد کرد، که منجر به حادثه Mainil شد، که دلیلی برای محکوم کردن پیمان عدم تجاوز با فنلاند شد. توسط اتحاد جماهیر شوروی و جنگ شوروی و فنلاند 1939-1940.

تقریباً بلافاصله پس از امضای معاهدات کمک متقابل، مذاکرات در مورد استقرار نیروهای شوروی در قلمرو کشورهای بالتیک آغاز شد.

این واقعیت که ارتش روسیه باید در این خط بایستد برای امنیت روسیه در برابر تهدید نازی ها کاملاً ضروری بود. به هر حال این خط وجود دارد و جبهه شرقی ایجاد شده است که آلمان نازی جرات حمله به آن را نخواهد داشت. هنگامی که آقای ریبنتروپ هفته گذشته به مسکو احضار شد، باید این واقعیت را می آموخت و می پذیرفت که اجرای طرح های نازی ها در رابطه با کشورهای بالتیک و اوکراین باید در نهایت متوقف شود.

متن اصلی(انگلیسی)

این که ارتش روسیه باید در این خط بایستد برای امنیت روسیه در برابر تهدید نازی به وضوح لازم بود. به هر حال، خط وجود دارد و یک جبهه شرقی ایجاد شده است که آلمان نازی جرات حمله به آن را ندارد. هنگامی که آقای فون ریبنتروپ هفته گذشته به مسکو احضار شد، برای دانستن این واقعیت و پذیرش این واقعیت بود که طرح‌های نازی‌ها بر کشورهای بالتیک و اوکراین باید متوقف شود.

رهبری اتحاد جماهیر شوروی همچنین اعلام کرد که کشورهای بالتیک به قراردادهای امضا شده پایبند نیستند و سیاست ضد شوروی را دنبال می کنند. به عنوان مثال، اتحادیه سیاسی بین استونی، لتونی و لیتوانی (انتتانت بالتیک) دارای جهت گیری ضد شوروی و نقض معاهدات کمک متقابل با اتحاد جماهیر شوروی بود.

یک گروه محدود از ارتش سرخ (مثلاً در لتونی تعداد آن 20000 نفر بود) با اجازه روسای جمهور کشورهای بالتیک معرفی شد و توافقاتی منعقد شد. بنابراین ، در 5 نوامبر 1939 ، روزنامه ریگا Gazeta dlya Vsego در مقاله "سربازان شوروی به پایگاه های خود رفتند" پیامی را منتشر کرد:

بر اساس توافق نامه دوستانه ای که بین لتونی و اتحاد جماهیر شوروی در مورد کمک متقابل منعقد شد، اولین رده های نیروهای شوروی در 29 اکتبر 1939 از طریق ایستگاه مرزی Zilupe حرکت کردند. برای ملاقات با سربازان شوروی، یک گارد افتخار با یک گروه نظامی صف آرایی کردند ....

کمی بعد، در همان روزنامه در 26 نوامبر 1939، رئیس جمهور لتونی در مقاله "آزادی و استقلال" که به جشن های 18 نوامبر اختصاص داشت، سخنرانی رئیس جمهور کارلیس اولمانیس را منتشر کرد که در آن اظهار داشت:

... توافقنامه کمک متقابل اخیراً منعقد شده با اتحاد جماهیر شوروی امنیت ما و مرزهای آن را تقویت می کند ...

اولتیماتوم های تابستان 1940 و برکناری دولت های بالتیک

ورود کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی

دولت های جدید ممنوعیت احزاب و تظاهرات کمونیستی را لغو کردند و انتخابات زودهنگام پارلمانی را اعلام کردند. در انتخاباتی که در 14 ژوئیه در هر سه ایالت برگزار شد، بلوک‌ها (اتحادیه‌های) طرفدار کمونیست کارگران پیروز شدند - تنها لیست‌های انتخاباتی پذیرفته شده در انتخابات. بر اساس داده های رسمی، در استونی میزان مشارکت 84.1 درصد بوده است، در حالی که 92.8 درصد از آرا به اتحادیه کارگران کارگران داده شده است، در لیتوانی مشارکت 95.51 درصد بوده که از این تعداد 99.19 درصد به اتحادیه کارگران رای داده اند. در لتونی مشارکت 94.8 درصد بود، با 97.8 درصد آرا به بلوک کارگران. به گفته وی. منگولیس، در انتخابات لتونی تقلب شد.

قبلاً در 21-22 ژوئیه ، پارلمانهای تازه منتخب ایجاد SSR استونی ، SSR لتونی و SSR لیتوانی را اعلام کردند و اعلامیه پیوستن به اتحاد جماهیر شوروی را تصویب کردند. در تاریخ 3-6 اوت 1940، طبق تصمیمات شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، این جمهوری ها به اتحاد جماهیر شوروی پذیرفته شدند. از ارتش های لیتوانیایی، لتونی و استونیایی، سپاه سرزمینی لیتوانی (تفنگ 29)، لتونی (تفنگ 24) و استونیایی (تفنگ 22) تشکیل شد که بخشی از PribOVO شد.

ورود کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی توسط ایالات متحده، واتیکان و تعدادی از کشورهای دیگر به رسمیت شناخته نشد. آن را تشخیص داد قانونیسوئد، اسپانیا، هلند، استرالیا، هند، ایران، نیوزلند، فنلاند، عملا- بریتانیای کبیر و تعدادی از کشورهای دیگر. در تبعید (در ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، و غیره)، برخی از نمایندگی های دیپلماتیک کشورهای بالتیک قبل از جنگ به فعالیت خود ادامه دادند؛ پس از جنگ جهانی دوم، دولت استونیایی در تبعید ایجاد شد.

جلوه ها

الحاق کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی، ظهور کشورهای بالتیک را که توسط هیتلر متحد رایش سوم برنامه ریزی شده بود، به تعویق انداخت.

پس از ورود کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی، تحولات سوسیالیستی اقتصاد در سایر نقاط کشور تکمیل شده بود و سرکوب علیه روشنفکران، روحانیون، سیاستمداران سابق، افسران و دهقانان ثروتمند به اینجا نقل مکان کردند. در سال 1941، «با توجه به حضور تعداد قابل توجهی از اعضای سابق احزاب مختلف ضد انقلابی ملی‌گرا، پلیس‌های سابق، ژاندارم‌ها، زمین‌داران، تولیدکنندگان، مقامات عالی دستگاه دولتی سابق لیتوانی، در لیتوانی، لتونی و استونی SSR، لتونی و استونی و سایر افرادی که کارهای خرابکارانه ضد شوروی را رهبری می‌کنند و توسط سرویس‌های اطلاعاتی خارجی برای اهداف جاسوسی استفاده می‌شوند، اخراج جمعیت انجام شد. . بخش قابل توجهی از سرکوب‌شدگان را روس‌هایی تشکیل می‌دادند که در بالتیک زندگی می‌کردند، عمدتاً مهاجران سفیدپوست.

در جمهوری های بالتیک، درست قبل از شروع جنگ، عملیاتی برای بیرون راندن یک "عنصر غیرقابل اعتماد و ضد انقلاب" به پایان رسید - کمی بیش از 10 هزار نفر از استونی، حدود 17.5 هزار نفر از لتونی از لیتوانی اخراج شدند. به تخمین های مختلف، از 15.4 تا 16.5 هزار نفر. این عملیات تا 21 ژوئن 1941 به پایان رسید.

در تابستان 1941، پس از حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی، در لیتوانی و لتونی، در اولین روزهای حمله آلمان، اقدامات "ستون پنجم" انجام شد که منجر به اعلام کوتاه مدت "وفادار به آلمان بزرگ»، در استونی، جایی که نیروهای شوروی دفاع طولانی تری داشتند، این روند تقریباً بلافاصله با گنجاندن در کمیساریای رایش اوستلند، مانند دو مورد دیگر، جایگزین شد.

سیاست معاصر

تفاوت در ارزیابی وقایع سال 1940 و تاریخ متعاقب آن کشورهای بالتیک در داخل اتحاد جماهیر شوروی منبع تنش بی امان در روابط روسیه و بالتیک است. در لتونی و استونی، بسیاری از مسائل مربوط به وضعیت حقوقی ساکنان روسی زبان - مهاجران دوره 1940-1991 هنوز حل نشده است. و فرزندان آنها (به غیرشهروندان (لتونی) و غیرشهروندان (استونی) مراجعه کنید)، زیرا فقط شهروندان جمهوری های قبل از جنگ لتونی و استونی و فرزندان آنها به عنوان شهروندان این ایالت ها شناخته می شدند (در استونی، شهروندان این ایالت ها SSR استونی همچنین از استقلال جمهوری استونی در یک همه پرسی در 3 مارس 1991 حمایت کرد) ، بقیه در حقوق مدنی مورد هجوم قرار گرفتند که وضعیتی منحصر به فرد برای اروپای مدرن برای وجود رژیم های تبعیض در قلمرو آن ایجاد کرد. .

ارگان‌ها و کمیسیون‌های اتحادیه اروپا بارها به لتونی و استونی توصیه‌هایی رسمی ارائه کردند که در آن‌ها به غیرقابل قبول بودن ادامه رویه قانونی جداسازی افراد غیرشهروند اشاره کردند.

انعکاس عمومی ویژه در روسیه، حقایق آغاز پرونده های جنایی توسط سازمان های مجری قانون کشورهای بالتیک علیه کارمندان سابق سازمان های امنیتی شوروی ساکن در اینجا بود که متهم به مشارکت در سرکوب و جنایت علیه مردم محلی در طول جنگ جهانی دوم بودند. . غیرقانونی بودن این اتهامات در دادگاه بین المللی استراسبورگ تایید شد.

نظر مورخان و دانشمندان علوم سیاسی

برخی از مورخان و دانشمندان علوم سیاسی خارجی و نیز برخی از محققان مدرن روسیه، این فرآیند را اشغال و الحاق کشورهای مستقل توسط اتحاد جماهیر شوروی توصیف می‌کنند که به تدریج و در نتیجه یک سلسله اقدامات نظامی- دیپلماتیک و اقتصادی و بر خلاف آن انجام شد. پس زمینه جنگ جهانی دوم در اروپا آشکار می شود. در همین راستا گاهی در روزنامه نگاری از این اصطلاح استفاده می شود اشغال بالتیک توسط شورویمنعکس کننده این دیدگاه سیاستمداران مدرن نیز در مورد شرکت ها، در مورد یک نسخه نرمتر از پیوست. به گفته یانیس یورکان، رئیس سابق وزارت خارجه لتونی، «این کلمه است الحاق» . مورخان بالتیک بر حقایق نقض هنجارهای دموکراتیک در جریان انتخابات پارلمانی فوق‌العاده که همزمان در هر سه ایالت در شرایط حضور نظامی قابل توجه شوروی برگزار شد و همچنین بر این واقعیت تأکید می‌کنند که در انتخابات 14 و 15 جولای، در سال 1940، تنها یک لیست از نامزدهای مطرح شده توسط بلوک کارگران، و همه لیست های جایگزین دیگر رد شدند. منابع بالتیک معتقدند که نتایج انتخابات تقلب شده و خواست مردم را منعکس نمی کند. به عنوان مثال، در متن درج شده در وب سایت وزارت امور خارجه لتونی، اطلاعاتی ارائه شده است که « در مسکو، خبرگزاری شوروی تاس، دوازده ساعت قبل از شروع شمارش آرا در لتونی، اطلاعاتی در مورد نتایج انتخابات ذکر شده ارائه کرد.» . او همچنین به عقیده دیتریش آندره لوبر - یکی از سربازان سابق واحد خرابکاری و شناسایی Abwehr "براندنبورگ 800" در سالهای 1941-1945 - استناد می کند که الحاق استونی، لتونی و لیتوانی اساساً غیرقانونی است: زیرا مبتنی بر مداخله است. و شغل . از این نتیجه می توان نتیجه گرفت که تصمیمات پارلمان های بالتیک برای پیوستن به اتحاد جماهیر شوروی از قبل تعیین شده بود.

شوروی و همچنین برخی از مورخان مدرن روسیه بر داوطلبانه بودن ورود کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی اصرار دارند و استدلال می کنند که این امر در تابستان 1940 بر اساس تصمیمات بالاترین نهادهای قانونگذاری این کشورها نهایی شده است. که بیشترین حمایت رای دهندگان را در انتخابات برای کل وجود کشورهای مستقل بالتیک دریافت کرد. برخی از محققین بدون اینکه رویدادها را داوطلبانه بدانند، با صلاحیت آنها به عنوان شغل موافق نیستند. وزارت خارجه روسیه الحاق کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی را مطابق با هنجارهای حقوق بین الملل آن زمان می داند.

اتو لاتسیس، دانشمند و صاحب نظر مشهور، در مصاحبه ای با رادیو آزادی - اروپای آزاد در می 2005 اظهار داشت:

صورت گرفت الحاقلتونی، اما نه اشغال"

همچنین ببینید

یادداشت

1. Semiryaga M.I. - اسرار دیپلماسی استالین. 1939-1941. - فصل ششم: تابستان پر دردسر، م.: مدرسه عالی، 1992. - 303 ص. - تیراژ 50000 نسخه.
2. گوریانوف A. E.مقیاس تبعید جمعیت به اعماق اتحاد جماهیر شوروی در ماه مه تا ژوئن 1941، memo.ru
3. مایکل کیتینگ، جان مک گریناسیونالیسم اقلیت و تغییر نظم بین المللی - انتشارات دانشگاه آکسفورد، 2001. - ص 343. - 366 ص. - شابک 0199242143
4. جف چین، رابرت جان کایزرروس ها به عنوان اقلیت جدید: قومیت و ناسیونالیسم در کشورهای جانشین شوروی. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - شابک 0813322480
5. دایره المعارف بزرگ تاریخی: برای دانش آموزان و دانش آموزان، صفحه 602: "مولوتف"
6. معاهده بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی
7. http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941، نتیجه گیری // کمیسیون بین المللی استونی برای بررسی جنایات علیه بشریت]
8. http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
9. http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
10. • "قطعنامه در مورد کشورهای بالتیک تصویب شده توسط مجمع مشورتی شورای اروپا" 29 سپتامبر 1960
    • قطعنامه 1455 (2005) "رعایت تعهدات و تعهدات توسط فدراسیون روسیه" 22 ژوئن 2005
11. (انگلیسی) پارلمان اروپا (13 ژانویه 1983). قطعنامه درباره وضعیت استونی، لتونی، لیتوانی. مجله رسمی جوامع اروپایی ج 42/78.
12. (انگلیسی) قطعنامه پارلمان اروپا درباره شصتمین سالگرد پایان جنگ جهانی دوم در اروپا در 8 مه 1945
13. (انگلیسی) قطعنامه پارلمان اروپا در 24 مه 2007 در مورد استونی
14. وزارت خارجه روسیه: غرب کشورهای بالتیک را به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی به رسمیت شناخت
15. آرشیو سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی. پرونده مذاکرات انگلیس-فرانسه-شوروی، 1939 (جلد سوم)، l. 32 - 33. نقل شده در:
16. آرشیو سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی. پرونده مذاکرات انگلیس-فرانسه-شوروی، 1939 (جلد سوم)، l. 240. نقل شده در: ادبیات نظامی: مطالعات: Zhilin P. A. چگونه آلمان نازی حمله ای را به اتحاد جماهیر شوروی آماده کرد.
17. وینستون چرچیل. خاطرات
18. ملتیوخوف میخائیل ایوانوویچ فرصت از دست رفته استالین اتحاد جماهیر شوروی و مبارزه برای اروپا: 1939-1941
19. تلگرام شماره 442 مورخ 25 سپتامبر توسط شولنبرگ در وزارت خارجه آلمان // موضوع افشا: اتحاد جماهیر شوروی - آلمان. 1939-1941: اسناد و مواد. Comp. ی. فلشتینسکی. م.: مسک. کارگر، 1991.
20. پیمان کمک متقابل بین اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری استونی // نمایندگان تام الاختیار به اطلاع ... - M., روابط بین الملل، 1990 - صفحات 62-64
21. پیمان کمک متقابل بین اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و جمهوری لتونی // نمایندگان تام الاختیار به اطلاع ... - م.، روابط بین الملل، 1990 - صفحات 84-87
22. موافقتنامه انتقال شهر ویلنا و منطقه ویلنا به جمهوری لیتوانی و در مورد کمک متقابل بین اتحاد جماهیر شوروی و لیتوانی // نمایندگان تام الاختیار به اطلاع ... - م.، روابط بین الملل، 1990 - ص 92-98