امکان سفر در زمان با روش های نوری توسط دانشمندان هنگ کنگ رد شده است. با این حال، هنوز امکان فرضی ایجاد یک ماشین زمان با استفاده از مناطق ابرگرانشی، مانند سیاهچاله ها یا "کرم چاله".

یک راه فرضی برای سفر در زمان، حرکت با سرعت نور یا بالاتر از آن است. علیرغم یکی از گزاره های اساسی نظریه نسبیت انیشتین که عدم امکان دستیابی به سرعت های بیشتر از سرعت نور است، طی ده سال گذشته بحثی در جامعه علمی مطرح شده است که ماهیت آن این است که تک فوتون ها می توانند "ابر نورانی".

اثبات وجود چنین فوتون هایی به معنای امکان نظری سفر در زمان است، زیرا این فوتون ها اصل علیت را نقض می کنند.

این اصل در فیزیک کلاسیک به این معنی است: هر رویدادی که در زمان t 1 رخ داده است تنها در صورتی می تواند روی رویدادی که در زمان t 2 رخ داده است، تأثیر بگذارد که t 1 کمتر از t 2 باشد. در نظریه نسبیت، این اصل به روشی مشابه فرموله شده است، فقط شرایط مرتبط با اثرات نسبیتی به آن اضافه می شود که به دلیل آن زمان به چارچوب مرجع انتخاب شده بستگی دارد.

دلیل از سرگیری بحث در مورد وجود فوتون های "ابر نور" در ژانویه 2010 ظاهر شد. سپس مقاله ای از دانشمندان آمریکایی در مجله Optic Express منتشر شد که توسط بخش علوم Gazeta.Ru شرح داده شد. در آزمایش خود، محققان فوتون ها را از میان دسته ای از مواد با طبیعت مختلف عبور دادند.

با جایگزینی لایه‌های ضریب شکست بالا و پایین، دانشمندان مشاهده کردند که فوتون‌های منفرد از یک صفحه ضخیم 2.5 میکرون با سرعتی فوق‌العاده به نظر می‌رسند.

نویسندگان این اثر سعی کردند این پدیده را از نقطه نظر ماهیت موجی جسمی نور توضیح دهند (بالاخره، نور همزمان هم موج است و هم جریانی از ذرات فوتون) بدون نقض نظریه نسبیت، استدلال می کنند. که سرعت مشاهده شده نوعی توهم است. در آزمایش، نور هم سفر خود را به صورت فوتون شروع می کند و هم به پایان می رسد. هنگامی که یکی از این فوتون ها از مرز بین لایه های مواد عبور می کند، یک موج در هر سطح ایجاد می کند - یک پیش ساز نوری-پیش ساز (برای وضوح، می توانید پیش ساز نوری را با یک موج هوایی که در مقابل یک قطار در حال حرکت رخ می دهد مقایسه کنید). این امواج با یکدیگر تعامل می کنند و یک الگوی تداخلی ایجاد می کنند: یعنی شدت موج دوباره توزیع می شود و الگویی از ماکزیمم و مینیمم واضح ایجاد می کند، درست همانطور که یک لایه جزر و مدی در اقیانوس با امواج روبه رو تشکیل می شود - بالا بردن آب. در آرایش معینی از لایه‌های H و L، تداخل امواج باعث اثر «رسیدن زودهنگام» بخشی از فوتون‌ها می‌شود. اما برعکس، فوتون های دیگر به دلیل مشاهده حداقل تداخل در تصویر، به طور قابل توجهی دیرتر از حد معمول می رسند. برای تشخیص صحیح سرعت، باید تمام فوتون‌هایی را که از لایه‌ها عبور می‌کنند ثبت کنید، سپس میانگین‌گیری سرعت معمول نور را نشان می‌دهد.

برای تایید این توضیح، لازم بود مشاهداتی از یک فوتون و پیش ساز نوری آن انجام شود.

آزمایش مربوطه توسط گروهی از دانشمندان به سرپرستی پروفسور دو چنگ وانگ از دانشگاه علم و فناوری هنگ کنگ (HKUST) راه اندازی شد.

در آزمایش خود، محققان یک جفت فوتون ایجاد کردند و پس از آن یکی از آنها به محیطی متشکل از اتم های روبیدیم که در دمای پایین سرد شده بود فرستاده شد. با ایجاد اثر شفافیت القا شده از طریق الکترومغناطیسی (که در آن محیطی که تابش را جذب می‌کند وقتی میدان مناسبی روی آن اعمال می‌شود، شفاف می‌شود)، Du و همکارانش سرعت خود فوتون و پیش‌ساز نوری آن را با موفقیت اندازه‌گیری کردند. چکیده می‌گوید: «نتایج ما نشان می‌دهد که اصل علیت برای تک فوتون‌ها صادق است. مقاله منتشر شده در Physical Review Letters.

بنابراین، این کار به بحث علمی در مورد اینکه آیا می‌توان فوتون‌های «ابر نوری» جداگانه وجود داشت، پایان داد.

علاوه بر این، آزمایش دانشمندان هنگ کنگ برای توسعه اپتیک کوانتومی، درک بهتر مکانیسم انتقال کوانتومی و به طور کلی برخی از اصول فیزیک مهم است.

خوب، افرادی که آرزوی سفر به گذشته را دارند، نباید ناامید شوند.

نقض اصل علیت توسط فوتون های منفرد تنها امکان فرضی برای ایجاد ماشین زمان نبود.

در یک مصاحبه ستاره تورنتودو چنگ وانگ اظهار داشت:

سفر در زمان بر اساس فوتون‌ها یا روش‌های نوری امکان‌پذیر نیست، اما نمی‌توانیم احتمالات دیگر مانند سیاه‌چاله‌ها یا "کرم چاله ها".

یک راه فرضی برای سفر در زمان، حرکت با سرعت نور یا بالاتر از آن است. علیرغم یکی از گزاره های اساسی نظریه نسبیت انیشتین که عدم امکان دستیابی به سرعت های بیشتر از سرعت نور است، در ده سال گذشته بحثی در جامعه علمی مطرح شده است که ماهیت آن این است که تک فوتون ها می توانند "ابر نورانی" باشد.

اثبات وجود چنین فوتون هایی به معنای امکان نظری سفر در زمان است، زیرا این فوتون ها اصل علیت را نقض می کنند.

این اصل در فیزیک کلاسیک به این معنی است: هر رویدادی که در زمان t 1 رخ داده است تنها در صورتی می تواند روی رویدادی که در زمان t 2 رخ داده است، تأثیر بگذارد که t 1 کمتر از t 2 باشد. در نظریه نسبیت، این اصل به روشی مشابه فرموله شده است، فقط شرایط مرتبط با اثرات نسبیتی به آن اضافه می شود که به دلیل آن زمان به چارچوب مرجع انتخاب شده بستگی دارد.

دلیل از سرگیری بحث در مورد وجود فوتون های "ابر نور" در ژانویه 2010 ظاهر شد. سپس مقاله ای از دانشمندان آمریکایی در مجله Optic Express منتشر شد که توسط بخش علوم Gazeta.Ru شرح داده شد. در آزمایش خود، محققان فوتون ها را از میان دسته ای از مواد با طبیعت مختلف عبور دادند.

با جایگزینی لایه‌های ضریب شکست بالا و پایین، دانشمندان مشاهده کردند که فوتون‌های منفرد از یک صفحه ضخیم 2.5 میکرون با سرعتی فوق‌العاده به نظر می‌رسند.

نویسندگان این اثر سعی کردند این پدیده را از نقطه نظر ماهیت موجی جسمی نور توضیح دهند (بالاخره، نور همزمان هم موج است و هم جریانی از ذرات فوتون) بدون نقض نظریه نسبیت، استدلال می کنند. که سرعت مشاهده شده نوعی توهم است. در آزمایش، نور هم سفر خود را به صورت فوتون شروع می کند و هم به پایان می رسد. هنگامی که یکی از این فوتون ها از مرز بین لایه های مواد عبور می کند، یک موج در هر سطح ایجاد می کند - یک پیش ساز نوری-پیش ساز (برای وضوح، می توانید پیش ساز نوری را با یک موج هوایی که در مقابل یک قطار در حال حرکت رخ می دهد مقایسه کنید). این امواج با یکدیگر تعامل می کنند و یک الگوی تداخلی ایجاد می کنند: یعنی شدت موج دوباره توزیع می شود و الگویی از ماکزیمم و مینیمم واضح ایجاد می کند، درست همانطور که یک لایه جزر و مدی در اقیانوس با امواج روبه رو تشکیل می شود - بالا بردن آب. در آرایش معینی از لایه‌های H و L، تداخل امواج باعث اثر «رسیدن زودهنگام» بخشی از فوتون‌ها می‌شود. اما برعکس، فوتون های دیگر به دلیل مشاهده حداقل تداخل در تصویر، به طور قابل توجهی دیرتر از حد معمول می رسند. برای تشخیص صحیح سرعت، باید تمام فوتون‌هایی را که از لایه‌ها عبور می‌کنند ثبت کنید، سپس میانگین‌گیری سرعت معمول نور را نشان می‌دهد.

برای تایید این توضیح، لازم بود مشاهداتی از یک فوتون و پیش ساز نوری آن انجام شود.

آزمایش مربوطه توسط گروهی از دانشمندان به سرپرستی پروفسور دو چنگ وانگ از دانشگاه علم و فناوری هنگ کنگ (HKUST) راه اندازی شد.

در آزمایش خود، محققان یک جفت فوتون ایجاد کردند و پس از آن یکی از آنها به محیطی متشکل از اتم های روبیدیم که در دمای پایین سرد شده بود فرستاده شد. با ایجاد یک اثر شفافیت القایی الکترومغناطیسی (که در آن محیطی که تابش را جذب می کند، زمانی که میدان مناسبی روی آن اعمال شود، شفاف می شود)، Du و همکارانش سرعت خود فوتون و پیش ساز نوری آن را با موفقیت اندازه گیری کردند. «نتایج ما نشان می دهد که اصل علیت برای فوتون‌های منفرد رعایت می‌شود.» چکیده می‌گوید. مقاله منتشر شده در Physical Review Letters.

بنابراین، این کار به بحث علمی در مورد اینکه آیا می‌توان فوتون‌های «ابر نوری» جداگانه وجود داشت، پایان داد.

علاوه بر این، آزمایش دانشمندان هنگ کنگ برای توسعه اپتیک کوانتومی، درک بهتر مکانیسم انتقال کوانتومی و به طور کلی برخی از اصول فیزیک مهم است.

خوب، افرادی که آرزوی سفر به گذشته را دارند، نباید ناامید شوند.

نقض اصل علیت توسط فوتون های منفرد تنها امکان فرضی برای ایجاد ماشین زمان نبود.

در یک مصاحبه ستاره تورنتودو چنگ وانگ اظهار داشت:

سفر در زمان بر اساس فوتون‌ها یا روش‌های نوری امکان‌پذیر نیست، اما نمی‌توانیم احتمالات دیگر مانند سیاه‌چاله‌ها یا "کرم چاله ها".

زمانی که ایلان ماسک، بنیانگذار تسلا و اسپیس ایکس در خلال کد کد 2016 سر و صدا کرد و اعلام کرد که احتمال زیادی وجود دارد که بشر در یک جهان مصنوعی و مجازی وجود داشته باشد، مردم به شدت واکنش نشان دادند. طرفداران The Matrix خوشحال شدند، در حالی که دیگران وحشت داشتند. افسوس، تحقیقات جدید نشان داده است که هیچ ابررایانه ای وجود ندارد که از وجود میلیون ها نفر در شبیه سازی واقعیت پشتیبانی کند و نمی تواند وجود داشته باشد. این در مورد فلسفه یا یک روش خاص برای نگاه کردن به زندگی نیست - فقط حقایق آشکار.

آیا ماتریکس دروغ است؟

مطالعه اخیر توسط فیزیکدانان نظری در دانشگاه آکسفورد، که در مجله منتشر شده است. پیشرفت های علمیهمین هفته گذشته، بالاخره تایید کرد که زندگی و واقعیت محصول شبیه سازی کامپیوتری نیستند. محققان به رهبری زوهار رینگل و دیمیتری کووریجی پس از مشاهده ارتباط جدید بین ناهنجاری های گرانشی و پیچیدگی محاسبات کوانتومی به این نتیجه رسیدند.

طرفداران نظریه جهان شبیه سازی شده، مانند خود ماسک و اخترفیزیکدان محبوب نیل دگراس تایسون، اغلب به قابلیت های روزافزون سیستم های کامپیوتری مدرن به عنوان دلیلی بر تقلید واقعیت اشاره می کنند. در مفهوم جهان شبیه سازی شده، که به لطف فیلسوف بریتانیایی نیک بوستروم در سال 2003 محبوب شد، این احتمال وجود دارد که در آینده فرضی، تمدن های بسیار توسعه یافته شبیه سازی های مجازی واقعی را توسعه دهند که توهم دوران های گذشته را ایجاد می کند. برای ما، این "گذشته" کاملا واقعی است و مناسب است که خود شبیه سازی ها را با بازی های رایانه ای مقایسه کنیم که تصاویر تعاملی تمدن های باستانی را نیز بازسازی می کنند.

با این حال، بر اساس یک مطالعه جدید، ایجاد چنین شبیه سازی پیچیده از نظر دانشمندان حتی در تئوری غیرممکن است. دلیل آن ساده است: در بخشی از جهان که برای ما شناخته شده است، به سادگی هیچ عنصری وجود ندارد که بتواند مکانیسم هایی با چنین قدرت محاسباتی بالایی برای مدل سازی چیزی به این بزرگی ایجاد کند.

واقعیت یا شبیه سازی: فیزیک در مقابل داستان

تیم آکسفورد این سوال را مطرح کرد: آیا می توان یک شبیه سازی کامپیوتری قدرتمند و پیچیده ساخت که اثرات کوانتومی بسیاری از اجسام فیزیکی را نشان دهد؟ برای کسانی که در فیزیک کوانتومی بلد نیستند، توضیح می‌دهیم که در جهان ما تعداد برهمکنش‌های کوانتوم‌ها با یکدیگر آنقدر زیاد است که به سادگی توصیف را به چالش می‌کشد. به طور خاص، دانشمندان یک ناهنجاری معروف به اثر هال کوانتومی را با استفاده از روش مونت کارلو، یک تکنیک محاسباتی که از نمونه‌گیری تصادفی برای مطالعه سیستم‌های کوانتومی پیچیده استفاده می‌کند، آزمایش کردند.

محققان دریافتند که برای مدل‌سازی دقیق پدیده‌های کوانتومی که در ماده رخ می‌دهند، سیستم باید بسیار پیچیده باشد. با افزایش تعداد ذرات مورد نیاز برای مدل سازی تصویر کامل، این پیچیدگی به صورت تصاعدی افزایش یافت. در نتیجه مشخص شد که این غیر ممکنصرفاً از نظر فیزیکی - و این با وجود این واقعیت است که فیزیکدانان فقط بخشی از جهان را که برای بشر شناخته شده است و نه کل جهان را به عنوان یک کل در محاسبات خود گنجانده اند. دانشمندان تاکید کردند که برای ذخیره اطلاعات کامل حتی در مورد چند صد الکترون، به یک حافظه کامپیوتری با بیش از آنچه در جهان موجود است نیاز است. آنها می نویسند: «با این حال، نمی توان این احتمال را رد کرد که برخی از ویژگی های فیزیکی (به معنای مشخصه یک شبیه سازی فرضی) به طور خاص مانعی برای شبیه سازی کلاسیک کارآمد سیستم های کوانتومی چند ذره ای ایجاد می کند.

محدودیت فیزیکی نشان‌داده‌شده توسط محققان کافی است تا همه فرضیه‌های ابرهوشی را باطل کند و مردم را مجبور به زندگی در یک شبیه‌سازی رایانه‌ای بزرگ کند. برخلاف ادعای ماسک یا تایسون، ظاهراً دستاوردهای بشر هنوز هم شایستگی خود مردم و کار پر زحمت آنهاست و نه یک برنامه از پیش نوشته شده که توسعه بشر را در مسیری از بالا هدایت کند.

با این حال، نمی توان ادعا کرد که یک فرد جهان را به خوبی شناخته است که چنین اظهاراتی را با اطمینان 100٪ بیان کند. فرض احتمالات، حتی فوق العاده، یکی از ویژگی هایی است که به واسطه آن افراد به پیشرفت های روزافزونی در علم دست می یابند و مرز «غیرممکن» را بارها و بارها بیشتر و بیشتر می کنند.

فیزیکدانان اسرائیل و روسیه نشان داده اند که بشریت در یک ماتریس زندگی نمی کند.

youtube.com

متخصصان سعی کردند یک سیستم کوانتومی (گاز دو بعدی با اثر هال کوانتومی کسری) را با روش های کلاسیک (در نهایت بر اساس عملکرد مکانیک کلاسیک، انتگرال فاینمن) مدل کنند.

با افزایش تعداد ذرات در شبیه سازی، دانشمندان دریافتند که منابع محاسباتی مورد نیاز برای اجرای شبیه سازی به صورت خطی رشد نمی کند، بلکه به صورت تصاعدی رشد می کند. در این مورد، ذخیره اطلاعات در مورد چند صد الکترون نیازمند حافظه ای است که از اتم های بیشتری نسبت به جهان قابل مشاهده ساخته شده است.

Zoar Ringel یکی از نویسندگان از دانشگاه عبری اورشلیم (اسرائیل) گفت: "این همچنین نشان می دهد که هدایت هال در واقع یک اثر کوانتومی است که مشابه کلاسیک محلی برای آن وجود ندارد."

اولین قسمت از سه گانه کالت "ماتریکس" در سال 1999 منتشر شد. این فیلم برنده چهار جایزه اسکار و همچنین 28 جایزه مختلف و 36 نامزدی شد. این فیلم آینده‌ای را به تصویر می‌کشد که در آن واقعیتی که برای اکثر مردم وجود دارد، در واقع شبیه‌سازی مغز در یک فلاسک است که توسط ماشین‌های هوشمند ایجاد شده است تا جمعیت بشری را تحت کنترل درآورد و آرام کند، در حالی که گرما و فعالیت الکتریکی بدن آنها توسط انسان‌ها استفاده می‌شود. ماشین ها به عنوان منبع انرژی

امکان سفر در زمان با روش های نوری توسط دانشمندان هنگ کنگ رد شده است. با این حال، هنوز امکان فرضی ایجاد یک ماشین زمان با استفاده از مناطق ابرگرانشی، مانند سیاهچاله ها یا "کرم چاله ها" وجود دارد.

یک راه فرضی برای سفر در زمان، حرکت با سرعت نور یا بالاتر از آن است. علیرغم یکی از گزاره های اساسی نظریه نسبیت انیشتین که عدم امکان دستیابی به سرعت های بیشتر از سرعت نور است، طی ده سال گذشته بحثی در جامعه علمی مطرح شده است که ماهیت آن این است که تک فوتون ها می توانند "ابر نورانی".

اثبات وجود چنین فوتون هایی به معنای امکان نظری سفر در زمان است، زیرا این فوتون ها اصل علیت را نقض می کنند.

این اصل در فیزیک کلاسیک به این معنی است: هر رویدادی که در زمان t 1 رخ داده است تنها در صورتی می تواند روی رویدادی که در زمان t 2 رخ داده است، تأثیر بگذارد که t 1 کمتر از t 2 باشد. در نظریه نسبیت، این اصل به روشی مشابه فرموله شده است، فقط شرایط مرتبط با اثرات نسبیتی به آن اضافه می شود که به دلیل آن زمان به چارچوب مرجع انتخاب شده بستگی دارد.

دلیل از سرگیری بحث در مورد وجود فوتون های "ابر نور" در ژانویه 2010 ظاهر شد. سپس مقاله ای از دانشمندان آمریکایی در مجله Optic Express منتشر شد که توسط بخش علوم Gazeta.Ru شرح داده شد. در آزمایش خود، محققان فوتون ها را از میان دسته ای از مواد با طبیعت مختلف عبور دادند.

با تغییر لایه‌های ضریب شکست بالا و پایین، دانشمندان مشاهده کردند که فوتون‌های منفرد از میان صفحه‌ای با ضخامت 2.5 میکرون با سرعتی فوق‌العاده حرکت می‌کنند.

نویسندگان این اثر سعی کردند این پدیده را از نقطه نظر ماهیت موجی جسمی نور توضیح دهند (بالاخره، نور همزمان هم موج است و هم جریانی از ذرات فوتون) بدون نقض نظریه نسبیت، استدلال می کنند. که سرعت مشاهده شده نوعی توهم است. در آزمایش، نور هم سفر خود را به صورت فوتون شروع می کند و هم به پایان می رسد. هنگامی که یکی از این فوتون ها از مرز بین لایه های مواد عبور می کند، یک موج در هر سطح ایجاد می کند - یک پیش ساز نوری-پیش ساز (برای وضوح، می توانید پیش ساز نوری را با یک موج هوایی که در مقابل یک قطار در حال حرکت رخ می دهد مقایسه کنید).

این امواج با یکدیگر تعامل می کنند و یک الگوی تداخلی ایجاد می کنند: یعنی شدت موج دوباره توزیع می شود و الگویی از ماکزیمم و مینیمم واضح ایجاد می کند، درست همانطور که یک لایه جزر و مدی در اقیانوس با امواج روبه رو تشکیل می شود - بالا بردن آب. با آرایش معینی از لایه های H و L، تداخل امواج باعث اثر "رسیدن زودهنگام" بخشی از فوتون ها می شود. اما برعکس، فوتون های دیگر به دلیل مشاهده حداقل تداخل در تصویر، به طور قابل توجهی دیرتر از حد معمول می رسند. برای تشخیص صحیح سرعت، باید تمام فوتون‌هایی را که از لایه‌ها عبور می‌کنند ثبت کنید، سپس میانگین‌گیری سرعت معمول نور را نشان می‌دهد.

برای تایید این توضیح، لازم بود مشاهداتی از یک فوتون و پیش ساز نوری آن انجام شود.

آزمایش مربوطه توسط گروهی از دانشمندان به سرپرستی پروفسور دو چنگ وانگ از دانشگاه علم و فناوری هنگ کنگ (HKUST) راه اندازی شد.

در آزمایش خود، محققان یک جفت فوتون ایجاد کردند و پس از آن یکی از آنها به محیطی متشکل از اتم های روبیدیم که در دمای پایین سرد شده بود فرستاده شد. با ایجاد یک اثر شفافیت القایی الکترومغناطیسی (که در آن محیطی که تابش را جذب می کند، زمانی که یک میدان مناسب روی آن اعمال شود، شفاف می شود)، Du و همکارانش سرعت خود فوتون و پیش ساز نوری آن را با موفقیت اندازه گیری کردند. «نتایج ما نشان می دهد که این اصل در چکیده مقاله منتشر شده در Physical Review Letters می‌گوید که علیت برای فوتون‌های منفرد برآورده می‌شود.

بنابراین، این کار به بحث علمی در مورد اینکه آیا می‌توان فوتون‌های «ابر نوری» جداگانه وجود داشت، پایان داد.

علاوه بر این، آزمایش دانشمندان هنگ کنگ برای توسعه اپتیک کوانتومی، درک بهتر مکانیسم انتقال کوانتومی و به طور کلی برخی از اصول فیزیک مهم است.

خوب، افرادی که آرزوی سفر به گذشته را دارند، نباید ناامید شوند.

نقض اصل علیت توسط فوتون های منفرد تنها امکان فرضی برای ایجاد ماشین زمان نبود.