در 3 مارس 1861، الکساندر دوم رعیت را لغو کرد و به این دلیل نام مستعار "آزاد کننده" را دریافت کرد. اما اصلاحات رایج نشد، برعکس، باعث ناآرامی های توده ای و مرگ امپراتور شد.

ابتکار مالک

آماده سازی اصلاحات توسط زمینداران بزرگ - اربابان فئودال انجام شد. چرا ناگهان با مصالحه موافقت کردند؟ در آغاز سلطنت خود، اسکندر برای اشراف مسکو سخنرانی کرد و در آن یک فکر ساده را بیان کرد: "بهتر است که رعیت را از بالا لغو کنیم تا اینکه منتظر بمانیم تا خود به خود از پایین لغو شود."
ترس او بی اساس نبود. در ربع اول قرن نوزدهم، 651 ناآرامی دهقانی ثبت شد، در ربع دوم این قرن - در حال حاضر 1089 ناآرامی، و در دهه گذشته (1851 - 1860) - 1010، در حالی که 852 ناآرامی در 1856-1860 رخ داده است.
زمینداران بیش از صد پروژه را برای اصلاحات آینده به اسکندر ارائه کردند. کسانی از آنها که در استان های غیر چرنوزم دارای املاک بودند، آماده بودند که دهقانان را رها کنند و به آنها سهم بدهند. اما قرار بود این زمین توسط دولت از آنها خریداری شود. زمین داران کمربند خاک سیاه می خواستند تا آنجا که ممکن است زمین را در دست خود نگه دارند.
اما پیش نویس نهایی اصلاحات تحت کنترل دولت در یک کمیته مخفی به خصوص تشکیل شد.

اراده دروغین

پس از لغو رعیت ، تقریباً بلافاصله شایعاتی در بین دهقانان پخش شد که فرمانی که او خوانده بود جعلی است و زمینداران مانیفست واقعی تزار را پنهان کردند. این شایعات از کجا آمده است؟ واقعیت این است که به دهقانان «آزادی» یعنی آزادی شخصی داده شد. اما آنها زمین را نگرفتند.
مالک زمین همچنان مالک زمین بود و دهقان فقط استفاده کننده از آن. برای تبدیل شدن به مالک کامل بخش، دهقان باید آن را از ارباب بازخرید می کرد.
دهقان آزاد شده همچنان به زمین گره خورده بود، فقط اکنون او را نه مالک زمین، بلکه در جامعه ای نگه داشته بود که ترک آن دشوار بود - همه "در یک زنجیر بسته شده بودند". به عنوان مثال، برای اعضای جامعه این که دهقانان ثروتمند برجسته باشند و یک خانواده مستقل اداره کنند، سودآور نبود.

بازخرید و کاهش

دهقانان با چه شرایطی از موقعیت بردگی خود جدا شدند؟ حادترین مسئله، البته، مسئله زمین بود. بی زمینی کامل دهقانان اقدامی از نظر اقتصادی زیان آور و از نظر اجتماعی خطرناک بود. کل قلمرو روسیه اروپایی به 3 باند - غیر چرنوزم، چرنوزم و استپی تقسیم شد. در مناطق غیر چرنوزم، اندازه بخش ها بزرگتر بود، اما در مناطق حاصلخیز زمین سیاه، مالکان بسیار تمایلی به جدا شدن از زمین خود نداشتند. دهقانان مجبور بودند وظایف سابق خود را متحمل شوند - وجوه و عوارض، فقط اکنون پرداختی برای زمینی که در اختیار آنها قرار می گرفت در نظر گرفته می شد. این گونه دهقانان مسئول موقت نامیده می شدند.
از سال 1883، همه دهقانان مسئول موقت موظف بودند سهم خود را از صاحب زمین و به قیمتی بسیار بالاتر از قیمت بازار بخرند. دهقان موظف بود 20 درصد از مبلغ بازخرید را فوراً به صاحب زمین بپردازد و 80 درصد باقی مانده را دولت پرداخت می کرد. دهقانان باید سالانه آن را به مدت 49 سال با بازخرید مساوی بازپرداخت می کردند.
توزیع زمین در املاک منفرد نیز به نفع صاحبان زمین صورت گرفت. زمین‌های مالکان از زمین‌هایی که در اقتصاد حیاتی بودند، حصار می‌کردند: جنگل‌ها، رودخانه‌ها، مراتع. بنابراین جوامع مجبور شدند این زمین ها را با هزینه بالایی اجاره کنند.

قدم به سوی سرمایه داری

بسیاری از مورخان مدرن در مورد کاستی های اصلاحات 1861 می نویسند. به عنوان مثال، پتر آندریویچ زائونچکوفسکی می گوید که شرایط باج گیری اخاذی بود. مورخان شوروی بی‌تردید موافقند که ماهیت متناقض و سازش‌آمیز اصلاحات بود که در نهایت به انقلاب 1917 منجر شد.
اما، با این وجود، پس از امضای مانیفست در مورد لغو رعیت، زندگی دهقانان در روسیه به سمت بهتر شدن تغییر کرد. لااقل از خرید و فروش آنها دست کشیدند، انگار حیوان یا چیز هستند. دهقانان آزاد شده بازار کار را دوباره پر کردند، در کارخانه ها و کارخانه ها شغل پیدا کردند. این امر مستلزم شکل گیری مناسبات سرمایه داری جدید در اقتصاد کشور و نوسازی آن بود.
و سرانجام، آزادی دهقانان یکی از اولین اصلاحات از مجموعه کاملی بود که توسط همکاران اسکندر دوم تهیه و انجام شد. مورخ B.G. لیتواک نوشت: «...چنین عمل اجتماعی عظیمی مانند الغای رعیت نمی تواند بدون اثری برای کل ارگانیسم دولتی بگذرد». این تغییرات تقریباً بر تمام حوزه های زندگی تأثیر گذاشت: اقتصاد، حوزه اجتماعی-سیاسی، دولت محلی، ارتش و نیروی دریایی.

روسیه و آمریکا

به طور کلی پذیرفته شده است که امپراتوری روسیه از نظر اجتماعی یک کشور بسیار عقب مانده بود، زیرا تا نیمه دوم قرن نوزدهم، رسم نفرت انگیز فروش مردم در حراج، مانند گاو، در آنجا باقی ماند و صاحبان زمین هیچ مجازات جدی برای آن متحمل نشدند. قتل رعیت هایشان اما فراموش نکنید که در آن زمان در آن سوی دنیا، در آمریکا، جنگ شمال و جنوب درگرفت و یکی از دلایل آن مشکل برده داری بود. فقط از طریق یک درگیری نظامی که در آن صدها هزار نفر کشته شدند.
در برده و رعیت آمریکایی می توان شباهت های زیادی پیدا کرد: آنها زندگی خود را به یک شکل اداره نکردند، فروخته شدند، از خانواده خود جدا شدند. زندگی خصوصی تحت کنترل بود.
تفاوت در ماهیت جوامعی بود که موجب برده داری و رعیت شد. در روسیه، نیروی کار رعیت ارزان بود و املاک غیرمولد بودند. پیوستن دهقانان به زمین بیشتر یک پدیده سیاسی بود تا اقتصادی. مزارع جنوب آمریکا همیشه تجاری بوده و اصول اصلی آنها صرفه اقتصادی بوده است.

155 سال پیش، در 19 فوریه (طبق سبک جدید - 3 مارس)، 1861، امپراتور الکساندر دوم مانیفست "در مورد رحمت ترین اعطای حقوق دولت ساکنان روستایی آزاد به رعیت" را امضا کرد که دو منتشر شد. چند روز بعد در کلیسای جامع کرملین. این سند در واقع برده داری و در واقع برده داری را که برای چندین قرن در روسیه وجود داشت لغو کرد.

بالا بردن اجتماعی

اهمیت اصلاحات حداقل با این واقعیت اثبات می شود: آن یک آسانسور اجتماعی ایجاد کرد که به رعیت سابق اجازه می داد از نردبان اجتماعی بالا بروند و مزایای زیادی برای سرزمین پدری خود به ارمغان بیاورند. در اینجا یک مثال عینی است. در استان ولادیمیر، خانواده گریگوری استولتوف در میان دهقانان آزاد شده بود. (درست است، رئیس خانواده، به عنوان یک رعیت، هنوز هم حق داشت در فعالیت های تجاری شرکت کند). پسر ارشد واسیلی تجارت ساخت و ساز را آموخت و به یک پیمانکار بزرگ تبدیل شد. او بخش قابل توجهی از درآمد خود را در آموزش برادران کوچکترش - اسکندر و نیکولای - سرمایه گذاری کرد.

در نتیجه، اسکندر یک فیزیکدان برجسته، استاد دانشگاه مسکو شد، که یکی از اولین کسانی بود که اثر فوتوالکتریک را مطالعه کرد. پس از مدتی، این آثار کاربرد عملی گسترده ای یافتند. نیکولای حرفه نظامی را انتخاب کرد، به درجه سپهبدی رسید و در مبارزات بسیاری شرکت کرد. او یکی از رهبران دفاع از شیپکا بود، در واقع او ارتش بلغارستان را ایجاد کرد. استولتوف در بلغارستان در زمان حیات خود به عنوان شهروند افتخاری شهر معروف گابروو انتخاب شد.

پس از اصلاحات سال 1861، روابط سرمایه داری در روسیه شروع به توسعه کرد و برخی از رعیت های سابق که دارای انرژی و سرمایه بودند وارد تجارت شدند. به عنوان مثال، بانکداران ریابوشینسکی و صاحبان شبکه کامل کارخانه های نساجی از دهقانان استان کالوگا آمده بودند.

برده داری طبق سنت وجود داشت

برای یک قرن و نیم در روسیه تلاش هایی برای لغو رعیت انجام شد. حتی پیتر کبیر هم به آن فکر کرد. اما امپراتور به سرعت متوجه شد که انجام چنین اصلاحی در شرایطی که بسیاری از حقوق و امتیازات قبلاً از پسران و اشراف گرفته شده بود خطرناک است. زیرا می تواند یک رویارویی قدرتمند را تحریک کند.

به هر حال، بنیانگذار پایتخت شمالی نیز تلاش کرد تا متوجه شود

خود رعیت کی و با چه قانونی تأسیس شد؟ و سپس معلوم شد که هیچ مبنای قانونی وجود ندارد: رعیت در روسیه وجود دارد و بر اساس سنت است.

نوه پیتر آلکسیویچ، امپراتور پل اول، خدمات مسافرتی را به سه روز در هفته محدود کرد. اما بسیاری از زمین داران از خواست تزار اطاعت نکردند و دهقانان را مجبور کردند به مدت پنج، شش و هفت روز قوز کنند.

در استونی، رعیت در سال 1816، در کورلند - در سال 1817، در لیوونیا - در سال 1819 لغو شد. یعنی در زمان امپراتور الکساندر اول.

می توان فرض کرد که قیام دکابریست ها باعث شد که نیکلاس اول تا حدودی نتواند رعیت را لغو کند. امپراتور می ترسید که پس از این حادثه، اعطای آزادی به دهقانان می تواند عواقب خطرناکی برای دولت داشته باشد.

اعصاب امپراطور نمی توانست تحمل کند

دکتر یوری ژوکوف می گوید: در اواسط قرن نوزدهم، کاملاً مشخص شد که بدون لغو رعیت، توسعه بیشتر کشور دیگر امکان پذیر نیست. - شکست در جنگ کریمه و قیام های مکرر دهقانان باعث اقدام قاطع الکساندر دوم و همفکرانش شد. خود امپراتور یک بار در یک پذیرایی با مارشال اشراف مسکو گفت: "بهتر است که رعیت را از بالا لغو کنیم تا اینکه منتظر بمانیم تا خود به خود از پایین لغو شود."

اسکندر دوم در حالی که برای اصلاحات آماده می شد، از تحولات پدرش استفاده کرد. چند سال قبل از انتشار مانیفست 1861، کمیته مخفی با فرمان امپراتور ایجاد شد که مشغول تهیه یک سند تاریخی بود. چرا راز؟ بله، خیلی ساده است: تا آقازاده ها، ناراضی از اصلاحات مورد انتظار، زودتر شروع به گل آلود کردن آب نکنند.

آن طور که برخی کارشناسان ادعا می کنند، تدوین کنندگان مانیفست قصد نداشتند دقیقاً از نظام روابط اجتماعی غربی کپی کنند. از طرف تزار، مقامات از تعدادی از کشورها بازدید کردند، روابط بین دولت و دهقانان، بین دهقانان و صاحبان زمین را مطالعه کردند و در نظر گرفتند که چگونه می توان از این تجربه در روسیه استفاده کرد.

و با این حال، مخفی نگه داشتن سند تاریخی در حال تهیه برای مدت بسیار طولانی غیرممکن بود. از این گذشته ، این مساوی است با پنهان کردن در یک کیسه نه آنچه که جغد، بلکه کل شمشیر است. و بحث های داغ شروع شد.

افراد بسیار بانفوذی مخالف اصلاحات بودند. حتی بسیاری از اعضای دولت که بیشتر آنها مالک زمین بودند، مخالفت خود را نسبتاً تند ابراز کردند. از جمله وزیر کشور پیوتر والوف است که به قول خودش «قلم اپوزیسیون» بود، یعنی مخالف آرمان رهایی دهقانان.

اما حاکم هنوز کسی را داشت که به او تکیه کند. الکساندر دوم توسط برادرش دوک بزرگ کنستانتین نیکولایویچ و خواهر امپراتور فقید نیکلاس اول، دوشس بزرگ باهوش، پرانرژی و با اراده النا پاولونا حمایت می شد.

در بحث اصلاحات، شدت شور و شوق به حدی بود که قیصر گاهی طاقت اعصاب خود را نداشت و به خود اجازه می داد بر سر مخالفان خود فریاد بزند. این موضوع بعداً توسط یکی از حامیان سرسخت لغو رعیت، فرماندار کل نووروسیا و کنت بسارابیا، الکساندر استروگانوف، به تلخی به یاد آورد.

هم دهقانان و هم زمین داران ناراضی بودند

مانیفست 1861 و اصلاحات متعاقب آن نتیجه سازش بین نیروهای مختلف است. و همانطور که همیشه در چنین مواردی اتفاق می افتد، آنها بدون کاستی جدی نبودند.

النا پرودنیکووا مورخ و نویسنده می گوید: مفاد اصلی اصلاحات به شرح زیر بود. - به دهقانان آزادی شخصی اعطا شد و زمین‌داران تمام زمین‌های متعلق به خود را حفظ کردند، اما موظف شدند زمین‌هایی را برای استفاده در اختیار دهقانان قرار دهند. برای استفاده از آنها، دهقانان مجبور بودند به خدمت به کریو یا پرداخت حقوق ادامه دهند - تا زمانی که زمین خود را بازخرید کنند. و وقتی معلوم شد که دهقانان ابزاری برای بازخرید ندارند، دولت برای آنها پول کمک کرد و آنها را موظف کرد که بدهی خود را ظرف 49 سال با نرخ 6 درصد در سال - درصد بالایی برای آن زمان ها - بازپرداخت کنند. در چنین شرایطی، بسیاری از دهقانان به سادگی از زمین خودداری کردند.

برای ایجاد نارضایتی شدید در بین مالکان، مساحت زمینی که به رعیت سابق اختصاص داده شده بود، کمتر از حد لازم برای سودآوری کار دهقانان انجام شد. به طور متوسط، هر مزرعه دهقانی سه و نیم جریب زمین دریافت می کرد و برای اینکه حداقل مقداری سود داشته باشید، حداقل به پنج یا شش جریب نیاز دارید. یعنی مزارع محکوم به نابودی تدریجی بودند. کاریکاتور معروف آن زمان، "دهقانی روی یک پا"، روستایی را در یک قطعه زمین کوچک به تصویر می کشد.

پرودنیکوا خاطرنشان می کند، همانطور که توسط ایدئولوگ های اصلاحات تصور می شود، صاحبان زمین، که از کار رایگان محروم هستند، شروع به فکر کردن در مورد چگونگی افزایش کارایی تولید کشاورزی خواهند کرد. - در واقعیت، قضیه متفاوت بود، همه زمین داران آماده اداره یک اقتصاد سرمایه داری نبودند. برخی ورشکست شدند، برخی دیگر ترجیح دادند زمین را اجاره کنند. و تعداد کمی از مردم مایل به سرمایه گذاری برای افزایش کارایی مزارع بودند. مزارع بزرگ و پرمحصول عمدتاً فقط در غرب و جنوب روسیه وجود داشت.

به نظر می رسد که اصلاحاتی که در روسیه پدیده شرم آور مانند برده داری را لغو کرد، هم از زمینداران و هم از دهقانان خوشایند نبود. فیرس، خدمتکار باغ آلبالو را به خاطر بیاورید: آنها می گویند، قبلاً نظم بود، "مرد با آقایان، آقایان با مردان".

سرنوشت دهقانان رها شده از رعیتی به طرق مختلف توسعه یافت. شخصی با استفاده از بالابر اجتماعی مذکور توانست به موفقیت های بزرگی دست یابد، عده ای روی زمین ماندند، توانستند خود را با شرایط جدید کاری وفق دهند و به تدریج اقتصاد خود را بهبود بخشیدند. اما بسیاری ورشکست شدند و به شهرها رفتند، جایی که همیشه نمی توانستند برای نیروهای خود درخواست پیدا کنند.

همانطور که می دانید هر مقایسه ای لنگ است، اما اصلاحات دهقانی اواسط قرن نوزدهم تا حدودی یادآور خصوصی سازی اموال دولتی است که در دهه نود قرن بیستم انجام شد - می گوید یوری ژوکوف. . - در هر دو مورد، مالکان مؤثر در کشور ظاهر نشدند، اما تعداد محرومان به شدت افزایش یافت.

اصلاحات باعث ایجاد تروریسم شد

... در ژوئیه 1867، روزنامه سن پترزبورگ ودوموستی مقاله ای در مورد دستگیری کل گروه دزدانی که قطارها را سرقت می کردند منتشر کرد. همه آنها رعیت سابق بودند که نه می توانستند در شرایط جدید در زمین کار کنند و نه می توانستند در شهر شغلی پیدا کنند. یکی از این اراذل و اوباش، رعیت سابق یک مالک زمین در استان تولا، با عشق فوق العاده به اسب ها، توانایی رانندگی در اطراف آنها و آماده کردن آنها برای مسابقات متمایز بود. مشکل این بود که صاحب زمین که بخش قابل توجهی از درآمد خود را به دلیل اصلاحات از دست داده بود، مزرعه گل میخ خود را فروخت و رعیت بیکار بود.

اما حتی این هم بدترین نیست.

یوری ژوکوف می گوید، برخلاف کشورهای اروپای غربی، در روسیه رهایی دهقانان با دگرگونی های سیاسی همراه نبود. - در کشور ما احزاب سیاسی، نهادهای دموکراتیک، به ویژه پارلمان وجود نداشت. و تنها شکل مبارزه ترور بود.

به یاد بیاورید که بیست سال پس از لغو رعیت، در 1 مارس 1881، اعضای سازمان Narodnaya Volya تزار آزادی بخش الکساندر دوم را کشتند و در آغاز قرن 20، موجی از تروریسم سیاسی روسیه را به طور کامل فرا گرفت.

حقایق جالب

در هلند، رعیت در قرن یازدهم، در بریتانیای کبیر در قرن دوازدهم، در فرانسه در قرن یازدهم لغو شد. از بین همه کشورهای به اصطلاح متمدن، پس از روسیه، برده داری فقط در ایالات متحده متوقف شد.

در طول دوره 1855 تا 1900، جمعیت سنت پترزبورگ تقریباً 2.5 برابر افزایش یافت: از 513000 نفر به 1248000 نفر.

در آغاز قرن بیستم، بیشتر تروریست ها متعلق به نسل اول صنعتگران یا کارگرانی بودند که از خانواده های دهقانی فقیر می آمدند. طبق آمار، کمتر از پنجاه درصد از کل قاتلان سیاسی سازماندهی شده توسط سوسیالیست-رولوسیونرها توسط کارگران تروریست انجام شده است. از جهاتی، وضعیت مشابهی در حال حاضر در روسیه مدرن مشاهده می شود.

بردگی در روسیه دیرتر از اکثریت قریب به اتفاق کشورهای اروپایی لغو شد، اما زودتر از لغو برده داری در ایالات متحده.


اگرچه عموماً اعتقاد بر این است که الغای ارباب رعیتی ناشی از مبارزه نیروهای پیشرفته و مترقی علیه سبک زندگی زمین داران بی اثر رژیم قدیم بوده است، اما در واقع دلیل اصلی الغا وضعیت اقتصادی و رشد سریع صنعت بوده است. تولید که مستلزم افزایش تعداد نیروی کار رایگان بود.

بردگی در اروپا و روسیه

رعیت از قرن نهم در اروپا ظاهر شد و تا اواسط قرن نوزدهم به اشکال مختلف و در کشورهای مختلف وجود داشت. آخرین دولت اروپایی که رعیت را لغو کرد، امپراتوری مقدس روم بود که رهایی قانونی دهقانان را تا سال 1850 تکمیل کرد.

در روسیه، بردگی دهقانان به تدریج پیش رفت. آغاز کار در سال 1497 آغاز شد، زمانی که کشاورزان از نقل مکان از یک مالک به زمین دیگر منع شدند، به جز روز خاصی در سال - روز سنت جورج. با این وجود، در طول قرن بعد، دهقان حق تغییر مالک زمین را هر هفت سال یک بار - در تابستان به اصطلاح رزرو شده، حفظ کرد. سال رزرو شده

در آینده، بردگی دهقانان ادامه یافت و شدیدتر و شدیدتر شد، اما مالک زمین هرگز حق نداشت خودسرانه دهقان را از زندگی خود محروم کند، اگرچه در بسیاری از کشورهای اروپای غربی قتل دهقان توسط جانشین وی انجام نشد. جرم محسوب می شود و حق بی قید و شرط ارباب فئودال محسوب می شود.


با توسعه تولیدات صنعتی، پیدایش کارخانه‌ها و کارخانه‌ها، ساختار کشاورزی طبیعی اقتصاد فئودالی بیش از پیش برای مالکان زیان‌آور شد.

در اروپا، این روند سریعتر پیش رفت، زیرا این امر با تراکم جمعیتی مطلوب تر نسبت به روسیه تسهیل شد. با این حال، در اواسط قرن نوزدهم، روسیه نیز با نیاز به رهایی دهقانان از رعیت مواجه شد.

وضعیت روسیه قبل از آزادی دهقانان

رعیت در امپراتوری روسیه در سراسر قلمرو وجود نداشت. در سیبری، در دان و سایر مناطق قزاق، در قفقاز و ماوراء قفقاز، و همچنین در بسیاری از استان‌های دورافتاده دیگر، دهقانانی که در بخش‌های خود کار می‌کردند هرگز به بردگی نرفتند.

حتی اسکندر اول نیز قصد داشت از شر رعیت خلاص شود، که حتی موفق شد رعیت دهقانان در استان های بالتیک را لغو کند. با این حال، مرگ تزار و وقایع بعدی مرتبط با قیام دکبریست، اجرای این اصلاحات را برای مدت طولانی کند کرد.

در نیمه دوم قرن نوزدهم، برای بسیاری از افراد دارای تفکر دولتی روشن شد که روسیه بدون اصلاحات دهقانی قادر به توسعه بیشتر نخواهد بود. رشد تولید صنعتی مستلزم کارگران بود و روش طبیعی کشاورزی ارباب رعیتی مانع از رشد تقاضا برای کالاهای تولیدی شد.

الغای رعیت توسط اسکندر دوم آزادیبخش

پس از غلبه بر مقاومت جدی لایه زمین داران، دولت به دستور تزار الکساندر دوم، لغو رعیت شخصی را توسعه و اجرا کرد. فرمانی در این زمینه در 19 فوریه 1861 صادر شد و الکساندر دوم با نام آزادیبخش برای همیشه وارد تاریخ روسیه شد.

اصلاحات انجام شده در واقع مصالحه ای بین منافع دولت و مالکان بود. این به دهقانان آزادی شخصی داد، اما به آنها زمینی اعطا نکرد، که همه، از جمله سهم هایی که قبلاً توسط دهقانان برای نیازهای خود کشت می شد، در مالکیت زمین داران باقی ماند.

دهقانان حق خرید زمین خود را به صورت اقساطی از صاحب زمین دریافت کردند، اما پس از چند سال معلوم شد که اسارت جدید بسیار بدتر از اسارت قبلی است. کمبودهای مکرر محصول و سالهای کم درآمد به دهقانان این فرصت را نمی داد که برای پرداخت مالیات به خزانه و بازخرید زمین کافی به دست آورند.


بدهی های معوقه انباشته شد و به زودی زندگی اکثر دهقانان بسیار بدتر از دوران رعیت شد. این به ظهور شورش های متعدد منجر شد ، زیرا شایعاتی در بین مردم پخش شد که صاحبخانه ها دهقانان را فریب می دهند و فرمان واقعی تزار را از آنها پنهان می کنند ، که طبق آن ، ظاهراً هر دهقان حق داشتن یک قطعه زمین را دارد.

الغای رعیت، بدون در نظر گرفتن منافع دهقانان، پایه و اساس رویدادهای انقلابی آینده را در آغاز قرن بیستم گذاشت.

برای چندین قرن، یک سیستم رعیتی بر روسیه تسلط داشت. تاریخ به بردگی مردم دهقان به سال 1597 باز می گردد. در آن زمان، اطاعت ارتدکس دفاع اجباری از مرزها و منافع دولتی بود، یک احتیاط در برابر حملات دشمن، حتی اگر با فداکاری باشد. خدمات قربانی مربوط به دهقان، نجیب زاده و تزار بود.

در سال 1861، رعیت در روسیه لغو شد. به دستور وجدان، الکساندر دوم تصمیم گرفت چنین قدم مسئولانه ای بردارد. اقدامات اصلاحی او تا حدی شایستگی معلم و مربی واسیلی ژوکوفسکی بود که در پی ایجاد انسانیت، مهربانی و افتخار در روح امپراتور آینده بود. هنگامی که امپراتور تاج و تخت را به ارث برد، معلم دیگر در اطراف نبود، اما اخلاقیات در ذهن مستحکم بود، و در طول زندگی بعدی خود، اسکندر دوم از ندای قلب خود پیروی کرد. شایان ذکر است که اشراف نیات حاکم را تشویق نکردند که اتخاذ اصلاحات را دشوار می کرد. حاکم دانا و مهربان باید دائماً به دنبال تعادل بین مخالفان نجیب و مخالفت دهقانان بود. اشارات ضعیفی از لغو رعیت قبلاً مشاهده شده بود. در پایان قرن هفدهم، امپراتور پل اول یک گروه سه روزه را معرفی کرد که اجازه بهره برداری از رعیت را برای بیش از سه روز در هفته نمی داد. اما یا قانون به اشتباه تنظیم شده بود، یا این ایده ناکارآمد بود - به تدریج بهره برداری از کار غیر ارادی به خانه بازگشت. هنگامی که کنت رازوموفسکی با درخواست آزادی 50000 رعیت خود به تزار متوسل شد، فرمانروا فرمانی صادر کرد که اجازه می داد در صورت توافق طرفین بر سر سود متقابل، کارگران اجباری آزاد شوند. تقریباً در 60 سال، 112000 دهقان وصیت نامه خود را دریافت کردند که 50000 نفر از آنها توسط کنت رازوموفسکی آزاد شدند. سال ها بعد، معلوم شد که اشراف ترجیح می دهند برنامه هایی برای بهبود زندگی عمومی طرح ریزی کنند، بدون اینکه تلاشی برای تحقق این ایده انجام دهند. قوانین ابتکاری نیکلاس اول اجازه آزادی رعیت را بدون دادن یک قطعه زمین به آنها داد که با انجام وظایف توافق شده می توان به دست آورد. در نتیجه، تعداد دهقانان موظف 27 هزار نفر افزایش یافت.در زمان سلطنت نیکلاس اول، او اصلاحاتی را آماده کرد و موادی را برای تثبیت قوانین عمومی جمع آوری کرد. اسکندر دوم ادامه داد و این ایده را محقق کرد. امپراتور خردمند به آرامی عمل کرد و به تدریج جامعه بالا و مخالفان را برای نیاز به ریشه کن کردن نظام رعیتی آماده کرد. او به بزرگان فهماند که اولین شورش ها مانند یک ویروس گسترش یافته است و بهتر است ریشه کن کردن را از بالا شروع کنیم تا از درون شکافی ایجاد کنیم. هنگامی که هیچ واکنش مساعدی وجود نداشت، حاکم کمیته ای را تشکیل داد که در آن اقداماتی برای بهبود سرعت زندگی رعیت ها مورد بحث قرار گرفت. اعضای کمیته تلاش کردند تا جسارت را از تصمیم گیری های رادیکال برحذر دارند. تعدادی راه حل مؤثر ایجاد شد که زمین داران را به اقدامات متقابل به نفع رهایی دهقانان و الغای رعیت سوق داد. هنوز کار زیادی در پیش بود و هماهنگی نوآوری ها در قانون گذاری با بالاترین رده ها و شهروندان آسیب دیده اجتماعی.

برای مدت طولانی، سیستم رعیتی از قوانینی پاک می شد که حق آزادی افراد را نقض می کرد. در 19 فوریه 1861، الکساندر دوم موفق شد سرانجام از شر رعیت خلاص شود و به تدریج سیستم جدیدی را با هدف بهبود زندگی مردم بدون تقسیم به مالکان و رعیت معرفی کند.

(1855-1881). در فوریه 1855، نیکلاس اول درگذشت، پسر 37 ساله او الکساندر دوم (1818-1881) بر تخت نشست. پادشاه جدید به دیدگاه های لیبرال پایبند بود. مربیان او بودند V. A. ژوکوفسکی, ام ام اسپرانسکیدر سال 1856، اسکندر به زندانیان سیاسی عفو اعطا کرد: دمبریست ها، شرکت کنندگان در قیام لهستانی 1830-1831، و پتراشوی ها. تزار شهرک های نظامی را منحل کرد و اجازه سفر رایگان به خارج از کشور را داد. سانسور نرم شد، تبلیغات گسترش یافت. دوره اسکندر دوم توسط مورخان به عنوان تلاشی برای نوسازی تمدنی و فرهنگی کشور ارزیابی می شود. شاعر F. I. Tyu?tchevآن را زمان نامید آب شدن».

تزار از لزوم لغو رعیت آگاه بود. بردگی در روسیه بسیار بیشتر از اروپا دوام آورد و اشکال ظالمانه ای به خود گرفت که تفاوت چندانی با برده داری نداشت. A. I. Herzen رعیت ها را "مالکیت تعمید یافته" نامید.

در سال 1861، رعیت در روسیه 18 درصد از جمعیت را تشکیل می دادند. تا سال 1861، در بیشتر قلمرو روسیه، رعیت وجود نداشت: در سیبری، شرق دور، آسیای مرکزی، مناطق قزاق، قفقاز، ماوراء قفقاز، کشورهای بالتیک، فنلاند و آلاسکا. برای مقایسه، 60 درصد از جمعیت جنوب ایالات متحده قبل از سال 1865 برده بودند.

دلایل لغو رعیت:

1. بحران فزاینده اقتصاد مالک زمین.

2. اعتراض دهقانان به رعیت.

3. شکست روسیه در جنگ کریمه نشان داد که رعیت عامل اصلی عقب ماندگی نظامی-فنی کشور است. V. O. Klyuchevsky نوشت: "سواستوپل به ذهن های راکد ضربه زد."

4. موقعیت شخصی اسکندر دوم. او رعیت را امری غیراخلاقی می‌دانست و اعلام می‌کرد که «بهتر است رعیت را از بالا لغو کنیم، نه اینکه منتظر بمانیم تا خود به خود از پایین نابود شود».

آماده شدن برای اصلاحات AT 1857 ایجاد شده کمیته مخفی"بحث اقداماتی برای تنظیم زندگی دهقانان صاحبخانه." تزار نزد فرمانداران کل استان ویلنا فرستاد در و. نازیموفو پترزبورگ - پ.ن. ایگناتیف بازنویسی می کند؟(دستورالعمل) برای توسعه پروژه های "بهبود زندگی دهقانان زمین دار" (دولت هنوز از بیان کلمه "رهایی" می ترسید). آماده سازی اصلاحات به زودی مخفی نبود و در سال 1858 کمیته مخفی به نام کمیته مخفی تغییر نام داد. کمیته اصلی"درباره دهقانان صاحبخانه که از رعیت بیرون آمده اند." تحت او، دو کمیسیون های تحریریهتحت هدایت یا.ن. روستوفتسف.

جنبش اجتماعی در آستانه اصلاحات. 1. محافظه کاران- تبلیغاتی M. N. Katkov، وزیر آموزش و پرورش و دادستان ارشد اتحادیه D. A. Tolstoy، V. P. Meshchersky- مخالف اصلاحات

2. لیبرال ها- غربگرایان و فیله اسلاوی ( ک.د. کاولین، بی.ن. چیچرین، A.M. آنکوفسکیو دیگران - از آزادی دهقانان با زمین برای باج حمایت کردند. این ایده اساس اصلاحات دولتی را تشکیل داد.

3. دموکرات های انقلابی -N. A. Dobrolyubov, A. I. Herzen(چاپخانه رایگان روسیه او در لندن از سال 1855 سالنامه "ستاره قطبی" را منتشر کرد و از سال 1857 - روزنامه "کولو-کول") اعتقاد بر این بود که دولت باید هزینه زمین را بپردازد. N. G. Chernyshevskyخواستار انتقال رایگان زمین به دهقانان شد.

در منطقه غیر چرنوزم، صاحبان زمین آماده بودند تا بخشی از زمین را برای باج نقدی به دهقانان بدهند (پروژه مارشال اشراف Tver A. M. Unkovsky). در منطقه سیاه زمین، جایی که زمین گران بود، مالکان آماده بودند که دهقانان را رها کنند، اما تقریباً بدون زمین (پروژه صاحب زمین پولتاوا M. P. Po-zena).

در سال 1860 مبارزه ای بین لیبرال ها در گرفت. Ya. N. Rostovtsev، N. A. Milyutin، دوک بزرگ کنستانتین نیکولاویچ، یو.اف.سامارین) و محافظه کاران ( M. N. Muravyov، V. N. Panin، P. P. Gagarin). تزار به عقیده لیبرال ها پیوست، در نتیجه، او اصل آزادی دهقانان با زمین را برای باج پولی شکست داد. استدلال Ya. N. Rostovtsev قاطع شد: "با قطع زمین از دهقانان ، ما روسیه را به آتش خواهیم کشید!"

محتوای اصلاحات 19 فوریه 1861الکساندر دوم امضا کرد بیانیهو " مقررات مربوط به دهقانانی که رعیت را ترک کردند". مانیفست لغو رعیت را اعلام کرد، دهقانان از آزادی شخصی برخوردار شدند و یک دارایی تشکیل دادند. . از این پس، رعیت سابق، که مالک زمین نه تنها می توانست همه چیز را از او بگیرد، بلکه خودش نیز می توانست او را بفروشد، این فرصت را پیدا کرد که آزادانه از شخصیت خود خلاص شود: ازدواج بدون رضایت مالک زمین، انعقاد معاملات ملکی و مدنی، موسسات بازرگانی و صنعتی، به طبقات دیگر منتقل شوند. اسکندر دوم را "آزاد کننده تزار" می نامیدند.

طبق "مقررات مربوط به دهقانان"، خودگردانی دهقانی - روستایی و ولوست معرفی شد. گردهمایی ها(جلسات) به رهبری بزرگان روستاو بزرگان بزرگ؟. یک دادگاه دهقانی وحشی تأسیس شد. دهقان ناقص ماند: بدون رضایت جامعه ("جهان")، او نمی توانست روستا را ترک کند، با حکم جلسه روستا می تواند مورد تنبیه بدنی قرار گیرد. جامعه، و نه دهقان، مالک زمین تقسیمی به حساب می آمد. مسئولیت پرداخت مالیات به کل جامعه ( مسئولیت متقابل).

موقعیت موقتحذف روابط اقتصادی فئودالی برای مدت طولانی به طول انجامید. دهقانان (املاک روستاییان آزاد) برای دو سال دیگر (تا سال 1863) آنها موظف به انجام وظایف خود بودند، فقط corvée کاهش یافت. قبل از اینکه دهقانان برای باج انتقال داده شوند، آنها مشغول به کار بودند موقتموقعیت، یعنی آنها موظف به انجام وظایف - حقوق و عوارض بودند. دهقانان فلفل قرمز را نه به عنوان دارایی، بلکه برای استفاده دریافت می کردند. دهقان برای اینکه صاحب زمین شود باید آن را از صاحب زمین می خرید. این موقعیت موقت 20 سال به طول انجامید و تنها تحت قانون اسکندر سوم در سال 1881 به پایان رسید. 1883 g. (در آن زمان 15٪ از آنها وجود داشت).

تخصیص.هنگام تعیین اندازه بخش ها، زمین ها به سه خط تقسیم شدند - زمین سیاه، زمین غیر سیاهو استپیقانون بخشی از تخصیص را در صورت تجاوز از هنجار "بالاتر" و در صورت نرسیدن به "پایین" یک برش در نظر می گرفت. در نتیجه، دهقانان 1/5 از زمین های خود را به دلیل کاهش از دست دادند. متوسط ​​اندازه تخصیص ها 3.4 هکتار به ازای هر نفر یا 11.1 جریب برای هر خانوار بود. ده- بیش از 1 هکتار). بیشترین سهم را دهقانان استان های استپی دریافت کردند. قطعات کوچکتر در منطقه سیاه زمین (4.8 هکتار در هر یارد) بودند. این دهقانان را محکوم کرد کمبود زمین، زیرا از چنین تخصیصی تغذیه و پرداخت مالیات غیرممکن بود. حیاط های سابق، دهقانان محلی کوچک(زمین های کوچک) زمین ها را دریافت نکردند. در هنگام تقسیم زمین، زمین داران سعی کردند با ارزش ترین زمین ها را در دستان خود نگه دارند: مراتع، مکان های آبیاری، جای خود را به ناراحتی های دهقانان - شن، خاک رس، باتلاق ها و درختچه ها می دادند. اندازه تخصیص و وظایف در تعیین شد منشور نامه ها، که توسط صاحبان زمین همراه با میانجی های جهانی،و دهقانان امضا کردند. میانجی های صلح از اشراف منصوب شدند، آنها نامه های قانونی را بررسی کردند، اختلافات بین دهقانان و مالکان را حل کردند. بیش از نیمی از نامه ها توسط دهقانان امضا نشد و بدون رضایت آنها به اجرا درآمد.

خرید زمین.دهقانی که از مقوله به رستگاری روی آورد مسئول موقتبه دسته منتقل شد مالکان دهقان. دهقانان نمی توانستند کل مبلغ باج را یکباره بپردازند. بنابراین، آنها 20 درصد کمک کردند و دولت 80 درصد به مالکان اوراق بهادار پرداخت کرد. مبلغ پرداخت شده توسط دولت به عنوان وام سالانه 6% برای مدت 49 سال به دهقانان صادر می شد. در سال 1882، پرداخت های بازخرید کاهش یافت و از 1907 لغو شد. تا سال 1907، دهقانان موفق به پرداخت 1.5 میلیارد روبل شدند. (294٪ - سه برابر مقدار هزینه اولیه زمین).

نگرش دهقانان به اصلاحات.اصلاحات باعث انفجار اعتراض دهقانان شد. دهقانان همچنان به "پادشاه خوب" اعتقاد داشتند، نمی توانستند بفهمند که چرا چنین قوانین ناعادلانه ای از جانب او آمده است. دهقانان معتقد بودند که قوانین اعلام شده «جعلی» ساخته شده توسط مالکان و مقاماتی است که «اراده واقعی سلطنتی» را پنهان می‌کنند. پادشاه به دهقانان گفت: اراده ای جز اراده ای که به شما دادم وجود نخواهد داشت.

اگر در 1857-1860. 2000 قیام دهقانی رخ داد، سپس در سال 1861 - 1860 ناآرامی دهقانی. قیام های بزرگی در روستاها رخ داد پرتگاهاستان کازان (4 هزار شرکت کننده) چرنوگی،در روستا کاندیوکااستان پنزا (17 هزار شرکت کننده). در جریان صلح، صدها دهقان کشته و زخمی شدند و رهبر قیام در مغاک آنتون پتروفتوسط دادگاه نظامی تیراندازی شد. در سال 1864 قیام دهقانان شروع به فروکش کرد.

نگرش بزرگان به اصلاحات.در سال 1861، کنگره اشراف لیبرال Tver و میانجی های جهانی از اصلاحات انتقاد کردند و گفتند که این اصلاحات نیازهای مردم را برآورده نمی کند. برای این کار A. M. Unkovsky و 12 اشراف دیگر زندانی شدند.