برای هر کار واجد شرایط نهایی، سرپرست باید یک بررسی بنویسد و مدیر تمرین باید یک بررسی بنویسد. تا همین اواخر همینطور بود. امروزه مرور یک پروژه تحقیقاتی اغلب به معنای بررسی است. بیایید نگاهی دقیق تر به بررسی پایان نامه بیندازیم.

بررسی یک پروژه تحقیقاتی چیست؟

زمانی که هنوز یک مدرک لیسانس به موازات تخصص وجود داشت، بازنگری فقط برای آن دسته از دانشجویانی که یک یا آن تخصص را دریافت کرده بودند مورد نیاز بود. برای پایان نامه های کارشناسی فقط نظرات استاد راهنما گردآوری شد. متخصصان، علاوه بر این که باید از مربی علمی خود بازخورد دریافت کنند، همچنین نیاز به دریافت بازبینی از مدیر عمل داشتند.

این تخصص اکنون لغو شده است. اکنون دانشگاه ها به سیستم آموزشی دو مرحله ای روی آورده اند:

• مرحله اول مدرک لیسانس است.
• مرحله دوم کارشناسی ارشد است.

لیسانس های آینده در سال آخر باید یک پایان نامه تهیه کنند. اکنون نیازی به نوشتن نقد برای این کار نیست. فقط یک بررسی از سوی سرپرستتان کافی است. دانشجوی کارشناسی ارشد پایان نامه می نویسد. این قبلاً موضوعی برای یک مقاله جداگانه است.

این می تواند باعث سردرگمی بین بررسی و بررسی شود. ماهیت آنها تا حد زیادی یکسان است. بنابراین، هر دو بررسی و بررسی شامل عناصر زیر هستند:

• شرح مختصری از کار دانش آموز؛
• برجسته کردن جنبه های مثبت و منفی آن؛
• نتیجه نهایی در مورد پذیرش یا عدم پذیرش اثر به حفاظت.

تفاوت عمدتاً در این است که بررسی توسط یک متخصص خارجی نوشته می شود و بررسی توسط سرپرست جمع آوری می شود. علاوه بر این، بررسی، به عنوان یک قاعده، در 1.5-2 صفحه متن تایپ شده گردآوری می شود. طول بررسی کوتاه‌تر است. معمولاً در نیم صفحه قرار می گیرد. به عنوان یک قاعده، توسط خود فارغ التحصیل نوشته می شود، زیرا به ندرت پیش می آید که یک مدیر عملی این کار را انجام دهد. او فقط متن تمام شده را امضا می کند. اگرچه گاهی اوقات با متخصصان "دقت" روبرو می شوید که کار را به طور کامل مطالعه می کنند و نظرات خود را می نویسند.

با توجه به اینکه در حال حاضر کار نباید توسط یک متخصص خارجی برای بررسی ارسال شود، بررسی اغلب به معنای بازبینی از سوی ناظر است. در این مقاله به قوانین نوشتن نقد بر روی WRC می پردازیم.

نکات اصلی بررسی (بررسی)

بازخورد از بسیاری جهات یک کار خلاقانه است که در آن سرپرست باید کار دانش آموز را مشخص کند. با وجود این، او موظف است آن را طبق یک برنامه ریزی دقیق ترسیم کند.

لازم است نکات زیر را برجسته کند:

• ارزیابی میزان مرتبط بودن موضوع کار.
• ویژگی های پروژه دیپلم دانشجو به فصل. در اینجا لازم است در چند جمله مشخص کنید که دانش آموز در فصل اول چه موضوعاتی را پوشش می دهد و کدام را در فصل دوم.
• تجزیه و تحلیل اهمیت عملی کار.
• ارزیابی انطباق دانشجویان با طرح کارورزی.
• ارزیابی استقلال دانش آموز در انجام تحقیق.
• تجزیه و تحلیل کاستی های کار.
• نشان دادن جنبه های مثبت VKR. عبارت الگوی زیر در اینجا مناسب است: «اما با وجود این کاستی ها، کار یک تحقیق علمی تمام عیار است، زیرا...».
• نتیجه نهایی این است که آیا VKR مجاز است محافظت شود یا خیر. در اینجا مناسب است از عبارت الگوی زیر استفاده شود: «علیرغم این کاستی‌ها، به طور کلی کار دانشجو (نام کامل) دارای کلیه شرایط مدارک تحصیلی بوده و مجاز به دفاع است. گزینه دیگر این است که «اما این کاستی ها ماهیت ماهوی ندارند و مانع از واجد شرایط بودن اثر برای حمایت نمی شوند. به طور کلی، کار با شرایط لازم برای یک کار واجد شرایط نهایی مطابقت دارد. در این راستا، توصیه می‌کنم به دانشجو (نام کامل) اجازه داده شود تا از کار نهایی خود در کمیسیون تصدیق دولتی دفاع کند.»

طرح بررسی برای WRC تقریبی است. از این گذشته، هر دانشگاه دستورالعمل های خود را برای نوشتن آن ایجاد می کند.

بررسی ویژگی های طراحی

هر دانشگاه قوانین خاص خود را برای جمع آوری نظرات و بررسی ها دارد. آنها در توصیه های روش شناختی برای VKR آورده شده اند. نمونه ها و فرم ها نیز در آنجا ارائه می شود. با این حال، می‌توانیم برخی از جنبه‌های طراحی رایج را که مشخصه آن‌ها است، برجسته کنیم. بنابراین، باید شروع به نوشتن هر بررسی از "هدر" کنید. این شامل نام دانشگاه و واحد است. پس از آن، کتیبه "بررسی کار نهایی دانش آموز (نام کامل)" وجود دارد که تخصص فارغ التحصیل و موضوع کار او را نشان می دهد. پس از متن بررسی، تاریخ تهیه آن، نام استاد راهنما، سمت، رتبه و امضای وی درج شده است.

اگر در مورد بررسی به شکل اصلی آن صحبت می کنیم، از جمله، مهر سازمانی که استاد راهنمای پایان نامه در آن کار می کند نیز چسبانده شده است.

توصیه های زیر برای نوشتن نقد بر روی پایان نامه می تواند هم برای اساتید راهنما و داوران و هم برای خود دانشجویان مفید باشد. از این گذشته ، گاهی اوقات خود داوران برای نوشتن نقد و بررسی این کار تنبلی می کنند و این کار را به دانش آموز واگذار می کنند. برخی از فارغ التحصیلان برای شادی عجله دارند: از این گذشته، آنها فقط می توانند کار را در جنبه مثبت توصیف کنند. با این حال، همه چیز به این سادگی نیست. اولاً نوشتن نقد کمی زمان می برد و ثانیاً ممکن است داور نقدی را که دوست نداشته است امضاء نکند.

• شما نباید فقط در مورد جنبه های مثبت کار بنویسید. هیچ کس چنین بررسی (بازخورد) را جدی نخواهد گرفت.
• چند جنبه منفی کار را که تعیین کننده نخواهد بود، مشخص کنید. به عنوان مثال، می توانید بنویسید که WRC حاوی خطاهای جزئی در طراحی است، یا طرح به وضوح توسعه نیافته است، یا توجه کافی به برجسته کردن یک مشکل خاص نشده است.
• مقدار کار مورد نیاز توصیه های روش شناختی را دنبال کنید. حجم بسیار کم، و همچنین بیش از حد، سؤالاتی را از رئیس بخش ایجاد می کند، که به طور معمول، تمام مدارک تحصیلی را بررسی می کند.
• قوانین طراحی را رعایت کنید.

نمونه ای از بررسی WRC

برای درک بهتر تمام پیچیدگی های نوشتن یک بررسی (بازخورد) در مورد پایان نامه، باید خود را با نمونه ای از گردآوری آن (او) آشنا کنید.

مؤسسه آموزش عالی بودجه آموزشی ایالتی فدرال

(نام دانشگاه)
_____شعبه نهم دانشگاه____
مرور
برای کار نهایی دانش آموز، نام کامل

تخصص (جهت) امور مالی و اعتباری

موضوع: "نام برتر"

ارتباط موضوع تحقیق در اهمیت انتخاب سیستم مالیاتی مناسب برای یک شرکت، به ویژه در این زمان بحران بیان شده است.

موضوع این کار مقدماتی نهایی توسط دانشجو به صورت جامع پوشش داده شده است. در فصل اول پایان نامه، دانشجو جنبه های نظری کاربرد سیستم مالیاتی ساده شده در فدراسیون روسیه را تجزیه و تحلیل می کند. برای انجام این کار، او تاریخچه توسعه خود را به عنوان یک رژیم مالیاتی ویژه برای مشاغل کوچک و متوسط ​​فاش می کند. حقوق، تعهدات و مسئولیت‌های کسب‌وکارهای کوچک را به‌عنوان شرکت‌کننده در روابط مالیاتی مطالعه می‌کند و تجربه جهانی را در استفاده از یک سیستم مالیاتی ساده‌شده در نظر می‌گیرد.

فصل دوم WRC به تجزیه و تحلیل و ارزیابی کاربرد سیستم مالیاتی ساده در LLC "نام شرکت" اختصاص دارد. برای این منظور (نام کامل دانشجو) ویژگی های سازمانی و اقتصادی شرکت را ارائه می دهد، روش های محاسبه و پرداخت مالیات واحد را مطالعه می کند و شرح کلی سیستم مالیاتی در شرکت مورد تجزیه و تحلیل را ارائه می دهد.

در فصل سوم (نام کامل دانش آموز)، او اثربخشی استفاده از سیستم مالیاتی ساده شده را در LLC "نام شرکت" اثبات می کند. برای انجام این کار، او اجرای تعهدات و بار مالیاتی شرکت را تجزیه و تحلیل می کند. در نهایت، دانشجو اثربخشی استفاده از سیستم های مالیاتی مورد مطالعه را تجزیه و تحلیل می کند.

اهمیت عملی کار در انتخاب مدل مالیات بهینه برای شرکت نهفته است که به طور منطقی آن را توجیه می کند.

دانش آموز برنامه تقویم و زمانبندی اجرای آن را به طور کامل رعایت نکرد. در همان زمان، هنگام نوشتن کار (نام کامل دانش آموز)، او توانایی کار با ادبیات و نتیجه گیری آگاهانه خود را نشان داد.

مطالب در یک دنباله منطقی ارائه شده است. در عین حال، طرح WRC به اندازه کافی شفاف کار نشده است. توجه کافی به تجزیه و تحلیل اثربخشی کاربرد سیستم های مالیاتی مورد مطالعه صورت نگرفته است.

اما این کاستی ها ماهیت ماهوی ندارند و مانع از واجد شرایط بودن اثر برای حمایت نمی شوند. به طور کلی، کار با شرایط لازم برای یک کار واجد شرایط نهایی مطابقت دارد. در این راستا، توصیه می کنم به دانشجو (نام کامل) اجازه دهید تا از کار نهایی خود در برابر کمیسیون گواهی دولتی دفاع کند.

ناظر علمی طرح تحقیق و توسعه: نام کامل.
موقعیت و رتبه (در صورت وجود)

بنابراین، مفاهیم بررسی و بررسی باید از هم تفکیک شوند. اخیراً، به عنوان یک قاعده، فقط تهیه یک بررسی توسط سرپرست مورد نیاز است. اگر لازم است یک بررسی از پایان نامه توسط یک متخصص شخص ثالث بنویسید، پس هنگام نوشتن آن توصیه می شود از همان توصیه هایی که برای بررسی استفاده می شود استفاده کنید.

سوتلانا ایگومنایا، اومسک

شما بیش از یک بار به من کمک کردید! امیدوارم با گذشت زمان همه چیز در همان بالاترین سطح باقی بماند.

لیوبوف استوتسکایا، نووسیبیرسک

برای کارهای علمی خود نیاز به کمک فوری داشتم. تیم Open Resource تمام خطاها را پیدا کرد و به سرعت آنها را تصحیح کرد. یک گزینه بسیار مهم زمانی که کار شما توسط نویسنده شخص ثالث تصحیح می شود.

موضوع: نمونه ای از بررسی یک اثر واجد شرایط نهایی

نوع: سایر | اندازه: 4.08K | تعداد دانلود: 644 | اضافه شده 02/02/11 ساعت 23:17 | امتیاز: +16 | بیشتر دیگر

مرور

برای کار واجد شرایط نهایی یک دانشجوی سال ششم (تخصص "مدیریت مالی")

نام کامل در مورد موضوع؛

"مدیریت ضد بحران یک شرکت (با استفاده از مثال JSC Fregat)"

مسئله ای که نویسنده برای تحقیق مستقل انتخاب کرده یکی از مهم ترین مسائل است. اگر ریشه‌های کاستی‌های بسیار جدی موجود در مدیریت شرکت را به دقت بررسی کنید، می‌توانید متقاعد شوید که بیشتر آنها مستقیماً ناشی از وجود مشکلات در سیاست‌های مالی، مالیاتی و سرمایه‌گذاری بنگاه در اقتصاد بازار است.

در کار نهایی مقدماتی دانش آموز پترووا A.I. منعکس کننده وضعیت مدیریت بحران و سازماندهی آن در مرحله فعلی توسعه اقتصادی در فدراسیون روسیه است. نیاز به اصلاح نواقص موجود ذکر شده و پیشنهادات خاصی ارائه شده است.

فصل اول به تفصیل مبانی نظری برای تشخیص ورشکستگی یک شرکت، علل و علائم آن را مورد بحث قرار می دهد. مقررات قانونی رویه ورشکستگی در نظر گرفته شده است. روش های تشخیص ورشکستگی نیز در اینجا مورد بحث قرار گرفته و شرح مفصلی از روند ارائه شده است.

در فصل دوم پترووا A.I. توجه قابل توجهی به موضوع سازماندهی مدیریت ضد بحران در یک شرکت می کند، مرزهای روش های سنتی تحلیل مالی را نشان می دهد و اصول تشکیل یک برنامه ضد بحران را با استفاده از مکانیسم های داخلی تثبیت مالی بررسی می کند. موثرترین اشکال بهداشتی را نشان می دهد.

بیشترین علاقه فصل سوم پایانی کار است، جایی که نویسنده جنبه های تاکتیکی مدیریت ضد بحران، تکنیک های تجزیه و تحلیل را بررسی می کند، یک طرح تجاری برای بهبود مالی پیشنهاد می کند، که در سیستم Project Expert با در نظر گرفتن نیازهای مدرن اجرا شده است. COMFAR UNIDO، و روش های سازماندهی مجدد.

کار صلاحیت نهایی Petrova A.I. گواهی بر آموزش حرفه ای بالای نویسنده، توانایی او در پیمایش آزادانه مشکلات مالی پیچیده، تجزیه و تحلیل حجم زیادی از اطلاعات در مورد یک موضوع خاص، نتیجه گیری مستقل و پیشنهاد راه های بهبود است.

به طور کلی، کار مقدماتی نهایی Petrova A.I. شرایط را برآورده می کند، می تواند در دفاع پذیرفته شود و "عالی" رتبه بندی شود.

دوست داشت؟ بر روی دکمه زیر کلیک کنید. برای تو سخت نیست، و برای ما خوب).

به دانلود به صورت رایگانسایر با حداکثر سرعت، ثبت نام کنید یا وارد سایت شوید.

مهم! همه موارد دیگر ارائه شده برای دانلود رایگان برای تهیه طرح یا مبنایی برای کارهای علمی شما در نظر گرفته شده است.

دوستان! شما یک فرصت منحصر به فرد برای کمک به دانش آموزان درست مانند شما دارید! اگر سایت ما به شما کمک کرد تا شغل مورد نیاز خود را پیدا کنید، مطمئناً می‌دانید که چگونه شغلی که اضافه می‌کنید می‌تواند کار دیگران را آسان‌تر کند.

اگر دیگری به نظر شما بی کیفیت است یا قبلاً این اثر را دیده اید، لطفاً به ما اطلاع دهید.

مرور، بررسی مختصری از کار فارغ التحصیل است، جایی که داور ارتباط موضوع، ساختار دیپلم را نشان می دهد، شرح مختصری از هر بخش ارائه می دهد، مزایا، معایب، نظرات را یادداشت می کند و توصیه هایی را ارائه می دهد. در این مقاله، ما به یک بررسی نمونه نگاه می کنیم، به شما می گوییم که چگونه آن را به درستی قالب بندی کنید و محتوای نقد چه چیزی باید باشد.

تیشرایط لازم برای تهیه نقد و بررسی پایان نامه

به عنوان یک قاعده، هیچ الزامات خاصی برای تهیه مرور برای یک مقاله تحقیقاتی وجود ندارد، اما همچنان توصیه می شود قوانین خاصی را رعایت کنید.

بررسی پایان نامه باید حداکثر در دو صفحه A4 تنظیم شود و با فونت Times New Roman حداقل 12 نقطه چاپ شود.

بررسی پایان نامه باید شامل موارد زیر باشد:

1. موضوع کار.
2. مقدمه، که ارتباط مطالعه، هدف و ساختار کار بسیار واجد شرایط را ارائه می دهد.
3. قسمت اصلی که به اختصار بخش های دیپلم را توضیح می دهد.
4. نتیجه. در اینجا می توانید نتیجه گیری، جنبه های مثبت و منفی کار را بنویسید.
5. امضا، مهر داور و سمت وی.

سبک نگارش مروری بر پایان نامه

نه تنها به محتوای نقد، بلکه به سبک نگارش نیز باید توجه کرد. شما نباید نقدی را به سبک ژورنالیستی، مکالمه ای یا تجاری رسمی بنویسید. یک سبک منحصراً علمی در نظر گرفته شده است که در آن فقط ویژگی های موضوع منعکس می شود.

هرچه مرور ساده‌تر نوشته شود، کمیسیون راحت‌تر اطلاعات را درک می‌کند و نمره آینده دانش‌آموز به این بستگی دارد.

بررسی یک پروژه تحقیقاتی باید شامل چه مواردی باشد؟

بررسی آثار علمی در فرم جداگانه ای نوشته می شود که در بخش برای دانشجو صادر می شود. اگر هیچ فرمی وجود نداشته باشد، می توان آن را در یک برگه A4 به هر شکلی، اما منحصراً به سبک علمی نوشت. ابتدا موضوع پایان نامه در بالای فرم نوشته می شود.

مرتبط بودن موضوع

پس از عنوان موضوع، داور ارتباط مطالعه را در حدود 2-3 جمله بیان می کند. در مورد ارتباط تحقیق و نحوه برنامه ریزی نویسنده برای حل مشکلات مطرح شده صحبت می کند.

هدف از مطالعه

در این بخش نوشته شده است که هدف از کار چیست، آیا محتوا با تنظیم هدف مطابقت دارد یا خیر. توصیه می شود هدف به طور خلاصه و حداکثر در 2 جمله توضیح داده شود.

ساختار دیپلم

این قسمت تمامی بخش ها، پاراگراف ها و زیر پاراگراف های اثر را نشان می دهد. یعنی داور می نویسد چند فصل و پاراگراف در کار دانش آموز وجود دارد، چه مقدار ادبیات استفاده شده است، چه تعداد ضمیمه اضافه شده است.

محتوای کار

در ادامه ساختار، هر بخش از مقاله از مقدمه تا پایان به اختصار توضیح داده شده است. بازبین توضیح می دهد که چه چیزی ارتباط را تعیین می کند و چه مشکلاتی در کار شناسایی می شود. سپس به شرح مختصری از بخش ها می پردازد و در آنجا اهمیت آنها را در کار شرح می دهد. تعداد شکل ها، نمودارها، نمودارها و جداول را نشان می دهد.

مزایای کار

در اینجا داور صلاحیت نویسنده را در این موضوع ارزیابی می کند، نشان می دهد که دانش آموز چه نتایجی را در فعالیت های عملی کار اجرا کرده است، آیا دیپلم به درستی تکمیل شده است، چه چیز جدیدی در تحقیق ظاهر شده است، چه چیزی در طول توسعه در نظر گرفته شده است. و ویژگی کار چیست.

معایب کار

داور باید در صورت وجود، جنبه های منفی اثر را نیز یادداشت کند و به اشتباهات تایپی و نادرستی نیز اشاره کند؛ شاید مطالب متنی حاوی ارجاع نادرست به منابع باشد یا اشتباهاتی در کار وجود داشته باشد. داور تمام این کاستی ها را در انتهای فرم شرح می دهد.

حتی اگر کاستی قابل توجهی وجود نداشته باشد، توصیه می شود این نکته را نادیده نگیرید. به عنوان یک قاعده، هر دانش آموز دارای کاستی هایی، حتی جزئی است. با این حال، در عین حال، نباید بیش از حد روی کاستی ها تمرکز کنید، زیرا کمیسیون ممکن است امتیاز کلی کار را کاهش دهد.

نمره کلی بر اساس تمام قسمت های پایان نامه داده می شود. داور به ترتیب منطقی اطلاعات، طراحی کار و استفاده از اصطلاحات توجه می کند و سپس به جمع بندی می پردازد.

نمونه هایی از بررسی های پایان نامه

وقت ندارید نظر خود را بنویسید؟ ما از شما دعوت می کنیم تا با نمونه های آماده ای که در آن بررسی های پایان نامه گام به گام نوشته می شود آشنا شوید - رایگان است!

مثال 1

مرور

برای پایان نامه یک دانشجوی سال پنجم

ARGO - آکادمی برای توسعه آموزش بشردوستانه در کرمنچوک

دانشجو (کا) - سوتلانا نیکولاونا عزیز

بخشآموزش و روانشناسی

دانشکدهعلم روانشناسی

پایان نامه در مورد موضوع: رفتار پرخاشگرانه نوجوانان و عزت نفس آنها.

این پایان نامه دارای 86 برگ با فرمت A4 است و همچنین ضمیمه هایی وجود دارد که موضوع کار را با جزئیات بیشتری نشان می دهد. محتوای پایان نامه کل نگر است، تمام نکات را در بر می گیرد، مشخص است که دانشجو تحقیقات عمیق و با کیفیت بالایی انجام داده است. حجم و قالب پایان نامه مطابق با الزامات ذکر شده است.

جنبه های مثبت و منفی پایان نامه:

پروژه دیپلم به حل این موارد اختصاص داده شده است مشکلات فعلی:

نوجوانی - افزایش پرخاشگری و اغلب عزت نفس بالا یا پایین. اینها مشکلات جدی هستند، زیرا نه تنها خود نوجوان، بلکه کل جامعه را نیز درگیر می کنند. در واقع، در چند سال گذشته، جرم و جنایت در میان کودکان نوجوان افزایش یافته است که منجر به آسیب های بدنی می شود. علاوه بر هر چیز دیگری، حملات گروهی به مردم هر روز بیشتر و بیشتر رخ می دهد. این نشان می دهد که نوجوانان بیش از حد تهاجمی شده اند و با کمک غیرنظامیان "بخار" را رها می کنند. به همین دلیل است که این موضوع امروز مطرح است و ضروری است که مشکلات مطرح شده را به فوریت حل کنیم.

هدف از مطالعهانجام یک تحلیل مقایسه ای از سطح عزت نفس و تظاهرات پرخاشگری در نوجوانانی است که در مدارس راهنمایی و کالج ها تحصیل می کنند. نویسنده اعتراف می کند که مکان آموزش بر نوجوانان تأثیر می گذارد و بنابراین پرخاشگری، رفتار نوجوانان و عزت نفس آنها بسته به محل تحصیل بسیار متفاوت است.

ساختار پایان نامه:

این پایان نامه از دو بخش تشکیل شده است که هر بخش شامل 3 نکته می باشد. نتیجه گیری، کتابشناسی (38 عنوان) و ضمائم (16 واحد).

مقدمه ارتباط مطالعه را بیان می کند، مشکلات اصلی نوجوانان را ارائه می دهد، هدف را به درستی تدوین می کند و موضوع و موضوع مطالعه را مشخص می کند.

فصل اول به بررسی نظری مشکل اختلالات رفتاری در نوجوانی اختصاص دارد. ویژگی های روانشناختی دوران نوجوانی، علل و اشکال بروز رفتار پرخاشگرانه در کودکان مورد توجه قرار می گیرد.

فصل دوم به تشریح مطالعات تجربی در مورد مشکل رفتار پرخاشگرانه در نوجوانی می پردازد. نویسنده یک آزمایش تشخیصی را پیشنهاد کرده و یک برنامه اصلاحی برای کاهش پرخاشگری انجام داده است و در صورت کاهش عزت نفس، نویسنده روش هایی را برای افزایش عزت نفس به سطح نرمال پیشنهاد کرده است.

از نتیجه گیری مشخص شد که دانش آموز رویکردی جدی و مسئولانه به کار و روش های آزمایشی خود داشته است. او پیشنهاد کرد که برخی از نوجوانان تست های ساده ای را که در ضمائم پایان نامه آنها موجود است، بگذرانند.

جنبه های مثبت پروژه دیپلم:

یافته ها اهمیت عملی نتایج تحقیق را تایید می کند. بنابراین، کار به طور منطقی به پایان رسید، جایی که نویسنده شایستگی خود را در تحقیق انجام شده نشان داد.

نتایج نویسنده توسط معلمان در فعالیت‌های عملی پیاده‌سازی شد و در این مرحله جنبه‌های مثبت کار دانش‌آموز قابل توجه شد، زیرا نوجوانانی که آزمایش‌ها و آزمایش‌ها با آنها انجام شد به تدریج شروع به تغییر کردند.

جنبه های منفی پروژه دیپلم:

این کار اشتباهات املایی و سبکی جزئی را نشان داد. همچنین در فهرست منابع و برخی از مراجع نادرستی وجود دارد.

کار نهایی واجد شرایط شرایط ذکر شده را برآورده می کند و شایسته بالاترین امتیاز "عالی" است.

مثال 2

در کار پایان نامه دانشجو (نام کامل) با موضوع (نام موضوع) موضوع و موضوع بررسی شد...

مرتبط بودن موضوع به این دلیل است که .....

این پروژه تکنیک های هیجان انگیزی را توسعه داده است که به…

این پایان نامه به موضوعاتی مانند ...

پروژه دانش آموز شامل یک مقدمه، دو فصل، یک نتیجه گیری، فهرست منابع استفاده شده و 10 پیوست است.

مقدمه به طور خلاصه روش های جدید را تشریح می کند و همچنین به اهداف، اهداف، موضوع و موضوع تحقیق اشاره می کند.

در فصل اول دانش آموز (نام کامل) به این گونه ویژگی های نظری اشاره کرد...

فصل دوم به بخش عملی اختصاص دارد که در آن به موارد زیر اشاره شده است...

بر اساس دو فصل، نتیجه گیری در مورد ...

پس از مطالعه پروژه پایان نامه، داور به این نتیجه رسید که برخی از نادرستی ها در کار نویسنده وجود دارد ...

پروژه دانشجویی پیشنهادهای جالبی دارد که ارزش توجه دارد...

دانشجو 15 منبع را تجزیه و تحلیل کرد و در بخش نظری و عملی کار دانش خوبی نشان داد.

داور: نام کامل، مدرک تحصیلی (مقام) در دپارتمان

تاریخ: “____” ______201_ امضا: ________________

مثال 3

دیپلم دانش آموز (نام کامل) موضوع مهمی (نام موضوع) را توصیف می کند که امروزه کاملاً مرتبط است، زیرا ...

فصل اول به بررسی این نظریه می پردازد که به بررسی چنین مسائل و سوالاتی می پردازد...

و در فصل سوم مشکلات و چشم اندازهای فعلی شرکت (نام شرکت) بررسی شده است. با این حال، دانش آموز نه تنها مشکلات را شناسایی کرد، بلکه سطح فعلی امنیت اطلاعات را نیز ارزیابی کرد.

از نکات مثبت این کار می توان به ...

کاستی های جزئی نیز در کار وجود دارد. به عنوان مثال، نویسنده فصل اول را به اندازه کافی عمیق در نظر نگرفته است...

جوانب مثبت و منفی کار مشخص شده است و اکنون می توان نتیجه گرفت که به طور کلی نویسنده کار را مطابق با تمام الزامات GOST تکمیل کرده است. دانش آموز کار را در یک دنباله منطقی ارائه کرد، تمام عناوین فصل کاملاً با متن مطابقت دارد. بنابراین، من معتقدم که نویسنده مستحق رتبه "عالی" است و اثر می تواند برای دفاع پذیرفته شود.

داور: نام کامل، مدرک تحصیلی (مقام) در دپارتمان

تاریخ: “____” ______201_ امضا: ________________

مثال 4

پایان نامه دانشجو (نام کامل) در 90 برگ با فرمت A4 نوشته شده است که شامل ضمیمه نمی شود؛ همچنین پروژه دارای 7 پیوست است که شاخص های پروژه را تایید می کند. از نظر محتوا، اثر به صورت ساختاری و با توالی منطقی ساخته شده است که آگاهی نویسنده از موضوع را اثبات می کند.

واضح است که دانش آموز تحقیقات عمیقی انجام داده و نتیجه گیری اساسی کرده است. هر بخش از پروژه با استفاده از اصطلاحات حرفه ای لازم در نظر گرفته شد. نویسنده (الف) مقدار لازم از مطالب را پردازش کرد که نه تنها شامل ادبیات علمی، بلکه ادبیات آموزشی نیز می شد تا موضوع را به طور کامل افشا کند و تحقیقاتی را در سطح بالایی انجام داد. به علاوه، دانش آموز روش های اصلی کارایی اقتصادی شرکت را شناسایی کرد.

در حال حاضر از فصل اول مشخص است که نویسنده از سطح دانش بسیار خوبی از نظریه برخوردار است و او توانست نتیجه گیری های خود را تدوین کند. دانش آموز نه تنها ادبیات علمی را که نظرات دانشمندان مختلف در زمینه این موضوع را تشریح می کرد، بلکه ادبیات آموزشی را نیز مبنا قرار داد که از آن موضوعات نظری در نظر گرفته شد.

در فصل دوم، نویسنده به بررسی بخش عملی کار پرداخته و همچنین تحلیلی کامل و عمیق از دانشمندان نه تنها روسی، بلکه دانشمندان خارجی ارائه کرده است. دانش آموز همچنین آماری را در مورد فعالیت های چندین شرکت در 3 سال گذشته انجام داد که به لطف آن نویسنده مشکلات قابل توجهی را شناسایی کرد که مبنای توسعه این مطالعه شد.

در فصل سوم، دانش آموز در مورد روش های خاص برای رفع مشکلات صحبت کرد و پیشنهادات جامعی در مورد نحوه بهینه سازی کسب و کار در این شرکت ارائه کرد. توصیه های عملی توسط مدیریت بررسی شد و مشخص شد که در صورت رعایت توصیه ها، سازمان واقعاً می تواند عملکرد بسیار بالایی داشته باشد.

داور نتوانست هیچ نقصی را شناسایی کند، اما اثر فاقد تصاویر، نمودارها یا نمودارها است. همچنین سبک ارائه در هر فصل متفاوت است، البته این معایب تاثیری بر کیفیت پروژه ندارد. بنابراین، می توان به دانش آموز بالاترین نمره "عالی" داد.

داور: نام کامل، مدرک تحصیلی (مقام) در دپارتمان

تاریخ: “____” ______201_ امضا: ________________

مثال 5

موضوع پروژه پایان نامه مربوط به امروز است و به همین دلیل نویسنده موارد زیر را در نظر گرفته است ...

این اثر شامل 80 صفحه متن تایپ شده A4 به همراه ضمائم، تصاویر و نمودارهاست و اینها هستند که تایید می کنند...

این پروژه از بخش های زیر تشکیل شده است: مقدمه (1.5 برگه A4 را اشغال می کند)، دو فصل (تئوری و عمل) که هر کدام شامل سه پاراگراف، نتیجه گیری (2 برگه A4 را اشغال می کند) و فهرست منابع استفاده شده است.

مقدمه شامل هدف، وظیفه، موضوع و موضوع مطالعه است.

فصل اول شامل سه پاراگراف است که منحصراً به بخش نظری می پردازد. در اینجا نویسنده با مهارت و شایستگی نظر خود را در مورد مسئله مورد مطالعه بیان می کند. از آنچه نوشته شد مشخص می شود که دانش آموز تسلط بسیار خوبی به نظریه این موضوع دارد.

من می خواهم به جنبه های مثبت کار نویسنده توجه کنم، به عنوان مثال، دانش آموز این مشکل را به خوبی مطالعه کرد و جایگزینی را برای توسعه شرکت پیشنهاد کرد.

با این حال، این پروژه کاستی هایی را نیز شناسایی کرد: عبارات نادرستی که از نظر قانونی قابل بررسی نیست، اما این وضعیت تأثیری بر کیفیت پروژه دیپلم ندارد.

به طور کلی، کار با کیفیت کافی انجام شد و از این نظر، نویسنده مجاز به دفاع از دیپلم خود بود، زیرا دانش آموز نمره بالایی از "عالی" را برای کار خود کسب کرد.

داور: نام کامل، مدرک تحصیلی (مقام) در دپارتمان

تاریخ: “____” ______201_ امضا: ________________

مثال 6

کار واجد شرایط نهایی یک دانش آموز (نام کامل) در مورد موضوع (نام موضوع) امروز مرتبط است، زیرا این مشکلات تقریباً به هر سازمان مربوط می شود. نویسنده سه فصل نوشته است که منحصراً به موضوع تحقیق اختصاص دارد.

نویسنده 25 منبع را پردازش کرد که شامل مطالب علمی و آموزشی بود. دانشجو اثر را منحصرا به سبک علمی ارائه کرد و حجم پروژه 95 صفحه A4 می باشد که شامل ضمیمه نمی شود. با این حال، ضمائم کافی (10 شکل و 5 جدول) برای تأیید تمام کارهای شما در پروژه فارغ التحصیلی وجود دارد.

در فصل اول، دانشجو به ارائه و تحلیل نظریه در طول سه سال گذشته پرداخت. نویسنده مفاهیم و جنبه های اصلی این موضوع را عمیقا بررسی و آشکار کرده است.

دانش آموز فصل دوم را به ویژگی های ویژگی های اقتصادی شرکت در چند سال گذشته اختصاص داد. نویسنده همچنین تجزیه و تحلیل عمیق و کاملی از شرکت انجام داده و مشکلات قابل توجهی را شناسایی کرده است.

در این اثر واجد شرایط نهایی، نویسنده خود را یک متخصص ممتاز در این زمینه نشان داد و توانست دیدگاه خود را تدوین کند.

با این وجود، کاستی هایی در کار نیز شناسایی شد: نویسنده از اصطلاحات علمی اجتناب کرد که برای یک متخصص غیرقابل قبول است. با این حال، دانش آموز همه چیز را به زبان خودش توضیح داد، که برای افرادی که چیزی از اصطلاحات نمی فهمند مهم است. بنابراین، کار نویسنده را می توان برای دفاع پذیرفت و به آن رتبه "عالی" داد.

داور: نام کامل، مدرک تحصیلی (مقام) در دپارتمان

تاریخ: “____” ______201_ امضا: ________________

بررسی یک پایان نامه واجد شرایط نهایی جزء مهم پروژه است، بنابراین باید به نگارش آن با مسئولیت پذیری برخورد کرد. سعی کنید بررسی خود را با جزئیات بیشتری بنویسید تا کمیسیون در آینده سوالی نداشته باشد.

نحوه صحیح نوشتن بررسی یک پایان نامه (پایان نامه) – 6 مثالبه روز رسانی: 15 فوریه 2019 توسط: مقالات علمی.Ru

می‌توانید درباره چیستی مرور اطلاعات کسب کنید و برای پایان‌نامه‌تان از یک سازمان سفارش دهید.

سفارش بررسی از شرکت ما 1500 روبل هزینه دارد. اگر برای بررسی نیاز به مهر و امضا دارید، هزینه نوشتن متن نقد به هزینه مهر شرکت اضافه می شود. این هزینه به شرکتی که انتخاب می کنید بستگی دارد، بنابراین به صورت جداگانه مورد بحث قرار می گیرد.

در زیر یک بررسی نمونه از یک شرکت برای پایان نامه است.

مرور
برای کار مقدماتی نهایی

دانش آموز ایوانف I.I.

موضوع: بهبود مدیریت شرکت های کوچک در شرایط مدرن (با استفاده از مثال LLC<Пантера>)

موضوع انتخاب شده برای تحقیق پایان نامه مرتبط و دارای اهمیت زیادی در کار شرکت های مدرن است. این کار تجزیه و تحلیل دقیقی از مشکلات اصلی را ارائه می دهد که شرکت های روسی اغلب هنگام انجام فعالیت های خود با آن مواجه می شوند. آنچه که پایان نامه را به ویژه جذاب می کند این واقعیت است که دانشجو سعی کرده است تقریباً کل طیف موضوعات مربوط به موضوع انتخابی را در نظر بگیرد و به این ترتیب وظایف زیر را حل کند:

مطالعه مبانی اقتصادی و حقوقی کسب و کارهای کوچک.
. توجه به ویژگی های مدیریت کسب و کار کوچک
. مشکلات و روندهای فعلی در توسعه مشاغل کوچک در روسیه.
. دستورالعمل های توسعه و پیشنهادات برای بهبود مدیریت شرکت های کوچک.

اهداف تحقیق فرموله شده توسط دانشجو، ساختار دیپلم و منطق ارائه مطالب با هدف دستیابی به هدف تعیین شده - مطالعه جامع کسب و کار کوچک و مدیریت یک شرکت کوچک، پوشش از ایجاد یک شرکت کوچک است. به علل و عوامل مؤثر در رونق یا مرگ آن.

نویسنده عمیقاً چارچوب نظارتی را تجزیه و تحلیل کرد که در حال حاضر فعالیت های شرکت های کوچک را تنظیم می کند و روش های موجود برای حل مشکلات مدیریت را توصیف می کند.

پایان نامه دانشجو شامل یک مقدمه، سه فصل، یک نتیجه گیری و ضمائم است که در 90 صفحه متن تایپی ارائه شده است. کتابشناسی شامل 45 عنوان به پایان نامه پیوست شده است. ساختار پایان نامه با محتوا مطابقت دارد.

موضوع کاملاً عمیق کار شده است. منطق ارائه مطالب و کامل بودن آن گواهی بر آگاهی خوب نویسنده از موضوعاتی است که موضوع تحقیق پایان نامه شده است. اثر با زبان ادبی خوب نوشته شده است. نویسنده هنگام نگارش اثر از تعداد زیادی کتابشناسی دانشمندان داخلی و خارجی استفاده کرده است.

دانشجو موضوع نسبتاً پیچیده و گسترده ای را برای نوشتن پایان نامه خود انتخاب کرد که با وجدان آن را فاش کرد، از جمله جنبه هایی. دانش آموز توانایی کار بر روی مسائل پیچیده نظری و همچنین با ادبیات علمی، قوانین قانونی و نظارتی، تجزیه و تحلیل مطالب مورد مطالعه، ارائه کلیات و نتیجه گیری، تدوین پیشنهادات برای استفاده عملی برای رفع کاستی های شناسایی شده در طول کار بر روی دیپلم را ثابت کرده است. .

لازم به ذکر است که دانشجو در کار تحلیلی خود از تجربیات عملی خود در انجام کار ارزشیابی استفاده می کرد. مثال ها و محاسبات داده شده توسط دانشجو گرفته شده است. از گزارش واقعی شرکت

کار دانش آموز شرایط لازم برای کار واجد شرایط را برآورده می کند.

کاستی‌های کشف‌شده توسط داور در پایان‌نامه عمدتاً جنبه ویرایشی دارد و نیاز به بازنگری ادبی عمیق‌تری دارد.

کار مقدماتی نهایی قابل دفاع است و مستحق نمره عالی است.

بازبین: P.P. Pavlov، رئیس بخش مدیریت Marsiyanka LLC. (امضا)

بررسی دیپلم مدرکی است که ارزیابی کار نهایی را نشان می دهد. در صورت عدم وجود چنین گواهی، فارغ التحصیل مجاز به اخذ گواهینامه نهایی نمی باشد. این سند شامل تجزیه و تحلیل کوچکی از کار انجام شده، میزان انطباق آن با قوانین و مقررات پذیرفته شده برای صدور دیپلم است: جوانب مثبت و منفی تجزیه و تحلیل می شود. برای دفاع مثبت از پایان نامه، شما نیاز به بررسی دارید که بتواند بهترین برداشت را در بین نمایندگان کمیسیون صدور گواهینامه دولتی ایجاد کند.

چه کسی بررسی را می نویسد

بررسی باید توسط یک متخصص خبره که در زمینه تحت تأثیر تحقیق کار واجد شرایط نهایی کار می کند نوشته شود. اما بسیار مهم است که داور در همان بخش مدیر این پایان نامه کار نمی کند. یک مزیت مهم این خواهد بود که متخصص انتخاب شده دارای مدرک علمی داوطلب یا دکترا باشد. اغلب این بررسی توسط مدیران یا نمایندگان شرکت ها یا ساختارهایی نوشته می شود که در ترم آخر تحصیل با آنها کارآموزی صنعتی یا تخصصی را گذرانده اید. در این حالت معمولاً تحقیق در مورد تحقیقات علمی در چارچوب فعالیت های سازمان منتخب انجام می شود یا مواد عملی از کار این ساختار به طور گسترده بررسی و اعمال می شود. در همان زمان، یک متخصص سند را ارزیابی می کند، آن را امضا می کند و آن را با مهر شرکت تأیید می کند. پس از این، دانش آموز می تواند آن را برداشته و با آرامش برای آماده شدن برای اجرا برود.

اما در واقعیت، معمولاً فارغ التحصیل باید خودش مدرک مورد نیاز را بنویسد. متخصصان دوست ندارند وقت خود را در این مورد تلف کنند و نیاز به امضای و تایید نسخه آماده با مهر دارند. در این مورد، بسیاری از دانش آموزان با مشکل جدی مواجه می شوند، زیرا همه نمی توانند به طور مستقل ارزیابی شایسته و قابل اعتمادی از کار خود ارائه دهند.

چگونه یک بررسی WRC بنویسیم

مشکلات عمده در نوشتن مستقل مدرک مورد نیاز برای دیپلم معمولاً در صورتی ایجاد نمی شود که خود دانش آموز کار نهایی خود را از ابتدا تا انتها نوشته باشد. سپس او بهتر از هر کس دیگری تمام جوانب مثبت و منفی کار تحقیق و توسعه خود را می داند و می تواند آن را مطابق با تمام استانداردهای پذیرفته شده و GOST ها ارزیابی کند.

آرزوهای استاندارد هنگام نوشتن یک بررسی برای یک کار واجد شرایط نهایی این است که از عبارات هک شده خودداری کنید (به عنوان مثال: دیپلم خیلی خوب است، فارغ التحصیل کارهای زیادی را به تنهایی انجام داد، یک مشکل دشوار را حل کرد، دانشجو بهترین جنبه خود را نشان داد، نویسنده اثر دارای ویژگی هایی مانند: استقلال، مسئولیت پذیری، سخت کوشی و غیره است.

به طور متعارف، بررسی به سه بخش ساختاری تقسیم می شود: مقدمه، بخش اصلی و نتیجه.

بخش اول به بررسی ارتباط موضوع تحقیق، مطابقت آن با هدف و وظیفه می پردازد.

بخش اصلی فصل های جداگانه پایان نامه را ارزیابی می کند و جوانب مثبت و منفی آن را تجزیه و تحلیل می کند (بیشترین حجم بررسی ها را در مورد پایان نامه اشغال می کند).

بخش پایانی شامل یک نتیجه گیری کامل در مورد کار انجام شده است: پذیرش در دفاع و ارزیابی (کوچکترین بخش سند). پس از آن امضای متخصص منتخب که با مهر سازمانی که او نمایندگی می کند یا بر اساس آن تحقیق انجام شده است تأیید می شود.

نمونه بررسی پایان نامه

بررسی کار نهایی در سال 2017/2018. را می توان با استفاده از مثال زیر نوشت:

نمونه ای از بررسی یک پایان نامه

بررسی کار نهایی در سال 2017/2018. با استفاده از قالب زیر قابل انجام است:

مرور

برای پایان نامه فارغ التحصیل از موسسه اقتصاد، دارایی و مدیریت

دوره های مکاتبات

موسسه آموزشی بودجه دولتی فدرال آموزش عالی حرفه ای دانشگاه کشاورزی دولتی اورال

در جهت 080400 - "مدیریت منابع انسانی"

___________________________________

(نام و نام خانوادگی)

در این مورد

در بخش انجام شد
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

تحت هدایت
_________________________________________________________________________________________________________________

شرح کلی کار

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

جنبه های مثبت کار
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ایرادات
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

نتیجه
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

M.p. "____"_______________ 20____

بازبین ___________________

(امضا)

موسسه آموزشی، نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی

______________________________________

______________________________________

______________________________________

محل کار و موقعیت

______________________________________

کمک ما چیست؟

فارغ التحصیلان همیشه این فرصت را ندارند که به طور مستقل بررسی کار نهایی خود را بنویسند، که ممکن است به دلایل زیادی باشد. در این شرایط، نیازی به وحشت نیست؛ بهترین راه حل، سفارش خدمات ما خواهد بود.

متخصصان ما آماده هستند تا مطابق با الزامات و استانداردهای موسسه آموزشی شما، یک بررسی برای کار نهایی شما بنویسند. ما با نمایندگان شایسته در زمینه های مختلف دانش ارتباط برقرار کرده ایم که نتایج تضمین شده را تضمین می کند.

ما خدماتی را برای نوشتن نقد آثار در رشته های زیر ارائه می دهیم: حقوق، آموزش، آموزش پیش دبستانی، روانشناسی، اقتصاد، گفتار درمانی، انرژی، مدیریت، مدیریت اسناد و فلسفه. همچنین نقد و بررسی پایان نامه های کارشناسی ارشد، کارشناسی ارشد و دکتری را می نویسیم.