Fjodor Aleksejevitš Romanov - Tsaari ja koko Venäjän suuri hallitsija Elinvuodet 1661–1682 Hallitusvuodet 1676–1682 Isä - Aleksei Mihailovitš Romanov, tsaari ja koko Venäjän suuri hallitsija Äiti - Maria Iljinitšna Aleksei Mikhailovitšin ensimmäinen vaimo Fjodor Aleksejevitš Romanov

Theodore I Ioannovich(lempinimi Siunattu; 11. toukokuuta 1557, Moskova - 7. tammikuuta 1598, Moskova) - Koko Venäjän tsaari ja Moskovan suurruhtinas 18. maaliskuuta 1584 alkaen, Ivan IV Kauhean ja tsaaritar Anastasia Romanovnan, Moskovan viimeisen edustajan, kolmas poika Rurik-dynastian haara.

Poikansa syntymän jälkeen Ivan Julma käski rakentaa kirkon Feodorovskin luostariin Pereslavl-Zalesskyn kaupunkiin. Tämä Theodore Stratilatesin kunniaksi tarkoitettu temppeli tuli luostarin pääkatedraaliksi, ja se on säilynyt tähän päivään asti.

Vähän ennen Ivan Julman kuolemaa, 19. marraskuuta 1581, hänen poikansa, valtaistuimen perillinen Ivan, kuoli traagisesti. Siitä lähtien Fedorista tuli kuninkaallisen valtaistuimen perillinen.

Kuninkaan valtaistuimella, jolla mahtava kuningas oli äskettäin istunut, istui 27-vuotias hallitsija, joka itse Ivan Julman sanoin oli "nopeampi ja hiljainen ihminen, syntyi enemmän solua varten kuin suvereenin vallan puolesta." Avioliitostaan ​​Irina Fedorovna Godunovan kanssa hänellä oli yksi tytär, Feodosia, joka eli vain yhdeksän kuukautta ja kuoli vuonna 1594. Fedorin poika ei koskaan syntynyt. Vuoden 1597 lopulla hän sairastui kuolemaan johtavaan sairauteen ja 7. tammikuuta 1598. kuoli kello yksi yöllä. Se päätti Rurik-dynastian (Ivan I Kalitan jälkeläiset) Moskovan linjan.

Useimmat historioitsijat uskovat, että Fedor ei kyennyt hallituksen toimintaan ja joidenkin lähteiden mukaan hänen terveytensä ja mielensä oli heikko; osallistui vähän valtion hallintaan, koska hän oli ensin aatelisten neuvoston, sitten lankonsa Boris Fedorovitš Godunovin ohjauksessa, joka vuodesta 1587 oli itse asiassa valtion ainoa hallitsija ja Fedorin kuoleman jälkeen hänen seuraajansa. Boris Godunovin asema kuninkaallisessa hovissa oli niin merkittävä, että ulkomaiset diplomaatit etsivät kuulijakuntaa Boris Godunovin luona, hänen tahtonsa oli laki. Fedor hallitsi, Boris hallitsi - kaikki tiesivät tämän sekä Venäjällä että ulkomailla.

N. I. Kostomarovin "Venäjän historiasta sen päähenkilöiden elämäkerroissa":

Tärkeimmät tapahtumat Fjodor Ioannovichin hallituskaudella

Moskovan Zemsky Sobor valitsi vuonna 1584 tsaariksi Ivan Julman nuorimman pojan Fjodor Joannovitšin (tsaarin ainoan elävän pojan).

Vuonna 1584 Donin kasakat vannoivat uskollisuudenvalan tsaari Fjodor Ioanovitšille.

Vuosina 1585-1591 venäläinen arkkitehti Fjodor Saveljevitš Kon pystytti Valkoisen kaupungin muurit ja tornit. Seinien pituus on 10 kilometriä. Paksuus - jopa 4,5 metriä.

Vuonna 1586 venäläinen tykkivalimo Andrei Chokhov valettiin kuuluisan tsaaritykin.

1589 - patriarkaatin perustaminen Venäjälle, Boris Godunovin liittolainen Jobista tuli ensimmäinen patriarkka. Fjodor Ivanovitšin, vaikka häntä ei pyhitetty, tunnusti hänen elämänsä laatinut patriarkka Job kuitenkin sellaiseksi.

1590-1593 - Venäjän ja Ruotsin sota. Kaupunkien palautus Venäjälle: Yama, Ivangorod, Koporye, Korela.

Romanovien dynastian perustaja Mihail Fedorovitš oli Fedor I:n serkku (koska Fedorin äiti Anastasia Romanovna oli Mihailin isoisän Nikita Romanovich Zakharyinin sisar); Romanovien oikeudet valtaistuimelle perustuivat tähän suhteeseen.

Aikalaiset Fjodor Ioannovichista

Englantilaisen diplomaatin Giles Fletcherin mielestä uusi kuningas oli

Hollantilainen kauppias ja kauppaedustaja Moskovassa Isaac Massa:

Virkailija Ivan Timofejev antaa Fedorille seuraavan arvion:

He kirjoittivat hänestä myös, että hän keskusteli valtion asioista bojaarien kanssa etukammiossa ja hän keskusteli erityisen arkaluonteisista asioista työtovereittensa kanssa toimistossaan.

Tsaari Fedor I Ivanovichin todellinen persoonallisuus on piilotettu huolimatta suhteellisen lyhyestä historiallisesta ajanjaksosta (460 vuotta), joka erottaa meidät hänestä. Koko kysymys pyörii sen ympärillä, oliko hän heikkomielinen vai ei. Yritämme vastata tähän. On vain vähän lähteitä, jotka antavat hänen todellisen kuvansa. Tätä suvereenia varjostavat kaksi voimakasta hahmoa: isä Ivan Julma ja toinen hallitsija Boris Godunov. Historioitsijamme luovat uudelleen ja kirjailijat tulkitsevat hänet miehenä ja hallitsijana.

Rurik-dynastian loppu

1500-luvulla ensimmäinen Venäjän tsaari Ivan Vasilyevich nousi valtaistuimelle. Hän hallitsi pitkään, yli 50 vuotta, mutta äärimmäisen epätasaisesti ravistellen maitaan ja perhettään kiivaasti julmalla luonteeltaan.

Hänen kahdeksasta vaimostaan ​​vain kolme synnytti hänelle lapsia. Ja jopa vanhimman, jota hän valmisteli valtakuntaan, kuningas itse tappoi hallitsemattoman vihan kohtauksessa, jota hän katkerasti katui. Perillinen oli Fjodor Ivanovitš, Ivan IV Julman poika ensimmäisestä avioliitostaan.

Perhe lapsuudessa

Kuninkaalliset vanhemmat rakastivat toisiaan ja olivat eläneet kymmenen vuotta Fjodorin syntymän aikaan jakaen sekä ilot että surut. Prinssilla oli vanhempi veli Ivan. Heidän ikäeronsa oli kolme vuotta. Kun he kasvavat, he leikkivät yhdessä ja rakastavat vanhemmat valvovat heitä. Mutta Chudovin luostarissa kastetun prinssin syntymävuotena vuonna 1557 kukaan ei vielä tiedä, että rauha ja hiljaisuus vallitsevat vain maassa. Tämä on viimeinen halcyon vuosi. Vuonna 1558 alkoi pitkä, neljännesvuosisadan verinen Liivinmaan sota. Hän pimentää koko hänen lapsuutensa. Ja hänen äitinsä kuoleman jälkeen prinssistä, joka oli tuolloin kolmevuotias, ei ole melkein mitään tietoa. Isä lähtee pyhiinvaellusmatkoille eikä ota poikaansa mukaansa. Hän lähtee johtaen armeijaa sotaan, ja viisivuotias poika ei tiedä palaako hän takaisin. Ja sitten kuninkaallisissa kammioissa on joukko vaimoja, jotka näkevät Ivanissa ja Fjodorissa esteen lapsilleen valtaistuimelle, eikä täällä tarvitse puhua henkisestä lämmöstä. Pojat tietysti kokivat piilotettua vihamielisyyttä. Mutta lähteet eivät sisällä käytännössä mitään tietoa siitä, kuinka Ivan Vasilyevich kasvatti nuorimmansa. Tiedetään, että kahdeksanvuotiaasta lähtien hän otti hänet mukaansa pyhiinvaellusmatkoille ja määräsi hänet myöhemmin osallistumaan valtion seremonioihin. Jopa silloin, kun prinssi ei ollut vielä seitsemänvuotias, hän osallistui Moskovan metropoliitin arvon nostamiseen, ja kun oprichnina perustettiin, hän perheensä ja hovinsa kanssa lähti 10-vuotiaana isälleen. vei hänet mukanaan Vologdaan tutkittavaksi. Joten pikkuhiljaa Tsarevitš Fjodor katsoi tarkemmin valtion asioita.

Avioliitto

Isä itse valitsi pojalleen morsiamen vahvasta, luotettavasta Godunov-klaanista, mutta ei liian hyvin syntynyt, jotta he olisivat kaikessa riippuvaisia ​​kuninkaallisesta perheestä ja olisivat kiitollisia niin korkeasta kohtalosta. Ja prinssi, ajattelematta poliittisia motiiveja, yksinkertaisesti kiintyi sielullaan vaimoonsa, älykkääseen Irinaan.

Perillisen kuolema

Koko Venäjän tsaari ei päässyt täysin kasvattamaan nuorinta poikaansa Fedoria. Ivan Ivanovich oli aina etualalla. Ja kun hän kuoli, vuonna 1581, 24-vuotiaana, hänen täytyi vakavasti totuttaa perillinen Fedor valtion asioihin. Eikä hän ollut enää kiinnostunut niistä. Loppujen lopuksi ennen kuin kaikki huomio kiinnitettiin Ivaniin, ja sinä, Fedenka, neuvoit häntä menemään Jumalan kirkkoon, keskustelemaan munkkien kanssa, kuuntelemaan laulajia ja kuuntelemaan diakonin bassoa tai muuten metsästämään.

Prinssiä ympäröivät äidit, lastenhoitajat ja munkit. He opettivat hänelle kirjatietoa ja Jumalan lakia. Niinpä prinssi kasvoi arkaksi, nöyräksi ja hurskaana. Ja Jumala antoi hänelle kuninkaallisen kruunun.

kuninkaalliset häät

Ivan Julman kuolemaa vuonna 1584 ympäröivät laiminlyönnit ja salaisuudet. On ehdotuksia, että hänet myrkytettiin tai kuristettiin, mutta sitä ei ole kuitenkaan todistettu luotettavasti. Mutta bojarit, jotka iloitsivat vapautumisesta rautaisella kädellä pitelevän tyrannnin voimakkaasta sorrosta, nousivat kapinaan hyödyntäen huhuja tsaarin salaperäisestä kuolemasta ja toivat hänet Kremlin muurien luo. Neuvottelut kapinallisten kanssa päättyivät heidän vetäytymiseen ja yllyttäjien karkotukseen. Varmuuden vuoksi nuori Dmitry ja hänen äitinsä lähetettiin myös Uglichiin. Kuka oli näiden toimien takana? No, ei Fjodor Ivanovitš. Hän ei ollut kiinnostunut liiketoiminnasta, hän oli passiivinen. Suuret ruhtinaat Shuisky, Mstislavsky ja Jurjev olivat vastuussa kaikesta.

Vähän ennen kansannousua pidettiin kuninkaalliset häät; se tapahtui Fedorin syntymäpäivänä. Hän täytti tasan 27 vuotta. Seremonia meni näin. Edessä käveli tsaari Fjodor Ivanovitš, joka oli pukeutunut rikkaimpaan asuun. Hänen takanaan on korkein papisto ja sitten kaikki arvoltaan aatelisto. Hänen päähänsä laitettiin kruunu. Juhlaan oli kutsuttu Athos- ja Siinain papisto, mikä merkitsi tapahtuman merkitystä koko ortodoksiselle maailmalle. Juhla kesti viikon.

Näin Fjodor Ivanovitš sai oikeuden ja mahdollisuuden hallita kaikkea. Kuninkaasta tuli rajoittamaton hallitsija. Hänen käsissään oli kaikki valta - lainsäädäntö-, toimeenpano-, oikeus- ja sotilaallinen.

kuningas: historiallinen muotokuva

Ulkomaalaiset, britit, ranskalaiset, ruotsalaiset, puolalaiset yrittävät vakuuttaa meille, että Fjodor Ivanovitš oli liian yksinkertainen, herkkä ja liian hurskas ja taikauskoinen, jopa tyhmä. Hän vietti liian paljon aikaa luostareissa. Mutta noustaessaan kello 4 aamulla, samojen ulkomaalaisten mukaan, rukoillen ja tervehtien vaimoaan, joka miehitti erilliset kammiot, hän otti vastaan ​​bojaareja, sotilasjohtajia ja duuman jäseniä. Tämä viittaa siihen, että Fjodor Ivanovitš on tsaari: hän kuuntelee aatelisia ja antaa ohjeita.

Totta, hän ei omista liikaa aikaa näihin asioihin, koska ne eivät paina häntä kovinkaan paljon, mutta todellisen suvereenin tavoin hän hoitaa silti asiat. Kyllä, hän pitää enemmän rukouksesta kuin politiikasta, mutta tässä ei ole merkkejä dementiasta. Hän ei yksinkertaisesti ole luonteeltaan valtiomies, vaan tavallinen ihminen, joka rakastaa juttelemista vaimonsa kanssa, katsella karhun syöttiä tai käsitaistelua ja nauraa naareille. Juonittelut, poliittiset liikkeet, jotka on suunniteltu shakin tapaan kauan etukäteen, eivät ole hänen elementtiään. Fjodor I Ioannovich on kiltti, rauhallinen, hurskas henkilö. Muut ulkomaalaiset, esimerkiksi itävaltalaiset, joille tsaari toivotti ystävällisesti tervetulleeksi ja lupasi apua taistelussa turkkilaisia ​​vastaan, eivät missään osoita tsaarin heikkomielisyyttä. Ehkä koko pointti on samojen ruotsalaisten puolueellisissa arvioissa, koska poliittiset asiat ratkaistiin asevoimalla heille epäedulliseen suuntaan?

Venäjän ihmisten käsitys tsaarista

He kaikki huomauttavat, että Fjodor I Ioannovich on äärimmäisen hurskas ja uuvuttaa itseään hengellisillä hyökkäyksillä. Ja kruunausseremoniassa hän piti puheita, joissa häntä ei huomattu heikkouden merkkinä. Heikkomielinen ihminen ei olisi selvinnyt koko seremoniasta eikä olisi voinut pitää puhetta. Ja kuningas käyttäytyi asianmukaisesti. Venäläiset kronikot kutsuvat häntä armolliseksi, ja hänen kuolemaansa pidettiin suurena suruna, joka saattoi aiheuttaa valtavia katastrofeja. Joka muuten toteutui.

Patriarkka Job, joka näki kuninkaan joka päivä ja tunsi hänet hyvin, ilmaisi elävän ihailunsa suvereenia kohtaan. Tsaari esiintyy edessämme todellisena uskon askeettina, ja hyvin ruokittu, rauhallinen elämä hänen kanssaan nähtiin Jumalan armona, joka tuli hänen rukoustensa kautta Venäjän maahan. Jokainen korostaa hänen uskomatonta hurskauttaan. Siksi tsaari Fjodor Ivanovitšin lempinimi oli siunattu. Ja yksi hänen läheisistä prinsseistä, I.A. Khvorostinin pani merkille tsaarin rakkauden lukemiseen. Hänen isänsä Ivan Julma itse laatiessaan testamenttia, kun hänen vanhin poikansa Ivan oli vielä elossa, varoitti 15-vuotiasta Fjodoria kapinomasta veljeään vastaan. Mutta täydellinen typerys, kuten jotkut ulkomaalaiset yrittävät kuvata häntä, tuskin voisi mennä sotaan veljeään vastaan. Tämä tarkoittaa, että Ivan Vasilyevich kuvitteli poikansa olevan ei ollenkaan yksinkertainen. Se, mitä seuraavaksi tapahtui, osoitti, että kuningas oli erinomainen komentaja, joka johti kampanjaa ruotsalaisia ​​vastaan. Hän päätyi Venäjän armeijaan henkisesti terveenä eikä pyhä typerys. Ruotsalaisten tappio Liivin sodassa oli Fjodor Ivanovitšin suuri teko.

Yhteishallitsijat

Godunov seisoi valtaistuimen takana, mutta hänen, jalon, lisäksi oli aristokraatteja, joiden kanssa Fjodor Ivanovitšin oli laskettava. Ja kuka voisi pitää Shuiskit, Mstislavskyt, Odojevskit, Vorotynskyt, Zakharyinit-Juryevs-Romanovit kurissa? Vain kuningas, joka oli kaiken yläpuolella. Kyllä, hänellä oli varaa silittää kissaa duuman bojaarien kokouksessa jättäen valtaistuimen, mutta hänen katseensa on selkeä ja täynnä viisautta.

Siunattu Theodore saattoi korkeita miehiä kuunnellen ajatella omia ajatuksiaan, että jokainen Jumalan luomus on rakkauden ja kiintymyksen arvoinen, aivan kuten hänen oma kansansa, joka kukoisti hänen alaisuudessaan. Ja aateliset iloitkoot siitä, ettei hän leikkaa heidän harteiltaan päitä, kuten isänsä. Tsaarin mielipidettä kuunnellen Godunovista tuli tsaarin tahdolla yhteishallitsija. Hän edusti parasta mahdollista. He muodostivat hyvin koordinoidun parin, kun tsaari Fjodor Ivanovitš (1584 - 1598) hallitsi.

Avioeron kieltäytyminen

Kuningas kunnioitti avioliiton sakramenttia. Ja vaikka Jumala antoi hänelle yhden lapsen, joka kuoli lapsena, huolimatta bojaarien vaatimuksista erota vaimostaan ​​ja mennä naimisiin uudelleen ja saada laillisia perillisiä, suvereeni kieltäytyi päättäväisesti. Tässä asemassa oli tarpeen osoittaa rohkeutta, tahtoa ja sinnikkyyttä, joten aristokraattien painostus oli niin suuri. Se, että kuninkaalla ei ollut lapsia, selittää osittain rukouksessa vietetyt pitkät tuntia ja toistuvia pyhiinvaellusmatkoja, joita pariskunta teki jalan, tietysti vartijoiden ja seuran seurassa. Heitä ohjasi usko ja toivo.

Patriarkaatti

Bysantin kaatumisen jälkeen Venäjän valtio osoittautui suurimmaksi ortodoksiseksi. Mutta kirkon pää kantoi vain metropoliitin arvoa, mikä ei selvästikään riittänyt. Mutta voisiko tsaari, joka ei kykene pitkiin neuvotteluihin ja juonitteluun, pelata näin monimutkaista ja hienovaraista poliittista peliä? Hän vältti aina tällaisia ​​huolia, koska hän oli hiljainen ja luostarimunkin mentaliteetti, joka pysyi poissa jokapäiväisistä asioista. Kronikirjailijat kirjoittavat, että suvereeni, neuvoteltuaan bojaarien kanssa, toi neuvostolle ajatuksen patriarkaatin perustamisesta. Heidän täytyi täyttää suvereenin päätös. Ja riippumatta siitä, kenen alkuperäinen idea tämä idea oli, kuningas ilmaisi sen, ja asiat alkoivat hitaasti kehittyä.

Kreikkalaisilta kesti useiden vuosien neuvottelut ja juonittelut, ennen kuin kaikki saatiin päätökseen, kuten autokraatti vaati, ja Jobista tuli Moskovan ja koko Venäjän patriarkka. Tästä ajatuksesta kantama kuningas kehitti itse uuden, upeamman seremonian kuin kreikkalaiset.

Typografia Moskovassa

Fjodor Ivanovichin suorasta pyynnöstä, kuten lähteet sanovat, painotalo palautettiin Moskovaan. Se oli tarkoitettu liturgisten kirjojen jäljentämiseen, mutta kirjapainon alku luotiin. Edelleen se kehittyy tuoden valaistumisen, ensin kirkon ja sitten maallisen. Voiko tyhmä, kehitysvammainen ihminen keksiä tällaisen idean? Vastaus ehdottaa itseään. Ei tietenkään. Mutta maa tarvitsi kirjoja. Fjodor Ivanovitšin aikana rakennettiin kaupunkeja, temppeleitä, luostareita, ja kaikki vaati oppimisen ja siten kirjojen hankkimista.

Tsaari Fjodor Ivanovitšin kuolema

Kuningas, joka pysyi valtaistuimella 13 vuotta ja seitsemän kuukautta, oli pitkään sairas ja kuoli nopeasti. Ennen kuolemaansa hänellä ei ollut aikaa ryhtyä munkkiksi, kuten hän halusi. Hänen elämässään tapahtui kolme suurta tekoa: patriarkaatin perustaminen, Venäjän maiden vapauttaminen Ruotsin miehityksestä ja Donskoyn luostarin rakentaminen. Hän osallistui niihin aktiivisesti. Vielä tänäkin päivänä on epäselvää, kenelle hän siirsi valtaistuimen. Ehkä kukaan ei päätä, että "Jumala tuomitsee". Hän otti haltuunsa tuhoutuneen maan ja jätti sen vahvemmaksi laajentaen sen rajoja. Hänen aikanaan tsaaritykki valettiin. Hiljainen kuningas, joka uskoi syvästi Jumalan huolenpitoon, näki, että Jumala hallitsi hänen maataan ja säilytti hänen valtakuntansa. Sellainen oli viimeinen Rurikovitš, Fjodor Ivanovitš - tsaari, jonka elämäkerta ja teot jättivät hyvän jäljen maan historiaan.