Kohtalo määräsi Ivan 3:n palauttamaan itsevaltiuden Venäjälle, hän ei yhtäkkiä hyväksynyt tätä suurta tekoa eikä pitänyt kaikkia keinoja sallittuina.

Karamzin N.M.

Ivan 3:n hallituskausi kesti vuosina 1462-1505. Tämä aika tuli Venäjän historiaan alkuna tiettyjen Venäjän maiden yhdistämiselle Moskovan ympärillä, mikä loi perustan yhdelle valtiolle. Ivan 3 oli myös hallitsija, jonka alaisuudessa Venäjä pääsi eroon tatari-mongolien ikeestä, joka kesti lähes 2 vuosisataa.

Ivan 3 aloitti hallituskautensa vuonna 1462 22-vuotiaana. Valtaistuin siirtyi hänelle Vasily 2:n testamentin mukaan.

Valtion hallinto

Vuodesta 1485 alkaen Ivan III julisti itsensä koko Venäjän suvereeniksi. Tästä hetkestä alkaa yhtenäinen politiikka, jonka tavoitteena on vahvistaa maan kansainvälistä asemaa. Mitä tulee sisäiseen valvontaan, prinssin valtaa on vaikea kutsua absoluuttiseksi. Moskovan ja koko valtion hallintokaavio Ivan 3:n alaisuudessa on esitetty alla.

Prinssi nousi tietysti kaikkien yläpuolelle, mutta kirkko ja bojaariduuma olivat merkitykseltään melko vähäisempiä. Riittää, kun huomautetaan, että:

• Prinssin valta ei ulotu kirkkomaihin ja bojaaritiloihin.
• Kirkolla ja bojaarilla on oikeus lyödä omat kolikkonsa.

Vuoden 1497 Sudebnikin ansiosta ruokintajärjestelmä juurtuu Venäjälle, kun ruhtinaskunnan virkamiehet saavat laajat valtuudet paikallishallinnossa.

Ivan 3:n aikana vallansiirtojärjestelmä otettiin ensimmäisen kerran käyttöön, kun prinssi nimitti itsensä seuraajaksi. Tänä aikana myös ensimmäiset tilaukset alkoivat muotoutua. Perustettiin valtiovarainministeriö ja palatsi, jotka vastasivat verojen vastaanottamisesta ja maiden jakamisesta aatelisille palvelukseen.

Venäjän yhdistäminen Moskovan ympärille

Novgorodin valloitus

Ivan 3:n valtaantulon aikana Novgorod säilytti hallinnon periaatteen vechen kautta. Veche valitsi posadnikin, joka määritti Veliky Novgorodin politiikan. Vuonna 1471 taistelu bojaariryhmien "Liettua" ja "Moskova" välillä kiihtyi. Tämä määrättiin verilöylyyn vechessä, jonka seurauksena liettualaiset bojarit voittivat voiton eläkkeellä olevan posadnikin vaimon Marfa Boretskajan johdolla. Heti tämän jälkeen Marfa allekirjoitti Novgorodin vasallivalan Liettualle. Ivan 3 lähetti välittömästi kaupungille kirjeen, jossa vaadittiin tunnustamaan Moskovan ylivallan kaupungissa, mutta Novgorod veche vastusti sitä. Tämä tarkoitti sotaa.

Kesällä 1471 Ivan 3 lähetti joukkoja Novgorodiin. Taistelu käytiin lähellä Shelon-jokea, missä novgorodilaiset voittivat. Heinäkuun 14. päivänä Novgorodin muurien lähellä käytiin taistelu, jossa moskovilaiset voittivat ja novgorodilaiset menettivät noin 12 tuhatta ihmistä. Moskova vahvisti asemiaan kaupungissa, mutta säilytti itsehallinnon novgorodilaisille. Vuonna 1478, kun kävi selväksi, että Novgorod ei lakannut yrittämästä mennä Liettuan vallan alaisuuteen, Ivan 3 riisti kaupungilta kaiken itsehallinnon ja alisti sen lopulta Moskovalle.

Novgorodia hallitsi nyt Moskovan kuvernööri, ja kuuluisa kello, joka symboloi novgorodilaisten vapautta, lähetettiin Moskovaan.

Tverin, Vyatkan ja Jaroslavlin liittyminen

Tverin prinssi Mihail Borisovitš halusi säilyttää ruhtinaskuntansa itsenäisyyden avioitui Liettuan suurruhtinas Kazemir 4:n pojantyttären kanssa. Tämä ei estänyt Ivan 3:a, joka aloitti sodan vuonna 1485. Mihailin tilannetta vaikeutti se tosiasia, että monet Tverin bojaarit olivat jo siirtyneet Moskovan prinssin palvelukseen. Pian Tverin piiritys alkoi, ja Mihail pakeni Liettuaan. Sen jälkeen Tver antautui ilman vastarintaa. Ivan 3 jätti poikansa Ivanin hoitamaan kaupunkia. Joten Tver oli Moskovan alisteinen.

Jaroslavl Ivan 3:n hallituskaudella säilytti muodollisesti itsenäisyytensä, mutta se oli hyväntahdon ele itseltään Ivan 3. Jaroslavl oli täysin riippuvainen Moskovasta, ja sen itsenäisyys ilmeni vain siinä, että paikallisilla ruhtinailla oli oikeus periä valtaa kaupunki. Jaroslavlin prinssin vaimo oli Ivan 3:n sisar Anna, minkä vuoksi hän antoi aviomiehelleen ja pojilleen periä vallan ja hallita itsenäisesti. Vaikka kaikki tärkeät päätökset tehtiin Moskovassa.

Vyatkalla oli Novgorodin kaltainen ohjausjärjestelmä. Vuonna 1489 Tver alisti Ivan III:n vallan ja siirtyi Moskovan hallintaan muinaisen Arskin kaupungin kanssa. Sen jälkeen Moskova vahvistui yhtenä keskuksena Venäjän maiden yhdistämiselle yhdeksi valtioksi.

Ulkopolitiikka

Ivan 3:n ulkopolitiikka ilmaistiin kolmeen suuntaan:

• Itä - vapautuminen ikeestä ja Kazanin kaanikunnan ongelman ratkaisu.
• Etelä - vastakkainasettelu Krimin khanaatin kanssa.
• Länsi - Rajaongelmien ratkaisu Liettuan kanssa.

Itä suunta

Idän suunnan päätehtävä on Venäjän vapauttaminen tatari-mongolien ikeestä. Tuloksena seisoi Ugra-joella vuonna 1480, minkä jälkeen Venäjä itsenäistyi laumasta. 240 vuotta ikeestä tuli päätökseen ja Moskovan valtion nousu alkoi.

Prinssi Ivanin vaimot 3

Ivan 3 oli naimisissa kahdesti: ensimmäinen vaimo oli Tverin prinsessa Maria, toinen vaimo Sophia Paleolog Bysantin keisarien perheestä. Ensimmäisestä avioliitostaan ​​prinssilla oli poika - Ivan Molodoy.

Sophia (Zoya) Palaiologos oli Bysantin keisarin Konstantinus 11:n veljentytär, mutta Konstantinopolin kukistumisen jälkeen hän muutti Roomaan, missä hän asui paavin suojeluksessa. Ivan III:lle tämä oli loistava vaihtoehto avioliittoon prinsessa Maryn kuoleman jälkeen. Tämä avioliitto mahdollisti Venäjän ja Bysantin hallitsevien dynastioiden yhdistämisen.

Tammikuussa 1472 Roomaan lähetettiin morsiamen suurlähetystö, jota johti prinssi Ivan Fryazin. Paavi suostui lähettämään Palaiologoksen Venäjälle kahdella ehdolla:

1. Venäjä suostuttelee Kultaisen lauman sotaan Turkin kanssa.
2. Venäjä hyväksyy katolisuuden tavalla tai toisella.

Suurlähettiläät hyväksyivät kaikki ehdot, ja Sophia Paleolog meni Moskovaan. 12. marraskuuta 1472 hän saapui pääkaupunkiin. On huomionarvoista, että kaupungin sisäänkäynnillä liikenne pysähtyi useiksi päiviksi. Tämä johtui siitä, että katoliset papit olivat valtuuskunnan johdossa. Ivan 3 piti jonkun toisen uskon palvomista merkkinä epäkunnioituksesta omaa kohtaan, joten hän vaati katolisia pappeja piilottamaan ristit ja siirtymään syvemmälle pylvääseen. Vasta näiden vaatimusten täyttämisen jälkeen liike jatkui.

valtaistuimen peräkkäisyyttä

Vuonna 1498 syntyi ensimmäinen kiista valtaistuimen perillisyydestä. Osa bojaareista vaati, että hänen pojanpojastaan ​​Dmitrystä tulee Ivan 3:n perillinen. Se oli Ivan Nuoren ja Elena Voloshankan poika. Ivan Young oli Ivan 3:n poika avioliitostaan ​​prinsessa Maryn kanssa. Toinen ryhmä bojaareja puhui Vasilian, Ivan 3:n ja Sophia Paleologin pojan puolesta.

Suurherttua epäili vaimoaan, että tämä halusi myrkyttää Dmitryn ja hänen äitinsä Elenan. Salaliitosta ilmoitettiin ja joitain ihmisiä teloitettiin. Tämän seurauksena Ivan 3 epäili vaimoaan ja poikaansa, joten 4. helmikuuta 1498 Ivan 3 nimesi seuraajakseen Dmitryn, joka oli tuolloin 15-vuotias.

Sen jälkeen suurherttuan mieliala muuttui. Hän päätti tutkia uudelleen Dmitryn ja Elenan salamurhayrityksen olosuhteet. Seurauksena oli, että Dmitry otettiin jo pidätettynä, ja Vasili nimitettiin Novgorodin ja Pihkovan ruhtinaaksi.

Vuonna 1503 prinsessa Sophia kuoli, ja prinssin terveys huononi huomattavasti. Siksi hän kokosi bojaarit ja julisti Vasilian, tulevan prinssi Vasily 3:n, perilliskseen.

Ivanin hallituskauden tulokset 3

Vuonna 1505 prinssi Ivan III kuolee. Itsensä jälkeen hän jättää suuren perinnön ja suuria tekoja, joita hänen poikansa Vasily oli määrä jatkaa. Ivan 3:n hallituskauden tuloksia voidaan luonnehtia seuraavasti:

• Venäjän pirstoutumisen ja Moskovan ympärillä olevien maiden yhdistämisen syiden poistaminen.
• Yhden valtion luomisen alku
• Ivan 3 oli yksi aikakautensa vahvimmista hallitsijoista

Ivan 3 ei ollut koulutettu henkilö sanan klassisessa merkityksessä. Hän ei voinut saada tarpeeksi koulutusta lapsuudessa, mutta hänen luontainen kekseliäisyytensä ja nopea älynsä kompensoivat tämän. Monet kutsuvat häntä ovelaksi kuninkaaksi, koska hän saavutti usein tarvitsemansa tulokset ovelalla.

Tärkeä vaihe prinssi Ivan III:n hallituskaudella oli avioliitto Sophia Paleologin kanssa, jonka seurauksena Venäjästä tuli vahva valta ja siitä alettiin keskustella kaikkialla Euroopassa. Tämä epäilemättä antoi sysäyksen valtiollisuuden kehitykselle maassamme.

Ivan III:n hallituskauden tärkeimmät tapahtumat:

• 1463 - Jaroslavlin liittäminen
• 1474 - Rostovin ruhtinaskunnan liittäminen
• 1478 - Veliky Novgorodin liittäminen
• 1485 - Tverin ruhtinaskunnan liittäminen
• Venäjän vapauttaminen lauman ikeestä
• 1480 - seisoo Ugralla
• 1497 - lakisäännöstön hyväksyminen Ivan 3.

Ivan 3 Vasilyevich
Edeltäjä:	Vasily II Pimeä
Seuraaja:	Vasily III
Uskonto:	Ortodoksisuus
Syntymä:
Haudattu:	Arkkienkelin katedraali Moskovassa
Dynastia:	Rurikovichi
	Vasily II Pimeä
	Maria Yaroslavna, prinssi Jaroslav Borovskin tytär
	1) Maria Borisovna 2) Sofia Fominichna Paleolog
	Pojat: Ivan, Vasily, Juri, Dmitri, Semjon, Andrein tyttäret: Elena, Feodosia, Elena ja Evdokia

Lapsuus ja nuoruus

Ulkopolitiikka

"Maiden kerääminen"

Novgorodin liittäminen

Liitto Krimin Khanaatin kanssa

Matkat Permiin ja Yugraan

Kotimainen politiikka

Johdatus lakiin

Arkkitehtuuri

Kirjallisuus

Kirkkopolitiikka

Ensimmäiset konfliktit

Perillisten taistelu

Suurherttuan kuolema

Luonne ja ulkonäkö

Hallituksen tulokset

Ivan III Vasilievich(tunnetaan myös Ivan Suuri; 22. tammikuuta 1440 - 27. lokakuuta 1505) - Moskovan suurruhtinas 1462 - 1505, Moskovan suurruhtinas Vasily II Vasilyevich the Dark poika.

Ivan Vasiljevitšin hallituskaudella merkittävä osa Moskovan ympärillä olevista Venäjän maista yhdistettiin ja siitä tuli koko Venäjän valtion keskus. Maan lopullinen vapautuminen Horde-khaanien vallasta saavutettiin; lakikoodi hyväksyttiin - joukko valtion lakeja, ja toteutettiin useita uudistuksia, jotka loivat perustan paikalliselle maanomistusjärjestelmälle.

Lapsuus ja nuoruus

Ivan III syntyi 22. tammikuuta 1440 Moskovan suurruhtinas Vasili Vasiljevitšin perheeseen. Ivanin äiti oli Maria Jaroslavna, apanageprinssin Jaroslav Borovskin tytär, Danielin talon Serpukhovin haaran venäläinen prinsessa (Danilovitšin perhe) ja hänen isänsä kaukainen sukulainen. Hän syntyi apostoli Timoteuksen muistopäivänä ja sai hänen kunniakseen "suoran nimensä" - Timoteus. Seuraava kirkon juhlapäivä oli Pyhän Johannes Chrysostomin pyhäinjäännösten siirtopäivä, jonka kunniaksi prinssi sai nimen, jolla hänet tunnetaan parhaiten.

Ivan III:n varhaislapsuudesta ei ole säilynyt luotettavia tietoja; todennäköisesti hänet kasvatettiin isänsä hovissa. Muut tapahtumat muuttivat kuitenkin dramaattisesti valtaistuimen perillisen kohtaloa: 7. heinäkuuta 1445, lähellä Suzdalia, suurruhtinas Vasily II:n armeija kärsi murskaavan tappion tatariruhtinaiden Mamutyakin ja Jakubin (poikien) johdolla. Khan Ulu-Mohammed). Haavoittunut suurruhtinas vangittiin, ja valtion valta siirtyi väliaikaisesti Ivan Kalitan jälkeläisten perheen vanhimmalle - prinssi Dmitri Jurjevitš Shemyakalle. Prinssin vangitseminen ja tatarien hyökkäyksen odotukset johtivat hämmennyksen kasvuun ruhtinaskunnassa; Tilannetta pahensi Moskovan tulipalo.

Syksyllä suurherttua palasi vankeudesta. Moskovan täytyi maksaa prinssistään lunnaita - noin useita kymmeniä tuhansia ruplaa. Näissä olosuhteissa salaliitto kypsyi Dmitri Shemyakan kannattajien keskuudessa, ja kun helmikuussa 1446 Vasily II meni Trinity-Sergius-luostariin lastensa kanssa, Moskovassa alkoi kapina. Suurherttua vangittiin, kuljetettiin Moskovaan ja helmikuun 13. ja 14. päivän välisenä yönä sokeutettiin Dmitri Shemyakan käskystä (mikä ansaitsi hänelle lempinimen "Dark"). Novgorodin lähteiden mukaan suurherttua syytettiin "tataarien tuomisesta Venäjän maahan" ja Moskovan maiden antamisesta "ravinnoksi".

Kuusivuotias prinssi Ivan ei joutunut Shemyakan käsiin: Vasilyn lapset yhdessä uskollisten bojaareiden kanssa onnistuivat pakenemaan Muromiin, joka oli suurherttuan kannattajan hallinnassa. Jonkin ajan kuluttua Ryazanin piispa Jonah saapui Muromiin ja ilmoitti Dmitri Shemyakan suostumuksesta jakaa perinnön syrjäytetylle Vasilylle; hänen lupaukseensa luottaen Basilin kannattajat suostuivat luovuttamaan lapset uusille viranomaisille. 6. toukokuuta 1446 prinssi Ivan saapui Moskovaan. Shemyaka ei kuitenkaan pitänyt sanaansa: kolme päivää myöhemmin Vasilyn lapset lähetettiin Uglichiin isänsä luo vankilaan.

Useiden kuukausien jälkeen Shemyaka päätti kuitenkin myöntää entiselle suurherttualle perinnön - Vologdan. Vasilyn lapset seurasivat häntä. Mutta syrjäytynyt prinssi ei aikonut ollenkaan myöntää tappiotaan, vaan lähti Tveriin pyytääkseen apua Tverin suurherttua Borisilta. Tämän liiton virallistaminen oli kuusivuotiaan Ivan Vasiljevitšin kihlautuminen Tverin prinssin Maria Borisovnan tyttären kanssa. Pian Vasilyn joukot miehittivät Moskovan. Dmitri Shemyakan valta putosi, hän itse pakeni, Vasily II vahvisti itsensä suurprinssin valtaistuimelle. Kuitenkaan Shemyaka, joka oli juurtunut pohjoismaihin (äskettäin valloitetusta Ustyugin kaupungista tuli hänen tukikohtansa), ei aikonut ollenkaan antautua, ja sisäinen sota jatkui.

Tämä ajanjakso (noin vuoden 1448 loppu - vuoden 1449 puoliväli) on ensimmäinen maininta valtaistuimen perillisestä Ivanista "suuriruhtinaana". Vuonna 1452 hänet lähetettiin jo nimellisenä armeijan päällikkönä kampanjaan Kokshengan Ustyugin linnoitusta vastaan. Valtaistuimen perillinen suoritti onnistuneesti saamansa toimeksiannon, katkaisi Ustyugin Novgorodin maista (Novgorodin vaarana oli joutua sotaan Shemyakan puolella) ja tuhosi raa'asti Kokshengan volostin. Palattuaan kampanjasta voitolla prinssi Ivan meni naimisiin morsiamensa Maria Borisovnan kanssa (4.6.1452). Pian lopullisen tappion kärsinyt Dmitri Shemyaka myrkytettiin, ja neljännesvuosisadan kestänyt verinen sisällissota alkoi laantua.

Valtaistuimelle pääsy

Seuraavina vuosina prinssi Ivanista tulee isänsä kanssa hallitsija. Moskovilaisvaltion kolikoissa on merkintä "puolustaa koko Venäjää", hän itse, kuten isänsä Vasily, kantaa arvonimeä "suuriruhtinas". Kahden vuoden ajan prinssi erityisenä ruhtinaana hallitsi Pereslavl-Zalesskya, yhtä Moskovan valtion avainkaupungeista. Tärkeä rooli valtaistuimen perillisen kasvatuksessa on sotilaallisilla kampanjoilla, joissa hän on nimellinen komentaja. Niinpä vuonna 1455 Ivan yhdessä kokeneen kuvernöörin Fjodor Basenkon kanssa suoritti voittoisan kampanjan Venäjälle hyökkääviä tataareita vastaan. Elokuussa 1460 hän johti Venäjän armeijaa ja esti tien Moskovaan Khan Akhmatin tataareilta, jotka hyökkäsivät Venäjälle ja piirittivät Perejaslavl-Rjazanin.

Maaliskuussa 1462 Ivanin isä, suurruhtinas Vasily, sairastui vakavasti. Vähän ennen sitä hän teki testamentin, jonka mukaan hän jakoi suurherttuan maat poikiensa kesken. Vanhimpana poikana Ivan ei saanut vain suurta hallitusta, vaan myös suurimman osan valtion alueesta - 16 pääkaupunkia (lukuun ottamatta Moskovaa, jonka hänen piti omistaa yhdessä veljiensä kanssa). Muille Vasilyn lapsille testamentattiin vain 12 kaupunkia; kun taas suurin osa tiettyjen ruhtinaskuntien entisistä pääkaupungeista (erityisesti Galich - Dmitri Shemyakan entinen pääkaupunki) meni uudelle suurherttualle. Kun Vasily kuoli 27. maaliskuuta 1462, Ivanista tuli uusi suurruhtinas ilman ongelmia ja hän täytti isänsä tahdon ja antoi veljille testamentin mukaisia ​​maita.

Valtaistuimelle noussut suurruhtinas aloitti hallituskautensa laskemalla liikkeeseen kultakolikoita, joihin lyötiin suurruhtinas Ivan III:n ja hänen poikansa, valtaistuimen perillisen, Ivan Nuoren nimet. Kolikoiden liikkeeseenlasku ei kestänyt kauan, ja se lopetettiin lyhyen ajan kuluttua.

Ulkopolitiikka

Koko Ivan III:n hallituskauden ajan maan ulkopolitiikan päätavoite oli Koillis-Venäjän yhdistäminen yhdeksi Moskovilaisvaltioksi. On huomattava, että tämä politiikka osoittautui erittäin menestyksekkääksi. Ivanin hallituskauden alussa Moskovan ruhtinaskuntaa ympäröivät muiden Venäjän ruhtinaskuntien maat; kuollessaan hän luovutti pojalleen Vasilylle maan, joka yhdisti suurimman osan näistä ruhtinaskunnista. Vain Pihkova, Rjazan, Volokolamsk ja Novgorod-Severski säilyttivät suhteellisen (ei liian laajan) itsenäisyyden.

Ivan III:n hallituskaudesta lähtien suhteet Liettuan suurruhtinaskuntaan saivat erityisen kiireellisen ajan. Moskovan halu yhdistää venäläiset maat oli selvästi ristiriidassa Liettuan etujen kanssa, eivätkä jatkuvat rajakiistat ja rajaprinssien ja bojaareiden siirtyminen valtioiden välillä edistäneet sovintoa. Samaan aikaan onnistuminen maan laajentamisessa lisäsi myös kansainvälisten suhteiden kasvua Euroopan maihin.

Ivan III:n hallituskaudella Venäjän valtion itsenäisyyden lopullinen virallistaminen tapahtuu. Jo melko nimellinen riippuvuus laumasta lakkaa. Ivan III:n hallitus tukee voimakkaasti lauman vastustajia tataarien keskuudessa; erityisesti liitto solmittiin Krimin kaanikunnan kanssa. Myös ulkopolitiikan itäinen suunta osoittautui onnistuneeksi: diplomatiaa ja sotilaallista voimaa yhdistämällä Ivan III tuo Kazanin kaanikunnan Moskovan politiikan kanavaan.

"Maiden kerääminen"

Tultuaan suurruhtinaaksi Ivan III aloitti ulkopoliittisen toimintansa vahvistamalla aikaisemmat sopimukset naapuriruhtinaiden kanssa ja vahvistamalla yleistä asemaa. Joten sopimukset tehtiin Tverin ja Belozerskyn ruhtinaskuntien kanssa; Prinssi Vasily Ivanovich, naimisissa Ivan III:n sisaren kanssa, asetettiin Ryazanin ruhtinaskunnan valtaistuimelle.

1470-luvulta alkaen toiminta muiden Venäjän ruhtinaskuntien liittämiseen tiivistyi voimakkaasti. Ensimmäinen on Jaroslavlin ruhtinaskunta, joka lopulta menettää itsenäisyyden jäännökset vuonna 1471 prinssi Aleksanteri Fedorovitšin kuoleman jälkeen. Viimeisen Jaroslavlin prinssin perillinen, prinssi Daniil Penko, astui Ivan III:n palvelukseen ja sai myöhemmin bojaariarvon. Vuonna 1472 prinssi Juri Vasilyevich Dmitrovsky, Ivanin veli, kuoli. Dmitrovin ruhtinaskunta siirtyi suurherttualle; Tätä vastustivat kuitenkin muut kuolleen prinssi Jurin veljet. Syntynyt konflikti vaimennettiin ilman Vasilyn lesken Maria Jaroslavnan apua, joka teki kaikkensa lasten välisen riidan sammuttamiseksi. Tämän seurauksena nuoremmat veljet saivat myös osan Jurin maista.

Vuonna 1474 tuli Rostovin ruhtinaskunnan vuoro. Itse asiassa se oli osa Moskovan valtiota ennen: suurruhtinas oli Rostovin osaomistaja. Nyt Rostovin ruhtinaat ovat myyneet "puolet" ruhtinaskunnastaan ​​valtiovarainministeriöön ja muuttuneet siten vihdoin palveluaateliksi. Suurherttua siirsi saamansa äitinsä perintöön.

Novgorodin liittäminen

Novgorodin tilanne kehittyi eri tavalla, mikä selittyy erityisten ruhtinaskuntien ja kaupallisen ja aristokraattisen Novgorodin valtion valtiollisuuden luonteen erolla. Selkeä uhka itsenäisyydelle Moskovan suurherttuasta johti vaikutusvaltaisen Moskovan vastaisen puolueen muodostumiseen. Sitä johti posadnikin energinen leski Martha Boretskaya poikineen. Moskovan selvä ylivoima pakotti itsenäisyyden kannattajat etsimään liittolaisia ​​ensisijaisesti Liettuan suurruhtinaskunnasta. Ortodoksisuuden ja uniatismin välisen uskonnollisen taistelun olosuhteissa veche ja ortodoksinen prinssi Mihail Olelkovich, Kiovan prinssin ja serkun poika, ymmärsivät kuitenkin vetoomuksen Liettuan suurruhtinaan katoliseen Kasimiriin erittäin epäselvästi. 8. marraskuuta 1470 saapunut Ivan III kutsuttiin puolustamaan kaupunkia. Mihailin kutsuneen Novgorodin arkkipiispan Joonan kuoleman ja sitä seuranneen sisäisen poliittisen taistelun pahenemisen vuoksi prinssi ei kuitenkaan viipynyt Novgorodin maassa kauan, ja jo 15. maaliskuuta 1471 hän lähti kaupungista. Moskovan vastainen puolue onnistui saavuttamaan suuren menestyksen sisäisessä poliittisessa taistelussa: Liettuaan lähetettiin suurlähetystö, jonka palauttamisen jälkeen tehtiin sopimusluonnos suurruhtinas Kasimirin kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Novgorod, vaikka tunnusti Liettuan suurruhtinaan vallan, piti kuitenkin valtiojärjestelmänsä ennallaan; Liettua lupasi myös auttaa taistelussa Moskovilaisvaltiota vastaan. Yhteenotto Ivan III:n kanssa tuli väistämättömäksi.

6. kesäkuuta 1471 Moskovan joukkojen kymmentuhatnen osasto Danila Kholmskyn johdolla lähti pääkaupungista Novgorodin maan suuntaan, viikkoa myöhemmin Obolenskin Strigan armeija lähti kampanjaan ja 20. kesäkuuta. , 1471, Ivan III aloitti itse kampanjan Moskovasta. Moskovan joukkojen etenemiseen Novgorodin maiden läpi liittyi ryöstöjä ja väkivaltaa, joiden tarkoituksena oli pelotella vihollista.

Novgorod ei myöskään istunut toimettomana. Kaupunkilaisista muodostettiin miliisi, komennon ottivat posadnikit Dmitri Boretsky ja Vasily Kazimir. Tämän armeijan määrä saavutti neljäkymmentä tuhatta ihmistä, mutta sen taistelutehokkuus, joka johtui sotilasasioissa kouluttamattomien kansalaisten muodostumisen kiireestä, pysyi alhaisena. Heinäkuussa 1471 Novgorodin armeija eteni Pihkovan suuntaan estääkseen Moskovan prinssin kanssa liittoutuneen Pihkovan armeijan liittymisen Novgorodin vastustajien pääjoukkojen joukkoon. Shelon-joella novgorodilaiset kohtasivat odottamatta Kholmskyn joukon. 14. heinäkuuta alkoi taistelu vastustajien välillä.

Shelonin taistelussa Novgorodin armeija kukistettiin täysin. Novgorodilaisten tappiot olivat 12 tuhatta ihmistä, noin kaksi tuhatta ihmistä vangittiin; Dmitri Boretski ja kolme muuta bojaaria teloitettiin. Kaupunki oli piiritettynä, itse novgorodilaisten keskuudessa Moskova-mielinen puolue otti vallan, joka aloitti neuvottelut Ivan III:n kanssa. 11. elokuuta 1471 solmittiin rauhansopimus, jonka mukaan Novgorod oli velvollinen maksamaan 16 000 ruplan korvauksen, säilytti valtiorakenteensa, mutta ei voinut "alistua" Liettuan suurruhtinaan vallan alla; merkittävä osa laajasta Dvinan maasta luovutettiin Moskovan suurherttualle. Yksi keskeisistä kysymyksistä Novgorodin ja Moskovan välisissä suhteissa oli oikeuslaitos. Syksyllä 1475 suurruhtinas saapui Novgorodiin, jossa hän käsitteli henkilökohtaisesti useita levottomuuksia; Jotkut Moskovan vastaisen opposition hahmot julistettiin syyllisiksi. Itse asiassa tänä aikana Novgorodissa oli muotoutumassa oikeudellinen kaksoisvalta: monet valittajat menivät suoraan Moskovaan, jossa he esittivät vaatimuksensa. Juuri tämä tilanne johti verukkeen syntymiseen uudelle sodalle, joka päättyi Novgorodin kaatumiseen.

Keväällä 1477 joukko valittajia Novgorodista kokoontui Moskovaan. Näiden ihmisten joukossa oli kaksi pientä virkamiestä - Nazar Podvoista ja virkailija Zakhary. Pääpiirteissään tapaustaan ​​he kutsuivat suurherttua "suvereeniksi" perinteisen "herra"-puheen sijaan, mikä viittasi "suuren ruhtinaan herran" ja "suuren Novgorodin herran" tasa-arvoon. Moskova tarttui välittömästi tähän verukkeeseen; Novgorodiin lähetettiin suurlähettiläät, jotka vaativat suvereenin arvonimen virallista tunnustamista, tuomioistuimen lopullista siirtoa suurherttuan käsiin sekä laitetta suurherttuan asuinkaupungissa. Veche, kuunneltuaan suurlähettiläitä, kieltäytyi hyväksymästä uhkavaatimusta ja aloitti valmistelut sotaan.

9. lokakuuta 1477 suurherttuan armeija lähti kampanjaan Novgorodia vastaan. Siihen liittyivät liittolaisten - Tverin ja Pihkovan - joukot. Kaupungin piirityksen alkaminen paljasti syvät erimielisyydet puolustajien keskuudessa: Moskovan kannattajat vaativat rauhanneuvotteluja suurherttuan kanssa. Yksi rauhan solmimisen kannattajista oli Novgorodin arkkipiispa Theophilus, mikä antoi sodan vastustajille tietyn edun, joka ilmaistuna lähetystön lähettämisessä suurherttuaan arkkipiispa johdossa. Mutta yritys neuvotella samoilla ehdoilla ei onnistunut: suurruhtinaan puolesta lähettiläille asetettiin tiukat vaatimukset ("Soitan kelloa isänmaassamme Novgorodissa, älä ole posadnik, vaan pidä meidän valtio”), mikä itse asiassa tarkoitti Novgorodin itsenäisyyden loppua. Tällainen selkeästi ilmaistu uhkavaatimus johti kaupunkiin uusiin levottomuuksiin; kaupungin muurien takaa korkea-arvoisia bojaareja alkoi siirtyä Ivan III:n päämajaan, mukaan lukien novgorodilaisten sotilasjohtaja, ruhtinas V. Grebenka-Shuisky. Tämän seurauksena päätettiin antaa periksi Moskovan vaatimuksille, ja 15. tammikuuta 1478 Novgorod antautui, veche-käskyt kumottiin ja veche-kello ja kaupungin arkisto lähetettiin Moskovaan.

"Seisominen Ugralla" ja vapautuminen lauman vallasta

Suhteet laumaan, jotka olivat jo jännittyneet 1470-luvun alussa, heikkenivät lopulta. Lauma jatkoi hajoamista; entisen Kultahorden alueelle muodostettiin välittömän seuraajan ("Suuri lauma") lisäksi myös Astrahanin, Kazanin, Krimin, Nogain ja Siperian laumat. Vuonna 1472 Suuren lauman khaani Akhmat aloitti kampanjan Venäjää vastaan. Tarusassa tataarit kohtasivat suuren venäläisen armeijan. Kaikki lauman yritykset ylittää Oka torjuttiin. Horde-armeija onnistui polttamaan Aleksinin kaupungin, mutta kampanja kokonaisuudessaan päättyi epäonnistumiseen. Pian (samana vuonna 1472 tai 1476) Ivan III lakkasi maksamasta kunniaa Suuren lauman khaanille, mikä johtaisi väistämättä uuteen yhteenottoon. Vuoteen 1480 asti Akhmat taisteli kuitenkin Krimin khanaattia vastaan.

"Kazanin historian" (aikaisintaan vuonna 1564 kirjoitettu kirjallinen muistomerkki) mukaan välitön syy sodan alkamiseen oli Akhmatin Ivan III:lle kunnianosoituksena lähettämän Horde-suurlähetystön teloitus. Tämän uutisen mukaan suurherttua, joka kieltäytyi maksamasta rahaa Khanille, otti "hänen kasvojensa basman" ja tallasi sen; sen jälkeen kaikki lauman suurlähettiläät yhtä lukuun ottamatta teloitettiin. Kazanin historian viestit, jotka sisältävät muun muassa useita asiavirheitä, ovat kuitenkin luonteeltaan suoraan sanottuna legendaarisia, eivätkä nykyajan historioitsijat yleensä ota niitä vakavasti.

Tavalla tai toisella, kesällä 1480 Khan Akhmat muutti Venäjälle. Moskovilaisvaltion tilannetta vaikeutti suhteiden heikkeneminen länsinaapureihinsa. Liettuan suurruhtinas Kasimir solmi liittouman Akhmatin kanssa ja saattoi hyökätä milloin tahansa, ja Liettuan armeija pystyi muutamassa päivässä voittamaan etäisyyden Liettualle kuuluneesta Vyazmasta Moskovaan. Liivinmaan ritarikunnan joukot hyökkäsivät Pihkovaan. Toinen isku suurruhtinas Ivanille oli hänen veljiensä kapina: apanaasiruhtinaat Boris ja Andrei Bolshoi, jotka olivat tyytymättömiä suurherttuan sortoon (esimerkiksi tapojen vastaisesti, veljensä Jurin kuoleman jälkeen Ivan III otti kaikkea perintöään itselleen, ei jakanut veljien kanssa Novgorodissa otettua rikasta saalista, ja rikkoi myös aatelisten muinaista lähtöoikeutta käskemällä takavarikoida prinssi Obolenskin, joka oli jättänyt suurruhtinas veljensä Borisin takia), yhdessä koko hoviensa ja joukkoineen ajoi Liettuan rajalle ja aloitti neuvottelut Kazimirin kanssa. Ja vaikka veljien kanssa käytyjen aktiivisten neuvottelujen tuloksena tarjousten ja lupausten seurauksena Ivan III onnistui estämään heidän toimet häntä vastaan, sisällissodan toistumisen uhka ei jättänyt Venäjän valtiota.

Saatuaan tietää, että Khan Akhmat oli menossa kohti Venäjän rajaa, Ivan III, kerännyt joukkoja, suuntasi myös etelään, Oka-joelle. Myös Tverin suurherttuan joukot tulivat suurherttuan armeijan avuksi. Kahden kuukauden ajan taisteluun valmiina armeija odotti vihollista, mutta myös taisteluun valmis Khan Akhmat ei aloittanut hyökkäystoimia. Lopulta syyskuussa 1480 Khan Akhmat ylitti Okan Kalugan eteläpuolella ja suuntasi Liettuan alueen läpi Ugra-joelle - Moskovan ja Liettuan alueiden rajalle.

Syyskuun 30. päivänä Ivan III jätti joukot ja lähti Moskovaan käskeen perillisen Ivan Nuoren virallisen komennon alaisia ​​joukkoja, joihin kuului myös setänsä, erityisprinssi Andrei Vasilyevich Menshoi, siirtymään Ugra-joen suuntaan. . Samaan aikaan prinssi käski polttaa Kashiran. Lähteet mainitsevat suurherttuan epäröinnin; Yhdessä kronikoissa mainitaan jopa, että Ivan panikoi: "kauhu löydettiin n:ltä, ja haluat paeta rannalta, ja suurherttuattarenne Roman ja hänen aarrekammasi lähetettiin Beloozeroon."

Myöhemmät tapahtumat tulkitaan lähteissä moniselitteisesti. 1480-luvun itsenäisen Moskovan koodin kirjoittaja kirjoittaa, että suurruhtinaan ilmestyminen Moskovaan teki tuskallisen vaikutuksen kaupunkilaisiin, joiden keskuudessa heräsi nurina: myyt hölynpölyä (täytät paljon sitä, mitä sinun ei pitäisi). Ja nyt, kun olet vihannut itse tsaarin, maksamatta hänelle ulospääsyä, petät meidät tsaarille ja tataareille. Sen jälkeen aikakirjat kertovat, että Rostovin piispa Vassian, joka tapasi prinssin yhdessä metropoliitin kanssa, syytti häntä suoraan pelkuruudesta; sen jälkeen Ivan, peläten henkensä, lähti Krasnoje Sel'tsoon, pääkaupungin pohjoispuolelle. Suurherttuatar Sophia seurueineen ja suvereenin kassasta lähetettiin turvalliseen paikkaan, Beloozeroon, apanaasiprinssin Mihail Vereiskin hoviin. Suurherttuan äiti kieltäytyi lähtemästä Moskovasta. Tämän kroniikan mukaan suurherttua yritti toistuvasti kutsua poikansa Ivan Nuoren armeijastaan ​​lähettäen hänelle kirjeitä, joita hän ei huomioinut; sitten Ivan käski ruhtinas Kholmskin tuoda poikansa hänen luokseen väkisin. Kholmsky ei noudattanut tätä käskyä yrittäessään suostutella prinssiä, johon hän tämän kroniikan viestin mukaan vastasi: "Minun on sopivaa kuolla täällä, enkä mennä isäni luo." Myös yhtenä toimenpiteistä tataarien hyökkäykseen valmistautumiseksi suurruhtinas määräsi Moskovan Posadin poltettavaksi.

Kuten R. G. Skrynnikov toteaa, tämän kronikan tarina on selkeässä ristiriidassa useiden muiden lähteiden kanssa. Joten varsinkaan kuva Rostovin piispa Vassianista suurherttuan pahimpana syyttäjänä ei löydä vahvistusta; "Viestistä" ja elämäkerransa tosiseikoista päätellen Vassian oli täysin uskollinen suurherttualle. Tutkija yhdistää tämän holvin luomisen valtaistuimen perillisen Ivan Nuoren ympäristöön ja dynastian taisteluun suurherttuan perheessä. Tämä selittää hänen mielestään sekä Sofian toiminnan tuomitsemisen että perilliselle osoitetun ylistyksen - vastakohtana suurherttuan päättämättömille (kronikon kynän alla pelkurimaisille) teoille.

Samaan aikaan Ivan III:n Moskovaan lähdön tosiasia on tallennettu lähes kaikkiin lähteisiin; kronikkatarinoiden ero viittaa vain tämän matkan kestoon. Suurherttuan kronikot lyhensivät tämän matkan vain kolmeen päivään (30. syyskuuta - 3. lokakuuta 1480). Fiktuaatioiden tosiasia suurherttuan ympäristössä on myös ilmeinen; 1490-luvun ensimmäisen puoliskon suurruhtinaslaki mainitsee tietyn mamonin tataarien vastarinnan vastustajana; vihamielinen Ivan III:lle, 1480-luvun itsenäinen koodi mainitsee G.V. Mamonin lisäksi myös I.V. Oshcheran ja Rostovin kronikka - V.B. Tuchko. Sillä välin Moskovassa suurruhtinas tapasi bojaarinsa ja määräsi pääkaupungin valmistelemisen mahdolliseen piiritykseen. Äidin välittämänä kapinallisten veljien kanssa käytiin aktiivisia neuvotteluja, jotka päättyivät suhteiden palautumiseen. Lokakuun 3. päivänä suurruhtinas lähti Moskovasta liittyäkseen joukkoihin, mutta ennen niiden saavuttamista hän asettui Kremenetsin kaupunkiin, 60 verstaa Ugran suulta, missä hän odotti kapinan pysäyttäneiden veljien joukkoja. , Andrei Bolshoi ja Boris Volotsky, lähestyä. Sillä välin Ugrassa alkoivat rajut yhteenotot. Venäjän joukot torjuivat onnistuneesti lauman yritykset ylittää joki. Pian Ivan III lähetti suurlähettiläs Ivan Tovarkovin khaanille runsailla lahjoilla pyytäen häntä vetäytymään pois ja olemaan pilaamatta "ulusta". Khan vaati prinssin henkilökohtaista läsnäoloa, mutta hän kieltäytyi menemästä hänen luokseen; prinssi myös kieltäytyi khaanin tarjouksesta lähettää hänelle poikansa, veljensä tai anteliaisuudestaan ​​tunnettu suurlähettiläs Nikifor Basenkov (joka oli aiemmin usein matkustanut lauman luokse).

26. lokakuuta 1480 Ugra-joki jäätyi. Venäjän armeija vetäytyi yhteen Kremenetsin kaupunkiin ja sieltä Borovskiin. Marraskuun 11. päivänä Khan Akhmat antoi käskyn vetäytyä. Pieni tatarijoukko onnistui tuhoamaan useita venäläisiä volosteja Aleksinin lähellä, mutta venäläisten joukkojen lähetettyä sen suuntaan ne myös vetäytyivät aroille. Akhmatin kieltäytyminen ajamasta takaa venäläisiä joukkoja selittyy khaanin armeijan valmistautumattomuudella käymään sotaa ankaran talven olosuhteissa - kuten kronikassa sanotaan, "koska tataarit olivat alasti ja paljain jaloin, heidät nyljettiin". Lisäksi kävi selväksi, että kuningas Casimir ei aio täyttää liittolaisvelvoitteitaan Akhmatia kohtaan. Ivan III:n kanssa liittoutuneiden Krimin joukkojen hyökkäyksen torjumisen lisäksi Liettua oli kiireinen sisäisten ongelmien ratkaisemisessa. "Seisominen Ugralla" päättyi Venäjän valtion todelliseen voittoon, joka sai halutun itsenäisyyden.

Vastakkainasettelu Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa ja rajasota 1487-1494

Ivan III:n hallituskaudella tapahtui merkittäviä muutoksia Moskovan valtion suhteissa Liettuan suurruhtinaskuntaan. Aluksi ystävällisiä (Liettuan suurruhtinas Casimir jopa nimitettiin Moskovan suurruhtinaan lasten huoltajan Vasily II:n tahdon mukaan), he heikkenivät vähitellen. Moskovan halu yhdistää Venäjän maat joutui jatkuvasti Liettuan vastustukseen. Novgorodilaisten yritys siirtyä Kasimirin vallan alle ei edistänyt kahden valtion ystävyyttä, ja Liettuan ja lauman liitto vuonna 1480 "Ugralla seisomisen aikana" kuumensi suhteita äärimmilleen. Juuri tähän aikaan Venäjän valtion ja Krimin kaanikunnan liiton muodostuminen juontaa juurensa.

1480-luvulta alkaen tilanteen pahentuminen toi asian rajakiistaan. Vuonna 1481 Liettuassa paljastettiin ruhtinaiden Ivan Jurjevitš Golsanskin, Mihail Olelkovichin ja Fedor Ivanovich Belskyn salaliitto, jotka halusivat siirtää omaisuutensa Moskovan suurherttualle; Ivan Golshansky ja Mihail Olelkovich teloitettiin, prinssi Belsky onnistui pakenemaan Moskovaan, missä hän sai hallintaansa useita Liettuan rajan alueita. Vuonna 1482 prinssi I. Glinsky pakeni Moskovaan. Samana vuonna Liettuan suurlähettiläs B. A. Sakovich vaati Moskovan prinssiä tunnustamaan Liettuan oikeudet Rževiin ja Velikiye Lukiin ja heidän valtioihinsa.

Liettuan vastakkainasettelun yhteydessä Krimin liittoutumisesta tuli erityisen tärkeä. Saavutettujen sopimusten jälkeen Krimin khaani teki syksyllä 1482 tuhoisan hyökkäyksen Liettuan Ukrainaan. Kuten Nikon Chronicle raportoi, "Moskovan koko Venäjän suurruhtinas Ivan Vasilyevich'n sanan mukaan Mengli-Girey, Krimin Perekop-horden kuningas, tuli 1. syyskuuta kaikella voimallaan kuningatarvallan ja Kiovan kaupunki, joka ottaa ja palaa tulella, ja otti kiinni Kiovan kuvernöörin Ivashka Khotkovitšin, ja se on täynnä lukemattomia ottamista; ja Kiovan maa on tyhjä." Pihkovan kronikan mukaan 11 kaupunkia kaatui kampanjan seurauksena, koko alue tuhoutui. Liettuan suurruhtinaskunta heikkeni vakavasti.

Kahden osavaltion väliset rajakiistat eivät laantuneet 1480-luvulla. Monet volosteista, jotka olivat alun perin Moskovan ja Liettuan (tai Novgorodin ja Liettuan) yhteisessä hallinnassa, olivat itse asiassa Ivan III:n joukot miehittäneet (tämä koskee pääasiassa Rževaa, Toropetsia ja Velikije Lukia). Kazimiria palvelleiden Vyazma-ruhtinaiden ja venäläisten ruhtinaiden välillä sekä Mezetski-ruhtinaiden (Liettuan kannattajien) ja Moskovan puolelle siirtyneiden ruhtinaiden Odojevskin ja Vorotynskin välillä syntyi kahakkauksia ajoittain. Keväällä 1489 alkoivat Liettuan ja Venäjän joukkojen väliset aseelliset yhteenotot, ja joulukuussa 1489 joukko rajaruhtinaita siirtyi Ivan III:n puolelle. Protestit ja suurlähetystöjen keskinäinen vaihto eivät tuottaneet tulosta, ja julistamaton sota jatkui.

7. kesäkuuta 1492 Casimir, Liettuan suurruhtinas ja Puolan kuningas, kuoli. Hänen jälkeensä hänen poikansa Aleksanteri valittiin Liettuan suurruhtinaskunnan valtaistuimelle. Toisesta Casimirin pojasta, Jan Olbrachtista, tuli Puolan kuningas. Liettuan suurruhtinaan vaihtumiseen liittyvä väistämätön hämmennys heikensi ruhtinaskuntaa, jota Ivan III ei jättänyt hyödyntämättä. Elokuussa 1492 joukkoja lähetettiin Liettuaa vastaan. Heitä johti prinssi Fjodor Telepnya Obolensky. Mtsensk, Lubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Khlepen, Rogachev, Odoev, Kozelsk, Przemysl ja Serensk valtasivat kaupungit. Useat paikalliset ruhtinaat siirtyivät Moskovan puolelle, mikä vahvisti venäläisten joukkojen asemia. Ivan III:n joukkojen nopea menestys pakotti Liettuan uuden suurruhtinas Aleksanterin aloittamaan rauhanneuvottelut. Yksi liettualaisten esittämistä keinoista ratkaista konflikti oli Aleksanterin avioliitto Ivanin tyttären kanssa; Moskovan suurruhtinas reagoi tähän ehdotukseen kiinnostuneena, mutta vaati, että kaikki kiistanalaiset kysymykset ratkaistaan ​​ensin, mikä johti neuvottelujen epäonnistumiseen.

Vuoden 1492 lopussa Liettuan armeija astui sotilasoperaatioiden teatteriin prinssi Semjon Ivanovitš Mozhaiskin kanssa. Vuoden 1493 alussa liettualaiset onnistuivat valloittamaan hetkeksi Serpeiskin ja Mezetskin kaupungit, mutta Moskovan joukkojen vastahyökkäyksen aikana heidät torjuttiin; lisäksi Moskovan armeija onnistui valloittamaan Vyazman ja joukon muita kaupunkeja. Kesä-heinäkuussa 1493 Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti suurlähetystön ehdotuksen kanssa rauhan solmimisesta. Pitkien neuvottelujen tuloksena 5. helmikuuta 1494 rauhansopimus lopulta solmittiin. Hänen mukaansa suurin osa venäläisten joukkojen valloittamista maista oli osa Venäjän valtiota. Muiden kaupunkien joukossa strategisesti tärkeä Vyazman linnoitus, joka sijaitsee lähellä Moskovasta, tuli venäläiseksi. Liettuan suurherttualle palautettiin Lubutskin, Mezetskin ja Mtsenskin kaupungit sekä jotkut muut. Myös Moskovan suvereenin suostumus hankittiin hänen tyttärensä Elenan avioliitolle Liettuan suurruhtinas Aleksanterin kanssa.

Liitto Krimin Khanaatin kanssa

Diplomaattiset suhteet Moskovan valtion ja Krimin khaanikunnan välillä säilyivät ystävällisinä Ivan III:n hallituskaudella. Ensimmäinen kirjeenvaihto maiden välillä tapahtui vuonna 1462, ja vuonna 1472 solmittiin sopimus keskinäisestä ystävyydestä. Vuonna 1474 Khan Mengli-Gireyn ja Ivan III:n välillä tehtiin liittosopimus, joka kuitenkin jäi paperille, koska Krimin khaanilla ei pian ollut aikaa yhteisiin toimiin: sodan aikana Ottomaanien valtakunnan kanssa Krim menetti itsenäisyytensä, ja Mengli-Girey vangittiin, ja vasta vuonna 1478 hän nousi jälleen valtaistuimelle (nykyään Turkin vasallina). Vuonna 1480 Moskovan ja Krimin välinen liittosopimus solmittiin kuitenkin uudelleen, kun taas sopimuksessa nimettiin suoraan viholliset, joita vastaan ​​osapuolten oli toimittava yhdessä - Suuren lauman khaani Akhmat ja Liettuan suurruhtinas. Samana vuonna krimiläiset tekivät matkan Podoliaan, mikä ei antanut kuningas Casimirille lupaa auttaa Akhmatia hänen "seisoessaan Ugralla".

Maaliskuussa 1482, kun suhteet heikkenivät Liettuan suurruhtinaskuntaan, Moskovan suurlähetystö meni jälleen Khan Mengli Girayn luo. Syksyllä 1482 Krimin kaanikunnan joukot tekivät tuhoisan hyökkäyksen Liettuan Ukrainaan. Muiden kaupunkien joukossa Kiova valtatettiin, koko Etelä-Venäjä tuhoutui. Khaani lähetti saaliistaan ​​Ivanille maljan ja diskot Kiovan Pyhän Sofian katedraalista, jonka krimilaiset ryöstivät. Maiden tuho vaikutti vakavasti Liettuan suurruhtinaskunnan taistelukykyyn.

Seuraavina vuosina Venäjän ja Krimin liitto osoitti tehokkuutensa. Vuonna 1485 venäläiset joukot tekivät jo matkan laumamaille Krimin kaanikunnan pyynnöstä, jota lauma hyökkäsi. Vuonna 1491, uusien Krimin ja Horden välisten yhteenottojen yhteydessä, nämä kampanjat toistettiin uudelleen. Venäjän tuella oli tärkeä rooli Krimin joukkojen voitossa Suuresta laumasta. Liettuan yritys vuonna 1492 houkutella Krimiä puolelleen epäonnistui: vuodesta 1492 lähtien Mengli Giray aloitti vuosittaiset kampanjat Liettualle ja Puolalle kuuluville maille. Venäjän ja Liettuan sodan aikana 1500-1503 Krim pysyi Venäjän liittolaisena. Vuonna 1500 Mengli Giray tuhosi kahdesti Liettuaan kuuluvia Etelä-Venäläisiä maita ja saavutti Brestin. Suuren lauman liittoutuneen Liettuan toimet neutraloivat jälleen sekä Krimin että Venäjän joukkojen toimet. Vuonna 1502, voitettuaan lopulta Suuren lauman khaanin, Krimin khaani teki uuden hyökkäyksen, joka tuhosi osan Ukrainan oikeasta rannasta ja Puolasta. Moskovan valtiolle menestyksekkään sodan päätyttyä suhteet kuitenkin heikkenivät. Ensinnäkin yhteinen vihollinen katosi - Suuri lauma, jota vastaan ​​Venäjän ja Krimin liitto oli suunnattu suurelta osin. Toiseksi, nyt Venäjästä on tulossa Krimin kaanikunnan välitön naapuri, mikä tarkoittaa, että nyt Krimin hyökkäykset voitaisiin tehdä paitsi Liettuan, myös Venäjän alueelle. Ja lopuksi, kolmanneksi, Venäjän ja Krimin suhteet heikkenivät Kazanin ongelman vuoksi; tosiasia on, että Khan Mengli-Girey ei hyväksynyt syrjäytetyn Kazanin khaani Abdul-Latifin vangitsemista Vologdassa. Ivan III:n hallituskaudella Krimin Khanate pysyi kuitenkin Moskovilaisvaltion liittolaisena, käyden yhteisiä sotia yhteisiä vihollisia - Liettuan suurruhtinaskuntaa ja Suurlaumaa vastaan, ja vasta suurruhtinan kuoleman jälkeen krimiläiset alkoivat. jatkuvat ratsiat Venäjän valtiolle kuuluville maille.

Suhteet Kazanin Khaaniin

Suhteet Kazanin Khaaniin olivat edelleen erittäin tärkeä alue Venäjän ulkopolitiikassa. Ivan III:n hallituskauden ensimmäiset vuodet pysyivät rauhallisina. Aktiivisen Khan Mahmudin kuoleman jälkeen hänen poikansa Khalil nousi valtaistuimelle, ja pian kuolleen Khalilin seuraajaksi tuli vuonna 1467 toinen Mahmudin poika, Ibrahim. Khan Mahmudin veli oli kuitenkin edelleen elossa - iäkäs Kasim, joka hallitsi Moskovasta riippuvaa Kasimovin khanaattia; prinssi Abdul-Muminin johtama salaliittolaisten ryhmä yritti kutsua hänet Kazanin valtaistuimelle. Ivan III tuki näitä aikomuksia, ja syyskuussa 1467 Kasimov Khanin sotilaat yhdessä I. V. Striga-Obolenskyn komennossa olevien Moskovan joukkojen kanssa käynnistivät hyökkäyksen Kazaniin. Kampanja kuitenkin epäonnistui: Moskovan joukot eivät uskaltaneet ylittää Volgan, kun he kohtasivat vahvan Ibrahimin armeijan, ja vetäytyivät. Saman vuoden talvella Kazanin osastot tekivät matkan Venäjän rajamaille tuhoten Galich Merskyn ympäristöä. Vastauksena Venäjän joukot aloittivat rankaisevan hyökkäyksen Cheremis-maille, jotka olivat osa Kazanin khanaattia. Vuonna 1468 rajakiistat jatkuivat; Kazanin suuri menestys oli Vjatkan maan pääkaupungin - Hlynovin - vangitseminen.

Kevättä 1469 leimasi Moskovan joukkojen uusi kampanja Kazania vastaan. Toukokuussa venäläiset joukot alkoivat piirittää kaupunkia. Siitä huolimatta kazanalaisten aktiivinen toiminta mahdollisti ensin kahden Moskovan armeijan hyökkäyksen pysäyttämisen ja sen jälkeen niiden kukistamisen yksitellen; Venäjän joukot joutuivat vetäytymään. Elokuussa 1469, saatuaan täydennystä, suurruhtinan joukot aloittivat uuden kampanjan Kazania vastaan, mutta suhteiden heikkenemisen vuoksi Liettuaan ja laumaan Ivan III suostui tekemään rauhan Khan Ibrahimin kanssa; sen ehtojen mukaisesti kazanalaiset luovuttivat kaikki aiemmin vangitut vangit. Kahdeksan vuoden ajan osapuolten väliset suhteet pysyivät rauhallisena. Alkuvuodesta 1478 suhteet kuitenkin kuumenivat jälleen. Syynä tähän aikaan oli Kazanin kampanja Khlynovia vastaan. Venäjän joukot marssivat Kazaniin, mutta eivät saavuttaneet merkittäviä tuloksia, ja uusi rauhansopimus solmittiin samoin ehdoin kuin vuonna 1469.

Khan Ibrahim kuoli vuonna 1479. Kazanin uusi hallitsija oli Ilham (Alegam), Ibragimin poika, itään suuntautuneen puolueen (ensisijaisesti Nogai-horden) suojattu. Venäjä-mielisen puolueen ehdokas, Ibrahimin toinen poika, 10-vuotias Tsarevitš Mohammed-Emin, lähetettiin Moskovilaisvaltioon. Tämä antoi Venäjälle tekosyyn sekaantua Kazanin asioihin. Vuonna 1482 Ivan III aloitti uuden kampanjan valmistelut; koottiin armeija, johon kuului myös tykistö Aristoteles Fioravantin johdolla, mutta kazanalaisten aktiivinen diplomaattinen vastustus ja halu tehdä myönnytyksiä mahdollistivat rauhan säilyttämisen. Vuonna 1484 Moskovan armeija, joka lähestyi Kazania, myötävaikutti Khan Ilhamin kukistamiseen. Moskova-mielisen puolueen suojattu, 16-vuotias Mohammed-Emin nousi valtaistuimelle. Loppuvuodesta 1485 - alkuvuodesta 1486 Ilkham nousi jälleen Kazanin valtaistuimelle (ei myöskään ilman Moskovan tukea), ja pian Venäjän joukot tekivät uuden kampanjan Kazania vastaan. 9. heinäkuuta 1487 kaupunki antautui. Moskovan vastaisen puolueen näkyvät henkilöt teloitettiin, Muhammad-Emin asetettiin jälleen valtaistuimelle ja Khan Ilham perheineen lähetettiin vankilaan Venäjälle. Tämän voiton seurauksena Ivan III otti tittelin "Bulgaria prinssi"; Venäjän vaikutus Kazanin Khaaniin kasvoi merkittävästi.

Seuraava suhteiden paheneminen tapahtui 1490-luvun puolivälissä. Khan Mohammed-Eminin politiikkaan tyytymättömien Kazanin aatelisten keskuudessa muodostettiin oppositio prinssien Kel-Akhmetin (Kalimet), Urakin, Sadyrin ja Agishin johdossa. Hän kutsui valtaistuimelle Siperian prinssin Mamukin, joka vuoden 1495 puolivälissä saapui Kazaniin armeijan kanssa. Mohammed-Emin perheineen pakeni Venäjälle. Jonkin ajan kuluttua Mamuk kuitenkin joutui konfliktiin joidenkin prinssien kanssa, jotka kutsuivat hänet. Mamukin ollessa kampanjassa kaupungissa tapahtui vallankaappaus prinssi Kel-Ahmetin johdolla. Venäjän valtiossa asuneen Mohammed-Eminin veli Abdul-Latif kutsuttiin valtaistuimelle, josta tuli seuraava Kazanin khaani. Prinssi Urakin johtamien Kazanin siirtolaisten yritys vuonna 1499 asettaa valtaistuimelle Agalak, syrjäytetyn Khan Mamukin veli, epäonnistui. Venäläisten joukkojen avulla Abdul-Latif onnistui torjumaan hyökkäyksen.

Vuonna 1502 Abdul-Latif, joka alkoi harjoittaa itsenäistä politiikkaa, syrjäytettiin Venäjän suurlähetystön ja prinssi Kel-Ahmetin osallistuessa. Muhammad-Amin nostettiin jälleen (kolmannen kerran) Kazanin valtaistuimelle. Mutta nyt hän alkoi harjoittaa paljon itsenäisempää politiikkaa, jonka tarkoituksena oli lopettaa riippuvuus Moskovasta. Venäjä-mielisen puolueen johtaja prinssi Kel-Ahmet pidätettiin; Venäjän valtion vaikutusvallan vastustajat nousivat valtaan. 24. kesäkuuta 1505, messupäivänä, Kazanissa tapahtui pogrom; Kaupungissa olleet venäläiset tapettiin tai orjuutettiin, ja heidän omaisuutensa ryöstettiin. Sota on alkanut. Kuitenkin 27. lokakuuta 1505 Ivan III kuoli, ja Ivanin perillisen Vasily III:n täytyi johtaa sitä.

Luoteissuunta: sodat Liivinmaan ja Ruotsin kanssa

Novgorodin liittäminen siirsi Moskovilaisvaltion rajat luoteeseen, minkä seurauksena Liivinmaasta tuli suora naapuri tähän suuntaan. Pihkovan ja Liivin välisten suhteiden jatkuva heikkeneminen johti lopulta avoimeen yhteenottoon, ja elokuussa 1480 liivilaiset piirittivät Pihkovan - kuitenkin turhaan. Seuraavan vuoden helmikuussa 1481 aloite siirtyi venäläisten joukkojen käsiin: pihkovilaisia ​​auttamaan lähetetyt suurruhtinaan joukot tekivät Liivinmaalla kampanjan, joka kruunattiin useilla voitoilla. Syyskuun 1. päivänä 1481 osapuolet allekirjoittivat 10 vuoden aselevon. Lähivuosina suhteet Liivinmaahan, ennen kaikkea kauppa, kehittyivät melko rauhallisesti. Siitä huolimatta Ivan III:n hallitus toteutti useita toimenpiteitä maan luoteisosan puolustusrakenteiden vahvistamiseksi. Suunnitelman merkittävin tapahtuma oli Ivangorodin kivilinnoituksen rakentaminen vuonna 1492 Narova-joelle, vastapäätä Liivinmaan Narvaa.

Liivinmaan lisäksi Ruotsi oli Venäjän toinen kilpailija luoteissuunnassa. Vuoden 1323 Orekhovetsin sopimuksen mukaan novgorodilaiset luovuttivat ruotsalaisille useita alueita; nyt, Ivan III:n mukaan, on tullut hetki palauttaa heidät. 8. marraskuuta 1493 Venäjä teki liittoutuneen sopimuksen Tanskan kuninkaan Hansin (Johann), Ruotsin hallitsijan Sten Sturen kilpailijan, kanssa. Avoin konflikti puhkesi vuonna 1495; elokuussa Venäjän armeija aloitti Viipurin piirityksen. Tämä piiritys kuitenkin epäonnistui, Viipuri kesti ja suurherttuan joukot joutuivat palaamaan kotiin. Talvella ja keväällä 1496 venäläiset joukot tekivät useita hyökkäyksiä Ruotsin Suomen alueelle. Elokuussa 1496 ruotsalaiset hyökkäsivät takaisin: 70 aluksen armeija, joka laskeutui Narovan lähelle, laskeutui Ivangorodin lähelle. Suurherttuan varakuningas prinssi Juri Babich pakeni, ja 26. elokuuta ruotsalaiset valloittivat linnoituksen ja polttivat sen. kuitenkin jonkin ajan kuluttua ruotsalaiset joukot lähtivät Ivangorodista, ja se kunnostettiin ja jopa laajennettiin lyhyessä ajassa. Maaliskuussa 1497 Novgorodissa solmittiin kuuden vuoden aselepo, joka päätti Venäjän ja Ruotsin välisen sodan.

Samaan aikaan suhteet Liivinmaahan heikkenivät merkittävästi. Koska uusi Venäjän ja Liettuan välinen sota oli väistämätön, Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti vuonna 1500 Liivinmaan ritarikunnan suurmestari Plettenbergille suurlähetystön liittoutuman kanssa. Tietoisena Liettuan aikaisemmista yrityksistä valtaa Saksalainen ritarikunta, Plettenberg ei antanut suostumustaan ​​heti, vaan vasta vuonna 1501, kun kysymys sodasta Venäjän kanssa lopulta ratkesi. Sopimus, joka allekirjoitettiin Wendenissä 21. kesäkuuta 1501, saattoi liiton virallistamisen päätökseen.

Vihollisuuksien puhkeamisen syynä oli noin 150 venäläisen kauppiaan pidätys Dorpatissa. Elokuussa molemmat osapuolet lähettivät merkittäviä sotilasjoukkoja toisiaan vastaan, ja 27. elokuuta 1501 Venäjän ja Liivin joukot kohtasivat taistelussa Seritsa-joella (10 km Izborskista). Taistelu päättyi liivilaisten voittoon; he eivät onnistuneet valloittamaan Izborskia, mutta 7. syyskuuta Pihkovan linnoitus Ostrov kaatui. Lokakuussa venäläiset joukot (mukaan lukien palvelevat tataarit) tekivät vastahyökkäyksen Liivinmaalle.

Vuoden 1502 kampanjassa aloite oli liivilaisten puolella. Se alkoi hyökkäyksellä Narvasta; maaliskuussa Moskovan kuvernööri Ivan Loban-Kolychev kuoli lähellä Ivangorodia; Liivin joukot hyökkäsivät Pihkovan suuntaan yrittäen valloittaa Punaisen kaupungin. Syyskuussa Plettenbergin joukot hyökkäsivät uudelleen ja piirittivät jälleen Izborskin ja Pihkovan. Taistelussa Smolinajärven lähellä liivilaiset onnistuivat kukistamaan Venäjän armeijan, mutta he eivät päässeet parempaan menestykseen, ja rauhanneuvottelut käytiin seuraavana vuonna. 2. huhtikuuta 1503 Liivinmaan ritarikunta ja Venäjän valtio allekirjoittivat kuuden vuoden aselevon, joka palautti suhteet status quon ehdoilla.

Sota Liettuan kanssa 1500-1503

Huolimatta vuosien 1487–1494 julistamattomaan sotaan johtaneiden rajakiistojen ratkaisemisesta suhteet Liettuaan olivat edelleen kireät. Valtioiden välinen raja oli edelleen hyvin epäselvä, mikä oli tulevaisuudessa täynnä uutta suhteiden kärjistymistä. Perinteisiin rajakiistoihin on lisätty uskonnollinen ongelma. Toukokuussa 1499 Moskova sai Vyazman kuvernööriltä tietoja ortodoksisuuden sorrosta Smolenskissa. Lisäksi suurruhtinas sai tietää yrityksestä pakottaa katolinen usko tyttärelleen Elenalle, Liettuan suurruhtinas Aleksanterin vaimolle. Kaikki tämä ei edistänyt maiden välisen rauhan säilymistä.

Vuoden 1499 lopussa - vuoden 1500 alussa prinssi S.I. Belsky muutti tilaineen Moskovan osavaltioon; myös Serpeiskin ja Mtsenskin kaupungit siirtyivät Moskovan puolelle. Huhtikuussa 1500 ruhtinaat Semyon Ivanovich Starodubsky ja Vasily Ivanovich Shemyachich Novgorod-Seversky tulivat Ivan III:n palvelukseen, ja suurlähetystö lähetettiin Liettuaan sodanjulistuksella. Taisteluja käytiin koko rajalla. Venäjän joukkojen ensimmäisen iskun seurauksena Brjansk valloitti, Radogoshchin, Gomelin, Novgorod-Severskyn kaupungit antautuivat, Dorogobuzh kaatui; ruhtinaat Trubetskoy ja Mosalsky siirtyivät Ivan III:n palvelukseen. Moskovan joukkojen pääponnistelut keskittyivät Smolenskin suuntaan, jonne Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti armeijan Liettuan suurhetmanin Konstantin Otrozhskin johdolla. Saatuaan tiedon Moskovan joukkojen seisomisesta Vedrosha-joella, hetman meni myös sinne. 14. heinäkuuta 1500 Liettuan joukot kärsivät murskaavan tappion Vedroshan taistelun aikana; yli 8 000 liettualaista sotilasta kuoli; Hetman Ostrozhsky vangittiin. 6. elokuuta 1500 Putivl joutui Venäjän joukkojen iskun alle, ja 9. elokuuta Pihkovan joukot, jotka olivat liittoutuneita Ivan III:n kanssa, valtasivat Toropetsin. Tappio Vedroshassa antoi vakavan iskun Liettuan suurruhtinaskunnalle. Tilannetta pahensivat Moskovan kanssa liittoutuneen Krimin Khan Mengli Girayn hyökkäykset.

Vuoden 1501 kampanja ei tuonut ratkaisevaa menestystä kummallekaan osapuolelle. Taistelut Moskovan ja Liettuan joukkojen välillä rajoittuivat pieniin yhteenotoihin; Syksyllä 1501 Moskovan joukot suorittivat epäonnistuneen Mstislavlin piirityksen. Liettuan diplomatian suuri menestys oli Krimin uhan neutralointi Suuren lauman avulla. Toinen Moskovilaisvaltiota vastaan ​​vaikuttanut tekijä oli suhteiden vakava heikkeneminen Liivinmaan kanssa, mikä johti täysimittaiseen sotaan elokuussa 1501. Lisäksi Puolan kuninkaan Jan Olbrachtin kuoleman jälkeen (17.6.1501) Liettuan suurruhtinas Aleksanteri tuli Puolan kuninkaaksi.

Keväällä 1502 taistelut olivat epäaktiivisia. Tilanne muuttui kesäkuussa, kun Krimin khaani onnistui lopulta voittamaan Suuren lauman khaanin Shikh-Ahmedin, mikä mahdollisti uuden tuhoisan hyökkäyksen jo elokuussa. Myös Moskovan joukot löivät iskunsa: 14. heinäkuuta 1502 Ivan III:n pojan Dmitri Zhilkan komennossa oleva armeija lähti lähelle Smolenskia. Useat virhearviot (tykistön puute ja koottujen joukkojen alhainen kuri) sekä puolustajien itsepäinen puolustus eivät kuitenkaan antaneet heidän valloittaa kaupunkia. Lisäksi Liettuan suurruhtinas Aleksanteri onnistui muodostamaan palkkasoturiarmeijan, joka marssi myös Smolenskin suuntaan. Tämän seurauksena 23. lokakuuta 1502 Venäjän armeija poisti Smolenskin piirityksen ja vetäytyi.

Vuoden 1503 alussa alkoivat rauhanneuvottelut valtioiden välillä. Sekä Liettuan että Moskovan suurlähettiläs ehdottivat kuitenkin tietoisesti rauhanehtoja, joita ei voida hyväksyä; kompromissin seurauksena päätettiin allekirjoittaa ei rauhansopimusta, vaan aselepo 6 vuoden ajaksi. Sen mukaan Venäjän valtion hallussa jäi (muodollisesti - aselevon ajaksi) 19 kaupunkia, joissa oli volosteja, jotka ennen sotaa muodostivat noin kolmanneksen Liettuan suurruhtinaskunnan maista; joten erityisesti Venäjän valtioon kuuluivat: Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Brjansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh. Aselepo, joka tunnetaan nimellä Annunciation (julistuksen juhlana), allekirjoitettiin 25. maaliskuuta 1503.

"Maiden keräämisen" ja "Tverin valtauksen" jatkaminen

Novgorodin liittämisen jälkeen "maiden keräämisen" politiikkaa jatkettiin. Samaan aikaan suurherttuan toiminta oli aktiivisempaa. Vuonna 1481, Ivan III:n lapsettoman veljen, nimenomaisen Vologdan prinssin Andrei Pienen kuoleman jälkeen, kaikki hänen osuutensa siirtyi suurherttualle. Huhtikuun 4. päivänä 1482 Vereiskin prinssi Mihail Andreevich teki sopimuksen Ivanin kanssa, jonka mukaan Beloozero siirtyi hänen kuolemansa jälkeen suurherttualle, mikä selvästi loukkasi Mihailin perillisen, hänen poikansa Vasilyn oikeuksia. Vasili Mihailovitšin padon jälkeen Liettuaan 12. joulukuuta 1483 Mihail teki uuden sopimuksen Ivan III:n kanssa, jonka mukaan Vereiskin prinssin kuoleman jälkeen Mihail Andreevitšin koko perintö siirtyi suurherttualle (prinssi Mihail). kuoli 9. huhtikuuta 1486). Kesäkuun 4. päivänä 1485, suurherttuan äidin, prinsessa Marian (luostari Martan) kuoleman jälkeen, hänen perinnöstään, mukaan lukien puolet Rostovista, tuli osa suurherttuan omaisuutta.

Suhteet Tveriin olivat edelleen vakava ongelma. Moskovan ja Liettuan välissä sijaitseva Tverin suurruhtinaskunta koki vaikeita aikoja. Se sisälsi myös erityisiä ruhtinaskuntia; XV vuosisadan 60-luvulta lähtien Tverin aateliston siirtyminen Moskovan palvelukseen alkoi. Lähteet säilyttivät myös viittauksia erilaisten harhaoppien leviämiseen Tverissä. Myöskään Tverin ruhtinaskunnan maata omistavien moskovilaisten ja tveriläisten väliset suhteet eivät parantuneet. Vuonna 1483 vihamielisyys muuttui aseelliseksi yhteenotoksi. Muodollinen syy siihen oli Tverin prinssi Mihail Borisovitšin yritys vahvistaa siteitään Liettuaan dynastian avioliiton ja liittosopimuksen avulla. Moskova reagoi tähän katkaisemalla suhteet ja lähettämällä joukkoja Tverin maihin; Tverin ruhtinas myönsi tappionsa ja teki loka-joulukuussa 1484 rauhansopimuksen Ivan III:n kanssa. Hänen mukaansa Mihail tunnusti itsensä Moskovan suurruhtinaan "pikkuveljeksi", mikä tuon ajan poliittisessa terminologiassa tarkoitti Tverin todellista muuttumista erityiseksi ruhtinaskunnaksi; Liittosopimus Liettuan kanssa tietysti rikottiin.

Vuonna 1485 Moskova katkaisi jälleen suhteet Tverin ruhtinaskuntaan ja aloitti vihollisuudet käyttämällä tekosyynä Tverin Mihailin ja Liettuan suurruhtinas Kasimirin sanansaattajan vangitsemista. Syyskuussa 1485 venäläiset joukot aloittivat Tverin piirityksen. Merkittävä osa Tverin bojaareista ja tietyistä ruhtinaista siirtyi Moskovan palvelukseen, ja itse prinssi Mihail Borisovich pakeni kassaan Liettuaan. 15. syyskuuta 1485 Ivan III saapui Tveriin yhdessä valtaistuimen perillisen prinssi Ivan Nuoren kanssa. Tverin ruhtinaskunta siirrettiin valtaistuimen perilliselle; lisäksi tänne nimitettiin Moskovan kuvernööri.

Vuonna 1486 Ivan III teki uusia sopimuksia veljiensä, apanageprinssien - Borisin ja Andrein kanssa. Sen lisäksi, että suuriruhtinas tunnustettiin "vanhimmaksi" veljeksi, uudet sopimukset tunnustivat hänet myös "mestariksi" ja käyttivät arvonimeä "Koko Venäjän suurherttua". Siitä huolimatta suurherttuan veljien asema pysyi erittäin epävarmana. Vuonna 1488 prinssi Andreille ilmoitettiin, että suurherttua oli valmis pidättämään hänet. Yritys selittää itseään johti siihen, että Ivan III vannoi "Jumalan ja maan ja mahtavan Jumalan, kaikkien luotujen luojan, kautta", ettei hän aio vainota veljeään. Kuten R. G. Skrynnikov ja A. A. Zimin huomauttivat, tämän valan muoto oli hyvin epätavallinen ortodoksiselle suvereenille.

Vuonna 1491 Ivanin ja Andrei Suuren välinen suhde päättyi. Syyskuun 20. päivänä Uglich-prinssi pidätettiin ja heitettiin vankilaan; hänen lapsensa, prinssit Ivan ja Dmitry, joutuivat myös vankilaan. Kaksi vuotta myöhemmin prinssi Andrei Vasilyevich Bolshoy kuoli, ja neljä vuotta myöhemmin suuriruhtinas, kerännyt korkeimman papiston, katui julkisesti, että "hän oli tappanut hänet synnillä, huolimattomuudella". Ivanin katumus ei kuitenkaan muuttanut mitään Andreyn lasten kohtalossa: suurherttuan veljenpojat viettivät loppuelämänsä vankeudessa.

Andrei Suuren pidätyksen aikana epäiltyksi osoittautui myös prinssi Ivanin toinen veli Boris, prinssi Volotsky. Hän onnistui kuitenkin oikeuttamaan itsensä suurherttuan edessä ja pysymään vapaana. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1494 ruhtinaskunta jaettiin Borisin lasten kesken: Ivan Borisovich sai Ruzan ja Fedor - Volokolamskin; Vuonna 1503 prinssi Ivan Borisovich kuoli lapsettomana jättäen omaisuutensa Ivan III:lle.

Vakava taistelu itsenäisyyden kannattajien ja Moskovan kannattajien välillä puhkesi 1480-luvun alussa Vjatkassa, joka säilytti merkittävän autonomian. Aluksi menestys seurasi Moskovan vastaista puoluetta; vuonna 1485 Vyatchanit kieltäytyivät osallistumasta kampanjaan Kazania vastaan. Moskovan joukkojen paluukampanjaa ei kruunannut menestys, lisäksi Moskovan kuvernööri karkotettiin Vjatkasta; suuren ruhtinasvallan merkittävimmät kannattajat pakotettiin pakenemaan. Vasta vuonna 1489 Moskovan joukot Daniil Schenyan johdolla saivat kaupungin antautumaan ja liittivät lopulta Vjatkan Venäjän valtioon.

Menetti käytännössä itsenäisyytensä ja Ryazanin ruhtinaskunnan. Prinssi Vasilyn kuoleman jälkeen vuonna 1483 hänen poikansa Ivan Vasilyevich nousi Rjazanin valtaistuimelle. Toinen Vasilyn poika Fedor sai Pereviteskin (hän ​​kuoli vuonna 1503 lapsettomana jättäen omaisuutensa Ivan III:lle). Vasilyn leskestä, Ivan III:n sisaresta Annasta tuli ruhtinaskunnan todellinen hallitsija. Vuonna 1500 Ryazanin prinssi Ivan Vasilyevich kuoli; nuoren prinssin Ivan Ivanovitšin huoltaja oli ensin hänen isoäitinsä Anna ja tämän kuoleman jälkeen vuonna 1501 hänen äitinsä Agrafena. Vuonna 1520, kun moskovilaiset vangitsivat Ryazanin prinssi Ivan Ivanovitšin, Ryazanin ruhtinaskunta muuttuu lopulta erityiseksi ruhtinaskunnaksi Venäjän valtion sisällä.

Myös suhteet Pihkovan maahan, joka Ivan III:n hallituskauden lopulla pysyi käytännössä ainoana Moskovasta riippumattomana Venäjän ruhtinaskuntana, tapahtuivat valtiollisuuden asteittaisen rajoittamisen mukaisesti. Siten pihkovalaiset menettävät viimeisen tilaisuutensa vaikuttaa ruhtinaiden-suurruhtinaskuvernöörien valintaan. Vuosina 1483-1486 kaupungissa tapahtui konflikti toisaalta Pihkovan posadnikkien ja "mustien ihmisten" ja toisaalta suurherttuan kuvernöörin prinssi Jaroslav Obolenskin ja talonpoikien ("smerd") välillä. . Tässä konfliktissa Ivan III tuki kuvernööriään; Lopulta Pihkovan eliitti antautui täyttäessään suurruhtinaan vaatimukset.

Seuraava konflikti suurherttuan ja Pihkovan välillä puhkesi vuoden 1499 alussa. Tosiasia on, että Ivan III päätti toivottaa poikansa Vasili Ivanovitšin tervetulleeksi Novgorodin ja Pihkovan hallitukseen. Pihkovalaiset pitivät suurruhtinan päätöstä "vanhojen aikojen" rikkomuksena; posadnikkien yritykset Moskovan neuvottelujen aikana muuttaa tilannetta johtivat vain heidän pidätykseensä. Vasta saman vuoden syyskuuhun mennessä, kun Ivan lupasi noudattaa "vanhoja aikoja", konflikti ratkesi.

Näistä erimielisyyksistä huolimatta Pihkova pysyi kuitenkin Moskovan uskollisena liittolaisena. Pihkovan apu oli tärkeä rooli Novgorodin vastaisessa kampanjassa vuosina 1477-1478; Pihkovalaiset antoivat merkittävän panoksen Venäjän joukkojen voittoon Liettuan suurruhtinaskunnan joukoista. Moskovan rykmentit puolestaan ​​osallistuivat toteuttamiskelpoisesti liivilaisten ja ruotsalaisten iskujen torjumiseen.

Matkat Permiin ja Yugraan

Pohjois-Pomoryea kehitettäessä Moskovilainen valtio kohtasi toisaalta Novgorodin vastustuksen, joka piti näitä maita omina, ja toisaalta tilaisuuden alkaa liikkua pohjoiseen ja koilliseen, Ural-vuorten taakse. Ob-joelle, jonka alajuoksulla novgorodilaisten tuntema Ugra sijaitsi. Vuonna 1465 Ustyugin asukkaat aloittivat Ivan III:n käskystä kampanjan Ugraa vastaan ​​suurherttuakuvernöörin Timofey (Vasily) Skryaban johdolla. Kampanja oli varsin onnistunut: valtatettuaan joukon pieniä Ugra-ruhtinaita armeija palasi voitolla. Vuonna 1467 Vyatchanit ja komi-permyakit suorittivat ei kovin onnistuneen kampanjan itsenäistä voguleja (mansilaisia) vastaan.

Saatuaan osan Dvinan maasta Novgorodin kanssa vuonna 1471 tehdyllä sopimuksella (lisäksi Zavolochye, Pechora ja Yugra pidettiin edelleen Novgorodina), moskovilaisten valtakunta jatkoi siirtymistä pohjoiseen. Vuonna 1472, käyttäen Moskovan kauppiaiden loukkauksia tekosyynä, Ivan III lähetti äskettäin kastettuun Suureen Permiin ruhtinas Fjodor Pjostroin armeijan kanssa, joka alisti alueen Moskovilaisvaltiolle. Permin ruhtinas Mihail pysyi alueen nimellisenä hallitsijana, kun taas maan todelliset hallitsijat, sekä hengellisesti että sivistyneesti, olivat Permin piispat.

Vuonna 1481 Perm Suuren joutui puolustautumaan vogulicheja vastaan, joita johti prinssi Asyka. Ustjugilaisten avulla Perm onnistui taistelemaan takaisin, ja jo vuonna 1483 aloitettiin kampanja vastahakoisia vogulialaisia ​​vastaan. Retkikunta järjestettiin suuressa mittakaavassa: suurherttuakuvernöörin prinssi Fjodor Kurbski Tšernyn ja Ivan Saltyk-Travinin johdolla koottiin joukkoja maan kaikista pohjoisista läänistä. Kampanja osoittautui onnistuneeksi, jonka seurauksena laajan alueen ruhtinaat, joiden asuttivat pääasiassa tataarit, vogulichit (mansit) ja ostyakit (hantit), alistuivat Moskovan valtion viranomaisille.

Seuraava, josta tuli laajin venäläisten joukkojen kampanja Yugraan, suoritettiin vuosina 1499-1500. Yhteensä arkistotietojen mukaan tähän retkikuntaan osallistui 4041 henkilöä kolmeen osastoon jaettuna. Heitä komensivat Moskovan kuvernöörit: prinssi Semjon Kurbsky (joen komentaja oli myös koko kampanjan päällikkö), prinssi Peter Ushaty ja Vasily Gavrilov Brazhnik. Tämän kampanjan aikana valloitettiin useita paikallisia heimoja, ja Pechora- ja ylempi Vychegda-altaat tulivat osaksi Muskovia. Mielenkiintoista on, että S. Herbersteinin prinssi Semjon Kurbskilta saamat tiedot tästä kampanjasta sisältyi muistiinpanoihinsa Muscovysta. Näiden tutkimusmatkojen aikana alistetuille maille määrättiin turkisten kunnianosoitus.

Kotimainen politiikka

Äskettäin liitettyjen maiden integrointi

Jaroslavlin ruhtinaskunnan liittämisen jälkeen vuonna 1471 sen alueella alkoi melko tiukka yhdistyminen Moskovan yleiseen järjestykseen. Erityisesti nimitetty suurruhtinan lähettiläs asetti Jaroslavlin ruhtinaat ja bojarit Moskovan palvelukseen ja vei osan heidän maistaan. Eräässä tuon ajan kriittisissä kronikoissa näitä tapahtumia kuvataan seuraavasti: "Hän otti pois keneltä kylä on hyvä ja keneltä kylä hyvä, hän otti sen pois ja kirjoitti sen muistiin suurherttuaan, ja kuka hyvänsä bojaari itse tai bojaarin poika on hyvä, hän itse kirjoitti ylös." Samanlaisia ​​prosesseja tapahtui Rostovissa, joka joutui Moskovan hallintaan. Täälläkin havaittiin paikallisen eliitin (sekä ruhtinaiden että bojaareiden) uskominen suurruhtinaan palvelukseen, ja Rostovin ruhtinaat pitivät käsissään paljon pienempiä tiloja verrattuna Jaroslavlin ruhtinaisiin. Sekä suurruhtinas että Moskovan aatelisto hankkivat joukon omaisuutta.

Tverin ruhtinaskunnan liittäminen vuonna 1485 ja sen liittäminen Venäjän valtioon tapahtui melko lempeästi. Se itse asiassa muutettiin yhdeksi erityisistä ruhtinaskunnista; Ivan Ivanovitš asetettiin "suurelle hallitukselle Tferskyssä". Prinssi Ivanin alaisuudessa jäi Moskovan kuvernööri VF Obrazets-Dobrynsky. Tver säilytti monia itsenäisyyden ominaisuuksia: ruhtinasmaita hallitsi erityinen Tverin palatsi; vaikka osa Tverin bojaareista ja ruhtinaista siirrettiin Moskovaan, uusi Tverin prinssi hallitsi ruhtinaskuntaa Tverin bojaariduuman avulla; tietyt ruhtinaat, jotka tukivat Ivan III:ta, saivat jopa uusia tiloja (ei kuitenkaan kauaa; pian ne otettiin heiltä taas pois). Vuonna 1490, Ivan Ivanovitšin kuoleman jälkeen, Tver siirtyi jonkin aikaa prinssi Vasilylle, ja vuonna 1497 se otettiin häneltä. 1500-luvun alussa Tverin hovi vihdoin sulautui Moskovan hoviin, ja osa Tverin bojaareista muutti Moskovan duumaan.

Mielenkiintoista on myös Belozerskyn ruhtinaskunnan integroituminen kansalliseen rakenteeseen. Sen siirron jälkeen vuonna 1486 Moskovan alaisuudessa maaliskuussa 1488 Belozerskyn lakisääteinen peruskirja julkaistiin. Siinä vahvistettiin muun muassa normit viranomaisten edustajien ruokinnasta ja säännettiin myös oikeudenkäyntiä.

Syvimmät olivat Novgorodin maata kohdanneet muutokset. Erot Novgorodin valtion ja Moskovan järjestyksen yhteiskuntajärjestelmän välillä olivat paljon syvemmät kuin muissa äskettäin liitetyissä maissa. Novgorodin bojaari-kauppiaaristokratian rikkaus, joka omisti valtavia kiinteistöjä, oli veche-järjestyksen ytimessä; Novgorodin kirkolla oli myös valtavia maita. Neuvotteluissa kaupungin luovuttamisesta suurherttualle Moskovan puoli antoi joukon takuita, erityisesti luvattiin olla häätämättä novgorodilaisia ​​"Nizille" (Novgorodin alueen ulkopuolelle, Moskovan varsinaiselle alueelle). eikä omaisuutta takavarikoida.

Välittömästi kaupungin kaatumisen jälkeen tehtiin pidätyksiä. Moskovan valtion armoton vastustaja Marfa Boretskaja otettiin säilöön, Boretskin perheen valtavat omaisuudet siirtyivät valtionkassan käsiin; samanlainen kohtalo kohtasi useita muitakin Liettuan-mielisen puolueen johtajia. Lisäksi useita Novgorodin kirkolle kuuluvia maita takavarikoitiin. Seuraavina vuosina pidätyksiä jatkettiin: esimerkiksi tammikuussa 1480 arkkipiispa Theophilus otettiin kiinni; Vuonna 1481 äskettäin valtion palvelukseen hyväksytyt bojaarit Vasili Kazimir, hänen veljensä Jakov Korobov, Mihail Berdenev ja Luka Fedorov joutuivat häpeään. Vuosina 1483-1484 seurasi uusi bojaarien pidätysaalto maanpetoksesta syytettynä; vuonna 1486 kaupungista häädettiin viisikymmentä perhettä. Ja lopuksi, vuonna 1487, tehtiin päätös häätää koko maanomistaja- ja kauppaaristokratia kaupungista ja takavarikoida sen omaisuus. Talvella 1487-1488 kaupungista häädettiin noin 7000 ihmistä - bojaarit ja "elävät ihmiset". Seuraavana vuonna yli tuhat kauppiasta ja "elävää ihmistä" häädettiin Novgorodista. Heidän tilansa takavarikoitiin valtionkassaan, josta ne jaettiin osittain Moskovan bojaarilasten tiloihin, siirrettiin osittain Moskovan bojaareiden omistukseen ja muodostivat osittain suurruhtinaan omaisuuden. Siten jalo Novgorodin votchinnikin paikan valtasivat Moskovan uudisasukkaat, jotka omistivat maan jo paikallisjärjestelmän perusteella; aateliston uudelleensijoittaminen ei vaikuttanut tavallisiin ihmisiin. Samanaikaisesti tilojen takavarikoinnin kanssa tehtiin maalaskenta, jossa tehtiin yhteenveto maareformista. Vuonna 1489 osa Hlynovin (Vjatkan) väestöstä häädettiin samalla tavalla.

Novgorodin vanhan maanomistuksen ja kaupallisen aristokratian vallan poistaminen kulki käsi kädessä vanhan valtionhallinnon hajoamisen kanssa. Valta siirtyi suurherttua nimittämien kuvernöörien käsiin, ja he vastasivat sekä sotilaallisista että oikeus-hallinnollisista asioista. Novgorodin arkkipiispa menetti myös merkittävän osan vallastaan. Arkkipiispa Theofiluksen (joka pidätettiin vuonna 1480) kuoleman jälkeen vuonna 1483 hänestä tuli kolminaisuuden munkki Sergius, joka käänsi välittömästi paikallisen papiston itseään vastaan. Vuonna 1484 hänet korvasi Gennadi Gonzov, Tšudovin luostarin arkkimandriitti, Moskovasta nimitetty suurherttuan politiikan kannattaja. Tulevaisuudessa arkkipiispa Gennadysta tuli yksi keskeisistä hahmoista taistelussa "juutalaisten" harhaoppia vastaan.

Johdatus lakiin

Aiemmin pirstoutuneiden Venäjän maiden yhdistäminen yhdeksi valtioksi edellytti poliittisen yhtenäisyyden lisäksi kipeästi myös oikeusjärjestelmän yhtenäisyyden luomista. Syyskuussa 1497 otettiin voimaan Sudebnik, yhtenäinen lainsäädäntökoodi.

Siitä, kuka voisi olla Sudebnikin kääntäjä, ei ole tarkkaa tietoa. Pitkään vallannut mielipide, jonka mukaan Vladimir Gusev (joka on peräisin Karamzinista) oli sen kirjoittaja, on nykyhistoriassa katsottu seuraukseksi turmeltuneen kronikkatekstin virheellisestä tulkinnasta. Ya. S. Lurien ja L. V. Cherepninin mukaan tässä on kyse kahden erilaisen uutisen tekstistä - Sudebnikin käyttöönotosta ja Gusevin teloituksesta.

Tiedossamme olevaan lakikoodiin heijastuvien oikeusnormien lähteisiin viitataan yleensä seuraavina muinaisen Venäjän lainsäädännön muistomerkeinä:

• Venäjän totuus
• Lakisääteiset kirjeet (Dvina ja Belozerskaya)
• Pihkovan oikeudellinen peruskirja
• Useita Moskovan ruhtinaiden asetuksia ja määräyksiä.

Samaan aikaan osa lain tekstistä koostuu normeista, joilla ei ole analogia aiemmassa lainsäädännössä.

Tässä ensimmäisessä yleistävässä säädöksessä pitkään heijastuneiden kysymysten kirjo on hyvin laaja: kyseessä on koko maan yhtenäisten oikeudenkäyntinormien ja rikosoikeuden normien vahvistaminen sekä siviilioikeuden vakiinnuttaminen. Yksi Sudebnikin tärkeimmistä artikkeleista oli artikla 57 - "Kristillisestä kieltäytymisestä", joka otettiin käyttöön koko Venäjän valtiolle yksittäinen ajanjakso talonpoikien siirtymiselle maanomistajasta toiseen - viikko ennen ja viikko sen jälkeen. Päivä (syksy) (26. marraskuuta). Useat artikkelit käsittelivät maanomistukseen liittyviä kysymyksiä. Merkittävä osa muistomerkin tekstistä oli maaorjien oikeudellista asemaa käsitteleviä artikkeleita.

Kokovenäläisen Sudebnikin luominen vuonna 1497 oli tärkeä tapahtuma Venäjän lainsäädännön historiassa. On huomattava, että tällaista yhtenäistä koodia ei ollut edes joissakin Euroopan maissa (erityisesti Englannissa ja Ranskassa). S. Herberstein sisällytti useiden artikkelien käännöksen teokseensa Notes on Muscovy. Sudebnikin julkaiseminen oli tärkeä toimenpide maan poliittisen yhtenäisyyden vahvistamiseksi lainsäädännön yhtenäistämisen kautta.

Kulttuuri- ja ideologinen politiikka

Maan yhdistämisellä ei voinut olla muuta kuin suotuisa vaikutus Venäjän kulttuuriin. Laajamittainen linnoituksen rakentaminen, temppelien rakentaminen, kronikoiden kukoistaminen Ivan III:n aikakaudella ovat näkyviä todisteita maan henkisestä noususta; samalla tärkeä kulttuurielämän intensiivisyydestä kertova tosiasia on uusien ideoiden syntyminen. Juuri tähän aikaan ilmestyi käsitteitä, jotka muodostivat tulevaisuudessa merkittävän osan Venäjän valtion ideologiasta.

Arkkitehtuuri

Suuren askeleen eteenpäin Ivan III:n aikana otti venäläinen arkkitehtuuri; Merkittävä rooli tässä oli sillä, että suurruhtinan kutsusta maahan saapui joukko italialaisia ​​mestareita, jotka esittelivät Venäjälle nopeasti kehittyvän renessanssin arkkitehtonisia tekniikoita.

Jo vuonna 1462 Kremlissä aloitettiin rakentaminen: korjaustyöt vaativat seinät aloitettiin. Jatkossa suuriruhtinaan asunnon laajamittainen rakentaminen jatkui: vuonna 1472 Ivan III:n suunnassa päätettiin rakentaa Ivan Kalitan aikana 1326-1327 rakennetun rappeutuneen katedraalin paikalle uusi taivaaseenastumisen katedraali. . Rakentaminen uskottiin Moskovan käsityöläisille; kun työn valmistumiseen oli kuitenkin enää vähän aikaa, katedraali romahti. Vuonna 1475 Venäjälle kutsuttiin Aristoteles Fioravanti, joka ryhtyi välittömästi työhön. Seinien jäänteet purettiin ja niiden tilalle rakennettiin temppeli, joka herätti aina aikalaisten ihailua. 12. elokuuta 1479 metropoliita Gerontius vihki uuden katedraalin.

Vuodesta 1485 lähtien Kremlissä alkoi intensiivinen rakentaminen, joka ei pysähtynyt koko suurruhtinan elämän ajan. Vanhojen puu- ja valkokivilinnoitusten tilalle rakennettiin tiililinnoituksia; Vuoteen 1515 mennessä italialaiset arkkitehdit Pietro Antonio Solari, Marco Ruffo ja monet muut olivat tehneet Kremlistä yhden tuon ajan vahvimmista linnoituksista. Rakentaminen jatkui myös seinien sisällä: vuonna 1489 Pihkovan mestarit rakensivat Marian ilmestyksen katedraalin, rakennettiin uusi suurherttuan palatsi, jonka yksi osa oli italialaisten arkkitehtien vuonna 1491 pystyttämä Faseted Chamber. Yhteensä pääkaupunkiin rakennettiin kroniikan mukaan noin 25 kirkkoa vuosina 1479-1505.

Laajamittaista rakentamista (ensisijaisesti puolustussuuntautuneena) tehtiin myös muualla maassa: esimerkiksi vuosina 1490-1500 Novgorodin Kreml rakennettiin uudelleen; Vuonna 1492 Liivinmaan rajalle Narvaa vastapäätä pystytettiin Ivangorodin linnoitus. Myös Pihkovan, Staraja Laatokan, Pitin, Orekhovin ja Nižni Novgorodin linnoitukset päivitettiin (vuodesta 1500); vuosina 1485 ja 1492 tehtiin suuria töitä Vladimirin vahvistamiseksi. Suurherttuan käskystä linnoituksia rakennettiin myös maan laitamille: Beloozeroon (1486), Velikiye Lukiin (1493).

Kirjallisuus

Ivan III:n hallituskausi oli myös useiden alkuperäisten kirjallisten teosten ilmestymisen aika; joten erityisesti 1470-luvulla tverilainen kauppias Afanasy Nikitin kirjoitti "Matkansa kolmen meren taakse". Mielenkiintoinen aikakauden muistomerkki on Fjodor Kuritsynin Valakian-vierailunsa aikana kuulemiensa legendojen perusteella kokoama Draculan tarina, joka kertoo Valakian hallitsijasta Vlad Tepeshistä, joka tuli tunnetuksi julmuudestaan.

Merkittävän sysäyksen uskonnollisen kirjallisuuden kehitykselle antoi taistelu "juutalaisten" harhaoppia vastaan; myös tämän aikakauden teoksissa heijastui kiistat kirkon varallisuudesta. Voidaan huomioida useita Joseph Volotskin teoksia, joissa hän toimii harhaopin kiihkeänä paljastajana; Tämä irtisanoutuminen saa täydellisimmät muotonsa Valaisttajassa (jonka ensimmäinen painos kuitenkin laadittiin aikaisintaan vuonna 1502).

Chronicle tänä aikana kokee kukoistusaikaansa; suurherttuan hovissa kronikoita koottiin ja käsiteltiin intensiivisesti. Kuitenkin samaan aikaan maan yhdistämisen seurauksena itsenäinen kronikkakirjoitus, joka oli tyypillinen edelliselle aikakaudelle, katosi kokonaan. 1490-luvulta alkaen Venäjän kaupungeissa - Novgorodissa, Pihkovassa, Vologdassa, Tverissä, Rostovissa, Ustjugissa ja useissa paikoissa - luodut kronikat ovat joko muokattuja suurherttuan sääntöjä tai paikallista kronikoita, jotka eivät väitä olevansa koko venäläistä merkitystä. Kirkon (erityisesti metropolin) kronikka sulautuu myös tänä aikana suurherttuaan. Samanaikaisesti kronikkauutisia muokataan ja muokataan aktiivisesti sekä suurherttuan politiikan että tiettyjen ryhmien etujen mukaisesti, joilla on suurin vaikutus koodin kirjoitushetkellä (ensisijaisesti tämä johtui dynastiasta taistelu Vasili Ivanovitšin puolueen ja pojanpojan Dmitrin välillä).

Vallan ideologia, arvonimi ja vaakuna

Historiallisessa kirjallisuudessa esiin nousevan yhdistyneen maan ideologian merkittävimpiä inkarnaatioita pidetään uutta vaakunana - kaksipäinen kotka - ja uusi suurherttuan arvonimi. Lisäksi todetaan, että Ivan III:n aikakaudella syntyivät ne ideat, jotka hieman myöhemmin muodostaisivat Moskovan valtion virallisen ideologian.

Yhden Venäjän ruhtinaskunnan hallitsijasta laajan valtion hallitsijaksi muuttuneen suuren Moskovan prinssin asemassa tapahtuneet muutokset eivät voineet muuta kuin tittelin muutoksia. Ivan III käyttää jo kesäkuussa 1485 arvonimeä "koko Venäjän suurruhtinas", joka merkitsi myös vaatimuksia Liettuan suurruhtinaan (jota kutsuttiin myös mm. "Venäjän suurruhtinas"). Vuonna 1494 Liettuan suurruhtinas ilmaisi olevansa valmis tunnustamaan tämän arvonimen. Ivan III:n täydellinen nimike sisälsi myös niiden maiden nimet, joista tuli osa Venäjää; nyt hän kuulosti "koko Venäjän hallitsijalta ja Vladimirin, Moskovan ja Novgorodin, ja Pihkovan, Tverin ja Permin, ja jugran, ja bulgarialaisten ja muiden suurherttualta". Toinen otsikon innovaatio oli otsikon "autocrat" ilmestyminen, joka oli kopio bysanttilaisesta otsikosta "autokratti". Ivan III:n aikakauteen kuuluvat myös ensimmäiset tapaukset, joissa suuriruhtinas käytti diplomaattisessa kirjeenvaihdossa arvonimeä "tsaari" (tai "keisari"), toistaiseksi vain suhteissa Saksan pikkuruhtinaisiin ja Liivinmaan ritarikuntaan; kuninkaallinen nimike alkaa olla laajalti käytössä kirjallisissa teoksissa. Tämä tosiasia on erittäin suuntaa-antava: mongoli-tatari-ikeen alusta lähtien "kuningasta" kutsuttiin lauman khaaniksi; Venäjän ruhtinaille, joilla ei ole valtion itsenäisyyttä, tällaista titteliä ei juuri koskaan sovellettu. Maan muuttuminen lauman sivujoesta voimakkaaksi itsenäiseksi valtioksi ei jäänyt huomaamatta ulkomailla: vuonna 1489 Pyhän Rooman valtakunnan keisarin suurlähettiläs Nikolai Poppel tarjosi yliherransa puolesta Ivan III:lle kuninkaallista. otsikko. Suurherttua kieltäytyi huomauttaen, että "Jumalan armosta olemme hallitsijoita maassamme alusta alkaen, ensimmäisistä esi-isistämme, ja meillä on Jumalan nimitys, kuten esi-isämme, ja me ... ja me teimme Emme halua tapaamista keneltäkään aiemmin, emmekä nyt halua."

Kaksipäisen kotkan esiintyminen Moskovan valtion valtion symbolina kirjattiin 1400-luvun lopulla: se on kuvattu Ivan III:n vuonna 1497 julkaiseman kirjeen sinetissä. Hieman aikaisemmin samanlainen symboli ilmestyi Tverin ruhtinaskunnan kolikoihin (jo ennen Moskovaan liittymistä); Tämä merkki on myös useissa Novgorodin kolikoissa, jotka on lyöty jo suurruhtinasvallan aikana. Kaksipäisen kotkan alkuperästä on historiallisessa kirjallisuudessa erilaisia ​​näkemyksiä: esimerkiksi perinteisin näkemys sen esiintymisestä valtion symbolina on, että kotka on lainattu Bysantista ja Bysantin viimeisen keisarin veljentytär ja Ivan III:n vaimo Sophia Palaiologos toi sen mukanaan. Tämä mielipide juontaa juurensa Karamziniin. Kuten nykyaikaisissa tutkimuksissa todettiin, tällä versiolla on ilmeisten vahvuuksien lisäksi myös haittoja: erityisesti Sophia tuli Moreasta - Bysantin valtakunnan laitamilta; kotka ilmestyi valtion käytäntöön lähes kaksi vuosikymmentä sen jälkeen, kun suurherttua avioitui Bysantin prinsessan kanssa; ja lopuksi, ei tiedetä Ivan III:n vaatimuksista Bysantin valtaistuimelle. Bysantin kotkan alkuperäteorian muunnelmana eteläslaavilainen teoria, joka liittyy kaksipäisten kotkien merkittävään käyttöön Bysantin maailman laitamilla, sai jonkin verran mainetta. Samanaikaisesti jälkiä tällaisesta vuorovaikutuksesta ei ole vielä löydetty, ja Ivan III:n kaksipäisen kotkan ulkonäkö eroaa sen oletetuista eteläslaavilaisista prototyypeistä. Toisena teoriana kotkan alkuperästä voidaan pitää mielipidettä kotkan lainaamisesta Pyhästä Rooman valtakunnasta, joka on käyttänyt tätä symbolia vuodesta 1442 lähtien - ja tässä tapauksessa tunnus symboloi keisarin riveiden tasa-arvoa. Pyhä Rooman valtakunta ja Moskovan suurruhtinas. On myös huomattava, että yksi Novgorodin tasavallan kolikoissa kuvatuista symboleista oli yksipäinen kotka; Tässä versiossa kaksipäisen kotkan ilmestyminen suurherttuan sinetille näyttää paikallisten perinteiden kehitykseltä. On syytä huomata, että tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä mielipidettä siitä, mikä teorioista kuvaa todellisuutta tarkemmin.

Uusien nimikkeiden ja symbolien käyttöönoton lisäksi huomiota ansaitsevat myös Ivan III:n aikana ilmaantuneet ideat, jotka muodostivat valtiovallan ideologian. Ensinnäkin on syytä huomata ajatus suurherttuan vallan peräkkäisyydestä Bysantin keisareilta; ensimmäistä kertaa tämä käsite esiintyy vuonna 1492, metropoliitta Zosiman teoksessa "Paschalian näyttely". Tämän teoksen kirjoittajan mukaan Jumala asetti Ivan III:n sekä "uuden tsaari Konstantinuksen uuteen Konstantinin kaupunkiin - Moskovaan ja koko Venäjän maahan ja moniin muihin suvereenin maihin". Hieman myöhemmin tällainen vertailu saavuttaa harmonian käsityksessä "Moskova - kolmas Rooma", jonka Pihkovan Elizarovin luostarin munkki Philotheus lopulta muotoili jo Vasily III: n alaisuudessa. Toinen idea, joka ideologisesti perusti suurherttuan valtaa, oli legenda Monomakhin kuninkaallisista ja Venäjän ruhtinaiden alkuperästä Rooman keisarilta Augustukselta. Hieman myöhemmässä "Vladimirin ruhtinaiden tarinassa" heijastuneena siitä tulee tärkeä osa Vasili III:n ja Ivan IV:n valtion ideologiaa. On kummallista, että, kuten tutkijat huomauttavat, legendan alkuperäinen teksti ei esittänyt Moskovaa, vaan Tverin suurruhtinaita Augustuksen jälkeläisiksi.

Samanaikaisesti on syytä huomata, että tällaiset ideat eivät Ivan III:n hallituskaudella saaneet laajaa levitystä; Esimerkiksi on merkittävää, että vastikään rakennettua taivaaseenastumisen katedraalia ei verrattu Konstantinopolin Hagia Sofiaan, vaan Vladimirin taivaaseenastumisen katedraaliin; ajatus Moskovan ruhtinaiden alkuperästä Augustuksesta 1500-luvun puoliväliin heijastuu vain ei-annalistisissa lähteissä. Yleisesti ottaen, vaikka Ivan III:n aikakausi on 1500-luvun valtion ideologian merkittävän osan syntymäaika, ei voida puhua valtion tuesta näille ideoille. Tämän ajan kronikat ovat niukasti ideologisesti sisällöltään; ne eivät jäljitä mitään yksittäistä ideologista käsitettä; tällaisten ideoiden syntyminen on seuraavan aikakauden asia.

Kirkkopolitiikka

Erittäin tärkeä osa Ivan III:n sisäpolitiikkaa oli hänen suhde kirkkoon. Hänen hallituskautensa kirkkoasioita kuvaaviksi tärkeimmiksi tapahtumiksi voidaan kutsua ensinnäkin kahden kirkollispoliittisen virtauksen syntymistä, jotka suhtautuivat eri tavalla tuolloin vallinneeseen kirkkoelämän käytäntöön, ja toiseksi kirkkoelämän syntymistä, kehittymistä ja tappiota. sellaista kutsutaan "juutalaisten harhaopiksi". Samalla on huomattava, että kirkon sisäiseen taisteluun vaikuttivat toistuvasti sekä suurherttuan perheen sisäiset ristiriidat että ulkoiset tekijät. Lisäksi vuonna 1439 pidetty Firenzen liitto ja katolisen kirkon yritykset pakottaa ortodoksinen kirkko tunnustamaan se vaikeuttivat kirkon asioita.

Ensimmäiset konfliktit

Ensimmäistä kertaa suurherttua joutui ristiriitaan kirkon viranomaisten kanssa vuonna 1478, kun Kirillo-Belozerskyn luostarin rehtori Nifont päätti siirtyä Rostovin piispa Vassianista apanaasiprinssin Mihail Vereiskyn suoraan alaisuuteen. Samaan aikaan metropoliitta Gerontius tuki rehtoria ja suurherttua piispa Vassian; paineen alla metropoli myöntyi. Samana vuonna Novgorodin valloitettuaan suurruhtinas suoritti laajat takavarikoinnit rikkaimman Novgorodin hiippakunnan maista. Vuonna 1479 konflikti kärjistyi uudelleen; tilaisuus oli menettely, jossa metropoliita Gerontius vihkii Kremlissä hiljattain rakennettuun taivaaseenastumisen katedraalin. Kunnes kiista saatiin ratkaistua, metropoliitilla oli kiellettyä vihkiä kirkkoja. Pian suurruhtinas ei kuitenkaan pystynyt ymmärtämään teologisia hienouksia: vuonna 1480 Suuren lauman khaani Akhmat muutti Venäjälle, Ivan III oli kiireisenä puolustamassa maata, ja kiista jouduttiin lykkäämään vuoteen 1482. Tähän mennessä asia oli tullut erittäin akuutiksi myös siksi, että suuriruhtinaskiellon vuoksi monet vastarakenneet kirkot jäivät vihkimättä. Menetettyään kärsivällisyytensä metropoliitta, poistuessaan saarnatuolista, lähti Simonovin luostariin, ja vain Ivan III:n matka hänelle anteeksipyyntöjen kanssa antoi hänelle mahdollisuuden sammuttaa konfliktin väliaikaisesti.

Vuodet 1483-1484 leimasivat suurherttuan uudella yrityksellä alistaa itsepäinen Gerontius. Marraskuussa 1483 metropoliitta lähti sairauteen vedoten jälleen Simonovin luostariin. Tällä kertaa Ivan III ei kuitenkaan mennyt Gerontiuksen luo, vaan yritti poistaa hänet pidättäen hänet väkisin luostarissa. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin metropoliitti palasi valtaistuimelle.

Sillä välin venäläisessä kirkossa syntyi ja levinnei kaksi virtaa, joilla oli erilaisia ​​asenteita kirkon omaisuutta kohtaan. Nil Sorskyn seuraajat, jotka saivat nimen "ei-omistajat", puolsivat sitä, että kirkko hylkäsi vaurauden vapaaehtoisesti ja siirtyy köyhempään ja askeettisempaan elämään. Heidän vastustajansa, jotka saivat nimen "Josiflyan" ("Osiflyan", nimetty Joseph Volotskyn mukaan), päinvastoin puolustivat kirkon oikeutta vaurauteen (erityisesti maahan). Samaan aikaan joosefilaiset puolsivat luostarin peruskirjojen noudattamista, jokaisen munkin köyhyyttä ja ahkeruutta.

"Juutalaisten" ja vuoden 1490 kirkolliskokouksen harhaoppi

Vuonna 1484 Ivan III nimitti pitkäaikaisen kannattajansa Gennadi Gonzovin Novgorodin piispaksi. Pian juuri nimitetty piispa soitti hälytystä: hänen mielestään Novgorodissa ilmestyi ja levisi laajalle harhaoppi (joka sai historiallisessa kirjallisuudessa nimen "juutalaisten harhaoppi". Gennady aloitti aktiivisen taistelun häntä vastaan, hyödyntäen jopa katolisen inkvisition kokemuksia, mutta täällä hän joutui odottamattomiin olosuhteisiin: jotkut väitetyistä harhaoppisista nauttivat suurherttuan suojeluksessa. Joten erityisesti Fjodor Kuritsynillä oli huomattava vaikutus valtion asioihin; pappien paikat taivaaseenastumisen ja arkkienkelin katedraaleissa miehittivät kaksi muuta harhaoppista - Denis ja Aleksei; valtaistuimen perillisen Ivan Ivanovichin vaimo Elena Voloshanka oli yhteydessä harhaoppisiin. Gennadin yritykset Novgorodissa pidätettyjen harhaoppisten todistuksen perusteella saada aikaan Moskovan harhaopin kannattajien pidätys eivät tuottaneet tulosta; Ivan III ei ollut taipuvainen kiinnittämään harhaoppitapaukseen suurta merkitystä. Siitä huolimatta Gennady onnistui voittamaan joukon kirkkohierarkkeja; muun muassa Joseph Volotsky tuki häntä aktiivisesti.

Toukokuussa 1489 metropoliita Gerontius kuoli. Arkkipiispa Gennadysta tuli kirkon vanhempi hierarkki, mikä vahvisti välittömästi harhaopin hävittämisen kannattajien asemaa. Lisäksi 7. maaliskuuta 1490 kuoli valtaistuimen perillinen, prinssi Ivan Ivanovich, jonka vaimo oli harhaoppisten Elena Stefanovnan suojelija, minkä seurauksena ortodoksisen ortodoksisuuden kiihkoilijan kannattajien Sophia Paleolog ja prinssi vaikutus. Vasily kasvoi. Siitä huolimatta 26. syyskuuta 1490 arkkipiispa Gennadin vihollisesta Zosimasta tuli uusi metropoliitti (Josef Volotski, joka ei hämmentynyt voimakkaista ilmaisuista, moitti Zosimaa harhaoppisuudesta), ja 17. lokakuuta kokoontui kirkkoneuvosto.

Neuvoston tulos oli harhaopin tuomitseminen. Useita tunnettuja harhaoppisia pidätettiin; jotkut vangittiin (heitä pidettiin erittäin ankarissa olosuhteissa, jotka tulivat kohtalokkaaksi monille), jotkut luovutettiin Gennadylle ja vietiin mielenosoittavasti Novgorodin ympäri. Yksi Novgorodin kronikoista mainitsee myös julmimmat kostotoimet: harhaoppisten polttaminen "Dukhovskoje-kentällä". Samaan aikaan joitain harhaopin kannattajia ei pidätetty: esimerkiksi Fjodor Kuritsyniä ei rangaistu.

Keskustelua kirkon omaisuudesta ja harhaopin lopullisesta tappiosta

Vuoden 1490 neuvosto ei johtanut harhaopin täydelliseen tuhoamiseen, mutta se heikensi vakavasti sen kannattajien asemaa. Seuraavina vuosina harhaoppisten vastustajat suorittivat merkittävää opetustyötä: esimerkiksi vuosina 1492–1504 valmistui Joseph Volotskin "Tarina Novgorodin harhaoppisten äskettäin ilmestyneestä harhaoppisesta". Tietyssä määrin tämä kirkkoajattelun elpyminen liittyi vuoden 7000 tuloon "maailman luomisesta" (1492 Kristuksen syntymästä) ja laajalle levinneeseen maailmanlopun odotukseen. Tiedetään, että tällaiset tunteet herättivät harhaopin kannattajien naurunalaa, mikä puolestaan ​​johti kirkon johtajien selittävien kirjoitusten ilmestymiseen. Joten metropoliita Zosima kirjoitti "Paschalian pääpiirteittäin" laskelmilla kirkon vapaapäivistä 20 vuotta etukäteen. Toinen tällainen työ oli diakoni Dmitri Gerasimovin käännös venäjäksi useista katolisista juutalaisvastaisista kirjoituksista. Anti-harhaoppisten ajatusten lisäksi tunnettiin laajalti erityisesti ajatuksia kirkkomaiden takavarikoinnin kieltämisestä: esimerkiksi noin 1497 Novgorodissa arkkipiispa Gennadin toimesta dominikaaninen katolinen munkki Benjamin laati aiheesta traktaatin. aihe. On huomattava, että tällaisen teoksen ilmestyminen Novgorodissa sanelei ensisijaisesti Novgorodin todellisuus - suurherttuan arkkipiispan maiden takavarikointi.

Elo-syyskuun alussa 1503 kutsuttiin koolle uusi kirkkoneuvosto. Sen aikana tehtiin tärkeitä päätöksiä, jotka muuttivat merkittävästi kirkon jokapäiväistä käytäntöä: erityisesti kirkon tehtäviin nimitysmaksut poistettiin kokonaan. Tämä päätös ilmeisesti sai tukea omistamattomien keskuudessa. Lisäksi harhaoppiset kritisoivat tätä käytäntöä toistuvasti. Joosefilaiset kuitenkin ryhtyivät myös useisiin toimenpiteisiin, ehdottivat ja tukivat niitä aktiivisesti. Allekirjoitettuaan sovinnon tuomion (Ivan III sinetöi sen omalla sinetillä, joka korosti innovaatioiden merkitystä) katedraali pääsi loogiseen lopputulokseensa; Kiireellisen liiketoiminnan kutsuma Iosif Volotsky onnistui jopa lähtemään pääkaupungista. Nil Sorsky kuitenkin yllättäen esitti kysymyksen, kannattaako luostarien omistaa kartanoita. Kiivaan keskustelun aikana ei-omistajat ja joosefilaiset eivät päässeet yksimielisyyteen. Lopulta ei-omistajien yritys saada kirkon hierarkit vakuuttuneeksi siitä, että he olivat oikeassa, epäonnistuivat huolimatta suurherttuan ilmeisestä sympatiasta maiden sekularisaatiota kohtaan.

Vuoden 1503 kirkolliskokous, jota kiinnostivat pääasiassa kirkon sisäiset ongelmat, ei lopullisesti ratkaissut harhaoppikysymystä; samaan aikaan harhaoppisten asema ruhtinaskunnan hovissa oli tähän mennessä epävarmempi kuin koskaan. Sen jälkeen, kun heidän suojelijatar Elena Voloshanka pidätettiin vuonna 1502 ja ortodoksisuuden mestari Sophia Paleologin poika Vasily Ivanovich julistettiin perilliseksi, harhaopin kannattajat menettivät suurelta osin vaikutusvallan tuomioistuimessa. Lisäksi Ivan itse lopulta kuunteli papiston mielipidettä; Josif Volotsky mainitsee meille Ivan III:n tunnustajalle osoittamassaan viestissä jopa suurherttuan katumuksen ja lupauksen rangaista harhaoppisia. Vuonna 1504 Moskovassa kutsuttiin koolle uusi kirkkoneuvosto, joka tuomitsi huomattavia harhaoppisia henkilöitä kuolemaan. 27. joulukuuta 1504 tärkeimmät harhaoppiset poltettiin Moskovassa; teloitukset tapahtuivat myös Novgorodissa. Tällainen julma kosto aiheutti ristiriitaisen reaktion, myös papiston keskuudessa; Joseph Volotsky joutui toimittamaan erityisen viestin, jossa korostettiin tapahtuneiden teloitusten laillisuutta.

Perhe ja perimyskysymys

Suuriruhtinas Ivanin ensimmäinen vaimo oli Maria Borisovna, Tverin prinssi Boris Aleksandrovichin tytär. 15. helmikuuta 1458 poika Ivan syntyi suurherttuan perheeseen. Suurherttuatar, jolla oli nöyrä luonne, kuoli 22. huhtikuuta 1467 ennen kuin täytti kolmekymmentä vuotta. Pääkaupungissa ilmestyneiden huhujen mukaan Maria Borisovna myrkytettiin; virkailija Aleksei Poluektov, jonka vaimo Natalya, jälleen huhujen mukaan, oli jotenkin mukana myrkytystarinassa ja kääntyi ennustajien puoleen, joutui häpeään. Suurherttuatar haudattiin Kremliin Helatorstaihin. Ivan, joka oli tuolloin Kolomnassa, ei tullut vaimonsa hautajaisiin.

Kaksi vuotta ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen suurherttua päätti mennä naimisiin uudelleen. Neuvoteltuaan äitinsä sekä bojaarien ja metropoliitin kanssa hän päätti hyväksyä paavin äskettäin saaman ehdotuksen mennä naimisiin Bysantin prinsessan Sophian (Zoya), Bysantin viimeisen keisarin Konstantinus XI:n veljentytön kanssa. , joka kuoli vuonna 1453, kun turkkilaiset valtasivat Konstantinopolin. Sofian isä Thomas Palaiologos, Morean valtakunnan viimeinen hallitsija, pakeni eteneviä turkkilaisia ​​perheineen Italiaan; hänen lapsensa nauttivat paavin suojelusta. Kolme vuotta kestäneet neuvottelut päättyivät lopulta Sophian saapumiseen. 12. marraskuuta 1472 suurruhtinas vihki hänen kanssaan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa. On syytä huomata, että paavin hovin yritykset vaikuttaa Ivaniin Sofian kautta ja vakuuttaa hänet tarpeesta tunnustaa liitto epäonnistuivat täysin.

Perillisten taistelu

Ajan myötä suurherttuan toisesta avioliitosta tuli yksi hovissa jännitteen lähteistä. Pian muodostui kaksi hoviaatelisten ryhmää, joista toinen tuki valtaistuimen perillistä, Ivan Ivanovitš Nuorta, ja toinen, uutta suurherttuatar Sofia Paleologia. Vuonna 1476 venetsialainen A. Contarini huomautti, että perillinen "on epäsuotuisassa isänsä kanssa, koska hän käyttäytyy huonosti Despinan kanssa" (Sofya), mutta vuodesta 1477 lähtien Ivan Ivanovitš on mainittu isänsä hallitsijana; vuonna 1480 hänellä oli tärkeä rooli taistelussa lauman kanssa ja "seisoimalla Ugralla". Seuraavina vuosina suurherttuan perhe kasvoi merkittävästi: Sophia synnytti suurherttualle yhteensä yhdeksän lasta - viisi poikaa ja neljä tytärtä.
Sillä välin tammikuussa 1483 valtaistuimen perillinen Ivan Ivanovich Molodoy meni myös naimisiin. Hänen vaimonsa oli Moldavian suvereenin Stefanos Suuren Elenan tytär. Heidän poikansa Dmitri syntyi 10. lokakuuta 1483. Tverin liittämisen jälkeen vuonna 1485 Ivan Molodoy nimitettiin Tverin ruhtinaaksi isäkseen; eräässä tämän ajanjakson lähteistä Ivan III:ta ja Ivan Molodoyta kutsutaan "Venäjän maan autokraateiksi". Siten koko 1480-luvun ajan Ivan Ivanovichin asema laillisena perillisenä oli melko vahva. Sophia Palaiologoksen kannattajien asema oli paljon vähemmän edullinen. Joten erityisesti suurherttuatar ei onnistunut saamaan hallituksen virkoja sukulaisilleen; hänen veljensä Andrei lähti Moskovasta ilman mitään, ja hänen veljentytär Maria, prinssi Vasili Vereiskin (Vereisko-Belozerskyn ruhtinaskunnan perillisen) vaimo, joutui pakenemaan miehensä kanssa Liettuaan, mikä vaikutti myös Sofian asemaan.

Vuoteen 1490 mennessä kuitenkin uudet olosuhteet tulivat peliin. Suurherttua, valtaistuimen perillinen, Ivan Ivanovitšin poika sairastui "kamchugoon jalkoihin" (kihti). Sophia tilasi lääkärin Venetsiasta - "Mistro Leonin", joka rohkeasti lupasi Ivan III:lle parantaa valtaistuimen perillisen; siitä huolimatta kaikki lääkärin ponnistelut olivat voimattomia, ja 7. maaliskuuta 1490 Ivan Nuori kuoli. Lääkäri teloitettiin, ja Moskovassa levisi huhuja perillisen myrkyttämisestä; sata vuotta myöhemmin Andrei Kurbsky tallensi nämä huhut jo kiistattomina tosiasioina. Nykyajan historioitsijat pitävät hypoteesia Ivan Nuoren myrkyttämisestä mahdottomaksi lähteiden puutteen vuoksi.

Vladimir Gusevin salaliitto ja pojanpojan Dmitryn kruunaus

Ivan Nuoren kuoleman jälkeen hänen pojasta, Ivan III:n pojanpojasta Dmitrystä tuli valtaistuimen perillinen. Seuraavien vuosien aikana taistelu jatkui hänen kannattajiensa ja Vasili Ivanovitšin seuraajien välillä; vuoteen 1497 mennessä tämä taistelu oli kärjistynyt vakavasti. Tätä pahenemista helpotti suurherttuan päätös kruunata pojanpoikansa, mikä antoi hänelle suurherttuan tittelin ja näin ratkaisi valtaistuimen periytymiskysymyksen. Ivan III:n toimet eivät tietenkään sopineet Vasilyn kannattajille. Joulukuussa 1497 paljastettiin vakava salaliitto, jonka tavoitteena oli prinssi Vasilyn kapina isäänsä vastaan. Vasilyn "lähdön" ja Dmitryä vastaan ​​tehtyjen kostotoimien lisäksi salaliittolaiset aikoivat myös takavarikoida suurherttuan aarteen (sijaitsee Beloozerossa). On syytä huomata, että salaliitto ei löytänyt tukea korkeampien bojaareiden keskuudessa; salaliittolaiset, vaikka he olivat peräisin melko jaloista perheistä, eivät kuitenkaan kuuluneet suurherttuan lähipiiriin. Salaliiton tulos oli Sofian häpeä, jonka luona, kuten tutkinta havaitsi, vieraili noidat ja ennustajat; Prinssi Vasily asetettiin kotiarestiin. Tärkeimmät salaliittolaiset bojaarilasten joukosta (Afanasy Eropkin, Shchavei Skryabin, Vladimir Gusev) sekä Sofiaan liittyvät ”räjähtävät naiset” teloitettiin, jotkut salaliittolaiset vangittiin.

Helmikuun 4. päivänä 1498 prinssi Dmitryn kruunajaiset tapahtuivat taivaaseenastumisen katedraalissa suuren loiston ilmapiirissä. Metropoliitin ja kirkon korkeimpien hierarkkien, bojaareiden ja suurherttuan perheen jäsenten (lukuun ottamatta Sofiaa ja Vasili Ivanovitshia, joita ei kutsuttu seremoniaan) läsnäollessa Ivan III "siunasi ja myönsi" hänen pojanpoika suuri valtakunta. Barmat ja Monomakhin hattu määrättiin Dmitrylle, ja kruunauksen jälkeen pidettiin hänen kunniakseen "suuret juhlat". Jo vuoden 1498 toisella puoliskolla uutta Dmitryn ("suurherttua") nimike käytettiin virallisissa asiakirjoissa. Pojanpojan Dmitrin kruunaus jätti huomattavan jäljen Moskovan hovin seremoniaan (siis erityisesti seremoniaa kuvaava "Dmitriin pojanpojan hääseremonia vaikutti hääseremoniaan, joka kehitettiin vuonna 1547 Ivanin kruunausta varten IV), ja se näkyi myös useissa ei-annalistisissa monumenteissa (ensisijaisesti "Vladimirin ruhtinaiden tarinassa", joka ideologisesti perusti Moskovan suvereenien oikeudet Venäjän maihin).

Vallan siirto Vasili Ivanovitšille

Pojanpojan Dmitryn kruunaus ei tuonut hänelle voittoa valtataistelussa, vaikka se vahvisti hänen asemaansa. Taistelu kahden perillisen osapuolten välillä kuitenkin jatkui; Dmitry ei saanut perintöä eikä todellista valtaa. Samaan aikaan maan sisäpoliittinen tilanne huononi: tammikuussa 1499 Ivan III:n käskystä pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan useita bojaareja - prinssi Ivan Jurievich Patrikeev, hänen lapsensa, prinssit Vasily ja Ivan sekä hänen poikansa. appi, prinssi Semjon Ryapolovsky. Kaikki edellä mainitut olivat osa bojaarieliittiä; I.Yu.Patrikeev oli suurherttuan serkku, hänellä oli bojaariarvo 40 vuotta ja pidätyshetkellä hän johti Boyar Duumaa. Pidätystä seurasi Rjapolovskin teloitus; Patrikejevien henki pelastui metropoliitta Simonin esirukouksella - Semjon Ivanovitšin ja Vasilyn annettiin ottaa hunnu munkkeina, ja Ivan vangittiin "voutien vuoksi" (kotiarestissa). Kuukautta myöhemmin prinssi Vasili Romodanovsky pidätettiin ja teloitettiin, mutta lähteet eivät kerro bojaarien häpeän syitä; ei myöskään ole täysin selvää, liittyikö se ulko- tai sisäpoliittisiin erimielisyyksiin vai dynastisiin taisteluihin suurherttuan perheessä; Historiografiassa tästä asiasta on myös hyvin erilaisia ​​mielipiteitä.

Vuoteen 1499 mennessä Vassili Ivanovitš ilmeisesti onnistui saamaan osittain takaisin isänsä luottamuksen: tämän vuoden alussa Ivan III ilmoitti Pihkovan posadnikille, että "Minä, suuri ruhtinas Ivan, lahjoitin poikani suurruhtinas Vasilylle, annoin hänelle Novgorodin ja Pihkovan. .” Nämä toimet eivät kuitenkaan löytäneet ymmärrystä pihkovalaisten keskuudessa; konflikti ratkesi vasta syyskuussa.

Vuonna 1500 alkoi toinen Venäjän ja Liettuan välinen sota. 14. heinäkuuta 1500 Vedroshassa venäläiset joukot aiheuttivat vakavan tappion Liettuan suurruhtinaskunnan joukoille. Juuri tähän ajanjaksoon kuuluvat annalistiset uutiset Vasili Ivanovitšin lähdöstä Vyazmaan ja vakavista muutoksista suurherttuan asenteessa perillisiin. Historiografiassa ei ole yksimielisyyttä tämän viestin tulkinnasta; Erityisesti esitetään sekä oletuksia Vasilyn "lähdöstä" isänsä luota ja liettualaisten yritys vangita hänet, että mielipiteitä Vasilyn valmiudesta siirtyä Liettuan suurruhtinaskunnan puolelle. Joka tapauksessa vuosi 1500 oli Basilin vaikutusvallan kasvun aikaa; syyskuussa häntä kutsuttiin jo "Koko Venäjän" suurherttuaksi, ja maaliskuuhun 1501 mennessä Beloozeron hovin johto siirtyi hänelle.

Lopulta 11. huhtikuuta 1502 dynastian taistelu saavutti loogisen päätöksensä. Kroniikan mukaan Ivan III "suulasi häpeää suurruhtinas Dmitryn pojanpojalle ja äidilleen, suurherttuatar Elenalle, eikä siitä päivästä lähtien käskenyt muistaa heitä litanioissa ja litioissa eikä kutsunut heitä suurruhtinaskuntaan. Duke, ja istuta ne ulosottomiehiksi." Muutamaa päivää myöhemmin Vasili Ivanovitš sai suuren vallan; pian pojanpoika Dmitry ja hänen äitinsä Elena Voloshanka siirrettiin kotiarestista vankilaan. Siten taistelu suurherttuan perheen sisällä päättyi prinssi Vasilyn voittoon; hänestä tuli isänsä hallitsija ja valtavan vallan laillinen perillinen. Pojanpojan Dmitrin ja hänen äitinsä kaatuminen määräsi myös Moskovan ja Novgorodin harhaopin kohtalon: vuoden 1503 kirkkoneuvosto kukisti sen lopulta; useita harhaoppisia teloitettiin. Mitä tulee dynastian taistelun menettäneiden kohtaloon, se oli surullinen: 18. tammikuuta 1505 Elena Stefanovna kuoli vankeudessa, ja vuonna 1509 Dmitri itse kuoli "hädässä, vankilassa". "Jotkut uskovat hänen kuolleen nälkään ja kylmyyteen, toiset, että hän tukehtui savuun", Herberstein kertoi kuolemastaan.

Suurherttuan kuolema

Kesällä 1503 Ivan III sairastui vakavasti. Vähän ennen tätä (7. huhtikuuta 1503) hänen vaimonsa Sophia Palaiologos kuoli. Lähtiessään liiketoiminnasta suurruhtinas lähti matkalle luostareihin, alkaen Trinity-Sergiusista. Hänen tilansa kuitenkin heikkeni edelleen: hän sokeutui toisesta silmästä; yhden käden ja jalan osittainen halvaus. 27. lokakuuta 1505 suuriruhtinas Ivan III kuoli. V. N. Tatishchevin mukaan (kuitenkin on epäselvää, kuinka luotettava) suuriruhtinas, joka oli ennen kuolemaansa kutsunut sänkynsä rippinsä ja metropoliitin, kieltäytyi siitä huolimatta, että häntä pidettiin munkina. Kuten kronikassa todettiin, "koko Venäjän hallitsija oli suurherttuattaren valtiossa ... 43 vuotta ja 7 kuukautta ja kaikki hänen vatsansa vuodet 65 ja 9 kuukautta." Ivan III:n kuoleman jälkeen järjestettiin perinteinen armahdus. Suurherttua haudattiin Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin.

Hengellisen peruskirjan mukaan suurprinssin valtaistuin siirtyi Vasily Ivanovichille, muut Ivanin pojat saivat tietyt kaupungit. Vaikka erityinen järjestelmä itse asiassa palautettiin, se erosi merkittävästi edellisestä ajanjaksosta: uusi suurherttua sai paljon enemmän maata, oikeuksia ja etuja kuin hänen veljensä; Kontrasti siihen, mitä Ivan itse kerran sai, on erityisen havaittavissa. V. O. Klyuchevsky totesi seuraavat suurherttuan osuuden edut:

• Suurherttua omisti nyt pääoman yksin ja antoi veljille kukin 100 ruplaa tuloistaan ​​(aiemmin perilliset omistivat pääoman yhdessä)
• Oikeusoikeus Moskovassa ja Moskovan alueella kuului nyt vain suurherttualle (aiemmin jokaisella ruhtinaalla oli tällainen oikeus osassa Moskovan lähellä olevia kyliä)
• Nyt vain suurherttualla oli oikeus lyödä kolikkoa
• Nyt lapsettomana kuolleen prinssin omaisuus siirtyi suoraan suurherttualle (aiemmin tällaiset maat jaettiin jäljellä olevien veljien kesken äidin harkinnan mukaan).

Näin ollen palautettu apanaasijärjestelmä erosi huomattavasti entisestä apanaasijärjestelmästä: sen lisäksi, että se lisäsi suurherttuan osuutta maan jaon aikana (Vasily sai yli 60 kaupunkia ja neljä hänen veljeään enintään 30) suuriruhtinas keskitti myös poliittiset edut käsiinsä.

Luonne ja ulkonäkö

Vuonna 1476 Moskovassa vierailleen ja suurruhtinaan tapaamisesta palkitun venetsialaisen A. Contarinin kuvaus Ivan III:n ulkonäöstä on tullut meidän aikaansa. Hänen mukaansa Ivan oli "pitkä, mutta laiha; Yleisesti ottaen hän on erittäin mukava ihminen." Kholmogory-kronikoitsija mainitsi Ivanin lempinimen - Kyttyräselkä, joka kenties viittaa siihen, että Ivan oli kumartunut - ja tämä on periaatteessa kaikki, mitä tiedämme suurherttuan ulkonäöstä. Yksi aikalaisten antama lempinimi - "Suuri" - on tällä hetkellä käytössä useimmin. Näiden kahden lempinimen lisäksi meille on tullut kaksi suurherttuasta muuta lempinimeä: "Kauhea" ja "Oikeus".
Ivan Vasilievichin luonteesta ja tavoista tiedetään vähän. S. Herberstein, joka vieraili Moskovassa jo Vasili III:n alaisuudessa, kirjoitti Ivanista: "... Naisille hän oli niin pelottava, että jos joku heistä vahingossa törmäsi häneen, hän ei hänen katseestaan ​​vain menettänyt henkeään." Hän ei jättänyt huomiotta venäläisten ruhtinaiden perinteistä pahetta - juopumista: "illallisen aikana hän päihtyi suurimmaksi osaksi siinä määrin, että uni valtasi hänet, ja kaikki kutsutut olivat sillä välin pelon vallassa ja olivat hiljaa; herääessään hän yleensä hieroi silmiään ja alkoi vasta sitten vitsailla ja osoittaa iloisuutta vieraita kohtaan. Erään liettualaisen kroniikan kirjoittaja kirjoitti Ivanista, että hän oli "rohkean sydämen mies ja rullan ritari" - mikä oli luultavasti liioittelua, koska suuriruhtinas itse halusi olla lähtemättä itse kampanjoihin, vaan lähettää omansa. kenraalit. S. Herberstein kirjoitti samassa yhteydessä, että "suuri Stefan, kuuluisa Moldavian palatiini, muisteli häntä usein juhlissa sanoen, että hän kotona istuessaan ja nukkuessaan moninkertaistaa voimansa, ja hän itse, joka taistelee päivittäin, on tuskin pystyi suojelemaan rajoja.

Tiedetään, että Ivan III kuunteli bojaariduuman neuvoja; aatelismies I. N. Bersen-Beklemishev (teloitettiin Vasili III:n alaisuudessa) kirjoitti, että suurruhtinas "rakasti itseään vastaan ​​kohdistuvaa vastustusta ja valitti niitä vastaan, jotka puhuivat häntä vastaan". Andrei Kurbsky pani myös merkille monarkin rakkauden bojaarineuvostoja kohtaan; kuitenkin Kurbskyn kirjeenvastaisen Ivan IV:n sanoista päätellen Ivan III:n suhde bojaareihin ei ollut mitenkään idyllinen.

Myös Ivanin uskonnollisten näkemysten luonnehdinta joutuu tiedon puutteeseen. Tiedetään, että harhaoppiset-vapaa-ajattelijat nauttivat hänen tuestaan ​​pitkään: kaksi Novgorodin harhaoppista (Denis ja Aleksei) nimitettiin Kremlin katedraaleihin; Fjodor Kuritsynilla oli huomattava vaikutus hovissa; Vuonna 1490 Zosima valittiin metropoliitiksi, jota jotkut kirkon johtajat pitivät harhaopin kannattajana. Yhdessä Joseph Volotskin kirjeestä päätellen Ivan tiesi miniänsä Elena Voloshankan yhteyksistä harhaoppiin.

Hallituksen tulokset

Ivan III:n hallituskauden tärkein tulos oli useimpien Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärille. Venäjään kuuluivat: Novgorodin maa, Tverin ruhtinaskunta, joka oli pitkään Moskovan valtion kilpailija, sekä Jaroslavlin, Rostovin ja osittain Rjazanin ruhtinaskunnat. Vain Pihkovan ja Rjazanin ruhtinaskunnat pysyivät itsenäisinä, mutta eivät myöskään täysin itsenäisiä. Onnistuneiden Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa käytyjen sotien jälkeen Novgorod-Severski, Tšernigov, Brjansk ja monet muut kaupungit (jotka olivat ennen sotaa noin kolmanneksen Liettuan suurruhtinaskunnan alueesta) tulivat osaksi Moskovilaista valtiota. ; kuollessaan Ivan III siirsi seuraajalleen useita kertoja enemmän maata kuin hän itse hyväksyi. Lisäksi suuriruhtinas Ivan III:n alaisuudessa Venäjän valtio tuli täysin itsenäiseksi: "Ugralla seisomisen" seurauksena Horde Khanin vuodesta 1243 kestänyt valta Venäjällä lakkasi kokonaan. Venäjästä on tulossa vahva valtio, joka pystyy harjoittamaan itsenäistä politiikkaa omien etujensa mukaisesti.

Ivan III:n hallituskausi oli myös menestys sisäpolitiikassa. Uudistusten aikana hyväksyttiin maan lakikoodi - "Sudebnik" vuodelta 1497. Samaan aikaan luotiin hallituksen komentojärjestelmän perusta, ja myös paikallinen järjestelmä ilmestyi. Maan keskittämistä ja pirstoutumisen poistamista jatkettiin; hallitus kävi melko ankaraa taistelua tiettyjen ruhtinaiden separatismia vastaan. Ivan III:n hallituskauden aikakaudesta tuli kulttuurisen nousun aika. Uusien rakennusten (erityisesti Moskovan taivaaseenastumisen katedraali) pystyttäminen, kroniikan kirjoittamisen kukoistaminen, uusien ideoiden syntyminen - kaikki tämä todistaa merkittävästä menestyksestä kulttuurin alalla.

Yleisesti voidaan sanoa, että Ivan III Vasiljevitšin hallituskausi oli erittäin onnistunut, ja tieteessä ja journalismissa yleinen suurruhtinan lempinimi "Suuri" luonnehtii tämän aikakauden erinomaisen poliittisen hahmon tekojen laajuutta. yhtenäisestä Venäjän valtiosta.

Elinvuodet: 22.1.1440 - 27.10.1505
Hallitus: 1462-1505

Rurik-dynastiasta.

Moskovan prinssin ja Maria Jaroslavnan poika, prinssi Jaroslav Borovskin tytär, Kulikovon taistelun sankarin tyttärentytär V.A. Serpuhhov.
Tunnetaan myös Ivan Suuri Ivan Saint.

Moskovan suurruhtinas 1462-1505.

Ivan Suuren elämäkerta

Hän syntyi apostoli Timoteuksen muistopäivänä, joten hänen kunniakseen hän sai kasteessa nimen - Timoteus. Mutta kiitos seuraavan kirkon loman - Pyhän Tapanin jäänteiden siirron. John Chrysostomos, prinssi, sai nimen, jolla hänet tunnetaan parhaiten.

Nuoresta iästä lähtien prinssista tuli sokean isänsä avustaja. Hän osallistui aktiivisesti taisteluun Dmitri Shemyakaa vastaan, kävi kampanjoissa. Uuden valtaistuimen periytymisjärjestyksen laillistamiseksi Vasily II kutsui elämänsä aikana perillistä suurherttuaksi. Kaikki kirjeet kirjoitettiin 2 suurherttuan puolesta. Vuonna 1446, 7-vuotiaana, prinssi kihlautui Marian, Tverin prinssin Boris Aleksandrovichin tyttären, kanssa. Tästä tulevasta avioliitosta oli määrä tulla ikuisten kilpailijoiden - Tverin ja Moskovan - sovinnon symboli.

Sotilaallisilla kampanjoilla on tärkeä rooli valtaistuimen perillisen kasvatuksessa. Vuonna 1452 nuori prinssi lähetettiin jo armeijan nimellisenä johtajana kampanjaan Kokshengan Ustyugin linnoitusta vastaan, joka saatiin onnistuneesti päätökseen. Palattuaan kampanjasta voitolla hän meni naimisiin morsiamensa Maria Borisovnan kanssa (4. kesäkuuta 1452). Pian Dmitri Shemyaka myrkytettiin, ja neljännesvuosisadan ajan kestänyt verinen sisällissota alkoi laantua.

Vuonna 1455 nuori Ivan Vasilyevich suoritti voittoisan kampanjan tataareja vastaan, jotka olivat tunkeutuneet Venäjälle. Elokuussa 1460 hänestä tuli Venäjän armeijan päällikkö, joka esti tien Moskovaan Khan Akhmatin eteneville tataareille.

Moskovan suurruhtinas Ivan III Vasilyevich

Vuoteen 1462 mennessä, kun Dark One kuoli, 22-vuotias perillinen oli jo paljon nähnyt mies, joka oli valmis ratkaisemaan erilaisia ​​valtion kysymyksiä. Hänelle oli tunnusomaista varovaisuus, vallanhimo ja kyky kulkea tasaisesti kohti tavoitetta. Ivan Vasilyevich aloitti hallituskautensa laskemalla liikkeeseen kultakolikoita, joissa oli Ivan III:n ja hänen valtaistuimen perillisen poikansa lyödyt nimet. Saatuaan oikeuden suureen hallitukseen isänsä henkisen diplomin mukaan, Moskovan prinssi ei mennyt ensimmäistä kertaa Batun hyökkäyksen jälkeen laumaan saamaan etikettiä, ja hänestä tuli noin 430 tuhannen alueen hallitsija. neliömetriä. km.
Maan ulkopolitiikan päätavoite oli koko hallituskauden ajan Koillis-Venäjän yhdistäminen yhdeksi Moskovilaisvaltioksi.

Joten diplomaattisilla sopimuksilla, ovelilla liikkeillä ja voimalla hän liitti Jaroslavlin (1463), Dimitrovin (1472), Rostovin (1474) ruhtinaskunnat, Novgorodin maan, Tverin ruhtinaskunnan (1485), Belozerskin ruhtinaskunnan (1486), Vjatkan (1489), osan. Ryazanin, Chernigovin, Severskin, Brjanskin ja Gomelin maista.

Moskovan hallitsija taisteli armottomasti ruhtinas-bojaari-oppositiota vastaan ​​asettaen väestöltä perittävät verot kuvernöörien hyväksi. Jaloarmeija ja aatelisto alkoivat olla tärkeässä roolissa. Aatelisten tilanherrojen eduksi otettiin käyttöön rajoitus talonpoikien siirtymiselle isänniltä toiselle. Talonpojat saivat muuttooikeuden vain kerran vuodessa - viikko ennen syysjuhlaa (26.11.) ja viikko sen jälkeen. Hänen alaisuudessaan tykistö esiintyi erottamattomana osana armeijaa.

Ivan III Vasiljevitš Suuren voitto

Vuosina 1467-1469. sotilaalliset operaatiot Kazania vastaan ​​suoritettiin onnistuneesti, minkä seurauksena he saavuttivat sen vasalliriippuvuuden. Vuonna 1471 hän teki matkan Novgorodiin ja voitti 14. heinäkuuta 1471 Shelonin taistelun aikana Venäjän viimeisen feodaalisodan, ammattisotilaiden useisiin suuntiin kohdistaman iskun ansiosta. Novgorodin maihin Venäjän valtiossa.

Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa käytyjen sotien jälkeen (1487 - 1494; 1500 - 1503) monet Länsi-Venäjän kaupungit ja maat siirtyivät Venäjälle. Vuoden 1503 julistusrauhan mukaan Venäjän valtioon kuuluivat: Tšernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Brjansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh.

Onnistuminen maan laajentumisessa myötävaikutti myös kansainvälisten suhteiden kasvuun Euroopan maihin. Erityisesti liitto solmittiin Krimin khaanikunnan kanssa Khan Mengli-Gireyn kanssa, kun taas sopimuksessa nimettiin suoraan viholliset, joita vastaan ​​osapuolten oli toimittava yhdessä - Suuren lauman khaani Akhmat ja Liettuan suurherttua. Seuraavina vuosina Venäjän ja Krimin liitto osoitti tehokkuutensa. Venäjän-Liettuan sodan aikana 1500-1503. Krim pysyi Venäjän liittolaisena.

Vuonna 1476 Moskovan hallitsija lakkasi maksamasta kunniaa Suuren lauman khaanille, minkä olisi pitänyt johtaa kahden vanhan vastustajan yhteenottoon. 26. lokakuuta 1480 "seisominen Ugra-joella" päättyi Venäjän valtion todelliseen voittoon saatuaan halutun itsenäisyyden laumasta. Kultaisen lauman ikeen kaatamisesta vuonna 1480 Ivan Vasilyevich sai lempinimen Saint kansan keskuudessa.

Aikaisemmin pirstoutuneiden Venäjän maiden yhdistäminen yhdeksi valtioksi vaati pikaisesti oikeusjärjestelmän yhtenäisyyttä. Syyskuussa 1497 otettiin käyttöön Sudebnik - yksi lainsäädäntökoodi, joka heijasti sellaisten asiakirjojen normeja kuin: Venäjän Pravda, lakisääteiset kirjeet (Dvina ja Belozerskaya), Pihkovan oikeuskirje, joukko asetuksia ja määräyksiä.

Ivan Vasiljevitšin hallitukselle oli ominaista myös laajamittainen rakentaminen, temppelien rakentaminen, arkkitehtuurin kehitys ja kronikoiden kukoistaminen. Joten, taivaaseenastumisen katedraali (1479), fasetoitu kammio (1491), ilmestyksen katedraali (1489) pystytettiin, 25 kirkkoa rakennettiin, Moskovan ja Novgorodin Kremlin intensiivinen rakentaminen. Linnoitukset Ivangorod (1492), Beloozero (1486) ja Velikiye Luki (1493) rakennettiin.

Kaksipäisen kotkan esiintyminen Moskovan valtion valtion symbolina yhden vuonna 1497 julkaistun kirjeen sinetissä Ivan III Vasilyevich symboloi Pyhän Rooman valtakunnan keisarin ja Moskovan suurruhtinaan tasa-arvoa.

Oli naimisissa kahdesti:
1) vuodesta 1452 Maria Borisovna, Tverin prinssi Boris Aleksandrovichin tytär (hän ​​kuoli 30-vuotiaana, huhujen mukaan - hänet myrkytettiin): poika Ivan Molodoy
2) vuodesta 1472 Bysantin prinsessasta Sofia Fominichna Paleologista, Bysantin viimeisen keisarin, Konstantinus XI:n veljentytöstä

pojat: Vasily, Juri, Dmitri, Semjon, Andrei
tyttäret: Elena, Feodosia, Elena ja Evdokia

Ivan Vasiljevitšin avioliitot

Moskovan suvereenin avioliitto Kreikan prinsessan kanssa oli tärkeä tapahtuma Venäjän historiassa. Hän avasi tien Moskovan Venäjän suhteille länteen. Pian sen jälkeen hän sai ensimmäisenä lempinimen Kamala, koska hän oli ryhmän ruhtinaiden monarkki, joka vaati kiistatonta tottelevaisuutta ja rankaisi ankarasti tottelemattomuutta. Kamalan ensimmäisestä ohjeesta vastenmielisten ruhtinaiden ja bojaareiden päät makasivat leikkuupalkin päällä. Avioliittonsa jälkeen hän otti tittelin "Koko Venäjän suvereeni".

Ajan myötä Ivan Vasiljevitšin toisesta avioliitosta tuli yksi tuomioistuimen jännitteen lähteistä. Hoviaatelisia oli 2 ryhmää, joista yksi tuki valtaistuimen perillistä - Young (poika ensimmäisestä avioliitosta) ja toinen - uusi suurherttuatar Sophia Paleolog ja Vasily (poika toisesta avioliitosta). Tämä perheriita, jonka aikana vihamieliset poliittiset puolueet ottivat yhteen, kietoutui myös kirkkokysymykseen - juutalaisiin kohdistuvista toimista.

Tsaari Ivan III Vasiljevitšin kuolema

Aluksi Grozny, poikansa Youngin kuoleman jälkeen (hän ​​kuoli kihtiin), kruunasi poikansa ja pojanpoikansa Dmitryn 4. helmikuuta 1498 Neitsyt-katedraalissa. Mutta pian hän otti heidän puolensa Sofian ja Vasilyn taitavan juonittelun ansiosta. 18. tammikuuta 1505 Elena Stefanovna, Dmitryn äiti, kuoli vankilassa, ja vuonna 1509 Dmitry itse kuoli vankilassa.

Kesällä 1503 Moskovan hallitsija sairastui vakavasti, hän oli sokea toisesta silmästä; yhden käden ja jalan osittainen halvaus. Poistuessaan liiketoiminnasta hän lähti matkalle luostareihin.

27. lokakuuta 1505 Ivan Suuri kuoli. Ennen kuolemaansa hän nimesi poikansa Vasilyn perilliskseen.
Koko Venäjän suvereeni haudattiin Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin.

Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että tämä hallituskausi oli erittäin onnistunut, juuri hänen alaisuudessaan Venäjän valtio 1500-luvun alkuun mennessä otti kunniallisen kansainvälisen aseman, erottuen uusista ideoista, kulttuurisesta ja poliittisesta kasvusta.

Moskovan suurruhtinas (1462-1505).

Sitä pidetään perustellusti yhtenä keskiajan Euroopan merkittävimmistä poliitikoista. Hänet erottuivat erinomaisesta julkishallinnon taiteesta. Ivan III:n aikakausi on tärkein osa Venäjän maiden yhdistämisen viimeistä vaihetta. Juuri hänelle kuuluvat ansiot, jotka on voitu voittaa tietyn pirstoutuneisuus ja riippuvuus Venäjän laumasta, nuoren Venäjän valtion pääsy kansainväliselle areenalle ja uusien mekanismien luominen maan hallintaan.

Lapsuus, nuoruus

Ivan III syntyi 22. tammikuuta 1440. Hän oli Moskovan suurruhtinas Vasily II Vasilyevich, lempinimeltään "Dark" ja hänen vaimonsa, suurherttuatar Maria Jaroslavnan, s. prinsessa Serpukhovin (pariskunnan esikoinen Juri, asunut hieman yli) perheen vanhin poika. kaksi vuotta, kuoli samassa kuussa, kun Ivan syntyi). Kronikkuri kirjoitti tulevan valtaistuimen perillisen syntymästä: "Syntyi suurherttuattarelle ... Timoteuksen pojalle, he antoivat hänelle nimen Johannes." Tammikuun 22. päivänä ortodoksinen kirkko juhlii apostoli Timoteuksen muistoa, ja apostolista tuli tulevan suvereenin taivaallinen suojelija, jota hän kunnioittaa erityisesti koko elämänsä ajan. Poika on kuitenkin kastettu Moskovan Danilovich-dynastian perinteisellä nimellä Ivan - Pyhän Johannes Krysostomin, yhden kirkon arvostetuimmista opettajista, kunniaksi. Pyhän muistoa vietettiin vain muutama päivä valtaistuimen perillisen syntymän jälkeen, 27. tammikuuta. Ivan III:n nimet heijastavat Rurikin prinssien jälkeläisille perinteistä kaksinaisuutta, jolloin perillisellä oli virallinen julkinen nimi ja kotipiirissä käytetty sukunimi. Pojan kasteen suorittivat Moskovan hallitsevassa perheessä kunnioitettujen luostarien apotit - Trinity-Sergius-luostarin Zinoviyn hegumen ja Moskovan Chudov-luostarin arkkimandriitti Kremlin Pitirimissä.

Ivan III:n nuoret vuodet osuivat Moskovan suuresta valtaistuimesta käytävän dynastian sisäisen taistelun kiihtymiseen, jota Neuvostoliiton historiatieteessä kutsuttiin usein "1400-luvun toisen neljänneksen feodaalisodaksi". Helmikuussa 1446, kun Vasili II Vasilyevich joutui hänen vastustajansa Dmitri Jurjevitš Shemyakan vangiksi, Vasili II:lle uskolliset Rjapolovski-bojarit veivät hänen poikansa Muromiin. Ryazanin piispan Jonahin väliintulon vuoksi bojarit luovuttivat ne Dmitri Shemyakalle, minkä jälkeen lapset vangittiin isänsä kanssa Uglichiin ja myöhemmin maanpakoon Vologdaan. Vuoden 1446 lopulla - vuoden 1447 alussa Ivan III kihlautui Marian, Tverskoyn suurherttua Boris Aleksandrovichin tyttärelle, joka tuki Vasily II:n pyrkimyksiä saada takaisin valtaistuin. Häät pidettiin vuonna 1452, kun lapset kasvoivat, ja vuonna 1458 pariskunnalle syntyi ainoa tunnettu lapsi, poika Ivan.

Basil II:n toinen hallitsija

Jonkin aikaa sen jälkeen, kun Vasily II onnistui valtaamaan takaisin suurprinssin valtaistuimen, Ivan III:sta tulee isänsä hallitsija ja häntä aletaan kutsua "suurprinssiksi". Tämä tapahtuu 1440-luvun lopulla. On huomattava, että Dmitri Shemyaka sokaisi Vasili II:n, ja hänelle, vammaiselle valtionpäämiehelle, perillisen oikeuksien puolustaminen ja myöhemmin todellinen avustaminen hallinnon taakassa tuli erityisen tärkeäksi. Ivan III:n osallistuminen julkiseen elämään oli kuitenkin pitkään melko nimellistä ja rajoittui läsnäoloon virallisissa ja epävirallisissa tapahtumissa sekä osallistumiseen sotilaskampanjoihin. Ensimmäinen sotilaallinen kampanja, jota Ivan III johti yksin, tapahtui vuonna 1459 - 19-vuotiaan Oka-joen hallitsijan johdolla Moskovan joukot vastustivat menestyksekkäästi Khan Seid-Akhmetin laumaa. Siitä huolimatta juuri nämä vuodet nostivat Ivan III:n luonnetta, loivat perustan hänen erinomaiselle poliittiselle vaistolleen.

Hallintoelin

27. maaliskuuta 1462 Vasili II kuoli, Ivan III:sta tulee ainoa hallitsija. Hänen hallituskautensa alussa Koillis-Venäjällä ja sen lähialueilla olivat Moskovan suurruhtinaskunnan lisäksi Tverin ja Rjazanin suurruhtinaskunta sekä Jaroslavlin ja Rostovin ruhtinaskunta. Luoteisosassa Novgorodin ja Pihkovan "boyar-tasavallat" säilyttivät itsenäisyytensä ja koillisosassa - Vyatka-maa. Valtava osa lännen alueista, joissa puhuttiin ammoisista ajoista lähtien venäjää ja tunnustettiin ortodoksisuutta, oli riippuvainen Liettuan suurruhtinaskunnasta. Jotkut Länsi-Venäjän maat sisällytettiin Puolaan. Maa säilytti apanaasijärjestelmän, jonka mukaan ruhtinaskuntien sisällä oli asemassa olevien nuorempien sukulaisten omaisuutta - keskushallinnosta riippumattomia appanageja, joihin hallitsevilla ruhtinailla ei ollut oikeutta "liittyä". Huolimatta siitä, että suurin osa kaikista näistä poliittisista yksiköistä, Liettuasta ja Puolasta riippuvaisia ​​lukuun ottamatta, joko tunnusti muodollisesti Moskovan suurruhtinan korkeimmaksi hallitsijaksi tai myönsi hiljaisesti ensisijaisuuden hänelle, koska he olivat heikompia, todellista ei ollut. Venäjän maiden yhtenäisyyttä. Tilannetta pahensi jatkuva riippuvuus laumasta, jonka täytyi maksaa uuvuttava kunnianosoitus, jota kutsuttiin "exitiksi" tai joskus surullisen "välittömäksi kunniaksi".

Alkaen hallituskautensa ensimmäisistä vuosista Ivan III yritti täysin varmuudella julistaa olevansa Venäjän maan ainoa hallitsija, "Koko Venäjän" suurruhtinas (itse etuliite "Koko Venäjä" vahvistettaisiin hänen arvonimessään pysyvänä 1480-luvun puolivälissä), jonka testamentissa oli useimpien poliittisten kysymysten ratkaisu. Hän jatkoi ja syvensi Moskovan ruhtinaiden poliittista linjaa, jota jo ennen kuin he alkoivat toteuttaa erityistehtävänä. Tehtävän päätavoitteena oli koota kaikki Venäjän ortodoksiset maat voimakkaan kristityn hallitsijan valtikka alle. Kuva hurskasta ortodoksisesta hallitsijasta ja samalla soturiprinssistä oli yksi tärkeimmistä tavoista perustaa Ivan III, alkaen hänen itsenäisen hallituskautensa ensimmäisistä vuosista. Erityistoimenpiteet yhtenäisen Venäjän valtion luomiseksi hänen alaisuudessaan toteutuivat kahdessa muodossa: 1) maiden mahdollisimman suuren hallinnan luominen ja näennäisen itsenäisyyden säilyttäminen (ja 2) alueiden suora liittäminen Moskovan suurruhtinaskuntaan.

Ivan III:n aikana tapahtui suuria muutoksia myös Moskovan suurruhtinaskunnan ulkopolitiikassa, mikä heijasti yhtä lailla hänen väitteidensä tasoa kuin vakavia muutoksia Itä-Euroopan geopoliittisella kartalla 1400-luvun puolivälistä alkaen. Bysantin kaatuminen, ottomaanien valtakunnan nopea vahvistuminen, useiden Kultahorden valtiomuodostelmien romahtaminen jne.). Moskovan ruhtinaskunnan vaarallisin naapuri ensimmäisinä vuosina Ivan III:n valtaistuimelle nousemisen jälkeen oli Kazanin Khanate - valtio, joka perustettiin 1440-luvulla muinaisen Volgan Bulgarian maille, fragmentti Kultahordista. Suuri lauma, Kultaisen lauman seuraaja, jonka khaani Mahmud järjesti sotilaskampanjan vuosina 1464/65, käyttäytyi myös erittäin aggressiivisesti. Tämä oli hallitsevan Horde Khanin ensimmäinen toiminta Moskovaa vastaan ​​Tokhtamyshin kampanjan jälkeen vuonna 1382. Lisäksi 1460-luvun lopusta lähtien Moskovan kolikoihin ilmestyi arabialainen kirjoitus "tämä on Moskovan rahaa", mikä ilmeisesti liittyi sivujoukkosuhteiden vahvistumiseen. Vaikea tilanne vaati siis ulkopolitiikan keskittämistä nimenomaan itään, eikä ole sattumaa, että jo vuonna 1462 tapahtunut Moskovan joukkojen ensimmäinen kampanja Ivan III:n kaudella oli suunnattu Cheremisille ( Mari), Kazanin sivujoet ja myös Great Perm. Laajamittaiset sotilasoperaatiot Kazania vastaan, jotka vaativat pitkiä valmisteluja ja merkittäviä ponnisteluja, alkoivat kuitenkin vasta vuonna 1467. Kazanin sota 1467-1469 päättyi voitokkaasti ja siitä tuli Moskovan merkittävä ulkopoliittinen menestys. Se mahdollisti paitsi rauhallisuuden saavuttamisen Moskovan ja Kazanin rajalla seuraavan kymmenen vuoden aikana, myös vapauttaa voimia ratkaisevaan hyökkäykseen Novgorodia vastaan ​​1470-luvulla.

1460-lukua voidaan pitää Novgorodin valtion valloituksen valmisteluna - Ivan III:n merkittävimpänä menestyksenä Venäjän maiden "kokoamisessa". Merkittävää on, että Ivan III käytti 1460-luvulla "Koko Venäjän" suurruhtinaan arvonimeä vain suhteissaan Novgorodiin. Hän toteutti sinnikkäästi käytännössä ajatusta Novgorodin vasallaasta suhteessa Moskovaan. Vuosi valtaistuimelle nousun jälkeen Ivan III alkoi aktiivisesti puuttua Luoteis-Venäjän perinteiseen suhteeseen ja lähetti Moskovan joukkoja auttamaan Pihkovaa sen sotilaallisessa yhteenotossa Liivinmaan ritarikunnan kanssa. 1460-luvun lopusta lähtien muinainen Velikaja-joen kaupunki on ollut täysin Moskovan vaikutuksen kiertoradalla. Hieman aikaisemmin, vuonna 1465, Ivan III:n kuvernöörit tekivät matkan Jugraan (Petšora-joen ja Pohjois-Uralin välinen maa), joka oli Novgorodin entinen sivujoki. 1470-luvun alkuun mennessä Novgorodin "tasavallan" itsenäisen olemassaolon päivät olivat luetut.

Novgorodin liittyminen voidaan vähentää kolmeen jaksoon, joiden aikana Ivan III: n valtuudet laajenivat. Nämä ovat vuoden 1471 kampanja, joka päättyi Novgorodin armeijan tappioon Shelon-joella, Ivan III:n matka Novgorodiin vuonna 1475, jonka tarkoituksena oli johtaa kiusallisten bojaarien oikeudenkäyntiä, ja sotilaallinen kampanja vuosina 1477-1478.

1470-luvusta tuli Moskovan ja Suuren lauman suhteiden pahenemisen aika. Vuonna 1472 Khan Akhmat vastusti Ivan III:ta sotilaskampanjassa. Venäjän joukot torjuivat hyökkäyksen joella. Okei Aleksinin lähellä. Moskovassa ohikiitävän sodan tuloksia pidettiin menestyksenä, ja ilmeisesti pian he lakkasivat maksamasta kunnioitusta. Asenne Golden Horde -perinnön oikeudelliseen seuraajaan muuttui: sisäisissä poliittisissa asiakirjoissa Great Hordea alettiin rinnastaa muihin tataarikhanaatteihin. Akhmat päätti saada Venäjän takaisin hallintaansa kahdeksan vuoden jälkeen. Vuonna 1480 tapahtuneita tapahtumia kutsuttiin "Standing on the Ugra". Ei onnistunut saavuttamaan menestystä, Akhmat vetäytyi. "Seisomisen" katsotaan olevan lauman ikeen loppu.

1480-luku oli tärkeä Ivan III:n vallan ja sen edustuksen vahvistumisen kannalta. Vuonna 1485 Tver oli alisteinen, vuonna 1489 - Vyatka. 9. heinäkuuta 1487 Moskovan joukot onnistuivat valloittamaan Kazanin. Tämän sotilaallisen kampanjan tulos oli rauhansopimuksen solmiminen "Moskovan suurherttuan tahdosta" ja protektoraatin perustaminen khaanikunnan ylle, jota johti Mohammed-Emin. Tämä voitto oli poikkeuksellisen tärkeä Ivan III:lle, joka käytti sitä vahvistaakseen poliittista asemaansa: vuodesta 1487 lähtien suurherttuakunnan arvonimi laajeni, mikä osoitti sekä Kazanin ("Bulgarin suurherttua") kuin Länsi-Euroopan hallitsemista. elementtejä (ilmaus "Jumalan armosta"). Myös uusi vaakunasymboliikka - kaksipäinen kotka - on tulossa käyttöön. Nykyaikainen tiede on siirtynyt pois ymmärryksestä, jonka mukaan Ivan III hyväksyi kaksipäisen kotkan Bysantin vallan hyväksymisen symbolina. Itse asiassa kaksipäinen ei ollut hänen vaakunaan. Pikemminkin Ivan III:n päätökseen vaikuttivat lukuisat esimerkit tämän merkin käytöstä erilaisissa nykyaikaisissa poliittisissa järjestelmissä. Heidän joukossaan on ensinnäkin nostettava esiin Saksan valtakunta, jonka kanssa yhteydet luotiin vasta 1480-luvulla.

1490-luvun alussa Ivan III aloitti hyökkäyksen Liettuan rajalla. Vuosikymmeniä kestäneen Liettuaa koskevan puolustuspolitiikan jälkeen Moskova aloittaa taistelun tähän valtioon kuuluneista Venäjän maista. 1500-luvun alkuun mennessä merkittävä osa ortodoksisista maista oli valloitettu Liettualta.

Henkilökohtainen elämä. voimataistelu

Vuonna 1467 Ivan III:n vaimo, suurherttuatar Maria Borisovna kuoli. Kaksi vuotta myöhemmin aloitettiin neuvottelut uudesta avioliitosta Ivan III:n ja Bysantin viimeisen keisarin Sophia (Zoya) Paleologin veljentyttären välillä, josta tuli vuonna 1472 suurherttuan vaimo. Tästä avioliitosta syntyi useita tyttäriä ja poikia, joista vanhin on Vasily.

Ivan III:n hallituskauden lopussa hovissa alkoi aristokraattisten klaanien terävä taistelu oikeudesta periä valtaistuin. Yhtä heistä johti suvereenin Sophia Paleologin toinen vaimo ja hänen poikansa, tuleva suurruhtinas Vasily III (1505-1533). Toista johti Ivan III:n miniä Elena Voloshanka ja hänen pojanpoikansa Dmitri, Ivan Ivanovich Molodoyn poika. Intohimot alkoivat leimahtaa Ivan Nuoren kuoleman jälkeen vuonna 1490. Ivan III, menetettyään perillisen ja hallitsijansa, epäröi pitkään valtaistuimen perintöoikeuden siirtämistä. Vuoden 1498 alussa Dmitri pojanpoika julistettiin yhteishallitsijaksi. Perinnön luovutusseremonia oli niin juhlallinen, että sitä kutsutaan valtakunnan ensimmäiseksi kruunaukseksi Venäjän historiassa. Tätä seurasi useiden vuosien kulissien takana jatkunut kamppailu, jonka seurauksena epäsuosioon joutunut Vasili Ivanovitš ei vain löytänyt itsensä jälleen läheltä hovia, vaan sai pojanpojan Dmitrin tavoin avustajan aseman. viivotin. Huhtikuussa 1502 Dmitry pojanpojalta riisuttiin kaikki kunniamerkit ja heitettiin vankilaan äitinsä kanssa. Hänen setänsä Vasili Ivan III "siunasi ja asetti hänet Volodimerskin ja Moskovan suurruhtinaskuntaan ja koko Venäjälle".

22. tammikuuta 1440 Moskovassa syntyi poika suurruhtinas Vasili II:lle ja hänen vaimolleen Maria Jaroslavnalle. Tuleva valtaistuimen perillinen nimettiin Ivaniksi Pyhän Johannes Chrysostomin kunniaksi. Pojan onnellista ja huoletonta lapsuutta varjosti tapahtuma, joka tapahtui vuonna 1445 lähellä Suzdalia. Tataarit voittivat Vasily II:n armeijan. Prinssi joutui vangiksi. Moskovan asukkaat väliaikaisen hallitsijan Dmitri Jurjevitš Shemyakan johdolla olivat epätoivoisia ajatuksesta, että vihollinen voisi hyökätä heidän kaupunkiin. Mutta pian Vasily II palaa vankeudesta. Tätä varten moskovilaisten oli siirrettävä laumalle sietämätön summa. Ihmisten tyytymättömyys vaikutti Shemyakan ja hänen kannattajiensa käsiin. He järjestivät salaliiton suurherttua vastaan.

Matkalla Trinity-Sergius Lavraan Vasily II vangittiin ja sokeutettiin. Tämän jälkeen häntä alettiin kutsua Pimeäksi. Peläten kostotoimia Ivan piiloutui nuorempien veljiensä ja isälleen uskollisten bojaareiden kanssa Muromiin. Shemyaka houkutteli Ivanin Uglichiin, missä hänen isänsä oli vangittuna. Mutta jostain tuntemattomasta syystä prinssi Vasily ja hänen poikansa vapautettiin. Vapauduttuaan he, Tverin prinssi Borisin ja suuren armeijan kanssa, ilmestyivät Moskovaan. Shemyakan valta laski. Vuonna 1452 Ivan johtaa isänsä lähettämää armeijaa valloittamaan Kokshengun linnoitusta. Palattuaan Moskovaan Ivan meni naimisiin prinsessa Marian, Tverin Borisin tyttären, kanssa. Ivanin toinen vaimo oli Sofia Paleolog. Dmitri Shemyaka myrkytettiin. Hänen vaatimuksensa valtaistuimesta ja veriset sisäiset sodat ovat menneisyyttä. Vuonna 1460, Vasili II:n kuoleman jälkeen, valtaistuin siirtyy Ivan III:lle.

Hän jäi historiaan Ivan Suurena. Ensinnäkin uusi suvereeni teki työtä vahvistaakseen ja laajentaakseen hänelle kuuluvaa ruhtinaskuntaa. Moskovan ruhtinaskunnan rakenteeseen kuuluivat nyt Jaroslavl, Rostov, Dmitrov, Novgorod. Historioitsijat kutsuvat tätä prosessia "Venäjän maan keräämiseksi". Kuuluisa seisoo Uglichilla päätti tatari-mongolien ikeen ajan. Elämänsä viimeisinä kuukausina Ivan III vierailee pyhissä paikoissa. Hän kuoli 22. lokakuuta 1505. Hänet haudattiin arkkienkelin katedraaliin Moskovan Kremlin alueelle.

3, 4 luokan luovuutta lapsille

Ivan III:n elämäkerta

Tulevainen Ivan Suuri syntyi 22. tammikuuta 1440. Isä oli Vasily II, äiti Maria Yaroslavna. Varhaislapsuus kului varsin normaalisti suurherttuan lapsille, koulutus hovissa.

Ivanin myöhäinen lapsuus koki monia suuria ongelmia. Tataarit vangitsivat isän Suzdalia lähellä tapahtuneen tappion seurauksena. Venäjää uhkasi tatarihyökkäys. Moskovassa syttyi suuri tulipalo. Hänen isänsä paluun myötä sisäpoliittinen tilanne muuttui entisestään monimutkaisemmaksi. Kun Vasily oli vankeudessa, Kalitan jälkeläisistä vanhin Dmitri Shemyaka oli vallassa. Palattuaan Basil toi kuitenkin mukanaan suuren velan. Shemyaka pakotettiin lähtemään Moskovasta. Ongelmat kypsyivät pääkaupungissa, ja heti kun suvereeni lähti kaupungista, puhkesi mellakka. Dmitri Shemyaka ja hänen kannattajansa vangitsivat Vasilyn ja kuljettivat hänet Moskovaan. Siellä suurherttua menetti väkisin näkönsä, sillä kapinallisten mukaan hän veljeytyi tataarien kanssa ja jakoi heille maata. Sokeuttamisen jälkeen suurherttua lähetettiin vankilaan Uglichiin, missä Shemyaka itse oli aiemmin ollut.

Ivan pelastui ja kuljetettiin isälleen uskolliseen kaupunkiin. Kuitenkin antautuessaan kapinallisen Shemyakan lupauksiin he palasivat Moskovaan. Lupaukset olivat vääriä, ja poika muiden lasten kanssa karkotettiin isänsä luo. Jonkin aikaa myöhemmin Dmitry päätti kuitenkin täyttää lupauksen ja osoitti paljon Vasilia - Vologdaa. Mutta entinen suurherttua ei alistunut tappioon, ja sisäinen sota leimahti uudella voimalla.

Ivan varttui ja hänestä tuli täysimääräinen osallistuja sisäiseen sotaan. Vasta noin kaksikymmentäviisi vuotta myöhemmin sota alkoi lopulta laantua. Tähän mennessä Ivan oli jo naimisissa Maria Borisovnan, Tverin prinssin tyttären, kanssa. Heidän kihlauksensa oli seurausta suurherttua Vasily II:n ja Tverin prinssi Boriksen välisestä liitosta.

Sota oli ohi, ja prinssiä odotettiin mittava elämä, ruhtinaallisten velvollisuuksien kuormittama. Joten koska Ivan on erityinen prinssi, hän kiinnittää paljon enemmän huomiota sotilaskampanjoihin. Viiden vuoden ajan hän on osallistunut useisiin suuriin kampanjoihin tataareja vastaan. Jos ensimmäisissä taisteluissa hän oli vain nimellisesti komentaja ja kokeneet komentajat johtivat armeijaa, niin myöhemmin, saatuaan kokemusta, hän todella komentaa. Isänsä kuoleman jälkeen hän jakoi maat avokätisesti veljien kesken isänsä tahdon mukaan. Ivan itse nimitettiin perilliseksi ja nousi valtaistuimelle 27. maaliskuuta 1462. Tittelin siirto sujui ongelmitta, sillä uusi suvereeni ei ollut vallanahne.

Valtaan noussut Ivan osoittaa ensinnäkin, että isänsä tekemät sopimukset jatkavat toimintaansa ja siten kaikki voittavat. Lisäksi suurruhtinas asettaa suunnan Venäjän maiden yhdistämiselle. Ilman ongelmia oli mahdollista liittää ruhtinaskunnat: Jaroslavl, Dmitrov, Rostov. Novgorodin maat olivat seuraavaksi jonossa, mutta niiden liittämistä varten oli varustettava armeija. Kampanja onnistui ja Novgorodin itsenäisyys menetettiin.

Yksi Ivan Suuren tärkeimmistä ansioista on Venäjän vapauttaminen pitkäaikaisesta tatarin ikeestä. Kultainen lauma jakautui yhä uusiin khanaatteihin, eikä itse asiassa enää edustanut yhtä valtiota. Tämän sekä Venäjän valtion yhdistämisen ansiosta Ivan pääsi avoimeen yhteenottoon lauman kanssa. Seisominen Ugra-joella vahvisti, että Venäjä on tästä lähtien itsenäinen ja vapaa.

Lisäksi Ivan joutui kohtaamaan uuden uhan. Suhteet naapurivaltion Liettuan suurruhtinaskuntaan heikkenivät vähitellen. Saavutettuaan kriittisen pisteen he eskaloituivat avoimeksi sodaksi. Seitsemän vuoden kuluttua solmittiin rauhansopimus, jonka mukaan suurin osa konfliktin aikana takavarikoiduista maista oli osa Venäjän valtiota.

Ivan III:n ulkopolitiikan tärkeä saavutus on myös liiton solmiminen Krimin kaanikunnan kanssa. Rus sai arvokkaan liittolaisen, vaikkakaan ei kauaa.

Yleisesti ottaen Ivanin ulkopolitiikka vahvisti suuresti Venäjää.

27. lokakuuta 1505 Ivan III kuoli sairauteen. Tähän mennessä hän oli naimisissa kahdesti, Sophia Paleologista tuli hänen toinen vaimonsa ja hän onnistui hankkimaan yhdeksän lasta.

luokalle 4

Mielenkiintoisia faktoja ja päivämääriä elämästä