Epäinhimillinen maailma, jossa nykyihminen elää, pakottaa kaikki käymään jatkuvaa taistelua ulkoisia ja sisäisiä tekijöitä vastaan. Se, mitä tavallisen ihmisen ympärillä tapahtuu, tulee joskus käsittämättömäksi ja johtaa jatkuvaan epämukavuuden tunteeseen.

Päivittäinen sprintti

Kaikentyyppiset psykologit ja psykiatrit havaitsevat jyrkän ahdistuksen, itsevarmuuden ja valtavan määrän erilaisia ​​fobioita yhteiskuntamme tavallisessa edustajassa.

Nykyaikaisen ihmisen elämä tapahtuu kiihkeästi, joten ei yksinkertaisesti ole aikaa rentoutua ja saada huomionsa lukuisista arjen ongelmista. Noidankehä, joka koostuu maratonmatkasta sprinttinopeudella, pakottaa ihmiset juoksemaan kilpailun itsensä kanssa. Voimistuminen johtaa unettomuuteen, stressiin, hermoromahduksiin ja sairauksiin, josta on tullut informaation jälkeisen ajan perustrendi.

Informaatiopaine

Toinen tehtävä, jota nykyihminen ei voi ratkaista, on tiedon runsaus. Erilaisten tietojen virta kaatuu kaikille samanaikaisesti kaikista mahdollisista lähteistä - Internetistä, joukkotiedotusvälineistä, lehdistöstä. Tämä tekee kriittisen havainnon mahdottomaksi, koska sisäiset "suodattimet" eivät kestä tällaista painetta. Tämän seurauksena yksilö ei voi toimia todellisten tosiasioiden ja datan kanssa, koska hän ei pysty erottamaan fiktiota ja valheita todellisuudesta.

Ihmissuhteiden dehumanisointi

Ihminen modernissa yhteiskunnassa on pakotettu jatkuvasti kohtaamaan vieraantumista, joka ilmenee paitsi työssä myös ihmissuhteissa.

Median, poliitikkojen ja julkisten instituutioiden jatkuva ihmistietoisuuden manipulointi on johtanut suhteiden dehumanisoitumiseen. Ihmisten välille muodostunut syrjäytysvyöhyke vaikeuttaa kommunikointia, ystävien tai sielunkumppanin etsimistä, ja vieraiden ihmisten lähentymisyritykset koetaan hyvin usein täysin sopimattomiksi. 2000-luvun yhteiskunnan kolmas ongelma - dehumanisoituminen - heijastuu massakulttuuriin, kieliympäristöön ja taiteeseen.

Sosiaalisen kulttuurin ongelmat

Nykyihmisen ongelmat ovat erottamattomia yhteiskunnan muodonmuutoksista ja muodostavat kierteen.

Kulttuurinen ouroboros saa ihmiset vetäytymään entistä enemmän itseensä ja siirtymään pois muista yksilöistä. Moderni taide - kirjallisuus, maalaus, musiikki ja elokuva - voidaan pitää tyypillisenä ilmaisuna julkisen tietoisuuden rappeutumisprosesseille.

Elokuvat ja kirjat tyhjästä, musiikkiteokset ilman harmoniaa ja rytmiä esitetään sivilisaation suurimmiksi saavutuksiksi, jotka ovat täynnä pyhää tietoa ja syvällistä, useimmille käsittämätöntä merkitystä.

Arvojen kriisi

Jokaisen yksilön arvomaailma voi muuttua useita kertoja elämänsä aikana, mutta 2000-luvulla tämä prosessi on käynyt liian nopeaksi. Jatkuvan muutoksen seurauksena jatkuvat kriisit, jotka eivät aina johda onnelliseen loppuun.

Käsitteen "arvokriisi" läpi lipsahtelevat eskatologiset muistiinpanot eivät tarkoita täydellistä ja ehdotonta loppua, vaan panevat miettimään, mihin suuntaan tietä kannattaa tasoittaa. Nykyihminen on pysyvässä kriisitilassa varttuessaan, sillä maailma hänen ympärillään muuttuu paljon nopeammin kuin vallitsevat käsitykset siitä.

Ihminen nykymaailmassa joutuu raahaamaan melko kurjaa olemassaoloa: ihanteiden, trendien ja tiettyjen tyylien ajattelematonta seuraamista, mikä johtaa kyvyttömyyteen kehittää omaa näkökulmaa ja asemaansa tapahtumiin ja prosesseihin nähden.

Ympärillä vallitsevan kaaoksen ja entropian ei pitäisi olla pelottavaa tai aiheuttaa hysteriaa, sillä muutos on luonnollista ja normaalia, jos jokin on muuttumatonta.

Mihin ja mistä maailma on menossa?

Nykyajan ihmisen kehitys ja hänen pääpolut olivat ennalta määrätyt kauan ennen meidän aikaamme. Kulturologit nimeävät useita käännekohtia, joiden tuloksena oli moderni yhteiskunta ja ihminen nykymaailmassa.

Kreationismi, joka kaatui epätasaisessa taistelussa ateologian kannattajien painostuksesta, toi hyvin odottamattomia tuloksia - laajan moraalin laskun. Kyynisyyttä ja kritiikkiä, joista on muodostunut käyttäytymisen ja ajattelun normi renessanssista lähtien, pidetään eräänlaisina "hyvän maun sääntöinä" moderneille ja papistoille.

Tiede sinänsä ei ole yhteiskunnan olemassaolon tarkoitus, eikä se pysty vastaamaan joihinkin kysymyksiin. Harmonian ja tasapainon saavuttamiseksi tieteellisen lähestymistavan kannattajien tulisi olla inhimillisempiä, koska aikamme ratkaisemattomia ongelmia ei voida kuvata ja ratkaista yhtälönä, jossa on useita tuntemattomia.

Todellisuuden järkeistäminen ei toisinaan salli nähdä muuta kuin numeroita, käsitteitä ja tosiasioita, jotka eivät jätä tilaa monille tärkeille asioille.

Vaisto vs syy

Luolissa aikoinaan asuneiden kaukaisten ja villien esi-isien perintöä pidetään yhteiskunnan tärkeimpänä motiivina. Nykyihminen on yhtä kiintynyt biologisiin rytmeihin ja auringon kiertokulkuihin kuin miljoona vuotta sitten. Antroposentrinen sivilisaatio luo vain illuusion elementtien ja oman luonnon hallinnasta.

Palkka tällaisesta petoksesta tulee persoonallisuuden toimintahäiriön muodossa. Järjestelmän jokaista elementtiä on mahdotonta hallita aina ja kaikkialla, koska edes omaa kehoa ei voida käskeä pysäyttämään ikääntymistä tai muuttamaan mittasuhteita.

Tieteelliset, poliittiset ja yhteiskunnalliset instituutiot kilpailevat toistensa kanssa uusista voitoista, jotka varmasti auttavat ihmiskuntaa kasvattamaan kukkivia puutarhoja kaukaisilla planeetoilla. Nykyihminen, joka on aseistettu kaikilla viime vuosituhannen saavutuksilla, ei kuitenkaan pysty selviytymään flunssasta, kuten 100, 500 ja 2000 vuotta sitten.

Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?

Kukaan ei ole syyllinen arvojen korvaamiseen, ja jokainen on syyllinen. Nykyaikaisia ​​ihmisoikeuksia sekä kunnioitetaan että ei kunnioiteta samaan aikaan juuri tämän vääristymän takia - mielipide voi olla, mutta sitä ei voi ilmaista, jotain voi rakastaa, mutta sitä ei saa mainita.

Tyhmä Ouroboros, joka pureskelee jatkuvasti omaa häntäänsä, tukehtuu jonakin päivänä, ja sitten maailmankaikkeudessa vallitsee täydellinen harmonia ja maailmanrauha. Jos näin ei kuitenkaan tapahdu lähitulevaisuudessa, tulevat sukupolvet toivovat ainakin parasta.

"Jos haluat elää - tiedä kuinka pyöriä." Elämä nykymaailmassa on kuin loputon kilpailu. Aika, jossa elämme, on kiihtyneen elämänrytmin aikaa. Ota nopea suihku, syö nopea voileipä ja juokse töihin. Töissä kaikki myös juoksevat. Säästä aikaa, aika on rahaa.

Aika, raha ja kaikki mitä rahalla voi ostaa ovat modernin yhteiskunnan tärkeimpiä arvoja.

Viime aikoihin asti, melkein eilen, vanhempamme elivät täysin eri tavalla. Heidän elämänsä oli ennustettavaa ja suunniteltua. Arvona oli kunnioitus yhteiskunnassa, kunnialautakunta. Olisivatko he voineet kuvitella, kuinka nopeasti ja dramaattisesti elämä muuttuisi?

Joten mikä on muuttunut?

Ihmiskunta kehittyy jatkuvasti, elämä nykymaailmassa on täysin erilaista kuin 50 vuotta sitten.

Nykyään ihminen on rationaalinen ja pragmaattinen, nopea ja taitava, paras tienaaja, synnynnäinen yrittäjä, kunnianhimoinen urasti. Se on joustava sanan jokaisessa merkityksessä. Hän tuntee rytmin, määrittää intuitiivisesti ajan. Kellot ovat hänen perinteinen lisävaruste. Ne symboloivat sen arvoa - aikaa.

Siltoja rakensi rationaalinen ihminen, joka ei aina halunnut tuhlata aikaa altaiden ja kallioiden ohittamiseen. Juuri nämä ihmiset ovat aina tuoneet innovaatioita muiden elämään, mikä tekee heidän elämästään mukavampaa ja säästää aikaa.

Elämä nykymaailmassa on mukavaa ihmiselle. Edes "eilen", noin 100 vuotta sitten, se ei ollut niin. Juuri siirtyminen nykyiseen kehitysvaiheeseen on johtanut teollisuuden nopeaan kukoistukseen, joka tuottaa kaikkea, mikä mahdollistaa kulutuksen vähemmän ja enemmän.

Elämä nykymaailmassa - mitä on menestys?

Menestys nykymaailmassa on taloudellinen hyvinvointi, korkea sosiaalinen asema. Nykyään ihminen pyrkii korkeaan sosiaaliseen asemaan ja aineelliseen etuun. Tämä on hänen arvonsa. Se, joka voi kuluttaa eniten, on se, jota pidetään nyt menestyneenä.

Jos kysyt tavalliselta ihmiseltä hänen tavoitteitaan, toiveitaan ja suunnitelmiaan, ne osoittautuvat aineellisiksi ja liittyvät kulutukseen. Osta talo, asunto tai auto, vieraile maassa tai tee korjauksia. Tavoitteiksi katsotaan ne, jotka liittyvät tuotantoon ja kulutukseen.

Avaa mikä tahansa kirja menestyksestä - sanalla "menestys" ne tarkoittavat rahaa. Sanan "tavoitteet" alla - aineelliset arvot, jotka voidaan ostaa rahalla.

Mikä tahansa menestyskoulutus sanoo saman asian: "Aseta itsellesi tavoitteita", ikään kuin näiden tavoitteiden saavuttaminen olisi menestystä. Oletko koskaan miettinyt, miksi nämä koulutukset eivät toimi? Miksi useimmat ihmiset eivät koskaan tee sitä, mitä heille opetetaan koulutuksessa? Miksi jotkut heistä osoittautuvat täysin sopeutumattomiksi nykymaailman elämään?

Vastaus on yksinkertainen - menestyäkseen kykenevät eivät tarvitse koulutusta menestyäkseen - luontaisten halujensa ja pyrkimyksiensä ohjaamana he menestyvät itse, henkisten ominaisuuksiensa ansiosta. Ja tällainen henkilö todella tuo tyytyväisyyttä, iloa ja onnea, aineellista ja sosiaalista hyötyä. Tämä on hänen arvonsa. Hän tuntee, että hän on toteutunut tässä elämässä. Mutta tämä ei ole muiden ihmisten arvo. Muut, riippumatta siitä, kuinka monta menestyskoulutusta he käyvät läpi, eivät koskaan pyri samaan. Ja jos he tekevät, se ei tuo heille onnea ja iloa, koska heidän synnynnäisiä, todellisia halujaan ei täytetä.

kulutuksen aikakausi. Kulutus elämän tarkoituksena

"Saavuta yksi tavoite, aseta seuraava korkeammalle ja enemmän", menestysvalmentajat sanovat. "Ja sinä tulet olemaan onnellinen", he tarkoittavat. Ja monille aineelliset tavoitteet ovat lainattuja toiveita.

Elämä nykymaailmassa, kuluttajien maailmassa, tarjoaa monia mahdollisuuksia mukavaan, mielenkiintoiseen elämään. Näitä mahdollisuuksia on loputtomasti, mutta ne vaativat rahaa. Ei ole mahdollista elää ilmaiseksi. Kaikista modernin viehätyksistä - Internet, puhelin, liikenne, mukavuus - sinun on maksettava kaikesta. Ja jos haluat enemmän, tarvitset lisää rahaa. Tästä syystä monien ihmisten elämästä on tullut kulutuskilpailu. Kuluttamisesta on nykymaailmassa tullut elämän tarkoitus.

Tavaroiden kilpailussa ihminen ei kiinnitä huomiota sisäisiin tunteisiinsa - onko hän onnellinen vai ei? Saako hän iloa elämästä vai ei? Onko hän tyytyväinen elämäänsä vai puuttuuko jotain?

Ja tämä on ehkä aikamme suurin ansa. Jos henkilö ei ymmärrä henkisiä ominaisuuksiaan, jos hän ei tyydytä synnynnäisiä halujaan, jos hän ei toisin sanoen täytä kutsumustaan, lajirooliaan, silloin hänessä syntyy väistämättä tiedostamattomia sisäisiä puutteita. Tästä seuraa sisäinen jännitys, joka kertyy vuosien varrella ja muuttuu vihamielisyydeksi kaikkia ja kaikkea kohtaan.

Puutteista kärsivä ihminen ei tunne iloa ja tyytyväisyyttä elämästä nykymaailmassa, olipa se kuinka houkutteleva tahansa ja kuinka paljon hän kuluttaa. Hän ei ymmärrä mikä on vialla - se on tiedostamatonta tyytymättömyyttä.

Se muistuttaa tyytymättömyyttä seksiin. Muuten seksistä. Nykymaailmassa siitä on tullut myös kuluttaja.

"Minusta tuntuu hyvältä kanssasi, anna minulle puhelin" - seksikuluttajat

Baarissa tapaaminen ja suoraan nukkumaanmeno on normaalia nykyään. Kerran tai usean kerran seksi on todellisuutta. Seurustelu (suhteiden ylläpitäminen) tytön (miehen kanssa) seksiä varten on myös luonnollinen osa elämäämme nykymaailmassa. Käytämme toisiamme seksin nauttimiseen. Jopa naimattomat naiset etsivät kumppaneita ei luodakseen suhteita, vaan seksiä varten, "terveyden vuoksi", kuten he sanovat.

Kukaan ei pidä usein seksikumppaneita vaihtavaa tyttöä helposti hyveellisenä tyttönä, kuten ennen. Toistuva kumppanin vaihto on tullut nykymaailman seksuaalisen hyväksyttävyyden alueelle.

Sellainen henkilö, jolla on tasapainoinen, ei liian vahva libido, jahtaa uutuustekijää. Hän lakkaa kiihottamasta kumppania, johon hän on jo tottunut. Hän etsii uusia tuntemuksia vaihtamalla seksikumppaneita.

Seksin kuluttaja ei tarvitse velvoitteita, ihmissuhteita, rakkautta. Hän ei välitä vieressä olevasta ihmisestä, hän "kuluttaa" häntä. Hän tarvitsee seksiä, uusia kokemuksia, nautintoa, omien halujensa täyttymystä. Ja tässä on myös suuri saalis.

Seksiä nauttimalla ihminen menettää sen tapahtuvan läheisyyden, läheisyyden, jännityksen, tyytyväisyyden tunteen, jonka täysipainoinen läheisyys voi antaa. Elämä nykymaailmassa on erilaista siinä mielessä, että tunteet, aistillisuus ja herkkyys tylsistyvät, seksihalu lakkaa olemasta valtava ja jännittävä mielikuvitus. Helposti saatavilla oleva seksi lakkaa olemasta jotain sellaista - intohimoisesti haluttu ja akuuttia nautintoa tuova.

Yllättäen tällainen kuluttajaseksi lakkaa lopulta tuomasta seksuaalista tyydytystä. Tämän seurauksena yksityinen ja kollektiivinen seksuaalinen turhautuminen lisääntyy yhteiskunnassa. Ja meillä on yhä enemmän homoseksuaaleja, pedofiilejä jne.

Elämä nykymaailmassa - onko onnellisuus mahdollista?

Elämme hämmästyttävää aikaa. Se on todella mielenkiintoista, se antaa meille todella paljon mahdollisuuksia nauttia ja täyttyä, luoda onnistuneita suhteita ja onnea sanan jokaisessa merkityksessä. Elämä nykymaailmassa on seikkailu meille jokaiselle.

Jotta tämä seikkailu olisi iloinen, ei vaikea ja stressaava, sinun on täytettävä omat, synnynnäiset (terveet) toiveesi, ymmärrettävä omat henkiset ominaisuudet.

Katselukerrat: 22 862

Ihmiskunnan kehittyessä ja uusimpien teknologioiden vaikutuksesta ilmaantuu uusia ongelmia, joita ihmiset eivät edes ajatelleet aiemmin.

Ne kerääntyvät ja ajan myötä alkavat tuhota nykyaikaista yhteiskuntaa henkisesti ja fyysisesti. Kaikki ovat kuulleet modernin yhteiskunnan globaaleista ongelmista, kuten mineraalien ehtymisestä, kasvihuoneilmiöstä, liikakansoituksesta ja planeettamme ekologisen tilan heikkenemisestä. Maailmanlaajuisten vaikeuksien lisäksi sosiaaliset, moraaliset, taloudelliset ja poliittiset ongelmat voivat vaikuttaa tai jo vaikuttavat kaikkiin kansalaisiin. Yksi niistä voi johtua erilaisista riippuvuuksista. Elintason heikkeneminen, työpaikan menetys ja rahan puute johtavat monille stressiin ja masennukseen. Ihmiset haluavat unohtaa ja yrittää lievittää hermostunutta jännitystä alkoholilla tai huumeilla. Kyse ei kuitenkaan ole vain huonoista tavoista, alkoholin väärinkäytöstä tai huumeiden käytöstä. Moderni yhteiskunta iski viruksen tavoin riippuvuudesta lainoista, tietokoneista ja Internetistä sekä mainonnan pakottamista huumeista. Samanaikaisesti on parempi päästä eroon joistakin nykyaikaisista ongelmista tai ei ole niitä ollenkaan, on vain sopeuduttava muihin. Loppujen lopuksi jotkut niistä ovat tavallisia vaikeuksia, jotka voidaan voittaa ja saada korvaamatonta elämänkokemusta.

"Lue myös:

Yleisimmät ongelmat yhteiskunnassa

Sosiaalinen epätasa-arvo. Rikkaat ja köyhät kansalaiset ovat aina olleet ja ovat. Nyt näiden väestöryhmien välillä on kuitenkin valtava kuilu: toisilla on pankkitilit upeilla summilla, toisilla ei riitä rahaa edes lihaan. Tulotason mukaan yhteiskunta voidaan jakaa kolmeen ryhmään:

• Rikkaat ihmiset (presidentit, kuninkaat, poliitikot, kulttuuri- ja taidehahmot, suurliikemiehet)
• Keskiluokka (työntekijät, lääkärit, opettajat, lakimiehet)
• Köyhät (ammattitaitoiset työntekijät, kerjäläiset, työttömät)

Markkinoiden epävakaus nykymaailmassa on johtanut siihen, että merkittävä osa kansalaisista elää köyhyysrajan alapuolella. Seurauksena on, että yhteiskunta on kriminalisoitu: ryöstöt, ryöstöt, petokset. Vahvasti korostuneen sosiaalisen eriarvoisuuden puuttuessa rikosten määrä on kuitenkin paljon pienempi.

Luottokaapeli. Tunkeilevat mainoslauseet, joissa kehotetaan ottamaan nyt ja maksamaan myöhemmin, ovat vankasti ihmisten mielissä. Jotkut tekevät lainasopimuksen katsomatta, joten he eivät tiedä kuinka vaarallisia pikalainat ovat. Taloudellinen lukutaidottomuus ei anna sinun arvioida omaa vakavaraisuuttasi. Tällaisilla kansalaisilla on useita lainoja, joita he eivät pysty maksamaan takaisin ajoissa. Korkoon lisätään sakkoja, jotka voivat olla jopa velkaa suuremmat.

"Lue myös:

Alkoholismi ja huumeriippuvuus. Nämä sairaudet ovat vaarallinen sosiaalinen ongelma. Tärkeimmät syyt juomiseen ovat yleinen epävarmuus, työttömyys ja köyhyys. Huumeet otetaan yleensä uteliaisuudesta tai ystävien seurassa. Näiden aineiden nauttiminen johtaa yksilön moraaliseen rappeutumiseen, tuhoaa kehon ja aiheuttaa kuolemaan johtavia sairauksia. Alkoholisteilla ja huumeiden käyttäjillä on usein sairaita lapsia. Tällaisten kansalaisten epäsosiaalinen käyttäytyminen tulee normiksi. Alkoholin ja huumeiden vaikutuksen alaisena he tekevät erilaisia ​​rikoksia, jotka vaikuttavat negatiivisesti yhteiskunnan elämään.

Perinteisistä perhearvoista eroaminen. Perhe tarjoaa jokaiselle ihmiselle tarvittavan psykologisen tuen. Nyky-yhteiskunnassa on kuitenkin poikkeama perinteisestä perheestä, joka liittyy länsimaissa niin suosittujen homoseksuaalisten suhteiden edistämiseen. Ja samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistaminen joissakin osavaltioissa tuhoaa historiallisesti vakiintuneet sukupuoliroolit. Todellakin, jopa kivikaudella mies oli pääasiallinen tulonsaaja ja nainen tulisijan vartija.

Pakotetut sairaudet ja lääkkeet. Lääkevalmistajat tarvitsevat epäterveitä ihmisiä, sillä mitä enemmän sairaita, sitä paremmin tuote myydään. Jotta lääketeollisuus tuoisi vakaat tulot, kansalaisille tyrkytetään sairauksia ja herätetään kohu. Esimerkiksi viimeaikainen lintu- ja sikainfluenssaa ympäröivä joukkohysteria seurasi päivittäisiä tiedotusvälineitä taudin uusista uhreista. Paniikki iski maailmaan. Ihmiset alkoivat ostaa kaikenlaisia ​​lääkkeitä, vitamiineja, sideharsosidoksia, jotka nousivat viisi- tai kuusinkertaiseksi. Joten lääketeollisuus tekee jatkuvasti valtavia voittoja. Samaan aikaan jotkut lääkkeet eivät paranna, vaan vain poistavat oireita, kun taas toiset ovat riippuvuutta aiheuttavia ja auttavat vain jatkuvassa käytössä. Jos henkilö lopettaa niiden käytön, oireet palaavat. Siksi kansalaisille ei todennäköisesti koskaan tarjota todella tehokkaita lääkkeitä.

Virtuaali maailma. Useimmilla lapsilla on ilmainen pääsy tietokoneeseen pienestä pitäen. He viettävät paljon aikaa virtuaalimaailmassa ja siirtyvät pois todellisuudesta: he eivät halua mennä ulos, kommunikoida ikätovereidensa kanssa eivätkä tehdä läksyjä vaivattomasti. Jopa lomien aikana koululaisia ​​näkee harvoin kaduilla. Tietokoneiden ääressä istuvat lapset eivät enää tule toimeen ilman illuusioiden maailmaa, jossa he tuntevat olonsa turvalliseksi ja mukavaksi. Tietokoneriippuvuus on nouseva ongelma nykymaailmassa.

"Lue myös:

Hyökkäykset. Terroriteot eri puolilla maailmaa ovat vakava sosiaalinen ongelma. Panttivankien ottaminen, ammuskelut, räjähdykset metrossa ja lentokentillä, lentokoneiden ja junien horjuttaminen vaativat miljoonia ihmishenkiä. Terrorismi voi olla globaalia, kuten esimerkiksi ISIS ja Al-Qaida. Nämä ryhmät haluavat saada käsiinsä joukkotuhoaseita, joten he käyttävät maailmanlaajuisia keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. He toimivat kaikkialla maailmassa ja järjestävät terrori-iskuja eri osavaltioissa, joissa on lukuisia uhreja. Terroristit voivat olla myös yksinäisiä, jotka ovat tyytymättömiä valtionsa politiikkaan, kuten norjalainen nationalisti Breivik. Molemmat lajikkeet ovat hirvittäviä rikoksia, jotka johtavat viattomien ihmisten kuolemaan. Terrori-iskua on mahdotonta ennustaa, ja sen vahingossa uhriksi voi tulla kuka tahansa.

Sotilaalliset konfliktit ja puuttuminen muiden valtioiden asioihin. Ukrainassa länsimaat järjestivät vallankaappauksen, jonka ne maksoivat etukäteen, tarjosivat tiedotusta ja poliittista tukea. Sen jälkeen Yhdysvallat ja EU määräsivät sotaan Donbassin asukkaita vastaan, jotka eivät halunneet totella Ukrainan viranomaisia. Samaan aikaan länsimaat, jotka niin kovasti huutavat ihmisoikeuksista, vaikenivat tässä tilanteessa. Ja Yhdysvallat auttoi taloudellisesti Kiovaa ja toimitti sotilasvarusteita. Kun Venäjä auttoi Donbassia aseilla ja ruoalla, länsi kritisoi sitä välittömästi ja syytettiin Ukrainan asioihin sekaantumisesta. Samaan aikaan oli mahdollista sopia aseleposta, mutta Kiova valitsi Yhdysvaltojen ja EU:n ehdotuksesta sodan. Poliittisten pelien uhreja olivat Donbassin asukkaat. Tuhannet ihmiset elivät turvassa ja menettivät yhtäkkiä kaiken, jääden ilman kattoa päänsä päälle. Tämä ei ole yksittäistapaus, Yhdysvallat on toistuvasti sekaantunut Lähi-idän maiden ja muiden valtioiden asioihin.

Suurin osa maailman väestöstä asuu maissa, joissa varallisuuserot kasvavat. Rikkaat rikastuvat, köyhät jäävät jälkeen. Korkeimmat palkat nousevat nopeammin kuin alhaisimmat. Tämä ei koske vain palkkoja. Elinikäinen varallisuus jakautuu vielä epätasaisemmin kuin nykyiset tulot. Syynä on se, että suurin osa säästöistä on kiinteistöissä, osakkeissa, eläkkeissä - omaisuuksissa, jotka voivat tuottaa voittoa, mutta ovat monien ulottumattomissa. Esimerkiksi Saksassa työntekijöiden palkat nousivat 5 % vuodesta 2000 vuoteen 2016 ja sijoitus- ja yritystulot 30 %.

Mutta kaikki ei ole niin huonoa. World Wealth and Income Database -hankkeiden tutkijat sanovat, että vaikka eriarvoisuus kasvaa lähes kaikissa maissa, mutta vaihtelevassa määrin, tämä osoittaa, että hallitukset pystyvät käsittelemään sitä jollain tavalla. IMF:n ja useiden muiden tutkimusten mukaan eriarvoisuus, vaikka se haittaa talouskasvua, köyhdyttää kaikkia.

sukupuolten välinen kuilu

Maailman talousfoorumin mukaan naisille maksetaan vähemmän palkkaa samasta työstä miesten kanssa kaikissa maissa huolimatta siitä, että sukupuoleen perustuva syrjintä on laitonta monissa maissa, myös Yhdysvalloissa ja kaikissa EU-maissa.

Lisäksi naisten työvoimaa taloudellisena voimavarana ei hyödynnetä täysimääräisesti. Vain puolet kaikista naisista kuuluu maailmanlaajuiseen työvoimaan verrattuna 80 prosenttiin miehistä. Maailmanpankin mukaan 90 prosentissa maista naisilla on ainakin yksi työkyvyn esteistä. Heillä on monia piilokustannuksia, 18 000 dollarista, jonka amerikkalainen nainen käyttää elinaikana tiettyihin hygieniatuotteisiin, niin sanottuun "vaaleanpunaiseen veroon", joka koostuu siitä, että naisille tarkoitetut tuotteet maksavat enemmän kuin miehille tarkoitetut tuotteet.

Jos edistyminen sukupuolten välisen taloudellisen eriarvoisuuden poistamisessa jatkuu samaa tahtia, se voitetaan 217 vuodessa, foorumi totesi. Laivasto vaatii toimia. Se, mikä on hyväksi naisille, on hyväksi taloudelle ja kaikille siihen osallistuville. On arvioitu, että jos naisten ja miesten työpaikkoja on yhtä paljon, BKT kasvaa Yhdysvalloissa 5 %, Japanissa 9 % ja Intiassa 27 %.

Ilmaston muutos

Maplecroftin "Climate Change Risk Index" ottaa huomioon ilmastoon liittyvät luonnonkatastrofit, merenpinnan nousun ja niiden vaikutuksen väestörakenteeseen, luonnonvaroihin, maatalouteen ja konflikteihin. Indeksi ottaa huomioon myös kunkin maan valmiuden ilmastonmuutokseen ja kyvyn kestää sitä.

Maailman haavoittuvimmat valtiot ovat köyhimpien joukossa. Hurrikaanit Karibialla ja Latinalaisessa Amerikassa, tulvat Etelä-Aasiassa ja kuivuus Itä-Afrikassa iskivät köyhimmille alueille vuonna 2017. Edes G20-maita ei ole suojattu vaikutuksilta. Samaan aikaan Kiinan jälkeen suurin saastuttaja, Yhdysvallat, vetäytyi Pariisin ilmastosopimuksesta. YK on varoittanut, että ilmastonmuutos ruokkii alueellisia konflikteja pakottamalla ihmiset jättämään kotinsa. Kansainvälisen siirtolaisjärjestön mukaan ihmisten liikkuminen maiden sisällä ja välillä lisääntyy tästä syystä.

Poliittinen polarisaatio

Ja Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Aasiassa politiikka on yhä enemmän polarisoitumassa. Pew Research Centerin mielipidemittaukset osoittavat, että Yhdysvaltain republikaaneista on tullut entistä vakaampia konservatiiveja ja demokraateista vankkumattomia liberaaleja. Näin ollen heillä on vähemmän keskinäistä ymmärrystä keskeisistä asioista kuin ennen.

Useissa Euroopan maissa - Itävallassa, Puolassa, Unkarissa, Ranskassa - äärioikeistolaiset ja populistiset puolueet saavat yhä enemmän kannatusta. Saksassa maahanmuuttajien ja islamin vastaiset puolueet sijoittuivat kolmannelle sijalle vuoden 2017 vaaleissa, mikä toi äärioikeistolaisen ryhmän kansalliseen parlamenttiin ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1961. Euroryhmän asiantuntijat varoittavat, että islamistiset, Kiinan ja vähemmistöjen vastaiset ilmapiirit ovat nousussa Etelä-Aasiassa. Myös kasvava nationalismi Intiassa uhkaa vakautta.

Koulutuksen eriarvoisuus

UNICEFin mukaan yli 60 miljoonaa 6–11-vuotiasta lasta ei käy koulua. Yli puolet heistä asuu Afrikassa ja noin 27 miljoonaa konfliktialueilla. Koulutus auttaa voittamaan köyhyyden ja vauhdittaa talouskasvua. Mutta pääsy oppimiseen maailmassa on suurelta osin epätasaista. Maailmanlaajuisesti 65 prosentilla 25-vuotiaista ja sitä vanhemmista ihmisistä on vähintään keskiasteen koulutus. Euroopassa ja Yhdysvalloissa niitä on yli 90 prosenttia. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vain 30 prosenttia.

Parametrin nimi	Merkitys
Artikkelin aihe:	Moderni maailma
Otsikko (teemaattinen luokka)	Politiikka

Nykymaailma on todellakin ristiriitainen. Toisaalta on positiivisia ilmiöitä ja trendejä. Suurvaltojen välinen ydinohjusten vastakkainasettelu ja maan asukkaiden jakautuminen kahteen vastakkaiseen leiriin on ohi. Monet Euraasian, Latinalaisen Amerikan ja muiden alueiden valtiot, jotka olivat aiemmin eläneet vapauden puutteessa, astuivat demokratian ja markkinauudistusten tielle.

Postiteollinen yhteiskunta muodostuu kiihtyvällä vauhdilla, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ rakentaa perusteellisesti uudelleen koko ihmiskunnan elämäntavan: kehittyneitä tekniikoita päivitetään jatkuvasti, syntyy yksi maailmanlaajuinen tietoavaruus, henkilöstä, jolla on korkea koulutus- ja ammatillinen taso, tulee edistyksen lähde. Kansainväliset taloussuhteet syvenevät ja monipuolistuvat.

Integraatiojärjestöt eri puolilla maailmaa saavat yhä enemmän painoarvoa, ja niistä tulee merkittävä tekijä paitsi maailmantaloudessa myös sotilaallisen turvallisuuden, poliittisen vakauden ja rauhanturvaamisen kannalta. Kansainvälisten instituutioiden ja mekanismien määrä ja tehtävät YK-järjestelmässä kasvavat, vetämällä ihmiskunnan yhdeksi kokonaisuudeksi, edistäen valtioiden, kansakuntien, ihmisten keskinäistä riippuvuutta. Ihmiskunnan taloudellinen ja sen jälkeen poliittinen elämä globalisoituu.

Mutta aivan yhtä ilmeisiä ovat ilmiöt ja suuntaukset, jotka ovat täysin eri järjestyisiä ja aiheuttavat eripuraisuutta, ristiriitoja ja konflikteja. Koko Neuvostoliiton jälkeinen tila käy läpi tuskallista sopeutumisprosessia uusiin geopoliittisiin, ideologisiin ja taloudellisiin realiteetteihin. Balkanin tilanne räjähti räjähdysmäisesti vuosikymmenten rauhan jälkeen, tuskallisesti

muistelee tapahtumia, jotka johtivat ensimmäisen maailmansodan syttymiseen. Konfliktit puhkeavat muilla mantereilla. Kansainvälistä yhteisöä yritetään jakaa suljetuiksi sotilas-poliittisiksi ryhmiksi, kilpaileviin talousryhmiin, kilpaileviin uskonnollisiin ja nationalistisiin liikkeisiin. Terrorismin, separatismin, huumekaupan ja järjestäytyneen rikollisuuden ilmiöt ovat saavuttaneet planeetan mittasuhteet. Joukkotuhoaseiden leviäminen jatkuu, ja ympäristöuhat ovat lisääntymässä.

Globalisaatio yhdessä uusien mahdollisuuksien kanssa sosioekonomiselle edistymiselle ja inhimillisten yhteyksien laajentamiselle luo myös uusia vaaroja erityisesti jälkeenjääneille valtioille. Riski talouden ja tietojärjestelmän riippuvuudesta ulkopuolisista vaikutuksista kasvaa. Laajamittaisten rahoitus- ja talouskriisien todennäköisyys kasvaa. Luonnonkatastrofeista ja ihmisen aiheuttamista katastrofeista on tulossa maailmanlaajuisia, ja ekologinen epätasapaino pahenee. Monet ongelmat pyörivät käsistä, mikä ylittää maailman yhteisön kyvyn vastata niihin oikea-aikaisesti ja tehokkaasti.

Se, että uutta, vakaata kansainvälisten suhteiden järjestelmää ei ole vielä muotoutunut, pahentaa kitkaa ja ristiriitoja. Tältä osin tieteellisessä ja poliittisessa ympäristössä syntyy ja leviää hälyttäviä skenaarioita maailmanpolitiikan kehitykselle - ne ennustavat erityisesti sivilisaatioiden (länsi, kiinalainen, islamilainen, itäslaavilainen jne.), alueiden, rikas Pohjoinen ja köyhä Etelä, jopa valtioiden täydellinen romahtaminen ja ihmiskunnan paluu alkukantaiseen tilaansa ennustetaan.

On kuitenkin syytä uskoa, että XXI-luvulla. Suvereenit valtiot säilyvät päätoimijoina maailman näyttämöllä, ja elämä maan päällä määräytyy jatkossakin niiden välisen suhteen perusteella. Valtiot jatkavat yhteistyötä tai kilpailemista etujensa mukaisesti, jotka ovat monimutkaisia, monitahoisia, erilaisia ​​ja jotka eivät aina vastaa sivistys-, alue- ja muita vektoreita. Viime kädessä valtioiden valmiudet ja asemat perustuvat jatkossakin niiden yhteiseen voimaan.

Tähän päivään asti vain yksi suurvalta on säilynyt: Yhdysvallat, ja monille alkaa näyttää siltä, ​​että Amerikan rajoittamattoman dominanssin aikakausi "Paque America-na" alkaa. Yhdysvalloilla on epäilemättä syy vaatia pitkäaikaisimman valtakeskuksen roolia. Οʜᴎ ovat keränneet vaikuttavan taloudellisen, sotilaallisen, tieteellisen, teknisen, informaation ja kulttuurisen potentiaalin, joka heijastuu kaikille modernin maailman tärkeimmille elämänaloille. Samaan aikaan Amerikassa on kasvava halu johtaa muita. Amerikkalainen virallinen oppi julistaa, että maailmassa on Yhdysvaltojen vaikutusvyöhyke (ns. ydinvyöhyke), jonka oletetaan lopulta sisältävän suurimman osan osavaltioista. Yhdysvaltoja suosii tässä politiikassa se, että vaihtoehtoiset yhteiskuntamallit (sosialismi, ei-kapitalistinen kehityspolku) ovat tällä hetkellä devalvoituneita, menettäneet vetovoimansa ja monet maat kopioivat vapaaehtoisesti Yhdysvaltoja ja hyväksyvät sen johtajuuden.

Maailma ei kuitenkaan tule yksinapaiseksi. Ensinnäkin Yhdysvalloilla ei ole tarpeeksi taloudellisia ja teknisiä resursseja tähän. Lisäksi Yhdysvaltojen talouden ennennäkemätön pitkittynyt elpyminen ei kestä ikuisesti, ennemmin tai myöhemmin lama keskeyttää sen, mikä väistämättä vähentää Washingtonin kunnianhimoa maailmannäyttämöllä. Toiseksi Yhdysvalloissa ei ole yhtenäisyyttä ulkomaanstrategiaan liittyvissä kysymyksissä, äänet kuuluvat selvästi Yhdysvaltojen ylikuormittamista kansainvälisillä velvoitteilla, kaikkeen puuttumista vastaan. Kolmanneksi, on valtioita, jotka eivät vain vastusta amerikkalaista vaikutusvaltaa, vaan myös pystyvät olemaan itse johtajia. Tämä on ennen kaikkea Kiina, joka on nopeasti saamassa kokonaisvaltaista valtiovaltaa, pidemmällä aikavälillä - Intia, mahdollisesti yhdistynyt Eurooppa, Japani. Jossain vaiheessa ASEAN, Turkki, Iran, Etelä-Afrikka, Brasilia jne. voivat hakea johtajuutta alueellisella tasolla.

Mitä tulee Venäjään, sen kohtaamista vaikeuksista huolimatta se ei aio astua ulkomaisen vaikutusvallan alueelle. Lisäksi valtiollamme on tarvittava potentiaali muuttua vähitellen vauraaksi ja arvostetuksi valtakeskukseksi moninapaisessa maailmassa - tämä on valtava alue ja valtavat luonnonvarat, tieteelliset, tekniset ja inhimilliset resurssit sekä edullinen maantieteellinen sijainti ja sotilaallinen voima. , perinteet ja tahto johtaa ja lopuksi kysyntä Venäjälle vaikutusvaltaisena voimana eri puolilla maailmaa (IVY, Lähi-itä, Aasian ja Tyynenmeren alue, Latinalainen Amerikka).

Liike kohti moninapaisuutta on todellinen ja luonnollinen prosessi, koska se heijastaa vakiintuneiden tai tulevien valtakeskusten tahtoa. Samaan aikaan siirtymäkausi, joka liittyy taisteluun vaikutusvallasta, voimatasapainon muutokseen, on täynnä konflikteja. Ei ole takeita siitä, että suurvaltojen ja valtioliittojen välinen kilpailu katoaa automaattisesti uuden kansainvälisten suhteiden järjestelmän muodostumisen jälkeen. Historiasta tiedetään, että ensimmäisen maailmansodan seurauksena syntynyt moninapainen järjestelmä ei estänyt uuden, vielä tuhoisamman konfliktin puhkeamista kahden vuosikymmenen kuluttua.

Kukaan ei tiedä, kuinka uudet valtakeskukset käyttäytyvät 2000-luvulla tunteessaan oman ylivoimansa. Heidän suhteitaan keskisuurten ja pienten maiden kanssa voi hyvinkin jatkua konflikti, koska jälkimmäiset eivät ole halukkaita alistumaan jonkun toisen tahdon alle. Tämä näkyy Yhdysvaltojen nykyisissä suhteissa Pohjois-Koreaan, Kuubaan, Irakiin, Iraniin ja niin edelleen. On myös tunnusomaista, että jopa vapaaehtoisesti valtakeskusten vaikutusalueille tulevat maat puolustavat oikeuksiaan paljon tarmokkaammin kuin kylmän sodan aikakaudella. Eurooppalaiset ovat siis edelleen valmiita yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa, mutta samalla he vahvistavat alueellisia instituutioita, ajattelevat puhtaasti mannermaisia ​​puolustusponnisteluja ja kieltäytyvät "marssimasta amerikkalaisten rumpuihin" kaikissa asioissa. Washingtonin ja sen kumppanien välillä Latinalaisessa Amerikassa, Lähi-idässä ja Kaakkois-Aasiassa on useita erimielisyyksiä ja erimielisyyksiä. Kiinan, Venäjän, Japanin, Intian ja niiden pienempien naapurimaiden suhteissa on ongelmia.

Toinen nykymaailman todellisuus, joka ilmeisesti jää 2000-luvulle, ovat keskisuurten ja pienten valtioiden väliset ristiriidat. Kylmän sodan päättymisen jälkeen heidän lukumääränsä jopa lisääntyi entisen blokkikurin poistamisen vuoksi, kun suurvallat pitivät seurakuntansa "hallinnassa", aluejohtajien poissaolosta useilla maapallon alueilla (ensisijaisesti Afrikassa). ja Lähi-idässä), Neuvostoliiton ja Jugoslavian hajoaminen.

Ihmiskunta astuu uudelle vuosituhannelle lukuisten alueellisten, uskonnollis-etnisten ja ideologisten kiistojen taakana. Konfliktit voivat, kuten ennenkin, synnyttää sellaisia ​​motiiveja kuin taistelu luonnonvaroista, ekologia, muuttoliike, pakolaiset, terrorismi, ydinaseiden hallussapito jne.

Nykyisen aikakauden erottuva piirre on huomattava määrä valtioita, joilla on vakavia sisäisiä vaikeuksia. Lisäksi, kuten Aasian viimeaikainen finanssikriisi osoitti, dynaamiset talousjärjestelmät eivät myöskään ole immuuneja häiriöille. Uhka valtion vakaudelle voi tulla poliittisesta järjestelmästä - sekä totalitaarisesta, ennemmin tai myöhemmin romahdukseen tuomitusta että demokraattisesta järjestelmästä. Nopea demokratisoituminen antoi vapaat kädet erilaisille tuhoisille prosesseille: separatismista rasismiin, terrorismista mafiarakenteiden läpimurtoon valtion vallan vipuihin. On myös selvää, että uskonnollisten ja etnisten ristiriitojen solmuja esiintyy myös kehittyneimmissä maissa. Samaan aikaan sisäiset ongelmat tunkeutuvat yhä enemmän valtioiden rajojen ulkopuolelle ja tunkeutuvat kansainvälisten suhteiden alueelle. Huolimatta siitä, että nykymaailmassa on edelleen suuri konfliktipotentiaali, on silti syytä katsoa 2000-luvulle. tietyllä optimismilla. Häntä inspiroi ennen kaikkea jo mainittu valtioiden kasvava keskinäinen riippuvuus. Takana ovat ajat, jolloin suuret maat kamppailivat vuotaakseen toisiaan pois. Venäjä ei halua Yhdysvaltain talouden romahtavan tai levottomuuden leviävän koko Kiinaan. Molemmissa tapauksissa etumme kärsivät. Kaaos Venäjällä tai Kiinassa iskee Amerikkaan yhtä lailla.

Nykymaailman keskinäinen riippuvuus kasvaa edelleen seuraavien tekijöiden vaikutuksesta:

kiihtyvä vallankumous liikenne- ja viestintävälineissä sekä mikroelektroniikassa;

entisten kommunististen maiden, samoin kuin Kiinan, "kolmannen maailman" valtioiden, jotka ovat hylänneet ei-kapitalistisen kehityspolun, sisällyttäminen maailmansuhteisiin entistä täydellisemmin;

maailman taloussuhteiden ennennäkemätön vapauttaminen ja sen seurauksena useimpien valtioiden kansallisten talouksien välisen vuorovaikutuksen syveneminen;

rahoitus- ja tuotantopääoman kansainvälistyminen (rajat ylittävät yritykset hallitsevat jo 1/3:a kaikkien yksityisten yritysten varoista);

ihmiskunnan yhteiset tehtävät torjua kasvavat globaalit uhat: terrorismi, huumekauppa, järjestäytynyt rikollisuus, ydinaseiden leviäminen, nälänhätä, ympäristökatastrofit.

Minkä tahansa valtion sisäinen kehitys on nyt riippuvainen ulkoisesta ympäristöstä, muiden "toimijoiden" tuesta ja avusta maailmannäyttämöllä, tässä suhteessa globalisaatio kaikkine puutteineen, "suoriuksineen", vaaroineen on parempi kuin täydellinen hajautus. valtioita.

Kansainvälisten ristiriitojen lieventämistä pitäisi helpottaa demokratisoituminen, joka on kattanut merkittävän osan maapallosta. Valtioilla, jotka noudattavat samanlaisia ​​ideologisia asenteita, on vähemmän perusteita keskinäisille ristiriitaisuuksille ja enemmän mahdollisuuksia voittaa ne rauhanomaisesti.

Asevarustelun lopettaminen "supervaltojen" ja niiden ryhmittymien välillä, tietoisuus ydinohjuspotentiaalin piittaamattoman lisääntymisen vaarasta edistävät maailmanyhteisön demilitarisointia. Ja tämä on tekijä, joka myös edistää kansainvälisten suhteiden harmonisointia.

Syytä optimismiin antaa myös se, että globalisaation aikakaudella kansainvälisen oikeuden järjestelmää kehitetään ja sen normit tunnustetaan yhä enemmän. Useimmat nykyaikaiset valtiot hyväksyvät sellaisia ​​käsitteitä kuin aggressiosta luopuminen, konfliktien rauhanomainen ratkaiseminen, tottelevaisuus YK:n turvallisuusneuvoston ja muiden kansainvälisten instituutioiden päätöksille, rasismin torjunta, kansojen oikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, valitut hallitukset, heidän vastuunsa väestö jne.

Lopuksi toinen ihmiskunnan perintö XXI-luvun kynnyksellä. - tämä on jo mainittu globaalien ja alueellisten organisaatioiden järjestelmän kasvu, jolla on valtuudet syventää valtioiden välistä vuorovaikutusta, ehkäistä ja ratkaista konflikteja, toteuttaa kollektiivisia toimia poliittisissa ja taloudellisissa kysymyksissä jne. YK on universaali foorumi, joka pystyy vähitellen kehittymään eräänlaiseksi maailmanhallitukseksi.

Jos tämä suuntaus jatkuu, on toivoa, että valtapolitiikka ja valtioiden hillitön kilpailu alkavat vetäytyä taustalle.

Moderni maailma - käsite ja tyypit. Luokan "Moderni maailma" luokitus ja ominaisuudet 2017, 2018.