बी) एक साधारण वाक्य का संरचनात्मक आरेख

एक साधारण वाक्य का ब्लॉक आरेख संरचनात्मक रूप से समान सरल वाक्यों के निर्माण के लिए एक सार वाक्यात्मक पैटर्न है। ब्लॉक आरेख सरल वाक्यों के औपचारिक संगठन के आधार का प्रतिनिधित्व करता है। संरचनात्मक आरेख प्रतिबिंबित करते हैं विशेष वर्ण(देखें) वाक्य के संरचनात्मक रूप से अनिवार्य (आवश्यक) घटकों के भाषण की विशेषता और आवश्यक औपचारिक संकेत। अलग होना न्यूनतम प्रस्ताव संरचना(संचार मीडिया विस्तारित वाक्य संरचना(सेमी।)।

वाक्य के ब्लॉक आरेखों में उपयोग किए जाने वाले विशेष संकेत वर्णमाला के संकेत-प्रतीक हैं जो भाषण के कुछ हिस्सों और उनके व्यक्तिगत रूपों के लैटिन नामों को दर्शाते हैं: वी (लैटिन वर्बम) - क्रिया के लिए, इंफ (लैटिन इनफिनिटिव) - अनिश्चित रूप के लिए क्रिया का; एन (अव्य। नाम) - एक संज्ञा के लिए (इस चिन्ह का उपयोग सर्वनाम-संज्ञाओं के योजनाबद्ध प्रतिनिधित्व के लिए भी किया जाता है); ए (अव्य। विशेषण) - विशेषण के नाम के लिए और भाषण के अन्य भागों (प्रतिभागियों, क्रमिक संख्या, सर्वनाम विशेषण) के विशेषण रूपों के योजनाबद्ध प्रतिनिधित्व के लिए; Adv (lat। क्रिया विशेषण) - क्रिया विशेषण के लिए; कॉप (कोपुला) - कंपाउंड विधेय में एक लिंक के लिए, एक शून्य लिंक के साथ, इसका चिन्ह कोष्ठक में संलग्न है - (कॉप)। साइन एन (संज्ञा) के साथ, नाम के केस फॉर्म (क्रमशः 1, 2, 3, 4, 5, 6 - क्रमशः, केस नंबर) को इंगित करने के लिए सबस्क्रिप्ट का उपयोग किया जाता है। साइन वी (क्रिया) के साथ, सबस्क्रिप्ट (संख्या 1, 2, 3) का उपयोग किया जाता है, जो चेहरे के आकार को दर्शाता है। किसी संख्या के रूपों को इंगित करने के लिए एक सूचकांक का उपयोग किया जाता है। एस(अव्य. एकवचन) - इकाइयों। घंटे और सूचकांक पी एल(अव्य. बहुवचन) - पीएल। ज. व्यक्तिगत इंगित करने के लिए, अर्थात। परिमित, क्रिया का रूप, साथ ही विशेषण का संक्षिप्त रूप, एक विधेय होने का इरादा (यानी, एक परिमित क्रिया का कार्य करना), सूचकांक f (अक्षांश से। फिनिटम) का उपयोग किया जाता है - V f और A एफ। उदाहरण: रात अंधेरी है -एन 1 (पुलिस अधिकारी) एएफ / 1/5 (सबस्क्रिप्ट में, चिह्न / "स्लैश" भिन्नता के संबंध को इंगित करता है: या तो एक संक्षिप्त रूप जो एक विधेय के लिए अभिप्रेत है, जैसे कि एक परिमित क्रिया, या एक नाममात्र का मामला रूप, या एक इंस्ट्रुमेंटल केस फॉर्म उदाहरण: रात अँधेरी / अँधेरी / अँधेरी थी.

एक साधारण वाक्य का न्यूनतम संरचनात्मक आरेख एक संरचनात्मक आरेख होता है, जिसमें विशेष संकेतों की सहायता से, घटकों की आंशिक विशेषता और औपचारिक विशेषताएं परिलक्षित होती हैं। विधेय वाक्य कोर(दो-भाग वाले वाक्य का विषय और विधेय और एक-भाग वाले वाक्य का एकमात्र मुख्य सदस्य)।

एक साधारण वाक्य का एक विस्तारित संरचनात्मक आरेख एक संरचनात्मक आरेख है जो एक साधारण वाक्य के नाममात्र न्यूनतम को सारांशित करता है, जिसमें इसके अनिवार्य वितरकों के संयोजन में वाक्य का विधेय मूल शामिल होता है। उदाहरण के लिए: शाम को मैं कला इतिहास की किताबें पढ़ता हूँ- एन 1 वी एफ एन 4 (योजना का मौखिक प्रतिनिधित्व: नाम के मामले में + परिमित क्रिया, यानी संयुग्मित रूप में, + अभियोगात्मक मामले में नाम)।

एक वाक्यांशबद्ध संरचना के वाक्य सरल वाक्य होते हैं जिनमें वाक्य रचनात्मक लिंक प्रेरित नहीं होते हैं, और शब्दावली सामग्री मुक्त नहीं होती है, यानी। अर्थ के निर्माण के नियमों द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है, क्योंकि उपयोग के प्रत्येक मामले में ऐसे वाक्यों का अर्थ अद्वितीय है। एक वाक्यांशगत संरचना के वाक्य बोलचाल की शैली से संबंधित हैं, उच्च स्तर की अभिव्यंजना द्वारा प्रतिष्ठित हैं, अद्वितीय योजनाओं के अनुसार बनाए गए हैं: एन 1 एन 1 के रूप में: - वन जंगल की तरह;एन 1 तो एन 1 - घर तो घर है;एन 1, एन 4 में नहीं - एक छुट्टी एक छुट्टी नहीं है;यह एन 1 है तो एन 1 - यह खबर तो खबर है; सभी एन 3 एन 1 - सभी समाचार समाचार;सूचना के लिए नहीं - नहीं आना है;एन 3 इंफ से बेहतर कौन- ऐसा करने के लिए उनसे बेहतर कौन है।

एक साधारण वाक्य का शब्दार्थ पहलू

प्रस्ताव का संरचनात्मक आरेख- एक अमूर्त वाक्यात्मक पैटर्न, जिसके अनुसार एक अलग न्यूनतम अपेक्षाकृत पूर्ण वाक्य बनाया जाना चाहिए।

प्रत्येक ब्लॉक आरेख में एक निश्चित संख्या में घटक होते हैं। प्रत्येक घटक को भाषण या रूपात्मक रूप के संबंधित भाग के लैटिन नाम के अनुरूप एक वर्णानुक्रमिक प्रतीक द्वारा दर्शाया गया है:

वीएफ- क्रिया का संयुग्मित रूप (अव्य। वर्बम फ़िनिटम);

वीएफ 3एस- तीसरे व्यक्ति एकवचन के रूप में संयुग्मित क्रिया। संख्याएं ( एकवचन);

वीएफ 3pl- 3 व्यक्ति बहुवचन के रूप में संयुग्मित क्रिया। ( बहुवचन)

जानकारी- असीम;

एन- संज्ञा ( कोई आदमी नहीं- नाम शीर्षक); 1 से 6 तक की संख्याएँ केस रूपों को दर्शाती हैं, संख्या 2 एक दीर्घवृत्त (N 2...) के साथ एक संज्ञा को अप्रत्यक्ष मामलों में से एक के रूप में या बिना किसी पूर्वसर्ग के दर्शाती है।

समायो- विशेषण ( विशेषण);

प्रोन- सर्वनाम ( सर्वनाम);

अभिभाषक- क्रिया विशेषण ( क्रिया विशेषण);

अभिभाषक-ओ - के लिए विधेय क्रिया विशेषण - ओ (ठंडा, गर्मआदि।);

प्रेड- विधेय ( प्रेडिकटम);

अंश- कृदंत ( सहभागी);

प्रेड भाग- सहभागी विधेय;

इंटरजू- अंतःक्षेप ( अंतःक्षेपण);

नकारात्मक- निषेध ( नकारात्मक);

पुलिस- संपर्क - ( योजक);

बल्ली से ढकेलना- मात्रात्मक (मात्रात्मक) मूल्य ( क्वांटिटास- "मात्रा", "मूल्य")।

उदाहरण के लिए:

सलाह मात्रा एन 2- मात्रात्मक क्रिया विशेषण संज्ञा के जनन मामले के साथ संयोजन में (यहां संज्ञा की संख्या आवश्यक नहीं है)। इस सूत्र के अनुसार, योजना बनाई गई है, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित वाक्य: कई मामले। आज मुझे बहुत कुछ करना है। कल हमारे पूरे परिवार को बहुत कुछ करना होगा। थोड़ा समय। आपके पास मेरे लिए कभी भी पर्याप्त समय नहीं है। काफी विवाद...

इंफ + वीएफ 3 एस- 3 व्यक्ति एकवचन के रूप में संयुग्मित क्रिया के साथ संयोजन में इन्फिनिटिव। नंबरʼʼ. प्रस्ताव इस तरह संरचित हैं: धूम्रपान निषेध है। दोस्तों हमारे विश्वविद्यालय में धूम्रपान वर्जित है। मिलने का कोई उपाय नहीं है। दोस्त कभी नहीं मिलते। दर्शन हो जायेंगे।आदि।

एन 1- नाममात्र मामले में एक संज्ञाʼʼ। प्रस्ताव इस तरह संरचित हैं: रात। यादें। शांत गर्मी की रात। क्रीमिया तट पर अंधेरी गर्मी की रातआदि।

इंफ पुलिस इंफो- इनफिनिटिव - कोपुला - इनफिनिटिवʼʼ। दोस्ती करना– भरोसा करने का मतलब है।

ब्लॉक आरेख को अलग और परिभाषित करते समय, निम्नलिखित सिद्धांतों का उपयोग किया जाता है:

1. औपचारिक संगठनवाक्य - एक विधेय आधार, प्रतीकों के रूप में परिलक्षित होता है।

2. वाक्यात्मक योजना के शब्दार्थ(सबसे सारगर्भित, वाक्य की शाब्दिक सामग्री से सारगर्भित)।

3. फ़ीचर उदाहरण(वाक्यगत काल और वाक्यात्मक मनोदशा में परिवर्तन)

4. प्रणाली नियमित कार्यान्वयन(भाषण में नियमित रूप से होने वाली किसी भी संरचनात्मक योजना का संशोधन)।

5. नियम प्रसार(मौखिक वितरकों और निर्धारकों के कामकाज की विशेषताएं)।

प्रस्ताव की संरचनात्मक योजना की अवधारणा - अवधारणा और प्रकार। "प्रस्ताव की संरचनात्मक योजना की अवधारणा" 2017, 2018 श्रेणी का वर्गीकरण और विशेषताएं।

एक वाक्य का अध्ययन करने के औपचारिक पहलू में इसकी संरचना का वर्णन करना शामिल है। परंपरागत रूप से, संरचना का वर्णन वाक्य सदस्यों की अवधारणा के माध्यम से किया जाता है। आधुनिक वाक्य रचना विज्ञान एक संरचनात्मक योजना की अवधारणा के माध्यम से एक वाक्य की संरचना पर विचार करता है, एक वाक्य की संरचनात्मक योजना को एक सार पैटर्न के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसमें एक वाक्य बनाने के लिए आवश्यक न्यूनतम घटक शामिल होते हैं। (मैं एक किताब पढ़ रहा हूं; बदमाश आ गए हैं; घास हरी है; एक धूल भरी देशी सड़क बगीचे के पीछे से गुजरती है) - निम्नलिखित योजना के अनुसार निर्मित: एन 1 वी एफ- (एन पहले मामले का नाम है, वी क्रिया को बदला जा रहा है)। प्रत्येक वाक्य में एक विधेय मूल (क्रिया + कथन) होता है, जो वाक्य के विधेय न्यूनतम का गठन करता है। लेकिन न्यूनतम को अलग-अलग तरीकों से समझा जाता है। न्यूनतम की पहली समझ वाक्य की औपचारिक संरचना को एक विधेय इकाई के रूप में संदर्भित करती है, और केवल विधेय न्यूनतम को ध्यान में रखा जाता है। तब वाक्यों (रूक्स ने उड़ान भरी; वे यहाँ समाप्त हुए) - एक संरचनात्मक योजना के अनुसार निर्मित माने जाते हैं। लेकिन दूसरे वाक्य में, योजना में भरने से वास्तविक वाक्य नहीं मिलता है (उन्होंने खुद को पाया)। न्यूनतम की दूसरी समझ न केवल वाक्य के औपचारिक संगठन को एक विधेय इकाई के रूप में संदर्भित करती है, बल्कि इसके अर्थ संगठन को भी संदर्भित करती है। व्याकरणिक पर्याप्तता और शब्दार्थ पर्याप्तता दोनों को ध्यान में रखा जाता है। एन 1 वी एफ अभिभाषक एलओसी /एन 2 (नाम + विधेय + क्रिया विशेषण - स्थानीय - स्थान / किसी भी मामले का नाम - खुद को घर पर / घर पर पाया, आदि)। इस प्रकार, ब्लॉक आरेख दो प्रकार के होते हैं: न्यूनतम ब्लॉक आरेख, जो व्याकरणिक स्तर को दर्शाता है, विधेय, विषय और विधेय सहित। और विस्तारित, नाममात्र के स्तर को दर्शाते हुए - विषय + विधेय + न्यूनतम अर्थ को पढ़ने के लिए आवश्यक घटक। विस्तार विभिन्न नियमों द्वारा शासित है। प्रस्ताव के सभी छोटे सदस्यों को इस तथाकथित के साथ साझा किया जाता है। न्यूनतम योजना के विस्तार में भागीदारी या गैर-भागीदारी के सिद्धांत के अनुसार दो वर्गों में। गठनात्मक - वे जो विस्तार में भाग लेते हैं, जो न्यूनतम अर्थ को समझने के लिए आवश्यक हैं। में विभाजित हैं दो कक्षाएं: घटना में प्रतिभागियों को दर्शाने वाले विषय के नाम, निकटतम वस्तु, पते, उपकरण, आदि; गैर-उद्देश्य विधेय निर्धारक - स्थानीय और लौकिक अर्थ के साथ विभिन्न केस फॉर्म। गैर-संवैधानिक - वैकल्पिक। उनकी उपस्थिति या अनुपस्थिति या तो वाक्य की संरचना या उसके शब्दार्थ को प्रभावित नहीं करती है। यार्ड में, पड़ोसी बच्चे चतुराई से एक स्नोमैन को गढ़ते हैं (बच्चे एक स्नोमैन को गढ़ते हैं - वाक्य के संवैधानिक सदस्य)। एन.यू. श्वेदोवा ने ब्लॉक डायग्राम के माध्यम से एक सरल वाक्य का वर्णन किया। बेलोशापकोवा के अनुसार न्यूनतम योजनाएं (वे काफी सार्वभौमिक हैं, सभी मौजूदा प्रकारों की सूची का सामान्यीकरण)। सभी ब्लॉक आरेख तीन ब्लॉकों द्वारा दर्शाए जाते हैं: पहला ब्लॉक (दो-घटक, नाममात्र):ए) एन 1 वी एफ (बदमाश आ गए हैं, बगीचा खाली हो गया है, सब कुछ लोगों द्वारा किया जाता है)। दूसरा ब्लॉक (दो-घटक, असीम):ए) इन्फ वी एफ (आपको चुप नहीं रहना चाहिए, धूम्रपान करना मना था, इसे और अधिक चलने की सलाह दी जाती है)। तीसरा ब्लॉक (एक घटक):ए) वी एफ 3 एस (अंधेरा हो रहा था)

वाक्य के संरचनात्मक सार को निरूपित करने के लिए, इसके न्यूनतम, विभिन्न शब्दों का उपयोग किया जाता है - वाक्य का विधेय न्यूनतम, वाक्य सूत्र, वाक्य मॉडल, संरचनात्मक आधार, वाक्य योजना, परमाणु वाक्य।

प्रस्ताव एक या दूसरे अमूर्त मॉडल के अनुसार बनाया गया है - एक ब्लॉक आरेख। एक वाक्य बनाते समय, ओ। जेस्पर्सन नोट करते हैं, स्पीकर एक निश्चित पर निर्भर करता है नमूना[जेसपर्सन 1958]। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कौन सा शब्द चुनता है, वह उन पंक्तियों के साथ एक वाक्य बनाता है। यह पैटर्न स्पीकर के अवचेतन में इस तथ्य के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है कि उसने बड़ी संख्या में वाक्यों को सुना है जिनमें सामान्य विशेषताएं हैं। वाक्य, ओ. जेस्पर्सन पर जोर देता है, तुरंत वक्ता के दिमाग में प्रकट नहीं होता है, लेकिन भाषण की प्रक्रिया में धीरे-धीरे बनाया जाता है। जो पहले पूरी तरह से व्यक्त नहीं किया गया है उसे व्यक्त करने के लिए स्पीकर को किसी दिए गए स्थिति में भाषा कौशल लागू करना होगा। उसे अपनी भाषा कौशल को बदलती जरूरतों के अनुकूल बनाना चाहिए।

वी.एम. पावलोव ने नोट किया कि किसी भी भाषाई साधन (यहां हम एक भाषा की एक प्रणाली इकाई के रूप में एक वाक्य के बारे में बात कर रहे हैं) का उपयोग भाषण में किया जाता है, जो कि अपने आप में बिल्कुल समान नहीं है, "अग्रिम रूप से तैयार", जैसे कि स्टॉकपाइल के रूप में मानक उदाहरणों के बाद के सभी मामलों के लिए आवश्यक मात्रा, लेकिन अपने स्वयं के प्रजनन की प्रक्रिया में एक निश्चित "स्टीरियोटाइप मैट्रिक्स" के बार-बार परिवर्तन के क्रम में। अपने प्रजनन की प्रक्रिया में खुद को दोहराते हुए, ऐसा मैट्रिक्स अनुकूली संशोधनों की क्षमता नहीं खोता है। भाषाई साधनों की एक विशिष्ट संपत्ति, वी.एम. पावलोव पर जोर देती है, उनकी नियमित प्रजनन क्षमता है [पावलोव 1985]।

एक वाक्य की संरचनात्मक योजना के सिद्धांत का कार्य, विभिन्न प्रकार के वाक्यों के संबंध में, न्यूनतम घटकों को निर्धारित करना है, जिसमें वाक्य, संदर्भ की परवाह किए बिना, आत्मनिर्भर और अपने कार्यों को करने में सक्षम है। . संरचनात्मक योजनाएक सार नमूने के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसमें एक वाक्य बनाने के लिए आवश्यक न्यूनतम घटक शामिल हैं [बेलोशापकोवा 1977]।

औपचारिक मॉडल कुछ शाब्दिक सामग्री से भरे होते हैं। शब्दावली और वाक्य रचना की बातचीत मुख्य रूप से भाषण के कुछ हिस्सों के सामान्य स्पष्ट अर्थ के स्तर पर की जाती है। इस प्रकार, विषय की स्थिति को मुख्य रूप से सामान्य श्रेणीबद्ध "निष्पक्षता" वाले शब्दों से बदल दिया जाता है, अर्थात। संज्ञाएं, और विधेय की स्थिति को मुख्य रूप से क्रियाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, एक प्रक्रियात्मक विशेषता के एक स्पष्ट सेम के साथ।

वैज्ञानिक ध्यान दें कि, एक नियम के रूप में, यह व्यक्तिगत शब्दों का शब्दार्थ नहीं है जो वाक्य रचना में हस्तक्षेप करता है, लेकिन कुछ के शब्दार्थ (अधिक या कम सामान्य श्रेणियां, उदाहरण के लिए, एक संज्ञा के लिए यह चेतन / निर्जीव, गणनीय / बेशुमार है, क्रिया के लिए शरीर के अंगों आदि का नामकरण - सकर्मकता / अकर्मकता, क्रिया / अवस्था, आदि।

लेक्सिकल सेमेन्टिक्स किसी विशेष वाक्यात्मक कार्य में किसी शब्द का उपयोग करने की संभावना पर प्रतिबंध लगाता है। इस प्रकार, सकर्मक क्रिया के साथ विषय के कार्य में निर्जीव संज्ञाओं का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है: हवा एक पेड़ तोड़ दिया; हवा ने पेड़ तोड़ दिया।

एक वाक्य की न्यूनतम निर्धारित करने के लिए दो दृष्टिकोण हैं और, तदनुसार, एक वाक्य की संरचनात्मक योजना का निर्धारण करने के लिए: 1) एक संरचनात्मक योजना एक वाक्य की एक न्यूनतम न्यूनतम है; 2) ब्लॉक आरेख प्रस्ताव का नाममात्र न्यूनतम है।

विधेय न्यूनतम के रूप में वाक्य की संरचनात्मक योजना की समझ व्याकरण -70 में सन्निहित है। ब्लॉक आरेखों की सूची के रूप में यहां सभी प्रकार के रूसी वाक्यों का वर्णन किया गया है। संरचनात्मक योजनाओं को दो वर्गों में विभाजित किया गया है: दो-भाग और एक-भाग। इन वर्गों के भीतर, उपवर्गों को सर्किट घटकों की अभिव्यक्ति के रूप में प्रतिष्ठित किया जाता है।

इस अवधारणा में संरचनात्मक योजनाएं प्रतीकात्मक सूत्रों के रूप में लिखी जाती हैं, जिसमें कुछ प्रतीक योजनाओं के घटकों को रूपात्मक विशेषताओं (भाषण का हिस्सा, इसका रूप) के अनुसार नामित करते हैं, उदाहरण के लिए:

N1-Vf बेटा पढ़ रहा है; (संज्ञा - एन, नाममात्र मामले में - 1, क्रिया - वी, व्यक्तिगत रूप में - एफ)।

N1-Vf-N4 पिता अखबार पढ़ रहे हैं;

N1-Vcop-N1/Adj बेटा–छात्र। लड़का–होशियार;(Vcop एक जोड़ने वाली क्रिया है)

Inf-Vcop-N1 उड़ना–उसका सपनाऔर आदि।

इस तरह के संरचनात्मक पैटर्न की प्रत्येक भाषा की अपनी प्रणाली होती है। अलग-अलग भाषाओं में अलग-अलग पैटर्न समान हो सकते हैं, लेकिन पूरी तरह से सिस्टम हमेशा अलग होते हैं। उदाहरण के लिए, इंडो-यूरोपीय भाषाओं को तथाकथित दो-घटक संरचनात्मक पैटर्न की विशेषता है जिसमें एक विधेय होता है, अर्थात। व्यक्तिगत रूप में क्रिया (या उसी स्थिति में किसी अन्य शब्द का रूप), और विषय, अर्थात। नाम या इनफिनिटिव का नाममात्र का रूप (कम अक्सर एक ही स्थिति में एक और शब्द रूप): सूर्य चमक रहा है; चमकता सूरज; डाई सोन स्केच।

जिन मॉडलों पर वाक्य बनाए जाते हैं, वाक्य-विन्यास निर्माण, हमारी भाषा स्मृति में तैयार नमूने के रूप में संग्रहीत होते हैं, एक टेम्पलेट जिसके साथ असीमित संख्या में भाषण संदेश प्रसारित किए जा सकते हैं।

बच्चों द्वारा वाक्यात्मक संरचनाओं को आत्मसात करने के सार्वभौमिक सिद्धांतों में से एक के रूप में, अनिवार्य विषय के सिद्धांत का उल्लेख किया गया है। हालांकि, कुछ भाषाओं में विषय को हमेशा ध्वन्यात्मक रूप से महसूस नहीं किया जाता है। यह माना जाता है कि भाषाओं में एक वाक्यात्मक विषय होता है, लेकिन उनमें से केवल कुछ को ही इसके ध्वन्यात्मक कार्यान्वयन की आवश्यकता होती है, अर्थात। उच्चारण। एक उत्कृष्ट उदाहरण अंग्रेजी और इतालवी की तुलना है। अंग्रेजी में विषय का उच्चारण किया जाना चाहिए, जबकि इतालवी में यह ध्वन्यात्मक रूप से खाली (खाली) रह सकता है:

इतालवी: हा टेलीफ़ोनैटो। जियानी हा टेलीफ़ोनैटो।

अंग्रेज़ी: * फोन किया है। जॉन ने टेलीफ़ोन किया है।

बुलाया। जॉन ने फोन किया।

रूसी भाषा इतालवी और अंग्रेजी के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखती है: सभी संदर्भों में विषय का उच्चारण आवश्यक नहीं है।

अंग्रेजी सीखने वाले बच्चे अक्सर विषय का उच्चारण नहीं करते हैं। वे ऐसे निर्माणों का उच्चारण करते हैं जो अंग्रेजी में अस्वीकार्य हैं। किसी दिए गए भाषा में व्याकरणिक रूप से सही निर्माणों को दर्शाने के लिए वयस्क भाषण की भूमिका कम हो जाती है। बच्चे धीरे-धीरे अभिव्यंजक निर्माण में भी विषय की स्थिति भरने के नियम में महारत हासिल करते हैं: बारिश हो रही है: देर हो चुकी हैआदि।

10 . घटकों की संरचना

शब्दों के बीच वाक्यात्मक संबंध न केवल एक पदानुक्रमित संरचना में परिलक्षित होते हैं - एक निर्भरता वृक्ष। एक वाक्य में शब्दों के बीच संबंधों के अलावा, एक और प्रकार का संबंध है - शब्दों के समूहों के बीच संबंध, वाक्यांशों के बीच। इस तरह का संबंध एक अलग प्रकार की संरचना में परिलक्षित होता है - घटकों की संरचना।

आश्रित शब्दों वाला शब्द एक घटक बनाता है। घटकों को एक दूसरे के अंदर नेस्ट किया जा सकता है। एक वाक्य जिसमें सभी घटकों को शामिल किया गया है, उसे एक संपूर्ण घटक के रूप में भी पहचाना जा सकता है।

घटकों की सीमाओं को आमतौर पर वर्गाकार कोष्ठकों द्वारा दर्शाया जाता है। वाक्य के घटकों की संरचना की कल्पना करें प्रथम वर्ष के छात्र जल्द ही भाषाविज्ञान परीक्षा का परिचय देंगे

[पहला साल]

]

[सबमिट करेंगे]

[जल्द ही [सौंपा जाएगा]]

[भाषाविज्ञान में]

[परिचय [भाषाविज्ञान के लिए]]

[परिचय के अनुसार [भाषाविज्ञान के लिए]]]

[परीक्षा [पर [परिचय [भाषाविज्ञान के लिए]]]]

] [जल्द ही [परीक्षा दी जाएगी [पर [परिचय [भाषाविज्ञान के लिए]]]]]]]]]

घटकों की संरचना को एक पेड़ के रूप में दर्शाया जा सकता है, जहां प्रत्येक नोड एक निश्चित घटक का प्रतिनिधित्व करता है। प्रस्ताव भी एक घटक है। यह पेड़ के रूट नोड से मेल खाती है।

पोपोवा जेड। डी। एक साधारण वाक्य की न्यूनतम और विस्तारित संरचनात्मक योजनाएँ प्रस्तावक अवधारणाओं के एक-क्रम के संकेत के रूप में // रूसी व्याकरण में पारंपरिक और नया: शनि। वेरा आर्सेनिव्ना बेलोशापकोवा की स्मृति में लेख। एम।, 2001. एस। 219-226।

इस लेख में, हम उन मुद्दों में से एक पर विचार करने का इरादा रखते हैं जिन पर चर्चा की गई और मूल रूप से वेरा आर्सेनिव्ना ने अपनी पाठ्यपुस्तक में हल किया - एक साधारण वाक्य के न्यूनतम और विस्तारित संरचनात्मक आरेखों का मुद्दा।

वाक्य में, वी। ए। बेलोशापकोवा ने तीन वाक्यात्मक वस्तुओं को प्रतिष्ठित किया: 1) औपचारिक व्यवस्था, 2) शब्दार्थ संरचना, 3) संचार व्यवस्था<…>.

संचारी संरचना, हमारी राय में, पाठ के वाक्य-विन्यास को संदर्भित करती है, और इस लेख में हम इस पर चर्चा नहीं करेंगे, लेकिन वी। ए। बेलोशापकोवा द्वारा पहचाने गए पहले और दूसरे वाक्यात्मक वस्तुओं के बीच संबंधों पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

एक साधारण वाक्य की संरचनात्मक योजना की अवधारणा (बाद में: SSPP) 60-70 के दशक में दिखाई दी। हमारी सदी। सिंटैक्सिस्टों ने कथन और वाक्य को सीमांकित किया, संरचनात्मक योजना से कथन की स्थितिगत योजना (एक विशिष्ट पाठ में एक विशिष्ट पाठ में एक विशिष्ट वाक्य) को संरचनात्मक योजना से अलग करना सीखा, जो कई बयानों को रेखांकित कर सकता है।

वी। ए। बेलोशापकोवा की परिभाषा के अनुसार संरचनात्मक योजना, एक अमूर्त नमूना है जो वाक्य रचना के पीछे खड़ा है और भाषा की एक इकाई है<…>. Vera Arsenyevna की समझ में प्रस्ताव की औपचारिक व्यवस्था इसकी संरचनात्मक योजना है। परंपरागत रूप से, विषय और विधेय के संयोजन के साथ-साथ एक-भाग वाले वाक्य के मुख्य सदस्य को SSPP के सबसे विशिष्ट उदाहरण के रूप में मान्यता दी गई थी।

वाक्य की औपचारिक संरचना की ऐसी समझ भाषाविदों को संतुष्ट करने के लिए क्यों बंद हो गई है?

कई मामलों में, पारंपरिक रूप से समझे जाने वाले विषय और विधेय का संयोजन, जैसा कि वी। ए। बेलोशापकोवा द्वारा दिखाया गया है, सूचनात्मक रूप से अपर्याप्त हो जाता है, अतिरिक्त शब्दों के बिना व्यक्त नहीं करता है जो स्पीकर ने स्थापित किया है। बुध, उदाहरण के लिए: उसने अभिनय किया (एक कार्य किया), वह हार गया, उसने खुद को पाया, वह संबंधित है, अपार्टमेंट में शामिल है, बेचना, धूम्रपान न करेंआदि।<…>.

बयानों में विभिन्न पदों की शाब्दिक सामग्री का अध्ययन करने की आवश्यकता और वाक्य की संरचनात्मक योजनाओं के सिद्धांत के कुछ समायोजन को स्पष्ट रूप से एजेंडे पर रखा गया था।

इस तरह के समायोजन का प्रस्ताव वी। ए। बेलोशापकोवा द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जो प्रस्ताव की न्यूनतम और विस्तारित संरचनात्मक योजनाओं के सिद्धांत को रेखांकित करता है।

वेरा आर्सेनिवेना ने न्यूनतम संरचनात्मक योजनाओं को छोड़ दिया, पारंपरिक रूप से स्कूल और विश्वविद्यालय के पाठ्यक्रम के ढांचे के भीतर, वाक्य की औपचारिक संरचना के लिए अध्ययन किया गया, और सूचनात्मक रूप से पर्याप्त योजनाओं को अध्ययन की एक पूरी तरह से नई वस्तु के रूप में विस्तारित किया, जिसका श्रेय सिमेंटिक सिंटैक्स को दिया गया।

हमारे लिए, यह बिल्कुल निर्विवाद है कि वेरा आर्सेनिवेना ने एसएसपीपी को इस तरह के निर्माण के लिए जिम्मेदार ठहराया वह सब कुछ देख सकता था, उसके गले में खराश थी, बच्चे गेंद का पीछा कर रहे हैं, यहाँ साँस लेना आसान है, वे यहाँ धूम्रपान नहीं करते हैंआदि।<…>.

वाक्यात्मक विज्ञान के इस नए विषय को विकसित करते हुए, वी.ए. बेलोशापकोवा ने इसे उस समय पहले से उपलब्ध प्रस्ताव के सिद्धांत के साथ सहसंबद्ध किया। सिमेंटिक संरचना, वह बताती है, वह है जिसे कई सिंटैक्सिस्ट एक प्रस्ताव या पूर्व-सकारात्मक नामांकन, एक प्रस्तावक अवधारणा कहते हैं।<…>.

हम यह दिखाना चाहते हैं कि विस्तारित ब्लॉक आरेख, निस्संदेह वाक्यविन्यास में अध्ययन का सबसे महत्वपूर्ण विषय है, साथ ही न्यूनतम ब्लॉक आरेखों के अलावा कुछ विशेष विषय नहीं हैं। न्यूनतम और विस्तारित ब्लॉक आरेख एक ही सेट के अलग-अलग वर्ग हैं।

हम आगे यह दिखाना चाहते हैं कि प्रस्ताव में दो स्तर प्रतिष्ठित हैं: उच्चारण का प्रस्ताव और एसएसपीपी का प्रस्ताव। SSPP का प्रस्ताव विधेय संबंध के शब्दार्थ का हिस्सा है, इसका आधार बनाता है, जिस पर तौर-तरीके, काल और व्यक्ति के अंश पहले से ही पाए जाते हैं।

एक उच्चारण का प्रस्ताव एक विशेष उच्चारण की स्थितिगत योजना द्वारा व्यक्त किए गए अर्थों का एक समूह है। विशिष्ट प्रस्तावों की अनंत विविधता के बावजूद, उनमें उच्च स्तर के सामान्यीकरण की विशिष्ट प्रस्तावक अवधारणाएं होती हैं: जैसे अस्तित्व, आंदोलन, विषय-वस्तु बातचीत, आदि।

इन प्रस्तावक अवधारणाओं के लिए, वक्ताओं ने धीरे-धीरे अभिव्यक्ति के औपचारिक साधन विकसित किए - एसएसपीपी, जो उनके संकेत बन गए। एक प्रकार का प्रस्ताव या एक वाक्यात्मक अवधारणा को हमेशा विषय और विचार के विधेय के बीच एक विधेय संबंध के रूप में माना जाता है। विधेय संबंध, निश्चित रूप से, वेरा आर्सेनेवना के रूप में सफलतापूर्वक तैयार किया गया है, "व्याकरणिक अर्थों का एक जटिल, और भाषण के कार्य के साथ सहसंबद्ध और हमेशा एक औपचारिक अभिव्यक्ति होती है"<…>. लेकिन ये व्याकरणिक अर्थ (औपचारिकता, काल और व्यक्ति) विधेय संबंध के अधीनस्थ घटक हैं, जो विशिष्ट वाक्यात्मक अवधारणा की सेवा करते हैं।

सूचनात्मक पर्याप्तता के विचार के माध्यम से विस्तारित संरचनात्मक योजनाओं का अध्ययन अनिवार्य रूप से विधेय संबंध की ऐसी समझ की ओर ले जाता है। इसे विशुद्ध व्याकरणिक श्रेणी से अर्थ-व्याकरणिक श्रेणी में पुनर्विचार किया जाता है।

पूर्व-सकारात्मक अवधारणाओं की हमारी समझ को स्पष्ट करने के लिए, जिसके संकेत SSPP हैं, हम कई उदाहरण देंगे। प्रत्येक प्रस्ताव को केवल एक या दूसरे SSPP (रूप से अर्थ तक) के अस्तित्व के आधार पर चुना जाता है।

सबसे सरल पूर्वसकारात्मक अर्थ "अस्तित्व" को दो शब्द रूपों द्वारा व्यक्त किया जा सकता है जो शास्त्रीय योजना के अनुरूप हैं: विषय (नाम, मामले में संज्ञा) + विधेय (होने की क्रिया)।

रात्रि का समय था। मेरे पास विचार है। छुट्टी होगी।

ऐसे बयानों में, विश्लेषण की सभी वस्तुएं मेल खाती हैं: दोनों संरचनात्मक योजना (यह न्यूनतम है), और स्थितीय योजना (होने का संकेत + होने की वस्तु), और विशिष्ट प्रस्ताव "अस्तित्व"।

कुछ अन्य SSPPs के लिए भी ऐसे संयोग संभव हैं। उदाहरण के लिए, शास्त्रीय विषय और विधेय द्वारा एक क्रिया प्रस्ताव भी व्यक्त किया जा सकता है: भाई काम कर रहा है, घंटी बज रही है, यंत्र काम कर रहा है।

हालाँकि, रूसी भाषा में अस्तित्व का प्रस्ताव एक शब्द के रूप में व्यक्त किया जा सकता है जब तथ्य को वर्तमान समय में संदर्भित किया जाता है: रात। विचार! छुट्टी।और अधिक बार अस्तित्व का प्रस्ताव तीन शब्द रूपों में व्यक्त किया जाता है, क्योंकि अस्तित्व के बारे में कथन आमतौर पर स्थान और समय के संकेत के साथ जोड़ा जाता है: दराज में किताबें थीं, कल सूर्य ग्रहण था।पारंपरिक वाक्य-विन्यास स्थान और समय संकेतकों को ब्लॉक आरेख का हिस्सा नहीं मानता है और उन्हें मामूली सदस्यों के रूप में मानता है। विस्तारित योजनाओं के सिद्धांत के अनुसार, इन शर्तों को SSPP के घटकों के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, क्योंकि उनके बिना कथन सूचनात्मक रूप से अपर्याप्त है और उस विधेय संबंध को व्यक्त नहीं करता है जिसे वक्ता व्यक्त करना चाहता था (अर्थात, वस्तु और के बीच संबंध) इसका स्थान या इसके अस्तित्व का समय)। इन घटकों की संरचनात्मक भूमिका इस तथ्य से भी स्पष्ट है कि जब क्रिया को छोड़ दिया जाता है, तो स्थान और समय संकेतक स्वतंत्र रूप से विधेय संबंधों की अभिव्यक्ति का सामना करते हैं: हम जंगल में हैं, पिताजी घर पर हैं, आज बैठक है, शाम को प्रस्थान करना है।

प्रस्ताव "कार्रवाई" भी अधिक बार तीन शब्द रूपों द्वारा व्यक्त किया जाता है: बच्चे अपने मग पीट रहे थे, शोक मनाने वालों ने रूमाल लहराए, ओलेग ने सिर हिलाया।पारंपरिक वाक्य रचना में शब्द रूप रचना शामिल नहीं है। मुख्य सदस्यों की संरचना में मामला, यानी एसएसपीपी में, और इस बीच, इस शब्द रूप के बिना, विधेय संबंध अव्यक्त रहता है। कार्रवाई के साधन के संकेतक के बिना प्रस्ताव "कार्रवाई" पूर्ण अभिव्यक्ति प्राप्त नहीं करता है।

हम ध्यान दें, वैसे, पारंपरिक व्याकरण, सिद्धांत रूप में, तीन-शब्द संरचनात्मक योजनाओं को पहचानता है, जो यौगिक और जटिल विधेय के सिद्धांत में प्रकट होता है। जैसे बयान: वो हैंडसम था, वो डॉक्टर बनेगी, मौसम सुहाना था, सफर लंबा था।आदि - केवल मुख्य सदस्यों से मिलकर पहचाने जाते हैं। ऐसे SSPPs और संज्ञा के अप्रत्यक्ष मामलों के साथ ऊपर मानी गई तीन-घटक योजनाओं के बीच औपचारिक अंतर केवल यह है कि "यौगिक विधेय" में विधेय (नाम, या रचनात्मक मामले) के रूप कम भिन्न होते हैं। लेकिन कोई भी बयानों में तीसरे रूप के "विधेय" में प्रवेश से इनकार नहीं करता है: वह दिमाग से बाहर था, वे साथ थे, महिला बेहोश थीआदि।

स्थानीय या अस्थायी संकेतकों के साथ अस्तित्वगत योजनाओं में, आश्रित रूप अधिक विविध होते हैं। शायद इसीलिए ऐसा लगता है कि वे गौण हैं, लेकिन इस बीच एसएसपीपी में उनकी स्थिति अनिवार्य और स्थायी है। यह सिर्फ इतना है कि रूसी भाषा प्रणाली किसी स्थान या समय के सटीक पदनाम के लिए विविध रूपों की एक समृद्ध श्रृंखला देती है।

हम देखते हैं कि कुछ विशिष्ट वाक्यात्मक अवधारणाओं के साथ एक स्पष्ट संबंध के आधार पर तीन-घटक (और कभी-कभी चार-घटक) एसएसपीपी की पहचान और वर्णन करने की तत्काल आवश्यकता है। "यौगिक विधेय" के साथ पहले से ही उल्लिखित एसएसपीपी ज्यादातर तार्किक प्रस्तावों के संकेत हैं।<…>- पहचान, पहचान, एक सेट में समावेश, लक्षण वर्णन, आदि।

इस दृष्टिकोण के साथ, विषय-वस्तु संबंधों के प्रस्ताव को व्यक्त करने के लिए एसएसपीपी की तीन-घटक प्रकृति पूरी तरह से स्पष्ट हो जाती है, जहां विषय का संकेत, वस्तु का संकेत और उनके बीच संबंध का संकेत होना चाहिए। विषय और वस्तु के बीच संबंधों की विविधता संबंधित योजनाओं की महान विविधता को समझने योग्य बनाती है। यद्यपि ज्यादातर मामलों में रूसी में इस योजना का उपयोग किया जाता है: कौन क्या करता है (अर्थात, तथाकथित प्रत्यक्ष वस्तु के अभियोगात्मक मामले के साथ योजना), लेकिन इसके अलावा, कई एसएसपीपी हैं जो विषय के बीच विशिष्ट संबंध को अलग करते हैं और वस्तु: कौन किसकी मदद करता है, किसने प्रवेश किया, किसने क्या एकत्र किया, कौन किससे डरता है, कौन किस बारे में बात करता है, आदि।

ऐसी योजनाओं द्वारा प्रदान की जाने वाली पूर्व-सकारात्मक अवधारणाएँ कमोबेश सारगर्भित हो सकती हैं। बहुत विशिष्ट योजनाएं भी संभव हैं। उदाहरण के लिए, "संगीत वाद्ययंत्र बजाना" अवधारणा के लिए एक एसएसपीपी है "जो क्या बजाता है" (पियानो, बांसुरी, आदि)। प्रस्ताव "मौखिक-सोच गतिविधि" एसएसपीपी पर आधारित है "कौन किस बारे में बात कर रहा है/सोच रहा है"।

यह प्रस्ताव वक्ताओं को भाषण की संस्कृति के कई उल्लंघनों ("जिसने क्या देखा", "मैं इसके बारे में रुकूंगा", आदि) को निर्देशित करता हूं। भाषा प्रणाली में ऐसी "विस्तारित" योजनाओं के अस्तित्व की वास्तविकता की पुष्टि की जाती है, हमारी राय में, न केवल ऐसी त्रुटियों से, बल्कि उस योजना में प्रयुक्त क्रिया के अर्थ में परिवर्तन से भी जो पहले से ही गठित और सहसंबद्ध है इसके प्रस्ताव के साथ। उदाहरण के लिए, "शत्रुतापूर्ण कार्रवाई" प्रस्ताव के लिए एक एसएसपीपी है। इसकी "स्थानिक" उत्पत्ति काफी स्पष्ट है: "कौन किस पर दौड़ा", "कौन किस पर ठोकर खाई", "किसने किस पर कदम रखा"। उपसर्ग HA- के साथ अन्य क्रियाओं का उपयोग उसी तरह किया जाने लगा: एक पड़ोसी की निंदा की, कर्मचारियों पर चिल्लाया, एक सहयोगी को लिखा।इस SSPP में, क्रिया लिखो, बोलो, चिल्लाओशत्रुतापूर्ण क्रियाओं का अर्थ प्राप्त करें। वे बिना किसी उपसर्ग के भी इस योजना में समान मान बनाए रखते हैं: वह लगातार किसी को लिखता है, वह बच्चों पर चिल्लाती है।

विस्तारित ब्लॉक आरेख, हम मानते हैं, एक साधारण वाक्य के सिद्धांत में अध्ययन का सबसे महत्वपूर्ण उद्देश्य है। लेकिन वे एक न्यूनतम योजना से ज्यादा कुछ नहीं हैं, वे केवल एक साधारण वाक्य की संरचनात्मक योजनाओं के SSPP वर्गीकरण के पूरक हैं। दोनों न्यूनतम और विस्तारित एसएसपीपी वाक्यात्मक अवधारणाओं के संकेत हैं, बस ये अवधारणाएं अलग हैं। न्यूनतम स्कीमा उन्नत स्कीमा की तरह ही अर्थपूर्ण हैं।

इसमें शामिल व्यक्तिगत शब्द रूपों के शाब्दिक अर्थ की तुलना में SSPP "मजबूत" निकला।

"स्वयं का" एसएसपीपी का शब्दार्थ आमतौर पर प्रत्यक्ष नाममात्र अर्थ में क्रियाओं के समूह से मेल खाता है<…>. लेकिन एक निश्चित SSPP के लिए क्रिया का कोई सख्त लगाव नहीं है। क्रिया एक योजना से दूसरी योजना में जा सकती है और साथ ही इसका अर्थ बदल सकती है। क्रिया के साथ पहले से दिए गए उदाहरण के अलावा लिखो, बोलो, चिल्लाओ SSPP में शत्रुतापूर्ण कार्रवाई प्रस्ताव के साथ, आइए कई अन्य मामलों पर विचार करें।

क्रिया आइएइसके प्रत्यक्ष अर्थ में, इसका उपयोग NSPP में "विस्थापन" के प्रस्ताव के साथ किया जाता है, जिसमें "से" और "कहाँ से" पद होते हैं: कोल्या स्कूल से घर आई।एक बार अस्तित्व प्रस्ताव के साथ दो-घटक योजना में, इस क्रिया को "होने" का सबसे सार अर्थ मिलता है: मई का खुशनुमा महीना आ गया है।दूसरे शब्दों में, अस्तित्वपरक स्कीमा में, विस्थापन की क्रिया एक अस्तित्वपरक बन जाती है।

बुध क्रिया के अर्थ में भी परिवर्तन इधर दें।

प्रदर्शनकारियों ने शहर की मुख्य सड़क पर मार्च किया(विस्थापन का प्रस्ताव)।

पर्यटकों ने सही मोड़ पारित किया(गलती से पारित हो जाना, किसी भूल के कारण मनचाही वस्तु के खो जाने की स्थिति)।

हमने पूरे इलाके को पार कर लिया है(पर काबू पाने का प्रस्ताव, जिसके लिए अपना स्वयं का एसएसपीपी धीरे-धीरे रूसी में विकसित किया जा रहा है: हम पूरे क्षेत्र से गुजरे)।

इस तरह के उदाहरणों से पता चलता है कि SSPPs अपने सभी घटकों के शब्दार्थ द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, न कि केवल क्रिया के शब्दार्थ द्वारा। केवल अपने सभी शब्द रूपों के योग में, SSPP एक निश्चित पूर्व-सकारात्मक अवधारणा के संबंध में अपने संकेत कार्य को पूरा कर सकता है।

इससे यह इस प्रकार है कि विधेय संबंध को मुख्य रूप से एक वाक्यात्मक अवधारणा के रूप में समझा जाना चाहिए जो सामान्यीकृत अर्थ अर्थों को व्याकरणिक श्रेणियों, काल और व्यक्ति, और एसएसपीपी को इस अवधारणा के संकेत के रूप में जोड़ती है। जाहिर है, एसएसपीपी की विशुद्ध रूप से औपचारिक परिभाषा को विषय और विधेय या एक-भाग वाले वाक्य के मुख्य सदस्य के संयोजन के रूप में छोड़ना आवश्यक है। उसी समय, वाक्य की औपचारिक संरचना और शब्दार्थ वाक्य रचना के बीच का विरोध गायब हो जाता है और हटा दिया जाता है।

यह एक ओर उच्चारण की स्थितिगत स्कीमा और उच्चारण के प्रस्ताव के बीच के अंतरों पर विचार करने के लिए बनी हुई है, और दूसरी ओर वाक्य की संरचनात्मक स्कीमा और इसकी पूर्व-सकारात्मक अवधारणा।

सबसे "विस्तारित" एसएनपीपी में चार से अधिक घटक नहीं होते हैं (उदाहरण के लिए, प्रस्ताव "नामकरण" के लिए एसएनपीपी - "कौन किसको/क्या/कैसे" कहता है)। एसएसपीपी और समग्र नामांकन के घटकों के साथ परिभाषित और परिभाषित करें, उनके पास एसएसपीपी की संरचना में उनकी स्थिति नहीं है, जैसे उनके पास बयान की स्थिति योजना में नहीं है<…>.

उच्चारण की स्थितिगत योजना के लिए, यह घटकों की संख्या के संदर्भ में मनमाने ढंग से बड़ा हो सकता है, क्योंकि इसमें अन्य एसएसपीपी से निकाले गए निर्धारक और वैकल्पिक पद शामिल हैं जो एसएसपीपी के लिए अनिवार्य नहीं हैं, लेकिन शब्दार्थ में इसका खंडन नहीं करते हैं (के लिए) उदाहरण, कारण की स्थिति, लक्ष्य, आधार, शर्तें, कथन में वर्णित कार्रवाई का परिणाम)। एक उदाहरण पर विचार करें।

सर्दियों में, मोकरी लॉग में पार्किंग स्थल पर, पर्यटकों ने जलाऊ लकड़ी के लिए एक गिरे हुए सूखे पेड़ को सफलतापूर्वक देखा।

SSPP शब्द रूप हैं: पर्यटकों ने एक पेड़ देखा (प्रस्ताव: इसके उल्लंघन के साथ वस्तु की सतह पर प्रभाव का विषय-वस्तु संबंध)। शब्द रूप तेज़तथा सूख गयासंयुक्त नामांकन में शामिल हैं और योजनाओं में स्वतंत्र पदों पर कब्जा नहीं करते हैं। शब्द रूप सर्दीतथा Mokry Log . में पार्किंग स्थल मेंएसएसपीपी के इस कथन में शामिल होने के प्रस्ताव के साथ निर्धारक हैं (यह सर्दियों में था, यह मोक्री लॉग में पार्किंग स्थल में था)। उच्चारण योजना में कार्रवाई के इच्छित उद्देश्य (जलाऊ लकड़ी के लिए) की एक वैकल्पिक स्थिति भी है, जो एसएसपीपी के लिए अनिवार्य नहीं है, लेकिन इसका खंडन नहीं करता है।

एक स्थितीय योजना भी एक प्रस्ताव का संकेत है, लेकिन यह एक भाषण संकेत है, यह भाषण की प्रक्रिया में बनाया गया है। उनका प्रस्ताव एक ठोस सांकेतिक स्थिति है जिसके बारे में वक्ता बोलता है। ठोस स्थितियां लगातार बदल रही हैं, और बयानों की स्थितिगत योजनाएं भी बदलती रहती हैं।

SSPP एक विशिष्ट प्रस्ताव का संकेत है, जो ठोस प्रस्तावों के एक समूह से अलग है। यह उसकी विशिष्टता थी जिसने वक्ताओं को उसके लिए एक स्थिर औपचारिक अभिव्यक्ति बनाने की अनुमति दी, जिसने भाषा की वाक्य-विन्यास प्रणाली में प्रवेश किया।<…>.

बयानों की स्थितिगत योजनाओं की शाश्वत तरलता और परिवर्तनशीलता के कारण, नए एसएसपीपी धीरे-धीरे विकसित हो रहे हैं। उदाहरण के लिए, हाल की शताब्दियों में रूसी भाषा में, भाषण-सोच गतिविधि ("कौन किस बारे में बात कर रहा है") के प्रस्ताव के लिए एक विशेष एसएसपीपी स्थापित किया गया है।

आइए संक्षेप करते हैं।

1. मिनिमल और एक्सटेंडेड SSPPs सिंगल-ऑर्डर कैटेगरी हैं, जो सिंटैक्टिक रिलेशंस की अलग-अलग सिमेंटिक कॉन्सेप्ट्स को परोसती हैं। वे शब्दार्थ रूप से समान हैं।

2. विधेय संबंध केवल एक व्याकरणिक श्रेणी नहीं है। यह अपने सार में शब्दार्थ है, इसका आधार एक वाक्यात्मक अवधारणा है, एसएसपीपी इसमें शामिल शब्द रूपों के शाब्दिक अर्थ से "मजबूत" है, इसका प्रस्ताव इसमें आने वाले शब्दों के शब्दार्थ को वश में करता है।

3. एक उच्चारण की स्थितिगत योजना औपचारिक रूप से एसएसपीपी के साथ मेल खा सकती है, लेकिन, एक नियम के रूप में, यह एसएसपीपी की तुलना में घटकों की संख्या के मामले में व्यापक है जो इसे बनाती है।

4. उच्चारण का प्रस्ताव विशेष रूप से सांकेतिक है, जो भाषण की स्थिति को दर्शाता है। SSPP का प्रस्ताव एक विशिष्ट सामान्यीकृत वाक्य-विन्यास अवधारणा है, जिसे लाखों विशिष्ट सांकेतिक स्थितियों से मानवीय सोच द्वारा अलग किया गया है और औपचारिक रूप से SSPP की मदद से तय किया गया है।

इसलिए, विस्तारित एसएसपीपी के अध्ययन पर ध्यान देने से सभी वाक्य रचना वस्तुओं के शब्दार्थ की समझ पैदा हुई है और नई वाक्यात्मक अवधारणाओं के निर्माण में योगदान करना चाहिए।

आपूर्ति प्रतिमान