दक्षिणी सीमाओं पर डिस्चार्ज द्वारा हल की गई सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक ऐसी समस्या थी जो, ऐसा प्रतीत होता है, सीधे तौर पर इस विभाग की क्षमता के भीतर नहीं थी - भगोड़े सर्फ़ों और दासों की खोज, साथ ही सेवा के मामलों की जाँच लोग सर्फ़ के रूप में पंजीकृत थे, लेकिन जो खुद को स्वतंत्र मानते थे।

तो, 5 सितंबर को, रज़्रियाड में, ओस्ट्रोगोज़ निवासियों के रेजिमेंट जी.जी. को निर्वासन की किताबें ओस्ट्रोगोज़ गवर्नर आई. सास से प्राप्त हुईं। रोमोदानोव्स्की। संलग्न पत्र में, आई. सास ने डिस्चार्ज को सूचित किया कि सैनिक के. रेजांत्सेव को रेजिमेंट में नहीं भेजा गया था, क्योंकि 182 में पूर्व ओस्ट्रोगोज़ गवर्नर ए. सोकोविन ने उसे किसानों को दे दिया था। वी.जी. सेमेनोव ने ए. सोकोविन से पूछताछ करने की मांग की, और उन्हें डिस्चार्ज कर दिया गया। सोकोविन से पूछताछ के अलावा, 183 की संक्षिप्त पुस्तकों के अंश डिस्चार्ज में तैयार किए गए, जिसके बाद वी.जी. सेमेनोव ने एक निर्णय लिया: ओस्ट्रोगोज़ के गवर्नर आई. सास को एक पत्र भेजने के लिए, ताकि वह तुरंत अदालती मामले और अन्य दस्तावेजों को डिस्चार्ज969 को भेज दें। जैसा कि अक्सर 17वीं शताब्दी के प्रशासनिक अभ्यास में होता था, एक विशेष मामला सामने आया और एक बड़ी समस्या को "खींच" लिया, जिसे बड़े पैमाने पर हल किया जाना था।

दक्षिणी सीमाओं पर चौकियों की व्यवस्था की समस्या सरकार के लिए लंबे समय से गंभीर रही है। राज्य की सीमाएँ लगातार दक्षिण की ओर बढ़ रही थीं और उन्हें मजबूत करने की आवश्यकता थी - न केवल नए किले और कस्बों का निर्माण करके, बल्कि उन्हें स्थायी निवासियों से आबाद करके भी जो नई सीमाओं की रक्षा के लिए तैयार थे। इस मुद्दे को हल करने में, सरकार ने समग्र रूप से पूरे राज्य के लाभ के पक्ष में चुनाव किया, न कि अपने व्यक्तिगत वर्ग समूहों के। सीमाओं को मजबूत बनाए रखने के लिए वहां पहले से मौजूद आबादी को बनाए रखना और नई आबादी को आकर्षित करना जरूरी था।

ओस्ट्रोगोज़्स्क किला। पुनर्निर्माण.

(करीशोव जी.ए. 17वीं सदी में कोरोटोयाक और ओस्ट्रोगोझस्क के किले // रूस की दक्षिणी सीमाओं पर वोरोनिश क्षेत्र (XVII-XVIII सदियों) वोरोनिश, 1981)।

17वीं सदी के मध्य 30 के दशक तक। मातृभूमि और तंत्र में सेवारत लोगों के खिलाफ किसानों के दावों पर विचार किया गया और "निर्णय के पत्रों" के अनुसार हल किया गया, जो यूक्रेनी शहरों के राज्यपालों द्वारा डिस्चार्ज में वादी को जारी किए गए थे और केवल विवादास्पद मामलों में भेजे गए थे। मास्को. मॉस्को से डिक्री के बिना स्थानीय अदालतों को मनमानी माना जाता था। कानून के अनुसार, वॉयवोड को एक भगोड़े किसान या दास को गिरफ्तार करना होता था और डिस्चार्ज के आदेश तक उसे किसी सैनिक को नहीं सौंपना होता था। मौके पर सेवारत व्यक्ति के पास मामले के समाधान को अपने पक्ष में प्रभावित करने के अधिक अवसर थे। इस समय से, जब रूस के दक्षिण में नए शहरों का निर्माण शुरू हुआ, तो किसानों और भूदास प्रथा के मामलों पर विचार करने और उन्हें हल करने की पिछली प्रक्रिया धीमी हो सकती थी या राज्य की दक्षिणी सीमा को मजबूत करने के सरकार के प्रयासों को भी रद्द कर सकती थी, क्योंकि एक बाहरी शहरों की आबादी का महत्वपूर्ण हिस्सा ठीक इन्हीं श्रेणियों के लोगों से आया था। इसलिए, किसानों के बारे में मामलों को इलाकों से मास्को में स्थानांतरित करने की प्रथा धीरे-धीरे विकसित हुई। बेशक, रैंक में ऐसे मामलों पर विचार करने का मतलब केवल सेवा लोगों के खिलाफ उनका समाधान करना नहीं था। हालाँकि, सामान्य तौर पर, यूक्रेनी शहरों के बॉयर्स के सेवा लोगों और बच्चों को नए कानून द्वारा किसानों और दासता में "अलग" होने से बचाया गया था। यह वह परिस्थिति है जो अपने मामलों को रैंक में स्थानांतरित करने के बारे में निचली श्रेणियों के यूक्रेनी सैनिकों की बड़ी संख्या में याचिकाओं की व्याख्या करती है - इसमें उन्होंने अपनी प्रतिरक्षा की गारंटी देखी। ए.ए. नोवोसेल्स्की ने इन कानूनों की मंजूरी 1649 के अंत या 1650.970 की शुरुआत में दी थी। तीन साल बाद, 5 मार्च 1653 को, बेलगोरोड क्षेत्र के शहरों में भगोड़ों की वापसी आम तौर पर प्रतिबंधित कर दी गई थी यदि वे संहिता से पहले वहां भाग गए थे, कि है, 1649 से पहले। डिक्री में आधार सीधे कहा गया था: "ताकि लाइनें खाली न हों।" 1656 में, यूक्रेन से भगोड़ों की वापसी की तारीख को और भी पीछे धकेल कर 1653 (पुरानी गणना के अनुसार, 7161) कर दिया गया।

50 के दशक के उत्तरार्ध से, पितृभूमि में सेवारत लोगों के दबाव में, दक्षिण में भाग गए किसानों और दासों के प्रति सरकार का रवैया उनके मालिकों के पक्ष में बदलना शुरू हो गया। हालाँकि, दक्षिण में एक नए खतरे के उद्भव के संबंध में - तुर्की के साथ अपेक्षित युद्ध, सरकार को एक बार फिर दक्षिणी सीमा पर मानव संसाधनों को मजबूत करने के बारे में चिंतित होना पड़ा। इसलिए, सैनिक के. रेजांत्सेव को किसानों को दिए जाने का विशेष मामला इस क्षेत्र में सरकार की गतिविधियों को मजबूत करने के लिए एक मिसाल बन गया। आई. सासु वी.जी. के पत्र में सेमेनोव ने वॉयवोड को "उस अदालती मामले" और उससे संबंधित सभी दस्तावेजों को "तुरंत" डिस्चार्ज में भेजने का आदेश दिया, और मामले को हल करने की इस प्रक्रिया पर डिक्री को नोटबुक में ओस्ट्रोगोज़ प्रशासनिक झोपड़ी में लिखा जाना था। यदि इसी तरह की नई परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं, तो कूड़ा-कचरा करें

वी.जी. सेमेनोवा ने यूक्रेनी शहरों के राज्यपालों को आदेश दिया कि वे ऐसे "अस्पष्ट" मूल के लोगों को सेवा में लौटाएँ, उन्हें अपनी गाड़ियों पर ले जाएँ, और इन लोगों के नुकसान को दोगुना करें जिन्हें निर्वासित राज्यपालों और क्लर्कों पर किसानों या दासों को सौंप दिया गया था। उन्हें971. आई. सासु के पत्र के मॉडल के आधार पर, बेलगोरोड क्षेत्र के लगभग सभी शहरों के लिए पत्र तैयार किए गए थे। उन्होंने आदेश दिया कि सेवा और कराधान से किसी को भी संप्रभु के आदेश और पत्रों के बिना गुलामी या किसानों के पास नहीं भेजा जाएगा, और दासता और किसानों के लिए मुकदमा केवल मास्को में दिया जाना चाहिए।

बेलगोरोड क्षेत्र के शहर डिस्चार्ज की मास्को तालिका के अधिकार क्षेत्र में थे, और के. रेजांत्सेव के मामले पर सभी दस्तावेज वहीं तैयार किए गए थे। डेस्क कर्मचारियों के काम की मात्रा और आदेश द्वारा कवर किए गए बेलगोरोड क्षेत्र के भीतर शहरों की संख्या की अधिक स्पष्ट रूप से कल्पना करने के लिए, हम उन शहरों की एक सूची प्रस्तुत करते हैं जहां यूक्रेनी के वाद्य सेवा लोगों पर दासता और किसानों के मुकदमे के पत्र हैं। शहरों को रिले द्वारा प्रसारित किया जाना था। पेंटिंग स्पष्ट रूप से पत्र भेजने की योजना का वर्णन करती है और प्रत्येक चरण के लिए जिम्मेदार कोरियर के नाम बताती है। ओस्ट्रोगोज़्स्क को पत्र के बाद, बेलगोरोड क्षेत्र के मुख्य शहरों में से एक, कोज़लोव, के गवर्नर एस.एस. को एक और अनुकरणीय पत्र लिखा गया था। कोल्टोव्स्की। इसका सार वही था जो आई. सासु के पत्र में था। एस. कोल्टोव्स्की के डिक्री पर आई. सास को पत्र के चार दिन बाद हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन सभी पत्र एक ही समय में भेजे गए थे: "जैसे कि महान संप्रभु के पत्र बेलोगोरोडस्की रेजिमेंट को शहरों में भेजे गए थे: चुग्वेव्स्की अंगूर से माली और फेडका सिटनिकोव्स से मत्सेनेस्क, ओबॉयन, कारपोव, बोल्खोव, खार्कोव, चुग्वेव; तुला से एपिफ़ान तक, मत्सेंस्क से नोवोसिल तक, कुर्स्क से बोरोवल तक, मिरपोल से, क्रास्नोपोली से सुद्ज़ा तक, बेलगोरोड से नेज़ेगोल्स्की, खोतमीशस्की, वोल्नी, कोरोचा, ओलेश्न्या, याब्लोनोव तक निर्वासित करने का आदेश दिया गया। एफ़्रेमोव, येलेट्स, वोरोनिश, ओर्लोव में ड्रैगून कॉन्स्टेंटिन ग्लोटोव के साथ ओरलोवा शहर; येलेट्स से डोनकोव, लेबेडियन, चेर्नवस्की, तालेत्स्की तक निर्वासित; वोरोनिश से कोरोटोयाक, उस्मोन, सोकोल्स्की, कोस्टेंस्की, ज़ेमल्यांस्की, उरीव, ओस्ट्रोगोज़्स्की, ओल्शान्स्की, उपयोगकर्ता। चेर्न, साल्टोव पर कुरचेनिना पोलुएख्ता फ़्रेमिंग के साथ। कोज़लोव से बोयार बच्चों दिमित्रेश ज़ेरडेविश, इग्नाटेश कोक्रेविश के साथ कोज़लोव, डोब्रोये, बेलोकोलॉट्सकोय में। लिवनी, स्टारी ओस्कोल, नोवी ओस्कोल, वेरखोसोसेन्स्काया, वोलुयकु”972 पर वोलुइस्किश पुष्करेश वॉल पोटेमकिनिश के साथ।

उस सटीक तारीख का नाम बताना मुश्किल है जब से किसानों और दास प्रथा के कुछ मामलों को रैंक ऑर्डर में स्थानांतरित कर दिया गया था, लेकिन 185 में रैंक और अन्य आदेशों के इस क्षेत्र में क्षमता पहले से ही सख्ती से सीमांकित की गई थी: यदि वादी या दासता पर अदालती मामले में प्रतिवादी वर्ग के अनुसार थे या क्षेत्रीय रूप से निर्वहन आदेश के अधीन थे, तो मामले पर विचार किया गया था। इस स्थिति को रैंक ऑर्डर के आंतरिक दस्तावेजों के एक सेट द्वारा स्पष्ट रूप से चित्रित किया गया है - दासता के अनसुलझे मामलों पर उद्धरण, क्लर्क द्वारा स्वयं के लिए या रैंक नेतृत्व को प्रस्तुत करने के लिए संकलित किया गया है। उद्धरण कागज के अलग-अलग टुकड़े हैं जिनके शीर्षक इस मामले में शामिल मुख्य व्यक्ति के नाम के साथ हैं: "येलचेनिन छोटे ओस्का वासिलिव"973, "येलचेनिन और बोयार किप्रियन निचेनिकोव के बेटे"974, "येलचेनिन और लुचका स्टेपानोव ओचकासोव के बेटे"975 , “मित्का लियोन्टीव”976. उद्धरण संक्षिप्त रूप से, लेकिन जानकारी की आवश्यक पूर्णता के साथ, उद्धरण तैयार करते समय मामले का सार और उसकी स्थिति निर्धारित करते हैं, उदाहरण के लिए: “येलचनिन मैलोम ओस्का वासिलिव। किसानों के बीच येरेवन निवासी फिलिप कुज़मिन की एक याचिका के बाद, अफानसी देखटेरेव के क्लर्क के आदेश से इनोज़ेम्स्की प्रांगण से लिया गया। और वह, उस मामले में रोज़रीड में एक क्लर्क के रूप में, यनोज़ेम्स्की आदेश की कई यादों के अनुसार, नहीं भेजा गया था और मालोव को किले पर नहीं रखा था ”977। जैसा कि अधिकांश उद्धरणों के शीर्षकों से स्पष्ट है, इन अदालती मामलों में वादियों में से एक येलेट्स के निवासी थे - एक ऐसा शहर जो सभी मामलों में डिस्चार्ज में जाना जाता था। जाहिर है, इसी कारण से, एल. ओचकासोव, जो खुद को येलेट्स सर्विसमैन मानते थे, और ओकोलनिची बी.जी. युशकोव ने अपने सर्फ़ की घोषणा की, उसे मॉस्को कोर्ट के आदेश से स्मृति से मुक्ति के लिए भेजा गया, जहां मामला शुरू हुआ था। एम. लियोन्टीव के मामले को समर्पित दस्तावेज़ में लिखा था कि इस व्यक्ति को स्लेव कोर्ट के आदेश से बरी कर दिया गया था, क्योंकि "टोरोप निवासी मित्रोफ़ान बोल्शेव को उसके लिए दासता में पकड़ा गया था।" टोरोपेट्स, नोवगोरोड श्रेणी का एक शहर, केवल सैन्य सेवा के लोगों और रक्षात्मक संरचनाओं द्वारा डिस्चार्ज ऑर्डर की नोवगोरोड तालिका में नेतृत्व किया गया था, लेकिन यह सर्फ़ कोर्ट के "प्रोफ़ाइल" आदेश से दासता के मामले को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त आधार था। निर्वहन.

भागे हुए किसानों और दासों के मामले न केवल यूक्रेनी शहरों के राज्यपालों के जवाबों के संबंध में, बल्कि जमींदारों और पैतृक मालिकों की याचिकाओं के माध्यम से भी आए, जिसमें उनसे भाग गए सर्फ़ों की खोज के बारे में एक पत्र जारी करने का अनुरोध किया गया था। डिस्चार्ज ने या तो ऐसे पत्र उन स्थानों के गवर्नर को भेजे, जहां किसानों के मालिक की जानकारी के अनुसार, सर्फ़ भाग गए (और पत्र या तो डिस्चार्ज द्वारा या जासूस आदेश के माध्यम से भेजा जा सकता था), या दिया। स्वयं याचिकाकर्ताओं को ताकि वे इसे (पढ़ने के साथ पत्र) शहर के गवर्नरों या क्लर्कों को प्रस्तुत कर सकें।

डिस्चार्ज द्वारा प्राप्त याचिकाओं को एक विशेष याचिका नोटबुक में दर्ज किया गया और इस तरह आधिकारिक अनुरोध का दर्जा प्राप्त हुआ; पुस्तक में प्रविष्टि की तिथि से ही आदेश में मुकदमे के निर्णय हेतु समय की उल्टी गिनती प्रारम्भ हो गयी। यही कारण है कि कुछ ज़मींदारों ने, अपने सर्फ़ों की उड़ान के बारे में डिस्चार्ज को रिपोर्ट करते हुए, याचिका को आदेश दस्तावेजों में दर्ज करने के लिए खुद को सीमित कर लिया। तो, आर.एम. की याचिका में। सेलिवानोव ने कहा कि 16 जनवरी को एक दास सभी घरेलू अभिलेखों और गहनों के साथ उसके पास से भाग गया, केवल डिस्चार्ज में याचिका दर्ज करने का अनुरोध है, जिसे डिस्चार्ज क्लर्क पी.आई. ने आदेश दिया था। कोवेलिन: "याचिका रिकॉर्ड करें"978।

भगोड़ों की तलाश की याचिकाओं पर निर्णय सामान्य तरीके से किया गया। यदि कोई प्रश्न नहीं उठता, तो याचिकाकर्ता द्वारा बताए गए शहरों को संबंधित पत्र भेजने का निर्णय तुरंत 979 किया गया। उदाहरण के लिए, स्टीवर्ड एस.ई. की याचिका पर। सेव्स्क में अपने किसानों की खोज के बारे में अल्माज़ोव वी.जी. सेम्योनोव ने अपना निष्कर्ष लिखा: "मार्च के 185वें दिन, 29वें दिन, संप्रभु ने उसे अनुमति दी, उसे आदेश दिया कि वह सेवेस्क को अपने संप्रभु का पत्र लेवोन्टी नेप्लुएव के प्रबंधक को दे और क्लर्क को, उसे एक परीक्षण देने का आदेश दे। किसानों में उन लोगों के खिलाफ, और अदालत की तलाशी से और किले पर डिक्री जारी की जाएगी, संहिता के अनुसार, यह सेवा में नहीं लिखा जाएगा ”980।

यदि स्थिति को स्पष्ट करना आवश्यक था, तो याचिका को उद्धरण बनाने के निर्देशों के साथ चिह्नित किया गया था, जिसके आधार पर अंतिम निर्णय लिया गया था। इसलिए, लेबेडियन माल्टसेव की याचिका के अनुसार, उनके दो किसानों को खोजने के लिए जो उरीव भाग गए थे, और उन्हें क्लर्क को उरीव के लिए मान्यता पत्र देने के लिए, एक उद्धरण बनाया गया था, और इसके आधार पर, देने का निर्णय लिया गया था याचिकाकर्ता को अपने भगोड़े किसानों को खोजने के लिए एक पत्र981। साथ ही, उद्धरण तैयार करने के बाद, रिल्स्की सेंट निकोलस मठ के भगोड़े किसानों का मामला सुलझ गया982। रैंक अपने दस्तावेज़ों के आधार पर जिन प्रश्नों को हल कर सकता है, वे उन मामलों से संबंधित हैं जब एक भगोड़े किसान या दास ने घोषणा की कि उसे जबरन गुलाम बनाया गया था और पहले वह एक अन्य सामाजिक श्रेणी - सेवा लोगों (सेवा द्वारा या पितृभूमि द्वारा) से संबंधित था। इस प्रकार की जानकारी को केवल श्रेणी अभिलेखागार के विरुद्ध सत्यापित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, शहर की संक्षिप्त पुस्तकों और सूचियों983 के विरुद्ध, 154 की जनगणना ड्रैगून पुस्तकें (यहां तक ​​​​कि 31 साल पहले!), 166984 की जांच की गई सूचियां, साथ ही यदि आवश्यक हो तो भेजे गए अनुरोधों के द्वारा अन्य मास्को आदेशों के लिए रैंक, उदाहरण के लिए, स्थानीय आदेश, जिसमें भूमि 985 से जुड़े किसानों के बारे में जानकारी शामिल थी, स्मोलेंस्क की रियासत, जहां स्मोलेंस्क दर 986 के शहरों के कोसैक की सूची रखी गई थी, आदि। इन सामग्रियों के आधार पर ही अर्क बनाया गया था।

वादी को अदालत में जमा करने के लिए आवश्यक अधिकांश दस्तावेज़ निजी कानून प्रकृति के दस्तावेज़ थे, साथ ही स्थानीय प्रशासन द्वारा की गई जांच की सामग्री भी थी। मुकदमे की तैयारी के सभी कदम स्थानीय अधिकारियों को डिस्चार्ज के पत्रों में सख्ती से सूचीबद्ध किए गए थे: एक खोज करना (अर्थात, भागे हुए किसानों और दासों को ढूंढना), "किले, वे उसके लिए मजबूत क्यों हैं" की पहचान करना 987, याचिकाकर्ता के हाथ में भगोड़े किसान या दास के सेवा बंधन से सूचियाँ (मूल भी डिस्चार्ज को प्रस्तुत की गई थी, जिसके साथ सूची की जाँच की गई थी; मूल मालिक को वापस कर दिया गया था988), स्थानीय दस्तावेजों से सूचियाँ, उदाहरण के लिए , माप और गश्त 989 की रियाज़ान पुस्तकों के उद्धरणों से - यानी, दस्तावेज़ जो मालिक को याचिका में नामित लोगों को सर्फ़ों में रखने के अधिकार के लिए प्रस्तुत करना था। जांच में कभी-कभी उन स्थानों के गवाहों का साक्षात्कार भी शामिल होता है जहां भगोड़े किसान पहले रहते थे या अब रहते हैं। अंत में, स्थानीय अधिकारियों की एकत्रित जानकारी और दस्तावेजों के अनुसार, डिस्चार्ज के आदेश ने भगोड़ों990 की तलाश पर तत्कालीन विधायी संहिता और डिक्री 164/1656 में लिखे स्पष्ट निर्देशों द्वारा निर्देशित एक परीक्षण की अनुमति दी।

भगोड़े किसानों की वापसी के कुछ मामलों को मामले की जटिलता के कारण स्थानीय स्तर पर हल नहीं किया जा सका, जो स्थानीय अधिकारियों की क्षमता से परे था। तो, सबसे पहले, ओकोलनिची एम.बी. का अनुरोध। अपनी भागी हुई किसान महिला को खोजने के मिलोस्लाव्स्की के प्रयासों से कोई जटिलता नहीं हुई। डिस्चार्ज के आदेश से, वोरोनिश गवर्नर को उसे "ढूंढने" का आदेश दिया गया था, और एक महीने से भी कम समय के बाद गवर्नर ने डिस्चार्ज को सूचना दी कि किसान महिला मिल गई है, लेकिन यह पता चला कि उसकी शादी वोरोनिश बॉयर के बेटे से हुई थी , अर्थात् उच्च, सेवा वर्ग का प्रतिनिधि। स्थानीय सरकार असमंजस की स्थिति में थी और उसने तत्कालीन मौजूदा स्थिर सूत्रीकरण में निर्देश देने के अनुरोध के साथ केंद्र सरकार की ओर रुख किया: "जो कुछ भी संप्रभु संकेत देगा।" संप्रभु, निर्वहन के प्रमुख वी.जी. द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया। सेमेनोव ने वोरोनिश के गवर्नर को आदेश दिया कि "छोटी महिला को बेलीफ के पीछे से मुक्त करें और हस्ताक्षर के साथ उसके पति को सौंप दें, और उसके पति को जमानत दे दें;" और जब वे उससे मांगें, तो उसे उसे अंदर डाल देना चाहिए, और उसे बेलीफ के पीछे नहीं रखना चाहिए”991, यानी, उसने वास्तव में पूर्व सर्फ़ एम.बी. को मुक्त कर दिया। मिलोस्लाव्स्की।

दुर्लभ मामलों में, सर्वोच्च अधिकारी भगोड़ों की तलाश के मामलों में शामिल हो गए। इनमें से एक मामला एक भगोड़े दास को "शब्दों और कर्मों" की घोषणा से जुड़ा था। हालाँकि, यह पता चला कि पैदल चलने वाले व्यक्ति फ्योडोर शेट ने इतना खतरनाक खेल शुरू कर दिया ताकि उसे ज़ेम्लियांस्क की आश्रय वाली झोपड़ी में लंबे समय तक न रखा जा सके। उसका व्यवसाय यह था कि वह एक दास राजकुमार था। एफ.आई. गगारिन, उससे भागकर, लड़खड़ाते हुए, कोसैक और बोयार बच्चों के साथ सेवा करने लगा। बोयार ड्यूमा, जिसे मामला डिस्चार्ज से स्थानांतरित कर दिया गया था, ने एफ. शेट को "चोरी के लिए" कोड़े मारने की सजा सुनाई (उन्होंने कहा "संप्रभु का शब्द और कार्य") और रिहा कर दिया गया। लेकिन उसी दिन, मामला संप्रभु के पास आया, और उसने, अपने पिता, ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच को "स्मरण करने के लिए", दोषी को "बैटोग्स को पीटने" का आदेश दिया और उसे किले से रिहाई का पत्र देते हुए ज़ेम्लियांस्क को रिहा कर दिया। एफ.आई. को गगारिन. उत्तरार्द्ध को डिस्चार्ज में एफ. शेट और उसके परिवार (पत्नी, बच्चे और पोते-पोतियों) की दासता का दस्तावेजीकरण करने और उसे, प्रिंस फ्योडोर को जमानत देने और उसके निर्वासन के बारे में पेरेस्लाव रेज़ान्स्की को महान संप्रभु को एक पत्र भेजने के लिए कहा गया था। गवर्नर को मॉस्को,'' जो 992 किया गया था।

दासता के मामले की जांच करने के अनुरोध वाली याचिकाएं न केवल भूस्वामियों की ओर से, बल्कि स्वयं भगोड़ों की ओर से भी आईं।

ऐसे मामलों का निर्णय लगभग हमेशा केंद्रीय संस्था, डिस्चार्ज द्वारा किया जाता था, भले ही स्थानीय अधिकारियों ने मामले को पहले अपने हाथ में ले लिया हो। इसे आंशिक रूप से ऐसे मामलों की जटिलता और पेचीदगी से समझाया गया था, आंशिक रूप से इस तथ्य से कि इन मामलों में याचिकाकर्ताओं के पास अक्सर कोई दस्तावेज नहीं होते थे और उनकी सारी आशा डिस्चार्ज के अभिलेखागार में थी।

17वीं सदी में राज्य की दक्षिणी सीमाओं पर हमला करने वाले टाटारों और अन्य खानाबदोशों की अप्रत्यक्ष गलती के कारण एक स्वतंत्र व्यक्ति अक्सर दासत्व में गिर जाता था। अक्सर ऐसा बच्चों के साथ होता था: युवा बंदियों को टाटारों से पकड़ लिया जाता था, रूसी सीमावर्ती शहरों में से एक में लाया जाता था, और घर के रास्ते में, उनकी रक्षाहीनता का फायदा उठाते हुए, उनके एक हमवतन ने धोखे और बल से उन्हें गुलाम बना लिया। उदाहरण के लिए, एलेक्सी एर्मोलाएव के साथ ऐसा हुआ। 167/1659-59 में छः वर्ष की आयु में। उसे लिवनी के पास क्रीमियन टाटर्स ने पकड़ लिया था। उन्होंने एक वर्ष कैद में बिताया और पेरेकोप के पास चर्कासी (यूक्रेनी कोसैक) द्वारा उन्हें पुनः पकड़ लिया गया और बेलगोरोड लाया गया। जाहिर है, कैद से खदेड़े गए रूसी लोगों को उस शहर के गवर्नर के सामने पेश होना पड़ा जहां मुक्तिदाता उन्हें लाए थे। बेलगोरोड रेजिमेंट के वोइवोड जी.जी. रोमोदानोव्स्की ने ए. एर्मोलेव को उसके पिता, बोयार आई.पी. के लिव्नी पुत्र के पास घर भेज दिया। एर्मोलेव। लेकिन रास्ते में, कारपोव में, लिव्नी बोयार का बेटा आई. नेवज़ोरोव लड़के को ले गया, जाहिरा तौर पर उसे उसके पिता के पास लिवनी ले जाने के लिए, लेकिन उसे अपनी संपत्ति में ले आया और उसका नाम बदलकर 16 साल तक कैद में रखा ("बुलाया गया") उसे डेमकोया”) और अपने दास से जबरन शादी करके। किसी तरह, पिता और पुत्र को एक-दूसरे के बारे में पता चला और उन्होंने मदद के लिए स्थानीय लिवेनी अधिकारियों का रुख किया, लेकिन गवर्नर और क्लर्क युवक के आश्रय के पक्ष में थे। फिर पिता, आई.पी. एर्मोलेव ने मामले का फैसला करने में चेर्नव्स्क के गवर्नर एम. बेस्टुज़ेव को शामिल किया, शायद एक स्वतंत्र न्यायाधीश के रूप में, और शायद इसलिए कि चेर्नव्स्क गवर्नर लिवेन की तुलना में उच्च पद पर थे।

मामला, पहले से ही सरल नहीं था, जाहिर तौर पर, याचिकाकर्ताओं के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की समस्या से जटिल था। इसलिए, एम. बेस्टुज़ेव ने मदद के लिए मास्को का रुख किया: "संप्रभु क्या संकेत देंगे?"993। दस्तावेज़ों को देखते हुए, यह पहली बार नहीं था कि संघर्ष में भाग लेने वालों ने डिस्चार्ज को लिखा था, और एर्मोलेव्स के पक्ष में लिए गए डिस्चार्ज के फैसले के कार्यान्वयन को लिवेन अधिकारियों और विशेष रूप से क्लर्क द्वारा तोड़फोड़ किया गया था। ऑर्डर हट994. एम. बेस्टुज़ेव का उत्तर इसमें सबसे अधिक रुचि रखने वाले लोगों में से एक, आई.पी., ने एम. बेस्टुज़ेव को डिस्चार्ज का उत्तर देने के लिए लिया था - और, जाहिर है, मामले की देखभाल करने के लिए। एर्मोलाएव995. स्थानीय अधिकारियों के आधिकारिक अपराधों के लिए सजा का माप ड्यूमा क्लर्क के पद द्वारा निर्धारित किया गया था: आदेश के पिछले आदेशों का पालन करने में विफलता के लिए - पिता और पुत्र के पुनर्मिलन पर - लिवेन्स्की वॉयवोड को "जोड़ने" का आदेश दिया गया था दस रूबल का जुर्माना, और क्लर्क, जिसे उसने टोश को डांटा था, को चेर्नवस्कॉम ले जाया जाना चाहिए और पूछताछ की और सच्चाई की खोज की, और उस चालाकी के लिए, खोजे जाने पर, घोषणा की जाएगी कि उसने ऐसा किया था (आश्रय दिया) प्रतिवादी को सज़ा से। - ओ.एच.), सज़ा दो, कोड़े की जगह डंडे से मारो और मामले से हट जाओ, ताकि भविष्य में किसी और के लिए ऐसा करना अनुचित हो”996।

ऐसी ही एक घटना 169/1660-61 में सेव्स्क में बंदी बनाए गए एक ड्रैगून के बेटे के साथ घटी। आठ साल की उम्र में, टाटर्स से पकड़ लिया गया, लेकिन क्रैपीवेन्स्की ज़मींदार द्वारा पकड़ लिया गया, जिसने उसे अपने सर्फ़ के रूप में पंजीकृत किया और बाद में अपनी आंगन की लड़की से उसकी शादी कर दी, और फिर उसे लिवेन्स्की ज़मींदार को बेच दिया। याचिकाकर्ता ने बेलीफ के साथ मास्को ले जाने के लिए कहा, जहां उसका सामना जमींदार से कराया जाएगा, और ड्रैगून पुस्तकों में पूछताछ भी की जाएगी, ताकि "हमेशा के लिए" बंधन में न रहें और "सेवा न करें।" वी.जी. के आदेश से सेमेनोव के याचिकाकर्ता का अनुरोध स्वीकार कर लिया गया997।

डिस्चार्ज में ही, दक्षिणी "यूक्रेन" के शहरों में लोगों की दासता के किसी भी मामले को, दुर्लभ अपवादों के साथ, आदेश के प्रमुख, ड्यूमा क्लर्क वी.जी. को प्रस्तुत किया गया था। सेमेनोव998, जो राज्य के लिए इस समस्या के महत्व पर जोर देता है। कभी-कभी भगोड़ों की तलाश के लिए डिस्चार्ज द्वारा प्राप्त याचिकाओं पर निर्णय डिस्चार्ज के अन्य क्लर्कों द्वारा स्वतंत्र रूप से किया जा सकता है: पी.आई. कोवेलिन (याचिका से एक उद्धरण तैयार करें)999, एल.ए. डोमिनिन (मामले की जांच के बारे में शहर के गवर्नर को एक पत्र दें) 1000।

मामले का आगे का संचालन, जिसकी दिशा वी.जी. द्वारा निर्धारित की गई थी। सेमेनोव को डिस्चार्ज क्लर्कों को सौंपा गया था, और ड्यूमा क्लर्क के सभी साथियों ने डिस्चार्ज की गतिविधियों के इस क्षेत्र में समान रूप से भाग लिया। उन्होंने उद्धरणों की तैयारी की निगरानी की और उनके आधार पर निर्णय लिए (पी.आई. कोवेलिन1001, एफ.एल. शाक्लोविटी1002, एल.ए. डोम्निन1003), स्थानीय प्रशासन को पत्रों की तैयारी की निगरानी की (पी.आई. कोवेलिन1004, एफ.एल. शाक्लोविटी1005)। मुक्ति पर निर्णय वी. सेमेनोव द्वारा दुर्लभ, सबसे महत्वपूर्ण मामलों में दर्ज किया गया था, उदाहरण के लिए, एफ. शेट1006 के मामले में।

डिस्चार्ज में, भगोड़ों की तलाश करने और मुक्त लोगों को गुलाम बनाने के मामलों से संबंधित दस्तावेज - उद्धरण 1007 और स्थानीय अधिकारियों को पत्र 1008 - क्लर्क अगाफॉन पिमिनोव द्वारा तैयार किए गए थे। 185 में, ए. पिमिनोव ने स्पष्ट रूप से ऑर्डर टेबल में कार्य किया। इसका प्रमाण अभिलेखीय फ़ाइल में उपलब्ध आदेश के आंतरिक दस्तावेज़ों - "अक्षरों" से मिलता है जिनका तालिकाओं के बीच आदान-प्रदान किया गया था। हमेशा की तरह, वे कागज के छोटे टुकड़ों पर छोटे, अनौपचारिक नोट हैं। उदाहरण के लिए, स्टीवर्ड एस.ई. की याचिका के अनुसार सेव्स्क को एक पत्र तैयार करने के संबंध में। भगोड़े किसानों की खोज के बारे में अल्माज़ोव को निम्नलिखित अनुरोध भेजा गया था: "वह प्रिकाज़नी में टेबल को लिख देगा, जो सेवस्क में गवर्नर और क्लर्क है।" नीचे कागज के एक ही टुकड़े पर, एक अलग लिखावट और स्याही में, उत्तर लिखा है: "स्टीवर्ड और गवर्नर लियोन्टेम रामानोव, नेप्लुएव्स के बेटे, और क्लर्क अलेक्सेम [...] स्कोव1009, क्लि सुडेमकिन"1010। चूंकि अनुरोध प्रिकाज़नी डेस्क को प्रस्तुत किया गया था और, उत्तर के साथ, भगोड़ों की तलाश पर अन्य दस्तावेजों में चिपकाया गया था, इसलिए यह माना जा सकता है कि ये मामले प्रिकाज़नी में ही आयोजित किए गए थे। यह भी तर्कसंगत है कि प्रिकाज़ तालिका से, शहर के राज्यपालों के बारे में प्रश्न मास्को तालिका को संबोधित किए गए थे - शहर के राज्यपालों की सूची इसके पहले शासनकाल में की गई थी। इसके अलावा, उसी मामले में घायलों को पुरस्कृत करने के बारे में सामग्रियां हैं, जो निस्संदेह ऑर्डर डेस्क का विशेषाधिकार था। और अंत में, भगोड़े किसानों की तलाश के बारे में प्रस्तुत किए गए कई मामलों में इन मामलों में मुकदमे के बारे में दस्तावेज़ शामिल थे, और डिस्चार्ज की न्यायिक गतिविधि भी इसके ऑर्डर डेस्क में केंद्रित थी। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि दाईं ओर के पुराने क्लर्क, ए. पिमिनोव ने 185 में ऑर्डर टेबल1011 में सेवा की थी।

भागे हुए किसानों और दासों की तलाश के लिए डिस्चार्ज और स्थानीय अधिकारियों द्वारा मामलों के निष्पादन की समय सीमा को पूरी तरह से बहाल करना मुश्किल है, क्योंकि प्रशासनिक कार्यालय अभ्यास में दस्तावेजों की डेटिंग, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, तीन मामलों में अपनाई गई थी: अनिवार्य - किसी मामले पर निर्णय दर्ज करते समय, लगभग हमेशा - एक आने वाले दस्तावेज़ की प्राप्ति पर और, कम बार, संग्रह में शेष ड्राफ्ट दस्तावेज़ पर एक आउटगोइंग दस्तावेज़ भेजते समय। हालाँकि, ऐसे अलग-अलग समय संकेतक उस समय सीमा की एक सामान्य तस्वीर प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त हैं जिसके भीतर इन मामलों को क्रम में हल किया गया था।

स्वाभाविक रूप से, मामले को हल करने का सबसे तेज़ तरीका एफ. चैटॉम द्वारा "संप्रभु के शब्द और कार्य" की घोषणा करना था - सर्वोच्च शक्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक उद्धरण 4 दिन1012 में एक आदेश में तैयार किया गया था। मामले का एकमात्र समान रूप से त्वरित समाधान, राज्य के मामलों से संबंधित नहीं, स्टीवर्ड एस.ई. की याचिका के अनुसार हुआ। अल्माज़ोव - याचिका पर निर्णय के अगले दिन स्थानीय गवर्नर को एक पत्र तैयार किया गया था। इसे इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि आदेश पहले ही स्थानीय अधिकारियों को भेजे जा चुके हैं, जिनका उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया है।1013।

पूर्व पोलोन्यानिकों की जबरन दासता के मामलों में, उनके समाधान की समय सीमा लगभग समान थी: ए. एर्मोलेव के मामले में, याचिका दायर करने से लेकर शहर के गवर्नर1014 को प्रतिक्रिया पत्र तक दो सप्ताह बीत गए; ड्रैगून के बेटे, जो कि एक पूर्व कैदी भी था, की याचिका के निर्वहन को रज्रीयाड में तैयार होने में दो सप्ताह लग गए; वह स्थान जहां शहर के गवर्नर को मसौदा पत्र पर तारीख का संकेत दिया गया है, फटा हुआ है, इसलिए यह माना जा सकता है कि याचिका दायर करने से लेकर पत्र तैयार होने तक दो सप्ताह से थोड़ा अधिक समय बीत गया।

भगोड़े पुस्तकों की खोज के लिए याचिका पत्र. एम.या. याचिका पर निर्णय होने के एक सप्ताह के भीतर चर्कास्की तैयार हो गई थी, लेकिन किसी कारण से उसे दो महीने के लिए रज़्रियाड में हिरासत में रखा गया था1016। इसके अलावा, एक हफ्ते बाद, लेबेडियन जमींदार माल्टसेव1017 के भगोड़े किसानों की खोज के लिए एक निर्णय लिया गया। रिल्स्की सेंट निकोलस मठ से याचिका का उद्धरण तैयार करने में थोड़ा अधिक समय लगा - लगभग तीन सप्ताह, और उद्धरण 1018 पर निर्णय पत्र तैयार करने में भी उतना ही समय लगा। इस प्रकार, याचिका दायर करने से लेकर स्थानीय अधिकारियों को पत्र भेजने तक मठ के मामले को सुलझाने की कुल अवधि डेढ़ महीने थी। शायद इसे मामले की जटिलता से समझाया गया था - मठ के सर्फ़ किसान यूक्रेन के कई शहरों में भाग गए: कुर्स्क, रिल्स्क, ओबॉयन, खोतमीशस्की, सेव्स्क, क्रॉमी, ओरेल, और डिस्चार्ज कर्मचारियों ने तुरंत यह तय नहीं किया कि कैसे व्यवस्थित किया जाए। मामला मौके पर. प्रारंभ में, सभी सूचीबद्ध शहरों के राज्यपालों के लिए एक पठन पत्र तैयार किया गया था, लेकिन फिर उन्होंने मामले की निगरानी को स्थानीय स्तर पर केंद्रीकृत करने का निर्णय लिया और सभी शक्तियां क्षेत्र के सैन्य और प्रशासनिक प्रमुख को हस्तांतरित कर दीं। , बेलगोरोड रेजिमेंट के गवर्नर जी.जी. रोमोदानोवस्की1019. एस.वी. के मामले में याचिका दायर करने से लेकर उस पर कार्रवाई होने तक लगभग एक महीना बीत गया। एक यार्ड आदमी के बारे में व्यंग्य जो उससे दूर भाग गया1020। ओस्ट्रोगोझस्क के गवर्नर आई. सास का उद्धरण दो सप्ताह बाद तैयार किया गया था, ओस्ट्रोगोझ्स्क को पत्र रज़्रीड से एक और सप्ताह बाद भेजा गया था, और स्थानीय अधिकारियों को पत्र डिस्चार्ज1021 पर निर्णय के डेढ़ सप्ताह बाद भेजे गए थे। .

गवर्नर के विपरीत, जिसे सर्फ़ों को खोजने का काम सौंपा गया था, प्रबंधक एस.ई. वोरोनिश के गवर्नर अल्माज़ोव ने भगोड़े किसान भटके हुए एम.बी. को खोजने का काम किया। मिलोस्लाव्स्की ने तुरंत - वोरोनिश को पत्र भेजे जाने के एक महीने से भी कम समय बाद उनका उत्तर डिस्चार्ज को दिया गया था। इस उत्तर पर निर्णय के क्षण से प्रतिक्रिया पत्र तैयार करने में तीन सप्ताह लग गए, और मामला सरल नहीं था (ऊपर देखें)। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एम.बी. के मामले में वोरोनिश को पत्र। मिलोस्लाव्स्की को इसे डिस्चार्ज क्लर्क एस. बताशेव के पास ले जाने का निर्देश दिया गया था (3 मई)1022 - शायद अवसर के साथ, क्योंकि एस. बताशेव को डिस्चार्ज से वोरोनिश का कार्यभार दिया गया था।

इस प्रकार, रज़्रायड में भगोड़े किसानों और दासों को खोजने के मामलों को सुलझाने में औसतन दो सप्ताह से एक महीने तक का समय लगा।

हर साल, डिस्चार्ज ने अपने मुख्य दस्तावेजों में से एक को संकलित किया - उनकी रक्षा क्षमताओं के संबंध में आदेश के नेतृत्व वाले शहरों (यानी व्यावहारिक रूप से पूरे यूरोपीय रूस) की समीक्षा। ऐसा करने के लिए, सितंबर की शुरुआत में, डिस्चार्ज ने "अपने" शहरों के गवर्नरों को तथाकथित शहर अनुमान सूचियाँ तैयार करने और डिस्चार्ज को भेजने के आदेश भेजे - शहर के किलेबंदी, गैरीसन और की स्थिति का विस्तृत विवरण युद्ध और खाद्य आपूर्ति। विभिन्न शहरों में चित्रों की तैयारी में औसतन एक सप्ताह से लेकर तीन सप्ताह तक का समय लगा, शायद अन्य बातों के अलावा, यह शहर की प्रशासनिक झोपड़ी में क्लर्कों की संख्या पर निर्भर करता था - अपनी बड़ी ताकतों के साथ वे कार्य को तेजी से पूरा करते थे।

सिद्धांत रूप में, शहर के वार्षिक बजट को संकलित करने के लिए, एक निश्चित सामान्य रूप था जिसमें शहर की सैन्य-प्रशासनिक स्थिति का वर्णन करने के लिए सभी संभावित बिंदु शामिल थे। अनुमान में शहर की किलेबंदी, गोला-बारूद के साथ तोपखाने, "रणनीतिक" खाद्य आपूर्ति (अनाज और/या आटे की रोटी, पटाखे, नमक), स्थानीय प्रशासन के कर्मियों को सूचीबद्ध करना था, जिसमें न केवल अधिकारी शामिल थे (उन्होंने सूची में यह भी शामिल किया था) शहर के नोटरी - क्षेत्र के क्लर्क), लेकिन निर्वाचित प्रबंधक भी - सीमा शुल्क और जेम्स्टोवो प्रमुख, आदि। निस्संदेह, अनुमान सूची में गैरीसन के कर्मियों को शामिल किया जाना चाहिए, जिसमें लोगों के लिए उपलब्ध हथियारों का संकेत दिया गया हो। शहर के निवासियों को सैन्य दृष्टिकोण से भी माना जाता था - "रिजर्व" में सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी लोगों के रूप में, और निवासियों, कर और आवास लोगों को सूचीबद्ध करने के बाद, एक अलग आंकड़े ने उन सशस्त्र लोगों की संख्या का संकेत दिया जो वास्तव में ले सकते थे अपने स्वयं के हथियारों के साथ शहर की संभावित रक्षा में भाग लें। तो, यारोस्लाव में, "लड़ाई के लोग, छोटे लोगों को छोड़कर," 3,520 लोग थे, "और उनके पास युद्ध में" 778 आर्कबस, 1,918 भाले और नरकट1024 थे।

हालाँकि, वास्तव में, इन सभी वर्गों को हमेशा वार्षिक अनुमानों में शामिल नहीं किया गया था। इस प्रकार, सूची में "रोस्तोव वार्षिक अनुमानों की एक नोटबुक के साथ" जानकारी केवल बैठक झोपड़ी में संग्रहीत खजाने के बारे में इंगित की गई थी, और शहर के गैरीसन के बारे में अधूरा डेटा - सेवानिवृत्त रईसों और स्थानीय प्रशासन के प्रतिनिधियों को सूचीबद्ध किया गया था, जिसमें चार क्लर्क भी शामिल थे। बैठक कुटिया और दस दूत "चीख़नेवालों के साथ"1025। कुछ मामलों में यह प्रभारी लोगों की परिश्रम और योग्यता पर निर्भर करता था, दूसरों में - वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों पर। उदाहरण के लिए, नए कोस्त्रोमा गवर्नर

ए. तुशिन ने स्वयं बताया कि अनुमान सूची में नगर निगम के कर्मियों के बारे में जानकारी वाले अनुभाग का अभाव है, और इसका कारण बताया: प्रशासनिक झोपड़ी में कोस्त्रोमा सैनिकों की कोई सूची नहीं है, यही कारण है कि गवर्नर और क्लर्क संचालन नहीं कर सकते हैं उनका निरीक्षण1026.

डिस्चार्ज में, आदेश के सभी क्लर्कों द्वारा, जाहिरा तौर पर, शहर के अनुमानों को ध्यान में रखा गया था। सामान्य समाधान दस्तावेज़ को "रिलीज़ के लिए" लेने का आदेश था, यानी इसे डिस्चार्ज आर्काइव में भेजें, और दर्ज करें

समेकित वार्षिक अनुमान में भेजे गए दस्तावेज़ से डेटा: "छुट्टियों के लिए और वार्षिक अनुमान में लिखें"1027, "छुट्टियों के लिए और इस सदस्यता से शहर के बारे में, और किताबों से लोगों के बारे में वार्षिक अनुमान में लिखें"1028, "छुट्टियों के लिए" , और वार्षिक अनुमान”1029 में सूचियाँ लिखें। शायद वी.जी. सेमेनोव ने उन शहरी चित्रों पर विचार किया जिनके लिए किसी समस्या के समाधान की आवश्यकता थी। इस प्रकार, ए. तुशिन की पेंटिंग में, "छुट्टियों के लिए" संकेत के अलावा, वी.जी. सेमेनोवा ने रैंक के अधिकारियों को एक आदेश दिया "यह लिखने के लिए कि सूची में कितने कोस्त्रोमा रईस और सेवानिवृत्त लड़कों के बच्चे हैं" 1030।

आदेशित लिपिकीय कार्य में अपनाई गई "किफायती" शैली के अनुसार, उसी आने वाले दस्तावेज़ पर, यानी, वार्षिक बजट सूची के साथ औपचारिक विवरण, क्लर्क ने क्लर्क के आदेश के निष्पादन के बारे में एक नोट बनाया: "पुस्तक में दर्ज" 1031, "पुस्तक में लिखा गया" 1032, "पुस्तक लेखन में।" 1033, "लेखन की पुस्तक में।" 1034 "लेखन की पुस्तक में।" 1035। ये नोट, हमेशा की तरह, फांसी की तारीख या इसके लिए जिम्मेदार व्यक्ति का संकेत नहीं देते हैं। निर्वहन के नेतृत्व के लिए, आदेश के सही संचालन के लिए, केवल सार महत्वपूर्ण था - आदेश निष्पादित किया गया था, सूची से जानकारी संबंधित आदेश दस्तावेज़ में दर्ज की गई थी और संसाधित की जा रही थी।

प्रशासनिक आदेश के दृष्टिकोण से, और इसलिए, लिपिकीय तर्क के अनुसार, दस्तावेज़ में इसकी प्राप्ति की तारीख का संकेत दिया जाना चाहिए - आदेश में इसकी उपस्थिति का प्रारंभिक बिंदु, और दस्तावेज़ जमा करने वाले व्यक्ति को - इसके लिए जिम्मेदार के रूप में सुरक्षा और समय पर डिलीवरी। नियंत्रण के लिए, प्रेषक स्वयं अक्सर अपने भेजने की तारीख और कूरियर का नाम अनसब्सक्राइब पर नोट कर लेता है। आमतौर पर ये नियुक्ति या देश के अनुसार शहर सेवा के लोग थे - गनर1036, बेलीफ्स1037, दूत1038, तीरंदाज1039, नगर परिषद के क्लर्क हट1040, बॉयर बच्चे1041, कम अक्सर - मास्को सेवा के लोग, उदाहरण के लिए, किरायेदार1042। इन अभिलेखों से यह देखा जा सकता है कि कभी-कभी, जाहिरा तौर पर अंतिम क्षण में, कूरियर को बदल दिया जाता था। इस प्रकार, पेरेस्लाव ज़ाल्स्की के उत्तर में कहा गया है कि पेंटिंग 27 सितंबर को पेरेस्लाव "रोज़सिल्शिकोश" ए. मिकुलिन के साथ भेजी गई थी। लेकिन डिस्चार्ज में उन्होंने उल्लेख किया कि यह 3 अक्टूबर को पेरेस्लाव ज़ाल्स्की "सिदोरकोई युरोविश" 1043 के बेलीफ द्वारा प्रस्तुत किया गया था। गैलिशियन् गवर्नर वी.ए. के उत्तर में ऑर्डिना-नाशकोकिना ने नोट किया कि गैलिच के दस्तावेज़ 3 नवंबर को गैलिशियन बेलीफ "तिश्का सविनीश" के साथ भेजे गए थे, और यह वाक्यांश बाद में अलग स्याही में उत्तर में लिखा गया था। 24 नवंबर को, "गैलिशियन डिस्पैचर" एस. मिखाइलोव1044 ने डिस्चार्ज को एक उत्तर प्रस्तुत किया।

अध्याय 4. रूस में संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही (16वीं सदी का दूसरा भाग - 17वीं सदी का दूसरा भाग)। 1649 का कैथेड्रल कोड संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही की सामान्य विशेषताएं

अध्याय 5. रूस में पूर्ण राजशाही का गठन और विकास (XVTT-XVTTT सदियों के अंत में)। कानून का विकास निरपेक्षता की सामान्य विशेषताएँ

मॉस्को के नेतृत्व में, पूर्ण दासता से पहले दो शताब्दियाँ बीत गईं। यह सब पहली कानून संहिता में सेंट जॉर्ज दिवस के साथ शुरू हुआ, फिर आरक्षित ग्रीष्मकाल, पाठ वर्ष। ये एक श्रृंखला की कड़ियाँ हैं, और प्रत्येक को दूसरे के संबंध में माना जाना चाहिए।

सेंट जॉर्ज दिवस

सेंट जॉर्ज दिवस नवंबर के अंत में सेंट यूरी की छुट्टी है। 1497 की पहली क़ानून संहिता के समय से, किसानों का दूसरे ज़मींदार को हस्तांतरण इस दिन से एक सप्ताह पहले और एक सप्ताह बाद तक सीमित था। कृषि कार्य का चक्र समाप्त हो गया, बाहरी इमारतों के उपयोग के लिए धन का भुगतान किया गया, और कृषकों के परिवार किसी अन्य मालिक से हल्की रोटी की तलाश में निकल सकते थे। सच तो यह है कि रूस में मजदूरों की कमी थी. संप्रभु ने सेवा के लिए भूमि दी, लेकिन उस पर काम करने वाला कोई नहीं था। इसलिए, पैतृक मालिकों और ज़मींदारों ने एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा की, किसानों को अपनी ओर आकर्षित किया और जीवन और काम के लिए बेहतर स्थितियाँ प्रदान कीं।

आरक्षित ग्रीष्मकाल

अंत तक, आर्थिक क्षेत्र पूरी तरह से बर्बाद हो गया था। हारने वाले लिवोनियन युद्ध और ओप्रीचिना नीतियों ने देश के बजट को कमजोर कर दिया, और जमींदारों और पैतृक भूमि की वीरानी देखी गई। इन परिस्थितियों में, जनसंख्या प्रवासन में वृद्धि हुई, किसान बेहतर जीवन की तलाश में एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाने लगे। इसलिए, अपने शासनकाल के अंत में, इवान ने तथाकथित आरक्षित वर्षों की शुरुआत करके अपनी सेवा के लोगों की याचिकाओं का जवाब दिया, जो कि पाठ के वर्षों से पहले थे। ये ऐसे समय थे जब किसानों को सेंट जॉर्ज दिवस के अधिकार का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया था। यह फैसला अस्थायी समझकर लिया गया था, लेकिन जैसा कि कहा जाता है कि अस्थायी से ज्यादा स्थायी कुछ नहीं होता.

ग्रीष्मकालीन पाठ

किसानों की स्वतंत्रता को कम करने वाला एक और कदम अनुसूचित उपस्थिति की शुरूआत थी, जो पूरी तरह से निर्धारित नहीं थी। प्रारंभिक रूप से, यह अंतिम रुरिकोविच, फ्योडोर इवानोविच का शासनकाल है, लेकिन वास्तव में, ज़ार के बहनोई बोरिस गोडुनोव राज्य चलाने के प्रभारी थे। उस युग के आदेशों में "अनुसूचित ग्रीष्मकाल" शब्द का उपयोग नहीं किया गया है। हालाँकि, वर्ष 1597 को रूसी इतिहास की अधिकांश पाठ्यपुस्तकों में उन किसानों के लिए खोज अवधि की शुरुआत की तारीख के रूप में परिभाषित किया गया है, जिन्होंने निषिद्ध गर्मियों के दौरान अपने मालिकों को छोड़ दिया था। अर्थात्, उस अवधि के दौरान जब परिवर्तन निषिद्ध थे। किसानों के लिए अपने जीवन में कुछ बदलने का यही एकमात्र तरीका था। इसलिए, वे बिना अनुमति के दूसरे जमींदार के पास भाग गए। मेज़बान मालिक को इसमें दिलचस्पी थी, इसलिए उसने दलबदलुओं को छिपा दिया। पाठ वर्ष वह अवधि है जिसमें किसानों का मालिक अपने लोगों के गायब होने के बारे में एक बयान के साथ कार्यकारी शक्ति से अपील कर सकता है। यदि किसान निर्धारित अवधि (पाठ) के भीतर पाए जाते थे, तो उन्हें उनके पिछले मालिक को लौटा दिया जाता था।

किसानों को खोजने की समय सीमा

ज़ार के पहले फरमान में किसानों की खोज के लिए पाँच साल की अवधि की शुरुआत की गई, फिर यह अवधि बढ़कर सात, दस और पंद्रह साल हो गई। 17वीं शताब्दी की शुरुआत में, कुछ क्षेत्रों में, अकाल के कारण, आरक्षित ग्रीष्मकाल और इसलिए पाठ वर्ष रद्द कर दिए गए थे। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं था कि दासता की प्रक्रिया को रोक दिया गया था; बल्कि, इसे मुसीबत के समय की अशांत घटनाओं में निलंबित कर दिया गया था। रोमानोव राजवंश के पहले राजाओं के तहत, विभिन्न स्तरों के भूस्वामियों सहित समाज के विभिन्न स्तरों के हितों के बीच पैंतरेबाज़ी की नीति अपनाई गई थी। कुछ लोगों ने मांग की कि ज़ार भगोड़ों की तलाश की अवधि कम कर दे, दूसरों ने इसे बढ़ाने की मांग की। दक्षिणी भूमि को बसाने के हित में, सरकार स्कूल के वर्षों को समाप्त करने की हद तक चली गई। लेकिन धीरे-धीरे जीवन बेहतर हो गया, जमींदारों के हित एक-दूसरे के करीब आ गए, उत्पादन के सामंती तरीके के लिए वैध भूदास संबंधों की आवश्यकता पड़ी।

पाठ वर्ष रद्द करना

अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल के दौरान कई बड़े दंगे हुए। लोकप्रिय असंतोष नए राज्य और चर्च आदेशों की स्थापना और जनसंख्या के जीवन स्तर में गिरावट से जुड़ा था। जैसा कि अक्सर होता है, राज्य मजबूत और अमीर हो गया, जबकि लोग गरीब हो गए। 1648 में, बाद की गड़बड़ियों की श्रृंखला में पहली घटना घटी। विद्रोह से भयभीत होकर, युवा राजा ने ज़ेम्स्की सोबोर बुलाया। इसने सामंती राज्य के कई अंतर्विरोधों को उजागर किया। और फिर भी इसका परिणाम रूस के कानूनों के एक नए सेट को अपनाना था जिसे "कॉन्सिलियर कोड" कहा जाता है। जहाँ तक किसानों की बात है, उन्हें सामंतों की संपत्ति, उनकी निजी संपत्ति माना जाता था। भागे हुए किसानों को आश्रय देने वाले प्रत्येक व्यक्ति को दंडित किया गया। और खुद भगोड़ों के लिए, कोई भी समय सीमा जिसके बाद वे मालिक से आज़ादी पाने की उम्मीद कर सकते थे, रद्द कर दी गई। इस प्रकार, 1649 में दर्ज किए गए पाठ वर्षों के उन्मूलन का मतलब अंतिम पंजीकरण था। अब, अपने पूरे जीवन में, मालिक को छोड़ने वाले प्रत्येक व्यक्ति को पकड़े जाने और मालिक के पास लौटने का जोखिम था, जो उसे अपने विवेक से दंडित कर सकता था। इसका मतलब यह नहीं था कि पलायन रुक गया था, लेकिन किसान अब किसी अन्य मालिक के पास नहीं, बल्कि दक्षिण की ओर, कोसैक भूमि की ओर भाग रहे थे। राज्य को इसके लिए लंबा संघर्ष करना भी तय था।

"पाठ वर्षों" के बारे में, जिसने पहली बार भगोड़े किसानों की खोज और उनके मालिकों के पास वापसी के लिए पांच साल की अवधि की स्थापना की। डिक्री के अनुसार, जो किसान "इस साल से पहले... पांच साल के लिए" अपने मालिकों से भाग गए थे, वे जांच, परीक्षण और वापसी के अधीन थे। यह डिक्री उन लोगों पर लागू नहीं होती जो छह साल पहले या उससे पहले भाग गए थे।

रूस में किसानों को गुलाम बनाने की प्रक्रिया काफी लंबी थी और कई चरणों से होकर गुजरी। कानून संहिता 1497जी. किसानों के "बाहर निकलने" और दूसरे जमींदार के पास जाने की अवधि को साल में दो सप्ताह तक सीमित कर दिया - सेंट जॉर्ज दिवस से एक सप्ताह पहले (26)नवंबर) और उसके बाद का सप्ताह। संक्रमण की एक निश्चित छोटी अवधि के कानून द्वारा निर्धारण ने, एक ओर, किसानों के अधिकारों को सीमित करने के लिए सामंती प्रभुओं और राज्य की इच्छा की गवाही दी, और दूसरी ओर, कुछ समय के लिए असाइन करने में असमर्थता के लिए एक निश्चित सामंती स्वामी के व्यक्ति के लिए किसान। यह मानदंड नई कानून संहिता 1550 में भी शामिल थाहालाँकि, 1581 में देश की अत्यधिक तबाही और जनसंख्या के पलायन की स्थितियों में, इवान चतुर्थ ने आपदाओं से सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्रों में किसानों के बाहर निकलने पर रोक लगाते हुए "आरक्षित ग्रीष्मकाल" की शुरुआत की। यह उपाय उस समय अस्थायी था.

1592-1593 में जी.जी. राष्ट्रीय स्तर पर, ज़ार फ्योडोर इयोनोविच के आदेश द्वारा "आरक्षित ग्रीष्मकाल" को फिर से शुरू किया गया, जिसने किसानों के बाहर निकलने पर रोक लगा दी और मुंशी की किताबों को किसानों की दासता का कानूनी आधार घोषित कर दिया। इन पुस्तकों में निहित जानकारी से किसानों का जमींदार से संबंध निर्धारित होता था। इस प्रकार, एक जनसंख्या जनगणना की गई, जिससे किसानों को उनके निवास स्थान पर नियुक्त करना और भागने और आगे पकड़े जाने की स्थिति में उन्हें उनके पुराने मालिकों को लौटाना संभव हो गया।

1597 के डिक्री के प्रारूपकारों ने शास्त्रीय पुस्तकों पर भरोसा कियाजी., जिन्होंने तथाकथित "पाठ वर्ष" ("पाठ ग्रीष्म") की स्थापना की - भगोड़े किसानों की खोज की अवधि, जिसे पाँच वर्ष के रूप में परिभाषित किया गया है। पाँच साल की अवधि के बाद, भागे हुए किसानों को नए स्थानों पर दासता के अधीन किया गया, जो दक्षिणी और दक्षिण-पश्चिमी जिलों के बड़े जमींदारों और रईसों के हितों को पूरा करते थे, जहाँ भगोड़ों का मुख्य प्रवाह भेजा जाता था। इसलिए, केंद्र और दक्षिणी बाहरी इलाके के सामंती प्रभुओं के बीच श्रम पर विवाद शुरुआत की उथल-पुथल का एक कारण बन गया XVII सदी

कोड 1607 के अनुसार भगोड़े किसानों की तलाश की अवधि बढ़ाकर पन्द्रह वर्ष कर दी गई। ज़ार मिखाइल फेडोरोविच के तहत, जांच की पांच साल की अवधि फिर से शुरू की गई। 1630 के दशक मेंजी.जी. 1640 के दशक में "पाठ ग्रीष्मकाल" को बढ़ाकर नौ वर्ष कर दिया गयाजी.जी. - भगोड़े किसानों के लिए दस साल तक, और अन्य जमींदारों द्वारा जबरन छीने गए किसानों के लिए पंद्रह साल तक। 1649 की परिषद संहिता के अनुसार, भगोड़े किसानों की अनिश्चितकालीन खोज शुरू की गई, जिसका अर्थ था दासत्व की अंतिम कानूनी औपचारिकता।

लिट.: ग्लूखोव वी.पी. 16वीं - 17वीं शताब्दी में रूस। एम., 2001; ग्रेकोव बी. D. प्राचीन काल से रूस में किसान XVII सदी किताब 2. एम., 1954; कोरेत्स्की वी. I. किसान दासता और I के विद्रोह के बारे में नई जानकारी।और। बोलोटनिकोवा इतिहास के प्रश्न। 1971. नहीं. 5. पी. 130-152; स्क्रिनिकोव आर. जी बोरिस गोडुनोव। एम., 1978. चौ.8. आरक्षित और पाठ वर्ष; स्क्रिनिकोवआर। जी. रूस "मुसीबतों के समय" की पूर्व संध्या पर। एम., 1985.

खोज

"
कुल: 21 1-20 | 21-21

उस घटना को इंगित करें, जिसकी पूर्वापेक्षाओं में भागे हुए किसानों के लिए एक खुली खोज की शुरूआत शामिल है।

1)इवान बो-लॉट-नी-को-वा के नेतृत्व में विद्रोह

2) सो-ला-नॉय दंगा

3) एस.टी. के नेतृत्व में विद्रोह। रा-ज़ी-ना

4) तीरंदाज विद्रोह "हो-वान-शि-ना"

स्पष्टीकरण.

भगोड़े किसानों की अनिश्चित काल की खोज की शुरूआत स्टीफन रा-ज़िन के नेतृत्व में विद्रोह के लिए आवश्यक शर्तों में से एक बन गई।

डारिया बर्डीशेवा (येकातेरिनबर्ग) 25.09.2014 21:29

रज़िन के नेतृत्व में विद्रोह - 1670-1671। 1649 में दास प्रथा अपने चरम पर पहुंच गई। इसने एक अनिश्चितकालीन जांच भी स्थापित की। क्या यह नहीं?

वैलेन्टिन इवानोविच किरिचेंको

यह सही है, 1649 में दास प्रथा की स्थापना के बाद, भूदासों का उत्पीड़न तेज हो गया, उनकी प्रतिक्रिया रूसी राज्य के बाहरी इलाके में भाग जाने की थी, मुख्य रूप से डॉन की ओर, जहां वे स्वतंत्र हो गए। थोड़े ही समय में डॉन पर बहुत बड़ी संख्या में अतिरिक्त लोग एकत्र हो गये। उनकी गरीबी के कारण, उन्हें गोलित्बा कहा जाता था, और यह स्टीफन रज़िन ही थे जिन्होंने उन्हें विद्रोह के लिए उकसाया था।

ऑन-पी-शि-वो प्रो-पु-शेन शब्द।

रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया, हा-रक-ते-री-ज़ू-ए-माय "यूरीव डे", "मौसमी ग्रीष्मकाल", "भगोड़े किसानों की तत्काल खोज", जिसे ______________ किसान कहा जाता है।

स्पष्टीकरण.

यह प्रक्रिया किसानों के निर्माण की मांग करती है।

"यूरीव डे" - किसानों को एक मालिक से दूसरे मालिक के पास स्थानांतरित करने पर प्रतिबंध की अवधि - पहली बार सु-देब-नी-कोम 1497 में स्थापित की गई थी।

"सामान्य ग्रीष्मकाल" - भगोड़े किसानों को पालने की अवधि - पहली बार 1597 के एक डिक्री द्वारा शुरू की गई थी।

1649 की काउंसिल की परिषद के अनुसार शुरू की गई "भगोड़े किसानों की तत्काल खोज", ने विंडो-शा-टेल-नो-म्यू औपचारिकता -ले-नुयू क्रे-पोस्ट-नो-गो अधिकारों को जन्म दिया।

उत्तर: फॉर-क्रे-फॉर-नथिंग।

उत्तर: दासता | गुलामी

स्रोत: इतिहास में एकीकृत राज्य परीक्षा 2013 का डेमो संस्करण।

1) री-कूल वाइन की शुरूआत

2)आत्मा से परिचय

3) सेंट जॉर्ज दिवस पर किसानों के स्थानांतरण के लिए एकल समय सीमा की स्थापना

स्पष्टीकरण.

री-कूल वाइन-मेकिंग की शुरुआत और सोल-स्पिरिटेड वाइन की शुरुआत बाद में पीटर I के तहत हुई।

उत्तर - 4

स्रोत: इतिहास में एकीकृत राज्य परीक्षा 05/30/2013। मुख्य लहर. साइबेरिया. विकल्प 2।

1)आत्मा से परिचय

2) सेंट जॉर्ज दिवस पर किसानों के स्थानांतरण के लिए एकल समय सीमा की स्थापना

3) री-कूल वाइन की शुरूआत

4) भगोड़े किसानों की तत्काल खोज की स्थापना

स्पष्टीकरण.

भागे हुए किसानों की तत्काल खोज की स्थापना - वास्तव में, 1649 में भूमि के प्रति किसानों का लगाव न जाने कितनी संख्या में मूल निवासी बन गया।

री-कूल वाइन बनाने की शुरुआत और सोल-ड्रिंकिंग भोजन की शुरुआत बाद में पीटर प्रथम के अधीन हुई।

और सेंट जॉर्ज दिवस पर किसानों के स्थानांतरण के लिए एकल समय सीमा की स्थापना पहले 1497 में हुई थी।

सही उत्तर संख्या: 4 के अंतर्गत दर्शाया गया है।

उत्तर - 4

स्रोत: इतिहास में एकीकृत राज्य परीक्षा 05/30/2013। मुख्य लहर. साइबेरिया. विकल्प 4.

1) सु-देब-नी-कोम 1497

2) सु-देब-नी-कोम 1550

3) सो-बोर-नोम-उलो-ज़े-नी-एम 1649

4) 1581 के डिक्री द्वारा

स्पष्टीकरण.

1649 की परिषद् द्वारा नियत ग्रीष्मकाल को समाप्त करते हुए भगोड़े किसानों की सभा के लिए अनिश्चित काल की स्थापना की गई। सु-देब-नी-की 1497 और 1550 में किसान स्थानांतरण की अवधि सीमित कर दी गई। 1581 के डिक्री द्वारा, इवान द टेरिबल ने "विदेशी ग्रीष्मकाल" की शुरुआत की।

सही उत्तर क्रमांक 3 के अंतर्गत दर्शाया गया है।

उत्तर: 3

स्रोत: यांडेक्स: इतिहास में एकीकृत राज्य परीक्षा प्रशिक्षण कार्य। विकल्प 2।

1) यूरी दिवस की स्थापना

2) "पाठ वर्ष" का परिचय

3) "पिछले वर्षों में" का परिचय

4) भगोड़े किसानों की तत्काल खोज शुरू करना

स्पष्टीकरण.

अन्य सभी की तुलना में बाद में, सो-बोर-निम उलो-ज़े-नी-वाई 1649 द्वारा भगोड़े किसानों की खोज के लिए अनिश्चित काल की शुरुआत की गई। सेंट जॉर्ज दिवस की स्थापना 1497 में सु-देब-निकोम द्वारा की गई थी। "उचनी ग्रीष्मकाल" की शुरुआत 1597 में हुई थी। 1581 में "फॉर-वैदिकेबल समर्स" की शुरुआत की गई थी।

सही उत्तर संख्या: 4 के अंतर्गत दर्शाया गया है।

उत्तर - 4

16वीं शताब्दी के अंत में स्थापित। भागे हुए किसानों को खोजने की समय सीमा, इस दौरान वे अपने पूर्व मालिकों के पास लौट आए। इसे 1642 में बढ़ाया गया और 1649 में एक तत्काल खोज की शुरुआत के साथ समाप्त कर दिया गया।

स्पष्टीकरण.

सही उत्तर: साप्ताहिक ग्रीष्मकाल।

उत्तर: पाठ ग्रीष्मकाल।

उत्तर: ग्रीष्मकालीन पाठ

वह व्यक्ति किस राजा के पास गया? "पाठ वर्ष" क्या हैं? उनका परिचय कब हुआ?

स्पष्टीकरण.

1) ज़ार मि-खा-इल फेडो-रो-विच;

“अतीत में, 1641 में, बो-यार्स के रईसों और बच्चों ने दुनिया भर के विभिन्न शहरों से गो-सु-दा-रू ज़ार और सभी रूस के महान राजकुमार-स्की से अनुरोध किया था।

उनके पुराने किसान उनसे दूर भाग रहे हैं, अलग-अलग शहरों में नहीं, बड़ी संपत्तियों में, और पैट-री-आर में समुदायों में। शर्मीली, और मिट-रो-पो-ली-किसमें, और अर-ही-बिशप में- स्कोप-स्काई, और विभिन्न मोन-ऑन-स्टाई-रे में, और गो-सु-दा-रे-यू महल गांवों में, और काले ज्वालामुखी में, और बॉयर्स के साथ, और आसपास के लोगों के साथ, और अधिमान्य शर्तों पर लोगों की अन्य सौ-व्यक्तिगत रैंक। और जो लोग जगह-की-की और यहां-चिन-नी-की और मो-ना-स्टा-री में अपने भगोड़े बपतिस्मा-से-खाली जगहों पर (नए) स्लो-बो-डाई का निर्माण करते हैं, और इसके कारण उनकी संपत्ति खाली हो गयी है। और उनके वे भागे हुए किसान, कुछ समय तक उन लोगों के साथ रहने और इन "मजबूत" लोगों पर भरोसा करने के बाद, उनके पास आए (अतीत में), और बचे हुए किसानों को छोड़ने के लिए मजबूर किया जा रहा है, और यहां तक ​​कि उनके घर जलाए और नष्ट किए जा रहे हैं; हाँ (नए मालिक) उन भगोड़े किसानों से ऋण और उधारी वसूलते हैं ताकि उन्हें अपने लिए अधिक विश्वसनीय रूप से सुरक्षित कर सकें।

वह व्यक्ति किस राजा के पास गया? "पाठ वर्ष" क्या हैं?

बताएं कि उन्हें कब पेश किया गया (एक सदी के भीतर)?

स्पष्टीकरण.

सही फॉर्म में यह दर्शाया जाना चाहिए:

1) ज़ार मि-खा-इल फेडो-रो-विच;

2) "पाठ वर्ष" - भगोड़े किसानों की खोज की अवधि;

3) "पाठ वर्ष" 16वीं शताब्दी के अंत में पेश किए गए थे।

"यदि पितृसत्तात्मक मालिक और ज़मींदार अपने भगोड़े किसानों और कृषकों के बारे में संप्रभु का सामना करते हैं और कहते हैं कि वे संप्रभु के महल के गांवों में, और काले ज्वालामुखी में, या उपनगरों में उपनगरीय लोगों के रूप में, या तीरंदाजों के रूप में, या का-ज़ा के रूप में रहते हैं -की, या पुश-का-री के रूप में, या पैट-री-अर-हा, या मिट-रो-पो-ली-टोव, या अर-हाय-एपि-स्को -पोव्स, या मठों की भूमि में, या बॉयर्स, या सभी प्रकार के रैंक-अधिकारी और पो-शि-कोव, फिर वे भगोड़े किसान और किसान अदालत में और खोज में, और शास्त्रियों में किताबें बिना किसी सबक के अपने पिछले मालिकों को वापस दे देते हैं।

2) बोरिस गो-डु-नोव

3) अलेक्-कहो मि-है-लो-विच

स्पष्टीकरण.

भागे हुए किसानों की खोज के लिए एक अनिश्चित समय सीमा निर्धारित की गई और अलेक्सी मि-खाई-लो-विच ने निर्धारित गर्मियों को रद्द कर दिया।

सही उत्तर क्रमांक 3 के अंतर्गत दर्शाया गया है।

इज़-टी-हिज़-अध्ययन का एक अंश पढ़ें और संक्षेप में प्रश्न C1-C3 का उत्तर दें। फ्रॉम-वे-आप स्रोत से जानकारी का उपयोग करने की अपेक्षा करते हैं, साथ ही-टू-आरआईआई की दर से उस-री-चे-स्किह ज्ञान का उपयोग-से-वे-स्ट-स्ट-यू-एस-चे के साथ उपयोग करने की अपेक्षा करते हैं -एस-चे-यो-दा.

आदमी के सिर से चीरे के बारे में पढ़ें।

“अतीत में, 1641 में, बो-यार्स के रईसों और बच्चों ने दुनिया भर के विभिन्न शहरों से गो-सु-दा-रू ज़ार और सभी रूस के महान राजकुमार-स्की से अनुरोध किया था।

उनके पुराने किसान उनसे दूर भाग रहे हैं, अलग-अलग शहरों में नहीं, बड़ी संपत्तियों में, और पैट-री-आर में समुदायों में। शर्मीली, और मिट-रो-पो-ली-किसमें, और अर-ही-बिशप में- स्कोप-स्काई, और विभिन्न मोन-ऑन-स्टाई-रे में, और गो-सु-दा-रे-यू महल गांवों में, और काले ज्वालामुखी में, और बॉयर्स के साथ, और आसपास के लोगों के साथ, और अधिमान्य शर्तों पर लोगों की अन्य सौ-व्यक्तिगत रैंक। और जो लोग जगह-की-की और यहां-चिन-नी-की और मो-ना-स्टा-री में अपने भगोड़े बपतिस्मा-से-खाली जगहों पर (नए) स्लो-बो-डाई का निर्माण करते हैं, और इसके कारण उनकी संपत्ति खाली हो गयी है। और उनके वे भागे हुए किसान, कुछ समय तक उन लोगों के साथ रहने और इन "मजबूत" लोगों पर भरोसा करने के बाद, उनके पास आए (अतीत में), और बचे हुए किसानों को छोड़ने के लिए मजबूर किया जा रहा है, और यहां तक ​​कि उनके घर जलाए और नष्ट किए जा रहे हैं; हाँ (नए मालिक) उन भगोड़े किसानों से ऋण और उधारी वसूलते हैं ताकि उन्हें अपने लिए अधिक विश्वसनीय रूप से सुरक्षित कर सकें।

...और अगर उन्हें पता भी चल जाए कि उनके भागे हुए किसान किसके साथ रहते हैं, तब भी वे किसी कारण से उन्हें अदालत में उचित समय पर रिहा नहीं करवा सकते - जहाज आपको क्यों नहीं हरा सकते; और यदि कोई मुकदमा करने लगे, तो जब तक बात न आ जाय

निर्णयों में लंबा समय लगता है, क्योंकि बॉयर्स और अन्य लोग शायद ही कभी बैठते हैं और रैंकों में व्यापार करते हैं... और (तब) नियमित वर्ष बीत जाते हैं, फिर उन पर आपके और उन किसानों के मामले में आरोप लगाया जा रहा है-का-ज़ी- बिना किसी परीक्षण के va-yut।

हां, उन्हें (रईसों और बो-यार्स के बच्चों को) अदालत में मुकदमा दायर करने के लिए शिकायतों में पैट-री-अर-शिह और एपिस्कोपल प्रशासकों और मो-ना-शेम-री की ओर इशारा किया गया था। तीन अवधि: ट्रो-आई-त्सिन पर और सेम्योनोव के दिन पर, और ईसा मसीह के जन्म पर, और उनके लिए

उस समय मॉस्को आना संभव नहीं है, क्योंकि वे उस समय ड्यूटी पर हैं। और इलाकों में, शहरों में, वे पैट-री-अर-शिह और एपिस्कोपल सेवकों के खिलाफ मुकदमे की अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन उनके पास किसानों को आपने जबरन ले लिया है और उनकी जमीनों पर कब्जा कर लिया है-लेकिन किसानों-वे भी हैं हमारे साथ सभी प्रकार के गलत काम करते हैं, और वे अदालत से बचते हैं, तथ्य यह है कि दावों को केवल निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर ही प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

स्पष्टीकरण.

“अतीत में, 1641 में, बो-यार्स के रईसों और बच्चों ने दुनिया भर के विभिन्न शहरों से गो-सु-दा-रू ज़ार और सभी रूस के महान राजकुमार-स्की से अनुरोध किया था।

उनके पुराने किसान उनसे दूर भाग रहे हैं, अलग-अलग शहरों में नहीं, बड़ी संपत्तियों में, और पैट-री-आर में समुदायों में। शर्मीली, और मिट-रो-पो-ली-किसमें, और अर-ही-बिशप में- स्कोप-स्काई, और विभिन्न मोन-ऑन-स्टाई-रे में, और गो-सु-दा-रे-यू महल गांवों में, और काले ज्वालामुखी में, और बॉयर्स के साथ, और आसपास के लोगों के साथ, और अधिमान्य शर्तों पर लोगों की अन्य सौ-व्यक्तिगत रैंक। और जो लोग जगह-की-की और यहां-चिन-नी-की और मो-ना-स्टा-री में अपने भगोड़े बपतिस्मा-से-खाली जगहों पर (नए) स्लो-बो-डाई का निर्माण करते हैं, और इसके कारण उनकी संपत्ति खाली हो गयी है। और उनके वे भागे हुए किसान, कुछ समय तक उन लोगों के साथ रहने और इन "मजबूत" लोगों पर भरोसा करने के बाद, उनके पास आए (अतीत में), और बचे हुए किसानों को छोड़ने के लिए मजबूर किया जा रहा है, और यहां तक ​​कि उनके घर जलाए और नष्ट किए जा रहे हैं; हाँ (नए मालिक) उन भगोड़े किसानों से ऋण और उधारी वसूलते हैं ताकि उन्हें अपने लिए अधिक विश्वसनीय रूप से सुरक्षित कर सकें।

...और अगर उन्हें पता भी चल जाए कि उनके भागे हुए किसान किसके साथ रहते हैं, तब भी वे किसी कारण से उन्हें अदालत में उचित समय पर रिहा नहीं करवा सकते - जहाज आपको क्यों नहीं हरा सकते; और अगर कोई मुकदमा करना शुरू कर देता है, तो जब तक मामला किसी निर्णय तक नहीं पहुंचता, तब तक बहुत समय बीत जाएगा, क्योंकि बॉयर्स और अन्य लोग शायद ही कभी बैठते हैं और पीआर-का-ज़ख में -मा-यू-टी-स्या दे-ला-मील। .. और (फिर) स्कूल के वर्ष बीत जाते हैं, फिर वे उन किसानों के यू-यी-चे के मामले में हैं- वे पहले से ही बिना किसी परीक्षण के कहते हैं।

हां, उन्हें (रईसों और बो-यार्स के बच्चों को) तीन के लिए अदालत में मुकदमा करने के लिए शिकायतों में पैट-री-अर-शिह और एपिस्कोपल प्रशासकों और मो-ना-शेम-री की ओर इशारा किया गया था। तारीखें: ट्रो-आई-त्सिन पर और शिमोनोव के दिन पर, और ईसा मसीह के जन्म पर, और उन दिनों में मास्को आना संभव नहीं है, क्योंकि वे उस समय ड्यूटी पर हैं। और इलाकों में, शहरों में, वे पैट-री-अर-शिह और एपिस्कोपल सेवकों के खिलाफ मुकदमे की अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन उनके पास किसानों को आपने जबरन ले लिया है और उनकी जमीनों पर कब्जा कर लिया है-लेकिन किसानों-वे भी हैं हमारे साथ सभी प्रकार के गलत काम करते हैं, और वे अदालत से बचते हैं, तथ्य यह है कि दावों को केवल निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर ही प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

पाठ का उपयोग करते हुए, इंगित करें कि भागे हुए क्रॉस कहाँ और क्यों जा रहे हैं। कुलीन वर्ग की माँगों का परिणाम क्या हुआ?

स्पष्टीकरण.

रिपोर्ट को इंगित करना चाहिए:

1) किसानों ने विन-त्सी-अल-रईसों की संपत्ति को "मजबूत लोगों" (मास्को कुलीन वर्ग और चर्च-भूमि-मालिकों) के कब्जे में नहीं छोड़ा;

2) बड़े जमींदारों ने भिखारियों को विभिन्न लाभ प्रदान किए;

3) परिणाम: 1649 में, भगोड़े किसानों की तत्काल खोज शुरू की गई ("सोबोर-नो-मु उलो-ज़े-निय" के अनुसार)।

तत्वों को अर्थ में समान अन्य रूपों में पाया जा सकता है

इतिहास में उस अवधि का क्या नाम है जिसके लिए इस अंश का अंतिम पैराग्राफ समर्पित है? ऐतिहासिक ज्ञान का उपयोग करते हुए, किसी निश्चित समय सीमा को निर्धारित करने के लिए उपाय शुरू करने के लिए कम से कम दो कारण बताएं।

ऐतिहासिक स्रोत से अंश पढ़ें और 20-22 प्रश्नों का संक्षेप में उत्तर दें। उत्तरों में स्रोत से जानकारी का उपयोग, साथ ही प्रासंगिक अवधि के इतिहास पाठ्यक्रम से ऐतिहासिक ज्ञान का अनुप्रयोग शामिल है।

बोयार वाक्य से

"फरवरी की गर्मियों के पहले दिन, संप्रभु, त्सरेव और ऑल रूस के ग्रैंड ड्यूक दिमित्री इवानोविच के अनुसार, बॉयर्स ने सजा सुनाई: कि बॉयर्स और रईस और बॉयर्स के बच्चे, और लॉर्ड्स और मठवासी सम्पदाएं मुकदमे और भगोड़े किसानों के बारे में संप्रभु को हराया, जो वर्षों से अकाल से पहले भाग गए थे, पोसाद के लिए और संप्रभु के लिए, महल के गांवों में और काले ज्वालामुखी में, और जमींदारों के लिए और वोटचिनिकी के लिए, किसानों के लिए और सर्फ़ों के लिए, और वे थे सज़ा सुनाई गई, उनकी तलाश में पुराने ज़मींदारों को दे दिया गया। और वे किसान जो अकाल के वर्षों में अच्छी चीजें लेकर भाग गए थे, लेकिन वे जीवित रह सकते थे, लेकिन अन्य जमींदारों के लिए या वोटचिनिकी के लिए किसान और सर्फ़ के रूप में रहने के लिए आए, और, उन्हें ढूंढकर, उन्होंने उन्हें पुराने जमींदारों और वोटचिनिकी को दे दिया।

और जो माल लेकर दूर-दूर तक माल लेकर मास्को के शहरों के पीछे से यूक्रेन तक, और यूक्रेन से मास्को के शहरों तक या एक शहर से दूसरे शहर तक, दो सौ तीन सौ मील या उससे भी अधिक दूरी तक भागे, परन्तु अपने पुराने जमींदारों के पास से माल लेकर चले गए और, खोकर माल, गरीबी में अन्य ज़मींदारों के पास आया, और उसके बारे में उन संपत्तियों के पास पता लगाने के लिए जहां वह किसान आया था: यदि कुटिल लोग कहते हैं कि वह गरीब नहीं था और अपने ज़मींदार से या संपत्ति से माल लेकर भाग गया था, और वह भोजन कर सकता था खुद, लेकिन अब किसके लिए? किसानों के बीच या जो बंधन में काम करता है, और जांच करने पर, उसे पुराने जमींदार या पैतृक मालिक को सौंप दें, जिसके कारण वह भाग गया था, जैसा वह है; और किस किसान के बारे में वे कहेंगे कि उन भूखे वर्षों में वह गरीबी के कारण जमींदार या पैतृक मालिक से दूर भटक गया था, कि वह अपना पेट नहीं भर सकता था, और उस किसान को उसी के साथ रहना चाहिए जिसने भूखे वर्षों के दौरान उसे खाना खिलाया था, और वादी को मना कर दें: वह नहीं जानता था कि उन भूखी गर्मियों में अपने किसानों का चारा कैसे प्राप्त किया जाए, लेकिन अब अत्याचार मत करो...

और पुरानी सजा के मुताबिक, भगोड़े किसानों पर पांच साल से ज्यादा मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।”

स्पष्टीकरण.

सही उत्तर में निम्नलिखित तत्व होने चाहिए:

1) शब्द का नाम: "अनुसूचित ग्रीष्मकाल।"

2) दी गई समय सीमा शुरू करने के कारण:

सर्फ़-पोस्ट किसानों की स्थानीय लोगों की सत्ता से बाहर निकलने की इच्छा, जिसके परिणामस्वरूप कई लोग सचमुच ओबेज़-लू-दे-ली;

कई किसानों का कोसैक के लिए पलायन;

बॉयर्स और किसानों का समर्थन हासिल करने के लिए फाल्स दिमित्री I की इच्छा।

स्रोत: एकीकृत राज्य परीक्षा - 2019। प्रारंभिक लहर

1) भागे हुए किसानों की खोज और वापसी के लिए एक अवधि की शुरूआत

2) नई केंद्रीय सरकारी एजेंसियों का उदय - एक आह्वान

3) एक भूमि मालिक से दूसरे भूमि मालिक को किसान स्थानांतरण की एक ही अवधि की शुरूआत

4) डी-जेंटल ना-लो-गा - सोल-सोल-वाई का परिचय

ऐलेना अलेक्जेंड्रोवना डर्गुनोवा

आदेश इवान III के तहत दिखाई दिए।

इज़-टू-री-चे-एस-स्रोतों के टुकड़ों और उनके शॉर्ट-की-मील हा-रक-ते -री-स्टि-का-मील के बीच प्रतिक्रिया की स्थापना: प्रत्येक टुकड़े के लिए, द्वारा दर्शाया गया पत्र, अंडर-टेक दो पत्राचार -y-yu-rak-te-ri-sti-ki, निर्दिष्ट संख्याएँ।

फ्रैग-मेन-आप बिल्कुल निकोव हैं

ए) “राजा और महान राजकुमार के दरबार का न्याय बो-यार्स, और ओकोल-नोबडी, और बटलर, और कास-ना-चे, और क्लर्क द्वारा किया जाना है। और अदालत में दोस्ती न करना और किसी से बदला न लेना और अदालत में सु-लू (रिश्वत) न लेना। साथ ही, अदालत में किसी न्यायाधीश का नाम न लें...

और किसी के लिए, जगह-जगह, गाँवों वाला एक शहर खिलाने के लिए दिया गया था, या उसे खिलाने के लिए गाँव दिए गए थे, और उन पल्लियों में पहले कोई बूढ़े और पूरे दिल वाले लोग नहीं थे, और अब उन सभी में वहाँ हैं वृद्ध-विकास और पूर्ण-हृदयता-कोई नहीं हैं। और ऐसा होता है कि स्थानीय लोगों के सामने उन आवाज़ों में से एक... खोज या से-वी-चैट करना, और स्थानीय लोगों के सामने अदालत में होना और वो-लो-स्टे-ले... वो आवाजें- लो-स्टे सौ-रो-स्टैम और त्से-लो-वल-नि-कम...

और हे भगवान, हमें साल में एक बार एक गांव से दूसरे गांव जाना पड़ता है: यूरी से एक सप्ताह पहले, शरद ऋतु के दिन और यूरी के अनुसार नहीं, शरद ऋतु के दिन। और खेतों में रहने वाले परिवार प्रति गज एक रूबल और दो अल-टी का भुगतान करते हैं..."

बी) "कुछ गो-सु-दा-रे-यू महल गाँव और गाँवों के काले गाँव और उनमें से अधिकांश, आप शहर से भाग गए- सु-दा-रे-विख ड्वोर-त्सो-विह गाँव और काले से वॉल-स्टीज़, वे पैट-री-अर-खोम के पीछे रहते हैं... या मो-ना-स्टी-री के लिए, या बॉयर्स के लिए, या... दो -रया-नी मॉस्को-स्की-मील के लिए ...और सभी-की-मील के लिए यहां-चिन-नी-की और इन-मी-शि-की, ...और वे गो-सु-दा-रे-विह भगोड़े किसान और अधिक सिस-की-वाया इन गो-सु-दा-रे-यू महल गाँव और काले ज्वालामुखी में... पत्नियों के साथ और बच्चों के साथ और उनके सभी किसान जीवन बिना पाठ के वर्षों के साथ...

और कुछ बपतिस्माओं का अतीत की पुनर्लिखित पुस्तकों में किसी के द्वारा पालन नहीं किया गया था, और उन पुनर्लिखित पुस्तकों के बाद उन लोगों के कारण जिनसे वे ऑन-पी-सा-नी, या वसीयत में पुन: लिखी गई पुस्तकों में भाग गए थे भागते रहो - और उन भागते हुए किसानों और सरदारों, और उनके भाइयों, और बच्चों, और भतीजों, और पोते-पोतियों के साथ उनकी पत्नियाँ और बच्चे... - उन लोगों को भागने दो, जिनके कारण तुम भाग रहे हो, तदनुसार पाठ वर्षों के बिना पुस्तकों को फिर से लिखना।

विशेषताएँ

1) यह विधायी अधिनियम 15वीं शताब्दी में अपनाया गया था।

5) उसी शताब्दी में, जिस तिथि को अधिनियम दिया गया था, एकता पर एक डिक्री को अपनाया गया था।

तालिका में चयनित संख्याओं को संबंधित अक्षरों के नीचे लिखें।

टुकड़ा ए		टुकड़ा बी

स्पष्टीकरण.

खंड ए के लिए:

4) निर्वाचित राडा के सदस्य इस अधिनियम के निर्माण में शामिल थे। इस निर्णायक अधिनियम ने लिप सुधार के गठन का समर्थन किया, जिसे इज़-ब्रा-नॉय राडा के अंडर-होल्डर इवान द टेरिबल द्वारा किया गया था।

6) उसी राज्य में, जिसके कार्य के बाद से, कोई भोजन नहीं था। हाँ, यह सही है, भोजन का परिसमापन इवान द टेरिबल के आदेश से हुआ।

खंड-आदमी बी के लिए:

2) इस कानूनी अधिनियम को एलेक्सी मि-हाई-लो-वि-चा के राज्य में स्वीकार किया गया था। हाँ, यह सही है, सो-बोर-नो-गो उलो-ज़े-निया का एक टुकड़ा 1649 के समय प्रस्तुत किया गया था।

3) इस आपराधिक कृत्य ने भगोड़ों की तत्काल खोज की स्थापना करते हुए सृजन की प्रक्रिया को पूरा किया। हाँ, यह सही है, पाठ के अंश की स्थिति से यह आप ही हैं: "...उन लोगों के भागने से जिन्होंने उन्हें भागने पर मजबूर किया।" वे संदर्भ वर्षों के बिना फिर से लिखी गई पुस्तकों के माध्यम से चलते हैं।

एक याचिका से लेकर राजा तक

“दयालु संप्रभु, ज़ार और सभी रूस के ग्रैंड ड्यूक मिखाइलो फेडोरोविच! कृपया हमें, अपने दासों को, हमारी पूर्व सेवा के लिए और हमारी गरीबी और बर्बादी के लिए खून के लिए और अपने शाश्वत संप्रभु वेतन के साथ अपनी निरंतर संप्रभु सेवाओं के लिए अनुदान दें, जैसा कि पिछले संप्रभुओं के तहत मामला था, और आपके संप्रभु डिक्री: आदेश, श्रीमान, उन नियत वर्षों को पाँच वर्षों के लिए अलग करने का आदेश दिया गया, और हमारे भगोड़े किसानों और छोटे लोगों को आदेश दिया गया, श्रीमान, हमें, हमारे दासों को, शास्त्रियों के अनुसार और अलग-अलग किताबों में, और हमारे किले के अनुसार दिया जाए, ताकि हमारी संपत्ति और सम्पदाएँ उजाड़ नहीं होंगी, और बाकी किसान और छोटे लोग होंगे क्योंकि हम, आपके दास, बाहर नहीं गए थे, और इसलिए कि हम, आपके दास, आपके संप्रभु की निरंतर सेवा कर रहे थे और आपके संप्रभु को सभी प्रकार के करों का भुगतान कर रहे थे, पूरी तरह नष्ट नहीं होता. और उन्होंने आदेश दिया, श्रीमान, अधिकारियों को, और मठों को, और हमारे भगोड़े किसानों और छोटे लोगों में और शिकायतों में सभी रैंकों के मास्को लोगों को, हमें, उनके दासों को, उनके खिलाफ और उनके क्लर्कों के खिलाफ और शिकायतों में देने का आदेश दिया। किसानों, उन शहरों में निर्णय जिनमें, श्रीमान, अब समय आ गया है कि हम, आपके दास, आपके संप्रभु के माथे पर प्रहार करें।

और उन्होंने आदेश दिया, श्रीमान, कि शहरों में रईसों और जेम्स्टोवो लोगों में से चयन किया जाए, और उन्होंने आदेश दिया, श्रीमान, हम, उनके दासों, का न्याय उनके संप्रभु आदेश के अनुसार और उनके संप्रभु की स्थापित अदालत की किताब के अनुसार शहरों में किया जाए। , ताकि आप, संप्रभु, हमसे, आपके दासों से, कोई [कष्टप्रद अनुरोध] न हो, और हम, आपके दास, मास्को लालफीताशाही से और मास्को में शक्तिशाली लोगों के सभी रैंकों से पूरी तरह से नष्ट न हो जाएं। और मठों से, और सभी अधिकारियों से, हम बिक्री के लिए नहीं होते, और ताकि हम, आपके दास, उनकी बिक्री और हिंसा से कभी नष्ट न हों..."

स्पष्टीकरण.

सही फॉर्म में यह दर्शाया जाना चाहिए:

क़ानून संहिता: 1649 की क़ानून परिषद;

प्रतिष्ठान: - भगोड़े किसानों की खोज की असीमित अवधि;

गाँव और सैड और संप्रभु किसानों और सर्फ़ों की तिथि के अनुसार सभी का-ते-गो-रीज़ की मुक्त आवाजाही पर प्रतिबंध, निश्चित रूप से

1649 की परिषद संहिता के बाद भूदास प्रथा के विकास में एक नया चरण भगोड़े किसानों और दासों की राज्य जांच का निर्माण था। भगोड़ों की तलाश का सवाल 90 के दशक के फरमानों द्वारा उठाया गया था। XVI सदी, हालांकि, राज्य अधिकारियों के स्थायी कार्य के रूप में जांच 1649 की संहिता तक मौजूद नहीं थी। और संहिता ने एक नई जासूसी प्रणाली का सवाल नहीं उठाया। लक्षित वर्षों की उपस्थिति ने भागे हुए किसानों के मालिकों की याचिकाओं के आधार पर एक बिखरी हुई व्यक्तिगत जांच के आदेश को निर्धारित किया, जिसमें भागने के क्षण से या प्रत्येक व्यक्ति में भागने के लिए याचिका दायर किए जाने के क्षण से जांच की अवधि को ध्यान में रखा गया। मामला। 1649 की संहिता के अनुसार स्कूल के वर्षों के उन्मूलन ने अवैयक्तिक, सामूहिक और राज्य-संगठित जाँच के लिए स्थितियाँ पैदा कीं। कुलीन वर्ग के व्यापक वर्गों ने अपनी याचिकाओं में भगोड़ों की ऐसी जांच का सवाल उठाया, जो कानून को प्रभावित करने में विफल नहीं हुआ। 1657 और 1658 की याचिकाओं में उठे। किसानों के प्रतिरोध को दबाने में अपर्याप्तता के कारण राज्य तंत्र की आलोचना करने से पहले, रईसों ने राजा से राज्य सत्ता के एक नए कार्य को वैध बनाने के लिए कहा - भगोड़े किसानों की जांच, इसे रईसों से विशेष रूप से नियुक्त जासूसों को सौंपना।

भगोड़े किसानों की खोज के क्षेत्र में सरकार की विधायी गतिविधि 1658 में गांवों और शहरों में भगोड़े किसानों के स्वागत पर रोक लगाने वाले आरक्षित पत्रों के वितरण के साथ शुरू हुई। भगोड़ों के स्वागत और हिरासत के लिए, 1649 की संहिता के अनुसार 10 रूबल की राशि में "कब्जे" का जुर्माना स्थापित किया गया था, और भागने के लिए किसानों को "बेरहमी से कोड़े से पीटा गया"। बाद वाला नया था. संहिता ने भागने के लिए सज़ा नहीं दी। सरदारों के जासूसों को स्थानों पर भेजा गया और आदेश दिये गये। जासूस डी.आई. प्लेशचेव को ज्ञात आदेशों में से पहला मार्च 1658 का है। चूंकि सामंती प्रभुओं के जीवन की सुरक्षा और सामंती संपत्ति की हिंसात्मकता सामंती कानून के मुख्य कार्य थे, 1658 के आदेश ने हत्या की योग्यता को बरकरार रखा। सामंती प्रभुओं और टैटिन और डकैती जैसे भगोड़ों द्वारा सम्पदा की आगजनी और उसे अध्याय में दिए गए अपराधों के तहत लाया गया। XXI कोड "डकैती और टैटी के मामलों पर।" तदनुसार, मंजूरी निर्धारित की गई - मृत्युदंड, और यातना जांच का एक अनिवार्य तत्व था। 1658 का आदेश, हालांकि कई मानदंडों और प्रतिबंधों को परिभाषित करने में 1649 की संहिता पर निर्भर था, फिर भी भागे हुए किसानों और दासों को उनके मालिकों के पास वापस लाने के लिए कानूनी और व्यावहारिक संभावनाओं का उल्लेखनीय रूप से विस्तार किया गया।

आदेश का मुख्य नवाचार किसानों के पलायन को राजनीतिक अपराध ("चोरी") के रूप में योग्य बनाना और भागने के तथ्य के लिए सजा निर्धारित करना था। जासूसों को दिए गए आदेशों में, पहले से अपनाए गए फरमानों के साथ, नए नियम भी शामिल थे जिन्हें फरमानों में प्रारंभिक औपचारिकता नहीं मिली थी। इस वजह से, आदेशों ने कानूनों का सामान्य अर्थ प्राप्त कर लिया और किसान मुद्दे पर विधायी सामग्रियों की सामान्य श्रेणी में आ गए।

कानून पर महान याचिकाओं के प्रभाव की प्रकृति और डिग्री 17वीं शताब्दी के कानून की सीमा को दर्शाती है। शासक वर्ग, उसके थोक - कुलीन वर्ग की इच्छा व्यक्त की। इस अर्थ में, 13 सितंबर 1661 का डिक्री और बोयार फैसला दिलचस्प है। डिक्री और रईसों की याचिका के बीच संबंध ए. ए. नोवोसेल्स्की द्वारा विस्तार से स्थापित किया गया था। 13 सितंबर, 1661 के डिक्री ने भागे हुए किसानों और सर्फ़ों के स्वागत और प्रतिधारण के लिए संहिता की तुलना में नए प्रतिबंधों को परिभाषित किया। भगोड़ों के स्वागत के समय के आधार पर प्रतिबंधों में अंतर किया जाता है: 1) 1658 के आरक्षित पत्रों से लेकर डिक्री की तारीख तक; 2) डिक्री के बाद. पहली अवधि के लिए, महल के गाँवों के क्लर्कों, काले ज्वालामुखी और शहरवासियों के बुजुर्गों के लिए कोड़े की सजा निर्धारित की गई थी। पैतृक मालिकों और ज़मींदारों के लिए, जीवित धन की वसूली के अलावा, प्रत्येक भगोड़े किसान के लिए, उसके अपने किसानों में से एक अतिरिक्त किसान पर जुर्माना लगाया गया था। डिक्री के बाद कुछ समय तक, कोड़े से सज़ा बरकरार रही, और पैतृक मालिकों और ज़मींदारों से स्वीकार किए गए प्रत्येक भगोड़े के लिए चार अतिरिक्त किसानों को इकट्ठा करने की योजना बनाई गई थी। ये नियम निवारक प्रकृति के थे। भगोड़ों के स्वागत के लिए स्वयं सामंती प्रभुओं की जिम्मेदारी के वैधीकरण ने कानून के विकास में बोयार ड्यूमा की भागीदारी को निर्धारित किया। भगोड़ों की खोज के अलावा, 1661 के डिक्री के अनुसार जासूसों के कार्य में नए आने वाले स्वतंत्र लोगों की आश्रित स्थिति को वैध बनाना शामिल था, जो सेवा में, पोसाद में या किसानों में समाप्त हो गए थे।

60 के दशक के बाद के फरमान। भागे हुए किसानों को स्वीकार करने के लिए दंड बढ़ाने की प्रक्रिया जारी रखी। भगोड़ों की खोज की राज्य प्रणाली का परिणाम 1663 के डिक्री द्वारा भगोड़ों और किसानों की खोज के कारण सेवा के लिए रिपोर्टिंग में रईसों को मोहलत देने पर प्रतिबंध था। जुर्माना अदा न करने पर जासूसों के अधिकार में खड़े रहने वाले रईसों को उनकी सेवा की अवधि के लिए जमानत पर रिहा किया जा सकता था। ये नियम युद्धकालीन स्थिति के कारण बने थे। 60 के दशक से. सरकार ने भगोड़ों के स्वागत और हिरासत को एक खतरनाक और लाभहीन व्यवसाय बनाने की कोशिश की, जिससे भगोड़े किसान शरण से वंचित हो गए। यह सीधे 2 मार्च 1664 के डिक्री में व्यक्त किया गया है: "... ताकि भविष्य में... भगोड़े लोगों और किसानों के लिए कोई शरण न हो।"

भागे हुए किसानों और दासों को छुपाने से निपटने का रास्ता अपनाने के बाद, सरकार ने बाद के समय में कानून में इस पंक्ति को जारी रखा। 31 मार्च और 18 सितंबर, 1663 को बोयार वाक्यों के साथ फरमानों ने जासूसों के कार्यों और अधिकारों का विस्तार किया, दतोचनया को दिए गए भगोड़े किसानों की खोज का आदेश दिया, और भगोड़े पोते-पोतियों को दादाजी को सौंप दिया और मुंशी की किताबों में दर्ज किया। 10 मई 1665 का डिक्री नोवगोरोड गवर्नर आई. रेपिन को अक्टूबर 1664 के चार्टर के प्रावधानों के आधार पर तैयार किया गया था। इसमें कई वर्षों के जासूसी अभ्यास के परिणामस्वरूप विकसित महत्वपूर्ण संख्या में विस्तृत मानदंड और घटनाएं और प्रक्रियात्मक पहलू शामिल थे।

थोड़े समय के बाद, 1 मार्च 1667 को भगोड़ों की तलाश पर स्थानीय आदेश से एक नया फरमान जारी किया गया। इसने 1658 और 1661 के आदेशों में पहले तैयार किए गए मानदंडों को दोहराया। जासूस डी. प्लेशचेव और गवर्नर आई. रेपिन को लिखे एक पत्र में। उसी समय, डिक्री में कई नए मानदंड शामिल थे। उन्होंने आदेश दिया कि याचिकाकर्ताओं (वादी) को जासूसों के हस्ताक्षरों द्वारा प्रमाणित भगोड़ों की भुगतान पुस्तकों से उद्धरण दिए जाएं। इस प्रकार, जासूसों ने किसानों को उनके मालिकों को सौंपने के लिए अतिरिक्त कानूनी (वृत्तचित्र) आधार तैयार किया। भगोड़े किसानों और दासों के अदालती मामलों में गैर-दोषी पत्रों की शक्ति की गैर-मान्यता के लिए एक और महत्वपूर्ण मानदंड प्रदान किया गया। मानदंड का कुलीन-समर्थक अर्थ स्पष्ट है - कानून ने बड़े चर्च और धर्मनिरपेक्ष भूस्वामियों को भगोड़े किसानों और दासों के मामलों में दिए गए प्रतिरक्षा गैर-न्यायिक अधिकारों के गैर-विस्तार का मार्ग अपनाया। 1667 के डिक्री ने भगोड़े किसानों के मामलों को पितृसत्तात्मक अदालत के अधिकार क्षेत्र से हटा दिया, उन्हें कानूनी और राजनीतिक अर्थ में चोरी और डकैती के मामलों के बराबर कर दिया। और व्यवहार में, भगोड़ों को पकड़ने के लिए जासूसों की गतिविधियाँ तातिन और डकैती के मामलों की जाँच के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थीं। चोरी और डकैती के मामलों की जांच के लिए जासूसों को एजेंटों में बदलने का सरकार का लक्ष्य 1669 के चोरी, डकैती और हत्या के मामलों पर नए डिक्री लेखों में परिलक्षित हुआ था। जी।और बाद के फरमानों में हमें डकैती प्रिकाज़ में तातेब और डकैती के मामलों पर भूस्वामियों और पैतृक सम्पदा से सर्फ़ों और किसानों को स्वीकार नहीं करने, बल्कि उन्हें जासूसों, प्रांतीय बुजुर्गों और राज्यपालों के पास भेजने के निर्देश मिलते हैं। यह मॉस्को को छोड़कर सभी जिलों के किसानों को संदर्भित करता है। डकैती में शामिल बाद के किसानों को मास्को में प्राप्त करने और शहरों को इस बारे में पत्र भेजने का आदेश दिया गया था।

किसान पलायन से लड़ने का विचार कानून में कितना प्रभावी था, यह इस तथ्य से पता चलता है कि 1667 के नए व्यापार चार्टर में भी, जो इन विषयों से बहुत दूर है, राज्यपालों और क्लर्कों को भगोड़े लोगों से सावधान रहने का निर्देश देने वाला एक लेख है, और उद्योगपतियों और व्यापारियों को "आगंतुकों और अजनबियों के लिए बिना नोट के घोषणाएं न रखें।" वोल्गा और कैस्पियन सागर के खिलाफ स्टीफन रज़िन के अभियान के संदर्भ में, स्थानीय प्रिकाज़ ने 1667 की गर्मियों में फरमानों की एक विशेष नोटबुक संकलित की, जिसमें 50 और 60 के दशक की विधायी सामग्री शामिल थी। भागे हुए किसानों और दासों की खोज के बारे में। बाद के फरमानों से, उदाहरण के लिए 29 जनवरी, 1673 के फरमान से, यह पता चलता है कि भगोड़े किसानों और दासों के जासूसों ने स्टीफन रज़िन के नेतृत्व में किसान युद्ध को दबाने में एक निश्चित भूमिका निभाई।

70 के दशक के अंत में - 80 के दशक की शुरुआत में। विधायक को 1677 में भगोड़े किसानों की हिरासत के लिए नए प्रकार के दंड के बारे में रईसों की याचिका में उठाए गए सवाल का सामना करना पड़ा। तथ्य यह है कि भगोड़ों को प्राप्त करने वालों का दायरा केवल उन लोगों तक ही सीमित नहीं था जिनके पास किसानों द्वारा बसाई गई भूमि थी। कई क्लर्कों, जेम्स्टोवो बुजुर्गों, स्ट्रेल्ट्सी प्रमुखों, कोसैक सेंचुरियनों के पास, विशेष रूप से सीमावर्ती शहरों में, संपत्ति और किसान नहीं थे, लेकिन भगोड़े को स्वीकार करते थे, और इसलिए उनके संबंध में अतिरिक्त किसानों को इकट्ठा करने की मंजूरी निराधार थी। समस्या के समाधान की तलाश शुरू हुई। पहला कदम 1681 के डिक्री द्वारा किसानों पर अतिरिक्त करों को समाप्त करना और संहिता के अनुसार दस-रूबल दंड के संग्रह की वापसी थी, जिसमें कानूनी लागत, भोजन के वादी के पक्ष में प्रतिवादी द्वारा भुगतान की अतिरिक्त शुरूआत शामिल थी। और भगोड़े किसानों के मुकदमे के किसी भी मामले में लालफीताशाही। संहिता में किसान मामलों में ऐसे दंड का प्रावधान नहीं था।

मुद्दे के इस समाधान से रईस संतुष्ट नहीं हुए। अक्टूबर-दिसंबर 1682 में, मॉस्को और शहर के रईस, जो मॉस्को में स्ट्रेल्ट्सी विद्रोह को दबाने के लिए ट्रिनिटी-सर्जियस मठ में एकत्र हुए थे, ने कुल 300 से अधिक हस्ताक्षर वाली तीन याचिकाएँ प्रस्तुत कीं। रईसों के दबाव के आगे झुकते हुए, युवा ज़ार इवान और पीटर की सरकार ने फिर से स्वीकार किए गए प्रत्येक भगोड़े किसान के लिए चार अतिरिक्त किसानों को इकट्ठा करने के मानदंड का सहारा लेने का फैसला किया। हालाँकि, इस तरह के उपाय ने सामान्य रईस और बड़े ज़मींदार को एक असमान स्थिति में डाल दिया और, फिर से, उन लोगों में से कई भगोड़े धारकों पर लागू नहीं किया जा सका जिनके पास किसान नहीं थे।

रईसों ने तुरंत 19 दिसंबर, 1682 को एक याचिका के साथ जवाब दिया, जिसमें उन्होंने उन व्यक्तियों की श्रेणियों की एक सूची दी, जिनके साथ भगोड़े किसानों को भी आश्रय मिला था। ये क्लर्क, बेलीफ, सफेद पादरी, तीरंदाज, कोसैक, कोचमैन, शहरवासी, महल गांवों के किसान और काले वोल्स्ट हैं। भगोड़े धारकों की नई श्रेणियों की ओर ध्यान आकर्षित करना 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुई वस्तुनिष्ठ प्रक्रियाओं से जुड़ा था। उद्योग, शिल्प और व्यापार की वृद्धि के कारण श्रम की मांग में वृद्धि हुई और कई लोगों में भगोड़े किसानों और भूदासों को शरण देने और उनका उपयोग करने में रुचि पैदा हुई। याचिकाकर्ताओं ने सूक्ष्मता से देखा कि इस तरह की छिपाव का सामान्य रूप एक कर्मचारी को काम पर रखने की कल्पना थी। अंतिम याचिका की मुख्य मांग इसके दंडात्मक मूल्य को बनाए रखते हुए और भूदास चार्टर के सभी उल्लंघनकर्ताओं के कानून के समक्ष समानता बनाए रखते हुए भगोड़े किसानों के स्वागत के लिए मंजूरी के दायरे का विस्तार करना था।

19 दिसंबर, 1682 की याचिका के प्रावधानों को 3 जनवरी, 1683 के डिक्री में प्रतिबिंबित किया गया था, जिसे न केवल बोयार ड्यूमा की भागीदारी के साथ, बल्कि पैट्रिआर्क जोआचिम के परामर्श से भी अपनाया गया था। डिक्री ने किसानों से अतिरिक्त करों के संग्रह पर पिछले नियमों को समाप्त कर दिया और इसके बजाय 1649 - 20 रूबल की संहिता की तुलना में दोगुनी राशि में ज़िली मनी के रूप में जुर्माना लगाया। प्रत्येक भगोड़े किसान के लिए, - इसे पादरी और अन्य वर्गों के लोगों तक विस्तारित करना, जिनके पास "कोई किसान या कृषक नहीं है, और उनके पास अतिरिक्त किसानों को प्रदान करने वाला कोई नहीं है, ताकि उनके महान संप्रभु का फरमान सभी के लिए समान हो।"

इसी समय 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में किसान मुद्दे पर सबसे बड़ा विधायी स्मारक उभरा। -- जासूसों के लिए आदेश 2 मार्च 1683। इसमें न केवल भगोड़ों की जासूसी के क्षेत्र से संबंधित कानूनों और नियमों का एक व्यापक सेट शामिल है, बल्कि सामान्य रूप से दास प्रथा से भी संबंधित है।

आदेश को प्रकाशकों द्वारा 52 लेखों में विभाजित किया गया है। न्यू ऑर्डर लेखों वाले 17वीं-18वीं शताब्दी के कई अभिलेखीय संग्रहों में, इस ऑर्डर की सूचियां ढूंढना मुश्किल नहीं है। वे पैतृक अभिलेखों में भी पाए जाते हैं। यह परिस्थिति अकेले आदेश के व्यापक प्रसार को इंगित करती है। स्थानीय आदेश के आदेशों की रिकॉर्ड बुक में उपलब्ध आदेश की सूची लेखों में विभाजित नहीं है, लेकिन इसमें हाइलाइट किए गए पैराग्राफ पीएसजेड के पाठ के लेखों के अनुरूप हैं। पीएसजेड लेखों की ग्रिड को संरक्षित करते हुए, स्थानीय ऑर्डर फंड से सूची दो बार प्रकाशित की गई थी।

जासूसों को आदेश का प्रपत्र उस समय की लेख सूचियों के लिए सामान्य रूप है। पाठ के वास्तविक लेख स्थानीय आदेश की एक रिपोर्ट से पहले हैं। इससे ऑर्डर का इतिहास और इसकी तैयारी के तरीकों का पता चलता है। 18 नवंबर, 1682 को भगोड़ों और किसानों की तलाश के लिए जासूसों की एक नई खेप भेजने के लिए प्रबंधकों, सॉलिसिटरों, मॉस्को और शहर के रईसों और बोयार बच्चों से याचिकाएँ प्राप्त हुईं। ड्यूमा क्लर्क वासिली सेमेनोव की याचिका पर नोट के अनुसार, सम्राट इवान और पीटर ने भगोड़ों की तलाश करने और उनके मुकदमे की जिम्मेदारी स्थानीय प्रिकाज़ से भेजे गए शास्त्रियों को सौंपने का आदेश दिया। मुद्दे के इस समाधान ने रईसों को संतुष्ट नहीं किया और, मास्को में रहने का लाभ उठाते हुए, सेवा के लोगों ने 1 दिसंबर, 1682 को एक नई याचिका प्रस्तुत की। उन्होंने जांच का जिम्मा लिपिकों को न सौंपने के लिए कहा, क्योंकि उनके पास लिपिक मामलों के लिए समय नहीं होगा, बल्कि जासूसों को फिर से भेजने के लिए। ड्यूमा क्लर्क एमिलीन उक्रेन्त्सेव की याचिका पर नोट में लिखा था: "दिसंबर 191 के पहले दिन, संप्रभु ने उन किसानों की तलाश के लिए सभी शहरों में जासूस भेजने का आदेश दिया, लेकिन शास्त्रियों को उस किसान की जांच करने का आदेश नहीं दिया गया था।" . बॉयर प्रिंस इवान बोरिसोविच ट्रोकरोव और उनके साथियों को जारी करने का फरमान। इस नोट के आधार पर, स्थानीय प्रिकाज़ के प्रमुख, आई.बी. ट्रोकरोव ने ज़ार और बोयार ड्यूमा को "भगोड़ों और किसानों पर डिक्री लेख, जो पूर्व जासूस द्वारा दिए गए थे" की सूचना दी। 2 मार्च 1683 को इन लेखों को सुनने के बाद, "महान संप्रभुओं ने ... संकेत दिया और बॉयर्स को उन लेखों में जोड़ने और अन्य लेखों से घटाने की सजा दी गई।"

केवल 1683 के नकाज़ में कुछ लेखों के लिए स्रोतों के संकेत हैं। कला। 1, 1658 के डिक्री, कला को संदर्भित करता है। 4 - 13 सितंबर 1661 के डिक्री और कला द्वारा। 16 - 18 सितम्बर 1663 के आदेश द्वारा। और बस इतना ही। आदेश के स्रोतों के प्रश्न को 1667 में संकलित स्थानीय आदेश की पुस्तक द्वारा पूरी तरह से हल किया जा सकता है और इसमें 50 के दशक के अंत से लेकर 60 के दशक के अंत तक भगोड़े किसानों और दासों की खोज पर आदेशों की एक सुसंगत श्रृंखला शामिल है। XVII सदी

आदेश में लेखों का क्रम पूरी तरह से स्थानीय आदेश मैनकोव ए.जी. की पुस्तक में फरमानों के क्रम से मेल खाता है। 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस का विधान और कानून। - एम.: विज्ञान. - पृ.103. .

आदेश और पुस्तक की सामग्री की व्यवस्था के क्रम की समानता दोनों स्मारकों के ग्रंथों की महत्वपूर्ण पहचान से पूरित है। आदेश के 36 लेख स्थानीय आदेश की पुस्तक के आदेश के पाठ के संबंधित भागों को शब्दशः पुन: प्रस्तुत करते हैं। केवल 13 लेखों में 1683 में नकाज़ को तैयार करते समय संपादकीय कार्य के कारण हुई विसंगतियाँ हैं, 6 लेखों में 1683 के जनवरी और मार्च के आदेशों की सामग्री शामिल है या नए सिरे से संकलित की गई है। व्यक्तिगत डिक्री के कुछ हिस्सों को आदेश में शामिल नहीं किया गया था। यह फिर से संकलकों के संपादकीय कार्य के कारण हुआ, जिनका लक्ष्य ऑर्डर के लिए केवल उन मानदंडों का चयन करना था जो 80 के दशक की शुरुआत में कानून की स्थिति के अनुरूप थे। यह इस तथ्य के कारण भी है कि आदेश के अधिकांश लेख (52 में से 35) 1665 और 1667 के नवीनतम फरमानों के आधार पर कालानुक्रमिक रूप से लिखे गए थे।

13 सितंबर, 1661 के डिक्री से, सभी प्रकार की संपत्तियों के क्लर्कों के खिलाफ प्रतिबंधों का इस्तेमाल किया गया था, जो अतीत में स्वयं भगोड़ा प्राप्त कर चुके थे। अतिरिक्त किसानों पर खंड आदेश में शामिल नहीं है, क्योंकि इसे 3 जनवरी, 1683 के डिक्री द्वारा पहले ही रद्द कर दिया गया था, जो कला के दूसरे भाग का स्रोत बन गया। 5 आदेश. कला का दूसरा भाग. 4 ने आदेश को मंजूरी देते समय अपनाए गए एक वाक्य को तैयार किया, जिसमें महल गांवों और यमस्क बस्तियों के क्लर्कों को भगोड़ों को स्वीकार करने से रोक दिया गया। इसे केवल उन किसानों को स्वीकार करने की अनुमति थी जिनके पास उनके जमींदारों से अवकाश वेतन था। 1683 के बाद भगोड़ों को प्राप्त करने के लिए 20 रूबल का जुर्माना निर्धारित किया गया था। हर भगोड़े के लिए. यदि भगोड़ों को गांवों में आश्रय मिलता है, तो उसी लेख ने महल के किसानों और काले-बढ़ते ज्वालामुखी के लिए भगोड़ों के स्वागत की मंजूरी बढ़ा दी है।

1683 के जासूसों के आदेश के अनुसार, 3 जनवरी 1683 के डिक्री के विपरीत, किसानों के लिए अतिरिक्त करों का उन्मूलन सबसे मौलिक रूप से किया गया था, और मानदंड का प्रभाव अतीत तक बढ़ा दिया गया था। भविष्य के लिए आदेश ने भूस्वामियों और पैतृक मालिकों पर भगोड़ों को प्राप्त करने की जिम्मेदारी डालते हुए, क्लर्कों की सजा को रद्द कर दिया। इस प्रकार, बड़े पैतृक मालिक, बॉयर्स और ड्यूमा अधिकारी भगोड़े किसानों के बारे में मुकदमा दायर करते समय अपने क्लर्कों की पीठ के पीछे छिपने के अवसर से वंचित हो गए।

कला का आधार. 6, 2 मार्च 1683 को जासूसों के नए प्रेषण पर एक डिक्री जारी की गई थी। लेख में जासूसों को कानून के संरक्षण के तहत राज्य की शक्तियों से संपन्न व्यक्तियों के रूप में लिया गया। कला। 7 नया है. इसने बुजुर्गों के पैसे (भगोड़ों को पकड़ने के लिए जुर्माना) के भुगतान में 100 रूबल प्रत्येक की मोहलत प्रदान की। एक महीने के लिए, उन लोगों के लिए जिनके पास "बूढ़े लोगों से लेने के लिए कुछ नहीं है।"

31 मार्च, 1663 के डिक्री से, नाकाज़ में भगोड़े किसानों को दत्का में स्थानांतरित करने, पोते-पोतियों को दादाओं को सौंपने, और भगोड़े किसानों को खोजने और जेलों में रखने की लागत स्वयं सामंती प्रभुओं को सौंपने पर दंड के प्रावधान शामिल थे। 10 मई 1665 के डिक्री से, भगोड़ों द्वारा प्रस्तुत झूठे अवकाश वेतन के मानदंड को आदेश में शामिल किया गया था। कला में। 18 इस मानदंड को सबसे विस्तृत अभिव्यक्ति प्राप्त हुई, जिसमें मंजूरी भी शामिल है - कोड़े से सजा।

कला दास प्रथा के विकास में एक महत्वपूर्ण मानदंड के प्रति समर्पित है। 28 आदेश. किसानों और दासों पर केवल वे किले जो आदेशों में पंजीकृत हैं, उनके पास कानूनी बल है। हालाँकि, 1665 के डिक्री के इस प्रावधान को एक नए विनियमन द्वारा पूरक किया गया था, जिसके अनुसार पुराने किले जो आदेश में दर्ज नहीं थे, उन्हें तब तक लागू माना जाता था, जब तक कि उन्हें दर्ज किलों द्वारा चुनौती नहीं दी जाती थी। प्राचीन किलों के अभाव में किसानों की संबद्धता शास्त्रियों और जनगणना पुस्तकों द्वारा निर्धारित की जाती थी।

ऑर्डर फॉर डिटेक्टिव्स के संकलनकर्ताओं ने भी 1 मार्च 1667 के डिक्री के प्रति आलोचनात्मक दृष्टिकोण अपनाया, जो पिछले 20 लेखों के आधार के रूप में कार्य करता था। किसानों को क्लर्कों के तबादले और जासूसों द्वारा पूछताछ के दौरान भगोड़े किसानों को प्रताड़ित करने संबंधी नियमों को खारिज कर दिया गया। भगोड़े किसानों के बारे में जांच के मानदंडों में इन परिवर्तनों से संकेत मिलता है कि 60 के दशक के जासूसों के विपरीत, 1683 के आदेश के अनुसार जासूस। भगोड़े किसानों की संबद्धता का निर्धारण करने में, वे मुख्य रूप से भूदास कृत्यों पर निर्भर थे, न कि अपनी स्वयं की खोज की सामग्री पर।

भागने के लिए किसानों की सज़ा बनी रही (अनुच्छेद 34), लेकिन इसके प्रकार को परिभाषित किए बिना, जिसे जासूसों के विवेक पर छोड़ दिया गया था। जांच के दौरान यातना केवल उन किसानों के संबंध में कानून द्वारा बनी रही, जिन्होंने भागते समय जमींदारों की हत्या या सम्पदा में आगजनी की, और उन लोगों के संबंध में जिन्होंने भागते समय अपना नाम बदल लिया। 1683 के नाकाज़ ने भागे हुए किसानों के मामलों में गैर-दोषी पत्रों के प्रतिरक्षा अधिकारों की गैर-मान्यता के संबंध में एक महत्वपूर्ण मानदंड बरकरार रखा।

सामान्य तौर पर, जासूसों के लिए आदेश भगोड़े किसानों और दासों की जांच और भगोड़ों के अधिकारों के संबंध में सामंती प्रभुओं के आपसी दावों के निपटारे के लिए एक व्यापक कोड के रूप में कार्य करता है, जिसे 1649 की संहिता और कई के साथ शुरू होने वाले विधायी अभ्यास के परिणामस्वरूप विकसित किया गया है। जासूसों की गतिविधि के वर्ष. च की परवाह किए बिना. XI कोड, इसने स्वतंत्र महत्व प्राप्त कर लिया।

साथ ही, आदेश में 50-80 के दशक की अवधि में किसानों को जोड़ने के मुद्दों पर सभी कानूनों को शामिल नहीं किया गया था। XVII सदी सामग्री की सीमा निर्धारित की गई थी, सबसे पहले, जासूसों के लिए एक आधिकारिक मार्गदर्शिका के रूप में इसके लक्ष्य अभिविन्यास द्वारा और दूसरे, इसके विभागीय मूल द्वारा। आदेश स्थानीय आदेश में तैयार किया गया था. डिस्चार्ज ऑर्डर और कज़ान पैलेस के ऑर्डर के माध्यम से अपनाए गए सीमावर्ती और बाहरी जिलों में भगोड़ों की तलाश के आदेश, ऑर्डर में शामिल नहीं थे।

ऐतिहासिक और कानूनी दृष्टि से, 1683 का जासूसों का आदेश दर्शाता है कि 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के कई प्रमुख विधायी स्मारकों में क्या समानता है। स्थानीय और निजी मानदंडों और उनकी विधायी अभिव्यक्ति के रूपों से अखिल रूसी कोड तक विकास की प्रवृत्ति।

रईसों के तत्काल अनुरोधों के जवाब में भगोड़े किसानों और दासों की जांच की विधायी घोषणा कुछ क्षेत्रों में सक्रिय भगोड़े जासूसों को आदेश भेजने (इन क्षेत्रों की विशिष्टताओं को ध्यान में रखते हुए) के साथ-साथ जिला राज्यपालों को पत्र भेजने के साथ शुरू हुई। , और फिर जांच के सामान्य मानदंडों को स्थापित करने के उद्देश्य से आदेश की एक श्रृंखला के माध्यम से, जांच के एक सामान्य कोड को अपनाने के लिए आया - 1683 का आदेश।

आदेश के संहिताकरण महत्व पर जोर देते हुए, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इसने एक साथ कई पिछले मानदंडों को पूरक और विकसित किया है।

इसका संबंध मुख्य रूप से कोड़े से सजा के आंशिक प्रतिस्थापन के साथ भगोड़ों के स्वागत के लिए वित्तीय जिम्मेदारी के विस्तार से था। 1683 के आदेश का महत्व 90 के दशक में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। XVII सदी

सभी शहरों में जासूस भेजने पर 23 मार्च, 1698 के डिक्री ने आदेश दिया कि उन्हें 2 मार्च, 1683 के आदेश और 21 फरवरी, 1697 के "अदालतों की बर्खास्तगी पर" डिक्री प्रदान की जाए, जिसका अर्थ था खोज का उपयोग भगोड़ों के मामलों में प्रक्रिया. अंत में, 2 मार्च, 1683 के नकाज़ के बाद के महत्व को 1700 की संहिता पर चैंबर की सामग्रियों में प्रकट किया गया है। 1649 की संहिता और 2 मार्च, 1683 के नकाज़ ने अध्याय को संकलित करने के लिए मुख्य विधायी स्रोतों के रूप में कार्य किया। चैंबर द्वारा तैयार की गई नई संहिता के किसान।

भगोड़े किसानों और दासों के बारे में अदालती मामलों पर विचार करने का काम कुछ आदेशों को सौंपा गया था। भगोड़ों के मामलों को चलाने की प्रक्रिया पर कई डिक्री और बोयार वाक्य हैं। वे मुख्य रूप से भगोड़ों को व्यवस्थित रखने की शर्तों से संबंधित हैं। 27 जून, 1679 को बोयार फैसले ने भगोड़े किसानों को आदेश दिया, जिन्हें उनके पूर्व मालिकों ने मॉस्को अदालत के आदेश में लाया था, "अभियोगी और प्रतिवादी को रिकॉर्ड के साथ जमानत दी जाएगी" (समय सीमा तक अदालत में लाए जाने के अधीन) . हलफनामे के रिकॉर्ड वादी और प्रतिवादी द्वारा एकत्र किए जाने थे। यदि भगोड़ों के कोई धारक नहीं थे, तो वादी ने ज़मानत जमा कर ली। शीघ्र जमानत जारी करने की असंभवता के कारण भगोड़ों को जमानत जारी होने तक हिरासत में रखने का आदेश दिया गया।

इसके बाद, 90 के दशक में, डिक्री ने आदेश में भगोड़ों की हिरासत की अवधि पर एक सीमा स्थापित की, यदि कोई जमानत नहीं थी और इच्छुक पक्ष उनके लिए उपस्थित नहीं हुए थे। 6 अप्रैल, 1690 के डिक्री के अनुसार, भगोड़ों को एक महीने के बाद बिना जमानत या रसीद के सर्फ़ प्रिकाज़ में गार्ड से रिहा किया जाना था। भगोड़ों की देरी को बढ़ाने की अनुमति केवल तभी दी गई जब भूस्वामियों को दूर के शहरों से किले वितरित करने की समय सीमा दी गई थी। "^ और 24 मार्च 1691 को बोयार की सजा ने इस अवधि को घटाकर एक सप्ताह कर दिया। इसकी समाप्ति के बाद, भगोड़े जिनके लिए इच्छुक पक्ष नहीं आए थे, उन्हें इस मामले में स्ट्रेलेट्सकाया प्रिकाज़ से रिहा कर दिया गया। डिक्री में कहा गया है कि रजिस्टर किताबें रखी गई थीं आदेश देना।

13 जुलाई, 1694 को बोयार की सजा के साथ डिक्री द्वारा उसी अवधि को बरकरार रखा गया था, जो भूस्वामियों को मास्को अदालत में भगोड़ों को लाने के आदेश के लिए बाध्य करता था कि वे उनके खिलाफ एक सप्ताह से अधिक समय तक किले पेश न करें। अन्यथा, किसानों और लोगों को रिहा करने का आदेश दिया गया। डिक्री ने इसे इस तथ्य से प्रेरित किया कि कई किसान और दास, लंबे समय तक कैद में रहने के कारण, भीड़भाड़ और भूख के कारण मर गए।