स्टालिन के शासन की अवधि के बारे में विवादों के विकास को इस तथ्य से सुविधा मिलती है कि एनकेवीडी के कई दस्तावेज़ अभी भी वर्गीकृत हैं। राजनीतिक शासन के पीड़ितों की संख्या पर विभिन्न आंकड़े दिए गए हैं। इसीलिए इस काल का लंबे समय तक अध्ययन किया जाना बाकी है।

स्टालिन ने कितने लोगों की हत्या की: सरकार के वर्षों, ऐतिहासिक तथ्य, स्टालिनवादी शासन के दौरान दमन

तानाशाही शासन का निर्माण करने वाले ऐतिहासिक शख्सियतों में विशिष्ट मनोवैज्ञानिक विशेषताएं हैं। जोसेफ विसारियोनोविच द्जुगाश्विली कोई अपवाद नहीं हैं। स्टालिन एक उपनाम नहीं है, बल्कि एक छद्म नाम है जो उनके व्यक्तित्व को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

क्या कोई कल्पना कर सकता है कि जॉर्जियाई गांव की एक अकेली धोबी मां (बाद में एक मिलिनर - उस समय काफी लोकप्रिय पेशा) एक ऐसे बेटे को जन्म देगी जो नाजी जर्मनी को हराएगा, एक विशाल देश में औद्योगिक उद्योग स्थापित करेगा और लाखों लोगों को कांपने पर मजबूर कर देगा। उसके नाम की ध्वनि से?

अब जब किसी भी क्षेत्र का ज्ञान हमारी पीढ़ी के लिए तैयार रूप में उपलब्ध है, तो लोग जानते हैं कि एक कठोर बचपन अप्रत्याशित रूप से मजबूत व्यक्तित्व बनाता है। ऐसा न केवल स्टालिन के साथ था, बल्कि इवान द टेरिबल, चंगेज खान और उसी हिटलर के साथ भी था। सबसे दिलचस्प बात यह है कि पिछली शताब्दी के इतिहास की दो सबसे घिनौनी शख्सियतों का बचपन एक जैसा है: एक अत्याचारी पिता, एक दुखी मां, उनकी प्रारंभिक मृत्यु, आध्यात्मिक पूर्वाग्रह के साथ स्कूलों में पढ़ाई, कला का प्यार। ऐसे तथ्यों के बारे में कम ही लोग जानते हैं, क्योंकि मूल रूप से हर कोई इस बात की जानकारी ढूंढ रहा है कि स्टालिन ने कितने लोगों को मार डाला।

राजनीति की राह

दजुगाश्विली के हाथों में सत्ता की बागडोर 1928 से 1953 तक, उनकी मृत्यु तक रही। स्टालिन ने 1928 में एक आधिकारिक भाषण में घोषणा की कि वह किस नीति को आगे बढ़ाने का इरादा रखते हैं। शेष कार्यकाल में वह अपने कदम से पीछे नहीं हटे। इसका प्रमाण उन तथ्यों से मिलता है कि स्टालिन ने कितने लोगों की हत्या की।

जब व्यवस्था के पीड़ितों की संख्या की बात आती है, तो कुछ विनाशकारी निर्णयों का श्रेय उनके सहयोगियों को दिया जाता है: एन. येज़ोव और एल. बेरिया। लेकिन सभी दस्तावेज़ों के अंत में स्टालिन के हस्ताक्षर हैं। परिणामस्वरूप, 1940 में, एन. येज़ोव स्वयं दमन का शिकार हो गए और उन्हें गोली मार दी गई।

इरादों

स्टालिन के दमन के लक्ष्य कई उद्देश्यों से प्रेरित थे, और उनमें से प्रत्येक ने उन्हें पूर्ण रूप से हासिल किया। वे निम्नलिखित हैं:

1. प्रतिशोध ने नेता के राजनीतिक विरोधियों को सताया।
2. सोवियत सत्ता को मजबूत करने के लिए दमन नागरिकों को डराने का एक उपकरण था।
3. राज्य की अर्थव्यवस्था को ऊपर उठाने के लिए एक आवश्यक उपाय (इस दिशा में भी दमन किया गया)।
4. मुक्त श्रम का शोषण.

आतंक चरम पर

दमन का चरम 1937-1938 माना जाता है। इस अवधि के दौरान स्टालिन ने कितने लोगों को मार डाला, इसके बारे में आंकड़े प्रभावशाली आंकड़े देते हैं - 1.5 मिलियन से अधिक। संख्या 00447 के तहत एनकेवीडी का आदेश इस मायने में भिन्न था कि उसने अपने पीड़ितों को राष्ट्रीय और क्षेत्रीय मानदंडों के अनुसार चुना। यूएसएसआर की जातीय संरचना से भिन्न राष्ट्रों के प्रतिनिधियों को विशेष रूप से सताया गया।

नाज़ीवाद के आधार पर स्टालिन ने कितने लोगों की हत्या की? निम्नलिखित आंकड़े दिए गए हैं: 25,000 से अधिक जर्मन, 85,000 पोल्स, लगभग 6,000 रोमानियाई, 11,000 यूनानी, 17,000 लेट्स और 9,000 फिन्स। जो लोग मारे नहीं गए उन्हें मदद के अधिकार के बिना निवास क्षेत्र से निष्कासित कर दिया गया। उनके रिश्तेदारों को उनकी नौकरियों से निकाल दिया गया, सेना के रैंकों से बाहर कर दिया गया।

नंबर

स्टालिन विरोधी एक बार फिर वास्तविक आंकड़ों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का मौका नहीं चूकते। उदाहरण के लिए:

• असंतुष्ट का मानना ​​है कि उनकी संख्या 40 मिलियन थी।
• एक अन्य असंतुष्ट, ए.वी. एंटोनोव-ओवेसेन्को ने छोटी-छोटी बातों पर समय बर्बाद नहीं किया और डेटा को एक साथ दो बार बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया - 80 मिलियन।
• दमन के पीड़ितों के पुनर्वासकर्ताओं के स्वामित्व वाला एक संस्करण भी है। उनके संस्करण के अनुसार, मारे गए लोगों की संख्या 100 मिलियन से अधिक थी।
• दर्शकों को सबसे अधिक आश्चर्य बोरिस नेमत्सोव को देखकर हुआ, जिन्होंने 2003 में लाइव प्रसारण में 150 मिलियन पीड़ितों की घोषणा की थी।

वास्तव में, केवल आधिकारिक दस्तावेज़ ही इस सवाल का जवाब दे सकते हैं कि स्टालिन ने कितने लोगों को मार डाला। उनमें से एक एन.एस. ख्रुश्चेव का 1954 का एक ज्ञापन है। इसमें 1921 से 1953 तक का डेटा शामिल है। दस्तावेज़ के अनुसार, 642,000 से अधिक लोगों को मृत्युदंड मिला, यानी आधे मिलियन से थोड़ा अधिक, और किसी भी तरह से 100 या 150 मिलियन नहीं। दोषियों की कुल संख्या 2 लाख 300 हजार से अधिक थी। इनमें से 765,180 को निर्वासन में भेज दिया गया।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दमन

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध ने अपने देश के लोगों के विनाश की दर को थोड़ा कम करने के लिए मजबूर किया, लेकिन इस तरह की घटना को रोका नहीं गया। अब "अपराधियों" को अग्रिम पंक्ति में भेज दिया गया। यदि आप खुद से पूछें कि स्टालिन ने नाज़ियों के हाथों कितने लोगों को मार डाला, तो कोई सटीक डेटा नहीं है। अपराधियों का न्याय करने का समय नहीं था। "परीक्षण और जांच के बिना" निर्णयों के बारे में एक मुहावरा इस अवधि से बना हुआ है। कानूनी आधार अब लवरेंटी बेरिया का आदेश बन गया।

यहां तक ​​कि प्रवासी भी इस व्यवस्था के शिकार बन गए: उन्हें सामूहिक रूप से लौटा दिया गया और निर्णय लिए गए। लगभग सभी मामले अनुच्छेद 58 द्वारा योग्य थे। लेकिन यह सशर्त है। व्यवहार में, कानून की अक्सर अनदेखी की जाती थी।

स्टालिन काल की विशेषताएँ

युद्ध के बाद दमन ने एक नया जन चरित्र धारण कर लिया। स्टालिन के अधीन बुद्धिजीवियों में से कितने लोग मारे गए, इसका प्रमाण "डॉक्टर्स केस" से मिलता है। इस मामले में दोषी डॉक्टर और कई वैज्ञानिक थे जिन्होंने अग्रिम मोर्चे पर काम किया था। यदि हम विज्ञान के विकास के इतिहास का विश्लेषण करें, तो वैज्ञानिकों की अधिकांश "रहस्यमय" मौतें उसी अवधि में होती हैं। यहूदी लोगों के विरुद्ध बड़े पैमाने पर चलाया गया अभियान भी उस समय की राजनीति का ही फल है।

क्रूरता की डिग्री

स्टालिन के दमन में कितने लोग मरे, इसकी बात करते हुए यह नहीं कहा जा सकता कि सभी आरोपियों को गोली मार दी गयी। लोगों को शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित करने के कई तरीके थे। उदाहरण के लिए, यदि अभियुक्तों के रिश्तेदारों को उनके निवास स्थान से निष्कासित कर दिया जाता है, तो उन्हें चिकित्सा देखभाल और खाद्य उत्पादों तक पहुंच से वंचित कर दिया जाता है। इसलिए हजारों लोग ठंड, भूख या गर्मी से मर गए।

कैदियों को भोजन, पेय या सोने के अधिकार के बिना लंबे समय तक ठंडे कमरे में रखा जाता था। कुछ को महीनों तक हथकड़ी पहनाई गई। उनमें से किसी को भी बाहरी दुनिया से संवाद करने का अधिकार नहीं था। उनके रिश्तेदारों को उनके भाग्य के बारे में सूचित करने का भी अभ्यास नहीं किया गया। हड्डियों और रीढ़ की हड्डी तोड़ने वाली क्रूर पिटाई से कोई नहीं बच सका। एक अन्य प्रकार की मनोवैज्ञानिक यातना है गिरफ्तार करना और वर्षों तक "भूलना"। ऐसे लोग थे जिन्हें 14 वर्षों तक "भुला दिया गया" था।

सामूहिक चरित्र

कई कारणों से विशिष्ट आंकड़े देना कठिन है। सबसे पहले, क्या कैदियों के रिश्तेदारों की गिनती करना जरूरी है? क्या बिना गिरफ़्तारी के भी "रहस्यमय परिस्थितियों में" मरने वालों पर विचार करना ज़रूरी है? दूसरे, पिछली जनसंख्या जनगणना 1917 में गृह युद्ध शुरू होने से पहले और स्टालिन के शासनकाल के दौरान - द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ही की गई थी। कुल जनसंख्या के बारे में कोई सटीक जानकारी नहीं है।

राजनीतिकरण और राष्ट्रविरोध

यह माना जाता था कि दमन लोगों को जासूसों, आतंकवादियों, तोड़फोड़ करने वालों और उन लोगों से छुटकारा दिलाता है जो सोवियत सत्ता की विचारधारा का समर्थन नहीं करते थे। हालाँकि, व्यवहार में, पूरी तरह से अलग-अलग लोग राज्य मशीन के शिकार बन गए: किसान, सामान्य कार्यकर्ता, सार्वजनिक हस्तियाँ और संपूर्ण लोग जो अपनी राष्ट्रीय पहचान बनाए रखना चाहते थे।

गुलाग के निर्माण पर पहला प्रारंभिक कार्य 1929 में शुरू हुआ। आज उनकी तुलना जर्मन यातना शिविरों से की जाती है, और यह बिल्कुल सही भी है। यदि आप रुचि रखते हैं कि स्टालिन के दौरान उनमें कितने लोग मारे गए, तो 2 से 4 मिलियन तक के आंकड़े दिए गए हैं।

"समाज की क्रीम" पर हमला

सबसे बड़ी क्षति "समाज की क्रीम" पर हमले के परिणामस्वरूप हुई। विशेषज्ञों के अनुसार, इन लोगों के दमन ने विज्ञान, चिकित्सा और समाज के अन्य पहलुओं के विकास में बहुत देरी की। एक सरल उदाहरण - विदेशी प्रकाशनों में प्रकाशन, विदेशी सहयोगियों के साथ सहयोग करना या वैज्ञानिक प्रयोग करना आसानी से गिरफ्तारी में समाप्त हो सकता है। रचनात्मक लोग छद्म नामों से प्रकाशित होते हैं।

स्टालिन काल के मध्य तक, देश व्यावहारिक रूप से विशेषज्ञों के बिना रह गया था। गिरफ्तार और मारे गए लोगों में से अधिकांश राजशाहीवादी शैक्षणिक संस्थानों के स्नातक थे। वे लगभग 10-15 साल पहले ही बंद हो गए। सोवियत प्रशिक्षण वाले कोई विशेषज्ञ नहीं थे। यदि स्टालिन ने वर्गवाद के खिलाफ सक्रिय संघर्ष किया, तो उन्होंने व्यावहारिक रूप से इसे हासिल किया: देश में केवल गरीब किसान और एक अशिक्षित वर्ग ही रह गया।

आनुवंशिकी के अध्ययन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, क्योंकि यह "स्वभाव में बहुत बुर्जुआ" था। मनोविज्ञान भी वैसा ही था. और मनोचिकित्सक दंडात्मक गतिविधियों में लगे हुए थे, जिससे हजारों प्रतिभाशाली दिमागों को विशेष अस्पतालों में भर्ती कराया गया था।

न्याय व्यवस्था

यदि हम न्यायिक व्यवस्था पर विचार करें तो स्टालिन के अधीन शिविरों में कितने लोग मारे गए, यह स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। यदि प्रारंभिक चरण में कुछ जाँचें की गईं और अदालत में मामलों पर विचार किया गया, तो 2-3 वर्षों के बाद दमन शुरू हुआ, एक सरलीकृत प्रणाली शुरू की गई। इस तरह के तंत्र से अभियुक्त को अदालत में बचाव पक्ष उपस्थित होने का अधिकार नहीं मिलता। यह निर्णय आरोप लगाने वाले पक्ष की गवाही के आधार पर किया गया। निर्णय अपील के अधीन नहीं था और इसे गोद लेने के अगले दिन से पहले लागू किया गया था।

दमन ने मानव अधिकारों और स्वतंत्रता के सभी सिद्धांतों का उल्लंघन किया, जिसके अनुसार उस समय के अन्य देश कई शताब्दियों से रह रहे थे। शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि दमित लोगों के प्रति रवैया नाजियों द्वारा पकड़ी गई सेना के साथ व्यवहार करने के तरीके से अलग नहीं था।

निष्कर्ष

1953 में इओसिफ विसारियोनोविच दजुगाश्विली की मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि पूरी व्यवस्था उनकी व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं के इर्द-गिर्द बनी थी। इसका एक उदाहरण कई मामलों में आपराधिक मामलों और अभियोजनों की समाप्ति है। लावेरेंटी बेरिया को उनके आस-पास के लोग अनुचित व्यवहार वाले एक तेज़-तर्रार व्यक्ति के रूप में भी जानते थे। लेकिन साथ ही, उन्होंने अभियुक्तों के खिलाफ अत्याचार पर प्रतिबंध लगाकर और कई मामलों की निराधारता को पहचानकर स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया।

स्टालिन की तुलना इतालवी शासक - तानाशाह बेनेटो मुसोलिनी से की जाती है। लेकिन स्टालिन के 4.5 मिलियन से अधिक लोगों के विपरीत, कुल मिलाकर लगभग 40,000 लोग मुसोलिनी के शिकार बने। इसके अलावा, इटली में गिरफ्तार किए गए लोगों को संचार, सुरक्षा और यहां तक ​​कि सलाखों के पीछे किताबें लिखने का अधिकार बरकरार रखा गया।

उस समय की उपलब्धियों को नोट न करना असंभव है। बेशक, द्वितीय विश्व युद्ध में जीत चर्चा से परे है। लेकिन गुलाग के निवासियों के श्रम के कारण, पूरे देश में बड़ी संख्या में इमारतें, सड़कें, नहरें, रेलवे और अन्य संरचनाएँ बनाई गईं। युद्ध के बाद के वर्षों की कठिनाइयों के बावजूद, देश स्वीकार्य जीवन स्तर को बहाल करने में सक्षम था।

यूएसएसआर में। मैंने राजनीतिक दमन के बारे में नौ सबसे आम सवालों के जवाब देने की कोशिश की है।

1. राजनीतिक दमन क्या है?

विभिन्न देशों के इतिहास में, ऐसे समय आए हैं जब राज्य के अधिकारी, किसी कारण से - व्यावहारिक या वैचारिक - अपनी आबादी के एक हिस्से को या तो प्रत्यक्ष दुश्मन, या अनावश्यक, "अनावश्यक" लोगों के रूप में समझने लगे। चयन का सिद्धांत भिन्न हो सकता है - जातीय मूल के अनुसार, धार्मिक विचारों के अनुसार, भौतिक स्थिति के अनुसार, राजनीतिक विचारों के अनुसार, शिक्षा के स्तर के अनुसार - लेकिन परिणाम एक ही था: ये "अनावश्यक" लोग या तो शारीरिक रूप से थे परीक्षण या जांच के बिना नष्ट कर दिए गए, या आपराधिक मुकदमा चलाया गया, या प्रशासनिक प्रतिबंधों का शिकार बन गए (देश से निष्कासित कर दिया गया, देश के भीतर निर्वासन में भेजा गया, नागरिक अधिकारों से वंचित किया गया, और इसी तरह)। अर्थात्, लोगों को किसी व्यक्तिगत गलती के कारण कष्ट नहीं हुआ, बल्कि केवल इसलिए कि वे बदकिस्मत थे, केवल इसलिए कि वे किसी समय एक निश्चित स्थान पर पहुँच गए।

राजनीतिक दमन न केवल रूस में थे, बल्कि रूस में भी थे - न केवल सोवियत शासन के तहत। हालाँकि, राजनीतिक दमन के पीड़ितों को याद करते हुए, हम सबसे पहले उन लोगों के बारे में सोचते हैं जो 1917-1953 में पीड़ित हुए थे, क्योंकि वे रूसी दमितों की कुल संख्या में बहुमत बनाते हैं।

2. राजनीतिक दमन की बात करें तो वे 1917-1953 की अवधि तक ही सीमित क्यों हैं? 1953 के बाद कोई दमन नहीं हुआ?

25 अगस्त, 1968 को प्रदर्शन, जिसे "सात का प्रदर्शन" भी कहा जाता है, रेड स्क्वायर पर सात सोवियत असंतुष्टों के एक समूह द्वारा आयोजित किया गया था और चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों की शुरूआत के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया गया था। प्रतिभागियों में से दो को पागल घोषित कर दिया गया और उनका अनिवार्य उपचार किया गया।

इस अवधि, 1917-1953 को अलग कर दिया गया है क्योंकि इसमें अधिकांश दमन हुए। 1953 के बाद, दमन भी हुआ, लेकिन बहुत छोटे पैमाने पर, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे मुख्य रूप से उन लोगों से संबंधित थे, जिन्होंने किसी न किसी हद तक सोवियत राजनीतिक व्यवस्था का विरोध किया था। हम उन असंतुष्टों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्हें जेल की सजा मिली या दंडात्मक मनोरोग से पीड़ित हुए। वे जानते थे कि वे क्या कर रहे हैं, वे यादृच्छिक पीड़ित नहीं थे - जो, निश्चित रूप से, यह उचित नहीं ठहराता कि अधिकारियों ने उनके साथ क्या किया।

3. सोवियत राजनीतिक दमन के शिकार - वे कौन हैं?

वे बहुत अलग लोग थे, सामाजिक मूल, विश्वास, विश्वदृष्टि में भिन्न।

सर्गेई कोरोलेव, वैज्ञानिक

उनमें से कुछ तथाकथित हैं पूर्व”, अर्थात्, रईस, सेना या पुलिस अधिकारी, विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, न्यायाधीश, व्यापारी और उद्योगपति, पादरी। अर्थात्, 1917 में सत्ता में आए कम्युनिस्टों ने जिन्हें पूर्व व्यवस्था की बहाली में रुचि रखने वाला माना था और इसलिए उन पर विध्वंसक गतिविधियों का संदेह था।

साथ ही, राजनीतिक दमन के शिकार लोगों में एक बड़ा हिस्सा " बेदख़ल“किसान, अधिकांश भाग के लिए, मजबूत मालिक थे जो सामूहिक खेतों में नहीं जाना चाहते थे (हालांकि, कुछ, सामूहिक खेत में शामिल होने से बच नहीं पाए थे)।

दमन के कई पीड़ितों को "के रूप में वर्गीकृत किया गया" कीट". यह उत्पादन में विशेषज्ञों - इंजीनियरों, तकनीशियनों, श्रमिकों का नाम था, जिन्हें देश को रसद या आर्थिक क्षति पहुंचाने के इरादे से श्रेय दिया गया था। कभी-कभी यह कुछ वास्तविक उत्पादन विफलताओं, दुर्घटनाओं (जिसमें अपराधियों को ढूंढना आवश्यक था) के बाद होता था, और कभी-कभी यह केवल काल्पनिक परेशानियों के बारे में होता था, जो अभियोजकों के अनुसार, हो सकता था यदि दुश्मनों को समय पर उजागर नहीं किया गया होता।

दूसरा हिस्सा है कम्युनिस्टोंऔर अन्य क्रांतिकारी दलों के सदस्य जो अक्टूबर 1917 के बाद कम्युनिस्टों में शामिल हो गए: सोशल डेमोक्रेट, समाजवादी-क्रांतिकारी, अराजकतावादी, बुंडिस्ट, इत्यादि। ये लोग, जो सक्रिय रूप से नई वास्तविकता में फिट होते हैं और सोवियत सत्ता के निर्माण में भाग लेते हैं, एक निश्चित स्तर पर अंतर-पार्टी संघर्ष के कारण अनावश्यक हो गए, जो सीपीएसयू (बी) और बाद में सीपीएसयू में थे। कभी नहीं रुका - पहले खुलेआम, बाद में - छुपकर। वे भी कम्युनिस्ट हैं जो अपने व्यक्तिगत गुणों के कारण प्रभावित हुए: अत्यधिक विचारधारा, अपर्याप्त दासता...

सर्गेव इवान इवानोविच अपनी गिरफ्तारी से पहले, उन्होंने चेर्नित्सि सामूहिक फार्म "इस्क्रा" में एक चौकीदार के रूप में काम किया।

1930 के दशक के अंत में, कई लोगों का दमन किया गया सैन्य, उच्चतम कमांड स्टाफ से शुरू होकर कनिष्ठ अधिकारियों तक। उन पर स्टालिन के खिलाफ साजिशों में संभावित प्रतिभागियों का संदेह था।

यह अलग से उल्लेख करने योग्य है GPU-NKVD-NKGB के कर्मचारी, जिनमें से कुछ को 30 के दशक में "ज्यादतियों के खिलाफ लड़ाई" के दौरान भी दबा दिया गया था। "जमीन पर ज्यादती" - एक अवधारणा जिसे स्टालिन ने प्रचलन में पेश किया, जिसका अर्थ दंडात्मक निकायों के कर्मचारियों का अत्यधिक उत्साह था। यह स्पष्ट है कि ये "ज्यादतियाँ" स्वाभाविक रूप से सामान्य राज्य नीति से उत्पन्न होती हैं, और इसलिए, स्टालिन के मुँह में, ज्यादतियों के बारे में शब्द बहुत निंदक लगते हैं। वैसे, एनकेवीडी का लगभग पूरा शीर्ष, जिसने 1937-1938 में दमन किया था, जल्द ही दमन कर दिया गया और गोली मार दी गई।

स्वाभाविक रूप से, वहाँ बहुत सारे थे उनके विश्वास के लिए दमित किया गया(और न केवल रूढ़िवादी)। यह पादरी, और मठवाद, और पारिशों में सक्रिय सामान्य जन, और न्यायप्रिय लोग हैं जो अपने विश्वास को नहीं छिपाते हैं। हालाँकि औपचारिक रूप से सोवियत सरकार ने धर्म पर प्रतिबंध नहीं लगाया था और 1936 के सोवियत संविधान ने नागरिकों को अंतरात्मा की स्वतंत्रता की गारंटी दी थी, वास्तव में आस्था की खुली स्वीकारोक्ति किसी व्यक्ति के लिए दुखद रूप से समाप्त हो सकती है।

रोझकोवा वेरा। अपनी गिरफ्तारी से पहले, वह संस्थान में काम करती थी। बौमन. एक गुप्त भिक्षुणी थी

न केवल कुछ लोगों और कुछ वर्गों को ही दमन का शिकार होना पड़ा व्यक्तिगत लोग- क्रीमियन टाटर्स, काल्मिक, चेचेन और इंगुश, जर्मन। यह महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान हुआ। दो कारण थे. सबसे पहले, उन्हें संभावित गद्दारों के रूप में देखा गया जो हमारे सैनिकों के पीछे हटने के दौरान जर्मनों के पक्ष में जा सकते थे। दूसरे, जब जर्मन सैनिकों ने क्रीमिया, काकेशस और कई अन्य क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, तो वहां रहने वाले कुछ लोगों ने वास्तव में उनका सहयोग किया। स्वाभाविक रूप से, इन लोगों के सभी प्रतिनिधियों ने जर्मनों के साथ सहयोग नहीं किया, उनमें से उन लोगों का उल्लेख नहीं किया जो लाल सेना के रैंक में लड़े थे - हालांकि, बाद में महिलाओं, बच्चों और बुजुर्गों सहित उन सभी को देशद्रोही घोषित कर दिया गया और भेज दिया गया। निर्वासन (जहाँ, अमानवीय परिस्थितियों के कारण, कई लोग रास्ते में या मौके पर ही मर गए)।

ओल्गा बर्गगोल्ट्स, कवयित्री, भविष्य "घेरे गए लेनिनग्राद का संग्रह"

और दमित लोगों में बहुत से लोग थे शहरवाले, जो पूरी तरह से सुरक्षित सामाजिक मूल के प्रतीत होते थे, लेकिन या तो निंदा के कारण, या केवल वितरण आदेश के कारण गिरफ्तार कर लिए गए थे (ऊपर से "लोगों के दुश्मनों" की पहचान करने की भी योजना थी)। यदि पार्टी के किसी प्रमुख पदाधिकारी को गिरफ्तार किया जाता था, तो अक्सर उसके अधीनस्थों को भी, सबसे निचले पदों तक, जैसे निजी ड्राइवर या हाउसकीपर, भी ले जाया जाता था।

4. राजनीतिक दमन का शिकार किसे नहीं माना जा सकता?

जनरल व्लासोव ने आरओए सैनिकों का निरीक्षण किया

1917-1953 में (और बाद में, सोवियत सत्ता के अंत तक) पीड़ित सभी लोगों को राजनीतिक दमन का शिकार नहीं कहा जा सकता।

"राजनीतिक" के अलावा, लोगों को सामान्य आपराधिक धाराओं (चोरी, धोखाधड़ी, डकैती, हत्या, और इसी तरह) के तहत भी जेलों और शिविरों में कैद किया गया था।

इसके अलावा, कोई भी उन लोगों को राजनीतिक दमन का शिकार नहीं मान सकता, जिन्होंने स्पष्ट राजद्रोह किया है - उदाहरण के लिए, "व्लासोवाइट्स" और "पुलिसकर्मी", यानी, जो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान जर्मन आक्रमणकारियों की सेवा में गए थे। मामले के नैतिक पक्ष के बावजूद, यह उनकी सचेत पसंद थी, उन्होंने राज्य के साथ संघर्ष में प्रवेश किया, और राज्य, तदनुसार, उनके साथ लड़े।

यही बात विभिन्न प्रकार के विद्रोही आंदोलनों पर लागू होती है - बासमाची, बांदेरा, "वन बंधु", कोकेशियान एब्रेक्स, इत्यादि। कोई उनके सही और गलत होने पर चर्चा कर सकता है, लेकिन राजनीतिक दमन के शिकार केवल वे लोग हैं जिन्होंने यूएसएसआर के साथ युद्ध का रास्ता नहीं अपनाया, जो बस एक सामान्य जीवन जीते थे और अपने कार्यों की परवाह किए बिना पीड़ित होते थे।

5. दमन को कानूनी रूप से कैसे औपचारिक रूप दिया गया?

रूसी वैज्ञानिक और धर्मशास्त्री पावेल फ्लोरेंस्की के खिलाफ एनकेवीडी ट्रोइका की मौत की सजा के निष्पादन के बारे में जानकारी। पुनरुत्पादन ITAR-TASS

कई विकल्प थे. सबसे पहले, आपराधिक मामला शुरू होने, जांच और मुकदमा चलने के बाद कुछ दमित लोगों को गोली मार दी गई या जेल में डाल दिया गया। मूल रूप से, उन पर यूएसएसआर के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 58 के तहत आरोप लगाए गए थे (इस लेख में देशद्रोह से लेकर मातृभूमि से लेकर सोवियत विरोधी आंदोलन तक कई बिंदु शामिल थे)। उसी समय, 1920 के दशक में और यहां तक ​​कि 1930 के दशक की शुरुआत में, सभी कानूनी औपचारिकताओं का अक्सर पालन किया जाता था - एक जांच की जाती थी, फिर बचाव और अभियोजन पक्ष द्वारा बहस के साथ एक मुकदमा होता था - बस फैसला एक पूर्व निष्कर्ष था। 1930 के दशक में, विशेष रूप से 1937 के बाद से, न्यायिक प्रक्रिया एक कल्पना में बदल गई, क्योंकि जांच के दौरान यातना और दबाव के अन्य अवैध तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। इसीलिए मुकदमे में अभियुक्तों ने बड़े पैमाने पर अपना अपराध स्वीकार किया।

दूसरे, 1937 से, सामान्य अदालती कार्यवाही के साथ-साथ, एक सरल प्रक्रिया संचालित होने लगी, जब कोई न्यायिक बहस नहीं होती थी, अभियुक्तों की उपस्थिति की आवश्यकता नहीं होती थी, और तथाकथित विशेष सम्मेलन द्वारा सजाएँ पारित की जाती थीं, दूसरे शब्दों में, "ट्रोइका", वस्तुतः 10-15 मिनट के लिए।

तीसरा, पीड़ितों में से कुछ को बिना किसी जांच या परीक्षण के प्रशासनिक रूप से दबा दिया गया - वही "बेदखल", वही निर्वासित लोग। यही बात अक्सर अनुच्छेद 58 के तहत दोषी ठहराए गए लोगों के परिवार के सदस्यों पर भी लागू होती है। आधिकारिक संक्षिप्त नाम सीएचएसआईआर (मातृभूमि के गद्दार के परिवार का सदस्य) प्रयोग में था। साथ ही, विशिष्ट लोगों के ख़िलाफ़ कोई व्यक्तिगत आरोप नहीं लगाया गया, और उनका निर्वासन राजनीतिक अवसरवादिता से प्रेरित था।

लेकिन इसके अलावा, कभी-कभी दमन की कोई कानूनी औपचारिकता नहीं होती थी, वास्तव में वे लिंचिंग थे - 1917 में संविधान सभा के बचाव में एक प्रदर्शन की शूटिंग से शुरू होकर 1962 में नोवोचेर्कस्क की घटनाओं के साथ समाप्त हुई, जहां एक कार्यकर्ता की हत्या हुई थी। खाद्य पदार्थों की कीमतों में बढ़ोतरी के विरोध में प्रदर्शन.

6. कितने लोगों का दमन किया गया?

फोटो व्लादिमीर एश्टोकिन द्वारा

यह एक कठिन प्रश्न है जिसका सटीक उत्तर आज भी इतिहासकारों के पास नहीं है। संख्याएँ बहुत भिन्न हैं - 1 से 60 मिलियन तक। यहां दो समस्याएं हैं - पहली, कई अभिलेखों की दुर्गमता, और दूसरी, गणना के तरीकों में विसंगति। आख़िरकार, खुले अभिलेखीय डेटा के आधार पर भी, कोई अलग-अलग निष्कर्ष निकाल सकता है। अभिलेखीय डेटा न केवल विशिष्ट लोगों के खिलाफ आपराधिक मामलों वाले फ़ोल्डर हैं, बल्कि, उदाहरण के लिए, शिविरों और जेलों के लिए खाद्य आपूर्ति पर विभागीय रिपोर्टिंग, जन्म और मृत्यु के आंकड़े, कब्रिस्तान कार्यालयों में दफन के बारे में रिकॉर्ड, इत्यादि। इतिहासकार यथासंभव विभिन्न स्रोतों को ध्यान में रखने का प्रयास करते हैं, लेकिन डेटा कभी-कभी एक-दूसरे से भिन्न हो जाते हैं। कारण अलग-अलग हैं - और लेखांकन त्रुटियां, और जानबूझकर बाजीगरी, और कई महत्वपूर्ण दस्तावेजों का नुकसान।

यह भी एक बहुत ही विवादास्पद मुद्दा है - कितने लोग न केवल दमित हुए, बल्कि जो भौतिक रूप से नष्ट हो गए, वे घर नहीं लौटे? कैसे गिनें? केवल मौत की सज़ा? या फिर वे लोग जो हिरासत में मर गये? यदि हम मृतकों की गिनती करते हैं, तो हमें मृत्यु के कारणों से निपटने की आवश्यकता है: वे असहनीय परिस्थितियों (भूख, ठंड, पिटाई, अधिक काम) के कारण हो सकते हैं, या वे प्राकृतिक हो सकते हैं (बुढ़ापे से मृत्यु, पुरानी बीमारियों से मृत्यु) गिरफ्तारी से बहुत पहले शुरू हुआ)। मृत्यु प्रमाणपत्रों में (जो हमेशा किसी आपराधिक मामले में भी नहीं रखे जाते थे), "तीव्र हृदय विफलता" सबसे अधिक बार दिखाई देती है, लेकिन वास्तव में यह कुछ भी हो सकता है।

इसके अलावा, हालांकि किसी भी इतिहासकार को निष्पक्ष होना चाहिए, जैसा कि एक वैज्ञानिक को होना चाहिए, वास्तव में, प्रत्येक शोधकर्ता की अपनी विश्वदृष्टि और राजनीतिक प्राथमिकताएं होती हैं, और इसलिए इतिहासकार कुछ डेटा को अधिक विश्वसनीय मान सकता है, और कुछ को कम। पूर्ण निष्पक्षता एक आदर्श है जिसके लिए प्रयास किया जाना चाहिए, लेकिन जिसे अभी तक किसी भी इतिहासकार ने हासिल नहीं किया है। इसलिए, जब किसी विशिष्ट अनुमान का सामना करना पड़े, तो सावधान रहना चाहिए। यदि लेखक स्वेच्छा से या अनिच्छा से संख्याओं को अधिक या कम आंकता है तो क्या होगा?

लेकिन दमन के पैमाने को समझने के लिए संख्या में विसंगति का एक उदाहरण देना ही काफी है. चर्च के इतिहासकारों के अनुसार, 1937-38 में इससे भी अधिक 130 हजार पादरी. साम्यवादी विचारधारा के प्रति समर्पित इतिहासकारों के अनुसार 1937-38 में गिरफ्तार पादरियों की संख्या बहुत कम - लगभग ही है 47 हजार. आइए इस बात पर बहस न करें कि कौन अधिक सही है। आइए एक विचार प्रयोग करें: कल्पना करें कि अब, हमारे समय में, रूस में वर्ष के दौरान 47,000 रेलवे कर्मचारी गिरफ्तार किए जाते हैं। हमारी परिवहन व्यवस्था का क्या होगा? और अगर एक साल में 47,000 डॉक्टरों को गिरफ्तार कर लिया जाए तो क्या घरेलू चिकित्सा बच पाएगी? यदि 47,000 पुजारियों को गिरफ्तार कर लिया गया तो क्या होगा? हालाँकि, अब हमारे पास उतने भी नहीं हैं। सामान्य तौर पर, भले ही हम न्यूनतम अनुमानों पर ध्यान केंद्रित करें, यह देखना आसान है कि दमन एक सामाजिक तबाही बन गया है।

और उनके नैतिक मूल्यांकन के लिए, पीड़ितों की विशिष्ट संख्या पूरी तरह से महत्वहीन है। चाहे वह दस लाख हो या सौ करोड़ या सौ हजार, यह अभी भी एक त्रासदी है, यह अभी भी एक अपराध है।

7. पुनर्वास क्या है?

राजनीतिक दमन के शिकार अधिकांश पीड़ितों का बाद में पुनर्वास किया गया।

पुनर्वास राज्य द्वारा एक आधिकारिक मान्यता है कि इस व्यक्ति को अन्यायपूर्ण तरीके से दोषी ठहराया गया था, कि वह अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों में निर्दोष है और इसलिए उसे दोषी नहीं माना जाता है और उन प्रतिबंधों से छुटकारा मिलता है जो जेल से रिहा किए गए लोगों के अधीन हो सकते हैं (के लिए) उदाहरण के लिए, डिप्टी चुने जाने का अधिकार, कानून प्रवर्तन अंगों में काम करने का अधिकार, आदि)।

कई लोगों का मानना ​​है कि राजनीतिक दमन के पीड़ितों का पुनर्वास 1956 में ही शुरू हुआ, जब 20वीं पार्टी कांग्रेस में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पहले सचिव एन.एस. ख्रुश्चेव ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ को उजागर किया। वास्तव में, ऐसा नहीं है - पुनर्वास की पहली लहर 1939 में हुई, जब देश के नेतृत्व ने 1937-38 के बड़े पैमाने पर दमन की निंदा की (जिन्हें "जमीनी ज्यादती" कहा गया)। वैसे, यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है, क्योंकि इस तरह से देश में राजनीतिक दमन के अस्तित्व को आम तौर पर मान्यता दी गई थी। उन लोगों द्वारा भी मान्यता प्राप्त है जिन्होंने ये दमन चलाया। इसलिए, आधुनिक स्टालिनवादियों का यह दावा कि दमन एक मिथक है, बिल्कुल हास्यास्पद लगता है। मिथक के बारे में क्या, भले ही आपके आदर्श स्टालिन ने उन्हें पहचान लिया हो?

हालाँकि, 1939-41 में कुछ लोगों का पुनर्वास किया गया था। और सामूहिक पुनर्वास 1953 में स्टालिन की मृत्यु के बाद शुरू हुआ, इसका चरम 1955-1962 में था। फिर, 1980 के दशक के उत्तरार्ध तक, कुछ ही पुनर्वास हुए, लेकिन 1985 में पेरेस्त्रोइका की घोषणा के बाद, उनकी संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई। पुनर्वास के अलग-अलग कार्य सोवियत काल के बाद, 1990 के दशक में ही हो चुके थे (चूंकि रूसी संघ कानूनी रूप से यूएसएसआर का उत्तराधिकारी है, इसलिए उसे 1991 से पहले अन्यायपूर्ण तरीके से दोषी ठहराए गए लोगों के पुनर्वास का अधिकार है)।

लेकिन, 1918 में येकातेरिनबर्ग में गोली मार दी गई, उन्हें आधिकारिक तौर पर 2008 में पुनर्वासित किया गया। इससे पहले, अभियोजक जनरल के कार्यालय ने इस आधार पर पुनर्वास का विरोध किया था कि शाही परिवार की हत्या की कोई कानूनी औपचारिकता नहीं थी और यह स्थानीय अधिकारियों की मनमानी बन गई थी। लेकिन 2008 में रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट ने माना कि हालांकि कोई अदालती फैसला नहीं था, शाही परिवार को स्थानीय अधिकारियों के फैसले से गोली मार दी गई थी, जिनके पास प्रशासनिक शक्तियां हैं और इसलिए वे राज्य मशीन का हिस्सा हैं - और दमन एक जबरदस्त उपाय है राज्य की ओर से.

वैसे, ऐसे लोग भी हैं जो निस्संदेह राजनीतिक दमन के शिकार बने, जिन्होंने वह नहीं किया जिसके लिए उन पर औपचारिक रूप से आरोप लगाया गया था - लेकिन जिनके पुनर्वास पर कोई निर्णय नहीं हुआ है और, जाहिर है, कभी नहीं होगा। हम बात कर रहे हैं उन लोगों की जो दमन की चपेट में आने से पहले खुद इस रिंक के ड्राइवर थे. उदाहरण के लिए, "आयरन कमिसार" निकोलाई येज़ोव। खैर, वह किस तरह का निर्दोष शिकार है? या वही लवरेंटी बेरिया। बेशक, उसकी फांसी अन्यायपूर्ण थी, बेशक, वह कोई अंग्रेजी और फ्रांसीसी जासूस नहीं था, जैसा कि उसे जल्दबाजी में जिम्मेदार ठहराया गया था - लेकिन उसका पुनर्वास राजनीतिक आतंक के लिए एक प्रदर्शनकारी औचित्य होगा।

राजनीतिक दमन के शिकार लोगों का पुनर्वास हमेशा "स्वचालित रूप से" नहीं होता था, कभी-कभी इन लोगों या उनके रिश्तेदारों को लगातार प्रयास करना पड़ता था, वर्षों तक राज्य निकायों को पत्र लिखना पड़ता था।

8. अब राजनीतिक दमन के बारे में क्या कहा जा रहा है?

फोटो व्लादिमीर एश्टोकिन द्वारा

आधुनिक रूस में इस विषय पर कोई सहमति नहीं है। इसके अलावा, इसके संबंध में, समाज का ध्रुवीकरण प्रकट होता है। दमन की स्मृति का उपयोग विभिन्न राजनीतिक और वैचारिक ताकतों द्वारा अपने राजनीतिक हितों के लिए किया जाता है, लेकिन सामान्य लोग, राजनेता नहीं, इसे बहुत अलग तरीकों से समझ सकते हैं।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि राजनीतिक दमन हमारे राष्ट्रीय इतिहास का एक शर्मनाक पृष्ठ है, कि यह मानवता के खिलाफ एक भयानक अपराध है, और इसलिए दमित लोगों को हमेशा याद रखना चाहिए। कभी-कभी इस स्थिति को आदिम बना दिया जाता है, दमन के सभी पीड़ितों को समान रूप से पापरहित धर्मी घोषित कर दिया जाता है, और उनके लिए दोष न केवल सोवियत सरकार पर डाला जाता है, बल्कि सोवियत सरकार के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में आधुनिक रूसी सरकार पर भी मढ़ा जाता है। यह पता लगाने का कोई भी प्रयास कि वास्तव में कितने लोग दमित थे, स्टालिनवाद को उचित ठहराने के लिए घोषित की गई प्राथमिकता है और नैतिक दृष्टिकोण से निंदा की जाती है।

अन्य लोग दमन के तथ्य पर सवाल उठाते हैं, दावा करते हैं कि ये सभी "तथाकथित पीड़ित" वास्तव में उन अपराधों के दोषी हैं, जिन्होंने वास्तव में नुकसान पहुंचाया, विस्फोट किया, आतंकवादी हमलों की साजिश रची, इत्यादि। इस अत्यंत भोली स्थिति का खंडन किया जाता है, यदि केवल इस तथ्य से कि दमन के अस्तित्व के तथ्य को स्टालिन के तहत भी मान्यता दी गई थी - तब इसे "ज्यादती" कहा गया था और 30 के दशक के अंत में, एनकेवीडी के लगभग पूरे नेतृत्व की निंदा की गई थी इन "ज्यादतियों" के लिए। ऐसे विचारों की नैतिक हीनता बिल्कुल स्पष्ट है: लोग इच्छाधारी सोच के लिए इतने उत्सुक हैं कि वे लाखों पीड़ितों को बदनाम करने के लिए, बिना किसी सबूत के, तैयार हैं।

फिर भी अन्य लोग स्वीकार करते हैं कि दमन हुआ था, वे सहमत हैं कि उनके पीड़ित निर्दोष थे, लेकिन वे यह सब काफी शांति से समझते हैं: वे कहते हैं, अन्यथा यह असंभव था। उन्हें ऐसा लगता है कि दमन, देश के औद्योगीकरण के लिए, युद्ध के लिए तैयार सेना के निर्माण के लिए आवश्यक था। दमन के बिना महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध जीतना संभव नहीं होता। ऐसी व्यावहारिक स्थिति, चाहे वह ऐतिहासिक तथ्यों से कितनी भी मेल खाती हो, नैतिक रूप से भी दोषपूर्ण है: राज्य को सर्वोच्च मूल्य घोषित किया गया है, जिसकी तुलना में प्रत्येक व्यक्ति का जीवन कुछ भी नहीं है, और किसी को भी इसके लिए नष्ट किया जा सकता है और किया जाना चाहिए उच्च राज्य हितों की खातिर. यहाँ, वैसे, कोई प्राचीन बुतपरस्तों के साथ एक समानता बना सकता है, जिन्होंने अपने देवताओं के लिए मानव बलि दी, एक सौ प्रतिशत आश्वस्त थे कि इससे जनजाति, लोगों, शहर की भलाई होगी। अब यह हमें कट्टरतापूर्ण लगता है, लेकिन प्रेरणा बिल्कुल आधुनिक व्यावहारिकवादियों जैसी ही थी।

बेशक, कोई भी समझ सकता है कि ऐसी प्रेरणा कहाँ से आती है। यूएसएसआर ने खुद को सामाजिक न्याय के समाज के रूप में स्थापित किया - और वास्तव में, कई मामलों में, विशेष रूप से सोवियत काल के अंत में, सामाजिक न्याय था। हमारा समाज सामाजिक रूप से बहुत कम निष्पक्ष है - साथ ही अब कोई भी अन्याय तुरंत सभी को पता चल जाता है। इसलिए, न्याय की तलाश में, लोग अपनी आँखें अतीत की ओर मोड़ लेते हैं - स्वाभाविक रूप से, उस युग को आदर्श बनाते हुए। इसका मतलब यह है कि वे मनोवैज्ञानिक रूप से दमन सहित उस समय हुई काली चीजों को सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं। दमन की मान्यता और निंदा (विशेष रूप से ऊपर से घोषित) ऐसे लोगों के साथ वर्तमान अन्याय की मंजूरी के साथ मिलती है। कोई भी हर संभव तरीके से ऐसी स्थिति का भोलापन दिखा सकता है, लेकिन जब तक सामाजिक न्याय बहाल नहीं हो जाता, यह स्थिति बार-बार दोहराई जाएगी।

9. ईसाइयों को राजनीतिक दमन को कैसे समझना चाहिए?

रूस के नए शहीदों का चिह्न

दुर्भाग्य से, रूढ़िवादी ईसाइयों के बीच भी इस मुद्दे पर कोई एकता नहीं है। ऐसे विश्वासी हैं (उन लोगों सहित जो चर्च में हैं, कभी-कभी पवित्र आदेशों में भी) जो या तो सभी दमित लोगों को दोषी और दया के योग्य नहीं मानते हैं, या राज्य के लाभ के साथ उनकी पीड़ा को उचित ठहराते हैं। इसके अलावा, कभी-कभी - भगवान का शुक्र है, बहुत बार नहीं! - आप ऐसी राय भी सुन सकते हैं कि दमन स्वयं दमित लोगों के लिए वरदान था। आख़िरकार, उनके साथ जो हुआ वह ईश्वर के विधान के अनुसार हुआ, और ईश्वर किसी व्यक्ति के साथ बुरा नहीं करेगा। इसका मतलब है, ऐसे ईसाई कहते हैं, कि इन लोगों को भारी पापों से शुद्ध होने के लिए, आध्यात्मिक रूप से पुनर्जन्म होने के लिए कष्ट उठाना पड़ा। दरअसल, ऐसे आध्यात्मिक पुनरुत्थान के कई उदाहरण हैं। जैसा कि कवि अलेक्जेंडर सोलोडोवनिकोव, जो शिविर से गुजरे थे, ने लिखा, "जाली में जंग लग गई है, धन्यवाद! // धन्यवाद, संगीन ब्लेड! // ऐसी वसीयत दी जा सकती है // केवल मेरे लिए लंबी सदियों तक।

वस्तुतः यह एक खतरनाक आध्यात्मिक प्रतिस्थापन है। हां, पीड़ा कभी-कभी मानव आत्मा को बचा सकती है, लेकिन इससे यह बिल्कुल नहीं लगता कि पीड़ा अपने आप में अच्छी है। और इससे भी अधिक, इसका मतलब यह नहीं है कि जल्लाद धार्मिक हैं। जैसा कि हम सुसमाचार से जानते हैं, राजा हेरोदेस, शिशु यीशु को खोजने और नष्ट करने की इच्छा रखते हुए, बेथलहम और आसपास के क्षेत्र में सभी शिशुओं को निवारक रूप से मारने का आदेश दिया। इन शिशुओं को चर्च द्वारा संतों के रूप में संत घोषित किया गया है, लेकिन उनके हत्यारे हेरोदेस को बिल्कुल भी संत नहीं माना गया है। पाप पाप ही रहता है, बुराई बुराई ही रहती है, अपराधी अपराधी ही रहता है भले ही उसके अपराध के दूरगामी परिणाम सुन्दर हों। इसके अलावा, व्यक्तिगत अनुभव से पीड़ित होने के लाभों के बारे में बात करना एक बात है, और अन्य लोगों के बारे में बात करना बिल्कुल दूसरी बात है। केवल ईश्वर ही जानता है कि यह या वह परीक्षण किसी व्यक्ति विशेष के लिए अच्छा होगा या बुरा, और हमें इसका निर्णय करने का कोई अधिकार नहीं है। लेकिन यहाँ हम क्या कर सकते हैं और हमें क्या करना चाहिए - यदि हम स्वयं को ईसाई मानते हैं! परमेश्वर की आज्ञाओं का पालन करना है। जहां इस तथ्य के बारे में एक शब्द भी नहीं है कि जनता की भलाई के लिए निर्दोष लोगों को मारना संभव है।

निष्कर्ष क्या हैं?

पहलाऔर स्पष्ट - हमें यह समझना चाहिए कि दमन बुराई, बुराई, और सामाजिक, और उन लोगों की व्यक्तिगत बुराई है जिन्होंने उन्हें व्यवस्थित किया। इस बुराई का कोई औचित्य नहीं है - न तो व्यावहारिक और न ही धार्मिक।

दूसरा- दमन के शिकार लोगों के प्रति यही सही रवैया है। उन्हें भीड़ में आदर्श नहीं मानना ​​चाहिए. वे सामाजिक, सांस्कृतिक और नैतिक रूप से बहुत अलग लोग थे। लेकिन उनकी त्रासदी को उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं और परिस्थितियों की परवाह किए बिना समझा जाना चाहिए। वे सभी उन अधिकारियों के सामने दोषी नहीं थे जिन्होंने उन्हें कष्ट सहा था। हम नहीं जानते कि उनमें से कौन धर्मी है, कौन पापी है, कौन अब स्वर्ग में है, कौन नरक में है। लेकिन हमें उन पर दया करनी चाहिए और उनके लिए प्रार्थना करनी चाहिए। लेकिन वास्तव में जो नहीं किया जाना चाहिए वह यह है कि विवाद में अपने स्वयं के राजनीतिक विचारों का बचाव करते हुए, उनकी स्मृति पर अटकलें लगाना आवश्यक नहीं है। दमित हमारे लिए न बनें मतलब.

तीसरा- यह स्पष्ट रूप से समझना आवश्यक है कि हमारे देश में ये दमन क्यों संभव हुए। उनका कारण केवल उन लोगों के व्यक्तिगत पाप नहीं हैं जो उन वर्षों में शीर्ष पर थे। इसका मुख्य कारण बोल्शेविकों का विश्वदृष्टिकोण है, जो ईश्वरहीनता पर और सभी पिछली परंपराओं - आध्यात्मिक, सांस्कृतिक, पारिवारिक, इत्यादि के खंडन पर आधारित है। बोल्शेविक खुद को किसी भी तरह की अनुमति देते हुए, पृथ्वी पर स्वर्ग का निर्माण करना चाहते थे। उन्होंने तर्क दिया कि केवल वही नैतिक है जो सर्वहारा वर्ग के हितों की पूर्ति करता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे लाखों लोगों को मारने के लिए आंतरिक रूप से तैयार थे। हां, बोल्शेविकों से पहले भी विभिन्न देशों में (हमारे सहित) दमन हुआ था - लेकिन फिर भी कुछ ब्रेक थे जिन्होंने उनके दायरे को सीमित कर दिया था। अब कोई ब्रेक नहीं है - और जो हुआ सो हुआ।

अतीत की विभिन्न भयावहताओं को देखते हुए, हम अक्सर यह वाक्यांश कहते हैं "ऐसा दोबारा नहीं होना चाहिए।" लेकिन इस शायददोहराएँ, यदि हम नैतिक और आध्यात्मिक बाधाओं को त्याग दें, यदि हम केवल व्यावहारिकता और विचारधारा से आगे बढ़ें। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह विचारधारा किस रंग की होगी - लाल, हरा, काला, भूरा... फिर भी इसका अंत बहुत सारे खून में होगा।

पितृभूमि के हालिया इतिहास में स्टालिनवादी दमन 1927 से 1953 (आई. वी. स्टालिन द्वारा सोवियत संघ के नेतृत्व की अवधि) तक यूएसएसआर के नागरिकों के राजनीतिक और अन्य कारणों से बड़े पैमाने पर उत्पीड़न को समझें। तब व्यापक मेहनतकश जनता के हित में यूएसएसआर में समाजवादी निर्माण के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक उपायों के संदर्भ में दमनकारी नीति पर विचार किया गया था।

अवधारणा के सामान्य अर्थ में दमन(लैटिन रिप्रेसियो से - बाधा, दमन) मौजूदा राज्य प्रणाली और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरे को कम करने या खत्म करने के लिए अधिकारियों द्वारा लागू दंडात्मक प्रतिबंधों की एक प्रणाली है। खतरा खुले कार्यों और भाषणों और शासन के विरोधियों के छिपे विरोध दोनों में व्यक्त किया जा सकता है।

मार्क्सवाद-लेनिनवाद के मौलिक सिद्धांत में दमन की परिकल्पना नये समाज के निर्माण में एक तत्व के रूप में नहीं की गयी थी। इसलिए, स्टालिनवादी दमन के लक्ष्य इस तथ्य के बाद ही दिखाई देते हैं:

सोवियत सत्ता के विरोधियों और उनके गुर्गों का अलगाव और परिसमापन।

विफल परियोजनाओं और औद्योगीकरण, सामूहिकीकरण और सांस्कृतिक क्रांति की अन्य स्पष्ट विफलताओं के लिए राजनीतिक विरोधियों पर जिम्मेदारी डालने की इच्छा।

पुरानी पार्टी-सोवियत अभिजात वर्ग को बदलने की आवश्यकता, जिसने औद्योगीकरण और समाजवादी निर्माण की समस्याओं को हल करने में अपनी असंगतता दिखाई है।

सारी शक्ति एक पार्टी के नेता के हाथ में केन्द्रित कर दो।

श्रम संसाधनों की भारी कमी वाले स्थानों में औद्योगिक सुविधाओं के निर्माण में कैदियों के जबरन श्रम का उपयोग करें।

दमन के लिए पूर्वापेक्षाएँ

नवंबर 1917 में सोवियत सत्ता की स्थापना के साथ, रूस में राजनीतिक संघर्ष समाप्त नहीं हुआ, बल्कि किसी भी विरोध के साथ बोल्शेविकों के संघर्ष के स्तर पर आ गया। भविष्य के सामूहिक दमन के लिए स्पष्ट पूर्वापेक्षाएँ थीं:

जनवरी 1918 की शुरुआत में, संविधान सभा को तितर-बितर कर दिया गया और अखिल रूसी मंच के सक्रिय समर्थकों का दमन किया गया।

जुलाई 1918 में, वामपंथी एसआर वाला गुट ध्वस्त हो गया और सीपीएसयू (बी) की एक-दलीय तानाशाही स्थापित हुई।

सितंबर 1918 से, "युद्ध साम्यवाद" की नीति ने "लाल आतंक" के साथ, सोवियत सत्ता के शासन को कड़ा करना शुरू कर दिया।

1921 में बनाये गये क्रांतिकारी न्यायाधिकरणदोनों सीधे चेका (तब एनकेवीडी), और सुप्रीम (सामान्य क्षेत्राधिकार) में।

1922 में, अखिल रूसी असाधारण आयोग को फेलिक्स एडमंडोविच डेज़रज़िन्स्की की अध्यक्षता में राज्य राजनीतिक प्रशासन (जीपीयू, 1923 से - ओजीपीयू) में पुनर्गठित किया गया था।

अगस्त 1922 में आयोजित ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविक के XII पार्टी सम्मेलन ने बोल्शेविकों का विरोध करने वाले सभी दलों और राजनीतिक संगठनों को मान्यता दी। सोवियत विरोधी(राज्य विरोधी)। इस आधार पर उन्हें हार का सामना करना पड़ा।

1922 में, GPU के एक डिक्री द्वारा, उन्हें "निष्कासित" कर दिया गया। दार्शनिक स्टीमरआरएसएफएसआर से पश्चिम तक, कई प्रमुख वैज्ञानिक, विशेषज्ञ और कलाकार।

20-30 के दशक में जबरन औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण की स्थितियों में सत्ता के लिए संघर्ष राजनीतिक दमन के इस्तेमाल से किया गया।

राजनीतिक दमन- ये राज्य के दबाव के उपाय हैं, जिनमें विभिन्न प्रकार के प्रतिबंध और दंड शामिल हैं। सोवियत संघ में, व्यक्तियों और यहां तक ​​कि सामाजिक समूहों के खिलाफ राजनीतिक दमन का इस्तेमाल किया गया था।

दमन के कारण

आधुनिक इतिहासलेखन में, राजनीतिक दमन उस अवधि से जुड़े हैं जब सर्वोच्च शक्ति जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन (1926-1953) के नाम से जुड़ी थी। घटना रेखा ने दमन की कारण श्रृंखला को पूर्व निर्धारित किया, जिसे पारंपरिक रूप से नामित किया गया है स्तालिनवादी:

सबसे पहले, पार्टी और राज्य प्रशासन में पहली भूमिका का दावा करने वाले सभी लोगों को ख़त्म करके सत्ता को एक हाथ में केंद्रित करने की स्थितियाँ पैदा करना।

दूसरे, विपक्ष और प्रत्यक्ष शत्रुओं द्वारा उत्पन्न विशाल परिवर्तनों के मार्ग में आने वाली बाधाओं को दूर करना आवश्यक था।

तीसरा, भयानक सैन्य उथल-पुथल और पश्चिमी दुनिया के साथ शत्रुता बढ़ने की पूर्व संध्या पर "पांचवें स्तंभ" को अलग करना और समाप्त करना।

चौथा, लोगों के सामने बड़े-बड़े कार्यों को निपटाने की इच्छाशक्ति और दृढ़ संकल्प प्रदर्शित करना।

इस प्रकार, विशिष्ट व्यक्तियों की इच्छाओं और व्यक्तिगत आकांक्षाओं की परवाह किए बिना, दमन निष्पक्ष रूप से सोवियत राज्य की नीति का सबसे महत्वपूर्ण साधन बन जाता है।

आई. वी. स्टालिन के राजनीतिक प्रतिस्पर्धी

वी. आई. लेनिन की मृत्यु के बाद, सोवियत प्रतिष्ठान में सरकार में पहली भूमिका के लिए प्रतिस्पर्धी संघर्ष की स्थिति पैदा हुई। सत्ता के शीर्ष पर, राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों का एक स्थिर समूह, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों ने गठन किया है:

1. बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव आई. वी. स्टालिन।
2. रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल के अध्यक्ष और नौसेना के पीपुल्स कमिसर एल. डी. ट्रॉट्स्की।
3. कॉमिन्टर्न के अध्यक्ष और लेनिनग्राद पार्टी संगठन के प्रमुख जीई ज़िनोविएव।
4. एल. बी. कामेनेव, जिन्होंने मॉस्को पार्टी संगठन का नेतृत्व किया।
5. पार्टी समाचार पत्र प्रावदा के मुख्य विचारक और संपादक एन.आई. बुखारिन।

उन सभी ने 20 के दशक के उत्तरार्ध और 20 वीं सदी के शुरुआती 30 के दशक की साज़िशों में सक्रिय भाग लिया, जिसने अंततः स्टालिन को यूएसएसआर में पूर्ण शक्ति प्रदान की। यह संघर्ष "जीवन के लिए नहीं, बल्कि मृत्यु के लिए" था, इसलिए सभी भावुकता को बाहर रखा गया था।

स्टालिनवादी दमन की मुख्य घटनाओं का क्रम

प्रथम चरण

1920 का दशक आई. वी. स्टालिन की एकमात्र सत्ता का मार्ग है।

	राजनीतिक क्षण	मुख्य कार्यक्रम, प्रतिभागी और परिणाम
	खुले ट्रॉट्स्कीवादी विरोध का परिसमापन	जेवी स्टालिन ने जी.ई. ज़िनोविएव और एल.बी. कामेनेव के साथ गठबंधन में, एल.डी. ट्रॉट्स्की को सभी पदों से हटाने की मांग की और उनके प्रमुख अनुयायियों के खिलाफ राजनीतिक उत्पीड़न शुरू किया।
	"नए विपक्ष" के साथ टकराव (1925) और "संयुक्त विपक्ष" की हार (1926-1927)	जेवी स्टालिन ने एन.आई. बुखारिन और ए.आई. रायकोव के साथ गठबंधन में, पार्टी से निष्कासन और जी.ई. ज़िनोविएव और एल.बी. कामेनेव के सभी पदों से वंचित करने की मांग की। एल. डी. ट्रॉट्स्की ने पूरी तरह से राजनीतिक प्रभाव खो दिया (1928 में कजाकिस्तान में निर्वासित, और 1929 में यूएसएसआर से निष्कासित)।
	राजनीतिक सत्ता से "सही विपक्ष" को हटाना	एन. आई. बुखारिन और ए. आई. रयकोव ने अपने पद खो दिए और जबरन औद्योगीकरण के खिलाफ बोलने और एनईपी को बनाए रखने के लिए सीपीएसयू (बी) से निष्कासित कर दिया गया। उन सभी को पार्टी से निष्कासित करने का निर्णय लिया गया जिन्होंने कभी विपक्ष का समर्थन किया था।

इस स्तर पर, आई. वी. स्टालिन ने पूर्ण सत्ता पर कब्ज़ा करने के लिए अपने प्रतिद्वंद्वियों के मतभेदों और राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में अपने पद का कुशलतापूर्वक उपयोग किया।

दूसरा चरण

स्टालिन की व्यक्तिगत शक्ति के असीमित शासन को मजबूत करना।

	राजनीतिक प्रक्रियाएँ
	डोनबास में आर्थिक प्रति-क्रांति का मामला (शाख्ती मामला)।	डोनबास के कोयला उद्योग के नेताओं और इंजीनियरों के एक समूह पर तोड़फोड़ और तोड़-फोड़ का आरोप।
	"औद्योगिक पार्टी" की प्रक्रिया	उद्योग में तोड़फोड़ और तोड़-फोड़ का मामला.
	च्यानोव-कोंड्राटिव मामला	कृषि में कुलकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों की प्रति-क्रांतिकारी गतिविधियों पर परीक्षण
	मेन्शेविकों के यूनियन ब्यूरो का मामला	आरएसडीएलपी के पुराने सदस्यों के एक समूह के खिलाफ दमन।
	सर्गेई किरोव की हत्या	स्टालिन के विरोधियों के खिलाफ दमन की तैनाती का कारण।
"महान आतंक"(यह शब्द आर. कॉन्क्वेस्ट द्वारा प्रयोग में लाया गया था) - यह 1936 से 1938 तक सोवियत और पार्टी कैडरों, सेना, उद्योग विशेषज्ञों, बुद्धिजीवियों और मौजूदा सरकार के प्रति निष्ठाहीन अन्य व्यक्तियों के खिलाफ बड़े पैमाने पर दमन और उत्पीड़न की अवधि है।
अगस्त 1936	""संयुक्त ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव विरोध" की प्रक्रिया	जी. ई. ज़िनोविएव और एल. बी. कामेनेव और एल. डी. ट्रॉट्स्की को वीएमएन (अनुपस्थिति में) की सजा सुनाई गई।
जनवरी 1937	"संयुक्त ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव विपक्ष" के सदस्यों का परीक्षण	जी. एल. पयाताकोव, के. बी. राडेक और अन्य को दोषी ठहराया गया।
	"सोवियत-विरोधी ट्रॉट्स्कीवादी सैन्य संगठन" का पहला परीक्षण	एम. एन. तुखचेव्स्की, आई. पी. उबोरेविच, आई. ई. याकिर और अन्य को दोषी ठहराया गया।
	सही विपक्ष का परीक्षण	एन. आई. बुखारिन, ए. आई. रयकोव और अन्य का दमन किया गया।
	"सैन्य साजिश" पर परीक्षण का दूसरा चक्र	ए. आई. ईगोरोव, वी. के. ब्लुखेर और अन्य को दमन का शिकार होना पड़ा। कुल मिलाकर, "सैन्य साजिश" से संबंधित मामलों में 19 हजार से अधिक लोगों को लाल सेना से बर्खास्त कर दिया गया। (9 हजार से अधिक लोगों को बहाल किया गया), 9.5 हजार लोगों को गिरफ्तार किया गया। (लगभग 1.5 हजार लोगों को बाद में बहाल किया गया)।

परिणामस्वरूप, 1940 तक असीमित शक्ति का शासन और आई. वी. स्टालिन का व्यक्तित्व पंथ स्थापित हो गया।

तीसरा चरण

युद्ध के बाद के वर्षों में दमन।

	राजनीतिक प्रक्रियाएँ
अगस्त 1946	बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो का फरमान "पत्रिकाओं ज़्वेज़्दा और लेनिनग्राद पर"	संस्कृति और कला की हस्तियों का उत्पीड़न।
		सोवियत और राजनेता, सीपीएसयू (बी) और सोवियत सरकार के लेनिनग्राद संगठनों के पूर्व और वर्तमान नेताओं का दमन किया गया।
	"यहूदी फासीवाद विरोधी समिति" का मामला	"महानगरीयवाद" के विरुद्ध लड़ाई
	डॉक्टरों की केस प्रक्रिया	प्रमुख डॉक्टरों पर सोवियत और पार्टी नेताओं की मौत में शामिल होने का आरोप।

स्टालिनवादी दमन काल की प्रक्रियाओं की उपरोक्त सूची दुखद समय की तस्वीर को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करती है, केवल प्रमुख मामले दर्ज किए गए हैं। दूसरी ओर, पीड़ितों की संख्या को बढ़ा-चढ़ाकर बताने की प्रवृत्ति है, और यह स्टालिनवाद के समय के प्रति दृष्टिकोण को बहुत अस्पष्ट बना देता है।

स्टालिन के दमन के परिणाम

1. आई. वी. स्टालिन की एकमात्र सत्ता की स्थापना हुई।
2. एक कठोर अधिनायकवादी शासन स्थापित किया गया।
3. 20 लाख से अधिक लोग, सोवियत सत्ता के विरोधी, प्रत्यक्ष, गुप्त और अक्सर निर्दोष लोगों को सामूहिक दमन का शिकार बनाया गया।
4. जबरन श्रम शिविरों की एक राज्य प्रणाली, गुलाग, बनाई गई थी।
5. श्रमिक संबंध कड़े हो गए हैं। गुलाग कैदियों के जबरन और कम वेतन वाले श्रम का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था।
6. पुरानी पार्टी-सोवियत अभिजात वर्ग का युवा टेक्नोक्रेट के साथ आमूल-चूल प्रतिस्थापन हुआ।
7. अपनी राय खुलेआम व्यक्त करने का डर सोवियत समाज में व्याप्त था।
8. यूएसएसआर के नागरिकों के घोषित अधिकार और स्वतंत्रता व्यवहार में पूरी नहीं हुईं।

स्टालिन के दमन का दौर राष्ट्रीय इतिहास के सबसे काले और सबसे विवादास्पद पन्नों में से एक रहा।

"पिघलना"। स्टालिन काल पर पुनर्विचार। पुनर्वास

आई. एरेनबर्ग के "हल्के हाथ" से स्टालिन की मृत्यु के बाद यूएसएसआर में जो स्थिति विकसित हुई उसे "कहा गया" पिघलना". सार्वजनिक जीवन के पुनरुद्धार के अलावा, पिघलना ने भी नेतृत्व किया पुनर्विचारउपलब्धियाँ और कमियाँ स्टालिन कालसोवियत इतिहास:

1. उपलब्धियों पर सवाल उठाए गए.
2. कमियाँ उभर कर सामने आईं और कई गुना बढ़ गईं।

राजनीतिक दमन के शिकार लोगों के पुनर्वास की बड़े पैमाने पर प्रक्रिया शुरू की गई है।

पुनर्वासझूठे आरोपों को हटाना, सज़ा से मुक्ति और एक ईमानदार नाम की वापसी है।

30 के दशक के अंत में एल.पी. बेरिया की पहल पर आंशिक पुनर्वास किया गया। उन्होंने 1953 में कुख्यात माफी को दोहराया। एक साल बाद, एन.एस. ख्रुश्चेव ने सहयोगियों और युद्ध अपराधियों को माफी दे दी। स्टालिनवादी दमन के पीड़ितों के पुनर्वास के लिए कंपनियाँ 1954 से 1961 तक चलीं। और 1962-1982 में। 1980 के दशक के अंत में पुनर्वास प्रक्रिया फिर से शुरू हुई।

1991 से, कानून " राजनीतिक दमन के शिकार लोगों के पुनर्वास पर».

1990 से, रूसी संघ मना रहा है राजनीतिक दमन के पीड़ितों के स्मरण का दिन.

2009 में ए. सोल्झेनित्सिन के उपन्यास का परिचय " गुलाग द्वीपसमूह'अभी भी अस्पष्ट रूप से माना जाता है।

सखारोव केंद्र ने फ्री हिस्टोरिकल सोसाइटी के साथ संयुक्त रूप से आयोजित एक चर्चा "स्टालिन का आतंक: तंत्र और कानूनी मूल्यांकन" की मेजबानी की। द्वितीय विश्व युद्ध और उसके परिणामों के इतिहास और समाजशास्त्र के लिए एचएसई इंटरनेशनल सेंटर के प्रमुख शोधकर्ता ओलेग खलेव्न्युक और मेमोरियल सेंटर के बोर्ड के उपाध्यक्ष निकिता पेत्रोव ने चर्चा में भाग लिया। Lenta.ru ने उनके भाषणों के मुख्य सिद्धांत रिकॉर्ड किए।

ओलेग खलेवन्युक:

इतिहासकार लंबे समय से यह तय कर रहे हैं कि प्राथमिक समीचीनता के दृष्टिकोण से स्टालिनवादी दमन आवश्यक थे या नहीं। अधिकांश विशेषज्ञों का मानना ​​है कि देश के प्रगतिशील विकास के लिए ऐसे तरीकों की आवश्यकता नहीं है।

एक दृष्टिकोण है जिसके अनुसार आतंक देश में संकट (विशेषकर आर्थिक संकट) के प्रति एक प्रकार की प्रतिक्रिया बन गया है। मेरा मानना ​​​​है कि स्टालिन ने इतने बड़े पैमाने पर दमन का फैसला ठीक इसलिए किया क्योंकि उस समय तक यूएसएसआर में सब कुछ अपेक्षाकृत अच्छा था। प्रथम पंचवर्षीय योजना पूर्णतः विनाशकारी होने के बाद दूसरी पंचवर्षीय योजना की नीति अधिक संतुलित एवं सफल रही। परिणामस्वरूप, देश ने तथाकथित तीन अच्छे वर्षों (1934-1936) में प्रवेश किया, जो औद्योगिक विकास की सफल दरों, राशन प्रणाली के उन्मूलन, काम के लिए नए प्रोत्साहनों के उद्भव और सापेक्ष स्थिरीकरण द्वारा चिह्नित थे। ग्रामीण क्षेत्र।

यह आतंक ही था जिसने देश की अर्थव्यवस्था और समाज की सामाजिक भलाई को एक नए संकट में डाल दिया। यदि स्टालिन नहीं होता, तो न केवल बड़े पैमाने पर दमन होता (कम से कम 1937-1938 में), बल्कि उस रूप में सामूहिकता भी होती जिस रूप में हम इसे जानते हैं।

आतंक या लोगों के दुश्मनों के खिलाफ लड़ाई?

शुरू से ही सोवियत अधिकारियों ने आतंक को छिपाने की कोशिश नहीं की। यूएसएसआर सरकार ने न केवल देश के भीतर, बल्कि अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में भी परीक्षणों को यथासंभव सार्वजनिक बनाने की कोशिश की: अदालती सत्रों की प्रतिलिपियाँ मुख्य यूरोपीय भाषाओं में प्रकाशित की गईं।

आतंक के प्रति रवैया शुरू से ही स्पष्ट नहीं था। उदाहरण के लिए, यूएसएसआर में अमेरिकी राजदूत, जोसेफ डेविस का मानना ​​था कि लोगों के दुश्मन वास्तव में कटघरे में थे। साथ ही, वामपंथियों ने अपने साथी पुराने बोल्शेविकों की बेगुनाही का बचाव किया।

बाद में, विशेषज्ञों ने इस तथ्य पर ध्यान देना शुरू किया कि आतंक एक व्यापक प्रक्रिया थी, जो न केवल बोल्शेविकों के शीर्ष को गले लगाती थी - आखिरकार, बौद्धिक श्रम के लोग भी इसकी चपेट में आ गए। लेकिन उस समय जानकारी के स्रोतों की कमी के कारण इस बारे में कोई स्पष्ट जानकारी नहीं थी कि यह सब कैसे हो रहा है, किसे गिरफ्तार किया जा रहा है और क्यों।

कुछ पश्चिमी इतिहासकार आतंक के महत्व के सिद्धांत का बचाव करते रहे, जबकि संशोधनवादी इतिहासकारों ने कहा कि आतंक एक सहज, बल्कि यादृच्छिक घटना है, जिससे स्टालिन का स्वयं कोई लेना-देना नहीं था। कुछ ने लिखा कि गिरफ़्तार किए गए लोगों की संख्या कम थी और उनकी संख्या हज़ारों में थी।

जब अभिलेखागार खोले गए, तो अधिक सटीक आंकड़े ज्ञात हुए, एनकेवीडी और एमजीबी के विभागीय आंकड़े सामने आए, जिसमें गिरफ्तारियां और सजाएं दर्ज की गईं। गुलाग के आंकड़ों में शिविरों में कैदियों की संख्या, मृत्यु दर और यहां तक ​​कि कैदियों की जातीय संरचना के आंकड़े शामिल थे।

यह पता चला कि यह स्टालिनवादी व्यवस्था अत्यंत केंद्रीकृत थी। हमने देखा कि कैसे, राज्य की योजनाबद्ध प्रकृति के अनुरूप, बड़े पैमाने पर दमन की योजना बनाई गई थी। साथ ही, यह नियमित राजनीतिक गिरफ़्तारियाँ नहीं थीं जिन्होंने स्टालिनवादी आतंक के वास्तविक दायरे को निर्धारित किया। इसे बड़ी लहरों में व्यक्त किया गया था - उनमें से दो सामूहिकता और महान आतंक से जुड़े हैं।

1930 में किसान कुलकों के विरुद्ध एक अभियान शुरू करने का निर्णय लिया गया। प्रासंगिक सूचियाँ ज़मीन पर तैयार की गईं, एनकेवीडी ने ऑपरेशन के दौरान आदेश जारी किए, पोलित ब्यूरो ने उन्हें मंजूरी दे दी। उन्हें कुछ अतिरिक्तताओं के साथ निष्पादित किया गया, लेकिन सब कुछ इस केंद्रीकृत मॉडल के ढांचे के भीतर हुआ। 1937 तक, दमन की यांत्रिकी पर काम किया गया था, और 1937-1938 में इसे सबसे पूर्ण और विस्तृत रूप में लागू किया गया था।

दमन की पूर्वापेक्षाएँ और आधार

निकिता पेत्रोव:

देश में न्यायपालिका पर सभी आवश्यक कानून 1920 के दशक में अपनाए गए थे। सबसे महत्वपूर्ण 1 दिसंबर, 1934 का कानून माना जा सकता है, जिसने अभियुक्तों को फैसले के खिलाफ बचाव और कैसेशन अपील के अधिकार से वंचित कर दिया। इसने सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम में मामलों पर सरल तरीके से विचार करने का प्रावधान किया: बंद दरवाजों के पीछे, अभियोजक और बचावकर्ताओं की अनुपस्थिति में, इसकी घोषणा के 24 घंटे के भीतर मौत की सजा का निष्पादन।

इस कानून के अनुसार 1937-1938 में सैन्य कॉलेजियम द्वारा प्राप्त सभी मामलों पर विचार किया गया। तब लगभग 37 हजार लोगों को दोषी ठहराया गया था, जिनमें से 25 हजार को मौत की सजा सुनाई गई थी।

खलेवनियुक:

स्टालिनवादी व्यवस्था को दबाने और डर पैदा करने के लिए बनाया गया था। उस समय के सोवियत समाज को बेगार की आवश्यकता थी। चुनाव जैसे विभिन्न अभियानों ने भी अपनी भूमिका निभाई। हालाँकि, एक निश्चित एकीकृत आवेग था जिसने 1937-38 में इन सभी कारकों को विशेष गति प्रदान की: उस समय युद्ध का खतरा पहले से ही काफी स्पष्ट था।

स्टालिन ने न केवल सैन्य शक्ति का निर्माण करना, बल्कि पीछे की एकता सुनिश्चित करना भी बहुत महत्वपूर्ण माना, जिसमें आंतरिक दुश्मन का विनाश शामिल था। इसलिए, उन सभी से छुटकारा पाने का विचार आया जो पीठ में छुरा घोंप सकते थे। इस निष्कर्ष पर पहुंचने वाले दस्तावेज़ स्वयं स्टालिन के कई बयान हैं, साथ ही वे आदेश भी हैं जिनके आधार पर आतंक को अंजाम दिया गया था।

शासन के शत्रु अदालत के बाहर लड़े

पेत्रोव:

2 जुलाई, 1937 को स्टालिन द्वारा हस्ताक्षरित ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के निर्णय ने "कुलक ऑपरेशन" की शुरुआत को चिह्नित किया। दस्तावेज़ की प्रस्तावना में, क्षेत्रों को फायरिंग दस्ते द्वारा निष्पादन और शिविरों में गिरफ्तार किए गए लोगों के कारावास के लिए भविष्य के अतिरिक्त न्यायिक वाक्यों के लिए कोटा निर्धारित करने के साथ-साथ सजा के लिए "ट्रोइका" की रचनाओं का प्रस्ताव करने के लिए कहा गया था।

खलेवनियुक:

1937-1938 में संचालन की यांत्रिकी वैसी ही थी जैसी 1930 में लागू की गई थी, लेकिन यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 1937 तक लोगों के विभिन्न दुश्मनों और संदिग्ध तत्वों पर एनकेवीडी के रिकॉर्ड पहले से ही मौजूद थे। केंद्र ने इन लेखांकन दलों को समाप्त करने या समाज से अलग करने का निर्णय लिया।

योजनाओं में निर्धारित गिरफ़्तारी की सीमाएँ वास्तव में कोई सीमा नहीं थीं, बल्कि न्यूनतम आवश्यकताएँ थीं, इसलिए एनकेवीडी अधिकारियों ने इन योजनाओं को पार करने के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। यह उनके लिए और भी आवश्यक था, क्योंकि आंतरिक निर्देशों ने उन्हें एकल व्यक्तियों की नहीं, बल्कि अविश्वसनीय समूहों की पहचान करने पर ध्यान केंद्रित किया था। अधिकारियों का मानना ​​था कि अकेला शत्रु शत्रु नहीं होता।

इसके कारण मूल सीमाएँ लगातार पार होती गईं। अतिरिक्त गिरफ्तारियों की आवश्यकता के लिए अनुरोध मास्को भेजे गए, जो नियमित रूप से उन्हें संतुष्ट करते थे। मानदंडों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्टालिन द्वारा व्यक्तिगत रूप से अनुमोदित किया गया था, अन्य - व्यक्तिगत रूप से येज़ोव द्वारा। कुछ को पोलित ब्यूरो के निर्णय द्वारा बदल दिया गया।

पेत्रोव:

किसी भी शत्रुतापूर्ण गतिविधि को हमेशा के लिए समाप्त करने का निर्णय लिया गया। यह वह वाक्यांश है जिसे "कुलक ऑपरेशन" पर 30 जुलाई, 1937 के एनकेवीडी नंबर 00447 के आदेश की प्रस्तावना में डाला गया था: उन्होंने इसे 5 अगस्त से देश के अधिकांश क्षेत्रों में शुरू करने का आदेश दिया था। 10 और 15 अगस्त - मध्य एशिया और सुदूर पूर्व में।

केंद्र में बैठकें हुईं, एनकेवीडी के प्रमुख येज़ोव आए। उन्होंने उनसे कहा कि अगर इस ऑपरेशन के दौरान एक हजार अतिरिक्त लोग घायल हो जाते तो इसमें कोई बड़ी परेशानी नहीं होती. सबसे अधिक संभावना है, येज़ोव ने यह स्वयं नहीं कहा - हम यहां स्टालिन की महान शैली के संकेतों को पहचानते हैं। नेता के पास नियमित रूप से नए विचार होते थे। येज़ोव को लिखा उनका पत्र है, जिसमें वह ऑपरेशन को आगे बढ़ाने की आवश्यकता के बारे में लिखते हैं और निर्देश देते हैं (विशेषकर, समाजवादी-क्रांतिकारियों के संबंध में)।

तब व्यवस्था का ध्यान तथाकथित प्रतिक्रांतिकारी राष्ट्रीय तत्वों की ओर गया। प्रति-क्रांतिकारियों - पोल्स, जर्मन, बाल्ट्स, बुल्गारियाई, ईरानी, ​​​​अफगान, सीईआर के पूर्व कार्यकर्ताओं के खिलाफ लगभग 15 ऑपरेशन किए गए - इन सभी लोगों पर उन राज्यों के पक्ष में जासूसी करने का संदेह था, जिनके वे जातीय रूप से करीब थे।

प्रत्येक ऑपरेशन को क्रिया के एक विशेष तंत्र की विशेषता होती है। कुलकों का दमन साइकिल का आविष्कार नहीं बन गया: न्यायेतर प्रतिशोध के एक साधन के रूप में "ट्रोइका" का परीक्षण गृह युद्ध के दिनों में किया गया था। ओजीपीयू के शीर्ष नेतृत्व के पत्राचार के अनुसार, यह देखा जा सकता है कि 1924 में, जब मॉस्को के छात्रों की अशांति हुई थी, आतंक की यांत्रिकी पहले ही सिद्ध हो चुकी थी। एक पदाधिकारी दूसरे को लिखते हैं, "हमें "ट्रोइका" को इकट्ठा करने की ज़रूरत है, क्योंकि यह हमेशा मुसीबत के समय में होता था।" "ट्रोइका" एक विचारधारा है और आंशिक रूप से सोवियत दमनकारी अंगों का प्रतीक है।

राष्ट्रीय संचालन का तंत्र अलग था - उन्होंने तथाकथित ड्यूस का उपयोग किया। उनके लिए कोई सीमा तय नहीं की गई.

इसी तरह की चीजें तब हुईं जब स्टालिनवादी निष्पादन सूचियों को मंजूरी दे दी गई: उनके भाग्य का फैसला लोगों के एक संकीर्ण समूह - स्टालिन और उनके आंतरिक सर्कल द्वारा किया गया था। इन सूचियों में नेता के निजी नोट्स हैं. उदाहरण के लिए, लाल सेना के स्वच्छता निदेशालय के प्रमुख मिखाइल बारानोव के नाम के विपरीत, वह "बीट-बीट" लिखते हैं। एक अन्य मामले में, मोलोटोव ने महिला उपनामों में से एक के विपरीत "वीएमएन" (मृत्युदंड) लिखा।

ऐसे दस्तावेज़ हैं जिनके अनुसार मिकोयान, जो आतंक के दूत के रूप में आर्मेनिया के लिए रवाना हुए थे, ने अतिरिक्त 700 लोगों को गोली मारने के लिए कहा, और येज़ोव का मानना ​​​​था कि यह आंकड़ा 1500 तक बढ़ाया जाना चाहिए। स्टालिन इस मुद्दे पर उत्तरार्द्ध से सहमत थे, क्योंकि येज़ोव जानता है बेहतर। जब स्टालिन से 300 लोगों की फांसी की अतिरिक्त सीमा देने के लिए कहा गया, तो उन्होंने आसानी से "500" लिख दिया।

इस बारे में एक बहस का सवाल है कि "कुलक ऑपरेशन" के लिए सीमाएँ क्यों निर्धारित की गईं, लेकिन उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय के लिए नहीं। मुझे लगता है कि अगर "कुलक ऑपरेशन" की कोई सीमा नहीं होती, तो आतंक पूर्ण हो सकता था, क्योंकि बहुत से लोग "सोवियत-विरोधी तत्व" की श्रेणी में आते हैं। राष्ट्रीय अभियानों में, स्पष्ट मानदंड स्थापित किए गए: विदेश से आए दूसरे देशों में संबंध रखने वाले लोगों का दमन किया गया। स्टालिन का मानना ​​था कि यहां लोगों का दायरा कमोबेश समझने योग्य और चित्रित है।

जनसंचालन केन्द्रीकृत थे

इसके अनुरूप प्रचार अभियान चलाया गया. लोगों के दुश्मनों, जिन्होंने एनकेवीडी में अपना रास्ता बना लिया था, और निंदा करने वालों पर आतंक फैलाने का आरोप लगाया गया था। दिलचस्प बात यह है कि दमन के कारण के रूप में निंदा का विचार प्रलेखित नहीं है। बड़े पैमाने पर संचालन के दौरान एनकेवीडी ने पूरी तरह से अलग एल्गोरिदम के अनुसार कार्य किया, और यदि उन्होंने वहां निंदा पर प्रतिक्रिया की, तो यह काफी चयनात्मक और यादृच्छिक था। मूलतः, उन्होंने पहले से तैयार सूचियों के अनुसार काम किया।

1927-1953 की अवधि में यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर दमन किया गया। ये दमन सीधे तौर पर जोसेफ स्टालिन के नाम से जुड़े हैं, जिन्होंने इन वर्षों के दौरान देश का नेतृत्व किया। गृहयुद्ध के अंतिम चरण की समाप्ति के बाद यूएसएसआर में सामाजिक और राजनीतिक उत्पीड़न शुरू हुआ। इन घटनाओं ने 1930 के दशक के उत्तरार्ध में गति पकड़नी शुरू की और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके ख़त्म होने के बाद भी धीमी नहीं हुई। आज हम इस बारे में बात करेंगे कि सोवियत संघ के सामाजिक और राजनीतिक दमन क्या थे, विचार करेंगे कि उन घटनाओं के पीछे क्या घटनाएँ थीं, और इसके क्या परिणाम हुए।

वे कहते हैं: एक पूरी जनता को अंतहीन रूप से दबाया नहीं जा सकता। झूठ! कर सकना! हम देखते हैं कि कैसे हमारे लोग तबाह हो गए हैं, जंगली हो गए हैं, और न केवल देश के भाग्य के प्रति, न केवल अपने पड़ोसियों के भाग्य के प्रति, बल्कि अपने भाग्य और बच्चों के भाग्य के प्रति भी उनमें उदासीनता आ गई है। शरीर की अंतिम बचत प्रतिक्रिया, हमारी परिभाषित विशेषता बन गई है। इसीलिए रूस में भी वोदका की लोकप्रियता अभूतपूर्व है। यह एक भयानक उदासीनता है, जब कोई व्यक्ति अपने जीवन को छिद्रित नहीं देखता है, टूटे हुए कोने के साथ नहीं, बल्कि इतना निराशाजनक रूप से खंडित, इतना ऊपर और नीचे गंदा कि केवल शराबी विस्मृति के लिए यह अभी भी जीने लायक है। अब, अगर वोदका पर प्रतिबंध लगा दिया गया, तो हमारे देश में तुरंत क्रांति फैल जाएगी।

अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन

दमन के कारण:

• जनसंख्या को गैर-आर्थिक आधार पर काम करने के लिए मजबूर करना। देश में बहुत काम करना था, लेकिन हर चीज़ के लिए पर्याप्त पैसा नहीं था। विचारधारा ने नई सोच और धारणा का निर्माण किया और लोगों को व्यावहारिक रूप से मुफ्त में काम करने के लिए प्रेरित भी किया।
• व्यक्तिगत शक्ति को मजबूत करना। नई विचारधारा के लिए एक आदर्श, एक ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता थी जिस पर निर्विवाद रूप से विश्वास किया जा सके। लेनिन की हत्या के बाद यह पद खाली था. स्टालिन को यह स्थान लेना था।
• अधिनायकवादी समाज की थकावट को मजबूत करना।

यदि आप संघ में दमन की शुरुआत ढूंढने का प्रयास करें तो निस्संदेह शुरुआती बिंदु 1927 होना चाहिए। इस वर्ष को इस तथ्य से चिह्नित किया गया था कि देश में तथाकथित कीटों के साथ-साथ तोड़फोड़ करने वालों को बड़े पैमाने पर फांसी देना शुरू हुआ। इन घटनाओं का मकसद यूएसएसआर और ग्रेट ब्रिटेन के बीच संबंधों में खोजा जाना चाहिए। इसलिए, 1927 की शुरुआत में, सोवियत संघ एक बड़े अंतरराष्ट्रीय घोटाले में शामिल था, जब देश पर खुले तौर पर सोवियत क्रांति की सीट को लंदन में स्थानांतरित करने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था। इन घटनाओं के जवाब में, ग्रेट ब्रिटेन ने यूएसएसआर के साथ सभी राजनीतिक और आर्थिक संबंध तोड़ दिए। देश के अंदर, इस कदम को हस्तक्षेप की एक नई लहर के लिए लंदन की तैयारी के रूप में प्रस्तुत किया गया था। पार्टी की एक बैठक में, स्टालिन ने घोषणा की कि देश को "साम्राज्यवाद के सभी अवशेषों और व्हाइट गार्ड आंदोलन के सभी समर्थकों को नष्ट करने की जरूरत है।" 7 जून, 1927 को स्टालिन के पास इसका एक उत्कृष्ट कारण था। इस दिन पोलैंड में यूएसएसआर के राजनीतिक प्रतिनिधि वोइकोव की हत्या कर दी गई थी।

परिणामस्वरूप, आतंक शुरू हुआ। उदाहरण के लिए, 10 जून की रात को साम्राज्य से संपर्क करने वाले 20 लोगों को गोली मार दी गई थी। वे प्राचीन कुलीन परिवारों के प्रतिनिधि थे। कुल मिलाकर, 27 जून को 9 हजार से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिन पर देशद्रोह, साम्राज्यवाद का समर्थन करने और अन्य चीजें जो खतरनाक लगती हैं, का आरोप लगाया गया था, लेकिन साबित करना बहुत मुश्किल है। गिरफ्तार किये गये अधिकांश लोगों को जेल भेज दिया गया।

कीट नियंत्रण

उसके बाद, यूएसएसआर में कई बड़े मामले शुरू हुए, जिनका उद्देश्य तोड़फोड़ और तोड़फोड़ का मुकाबला करना था। इन दमन की लहर इस तथ्य पर आधारित थी कि सोवियत संघ के भीतर संचालित होने वाली अधिकांश बड़ी कंपनियों में, वरिष्ठ पदों पर शाही रूस के लोगों का कब्जा था। निःसंदेह, इनमें से अधिकांश लोगों को नई सरकार के प्रति सहानुभूति महसूस नहीं हुई। इसलिए, सोवियत शासन ऐसे बहाने ढूंढ रहा था जिससे इस बुद्धिजीवी वर्ग को नेतृत्व के पदों से हटाया जा सके और यदि संभव हो तो नष्ट किया जा सके। समस्या यह थी कि इसके लिए एक ठोस और कानूनी आधार की जरूरत थी। ऐसे आधार 1920 के दशक में सोवियत संघ में चले कई मुकदमों में पाए गए थे।

ऐसे मामलों के सबसे ज्वलंत उदाहरण निम्नलिखित हैं:

• शाख्ती व्यवसाय। 1928 में, यूएसएसआर में दमन ने डोनबास के खनिकों को प्रभावित किया। इस मामले से एक शो ट्रायल का मंचन किया गया था। डोनबास के पूरे नेतृत्व, साथ ही 53 इंजीनियरों पर नए राज्य में तोड़फोड़ करने के प्रयास के साथ जासूसी का आरोप लगाया गया था। मुकदमे के परिणामस्वरूप, 3 लोगों को गोली मार दी गई, 4 को बरी कर दिया गया, बाकी को 1 से 10 साल तक की जेल की सजा मिली। यह एक मिसाल थी - समाज ने उत्साहपूर्वक लोगों के दुश्मनों के खिलाफ दमन को स्वीकार कर लिया ... 2000 में, रूसी अभियोजक के कार्यालय ने कॉर्पस डेलिक्टी की कमी को देखते हुए, शेख्टी मामले में सभी प्रतिभागियों का पुनर्वास किया।
• पुलकोवो मामला. जून 1936 में, यूएसएसआर के क्षेत्र में एक बड़ा सूर्य ग्रहण दिखाई देने वाला था। पुलकोवो वेधशाला ने विश्व समुदाय से इस घटना का अध्ययन करने के लिए कर्मियों को आकर्षित करने के साथ-साथ आवश्यक विदेशी उपकरण प्राप्त करने की अपील की। परिणामस्वरूप, संगठन पर जासूसी का आरोप लगाया गया। पीड़ितों की संख्या वर्गीकृत है.
• औद्योगिक पार्टी का मामला. इस मामले में प्रतिवादी वे थे जिन्हें सोवियत अधिकारी बुर्जुआ कहते थे। यह प्रक्रिया 1930 में हुई थी. प्रतिवादियों पर देश में औद्योगिकीकरण को बाधित करने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था।
• किसान पार्टी का मामला. समाजवादी-क्रांतिकारी संगठन च्यानोव और कोंड्रैटिव समूहों के नाम से व्यापक रूप से जाना जाता है। 1930 में इस संगठन के प्रतिनिधियों पर औद्योगीकरण को बाधित करने और कृषि मामलों में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया गया था।
• यूनियन ब्यूरो. यूनियन ब्यूरो मामला 1931 में खोला गया था। प्रतिवादी मेन्शेविकों के प्रतिनिधि थे। उन पर देश के भीतर आर्थिक गतिविधियों के निर्माण और कार्यान्वयन को कमजोर करने के साथ-साथ विदेशी खुफिया जानकारी के साथ संबंध रखने का आरोप लगाया गया था।

उस समय, यूएसएसआर में एक विशाल वैचारिक संघर्ष चल रहा था। नए शासन ने आबादी को अपनी स्थिति समझाने के साथ-साथ अपने कार्यों को सही ठहराने की पूरी कोशिश की। लेकिन स्टालिन समझ गए कि विचारधारा अकेले देश में व्यवस्था नहीं ला सकती और उन्हें सत्ता बरकरार रखने की अनुमति नहीं दे सकती। इसलिए, विचारधारा के साथ-साथ यूएसएसआर में दमन शुरू हुआ। ऊपर, हम पहले ही उन मामलों के कुछ उदाहरण दे चुके हैं जिनसे दमन शुरू हुआ। इन मामलों ने हमेशा बड़े सवाल उठाए हैं और आज, जब उनमें से कई के दस्तावेज़ सार्वजनिक कर दिए गए हैं, तो यह बिल्कुल स्पष्ट हो जाता है कि अधिकांश आरोप निराधार थे। यह कोई संयोग नहीं है कि रूसी अभियोजक के कार्यालय ने शेख्टिंस्क मामले के दस्तावेजों की जांच करते हुए प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों का पुनर्वास किया। और यह इस तथ्य के बावजूद कि 1928 में देश के किसी भी पार्टी नेतृत्व को इन लोगों की बेगुनाही के बारे में कोई अंदाज़ा नहीं था। ऐसा क्यों हुआ? यह इस तथ्य के कारण था कि, दमन की आड़ में, एक नियम के रूप में, हर कोई जो नए शासन से सहमत नहीं था, उसे नष्ट कर दिया गया था।

1920 के दशक की घटनाएँ तो केवल शुरुआत थीं, मुख्य घटनाएँ आगे थीं।

सामूहिक दमन का सामाजिक-राजनीतिक अर्थ

1930 की शुरुआत में देश के भीतर दमन की एक नई व्यापक लहर सामने आई। उस समय, न केवल राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों के साथ, बल्कि तथाकथित कुलकों के साथ भी संघर्ष शुरू हुआ। दरअसल, अमीरों के ख़िलाफ़ सोवियत सत्ता का एक नया झटका शुरू हुआ और इस झटके ने न केवल अमीर लोगों को, बल्कि मध्यम किसानों और यहाँ तक कि गरीबों को भी अपनी चपेट में ले लिया। इस आघात को पहुंचाने के चरणों में से एक था बेदखली। इस सामग्री के ढांचे के भीतर, हम बेदखली के मुद्दों पर ध्यान नहीं देंगे, क्योंकि इस मुद्दे का पहले ही साइट पर संबंधित लेख में विस्तार से अध्ययन किया जा चुका है।

दमन में पार्टी संरचना और शासी निकाय

1934 के अंत में यूएसएसआर में राजनीतिक दमन की एक नई लहर शुरू हुई। उस समय, देश के भीतर प्रशासनिक तंत्र की संरचना में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ था। विशेष रूप से, 10 जुलाई, 1934 को विशेष सेवाओं को पुनर्गठित किया गया। इस दिन, यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिश्रिएट का निर्माण किया गया था। इस विभाग को एनकेवीडी के संक्षिप्त नाम से जाना जाता है। इस प्रभाग में निम्नलिखित सेवाएँ शामिल थीं:

• राज्य सुरक्षा का मुख्य निदेशालय। यह उन मुख्य निकायों में से एक था जो लगभग सभी मामलों को देखता था।
• श्रमिक और किसान मिलिशिया का मुख्य निदेशालय। यह सभी कार्यों और जिम्मेदारियों के साथ आधुनिक पुलिस का एक एनालॉग है।
• सीमा सेवा का मुख्य निदेशालय। विभाग सीमा और सीमा शुल्क मामलों से निपटता था।
• शिविरों का मुख्यालय. यह विभाग अब व्यापक रूप से GULAG नाम से जाना जाता है।
• मुख्य अग्निशमन विभाग.

इसके अलावा, नवंबर 1934 में एक विशेष विभाग बनाया गया, जिसे "विशेष बैठक" कहा गया। इस विभाग को लोगों के शत्रुओं से निपटने के लिए व्यापक शक्तियाँ प्राप्त हुईं। वास्तव में, यह विभाग अभियुक्त, अभियोजक और वकील की उपस्थिति के बिना, लोगों को 5 साल तक के लिए निर्वासन या गुलाग भेज सकता है। बेशक, यह केवल लोगों के दुश्मनों पर लागू होता है, लेकिन समस्या यह है कि कोई भी वास्तव में नहीं जानता था कि इस दुश्मन को कैसे परिभाषित किया जाए। इसीलिए विशेष बैठक के अद्वितीय कार्य थे, क्योंकि वस्तुतः किसी भी व्यक्ति को लोगों का दुश्मन घोषित किया जा सकता था। किसी भी व्यक्ति को एक साधारण संदेह पर 5 वर्ष के लिए निर्वासन में भेजा जा सकता था।

यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर दमन

1 दिसम्बर, 1934 की घटनाएँ बड़े पैमाने पर दमन का कारण बनीं। तब लेनिनग्राद में सर्गेई मिरोनोविच किरोव की हत्या कर दी गई। इन घटनाओं के परिणामस्वरूप, देश में न्यायिक कार्यवाही के लिए एक विशेष प्रक्रिया को मंजूरी दी गई। दरअसल, हम त्वरित मुकदमेबाजी के बारे में बात कर रहे हैं। कार्यवाही की सरलीकृत प्रणाली के तहत, उन सभी मामलों को स्थानांतरित कर दिया गया जहां लोगों पर आतंकवाद और आतंकवाद में संलिप्तता का आरोप लगाया गया था। फिर, समस्या यह थी कि इस श्रेणी में लगभग वे सभी लोग शामिल थे जो दमन के शिकार थे। ऊपर, हम पहले ही कई हाई-प्रोफाइल मामलों के बारे में बात कर चुके हैं जो यूएसएसआर में दमन की विशेषता रखते हैं, जहां यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि सभी लोगों पर, किसी न किसी तरह, आतंकवाद को सहायता देने का आरोप लगाया गया था। कार्यवाही की सरलीकृत प्रणाली की विशिष्टता यह थी कि सजा 10 दिनों के भीतर सुनाई जानी थी। प्रतिवादी को मुकदमे से एक दिन पहले सम्मन प्राप्त हुआ। अभियोजकों और वकीलों की भागीदारी के बिना ही मुकदमा चला। कार्यवाही के समापन पर, क्षमादान के किसी भी अनुरोध को प्रतिबंधित कर दिया गया था। यदि कार्यवाही के दौरान किसी व्यक्ति को मौत की सजा सुनाई जाती थी, तो सजा के इस उपाय को तुरंत निष्पादित किया जाता था।

राजनीतिक दमन, पार्टी का सफाया

स्टालिन ने बोल्शेविक पार्टी के भीतर ही सक्रिय दमन किया। बोल्शेविकों को प्रभावित करने वाले दमन का एक उदाहरण 14 जनवरी, 1936 को हुआ। इस दिन, पार्टी दस्तावेजों के प्रतिस्थापन की घोषणा की गई थी। इस कदम पर लंबे समय से चर्चा चल रही थी और यह अप्रत्याशित नहीं था। लेकिन दस्तावेज़ों को प्रतिस्थापित करते समय, नए प्रमाणपत्र पार्टी के सभी सदस्यों को नहीं दिए गए, बल्कि केवल उन लोगों को दिए गए जो "विश्वास के पात्र थे।" इस प्रकार पार्टी का शुद्धिकरण शुरू हुआ। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, जब नए पार्टी दस्तावेज़ जारी किए गए, तो 18% बोल्शेविकों को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया। ये वे लोग थे जिन पर सबसे पहले दमन लागू किया गया था। और हम इन पर्जों की केवल एक तरंग के बारे में बात कर रहे हैं। कुल मिलाकर, बैच की सफाई कई चरणों में की गई:

• 1933 में. पार्टी के शीर्ष नेतृत्व से 250 लोगों को निष्कासित कर दिया गया.
• 1934-1935 में बोल्शेविक पार्टी से 20,000 लोगों को निष्कासित कर दिया गया।

स्टालिन ने सक्रिय रूप से उन लोगों को नष्ट कर दिया जो सत्ता का दावा कर सकते थे, जिनके पास शक्ति थी। इस तथ्य को प्रदर्शित करने के लिए, केवल यह कहना आवश्यक है कि 1917 के पोलित ब्यूरो के सभी सदस्यों में से, केवल स्टालिन ही शुद्धिकरण के बाद जीवित बचे थे (4 सदस्यों को गोली मार दी गई थी, और ट्रॉट्स्की को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था और देश से निष्कासित कर दिया गया था)। उस समय पोलित ब्यूरो के कुल मिलाकर 6 सदस्य थे। क्रांति और लेनिन की मृत्यु के बीच की अवधि में, 7 लोगों का एक नया पोलित ब्यूरो इकट्ठा किया गया था। शुद्धिकरण के अंत तक, केवल मोलोटोव और कलिनिन बच गए। 1934 में, वीकेपी (बी) पार्टी की अगली कांग्रेस हुई। कांग्रेस में 1934 लोगों ने भाग लिया। उनमें से 1108 को गिरफ्तार कर लिया गया। अधिकांश को गोली मार दी गई.

किरोव की हत्या ने दमन की लहर को तेज कर दिया, और स्टालिन ने खुद पार्टी के सदस्यों को लोगों के सभी दुश्मनों के अंतिम विनाश की आवश्यकता के बारे में एक बयान के साथ संबोधित किया। परिणामस्वरूप, यूएसएसआर के आपराधिक संहिता में संशोधन किया गया। इन परिवर्तनों में यह निर्धारित किया गया कि राजनीतिक कैदियों के सभी मामलों पर अभियोजकों के वकीलों के बिना 10 दिनों के भीतर त्वरित तरीके से विचार किया जाएगा। फाँसी तुरंत दी गई। 1936 में विपक्ष पर एक राजनीतिक मुकदमा चला। वास्तव में, लेनिन के सबसे करीबी सहयोगी, ज़िनोविएव और कामेनेव, कटघरे में थे। उन पर किरोव की हत्या के साथ-साथ स्टालिन पर प्रयास का आरोप लगाया गया था। लेनिनवादी रक्षकों के विरुद्ध राजनीतिक दमन का एक नया चरण शुरू हुआ। इस बार बुखारिन के साथ-साथ सरकार के मुखिया रयकोव को भी दमन का शिकार होना पड़ा। इस अर्थ में दमन का सामाजिक-राजनीतिक अर्थ व्यक्तित्व पंथ की मजबूती से जुड़ा था।

सेना में दमन

जून 1937 से शुरू होकर, यूएसएसआर में दमन ने सेना को प्रभावित किया। जून में, कमांडर-इन-चीफ मार्शल तुखचेवस्की सहित वर्कर्स एंड पीजेंट्स रेड आर्मी (आरकेकेए) के आलाकमान पर पहला परीक्षण हुआ। सेना के नेतृत्व पर तख्तापलट की कोशिश का आरोप लगाया गया. अभियोजकों के अनुसार, तख्तापलट 15 मई, 1937 को होना था। अभियुक्तों को दोषी पाया गया और उनमें से अधिकांश को गोली मार दी गई। तुखचेवस्की को भी गोली मार दी गई।

एक दिलचस्प तथ्य यह है कि मुकदमे के जिन 8 सदस्यों ने तुखचेवस्की को मौत की सजा सुनाई, उनमें से पांच को बाद में खुद ही दमित कर दिया गया और गोली मार दी गई। हालाँकि, उसी समय से सेना में दमन शुरू हो गया, जिसका प्रभाव पूरे नेतृत्व पर पड़ा। ऐसी घटनाओं के परिणामस्वरूप, सोवियत संघ के 3 मार्शल, 1 रैंक के 3 सेना कमांडर, 2 रैंक के 10 सेना कमांडर, 50 कोर कमांडर, 154 डिवीजन कमांडर, 16 सेना कमिश्नर, 25 कोर कमिश्नर, 58 डिवीजनल कमिश्नर, 401 रेजिमेंटल कमांडरों का दमन किया गया। कुल मिलाकर, लाल सेना में 40 हजार लोगों को दमन का शिकार होना पड़ा। यह सेना के 40 हजार नेता थे। परिणामस्वरूप, 90% से अधिक कमांड स्टाफ नष्ट हो गया।

दमन को मजबूत करना

1937 से शुरू होकर, यूएसएसआर में दमन की लहर तेज होने लगी। इसका कारण 30 जुलाई, 1937 के यूएसएसआर के एनकेवीडी का आदेश संख्या 00447 था। इस दस्तावेज़ में सभी सोवियत विरोधी तत्वों के तत्काल दमन की घोषणा की गई, अर्थात्:

• पूर्व कुलक। वे सभी जिन्हें सोवियत सरकार कुलक कहती थी, लेकिन जो सज़ा से बच गए, या श्रमिक शिविरों में या निर्वासन में थे, दमन के अधीन थे।
• धर्म के सभी प्रतिनिधि। जिस किसी का भी धर्म से कोई लेना-देना था, वह दमन का शिकार था।
• सोवियत विरोधी कार्यों में भागीदार। ऐसे प्रतिभागियों के अंतर्गत वे सभी लोग शामिल थे जिन्होंने कभी सोवियत शासन के विरुद्ध सक्रिय या निष्क्रिय रूप से कार्य किया था। दरअसल, इस श्रेणी में वे लोग शामिल थे जिन्होंने नई सरकार का समर्थन नहीं किया था।
• सोवियत विरोधी राजनेता। देश के अंदर वे सभी लोग जो बोल्शेविक पार्टी के सदस्य नहीं थे, उन्हें सोवियत विरोधी राजनेता कहा जाता था।
• व्हाइट गार्ड्स.
• आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोग. जिन लोगों का आपराधिक रिकॉर्ड था, उन्हें स्वचालित रूप से सोवियत शासन का दुश्मन माना जाता था।

• शत्रुतापूर्ण तत्व. जिस भी व्यक्ति को शत्रुतापूर्ण तत्व कहा जाता था उसे गोली मार देने की सजा दी जाती थी।
• निष्क्रिय तत्व. बाकी, जिन्हें मौत की सजा नहीं दी गई, उन्हें 8 से 10 साल की अवधि के लिए शिविरों या जेलों में भेज दिया गया।

सभी मामलों को अब और भी अधिक त्वरित तरीके से निपटाया गया, जहां अधिकांश मामलों को सामूहिक रूप से निपटाया गया। एनकेवीडी के उसी आदेश के अनुसार, दमन न केवल दोषियों पर, बल्कि उनके परिवारों पर भी लागू किया गया। विशेष रूप से, दमित परिवारों पर निम्नलिखित दंड लागू किए गए:

• उन लोगों के परिवार जो सक्रिय सोवियत विरोधी कार्यों के लिए दमित थे। ऐसे परिवारों के सभी सदस्यों को शिविरों और श्रमिक बस्तियों में भेज दिया गया।
• दमित परिवार, जो सीमा क्षेत्र में रहते थे, अंतर्देशीय पुनर्वास के अधीन थे। अक्सर उनके लिए विशेष बस्तियाँ बनाई जाती थीं।
• दमित परिवार, जो यूएसएसआर के बड़े शहरों में रहते थे। ऐसे लोगों को अंतर्देशीय भी बसाया गया।

1940 में, NKVD का एक गुप्त विभाग बनाया गया था। यह विभाग विदेशों में सोवियत सत्ता के राजनीतिक विरोधियों के विनाश में लगा हुआ था। इस विभाग का पहला शिकार ट्रॉट्स्की था, जो अगस्त 1940 में मैक्सिको में मारा गया था। भविष्य में, यह गुप्त विभाग व्हाइट गार्ड आंदोलन के सदस्यों के साथ-साथ रूस के साम्राज्यवादी प्रवास के प्रतिनिधियों के विनाश में लगा हुआ था।

भविष्य में, दमन जारी रहा, हालाँकि उनकी मुख्य घटनाएँ पहले ही बीत चुकी थीं। वास्तव में, यूएसएसआर में दमन 1953 तक जारी रहा।

दमन के परिणाम

कुल मिलाकर, 1930 से 1953 तक प्रति-क्रांति के आरोप में 3,800,000 लोगों का दमन किया गया। इनमें से 749,421 लोगों को गोली मार दी गई... और यह केवल आधिकारिक जानकारी के अनुसार है... और कितने और लोग बिना परीक्षण या जांच के मर गए, जिनके नाम और उपनाम सूची में शामिल नहीं हैं?