प्रिय पाठकों, आज मैं एक नया कॉलम प्रारूप आज़माऊंगा - पहले मैं ऑडियो से संबंधित विषय पर चर्चा करूंगा, फिर सवालों के जवाब दूंगा। मुझे लगता है कि इससे एक तीर से दो शिकार करने में मदद मिलेगी - अंत में, कोई भी नाराज नहीं होगा। संक्षेप में, सब कुछ सकारात्मक होगा.

ध्वनि का आदी होना

पैनासोनिक HJE-900 को समय-समय पर सुनने के लंबे (लगभग दो सप्ताह) के बाद, मैं अंततः अपने प्रिय अल्टीमेट ईयर्स UE11PRO पर लौट आया, और मंचों पर नए हेडफ़ोन की समीक्षा लिखने वाले लोगों के लिए एक मानक चीज़ की खोज की - हाँ, इन हेडफ़ोन में "कोई टॉप नहीं है" ”। खैर, लंबे समय तक अकेले हेडफ़ोन सुनने से आपको ध्वनि की आदत हो जाती है - और HJE900 में स्पष्ट रूप से उज्ज्वल उच्च अंत है। मैं यह नहीं कहूंगा कि UE11PRO में "संदर्भ" शीर्ष है - बिल्कुल नहीं, आप शायद बेहतर पा सकते हैं, लेकिन मैं एक साधारण बात बताना चाहूंगा: एक ही हेडफोन को लगातार सुनना बहुत सही नहीं है। एक हाथ. दूसरी ओर, जब एक हेडफोन से दूसरे हेडफोन पर "स्विच" किया जाता है, तो आपको अपनी श्रवण सहायता को अनुकूलित करने के लिए कुछ समय देना होगा - ताकि गलत चीजें न लिखें।

पैनासोनिक HJE-900

अल्टीमेट ईयर्स UE11PRO

व्यक्तिगत रूप से, मैं कुछ दिनों के लिए "पास-थ्रू" हेडफ़ोन के साथ "रहने" की कोशिश करता हूँ - एक पोर्टेबल और/या घरेलू विकल्प के रूप में, और कुछ दिलचस्प के साथ - लगभग एक सप्ताह तक। मैं पाठकों की नज़रों में मादक पेय पदार्थों के विशेषज्ञ के रूप में यह कहते हुए नहीं दिखना चाहता कि आपको अपनी स्वाद संवेदनाओं को "रीसेट" करने की आवश्यकता है (हेडफ़ोन के लिए - श्रवण), लेकिन अनुभव से पता चलता है कि हेडफ़ोन का मूल्यांकन करने के लिए, आपको या तो लगातार विभिन्न मॉडलों को सुनने की ज़रूरत है - और फिर आपकी सुनवाई तेजी से अनुकूलित हो जाएगी, या हेडफ़ोन के साथ काफी लंबे समय तक चलना होगा।

बदलने योग्य तार वाले हेडफ़ोन

नमस्ते, इल्या!

मैं आपको एक हेडफोन विशेषज्ञ के रूप में संबोधित कर रहा हूं। एक समस्या है - गहन उपयोग के साथ ईयरबड शायद ही कभी छह महीने से अधिक चलते हैं। एक नियम के रूप में, मरम्मत के लिए भेजने का कोई मतलब नहीं है, और आपको नए चुनना और खरीदना होगा।

तो सवाल यह है: आप बदली जाने योग्य केबल वाले कौन से प्लग की अनुशंसा करते हैं? यह मॉस्को में खुदरा बिक्री पर उपलब्धता को संदर्भित करता है, दोनों कान स्वयं और उनके लिए केबल। बजट लगभग 2 ट्र.

ईमानदारी से,
उपन्यास

रोमन, दो हजार रूबल के लिए, और मॉस्को में, और स्टॉक में, और प्लग एक कठिन काम है, और मैं इसे हल नहीं कर सका।

सेन्हाइज़र के ऑन-ईयर हेडफ़ोन के कई मॉडल हैं - यहां प्रतिस्थापन के लिए तारों की उपलब्धता के साथ कोई समस्या नहीं होगी।

आपके मामले में, मैं एक अधिक महंगे मॉडल का ऑर्डर करने के लिए मानसिक रूप से तैयार होऊंगा - श्योर, वेस्टोन या अल्टीमेट ईयर्स में से कुछ, एक विकल्प के रूप में - स्लीक ऑडियो SA1/SA6। यहां हेडफ़ोन के लिए कीमतें 100-200 डॉलर (विदेश में) और एक तार के लिए 20-30 डॉलर हैं।

लेकिन दिए गए बजट को देखते हुए, मुझे लगता है कि हेडफ़ोन को फेंक देना और नए खरीदना आसान है। अफ़सोस, बिल्कुल ऐसा ही होता है।

मॉन्स्टर बीट्स मिक्सर हेडफ़ोन

इल्या, नमस्ते!

मैं आपकी राय जानना चाहूँगा. आप मॉन्स्टर बीट्स मिक्सर हेडफ़ोन के बारे में क्या सोचते हैं? उनके लिए विकल्प क्या हैं? मैं मुख्यतः इलेक्ट्रॉनिक संगीत सुनने जा रहा हूँ।

आपके उत्तर के लिए पहले से धन्यवाद।

सादर, निकिता।

निकिता, यह मॉडल मेरे पास से गुजरा। इसलिए, हमें तर्क करना होगा, और मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि आप मेरे निर्णयों को एकमात्र सही न मानें।

बीट्स हेडफ़ोन खरीदते समय आपको सावधान रहने की ज़रूरत है - अब तक, मैंने जिन मॉडलों के बारे में सुना है, मैं केवल प्रो से पूरी तरह संतुष्ट हूँ। इसके अलावा, कई नकली भी हैं।

किसी भी तरह, मिक्सर की कीमत 7 से 15 हजार रूबल तक है, मेरा मानना ​​है, 7 के लिए यह नकली है, 15 के लिए मैं कुछ विश्वास के साथ कह सकता हूं कि यह मूल है। वैसे, विदेश में कीमत $250 है।

और हेडफ़ोन की कीमत स्थिति को देखते हुए, मुझे नहीं लगता कि ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में कोई रहस्योद्घाटन होगा। मुझे गलत होने में खुशी होगी, लेकिन 7 (और इससे भी अधिक 15 के लिए) हजार रूबल के लिए, कुछ और खोजना बेहतर है; विकल्प वही हैं बीट्स प्रो (नकली से सावधान रहें), सोनी 7506 (इनकी कीमत 7 होगी) हज़ार)।

मॉन्स्टर बीट्स मिक्सर

मॉन्स्टर बीट्स प्रो

सैंडिस्क सांसा क्लिप प्लेयर के बारे में

प्रिय इल्या तारकानोव।

इस खिलाड़ी के बारे में जो कुछ भी लिखा गया वह बिल्कुल वैसा ही है। अपनी ओर से, मैं यह जोड़ सकता हूं कि मैंने इस प्लेयर को बिना एम्पलीफायर के छोटे स्पीकर के माध्यम से एक मित्र के घर पर तीन दिनों तक सुना। यानी, ध्वनि केवल प्लेयर द्वारा प्रदान की गई थी!

लेकिन! क्लिप पूरी तरह से चिपकी रही, लेकिन वह शरीर पर टिक नहीं सकी। वे सुराखें जिनसे होकर क्लिप अक्ष गुजरता है, बहुत पतले हैं। सुराख़ें धातु की बनी होनी चाहिए।

फ़ाइलें चलाते समय ऑडियो व्यवधान था. मेरा मानना ​​है कि यह इस तथ्य के कारण था कि प्लेयर का उपयोग पूरी क्षमता से किया गया था और स्पीकर का मिलान नहीं हुआ था।

वॉयस रिकॉर्डर के रूप में यह बहुत अच्छा है। आप इसे पार्टी की शुरुआत में चालू करते हैं, और फिर कई तस्वीरों के साथ एक ध्वनि रिकॉर्डिंग संपादित करते हैं।

मैं एक माइक्रो एसडी खरीदने जा रहा हूं। आख़िरकार, मेरे पास केवल 2 गिग्स हैं।

ऑडियो पाठ डाउनलोड करके विदेशी भाषाएँ सीखना बहुत सुविधाजनक है। चालू करने के बाद, यह फ़ाइल को उस स्थान पर चलाता है जहाँ प्लेयर बंद किया गया था।

आप रुचि के विषयों पर व्याख्यान सुन सकते हैं और अतिरिक्त शिक्षा प्राप्त कर सकते हैं।

और इस अद्भुत प्लेयर के कार्यों में रेडियो की उपस्थिति कोई अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है।

इससे पहले मेरे पास एक अपसर था। हम्म...

किसी टिप्पणी की आवश्यकता नहीं, विस्तृत समीक्षा के लिए धन्यवाद!

एंड्रॉइड स्मार्टफोन चुनना

"एंड्रे, अब तक मैंने एंड्रॉइड स्मार्टफोन पर जो सबसे अच्छी ध्वनि सुनी है वह सोनी एक्सपीरिया पी थी। किसी भी मामले में, यह रामबाण नहीं है - बहुत बेहतर ध्वनि वाले खिलाड़ी हैं, लेकिन ध्वनि बहुत उच्च गुणवत्ता वाली है। और एक नियमित खिलाड़ी को आसानी से बदला जा सकता है"

हेडफ़ोन के माध्यम से ध्वनि उत्पन्न करने में कौन सा गैर-एंड्रॉइड फ़ोन सबसे अच्छा है? उन्होंने मुझसे ब्लैकबेरी की तारीफ की, क्या यह सच है?

आपको सेन्हाइज़र CX680 हेडफ़ोन में भी रुचि हो सकती है। उनके पास 60 सेमी की एक छोटी केबल है, जो रिमोट कंट्रोल वाले नोकिया फोन के सभी मालिकों के लिए सुविधाजनक है। केबल केवलर ब्रेडेड है, जो कुछ महीनों के बाद हेडफ़ोन के खराब होने की आम समस्या को हल करती है, और किफायती कीमत पर। मुझे लगता है कि कई नोकिया ड्राइवर इसमें रुचि लेंगे।

यदि आप एंड्रॉइड नहीं लेते हैं, तो नोकिया एन8 को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, उसके बाद आईफोन 4/4एस को।

निर्माण गुणवत्ता के मामले में सेन्हाइज़र लगभग हमेशा एक अच्छा विकल्प है, लेकिन मेरी राय में आप उसी पैसे के लिए कुछ बेहतर ध्वनि प्राप्त कर सकते हैं।

कान की तैयारी के बारे में

शुभ रात्रि, इल्या।

यह देखकर खुशी हुई कि ऑडियोफाइल स्पीकर फिर से चालू हो गया है। एक सामान्य प्रश्न उठा, हेडफोन के बारे में इतना नहीं, बल्कि स्पीकर सिस्टम के बारे में। आज मैंने काफी पैसे खर्च किए और अपने कंप्यूटर के लिए एक स्पीकर सिस्टम खरीदा, जिसे मैं समीक्षाओं के आधार पर लंबे समय से चुन रहा था। परिणामस्वरूप, मुझे अपने पुराने सस्ते 2.1 सेट की तुलना में ध्वनि बहुत कम पसंद है। मैं समझता हूं कि मेरे कान टोन, बास और घटक इंटरैक्शन को ठीक से समायोजित करने के लिए पर्याप्त रूप से प्रशिक्षित नहीं हैं। उसी हद तक, वे उचित इक्वलाइज़र अंशांकन के लिए तैयार नहीं हैं। कहाँ से सीखें? कैसे समझें कि कहां से शुरू करना है और कहां खत्म करना है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह समझने के लिए आपको वास्तव में क्या सुनने की जरूरत है कि "मैंने इसी के लिए पैसे दिए हैं।" कृपया मुझे कोई ऐसी वेबसाइट, वीडियो या पुस्तक बताएं जहां ऐसी चीजों को आदिम उपयोगकर्ता स्तर पर समझा जा सके। मैं हाई-फाई ध्वनि की सूक्ष्म बारीकियों के पारखी से बहुत दूर हूं। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

एंटोन, अपने आप को मूर्ख मत बनाओ। ध्वनि पसंद नहीं है? अपने आप को यातना देने की कोई आवश्यकता नहीं है, अपने विवेक को साफ़ करने के लिए, केवल नए ध्वनिकी पर लगभग एक सप्ताह तक परिचित ट्रैक सुनें, फिर पुराने पर लौटें। यदि यह पता चलता है कि आप बस पुराने ध्वनिकी के आदी हैं (लेख की शुरुआत देखें), तो आपको किसी अन्य प्रणाली का चयन करने की आवश्यकता है, और समीक्षाओं के आधार पर नहीं, बल्कि अपने पसंदीदा संगीत के चयन के साथ व्यक्तिगत रूप से खरीदारी करने की आवश्यकता है।

बेहतर ध्वनि वाले खिलाड़ियों के बारे में

नमस्ते, इल्या।

मैंने म्यूजिक एंड्रॉइड स्मार्टफोन (ज़ेरिया पी) के बारे में आपकी सलाह पढ़ी। मुझे बताओ, आपके मन में कौन से "बेहतर ध्वनि वाले खिलाड़ी" थे? अधिक व्यापक लोगों में रुचि है (HIFIMan और इस तरह के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है)। क्या कोई मध्यम (या थोड़ी अधिक महंगी) कीमत है और बहुत गुस्सा है? और हाल ही में मुझे एस्ट्रोटेक एएम-90 और वीएसोनिक जीआर02 बास संस्करण प्लग की एक जोड़ी के बारे में बहुत अच्छी समीक्षाएं मिलीं। वे कहते हैं कि आपके पैसे (50 USD) के लिए ध्वनि आसमान छूती है। आप उनके बारे में क्या कह सकते हैं? यदि आपने इसका सामना नहीं किया है, तो शायद आपकी रुचि हो सकती है? वे इसे बहुत अधिक रेटिंग देते हैं।

जवाब देने हेतु अग्रिम रूप से धन्यवाद!
सादर, कॉन्स्टेंटिन

हेडफ़ोन पर टिप के लिए धन्यवाद, मैंने इसका सामना नहीं किया है, मैं इसे ध्यान में रखूंगा। बेहतर ध्वनि वाले खिलाड़ी - यह टॉप-एंड काउवॉन (हर किसी के लिए) हो सकता है, शायद टेक्लास्ट टी51 (और सामान्य तौर पर - कई चीनी खिलाड़ी, कहते हैं, रोकू)। वैसे, हिफिमैन के पास अपेक्षाकृत बजट मॉडल HM601/602 ($200-300) हैं।

Android के लिए हेडसेट के बारे में

इल्या, नमस्ते.

मैं हेडफ़ोन पर संगीत सुनना पसंद करूंगा, लेकिन रिमोट कंट्रोल का उपयोग करके कॉल प्राप्त करने और समाप्त करने में भी सक्षम होऊंगा। मैंने पढ़ा है कि अलग-अलग एंड्रॉइड मॉडल में अलग-अलग पिनआउट होते हैं - कोई भी आईफोन हेडसेट सोनी एक्सपीरिया के लिए उपयुक्त है, लेकिन जरूरी नहीं कि यह अन्य स्मार्टफोन के लिए हो।

बाज़ार में सबसे अच्छा लगने वाला हेडसेट कौन सा है, 5000r तक की रेंज में कौन सा है?

ईमानदारी से,
कपुलकिन स्टानिस्लाव

इल्या ताराकानोव ()

बागी

19वीं शताब्दी की शुरुआत में, युरुज़ान-इवानोव्स्की संयंत्र राजकुमारी अन्ना ग्रिगोरिएवना बेलोसेल्स्काया-बेलोज़र्सकाया के कब्जे में था। कटावस्की कारखानों के संस्थापकों में से एक, इवान सेमेनोविच मायसनिकोव की पोती, जब उसकी शादी हुई, तो उसे अपनी मां, स्टेट काउंसलर कोज़ित्सकाया से दहेज के रूप में कटाव-इवानोव्स्की और उस्त-कटावस्की कारखाने मिले, और 1815 में उसने इसे भी हासिल कर लिया। मिन्स्क प्रसंस्करण संयंत्र के साथ पड़ोसी युरुज़ान-इवानोव्स्की संयंत्र जो इसके कारखाने से संबंधित था।

युरुज़ान-इवानोव्स्की और मिन्स्क कारखानों में 3,121 "पुरुष आत्माएँ" थीं। ये सभी तीन हजार से अधिक मजबूर लोग राजकुमारी बेलोसेल्स्काया-बेलोज़र्सकाया की पूरी संपत्ति थे। असंतोष धीरे-धीरे और लंबे समय तक जमा होता रहा, जब तक कि कोई विस्फोट नहीं हुआ।

फ़ैक्टरी कार्यालय में, कारवां क्लर्क इवान तारकानोव के बेटे, इल्या को दस्तावेज़ सौंपे गए थे। इल्या इवानोविच एक फुर्तीला, तेज़-तर्रार और डरपोक व्यक्ति निकला। वह चुप नहीं रहे जब उन्हें दस्तावेजों से पता चला कि फैक्ट्री पुलिस अधिकारी गोफ़रलैंड, राजकुमारी बेलोसेल्स्काया का एक वफादार नौकर, सबसे बेशर्मी से सर्फ़ों को लूट रहा था, कि कार्यालय लोगों को उनकी कमाई से बहुत कम भुगतान कर रहा था।

मई 1828 में पुलिस अधिकारी और सर्फ़ क्लर्क के बीच खुली झड़प हुई। "अपमानजनक" के लिए, गोफरलैंड ने इल्या ताराकानोव को डंडों से बुरी तरह पीटा, फिर इल्या को कार्यालय में एक मेज पर जंजीर से बांधने का आदेश दिया और उसे तीन सप्ताह तक इसी हालत में रखा।

संयंत्र में सामने आई घटनाओं के कारण संघर्ष बढ़ गया। 8 मई को, सहायक फैक्ट्री क्लर्क उतुश्किन ने ज़मीन से भारी बीम उठाने और उन्हें ऊपर खींचने के लिए एक आराघर बनाने के लिए तीस महिलाओं को भेजा। जल्दबाजी में बनाए गए पैदल रास्ते और उन पर रखी बीमें ढह गईं और कई महिला श्रमिकों के अंग-भंग हो गए। गोफ़रलैंड उस समय कटाव-इवानोव्स्की संयंत्र में थे। अगले दिन वह युरुज़ान लौट आया और दो सौ किसानों की उपस्थिति में मैदान पर ही क्लर्क इग्नाटोव को हरा दिया, जो छवियों के साथ चैपल से मैदान से चल रहे थे। गोफ़रलैंड के आसपास के किसानों ने अनुरोध किया कि उनकी पत्नियों को "अप्राकृतिक काम के लिए इस्तेमाल न किया जाए।" गोफ़रलैंड ने तुरंत इसमें एक "विद्रोह" देखा, और इसका कारण तारकानोव की ओर से उकसावे को माना। उन्होंने सीधे तौर पर कार्यालय कर्मी को बागी कहा और कड़ी सजा देने की धमकी दी. नाराज ताराकानोव ने फैक्ट्री कार्यालय में "जांच के लिए और विद्रोहियों से निष्कासन और ईमानदार और उपयोगी लोगों के बीच नियुक्ति के लिए" एक याचिका दायर की। यह जानने पर, गोफ़रलैंड अवर्णनीय रूप से क्रोधित हो गया।

पुलिस प्रमुख और विद्रोही सर्फ़ के बीच संघर्ष दिन-ब-दिन तेज़ होता गया। इल्या इवानोविच ताराकानोव ने लंबे समय तक युरुज़ान-इवानोव्स्की संयंत्र के सभी सर्फ़ कारीगरों के समर्थन और सहानुभूति का आनंद लिया था। और इस बार, बिना किसी हिचकिचाहट के, वह उनकी पत्नियों के बारे में उनके "अश्रुपूर्ण" मामले में मध्यस्थ बन गए। उन्होंने अपने सम्मान की रक्षा करना जारी रखा, जिसके लिए उन्हें अधिक से अधिक उत्पीड़न का शिकार होना पड़ा।

15 जुलाई, 1828 को, युरुज़ान-इवानोवो संयंत्र के सर्फ़ कारीगरों ने, पूरे समुदाय से जितना हो सके उतना पैसा इकट्ठा किया, तारकानोव को खनन प्रशासन के कार्यालय में पर्म भेजा। सभी किसानों की ओर से इल्या इवानोविच एक नई लिखित शिकायत लेकर आ रहे थे। इसमें, सर्फ़ों ने फ़ैक्टरी स्टोरों से खरीद मूल्य से दोगुनी कीमत पर ब्रेड की बिक्री के बारे में, एक बड़े राजमार्ग सड़क की मरम्मत के लिए प्रत्येक कर से एक रूबल बीस कोपेक के वार्षिक संग्रह के बारे में, इस तथ्य के बारे में लिखा कि वे, किसानों को रविवार और छुट्टियों के दिनों में और यहां तक ​​कि उज्ज्वल सप्ताह के दौरान (अर्थात् ईस्टर के बाद) भी काम करने के लिए मजबूर किया जाता है। उन्होंने लोहे को अस्वीकार करने की कार्यालय की अत्यधिक माँगों के बारे में, भारी हथौड़ों पर लोहा बनाने के लिए कोयले की अपर्याप्त आपूर्ति के बारे में, थोड़े से अपराध के लिए उन्हें दी जाने वाली क्रूर सज़ाओं के बारे में और उनकी कई अन्य परेशानियों और दुर्भाग्य के बारे में शिकायत की।

यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि इल्या ताराकानोव बिना अनुमति के, फ़ैक्टरी प्रशासन की अनुमति के बिना, पर्म गए थे...

पर्म में युरुज़ान किसानों के दूत के साथ बातचीत संक्षिप्त थी। यूराल रेंज के खनन संयंत्रों के प्रमुख, मेजर जनरल बोगुस्लावस्की के आदेश से, पर्म सरकार के अधिकारियों ने तारकानोव को हर चीज के बारे में लिखित गवाही देने के लिए मजबूर किया, और फिर तारकानोव को गिरफ्तार कर लिया गया, "खनन सरकार की उपस्थिति में उपस्थित होने के कारण बिना किसी लिखित प्रपत्र और पावर ऑफ अटॉर्नी के।"

हिरासत में, तारकानोव को कटाव-इवानोव्स्की संयंत्र में भेजा गया था। वहां कथित तौर पर भागने की कोशिश करने के आरोप में उसे बेड़ियों में जकड़ दिया गया।

युरुज़ान किसानों - 51 लोगों की संख्या - ने जेम्स्टोवो अदालत में एक याचिका (हस्ताक्षर के बिना) प्रस्तुत की, जिसमें उन्होंने तारकानोव को गिरफ्तारी से रिहा करने की मांग की। अन्यथा, उन्होंने स्वयं ज़ार के पास जाने की धमकी दी और घोषणा की कि तारकानोव के बिना वे आने वाले जांचकर्ताओं को कोई सबूत नहीं देंगे। शीघ्र ही किसानों की संख्या बढ़ गई। ऐसी चीखें थीं कि तारकानोव के बिना, किसानों को मामले को अंजाम देने के लिए जांचकर्ताओं पर भरोसा नहीं था। युरुज़ान की सड़कों पर किसानों के समूह दिखाई देने लगे।

पर्म अधिकारियों ने एक नई जांच का आदेश दिया, और तारकानोव को जेल से रिहा कर दिया गया और घर लौट आया। इस समय, किसानों की जानकारी के बिना, जांचकर्ताओं ने किसान "गवाही" पर हस्ताक्षर किए। इस बारे में जानने के बाद, किसानों ने मांग करना शुरू कर दिया कि इल्या इवानोविच तारकानोव इस गवाही को ज़ोर से पढ़ें।

यह पता चला कि बहुत सी जानकारी छोड़ दी गई थी, और तारकानोव को फिर से गिरफ्तार कर लिया गया था...

विद्रोह

फरवरी 1829 में, युरुज़ान संयंत्र के सर्फ़ों की शिकायत की जाँच पूरी की गई और अंतिम निर्णय के लिए ऊफ़ा जिला अदालत को भेज दी गई। यूराल रेंज के खनन कारखानों के प्रमुख ए.ए. बोगुस्लावस्की ने जांच की प्रगति पर वित्त मंत्री ई.एफ. कांक्रिन को एक रिपोर्ट भेजी, जिसमें कारखाने की आबादी द्वारा दायर की गई 27 शिकायतें सूचीबद्ध थीं।

गर्मियों में, किसान नई माँगों के साथ फ़ैक्टरी पुलिस अधिकारी के पास गए। लेकिन इस बार कोई सकारात्मक निर्णय नहीं हुआ. लोगों का धैर्य समाप्त हो गया है. सत्तर से अधिक लोग काम पर नहीं गए और मिन्स्क संयंत्र के किसान येगोर शेरस्टनेव ने खुले तौर पर कारखाने के क्लर्क के आदेशों को पूरा करने से इनकार कर दिया। जब तीन सैनिकों के साथ एक गैर-कमीशन अधिकारी को उसके लिए भेजा गया, तो किसान शेरस्टनेव की रक्षा के लिए दौड़ पड़े, निहत्थे हो गए और सैनिकों को बांध दिया।

जल्द ही, इस समाज द्वारा किसानों के आठ निर्वाचित प्रतिनिधियों को पहले से गिरफ्तार तारकानोव की मदद करने के आदेश के साथ ऊफ़ा भेजा गया। बाकी कारीगर बिना अनुमति के घर चले गए।

ऊफ़ा में निर्वाचित अधिकारियों को पकड़ लिया गया। उनमें से तीन को ऊफ़ा में हिरासत में लिया गया और पांच को वापस संयंत्र में भेज दिया गया। जब युरुजनों ने अपने दूतों को पैरों में बेड़ियों से जकड़ा हुआ देखा, तो उन्होंने फैक्ट्री पुलिस अधिकारी से मांग की कि गिरफ्तार किए गए लोगों को तुरंत रिहा किया जाए। जब गिरफ़्तार किए गए लोगों को सज़ा दी जाने लगी, तो पाँच सौ से अधिक फ़ैक्टरी कर्मचारी और किसान फ़ैक्टरी चौराहे पर पहुँच गए।

एक चीख़ सुनाई दी: “आओ, उन्हें बाँधो! उन्हें मारो!" कारीगरों में से एक फैक्ट्री पुलिस अधिकारियों के घेरे में घुस गया, जो घटना को अंजाम दे रहे थे, उसने वहां मौजूद एक पुलिस अधिकारी का हाथ पकड़ लिया, और उसे भीड़ में खींच लिया, जिसने उसे लाठियों और धक्का-मुक्की से धकेल दिया। मालिकों को कारखाने के नौकर पसंद नहीं थे।

इकट्ठे हुए कारखाने के श्रमिकों ने उन क्लर्कों और कारखाने के नौकरों को हटाने की मांग की, जिन्हें वे नापसंद करते थे, तारकानोव की रिहाई और 2,571 लोगों की ओर से एक अनुरोध को स्वीकार करने की मांग की। पुलिस अधिकारी द्वारा एकत्रित लोगों को यह समझाने की कोशिश की गई कि वे अपराध कर रहे हैं, उन्होंने गंभीरता से जवाब दिया:

- हम इसके लिए गए थे। हम चाबुक हर किसी को देंगे या किसी को नहीं। वे पूरी दुनिया को पार नहीं करेंगे, और दुनिया द्वारा जो किया जाता है वह पवित्र है...

विद्रोह ने न केवल युरुज़ान-इवानोव्स्क और मिन्स्क कारखानों को अपनी चपेट में ले लिया, बल्कि उनके आस-पास के गाँवों को भी काटव-इवानोवस्क और उस्त-काटव तक फैलने का खतरा पैदा कर दिया और इस तरह के अनुपात में फैल गया कि बर्ग-इंस्पेक्टर बुल्गाकोव गंभीर रूप से भयभीत हो गए और उन्होंने एक सैन्य टुकड़ी का अनुरोध किया। 1,500 लोगों में से. सैन्य गवर्नर ने इस अनुरोध का तुरंत जवाब दिया। ऑरेनबर्ग कोसैक, बश्किर और मेशचेरीट कैंटन के सैनिकों के कमांडरों को युरुज़ान-इवानोव्स्की और मिन्स्क कारखानों में सैन्य दल भेजने का आदेश दिया गया था।

आसपास के जंगल ढोलों की आवाज और सैकड़ों सैनिकों के बूटों की खटर-पटर से भर गए।

विद्रोह को दबा दिया गया।

शाही दरबार

युरुज़ान विद्रोह में भाग लेने वालों में से प्रत्येक के खिलाफ सैन्य जांचकर्ताओं द्वारा लगाए गए आरोपों की सूची लंबी थी। इस प्रकार, मिन्स्क संयंत्र के किसान, येगोर शेरस्टनेव पर आरोप लगाया गया था कि "अपने बेटे को तख्ती लेने के लिए कार्यालय लाइन के साथ जाने से मना किया, गैर-कमीशन अधिकारी और उसके बाद कुरेन में भेजे गए तीन निजी लोगों को निहत्था कर दिया, और उसे अपने अधीन रखा। पर्यवेक्षण और पुलिस अधिकारी कौरोव से उनकी रिहाई के लिए एक हस्ताक्षर की मांग करना कि उक्त सैन्य कर्मियों को कुरेन में हिरासत में नहीं लिया गया था, और वह, पुलिस अधिकारी, की अवज्ञा नहीं की गई थी। मांग में कि वह, पुलिस अधिकारी कौरोव, क्लर्क कोस्टिन को अदालत में पेश करें। अदालत के सामने झूठी गवाही में.

उसके क्लर्क उतुश्किन द्वारा उसकी सज़ा के बारे में। मुख्य संकटमोचक तारकानोव के साथ बैठक के लिए ऊफ़ा की अनधिकृत अनुपस्थिति में, जिसे वहां हिरासत में रखा गया था, उसने अन्य किसानों को भी ऐसा करने के लिए प्रेरित किया, जब वह पर्म गया तो तारकानोव की सड़क के लिए उनसे 60 रूबल एकत्र किए। पुलिस अधिकारी पूजेरेव्स्की के विरुद्ध एक उद्दंड रोना और दंगा उस समय हुआ जब किसानों ने गवर्नर पेत्रोव को ऊफ़ा जाने से रोक दिया। फैक्ट्री से एक विशेष पुलिस अधिकारी पूजेरेव्स्की को हिरासत में लेने के लिए आवश्यक लिफाफे के साथ भेजा गया ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या इसमें किसानों के खिलाफ कोई शिकायत है, और शांति इकट्ठा करने का इरादा है, जिसे पुलिस अधिकारी रिपोर्ट पढ़ेगा

इसी तरह के लंबे आरोप tsarist अदालत द्वारा ओसिप बाज़ानोव, इवान काराबानोव, अफानसी स्ट्रोव और विद्रोह में अन्य प्रतिभागियों के खिलाफ लगाए गए थे।

यह सजा उस क्रूर युग के लिए भी अपनी क्रूरता में हड़ताली है: उन्नीस लोगों को विभिन्न प्रकार के विकल्पों में मौत की सजा दी गई थी ("मौके पर मौत की सजा दी गई", "आर्केबुस्ड", यानी गोली मार दी गई, "पेट से वंचित") ), विद्रोह में भाग लेने वाले अधिकांश लोगों को प्रत्येक को सौ वार के हिसाब से कोड़े मारने और कड़ी मेहनत करने की सजा दी गई; अंत में, कम सक्रिय लोगों को कोड़ों से दंडित किया गया और साइबेरिया में बसने के लिए भेजा गया।

हालाँकि, पहले से ही एक मिसाल थी जब निकोलस प्रथम ने, एक फरीसीवादी और पाखंडी होने के नाते, दो तस्करों के लिए मौत की सजा पर एक प्रस्ताव लगाया था: "दोषियों को एक हजार लोगों के माध्यम से बारह बार चलाया जाना चाहिए," और उन्होंने "एक पोस्टस्क्रिप्ट भी बनाई" : "भगवान का शुक्र है, हमें कभी मौत की सज़ा नहीं मिली और मुझे इसका परिचय देना चाहिए।"

"संप्रभु की कमजोरी" के बारे में जानकर, आंतरिक मामलों के मंत्री ने प्रस्तावित किया कि अशांति में नौ मुख्य प्रतिभागियों को एक समय में एक हजार लोगों के माध्यम से गौंटलेट के माध्यम से खदेड़ दिया जाए और हमेशा के लिए न्यू फिनलैंड जिले की जेल कंपनियों में भेज दिया जाए; आठ कम दोषियों को पाँच सौ आदमियों की गोलाबारी से गुज़रना था और अपने मूल स्थान पर रहना था।

सम्राट की "दयालु इच्छा" की घोषणा की गई: "मैं सहमत हूं, लेकिन कैदियों को बोब्रुइस्क भेजा जाना चाहिए।"

फैसले में इल्या ताराकानोव का नाम शामिल नहीं था. "मुख्य अपराधी और भड़काने वाले" के रूप में उनका भाग्य अलग से तय किया गया था। सैन्य अदालत आयोग के निर्णय में केवल यह कहा गया था: "कारखाने के नौकर तारकानोव को उसके अतीत और वर्तमान कार्यों, पत्रों और उसके हाथ से लिखे गए विभिन्न कागजात के लिए, पर्म खनन प्रशासन के दूसरे विभाग को भेजा जाना चाहिए।"

इल्या इवानोविच का आगे का भाग्य अज्ञात है, हालांकि यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है: सभी संभावना में, उन्होंने पर्म माइनिंग चांसलरी के कालकोठरी में अपना जीवन समाप्त कर लिया।

लियोनिद सुरिन, युरुज़ानी के मानद नागरिक

नमस्कार, हबरालोग! इस सप्ताह हमारे पास एक महत्वपूर्ण कार्यक्रम होगा - नए Meizu MX2 स्मार्टफोन की प्रस्तुति, और जबकि घोषणा से पहले अभी भी एक दिन से थोड़ा अधिक समय बाकी है, हम आपके ध्यान में ताज़ा सामग्री लाते हैं। हमने यह समझने के लिए कि इस समूह में Meizu MX किस स्तर पर है, विभिन्न निर्माताओं के वर्तमान स्मार्टफ़ोन में ध्वनि की गुणवत्ता की तुलना करने का निर्णय लिया। वे मदद के लिए इल्या ताराकानोव के पास गए, उनसे मिले, रास्ते में कुछ डिवाइस मिले और उन्हें प्रत्येक स्मार्टफोन को सुनने दिया। स्वाभाविक रूप से, आप नीचे जो कुछ भी पढ़ते हैं वह एक व्यक्ति की व्यक्तिपरक राय है जो विभिन्न उपकरणों पर बहुत अधिक और अक्सर संगीत सुनता है।

इल्या ताराकानोव, वेबसाइट पर "ऑडियो" अनुभाग के संपादक mobile-review.com, फोरम मॉडरेटर खिलाड़ी.ru.

परीक्षण की स्थितियाँ:

• जीयूएम में कैफे "महोत्सव", बाहरी शोर का न्यूनतम स्तर, कार्यदिवस, 16 घंटे
• अल्टीमेट ईयर्स यूई 11 प्रो हेडफोन, खुदरा कीमत $1,150, एक ईयर मोल्ड से बनाया गया
• प्रसिद्ध संगीत रचनाओं के 45 अंशों का टेस्ट चयन प्राइम टेस्ट सीडी1

परीक्षण उपकरण, फ़ाइल प्रारूप और सॉफ़्टवेयर प्लेयर:

• Apple iPhone 4, फर्मवेयर 6.0.1, WAV प्रारूप में फ़ाइलें, मानक प्लेयर
• एचटीसी वन एक्स, फर्मवेयर 2.17.401.2, एफएलएसी फ़ाइलें, पावरएम्प प्लेयर
• Meizu MX 4-कोर, फ़र्मवेयर 1.1.3, FLAC प्रारूप में फ़ाइलें, Poweamp प्लेयर
• नोकिया लूमिया 920, फर्मवेयर 1.0.202041.3, WMA प्रारूप में फ़ाइलें, मानक प्लेयर
• सैमसंग गैलेक्सी एस III, फर्मवेयर XXDLID, FLAC प्रारूप में फ़ाइलें, पॉवेएम्प प्लेयर

टॉप-एंड प्लेयर्स Hifiman HM-801 (Yandex.Market पर पेज), Colorful Colorfly C4 (Yandex.Market पर पेज) सहित विभिन्न उपकरणों पर परीक्षण डिस्क को सुनने के लेखक के अनुभव के आधार पर, एक व्यक्तिपरक विधि का उपयोग करके परीक्षण किया गया था। ), iBasso DX-100 ( Yandex.Market पर पेज)।

सबसे पहले, आइए प्रत्येक डिवाइस को अलग से देखें, संक्षेप में उसके ध्वनि हस्ताक्षर का वर्णन करें। फिर, एक विशेष तालिका में, हम विभिन्न मापदंडों के अनुसार उपकरणों का मूल्यांकन करते हैं और कुल रेटिंग की गणना करते हैं।

प्रयुक्त संक्षिप्ताक्षर:
वामो– कम आवृत्तियाँ
मध्य स्तर- मध्य आवृत्तियाँ
एचएफ- उच्च आवृत्तियाँ
डीडी- डानामिक रेंज

उच्च-आवृत्ति रेंज पर जोर देने के साथ, ध्वनि तेज है। बास उच्च गुणवत्ता वाला है और व्यावहारिक रूप से गूंजता नहीं है। मध्य कठोर हैं, लेकिन आयतन के संदर्भ में वे कम आवृत्ति रेंज के अनुरूप हैं। विवरण और आक्रमण औसत स्तर पर हैं, स्टीरियो पैनोरमा आपके सिर से थोड़ा चौड़ा है, स्पष्ट रूप से परिभाषित उपकरणों के साथ। आरामदायक सुनने की मात्रा आधे पैमाने पर हासिल की जाती है; हेडफ़ोन सुनते और कनेक्ट करते समय एम्पलीफायर का शोर सुनाई नहीं देता है।
ध्वनि में कम-आवृत्ति रेंज पर जोर दिया गया है, जबकि बास एकत्र किया गया है और दमनकारी नहीं है, व्यावहारिक रूप से कोई गुंजन नहीं है। मध्यक्रम थोड़ा कठोर है, लेकिन बहुत सुपाठ्य है। ऊँचाइयाँ पारदर्शी होती हैं, लेकिन वे मध्य में डूब जाती हैं। इस वजह से डिटेल तो औसत है, लेकिन अटैक और डैमेज कंट्रोल अच्छा है। स्टीरियो पैनोरमा - आपके सिर से अधिक चौड़ा। रिकॉर्डिंग के शांत क्षेत्रों में एम्पलीफायर का शोर सुनाई देता है; स्केल के 3/4 पर एक आरामदायक सुनने की मात्रा हासिल की जाती है।
ध्वनि में कम आवृत्ति रेंज पर जोर दिया गया है, कम आवृत्तियों का स्तर इतना अधिक है कि वे गूंजते हैं - और आप उन्हें थोड़ा दबाना चाहते हैं। मध्य सामान्य रूप से पुनरुत्पादित होते हैं, उच्च काफी पारदर्शी होते हैं, स्टीरियो पैनोरमा सिर की तुलना में थोड़ा चौड़ा होता है। हमला और क्षति नियंत्रण औसत से ऊपर है, विवरण अच्छा है। पैमाने के 2/3 पर एक आरामदायक वॉल्यूम स्तर प्राप्त किया जाता है। हेडफ़ोन कनेक्ट होने पर और शांत रिकॉर्डिंग क्षेत्रों में एम्पलीफायर शोर सुना जा सकता है।
मध्य-उच्च आवृत्ति रेंज पर जोर देने के साथ ध्वनि उज्ज्वल, विस्तृत है। बास उच्च गुणवत्ता वाला है, बिना गुंजन के। स्टीरियो पैनोरमा चौड़ा है, सिर से थोड़ा आगे तक फैला हुआ है, और थोड़ी गहराई है। विवरण और आक्रमण अच्छे हैं, क्षति नियंत्रण सामान्य है। एम्पलीफायर का शोर श्रव्य नहीं है; आधे पैमाने पर एक आरामदायक मात्रा प्राप्त की जाती है।
ध्वनि में कम-आवृत्ति रेंज पर जोर दिया गया है, ध्वनि तेज़ है, जबकि मध्य-श्रेणी को दबा दिया गया है (हालाँकि यह बहुत स्वाभाविक लगता है)। उच्च आवृत्तियाँ अपारदर्शी हैं, उनकी संख्या पर्याप्त नहीं है। विवरण औसत स्तर पर है, हमला अच्छा है (मध्य और उच्च आवृत्तियों में), डीडी छोटा है। स्टीरियो पैनोरमा सिर से थोड़ा आगे तक फैला हुआ है। एम्पलीफायर से हल्का सा शोर सुनाई देता है; आधे पैमाने पर सुनने की आरामदायक मात्रा प्राप्त होती है।

पिवट तालिका
नीचे दी गई तालिका स्मार्टफ़ोन सुनने के परिणामों के आधार पर व्यक्तिपरक आकलन दिखाती है। न्यूनतम स्कोर 0 है, अधिकतम 5 है। इस परीक्षण में "पांच" लगभग Hifiman HM-801 या iBasso DX-100 जैसे शीर्ष खिलाड़ियों के स्तर से मेल खाता है। नौ मानदंड चुने गए, किसी भी उपकरण द्वारा स्कोर किए जा सकने वाले अंकों की अधिकतम संख्या 45 थी।

इस प्रकार, यदि हम औपचारिक रूप से स्थान वितरित करते हैं, तो नोकिया लूमिया 920 पहले स्थान पर है, Meizu MX 4-core दूसरे स्थान पर है, HTC One X तीसरे स्थान पर है, Samsung Galaxy S3 I9300 चौथे स्थान पर है, और Apple iPhone 4 है पांचवें में.
हालाँकि, जैसा कि आप देख सकते हैं, Apple iPhone 4 और Meizu MX 4-core के बीच का अंतर केवल 2 अंक है - जो कि अधिकतम (45 अंक) का केवल 4.4% है। न्यूनतम 18 अंक के स्तर पर लिया जा सकता है, क्योंकि एक भी उपकरण को दो से कम अंक नहीं मिले, लेकिन फिर भी अंतर केवल 7.4% ही होगा।

नोकिया स्मार्टफोन परीक्षण में प्रस्तुत अन्य उपकरणों के साथ अनुकूल तुलना करता है। आइए इसके उपयोग की सुविधा को छोड़ दें, लेकिन हम संगीत प्लेबैक की उच्च गुणवत्ता को नोट करने में असफल नहीं हो सकते। बाकी डिवाइस लगभग उसी तरह से संगीत को पुन: पेश करते हैं; उन सभी में ताकत और कमजोरियां दोनों हैं।

अस्वीकरण // पाठ के लेखक ने चेतावनी दी है कि ध्वनि के व्यक्तिपरक आकलन के आधार पर परीक्षण के परिणाम और निष्कर्ष 100% सत्य होने का दावा नहीं करते हैं। विभिन्न उपकरणों की ध्वनि की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए कई तरीके हैं; उनमें से केवल एक को पाठक के ध्यान में प्रस्तुत किया जाता है, और उसका अधिकार इससे सहमत या असहमत होना है, चाहे वह पूरी तरह से या आंशिक रूप से हो।

आकर्षक ऑडियो SA6 हेडफोन समीक्षा
उपकरण

* स्लीक ऑडियो SA6 हेडफोन
* तार
* विभिन्न आकारों की दो पत्ती वाली सिलिकॉन युक्तियों के तीन जोड़े
* अनुलग्नकों की सफाई के लिए उपकरण
* कम-आवृत्ति और उच्च-आवृत्ति रेंज के सुधार के लिए प्रतिस्थापन योग्य ध्वनिक मॉड्यूल
* ध्वनिक मॉड्यूल को बदलने के लिए उपकरण
* मामला
* उपयोगकर्ता गाइड

स्लीक ऑडियो इन-ईयर हेडफ़ोन बाज़ार में एक नवागंतुक है, जिसका पहला मॉडल, SA6, 2007 में लॉन्च किया गया था। निर्माता प्रलोभन के रूप में एक मॉड्यूलर डिज़ाइन का उपयोग करता है। आप न केवल युक्तियों, बल्कि तार, साथ ही ध्वनिक मॉड्यूल को भी बदल सकते हैं, जिससे ध्वनि को वांछित दिशा में बदल दिया जा सकता है। इस प्रकार, 20 हर्ट्ज की आवृत्ति पर, निर्माता 12 डीबी की सीमा में ध्वनि दबाव की अलग परिवर्तनशीलता का वादा करता है। यह एक बहुत ही साहसिक बयान है और मैं निश्चित रूप से इसकी जांच करूंगा। हालाँकि, आइए विशेषताओं से शुरू करें।
बताई गई विशेषताएँ

*शामिल केबल: 52 इंच (132 सेमी)
* प्रतिबाधा: 50 ओम
*डीसी प्रतिरोध: 24 ओम
* एमिटर प्रकार: अल्ट्रा-वाइड फ़्रीक्वेंसी रेंज के साथ संतुलित आर्मेचर, बदली जाने योग्य ध्वनिक मॉड्यूल के लिए समर्थन
* संवेदनशीलता: 110 डीबी प्रति मेगावाट

उपकरण

हेडफ़ोन को समानांतर चतुर्भुज के आकार में एक आयताकार कार्डबोर्ड बॉक्स में आपूर्ति की जाती है। अंदर लेख की शुरुआत में सूचीबद्ध सभी सहायक उपकरण शामिल हैं।

आइए तार से शुरू करें। प्लग सीधा है, इन्सुलेशन की मोटाई छोटी है, रंग काला है। हेडफ़ोन से कनेक्ट करने के लिए प्लग गोल आकार के होते हैं, इससे SA6 को कान के पीछे (वायर अप) और पारंपरिक (वायर डाउन) पहनने के लिए उपयोग किया जा सकता है। प्रतिस्थापन तार खरीदे जा सकते हैं, और कंपनी 2010 में रंग और लंबाई दोनों में केबलों की एक विस्तृत श्रृंखला जारी करने का वादा करती है। उपयोगकर्ता समीक्षाओं को देखते हुए, तार बहुत टिकाऊ नहीं है।

युक्तियाँ डबल-लोब हैं, एक ओर, यह आपको ईयरफ़ोन को कान में सुरक्षित रूप से ठीक करने की अनुमति देता है, दूसरी ओर, फोनक सिंगल-लोब युक्तियों के साथ इसे हासिल करने में कामयाब रहा। समीक्षा के लेखक ने SA6 को आधे घंटे तक पहनने के बाद, उसके दूसरे लोब से कान नहर को रगड़ना शुरू कर दिया। बेशक, आप इसे आसानी से काट सकते हैं, लेकिन बेहतर होगा कि कंपनी संभावित और वास्तविक ग्राहकों का थोड़ा और ध्यान रखे।

मामला कठिन है और बहुत आरामदायक नहीं है; आप इसमें हेडफ़ोन नहीं डाल सकते - आपको उन्हें एक विशेष धारक में रखना होगा और तार को रील पर लपेटना होगा। यदि मैं स्लीक ऑडियो होता, तो मैं माउंट को हटाना संभव बनाता, क्योंकि अधिकांश उपयोगकर्ता रील के चारों ओर तार घुमाने की रस्म के बजाय हेडफ़ोन को अपनी जेब में भरना पसंद करेंगे।

अंग्रेजी में दिए गए निर्देशों को इस कारण से पढ़ना आवश्यक है कि हेडफ़ोन, उनके डिज़ाइन के कारण, कोई एनालॉग नहीं है, और संपूर्ण मॉड्यूल के लापरवाही से संचालन से उपकरण को नुकसान हो सकता है।
डिज़ाइन

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, SA6 हेडफ़ोन अपने मॉड्यूलर डिज़ाइन में प्रतिस्पर्धी कंपनियों के उत्पादों से भिन्न हैं। बिल्कुल मानक प्रतिस्थापन योग्य युक्तियों और बाजार में पाए जाने वाले तार को बदलने की क्षमता के अलावा, आप हेडफ़ोन की ध्वनि को कम और उच्च आवृत्तियों पर समायोजित कर सकते हैं।

डिफ़ॉल्ट रूप से, हेडफ़ोन में सबसे सम (कंपनी के अनुसार) टोनल संतुलन के लिए मॉड्यूल स्थापित होते हैं; किट में कम आवृत्तियों पर आउटपुट को बढ़ाने और घटाने के लिए 2 जोड़े मॉड्यूल, साथ ही उच्च को समायोजित करने के लिए 3 जोड़े मॉड्यूल भी शामिल हैं -फ़्रीक्वेंसी रेंज - "सबसे उज्ज्वल" विकल्प एक व्याख्यात्मक नोट के साथ एक अलग बैग में बॉक्स में शामिल है। मध्य-आवृत्ति रेंज समायोज्य नहीं है। एलएफ मॉड्यूल को बदलना अतिरिक्त टूल के उपयोग के बिना होता है; आपूर्ति किए गए टूल का उपयोग करके एचएफ मॉड्यूल को बदलने की सिफारिश की जाती है। हालाँकि, हाई-पास फिल्टर के कई प्रतिस्थापन के बाद उन्हें मैन्युअल रूप से बदलना आसान है - ईयरफोन पर मेटिंग भाग ढीला हो जाता है।

हेडफ़ोन की बॉडी आकार में त्रिकोणीय है और अधिक स्थायित्व के लिए इस पर एक धातु पैड है। दोनों हेडफ़ोन बिल्कुल एक जैसे दिखते हैं, तार पर L/R निशान हैं।

मॉड्यूलर डिज़ाइन की कार्यक्षमता का परीक्षण किया गया। इस प्रयोजन के लिए, हेडफ़ोन के लिए ऑडियोग्राम लिए गए, जिसमें तीन कम-आवृत्ति और चार उच्च-आवृत्ति मॉड्यूल के विभिन्न संयोजन स्थापित किए गए थे। ऊर्ध्वाधर अक्ष उस आयतन का प्रतिनिधित्व करता है जिस पर आवृत्ति सुनी जाती है, जिसे क्षैतिज अक्ष के साथ प्लॉट किया जाता है। ध्वनि जितनी कम होगी, व्यक्ति एक विशेष आवृत्ति को उतना ही बेहतर सुन सकेगा।

"बास =" और "ट्रेबल =" मॉड्यूल के साथ ऑडियोग्राम स्थापित
(आईएमजी:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/equal.jpg)

"बास -" और "ट्रेबल =" मॉड्यूल के साथ ऑडियोग्राम स्थापित
(आईएमजी:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/bass-minus.jpg)

"बास +" और "ट्रेबल =" मॉड्यूल के साथ ऑडियोग्राम स्थापित
(आईएमजी:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/bass-plus.jpg)

"बास =" और "ट्रेबल -" मॉड्यूल के साथ ऑडियोग्राम स्थापित
(आईएमजी:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-minus.jpg)

"बास =" और "ट्रेबल +" मॉड्यूल के साथ ऑडियोग्राम स्थापित
(आईएमजी:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-plus.jpg)

"बास =" और "ट्रेबल ++" मॉड्यूल के साथ ऑडियोग्राम स्थापित
(आईएमजी:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-plusplus.jpg)

इस प्रकार, कम-आवृत्ति रेंज को लगभग 500 हर्ट्ज तक समायोजित किया जाता है, फिर 5 किलोहर्ट्ज़ तक - "मृत क्षेत्र", फिर उच्च-आवृत्ति रेंज को समायोजित किया जाता है। आवृत्ति के आधार पर, समायोजन कम-आवृत्ति रेंज में 5-10 डीबी और उच्च-आवृत्ति रेंज में 15-20 डीबी द्वारा होता है। माप की अशुद्धि को ध्यान में रखते हुए, हम 20 हर्ट्ज के लिए 12 डीबी के निर्माता द्वारा घोषित आंकड़े के साथ एक अनुमानित संयोग बता सकते हैं।

इसके अलावा, यह स्पष्ट है कि डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित मॉड्यूल के साथ, उच्च आवृत्तियों पर टोनल संतुलन इष्टतम नहीं है। किसी भी स्थिति में, इष्टतम ध्वनि खोजने के लिए सभी मॉड्यूल आज़माने लायक है।

फोनक की तुलना में ध्वनि इन्सुलेशन थोड़ा खराब है, यह मॉड्यूलर डिज़ाइन का परिणाम है। हालाँकि, यह सड़क और मेट्रो के लिए काफी पर्याप्त है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि विभिन्न कम-आवृत्ति सुधार मॉड्यूल के लिए शोर इन्सुलेशन का स्तर भिन्न होता है।
आवाज़

परीक्षण के लिए, हमने "बास =" और "ट्रेबल +" मॉड्यूल का उपयोग किया, क्योंकि "ट्रेबल ++" मॉड्यूल का उपयोग करते समय आवृत्ति प्रतिक्रिया की स्पष्ट सपाटता के बावजूद, ध्वनि अत्यधिक उज्ज्वल थी। हालाँकि, इसके विपरीत, "ट्रेबल +" मॉड्यूल वाले हेडफ़ोन में ध्वनि शुद्धता की कमी थी। यह एचएफ रेंज को समायोजित करते समय बहुत बड़े कदम के कारण होता है।

मुझे तुरंत ध्यान देना चाहिए कि मॉड्यूल के चयनित संयोजन के साथ, हेडफ़ोन की ध्वनि कुछ हद तक काले फिल्टर के साथ फोनक पीएफई 111 की ध्वनि की याद दिलाती है। हालाँकि, ध्वनि अब इतनी आक्रामक नहीं है; इसमें कुछ कोमलता है, जो आपको हल्के और भारी दोनों संगीत शैलियों से निपटने की अनुमति देती है।

हालाँकि, कम-आवृत्ति रजिस्टर में स्पष्ट रूप से गति का अभाव है, उदाहरण के लिए, तेज़ ड्रम हिट कुछ हद तक धुंधले हैं। इस अर्थ में, एक अलग कम-आवृत्ति एमिटर (उदाहरण के लिए, अल्टीमेट ईयर ट्रिपल.फाई) वाले मल्टी-ड्राइवर हेडफ़ोन बेहतर हैं।

SA6 के स्वर अच्छे हैं; उसी फ़ोनेक्स में निहित हल्केपन की भावना यहाँ अनुपस्थित है। सिबिलेंट दुर्लभ हैं। उच्च आवृत्तियों को लगभग त्रुटिहीन तरीके से बजाया जाता है।

स्टीरियो पैनोरमा में एक दीर्घवृत्त का आकार होता है, यह बहुत चौड़ा नहीं होता है, और उपकरण काल्पनिक मंच पर समान दूरी पर स्थित होते हैं।
निष्कर्ष

जैसा कि आप देख सकते हैं, एमिटर के घोषित ब्रॉडबैंड के बावजूद, कोई चमत्कार नहीं हुआ। हालाँकि SA6 निश्चित रूप से Etymotic ER6i से बेहतर लगता है, लेकिन वे अपने सिर के ऊपर से छलांग लगाने में कामयाब नहीं हुए। आवृत्ति प्रतिक्रिया सुधार के लिए मॉड्यूल के सही चयन के साथ, स्वीकार्य ध्वनि प्राप्त करना संभव है; यह अति-भावनात्मक नहीं होगा; बल्कि, इसे नीरस कहा जा सकता है। इस ध्वनि में एक निश्चित सुंदरता है, लेकिन हर कोई इसकी सराहना नहीं करेगा।

मॉड्यूलर डिज़ाइन एक बेहतरीन विचार है, लेकिन इसे साकार नहीं किया जा सका है। समायोजन चरण बहुत बड़ा है. शायद यह आवश्यक है ताकि खरीदार दोनों अनुलग्नकों के बीच अंतर महसूस कर सके। बढ़िया, तो फिर आप रफ ध्वनि समायोजन के लिए किट में अटैचमेंट शामिल कर सकते हैं (अब हेडफोन के साथ जो आता है वह काफी उपयुक्त है) और बेहतर सुधार के लिए कुछ और अटैचमेंट शामिल कर सकते हैं। इसके अलावा, डिज़ाइन सबसे विश्वसनीय नहीं है।

स्लीक ऑडियो SA6 हेडफोन रूस में 8.5 हजार रूबल और पश्चिमी नीलामी में लगभग 200 डॉलर में बिकते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि ये हेडफ़ोन कुछ हद तक ओवररेटेड हैं; मॉड्यूलर डिज़ाइन के लिए अधिक भुगतान करने का कोई मतलब नहीं है। हालाँकि, यदि प्रतिस्पर्धियों (फोनक, एटिमोटिक, ऑर्टोफॉन, क्लिप्सच) के बीच ध्वनि के मामले में कुछ भी उपयुक्त नहीं है, तो कृपया स्वयं और इस निर्माण सेट को खरीदें। कम सफल किट और आवृत्ति प्रतिक्रिया को समायोजित करने में थोड़ी लचीलेपन के बारे में मत भूलिए; यदि आप चाहें तो भी आप उनमें से एक मल्टी-ड्राइवर "आर्मेचर" नहीं बना पाएंगे।

संपादक परीक्षण के लिए स्लीक ऑडियो SA6 हेडफ़ोन उपलब्ध कराने के लिए Mycroft.su स्टोर को धन्यवाद देना चाहेंगे।

क्या आपके पास जोड़ने के लिए कुछ है?! लिखना... [ईमेल सुरक्षित]