В истории известны случаи, когда люди пытались предсказать ожидающее человечество крах. Например, таинственный и загадочный Нострадамус регулярно пытался предсказать конец Света. Герберт Джордж Уэллс развивал предсказания с помощью науки и достаточно популярно и доходчиво описал будущее человечества в своей книге «Машина Времени». Другие писатели и ясновидцы строили свои картины будущего по разным причинам: некоторые хотели предостеречь, другие развлечь, а третьи просто искали личную выгоду и популярность.
Но даже если эти пионеры футурологии предсказывали будущее, это не меняло его исхода. Возможно, кто-то кардинально менял развитие истории, но спасая мир от одной катастрофы, давал начало другой.
Сегодня мы добились успеха в технологиях. Конечно, пока у нас не получается победить в схватках с природой, но мы, по крайней мере, можем предсказать, смягчить и быстро оправиться от ударов природы.
Будущее несовершенно...
Как бы мы не хотели, но мы все ещё плохо просчитываем будущие риски. Отсюда чувство бессилия. Люди говорят об апокалипсисе на протяжении тысяч лет, но никто ничего не делал, чтобы его предотвратить.
Отчасти, это происходит из-за эвристики – общечеловеческой тенденции переоценивать или недооценивать нависшую угрозу. В истории этому полно примеров.
Если человечество вымрет, то все потеряет смысл. Потому что все, что создавалось, было ради будущих поколений и их детей. Нет другого смысла, остальное всё пустое.
Если Вы даже не планируете наличие детей, то ваша жизнь напрасна. Не так страшно, если в результате мощнейшей катастрофы в живых окажется всего сотня людей на всей планете. Но что если произойдёт катастрофа, которая выкосит абсолютно всех людей? Я выбрал всего 5 причин апокалипсиса (моё сугубо личное мнение). Сразу предупреждаю, список неполон…
За последние сто лет человечество обнаружило и продолжает обнаруживать новые угрозы для своего существования. К примеру, в 2000-ом году был введен термин «Супервулкан». Это по сути огромный вулкан, способный изменить ландшафт, климат всей планеты. Поэтому знайте, когда вы поедете в Йелоустонский парк, то потратите деньги на монстра, угрожающего всей нашей планете. Да именно его считают одним из возможных убийц человечества. Но что мы можем сделать, чтобы предотвратить извержение супервулкана, или хотя бы избавиться от неминуемых последствий? Заткнуть его пробкой (признайтесь, у вас тоже промелькнула эта простая и одновременно глупая мысль).
Это не выход. Представьте, что вы надуваете шарик, и достигнув предела, вы не останавливаетесь. Воздуху нужен выход, и он лопнет. Это предрешено. Но если в крайнем случае мы при извержении сможем спрятаться в бункеры, то от гамма излучений, распространяющихся из-за взрывов планет, мы никуда не денемся. Предлагаю начать, а то вступление получилось очень большое...
1. Ядерная война.
Пока в военных конфликтах ядерное оружие использовалось только дважды. В Хиросиме и Нагасаки. Во время холодной войны технология ядерного оружия сделала стремительный рывок вперед. Сейчас, угроза ядерного конфликта маловероятна, но всё ещё вполне ощутима.
Этот путь уничтожения человечества мы придумали сами. В мире все происходит циклически (волнообразно, спиралевидно или же, наконец, поступательно, как хотите называйте), как супервулканы извергаются каждые 100000 лет, так и «Карибский кризис» наступает примерно каждые 70 лет. Карибский кризис – это самый известный случай прямого противостояния, которое могло привести к тотальному ядерному армагеддону. На самом деле история натянутых отношений Советского Союза и США полна необдуманных поступков и страшных ошибок. Теперь начало ядерной войны зависит от интернациональной напряженности. Но конфликт всего двух государств затронет весь мир.
Полномасштабная ядерная война убьет как минимум несколько сотен миллионов человек, ещё больше затронет косвенно, но этого, по определению, не достаточно, чтобы поставить ядерную войну в этот список. В принципе, да, но прочитайте до конца.
Осадки от взрывов ядерных бомб сделают близлежащую территорию непригодной для жизни на протяжении нескольких десятилетий, как минимум. Но орудием «Судного дня» не может стать ядерное оружие, т.к. по масштабности, это всё-таки точечное оружие.
Однако, в качестве оружия глобального поражения была предложена кобальтовая бомба и именно она будет фатальна для всего человечества. Эту идею выдвинул Лео Силард. Именно эту бомбу называют «машиной Судного Дня».
Одна из разновидностей кобальта способна посеять по всему миру радиоактивные осадки, что приведет к лучевой болезни каждого, кто будет хоть как-то контактировать с атмосферой. Все урожаи погибнут, на планете воцариться страшный голод. Но, слава Богу, существует она только в теории, на практике это практически невозможно и очень дорого. Хотя в 2013 году США решило продолжить исследование данного вопроса, наверно во имя демократии, как всё у них происходит.
2. Биоинженерная пандемия.
Настоящая био-эпидемия уничтожит гораздо больше людей, чем любая война. Однако эволюция не на стороне вирусов. У некоторых людей очень сильный иммунитет, а их дети, в свою очередь, станут ещё более устойчивыми к воздействию вирусов. То же самое произошло с сифилисом, когда он прошел путь от безжалостного убийцы к хронической. Вначале сифилис убивал молниеносно, всего лишь за месяц, но потом понял, что для размножения это невыгодно и поэтому решил обосноваться в теле человека надолго.
Но люди, сами копают себе могилу, постоянно работая над совершенствованием смертельных вирусов. Недавно ученые ввели дополнительный ген в мышиную оспу, который позволил убивать с большей вероятностью, уменьшив сопротивляемость организма и даже вакцинированные люди не смогут с ней справиться. Последние работы по исследованию птичьего гриппа показали, что его сверхспособность к инфицированию была создана искусственно, точнее руками человека.
Сейчас риск всемирной эпидемии мал, но по мере удешевления технологий и роста нелегальных лабораторий, возможность повторения сюжета «Обители зла» неминуемо возрастает.
Обычно, такие вещи жестко контролируются правительством, и поэтому некоторые правительства заинтересованы в периодических тестированиях своих новинок на людях. Как это можно сделать? Конечно, в военное время. И поэтому мы находим подтверждения тому, что в современные микровойны - это способы обкатки новых технологий массового уничтожения. Но при этом не стоит забывать, что всегда находятся «самоучки», у которых очень интересные взгляды на жизнь. Кто-то считает, что мир без людей был бы лучше, или что человечество больно, и его надо излечить.
Примерное количество возможно погибших от такой катастрофы почти невозможно подсчитать. Но определенно, какой-нибудь «продвинутый» вирус выкосит добрую половину человечества – в лучшем для нас случае.
3. Супер интеллект.
Интеллект – самое мощное оружие. Вот почему некоторые из нас в далеком прошлом переросли своих сородичей, и оставили гордых мартышек в тени. Теперь наше будущее зависит от человеческой воли. Это не угроза – это просто факт. Если обезьяны нам чем-то насолят, и мы все на них обозлимся, то не пройдет и месяца, как они уйдут в анналы истории, а парочка останется в клетках для постоянных пыток. Как не печально, но всё это говорит о мощи свободной мысли.
Но теперь человеку не интересны обезьяны, человек хочет создать искусственный интеллект с глубокими практическими и философскими познаниями. Фактически, теперь мы, как обезьяны, готовим себе умного убийцу. А что, если кто-то перерастёт разум человека? Свой вариант развития событий предложил Пьер Буль, в своём романе «Планета Обезьян». Другой вариант показан режиссёрами братьями Вачевски (Матрица) и Джеймсом Камероном (Терминатор).
В последних случаях, машины стали чрезмерно производительны, что с одной стороны очень хорошо экономит время, а с другой просто убивает человечество. Они не устают, им не надо тренироваться да и вообще у них полно преимуществ. Самый главный плюс - потомство. Они не будут создавать себе подобных, их дети будут только лучше и это неизбежно, вот идеальный вариант развития общества, но это могут сделать только роботы, человечество имеет предел совершенствования. Как Вам постоянно совершенствующая машина армагеддона? И это произойдет тогда, когда человек изобретет программное обеспечение, которое сможет обучаться и само писать программы.
Удивительно, что даже в 1950-1960-ые люди предполагали, что такое будущее наступит через поколение. Но при этом они не делали ничего такого, чтобы обезопасить себя. Возможно, они просто не принимали это всерьез.
4. Нано технологии.
Нано технологии дают контроль над материей на уровне атомов. Сами по себе такие технологии неопасны, они открывают безграничные возможности для техники, электроники, биоинженерии. Но проблема в том, что появляется потенциал для злоупотребления таким видом технологий.
Уже есть нано камеры, нано роботы и ещё куча всяких нано… Но самой страшной угрозой является «серая слизь». Это микроскопические роботы, воспроизводящие самих себя и пожирающие абсолютно все на своем пути (как например, в фильме «День, когда Земля остановилась»).
Нано технологии позволяют разрабатывать более совершенное оружие, которые способны убивать на большом расстоянии. С нанотехнологиями пропадет любое понятие «личного», потому что в каждую секунду, незаметно для тебя, за тобой могут подглядывать, подслушивать или просто незаметно убить. Кстати об убийствах, существует теория об «умном яде», который будет убивать только нужных людей. Очень интересно, почитайте на досуге.
5. Неизвестность.
Возможно самый страшный пункт в этом списке. Это может угрожать нам даже сейчас. Может завтра мы уже не проснемся, но мы об этом пока не знаем.
Этим «монстром» может быть что или кто угодно: высшая цивилизация, которая контролирует развитие эволюции во всей вселенной; невидимая для датчиков черная дыра; часовой механизм в недрах Земли…
Какой бы не была это угроза, она непременно выкосит все человечество.
Всем известно, что человек больше всего боится неизвестности. Но природа человека устроена так, что даже если он не знает о чем-то, это не означает, что он не будет рассуждать на эту тему. К примеру есть один шанс из миллиарда, что именно в этом году случится конец Света... И так каждый год.
Вы возможно спросите, почему цунами и метеориты остались в ауте? В истории нашей планеты было множество примеров, когда в обоих случаях выживало достаточное количество особей, чтобы возродить популяцию, и вывести её из критического состояния. Изменение климата же сделает нашу жизнь в разы сложнее, но мы выживем.
Copyright сайт © - Марсель Гарипов
P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.
Copyright сайт © - Данная новость принадлежит сайт, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"
Вы это искали? Быть может это то, что Вы так давно не могли найти?
Не так страшен ВИЧ, как его малюют?
У меня для вас две новости: хорошая и плохая. Начну с хорошей. В сентябре этого года агентство ЮНЕЙДС (UNAIDS — организация при ООН, которая занимается проблемой ВИЧ/СПИДа в мировом масштабе) опубликовало новую статистику по ВИЧ. С 2001 года количество зарегистрированных случаев заражения ВИЧ в мире сократилось на треть. Сократилось и количество смертей от СПИДа. В 2001 году от СПИДа и связанных с ними болезней умерло 2.3 млн. человек. В 2012 году — 1.6 млн. человек.
Как говорится в докладе, всё это благодаря тому, что антиретровирусная терапия стала доступнее. Более половины официально зарегистрированных ВИЧ-инфицированных лечатся.
Ещё в 2008 году эпидемиологи выдохнули и заявили: наши страхи в связи с пандемией ВИЧ сильно преувеличены . Вымирания землян от СПИДа и сопутствующих ему заболеваний не ожидается. Разве что в Африке. И то, если возьмёмся всем миром, есть реальные шансы остановить заразу.
Современная медицина утверждает, что ВИЧ можно смело переводить в разряд хронических заболеваний, с которыми — при адекватной терапии — можно жить полноценной жизнью. При грамотной терапии и здоровом образе жизни ВИЧ-инфицированный человек может прожить дольше, чем неинфицированный. Говоря медицинским языком, правильная терапия отсрочит развитие синдрома иммунодефицита на неопределённый срок. В общем, ВИЧ — как диабет, вылечить нельзя, но жить можно.
Вообще, ВИЧ — медлительный убийца и в большинстве случаев не торопится хоронить своего хозяина. Болезнь развивается в течение 5-10 лет. При этом носитель вируса не испытывает особых неудобств кроме увеличенных лимфоузлов, которые даже не болят. Человек может не подозревать о том, что инфицирован . Явные симптомы появляются только на двух последних стадиях. Без всякого лечения ВИЧ-инфицированный может прожить 10 лет. Изредка больше.
Современный метод лечения ВИЧ носит сложное название Высокоактивная антиретровирусная терапия (ВААРТ или ВАРТ). Для подавления и снижения содержания вируса в организме применяются как минимум 3 препарата. Когда концентрация вируса падает, количество лимфоцитов в крови восстанавливается. К инфицированному возвращается почти нормальный иммунитет. При минимальном содержании вируса в крови сильно снижается риск заразить партнёра и появляется возможность зачать здорового ребёнка.
Существуют люди, устойчивые к ВИЧ-инфекции. Это счастливчики имеют генетическую мутацию, которая, как предполагают учёные, появилась около двух с половиной тысяч лет назад. Что странно — только в Европе. Полностью невосприимчив к ВИЧ 1% населения Европы, частичную сопротивляемость имеют 10-15% европейцев
. Среди уже заражённых около 10% являются непрогрессорами, т.е. СПИД у них не развивается в течение долгого времени.
Неуловимый и неумолимый убийца
А теперь плохие новости. От СПИДа умирают
.
Гарантированно. Как бы хорошо человека не лечили, СПИД рано или поздно соберёт свою жатву. Для сравнения: смертность от самой страшной болезни прошлого, “Божьей кары”, бубонной чумы — 95%, от лёгочной — 98%. От СПИДа — 100%. СПИД не делает исключений.
Несмотря на то, что вирус ВИЧ — один из самых изученных возбудителей инфекционных болезней, лечения ВИЧ/СПИДа не существует
. И, возможно, никогда не появится. Сложность в том, что вирус ВИЧ имеет высокую способность к мутации. На самом деле вирусов ВИЧ не одна, а целых четыре разновидности: ВИЧ-1, ВИЧ-2, ВИЧ-3 и ВИЧ-4. Самый распространённый, из-за которого, собственно, и возникла опасность пандемии, — ВИЧ-1. Его открыли первым — в 1983 году. ВИЧ-2 хозяйничает в основном в Западной Африке. Остальные две разновидности встречаются редко. Существуют десятки рекомбинантных вариантов вируса. Если вы следите за новостями, то наверняка слышали или читали о новой разновидности ВИЧ-1, недавно выявленной в Новосибирске.
Это ещё не всё. Каждая разновидность тоже умеет мутировать и образует в организме носителя всё новые и новые штаммы. В конце концов, появляется штамм устойчивый к препаратам. Врачи не успевают за шустрым вирусом. Разработка новых вакцин и их испытание — дело долгое, сложное и дорогое. Поэтому любая терапия рано или поздно становится неэффективной, а ВИЧ-инфицированного ждёт смерть.
ВААРТ лишь снижает концентрацию вируса в организме и удерживает её на минимальном уровне. Полностью выводить вирус из организма медики не научились. Вирус поражает не только лимфоциты, но и другие клетки с длинной продолжительностью жизни. Подобный резервуар для противовирусных препаратов неуязвим. В этих неприступных крепостях ВИЧ дремлет годами, ожидая своего часа.
Кроме этого, препараты ВААРТ крайне токсичны. Побочные эффекты антиВИЧ-терапии по своей смертоносности могут сравниться с самим СПИДом
. Среди них некроз печени, токсический эпидермальный некролиз (синдром Лайелла), лактацидоз и другие болезни с высокой вероятностью летального исхода.
Известны случаи, когда люди заражались двумя разными штаммами вируса ВИЧ. Это так называемая суперинфекция. До сих пор не найдены причины и способы её возникновения. Двойной набор вирусов устойчивее к препаратам. Суперинфицированные люди умирают гораздо быстрее.
ВИЧ нелегко диагностировать
. Существует 3 метода диагностики ВИЧ: ПЦР, ИФА и иммуноблот. Анализ ПЦР — самая ранняя диагностика ВИЧ, его можно сдавать уже через 2-3 недели после предполагаемого инфицирования. Однако ПЦР часто обманывает и даёт ложноотрицательный результат. Для анализа ИФА придётся ждать около месяца. Тут ситуация обратная ПЦР: ИФА может быть положительным у людей с туберкулёзом, многократными переливаниями крови, онкологией. Самый точный анализ — иммуноблот. Для абсолютной уверенности нужно сдавать анализ раз в год.
СПИД — болезнь приличных людей?
В бывший СССР ВИЧ пришёл в 1986 году. Как известно, в СССР секса не было, наркомании и гомосексуалов тоже, поэтому на вирус не обратили особого внимания. Вообще, на фоне остального мира (СПИД и сопутствующие заболевания в Европе к тому времени уже стали, как осторожно выражаются врачи, значимой причиной смертности среди населения от 20 до 40 лет) ситуация в СССР была радужной. На весь Союз — меньше тысячи выявленных случаев.
Да и те в основном — студенты, заразившиеся от африканцев. Большую роль сыграло и убеждение, что ВИЧ — болезнь наркоманов, гомосексуалов и проституток. Порядочному человеку бояться нечего. Некоторые даже восприняли ВИЧ как нового Сталина, который проводит своеобразную чистку общества от маргиналов. А потом СССР распался, вместе с ним и эпидемиологическая служба. В 1993-95 ВИЧ заявил о себе довольно агрессивно вспышками в Николаеве и Одессе. С тех пор остановить его не удаётся.
Вот инфографика ИТАР-ТАСС за 2012 год:
Ещё немного статистики, если вы не утомились. По данным 2013 года, в России зафиксировано 719 455 ВИЧ-инфицированных. За последние 5 лет их число увеличилось в 2 раза. Статистика по ВИЧ в России соперничает с африканской. И что самое печальное, успешно. Реальное количество инфицированных в России может составлять около миллиона человек. И это не “голубые”, наркоманы или проститутки (хотя они по-прежнему считаются группой повышенного риска). Врачи говорят, что у ВИЧ в России респектабельное лицо: лицо социально обеспеченного, часто семейного человека в возрасте от 20 до 40 лет. До 45% случаев заражения приходится не на заражения через шприцы или анальный секс, а через гетеросексуальные контакты. Из-за иллюзии безопасности люди не желают тестироваться и лечиться. Вот и получается, что в основную группу риска в современной России попали те самые порядочные люди, которые считают, что им нечего бояться.
Причиной такого, прямо скажу, катастрофического положения медики считают отсутствие целостной программы по борьбе со СПИДом. Академик Покровский убеждён, что нужна планомерная профилактическая компания среди населения. Прежде всего — россиян нужно убедить, что ВИЧ может настигнуть каждого независимо от уровня порядочности. Во-вторых, объяснить необходимость предохранения и регулярного тестирования. В-третьих, сделать предохранение и тестирование легко доступным.
В этом году на профилактику ВИЧ из бюджета выделено 185 млн. рублей. Правда, конкурс на проведение информационной компании объявлен 8 октября. Итоги конкурса будут подведены 13 ноября. Профилактика, стало быть, займёт месяц с небольшим. А должна проводиться в течение года, если по-честному. Так что, скорее всего, повторится история 2011 года. Тогда профилактика заняла 37 дней. Никакого тестирования или реальной помощи не оказывалось. Деньги ушли на телевизионные ролики и продвижение сайта Минздрава о ВИЧ. Вот вам и борьба со СПИДом по-русски.
Что общего между ВИЧ и Элвисом Пресли?
Нет, Элвис не был заражённым ВИЧ. Но, как и Пресли, ВИЧ оказал сильнейшее влияние на современную культуру. Как и Пресли, ВИЧ стал источником разнообразных слухов, правдоподобных и не очень теорий, догадок и версий. Это типично для современного мира, где полно людей, которые желают заработать/прославиться и имеют доступ к интернету. Или, может быть, они просто честны?
Существует целое Движение по отрицанию ВИЧ/СПИДа, так называемые “диссиденты СПИДа”. Среди них много известных учёных и даже Нобелевских лауреатов. Например, Кэри Муллис, который получил Нобелевку угадайте за что? За изобретение метода ПЦР! Если помните, это один из методов диагностики ВИЧ.
Википедия не даёт вразумительного объяснения этому поразительному факту. А лишь отмечает, что Муллис не является специалистом в области вирусологии. Или Хайнц Людвиг Зэнгер, бывший , как подчёркивает Вики, профессор вирусологии и микробиологии. Или Этьен де Харвен, снова бывший профессор патологии. Активно отрицает вирусную природу СПИДа и бывший президент ЮАР Табо Мбеки, преемник Нельсона Манделы. Как писали в прессе, его политика анти-СПИД привела к гибели 330 тысяч человек.
Диссиденты считают, что ВИЧ не вызывает СПИД. СПИД — неинфекционная болезнь. Развитие в течение 5-10 лет — это нетипично долгий срок для инфекции. Причины СПИДа — недоедание, наркотики, стресс, анальный секс, тяжёлые условия жизни и т.д. Именно поэтому СПИД облюбовал Африку, в которой 70% населения живёт за чертой бедности. Именно поэтому, несмотря на якобы страшный вирус, население Африки за время официальной эпидемии СПИД, вопреки всем прогнозам, удвоилось.
Более того, диссиденты утверждают, что причиной развития симптомов СПИДа могут быть высокотоксичные препараты ВААРТ. Убивает то, что, по замыслу, должно спасать. Некоторые считают, что ВИЧ/СПИД — подобно свиному гриппу, мистификация. Фармацевты и чиновники выдумали СПИД, чтобы зарабатывать на продаже дорогих, очень дорогих препаратов. Судите сами: годовая стоимость терапии колеблется от 10 до 15 тыс. долларов. А ведь эти препараты нужно принимать пожизненно.
Одним словом, ВИЧ и вызываемый им СПИД — идеальная болезнь для того, чтобы заработать . Иначе почему компании, которые производят препараты ВААРТ, так стремятся остаться монополистами на рынке? Почему до сих пор препараты ВААРТ ввозятся в Африку и Индию из развитых стран, а не производятся в самой Африке и Индии? Ведь это бы снизило стоимость лечения в десятки раз. И ещё много всяких почему.
Существуют мнения, что ВИЧ/СПИД — искусственно выведенный вирус. Новейшее биологическое оружие, созданное специально для того, чтобы спасти белое человечество от безудержно размножающихся чёрных . В качестве аргумента приводится история с исследованием сифилиса в Тускеджи (США, штат Алабама). В 1932-1972 гг. медики наблюдали за естественным развитием сифилиса у афроамериканцев.
Участники исследования (читай: подопытные) не получали никакого лечения. Невзирая на то, что в 1947 году уже появился пенициллин, эффективное лекарство от сифилиса. В случае с ВИЧ эксперимент ставится уже в масштабах планеты. Доказано, что чернокожие чаще заболевают СПИДом. В США среди больных СПИДом черные составляют почти половину — 43.1 %. Для вируса нетипично проявлять такую расовую разборчивость. И хоть население Африки продолжает увеличиваться, эпидемия СПИДа может иметь далеко идущие демографические последствия.
ВИЧ действительно проводит в Африке чистку: шансы 15-летнего африканца риск умереть от СПИДа, не дожив до 30 лет, составляют 50 на 50. Настоящая русская рулетка. ВИЧ планомерно убивает дееспособное население Африки репродуктивного возраста: тех, кто может работать и делать детей. Эксперты считают, что продовольственный кризис на юге Африки в 2002 и 2003 гг. был вызван не засухой. Истинная причина — ослабление сельского хозяйства. Работники вымирают от СПИДа.
Кто победит: ВИЧ или мы?
Конечно, по сравнению с лёгочной чумой или испанским гриппом ВИЧ — просто младенец. Сравните: в 1918-1919 гг. от испанки умерло 50-100 млн. человек. Всего за год испанка убила около 5% населения планеты. Лёгочная чума была виновницей первой известной пандемии. В 551-580 гг. так называемая “Юстинианова чума” захватила весь тогдашний цивилизованный мир и унесла с собой более 100 млн. человек. “Достижения” ВИЧ на фоне этих жадных и быстрых убийц меркнут: за 32 года после своего обнаружения ВИЧ убил “всего” 25 млн. человек. По данным 2012 года всего в мире около 32 млн. ВИЧ-инфицированных. Даже если сложить все прошлые и потенциальные жертвы, ВИЧ едва дотягивает до половинчатого рекорда испанки.
Однако и испанка, и чума, собрав урожай, сошли со сцены. ВИЧ никуда не торопится. Уже 32 года он хозяйничает на планете и не собирается уходить. 32 года учёные бьются над лекарством или вакциной и проигрывают в соревновании с вирусом. ВИЧ постоянно мутирует, меняет маски, но суть его остаётся прежней — неумолимый убийца.
Самая страшная особенность ВИЧ — это то, что вирус связан непосредственно с основой человеческого существования: с размножением (если не считать искусственно созданный человеком путь распространения вируса через шприцы). Единственный абсолютно надёжный способ защититься от заражения ВИЧ — отказаться от секса и рождения детей. Иными словами, отказаться от продолжения рода.
Кто выиграет в этой страшной игре “ВИЧ vs человечество” — неизвестно. Не забывайте о том, что кроме ВИЧ, есть ещё пара серьёзных кандидатов в убийцы землян: ядерное оружие и экологическая катастрофа. Возможно, вопрос уже не в том, погибнет или выживет наша цивилизация, а в том, что погубит нас первым.
Выкарабкиваясь из очередного сиюминутного «кризиса», мы редко задумываемся о будущих поколениях. Не тех, что придут через пару веков, а тех, что будут (а будут ли?) жить через 1 000 и 10 000 лет. Сомнения возникают не случайно: рано или поздно нам предстоит столкнуться с одной из глобальных катастроф — не просто крупномасштабным бедствием, а жирной точкой в истории человечества.
Из века в век отдельные умы пытаются заглянуть в далекое будущее доступными им способами: мистики, вроде Нострадамуса, составляют «предсказания», писатели, такие как Герберт Уэллс, создают фантастические произведения, футурологи дают прогнозы. И хотя мы до сих пор не в силах предотвратить большинство из глобальных катастроф, современные технологии позволяют отчасти смягчить их последствия.
Увы, эти угрозы до сих пор мало изучены — возможно, из-за связанного с ними чувства бессилия и фатализма. Разговоры о «конце света» периодически возникают на протяжении тысячелетий, но пытался ли хоть кто-нибудь встать на пути апокалипсиса, предпринять хоть что-то для спасения? Таких единицы. Людям трудно предпринять что-то в связи с проблемой, с которой они никогда не сталкивались раньше (отчасти из-за «эвристики доступности» — свойства человеческого разума оценивать вероятность того или иного события по легкости, с которой вспоминаются аналогичные примеры). Когда речь идет о событии, подобного которому не случалось на людском веку, мы склонны недооценивать риски.
А между тем число потенциальных причин уничтожения человечества не уменьшается со временем. Напротив, мы открываем (или сами создаем) все новые и новые угрозы. Пример тому — супервулканы , обнаруженные в 1970-х, и ядерная угроза. Вероятности той или иной глобальной катастрофы тоже меняются со временем, они могут снизиться потому, что мы осознали риск и предприняли какие-либо действия по предотвращению угрозы. Так, появление санитарных норм, вакцин и антибиотиков перекладывает ответственность за пандемии с «высших сил» на органы здравоохранения. Против ряда других возможных катастроф мы пока бессильны (пример такой опасности — гамма-всплеск , который может произойти где-нибудь поблизости).
Вот некоторые возможные причины исчезновения нашей цивилизации — всего пять из довольно длинного и периодически пополняющегося списка:
1. Ядерная война.
Ядерное оружие было использовано на войне всего дважды, и сейчас ядерные арсеналы далеко не так огромны, как на пике холодной войны, но ядерная война не так уж маловероятна, как может показаться. Карибский кризис едва не перерос в ядерное противостояние. Если предположить, что подобное случается хотя бы раз в 69 лет, а вероятность применения ядерного оружия в результате такого конфликта — примерно один шанс из трех , то вероятность ядерной катастрофы в каждом конкретном году достигает1:200.
При этом карибский кризис — лишь самый известный исторический пример. А сколько было других опасных ошибок и напряженных моментов во взаимоотношениях ядерных держав?
Основной угрозой для существования человечества будут не ядерные удары и не последующее радиационное заражение (хотя их жертвами могут пасть сотни миллионов людей). Но глобальным истреблением чревата лишь последующая ядерная зима , которая в лучшем случае оставит после себя горстки чудом переживших голод и болезни людей на холодной и иссушенной планете. Однако серьезность последствий может варьироваться в зависимости от типа выброшенной в стратосферу сажи и дыма, и в настоящее время нет достоверных методов, позволяющих оценить реальные риски.
2. Рукотворная пандемия
Но мы можем сделать заболевания опаснее. Один из известных примеров — вирус эктромелии (мышиной оспы), который, получив «в подарок» от ученых дополнительный ген, научился инфицировать даже тех особей, который были вакцинированы, и стал еще более смертоносным. Недавние исследования вируса птичьего гриппа показали , что его вирулентность может быть преднамеренно увеличена.
В настоящее время риск того, что кто-то осознанно выпустит на волю потенциального виновника пандемии, довольно мал. Но биотехнологии становятся все более доступными. Правительства, разрабатывающие биологическое оружие, ищут рычаги политического влияния, а не способы всеобщего уничтожения, а вот владельцы « гаражных лабораторий » могут выпустить опасный штамм лишь потому, что могут. Или из идеологических соображений, как это сделали представители секты Аум Синрикё (правда, не слишком успешно, в отличие от другой их атаки с использованием отравляющего газа). Многие считают, что Земля станет лучше без людей.
3. Сверхразум
Интеллект — мощное оружие. Крошечное преимущество в способности к решению задач и координации групповых действий — и мы, люди, оставили обезьян далеко позади. Теперь их существование зависит от человеческих решений. Быть умным выгодно, поэтому мы прилагаем немало усилий в этом направлении — от создания ноотропных препаратов до разработки систем искусственного интеллекта.
Проблема в том, что «умники» действительно эффективно могут достигать своих целей. Но наличие интеллекта само по себе вовсе не гарантирует , что цели эти будут благими. Напротив, существует немалая вероятность того, что сверхразумные сообщества и системы не станут подчиняться общепринятым моральным нормам. И с восхитительной эффективностью поставят точку в истории человечества.
Системы искусственного интеллекта могут очень быстро шагнуть со ступени «еще не как люди» на уровень «значительно выше людей». Предположительно, прорыв наступит, когда программное обеспечение станет достаточно совершенным, чтобы создавать еще лучшие алгоритмы. Есть серьезные основания полагать, что некоторые технологии могут начать развиваться столь быстро, что человеческому разуму не удастся угнаться за прогрессом — наступит технологическая сингулярность .
В настоящее время нам трудно даже предположить, насколько опасными могут быть те или иные формы искусственного интеллекта, и какие стратегии противостояния этой угрозе окажутся эффективны. А между тем, еще в 50-х и 60-х годах прошлого века люди были уверены, что сверхинтеллект появится «на протяжении жизни одного поколения», но не предприняли сколько-нибудь существенных шагов для обеспечения безопасности. Возможно, они не верили собственным прогнозам или считали, что будущее еще слишком далеко?
4. Нанотехнологии
Сами по себе нанотехнологии — хорошая штука, но, как и в случае с биотехнологиями, рост их уровня, а вместе с тем — и доступности, открывает широкие перспективы не только для ученых и инженеров, но и для злоумышленников.
И основная проблема в сфере разрушительных нанотехнологий — не пресловутая « серая слизь » (самовоспроизводящиеся нанороботы, пожирающие всю доступную материю). Создать подобные машины довольно сложно, биологические системы пока что гораздо эффективнее в вопросах самовоспроизводства и пожирания. Возможно, рано или поздно какой-нибудь маньяк и осилит данную задачу, но есть соблазнительные плоды, висящие гораздо ниже на древе деструктивных технологий.
В первую очередь, это возможность с минимум затрат (и с точностью до атома) изготовить практически что угодно. На планете, где правительства способны «распечатать» любое оружие, в том числе автономное и полуавтономное, и новые «принтеры» для создания этого оружия, гонка вооружений может стать очень быстрой, а мир — хрупким. «Умный яд», способный выбирать себе жертву и климатическое оружие — лишь примеры деструктивных высокотехнологичных «игрушек», которые могут оказаться в руках человечества.
Трудно судить, какие опасности могут таить в себе нанотехнологии, но одно то, что когда-нибудь они смогут дать нам все, что мы захотим, заставляет задуматься.
5. Неведомая глобальная угроза
Пожалуй, самой тревожной возможностью в будущем человечества кажется наличие некоторой смертельной опасности, о которой мы не имеем ни малейшего представления.
«Молчание Вселенной» может быть свидетельством того, что эта неведомая угроза существует. Мы до сих пор не нашли никаких признаков существования инопланетного разума. Почему? Неужели жизнь и разум во Вселенной — действительно такая редкость? Или все цивилизации рано или поздно сталкиваются с чем-то, что приводит к их исчезновению? Если существует некий Великий фильтр , об этом наверняка догадывались и другие цивилизации — но, по всей видимости, им это не помогло…
Какой бы ни была эта неведомая угроза, она должна быть практически неизбежной, правило «кто предупрежден, тот вооружен» здесь не сработает, какими бы техническими средствами не обладала обреченная цивилизация. Ни одна из сформулированных человечеством глобальных угроз не попадает под это определение.
Однако то, что мы абсолютно ничего не знаем о потенциальном Великом фильтре, не мешает ученым рассуждать на эту тему. Макс Тегмарк и Ник Бостром показали , основываясь на относительном возрасте Земли, что риск наступления апокалипсиса по неведомым причинам в некоторый конкретный год — порядка одного шанса на миллион.
В прочих работах Бостром и другие исследователи выделяют следующие потенциальные катастрофы, способные привести к исчезновению человеческой цивилизации, как природные, так и рукотворные:
Распад метастабильного вакуума;
Близкий гамма-всплеск;
Извержение супервулкана;
Падение астероида (в том числе в результате злонамеренного его отклонения с безопасной для Земли траектории);
Сверхвспышка на Солнце;
Сильное ослабление или полное исчезновение магнитного поля Земли
Очередная смена магнитных или резкая смена географических полюсов;
Глобальное похолодание вплоть до замерзания планеты или другие катастрофические изменения климата, в том числе вызванные деятельностью человека;
Разрушение озонового слоя (в результате естественных или созданных человеком причин).
Рукотворные:
Недружественный искусственный интеллект;
Биотерроризм или биотехногенная катастрофа;
Неограниченное размножение нанороботов и другие нанотехнологические катастрофы;
Ядерная война, ядерная зима и глобальное радиоактивное заражение;
Неудачный физический эксперимент;
Системный кризис, связанный со взаимным усилением вышеперечисленных процессов.
Атака пришельцев.
Однако пять рассмотренных здесь возможных глобальных катастроф представляются наиболее вероятными причинами полного исчезновения нашей цивилизации. К примеру, при падении астероида человечеству должно сильно не повезти, чтобы оно было полностью стерто с лица земли. Эвристика присутствия заставляет нас переоценивать опасности, постоянно мелькающие в СМИ, и не уделять должного внимания потенциальным катастрофам, не имевшим прецедентов. Мы должны изменить свой подход — если все еще хотим быть здесь через миллион лет.
