Bencana Chernobyl secara bertahap dilupakan, meskipun tampaknya bencana buatan manusia yang paling muluk dalam sejarah umat manusia dalam hal skala dan konsekuensinya - kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl - akan selamanya terukir dalam ingatan manusia, akankah berfungsi sebagai peringatan yang luar biasa bagi orang-orang yang hidup saat ini dan keturunan mereka bahwa dengan inti atom selalu perlu berbicara dengan ANDA, sikap sembrono dan percaya diri terhadap energi atom,

Artikel tersebut membahas sisi teknis dari tragedi besar ini. Saya memberi tahu para ahli sebelumnya bahwa banyak yang diberikan di sini dalam bentuk yang sangat disederhanakan, di beberapa tempat bahkan merugikan akurasi ilmiah. Hal ini dilakukan agar orang yang sangat jauh dari fisika dan energi nuklir pun dapat memahami apa yang terjadi dan mengapa pada malam tanggal 25-26 April 1986.

Meskipun malapetaka ini tidak terkait langsung dengan sains dan sejarah militer, itu adalah tentara yang "bodoh dan buta huruf, kasar dan bodoh" yang harus memperbaiki kesalahan "para jenius sains yang cerdas, memusatkan semua yang terbaik yang ada di masyarakat kita". dengan nyawa dan kesehatan prajurit dan perwira mereka ".
Itu adalah ilmuwan nuklir yang berpendidikan tinggi dan kompeten secara teknis, semua "Promstroykompleks", "Atomstroy", Dontekhenergo, semua akademisi terhormat, doktor sains yang berhasil mengatur bencana ini, tetapi tidak dapat mengatur pekerjaan untuk menghilangkan konsekuensinya, atau membuang semua sumber daya material yang tersedia di pembuangan mereka.

Ternyata mereka tidak tahu harus berbuat apa sekarang, mereka tidak tahu proses yang terjadi di reaktor. Seseorang seharusnya melihat pada masa itu tangan mereka yang gemetar, wajah bingung, ocehan pembenaran diri yang menyedihkan.

Pesanan dan keputusan diambil atau dibatalkan, tetapi tidak ada yang dilakukan. Dan debu radioaktif jatuh ke kepala orang Kiev.

Dan hanya ketika kepala pasukan kimia Kementerian Pertahanan mulai bekerja dan pasukan mulai ditarik ke lokasi tragedi; ketika setidaknya beberapa pekerjaan konkret dimulai, "ilmuwan" ini menarik napas lega. Sekarang Anda dapat kembali dengan cerdas berdebat tentang aspek ilmiah dari masalah tersebut, memberikan wawancara, mengkritik kesalahan militer, menceritakan kisah tentang pandangan ke depan ilmiah Anda.

Proses fisik yang terjadi dalam reaktor nuklir

Pembangkit listrik tenaga nuklir tidak jauh berbeda dengan pembangkit listrik tenaga panas. Seluruh perbedaannya adalah bahwa di pembangkit listrik tenaga panas, uap untuk turbin yang menggerakkan generator listrik diperoleh dengan memanaskan air dari pembakaran batu bara, bahan bakar minyak, gas di tungku ketel uap, dan di pembangkit listrik tenaga nuklir, uap diperoleh di a reaktor nuklir dari air yang sama.

Ketika inti atom dari unsur-unsur berat meluruh, beberapa neutron terbang keluar darinya. Penyerapan neutron bebas semacam itu oleh inti atom lain menyebabkan eksitasi dan peluruhan inti ini. Pada saat yang sama, beberapa neutron juga dilepaskan darinya, yang pada gilirannya ... Apa yang disebut reaksi berantai nuklir dimulai, disertai dengan pelepasan energi panas.

Perhatian! Istilah pertama! Faktor perkaliannya adalah K. Jika pada tahap proses ini jumlah neutron bebas yang terbentuk sama dengan jumlah neutron yang menyebabkan fisi nuklir, maka K = 1 dan jumlah energi yang sama dilepaskan setiap satuan waktu, jika jumlah netron bebas yang terbentuk lebih besar dari jumlah netron penyebab fisi nuklir , maka K>1 dan selanjutnya pelepasan energi akan bertambah. Dan jika jumlah neutron bebas yang terbentuk lebih sedikit dari jumlah neutron yang menyebabkan fisi nuklir, maka K<1 и в каждый следующий момент времени выделение энергии будет уменьшаться.
Tugas personel shift jaga pembangkit listrik justru menjaga K kira-kira sama dengan 1. Jika K<1, то реакция будет затухать, количество вырабатываемого пара уменьшаться, пока реактор не остановится. Если К>1 dan tidak bisa disamakan dengan 1, maka yang terjadi adalah apa yang terjadi di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernbyl.

Tampaknya mudah untuk sampai pada kesimpulan bahwa reaksi fisi nuklir akan meningkat setiap saat, karena. satu neutron bebas selama pemisahan inti atom melepaskan 2-3 neutron dan jumlah neutron bebas harus terus meningkat.
Untuk mencegah hal ini terjadi, tabung berisi zat yang menyerap neutron dengan baik (kadmium atau boron) ditempatkan di antara tabung berisi bahan bakar nuklir. Dengan mendorong tabung semacam itu keluar dari inti reaktor, atau sebaliknya, dengan memasukkan tabung semacam itu ke dalam zona, dimungkinkan untuk menangkap beberapa neutron bebas dengan bantuannya, sehingga mengatur jumlahnya di inti reaktor dan mempertahankan koefisien K tutup untuk kesatuan.

Selama fisi inti uranium, inti unsur yang lebih ringan terbentuk dari fragmennya. Diantaranya adalah telurium-135, yang berubah menjadi yodium-135, dan yodium dengan cepat berubah menjadi xenon-135. Xenon ini menangkap neutron bebas dengan sangat aktif. Jika reaktor beroperasi dalam mode stabil, atom xenon-135 akan terbakar dengan cepat dan tidak mempengaruhi pengoperasian reaktor. Namun, dengan penurunan daya reaktor yang tajam dan cepat karena suatu alasan, xenon tidak sempat terbakar dan mulai menumpuk di dalam reaktor, secara signifikan mengurangi K, mis. menyebabkan penurunan daya reaktor. Fenomena yang disebut (Perhatian! Istilah kedua!) Keracunan xenon pada reaktor semakin meningkat. Pada saat yang sama, yodium-135 yang terakumulasi dalam reaktor mulai berubah menjadi xenon dengan lebih aktif. Fenomena ini disebut (Perhatian! Istilah ketiga!) lubang yodium.
Dalam kondisi seperti itu, reaktor tidak merespon dengan baik perpanjangan batang kendali (tabung dengan boron atau kadmium), karena neutron secara aktif diserap oleh xenon. Namun, pada akhirnya, dengan perpanjangan batang kendali yang cukup signifikan dari inti, daya reaktor mulai meningkat, pelepasan panas meningkat, dan xenon mulai terbakar dengan sangat cepat. Itu tidak lagi menangkap neutron bebas dan jumlahnya meningkat pesat. Reaktor memberikan lompatan tajam dalam kekuatan. Batang kendali yang diturunkan saat ini tidak memiliki cukup waktu untuk menyerap neutron dengan cukup cepat. Reaktor dapat keluar dari kendali operator.

Instruksi tersebut mensyaratkan bahwa dengan jumlah xenon tertentu di dalam inti, bukan untuk mencoba meningkatkan daya reaktor, tetapi dengan menurunkan batang kendali, untuk akhirnya menghentikan reaktor. Tetapi penghilangan xenon secara alami dari teras reaktor memakan waktu hingga beberapa hari. Selama ini, listrik tidak dihasilkan oleh unit daya ini.

Ada istilah lain - reaktivitas reaktor, mis. bagaimana reaktor menanggapi tindakan operator. Koefisien ini ditentukan dengan rumus p=(K-1)/K. Pada p>0, reaktor berakselerasi; pada p=0, reaktor beroperasi dalam mode stabil; pada p< 0 идет затухание реактора.

Prinsip desain reaktor

Bahan bakar nuklir adalah tablet hitam dengan diameter sekitar 1 cm dan tinggi sekitar 1,5 cm, mengandung 2% uranium dioksida 235, dan 98% uranium 238, 236, 239. Dalam semua kasus, dengan jumlah berapa pun bahan bakar nuklir, a ledakan nuklir tidak dapat berkembang , karena untuk karakteristik reaksi fisi cepat seperti longsoran salju dari ledakan nuklir, diperlukan konsentrasi uranium 235 lebih dari 60%.

Dua ratus pelet bahan bakar nuklir dimuat ke dalam tabung yang terbuat dari logam zirkonium. Panjang tabung ini adalah 3,5m. diameter 1,35 cm Tabung ini disebut (Perhatian! Istilah kelima!) TVEL - elemen bahan bakar.

36 TVEL dirangkai menjadi kaset (nama lainnya adalah "assembly").

Reaktor merk RBMK-1000 (reaktor daya tinggi chernob-5.jpg (7563 byte) disalurkan dengan daya listrik 1000 megawatt) berbentuk silinder dengan diameter 11,8 m dan tinggi 7 meter, terbuat dari balok grafit ( ukuran masing-masing blok adalah 25x25x60 cm.) Melalui masing-masing Blok melewati saluran lubang tembus.Total ada 1872 saluran lubang seperti itu di silinder ini.1661 saluran dimaksudkan untuk kaset dengan bahan bakar nuklir, dan 211 untuk batang kendali mengandung penyerap neutron (kadmium atau boron).
Silinder ini dikelilingi oleh dinding setebal 1 meter dari balok grafit yang sama, tetapi tanpa lubang. Semua ini dikelilingi oleh tangki baja berisi air. Seluruh struktur ini terletak di atas pelat logam dan ditutup di atasnya dengan pelat lain (penutup). Berat total reaktor adalah 1850 ton. Massa total bahan bakar nuklir dalam reaktor adalah 190 ton.

Pada gambar di sebelah kiri adalah rakitan dengan batang bahan bakar di saluran reaktor, di sebelah kanan adalah batang kendali di saluran reaktor.

Setiap reaktor memasok uap ke dua turbin. Setiap turbin memiliki output listrik sebesar 500 megawatt. Daya termal reaktor adalah 3200 megawatt.

Prinsip operasi reaktor adalah sebagai berikut:

Air di bawah tekanan 70 atmosfer dengan pompa sirkulasi utama
MCP diumpankan melalui pipa ke bagian bawah reaktor, dari mana ia ditekan melalui saluran ke bagian atas reaktor, mencuci rakitan dengan elemen bahan bakar.

Dalam elemen bahan bakar, di bawah pengaruh neutron, reaksi berantai nuklir terjadi dengan pelepasan sejumlah besar panas. Air dipanaskan hingga suhu 248 derajat dan mendidih. Campuran yang terdiri dari 14% steam dan 86% air masuk melalui pipa ke dalam drum pemisah, dimana steam dipisahkan dari air. Uap diumpankan melalui pipa ke turbin.

Dari turbin melalui pipa, uap yang sudah berubah menjadi air dengan suhu 165 derajat kembali ke drum pemisah, bercampur dengan air panas dari reaktor dan mendinginkannya hingga 270 derajat. Air ini didaur ulang melalui pipa ke pompa. Siklus ditutup. Air tambahan dapat masuk ke separator melalui pipa (6) dari luar.

Hanya ada delapan pompa sirkulasi utama. Enam di antaranya sedang beroperasi, dan dua lainnya sebagai cadangan. Hanya ada empat drum pemisah. Dimensi masing-masing berdiameter 2,6m, panjang 30 meter. Mereka bekerja pada waktu yang sama.

Prasyarat untuk bencana

Reaktor bukan hanya sumber listrik, tetapi juga konsumennya. Sampai bahan bakar nuklir diturunkan dari teras reaktor, air harus terus dipompa melaluinya agar elemen bahan bakar tidak terlalu panas.

Biasanya sebagian tenaga listrik turbin diambil untuk kebutuhan reaktor itu sendiri. Jika reaktor dimatikan (penggantian bahan bakar, pemeliharaan preventif, pemadaman darurat), maka catu daya ke reaktor berasal dari unit tetangga, jaringan listrik eksternal.

Dalam keadaan darurat yang ekstrem, daya disediakan dari generator diesel siaga. Namun, dalam kasus terbaik, mereka akan dapat mulai menghasilkan listrik paling cepat setelah satu hingga tiga menit.

Timbul pertanyaan: bagaimana memberi makan pompa sampai generator diesel mencapai modenya? Perlu untuk mengetahui berapa lama dari saat pasokan uap ke turbin dimatikan, mereka, berputar secara inersia, akan menghasilkan arus yang cukup untuk catu daya darurat ke sistem reaktor utama. Tes awal menunjukkan bahwa turbin tidak dapat memberikan daya ke sistem utama dalam mode coast-to-run (mode pantai).

Spesialis "Dontekhenergo" mengusulkan sistem mereka sendiri untuk mengendalikan medan magnet turbin, yang menjanjikan untuk memecahkan masalah catu daya ke reaktor jika terjadi pemadaman darurat pasokan uap ke turbin.
Pada 25 April, sistem ini seharusnya diuji dalam pengoperasiannya, karena. Unit tenaga ke-4 masih direncanakan dihentikan hari itu untuk pekerjaan perbaikan.

Namun, pertama-tama, diperlukan penggunaan sesuatu sebagai beban pemberat agar dapat melakukan pengukuran pada turbin run-out. Kedua, diketahui bahwa ketika daya termal reaktor turun menjadi 700-1000 megawatt, sistem shutdown darurat reaktor (ESCS) akan beroperasi, reaktor akan dimatikan dan tidak mungkin mengulang percobaan beberapa kali, karena keracunan xenon akan terjadi.

Diputuskan untuk memblokir sistem ECCS, dan menggunakan MCP cadangan sebagai beban pemberat.
(pompa sentral utama)

Ini adalah kesalahan tragis PERTAMA dan KEDUA yang menyebabkan yang lainnya.

Pertama, sama sekali tidak perlu memblokir SAOR.
Kedua, apapun bisa digunakan sebagai beban pemberat, tapi bukan pompa sirkulasi.

Merekalah yang menghubungkan proses kelistrikan yang sangat jauh satu sama lain dan proses yang terjadi di reaktor.

Kronik bencana

13.05. Daya reaktor berkurang dari 3200 megawatt menjadi 1600. Turbin No. 7 berhenti. Catu daya sistem kelistrikan reaktor dipindahkan ke turbin No. 8.

14.00. Sistem shutdown darurat reaktor SAOR diblokir. Saat ini, operator Kievenergo memerintahkan untuk menunda penghentian unit (akhir minggu, paruh kedua hari ini, konsumsi energi meningkat). Reaktor berjalan dengan daya setengah, dan ECCS belum disambungkan kembali. Ini adalah kesalahan besar dari staf, tetapi itu tidak mempengaruhi jalannya acara.

23.10. Operator menghapus larangan tersebut. Personel mulai mengurangi daya reaktor.

26 April 1986 0,28. Daya reaktor telah turun ke tingkat di mana sistem kontrol gerak batang kendali harus ditransfer dari lokal ke umum (dalam mode normal, kelompok batang dapat digerakkan secara independen satu sama lain - ini lebih nyaman, dan pada daya rendah, semua batang harus dikendalikan dari satu tempat dan bergerak secara bersamaan).

Ini tidak dilakukan. Itu adalah kesalahan tragis KETIGA. Pada saat yang sama, operator melakukan kesalahan tragis KEEMPAT. Itu tidak mengeluarkan perintah ke mesin untuk "mempertahankan daya". Akibatnya, daya reaktor berkurang dengan cepat menjadi 30 megawatt. Mendidih di saluran turun tajam, keracunan xenon pada reaktor dimulai.

Personil shift membuat kesalahan tragis KELIMA (saya akan memberikan penilaian berbeda atas tindakan shift pada saat itu. Ini bukan lagi kesalahan, tapi kejahatan. Semua instruksi memerintahkan untuk mematikan reaktor dalam situasi seperti itu). Operator melepas semua batang kendali dari zona aktif.

1.00. Daya reaktor dinaikkan menjadi 200 megawatt melawan 700-1000 yang ditentukan oleh program uji. Itu adalah tindakan kriminal kedua dari shift tersebut. Karena meningkatnya keracunan xenon pada reaktor, daya tidak dapat dinaikkan lebih tinggi.

1.03. Percobaan dimulai. Pompa ketujuh terhubung ke enam pompa sirkulasi utama yang berfungsi sebagai beban pemberat.

1.07. Pompa kedelapan dihubungkan sebagai beban pemberat. Sistem tidak dirancang untuk pengoperasian sejumlah pompa. Kerusakan kavitasi MCP telah dimulai (mereka tidak memiliki cukup air). Mereka menyedot air dari drum pemisah dan level di dalamnya turun secara berbahaya. Aliran besar air yang agak dingin melalui reaktor mengurangi penguapan ke tingkat kritis. Mesin sepenuhnya melepaskan batang kendali otomatis dari zona aktif.

1.19. Karena level air yang sangat rendah di dalam drum pemisah, operator meningkatkan pasokan air umpan (kondensat) ke drum tersebut. Pada saat yang sama, staf membuat kesalahan tragis KEENAM (menurut saya - tindakan kriminal kedua). Ini memblokir sistem shutdown reaktor pada sinyal level air dan tekanan uap yang tidak mencukupi.

1.19.30 Ketinggian air di dalam drum pemisah mulai naik, tetapi karena penurunan suhu air yang masuk ke teras reaktor dan jumlahnya yang besar, pendidihan di sana berhenti.

Batang kendali otomatis terakhir meninggalkan inti. Operator membuat kesalahan tragis KETUJUH. Ini sepenuhnya menghilangkan batang kendali manual terakhir dari inti, sehingga menghilangkan kemampuan untuk mengontrol proses yang terjadi di reaktor.

Faktanya adalah bahwa ketinggian reaktor adalah 7 meter dan merespon dengan baik pergerakan batang kendali saat bergerak di bagian tengah inti, dan saat menjauh dari pusat, kemampuan kontrol memburuk. Kecepatan gerak batang adalah 40 cm. dalam detik

1.21.50 Ketinggian air di drum pemisah agak melebihi norma dan operator mematikan beberapa pompa.

1.22.10 Ketinggian air di drum pemisah telah stabil. Jauh lebih sedikit air yang memasuki inti daripada saat ini. Perebusan dimulai lagi di zona aktif.

1.22.30 Karena ketidakakuratan sistem kontrol yang tidak dirancang untuk mode operasi seperti itu, ternyata suplai air ke reaktor sekitar 2/3 dari yang dibutuhkan. Pada titik ini, komputer stasiun mengeluarkan cetakan parameter reaktor yang menunjukkan bahwa margin reaktivitas sangat rendah. Namun, staf mengabaikan data ini (ini adalah tindakan kriminal ketiga pada hari itu). Instruksi mengatur dalam situasi seperti itu untuk segera mematikan reaktor dalam keadaan darurat.

1.22.45 Ketinggian air di separator distabilkan, jumlah air yang masuk ke reaktor dibawa kembali normal.

Tenaga termal reaktor perlahan mulai tumbuh. Staf menyarankan agar pengoperasian reaktor distabilkan dan diputuskan untuk melanjutkan percobaan.

Itu adalah kesalahan tragis KELAPAN. Lagi pula, hampir semua batang kendali berada dalam posisi terangkat, margin reaktivitas sangat kecil, ECCS dimatikan, sistem untuk mematikan reaktor secara otomatis karena tekanan uap yang tidak normal dan ketinggian air diblokir.

1.23.04 Personel memblokir sistem pemadaman darurat reaktor, yang dipicu jika terjadi pemutusan pasokan uap ke turbin kedua, jika turbin pertama sudah dimatikan sebelumnya. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa turbin No. 7 dimatikan paling cepat pukul 13.05 pada tanggal 25 April, dan sekarang hanya turbin No. 8 yang berfungsi.

Itu adalah kesalahan tragis KESEMBILAN. (dan tindakan kriminal keempat di hari-hari ini). Instruksi melarang penonaktifan sistem pemadaman darurat reaktor ini dalam semua kasus. Pada saat yang sama, personel mematikan pasokan uap ke turbin No.8. Ini adalah eksperimen untuk mengukur karakteristik kelistrikan turbin dalam mode run-down. Turbin mulai kehilangan kecepatan, tegangan di jaringan berkurang dan MCP yang ditenagai oleh turbin ini mulai mengurangi kecepatan.

Penyelidikan menemukan bahwa jika sistem pemadaman darurat reaktor tidak dimatikan oleh sinyal untuk memutus pasokan uap ke turbin terakhir, malapetaka tidak akan terjadi. Otomasi akan mematikan reaktor.
Tetapi staf bermaksud mengulangi percobaan beberapa kali pada parameter yang berbeda untuk mengendalikan medan magnet generator. Shutdown reaktor mengesampingkan kemungkinan seperti itu.

Pada 1.23.30, MCP secara signifikan mengurangi kecepatannya dan aliran air melalui teras reaktor menurun secara signifikan. Penguapan mulai meningkat dengan cepat. Tiga kelompok batang kendali otomatis turun, tetapi mereka tidak dapat menghentikan peningkatan daya termal reaktor, karena. mereka tidak lagi cukup. Karena pasokan uap ke turbin dimatikan, kemudian kecepatannya terus menurun, pompa memasok air ke reaktor semakin sedikit.

1.23.40 Pengawas shift, menyadari apa yang terjadi, memerintahkan untuk menekan tombol AZ-5. Pada perintah ini, batang kendali bergerak ke bawah dengan kecepatan maksimum. Pengenalan besar-besaran penyerap neutron ke dalam teras reaktor dirancang untuk sepenuhnya menghentikan proses fisi nuklir dalam waktu singkat.

Ini adalah kesalahan manusia tragis TEN terakhir dan penyebab langsung terakhir dari bencana tersebut. Meskipun harus dikatakan bahwa jika kesalahan terakhir ini tidak dilakukan, maka malapetaka sudah tak terhindarkan.

Dan inilah yang terjadi - pada jarak 1,5 meter di bawah setiap tongkat
ditangguhkan apa yang disebut "displacer"
Ini adalah silinder aluminium sepanjang 4,5m yang diisi dengan grafit. Tugasnya adalah memastikan bahwa pada saat batang kendali diturunkan, peningkatan serapan neutron tidak terjadi secara tiba-tiba, melainkan lebih lancar. Grafit juga menyerap neutron, tetapi agak lebih lemah. daripada boron atau kadmium.

Saat batang kendali dinaikkan hingga batasnya, ujung bawah pemindah berada 1,25 m di atas batas bawah zona aktif. Ruang ini berisi air yang belum mendidih. Ketika semua batang tiba-tiba turun ke singal AZ-5, batang dengan boron dan kadmium itu sendiri belum benar-benar memasuki inti, dan silinder pemindah, yang bertindak seperti piston, memindahkan air ini dari inti. TVEL terungkap.

Ada lompatan tajam dalam penguapan. Tekanan uap dalam reaktor meningkat tajam dan tekanan ini tidak memungkinkan batang jatuh. Mereka melayang, hanya menempuh jarak 2 meter. Operator mematikan daya ke kopling batang.
Menekan tombol ini menonaktifkan elektromagnet yang menahan batang kendali tetap terpasang ke armatur. Setelah sinyal seperti itu diberikan, benar-benar semua batang (baik manual maupun otomatis) dilepas dari penguatannya dan jatuh bebas karena beratnya sendiri. Tapi mereka sudah tergantung, ditopang oleh uap, dan tidak bergerak.

1.23.43 Percepatan sendiri reaktor dimulai. Tenaga termal mencapai 530 megawatt dan terus berkembang pesat. Dua sistem perlindungan darurat terakhir berfungsi - dalam hal tingkat daya dan tingkat pertumbuhan daya. Namun kedua sistem ini mengontrol keluarnya sinyal AZ-5, dan dikirim secara manual 3 detik yang lalu.

1.23.44 Dalam sepersekian detik, daya termal reaktor meningkat 100 kali lipat dan terus bertambah. Batang bahan bakar menjadi panas, partikel bahan bakar yang membengkak merobek kelongsong batang bahan bakar. Tekanan di inti meningkat berkali-kali lipat. Tekanan ini, mengatasi tekanan pompa, memaksa air kembali ke pipa suplai.
Selanjutnya, tekanan uap menghancurkan sebagian saluran dan saluran uap di atasnya.

Itu adalah momen ledakan pertama.

Reaktor tidak ada lagi sebagai sistem yang dikendalikan.

Setelah saluran dan saluran uap rusak, tekanan di dalam reaktor mulai turun dan air kembali masuk ke teras reaktor.

Reaksi kimia air dengan bahan bakar nuklir, grafit yang dipanaskan, zirkonium dimulai. Selama reaksi ini, pembentukan cepat hidrogen dan karbon monoksida dimulai. Tekanan gas dalam reaktor meningkat pesat. Tutup reaktor, dengan berat sekitar 1.000 ton, diangkat, memotong semua jaringan pipa.

1.23.46 Gas-gas dalam reaktor bergabung dengan oksigen atmosfer, membentuk gas yang mudah meledak, yang karena adanya suhu tinggi, langsung meledak.

Itu adalah ledakan kedua.

Tutup reaktor terbang ke atas, berputar 90 derajat dan jatuh lagi. Dinding dan langit-langit aula reaktor runtuh. Seperempat grafit yang terletak di sana, pecahan batang bahan bakar panas, terbang keluar dari reaktor. Puing-puing ini berjatuhan di atap ruang mesin dan tempat lain, menimbulkan sekitar 30 kebakaran.

Reaksi berantai fisi telah berhenti.

Staf stasiun mulai meninggalkan pekerjaan mereka sekitar pukul 1.23.40. Namun hanya 6 detik berlalu sejak sinyal AZ-5 dikeluarkan hingga momen ledakan kedua. Tidak mungkin untuk mengetahui apa yang terjadi selama ini, dan terlebih lagi memiliki waktu untuk melakukan sesuatu demi keselamatan Anda. Karyawan yang selamat dari ledakan meninggalkan aula setelah ledakan.

Pukul 01.30, pemadam kebakaran pertama Letnan Pravik berangkat ke lokasi kebakaran.

Apa yang terjadi kemudian, siapa yang berperilaku seperti itu dan apa yang dilakukan dengan benar dan apa yang tidak - ini bukan lagi topik artikel ini.

penulis yuri veremeev

literatur

1. Jurnal "Sains dan Kehidupan" No. 12-1989, No. 11-1980.
2.X. Kuhling. Buku Pegangan Fisika. ed. "Dunia". Moskow. 1983
3.O.F.Kabardin. Fisika. Bahan referensi. Pendidikan. Moskow. 1991
4.A.G.Alenitsin, E.I.Butikov, A.S.Kondratiev. Buku referensi fisik dan matematika singkat. Ilmu. Moskow. 1990
5. Laporan kelompok ahli IAEA "Tentang Penyebab Kecelakaan Reaktor Nuklir RBMK-1000 di Pembangkit Listrik Chernobyl pada 26 April 1986". Uralurizdat. Yekaterinburg. 1996
6. Atlas Uni Soviet. Direktorat Utama Geodesi dan Kartografi di bawah Dewan Menteri Uni Soviet. Moskow. 1986

Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN) Chernobyl dibangun di bagian timur Polissya Belarusia-Ukraina di Ukraina utara, 11 km dari perbatasan modern dengan Republik Belarus, di tepi Sungai Pripyat.

Tahap pertama PLTN Chernobyl (unit daya pertama dan kedua dengan reaktor RBMK-1000) dibangun pada 1970-1977, tahap kedua (unit daya ketiga dan keempat dengan reaktor serupa) dibangun di lokasi yang sama pada akhirnya tahun 1983.

Pembangunan tahap ketiga pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dengan unit tenaga kelima dan keenam dimulai pada tahun 1981, tetapi dihentikan dalam tingkat kesiapan yang tinggi setelah bencana tersebut.

Kapasitas desain pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl setelah selesainya konstruksi adalah 6.000 MW, pada April 1986, 4 unit tenaga dengan total kapasitas listrik 4.000 MW dilibatkan. Pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dianggap sebagai salah satu yang paling kuat di Uni Soviet dan di dunia.

Pembangkit listrik tenaga nuklir pertama Ukraina di Chernobyl. Foto: RIA Novosti / Vasily Litosh

Pada tahun 1970, sebuah kota baru didirikan untuk para pegawai pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dan keluarga mereka, yang diberi nama Pripyat.

Populasi desain kota adalah 75-78 ribu jiwa. Kota ini tumbuh dengan cepat, dan pada November 1985 memiliki populasi 47.500, dengan pertumbuhan populasi tahunan 1.500 per tahun. Usia rata-rata penduduk kota adalah 26 tahun, perwakilan lebih dari 25 negara tinggal di Pripyat.

Karyawan pembangkit listrik Chernobyl memulai perubahan baru. Foto: RIA Novosti / Vasily Litosh

25 April 1986, 1:00 pagi. Pekerjaan telah dimulai pada penutupan untuk pemeliharaan preventif terjadwal dari unit daya ke-4 stasiun. Selama perhentian tersebut, berbagai pengujian peralatan dilakukan, baik rutin maupun tidak standar, dilakukan sesuai dengan program terpisah. Shutdown ini melibatkan pengujian yang disebut mode "turbogenerator rotor coastdown" yang diusulkan oleh perancang umum (Gidroproekt Institute) sebagai sistem catu daya darurat tambahan.

3:47 Daya termal reaktor telah berkurang hingga 50 persen. Pengujian harus dilakukan pada tingkat daya 22-31%.

13:05 Generator turbin No. 7, yang merupakan bagian dari sistem unit daya ke-4, terputus dari jaringan. Catu daya tambahan dipindahkan ke turbogenerator No. 8.

14:00 Sesuai dengan program, sistem pendingin darurat reaktor dinonaktifkan. Namun, pengurangan daya lebih lanjut dilarang oleh operator Kievenergo, akibatnya unit daya ke-4 bekerja selama beberapa jam dengan sistem pendingin reaktor darurat dimatikan.

23:10 Dispatcher Kievenergo memberikan izin untuk pengurangan daya reaktor lebih lanjut.

Di ruangan panel kontrol blok unit daya pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl di kota Pripyat. Foto: RIA Novosti

26 April 1986, 12:28 Saat beralih dari sistem kontrol otomatis lokal (LAR) ke pengontrol daya total otomatis (AR), operator tidak dapat mempertahankan daya reaktor pada level tertentu, dan daya termal turun ke level 30 MW.

1:00 Personel PLTN berhasil menaikkan daya reaktor dan menstabilkannya pada level 200 MW, bukan 700-1000 MW yang termasuk dalam program uji coba.

Dosimetris Igor Akimov. Foto: RIA Novosti / Igor Kostin

1:03-1:07 Dua lagi dihubungkan ke enam pompa sirkulasi utama yang beroperasi untuk meningkatkan keandalan pendinginan inti peralatan setelah pengujian.

1:19 Karena tingkat air yang lebih rendah, operator stasiun meningkatkan pasokan kondensat (air umpan). Selain itu, karena melanggar instruksi, sistem pemadaman reaktor diblokir oleh sinyal ketinggian air dan tekanan uap yang tidak mencukupi. Batang kendali manual terakhir dikeluarkan dari zona aktif, yang memungkinkan untuk mengontrol secara manual proses yang terjadi di reaktor.

1:22-1:23 Ketinggian air sudah stabil. Staf stasiun menerima cetakan parameter reaktor, yang menunjukkan bahwa margin reaktivitas sangat rendah (yang, sekali lagi, menurut instruksi, berarti reaktor harus dimatikan). Personel PLTN memutuskan bahwa masih mungkin untuk terus bekerja dengan reaktor dan melakukan penelitian. Pada saat yang sama, tenaga termal mulai meningkat.

1:23.04 Operator menutup katup penutup dan kontrol generator turbin No. 8. Pasokan uap ke sana berhenti. "Mode habis" telah dimulai, yaitu bagian aktif dari percobaan yang direncanakan.

1:23.38 Pengawas shift unit daya ke-4, menyadari bahaya situasi tersebut, memberikan perintah kepada insinyur kontrol reaktor senior untuk menekan tombol matikan darurat reaktor A3-5. Pada sinyal tombol ini, batang pelindung darurat akan dimasukkan ke dalam inti, tetapi tidak dapat diturunkan sampai ujung - tekanan uap di reaktor menundanya pada ketinggian 2 meter (ketinggian reaktor adalah 7 meter). Tenaga termal terus berkembang pesat, dan reaktor mulai berakselerasi sendiri.

Ruang mesin pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl. Foto: RIA Novosti / Vasily Litosh

1:23.44-1:23.47 Ada dua ledakan dahsyat, akibatnya reaktor unit daya ke-4 hancur total. Dinding dan langit-langit ruang mesin juga hancur, dan kebakaran pun terjadi. Karyawan mulai meninggalkan pekerjaan mereka.

Meninggal akibat ledakan tersebut Operator pompa MCP (Pompa Sirkulasi Utama) Valery Khodemchuk. Tubuhnya, berserakan dengan puing-puing dua pemisah drum seberat 130 ton, tidak pernah ditemukan.

Akibat penghancuran reaktor, sejumlah besar zat radioaktif dilepaskan ke atmosfer.

Helikopter mendekontaminasi bangunan pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl setelah kecelakaan itu. Foto: RIA Novosti / Igor Kostin

1:24 Sinyal tentang kebakaran diterima di panel kontrol stasiun pemadam kebakaran paramiliter No. 2 untuk perlindungan pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl. Petugas jaga pemadam kebakaran yang dipimpin oleh letnan layanan internal Vladimir Pravik. Dari Pripyat, satpam pemadam kebakaran kota ke-6 yang diketuai oleh Letnan Viktor Kibenok. Mengelola pemadam kebakaran Mayor Leonid Telyatnikov. Dari alat pelindung, petugas pemadam kebakaran hanya memiliki kanvas keseluruhan, sarung tangan, helm, akibatnya mereka menerima radiasi dalam dosis besar.

2:00 Petugas pemadam kebakaran mulai menunjukkan tanda-tanda paparan radiasi yang parah - kelemahan, muntah, "sunburn nuklir". Bantuan diberikan kepada mereka di tempat, di pos pertolongan pertama stasiun, setelah itu mereka dipindahkan ke Unit Medis-126.

Pekerjaan sedang dilakukan untuk mendekontaminasi wilayah pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl. Foto: RIA Novosti / Vitaly Ankov

4:00 Petugas pemadam kebakaran berhasil melokalisasi api di atap ruang mesin, mencegahnya menyebar ke unit tenaga ketiga.

6:00 Api di unit daya ke-4 benar-benar padam. Sementara itu, korban kedua ledakan meninggal dunia di Unit Medis Pripyat, menugaskan karyawan perusahaan Vladimir Shashenok. Penyebab kematiannya adalah patah tulang belakang dan banyak luka bakar.

9:00-12:00 Sebuah keputusan dibuat untuk mengevakuasi kelompok pertama staf stasiun dan petugas pemadam kebakaran yang menderita paparan parah ke Moskow. Sebanyak 134 karyawan Chernobyl dan anggota tim penyelamat yang berada di stasiun pada saat ledakan mengalami penyakit radiasi, 28 di antaranya meninggal selama beberapa bulan berikutnya. Letnan berusia 23 tahun Vladimir Pravik dan Viktor Kibenok meninggal di Moskow pada 11 Mei 1986.

15:00 Secara andal ditetapkan bahwa reaktor unit daya ke-4 dihancurkan, dan sejumlah besar zat radioaktif memasuki atmosfer.

23:00 Komisi Pemerintah untuk Investigasi Penyebab dan Pemberantasan Akibat Kecelakaan di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl memutuskan penyiapan kendaraan untuk evakuasi penduduk kota Pripyat dan fasilitas lain yang terletak di sekitar lokasi situs bencana.

Pemandangan sarkofagus unit daya ke-4 pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl di kota Pripyat yang ditinggalkan. Foto: RIA Novosti / Erastov

27 April 1986, 2:00 pagi. 1225 bus dan 360 truk terkonsentrasi di area pemukiman Chernobyl. Dua kereta diesel berkapasitas 1.500 kursi telah disiapkan di stasiun kereta Yanov.

7:00 Komisi pemerintah membuat keputusan akhir tentang awal evakuasi penduduk sipil dari zona bahaya.

Sebuah helikopter melakukan pengukuran radiologis di atas gedung pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl setelah bencana. Foto: RIA Novosti / Vitaly Ankov

13:10 Radio lokal di Pripyat mulai menyiarkan pesan berikut: “Perhatian, kawan-kawan! Deputi dewan kota melaporkan bahwa sehubungan dengan kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl di kota Pripyat, situasi radiasi yang tidak menguntungkan sedang berkembang. Langkah-langkah yang diperlukan sedang diambil oleh badan-badan Partai dan Soviet serta unit-unit militer. Namun, untuk memastikan keselamatan penuh orang, dan, pertama-tama, anak-anak, penduduk kota perlu dievakuasi sementara ke pemukiman terdekat di wilayah Kyiv. Untuk itu, bus akan dilayani ke setiap gedung tempat tinggal hari ini, 27 April, mulai pukul 14.00, didampingi petugas kepolisian dan perwakilan panitia pelaksana kota. Dianjurkan untuk membawa dokumen, hal-hal penting, serta, dalam kasus pertama, makanan. Kepala perusahaan dan institusi telah menentukan lingkaran karyawan yang tetap di tempatnya untuk memastikan fungsi normal perusahaan kota. Semua bangunan tempat tinggal selama masa evakuasi akan dijaga oleh petugas kepolisian. Kawan-kawan, saat meninggalkan rumah untuk sementara, jangan lupa untuk menutup jendela, mematikan peralatan listrik dan gas, serta mematikan keran air. Kami meminta Anda untuk tetap tenang, tertib, dan tertib selama evakuasi sementara.”

Bencana buatan manusia yang terjadi pada musim semi tahun 1986 di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl mengubah sikap umat manusia terhadap atom damai untuk selamanya. Sejumlah besar isotop radioaktif yang dilepaskan ke atmosfer mencemari ribuan hektar tanah yang berdekatan dengan stasiun dan merenggut banyak nyawa orang yang tidak bersalah. Anda dapat membaca tentang peristiwa sebelum bencana dan apa yang sebenarnya terjadi di Chernobyl di bawah ini.

Penyebab kecelakaan Chernobyl

Penyebab bencana diketahui: melakukan eksperimen, yang artinya bermuara pada satu hal - untuk mendapatkan kesempatan menghasilkan listrik untuk kebutuhan stasiun itu sendiri, asalkan siklus utama reaktor, dengan satu atau lain cara , dihentikan (menggunakan rotasi inersia rotor generator).

Beberapa faktor yang menyebabkan terjadinya kecelakaan :

• Bergegas. Eksperimen harus dilakukan sebelum 1 Mei, dan hasil yang diperoleh harus diserahkan kepada manajemen paling lambat pada hari libur Mei.
• Kelalaian. Melihat eksperimen dilakukan pada indikator daya yang tidak standar, tidak ada pekerja stasiun yang mulai berdebat dengan kepala teknisi operasi. Ini menjanjikan kehilangan pekerjaannya dan dipindahkan ke posisi lain yang kurang bergengsi.
• Desain reaktor. Sudah di awal tahun 1992, sebuah komisi yang baru dibentuk dengan memasukkan spesialis asing dalam komposisinya, menyebut penyebab utama kecelakaan itu bukan faktor manusia, tetapi ketidaksempurnaan desain reaktor itu sendiri.

Setelah serangkaian penyelidikan oleh badan internasional INSAG, banyak dari mereka yang bertanggung jawab atas kecelakaan tersebut dibebaskan dari penjara. Reaktor tipe RBMK-1000 dipasang di tiga PLTN lagi (Leningradskaya, Kurskaya dan Smolenskaya) telah dimodernisasi dan berada di bawah kendali khusus.

Dalam video ini, sejarawan Vladimir Porkhanov akan berbicara tentang kronologi peristiwa dan konsekuensi dari kecelakaan mengerikan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl:

Kecelakaan Chernobyl dalam jumlah

Sejak hari-hari pertama setelah kecelakaan itu, para pemimpin negara tetap diam tentang tingkat sebenarnya dari bencana tersebut. Hanya setelah runtuhnya Uni Soviet, semua bahan yang terkait dengan pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl sepenuhnya dideklasifikasi:

• Seluruh penduduk kota Pripyat, yaitu 47.683 orang, dievakuasi seluruhnya dalam waktu 31 jam. Secara total, 116.000 orang diusir dari zona eksklusi.
• Wilayah polusi lebih dari 200.000 meter persegi. km. BSSR (Belarusia) paling menderita - 65% awan jet pindah ke sana.
• Selama tiga bulan pertama setelah bencana, 211 unit Angkatan Darat Soviet (sekitar 345.000 prajurit) terlibat dalam likuidasi tersebut.

Segera setelah ledakan, pembangunan sarkofagus dimulai, yang pada akhir tahun yang sama benar-benar "menutupi" reaktor.

Apa yang dilakukan penguntit di Chernobyl?

Penguntit adalah orang yang suka mengunjungi tempat-tempat yang ditinggalkan oleh manusia. Itu bisa berupa rumah kosong, desa kecil dan bahkan kota.

Inilah yang membuat zona eksklusi Chernobyl menarik mereka:

• Penggemar. Mereka bertahan dengan tur resmi, yang meliputi kunjungan ke: kota Chernobyl, sarkofagus tempat perlindungan reaktor yang hancur, kota Pripyat yang kosong.
• ideologis. Tur biasa, di mana langkah menjauh dari rute biasa dikendalikan oleh pemandu, tidak cocok untuk mereka. Kategori ini secara sewenang-wenang memasuki zona eksklusi, berkeliaran di tempat-tempat terlantar, berfoto.
• Pemain permainan. Penggemar penembak populer "S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl" mengunjungi lokasi nyata yang digambarkan dalam game.
• Perampok. Kami berpikir lama - haruskah tipe ini diklasifikasikan sebagai penguntit? Dengan namanya, semuanya jelas - perampok membawa segala macam barang ke "tanah bersih" untuk penjualan selanjutnya.

Untuk turis yang tidak berpengalaman Masih tidak ada gunanya mengunjungi zona eksklusi sendiri. Selain dosis pelatihan yang kuat, yang akan menyebabkan perubahan serius pada tubuh, ada peluang besar untuk menemukan patroli penjaga.

Apa yang ditemukan para peneliti Chernobyl?

Zona pengecualian Chernobyl menarik para ilmuwan dari seluruh dunia. Kami hadir untuk perhatian Anda daftar fakta yang tidak biasa, yang hampir tidak pernah didengar oleh siapa pun:

• « hutan merah » . Massa tanaman, yang terletak tepat di sebelah reaktor, adalah yang pertama terkena radiasi. Batang pohon mati berwarna kemerahan dalam kondisi normal pasti sudah lama membusuk. Kesimpulan: radiasi mempengaruhi bakteri yang bertanggung jawab atas penguraian bahan organik.
• Dunia Hewan. Mutasi pada hewan muncul segera setelah bencana. Sekarang hewan di zona eksklusi hidup dengan nyaman: babi hutan, serigala, rubah, rusa, lynx, dan bahkan kuda Przewalski yang dibawa ke sini untuk percobaan, merasa luar biasa.
• Radiasi. Terlepas dari kenyataan bahwa isotop radioaktif terakhir yang menginfeksi area dekat pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl (cesium dan strontium) akan membusuk pada tahun 2050, area tersebut akan sepenuhnya "dibersihkan" pada tahun 3500.

Blok terakhir pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl ditutup pada Desember 2000. Tetapi lebih dari satu generasi orang akan merasakan kesialan dari bencana buatan manusia terbesar.

Apa yang sekarang ada di Chernobyl?

Sekarang sekitar 4.000 orang tinggal di zona eksklusi, terutama personel yang memantau keamanan wilayah: petugas pemadam kebakaran, penjaga keamanan, dan pembangun yang terlibat dalam pembangunan sarkofagus baru.

Terlepas dari larangan tersebut, sekitar 450 orang kembali ke rumah mereka - ini adalah penduduk lanjut usia pedesaan yang, terlepas dari segalanya, terus beternak, menanam kebun sayur, dan memetik jamur.

Mengenai sarkofagus, pembangunan Shelter-2 selesai pada November 2016. Setelah uji coba dan penyegelan struktur, struktur bergerak terbesar di dunia akan dioperasikan. Jaminan keselamatan adalah 100 tahun, dan pada saat itu, kami berharap umat manusia akan menyelesaikan masalah isolasi reaktor sepenuhnya.

Apakah kamu tahu itu:

• Sekitar 600 ribu orang berpartisipasi dalam likuidasi kecelakaan tersebut, dan secara umum sekitar 8,4 juta orang menerima paparan negatif.
• Pada periode 5 hingga 8 Mei 1986, pekerja yang dimobilisasi dari tambang Donetsk, kebanyakan pengebor, membangun sejumlah terowongan di bawah unit tenaga ke-4 untuk memasok nitrogen cair ke dalamnya. Lingkungan suhu yang dibuat -120 ˚C memungkinkan untuk sepenuhnya mendinginkan reaktor air mendidih dalam dua hari.
• 2 Mei 1986 Kiev Dynamo "mengambil" final Piala Winners. Setelah mengalahkan Atlético Madrid 3-0, para pemain tim menjadi korban pelecehan yang tidak biasa dari media asing: konon, radiasi yang diterima sehari sebelumnya membantu atlet Soviet menang.

Setelah mengumpulkan fakta yang tak terbantahkan tentang bencana alam buatan manusia, seseorang dapat dengan mudah menjelaskan apa yang terjadi di Chernobyl: ketidakmampuan pejabat yang memimpin percobaan di unit PLTN, desain reaktor nuklir yang tidak sempurna dan sejumlah keadaan yang tidak menguntungkan menyebabkan bencana nuklir terbesar di dunia.

Bencana tersebut memaksa keselamatan pembangkit listrik tenaga nuklir di seluruh dunia untuk dipertimbangkan kembali, dan berkat kecelakaan mengerikan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, insiden serupa karena kesalahan manusia mungkin tidak akan terjadi lagi.

Video: Bencana Chernobyl pada tahun 1986 - bagaimana keadaannya

Film pendek ini sepenuhnya mereproduksi semua peristiwa di hari naas sebelum ledakan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, bagaimana semuanya terjadi:

Berdasarkan analisis data lama dan baru, versi realistis penyebab kecelakaan Chernobyl telah dikembangkan. Tidak seperti versi resmi sebelumnya, versi baru memberikan penjelasan alami untuk proses kecelakaan yang sebenarnya dan banyak keadaan yang mendahului momen kecelakaan yang belum menemukan penjelasan alami.

1. Penyebab kecelakaan Chernobyl. Pilihan terakhir antara dua versi

1.1. Dua sudut pandang

Ada banyak penjelasan berbeda tentang penyebab kecelakaan Chernobyl. Sudah ada lebih dari 110. Dan hanya ada dua yang masuk akal secara ilmiah. Yang pertama muncul pada Agustus 1986 /1/ Esensinya bermuara pada fakta bahwa pada malam tanggal 26 April 1986, personel unit ke-4 pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl secara kasar melanggar Peraturan sebanyak 6 kali dalam proses mempersiapkan dan melakukan tes listrik murni, yaitu . aturan untuk operasi yang aman dari reaktor. Dan untuk keenam kalinya, itu sangat kasar sehingga tidak bisa lebih kasar - dia melepas setidaknya 204 batang kendali dari 211 batang biasa dari zona aktifnya, mis. lebih dari 96%. Sementara Peraturan mensyaratkan mereka: "Jika margin reaktivitas operasional dikurangi menjadi 15 batang, reaktor harus segera dimatikan" /2, p.52/. Dan sebelumnya, mereka sengaja menonaktifkan hampir semua perlindungan darurat. Kemudian, seperti yang disyaratkan Peraturan dari mereka: "11.1.8. Dalam semua kasus, dilarang mengganggu pengoperasian perlindungan, otomatisasi, dan interlock, kecuali jika terjadi kegagalan fungsi ..." / 2, p.81 / . Sebagai akibat dari tindakan ini, reaktor jatuh ke keadaan tidak terkendali, dan pada titik tertentu reaksi berantai yang tidak terkendali dimulai di dalamnya, yang berakhir dengan ledakan termal reaktor. Di /1/ juga dicatat "kelalaian dalam pengelolaan instalasi reaktor", pemahaman yang tidak memadai "oleh personel tentang fitur aliran proses teknologi dalam reaktor nuklir" dan hilangnya "rasa bahaya" oleh personel.

Selain itu, beberapa fitur desain reaktor RBMK disebutkan, yang "membantu" personel untuk menyebabkan kecelakaan besar hingga sebesar bencana. Secara khusus, "Para pengembang pabrik reaktor tidak menyediakan pembuatan sistem keselamatan pelindung yang mampu mencegah kecelakaan jika terjadi serangkaian penghentian sarana teknis perlindungan dan pelanggaran peraturan operasi yang disengaja, karena mereka menganggap demikian kombinasi peristiwa menjadi tidak mungkin." Dan orang tidak bisa tidak setuju dengan para pengembang, karena dengan sengaja "mematikan" dan "merusak" berarti menggali kuburan Anda sendiri. Siapa yang akan melakukannya? Dan sebagai kesimpulan, disimpulkan bahwa "akar penyebab kecelakaan itu adalah kombinasi yang sangat tidak mungkin dari pelanggaran ketertiban dan rezim operasi yang dilakukan oleh personel unit daya" /1/.

Pada tahun 1991, komisi negara kedua yang dibentuk oleh Gosatomnadzor dan sebagian besar terdiri dari operator memberikan penjelasan berbeda tentang penyebab kecelakaan Chernobyl /3/. Esensinya bermuara pada fakta bahwa reaktor unit ke-4 memiliki beberapa "cacat desain" yang "membantu" pengalihan tugas untuk membawa reaktor ke ledakan. Sebagai yang utama, koefisien reaktivitas uap positif dan keberadaan pemindah air grafit panjang (hingga 1 m) di ujung batang kendali biasanya diberikan. Yang terakhir menyerap neutron lebih buruk daripada air, jadi pengantar simultan mereka ke inti setelah menekan tombol AZ-5, menggusur air dari saluran CPS, memperkenalkan reaktivitas positif tambahan sehingga 6-8 batang kendali yang tersisa tidak dapat lagi mengkompensasinya. . Reaksi berantai yang tidak terkendali dimulai di reaktor, yang membawanya ke ledakan termal.

Dalam hal ini, kejadian awal kecelakaan dianggap menekan tombol AZ-5 yang menyebabkan batang bergerak ke bawah. Perpindahan air dari bagian bawah saluran CPS menyebabkan peningkatan fluks neutron di bagian bawah inti. Beban termal lokal pada rakitan bahan bakar telah mencapai nilai yang melebihi batas kekuatan mekanisnya. Pecahnya beberapa kelongsong zirkonium rakitan bahan bakar menyebabkan pemisahan sebagian pelat pelindung atas reaktor dari selubung. Hal ini mengakibatkan pecahnya saluran teknologi secara besar-besaran dan macetnya semua batang CPS, yang saat ini telah melewati sekitar setengah jalan ke sakelar batas bawah.

Akibatnya, para ilmuwan dan perancang yang membuat dan merancang reaktor dan pemindah grafit semacam itu harus disalahkan atas kecelakaan itu, dan petugas jaga tidak ada hubungannya dengan itu.

Pada tahun 1996, komisi negara bagian ketiga, di mana para pengeksploitasi juga mengatur nada, setelah menganalisis materi yang terakumulasi, mengkonfirmasi kesimpulan dari komisi kedua.

1.2. Keseimbangan pendapat

Tahun-tahun berlalu. Kedua belah pihak tetap tidak yakin. Akibatnya, situasi aneh berkembang ketika tiga komisi resmi negara, yang masing-masing termasuk orang-orang yang berwibawa di bidangnya, sebenarnya mempelajari materi darurat yang sama, tetapi sampai pada kesimpulan yang berlawanan secara diametris. Dirasakan ada yang tidak beres, baik dari materinya sendiri, maupun dari hasil kerja komisi. Apalagi, dalam materi komisi itu sendiri, sejumlah poin penting tidak dibuktikan, melainkan dideklarasikan begitu saja. Ini mungkin mengapa tidak ada pihak yang dapat membuktikan kasusnya.

Hubungan rasa bersalah antara personel dan perancang tetap tidak jelas, khususnya, karena fakta bahwa selama pengujian oleh personel "hanya parameter yang dicatat yang penting dari sudut pandang analisis hasil pengujian" /4/. Jadi mereka menjelaskannya nanti. Ini adalah penjelasan yang aneh, karena bahkan beberapa parameter utama reaktor, yang selalu dan terus menerus diukur, tidak terdaftar. Misalnya, reaktivitas. "Oleh karena itu, proses perkembangan kecelakaan dipulihkan dengan perhitungan pada model matematika unit daya tidak hanya menggunakan cetakan program DREG, tetapi juga pembacaan instrumen dan hasil survei personel" /4 /.

Adanya kontradiksi yang begitu lama antara ilmuwan dan pengeksploitasi menimbulkan pertanyaan tentang studi objektif dari semua materi yang terakumulasi selama 16 tahun terkait dengan kecelakaan Chernobyl. Sejak awal, tampaknya ini harus dilakukan berdasarkan prinsip-prinsip yang diadopsi oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina - pernyataan apa pun harus dibuktikan, dan tindakan apa pun harus dijelaskan secara alami.

Setelah menganalisis dengan cermat materi komisi-komisi di atas, menjadi jelas bahwa preferensi departemen yang sempit dari pimpinan komisi-komisi ini jelas memengaruhi persiapan mereka, yang secara umum wajar. Oleh karena itu, penulis yakin bahwa di Ukraina, hanya Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina, yang tidak menemukan, merancang, membangun, atau mengoperasikan reaktor RBMK, yang benar-benar mampu memahami secara objektif dan resmi penyebab sebenarnya dari kecelakaan Chernobyl. Dan oleh karena itu, baik dalam kaitannya dengan reaktor unit ke-4, maupun dalam kaitannya dengan personelnya, dia tidak memiliki dan tidak dapat memiliki preferensi departemen yang sempit. Dan kepentingan departemennya yang sempit dan tugas resmi langsungnya adalah pencarian kebenaran objektif, terlepas dari apakah pejabat individu dari industri nuklir Ukraina suka atau tidak.

Hasil yang paling penting dari analisis ini disajikan di bawah ini.

1.3. Tentang menekan tombol AZ-5 atau keraguan berubah menjadi kecurigaan

Terlihat bahwa ketika seseorang dengan cepat berkenalan dengan banyak materi dari Komisi Pemerintah untuk Investigasi Penyebab Kecelakaan Chernobyl (selanjutnya disebut sebagai Komisi), orang merasa bahwa ia telah berhasil membangun hubungan yang agak koheren dan saling berhubungan. gambar kecelakaan. Tetapi ketika Anda mulai membacanya dengan lambat dan sangat hati-hati, di beberapa tempat ada perasaan meremehkan. Seolah-olah Komisi tidak menyelidiki sesuatu atau tidak mengatakan sesuatu. Ini terutama berlaku untuk episode menekan tombol AZ-5.

"Pada 01:22:30, operator melihat pada cetakan program bahwa margin reaktivitas operasional adalah nilai yang memerlukan penghentian reaktor segera. Namun, ini tidak menghentikan personel, dan pengujian dimulai.

Pada 1 jam 23 menit 04 detik. TG (generator turbin - auth.) #8 ditutup. ....

Setelah beberapa saat, peningkatan kekuatan yang lambat dimulai.

Pukul 01:23:40, kepala shift unit memberi perintah untuk menekan tombol perlindungan darurat AZ-5, pada sinyal dari mana semua batang kendali perlindungan darurat dimasukkan ke dalam inti. Batangnya jatuh, tetapi setelah beberapa detik, terdengar pukulan .... "/4/.

Tombol AZ-5 adalah tombol mati darurat untuk reaktor. Ini ditekan dalam kasus yang paling ekstrim, ketika beberapa proses darurat mulai berkembang di dalam reaktor, yang tidak dapat dihentikan dengan cara lain. Tetapi jelas dari kutipan bahwa tidak ada alasan khusus untuk menekan tombol AZ-5, karena tidak ada satu pun proses darurat yang dicatat.

Tesnya sendiri seharusnya berlangsung selama 4 jam. Seperti yang terlihat dari teks, staf bermaksud untuk mengulang tes mereka. Dan itu akan memakan waktu 4 jam lagi. Artinya, staf akan melakukan tes selama 4 atau 8 jam. Tapi tiba-tiba, pada detik ke-36 pengujian, rencananya berubah, dan dia mulai segera mematikan reaktor. Ingatlah bahwa 70 detik yang lalu, mengambil risiko mati-matian, dia tidak melakukan ini bertentangan dengan persyaratan Regulasi. Hampir semua penulis mencatat kurangnya motivasi untuk menekan tombol AZ-5 /5,6,9/.

Selain itu, "Dari analisis bersama cetakan dan teletipe DREG, khususnya, sinyal perlindungan darurat dari kategori ke-5 ... AZ-5 muncul dua kali, dan yang pertama pada 01:23:39" /7/ . Namun ada bukti bahwa tombol AZ-5 ditekan tiga kali /8/. Pertanyaannya, mengapa menekannya dua atau tiga kali, jika sudah pertama kali "batangnya turun"? Dan jika semuanya beres, lalu mengapa staf menunjukkan kegugupan seperti itu? Dan fisikawan mulai curiga pada pukul 01:23:40. atau beberapa saat sebelumnya, sesuatu yang sangat berbahaya terjadi, yang dibungkam oleh Komisi dan "para peneliti" sendiri dan yang memaksa personel untuk secara tajam mengubah rencana mereka menjadi kebalikannya. Bahkan dengan mengorbankan program pengujian kelistrikan dengan semua masalah administrasi dan material yang ditimbulkannya.

Kecurigaan ini meningkat ketika para ilmuwan yang mempelajari penyebab kecelakaan dari dokumen primer (cetakan DREG dan osilogram) menemukan kurangnya sinkronisasi waktu di dalamnya. Kecurigaan semakin meningkat ketika diketahui bahwa mereka tidak diberi dokumen asli untuk dipelajari, tetapi salinannya, "yang tidak memiliki stempel waktu" /6/. Ini sangat tampak seperti upaya untuk menyesatkan para ilmuwan mengenai kronologi sebenarnya dari proses kecelakaan tersebut. Dan para ilmuwan terpaksa mencatat secara resmi bahwa "informasi terlengkap tentang kronologi peristiwa hanya tersedia ... sebelum dimulainya pengujian pada 01:23:04 tanggal 26 April 1986." /6/. Dan kemudian "informasi faktual memiliki celah yang signifikan ... dan terdapat kontradiksi yang signifikan dalam kronologi peristiwa yang direkonstruksi" /6/. Diterjemahkan dari bahasa ilmiah dan diplomatik, ini berarti ekspresi ketidakpercayaan pada salinan yang disajikan.

1.3. Tentang pergerakan batang kendali

Dan sebagian besar kontradiksi ini, mungkin, dapat ditemukan dalam informasi tentang pergerakan batang kendali ke teras reaktor setelah menekan tombol AZ-5. Ingatlah bahwa setelah menekan tombol AZ-5, semua batang kendali harus dibenamkan ke dalam teras reaktor. Dari jumlah tersebut, 203 batang berasal dari sakelar batas atas. Akibatnya, pada saat ledakan, mereka seharusnya jatuh ke kedalaman yang sama, yang seharusnya memantulkan panah selsyn di ruang kontrol-4. Faktanya, gambarnya sangat berbeda. Sebagai contoh, kami mengutip beberapa karya.

"Tongkatnya jatuh..." dan tidak ada yang lain /1/.

"01 jam 23 mnt: pukulan kuat, batang kendali berhenti sebelum mencapai sakelar batas bawah. Kunci daya kopling dilepas." Demikian tertulis dalam jurnal operasional SIUR /9/.

"... sekitar 20 batang tersisa di posisi ekstrim atas, dan 14-15 batang jatuh ke inti tidak lebih dari 1....2 m..." /16/.

"... pemindah tongkat darurat CPS menempuh jarak 1,2 m dan benar-benar memindahkan kolom air yang terletak di bawahnya...." /9/.

Batang penyerap neutron turun dan segera berhenti, masuk ke inti dengan kedalaman 2-2,5 m, bukan 7 m /6/ yang ditentukan.

"Studi tentang posisi ujung batang CPS menggunakan sensor selsyn menunjukkan bahwa sekitar setengah batang berhenti pada kedalaman 3,5 hingga 5,5 m" /12/. Pertanyaannya, dimana setengah lainnya berhenti, karena setelah menekan tombol AZ-5, semua (!) Batang harus turun?

Posisi panah yang menunjukkan posisi batang, yang dipertahankan setelah kecelakaan, menunjukkan bahwa ... beberapa di antaranya mencapai sakelar batas bawah (total 17 batang, 12 di antaranya berasal dari sakelar batas atas)" /7/ .

Dari kutipan di atas terlihat bahwa dokumen resmi yang berbeda menggambarkan proses pemindahan batang dengan cara yang berbeda. Dan dari cerita lisan para staf, dapat disimpulkan bahwa tongkat mencapai jarak sekitar 3,5 m, dan kemudian berhenti. Jadi, bukti utama perpindahan batang ke inti adalah cerita lisan personel dan posisi sakelar sinkronisasi di ruang kontrol-4. Tidak ada bukti lain yang dapat ditemukan.

Jika posisi panah didokumentasikan pada saat kecelakaan, maka atas dasar ini dimungkinkan untuk memulihkan proses kemunculannya dengan percaya diri. Namun, seperti yang diketahui kemudian, situasi ini "direkam menurut kesaksian selsyns pada sore hari tanggal 26.04.86" /5/., yaitu. 12-15 jam setelah kecelakaan. Dan ini sangat penting, karena fisikawan yang pernah bekerja dengan selsyn sangat menyadari dua sifat "berbahaya" mereka. Pertama, jika sensor sinkronisasi mengalami benturan mekanis yang tidak terkendali, panah penerima sinkronisasi dapat mengambil posisi apa pun. Kedua, jika catu daya dilepas dari selsyns, panah penerima selsyns juga dapat mengambil posisi apa pun dari waktu ke waktu. Ini bukan jam tangan mekanis, yang rusak, diperbaiki, misalnya, saat pesawat jatuh.

Oleh karena itu, menentukan kedalaman penyisipan batang ke inti pada saat kecelakaan dengan posisi panah penerima selsyns di ruang kontrol-4 12-15 jam setelah kecelakaan adalah metode yang sangat tidak dapat diandalkan, karena kedua faktor mempengaruhi selsyns di unit ke-4. Dan ini ditunjukkan oleh data pekerjaan /7/, yang menurutnya 12 batang, setelah menekan tombol AZ-5 dan sebelum ledakan, menempuh jalur sepanjang 7 m dari batas atas beralih ke batas bawah. Wajar jika bertanya bagaimana mereka bisa melakukannya dalam 9 detik, jika waktu reguler untuk gerakan seperti itu adalah 18-21 detik / 1 /? Jelas ada pernyataan yang salah di sini. Dan bagaimana 20 batang dapat tetap berada di posisi paling atas jika, setelah menekan tombol AZ-5, semua (!) batang kendali dimasukkan ke dalam teras reaktor? Ini juga jelas menyesatkan.

Dengan demikian, posisi penerima sinkronisasi di ruang kontrol-4, yang direkam setelah kecelakaan, tidak dapat dianggap sebagai bukti ilmiah objektif tentang masuknya batang kendali ke dalam teras reaktor setelah menekan tombol AZ-5. Lalu apa yang tersisa dari bukti? Hanya kesaksian subjektif dari orang yang sangat tertarik. Oleh karena itu, akan lebih tepat untuk membiarkan pertanyaan tentang memasukkan tongkat terbuka untuk saat ini.

1.5. dorongan seismik

Pada tahun 1995, sebuah hipotesis baru muncul di media, yang menurutnya. Kecelakaan Chernobyl disebabkan oleh gempa berarah sempit 3-4 titik, yang terjadi di wilayah Chernobyl 16-22 detik sebelum kecelakaan, yang dikonfirmasi oleh puncak yang sesuai pada seismogram /10/. Namun, hipotesis ini segera ditolak oleh ilmuwan atom sebagai tidak ilmiah. Selain itu, mereka mengetahui dari ahli seismologi bahwa gempa berkekuatan 3-4 dengan pusat gempa di utara wilayah Kyiv adalah omong kosong.

Tetapi pada tahun 1997, sebuah karya ilmiah yang serius diterbitkan /21/, di mana berdasarkan analisis seismogram yang diperoleh sekaligus di tiga stasiun seismik yang terletak pada jarak 100-180 km dari pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, data paling akurat atas kejadian ini diperoleh. Dari mereka diikuti pada 1 jam 23 menit. Pada 39 detik (±1 detik) waktu setempat, "peristiwa seismik lemah" terjadi 10 km sebelah timur pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl. Magnitudo MPVA sumber, ditentukan dari gelombang permukaan, cocok untuk ketiga stasiun dan sebesar 2,5. Ekuivalen TNT dengan intensitasnya adalah 10 ton Ternyata tidak mungkin memperkirakan kedalaman sumber dari data yang tersedia. Selain itu, karena tingkat amplitudo yang rendah pada seismogram dan lokasi stasiun seismik yang sepihak relatif terhadap episentrum peristiwa ini, kesalahan dalam menentukan koordinat geografisnya tidak boleh lebih dari ±10 km. Oleh karena itu, "peristiwa seismik lemah" ini bisa saja terjadi di lokasi pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl /21/.

Hasil ini memaksa para ilmuwan untuk melihat lebih dekat pada hipotesis geotektonik, karena stasiun seismik tempat mereka diperoleh ternyata tidak biasa, tetapi sangat sensitif, karena mereka memantau ledakan nuklir bawah tanah di seluruh dunia. Dan fakta guncangan tanah 10 - 16 detik sebelum momen resmi kecelakaan itu menjadi argumen tak terbantahkan yang tidak bisa lagi diabaikan.

Tetapi segera tampak aneh bahwa seismogram ini tidak memiliki puncak dari ledakan blok ke-4 pada momen resminya. Secara obyektif, ternyata getaran seismik yang tidak diketahui oleh siapa pun di dunia ini dicatat oleh instrumen stasiun. Namun ledakan blok ke-4 yang mengguncang bumi sehingga banyak yang merasakannya, perangkat yang sama, yang mampu mendeteksi ledakan hanya 100 ton TNT pada jarak 12.000 km, entah kenapa tidak tercatat. Tapi mereka harus mendaftarkan ledakan dengan kekuatan setara 10 ton TNT pada jarak 100-180 km. Dan itu juga tidak sesuai dengan logika.

1.6. Versi baru

Semua kontradiksi ini dan banyak lainnya, serta kurangnya kejelasan materi tentang kecelakaan di sejumlah masalah, hanya menambah kecurigaan para ilmuwan bahwa operator menyembunyikan sesuatu dari mereka. Dan seiring waktu, pikiran yang menghasut mulai merayap di kepala saya, tetapi bukankah yang terjadi justru sebaliknya? Pertama, terjadi ledakan ganda reaktor. Api ungu muda setinggi 500 meter melesat di atas blok, seluruh bangunan di blok ke-4 bergetar. Balok beton bergetar. Gelombang ledakan jenuh dengan uap menyembur ke ruang kontrol (BSHU-4). Lampu umum padam. Hanya tiga lampu bertenaga baterai yang tersisa. Personel di ruang kontrol-4 tidak bisa tidak memperhatikan hal ini. Dan hanya setelah itu, setelah pulih dari guncangan pertama, dia bergegas menekan "stop tap" - tombol AZ-5. Tapi itu sudah terlambat. Reaktornya hilang. Semua ini bisa memakan waktu 10-20-30 detik setelah ledakan. Kemudian ternyata proses darurat tidak dimulai pada 1 jam 23 menit. 40 detik dari menekan tombol AZ-5, dan sedikit lebih awal. Dan ini berarti reaksi berantai yang tidak terkendali di reaktor blok ke-4 dimulai sebelum menekan tombol AZ-5.

Dalam hal ini, puncak aktivitas seismik, yang jelas bertentangan dengan logika, yang direkam oleh stasiun seismik supersensitif di wilayah Chernobyl pada pukul 01:23:39, mendapat penjelasan yang wajar. Itu adalah respons seismik terhadap ledakan blok ke-4 pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl.

Mereka juga menerima penjelasan yang wajar atas penekanan berulang kali pada tombol AZ-5 darurat dan kegugupan personel dalam kondisi ketika mereka akan bekerja dengan tenang dengan reaktor setidaknya selama 4 jam lagi. Dan adanya puncak pada seismogram pada 1 jam 23 menit. 39 detik dan ketidakhadirannya pada saat resmi kecelakaan itu. Selain itu, hipotesis semacam itu secara alami akan menjelaskan peristiwa yang sampai sekarang tidak dapat dijelaskan yang terjadi tepat sebelum ledakan, seperti, misalnya, "getaran", "gemuruh yang meningkat", "palu air" dari MCP /10/, "pantulan" dari dua ribu babi seberat 80 kilogram "rakitan 11" di aula pusat reaktor dan banyak lagi /11/.

1.7. bukti kuantitatif

Kemampuan versi baru untuk menjelaskan secara alami sejumlah fenomena yang sebelumnya tidak dapat dijelaskan, tentu saja, merupakan argumen langsung yang mendukungnya. Tetapi argumen ini agak bersifat kualitatif. Dan lawan yang tidak dapat didamaikan hanya dapat diyakinkan dengan argumen kuantitatif. Oleh karena itu, kami menggunakan metode "pembuktian dengan kontradiksi". Mari kita asumsikan bahwa reaktor meledak "dalam beberapa detik" setelah menekan tombol AZ-5 dan memasukkan ujung grafit ke dalam teras reaktor. Skema seperti itu jelas mengasumsikan bahwa sebelum tindakan ini, reaktor berada dalam keadaan terkendali, yaitu. reaktivitasnya jelas mendekati 0ß. Diketahui bahwa pengenalan semua ujung grafit sekaligus dapat memperkenalkan reaktivitas positif tambahan dari 0,2ß ke 2ß tergantung pada keadaan reaktor /5/. Kemudian, dengan urutan kejadian seperti itu, reaktivitas total di beberapa titik dapat melebihi nilai 1ß, ketika reaksi berantai yang tidak terkendali pada neutron cepat dimulai di reaktor, yaitu. tipe eksplosif.

Jika ini yang terjadi, maka perancang dan ilmuwan harus berbagi tanggung jawab atas kecelakaan tersebut dengan operator. Jika reaktor meledak sebelum tombol AZ-5 ditekan atau pada saat ditekan, ketika batang belum mencapai inti, maka ini berarti reaktivitasnya sudah melebihi 1ß sampai saat ini. Kemudian, dengan segala kejelasannya, semua kesalahan atas kecelakaan itu hanya menimpa personel, yang, dengan kata lain, kehilangan kendali atas reaksi berantai setelah pukul 01:22:30, ketika Peraturan mengharuskan mereka untuk mematikan reaktor. Oleh karena itu, pertanyaan tentang seberapa besar reaktivitas pada saat ledakan menjadi sangat penting.

Pembacaan reaktimeter standar ZRTA-01 pasti akan membantu menjawabnya. Tetapi mereka tidak dapat ditemukan dalam dokumen. Oleh karena itu, masalah ini diselesaikan oleh penulis yang berbeda melalui pemodelan matematika, di mana nilai reaktivitas total yang mungkin diperoleh, mulai dari 4ß hingga 10ß /12/. Keseimbangan reaktivitas total dalam pekerjaan ini terutama terdiri dari efek run-out reaktivitas positif ketika semua batang kendali dipindahkan ke teras reaktor dari sakelar batas atas - hingga +2ß, dari efek uap reaktivitas - hingga +4ß , dan dari efek dehidrasi - hingga +4ß. Efek dari proses lain (kavitasi, dll.) dianggap efek urutan kedua.

Dalam semua pekerjaan ini, skema pengembangan kecelakaan dimulai dengan pembentukan sinyal perlindungan darurat kategori ke-5 (AZ-5). Hal ini diikuti dengan masuknya semua batang kendali ke dalam teras reaktor, yang berkontribusi pada reaktivitas hingga +2ß. Hal ini menyebabkan akselerasi reaktor di bagian bawah teras, yang menyebabkan pecahnya saluran bahan bakar. Kemudian efek uap dan kekosongan bekerja, yang, pada gilirannya, dapat membawa reaktivitas total menjadi +10ß pada saat terakhir keberadaan reaktor. Perkiraan kami sendiri tentang reaktivitas total pada saat ledakan, yang dilakukan dengan metode analogi berdasarkan data eksperimen Amerika /13/, memberikan nilai yang mendekati - 6-7ß.

Sekarang, jika kita mengambil nilai reaktivitas yang paling masuk akal 6ß dan menguranginya sebanyak mungkin 2ß yang diperkenalkan oleh ujung grafit, ternyata reaktivitasnya sudah 4ß tepat sebelum batang dimasukkan. Dan reaktivitas seperti itu dengan sendirinya cukup untuk penghancuran reaktor yang hampir seketika. Umur reaktor pada nilai reaktivitas seperti itu adalah 1-2 seperseratus detik. Tidak ada personel, bahkan yang paling selektif sekalipun, yang mampu merespons begitu cepat terhadap ancaman yang muncul.

Dengan demikian, penilaian kuantitatif reaktivitas sebelum kecelakaan juga menunjukkan bahwa reaksi berantai yang tidak terkendali dimulai di reaktor Unit 4 sebelum tombol AZ-5 ditekan. Oleh karena itu, menekannya tidak dapat menjadi penyebab ledakan termal reaktor. Selain itu, dalam keadaan yang dijelaskan di atas, tidak masalah sama sekali kapan tombol ini ditekan - beberapa detik sebelum ledakan, pada saat ledakan, atau setelah ledakan.

1.8. Dan apa kata para saksi?

Selama penyelidikan dan persidangan, para saksi yang berada di panel kontrol pada saat kecelakaan itu sebenarnya dibagi menjadi dua kelompok. Mereka yang secara hukum bertanggung jawab atas keamanan reaktor mengatakan bahwa reaktor tersebut meledak setelah menekan tombol AZ-5. Mereka yang tidak bertanggung jawab secara hukum atas keselamatan reaktor mengatakan bahwa reaktor tersebut meledak sebelum atau segera setelah menekan tombol AZ-5. Secara alami, dalam memoar dan kesaksian mereka, keduanya berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk membenarkan diri mereka sendiri. Oleh karena itu, bahan-bahan tersebut harus diperlakukan dengan hati-hati, yang dilakukan penulis, mengingatnya hanya sebagai bahan pembantu. Namun demikian, melalui aliran alasan verbal ini, validitas kesimpulan kami ditunjukkan dengan cukup baik. Kami kutip di bawah ini beberapa kesaksian.

"Kepala insinyur untuk pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir tahap kedua, yang melakukan percobaan ..... melaporkan kepada saya bahwa, seperti yang biasa dilakukan, untuk mematikan reaktor jika terjadi keadaan darurat, dia menekan tombol perlindungan darurat AZ-5" / 14 /.

Kutipan ini dari memoar B.V. Rogozhkin, yang bekerja pada malam darurat sebagai pengawas shift stasiun, dengan jelas menunjukkan bahwa di unit ke-4, "situasi darurat" pertama kali muncul, dan baru kemudian personel mulai menekan tombol AZ-5. Dan "situasi darurat" selama ledakan termal reaktor muncul dan berlalu dengan sangat cepat - dalam hitungan detik. Jika sudah muncul, maka staf tidak punya waktu untuk menjawab.

"Semua peristiwa berlangsung dalam 10-15 detik. Ada semacam getaran. Gemuruh itu berkembang pesat. Tenaga reaktor pertama kali turun, lalu mulai meningkat, di luar kendali. Kemudian - beberapa semburan tajam dan dua" palu air " Yang kedua lebih bertenaga - dengan sisi aula tengah reaktor.

Beginilah cara dia menggambarkan jalannya kecelakaan itu sendiri. Secara alami, tanpa mengacu pada garis waktu. Dan inilah gambaran lain dari kecelakaan yang diberikan oleh N. Popov.

"... terdengar gemuruh dengan karakter yang sama sekali tidak dikenal, nada yang sangat rendah, mirip dengan erangan manusia (saksi mata gempa atau letusan gunung berapi biasanya menceritakan tentang efek tersebut). Lantai dan dinding bergetar hebat, debu dan remah-remah kecil berjatuhan dari langit-langit, lampu neon padam, lalu segera terdengar embusan tumpul, disertai gemuruh yang menggelegar ... " / 17 /.

"I. Kirshenbaum, S. Gazin, G. Lysyuk, yang hadir di panel kontrol, bersaksi bahwa mereka mendengar perintah untuk mematikan reaktor segera sebelum ledakan atau segera setelahnya" /16/.

"Saat itu, saya mendengar perintah Akimov - untuk mematikan peralatan. Secara harfiah segera terdengar suara gemuruh yang kuat dari sisi ruang turbin" (Dari kesaksian A. Kukhar) /16/.

Dari indikasi ini dapat disimpulkan bahwa ledakan dan penekanan tombol AZ-5 praktis bersamaan waktunya.

Data obyektif juga menunjukkan keadaan penting ini. Ingatlah bahwa pertama kali tombol AZ-5 ditekan pada 01:23:39, dan kedua kalinya dua detik kemudian (data teletype). Analisis seismogram menunjukkan bahwa ledakan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl terjadi pada periode 01:23:38 hingga 01:23:40 /21/. Jika sekarang kita memperhitungkan bahwa pergeseran skala waktu teletype dalam kaitannya dengan skala waktu dari waktu referensi semua-Union bisa menjadi ± 2 detik / 21 /, maka kita dapat dengan yakin sampai pada kesimpulan yang sama - ledakan reaktor dan menekan tombol AZ-5 secara praktis bersamaan waktunya. Dan ini secara langsung berarti bahwa reaksi berantai yang tidak terkendali di reaktor blok ke-4 sebenarnya dimulai sebelum penekanan pertama tombol AZ-5.

Tapi ledakan macam apa yang kita bicarakan dalam kesaksian para saksi, tentang yang pertama atau yang kedua? Jawaban atas pertanyaan ini terkandung dalam seismogram dan bacaan.

Jika stasiun seismik mencatat hanya satu dari dua ledakan lemah, maka wajar untuk mengasumsikan bahwa mereka mencatat ledakan yang lebih kuat. Dan menurut keterangan semua saksi, justru inilah ledakan kedua. Dengan demikian, kami dapat dengan yakin menerima bahwa itu adalah ledakan kedua yang terjadi pada periode dari 01:23:38 hingga 01:23:40.

Kesimpulan ini dikonfirmasi oleh para saksi dalam episode berikut:

"Operator reaktor L. Toptunov berteriak tentang peningkatan darurat daya reaktor. Akimov berteriak keras: "Matikan reaktor!" dan bergegas ke panel kontrol reaktor. Semua orang sudah mendengar perintah kedua untuk mematikan ini. Rupanya, setelah ledakan pertama .... " /16/.

Oleh karena itu, pada penekanan kedua tombol AZ-5, ledakan pertama telah terjadi. Dan ini sangat penting untuk analisis lebih lanjut. Di sini akan berguna untuk melakukan perhitungan waktu yang sederhana. Diketahui secara andal bahwa penekanan pertama tombol AZ-5 dilakukan pada 01:23:39, dan yang kedua - pada 01:23:41 /12/. Perbedaan waktu antara klik adalah 2 detik. Dan untuk melihat pembacaan darurat perangkat, untuk menyadarinya dan berteriak "tentang peningkatan daya darurat", Anda perlu menghabiskan setidaknya 4-5 detik. Untuk mendengarkan, lalu mengambil keputusan, berikan perintah "Matikan reaktor!", buru-buru ke panel kontrol dan tekan tombol AZ-5, Anda perlu menghabiskan setidaknya 4-5 detik lagi. Jadi, kita sudah memiliki margin 8-10 detik sebelum penekanan kedua tombol AZ-5. Ingatlah bahwa saat ini ledakan pertama telah terjadi. Artinya, itu terjadi lebih awal dan jelas sebelum penekanan pertama tombol AZ-5.

Dan berapa lama sebelumnya? Mempertimbangkan kelambanan reaksi seseorang terhadap bahaya yang tidak terduga, biasanya diukur dalam beberapa detik atau lebih, tambahkan 8-10 detik lagi ke dalamnya. Dan kita mendapatkan periode waktu yang berlalu antara ledakan pertama dan kedua, sama dengan 16-20 detik.

Perkiraan kami selama 16 - 20 detik dikonfirmasi oleh kesaksian karyawan Chernobyl O. A. Romantsev dan A. M. Rudyk, yang sedang memancing di tepi kolam pendingin pada malam darurat. Dalam kesaksian mereka, mereka praktis saling mengulangi. Oleh karena itu, di sini kami akan memberikan kesaksian hanya dari salah satu dari mereka - Romantsev O. A. Mungkin dialah yang menggambarkan gambar ledakan tersebut dengan sangat detail, seperti yang terlihat dari jarak yang sangat jauh. Inilah nilai mereka yang luar biasa.

“Saya melihat dengan sangat baik nyala api di atas unit 4 yang berbentuk seperti nyala lilin atau obor. Warnanya sangat gelap, ungu tua, dengan semua warna pelangi. Nyala api setinggi bagian cerobong asap unit 4. Agak mundur dan ada semburan kedua, mirip dengan gelembung geyser yang meledak. Setelah 15-20 detik, obor lain muncul, yang lebih sempit dari yang pertama, tetapi 5-6 kali lebih tinggi. nyala api juga perlahan membesar, lalu menghilang, seperti pertama kali "Suaranya seperti tembakan meriam. Bergema dan tajam. Kami melaju" /25/. Menarik untuk dicatat bahwa kedua saksi tidak mendengar suara tersebut setelah nyala api pertama kali muncul. Artinya ledakan pertama sangat lemah. Penjelasan alami untuk ini akan diberikan di bawah ini.

Benar, dalam kesaksian A. M. Rudyk, ditunjukkan waktu yang sedikit berbeda antara kedua ledakan tersebut, yaitu 30 detik. Namun variasi ini mudah dipahami, mengingat kedua saksi mengamati lokasi ledakan tanpa stopwatch di tangan. Oleh karena itu, sensasi temporal pribadi mereka dapat dicirikan secara objektif sebagai berikut - interval waktu antara dua ledakan cukup terlihat dan sama dengan waktu yang diukur dalam puluhan detik. By the way, seorang karyawan dari IAE mereka. IV Kurchatova Vasilevsky VP, mengacu pada saksi, juga sampai pada kesimpulan bahwa waktu yang berlalu antara dua ledakan adalah 20 detik /25/. Perkiraan yang lebih akurat tentang jumlah detik yang berlalu antara dua ledakan dilakukan dalam pekerjaan ini di atas - 16 -20 detik.

Oleh karena itu, sama sekali tidak mungkin untuk menyetujui perkiraan nilai interval waktu 1 - 3 detik ini, seperti yang dilakukan di /22/. Untuk penilaian ini dilakukan hanya berdasarkan kesaksian para saksi yang pada saat kecelakaan berada di berbagai ruangan pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, tidak melihat gambaran umum ledakan dan hanya dipandu oleh kesaksian mereka. sensasi suara.

Diketahui bahwa reaksi berantai yang tidak terkendali berakhir dengan ledakan. Jadi, itu dimulai 10-15 detik lebih awal. Kemudian ternyata momen awalnya terletak pada selang waktu dari 01:23:10 hingga 01:23:05. Meski kelihatannya mengejutkan, saksi utama kecelakaan itu, untuk beberapa alasan, merasa perlu untuk menyoroti momen ini ketika dia membahas pertanyaan tentang benar atau salahnya menekan tombol AZ-5 tepat pada pukul 01:23: 40 (menurut DREG): "Saya tidak memberikannya tidak masalah - ledakan akan terjadi 36 detik sebelumnya" / 16 /. Itu. pada 01:23:04. Seperti yang telah dibahas di atas, para ilmuwan VNIIAES menunjukkan momen yang sama pada tahun 1986 sebagai momen setelah kronologi kecelakaan, yang direkonstruksi dari salinan resmi dokumen darurat yang diserahkan kepada mereka, membuat mereka ragu. Apakah ada terlalu banyak kebetulan? Ini tidak terjadi begitu saja. Rupanya, tanda-tanda pertama kecelakaan ("getaran" dan "dengung karakter yang sama sekali tidak dikenal") muncul sekitar 36 detik sebelum penekanan pertama tombol AZ-5.

Kesimpulan ini diperkuat oleh kesaksian kepala pra-darurat, shift malam Unit 4, Yu.Tregub, yang tetap pada shift malam untuk membantu percobaan kelistrikan:

"Eksperimen pelarian akan segera dimulai.

Turbin terputus dari uap dan saat ini mereka melihat berapa lama run-out akan bertahan.

Dan begitulah perintah diberikan...

Kami tidak tahu cara kerja peralatan coastdown, jadi pada detik-detik pertama saya merasakan ... semacam suara buruk muncul ... seolah-olah Volga mulai melambat dengan kecepatan penuh dan akan meluncur. Suara seperti itu: doo-doo-doo ... Berubah menjadi raungan. Gedung bergetar...

Ruang kontrol bergetar. Tapi tidak seperti gempa. Jika Anda menghitung sampai sepuluh detik - terdengar suara gemuruh, frekuensi getaran turun. Dan kekuatan mereka tumbuh. Lalu datang pukulan...

Pukulan ini tidak terlalu bagus. Dibandingkan dengan apa yang terjadi selanjutnya. Meski pukulan yang kuat. Ruang kontrol bergetar. Dan ketika SIUT memanggil, saya perhatikan bahwa alarm di katup pengaman utama berbunyi. Terlintas di benak saya: "Delapan katup ... keadaan terbuka!". Saya melompat mundur, dan pada saat itu pukulan kedua menyusul. Itu adalah pukulan yang sangat kuat. Plester jatuh, seluruh bangunan runtuh ... lampu padam, lalu listrik darurat pulih ... Semua orang kaget ... ".

Nilai yang besar dari kesaksian-kesaksian ini karena saksi di satu sisi bekerja sebagai kepala shift malam unit ke-4 dan oleh karena itu mengetahui dengan baik kondisi sebenarnya dan kesulitan mengerjakannya, dan , sebaliknya, dia sudah bekerja sebagai sukarelawan shift malam dan, oleh karena itu, tidak bertanggung jawab secara hukum atas apa pun. Oleh karena itu, ia dapat mengingat dan sedetail mungkin dari semua saksi untuk menciptakan kembali gambaran keseluruhan dari kecelakaan tersebut.

Dalam kesaksian ini, perhatian tertuju pada kata-kata: "di detik-detik pertama ... semacam suara buruk muncul." Jelas dari sini bahwa keadaan darurat di Unit 4, yang berakhir dengan ledakan termal reaktor, sudah muncul "di detik-detik pertama" setelah dimulainya uji kelistrikan. Dan dari kronologi kecelakaan diketahui bermula pada pukul 01:23:04. Jika sekarang kita menambahkan beberapa "detik pertama" ke momen ini, ternyata reaksi berantai yang tidak terkendali pada neutron yang tertunda di reaktor unit ke-4 dimulai sekitar pukul 01:23:00 8-10 detik, yang cukup setuju. dengan perkiraan kami saat ini diberikan lebih tinggi.

Dengan demikian, dari perbandingan dokumen darurat dan keterangan saksi yang dikutip di atas, dapat disimpulkan bahwa ledakan pertama terjadi kira-kira pada periode 01:23:20 hingga 01:23:30. Dialah yang menyebabkan penekanan darurat pertama pada tombol AZ-5. Ingatlah bahwa tidak ada satu pun komisi resmi, tidak ada satu pun penulis dari banyak versi, yang dapat memberikan penjelasan yang wajar untuk fakta ini.

Tetapi mengapa staf operasional unit ke-4, yang bukan pemula dalam bisnis dan juga bekerja di bawah bimbingan wakil kepala teknisi berpengalaman untuk operasi, masih kehilangan kendali atas reaksi berantai? Kenangan memberikan jawaban untuk pertanyaan ini.

“Kami tidak bermaksud melanggar ORM dan tidak melanggarnya. Pelanggaran - ketika indikasi sengaja diabaikan, dan pada 26 April tidak ada yang melihat pasokan kurang dari 15 batang ...... Tapi ternyata kami mengabaikan ..." / 16 /.

"Kenapa Akimov terlambat dengan tim untuk mematikan reaktor, sekarang kamu tidak bisa mengetahuinya. Di hari-hari pertama setelah kecelakaan itu, kami masih berbicara, sampai kami tersebar ke kamar terpisah ..." / 16 /.

Pengakuan ini ditulis oleh seorang langsung, bisa dikatakan, peserta utama dalam peristiwa kecelakaan bertahun-tahun setelah kecelakaan itu, ketika tidak ada masalah yang mengancamnya baik dari lembaga penegak hukum atau dari mantan bosnya, dan dia dapat menulis dengan terus terang. Dari jumlah tersebut, menjadi jelas bagi setiap orang yang tidak memihak bahwa hanya personel yang harus disalahkan atas ledakan reaktor unit ke-4. Kemungkinan besar, terbawa oleh proses berisiko mempertahankan daya reaktor, yang jatuh ke mode meracuni diri sendiri karena kesalahannya sendiri, pada level 200 MW, personel operasional pertama-tama "mengabaikan" penarikan kendali yang berbahaya dan tidak dapat diterima. batang dari teras reaktor dalam jumlah yang dilarang oleh Peraturan, dan kemudian "ditunda" dengan menekan tombol AZ-5. Ini adalah penyebab teknis langsung dari kecelakaan Chernobyl. Dan yang lainnya adalah disinformasi dari si jahat.

Dan inilah saatnya untuk mengakhiri semua perselisihan yang dibuat-buat ini tentang siapa yang harus disalahkan atas kecelakaan Chernobyl, dan menyalahkan segalanya pada sains, seperti yang sangat disukai para pengeksploitasi. Para ilmuwan kembali pada tahun 1986.

1.9. Pada kecukupan cetakan DREG

Dapat disangkal bahwa versi penulis tentang penyebab kecelakaan Chernobyl bertentangan dengan kronologi resminya, berdasarkan cetakan DREG dan diberikan, misalnya, di /12/. Dan penulis setuju dengan ini - itu benar-benar bertentangan. Tetapi jika Anda menganalisis cetakan ini dengan cermat, mudah untuk melihat bahwa kronologi ini sendiri setelah 01:23:41 tidak dikonfirmasi oleh dokumen darurat lainnya, bertentangan dengan kesaksian saksi mata, dan yang terpenting, bertentangan dengan fisika reaktor. Dan spesialis VNIIAES adalah orang pertama yang memperhatikan kontradiksi ini pada tahun 1986, yang telah disebutkan di atas /5, 6/.

Misalnya, kronologi resmi, berdasarkan cetakan DREG, menjelaskan proses kecelakaan dalam urutan berikut /12/:

01:23:39 (melalui teletype) - sinyal AZ-5 terdaftar. Batang AZ dan PP mulai bergerak ke inti.

01:23:40 (oleh DREG) - sama.

01:23:41 (TTY) - Sinyal perlindungan darurat terdaftar.

01:23:43 (oleh DREG) - Semua ruang ionisasi samping (NIC) menerima sinyal pada periode akselerasi (AZS) dan kelebihan daya (AZM).

01:23:45 (oleh DREG) - Pengurangan dari 28.000 m3/jam menjadi 18.000 m3/jam aliran MCP yang tidak berpartisipasi dalam penurunan pantai, dan pembacaan laju aliran MCP yang tidak dapat diandalkan yang berpartisipasi dalam penurunan pantai...

01:23:48 (menurut DREG) - Pemulihan laju aliran MCP, tidak berpartisipasi dalam penurunan pantai, hingga 29000 m3/jam. Peningkatan tekanan lebih lanjut di BS (bagian kiri - 75,2 kg/cm2, bagian kanan - 88,2 kg/cm2) dan level BS. Pengoperasian alat pengurang tekanan berkecepatan tinggi untuk pembuangan uap ke kondensor turbin.

01 jam 23 menit 49 detik - Sinyal perlindungan darurat "peningkatan tekanan di ruang reaktor".

Sedangkan kesaksian dari Lysiuk T.V. berbicara tentang urutan kejadian darurat yang berbeda:

"...sesuatu menggangguku. Itu pasti seruan Toptunov: "Kekuatan reaktor meningkat pada tingkat darurat!" dan menekan tombol "AZ-5"..." /22/.

Rentetan kejadian darurat yang serupa, sudah disebutkan di atas, dijelaskan oleh saksi utama kecelakaan tersebut /16/.

Saat membandingkan dokumen-dokumen ini, kontradiksi berikut menarik perhatian. Berdasarkan kronologi resmi, peningkatan daya darurat dimulai 3 detik setelah penekanan pertama tombol AZ-5. Dan kesaksian memberikan gambaran sebaliknya, bahwa pada awalnya peningkatan darurat daya reaktor dimulai, dan baru kemudian, setelah beberapa detik, tombol AZ-5 ditekan. Perkiraan jumlah detik ini, yang dilakukan di atas, menunjukkan bahwa selang waktu antara peristiwa-peristiwa ini bisa dari 10 hingga 20 detik.

Cetakan DREG secara langsung bertentangan dengan fisika reaktor. Telah disebutkan di atas bahwa umur reaktor dengan reaktivitas di atas 4ß adalah seperseratus detik. Dan menurut hasil cetakan, ternyata dari saat darurat peningkatan daya, sebanyak 6 (!) detik berlalu sebelum saluran teknologi baru mulai putus.

Namun demikian, untuk beberapa alasan, sebagian besar penulis sepenuhnya mengabaikan keadaan ini dan menganggap cetakan DREG sebagai dokumen yang cukup mencerminkan proses kecelakaan. Namun, seperti yang ditunjukkan di atas, sebenarnya tidak demikian. Selain itu, keadaan ini telah lama diketahui oleh personel PLTN Chernobyl, karena program DREG di unit ke-4 PLTN Chernobyl "diimplementasikan sebagai tugas latar belakang, diinterupsi oleh semua fungsi lainnya" /22/. Akibatnya, "... waktu suatu peristiwa di DREG bukanlah waktu sebenarnya dari manifestasinya, tetapi hanya waktu sinyal peristiwa dimasukkan ke dalam buffer (untuk perekaman selanjutnya pada pita magnetik)" /22/. Dengan kata lain, peristiwa ini bisa terjadi, tetapi pada waktu yang berbeda sebelumnya.

Keadaan terpenting ini disembunyikan dari para ilmuwan selama 15 tahun. Akibatnya, lusinan spesialis membuang banyak waktu dan uang untuk menjelaskan proses fisik yang dapat menyebabkan kecelakaan berskala besar, dengan mengandalkan cetakan DREG yang kontradiktif dan tidak memadai serta kesaksian dari para saksi yang secara hukum bertanggung jawab atas keselamatan kapal. reaktor dan oleh karena itu secara pribadi sangat tertarik untuk menyebarkan versinya - " reaktor meledak setelah menekan tombol AZ-5. Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, secara sistematis tidak ada perhatian yang diberikan pada kesaksian kelompok saksi lain yang secara hukum tidak bertanggung jawab atas keselamatan reaktor dan oleh karena itu lebih rentan terhadap objektivitas. Dan keadaan terpenting yang baru ditemukan ini juga menegaskan kesimpulan yang dibuat dalam karya ini.

1.10. Kesimpulan dari "otoritas yang kompeten"

Segera setelah kecelakaan Chernobyl, lima komisi dan kelompok dibentuk untuk menyelidiki keadaan dan penyebabnya. Kelompok spesialis pertama adalah bagian dari Komisi Pemerintah, dipimpin oleh B. Shcherbina. Yang kedua adalah komisi ilmuwan dan spesialis di bawah Komisi Pemerintah, dipimpin oleh A. Meshkov dan G. Shasharin. Yang ketiga adalah kelompok investigasi dari kantor kejaksaan. Yang keempat adalah sekelompok spesialis dari Kementerian Energi, dipimpin oleh G. Shasharin. Yang kelima adalah Komisi Operator Chernobyl, yang segera dilikuidasi atas perintah Ketua Komisi Pemerintah.

Masing-masing dari mereka mengumpulkan informasi secara independen satu sama lain. Oleh karena itu, beberapa fragmentasi dan ketidaklengkapan dokumen darurat terbentuk di arsip mereka. Rupanya, hal ini menyebabkan beberapa poin penting dalam deskripsi proses kecelakaan dalam dokumen yang mereka siapkan agak deklaratif. Ini terlihat jelas setelah membaca dengan cermat, misalnya, laporan resmi pemerintah Soviet kepada IAEA pada Agustus 1986. Kemudian pada 1991, 1995, dan 2000. berbagai otoritas membentuk komisi tambahan untuk menyelidiki penyebab kecelakaan Chernobyl (lihat di atas). Namun, kekurangan ini tetap tidak berubah pada bahan yang mereka siapkan.

Sedikit yang diketahui bahwa segera setelah kecelakaan Chernobyl, kelompok investigasi keenam, yang dibentuk oleh "otoritas yang kompeten", bekerja untuk mengklarifikasi penyebabnya. Tanpa menarik banyak perhatian publik pada pekerjaannya, dia melakukan penyelidikan sendiri tentang keadaan dan penyebab kecelakaan Chernobyl, dengan mengandalkan kemampuan informasinya yang unik. Di jalur baru, selama lima hari pertama, 48 orang diwawancarai dan diinterogasi, dan fotokopi banyak dokumen darurat dibuat. Pada masa itu, seperti yang Anda ketahui, bahkan bandit menghormati "otoritas yang kompeten", dan karyawan normal pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, terlebih lagi, tidak akan berbohong kepada mereka. Oleh karena itu, kesimpulan tentang "organ" sangat menarik bagi para ilmuwan.

Namun, kesimpulan ini, yang diklasifikasikan sebagai "sangat rahasia", diketahui oleh kalangan yang sangat sempit. Baru-baru ini SBU memutuskan untuk mendeklasifikasi beberapa materi Chernobyl yang disimpan di arsip. Dan meskipun bahan-bahan ini tidak lagi diklasifikasikan secara resmi, mereka tetap tidak dapat diakses secara praktis oleh banyak peneliti. Meski demikian, berkat kegigihannya, penulis berhasil mengenal mereka secara detail.

Ternyata kesimpulan awal sudah dibuat pada 4 Mei 1986, dan kesimpulan terakhir pada 11 Mei tahun yang sama. Untuk singkatnya, berikut ini hanya dua kutipan dari dokumen unik tersebut yang terkait langsung dengan topik artikel ini.

"...penyebab umum kecelakaan itu adalah rendahnya budaya pekerja PLTN. Ini bukan tentang kualifikasi, tapi tentang budaya kerja, disiplin internal dan rasa tanggung jawab" (dokumen No. 29 tanggal 7 Mei 1986) / 24 /.

"Ledakan itu terjadi sebagai akibat dari sejumlah pelanggaran berat terhadap aturan operasi, teknologi, dan ketidakpatuhan terhadap rezim keselamatan selama pengoperasian reaktor blok ke-4 pembangkit listrik tenaga nuklir" (dokumen No. 31 dari 11 Mei 1986) / 24 /.

Ini adalah kesimpulan akhir dari "otoritas yang kompeten". Mereka tidak kembali ke masalah ini lagi.

Seperti yang Anda lihat, kesimpulan mereka hampir sepenuhnya sesuai dengan kesimpulan artikel ini. Tapi ada perbedaan "kecil". Di Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina, mereka datang kepada mereka hanya 15 tahun setelah kecelakaan itu, secara kiasan, melalui kabut tebal disinformasi dari pihak yang berkepentingan. Dan "otoritas yang kompeten" akhirnya menetapkan penyebab sebenarnya dari kecelakaan Chernobyl hanya dalam dua minggu.

2. Skenario kecelakaan

2.1. Acara sumber

Versi baru memungkinkan untuk membuktikan skenario kecelakaan yang paling alami. Saat ini terlihat seperti ini. Pukul 00.28 tanggal 26 April 1986, saat beralih ke mode uji kelistrikan, personel di ruang kendali-4 melakukan kesalahan saat mengalihkan kendali dari sistem kendali otomatis lokal (LAR) ke sistem kendali daya otomatis jangkauan utama ( AR). Karena itu, daya termal reaktor turun di bawah 30 MW, dan daya neutron turun menjadi nol dan tetap demikian selama 5 menit, dilihat dari pembacaan perekam daya neutron /5/. Reaktor secara otomatis memulai proses peracunan diri dengan produk fisi berumur pendek. Dengan sendirinya, proses ini tidak menimbulkan ancaman nuklir. Sebaliknya, seiring perkembangannya, kemampuan reaktor untuk mempertahankan reaksi berantai menurun hingga berhenti sepenuhnya, terlepas dari keinginan operator. Di seluruh dunia, dalam kasus seperti itu, reaktor dimatikan begitu saja, lalu mereka menunggu satu atau dua hari hingga reaktor pulih kinerjanya. Dan kemudian luncurkan lagi. Prosedur ini dianggap biasa, dan tidak menimbulkan kesulitan bagi personel unit ke-4 yang berpengalaman.

Namun pada reaktor PLTN, prosedur ini sangat merepotkan dan memakan banyak waktu. Dan dalam kasus kami, hal itu juga mengganggu implementasi program uji kelistrikan dengan semua masalah yang terjadi selanjutnya. Dan kemudian, dalam upaya untuk "menyelesaikan pengujian lebih cepat", seperti yang kemudian dijelaskan oleh personel, mereka mulai melepaskan batang kendali dari teras reaktor secara bertahap. Kesimpulan seperti itu seharusnya mengkompensasi penurunan daya reaktor karena proses peracunan sendiri. Prosedur di reaktor pembangkit listrik tenaga nuklir ini juga umum dan menimbulkan ancaman nuklir hanya jika jumlahnya terlalu banyak untuk keadaan reaktor tertentu. Ketika jumlah batang yang tersisa mencapai 15, personel operasi harus mematikan reaktor. Ini adalah tugas langsungnya. Tapi dia tidak melakukannya.

Ngomong-ngomong, pelanggaran pertama kali terjadi pada pukul 07.10 tanggal 25 April 1986, yaitu. hampir sehari sebelum kecelakaan, dan berlangsung hingga sekitar jam 2 siang (lihat Gbr. 1). Menarik untuk dicatat bahwa selama ini, shift personel operasional berubah, pengawas shift unit ke-4 berubah, pengawas shift stasiun dan otoritas stasiun lainnya berubah, dan anehnya, tidak ada yang membunyikan alarm, seolah-olah semuanya beres, meskipun reaktor sudah di ambang ledakan.. Kesimpulannya tanpa sadar menunjukkan bahwa pelanggaran jenis ini, tampaknya, adalah kejadian umum tidak hanya pada shift ke-5 unit ke-4.

Kesimpulan ini juga diperkuat dengan kesaksian I.I. Kazachkov, yang bekerja pada tanggal 25 April 1986 sebagai kepala shift siang unit ke-4: "Saya akan mengatakan ini: kami berulang kali memiliki jumlah batang yang kurang dari yang diizinkan - dan tidak ada...", "... tidak ada dari kami membayangkan bahwa ini penuh dengan kecelakaan nuklir. Kami tahu bahwa ini tidak mungkin dilakukan, tetapi kami tidak berpikir ... " / 18 /. Secara kiasan, reaktor "menolak" perawatan gratis semacam itu untuk waktu yang lama, tetapi personel masih berhasil "memperkosa" dan membawanya ke ledakan.

Kedua kalinya ini terjadi pada 26 April 1986, tak lama setelah tengah malam. Namun entah kenapa, personel tidak mematikan reaktor, melainkan terus mencabut batangnya. Akibatnya, pada 01:22:30. 6-8 batang kendali tetap berada di inti. Tapi ini tidak menghentikan staf, dan dia melanjutkan ke tes kelistrikan. Pada saat yang sama, dapat dengan yakin diasumsikan bahwa personel terus menarik tongkat hingga saat ledakan. Hal ini ditunjukkan dengan frasa "peningkatan daya yang lambat telah dimulai" /1/ dan kurva eksperimental dari perubahan daya reaktor tergantung pada waktu /12/ (lihat Gambar 2).

Tidak ada seorang pun di seluruh dunia yang bekerja seperti ini, karena tidak ada sarana teknis untuk mengendalikan reaktor secara aman yang sedang dalam proses meracuni diri sendiri. Personel unit ke-4 juga tidak memilikinya. Tentu saja, tak satu pun dari mereka ingin meledakkan reaktornya. Oleh karena itu, penarikan tongkat di atas 15 yang diizinkan hanya dapat dilakukan atas dasar intuisi. Dari sudut pandang profesional, ini sudah merupakan petualangan dalam bentuknya yang paling murni. Mengapa mereka melakukannya? Ini adalah masalah yang terpisah.

Di beberapa titik antara 01:22:30 dan 01:23:40, intuisi personel tampaknya berubah, dan sejumlah besar batang dikeluarkan dari teras reaktor. Reaktor beralih ke mode mempertahankan reaksi berantai pada neutron cepat. Sarana teknis untuk mengendalikan reaktor dalam mode ini belum dibuat, dan kecil kemungkinannya akan pernah dibuat. Oleh karena itu, dalam seperseratus detik, pelepasan panas dalam reaktor meningkat 1500 - 2000 kali /5,6/, bahan bakar nuklir memanas hingga suhu 2500-3000 derajat /23/, dan kemudian proses yang disebut termal ledakan reaktor dimulai. Konsekuensinya membuat pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl "terkenal" di seluruh dunia.

Oleh karena itu, akan lebih tepat untuk mempertimbangkan penarikan batang yang berlebihan dari teras reaktor sebagai peristiwa yang memicu reaksi berantai yang tidak terkendali. Seperti yang terjadi pada kecelakaan nuklir lainnya yang berakhir dengan ledakan termal reaktor pada tahun 1961 dan 1985. Dan setelah pecahnya saluran, reaktivitas total dapat meningkat karena efek uap dan kekosongan. Untuk menilai kontribusi individu dari masing-masing proses ini, diperlukan pemodelan terperinci dari yang paling kompleks dan paling tidak berkembang, fase kedua dari kecelakaan.

Skema pengembangan kecelakaan Chernobyl yang diusulkan oleh penulis tampaknya lebih meyakinkan dan lebih alami daripada memasukkan semua batang ke dalam inti reaktor setelah penekanan tombol AZ-5 yang terlambat. Untuk efek kuantitatif yang terakhir, menurut penulis yang berbeda, memiliki penyebaran yang agak besar dari 2ß yang agak besar hingga 0,2ß yang sangat kecil. Dan yang mana di antara mereka yang terwujud selama kecelakaan itu dan apakah itu terwujud sama sekali, tidak diketahui. Selain itu, "sebagai hasil penelitian oleh berbagai tim spesialis ... menjadi jelas bahwa satu input reaktivitas positif hanya dengan batang CPS, dengan mempertimbangkan semua umpan balik yang memengaruhi kandungan uap, tidak cukup untuk mereproduksi seperti itu. lonjakan daya, yang awalnya didaftarkan oleh unit daya sistem kontrol terpusat SCK SKALA IV dari PLTN Chernobyl" /7/ (lihat Gbr. 1).

Pada saat yang sama, telah lama diketahui bahwa pelepasan batang kendali dari teras reaktor itu sendiri dapat memberikan overshoot reaktivitas yang jauh lebih besar - lebih dari 4ß /13/. Ini yang pertama. Dan, kedua, belum terbukti secara ilmiah bahwa batang-batang itu masuk ke inti sama sekali. Dari versi baru, mereka tidak bisa masuk ke sana, karena pada saat tombol AZ-5 ditekan, baik batang maupun zona aktif sudah ada.

Dengan demikian, versi para pengeksploitasi, setelah bertahan dalam ujian argumen kualitatif, tidak tahan dalam ujian kuantitatif, dan dapat diarsipkan. Dan versi ilmuwan setelah amandemen kecil menerima konfirmasi kuantitatif tambahan.

Beras. Gambar 1. Daya (Np) dan margin reaktivitas operasional (Rop) reaktor Unit 4 dalam interval waktu dari 25.04.1986 hingga momen resmi kecelakaan pada 26.04.1986 /12/. Oval menandai periode waktu pra-darurat dan darurat.

2.2. "Ledakan Pertama"

Reaksi berantai yang tidak terkendali di reaktor Unit 4 dimulai di bagian inti tertentu yang tidak terlalu besar dan menyebabkan panas berlebih lokal pada air pendingin. Kemungkinan besar, itu dimulai di kuadran tenggara inti pada ketinggian 1,5 hingga 2,5 m dari dasar reaktor /23/. Ketika tekanan campuran uap-air melebihi batas kekuatan tabung zirkonium saluran teknologi, mereka meledak. Air yang cukup panas hampir seketika berubah menjadi uap pada tekanan yang cukup tinggi. Uap ini, mengembang, mendorong tutup reaktor besar seberat 2.500 ton. Untuk ini, ternyata, cukup dengan memutus beberapa saluran teknologi saja. Ini mengakhiri tahap awal penghancuran reaktor dan memulai yang utama.

Ke atas, tutupnya secara berurutan, seperti di kartu domino, merobek saluran teknologi lainnya. Banyak ton air super panas hampir seketika berubah menjadi uap, dan kekuatan tekanannya sudah dengan mudah melemparkan "penutup" ke ketinggian 10-14 meter. Campuran uap, pecahan batu grafit, bahan bakar nuklir, saluran teknologi, dan elemen struktural lain dari inti reaktor mengalir ke lubang yang dihasilkan. Tutup reaktor terbuka di udara dan jatuh ke belakang, menghancurkan bagian atas inti dan menyebabkan pelepasan tambahan zat radioaktif ke atmosfer. Pukulan dari musim gugur ini dapat menjelaskan karakter ganda dari "ledakan pertama".

Jadi, dari segi fisika, "ledakan pertama" sebenarnya bukanlah ledakan sebagai fenomena fisik, melainkan proses penghancuran inti reaktor oleh uap super panas. Oleh karena itu, karyawan Chernobyl yang sedang memancing pada malam darurat di tepi kolam pendingin tidak mendengar suara setelahnya. Itulah sebabnya instrumen seismik di tiga stasiun seismik ultrasensitif dari jarak 100 - 180 km hanya mampu mencatat ledakan kedua.

Beras. Gambar 2. Perubahan daya (Np) reaktor blok ke-4 dalam interval waktu dari pukul 23:00 tanggal 25 April 1986 hingga momen resmi kecelakaan pada tanggal 26 April 1986 (bagian grafik yang diperbesar dilingkari dalam bentuk oval pada Gambar 1). Perhatikan peningkatan daya reaktor yang konstan hingga ledakan itu sendiri

2.3. "Ledakan Kedua"

Sejalan dengan proses mekanis ini, berbagai reaksi kimia dimulai di teras reaktor. Dari jumlah tersebut, reaksi uap-zirkonium eksotermik menjadi perhatian khusus. Itu dimulai pada 900 ° C dan berlalu dengan cepat pada 1100 ° C. Perannya yang mungkin dipelajari secara lebih rinci dalam karya /19/, di mana ditunjukkan bahwa dalam kondisi kecelakaan di inti reaktor blok ke-4, hanya karena reaksi ini, hingga 5.000 meter kubik dapat terbentuk dalam waktu 3 detik. meter hidrogen.

Ketika "penutup" atas terbang ke udara, massa hidrogen ini keluar ke aula tengah dari poros reaktor. Dicampur dengan udara aula tengah, hidrogen membentuk campuran udara-hidrogen yang meledak, yang kemudian meledak, kemungkinan besar dari percikan api yang tidak disengaja atau grafit panas membara. Ledakan itu sendiri, dilihat dari sifat penghancuran aula tengah, bernada tinggi dan bervolume, mirip dengan ledakan "bom vakum" yang terkenal /19/. Dialah yang menghancurkan atap, aula tengah, dan ruangan lain di blok ke-4 hingga berkeping-keping.

Setelah ledakan tersebut, proses pembentukan material yang mengandung bahan bakar seperti lava dimulai di ruang sub-reaktor. Namun fenomena unik ini sudah merupakan akibat dari kecelakaan dan tidak diperhitungkan di sini.

3. Temuan Kunci

1. Akar penyebab kecelakaan Chernobyl adalah tindakan tidak profesional dari personel shift ke-5 blok ke-4 PLTN Chernobyl, yang kemungkinan besar terbawa oleh proses berisiko mempertahankan daya reaktor, yang jatuh ke mode meracuni diri sendiri karena kesalahan personel, pada level 200 MW, pada awalnya "mengabaikan" bahaya yang tidak dapat diterima dan dilarang oleh peraturan penarikan batang kendali dari teras reaktor, dan kemudian "tertunda" dengan menekan tombol shutdown darurat untuk reaktor AZ-5. Akibatnya, reaksi berantai yang tidak terkendali dimulai di reaktor, yang diakhiri dengan ledakan termalnya.

2. Masuknya pemindah grafit dari batang kendali ke dalam inti reaktor tidak mungkin menjadi penyebab kecelakaan Chernobyl, karena pada saat tombol AZ-5 ditekan pertama kali pada pukul 01:23 pagi. 39 detik. tidak ada batang kendali, tidak ada zona aktif.

3. Alasan penekanan pertama tombol AZ-5 adalah "ledakan pertama" reaktor blok ke-4, yang terjadi kira-kira dalam periode dari 01:23 hingga 01:23. 20 detik. sampai 01:23 30 detik. dan menghancurkan teras reaktor.

4. Penekanan kedua tombol AZ-5 terjadi pada 01:23. 41 detik. dan hampir bersamaan waktunya dengan ledakan campuran udara-hidrogen kedua yang sudah nyata, yang benar-benar menghancurkan bangunan kompartemen reaktor unit ke-4.

5. Kronologi resmi kecelakaan Chernobyl, berdasarkan cetakan DREG, tidak cukup menggambarkan proses kecelakaan setelah pukul 01:23. 41 detik. Spesialis VNIIAES adalah yang pertama memperhatikan kontradiksi ini. Ada kebutuhan untuk revisi resminya, dengan mempertimbangkan keadaan baru yang ditemukan baru-baru ini.

Sebagai penutup, penulis menganggap sebagai tugas yang menyenangkan untuk mengungkapkan rasa terima kasih yang mendalam kepada Anggota Koresponden NASU A. A. Klyuchnikov, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika A. A. Borovoy, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika E. V. Burlakov, Doktor Ilmu Teknik E. M. Pazukhin dan Kandidat dari Ilmu Teknik V.N. Shcherbin untuk diskusi yang kritis namun bersahabat tentang hasil yang diperoleh dan dukungan moral.

Penulis juga menganggapnya sebagai tugas yang sangat menyenangkan untuk mengungkapkan rasa terima kasihnya yang dalam kepada SBU Jenderal Yu.V. Petrov atas kesempatan untuk mengenal secara detail beberapa materi arsip SBU yang terkait dengan kecelakaan Chernobyl dan untuk komentar lisan tentangnya. Mereka akhirnya meyakinkan penulis bahwa "otoritas yang kompeten" adalah otoritas yang benar-benar kompeten.

literatur

Kecelakaan di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Chernobyl dan Konsekuensinya: Informasi Komite Negara Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Uni Soviet, disiapkan untuk pertemuan di IAEA (Wina, 25-29 Agustus 1986).

2. Regulasi teknologi tipikal untuk pengoperasian unit PLTN dengan reaktor RBMK-1000. NIKIET. Laporan No. 33/262982 tanggal 28 September 1982

3. Tentang penyebab dan keadaan kecelakaan di unit ke-4 pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl pada tanggal 26 April 1986. Laporan GPAN USSR, Moskow, 1991.

4. Informasi tentang kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dan akibatnya, disiapkan untuk IAEA. Energi Atom, vol.61, no. 5 November 1986.

5. Laporan IREP. Lengkungan. No.1236 tanggal 27.02.97.

6. Laporan IREP. Lengkungan. No.1235 tanggal 27.02.97.

7. Novoselsky O.Yu., Podlazov L.N., Cherkashov Yu.M. Kecelakaan Chernobyl. Data awal untuk analisis. RRC "KI", VANT, ser. Fisika Reaktor Nuklir, vol. 1, 1994.

8. Buku catatan Medvedev T. Chernobyl. Dunia Baru, No. 6, 1989.

9. Laporan Komisi Pemerintah "Penyebab dan keadaan kecelakaan pada 26 April 1986 di Unit 4 PLTN Chernobyl. Tindakan untuk mengelola kecelakaan dan mengurangi konsekuensinya" (Generalisasi temuan dan hasil kerja internasional dan lembaga dan organisasi domestik) di bawah arahan. Smyshlyaeva A.E. Komite Energi Atom Negara Ukraina. Reg. Nomor 995B1.

11. Kronologis proses perkembangan akibat kecelakaan di blok ke-4 PLTN Chernobyl dan tindakan personel untuk menghilangkannya. Laporan INR AS SSR Ukraina, 1990 dan catatan Saksi Mata. Lampiran laporan.

12. Lihat, misalnya, A.A. Abagyan, E.O. Adamov, E.V. Burlakov et. Al. "Penyebab kecelakaan Chernobyl: ikhtisar studi selama satu dekade", konferensi Internasional IAEA "Satu dekade setelah Chernobyl: aspek keselamatan nuklir", Wina, 1-3 April 1996, IAEA-J4-TC972, p.46-65.

13. McCalleh, Millais, Teller. Keselamatan reaktor nuklir//Mat-ly Intern. conf. tentang penggunaan tenaga atom secara damai, yang diselenggarakan pada tanggal 8-20 Agustus 1955. V.13. M.: Izd-vo inostr. lit., 1958

15. O. Gusev. "Di kota asing Chornobyl bliskavits", vol.4, Kiev, view. Warta, 1998.

16. SEBAGAI. Dyatlov. Chernobyl. Bagaimana itu. Rumah Penerbitan LLC "Nauchtekhlitizdat", Moskow. 2000.

17. N. Popov. "Halaman Tragedi Chernobyl". Artikel di koran "Herald of Chernobyl" No. 21 (1173), 26/05/01.

18. Yu.Shcherbak. "Chernobyl", Moskow, 1987.

19. EM. Sinus. "Ledakan campuran hidrogen-udara sebagai kemungkinan penyebab kehancuran aula tengah blok ke-4 pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl selama kecelakaan pada 26 April 1986", Radiochemistry, vol. 39, no. 4, 1997.

20. "Analisis keamanan objek Shelter saat ini dan penilaian prediksi perkembangan situasi." Laporan ISTC "Shelter", reg. Nomor 3836 tanggal 25 Desember 2001. Di bawah bimbingan ilmiah Dr. Phys.-Math. Sains A.A. Borovoy. Chernobyl, 2001.

21. VN Strakhov, V.I. Jurnal Geofisika, Vol.19, No.3, 1997.

22. Karpan N.V. Kronologi kecelakaan di blok ke-4 pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl. Laporan analitis, D. No. 17-2001, Kyiv, 2001.

23. V.A. Kashparov, Yu. Radiokimia, v.39, no. 1, 1997

24. "Z arh_v_v VUCHK, GPU, NKVD, KGB", Edisi Khusus No. 1, 2001 Vidavnitstvo "Sphere".

25. Analisis_kecelakaan di blok keempat_CHAES. Zv_t. Bagian. 1. Lengkapi keadaan darurat. Kode 20/6n-2000. NVP "ROSA". Kyiv. 2001.

Tenaga nuklir diakui sebagai salah satu yang paling aman dan paling menjanjikan. Tetapi pada bulan April 1986, dunia bergidik dari bencana yang luar biasa: sebuah reaktor di pembangkit listrik tenaga nuklir di dekat kota Pripyat meledak. Pertanyaan tentang berapa banyak korban Chernobyl yang ada masih menjadi bahan diskusi, karena ada kriteria penilaian yang berbeda dan versi yang berbeda. Namun, tidak diragukan lagi, skala bencana ini luar biasa. Lantas berapa sebenarnya jumlah korban Chernobyl? Apa penyebab tragedi itu?

Bagaimana itu

Pada malam tahun, sebuah ledakan terjadi di Chernobyl. Akibat kecelakaan itu, reaktor hancur total, sebagian unit tenaga juga berubah menjadi reruntuhan. Unsur radioaktif - yodium, strontium, dan cesium - dilepaskan ke atmosfer. Akibat ledakan tersebut, kebakaran mulai terjadi, massa logam cair, bahan bakar, dan beton membanjiri ruangan bawah di bawah reaktor. Pada jam-jam pertama, korban Chernobyl kecil: karyawan yang sedang bertugas meninggal. Tetapi bahaya dari reaksi nuklir adalah efeknya yang lama dan tertunda. Sebab, jumlah korban terus bertambah setiap hari. Bertambahnya korban juga terkait dengan perilaku aparat yang buta huruf selama aksi likuidasi. Pada masa-masa awal, banyak pasukan dinas khusus, pasukan, polisi dikerahkan untuk menghilangkan bahaya dan memadamkan api, tetapi tidak ada yang benar-benar peduli untuk memastikan keselamatan mereka. Oleh karena itu, jumlah korban meningkat berkali-kali lipat, meski sebenarnya bisa dihindari. Tetapi fakta bahwa tidak ada yang siap untuk situasi seperti itu berperan di sini, tidak ada preseden untuk kecelakaan skala besar seperti itu, sehingga skenario tindakan yang realistis tidak dikembangkan.

Cara kerja reaktor nuklir

Inti dari pekerjaan pembangkit listrik tenaga nuklir dibangun di atas reaksi nuklir, di mana panas dilepaskan. Reaktor nuklir menyediakan pengorganisasian reaksi berantai fisi mandiri yang terkendali. Sebagai hasil dari proses ini, energi dilepaskan, yang berubah menjadi listrik. Reaktor pertama kali diluncurkan pada tahun 1942 di Amerika Serikat di bawah pengawasan fisikawan terkenal E. Fermi. Prinsip pengoperasian reaktor didasarkan pada reaksi berantai peluruhan uranium, di mana neutron muncul, semua ini disertai dengan pelepasan radiasi gamma dan panas. Dalam bentuk aslinya, proses peluruhan melibatkan pembelahan atom, yang meningkat secara eksponensial. Namun di dalam reaktor terdapat reaksi yang terkendali, sehingga proses pembelahan atom dibatasi. Jenis reaktor modern dilindungi secara maksimal oleh beberapa jenis sistem pelindung, oleh karena itu dianggap aman. Namun praktik menunjukkan bahwa keamanan perangkat tersebut tidak selalu dapat dijamin, sehingga selalu ada risiko kecelakaan yang mengakibatkan kematian orang. Para korban Chernobyl adalah contoh utama dari hal ini. Setelah bencana ini, sistem perlindungan reaktor ditingkatkan secara signifikan, sarkofagus biologis muncul, yang menurut pengembangnya, sangat andal.

per orang

Ketika uranium meluruh, radiasi gamma dilepaskan, yang biasa disebut radiasi. Istilah ini dipahami sebagai proses pengion, yaitu menembus semua jaringan, radiasi. Akibat ionisasi, radikal bebas terbentuk, yang menjadi penyebab kerusakan sel jaringan secara masif. Ada norma yang menerima jaringan organik mana yang berhasil dilawan. Tetapi radiasi cenderung menumpuk sepanjang hidup. Kerusakan jaringan akibat radiasi disebut iradiasi, dan penyakit yang terjadi dalam hal ini disebut radiasi. Ada dua jenis radiasi - eksternal dan internal, yang kedua, radiasi dapat dinonaktifkan (dalam dosis kecil). Dengan iradiasi eksternal, metode penyelamatan belum dibuat. Korban pertama Chernobyl meninggal karena penyakit radiasi akut justru karena paparan eksternal. Tingkat keparahan paparan radiasi juga terletak pada fakta bahwa hal itu mempengaruhi gen dan konsekuensi infeksi paling sering berdampak buruk pada keturunan pasien. Jadi, pada orang yang selamat dari infeksi, sering kali terjadi peningkatan kelahiran anak dengan berbagai penyakit genetik. Dan anak-anak, korban Chernobyl, yang lahir dari para likuidator dan mengunjungi Pripyat, adalah contoh yang menakutkan dari hal ini.

Penyebab bencana

Bencana di Chernobyl didahului dengan pekerjaan menguji mode darurat "habis". Tes dijadwalkan pada saat reaktor dimatikan. Pada tanggal 25 April, rencana penutupan unit daya keempat akan dilakukan. Perlu dicatat bahwa menghentikan reaksi nuklir adalah proses yang sangat kompleks dan tidak sepenuhnya dipahami. Dalam hal ini, mode "run-out" harus "dilatih" untuk keempat kalinya. Semua upaya sebelumnya berakhir dengan berbagai kegagalan, tetapi skala eksperimennya jauh lebih kecil. Dalam hal ini, prosesnya tidak berjalan sesuai rencana. Reaksi tidak melambat, seperti yang diharapkan, kekuatan pelepasan energi meningkat tak terkendali, akibatnya sistem keamanan tidak tahan. Dalam 10 detik sejak alarm terakhir, daya reaksi menjadi bencana, dan terjadi beberapa ledakan yang menghancurkan reaktor.

Alasan acara ini masih dipelajari. Komisi investigasi darurat menyimpulkan bahwa itu karena pelanggaran berat terhadap instruksi oleh personel stasiun. Mereka memutuskan untuk melakukan percobaan terlepas dari semua peringatan berbahaya. Investigasi selanjutnya menunjukkan bahwa skala bencana dapat dikurangi jika pimpinan berperilaku sesuai dengan aturan keselamatan dan jika pihak berwenang tidak menutup-nutupi fakta dan bahaya bencana tersebut.

Belakangan diketahui bahwa reaktor sama sekali tidak siap untuk percobaan yang direncanakan. Selain itu, tidak ada interaksi yang terkoordinasi dengan baik antara personel yang melayani reaktor, yang mencegah staf stasiun menghentikan percobaan tepat waktu. Chernobyl yang jumlah korbannya terus bertambah, telah menjadi tonggak peristiwa energi nuklir di seluruh dunia.

Peristiwa dan korban di hari-hari pertama

Saat kecelakaan terjadi, hanya ada beberapa orang di area reaktor. Korban pertama Chernobyl adalah dua pegawai stasiun tersebut. Satu meninggal seketika, tubuhnya bahkan tidak bisa dikeluarkan dari bawah reruntuhan seberat 130 ton, yang kedua meninggal karena luka bakar keesokan paginya. Tim khusus pemadam kebakaran dikirim ke lokasi kebakaran. Berkat upaya mereka, api dapat dihentikan. Mereka tidak membiarkan api mencapai unit kekuatan ketiga dan mencegah kehancuran yang lebih besar. Tetapi 134 orang (penyelamat dan staf stasiun) menerima kerugian besar dan 28 orang meninggal dalam beberapa bulan berikutnya. Dari alat pelindung diri, penyelamat hanya memiliki seragam kanvas dan sarung tangan. Mayor L. Telyatnikov, yang bertanggung jawab atas pemadam kebakaran, menjalani transplantasi sumsum tulang, dan ini membantunya bertahan hidup. Yang paling sedikit terluka adalah pengemudi mobil dan pekerja ambulans yang tiba ketika penyelamat memiliki yang tajam.Korban ini dapat dihindari jika penyelamat memiliki setidaknya perangkat untuk mengukur radiasi dan alat pelindung dasar.

Tindakan otoritas

Skala bencana mungkin akan berkurang jika bukan karena tindakan pihak berwenang dan media. Selama dua hari pertama dilakukan pengintaian radiasi, dan masyarakat terus tinggal di Pripyat. Media dilarang membicarakan kecelakaan itu, 36 jam setelah kecelakaan itu, dua pesan informasi singkat muncul di televisi. Selain itu, orang tidak diberitahu tentang ancaman tersebut, tidak ada penonaktifan infeksi yang diperlukan. Ketika seluruh dunia dengan cemas menyaksikan arus udara dari Uni Soviet, di Kyiv orang-orang turun ke demonstrasi May Day. Semua informasi tentang ledakan itu dirahasiakan, bahkan para dokter dan aparat keamanan tidak mengetahui apa yang terjadi dan dalam skala apa. Belakangan, pihak berwenang membenarkan diri dengan mengatakan bahwa mereka tidak ingin menebar kepanikan. Hanya beberapa hari kemudian, evakuasi penduduk di wilayah tersebut dimulai. Namun jika pihak berwenang bertindak lebih awal, korban Chernobyl yang fotonya baru muncul di media beberapa minggu kemudian akan jauh lebih sedikit.

Penghapusan konsekuensi dari bencana

Zona infeksi ditutup sejak awal dan likuidasi utama bahaya dimulai. 600 petugas pemadam kebakaran pertama yang dikirim untuk menonaktifkan radiasi menerima dosis radiasi tertinggi. Mereka dengan berani berjuang untuk mencegah api menyebar dan reaksi nuklir berlanjut. Wilayah itu ditutupi dengan campuran khusus yang mencegah pemanasan reaktor. Untuk mencegah pemanasan ulang, air dipompa keluar dari reaktor, sebuah terowongan digali di bawahnya, yang terlindung dari penetrasi massa cair ke dalam air dan tanah. Selama beberapa bulan, sarkofagus dibangun di sekitar reaktor, bendungan didirikan di sepanjang Sungai Pripyat. Orang-orang yang bepergian ke Chernobyl seringkali tidak memahami semua bahayanya, saat itu banyak sekali relawan yang ingin ikut membersihkan wilayah tersebut. Beberapa artis, termasuk Alla Pugacheva, mengadakan konser di depan para likuidator.

Tingkat bencana yang sebenarnya

Jumlah total "likuidator" untuk seluruh masa kerja berjumlah sekitar 600 ribu orang. Dari jumlah tersebut, sekitar 60 ribu orang meninggal, 200 ribu menjadi cacat. Meskipun, menurut pemerintah, jumlah korban Chernobyl yang fotonya dapat dilihat hari ini di situs-situs yang didedikasikan untuk kecelakaan itu jauh lebih kecil, hanya 200 orang yang secara resmi meninggal akibat likuidasi dalam 20 tahun. Secara resmi, wilayah sepanjang 30 kilometer diakui sebagai zona eksklusi. Tetapi para ahli mengatakan bahwa itu jauh lebih besar dan mencakup lebih dari 200 kilometer persegi.

Bantuan untuk korban Chernobyl

Negara bertanggung jawab atas nyawa dan kesehatan para korban Chernobyl. Mereka yang menghilangkan akibat kecelakaan, yang tinggal dan bekerja di zona pemukiman kembali, berhak atas tunjangan, termasuk pensiun, perawatan sanatorium gratis, dan obat-obatan. Namun kenyataannya, manfaat tersebut ternyata hampir menggelikan. Lagi pula, banyak orang harus menerima perawatan mahal, yang pensiunnya jelas tidak cukup. Selain itu, tidak mudah mendapatkan kategori "Chernobyl". Hal ini menyebabkan fakta bahwa banyak yayasan amal muncul di dalam dan luar negeri yang mendukung para korban Chernobyl, sebuah monumen untuk para korban Chernobyl di Bryansk dibangun dengan uang yang disumbangkan oleh orang-orang, banyak operasi dilakukan, dan keuntungan dibayarkan kepada kerabat almarhum.

Generasi baru "korban Chernobyl"

Selain peserta langsung dan korban tragedi bernama "Chernobyl", korban radiasi adalah anak-anak likuidator dan pendatang dari zona terkontaminasi. Menurut versi resmi, persentase anak-anak yang tidak sehat di antara korban Chernobyl generasi kedua sedikit melebihi jumlah patologi yang sama di antara penduduk Rusia lainnya. Tetapi statistik menceritakan kisah yang berbeda. Anak-anak korban Chernobyl jauh lebih mungkin menderita penyakit genetik, seperti penyakit Down, dan lebih rentan terhadap kanker.

Chernobyl hari ini

Beberapa bulan kemudian, pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dioperasikan. Baru pada tahun 2000 otoritas Ukraina secara permanen menutup reaktornya. Pembangunan sarkofagus baru di atas reaktor dimulai pada 2012, konstruksi akan selesai pada 2018. Saat ini, tingkat radiasi di zona eksklusi telah menurun secara signifikan, namun masih melebihi dosis maksimum yang diperbolehkan untuk manusia sebanyak 200 kali lipat. Pada saat yang sama, hewan terus hidup di Chernobyl, tumbuhan tumbuh dan orang-orang pergi ke sana untuk bertamasya, meskipun ada bahaya infeksi, bahkan ada yang berburu di sana dan memetik jamur dan beri, meskipun hal ini dilarang keras. Korban Chernobyl, foto-foto tempat yang terinfeksi, tidak membuat orang modern terkesan, mereka tidak menyadari bahaya radiasi dan oleh karena itu menganggap mengunjungi Zone sebagai sebuah petualangan.

Memori para korban Chernobyl

Saat ini, tragedi berangsur-angsur memudar ke masa lalu, semakin sedikit orang yang mengingat orang mati, memikirkan para korban. Meski sejumlah besar korban Chernobyl berjuang melawan penyakit serius, dengan penyakit anak-anak. Saat ini, paling sering, hanya Hari Peringatan Para Korban Chernobyl - 26 April yang membuat orang dan media mengingat tragedi itu.

Nasib energi nuklir di dunia

Bencana abad ke-20 dan ke-21 di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl dan Fukushima menimbulkan pertanyaan akut tentang perlunya menggunakan energi nuklir dengan lebih serius. Saat ini, sekitar 15% dari seluruh energi berasal dari pembangkit listrik tenaga nuklir, tetapi banyak negara berniat untuk meningkatkan bagian ini. Karena ini masih merupakan salah satu cara termurah dan teraman untuk menghasilkan listrik. Chernobyl, yang korbannya menjadi pengingat kehati-hatian, kini dianggap sebagai masa lalu yang jauh. Namun tetap saja, sejak kecelakaan itu, dunia telah membuat kemajuan yang signifikan dalam memastikan keamanan pembangkit listrik tenaga nuklir.