09/10/2003 Misteri hidup dan mati Pavlik Morozov

Tyumen. 3 September menandai peringatan 71 tahun kematian Pavlik Morozov. Dia, bersama dengan adiknya Fedya, dibunuh karena mengadukan ayahnya kepada kaum Chekist. Desa Gerasimovka, tempat Pavlik lahir dan dimakamkan, terletak 40 kilometer dari pusat regional Tavda, Wilayah Sverdlovsk.

Di masa Soviet, ketika pahlawan perintis Pavlik Morozov menjadi model bagi generasi muda, sebuah jalan aspal diletakkan di desa dan Rumah-Museum dibangun. Turis dari seluruh negeri dibawa dengan bus - 10-15 kunjungan sehari. Sekarang Gerasimovka hanya diketahui oleh orang-orang tua dan sejarawan. Kompleks peringatan ditutup dan dalam keadaan menyedihkan.

Kereta misteri

Jalan-jalan di puluhan kota Rusia masih menyandang nama Pavlik Morozov, meskipun monumen utama pahlawan dengan spanduk di tangannya telah lama dipindahkan dari alasnya di sebuah taman di Krasnaya Presnya Moskow. Setelah kematiannya, ia selamanya tertulis dalam sejarah perintis di nomor 001, dan sekarang namanya telah menjadi simbol pengkhianatan.

"Masih belum ada kejelasan dalam kasus ini. Bahkan dalam materi yang tersedia, inkonsistensi dapat ditemukan, tetapi tidak ada analisis ulang yang dilakukan," kata Anna Pastukhova, ketua masyarakat hak asasi manusia Memorial cabang Yekaterinburg. Dia percaya bahwa masih terlalu dini untuk menutup kasus Pavlik Morozov, "yang telah menjadi alat tawar-menawar dalam permainan dewasa."

Setelah beberapa dekade, sudah sulit untuk memahami di mana mitos tentang seorang bocah lelaki berusia 14 tahun yang diduga mengorbankan nyawanya dalam perang melawan "kulak" yang menyembunyikan roti dari orang miskin desa, dan di mana kehidupan nyata seorang remaja semi-melek huruf dari keluarga desa besar.

Informan 001

Upaya pertama untuk melakukan penyelidikan independen terhadap kehidupan Pavlik dilakukan pada pertengahan 80-an oleh penulis prosa Moskow Yuri Druzhnikov, yang kemudian menulis buku Informer 001, atau Kenaikan Pavlik Morozov, yang diterjemahkan ke dalam beberapa bahasa asing. Selama penyelidikan, Druzhnikov dapat berbicara dengan beberapa kerabat bocah itu yang masih hidup, termasuk ibunya Tatyana Morozova, yang propaganda Soviet berubah menjadi ibu heroik dari seorang pahlawan perintis.

Kematian Pavlik disalahkan pada kerabat terdekatnya - kakek Sergei Morozov, istrinya Xenia, sepupu Danila dan ayah baptis - Armenia Kulukanov. Druzhnikov adalah orang pertama yang mempertanyakan putusan itu. Persidangan itu sendiri dilakukan dengan melanggar hukum, dan "bukti utama kesalahan para terdakwa adalah kutipan dari laporan Stalin dan Molotov bahwa perjuangan kelas meningkat di daerah-daerah tertentu, dan terdakwa adalah ilustrasi kebenaran dari pernyataan mereka."

Druzhnikov, sekarang menjadi dosen di Universitas California, percaya bahwa penolakan Pavlik terhadap ayahnya dibuat olehnya atas "dorongan ibunya, yang ditinggalkan ayahnya, pergi ke yang lain."

“Dia juga tidak pernah menjadi perintis, dia diangkat menjadi perintis setelah kematiannya,” kata Druzhnikov. “Dan yang paling penting, saya mengungkapkan dokumen rahasia bahwa Pavlik dan saudaranya dibunuh bukan dengan tinju, tetapi oleh dua petugas NKVD: satu adalah a sukarela dan yang kedua adalah seorang profesional. Mereka membunuh dan menyalahkan kerabat yang tidak ingin bergabung dengan pertanian kolektif. Omong-omong, para terpidana juga bukan kulak. Mereka dipaksa menggali lubang untuk diri mereka sendiri, ditelanjangi dan ditembak sebagai contoh. Beginilah arahan Stalin tentang kolektivisasi total dilakukan secara lokal. Dan pahlawan perintis dibutuhkan dua tahun kemudian, ketika Serikat Penulis dibentuk dan bocah itu dinobatkan sebagai pahlawan positif pertama realisme sosialis.

Pavlik Morozov yang malang

Pada 3 September 1982, negara itu secara luas merayakan peringatan 50 tahun kematian pahlawan perintis Pavlik Morozov, yang dibunuh secara brutal oleh bandit-kulak. Dan beberapa tahun kemudian, ingatan sang pahlawan mulai terbantahkan, yang diduga menjadi informan remaja melawan ayahnya sendiri. Sementara itu, revolusioner Shlisselburg yang terkenal N. Morozov menceritakan kebenaran tentang tragedi yang terjadi di Ural kepada penulis Alexei Tolstoy pada tahun 1939... Kisah misterius ini diceritakan dalam sebuah artikel oleh Fyodor Morozov, seorang sejarawan lokal dari Tsarskoe Selo , penulis lama kami.

Sekitar dua puluh tahun yang lalu, saya ingat, kamar Lenin di sekolah menengah, musik dan olahraga di seluruh negeri ditutupi dengan potret Pavlik Morozov. Dan kisah-kisah tentang perintis muda, yang diduga mengungkap aktivitas bermusuhan ayahnya, kepalan tangan, yang menyembunyikan gandum dari pekerja yang kelaparan, dan untuk ini ia dibunuh secara brutal oleh kakek dan saudara lelakinya sendiri, tinju, melemahkan stasiun radio " Mayak" dan "Pemuda" hampir setiap hari Sabtu.

Selama masa pemerintahan Andropov, prestasi Pavlik menerima interpretasi baru. Ayahnya berubah dari kepalan tangan menjadi kepala desa, yang menikmati reputasi di antara sesama penduduk desa sebagai orang yang terhormat dan sopan, tetapi menyerah pada intimidasi oleh bandit yang bersembunyi di hutan, kepada siapa dia mengeluarkan sertifikat palsu. Dan pada tahun 1984, tiba-tiba ternyata Pavlik Morozov sendiri sama sekali bukan orang yang telah diberikan kepadanya selama lima puluh tahun ...

Keluarga Trofim Morozov - kepala desa Gerasimovka, distrik Tavdinsky, wilayah Sverdlovsk - ternyata sangat saleh dan tidak melewatkan satu kebaktian Minggu dan hari libur gereja. Selain itu, kedua putra kepala desa, Pavel dan Fedor, sering membantu pendeta setempat, yang dengannya ia mengajar mereka membaca dan menulis. Pada hari kematiannya tanggal 3 September 1932, ketika kedua bersaudara itu pulang dari pendeta setempat, mereka dibantai tidak jauh dari desa asal mereka.

Pada tahun 1989, majalah Ogonyok menerbitkan versi baru, yang menurutnya Pavlik Morozov, pada prinsipnya, tidak dapat menjadi perintis, karena organisasi perintis terdekat pada waktu itu berjarak 120 kilometer dari Gerasimovka. Alasan pembunuhannya seolah-olah murni domestik. Ibu Pavlik diduga meninggal, dan hubungannya dengan ibu tirinya tidak berhasil. Peran aneh dan mengerikan dalam peristiwa itu dimainkan oleh kecemburuan tetangga Morozov, yang, atas nama Pavlik, menulis pengaduan ke departemen Tavdinsky GPU, melemparkan bayangan kecurigaan pada bocah yang tidak curiga. Selama interogasi, Pavlik diduga menjawab pertanyaan menghina dengan diam, yang dianggap sebagai pengakuannya secara tertulis kecaman. Gila karena malu dan sedih, nenek Aksinya memutuskan dengan caranya sendiri untuk menghadapi Pavlik dan adiknya. Melihat mereka di jalan hutan pada sore hari tanggal 3 September 1932, dia mencekik mereka ...

Dalam Great Soviet Encyclopedia, cerita ini terlihat berbeda. Pavlik Morozov menyerahkan ayahnya, yang diduga menjual dokumen kepada musuh-musuh rakyat, kepada sekretaris komite partai distrik Tavdinsky pada tahun 1930, dan pada saat yang sama muncul di pengadilan sebagai penuduh leluhurnya sendiri. Pada saat yang sama, Pavlik Morozov diduga terpilih sebagai ketua dewan detasemen perintis Gerasimovka. Dan pada tahun 1932, Pavlik, sebagai remaja berusia 14 tahun, diduga memimpin detasemen makanan lokal untuk merebut kelebihan biji-bijian dari kulak di seluruh distrik Tavdinsky, di mana tinju membantai dia bersama saudaranya di jalan hutan (TSB 1954 , vol.28, hal.310).

Sementara itu, pada tahun 1939, akademisi kehormatan terkenal dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, revolusioner Shlisselburger Nikolai Morozov, marah karena kedekatan nama belakangnya dengan nama belakang Pavlik dalam ensiklopedia Soviet pertama tahun 1936, melakukan penyelidikan. kasus ini, sehingga untuk berbicara, dalam pengejaran. Dan saya menemukan bahwa semuanya benar-benar berbeda dari apa yang dikatakan dan ditulis di semua sumber resmi saat itu. Menurut penyelidikan Morozov, ternyata Pavlik bukan perintis, sama seperti dia bukan seorang informan. Dalam persidangan terhadap kepala keluarga, ia bertindak sebagai saksi dan membela ayahnya dengan sekuat tenaga, yang pada waktu itu masih banyak saksi: sidang di Tavda diadakan dengan pintu terbuka.

Akademisi kehormatan gagal berbicara dengan sekretaris komite distrik Tavdinsky, kepada siapa Pavlik diduga berbisik di telinganya tentang kekejaman ayahnya: pada saat itu pejabat itu telah ditembak sebagai musuh rakyat. Tetapi dalam kasus pembunuhan Pavel dan Fyodor Morozov, Nikolai Alexandrovich menemukan kesaksian anggota keluarga Morozov - ibu, saudara perempuan dan paman. Dalam catatan penjelasannya, Tatyana Semyonovna, ibu Pavel, jelas di bawah dikte, menyebut putranya pengadu, dan menyalahkan kakek, nenek, dan pamannya Danila atas kematiannya. Dalam catatan yang sama, dia pertama kali menyebut Pavlik sebagai perintis. "Anakku Pavel, tidak peduli apa yang dia lihat atau dengar tentang gerombolan kulak ini, selalu melaporkan mereka ke dewan desa. Karena itu, para kulak membencinya dan dengan segala cara ingin melenyapkan perintis muda ini dari muka bumi. bumi." (Rincian yang aneh: Ayah Pavlik adalah ketua dewan desa Gerasimovsky, jadi ternyata dia sendiri yang menyampaikan kecaman atas ayah dan kerabatnya kepada ayahnya!)

Sebagai hasil dari pertemuan dan percakapan dengan kerabat Morozov yang masih hidup, akademisi menemukan bahwa konflik telah lama matang dalam keluarga. Dengan menulis dokumen sayap kiri, Trofim Morozov membawa kemalangan yang mengerikan bagi keluarga. Pertikaian tak berujung di malam hari akhirnya menyebabkan perceraian dan pembagian harta. Memanfaatkan kesempatan itu, banyak "pengharapan baik" turun tangan dalam kasus ini, serangkaian kecaman tentang Trofim Sergeyevich, nenek Aksinya dan kakek Sergey mencapai komite distrik Tavdinsky dan departemen kepolisian distrik. Semua fitnah diduga ditulis dari kata-kata Pavlik oleh polisi setempat Ivan Poputchik dan gubuk Pyotr Yeltsin. Atas dasar mereka, persidangan Trofim Morozov buru-buru dibuat.
Pada saat itu, Pavlik sendiri tahu cara menulis, jadi tuduhan yang diduga direkam dari kata-katanya yang masuk ke daerah itu 100% palsu! Untuk beberapa alasan, Pavel tidak ditanyai tentang "kecaman" di persidangan. Namun demikian, meskipun kesalahan Trofim Sergeevich tidak terbukti, ia mendapat hukuman, dan keluarga Morozov hampir ditekan sebagai keluarga kulak. Namun, ini terjadi dua tahun kemudian, dan petugas polisi distrik menuntut Pavel sendiri bersaksi melawan kakek dan neneknya, yang dihormati di distrik itu. Morozov, sebagai cucu tertua mereka, dengan tegas menolak, mengatakan bahwa dia akan memohon kepada seorang pendeta yang dia kenal untuk pemikiran dan saran seperti itu untuk mengutuk petugas polisi distrik. Percakapan Pavel dengan polisi distrik itu terjadi pada 1 September 1932, dan Pavel berhasil menyampaikan isinya kepada bapa pengakuannya. Dan pada 3 September, dia, bersama dengan saudaranya, kembali dari gereja, tidak mencapai rumah ... Dua hari kemudian, tubuh saudara-saudara yang tersiksa ditemukan secara harfiah sepelemparan batu dari desa. Pada hari yang sama, petugas polisi distrik memiliki kecurigaan yang mengerikan, dan dia melakukan penggeledahan di rumah kakek Pavlik dan sepupunya Danila, di mana dia menemukan celana berdarah, kemeja, dan pisau. Orang bodoh macam apa yang menyimpan barang bukti seperti itu di rumah? Kantor polisi tidak akan menjawab pertanyaan bodoh seperti itu dari sesama penduduk desa, dia tidak peduli dengan hal-hal sepele.

Pada 8 September, petugas polisi distrik, dengan dukungan opera dari Tavda, merobohkan kesaksian dari Danila Morozov bahwa saudara-saudara ditikam sampai mati oleh tetangga Morozovs, Efrem Shatrakov, tetapi dia, Danila, hanya menyimpan keduanya " pelopor". Petugas polisi distrik I. Poputchik menambahkan kasus pembunuhan saudara-saudara yang terakhir, yang diduga ditulis dari kata-kata Pavlik oleh petugas polisi distrik, "kecaman" terhadap tetangga Shatrakov, yang diduga menyembunyikan kelebihan gandum yang besar. Pada hari yang sama, sebuah catatan penjelasan aneh dari ibu Pavlik muncul, di mana ia sudah muncul sebagai perintis dan penipu, dan kakek, nenek, dan sepupu Danila disebut sebagai penyebab utama tragedi itu.

Pada tanggal 12 September, Danila mengubah kesaksiannya dan menyatakan bersalah atas kematian saudara-saudara dari kakek mereka sendiri yang berusia 80 tahun, Sergei Sergeyevich, yang bahkan tidak mampu mengimbangi cucu-cucunya, apalagi mengangkat pisau di atas kepala mereka. kepala! Dalam versi terakhir penyelidikan, sudah ditunjukkan bahwa "bukti" berdarah itu ditemukan di rumah kakeknya, S.S. Morozov ...

Pengadilan menghukum kakek dan sepupu Pavlik Morozov, dan pada saat yang sama nenek "untuk non-informasi" ditembak, sementara tetangga Shatrakov dibebaskan dari ruang sidang sebagai "bertobat" ...

Menurut Tatyana Semyonovna, ibu Pavlik, kesaksian terhadap kakeknya dipukuli habis-habisan oleh karyawan departemen Tavdinsky OGPU dengan ancaman pembalasan terhadap seluruh keluarga.

Akademisi kehormatan N.A. Morozov membawa pengakuan keibuan ini bersamanya pada tahun 1939 dari Gerasimovka; dia menunjukkannya kepada kenalannya, khususnya, kepada wakil Soviet Tertinggi Uni Soviet, penulis Alexei Nikolaevich Tolstoy. Namun, dia takut untuk meluncurkan dokumen itu.

Tepat sebelum kematiannya pada tahun 1946, Morozov menyerahkan pengakuan ibu Pavlik kepada sejarawan lokal Tsarskoye Selo, yang dananya dicuri pada April 1951. Vladimir Nikolayevich Smirnov, pada waktu itu wakil ketua bagian lokal pengetahuan lokal, memberi tahu saya tentang hal ini.

Sebelum perang, tidak ada yang mencoba merekam setidaknya sebuah film dokumenter kecil tentang pelopor paling legendaris di zaman itu ... Apakah karena, selain para Chekist Tavda dan masakan kasar mereka, tidak ada yang bisa direkam?

Nama Pavlik Morozov selamanya tetap omong kosong, pembawa kebenaran dari semua generasi mengacak-acaknya di setiap sudut dan, tidak peduli seberapa menakutkannya, mereka mengguncangnya sampai hari ini. Siapa dan kapan akan mengutuk mereka karena fanatisme dan ejekan seperti itu terhadap ingatan orang-orang yang tidak bersalah?

Tonton terlebih dahulu "Logika - tentang nasib manusia"

Di Uni Soviet, Pavlik Morozov dianggap sebagai pahlawan yang menderita karena sebuah ide. Selama tahun-tahun perestroika, sejarah direvisi dan perintisnya disebut pengkhianat. Apa yang sebenarnya terjadi pada Pavlik dan mengapa dia ditikam sampai mati?

Peristiwa dimulai pada tahun 1932, ketika Pavlik Morozov bersaksi melawan ayahnya di pengadilan. Dia membenarkan bahwa ayahnya, sebagai ketua dewan desa, mengeluarkan sertifikat palsu kepada para imigran, mengambil alih properti orang-orang yang dirampas. Dia divonis 10 tahun.

Dan beberapa waktu kemudian dia terbunuh saat berjalan di hutan. Di sini datanya sedikit berbeda, menurut satu versi, sepupunya sendiri membunuhnya, menurut versi lain, kakeknya. Kemudian seluruh keluarga Morozov dihancurkan, kecuali ibunya, yang, atas perintah Krupskaya, diberikan sebuah apartemen di Krimea. Ngomong-ngomong, ayah Pavlik kembali dari kamp dan bahkan dianugerahi kerja keras. Benar, dia harus pindah ke tempat lain.

Versi Perestroika

Bagaimana itu sebenarnya?

Sebenarnya, cerita ini memiliki lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Sebagian besar peneliti cenderung percaya bahwa nama Pavlik Morozov digunakan oleh mesin propaganda Soviet. Yang dibutuhkan adalah citra pahlawan perintis yang menderita demi sistem dan keadilan.

Pavlik benar-benar menjadi korban. Keluarga itu memiliki hubungan yang sulit, ayah mereka meninggalkan mereka, tinggal bersama majikannya, minum-minum. Ibunya menyimpan dendam padanya. Diasumsikan bahwa pengaduan itu adalah inisiatifnya, hanya saja dia tidak tahu cara menulis, dia bertanya pada Pavlik, dia tidak bisa menolak ibunya. Dan ketika ditanya di pengadilan apakah ayahnya mengeluarkan sertifikat palsu, dia menjawab setuju. Sebenarnya, itu bukan rahasia bagi siapa pun.

Tentu saja, seluruh keluarga - dan nenek, dan kakek, dan paman, bibi - marah pada Pavlik. Dan mereka bisa saja memalsukan kematiannya. Namun, tidak ada bukti kuat. Beberapa peneliti menyebutkan bahwa saudara laki-laki Pavlik mengidolakannya, tetapi pada saat yang sama menderita penyakit mental dan tidak dapat mengendalikan serangan agresi. Kemungkinan kematian Pavlik adalah kecelakaan tragis.

Sekarang di desa Gerasimovka, distrik Tavdinsky, sebuah museum Pavlik Morozov telah dibuka, dan anak-anak membawa catatan dengan keinginan dan permintaan mereka ke makamnya. Mereka mengatakan bahwa Pavlik membantu mereka.

Banyak orang sangat sering menyebutkannya, tetapi seringkali hanya sedikit yang mengetahuinya. Dan jika mereka tahu, itu bukan fakta bahwa kebenaran. Dia dua kali menjadi korban propaganda politik: di era Uni Soviet, dia ditampilkan sebagai pahlawan yang memberikan hidupnya dalam perjuangan kelas, dan selama perestroika, sebagai informan yang mengkhianati ayahnya sendiri.
Sejarawan modern mempertanyakan kedua mitos tentang Pavlik Morozov, yang menjadi salah satu tokoh paling kontroversial dalam sejarah Soviet.

Daya tarik utama desa Gerasimovka, wilayah Sverdlovsk. - Museum dan makam Pavlik Morozov. Sampai 3 ribu orang datang ke sini setahun. Dan setiap orang hampir siap untuk menceritakan bagaimana semua itu terjadi, jadi gambar ini tercetak dalam kesadaran kita ...


Kisah pembunuhan Pavlik Morozov selama 80 tahun telah memperoleh banyak mitos, tetapi hingga saat ini ada dua versi utama. Menurut salah satu dari mereka, Pavlik menulis kecaman terhadap ayahnya, seorang kulak, dan kemudian pada kulak lain yang menyembunyikan gandum dari negara. Kakek dan paman tidak memaafkannya untuk ini, mereka menghadangnya bersama saudaranya Fedya di hutan dan membantainya. Sebuah percobaan demonstrasi berlangsung atas kakek, paman dan kerabat dari anak-anak. Beberapa dituduh melakukan pembunuhan, yang lain menutupi kejahatan. Hukuman - hukuman mati atau hukuman penjara yang lama.


Menurut versi lain, Pavlik dibunuh oleh OGPU: diduga, sistem membutuhkan pahlawan untuk membenarkan penindasan. Seorang anak yang dibunuh dengan tinju sangat cocok untuk peran ini.


Sementara itu, direktur Museum Pavlik Morozova, Nina Kupratsevich, menceritakan versinya tentang kisah ini. Setelah bertahun-tahun penelitian, bekerja dengan dokumen arsip, pertemuan dengan kerabat Pavlik, Nina Ivanovna benar-benar yakin: bocah itu tidak mengkhianati kerabatnya dan sama sekali bukan kerabat dan bukan karyawan OGPU yang membunuhnya, tetapi sepenuhnya orang yang berbeda.
Dalam semua kisah tragis ini, sosok sang ayah, Trofim Sergeevich Morozov, sangat penting. Menurut Kupratsevich, pada kenyataannya, dia adalah orang yang terpelajar dan dihormati di desa, jika tidak, dia tidak akan terpilih sebagai ketua dewan desa. Apa yang kemudian dituduhkan oleh Trofim hari ini akan disebut korupsi. Dia secara ilegal mengeluarkan sertifikat pendaftaran untuk petani yang dirampas dan keluarga mereka yang diasingkan ke Gerasimovka. Tanpa mereka, mereka tidak punya hak untuk meninggalkan desa. Orang-orang bekerja di penebangan, kelaparan, sekarat, dan banyak yang ingin pergi. Tentu saja, pada saat itu dianggap sebagai kejahatan, tetapi, pada kenyataannya, Trofim Morozov menyelamatkan orang. Kasus pidana dimulai justru karena sertifikat palsu: dua petani ditahan bersama mereka di stasiun di Tavda ...
Kebencian pada ibu.


Kupratsevich percaya bahwa seorang bocah lelaki berusia tiga belas tahun yang buta huruf tidak dapat "menidurkan" ayahnya. Pada saat persidangan, Trofim telah meninggalkan keluarga, tinggal bersama teman serumah untuk waktu yang lama, dan putranya sama sekali tidak mengetahui urusannya. Kedua, Pavlik yang kecil dan kurus tergagap dan tidak bisa memberikan monolog "anti-Kulak" yang diatribusikan oleh propagandis Soviet. Dan monolog ini terdengar seperti ini (menurut penulis Pavel Solomein): “Paman hakim, ayah saya menciptakan kontra-revolusi yang jelas, saya, sebagai perintis, wajib mengatakan ini, ayah saya bukan pembela kepentingan Oktober, tetapi berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk membantu pelarian kulak, berdiri di belakangnya dengan gunung, dan bukan sebagai putra, tetapi sebagai perintis, saya meminta agar ayah saya bertanggung jawab, karena di masa depan saya tidak akan memberikan kebiasaan kepada orang lain untuk menyembunyikan kepalan tangan mereka dan jelas-jelas melanggar garis pesta ... "


[Rumah tempat Pavlik Morozov tinggal, 1950]

Ya, dia punya alasan untuk tersinggung oleh ayahnya - untuk ibunya. Bagaimanapun, Trofim pergi ke seorang wanita aneh. Pashka tinggal di belakang pemilik dalam keluarga dengan empat anak, dia bahkan tidak punya waktu untuk belajar.
- Pada hari itu, Pavlik dan Fedya pergi ke rawa untuk membeli cranberry, - Nina Kupratsevich menceritakan versinya tentang peristiwa itu. - Rumah Morozov sangat ekstrem, dan, tampaknya, kakek, yang kemudian dituduh melakukan pembunuhan, melihat mereka. Tapi kemudian seluruh desa pergi ke tempat-tempat itu untuk mendapatkan cranberry! Kakek Pavlik, yang berusia di atas 80 tahun, tidak mungkin seburuk itu membunuh cucunya di depan kemungkinan saksi. Apakah dia tidak mengerti bahwa anak-anak akan berteriak? Dan mereka berteriak! Anda membaca protokol pemeriksaan mayat: saudara-saudara dipotong dengan pisau, tangan mereka terluka. Rupanya, mereka mengambil pisau, meminta bantuan. Itu sama sekali tidak terlihat seperti pembunuhan berencana. Semuanya menunjukkan bahwa orang-orang itu dibunuh dalam keadaan sangat ketakutan. Saya pikir ini adalah petani-pemukim khusus yang tinggal di ruang istirahat dan bersembunyi di hutan dari pihak berwenang. Takut anak-anak itu akan mengkhianati mereka, mereka mengambil pisau mereka...
"Partisipasi tidak terbukti"


Kupratsevich juga tidak percaya pada versi tentang OGPU: “Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa pihak berwenang tidak akan menemukan desa yang cocok lebih dekat ke pusat? Berapa lama Anda bepergian ke kami? Tiga jam dari Yekaterinburg? Dan pada saat itu tidak ada jalan langsung sama sekali, perlu menyeberangi sungai dengan feri. Dan ketika "pembuatan mitos" dimulai, orang-orang mulai didorong ke pertanian kolektif, ternyata sangat nyaman: para kulak merenggut nyawa dua saudara lelaki kecil. Dan sebenarnya, dari awal, citra pahlawan perintis telah dibuat. Maxim Gorky sendiri di Kongres Penulis Soviet Seluruh Serikat mengatakan: "Kerabat dengan darah, orang asing berdasarkan kelas membunuh Pavlik ..."
Faktanya, Pavlik bukanlah seorang perintis - sebuah organisasi perintis muncul di desa mereka hanya sebulan setelah pembunuhannya. Dasi itu kemudian ditambahkan ke potretnya.


[Perintis mengunjungi situs kematian Pavlik Morozov, 1968]

Sementara itu, pada akhir 90-an, Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia sampai pada kesimpulan bahwa pembunuhan Pavlik Morozov murni bersifat kriminal, dan para penjahat tidak dapat direhabilitasi karena alasan politik. Namun, pensiunan Kolonel Kehakiman Alexander Liskin, yang mengambil bagian dalam penyelidikan tambahan atas kasus tersebut pada tahun 1967 dan bekerja dengan arsip KGB, menyimpulkan pada tahun 2001 bahwa partisipasi orang-orang yang dituduh dalam kematian Pavlik tidak terbukti. Selain itu, ia mengklaim bahwa Pavlik muncul di pengadilan dalam kasus ayahnya sebagai saksi. Dan tidak ada penolakan dalam kasus ini.
Ngomong-ngomong…


[Monumen Pavlik Morozov di wilayah Sverdlovsk, 1968. Ibu Pavlik, Tatyana Morozova dengan cucunya Pavel, 1979]

Nasib kerabat Pavlik berkembang dengan cara yang berbeda. Ayah baptisnya Arseny Kulukanov dan sepupunya Danila ditembak. Kakek Sergey dan nenek Xenia meninggal di penjara. Trofim Morozov menerima sepuluh tahun di kamp, ​​bekerja pada pembangunan Terusan Laut Putih, di mana dia meninggal. Menurut informasi lain, dia tetap hidup, dibebaskan dan menghabiskan hari-hari terakhirnya di suatu tempat di wilayah Tyumen. Saudara Pavlik, Alexei Morozov bertempur di garis depan, tetapi pada tahun 1943 ia dengan ceroboh memuji merek beberapa pesawat Jerman dan menghabiskan 10 tahun di dekat Nizhny Tagil. “Saya bertemu dengannya. Orang yang sangat positif dan luar biasa, ”kenang Kupratsevich. Ibu Tatyana Semyonovna Morozova pindah ke Krimea, ke Alupka, tempat Nadezhda Krupskaya mengamankan apartemen untuknya. Dia diberi pensiun kecil. Dia hidup sederhana, alih-alih tanda tangan, dia meletakkan salib sepanjang hidupnya.
P.S.


Tidak peduli bagaimana kisah Pavlik Morozov ditafsirkan, nasibnya tidak menjadi kurang tragis. Kematiannya melayani pemerintah Soviet sebagai simbol perjuangan melawan mereka yang tidak memiliki cita-cita yang sama, dan di era perestroika itu digunakan untuk mendiskreditkan pemerintah ini.

Pavlik Morozov adalah orang legendaris yang selalu menimbulkan banyak kontroversi. Perselisihan ini tidak berhenti pada saat ini, karena masih tidak mungkin untuk menjawab pertanyaan utama tentang siapa Pavlik Morozov - pahlawan atau pengkhianat. Ada sedikit informasi tentang apa yang dilakukan bocah ini dan bagaimana nasibnya, jadi tidak mungkin untuk mengetahui cerita ini sampai akhir.

Hanya ada versi resmi tentang tanggal lahirnya dan bagaimana bocah itu meninggal. Semua acara lainnya tetap menjadi kesempatan untuk melanjutkan diskusi tentang tindakan perintis ini.

Asal, kehidupan

Diketahui bahwa Pavel Trofimovich Morozov lahir pada pertengahan November 1918. Ayahnya, Trofim Sergeevich, datang ke desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk pada tahun 1910. Dia milik etnis Belarusia, oleh karena itu, dengan caranya sendiri asal dia milik pemukim Stolypin.

Keluarga Trofim Sergeevich Morozov dan Tatyana Semyonovna Baidakova, yang tinggal di distrik Turin, memiliki lima anak:

1. Paulus.
2. George.
3. Fedor.
4. Novel.
5. Alexei.

Ada informasi bahwa kakek dari pihak ayah dulunya adalah seorang gendarme, dan neneknya sudah lama dikenal sebagai pencuri kuda. Perkenalan mereka tidak biasa: ketika nenek saya di penjara, kakeknya menjaganya. Di sana mereka bertemu dan kemudian mereka mulai hidup bersama.

Dalam keluarga perintis, selain dia, ada empat saudara lagi. Tapi George meninggal saat masih bayi. Diketahui bahwa putra ketiga, Fedor, lahir sekitar tahun 1924. Tanggal lahir saudara-saudara lainnya tidak diketahui.

tragedi keluarga

Menurut informasi yang dapat dipercaya, Trofim Sergeevich hingga 1931 adalah ketua dewan desa Gerasimovka. Segera setelah persalinan dia meninggalkan istri dan anak-anaknya dan pergi untuk tinggal bersama seorang tetangga. Tetapi terlepas dari kenyataan bahwa Antonina Amosova menjadi istri sipilnya, Trofim Morozov terus memukuli istri dan anak-anaknya. Guru Pavlik juga membicarakan hal ini.

Kakek Sergey juga membenci menantu perempuannya, karena dia menentang hidup dalam satu rumah tangga biasa. Tatyana Semyonovna bersikeras pada divisi segera setelah dia muncul di keluarga ini. Bukan hanya sang ayah yang tidak mencintai keluarganya dan tidak memperlakukannya dengan hormat, tetapi kakek dan nenek berperilaku seperti ini terhadap cucu-cucu mereka seolah-olah mereka adalah orang asing. Alexei, anak bungsu dari bersaudara, ingat bahwa mereka tidak pernah memperlakukan cucu mereka dengan apa pun, mereka tidak pernah ramah dan penuh kasih sayang terhadap mereka.

Mereka juga negatif tentang pergi ke sekolah. Mereka juga memiliki cucu Danila, yang tidak mereka izinkan masuk sekolah. Terus-menerus, baik Tatyana dan anak-anaknya diberitahu bahwa Danila akan menjadi pemiliknya bahkan tanpa surat, tetapi anak-anak Tatyana hanya memiliki satu nasib - menjadi buruh tani. Pada saat yang sama, mereka tidak berhemat pada ekspresi kasar dan, menurut Alexei Morozov, adik laki-laki Pavlik, mereka bahkan menyebut mereka "anak anjing."

Semua orang di desa hidup dalam kemiskinan, tetapi Pavlik Morozov suka pergi ke sekolah. Terlepas dari kenyataan bahwa setelah kepergian ayahnya dari keluarga, ia menjadi lelaki yang lebih tua, dan semua pekerjaan ekonomi petani jatuh di pundaknya yang kekanak-kanakan, perintis itu masih berusaha untuk belajar sesuatu.

Dia berhubungan baik dengan nya guru jadi dia sering memanggilnya. Dia melewatkan banyak pelajaran saat dia bekerja di ladang dan di rumah, tetapi dia selalu membawa buku untuk dibaca. Tetapi bahkan ini sulit baginya, karena selalu tidak ada waktu. Dia selalu berusaha mengejar materi yang dia lewatkan. Dia belajar dengan baik. Keinginan untuk belajar, menurut guru L. Isakova, bocah itu kuat. Pavlik bahkan mencoba mengajari ibunya membaca dan menulis.

Nasib dan kejahatan Trofim Morozov

Segera setelah Trofim Sergeevich Morozov menjadi ketua dewan desa, ia segera mulai menggunakan kekuasaan untuk tujuan egois. Omong-omong, ini juga disebutkan secara rinci dalam kasus pidana yang dibuka terhadap Trofim Morozov. Bahkan ada saksi fakta bahwa, dengan menggunakan kekuatannya, menyita beberapa barang dari keluarga yang dirampas, dia mulai mengambilnya untuk dirinya sendiri.

Selain itu, dia, menyadari bahwa pemukim khusus membutuhkan sertifikat, memberikan mereka untuk biaya, berspekulasi tentang mereka. Untuk mereka kejahatan Trofim Sergeevich Morozov dihukum pada tahun 1931. Pada saat ini, dia sudah dicopot dari jabatan ketua dewan desa. Untuk semua kejahatannya, dia menerima 10 tahun.

Tuduhan itu menyatakan bahwa dia "berteman dengan para kulak", "menyembunyikan pertanian mereka dari pajak", dan kemudian, ketika dia tidak lagi di dewan desa, dia berkontribusi pada "pelarian para pemukim khusus dengan menjual dokumen." Palsu sertifikat kepada orang-orang yang dirampas memberi mereka kesempatan untuk meninggalkan tempat mereka diasingkan.

Juga diketahui bagaimana kemudian, setelah persidangan, kehidupan Trofim Morozov berkembang. Dia, sebagai tahanan, berpartisipasi dalam pembangunan Terusan Laut-Baltik Putih. Setelah bekerja keras selama 3 tahun, ia kembali ke desa Gerasimovka dengan hadiah. Untuk kejutan dan pekerjaan luar biasa, dia dianugerahi perintah. Dan setelah beberapa saat dia pindah ke Tyumen dan menetap di sana.

Nasib keluarga Pavlik Morozov

Ibu Pavlik terlihat sangat wanita cantik. Ini diingat oleh semua orang sezaman dengan kisah tragis ini. Secara alami, Tatyana sederhana dan baik hati. Tentu saja, dia takut pada mantan suaminya, dan tidak ada yang melindunginya. Karena itu, agar tidak bertemu dengan mantan suaminya dan kerabatnya lagi, setelah pembunuhan putra-putranya, dia pergi.

Diketahui bahwa hanya setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat, dia menetap secara permanen di kota Alupka, tempat dia meninggal pada tahun 1983. Ada beberapa versi tentang bagaimana kehidupan saudara-saudara Pavlik Morozov berubah. Ya, Roman adik laki-laki, menurut satu versi, meninggal di depan. Tetapi ada versi lain: dalam perang dia terluka parah, tetapi selamat dan menjadi cacat. Karena itu, dia meninggal tak lama setelah perang berakhir.

Semua versi tentang nasib saudara-saudara mengklaim satu hal: Alexei menjadi satu-satunya penerus keluarga Morozov. Namun nasibnya juga tidak mudah, karena selama perang ia ditangkap dan untuk waktu yang lama ia dianggap sebagai musuh rakyat. Dia menikah, dalam pernikahan ini dua anak lahir:

1. Denis.
2. Paulus.

Alexey Morozov tidak hidup lama dengan istrinya dan segera setelah perceraian ia menetap di rumah ibunya di Alupka. Fakta bahwa dia adalah saudara lelaki Pavlik Morozov, Alexey berusaha untuk tidak pernah memberi tahu siapa pun. Untuk pertama kalinya, dia menyuarakan ini hanya pada saat, pada akhir 1980, selama Perestroika, mereka mulai berbicara buruk tentang saudaranya.

Versi resmi dari cerita Pavlik Morozov

Di sekolah, sang perintis belajar dengan baik dan menjadi biang keladi dan pemimpin di antara teman-temannya. Wikipedia mengatakan tentang Pavlik Morozov bahwa ia secara mandiri mengorganisir detasemen perintis di desa, yang menjadi yang pertama di Gerasimovka. Oleh versi resmi anak laki-laki, meskipun usianya masih muda, percaya pada ide-ide komunis.

Pada tahun 1930, menurut data sejarah, dia mengkhianati ayahnya dan memberitahunya bahwa dia memalsukan sertifikat kepada para kulak tentang perampasan mereka. Akibatnya, karena kecaman ini, ayah Pavlik ditangkap dan dijatuhi hukuman 10 tahun. Terlepas dari kenyataan bahwa dia dibebaskan tiga tahun kemudian, ada versi bahwa dia ditembak.

Saat ini, ada beberapa asumsi mengapa Pavlik Morozov mencela ayahnya, karena masih tidak mungkin untuk memutuskan siapa pelopor ini - pahlawan atau pengkhianat.

Mitos tentang ulah seorang pionir

Ada beberapa mitos tentang apa yang sebenarnya terjadi. Semuanya berbeda dari versi resmi utama:

1. Versi penulis Vladimir Bushin.
2. Versi jurnalis Yuri Druzhnikov.

Vladimir Bushin yakin bahwa tidak ada maksud politik dalam tindakan Pavlik. Dia tidak akan mengkhianatinya. Menurut penulis, bocah itu berharap ayahnya bisa sedikit takut, dan dia akan kembali ke keluarga. Bagaimanapun, bocah itu adalah yang tertua dalam keluarga, dan ibunya membutuhkan bantuan. Pavlik sama sekali tidak memikirkan apa konsekuensinya.

Seperti yang diyakinkan penulis, anak laki-laki itu bahkan bukan seorang perintis, dan organisasi perintis di desanya muncul jauh kemudian. Dalam beberapa potret, Pavlik digambarkan dalam dasi perintis, tetapi, ternyata, ia juga selesai jauh kemudian.

Ada versi bahwa Pavlik sama sekali tidak menulis kecaman tentang ayahnya. Dan terhadap Trofim, yang ditahan karena sertifikat fiktif yang kebetulan dimiliki oleh Chekist, mantan istrinya Tatyana bersaksi di persidangan.

Yuri Druzhnikov, seorang sejarawan, penulis dan jurnalis, mengklaim dalam bukunya bahwa anak itu menulis pengaduan ayahnya atas nama ibunya. Dan bukan kerabat ayahnya yang membunuhnya, melainkan seorang agen OGPU. Tetapi kemudian pengadilan membuktikan bahwa, bagaimanapun, pembalasan terhadap anak itu diatur oleh paman dan kakeknya. Aleksei Morozov dengan keras menentang versi ini. Ia mampu membuktikan bahwa kakaknya bukanlah seorang pengkhianat, melainkan hanya seorang anak laki-laki yang hidupnya tragis. Dia mampu membuktikan bahwa kerabatnya secara khusus pergi ke hutan untuk membunuh Pavlusha.

kematian tragis

Untuk perbuatannya, anak itu membayar dengan nyawanya. Ketika, setelah pengadilan ayahnya, dia pergi ke hutan untuk memetik buah beri, dia dibantai di sana bersama adiknya. Itu terjadi pada 3 September. Sang ibu saat itu berangkat ke Tavda untuk menjual anak sapi tersebut. Anak-anak ingin bermalam di hutan. Mereka tahu bahwa tidak ada yang akan mencari mereka.

Dan empat hari kemudian, salah satu warga menemukan mayat mereka. Ada banyak luka tusuk di tubuh. Pada saat ini, mereka sudah mencari mereka, karena sehari sebelum ibu kembali ke rumah dan, tidak menemukan anak laki-laki, segera memberi tahu polisi. Seluruh desa mencari mereka.

Aleksey, saudara tengah, memberi tahu ibunya, dan kemudian mengkonfirmasi ini di pengadilan, bahwa pada 3 September dia melihat Danila, yang sedang berjalan dari hutan. Ketika anak laki-laki yang sudah berusia 11 tahun itu bertanya apakah dia pernah melihat saudara laki-lakinya, dia hanya tertawa. Anak itu juga ingat apa yang dikenakan Danila Morozov:

1. Celana tenun.
2. Kaos hitam.

Ketika rumah kakek saya, Sergei Sergeevich Morozov, digeledah, barang-barang ini ditemukan. Seperti yang diingat ibu dari anak-anak yang disembelih, nenek Aksinya Morozova, yang menemuinya di jalan, berbicara sambil tersenyum tentang anak-anak yang disembelih.

Setelah penemuan mayat anak-anak, laporan pemeriksaan mayat dibuat, yang ditandatangani:

1. Polisi setempat Titov Yakov.
2. P. Makarov, paramedis.
3. Pyotr Ermakov, saksi.
4. Abraham dari Kitab, dipahami.
5. Ivan Barkin, saksi.

Pada tindakan pertama dari pemeriksaan TKP, tertulis bahwa Pavel tergeletak tidak jauh dari jalan, dan sebuah tas merah diletakkan di kepalanya. Dia menerima beberapa pukulan. Pukulan fatal adalah ke perut. Cranberry yang berserakan tergeletak di sebelah tubuh, dan sebuah keranjang tergeletak sedikit lebih jauh. Kemeja pada anak itu robek, dan noda darah besar menyebar di punggungnya. Mata biru anak laki-laki itu terbuka dan mulutnya tertutup.

Mayat anak kedua sedikit lebih jauh dari saudaranya. Fedor dipukul di kepala dengan tongkat. Pertama, kemungkinan besar, dia dipukul di pelipis kiri, dan kemudian mereka menikamnya di perut. Ada guratan berdarah di pipi kanan bayi itu, tangannya tergores pisau hingga ke tulang. Dari sayatan di perut yang jatuh di atas pusar, terlihat organ dalam.

Pemeriksaan kedua sudah dilakukan oleh paramedis Markov setelah memandikan jenazah dan memeriksanya. Jadi, paramedis menghitung empat luka pisau di Pavlik:

• Di dada sebelah kanan.
• Daerah lapisan bawah.
• Sisi kiri.
• Dari sisi kanan.

Menurut paramedis, luka keempat fatal bagi bocah itu. Dia memiliki luka tusukan lagi di ibu jari tangan kirinya. Kemungkinan besar, bocah itu mencoba membela diri. Saudara-saudara Morozov dimakamkan di Gerasimovka.

Uji coba

Ketika peristiwa kejahatan ini dipulihkan, ternyata penggagas pembunuhan ini adalah Arseniy Kulukanov, kepalan tangan. Dia mengetahui bahwa anak laki-laki telah pergi ke hutan, dan menawarkan sepupu mereka untuk membunuh Pavel, memberikan 5 rubel untuk ini. Danila pulang ke rumah, mulai menyiksa, dan kemudian, meneruskan percakapan itu kepada kakeknya Sergei, mengambil pisau dan pergi ke hutan. Kakek pergi bersamanya.

Begitu mereka bertemu dengan anak laki-laki itu, Danila langsung menikam Pavlik dengan pisau. Fedya mencoba melarikan diri, tetapi kakeknya menahannya, dan Danila juga menikamnya. Ketika Fedor sudah mati dan Danila yakin akan hal ini, dia kembali ke Pavlik dan memukulnya beberapa pukulan lagi.

Pembunuhan saudara-saudara Morozov dipublikasikan secara luas, dan pihak berwenang menggunakannya untuk akhirnya menindak kulak dan mengatur pertanian kolektif.

Pengadilan pembunuh anak laki-laki berlangsung di salah satu klub di Tavda, dan itu adalah indikasi. Semua tuduhan dikonfirmasi oleh Danila Morozov sendiri. Para terdakwa lainnya dalam kasus ini mengaku tidak bersalah. Barang-barang berikut ini adalah barang bukti:

• Pisau ekonomi Sergey Morozov.
• Pakaian berdarah Danila Morozov, yang dijelaskan Alexei. Tetapi pria itu sendiri mengklaim bahwa dia menyembelih anak sapi dengan pakaian ini untuk ibu Pavlik.

Dengan keputusan pengadilan, kakek dan sepupu anak laki-laki itu bersalah atas kejahatan ini. Dan paman dan ayah baptis Pavlik Arseniy Kulukanov diumumkan sebagai penyelenggara. Nenek Xenia dinyatakan sebagai kaki tangan. Putusannya keras: Arseny dan Danila ditembak, dan nenek dan kakek meninggal di penjara.

Tindakan Pavlik Morozov dalam sastra.

Pihak berwenang Soviet menganggap tindakan bocah itu sebagai prestasi yang ia capai demi kebaikan rakyat. Menyembunyikan beberapa fakta hidupnya, sang perintis dijadikan pahlawan dan panutan. Oleh karena itu, sastra tidak dapat melewati tindakan ini.

Jadi, sudah pada tahun 1934, Sergei Mikhalkov dan Franz Szabo menciptakan "Lagu Pavlik Morozov" yang menyentuh. Pada saat yang sama, Vitaly Gubarev menulis sebuah cerita tentang pahlawan anak laki-laki untuk anak-anak yang lebih kecil. Pada periode pasca-perang, puisi tentang bocah pemberani ditulis oleh Stepan Shchipachev dan Elena Khorinskaya. Anak-anak di sekolah belajar puisi tentang dia dengan hati.

Saat ini, ada banyak pendapat tentang tindakan Pavlik, tetapi cerita ini belum sepenuhnya terungkap. Dan bahkan di arsip ada banyak kontradiksi yang serius. Oleh karena itu, pertanyaan tentang apa yang dia lakukan - suatu prestasi atau pengkhianatan - tetap terbuka.

Siapa Pavlik Morozov? Pada tahun-tahun pascaperang, banyak kontroversi meletus seputar kepribadiannya yang legendaris. Beberapa melihat seorang pahlawan di wajahnya, yang lain mengklaim bahwa dia adalah seorang informan dan tidak mencapai prestasi apa pun. Informasi yang dibuat dengan andal tidak cukup untuk mengembalikan semua detail acara. Oleh karena itu, banyak nuansa yang ditambahkan oleh para jurnalis itu sendiri. Konfirmasi resmi hanya fakta kematiannya dari pisau, tanggal lahir dan kematian. Semua acara lainnya dapat didiskusikan.

Versi resmi

Memoar rekan senegaranya bersaksi bahwa dia belajar dengan baik dan menjadi pemimpin di antara rekan-rekannya. The Great Soviet Encyclopedia berisi informasi bahwa Pavel Morozov mengorganisir detasemen perintis pertama di desanya. Bocah itu tumbuh dalam keluarga besar. Pada usia dini, ia kehilangan ayahnya, yang pergi ke wanita lain, meninggalkan anak-anak dalam perawatan ibunya. Terlepas dari kenyataan bahwa banyak kekhawatiran setelah kepergian ayahnya jatuh di pundak Paul, ia menunjukkan keinginan yang besar untuk belajar. Hal ini kemudian diceritakan oleh gurunya L.P. Isakova.

Di usianya yang masih muda, ia sangat percaya pada ide-ide komunis. Pada tahun 1930, menurut versi resmi, ia mencela ayahnya, yang sebagai ketua dewan desa, memalsukan sertifikat kepada kulak yang diduga telah dirampas.

Akibatnya, Pastor Pavel dijatuhi hukuman 10 tahun. Untuk tindakan heroiknya, bocah itu membayar dengan nyawanya: dia dan adik laki-lakinya dibantai di hutan ketika bocah-bocah itu memetik buah beri. Semua anggota keluarga Morozov kemudian dituduh melakukan pembantaian. Kakek dari pihak ayah sendiri, Sergey dan sepupunya yang berusia 19 tahun, Danila, serta nenek Xenia (sebagai kaki tangan) dan ayah baptis Pavel - Arseniy Kulukanov, yang adalah pamannya (sebagai kulak desa - sebagai penggagas dan penyelenggara pembunuhan) dinyatakan bersalah atas pembunuhan Yuyli. Setelah persidangan, Arseny Kulukanov dan Danila Morozov ditembak, Sergei yang berusia delapan tahun dan Ksenia Morozov meninggal di penjara. Paman Pavlik lainnya, Arseniy Silin, juga dituduh terlibat dalam pembunuhan itu, tetapi selama persidangan dia dibebaskan.

Menariknya, ayah Pavlik, yang dihukum karena pemalsuan, kembali dari kamp tiga tahun kemudian. Dia berpartisipasi dalam pembangunan Kanal Laut-Baltik Putih dan, setelah bekerja selama tiga tahun, kembali ke rumah dengan pesanan untuk kerja keras, dan kemudian menetap di Tyumen.

Tindakan Pavel Morozov dianggap oleh otoritas Soviet sebagai prestasi untuk kepentingan rakyat. Dia percaya pada masa depan yang cerah dan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pembangunan komunisme, yang dia bayar dengan nyawanya. Mereka membuat Pavlik menjadi pahlawan sejati, sambil menyembunyikan beberapa fakta yang meragukan dari hidupnya. Seiring waktu, seluruh cerita ini berubah menjadi legenda, yang menjadi contoh bagi banyak rekan senegaranya.

Kepahlawanan atau pengkhianatan?

Pada tahun-tahun pascaperang, para sejarawan, yang mengumpulkan arsip, mengalami kontradiksi yang serius. Sebuah versi muncul bahwa Pavlik tidak memberi tahu ayahnya, tetapi hanya memberikan bukti. Dan sang ayah ditahan oleh lembaga penegak hukum, seperti yang mereka katakan, "panas." Mengingat bahwa ayahnya praktis adalah orang asing baginya, yang meninggalkan keluarganya dan tidak peduli padanya sama sekali, tindakan itu secara logis dapat dimengerti. Mungkin, dengan kesaksiannya, Pavel hanya mencoba membalas dendam.

Hari ini, tindakan Pavlik dilihat oleh beberapa orang sebagai pengkhianatan. Bagaimanapun, cerita ini belum sepenuhnya diungkapkan, sehingga banyak yang masih mengikuti versi resmi.