Karelia kontras dalam kontak. Estonia dan Karelia Rusia: persamaan dan kontras

Foto: klarittemplateshop.com

Pada bulan November, Alexander Talya dan Mikhail Angelov, anggota dewan publik desa Tiurula, berbicara kepada Kementerian Sumber Daya Alam Republik Kazakhstan, Administrasi Air Cekungan Neva-Ladoga, dan kantor kejaksaan lingkungan. Mereka memprotes proyek penempatan pabrik ikan baru Aldoga LLC di Teluk Rasinselkya, dekat muara sungai pemijahan Asilan-Yoki, yang berada di ujung barat daya Pulau Kilpola (tidak jauh dari perbatasan dengan Wilayah Leningrad) . Kembali di musim panas, surat kelompok serupa, juga ditandatangani oleh wakil lokal Sergei Budritsky, dikirim ke kepala administrasi kepala republik, Anatoly Moiseev. Warga Tiuruli menunjuk tidak hanya masalah lingkungan, tetapi juga fakta bahwa pemilik perusahaan memulai kegiatan mereka bahkan sebelum mereka memenangkan lelang hak untuk menerima sebidang wilayah perairan.

Budidaya ikan adalah bisnis yang menguntungkan, permintaan ikan besar, dan keramba muncul satu demi satu di banyak teluk republik. Namun, ada kelemahannya: menjaga sejumlah besar individu ikan dalam kondisi konsentrasi maksimum (benar-benar tidak alami untuk alam) mengarah pada pembentukan massa limbah ikan yang sama besarnya. Dalam kebanyakan kasus, kotoran ikan dan sisa makanan turun ke dalam air. Lebih tepatnya, lebih sering daripada tidak, pembudidaya ikan tidak melakukan apa pun untuk mengumpulkannya: keramba tidak memiliki palet. Akankah teluk dapat "mencerna" jumlah biomassa ini, atau akankah air berubah menjadi "sup" kotoran dan makanan ikan? Yang, omong-omong, juga tidak sepenuhnya alami: untuk ayam broiler, antibiotik, kedelai, dan stimulan pertumbuhan ditambahkan ke pakan ikan pabrik (untuk alasan ini, tidak disarankan untuk makan ikan seperti itu terlalu sering).

Bahkan penganut paling optimis dari penangkaran ikan trout Karelia mengakui bahwa pakan murah berkualitas rendah tidak hanya merusak ikan keramba, tetapi juga ekosistem danau tempat keramba berada. Menurut Alexander Taglia, arus di kawasan Kilpola berubah arah beberapa kali dalam sehari (hal ini terlihat dari bendungan di pulau tersebut), sehingga biomassa dari Aldoga LLC akan terbawa sejauh 50 km. Dalam hal ini, bagaimanapun, konsentrasinya tampaknya harus dikurangi menjadi alami, tetapi ada pabrik ikan lain di sekitar yang berkontribusi.

Pengalaman negara tetangga Finlandia menjadi pedoman dan argumen untuk kegiatan budidaya ikan. Orang Karelia, yang pulang dari wisata belanja, selalu membawa ikan keramba yang terkenal sebagai makanan lezat. Namun, ternyata, tetangga dan rekan mereka telah berhasil menghadapi konsekuensi lingkungan dari pabrik ikan dan menarik beberapa kesimpulan. Dengan demikian, pabrik yang sebelumnya ditempatkan di danau pedalaman sekarang dipindahkan ke Baltik. Alasannya jelas: ekosistem perairan yang tertutup tidak mampu membersihkan diri dari limbah produksi ikan.

Dalam kasus Karelia, bagaimanapun, kita biasanya tidak berbicara tentang danau kecil, tetapi tentang Ladoga, di mana kedalaman dan pertukaran air benar-benar berbeda. Namun, Ladoga, tidak seperti Baltik atau Laut Putih, merupakan sumber pasokan air minum. Teluk berliku sempit di pantai utara hampir merupakan danau kecil yang sama, kecuali mereka mengalir. Selain itu, sebagian besar pantai direncanakan untuk dimasukkan ke dalam Taman Nasional Ladoga Skerries, sehingga penggunaan kawasan perairan secara ekonomis harus didekati dengan sangat hati-hati.

Kembali pada tahun 2012, organisasi "Klub Nelayan Karelian" mengirim permohonan kepada Kepala Karelia, Alexander Khudilainen, dan Menteri Pembangunan Ekonomi Republik, Valentin Chmil, mengungkapkan keprihatinan tentang organisasi peternakan ikan trout di waduk kecil yang tergenang. “Kondisi untuk membudidayakan ikan di banyak tambak tidak memenuhi persyaratan,” kata surat itu. - Pengolahan tidak dilakukan, pembersihan ikan (bleeding) sering terjadi di air dan hutan. Seringkali tidak ada palet di bawah kandang, seperti di Barat.” Para nelayan mengusulkan "untuk melarang tinggalnya peternakan ikan trout di daerah perairan di mana tidak ada air yang mengalir, di danau kecil, dan juga untuk melakukan segala kemungkinan untuk memindahkan peternakan ikan trout ke laut."

Pembudidaya ikan sendiri, tentu saja, tidak menganggap situasinya begitu dramatis. Timur Gazimagomedov, direktur Kala-Ranta CJSC, yang memiliki beberapa peternakan di Ladoga, percaya bahwa tidak ada yang mengancam ekosistemnya, dan Anda dapat dengan aman membangun pabrik baru: “potensi bagian barat laut Ladoga adalah dari 5 ribu hingga 15 ribu ton " . Dia mengaitkan perpindahan peternakan ikan trout Finlandia ke laut dengan fakta bahwa "mereka memiliki persyaratan lingkungan yang sangat ketat" ( menarik, apa alasannya?). Pada saat yang sama, Gazimagomedov setuju bahwa penggunaan waduk kecil untuk budidaya ikan harus diatur secara ketat. Adapun pembuatan Taman Nasional Ladoga Skerries, secara moral dipersiapkan untuk kenyataan bahwa setiap kandang budidaya di dalam batas-batas taman nasional akan dilarang. Meski dia berharap perusahaan yang sudah beroperasi bisa menabung.

Pada 2013, Vladimir Putin menjaga kualitas perairan Ladoga dan Onega. Di Internet, mereka segera mulai berbicara tentang pabrik ikan sebagai salah satu alasan pencemarannya. Perwakilan dari peternakan keramba meyakinkan bahwa mereka secara teratur memantau kualitas air, dan bahwa bagian pembuangan selokan yang tidak diolah dari kota-kota besar dan kecil dalam gambaran keseluruhan polusi jauh lebih tinggi. Penentang pabrik membalas dengan pengamatan empiris: “di desa Khijdenselga, semua tepian ditutupi dengan lendir putih - limbah dari produksi ikan trout. Berapa ton pakan ternak yang dituangkan ke danau Karelia per hari? Dan semua ini berubah menjadi pupuk kandang, hanya ikan. Saya menyaksikan bagaimana mereka memberi makan ikan: sekitar 10 kantong dituangkan ke dalam satu kandang, dan ada beberapa di antaranya, dan mereka diberi makan di pagi dan sore hari.

Benar, tidak ada yang memberikan data resmi tentang polusi, dan tidak mengherankan: sekarang budidaya ikan telah menjadi arah yang hampir strategis dari pertanian kawasan itu, dan pihak berwenang tidak terlalu tertarik untuk mempublikasikan data "tidak setia". Akibatnya, bersamaan dengan memburuknya kualitas air, pemerintah Karelia mengumumkan kursus ... untuk menambah jumlah pabrik ikan.

Ada dan Jatuh Tempo

Pada 2012, "Buku Pegangan Lingkungan untuk Industri Ikan di Barat Laut Rusia" diterbitkan. Di antara penulis karya ini (yang mencakup produsen ikan Finlandia) adalah kepala departemen perikanan di bawah Kementerian Pertanian, Perikanan, dan Perburuan Karelia, Igor Pepelyaev. Menurut buku pegangan ini, dampak lingkungan dari budidaya ikan terdiri dari:
Penggunaan air dalam hal ketinggian air di reservoir alami diatur untuk memasok air ke perusahaan;
Emisi limbah dari peternakan ikan;
Paparan bahan kimia dan bahan yang digunakan untuk merawat ikan;
Masalah genetik yang terkait dengan ikan yang lolos dari peternakan ikan, dll.

Buku pegangan ini secara objektif menggambarkan kerusakan yang dapat ditimbulkan pada lingkungan sebagai akibat dari organisasi produksi yang tidak tepat.

Dan apakah organisasi produksi yang benar ini? Yang paling penting, dari sudut pandang para ahli, adalah rasio ukuran produksi dan tingkat aliran reservoir. Jelas, aliran terbesar diamati di bagian terdalam reservoir. Namun, semua peternakan yang diamati terletak di dekat pantai. Menurut surat kabar distrik Lakhdenpohsky "Kontras Karelian", "ini dilakukan untuk menghemat biaya perawatan. Dan kemudian, segera setelah keuntungan pertama diterima, hampir semua perusahaan mulai berkembang di zona yang sama, sambil melanggar volume budidaya. Pada saat yang sama, keseimbangan ekologis dilanggar secara instan: makanan tenggelam ke dasar, ikan mati baik karena limbah maupun dari mayat kerabat mereka sendiri.

Aktivis Karelia Alexander Talya melihat masalah lain di pabrik ikan - pendudukan ilegal di pantai. Meskipun kandang terletak di dalam air, perlu menggunakan pantai untuk pengiriman dan pembongkaran makanan, pengaturan keamanan dan kebutuhan rumah tangga lainnya. Surat yang ditujukan kepada Anatoly Maksimov berisi keluhan tentang penggunaan garis pantai bersama untuk kegiatan industri, yang bukan milik perikanan Aldoga LLC.

Jawaban yang datang dari Kementerian Pertanian, Perikanan, dan Perburuan Karelia kepada wakil Sergey Budritsky singkat dan dapat diterjemahkan dari clerical ke dalam bahasa manusia sebagai "perusahaan itu baik, jangan mengganggu pekerjaan." Kurang lebih sama (dalam hal isi informasi) surat diterima dari Administrasi Air Cekungan Neva-Ladoga. Pj Kepala M.V. Kazmina melaporkan bahwa dia tidak memiliki informasi tentang penyediaan Sungai Asilanjoki untuk pengambilan dan pembuangan air. Tapi bagaimanapun, NLBVU ditanya bukan tentang sungai, tetapi tentang teluk tempat ia mengalir, dan sama sekali bukan tentang pemasukan / pengeluaran air, tetapi tentang keramba di area air! Tampaknya departemen sengaja memberikan jawaban yang membingungkan dan tidak berarti untuk mencegah orang menghubungi mereka.

Ada juga kasus ketika tambak ikan, menggunakan preferensi administratif, terlibat tidak hanya dalam jenis kegiatan yang dinyatakan secara resmi. Dengan demikian, perusahaan yang telah disebutkan CJSC Kala-Ranta mengakuisisi 30 hektar lahan pertanian di pulau Kilpola sepuluh tahun yang lalu (informasi dari surat kabar Karelia No. 33, Maret 2007). Sekarang, menurut Alexander Talya, situs ini telah dipotong menjadi plot kecil dan dijual kembali ke pemilik pribadi. Ternyata Cala Ranta juga melakukan perdagangan tanah?

Tetapi pertanyaan utama untuk ikan "buatan" adalah, tentu saja, kemungkinan pencemaran air. Dengan semua manfaat pajak dan pekerjaan, danau yang bersih adalah sumber daya utama yang menjadi sandaran masa depan Karelia. Kami ingin mengatakan bahwa Rosprirodnadzor regional dan Kementerian Ekologi dan Pengelolaan Alam harus melakukan studi hidrokimia secara teratur. Tapi ini hanya mungkin jika seseorang yang cukup kuat tertarik untuk mendapatkan data independen. Namun, untuk saat ini, tampaknya pejabat Karelia membutuhkan hasil lain.

Untuk mempersempit hasil pencarian, Anda dapat menyaring kueri dengan menentukan bidang yang akan dicari. Daftar bidang disajikan di atas. Sebagai contoh:

Anda dapat mencari di beberapa bidang secara bersamaan:

operator logika

Operator defaultnya adalah DAN.
Operator DAN berarti bahwa dokumen harus cocok dengan semua elemen dalam grup:

pengembangan penelitian

Operator ATAU berarti dokumen harus cocok dengan salah satu nilai dalam grup:

belajar ATAU perkembangan

Operator BUKAN tidak termasuk dokumen yang mengandung elemen ini:

belajar BUKAN perkembangan

Jenis pencarian

Saat menulis kueri, Anda dapat menentukan cara pencarian frasa. Empat metode yang didukung: pencarian berdasarkan morfologi, tanpa morfologi, pencarian awalan, pencarian frase.
Secara default, pencarian didasarkan pada morfologi.
Untuk mencari tanpa morfologi, cukup meletakkan tanda "dolar" di depan kata-kata dalam frasa:

$ belajar $ perkembangan

Untuk mencari awalan, Anda perlu memberi tanda bintang setelah kueri:

belajar *

Untuk mencari frasa, Anda perlu menyertakan kueri dalam tanda kutip ganda:

" penelitian dan Pengembangan "

Cari berdasarkan sinonim

Untuk memasukkan sinonim kata dalam hasil pencarian, beri tanda pagar " # " sebelum kata atau sebelum ekspresi dalam tanda kurung.
Ketika diterapkan pada satu kata, hingga tiga sinonim akan ditemukan untuk itu.
Ketika diterapkan pada ekspresi tanda kurung, sinonim akan ditambahkan ke setiap kata jika ditemukan.
Tidak kompatibel dengan pencarian tanpa morfologi, awalan, atau frasa.

# belajar

pengelompokan

Tanda kurung digunakan untuk mengelompokkan frasa pencarian. Ini memungkinkan Anda untuk mengontrol logika boolean dari permintaan.
Misalnya, Anda perlu mengajukan permintaan: temukan dokumen yang penulisnya adalah Ivanov atau Petrov, dan judulnya berisi kata-kata penelitian atau pengembangan:

Perkiraan pencarian kata

Untuk perkiraan pencarian, Anda perlu memberi tanda tilde " ~ " di akhir kata dalam sebuah frasa. Misalnya:

brom ~

Pencarian akan menemukan kata-kata seperti "bromin", "rum", "prom", dll.
Anda dapat secara opsional menentukan jumlah maksimum pengeditan yang mungkin: 0, 1, atau 2. Misalnya:

brom ~1

Standarnya adalah 2 suntingan.

Kriteria kedekatan

Untuk mencari berdasarkan kedekatan, Anda perlu memberi tanda tilde " ~ " di akhir frasa. Misalnya, untuk menemukan dokumen dengan kata penelitian dan pengembangan dalam 2 kata, gunakan kueri berikut:

" pengembangan penelitian "~2

Relevansi ekspresi

Untuk mengubah relevansi ekspresi individual dalam pencarian, gunakan tanda " ^ " di akhir ekspresi, dan kemudian menunjukkan tingkat relevansi ekspresi ini dalam kaitannya dengan yang lain.
Semakin tinggi levelnya, semakin relevan ekspresi yang diberikan.
Misalnya, dalam ungkapan ini, kata "penelitian" empat kali lebih relevan daripada kata "pengembangan":

belajar ^4 perkembangan

Secara default, levelnya adalah 1. Nilai yang valid adalah bilangan real positif.

Cari dalam interval

Untuk menentukan interval di mana nilai beberapa bidang seharusnya, Anda harus menentukan nilai batas dalam tanda kurung, dipisahkan oleh operator KE.
Semacam leksikografis akan dilakukan.

Kueri semacam itu akan mengembalikan hasil dengan penulis mulai dari Ivanov dan diakhiri dengan Petrov, tetapi Ivanov dan Petrov tidak akan disertakan dalam hasil.
Untuk memasukkan nilai dalam interval, gunakan tanda kurung siku. Gunakan kurung kurawal untuk menghindari nilai.

Tentu saja, hasil yang berbeda dari perang ini sebagian besar ditentukan sebelumnya oleh alasan sosio-historis. Meskipun ada banyak persamaan. Estonia pada awal abad ke-20 juga merupakan negara yang didominasi petani, seperti Karelia. Tapi tetap saja, ada populasi perkotaan yang lebih berpendidikan secara signifikan. Sayangnya, tidak ada analog dari Universitas Tartu di Karelia. Ibukota Karelia yang merdeka terletak di desa Ukhta (maka nama republik). Namun, perbedaan ini sama sekali tidak membenarkan kaum Bolshevik, yang melanggar Deklarasi Hak-Hak Rakyat Rusia mereka sendiri.

Salah satu monumen paling terkenal di Tallinn adalah Freedom Cross, yang didedikasikan untuk kemenangan dalam Perang Kemerdekaan tahun 1918-1920. Berdiri di bawahnya, seseorang tanpa sadar mengingat bahwa Karelia memiliki Perang Pembebasan sendiri di tahun-tahun yang sama. Dan jika Republik Karelia Utara (Ukhta) memenangkannya, Karelia bisa menjadi negara Eropa merdeka yang sama dengan Estonia. Bolshevik segera setelah Revolusi Oktober 1917 dan menjanjikan semua orang di bekas Kekaisaran Rusia "hak untuk menentukan nasib sendiri secara bebas, hingga pemisahan diri dan pembentukan negara merdeka." Namun, hanya Finlandia yang dapat memanfaatkan sepenuhnya janji ini - ia mendeklarasikan kemerdekaan pada 6 Desember 1917, dan pada 31 Desember pemerintah Bolshevik mengakuinya. Tetapi ketika wilayah utara Karelia mengajukan tuntutan serupa pada tahun 1918, Kremlin mengirim unit militer untuk menekan “separatisme”. Bolshevik dengan demikian menghidupkan kembali struktur kekaisaran Rusia hanya enam bulan setelah kudeta mereka.

Konteks

Karelia sebagai hadiah untuk ulang tahun Finlandia

Helsingin Sanomat 16.08.2016

Karelia: bagaimana walikota oposisi terakhir dipecat

Layanan BBC Rusia 21/06/2015

Finlandia dan kehilangan Karelia

Helsingin Sanomat 24.08.2005 Hari ini Museum Nasional Karelia di Petrozavodsk tidak memiliki satu pameran yang didedikasikan untuk Republik Ukhta. Kisahnya secara efektif dilarang. Versi sejarah resmi adalah bahwa kata "Karelia" muncul di peta politik hanya pada tahun 1920, ketika kaum Bolshevik menciptakan "Komune Buruh Karelia" di wilayah ini.

Di kepala formasi geografis ini, Kremlin menempatkan "Finlandia Merah" (Otto Kuusinen, Edvard Gylling, dll.), Yang kalah dalam perang saudara di Finlandia dan terpaksa melarikan diri ke Soviet Rusia. Namun, mereka tidak menerima kekuatan penuh di Karelia. Sejarawan Inggris Nick Baron, dalam bukunya Power and Space: Autonomous Karelia in the Soviet State, 1920-1939, melaporkan bahwa sejak awal 1930-an, sekitar setengah dari wilayah Karelia dipindahkan dari kendali administrasi sipil dan dipindahkan ke yurisdiksi NKVD. Di wilayah Karelia itulah kamp pertama Gulag Soviet muncul - Kanal Laut Putih, Solovki, dll.

Ngomong-ngomong, pada tahun 1938 kepala pertama Soviet Karelia, Edward Gylling, dihukum dan ditembak. Dalam bukunya, Nick Baron mengutip persetujuannya atas pembangunan kamp konsentrasi pertama di Karelia pada 1920-an. Tragedi Gylling, serta seluruh generasi revolusioner itu, adalah bahwa, setelah mulai memutar roda represi, mereka sendiri akhirnya jatuh di bawahnya secara alami ...

Kremlin sedang membangun Karelia Soviet sebagai batu loncatan militer untuk masa depan Bolshevisasi Finlandia dan negara-negara Skandinavia. Oleh karena itu, tidak ada perhatian khusus yang diberikan pada perkembangan bahasa Karelia. Pada 1930-an, mereka bahkan mencoba menerjemahkannya ke dalam Sirilik - tetapi percobaan ini gagal.

Dan hari ini Karelia adalah satu-satunya republik Rusia di mana bahasa orang tituler tidak memiliki status resmi. Misalnya, jika di Tatarstan bahasa negara adalah Rusia dan Tatar, di Yakutia - Rusia dan Yakut, maka di Karelia - hanya bahasa Rusia.

Situasi ini adalah hasil dari sejumlah alasan sejarah, budaya dan politik. Dalam sensus era Soviet, banyak orang Karelia lebih suka dicatat sebagai “orang Rusia” — lebih aman seperti itu, karena orang Karelia dan Finlandia dapat dituduh sebagai “nasionalisme borjuis.” Selain itu, bahasa Karelia secara historis terdiri dari dua dialek - Livvik (selatan) dan Karelian Utara, yang berbeda secara signifikan dalam tata bahasa dan fonetik. Upaya untuk membuat satu bahasa Karelia atas dasar mereka tidak berhasil. Namun, penutur kedua dialek sepenuhnya memahami bahasa Finlandia, yang di masa Soviet sebenarnya menjadi "bahasa kedua" di Karelia. Semua rambu jalan di Petrozavodsk adalah dwibahasa - Rusia dan Finlandia. Benar, dalam beberapa tahun terakhir bilingualisme ini praktis menghilang. Bahasa Finlandia di Petrozavodsk hanya dapat didengar di Teater Nasional Karelia. Sejak awal 1990-an, ketika perbatasan dibuka, banyak orang Karelia dan Finlandia telah pindah ke Finlandia. Dan hari ini orang-orang tituler hanya membentuk 10% dari populasi republik.

Dialek Karelia saat ini, dalam hal perkembangan leksikal, sebenarnya masih berada pada tataran kehidupan desa pada awal abad ke-20. Mustahil untuk mengajarkan ilmu-ilmu modern di universitas pada mereka. Namun di sisi lain, arkaisme bahasa Karelia ini memberikan hasil kreatif yang menarik. Karelia-lah yang sejak 1980-an telah menjadi salah satu pusat musik rakyat di Rusia. Benar, orang dapat mencatat paradoks seperti itu: kelompok rakyat Karelia yang terkenal (Myllärit, Sattuma, Santtu Karhu, dll.) Lebih populer di Finlandia daripada di Rusia.

Kedekatan Karelia dengan Finlandia (perbatasan mereka membentang lebih dari 800 km) menentukan tingkat kerja sama lintas batas yang secara tradisional tinggi. Penduduk Finlandia selalu tertarik untuk mengembangkan hubungan dengan Karelia Rusia. Orang dapat mengingat fakta yang menarik - mereka mulai menghubungkan bangunan tempat tinggal ke Internet di Petrozavodsk bahkan lebih awal daripada di Moskow, pada tahun 1997. Ini adalah hasil kerjasama antara programmer Karelia dan universitas Finlandia.

Pada tahun 1990, seperti republik lain di Rusia, Karelia memproklamasikan Deklarasi Kedaulatan. Ngomong-ngomong, selama tahun-tahun "Perestroika" di Karelia, ada dan secara aktif mengoperasikan Front Populernya sendiri - analog dari organisasi serupa di negara-negara Baltik.

Deklarasi kedaulatan Karelia berarti keinginan untuk tidak memisahkan republik dari Rusia, tetapi untuk federalisme penuh, di mana daerah memiliki kekuatan maksimum. Deklarasi Karelia memperkenalkan pemerintahan mandiri republik penuh, di mana hanya sebagian dari kekuatan (pertahanan, kebijakan luar negeri, dll.) yang didelegasikan ke pusat federal, dan republik itu sendiri harus memutuskan masalah ekonomi utama, dengan bebas memilih pemerintahannya sendiri. .

Namun, Deklarasi ini (dan juga deklarasi serupa yang diadopsi oleh republik Rusia lainnya) tidak memiliki mekanisme untuk implementasinya sendiri. Memposisikan dirinya sebagai bagian integral dari Federasi Rusia, republik ini sepenuhnya bergantung pada undang-undang federal dan evolusi sistem politik Rusia secara keseluruhan.

Presiden Putin pada tahun 2004 menghapuskan pemilihan kepala daerah secara langsung dan bebas, termasuk republik. Republik-republik itu sendiri di dalam Rusia, dari sudut pandang pemerintahan sendiri, tidak lagi berbeda dari daerah-daerah. Faktanya, ini berarti akhir dari federalisme dan transformasi Rusia menjadi negara kesatuan.

Pada tahun 2000, Euroregion "Karelia" dibuat, menyatukan Republik Karelia dan tiga provinsi Finlandia - Karelia Utara, Kainuu dan Ostrobothnia Utara. Proyek ini telah dikembangkan sejak tahun 1998 dan di masa depan menyediakan transparansi perbatasan internal, mirip dengan Euroregion di dalam UE. Namun, pelaksanaan proyek ini di pihak Rusia sebenarnya dihentikan pada tahun 2002, ketika Kementerian Hubungan Luar Karelia sendiri dibubarkan, yang mengembangkan proyek Euroregion dan merupakan salah satu subjek utama hubungan di dalamnya. Kebijakan "kekuasaan vertikal" yang diprakarsai di Rusia pada waktu itu menyediakan implementasi kontak internasional hanya secara terpusat, melalui Kementerian Luar Negeri federal.

Pada Mei 2012, beberapa hari sebelum undang-undang tentang kembalinya pemilihan gubernur diberlakukan, Putin menunjuk Alexander Khudilainen, penduduk asli Wilayah Leningrad, sebagai kepala Karelia. Dengan demikian, penduduk Karelia sekali lagi tidak diberi kesempatan untuk secara mandiri memilih kepala republik mereka.

Di “era Khudilainen” (dari 2012 hingga sekarang), Karelia akhirnya berubah menjadi provinsi kekaisaran yang kehilangan haknya dalam hal politik, ekonomi, dan budaya. Pos pemerintah utama di republik terus ditempati oleh "Varangia" (seperti penduduk setempat menyebutnya) - tim teman dan sebangsa gubernur. Pada saat yang sama, oposisi lokal sedang ditekan dengan kebrutalan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada tahun 2014, Devlet Alikhanov, mantan anggota Dewan Federasi dari Karelia, dan Oleg Fokin, ketua Dewan Kota Petrozavodsk, ditangkap. Kepala cabang Karelian dari partai Yabloko, Vasily Popov, terpaksa beremigrasi ke Finlandia.

Di bawah Khudilainen, utang publik Karelia meroket, mencapai 21,3 miliar rubel (300 juta euro) pada 2016. Sebagian besar pajak dari republik masuk ke Moskow. Sejak 2011, volume perdagangan luar negeri Karelia telah menurun dari $1.499 juta menjadi $727 juta.Pada saat yang sama, Hudilainen menyalahkan "jasa khusus asing" atas krisis ekonomi di republik ini. Jelas bahwa pendekatan seperti itu tidak mungkin merangsang minat investor asing di Karelia.

Pengangkatan Khudilainen sebagai kepala Karelia ternyata juga menjadi paradoks budaya. Pada awalnya, komunitas nasional republik senang bahwa "seorang pria dengan nama keluarga Finlandia" memimpin Karelia, dan menyimpan harapan untuk kebangkitan budaya.

Namun, semuanya ternyata "tepat sebaliknya" - pemerintahan Hudilainen berubah menjadi penindasan kekhususan budaya republik yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada 2013, Fakultas Filologi dan Budaya Baltik-Finlandia, yang merupakan satu-satunya di universitas Rusia, ditutup di Universitas Petrozavodsk, dan Akademi Pedagogis Karelia juga ditutup. Penerbitan majalah Carelia, juga satu-satunya majalah sastra berbahasa Finlandia di Rusia, praktis dihentikan. Pada tahun 2015, organisasi budaya dan pendidikan pemuda "Nuori Karjala" ("Karelia Muda") diakui sebagai "agen asing" untuk hibah PBB yang diterimanya untuk mendukung budaya asli.

Dalam hal gaya kepemimpinannya yang otoriter dan represif, Khudilainen mirip dengan Otto Kuusinen “Red Finn”, yang memimpin Karelia di bawah Stalin. Oposisi Karelia hari ini berjuang untuk fakta bahwa kepala republik dipilih oleh warga negara. Terlepas dari kenyataan bahwa Khudilainen menduduki peringkat terakhir dalam peringkat efisiensi gubernur Rusia pada Mei 2016, Kremlin takut untuk mencopotnya dari jabatannya, karena dalam kasus ini, menurut hukum, pemilihan kepala republik yang bebas harus diadakan. . Dan dalam pemilihan ini, Khudilainen dan partai Rusia Bersatu yang berkuasa secara keseluruhan memiliki peluang pemilihan yang minimal di Karelia.

Pemilih di perbatasan Karelia umumnya lebih liberal daripada di Rusia secara keseluruhan. Galina Shirshina, seorang politisi demokratis independen, memenangkan pemilihan walikota 2013 di Petrozavodsk, yang menjadi sensasi nasional pada saat itu. Pada 2015, Gubernur Khudilainen, dengan bantuan dewan kota Petrozavodsk yang dia kendalikan, berhasil memecatnya, memicu protes sipil besar-besaran.

Gerakan sipil yang luas di Karelia hanya dimungkinkan atas dasar kebangkitan kesadaran diri republikan. Selama ditekan oleh otoritas resmi, setiap tuntutan untuk pemerintahan sendiri daerah dikutuk sebagai "separatisme". Tetapi pertumbuhan krisis ekonomi yang tak terhindarkan di Rusia, yang disebabkan oleh kebijakan Kremlin, akan berkontribusi pada pertumbuhan sentimen oposisi di masyarakat.

Di Karelia berada di tahun yang sama. Dan jika Republik Karelia Utara (Ukhta) memenangkannya, itu bisa menjadi negara Eropa merdeka yang sama dengannya.

Tentu saja, hasil yang berbeda dari perang ini sebagian besar ditentukan sebelumnya oleh alasan sosio-historis. Meskipun ada banyak persamaan. Estonia pada awal abad ke-20 juga merupakan negara yang didominasi petani, seperti Karelia. Tapi tetap saja, ada populasi perkotaan yang lebih berpendidikan secara signifikan. Sayangnya, tidak ada analog dari Universitas Tartu di Karelia. Karelia independen terletak di desa Ukhta (maka nama republik). Namun, perbedaan ini sama sekali tidak membenarkan kaum Bolshevik, yang melanggar Deklarasi Hak-Hak Rakyat mereka sendiri.

Deklarasi ini diproklamasikan oleh kaum Bolshevik segera setelah Revolusi Oktober 1917 dan menjanjikan semua orang di bekas Kekaisaran Rusia "hak untuk menentukan nasib sendiri secara bebas, hingga pemisahan diri dan pembentukan negara merdeka." Namun, hanya Finlandia yang dapat memanfaatkan sepenuhnya janji ini - ia mendeklarasikan kemerdekaan pada 6 Desember 1917, dan pada 31 Desember pemerintah Bolshevik mengakuinya. Tetapi ketika wilayah utara Karelia mengajukan tuntutan serupa pada tahun 1918, ia mengirim unit militer untuk menekan “separatisme”. Bolshevik dengan demikian menghidupkan kembali struktur kekaisaran Rusia hanya enam bulan setelah kudeta mereka.

Saat ini, Museum Nasional Karelia di Petrozavodsk tidak memiliki satu pun pameran yang didedikasikan untuk Republik Ukhta. Kisahnya secara efektif dilarang. Versi sejarah resmi adalah bahwa kata "Karelia" muncul di peta politik hanya pada tahun 1920, ketika kaum Bolshevik menciptakan "Komune Buruh Karelia" di wilayah ini.

Di kepala formasi geografis ini, Kremlin menempatkan "Finlandia Merah" (Otto Kuusinen, Edvard Gylling, dll.), Yang kalah dalam perang saudara di Finlandia dan terpaksa melarikan diri ke Soviet Rusia. Namun, mereka tidak menerima kekuatan penuh di Karelia. Sejarawan Inggris Nick Baron dalam bukunya “Power and Space: Autonomous Karelia in the Soviet State, 1920-1939” melaporkan bahwa sejak awal 1930-an, sekitar setengah dari wilayah Karelia dipindahkan dari kendali administrasi sipil dan dipindahkan ke yurisdiksi NKVD. Di wilayah Karelia itulah kamp pertama Gulag Soviet muncul - Kanal Laut Putih, Solovki, dll.

ATAS

Situasi ini adalah hasil dari sejumlah alasan sejarah, budaya dan politik. Dalam sensus era Soviet, banyak orang Karelia lebih suka dicatat sebagai "orang Rusia" - itu lebih aman, karena orang Karelia dan Finlandia dapat dituduh sebagai "nasionalisme borjuis". Selain itu, bahasa Karelia secara historis terdiri dari dua dialek - Livvik (selatan) dan Karelian Utara, yang berbeda secara signifikan dalam tata bahasa dan fonetik. Upaya untuk membuat satu bahasa Karelia atas dasar mereka tidak berhasil. Namun, penutur kedua dialek sepenuhnya memahami bahasa Finlandia, yang di masa Soviet sebenarnya menjadi "bahasa kedua" di Karelia. Semua rambu jalan di Petrozavodsk adalah dwibahasa - Rusia dan Finlandia. Benar, dalam beberapa tahun terakhir bilingualisme ini praktis menghilang. Bahasa Finlandia di Petrozavodsk hanya dapat didengar di Teater Nasional Karelia. Sejak awal 1990-an, ketika perbatasan dibuka, banyak orang Karelia dan Finlandia telah pindah ke Finlandia. Dan hari ini orang-orang tituler hanya membentuk 10% dari populasi republik.

Kedekatan Karelia dengan Finlandia (perbatasan mereka membentang lebih dari 800 km) menentukan tingkat kerja sama lintas batas yang secara tradisional tinggi. Penduduk Finlandia selalu tertarik untuk mengembangkan hubungan dengan Karelia Rusia. Anda dapat mengingat fakta menarik - mereka mulai menghubungkan bangunan tempat tinggal ke Internet di Petrozavodsk bahkan lebih awal daripada di tahun 1997. Ini adalah hasil kerjasama antara programmer Karelia dan universitas Finlandia.

Pada tahun 2000, Euroregion "Karelia" dibuat, menyatukan Republik Karelia dan tiga provinsi Finlandia - Karelia Utara, Kainuu dan Ostrobothnia Utara. Proyek ini telah dikembangkan sejak tahun 1998 dan di masa depan disediakan untuk transparansi perbatasan internal, mirip dengan Euroregions di dalamnya. Namun, pelaksanaan proyek ini di pihak Rusia sebenarnya dihentikan pada tahun 2002, ketika Kementerian Hubungan Luar Karelia sendiri dibubarkan, yang mengembangkan proyek Euroregion dan merupakan salah satu subjek utama hubungan di dalamnya. Kebijakan "kekuasaan vertikal" yang diprakarsai di Rusia pada waktu itu menyediakan implementasi kontak internasional hanya secara terpusat, melalui federal.

Di “era Khudilainen” (dari 2012 hingga sekarang), Karelia akhirnya berubah menjadi provinsi kekaisaran yang kehilangan haknya dalam hal politik, ekonomi, dan budaya. Pos-pos pemerintah utama di republik terus ditempati oleh "Varangia" (sebagaimana penduduk setempat menyebutnya) - tim teman dan sebangsa gubernur. Pada saat yang sama, oposisi lokal sedang ditekan dengan kebrutalan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada tahun 2014, Devlet Alikhanov, mantan anggota Dewan Federasi dari Karelia, dan Oleg Fokin, ketua Dewan Kota Petrozavodsk, ditangkap. Kepala cabang partai Karelia "" terpaksa beremigrasi ke Finlandia.

Namun, semuanya ternyata "benar-benar sebaliknya" - pemerintahan Hudilainen berubah menjadi penindasan kekhususan budaya republik yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada 2013, Fakultas Filologi dan Budaya Baltik-Finlandia, yang merupakan satu-satunya di universitas Rusia, ditutup di Universitas Petrozavodsk, dan Akademi Pedagogis Karelia juga ditutup. Penerbitan majalah Carelia, juga satu-satunya majalah sastra berbahasa Finlandia di Rusia, praktis dihentikan. Pada tahun 2015, organisasi budaya dan pendidikan pemuda “Nuori” (“Young Karelia”) diakui sebagai “agen asing” atas hibah yang diterimanya untuk mendukung budaya asli.

Dalam hal gaya kepemimpinannya yang otoriter dan represif, Khudilainen mirip dengan Otto Kuusinen “Red Finn”, yang memerintah Karelia di bawah Stalin. Oposisi Karelia hari ini berjuang untuk fakta bahwa kepala republik dipilih oleh warga negara. Terlepas dari kenyataan bahwa Khudilainen menduduki peringkat terakhir dalam peringkat efisiensi gubernur Rusia pada Mei 2016, Kremlin takut untuk mencopotnya dari jabatannya, karena dalam kasus ini, menurut hukum, pemilihan kepala republik yang bebas harus diadakan. . Dan dalam pemilihan ini, Khudilainen dan partai yang berkuasa "" secara keseluruhan, memiliki peluang pemilihan yang minimal di Karelia.

Gerakan sipil yang luas di Karelia hanya mungkin terjadi atas dasar kebangkitan kesadaran diri republikan. Selama ditekan oleh otoritas resmi, setiap tuntutan untuk pemerintahan sendiri daerah dikutuk sebagai "separatisme". Tetapi pertumbuhan krisis ekonomi yang tak terhindarkan di Rusia, yang disebabkan oleh kebijakan Kremlin, akan berkontribusi pada pertumbuhan sentimen oposisi di masyarakat.

Salah satu monumen paling terkenal di Tallinn adalah Freedom Cross, yang didedikasikan untuk kemenangan dalam Perang Kemerdekaan tahun 1918-1920. Berdiri di bawahnya, seseorang tanpa sadar mengingat bahwa Karelia memiliki Perang Pembebasan sendiri di tahun-tahun yang sama. Dan jika Republik Karelia Utara (Ukhta) memenangkannya, Karelia bisa menjadi negara Eropa merdeka yang sama dengan Estonia. Bolshevik segera setelah Revolusi Oktober 1917 dan menjanjikan semua orang di bekas Kekaisaran Rusia "hak untuk menentukan nasib sendiri secara bebas, hingga pemisahan diri dan pembentukan negara merdeka." Namun, hanya Finlandia yang dapat memanfaatkan sepenuhnya janji ini - ia mendeklarasikan kemerdekaan pada 6 Desember 1917, dan pada 31 Desember pemerintah Bolshevik mengakuinya. Tetapi ketika wilayah utara Karelia mengajukan tuntutan serupa pada tahun 1918, Kremlin mengirim unit militer untuk menekan "separatisme". Bolshevik dengan demikian menghidupkan kembali struktur kekaisaran Rusia hanya enam bulan setelah kudeta mereka.

Situasi ini adalah hasil dari sejumlah alasan sejarah, budaya dan politik. Dalam sensus era Soviet, banyak orang Karelia lebih suka dicatat sebagai "orang Rusia" - lebih aman dengan cara ini, karena orang Karelia dan Finlandia dapat dituduh sebagai "nasionalisme borjuis". Selain itu, bahasa Karelia secara historis terdiri dari dua dialek - Livvik (selatan) dan Karelian Utara, yang berbeda secara signifikan dalam tata bahasa dan fonetik. Upaya untuk membuat satu bahasa Karelia atas dasar mereka tidak berhasil. Namun, penutur kedua dialek sepenuhnya memahami bahasa Finlandia, yang di masa Soviet sebenarnya menjadi "bahasa kedua" di Karelia. Semua rambu jalan di Petrozavodsk adalah dwibahasa - Rusia dan Finlandia. Benar, dalam beberapa tahun terakhir bilingualisme ini praktis menghilang. Bahasa Finlandia di Petrozavodsk hanya dapat didengar di Teater Nasional Karelia. Sejak awal 1990-an, ketika perbatasan dibuka, banyak orang Karelia dan Finlandia telah pindah ke Finlandia. Dan hari ini orang-orang tituler hanya membentuk 10% dari populasi republik.

Gerakan sipil yang luas di Karelia hanya mungkin terjadi atas dasar kebangkitan kesadaran diri republikan. Selama itu ditekan oleh otoritas resmi, setiap tuntutan untuk pemerintahan sendiri daerah dikutuk sebagai "separatisme." Tetapi pertumbuhan krisis ekonomi yang tak terhindarkan di Rusia, yang disebabkan oleh kebijakan Kremlin, akan berkontribusi pada pertumbuhan sentimen oposisi di masyarakat.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri