თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

გამოქვეყნდა http://www.allbest.ru/

შესავალი

ენის მასწავლებლის ფილოლოგიურ მომზადებაში მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს დისციპლინას „ძველი საეკლესიო სლავური“.

ძველი საეკლესიო სლავური ენა, როგორც სლავების პირველი წერილობითი და ლიტერატურული ენა, დიდი როლი ითამაშა რუსული ლიტერატურული ენის განვითარებაში, როგორც ცოცხალი რუსული ენისა და საეკლესიო სლავური ელემენტების რთული ურთიერთქმედება, რომელიც გენეტიკურად არის დაკავშირებული ძველ საეკლესიო სლავურ ენასთან. .

დისციპლინაში "ძველი საეკლესიო სლავური", დადგენილი ტრადიციის მიხედვით, შეისწავლება ფონოლოგიური სისტემის ისტორია და ძველი ენის მორფოლოგიური სტრუქტურის ისტორია, როგორც ყველა სლავური ენის წიგნის წყარო. ეს არის ეს დისციპლინა, რომელიც მოქმედებს როგორც ისტორიული და ენობრივი შესავალი რუსული და სხვა სლავური ენების სამეცნიერო შესწავლაში, არის საფუძველი სტუდენტების შემდგომი მუშაობისთვის კურსზე "რუსული ენის ისტორია".

მოსწავლეებმა უნდა დაიმახსოვრონ არსებითი სახელის დაქვეითების პარადიგმები, ზედსართავი სახელების სახელობითი ფორმები, ზმნების უღლება (იმისათვის, რომ ეს დამახსოვრება იყოს აზრიანი, სასურველია მორფოლოგიური საკითხების დაკავშირება ფონეტიკურ ფენომენებთან). ფონეტიკური და გრამატიკული მახასიათებლების ცოდნა დაგეხმარებათ ძველი საეკლესიო სლავური ენის ტექსტების ანალიზში.

თეორიული კურსის ლექციები

ლექცია No1 (2 საათი)

ენათმეცნიერების აზრით, თავდაპირველად დედამიწაზე ერთი ენა არსებობდა. ადამიანთა საზოგადოების განვითარებასთან ერთად, უძველესი ტომების გაუთავებელი მიგრაცია და სოციო-გეოგრაფიული ცვლილებების გამო, ეს პირველი პროტოენა დაიყო რამდენიმე ოჯახად, რომლებიც აერთიანებდნენ მონათესავე ენებს. მსოფლიოს ყველა თანამედროვე ენა დაყოფილია რამდენიმე ოჯახად, რომლებიც, თავის მხრივ, შედგება ჯგუფებისგან. ერთ-ერთი ყველაზე წარმომადგენლობითი ოჯახია ინდოევროპული ენების ოჯახი, რომელიც პირობითად იყოფა 16 ჯგუფად: რომანული, იტალიური, გერმანული, ირანული, ბალტიური, სლავური (წარმოდგენილი სამი "შტოებით": სამხრეთი, დასავლური, აღმოსავლეთ სლავური) და ა.შ. ნებისმიერ ენათა ოჯახში, „ცოცხალ“ ენებთან ერთად, რომლებიც ფუნქციონირებენ ამ ეტაპზე, არის ენებიც, რომლებსაც პირობითად „მკვდარი“ უწოდებენ. ინდოევროპულ ოჯახში ეს არის სანსკრიტი, ლათინური, ძველი საეკლესიო სლავური. ლინგვისტიკაში „მკვდარი“ ეხება ენებს, რომლებიც გამოუყენებელია და ცნობილია წერილობითი ძეგლების ან ჩანაწერების საფუძველზე, რომლებიც ჩამოვიდა იმ დროიდან, როდესაც ისინი ცოცხლები იყვნენ [LES].

სლავურ ენათმეცნიერებაში ტერმინი „ძველი საეკლესიო სლავური“ გამოიყენება ჩვენამდე მოღწეული მე-10-მე-11 საუკუნეების უძველესი სლავური ძეგლების ენაზე, რომლებმაც განაგრძეს მე-9 საუკუნეში თარგმნილთა ტრადიცია. ლიტურგიკული და კანონიკური წიგნებიდან ბერძნული კირილე და მეთოდი. ტერმინი „ძველი საეკლესიო სლავური“ პირობითად გამოიყენება მხოლოდ თარგმნილი ლიტურგიკული წიგნების ენაზე და არ მიუთითებს კონკრეტულ ენასა და ხალხზე, ვინც იქნებოდა მისი მატარებელი. სლავების პირველი წიგნის ენის საფუძველი, როგორც მკვლევარები ვარაუდობენ, იყო სამხრეთ სლავური თესალონიკური (მორავიული) დიალექტი. სწორედ ამ დიალექტს ფლობდნენ ბერძენი ძმები კირილე და მეთოდიუსი, რომლებიც სლავურ მიწაზე მოვიდნენ მორავიელი თავადის როსტისლავის თხოვნით.

ძველი საეკლესიო სლავური ენა სპეციალურად შეიქმნა ქრისტიანული ეკლესიის საჭიროებისთვის, როგორც სლავური დამწერლობის ენა, როგორც ლიტერატურული ენა. დიდი ხნის განმავლობაში, ეს კონკრეტული ენა, რომელიც დარჩა ერთადერთ წერილობით წიგნად, მსახურობდა საერთაშორისო ენად. თუმცა, უკვე შუა საუკუნეებში ძველი საეკლესიო სლავური ენა მოექცა მწიგნობართა ცოცხალი მეტყველების გავლენის ქვეშ და თანდათან შთანთქა ადგილობრივი დიალექტების - ბულგარული, სერბული, მორავიული, ძველი რუსული და ა.შ. ძველი რუსული წიგნების თვისებები. ძველი საეკლესიო სლავური ენის ამ გვიანდელ სახეობებს ჩვეულებრივ უწოდებენ გარკვეული (ბულგარული, სერბული, ძველი რუსული) გამოცემის საეკლესიო სლავურ ენას ან გამოცემების ენას.

ვინაიდან ძველი საეკლესიო სლავური ენა შეიქმნა ლიტურგიკული წიგნების თარგმნისთვის, ანუ როგორც წერილობითი ენა, პირობითად შეიძლება ვისაუბროთ მის ფონეტიკურ სტრუქტურაზე. ხმის სისტემა აღდგენილია დამწერლობის ძეგლების მიერ ჩაწერილი ასოებიდან. ითვლება, რომ სლავებისთვის ანბანი შეადგინეს ბერ-განმანათლებლებმა კირილემ და მეთოდემ, რომლებიც ცხოვრობდნენ და ქადაგებდნენ ქრისტიანობას მორავიისა და ბლატენის სამთავროს ტერიტორიაზე. მკვლევარების აზრით, უფროსმა ძმამ კირილემ გამოიგონა ანბანი სლავებისთვის, რომელიც მოგვიანებით გახდა ცნობილი როგორც გლაგოლიტური ანბანი. ითვლება, რომ წარმოშობით, ამ ანბანის მრავალი ასო ასოცირდება ბერძნულ ასოსთან, ზოგი ასო ეფუძნება სამარიტული და ებრაული ასოების სიმბოლოებს. ითვლება, რომ გლაგოლიტური ანბანი კირილემ (კონსტანტინე ფილოსოფოსმა) მოიგონა ჯერ კიდევ მორავიაში გამგზავრებამდე (863 თუ 855). ეს ანბანი ფართოდ გამოიყენებოდა 60-იან წლებში. მე-9 საუკუნე მორავიაში, შემდეგ კი შეაღწია ბულგარეთში და ხორვატიაში, სადაც ის ბოლომდე არსებობდა. მე -18 საუკუნე ხანდახან იყენებდნენ ძველ რუსეთში. ამ ანბანის თავდაპირველი ფორმის შეფასება მხოლოდ სავარაუდოა, რადგან ჩვენამდე მოღწეული გლაგოლიტური ძეგლები არ არის ძველი ვიდრე მე -10 საუკუნე: "კიევის ფოთლები, ან კიევის მისალი" (X საუკუნე) - მორავიული ტიპის ლიტერატურული ენა, ზოგრაფის, მარიინსკის, ასემანური სახარებები, "კლოტების კრებული", "სინაის ფსალტერი" - ოჰრიდი (დასავლეთ მაკედონიური ტიპი) და "სინაის აბრევიატურა" (XI ს.).

მკვლევართა უმეტესობას სჯერა, რომ კირილიცაგლაგოლიტური ანბანზე ბევრად ახალგაზრდა და მისი შექმნა ბულგარეთის ცარ სიმონის (893-927) მეფობის დროინდელია. ალბათ, კირიული ანბანი უკვე შედგენილი იყო მეთოდეს (კლიმენტ ოჰრიდის?) მოწაფეებმა ბერძნული (ბიზანტიური) უნციალური დამწერლობის საფუძველზე. კირიული ანბანის ასოების შემადგენლობა მთლიანად შეესაბამებოდა ძველ ბულგარულ მეტყველებას. წერილობითი ძეგლების მაგალითებია „სავვინის წიგნი“, სუფრასლის ხელნაწერი, ენინსკის მოციქული - პრესლავური (აღმოსავლური ბულგარული) ტიპის სალიტერატურო ენა. ძველი სლავური წიგნის ძეგლების საერთო რაოდენობა 16-ია, მათ შორის მცირე. ძეგლების პერგამენტის კორპუსის ღირებულ დანამატს წარმოადგენს ქვაზე არსებული წარწერები (უძველესი არის 943 წლის დობრუჯას წარწერა).

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ იმ პერიოდის სლავურ მეტყველებაში იყო სხვა უძველესი ენებისთვის უცნობი ბგერები, მაგალითად, ლათინური და ბერძნული. მაშასადამე, სლავური ანბანის შემდგენელებს უნდა შეექმნათ ასოების აღნიშვნები ჩურჩულისთვის, [ც], ცხვირის ხმოვანებისთვის და ა. მაშასადამე, ყველა სლავური ანბანი (როგორც უძველესი, ისე თანამედროვე) გამოირჩევა ფონემატური ორიენტირებით, ე.ი. თითქმის ყველა ბგერას აქვს თავისი ასო.

8-10 საუკუნეების სლავური დიალექტები ცოტათი განსხვავდებოდა ერთმანეთისგან, თუმცა გარკვეული განსხვავებები უკვე ნათლად გამოიკვეთა მე-9 საუკუნეში. თუმცა, მანამდე, დაახლოებით 11 ათასწლეულით, იყო ნათესაობის პერიოდი, რომელიც განსაზღვრული იყო როგორც ინდოევროპული და პროტოსლავური პერიოდები.

მე-19 საუკუნის ენათმეცნიერებმა ენის, მისი დიალექტების დღევანდელი მდგომარეობის შედარება წერილობით ძეგლებთან, მონათესავე და გეოგრაფიულად ახლო ენებთან, აღმოაჩინეს ენების შესწავლის შედარებითი ისტორიული მეთოდი. ამ კვლევების შედეგი იყო ინდოევროპულ ენებში მომხდარი ბგერითი ცვლილებების სრული და დეტალური აღწერა. ეს მეთოდი პირდაპირ კავშირშია ენის, ჩვენს შემთხვევაში, საბაზისო ან მშობელი ენის რეკონსტრუქციასთან. რეკონსტრუქცია შედარებით ისტორიულ ლინგვისტიკაში არის ტექნიკისა და პროცედურების ერთობლიობა დაუდასტურებელი ენობრივი მდგომარეობის, ფორმების, ფენომენების ხელახლა შესაქმნელად კონკრეტული ენის, ჯგუფის ან ენების ოჯახის შესაბამისი ერთეულების ისტორიული შედარების გზით. Znbkom რეკონსტრუქცია ჩვეულებრივ არის "ვარსკვლავი" - * , ე.ი. თუ ამ ნიშნით არის მოცემული ფონემა, სიტყვა ან სიტყვის ფორმა, მაშასადამე, ისინი ხელახლა ქმნიან მეცნიერებს და არ ფიქსირდება არცერთ წერილობით ძეგლში. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მიმდინარეობს ძველი ენების რეკონსტრუქცია, რომელთა ადრეული პერიოდი ხასიათდება დამწერლობის არარსებობით. საბაზისო ენა ან პროტო-ენა არის ენა, რომლის დიალექტებიდან წარმოიშვა მონათესავე ენათა ჯგუფი, რომელსაც სხვაგვარად უწოდებენ ოჯახს. გ.ა. ხაბურგაევმა აღნიშნა: „პროტოენა“ შეიძლება დარჩეს მოსახერხებელ სამუშაო ტერმინად რეკონსტრუირებული ენობრივი საზოგადოების აღსანიშნავად, რომელმაც თავისი კვალი დატოვა რეგულარული ენობრივი მიმოწერის ფუნდამენტურ ერთიანობაზე, რომელიც აერთიანებს ე.წ. „დაკავშირებულ ენათა“ ჯგუფს. რუსულისთვის, ისევე როგორც დასავლეთ ევროპისა და ინდური ენებისთვის, ინდოევროპული ფართო გაგებით ასეთ საბაზისო ენად ითვლება. ინდოევროპული ენა უძველესი აღდგენილი საწყისი ენაა, საიდანაც წარმოიშვა დიალექტები, რომლებიც გავრცელდა ინდოეთის ტერიტორიაზე, თანამედროვე ევროპაში, აზიის ნაწილებში და ბოლო V საუკუნეში. - ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკა. ინდოევროპული ენა-ფუძე მოიცავს ენების რამდენიმე ჯგუფს, რომლებიც გაერთიანებულია ფონოლოგიურ-ფონეტიკური, მორფოლოგიური და ლექსიკური ერთეულების მსგავსების (და განსხვავებების) საფუძველზე.

სლავურ ენაზე, იზოლირებული სხვა ინდოევროპული ენებისგან, ახ.წ. ე. ლაპარაკობდნენ ტომები, რომლებიც იმ დროისთვის ბინადრობდნენ უზარმაზარ ტერიტორიებზე ელბადან (ლიაბა) დნეპრის შუა დინებამდე და ბალტიის ზღვიდან კარპატებამდე. ეს ტომები არ იყვნენ ერთგვაროვანი და, ალბათ, უკვე ამ პერიოდში ჰქონდათ ენის დიალექტური მახასიათებლები.

ძველი სლავების ენა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე I ათასწლეულიდან. - I საუკუნე. ნ. ე. შეიძლება დასახელდეს როგორც პროტო-სლავური და ჩვენი წელთაღრიცხვით 1-ლი საუკუნის პერიოდის ენა. ე. - პირველი წერილობითი ძეგლების ხანა - როგორც საერთო სლავური.

ენათმეცნიერებაში ასევე მიღებულია ტერმინი პროტოსლავური ენა, რომელიც ახასიათებს ძველი სლავების ენას ინდოევროპული ენა-ბაზის დიალექტური დაყოფის პერიოდში.

ლექცია No2-3 (4 საათი)

ანბანის ისტორია. გრაფიკული ხელოვნება. ფონეტიკა

თ.ა. ივანოვა, სლავური ასოების სახელების განხილვისას, მკვლევარების ყურადღება ძირითადად ყურადღება გამახვილდა მათი წარმოშობის საკითხზე. ეს არის დ.ი.-ს ძველი ნაწარმოების შინაარსი. პროზოროვსკი "სლავური ასოების სახელების შესახებ", რომელიც გამოქვეყნდა 1888 წელს "არქეოლოგიისა და ისტორიის ბიულეტენში". იგივე საკითხი წამოჭრეს სხვა მეცნიერებმა ზოგად სტატიებში და მცირე შენიშვნებში სლავური ანბანის წარმოშობის შესახებ. სლავური ასოების სახელები, რომლებიც აშენებულია ძირითადად აკროფონიური პრინციპის მიხედვით, იყო სამი სახის:

1. სახელები მნემოტექნიკურია, ანუ უპირატესად სლავური სიტყვები შესაბამისი საწყისი ბგერით: და ა.შ. ამ სახელებიდან ზოგიერთი არის არც თუ ისე მკაფიო წარმოშობის სიტყვები. ასეთია, მაგალითად, ასოების სახელები frt, chrv.

2. ფონეტიკური სახელები, ანუ ისინი, რომლებიც სხვადასხვაგვარად იდენტიფიცირებენ ბგერასა და ასოს.

3. სხვა ანბანებიდან ნასესხები სახელები.

სლავური ასოების სხვადასხვა ტიპის სახელები საკმარისად არის დამოკიდებული მათ ურთიერთობაზე იმ ბგერებთან, რომელთა გადაცემასაც გარკვეული ასოები ემსახურებოდა. გლაგოლიტური ანბანისთვის, რომელიც უნდა ჩაითვალოს უძველეს სლავურ ანბანად, შესაძლებელია აღდგეს ასოების ორი სტრიქონი უკანა ენობრივი თანხმოვნებისთვის და, შესაბამისად, მათი სახელების ორი ტიპი: ა) ველარი, დასახელებული სლავურად ზოგადის შესაბამისად. ასოების სლავური სახელები და ბგერები, რომლებიც საერთოა ბერძნულთან; გ) პალატალური, სლავურად არ სახელდება, ისევე როგორც ბერძნულიდან ნასესხები სხვა ბგერები.

IX საუკუნის II ნახევრის ძველი საეკლესიო სლავური ენის ფონეტიკური სისტემა

ძველი სლავური ენის ფონეტიკური სისტემა, წერილობითი ძეგლების მიხედვით, შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგი სქემებით.

ხმოვანთა სისტემა

აწევა/მწკრივი წინა შუა უკანა

ზედა[და][s][y]

საშუალო[e][b][k][o][b][o]

ქვედა[მ](["ა])[ა]

ძველი საეკლესიო სლავური ენის ხმოვნები განსხვავდებოდა რიგით (წინა, შუა, უკანა), აწევა (ქვედა, შუა, ზედა), რაოდენობა (გრძელი - [და], [s], [y], [k], [o]. ], [m] , [a]; მოკლე - [e] და [o]; შემცირებული - [b] და [b]), ლაბიალურობა ([y], [o] ([o]), ნაზალიზაცია ([o] ] და [k] ).

ხმოვნები [b] და [b], რომლებიც ხვდებიან [j]-მდე და [and]-ის წინ დაძაბული გახდა [and], [s]. მაშასადამე, ასოები i (i) და s აღნიშნავდნენ გრძელ ხმოვანებს [i], [s] პოზიციებზე არა ადრე [j] ან [i]. იმ შემთხვევებში, როდესაც ერთი და იგივე ასოები აღნიშნავენ ხმოვანებს, რომლებიც ჟღერს [j] ან [i]-მდე პოზიციაში, ეს ხმოვნები, როგორც წესი, შემცირდა (დაძაბული), ე.ი. [და], [s]. ამავდროულად, სიტყვიერი ფორმის ბოლოს [i], [s] ხმოვნებიც დაძაბული გახდა (შემცირდა).

მაგალითად: s@dii [s[?]d . ii], იმჰნი ~ [იმ . pl . და je], წითელი [წითელი . ny].

შემცირებული ხმოვნები ჩვეულებრივ ეწინააღმდეგება სხვა ხმოვანებს. ამ უკანასკნელებს ჩვეულებრივ სრულ ხმოვანებს უწოდებენ. ეს გამოწვეულია იმით, რომ სრული წარმონაქმნის ხმოვანთა რაოდენობა არ იყო დამოკიდებული მათ პოზიციაზე სიტყვის ფორმაში; პირიქით, ეპოქაში შემცირებული პირველი თარგმნილი ძეგლების ჟღერადობის ხანგრძლივობა აღარ იყო იგივე. როგორც მკვლევარები ვარაუდობენ, ამ ეპოქაში შემცირებული [b] და [b] გარკვეულ პოზიციებზე ნაკლებად მკაფიოდ იყო გამოხატული; ასეთ პოზიციებს ჩვეულებრივ უწოდებენ შემცირებულთა სუსტ პოზიციას. შესაბამისად, სხვა პოზიციებზე შემცირებულებმა ძლიერი პოზიცია დაიკავეს.

შემცირებული პოზიციები

Მაგალითად:

სახლი [სახლი] – რუს. სახლი,

დღე[დ] . ნნ . b] - რუსული. დღე, მაგრამ დნ“ [დ . н" . ა] – რუსული. დღეს;

გადმოდი [დან . ц "ь] - რუსი მამა, მამა" [გან . ც „ა] – რუსი მამა;

ძველი სლავური ენის სისტემაში განსაკუთრებული ყურადღება იმსახურებს შემცირებულ კომბინაციებს გლუვთან. წერილობით ძეგლებში გვხვდება მართლწერები: ვრხ (რუსული ზედა), პლკ (რუსული პოლკი), ვლქ (რუსული მგელი). ზოგადად მიღებულია, რომ ასეთი მართლწერა "სწორი", ტრადიციული გამოთქმით (როგორც რუსულ ენაზე) ასოცირდება ძველ სლავურ ენაზე აღმავალი ხმის ტემბრის პრინციპის ასახვასთან და გლუვი სონორანტის სპეციალურ სილაბიზმთან. . ამავდროულად ცნობილია სიტყვებიც, რომლებშიც გლუვი და შემცირებული თანმიმდევრობა ემთხვევა ამ სიტყვების გამოთქმას და კითხვას. მაგალითად: ცრემლი (ცრემლე), ბლა (რწყილი). ასეთ კომბინაციებში შემცირებული შეიძლება იმოქმედოს როგორც ძლიერ, ასევე სუსტ მდგომარეობაში.

XI საუკუნის კირიულ წერილობით ძეგლებში. ხშირად არის შემცირებული ნაზავი< ъ>და< ь >, ასევე მათი „გადასასვლელი“ ან არყოფნა. ეს ცვლილებები დაკავშირებულია სლავური დიალექტების ფონეტიკური სისტემის რესტრუქტურიზაციასთან. შემცირებული ხმოვანებით სილაბიურობის დაკარგვის პროცესს ჩვეულებრივ უწოდებენ შემცირებული ხმოვანთა დაცემის პროცესს. ძლიერ მდგომარეობაში, როგორც წესი, ეს ხმოვნები იწმინდება სრულ ხმოვანებად, ანუ ემთხვეოდნენ [o]-ს და [e]-ს, ხოლო სუსტ მდგომარეობაში ისინი წყვეტდნენ წარმოთქმას. თუმცა, 1918 წლამდე, შემცირებული პირობა შენარჩუნდა სიტყვების ბოლოს, ასრულებდა სიტყვის საზღვრის ინდიკატორის ფუნქციას.

თანხმოვანთა სისტემა

ძველი საეკლესიო სლავური ენის თანხმოვანთა სისტემა, წერილობითი ძეგლების მიხედვით, შეიძლება შემდეგნაირად იყოს წარმოდგენილი.

მყარი თანხმოვნები: ლაბიალური [b], [n], [m];

ლაბიო-სტომატოლოგიური [in];

წინა-ლინგვური [d], [t], [s], [h], [n], [l], [p];

უკანა-ლინგვური [g], [k], [x].

რბილი თანხმოვნები: შუა ენა [j];

წინა ენობრივი [c"], [ ? "], [s"], [s"], [w "t"], [w "d"],

[n "], [l"], [r"] [g "] [w "] [h"].

უკანა ენობრივი თანხმოვნები [r], [k], [x] ვერ იდგნენ წინა ხმოვნების წინ და [j]-მდე, რადგან მათ ადგილას, მარცვლების ჰარმონიის კანონის გამო, რბილი თანხმოვნები გაჩნდა შედეგად. პალატალიზაცია. თუმცა, ასეთი კომბინაციები გვხვდება წერილობით ძეგლებში, მაგრამ მხოლოდ ბერძნული წარმოშობის სიტყვებში. ასეთი სიტყვებისა და კომბინაციების შენახვა აიხსნება ლიტურგიკული ლიტერატურის თარგმნის მეთოდით (ხშირად ეს არის მიკვლევის მეთოდი - ასო-ასო ან ნასესხები სიტყვების მორფემული თარგმანი).

ამავე მიზეზით, ის ასევე ხდება<ф>, რომელიც არ იყო თავდაპირველ სლავურ სისტემაში.

თანხმოვანი ბგერის ხარისხი განისაზღვრა შემდეგი ხმოვანის ხარისხით. ამ შემთხვევაში ორივე ფონემის დიფერენციალური ნიშნები უნდა დაემთხვა. ასე რომ, მძიმე თანხმოვნები შერწყმულია არაწინა ხმოვანებთან<а>და<у>. თუ თანხმოვანი დაეცა პოზიციაში წინა ხმოვნების წინ [i], [b], [m], მაშინ თანხმოვანი გადავიდა უფრო წინ ზონაში: თანხმოვნები [d], [t], [s], [n], [ l] , [p], [b], [p], [c] შეიძლება შეიძინოს ნახევრად რბილი ამ შემთხვევაში.

მაგალითად: be - beat [ცხოვრება . მე - ბ . ის . და]; დღე - დღე [დ . ნნ . ბ - ქვედა]; lhсъ [ლ . ქალბატონი]; ლურჯი - ვაჟი [თან . in . უუ - შვილი]; შევიდეს [შეს . მდ . მთ . და].

რბილი თანხმოვნების შემდეგ, ხმოვნები [o], [b], [s] შეუძლებელი იყო და [m] გამოიყენებოდა მხოლოდ [c"]-ის შემდეგ, [ ? "], [ერთად"].

ძველი საეკლესიო სლავური ენის თანხმოვანთა არსებითი თვისება იყო ოპოზიციის არარსებობა მყარი - რბილი (და ყრუ - გახმოვანებული) საფუძველზე, რადგან ორივე ახასიათებდა განსხვავებულ სიტყვას (სხვადასხვა მორფემას), ე.ი. არ მოხვდა იმავე პოზიციაში (მაგალითად, სიტყვის ბოლო, შემდეგი ყრუ ან გახმოვანებული თანხმოვნების წინ და ა.შ.). ძველი სლავური ენის თანხმოვნების სირბილე და სიმტკიცე, სიყრუე და ჟღერადობა მათი მუდმივი (კონსტიტუციური) თვისება იყო. თანამედროვე გაგებით, გამაოგნებელი ხმოვანი თანხმოვნების პროცესი სიტყვის ბოლოს და მომდევნო ყრუმდე და გახმოვანებული თანხმოვნების წინ გახმოვანების პროცესები არ იყო; დარბილება რბილი თანხმოვნების წინ ასეთი პოზიციების არარსებობის გამო.

Მაგალითად: [ელფოსტა დაცულია]ბ [სთ? ბ b] - რუსული. კბილი [ზე პ]; გაგზავნა [გათიშვა" ლ . ც "ბ] - რუსული ოტლუჩნიკი, წასული (ზოგჯერ - გარდაცვლილი); t # gotn [ტ. . კგ . нъ] - რუსული. მძიმე [ტ „ბგტნიჯ], მძიმე [ტ“ და უჰჟულიჟ];.

გვიანდელი წერილობითი ძეგლები ასახავს ზოგიერთ ცვლილებას, რაც მოხდა თანხმოვნების არეალში. მაგალითად, გამაგრების პროცესი მღელვარეა. გ.ა.-ს ცნობით. ხაბურაევი, ამასთან დაკავშირებით, წერილობით, ასოების შემდეგ, რომლებიც აღნიშნავდნენ გამაგრებულ თანხმოვანებს, ჩნდება არამოხვეული ხმოვნები a, q, b (b-ის ადგილზე). თუმცა, ъ-ის დაწერა ь-ის ნაცვლად, ჩვენი გადმოსახედიდან, უფრო მეტად ასახავს შემცირების დაცემის პროცესს, რომელიც ძველ საეკლესიო სლავურ ენაში დაიწყო დაახლოებით IX საუკუნეში. (აღმოსავლეთ სლავურისთვის - ძველი რუსული ენისთვის - ეს პროცესი აღინიშნა XI საუკუნიდან). აფრიკატის შეცვლა [ ? "] > [z"] ასახავს არა მხოლოდ ორი ბგერის დამთხვევას ერთში, არამედ შემდგომ გამკვრივებას [z "] > [z]. ამ ფენომენზე მიუთითებს ასოების z/z ([z]) შერევა. და s (თავდაპირველად გამოიყენებოდა [ ? "]).

დამწერლობის ძეგლებში ასახული არსებითი პროცესი იყო ორი იდენტური თანხმოვნების შერწყმა, რომლებიც გვერდიგვერდ ჩნდებოდნენ სუსტი შემცირებულის დაკარგვის შემდეგ.

ძველი საეკლესიო სლავური მარცვლის სტრუქტურა

ძველ სლავურმა ენამ მემკვიდრეობით მიიღო და შეინარჩუნა, წერილობითი ძეგლების მტკიცებულებების მიხედვით, პროტო-სლავური სიბრტყის სტრუქტურა, რომლის დამახასიათებელი თვისება იყო კონსტრუქციის ერთგვაროვნება - ყველა მარყუჟი აშენდა აღმავალი ხმის და სილაბური სინჰარმონიზმის პრინციპის შესაბამისად. .

სამეტყველო ბგერები შრიფში შეიძლება განლაგდეს მხოლოდ შემდეგი თანმიმდევრობით:

ფრიკაციული. /მშვილდი.(ასაფეთქებელი ან აფრიკული.)/ სონორი.(ან in)/გლუვი/ხმოვანი

([c][x])/([p][b][d][t][c][s][სთ][ც] [კ]) /([მ][მ"][n] [n "]) / ([r] [r"] [l] [l "]) / ჩ. ([j], [c]) [k] [g] [c]

თანხმოვანი in,აღმავალი პროტოსლავურ არასილაბურზე [* u], ხმის მიხედვით იგი უტოლდებოდა სონორანტებს და შეიძლება გამოვიყენოთ გლუვი [p], [r "], [l], [l"]-მდე, როგორც ნებისმიერი სხვა თანხმოვანი: vrhm # და, როგორც ჟღერადობა, შეიძლება იყოს ხმაურიანი თანხმოვანის შემდეგ ხმოვანამდე: svht, zv@k.

მარცვალის აგებისას ნაკლებად ხმოვანი თანხმოვნების წინ უფრო ხმოვანი თანხმოვნების დადება და ორი იდენტური ბგერა ვერ იქნება ერთმანეთის გვერდით. თუმცა იყო გამონაკლისებიც. მაგალითად, პრეფიქსების -з-, -с--სა და სიტყვის ფუძის შეერთებისას შეიძლება იყოს ორი ფრიკატივი: exit, vst @ drink, ან ორი წინა ენობრივი: izdrati. ეს განპირობებულია ამ პრეფიქსების გამოყენების წესით, რომლებსაც სხვა პრეფიქსებისგან განსხვავებით არასოდეს ჰქონიათ შემცირებული (შეადარეთ: ოტ-„ტი, სიბირატი“).

ბგერების გრაფიკული აღნიშვნა წერილობით ძეგლებში. კირილიცა. ასოების რიცხვითი მნიშვნელობა

ორი სლავური ანბანიდან ყველაზე დიდი ინტერესი კირილიცაა, რადგან სწორედ ის ქმნის თანამედროვე რუსული, უკრაინული, ბელორუსული დამწერლობის, ასევე ბულგარეთის, სერბებისა და სხვა (არა აუცილებლად სლავური) ხალხების დამწერლობას.

კირიული ანბანი დაფუძნებულია ბიზანტიურ უნციალზე, აქვს 43 ასო, რომელთა შორის 19 მიუთითებს კონკრეტულ სლავურ ბგერებზე, რომლებიც არ იყო ბერძნულში. რამდენიმე ბერძნული ასოც იყო შემონახული კირილიცაში, რომლებიც ასახავს სპეციფიკურ ბგერას, რომელიც არ იყო დამახასიათებელი სლავური მეტყველებისთვის (მაგალითად, k, j). ამ ასოების მთავარი ფუნქცია იყო რიცხვების აღნიშვნა, მაგრამ ზოგჯერ მათ იყენებდნენ ბერძნული სიტყვების დაწერისას: jalom. [ფსალმუნი], ალეკანდრი [ალიაექსანდრი]. იმ შემთხვევებში, როდესაც საჭირო იყო ნომრის დაწერა, შესაბამისი ასოს ზემოთ დებდნენ ზედწერილს „titlo“ და ორივე მხარეს დებდნენ წერტილებს. მაგალითად: *a* = 1; *in* = 2.

ერთეულებს ერთი ასოთი გადასცემდნენ. მეორე ათეულის რიცხვების აღსანიშნავად "i-ათწილადი (i)" დაემატა ერთეულებს pra-ში a-ში. მაგალითად: = *ai* === 11. *i* =18

მესამე და მომდევნო ათეულების რიცხვების აღსანიშნავად გამოყენებული იქნა ცალკეული ასოები (k = 20; 6 = 40) და კომბინაციები - ათეულები დაემატა ერთეულებს, ხოლო ასობით ათეულებს მარცხნივ (*li* = 38; *md* = 44; *კვ* = 22).

ათასობითს აღსანიშნავად, იგივე ასოები გამოიყენებოდა, რაც ერთეულების აღსანიშნავად, მაგრამ ქვედა მარცხენა მხარეს ასოს წინ დაემატა სპეციალური ათასობით ნიშანი (ზოგჯერ „ჰეშს“ უწოდებენ).

მაგალითად: # *a* = 1000; #*** = 6000.

ძველ სლავურ წერილობით ძეგლებში ზედაპირული ნიშანი "titlo" გამოიყენებოდა როგორც შემოკლებული სიტყვის (ic / - იესო, სად არის უფალი, sn - ძე, ba - ღმერთი), ასევე რიცხვის აღსანიშნავად. ამავდროულად, სათაურებს შეიძლება ჰქონოდათ განსხვავებული სტილი ¬, ~ და ა.შ. ბორკილს სათაურად იყენებდნენ, როდესაც მის ქვეშ შედიოდა რომელიმე გამოტოვებული ასო (ჩვეულებრივ, თანხმოვანის აღმნიშვნელი).

წერილობით ძეგლებში ხშირად აღმოჩენილ დიაკრიტიკულ ნიშნებს შორის შეიძლება დავასახელოთ „პაეროკი“, რომელიც აღნიშნავს შემცირებული ъ და ь-ის გამოტოვებას; თანამედროვე აპოსტროფის შესაბამისი სპეციალური ნიშანი - ", რომელიც გამოიყენებოდა თანხმოვანის რბილობის აღსანიშნავად; მისწრაფების ნიშნები, გადაწერილი ძველი ბერძნული წიგნებიდან, მაგრამ არაფერს ნიშნავდა სლავურ წიგნებში, ხმოვანთა ზემოთ მოთავსებული ფრჩხილების სახით ან მძიმეები -" და ?.

No1 საკონტროლო სამუშაოს ამოცანების ნიმუში

1. ახსენით ბგერათა მონაცვლეობა სიტყვებში:

1) ხტუნვა - გამოტოვება[o] ////// [ა]

ამ სიტყვებში მონაცვლეობაა [o] // [a] ძირში. რაოდენობრივი მონაცვლეობა [*o, *r] // [*f, *v], წარმოიშვა პროტოსლავური ერთიანობის ჩამოყალიბების დროს, ინდოევროპული ენის გრძელი და მოკლე ხმოვანთა განსხვავებული ბედის შედეგად.

2) ქსოვა - ხორცი [ ე ] // [დაახლოებით],ანუ * მ // *ო* ?

ამ სიტყვებში მონაცვლეობაა [e] // [o] ძირში. იგი აიხსნება მოკლე ბგერების ინდოევროპული თვისებრივი მონაცვლეობით [*m] // [*o, *g]

3) ვაჟი - ვაჟი [ოჰ] // [ს]

ეს მონაცვლეობა გამოწვეულია დიფთონგის გარდაქმნით პროტოსლავურ ენაში ღია მარცვლის კანონის პერიოდში. ალტერნატივა განვითარდა აფიქსალურ მორფემაში. ბგერები [y] // [ov] ერთმანეთს ენაცვლება.ორივე მონაცვლეობითი ელემენტი ბრუნდება დიფთონგზე * oi, რომელიც სიტყვაში შვილომთავრდებოდა სიტყვის ბოლოს, ამიტომ მონოფთონგირდა ბგერაში [ ოy],ხოლო სიტყვაში ვაჟი ხმოვანი ბგერის წინ გამოჩნდა, ამიტომ დაიშალა ორ ბგერად: მარცვლის ფორმირება ბგერა [o] დარჩა მოცემულ მარცვალში და *და შეიცვალა [v]-ად და გადავიდა შემდეგ მარცვალზე. ყველა შრიფტი ღიაა.

4) zvonz- zv@kъ [ის] || [@]

ეს მონაცვლეობა გამოწვეულია დიფთონგური კომბინაციის *op გარდაქმნით ღია მარცვლის კანონის პერიოდში (პროტოსლავური ენა). მონაცვლეობა განვითარებულია ფესვის მორფემაში, ბგერები მონაცვლეობით [ არის ის ] და [@]. ორივე მონაცვლეობითი ელემენტი უბრუნდება დიფთონგიურ კომბინაციას *op, რომელიც სიტყვაში sound @ kъ ჩნდებოდა თანხმოვანი ბგერამდე [k], ამიტომ მონოფთონგიზებული იყო [@]-ში, ხოლო სიტყვაში ზარი ხმოვნების წინ ჩნდებოდა. ხმოვანი ბგერა დარჩა ამ მარცვალში და თანხმოვანი გადავიდა შემდეგ მარცვალზე, რის შედეგადაც ყველა მარცვალი გაიხსნა.

5) bhrg - სანაპირო [ph] /// [აქ]

მონაცვლეობა [ph] /// [re] წარმოიშვა დიფთონგური კომბინაციის გარდაქმნის შედეგად *მაგ. ღია მარცვლის კანონის პერიოდში. ორიგინალური ფესვი *berg-. სიტყვაში brhg - ძველი სლავური უთანხმოება [рh], ხოლო სიტყვაში shore ძველი რუსული კომბინაცია აქ არის-.

2. დაადგინეთ ამ სიტყვებში რბილი თანხმოვნების წარმოშობა

გაანალიზებული სიტყვა	თანხმოვანი	ცვლილებები	შედეგი ცვლილებები	ცვლილებები
	მეორადი	პირველყოფილი
მეგობრობა					წინასლავური პერიოდი. ენა
			მე (დიფთონგიდან)		ბოლო პერიოდი ენა
					ბოლო პერიოდი ენა
					VI საუკუნის შემდეგ, Yu / sl. ენათა ჯგუფი (სტ/სლ. ფორმა)

სახელოსნოები

პრაქტიკა 1

შესავალი. ძველი სლავური ენის, როგორც მეცნიერების ცნება მწერლობის გაჩენა სლავებს შორის. სლავური ანბანი

I. კითხვები

1. ძველი სლავური ენის ცნება, მისი შესწავლის მნიშვნელობა.

2. სლავური მწერლობის გაჩენისა და განვითარების ისტორია. კირილესა და მეთოდეს მოღვაწეობა.

3. კითხვა ორი სლავური ანბანის შესახებ.

4. ძველი სლავური დამწერლობის უმნიშვნელოვანესი ძეგლები.

5. ასოების რიცხვითი მნიშვნელობა.

II. პრაქტიკული დავალებები

1. რა ერქვა b, b ასოებს? რა ხმებს ნიშნავდნენ ისინი ძველ სლავურ ენაზე მე-9 საუკუნეში.

2. რა ჰქვია ასოებს @, #? რა ხმებს ნიშნავდნენ ისინი ძველ სლავურ ენაზე? რუსული ენის რომელ ბგერებს შეესაბამება ისინი?

3. წაიკითხეთ სიტყვები: d @ b, s @ b, r @ ka, p # t, m # co

4. რატომ არის ასო და ჰქვია „და ოქტალური“, ხოლო ასო ი-ს „და ათობითი“?

5. ძველი სლავური ბგერა [y], როგორც ბერძნულ ასოში, გადადიოდა ორი ასოს q კომბინაციით.

6. წაიკითხეთ სიტყვები: drqg, qchenik, last

7. რა ერქვა კ, ჯ ასოებს? რა ხმებს გამოსცემდნენ?

8. წაიკითხეთ სიტყვები: ალეკანდრ, ჯსალტერ

9. რა ერქვა ასოებს F, F? რა ხმებს გამოსცემდნენ?

III. დიაკრიტიკა.რიცხვითიასოს მნიშვნელობა

1. რა ჰქვია სიტყვის ზემოთ მოცემულ ნიშანს, რომელიც მიუთითებს ამ სიტყვის შემოკლებულ მართლწერაზე?

2. წაიკითხეთ სიტყვები: for, chk, mts, apl

3. დააყენეთ ასოების რიცხვითი მნიშვნელობა *A*, *B*, *D*, *KV*, *RLD*

4. დაწერეთ რიცხვები ძველ საეკლესიო სლავურ ენაზე: 5, 7, 10, 33.

ტერმინები და ცნებები:

ინდოევროპული პროტოსლავური

დიაკრიტიკა

ტიტლო

პაეროკი

ლიტერატურა:

ივანოვა, თ.ა. ძველი სლავური ენა. - M., 2005. - S. 5-63.

პრაქტიკა 2

IX საუკუნის მეორე ნახევრის ძველი სლავური ენის ხმოვანთა და თანხმოვანთა სისტემა

I. კითხვები

1. ხმოვან ბგერათა სისტემა.

1) როგორი იყო სილაბის სტრუქტურა ძველ სლავურ ენაში?

2) მიუთითეთ მსგავსება ძველი სლავური ენის ხმოვანთა სისტემასა და თანამედროვე რუსული ენის შესაბამის სისტემას შორის, მიუთითეთ განსხვავებები.

3) დაასახელეთ წინა ხმოვნები. წინ არა. რით განსხვავდება წინა ხმოვნები არაწინა ხმოვანებისგან წინა თანხმოვანზე ზემოქმედებით?

4) დაასახელეთ ცხვირის ხმოვნები. რა ასოები იყო? რა რუსული ხმები შეესაბამება @, #?

5)რა ბგერას ნიშნავს ასო h? აღწერეთ ის მწკრივით და აწიეთ.

6) დაასახელეთ ძველი სლავური ენის შემცირებული ხმოვნები, გვითხარით ძლიერ და სუსტ პოზიციებზე b, b. განსაზღვრეთ b, b პოზიციები სიტყვებში:

2. თანხმოვან ბგერათა სისტემა.

1) აღწერეთ თანხმოვანი ბგერები არტიკულაციის თვალსაზრისით.

2) აღწერეთ აფრიკატები. დაასახელეთ ძველი საეკლესიო სლავური ენის რთული ბგერები.

3) გვითხარით ძველი საეკლესიო სლავური ენის თანხმოვნების სიყრუეზე / ხმაურზე და სიმტკიცეზე / რბილზე.

4) რა ხარისხის შეიძლება იყოს [p], [l] b, b-ის სამეზობლოში?

II. პრაქტიკული დავალებები

1. აღწერეთ ხმოვანი ბგერები, სიტყვებით: კნიგა, სტო, პრჰდ.

2. მიეცით აღწერა სქემის მიხედვით:

ა) ფორმირების ადგილზე (წინა, არაწინა რიგი)

ბ) ფორმირების მეთოდის მიხედვით (ზედა, შუა, ქვედა აწევა)

გ) ტუჩების მონაწილეობის მიხედვით (ლაბიალიზებული/არალაბიალიზებული)

დ) ცხვირის ღრუს მონაწილეობის მიხედვით (ნასალზირებული/არანაზალური)

ე) განათლების კუთხით (სრული განათლება ან შემცირებული)

3. მიუთითეთ რომელი თანხმოვნები იყო მხოლოდ მყარი? მხოლოდ რბილი?

ტერმინები და ცნებები:

არტიკულაცია

მრგვალი(ხმა)

ჰაზალიზებული(ხმა)

რგამოწვეული(ხმა)

ლიტერატურა

1. ივანოვა, თ.ა. ძველი სლავური ენა. - M., 2005. - S. 64-76.

პრაქტიკა 3

პროტოსლავური ეპოქის ფონეტიკური პროცესები

I. კითხვები

1. პროტოსლავური ენა: მისი პერიოდიზაცია. ანტიკური პერიოდის პროტოსლავური ფონეტიკური სისტემის მახასიათებლები.

1) ხმოვანთა ბგერები, მათი ხარისხი და რაოდენობა. ღია და დახურული შრიფტები. დიფთონგები, დიფთონგური კომბინაციები ცხვირის და გლუვი თანხმოვნებით.

2) თანხმოვანთა plosives (ხმოვანი და ხმოვანი, ასპირირებული და არაასპირირებული, უკანა ენობრივი ლაბიალიზებული და არალაბიალიზებული, პალატალური და არაპალატალური) ფრიკაციული და ხმოვანი. აფრიკატებისა და ჩურჩულის ბგერების არარსებობა, ჯ-თან კომბინაციის შესაძლებლობა.

2. ბგერითი პროცესები, რომლებიც განვითარდა პროტოსლავური ენის ადრეულ და გვიან პერიოდში

1) ბგერითი პროცესები ღია მარცვლის კანონის წინაშე.

ა) პროტოსლავური ხმოვანთა გაჩენა ინდოევროპული ენის გრძელი და მოკლე ხმოვნების ნაცვლად.

ბ) ფეთქებადი თანხმოვნების სისტემის გამარტივება (ასპირაციის დაკარგვა, უკანა ენობრივი თანხმოვნების ლაბიალიზაციის დაკარგვა).

2) ბგერითი პროცესები, რომლებიც დაკავშირებულია მარცვლების გახსნის ტენდენციის მოქმედებასთან (ღია მარცვლის კანონი):

ა) დიფთონგის ცნება. რა იყო დიფთონგით ბოლოვებული მარგალი? რა დაემართა დიფთონგებს ღია მარცვლის კანონის (AOS) პერიოდში სიტყვის ბოლოს და თანხმოვანების წინ? ხმოვანთა წინ პოზიციაზე?

ბ) დიფთონგური კომბინაციები ცხვირის თანხმოვანებთან. შეცვალეთ ისინი თანხმოვნების წინ, სიტყვის ბოლოს და ხმოვანთა წინ.

გ) დიფთონგური კომბინაციების შეცვლა გლუვი თანხმოვნებით. ძველი სლავური არახმოვანთა კომბინაციების ისტორია -ra-, -la-, -ph-, -lh-, ra-, -la--ის საწყისი კომბინაციები.

II. პრაქტიკული დავალებები

1. ახსენით ბგერათა მონაცვლეობა სიტყვებში:

kq \ - გაყალბება, domq - domovi, slqti - დიდება, მეხსიერება # t - გახსოვდეს, მათ # - სახელები.

ნიმუში: kq\ - სამჭედლო,

გამოქვეყნდა http://www.allbest.ru/

ფესვის მორფემაში განვითარებული მონაცვლეობა. ბგერები [y] და [ov] ერთმანეთს ენაცვლება, ორივე მონაცვლეობითი ელემენტი უბრუნდება დიფთონგს *ou, რომელიც სიტყვაში kq \ აღმოჩნდა [j] თანხმოვნების წინ, ამიტომ მონოფთონგიზებული იყო [y]-ში და სიტყვა kovatidiphthong *ou აღმოჩნდა ხმოვნების წინ, ამიტომ ბგერები დიფთონგები გადანაწილდა მარცვლებს შორის, ხმოვანი იყო ამ მარცვალში და *u შეიცვალა [v]-ში და გადავიდა შემდეგ მარცვალზე. ყველა შრიფტი ღიაა.

2. ჩაწერეთ ძველ სლავურ ენაზე სიტყვები ხე, სანაპირო, ბარდა, რძე, ალაო. აღადგინეთ ამ სიტყვების პროტოსლავური ფორმები.

ტერმინები და ცნებები:

დიფთონგდიფთონგის კომბინაცია

მონოფთონგიზაცია არახმოვანთა კომბინაციები

სრული ხმოვანთა კომბინაციები

ლიტერატურა

1. ივანოვა, თ.ა. ძველი სლავური ენა. - M., 2005. - S. 76-80.

ლაბორატორიული კვლევები

ლაბორატორია 1

ორი ძველი სლავური ანბანი.კირილიცა

ძველი სლავური დამწერლობის თავისებურებები

1. განვიხილოთ კირიული ანბანი ბიზანტიურ უნციალთან და გლაგოლიტურ ანბანთან შედარებით (Ivanova T.A. ძველი სლავური ენა. S. 24-25) ბერძნული (ბიზანტიური) უნციალის რომელი ასოებია გამოყენებული კირილიცაში? კირიული ანბანის რომელ წყაროზე მიუთითებენ მეცნიერები?

2. შეუთავსეთ კირიული ასოები, რომლებიც აღნიშნავენ სლავური მეტყველების ბგერებს, რომლებიც არ იყო ბერძნულ ენაში sh, m, zh, h, ts, b, @, #, s შესაბამის გლაგოლიტურ ასოებთან. არის მათ შორის მსგავსება? როგორ შეიცვალა ეს ასოები? რომელი ანბანის დაწერა უფრო ადვილია?

3. დაასახელეთ საკითხი ორსლავური ანბანის შესახებ. მიეცით მტკიცებულება გლაგოლიტური ანბანის ხანდაზმულობის შესახებ.

4. ისწავლეთ კირიული ანბანი. რომელ ასოს ჰქვია ლიგატურა. ჩაწერეთ ყველა ლიგატურა კირილიცას ანბანიდან. ჩაწერეთ კირიული ანბანის ორმაგი ასოები (ანუ ერთი და იგივე ბგერის აღმნიშვნელი სხვადასხვა ასო). ახსენით კირიულ ანბანში ორმაგი ასოების არსებობის მიზეზები.

5. ძველი სლავური დამწერლობის თავისებურებები. როგორ ჩაიწერა სიტყვები ძველი სლავური დამწერლობის ძეგლებში.

ა) იყო თუ არა ინტერვალები სიტყვებს შორის;

ბ) გამოყენებული იყო თუ არა სასვენი ნიშნები;

გ) როგორ განისაზღვრა ცალკეული წინადადებები ან ფრაზები;

დ) რა მიზნით გამოიყენებოდა ზემოწერები (რას ეძახდნენ?)

ე) ასახელებს დიაკრიტიკის ტიპებს და მათ მნიშვნელობას;

ე) გახსენით სათაური, ჩაწერეთ შემდეგი სიტყვები სრულად:

ჩკ, სნ, ბ, აპლ, გლატი, გ, ოც, არის.

6. ასოების რიცხვითი მნიშვნელობა:

ა) როგორ იყო მითითებული რიცხვები ძველი სლავური დამწერლობის ძეგლებში?

ბ) როგორ დაინიშნა ორნიშნა რიცხვები 11-დან 19-მდე?

გ) ჩაწერეთ რიცხვები ძველ საეკლესიო სლავურ ენაზე: 5, 7, 12, 48, 77, 245. 1104.

დ) ცხრილის გამოყენებით დააყენეთ ასოების რიცხვითი მნიშვნელობები:

· D ·, · და ·, · მე· , · შესახებ ·, ·მდ , რლდ .

7. UMKD-ის No4 საკონტროლო სამუშაოდან No4 ტექსტის წაკითხვა და თარგმნა.

ლიტერატურა

1. ივანოვა, თ.ა. ძველი სლავური ენა. გვ 24-41.

2. მოისეევა, ლ.ი. სემინარი ძველ სლავურ ენაზე. ლაბორატორია 2

3. ხმოვანთა და თანხმოვანთა სისტემა

4. IX საუკუნის II ნახევრის ძველი საეკლესიო სლავური ენა

I. ხმოვანთა სისტემა

კირიული ანბანიდან ჩამოწერეთ ყველა ასო, რომელიც აღნიშნავს ხმოვან ბგერებს. მიეცით თითოეულის სახელი და ხმის მნიშვნელობა.

რამდენი ხმოვანი იყო ძველ საეკლესიო სლავურში? შეადარეთ ისინი თანამედროვე რუსული ენის ხმოვანთა სისტემას 2 ცხრილის დახატვით.

დაასახელეთ ლაბიალიზებული ბგერები, დაასახელეთ ასოებით. არალაბიალიზებული ხმები.

დაასახელეთ ცხვირისებური ბგერები, დაასახელეთ ასოებით. ცხვირის გარეშე. რუსულში რომელი ბგერა შეესაბამება ბგერას, რომელიც აღინიშნა ძველ სლავურში ასოთი @? #? წაიკითხეთ შემდეგი სიტყვები და ჩამოწერეთ რუსულად:

P#t, zv@k, m#so, zv#tsati, >zyk.

დაასახელეთ და ჩამოწერეთ არასრული ხმოვანთა ასოები. რატომ ეძახიან ასე? დაასახელეთ და აუხსენით მათთვის დუბლის ტერმინები. როგორ გამოთქვათ ბ, ბ?

დაასრულეთ No3 პრაქტიკული გაკვეთილის No1 დავალება სახელოსნოდან ძველი საეკლესიო სლავური ენის შესახებ Moiseeva L.I. თან. თოთხმეტი.

II.თანხმოვანთა სისტემა

1. უპასუხეთ კითხვებს:

რა შეიძლება იყოს თანხმოვანი ბგერები ძველ სლავურ ენაში სიხისტის / რბილობის თვალსაზრისით?

რომელი თანხმოვნები იყო მხოლოდ მყარი? რა თანხმოვნები შეიძლება იყოს მყარი და ნახევრად რბილი?

რა მდგომარეობაში იყვნენ ისინი მყარი, ნახევრად რბილი? მიეცით მაგალითები.

რომელი თანხმოვნები იყო თავდაპირველად რბილი?

2. გააკეთე ვარჯიში. მე-3 პრაქტიკული გაკვეთილის No4 სახელოსნოდან ძველი საეკლესიო სლავური ენის შესახებ გვ. თხუთმეტი.

3. რა როლში შეიძლება იყოს ბგერები პ, ლ შრიფში? რა პოზიციაზე მოქმედებდნენ ისინი თანხმოვნებად? რა ორი მნიშვნელობით იყო P, L კომბინაციებში -Pb-, -Lb-, -Pb-, -L-? რა მეთოდით შეიძლება განვსაზღვროთ, ამ კომბინაციებში როდის მოქმედებენ როგორც თანხმოვნები და როდის როგორც გლუვი შრიფტები?

4. გააკეთე ვარჯიში. No3 პრაქტიკული გაკვეთილის No3 ძველი სლავური ენის სახელოსნოდან Moiseeva L.I., გვ.15. დააყენეთ ასოების კომბინაციების ბუნება -Rb-, -L-, -Rb-, -L-.

ლიტერატურა

1. ივანოვა, თ.ა. ძველი სლავური ენა. გვ 81-90.

2. მოისეევა, ლ.ი. სემინარი ძველ სლავურ ენაზე.

ლაბორატორია 2

2. დაასრულეთ დავალებები:

2.1. გრაფიკით

ა) მიუთითეთ რა ბგერები აღინიშნება b, b, h, #, @, \, > ასოებით?

ბ) რატომ იყო ასოების ორი სახეობა: e და ~, @ და \, # და >, a და "?

გ) რა ჰქვია ~ ნიშანს ამ ტექსტის ზოგიერთი სიტყვის ზემოთ? წაიკითხეთ ეს სიტყვები.

2.2. ფონეტიკა

ა) ზედა ხუთი სტრიქონიდან ჩამოწერეთ სიტყვები შემცირებით ბ და ბ. მონიშნეთ მათი პოზიციები.

ბ) ჩამოწერეთ ტექსტიდან 5 სიტყვა, რომლებშიც Ы, And ხმოვანები სრულ ხმოვანებად მოქმედებდნენ, ზოგში კი შემცირდა.

გ) ტექსტიდან ამოწერეთ სიტყვები, რომლებშიც მოხდა I, II, III პალატალიზაციის ფენომენი, განმარტეთ გარდამავალი დარბილების მიზეზი.

დ) იპოვეთ ტექსტში სიტყვები, რომლებშიც თანხმოვნების დარბილება მოხდა იოტას გავლენით.

ე) ტექსტიდან ამოიწერეთ სიტყვები არახმოვანთა კომბინაციით -რა-, -ლა-, -ფ-, -ლჰ-. ჩაწერეთ ძველი რუსული მიმოწერა მათთვის სრული ხმოვანი კომბინაციებით. აღადგინეთ ამ სიტყვების პროტოსლავური ფორმა.

ე) სიტყვების ძირში ბგერების მონაცვლეობის ახსნა: pnni ~ -po ~ tb, დაწყება-დასაწყისი # s #.

ზ) ახსენით თ-ის წარმოშობა ტექსტის სიტყვებში:

ქვეყანაზე, ცოდვილნი, ბევრნი, ცხვირზე, კაცო, პნნი ~.

ლიტერატურა

1. მოისეევა, ლ.ი. სემინარი ძველ სლავურ ენაზე. გვ 59-60.ლაბორატორიული გაკვეთილი 6

2. არსებითი სახელი. ნაცვალსახელი. ზედსართავი სახელი

1. შეასრულეთ საკონტროლო დავალება თემაზე „არსებითი სახელი“, ვარიანტი 1, გვ. 38 სახელოსნო.

გაგზავნა თავისი მონები თავის მსახურებთან; გაუგზავნა მათ თავისი ვაჟები; dlatele ყოველთვის qzrhsh# შვილი გადაწყვეტს...

3. დაადგინეთ, არის თუ არა სწორად გამოყენებული b და b ასოები არსებითი სახელის ბოლოს:

სიმაგრე; გაგზავნილია დილერთან; ბატონო.

4. ამ ვარიანტის წინადადებებიდან ამოწერეთ ნაცვალსახელები და გააკეთეთ მათი მორფოლოგიური ანალიზი.

5. ამოიწერეთ ტექსტი No2, გვ. 54 ივარჯიშეთ ყველა ზედსართავი სახელით და გააკეთეთ მათი მორფოლოგიური ანალიზი.

ლიტერატურა

1. ივანოვა, თ.ა. ძველი სლავური ენა. გვ 120-156.

2. მოისეევა, ლ.ი. სემინარი ძველ სლავურ ენაზე. გვ. 54 ლაბორატორია 7

1. შეადგინეთ ზმნის დროების ცხრილი (მაგალითებით).

2. შეასრულეთ საკონტროლო დავალება თემაზე „ზმნა“, ვარიანტი No1, გვ. 52 სახელოსნო.

ლიტერატურა

1. ივანოვა, თ.ა. ძველი სლავური ენა. გვ 164-190.

2. მოისეევა, ლ.ი. სემინარი ძველ სლავურ ენაზე. S. 52.

შეფასების და დიაგნოსტიკური ხელსაწყოების და საკონტროლო და საზომი მასალების ბლოკი

დამოუკიდებელი მუშაობა

დამოუკიდებელი სამუშაო (58 საათი) გულისხმობს მოსწავლის მომზადებას პრაქტიკული სავარჯიშოებისთვის: რეკომენდებული ლიტერატურის კითხვა, ჩანაწერების აღება, კითხვებზე ზეპირი პასუხების მომზადება და წერილობითი დავალებების შესრულება. გარდა ამისა, სისტემატური მუშაობა მიმდინარეობს ძველი რუსული, ძველი საეკლესიო სლავური, საეკლესიო სლავური ენების ლექსიკონებთან, აგრეთვე ეტიმოლოგიურ და დიალექტურ ლექსიკონებთან ძველი ტექსტის ენობრივი ანალიზის მოსამზადებლად.

	Სამუშაოს ტიპი	კონტროლის ფორმა და ვადა
	ტერმინების ლექსიკონი	ტერმინოლოგიური გამოკითხვები და კარნახები წლის განმავლობაში პრაქტიკულ გაკვეთილებზე
	გააკეთეთ პრეზენტაცია PowerPoint პროგრამაში „ძველი სლავური დამწერლობის გლაგოლიური ძეგლები“, „ძველი სლავური დამწერლობის კირიული ძეგლები“.	პრაქტიკული სესიების დროს
	აკონტროლეთ ამოცანები
	თავი. გრაფიკული ხელოვნება კონდრაშოვი ნ.ა. და სხვა.. სავარჯიშოების კრებული ძველ სლავურ ენაზე და მათი განხორციელების ინსტრუქციები: 1-ლი კურსის სტუდენტებისთვის, ფაკულტეტი. რუსული ენა. ან თ. პედ. ინ.-ტოვ / N.A. Kondrashov, L.K. კუზნეცოვა, კ.ა. ვოილოვი; რედ. ᲖᲔ. კონდრაშოვი. - მ., 1988. - ს.14 - 16
	თავი. ფონეტიკა. კონდრაშოვი ნ.ა. და სხვა.. სავარჯიშოების კრებული ძველ სლავურ ენაზე და მათი განხორციელების ინსტრუქციები: 1-ლი კურსის სტუდენტებისთვის, ფაკულტეტი. რუსული ენა. ან თ. პედ. ინ.-ტოვ / N.A. Kondrashov, L.K. კუზნეცოვა, კ.ა. ვოილოვი; რედ. ᲖᲔ. კონდრაშოვი. - მ., 1988. - ს. 25 - 26; 28 - 29; 36 - 37; 42 - 44.	შესრულებული დავალებების შემოწმება, გასაუბრება.
	თავი. Მორფოლოგია. კონდრაშოვი ნ.ა. და სხვა.. სავარჯიშოების კრებული ძველ სლავურ ენაზე და მათი განხორციელების ინსტრუქციები: 1-ლი კურსის სტუდენტებისთვის, ფაკულტეტი. რუსული ენა. ან თ. პედ. ინ.-ტოვ / N.A. Kondrashov, L.K. კუზნეცოვა, კ.ა. ვოილოვი; რედ. ᲖᲔ. კონდრაშოვი. - მ., 1988. - ს.91 - 94.	შესრულებული დავალებების შემოწმება, გასაუბრება.
	თავი. Სინტაქსი. კონდრაშოვი ნ.ა. და სხვა.. სავარჯიშოების კრებული ძველ სლავურ ენაზე და მათი განხორციელების ინსტრუქციები: 1-ლი კურსის სტუდენტებისთვის, ფაკულტეტი. რუსული ენა. ან თ. პედ. ინ.-ტოვ / N.A. Kondrashov, L.K. კუზნეცოვა, კ.ა. ვოილოვი; რედ. ᲖᲔ. კონდრაშოვი. - მ., 1988. - ს.101-104.	შესრულებული დავალებების შემოწმება, გასაუბრება.
	რეფერატების მომზადება პრაქტიკული სავარჯიშოებისთვის.	პრეზენტაცია პრაქტიკულ გაკვეთილებზე.

ტესტების ნაკრები მიმდინარე და შუალედური სერტიფიცირებისთვის

მოდული 1

1. აირჩიეთ სწორი პასუხი:

2. პროტოსლავური ენა არის ...

3. აირჩიეთ სწორი პასუხი

4. ძველი საეკლესიო სლავური არის ...

1) ადგილობრივი გამოცემების ენა, გამოცემები

2) სლავების ენა მათი ეთნიკური ავტონომიის ჩამოყალიბების დროიდან ცალკეულ დამწერლობამდე დაყოფამდე დამოუკიდებელი, თუმცა წარმოშობით დაკავშირებული ენებით.

3) ყველა სლავური ხალხის საერთო ლიტერატურული ენა, რომელიც შეიქმნა ძველი მაკედონიის ბულგარელთა დიალექტების საფუძველზე IX საუკუნის მეორე ნახევარში; სლავების პირველი წერილობითი ენა

4) საბაზისო ენა, რომელიც არსებობდა V-IV ტომებში. ძვ.წ.

5. აირჩიეთ სწორი პასუხი

6. საეკლესიო სლავური არის ...

1) ადგილობრივი გამოცემების ენა, გამოცემები

2) სლავების ენა მათი ეთნიკური ავტონომიის ჩამოყალიბების დროიდან ცალკეულ დამწერლობამდე დაყოფამდე დამოუკიდებელი, თუმცა წარმოშობით დაკავშირებული ენებით.

3) ყველა სლავური ხალხის საერთო ლიტერატურული ენა, რომელიც შეიქმნა ძველი მაკედონიის ბულგარელთა დიალექტების საფუძველზე IX საუკუნის მეორე ნახევარში; სლავების პირველი წერილობითი ენა

4) საბაზისო ენა, რომელიც არსებობდა V-IVv-ში. ძვ.წ.

7. უძველესი კირილიცის ძეგლია:

1) სოლომონ მეფის წარწერა

2)დობრუჯანის წარწერა

3) ენინის მოციქული

4) სავინას წიგნი

8. რომელი დებულებაა არასწორი?

1) ტერმინები "ძველი საეკლესიო სლავური" და "საეკლესიო სლავური" ნიშნავს იგივეს

2) საეკლესიო სლავური არის ადგილობრივი გამოცემების, გამოცემების ენა

3) საეკლესიო სლავური წარმომავლობით დაკავშირებულია ძველ საეკლესიო სლავურთან

4) საეკლესიო სლავური - ძველი სლავური დამწერლობის გვიანდელი ძეგლების ენა

9. მონიშნე სწორი განცხადებები

1) "გამოსვლა" და "სიტი" ცნებები სინონიმებია

2) ცნებები „გამოსვლა“ და „სია“ არ არის სინონიმები

3) არსებობს ძველი საეკლესიო სლავური ენის სხვადასხვა (რუსული, სერბული და ა.შ.) ვერსიები.

4) ორიგინალი და გადაბეჭდვა სინონიმებია

10. აირჩიეთ სწორი გაგრძელება: „ჩვენამდე მოღწეული ძველი სლავური ძეგლების უმეტესობა ეკუთვნის ...

1) IX საუკუნის II ნახევრისთვის

2) XI საუკუნით

3) X საუკუნისათვის

4) XII საუკუნისათვის

11. რომელ საუკუნეში გაიყო პროტოსლავური ენა სამ ენობრივ ჯგუფად: სამხრეთ, აღმოსავლური, დასავლური.

12. რა არის ძველი სლავური ენის ორიგინალური საფუძველი?

1) ძველი ბულგარული ენის მაკედონური დიალექტი

2) სლოვენური

3) ჩეხური ენა

4) პოლონური ენა

13) მიუთითეთ სლავური ენების შესაბამისობა გარკვეულ სლავურ ფილიალთან

1) პოლონური, ჩეხური, სლოვაკური, ზემო ლუზატიური, ქვემო ლუზური, ქაშუბური

2) რუსული, უკრაინული, ბელორუსული

3) ბულგარული, მაკედონიური, სლოვენური, ძველი საეკლესიო სლავური

ა) აღმოსავლეთ სლავური შტო

ბ) სამხრეთ სლავური განშტოება

გ) დასავლეთ სლავური შტო

13. მიუთითეთ ხაზი, რომელშიც ყველა ჩამოთვლილი ენა მიეკუთვნება სამხრეთ სლავურ ენათა ჯგუფს

1) ბულგარული, ბელორუსული, პოლონური

2) მაკედონური, ძველი საეკლესიო სლავური, ბულგარული

3) სლოვენური, სლოვაკური, რუსული

14. მონიშნე არასწორი განცხადება:

1) ძველი სლავური ენა გასაგები იყო 9-11 საუკუნეების ყველა სლავისთვის, რადგან ეს იყო მათი საერთო მშობელი ენა.

2) IX-X სს. ძველი საეკლესიო სლავური ენა გავრცელდა მთელ სლავურ სამყაროში, როგორც საეკლესიო ქრისტიანული მწერლობის ენა

3) ძველი საეკლესიო სლავური ენა იყო ყველა სლავის ცოცხალი ყოველდღიური კომუნიკაციის ენა

4) ძველი საეკლესიო სლავური - სლავების საერთო ლიტერატურული ენა

15. რომელ სერიაშია დასახელებული ენები სლავური ენების ერთ ქვეჯგუფში?

1) რუსული, ბულგარული, სერბო-ხორვატიული, ჩეხური

2) სლოვაკური, ჩეხური, პოლონური, კაშუბური

3) კაშუბური, ბულგარული, ძველი საეკლესიო სლავური, სერბო-ხორვატული

4) რუსული, უკრაინული, პოლონური, სლოვენური

16. რომელი სერია ასახავს ერთი ენის მეორიდან გაჩენის ქრონოლოგიურ თანმიმდევრობას?

1) პროტოინდოევროპული საერთო სლავური ძველი რუსული

2) ძველი სლავური ძველი რუსული რუსული

3) პროტოსლავური ძველი რუსული ბელორუსული

4) პროტოინდოევროპული ძველი სლავური უკრაინული

17. აირჩიეთ სწორი გაგრძელება: „ძვ.წ. III-II ათასწლეულის მიჯნაზე. ..."

1) ხდება პროტოსლავური ენობრივი ერთიანობის ნგრევა

2) ხდება სლავური ტომების გამოყოფა ინდოევროპული ერთიანობისგან და პროტოსლავური ენის დამატება

3) ხდება ინდოევროპული ენის დამატება

4) ხდება ძველი სლავური ენის ფორმირება

18. რომელი სერია ასახავს ერთი ენის მეორიდან გაჩენის ქრონოლოგიურ თანმიმდევრობას?

1) პროტოინდოევროპული > ძველი სლავური > ძველი რუსული

2) პროტოსლავური > ძველი სლავური > ძველი რუსული

3) პროტოინდოევროპული > პროტოსლავური > ძველი საეკლესიო სლავური

4) პროტოსლავური > ძველი რუსული > ძველი საეკლესიო სლავური

19. აირჩიეთ სწორი გაგრძელება: „VI საუკუნემდე. ახ.წ ..."

1) ხდება პროტოინდოევროპული ენის კოლაფსი

2) ეხება ძველი საეკლესიო სლავური ენის ჩამოყალიბებას

3) ხდება პროტოსლავური ენის კოლაფსი

4) პროტოსლავური ენის ჩამოყალიბება

20. აირჩიეთ სწორი გაგრძელება: „ძველი საეკლესიო სლავური ენის შესწავლის მნიშვნელობა განპირობებულია იმით, რომ ...“

1) ძველი საეკლესიო სლავური - სლავების უძველესი წერილობითი ენა

2) ძველი სლავური ენა არის დედა ენა, რომელიც საერთოა ყველა სლავისთვის

3) ძველი საეკლესიო სლავური ენა ყველა სხვა სლავურ ენაზე უფრო ახლოსაა პროტოსლავურ ენობრივ სისტემასთან.

4) ძველი საეკლესიო სლავური - საეკლესიო ენა

21. როდის შეიქმნა ძველი სლავური დამწერლობის პირველი ძეგლები?

1) VIII საუკუნის ბოლოს.

2) IX საუკუნის II ნახევარში.

3) X საუკუნის I ნახევარში.

22. რომელ სერიაშია დასახელებული ენები, რომლებიც წარმოადგენს სლავური ენების სამივე ქვეჯგუფს?

1) პოლონური, ჩეხური, მაკედონური, ძველი საეკლესიო სლავური

2) ძველი საეკლესიო სლავური, ბულგარული, სლოვაკური, კაშუბური

3) მაკედონური, კაშუბური, ლუსატური, სლოვენური

4) ბულგარული, პოლონური, რუსული, უკრაინული

23. რა ჰქვია ნიშანს () სიტყვის ზემოთ, რაც მიუთითებს ამ სიტყვის შემოკლებულ მართლწერაზე?

1) აპოსტროფი

24. რა რიცხვი იყო გადაცემული აღნიშვნით *G*

25. მიუთითეთ მატჩი

ᲗᲐᲕᲘ 2

1. რამდენი ასო იყო კირილიცაში?

1) 33 ასო

3) 43 ასო

2. რამდენი ხმოვანი ფონემა იყო ძველ საეკლესიო სლავურ ენაში

3. დაასახელეთ წინა ხმოვნები. რომელ ხაზს აქვს სწორი პასუხი?

1) a, o, e, b, s

2) o, Q, y, a, b

3) e, k, i, h, b

4) ე, კ, ა, ო, ბ

4. დაასახელეთ მყარი თანხმოვნები, რომლებსაც არ აქვთ რბილი წყვილები. რომელ ხაზს აქვს სწორი პასუხი?

2) w, რკინიგზა, ცალი

5. მიუთითეთ რომელ სერიებში იყო თანხმოვნები ძველ საეკლესიო სლავურ ენაში მხოლოდ მყარი

6) მიუთითეთ რომელ სერიებში თანხმოვნები იყო ძველ სლავურ ენაში მხოლოდ რბილი

6. სიხისტე-რბილობაში დაწყვილებული იყო თანხმოვნები:

7. ჩამოყალიბების ადგილას დააყენეთ თანხმოვანთა ბგერათა შესაბამისობა

1)b, p, m, c

2) d, t, h, s

ა) უკანა ენობრივი თანხმოვნები

ბ) წინა ენობრივი თანხმოვნები

გ) ლაბიალური თანხმოვნები

8. მიუთითეთ ის სერიები, რომლებშიც მოცემულია იმავე სერიების ხმოვნები

1) ი, ე, ე, ბ, კ

2) e, a, o, b, Q

3) კ, ქ, ბ, ბ, ო

4) s, e, b, a

9. რომელ მწკრივშია როგორც მონოფთოგური, ასევე დიფთონგური წარმოშობის ხმოვნები

1) s, e, y, a

2) o, a, i, b

3) ბ, ბ, ო, ა

4) y, o, a, b

10. სიტყვათა რომელ ჯგუფშია h დიფთონგური წარმოშობისა?

1) ამაღლებული, დრო, საშინელი

2) lhto, thlo, drhvo

3) მხეცი, თლო, ბრჰგ

4) dhti, phti, noh

11. სიტყვათა რომელ ჯგუფშია შემორჩენილი დიფთონგების მონოფთონგიზაციის შედეგები?

1) გათბობა, გაგზავნა, დატენვა

2) სახელი, გაწურვა, ქსოვა

3) იმღერეთ, გაყალბეთ, ბავშვებო

4) შევიკრიბოთ, დალიოთ, მოიმოთ

12. ქვემოთ ჩამოთვლილი ფონეტიკური ნიმუშებიდან რომელი იწყებს მოქმედებას პროტოსლავური ენის გვიან პერიოდში?

1) სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიისკენ მიდრეკილება

2) მარხილის გახსნის ტენდენცია

3) რაოდენობრივი განსხვავებების ხარისხობრივად გადაქცევის ტენდენცია

4) შემცირებული ხმოვანთა დაცემის ტენდენცია

13. მიუთითეთ სერიები, რომლებშიც მოცემულია ერთი და იგივე აწევის ხმოვნები

1) i, e, s (h), b, k (#)

2) h (h), o, b, Q (@)

3) თ (თ), ქ (@), ს, ბ

4) e, b, k, o, b, Q (@)

14. უკანა რიგის ნიშნები, ზედა აწევა, ლაბიალიზებული, არანაზალური, სრული ფორმირება - თანდაყოლილი ხმოვანში.

15. წინა რიგის ნიშნები, ქვედა აწევა, არალაბიალიზებული, არანაზალური, სრული ფორმირება - თანდაყოლილი ხმოვანში.

16. სუსტ მდგომარეობაში მცირდება სერიის ყველა სიტყვაში

1) კნიჟნიკი, შეკერილი, სტო, დაფები

2) მოკლე, წიგნები, აიღე, ბოროტი

3) ორი, svht, წიგნი, სეტყვა

4) მოდი, დღე, მამა, შვილო

17. ძლიერ პოზიციაში მცირდება სერიის ყველა სიტყვა

1) s, dva, day, sn

2) დაბნელებული, მონა, მამა, ნ

3) ვის, ვინმე, მოდი, დაშტი

4) tb, tshta, nb, mnii

18. აირჩიეთ სწორი პასუხები. შემცირებულები სუსტ მდგომარეობაში არიან...

1) პოზიციაში სრული ხმოვანთან ერთად მარცვლის წინ

2) საწყის მარცვალში სტრესის ქვეშ

3) სიტყვის აბსოლუტური დასასრულის პოზიციაში

4) სიბრტყის წინ მდგომი შემცირებული სუსტ მდგომარეობაში

19. აირჩიეთ სწორი პასუხები. შემცირებულები ძლიერ მდგომარეობაში არიან...

1) საწყის მარცვალში სტრესის ქვეშ

2) ერთმარცვლიან სიტყვებში, გარდა წინადადებებისა

3) პოზიციაზე სუსტი შემცირებული

4) სრული ხმოვანი ხმოვანი სიბრტყის წინ პოზიციაში

20. ჩამოთვლილი სიტყვებიდან რომელი არ არის ძველი საეკლესიო სლავური წარმოშობის?

4) რძიანი

21. ჩამოთვლილი სიტყვებიდან რომელი არ არის ძველი საეკლესიო სლავური წარმოშობის?

2) რძიანი

3) ტრანსფორმაცია

22. მოცემული ძველი სლავურიზმებიდან რომელი არსებობს რუსული სიტყვის პარალელურად, მაგრამ განსხვავდება მისგან მნიშვნელობით?

23. რომელ ჯგუფშია ყველა სიტყვა ძველი რუსული?

1) სანთელი, მოქალაქე, სამხ

2) შემოდგომა, ქალაქის მცხოვრები, დათვი

3) ერთი, ტემპერამენტი, განმანათლებლობა

4) კვანძი, მარტოობა, დაბადება

24. შეუთავსეთ ენათა სლავური განშტოების ეს სიტყვები

1) ქალაქი, ერთი, სანთელი, ლიდერი

2) ბლოტო, სვიეკა, კროვა, მიეძა

3) ბარიერი, მცენარე, ტყვეობა, ერთეული,

განათლება

ა) დასავლეთ სლავური განშტოება

ბ) სამხრეთ სლავური განშტოება

გ) აღმოსავლეთ სლავური შტო

25. რომელ ამ ჯგუფშია არახმოვანთა კომბინაცია

1) ლიმიტი, შენახვა, ხის

2) ტენიანობა, სუსტი, სათაური

...

მსგავსი დოკუმენტები

შემცირებული ხმები, სახელები და ზმნები ძველ სლავურ სიტყვებში. სიტყვათა მართლწერის ანალიზი XI საუკუნის ძეგლებში. ხმოვანთა და თანხმოვანთა წარმოშობა. ხმოვანთა, დიფთონგებისა და დიფთონგების კომბინაციების რაოდენობრივი ცვლილებების მიზეზები. პალატალიზაციის კანონი.

ლაბორატორიული სამუშაო, დამატებულია 04/10/2014


სლავები, როგორც განსაკუთრებული ეთნიკური ჯგუფი. ეთნოლინგვისტური ტერმინების მნიშვნელობა. ძველი სლავური ენის თავისებურებები კირილულ წერილობით ძეგლებში. ინფორმაცია კირილესა და მეთოდეს მოღვაწეობის შესახებ. სლავური ენების თანამედროვე კირიული ანბანები.

რეზიუმე, დამატებულია 11/09/2010


ინგლისური ენის ხმოვანი ბგერების კლასიფიკაცია სხვადასხვა კრიტერიუმების მიხედვით. ბგერათა კომბინაციების არტიკულაციის წესები. ინგლისური თანხმოვნების კლასიფიკაციის პრინციპები. ფეთქებადი თანხმოვნების კომბინაცია გვერდითი სონანტთან. თანხმოვანთა ერთობლიობა ხმოვანებთან.

ლექცია, დამატებულია 04/07/2009


უძველესი მორფოლოგიური და ლექსიკური მახასიათებლები. სიახლე ფონეტიკაში: ბოლოში ъ და ь სიტყვების დაკარგვა. შემცირებული ხმოვანი ძველ საეკლესიო სლავურში. უკანა ენობრივი თანხმოვნების მეორე პალატალიზაცია გვიან პროტოსლავურ პერიოდში. მარტივი აორისტის ფორმები.

ტესტი, დამატებულია 11/08/2010


მშობლიური რუსული სიტყვების ძირითადი ჯგუფები, რომლებიც გაერთიანებულია მათი წარმოშობით. რუსული ენის ლექსიკაში უცხო სიტყვების შეღწევის მიზეზები. ძველი სლავური და არასლავური წარმოშობის სიტყვების სესხება, მათი გამოყენების მაგალითები თანამედროვე მეტყველებაში.

ანგარიში, დამატებულია 18/12/2011


სიტყვის ლექსიკური მნიშვნელობა. თანამედროვე რუსული ენის ლექსიკა. ორიგინალური რუსული ლექსიკა. ძველი სლავური პრეფიქსები, სუფიქსები, რთული ფუძეები, დამახასიათებელი ძველი სლავური სიტყვაწარმოებისთვის. ახალგაზრდული ჟარგონი. სტილისტური დიფერენციაცია.

პრეზენტაცია, დამატებულია 03/20/2014


ფონეტიკა, როგორც მეცნიერება. ბგერების კლასიფიკაცია (თანხმოვანები და ხმოვნები). თანხმოვნები: ძირითადი ნიშნები; პირველი ნაბიჯი; ნეიტრალიზაცია; გამრავლება. ხმოვნები: ძველი ინგლისური დიფთონგები; ველური მუტაცია; არასტრესული ვოკალიზმის განვითარება; ხმოვანთა ცვლილება.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 01/03/2008


გოჯუნური სისტემის წესრიგი. იაპონური და რუსული ენების ფონეტიკური სტრუქტურისა და ბგერითი შემადგენლობის შედარებითი ანალიზი. ხმოვანთა და თანხმოვანთა, ნახევრადხმოვანი და გახმოვანებული ბგერების მახასიათებლები, მათი გამოთქმა. ბგერების გრძედი (რაოდენობა), მისი აღნიშვნა და მნიშვნელობა.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 27.03.2011


სულიერი მეტყველების სინტაქსური, ფონეტიკური თავისებურებები. რუსული ენის სტილის მრავალფეროვნება. ძველი სლავური გამოთქმის ტრადიციები სულიერი მეტყველების თანამედროვე ორთოეპიაში. თანამედროვე სულიერი მეტყველების ტიპები, ჟანრები. მარცვალის სილამაზე, როგორც აზრის სრულყოფილი გამოხატულება.

რეზიუმე, დამატებულია 26/11/2009


რუსული ენის ხმოვანთა და თანხმოვანთა მახასიათებლები, მათი განსხვავებები ინგლისურთან. რუსული ენის გაკვეთილებზე ბგერების დანერგვის პრინციპები, მეთოდები და თანმიმდევრობა ინგლისურენოვან მოსწავლეებში ფონეტიკური და გამოთქმის უნარების ჩამოყალიბებაში.

ძველი რუსული თანხმოვანთა სისტემა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგნაირად:

ცხრილი 1. ძველი რუსული ენის თანხმოვანი ბგერების სისტემა

განათლების ადგილი განათლების გზა		წინა-ლინგვური	საშუალო ენა	უკანა-ლინგვური	ფარინგეალური
ასაფეთქებელი
ფრიკაციები		s s 's' w ჩვენ
კანკალებდა

შევადაროთ თანხმოვანთა ძველი რუსული სისტემა ძველ სლავურ და თანამედროვე რუსულს. რა განსხვავებებია?

AT რაოდენობრივი შემადგენლობათანხმოვანი ფონემები. X-XI საუკუნეების ძველ რუსულ ენაზე. იყო 25 თანხმოვანი, რაც ნაკლებია ვიდრე თანამედროვე რუსულში (36). ხოლო ძველ სლავურ ენაში, ჩამოთვლილ თანხმოვანთა გარდა, იყო აგრეთვე ეგრეთ წოდებული რთული რბილი ბგერები [sh't'], [zh'd'], რომელიც წარმოიშვა სამხრეთ სლავურ დიალექტში o-ის ნაცვლად. sl. კომბინაციები [*dj], [*tj] და მისი დამახასიათებელი ფონეტიკური თვისებაა. გაიხსენეთ iot პროცესები, ცვლილებები თანხმოვანთა მტევანებში [*kt], [*gt] [*i]-მდე და მათი შედეგები სხვადასხვა სლავურ დიალექტში: Y.sl-ში. რბილი რთული ხმები [sh't'] და [zh'd']; v.sl-ში (dr.) რბილი sibilant [w '] და affricate [h']; in w.s. სასტვენის აფრიკები,. (იხილეთ ცხრილი 3 "რუსული ენის მეორადი თანხმოვნების წარმოშობა" წინამდებარე სახელმძღვანელოს მე-3 ნაწილში).

გარდა ამისა, არ იყო ხმა [f] ძველ რუსულ ენაზე. კირილიცას ბერძნულიდან ნასესხები სიტყვებში ნაპოვნი ბგერის აღსანიშნავად 2 ასო ჰქონდა: Ф - "fert" (ბერძნული ,  - "phi") და Θ - "fita" (ბერძნული Θ,  - "თეტა") . ბერძნულში ეს ასოები აღნიშნავდნენ სხვადასხვა ბგერას და, მაგრამ ძველ რუსულ ძეგლებში ისინი გადმოსცემდნენ ერთ ბგერას [f]: მაგალითად, dr. fōnik ბერძნულიდან οίνικξ - "ფინიკის პალმა"; Dr.r. თეოლოგი ბერძნულიდან. εολόγος - "თეოლოგი", "თეოლოგი".

XII საუკუნის II ნახევრიდან. ასო "fita" (Θ) გამოუყენებია, შენარჩუნდა მხოლოდ 9 რიცხვის აღსანიშნავად, მაგრამ XIV საუკუნის ბოლოდან. იგი აღდგა ანბანში მე-2 სამხრეთ სლავური გავლენის შედეგად და გამოიყენებოდა 1918 წლის რეფორმამდე.

ბგერა [f] უცხო იყო ყველა სლავური ენისთვის, ის მხოლოდ ნასესხებ სიტყვებში იყო ნაპოვნი, რომლებიც შეაღწიეს წერილობით: ვწარმოშობა, პორ ვირა, ვონარი, ვებრაელი (ბერძნული); რომ ვ e (ჰოლანდიური), ვაბრიკა (ლათ.) ვორპოსტი (გერმანული). მთელ რიგ დიალექტებში ეს ბგერა დღემდე არ დამკვიდრებულა და ჩანაცვლებულია სხვა ხმებით: [x], [xv], [p]. Მაგალითად: Xvმჭამელი, Xvორლიპი, xvაბრიკა, xvანარი, პონარი (კიროვ.). მსგავსი ფენომენი შეინიშნება უკრაინულ და ბელორუსულ ენებში: პილიპი (ფილიპ), Xომა (ფომა), იოსი პ(იოსები), ნეჩი პ ir (ნეკიფორი). ოთხ თანამედროვე რუსულად: პ arus ბერძნულიდან. ფარός ( ვაროსი), სტე პან ბერძნულიდან. სტეფაνος (სტე ვ anos), ცულები პბერძნულიდან. იოსები< Ιόσιφ (Iosiვ).

ძველ რუსულს გაცილებით ნაკლები რბილი თანხმოვანი ფონემები ჰქონდა, ვიდრე თანამედროვე რუსულს. არ იყო რბილი უკანა ლინგვალური, ლაბიალური და წინა ლინგვალური.

2. ძველი რუსული ენის თანხმოვანთა სისტემასა და თანამედროვეს შორის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება იყო ოპოზიციის არარსებობა მყარი და შერწყმული რბილიფორმირების ერთი და იგივე ადგილის თანხმოვნები, როგორც დამოუკიდებელი ფონემები.

ა) უკან ენობრივითანხმოვნები [r], [k], [x] არ შეიძლება გაერთიანდეს წინა ხმოვანებთან ([u], [ý], [e], [b], [ä]) და გაერთიანდეს მხოლოდ არაწინა ხმოვანებთან ([ y ], [s], [b], [o], [a]), მაგალითად: ვხედავ vl კი(ვინ. pl.); მაგრამ გეი(im.-vin. pl., gen. sg., შდრ.: in ru tsy, ბერეტზე ზ); კინუტი, გეითეთრეული, ჰეისამი ("ხელოვანი"). ოთხ თანამედროვე ru-ზე კე, კიგლუვი, მაგრამ გი. თანამედროვე რუსულ ლიტერატურულ ენაში უკანა ენობრივი თანხმოვნები შეიძლება გაერთიანდეს [ы]-სთან მხოლოდ სიტყვების შეერთებისას: [vol. რომ-ს-კატა], [ რომ-ს vanu]. უძველეს ძეგლებში არის უკანა ენობრივი თანხმოვნების კომბინაციის მაგალითები წინა ხმოვანებით [i], [e], მაგრამ მხოლოდ ნასესხები წიგნის სიტყვებში (ძველი საეკლესიო სლავური ბერძნულიდან): კითბ, ჰეიტონი, გიგანტი, ან geლ. ხშირად ძველ რუსულ ენაზე, [g']-ის შესაბამისად, წარმოითქმოდა [ ჯ]. ასე აიხსნება საკუთარი სახელების ფორმები ემთები, ეგორი, YU riy, აღმავალი იმავე წყაროზე, როგორც გიორგი (ბერძნ. Γεώργιος, georgios - „ფერმერი“, „მმუშავებელი“). ოთხ განათებული. გენტარას > მენტარ, ასევე სასაუბრო ენერვული ( geნერვული).

ბ) მყარი ლაბიალები და წინა ლინგვალურითანხმოვნები შეიძლება გამოვიდეს ყველა ხმოვნების წინ - როგორც წინა, ასევე არაწინა რიგის. არაწინა რიგის ხმოვნებამდე მყარი თანხმოვნები რჩებოდა მტკიცე, გამოითქმოდა ისეთივე მტკიცედ, როგორც თანამედროვე რუსულში, მაგრამ დამატებითი არტიკულაციით - ლაბიალიზაცია, ანუ ისინი იყვნენ ლაბიოველარული, განსაკუთრებით [o]-მდე და [y]-მდე. წინა ხმოვანებამდე [ý], [e], [u], [b], [ä] მძიმე თანხმოვნები ხდებოდა ნახევრად რბილი, იღებდნენ დამატებით არტიკულაციას, რაც შედგებოდა იმაში, რომ ენის უკანა ნაწილის შუა ნაწილი. აღემატებოდა მყარ გემს, მაგრამ უფრო მცირე ხარისხით, ვიდრე რბილი თანხმოვნების არტიკულაციისას (შდრ. გერმანული Tisch). ნახევრად რბილი თანხმოვნები არ იყო დამოუკიდებელი ფონემები, მაგრამ მოქმედებდნენ როგორც მყარის პოზიციური ვარიანტები.

in). რბილი თანხმოვნები(თავდაპირველად რბილი) მემკვიდრეობით მიიღეს საერთო სლავური მშობელი ენიდან, სადაც ისინი წარმოიქმნა პალატალიზაციისა და იოტის პროცესების შედეგად. რბილი ჩურჩულის ბგერები [w'], [w'], [h'] გამოჩნდა პირველი პალატალიზაციის ან iot პროცესების შედეგად უკანა ენობრივი თანხმოვნებიდან ( მაგრამკარგად კა, სუვ წადი, ადამიანოთ ბნან მუკარგად ბ, დუვ აჰ, პლათ ზე); ო-სლ-ის შედეგად. ცვლის სასტვენს იოტამდე ([*zj], [*sj] - მაგრამკარგად ბ,შენვ ე), ასევე დიალექტური (აღმოსავლეთ სლავური) პროცესი კომბინაციებიდან [*dj], [*tj], [*gti] [*kti] ( დაკარგად ზე, cruთ აჰ, დახმარებათ და მაგრამთ ბ, დთ და). რბილი სასტვენი [ts '], [s '], [s '] წარმოიშვა მე-2 ან მე-3 პალატალიზაციის შედეგად უკანა ენობრივი თანხმოვნებისგან [*k], [*g], [*ch] ( ru-ზეგ ý, vb boთ ო, გრთან და ანგ იულ,თ ელო, უსმითან ატიშა, კიათ ბ, ოტგ ბ, ვთან ბ). აგრეთვე ცხრილი „მეორადი თანხმოვნების წარმოშობა“ წინამდებარე სახელმძღვანელოს მე-3 ნაწილში.

ძველ რუსულ ენაში პირველ რიგში რბილმა თანხმოვნებმა შეინარჩუნეს სირბილე და შეიძლება იყოს სილაში წინა ხმოვნების წინ, ისევე როგორც არაწინა ხმოვანებამდე [a] და [y], მათი რბილობა დამწერლობაში მითითებული იყო ასოებით å. , È, ý, ü ან იოთირებული - ß , þ, 4 (შდრ. თანამედროვე რუსულ ენაზე, სადაც რბილობა მითითებულია ამისთვის განკუთვნილი ხმოვანებით და რბილი ნიშნით). ხმოვანთა À, ó, 1 (ნეიოტიზებული, ანუ მყარი თანხმოვნების შემდეგ გამოყენებული) დამწერლობა აიხსნება, პირველ რიგში, სამხრეთ სლავური წერილობითი ნორმების გავლენით და მეორეც, უფრო მეტად, იმით. რომ ენაში არ იყო დაწყვილებული მყარი თანხმოვნები და, შესაბამისად, არ იყო საჭირო მათი რბილობის კონკრეტულად აღნიშვნა. მაშასადამე, ძველ რუსულ ძეგლებში, ჩურჩულის შემდეგ, ჩვეულებრივ გვხვდება ასო "a" და არა "I" (თასი), "u" და არა "yu" (სასწაული). ტრადიციის მიხედვით და თანამედროვე რუსულ ენაზე, [h']-ის შემდეგ იწერება ასოები "a" და "y", ხოლო ჩურჩულის შემდეგ [zh] და [sh] (რომლებიც თავდაპირველად რბილი იყო, მაგრამ შემდგომში გამაგრებული), ასო ". ი“ ტრადიციულად იწერება, თუმცა გამოითქმის [s].

ძველ რუსულ ენაში ხმოვანთა და თანხმოვანთა შეთავსებადობა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგნაირად:

ცხრილი 2. ხმოვანთა და თანხმოვანთა თავსებადობა შრიფში X-XI საუკუნეების ძველ რუსულ ენაში.

3. კონტრასტული გახმოვანებული და ყრუ წყვილითანხმოვნები იყო სემანტიკური, ხმოვანი და ყრუ თანხმოვნები X-XI საუკუნეების ძველ რუსულ ენაში. სხვადასხვა ფონემები: პ ის -ბ iti; როგ ბ - რორომ ბ; n0დ b - n0ტ ბ;ტ ელო -დ ელო. მაგრამ ძველ რუსულ ენაში არ იყო ისეთი პოზიციები, სადაც ყრუ და ხმა არ განსხვავდებოდა, სადაც ხდებოდა სიყრუე-ხმის ნიშნების განეიტრალება, როგორც თანამედროვე რუსულში (ko[ თ]ა - თანა[ თან]: [თ, თან] =

< თ>; თანა[ თან]ა - თანა[ თ']ბა: [ თან, თ] = < თან>). AIA-ს ძალით, თანხმოვნები ვერ იყო სიტყვის ბოლოს, ხოლო სიტყვის ფორმირებისას კომბინაციები (ხმოვანი ხმაურიანი + ყრუ) ან (ხმოვანი + ხმაურიანი) ვერ ხდებოდა. მხოლოდ ერთი წყვილი ფონემისთვის -<თ> და< თან> - პრეფიქსების ბოლოს გაჩნდა პოზიცია, სადაც სიყრუე-ხმობა არ იყო სემანტიკური თვისება: vz იმატი -მზე დაიხრჩო,გარეშე აფეთქების ღუმელი -დემონი ნაყოფიერი. მაგრამ მითითებული პრეფიქსების გარდა, ძველ რუსულ ენაში არ არსებობდა კორელაცია ხმოვან და გახმოვანებულ თანხმოვნებს შორის.

ხმოვნები იყო კლასიფიცირებული:

• ფორმირების ადგილას: წინა ხმოვნები (i, e, b, h, #) და არაწინა ხმოვნები (a, o, oy, s, @, b);
• ტუჩების მონაწილეობის მიხედვით: ხმოვანთა ლაბიალიზებული (oh, oh, @) და არალაბიალიზებული (ყველა დანარჩენი);
• განათლების სისრულით: არასრული განათლების ხმოვნები (ბ, ბ) და სრული განათლების ხმოვნები (ყველა დანარჩენი);
• ბგერის სიწმინდის მიხედვით: ცხვირის ხმოვნები (#, @) და სუფთა ხმოვნები (ყველა დანარჩენი);
• ბგერის სიგრძის მიხედვით: მოკლე ხმოვნები (ო, ე), ზემოკლე ხმოვნები (ბ, ბ) და გრძელი ხმოვნები (ყველა დანარჩენი).

ორი ხმოვანი - [ ს] და [ ზე] - აღინიშნება ორი ასოებით: [ ს] - ъ i; [ ზე] - OU. ამ მართლწერას ლიგატურა ეწოდა.

შემცირებული ხმოვნები და მათი პოზიციები

შემცირებული ხმოვნები არის არასრული ფორმირების ბგერები, სუპერმოკლე. მათი წარმოთქმა მეტ-ნაკლებად მკაფიოდ შეიძლებოდა, იმის მიხედვით, თუ რა პოზიციას იკავებდნენ სიტყვაში. შემცირებული ხმოვანთა ორი პოზიცია არსებობს: ძლიერი, როდესაც ისინი შედარებით მკაფიოდ წარმოითქმის და სუსტი, როდესაც ისინი საერთოდ არ წარმოითქმიან. ძველ საეკლესიო სლავურში ხმოვანთა მუდმივი შემცირება იყო ბდა ბგარდა ამისა, ორი ხმოვანი - სდა დაშეეძლოთ გარკვეულ პოზიციაზე შესრულება - წინ რომ იყვნენ დაან ადრე ჯ- როგორც შემცირებული.

შემცირებული ხმოვნები

• ъ (ზედმეტად მოკლე ხმოვანი [o])
• და ь (ზედმეტად მოკლე ხმოვანი [e])

ძლიერი პოზიცია (მონიშნულია ნიშნით ბ, ბ) :

სუსტი პოზიცია (მონიშნულია , ):

შენიშვნები

მეათე საუკუნის მეორე ნახევრიდან იწყება შემცირებული ხმოვანთა დაკარგვა. თავდაპირველად, ეს პროცესი დაფიქსირდა მხოლოდ შემცირებულთან მიმართებაში ბდა ბ.ძლიერ მდგომარეობაში მყოფი ეს ხმოვნები გადაიქცევა სრული ფორმირების ბგერებად ( ბ > ე, ბ > ო), და სუსტ მდგომარეობაში ისინი იკარგებიან: ჩიტი-შემცირებული სუსტ პოზიციას იკავებს (რადგან ის სრული ხმოვანი მარცვალის წინ არის), ამიტომ იკარგება; სიტყვები(მათ. დაცემა. მრავლობითი) - შემცირებული იკავებს ძლიერ პოზიციას (პირველ მარცვალში სტრესის ქვეშ), ამიტომ გადადის სრული ფორმირების ხმაში - ცრემლები.

შემცირებული ხმოვნები სდა დაასევე განიცადა დაცემის პროცესი. ამასთან, შემცირებულთა დაკარგვის შემდეგ (X-XI სს.), ძლიერი დადა სგადაერთო სრული განათლების ხმებზე: შემცირებული შოკი და– სრული განათლების ხმაში ე(w u?a - კისერი) , შემცირებული დაუხაზავი და– სრული განათლების ხმაში და (ლურჯი i i - ლურჯი); შოკი სგადავიდა შესახებ(მ~ t - რეცხავს), დაუხაზავის-ში ს(კარგი და კეთილი).

სიტყვის დასაწყისში ხმოვანთა გამოყენების თავისებურებები

სიტყვის დასაწყისში ყველა ხმოვანთა თანაბრად გამოყენება არ შეიძლებოდა. სიტყვის დასაწყისში ხმოვანთა გამოყენების თავისებურებების მიხედვით, ისინი შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად:

1. დასაწყისში გამოყენებული სიტყვები: ა, ოჰ და,@: az, ფანჯარა, iti,@ გლ.
2. სიტყვები, რომლებიც არ გამოიყენება დასაწყისში: ბ, ე,# , თ, ბ, ს, ოჰ. თუ სიტყვა უნდა იწყებოდეს ამ ხმოვანებით, მაშინ საწყის ხმოვანებამდე განვითარდა პროთეზური თანხმოვანი: ადრე ბ, ე,# , თ – [ ჯ] , s-მდე, ოჰ - [in]. ხმოვანი ბშეეძლო სიტყვის დაწყება ენის განვითარების პროტო-სლავურ პერიოდში, მაგრამ ამ შემთხვევაში თანხმოვანი ბგერაც გამოჩნდა მის წინ. ჯ. შედეგად მიღებული კომბინაცია * ჯბხმად გადაიქცა და. აქედან: * ჯბორშაბათი> მათ@ – შდრ. ძველი ტაიმერი მიიღოს@ ; > ty, წავი -შდრ. სხვა ინდ. უდრა, ~ დინგ, იუნ, სასმელი. იოტიზებული აღსანიშნავად თანბანში არ იყო სპეციალური ასო, ამიტომ იგი ჩვეულებრივი ასოებით გადაიცემა თ: თჰატი.

თანხმოვანთა სისტემა

მისი შემადგენლობის მიხედვით, ძველ სლავურ ენას ჰქონდა იგივე თანხმოვნები, რომლებიც ცნობილია თანამედროვე რუსული ენისთვის. თუმცა, ზოგიერთი მათგანი განსაკუთრებულ შენიშვნებს მოითხოვს.

თანხმოვნები რდა ლძველ სლავურ ენაში მათ შეეძლოთ მოქმედებდნენ მარცვლების შემქმნელად, ე.ი. ხმოვნებით უახლოვდებიან ხმოვან ბგერებს და ხმოვანთა მსგავსად ქმნიან სილას. პროტოსლავურ ეპოქაში არსებობდა სპეციალური ხატი, რომელიც მიუთითებდა მათი მარცვლების ფორმირების ფუნქციაზე: * w k ъ, * t g ъ. ძველ სლავურ ენაში ასეთი ნიშანი არ არსებობდა და თანხმოვანთა შემდეგ მარცვლების ფორმირების ფუნქციას ნიშნავდა. რდა ლწერდა ხმოვანებს ბან ბ, თუმცა ხმოვანი წარმოითქმოდა თანხმოვნების წინ: vlk(რუსული მგელი), თრგ(რუსული აუქციონი).

ძველ საეკლესიო სლავურში ორი რთული თანხმოვანი იყო: რკინიგზადა მ, წარმოშობის მეორეხარისხოვანი.

ძველი საეკლესიო სლავური ენის თანხმოვნები კლასიფიცირებული იყო შემდეგი კრიტერიუმების მიხედვით:

სწავლების ადგილისა და მეთოდის მიხედვით:

განათლება		განათლების ადგილი
წინა ენობრივი	საშუალო ენა	უკანა-ლინგვური
ასაფეთქებელი			დ–დ? t-t?
ფრიკაციები
აფრიკატები

შენიშვნები

2. სიმტკიცით/რბილობით: გამოიყო თანხმოვანთა სამი ჯგუფი. პირველ ჯგუფში შედიოდა თანხმოვნები, რომლებიც ყოველთვის მხოლოდ მყარი იყო: რომ, გ, X. მეორე ჯგუფში შედიოდა თანხმოვნები, რომლებიც შეიძლება იყოს მხოლოდ რბილი: ვ, ვ, ვ,მ , გ, თ,ჯ. თანხმოვანთა მესამე ჯგუფი დაიყო ორ ქვეჯგუფად: ა) თანხმოვნები, რომლებიც შეიძლება იყოს მყარი, რბილი და ნახევრად რბილი: r, l, n.არაწინა ხმოვანებამდე ისინი მყარად მოქმედებდნენ: ნორა, დაბალიგ; წინა ხმოვანებამდე ისინი გახდნენ ნახევრად რბილი: ლთ sj, არც ერთიტ; ადრე ჯისინი რბილი იყო: მშვილდი რ?ა; ბ) თანხმოვნები, რომლებიც შეიძლება იყოს მყარი და ნახევრად რბილი: b, p, c, m, e, t, h, s.ისინი მყარი იყო არაწინა ხმოვანებამდე: სახლი, აქშესახებ ღმერთოდა წინა ხმოვანებამდე - ნახევრად რბილი: ზიდედა, თანთდთti.

3. სიყრუით / ჟღერადობით: ძველ სლავურ ენაში არსებობდა როგორც ყრუ, ასევე ხმოვანი თანხმოვნები. მათი განაწილება ჟღერადობაში იგივე იყო, რაც თანამედროვე რუსულ ენაში, თუმცა, მათ არ შექმნეს კორელაციური წყვილები, რადგან ძველ სლავურ ენაში არ არსებობდა ნეიტრალიზაციის პოზიცია (პოზიცია, რომელშიც ხმოვანი და ხმოვანი თანხმოვანი დაემთხვა ერთ ბგერას. შეადარე ძველ სლავურ ენაზე თ@b- თანხმოვანი ბდგას ხმოვანთან ( ბ) და, შესაბამისად, არის ძლიერ პოზიციაზე სიყრუე/ხმობა; თანამედროვე რუსულში სიტყვაში კბილითანხმოვანი ბარის სიტყვის აბსოლუტური ბოლოს, ე.ი. სუსტ მდგომარეობაში სიყრუის/ხმოვანობის საფუძველზე; სიტყვის ბოლოს ხმოვანი და უხმაურო თანხმოვნები ემთხვევა ერთ - უხმოდ - თანხმოვან ბგერაში [ პ]).

პროტოსლავური ეპოქის ფონეტიკური პროცესები

პროტო-სლავურ ენაში არსებობდა ორი ძირითადი ფონეტიკური კანონი, რომელიც განსაზღვრავდა ენის მთელ ფონეტიკური სტრუქტურას: სილაბური ჰარმონიის კანონიდა ღია მარცვლების კანონი.

კანონის არსი სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიაშედგებოდა იმაში, რომ მხოლოდ მათ არტიკულაციაში ახლო ბგერები შეიძლებოდა გაერთიანებულიყო მარცვალში, ე.ი. მყარი თანხმოვნების შერწყმა შეიძლებოდა მხოლოდ მყარ თანხმოვანებთან ან წინა ხმოვანებთან, ხოლო რბილი თანხმოვნების შერწყმა მხოლოდ რბილ თანხმოვანებთან ან წინა ხმოვანებთან. თუ ბგერები, რომლებიც არტიკულაციაში ჰეტეროგენული იყო, ერთი მარცვლის საზღვრებში ხვდებოდა, მაშინ ან თანხმოვანი ან ხმოვანი იცვლებოდა, რაც იწვევს მათ მსგავსებას არტიკულაციაში.

Კანონის მიხედვით ღია მარცვალი, ყველა მარცვალი ღია უნდა ყოფილიყო, ე.ი. მთავრდება სილაბური ელემენტით. პროტო-სლავურ ენაზე ყველა ხმოვანი იყო სილაბური, ასევე გლუვი * რ, * ლ, თუ მათ ჰქონდათ მარცვლების ფორმირების ფუნქცია: * ვ/ ჩვბ, *ვ/ ვბ(ამ სიტყვებს ორი მარცვალი აქვს, ორივე მარცვალი ღიაა, რადგან მთავრდება მარცვლების შემქმნელი ელემენტით).

გარდა ამისა, კანონით ღია მარცვალიმარხილში ყველა ბგერა უნდა დალაგებულიყო ხმოვნების გაზრდის პრინციპით, ე.ი. ამ თანმიმდევრობით:

თანხმოვანს ყველაზე ნაკლები ხმაური ჰქონდა თან; შემდეგ დანარჩენი მოვიდა ხმოვანი თანხმოვნები; მაშინ გახმოვანებული თანხმოვნები; თანხმოვნები მოსდევს რ, ლდა ბოლოს ხმოვანთა ხმები.

მაგალითად: *no-ga; *სე-სტრა.

თუ ღია მარცვალის კანონი დარღვეული იყო, მაშინ ტრანსფორმაციები ხდებოდა შრიფში.

ცვლილებები პროტო-სლავურ პერიოდში, რომელიც დაკავშირებულია სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიის კანონის მოქმედებასთან.

პროტო-სლავურ ეპოქაში ხშირად თანხმოვნები, რომლებიც არ შეიძლებოდა რბილი ყოფილიყო, მთავრდებოდა პოზიციაზე წინა ხმოვნების წინ ან რბილი თანხმოვნების წინ * j. ამით დაირღვა სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიის კანონი და თანხმოვნებმა განიცადა ტრანსფორმაცია: მათ შეცვალეს ხარისხი და გადაიქცნენ რბილ თანხმოვანებად (მათ ჩვეულებრივ მეორადს უწოდებენ).

სლავური ენების ისტორიაში გამოიყოფა ორი დარბილება (პალატალიზაცია) გ, x-მდე: პირველი დარბილება არის გადასვლა რბილ სასტვენზე, მეორე დარბილება არის გადასვლა რბილი სასტვენის თანხმოვანებზე. პირველი და მეორე დარბილება სხვადასხვა ეპოქაში ხდებოდა: პირველი დარბილება უფრო ადრე, ხოლო მეორე დარბილება გვიანდელი პროცესია, რომელიც დაკავშირებულია დიფთონგების მონოფთონგიზაციასთან.

* j-ის გავლენის ქვეშ თანხმოვნების ცვლილება ასევე იყო არა მხოლოდ დარბილების ტენდენციის გამოვლინება, არამედ ღია მარცვლის კანონის ერთ-ერთი გამოვლინება, რადგან როდესაც თანხმოვანი ბგერა მოთავსდა * j-ის წინ პროტო-ში. სლავური ენა, დახურული მარცვალი გამოჩნდა: * nos - ja.

ზურგ-ენობრივი თანხმოვნების პირველი დარბილება (პალატალიზაცია) k, g, x

პირველი შერბილება k, g, x გაგებულია, როგორც მათი გადასვლა წინა ხმოვანებამდე რბილ ხმოვან თანხმოვანებად: k> h", g> g", x> w ": * tichina > დუმილი; * nog ь ka > ფეხი; * reket ъ > მეტყველება.

მეორე შერბილება (პალატალიზაცია) უკან-ენობრივი თანხმოვნების k, g, x

მეორე პალატალიზაცია არის უკანა ენობრივი თანხმოვნების შეცვლა რბილ სასტვენად: k>c”, g>z”, x>s “. ეს შეიძლება მოხდეს ორ პირობებში.

პირველი პირობა: უკანა ენობრივი პირობა გადაიქცევა რბილ შემკვრელად, თუ ისინი გამოჩნდებიან წინა ხმოვანთა წინ და და h, რომლებიც წარმოიქმნება პროტოსლავური დიფთონგებიდან (და< * e , h < * o , a ): * druge >ნარკოტიკი > ძილიანობა; * პასტუჩე > პასტუჩი > პასტუსი; * კა ნა > კ ჰ ნა > ქ ჰ ონ.

მეორე პირობა: უკანა ენობრივი პირობა გადაიქცევა რბილ სასტვენად, თუ გამოჩნდებოდა ხმოვანთა შემდეგ ь, и, #: * star ь k ъ > ძველი; * k u ning ъ > ґн # зь.

უკანა ენობრივი თანხმოვნები k, g, x არ შეიძლება გაერთიანდეს პროტო-სლავურ * j-სთან, რადგან ისინი ყოველთვის მხოლოდ მძიმე იყო, ხოლო * j - მხოლოდ რბილი თანხმოვანი. თუ, მიუხედავად ამისა, ასეთი კომბინაცია სიტყვაში ჩნდებოდა, მაშინ იგი არღვევდა სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიის კანონს და უკანა ენობრივი თანხმოვნები ცვლიდნენ ხარისხს, ისევე როგორც პირველი პალატალიზაციის დროს, რბილ სიბილანტებად გადადიან: k> h", r. > ჟ", x> შ " : * დუჭჯა > დუშა; * წამჟონ > დროუზ @ ; * სექჯა > ჭრის.

უკანა ენობრივი თანხმოვნების გარდა, პროტო-სლავურ და ძველ სლავურ ენებში კიდევ რამდენიმე თანხმოვანი ბგერა არ შეიძლება იყოს რბილი და, * j-ის წინ ყოფნისას, შეცვალა მათი ხარისხი. ასე რომ, სასტვენი თანხმოვნები z და s * j-ის წინ მდებარე პოზიციაში გადაიქცა რბილ ჩურჩულებად: * z + j > j "; * s + j > sh": * nosja > ტვირთი; nozj ь > დანა.

ლაბიალური თანხმოვნები b, p, c, m ასევე არ შეიძლებოდა იყოს რბილი და პოზიციაზე * j-მდე, ხაზს უსვამს შუალედურ თანხმოვანს l ", წარმოიქმნება კომბინაციები bl", vl", pl", ml ": * korabj ь > ship; * zemja > მიწა; * lowja > თევზაობა; * zatopjen ъ > დატბორილი.

წინა-ენობრივი თანხმოვნები d და t ასევე შეიძლება იყოს მხოლოდ მყარი და ნახევრად რბილი, ამიტომ, * j-ის წინ ყოფნისას, მათ შეცვალეს ხარისხი და გადაიქცნენ სხვა ბგერებად. ვინაიდან მათი გარდაქმნის პროცესი მოხდა VI საუკუნის შემდეგ, ანუ პროტო-სლავური ენის დიალექტების ჯგუფებად დაშლის შემდეგ, სხვადასხვა სლავურ ენაში ცვლილების შედეგი განსხვავებული აღმოჩნდა: სამხრეთ სლავები (აქედან, ძველ სლავურ ენაზე) * t + j > m "; * d + j > jd": * pitja > pi m a; * wodj ь > ლიდერი. აღმოსავლურ სლავებს შორის (აქედან, ძველ რუსულ ენაზე) * t + j > h "; * d + j > j": * pitja > pich; * wodj ь > ვოჟ.

პროტო-სლავურ ენაში, თანხმოვანთა მთელი კომბინაციები ასევე შეიძლებოდა შეიცვალოს სილაბური სინჰარმონიზმის კანონის მოქმედების გამო: * sk, * st ვერ იდგა * j-მდე. ერთხელ მის წინაშე, ეს კომბინაციები შეიცვალა რთულ ბგერაში m ": * iskj et ъ > და m et; * pustja > po m a.

პროტო-სლავური კომბინაციები *kt, *gt ვერ განთავსდება წინა ხმოვანთა წინ. თუ, მიუხედავად ამისა, ასეთი კომბინაცია წარმოიშვა სიტყვაში, მაშინ იგი დაექვემდებარა ტრანსფორმაციას, რომელიც მოხდა ძვ.წ. VI საუკუნის შემდეგ. და ამიტომ სხვადასხვა სლავურ ენაში მას განსხვავებული შედეგი ჰქონდა: სამხრეთ სლავებს შორის * kt, * gt > m ", აღმოსავლურ სლავებს შორის * kt, * gt > h": * legti > ძველ სლ. ენა. - ლე მ და, ძველად. ენა. - მკურნალობა; * nokt b > ძველი სიტყვებით. ენა. - მაგრამ მ ბ, ძველად. ენა. - ღამე.

პროტო-სლავური კომბინაციები * kw, * gw ვერ მოთავსდა დიფთონგიდან (* o, * a) წარმოქმნილ ხმოვან h-მდე. ერთხელ h-ს წინ შეუცვალეს ხარისხი და გადაიქცნენ კომბინაციებად * kw > tsv, * gw > sv: * kwo t ъ > tsv h тъ; * გვო ზდა > ბგერა ჰ ზდა.

ცხრილი No1 სქემატურად აჩვენებს მეორადი ელემენტების წარმოქმნას სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიის კანონის შედეგად.

შეამოწმეთ ხმოვანთა ბგერების გამოთქმა კირიული ანბანით.

ზოგიერთი მკვლევარი საუბრობს არა მეორე პალატალიზაციის ორ პირობაზე, არამედ მეორე და მესამე პალატალიზაციის შესახებ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მეორე პალატალიზაცია დაკავშირებულია უკანა ენების ცვლილებასთან პირველი პირობის მიხედვით, ხოლო მესამე - მეორე პირობის მიხედვით. .

დიფთონგები ქმნიან დახურულ მარცვალს, რაც ეწინააღმდეგება ღია მარცვლის კანონს, ამიტომ ისინი მონოფთონგიზებულია, ე.ი. ერთ ბგერად გადაქცევა: *ე > და; * o > თ . იხილეთ მეტი ამის შესახებ ქვემოთ.

პროტოსლავური ხმოვანი *u იქცევა ъ-ად, დიფთონგური კომბინაცია * i n ქმნის დახურულ მარცვალს, მონოფტონგირდება და გადაიქცევა #-ად, რის შემდეგაც ხდება მეორე პალატალიზაცია.

ცხრილი No1

		* გ ე, მე,# , თ, ბ; 2) ზმნის ფორმებში ადრე ა, (ჩამოყალიბებულია თ, ა თ-დან *ე) * ზ + ჯ
		* ჩვ(პირველი პალატალიზაცია: 1) ხმოვანთა წინ ე, მე,# , თ, ბ; 2) ზმნის ფორმებში ადრე ა, (ჩამოყალიბებულია თ, ა თ-დან *ე)
		* კ(პირველი პალატალიზაცია: 1) ხმოვანთა წინ ე, მე,# , თ, ბ; 2) ზმნის ფორმებში ადრე ა, (ჩამოყალიბებულია თ, ა თ-დან *ე) * კ + ჯ * ტ + ჯ(აღმოსავლეთ სლავების ენაზე) * კტ, * გტ(ხმოვანთა წინ ე, მე,# , თ, ბ აღმოსავლეთ სლავების ენაზე)
		* კ(მეორე პალატალიზაცია: 1) ადრე და,თამაღლებამდე დიფთონგები * ე, * ოი, * ა; 2) შემდეგ # , და, ბ
			ხმოვანი + ცხვირის თანხმოვანი ნან მ

Შენიშვნა:ძველი სლავური ცხვირის ხმოვნები თანამედროვე რუსულში შეესაბამება სუფთა ხმოვანებს "ადა ზე: *სპერმა > სპერმა# > თესლი; *zwonkъ > ხმა@ kj > ხმა.

სრული ხმოვანთა და არახმოვანთა კომბინაციების ფორმირება

პროტოსლავურ ენაში არსებობდა ხმოვანთა დიფთონგური კომბინაციები * ოდა * ეთანხმოვნებით * რდა * ლ. ისინი შეიძლება იყვნენ სიტყვაში თანხმოვნებს შორის. მოხერხებულობისთვის, პირობითად მიღებულია, რომ ნებისმიერი თანხმოვანი, რომელთა შორის იყო ეს დიფთონგური კომბინაციები, აღინიშნება ასოებით. * ტ. ასე რომ, კომბინაციები * ან, * ოლ, * ეჰ, * ელთანხმოვნებს შორის პოზიცია ასე გამოიყურება: * ნამცხვარი, * ტოლტი, * ტერტ, * ტელ. პროტოსლავური ენის ადრეულ პერიოდში თანხმოვნები * რდა * ლამ კომბინაციებში მათ ჰქონდათ მარცვლების ფორმირების ფუნქცია და, შესაბამისად, დახურული მარცვლის დიფთონგური კომბინაცია არ ყალიბდებოდა: * წადი/ / დბ, * იყოს/ / ზა. თუმცა, VI საუკუნისათვის, ე.ი. იმ დროისთვის პროტო-სლავური ენა დაიშალა ცალკეულ ენობრივ ოჯახებად, თანხმოვანებად * რ, * ლშეწყვიტა მარცვლების ფორმირება და დიფთონგიურმა კომბინაციებმა დაიწყეს დახურული მარცვლის ფორმირება, რადგან მარცვლების დაყოფა თანხმოვანის შემდეგ გავიდა: * გორ/ დბ, * ბერ/ ზა. ეს ეწინააღმდეგებოდა ღია მარცვლის კანონს. დიფთონგიურმა კომბინაციებმა განიცადა ტრანსფორმაცია, რომელიც განსხვავებულად მიმდინარეობდა სხვადასხვა სლავურ ენაზე (რადგან ერთმა პროტო-სლავურმა ენამ შეწყვიტა არსებობა და თითოეული ენობრივი ოჯახი განვითარდა თავისებურად). სამხრეთ სლავებს შორის და, შესაბამისად, ძველ სლავურ ენაში, იყო ხმოვანთა ბგერის გახანგრძლივება მისი შემდგომი გადანაწილებით გლუვ თანხმოვანთან. * რ, * ლ: * ნამცხვარი > ტორტ > ტროტ > დახარჯვა; * ტოლტი > ტოლ > ტლოტ > ტლატ;* ტერტ > ტერტ > ტრეტ > ტრთტ; * ტელ > ტელ > ტლეტ > ტლთტ. აღმოსავლურ სლავებს შორის გლუვი თანხმოვანი გახანგრძლივდა, თუმცა, რადგან სლავები არ განასხვავებდნენ თანხმოვანებს გრძედითა და შემოკლებით, ეს გრძედი მალე დაიკარგა და ამის ნაცვლად, გლუვი თანხმოვნების შემდეგ, განვითარდა იგივე ხმოვანი ტონი, რომელიც ადრე იდგა. * r და * l. დროთა განმავლობაში, ეს ოვერტონი სრულ ხმაში გადაიზარდა: * ნამცხვარი > თ > ტორშესახებტ > ლპობა; * ტერტ > თეტ > ტერეტ > ტერეტიდა ქვეშ . შედეგად, სამხრეთ სლავებმა ჩამოაყალიბეს უთანხმოება ( -რა-, -ლა-, -რთ-, -ლთ- ), ხოლო აღმოსავლურ სლავებს აქვთ სრული ხმოვანთა კომბინაციები ().

ცხრილი No4

შენიშვნა: - საუბარი დისონანტურ კომბინაციებზე ( -რა-, -ლა-, -რთ-, -ლთ-) შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს პარალელური სრული ხმოვანთა კომბინაციები ( -ორო-, -ოლო-, -ერე-, -ძლივს-, -ელო-) : მტერი - მტერი; ოქრო - ოქრო; plთSkati - rinse; ოთხთდიახ - შუადა ქვეშ. ამ შემთხვევაში, ეს კომბინაციები მეორეხარისხოვანია. Მაგალითად: ქალაქი - ქალაქი; -რა-//-ორო-; ამიტომ ფორმა გაჩნდა პროტოსლავურ ენაში * გორდი. თუ არ არსებობს პარალელური ფორმები, მაშინ კომბინაციები იყო პირველყოფილი, პროტო-სლავური: გვერდითლა< * ქელა.

პროტოსლავური ხმოვანი *ო ა.

პროტოსლავური ხმოვანი *ეძველ საეკლესიო სლავურში გადადის ხმოვანში თ.

განსაკუთრებით აღსანიშნავია კომბინაციის *telt-ის ბედი აღმოსავლელი სლავების ენაზე; მისი გარდაქმნის შედეგი დამოკიდებული იყო პირველი თანხმოვნებისა და თანხმოვნების სიმტკიცეზე ან რბილზე * l: თუ ორივე თანხმოვანი იყო მყარი, მაშინ * ტელტ > ტოლტ: * მელკო ® რძე; თუ ორივე თანხმოვანი რბილი იყო, მაშინ * ტელ > ტელეტი: * გელზო ® რკინა (უკანა ენობრივი თანხმოვანი *გ წინა ხმოვანამდე, პირველი პალატალიზაციის შედეგად გადაიქცა გ“-ად); თუ პირველი თანხმოვანი რბილი იყო და თანხმოვანი * l იყო მძიმე, შემდეგ * telt > telot: * chel ъ ® shelom (უკანა ენობრივი თანხმოვანი * ჩ პირველ პალატალიზაციაზე გადაქცეული შ“-ში წინა ხმოვანამდე.

მეორადი საწყისი კომბინაციების ფორმირება

დიფთონგების კომბინაციები * ან, * ოლშეიძლება იყოს სიტყვის აბსოლუტურ დასაწყისში თანხმოვანის წინ (ამ შემთხვევაში ისინი პირობითად იყო დანიშნული * ორთ, * ოლტ). მე-6 საუკუნეში გლუვი თანხმოვნების მიერ მარცვლების ფორმირების ფუნქციის დაკარგვის შემდეგ დიფთონგურმა კომბინაციებმა დაიწყეს დახურული მარცვლის ფორმირება, რაც ეწინააღმდეგებოდა ღია მარცვლის კანონს. მაშასადამე, დიფთონგურმა კომბინაციებმა განიცადა ტრანსფორმაცია, რომლის შედეგი დამოკიდებული იყო ინტონაციის ხარისხზე: აღმავალი ან დაღმავალი. ყველა სლავურ ენაში მზარდი ინტონაციით, ხმოვანი გახანგრძლივდა მისი შემდგომი გადანაწილებით გლუვი თანხმოვნებით: * ან>ორ > რა, * ოლ>ოლ > ლა. სამხრეთ სლავებს შორის დაღმავალი ინტონაციით და, შესაბამისად, ძველ სლავურ ენაში, ცვლილება იგივე იყო, რაც აღმავალი ინტონაციით, ხოლო აღმოსავლურ სლავებს შორის, როდესაც ხმოვანი და გლუვი თანხმოვანი გადანაწილდა, ხმოვანთა სიგრძე იკარგებოდა, და კომბინაცია * ან > როდა კომბინაცია * ოლ > აი.

ცხრილი No5

შენიშვნები

• კომბინაციები რა-, ლა-, ro-, აჰა-ეწოდება მეორადი საწყისი კომბინაციები;
• ამბობენ, რომ საწყისი კომბინაციები რა-, ლა-, რო-, აჰა-მეორადი, ეს შესაძლებელია მხოლოდ პარალელური ფორმების არსებობისას: თანაბარი - თანაბარი; რა-//რო- *ორტ (*ორვინი); ნავი - ნავი; la-//lo-მაშასადამე, ისინი მეორეხარისხოვანია და უბრუნდებიან *ოლტ (* ძველი). თუ ასეთი პარალელური ფორმები არ არის, მაშინ კომბინაციები არის პირველყოფილი, პროტო-სლავური: არმია< * ვირთხაბ.

კომბინაციების ბედი * dt , * tt

კომბინაციები * dt, * ttპროტო-სლავურ ენაში მარცვლების დაყოფისას ისინი ერთი მარცვლის ნაწილი უნდა ყოფილიყვნენ. ამ შემთხვევაში დაირღვა ხმის გაზრდის პრინციპი, ე.ი. ღია მარცვალის კანონი: ხმოვანი თანხმოვანი წინ უსწრებს უხმოდ ( * dt) ან იგივე თანხმოვნები ახლოს იყო და ჟღერადობა თანაბარი იყო ( * tt). ამიტომ კომბინაციები * dt, * ttშეიცვალა: გადავიდნენ * ქ: * ple/ tti> ქსოვა; *კრა/ dti> მოიპარე.

შენიშვნა: კომბინაცია ქერთი სიტყვით შეიძლება მეორეხარისხოვანი იყოს: თუ თანხმოვანთან მონაცვლეობით დ *dt; თუ იგი ენაცვლება თანხმოვანს ტ, შემდეგ მის ადგილას პროტო-სლავურ ეპოქაში იყო კომბინაცია *ტტ; თუ ასეთი მონაცვლეობები არ არის, მაშინ კომბინაცია ქპირველყოფილი: უძღვება - მივყავარ; ქ//რ, აქედან გამომდინარეობს კომბინაცია ქმეორეხარისხოვანი და უბრუნდება *dt (* wedti); შურისძიება - მეტა; ქ//ტ, აქედან გამომდინარეობს კომბინაცია ქმეორეხარისხოვანი და უბრუნდება *ტტ(*მეტი); ტარება - ტარება; კომბინირებული მონაცვლეობები ქარც თანხმოვანთან დ, არც თანხმოვანთან ტარა, ამიტომ კომბინაცია ქპირველყოფილი ( *ნესტი).

კომბინაციების ბედი * dl , * tl

კომბინაციები * დლ, * ტლპროტოსლავურ ენაზე, მარცვლოვანი დაყოფით, ისინიც ერთი მარცვლის ნაწილი აღმოჩნდნენ. იმ შემთხვევაში, როდესაც გლუვ თანხმოვანებს არ ჰქონდათ მარცვლების ფორმირების ფუნქცია, ისინი თავიანთი ჟღერადობით უახლოვდებოდნენ იმ თანხმოვნებს, რომელთა გვერდით ჩნდებოდნენ. შედეგად, დაირღვა ღია მარცვლის კანონი (ხმიანობის გაზრდის პრინციპი). მეზობელი თანხმოვნების ჟღერადობა იგივე აღმოჩნდა. ამიტომ კომბინაციები * დლ, * ტლშეიცვალა: ასაფეთქებელი ელემენტი დაიკარგა * დდა * ტ: * ple/ ტლბ > პლელი; *კრა/ დლბ > კრალ.

შენიშვნა: თანხმოვანი ლერთი სიტყვით შეიძლება მეორეხარისხოვანი იყოს: თუ თანხმოვანთან მონაცვლეობით დ *დლ; თუ იგი ენაცვლება თანხმოვანს ტ, შემდეგ ის უბრუნდება პროტო-სლავურ კომბინაციას *ტლ; თუ ასეთი მონაცვლეობები არ არის, მაშინ თანხმოვანი ლორიგინალური: ხელმძღვანელობდა - მივყავარ; ლ//რ, შესაბამისად, ლმეორეხარისხოვანი და უბრუნდება კომბინაციას *დლ (*ქორწილი); ცარცი - მეტა; ლ//ტ, შესაბამისად, ლმეორეხარისხოვანი და უბრუნდება *ტლ (* მეთლ); დადიოდა - ფეხით; მონაცვლეობები ლთან დან ტარა, ამიტომ მისაღებია ლმშობლიური ( *ჩოდილი).

1.2.5. პროტოსლავური პერიოდის ფონეტიკური პროცესები

საკვანძო სიტყვები: პალეოსლავისტიკა, ძველი რუსული ენა, ენობრივი სისტემა, პროტოსლავური ენა, ფონეტიკური პროცესები, პროტოსლავური პერიოდი

ხმის აღმავალი ტენდენცია

მთელი პროტო-სლავური ეპოქის განმავლობაში, ენაში არაერთი ცვლილება ხდება, გარეგნულად ძალიან განსხვავებული, მაგრამ ეფუძნება ერთ ზოგად ტენდენციას, რომელიც შეიძლება დახასიათდეს, როგორც აღმავალი ტენდენცია- სილაში ბგერების სავალდებულო განაწილების დადგენა მათი აკუსტიკურ-არტიკულაციის მახასიათებლების შესაბამისად ყოველი მომდევნო ბგერის ხმის გაზრდის პრინციპის მიხედვით.

ეს ტენდენცია აღნიშნა ფ.ფ. ფორტუნატოვმა, რომელიც წერდა ენის სურვილის შესახებ პროტო-სლავურ ეპოქაში „ავარიდოს“. თუმცა, ეს ახსნა იყო არასრული, ცალმხრივი, რადგან არაფერი ეთქვა თანხმოვანთა ჯგუფების ბედზე. ნ. ვან ვიიკმა მისცა ამ ფენომენის უფრო ფართო ინტერპრეტაცია, მიიჩნია, რომ ის მიდრეკილია აღმავალი ჟღერადობის პრინციპის მიხედვით ააგოს სილას, ანუ დაადგინოს ბგერათა სავალდებულო განაწილება შრიფში მათი აკუსტიკური და არტიკულაციური მახასიათებლების შესაბამისად. , ყოველი მომდევნო ბგერის ჟღერადობის გაზრდის პრინციპის მიხედვით: სავალდებულო პროგრესირების დადგენა სუსტიდან უფრო ძლიერისკენ.

სწორედ აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილების მოქმედება განსაზღვრავს ისეთ ფონეტიკურ პროცესებს, როგორიცაა:

• ბოლო თანხმოვნების დაკარგვა;
• თანხმოვანთა ჯგუფების გამარტივება;
• მარცვლების ხელახალი დალაგება;
• დიფთონგებისა და დიფთონგური კომბინაციების მონოფთონგიზაცია;
• დიფთონგური კომბინაციების ბედი ცხვირის თანხმოვანებთან;
• ხმოვანთა კომბინაციების შეცვლა გლუვი თანხმოვნებით

ჟღერადობას განსაზღვრავს მთელი რიგი ფაქტორები: ვოკალური იოგების მუშაობა, არტიკულაციის ორგანოების დაძაბულობის ხარისხი, ბარიერის მეტი ან ნაკლები სიმკვრივე თანხმოვანთა არტიკულაციის დროს.

თავად ტენდენცია აუხსნელი რჩება. აშკარაა, რომ ის მაშინვე არ განვითარდა. შესაძლოა, აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილებამ, რომელმაც დაიწყო მისი მოქმედება ენაში, განსაზღვრა გარკვეული ფონეტიკური ცვლილებები, რომელთა შედეგებმაც, თავის მხრივ, გააძლიერა ტენდენცია, რამაც გამოიწვია შემდგომი ცვლილებების საჭიროება. როგორც ჩანს, ტენდენციის საწყისი იმპულსი იყო ენის მაქსიმიზაციის სურვილი ხმოვანთა და თანხმოვანთა კონტრასტი. ამ ტენდენციის სრული რეალიზება, რომელიც არ იქნა მიღწეული, უნდა მოჰყოლოდა ყველა თანხმოვანს ინტერვოკალურ მდგომარეობაში და ყველა ხმოვანთა ინტერთანხმოვანში (ანუ სტრუქტურები, როგორიცაა CVCV ან VCVC). მიუხედავად ამისა, შენარჩუნებულია თანხმოვანთა ჯგუფები და მათში ვითარდება გარკვეული იერარქიული ურთიერთობები, რაც გამოიხატება ერთ სიბრტყეში თავსებადობის მკაფიო და მკაცრი წესებით.

მოქმედება „მიდრეკილება აღმავალი ბგერისაკენ“ ფუნქციურად უკავშირდებოდა პროტოსლავური პერიოდის კიდევ ერთ ფონეტიკურ ტენდენციას – სილაბურ სინჰარმონიზმის ტენდენციას; მათ შორის გარკვეული ტიპოლოგიური მსგავსება იყო.

თანხმოვანთა თავსებადობის წესები პროტოსლავურ პერიოდში თანხმოვანთა ჯგუფებში

პროტოსლავურ პერიოდში, აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილების შედეგად, გარკვეული იერარქიული ურთიერთობები ვითარდება თანხმოვანთა ჯგუფებში, რომლებიც არეგულირებენ თანხმოვანთა შესაძლო თანმიმდევრობას, მათი ხარისხის მიხედვით - მკაფიო და მკაცრი წესები თანხმოვნების თავსებადობის ერთსა და იმავე მარცვალში.

1. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო სიტყვის საწყისი პოზიციამისი სტაბილურობის თვალსაზრისით, განისაზღვრება იმით, რომ ეს არის სიტყვის დასაწყისი, რომელიც ასოცირდება ძირთან, ლექსიკური მნიშვნელობის მთავარ მატარებელთან. პროტო-სლავური პერიოდის სიტყვის დასაწყისში შესაძლებელი იყო თანხმოვნების შემდეგი კომბინაციები:

ამრიგად, სიტყვის დასაწყისში ყალიბდება თანხმოვანთა თავსებადობის მკაფიო რეგულირება, რომელიც ჯერ კიდევ არ გავრცელებულა სხვა პოზიციებზე. სიტყვის დასაწყისში თანხმოვანთა ჯგუფის ორგანიზაციაში ჩნდება გარკვეული ფონემატური რიტმი. შედეგად, დგინდება სიტყვის დასაწყისში თანხმოვანთა და მარცვლების შემქმნელთა შემდეგი თანმიმდევრობა: ფრაქციული - გაჩერება - ხმოვანი(მათ შორის და ) – სილაბური. ეს წესრიგი ხდება სიტყვის სხვა ნაწილებში თანხმოვანთა ჯგუფებისა და მარცვლების ფორმირების მოდელი.

პოზიციაზე სიტყვის დასასრულიხდება ბოლო თანხმოვნების დაკარგვა.

პოზიციაზე სიტყვის შუაშისოლაების ჯგუფებში ხდება სხვადასხვა ცვლილებები, რასაც შეიძლება თან ახლდეს მარცვლების საზღვრების ცვლილება, რამაც საშუალება მისცა ბგერას ერთი მარცვალის შიგნით დალაგებულიყო აღმავალი ხმის პრინციპის შესაბამისად.

სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიის კანონი

პროტოსლავური ეპოქის მთელი რიგი ფონეტიკური პროცესები (თანხმოვანები), ისევე როგორც ადრინდელი, პროტოსლავური პერიოდის ზოგიერთი პროცესი (ლაბილიზებული ხმოვანთა ბედი c*j-თან ერთად) არის ერთი ტენდენციის შედეგი, ე.წ. ტენდენციები სილაბური სინჰარმონიზმისკენ. მისი არსი მდგომარეობს იმაში, რომ ერთი და იმავე მარცვალის ბგერები ერთმანეთთან ახლოს არტიკულაციური უნდა ყოფილიყო. მარცვალი ცდილობდა შაბლონებად დალაგებას: არაპალატალური თანხმოვანი + არაწინა ხმოვანი; პალატალური თანხმოვანი + წინა ხმოვანი. ბგერების ხარისხი ერთი მარცვლის ფარგლებში ამ შემთხვევაში შეიძლება დახასიათდეს ტერმინებით.

ამის გამო, სიტყვებით, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა ამ ტენდენციას, იყო შესაბამისი ცვლილებები, რომლებიც მიზნად ისახავდა სიბრტყის ლოკალიზაციას ერთ საარტიკულაციო ზონაში:

• ხმოვანთა არტიკულაციის წინ მოძრაობა თანხმოვანის პალატიურობის გავლენით;
• თანხმოვანის პალატალიზაცია წინა ხმოვანის ან [j]-ის გავლენით.

ადრინდელი, პროტოსლავური პერიოდისგან განსხვავებით, რომელიც ხასიათდება განსხვავებული მარცვლოვანი სტრუქტურით, არსებობს აქტიური ურთიერთქმედება ბგერებს შორის ერთი და იმავე მარცვალის ფარგლებში, ინტენსიური და პალატალიზაცია.

პროტო-სლავური ეპოქის ორ მთავარ ფონეტიკურ ტენდენციას შორის, რომელმაც განსაზღვრა დიალექტის ფონეტიკური სისტემა, რომელიც საფუძვლად დაედო ძველი სლავური ენის, ასევე სხვა სლავური ენების ფონეტიკური სისტემების ფორმირებას - ტენდენცია. აღმავალი ჟღერადობა და სილაბური სინჰარმონიზმის კანონი - არის გარკვეული კავშირი.

პროტოსლავური პერიოდის ორ ძირითად მიმართულებას შორის ტიპოლოგიური მსგავსება

პროტოსლავური პერიოდის ძირითადი ფონეტიკური ტენდენციებია აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილება და სილაბური სინჰარმონიულობის კანონი. მათ შორის არის გარკვეული ტიპოლოგიური მსგავსება:

• ორივე ტენდენცია მიზნად ისახავდა მარცვალის ერთ ინტეგრალურ სტრუქტურად გადაქცევას, არტიკულაციური პროგრამის ავტომატიზაციას და გაერთიანებას ერთ მარცვალში; აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილება ავითარებს სეგმენტების მკაცრ თანმიმდევრობას სილაში. სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიისკენ მიდრეკილებამ განაპირობა არტიკულაციის ერთი ზონა მარცვლის შიგნით (წინა - არაწინა).
• შეიძლება ჩაითვალოს, რომ აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილება დიდწილად განსაზღვრავდა ტენდენციის მოქმედებას სილაბური სინჰარმონიზმისკენ, რადგან სწორედ მან განაპირობა ხმოვანთა და თანხმოვანთა გაერთიანება შრიფში ერთ ინტეგრალურ სტრუქტურაში, რამაც შექმნა სინტაგმატური ურთიერთქმედების წინაპირობები. მათ შორის, მაქსიმუმ. ამ განცხადებას მხარს უჭერს ის ფაქტი, რომ ყველა ცვლილება, რომელიც ასოცირდება სილაბურ ხმოვანთა ჰარმონიზმთან, ხდება ახალ მარხილში, რომელიც უკვე აგებულია აღმავალი ბგერის პრინციპით. პრაქტიკულად არ არის გავლენა მარცვლების დაყოფის საზღვრებზე. გამონაკლისს წარმოადგენს წინა პალატალური თანხმოვნების მესამე პალატალიზაცია, მაგრამ ეს ფენომენი საკმაოდ გვიანია.

გრძელი და მოკლე ხმოვანთა ფონემების თვისებრივი დიფერენციაცია

პროტოსლავურ ენაში თანდათან იკარგება ორიგინალური ვოკალური სისტემისთვის დამახასიათებელი რაოდენობრივი წინააღმდეგობები ხმოვანთა სისტემაში. ეს იყო ხანგრძლივი პროცესი, რომელიც დასრულდა უკვე ცალკეული სლავური ენების ისტორიაში.

ორიგინალური ხმოვნები	ხანგრძლივობა	ქ.-სლ. ხმოვანთა
*a, *o		[o]
		[ა]
*ე
		[ê]
*უ		[ბ]
		[y]
*მე		[ბ]
		[მე]

ამრიგად, დაიკარგა ორიგინალური ფონეტიკური სისტემის ხმოვანთა რაოდენობრივი წინააღმდეგობა პროტოსლავურში. თუმცა, რადგან პროტო-სლავური ხმოვნები უბრუნდება ხმოვანებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ხანგრძლივობის სიმოკლეს, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სხვადასხვა წარმოშობის ხმოვნები ინარჩუნებენ რაოდენობრივ მახასიათებლებს როგორც პროტოსლავური, ასევე ძველი სლავური ფონეტიკურ სისტემებში.

ხმოვანთა წარმოშობა [o]

ალბათ, პროტოსლავურ პერიოდში, ინდოევროპული მოკლე * - *-ის ნაცვლად, ცნობილი იყო მხოლოდ ერთი მოკლე ხმოვანი [o]: სლავური [o] შეესაბამება * - * სხვებში:

ხმოვანთა წარმოშობა [a]

ალბათ, პროტო-სლავურ პერიოდში, ინდოევროპული გრძელი * - *-ის ნაცვლად, ცნობილი იყო მხოლოდ ერთი გრძელი ხმოვანი [a]: სლავური [a] შეესაბამება * - * სხვებში:

ხმოვანთა წარმოშობა [e]

ინდოევროპული მოკლე ხმოვანი პროტო-სლავურ პერიოდში არ განიცდის თვისებრივ ცვლილებებს:

ხმოვანთა წარმოშობა

განსხვავებული იყო ინდოევროპული გრძელი ხმოვნების ბედი მძიმე და რბილი თანხმოვნების შემდეგ. მძიმე თანხმოვნების შემდეგ მან მისცა , ხოლო რბილი თანხმოვნების შემდეგ დაემთხვა ["a]-ს:

ჩვეულებრივ, მძიმე და რბილი თანხმოვნების შემდეგ განსხვავებული ბედი აიხსნება დისპალატალიზაციით ['] , ['] . Ოთხ:

ხმოვანთა წარმოშობა [ъ]

ინდოევროპული * в შეესაბამებოდა ხმოვან [ъ]:

ზოგიერთ დაბოლოებაში სლავური [ъ] მოდის *-დან, რომელიც განვითარდა ინდოევროპული *დან ბოლო დახურული მარცვალის პოზიციაზე:

ხმოვანთა წარმოშობა [y]

ინდოევროპული * პროტო-სლავურ ენაში შეესაბამებოდა ხმოვან [y], თუ ის იყო თანხმოვანამდე და სიტყვის ბოლოს:

ხმოვანთა წარმოშობა [ь]

ორიგინალური ფონეტიკური სისტემის ნაცვლად პროტო-სლავურში გვაქვს ხმოვანი [b]:

ხმოვანთა წარმოშობა [i]

ინდოევროპული [i] პროტოსლავურ ენაში შენარჩუნებულია ყოველგვარი თვისებრივი ცვლილების გარეშე:

მარცვლების ხელახალი დაშლა

პროტოსლავურ ენაში, ნიმუში, რომლის მიხედვითაც ხმაურიანი პირები ვერ ფარავდნენ სიტყვის შუაში არსებულ შრიფტებზე გაშლილ შრიფტს. სიტყვის შუაში აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილების გავლენით, შრიფტები ხელახლა იშლება: ხმაურიანი თანხმოვნები, რომლებიც ფარავდნენ მარცვას, ყველგან გადადიან შემდეგ მარცვალზე. შრიფტები ღია გახდა:

შედეგად, თანხმოვნები, რომლებიც ადრე სხვადასხვა შრიფში იყო, ახლა გაერთიანდნენ იმავე მარცვალში და დაიწყეს ფონეტიკური კომბინაციების ფორმირება, რომლებიც უნდა აშენებულიყო თანხმოვანი ჯგუფების აგების წესების მიხედვით. თანხმოვანთა ასეთ ჯგუფებში ხდება სხვადასხვა ცვლილებები, რაც ზოგადად შეიძლება დავახასიათოთ, როგორც თანხმოვანი ჯგუფების გამარტივება.

თანხმოვანთა ჯგუფების გამარტივება

პროტო-სლავურ პერიოდში აღმავალი ბგერის ტენდენციის გავლენის ქვეშ იქმნება გარკვეული წესები, რომლებიც არეგულირებს თანხმოვანთა ბგერების შესაძლო თანმიმდევრობას თანხმოვანთა ჯგუფებში სიტყვის შუაში. თანხმოვანთა ჯგუფები, რომლებიც არ აკმაყოფილებდნენ ამ წესებს, დაექვემდებარა გამარტივებებს:

• თანხმოვანთა მტევნები, რომლებიც შედგება ფლოზიური თანხმოვნებისგან განათლების სხვადასხვა ადგილები, დაკარგა პირველი თანხმოვანი:

• "stop+fricative": ჯგუფური გამარტივება სპირანტის სასარგებლოდ იყო:

*ks > *კჩ >

მაგრამ:

*kst>

• "ასაფეთქებელი + ცხვირი": გამარტივება განპირობებული იყო პირველი ხმით

• "ცხვირი + ცხვირი": როგორც წესი, პირველი თანხმოვანი იკარგებოდა:

• "labial + labial": გამარტივება განხორციელდა მეორე თანხმოვანის დაკარგვის გამო:

• "*tl, *dl": ამ კომბინაციების ბედი სლავურ ენებში განსხვავებული იყო. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ პროცესი სხვებთან შედარებით გვიან მოხდა და მის შედეგებში აისახა დიალექტური განსხვავებები:

სამხრეთი და აღმოსავლური ენები	დასავლური ენები

დიფთონგების მონოფთონგიზაცია

პროტო-სლავური ეპოქიდან მემკვიდრეობით მიღებული დიფთონგები ეწინააღმდეგებოდა აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილ ტენდენციას: მათ შემადგენლობაში უფრო ხმოვანი ელემენტი (სილაბური ხმოვანი) წინ უსწრებდა ნაკლებად ხმოვან არასილაბურ ხმოვანს. პროტოსლავურ ნიადაგზე მათ განიცადეს მონოფთონგიზაცია, რისი შედეგიც სიტყვის სახით დიფთონგზე იყო დამოკიდებული.

თუ დიფთონგი იყო ხმოვანამდე, შემდეგ დიფთონგი ორ ელემენტად დაიყო და მისი არამარცვლიანი კომპონენტი გადავიდა შემდეგ მარცვალზე:

Ამავე დროს თანხმოვნების წინ და სიტყვის ბოლოსდიფთონგმა შეინარჩუნა მთლიანობა. ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანია ის, რომ მარცვლის ახალი სტრუქტურის ჩამოყალიბების საფუძველზე წარმოიქმნება წინაპირობა ბგერათა უფრო ინტენსიური ურთიერთქმედების, მათი ათვისების. ამას კიდევ უფრო ამწვავებს დიფთონგის ფუნქციური შერწყმა, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია მისი კომპონენტების ასიმილაციური შერწყმა: არამარცვლიანი ნახევრად ხმოვანი შერწყმული სილაბურ ხმოვანთან:

დიფთონგების დაკარგვამ გამოიწვია მნიშვნელოვანი ცვლილებები ფონეტიკურ სისტემაში.

დიფთონგური კომბინაციების ბედი ცხვირის ხმოვანებთან

დიფთონგების კომბინაციების ბედი [n]-თან, რომელიც მემკვიდრეობით იქნა მიღებული პროტო-სლავური ეპოქიდან, მსგავსია დიფთონგების ბედისა: ისინი შენარჩუნებული იყო პოზიციაზე. ხმოვანთა წინ(გადარჩენა ორ ელემენტად და გადანაწილება მარცვლების მიხედვით), მაგრამ შეიცვალა თანხმოვნების წინ და სიტყვის ფორმის ბოლოს: ისინი მონოფთონგიზდნენ ასიმილაციური შერწყმით. ამავდროულად, ცხვირის ელემენტმა, ხმოვანთან ასიმილაციამ, ამ უკანასკნელს აცნობა ცხვირის ტონი, რის შედეგადაც წარმოიქმნა გრძელი ცხვირის ხმოვნები.

ძველ სლავურ ეპოქაში აისახა 2 ცხვირის ხმოვანი:

რიგ შემთხვევებში ნაზალიზაცია არ ხდებოდა სიტყვის ბოლოს პოზიციაში; სიტყვის დასასრულის პოზიციის გავლენამ შეიძლება გამოიწვიოს ხმოვანის შევიწროება, მისი რიგის ცვლილება და, რაც ხელს უშლიდა ცხვირის ხმოვანთა წარმოქმნას. მაგალითია პირველი პირის მხოლობითი რიცხვის ბოლოების ფორმირება. ნომრები და მე-3 პირი pl. აორისტული ნომრები:

ცხვირის ხმოვანებთან დიფთონგური კომბინაციების ცვლილებამ გავლენა მოახდინა ფონეტიკურ სისტემაზე (გაჩნდა ახალი მონაცვლეობები).

პროტო-სლავური ენის ფონეტიკური სისტემის ცვლილებები დიფთონგებისა და დიფთონგების კომბინაციების მონოფთონგიზაციის გამო.

დიფთონგების მონოფთონგიზაციის და დიფთონგური კომბინაციების მსგავსი ცვლილებების შედეგად პროტო-სლავური პერიოდის ფონეტიკურ სისტემაში მოხდა შემდეგი ცვლილებები:

ხმოვანთა კომბინაციების შეცვლა გლუვი თანხმოვნებით

აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილება არ შეესაბამებოდა დიფთონგურ კომბინაციებს გლუვი სონორანტული თანხმოვნებით [r] და [l]. ამ დიფთონგებზე გავლენა მოახდინა ტენდენციამ, მაგრამ მის განხორციელებას აფერხებდა [r] და [l]-ის ათვისების გაცილებით ნაკლები უნარი, შედარებით ცხვირის თანხმოვანებთან და და . მაშასადამე, ისინი ჯერ კიდევ იყო შემონახული დიფთონგების მონოფთონგიზაციის პერიოდში, თუმცა, ყველა წინა პროცესის გავლენის ქვეშ, სიტყვის დასასრულის პოზიცია იწყებს აღქმას ექსკლუზიურად, როგორც ხმოვანთა პოზიცია (და არა თანხმოვანი ან დიფთონგი). ). აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილების ფარგლებში ყალიბდება ღია მარცვლების კანონი, თითქოს მიიყვანს ტენდენციას მის სრულ რეალიზაციამდე.

ახალ პირობებში, გლუვებთან კომბინაციები უკვე აღიარებულია, როგორც დახურული შრიფტები დაღმავალი ხმით, რომლებიც უნდა მოიხსნას, რადგან ისინი არ შეესაბამება მთავარ სისტემურ ფონეტიკურ შაბლონებს. ამ თვალსაზრისით, გლუვებთან კომბინაციების ცვლილება არის მწვერვალი აღმავალი ბგერისკენ მიმართული ტენდენციის რეალიზაციისთვის.

დიფთონგიური კომბინაციების ბედი გლუვებთან განსხვავებულად განვითარდა შემდეგი ფაქტორების მიხედვით:

• სილაბური ხმოვანის ხარისხი კომბინაციაში;
• სიტყვის დასაწყისი ან შუა პოზიცია;
• ხმის ხარისხი კომბინაციის შემდეგ (ხმოვანი ან თანხმოვანი).

თუ კომბინაცია იყო ხმოვანამდე პოზიციაზე, მაშინ, მარცვლების გადანაწილების ზოგადი ტენდენციის მიხედვით, მოხდა მარცვლის დაყოფის საზღვრის ცვლილება და, შედეგად, ხმოვანთა და თანხმოვანთა გადანაწილება მარცვლებს შორის:

გლუვებთან კომბინაციებში ცვლილებების დასრულების შემდეგ, პრინციპი, რომელიც წარმოიშვა აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილი ტენდენციის ნაწილად, სრულად განხორციელდა: ის არ ჩანდა ენაში. მეორე მხრივ, მარცვლების გახსნა აღმავალი ბგერისაკენ მიდრეკილების სრული რეალიზებისა და დასრულების შედეგია.

დიფთონგური კომბინაციების ბედი თანხმოვნებს შორის სიტყვის შუაში გლუვი

დიფთონგური კომბინაციების შეცვლა გლუვი სიტყვის შუაში თანხმოვნებს შორის (კომბინაციები, როგორიცაა , სადაც ტ- ნებისმიერი თანხმოვანი) განსხვავებულად აისახა სლავურ ენებში.

აღმოსავლურ ენებსა და ლექიტური ჯგუფის დასავლურ ენებში *tort ტიპის კომბინაციების შეცვლის შედეგების სიახლოვე შეიძლება აიხსნას გარკვეულ პერიოდში ამ დიალექტებს შორის გარკვეული კონვერგენციით.

დიფთონგური კომბინაციების შეცვლის შედეგებს *tort > trat ტიპის გლუვებთან, ჩვეულებრივ, დისონანსს უწოდებენ, ხოლო *tort > torot ტიპის - სრულ შეთანხმებას.

ამ ცვლილებების მექანიზმის ახსნასთან დაკავშირებით ლიტერატურაში განსხვავებული მოსაზრებები არსებობს.

განვითარებული დიფთონგური კომბინაციების ნაცვლად გლუვი დისონანსებით, ისინი დაემთხვა თავდაპირველ კომბინაციებს, რომლებიც იყო თანხმოვნებს შორის ერთ მორფემაში, მსგავსი სიტყვებით.

ამ კომბინაციების გასასხვავებლად უნდა გვახსოვდეს, რომ ორიგინალები ყველა სლავურ ენაში ერთნაირად ჟღერს; თუ სიტყვა შეიცავს შეუსაბამობას, რომელიც განვითარდა დიფთონგური კომბინაციის გლუვთან გარდაქმნის შედეგად, მაშინ ბგერების სხვა კომბინაციები შეესაბამება მას სხვა სლავურ ენებში (კერძოდ, სრული ხმოვანი აღმოსავლური სლავური ენები).

დიფთონგიურ კომბინაციებში გლუვთან ცვლილებების მექანიზმის ახსნა

ზოგიერთი მკვლევარი (მაგალითად, რ. ნახტიგალი) თვლიდა, რომ *trt ტიპის კომბინაციების შეცვლის მექანიზმის დამაჯერებლად ახსნის შეუძლებლობის გამო, უნდა დაფიქსირდეს განვითარების მხოლოდ საწყისი და საბოლოო ეტაპები. ფ.ფ.ფორტუნატოვმა დააკავშირა ამ დიფთონგიური კომბინაციების ისტორია, რომელ კომბინაციის ელემენტზე იყო ორიენტირებული მარცვალის გრძედი. მან აჩვენა, რომ სამხრეთ სლავების ენებში, ისევე როგორც ჩეხებსა და სლოვაკებში, მარცვალის სიგრძე ფოკუსირებული იყო ხმოვანზე, ამიტომ მოხდა ცვლილებები, როგორიცაა *trt> *trt და შემდეგ, აღმოფხვრა მარცვლის სიახლოვე, დიფთონგური კომბინაციის ელემენტები გადანაწილდა სხვადასხვა მარცვლებს შორის: *trt > *t -rt. ამ შემთხვევაში წარმოიშვა გლუვი *t--t-ის პოზიციური სილაბიურობა, მაგრამ ის არამდგრადი იყო სიმოკლეობის გამო, რის შედეგადაც ხმოვანი გახანგრძლივდა: *trt. აღმოსავლური და ჩრდილო-დასავლეთის (ლექიტური) ენების ენებში გრძედი კონცენტრირებული იყო დიფთონგის მეორე ელემენტზე - გლუვზე [r], [l] - და დაიკარგა ვოკალური ელემენტის განვითარების გამო. გლუვი: *trt > *t-rt > *t --t > *tr o t. ეს ხმოვანი იყო როგორც ხმოვნები თავისუფალზე ადრე. გარდა ამისა, ხმოვნები რაოდენობრივად გათანაბრდა *tor o t > tor o t. ლექიტურ დიალექტებში კი ნორმალური ხმოვანის განვითარება გლუვის შემდეგ ასოცირდებოდა ხმოვანის შემცირებასთან და მოგვიანებით გაქრობასთან გლუვზე ადრე.

*r, *l კომბინაციების ბედი სიტყვის დასაწყისში

დიფთონგური კომბინაციების ბედი *r, *l სიტყვის დასაწყისში თანხმოვნების წინ (ძირში ან პრეფიქსში) განსხვავდება სიტყვის შუაში მოცემული ამ კომბინაციების ბედისგან.

ორსული ხმოვანთა წინკომბინაციები არ შეცვლილა, რადგან გლუვი თანხმოვანი წავიდა შემდეგი სიბრტყის დასაწყისში და ორივე ბგერა დარჩა თავდაპირველ თანმიმდევრობაში:

იმავე პოზიციაზე თანხმოვნების წინაღმავალი ბგერისადმი ტენდენციის გავლენის ქვეშ, ამ დიფთონგიურმა კომბინაციებმა განიცადა ცვლილება:

სამხრეთ სლავების წინაპრების რამდენიმე სიტყვით, წარმოიშვა კიდევ ერთი შედეგი: მეტათეზისი ხდებოდა ხმოვანთა გახანგრძლივების გარეშე: *rt> rt: სუპრასლის ხელნაწერში, რომელიც ასახავს აღმოსავლეთ ბულგარეთის დიალექტების თავისებურებებს, ერთად , ჩვენ ვხვდებით:

კიდევ ერთი ტენდენცია აისახა ბულგარელთა წინაპრების ენაზეც - გლუვი განვითარების შემდეგ [ъ]: *lt > lъt:

ვარაუდობენ, რომ საწყის *rt, *lt მეტათეზა უფრო გვიან მოხდა, ვიდრე მსგავსი ცვლილებები კომბინაციებში, როგორიცაა *trt.

გლუვებთან კომბინაციებში ცვლილებების დასრულების შემდეგ, პრინციპი, აღმავალი ბგერისკენ ადრე ჩამოყალიბებული ტენდენციის ფარგლებში, სრულად რეალიზებული აღმოჩნდა: ენაში აღარაფერი დარჩა.

გლუვი თანხმოვნების კომბინაციები შემცირებული ხმოვანებით *, *

*trt, *tlt, *trt, *tlt თანხმოვნებს შორის შემცირებული ხმოვანებით გლუვი თანხმოვნების კომბინაციები არ შეესაბამებოდა აღმავალი ბგერისკენ მიმავალ ტენდენციას.

ძველ საეკლესიო სლავურ ენაზე თანმიმდევრობა "გლუვი თანხმოვანი + შემცირებული ხმოვანი" აღნიშნავდა ბგერებს, რომლებიც განსხვავდებოდა როგორც ხარისხით, ასევე წარმოშობით:

თანამედროვე რუსული ენის ფაქტები ხელს უწყობს ამ მართლწერის განსხვავებას.

სილაბუტურობა, უკვე ვითარდება სლავურ ნიადაგზე. როგორც ცნობილია, ორიგინალური ფონეტიკური სისტემის სილაბური თანხმოვნები დაიკარგა პროტოსლავურ პერიოდში. შეგვიძლია ვივარაუდოთ შემდეგი სქემა გლუვ v-ში მარცვლების განვითარებისათვის, რომელიც ასახავს გადასვლას - შემცირებულ სუპერმოკლედ [b], [b]-ში, ისევე როგორც მათი შემდგომი ასიმილაცია გლუვებთან:

სილაბური თანხმოვნები განვითარდა სამხრეთ და რიგ დასავლურ სლავურ დიალექტებში (ჩეხური და სლოვაკეთი). აღმოსავლურ და ჩრდილო-დასავლეთ დიალექტებში საბოლოო ეტაპი - გლუვი ხმოვანი თანხმოვნების სილაბიურობის განვითარება - ალბათ არ იყო მიღწეული, რის შედეგადაც ხმოვანის გლუვთან შეთავსება საკმაოდ ადრე აღდგა, რაც დასტურდება ფაქტები:

თანხმოვანთა პალატალიზაცია

თანხმოვანთა პალატალიზაცია *ჯ-მდე

სილაბური სინჰარმონიზმისკენ მიდრეკილების ერთ-ერთი გამოვლინება იყო ის, რომ შრიფტის შიგნით არსებული თანხმოვანი ჯგუფი ცდილობდა არტიკულაციის ერთგვაროვნებას, პირველ რიგში ასოცირებული არტიკულაციის ზონასთან. ამასთან დაკავშირებით, თუ თანხმოვანთა ჯგუფში შედიოდა [j] (პროტოსლავური პერიოდის თანხმოვანთა სისტემის ერთადერთი პალატალური თანხმოვანი), მაშინ მთელმა თანხმოვანთა ჯგუფმა განიცადა თვისობრივი ცვლილებები. პროცესს შეიძლება ჰქონდეს მხოლოდ რეგრესული ხასიათი, რადგან თავდაპირველ ფონეტიკურ სისტემაში [j] (]) შეიძლება იყოს მხოლოდ თანხმოვანთა ჯგუფის ბოლოს. [j] წინა თანხმოვანს (ან თანხმოვანთა ჯგუფს) აცნობდა პალატალიზებული ხასიათის შესახებ, თვითონ კი გაუჩინარდა, თითქოს წინა თანხმოვნების არტიკულაციაში იშლებოდა. ყველა თანხმოვანი დაექვემდებარა გამონაკლისის გარეშე; მათი ფორმირების ზონა ამ შემთხვევაში გადაინაცვლა შუა ცისკენ:

ლაბიალურმა თანხმოვანებმა [m], [b], [p], [v] [j]-ის წინ მდებარე პოზიციაში განავითარეს [l]-ის ფორმის ოვერტონი, რომელიც შემდეგ გადაიქცა სრულ თანხმოვანში -.

ეს პროცესი აისახა ყველა სლავურ ენაზე, თუ ჯგუფი "labial + [j]" იყო ფესვის შიგნით. ფუძისა და სუფიქსის ან ფლექსიის შეერთების ადგილზე პროცესი მოგვიანებით მოხდა და მისი შედეგები არ იყო იგივე სხვადასხვა სლავურ ენაში: რიგ დიალექტებში ლაბიალურის კომბინაცია ასევე განვითარდა აქ, სხვა დიალექტებში (ბულგარული). , მაკედონიური და დასავლური სლავური) [j] შეარბილა წინა თანხმოვანი და შეითვისა მასთან: შდრ. რუსული დედამიწა, პოლონური ზიემია, ჩეხური. ზემე, ბულგარელები. მიწა. არასაწყისი l-epenteticum-ის დაკარგვა იყო ერთ-ერთი გვიანდელი ცვლილება ძველ საეკლესიო სლავურ ენაში კონსონანტიზმის სისტემაში, რომელიც აისახა ძველ საეკლესიო სლავურ ძეგლებში.

თანხმოვანთა მტევნების შეცვლა [j]-მდე

თუ [j]-მდე არსებობდა უკანა პალატინისა და დენტალური თანხმოვნების ჯგუფი, ის ჩვეულებრივ პალატალიზაციისკენ იყო მიმართული. ეს გამოიხატებოდა სხვადასხვა გზით სხვადასხვა ჯგუფში:

თანხმოვანთა პალატალიზაცია წინა ხმოვანთა წინ

წინა ხმოვანთა პალატალიზური ეფექტი თანხმოვანებზე მსგავსი იყო [j]-ის ეფექტის მსგავსი, თუმცა, გაცილებით ნაკლებად ინტენსიური იყო, რაც, ალბათ, პროტოსლავური პერიოდის სილაბური სტრუქტურის თავისებურებებით არის განპირობებული - სავალდებულო განაწილების დაწესება. ბგერების მარცვლებში მათი აკუსტიკურ-არტიკულაციური მახასიათებლების შესაბამისად და, შედეგად, - ხმოვანთა და თანხმოვანთა ფონემატური დაპირისპირება. სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიის კანონით განსაზღვრული ზოგადი ტენდენცია ამ შემთხვევაში რეალიზებული იყო მხოლოდ უკანა პალატინის თანხმოვანებთან მიმართებაში, რომლებიც ყველაზე მგრძნობიარენი იყვნენ პალატალიზაციის პროცესების მიმართ. უკანა-პალატალური თანხმოვნები წინა ხმოვანებთან ერთად იყო საყოველთაოდ პალატალიზებული. რაც შეეხება ყველა სხვა თანხმოვანს, თუ წინა ხმოვანთა პალატალიზური ეფექტი იყო, ეს არ იწვევდა მათ ძირითად არტიკულაციის ცვლილებას. მკვლევართა უმეტესობა, N. Van Wijk-ის შემდეგ, თვლის, რომ ამ პოზიციაში მოხდა თანხმოვნების ნაწილობრივი დარბილება, რის შედეგადაც ისინი გახდნენ ნახევრად რბილი.

უკანა პალატინი იყო პროცესი, რომელიც აქტუალური იყო დიდი ხნის განმავლობაში, რის გამოც მან გაიარა რამდენიმე ეტაპი.

თანხმოვანთა მტევნებს ხმოვანებამდე განსაკუთრებული ბედი ჰქონდათ; მათ ასევე განიცადეს გარკვეული ცვლილებები.

უკანა პალატალური თანხმოვნების პირველი პალატალიზაცია

უკანა პალატალური თანხმოვნების პირველი პალატალიზაცია არის რთული უკანა პალატალური თანხმოვნების [k], [g] გადაცვლის პროცესი რბილ სიბილანტურ ანტეროპალატალურ თანხმოვანებად, (სცენის გავლით), წინა წინა ხმოვნების წინ (მონოფთონგიზაციამდე). დიფთონგები), რაც სილაბური სინჰარმონიზმისკენ მიდრეკილების შედეგი იყო:

განათლებული ბგერები , თავის წარმოშობაში იყო უკანა ლინგვის პოზიციური ვარიანტები (მათი გარეგნობა სრულიად განპირობებული იყო). მაგრამ დროთა განმავლობაში ისინი დამოუკიდებელ ფონემებად იქცნენ. მათი დამოუკიდებელი ფონეტიკური სტატუსის მოპოვება განპირობებული იყო იმ პერიოდის ფონეტიკური სისტემის თავისებურებებით:

უკანა პალატინისა და სიბილანტების პოზიციური მონაცვლეობების მორფოლოგიურზე გადასვლა, სავარაუდოდ, საბოლოოდ დასრულდა შემცირებულის დაცემის შემდეგ, როდესაც სიბილანტები ხვდებოდნენ თანხმოვნების წინ პოზიციას: .

უკანა პალატალური თანხმოვნების პირველმა პალატალიზაციამ განაპირობა სლავურ ენებში უკანა პალატალური და სიბილური თანხმოვნების მონაცვლეობის გამოჩენა იმ შემთხვევებში, როდესაც უძველესი ხმოვანთა მონაცვლეობა წარმოდგენილი იყო ძირში, ისევე როგორც მორფემების ბოლოს სიტყვაში. ფორმირება და გადახრა:

პირველი პალატალიზაცია მოიცავდა [k], [g] პოზიციის ყველა შემთხვევას, არადიფთონგური წარმოშობის წინა ხმოვანებამდე - , , , . დიფთონგის მონოფთონგიზაციის შემდეგ, უკანა პალატალური თანხმოვნები მთავრდებოდა წინა ხმოვანთა წინ პოზიციაზე, მაგრამ პირველი პალატალიზაცია ამ დროისთვის უკვე დასრულებული იყო, ამიტომ უკანა თანხმოვნებმა სხვა ცვლილებები განიცადა.

გადასვლა * ["a]-ზე უკანა თანხმოვნების პალატალიზაციის პროცესში

უკანა პალატალური თანხმოვნების დარბილებამ პირველი პალატალიზაციის დროს *-მდე განაპირობა ის, რომ მოხდა დისპალატალიზაცია და ხმოვანმა შეცვალა თავისი ხარისხი და. ამრიგად, ნაცვლად , რომელიც წარმოიშვა ხმოვანთა ხარისხობრივი დიფერენციაციის შედეგად ორიგინალის * ადგილზე, ამ შემთხვევაში გვაქვს [a]:

უკანა პალატალური თანხმოვნების მეორე პალატალიზაცია

უკანა პალატალური თანხმოვნების მეორე პალატალიზაცია არის რთული უკანა პალატალური თანხმოვნების [k], [g] გადაცვლის პროცესი სიბილურ თანხმოვანებად [c], [z] (სტადიის გავლით), [s] დიფთონგური წარმოშობის წინა ხმოვანებამდე. . მას განსაკუთრებული ბედი ჰქონდა - მისი ცვლილების შედეგი შეიძლება იყოს:

უკანა პალატალიზაციის მეორე პალატალიზაციის ეფექტი განპირობებული იყო იმით, რომ დიფთონგის * მონოფთონგიზაციის შემდეგ, რომელიც დაიწყო არაწინა ხმოვანებით, შეიცვალა უკანა პალატინის თანხმოვნების პოზიცია: ისინი კვლავ გამოჩნდნენ წინა ხმოვნების წინ [ მე], . ვინაიდან სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიისკენ მიდრეკილების მოქმედება აქტუალური რჩებოდა, მყარ უკანა პალატალებს უნდა დაექვემდებაროს პალატალიზაცია.

მეორე პალატალიზაციის შედეგად გაჩენილი ბგერათა [c], [z], [s] დარბილების ხარისხის საკითხს არ გააჩნია ცალსახა გადაწყვეტა, რაც განასხვავებს მათ პროცესში გაჩენილი ბგერებისაგან. მესამე პალატალიზაციის. შეიძლება ვიფიქროთ, რომ არტიკულაციის თვალსაზრისით, მეორე პალატალიზაციის შედეგები წარმოადგენდა დარბილების ხარისხს, რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ნახევრად რბილობას: , , , [ . ]

ბედი მეორე და მესამე პალატალიზაციის პროცესში

უკანა პალატინის მეორე და მესამე პალატალიზაციის შედეგები დიალექტებში განსხვავებული აღმოჩნდა: სამხრეთ და აღმოსავლურ დიალექტებში ვხვდებით , დასავლურში - :

უკანა პალატალური თანხმოვნების მესამე პალატალიზაცია

მესამე უკანა პალატალური თანხმოვნები არის რთული უკანა პალატინის თანხმოვნების [k], [g], რბილ (პალატალიზებულ) ზემოქმედების ქვეშ ცვლის პროცესი. წინაწინა ხმოვნები. ისევე, როგორც მეორე პალატალიზაციის პროცესში, ცვლილების შედეგი შეიძლება იყოს და. *g-ის პალატალიზაციამ გაიარა ეტაპი:

მესამე პალატალიზაციას განსაკუთრებული, პროგრესული ხასიათი აქვს. პირველი და მეორე პალატალიზაციისგან განსხვავებით, აქ პროცესზე გავლენას ახდენს არა შემდგომი ხმოვანი, არამედ წინა. ვინაიდან კანონი მოქმედებდა ამ ეპოქაში, ამ შემთხვევაში გვაქვს შუამარცვლიანი ეფექტი.

• ა.მ.სელიშჩევის თქმით, ზოგიერთი ზმნის ფორმა უფრო დიდ შემცირებას განიცდის, ვიდრე სახელების ფორმები;
• ნაწილაკები განიცდიან მნიშვნელოვან შემცირებას;
• ზმნები შეიძლება დაექვემდებაროს ძლიერ შემცირებას მათი გამოყენების სიხშირის მიხედვით (ამავდროულად, შეიძლება შემცირდეს არა მხოლოდ სიტყვის ბოლო, არამედ მთლიანი ზმნიზედა);
• იგივე ცვლილებები შეიძლება ეხებოდეს ანგარიშების სახელებს და სახელებს, რომლებიც გამოიყენება ვინმესთან მიმართებაში.

სიტყვის ბოლოს შესუსტების (შემცირების) შედეგები გამოიხატებოდა შემდეგ ფონეტიკურ მოვლენებში:

ბოლო თანხმოვნების დაკარგვა

საბოლოო თანხმოვნების დაკარგვა [t], [d], [s], [r], [n] პროტოსლავური ეპოქის საკმაოდ ადრეული პროცესია, რომელიც გამოწვეულია აღმავალი ბგერისკენ მიდრეკილების მოქმედებით. იგი მდგომარეობდა იმაში, რომ სიტყვის ბოლოს თანხმოვანთა ჯგუფები იწყებენ შეცვლას.

სიტყვის ბოლოს თანხმოვნების დაკარგვის შედეგად ჩნდება დიდი რაოდენობით ღია მარცვალი.

ბოლო თანხმოვნების გამკვრივება

ბოლო მარცვლის შესუსტების ზოგად ტენდენციასთან დაკავშირებით, თანხმოვნები გამკვრივდა მასში. ეს პროცესი სხვადასხვა დროს მიმდინარეობდა სლავურ ენებში. მაგალითია ტ“-ის გამკვრივება 3 ლ. ერთეული და მრავლობითი ზმნის აწმყო დროისა:

მითითებულ ზმნის ფორმებში, სიტყვის დასასრულის პოზიციის ფონეტიკური მოვლენებმა შეიძლება გამოიწვიოს საბოლოო [t]-ის სრული დაკარგვა, რაც ასევე ერთდროულად არ მომხდარა სხვადასხვა სლავურ ენაში. შუა ბულგარეთის ხანაში, როგორც მოწმობს ძეგლები, უფრო ხშირად იყენებდნენ ფორმებს [t]-ის გარეშე; თანამედროვე ბულგარულ დიალექტებში მე-3 პირის მხოლობითი რიცხვის ფორმებს არ აქვთ [t]. მხოლოდ დასავლეთ მაკედონიის დიალექტებზეა წარმოდგენილი მე-3 პირის მხოლობითი ფორმა [t]-ით.

თვისებრივი ცვლილებები ბოლო ხმოვანებში

სიტყვის დასასრულის პოზიციაში დაფიქსირდა შუა ხმოვანი [*] ლაბიალიზაციის ზრდა, რამაც განაპირობა ის, რომ იგი გახდა მაღალი ხმოვანი. ხმოვანი [*] გადაიქცა შემდეგ საბოლოო კომბინაციებში:

ბოლო გრძელი ხმოვანთა შემცირება

გრძელი ხმოვანები, რომლებიც ამთავრებდნენ სიტყვას, საკმაოდ ადრე შემცირდა სლავურ ენებში:

ხმოვანთა მონაცვლეობა

თავდაპირველ ინდოევროპულ ფონეტიკურ სისტემაში ხმოვნები შედიოდა არაპოზიციურ თვისობრივ და რაოდენობრივ მონაცვლეობებში (). მემკვიდრეობით მიიღო ეს სისტემა, მაგრამ პროტოსლავურ ენაში ხმოვანთა ხარისხობრივი დიფერენციაციის შედეგად ჩნდება ახალი მონაცვლეობები, ხოლო საწყისი ფონეტიკური სისტემის ხარისხობრივ-რაოდენობრივი მონაცვლეობები ხარისხობრივად იცვლება.

შედეგად, ჩამოყალიბდა მონაცვლეობების ახალი (ინდოევროპულ სისტემასთან შედარებით) სერია, რომელიც ხანგრძლივი ისტორიული განვითარების შედეგი იყო:

მორფემები ყველა ალტერნატიული მონოფთონგების სრული ნაკრებით ძალზე იშვიათია. ჩვეულებრივ, რამდენიმე მონოფთონგი ალტერნატიულია:

ალტერნატიული ხმოვნები შეიძლება გამოჩნდეს სონანტების წინ, ხოლო დიფთონგებისა და დიფთონგური კომბინაციების მონოფთონგიზაციამ გამოიწვია ფუნდამენტური ცვლილებები მონაცვლეობების სერიაში, თუ სონორანტები იყო თანხმოვნების წინ.

თუ სონორანტები ხმოვანთა წინ იყო, მონაცვლეობების სერია შეიძლება ასე გამოიყურებოდეს:

ამასთან, ცნობილია, რომ პროტო-სლავურ პერიოდში, ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რამაც გამოიწვია სისტემაში ღრმა გარდაქმნები, იყო სილაკის აგების ტენდენცია აღმავალი ხმის პრინციპის მიხედვით: თანხმოვნების წინ და სიტყვის ბოლოს, კომბინაციები. ხმოვანთა ხმოვანთა სონორანტები შეიცვალა მონოფთონგებად ან შეიცვალა მათი სტრუქტურა სხვაგვარად:

თანხმოვანთა მონაცვლეობა

თუ ხმოვანთა მონაცვლეობა წარმოიშვა ინდოევროპულ პერიოდში და, განიცადა ცვლილებები, აისახა ძველ სლავურ ძეგლებში, მაშინ თანხმოვანთა მონაცვლეობა წარმოიშვა განვითარების პროცესში, სილაბური სინჰარმონიზმის კანონის შედეგად:

რუსული ენის ისტორიული გრამატიკის სასწავლო გზამკვლევი შექმნილია იმისთვის, რომ მიმოწერის სტუდენტებს დამოუკიდებლად დაეუფლონ საგანს ინტერსესიულ პერიოდში. თეორიული ნაწილი არის რუსული ენის ისტორიული გრამატიკის კურსში განხილული ძირითადი საკითხების შეჯამება (კონკრეტული საკითხის უფრო დეტალური გაშუქებისთვის იხილეთ რეკომენდებული საგანმანათლებლო ლიტერატურა). თეორიული მასალის პრეზენტაციას ახლავს მაგალითები და ცხრილები. სახელმძღვანელო შეიცავს ვერიფიკაციის ტესტებს ფონეტიკასა და მორფოლოგიაში; ტესტის ამოცანების გასაღებები საშუალებას მისცემს ნახევარ განაკვეთზე სტუდენტებს შეაფასონ, რამდენად სრულად და ზუსტად არის ათვისებული თეორიული მასალა. თითოეული ნაწილის ბოლოს მოცემულია სავარჯიშოები, რომლებიც დაეხმარება სტუდენტებს მოემზადონ ტესტისა და გამოცდისთვის. სახელმძღვანელოში მოცემულია მეტყველების სხვადასხვა ნაწილის მორფოლოგიური ანალიზის გეგმა და ტექსტის ანალიზის თანმიმდევრობა, ასევე ძველი რუსული ტექსტის ანალიზის ნიმუში, რომელიც საშუალებას აძლევს სტუდენტებს სწორად შეასრულონ ერთ-ერთი საშინაო დავალება და მოემზადონ გამოცდა.

ქვემოთ მოცემული ტექსტი ავტომატურად არის ამოღებული ორიგინალური PDF დოკუმენტიდან და განკუთვნილია მხოლოდ წინასწარი გადახედვის მიზნებისთვის.
გამოსახულებები (სურათები, ფორმულები, გრაფიკები) აკლია.

დამოუკიდებელი მუშაობისთვის რეკომენდებული სავარჯიშოები: 1. სავარჯიშოების კრებული რუსული ენის ისტორიაზე /ე. ნ.ივანიცკაია და სხვები: No21; 2. Vasilenko I. A. რუსული ენის ისტორიული გრამატიკა: შატ. სავარჯიშოები: No 34, No 46. ფონეტიკა ძველი რუსული ენის ბგერათა სისტემა დამწერლობის გამოჩენის დროს (X საუკუნის დასასრული - XI საუკუნის დასაწყისი) კანონი - ღია მარცვლის კანონი და სილაბური სინჰარმონიზმის კანონი. ღია მარცვალის კანონის მოქმედების შედეგად, ძველ რუსულ ენაში ყველა მარყუჟი ღია იყო, ანუ ისინი მთავრდებოდა ხმოვანი ბგერით (ღია მარცვალის კანონი დასრულდა დაახლოებით XII საუკუნის შუა ხანებში. შემცირებულთა დაცემის გამო). ღია მარცვლის კანონი განსაზღვრავდა იმ ფაქტს, რომ ძველ რუსულ ენაში არ შეიძლება იყოს თანხმოვნები სიტყვის ბოლოს, რადგან ამ შემთხვევაში სილა დაიხურება. იმავე კანონმა დაადგინა შეზღუდვები თანხმოვანთა კომბინაციების ენაში: ძველ რუსულ ენაში ჩნდებოდა მხოლოდ თანხმოვნების ჯგუფები, რომლებიც შედგენილი იყო მკაცრად შეზღუდული, ძირითადად ორი ელემენტისგან შედგებოდა, რომელთაგან პირველი იყო ხმაურიანი, ხოლო მეორე - სონორანტი. , თუმცა ასევე შეიძლება არსებობდეს ორი ხმოვანი ან ორი ხმაურიანი თანხმოვანის კომბინაცია. სამი თანხმოვანის კომბინაცია ნაკლებად გავრცელებული იყო და ამ კომბინაციებში სონორანტი ან [v] ყოველთვის ბოლო ელემენტი იყო. ეს ჯგუფები მოიცავდა [str], [skr], [smr], [skl], [skv], [stv], [zdr]. თუ სიტყვის შუაში რამდენიმე თანხმოვანი გაერთიანდა, შემდეგ ისინი გადავიდნენ შემდეგ მარცვალზე (se/stra). ცალკე უნდა ითქვას სიტყვის დასაწყისის ფენომენებზე. პროტო-სლავურ ენაზეც კი, როდესაც ღია მარცვლის კანონი მოქმედებდა, პროთეზები გამოჩნდა რამდენიმე საწყისი ხმოვნების წინ. ამრიგად, [j] ჩნდება ბგერამდე [ე] (შდრ. ზმნის ყოფნის აწმყო ფორმები – are, are, are, are, are). როგორც წესი, არ არსებობს რუსული წარმოშობის სიტყვები, რომლებიც იწყება ბგერით [e]: ნაცვალსახელი this 11 არის ნეოპლაზმი, და რაც შეეხება შუამავლებს, როგორიცაა eh, უნდა გახსოვდეთ, რომ მათ შეუძლიათ შეიცავდნენ თავიანთ ფონეტურ გარსში ისეთ ბგერებს, არ არსებობს ბგერათა ენობრივ სისტემაში (ინტერექციები არის ენის პერიფერიაზე). სიტყვები ვერ იწყებოდა [ы]-ით ან შემცირებული ხმით - უკვე პროტოსლავურ ენაში ასეთ შემთხვევებში ყოველთვის ჩნდებოდა პროთეზირებადი თანხმოვანი: შემცირებული წინა რიგის წინ - [j], ხოლო შემცირებული არაწინა რიგის წინ და [ы ] - [ v] (შდრ. *უდრა და თანამედროვე წავი; მონაცვლეობა სიტყვებში ვასწავლი - მეცნიერება - უნარი). პროთეტური თანხმოვანი [j] გამოჩნდა [a]-ს წინ, გარდა იმ სიტყვებისა, რომლებიც, როგორც წესი, პაუზის შემდეგ გამოიყენებოდა - კავშირი a, შუალედები ah, ai, სიტყვა შესაძლოა (ძველ საეკლესიო სლავურში ვაკვირდებით. [j]-ის დაკარგვა [a]-მდე, და დაკარგულია არა მხოლოდ პროთეზი, არამედ ორიგინალი [j]). ბგერამდე [k]-მდე ვითარდება პროთეზიური ბგერაც და აქ ის შეიძლება იყოს როგორც [j] და [v] (შდრ. ეტიმოლოგიურად დაკავშირებული სიტყვები bonds - ქსოვა). ზოგჯერ [o]-მდე ჩნდებოდა პროთეზიური თანხმოვანიც, რომელიც აღმოსავლურ სლავებში გადაიზარდა [y]-ად (შდრ. ჩვენ - მუხლუხო). [i]-მდე ასევე არის პროთეზირებადი თანხმოვანი [j], მაგრამ ის წერილობით არ არის მითითებული. ძირითადად, სიტყვები შეიძლება იწყებოდეს ხმოვანებით [o], [u], ხოლო ძველ რუსულ ენაში გაიზარდა საწყისი ბგერის მქონე სიტყვების რაოდენობა [u]. აღსანიშნავია, რომ თავდაპირველ ბგერაზე [o] განსაკუთრებული ინტონაციით გაჩნდა პროთეზიური თანხმოვანი [v] (შდრ. მამა - საგვარეულო, რვა - რვა). უკვე პროტო-სლავური ენიდან გამოყოფის შემდეგ, აღმოსავლეთ სლავურ ენებში ხდება ერთგვარი ინტერსილაბური დისიმილაცია: როდესაც მომდევნო მარცვალში იყო წინა ხმოვანი [e] ან [i], მაშინ აღმოსავლეთ სლავურ ნიადაგზე საწყისი [ j] იკარგება და ხმოვანი [ e] გადადის წინა რიგიდან უკანა რიგში, ანუ [e] > [o] (შდრ. საერთო სლავურიდან edin- ძველი რუსული odin). ეს ეხებოდა ნასესხებ სახელებსაც (ევდოკია - ოვდოტია, ელენა - ოლენა). ღია მარცვლის კანონმა უდიდესი როლი ითამაშა სლავური ენების ფონეტიკური სისტემის ჩამოყალიბებაში. სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიის კანონი იყო ის, რომ მხოლოდ ერთი არტიკულაციის ბგერები შეიძლებოდა გაერთიანებულიყო შრიფში: რბილი თანხმოვანის შემდეგ შეიძლება იყოს მხოლოდ წინა ხმოვანი, ხოლო მძიმე თანხმოვნების შემდეგ - არაწინა რიგი და, პირიქით, ადრე. წინა ხმოვნები უნდა იყოს რბილი თანხმოვანი, ხოლო არაწინა ხმოვნების წინ, მყარი თანხმოვანი. ამრიგად, სილაბური სინჰარმონიზმის კანონის მოქმედებამ განაპირობა წინა ხმოვანებამდე უკანა ენობრივი თანხმოვნების შეცვლა ჩურჩულის (პირველი პალატალიზაციის მიხედვით) და სასტვენის (მეორე და მესამე პალატალიზაციის მიხედვით) თანხმოვნებად. ძველი რუსული ენის ხმოვანთა ფონემების სისტემა (X-XI სს.) ძველი რუსული ენის ხმოვანთა ფონემების სისტემა რაოდენობრივად და თვისობრივად განსხვავდებოდა თანამედროვე რუსული ენის ხმოვანთა სისტემისგან. რუსული ენის განვითარებაში ხმოვანთა სისტემა შემცირდა, ხოლო თანხმოვანთა ფონემების სისტემა გაიზარდა. თუ თანამედროვე რუსულში არის 6 ხმოვანი ფონემა (ლენინგრადის ფონოლოგიური სკოლის მიხედვით), მაშინ X-XI სს. ძველ რუსულს ჰქონდა 10 ხმოვანი ფონემა: 5 წინ და 5 წინ. გარდა წინა ხმოვნებისა [e] და [i], რომლებიც თან ახლავს თანამედროვე ენას, ისევე როგორც არაწინა რიგის [s], [y], [o], [a], იყო წინა ხმოვნები [m] , [d] და შემცირებული წინა რიგი [b], შემცირებული არა წინა რიგი [b]. ძველი რუსული ენისთვის, ხმოვანთა ისეთი მახასიათებელი, როგორიცაა წინა და არაწინა რიგი (ფორმირების ზონის მიხედვით), ძალიან მნიშვნელოვანი იყო, რადგან სილაბური ხმოვანთა ჰარმონიის კანონი განაგრძობდა მოქმედებას (ერთ შრიფში შეიძლება იყოს მყარი თანხმოვანი. შერწყმულია არაწინა ხმოვანთან და რბილი თანხმოვანი წინა ხმოვანთან). ასევე, თანამედროვე რუსული ენისგან განსხვავებით, ძველი რუსული ენის ხმოვანთა სისტემას ახასიათებდა სრული და არასრული ფორმირების ხმოვანთა წინააღმდეგობა (შემცირებული ხმოვნები). ხმა [მ] განსხვავდებოდა ძველ რუსულ და ძველ სლავურ ენებში. ასე რომ, აღმოსავლურ სლავებს შორის ეს იყო ვიწრო, დახურული, საშუალო-მაღალი აწევის ხმა, ხოლო ძველ სლავურში ეს იყო ფართო, ღია, შუა-დაბალი აწევა. თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ ბგერის ბედის შესახებ [m] 1) ამ ბგერის რეფლექსებით: მოგვიანებით ეს ბგერა დაემთხვა [e]-ს რუსულად (არ არსებობს გადასვლა e > 'o პოზიციაზე რბილი თანხმოვანის შემდეგ მძიმეზე. ერთი სტრესის ქვეშ თანამედროვე რუსულში) , ხოლო უკრაინულში - [და]-ით; თანამედროვე ბულგარული და მაკედონიური ენების ტერიტორიაზე ამ ბგერის ნაცვლად მძიმე თანხმოვნების წინ ვხვდებით [‘a] (შდრ. რუსული პური და ბულგარული პური); 2) ამ ძეგლების მიხედვით - მწიგნობართა მიერ დაშვებული შეცდომების მიხედვით: ძველ რუსულ წერილობით ძეგლებში ვამჩნევთ ასო h-ს („იათ“) შერევას ასო „ე“-სთან ან, მოგვიანებით, „ი“-სთან. , ხოლო ძველ გლაგოლიტურ ანბანში (ძველ სლავურ ენაზე) ვხვდებით ნარევს ასო "a etovannye". შემცირებული ხმები დაიკარგა დაახლოებით XII საუკუნის მეორე ნახევარში. (დაწვრილებით იხილეთ გვ.20 - 39). უკვე X საუკუნის შუა ხანებისთვის. აღმოსავლურმა სლავებმა დაკარგეს ცხვირის ხმოვნები: თანხმოვნების წინ (*menta > პიტნა, *zvonkъ > ბგერა) ან სიტყვის ბოლოს (*vermen > დრო), დიფთონგური კომბინაციები გახდა მონოფთონგიზებული, შემდეგ ბგერა [o] დაემთხვა. ხმა [y]-ით, ანუ *on > *[o] > [y] და [e] მისცა [d] (თანამედროვე ენაზე ['a]), ანუ *en > *[k] > [d] > ['a]. ამრიგად, ცხვირის ბგერები წარმოიქმნა „ხმოვანი და ცხვირის თანხმოვანის“ ერთობლიობიდან თანხმოვნების წინ და სიტყვის ბოლოს, ე.ი. დახურული მარცვალის პოზიციაში; ხმოვანთა წინა პოზიციაში ეს კომბინაციები უცვლელი დარჩა, რადგან. ამ კომბინაციიდან ხმოვანი წავიდა წინაზე, თანხმოვანი კი შემდეგ მარცვალზე, რის შედეგადაც ყველა მარცვალი ღია დარჩა (*zvo|nъ|kъ > ზარი). მტკიცებულება იმისა, რომ ცხვირის ხმები დაიკარგა ჯერ კიდევ მე-10 საუკუნეში. აღმოსავლეთ სლავურ ენებში არის, მაგალითად, ბიზანტიის იმპერატორის კონსტანტინე პორფიროგენიტუსის ნაშრომი „ხალხების შესახებ“, რომელიც შეიცავს დნეპრის რეპიდების ზოგიერთ აღმოსავლეთ სლავურ სახელს, რომელიც ჩაწერილია პორფიროგენიტეს მიერ მათი მოსმენისას. რაპიდების ვერუცისა და ნეასიტის სახელების მართლწერა არ გადმოსცემს ცხვირის ბგერებს (შდრ. ძველი სლავური შელოცვა shchi "დუღილი" და არ ჭამოთ "პელიკანი"). ასოების "yus big" და "yus small" ასოების "uk" და "a etovannye" აღრევა უკვე ადრეულ წერილობით ძეგლებში (შდრ. ოსტრომირის სახარება) ასევე მოწმობს მე -10 საუკუნეში ცხვირის ბგერების დაკარგვას. . ის ფაქტი, რომ ცხვირის ბგერები ცნობილი იყო აღმოსავლეთ სლავური ენებისთვის, დასტურდება, პირველ რიგში, მონაცვლეობების არსებობით (ძველი რუსული პოჟიმატი - პოჟმუ - პოჟატი (თანამედროვე რუსულ ენაზე - პოჟმატ - პოჟმუ - პოჟატი); ტუგი - ბიძგი (თანამედროვეში. რუსული ენა - მჭიდრო წევა): იხილეთ მათი ახსნა გვ. ჩვენ არ ვაკვირდებით ცხვირის ხმოვანებს: შეადარეთ ფინური სიტყვა kuontalo „ბუქსი“ და რუსული კუდელი); მესამე, სხვა ენებთან მიმოწერის დახმარებით (დქ. რუკა, ლიტ. რანკა). სლავურ ენებში ცხვირის ბგერები შემორჩენილია მხოლოდ პოლონურ და მაკედონიის ზოგიერთ დიალექტზე. დამოუკიდებელი მუშაობისთვის რეკომენდებული სავარჯიშოები: 1. Vasilenko I. A. რუსული ენის ისტორიული გრამატიკა: შ. სავარჯიშოები: No44; 2. სავარჯიშოების კრებული რუსული ენის ისტორიაზე /ე. ნ.ივანიცკაია და სხვები: No55, 58. ხმოვანთა წარმოშობა [ა]< 1) *а и *о 2) на месте *е находим не [м], а звук [а] после мягкого согласного в глаголах 4-го класса (кричать); [о] < 1) *а и *o 2) в XII в. в результате падения редуцированных перешел в [о] в сильной позиции редуцированный непереднего ряда из *u; [ы] < *u; [у] < 1) дифтонга *ou (сухой), 2) дифтонга *eu (плюну) 3) о (буду, дубъ) – у восточных славян с середины X в.; [и] < 1) *i (иго), 2) *jь после гласных, 3) дифтонгов *ei, *oi (например, в Им. п. мн. ч. суще- ствительных с основой на *o, в повелительном наклонении глаго- лов I-II классов); [е] < 1) *e (медовый), 2) в XII в. в результате падения редуцированных пере- шел в [е] в сильной позиции редуцированный переднего ряда < *i (день), 3) позднее с [е] совпал также звук [м] < *е (мhлъ >ცარცი), დიფთონგები *oi (თესლი) და *ei (sin). მოდით ვისაუბროთ დიფთონგური კომბინაციების ისტორიაზე: ისინი შენარჩუნებულია ხმოვნების წინ პოზიციაზე, რადგან ეს არ ეწინააღმდეგებოდა ღია მარცვლის კანონს, მაგრამ თანხმოვნების წინ და სიტყვის ბოლოს პოზიციაში, ღია მარცვლის კანონის შედეგად, დიფთონგები მონოფთონგიზირებული გახდა (*oi > [*i], [ *e]; *ei > [*i]; *ou > [*u]; *eu > 15 [*'u]). ამა თუ იმ ბგერის წარმოშობა უმეტეს შემთხვევაში თანამედროვე რუსულ ენაში მონაცვლეობების დახმარებით შეიძლება გაიგოთ. დამოუკიდებელი მუშაობისთვის რეკომენდებული სავარჯიშოები: 1. სავარჯიშოების კრებული რუსული ენის ისტორიაზე / ე.ნ.ივანიცკაია: No71; 2. Vasilenko I. A. რუსული ენის ისტორიული გრამატიკა: შატ. სავარჯიშოები: No 104 - 110. მონაცვლეობა ხმოვანთა რეგიონში 1. მშრალი - მშრალი - გამოშრობა - ჰიი - შხნუტი - გამოშრობა); [y] დიფთონგიდან *ou, რომელიც შეიძლება მონაცვლეობდეს თავისი არასილაბური ელემენტით, როგორც გრძელი, ასევე მოკლე *ou // [ *u] // [*u] *ou იმ პოზიციაზე, სანამ თანხმოვნები მონოფთონგიზდებოდა [y]-ად. , * u მისცა [s] და *u არის შემცირებული არა წინა რიგი, რომელიც მოგვიანებით გადავიდა [o]-ზე ძლიერ პოზიციაზე. თქვენ შეგიძლიათ აჩვენოთ ეს მონაცვლეობა ენის სხვადასხვა პერიოდისთვის: ინდ.-ებრ. - *ou // [*u] // [*u]; სხვა რუსული - [y] // [s] // [b]; თანამედროვე რუსული ენა. - [y] // [s] // [o]. 2. გაგზავნა - ამბასადორი - გაგზავნა *u], ხოლო შემცირებული არაწინა რიგი - [*u]-ზე, ანუ გვაქვს რაოდენობრივი მონაცვლეობა, რომელიც შემცირებულთა დაცემის გამო გადაკეთდა სამ ტერმინად. მონაცვლეობა [s] // [o] // [o ]. 3. პირი - პირი თანამედროვე რუსულში ვხვდებით მონაცვლეობას [o] // [o]; ამიტომ, ძველ რუსულში იყო მონაცვლეობა [b] // [b] (ძვ< [*u]): в сильной позиции редуцированный непереднего ряда перешел в [о], а в слабой утратился (рътъ – ръта). 4. Конь – коня 16 Если в современном языке не наблюдаем чередования [е] или [о] / / [o];следовательно, [о] восходит к *o (cр. древнерусск. конь – кон а). 5. Волк – волка В современном языке не наблюдаем беглости гласных, но при анализе подобных примеров необходимо помнить, что в древнерус- ском языке для редуцированных в корне слова между согласными в сочетании редуцированного с плавным была абсолютно сильная позиция (вълкъ – вълка). Следовательно, после падения редуциро- ванных чередования [е] или [о] // [o] не возникало. В данном случае [o] восходит к редуцированному непереднего ряда в сильной пози- ции ([ъ] < [*u]). 6.День – дня В современном языке находим чередование [е] // [о]; следова- тельно, в древнерусском языке (дьнь – дьна) ему соответствовало чередование [ь] // [ь] ([ь] < [*i]): в сильной позиции редуцированный переднего ряда перешел в [е], а в слабой утратился. 7. Леса – лес В современном русском языке не наблюдаем чередования [е] / / [о]; следовательно, [е] не из редуцированного переднего ряда в силь- ной позиции; нет перехода [е] >[‘o] რბილი თანხმოვნების შემდეგ მძიმეზე სტრესის ქვეშ, შესაბამისად, [e] არ არის [*e]-დან. ამ შემთხვევაში [e] ბრუნდება ბგერაზე [m], რომელიც დაემთხვა [e]-ს, როდესაც [e] > [‘o] გადასვლის მოქმედება დასრულდა (lhsa – lhsb). 8. თაფლი - თაფლი თანამედროვე რუსულში არის გადასასვლელი [e] > [‘o] რბილი თანხმოვნების შემდეგ მძიმეზე სტრესის ქვეშ, მაგრამ არ არის მონაცვლეობა ნულოვანი ბგერით; ამიტომ, [ე] [*ე]-დან (ძველი რუსული თაფლი - თაფლი). 9.ტუგოი - გაჭიმვა თანამედროვე რუსულში [u] // ['a]-ის მონაცვლეობა აიხსნება იმით, რომ ორივე ბგერა ბრუნდება ხმოვანთა დიფთონგურ კომბინაციებში ცხვირის თანხმოვანებთან: [u]< [*о] < *on, а [‘а] < [д]< [*к] < *en (в свою очередь чередование *en // *on восходит к древнейшему индоев- 17 ропейскому качественному чередованию [е] // [о]). 10. Пожимать – жму – жать В современном русском языке чередование им // м // ‘а является результатом измененного в следствие падения редуцированных чере- дования [им] // [ьм] // [д] (пожимати – жьму – жати). Данное чередо- вание связано с историей носовых гласных. Перед гласным сочета- ние гласного с носовым согласным сохранялось, т. к. слогораздел делил это сочетание пополам, и ничто не противоречило закону от- крытого слога (в слове жьму редуцированный находился в слабой позиции, и поэтому утратился; [ь] // [и] на ступени удлинения редук- ции: это количественное чередование [*i] // [*i]). Перед согласным же происходилo изменение сочетания гласного с носовым согласным в результате действия открытого слога: *im < [*к] < [д] < [’а]. 11. Нужно различать 1) качественные чередования – чередова- ния гласных, разных по артикуляции (например, [*e] // [*o]) и 2) коли- чественные чередования – чередования по долготе и краткости глас- ных одной артикуляции ([*e] // [*м]). Количественные чередования име- ли ступень редукции, т. е. ослабленную ступень чередующихся глас- ных: ступень краткости ([е] // [о]) - ступень долготы ([м] // [а]) - сту- пень редукции ([ь] // [ъ]) - ступень удлинения редукции([и] // [ы]). Поэтому чередования в древнерусском языке типа беру – бьра- ти – отъборъ – собирати объясняются следующим образом: [е] // [о] – кaчественное чередование на ступени краткости (беру - отъборъ), [е] // [ь] – чередование на ступени редукции (беру - бьрати), ь // и – чередование на ступени удлинения редукции (бьрати - собирати). Подобные чередования можно показать для разных периодов языка: инд.-евр. – [*e] // [*o ] // [*е] // [*о] // [*i] // [*u] // [*i] // [*u]; древнерусск. – [е] // [о] // [м] // [а] // [ь] // [ъ] // [и] // [ы]; совр. русск. яз. – [е] // [о] // [а] // [и] // [ы]. Примечание. Присутствие всех ступеней чередования необя- зательно. На славянской почве индоевропейское чередование [е] // [о] может выступать в виде качественно-количественного чередования [м] // [a] (древнерусск. лhзу – лазити). Звуки [e] и [o] могли входить в состав дифтонгов [*i] < *ei || *oi >[მ] და [და] (შდრ. გვირგვინი - viti, დაასხით - დაასხით 18) ან დიფთონგების შემადგენლობაში *ju.< *eu || *ou > [u] (სასწაული არის ჯადოქარი, სადაც ხმოვანთა ყოფილი მონაცვლეობა გადაიქცა თანხმოვანთა მონაცვლეობად სლავურ ნიადაგზე). 12. Veite – ირონია თანამედროვე ენაში ვხვდებით //-ის მონაცვლეობას და: ხმოვანთა წინ პოზიციაში შენარჩუნდა დიფთონგი *ei, ხოლო თანხმოვნების წინ ღია მარცვლის კანონის შედეგად დიფთონგი. მონოფთონგიზებული გახდა. 13. მცველი - მცველი - მცველი ერე // ორო // რა მონაცვლეობა წარმოიშვა ღია მარცვალის კანონის მოქმედების შედეგად კომბინაციებიდან *tert, *telt, *tort, *tolt და სხვადასხვა სლავურში. ენებზე, სილა იხსნებოდა სხვადასხვა გზით: ძველ სლავურ ენაში ხდებოდა ხმოვანთა გადანაცვლება და ხმოვანი ბგერის გლუვი და გახანგრძლივება (*რა არის არახმოვანთა კომბინაცია), დასავლურ სლავურ ენებში. ასევე იყო ხმოვანის გადანაცვლება გლუვით, მაგრამ არ იყო ხმოვანი (*ro) გახანგრძლივება, ხოლო აღმოსავლეთ სლავურ ენებში გლუვ ხმოვანამდე ხმოვანი შენარჩუნებული იყო და მარცვალის გახსნა განვითარდა. იგივე არტიკულაცია გლუვი მეორადი ხმოვანის შემდეგ (*oro არის სრული ხმოვანი კომბინაცია). oro // ere-ს მონაცვლეობა ძველ ინდოევროპულ თვისებრივ მონაცვლეობას უბრუნდება [e] // [o]. დამოუკიდებელი მუშაობისთვის რეკომენდებული სავარჯიშოები: 1. სავარჯიშოების კრებული რუსული ენის ისტორიაზე / E. N. Ivanitskaya: No78; 2. Vasilenko I. A. რუსული ენის ისტორიული გრამატიკა: შატ. სავარჯიშოები: No41. 3. Dementiev A. A. რუსული ენის ისტორიული გრამატიკის ამოცანებისა და სავარჯიშოების კრებული: No5 (a, b), 6. შემცირებული ბგერების ისტორია 19 შემცირებული ბგერების პოზიციების განსაზღვრა XII ს. საუკუნეში. იყო შემცირებულთა დაცემის პროცესი, რომელიც შედგებოდა შემცირებულთა დაკარგვა სუსტ მდგომარეობაში და მათი შეცვლა [o] და [e] ძლიერ მდგომარეობაში. გასათვალისწინებელია, რომ შემცირებულები ძლიერ და სუსტ პოზიციებზე განსხვავებულად წარმოითქმოდა: სუსტ მდგომარეობაში რომ დაიკარგნენ, ეს ბგერები ძალიან მოკლედ წარმოითქმოდა, ძლიერში კი პირიქით, დაიწყეს. მივუდგეთ სრული ფორმირების [o] და [e] ხმოვანებს, რამაც განსაზღვრა მათი მომავალი ბედი. შემცირებულთა პოზიციების სწორად განსაზღვრის უნარი ტექსტის სწორი წაკითხვისა და გაგებისთვის აუცილებელი პირობაა. სუსტი (პოზიციებზე საუბარი სჯობს სუსტებისგან დავიწყოთ, რადგან ძლიერი პოზიცია სუსტების არსებობით არის განპირობებული) პოზიციები: 1. არაერთი სიტყვის დასასრული (სახლი, ცხენი); 2. სრული აღზრდის ხმოვანთან (ნაყრდენი, ძილი) მარცვლამდე; 3. მარცვალამდე შემცირებული ძლიერ მდგომარეობაში (პირც, ჟნწ, იღუპება). Შენიშვნა. არსებობს აბსოლუტურად სუსტი პოზიცია (შდრ. სიტყვებში prince, many, როდესაც არ არსებობს მონათესავე სიტყვები, რომლებშიც შემცირებული დადგებოდა ძლიერი პოზიცია). ასეთ ვითარებაში იყო ძალიან ადრეული დანაკარგი შემცირებული. უკვე ადრეულ წერილობით ძეგლებში ვხვდებით ამ სიტყვების მართლწერას შემცირებულის გარეშე. ასე რომ, თმუტარაქანის ქვაზე (1068 წ.) წარწერაში სიტყვა უფლისწული იწერება შემცირებულის გარეშე. ძლიერი პოზიციები: 1. მარცვის წინ, რომელშიც შემცირებული სუსტ მდგომარეობაშია (ჟნც, ვის); 2. საწყის პირველ მარხილში სტრესის ქვეშ და პრეფიქსი ხშირად არ მოქმედებს, რადგან ფუძის მარცვალი მნიშვნელოვანია (შურისძიება არსებითი სახელია რ. დაცემა მხოლობით); 3. ერთმარცვლიან სიტყვებში, წინადადებების გამოკლებით (მაგალითად, ნაცვალსახელები tъ, sy, union nъ) – ეს პოზიცია შეიძლება ჩაითვალოს წინას ვარიაციად; 4. შემცირებულთან ერთად გლუვთან ერთად სიტყვის ძირში თანხმოვნებს შორის, განურჩევლად სხვა პირობებისა (თარგ, ვლქ, ზრნო). 20