ბარბაროსას გერმანული გეგმა მოკლედ. ძირითადი თავდასხმის მიმართულება

დევიდ გლანცი

ბარბაროსას გეგმის კრახი. დაპირისპირება სმოლენსკთან. ტომი I

© დევიდ მ. გლანცი 2010 წ

© თარგმანი, გამოცემა რუსულ ენაზე, სს „გამომცემლობა ცენტროპოლიგრაფი“, 2015 წ.

© არტ დიზაინი, სს „გამომცემლობა ცენტრპოლიგრაფი“, 2015 წ

წინასიტყვაობა

ეს ნაშრომი განიხილავს სმოლენსკის ბრძოლის ბუნებას და შედეგებს - სამხედრო ოპერაციების სერიას სმოლენსკის რეგიონის ტერიტორიაზე, ცენტრალურ რუსეთში 1941 წლის 10 ივლისიდან 10 სექტემბრამდე პერიოდში. თავად ბრძოლა დაიწყო 22 ივნისის სამი კვირის შემდეგ. 1941 წელს გერმანული ჯარები შეიჭრნენ საბჭოთა კავშირში. გერმანიის შემოსევის მიზანი, სახელწოდებით ოპერაცია ბარბაროსა, იყო წითელი არმიის განადგურება და განადგურება, იოსებ სტალინის მეთაურობით კომუნისტური რეჟიმის დამხობა, საბჭოთა კავშირის დიდი ნაწილის ოკუპაცია და ოკუპირებული ტერიტორიების ექსპლუატაცია ნაცისტური გერმანიის სასარგებლოდ. ათი კვირის განმავლობაში გერმანიის არმიის ჯგუფის ცენტრი ინტენსიურ ბრძოლებს აწარმოებდა სმოლენსკის რეგიონში საბჭოთა დასავლეთის ფრონტის ჯარებთან, მოგვიანებით კი ცენტრალური, სარეზერვო და ბრაიანსკის ფრონტებთან. ბრძოლაში 900 ათასზე მეტი გერმანელი ჯარისკაცი მონაწილეობდა, დაახლოებით 2 ათასი ტანკის მხარდაჭერით. მათ დაუპირისპირდნენ წითელი არმიის ძალები, დაახლოებით 1,2 მილიონი ჯარისკაცი, რომელსაც მხარს უჭერდა დაახლოებით 500 ტანკი.

ომის დასრულებიდან 60 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, მემუარების და სამხედრო ისტორიკოსების უმეტესობა განიხილავდა სმოლენსკის ოლქის ტერიტორიაზე 1941 წლის ივლისში, აგვისტოსა და სექტემბრის დასაწყისში ბრძოლას, როგორც სხვა არაფერი, თუ არა შემაშფოთებელი "ხვრელები" შეტევის გლუვ გზაზე. ოპერაცია კოდური სახელწოდებით "ბარბაროსა". გერმანიის შეიარაღებულმა ძალებმა და მათმა მოკავშირეებმა დაიწყეს ოპერაცია ბარბაროსა 1941 წლის 22 ივნისს უზარმაზარი ფრონტის გასწვრივ, რომელიც გადაჭიმულია ბარენცის ზღვის სანაპიროებიდან ჩრდილოეთით, სამხრეთით შავი ზღვის სანაპირომდე. ელვისებური ომის კარგად დამკვიდრებული სტრატეგიისა და ტანკების სწრაფი დარტყმის ტაქტიკის გამოყენებით, გერმანიის შემოჭრის ძალებმა რამდენიმე კვირაში დაამარცხეს წითელი არმიის ფორმირებები, რომლებიც იცავდნენ საბჭოთა კავშირის დასავლეთ სასაზღვრო რეგიონებს. ამის შემდეგ ისინი ჩრდილო-აღმოსავლეთისა და აღმოსავლეთის მიმართულებით, საბჭოთა კავშირის უკიდეგანო ტერიტორიის სიღრმეში გაიქცნენ.

სმოლენსკისთვის ბრძოლა დაიწყო 1941 წლის 10 ივლისს, როდესაც გერმანიის არმიის ჯგუფის ცენტრის ჯარებმა, ფელდმარშალმა ფიოდორ ფონ ბოკმა, გადალახეს დასავლეთ დვინა და დნეპერი და, ბარბაროსას გეგმის შესაბამისად, დაიწყეს ოპერატიული მოქმედებები აღმოსავლეთით. ქალაქ სმოლენსკის მიმართულებით. ბრძოლა ფაქტობრივად დასრულდა 1941 წლის 10 სექტემბერს. ამ დღეს არმიის ჯგუფის მე-2 არმიამ და მე-2 პანცერის ჯგუფმა წამოიწყეს შეტევა სამხრეთისკენ, რაც დასრულდა სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის შემორტყმითა და დამარცხებით ქ. კიევის რეგიონში, წითელი არმიის ერთ-ერთი ყველაზე რთული დამარცხება. ამრიგად, სმოლენსკის ბრძოლა იყო ათი კვირიანი ჯიუტი ბრძოლა სტრატეგიული ინიციატივის დაუფლებისა და გამარჯვებისთვის რსფსრ სმოლენსკის ოლქის ტერიტორიაზე და ბელორუსის სსრ და რსფსრ მიმდებარე რეგიონებში.

ეს კვლევა არის "მკაცრად დოკუმენტური", უპირველეს ყოვლისა, იმიტომ, რომ ის ეფუძნება "სახმელეთო კონტროლის მონაცემებს", კერძოდ, ყოველდღიურ სტრატეგიულ, ოპერატიულ და ტაქტიკურ ანგარიშებს საბრძოლო მოქმედებებში მონაწილე ძალების შესახებ. ამ მხრივ, ეს კვლევა ასევე უნიკალურია, რადგან კვლევების უმეტესობას, რომელიც აღწერს საბჭოთა-გერმანიის ომს მთლიანად ან მის ცალკეულ ბრძოლებსა თუ ოპერაციებს, აშკარად აკლდა აღნიშნული დოკუმენტური მასალა და დეტალი. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რადგან 1941 წლის ზაფხულის შუა რიცხვებში სმოლენსკის რეგიონში მიმდინარე ბრძოლებმა მრავალი წინააღმდეგობა გამოიწვია. ეს დაპირისპირება, კერძოდ, დაკავშირებულია მწარე კამათთან გერმანიის დიქტატორის ადოლფ ჰიტლერის გადაწყვეტილების სიბრძნესთან დაკავშირებით, გადაედო არმიის ჯგუფის ცენტრის წინსვლა მოსკოვში 1941 წლის სექტემბრის დასაწყისიდან ოქტომბრის დასაწყისამდე, რათა დაამარცხოს წითელი დიდი ძალები. არმია კიევის რეგიონში.

ეს კვლევა ბუნებით „დოკუმენტური“ უნდა იყოს, რადგან ის ეჭვქვეშ აყენებს საყოველთაოდ მიღებულ შეხედულებას, რომ სმოლენსკის რეგიონში ბრძოლები სხვა არაფერი იყო, თუ არა გერმანელების გლუვ გზაზე მოსკოვისკენ მიმავალი „ხვრელები“. და წინა მკვლევარებისგან განსხვავებით, ახალ საარქივო მასალებზე დაყრდნობით, ავტორი ამტკიცებს, რომ სმოლენსკის ბრძოლას გაცილებით ფართო მასშტაბები ჰქონდა, ვიდრე ადრე ეგონათ და გაცილებით დიდი წვლილი შეიტანა ადრეულ მოსკოვის გარეუბანში გერმანიის არმიის ჯგუფის ცენტრის დამარცხებაში. 1941 წლის დეკემბერი. და ბოლოს, კვლევა "დოკუმენტურია", რადგან ის ისტორიულ მეხსიერებაში აღადგენს დიდწილად "დავიწყებულ ბრძოლას" - კერძოდ, სექტემბრის მასიური კონტრშეტევა წითელი არმიის სმოლენსკის რეგიონში.

ვინაიდან კვლევა საომარი მოქმედებების აღწერისას და დასკვნების გამოტანისას დიდწილად ეყრდნობა დოკუმენტურ წყაროებს, მას აქვს შესაბამისი სტრუქტურა და შინაარსი. ამრიგად, იგი შეიცავს სმოლენსკის რეგიონში სამხედრო ოპერაციების მიმდინარეობისა და შედეგების გულწრფელ, დაუოკებელ ანგარიშს, ძირითადად დაფუძნებული დირექტივების, ბრძანებების, შეტყობინებების და კრიტიკული შეფასებების პერიფრაზირებულ ვერსიებზე, რომლებიც მომზადებულია იმ პერიოდის საომარ მოქმედებებში მონაწილე ჯარების შტაბის მიერ. . კერძოდ, მოცემულია მხარეთა შესაბამისი უმაღლესი სარდლობის (OKW, OKH და Stavka) და შტაბის მიერ მომზადებული დოკუმენტები არმიის დონეზე, ზოგჯერ დივიზიები.

ვინაიდან სიზუსტე აბსოლუტურად აუცილებელია ამ კვლევის მრავალი დასკვნის დასაბუთებაში, ერთი ტომი შეიცავს ორ აღწერილ ტომში პერიფრაზირებული პრაქტიკულად ყველა დოკუმენტის სრულ და ზუსტ ლიტერატურულ თარგმანს. ისინი აღწერილ ტომებში მითითებულია შესაბამის დანართში მითითებულ ციტატებზე და თითოეულ დანართში მოცემულ დოკუმენტის კონკრეტულ ნომერზე. ამ დოკუმენტების ჩართვა კრიტიკულია ორი ძალიან კარგი მიზეზის გამო. პირველ რიგში, სიტყვიერი დოკუმენტებია საჭირო ამ კვლევის შინაარსის სიზუსტის დასადასტურებლად. მეორეც, აღნიშნული დირექტივების, ბრძანებების, მოხსენებებისა და კრიტიკული შეფასებების სტრუქტურა და შინაარსი, ასევე გამოყენებული გამონათქვამები ხელახლა ქმნიან მეთაურის უნიკალურ პირად პორტრეტს, რომელმაც მოამზადა ისინი. კერძოდ, ამ დოკუმენტების სიცხადე, ლაკონურობა, ლოგიკა და სტილი, ან რომელიმე ზემოაღნიშნულის ნაკლებობა, ასახავს მეთაურების ინტელექტს, უნარებსა და ეფექტურობას (ან მათ არყოფნას), ასევე ნაკლებად ხელშესახებ, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვან პირადს. ისეთი თვისებები, როგორიცაა სიამაყე, სისასტიკე და მებრძოლი სული.

გარდა ამისა, ორი აღწერილობითი ტომის უკიდურესად დეტალური შინაარსი, რომელიც არა მხოლოდ უნდა წაიკითხოთ, არამედ უნდა შეისწავლოთ, ხაზს უსვამს რუქების მნიშვნელობას, რაც მათ აბსოლუტურად აუცილებელ ელემენტებს აქცევს სმოლენსკის ბრძოლის სტრატეგიული და ოპერატიული კურსის გასაგებად. ამიტომ, აღნიშნული პერიოდის გერმანული და საბჭოთა საარქივო რუკების გამოყენებით, შევიტანე საკმარისი რაოდენობის ზოგადი ოპერატიული და რეგიონული რუკები, რათა მკითხველს საშუალება მიეცა თვალი ადევნოს საომარი მოქმედებების ზოგად მიმდინარეობას. თუმცა, ვინაიდან ეს რუქები არ შეიცავს ბევრ ტაქტიკურ დეტალს საარქივო დოკუმენტების შინაარსის ასასახად და გასარკვევად (აღწერილობაში პერიფრაზირებული თუ მთლიანად გამოქვეყნებული დანართებში), მე ასევე აქ შევიტანე ბევრი დეტალური ყოველდღიური რუკა ბევრის ოფიციალური დოკუმენტიდან. გერმანული და საბჭოთა სამხედრო ნაწილები.

ახალი საარქივო მასალის უზარმაზარი რაოდენობის გათვალისწინებით, რომელზედაც დაფუძნებულია ეს კვლევა, განსაკუთრებულ მადლობას ვუხდი რუსეთის ფედერაციის მთავრობას, რომელმაც უზრუნველყო წვდომა დოკუმენტებზე, რომლებიც ძალიან მნიშვნელოვანია ჩემი წიგნის დასაწერად. მაგრამ იმ წარმოუდგენელი შრომის ფონზე, რომელიც ჩატარდა ამ ტომების წარმოებაზე, რაც კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია ის არის, რომ, როგორც ყოველთვის, ჩემი მეუღლე, მერი ენი, დიდი მხარდაჭერა იყო ჩემთვის. პირველ რიგში, სწორედ მან იწინასწარმეტყველა, რომ ჩემი 30-დღიანი ძალისხმევა გადახედო და გავაფართოვო სმოლენსკის ბრძოლის მოკლე 100-გვერდიანი აღწერა და უფრო ვრცელი 200-გვერდიანი კვლევა გადამექცია, აუცილებლად გადაიქცევა ბევრად უფრო მასიურ ნაშრომად. თუმცა, ის განსაკუთრებულ მადლობას იმსახურებს ურყევი მორალური მხარდაჭერისთვის, რასაც მე ვუწოდებდი ექვსთვიან „ვირტუალურ ალყას“. მეორეც, გარდა იმისა, რომ მან გაუძლო და შეეგუა ქმრის ერმიტაჟს, რომელიც პენსიაზე გავიდა უსასრულო საათებით თავის კაბინეტში, მისი საყვარელი წიგნებით გარშემორტყმული, მან გაუძლო მრავალი საათის განმავლობაში ამ ტომების შემოწმებას და გასწორებას ადამიანის სახელით. (მე, ბუნებრივია) , რომლის მოუთმენლობა სწრაფად გადავიდეს ახალ თემებზე და ამოცანებზე, როგორც წესი, ხელს უშლის მას მონაწილეობა მიიღოს ისეთ ჰერკულესურ, ამქვეყნიურ და დამღლელ ამოცანებში, როგორიცაა "მარტივი" კორექტირება.

თუმცა, საბოლოო ჯამში, მხოლოდ მე ვიღებ პასუხისმგებლობას ამ ტომებში აღმოჩენილ შეცდომებზე, იქნება ეს ფაქტობრივი თუ თარგმანი.

დევიდ მ გლანცი კარლაილი, პენსილვანია

1941 წლის 22 ივნისის გამთენიისას გერმანიის ჯარებმა კოლოსალური დარტყმა დაიწყეს საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ.

1941 წლის 22 ივნისის გამთენიისას გერმანიის ჯარებმა კოლოსალური დარტყმა დაიწყეს საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. დასავლეთ ევროპის თითქმის ყველა კონტინენტური ქვეყნის და მათი რესურსების დაპყრობის შემდეგ, ნაცისტური სარდლობა გადავიდა ევროპაში ნაცისტური გერმანიის სრული ბატონობის დასამყარებლად ბრძოლის მთავარ და გადამწყვეტ ეტაპზე.

დასავლეთში სამხედრო კამპანიამ 1940 წლის მაის-ივნისში გერმანიას მოუტანა არა მხოლოდ სწრაფი გამარჯვების დაფნა. ასევე აღინიშნა ვერმახტის პირველი სერიოზული მარცხი, რომელსაც ჰქონდა შორსმიმავალი პოლიტიკური და სტრატეგიული შედეგები: ჰიტლერის სტრატეგიებმა ვერ შეძლეს ინგლისის ომიდან გამოყვანა და საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის წინა დღეს ყველა პირობა შექმნეს. მათი სტრატეგიის ცენტრალური პრობლემაა ორ ფრონტზე ომის წარმოების საფრთხის აღმოფხვრა, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში, კოშმარივით, დომინირებდა გერმანელი მილიტარისტების გონებაში.

ამიტომ, საფრანგეთის დამარცხების შემდეგ, გერმანიის ხელმძღვანელობა სრულ დილემის წინაშე დადგა: კონცენტრირება მოახდინონ სსრკ-ზე თავდასხმამდეც კი, შემდგომი მცდელობები ინგლისის ომიდან გაყვანის მიზნით, რათა სრულად განთავისუფლდეს ნებისმიერი საფრთხისგან. აღმოსავლეთისკენ მომავალ კამპანიაში უკნიდან, ან, ამ დროისთვის დიდი ბრიტანეთის განზე დატოვებით, ახალი დარტყმა მიაყენეთ საბჭოთა კავშირს. ამ პრობლემის გადასაჭრელად მას მოუწია მთელი რიგი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სამხედრო-სტრატეგიული ფაქტორების აწონვა. პირველი რაც უნდა გაკეთდეს იყო დაყენება:

  • შეუძლია თუ არა ვერმახტს ინგლისის სწრაფი სამხედრო დამარცხება და თუ არა, რა შესაძლებლობები აქვს საბჭოთა კავშირის ბლიცკრიგის სტილში დამხობის?
  • რა პოზიციას დაიკავებს შეერთებული შტატები ამ შემთხვევაში და რამდენად მალე შეძლებს თავისი სამხედრო პოტენციალის განთავსებას და აქტიურ ჩარევას ევროპის კონტინენტზე ომში?
  • რა შესაძლებლობები და პირობები არსებობს საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ერთობლივი ბრძოლისთვის „იაპონური ფაქტორის“ გამოყენებისა და ევროპის კონტინენტიდან ბრიტანეთისა და აშშ-ის ძალების გადასატანად?
  • ევროპაში რომელ სამხედრო მოკავშირეებს შეიძლება დაეყრდნოთ სსრკ-ს წინააღმდეგ ომისთვის?

შექმნილი სტრატეგიული სიტუაციიდან გამოსავლის ძიებამ გარკვეული ყოყმანი გამოიწვია ვერმახტის სამხედრო ხელმძღვანელობაში. თავდაპირველად მან სერიოზულად დაიწყო მომზადება ინგლისის წინააღმდეგ სადესანტო ოპერაციისთვის. მაგრამ თავიდანვე ამ ოპერაციამ დიდი ეჭვები გააჩინა გერმანელ გენერლებში. მის სურვილს, გაენეიტრალებინა ბრიტანეთის კუნძულები ყველაზე საიმედო გზით - შემოჭრა - ეწინააღმდეგებოდა პირქუშ ანარეკლებს. ყველაზე მეტად, ნაცისტ სტრატეგიებს, რომლებსაც აღმოსავლეთისკენ პერსპექტიული კამპანია ჰქონდათ, ეშინოდათ, ზღვაზე გერმანიის სისუსტის გამო, დიდი მატერიალური და ადამიანური დანაკარგების, აგრეთვე სტრატეგიული ინიციატივის დაკარგვის, შესაძლო გართულებების და შედეგად. ჩავარდნები დაშვების დროს.

საბჭოთა კავშირზე თავდასხმამდე დარჩენილი თვენახევრის განმავლობაში მთელი მსოფლიო შოკირებული იყო სენსაციით: 10 მაისს ინგლისში, ლორდ ჰამილტონის საოჯახო ციხესთან, ჰიტლერის პარტიის თანაშემწე რუდოლფ ჰესი დაეშვა პარაშუტით. რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს? ნაცისტების ხელმძღვანელობამ ბოლო სასოწარკვეთილი მცდელობა გააკეთა ლონდონთან ზავის მოლაპარაკებაზე აღმოსავლეთისკენ გასვლამდე, რათა დაეცვა უკანა მხარე? ან თუნდაც ინგლისის ჩართვა საძულველი ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში? ჰესი გაფრინდა ინგლისში საკუთარი საფრთხის და რისკის ქვეშ, თუ ჰიტლერის ცოდნით და სახელით? რა განიხილეს ჰესსა და ბრიტანელებს შორის საიდუმლო მოლაპარაკებებზე? რა შედეგები მოიტანეს მათ? დღემდე ეს რჩება ამოუცნობ საიდუმლოდ ბოლომდე და დეტალებამდე.

1990 წლის ზაფხულში, ბედის ნებით, უშუალოდ ჩავერთე ჰესის ფრენის სირთულეებში. მე მომიწია კონტაქტში - ამჯერად სრულიად მოულოდნელად - მეორე მსოფლიო ომის ერთ-ერთ ყველაზე დამაინტრიგებელ და ამოუცნობ საიდუმლოსთან. სწორედ კიოლნში მივიღე მონაწილეობა საბჭოთა-დასავლეთ გერმანულ სემინარში. ტელეფონზე დამირეკეს. ტელეფონში გაისმა ხმა: ”რუდოლფ ჰესის ვაჟი, ვოლფ რუდიგერ ჰესი, გელაპარაკება. ძალიან მინდა გნახოთ და მოგაწოდოთ ინფორმაცია, რამაც შესაძლოა ახალი შუქი მოჰფინოს მამაჩემის ინგლისში ფრენას. მზად ვარ მივიდე კიოლნში ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე მამაჩემის ადვოკატთან, ალფრედ საიდლთან ერთად, თქვენთვის ხელსაყრელ დროს“.

ეს სიტყვები რომ გავიგე, სუნთქვა შემეკრა. ბოლოს და ბოლოს, რამდენი ქაღალდი დაწერეს ისტორიკოსებმა და ჟურნალისტებმა ჰესის იდუმალი ფრენის შესახებ! რამდენი ვერსია უკავშირდება მას! მაგრამ ამ საკითხში სიცხადე ჯერ არ არის მიღწეული. მოიხსნის თუ არა მგელი ჰესი ნახევარი საუკუნის წინანდელი საიდუმლოს ფარდას? ის, რომ ჰესმა ამირჩია ამ საუბრისთვის, აშკარად აიხსნებოდა იმით, რომ გფრდ-ის პოლიტიკურ და სამეცნიერო წრეებში ცნობილი იყო, რომ საგარეო საქმეთა სამინისტროს სამეცნიერო მრჩეველთა საბჭოს თავმჯდომარედ ვმსახურობდი. გორბაჩოვის დროს საბჭოთა სისტემის რეფორმები და ვოლფ ჰესი იმედოვნებდა, რომ დამერწმუნებოდა, რომ მონაწილეობა მივიღო ინგლისში მამის მისიის მიზნისა და მნიშვნელობის გადაფასებაში.

ჩვენი შეხვედრა მეორე დღეს შედგა. ბატონი ვ. ჰესი სეიდლთან ერთად კიოლნში მიუნხენიდან ჩამოვიდა. ხანმოკლე მოკითხვის შემდეგ მაშინვე საქმეს შეუდგა. მისი აზრით, ისტორიულ ლიტერატურასა და ჟურნალისტიკაში განვითარდა 1941 წელს ინგლისში „ჰესის მისიის“ არასწორი ინტერპრეტაცია, რომელიც, როგორც წესი, წარმოდგენილია, როგორც ბრიტანელებთან მშვიდობის დამყარების მცდელობა, რათა უზრუნველყონ გერმანიის უკანა ნაწილი თავდასხმისთვის. საბჭოთა კავშირზე და თავიდან აიცილონ ომი ორ ფრონტზე. სინამდვილეში, "ჰესის მისია", მათი თქმით, არ იყო ანტისაბჭოთა ხასიათის, მაგრამ მისდევდა შორს მიმავალ სამშვიდობო მიზნებს - ომის დასრულებას და მსოფლიო მშვიდობის დადებას.

მართალია, ჰეს უმცროსისთვის არც ისე ადვილი იყო მამისგან გაეგო მისი იდუმალი ფრენის ნამდვილი ფონი. სპანდაუს ციხეში მამამისთან ყველა შეხვედრაზე ყოველთვის ესწრებოდნენ ოთხი ძალის მცველების წარმომადგენლები, რომლებიც აფიქსირებდნენ საუბრის თითოეულ სიტყვას. მგელ ჰესს შეექმნა შთაბეჭდილება, რომ მამამისს რაღაცის ეშინოდა და ყველანაირად ერიდებოდა მგრძნობიარე თემის შეხებას. შემდეგ მგელ ჰესს გაუჩნდა იდეა, რომ ფარულად გადასცემდა მამას შენიშვნა მის მიმართ კითხვებით. მან მომცა ამ ჩანაწერის ასლი. ჩანაწერი დაიწერა გრეფელფინგში 1984 წლის 27 მარტს და მცველებმა შეუმჩნეველი, საფრანგეთის ციხის მღვდელმა ჩარლზ გაბელმა ციხის საკანში ჰესში გადაიყვანა, შემდეგ კი ჰეს უმცროსს მამის ჩანაწერებით დაუბრუნდა. აქ არის მისი შინაარსი:

„ჩემს წიგნთან დაკავშირებით, რომელიც თქვენთვის ცნობილია, როგორც მამაჩემი რუდოლფ ჰესი, და თქვენს იდეასთან დაკავშირებით 90 წლის იუბილეზე პრესისთვის განცხადების შესახებ. მნიშვნელოვანია შემდეგი ორი კითხვა:

1. შესაძლებელია თუ არა იქიდან გამომდინარე, რომ თუ თქვენი სამშვიდობო ფრენა დიდ ბრიტანეთში 1941 წლის 10 მაისს პრინციპში წარმატებული იყო, ანუ თუ ჩერჩილმა გამოაცხადა, მაგალითად, მზადყოფნა მოიწვიოს მსოფლიო სამშვიდობო კონფერენცია, მაშინ გერმანიის 1941 წლის 22 ივნისს საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ თავდასხმა, შეჩერდებოდა თუ არა მეორე მსოფლიო ომი მთელი მისი სისხლით და განადგურებით?

2. შეიძლება მაინც ვივარაუდოთ, რომ დიდი ბრიტანეთიდან წარმატებული დაბრუნების შემდეგ, თქვენ გამოიყენებდით თქვენი მაშინდელი ძალიან დიდი პრესტიჟის მთელ წონას პირველ პუნქტში მითითებული პოლიტიკის განსახორციელებლად? გთხოვთ მომცეთ თქვენი კომენტარი ამ ფურცელზე.

რ.ჰესმა პირველ კითხვას უპასუხა: „რა თქმა უნდა. Რასაკვირველია." მეორეზე - ანალოგიურად: „რა თქმა უნდა. Ზედმეტია ამის თქმა. ამაზე მეტს ვერ ვიტყვი“. ფურცლის ბოლოს ჰესმა დაამატა: „ყველაფერი უკვე შეიცავს თქვენს კითხვებს“. ეს შენიშვნები ჰესმა მღვდელ გაბელის თანდასწრებით გააკეთა.

ჰეს უმცროსის თქმით, ამ შენიშვნამ დაადასტურა ვერსია, რომლის მიხედვითაც მამის მისია იყო მეორე მსოფლიო ომის დასრულება სამშვიდობო კონფერენციის მოწვევით, მაგრამ ბრიტანეთის მთავრობამ ჰესის წინადადებებზე რეაგირება არ მოახდინა. იმისთვის, რომ საზოგადოებას თვალებში არ ჩაეხედოს, როგორც ევროპაში მშვიდობის დამყარების მოწინააღმდეგე საბჭოთა კავშირზე გერმანიის თავდასხმის წინა დღეს, ბრიტანული მხარე, ვ. ჰესის თქმით, საგულდაგულოდ მალავს მის მოლაპარაკებებთან დაკავშირებულ დოკუმენტებს. მამა ინგლისში 1941 წლის მაისში და შემდგომში. ვ. ჰესმა ეს მიიჩნია იმის მიზეზად, რომ რ. ჰესის მისიაზე ნათელ დოკუმენტებზე წვდომა მხოლოდ 2017 წლის შემდეგ იქნებოდა გახსნილი. უფრო მეტიც, მას სჯეროდა, რომ ბრიტანელები, ბოლო წლებში ჰესის ციხიდან გათავისუფლებისა და მისი გამოქვეყნების ფაქტების არასასურველი შიშით. ბრიტანულ პოლიტიკაში ისინი ცდილობდნენ „სპანდაუს ტყვეს“ მოცილებას 1987 წლის აგვისტოში მისი თვითმკვლელობის ინსცენირებით. ამის შესახებ ვ. ჰესმა დაწერა თავის წიგნში „რუდოლფ ჰესის მკვლელობა“. მას სჯეროდა, რომ მამამისი მაგიდის ნათურის თოკზე არ ჩამოიხრჩო, როგორც ოფიციალურ ვერსიაშია ნათქვამი, არამედ დაახრჩვეს. რ. ჰესის ზოგიერთი იდუმალი გამოცანები სხვებზე იყო ფენიანი!

გულწრფელად რომ გითხრათ, W. Hess-ის ჩანაწერმა არ დამარწმუნა, განსაკუთრებით ძალიან ტენდენციური (რბილად რომ ვთქვათ) ჩამოყალიბებული კითხვების გათვალისწინებით. შეიძლება დავიჯერო, რომ ჰესი ინგლისში გაფრენით სამშვიდობო მიზნებს მისდევდა? ის ნამდვილად ცდილობდა ბოლო მომენტში ბოლო მოეღო ომის შემდგომ გაფართოებას და მის მსოფლიო ომად გადაქცევას? მას სურდა ჰიტლერისთვის საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის თავიდან აცილება? რამდენად რეალური იყო იმ დროს ყველა ძალის, მათ შორის საბჭოთა კავშირის სამშვიდობო კონფერენციის მოწვევა?

ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად, გავიხსენოთ ის გარემოებები, როდესაც ჰესი გაფრინდა ინგლისში 1941 წლის მაისში. ზღვრამდე შეკუმშული გერმანული სამხედრო მანქანის ზამბარა მხოლოდ ერთი მესამედით გასწორდა. მაგრამ ესეც საკმარისი იყო პოლონეთისა და საფრანგეთის დასამარცხებლად, ბელგიის, ჰოლანდიის, ლუქსემბურგის, ნორვეგიის, ბალკანეთის სახელმწიფოების დასაპყრობად და გერმანიის ბატონობის დასამყარებლად პრაქტიკულად მთელ კონტინენტურ ევროპაში, საბჭოთა კავშირის გამოკლებით. 1941 წლის 10 მაისისთვის, როდესაც ჰესი ფარულად გაფრინდა ინგლისში, გერმანული ვერმახტი უკვე მზად იყო მორიგი დარტყმისთვის - ამჯერად საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. ამისთვის საგულდაგულოდ მომზადდა გერმანიის უკანა მხარე (საფრანგეთის აღმოფხვრა) და სტრატეგიული ფლანგები (ბალკანეთისა და სკანდინავიის დამორჩილება). ჰიტლერი და მისი გარემოცვა მტკიცედ იყვნენ დარწმუნებულნი სწრაფ გამარჯვებაში. 1941 წლის მაისში ფიურერმა რუსეთი შეადარა „თიხის ტერფებით კოლოსს“. სტალინის რეპრესიების შემდეგ ქვეყნის სამხედრო მოსამსახურეების ფერის წინააღმდეგ, საბჭოთა-ფინეთის ომის შემდეგ, რომელმაც გამოავლინა წითელი არმიის დაბალი საბრძოლო ეფექტურობა, მას ჰქონდა კარგი მიზეზები ასეთი შედარებისთვის. საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ წარმატებული ბლიც-კამპანია გერმანიას მოუტანს შეუზღუდავ დომინირებას ევროპაში. შეეძლო თუ არა ჰიტლერს დაეტოვებინა თავისი წინა დაპყრობები და ბარბაროსას გეგმის მაცდური პერსპექტივები?

მე ვფიქრობ, რომ ჰიტლერი არ იქნებოდა ჰიტლერი, რომ წასულიყო. პოლონეთზე თავდასხმისა და მეორე მსოფლიო ომის დაწყების წინა დღესაც კი, გენერლებთან ერთ-ერთ გამოსვლაში მან გამოთქვა შიში, რომ ბოლო მომენტში „რაღაც ჯიუტი“ არ გამოვიდეს სამშვიდობო წინადადებებით და ხელს შეუშლის. მას ვერმახტის ბრძოლაში გადაგდება. და აი, თავბრუდამხვევი სამხედრო წარმატებების შემდეგ, თავად ჰესი, პარტიის ფიურერის მოადგილე, სწორედ ასეთი „არხის“ სახით მოქმედებს! 1941 წლის მაისში ჰიტლერს შეეძლო ინგლისთან გარიგებაზე დათანხმება, თუ აღიარებდა გერმანიის დომინანტურ პოზიციას ევროპაში და მთლიანად გაათავისუფლებდა მის უკანა მხარეს სსრკ-ს წინააღმდეგ ომისთვის. ვოლფ ჰესმა მითხრა, რომ ფრენის წინა დღეს მამამისი ჰიტლერს 4 საათის განმავლობაში ესაუბრა. თუმცა, საუბრის შინაარსის შესახებ არაფერია ცნობილი. მაგრამ უნდა ვივარაუდოთ, რომ ჰესმა ფრენა გააკეთა ჰიტლერის ცოდნით, თუმცა 13 მაისს ამ უკანასკნელმა დაადანაშაულა თავისი მოადგილე ღალატში და გაქცევაში გერმანიის იმპერიის ისტორიაში ყველაზე გადამწყვეტ მომენტამდე - საბჭოთა კავშირზე თავდასხმამდე. ქცევის ლოგიკისა და ჰიტლერის შტაბის განზრახვების გაანალიზებით, შეიძლება მივიდეთ დასკვნამდე, რომ არც ობიექტურად და არც სუბიექტურად გერმანიის მაშინდელი ხელმძღვანელობა ნებაყოფლობით მოიწვევდა სამშვიდობო კონფერენციას და დაასრულებდა ომს.

აბა, რა შეიძლება ითქვას ბრიტანეთის მთავრობის, პირადად ჩერჩილის პოზიციაზე? ლონდონმა კარგად იცოდა, რომ ინგლისს აღარ შეეძლო რაიმე გარიგება ჰიტლერულ გერმანიასთან. ამაზე საკმაოდ დამაჯერებლად ლაპარაკობდა მიუნხენის შეთანხმების სამწუხარო მაგალითი. ჩერჩილს გადაწყვეტილი ჰქონდა ომი ეწარმოებინა გერმანიის ძალაუფლების უკომპრომისოდ, ბოლომდე ჩახშობის სახელით და თუ სიტუაცია აიძულა, თუნდაც კოლონიებიდან. იგი აღიქვამდა ჰიტლერს და მის ტოტალიტარულ რეჟიმს, როგორც სასიკვდილო საფრთხეს ინგლისისთვის და ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ადრე თუ გვიან ნაცისტური ექსპანსიის საწინააღმდეგოდ წარმოიქმნებოდა დიდი კოალიცია, რომელიც გააერთიანებდა დიდ ბრიტანეთს, აშშ-ს, საბჭოთა კავშირს და სხვა სახელმწიფოებს. 1941 წლის მაისში ჩერჩილს უკვე ჰქონდა ზუსტი ინფორმაცია საბჭოთა კავშირზე ვერმახტის მოსალოდნელი თავდასხმის შესახებ და ამის შესახებ სტალინსაც მიანიშნა. მიეცით ჰიტლერს ხელი აღმოსავლეთში, რათა შემდეგ აღმოჩნდეს მისი შემდეგი მსხვერპლის პოზიციაში? ჩერჩილი ამას ვერ დაეთანხმა. ეს იქნება სახელმწიფო სისულელის სიმაღლე. შესაბამისად, ინგლისში ჰესის მისია მარცხისთვის იყო განწირული.

ჰესის საიდუმლოზე პასუხი ჯერ კიდევ არ არის, როდესაც ისტორიკოსები წვდომას მიიღებენ დოკუმენტებზე, რომლებიც ავლენენ ინგლისში მისი მოლაპარაკებების შინაარსს. მაგრამ მაინც შეიძლება ჩაითვალოს, რომ ჰესის მისიის მთავარი მიზანი იყო ინგლისის განეიტრალება საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომის პერიოდისთვის. ამაზე მიუთითებს ინგლისის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალური ისტორიოგრაფის, ალენ მარტინის წიგნში „ჩერჩილის მშვიდობის ხაფანგი“. მან დაწერა, რომ ჩერჩილმა, გერმანელების შეცდომაში შეყვანის მსურველმა მათ აცნობა, რომ თითქოსდა დაინტერესებული იყო გერმანიის წარმომადგენლებთან მოლაპარაკებებით და გერმანიასთან შერიგებით. სინამდვილეში, როგორც შორსმჭვრეტელმა პოლიტიკოსმა, მან კარგად იცოდა, რომ ჰიტლერს არ უნდა მიეცეს თავისუფალი ზურგი დასავლეთში, რათა მას ადვილად დაემარცხებინა საბჭოთა კავშირი. მას ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ამ დავალების შესრულების შემდეგ ჰიტლერი ინგლისის წინააღმდეგ გადაიქცევა. ამ თვალსაზრისით, ჩერჩილი ბევრად უფრო ბრძენი და შორსმჭვრეტელი იყო, ვიდრე სტალინი, რომელმაც 1939 წლის პაქტით ხელები გაშალა გერმანიის ომისთვის დასავლეთში და იმავდროულად არ ესმოდა, რა შეიძლება ყოფილიყო ეს მომავალში საბჭოთა კავშირისთვის. კავშირი.

ბრიტანეთთან შესაძლო შეთანხმებების მოსაძებნად მრავალი არხით აქტიურად განხორციელებული მშვიდობიანი ჟღერადობის მიუხედავად, გერმანიის ხელმძღვანელობამ მტკიცე გადაწყვეტილება მიიღო 1940 წლის შუა ხანებში საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის შესახებ. „თუ რუსეთი დამარცხდება“, თქვა ჰიტლერმა 1940 წლის 31 ივლისს შტაბ-ბინაში გამართულ შეხვედრაზე, „ინგლისი დაკარგავს თავის უკანასკნელ იმედს. მაშინ გერმანია ევროპასა და ბალკანეთში დომინირებს. დასკვნა: ამ მსჯელობის შესაბამისად, რუსეთი უნდა იყოს ლიკვიდაცია. სსრკ-ზე თავდასხმა, ნაცისტური სტრატეგების გათვლებით, წარმატებას გვპირდებოდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შესაძლებელი იქნებოდა წითელი არმიის დამარცხება ელვის სისწრაფით ჯერ კიდევ ინგლისამდე, და ასევე, როგორც შეიძლება ვივარაუდოთ, შეერთებული შტატები წამოიწყებდა ფართო მოქმედებებს. გერმანიის წინააღმდეგ.

მაშასადამე, ანგლო-საქსური ძალების სტრატეგიული ქცევის შესაძლო ხაზის შეფასებამ განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა ვერმახტის ხელმძღვანელობისთვის. მან ვერ შეამჩნია, თუ როგორ ვითარდებოდა 1940 წლის მეორე ნახევრისა და 1941 წლის პირველი ნახევრის განმავლობაში შეერთებული შტატები დაჩქარებული ტემპით ვითარდებოდა ბრიტანეთისადმი მეგობრული ნეიტრალიტეტიდან მის "არამეომარი მოკავშირის" პოზიციამდე. 1940 წლის აგვისტოში ლონდონში გაიმართა "წინასწარი" ანგლო-ამერიკული შტაბის მოლაპარაკებები, ხოლო სექტემბერში მიღწეული იქნა შეთანხმება 50 ამერიკული გამანადგურებლის ინგლისში გადაცემის შესახებ. 1940 წლის ნოემბერში, მესამე ვადით პრეზიდენტ რუზველტის ხელახალი არჩევის შემდეგ, ამერიკის მთავრობამ, დაძლია იზოლაციონისტების წინააღმდეგობა სახლში, ღიად დაიწყო საგარეო პოლიტიკის გატარება დევიზით: "გადაარჩინე ამერიკა დიდი ბრიტანეთის დახმარებით".

1941 წლის 27 მარტს მიღებულ ანგლო-ამერიკულ შეთანხმებაში საფუძველი ჩაეყარა შეერთებული შტატებისა და ბრიტანეთის ერთობლივ გლობალურ სტრატეგიას გერმანიისა და იაპონიის წინააღმდეგ ომში. დამახასიათებელია, რომ საბჭოთა კავშირს მათში არანაირი როლი არ ენიჭებოდა, თუმცა სახელმწიფო დეპარტამენტმა პირველი მონაცემები ვერმახტის აღმოსავლეთში მოსალოდნელი კამპანიის შესახებ ჯერ კიდევ 1941 წლის იანვარში მიიღო და შემდგომში ეს მონაცემები მნიშვნელოვნად გამრავლდა. შეერთებული შტატებისა და ბრიტანეთის ეს პოზიცია აიხსნება არა მხოლოდ მათი ანტისაბჭოთა პოლიტიკის ინერციით, არამედ საბჭოთა კავშირის სამხედრო ძლიერების ძალიან დაბალი შეფასებით. 14 ივნისს, გაერთიანებულმა სადაზვერვო კომიტეტმა დაასკვნა, რომ მოსკოვის ასაღებად გერმანიას მაქსიმუმ ექვსი კვირა დასჭირდებოდა.

როგორ შეაფასა გერმანიის ხელმძღვანელობამ „აშშ-ის ფაქტორი“ საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის წინა დღეს? მან უდავოდ გაითვალისწინა შეერთებულ შტატებთან შეჯახების აშკარა შესაძლებლობა, მაგრამ თვლიდა, რომ ეს არ მოხდებოდა 1942 წლამდე. გერმანიის სამხედრო ატაშე ვაშინგტონში, გენერალი ბოეტიხერი, 1941 წლის 11 მარტს იტყობინება, რომ შეერთებული შტატები მიაღწევდა სრულ ომისთვის მზადყოფნა მხოლოდ 1942 წელს. ჰიტლერიც იმავე აზრზე იყო. 1941 წლის 30 მარტს შტაბ-ბინაში გამართულ შეხვედრაზე მან განაცხადა, რომ აშშ-ს წარმოების მაქსიმალურ დონეს მხოლოდ ოთხი წლის შემდეგ მიაღწევს. ნაცისტი სტრატეგები ასეთ პერიოდს სავსებით საკმარისად თვლიდნენ არა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის დასამხობად, არამედ ანგლო-საქსებთან გლობალური ბრძოლისთვის მოსამზადებლად.

რაც შეეხება ინგლისს, გერმანული სარდლობის თანახმად, იგი გერმანიისთვის სსრკ-ზე თავდასხმის შემდეგ უახლოეს მომავალში ვერავითარი მნიშვნელოვანი დაბრკოლება ვერ იქნებოდა. თუმცა, გრძელვადიან პერსპექტივაში და ძალიან ახლოს, მას შეეძლო დიდი საფრთხე გამხდარიყო გერმანიის სტრატეგიული პოზიციებისთვის დასავლეთ და სამხრეთ ევროპაში. ამან დააყენა გერმანიის ხელმძღვანელობა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ სამხედრო კამპანიის უმოკლეს დროში განხორციელების აუცილებლობის წინაშე.

ასეთ პირობებში გერმანიისთვის უაღრესად მნიშვნელოვანი გახდა სტრატეგიული მოქმედებების კოორდინაცია მის მოკავშირეებთან, იაპონიასთან და იტალიასთან. ეს იყო 1940 წლის 27 სექტემბერს დადებული სამმხრივი პაქტის მთავარი მიზანი. გერმანიის დიპლომატია ენერგიულად ცდილობდა იაპონია მიეყვანა აქტიურ ოპერაციებში სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში და მის პიროვნებაში შეექმნა საპირწონე ინგლისისა და აშშ-სთვის. გარდა ამისა, ნაცისტური ხელმძღვანელობა ელოდა მისგან მხარდაჭერას საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომში, მათ შორის შორეულ აღმოსავლეთში შეიარაღებული აჯანყების სახით. ეს მოსაზრებები დაედო საფუძვლად OKW 1941 წლის 5 მარტის №24 დირექტივას. გერმანიის ხელმძღვანელობას ჰქონდა გარკვეული იმედი, რომ საბჭოთა კავშირის სწრაფი დამარცხება, იაპონიის აქტიურ მონაწილეობასთან ერთად გერმანიის მხარეზე, შეცვლიდა ბალანსს. მსოფლიო ასპარეზზე ძალაუფლება სამმხრივი პაქტის სასარგებლოდ იმდენად, რომ ეს აიძულებს შეერთებულ შტატებს დარჩეს ომისგან.

გერმანული დიპლომატიის სწრაფვა იაპონიის სსრკ-ს წინააღმდეგ ომში ჩათრევის შესახებ წარუმატებელი აღმოჩნდა. იაპონიის მმართველი წრეები ამჯობინებდნენ საბჭოთა კავშირთან ურთიერთობების არ გამწვავებას, რათა სამხრეთის ზღვებისკენ გაფართოება განევითარებინათ. ამ მიზნით, 1941 წლის 13 აპრილს, ისინი შეთანხმდნენ სსრკ-სთან ნეიტრალიტეტის პაქტის დადებაზე, იმ იმედით, რომ მიატოვებდნენ მას, როგორც კი ეს მომგებიანი გახდება იაპონიისთვის.

გერმანიის ხელმძღვანელობამ გაცილებით დიდი ინტერესი გამოიჩინა ევროპის ქვეყნების საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომში ჩათრევით. პირველ რიგში ეს ეხებოდა რუმინეთს, ფინეთს, უნგრეთს და ბულგარეთს. ნაცისტურმა დიპლომატიამ დიდი ძალისხმევა მიმართა ამ ქვეყნების სამმხრივ პაქტში ჩასართავად. და მან აქ მიაღწია დიდ წარმატებას. გარდა ამისა, გერმანია ეძებდა თურქეთთან დაახლოებას ანტისაბჭოთა ნიშნით. 1941 წლის 18 ივნისს ხელი მოეწერა გერმანია-თურქეთის მეგობრობისა და თავდაუსხმელობის პაქტს. ჰიტლერი ცდილობდა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომს მიეცა "ჯვაროსნული ლაშქრობის" ხასიათი და მთლიანად დაემორჩილა მოკავშირეთა რესურსები და პოლიტიკა მისი სტრატეგიული მიზნების მიღწევას.

დასავლეთ ევროპაში გერმანიის ხელმძღვანელობა სერიოზულ საფრთხეს არ ხედავდა თავისთვის უახლოეს მომავალში. საფრანგეთი - გერმანიის ეს ტრადიციული გეოპოლიტიკური და სამხედრო საპირწონე ევროპულ ასპარეზზე - დამარცხებული, დანაწევრებული და უძლური იყო რაიმე მიეღო, როგორც ჰიტლერმა აღნიშნა 1941 წლის 9 იანვარს. დასავლეთში შესაძლო გართულებების შემთხვევაში, მისი ამოქმედება იგეგმებოდა. ატილას გეგმა - საფრანგეთის ვიშის ნაწილის ოკუპაცია. სკანდინავია და ბალკანეთი „ღერძის“ ქვეშ იყო. ესპანეთმა და თურქეთმა გერმანიის მიმართ მეგობრული ნეიტრალიტეტის პოზიციები დაიკავეს.

ზოგადად, გერმანიის ხელმძღვანელობამ შეაფასა გლობალური და ევროპის პოლიტიკური ვითარება, როგორც უკიდურესად მომგებიანი სსრკ-ს წინააღმდეგ ომისთვის. ”დღეს,” თქვა ჰიტლერმა გენერლების შეხვედრაზე 1941 წლის 30 მარტს, ”შესაძლებელია რუსეთის დამარცხება თავისუფალი უკანა მხარეს. ეს შესაძლებლობა ასე მალე აღარ გამოჩნდება. გერმანელი ხალხის წინაშე დამნაშავე ვიქნებოდი, თუ ამით არ გამოვიყენებდი“.

ასეთი პოლიტიკურ-სტრატეგიული გათვლები, რყევი და ავანტიურისტული არსით, მომდინარეობდა მთავარი მანკიერი წინაპირობიდან - საბჭოთა კავშირის პოლიტიკური ძლიერებისა და სამხედრო-ეკონომიკური ძლიერებისა და რუსი ხალხის გამძლეობის არასწორი შეფასება. 1941 წლის 9 იანვარს ვერმახტის ლიდერების შეხვედრაზე საუბრისას ჰიტლერმა თქვა, რომ ”რუსეთის შეიარაღებული ძალები არის თიხის კოლოსი უთავო.” ვერმახტის სხვა ლიდერები ახლოს იყვნენ ამ მოსაზრებასთან. სახმელეთო ჯარების მთავარსარდალმა ბრაუჩიჩმა, მაგალითად, 1941 წლის 30 აპრილს შეხვედრაზე გენერლების წინაშე აღმოსავლეთის ფრონტზე სამხედრო ოპერაციების სურათი დახატა: „სავარაუდოდ დიდი სასაზღვრო ბრძოლები, 4 კვირამდე გაგრძელდა. სამომავლოდ მხოლოდ მცირე წინააღმდეგობა უნდა იყოს მოსალოდნელი. ცრურწმენამ საბედისწერო გავლენა მოახდინა ჰიტლერის სტრატეგიაზე, ართმევდა მას შესაძლებლობას ფხიზელი განეხილა ომის წარმართვის ძირითადი ფაქტორები და პირობები, როგორც ეს სინამდვილეში იყო.

საბჭოთა სახელმწიფოს ზოგადი სტრატეგიული პოზიციისა და ძალების შეფასებიდან გამომდინარე, გერმანიის ხელმძღვანელობამ საფუძველი ჩაუყარა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის დაგეგმვას, მისი შეიარაღებული ძალების ყველაზე სწრაფი, ელვისებური დამარცხების მოთხოვნით ინგლისისა და შეერთებული შტატების წინაშე. სახელმწიფოებმა შეძლეს მათ დასახმარებლად. ამ მხრივ დამახასიათებელია ფელდმარშალ კეიტელის განცხადება: „აღმოსავლეთში ომის ოპერატიულ-სტრატეგიული გეგმის შემუშავებისას. დავიწყე შემდეგი წინაპირობებიდან:

ა) რუსეთის ტერიტორიის განსაკუთრებული ზომა აბსოლუტურად შეუძლებელს ხდის მის სრულ დაპყრობას;

ბ) სსრკ-ს წინააღმდეგ ომში გამარჯვების მისაღწევად საკმარისია მიღწევა
ყველაზე მნიშვნელოვანი ოპერატიული და სტრატეგიული ხაზი, კერძოდ ლენინგრადი-მოსკოვი-სტალინგრადი-კავკასიის ხაზი, რომელიც გამორიცხავს რუსეთის სამხედრო წინააღმდეგობის გაწევის პრაქტიკულ შესაძლებლობას, რადგან არმია მოწყვეტილი იქნება მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ბაზებიდან, პირველ რიგში ნავთობისგან;

გ) ამ პრობლემის გადასაჭრელად აუცილებელია წითელი არმიის სწრაფი დამარცხება, რომელიც უნდა განხორციელდეს იმ ვადაში, რომელიც არ იძლევა ორ ფრონტზე ომის შესაძლებლობას.

ნაცისტური სტრატეგია ისე უსვამდა ხაზს დროის ფაქტორს, რომ ჰიტლერი 1940 წლის ივლისში დაჟინებით მოითხოვდა საბჭოთა კავშირზე თავდასხმას იმავე წლის შემოდგომაზე. თუმცა, კეიტელმა და ჯოდლმა მიიჩნიეს ეს პერიოდი სრულიად არარეალური, შეიარაღებული ძალების მოუმზადებლობის, ჯარების კონცენტრაციისა და განლაგების ზონების გამო და მეტეოროლოგიური პირობების თვალსაზრისით შეუფერებლად.

22 ივლისს, სახმელეთო ჯარების მთავარსარდალმა ბრაუჩიჩმა, ჰიტლერთან შეხვედრის შემდეგ, დაავალა სახმელეთო ჯარების გენერალურ შტაბს დაეწყო საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის გეგმის შემუშავება. ჰალდერის დავალებით, პოლკოვნიკმა კინცელმა, აღმოსავლეთის საგარეო ჯარების განყოფილების ხელმძღვანელმა, დაიწყო მთავარი თავდასხმების ყველაზე შესაფერისი მიმართულების საკითხის შესწავლა საბჭოთა ჯარების დაჯგუფების ბუნებისა და ზომის თვალსაზრისით. . იგი მივიდა დასკვნამდე, რომ შეტევა უნდა განხორციელებულიყო მოსკოვის მიმართულებით ჩრდილოეთიდან, ბალტიის ზღვის სანაპიროს მიმდებარედ, რათა შემდეგ, სამხრეთით უზარმაზარი სტრატეგიული შეღწევის შემდეგ, აიძულონ საბჭოთა ჯარები. უკრაინა შებრუნებული ფრონტით იბრძვის.

ჯერ კიდევ ადრე, ივლისის ბოლოს, აღმოსავლეთში გადაყვანილი მე-18 არმიის შტაბის უფროსს, გენერალ-მაიორ მარკსს დაევალა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ სამხედრო კამპანიის ოპერატიულ-სტრატეგიული გეგმის შემუშავება. 5 აგვისტოს მან ჰალდერს წარუდგინა დასრულებული ოპერატიულ-სტრატეგიული განვითარება, რომელმაც მიიღო სახელწოდება „Plan Fritz“. მასში გამოიკვეთა ორი ძირითადი სტრატეგიული მიმართულება - მოსკოვი და კიევი: „სახმელეთო ჯარების ძირითადი დარტყმა ჩრდილოეთ პოლონეთიდან და აღმოსავლეთ პრუსიიდან მოსკოვისკენ უნდა იყოს მიმართული“. როდესაც გერმანიის სამხედრო ატაშე საბჭოთა კავშირში, გენერალ ე. მისი აზრით, ურალებში ძლიერი ინდუსტრიული ბაზის არსებობა საბჭოთა კავშირს საშუალებას მისცემს გააგრძელოს აქტიური წინააღმდეგობა, არსებული და ახლად შექმნილი კომუნიკაციების ოსტატურად გამოყენებით. სახმელეთო ჯარების უმაღლეს სარდლობასთან (OKH) შემდგომ დავაში აღმოსავლეთში ოპერაციების ჩატარების შესახებ, კოესტრინგის ამ მოსაზრებებმა გარკვეული ადგილი დაიკავა ჰიტლერისა და უმაღლესი უმაღლესი სარდლობის (OKH) ლიდერების არგუმენტებში.

სექტემბრის დასაწყისში გენერალ-მაიორ პაულუსს, პირველ მთავარ მეოთხედმაისტერს და გენერალური შტაბის უფროსის მუდმივ მოადგილეს, დაევალა დავალება, მარქსის გეგმის საფუძველზე, განევითარებინა მოსაზრებები საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომისთვის ჯარების დაჯგუფებასთან დაკავშირებით. და მათი სტრატეგიული კონცენტრაციისა და განლაგების რიგი. 17 სექტემბრისთვის მან დაასრულა ეს სამუშაო, რის შემდეგაც დაევალა წინასწარი ოპერატიულ-სტრატეგიული დაგეგმვის ყველა შედეგის შეჯამება. ამას მოჰყვა პაულუსის მემორანდუმი 29 ოქტომბერს. მის საფუძველზე გენერალური შტაბის ოპერატიული დეპარტამენტმა შეადგინა დირექტივის პროექტი ოსტ. სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის მიუხედავად, სექტემბრის დასაწყისიდან OKW-ის ოპერატიული ხელმძღვანელობის შტაბ-ბინაში ჩატარდა მუშაობა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის საკუთარი გეგმის შემუშავებისთვის. მისი იდეები მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა OKH-ის იდეებისგან.

ნოემბერ-დეკემბერში, სახმელეთო ჯარების გენერალურმა შტაბმა განაგრძო შტაბის წვრთნების გარკვევა და თამაში ძირითადი სტრატეგიული მიმართულებების, ძალების და საშუალებების განაწილების შესახებ შეტევისთვის და ასევე კოორდინაცია გაუწია ამ სამუშაოს შედეგებს შტაბთან. უზენაესმა სარდლობამ და ჰიტლერმა "ყველა ამ საკითხის შესწავლა", - წერდა გენერალი ფილიპი, - დაადასტურა, უპირველეს ყოვლისა, მოსაზრება, რომ ოპერაციების მსვლელობისას უფრო გაფართოებულ, ძაბრის მსგავსად, აღმოსავლეთით. ტერიტორიაზე, არ იქნებოდა საკმარისი გერმანული ძალები, თუ შეუძლებელი იქნებოდა გადამწყვეტი გატეხა რუსეთის წინააღმდეგობის ძალა კიევი-მინსკი-ჩუდსკოეს ტბის ხაზის მიმართ.

5 დეკემბერს გენერალური შტაბის გენერალურმა უფროსმა ჰალდერმა ჰიტლერს გააცნო დაგეგმილი სამხედრო კამპანიის საფუძვლები. ახლა საბოლოოდ გამოჩნდა სამი სტრატეგიული მიმართულება - ლენინგრადი, მოსკოვი და კიევი. ჰალდერმა შესთავაზა მთავარი დარტყმა პრიპიატის რეგიონის ჩრდილოეთით ვარშავის რეგიონიდან მოსკოვამდე. ოპერაციების განხორციელებას გეგმავდა 105 ქვეითი, 32 სატანკო და მოტორიზებული დივიზია. გარდა ამისა, გათვალისწინებული იყო რუმინეთისა და ფინეთის შეიარაღებული ძალების გამოყენება. ამ ძალების კონცენტრაციისა და განლაგებისთვის ჰალდერმა რვა კვირა ჩათვალა საჭიროდ. მან აღნიშნა, რომ აპრილის პირველი დღეებიდან, ან ყველაზე გვიან ამ თვის შუა რიცხვებიდან, შეუძლებელი იქნება საბჭოთა კავშირისთვის ომისთვის გერმანიის მზადების დამალვა.

ჰიტლერმა, პრინციპში დაამტკიცა ეს გეგმა, აღნიშნა, რომ შემდეგი ამოცანა იყო, ცენტრში საბჭოთა ფრონტის გაყოფის შემდეგ და მოსკოვის მიმართულებით დნეპერთან მისასვლელად, მთავარი ცენტრალური დაჯგუფების ძალების ნაწილი ჩრდილოეთით გადაექცია და. დაამარცხა საბჭოთა ჯარები ბალტიისპირეთის ჩრდილოეთ დაჯგუფებასთან თანამშრომლობით. ამასთან, მან უმთავრეს ამოცანად შესთავაზა უკრაინაში საბჭოთა ჯარების მთელი სამხრეთ ჯგუფის დამარცხება. მხოლოდ ფრონტის ფლანგებზე ამ სტრატეგიული ამოცანების შესრულების შემდეგ, რის შედეგადაც საბჭოთა კავშირი იზოლირებული იქნებოდა ბალტიის და შავი ზღვებისაგან და დაკარგავდა უმნიშვნელოვანეს ეკონომიკურ რეგიონებს, მან ჩათვალა შესაძლებლად გაგრძელება. მოსკოვის აღება

ამრიგად, სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის დაგეგმვის დროსაც კი, გერმანიის სარდლობამ გამოავლინა განსხვავებული მიდგომა ყველაზე მნიშვნელოვანი სტრატეგიული ამოცანების გადასაჭრელად. პირველი ხაზი (მოსკოვის წინააღმდეგ "კონცენტრული შეტევის" კონცეფცია) წარმოდგენილი იყო სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის მიერ, მეორე (შეტევა განსხვავებული მიმართულებით), რომელსაც ჰიტლერიც იცავდა, იყო OKB-ის შტაბი.

ჰიტლერისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა საბჭოთა კავშირის ნედლეულისა და საკვები რესურსების ჩამორთმევას. ალბათ გერინგმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მასში სამხედრო-ეკონომიკური მიზნების მიღწევის სურვილის გაღვივებაში. როგორც იმპერიის "თავდაცვის" მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარემ, 1940 წლის ნოემბერში, მან მოსთხოვა დიზაინის ბიუროს შტაბის სამხედრო და ეკონომიკური განყოფილების უფროსს, გენერალ თომასს, შეედგინა მისთვის ანგარიში. წამოაყენებდა რუსეთის ევროპული ნაწილის სწრაფი დაუფლების მოთხოვნას იმპერიის სასურსათო მდგომარეობის გამწვავებასთან და ნედლეულთან მის სიძნელეებთან დაკავშირებით. მასში განსაკუთრებით ხაზგასმულია "უკრაინის ძვირფასი რუსული ეკონომიკური რეგიონებისა და კავკასიის ნავთობის წყაროების ხელუხლებლად დაკავების აუცილებლობა".

ასეა თუ ისე, OKW-ის შტაბ-ბინის თვალსაზრისი გაიმარჯვა და აისახა უმაღლესი სარდლობის 21-ე საბოლოო დირექტივაში, რომელიც ჰიტლერმა 18 დეკემბერს მოაწერა ხელი და მიიღო კოდური სახელწოდება „ბარბაროსა“, რომელიც, როგორც იქნა. , ომს ჯვაროსნული ლაშქრობის სიმბოლური მნიშვნელობა მისცა.

დირექტივაში ნათქვამია, რომ ბელორუსიის მთავარი გერმანული ჯგუფის მიერ ვარშავის რეგიონიდან მიმავალი საბჭოთა ფრონტის დაშლის შემდეგ, „შეიქმნება წინაპირობები მობილური ჯარების მძლავრი შენაერთების ჩრდილოეთით გადაქცევისთვის, რათა ჩრდილოეთ არმიის ჯგუფთან ერთად მიიწევს წინ. აღმოსავლეთ პრუსიიდან გენერალური მიმართულებით ლენინგრადამდე გაანადგურეთ ბალტიისპირეთში მოქმედი მტრის ძალები. მხოლოდ ამ გადაუდებელი ამოცანის შესრულების შემდეგ, რომელსაც უნდა მოჰყვეს ლენინგრადისა და კრონშტადტის აღება, უნდა დაიწყოს ოპერაციები მოსკოვის, კომუნიკაციებისა და სამხედრო ინდუსტრიის მნიშვნელოვანი ცენტრის დასაკავებლად. სამხრეთში იგეგმებოდა „დროული სამხედრო და ეკონომიკურად მნიშვნელოვანი დონეცის აუზის დაკავება“.

17 დეკემბერს ჰიტლერმა ჯოდლთან საუბარში ბარბაროსას გეგმაზე ხაზგასმით აღნიშნარომ 1941 წელს ვერმახტმა უნდა გადაჭრას „ევროპის ყველა კონტინენტური პრობლემა, რადგან 1942 წლის შემდეგ შეერთებული შტატები შეძლებს ომში შესვლას.“ შესაბამისად, ბარბაროსას გეგმის მთავარი მიზანი იყო საბჭოთა შეიარაღებული ძალების დამარცხება ერთ მოკლე კამპანიაში. დირექტივა No21 მოითხოვდა, რომ საბჭოთა კავშირზე თავდასხმისთვის მზადება დასრულებულიყო 1941 წლის 15 მაისამდე.

ვერმახტის მრავალი ყოფილი გენერალი და გფრდ-ის სამხედრო ისტორიკოსი ცდილობდა ჰიტლერის გადაწყვეტილება მოსკოვზე თავდასხმის შესახებ მხოლოდ ბალტიისპირეთის ქვეყნებში და უკრაინაში საბჭოთა ჯარების დამარცხების შემდეგ გადაეტანა, როგორც ბარბაროსას გეგმის მთავარი და ერთადერთი ხარვეზი. მათ ამ გადაწყვეტილებას უწოდეს "ოპერატიულ მოთხოვნებთან შეუთავსებელი." მაგრამ ბარბაროსას გეგმის მანკიერება არ შეიძლება შემცირდეს მხოლოდ მოსკოვის აღების საკითხზე. იგივე უფლებით, ახლა შეიძლება ითქვას, რომ მოსკოვზე შეტევა შეუძლებელი ჩანდა საბჭოთა ჯარების ფლანგური სტრატეგიული დაჯგუფებების საფრთხის აღმოფხვრის გარეშე. აქ მთავარი ის არის, რომ ბარბაროსას გეგმა ვერმახტის ძალებზე მაღლა იდგა და, შესაბამისად, ავანტიურისტული, არსებით მანკიერი აღმოჩნდა. 1941 წლის 28 იანვარს ჰალდერსა და სარეზერვო არმიის მეთაურს გენერალ ფრომს შორის გამართულ შეხვედრაზე დადგინდა, რომ გაწვრთნილი ცოცხალი ძალის რეზერვები სსრკ-ს წინააღმდეგ ომში დანაკარგების ასანაზღაურებლად მხოლოდ 1941 წლის შემოდგომამდე გაგრძელდებოდა. და საწვავის მიწოდება სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს. ჯარი სრულიად მოუმზადებელი იყო ზამთრის პირობებში ოპერაციების ჩასატარებლად. როდესაც OKH-მა უმაღლეს სარდლობას წარუდგინა თავისი მოსაზრებები ჯარის ზამთრის ფორმებით უზრუნველყოფის შესახებ, ჰიტლერმა უარყო ისინი იმ მოტივით, რომ "აღმოსავლეთის კამპანია" უნდა დასრულებულიყო ზამთრის დაწყებამდე. ამ საშინელ ფაქტებს გერმანელი გენერლებისგან სწორი შეფასება არ მიუღია. 1940 წლის 14 დეკემბერს ჰალდერში არმიის ჯგუფებისა და ჯარების მეთაურების შეხვედრაზე, სადაც შეჯამდა შტაბ-სათამაშოების შედეგები საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის გეგმაზე, ერთხმად დაასკვნეს, რომ წითელი არმია დამარცხდებოდა. ხანმოკლე კამპანიაში, რომელსაც დასჭირდება არაუმეტეს 8-10 კვირა.

31 იანვარს OKH-მა გამოსცა სტრატეგიული კონცენტრაციისა და განლაგების დირექტივა ბარბაროსას გეგმის საფუძველზე. ოპერაციების ჩასატარებლად შეიქმნა სამი ჯარის ჯგუფი: "ჩრდილოეთი", "ცენტრი" და "სამხრეთი". მათ დაევალათ საბჭოთა კავშირის დასავლეთ ნაწილში მდებარე წითელი არმიის მთავარ ძალებში ღრმა სატანკო სოლი ჩაჭრათ და გაენადგურებინათ ისინი, თავიდან აიცილონ საბრძოლო მზა ჯარების გაყვანა "რუსული სივრცის სიღრმეში".

ბარბაროსას გეგმის განსახორციელებლად უზარმაზარი სამხედრო ძალები განლაგდნენ. 1941 წლის ივნისისთვის მათ სულ 7234 ათასი ადამიანი შეადგენდა. აქედან 5 მილიონი ადამიანი იყო სახმელეთო და სარეზერვო არმიაში, 1680 ათასი საჰაერო ძალებში, 404 ათასი საზღვაო ძალებში და 150 ათასი SS-ის ჯარებში. სსრკ-ზე თავდასხმის დროისთვის სახმელეთო ძალებს ჰყავდა 209 დივიზია. აქედან ბარბაროსას გეგმის განსახორციელებლად 152 დივიზია და ორი ბრიგადა გამოიყო. გარდა ამისა, გერმანიის თანამგზავრმა ქვეყნებმა სსრკ-ს წინააღმდეგ 29 დივიზია (16 ფინური, 13 რუმინული) და 16 ბრიგადა (სამი ფინური, ცხრა რუმინული და ოთხი უნგრული) მოაწყვეს, რომელშიც სულ 900 ათასი ჯარისკაცი და ოფიცერი იყო.

ძირითადი ძალები კონცენტრირებული იყო არმიის ჯგუფის ცენტრში, რომელსაც საბჭოთა სტრატეგიული თავდაცვის ფრონტის გაყოფა ევალებოდა. მთავარი ფსონი დადებული იყო ტანკების, ქვეითი და ავიაციის მასიური ძალების უეცარი დარტყმის გამანადგურებელ ძალაზე და მათ ელვისებურ სწრაფვაზე საბჭოთა კავშირის ყველაზე მნიშვნელოვანი ცენტრებისკენ. წითელი არმიის წინააღმდეგ მოქმედი სახმელეთო ჯარების მხარდასაჭერად ოთხი საჰაერო ფლოტი გამოიყო. გარდა ამისა, გერმანიის თანამგზავრებმა წითელი არმიის წინააღმდეგ 1000-მდე თვითმფრინავი განათავსეს.

1941 წლის 15 თებერვალს კეიტელმა გამოსცა სპეციალური დირექტივა მტრის დეზინფორმაციის შესახებ, რათა დამალულიყო საბჭოთა შეტევის მომზადება. როდესაც უკვე შეუძლებელი იყო მზადების დაფარვა, ძალების სტრატეგიული განლაგება ოპერაცია ბარბაროსას უნდა წარმოედგინა ომის ისტორიაში უდიდესი დეზინფორმაციული მანევრის ფონზე, რათა „გაეტანა ყურადღება ინგლისის შეჭრის საბოლოო მზადებისგან. " ვერმახტის სარდლობამ გაავრცელა დეზინფორმაცია არარსებული „საჰაერო სადესანტო კორპუსის“ შესახებ, გაგზავნა ინგლისელი თარჯიმნები ჯარებში, ბრძანა ტოპოგრაფიული მასალების მასობრივი დაბეჭდვა ინგლისზე, მოამზადა გარკვეული ტერიტორიების „კორდონი“ ინგლისის არხის სანაპიროზე, პას დე კალეში და ნორვეგიამ მოათავსა ცრუ "სარაკეტო ბატარეები" სანაპიროზე და ა.შ.

30 აპრილს საბჭოთა კავშირზე თავდასხმა 15 მაისიდან 22 ივნისამდე გადაიდო ბალკანეთის დაპყრობის ოპერაციასთან დაკავშირებით. ამ დროისთვის, იუგოსლავიის და საბერძნეთის აღებაში მონაწილე ჯარების უმეტესი ნაწილი გადაიყვანეს ბარბაროსას ოპერაციების ზონაში. სსრკ-ს წინააღმდეგ განლაგებული მტრის დაჯგუფება ბევრად აღემატებოდა მას მოწინააღმდეგე წითელი არმიის ძალებს. 21 ივნისის მდგომარეობით, საბჭოთა კავშირის დასავლეთ რაიონებში შეიარაღებული ძალების ყველა შტოში და სამსახურში 2,9 მილიონი ადამიანი იყო. მხოლოდ გერმანიის სახმელეთო ძალებში (მათ შორის სატელიტური არმიები) მათ წინააღმდეგ განლაგდა დაახლოებით 4,2 მილიონი ადამიანი. საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის დროს ჰიტლერს უზარმაზარი სამხედრო-პოლიტიკური და ეკონომიკური უპირატესობა ჰქონდა. მთელი დასავლეთი, ჩრდილოეთი და სამხრეთი ევროპა, ინგლისის გარდა, მის ფეხზე იყო თავისი ეკონომიკური და ადამიანური რესურსებით.

1939 წლის აგვისტოში ჰიტლერთან თავდაუსხმელობის პაქტის დადების შედეგად სტალინმა საბჭოთა კავშირი 1941 წლის 22 ივნისამდე მოათავსა სრული საერთაშორისო იზოლაციის მდგომარეობაში. ამას სხვა შეცდომები და გათვლები უკავშირდებოდა, რამაც საბედისწერო როლი ითამაშა საბჭოთა ხალხის ბედში. პაქტი ჰიტლერს საშუალებას აძლევდა დაემხობა ვერმახტის დარტყმა საფრანგეთს აღმოსავლეთში მისი ზურგის შიშის გარეშე და მხოლოდ ერთ ფრონტზე აწარმოებდა ომს. 1940 წლის მაის-ივნისში გერმანიის მიერ საფრანგეთის დამარცხების შემდეგ, საბჭოთა პოლიტიკას ყველაფერი უნდა გაეკეთებინა, რათა მტკიცედ წასულიყო ბრიტანეთთან და შეერთებულ შტატებთან დაახლოებისკენ და მათთან ალიანსის დადება, ღერძის ძალების საწინააღმდეგოდ. ამისთვის ყველა საჭირო პირობა იყო. ამის ნაცვლად, სტალინმა ამჯობინა შემდგომი თანამშრომლობა ჰიტლერთან. ნედლეული, საკვები პროდუქტები და ნავთობი საბჭოთა კავშირიდან გერმანიაში 1941 წლის 22 ივნისამდე მიედინებოდა. და ეს ყველაფერი, იმისდა მიუხედავად, რომ სანდო ინფორმაცია მოსკოვში მიედინებოდა სხვადასხვა არხებით - ჩერჩილისგან და ბენესგან, საკუთარი დაზვერვისგან და სხვა წყაროებიდან - რომ გერმანია ემზადებოდა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომისთვის.

მაგრამ ი. სტალინმა სრულიად უგულებელყო ეს გაფრთხილებები, გვერდი აუარა. და უმაღლეს სამხედრო და სახელმწიფო სტრუქტურებში არ არსებობდა არც ერთი ადამიანი, ვინც გამბედაობას იპოვიდა მისთვის აღეწერა რეალური მდგომარეობა და ქვეყნის თავზე ჩამოკიდებული სასიკვდილო საფრთხე. ყველა მოერგო ი.სტალინის აზრს, თუ მხოლოდ ლიდერის უკმაყოფილებაში არ ჩავარდნილიყო. 1941 წლის 14 ივნისს, ნაცისტური აგრესიის დაწყებამდე ერთი კვირით ადრე, TASS-მა გამოაქვეყნა სპეციალური განცხადება ცენტრალურ პრესაში, რომელშიც, საბჭოთა ხელისუფლების ხელმძღვანელობით, გამოცხადდა, რომ ჭორები გერმანიის სავარაუდო მოსალოდნელი თავდასხმის შესახებ. საბჭოთა კავშირი უსაფუძვლო იყო. ამ განცხადებამ დეზორიენტაცია მოახდინა ხალხს და ჯარს და ძვირად დაუჯდა ქვეყანას. ქვეყნის შეიარაღებული ძალები დაუყოვნებლივ არ იყვნენ გაფრთხილებული აგრესიის მოსაგერიებლად. სამოყვარულო და სტალინის საბედისწერო შეცდომებისთვის საბჭოთა ხალხს სისხლით მძიმე გადახდა მოუწია.

1941 წლის ბოლოს გერმანულმა ჯარებმა მოახერხეს ლენინგრადთან და მოსკოვთან მიახლოება, თითქმის მთელი უკრაინის დაპყრობა. მაგრამ ამაზე ჰიტლერისა და მისი გენერლების ყველა პოლიტიკური, სტრატეგიული და ეკონომიკური გათვლა, ბარბაროსას გეგმის მიხედვით „ელვისებურ ომზე“ დაფუძნებული, ჩაიშალა. საბჭოთა ხალხმა, სამთავრობო უწყებებმა და სამხედრო სარდლობამ შეძლეს სწრაფად გამოჯანმრთელდნენ პირველი მძიმე მარცხებიდან და ჯიუტ ბრძოლებში შეაჩერეს ვერმახტის შეტევა. ჯერ კიდევ ოქტომბრის შუა რიცხვებში ჰიტლერმა უთხრა თავის ახლო თანამოაზრეებს: „22 ივნისს ჩვენ გავაღეთ კარი, არ ვიცოდით რა იყო მის უკან“.

წითელი არმიის დეკემბრის კონტრშეტევამ პირველად მეორე მსოფლიო ომის დაწყების შემდეგ აიძულა გერმანული სარდლობა გადასულიყო სტრატეგიულ თავდაცვაზე ჰიტლერის შტაბის ბრძანებით 1941 წლის 8 დეკემბერს. ბარბაროსას გეგმის მთავარი მიზანი - " დაამარცხე საბჭოთა რუსეთი მოკლევადიანი ელვისებური კამპანიის დროს“ - ვერ მიაღწიეს. გერმანიას შეექმნა გაჭიანურებული ომის პერსპექტივა, რომელშიც მას არ ჰქონდა გამარჯვების შანსი.

ევროპაში დომინირებისთვის ბრძოლისთვის მომზადებისას, ნაცისტური ხელმძღვანელობა ცდილობდა გაეკეთებინა ყველაფერი, რათა გადაერჩინა ვერმახტი ორ ფრონტზე ომის წარმოების აუცილებლობისგან. მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის წყალობით, რომელიც დაიდო 1939 წლის 23 აგვისტოს, მან მიაღწია საბჭოთა კავშირის ნეიტრალიტეტს დასავლეთში სამხედრო კამპანიებისთვის. ამან საშუალება მისცა ჰიტლერის საომარ მანქანას, მარტივად გაუმკლავდეს საფრანგეთს. ჩანდა, რომ გერმანიის გენერალური შტაბის ოფიცრების ყველაზე საშინელი ოცნებები ახდა: აღმოსავლეთისკენ სამხედრო კამპანიის გზა ღია იყო. მაგრამ 1941 წლის 22 ივნისის შემდეგ მათ რაღაც სრულიად გაუგებარი დაემართა. გერმანიამ მხოლოდ ერთ საბჭოთა-გერმანულ ფრონტზე ვერ გაიმარჯვა! 1944 წელს ნორმანდიაში დასავლელი მოკავშირეების დაშვებამდე ვერმახტმა განიცადა გამანადგურებელი მარცხი საბჭოთა არმიასთან ერთ ბრძოლაში. მეორე მსოფლიო ომისა და ნაცისტური გერმანიის ბედი საბჭოთა კავშირში ბრძოლის ველებზე გადაწყდა.

ბრძოლა ფაშიზმსა და სოციალიზმს შორის დასრულდა ფაშიზმის დამარცხებით მისი მიზანთროპული, რასისტული იდეოლოგიით. დიდი სამამულო ომისა და ზოგადად მეორე მსოფლიო ომის გამოცდილებიდან გამომდინარეობს კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი დასკვნა: ნებისმიერი დომინანტური პოლიტიკა გარდაუვლად არის განწირული სასიკვდილოდ მისი მატარებლებისთვის კატასტროფული შედეგებით. სამამულო ომში საბჭოთა ხალხის როგორც ეროვნული დამოუკიდებლობის, ისე სოციალისტური ცხოვრების წესის დაცვა მჭიდროდ იყო გადაჯაჭვული. ამ ჭეშმარიტების სრული გაუკუღმართებაა მ. სოლონინის საზიზღარი წიგნი „22 ივნისი, ან როდესაც დაიწყო დიდი სამამულო ომი“ (მ., 2006 წ.). ავტორი თვლის, რომ ჰიტლერის „სულელური პოლიტიკის“ გამო ომმა ჩვენი მხრიდან საშინაო ხასიათი შეიძინა 22 ივნისის საშინელი თარიღიდან მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ, როდესაც ხალხი მიხვდა, რომ ფაშისტური გერმანია რუსეთს საბჭოთა სოციალისტური სისტემისგან არ ათავისუფლებდა. არამედ ეროვნული დამონება. მანამდე კი, როგორც ამბობენ, მისი უმრავლესობა მიესალმა გერმანიის ჯარს იმ იმედით, რომ საბჭოთა სისტემა დაემხო. ამიტომ, წითელი არმიის მილიონობით ჯარისკაცი ომის დასაწყისში დანებდა ან დეზერტირდა. ეს არის ისტორიული ფაქტების სრული დამახინჯება.

გასული საუკუნის „ევროპის არეულობის“ ისტორიიდან ერთი ზოგადი დასკვნა გვთავაზობს, რომელიც ასევე აქტუალურია ჩვენი დღეებისთვის. დომინირებისა და შინაგანი ბრძოლის სინდრომით დაავადებული ევროპული ძალების პოლიტიკოსების სისულელეების გამო, ევროპა გახდა სამი მსოფლიო ომის წყარო და ბრძოლის ველი - ორი "ცხელი" და ერთი "ცივი". ამ ომებში მისი მატერიალური და სულიერი პოტენციალის საბედისწერო შესუსტების შედეგად მან მე-20 საუკუნე წააგო საზღვარგარეთულ ძალასთან - შეერთებულ შტატებთან. ოკეანის გადაღმა მყოფმა და საკუთარ ტერიტორიაზე ომების ზემოქმედებას არ განიცდიდა, შეერთებულმა შტატებმა უზარმაზარი გეოპოლიტიკური სარგებელი მიიღო ევროპულ ძალებს შორის დაპირისპირებიდან. საბოლოოდ, ამან მათ საშუალება მისცა დაემკვიდრებინათ თავიანთი დომინირება ევროპის კონტინენტზე და შეექმნათ „pax americana“ – ამერიკული უნიპოლარული სამყარო. მაგრამ ყველა ბატონობა მთავრდება. ეს ახლა ხდება ამერიკული ჰეგემონიის პირობებში.

ვიაჩესლავ დაშიჩევი

წიგნის მთავარი იდეაა საბჭოთა კავშირის გამარჯვების ბუნებრივი ბუნება ნაცისტურ გერმანიასა და იმპერიალისტურ იაპონიაზე დიდ სამამულო ომში. წიგნი მოგვითხრობს ფრონტებზე ჯარისკაცების, პარტიზანების და მიწისქვეშა მებრძოლების, ნაცისტური ჯარების უკანა მხარეს, საბჭოთა ზურგის მუშაკების ექსპლუატაციებზე. სრულყოფილად ვლინდება კომუნისტური პარტიის, როგორც დამპყრობლებისადმი ნაციონალური წინააღმდეგობის ორგანიზატორისა და ინსპირატორის როლი. პირველ გამოცემასთან (1970 წ.) შედარებით წიგნს დაემატა ახალი თავები, შეფასებები და ფაქტობრივი მასალები საბჭოთა მეცნიერების უახლესი მიღწევების შესაბამისად. იგი აკრიტიკებს ისტორიის ბურჟუაზიული ფალსიფიკატორების გამოსვლებს.

1. მოსკოვთან ბრძოლის შედეგები - გეგმის "ბარბაროსას" კრახი.

კომუნისტური პარტიის უზარმაზარი ორგანიზაციული აქტივობისა და საბჭოთა ხალხის გმირული ძალისხმევის შედეგად ფრონტზე და უკანა მხარეს, ნაცისტური გერმანიის სამხედრო და პოლიტიკური გეგმები ჩაიშალა უკვე ომის პირველ თვეებში. ყოველი გასული დღე გამოაშკარავდა ჰიტლერის ომის გეგმის, ბარბაროსას გეგმის ჩავარდნას.

გერმანიის გენერალური შტაბი, რომელიც გეგმავდა ომს, თვლიდა, რომ საბჭოთა სარდლობა ექვს თვეში დამატებით შეძლებდა მაქსიმუმ 59 ფორმირების დაყენებას. ფაქტობრივად, მხოლოდ 1941 წლის ზაფხულში, ერთიდან თვენახევარში, უზენაესი უმაღლესი სარდლობის შტაბმა ფრონტზე გაგზავნა 324-ზე მეტი დივიზია, მათ შორის 74 დივიზია დასავლეთის მიმართულებით.

გერმანიის ფაშისტური არმიის დაჯგუფება, რომელიც მიიწევდა მოსკოვის სტრატეგიული მიმართულებით, შეხვდა საბჭოთა ჯარების ჯიუტ წინააღმდეგობას. ამან განაპირობა ის, რომ მტრის ჯარების ჯგუფი "ცენტრი", მოსკოვში სწრაფი სროლის ნაცვლად, იძულებული გახდა ებრძოლა მძიმე ბრძოლებს ივლისის ბოლოდან ოქტომბრამდე, რამაც ჩაშალა მტრის სტრატეგიული გეგმები.

თავისი წარმატებული თავდაცვითი მოქმედებებით წითელმა არმიამ ჩაშალა ჰიტლერის გეგმა „ბლიცკრიგის“ ომის შესახებ. გერმანული სარდლობის მიერ დასახული არცერთი მთავარი სტრატეგიული მიზანი არ იქნა მიღწეული. მტერმა ვერ შეძლო წითელი არმიის დამარცხება, მობილიზაციის ჩაშლა და ქვეყნის უკანა ნაწილის დემორალიზება. პირიქით, საბჭოთა ჯარების წინააღმდეგობა დღითიდღე იზრდებოდა, მათი კონტრშეტევები სულ უფრო ძლიერდებოდა. მობილიზებული რეზერვები ამოქმედდა. მიუხედავად ყველა მცდელობისა, მტერმა ვერ აიღო უმნიშვნელოვანესი ცენტრები - ლენინგრადი და მოსკოვი. გერმანიის სარდლობის ექსტრავაგანტული გეგმები ვოლგაში 1941 წლის ოქტომბრამდე მისასვლელად ჩავარდა. მტრის ჯარები გააჩერეს ლენინგრადის მახლობლად, მოსკოვის მახლობლად, ქვედა დნეპერზე.

საბჭოთა ჯარების უთვალავ ექსპლუატაციებს შორის ლენინგრადის, მოსკოვის, კიევის, ქერჩის, სტალინგრადის, ოდესის, სევასტოპოლის, ნოვოროსიისკის, ბრესტისა და მინსკის დაცვა გამოირჩევა, როგორც სამშობლოსა და მშობლიური ქალაქისადმი თავდაუზოგავი სიყვარულის ამაღელვებელი მაგალითი. მასობრივი გმირობის საოცარი გამოვლინება. მშობლიური ქალაქების დამცველებმა თავიანთი სიმამაცით აჩვენეს მთელ საბჭოთა ხალხს, მთელ პროგრესულ კაცობრიობას, რამდენად ახლოს არის ჩვენთან ჩვენი ქალაქები და სოფლები, რამდენად ძვირფასია ჩვენთვის ჩვენი სამშობლო, აღზარდეს, აღზარდეს მტკიცე და მამაცი პატრიოტები.

მოსკოვის სტრატეგიული მიმართულებით მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო სმოლენსკის ბრძოლა. ამ ბრძოლაში საბჭოთა ჯარებმა მნიშვნელოვან წარმატებას მიაღწიეს. დრო მოიგო სტრატეგიული რეზერვების მომზადებისა და კონცენტრაციისთვის, მოსკოვის გარეუბანში თავდაცვითი ღონისძიებების განხორციელებისთვის.

ამრიგად, მტრის ჯარების თავდაცვითი ხაზების შეფერხებით, წითელმა არმიამ უმაღლეს სარდლობას მისცა შესაძლებლობა მოეპოვებინა დრო მობილიზაციისთვის, ახალი დანაყოფებისა და ფორმირებების ფორმირებისთვის, ზურგში ახალი რეზერვების შეიარაღებისა და მომზადებისთვის. დროში მოგებამ უზრუნველყო მთელი ეროვნული ეკონომიკის რესტრუქტურიზაცია ომის პირობებში და სამრეწველო საწარმოების ევაკუაცია დასავლეთის რეგიონებიდან აღმოსავლეთისკენ.

მიაღწია ძალთა ბალანსის ცვლილებას მის სასარგებლოდ, ამოწურა მტრის ძალების დაჯგუფება, საბჭოთა უმაღლესმა სარდლობამ გადაწყვიტა გადასულიყო თავდაცვიდან კონტრშეტევაზე. სტავკას გეგმის მიხედვით, მოსკოვის მახლობლად საბჭოთა ჯარების კონტრშეტევის საფუძველს დაედო მკაფიო ოპერატიული იდეა - გერმანული ფლანგების დამარცხება ცენტრზე ერთდროულად ძლიერი წნევით. ეს ოპერატიული გეგმა ბრწყინვალედ განხორციელდა.

მოსკოვის გარეუბანში მტრის ძალების შელახვისა და საჭირო რეზერვების დაგროვების შემდეგ, კალინინის, დასავლეთის და სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტების ჯარებმა 5–6 დეკემბერს გადამწყვეტი კონტრშეტევა წამოიწყეს. რამდენიმე დღეში მოსკოვის რაიონში ვითარება რადიკალურად შეიცვალა. შეტევის პირველივე დღეებში განთავისუფლდა კლინი და სოლნეჩნოგორსკი, 16 დეკემბერს - კალინინი, 20 დეკემბერს - ვოლოკოლამსკი, 30 დეკემბერს - კალუგა. მტრის სარდლობა უძლური იყო შეეჩერებინა მათი ჯარების უკანდახევა. გერმანული "პინსერები" დაიშალნენ. საბჭოთა ჯარები წარმატებით დაიძრნენ დასავლეთისკენ და მტერს დარტყმა მიაყენეს.

მოსკოვის მახლობლად ისტორიულმა გამარჯვებამ, 1941 წლის ნოემბრის შუა რიცხვებში მტრის ჯარების დამარცხებამ დონის როსტოვის მახლობლად სამხრეთით და ტიხვინის მახლობლად ჩრდილოეთით, საფუძვლიანად დაარღვია ფაშისტური არმიის ძალები. წითელმა არმიამ აიღო ინიციატივა ფრონტის გადამწყვეტ სექტორებში საბრძოლო მოქმედებების ჩატარების ინიციატივით. მისი შეტევა განვითარდა ფართო ფრონტზე კალინინიდან კასტორნაიაამდე. დაიწყო ნაცისტური დამპყრობლების მიერ დროებით ოკუპირებული საბჭოთა მიწის გათავისუფლება.

23 თებერვალს, წითელი არმიის წლისთავისთვის, საბჭოთა ჯარებმა დასავლეთისკენ მიიწიეს 400-ზე მეტი წინსვლა. კმდა მთლიანად გაათავისუფლეს მოსკოვისა და ტულას ოლქები, კალინინისა და ლენინგრადის რეგიონების მთელი რიგი ოლქები, დაიწყო ოროლისა და სმოლენსკის რეგიონების, უკრაინისა და ყირიმის განთავისუფლება.

მოსკოვის მახლობლად გამართულ ბრძოლაში წითელმა არმიამ დაამარცხა ნაცისტური ჯარების დამრტყმელი ძალა მოსკოვისკენ. საუკეთესო გერმანული ქვეითი და სატანკო დივიზიები, რომლებსაც ჰქონდათ დასავლეთში წარმატებულ ომში ორწლიანი გამოცდილება, განიცადეს უზარმაზარი დანაკარგები და გამოშრეს. ფაშისტურმა გერმანელმა დამპყრობლებმა მოსკოვის ბრძოლაში დაკარგეს დაახლოებით ნახევარი მილიონი ადამიანი, თითქმის 1300 ტანკი, დაახლოებით 2500 იარაღი, 15000-ზე მეტი მანქანა და მრავალი სხვა იარაღი და სამხედრო ტექნიკა. მოსკოვის მახლობლად გამართულ ბრძოლაში დაირღვა მითი ნაცისტური არმიის უძლეველობის შესახებ.

ნაცისტური სარდლობის გეგმა, რომელიც განკუთვნილი იყო "ბლიცკრიგის" ომისთვის, მთლიანად ჩაიშალა. საბჭოთა კავშირთან ომმა გაჭიანურებული ხასიათი მიიღო, რისიც გერმანულ სარდლობას ასე ეშინოდა. ის. 1942 წლის იანვარ-თებერვალში იგი იძულებული გახდა გერმანიიდან და ოკუპირებული ქვეყნებიდან 40-მდე დამატებითი დივიზია გადაეყვანა საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე.

საბჭოთა ჯარების მიერ 1941/42 წლის ზამთარში მოპოვებულმა გამარჯვებებმა მთელ მსოფლიოს აჩვენა, რომ წითელ არმიას შეეძლო არა მხოლოდ გაუძლო უზარმაზარი ჰიტლერული სამხედრო მანქანის შემოტევას, არამედ მტრის შეჩერება, დამარცხების მიყენება და უკან დახევას. ინგლისისა და აშშ-ს მმართველი წრეები იძულებულნი გახდნენ შეეცვალათ სსრკ-ს სამხედრო ძლიერების შეფასება.

მოსკოვის მახლობლად ნაცისტური ჯარების დამარცხებამ მნიშვნელოვნად შეარყია ნაცისტური არმიის მორალი, გამოიწვია განგაშის განცდა თავად გერმანიაში და მის ვასალებს შორის. განთავისუფლებულ ისტრაში, ერთ-ერთ სახლზე, ნაცისტებმა დატოვეს წარწერა გერმანულად: „მშვიდობით, მოსკოვი! ჩვენ მივდივართ ბერლინში." ქვემოთ საბჭოთა ჯარისკაცები რუსულად თამამად წერდნენ: „ჩვენ ვიქნებით ბერლინში!“

დაიწყო კრიზისი ჰიტლერის ხელმძღვანელობაში, წარმოიშვა უთანხმოება მოსკოვის მახლობლად ვერმახტის დამარცხების მიზეზების შეფასებაში, სსრკ-ს წინააღმდეგ შემდგომი ომის წარმოების ფორმებისა და მეთოდების საკითხში. პრესტიჟის შესანარჩუნებლად და ჯარისა და ხალხის ზნეობის შესანარჩუნებლად, ჰიტლერმა დამარცხების ბრალი თავის გენერლებზე გადაიტანა. 1941/42 წლის ზამთარში სახმელეთო ჯარების თითქმის მთელი უმაღლესი სარდლობა მოხსნეს: სახმელეთო ჯარების მთავარსარდლის თანამდებობიდან მოხსნეს ფელდმარშალი ფონ ბრაუჩიჩი - ეს პოსტი დაიკავა ჰიტლერმა; გაათავისუფლეს არმიის ჯგუფის ცენტრის მეთაური, ფელდმარშალი ფონ ბოკი; მე-2 და მე-3 სატანკო და მე-9 საველე არმიის მეთაურები, პოლკოვნიკი გენერლები გუდერიანი, გოპნერი და შტრაუსი გაათავისუფლეს. საერთო ჯამში თანამდებობიდან გაათავისუფლეს 35 გენერალი და მრავალი უფროსი ოფიცერი - ქვედანაყოფის მეთაური.

მოსკოვის მახლობლად გერმანელების დამარცხებამ გავლენა მოახდინა ომის სხვა თეატრებში სიტუაციის შეცვლაზე. ამან ხელი შეუწყო, ნაცისტური გენერლების აღიარებით, ხმელთაშუა ზღვაში ბრიტანეთის შეიარაღებული ძალების პოზიციის გაძლიერებას. ვერ შეძლო რეზერვების მოპოვება, გენერალმა რომელმა შეაჩერა წინსვლა მდინარე ნილოსისკენ. მოსკოვის მახლობლად გამარჯვებამ დამამშვიდებელი გავლენა მოახდინა იაპონიის და თურქეთის მმართველ წრეებზე: ისინი იძულებულნი იყვნენ თავი შეეკავებინათ საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომში შესვლისგან.

მთელი საბჭოთა ხალხის გაბედულმა და თავდაუზოგავმა ბრძოლამ უცხო დამპყრობლების წინააღმდეგ, საბჭოთა ჯარების უპრეცედენტო გამძლეობამ და უპრეცედენტო გმირობამ ძლიერ და საშიშ მტერთან ბრძოლებში, არა მხოლოდ ჩაშალა ნაცისტური სარდლობის სტრატეგიული გეგმა, რომელიც ცდილობდა მოსკოვის აღებას. , არამედ გააუქმა საბჭოთა კავშირის დასუსტებასა და სისხლდენაზე რეაქციის ყველა გათვლა.

მსოფლიოს თავისუფლებისმოყვარე ხალხები თბილად შეხვდნენ წითელი არმიის გამარჯვებას მოსკოვთან ახლოს. 1942 წლის ზაფხულში პარიზელებმა მოსკოველებს მისწერეს: „ფრანგ ხალხს არასოდეს დაივიწყებს, რომ წითელი არმია ანადგურებს გერმანიის არმიას 1941 წლის რთულ დღეებში მოსკოველთა გმირული წინააღმდეგობის წყალობით. მადლობა მოსკოვს."

მოსკოვის მახლობლად წითელი არმიის გამარჯვებამ ნაცისტების მიერ დამონებული ხალხების გულებში ჩანერგა რწმენა საბჭოთა კავშირის უძლეველობისადმი, რომ მისი შეიარაღებული ძალები დაეხმარებოდნენ მათ გათავისუფლებულიყვნენ ნაცისტური დამპყრობლების ტირანიისგან. ჩვენმა გამარჯვებამ აამაღლა ფაშიზმის წინააღმდეგ მებრძოლი ყველა თავისუფლებისმოყვარე ხალხის მორალი. ოკუპირებული ქვეყნების ხალხებმა გააძლიერეს ბრძოლა ნაცისტების წინააღმდეგ. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა განსაკუთრებით ფართოდ განვითარდა პოლონეთში, ჩეხოსლოვაკიაში, საფრანგეთში, ალბანეთში, იუგოსლავიასა და საბერძნეთში.

ჩვენი ქვეყნის მიმართ სოლიდარობის ახალმა ტალღამ მოიცვა მთელი მსოფლიო. „საბჭოთა ჯარების წარმატებულმა შეტევამ, - წერდა გ. პოლიტი 1942 წლის იანვარში, - მთელ ინგლისში აღძრა სოლიდარობის ისეთი მასობრივი მოძრაობა, რომელიც მართლაც გამორჩეულია თავისი ხასიათით.

სსრკ-ში მტრის ღრმა შეჭრის პირობებში, ევროპაში მეორე, ანტიჰიტლერის ფრონტის არარსებობის პირობებში, საბჭოთა ხალხმა და მათმა შეიარაღებულმა ძალებმა გამოიჩინეს უბადლო გამძლეობა და გამბედაობა, უპრეცედენტო გმირობა და თავგანწირვა. პარტიისა და სახელმწიფოს მტკიცე ხელმძღვანელობის წყალობით, საბჭოთა ჯარებმა, ომის პირველ ხუთ თვეში სერიოზული წარუმატებლობისა და მძიმე დანაკარგების შემდეგ, შეძლეს არა მხოლოდ მოსკოვის მახლობლად ნაცისტების შეჩერება, არამედ კონტრშეტევაზე გადასვლა და მიაყენოს გამანადგურებელი დარტყმა ნაცისტ დამპყრობლებს.

ბურჟუაზიული ისტორიოგრაფია ცდილობს ამ უდავო ჭეშმარიტების დამალვას, საბჭოთა კავშირის დიდი როლის დაკნინებას ნაცისტური დამპყრობლების დამარცხებაში, მოსკოვის მახლობლად ნაცისტების დამარცხების წარმოჩენას ჰიტლერის "უბედური შემთხვევისა" და "საბედისწერო შეცდომების" შედეგად. .

ისტორიის ფალსიფიკატორების საყვარელი ხრიკია ცნობები "მკაცრი რუსული ზამთარი", "40 გრადუსიანი ყინვა", ტალახი, რამაც თითქოს ხელი შეუშალა გერმანული არმიის წინსვლას. ამერიკელი გენერალი ბრედლი, მაგალითად, წერს: „მოსკოვის კარიბჭესთან, როცა გერმანიის არმია ტრიუმფალური ჩანდა, მკაცრმა რუსულმა ზამთარმა მოულოდნელად პარალიზა გერმანული სამხედრო მანქანა“. ნაცემი ნაცისტი გენერლები გუდერიანი, ტიპელსკირკი და სხვები ქმნიან ლეგენდებს 30-50 გრადუსიანი ყინვის შესახებ, რომელიც თითქოს მოსკოვის მახლობლად მძვინვარებდა 1941 წლის ოქტომბერ-ნოემბერში. რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ კლიმატური პირობები ვერ ხსნის ერთი არმიის გამარჯვებას და მეორის დამარცხებას. (მას შემდეგ, რაც ორივე მათგანი მუშაობდა ერთსა და იმავე კლიმატურ პირობებში!), მაშინ მოსკოვის რეგიონში არ იყო 40 და მეტი გრადუსი ყინვა. მეტეოროლოგიური სამსახურის მთავარი დირექტორატის თანახმად, 1941 წელს სერფუხოვში, კაშირაში, დმიტროვში და მოსკოვის რეგიონის სხვა რაიონებში საშუალო ტემპერატურა იყო: ოქტომბერში - 8,2 ° ნულის ქვემოთ, ნოემბერში - 17,3 °, დეკემბერში - 28,6 °. ნულს ქვემოთ.

სრულიად უსაფუძვლო და სიმართლეს ეწინააღმდეგება დასავლეთ გერმანელი ისტორიკოსების განცხადებები იმის შესახებ, რომ საბჭოთა ჯარებს, თითქოსდა, ჰქონდათ "ოცჯერადი უპირატესობა ძალებში" მოსკოვის მახლობლად კონტრშეტევაზე გადასვლის დროს. სინამდვილეში, წითელი არმიის კონტრშეტევაზე გადასვლის დასაწყისში მოსკოვის მახლობლად, მას რიცხობრივი უპირატესობა ჰქონდა მხოლოდ ქვეითებზე დაახლოებით 1,2-ჯერ და ავიაციაში 1,7-ჯერ, ხოლო გერმანიის არმიამ შეინარჩუნა მნიშვნელოვანი უპირატესობა ჯარებზე. დასავლეთის ფრონტი ტანკებში და არტილერიაში (2,5 და 1,7-ჯერ, შესაბამისად).

ასევე უშედეგოა დასავლეთ გერმანელი სამხედრო ისტორიკოსების მცდელობები, რომ მოსკოვთან დამარცხების მთელი ბრალი მხოლოდ ჰიტლერზე გადაეტანათ და ამით დაეცვათ გერმანელი გენერლები. ისინი წერენ, რომ აღმოსავლეთში ომის წარმოების გეგმების შემუშავებისა და განხორციელებისას ჰიტლერმა მრავალი უხეში შეცდომა დაუშვა, არ მოუსმინა გენერლების რჩევას და მისი სიჯიუტით და სამხედრო მოსაზრებების უცოდინრობით გამოიწვია "მძიმე კრიზისები". ეს ლეგენდები სჭირდებოდათ მეორე მსოფლიო ომის რეაქციულ ისტორიკოსებს, რათა გაჩუმებულიყვნენ უმთავრესზე: სოციალისტური სისტემის დიდ უპირატესობებზე, სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების მაღალ მორალურ და საბრძოლო თვისებებზე, გმირობაზე. მთელი საბჭოთა ხალხი, რომელიც ფეხზე წამოდგა სამშობლოს დასაცავად.

მოსკოვის მახლობლად საბჭოთა ჯარების გამარჯვება ოდესღაც შეაფასეს შეერთებული შტატებისა და დიდი ბრიტანეთის ლიდერებმა. 1942 წლის 11 თებერვალს ფ. რუზველტმა მისწერა მ.ი. კალინინს: „გადაწყვეტილება და წარმატება, რომლითაც საბჭოთა კავშირის ხალხები უკან აგდებენ აგრესორთა ლაშქარს, შთააგონებს სხვა ერებს, რომლებიც იბრძვიან თავიანთი დამოუკიდებლობის შესანარჩუნებლად“.

ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა ვ. ჩერჩილმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „რუსულმა წინააღმდეგობამ ზურგი გატეხა გერმანულ ჯარებს“.

1942 წლის თებერვალში გენერალმა დე გოლმა მაღალი შეფასება მისცა წითელი არმიის საბრძოლო მოქმედებებს და მის როლს მეორე მსოფლიო ომში. I.V. სტალინისთვის დეპეშაში მან დაწერა: ”ნაცისტური ლაშქრების გააფთრებული თავდასხმებისადმი ბრწყინვალე წინააღმდეგობის შემდეგ, საბჭოთა არმია, ბრწყინვალე შემტევი სულისკვეთების გამოვლენით, შესვენების გარეშე უბიძგებს დამპყრობლებს საბჭოთა ტერიტორიიდან ... წითელი არმია ერთ-ერთია. დამონებული ხალხების განთავისუფლების მთავარი ინსტრუმენტები“.

მოსკოვის მახლობლად წითელი არმიის გამარჯვების მნიშვნელობა ასევე იძულებული გახდა ეღიარებინა ყოფილი ნაცისტური გენერლები.

„რუსული დარტყმის სიძლიერე და ამ კონტრშეტევის მასშტაბები ისეთი იყო, - წერს კ. ტიპელსკირკი, - რომ მათ ფრონტი შეარყიეს მნიშვნელოვან მანძილზე და კინაღამ გამოუსწორებელ კატასტროფამდე მიიყვანეს. ”რუსეთის კამპანიამ და განსაკუთრებით მისი გარდამტეხი მომენტი - მოსკოვის ბრძოლამ, - აღნიშნა გენერალმა ბლუმენტრიტმა, - პირველი ძლიერი დარტყმა მიაყენა გერმანიას, როგორც პოლიტიკურად, ასევე სამხედრო თვალსაზრისით. მოსკოვის მახლობლად ნაცისტური ჯარების დამარცხება იყო გადამწყვეტი სამხედრო და პოლიტიკური მოვლენა სამამულო ომის პირველ წელს, მისი რადიკალური შემობრუნების დასაწყისი და ნაცისტების პირველი დიდი დამარცხება მეორე მსოფლიო ომში.

მოსკოვთან გამარჯვება, უპირველეს ყოვლისა, არის საბჭოთა სოციალური და სახელმწიფო სისტემის გამარჯვება, კომუნისტური პარტიისა და საბჭოთა ხელისუფლების პოლიტიკის გამარჯვება, საბჭოთა ხალხისა და მათი შეიარაღებული ძალების გამარჯვება. ეს მიღწეული იქნა წარმოუდგენელი სირთულეების დაძლევით ფრონტზე და უკანა მხარეს, საბჭოთა ხალხისა და მათი არმიის ძალისხმევით.

მოსკოვთან გამარჯვებამ აამაღლა არმიისა და საზღვაო ძალების, მთელი საბჭოთა ხალხის მორალი, მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა საბჭოთა კავშირის ოპერატიული და სტრატეგიული პოზიცია. დედაქალაქისა და მთელი მოსკოვის ინდუსტრიული რეგიონის უშუალო საფრთხე გაქრა.

მიმდინარე გვერდი: 1 (სულ წიგნს აქვს 52 გვერდი) [ხელმისაწვდომი საკითხავი ამონაწერი: 34 გვერდი]

დევიდ გლანცი
ბარბაროსას გეგმის კრახი. დაპირისპირება სმოლენსკთან. ტომი I

© დევიდ მ. გლანცი 2010 წ

© თარგმანი, გამოცემა რუსულ ენაზე, სს „გამომცემლობა ცენტროპოლიგრაფი“, 2015 წ.

© არტ დიზაინი, სს „გამომცემლობა ცენტრპოლიგრაფი“, 2015 წ

წინასიტყვაობა

ეს ნაშრომი განიხილავს სმოლენსკის ბრძოლის ბუნებას და შედეგებს - სამხედრო ოპერაციების სერიას სმოლენსკის რეგიონის ტერიტორიაზე, ცენტრალურ რუსეთში 1941 წლის 10 ივლისიდან 10 სექტემბრამდე პერიოდში. თავად ბრძოლა დაიწყო 22 ივნისის სამი კვირის შემდეგ. 1941 წელს გერმანული ჯარები შეიჭრნენ საბჭოთა კავშირში. გერმანიის შემოსევის მიზანი, სახელწოდებით ოპერაცია ბარბაროსა, იყო წითელი არმიის განადგურება და განადგურება, იოსებ სტალინის მეთაურობით კომუნისტური რეჟიმის დამხობა, საბჭოთა კავშირის დიდი ნაწილის ოკუპაცია და ოკუპირებული ტერიტორიების ექსპლუატაცია ნაცისტური გერმანიის სასარგებლოდ. ათი კვირის განმავლობაში გერმანიის არმიის ჯგუფის ცენტრი ინტენსიურ ბრძოლებს აწარმოებდა სმოლენსკის რეგიონში საბჭოთა დასავლეთის ფრონტის ჯარებთან, მოგვიანებით კი ცენტრალური, სარეზერვო და ბრაიანსკის ფრონტებთან. ბრძოლაში 900 ათასზე მეტი გერმანელი ჯარისკაცი მონაწილეობდა, დაახლოებით 2 ათასი ტანკის მხარდაჭერით. მათ დაუპირისპირდნენ წითელი არმიის ძალები, დაახლოებით 1,2 მილიონი ჯარისკაცი, რომელსაც მხარს უჭერდა დაახლოებით 500 ტანკი.

ომის დასრულებიდან 60 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, მემუარების და სამხედრო ისტორიკოსების უმეტესობა განიხილავდა სმოლენსკის ოლქის ტერიტორიაზე 1941 წლის ივლისში, აგვისტოსა და სექტემბრის დასაწყისში ბრძოლას, როგორც სხვა არაფერი, თუ არა შემაშფოთებელი "ხვრელები" შეტევის გლუვ გზაზე. ოპერაცია კოდური სახელწოდებით "ბარბაროსა". გერმანიის შეიარაღებულმა ძალებმა და მათმა მოკავშირეებმა დაიწყეს ოპერაცია ბარბაროსა 1941 წლის 22 ივნისს უზარმაზარი ფრონტის გასწვრივ, რომელიც გადაჭიმულია ბარენცის ზღვის სანაპიროებიდან ჩრდილოეთით, სამხრეთით შავი ზღვის სანაპირომდე. ელვისებური ომის კარგად დამკვიდრებული სტრატეგიისა და ტანკების სწრაფი დარტყმის ტაქტიკის გამოყენებით, გერმანიის შემოჭრის ძალებმა რამდენიმე კვირაში დაამარცხეს წითელი არმიის ფორმირებები, რომლებიც იცავდნენ საბჭოთა კავშირის დასავლეთ სასაზღვრო რეგიონებს. ამის შემდეგ ისინი ჩრდილო-აღმოსავლეთისა და აღმოსავლეთის მიმართულებით, საბჭოთა კავშირის უკიდეგანო ტერიტორიის სიღრმეში გაიქცნენ.

სმოლენსკისთვის ბრძოლა დაიწყო 1941 წლის 10 ივლისს, როდესაც გერმანიის არმიის ჯგუფის ცენტრის ჯარებმა, ფელდმარშალმა ფიოდორ ფონ ბოკმა, გადალახეს დასავლეთ დვინა და დნეპერი და, ბარბაროსას გეგმის შესაბამისად, დაიწყეს ოპერატიული მოქმედებები აღმოსავლეთით. ქალაქ სმოლენსკის მიმართულებით. ბრძოლა ფაქტობრივად დასრულდა 1941 წლის 10 სექტემბერს. ამ დღეს არმიის ჯგუფის მე-2 არმიამ და მე-2 პანცერის ჯგუფმა წამოიწყეს შეტევა სამხრეთისკენ, რაც დასრულდა სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის შემორტყმითა და დამარცხებით ქ. კიევის რეგიონში, წითელი არმიის ერთ-ერთი ყველაზე რთული დამარცხება. ამრიგად, სმოლენსკის ბრძოლა იყო ათი კვირიანი ჯიუტი ბრძოლა სტრატეგიული ინიციატივის დაუფლებისა და გამარჯვებისთვის რსფსრ სმოლენსკის ოლქის ტერიტორიაზე და ბელორუსის სსრ და რსფსრ მიმდებარე რეგიონებში.

ეს კვლევა არის "მკაცრად დოკუმენტური", უპირველეს ყოვლისა, იმიტომ, რომ ის ეფუძნება "სახმელეთო კონტროლის მონაცემებს", კერძოდ, ყოველდღიურ სტრატეგიულ, ოპერატიულ და ტაქტიკურ ანგარიშებს საბრძოლო მოქმედებებში მონაწილე ძალების შესახებ. ამ მხრივ, ეს კვლევა ასევე უნიკალურია, რადგან კვლევების უმეტესობას, რომელიც აღწერს საბჭოთა-გერმანიის ომს მთლიანად ან მის ცალკეულ ბრძოლებსა თუ ოპერაციებს, აშკარად აკლდა აღნიშნული დოკუმენტური მასალა და დეტალი. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რადგან 1941 წლის ზაფხულის შუა რიცხვებში სმოლენსკის რეგიონში მიმდინარე ბრძოლებმა მრავალი წინააღმდეგობა გამოიწვია. ეს დაპირისპირება, კერძოდ, დაკავშირებულია მწარე კამათთან გერმანიის დიქტატორის ადოლფ ჰიტლერის გადაწყვეტილების სიბრძნესთან დაკავშირებით, გადაედო არმიის ჯგუფის ცენტრის წინსვლა მოსკოვში 1941 წლის სექტემბრის დასაწყისიდან ოქტომბრის დასაწყისამდე, რათა დაამარცხოს წითელი დიდი ძალები. არმია კიევის რეგიონში.

ეს კვლევა ბუნებით „დოკუმენტური“ უნდა იყოს, რადგან ის ეჭვქვეშ აყენებს საყოველთაოდ მიღებულ შეხედულებას, რომ სმოლენსკის რეგიონში ბრძოლები სხვა არაფერი იყო, თუ არა გერმანელების გლუვ გზაზე მოსკოვისკენ მიმავალი „ხვრელები“. და წინა მკვლევარებისგან განსხვავებით, ახალ საარქივო მასალებზე დაყრდნობით, ავტორი ამტკიცებს, რომ სმოლენსკის ბრძოლას გაცილებით ფართო მასშტაბები ჰქონდა, ვიდრე ადრე ეგონათ და გაცილებით დიდი წვლილი შეიტანა ადრეულ მოსკოვის გარეუბანში გერმანიის არმიის ჯგუფის ცენტრის დამარცხებაში. 1941 წლის დეკემბერი. და ბოლოს, კვლევა "დოკუმენტურია", რადგან ის ისტორიულ მეხსიერებაში აღადგენს დიდწილად "დავიწყებულ ბრძოლას" - კერძოდ, სექტემბრის მასიური კონტრშეტევა წითელი არმიის სმოლენსკის რეგიონში. 1
ისევე როგორც სხვა რეგიონების მიმდებარე ტერიტორიებზე. ( შენიშვნა აქ და ქვემოთ. რედ.)

ვინაიდან კვლევა საომარი მოქმედებების აღწერისას და დასკვნების გამოტანისას დიდწილად ეყრდნობა დოკუმენტურ წყაროებს, მას აქვს შესაბამისი სტრუქტურა და შინაარსი. ამრიგად, იგი შეიცავს სმოლენსკის რეგიონში სამხედრო ოპერაციების მიმდინარეობისა და შედეგების გულწრფელ, დაუოკებელ ანგარიშს, ძირითადად დაფუძნებული დირექტივების, ბრძანებების, შეტყობინებების და კრიტიკული შეფასებების პერიფრაზირებულ ვერსიებზე, რომლებიც მომზადებულია იმ პერიოდის საომარ მოქმედებებში მონაწილე ჯარების შტაბის მიერ. . კერძოდ, მოცემულია მხარეთა შესაბამისი უმაღლესი სარდლობის (OKW, OKH და Stavka) და შტაბის მიერ მომზადებული დოკუმენტები არმიის დონეზე, ზოგჯერ დივიზიები.

ვინაიდან სიზუსტე აბსოლუტურად აუცილებელია ამ კვლევის მრავალი დასკვნის დასაბუთებაში, ერთი ტომი შეიცავს ორ აღწერილ ტომში პერიფრაზირებული პრაქტიკულად ყველა დოკუმენტის სრულ და ზუსტ ლიტერატურულ თარგმანს. ისინი აღწერილ ტომებში მითითებულია შესაბამის დანართში მითითებულ ციტატებზე და თითოეულ დანართში მოცემულ დოკუმენტის კონკრეტულ ნომერზე. ამ დოკუმენტების ჩართვა კრიტიკულია ორი ძალიან კარგი მიზეზის გამო. პირველ რიგში, სიტყვიერი დოკუმენტებია საჭირო ამ კვლევის შინაარსის სიზუსტის დასადასტურებლად. მეორეც, აღნიშნული დირექტივების, ბრძანებების, მოხსენებებისა და კრიტიკული შეფასებების სტრუქტურა და შინაარსი, ასევე გამოყენებული გამონათქვამები ხელახლა ქმნიან მეთაურის უნიკალურ პირად პორტრეტს, რომელმაც მოამზადა ისინი. კერძოდ, ამ დოკუმენტების სიცხადე, ლაკონურობა, ლოგიკა და სტილი, ან რომელიმე ზემოაღნიშნულის ნაკლებობა, ასახავს მეთაურების ინტელექტს, უნარებსა და ეფექტურობას (ან მათ არყოფნას), ასევე ნაკლებად ხელშესახებ, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვან პირადს. ისეთი თვისებები, როგორიცაა სიამაყე, სისასტიკე და მებრძოლი სული.

გარდა ამისა, ორი აღწერილობითი ტომის უკიდურესად დეტალური შინაარსი, რომელიც არა მხოლოდ უნდა წაიკითხოთ, არამედ უნდა შეისწავლოთ, ხაზს უსვამს რუქების მნიშვნელობას, რაც მათ აბსოლუტურად აუცილებელ ელემენტებს აქცევს სმოლენსკის ბრძოლის სტრატეგიული და ოპერატიული კურსის გასაგებად. ამიტომ, აღნიშნული პერიოდის გერმანული და საბჭოთა საარქივო რუკების გამოყენებით, შევიტანე საკმარისი რაოდენობის ზოგადი ოპერატიული და რეგიონული რუკები, რათა მკითხველს საშუალება მიეცა თვალი ადევნოს საომარი მოქმედებების ზოგად მიმდინარეობას. თუმცა, ვინაიდან ეს რუქები არ შეიცავს ბევრ ტაქტიკურ დეტალს საარქივო დოკუმენტების შინაარსის ასასახად და გასარკვევად (აღწერილობაში პერიფრაზირებული თუ მთლიანად გამოქვეყნებული დანართებში), მე ასევე აქ შევიტანე ბევრი დეტალური ყოველდღიური რუკა ბევრის ოფიციალური დოკუმენტიდან. გერმანული და საბჭოთა სამხედრო ნაწილები.

ახალი საარქივო მასალის უზარმაზარი რაოდენობის გათვალისწინებით, რომელზედაც დაფუძნებულია ეს კვლევა, განსაკუთრებულ მადლობას ვუხდი რუსეთის ფედერაციის მთავრობას, რომელმაც უზრუნველყო წვდომა დოკუმენტებზე, რომლებიც ძალიან მნიშვნელოვანია ჩემი წიგნის დასაწერად. მაგრამ იმ წარმოუდგენელი შრომის ფონზე, რომელიც ჩატარდა ამ ტომების წარმოებაზე, რაც კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია ის არის, რომ, როგორც ყოველთვის, ჩემი მეუღლე, მერი ენი, დიდი მხარდაჭერა იყო ჩემთვის. პირველ რიგში, სწორედ მან იწინასწარმეტყველა, რომ ჩემი 30-დღიანი ძალისხმევა გადახედო და გავაფართოვო სმოლენსკის ბრძოლის მოკლე 100-გვერდიანი აღწერა და უფრო ვრცელი 200-გვერდიანი კვლევა გადამექცია, აუცილებლად გადაიქცევა ბევრად უფრო მასიურ ნაშრომად. თუმცა, ის განსაკუთრებულ მადლობას იმსახურებს ურყევი მორალური მხარდაჭერისთვის, რასაც მე ვუწოდებდი ექვსთვიან „ვირტუალურ ალყას“. მეორეც, გარდა იმისა, რომ მან გაუძლო და შეეგუა ქმრის ერმიტაჟს, რომელიც პენსიაზე გავიდა უსასრულო საათებით თავის კაბინეტში, მისი საყვარელი წიგნებით გარშემორტყმული, მან გაუძლო მრავალი საათის განმავლობაში ამ ტომების შემოწმებას და გასწორებას ადამიანის სახელით. (მე, ბუნებრივია) , რომლის მოუთმენლობა სწრაფად გადავიდეს ახალ თემებზე და ამოცანებზე, როგორც წესი, ხელს უშლის მას მონაწილეობა მიიღოს ისეთ ჰერკულესურ, ამქვეყნიურ და დამღლელ ამოცანებში, როგორიცაა "მარტივი" კორექტირება.

თუმცა, საბოლოო ჯამში, მხოლოდ მე ვიღებ პასუხისმგებლობას ამ ტომებში აღმოჩენილ შეცდომებზე, იქნება ეს ფაქტობრივი თუ თარგმანი.

დევიდ მ გლანცი

კარლაილი, პენსილვანია

Თავი 1
შესავალი: გეგმა ბარბაროსა, მოწინააღმდეგე ძალები და სასაზღვრო ბრძოლები 22 ივნისი - 1941 წლის ივლისის დასაწყისი

გეგმა "ბარბაროსა"

როდესაც რაიხის კანცლერმა ადოლფ ჰიტლერმა, გერმანელი ხალხის ფიურერმა ("ლიდერმა") ბრძანა 1940 წლის ზაფხულში ოპერაცია ბარბაროსას დაგეგმვა, გერმანია თითქმის ერთი წლის განმავლობაში ომში იყო. ჯერ კიდევ 1939 წლის 1 სექტემბერს მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე, ფიურერმა დიპლომატიური და სამხედრო ზეწოლით ისარგებლა ოპონენტების სისუსტეებითა და გაუბედაობით და მიაღწია გამარჯვებებს, რომლებიც არანაირად არ შეესაბამებოდა გერმანული ვერმახტი 1-ის ნამდვილ სიძლიერეს. . პირველი მსოფლიო ომის გამარჯვებული ქვეყნების ინტერესების უგულებელყოფით, 1956 წლის მარტში ჰიტლერმა საჯაროდ გამოაცხადა ვერსალის ხელშეკრულებით გერმანიის განიარაღებასთან დაკავშირებული პუნქტების უარყოფა. ამის შემდეგ, ძლივს ჩამოყალიბებულმა გერმანიის ჯარებმა დაიკავეს რაინის რეგიონი 1936 წლის მარტში, დაიკავეს ავსტრია 1938 წლის მარტში, დაშალეს ჩეხოსლოვაკია 1938 წლის შემოდგომაზე და 1939 წლის მარტში და ანექსირდნენ ლიტვური მემელი (კლაიპედა), ხოლო 1 სექტემბერს შეიჭრა პოლონეთი. და უკანასკნელის გარდა ყველამ ჩაიარა უსისხლოდ და დასავლეთის მდუმარე მოწონებით. 1939 წლის აგვისტოსთვის, მიუნხენის კონფერენციაზე ბრიტანელების და ფრანგების მიერ ჰიტლერის „დამშვიდებამ“ საბოლოოდ დაარწმუნა საბჭოთა ლიდერი იოსებ სტალინი, რომ დასავლეთის ძალები უბრალოდ ხელს უწყობდნენ ჰიტლერის ამბიციებს გაეფართოებინა გერმანიის ბატონობა აღმოსავლეთში. ამან, თავის მხრივ, აიძულა სტალინს დაედო ცინიკური თავდაუსხმელობის პაქტი ჰიტლერთან 1939 წლის აგვისტოში, ე.წ. გერმანიასა და საბჭოთა კავშირს შორის. ამავდროულად, სტალინმა მიიღო ნანატრი „ბუფერული“ ზონა, რომელიც აშორებდა სსრკ-ს პოტენციურად მტრულად განწყობილი გერმანიისგან.

მეორე მსოფლიო ომის დაწყებისთანავე, ჰიტლერის ჯარებმა უკვე 1939 წლის სექტემბერში სწრაფად დაიპყრეს პოლონეთის "მიმდინარე" ნახევარი, დაიკავეს დანია 1940 წლის 9 აპრილს და იმავე დღეს შეიჭრნენ ნორვეგიაში (სადაც ბრძოლები გაგრძელდა 10 ივნისამდე). დაამარცხეს დასავლეთის საუკეთესო არმიები (სულ 147 დივიზია), გერმანულმა ჯარებმა (137, მოგვიანებით 140 დივიზია) დაიკავეს ბელგია, ნიდერლანდები, ლუქსემბურგი და საფრანგეთის ძირითადი ნაწილი 1940 წლის 10 მაისიდან 22 ივნისამდე, დაამარცხეს ბრიტანეთის ექსპედიცია. ძალები (9 დივიზია) გზაზე და მისი გადაადგილება კონტინენტიდან დუნკერკის რაიონში. დაცული ბუნებრივი წყლის ბარიერით ინგლისური არხის სახით, ისევე როგორც მისი ამაყი საზღვაო ფლოტი, დიდმა ბრიტანეთმა გაუძლო ძლიერ და მდგრად გერმანიის საჰაერო დარტყმებს ინგლისის ბრძოლის დროს 1940 წლის სექტემბრიდან 1941 წლის ივნისამდე. მაგრამ მან გაუძლო დიდი სირთულეებით. შედეგი იყო აბსურდული, მაგრამ ამავე დროს საკმაოდ დამახასიათებელი სურათი: სამხედრო წარუმატებლობამ ინგლისისთვის ბრძოლაში შთააგონა ჰიტლერი, წამოეწყო ჯვაროსნული ლაშქრობა საბჭოთა ბოლშევიზმის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ინგლისის ცაზე გერმანელების დამარცხებამ გააფუჭა მისი გეგმები ბრიტანეთის კუნძულებზე შეჭრასთან დაკავშირებით, ჩაშალა ოპერაცია „ზღვის ლომი“, ჰიტლერმა კვლავ გამოავლინა მისთვის დამახასიათებელი სიმამაცე. სამხედრო წარმატებების უპრეცედენტო სერიით შთაგონებული, ის მიზნად ისახავდა იმ ამბიციური მიზნის მიღწევას, რომელიც მან წლების წინ ჩამოაყალიბა თავის მთავარ ნაშრომში Mein Kampf (ჩემი ბრძოლა) - "საცხოვრებელი სივრცის" დაპყრობა, რომლის მიღწევაც, მისი აზრით, გერმანელ ხალხს შეეძლო. პრეტენზია როგორც ისტორიულ, ისე რასობრივ კონტექსტში. საბჭოთა კავშირის დაპყრობამ შეიძლება უზრუნველყოს ძალიან საჭირო საცხოვრებელი ფართი და ამავდროულად დაეხმარა მსოფლიოს ბოლშევიზმის უბედურებისგან განთავისუფლებას.

სამხედრო თვალსაზრისით, გერმანიის სახმელეთო შეჭრა და საბჭოთა კავშირის დაპყრობა მართლაც რთული ამოცანა იყო. ვერმახტმა წინა წარმატებებს მიაღწია ოპერაციების შედარებით მცირე თეატრებში კარგად განვითარებული საკომუნიკაციო სისტემით. გერმანულმა არმიამ ამას მიაღწია ეგრეთ წოდებული ბლიცკრიგის ტაქტიკის ანუ ელვისებური ომის გამოყენებით. იგი შედგებოდა იმაში, რომ უაღრესად მობილური და მანევრირებადი სატანკო და მოტორიზებული დანაყოფები მოძრაობდნენ ჯარების ძირითადი ძალების წინ, რომელსაც მხარს უჭერდნენ თავდასხმის თვითმფრინავების მკვრივი ტალღები (რომლებიც დაფუძნებული იყო Yu-87 Stuka მყვინთავის ბომბდამშენებზე). ამან გერმანელებს საშუალება მისცა სწრაფად დაძლიონ საფრანგეთის, დიდი ბრიტანეთის, ბელგიისა და ნიდერლანდების დიდი, მაგრამ არასაკმარისად მოძრავი ძალები, რომლებიც სრულიად მოუმზადებლები იყვნენ წინააღმდეგობის გაწევისთვის ასეთი ტაქტიკებისთვის და რომელთა მთავრობებს არ აკლდათ სურვილი და ნება, ებრძოლათ რეალური ბრძოლისა და გაემეორებინათ ხოცვა-ჟლეტა. პირველი მსოფლიო ომი.

ჰიტლერის მიერ საბჭოთა კავშირის დაპყრობა სულ სხვა საკითხი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ გერმანელმა სამხედრო სტრატეგებმა უკვე 1940 წლის ზაფხულში დაიწყეს საბჭოთა კავშირში შეჭრის ოპერაციების დაგეგმვა სხვადასხვა სცენარით, ჰიტლერმა გამოსცა OKW დირექტივა No21 „Plan Barbarossa“ მხოლოდ იმავე წლის 18 დეკემბერს. 1941 წლის დასაწყისში მთლიანად შემუშავდა სსრკ-ს ტერიტორიაზე შეჭრისა და სამხედრო ოპერაციების გეგმა, რომელიც დაყოფილი იყო ცალკეულ გეგმებად და ბრძანებებად ვერმახტის სამსახურების მიერ. მისი საბოლოო ფორმით, ბარბაროსას გეგმა მოუწოდებდა ვერმახტს დაემარცხებინა მსოფლიოში უდიდესი სამხედრო ძალა და საბოლოოდ გაემართა 1750 კილომეტრამდე სიღრმეზე 1800 კილომეტრზე გადაჭიმული ფრონტის გასწვრივ ბალტიის სანაპიროებიდან შავ ზღვამდე. 2
გარდა ამისა, იყო ფრონტი ბალტიისპირეთის ფინეთის ყურედან ბარენცის ზღვამდე - კიდევ 1200 კმ.

გარდა იმისა, რომ დასავლეთ და ცენტრალურ ევროპას უფრო დიდი იყო, აღმოსავლეთის თეატრი ასევე განუვითარებელი იყო, დასავლეთისთვის დამახასიათებელი უკიდურესად თხელი და არაეფექტური საგზაო ქსელით. მიუხედავად ამისა, ჰიტლერი და მისი უფროსი ომის დამგეგმავები სერიოზულად თვლიდნენ, რომ ელვისებური ომის ტაქტიკა სწრაფ გამარჯვებამდე მიიყვანდა და ამის მიხედვით გააკეთეს პროგნოზები.

ბარბაროსას გეგმის ყველაზე მნიშვნელოვანი წინაპირობა იყო ის, რომ სტალინის ბოლშევიკური საბჭოთა კავშირი მართლაც დაიშლებოდა, როგორც კი ვერმახტი დაამარცხებდა სსრკ-ს სასაზღვრო სამხედრო ოლქებში განლაგებულ წითელი არმიის ძირითად ძალებს, ანუ როცა გერმანული ჯარები ბანკებს მიაღწევდნენ. დასავლეთ დვინისა და დნეპრის. თავად ჰიტლერმა აღნიშნა 1940 წლის 5 დეკემბერს თავის საბოლოო დაგეგმვის კონფერენციაზე, რომ წითელი არმია, სავარაუდოდ, უფრო სწრაფად გადაიტვირთება, ვიდრე ფრანგული არმია 1940 წელს. :

„დასავლეთ რუსეთში დისლოცირებული [წითელი] არმიის ძირითადი ძალები უნდა განადგურდეს თამამ ოპერაციებში სატანკო სოლით ღრმა შეღწევის გამოყენებით და აღიკვეთოს საბრძოლო მზად ნაწილების გაყვანა რუსეთის უზარმაზარ ტერიტორიებზე. სწრაფი დევნის საშუალებით აუცილებელია მივაღწიოთ იმ ხაზს, საიდანაც საბჭოთა საჰაერო ძალები ვეღარ დაემუქრებიან გერმანიის თავდაპირველ ტერიტორიებს.

ამიტომ, არმიის ჯგუფს ("ცენტრს"), რომელიც მიიწევს მოსკოვის მიმართულებით, უნდა ჰქონდეს საკმარისი ძალა, რომ საჭიროების შემთხვევაში მნიშვნელოვანი ძალებით გადაადგილდეს ჩრდილოეთით ... გადაწყვეტილება შეტევაზე მოსკოვზე თუ მოსკოვის აღმოსავლეთით შეიძლება მიღებულ იქნეს მხოლოდ საბოლოო დამარცხების შემდეგ. ჩრდილოეთ და სამხრეთ ჯიბეებში დატყვევებული რუსული ნაწილები. მთავარი ამოცანაა რუსების უკანა თავდაცვაზე გადასვლის თავიდან აცილება“ 3 .

1941 წლის 31 იანვარს მომზადებულ დირექტივა No21-ის საბოლოო შესწორებაში, გერმანიის სახმელეთო ძალების უმაღლესმა სარდლობამ (OKH) დეტალურად ასახა ჰიტლერის სტრატეგიული ზრახვები:

„3. დიზაინი. OKH-ის მთავარი მიზანი, ზემოაღნიშნული ამოცანის შესაბამისად, არის რუსეთის არმიის ძირითადი ძალების ფრონტის გაყოფა, რომელიც კონცენტრირებულია რუსეთის დასავლეთ ნაწილში, ძლიერი მობილური დაჯგუფებების სწრაფი და ღრმა დარტყმებით ჩრდილოეთით და სამხრეთით. პრიპიატი ჭაობებს და ამ გარღვევის გამოყენებით ანადგურებს მტრის ჯარების დაშლილ დაჯგუფებებს.

პრიპიატის ჭალების სამხრეთით, არმიის ჯგუფი სამხრეთი ფელდმარშალ რუნდშტედის მეთაურობით, ლუბლინის რეგიონიდან მძლავრი სატანკო ფორმირებების სწრაფი დარტყმით, წყვეტს გალიციასა და დასავლეთ უკრაინაში განლაგებულ საბჭოთა ჯარებს მათ კომუნიკაციებს დნეპერზე, რითაც აკავებს. მანევრის თავისუფლება შემდგომი ამოცანების გადასაჭრელად ჩრდილოეთით მოქმედ ჯარებთან თანამშრომლობით ან სამხრეთ რუსეთში ახალი ამოცანების შესასრულებლად.

პრიპიატის ჭაობების ჩრდილოეთით, არმიის ჯგუფის ცენტრი მიიწევს ფელდმარშალ ფონ ბოკის მეთაურობით. მძლავრი სატანკო ფორმირებების შეყვანით ბრძოლაში, მან მიაღწია გარღვევას ვარშავისა და სუვალკის ტერიტორიიდან სმოლენსკის მიმართულებით; შემდეგ აბრუნებს სატანკო ჯარებს ჩრდილოეთით და ანადგურებს არმიის ჯგუფ "ჩრდილოეთთან" ერთად, რომელიც აღმოსავლეთ პრუსიიდან მიიწევს ლენინგრადისკენ, ბალტიისპირეთში განლაგებულ საბჭოთა ჯარებს. შემდეგ, ფინეთის არმიასთან და ნორვეგიიდან გადმოსულ გერმანულ ჯარებთან ერთად, იგი მთლიანად ართმევს მტერს ბოლო თავდაცვით შესაძლებლობებს რუსეთის ჩრდილოეთ ნაწილში. ამ ოპერაციების შედეგად უზრუნველყოფილი იქნება მანევრების თავისუფლება შემდგომი ამოცანების განსახორციელებლად სამხრეთ რუსეთში მიმავალ გერმანულ ჯარებთან თანამშრომლობით.

რუსეთის ჩრდილოეთში რუსული ძალების უეცარი და სრული დამარცხების შემთხვევაში, ჯარების ჩრდილოეთისკენ შემობრუნება შეუძლებელია და შეიძლება დადგეს მოსკოვზე დაუყოვნებელი დარტყმის საკითხი ...

მხოლოდ ასე იქნება შესაძლებელი მტრის საბრძოლო მზადყოფნის დროული გაყვანის აცილება და მათი განადგურება დნეპრი-დასავლეთ დვინის ხაზის დასავლეთით.

ამ გამარჯვების მისაღწევად, გერმანელი სამხედრო დამგეგმავები ცდილობდნენ ეპოვათ გზები, რათა გაენადგურებინათ წითელი არმიის ძირითადი ელემენტები ფრონტის ხაზზე, ანუ საბჭოთა კავშირის დასავლეთ სამხედრო რეგიონებში, სანამ სტალინს მოასწრო თავისი სტრატეგიული რეზერვების მობილიზება. გერმანული OKH გეგმავდა ამის მიღწევას საბჭოთა კავშირის ახალ დასავლეთ საზღვრებთან გარსების სერიის მოწყობით.

წითელი არმიის დასამარცხებლად ჰიტლერმა აღმოსავლეთში მოახდინა 151 გერმანული დივიზია (მათ შორის 19 სატანკო და 15 მოტორიზებული დივიზია), რომელშიც შედიოდა დაახლოებით 3350 ტანკი, 42000 იარაღი და ნაღმტყორცნები და 2770 თვითმფრინავი 5 . ფინეთის მთავრობამ პირობა დადო, რომ გამოყოფდა 14 დივიზიას ოპერაციის ბარბაროსას მხარდასაჭერად, ხოლო რუმინელებმა შესთავაზეს 4 დივიზია და 6 ბრიგადა, შემდეგ კი კიდევ 9 დივიზია და 2 ბრიგადა. გერმანულმა OKH-მა, რომელიც მეთაურობდა ღერძის ყველა ძალებს აღმოსავლეთ ოპერაციების თეატრში, ამ ძალებისგან ჩამოაყალიბა არმია "ნორვეგია", რომელიც უნდა მოქმედებდა სკანდინავიის ჩრდილოეთით, გერმანული არმიის სამი ჯგუფი (შესაბამისად, სახელწოდებით "ჩრდილოეთი", " ცენტრი" და "სამხრეთი"), რომელშიც შედიოდა ოთხი მძლავრი სატანკო ჯგუფი და სამი საჰაერო დამხმარე ფლოტი, რომლებიც განლაგებულია უზარმაზარ ფრონტზე ბალტიის ზღვიდან შავ ზღვამდე.

ბარბაროსას გეგმის მიხედვით, არმიის ჯგუფის ცენტრს, რომელიც მოიცავდა გერმანიის მე-4 და მე-9 არმიებს, ასევე მე-2 და მე-3 პანცერ ჯგუფებს, მე-2 საჰაერო ფლოტის მხარდაჭერით, უნდა განეხორციელებინა ვერმახტის მთავარი შეტევითი დარტყმა. ორი სატანკო ჯგუფის ძლიერი მხარდაჭერით, რომლებიც სწრაფად უნდა წასულიყვნენ აღმოსავლეთისაკენ ბიალისტოკის რაფაზე, ფელდმარშალ ფიოდორ ფონ ბოკის ჯარებმა უნდა განეხორციელებინათ პირველი გარს ოპერაცია მინსკის რეგიონში, შემდეგ დაამარცხეს წითელი არმია. ფორმირებები აქ გარშემორტყმული იყო და შემდეგ განაგრძეს შეტევა აღმოსავლეთის მიმართულებით სმოლენსკის გავლით მოსკოვამდე. ჩრდილოეთის არმიის ჯგუფი, რომელიც მოქმედებდა ჩრდილოეთით, ფელდმარშალ ფონ ლების მეთაურობით, რომელიც მოიცავდა გერმანიის მე-16 და მე-18 არმიებს და მე-4 პანცერ ჯგუფს 1-ლი საჰაერო ფლოტის მხარდაჭერით, უნდა წინსულიყო აღმოსავლეთ პრუსიიდან და დაეკავებინა ბალტიისპირეთის საბჭოთა რესპუბლიკები და საბოლოოდ დაიპყრო ლენინგრადი. გერმანიის ფრონტის სამხრეთ ფრთაზე, სამხრეთის არმიის ჯგუფი ფელდმარშალ ფონ რუნდშტედტის მეთაურობით უნდა გასულიყო აღმოსავლეთით სამხრეთ პოლონეთიდან და ჩრდილო-აღმოსავლეთით ჩრდილოეთ რუმინეთიდან კიევის დასაპყრობად და საბჭოთა უკრაინის დასაკავებლად. ეს არმიის ჯგუფი შედგებოდა გერმანიის მე-6 და მე-17 არმიებისაგან და კარპატების ჩრდილოეთით მოქმედი 1-ლი სატანკო ჯგუფისგან, ასევე გაერთიანებული გერმანულ-რუმინული ჯგუფისგან, რომელიც ჩამოყალიბდა გერმანიის მე-11 არმიისგან და რუმინული მე-3 და მე-4 არმიებისგან, რომლებიც მუშაობდნენ კარპატების სამხრეთით. მე-4 საჰაერო ფლოტს სამხრეთით საჰაერო მხარდაჭერა უნდა გაეწია. ამრიგად, გერმანიის მთავარი შეტევითი ძალები კონცენტრირებული იყო პრიპიატის ჭალების ჩრდილოეთით, თითქმის გაუვალი დაჭაობებული ტერიტორია, რომელიც ყოფდა ოპერაციების თეატრს აშკარად განსხვავებულ ჩრდილოეთ და სამხრეთ ნაწილებად.

ბარბაროსას გეგმა მიზნად ისახავდა საბჭოთა კავშირის ადეკვატური კომუნიკაციების არარსებობას, ანუ გზებისა და რკინიგზის, ჩრდილოეთიდან სამხრეთისკენ, ისევე როგორც შიდა, არარსებობით. ამავდროულად, ძირითადი გაანგარიშება გაკეთდა სატანკო ძალებზე, რომლებსაც შეეძლოთ, სწრაფად გადიოდნენ უხეში რელიეფით, შემოეხვივნენ და დაამარცხონ წითელი არმიის ქვედანაყოფები სასაზღვრო რაიონებში, სანამ მათ მოუწევთ გადაჯგუფება ან აღმოსავლეთში წასვლა, თავიდან აიცილონ ალყა და დამარცხება. ამრიგად, სამხედრო დამგეგმავებს სჯეროდათ, რომ გერმანიის არმიის სამ ჯგუფს შეეძლო გაენადგურებინა წითელი არმიის ძირითადი ნაწილი წინა თავდაცვით პოზიციებზე, სანამ რუსები აქ ახალი გაძლიერების მოყვანას შეძლებდნენ. თუმცა, ასეთი დარწმუნება მცდარი იყო, რადგან გერმანიის დაზვერვამ არ შეაფასა სასაზღვრო რაიონებში კონცენტრირებული წითელი არმიის ფორმირებების რაოდენობა და აღმოჩნდა, რომ სრულიად არ იცოდა საბჭოთა მობილიზაციის შესაძლებლობები, განსაკუთრებით სარეზერვო არმიების რაოდენობა, რომლის შექმნაც საბჭოთა კავშირმა მოახერხა. და ახალ თავდაცვით პოზიციებზე წინსვლა აღმოსავლეთით.დასავლეთ დვინიდან და დნეპრიდან.

ბარბაროსას გეგმის მიხედვით, როგორც კი ვერმახტმა მოიგო სასაზღვრო ბრძოლები და დაამარცხა წითელი არმიის ძალები წინა რაიონებში, სამი გერმანული არმიის ჯგუფი შეძლებდა შედარებით შეუფერხებლად გადაადგილებას ჩრდილო-აღმოსავლეთში და აღმოსავლეთში. ამავდროულად, არმიის ჯგუფი ჩრდილოეთი გაემგზავრება ლენინგრადში, არმიის ჯგუფის ცენტრი გაემგზავრება მოსკოვში, ხოლო არმიის ჯგუფი სამხრეთი კიევში. ამრიგად, თავიდანვე ბარბაროსას გეგმა ვარაუდობდა, რომ არმიის სამი ჯგუფი შეძლებდა თითქმის ერთდროულად დაეპყრო ჰიტლერის სამივე ყველაზე მნიშვნელოვანი სამიზნე, მაგრამ არ დახარჯოს ვერმახტის სამხედრო ძალა.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

1941 წლის 22 ივნისის გამთენიისას გერმანიის ჯარებმა კოლოსალური დარტყმა დაიწყეს საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ.

1941 წლის 22 ივნისის გამთენიისას გერმანიის ჯარებმა კოლოსალური დარტყმა დაიწყეს საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. დასავლეთ ევროპის თითქმის ყველა კონტინენტური ქვეყნის და მათი რესურსების დაპყრობის შემდეგ, ნაცისტური სარდლობა გადავიდა ევროპაში ნაცისტური გერმანიის სრული ბატონობის დასამყარებლად ბრძოლის მთავარ და გადამწყვეტ ეტაპზე.

დასავლეთში სამხედრო კამპანიამ 1940 წლის მაისში - ივნისში გერმანიას მოუტანა არა მხოლოდ სწრაფი გამარჯვების დაფნა. იგი ასევე აღინიშნა ვერმახტის პირველი სერიოზული მარცხით, რომელსაც ჰქონდა შორსმიმავალი პოლიტიკური და სტრატეგიული შედეგები: ჰიტლერის სტრატეგიებმა ვერ შეძლეს ინგლისის ომიდან გამოყვანა და საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის წინა დღეს ყველა პირობის შექმნა. მათი სტრატეგიის ცენტრალური პრობლემის გადასაჭრელად - ორ ფრონტზე ომის წარმოების საფრთხის აღმოფხვრა, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში, კოშმარივით, დომინირებდა გერმანელი მილიტარისტების გონებაში.

ამიტომ, საფრანგეთის დამარცხების შემდეგ, გერმანიის ხელმძღვანელობა სრულ დილემის წინაშე დადგა: კონცენტრირება მოახდინონ სსრკ-ზე თავდასხმამდეც კი, შემდგომი მცდელობები ინგლისის ომიდან გაყვანის მიზნით, რათა სრულად განთავისუფლდეს ნებისმიერი საფრთხისგან. უკნიდან აღმოსავლეთისკენ მომავალ მსვლელობაში, ან, დიდი ბრიტანეთის დროებით განზე დატოვება, საბჭოთა კავშირს ახალი დარტყმის განსახორციელებლად. ამ პრობლემის გადასაჭრელად მას მოუწია მთელი რიგი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სამხედრო-სტრატეგიული ფაქტორების აწონვა. პირველი რაც უნდა გაკეთდეს იყო დაყენება:

შეუძლია თუ არა ვერმახტს ინგლისის სწრაფი სამხედრო დამარცხება და თუ არა, რა შესაძლებლობები აქვს საბჭოთა კავშირის ბლიცკრიგის სტილში დამხობის?

რა პოზიციას დაიკავებს შეერთებული შტატები ამ შემთხვევაში და რამდენად მალე შეძლებს თავისი სამხედრო პოტენციალის განლაგებას და აქტიურ ჩარევას ევროპის კონტინენტზე ომში?

რა შესაძლებლობები და პირობებია „იაპონური ფაქტორის“ გამოყენება საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ერთობლივი ბრძოლისთვის და ინგლისისა და აშშ-ს ძალების ევროპის კონტინენტიდან გადატანა?

ევროპაში რომელ სამხედრო მოკავშირეებს შეიძლება დაეყრდნოთ სსრკ-ს წინააღმდეგ ომში?

არსებული სტრატეგიული სიტუაციიდან გამოსავლის ძიებამ ვერმახტის სამხედრო ხელმძღვანელობაში გარკვეული ყოყმანი გამოიწვია. თავდაპირველად მან სერიოზულად დაიწყო მომზადება ინგლისის წინააღმდეგ სადესანტო ოპერაციისთვის. მაგრამ თავიდანვე ამ ოპერაციამ დიდი ეჭვები გააჩინა გერმანელ გენერლებში. მის სურვილს, გაენეიტრალებინა ბრიტანეთის კუნძულები ყველაზე საიმედო გზით - შემოჭრით - ეწინააღმდეგებოდა პირქუშ ანარეკლებს. ყველაზე მეტად, ნაცისტ სტრატეგიებს, რომლებსაც აღმოსავლეთისკენ პერსპექტიული კამპანია ჰქონდათ, ეშინოდათ, ზღვაზე გერმანიის სისუსტის გამო, დიდი მატერიალური და ადამიანური დანაკარგების, აგრეთვე სტრატეგიული ინიციატივის დაკარგვის, შესაძლო გართულებების და შედეგად. ჩავარდნები სადესანტო განხორციელებისას.

საბჭოთა კავშირზე თავდასხმამდე სულ რაღაც თვენახევარში დარჩა მთელი მსოფლიო სენსაციამ: 10 მაისს ინგლისში, ლორდ ჰამილტონის საოჯახო ციხესთან, ჰიტლერის პარტიის თანაშემწე რუდოლფ ჰესი პარაშუტით დაეშვა. რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს? გააკეთა თუ არა ნაცისტების ხელმძღვანელობამ უკანასკნელი სასოწარკვეთილი მცდელობა მოლაპარაკება ლონდონთან ზავის შესახებ აღმოსავლეთში წასვლამდე, რათა დაეცვა უკანა მხარე? ან თუნდაც ინგლისის ჩართვა საძულველი ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში? ჰესი გაფრინდა ინგლისში საკუთარი საფრთხის და რისკის ქვეშ, თუ ჰიტლერის ცოდნით და სახელით? რა განიხილეს ჰესსა და ბრიტანელებს შორის საიდუმლო მოლაპარაკებებზე? რა შედეგები მოიტანეს მათ? დღემდე ეს რჩება ამოუცნობ საიდუმლოდ ბოლომდე და დეტალებამდე.

1990 წლის ზაფხულში, ბედის ნებით, უშუალოდ ჩავერთე ჰესის ფრენის სირთულეებში. მე მომიწია კონტაქტში - ამჯერად სრულიად მოულოდნელად - მეორე მსოფლიო ომის ერთ-ერთ ყველაზე დამაინტრიგებელ და ამოუცნობ საიდუმლოსთან. სწორედ კიოლნში მივიღე მონაწილეობა საბჭოთა-დასავლეთ გერმანულ სემინარში. ტელეფონზე დამირეკეს. ტელეფონში გაისმა ხმა: ”რუდოლფ ჰესის ვაჟი, ვოლფ რუდიგერ ჰესი, გელაპარაკება. ძალიან მინდა გნახოთ და მოგაწოდოთ ინფორმაცია, რამაც შესაძლოა ახალი შუქი მოჰფინოს მამაჩემის ინგლისში ფრენას. მზად ვარ მივიდე კიოლნში ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე მამაჩემის ადვოკატთან, ალფრედ საიდლთან ერთად, თქვენთვის ხელსაყრელ დროს“.

ეს სიტყვები რომ გავიგე, სუნთქვა შემეკრა. ბოლოს და ბოლოს, რამდენი ქაღალდი დაწერეს ისტორიკოსებმა და ჟურნალისტებმა ჰესის იდუმალი სფეროს შესახებ! რამდენი ვერსია უკავშირდება მას! მაგრამ ამ საკითხში სიცხადე ჯერ არ არის მიღწეული. მოიხსნის თუ არა მგელი ჰესი ნახევარი საუკუნის წინანდელი საიდუმლოს ფარდას? ის, რომ ჰესმა ამირჩია ამ საუბრისთვის, აშკარად აიხსნებოდა იმით, რომ გფრდ-ის პოლიტიკურ და სამეცნიერო წრეებში ცნობილი იყო, რომ საგარეო საქმეთა სამინისტროს სამეცნიერო მრჩეველთა საბჭოს თავმჯდომარედ ვმსახურობდი. გორბაჩოვის დროს საბჭოთა სისტემის რეფორმები და ვოლფ ჰესი იმედოვნებდა, რომ დამერწმუნებოდა, რომ მონაწილეობა მივიღო ინგლისში მამის მისიის მიზნისა და მნიშვნელობის გადაფასებაში.

ჩვენი შეხვედრა მეორე დღეს შედგა. ბატონი ვ. ჰესი სეიდლთან ერთად კიოლნში მიუნხენიდან ჩამოვიდა. ხანმოკლე მოკითხვის შემდეგ მაშინვე საქმეს შეუდგა. მისი აზრით, ისტორიულ ლიტერატურასა და ჟურნალისტიკაში განვითარდა 1941 წელს ინგლისში „ჰესის მისიის“ არასწორი ინტერპრეტაცია, რომელიც, როგორც წესი, წარმოდგენილია, როგორც ბრიტანელებთან მშვიდობის დამყარების მცდელობა, რათა უზრუნველყოს გერმანიის ზურგი თავდასხმისთვის. საბჭოთა კავშირს და თავიდან აიცილონ ომი ორ ფრონტზე. სინამდვილეში, "ჰესის მისია", მათი თქმით, არ იყო ანტისაბჭოთა ხასიათის, მაგრამ მისდევდა შორს მიმავალ სამშვიდობო მიზნებს - ომის დასრულებას და საყოველთაო მშვიდობის დადებას.

მართალია, ჰეს უმცროსისთვის არც ისე ადვილი იყო მამისგან გაეგო მისი იდუმალი ფრენის ნამდვილი ფონი. სპანდაუს ციხეში მამამისთან ყველა შეხვედრაზე ყოველთვის ესწრებოდნენ ოთხი ძალის მცველების წარმომადგენლები, რომლებიც აფიქსირებდნენ საუბრის თითოეულ სიტყვას. მგელ ჰესს შეექმნა შთაბეჭდილება, რომ მამამისს რაღაცის ეშინოდა და ყველანაირად ერიდებოდა მგრძნობიარე თემის შეხებას. შემდეგ მგელ ჰესს გაუჩნდა იდეა, რომ ფარულად გადასცემდა მამას შენიშვნა მის მიმართ კითხვებით. მან მომცა ამ ჩანაწერის ასლი. ჩანაწერი დაიწერა 1984 წლის 27 მარტს გროფელფინგში და მცველებმა შეუმჩნევლად გადასცა ჰესს ციხის საკანში ფრანგმა ციხის მღვდელმა ჩარლზ გაბელმა და შემდეგ დაუბრუნა ჰეს უმცროსს მამის ჩანაწერებით. აქ არის მისი შინაარსი:

„ჩემ წიგნთან დაკავშირებით, რომელიც თქვენთვის ცნობილია, როგორც მამაჩემი რუდოლფ ჰესი, და 90 წლის იუბილეზე პრესის განცხადებასთან დაკავშირებით თქვენს იდეასთან დაკავშირებით, აქტუალურია შემდეგი ორი შეკითხვა:

1. შესაძლებელია თუ არა იქიდან გამომდინარე, რომ თუ თქვენი სამშვიდობო ფრენა დიდ ბრიტანეთში 1941 წლის 10 მაისს პრინციპში წარმატებული იყო, ანუ თუ ჩერჩილმა გამოაცხადა, მაგალითად, მზადყოფნა მოიწვიოს მსოფლიო სამშვიდობო კონფერენცია, მაშინ გერმანიის 1941 წლის 22 ივნისს საბჭოთა კავშირზე თავდასხმა არ მოხდებოდა და ამით შეჩერდებოდა მეორე მსოფლიო ომი მთელი თავისი სისხლით და განადგურებით?

2. შეიძლება მაინც ვივარაუდოთ, რომ დიდი ბრიტანეთიდან წარმატებული დაბრუნების შემდეგ, თქვენ გამოიყენებდით თქვენი მაშინდელი ძალიან დიდი პრესტიჟის მთელ წონას პირველ პუნქტში მითითებული პოლიტიკის განსახორციელებლად? გთხოვთ მომცეთ თქვენი კომენტარი ამ ფურცელზე.

რ.ჰესმა პირველ კითხვას უპასუხა: „რა თქმა უნდა. Რასაკვირველია." მეორეზე - ანალოგიურად: „რა თქმა უნდა. Ზედმეტია ამის თქმა. ამაზე მეტს ვერ ვიტყვი“. ფურცლის ბოლოს ჰესმა დაამატა: „ყველაფერი უკვე შეიცავს თქვენს კითხვებს“. ეს შენიშვნები ჰესმა მღვდელ გაბელის თანდასწრებით გააკეთა.

ჰეს უმცროსის თქმით, ამ შენიშვნამ დაადასტურა ვერსია, რომლის მიხედვითაც მამის მისია იყო მეორე მსოფლიო ომის დასრულება სამშვიდობო კონფერენციის მოწვევით, მაგრამ ბრიტანეთის მთავრობამ ჰესის წინადადებებზე რეაგირება არ მოახდინა. იმისათვის, რომ საზოგადოებას თვალებში არ ჩაეხედოს, როგორც ევროპაში მშვიდობის დამყარების მოწინააღმდეგე საბჭოთა კავშირზე გერმანიის თავდასხმის წინა დღეს, ბრიტანული მხარე, ვ. ჰესის თქმით, კვლავ გულდასმით მალავს მამის მოლაპარაკებებთან დაკავშირებულ დოკუმენტებს ქ. ინგლისი 1941 წლის მაისში .და მოგვიანებით. W. Hess-მა ეს მიიჩნია იმის მიზეზად, რომ რ. ჰესის მისიაზე ნათელს ჰფენს წვდომა მხოლოდ 2017 წლის შემდეგ. უფრო მეტიც, მას სჯეროდა, რომ ბრიტანელები, ბოლო წლებში ჰესის ციხეებიდან გათავისუფლებისა და გამოქვეყნების შიშით. ბრიტანული პოლიტიკისთვის არასასურველი ფაქტები, 1987 წლის აგვისტოში ცდილობდა მოეცილებინა „სპანდაუს ტყვე“ მისი თვითმკვლელობის ინსცენირებით. ამის შესახებ W. Hess-მა დაწერა თავის წიგნში „The Murder of Rudolf Hess“. მას სჯეროდა, რომ მამამისი მაგიდის ნათურის თოკზე არ ჩამოიხრჩო, როგორც ოფიციალურ ვერსიაშია ნათქვამი, არამედ დაახრჩვეს. რ. ჰესის ზოგიერთი იდუმალი გამოცანები სხვებზე იყო ფენიანი!

გულწრფელად რომ გითხრათ, W. Hess-ის ჩანაწერმა არ დამარწმუნა, განსაკუთრებით ძალიან ტენდენციური (თუ მეტი არა) ჩამოყალიბებული კითხვების გათვალისწინებით. შეიძლება დავიჯერო, რომ ჰესი ინგლისში გაფრენით სამშვიდობო მიზნებს მისდევდა? ის ნამდვილად ცდილობდა ბოლო მომენტში ბოლო მოეღო ომის შემდგომ გაფართოებას და მის მსოფლიო ომად გადაქცევას? მას სურდა ჰიტლერისთვის საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის თავიდან აცილება? რამდენად რეალური იყო იმ დროს ყველა ძალის, მათ შორის საბჭოთა კავშირის სამშვიდობო კონფერენციის მოწვევა?

ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად, გავიხსენოთ ის გარემოებები, როდესაც ჰესი გაფრინდა ინგლისში 1941 წლის მაისში. ზღვრამდე შეკუმშული გერმანული სამხედრო მანქანის ზამბარა მხოლოდ ერთი მესამედით გასწორდა. მაგრამ ესეც საკმარისი იყო პოლონეთისა და საფრანგეთის დასამარცხებლად, ბელგიის, ჰოლანდიის, ლუქსემბურგის, ნორვეგიის, ბალკანეთის სახელმწიფოების დასაპყრობად და გერმანიის ბატონობის დასამყარებლად პრაქტიკულად მთელ კონტინენტურ ევროპაში, საბჭოთა კავშირის გამოკლებით. 1941 წლის 10 მაისისთვის, როდესაც ჰესი ფარულად გაფრინდა ინგლისში, გერმანული ვერმახტი უკვე მზად იყო მორიგი დარტყმისთვის - ამჯერად საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. ამისთვის საგულდაგულოდ მომზადდა გერმანიის უკანა მხარე (საფრანგეთის მოცილება) და სტრატეგიული ფლანგები (ბალკანეთისა და სკანდინავიის დამორჩილება). ჰიტლერი და მისი გარემოცვა მტკიცედ იყვნენ დარწმუნებულნი სწრაფ გამარჯვებაში. 1941 წლის მაისში ფიურერმა რუსეთი შეადარა „თიხის ტერფებით კოლოსს“. სტალინის რეპრესიების შემდეგ ქვეყნის სამხედრო მოსამსახურეების ფერის წინააღმდეგ, საბჭოთა-ფინეთის ომის შემდეგ, რომელმაც გამოავლინა წითელი არმიის დაბალი საბრძოლო ეფექტურობა, მას ჰქონდა კარგი მიზეზები ასეთი შედარებისთვის. საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ წარმატებული ბლიც-კამპანია გერმანიას მოუტანს შეუზღუდავ დომინირებას ევროპაში. შეეძლო თუ არა ჰიტლერს დაეტოვებინა თავისი წინა დაპყრობები და ბარბაროსას გეგმის მაცდური პერსპექტივები?

მე ვფიქრობ, რომ ჰიტლერი არ იქნებოდა ჰიტლერი, რომ წასულიყო. პოლონეთზე თავდასხმისა და მეორე მსოფლიო ომის დაწყების წინა დღესაც კი, გენერლებთან ერთ-ერთ გამოსვლაში მან გამოთქვა შიში, რომ ბოლო მომენტში „რაღაც ჯიუტი“ არ გამოვიდეს სამშვიდობო წინადადებებით და ხელს შეუშლის. მას ვერმახტის ბრძოლაში გადაგდება. და აი, თავბრუდამხვევი სამხედრო წარმატებების შემდეგ, თავად ჰესი, პარტიის ფიურერის მოადგილე, ასეთი „ნაძირალა“ მოქმედებს! 1941 წლის მაისში ჰიტლერს შეეძლო ინგლისთან გარიგებაზე დათანხმება, თუ აღიარებდა გერმანიის დომინანტურ პოზიციას ევროპაში და მთლიანად გაათავისუფლებდა მის უკანა მხარეს სსრკ-ს წინააღმდეგ ომისთვის. ვოლფ ჰესმა მითხრა, რომ ფრენის წინა დღეს მამამისი ჰიტლერს 4 საათის განმავლობაში ესაუბრა. თუმცა, საუბრის შინაარსის შესახებ არაფერია ცნობილი. მაგრამ უნდა ვივარაუდოთ, რომ ჰესმა სიკვდილი ჩაიდინა ჰიტლერის ცოდნით, თუმცა 13 მაისს ამ უკანასკნელმა თავისი მოადგილე ღალატსა და გაქცევაში დაადანაშაულა გერმანიის იმპერიის ისტორიაში ყველაზე გადამწყვეტ მომენტამდე - საბჭოთა კავშირზე თავდასხმამდე. ქცევის ლოგიკისა და ჰიტლერის შტაბის განზრახვების გაანალიზებით, შეიძლება მივიდეთ დასკვნამდე, რომ არც ობიექტურად და არც სუბიექტურად გერმანიის მაშინდელი ხელმძღვანელობა ნებაყოფლობით მოიწვევდა სამშვიდობო კონფერენციას და დაასრულებდა ომს.

აბა, რა შეიძლება ითქვას ბრიტანეთის მთავრობის, პირადად ჩერჩილის პოზიციაზე? ლონდონმა კარგად იცოდა, რომ ინგლისს აღარ შეეძლო რაიმე გარიგება ჰიტლერულ გერმანიასთან. ამაზე საკმაოდ დამაჯერებლად ლაპარაკობდა მიუნხენის შეთანხმების სამწუხარო მაგალითი. ჩერჩილს გადაწყვეტილი ჰქონდა ომი ეწარმოებინა გერმანიის ძალაუფლების უკომპრომისოდ, ბოლომდე ჩახშობის სახელით და თუ სიტუაცია აიძულა, თუნდაც კოლონიებიდან. იგი აღიქვამდა ჰიტლერს და მის ტოტალიტარულ რეჟიმს, როგორც სასიკვდილო საფრთხეს ინგლისისთვის და ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ადრე თუ გვიან ნაცისტური ექსპანსიის საწინააღმდეგოდ წარმოიქმნებოდა დიდი კოალიცია, რომელიც გააერთიანებდა დიდ ბრიტანეთს, აშშ-ს, საბჭოთა კავშირს და სხვა სახელმწიფოებს. 1941 წლის მაისში ჩერჩილს უკვე ჰქონდა ზუსტი მონაცემები საბჭოთა კავშირზე ვერმახტის მოახლოებული თავდასხმის შესახებ და ამის შესახებ სტალინსაც მიანიშნა. მიეცით ჰიტლერს ხელი აღმოსავლეთში, რათა აღმოჩნდეს მისი შემდეგი მსხვერპლის პოზიციაში? ჩერჩილი ამას ვერ დაეთანხმა. ეს იქნება სახელმწიფო სისულელის სიმაღლე. შესაბამისად, ინგლისში ჰესის მისია მარცხისთვის იყო განწირული.

ჰესის საიდუმლოს გამოსავალი ჯერ კიდევ არ არის, როდესაც ისტორიკოსებს ექნებათ წვდომა ინგლისში მისი მოლაპარაკებების შინაარსის ამსახველ დოკუმენტებზე. მაგრამ მაინც შეიძლება ჩაითვალოს, რომ ჰესის მისიის მთავარი მიზანი იყო ინგლისის განეიტრალება საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომის პერიოდისთვის. ამაზე მიუთითებს ინგლისის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალური ისტორიოგრაფის, ალენ მარტინის წიგნში „ჩერჩილის მშვიდობის ხაფანგი“. მან დაწერა, რომ ჩერჩილმა, გერმანელების შეცდომაში შეყვანის მსურველმა მათ აცნობა, რომ თითქოსდა დაინტერესებული იყო გერმანიის წარმომადგენლებთან მოლაპარაკებებით და გერმანიასთან შერიგებით. სინამდვილეში, როგორც შორსმჭვრეტელმა პოლიტიკოსმა, მან კარგად იცოდა, რომ ჰიტლერს არ უნდა მიეცეს თავისუფალი ზურგი დასავლეთში, რათა მას ადვილად დაემარცხებინა საბჭოთა კავშირი. მას ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ამ დავალების შესრულების შემდეგ ჰიტლერი ინგლისის წინააღმდეგ გადაიქცევა. ამ თვალსაზრისით, ჩერჩილი ბევრად უფრო ბრძენი და შორსმჭვრეტელი იყო, ვიდრე სტალინი, რომელმაც 1939 წლის პაქტით ხელები გაშალა გერმანიის ომისთვის დასავლეთში და იმავდროულად არ ესმოდა, რა შეიძლება ყოფილიყო ეს მომავალში საბჭოთა კავშირისთვის. კავშირი.

ინგლისთან შესაძლო შეთანხმებების მოსაძებნად მრავალი არხით აქტიურად განხორციელებული მშვიდობიანი ჟღერადობის მიუხედავად, გერმანიის ხელმძღვანელობამ 1940 წლის შუა წლებში მიიღო მტკიცე გადაწყვეტილება საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის შესახებ. ”თუ რუსეთი დამარცხდება”, - თქვა ჰიტლერმა 1940 წლის 31 ივლისს შტაბ-ბინაში გამართულ შეხვედრაზე, ”ინგლისი დაკარგავს თავის უკანასკნელ იმედს. მაშინ გერმანია ევროპასა და ბალკანეთში დომინირებს. დასკვნა: ამ მსჯელობის შესაბამისად, რუსეთი უნდა იყოს ლიკვიდაცია. სსრკ-ზე თავდასხმა, ნაცისტური სტრატეგების გათვლებით, წარმატებას გვპირდებოდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შესაძლებელი იქნებოდა წითელი არმიის დამარცხება ელვის სისწრაფით ჯერ კიდევ ინგლისამდე, და ასევე, როგორც მოსალოდნელი იყო, აშშ წამოიწყებდა ფართო მოქმედებებს. გერმანიის წინააღმდეგ.

მაშასადამე, ანგლო-საქსური ძალების სტრატეგიული ქცევის შესაძლო ხაზის შეფასებამ განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა ვერმახტის ხელმძღვანელობისთვის. მან ვერ შეამჩნია, თუ როგორ ვითარდებოდა 1940 წლის მეორე ნახევრისა და 1941 წლის პირველი ნახევრის განმავლობაში შეერთებული შტატები დაჩქარებული ტემპით ვითარდებოდა ბრიტანეთისადმი მეგობრული ნეიტრალიტეტიდან მის "არამეომარი მოკავშირის" პოზიციამდე. 1940 წლის აგვისტოში ლონდონში გაიმართა „წინასწარი“ ანგლო-ამერიკული საშტაბო მოლაპარაკებები, ხოლო სექტემბერში მიღწეული იქნა შეთანხმება 50 ამერიკული გამანადგურებლის ინგლისში გადაცემის შესახებ. 1940 წლის ნოემბერში, მესამე ვადით პრეზიდენტ რუზველტის ხელახალი არჩევის შემდეგ, ამერიკის მთავრობამ, დაძლია იზოლაციონისტების წინააღმდეგობა სახლში, ღიად დაიწყო საგარეო პოლიტიკის გატარება დევიზით: "გადაარჩინე ამერიკა დიდი ბრიტანეთის დახმარებით".

1941 წლის 27 მარტს მიღებულ ანგლო-ამერიკულ შეთანხმებაში საფუძველი ჩაეყარა შეერთებული შტატებისა და ბრიტანეთის ერთობლივ გლობალურ სტრატეგიას გერმანიისა და იაპონიის წინააღმდეგ ომში. დამახასიათებელია, რომ მათში საბჭოთა კავშირს არანაირი როლი არ ენიჭებოდა, თუმცა სახელმწიფო დეპარტამენტმა ჯერ კიდევ 1941 წლის იანვარში მიიღო პირველი მონაცემები ვერმახტის აღმოსავლეთში მოსალოდნელი ლაშქრობის შესახებ და შემდგომში ეს მონაცემები მნიშვნელოვნად გამრავლდა. აშშ-სა და ინგლისის ეს პოზიცია აიხსნება არა მხოლოდ მათი ანტისაბჭოთა პოლიტიკის ინერციით, არამედ საბჭოთა კავშირის სამხედრო ძალაუფლების ძალიან დაბალი შეფასებით. 14 ივნისს, გაერთიანებულმა სადაზვერვო კომიტეტმა დაასკვნა, რომ მოსკოვის ასაღებად გერმანიას მაქსიმუმ ექვსი კვირა დასჭირდებოდა.

როგორ შეაფასა გერმანიის ხელმძღვანელობამ „აშშ-ის ფაქტორი“ საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის წინა დღეს? მან უდავოდ გაითვალისწინა შეერთებულ შტატებთან შეჯახების აშკარა შესაძლებლობა, მაგრამ თვლიდა, რომ ეს მოხდებოდა არა უადრეს 1942 წელს. ვაშინგტონში გერმანიის სამხედრო ატაშე გენერალი ბეტიჩერი 1941 წლის 11 მარტს იტყობინება, რომ შეერთებული შტატები მხოლოდ ქ. 1942 წელი სრულად მომზადებული ომისთვის. ჰიტლერიც იმავე აზრზე იყო. 1941 წლის 30 მარტს შტაბ-ბინაში გამართულ შეხვედრაზე მან განაცხადა, რომ აშშ-ს წარმოების მაქსიმალურ დონეს მხოლოდ ოთხი წლის შემდეგ მიაღწევს. ნაცისტი სტრატეგები ასეთ პერიოდს სავსებით საკმარისად თვლიდნენ არა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის დასამხობად, არამედ ანგლო-საქსებთან გლობალური ბრძოლისთვის მოსამზადებლად.

რაც შეეხება ინგლისს, გერმანიის სარდლობის თანახმად, იგი სსრკ-ზე თავდასხმის შემდეგ უახლოეს მომავალში ვერავითარი მნიშვნელოვანი დაბრკოლება ვერ იქნებოდა გერმანიისთვის. თუმცა, გრძელვადიან პერსპექტივაში და ძალიან ახლოს, მას შეეძლო დიდი საფრთხე გამხდარიყო გერმანიის სტრატეგიული პოზიციებისთვის დასავლეთ და სამხრეთ ევროპაში. ამან დააყენა გერმანიის ხელმძღვანელობა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ სამხედრო კამპანიის უმოკლეს დროში განხორციელების აუცილებლობის წინაშე.

ასეთ პირობებში გერმანიისთვის უაღრესად მნიშვნელოვანი გახდა სტრატეგიული მოქმედებების კოორდინაცია მის მოკავშირეებთან, იაპონიასთან და იტალიასთან. ეს იყო 1940 წლის 27 სექტემბერს დადებული სამმხრივი პაქტის მთავარი მიზანი. გერმანიის დიპლომატია ენერგიულად ცდილობდა იაპონია მიეყვანა აქტიურ ოპერაციებში სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში და მის პიროვნებაში შეექმნა საპირწონე ინგლისისა და აშშ-სთვის. გარდა ამისა, ნაცისტური ხელმძღვანელობა ელოდა მისგან მხარდაჭერას საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომში, მათ შორის შორეულ აღმოსავლეთში შეიარაღებული აჯანყების სახით. ეს მოსაზრებები დაედო საფუძვლად OKW 1941 წლის 5 მარტის №24 დირექტივას. გერმანიის ხელმძღვანელობას გარკვეული იმედი ჰქონდა, რომ საბჭოთა კავშირის სწრაფი დამარცხება, იაპონიის აქტიურ მონაწილეობასთან ერთად გერმანიის მხარეზე, ასე შეცვლიდა ბალანსს. ძალაუფლება მსოფლიო ასპარეზზე სამმხრივი პაქტის სასარგებლოდ, რომ ის აიძულებს შეერთებულ შტატებს დარჩეს ომისგან.

გერმანული დიპლომატიის სწრაფვა იაპონიის სსრკ-ს წინააღმდეგ ომში ჩათრევის შესახებ წარუმატებელი აღმოჩნდა. იაპონიის მმართველი წრეები ამჯობინებდნენ საბჭოთა კავშირთან ურთიერთობების არ გამწვავებას, რათა სამხრეთის ზღვებისკენ გაფართოება განევითარებინათ. ამ მიზნით, 1941 წლის 13 აპრილს, ისინი შეთანხმდნენ სსრკ-სთან ნეიტრალიტეტის პაქტის დადებაზე, იმ იმედით, რომ მიატოვებდნენ მას, როგორც კი ეს მომგებიანი გახდება იაპონიისთვის.

გერმანიის ხელმძღვანელობამ გაცილებით დიდი ინტერესი გამოიჩინა ევროპის ქვეყნების საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომში ჩათრევით. პირველ რიგში ეს ეხებოდა რუმინეთს, ფინეთს, უნგრეთს და ბულგარეთს. ნაცისტურმა დიპლომატიამ დიდი ძალისხმევა მიმართა ამ ქვეყნების სამმხრივ პაქტში ჩასართავად. და მან აქ მიაღწია დიდ წარმატებას. გარდა ამისა, გერმანია ეძებდა თურქეთთან დაახლოებას ანტისაბჭოთა ნიშნით. 1941 წლის 18 ივნისს ხელი მოეწერა გერმანია-თურქეთის მეგობრობისა და თავდაუსხმელობის პაქტს. ჰიტლერი ცდილობდა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომს მიეცა "ჯვაროსნული ლაშქრობის" ხასიათი და მთლიანად დაემორჩილა მოკავშირეთა რესურსები და პოლიტიკა მისი სტრატეგიული მიზნების მიღწევას.

დასავლეთ ევროპაში გერმანიის ხელმძღვანელობა სერიოზულ საფრთხეს არ ხედავდა თავისთვის უახლოეს მომავალში. საფრანგეთი - გერმანიის ეს ტრადიციული გეოპოლიტიკური და სამხედრო საპირწონე ევროპულ ასპარეზზე - დამარცხებული, დანაწევრებული და უძლური იყო რაიმე მიეღო, როგორც ჰიტლერმა აღნიშნა 1941 წლის 9 იანვარს. დასავლეთში შესაძლო გართულებების შემთხვევაში, მისი ამოქმედება იგეგმებოდა. ატილას გეგმა - საფრანგეთის ვიშის ნაწილის ოკუპაცია. სკანდინავია და ბალკანეთი „ღერძის“ ქვეშ იყო. ესპანეთმა და თურქეთმა გერმანიის მიმართ მეგობრული ნეიტრალიტეტის პოზიციები დაიკავეს.

ზოგადად, გერმანიის ხელმძღვანელობამ შეაფასა გლობალური და ევროპის პოლიტიკური ვითარება, როგორც უკიდურესად მომგებიანი სსრკ-ს წინააღმდეგ ომისთვის. ”დღეს,” თქვა ჰიტლერმა გენერლების შეხვედრაზე 1941 წლის 30 მარტს, ”შესაძლებელია რუსეთის დამარცხება თავისუფალი უკანა მხარეს. ეს შესაძლებლობა ასე მალე აღარ გამოჩნდება. გერმანელი ხალხის წინაშე დამნაშავე ვიქნებოდი, თუ ამით არ გამოვიყენებდი“.

ამგვარი პოლიტიკურ-სტრატეგიული გათვლები, თავისი არსით ურყევი და ავანტიურისტული, გამომდინარეობდა მთავარი მანკიერი წინაპირობიდან - საბჭოთა კავშირის პოლიტიკური სიძლიერისა და სამხედრო-ეკონომიკური ძლიერებისა და რუსი ხალხის გამძლეობის არასწორი შეფასება. 1941 წლის 9 იანვარს ვერმახტის ლიდერების შეხვედრაზე საუბრისას ჰიტლერმა თქვა, რომ ”რუსეთის შეიარაღებული ძალები არის თიხის კოლოსი უთავო.” ვერმახტის სხვა ლიდერები ახლოს იყვნენ ამ მოსაზრებასთან. სახმელეთო ჯარების მთავარსარდალმა, ბრაუჩიჩმა, მაგალითად, 1941 წლის 30 აპრილს შეხვედრაზე გენერლების წინაშე დახატა სამხედრო ოპერაციები აღმოსავლეთ ფრონტზე: „სავარაუდოდ დიდი სასაზღვრო ბრძოლები, რომელიც გაგრძელდა 4-მდე. კვირები. სამომავლოდ მხოლოდ მცირე წინააღმდეგობა უნდა იყოს მოსალოდნელი. ცრურწმენამ საბედისწერო გავლენა მოახდინა ჰიტლერის სტრატეგიაზე, ართმევდა მას შესაძლებლობას ფხიზელი განეხილა ომის წარმართვის ძირითადი ფაქტორები და პირობები, როგორც ეს სინამდვილეში იყო.

საბჭოთა სახელმწიფოს ზოგადი სტრატეგიული პოზიციისა და ძალების შეფასების საფუძველზე, გერმანიის ხელმძღვანელობამ საფუძველი ჩაუყარა ომის დაგეგმვას სსრკ-ს წინააღმდეგ მისი შეიარაღებული ძალების ყველაზე სწრაფი, ელვისებური დამარცხების მოთხოვნით, ინგლისისა და შეერთებულმა შტატებმა შეძლო მათი დახმარება. ამ მხრივ დამახასიათებელია ფელდმარშალ კეიტელის განცხადება: „აღმოსავლეთში ომის ოპერატიულ-სტრატეგიული გეგმის შემუშავებისას გამოვედი შემდეგი პუნქტებიდან:

ა) რუსეთის ტერიტორიის განსაკუთრებული ზომა აბსოლუტურად შეუძლებელს ხდის მის სრულად დაპყრობას;

ბ) სსრკ-ს წინააღმდეგ ომში გამარჯვების მისაღწევად საკმარისია მიღწევა
ყველაზე მნიშვნელოვანი ოპერატიულ-სტრატეგიული ხაზი, კერძოდ, ლენინგრადი-მოსკოვი-სტალინგრადი-კავკასიის ხაზი, რომელიც გამორიცხავს რუსეთის სამხედრო წინააღმდეგობის გაწევის პრაქტიკულ შესაძლებლობას, ვინაიდან არმია მოწყვეტილი იქნება მისი უმნიშვნელოვანესი ბაზებიდან, პირველ რიგში ნავთობისგან;

გ) ამ პრობლემის გადასაჭრელად აუცილებელია წითელი არმიის სწრაფი დამარცხება, რომელიც უნდა განხორციელდეს იმ ვადაში, რომელიც არ იძლევა ორ ფრონტზე ომის შესაძლებლობას.

ნაცისტური სტრატეგია იმდენად დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა დროის ფაქტორს, რომ ჰიტლერი 1940 წლის ივლისში დაჟინებით მოითხოვდა საბჭოთა კავშირზე შეტევას იმავე წლის შემოდგომაზე. თუმცა, კეიტელმა და ჯოდლმა მიიჩნიეს ეს პერიოდი სრულიად არარეალური, შეიარაღებული ძალების მოუმზადებლობის, ჯარების კონცენტრაციისა და განლაგების ზონების გამო და მეტეოროლოგიური პირობების თვალსაზრისით შეუფერებლად.

22 ივლისს, სახმელეთო ჯარების მთავარსარდალმა ბრაუჩიჩმა, ჰიტლერთან შეხვედრის შემდეგ, დაავალა სახმელეთო ჯარების გენერალურ შტაბს დაეწყო საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის გეგმის შემუშავება. ჰალდერის დავალებით, აღმოსავლეთის საგარეო ჯარების განყოფილების უფროსმა, პოლკოვნიკმა კინცელმა, დაიწყო მთავარი დარტყმების ყველაზე შესაფერისი მიმართულების საკითხის შესწავლა საბჭოთა კავშირის დაჯგუფების ბუნებისა და ზომის თვალსაზრისით. ჯარები. იგი მივიდა დასკვნამდე, რომ შეტევა უნდა განხორციელებულიყო მოსკოვის მიმართულებით ჩრდილოეთიდან, ბალტიის ზღვის სანაპიროს მიმდებარედ, რათა შემდეგ, სამხრეთით უზარმაზარი სტრატეგიული შეღწევის შემდეგ, აიძულონ საბჭოთა ჯარები. უკრაინა შებრუნებული ფრონტით იბრძვის.

ჯერ კიდევ ადრე, ივლისის ბოლოს, აღმოსავლეთში გადაყვანილი მე-18 არმიის შტაბის უფროსს, გენერალ-მაიორ მარკსს დაევალა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ სამხედრო კამპანიის ოპერატიულ-სტრატეგიული გეგმის შემუშავება. 5 აგვისტოს მან ჰალდერს წარუდგინა დასრულებული ოპერატიულ-სტრატეგიული განვითარება, რომელმაც მიიღო სახელწოდება „Plan Fritz“. მასში გამოიკვეთა ორი ძირითადი სტრატეგიული მიმართულება - მოსკოვი და კიევი: „სახმელეთო ჯარების ძირითადი დარტყმა ჩრდილოეთ პოლონეთიდან და აღმოსავლეთ პრუსიიდან მოსკოვისკენ უნდა იყოს მიმართული“. როდესაც საბჭოთა კავშირში გერმანიის სამხედრო ატაშე გენერალ ე.კესტრინგს გაეცნო მარქსის იდეები, მან გამოთქვა უთანხმოება იმ ფაქტთან, რომ მოსკოვის აღება გადამწყვეტი იქნებოდა წითელ არმიაზე გამარჯვებისთვის. მისი აზრით, ურალებში ძლიერი ინდუსტრიული ბაზის არსებობა საბჭოთა კავშირს საშუალებას მისცემს გააგრძელოს აქტიური წინააღმდეგობა, არსებული და ახლად შექმნილი კომუნიკაციების ოსტატურად გამოყენებით. სახმელეთო ჯარების უმაღლეს სარდლობასთან (OKH) შემდგომ დავაში აღმოსავლეთში ოპერაციების ჩატარების შესახებ, კოესტრინგის ამ მოსაზრებებმა გარკვეული ადგილი დაიკავა ჰიტლერისა და უმაღლესი უმაღლესი სარდლობის (OKH) ლიდერების არგუმენტებში.

სექტემბრის დასაწყისში გენერალ-მაიორ პაულუსს, პირველ მთავარ მეოთხედმაისტერს და გენერალური შტაბის უფროსის მუდმივ მოადგილეს, დაევალა დავალება, მარქსის გეგმის საფუძველზე, განევითარებინა მოსაზრებები საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომისთვის ჯარების დაჯგუფებასთან დაკავშირებით. და მათი სტრატეგიული კონცენტრაციისა და განლაგების რიგი. 17 სექტემბრისთვის მან დაასრულა ეს სამუშაო, რის შემდეგაც დაევალა წინასწარი ოპერატიულ-სტრატეგიული დაგეგმვის ყველა შედეგის შეჯამება. ამას მოჰყვა პაულუსის მემორანდუმი 29 ოქტომბრით. მის საფუძველზე გენერალური შტაბის ოპერატიული დეპარტამენტმა შეადგინა დირექტივის პროექტი ოსტ. სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის მიუხედავად, სექტემბრის დასაწყისიდან OKW-ის ოპერატიული ხელმძღვანელობის შტაბ-ბინაში ჩატარდა მუშაობა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის საკუთარი გეგმის შემუშავებისთვის. მისი იდეები მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა OKH-ის იდეებისგან.

ნოემბერ-დეკემბერში, სახმელეთო ჯარების გენერალურმა შტაბმა განაგრძო შტაბის წვრთნების გარკვევა და თამაში ძირითადი სტრატეგიული მიმართულებების, ძალების და საშუალებების განაწილების შესახებ შეტევისთვის და ასევე კოორდინაცია გაუწია ამ სამუშაოს შედეგებს შტაბთან. უმაღლესმა სარდლობამ და ჰიტლერმა ”ყველა ამ საკითხის შესწავლამ, - წერს გენერალი ფილიპი, - დაადასტურეს, უპირველეს ყოვლისა, მოსაზრება, რომ ოპერაციების მსვლელობისას ტერიტორიის აღმოსავლეთით მზარდი გაფართოების, ძაბრის მსგავსად, იქ. არ იქნება საკმარისი გერმანული ძალები, თუკი შეუძლებელი იქნებოდა რუსეთის წინააღმდეგობის გადამწყვეტი გატეხვა კიევი-მინსკი-ჩუდსკოეს ტბის ხაზის მიმართ.

5 დეკემბერს გენერალური შტაბის გენერალურმა უფროსმა ჰალდერმა ჰიტლერს გააცნო დაგეგმილი სამხედრო კამპანიის საფუძვლები. ახლა საბოლოოდ სამი სტრატეგიული მიმართულება იკვეთება - ლენინგრადი, მოსკოვი და კიევი. ჰალდერმა შესთავაზა მთავარი დარტყმა პრიპიატის რეგიონის ჩრდილოეთით ვარშავის რეგიონიდან მოსკოვამდე. ოპერაციების განხორციელებას გეგმავდა 105 ქვეითი, 32 სატანკო და მოტორიზებული დივიზია. გარდა ამისა, გათვალისწინებული იყო რუმინეთისა და ფინეთის შეიარაღებული ძალების გამოყენება. ამ ძალების კონცენტრაციისა და განლაგებისთვის ჰალდერმა რვა კვირა ჩათვალა საჭიროდ. მან აღნიშნა, რომ აპრილის პირველი დღეებიდან, ან ყველაზე გვიან ამ თვის შუა რიცხვებიდან, შეუძლებელი იქნება საბჭოთა კავშირისთვის ომისთვის გერმანიის მზადების დამალვა.

ჰიტლერმა, პრინციპში დაამტკიცა ეს გეგმა, აღნიშნა, რომ შემდეგი ამოცანა იყო, ცენტრში საბჭოთა ფრონტის გაყოფის შემდეგ და მოსკოვის მიმართულებით დნეპერთან მისასვლელად, მთავარი ცენტრალური დაჯგუფების ძალების ნაწილი ჩრდილოეთით გადაექცია და. დამარცხება, ბალტიისპირეთში საბჭოთა ჯარების ჩრდილოეთ დაჯგუფებასთან თანამშრომლობით. ამასთან, მან პირველადი ამოცანა შესთავაზა უკრაინაში საბჭოთა ჯარების მთელი სამხრეთ ჯგუფის დამარცხება. მხოლოდ ფრონტის ფლანგებზე ამ სტრატეგიული ამოცანების შესრულების შემდეგ, რის შედეგადაც საბჭოთა კავშირი იზოლირებული იქნებოდა ბალტიისა და შავი ზღვებისაგან და ჩამოერთვა ყველაზე მნიშვნელოვანი ეკონომიკური რეგიონები, მან ჩათვალა შესაძლებლად გაგრძელება. მოსკოვის აღებით

ამრიგად, სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის დაგეგმვის დროსაც კი, გერმანიის სარდლობამ გამოავლინა განსხვავებული მიდგომა ყველაზე მნიშვნელოვანი სტრატეგიული ამოცანების გადასაჭრელად. პირველი ხაზი (მოსკოვის წინააღმდეგ "კონცენტრული შეტევის" კონცეფცია) წარმოდგენილი იყო სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის მიერ, მეორე (შეტევა განსხვავებული მიმართულებით), რომელსაც ჰიტლერიც იცავდა, იყო OKB-ის შტაბი.

ჰიტლერისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა საბჭოთა კავშირის ნედლეულისა და საკვები რესურსების ჩამორთმევას. ალბათ გერინგმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მასში სამხედრო-ეკონომიკური მიზნების მიღწევის სურვილის გაღვივებაში. როგორც იმპერიის "თავდაცვის" მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარემ, 1940 წლის ნოემბერში, მან მოსთხოვა დიზაინის ბიუროს შტაბის სამხედრო და ეკონომიკური განყოფილების უფროსს, გენერალ თომასს, შეედგინა მისთვის ანგარიში. რომელიც წამოაყენებდა რუსეთის ევროპული ნაწილის სწრაფი დაუფლების მოთხოვნას იმპერიის სასურსათო მდგომარეობის გამწვავებასთან და ნედლეულთან დაკავშირებული სირთულეებთან დაკავშირებით. მასში განსაკუთრებით ხაზგასმულია "უკრაინის ძვირფასი რუსული ეკონომიკური რეგიონებისა და კავკასიის ნავთობის წყაროების ხელუხლებლად დაკავების აუცილებლობა".

ასეა თუ ისე, OKW-ის შტაბ-ბინის თვალსაზრისი გაიმარჯვა და აისახა უმაღლესი სარდლობის 21-ე საბოლოო დირექტივაში, რომელიც ჰიტლერმა 18 დეკემბერს მოაწერა ხელი და მიიღო კოდური სახელწოდება „ბარბაროსა“, რომელიც, როგორც იქნა. , ომს ჯვაროსნული ლაშქრობის სიმბოლური მნიშვნელობა მისცა.

დირექტივაში ნათქვამია, რომ ბელორუსიის მთავარი გერმანული ჯგუფის მიერ ვარშავის რეგიონიდან მიმავალი საბჭოთა ფრონტის დაშლის შემდეგ, „შეიქმნება წინაპირობები მობილური ჯარების მძლავრი შენაერთების ჩრდილოეთით გადაქცევისთვის, რათა ჩრდილოეთ არმიის ჯგუფთან ერთად მიიწევს წინ. ზოგადად აღმოსავლეთ პრუსიიდან ლენინგრადის მიმართულებით ბალტიისპირეთის ქვეყნებში მოქმედი მტრის ძალების განადგურების მიზნით. მხოლოდ ამ გადაუდებელი ამოცანის შესრულების შემდეგ, რომელსაც უნდა მოჰყვეს ლენინგრადისა და კრონშტადტის აღება, უნდა დაიწყოს ოპერაციები მოსკოვის, კომუნიკაციებისა და სამხედრო ინდუსტრიის მნიშვნელოვანი ცენტრის დასაკავებლად. სამხრეთში იგეგმებოდა „დროული სამხედრო და ეკონომიკურად მნიშვნელოვანი დონეცის აუზის დაკავება“.

17 დეკემბერს ჰიტლერმა ჯოდლთან ბარბაროსას გეგმის შესახებ საუბარში ხაზგასმით აღნიშნა, რომ 1941 წელს ვერმახტმა უნდა გადაჭრას „ევროპის ყველა კონტინენტური პრობლემა, ვინაიდან 1942 წლის შემდეგ შეერთებული შტატები იქნება ომში შესვლის მდგომარეობაში“. ბარბაროსას გეგმის მთავარი მიზანი იყო საბჭოთა შეიარაღებული ძალების დამარცხება ერთ ხანმოკლე კამპანიაში. დირექტივა No21 მოითხოვდა, რომ საბჭოთა კავშირზე თავდასხმისთვის მზადება დასრულებულიყო 1941 წლის 15 მაისამდე.

ვერმახტის მრავალი ყოფილი გენერალი და გფრდ-ის სამხედრო ისტორიკოსი ცდილობდა ჰიტლერის გადაწყვეტილება მოსკოვზე თავდასხმის შესახებ მხოლოდ ბალტიისპირეთის ქვეყნებში და უკრაინაში საბჭოთა ჯარების დამარცხების შემდეგ გადაეტანა, როგორც ბარბაროსას გეგმის მთავარი და ერთადერთი ხარვეზი. მათ ამ გადაწყვეტილებას უწოდეს "ოპერატიულ მოთხოვნებთან შეუთავსებელი." მაგრამ ბარბაროსას გეგმის მანკიერება არ შეიძლება შემცირდეს მხოლოდ მოსკოვის აღების საკითხზე. იგივე უფლებით, ახლა შეიძლება ითქვას, რომ მოსკოვზე შეტევა შეუძლებელი ჩანდა საბჭოთა ჯარების ფლანგური სტრატეგიული დაჯგუფებების საფრთხის აღმოფხვრის გარეშე. აქ მთავარი ის არის, რომ ბარბაროსას გეგმა ვერმახტის ძალებზე მაღლა იდგა და, შესაბამისად, ავანტიურისტული, არსებით მანკიერი აღმოჩნდა. 1941 წლის 28 იანვარს ჰალდერსა და სარეზერვო არმიის მეთაურს გენერალ ფრომს შორის გამართულ შეხვედრაზე დადგინდა, რომ გაწვრთნილი ცოცხალი ძალის რეზერვები სსრკ-ს წინააღმდეგ ომში დანაკარგების ასანაზღაურებლად მხოლოდ 1941 წლის შემოდგომამდე გაგრძელდებოდა. და საწვავის მიწოდება სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს. ჯარი სრულიად მოუმზადებელი იყო ზამთრის პირობებში ოპერაციების ჩასატარებლად. როდესაც OKH-მა უზენაეს სარდლობას წარუდგინა თავისი იდეები არმიის ზამთრის ფორმებით უზრუნველყოფის შესახებ, ჰიტლერმა უარყო ისინი იმ მოტივით, რომ "აღმოსავლეთის კამპანია" უნდა დასრულებულიყო ზამთრის დაწყებამდე. ამ საშინელ ფაქტებს გერმანელი გენერლებისგან სწორი შეფასება არ მიუღია. 1940 წლის 14 დეკემბერს ჰალდერში არმიის ჯგუფებისა და ჯარების მეთაურების შეხვედრაზე, სადაც შეჯამდა შტაბ-სათამაშოების შედეგები საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის გეგმაზე, ერთხმად დაასკვნეს, რომ წითელი არმია დამარცხდებოდა. ხანმოკლე კამპანიაში, რომელსაც დასჭირდება არაუმეტეს 8-10 კვირა.

31 იანვარს OKH-მა გამოსცა სტრატეგიული კონცენტრაციისა და განლაგების დირექტივა ბარბაროსას გეგმის საფუძველზე. ოპერაციების ჩასატარებლად შეიქმნა სამი ჯარის ჯგუფი: "ჩრდილოეთი", "ცენტრი" და "სამხრეთი". მათ დაევალათ საბჭოთა კავშირის დასავლეთ ნაწილში მდებარე წითელი არმიის მთავარ ძალებში ღრმა სატანკო სოლი ჩაჭრათ და გაენადგურებინათ ისინი, თავიდან აიცილონ საბრძოლო მზა ჯარების გაყვანა "რუსული სივრცის სიღრმეში".

ბარბაროსას გეგმის განსახორციელებლად უზარმაზარი სამხედრო ძალები განლაგდნენ. 1941 წლის ივნისისთვის მათ სულ 7234 ათასი ადამიანი შეადგენდა. აქედან 5 მილიონი ადამიანი იყო სახმელეთო და სარეზერვო არმიაში, 1680 ათასი საჰაერო ძალებში, 404 ათასი საზღვაო ძალებში და 150 ათასი SS-ის ჯარებში. სსრკ-ზე თავდასხმის დროისთვის სახმელეთო ძალებს ჰყავდა 209 დივიზია. აქედან 152 დივიზია და ორი ბრიგადა გამოიყო ბარბაროს-სა გეგმის განსახორციელებლად. გარდა ამისა, გერმანიის თანამგზავრმა ქვეყნებმა სსრკ-ს წინააღმდეგ 29 დივიზია (16 ფინური, 13 რუმინული) და 16 ბრიგადა (სამი ფინური, ცხრა რუმინული და ოთხი უნგრული) მოაწყვეს, რომელშიც სულ 900 ათასი ჯარისკაცი და ოფიცერი იყო.

ძირითადი ძალები კონცენტრირებული იყო არმიის ჯგუფის ცენტრში, რომელსაც საბჭოთა სტრატეგიული თავდაცვის ფრონტის გაყოფა ევალებოდა. მთავარი ფსონი დადებული იყო ტანკების, ქვეითი და ავიაციის მასიური ძალების უეცარი დარტყმის გამანადგურებელ ძალაზე და მათ ელვისებურ სროლაზე საბჭოთა კავშირის ყველაზე მნიშვნელოვან ცენტრებზე. წითელი არმიის წინააღმდეგ მოქმედი სახმელეთო ძალების მხარდასაჭერად გამოიყო ოთხი საჰაერო ფლოტი. გარდა ამისა, გერმანიის თანამგზავრებმა წითელი არმიის წინააღმდეგ 1000-მდე თვითმფრინავი განათავსეს.

1941 წლის 15 თებერვალს კეიტელმა გამოსცა სპეციალური დირექტივა მტრის დეზინფორმაციის შესახებ საბჭოთა კავშირზე თავდასხმისთვის მზადების დამალვის მიზნით. როდესაც უკვე შეუძლებელი იყო მზადების დამალვა, ძალების სტრატეგიული განლაგება ოპერაცია ბარბაროსას უნდა წარმოედგინა ომის ისტორიაში უდიდესი დეზინფორმაციული მანევრის ფონზე, რათა „გაეტანა ყურადღება ინგლისის შეჭრის საბოლოო მზადებისგან. " ვერმახტის სარდლობამ გაავრცელა დეზინფორმაცია არარსებული "საჰაერო სადესანტო კორპუსის" შესახებ, გაგზავნა ინგლისელი თარჯიმნები ჯარებში, გასცა ბრძანება დიდი რაოდენობით ტოპოგრაფიული მასალების დაბეჭდვა ინგლისზე, მოამზადა "კორდონი" გარკვეული ტერიტორიების სანაპიროზე. ინგლისის არხში, პა-დე კალესა და ნორვეგიაში, სანაპიროზე მოათავსეს ყალბი "სარაკეტო ბატარეები" და ა.შ.

30 აპრილს საბჭოთა კავშირზე თავდასხმა 15 მაისიდან 22 ივნისამდე გადაიდო ბალკანეთის დაპყრობის ოპერაციასთან დაკავშირებით. ამ დროისთვის, იუგოსლავიის და საბერძნეთის აღებაში მონაწილე ჯარების უმეტესი ნაწილი გადაიყვანეს ბარბაროსას ოპერაციების ზონაში. სსრკ-ს წინააღმდეგ განლაგებული მტრის დაჯგუფება ბევრად აღემატებოდა მას მოწინააღმდეგე წითელი არმიის ძალებს. 21 ივნისის მდგომარეობით, საბჭოთა კავშირის დასავლეთ რაიონებში ყველა ტიპის შეიარაღებულ ძალებში და სამსახურში 2,9 მილიონი ადამიანი იყო. მხოლოდ გერმანიის სახმელეთო ძალებში (მათ შორის სატელიტური არმიები) მათ წინააღმდეგ განლაგდა დაახლოებით 4,2 მილიონი ადამიანი. საბჭოთა კავშირზე თავდასხმის დროს ჰიტლერს უზარმაზარი სამხედრო-პოლიტიკური და ეკონომიკური უპირატესობა ჰქონდა. მთელი დასავლეთი, ჩრდილოეთი და სამხრეთი ევროპა, ინგლისის გარდა, მის ფეხზე იყო თავისი ეკონომიკური და ადამიანური რესურსებით.

1939 წლის აგვისტოში ჰიტლერთან თავდაუსხმელობის პაქტის დადების შედეგად სტალინმა საბჭოთა კავშირი 1941 წლის 22 ივნისამდე მოათავსა სრული საერთაშორისო იზოლაციის მდგომარეობაში. ამას სხვა შეცდომები და გათვლები უკავშირდებოდა, რამაც საბედისწერო როლი ითამაშა საბჭოთა ხალხის ბედში. პაქტი ჰიტლერს საშუალებას აძლევდა დაემხობა ვერმახტის დარტყმა საფრანგეთს აღმოსავლეთში მისი ზურგის შიშის გარეშე და მხოლოდ ერთ ფრონტზე აწარმოებდა ომს. 1940 წლის მაის-ივნისში გერმანიის მიერ საფრანგეთის დამარცხების შემდეგ, საბჭოთა პოლიტიკას ყველაფერი უნდა გაეკეთებინა, რათა მტკიცედ წასულიყო ინგლისთან და შეერთებულ შტატებთან დაახლოებისკენ და მათთან ალიანსის დადება, ღერძის ძალების საწინააღმდეგოდ. ამისთვის ყველა საჭირო პირობა იყო. ამის ნაცვლად, სტალინმა ამჯობინა შემდგომი თანამშრომლობა ჰიტლერთან. ნედლეული, საკვები პროდუქტები და ნავთობი საბჭოთა კავშირიდან გერმანიაში 1941 წლის 22 ივნისამდე მიედინებოდა. და ეს ყველაფერი, იმისდა მიუხედავად, რომ სანდო ინფორმაცია მოსკოვში მიედინებოდა სხვადასხვა არხებით - ჩერჩილისგან, ბენესისგან, საკუთარი დაზვერვისგან და სხვა წყაროებიდან - რომ გერმანია ემზადებოდა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ომისთვის.

მაგრამ ი. სტალინმა სრულიად უგულებელყო ეს გაფრთხილებები, გვერდი აუარა. და უმაღლეს სამხედრო და სახელმწიფო სტრუქტურებში არ არსებობდა არც ერთი ადამიანი, ვინც გამბედაობას იპოვიდა მისთვის აღეწერა რეალური მდგომარეობა და ქვეყნის თავზე ჩამოკიდებული სასიკვდილო საფრთხე. ყველა მოერგო ი.სტალინის აზრს, თუ მხოლოდ ლიდერის უკმაყოფილებაში არ ჩავარდნილიყო. 1941 წლის 14 ივნისს, ნაცისტური აგრესიის დაწყებამდე ერთი კვირით ადრე, TASS-მა გამოაქვეყნა სპეციალური განცხადება ცენტრალურ პრესაში, რომელშიც, საბჭოთა ხელისუფლების ხელმძღვანელობით, გამოცხადდა, რომ ჭორები გერმანიის სავარაუდო მოსალოდნელი თავდასხმის შესახებ. საბჭოთა კავშირი უსაფუძვლო იყო. ამ განცხადებამ დეზორიენტაცია მოახდინა ხალხს და ჯარს და ძვირად დაუჯდა ქვეყანას. ქვეყნის შეიარაღებული ძალები დაუყოვნებლივ არ იყვნენ გაფრთხილებული აგრესიის მოსაგერიებლად. სამოყვარულო და სტალინის საბედისწერო შეცდომებისთვის საბჭოთა ხალხს სისხლით მძიმე გადახდა მოუწია.

1941 წლის ბოლოს გერმანულმა ჯარებმა მოახერხეს ლენინგრადთან და მოსკოვთან მიახლოება, თითქმის მთელი უკრაინის დაპყრობა. მაგრამ ამაზე ჰიტლერისა და მისი გენერლების ყველა პოლიტიკური, სტრატეგიული და ეკონომიკური გათვლა, ბარბაროსას გეგმის მიხედვით „ელვისებურ ომზე“ დაფუძნებული, ჩაიშალა. საბჭოთა ხალხმა, სამთავრობო უწყებებმა და სამხედრო სარდლობამ შეძლეს სწრაფად გამოჯანმრთელდნენ პირველი მძიმე მარცხებიდან და ჯიუტ ბრძოლებში შეაჩერეს ვერმახტის შეტევა. ჯერ კიდევ ოქტომბრის შუა რიცხვებში ჰიტლერმა უთხრა თავის ახლო თანამოაზრეებს: „22 ივნისს ჩვენ გავაღეთ კარი, არ ვიცოდით რა იყო მის უკან“.

წითელი არმიის დეკემბრის კონტრშეტევამ პირველად მეორე მსოფლიო ომის დაწყების შემდეგ აიძულა გერმანული სარდლობა გადასულიყო სტრატეგიულ თავდაცვაზე ჰიტლერის შტაბის ბრძანებით 1941 წლის 8 დეკემბერს. ბარბაროსას გეგმის მთავარი მიზანი იყო. "დაამარცხეთ საბჭოთა რუსეთი მოკლევადიანი ელვისებური კამპანიის დროს" - მიღწეული არ არის. გერმანიას შეექმნა გაჭიანურებული ომის პერსპექტივა, რომელშიც მას არ ჰქონდა გამარჯვების შანსი.

ევროპაში დომინირებისთვის ბრძოლისთვის მომზადებისას, ნაცისტური ხელმძღვანელობა ცდილობდა გაეკეთებინა ყველაფერი, რათა გადაერჩინა ვერმახტი ორ ფრონტზე ომის წარმოების აუცილებლობისგან. მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის წყალობით, რომელიც დაიდო 1939 წლის 23 აგვისტოს, მან მიაღწია საბჭოთა კავშირის ნეიტრალიტეტს დასავლეთში სამხედრო კამპანიებისთვის. ამან საშუალება მისცა ჰიტლერის საომარ მანქანას, მარტივად გაუმკლავდეს საფრანგეთს. ჩანდა, რომ გერმანიის გენერალური შტაბის ოფიცრების ყველაზე საშინელი ოცნებები ახდა: აღმოსავლეთისკენ სამხედრო კამპანიის გზა ღია იყო. მაგრამ 1941 წლის 22 ივნისის შემდეგ მათ რაღაც სრულიად გაუგებარი დაემართა. გერმანიამ მხოლოდ ერთ საბჭოთა-გერმანულ ფრონტზე ვერ გაიმარჯვა! 1944 წელს ნორმანდიაში დასავლელი მოკავშირეების დაშვებამდე ვერმახტმა განიცადა გამანადგურებელი მარცხი საბჭოთა არმიასთან ერთ ბრძოლაში. მეორე მსოფლიო ომისა და ნაცისტური გერმანიის ბედი საბჭოთა კავშირში ბრძოლის ველებზე გადაწყდა.

ბრძოლა ფაშიზმსა და სოციალიზმს შორის დასრულდა ფაშიზმის დამარცხებით მისი მიზანთროპული, რასისტული იდეოლოგიით. დიდი სამამულო ომისა და ზოგადად მეორე მსოფლიო ომის გამოცდილებიდან გამომდინარეობს კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი დასკვნა: ნებისმიერი დომინანტური პოლიტიკა გარდაუვლად არის განწირული სასიკვდილოდ მისი მატარებლებისთვის კატასტროფული შედეგებით. სამამულო ომში საბჭოთა ხალხის როგორც ეროვნული დამოუკიდებლობის, ისე სოციალისტური ცხოვრების წესის დაცვა მჭიდროდ იყო გადაჯაჭვული. ამ ჭეშმარიტების სრული გაუკუღმართებაა მ. სოლონინის საზიზღარი წიგნი „22 ივნისი, ან როდესაც დაიწყო დიდი სამამულო ომი“ (მ., 2006 წ.). ავტორი თვლის, რომ ჰიტლერის „სულელური პოლიტიკის“ გამო ომმა ჩვენი მხრიდან საშინაო ხასიათი შეიძინა 22 ივნისის საშინელი თარიღიდან მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ, როდესაც ხალხი მიხვდა, რომ ფაშისტური გერმანია რუსეთს საბჭოთა სოციალისტური სისტემისგან არ ათავისუფლებდა. არამედ ეროვნული დამონება. მანამდე კი, როგორც ამბობენ, მისი უმრავლესობა მიესალმა გერმანიის ჯარს იმ იმედით, რომ საბჭოთა სისტემა დაემხო. ამიტომ, წითელი არმიის მილიონობით ჯარისკაცი ომის დასაწყისში დანებდა ან დეზერტირდა. ეს არის ისტორიული ფაქტების სრული დამახინჯება.

გასული საუკუნის „ევროპის არეულობის“ ისტორიიდან ერთი ზოგადი დასკვნა გვთავაზობს, რომელიც ასევე აქტუალურია ჩვენი დღეებისთვის. დომინირებისა და შინაგანი ბრძოლის სინდრომით დაავადებული ევროპული ძალების პოლიტიკოსების სისულელეების გამო, ევროპა გახდა სამი მსოფლიო ომის წყარო და ბრძოლის ველი - ორი "ცხელი" და ერთი "ცივი". ამ ომებში მისი მატერიალური და სულიერი პოტენციალის საბედისწერო შესუსტების შედეგად მან მე-20 საუკუნე წააგო საზღვარგარეთულ ძალასთან - შეერთებულ შტატებთან. ოკეანის გადაღმა მყოფმა და საკუთარ ტერიტორიაზე ომების ზემოქმედებას არ განიცდიდა, შეერთებულმა შტატებმა უზარმაზარი გეოპოლიტიკური სარგებელი მიიღო ევროპულ ძალებს შორის დაპირისპირებიდან. საბოლოოდ, ამან მათ საშუალება მისცა დაემკვიდრებინათ თავიანთი დომინირება ევროპის კონტინენტზე და შეექმნათ „pax americana“ – ამერიკული უნიპოლარული სამყარო. მაგრამ ყველა ბატონობა მთავრდება. ეს ახლა ხდება ამერიკული ჰეგემონიის პირობებში.