ტოტალური კარნახით დავარტყით უწიგნურობას. ბორის სტრუგატსკი: "რა არის რუსული ენის დაცემის მიზეზი და არსებობს თუ არა იგი?"

© collider.com

24 აპრილს დაახლოებით 2600 ადამიანმა, ვისაც წიგნიერების გამოცდა სურდა, ნოვოსიბირსკში დაწერა სრული კარნახი.ვიდეო ვერსია რომელიც შეგიძლიათ იხილოთ ჩვენს ვებგვერდზე. ტაიგა. ინფორმაციახელახლა ბეჭდავს სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლის ბორის სტრუგატსკის მიერ დაწერილი კარნახის ტექსტის 330 სიტყვას.

„რა არის რუსული ენის დაკნინების მიზეზი და არსებობს თუ არა იგი საერთოდ?

კლება არ არის და არც შეიძლება იყოს. უბრალოდ, ცენზურა შერბილდა და ნაწილობრივ, მადლობა ღმერთს, სრულიად გაუქმდა და ის, რასაც ადრე ბარებსა და კარიბჭეებში გვესმოდა, ახლა სცენიდან და ტელეეკრანებიდან ყურებს ახარებს. ჩვენ მიდრეკილნი ვართ მივიჩნიოთ ეს უკულტურობის დასაწყისად და ენის დაკნინებად, მაგრამ კულტურის ნაკლებობა, ისევე როგორც ნებისმიერი განადგურება, არ არის წიგნებში და არა სცენაზე, ეს არის სულებში და თავებში. და ამ უკანასკნელთან, ჩემი აზრით, არაფერია მნიშვნელოვანი ბოლო წლებიარ მომხდარა. თუკი ჩვენი უფროსები, კიდევ, მადლობა ღმერთს, არ გადაუხვიეს იდეოლოგიას და ბიუჯეტის თხრილით უფრო გაიტაცეს. ასე რომ, ენები აყვავდნენ და ენა გამდიდრდა შესანიშნავი სიახლეებით ყველაზე ფართო დიაპაზონი- "GKO პორტფელის ჰეჯირებისგან ფიუჩერსების გამოყენებით" ინტერნეტ ჟარგონის მოსვლამდე.

ზოგადად დაცემაზე საუბარი და კონკრეტულად ენაზე, ფაქტობრივად, ზემოდან მკაფიო ინსტრუქციების არარსებობის შედეგია. გამოჩნდება შესაბამისი მინიშნებები - და კლება შეჩერდება თითქოს თავისთავად, მაშინვე გზას დაუთმობს რაიმე სახის "ახალ აყვავებას" და უნივერსალურ სუვერენულ "კარგ ჰაერს".

ლიტერატურა ყვავის, საბოლოოდ რჩება თითქმის ცენზურის გარეშე და წიგნის გამოცემის ლიბერალური კანონების ჩრდილში. მკითხველი ბოლომდე გაფუჭებულია. ყოველწლიურად ჩნდება ისეთი მნიშვნელობის რამდენიმე ათეული წიგნი, რომ თუ რომელიმე მათგანი 25 წლის წინ გამოჩნდებოდა თაროებზე, მაშინვე გახდებოდა წლის სენსაცია, დღეს კი კრიტიკის მხოლოდ დამამშვიდებელ მოწონებას იწვევს. ლაპარაკი ყბადაღებულ „ლიტერატურის კრიზისზე“ არ ცხრება, საზოგადოება ითხოვს დაუყოვნებლივ გამოჩნდეს ახალი ბულგაკოვი, ჩეხოვი, სქელი, ავიწყდება, როგორც ყოველთვის, რომ ნებისმიერი კლასიკა აუცილებლად „დროის პროდუქტია“, როგორც კარგი ღვინო და. ზოგადად, როგორც ყველა კარგი. ხეს ტოტებით არ აწიოთ: ის უფრო სწრაფად არ გაიზრდება. თუმცა, კრიზისზე საუბრისას ცუდი არაფერია: მათგან სარგებელი მცირეა, მაგრამ არც საზიანოა.

და ენა, როგორც ადრე, თავისით ცხოვრობს საკუთარი ცხოვრებანელი და გაუგებარი, გამუდმებით ცვალებადი და ამავდროულად ყოველთვის თავისთავად რჩება. რუსულ ენას ყველაფერი შეიძლება დაემართოს: პერესტროიკა, ტრანსფორმაცია, ტრანსფორმაცია, მაგრამ არა გადაშენება. ის არის ძალიან დიდი, ძლიერი, მოქნილი, დინამიური და არაპროგნოზირებადი, რომ აიღო და მოულოდნელად გაქრეს. თუ - ჩვენთან ერთად.

© collider.com

26 აპრილი 2010, 09:07

24 აპრილს დაახლოებით 2600-მდე ადამიანმა, ვისაც წიგნიერების გამოცდა სურდა, ნოვოსიბირსკში დაწერა სრული კარნახი, რომლის ვიდეო ვერსიაც შეგიძლიათ იხილოთ ჩვენს ვებგვერდზე. Taiga.info ხელახლა ბეჭდავს სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლის ბორის სტრუგატსკის მიერ დაწერილ კარნახის 330 სიტყვას.

„რა არის რუსული ენის დაკნინების მიზეზი და არსებობს თუ არა იგი საერთოდ?

კლება არ არის და არც შეიძლება იყოს. უბრალოდ, ცენზურა შერბილდა და ნაწილობრივ, მადლობა ღმერთს, სრულიად გაუქმდა და ის, რასაც ადრე ბარებსა და კარიბჭეებში გვესმოდა, ახლა სცენიდან და ტელეეკრანებიდან ყურებს ახარებს. ჩვენ მიდრეკილნი ვართ მივიჩნიოთ ეს უკულტურობის დასაწყისად და ენის დაკნინებად, მაგრამ კულტურის ნაკლებობა, ისევე როგორც ნებისმიერი განადგურება, არ არის წიგნებში და არა სცენაზე, ეს არის სულებში და თავებში. ამ უკანასკნელთან კი, ჩემი აზრით, ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი არაფერი მომხდარა. თუკი ჩვენი უფროსები, კიდევ, მადლობა ღმერთს, არ გადაუხვიეს იდეოლოგიას და ბიუჯეტის თხრილით უფრო გაიტაცეს. ასე რომ, ენები აყვავდნენ და ენა გამდიდრდა შესანიშნავი ინოვაციებით ყველაზე ფართო დიაპაზონში - "GKO პორტფელის ჰეჯირებისგან ფიუჩერსების დახმარებით" ინტერნეტ ჟარგონის გაჩენამდე.

ზოგადად დაცემაზე საუბარი და კონკრეტულად ენაზე, ფაქტობრივად, ზემოდან მკაფიო ინსტრუქციების არარსებობის შედეგია. გამოჩნდება შესაბამისი მინიშნებები - და კლება შეჩერდება თითქოს თავისთავად, მაშინვე გზას დაუთმობს რაიმე სახის "ახალ აყვავებას" და უნივერსალურ სუვერენულ "კარგ ჰაერს".

ლიტერატურა ყვავის, საბოლოოდ რჩება თითქმის ცენზურის გარეშე და წიგნის გამოცემის ლიბერალური კანონების ჩრდილში. მკითხველი ბოლომდე გაფუჭებულია. ყოველწლიურად ჩნდება ისეთი მნიშვნელობის რამდენიმე ათეული წიგნი, რომ თუ რომელიმე მათგანი 25 წლის წინ გამოჩნდებოდა თაროებზე, მაშინვე გახდებოდა წლის სენსაცია, დღეს კი კრიტიკის მხოლოდ დამამშვიდებელ მოწონებას იწვევს. ლაპარაკი ყბადაღებულ „ლიტერატურის კრიზისზე“ არ ცხრება, საზოგადოება ითხოვს დაუყოვნებლივ გამოჩნდეს ახალი ბულგაკოვი, ჩეხოვი, სქელი, ავიწყდება, როგორც ყოველთვის, რომ ნებისმიერი კლასიკა აუცილებლად „დროის პროდუქტია“, როგორც კარგი ღვინო და. ზოგადად, როგორც ყველა კარგი. ხეს ტოტებით არ აწიოთ: ის უფრო სწრაფად არ გაიზრდება. თუმცა, კრიზისზე საუბრისას ცუდი არაფერია: მათგან სარგებელი მცირეა, მაგრამ არც საზიანოა.

ენა კი, როგორც ადრე, ცხოვრობს თავისი ცხოვრებით, ნელი და გაუგებარი, გამუდმებით ცვალებადი და ამავდროულად ყოველთვის თავისთავად. რუსულ ენას ყველაფერი შეიძლება დაემართოს: პერესტროიკა, ტრანსფორმაცია, ტრანსფორმაცია, მაგრამ არა გადაშენება. ის არის ძალიან დიდი, ძლიერი, მოქნილი, დინამიური და არაპროგნოზირებადი, რომ აიღო და მოულოდნელად გაქრეს. ჩვენთან გარდა“.

კლება არ არის და არც შეიძლება იყოს. უბრალოდ, ცენზურა შერბილდა და ნაწილობრივ, მადლობა ღმერთს, სრულიად გაუქმდა და ის, რასაც ადრე ბარებსა და კარიბჭეებში გვესმოდა, ახლა სცენიდან და ტელეეკრანებიდან ყურებს ახარებს. ჩვენ მიდრეკილნი ვართ მივიჩნიოთ ეს უკულტურობის დასაწყისად და ენის დაკნინებად, მაგრამ კულტურის ნაკლებობა, ისევე როგორც ნებისმიერი განადგურება, არ არის წიგნებში და არა სცენაზე, ეს არის სულებში და თავებში. ამ უკანასკნელთან კი, ჩემი აზრით, ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი არაფერი მომხდარა. თუკი ჩვენი უფროსები, კიდევ, მადლობა ღმერთს, არ გადაუხვიეს იდეოლოგიას და ბიუჯეტის თხრილით უფრო გაიტაცეს. ასე რომ, ენები აყვავდნენ და ენა გამდიდრდა შესანიშნავი ინოვაციებით ყველაზე ფართო დიაპაზონში - "GKO პორტფელის ჰეჯირებისგან ფიუჩერსების დახმარებით" ინტერნეტ ჟარგონის გაჩენამდე.

ზოგადად დაცემაზე საუბარი და კონკრეტულად ენაზე, ფაქტობრივად, ზემოდან მკაფიო ინსტრუქციების არარსებობის შედეგია. გამოჩნდება შესაბამისი მინიშნებები - და კლება შეჩერდება თითქოს თავისთავად, მაშინვე გზას დაუთმობს რაიმე სახის "ახალ აყვავებას" და უნივერსალურ სუვერენულ "კარგ ჰაერს".

ლიტერატურა ყვავის, საბოლოოდ რჩება თითქმის ცენზურის გარეშე და წიგნის გამოცემის ლიბერალური კანონების ჩრდილში. მკითხველი ბოლომდე გაფუჭებულია. ყოველწლიურად ჩნდება ისეთი მნიშვნელობის რამდენიმე ათეული წიგნი, რომ თუ რომელიმე მათგანი 25 წლის წინ გამოჩნდებოდა თაროებზე, მაშინვე გახდებოდა წლის სენსაცია, დღეს კი კრიტიკის მხოლოდ დამამშვიდებელ მოწონებას იწვევს. ლაპარაკი ყბადაღებულ „ლიტერატურის კრიზისზე“ არ ცხრება, საზოგადოება ითხოვს დაუყოვნებლივ გამოჩნდეს ახალი ბულგაკოვი, ჩეხოვი, სქელი, ავიწყდება, როგორც ყოველთვის, რომ ნებისმიერი კლასიკა აუცილებლად „დროის პროდუქტია“, როგორც კარგი ღვინო და. ზოგადად, როგორც ყველა კარგი. ხეს ტოტებით არ აწიოთ: ის უფრო სწრაფად არ გაიზრდება. თუმცა, კრიზისზე საუბრისას ცუდი არაფერია: მათგან სარგებელი მცირეა, მაგრამ არც საზიანოა.

ენა კი, როგორც ადრე, ცხოვრობს თავისი ცხოვრებით, ნელი და გაუგებარი, გამუდმებით ცვალებადი და ამავდროულად ყოველთვის თავისთავად. რუსულ ენას ყველაფერი შეიძლება დაემართოს: პერესტროიკა, ტრანსფორმაცია, ტრანსფორმაცია, მაგრამ არა გადაშენება. ის არის ძალიან დიდი, ძლიერი, მოქნილი, დინამიური და არაპროგნოზირებადი, რომ აიღო და მოულოდნელად გაქრეს. ჩვენთან გარდა.

კლება არ არის და არც შეიძლება იყოს. უბრალოდ, ცენზურა შერბილდა და ნაწილობრივ, მადლობა ღმერთს, სრულიად გაუქმდა და ის, რასაც ადრე ბარებსა და კარიბჭეებში გვესმოდა, ახლა სცენიდან და ტელეეკრანებიდან ყურებს ახარებს. ჩვენ მიდრეკილნი ვართ მივიჩნიოთ ეს უკულტურობის დასაწყისად და ენის დაკნინებად, მაგრამ კულტურის ნაკლებობა, ისევე როგორც ნებისმიერი განადგურება, არ არის წიგნებში და არა სცენაზე, ეს არის სულებში და თავებში. ამ უკანასკნელთან კი, ჩემი აზრით, ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი არაფერი მომხდარა. თუკი ჩვენი უფროსები, კიდევ, მადლობა ღმერთს, არ გადაუხვიეს იდეოლოგიას და ბიუჯეტის თხრილით უფრო გაიტაცეს. ასე რომ, ენები აყვავდნენ და ენა გამდიდრდა შესანიშნავი ინოვაციებით ყველაზე ფართო დიაპაზონში - "GKO პორტფელის ჰეჯირებისგან ფიუჩერსების დახმარებით" ინტერნეტ ჟარგონის გაჩენამდე.

ზოგადად დაცემაზე საუბარი და კონკრეტულად ენაზე, ფაქტობრივად, ზემოდან მკაფიო ინსტრუქციების არარსებობის შედეგია. გამოჩნდება შესაბამისი მინიშნებები - და კლება შეჩერდება თითქოს თავისთავად, მაშინვე გზას დაუთმობს რაიმე სახის "ახალ აყვავებას" და უნივერსალურ სუვერენულ "კარგ ჰაერს".

ლიტერატურა ყვავის, საბოლოოდ რჩება თითქმის ცენზურის გარეშე და წიგნის გამოცემის ლიბერალური კანონების ჩრდილში. მკითხველი ბოლომდე გაფუჭებულია. ყოველწლიურად ჩნდება ისეთი მნიშვნელობის რამდენიმე ათეული წიგნი, რომ თუ რომელიმე მათგანი 25 წლის წინ გამოჩნდებოდა თაროებზე, მაშინვე გახდებოდა წლის სენსაცია, დღეს კი კრიტიკის მხოლოდ დამამშვიდებელ მოწონებას იწვევს. ლაპარაკი ყბადაღებულ „ლიტერატურის კრიზისზე“ არ ცხრება, საზოგადოება ითხოვს დაუყოვნებლივ გამოჩნდეს ახალი ბულგაკოვი, ჩეხოვი, სქელი, ავიწყდება, როგორც ყოველთვის, რომ ნებისმიერი კლასიკა აუცილებლად „დროის პროდუქტია“, როგორც კარგი ღვინო და. ზოგადად, როგორც ყველა კარგი. ხეს ტოტებით არ აწიოთ: ის უფრო სწრაფად არ გაიზრდება. თუმცა, კრიზისზე საუბრისას ცუდი არაფერია: მათგან სარგებელი მცირეა, მაგრამ არც საზიანოა.

ენა კი, როგორც ადრე, ცხოვრობს თავისი ცხოვრებით, ნელი და გაუგებარი, გამუდმებით ცვალებადი და ამავდროულად ყოველთვის თავისთავად. რუსულ ენას ყველაფერი შეიძლება დაემართოს: პერესტროიკა, ტრანსფორმაცია, ტრანსფორმაცია, მაგრამ არა გადაშენება. ის არის ძალიან დიდი, ძლიერი, მოქნილი, დინამიური და არაპროგნოზირებადი, რომ აიღო და მოულოდნელად გაქრეს. თუ - ჩვენთან ერთად.