ჰომო ნალედი არის იდუმალი რგოლი ადამიანის ევოლუციაში . უძველესი ხალხის ტიპები

ცოტა ხნის წინ, პრიმიტიული ადამიანების მანამდე უცნობი სახეობის მრავალი ძვალი ე.წ ჰომო ნალედი. მრავალი თვალსაზრისით ჰ.ნალედიმოგვაგონებს ჰაბილიებს, სხვა ადრეულს ჰომოდა კიდევ ავსტრალოპითეკი, რომელიც ვარაუდობს აღმოჩენების ძალიან საპატივცემულო ასაკს. თუმცა, სხვადასხვა ლაბორატორიებში რამდენიმე დამოუკიდებელი მეთოდით მიღებულმა დათარიღებამ აჩვენა, რომ ეს ადამიანები ცხოვრობდნენ მხოლოდ 335-236 ათასი წლის წინ, ერთდროულად კაცობრიობის ბევრად უფრო მოწინავე წარმომადგენლებთან. ასევე გამოქვეყნდა მონაცემები ძვლების ახალი აღმოჩენების შესახებ ჰ.ნალედი, რომელთა შორის არის კარგად შემონახული თავის ქალა, ამავე გამოქვაბულის მეორე კუთხეში. ყველა ძვალი აშკარად ეკუთვნოდა იმავე პოპულაციის ადამიანებს. ახალი მონაცემები მნიშვნელოვან კორექტირებას ახდენს ანთროპოგენეზის შესახებ გაბატონებულ იდეებში.

გახსნა ჰომო ნალედიგახდა ყველაზე ხმამაღალი სენსაცია პალეოანთროპოლოგიაში ბოლო ორი-სამი წლის განმავლობაში (იხ.: კაცი დინალედიდან - პრიმიტიული ადამიანების ახალი სახეობა, "ელემენტები", 14.09.2015). თუმცა, აღმოჩენის მნიშვნელობის ჭეშმარიტად შეფასება ჯერ კიდევ შეუძლებელი იყო, რადგან თითქმის ყველაზე მთავარი უცნობი დარჩა - აღმოჩენების ასაკი.

შეგახსენებთ, რომ მორფოლოგიაში ჰ.ნალედიპრიმიტიული "ავსტრალოპითეკინის" მახასიათებლები შერწყმულია მოწინავე "ადამიანებთან" (ახალი სახეობების ანატომიის დეტალური ანალიზი მოცემულია ს. ვ. დრობიშევსკის სტატიებში Anthropogenesis.ru ვებსაიტზე, იხილეთ ბმულები სიახლეების ბოლოს). ჩვენი წინაპრების ევოლუცია რომ ყოფილიყო წრფივი, როგორც ბევრს ეგონა 30-40 წლის წინ, ეს იქნებოდა უწყვეტი პროგრესული განვითარება ავსტრალოპითეკიდან ჰომო საპიენსი, მაშინ ჰომო ნალედილოგიკური იქნებოდა მისი განთავსება სადმე ჰაბილისთან ახლოს. ამ შემთხვევაში მოსალოდნელი ასაკი ჰ.ნალედი- დაახლოებით ერთნახევარი ან ორი მილიონი წელი.

თუმცა, დღეს მტკიცედ არის დადგენილი, რომ ჰომინიდების ევოლუცია სულაც არ იყო წრფივი. ევოლუციური ხის იმ ტოტზე, რომელიც მოიცავს თანამედროვე ადამიანთან უფრო ახლოს ფორმებს, ვიდრე შიმპანზეებს, იყო ბევრი ჩანგალი და ჩიხი. სხვადასხვა გვარის სპეციალიზაციის მიმართულებები შეიძლება ძალიან განსხვავდებოდეს და "ევოლუციური მოწინავე" (მკვეთრად განსხვავებული საერთო წინაპრისგან) სახეობები ხშირად თანაარსებობდნენ "პრიმიტიულ" სახეობებთან (რომლებმაც შეინარჩუნეს უფრო წინაპრების თვისებები).

აქედან გამომდინარეობს, რომ ჰომინიდების კონკრეტული სახეობის რეალური ასაკის დადგენა უბრალოდ მისი მორფოლოგიით უბრალოდ შეუძლებელია. ჰ.ნალედიშეიძლება აღმოჩნდეს გვარის ადრეული გამოსხივების ერთ-ერთი განშტოების უძველესი წარმომადგენელი ჰომო.ის შეიძლება იყოს ერექტუსისა და საპიენსის უშუალო წინაპარიც, თუმცა პრიმიტიული და მოწინავე თვისებების ერთობლიობა H. habilisუკეთესად შეეფერება ამ როლს. ეს შეიძლება იყოს ჩიხი ან "ცოცხალი ნამარხი", რომელმაც შეინარჩუნა თავისი პრიმიტიული თვისებები იმ დროს, როდესაც კაცობრიობის სხვა წევრები უკვე შორს წავიდნენ უფრო დიდი ტვინისა და უფრო რთული ქცევის გზაზე. მსგავსი მაგალითები ადრეც იყო ცნობილი. მათგან ყველაზე ნათელია ცნობილი "ჰობიტები" კუნძულ ფლორესიდან, რომლებსაც მაიმუნის ზომის ტვინი ჰქონდათ, მაგრამ შედარებით ცოტა ხნის წინ ცხოვრობდნენ (იხ.: კუნძულ ფლორესის ხალხის ახალი უძველესი ნაშთები საუბრობენ "ჰობიტების" ურთიერთობაზე. ერექტუსი, "ელემენტები", 06/08/2016) .

ამიტომ, ანთროპოლოგები მოუთმენლად ელოდნენ როდის გამოჩნდებოდა გარკვეული დათარიღება. ჰ.ნალედი- თუ, რა თქმა უნდა, უჩვეულო გეოლოგიურ კონტექსტში აღმოჩენილი ეს ძვლები საერთოდ შეიძლება დათარიღდეს. და ბოლოს, ეს დიდი ხნის ნანატრი ინფორმაცია მოიპოვა და გამოქვეყნდა. 9 მაისი ჟურნალში eLifeსამხრეთ აფრიკელი პალეოანთროპოლოგი ლი როჯერს ბერგერი და მისი კოლეგები, აღმომჩენები ერთდროულად გამოჩნდნენ სამი დიდი სტატია. ჰომო ნალედი, ფასდაუდებელი ახალი ინფორმაციით კაცობრიობის ამ იდუმალი წარმომადგენლის შესახებ.

ძვლების შემცველი დეპოზიტები ჰ.ნალედი, წარმოიქმნება გამოქვაბულის შიგნით და წარმოადგენს არაკონსოლიდირებულ (არაგაქვავებულ, ფხვიერ) წვრილმარცვლოვან კლდეს აგლომერული წარმონაქმნების შუალედური ფენებით (იხ. ფლოუსტოუნი). სტატიაში წარმოდგენილია ამ საბადოების ყოვლისმომცველი და ძალიან მკაცრი ანალიზის შედეგები.

კირის საბადოები დათარიღდა ურან-თორიუმის მეთოდით (იხ.: ურან-თორიუმის დათარიღება). სხვადასხვა ლაბორატორიაში მიღებული შედეგები საკმაოდ ზუსტად დაემთხვა ერთმანეთს. ძვლის გამოქვაბულში შესვლამდე და მის შემდეგ ჩამოყალიბებული მრავალი ნიმუშის ანალიზი ჰ.ნალედი, შესაძლებელი გახდა მღვიმეების საბადოების წარმოქმნის ისტორიის გაგება. კერძოდ, გაირკვა, რომ სველი პერიოდები, როდესაც ზოლები წარმოიქმნება, მონაცვლეობდა შედარებით მშრალი პერიოდებით. კვლევის დროს გამოვლენილი ეს და სხვა დეტალები დაეხმარა მეცნიერებს ეტაპობრივად შეარჩიონ და დახვეწონ ანალიტიკური მიდგომები, თანდათანობით შეამცირონ გაურკვევლობა ძვლის ასაკის მთავარ საკითხში.

კბილების ურან-თორიუმის ანალიზი ჰ.ნალედი,ასევე ბაბუნის კბილმა, რომელიც გამოქვაბულში გაცილებით ადრე შევიდა, დაეხმარა ნამარხ კბილებში ურანის შეყვანის მრავალსაფეხურიანი ისტორიის გაშიფვრას, რაც ხდებოდა სველი პერიოდის განმავლობაში. დაკრძალვის შემდეგ ურანის შეყვანა ძვლებში იწვევს დათარიღების (გაახალგაზრდავება) არასაკმარის შეფასებას, ამიტომ ამ მიდგომამ მხოლოდ აჩვენა, რომ კბილები ჰ.ნალედირა თქმა უნდა 70 000 წელზე ძველი და დიდი ალბათობით 200 000 წელზე ძველი.

ურანის სერიის და ელექტრონის სპინის რეზონანსის კომბინირებული მეთოდი გამოიყენებოდა ერთსა და იმავე კბილებზე (იხ. ელექტრონის სპინის რეზონანსის დათარიღება; R. Grün, H. P. Schwarcz, 1988. ESR დათარიღება კბილის მინანქრისთვის: დაწყვილებული კორექცია U-uptake და U-series disekuilibrium) , ხოლო კედლის ქანების ნიმუშებისთვის, ოპტიკურად სტიმულირებული ლუმინესცენციის დათარიღების მეთოდი (იხ. ოპტიკურად სტიმულირებული ლუმინესცენცია). ამ მიდგომებმა ყველაზე საიმედო შედეგი მისცა. აგლომერაციის წარმონაქმნების ფენებს ასევე დაექვემდებარა პალეომაგნიტური ანალიზი (იხ. პალეომაგნიტური დათარიღება). დათარიღების სხვა მეთოდები, რომელთა გამოყენებაც მკვლევარებმა სცადეს, მათ შორის რადიოკარბონი და ურანი-ტყვია, ამა თუ იმ მიზეზით უვარგისი აღმოჩნდა ამ მასალისთვის. კერძოდ, რადიოკარბონული დათარიღება შეუძლებელი აღმოჩნდა, რადგან კოლაგენი არ იყო შემონახული ძვლებში (და მოგვიანებით გაირკვა, რომ ძვლები ძალიან ძველი იყო რადიოკარბონული დათარიღებისთვის).

შედეგად, ავტორებს ხელთ ჰქონდათ მრავალი დათარიღება, რომელიც მიღებული იყო რამდენიმე დამოუკიდებელი მეთოდით, როგორც ძვლებისთვის, ასევე გამოქვაბულის საბადოების სხვადასხვა ფენებისთვის, რომელთაგან ზოგიერთი ჩამოყალიბდა ძვლის შრის ჩამოყალიბებამდე და სხვები. მთლიანი მონაცემების ანალიზმა ავტორები მიიყვანა დასკვნამდე, რომ ძვლების ასაკი თითქმის უდავოდ არის 236000-დან 335000 წლამდე.

ამრიგად, დინალედის ხალხი ცხოვრობდა ბევრად უფრო გვიან, ვიდრე მათი მორფოლოგია ვარაუდობს. ისინი წარმოადგენდნენ ერთგვარ ცოცხალ ნამარხებს - ადამიანთა მოწინავე გვიანდელი წარმომადგენლების პრიმიტიულ თანამედროვეებს, რომლებიც არ ჩამოგვრჩნენ ტვინის ზომით, ფლობდნენ ცეცხლს და დახვეწილ (გვიან აშეულისა და შუა პალეოლითის) ქვის დამუშავების ტექნოლოგიებს. აქამდე ითვლებოდა, რომ ამ პერიოდში (იხ. შუა ქვის ხანა) გვიანდელი მხოლოდ ერთი ევოლუციური ხაზის წარმომადგენლები იყვნენ. ჰომო,რომელშიც შედიოდნენ თანამედროვე ადამიანების უშუალო წინაპრები და ნეანდერტალელებისა და დენისოვანების წინაპრები უკვე დაშორდნენ ამ ხაზს და წავიდნენ ევრაზიაში. ყველა სხვა, უფრო პრიმიტიული აფრიკული ჰომინიდი (ავსტრალოპითეკები, პარანთროპები და გვარის ადრეული სახეობები ჰომო) ამ დროისთვის სრულიად გადაშენებულებად ითვლებოდნენ. ახლა სურათი ბევრად უფრო რთულია.

ავტორები არ გამორიცხავენ ჰიბრიდული წარმოშობის შესაძლებლობას ჰ.ნალედი. ამაში შეუძლებელი არაფერია. სახეობათაშორისი ჰიბრიდიზაცია ფართოდ არის გავრცელებული ძუძუმწოვრებში, მათ შორის დიდ მაიმუნებში (იხ.: თანამედროვე შიმპანზეებისა და ბონობოების წინაპრები არაერთხელ შეჯვარდნენ ერთმანეთთან, „ელემენტები“, 11/01/2016). როგორც ჩანს, ძუძუმწოვრების ცალკეულ სახეობებს შორის სრული რეპროდუქციული შეუთავსებლობის ჩამოყალიბებას მილიონობით წელი სჭირდება. აქედან გამომდინარე, შესაძლებელია ყველა პლეისტოცენის ჰომოშეეძლოთ შეჯვარება ერთმანეთთან და ავსტრალოპითეკებთანაც კი. მოზაიკის მორფოლოგიაზე დაყრდნობით ჰ.ნალედი, ეს სახეობა შეიძლება იყოს ჰიბრიდი ზოგიერთ მოწინავეს შორის ჰომოდა გვიანდელი ავსტრალოპითეკი. არ არის ნათელი, თუ როგორ უნდა შეამოწმოთ ეს ჰიპოთეზა. ძვლებიდან დნმ-ის ამოღების მცდელობები ჰ.ნალედისანამ ისინი წარმატებას არ მიაღწევდნენ.

ავტორების აზრით, ჰ.ნალედიქვის იარაღების დამზადება მოუწია. ამას მოწმობს მათი ხელებისა და თითების სტრუქტურის მოწინავე თვისებები, რაც მათ აახლოებს ნეანდერტალელებთან და საპიენებთან და არ არსებობს ავსტრალოპითეკებსა და ჰაბილებში, ასევე პატარა კბილები (ითვლება, რომ ჩვენი წინაპრების კბილების შემცირება ნაწილობრივ გამოწვეული იყო იარაღების გამოყენებით, რომლებიც ძლიერ კბილებს არასაჭირო ხდიდა). ირკვევა, რომ ზოგიერთი ინსტრუმენტი, რომელიც აქამდე ირიბად მიეკუთვნებოდა აფრიკულ ერექტუსს ან „არქაულ საპიენს“ შეიძლება სხვა ჰომინიდების მიერ ყოფილიყო დამზადებული.

ქცევაზე ფიქრი ჰ.ნალედიბერგერი და მისი კოლეგები არ უგულებელყოფენ მნიშვნელოვან კითხვას, თუ როგორ შეიძლებოდა ადამიანის ნაშთები კარსტული გამოქვაბულის ძნელად მისადგომ კუთხეებში მოხვდეს. მიწისქვეშა წყლებით ძვლის გადატანის ნიშნები არ არის. იქ სხვა დიდი ცხოველების ძვლები არ არის, რაც იმას ნიშნავს, რომ გამოქვაბული ძნელად წარმოადგენდა ბუნებრივ მახეს, სადაც ადამიანები და ცხოველები შეიძლება შემთხვევით დაეცეს და მოკვდნენ. ძვლებში არ ჩანს მტაცებლის კბილები ან ქვის იარაღები, თუმცა სამხრეთ აფრიკის სხვა გამოქვაბულებში ნაპოვნი ძვლები ხშირად ატარებენ ასეთ ნიშნებს. როგორც ჩანს, დინალედისა და ლესედის კამერებში ადამიანის ნაშთების დაგროვება მტაცებლებს, მტაცებლებს ან კანიბალებს არ შეიძლება მივაწეროთ. ავტორების აზრით, ამ კლასტერების ყველაზე სავარაუდო ახსნა არის ადამიანის მიზანმიმართული ქცევა. ავტორები ამას სერიოზულად ვარაუდობენ ჰ.ნალედიშეეძლოთ ნათესავების გამოქვაბულში დაკრძალვა.

ასეა თუ ისე, ბერგერის და მისი კოლეგების აღმოჩენებმა პალეოანთროპოლოგების ყურადღება უნდა მიაპყროს სამხრეთ აფრიკის შუა პლეისტოცენს. აქედან გამომდინარე, შეგვიძლია ვიმედოვნებთ, რომ ახალი მონაცემები მალე მოგვცემს საშუალებას დავამტკიცოთ ან უარვყოთ აღმომჩენთა მიერ წამოყენებული ექსტრავაგანტული ჰიპოთეზები. ჰომო ნალედი.

წყაროები:
1) Paul H. G. M. Dirks, Eric M. Roberts, Hannah Hilbert-Wolf, Jan D. Kramers, John Hawks, Anthony Dosseto, Mathieu Duval, Marina Elliott, Mary Evans, Rainer Grün, John Hellstrom, Andy I. R. Herries, Renaud Joan , Tebogo V. Makhubela, Christa J. Placzek, Jessie Robbins, Carl Spandler, Jelle Wiersma, Jon Woodhead, Lee R. Berger. ასაკი ჰომო ნალედიდა მასთან დაკავშირებული ნალექები ამომავალი ვარსკვლავის გამოქვაბულში, სამხრეთ აფრიკა // eLife. 2017.6:e24231.
2) ჯონ ჰოუკსი, მარინა ელიოტი, პიტერ შმიდი, სტივენ ე. ჩერჩილი, დარილ ჯ. დე რუიტერი, ერიკ მ. რობერტსი, ჰანა ჰილბერტ-ვულფი, ჰეზერ მ. გარვინი, სკოტ ა. უილიამსი, ლუკას კ. დელიზენი, ელენ მ. ფეიერიგელი, პატრიკ რენდოლფ-ქუინი, ტრეისი ლ. კიველი, მაირა ფ. ლეირდი, გაოკგატლე ტავანი, ჯერემი მ. დესილვა, შარა ე. ბეილი, ჯულიეტ კ. ბროფი, მარკ რ. მეიერი, მეთიუ მ. სკინერი, მეთიუ ვ. ტოჩერი, ქეროლაინ ვანსიკლი, კრისტოფერ ს. უოკერი, ტიმოთი ლ. კემპბელი, ბრაიან კუნი, ეშლი კრუგერი, სტივენ ტაკერი, ალია გურტოვი, ნომპუმელელო ჰლოფი, რიკ ჰანტერი, ჰანა მორისი, ბეკა პეიხოტო, მაროპენგ რამალპა, დირკ ვან რუიენი, მატაბელა პედროშკო პოლ H. G. M. Dirks, Lee R. Berger. ახალი ნამარხი ნაშთები ჰომო ნალედილესედის პალატიდან, სამხრეთ აფრიკა // eLife. 2017.6:e24232.
3) ლი რ. ბერგერი, ჯონ ჰოუკსი, პოლ ჰ. გ.მ. დირკსი, მარინა ელიოტი, ერიკ მ. რობერტსი. ჰომო ნალედიდა პლეისტოცენური ჰომინინის ევოლუცია სუბეკვატორულ აფრიკაში // eLife. 2017.6:e24234.

ამ კვირაში რუს მეცნიერთა ჯგუფმა მოსკოვში წარმოადგინა ამერიკელი პალეონტოლოგის ლი ბერგერის მიერ სამხრეთ აფრიკაში აღმოჩენილი ამ იდუმალი არსების თავის სამეცნიერო რეკონსტრუქცია. მეცნიერმა რუს კოლეგებს აჩუქა ჰომოს თავის ქალა ყინულზე.

სამეცნიერო მუშაობის ნაყოფი კვირას ეროვნულ კვლევით ტექნოლოგიურ უნივერსიტეტში „MISiS“ წარადგინეს. ჰომო ყინული ნახევრად ადამიანია, ნახევრად მაიმუნი. თუმცა, იმის ნაცვლად, რომ ნათელი მოეფინა კაცობრიობის წარმოშობას, ის აღმოჩნდა რგოლი, რომელიც კარგად არ ჯდება ევოლუციურ ჯაჭვში, განმარტავს რუსი ანთროპოლოგი სტანისლავ დრობიშევსკი.

„ჰომო ყინული აერთიანებს პრიმატებისთვის უფრო დამახასიათებელ მახასიათებლებს, როგორიცაა ტვინი, ევოლუციური განვითარების უახლეს ნიშნებთან, კერძოდ კბილებთან და ტერფებთან, რაც მათ თანამედროვე ადამიანებთან აახლოებს“, - ამბობს დრობიშევსკი. „ნალედი ძალიან თავისებურია. მათი ზრდა იყო დაახლოებით ერთი და ნახევარი მეტრი, ტვინი იწონიდა 400-დან 600 გრამამდე, მხოლოდ ავსტრალოპითეკუსს (თავდაყირა პრიმატებს) და ჰომო ჰაბილისს (Homo habilis) შორის, რომელიც ითვლება ყველაზე ადრეულ ადამიანად.

სამხრეთ აფრიკის ამომავალი ვარსკვლავის ღრმა გამოქვაბულში აღმოჩენილი თხუთმეტი ადამიანის ძვლების პირველ ანალიზში, მეცნიერებმა თავიდან ეგონათ, რომ ეს იყო პირველი ადამიანების ნაშთები, რომლებიც დაახლოებით სამი მილიონი წლის წინ ცხოვრობდნენ. მათ გაოცებას საზღვარი არ ჰქონდა, როდესაც გაცნობის დროს გაირკვა, რომ ჰომო ყინულის ხალხი ცხოვრობდა მხოლოდ 300 ათასი წლის წინ, იმ დროს, როდესაც როდოსელი ადამიანი (Homo rhodesiensis) - თანამედროვე ადამიანთან ერთ-ერთი ყველაზე ახლოს - მკვიდრდებოდა. სამხრეთ აფრიკის სტეპებში.

"ამ ორი სახეობის ერთსა და იმავე ტერიტორიაზე თანაარსებობა ადასტურებს, რომ კაცობრიობის ევოლუცია შეიძლებოდა სრულიად განსხვავებული გზით წასულიყო", - ამბობს დრობიშევსკი. სხვა ადამიანთა სახეობებიც ცხოვრობდნენ იმავე ეპოქაში, მაგრამ ისინი არ განსხვავდებოდნენ ისე, როგორც ადამიანები და შიმპანზეები (როგორც ავსტრალოპითეკუსისა და ჰომო ჰაბილისის შემთხვევაში), ან ისინი ცხოვრობდნენ სხვადასხვა კონტინენტზე ან გადაულახავი გეოგრაფიული ბარიერებით გამოყოფილ ტერიტორიებზე.

კონტექსტი

აღმოჩენებმა ჩინეთში შეცვალა ჰომო საპიენსის ისტორია

BBC რუსული სერვისი 15.10.2015წ

რა არის ჩვენში პრიმიტიული წინაპრებიდან?

პოლიტიკა 09.08.2015წ

მღვიმე კაცივით ვარჯიში: არნოლდ ჯეიკობსი პირველ რიგში მიდის

The Daily Beast 04/11/2012 საიდუმლოდ რჩება, როგორ ურთიერთობდნენ ჰომო ყინული და როდოსელი კაცი ერთმანეთთან, რომელსაც ზოგიერთი მეცნიერი ჰომო საპიენსად მოიხსენიებს. „ორივეს შეეძლოთ ერთმანეთთან თანამშრომლობა და მტრობა. არსებობს ზოგიერთი აფრიკელი ხალხის გენები, როგორებიცაა პიგმეები ან ბუშმენები, რომელთა გაშიფვრა ჯერაც ვერ მოხერხდა“, - ამბობს რუსი ანთროპოლოგი. როგორც ევროპელი საპიენების დნმ-ში არის რაღაც ნეანდერტალელებისგან, ასე რომ, აფრიკელი ხალხების გენეტიკის გაუშიფრავი კავშირები შეიძლება იყოს ჰომო ყინულის მემკვიდრეობა, თუმცა ამ საიდუმლოს გასარკვევად, საჭირო იქნება ახალი გენომის გაშიფვრა. სახეობა.

მეორეს მხრივ, ყინულის ტვინი, რომელიც ზომით შედარებულია პირველი ადამიანის ტვინთან და მისი გულმკერდი, რომელიც, პრიმატების მსგავსად, არ არის ადაპტირებული მეტყველებისთვის, მიუთითებს იმაზე, რომ ყინულის ინტელექტუალური შესაძლებლობები ცუდად იყო განვითარებული. მათი ერთადერთი კულტურული არტეფაქტები გვხვდება იმავე ადგილას, მათი ნაშთების გვერდით, 16 მეტრზე მეტი სიღრმის გამოქვაბულში, რომელშიც შესვლა შესაძლებელია მხოლოდ 20 სანტიმეტრი სიგანის ძალიან ვიწრო ღიობიდან, რაც თავიდანვე გამორიცხავს, ​​რომ ისინი იქ ცხოვრობდა. დრობიშევსკის თქმით, ყველაზე სავარაუდოა, რომ მცირე ზომის ყინულები მიცვალებულებს იქ დაკრძალეს, მაგრამ არა როგორც რიტუალი, არამედ ჰიგიენური მიზეზების გამო.

ამ ჰომინიდების ყბა და კბილები უფრო პატარაა ვიდრე თანამედროვე ადამიანების, რაც უარყოფს ევოლუციის თეორიის ერთ-ერთ მთავარ პრეტენზიას. აქამდე ითვლებოდა, რომ კბილების ზომა შემცირდა ადამიანის ევოლუციის პროცესში. დრობიშევსკი ამბობს, რომ ხელებზე თითების მოხრილი, რაც უფრო მეტია, ვიდრე თანამედროვე მაიმუნებს, პირიქით, ადასტურებს, რომ რაღაც მომენტში ყინული შეიძლება დატრიალდეს გარემოსთან ადაპტაციისთვის.

დრობიშევსკი ამბობს, რომ მიუხედავად ყინულის ფუნჯის ფორმისა, თითქმის ისეთივე, როგორიც თანამედროვე ადამიანისა და ხელსაწყოების წარმოების უნარის მიუხედავად, თითების მოხრილი ყველა ადრე არსებულ თეორიას უარყოფს. ახალი მონაცემები მეცნიერებს საშუალებას აძლევს გააცნობიერონ, რომ ყინული პირდაპირ დადიოდა და იყენებდა იარაღებს, როგორც პირველი პირი, მაგრამ ამავე დროს შეეძლო ხეებზე ასვლა მაიმუნის მსგავსად. „ზოგიერთი ინსტრუმენტი, რომელიც მეცნიერებმა ადრე აღმოაჩინეს და საპიენსს მიაწერეს, ფაქტობრივად, შეიძლება ყინულს ეკუთვნოდეს. ყინულის კულტურიდან ჩვენამდე არაფერი მოსულა, მაგრამ მათი ფუნჯის ფორმა იმაზე მეტყველებს, რომ მათ შეეძლოთ ხელსაწყოების წარმოება, თუმცა მათი ტვინი პატარა იყო, ”- ამბობს დრობიშევსკი.

InoSMI-ის მასალები შეიცავს მხოლოდ უცხოური მედიის შეფასებებს და არ ასახავს InoSMI-ის რედაქტორების პოზიციას.

Anthropogenesis.ru

საგანმანათლებლო პროექტი

ყინულის კაცი - კაცია?

გახსნა ჰომო ნალედიშეძრა ანთროპოლოგიური სამყარო. იშვიათად ხდება ამ მასშტაბის აღმოჩენები. თხუთმეტი ინდივიდის ათასნახევარი ძვალი - ასეთი პრეცედენტები თითებზე შეიძლება დაითვალოს. კრაპინა, ჟოუკუდიანი, ნგანდონგი, სიმა დე ლოს ჰუესოსი, მლადეხი, პშედმოსტი და რამდენიმე გვიანი ზემო პალეოლითის სამარხი ახლო აღმოსავლეთიდან და აფრიკიდან - ეს ყველაფერი მაგალითია. მაგრამ ამომავალი ვარსკვლავის იდუმალი ადამიანების მორფოლოგია შეუდარებლად უფრო დიდ სიძველეზე მეტყველებს. ერთადერთი კითხვაა, კიდევ რამდენი?


რჩება ჰომო ნალედი

Lee R Berger et al., eLIFE, 2015, http://dx.doi.org/10.7554/eLife.09560.003

აქამდე არ ყოფილა აბსოლუტური დათარიღება და არც ისე ნათელია, როგორ შეიძლება მისი მიღება. რჩება ფაქტობრივი აღმოჩენების გულდასმით შესწავლა. საბედნიეროდ, ისინი უამრავია. უკვე პირველ პუბლიკაციებში აღწერილი იყო ყინულის მრავალი უნიკალური თვისება. მაგრამ ბევრი მასალაა, ამიტომ ახალი ნამუშევრების გამოჩენა მხოლოდ დროის საკითხია. და ახლა დადგა დრო. AT ჟურნალი ადამიანის ევოლუციაგამოქვეყნებულია ხუთი სტატია, რომელიც აღწერს ამომავალი ვარსკვლავის ნაწლავებიდან ამომავალი იდუმალი არსებების უნიკალურ მახასიათებლებს.

ერთ-ერთი მთავარი დასკვნა ის არის, რომ ამომავალი ვარსკვლავის განსხვავებული ინდივიდები ძალიან ჰგვანან ერთმანეთს. მათ სტრუქტურის ძალიან კონკრეტული დეტალებიც კი აქვთ, ასე რომ, თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ნამდვილად ერთი პოპულაციაა.

სკული ჰომო ნალედიგანსხვავდება ტვინის მცირე ზომებში - 465 კუბური სანტიმეტრი DH3-სთვის და 560 კუბური სანტიმეტრი DH1-ისთვის. ეს მაჩვენებლები ავსტრალოპითეკის ცვალებადობის მაქსიმუმზეა, მაგრამ პირველი ადამიანების მინიმუმზე. კრანიუმის სიგრძე და სიმაღლე მნიშვნელობებს შორისაა ჰომო ჰაბილისიდა ჰომო რუდოლფენსისი, მაგრამ გრძივი განზომილებები გვანებებს - ისინი ეკიდა ავსტრალოპითეკის დონეზე. შუბლი ძალიან ვიწროა, მაგრამ ოდნავ ნაკლებად დახრილი, ვიდრე ავსტრალოპითეკში - ჰაბილისის მსგავსად. ყინულის ერთ-ერთი თვისება არის უკიდურესად მცირე სმენის გახსნა. ქვედა ყბის ფოსო სპეციფიკურია - თითქმის კვადრატული და უკიდურესად ბრტყელი ვიდრე ჰომო ნალედიმკვეთრად გამოირჩევა ყველა ჰომინიდს შორის. სახე ძალიან პატარა იყო, ვიწროც და დაბალიც. ყინულის ადამიანების ახლად აღწერილი ზიგომატური ძვლები საოცრად მიმზიდველად გამოიყურება: მათი შუბლის პროცესები თხელი და წაგრძელებულია, რაც აშკარად მიუთითებს მაღალ ქვემართკუთხა თვალის ბუდეებზე. ზედა და ქვედა ყბა მინიატურულია, მაგრამ ზედა ყბის ალვეოლარული პროცესის სიმაღლე მოულოდნელად აღემატება ავსტრალოპითეკის და "ადრეული" ჩანაწერებს. ჰომო". ქვედა ყბები პატარაა და, რაც განსაკუთრებით შესამჩნევია, წვრილი, ერთნახევარჯერ უფრო მომხიბვლელი, ვიდრე ავსტრალოპითეკებში და "ადრეულში". ჰომო". კბილების სტრუქტურაში ყველაზე თვალსაჩინო მახასიათებელია მოლარების მკვეთრი შემცირება ავსტრალოპითეკის სტანდარტებით საშუალო საჭრელებით და მხოლოდ ოდნავ შემცირებული პრემოლარები.

კომბინირებული თავის ქალა ჰომო ნალედიიკავებს პოზიციას ცვალებადობის ზღვარზე „ადრეული ჰომო", გარკვეულწილად უფრო გადახრილი ავსტრალოპითეკისკენ, ნაწილობრივ - კი ჰომო ერექტუსი. კვლევის ავტორები ამტკიცებენ, რომ ყინულები ქვედა ყბის ფორმაში განსაკუთრებით ჰგავს ავსტრალოპითეკს, ხოლო ტვინის ყუთის ფორმის ერექტუსს. ეს დასკვნები ეფუძნება მრავალვარიანტულ ძირითად კომპონენტთა ანალიზს. ჩვეულებისამებრ... რამდენჯერ უთხრეს მსოფლიოს, რომ ძირითადი კომპონენტის მეთოდი არც თუ ისე კარგად მუშაობს ჰეტეროგენულ ნიმუშებზე, მაგრამ მაინც იგივეა.

შემდეგი სტატია ეხება ხერხემლიანებს და ნეკნებს. ამ ძვლების მხოლოდ ფრაგმენტებია შემორჩენილი ამომავალ ვარსკვლავზე, მაგრამ ორი ქვედა გულმკერდის ხერხემალი და ერთი ქვედა ნეკნი მდებარეობდა არტიკულაციის ფენაში; იგივე პირი ფლობდა მეორე ნეკნს. ხერხემლიანები ყველაზე პატარა იყო ჰომინიდებს შორის, ლუსის ჩათვლით, მაგრამ შედარებით ფართო სხეულებით და ხერხემლის დიდი ხვრელებით. ყინულის ქვედა ნეკნები უკიდურესად მასიურია - უფრო ციცაბო ვიდრე შიმპანზეებისა და ნეანდერტალელების! - და ოდნავ მოხრილი, რაც მუცლის კეთილშობილურ ზომაზე მიანიშნებს.

ლავიწები, მხრის პირები და ყინულის მკლავების გრძელი ძვლები კვლავ აერთიანებს პრიმიტიულ და მოწინავე თვისებებს. ყინულის კლავიკულა მოკლეა, მრგვალი კვეთით, ზოგადად ავსტრალოპითეკის მსგავსი. სკაპულას სასახსრე ღრუ სულაც არ არის ორიენტირებული, როგორც ადამიანებში, მაგრამ მკვეთრად დახრილია კრანიალური მხარისკენ, როგორც გიბონებში, უფრო ციცაბო ვიდრე ორანგუტანებში, გორილებში, შიმპანზეებსა და ყველა ავსტრალოპითეკებში. მხრის პირზე წვერები მხრის სარტყელის კუნთების დასამაგრებლად ძალიან ძლიერად არის განვითარებული. მხრის ძვლის ბრუნვა აღწევს მარჯვენა კუთხის ფანტასტიკურ მნიშვნელობას, ანუ თავი მკაცრად უკან არის გადაბრუნებული; დელტოიდური ტუბეროზი მდებარეობს, შესაბამისად, მკაცრად წინ. ძნელი გასაგებია, როგორ იყო მიმაგრებული სხეულზე ასეთი მკლავები: სკაპულა რომ ადამიანისას ჰგავდეს, მაშინ მკლავები წინ კი არ დაიხარებოდა, არამედ ზუსტად გვერდზე. როგორ შეიძლება და რატომ არის ეს - სრულიად გაუგებარია. ეს ორიენტაცია, რა თქმა უნდა, არ არის უნიკალური, მაგრამ უახლოესი ანალოგი არის ბაბუნი! ბაბუანში კი სკაპულა სულაც არ არის ორიენტირებული, როგორც ორფეხა ადამიანში. ორანგუტანშიც კი მხრის ძვლის სტრუქტურა უფრო ჰგავს ადამიანს! გამოდის, რომ სკაპულა ზურგზე იყო განლაგებული ძალიან მაღლა და უფრო მეტად სხეულის გვერდებზე და არა უკან და დაბლა, როგორც ეს დამახასიათებელია ადამიანისთვის. ავსტრალოპითეკი და ნარიოკოტომის ერგასტერი ყველა ამ თვალსაზრისით შეუდარებლად უფრო ადამიანურია. ყინულის ხელები აღმოჩნდება ძალიან პრიმიტიული, ადაპტირებული ხეზე ვერტიკალური ასვლისთვის. იდაყვი და რადიუსი ამავე დროს ძალიან სწორია, მომრგვალებული ძვალთაშუა წვერით. იდაყვის ოლეკრანი უკიდურესად ვიწროა.

ყინულის ადამიანის ფეხები აერთიანებს პრიმიტიულ, პროგრესულ და სპეციალიზებულ თვისებებს. მთლიანობაში, მათი სტრუქტურა ინტერპრეტირებულია, როგორც ადაპტირებული შორ მანძილზე მოგზაურობისთვის და, შესაძლოა, სირბილისთვის. ავსტრალოპითეკის მახასიათებლები ჰგავს ბარძაყის კისრის წინა-უკანა შეკუმშვას და წვივის ლილვის გვერდითი გაბრტყელებას, წვივის კისრის სიმრგვალს. ადამიანი არის ბარძაყის ძვლის კარგად გამოკვეთილი უხეში ხაზი, ძალიან სქელი პატელა, შედარებით გრძელი წვივი, მოხდენილი ფიბულა გვერდითი ორიენტირებული გარე მალით. უნიკალურია ბარძაყის კისრის ზედა კიდის გასწვრივ გამავალი ორმაგი ქედები და წვივის ძალიან დაბალი წვივის ტუბეროზი. ფეხის ძვლების მახასიათებლების კომბინაციის თვალსაზრისით, ყინვა იკავებს შუალედურ პოზიციას ავსტრალოპითეკასა და ერექტუსს შორის და ლოგიკურად ჰგავს "ადრეული ჰომოს", თუმცა მათზე მონაცემების ნაკლებობა არ გვაძლევს ამის დარწმუნებით განცხადების საშუალებას.

რა გვაქვს შედეგად? უცნაური არსებები ბევრი უჩვეულო თვისებით - თითქმის ადამიანები, მაგრამ მაიმუნის ხელებითა და პატარა ტვინით, სქელი ნეკნებითა და პატარა კბილებით. მათი სპეციალიზაციის შესახებ მოსაზრება სულ უფრო მყარდება.

იმავდროულად, ლი ბერგერმა National Geographic-თან ინტერვიუში განაცხადა, რომ ნაშთებით მეორე კამერის გათხრებისას მიღებული ახალი მონაცემები. ჰომო ნალედი, შესაძლებელი გახდა ამ იდუმალი სახეობის დათარიღება 200-300 ათასი წლის წინანდელი დროით! ჯერ-ჯერობით გასაგები ინფორმაცია არ არსებობს, სენსაციის მიზეზები და გაცნობის მეთოდი უცნობია, ინტრიგა მწვავდება!..

სტანისლავ დრობიშევსკი

წყაროები

Laird M.F., Schroeder L., Garvin H.M., Scott J.E., Dembo M., Radovčić D., Musiba Ch.M., Ackermann R.R., Schmid P., Hawks J., Berger L.R. et Ruiter de D.J. The Skull of Homo Naledi, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, გვ.100-123.
Schroeder L., Scott J.E., Garvin H.M., Laird M.F., Dembo M., Radovčić D., Berger L.R., Ruiter de D.J. და აკერმანი რ.რ. თავის ქალას მრავალფეროვნება ჰომოს საგვარეულოში და ჰომო ნალედის შედარებითი პოზიცია, ჟურნალი Human Evolution, 2017, V.104, გვ.124-135.
Williams S.A., García-Martínez D., Bastir M., Meyer M.R., Nalla Sh., Hawks J., Schmid P., Churchill S.E. et Berger L.R. The vertebrae and ribs of Homo Naledi, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, გვ.136-154.
Feuerriegel E.M., Green D.J., Walker Ch.S., Schmid P., Hawks J., Berger L.R. et Churchill S.E. %20ზედა%20კიდური%20%20Homo%20naledi%20,%20Journal%20of%20Human%20Evolution,%202017,%20V.104,%20pp.155-173.
%0AMarchi%20D.,%20Walker%20Ch.S.,%20Wei%20P.,%20Holliday%20T.W.,%20Churchill%20S.E.,%20Berger%20L.R.%20et%20DeSilva%20J. მ.%20 ჰომო ნალედის ბარძაყი და ფეხი, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, გვ.174-204.

მაგრამ როცა ადამიანთა პოპულაცია ეგუება მიწიერი არსებობის პირობებს, მრავლდება და დაეუფლება სხვადასხვა ჰაბიტატებს, მაშინ იზრდება მინიმუმ ერთი არასრული თავის ქალას ან ერთი დანგრეული ძვლის პოვნის შანსი. მაგრამ ეს შანსებიც კი არ არის საკმარისი. ხალხის სტაბილური მოსახლეობა გარკვეულ ტერიტორიაზე დიდი ხნის განმავლობაში უნდა არსებობდეს. დამათი ნაშთების შენარჩუნების პირობები უკიდურესად ხელსაყრელი უნდა იყოს.

ათობით-ასობით მილიონი წლის ადამიანის ნაშთების პოვნის შანსი უმნიშვნელოა

თუმცა, ადამიანები მიდრეკილნი არიან დამარხონ მიცვალებულები, ან თუნდაც ანადგურებენ მიცვალებულთა ნაშთებს, მაგალითად, წვავენ მათ. ეს მნიშვნელოვნად ამცირებს უძველესი და უძველესი ხალხის ჩონჩხების პოვნის შანსს. ნიადაგის მჟავები, მიკროორგანიზმები და ნიადაგის ცხოველები გაანადგურებენ გვამს და გარკვეული დროის შემდეგ ჩონჩხის ძვლებს.

მაშინაც კი, თუ ადამიანის ძვლები ნაშთების შესანარჩუნებლად ხელსაყრელ პირობებში მოხვდება (გამოქვაბულები, კარსტული ბზარები, ასფალტისა და ნავთობის გუბეები, ჭაობები, მინერალური საბადოები, მუდმივი ყინვა, მყინვარები და ა.შ.), მათ არ აქვთ დრო გაქვავებისთვის და ნადგურდებიან. გარე აგრესიული ფაქტორების გავლენა ძვლების დროებითი შენახვის პირობების შეწყვეტისთანავე.

ჰომოს ყინულის ნაშთები გადარჩა უნიკალური გარემოებების წყალობით. ვიწრო ხვრელი შედიოდა გამოქვაბულის განყოფილებაში (დინალედი), სადაც ისინი ინახებოდა და მასში დიდი ხნის განმავლობაში არავინ შეაღწია (არც ცხოველები და არც ადამიანები). ძვლები ამ გამოქვაბულში ათეულობით მილიონი წლის ან მეტის განმავლობაში რომ ყოფილიყო, ისინი გარდაუვლად დაინგრეოდა გამოქვაბულთან ერთად. ნაშთები დაიღუპებოდა, თუ ცხოველები, წყალი დაიწყებდა შეღწევას იზოლირებულ გამოქვაბულის ნაწილში, შეიცვლებოდა იქ მიკროკლიმატი და ა.შ.

ამიტომ ჩვენ არ გვაქვს ადამიანის ნაშთები, რომლებიც ათობით და ასეულობით მილიონი წლისაა. ადამიანის ეკოლოგიური და ქცევითი მდგომარეობა არ უწყობს ხელს მისი ნარჩენების დიდხანს შენარჩუნებას.

ადამიანები ჩვეულებრივ არსებობენ ამ პლანეტაზე გეოლოგიური დროის თვალსაზრისით მცირე მომენტია და მათი რაოდენობა მცირეა. შემდეგ ადამიანები იწყებენ სწრაფ დეგრადაციას. ადამიანთა დეგენერაციული მოსახლეობა მრავლდება და იცვლება, ეძებს ხელსაყრელ ეკო-ნიშას თავისი სიცოცხლისთვის. ამის შემდეგ მას უკვე შეუძლია დატოვოს მცირე კვალი ნაშთების სახით,მეტი არ ექვემდებარება გაქვავებას, დაჭერილი დროებით ხელსაყრელ პირობებში. ამრიგად, ადამიანის დეგენერატები ბევრად უფრო ტოვებენ კვალს, ვიდრე მათი წინაპრები.

ასე რომ, ფლორეზიელი კაცის ძვლებს გაქვავების დრო არ ჰქონდანაპოვნია ინდონეზიის კუნძულზე ფლორესი 2003 წელს. ძვლები „სველ ქაღალდს“ ჰგავდა და სწორედ პალეოანთროპოლოგ-მკვლევართა ხელში გაიშალა. ისინი განადგურებისგან დაცული უნდა ყოფილიყო სპეციალური ნაერთით. სავსებით ნათელია, რომ დიდი ხნის განმავლობაში ამ ძვლების მიწაში შენახვა ვერ მოხერხდა. ფლორეზიელი მამაკაცი იყო ერთ მეტრზე ოდნავ მეტი სიმაღლისა და გრეიფრუტის ზომის თავი (380 სმ). მას ავლენდა დეგრადაციის ნიშნები.

იგივე შეიძლება ითქვას ახლახან აღმოჩენილ ჰომო ყინულზე., რომელსაც შეიძლება ეწოდოს "სულელი ადამიანი". მას აქვს ტვინის კატასტროფულად მცირე მოცულობა (560 - 460 cc). პირადად მე მირჩევნია ჰომოს ყინულს ვუწოდო „სამხრეთ აფრიკის ანთროპოთეკი“ (მაიმუნი), განსხვავებით იავური პითეკანთროპუსისგან (მაიმუნი), რომელიც აღმოაჩინა ევგენი დიუბუას მიერ 1890 წელს დაახლოებით. ჯავა. სხვათა შორის, პითეკანთროპუსის ტვინის მოცულობა ორჯერ აღემატებოდა ჰომო ყინულს (900 - 1200 cc). ყინულმა შეინარჩუნა ადამიანის მორფოლოგია: გრძელი ფეხები, ფეხი ფეხით, ხელი გადიდებული და განვითარებული ცერით. მაგრამ დანარჩენი თითები მოხრილი იყო და გრძელი ფალანგები ჰქონდა. საუბარია ხეზე ცოცვაზე. მხრები დიდი მაიმუნების მხრებს წააგავდა.

ჰომო ყინული ადამიანის მაიმუნად გადაქცევის უნიკალური მტკიცებულებაა

ასე ხდება კაცის მაიმუნად გადაქცევა! ჩვენ არ ვიცით, როგორ დასრულდა ეს ტრანსფორმაცია. რა მაიმუნად გადაიქცა ყინული და გადაიქცა საერთოდ? ჩვენ არც კი ვიცით ზუსტად როდის ცხოვრობდა ეს დეგენერატი. მთავარი ის არის, რომ ყინულმა უარყო ენგელსის შრომის თეორია. ენგელსის თქმით, მართალი მაიმუნის ხელი თანდათან გადაიქცა ადამიანის სამუშაო ხელად. აქ ვხედავთ საპირისპირო პროცესს – ადამიანის „შრომის ხელი“ მაიმუნის ხელში იქცევა!

როგორც ჩანს, ენგელსი დღეს არც თუ ისე პოპულარულია, მაგრამ არსებობს ძველი ხალხის მთელი ტაქსონი ჰომო ერგასტერი (მუშა ადამიანი). უნდა ვიფიქროთ, რომ ანთროპოლოგები ენგელსის იდეებს დღემდე იზიარებენ. და მხოლოდ უნიკალური შემთხვევა დაგვეხმარა ამ ნაშთების, როგორც „გარდამავალი ფორმის“ აღმოჩენაში – ოღონდ არა მაიმუნსა და ადამიანს, არამედ ადამიანსა და ხეზე მცოცავ არსებას შორის. ჰომო ყინული შეიძლება ეწოდოსმეტი "ადამიანი, რომელიც არ მუშაობს". მაგრამ ეს არ არის მოსალოდნელი ევოლუციონისტებისაგან. ისინი, პიონერების მსგავსად, ყოველთვის ერთგულნი არიან დიდი დარვინისა და ბუფონის საქმისა და მცნებების ანთროპოგენეზის თავიანთი სიმიალური (მაიმუნური) თეორიით - ჰუმანიზაცია.

Homo icing-ის პოვნის მნიშვნელობა ძნელად შეიძლება გადაჭარბებული იყოს. პირველად აღმოაჩინეს თითქმის სრული დეგრადაციის ჩონჩხი. ეს არის იშვიათი იღბალი პალეოანთროპოლოგისთვის. უძველესი და უძველესი ხალხის ყველა სხვა ჩონჩხის ნაშთები უკიდურესად ფრაგმენტულია. ამან ევოლუციონისტებს საშუალება მისცა ყველანაირი სპეკულაციისთვის. კერძოდ, დიდი ხნის განმავლობაში ისინი ავსტრალოპითეკის ფეხს მიაწერდნენ გარდამავალ ეტაპს მაიმუნის ტერფს შორის მოპირდაპირე ცერა თითით და ადამიანის ფეხს მოყვანილი ცერით.. ამავდროულად, მაშინ ავსტრალოპითეკის ფეხის ნამდვილი ძვლები არ იქნა ნაპოვნი. ისინი ფანტაზიორობდნენ და გამოაცხადეს ეს სიმართლე. ახლა აღმოჩნდა, რომ ადამიანთა დეგენერატებს აქვთ სრულიად ადამიანის ფეხები და პირველი, ვინც ცვლილებას იწყებს, ასევე სრულიად ადამიანის ხელია. ხეზე ასვლას ფეხზე ბევრად ადრე ეგუება.

არასოდეს დაკარგა კავშირი მის კოსმოსურ კურატორებთან. ამას მოწმობს მითები ცივილიზაციის გმირის შესახებ, რომელიც შემონახულია მსოფლიოს თითქმის ყველა ხალხში. მაგრამ მთავარი მტკიცებულება არის ტექნოსფეროს უპრეცედენტო აწევა, რამაც თანამედროვე ადამიანებს საშუალება მისცა შეექმნათ დედამიწის განვითარებული ცივილიზაცია. ჩემი აზრით, ეს აფრენა შეუძლებელი იქნებოდა გარე დახმარების გარეშე. კოსმოსურ ძმებთან, ალბათ, დღემდეა შენარჩუნებული სულიერი და გონებრივი კავშირი. და ეს არის საუკეთესო გარანტია იმისა, რომ ჩვენ - თანამედროვე ადამიანები არ დავიმცირებთ. თუმცა, საიდან იცი...

2015 წლის 10 სექტემბერს კიდევ ერთი პალეოანთროპოლოგიური სენსაცია ატყდა. სამხრეთ აფრიკაში ახალი ნამარხი ადამიანის პრეზენტაცია გაიმართა. აღმოჩენის შესახებ სტატია იმავე დღეს გამოქვეყნდა ჟურნალ eLife-ში. მამაკაცს ჰომო ნალედი ერქვა. ადგილობრივი სოთო ხალხის ენაზე ეს სიტყვა ნიშნავს "ვარსკვლავს".

სახალისოდ გამოდის - "ადამიანი-ვარსკვლავი". თუმცა „ადამიანი-ვარსკვლავი“ მოულოდნელად დეგენერატი აღმოჩნდა. ამას არავინ ელოდა! მაგრამ პირველ რიგში.

ზუსტად ორი წლის წინ, 2013 წლის 13 სექტემბერს, ამ ადამიანების ძვლები ორმა სპორტულმა გამოქვაბულმა სტივენ ტაკერმა და რიკ ჰანტერმა იოჰანესბურგის მახლობლად ამომავალი ვარსკვლავის გამოქვაბულში აღმოაჩინეს. ინფორმაცია აშკარად ემთხვეოდა აღმოჩენის ორი წლის იუბილეს.

ბრინჯი. 1. კოცნა დეგენერატთან. სამხრეთ აფრიკის ვიცე პრეზიდენტი კირილ რამაფორა 2015 წლის 10 სექტემბერს აღმოჩენის პრეზენტაციაზე ჰომო ნალედის (ვარსკვლავ კაცი) თავის ქალას კოცნის. ფოტო პრეზენტაციიდან.

ასე რომ, ამომავალი ვარსკვლავის გამოქვაბულში (სამხრეთ აფრიკა) აღმოაჩინეს კიდევ ერთი გარდამავალი კავშირი კაცსა და მაიმუნს შორის Homo non-ledy (Homo naled). ეს არის ერთი და ნახევარი მეტრი სიმაღლის ადამიანი ძალიან პატარა ტვინით, დაახლოებით შიმპანზეს 460 - 560 კუბური მეტრი. სმ.

ალბათ, თავის ტვინის მოცულობა საგრძნობლად შემცირდა ორიგინალთან მიმართებაში. ჰომო აისინგს აქვს მრავალი ადამიანის ნიშანი, როგორც თანამედროვე ადამიანებს: გრძელი ფეხები, ფეხი საფეხურით და ორი განივი და გრძივი თაღი, ადამიანის პატარა კბილები.

ბრინჯი. 2. ჰომო ყინულის რეკონსტრუქცია. დამზადებულია მხატვრის ჯონ გურჩეს მიერ. კარგად გამოსახულია ვიწრო მხრები კეხიანი კლავიკებით. ეს ხის ცოცვის ნიშანია. 2015 წლის ოქტომბერი ჟურნალი National Geographic.

მაგრამ ეს ბუნდოვანი კაცი უკვე შეეგუა ხეზე ცოცვას. მან შეინარჩუნა ხელის ადამიანის მორფოლოგია გადიდებული ცერით, მაგრამ უკვე არის სხვა თითების წაგრძელებული და მოხრილი ფალანგები. ეს არის ხეზე ასვლის აშკარა ნიშანი.

ანუ კაციდან მაიმუნამდე და არა პირიქით!

აღმოჩენის ასაკი დადგენილი არ არის. 15 ადამიანის ჩონჩხის ძვლები (რაც მათგან დარჩა) უბრალოდ გამოქვაბულის იატაკზე ეგდო. და არავინ შეხებია მათ რამდენიმე მილიონი წლის განმავლობაში. დამცირებული ადამიანები სიცოცხლის საფრთხის ქვეშ ავიდნენ ბნელ გამოქვაბულში და იქ დარჩნენ. ვარაუდობენ, რომ ეს მაიმუნები გამოქვაბულში ასრულებდნენ თანატომელების რიტუალურ დაკრძალვას. ჯერ არ არის ნათელი, როდის მოხდა ხეზე ცოცვაზე გადასვლა.

ბრინჯი. 3. გაიხეხეთ ჰომო ყინული მოხრილი ფალანგებით.

როგორც წესი, გარდამავალი ბმულები არ არის დაცული. მაგრამ აქ ჩვენ გვაქვს უნიკალური სიტუაცია. ძვლები შენახული იყო იმის გამო, რომ შემდგომში ვერავინ შეაღწია ამ გამოქვაბულის ბრმა განყოფილებაში, რომელსაც დინალედი ჰქვია, არც ცხოველები და არც ადამიანები.

ჰომო ნალედიმ პირველად ნათლად და ნათლად უარყო ენგელსის შრომის თეორია („ბუნების დიალექტიკა“) და ანთროპოგენეზის სიმიალური (მაიმუნი) თეორია (დარვინი, ბუფონი).

ჰომო ყინული არის ერთ-ერთი მრავალი „გარდამავალი ფორმა“ თავდაყირა სიარულიდან ხეზე ცოცვამდე. წარსულში ბევრი ასეთი ფორმა იყო. ცნობილია არდიპითეკუს რამიდუსის შესახებ (6 მილიონი წელი) ეთიოპია, ჩადის საჰელანთროპუსი (7 მილიონი წელი) ჩადის რესპუბლიკა.

ამრიგად, წარსულში მოხდა მრავალჯერადი ინვოლუცია: ადამიანის მაიმუნებად გადაქცევა. ანთროპოგენეზის სიმიალური (მაიმუნის) თეორია უნდა იქნას უარყოფილი, როგორც დაუსაბუთებელი. ყველაფერი ზუსტად პირიქით იყო!

ინვოლუციური ცვალებადობის სქემა ასევე მუშაობს ავსტრალოპითეკებზე, რომლებიც ცხოვრობდნენ 4,5 - 1 მილიონი წლის წინ აწმყოდან, ისევე როგორც უძველესი, უძველესი და თანამედროვე ადამიანი.

„ახალი“ ადამიანები, რომლებიც არაერთხელ გამოჩნდნენ დედამიწაზე, აშკარად მცირე რაოდენობით, არანაირად არ არიან დაფიქსირებული პალეოანთროპოლოგიურ ქრონიკაში. დედამიწაზე, უფრო სწორად, მიწაში რამდენიმე ათეული, თუნდაც ასობით და ათასობით „პირველი“ ადამიანის ნაშთების პოვნა თივის გროვაში ნემსის ძებნას ჰგავს.

მაგრამ როცა ადამიანთა პოპულაცია ეგუება მიწიერი არსებობის პირობებს, მრავლდება და დაეუფლება სხვადასხვა ჰაბიტატებს, მაშინ იზრდება მინიმუმ ერთი არასრული თავის ქალას ან ერთი დანგრეული ძვლის პოვნის შანსი. მაგრამ ეს შანსებიც კი არ არის საკმარისი. ხალხის სტაბილური მოსახლეობა გარკვეულ ტერიტორიაზე დიდი ხნის განმავლობაში უნდა არსებობდეს. და მათი ნაშთების შენარჩუნების პირობები უკიდურესად ხელსაყრელი უნდა იყოს.

თუმცა, ადამიანები მიდრეკილნი არიან დამარხონ მიცვალებულები, ან თუნდაც ანადგურებენ მიცვალებულთა ნაშთებს, მაგალითად, წვავენ მათ. ეს მნიშვნელოვნად ამცირებს უძველესი და უძველესი ხალხის ჩონჩხების პოვნის შანსს. ნიადაგის მჟავები, მიკროორგანიზმები და ნიადაგის ცხოველები გაანადგურებენ გვამს და გარკვეული დროის შემდეგ ჩონჩხის ძვლებს.

ბრინჯი. 4. ინვოლუციური ცვალებადობის ორი ეტაპი ინტელექტუალურ ადამიანებში, რომლებმაც მრავალჯერ დასახლდნენ დედამიწა და ევოლუციის ილუზია.

მაშინაც კი, თუ ადამიანის ძვლები ნაშთების შესანარჩუნებლად ხელსაყრელ პირობებში მოხვდება (გამოქვაბულები, კარსტული ბზარები, ასფალტისა და ნავთობის გუბეები, ჭაობები, მინერალური საბადოები, მუდმივი ყინვა, მყინვარები და ა.შ.), მათ არ აქვთ დრო გაქვავებისთვის და ნადგურდებიან. გარე აგრესიული ფაქტორების გავლენა ძვლების დროებითი შენახვის პირობების შეწყვეტისთანავე.

ჰომოს ყინულის ნაშთები გადარჩა უნიკალური გარემოებების წყალობით. ვიწრო ხვრელი შედიოდა გამოქვაბულის განყოფილებაში (დინალედი), სადაც ისინი ინახებოდა და მასში დიდი ხნის განმავლობაში არავინ შეაღწია (არც ცხოველი და არც ადამიანი). ძვლები ამ გამოქვაბულში ათი მილიონი წელი ან მეტი რომ ყოფილიყო, ისინი აუცილებლად დაინგრეოდა გამოქვაბულთან ერთად. ნაშთები დაიღუპნენ, თუ ცხოველები, წყალი დაიწყებდა შეღწევას იზოლირებულ გამოქვაბულის ნაწილში, შეიცვლებოდა მიკროკლიმატი და ა.შ.

ბრინჯი. 5. ამომავალი ვარსკვლავის გამოქვაბულის გეგმა ბრმა დარბაზით, სახელად დინალედი, რომელშიც ძალიან ვიწრო ჭაბურღილი მიდის. 2015 წლის ოქტომბერი ჟურნალი National Geographic.

ამიტომ ჩვენ არ გვაქვს ადამიანის ნაშთები, რომლებიც ათობით და ასეულობით მილიონი წლისაა. ადამიანის ეკოლოგიური და ქცევითი მდგომარეობა არ უწყობს ხელს მისი ნარჩენების დიდხანს შენარჩუნებას.

ადამიანები, როგორც წესი, ამ პლანეტაზე არსებობენ მცირე მომენტში გეოლოგიური დროის თვალსაზრისით და მათი რიცხვი მცირეა. შემდეგ ადამიანები იწყებენ სწრაფ დეგრადაციას. ადამიანთა დეგენერაციული მოსახლეობა მრავლდება და იცვლება, ეძებს ხელსაყრელ ეკო-ნიშას თავისი სიცოცხლისთვის. ამის შემდეგ მას უკვე შეუძლია დატოვოს მცირე კვალი ნაშთების სახით, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის გაქვავებული, დროებით ხელსაყრელ პირობებში დაჭერილი. ამრიგად, ადამიანის დეგენერატები ბევრად უფრო ტოვებენ კვალს, ვიდრე მათი წინაპრები.

ასე რომ, ფლორეზიელი კაცის ძვლებს, რომელსაც ჟურნალისტებმა მეტსახელად ჰობიტს უწოდეს, მოკლე სიმაღლისა და კარიკატურული გარეგნობის გამო, გაქვავება არ ჰქონდა. ფლორის კაცი ცხოვრობდა 74 - 13 ათასი წლის წინ.

მისი ნაშთები აღმოაჩინეს ინდონეზიის კუნძულ ფლორესზე 2003 წელს. ძვლები „სველ ქაღალდს“ ჰგავდა და სწორედ პალეოანთროპოლოგ-მკვლევართა ხელში იყო გაშლილი. ისინი განადგურებისგან დაცული უნდა ყოფილიყო სპეციალური ნაერთით. სავსებით ნათელია, რომ დიდი ხნის განმავლობაში ამ ძვლების მიწაში შენახვა ვერ მოხერხდა.

ფლორეზიელი მამაკაცი იყო ერთ მეტრზე ოდნავ მეტი სიმაღლისა და გრეიფრუტის ზომის თავი (380 სმ). ავლენდა დეგრადაციის ნიშნებს.

ბრინჯი. 6. ფლორეზიელი კაცი, როგორც დეგრადანტი.

იგივე შეიძლება ითქვას ახლახან აღმოჩენილ ჰომოს ყინულზე, რომლის ახალი სახეობის პრეზენტაცია 2015 წლის 10 სექტემბერს სამხრეთ აფრიკაში გაიმართა. მას შეიძლება ეწოდოს „სულელი კაცი“. მას აქვს ტვინის კატასტროფულად მცირე მოცულობა (560 - 460 cc).

პირადად მე მირჩევნია ჰომოს მყინვარს ვუწოდო "სამხრეთ აფრიკის ანთროპოთეკი" (მაიმუნ-ადამიანი) განსხვავებით იავური პითეკანთროპუსის (მაიმუნ-ადამიანი), რომელიც 1890 წელს კუნძულ იავაზე აღმოაჩინა ეჟენ დიუბუას მიერ. სხვათა შორის, პითეკანთროპუსის ტვინის მოცულობა ორჯერ აღემატებოდა ჰომო ყინულს (900 - 1200 cc).

მთავარი მახასიათებელია ის, რომ ყინულმა შეინარჩუნა ადამიანის მორფოლოგია: გრძელი ფეხები, ფეხი აწევით, ხელი გადიდებული და განვითარებული ცერით. მაგრამ ხელის დანარჩენი თითები მოხრილია და გრძელი ფალანგები ჰქონდა. საუბარია ხეზე ცოცვაზე. მხრები დიდი მაიმუნების მხრებს წააგავდა.

ასე ხდება კაცის მაიმუნად გადაქცევა! ჩვენ არ ვიცით, როგორ დასრულდა ეს ტრანსფორმაცია. რა მაიმუნად გადაიქცა ყინული და გადაიქცა საერთოდ? ჩვენ არც კი ვიცით ზუსტად როდის ცხოვრობდა ეს დეგენერატი. მთავარი ის არის, რომ ყინულმა უარყო ენგელსის შრომის თეორია (ფ. ენგელსი „ბუნების დიალექტიკა“ 1882 წ.).

ენგელსის თქმით, მართალი მაიმუნის ხელი თანდათან გადაიქცა ადამიანის სამუშაო ხელად. აქ ვხედავთ, რომ ადამიანის „შრომითი ხელის“ მაიმუნის ხელად გადაქცევის საპირისპირო პროცესი! როგორც ჩანს, ენგელსი დღეს არც თუ ისე პოპულარულია, მაგრამ არსებობს ძველი ხალხის მთელი ტაქსონი ჰომო ერგასტერი (მუშა ადამიანი). უნდა ვიფიქროთ, რომ ანთროპოლოგები ენგელსის იდეებს დღემდე იზიარებენ. და მხოლოდ უნიკალური შემთხვევა დაგვეხმარა ამ ნაშთების, როგორც „გარდამავალი ფორმის“ აღმოჩენაში – ოღონდ არა მაიმუნსა და კაცს შორის, არამედ ადამიანსა და ხეზე მცოცავ არსებას შორის.

ჰომო აისინგი შეიძლება ასევე ეწოდოს "არამუშა ადამიანს". მაგრამ ეს არ არის მოსალოდნელი ევოლუციონისტებისაგან. როგორც პიონერები, ისინი ყოველთვის ერთგულნი არიან დიდი დარვინისა და ბუფონის საქმისა და მცნებების ანთროპოგენეზის თავიანთი სიმიალური (მაიმუნური) თეორიით - ჰუმანიზაცია.

Homo icing-ის პოვნის მნიშვნელობა ძნელად შეიძლება გადაჭარბებული იყოს. პირველად აღმოაჩინეს თითქმის სრული დეგრადაციის ჩონჩხი. ეს არის იშვიათი იღბალი პალეოანთროპოლოგისთვის. უძველესი და უძველესი ხალხის ყველა სხვა ჩონჩხის ნაშთები უკიდურესად ფრაგმენტულია. ამან ევოლუციონისტებს საშუალება მისცა ყველანაირი სპეკულაციისთვის.

კერძოდ, ისინი დიდი ხნის განმავლობაში მიაწერდნენ ავსტრალოპითეკურ ტერფს გარდამავალ სტადიას შორის მაიმუნის ტერფს მოპირდაპირე ცერით და ადამიანის ტერფს მოყვანილი ცერით სხვა თითების პარალელურად. ამავდროულად, მაშინ ავსტრალოპითეკის ფეხის ნამდვილი ძვლები არ იქნა ნაპოვნი. ისინი ფანტაზიორობდნენ და გამოაცხადეს ეს სიმართლე.

ახლა აღმოჩნდა, რომ ადამიანთა დეგენერატებს აქვთ სრულიად ადამიანის ფეხები და პირველი, ვინც ცვლილებას იწყებს, ასევე სრულიად ადამიანის ხელია. ხეზე ასვლას ფეხზე ბევრად ადრე ეგუება.

ავსტრალოპითეკები, რომლებიც ითვლებიან თანამედროვე ადამიანების წინაპრად, სინამდვილეში არ არიან. ისინი მხოლოდ ორფეხა დეგრადატორები არიან, რომლებმაც თავიანთი წინაპრების სწორი ფეხები შეინარჩუნეს. მათ ასევე აქვთ ხეზე ასვლის ადაპტაცია. მაგრამ ისინი სხვა გზით წავიდნენ. ამ თვალსაზრისით, ისინი გარკვეულწილად მოგვაგონებენ ადრეული და მტაცებელი დინოზავრების წინაპრებს - თეროპოდებს, რომლებიც ასევე მოძრაობდნენ საკუთარ ფეხზე და არ ცოცავდნენ ხეებზე, როგორც მაიმუნები, ან არ დადიოდნენ ოთხზე, როგორც ეს ცხოველები აკეთებდნენ.

ბრინჯი. სურ. 7. ნამარხი დეგრადანტების გამოფენა (რეკონსტრუქცია) მარცხნიდან მარჯვნივ: ქალი აფარ ავსტრალოპითეკი - "ლუსი" - 3,2 მილიონი წლის წინ; "ბიჭი ტურკანადან" - 1,6 მილიონი წლის წინ, ჰომო ყინული - "კაცი - ვარსკვლავი" - ასაკი დადგენილი არ არის. ყინულის მახლობლად აშკარად ჩანს ვიწრო მხრები კეხიანი საყელოთი, ხეზე ცოცვის დამახასიათებელი ნიშანი. 2015 წლის ოქტომბერი ჟურნალი National Geographic.

თანამედროვე ადამიანი (კრო-მაგნონი ამ სიტყვის ფართო გაგებით), რომელიც პლანეტაზე 70-60 ათასი წლის წინ გამოჩნდა, ფუნდამენტურად განსხვავდება მისი წინამორბედებისგან.

თანამედროვე ადამიანების პოპულაციას, ალბათ, არასოდეს დაუკარგავს კონტაქტი კოსმოსურ დამმუშავებლებთან, რათა დაკნინებულიყო. თუმცა, საიდან იცი...

ალექსანდრე ბელოვი, პალეოანთროპოლოგი