სოციალურმა ფსიქოლოგებმა შეისწავლეს კონკრეტული პირობებისადაც პარამეტრები იმოქმედებს ქცევაზე.

1. რასელ ფაზიოს და მის კოლეგებს სჯერათ, რომ დანადგარებიარის კოგნიტური სქემები და სხვა სქემების მსგავსად, ინახება მეხსიერებაში და, შესაბამისად, იმყოფებიან გონებაში არა ყოველთვის, არამედ მხოლოდ საჭიროებისამებრ. ხანდახან რაღაცის მიმართ რეალური დამოკიდებულება არ გვაქვს, ე.ი. ჩვენი მეხსიერება არ ინახავს მოცემული ობიექტის შეფასებას. ამ შემთხვევაში მიუწვდომელი დამოკიდებულებები ნამდვილად არ წარმართავს ჩვენს ქცევას.

პირიქით, როცა პარამეტრი ხდება გასაგებად ხელმისაწვდომი, მაშინ იზრდება ალბათობა იმისა, რომ ეს გამოიწვევს გარკვეულ ქცევას . რასელ ფაზიომ ეს აღმოაჩინა ადვილად ხელმისაწვდომი დამოკიდებულებაგანსაზღვრავს ქცევას. ადვილად მისაწვდომი დამოკიდებულება- არის ის, რომელშიც ჩნდება ობიექტის შეფასებაჩემს თავში მაშინვე თითქმის მყისიერადჩვენ უბრალოდ უნდა შევხვდეთ მას.

ერთ-ერთი პროცესი, რომელიც ააქტიურებს გარკვეულ პარამეტრებს ინდივიდის სამუშაო მეხსიერებაში, არის პრაიმინგი. პრაიმინგის პროცესის გამოსაძახებლად და ინსტალაციის გასააქტიურებლად, პირველ რიგში, შეგიძლიათ, თავად ობიექტის ხედვაან მისი ხსენება. მაგალითად, ადამიანმა, რომელიც საკუთარ თავს სარკეში ხედავს, შეიძლება გაააქტიუროს თვითშემეცნების სქემა - საკუთარი თავისადმი დამოკიდებულება და თუ ეს მოხდება სუპერმარკეტში, მაშინ შესაძლოა ეს ინდივიდი დანებდეს განზრახვას, წაართვას რაღაც. შეინახეთ პროდუქტის გადახდის გარეშე. თვითშემეცნების გააქტიურებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ინდივიდს დაიმახსოვროს, რომ მან იცის საკუთარი თავი, როგორც პატიოსანი, წესიერი ადამიანი და არა ქურდი.

დამოკიდებულების ხშირი დანერგვა ქცევაში, ისევე როგორც დამოკიდებულების ხშირი სიტყვიერი გამოხატვა, მას ადვილად მისაწვდომს ხდის.

2. კვლევა აჩვენებს, რომ ინსტალაციაუკეთ განსაზღვრავს ქცევას, როცა ის არის ძლიერი. რასელ ფაზიომ და მარკ ზანამ ჩაატარეს მრავალი ექსპერიმენტი, რათა შეესწავლათ პირდაპირი გამოცდილების გავლენა დამოკიდებულება-ქცევითი კომუნიკაციაზე და გამოავლინეს, რომ დამოკიდებულებებს, რომლებიც ჩამოყალიბდა უშუალო პიროვნული გამოცდილების საფუძველზე, ასევე აქვთ უფრო ხელმისაწვდომობა და, შესაბამისად, მეტი გავლენა, ვიდრე ირიბად ჩამოყალიბებულ დამოკიდებულებებს. მაგალითად, სესხის აღების გზით.

3.სამსახურში აიზენი და ფიშბეინიაღსანიშნავია, რომ როგორც დამოკიდებულებები, ასევე ქცევა შეიძლება ხასიათდებოდეს ოთხი განსხვავებული ელემენტით:

Ø მოქმედება. ადგენს როგორი ქცევაახორციელებდა, მაგალითად, ამომრჩევლის ქცევას; ვინმეს დახმარების ან რაიმეს ყიდვის ქცევა.

Ø Საგანი. ადგენს რომელ ობიექტსგაგზავნილი მოქმედება: მაგალითად, გარკვეული პოლიტიკური კანდიდატი, ახლო მეგობარი ან ახალი პროდუქტი.

Ø კონტექსტი. ადგენს რა კონტექსტშიგანახორციელა მოქმედება: მაგალითად, ტოტალიტარულ ან დემოკრატიულ პოლიტიკურ სისტემაში, საჯარო თუ კერძო, სავსე ან ცარიელი საფულით.

Ø დროის კომპონენტები. ადგენს რა დროსქცევა ხორციელდება: მაგალითად, 2003 წლის გაზაფხულზე, დაუყოვნებლივ, ან მომდევნო 2 წლის განმავლობაში.

აიზენისა და ფიშბეინის მიხედვით მჭიდრო ურთიერთობა დამოკიდებულებასა და ქცევას შორისმხოლოდ პოვნაა შესაძლებელი როდესაც ორივე ინდიკატორი (ქცევა და დამოკიდებულება) დათანხმდამათი სპეციფიკის მიხედვით, ე.ი. როდესაც ორივე მაჩვენებელი ემთხვევა ერთმანეთს მაღალი ხარისხით. * მაგალითად, ზოგად კონცეფციასთან მიმართებაში „თქვენ უნდა იხელმძღვანელოთ ჯანსაღი ცხოვრების წესით“, ვერ იწინასწარმეტყველებთ, რა ვარჯიშები და დიეტა იქნება გამოყენებული. ხალხი სირბილს თუ არა, განსაზღვრავს სირბილის ღირებულებასა და სარგებელს.

დამოკიდებულებები განსაზღვრავს ქცევას?

რამდენად და რა პირობებში იწვევს სულის დამოკიდებულებებიჩვენი ქმედებები? რატომ იყვნენ სოციალური ფსიქოლოგები თავდაპირველად გაოგნებული დამოკიდებულებებისა და ქმედებების აშკარა კავშირის ნაკლებობით?

პრობლემა იმის შესახებ, განსაზღვრავს თუ არა დამოკიდებულებები ქცევას, ბადებს ფუნდამენტურ კითხვას ადამიანის ბუნების შესახებ: რა კავშირია იმას შორის, რაც ჩვენს გულში გვაქვს და რას ვაკეთებთ სინამდვილეში? ფილოსოფოსები, თეოლოგები და განმანათლებლები დიდი ხანია საუბრობენ აზროვნებისა და მოქმედებების ურთიერთკავშირზე.

* იადოვი V.A.განკარგულება. op. S. 95.

* მაიერსი დ.Სოციალური ფსიქოლოგია. პეტერბურგი: Piter, 1997. S. 155-163, 176-194.

ხასიათი და ქცევა, პირადი სამყარო და საზოგადოებრივი საქმეები. მშობლების სწავლებების, რჩევებისა და პრაქტიკის უმეტესობა ეფუძნება წინაპირობას, რომ პირადი რწმენა და გრძნობები განსაზღვრავს ჩვენს სოციალურ ქცევას. ამიტომ, თუ გვინდა შევცვალოთ ადამიანების ქცევა, უნდა შევცვალოთ მათი სული და აზროვნება.

ყველანი ფარისევლები ვართ?

მოგზაურობის დასაწყისშივე სოციალურმა ფსიქოლოგებმა გადაწყვიტეს, რომ ადამიანების დამოკიდებულებებს შეეძლო მათი ქმედებების წინასწარმეტყველება. მაგრამ 1964 წელს ლეონ ფესტინგერი, რომელსაც ზოგიერთი მიიჩნევდა ყველაზე მნიშვნელოვან ფიგურად სოციალური ფსიქოლოგიის დარგში, მივიდა დასკვნამდე, რომ კვლევის მონაცემები არ უჭერდა მხარს ქცევის ცვლილების ჰიპოთეზას ახალი დამოკიდებულებების გაჩენის გამო. ფესტინგერი ვარაუდობს, რომ დამოკიდებულება-ქცევის ურთიერთობა მოქმედებს ზუსტად საპირისპიროდ. ჩვენი საქციელი ცხენია, შემართება კი ეტლი. როგორც რობერტ აბელსონმა თქვა, ჩვენ "ძალიან კარგად ვართ გაწვრთნილი და ძალიან კარგად ვპოულობთ მიზეზებს, რასაც ვაკეთებთ, მაგრამ არც ისე კარგად ვაკეთებთ იმას, რისთვისაც მიზეზებს ვპოულობთ". დამოკიდებულებების სავარაუდო ძალას კიდევ ერთი დარტყმა მიაყენა 1969 წელს, როდესაც სოციალურმა ფსიქოლოგმა ალანმა გამოაქვეყნა ათობით სამეცნიერო კვლევა, რომელიც მოიცავდა ადამიანთა ფართო სპექტრის დამოკიდებულებებსა და ქცევებს და გააკეთა გასაოცარი დასკვნა: ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იმ დამოკიდებულებების მიხედვით, რომლებზეც ადამიანები საუბრობენ, ქცევის წინასწარმეტყველება შესაძლებელია. სტუდენტების დამოკიდებულება თაღლითობის მიმართ თითქმის არ არის დაკავშირებული იმასთან, თუ როგორ ატყუებენ სტუდენტები რეალურად. ეკლესიისადმი დამოკიდებულების შედეგია საკვირაო საეკლესიო მსახურებაზე მოკრძალებული ყოფნა. თვითდამკვიდრებული რასობრივი დამოკიდებულებები ძნელად იძლევა მინიშნებას რეალურ სიტუაციაში ქცევის ახსნისთვის.

ეს განსაკუთრებით აშკარა იყო 1930-იანი წლების დასაწყისში, როდესაც ბევრი ამერიკელი ღიად იყო ცრურწმენა აზიელების მიმართ. იმის დასადგენად, თუ რამდენად გაიზარდა ეს ცრურწმენა, რიჩარდ ლა პიერმა წერილობითი თხოვნა გაუგზავნა 251 რესტორანსა და სასტუმროს: „დაეთანხმებით თუ არა ჩინელების მიღებას სტუმრად?“ გამოეხმაურა 128 დაწესებულება. მათგან 92%-მა უარყო შეთავაზება და მხოლოდ ერთი პასუხი იყო დადებითი. მაგრამ იმ დროისთვის ლა პიერი და ჩინელი ახალდაქორწინებული "მომხიბლავი" წყვილი უკვე ექვსი თვის განმავლობაში მოგზაურობდნენ მთელ ქვეყანაში, სადაც მათ ყველგან თბილად ხვდებოდნენ, ერთი შემთხვევის გარდა. პირისპირ კონკრეტულ ადამიანებთან, რომლებიც სრულიად არ ერგებოდნენ საზოგადოებაში ჩამოყალიბებულ სტერეოტიპს, სასტუმროს მეპატრონეებმა თავი დაანებეს ცრურწმენას და გამოიჩინეს თავაზიანობა.

თუ ადამიანები არ აკეთებენ იმას, რასაც ამბობენ, გასაკვირი არ არის, რომ ქცევის შეცვლის მცდელობები დამოკიდებულების შეცვლით ხშირად მარცხდება.

იშლება. მოწევის გაფრთხილება ყველაზე ნაკლებ გავლენას ახდენს რეალურ მწეველებზე. საზოგადოების თანდათანობითი გაცნობიერება იმისა, რომ ტელევიზიით ძალადობის დემონსტრირება იწვევს გრძნობების დაბინდვას და სისასტიკის გაღვიძებას, აიძულა ბევრი გამოსულიყო ღიად და მოითხოვა მსგავსი გადაცემების შემცირება. და მაინც, ისინი აგრძელებენ სატელევიზიო მკვლელობების ყურებას ისევე ხშირად, როგორც ადრე. გზებზე სიფრთხილის მოწოდებამ ნაკლები გავლენა მოახდინა ავარიების რაოდენობის შემცირებაზე, ვიდრე სიჩქარის შეზღუდვამ, მოძრაობის სეგრეგაციამ და ნასვამ მდგომარეობაში მართვის დასჯაზე.

როდესაც ვიკერმა და სხვებმა აღწერეს დამოკიდებულების სისუსტე, ზოგიერთი პიროვნების ფსიქოლოგი ამტკიცებდა, რომ პიროვნების თვისებები ასევე ვერ ახერხებს ადამიანების ქცევის წინასწარმეტყველებას. თუ ჩვენ გვჭირდება ვიცოდეთ, იქნება თუ არა ადამიანი გამოსადეგი, ჩვენ ძნელად შეგვიძლია ამის დადგენა თვითშეფასების, შფოთვისა და თვითდაცვის ტენდენციების ტესტებით. თუ სიტუაცია გადაუდებელია, უმჯობესია გაარკვიოთ, როგორ რეაგირებენ ადამიანები. ანალოგიურად, ბევრმა ფსიქოთერაპევტმა დაიწყო კამათი, რომ როდესაც საქმე ეხება ფსიქოანალიზს, როგორც თერაპიას, ის იშვიათად „კურნავს“ პრობლემებს. პიროვნების ხარვეზების გაანალიზების ნაცვლად, ფსიქოანალიტიკოსები ცდილობენ შეცვალონ ქცევის პრობლემა.

ზოგადად, განვითარებული შეხედულება იმის შესახებ, თუ რა განსაზღვრავს ქცევას, ხაზს უსვამს გარე სოციალურ გავლენებს და უგულებელყოფს შინაგანს, როგორიცაა დამოკიდებულებები და პიროვნება. ჩემს თვალწინ გამოჩნდა ბილიარდის პატარა ბურთები, ზოლებიანი და მრავალფერადი, რომლებსაც გარეგანი ძალები ურტყამდნენ. მოკლედ, ორიგინალური თეზისი, რომ დამოკიდებულებები განსაზღვრავს ქცევას, 1960-იან წლებში. აღმოჩნდა ანტითეზა, რომ დამოკიდებულებები რეალურად არაფერს განსაზღვრავს. ნაშრომი. ანტითეზისი. რაც შეეხება სინთეზს? გასაოცარმა აღმოჩენამ, რომ ხალხის ნათქვამი ხშირად განსხვავდება იმისგან, რასაც აკეთებენ, აიძულა სოციალური ფსიქოლოგები ნაჩქარევად გაერკვნენ, რა არის არასწორი. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიმსჯელეთ, რომ ზოგჯერ განსხვავება უნდა გაკეთდეს რწმენასა და გრძნობებს შორის.

სინამდვილეში, ის, რის ახსნასაც ვაპირებ, ახლა იმდენად აშკარაა, რომ მაინტერესებს, რატომ არ ფიქრობდნენ სოციალურ ფსიქოლოგთა უმეტესობაზე (მათ შორის მეც) ეს 1970-იანი წლების დასაწყისამდე. ამასთან, ამით საკუთარ თავს ვახსენებ, რომ სიმართლე არასოდეს ჩანს აშკარა, სანამ გონებით არ მივიღებთ მას.

როდის პროგნოზირებს დამოკიდებულებები ქცევას?

ჩვენ ზოგჯერ ვარღვევთ ჩვენს მკვეთრად გამოხატულ დამოკიდებულებებს, რადგან ისინიც და ჩვენი ქცევაც ექვემდებარება სხვა გავლენებს. ერთმა სოციალურმა ფსიქოლოგმა დათვალა 40 განსხვავებული ფაქტორი, რომელიც ართულებს დამოკიდებულება-ქცევის ურთიერთობას. თუ არსებობდნენ

გარე გავლენის განეიტრალების უნარი, შეგვიძლია თუ არა ჩვენ, ceteris paribus, განვსაზღვროთ ქცევა ინსტალაციებზე დაყრდნობით? მოდით შევხედოთ.<...>

გამოხატულ დამოკიდებულებებზე სოციალური გავლენის შემცირება

ექიმისგან განსხვავებით, რომელიც უშუალოდ გულს ამოწმებს, სოციალურ ფსიქოლოგებს არასოდეს ჰქონიათ შესაძლებლობა უშუალოდ მიმართონ დამოკიდებულებებს. ჩვენ მათ ვსწავლობთ, სავარაუდოდ, გარეგანი გამოვლინებებით. ქცევის სხვა მოდელების მსგავსად, მოქმედებები, რომლებიც გამოხატავს დამოკიდებულებებს, ექვემდებარება გარე გავლენას. ეს ყველაზე მეტად გამოიხატა აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატაში, როდესაც საერთო კენჭისყრის დროს მისმა წევრებმა აბსოლუტური გადაწყვეტილებით გადაწყვიტეს ხელფასების გაზრდა. რამდენიმე წუთის შემდეგ, სახელობითი კენჭისყრით, მათ იგივე კანონპროექტი შემოიტანეს, ისევ ხმათა უმრავლესობით. კრიტიკის შიშმა სიის კენჭისყრის დროს ნამდვილი გრძნობები დაამახინჯა. ჩვენ ხანდახან ვამბობთ იმას, რისი მოსმენაც ჩვენგან გვსურს, ვფიქრობთ.

იმის ცოდნა, რომ ადამიანები სულს შიგნით არ აქცევენ, სოციალურ ფსიქოლოგებს დიდი ხანია სურდათ მისკენ „გზის“ პოვნა. ამ მიზეზით განვითარდნენ ედვარდ ჯონსი და ჰაროლდ სეგალი მეთოდიინფორმაციის წარმოსახვითი წყარო.რიჩარდ პეიჯთან დაყენებულ ერთ-ერთ ექსპერიმენტში სეგალმა სთხოვა როჩესტერის უნივერსიტეტის სტუდენტებს, დაეჭირათ ჩაკეტილი ბორბალი, რომლის ისარი, როდესაც განბლოკილია, შეიძლება მოტრიალდეს მარცხნივ და მარჯვნივ, შესაბამისად, მიუთითებს სუბიექტის უთანხმოებაზე ან თანხმობაზე. სტუდენტების ხელებზე ელექტროდების გამოყენების შემდეგ, წარმოსახვითმა მანქანამ, სავარაუდოდ, დაიწყო კუნთების უმცირესი შეკუმშვის გაზომვა, რამაც ბორბალი მარცხნივ (ამით აჩვენა საგნის უარყოფითი პასუხი) ან მარჯვნივ (თუ პასუხი დადებითი იყო) . ამ საოცარი აპარატის მუშაობის დემონსტრირების მიზნით, მკვლევარმა სტუდენტებს დაუსვა კითხვების სერია. რამდენიმე წუთის კაშკაშა ციმციმის და ზუზუნის შემდეგ, აპარატის საზომმა მოწყობილობამ აჩვენა სუბიექტის პარამეტრები, რომლებიც სინამდვილეში სხვა არაფერი იყო, თუ არა დავიწყებული კვლევის მონაცემები. გამოცდილებამ ყველა დაარწმუნა.

როგორც კი სტუდენტებმა დაიჯერეს, რომ მათი აზრები ამ მანქანიდან ვერ დამალული იყო და მოწყობილობა, რომელიც ზომავდა ინსტალაციას, დამალული იყო, მათ დაიწყეს კითხვების დასმა აფროამერიკელებისადმი მათი დამოკიდებულების შესახებ და სთხოვეს გამოეცნოთ სენსორების წაკითხვები. როგორ ფიქრობთ, რა თქვეს ამ თეთრმა სტუდენტებმა? სტუდენტებთან შედარებით, რომლებმაც უპასუხეს ჩვეულ კითხვარებს, მათ უფრო უარყოფითი დამოკიდებულება გამოავლინეს. მათგან განსხვავებით, ვინც ჩააბარა წერილობითი ტესტები და შეაფასა შავკანიანები, როგორც უფრო მგრძნობიარეები, ვიდრე სხვა ამერიკელები, სტუდენტები, რომლებიც მონაწილეობდნენ წარმოსახვით წყაროს ექსპერიმენტში, სრულიად საპირისპირო გამოხატეს.

მცდარი აზრი, თითქოს მჯერა: „მირჩევნია სიმართლე ვთქვა, თორემ ექსპერიმენტატორი იფიქრებს, რომ ჩემს თავს წინააღმდეგი ვარ“.

ასეთი აღმოჩენები ხსნის იმას, თუ რატომ შეუძლიათ ადამიანებს, რომლებიც ჯერ დარწმუნდნენ, რომ სიცრუის დეტექტორის მოტყუება შეუძლებელია, ამის შემდეგ შეუძლიათ ჭეშმარიტი აღიარება. ისინი ასევე ახელენ თვალებს, თუ რატომ არის ასე სუსტი დამოკიდებულება-ქცევის ურთიერთობა: ყოველდღიური ცხოვრების პირობებში, მაგალითად, თამბაქოს მაგნატები და პოლიტიკოსები, ადამიანები ზოგჯერ გამოხატავენ დამოკიდებულებებს, რომლებსაც თავად არ იცავენ.

ქცევაზე სხვა გავლენის შემცირება

სოციალური გავლენები სხვა მოქმედებებს ანალოგიურად აფერადებენ. სოციალური ზემოქმედება შეიძლება იყოს უზარმაზარი, უზარმაზარი, იმდენად, რამდენადაც ისინი ხელს უწყობენ ადამიანებს ძალადობის ჩადენაში მათი გულწრფელი ღრმა რწმენის წინააღმდეგ. ქრისტეს ჯვარცმამდე მისმა მოწაფემ პეტრემ უარყო იგი. პრეზიდენტის თანაშემწეებმა შეიძლება ჩაიდინონ ისეთი ქმედებები, რომლებიც თავად კვალიფიცირდება როგორც მცდარი. ომის ტყვეებს შეუძლიათ მოტყუება მტერზე გასამარჯვებლად.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ მამოძრავებს არა მხოლოდ ჩვენი შინაგანი დამოკიდებულებები, არამედ ის ვითარებაც, რომლის წინაშეც ვდგავართ. იქნებ შემთხვევების დიდი რაოდენობის საშუალოდ დადგენა საშუალებას მოგვცემს უფრო ზუსტად განვსაზღვროთ ჩვენი პარამეტრების გავლენა? ადამიანების ქცევის წინასწარმეტყველება ჰგავს ბეისბოლის თამაშში მოთამაშის დარტყმის წინასწარმეტყველებას. ბეისბოლში ნებისმიერი პერიოდის შედეგის პროგნოზირება თითქმის შეუძლებელია, რადგან მას განსაზღვრავს არა მხოლოდ ბეტსმენი, არამედ ქვევრი და შემთხვევითი მოვლენები. თუმცა, როცა ბევრ შემთხვევას ვკრებთ, ამ გართულებულ ფაქტორებს ვანეიტრალებთ. მოთამაშეების გაცნობით, საშუალოდ, შეგვიძლია ვიწინასწარმეტყველოთ, რა შეუძლიათ მათ თამაშის დროს.

გამოვიყენოთ მაგალითი კვლევისგან. ზოგადად რელიგიისადმი ხალხის დამოკიდებულება ძნელად გვეუბნება, წავლენ თუ არა ისინი ეკლესიაში მომავალ კვირას (რადგან ამინდმა, მქადაგებელმა, ადამიანის კეთილდღეობაზე და სხვამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ეკლესიაზე დასწრებაზე). მაგრამ რელიგიური დამოკიდებულებები საკმაოდ წარმატებულია მორწმუნეთა რაოდენობის წინასწარმეტყველებაში გარკვეული დროის გასვლის შემდეგაც კი. ეს შესაძლებელს ხდის აგრეგაციის პრინციპის განსაზღვრას: დამოკიდებულების გავლენა ქცევაზე უფრო აშკარა ხდება, როდესაც განვიხილავთ პიროვნებას ან ქცევას მთლიანობაში და არა ცალკეულ ქმედებებზე.

ქცევისთვის დამახასიათებელი დამოკიდებულების შესწავლა

სხვა პირობების არსებობა ზრდის ქცევის პროგნოზირების პარამეტრების განსაზღვრის სიზუსტეს. როგორც ისააკ აგენი და მარტინ ფიშბეინი ხაზს უსვამენ, როდესაც შეფასებული დამოკიდებულება ზოგადია (მაგალითად, დამოკიდებულება აზიელების მიმართ) და ქცევა ძალიან სპეციფიკური (მაგ.

გადაწყვეტილება მიიღოს თუ არა ჩინელი წყვილი ლა პიერის სწავლიდან), არ უნდა ველოდოთ სიტყვებისა და საქმის ზუსტ შეხამებას. მართლაც, Fishbein და Agen აგრძელებენ, 26 მსგავსი სამეცნიერო გამოკვლევიდან 26-მა დაადგინა, რომ დამოკიდებულებები არ პროგნოზირებს ქცევას. მაგრამ, როგორც 26-ვე კვლევის მონაცემებმა აჩვენა, რომ დამოკიდებულებები რეალურად იწინასწარმეტყველა ქცევა, როდესაც გაზომილი ცვლადი სრულად შეესაბამება სიტუაციას. ამიტომ, ზოგადი კონცეფციისადმი დამოკიდებულება "თქვენ უნდა იხელმძღვანელოთ ჯანსაღი ცხოვრების წესით", ნაკლებად სავარაუდოა, რომ წინასწარ განსაზღვროთ კონკრეტული ვარჯიშები და დიეტა. სირბილი თუ არა ადამიანები, სავარაუდოდ, დამოკიდებულია საკუთარ მოსაზრებაზე სირბილის ღირებულებისა და სარგებლობის შესახებ.

შემდგომმა კვლევამ დაადასტურა, რომ კონკრეტული, შესაბამისი დამოკიდებულებები ნამდვილად პროგნოზირებს ქცევას. მაგალითად, კონტრაცეფციისადმი დამოკიდებულება დიდწილად იწინასწარმეტყველა, თუ როგორ გამოიყენებოდა კონტრაცეპტივები. და რეციკლირებული მასალებისადმი დამოკიდებულება (არავითარ შემთხვევაში ზოგადი დამოკიდებულება გარემოს პრობლემის შესახებ) იწინასწარმეტყველა მისი გამოყენება. იმისათვის, რომ ადამიანმა დარწმუნების დახმარებით თავი დააღწიოს მავნე ჩვევებს, უნდა შევცვალოთ მისი დამოკიდებულება კონკრეტული ჩვევების მიმართ.

ამრიგად, ჩვენ გამოვავლინეთ ორი პირობა, რომლებშიც დამოკიდებულებები იწინასწარმეტყველებენ ქცევას: 1) როდესაც ჩვენ მინიმუმამდე ვამცირებთ სხვა გავლენას ჩვენს დამოკიდებულებებზე და ჩვენს ქცევაზე; და 2) როდესაც დამოკიდებულება ზუსტად ემთხვევა შესასწავლ ქცევას. არის მესამე პირობაც. პარამეტრი უკეთესად პროგნოზირებს ქცევას, როდესაც ის ძლიერია.

სამონტაჟო ძალის გაზრდა

ჩვენს დამოკიდებულებებს ხშირად სძინავს, როცა ვმოქმედებთ ავტომატურად, გაჩერების გარეშე, ფიქრის გარეშე. ჩვენ ვმოქმედებთ ჩვენი ჩვეული ნიმუშის მიხედვით, იმაზე ფიქრის გარეშე, რასაც ვაკეთებთ. როდესაც ნაცნობებს ვხვდებით, ავტომატურად ვამბობთ "გამარჯობა!". რესტორანში, კითხვაზე "მოგეწონათ ჩვენი სამზარეულო?" ჩვენ ვპასუხობთ "ის უბრალოდ მშვენიერია!", თუნდაც ის ამაზრზენად მივიჩნიოთ. ეს უაზრო რეაქცია ადაპტაციურია. ეს საშუალებას აძლევს ჩვენს გონებას გააკეთოს სხვა რამ. როგორც ფილოსოფოსმა ალფრედ ნორთ უაითჰედმა თქვა, „ცივილიზაცია წინ მიიწევს იმ ოპერაციების რაოდენობის გაფართოებით, რომლებიც ჩვენ შეგვიძლია განვახორციელოთ ყოველგვარი ფიქრის გარეშე“.

მიიტანეთ დამოკიდებულება ცნობიერებაში

ახალ სიტუაციაში ჩვენი ქცევა ნაკლებად ავტომატური ხდება. შაბლონი ქრება. სანამ ვიმოქმედებთ, ვფიქრობთ. და თუ ხალხს მოუწოდებთ, ადრე იფიქრონ თავიანთ დამოკიდებულებებზე

გარკვეული ქმედებები, გახდებიან ისინი უფრო გულწრფელები საკუთარ თავთან? მარკ სნაიდერმა და უილიამ სვანმა გადაწყვიტეს ამ კითხვაზე პასუხის პოვნა. ასე რომ, ორი კვირის შემდეგ, რაც მინესოტას უნივერსიტეტის 120 სტუდენტმა აღნიშნა მათი დამოკიდებულება დასაქმების პოლიტიკის მიმართ, სნაიდერმა და სვანმა მიიწვიეს ისინი ნაფიც მსაჯულთა შემადგენლობაში იმპროვიზირებული სქესის დისკრიმინაციის მოსმენაზე. თუ მათ შეძლეს მოსწავლეებს დაემახსოვრებინათ მათი წინასწარი განსჯის დამოკიდებულებები („მიიღეთ თქვენი აზრები გადამწყვეტი მოქმედების პრობლემის შესახებ რამდენიმე წუთის განმავლობაში“), დამოკიდებულებებმა წინასწარ განსაზღვრა განაჩენი. ანალოგიურად, ადამიანები, რომლებიც რამდენიმე წამითაც კი იხსენებდნენ თავიანთ წარსულ საქციელს, გამოხატავდნენ დამოკიდებულებებს, რომლებიც უკეთ განსაზღვრავდნენ მათ მომავალს. ჩვენი დამოკიდებულებები ხელმძღვანელობს ჩვენს ქცევას, თუ ისინი გონზე მოდის.

როგორც წესი, თვითშეგნებული ადამიანები ერწყმის საკუთარ დამოკიდებულებებს. ეს გვთავაზობს სხვა გზას, რომლითაც ექსპერიმენტატორებს შეუძლიათ აიძულონ ადამიანები ყურადღება გაამახვილონ საკუთარ შინაგან რწმენაზე: აიძულონ ადამიანები შეხედონ საკუთარ თავს, თუნდაც ეს სარკეში ჩახედვას ნიშნავს. ეს შემთხვევით არ მოგაგონებთ ცხოვრებისეულ სცენებს, როდესაც ოთახში დიდი სარკეებით შესვლისას მოულოდნელად იწყებთ არაჩვეულებრივი სიმწვავით თქვენი ყოფნის შეგრძნებას? ადამიანების ამგვარად საკუთარი თავის შეცნობა იწვევს მათი სიტყვისა და საქმის ერთიანობას.

ედვარდ დინერი და მარკ უოლბომი აღნიშნავენ, რომ თითქმის ყველა უნივერსიტეტის სტუდენტი აცხადებს, რომ მოტყუება მორალურად მიუღებელია. მაგრამ შეასრულებენ თუ არა ისინი შექსპირის პოლონიუსის რჩევას „იყავი გულწრფელი საკუთარ თავთან“? დინერმა და უოლბომმა ვაშინგტონის უნივერსიტეტის სტუდენტებს დაავალეს (სავარაუდოდ, IQ ტესტი) დაეწერათ ანაგრამები და დაასრულონ ეს სამუშაო, როგორც კი კლასში ზარი დარეკა. მარტო დარჩენილი სტუდენტების 71%-მა დაარღვია ინსტრუქცია და ზარის შემდეგ განაგრძო მუშაობა.

იმ სტუდენტებს შორის, რომლებმაც საკუთარი თავი სარკეში დაინახეს (რაც მათ საკუთარ ყოფნას აგრძნობინებდა) და მაგნიტოფონზე ჩაწერილი საკუთარი ხმა გაიგონეს, მხოლოდ 7%-მა მოატყუა. ჩნდება კითხვა: იქნებ მაღაზიებში სარკეების არსებობამ ხალხს უნებურად დაამახსოვროს ის ინსტალაცია, სადაც ნათქვამია, რომ ქურდობა ცოდვაა? დამოკიდებულებები, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, გულისხმობს შეფასებას. პარამეტრი არის კავშირი, რომელსაც ჩვენ ვქმნით ობიექტსა და მის შეფასებას შორის. როდესაც ეს კავშირი ძლიერია, დამოკიდებულება აღიქმება - ობიექტთან (მაგალითად, განსხვავებული სექსუალური ორიენტაციის ადამიანთან) შეჯახება იწვევს შესაბამის დამოკიდებულებას. ორ ცვლადს შორის ურთიერთობის გასამყარებლად, მკვლევარებმა უნდა შეახსენონ სუბიექტებს მათი დამოკიდებულებები (მაგალითად, გამუდმებით ეუბნებიან მათ სიყვარულის ან სიძულვილის შესახებ ვინმეს მიმართ). რაც უფრო მეტს ლაპარაკობს დამოკიდებულებაზე, მით უფრო ძლიერი ხდება ძაფი ობიექტსა და შეფასებას შორის. და ვიდრე

რაც უფრო ძლიერია კავშირი, მით უფრო ადვილია მისი აღქმა და მით უფრო ძლიერი ხდება სიყვარული-სიძულვილის დამოკიდებულება.

შემდგომში, სიტუაციებმა შეიძლება ავტომატურად გამოიწვიოს გარკვეული დამოკიდებულებები. ჩვენმა არაცნობიერმა შეფასებულმა რეაქციამ საყვარელ ან უსაყვარლეს ჯგუფზე შეიძლება გავლენა მოახდინოს მოვლენების აღქმასა და ინტერპრეტაციაზე და, შესაბამისად, ჩვენს ქმედებებზე. კალათბურთის თამაში ააქტიურებს ორივე გუნდის გულშემატკივრების რეიტინგებს, რაც სპონტანურად იწვევს აღქმის გავლენის ქვეშ მყოფებს - ვინ ვის ატყუებს - და მსაჯის სასტვენზე შესაბამის რეაქციას.

გამოცდილებით დაფიქსირებული დამოკიდებულების ძალა

ჩვენ ხომ ისე ვავითარებთ ჩვენს დამოკიდებულებას, რომ ხან მუშაობს და ხან არა. რასელ ფაზიოსა და მარკ ზანას მრავალი ექსპერიმენტი აჩვენებს, რომ თუ დამოკიდებულებები გამოცდილების შედეგია, უფრო სავარაუდოა, რომ ისინი დაფიქსირდებიან და დაიწყებენ ქმედებების განსაზღვრას. ერთ კვლევაში უნებლიე სუბიექტი იყო კორნელის უნივერსიტეტი. შენობის სახსრების შემცირებამ აიძულა სკოლის ადმინისტრაცია რამდენიმე კვირით მიეყვანა საერთო საცხოვრებელში პირველი კურსის სტუდენტები, ხოლო დანარჩენი სტუდენტები განაგრძობდნენ კერძო ოთახების კომფორტსა და ფუფუნებას.

დენის რეგანისა და ფაზიოს მიერ ჩატარებული გამოკითხვაში, ორივე ჯგუფის სტუდენტები ერთნაირად უარყოფითად იყვნენ განწყობილნი საბინაო სიტუაციის მიმართ და ადმინისტრაციის მცდელობებზე პრობლემის გადაჭრაზე. როდესაც სტუდენტებს მიეცათ საშუალება ემოქმედათ თავიანთი დამოკიდებულების შესაბამისად - ხელი მოაწეროთ პეტიციებს და შეაგროვოთ ხელმოწერები, შეუერთდეთ სიტუაციის შემსწავლელ კომიტეტს, დაწეროთ წერილები - მხოლოდ მათ, ვისი დამოკიდებულებაც განვითარდა საბინაო საკითხთან დაკავშირებული უშუალო გამოცდილების შედეგად. , საქმეს შეუდგა. უფრო მეტიც, პასიურად ჩამოყალიბებულ დამოკიდებულებებთან შედარებით, ისინი, ვისი დამოკიდებულებებიც გაიარა გამოცდების ჯუნგლებში, აღმოჩნდა უფრო მოაზროვნე, მიზანდასახული, თავდაჯერებული, დაჟინებული და მიმღები.

ზოგიერთი დასკვნა

ყოველივე ზემოთქმულის შეჯამებით, შეგვიძლია დავასკვნათ შემდეგი. ჩვენი დამოკიდებულება განსაზღვრავს ჩვენს ქმედებებს, თუ:

სხვა გავლენები მცირდება; პარამეტრი შეესაბამება მოქმედებას;

დამოკიდებულება ძლიერია, რადგან რაღაც გვახსენებს მას; რადგან სიტუაცია ააქტიურებს არაცნობიერ კომპლექტს, რომელიც შეუმჩნევლად მიმართავს ჩვენს აღქმას მოვლენებზე და მათზე რეაქციებზე, ან იმიტომ, რომ ჩვენ გავაკეთეთ ზუსტად ის, რაც საჭირო იყო ნაკრების გასაძლიერებლად.

ეს პირობები აშკარად გეჩვენებათ? ეს გაიძულებს თქვა: ”დიახ, ჩვენ ყოველთვის ვიცოდით ამის შესახებ.” მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს არ იყო აშკარა მკვლევარებისთვის 1970-იან წლებში.

ამრიგად, ახლა აშკარაა, რომ გარემოებებიდან გამომდინარე, დამოკიდებულებებისა და ქცევის ამსახველ განცხადებებს შორის კავშირის სიძლიერის დიაპაზონი შეიძლება განსხვავდებოდეს მისი სრული არარსებობიდან მის არაჩვეულებრივ ძლიერებამდე. მიუხედავად ამისა, შეგვიძლია შვებით ამოვისუნთქოთ, რადგან დამოკიდებულებები, ბოლოს და ბოლოს, მხოლოდ ერთ-ერთი ფაქტორია, რომელიც განსაზღვრავს ჩვენს ქმედებებს. ჩვენს ფილოსოფიურ კითხვას რომ დავუბრუნდეთ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ კავშირი იმას შორის, რაც ხდება ჩვენს სულსა და იმას, რასაც რეალურად ვქმნით, ნამდვილად არსებობს, თუნდაც ის ბევრად უფრო სუსტი იყოს, ვიდრე უმეტესი ჩვენგანი ფიქრობს.

რატომ მოქმედებს ქმედებები დამოკიდებულებაზე?

რა თეორიებს შეუძლიათ ახსნან „დამოკიდებულების – შედეგის“ ფენომენიმოქმედება"? როგორ ასახავს ამ კონკურენტ იდეებს შორის დავა ამ პროცესსმეცნიერული ახსნა?

ჩვენ ვნახეთ, რომ სხვადასხვა ექსპერიმენტული მონაცემების ნაკადები ერთმანეთს ერწყმის და ქმნიან მდინარეს, რომელსაც ეწოდება „მოქმედებების გავლენა დამოკიდებულებაზე“. არის თუ არა ამ დაკვირვებებში რაციონალური მარცვალი, რომელიც პასუხობს კითხვას: რატომ მოქმედებს მოქმედებები დამოკიდებულებებზე? სოციალური ფსიქოლოგიის სფეროში მომუშავე მკვლევარები შესაძლო პასუხად სამ თეორიას ასახელებენ. თეორიის მიხედვით, ჩვენ, სტრატეგიული მიზეზების გამო, გამოვხატავთ დამოკიდებულებებს, რომლებიც წარმოგვიდგენენ თანმიმდევრულ ინდივიდებად. თეორიის მიხედვით კოგნიტური დისკომფორტისონანსი,დისკომფორტის შესამცირებლად, ჩვენ თვითონ ვპოულობთ საბაბს ჩვენი ქმედებისთვის. თეორიის მიხედვით საკუთარი თავის აღქმა,ჩვენი ქმედებები არის საკუთარი თავის გამჟღავნება: როდესაც ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული ჩვენს გრძნობებში ან რწმენაში, ჩვენ ყურადღებას ვაქცევთ ჩვენს ქცევას ისევე, როგორც სხვები. მოდით შევხედოთ თითოეულ ამ თეორიას.

თვით პრეზენტაცია: შთაბეჭდილების მართვა

პირველი ახსნა მოდის უმარტივესი კითხვიდან: რომელ ჩვენგანს არ აინტერესებს რას ფიქრობენ სხვები ჩვენზე? ჩვენ ვხარჯავთ უზარმაზარ თანხებს ტანსაცმელზე, დიეტაზე, კოსმეტიკაზე, პლასტიკურ ქირურგიაშიც კი, მხოლოდ იმიტომ, რომ გვაინტერესებს რას ფიქრობენ ჩვენზე სხვები. კარგი შთაბეჭდილების მოხდენა ხშირად ნიშნავს სოციალური და მატერიალური წარმატების მიღწევას, უკეთ გრძნობას და კიდევ უფრო დარწმუნებულს საკუთარ სოციალურ იდენტობაში.

მართლაც, არც ერთ ჩვენგანს არ სურს სასაცილოდ არათანმიმდევრულად გამოიყურებოდეს. ამის თავიდან ასაცილებლად, ჩვენ გამოვხატავთ დამოკიდებულებებს, რომლებიც შეესაბამება ჩვენს ქმედებებს. თანმიმდევრული რომ გამოვიჩინოთ, ჩვენ შეგვიძლია ისეთი პარამეტრების სიმულაციაც კი, რომლებშიც რეალურად ვართ

ორგანიზაციული ქცევა: მოტყუების ფურცლის ავტორი უცნობია

19. პიროვნება

19. პიროვნება

პარამეტრები- ეს არის შეგრძნებები, გრძნობები და რწმენები, რომლებიც დიდწილად განსაზღვრავს თანამშრომლების მიერ გარე გარემოს აღქმას, უბიძგებს მათ დაგეგმონ გარკვეული ქმედებები და საქმეები.

ორგანიზაციისთვის დიდი მნიშვნელობა აქვს თანამშრომელთა დამოკიდებულებებს. ნეგატიური დამოკიდებულება წარმოშობილი პრობლემების სიმპტომია და ამავდროულად მომავალი სირთულეების მიზეზი. ასეთი დამოკიდებულების შედეგებია უეცარი გაფიცვები, სამუშაოს ინტენსივობის დაქვეითება, თანამშრომლების არყოფნა და მაღალი ბრუნვა და ა.შ. თანამშრომლების ხელსაყრელი დამოკიდებულება, პირიქით, დადებითად აისახება ორგანიზაციის შედეგებზე.

შინაარსი "სოციალური გარემო"გამოიყენება ადამიანის ცალმხრივი ფსიქოლოგიური კავშირის აღსანიშნავად - ადამიანებთან, ნებისმიერ ცოცხალ და უსულო საგნებთან და ფენომენებთან. სოციალურ ფსიქოლოგიაში უფრო ხშირად გამოიყენება გ.ოლპორტის მიერ მოცემული განმარტება: „სოციალური დამოკიდებულება- ეს არის ადამიანის ფსიქოლოგიური მზადყოფნის მდგომარეობა, მოიქცეს გარკვეული გზით ობიექტთან მიმართებაში, რომელიც განისაზღვრება მისი წარსული გამოცდილებით.

დამოკიდებულება, როგორც ჰოლისტიკური ფენომენი ყალიბდება არა მხოლოდ ინდივიდის საკუთარი გამოცდილების, არამედ სხვა ადამიანებისგან მიღებული გამოცდილების საფუძველზე, შესაბამისად. დამოკიდებულების გადაცემის ძირითადი ფორმა სიტყვიერია(სიტყვიერი).

ამ ტიპის ინსტალაციები, როდესაც მისი პირადი გამოცდილებით ადამიანი საქმე აქვს ცალკეულ, ცალკეულ ობიექტს, ეწოდება კერძო(ნაწილობრივ). განზოგადებული პარამეტრები,ანუ ჰომოგენური ობიექტების ერთობლიობის მიმართ დამოკიდებულებები მათ წარმოშობას განაპირობებს ინტერპერსონალური და მასობრივი კომუნიკაციით. ისინი ემსახურებიან ინდივიდის დამოკიდებულების განმტკიცების ფაქტორს, რადგან მოსმენის მოსმენა, რომელიც შეესაბამება ინდივიდის შეხედულებებს, აძლიერებს მას საკუთარი დამოკიდებულების სისწორეში და მოუწოდებს მას ინფორმაციის მისაღებად იმავე წყაროს მიმართოს.

მთავარი სამონტაჟო თვისებები- სტაბილურობა ან ცვალებადობა. თუ ინდივიდი ყველა სიტუაციაში ახორციელებს ჩვეულ და ბუნებრივ ქცევას ობიექტთან მიმართებაში, მაშინ ეს მიუთითებს მისი დამოკიდებულების სტაბილურობაზე. დამოკიდებულების შეცვლის ერთ-ერთი ფაქტორი არის მასმედიის გავლენა. დამოკიდებულება გამოხატავს თავის გავლენას ქცევასა და აქტივობაზე, როგორც საგნებისა და ფენომენების პრაქტიკული განმსაზღვრელი, რომლებზედაც არის მიმართული ადამიანის სასიცოცხლო ინტერესები და რომლებიც მისთვის არასასურველი, უსიამოვნოა. გამოარჩევენ დანადგარების ტიპები მათი მოდალობის მიხედვით: 1)დადებითი ("ობიექტისთვის"); 2) უარყოფითი („ობიექტის წინააღმდეგ“); 3) ნეიტრალური.

ინსტალაციის ძირითადი ფუნქცია- ინდივიდის სოციალური ქცევის რეგულირება. ინდივიდუალური დამოკიდებულების სისტემა იძლევა სოციალურ რეალობაში მისი ორიენტაციის შესაძლებლობას.

"ლა პიერ პარადოქსი":სისტემური შეუსაბამობა ობიექტის მიმართ დეკლარირებულ დამოკიდებულებასა და სიტუაციით ნაკარნახევი ქცევას შორის.

სოციალური დამოკიდებულების დამცავი ფუნქციამიიღწევა უშუალო სოციალურ გარემოში დამოკიდებულებების ერთგვაროვნებისკენ სწრაფვით, მაგალითად, ერთი და იმავე ოჯახის ან სამუშაო კოლექტივის წევრებს შორის. ასოციალურიდამოკიდებულება იცავს ჯგუფში სუბიექტის თვითშეფასებას, თუ ის მოქმედებს გარკვეული გზით და თავს იკავებს სხვა, არაავტორიზებული ქცევისგან.

წიგნიდან ეს უცნაური შოტლანდიელები როს დევიდის მიერ

სოციალური დამოკიდებულება და ღირებულებები კალვინისტური მემკვიდრეობა მე-17 საუკუნეში, რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში, შოტლანდიელები ალბათ ყველაზე რელიგიური ერი იყვნენ; მათი ფანატიზმი იქამდე მივიდა, რომ მათ შეეძლოთ მოეკლათ ადამიანი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მათ პროტესტანტს ან

წიგნიდან Windows Registry ავტორი კლიმოვი ალექსანდრე

ავტორი შჩერბატიხი იური ვიქტოროვიჩი

წიგნიდან ფსიქოლოგია ავტორი რობინსონ დეივი

ინსტალაცია ნაიჯელმა და მერიმ მეგობრები დაპატიჟეს სადილზე. ნაიჯელი და ბილი სერიოზულ პრობლემებზე განიხილავენ. ნაიჯელი ამბობს: „ჩვენს ქვეყანაში პრობლემების მთავარი მიზეზი ნარკოტიკებია. ნარკოტიკები ძალიან ცუდია! ცხოვრებაში არასდროს ვცდი მათ!” მარიამი და ელენე მსჯელობენ

წიგნიდან ფსიქოლოგია: მოტყუების ფურცელი ავტორი ავტორი უცნობია

9. პიროვნული განვითარების ფაქტორები და მექანიზმები. სიგმუნდ ფროიდის პიროვნების თეორია პიროვნება ყალიბდება პიროვნების სოციალური, კონკრეტული ისტორიული არსებობის, მისი მომზადებისა და განათლების პირობებში. თუ ვსაუბრობთ პიროვნების განვითარების მამოძრავებელ ძალებზე, უნდა გამოვყოთ

წიგნიდან სოციოლოგიისა და პოლიტიკის საფუძვლები: მოტყუების ფურცელი ავტორი ავტორი უცნობია

9. ინდივიდის სოციალური როლები, როგორც პიროვნებისა და საზოგადოების ურთიერთქმედების მექანიზმები სოციალური როლი არის ქცევის ფორმა, რომელიც შეესაბამება მოცემულ საზოგადოებაში მიღებულ ნორმებსა და წესებს და დამოკიდებულია პიროვნების სოციალურ სტატუსზე. სოციალური როლის პირველი განმარტება

წიგნიდან ფსიქოლოგია და პედაგოგიკა: მოტყუების ფურცელი ავტორი ავტორი უცნობია

7. პიროვნული განვითარების ცნებები. ზიგმუნდ ფროიდის პიროვნების თეორია პიროვნება ყალიბდება პიროვნების სოციალური, კონკრეტულ-ისტორიული არსებობის, მისი მომზადებისა და განათლების პირობებში. თუ ვსაუბრობთ პიროვნების განვითარების მამოძრავებელ ძალებზე, უნდა გამოვყოთ

წიგნიდან სოციოლოგია: მოტყუების ფურცელი ავტორი ავტორი უცნობია

30. პიროვნების ჩამოყალიბება. პიროვნების სტრუქტურა არსებობს პიროვნების ჩამოყალიბების ორი ძირითადი მეცნიერული მიდგომა: 1) პიროვნება ყალიბდება და ვითარდება მისი თანდაყოლილი შესაძლებლობების შესაბამისად, რომლებიც დომინანტურ როლს თამაშობენ; 2) პიროვნება პირველ რიგში პროდუქტია.

წიგნიდან სანტექნიკის შეკეთება ავტორი გორბოვი A M

საშხაპე დანადგარები საშხაპეები აღარ არის დამონტაჟებული თანამედროვე ბინებში, გარდა შესაძლოა მხოლოდ დამატებითი აღჭურვილობისა. მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი ადამიანი უნდა დაკმაყოფილდეს საშხაპე ინსტალაციებით ემალირებული თუჯის უჯრებით PM (პატარა) ან PG (ღრმა). AT

წიგნიდან Diver's Handbook ავტორი ავტორი უცნობია

7.3. წყალქვეშა სატელევიზიო დანადგარები სატელევიზიო დანადგარები გამოიყენება წყალქვეშა ობიექტების და მყვინთავების მუშაობის მონიტორინგისთვის. ყველაზე ფართოდ გამოყენებული სატელევიზიო ინსტალაცია არის APT-2p საკაბელო საკომუნიკაციო ხაზით გადამცემ მილზე LI 17. მონტაჟი

წიგნიდან სიყვარულისა და სექსის ფსიქოლოგია [პოპულარული ენციკლოპედია] ავტორი შჩერბატიხი იური ვიქტოროვიჩი

წიგნიდან ზეინკალთა გზამკვლევი ფილიპს ბილის მიერ

წიგნიდან Survival in Wild. მარყუჟის ხაფანგები. სქემები, აღწერა, მოქმედების პრინციპი ავტორი ავტორი უცნობია

წიგნიდან თევზაობის დიდი ენციკლოპედია. ტომი 3 ავტორი შაგანოვი ანტონ

ხაფანგების დაყენების ადგილები და წესები ხაფანგები და ხაფანგები დგება: 1) გადასასვლელებთან - გადასასვლელებთან; 2) ცხოველის საცხოვრებლის ან სამალავის შესასვლელთან; 3) ცხოველის მიერ დატოვებული ნადირის ადგილას; 4) დამჭერის მიერ დადებული სატყუარას ადგილი სატყუარას ხაფანგების დაყენება შეიძლება მოხდეს პირველ ორში.

წიგნიდან როგორ დავიწყოთ RetroShare ავტორი ფედიაკინ მიხაილი

ქსელების დაყენების გზები ქსელების უმეტესობა დამონტაჟებულია ნავების, ნავების და სხვა წყალსატევებისგან. თქვენ შეგიძლიათ დააინსტალიროთ ორივე ერთად (ერთი მწკრივი, მეორე აჭრის ბადეს) და მარტო - დამჭერი რიგრიგობით ნიჩბოს ნიჩბებით, შემდეგ აგზავნის დარტყმას გემზე. მეორე

ავტორის წიგნიდან

2.4 აირჩიეთ ინსტალაციის საქაღალდე ჩემს შემთხვევაში, ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ეს არ არის C: Program Files RetroShare საქაღალდე, რომელიც სტანდარტულია ასეთი შემთხვევებისთვის, არამედ სპეციალური დირექტორია დისკზე D: დააჭირეთ.

სოციალური დამოკიდებულებები და ქცევა

სოციალური დამოკიდებულებები ქცევის რეგულირების მნიშვნელოვანი მექანიზმია. ისინი ეხმარებიან ადამიანების ქცევის ახსნას სხვადასხვა სიტუაციებში. სოციალური დამოკიდებულებები განსაზღვრავს მის არსებობას როგორც მაკროსისტემაში (საზოგადოებაში), ასევე მიკროსისტემაში (მცირე ჯგუფი, ინტერპერსონალურ ურთიერთქმედებაში).

ამავდროულად, დამოკიდებულებები ყალიბდება საზოგადოების გავლენით და ამავდროულად გავლენას ახდენს საზოგადოებაზე, განსაზღვრავს ადამიანების დამოკიდებულებას მის მიმართ.

სოციალური დამოკიდებულება ასოცირდება ინდივიდის ისეთ ფსიქოლოგიურ მახასიათებლებთან, როგორიცაა მოტივაცია, სიტუაციის აღქმა და შეფასება, გადაწყვეტილების მიღება და ქცევა. დამოკიდებულებები ხელს უწყობს პიროვნების ადაპტაციას საზოგადოების მიერ მასზე დაკისრებულ შეცვლილ მოთხოვნებთან. ამ მხრივ სოციალური დამოკიდებულების პრობლემა, მათი როლი პიროვნების ცხოვრების ახალ პირობებთან ადაპტაციაში განსაკუთრებით აქტუალური ხდება მომხდარი სოციალური ცვლილებების ვითარებაში.

თანამედროვე ფსიქოლოგიურ ლიტერატურაში თვალსაჩინო ადგილი უკავია დამოკიდებულებას ქცევასთან მისი ურთიერთობის ასპექტში. მე-20 საუკუნიდან მას სწავლობდნენ ისეთი მეცნიერები, როგორიცაა დ.ნ. უზნაძე, ვ.ა. იადოვი, სმიტი, თომას ზნანეცკი, გ.ოლფორტი და სხვა თანაბრად გამოჩენილი მეცნიერები.

სოციალური დამოკიდებულების პრობლემის აქტუალობა და მისი ურთიერთობა ქცევასთან აიხსნება იმით, რომ ნიმუშების ცოდნა, რომლებიც განსაზღვრავენ დამოკიდებულების გავლენას ქცევაზე და ქცევაზე დამოკიდებულებაზე, შესაძლებელს ხდის (თუმცა არა ყველა სიტუაციაში და არა მაქსიმალური სიზუსტით) , მაგრამ მაინც იწინასწარმეტყველოს ადამიანების ქცევა ან, პირიქით, რეაქცია (ანუ დამოკიდებულება) კონკრეტულ ქცევაზე, სხვა ადამიანის ან საკუთარი თავის მიმართ.

ამ პრობლემის შესწავლისას მიღებული მონაცემები შეიძლება გამოვიყენოთ სისხლის სამართლის საქმეების გამოძიებაში კრიმინალების ქცევის ინტერპრეტაციისთვის (დამოკიდებულებების ცოდნა, ქცევის წინასწარმეტყველება ადვილია).

ამის მაგალითია ვაჭრობაც.

უკვე, ჩვენს დღეებში, აშკარაა ტენდენცია ფსიქოლოგიური ფაქტების გამოყენებაში გაყიდვების გაზრდის მიზნით. მაგალითად, გარკვეული საქონლის ბევრი მწარმოებელი იზიდავს ცნობილ ადამიანებს, რომლებიც სარგებლობენ მისი რეკლამირების უფლებამოსილებით. ამრიგად, პროდუქტი, როგორც ჩანს, უფრო მაღალი ხარისხისაა, რაც ხელს უწყობს მის უკეთ გაყიდვას.

ეს არის ინსტალაციის გამოყენების ნათელი მაგალითი, გარდა ამისა, მიღებული ცოდნა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ფსიქოლოგიური დახმარებისთვის. თამამად შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ამ ნაშრომში წამოჭრილი პრობლემის შემდგომი კვლევის შედეგად აღმოჩენილი იქნება ახალი ფაქტები, რომლებიც გამოყენებული იქნება ადამიანის სოციალური ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში.

ამ კვლევის ობიექტია სოციალური დამოკიდებულება იმ ასპექტით, რომლითაც იგი ურთიერთკავშირშია ადამიანის ქცევასთან.

კვლევის საგანია სოციალური დამოკიდებულების ცნება, ქცევისა და დამოკიდებულების ურთიერთობის სპეციფიკა, პირობები, რომლებშიც დამოკიდებულება განსაზღვრავს ქცევას დიდი ალბათობით, ფენომენი, რომელიც განსაზღვრავს დამოკიდებულების ცვლილებას ქცევით.

მიზანია შევაჯამოთ ფსიქოლოგიური მეცნიერებისთვის ცნობილი მონაცემები ქცევისა და დამოკიდებულების ურთიერთმიმართების შესახებ.

შესაბამისად, კვლევის მიზნებს წარმოადგენს ამ საკითხთან დაკავშირებით მეცნიერთა მიერ წამოყენებული სხვადასხვა თეორიული მიდგომის გათვალისწინება, ქცევისა და დამოკიდებულების ურთიერთობის შაბლონების იდენტიფიცირება.

ქცევისა და დამოკიდებულების ურთიერთობის ბუნების კვლევის ჰიპოთეზაზე გავლენას ახდენს მრავალი ფაქტორი. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანად შეიძლება ჩაითვალოს შიდა ფაქტორები.

ეს მოიცავს, უპირველეს ყოვლისა, ცხოვრებისეულ პოზიციას, რომელიც აისახება ინდივიდის რწმენაში, ინტერესებში, ღირებულებებში.

გარდა შიდა ფაქტორებისა, არსებობს გარე ფაქტორებიც. ეს არის სიტუაციური ფაქტორები (მაგალითად, დრო), საცნობარო ჯგუფის მოსაზრებები.

დამოკიდებულება განსაზღვრავს ქცევას, თუ ის ეხება პირადად მნიშვნელოვან ობიექტს, ის არის ძლიერი და არის მინიმალური სიტუაციური ფაქტორები. დამოკიდებულება იცვლება ქცევით, როდესაც არსებობს შეუსაბამობა ქცევასა და რწმენას შორის, რაც იწვევს დისკომფორტს.

სოციალური პარამეტრები.

სოციალური დამოკიდებულება (დამოკიდებულება) არის ცნობიერების გარკვეული მდგომარეობა, რომელიც დაფუძნებულია წინა გამოცდილებაზე, რომელიც არეგულირებს ადამიანის დამოკიდებულებას და ქცევას.

სოციალური დამოკიდებულების ნიშნები:

• 1) ობიექტების სოციალური ბუნება, რომლებთანაც დაკავშირებულია ადამიანის დამოკიდებულება და ქცევა;
• 2) ამ ურთიერთობებისა და ქცევის გაცნობიერება;
• 3) ამ ურთიერთობებისა და ქცევის ემოციური კომპონენტი;
• 4) სოციალური დამოკიდებულების მარეგულირებელი როლი.

დამოკიდებულების ფუნქციები:

• 1) ავტომატური - ცნობიერების კონტროლის გამარტივება აქტივობებზე სტანდარტულ, ადრე შეხვედრილ სიტუაციებში;
• 2) ადაპტური - სუბიექტის მიმართვა იმ ობიექტებზე, რომლებიც ემსახურება მისი მიზნების მიღწევას;
• 3) დამცავი - ხელს უწყობს პიროვნების შინაგანი კონფლიქტების მოგვარებას;
• 4) შემეცნებითი - დაყენება ხელს უწყობს ქცევის გზის არჩევას კონკრეტულ ობიექტთან მიმართებაში;
• 5) მარეგულირებელი - სუბიექტის შინაგანი დაძაბულობისგან გათავისუფლების საშუალება;
• 6) ხისტი - ინსტალაცია ართულებს ახალ სიტუაციებთან ადაპტაციას;
• 7) სტაბილიზაცია - ინსტალაცია განსაზღვრავს საქმიანობის მდგრად, თანმიმდევრულ, მიზანმიმართულ ხასიათს ცვალებად სიტუაციებში.

სოციალური დამოკიდებულების სტრუქტურა:

• 1) შემეცნებითი, ცოდნის შემცველი, სოციალური ობიექტის რეპრეზენტაცია;
• 2) აფექტური, ობიექტის მიმართ ემოციური და შეფასებითი დამოკიდებულების ამსახველი;
• 3) ქცევითი, რომელიც გამოხატავს ინდივიდის პოტენციურ მზადყოფნას განახორციელოს გარკვეული ქცევა ობიექტთან მიმართებაში.

დონის დაყენება:

• 1) უბრალოდ ინსტალაციები, რომლებიც არეგულირებენ ქცევას უმარტივეს, ძირითადად ყოველდღიურ დონეზე;
• 2) სოციალური დამოკიდებულებები;
• 3) ძირითადი სოციალური დამოკიდებულებები, რომლებიც ასახავს ინდივიდის დამოკიდებულებას მისი ცხოვრების ძირითადი სფეროების მიმართ;
• 4) ინსტრუმენტული ფუნქცია (პიროვნების მიბმა მოცემული სოციალური გარემოს ნორმებისა და ღირებულებების სისტემასთან).

ინსტალაცია არეგულირებს საქმიანობას სამ იერარქიულ დონეზე:

• 1) სემანტიკური - დამოკიდებულებები განზოგადებული ხასიათისაა და განსაზღვრავს ინდივიდის ურთიერთობას ინდივიდისთვის პიროვნული მნიშვნელობის მქონე ობიექტებთან;
• 2) მიზანი - პარამეტრები განსაზღვრავს საქმიანობის კურსის შედარებით სტაბილურ ხასიათს და ასოცირდება კონკრეტულ ქმედებებთან და პირის სურვილთან დაასრულოს დაწყებული სამუშაო;
• 3) ოპერაციული - დაყენება ხელს უწყობს გარემოებების აღქმასა და ინტერპრეტაციას სუბიექტის წარსული გამოცდილების საფუძველზე მსგავს სიტუაციაში, ადეკვატური და ეფექტური ქცევის შესაძლებლობების პროგნოზირებას და კონკრეტულ სიტუაციაში გადაწყვეტილების მიღებას.

სოციალური დამოკიდებულების ჩამოყალიბების ეტაპები ჯ. გოდფროის მიხედვით:

• 1) 12 წლამდე, ამ პერიოდში ჩამოყალიბებული დამოკიდებულებები შეესაბამება მშობლის მოდელებს;
• 2) 12-დან 20 წლამდე დამოკიდებულებები უფრო კონკრეტულ ფორმას იძენს, რაც დაკავშირებულია სოციალური როლების ათვისებასთან;
• 3) 20-დან 30 წლამდე - ხდება სოციალური დამოკიდებულების კრისტალიზაცია, მათ საფუძველზე რწმენის სისტემის ჩამოყალიბება, რომელიც წარმოადგენს ძალიან სტაბილურ ფსიქიკურ ნეოპლაზმას;
• 4) 30 წლიდან - დანადგარები ხასიათდება მნიშვნელოვანი სტაბილურობით, ფიქსირებულობით და ძნელად ცვალებადია.

დამოკიდებულების შეცვლა მიზნად ისახავს ცოდნის დამატებას, დამოკიდებულებების, შეხედულებების შეცვლას. ეს დამოკიდებულია ინფორმაციის სიახლეზე, სუბიექტის ინდივიდუალურ მახასიათებლებზე, ინფორმაციის მიღების თანმიმდევრობასა და დამოკიდებულების სისტემაზე, რომელიც უკვე აქვს სუბიექტს. დამოკიდებულებები უფრო წარმატებით იცვლება დამოკიდებულების ცვლილებით, რაც შეიძლება მიღწეული იყოს წინადადებით, მშობლების, ავტორიტეტული პიროვნებების და მედიის დარწმუნებით.

სოციალური ქცევა.

ქცევა არის ორგანიზმის გარემოსთან ურთიერთქმედების ფორმა, რომლის წყაროა საჭიროებები. ადამიანის ქცევა განსხვავდება ცხოველების ქცევისგან მისი სოციალური განპირობებულობით, ინფორმირებულობით, აქტივობით, შემოქმედებითობით და არის მიზნობრივი, თვითნებური.

სოციალური ქცევის სტრუქტურა:

• 1) ქცევითი აქტი - აქტივობის ერთიანი გამოვლინება, მისი ელემენტი;
• 2) სოციალური მოქმედებები - ინდივიდების ან სოციალური ჯგუფების მიერ განხორციელებული ქმედებები, რომლებიც საზოგადოებრივი მნიშვნელობისაა და მოიცავს სოციალურად განსაზღვრულ მოტივაციას, ზრახვებს, დამოკიდებულებებს;
• 3) აქტი არის ადამიანის შეგნებული მოქმედება, რომელსაც ესმის მისი სოციალური მნიშვნელობა და შესრულებულია მიღებული განზრახვის შესაბამისად;
• 4) აქტი – პიროვნების ქმედებების ერთობლიობა, რომლებზეც იგი პასუხისმგებელია.

პიროვნების სოციალური ქცევის სახეები:

• 1) საზოგადოებასთან ურთიერთობის სისტემის მიხედვით:
  • ა) საწარმოო ქცევა (შრომითი, პროფესიული);
  • ბ) ეკონომიკური ქცევა (მომხმარებლის ქცევა, დისტრიბუციული ქცევა, ქცევა გაცვლის, სამეწარმეო, საინვესტიციო და ა.შ.);
  • გ) სოციალურ-პოლიტიკური ქცევა (პოლიტიკური აქტივობა, ხელისუფლების მიმართ ქცევა, ბიუროკრატიული ქცევა, საარჩევნო ქცევა და ა.შ.);
  • დ) კანონიერი ქცევა (კანონმორჩილი, უკანონო, გადახრილი, გადახრილი, კრიმინალური);
  • ე) მორალური ქცევა (ეთიკური, მორალური, ამორალური, ამორალური ქცევა და სხვ.);
  • ვ) რელიგიური ქცევა.
• 2) განხორციელების დროისთვის:
  • - იმპულსური;
  • - ცვლადი; ფსიქოლოგიური კოგნიტური ქცევა
  • - გრძელვადიანი განხორციელება.

ინდივიდის სოციალური ქცევის რეგულირების სუბიექტებია საზოგადოება, მცირე ჯგუფები და თავად ინდივიდი.

ქცევის მარეგულირებელი ფაქტორები:

• 1) გარე ფაქტორები:
  • ა) სოციალური ფენომენები (სოციალური წარმოება, სოციალური ურთიერთობები (პიროვნების ცხოვრების ფართო სოციალური კონტექსტი), სოციალური მოძრაობები, საზოგადოებრივი აზრი, სოციალური საჭიროებები, საზოგადოებრივი ინტერესები, საზოგადოებრივი განწყობილება, საზოგადოებრივი ცნობიერება, სოციალური დაძაბულობა, სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა);
  • ბ) უნივერსალური ფაქტორები (ცხოვრების წესი, ცხოვრების წესი, კეთილდღეობის დონე, ტრადიციები, რიტუალები, წეს-ჩვეულებები, ჩვევები, ცრურწმენები, სტერეოტიპები, მასმედია, სტანდარტები, სამუშაო, სპორტი, სოციალური ღირებულებები და ა.შ.);
  • გ) სულიერი და მორალური ფაქტორები (ზნეობა, ეთიკა, მენტალიტეტი, კულტურა, სუბკულტურა, არქეტიპი, იდეალი, ღირებულებები, განათლება, იდეოლოგია, მასმედია, მსოფლმხედველობა, რელიგია);
  • დ) პოლიტიკური ფაქტორები (ძალაუფლება, ბიუროკრატია, სოციალური მოძრაობები);
  • ე) სამართლებრივი ფაქტორები (კანონი, კანონი);
  • ვ) სოციალურ-ფსიქოლოგიური ფენომენები (დიდი და მცირე სოციალური ჯგუფები, ჯგუფური ფენომენები (სოციალურ-ფსიქოლოგიური კლიმატი, კონფლიქტი, განწყობა, ჯგუფთაშორისი და შიდაჯგუფური ურთიერთობები, ჯგუფის მითითება, გუნდის განვითარების დონე და ა.შ.), პიროვნული კომპონენტები (სოციალური პრესტიჟი, პოზიცია, სტატუსი, ავტორიტეტი, დარწმუნება, დამოკიდებულება, სოციალური სასურველობა)).
• 2) ქცევის შინაგანი რეგულატორები:
  • ა) შემეცნებითი პროცესები;
  • ბ) ზეპირი და წერილობითი მეტყველება;
  • გ) სპეციფიკური ფსიქოლოგიური ფენომენები (ინსაითი, ინტუიცია, განსჯა, დასკვნები, პრობლემის გადაჭრა);
  • დ) ფსიქიკური მდგომარეობები (აფექტური მდგომარეობები, დეპრესია, მოლოდინები, ურთიერთობები, განწყობა, განწყობა, აკვიატებული მდგომარეობები, შფოთვა, იმედგაცრუება, გაუცხოება, რელაქსაცია და ა.შ.);
  • ე) პიროვნების ფსიქოლოგიური თვისებები (კონტროლის შინაგანი ლოკუსი - პიროვნების მოტივაციურ-მოთხოვნილება და ნებაყოფლობითი სფეროები).
• 3) სოციალურ-ფსიქოლოგიური მექანიზმები (წინადადება, იმიტაცია, განმტკიცება, ინფექცია, სარეკლამო და პროპაგანდის ტექნოლოგიები და ა.შ.).

დასკვნა

დამოკიდებულება განუყოფლად არის დაკავშირებული ქცევასთან. ეს ურთიერთგავლენა დიდწილად განსაზღვრავს როგორც ცალკეული ადამიანის, ისე მთლიანად საზოგადოების საქმიანობას. დამოკიდებულებას შეუძლია ქცევის დაპროგრამება ისეთ პირობებში, როგორიცაა გარე ზემოქმედების მინიმიზაცია, დამოკიდებულების ცნობიერება და დამოკიდებულების პიროვნულად მნიშვნელოვანი ობიექტი. თუმცა, დიდი როლი ენიჭება სიტუაციურ ფაქტორებს, როგორიცაა დროის ნაკლებობა, ასევე საცნობარო ჯგუფის მოსაზრებები დამოკიდებულების ობიექტთან დაკავშირებით. დამოკიდებულება იცვლება ქცევით, როდესაც ძველი აზროვნება იწვევს დისკომფორტს. უფრო მეტიც, ყველაზე ხშირად და ყველაზე მარტივად იცვლება შემეცნებითი ცნებები, რომლებიც გავლენას არ ახდენენ თვითკონცეფციაზე.

ჩვენი კვლევის მიზნებიდან გამომდინარე, ჩვენ გავეცანით სხვადასხვა თეორიულ მიდგომას, რომლებიც სწავლობენ ქცევასა და დამოკიდებულების კავშირს და დავასტრუქტურეთ ინფორმაცია, ვიპოვეთ ყველაზე მნიშვნელოვანი ტენდენციები.

ამ კვლევის ფარგლებში განვიხილეთ ისეთი თეორიული მიდგომები, როგორიცაა ინსტალაციის თეორია დ.ნ. უზნაძე, რომელიც ამბობს, რომ დამოკიდებულება განსაზღვრავს ქცევას და ქცევა განსაზღვრავს დამოკიდებულებას. ჩვენ ასევე ვისწავლეთ ლ.ფესტინგერის შემეცნებითი მიმოწერის თეორია, რომ ადამიანი მიისწრაფვის შემეცნებისა და ქცევის თანმიმდევრულობისკენ და როდესაც ის ირღვევა, კონფლიქტის მოგვარებას ცდილობს ინსტალაციის ობიექტზე ხედვის შეცვლით. ჩვენ გავეცანით ქცევის დისპოზიციური რეგულირების თეორიას ვ.ა. იადოვი, რომლის მთავარი თეზისია, რომ დისპოზიციურ გამოსახულებებს აქვთ იერარქიული სტრუქტურა, ანუ არსებობს იერარქია, რომელიც შედგება უფრო და ნაკლებად მნიშვნელოვანი სიტუაციებისგან. გარდა ამისა, ჩვენ შევისწავლეთ ის პირობები, რომლებშიც დამოკიდებულება განსაზღვრავს ქცევას, ასევე დამოკიდებულების ფუნქციებს, მათ კომპონენტებსა და დამახასიათებელ თავისებურებებს. შედეგად, ჩვენ მივაღწიეთ ჩვენი კვლევის მიზანს. ამრიგად, ჩვენ დავადასტურეთ კვლევის საწყისი ჰიპოთეზა: ქცევისა და დამოკიდებულების ურთიერთობის ბუნებაზე გავლენას ახდენს მრავალი ფაქტორი. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანად შეიძლება ჩაითვალოს შიდა ფაქტორები. ეს მოიცავს, უპირველეს ყოვლისა, ცხოვრებისეულ პოზიციას, რომელიც აისახება ინდივიდის რწმენაში, ინტერესებში, ღირებულებებში. გარდა შიდა ფაქტორებისა, არსებობს გარე ფაქტორებიც. ეს არის სიტუაციური ფაქტორები (მაგ. დრო, საცნობარო ჯგუფის მოსაზრებები). დამოკიდებულება განსაზღვრავს ქცევას, თუ ის ეხება პირადად მნიშვნელოვან ობიექტს, ის არის ძლიერი და არის მინიმალური სიტუაციური ფაქტორები. დამოკიდებულება იცვლება ქცევით, როდესაც არსებობს შეუსაბამობა ქცევასა და რწმენას შორის, რაც იწვევს დისკომფორტს.

დასავლურ სოციალურ ფსიქოლოგიასა და სოციოლოგიაში ტერმინი „დამოკიდებულება“ გამოიყენება სოციალური დამოკიდებულების აღსანიშნავად, რომელიც რუსულად ითარგმნება როგორც „სოციალური დამოკიდებულება“, ან თარგმანის გარეშე გამოიყენება როგორც „დამოკიდებულება“.

შინაურ ფსიქოლოგიაში დამოკიდებულების პრობლემა სკოლაში კვლევის საგანი იყო. დ.ნ.უზნაძე. მნიშვნელობა, რომელიც დ.ნ. უზნაძემ ჩადო დამოკიდებულების კონცეფციაში, განსხვავდებოდა უცხოურ ფსიქოლოგიაში მიღებული აზრისგან. მისი აზრით, ინსტალაცია არ არის გონებრივი პროცესი და არა ქცევითი აქტი, არამედ რეალობის განსაკუთრებული სახის ასახვა. ინსტალაციის გაჩენას განაპირობებს როგორც ობიექტი, ასევე საგანი, ინსტალაცია წარმოიქმნება:

1) როგორც რეაქცია გარკვეულ სიტუაციაზე;

2) გარკვეული მოთხოვნილების დაკმაყოფილების შედეგად.

ნებისმიერი აქტივობის განხორციელებამდე, დ.ნ.უზნაძის თქმით, ადამიანი ფსიქოლოგიურად ემზადება მისი განხორციელებისთვის, მაშინაც კი, თუ ამ პროცესის შესახებ არ იცის. საგნის ჰოლისტიკური დინამიური მდგომარეობა, გარკვეული აქტივობისთვის მზადყოფნის მდგომარეობა, მდგომარეობა, რომელიც განისაზღვრება ორი ფაქტორით: საგნის საჭიროებით და შესაბამისი ობიექტური სიტუაციით, დ.ნ.უზნაძემ უწოდა ინსტალაცია.

ინსტალაცია, მისი აზრით, არის ორგანიზმის უპირველესი თვისება, ყველაზე პრიმიტიული, არაცნობიერი რეაქცია გარე სტიმულებზე. იმ ვარაუდით, რომ უნდა არსებობდეს ფსიქიკის ორგანიზების სხვა, უფრო მაღალი დონე, დ.ნ. უზნაძემ შემოიტანა იერარქიის პრინციპი ფსიქოლოგიაში, გონებრივი აქტივობის ორი დონის გათვალისწინებით: დამოკიდებულების დონე და ობიექტივაციის დონე.

ინსტალაციის დონეზე ქცევა განისაზღვრება სიტუაციის გავლენით, დაკმაყოფილებულია დაუყოვნებელი და გადაუდებელი საჭიროებები. ობიექტივიზაციის დონეზე, აქტივობა იძენს უფრო განზოგადებულ ხასიათს, სიტუაციიდან დამოუკიდებლად, რადგან ადამიანი თავის ქმედებებში ითვალისწინებს სხვა ადამიანების საჭიროებებს, ასევე სოციალურ მოთხოვნებს.

დამოკიდებულების ფუნქციები. მ. სმიტის, დ. ბრუნერის და რ. უაითის ნაშრომებში გამოიკვეთა მიდგომა დამოკიდებულების ფუნქციების პრობლემისადმი. მკვლევარებმა გამოავლინეს შემდეგი ფუნქციები, რომლებსაც სოციალური დამოკიდებულება ასრულებს:

1) ობიექტის შეფასების ფუნქციადამოკიდებულებით შესრულებული, ადგენს "მზა" შეფასების კატეგორიებს და საშუალებას აძლევს სუბიექტს შეაფასოს შემოსული ინფორმაცია მისი დახმარებით და დააკავშიროს იგი თავის მოტივებთან, მიზნებთან, ღირებულებებთან და ინტერესებთან:

2) სოციალური ადაპტაციის ფუნქცია- დამოკიდებულება ეხმარება სუბიექტს შეაფასოს თუ როგორ უკავშირდებიან სხვა ადამიანები სოციალურ ობიექტს და მიმართავს მას იმ ობიექტებთან, რომლებიც ემსახურება დასახული მიზნების მიღწევას. სოციალური გარემო შუამავალია ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში: დამოკიდებულება შეიძლება იმოქმედოს როგორც პიროვნების ურთიერთობის შენარჩუნების საშუალება სხვა ადამიანებთან, ან როგორც ამ ურთიერთობების გაწყვეტის საშუალება;

3) ექსტერნალიზაცია (განსახიერების ფუნქცია)დაკავშირებულია ადამიანში შინაგანი პრობლემებისა და წინააღმდეგობების არსებობასთან და არის პიროვნების ღრმა მოტივების „მთქმელი“.

დ.კაცი, ბიჰევიორიზმში, ფსიქოანალიზში, ჰუმანისტურ ფსიქოლოგიასა და კოგნიტივიზმში განვითარებული იდეების ინტეგრირებით, დაასაბუთა დამოკიდებულება მის მიერ დაკმაყოფილებული მოთხოვნილებების მიხედვით და გამოყო ოთხი ფუნქცია.

ინსტრუმენტული ფუნქციაგამოხატავს ადამიანის ქცევის ადაპტაციურ ტენდენციებს, დამოკიდებულება მიმართავს სუბიექტს იმ ობიექტებზე, რომლებიც ემსახურება მისი მიზნების მიღწევას, ეხმარება ადამიანს მოწონების მოპოვებაში და სხვა ადამიანების მიერ მიღებაში.

ეგო-დამცავი ფუნქცია- დამოკიდებულება ხელს უწყობს პიროვნების შინაგანი კონფლიქტების მოგვარებას, იცავს ადამიანებს უსიამოვნო ინფორმაციის მიღებისგან საკუთარ თავზე და მათთვის მნიშვნელოვანი სოციალური ობიექტების შესახებ.

ღირებულების გამოხატვის ფუნქცია(ღირებულების ფუნქცია, თვითრეალიზაცია) - დამოკიდებულება მოქმედებს როგორც თვითგამორკვევის საშუალება, სუბიექტის შინაგანი დაძაბულობისგან განთავისუფლება, საკუთარი თავის, როგორც პიროვნების გამოხატვა სოციალურ ობიექტებთან მიმართებაში, მისი ქცევის ორგანიზება.

ცოდნის ორგანიზაციის ფუნქცია- დამოკიდებულება იძლევა გამარტივებულ მითითებებს, თუ როგორ უნდა მოიქცეს კონკრეტულ ობიექტთან მიმართებაში, გაურბის გაურკვევლობისა და გაურკვევლობის განცდას, ადგენს მიმართულებას მოვლენების ინტერპრეტაციისთვის.

თანამედროვე უცხოურ ფსიქოლოგიაში ჩატარებულმა დამოკიდებულების კვლევებმა დაადასტურა მათი ურთიერთობა ქცევასთან, გამოვლინდა რიგი ფაქტორები, რომლებიც ასუსტებს ამ ურთიერთობას და გამოვლინდა, რომ ძლიერი დამოკიდებულებები წინასწარ განსაზღვრავს ინდივიდის ქცევას. ექსპერიმენტულად დადგენილია, რომ დამოკიდებულების გავლენა ქცევაზე განისაზღვრება დამოკიდებულების სიძლიერით ან ხელმისაწვდომობით (ე. არონსონი). დამოკიდებულების ხელმისაწვდომობა დამოკიდებულია ინდივიდის მიერ მისი ინფორმირებულობის მაღალ ხარისხზე (მ. სნაიდერი, ვ. სვანნი და სხვ.), დამოკიდებულების ობიექტის შესახებ ვრცელი ცოდნის ხელმისაწვდომობაზე (ვ. ვუდი): რაც უფრო მეტია ადამიანი. იცის ობიექტის შესახებ, მით უფრო ხელმისაწვდომი ხდება ამ ობიექტის შეფასება და უფრო სავარაუდოა მისი ქცევის პროგნოზირება.

სოციალური დამოკიდებულება ხელმისაწვდომი ხდება ქცევის გასაგებად და რეგულირებისთვის, როდესაც ის ყალიბდება ობიექტთან ურთიერთქმედების უშუალო გამოცდილებაში ან არაერთხელ ფიქსირდება ინდივიდის მეხსიერებაში (რ. ფაზიო, მ. ზანნი, დ. რეგანი). დამოკიდებულების სიძლიერე შეიძლება განისაზღვროს შეფასებითი რეაქციის მის ობიექტთან კავშირის სისწრაფითა და სიძლიერით.

რამდენად შეუძლია დამოკიდებულებებს განსაზღვროს ადამიანის ქცევა და მისი პროგნოზირების უნარი, დამოკიდებულია არა მხოლოდ დამოკიდებულების სიძლიერეზე, არამედ „შინაგან“ პიროვნულ და „გარეგან“ სიტუაციურ ფაქტორებზე, რომლებიც შუამავლობენ მათ ურთიერთობას.

"შინაგანი" პირადი ფაქტორები, განმსაზღვრელი ურთიერთობა "დამოკიდებულება - ქცევა", მკვლევარები მოიცავს მოტივაციური ფაქტორი, პიროვნების პირადი ინტერესი და თვითმმართველობის მონიტორინგი.

გამოიკვეთა, რომ ადამიანები თავიანთი ქმედებების ორგანიზებისას ხელმძღვანელობენ ალტერნატიული დამოკიდებულებით, იმისდა მიხედვით, თუ რამდენად სასარგებლოა ეს მათთვის. მაგალითად, როდესაც გადაწყვეტს, მხარი დაუჭიროს თუ არა ეკოლოგიურად მავნე წარმოების დახურვას, ადამიანი შეაფასებს არა მხოლოდ გარემოს დაბინძურების საფრთხეს, არამედ იმ ფაქტს, რომ მან შეიძლება დაკარგოს სამსახური ამ საწარმოს დახურვის გამო. ამ შემთხვევაში გავლენა მოტივაციური ფაქტორები„აირჩიონ“ ალტერნატიული დამოკიდებულებიდან პიროვნებისთვის უფრო მნიშვნელოვანი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების აუცილებლობასთან დაკავშირებით.

პიროვნების პირადი ინტერესი(ლ. სივაჩეკი და უ. კრანო) გაგებულია, როგორც ადამიანის განცდა მნიშვნელოვნების ხარისხის, რაღაცის საჭიროების შესახებ მის ცხოვრებაში. მას განაპირობებს როგორც მოტივაციური, ასევე ღირებულებითი ფაქტორები: რაც უფრო მნიშვნელოვანია მოქმედებების შედეგი ადამიანისთვის, მით უფრო ძლიერია კავშირი დამოკიდებულებასა და მოქმედებას შორის.

თვითმმართველობის მონიტორინგი(მ. სნაიდერი) ნიშნავს სოციალურ სიტუაციებში საკუთარი თავის წარმოჩენას და ქცევის რეგულირებას სასურველი შთაბეჭდილების მოხდენის მიზნით. თვითკონტროლის მაღალი ხარისხის მქონე ადამიანებმა იციან კარგი შთაბეჭდილების მოხდენა, გამუდმებით აანალიზებენ თავიანთ ქცევას და ყურადღებას აქცევენ სხვების რეაქციას, ცვლიან მოქმედების კურსს, თუ არ მიაღწევენ მოსალოდნელ ეფექტს საზოგადოებაში. ისინი იქცევიან როგორც „სოციალური ქამელეონები“, არეგულირებენ თავიანთ ქცევას სიტუაციას, გრძნობენ სხვების დამოკიდებულებას, ამიტომ ყველაზე ნაკლებად მოქმედებენ საკუთარი დამოკიდებულების შესაბამისად. გამოხატული თვითკონტროლის გამო, ასეთი ადამიანები ადვილად ეგუებიან ახალ სამუშაოს, ახალ როლებს და ურთიერთობებს.

ამის საპირისპიროდ, თვითმონიტორინგის დაბალი დონის მქონე ადამიანები ნაკლებად განიცდიან სოციალური გარემოს გავლენას, რის შედეგადაც ისინი უფრო მეტად ენდობიან საკუთარ დამოკიდებულებებს. მ.სნაიდერმა და ვ.სვანმა ექსპერიმენტულად დაამტკიცეს, რომ დაბალი თვითმონიტორინგის მქონე ადამიანების ქცევა უფრო მეტად არის დაკავშირებული დამოკიდებულებებთან, ვიდრე თვითკონტროლის მაღალი დონის მქონე ადამიანები.

ამრიგად, უცხოელი მკვლევარების აზრით, „შინაგანი“ პიროვნული ცვლადები (მოტივები, ღირებულებები, ინდივიდუალური მახასიათებლები) გარკვეულწილად მოქმედებს დამოკიდებულებასა და ქცევას შორის ურთიერთობაზე.

პიროვნული ქცევა დიდწილად დამოკიდებულია „გარე“, სიტუაციური ფაქტორებირომლებიც გავლენას ახდენენ როგორც დამოკიდებულებებზე, ასევე ქცევაზე, რომელსაც ისინი არეგულირებენ. უცხოელმა მკვლევარებმა გამოავლინეს და აღწერეს 40-ზე მეტი განსხვავებული ფაქტორი, რომლებიც განსაზღვრავენ რთულ და ორაზროვან კავშირებს დამოკიდებულებასა და ქცევას შორის.

ექსპერიმენტების შედეგებმა (ე. ჯონსი, გ. სეგალი, რ. პეიჯი) აჩვენა, რომ პერსონალური დამოკიდებულებები და გარეგნულად გამოხატული დამოკიდებულებები განსხვავდება ერთმანეთისგან, რადგან დამოკიდებულების გარეგანი გამოხატვა დამოკიდებულია სხვადასხვა სიტუაციურ მიზეზებზე და სოციალურ გავლენებზე, ხოლო ქცევა უფრო მიმართული „ჭეშმარიტი“ დამოკიდებულებები.

ურთიერთობის "დამოკიდებულება - ქცევა" სპეციფიკაზე გავლენას ახდენს სიტუაციური ფაქტორები, რომლებიც გაგებულია როგორც გლობალური სოციალური ზემოქმედება (მაგალითად, სოციალური არასტაბილურობის მდგომარეობა, ეკონომიკური და პოლიტიკური ვითარება ქვეყანაში და ა.შ.) და სხვა. კერძო“ სიტუაციური გავლენა. გაანაწილეთ სოციალური გავლენის ისეთი დონეები, როგორიცაა სოციალური და კულტურული, ინსტიტუციური და ჯგუფური და ინტერპერსონალური. დამოკიდებულებებსა და ქცევას შორის ურთიერთობის შესწავლისას ყველაზე ხშირად აღნიშნულია შემდეგი სიტუაციური ფაქტორები:

1) ადამიანის ქცევაზე სხვა ადამიანების დამოკიდებულებებისა და ნორმების გავლენა (მნიშვნელოვანი სხვების გავლენა და ჯგუფის ზეწოლა);

2) მისაღები ალტერნატივის არარსებობა, ვინაიდან დამოკიდებულებასა და ქცევას შორის შეუსაბამობა დაკავშირებულია საკუთარი დამოკიდებულების რეალობაში რეალიზების შეუძლებლობასთან;

3) არაპროგნოზირებადი მოვლენების გავლენა ხელს უწყობს ადამიანს იმოქმედოს თუნდაც მისი დამოკიდებულების საწინააღმდეგოდ;

4) დროის ნაკლებობა დაკავებულობის, აჩქარების ან რამდენიმე პრობლემის ერთდროულად გადაჭრის სურვილის გამო.

როგორც ვხედავთ, ქცევა განისაზღვრება არა იმდენად დამოკიდებულებით, რამდენადაც იმ სიტუაციით, რომელშიც ადამიანი იმყოფება. მოგვიანებით მკვლევარებმა ვარაუდობდნენ, რომ ქცევის პროგნოზირებისთვის აუცილებელია გავითვალისწინოთ როგორც შიდა, ასევე გარეგანი ფაქტორები, რომელთა დახმარებითაც განზრახვები (განზრახვები)ადამიანის ნამდვილ ქცევად იქცა. ურთიერთობები "დამოკიდებულება - განზრახვა - ქცევა" ასახულია ა. აიზენის და მ. ფიშბინის მიერ მოქმედების შემეცნებითი შუამავლობის თეორიაში (გამართლებული მოქმედების მოდელი). მათ ექსპერიმენტულად დაამტკიცეს, რომ სწორედ ადამიანის ზრახვები (განზრახვები) ახდენს ძირითად გავლენას ქცევაზე. განზრახვები განისაზღვრება ორი ფაქტორით:

1) ქცევისადმი დამოკიდებულება;

2) ადამიანის ქცევის სუბიექტური ნორმები (სოციალური გავლენის აღქმა).

"დასაბუთებული მოქმედების" მოდელი ემყარება იმ აზრს, რომ ადამიანი რაციონალურად ესმის და ამუშავებს ინფორმაციას ქმედებების შედეგების შესახებ, აფასებს ამ შედეგებს და საკუთარ იდეებს ქცევის მიზანშეწონილობის შესახებ სხვა ადამიანების თვალსაზრისით. მოდელი წარმატებით გამოიყენებოდა სხვადასხვა ტიპის ქცევის პროგნოზირებისთვის, თუმცა მას ჰქონდა მთელი რიგი ნაკლოვანებები, რომლებიც თანდაყოლილია თითქმის ყველა უცხოური „დამოკიდებულების“ კონცეფციისთვის.

ამ ცნებების მთავარი მინუსი არის ის, რომ მათში ადამიანი მოქმედებს ადამიანის ცხოვრების ზოგადი სოციალური პირობებისგან იზოლირებულ სიტუაციაში. მკვლევარები არ ითვალისწინებენ კონკრეტულ ისტორიულ, პოლიტიკურ, სოციალურ-ეკონომიკურ პირობებს, რომლებშიც რეალიზდება ინდივიდის ქცევა, რითაც უგულებელყოფენ საზოგადოების მიერ ინდივიდზე გავლენის პრობლემას.

ამრიგად, სოციალური დამოკიდებულება, როგორც სისტემური წარმონაქმნი, შედის სხვა, უფრო რთულ სისტემებში, რომლებიც ყალიბდება სხვადასხვა მახასიათებლების მიხედვით და ამ რთული სისტემების ურთიერთქმედება არის პიროვნების ქცევისა და საქმიანობის საბოლოო მარეგულირებელი. სოციალური ქცევის რეგულირება უნდა განიმარტოს ინდივიდის მთელი დისპოზიციური სისტემის კონტექსტში და არა მხოლოდ ამა თუ იმ სოციალური დამოკიდებულების მხრიდან.