პროდრაზვიორსტკა, საკვების განაწილება- სოფლის მეურნეობის პროდუქტების მომზადების სისტემა. იგი შედგებოდა გლეხების მიერ სახელმწიფოსთვის პურის და სხვა პროდუქტების ყველა ჭარბი (პირადი და საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის დადგენილ ნორმებზე მეტი) ფიქსირებულ ფასად მიწოდებაში. ამ პერიოდში საბჭოთა სახელმწიფო იყენებდა.

შესავლის მიზეზები

1918 წელს საბჭოთა რუსეთის ცენტრი მოწყდა ქვეყნის უმნიშვნელოვანეს სასოფლო-სამეურნეო რეგიონებს. პურის მარაგი ამოიწურა. ქალაქური და ყველაზე ღარიბი სოფლის მოსახლეობა შიმშილობდა. მინიმალური მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად საბჭოთა მთავრობა იძულებული გახდა დაენერგა სურსათის ჭარბი აღრიცხვის მკაცრი აღრიცხვა, ძირითადად სოფლის აყვავებული ნაწილიდან, რომელიც ცდილობდა სახელმწიფო მარცვლეულის მონოპოლიის ჩაშლას და ვაჭრობის თავისუფლების შენარჩუნებას. იმ პირობებში, ჭარბი შეფასება იყო მარცვლეულის შესყიდვის ერთადერთი შესაძლო ფორმა.

გადანაწილება იყო ყველაზე ხელმისაწვდომი ზომა არასაკმარისად ორგანიზებული სახელმწიფოსთვის, რათა გაუძლო მიწის მესაკუთრეთა წინააღმდეგ გაუგონარ რთულ ომს.

განხორციელება

ჭარბი მითვისება განხორციელდა 1918 წლის II ნახევარში პროვინციებში: ტულა, ვიატკა, კალუგა, ვიტებსკი და სხვა.

სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულებით, ჭარბი შემოღებული იქნა საბჭოთა რუსეთის მთელ ტერიტორიაზე, მოგვიანებით - უკრაინასა და ბელორუსიაში (1919), თურქესტანსა და ციმბირში (1920). სურსათის სახალხო კომისარიატის 1919 წლის გადაწყვეტილების შესაბამისად, სახელმწიფო დაგეგმვის მიზნების განლაგების პროცედურის შესახებ, ისინი გამოითვალეს პროვინციული მონაცემების საფუძველზე თესვის ფართობების, მოსავლიანობისა და წინა წლების მარაგების შესახებ. პროვინციებში გადანაწილება ხდებოდა ქვეყნების, ვოლოსტების, სოფლების და შემდეგ ცალკეულ გლეხთა მეურნეობებს შორის. პროდუქციის შეგროვებას ახორციელებდნენ სურსათის სახალხო კომისარიატის ორგანოები, კვების რაზმები კომიტეტებისა და ადგილობრივი საბჭოების აქტიური დახმარებით. ჭარბი შეფასება იყო მუშათა კლასისა და უღარიბესი გლეხობის კვების დიქტატურის გამოხატულება.

თავდაპირველად, ჭარბი შეფასება გავრცელდა პურსა და მარცვლეულ საკვებზე. შესყიდვების კამპანიის დროს (1919-1920 წწ.) ასევე მოიცავდა კარტოფილს, ხორცს, 1920 წლის ბოლოს კი თითქმის ყველა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტს. 1918-1919 წლებში. 1919-1920 წლებში შეგროვდა 107,9 მილიონი ფუნტი მარცვლეული და მარცვლეულის საკვები. 212,5 მილიონი ფუნტი, 1920-1921 წლებში. 367 მილიონი ფუნტი. ჭარბი რაოდენობა საბჭოთა სახელმწიფოს საშუალებას აძლევდა გადაეჭრა სასიცოცხლო პრობლემა გეგმიური საკვებით მომარაგების, ქალაქების მუშაკებისა და მრეწველობისთვის ნედლეულით უზრუნველყოფის შესახებ. სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობები შევიწროვდა ჭარბი მითვისების შესყიდვების მატებასთან ერთად (აკრძალული იყო პურის და მარცვლეულის თავისუფალი რეალიზაცია). ჭარბმა შეფასებამ თავისი კვალი დატოვა ქალაქსა და სოფელს შორის ეკონომიკური ურთიერთობების ყველა ასპექტზე და გახდა "" სისტემის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი. სამოქალაქო ომის დასრულებასთან ერთად ჭარბი მითვისება აღარ აკმაყოფილებდა სოციალისტური მშენებლობის ინტერესებს, აფერხებდა ეროვნული ეკონომიკის აღდგენას და აფერხებდა საწარმოო ძალების ზრდას. სოფლის მეურნეობაში შემცირდა ნათესი ფართობები, შემცირდა მოსავლიანობა და მთლიანი მოსავალი. ჭარბი შეფასების შემდგომმა შენარჩუნებამ გამოიწვია გლეხების უკმაყოფილება, ზოგიერთ რაიონში კი კულაკ-სოციალისტურ-რევოლუციური აჯანყებები. საბჭოთა ქვეყნის გადასვლასთან ერთად

ისეთი ფენომენი, როგორიცაა სურსათის მითვისება, ასევე ცნობილი შემოკლებული სახელწოდებით ჭარბი შეფასების, მოხდა რუსეთში 1919 წლიდან 1921 წლამდე პერიოდში. ამ დროს მთავრობამ გადაწყვიტა დაეწესებინა გარკვეული ნორმები პურსა და სხვა პროდუქტებზე, რომელთა შენახვაც გლეხებს შეეძლოთ და მთელი ჭარბი მინიმალურ ფასად უნდა მიეყიდათ სახელმწიფოსთვის. ჭარბი მითვისებაში მონაწილეობდნენ სასურსათო ბრიგადები და რეგიონალური საბჭოები, რომლებიც იძულებით აიძულეს გლეხები გადაეცათ მარაგები.

გავლენა მოსახლეობაზე

ჭარბი მითვისების შემოღებამ კიდევ უფრო გაამწვავა რიგითი მოსახლეობის ისედაც მძიმე მდგომარეობა. პურის მიწოდების ნორმები, რომლებიც ნაწილდებოდა ან ხარკის სახით იყო გამოყოფილი, ძალიან ხშირად აჭარბებდა მოსახლეობის რეალურ რეზერვებს.

ბევრი გლეხი ცდილობდა თავისი პროდუქციის დამალვას, მაგრამ სასურსათო რაზმებმა სწრაფად იპოვეს ყველაფერი და დაისაჯეს კიდეც მავნე "კონსილერები".

ჭარბი შეფასების შედეგები

უკვე სასურსათო ტერორის პირველ წელს და სურსათის განაწილების დაწყებისას, მოსახლეობისგან შეძენილი იქნა დაახლოებით 44,6 მილიონი ფუნტი მარცვლეული. მეორე წელს აღინიშნა მაჩვენებლების სერიოზული ზრდა და სახელმწიფოს 113,9 მილიონი ფუნტი მოუტანა. მაჩვენებლების მკვეთრი მატება პროვოცირებული იყო თეთრკანიანების შემოსევამ, რადგან რიგითი მოსახლეობის ნაწილი დათანხმდა კომუნისტების მხარდაჭერას, რათა თავიდან აიცილონ მტრის ძალების გამარჯვება. მაშასადამე, მხოლოდ 1917 წლის ნოემბერში მიიტანეს დაახლოებით 33,7 მილიონი პუდი, მაგრამ ეს შესაძლებელი გახდა მხოლოდ დროებითი მთავრობის საკვების სარეზერვო აპარატის წყალობით, რომელიც მაშინ ფუნქციონირებდა, რომლის დახმარებითაც განხორციელდა ჭარბი რაოდენობა.

ამ ფენომენს, რომლის მიზანი იყო შეიარაღებული ძალების უზრუნველყოფა, არაერთი უარყოფითი მხარე ჰქონდა. აქ მთავარი პრობლემა იყო ცუდი ორგანიზაცია, რის გამოც შეგროვებული მარაგების დიდი ნაწილი დანიშნულების ადგილამდე დროულად არ მიდიოდა, უბრალოდ დროდადრო უარესდებოდა. ჯარის საჭიროებისთვის გამოიყენებოდა 60% ხორცი და თევზი, 100% თამბაქო და 40% პური, რომელიც ჭარბი მითვისების მიხედვით იყო შეგროვებული. გლეხები და რიგითი მუშები იძულებულნი იყვნენ შიმშილობდნენ, ხოლო მათგან აღებული საკვები, დიდ ქალაქებამდე, ძალიან ხშირად იპარებოდა და რაციონად იყოფოდა.

რისთვის იყო ჭარბი?

გლეხების პროდუქციის ოდენობის ლიმიტების განსაზღვრამ შესაძლებელი გახადა მუშებისა და თანამშრომლების ნახევრად შიმშილის შენარჩუნება. ჯარისკაცებს ცოტა უფრო გაუმართლათ, სახელმწიფო ხელმძღვანელობა კი საუკეთესო პირობებში იყო, რომელიც უზრუნველყოფილი იყო რეგულარული კვებით. ჭარბი მითვისება გახდა გლეხებში მუშაობის სურვილის არქონის მიზეზი, ვინაიდან მათ მაინც წაართვეს მთელი მოსავალი. ეს იყო ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი, რამაც გამოიწვია სოფლის მეურნეობის სრული დანგრევა 1921 წლისთვის. გლეხების მასობრივი აჯანყებები დაიწყო მთელი ქვეყნის მასშტაბით, მსგავსი პროცედურების გაუქმების მოთხოვნით.

ამ პერიოდში ჭარბი ათვისება შეიცვალა ნატურით გადასახადით, რაც იყო პირველი და ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაბიჯი.

Დადებითი და უარყოფითი მხარეები

მიუხედავად იმისა, რომ ამ პროცესმა შეძლო ქვეყანაში სასურსათო მდგომარეობის შედარებით სტაბილიზაცია, მან ასევე ბევრი უარყოფითი შედეგი მოიტანა. ოფიციალურად, ჭარბი შეფასება დაინერგა 1919 წლის 11 იანვარს, საბჭოთა ხელისუფლებისთვის ძალიან რთულ პერიოდში, როდესაც ქვეყანას მხარდაჭერა სჭირდებოდა.

ოფიციალური ვერსიით, გლეხებს უნდა გადაეცათ პროდუქციის ჭარბი რაოდენობა, რომელიც გადააჭარბა ხელისუფლების მიერ დადგენილ ნორმებს, მაგრამ მოხდა თუ არა ჭარბი რაოდენობა? ამის დადგენა საკმაოდ რთულია ახლა, თითქმის ერთი საუკუნის შემდეგ, მაგრამ მაინც შემორჩენილია გარკვეული ავთენტური ინფორმაცია. ზოგჯერ უბრალო გლეხებსაც ართმევდნენ იმას, რაც უნდა დარჩენილიყო მოსახლეობის პირადი საჭიროებისთვის და ფული, რომელსაც ისინი უნდა მიეღოთ, ცვლიდნენ სხვადასხვა სახის ქვითრებით, რომლებშიც ვერაფერი იყიდებოდა. ამან გამოიწვია სისხლისღვრა, დაპატიმრებები და აჯანყებები. ამიტომ, ისტორიული თვალსაზრისით, ეს ორმხრივი პროცესია.

ფაქტები

• 1916 წლის დეკემბერში დაიწყო ჭარბი მითვისების პირველი ეტაპები ნელ-ნელა დაშლილი რუსეთის იმპერიაში. მაგრამ ამან, ისევე როგორც ხელისუფლების ბევრმა სხვა წამოწყებამ, მხოლოდ ხელი შეუწყო სახელმწიფოს გარდაუვალ ნგრევას.
• რომელმაც ასევე მიმართა სურსათის გადახედვას, შეძლო წარმატების მიღწევა სურსათის მარაგის შევსებაში, შეაგროვა 280 მილიონი ფუნტი მარცვლეული დაგეგმილი 650-დან.

• პროდრაზვერსტკა, რომელიც ოფიციალურად იქნა შემოღებული 1919 წლის დასაწყისში, გახდა ბოლშევიკების კვების ტერორის ნაწილი, რომლის დროსაც ის ხდებოდა "ომის კომუნიზმის" დროს.
• ბოლშევიკებისთვის ჭარბი შეფასება (ეს ოფიციალურად დადასტურდა) საკმაოდ რთული იყო. მისი განხორციელება თავიდან ზოგიერთ ტერიტორიაზე შეუძლებელი იყო, ამიტომ მხოლოდ ქვეყნის ცენტრალურ რეგიონში განხორციელდა.
• თავდაპირველად, ჭარბი შეფასება ეხებოდა ექსკლუზიურად მარცვლეულს, მაგრამ 1920 წლის ბოლოს ზომები უკვე გამოყენებული იყო ყველა არსებულ სოფლის მეურნეობის პროდუქტზე.
• თავდაპირველად გლეხებს შეგროვებული პროდუქციის გადახდას აპირებდნენ, მაგრამ საქონლის მიწოდება პრაქტიკულად უფასო აღმოჩნდა, რადგან ფული გაუფასურდა, მრეწველობა კი სრულ ვარდნაში იყო - შესაცვლელი არაფერი იყო.

• ბუნებრივია, გლეხები ყოველთვის არ ეთანხმებოდნენ თავიანთი ნივთების ნებაყოფლობით განშორებას, ამიტომ იყო სპეციალური შეიარაღებული რაზმები, ღარიბთა კომიტეტები და წითელი არმიის ნაწილები.
• როდესაც გლეხებს აღარ ჰქონდათ სურვილი და უნარი, წინააღმდეგობა გაეწიათ ხელისუფლების ზომებს, დაიწყეს საკვების დამალვა და პურის მოყვანა ნორმაზე მეტი.
• იმის გათვალისწინებითაც კი, რომ სასურსათო დიქტატურამ გლეხების ჩამორთმევა გამოიწვია, ეჭვგარეშეა, რომ მხოლოდ ჭარბი მითვისება შეეძლო ჯარის გამოკვება. ეს ფენომენი ასევე დაეხმარა ქალაქური პროლეტარიატის გადარჩენას.
• 1918-1920 წლებში რუსული სასურსათო რაზმის უფროსი იყო კომუნისტი, რომელიც მოგვიანებით გახდა წევრი, როლანდ ფრაისლერი.

შედეგი

სურსათის განაწილების ფენომენს, ისევე როგორც ბოლშევიკების მიერ შემოღებულ ბევრ სხვა ინიციატივას, ჰქონდა როგორც მთელი რიგი უპირატესობები, ასევე ბევრი ნაკლოვანება. მიუხედავად იმისა, რომ ეს პროცესი დაეხმარა სამხედროებს საჭირო პროდუქციით უზრუნველყოფას, საქონლის უმეტესი ნაწილი უბრალოდ გაქრა, თუმცა ისინი წაართვეს იმ ადამიანებს, ვისაც ეს სჭირდებოდა - ასე განხორციელდა ჭარბი ფაქტი. წელი, როდესაც ის დაიწყო, იყო სტაბილურობის დასაწყისი და ყველაფრის დასაწყისი, რაც მომავალში სერიოზულ კრიზისს გამოიწვევდა.

ჭარბი მითვისება

კარგად. ომის კომუნიზმის პერიოდში სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის სახელმწიფო შესყიდვების სისტემა, რომლის დროსაც გლეხებს პირადი მოხმარებისთვის დადგენილ ნორმებზე გადამეტებულ ნამეტს ართმევდნენ; სურსათის გამოყოფა (რუსეთში 1919-1921 წლებში).

ჭარბი მითვისება

სურსათის დისტრიბუცია, სოფლის მეურნეობის პროდუქციის შესყიდვის სისტემა. პროდუქტები. იგი შედგებოდა გლეხების მიერ სახელმწიფოსთვის პურის და სხვა პროდუქტების ყველა ნამეტის (პირადი და საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის დადგენილ ნორმებზე მეტი) ფიქსირებულ ფასად მიწოდებაში. იგი საბჭოთა სახელმწიფომ გამოიყენა 1918–20 წლების სამოქალაქო ომის დროს. 1918 წელს საბჭოთა რუსეთის ცენტრი მოწყდა უმნიშვნელოვანეს სასოფლო-სამეურნეო საწარმოებს. ქვეყნის რეგიონები. პურის მარაგი ამოიწურა. ქალაქური და ყველაზე ღარიბი სოფლის მოსახლეობა შიმშილობდა. მინიმალური მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად საბჭოთა მთავრობა იძულებული გახდა დაენერგა სურსათის ჭარბი აღრიცხვის მკაცრი აღრიცხვა, ძირითადად სოფლის აყვავებული ნაწილიდან, რომელიც ცდილობდა სახელმწიფო მარცვლეულის მონოპოლიის ჩაშლას და ვაჭრობის თავისუფლების შენარჩუნებას. ამ პირობებში პური პურის მომზადების ერთადერთი შესაძლო ფორმა იყო. „განაწილება იყო ყველაზე ხელმისაწვდომი ზომა არასაკმარისად ორგანიზებული სახელმწიფოსთვის მიწის მესაკუთრეთა წინააღმდეგ გაუგონარ რთულ ომში გასატარებლად“ (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., 5th ed., ტ. 44, გვ. 7). პ. განხორციელდა 1918 წლის მეორე ნახევარში პროვინციებში: ტულაში, ვიატკაში, კალუგაში, ვიტებსკში და სხვა.

სახალხო კომისართა საბჭოს 1919 წლის 11 იანვრის ბრძანებულებით საბჭოთა რუსეთის მთელ ტერიტორიაზე, მოგვიანებით კი უკრაინასა და ბელორუსიაში (1919), თურქესტანსა და ციმბირში (1920 წ.) შემოიღეს პ. სურსათის სახალხო კომისარიატის 1919 წლის 13 იანვრის დადგენილების შესაბამისად, სახელმწიფო დაგეგმვის მიზნების განლაგების პროცედურის შესახებ, ისინი გამოითვალეს პროვინციული მონაცემების საფუძველზე თესვის ფართობების, მოსავლიანობისა და წინა წლების მარაგების შესახებ. პროვინციებში გადანაწილება ხდებოდა ქვეყნების, ვოლოსტების, სოფლების და შემდეგ ცალკეულ გლეხთა მეურნეობებს შორის. პროდუქციის შეგროვებას ახორციელებდნენ სურსათის სახალხო კომისარიატის ორგანოები, კვების რაზმები კომიტეტებისა და ადგილობრივი საბჭოების აქტიური დახმარებით. უზრუნველყოფა იყო მუშათა კლასისა და უღარიბესი გლეხობის სასურსათო დიქტატურის გამოხატულება.

თავდაპირველად პ. გავრცელდა პურსა და მარცვლეულ საკვებზე. შესყიდვების კამპანიის დროს (1919–20) მასში შედიოდა აგრეთვე კარტოფილი და ხორცი, 1920 წლის ბოლოს კი თითქმის ყველა სასოფლო-სამეურნეო კულტურა. პროდუქტები. 1918-1919 წლებში მოიკრიფა 107,9 მილიონი პუდი მარცვლეული და მარცვლეული საკვები, 1919-20,212,5 მილიონი პუდი, 1920-21,367 მილიონი პუდი. სურსათის წარმოებამ საბჭოთა სახელმწიფოს საშუალება მისცა გადაეჭრა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი პრობლემა წითელი არმიისა და ქალაქის მუშაკებისთვის გეგმიური საკვების მიწოდებისა და მრეწველობის ნედლეულით მომარაგების შესახებ. პ.-ში შესყიდვების მატებასთან ერთად შევიწროვდა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობები (აკრძალული იყო პურის და მარცვლეულის თავისუფალი რეალიზაცია). სოციალიზმმა თავისი კვალი დატოვა ქალაქსა და სოფელს შორის ეკონომიკური ურთიერთობების ყველა ასპექტზე და გახდა „ომის კომუნიზმის“ სისტემის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი. სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ პოლონეთი აღარ აკმაყოფილებდა სოციალისტური მშენებლობის ინტერესებს, აფერხებდა ეროვნული ეკონომიკის აღდგენას და ხელს უშლიდა საწარმოო ძალების ზრდას. სოფლის მეურნეობაში შემცირდა ნათესი ფართობები, შემცირდა მოსავლიანობა და მთლიანი მოსავალი. პ-ის შემდგომმა შენარჩუნებამ გამოიწვია გლეხების უკმაყოფილება, ზოგიერთ რაიონში კი კულაკურ-სოციალისტურ-რევოლუციონერების აჯანყებები. საბჭოთა ქვეყნის ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკაზე გადასვლასთან ერთად, გადასახადები 1921 წლის მარტში რკპ(ბ) მე-10 კონგრესის გადაწყვეტილებით შეიცვალა ნატურით.

══ ლიტ.: VI ლენინი, თეზისების წინასწარი, უხეში პროექტი, გლეხების შესახებ. 1921 წლის 8 თებერვალი, სრული. კოლ. სოჭ., მე-6 გამოცემა, ტ.42; მისი, მოხსენება გადანაწილების ნატურით გადასახადით შეცვლის შესახებ 15 მარტი, იქვე, ტ.43: მისი, სურსათის გადასახადის შესახებ. იქ; მისი, მოხსენება RCP-ის ტაქტიკის შესახებ (ბ) 1921 წლის 5 ივლისი, იქვე, ტ.44; მისი, ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა და პოლიტიკური განმანათლებლობის ამოცანები, იქვე; CPSU-ს ისტორია, ტ.3, წიგნი. 2, მ., 1968; Gimpelson E. G., "ომის კომუნიზმი": პოლიტიკა, პრაქტიკა, იდეოლოგია, მ., 1973; გლადკოვი I.A., ნარკვევები საბჭოთა ეკონომიკის შესახებ. 1917≈1920, მოსკოვი, 1956; სტრიჟკოვი იუ.კ., საკვების განაწილების დანერგვის ისტორიიდან, კრებულში: ისტორიული ცნობები, ტ.71, მ., 1962 წ.

ვ.პ.დმიტრენკო.

ვიკიპედია

ჭარბი მითვისება

ჭარბი მითვისება(მოკლე ფრაზა საკვების განაწილება) - რუსეთში სამხედრო და ეკონომიკური კრიზისების პერიოდში განხორციელებული სახელმწიფო ღონისძიებების სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავს სოფლის მეურნეობის პროდუქციის შესყიდვის განხორციელებას. ჭარბი მითვისების პრინციპი შედგებოდა მწარმოებლების მიერ პროდუქციის დადგენილი ნორმის სახელმწიფოში სახელმწიფოს მიერ დადგენილ ფასებში სავალდებულო მიწოდებაში.

პირველად, რუსეთის იმპერიაში ჭარბი შეფასება დაინერგა 1916 წლის 2 დეკემბერს, ამავდროულად შენარჩუნდა თავისუფალ ბაზარზე სახელმწიფო შესყიდვების ადრე მოქმედი სისტემა.

სახელმწიფო შესყიდვების მიხედვით მარცვლეულის დაბალი მიწოდების და წლის ჭარბი რაოდენობის გამო, დროებითმა მთავრობამ შემოიღო მარცვლეულის მონოპოლია, რომელიც ითვალისწინებდა წარმოებული პურის მთლიანი მოცულობის, მოხმარების დადგენილი ნორმების გამოკლებით, პირადი და საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის გადატანას.

„მარცვლეულის მონოპოლია“ დაამტკიცა სახალხო კომისართა საბჭოს მთავრობამ 1918 წლის 9 მაისის ბრძანებულებით. ჭარბი შეფასება საბჭოთა მთავრობამ ხელახლა შემოიღო 1919 წლის იანვრის დასაწყისში სამოქალაქო ომისა და განადგურების კრიტიკულ პირობებში, ისევე როგორც სასურსათო დიქტატურაში, რომელიც ძალაში იყო 1918 წლის 13 მაისიდან. ჭარბი მითვისება გახდა ზომების ნაწილი, რომელიც ცნობილია როგორც "ომის კომუნიზმის პოლიტიკა". 1919–20 წლების შესყიდვების კამპანიის დროს, ჭარბი შეფასება ასევე გავრცელდა კარტოფილზე, ხორცზე და 1920 წლის ბოლოსთვის სოფლის მეურნეობის თითქმის ყველა პროდუქტზე.

სასურსათო დიქტატურის პერიოდში შესყიდვისას გამოყენებულმა მეთოდებმა გამოიწვია გლეხთა უკმაყოფილების ზრდა, რაც გლეხების შეიარაღებულ ქმედებებში გადაიზარდა. 1921 წლის 21 მარტს ჭარბი მითვისება შეიცვალა ნატურით გადასახადით, რაც იყო NEP პოლიტიკაზე გადასვლის მთავარი ღონისძიება.

ლიტერატურაში სიტყვა ჭარბი გამოყენების მაგალითები.

ბოლოს და ბოლოს, ძარცვა უკვე გაუქმებულია ჭარბი მითვისება, ამიერიდან შეიცვლება სამართლიანი გადასახადი ნატურით.

„პროდრაზვერსტკა“ არის იძულებითი დაწესება სურსათის მწარმოებლებისთვის „ჭარბი“ წარმოების გადაცემის შესახებ და იყო ერთ-ერთი მხარე, რომელმაც განსაზღვრა „ომის კომუნიზმის“ ეკონომიკური პოლიტიკის არსი. ძირითადად, რა თქმა უნდა, ეს დაეცა სოფლის, საკვების მთავარ მწარმოებელს. პრაქტიკაში, ამან გამოიწვია გლეხებისგან საჭირო რაოდენობის მარცვლეულის იძულებით ჩამორთმევა, ხოლო ჭარბი მითვისების ფორმები სასურველს ტოვებდა: ხელისუფლება მიჰყვებოდა ჩვეულ ნიველირებას და იმის ნაცვლად, რომ რეკვიზიციის ტვირთი დაეკისრა. მდიდარი გლეხები, მათ გაძარცვეს საშუალო გლეხები, რომლებიც შეადგენენ საკვების მწარმოებლების დიდ ნაწილს. ამას არ შეეძლო საერთო უკმაყოფილება არ გამოეწვია, ბევრ რაიონში აჯანყება დაიწყო, სასურსათო ჯარს ჩასაფრება მოეწყო. გლეხობის ერთიანობა გამოიხატა ქალაქის, როგორც გარესამყაროს, წინააღმდეგობაში.

1918 წლის გაზაფხულისთვის ქვეყანაში სასურსათო მდგომარეობა გაცილებით გართულდა. ხელისუფლება „სასურსათო დიქტატურის“ შემოღების აუცილებლობის წინაშე დადგა. სოფლებში ამ მიზნით 1918 წლის 11 ივნისს შეიქმნა ღარიბთა კომიტეტები (სავარცხლები), რომლებიც იყენებდნენ სასურსათო რაზმებს ჭარბი პროდუქციის დასაკავებლად. ვარაუდობდნენ, რომ გამოტანილი პროდუქციის ნაწილი გადადიოდა ამ კომიტეტების წევრებზე. მარცვლეულის ჩამორთმევასთან ერთად მათ დაიწყეს მდიდარი გლეხების მიწების ჩამორთმევა (მათ მოკლე დროში წაართვეს თითქმის 50 მილიონი ჰექტარი მიწა). დაიწყო კოლმეურნეობებისა და სახელმწიფო მეურნეობების შექმნა. კომიტეტების ორგანიზება მოწმობდა ბოლშევიკების მიერ გლეხური ფსიქოლოგიის სრულ იგნორირებას, რომელშიც მთავარ როლს ასრულებდა კომუნალური პრინციპი.

ყოველივე ამის შედეგად, 1918 წლის ზაფხულში ჭარბი შეფასების კამპანია ჩაიშალა: 144 მილიონი პუდის მარცვლეულის ნაცვლად, მხოლოდ 13 მოიკრიფა, თუმცა ამას ხელი არ შეუშლია ​​ხელისუფლებას ჭარბი შეფასების პოლიტიკა კიდევ რამდენიმე წელი გაეგრძელებინა.

1919 წლის 1 იანვრიდან ჭარბი რაოდენობის განურჩეველი ძიება შეიცვალა ჭარბი ასიგნებების ცენტრალიზებული და დაგეგმილი სისტემით. 1919 წლის 11 იანვარს გამოქვეყნდა ბრძანებულება „პურის და საკვების გამოყოფის შესახებ“. ამ განკარგულების თანახმად, სახელმწიფომ წინასწარ გამოაცხადა პროდუქციის საჭიროებების ზუსტი მაჩვენებელი. ანუ თითოეულ რეგიონს, ოლქს, მრევლს სახელმწიფოს უნდა გადასცემდა მარცვლეულის და სხვა პროდუქტების წინასწარ განსაზღვრული რაოდენობა, მოსალოდნელი მოსავლის მიხედვით (განისაზღვრებოდა ძალიან მიახლოებით, ომამდელი წლების მიხედვით). გეგმის განხორციელება სავალდებულო იყო. თითოეული გლეხური თემი პასუხისმგებელი იყო თავის მარაგებზე. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც საზოგადოებამ სრულად დააკმაყოფილა სახელმწიფოს ყველა მოთხოვნა სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მიწოდებისთვის, გლეხებს გასცეს ქვითრები სამრეწველო საქონლის შესაძენად, მაგრამ მოთხოვნილზე გაცილებით მცირე რაოდენობით (10-15 პროცენტი) და ასორტიმენტი შეზღუდული იყო. მხოლოდ აუცილებელი საქონელი: ქსოვილები, ასანთი, ნავთი, მარილი, შაქარი, ხანდახან ხელსაწყოები (პრინციპში, გლეხები შეთანხმდნენ საკვების გაცვლაზე დამზადებულ საქონელზე, მაგრამ სახელმწიფოს არ ჰქონდა საკმარისი). გლეხები რეაგირებდნენ საკვების მოთხოვნილებასა და საქონლის დეფიციტზე ნათესების ფართობის შემცირებით (რაიონიდან გამომდინარე 60 პროცენტამდე) და საარსებო მეურნეობას დაუბრუნდნენ. შემდგომში, მაგალითად, 1919 წელს, დაგეგმილი 260 მილიონი ფუნტი მარცვლეულიდან, მხოლოდ 100 მოიკრიფა და მაშინაც კი, დიდი სირთულეებით. 1920 წელს კი გეგმა მხოლოდ 3-4%-ით შესრულდა.

გლეხობა თავის წინააღმდეგ რომ მოაქცია, ჭარბი არც ქალაქელებს აკმაყოფილებდა: შეუძლებელი იყო დღიური რაციონით ცხოვრება, ინტელექტუალები და „ყოფილები“ ​​უკანასკნელად აწვდიდნენ საკვებს და ხშირად არაფერს იღებდნენ. სურსათის მიწოდების სისტემის უსამართლობის გარდა, ის ასევე ძალიან დამაბნეველი იყო: პეტროგრადში იყო მინიმუმ 33 სახის კვების ბარათი, რომელთა შენახვის ვადა არ აღემატებოდა თვეს.

1921 წლის ზამთრისთვის საერთო უკმაყოფილებამ „ომის კომუნიზმის“ ზღვრამდე მიაღწია. შიმშილის, განადგურებისა და სახალხო აჯანყებების პირობებში 1921 წლის მარტში, RCP(b)-ის მე-10 კონგრესმა გადაწყვიტა დაესრულებინა ომის კომუნიზმის პოლიტიკა ეკონომიკის მკაცრი ცენტრალიზებული მენეჯმენტით და დაეწყო ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა (NEP). NEP განიხილებოდა, როგორც დროებითი, თუმცა გრძელვადიანი (ლენინის სიტყვებით, "სერიოზულად და დიდი ხნის განმავლობაში") გარემოებების დათმობა. პირველი ნაბიჯი იყო ჭარბი მითვისების გაუქმება. იგი შეიცვალა ნატურით გადასახადით, რომელიც ნამეტის ოდენობის დაახლოებით ნახევარი იყო და თესვის სეზონის წინა დღეს გამოცხადდა. ჭარბი დარჩა გლეხებთან და შეიძლებოდა გაყიდულიყო ბაზარზე. საჭირო იყო ვაჭრობის თავისუფლების დაბრუნება, რამაც გამოიწვია მცირე მაღაზიების და საბითუმო გადამყიდველების გაჩენა.

NEP-მა გააუმჯობესა ქვეყნის ეკონომიკა. გაქრა შიმშილის საფრთხე, დაიწყო განვითარება მცირე და საშუალო ვაჭრობამ, მომსახურების სექტორმა და სოფლის მეურნეობამ (NEP, უპირველეს ყოვლისა, დათმობა იყო გლეხობისთვის). თუმცა, 1920-იანი წლების ბოლოს. ეს NEP აღარ იყო ძალაში. არ იყო საკმარისი საქონელი. გაიზარდა უმუშევრობა. ეკონომიკის განვითარებისთვის უცხოური ინვესტიციების მოზიდვა ვერ მოხერხდა. დასავლეთში დიდი უნდობლობა იყო ბოლშევიკების მიმართ და რაც მთავარია, 1929 წელს მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისი იფეთქა და დასავლეთი ინვესტიციებზე არ იყო. 1928 წელს ხელისუფლებამ დაიწყო პურის ძალით წართმევა, გლეხებს დივერსიაში დაადანაშაულა. სახელმწიფომ მეწარმეების გაძარცვის მიზნით ოქროს მონეტის კურსი სამჯერ ჩამოაგდო. ინდუსტრიალიზაციისა და კოლექტივიზაციის დაწყებისთანავე, NEP შემცირდა.

Prodrazvyorstka (ფრაზა საკვების მითვისების აბრევიატურა) არის სახელმწიფო ღონისძიებების სისტემა რუსეთში, რომელიც ხორციელდება სამხედრო და ეკონომიკური კრიზისების პერიოდში, რომელიც მიზნად ისახავს სოფლის მეურნეობის პროდუქტების შესყიდვას. ჭარბი მითვისების პრინციპი მდგომარეობდა მწარმოებლების მიერ პროდუქციის დადგენილ („განლაგებული“) ნორმის სახელმწიფოში სახელმწიფოს მიერ დადგენილ ფასებში სავალდებულო მიწოდებაში.

პირველად, რუსეთის იმპერიაში ჭარბი შეფასება დაინერგა 1916 წლის 2 დეკემბერს, ამავდროულად შენარჩუნდა თავისუფალ ბაზარზე სახელმწიფო შესყიდვების ადრე მოქმედი სისტემა.

სახელმწიფო შესყიდვებიდან და ჭარბი მარცვლეულის დაბალი მიღების გამო, 1917 წლის 25 მარტს დროებითმა მთავრობამ შემოიღო მარცვლეულის მონოპოლია, რომელიც ითვალისწინებდა წარმოებული მარცვლეულის მთლიანი მოცულობის, მოხმარების დადგენილი ნორმების გამოკლებით, პირადი და საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის გადატანას. .

„მარცვლეულის მონოპოლია“ დაამტკიცა სახალხო კომისართა საბჭოს მთავრობამ 1918 წლის 9 მაისის ბრძანებულებით. ჭარბი შეფასება საბჭოთა მთავრობამ ხელახლა შემოიღო 1919 წლის იანვრის დასაწყისში სამოქალაქო ომისა და განადგურების კრიტიკულ პირობებში, ისევე როგორც სასურსათო დიქტატურაში, რომელიც ძალაში იყო 1918 წლის 13 მაისიდან. ჭარბი მითვისება გახდა ზომების ნაწილი, რომელიც ცნობილია როგორც "ომის კომუნიზმის პოლიტიკა". 1919-20 ფინანსური წლის შესყიდვების კამპანიის დროს, ჭარბი შეფასება გავრცელდა აგრეთვე კარტოფილზე, ხორცზე და 1920 წლის ბოლოსთვის თითქმის ყველა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტზე.

სასურსათო დიქტატურის პერიოდში შესყიდვისას გამოყენებულმა მეთოდებმა გამოიწვია გლეხთა უკმაყოფილების ზრდა, რაც გლეხების შეიარაღებულ ქმედებებში გადაიზარდა. 1921 წლის 21 მარტს ჭარბი მითვისება შეიცვალა ნატურით გადასახადით, რაც იყო NEP პოლიტიკაზე გადასვლის მთავარი ღონისძიება.

შესავალი წინაპირობები

პირველი მსოფლიო ომის დაწყების შემდეგ, სახელმწიფოს მიერ მოსახლეობის უზრუნველსაყოფად საჭირო საკვების რაოდენობა სწრაფად გაიზარდა, ხოლო კულტივირებული ფართობი, წარმოება და მარაგი უცვლელად შემცირდა. შესაბამისად, თავისუფალ ბაზარზე საკვების ფასებიც გაიზარდა - 1913 წელთან შედარებით 1915 წელს ფასი 1,8-2-ჯერ გაიზარდა, ხოლო 1916 წლისთვის არაჩერნოზემის ზონაში ღირებულება უკვე 3-ჯერ გაიზარდა. 1917 წელს ფასები 16-18-ჯერ გაიზარდა.

თუ ომის დასაწყისში საჭირო იყო მუდმივად მზარდი არმიის გამოკვება - 6,5 მილიონი ადამიანი (1914 წლის ბოლოს), 11,7 მილიონი ადამიანი (1915), 14,4 (1916) და 15,1 მილიონი 1917 წელს, მაშინ 1915 წლიდან. , სახელმწიფოს უნდა აეღო მთელი რიგი ქალაქების და ნაწილობრივ პროვინციების მშვიდობიანი მოსახლეობის უზრუნველყოფა.

ჯარის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად საჭირო იყო, შესაბამისად, 231,5 მილიონი ფუნტი (1914/15 სამუშაო წელი - პერიოდი ივლისი - მომავალი წლის ივნისი), 343,2 (1915/16) და 680 (1916/17). 1917/18 წლებში იგეგმებოდა 720 მილიონი პუდის მიღება - ანუ 3,1-ჯერ მეტი, ვიდრე ომის პირველ წელს.

წარმოების შემცირების გამო წარმოიშვა სირთულეები მომხმარებელ რეგიონებში და ქალაქებში მოსახლეობის მიწოდებასთან დაკავშირებით. 1915 წლის 1 ოქტომბრისთვის ქალაქების სამ მეოთხედს გარკვეული საკვები პროდუქტები სჭირდებოდა, იმპერიის ქალაქების ნახევარს კი პური სჭირდებოდა.

თუ 1915 წლიდან სახელმწიფო ჩარევა სურსათის მიწოდების საკითხში ეპიზოდური იყო, მაშინ 1916 წლიდან მოსახლეობის პურით უზრუნველყოფა სახელმწიფო ამოცანაში შევიდა - 1916/17 წლებში ისინი შეადგენს 420 მილიონ პუდს, 1917/18 წლებში - 400. მილიონი პუდი. სასურსათო კრიზისის გამწვავების გამო მთავრობა იძულებულია სასურსათო ორგანიზაციის რეფორმა განახორციელოს.

1915 წლის 17 აგვისტოს „დაარსდა სპეციალური კრება სურსათის შესახებ, რათა განიხილონ და გააერთიანონ სასურსათო ღონისძიებები ჯარისა და საზღვაო ძალებისთვის საკვებისა და საკვების შესყიდვისთვის, ასევე ზოგადად სამთავრობო საქმეების შესახებ“. კრების თავმჯდომარემ მიიღო ფართო უფლებამოსილებები, მათ შორის, სურსათის შესყიდვის მეთოდების დაწესება, რეკვიზიციის უფლება და ამ ტერიტორიიდან პროდუქციის ექსპორტის აკრძალვა. 1915 წლის 27 ნოემბრის დებულებით თავმჯდომარეს მიეცა პროდუქციაზე ზღვრული ფასების დადგენის უფლება.

ფიქსირებული შესყიდვის ფასების შემოღება გამოიწვია ბაზარზე სპეკულაციურმა მიწოდებამ გეგმიური შესყიდვების მოცულობის მნიშვნელოვანი ზრდით. 1916 წლის 6 აპრილისთვის შეიქმნა პროვინციული, რეგიონალური, საქალაქო და რაიონული შეხვედრების რეგიონალური ქსელი. მათ, ვინც მათ ხელმძღვანელობდნენ, უფლება ჰქონდათ მოეთხოვათ და აეკრძალათ საკვების ექსპორტი. 1915 წლის ოქტომბრიდან 1916 წლის თებერვლამდე დარეგისტრირდა რეკვიზიციის 60-მდე შემთხვევა, რომლებიც გამოყენებული იქნა პროდუქციის ფიქსირებულ ფასებზე მიწოდებაზე უარის თქმის შესახებ.

1916 წლის ნოემბრისთვის იყო შესყიდვების უკიდურესად ცუდი ნაკადი და, შესაბამისად, არმიისა და მოსახლეობის მძიმე მდგომარეობა. მანამდე ფასების ნორმალიზება და ექსპორტის აკრძალვა მხოლოდ დამხმარე საშუალება იყო შესყიდვების გასაძლიერებლად. ვითარება მოითხოვდა ახალ ზომებს, რაც იყო მარცვლეულის იძულებითი განაწილება. შესყიდვების პრობლემის მოგვარების მცდელობის პარალელურად, მსგავსი ღონისძიებები ტარდება პროდუქციის დისტრიბუციის მისაღები დარეგულირების მექანიზმის შემუშავებასთან დაკავშირებით.

სასურსათო კრიზისის ზრდასთან ერთად, 1916 წლის გაზაფხულზე დაიწყო ბარათების სისტემის დანერგვა ქალაქებში - 13 ივლისიდან ის მოქმედებდა არანაკლებ 8 პროვინციაში.

პროდრაზვერსტკა თებერვლის რევოლუციამდე

1916 წლის 29 ნოემბერს სოფლის მეურნეობის სამინისტროს ხელმძღვანელმა ალექსანდრე რიტიხმა ხელი მოაწერა ბრძანებულებას "თავდაცვასთან დაკავშირებული საჭიროებისთვის შეძენილი მარცვლეულისა და საკვების გამოყოფის შესახებ", რომელიც გამოქვეყნდა 1916 წლის 2 დეკემბერს. განაწილების არსი იმაში მდგომარეობდა, რომ სპეციალური კონფერენციის თავმჯდომარემ პროვინციებს შორის - მოსავლის სიდიდის, მარაგებისა და მოხმარების მაჩვენებლების მიხედვით - პურის მოსავლელი რაოდენობა დაურიგა. პროვინციაში ქვეყნებს შორის, ზემსტვოს კრების თავმჯდომარის მიერ მითითებულ დროს განაწილებას ახორციელებს ზემსტვოს პროვინციული საბჭო, უეზდის დონეზე, ეს ამოცანები განაწილებასთან დაკავშირებით დაეკისრა უეზდ ზემსტვო საბჭოებს, ვოლოსტებში. და სოფლები, შესაბამისად, დიდი და სოფლის შეკრებებით. პურის გამოყოფა ყველა მწარმოებელს შეეხო. სავაჭრო აქციები გამოირიცხა გადანაწილებიდან. პირველ გადანაწილებას დაექვემდებარა 772,100 ათასი ფუნტი: 285 ათასი ფუნტი ჭვავი, 189 ათასი ფუნტი ხორბალი, 150 ათასი ფუნტი შვრია, 120 ათასი ფუნტი ქერი, 10,4 ათასი ფუნტი ფეტვი და 17,7 ფუნტი წიწიბურა. 1916 წლის 17 დეკემბრის დადგენილებით ეს თანხა ექვემდებარებოდა ჩაბარებას 1917 წლის 17 მაისამდე. გადანაწილების მოცულობის მოტანის ვადები უკიდურესად მოკლე იყო: 8 დეკემბრამდე პროვინციები, 14 დეკემბრამდე - საგრაფოები, 20 დეკემბერი - ვოლსტი და დანაზოგი, 24 - სოფელი და 31 დეკემბრამდე ეზოები. 1917 წლის 17 თებერვალს რიტიხმა ისაუბრა სახელმწიფო სათათბიროში ჭარბი მითვისების დეტალური დასაბუთებით, როგორც საკვების პრობლემების გადაჭრის ეფექტური საშუალება. მან აღნიშნა, რომ პოლიტიკური ვაჭრობის შედეგად, 1916 წლის სექტემბერში სახელმწიფოს მიერ პროდუქციის შესყიდვის ფიქსირებული ფასები დაწესდა საბაზრო ფასებზე ოდნავ დაბალი, რამაც მაშინვე მნიშვნელოვნად შეამცირა პურის მიწოდება სატრანსპორტო და სახეხი ცენტრებისთვის. მან ასევე მიუთითა ჭარბი შეფასების ნებაყოფლობითობის აუცილებლობაზე:
უნდა ითქვას, რომ სადაც უკვე იყო უარის თქმის შემთხვევები ან სადაც იყო მოკლე გადახრები, მათ მაშინვე მკითხეს რაიონებიდან, რა უნდა გამეკეთებინა შემდეგში: მოვიქცე თუ არა ისე, როგორც ამას კანონი მოითხოვს, რაც გარკვეულ გამოსავალზე მიუთითებს, როცა სოფ. ან დიდ საზოგადოებებში ისინი არ წყვეტენ სასჯელს, რომელიც მათ მოეთხოვებათ ამა თუ იმ მოვალეობის ან დავალების შესასრულებლად - უნდა გაკეთდეს ეს, ან უნდა მიმართოს თუ არა რეკვიზიციას, რომელიც ასევე არის გათვალისწინებული საქართველოს გადაწყვეტილებით. საგანგებო კონფერენცია, მაგრამ მე ყოველთვის და ყველგან ვპასუხობდი, რომ აქ საჭიროა ამით ლოდინი, საჭიროა ლოდინი: შესაძლოა, შეკრების განწყობა შეიცვალოს; აუცილებელია ისევ შეკრიბოს, მიეთითოს, რა მიზნით არის განკუთვნილი ეს დანაწილება, რომ სწორედ ეს სჭირდება ქვეყანას და სამშობლოს თავდაცვისთვის და შეკრების განწყობიდან გამომდინარე, ვფიქრობდი, რომ ეს გადაწყვეტილებები შეიცვლებოდა. ამ მიმართულებით, ნებაყოფლობით, საჭიროდ მივიჩნიე, რომ ამომეწურა ყველა საშუალება.

მოკლე ვადები იწვევდა შეცდომებს, რომლებიც გამოიხატა, კერძოდ, იმაზე მეტი საკვების გამოყოფაში, ვიდრე ხელმისაწვდომი იყო რიგ პროვინციებში. სხვები უბრალოდ ახდენდნენ მათ საბოტაჟს მოხმარების მაჩვენებლების საგრძნობლად გაზრდით და არ ტოვებდნენ თვალსაჩინო ჭარბი რაოდენობას. პარალელურად არსებული უფასო შესყიდვის ხელყოფის სურვილმა საბოლოოდ გამოიწვია ამ ვალდებულების ფაქტობრივი კრახი, რომელიც მოითხოვდა მწარმოებელთა მასების თავგანწირვის მზადყოფნას - რაც არ იყო - ან რეკვიზიტების ფართო გამოყენებას - რისთვისაც. თავის მხრივ, სისტემა არ იყო მზად.

პროდრაზვერსტკა თებერვლის რევოლუციის შემდეგ

თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, 1917 წლის 27 თებერვალს, მოეწყო დროებითი მთავრობის სასურსათო კომისია. დროებითი მთავრობის საქმიანობის პირველ ორ თვეში სასურსათო პოლიტიკას ხელმძღვანელობდა ზემსტვო ექიმი, კადეტი ა.ი.შინგარევი. მზადების წარუმატებლობამ კატასტროფა გამოიწვია. 1917 წლის მარტის დასაწყისში, პეტროგრადსა და მოსკოვში, მარცვლეულის მარაგი რამდენიმე დღის განმავლობაში დარჩა და იყო ფრონტის მონაკვეთები ასობით ათასი ჯარისკაცით, სადაც მარცვლეულის მარაგი მხოლოდ ნახევარი დღის განმავლობაში იყო. გარემოებამ გვაიძულებს გვემოქმედა: 2 მარტს დროებითი მთავრობის სურსათის კომისია იღებს გადაწყვეტილებას: „ჩვეულებრივი შესყიდვების და პურის დანაწილებით მიღების შეწყვეტის გარეშე, დაუყოვნებლივ დაიწყოთ პურის რეკვიზიცია მსხვილი მიწის მესაკუთრეებისა და ყველა კლასის ხვნის უნარის მქონე მოიჯარეებისგან. არანაკლებ 50 ჰექტარზე, ასევე სავაჭრო საწარმოებიდან და ბანკებიდან“. 1917 წლის 25 მარტს გამოვიდა კანონი მარცვლეულის სახელმწიფოს განკარგულებაში გადაცემის შესახებ (პურის მონოპოლია). მისი თქმით, „მარცვლეულის მთელი რაოდენობა, საკვები და საკვების მოსავალი გასული წლების, 1916 და მომავალი 1917 წლის მოსავალი, გამოკლებული საკვებისა და საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის საჭირო მარაგი, მოდის მარცვლეულის აღების მომენტიდან. ანგარიშზე, სახელმწიფოს განკარგულებაშია ფიქსირებული ფასებით და მისი გასხვისება შესაძლებელია მხოლოდ სახელმწიფო სურსათის ორგანოების მეშვეობით. ანუ სახელმწიფო მონოპოლია ყველა მარცვლეულზე, გარდა საკუთარი მოხმარებისა და ეკონომიკური საჭიროებებისა და სახელმწიფო მონოპოლია მარცვლეულით ვაჭრობაზე. ამავე კანონით დადგინდა საკუთარი მოხმარებისა და ეკონომიკური საჭიროებების ნორმები, გამომდინარე იქიდან, რომ: ა) დარჩენილია სათესი მარცვლეულის რაოდენობა ფერმის თესვის ფართობზე და თესვის საშუალო სიმჭიდროვეზე დაყრდნობით მონაცემების მიხედვით. ცენტრალური სტატისტიკური კომიტეტის, შესაძლო კორექტირებით Zemstvo სტატისტიკის მიხედვით. სათესლის გამოყენებისას ზომა მცირდება 20-40%-ით (დამოკიდებულია თესვის ტიპზე); ბ) სასურსათო საჭიროებისთვის - დამოკიდებულებისთვის თვეში 1,25 პუდი, ზრდასრული მუშაკებისთვის - 1,5 პუდი. გარდა ამისა, მარცვლეული 10 კოჭით დღეში ერთ სულ მოსახლეზე; გ) პირუტყვისთვის – სამუშაო ცხენებისთვის – 8 ფუნტი შვრია ან ქერი ან 10 გირვანქა სიმინდი ყოველ დღე. პირუტყვისა და ღორისთვის - არაუმეტეს 4 ფუნტისა დღეში ერთ სულზე. ახალგაზრდა ცხოველებისთვის ეს მაჩვენებელი განახევრდა. კვების დონე შეიძლება შემცირდეს ადგილობრივად; გ) დამატებით 10% თითოეულ პუნქტზე (ა, ბ, გ) „ყოველი შემთხვევისთვის“.

29 აპრილს, რაციონალური სისტემით დაიხვეწა დანარჩენი მოსახლეობისთვის, პირველ რიგში, ქალაქის მიწოდების ნორმები. ქალაქებსა და ქალაქური ტიპის დასახლებებში მაქსიმალური ნორმაა თვეში 30 გირვანქა ფქვილი და 3 ფუნტი მარცვლეული. მძიმე შრომით დაკავებულ პირთათვის დაწესდა 50%-იანი გადასახადი.

იმავე დღეს მტკიცდება „დიდი უფლებამოსილების მქონე ემისართა ინსტიტუტი“, რომელიც ახორციელებს სასურსათო პოლიტიკის დარგში და მჭიდრო კავშირების დამყარებას ცენტრთან.

25 მარტის კანონი და 3 მაისს გაცემული ინსტრუქცია გამკაცრდა პასუხისმგებლობა ფარული მარცვლეულის შესახებ, რომელიც ექვემდებარება სახელმწიფოსთვის გადაცემას ან უარს ხილული მარაგების გადაცემაზე. ფარული რეზერვების აღმოჩენის შემთხვევაში ისინი ექვემდებარებოდნენ გასხვისებას ნახევარ ფიქსირებულ ფასად, ხილული რეზერვების ნებაყოფლობით გაცემაზე უარის თქმის შემთხვევაში ისინი იძულებით გასხვისდებიან.

”გარდაუვალი, მწარე, სამწუხარო ღონისძიებაა, - თქვა შინგარეევმა, - მარცვლეულის მარაგის გადანაწილება სახელმწიფოს ხელში. ამ ღონისძიების თავიდან აცილება შეუძლებელია“. კაბინეტისა და აპანაჟის მიწების ჩამორთმევის შემდეგ მან დამფუძნებელ კრებამდე გადადო მესაკუთრეთა მამულების ბედის საკითხი.

28 მარტს დროებითმა მთავრობამ თავის მოვალეობად სცნო პირველადი ნივთების მტკიცე ფასების დაწესება და მოსახლეობისთვის მიწოდება. 7 ივლისის დადგენილებით „მოსახლეობის ქსოვილებით, ფეხსაცმლით, ნავთის, საპნით და სხვა აუცილებელი პროდუქტებითა და ნივთებით მომარაგების ორგანიზების დანაშაულის თაობაზე“, რომლითაც სურსათის მინისტრს დაევალა ამ პროდუქტების შესყიდვა და გავრცელება.

26 ივნისს ქალაქებსა და ურბანული ტიპის დასახლებებში მიწოდების ტარიფები მცირდება - 25 ფუნტამდე ფქვილი და 3 ფუნტი მარცვლეული, მძიმე სამუშაოზე დასაქმებულთათვის არაუმეტეს 37 ფუნტი; სოფლად, ისინი იგივე რჩება.

1917 წლის მაისში დროებითმა მთავრობამ მოაწყო სურსათის სამინისტრო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პუბლიცისტი ა.ვ. მაგრამ ჭარბი აღრიცხვის მცდელობებს თვალსაჩინო შედეგი არ მოჰყოლია მოსახლეობის ამგვარი აღრიცხვაზე უარის (ზოგჯერ ძალის გამოყენებით) გამო.

ბაზარზე 1913 წელთან შედარებით 16-18-ჯერ, ან წინა 1916 წელთან შედარებით 5-6-ჯერ გაძვირებამ, მწარმოებლების ნებისმიერი ნებაყოფლობითი ქმედება სამთავრობო პროგრამასთან დაკავშირებით ყოველგვარ პერსპექტივას მოკლებული გახადა.

მიწოდების გეგმები იმედგაცრუებული იყო, საკვების მდგომარეობა უარესდებოდა და მთავრობის პასუხი უფრო მკაცრი იყო. 1917 წლის 25 ივლისს სურსათის მინისტრის ბრძანებით აიკრძალა მარცვლეულის ტვირთის პირადი მიწოდება - რაც ადვილად ხდებოდა ადგილზე.

20 აგვისტოს გამოიცა ცირკულარი, რომლითაც მიიღება ყველა განსაკუთრებული ზომა - „მსხვილ მესაკუთრეებს და ყველა მწარმოებელს პურის შეიარაღებით ჩამორთმევამდე რკინიგზის სადგურებთან ყველაზე ახლოს მდებარე სოფლებიდან“.
6 სექტემბერს, ზღვრული მოხმარების მაჩვენებელი სოფლად შემცირდა 40 გირვანქა მარცვლეულსა და 3 ფუნტ ფქვილამდე (ციმბირში და სტეპის რეგიონში ზრდასრული მუშაკებისთვის ეს მაჩვენებელი გაიზარდა 60 და 50 ფუნტამდე შესაბამისად).

ს.ნ. პროკოპოვიჩის მოსვლასთან ერთად, რომელიც ოქტომბრის რევოლუციამდე იყო სურსათის მინისტრი, ხაზი კვლავ გამკაცრდა. მაგრამ პროკოპოვიჩმა ასევე არ შეასრულა თავისი კვების პროგრამა, რომელიც ეფუძნებოდა ეკონომიკაში სახელმწიფოს აქტიურ ჩარევას: ფიქსირებული ფასების დაწესებას, პროდუქციის განაწილებას, წარმოების რეგულირებას. მან მოითხოვა შრომითი სამსახურის შემოღება, ეროვნული ეკონომიკის მართვის ცენტრის შექმნა და მისი ყველა დარგის ერთიანი მიწოდების გეგმა.

შემოდგომისთვის სურსათის სამინისტრომ შესყიდვების აშკარა წარუმატებლობასთან დაკავშირებით, წინა პრაქტიკიდან გამომდინარე, ნაწილობრივ განახორციელა, ნაწილობრივ დაგეგმა სხვა ორგანიზაციული ღონისძიებები სურსათის შესყიდვის მიზნით. მათ შემოიღეს ფართო უფლებამოსილების მქონე სპეციალური კომისრების ინსტიტუტი. დაგეგმილი იყო პროვინციული სურსათის ორგანოების შესყიდვისა და განაწილების ფუნქციების გამიჯვნა, ადგილობრივი ხელისუფლებისთვის უფრო დიდი უფლებამოსილების გადაცემასთან ერთად. მაგრამ ეს ინიციატივები დროებითი მთავრობის სურსათის სამინისტროს ადგილობრივად აღარ ახორციელებდა.

მარცვლეულის სრული მონოპოლია არ იყო შემოღებული - იყო მხოლოდ ამისკენ მიდრეკილება, რომელიც გამოხატული იყო მარცვლეულით ვაჭრობის სახელმწიფო მონოპოლიის საკმაოდ წარუმატებელი ფორმით.

ნებისმიერი ღონისძიების ჩატარებას ხელს უშლიდა მაშინვე წარმოშობილი ბიუროკრატიული სტრუქტურა, არსებული თავისუფალი ბაზრის პარალელურად და კანონის გამოყენების ობიექტების (მარცვლეულის მწარმოებლები და მფლობელები) აქტიური წინააღმდეგობა. დროებითი მთავრობის სურსათის სამინისტროს არ გააჩნდა გადაწყვეტილებების განხორციელების იარაღები, 1917 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში რეკვიზიტები იყო ეპიზოდური და არაპირდაპირი რეგულირებისა და გავლენის ღონისძიებები, ფაქტობრივად, არ მუშაობდა. ამან პირდაპირ იმოქმედა შესყიდვების შედეგებზე: 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციამდე დროებითმა მთავრობამ შეაგროვა 280 მილიონი ფუნტი (გეგმური 650-დან).

სასურსათო პოლიტიკა საბჭოთა მმართველობის დროს

ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ, როდესაც ცენტრალური განყოფილებების უმეტესობამ მუშაობა შეწყვიტა, სურსათის სამინისტრომ განაგრძო მისი წარმოება, ცნო კვების ბიზნესი, როგორც პოლიტიკას მიღმა და მისი ადგილობრივი ორგანოები იცავდნენ იმავე აზრს. თავდაპირველად საბჭოთა ხელისუფლების წარმომადგენლები არსებულ ორგანოებთან მიმართებაში მეტ-ნაკლებად პასიურად იქცეოდნენ. თუმცა, ჯერ კიდევ 1917 წლის 26 ოქტომბერს (8 ნოემბერს) სურსათის სამინისტროს საფუძველზე დადგენილებით შეიქმნა სურსათის სახალხო კომისარიატი, რომლის მოვალეობები ეკისრებოდა ეროვნული მასშტაბით პროდუქციისა და აუცილებელი ნივთების შესყიდვასა და განაწილებას. მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა II კონგრესის დადგენილებით იმავე დღიდან - დამფუძნებელი კრების სხდომამდე, - დიდგვაროვანი, პროფესიონალი რევოლუციონერი ივან-ბრონისლავ ადოლფოვიჩ თეოდოროვიჩი, რომელიც იყო პეტროგრადის საქალაქო დუმის თავმჯდომარის მოადგილე. გახდა მისი ხელმძღვანელი. მაგრამ დეკემბრის შუა რიცხვებში, როცა საბოლოოდ დატოვა სახალხო კომისრის თანამდებობა, სახალხო კომისარიატში მისი საქმიანობის შედეგი ნულის ტოლი იყო და სამინისტროს ყოფილი სტრუქტურა ფაქტობრივად ფუნქციონირებდა. სახალხო კომისართა საბჭომ სახალხო კომისრის მოადგილედ დანიშნა პროფესიონალი რევოლუციონერი, რომელსაც არ ჰქონდა უმაღლესი განათლება, ა.გ.შლიხტერი, მუშაობის მკაცრი ადმინისტრაციული მეთოდების მომხრე. მან ძალიან სწრაფად მოახერხა მის წინააღმდეგ გამოეყენებინა როგორც ახალი, ისე ძველი კვების მუშაკები. რუსეთის სასურსათო კონგრესის სხდომაზე (1917 წლის ნოემბრის ბოლოს) სურსათის სამინისტრო დაიკავეს საბჭოთა ხელისუფლების წარმომადგენლებმა, რამაც გამოიწვია მისი თანამშრომლების მუშაობის შეწყვეტა. ამის შემდეგ დაიწყო სურსათის ცენტრალური ორგანოს ახალი სტრუქტურის ფორმირების ხანგრძლივი პროცესი. ჩამოყალიბდა და დაიღუპა სხვადასხვა კომბინაციები - დიქტატურამდე (ტროცკი). ეს მოხდა 1918 წლის თებერვლამდე, როდესაც საკვების უმაღლესი ძალა თანდათანობით დაიწყო კონცენტრირება სურსათის კომისრის ხელში. 1917 წლის 28 ნოემბერს ციურუპა დაინიშნა „საკვების სახალხო კომისრის თანამებრძოლად“, ხოლო 1918 წლის 25 თებერვალს სახალხო კომისართა საბჭომ ის საკვების სახალხო კომისრად დაამტკიცა. მაგრამ 1918 წლის გაზაფხულზე გაირკვა, რომ ცენტრალური კვების ორგანოების ხანგრძლივმა კრიზისმა გამოიწვია კვების ორგანოების დეზორგანიზაცია და მათი საქმიანობა ადგილობრივ ადგილებში. ეს გამოიხატა ცენტრის ბრძანებების იგნორირებაში და თითოეულ ცალკეულ პროვინციასა და ოლქში საკუთარი „ნორმებისა“ და „ბრძანებების“ ფაქტობრივი შემოღებით. ვითარებას ამძიმებდა ფულის სწრაფად გაუფასურება და მათი მხარდაჭერის სამომხმარებლო საქონლის ნაკლებობა. 1918 წლის მარტში, სახალხო კომისართა საბჭოს მოხსენებაში, ციურუპა წერდა:
მარცვლეულის მიწოდების ბიზნესი მძიმე კრიზისშია. გლეხები არ იღებენ ტექსტილს, გუთანს, ლურსმნებს, ჩაის და ა.შ. მოთხოვნილებები, იმედგაცრუებულნი არიან ფულის მსყიდველობითუნარიანობით და წყვეტენ აქციების გაყიდვას და ფულის ნაცვლად პურის შენახვას ამჯობინებენ. კრიზისს ამწვავებს გადახდისათვის ბანკნოტების ნაკლებობა იმ ადგილებში, სადაც ჯერ კიდევ იდება დეპოზიტი. არსებული მდგომარეობის ანალიზს მივყავართ დასკვნამდე, რომ მხოლოდ სოფლის მიწოდება იმით, რაც მას მოითხოვს, ე.ი. საჭიროებებს, შეუძლია ფარული პურის გამოტანა. ყველა სხვა ღონისძიება მხოლოდ პალიატიურია... საქონლის გაცვლა უკვე და ახლა ყველგან ხდება ჩანთებთან დაკავშირებით (ქარხნის მუშები საკუთარ პროდუქტს საკვებში ცვლიან). ამ სპონტანური პროცესის შეჩერების მხოლოდ ერთი გზა არსებობს - სახელმწიფო მასშტაბის ორგანიზებით...
ციურუპამ შესთავაზა წარმოებული საქონლის, სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკისა და აუცილებელი ნივთების მარაგების გაგზავნა მარცვლეულის მზარდი რეგიონებში 1,162 მილიონი რუბლის ოდენობით. 1918 წლის 25 მარტს სახალხო კომისართა საბჭომ დაამტკიცა ციურუპას მოხსენება და უზრუნველყო მას საჭირო რესურსები. 1918 წლის გაზაფხულისთვის საბჭოთა რუსეთი რამდენიმე მიმართულებით იბრძოდა. მწარმოებელი რეგიონები ან მოწყვეტილი იყო ან მტრული ძალების კონტროლის ქვეშ იყო. კონტროლირებად რეგიონებში პურის მფლობელები არ ცნობდნენ საბჭოთა კავშირის კონგრესებისა და აღმასრულებელი კომიტეტების გადაწყვეტილებებს თავისუფალი გაყიდვისა და კონტროლის ზომების შეზღუდვის შესახებ, ზედმეტობის აღრიცხვისა და რეკვიზიციის მცდელობებზე რეაგირება ქალაქებსა და სოფლის ბაზრობებში პურის მიწოდების შეჩერებით. . პური ხელისუფლებაზე ზეწოლის უძლიერეს საშუალებად იქცა.

საგაზაფხულო თესვისთვის სახელმწიფომ მოახერხა საჭირო თესლის მხოლოდ 18%-ის მოპოვება. ისინი ჩხუბით უნდა წაეყვანათ. ასე რომ, ვორონეჟის პროვინციაში, სადაც იყო 7 მილიონი პუდი მარცვლეულის ჭარბი რაოდენობა, საიდანაც 3 მილიონი იყო გაჩეხილი, გლეხებმა პური აჭამეს პირუტყვს, რომლებიც მთვარის გამო ავიწროებდნენ, მაგრამ არ აძლევდნენ მას გამყიდველებს. 1918 წლის ოთხ თვეში 16,7 მილიონი ფუნტი ჭარბი რაოდენობით, კურსკის პროვინციამ ცენტრის შეკვეთებს მიაწოდა მხოლოდ 116 ვაგონი (116,000 პუდი), ხოლო სპეკულანტებმა და ტომრით ვაჭრებმა პროვინციიდან გაიტანეს 14 მილიონი ფუნტი მარცვლეული. ამ დროს კი, შიმშილის გამო, მომხმარებელ პროვინციებში გაჩნდა ეპიდემიები და გაიზარდა სოციალური დაძაბულობა. ქალაქ ბელსკში (სმოლენსკის პროვინცია) მშიერმა ხალხმა ესროლა ქვეყნის საბჭო. მშიერ პროვინცია კალუგაში გლეხები თვეში არაუმეტეს 2-3 ფუნტის პურს იღებდნენ. ბევრგან თესლს გაზაფხულზე ჭამდა და მინდვრები დაუთესავი დარჩა. პეტროგრადის პროვინციაში ოთხ თვეში მხოლოდ 245 ვაგონი პური მიიღო. პსკოვის პროვინციაში, გაზაფხულზე, ბავშვების 50% შიმშილისგან იყო შეშუპებული. ქვეყანაში სასურსათო მდგომარეობა კრიტიკული გახდა. ექსტრემალურმა პირობებმა, რაც ქვეყანაში გაზაფხულის ბოლოს (1918 წ.) გაჩნდა, აიძულა ბოლშევიკები მიემართათ გადაუდებელი ზომები მარცვლეულის მოსაპოვებლად. საკვები ხდება საბჭოთა ხელისუფლების გაგრძელების არსებობის საკითხის საფუძველი. 9 მაისს გამოდის დადგენილება, რომელიც ადასტურებს მარცვლეულით ვაჭრობის სახელმწიფო მონოპოლიას (დროებითი მთავრობის მიერ შემოღებულს) და აკრძალავს კერძო ვაჭრობას პურით.

1918 წლის 13 მაისს, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულებით "სურსათის სახალხო კომისარს გადაუდებელი უფლებამოსილების მინიჭება სოფლის ბურჟუაზიასთან საბრძოლველად, მარცვლეულის მარაგების დამალვისა და მათში სპეკულირების შესახებ". სასურსათო დიქტატურის ძირითადი დებულებები. სასურსათო დიქტატურის მიზანი იყო საკვების ცენტრალიზებული შესყიდვა და განაწილება, კულაკების წინააღმდეგობის ჩახშობა და ტომრების წინააღმდეგ ბრძოლა. სურსათის სახალხო კომისარიატმა მიიღო შეუზღუდავი უფლებამოსილება სურსათის შესყიდვაში. ძირითადი პროდუქტების განაწილების, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების შესყიდვისა და საქონლის გაცვლის გეგმების შემუშავების მიზნით, მიწოდებაზე პასუხისმგებელი ორგანიზაციების კოორდინაციის მიზნით, შეიქმნა სპეციალური საკონსულტაციო ორგანო, მიწოდების საბჭო, რომელიც დაფუძნებულია სურსათის კომისარიატთან. იგი შედგება ეროვნული ეკონომიკის უმაღლესი საბჭოს, სამომხმარებლო საზოგადოებების დეპარტამენტების (ცენტროსოიუზი) წარმომადგენლებისგან. სურსათის სახალხო კომისარიატს ეძლევა უფლება დაადგინოს პირველადი პროდუქციის ფასები (სახალხო ეკონომიკის უმაღლეს საბჭოსთან დადებული ხელშეკრულებით). 27 მაისის ბრძანებულება, რომელიც გამოჩნდა 9 მაისის დადგენილების შემდგომი სახით, ასახავდა ადგილობრივი კვების ორგანოების რეორგანიზაციას. ბრძანებულება, საგრაფო, პროვინციული, რეგიონალური, საქალაქო და ვოლოსტის, სოფლისა და ქარხნის საკვების კომიტეტების შენარჩუნებისას, მათ აკისრებს მარცვლეულის მონოპოლიის სტაბილურ განხორციელებას, კომისარიატის ბრძანებების შესრულებას და საჭიროებების განაწილებას.

საბჭოთა მთავრობა დიდწილად ახორციელებდა დროებითი მთავრობის მიერ დასახულ რეფორმებს. მან გააძლიერა კომისართა ერთპიროვნული ძალაუფლება სურსათის ორგანიზაციაში და ამოიღო მძლავრი ორგანოები შესყიდვებიდან. მან მოიხმარა რეგიონების და ცენტრის წარმომადგენლები მწარმოებელი რეგიონების სურსათის რაზმების წევრობაში. მიღებული განკარგულებები არ შეიცავდა მითითებებს ადგილობრივი ორგანოების უფლებებსა და უფლებამოსილებებთან დაკავშირებით - რომ ახალ პირობებში, ფაქტობრივად, ადგილობრივი წარმომადგენლებისთვის ხელების გათავისუფლება და ქვემოდან თვითნებობა. ეს თვითნებობა ფაქტობრივად იქცევა პურის ნამდვილ შეიარაღებულ ბრძოლაში, იდეოლოგიურად მოტივირებული, როგორც მშრომელთა და ღარიბთა პურის კლასობრივი ბრძოლის ერთ-ერთი ფორმა. მარცვლეულის სუსტი მარაგი წარმოდგენილია როგორც „სოფლის კულაკებისა და მდიდრების“ განსაზღვრული პოლიტიკა. პასუხი „პურის პატრონების ძალადობა მშიერი ღარიბების მიმართ უნდა იყოს ძალადობა ბურჟუაზიაზე“. 9 მაისის დადგენილებამ „ხალხის მტრად“ გამოაცხადა ყველა, ვისაც პურის ჭარბი რაოდენობა ჰქონდა და ერთი კვირის განმავლობაში არ გამოაცხადა, ვისაც რევოლუციური სასამართლო და 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა, პურის უფასო რეკვიზიცია, კონფისკაცია. ქონება. მათთვის, ვინც დაგმო ასეთი „ხალხის მტრები“, მიწოდებისთვის გამოუცხადებელი პურის ღირებულების ნახევარი უნდა ყოფილიყო. 9 მაისის დადგენილების ლოგიკური შედეგი იყო 11 ივლისს ბრძანებულების გამოჩენა „სოფლის ღარიბების ორგანიზაციის შესახებ“ - მისი თანახმად, „სოფლის ღარიბების ვოლოსტისა და სოფლის კომიტეტები იქმნება ყველგან“, ერთ-ერთი რომლის ორი ამოცანაა „დახმარება ადგილობრივ სასურსათო ხელისუფლებას კულაკებისა და მდიდრების ხელიდან მარცვლეულის ჭარბი მოცილებაში“. კომიტეტების მუშაობის წახალისების მიზნით, 15 ივლისამდე ჩამორთმეული ჭარბიდან ღარიბებისთვის პურის დარიგება უფასოა, 15 ივლისიდან 15 აგვისტომდე - ნახევარ ფასად, ხოლო აგვისტოს მეორე ნახევარში - 20%-იანი ფასდაკლებით ფიქსირებული ფასიდან. მარცვლეულისთვის ბრძოლის წარმატებისთვის, 27 მაისის დადგენილების შესაბამისად, ეწყობა მუშათა ორგანიზაციების სასურსათო რაზმები. 6 აგვისტოს გამოვიდა დადგენილება სპეციალური რთველისა და მოსავლის აღება-რეკვიზიციის რაზმების ორგანიზების შესახებ. ყოველი ასეთი რაზმი უნდა შედგებოდეს არანაკლებ 75 კაცისაგან და ჰქონდეს 2-3 ტყვიამფრქვევი. მათი დახმარებით საბჭოთა მთავრობა 1917 წლის შემოდგომაზე კულაკებისა და მიწის მესაკუთრეების მიერ დათესილი ზამთრის კულტურების მოსავლის უზრუნველყოფას გეგმავდა. ამ ღონისძიებების ეფექტურობა ძალიან დაბალი იყო.

1918 წლის მაის-ივნისში სასურსათო დიქტატურის შემოღებასთან დაკავშირებით შეიქმნა რსფსრ სურსათის სახალხო კომისარიატის სურსათისა და რეკვიზიციის არმია (პროდარმია, რომელიც შედგებოდა შეიარაღებული საკვები რაზმებისგან), სასურსათო არმიის სათავეში 20 მაისს. 1918 წელს, სურსათის სახალხო კომისარიატის დაქვემდებარებაში შეიქმნა მთავარი კომისრის აპარატი და ყველა სასურსათო რაზმის სამხედრო ლიდერი.

მიუხედავად ამისა, მარცვლეულის შემოსავალი არც თუ ისე მაღალი იყო და დიდი სისხლით იხდიდნენ. 1918 წლის ახალ მოსავალამდე ერთი და ნახევარი ურთულესი თვით ადრე მუშებმა 2 მილიონ პუდზე ცოტა მეტი მარცვლეული გამოუშვეს და მეტი სიცოცხლე გადაიხადეს. 4100-ზე მეტი კომუნისტი, მუშა და ღარიბი.

ფრონტიდან დაბრუნებული ჯარისკაცებით დატბორილი სოფელი შეიარაღებულ ძალადობას შეიარაღებული წინააღმდეგობითა და აჯანყებების მთელი რიგით უპასუხა.

მნიშვნელოვანი ყურადღება დაეთმო აგიტაციასაც - მწარმოებლებზე გავლენის ფორმა დროებითი მთავრობის დროსაც დაიწყო. როგორც ცენტრში, ასევე რაიონებში, პროვინციებში კვების სააგენტოების დაქვემდებარებაში, შეიქმნა კვების აგიტატორების კურსების ქსელი. რეგულარულად გამოიცემა სურსათის სახალხო კომისარიატის იზვესტია, სურსათის სახალხო კომისარიატის ბიულეტენი და კვების მუშაკის სახელმძღვანელო. „საკვების მუშის მემორიალური წიგნი“ და სხვა არაერთი პროპაგანდისტული და საცნობარო პუბლიკაცია.

ამის მიუხედავად, 1918 წლის მაისში შესყიდვები იმავე წლის აპრილთან შედარებით 10-ჯერ შემცირდა. ივნისში კლება გაგრძელდა - მაისთან შედარებით - პურზე - 5-ჯერ მარცვლეულზე - თითქმის 10 - მხოლოდ 91 ათასი ფუნტი (აქედან 67 მარცვლეული საკვები) - ერთი წლის წინანდელ იმავე პერიოდში 77 000 ათასი ფუნტი სტერლინგი მოიკრიფა.
სამოქალაქო ომმა აიძულა გადაუდებელი ზომები. ციურუპამ განმარტა:
ახლა, როცა არ გვაქვს... საქონელი, როცა ჩვენი მარაგი არ ივსება და მიღებული მემკვიდრეობით ვცხოვრობთ, საქონლის გაცვლას დიდი მასშტაბით ვერ ვახორციელებთ. ახლა, როდესაც სამოქალაქო ომმა წაგვართვა დიდი მარცვლეული, საწვავი და ა.შ., მომავლის ფორმები ჩვენთვის მიუწვდომელია. სუროგატებს უნდა მივმართოთ ტანსაცმლით და გავიჭიმოთ ფეხები... ცდები დაუშვებელია ცეცხლში. პური უნდა მივიღოთ.

1 ივლისს სურსათის სახალხო კომისარიატმა გამოსცა დადგენილება, რომელიც ავალებდა ადგილობრივ სასურსათო ორგანოებს, გაეთვალისწინებინათ პური და დაედგინათ ჭარბი ვადები მფლობელებთან პურის დატოვების ნორმების შესაბამისად (1917 წლის 25 მარტი), მაგრამ არაუმეტეს აგვისტოსა. 1, 1918 წ.

1918 წლის 27 ივლისს სურსათის სახალხო კომისარიატმა მიიღო სპეციალური დადგენილება ოთხ კატეგორიად დაყოფილი ფართო კლასის კვების რაციონის შემოღების შესახებ, რომელიც ითვალისწინებს მარაგების აღრიცხვისა და საკვების განაწილების ზომებს.

21 აგვისტოს დადგენილებით, 1918 წლის ახალი მოსავლის ჭარბი დადგენის ზომა განისაზღვრა 1917 წლის მარტის იგივე ნორმების საფუძველზე სათესლე მარცვლეულისთვის, საკვებისთვის ნორმები შემცირდა 12 ფუნტამდე მარცვლეულის ან ფქვილისა და. 3 ფუნტი მარცვლეული პუდი - 5-ზე მეტი მჭამელი +1 პუდი ერთ სულ მოსახლეზე მეტი. შემცირდა პირუტყვის რაციონიც. როგორც ადრე, ადგილობრივი ორგანიზაციების გადაწყვეტილებით ეს ნორმები შეიძლება შემცირდეს.

სურსათის ხელისუფლებას, სურსათის სახალხო კომისარიატს და პირადად ციურუპას მიენიჭა გადაუდებელი უფლებამოსილება, მიეწოდებინათ ქვეყანა პურითა და სხვა პროდუქტებით. ეყრდნობოდა სახალხო კომისარიატის საკადრო ბირთვს და ძველ, გამოცდილ კვების მუშაკებს, ციურუპა პრაქტიკაში ახორციელებს ცარისტ მინისტრ რიტიჩის მიერ შემუშავებულ ჭარბ მითვისებას და კადეტ შინგარევის მიერ მიღებულ მარცვლეულის მონოპოლიის შესახებ კანონს.

ლენინის მიერ რეკომენდებული მკაცრი ზომები მარცვლეულის მოსავლისთვის 1918 წელს არ იყო გავრცელებული. სურსათის სახალხო კომისარიატი ეძებდა მისი გაყვანის უფრო მოქნილ მეთოდებს, რაც ნაკლებად გააბრაზებდა გლეხებს და შეძლებდა მაქსიმალური შედეგის მოცემას. როგორც ექსპერიმენტი, მთელ რიგ პროვინციებში, დაიწყო შეთანხმებების სისტემა, შეთანხმებები კვების ხელისუფლებასა და გლეხებს შორის საბჭოთა კავშირის და კომიტეტების მეშვეობით მარცვლეულის ნებაყოფლობით გადაცემის შესახებ, მისი ნაწილის საქონელში გადახდით. ექსპერიმენტი პირველად გამოსცადა ზაფხულში ვიატკას პროვინციაში A.G. Schlihter-ის მიერ. სექტემბერში მან გამოიყენა იგი ტულას პროვინციის ეფრემოვის რაიონში და ამ პირობებში მნიშვნელოვან შედეგს მიაღწია. ადრე, ეფრემოვის რაიონში, კვების მუშაკებს არ შეეძლოთ მუშებისა და ღარიბების გამოკვება სასწრაფო კომისრებისა და სამხედრო ძალის დახმარებითაც კი.

შლიხტერის სამუშაო გამოცდილებამ აჩვენა, რომ შესაძლებელი იყო გლეხებთან შეთანხმების მიღწევა იმ პირობით, რომ ისინი ყურადღებიანი იქნებოდნენ მათ საჭიროებებზე, ესმოდათ მათი ფსიქოლოგია და პატივს სცემდნენ მათ საქმიანობას. გლეხებისადმი ნდობა, მათთან ერთობლივი განხილვა ჭარბი დადგენის რთულ საკითხზე, მტკიცედ გაგრძელდა საკუთარი ხაზი მუქარისა და თვითნებობის გარეშე, დაპირებების შესრულება, მათ შეძლებისდაგვარად დახმარება - ეს ყველაფერი გლეხებს შორის გაგებას შეხვდა, მოუტანა მათ. უფრო ახლოს ერის საქმის მოგვარებაში მონაწილეობასთან. გარკვევას, დახმარებას, ბიზნესის კონტროლს ყველაზე მეტად გლეხები აფასებდნენ.

სახელშეკრულებო-დამტკიცების მეთოდით მარცვლეულის გარანტირებული მოსავალი იძლეოდა. იგი ნაწილობრივ გამოიყენებოდა სხვა პროვინციებში - პენზაში, კალუგაში, ფსკოვში, ზიმბირსკში. თუმცა, ყაზანის პროვინციაში გლეხებთან ხელშეკრულებების გამოყენებამ მოიტანა ჭარბი შეგროვების მხოლოდ 18%. აქ, გადანაწილების ორგანიზებაში, დაფიქსირდა კლასობრივი პრინციპის სერიოზული დარღვევა - დაბეგვრა განხორციელდა გათანაბრების პრინციპით.

მარცვლეულის დაბალმა შემოსავალმა, თუნდაც რთველის დაწყებისთანავე, სამრეწველო ცენტრებში შიმშილი გამოიწვია. მოსკოვისა და პეტროგრადის მუშებს შორის შიმშილის შესამსუბუქებლად, მთავრობამ დაარღვია მარცვლეულის მონოპოლია, რაც მათ საწარმოთა სერთიფიკატების საფუძველზე აძლევდა საშუალებას, უფასო ფასებში შეეძინათ და ერთი და ნახევარი ფუნტი პური პირადად გადაეტანათ. ხუთი კვირა - 1918 წლის 24 აგვისტოდან 1 ოქტომბრამდე. ერთი და ნახევარი ფუნტის ტრანსპორტირების ნებართვა ისარგებლა პეტროგრადის მოსახლეობის 70%-მა, რომელმაც იყიდა ან გაცვალა 1,043,500 ფუნტი პური.
მთლიანობაში, 1918 წელს 73,628 ათასი ფუნტი მარცვლეული. მიუხედავად ამისა, შესყიდვების გეგმების შესრულება უკიდურესად დაბალი იყო (დროებითი მთავრობა გეგმავდა 1918 წლისთვის 440 მილიონი პუდის მოსავლის აღებას) და მინდორში მარცვლეულის „შეუზღუდავი“ შესყიდვის მეთოდებმა, რომლებიც ხშირ შემთხვევაში ყაჩაღობასა და ბანდიტობას ჰგავს, გამოიწვია აქტიური წინააღმდეგობა. გლეხობა, რომელიც რიგ ადგილებში შეიარაღებულ აჯანყებებში გადაიზარდა.ანტიბოლშევიკური ელფერები.

მარცვლეულის შესყიდვის პოლიტიკა და სხვა რეჟიმების პრაქტიკა სამოქალაქო ომის დროს

1918 წლის შემოდგომისთვის ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორია ბოლშევიკური საბჭოთა კავშირის კონტროლის ქვეშ იყო მისი თავდაპირველი ზომის არაუმეტეს 1/4-ისა. სამოქალაქო ომის ფართომასშტაბიანი ოპერაციების დასრულებამდე, ყოფილი რუსეთის იმპერიის სხვადასხვა ტერიტორიები შეიცვალა და აკონტროლებდნენ სხვადასხვა მიმართულების ძალებს - მონარქისტებიდან ანარქისტებამდე. ეს რეჟიმები, ტერიტორიის მეტ-ნაკლებად გრძელვადიანი კონტროლის შემთხვევაში, აყალიბებდნენ საკუთარ სასურსათო პოლიტიკასაც.

1918 წლის 15 ივლისს ჰეტმან სკოროპადსკის მთავრობამ მიიღო კანონი „1918 წლის მოსავლის პურის სახელმწიფოსთვის გადაცემის შესახებ“. რომელმაც კონტროლირებად ტერიტორიაზე მარცვლეულის მონოპოლიური რეჟიმი შემოიღო - ავსტრია-უნგრეთის ჯარების წინაშე ვალდებულებების შესასრულებლად, რომლებიც ფაქტობრივად აკონტროლებდნენ ამ ტერიტორიას, 60 მილიონი ფუნტი პური უნდა შეეგროვებინა. კანონი ითვალისწინებდა მისი განხორციელების იგივე მექანიზმებს, როგორც დროებითი მთავრობის კანონი - ყველა სოფლის მეურნეობის პროდუქტის სავალდებულო მიწოდება, გარდა მთავრობის მიერ დადგენილი ნორმებისა. ჩაბარებაზე უარის თქმის გამო, რეკვიზიციაც იყო გათვალისწინებული. ამ ნორმებმა, ისევე როგორც მათი ადგილზე განხორციელების პრაქტიკამ ავსტრია-უნგრეთის არმიის ქვედანაყოფების მონაწილეობით, გამოიწვია გლეხების აქტიური წინააღმდეგობა. გარდა ამისა, რეგიონებში მოქმედებდნენ ყოფილი მემამულეების მიერ დაქირავებული რაზმები, რომლებიც ბოლშევიკების ქვეშ მყოფი გლეხების მიერ დაშლილი მიწებისა და სხვა ქონების „კომპენსაციის მოხსნით“ იყვნენ დაკავებულნი.

1919 წლის დასაწყისში პეტლიურას მთავრობა ცდილობდა პურის და სხვა საკვები პროდუქტების ბაზრის მონოპოლიზებისა და მათი დისტრიბუციის მონოპოლიზების მსგავს მცდელობებს, მაგრამ სინამდვილეში მათ ჰქონდათ ძალიან შეზღუდული არსებობის დრო და გამოყენების ტერიტორია, რადგან ამ მთავრობის მიერ კონტროლირებადი ტერიტორია იყო. უკიდურესად უმნიშვნელო.

ამ პერიოდის განმავლობაში, სხვა შეიარაღებული ფორმირებები, რომლებიც ამ პერიოდის განმავლობაში აკონტროლებდნენ ტერიტორიების სხვადასხვა არეალს, უმეტეს შემთხვევაში შემოიფარგლებოდა „საკვების ჩვეულებრივი ამოღებით“ - ფაქტობრივად, შეიარაღებული ძარცვებით.

პროდრაზვერსტკა საბჭოთა ხელისუფლების პირობებში

ისევ ჭარბი შემოიტანეს ბოლშევიკებმა სამოქალაქო ომის დროს 1919 წლის 11 იანვარს. (დადგენილება პურის საკვების ჭარბი შემოღების შესახებ) და გახდა კომუნიზმის მშენებლობის საბჭოთა პოლიტიკის ნაწილი.

სახალხო კომისართა საბჭოს 1919 წლის 11 იანვრის დადგენილებამ გამოაცხადა ჭარბი მითვისების შემოღება საბჭოთა რუსეთის მთელ ტერიტორიაზე, მაგრამ სინამდვილეში, ჭარბი შეფასება ჯერ მხოლოდ ბოლშევიკების მიერ კონტროლირებად ცენტრალურ პროვინციებში განხორციელდა: ტულაში, ვიატკაში. , კალუგა, ვიტებსკი და ა.შ. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ბოლშევიკური კონტროლი გავრცელდა დანარჩენ ტერიტორიებზე, მოგვიანებით ჭარბი მითვისება განხორციელდა უკრაინაში (1919 წლის აპრილის დასაწყისი), ბელორუსიაში (1919), თურქესტანსა და ციმბირში (1920 წ.). სურსათის სახალხო კომისარიატის 1919 წლის 13 იანვრის დადგენილების შესაბამისად, სახელმწიფო დაგეგმვის მიზნების განლაგების პროცედურის შესახებ, ისინი გამოითვალეს პროვინციული მონაცემების საფუძველზე თესვის ფართობების, მოსავლიანობისა და წინა წლების მარაგების შესახებ. პროვინციებში გადანაწილება ხდებოდა ქვეყნების, ვოლოსტების, სოფლების და შემდეგ ცალკეულ გლეხთა მეურნეობებს შორის. მხოლოდ 1919 წელს გახდა შესამჩნევი გაუმჯობესება სურსათის სახელმწიფო აპარატის ეფექტურობაში. პროდუქციის შეგროვებას აწარმოებდნენ სურსათის სახალხო კომისარიატის ორგანოები, კვების რაზმები კომიტეტების (მათი არსებობის შეწყვეტამდე 1919 წლის დასაწყისში) და ადგილობრივი საბჭოთა კავშირის აქტიური დახმარებით. თავდაპირველად, ჭარბი შეფასება გავრცელდა პურსა და მარცვლეულ საკვებზე. შესყიდვების კამპანიის დროს (1919-20) ასევე მოიცავდა კარტოფილს, ხორცს და 1920 წლის ბოლოს თითქმის ყველა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტს.

გლეხებს საჭმელი ფაქტობრივად უსასყიდლოდ ჩამოართვეს, რადგან გადახდის სახით შეთავაზებული ბანკნოტები თითქმის მთლიანად გაუფასურდა და სახელმწიფომ ვერ შესთავაზა სამრეწველო საქონელი ჩამორთმეული მარცვლეულის სანაცვლოდ ომისა და ინტერვენციის დროს ინდუსტრიული წარმოების დაცემის გამო. .

გარდა ამისა, გამოყოფის მოცულობის განსაზღვრისას, ისინი ხშირად გამოირჩეოდნენ არა გლეხების ფაქტობრივი საკვების ჭარბი რაოდენობით, არამედ ჯარისა და ქალაქის მოსახლეობის საკვების საჭიროებიდან, შესაბამისად, არა მხოლოდ ხელმისაწვდომი ჭარბი, არამედ ძალიან ხშირად მთელი. მიწაზე ჩამოართვეს სათესლე ფონდი და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქცია, რომელიც თავად გლეხისთვის იყო საჭირო.

პროდუქციის ჩამორთმევისას გლეხების უკმაყოფილება და წინააღმდეგობა ჩაახშეს ღარიბთა კომიტეტების შეიარაღებულმა რაზმებმა, ასევე წითელი არმიის სპეცრაზმმა (ChON) და პროდარმიის რაზმებმა.

მიუხედავად ამისა, საბჭოთა ხელისუფლებამ, რომელმაც თრგუნა გლეხების აქტიური წინააღმდეგობა ჭარბი მითვისების მიმართ, მოუწია პასიურ წინააღმდეგობას: გლეხები მალავდნენ პურს, უარს ამბობდნენ გადახდისუნარიანობის დაკარგულ ფულზე, შეამცირეს თესლები და წარმოება, რათა არ შეექმნათ უსარგებლო. ჭარბი თავისთვის და წარმოებული პროდუქცია მხოლოდ მომხმარებლის მოთხოვნის შესაბამისად.ნორმა თქვენი ოჯახისთვის.

ჭარბი მითვისების შედეგად 1916-1917 წლების შესყიდვების კამპანიაში 832 309 ტონა მარცვლეული შეგროვდა; 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციამდე დროებითმა მთავრობამ საბჭოთა ხელისუფლების პირველ 9 თვეში შეაგროვა 280 მილიონი პუდი (720 დაგეგმილიდან). - 5 მილიონი ცენტნერი; ჭარბი მითვისების 1 წლისათვის (1/VIII 1918-1/VIII 1919 წ.) - 18 მილიონი ცენტნერი; მე-2 წელი (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 მილიონი ცენტნერი მე-3 წელი (1/VIII 1920-1/VIII 1921 წ.) - 46,7 მილიონი ცენტნერი.

მარცვლეულის შესყიდვების წლიური მონაცემები ამ პერიოდისთვის: 1918/1919 −1,767,780 ტონა; 1919/1920 წ −3480200 ტონა; 1920/1921 - 6011730 ტონა.

იმისდა მიუხედავად, რომ ჭარბი მითვისება ბოლშევიკებს საშუალებას აძლევდა გადაეჭრათ წითელი არმიისა და ქალაქური პროლეტარიატის საკვების მიწოდების სასიცოცხლო პრობლემა, პურის და მარცვლეულის თავისუფალ გაყიდვის აკრძალვის გამო, სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობები მკვეთრად შევიწროვდა, რაც დაიწყო. მკვეთრად შეანელა ეკონომიკის ომისშემდგომი აღდგენა და სოფლის მეურნეობამ დაქვეითება დაიწყო, შემცირდა ნათესი ფართობები, მოსავლიანობა და მთლიანი მოსავალი, რაც გამოწვეული იყო გლეხების უინტერესობით წარმოების პროდუქციით, რომელიც მათ პრაქტიკულად წაართვეს. გარდა ამისა, რსფსრ-ში ჭარბი შეფასება გამოიწვია გლეხობისა და მათი შეიარაღებული აჯანყებების ძლიერი უკმაყოფილება. 1920 წელს მოსავლის უკმარისობამ ვოლგის რეგიონში და რსფსრ ცენტრალურ რეგიონებში, რეზერვების ნაკლებობის ფონზე, როგორც გლეხებს, ისე მთავრობას შორის, 1921 წლის დასაწყისში ახალი სასურსათო კრიზისი გამოიწვია.

ომის კომუნიზმიდან NEP-ზე გადასვლასთან დაკავშირებით, 1921 წლის 21 მარტს, ჭარბი მითვისება შეიცვალა ნატურით გადასახადით, რითაც არსებობდა სამოქალაქო ომის პერიოდის ყველაზე კრიტიკულ წლებში.
V.I. ლენინმა განმარტა ჭარბი შეფასების არსებობა და მისი მიტოვების მიზეზები:
ნატურით გადასახადი არის გადასვლის ერთ-ერთი ფორმა ერთგვარი "ომის კომუნიზმისგან", რომელიც იძულებულია უკიდურესი სიღარიბის, ნგრევისა და ომის შედეგად, პროდუქტების სწორ სოციალისტურ გაცვლაზე. ეს უკანასკნელი კი, თავის მხრივ, სოციალიზმიდან გადასვლის ერთ-ერთი ფორმაა, თავისი თავისებურებებით, რაც გამოწვეულია მოსახლეობაში მცირე გლეხობის გაბატონებით, კომუნიზმზე.

ერთგვარი „ომის კომუნიზმი“ მდგომარეობდა იმაში, რომ ჩვენ გლეხებისგან ფაქტობრივად ავიღეთ ყველა ჭარბი და ზოგჯერ არა ჭარბი, არამედ გლეხისთვის საჭირო საკვების ნაწილი, ვიღებდით მას ჯარის ხარჯების დასაფარად და შენახვაზე. მუშები. ძირითადად კრედიტით, ქაღალდის ფულით იღებდნენ. სხვაგვარად ვერ დავამარცხებდით მიწათმფლობელებს და კაპიტალისტებს განადგურებულ მცირეგლეხურ ქვეყანაში. ... მაგრამ არანაკლებ აუცილებელია ვიცოდეთ ამ დამსახურების რეალური ზომა. „ომის კომუნიზმი“ ომმა და ნგრევამ აიძულა. ეს არ იყო და არც შეიძლება იყოს პოლიტიკა, რომელიც აკმაყოფილებდა პროლეტარიატის ეკონომიკურ ამოცანებს. ეს იყო დროებითი ღონისძიება. პროლეტარიატის სწორი პოლიტიკა, რომელიც ახორციელებს დიქტატურას მცირე გლეხურ ქვეყანაში, არის მარცვლეულის გაცვლა გლეხისთვის საჭირო ინდუსტრიულ პროდუქტებზე. მხოლოდ ასეთი სასურსათო პოლიტიკა აკმაყოფილებს პროლეტარიატის ამოცანებს, მხოლოდ მას შეუძლია გააძლიეროს სოციალიზმის საფუძვლები და მიიყვანოს მის სრულ გამარჯვებამდე. გადასახადი ნატურით არის მასზე გადასვლა. ჩვენ ჯერ კიდევ ისე დანგრეულები ვართ, ისე დაგლეჯილი ომის უღლით (რომელიც გუშინ იყო და რომელიც ხვალ შეიძლება ატყდეს კაპიტალისტების სიხარბისა და ბოროტმოქმედების წყალობით), რომ გლეხს არ შეგვიძლია მივცეთ მრეწველობის პროდუქტები ყველა საჭირო პურისთვის. . ამის გაცნობიერებით, ჩვენ შემოგთავაზებთ გადასახადს ნატურით, ანუ აუცილებელი მინიმუმი (ჯარისთვის და მუშებისთვის)

სიჭარბის შეფასება და მისი ჩვენება სხვადასხვა წყაროში

სურსათის რაზმების ქმედებები სასურსათო დიქტატურის პირობებში თითქმის მყისიერად აკრიტიკებენ როგორც ბოლშევიკების დაპირისპირებულ გარემოში - ასევე, გარკვეულწილად, საკუთარ გარემოშიც. თუ 20-40-იანი წლების ლიტერატურაში ჯერ კიდევ შეიძლება აღინიშნოს, რომ ჭარბი შეფასება და მარცვლეულის მონოპოლიის შემდგომი განვითარება არის ცარისტული და დროებითი მთავრობების პროდუქტი, მაშინ ეს ფაქტი ფართოდ ხელმისაწვდომ პუბლიკაციებში არ არის ნახსენები შუა პერიოდის შემდეგ. -50-იანი წლები. ჭარბი რეკვიზიცია კვლავ „გაიხსენეს“ პერესტროიკის შუაგულში - სამეცნიერო და ბევრად უფრო პოპულარული პრესა მოჰყავს სასურსათო რაზმების დანაშაულის ბევრ ფაქტს (გლეხობის საპასუხო ქმედებები, რომლებიც დიდად არ განსხვავდება სურსათის რაზმების ტერორი, ძირითადად, ფარგლებს მიღმა რჩება). XX საუკუნის 90-იან წლებში დასავლური საბჭოოლოგიის სამეცნიერო ცენტრების მხარდაჭერით გამოქვეყნდა რუსეთის ისტორიის ამ პერიოდისადმი მიძღვნილი არაერთი ნაშრომი. ისინი გამოთქვამენ მოსაზრებას სახელმწიფოს (ბოლშევიკებსა) და მთელ გლეხობას შორის კონფლიქტის არსებობის შესახებ - განსხვავებით ადრე შემოთავაზებული საბჭოთა ვერსიისგან "ღარიბი და სუსტი საშუალო გლეხების ბრძოლა კულაკის ექსპლუატაციისა და დივერსიის წინააღმდეგ. ქალაქური პროლეტარიატის აქტიური დახმარება“. ასე რომ, იტალიელი ისტორიკოსი ანდრეა გრაციოზი (ასევე ცნობილია სამეცნიერო წრეებში გოლდომორის გენოციდად აღიარებით) თავის ნაშრომში „დიდი გლეხთა ომი სსრკ-ში. ბოლშევიკები და გლეხები. 1917-1933 წლებში“ მიუთითებს, რომ „ახალი კონფლიქტი სახელმწიფოსა და გლეხებს შორის დაიწყო თვით რუსეთში 1918 წლის გაზაფხულზე, ჭარბი მითვისებების მასიური კამპანიის დაწყებით, რასაც თან ახლდა სისასტიკით, რომელიც მალე გახდა ჩვეულებრივი პროცედურა ... თუმცა, მარცვლეული არ იყო ომის ერთადერთი მიზანი: მასში დაფუძნებული იყო ბოლშევიკების ზემოხსენებული მცდელობა, კიდევ ერთხელ დაეკისრებინათ სახელმწიფოს არსებობა ახლად განთავისუფლებულ გლეხობას.