რუსეთსა და ჩინეთს შორის ურთიერთობების ისტორია ქრონიკების დაძაბული და მეომარი გვერდია. რუსეთსა და ჩინეთს შორის ომი ტიპიური მოვლენაა მე-18 საუკუნიდან და დასრულდა მეორე მსოფლიო ომის მოვლენებით და სსრკ-ს დაშლით. ისტორიკოსები აქტიურად განიხილავენ კონფლიქტების გაჩენის მიზეზებს, მოვლენათა მიმდინარეობას და მათ მნიშვნელობას მსოფლიო ისტორიაში!

რუსეთი და ჩინეთი: მეომრის ისტორია

ქვეყანა, საქონლის ამაყი სახელით - Made in China, ძალიან მეგობრულად გამოიყურება თანამედროვე რუსეთის ფედერაციის მიმართ, მაგრამ ეს ყოველთვის ასე არ იყო. მე-17 საუკუნის შუა ხანებში ძალაუფლება „ამომავალი მზის“ ქვეყანაში გადავიდა იმპერიულ ქინგის დინასტიას, რომელიც არ ცნობდა ამურის მიწების ბოლოდროინდელ დაკარგვას და თვლიდა მათ საკუთარ „უფლებითა და სინდისით“! ეს არის შემდგომი, სისხლიანი, დრამატული მოვლენების საწყისი წერტილი, რამაც გამოიწვია სასტიკი ომები ჩინელებსა და რუსებს შორის!

1640 წლიდან იწყება (ასე ეძახიან ისტორიკოსები) "ცინგ სასაზღვრო კონფლიქტების" სერიას.

იმ დროის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი და გმირული ბრძოლა. კაზაკების მიერ მიტოვებული კუმარის ციხის აღდგენის შემდეგ (სტეპანოვის მეთაურობით), "ჩინელი მტრის" თავდასხმის შიშის გამო, გადაწყდა ამ ხაზის დაცვა. ეს ომი რუსეთსა და ჩინეთს შორის დაიწყო 1655 წლის 13 მარტს.

ჩინეთისა და რუსეთის ჯარები იბრძოდნენ, როგორც ნაწილი:

• 10 000 მეომარი - „ციური“ მხარე;
• 400 კაზაკი - რუსული მხარე.

აშკარა უპირატესობის მიუხედავად, სტეპანოვმა შეძლო ციხის შეკავება და მტრის შეტევის რამდენიმე ტალღის მოგერიება. ჩინურმა მხარემ ვერ შეძლო რუსეთის მიწიდან ერთ მილზე მეტის აღება და იძულებული გახდა უკან დაეხია.

ასევე, ციხის ალყის მოხსნის მიზეზებში შედის ჩინელებისთვის საკვების მიწოდებასთან დაკავშირებული პრობლემები. თავიანთი პოზიციების დატოვების შემდეგ, ქინგის დინასტიის წარმომადგენლებმა გაანადგურეს ყველაფერი, რაც შეეძლოთ: კაზაკთა ნავები, ახლომდებარე მინდვრებში მოსავალი, სოფლის ცხოველები და სხვა. დამწვარი მიწის ტაქტიკა ფართოდ გამოიყენებოდა იმ ეპოქაში და პრაქტიკაში მეორე მსოფლიო ომში გამარჯვებამდე იყო.

რუსებს ესმოდათ, რომ კონფლიქტი ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში იყო "დროის საკითხი". ამ პერიოდში განხორციელდა სამხედრო ხაზების აქტიური გაძლიერება - რუსეთ-ჩინეთის საზღვარი გახდა სახელმწიფოს თავდაცვისა და დაცვის ციხესიმაგრე!

შემდეგ პეტრე დიდის სამეფო ბრძანებულებით (1682 წ.) ჩამოყალიბდა სახელმწიფო ერთეული - ალბაზინსკის სავოევოდო. ახალი ფორმირების დედაქალაქი არის ალბაზინი. ალექსეი ტოლბუზინი და მისი სამხედრო ხალხის რაზმი გაგზავნეს დასახმარებლად (დასაცავად).

რუსეთის დახმარება საპატიო სტუმრებად აღიქმებოდა. მათ საუკეთესო საკვებითა და სასმელებით უმასპინძლდებოდნენ. დღესასწაული რამდენიმე დღე გაგრძელდა და დედაქალაქის დასაცავად საზეიმო ფიცით დასრულდა.

1682 წელს ჩინეთმა გამოიკვლია ეს მიწები. ჩინელმა სამხედროებმა, რაც გულისხმობდა იმ ფაქტს, რომ ისინი თითქოს მხოლოდ სანადიროდ ჩამოვიდნენ, კარგად ჩაწერეს მნიშვნელოვანი გეოგრაფიული და სამხედრო ობიექტები.

სადაზვერვო ოპერაცია იმდენად ფარული და წარმატებული იყო, რომ კონფლიქტის მომავალმა მხარეებმა საჩუქრებიც კი გაცვალეს („ნადირობის“ ნებართვისთვის) და გარკვეული პერიოდი ცხოვრობდნენ ერთ საერთო ყაზარმში.

ასეთი „ნადირობის“ შედეგად შედგენილია მოხსენება, სადაც სამხედრო ექსპერტები ალბაზინის სიმაგრეებს არასაკმარისად საიმედოდ და „ძლიერად“ მიიჩნევენ. "ციური იმპერიის" იმპერატორმა დაამტკიცა სამხედრო კამპანია რუსეთის წინააღმდეგ. ერთი წლის მომზადების შემდეგ (1683 წ.) ალბაზინი იმპერატორის არმიითა და საზღვაო ფლოტით შემოერტყა და საკვების მარაგი მოწყვიტა. ალექსეი ტოლბუზინის რაზმი ხელიდან პირამდე იბრძოდა და ფიზიკური დაღლილობის გამო იძულებული გახდა დანებებულიყო.

რუსეთისთვის ამ მიწებზე ბატონობა (კონტროლი ან სამხედრო ყოფნა) შეუძლებელი იყო.

ალბაზინის დაცვა

1685 წლის ზაფხულში კვლავ დაიწყო ბრძოლა ალბაზინსკის ვოევოდოს ტერიტორიისთვის.

შემტევ ჩინელებს ჰქონდათ:

• 15000-მდე ქვეითი;
• 150 თოფი (არტილერია);
• 5 ხომალდი შორ მანძილზე მყოფი ქვემეხებით, რომლებსაც შეეძლოთ ზუსტი სროლა მოძრავ სამიზნეებზეც კი.

რუსეთის საზღვართან ხაზებს მხოლოდ 450-მდე ჯარისკაცი იცავდა (იარაღის გარეშე), რომლებმაც მოახერხეს ბოლო მარცხისგან თავის დაღწევა და ამ დროის განმავლობაში გაძლიერდებიან.

მათთვის მოთხოვნები იყო ულტიმატუმი: მათ დაუყოვნებლივ უნდა დაეთმოთ რუსეთთან მიდგომები, დანებებულიყვნენ ან გადასულიყვნენ თავდამსხმელთა მხარეზე. ეს მოთხოვნა არასოდეს დაკმაყოფილდა.

16 ივნისს, მზის გათენებასთან ერთად, კიდევ ერთი ბრძოლა დაიწყო. თავდასხმა რამდენიმე ტალღად მოვიდა. პირველი ტალღა წარუმატებელი აღმოჩნდა - საფორტიფიკაციო დამცველები ომახიანად და გაბედულად იბრძვიან, მიუხედავად თოფებიდან სროლისა, რაც თავისი ხმამაღალი აფეთქებებით მორალს სრულიად დემობილიზებს. შეტევა დილის 10 საათამდე გაგრძელდა, შემდეგ - გადაწყდა უკან დახევა და გადაჯგუფება.

თვითმხილველები იხსენებენ, რომ ხის საფორტიფიკაციო ნაგებობები ჩინური იარაღით იყო "გახვრეტილი", რამაც ხელი შეუწყო პირველი შეტევის გადარჩენას. დარტყმების შედეგად მიყენებული ზიანი არ იყო ისეთი ძლიერი, როგორც დამპყრობელი არმია იმედოვნებდა.

დაიწყო თავდასხმის მეორე ტალღა. "ციური იმპერიის" არმია ეშმაკურად იბრძოდა - მათ გადაწყვიტეს სიმაგრეები გადაეფარათ (აალებადი) ჯაგრისით და მომავალში - ცეცხლი წაუკიდეს, დამცველები "ამოწურეს".

იწინასწარმეტყველა ასეთი ქმედებები, სარდლობამ (ალექსეი ტოლბუზინის პირადად) მიმართა მოწინააღმდეგე მხარეს თხოვნით, მიეწოდებინა მათთვის "მწვანე დერეფანი" ქალაქ ნირჩენსკში. ეს ხელს შეუწყობს ორივე არმიის მსხვერპლის თავიდან აცილებას და შეიძლება მოერგოს ამ რუსეთ-ჩინეთის ბრძოლის ორივე მხარეს. წინადადება ჩინელებმა მიიღეს. იმპერატორმა ქალაქი ნირჩენსკი თავის ტერიტორიებად მიიჩნია, რადგან ყველას ესმოდა, რომ მომავალი ბრძოლები გარდაუვალი იყო.

ასე დასრულდა კიდევ ერთი რუსეთ-ჩინეთის ომი, თუმცა - ეს მხოლოდ შესვენება იყო "მეორე რაუნდისთვის".

ტოლბუზინმა, იმავე 1685 წელს, გადაწყვიტა არ დაელოდებინა „ომის მოწვევას“, არამედ თავად მიეტანა პირველი დარტყმა - ეს იყო ახლახან ოკუპირებული ალბაზინის მეორე ალყის დასაწყისი.

ტოლბუზინმა შეძლო 500 სამხედრო მოსამსახურის შეკრება, მათი გაძლიერება ახლომდებარე სოფლების ადგილობრივი მაცხოვრებლებით (დაახლოებით 150 ადამიანი, მათ შორის ალბაზინის მცხოვრებლები, რომლებიც იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ სახლი ბოლო თავდასხმის დროს).

ალბაზინი არ იყო მზად მოულოდნელი თავდასხმისთვის - ქალაქი სწრაფად დაეცა. ტოლბუზინმა კვლავ აიღო კონტროლი მასზე. თუმცა, ჩინელების დაუმთავრებელი სიმაგრეების დასრულება მან ერთ წელზე ნაკლებ დროში შეძლო. შედეგად, ჯარი იბრძოდა ახალ, გამაგრებულ ციხესიმაგრეში, რომელიც დაარსდა წინა ბრძოლების გამოცდილების საფუძველზე.

ჩინეთს არ შეეფერებოდა ეს მდგომარეობა და 1865 წლის ივლისში მტრის არმია კვლავ მიუახლოვდა თავდასხმის სამიზნეს.

მან დათვალა:

• 5000 ჯარისკაცი;
• ახალი ტიპის 40 თოფი ("ჩინური არტილერია");
• 200 ცხენი.

ბრძოლის დაწყებამდე მტრის სპეცრაზმი ცდილობდა გაენადგურებინა რაც შეიძლება მეტი ახლომდებარე სოფელი და ახალგაზრდა თაობა, რათა ციხე გამაგრებულიყო.

პარალელურად ქალაქში ჩავიდა რუსულენოვანი ხალხის დელეგაცია (სავარაუდოდ ყოფილი პატიმრები) და ხელახლა ჩაბარება შესთავაზეს. პასუხი გადამწყვეტი იყო, - „ჩვენ ერთი ვართ, თავ-თავით და უკან დახევა ბრძანების გარეშე შეუძლებელია“ - ეს იყო პასუხის არსი.

საომარი მოქმედებების აქტიური ფაზა დაიწყო 1686 წლის ზაფხულში. პირველივე შეტაკებებში ტოლბუზინი გარდაიცვალა (მტრის არტილერიისგან) - ბრძანება გადაეცა ნაკლებად გამოცდილ, მაგრამ შესანიშნავ ტაქტიკოსს - ათანასე ბეიტონს. ბაიტონმა შეძლო ეფექტური თავდაცვის ორგანიზება - ბაიტონის დანაკარგები ჩინელებთან შედარებით 8-ჯერ ნაკლები იყო. ორი ძლიერი თავდასხმა მოიგერიეს. ბრძოლამ დაკარგა „გართობა“ და „მოლოდინის“ ფაზაში გადავიდა.

ცივ სეზონში (1687 წლის ზამთარი და 1866 წლის დეკემბერი, ნოემბერი) ორივე არმიამ დაიწყო შიმშილი და სკორბუტი (დაავადება ერთფეროვანი დიეტის გამო).

იმ დროისთვის ზარალი იყო:

• ბეიტონი: 100 კაცი ბრძოლაში, 500 კაცი ავადმყოფი;
• მტრის ჯარი: 2500 ადამიანი - ბრძოლაში, უცნობი - ავადმყოფობა.

იმპერატორი გამუდმებით ავსებდა ჯარს წვევამდელებით თავდასხმისთვის, მაგრამ მან ვერ გაბედა თავდასხმის გახსნა დამცველთა რეალური რაოდენობის შესახებ ინფორმაციის არცოდნის გამო.

იმავე წელს დაიწყო მოლაპარაკებები ბაიტონთან და გამოიწვია ალყის მოხსნა. მეორე ალყა გაგრძელდა თითქმის ერთი წელი და დატოვა ჩინეთი პირდაპირი გამარჯვების გარეშე. აღსანიშნავია, რომ 1689 წელს ქალაქი მიტოვებულ იქნა მოსკოვისა და პეკინის რუსეთ-ჩინეთის საზღვარზე დადებული ხელშეკრულების პირობებით. ამ ხელშეკრულებამ დაასრულა "ცინგ სასაზღვრო კონფლიქტების" სერია.

ბრძოლა საზღვრისპირა კუნძულზე დამანსკისთვის გახდა საინტერესო მოვლენა მისი თანამედროვეებისთვის - მსოფლიო ახალი, ფართომასშტაბიანი ომის ზღვარზე იყო.

1969 წელს PRC-ის ჯარები დაეშვნენ კუნძულზე და დაიწყეს აქტიური გაძლიერება. ხელმოწერილი ხელშეკრულებების ორმაგი ბუნების გამო კუნძული (ლეგალურად) ერთდროულად ორ სახელმწიფოს ეკუთვნოდა. ეს კონფლიქტი, ამ დრომდე, კლასიფიცირებულია, როგორც საიდუმლო.

მხოლოდ (არაოფიციალური) ინფორმაციის გაჟონვის შედეგად ცნობილია, რომ დაღუპულთა რიცხვი იყო:

• წითელი სსრკ-ს 58 ჯარისკაცი (მესაზღვრეები);
• 3000-მდე ჩინელი სამხედრო მოსამსახურე.

ეს მონაცემები მხოლოდ ირიბად მოწმობს იმ მოვლენებს და არ ასახავს რეალურ სურათს იმის შესახებ, რაც ხდება. მოვლენების რუსული შეფასებით - კუნძული მთლიანად სსრკ-ს კონტროლს ექვემდებარებოდა, "ოპონენტის" წყაროების მიხედვით - ის მათ ეკუთვნოდათ.

1969 წლის შემოდგომაზე გაიმართა რუსეთ-ჩინეთის ერთობლივი მოლაპარაკებები, რის შედეგადაც მიღწეული იქნა კომპრომისები:

• საბჭოთა და ჩინეთის ჯარები, მესაზღვრეები არ შევლენ ამ კუნძულზე და დარჩებიან (ტერიტორიულად დაფუძნებული) მდინარე უსურის ნაპირებზე.

იურიდიულად, კუნძული ოფიციალურად გამოცხადდა PRC-ის ტერიტორიულ საკუთრებად 1991 წელს.

კონფლიქტიდან რამდენიმე თვის შემდეგ, დამანსკის კუნძულზე (მოვლენის საბჭოთა ვერსიით, მეორე მხარე - ინფორმაციის გასაიდუმლოებულია), "ციური იმპერიის" შეიარაღებულმა ძალებმა (1969 წლის 13 აგვისტო) გადაწყვიტეს სახელმწიფო საზღვარი და დაიწყო თხრა ჟალანოშკოლის ტბის მახლობლად, კამენნაიას ბორცვზე. მათი რიცხვი დაახლოებით 150 ჯარისკაცი იყო.

ბრძოლაში საბჭოთა ჯარები შევიდნენ, გამაგრებისთვის გამოიყენეს 5 ჯავშანტრანსპორტიორი - სიმაღლე დაიბრუნეს. ოფიციალური დანაკარგები კლასიფიცირებულია.

1969 წლის 11 სექტემბერს პეკინში ხელი მოეწერა ახალ ხელშეკრულებას, რომელმაც შეამცირა ქვეყნებს შორის დაძაბულობის დონე და გასცა პასუხები „სადავო“ ტერიტორიებზე. ამ მომენტიდან შეიძლება ითქვას, რომ PRC არის რუსეთის ფედერაციის (RF) მეგობარი ქვეყანა.

ამ დროისთვის ამ ქვეყნებს შორის საზღვრის სიგრძე 4200 კილომეტრია.

ომი ჩინეთსა და რუსეთს შორის - შესაძლებელია თუ არა დღეს?

ბევრი ექსპერტი თანხმდება, რომ სამხედრო შეტაკება შესაძლებელია. ამის მიზეზი არის ხანგრძლივი (ისტორიული), მტრული ურთიერთობები, საზღვრის დიდი სიგრძე და საერთაშორისო სამართლის დარღვევის პრეცედენტი (თებერვლის ოკუპაცია და მარტის მიერ ყირიმის ნახევარკუნძულის ანექსია რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფოს სახელმწიფოსგან. უკრაინა 2014 წელს).

მსოფლიო საზოგადოებას ჯერ კიდევ დიდი ამოცანა აქვს - საერთაშორისო სამართალში ახალი მექანიზმების შემუშავება, რომელიც კიდევ უფრო შეამცირებს საფრთხის დონეს და ტერიტორიული საზღვრების დარღვევას, მინიმუმამდე დაყვანს საომარი მოქმედებების დაწყების საფრთხეს.

დასკვნა

ჩინეთისა და რუსეთის პოლიტიკურ ასპარეზზე ურთიერთობების ისტორია მრავალმხრივია. შეიძლება მხოლოდ იმედი ვიქონიოთ, რომ პრობლემების გადაჭრის ახალი, ცივილიზაციური გზები მოიტანს გრძელვადიან მშვიდობას და არც ჩვენ და არც ჩვენი მომავალი თაობა აღარასოდეს გავიგებთ იმ ამაზრზენი საშინელებებს, რასაც სიტყვა „ომი“ გულისხმობს და ატარებს.

გახსოვთ "ბრძოლა მდინარე ამურზე"?
ასე რომ, აქ არის lena_malaa იპოვა ოდნავ გრძელი ამბავი ეპიკური ბრძოლის შესახებ, სადაც 4000 რუსმა დაამარცხა 329000 ჩინელი.

„...კიდევ ერთი საინტერესო დოკუმენტია ველესის წიგნი, სადაც ბოლო ჩანაწერები გაკეთდა ნოვგოროდის მოგვების მიერ X საუკუნის ბოლოს და მოიცავდა სლავების ისტორიის ოც ათას წელზე მეტს. ასევე საუბარია დიდ გაციებაზე, რომელიც წარმოიშვა კატასტროფის შედეგად, რომელიც გამოწვეული იყო მცირე მთვარის ფრაგმენტების - ფატას დაცემით, მეტროპოლიას - დიდ რუსეთსა და პროვინციას - ანტლანიას (ატლანტიდა) შორის ომის დროს, რომელიც გამოვიდა. "მშობლის ზრუნვა". მკვეთრმა გაგრილებამ და კლიმატის ცვლილებამ მთელ ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში აიძულა ძველი სლავების უამრავმა რაოდენობამ დაეტოვებინა მეტროპოლია და გადასულიყო ევროპის დაუსახლებელ და დასახლებულ მიწებზე, რამაც გამოიწვია თავად მეტროპოლიის მნიშვნელოვანი შესუსტება.

ამით ცდილობდნენ ესარგებლათ სამხრეთელი მეზობლები - არიმები, არმიის მკვიდრნი, როგორც იმ დღეებში უძველესი რასიჩები უწოდებდნენ ძველ ჩინეთს. ომი მძიმე და უთანასწორო იყო, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, დიდმა რასენიამ დაამარცხა ძველი ჩინეთი - არმია. ეს მოვლენა 7511 წლის წინ მოხდა. გამარჯვება იმდენად მნიშვნელოვანი და რთული იყო, რომ სამყაროს შექმნის დღეს (სამშვიდობო ხელშეკრულების დადება) 22 სექტემბერს ქრისტიანული კალენდრის მიხედვით, ჩვენმა წინაპრებმა აირჩიეს ახალი, გარდამტეხი წერტილი თავიანთ ისტორიაში. ამ სლავური კალენდრის მიხედვით, ახლა არის ზაფხული, 7511 წელი S.M. (სამყაროს შექმნა).

ასე რომ, რუსეთის ისტორიას აქვს შვიდნახევარი ათასზე მეტი წლის ახალი ერა, რომელიც მოვიდა ძველ ჩინეთთან რთულ ომში გამარჯვების შემდეგ. და ამ გამარჯვების სიმბოლო იყო რუსი მეომარი, რომელიც შუბით ხვრეტა გველს, რომელიც ამჟამად ცნობილია როგორც გიორგი გამარჯვებული. ამ სიმბოლოს მნიშვნელობა არასოდეს აუხსნია, ყოველ შემთხვევაში მე არ შემხვედრია ამ ნიშნის ახსნა „ოფიციალურ“ ისტორიაში. და მხოლოდ სლავურ-არიული ვედების წაკითხვის შემდეგ დადგა ყველაფერი თავის ადგილზე.

ძველ ჩინეთს წარსულში ეძახდნენ არა მხოლოდ არმიას, არამედ დიდი დრაკონის ქვეყანას. დიდი დრაკონის ქვეყნის ფიგურალური სახელი დღემდე შემორჩა ჩინეთში. ძველ რუსულ ენაზე დრაკონს გველი ერქვა, თანამედროვე ენაში ეს სიტყვა გადაკეთდა გველად. ალბათ ყველას ახსოვს რუსული ხალხური ზღაპრები, რომლებშიც ივან ცარევიჩი თავის მხრივ ამარცხებს სამთავიან, ექვსთავიან და ბოლოს ცხრათავიან გველგორინიჩს, რათა გაათავისუფლოს ვასილისა მშვენიერი. თითოეული რუსული ზღაპარი მთავრდებოდა სტრიქონით: "ზღაპარი ტყუილია, მაგრამ არის მასში მინიშნება, გაკვეთილი კარგი მეგობრებისთვის".

რა არის გაკვეთილი ამ ზღაპარში? მასში, ვასილისა მშვენიერის გამოსახულების ქვეშ, იმალება სამშობლოს გამოსახულება. ივან ცარევიჩის ქვეშ - რუსი რაინდების კოლექტიური სურათი, რომლებიც ათავისუფლებენ სამშობლოს მტრებისგან: გველი გორინიჩი - დიდი დრაკონი - არმიის ჯარები, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩინეთი. ამ ზღაპარმა უკვდავყო ჩინეთზე გამარჯვება, რომლის სიმბოლო იყო მეომარი, რომელიც შუბით ჭრიდა გველეშაპ-გველს. არ აქვს მნიშვნელობა ახლა რა ერქმევა ამ სიმბოლოს, მისი არსი იგივე რჩება - რუსული (სლავური) იარაღის დიდი გამარჯვება მტერზე 7511 წლის წინ.

მაგრამ, სამწუხაროდ, ყველას ერთხმად „დაავიწყდა“ ეს გამარჯვება. რუსეთის ისტორიული მეცნიერების კაცები, რომელთა შორის ეროვნებით რუსები პრაქტიკულად არ იყვნენ, ჩვენ სლავებს „აცნობენ“, რომ მეცხრე-მეათე საუკუნეების მიჯნაზე გამოვედით ჩვენი ბუნაგებიდან და იმდენად პრიმიტიულები ვიყავით, რომ არც კი გვქონდა ჩვენი საკუთარი სახელმწიფოებრიობა და მხოლოდ „განმანათლებლური“ ევროპა ეხმარებოდა და „ასწავლიდა“ ცხოვრებას.

პირველი სამხედრო შეტაკებები რუსეთსა და ცინგ ჩინეთს შორის

XVII საუკუნის 40-იანი წლების შუა ხანებიდან, განსაკუთრებით ვ.დ. ექსპედიციის დაბრუნების შემდეგ. პოიარკოვის თქმით, რუსეთში ამ რეგიონის მიმართ ინტერესი მკვეთრად გაიზარდა. ამ ათწლეულის ბოლოს დასრულდა ამურის რეგიონის ფაქტობრივი ანექსია რუსეთის საკუთრებაში. ეს პროცესი დაკავშირებულია ეროფეი პავლოვიჩ ხაბაროვის სახელთან.

იაკუტის გუბერნატორი დ.ა. ფრანცბეკოვი (ძირითადი ლივონიიდან, სახელად ფარენსბახი) დაეხმარა მდიდარ მრეწვეელს ე.პ. ხაბაროვმა მოაწყოს ექსპედიცია დაურიაში, რათა მისი მოსახლეობა რუსეთის მოქალაქეობა მიეღო. ე.ხაბაროვის პირველ რაზმში 70 კაცი შედიოდა.

ხაბაროვის რაზმი გზას 1649 წელს გაემართა და უკვე 1650 წლის დასაწყისში ამურს მიაღწია. დაურიის დასახლებები, რომლებსაც კაზაკები მიუახლოვდნენ, სრულიად ცარიელი აღმოჩნდა: მცხოვრებნი გაიქცნენ, როდესაც გაიგეს რუსული რაზმის მოახლოების შესახებ. ადგილობრივი მცხოვრებლებისგან კაზაკებმა შეიტყვეს, რომ დაურებმა მთელი იასაკი უკვე გადასცეს "პრინც ბოგდას". "პრინც ბოგდოის" სამხედრო რაზმებთან შეჯახების შიშით, რისთვისაც რუსული ექსპედიცია არ იყო მზად, ხაბაროვმა გადაწყვიტა იაკუტსკში დაბრუნება გასამყარებლად.

მისი ახალი ექსპედიციისთვის E.P. ხაბაროვმა 117 მოხალისე აიყვანა. ვოევოდე ფრანცბეკოვმა გაგზავნა 20-ზე მეტი სამხედრო მოსამსახურე და ასევე შეიარაღებული რაზმი სამი თოფით. 1651 წლის ზამთარში ე.ხაბაროვი კვლავ ამურზე იმყოფებოდა.

ხაბაროვმა ჯერ კიდევ იაკუტსკში ყოფნისას და ხანგრძლივი მოგზაურობის დროს მიიღო ბრძანება იაკუტის გუბერნატორისგან, „პრინცი ბოგდოი“ რუსეთის მოქალაქეობაში მიეყვანა. ბუნებრივია, იმ დროს იაკუტსკში მათ ჯერ კიდევ არ ამოიცნეს "პრინცი ბოგდოი" ქინგის იმპერატორთან.

1650 წლის 9 ივლისს იაკუტის სამთავრობო ქოხმა გამოსცა E.P. ხაბაროვმა მიიღო საკმაოდ მკაცრი მითითებები - "სასჯელი მეხსიერება" - ამურის რეგიონის რუსეთის მოქალაქეობაში მოქცევის შესახებ. „მეხსიერებაში“ აღნიშნული იყო: „გაგზავნეთ ელჩები იეროფეისთან და პრინც ბოგდაისთან. და უბრძანე მათ, რომ თქვან, რომ პრინცი ბოგდაი ოჯახთან ერთად, ტომთან და მთელ ულუს ხალხთან ერთად იყო ჩვენი ცარის და სრულიად რუსეთის დიდი ჰერცოგის ალექსეი მიხაილოვიჩის სუვერენის ქვეშ, მაღალი მონდომებით, რადგან ჩვენი სუვერენი საშინელი და დიდია. და მრავალი სახელმწიფოს სუვერენული და მფლობელი და ვერავინ დადგა მისი სახელმწიფო სამხედრო ბრძოლისგან“ (37).

ამასთან, იმავე დოკუმენტში ე.ხაბაროვმა მიიღო ძალა გამოიყენოს ძალა, თუ თავადი ბოგდოი უარს იტყოდა ნებაყოფლობით რუსეთის მოქალაქეობაზე გადასვლაზე. იმ დროს მოსკოვში მათ ჯერ კიდევ არ იცოდნენ ვის მიმართა ეს წერილი და თავადი ბოგდა წარმოადგინა თავი, როგორც ერთ-ერთი დაური ტომის ლიდერი. თვით „სასჯელის მეხსიერების“ სტილი შენარჩუნებული იყო მკაცრი, თითქმის ულტიმატუმური სტილით: „და თუ შენ, ბოგდაი, არ იქნები მისი სუვერენული მაღალი ხელის ქვეშ მარადიული მონდომებით და ჩვენ მოგწერთ ჩვენს დიდ ხელმწიფეს, ჩვენს მეფეს. და მთელი რუსეთის დიდმა ჰერცოგმა ალექსეი მიხაილოვიჩმა მოსკოვში, ასე რომ, მან, ხელმწიფემ, უბრძანა ბევრ ადამიანს მისი სუვერენის სამხედროები ყოფილიყვნენ, ხოლო თქვენი დაუმორჩილებლობის გამო, ხელმწიფემ უბრძანა ხელმწიფეს, რომ დაგინგრიოთ და დაეპყროთ თქვენი ქალაქი, ხელმწიფე, სცემეთ ყველა თქვენ და თქვენს ცოლებსა და შვილებს უკვალოდ ისე, რომ გიყურებთ, უფლისწულო ბოგდაი, თქვენს დაუმორჩილებლობას, და დაურიის მიწების სხვა მთავრებს, რომლებიც არ ცხოვრობენ თქვენი მეფობის ქვეშ, დაინახონ ჩვენი მეფისა და დიდის სუვერენი. სრულიად რუსეთის ჰერცოგი ალექსეი მიხაილოვიჩი, სიკვდილით დასჯა და ნგრევა, უბრძოლველად მორჩილი და მორჩილი იქნებოდა...“ (38).

იგივე მოთხოვნები და იმავე ულტიმატუმის სტილში შეიტანა იაკუტის გუბერნატორმა დ.ფრანცბეკოვმა პრინცი ბოგდოისადმი მიწერილ გზავნილში, რომელიც ე.ხაბაროვმა უნდა გადასცა ამ უკანასკნელს. მესიჯში პრინცი ბოგდა გაფრთხილებული იყო, რომ მორჩილებაზე უარის თქმის შემთხვევაში, მის წინააღმდეგ კამპანიას აწარმოებდნენ რუსული ჯარის 6 ათასი კაციანი ქვემეხებით (39).

მესიჯი პრინც ბოგდას არ მიეწოდება აღმოსავლეთის მიწებისა და მათი მმართველების შესახებ ახალი მონაცემების გაჩენის გამო.

ხანგრძლივ ლაშქრობაში წასული ე.ხაბაროვი თავისი რაზმით ფაქტობრივად აწარმოებდა სადაზვერვო საქმიანობას და ცდილობდა ამ რეგიონის შესახებ ობიექტური მონაცემების შეგროვებას მაინც. ამურის რაიონში ვითარების შესწავლისას ე.ხაბაროვი დარწმუნდა, რომ თავადი ბოგდოი არ არსებობდა, მაგრამ იყო ბოგდოის მიწა, სადაც მეფე ბატურხანი განაგებდა ალაკს. ამურის მხარეში ამ მეფის გამგებლად გამოცხადდა მეფე შამშაკანი. ე.ხაბაროვმა ამის შესახებ იაკუტსკს შეატყობინა, რომ შეცდომა იყო ინფორმაციის ნაკლებობის გამო: „... დიდ მდინარე ამურზე, მხოლოდ ერთი დაურიანი ქალი შეიპყრეს პოგრომის დროს და დაკითხვისას მან ნამდვილად არ იცოდა. როგორ გითხრათ ყოველივე ამის შესახებ“ (40) .

ამრიგად, „ერთი დაჰურიელი ქალი“ რუსული მხარისთვის ჩინეთის შესახებ ინფორმაციის ერთ-ერთ პირველ წყაროდ იქცა. თუმცა, იმ ისტორიულ ეტაპზე არც ეს და არც ინფორმაციის სხვა წყაროები არ განსხვავდებოდა და ვერ განსხვავდებოდა სანდოობით. ამის მიზეზები იყო: რუსეთისა და ჩინეთის გეოგრაფიული დაშორება; გადაულახავი ენობრივი ბარიერი; წარსულში ორ სახელმწიფოს შორის რაიმე კავშირებისა და კონტაქტების არარსებობა; სრული ინფორმაციული ვაკუუმი ერთმანეთის შესახებ: ორმხრივი ურთიერთობების დამყარების მკაფიოდ გამოხატული სურვილის არარსებობა.

ამურის რეგიონის გასწვრივ გადაადგილებისას ხაბაროვის რაზმს არაერთხელ დაესხა თავს ადგილობრივი მოსახლეობა და ტომები. ერთ-ერთი პირველი სერიოზული და ორგანიზებული წინააღმდეგობა დაურებმა გაუწიეს კაზაკებს ქალაქ ალბაზინთან 1651 წლის გაზაფხულზე. ჯიუტ ბრძოლაში, რომელიც შუადღიდან გვიან საღამომდე გაგრძელდა, დაურებმა დიდი დანაკარგი განიცადეს, კაზაკებმა კი მხოლოდ 20 დაშავებული დაკარგეს. თუმცა, კაზაკების ყველა მცდელობა, რომ გამაგრებული წერტილი შტურმით აეღოთ, მოიგერიეს. მხოლოდ მაშინ, როცა ე.ხაბაროვმა თოფები ალბაზინამდე მიიტანა, დაურებმა მიატოვეს იგი. შეკრიბეს მათი რაზმების ნარჩენები და თან წაიღეს ქონება და დებულებები, რომელთა აღებაც შესაძლებელი იყო, დაურიელი მთავრები გაიქცნენ ამურიდან.

ალბაზინში შესვლის შემდეგ, კაზაკებმა დაიწყეს სიმაგრეების აშენება, სოფელი ძლიერ ციხედ აქციეს. აქ თავმოყრილი იყო იარაღის, ქონებისა და საკვების დიდი მარაგი. ხაბაროვმა იაკუტის გუბერნატორს მოახსენა რეგიონის სიმდიდრის შესახებ, რომ ალბაზინი რამდენიმე წლის განმავლობაში ინახავდა პურსა და სხვა საკვებს. მხოლოდ ხალხის დახმარება იყო საჭირო - როგორც სამხედრო მოსამსახურეები, ასევე კაზაკები და ფერმერები რეგიონის განვითარებისა და კოლონიზაციისთვის.

უკვე 1651 წელს მანჩუს შუნჯის დინასტიის პირველმა იმპერატორმა ალბაზინში გაგზავნა ჯარები, რომელთა რიცხვი ათასამდე იყო. ჩინეთის ჯარების ოპერაცია არ მისდევდა გადამწყვეტ მიზნებს, არამედ იყო ძალის ჩვენება“. დაარბიეს მოუსვენარი მეზობლები, ჩინეთის არმიამ ზოგიერთი მათგანი სამხედრო ტყვედ წაიყვანა პეკინში; მაგრამ ალბაზინის ციხე არ იყო დანგრეული, რადგან ის ნეიტრალურ ადგილზე იდგა. ჩინეთის არმიის განდევნის შემდეგ, ალბაზინებმა კვლავ დაიკავეს მათი ყოფილი დასახლებები და გამაგრდნენ მათში ”(41) .

1651 წლის ზაფხულში, როდესაც ე.ხაბაროვი და მისი რაზმი უკვე იმყოფებოდნენ ამურზე, ახალი პარტია ხელმძღვანელობდა თ.ე. ჩიჩეგინი. ჩიჩეგინის რაზმი, რომელიც შედგებოდა 137 კაცისგან იარაღით და საბრძოლო მასალისგან, გაგზავნეს ე.ხაბაროვთან და მას უკვე უნდა გაეგზავნა საელჩო შემდგომ მეფე შამ-შაკანთან. ხაბაროვისა და ჩიჩეგინის ინსტრუქციებში არსად არის ნათქვამი ცარ შამშაკანის რუსეთის მოქალაქეობაში, საჭიროების შემთხვევაში, ძალის გამოყენებით მოყვანაზე. ამასთან, 1651 წლის 27 ივლისით დათარიღებული იაკუტის ორდენის ქოხის მესიჯში, რომელიც დათარიღებულია 1651 წლის 27 ივლისით, მას კვლავ მიმართეს მუქარა: ”... თქვენი დაუმორჩილებლობისთვის, სუვერენული ბრძანებს, დამცირდეს მისი სუვერენული მოკვდავი ბრძოლა” (42) .

ამურის მიწებში ღრმად გადასული ხაბაროვის რაზმი ადგილობრივი ტომების სასტიკ წინააღმდეგობას შეხვდა. თუმცა, დაინახეს მათი უძლურება რუსებთან ბრძოლაში, დაურებმა დახმარებისთვის მიმართეს მანჩუს ხელისუფლებას, რომლებიც ქალაქ ნინგუტში იმყოფებოდნენ. ხაბაროვის რაზმის კაზაკებსა და დაურიებს შორის შეტაკების დროს, 1651 წლის ზაფხულში, ქალაქ გიგუდარის მახლობლად, მანჩუები („ბოგდოი ხალხი“), რომლებიც მუდმივად ცხოვრობდნენ პრინც გიგუდარის ულუსში, იმყოფებოდნენ დაურიანთა ბანაკში, მაგრამ მათ ეს გააკეთეს. არ მიიღოს მონაწილეობა ბრძოლაში; მაგრამ ისინი მას გვერდიდან უყურებდნენ, ბრძოლის ხანგრძლივობით ტოვებდნენ ღია ველზე. ჩინური წყაროების მიხედვით, დაურებთან ერთად ქალაქ გიგუდაროვის მახლობლად გამართულ ბრძოლაში მანჩუებიც მონაწილეობდნენ. ათასზე მეტი დაური და 50 მანჩუსი „გმირულად დაიღუპნენ სამშობლოსა და ეროვნული ღირსების დასაცავად“ (43) .

რუსების გამარჯვების მეორე დღეს მანჩუსებმა გაგზავნეს თავიანთი წარმომადგენელი მათთან მოლაპარაკებისთვის, "ჩინურ ენაზე". ერთმანეთის ენების უცოდინრობა მხარეებს არ აძლევდა საშუალებას მიაღწიონ ურთიერთგაგებას.

ხაბაროვის „პასუხში“ იაკუტის გუბერნატორ ფრანცბეკოვისადმი 1652 წლის ზაფხულში ეს ასეა აღწერილი: „და ჩვენ არ ვიცით ეს ენა, არ გვყავს ის თარჯიმნები, ის დაური ქალები ამბობენ, რომ ჩვენი მეფე შამშაკანი. არ უბრძანა ჩვენთან ბრძოლა, ჩვენმა მეფემ შამშაკანმა უბრძანა თქვენ და მე, კაზაკებს, პატიოსნად შევხვედროდით... და იაზმა, იაროფეიკომ (საუბარია ე.პ. ხაბაროვზე), პატივი მიაგო იმ ბოგდოის გლეხს და მისცა სუვერენული საჩუქრები და გაუშვით, ბოგდოელი გლეხი, პატიოსნად თავის ბოგდოის მიწაზე“ (44) .

ამრიგად, ეს შეხვედრა მოწმობდა ორმხრივ სიფრთხილესა და მხარეთა მხრიდან პირველი კონტაქტების დამყარების მცდელობებზე. ერთმანეთის შესახებ ინფორმაციის ნაკლებობა არ აძლევდა საშუალებას არც რუსულ და არც ჩინეთ-მანჯურიულ მხარეს აირჩიონ სწორი პოლიტიკა ერთმანეთის მიმართ. ზოგადად, მანჯურებთან რუსების პირველმა შეხვედრამ აჩვენა მხარეთა განზრახვები, განევითარებინათ ურთიერთობები მშვიდობიანი გზით.

1651 წლის სექტემბერში ხაბაროვმა ბრძოლით აიღო ოლჩის ერთ-ერთი სოფელი და იქ დააარსა აჩანის ციხე. იქ იზამთრებოდა ე.ხაბაროვის რაზმი. ადგილობრივი მთავრები ცდილობდნენ რუსების გაძევებას ციხიდან, მაგრამ მთელი რიგი დამარცხების შემდეგ ისინი იძულებულნი გახდნენ დამორჩილებოდნენ.

1652 წლის 26 მარტის ადრე დილით, მანჩუს არმიამ, რომელიც ფარულად კონცენტრირდა ქალაქ აჩანთან ახლოს, მოულოდნელად რუსული გარნიზონისთვის, დაიწყო შეტევა. კაზაკები, ხაბაროვის მეთაურობით, მოულოდნელად იყვნენ, მაგრამ მათ შეძლეს სწრაფად გამოჯანმრთელება მტრის მოულოდნელი დარტყმისგან. ბრძოლა გვიან საღამომდე გაგრძელდა. სასტიკ ბრძოლამ მხოლოდ 206 კაციანი რუსული გარნიზონისგან მოითხოვა ფიზიკური და მორალური ძალების უკიდურესი დაძაბვა.

მტრის ძალებში შედიოდნენ: მანჩუსთა რაზმი 600 მეომრით ექვსი ქვემეხით, 30 სკიერით და 12 პი-ნარტით (დენთით სავსე თიხის მაღარო); დაურებისა და დუჩერების სამი რაზმი საერთო რაოდენობით 1500 კაცით. კამპანიას ხელმძღვანელობდა მანჩუს მეთაური სი ფუ.

ბრძოლის შუაგულში თარჯიმნებმა ე.ხაბაროვს მოახსენეს, რომ მანჩუს მეთაურმა ისინემ (სი ფუ) ბრძანა: „არ დაწვათ და არ დაჭრათ კაზაკები, წაიღეთ ისინი, კაზაკები, ცოცხლები!“ შემდეგ კი კაზაკებმა, იეროფეი ხაბაროვის მეთაურობით, დაიფიცეს: „ჩვენ მოვკვდებით, ძმებო კაზაკები, მონათლული რწმენისთვის და დავდგებით მაცხოვრისა და უწმინდესისა და წმინდა ნიკოლოზ საკვირველმოქმედის უკან, და ჩვენ, კაზაკები, მივცემთ. სიხარული სუვერენულ მეფეს და სრულიად რუსეთის დიდ ჰერცოგ ალექსეი მიხაილოვიჩს და ჩვენ მოვკვდებით, კაზაკები, ყველანი ერთი ადამიანისთვის სუვერენული მტრის წინააღმდეგ, მაგრამ ჩვენ კაზაკები ცოცხლები ვართ, ჩვენ მათ ხელში არ ჩავვარდებით, ბოგდოი ხალხო! (45) .

მათი გუბერნატორის მოწოდებით შთაგონებული კაზაკები სიკვდილამდე იდგნენ, იბრძოდნენ სიცოცხლის დაზოგვის გარეშე, აჩვენეს გმირობის სასწაულები.

ბრძოლის კრიტიკულ მომენტში, როდესაც მტერმა გაანადგურა ხის კედლის ნაწილი, რომელიც აკრავდა ქალაქ ახანს და შევარდა ამ გზით გაკეთებულ ჭრილებში, კაზაკებმა აიღეს "დიდი სპილენძის ქვემეხი". ციხის რუსმა დამცველებმა მოიგერიეს მანჩუს თავდასხმა, რის შედეგადაც მტერს დიდი ზარალი მიაყენეს ცოცხალი ძალით.

სამხედრო წარმატების გასამყარებლად, 156 კაზაკმა გაფრენა მოახდინა და უკან დახევილ მტერს დაედევნა. თავად ციხეში მხოლოდ 50 ადამიანი დარჩა. რუსების გაბედულმა მანევრმა მანჩუსები გააკვირვა და კაზაკებთან გადამწყვეტი ხელჩართული ბრძოლები საბოლოოდ დაარღვია მტერი. მტერმა სერიოზული ზარალი განიცადა, მიატოვა იარაღი და უწესრიგოდ უკან დაიხია.

რუსეთის სამხედრო ტროფები შეადგენდა: 830 ცხენი, დიდი საკვები მარაგი, 17 სწრაფი სროლა, 2 იარაღი, 8 საბრძოლო ბანერები. კონსოლიდირებული მანჩუს ჯარების საერთო ზარალმა შეადგინა 676 ადამიანი დაღუპული. დატყვევებულ მანჩუსებს - "ენებს" - "მკაცრად ეკითხებოდნენ". ერთ-ერთმა პატიმარმა, სახელად კაბიშეიკამ, ყველაზე სრული ჩვენება მისცა. პატიმრების დაკითხვა მიზნად ისახავდა მტრის შესახებ ზოგადი სამხედრო-პოლიტიკური ხასიათის ინფორმაციის მოპოვებას. რუსულ მხარეს უპირველეს ყოვლისა აინტერესებდა მონაცემები მანჯურებისა და ჩინელების სახელმწიფო-პოლიტიკური სტრუქტურის შესახებ - ნიკანის მიწაზე, ბოგდოის მიწაზე და მეფე შამშაკანზე. ხაბაროვმა ასევე დაკითხა პატიმრები აღმოსავლეთის ქვეყნების სიმდიდრის შესახებ - ოქროს, ვერცხლის, მარგალიტის საბადოებისა და მარაგების შესახებ.

აჩანსკის ციხის ალყის შედეგად ციხის გარნიზონმა მცირე ზარალი განიცადა. დაიღუპა 10 რუსი ჯარისკაცი: 2 სამხედრო მოსამსახურე და 8 თავისუფალი კაზაკი. ბრძოლის დროს 78 კაზაკი სხვადასხვა სიმძიმით დაშავდა (46).

ე.ხაბაროვმა მძიმე მარცხი მიაყენა გაერთიანებულ მანჯურულ-დაურიანთა რაზმს. ნინგუთში გარნიზონის უფროსი ჰაი საი (ჰაისე) სიკვდილით დასაჯეს, ხოლო რუსების წინააღმდეგ გაგზავნილი რაზმის მეთაური სი ფუ თანამდებობიდან გაათავისუფლეს (47).

თანამედროვე ჩინურ წყაროებში აჩანსკის მახლობლად რუსებსა და მანჯურებს შორის პირველი დიდი სამხედრო შეტაკება აღწერილია შემდეგნაირად: „19 ოქტომბერს ჰეჟელები მდინარე ამურის ქვედა დინებაში სოფელ უჩჟალაში, ხაბაროვთან დამარცხების შემდეგ. , დახმარებისთვის ცინგის არმიას მიმართა. 1652 წლის 4 აპრილის დილას ნიგუტან ჟანგინ ჰაიზმა მიიღო ბრძანება ცინგის მთავრობისგან ჰეზეს დასახმარებლად. ცინგის 600-კაციანი რაზმისა და რამდენიმე ასეული ადგილობრივი მაცხოვრებლის სათავეში, მან მოულოდნელად დაარტყა რუსეთის სიმაგრეებს აჩანსკის რეგიონში. რუსებმა ზარალი განიცადეს: 10 დაიღუპა და 76 დაიჭრა.

რუსების გაოცებით, ცინგის ჯარები ციხეში შეიჭრნენ და თვლიდნენ, რომ მათთვის გამარჯვება უკვე უზრუნველყოფილი იყო. თუმცა, ჰეიზმა არასერიოზულად არ შეაფასა სიტუაცია და უბრძანა შეტევის შეჩერება და მოუწოდა "ხანძრის შეჩერება, არა კაზაკების მოკვლა, არამედ ცოცხლად დატყვევება". შედეგად, რუსებმა ისარგებლეს შექმნილი ხელსაყრელი სიტუაციით და კონტრშეტევაზე გადავიდნენ. უზარმაზარი დანაკარგების გამო, ქინგის ჯარები იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ. შემდგომში ჰაიზი სიკვდილით დასაჯეს კინგის სასამართლოს ბრძანებით ჯარების ხელმძღვანელობაში დაშვებული შეცდომების გამო. ჩინეთის ჯარების ახალი თავდასხმების შიშით, ხაბაროვი სასწრაფოდ გაიქცა თავისი ჯარით ამ ადგილებიდან მდინარის ზემოთ ”(48) .

ამრიგად, ერთ-ერთი პირველი დიდი სამხედრო შეტაკება რუსეთსა და ჩინეთს შორის (მანჩუს იმპერია) დასრულდა რუსული მხარის სრული სამხედრო გამარჯვებით. თუმცა ე.ხაბაროვი, ცინგის ჯარების ახალი კამპანიის შიშით, იძულებული გახდა დაეტოვებინა აჩანის ციხე.

ხაბაროვის რაზმი ავიდა ამურზე, სადაც მას შეუერთდა ტ.ჩეჩიგინის რაზმი 140 კაზაკისგან. გაერთიანებულმა რუსულმა რაზმმა განაგრძო გზა, მაგრამ მალე "დაიწყო უთანხმოება და ჩხუბი" კაზაკებს შორის და 100-ზე მეტი ადამიანი "გაიქცა ძარცვისთვის". დარჩენილ ხალხთან ერთად ე.ხაბაროვმა მიაღწია ამურის მარჯვენა შენაკადი - მდინარე კუმარას, სადაც დააარსა კუმარას ციხე 1652 წელს. იქიდან ხაბაროვმა გაგზავნა მესინჯერები იაკუტსკში 600 ადამიანის გაძლიერების მოთხოვნით მანჯუსების მოსალოდნელი თავდასხმის დასაპირისპირებლად (49).

მოსკოვს უკვე ჰქონდა ინფორმაცია დაურიანის მიწების შესახებ, რომელიც გადაცემული იყო იაკუტსკიდან პოიარკოვის და შემდეგ ხაბაროვის ექსპედიციის შედეგად და გადაწყვიტა დაეხმარა ე.პ. ხაბაროვა. 1652 წელს დიდგვაროვანი დ.ი. დედაქალაქიდან შორეულ ამურის რაიონში გაგზავნეს. ზინოვიევი 150 ჯარისკაცისგან შემდგარი რაზმის სათავეში, რომელსაც დაევალა კაზაკებისთვის ხელფასების და ჯილდოების მიწოდება, მათთვის საბრძოლო მასალისა და საჭირო ქონების მიწოდება და ასევე პირობების მომზადება ამურის აუზში 3 ათასი კაციანი რუსული არმიის გაგზავნისთვის. ითვლებოდა, რომ ამ არმიას სათავეში ჩაუდგა პრინცი I.I. ლობანოვი-როსტოვსკი. ამავდროულად, ვერხოტურსკის და ტობოლსკის ციხეების გუბერნატორებს გაუგზავნეს ბრძანება მდინარე ტურაზე 80 გემის აშენების შესახებ ჯარის გადასაყვანად. მოსამზადებელი სამუშაოები მას 1652-1653 წლებში უნდა ეწარმოებინა. (ორმოცდაათი) .

დ.ზინოვიევი 1653 წლის აგვისტოში ჩავიდა ამურზე და შეხვდა ე.ხაბაროვს მდინარე ზეიას შესართავთან. გ.ი. ნეველსკი, ”მისი ყოფნა არ მოეწონა კაზაკებს, რადგან ის ძირითადად იმისთვის მოვიდა, რომ ამ თავისუფალ ადამიანებში წესრიგი აღედგინა და, თუ ეს შესაძლებელია, სოფლის მეურნეობისკენ მიემართა. ეს უკანასკნელი განსაკუთრებით საჭირო იყო იმისათვის, რომ მოემზადებინათ საკვები ჯარისთვის, რომელიც აქ უნდა გაეგზავნათ. კაზაკები არ იყვნენ მიჩვეული ასეთ სამუშაოს, მანამდე ისინი ამურის გასწვრივ დადიოდნენ მხოლოდ მოგების მიზნით ”(51) .

DI. ზინოვიევი დიდხანს არ დარჩენილა ამურზე. მოსკოვში დაბრუნებულმა აიღო ე.პ. ხაბაროვი, ხოლო ონუფრი სტეპანოვი დარჩა კაზაკების უფროს მეთაურად.

1654 წლის შემოდგომაზე ე.ხაბაროვს მიენიჭა ბოიარის წოდება ამურის რეგიონის ხალხების რუსეთის მოქალაქეობაში წარმატებით მიყვანისთვის. ეროფეი პავლოვიჩი არასოდეს დაბრუნებულა შორეულ ამურში.

რუსეთის მთავრობაზე შთაბეჭდილება მოახდინა ე.პ. ხაბაროვმა გადაწყვიტა დაურიაში სავოევოდოს შექმნა. ამასთან დაკავშირებით პირველი დაურიანი გამგებელი ა.ფ. პაშკოვმა მიიღო ბრძანება, გაერკვია „რა მანძილია ბოგდოის მიწიდან ნიკანის სამეფომდე“ (52).

მაგრამ ახალმა გუბერნატორმა ჯერ ვერ მოახერხა დანიშნულების ადგილის მიღწევა, რადგან ბრძოლა დაურიაში განახლებული ენერგიით დაიწყო.

ო. სტეპანოვის განკარგულებაში დარჩენილი რუსული ძალები მხოლოდ 500 კაზაკს ითვლიდა. ასეთი ძალებით შეუძლებელი იყო არა მხოლოდ ქინგის ჯარებისთვის წინააღმდეგობის გაწევა, არამედ უბრალოდ რუსეთის ამურის რეგიონის უზარმაზარი ტერიტორიის კონტროლი. კაზაკებს აკლდათ დენთი და ტყვია. მაგრამ რაც მთავარია, პური ამოიწურა და კაზაკებმა დაიწყეს შიმშილი. სოფლის მეურნეობა, რომელიც აყვავდა ამურის აუზში, სწრაფად კვდებოდა. ამას რამდენიმე მიზეზი ჰქონდა. ჯერ ერთი, მანჩუს ხელისუფლებამ აუკრძალა ადგილობრივ მოსახლეობას პურის მოყვანა. მეორეც, ამურის რეგიონის ადგილობრივი შრომისუნარიანი მოსახლეობა მანჩუსებმა წაიყვანეს, ძალით მობილიზებულნი იყვნენ ჯარში, რის შედეგადაც არავინ იყო მიწის დამუშავება. მესამე, კაზაკებმა თავიანთი დარბევებითა და ძარცვებით აიძულეს ადგილობრივი მოსახლეობა დაემალა პურის ხელმისაწვდომი მარაგი. თავად კაზაკებს არ ჰქონდათ განზრახული სოფლის მეურნეობაზე გადასვლა.

1654 წლის გაზაფხულზე სტეპანოვი, საკვების საძიებლად, იძულებული გახდა მდინარე სუნგარზე ასულიყო. სამდღიანი მოგზაურობის შემდეგ კაზაკები შეხვდნენ მანჩუსების დიდ საზღვაო და სახმელეთო ძალებს. სასტიკი ბრძოლის დროს რუსებმა გაარღვიეს მანჯურიის თავდაცვის ხაზი მდინარის კატარღებიდან, მაგრამ ნაპირიდან ძლიერ ცეცხლს ექვემდებარებოდნენ წინასწარ აშენებული სიმაგრეებიდან. კაზაკები იძულებულნი გახდნენ ამურში დაბრუნებულიყვნენ.

უფრო და უფრო მეტად საფრთხის შემცველი ხდებოდა ო. სტეპანოვის რაზმის პოზიცია. მან არაერთხელ მიმართა იაკუტის გუბერნატორს დახმარებისთვის, დახმარება სთხოვა ხალხს, იარაღსა და საკვებს და იტყობინება, რომ "დიდ მდინარე ამურზე ძლიერი ბრძოლები მიმდინარეობს ბოგდოის სამხედროებთან".

ყველაზე სერიოზული რუსეთ-მანჩუს სამხედრო შეტაკება იყო კუმარის ციხის დაცვა, რომელიც გაგრძელდა 1655 წლის 13 მარტიდან 4 აპრილამდე.

ცინგის ჯარები ითვლიდნენ 10 ათას ადამიანს 15 იარაღით. სტეპანოვის მოხსენებაში ნათქვამია: ”მათ ჰქონდათ ფარები ურმებზე, და ეს ურმები იყო ბორბლებზე, და ხის ფარები, ტყავით გამოყვანილი, და იყო თექები, და იმ ურმებზე იყო კიბეები და კიბეების ბოლოს იყო ბორბლები. და მეორე ბოლოში იყო ლურსმნები რკინა და ჯოხები, და იმ ურმებზე იყო შეშა და ტარი და ჩალა მიბმული გასანათებლად, და ჰქონდათ შუბისებური შუბი; მაგრამ მათ, ბოგდოის ხალხს, ყველა ფარზე ჰქონდათ რკინის კაკვები და ყველა სახის პაროქსიზმული სიბრძნე ”(53).

ხანგრძლივმა ალყამ, ციხის მუდმივმა დაბომბვამ და მისი შტურმით აღების მცდელობებმაც კი არაფერი მოუტანა მანჩუსებს. მძიმე დანაკარგების გამო, მტერი ფრენაზე გადავიდა. ტროფებად რუსებმა აიღეს 2 ქვემეხი, 800 ქვემეხი და 30 ფუნტზე მეტი დენთი (54).

თუმცა, კუმარის ციხეში გამარჯვების მიუხედავად, კაზაკების პოზიცია უფრო და უფრო კრიტიკული ხდებოდა: ”მაგრამ ჯარში ყველა არ იყო შიმშილი და გაღატაკებული, ჩვენ ვჭამთ ბალახს და ფესვებს და ველოდებით სუვერენის განკარგულებას. და ჩვენ ვერ გავბედავთ არსად დავტოვოთ დიდი მდინარე სუვერენის განკარგულების გარეშე. და ჩვენს ქვეშ მყოფი ბოგდოი სამხედროები ახლოს დგანან და მათ წინააღმდეგ, ბოგდოის ხალხი, არაფერი იყო დასადგომო და ბრძოლა, საერთოდ არ არის დენთი და ტყვია ”(55).

ცდილობდა რუსული ჯარების მაქსიმალურად იზოლირებას და დასუსტებას, მანჩუსებმა მთლიანად გაანადგურეს ადგილობრივი ხალხების სოფლები: ”და ჰერცოგი ხალხი შინგალას (სუნგარის) თავზე არსად ჩანდა მალზინსკის ულუსამდე და ზემოთ, და არსად არ არის თესვები და იურტები. ულუსები ყველა გადამწვარი და განადგურებული იყო და არავინ იყო ხელმწიფის იასაკის წაღება. ახლა კი ჯარში არ არის მარცვლეულის მარცვლები შინგალას შესართავთან, დიდ მდინარე ამურზე, მომსახურე ხალხით და მონდომებული ამურის კაზაკებით, ყველას მოშივდა და გაცივდა და ყველასთვის მწირი გახდა, მარცვლეულის მარაგი არ არის ჯარი საერთოდ და არ არის ტყვია და დენთი, ყველამ დახარჯა“ (56) .

1657 წელი ამურის რეგიონში კაზაკებისთვის რთული აღმოჩნდა. იასაკის შეგროვებით, სტეპანოვი ავიდა ამურზე, მაგრამ დიდი მდინარის ნაპირები მიტოვებული იყო: ადგილობრივი მოსახლეობა მანჩუსებმა სამხრეთით გადაასახლეს და მათი ყველა სოფელი დაიწვა და გაანადგურა. გ.ნეველსკოიმ თავისი შეფასება მისცა იმ წლების მოვლენებს: „ჩინელი ბოგდოხანის მოწოდებით ამურიდან ყველა მცხოვრები გადავიდა მანჯურიაში; კაზაკებს, რომ შიმშილით არ მომკვდარიყვნენ, თავად უნდა ემუშავათ. სტეპანოვს უდიდესი სირთულე შეექმნა: კაზაკებმა, რომლებიც არ იყვნენ მიჩვეულები არც დისციპლინას და არც შრომას, დაიწყეს მანჩუსების დარბევა და მათი ძარცვა. მოსკოვის ბრძანებები - მშვიდობიანად ეცხოვრათ ადგილობრივებთან და მანჩუსთან და საერთოდ არ განახორციელოთ დარბევები და ძარცვა - კაზაკებმა და თავისუფალებმა არ ისმინეს: ამურზე სრული ანარქია იყო ”(57) .

მომდევნო 1658 წლის ზაფხულში, ო. სტეპანოვმა კაზაკთა დიდი რაზმით, რომელიც დაახლოებით 500 კაცს ითვლიდა, გადაწყვიტა მანჩუს მიწების სიღრმეში შესვლა ამურიდან სუნგარამდე, უპირველეს ყოვლისა, საკვების მისაღებად. თუმცა, სონგუას პირისპირ, იგი შეხვდა მანჩუს დიდ ძალებს. რუსული რაზმის სასტიკი და უთანასწორო ბრძოლა რამდენიმე მდინარის ნავზე მანჩუსებთან ტრაგიკულად დასრულდა: ”ბოგდოის ხალხი 47 მძივში (მდინარის კატარღით) ხანძარსაწინააღმდეგო, ქვემეხებითა და ჭექა-ქუხილით, ხოლო ონოფრეიკო გემებიდან მომსახურე ადამიანებთან ერთად გააძევეს ნაპირზე. სცემეს სხვებს და კორტებზე. და ამ ბრძოლაში დაიღუპა ევო, ონოფრეიკა და სცემეს 220 ჯარისკაცი ”(58).

გ.ნეველსკის აღწერით, 270 კაზაკი, სტეპანოვთან ერთად, მოკლეს, დანარჩენები კინგის ჯარების დარტყმის ქვეშ გაიქცნენ. ზოგიერთმა გადარჩენილმა მიაღწია იაკუტსკს და 17 ადამიანი უკვე 1661 წელს მივიდა ამ ამბებით ნერჩინსკში გუბერნატორ პაშკოვთან (59).

ო.სტეპანოვის რაზმის დამარცხებით ამურის რაიონში სამხედრო ძალაზე დამყარებული რუსული გავლენა შესუსტდა. თუმცა, კაზაკების მცირე რაზმების კამპანიები დიდი მდინარის აუზში, ძირითადად იასაკის შესაგროვებლად, გაგრძელდა. მრავალი მდინარის ნაპირზე ციხე-სიმაგრეებისა და დასახლებების მშენებლობა გაგრძელდა და მიწა განვითარდა. თანდათანობით რეგიონის დასახლება დაიწყო. 80-იანი წლებისთვის. მე-17 საუკუნეში რუსეთის საკუთრება შორეულ აღმოსავლეთში უკვე მოიცავდა მთელ ამურის ტერიტორიას, მდინარე უსურის აუზს და მდინარე სონგუას აუზის ნაწილს. რეგიონში რუსეთის სამხედრო და პოლიტიკურ ყოფნას უზრუნველყოფდა 8 ციხე და რუსებით დასახლებული რამდენიმე სოფელი და დასახლება.

ამრიგად, 1950-იანი წლებიდან მე-17 საუკუნეში ქინგი ჩინეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობები, თუმცა ჯერ კიდევ არ იყო ოფიციალური დიპლომატიურად, სულ უფრო კონფრონტაციული ხდებოდა. ფაქტობრივად, სწორედ ამ პერიოდში მოხდა რუსეთსა და ცინგ ჩინეთს შორის სამხედრო-პოლიტიკური ურთიერთობების გაჩენა. მხარეები უშუალო კონტაქტში შევიდნენ მდინარე ამურის აუზში, რადგან მათი პოლიტიკური და სამხედრო გავლენა გავრცელდა ამ რეგიონში. ორ ძალას შორის გარდაუვალი იყო ინტერესთა შეჯახება, რომელიც იმ დროს მცირე შეტაკებებისა და ბრძოლების სახეს იღებდა კაზაკებსა და მანჯურ რაზმებს შორის.

ამურის რეგიონის განვითარების გეგმებს არ ეკავა მთავარი ადგილი რუსეთის საგარეო და სამხედრო პოლიტიკის პრიორიტეტების სისტემაში XVII საუკუნის შუა წლებში. ამავდროულად, მოსკოვმა გააცნობიერა ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში ახალი მიწების განვითარების გეგმების ეროვნული მნიშვნელობა. არ ჰქონდა საკმარისი მატერიალური და სამხედრო ძალები რეგიონში აქტიური ოპერაციებისთვის, მოსკოვი მხარს უჭერდა კაზაკთა რაზმების ნებისმიერ საინიციატივო მოქმედებას.

კაზაკების როლი ამურის რეგიონის განვითარებასა და რუსეთთან შეერთებაში ორმაგი და წინააღმდეგობრივი ჩანს. თავიანთი ქმედებებით ისინი ხშირად აბრაზებდნენ ადგილობრივ მოსახლეობას საკუთარი თავის წინააღმდეგ, აიძულებდნენ ამ უკანასკნელს დახმარებისთვის მიემართათ ცინგისთვის. შტაბის კაპიტანი კრისტიანი თავის „ნარკვევში რუსების შეტევითი მოძრაობის შესახებ აღმოსავლეთისკენ...“ მწარედ წერდა ო. სტეპანოვის ტრაგიკულ ბედზე: „მაგრამ შეიძლება სტეპანოვის დადანაშაულება ამ წარუმატებლობაში? განა მეტი ბრალი არ ეკისრება მის ბედნიერ წინამორბედ ხაბაროვს, რომელმაც ამურის გასწვრივ უმიზნო ხეტიალის მთელი პერიოდის განმავლობაში არაფერი გააკეთა ამ მდინარეზე რუსეთის ძალაუფლების გასამყარებლად? რა ხელმძღვანელობდა ხაბაროვს მის ქმედებებში? მხოლოდ იასაკისა და ყაჩაღობის სული და არც ერთი ფიქრი სახელმწიფოს სარგებლობაზე. 1500-მდე ადამიანი მოწყვეტილია ისედაც სუსტ ვოევოდებს, მდიდარი მდინარის განადგურებას, მაცხოვრებლების გამწარებას, ჩინელ ქვეშევრდომთა გამრავლებას - ეს მისი საქმიანობის ერთადერთი შედეგია. და თუ ხაბაროვს უნდა მიენიჭოს ამურის პირველი დაპყრობის დიდება, მაშინ ის ასევე პასუხისმგებელი უნდა იყოს ჩვენს შემდგომ წარუმატებლობებზე, რომლის პირველი მსხვერპლი გახდა უბედური სტეპანოვი ”(60) .

ამურის რაიონში რუსეთის შეღწევის თავიდანვე კინგის მთავრობამ დაიწყო შეიარაღებული ბრძოლა რუსების ამ რეგიონიდან განდევნებისათვის. ქინგის მონარქიისთვის ამ ტერიტორიას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა. მანჯურია იყო პეკინში მმართველი კინგის დინასტიის ისტორიული სამშობლო. ამიტომ პეკინის მთავრობისთვის ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი გახდა ამურის დაუფლების საკითხი. ქინგის ხელისუფლება თანდათან ადგენს კურსს ამურის რეგიონიდან რუსების „გამოდევნის“ და, უპირველეს ყოვლისა, რუსული სამხედრო დასახლებების განადგურებისთვის.

1658 წლის ზაფხულში ო. სტეპანოვის რაზმის დამარცხებამ დაასრულა რუსეთსა და ცინგ ჩინეთს შორის წარმოქმნილი სამხედრო-პოლიტიკური ურთიერთობების პირველი ეტაპი. რუსეთის სურვილი, გაევრცელებინა თავისი სამხედრო-პოლიტიკური გავლენა ამურის რაიონზე და იმ ეტაპზე მოეპოვებინა ფეხი ამ რეგიონში, აუხდენელი აღმოჩნდა. კინგის სურვილი, მოეპოვებინა ფეხი ამურის რაიონში და აეკრძალა რუსებს იქ წასვლა, აუხდენელი აღმოჩნდა.

მომწიფებული კონფლიქტი მოსკოვსა და პეკინს შორის ურთიერთობებში "მოთუშული" იყო. ორი სახელმწიფოს სამხედრო-პოლიტიკურ ურთიერთობებში იყო ერთგვარი პაუზა, რომელიც, თუმცა, სულ რამდენიმე წელიწადს გაგრძელდა.

ამურის რეგიონში რუსეთსა და ცინგ ჩინეთს შორის სამხედრო ურთიერთობებში პირველმა ინციდენტებმა გამოავლინა რამდენიმე თვისება, რაც დამახასიათებელი გახდა ორ მხარეს შორის შემდგომ შეტაკებებისთვის.

სამხედრო შეტაკებები რუსეთსა და მანჩუს ჩინეთს შორის ამურის რაიონში ამ უკანასკნელის ინიციატორი იყო, თუმცა ისინი პროვოცირებული იყო, მანჩუსტების აზრით, კაზაკების მიერ. რუსეთის შეღწევას ამ რეგიონში და მის კოლონიზაციას ქინგი ჩინეთის აქტიური წინააღმდეგობა შეხვდა. ამ წინააღმდეგობას ახასიათებდა სამხედრო კამპანიები ამურის რეგიონში რუსეთის გამაგრებული პუნქტების წინააღმდეგ. სამხედრო თვალსაზრისით მანჩუები შეტევაზე იყვნენ, რუსები თავდაცვაზე.

მხარეთა სამხედრო შეტაკებები ამურის რაიონში იყო შეზღუდული, ტაქტიკური მიზნების, მასშტაბების, ძალების და საშუალებების დაჯგუფების თვალსაზრისით. ეს არ იყო ორ სახელმწიფოს შორის სამხედრო შეტაკება, მით უმეტეს, რომ სახელმწიფოებს შორის დიპლომატიური ურთიერთობა არ არსებობდა. არც რუსეთს და არც ჩინეთს არ დაუწყიათ საბრძოლო მოქმედებები ერთმანეთის წინააღმდეგ ომის სახით. ფაქტობრივად, იყო ბრძოლა ახალი „არავის“ გეოგრაფიული სივრცეების დასაპყრობად, ერთგვარი „ვაკუუმის შევსება“.

მანჩუს სამხედრო ოპერაციები რუსული სიმაგრეების წინააღმდეგ საგულდაგულოდ იყო დაგეგმილი და ყოვლისმომცველი მომზადებული ქინგის ხელმძღვანელობის მიერ. რუსეთის მხრიდან საპასუხო სამხედრო მოქმედებები ხშირად ხორციელდებოდა სპონტანურად, სათანადო სახელმწიფო მხარდაჭერის გარეშე, რუსული გარნიზონების ადგილობრივი ხელმძღვანელების ინიციატივის დონეზე.

მანჯურიულ მხარეს ყოველთვის ჰქონდა რიცხობრივი უპირატესობა ძალებითა და საშუალებებით, თუმცა, პერსონალის ხარისხის თვალსაზრისით (მორალი, პროფესიული სამხედრო მომზადება, გამძლეობა) რუსული გარნიზონები აჯობებდნენ მათ მტერს. ეს ფაქტორი ხშირად გადამწყვეტ როლს თამაშობდა შეტაკებებსა და ბრძოლებში.

ქინგის იმპერია დიდ ყურადღებას უთმობდა ამურის რეგიონის ადგილობრივ მოსახლეობასთან მუშაობას. ეს სამუშაო კოორდინირებულად ხორციელდებოდა კინგის სამოქალაქო და სამხედრო ორგანოების მიერ და მიმდინარეობდა რამდენიმე მიმართულებით: ანტირუსული პროპაგანდა და დივერსიული მუშაობა ადგილობრივი ტომების ლიდერებთან (მთავრებთან) და მოსახლეობასთან; ადგილობრივი მოსახლეობისგან სკაუტებისა და სამხედრო კონტინგენტების დაკომპლექტება; ეკონომიკური და სხვა სანქციები იმ ტომების მიმართ, რომლებიც ექვემდებარებოდნენ რუსეთის ძალაუფლებას და ა.შ.

და ბოლოს, მხარეთა ერთმანეთის შესახებ ცოდნის დონე უკიდურესად დაბალი და პრიმიტიული იყო. ინფორმაციის წყარო ძირითადად ადგილობრივი მოსახლეობა იყო. ორივე მხარისთვის, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა რუსულისთვის, დიდი, ხშირად გადაულახავი ბარიერი იყო ენობრივი ბარიერი.

წიგნიდან რუსეთი და ლიტვა ავტორი

თავი 3 ლიტვა და რუსეთი. პირველი შეტაკებები თუ ჩვენმა მკითხველმა გაიგო რაიმე მაინც პოლონეთის შესახებ და დიდი სურვილით შეეძლო მიემართა პოლონეთის ისტორიაზე მე-19 საუკუნეში გამოქვეყნებულ ნაშრომებზე რუსულ ან თანამედროვე პოლონურ ენაზე, მაშინ ლიტვის ისტორიასთან დაკავშირებით მანამდე. მე-14 საუკუნეში, თუნდაც ვიწრო

წიგნიდან იაპონია. დაუმთავრებელი მეტოქეობა ავტორი შიროკორადი ალექსანდრე ბორისოვიჩი

თავი 6 ინტერესთა შეჯახება იაპონიასა და რუსეთს შორის 1900-1903 წლებში 1900 წლის დეკემბერში ვ.ი. ლენინი "ჩინური საკითხი". მასში ნათქვამია: „ევროპის მთავრობებმა სათითაოდ ასე გულმოდგინედ დაიწყეს საქმე

წიგნიდან რომის ისტორია (ილუსტრაციებით) ავტორი კოვალევი სერგეი ივანოვიჩი

წიგნიდან საბჭოთა კავშირი ადგილობრივ ომებსა და კონფლიქტებში ავტორი ლავრენოვი სერგეი

პირველი შეიარაღებული შეტაკებები სლოვენიასა და ხორვატიაში სუვერენიტეტის იძულებით მშენებლობას არ შეეძლო შეიარაღებული შეტაკება არ მოჰყოლოდა. უკვე 27 ივნისს ე.წ. "ომი სლოვენიაში". ამის მიზეზი იუგოსლავიის სახალხო არმიის (JNA) სლოვენიაში შესვლა გახდა.

წიგნიდან რომის ლეგიონები ქვედა დუნაიზე: რომაულ-დაკიის ომების სამხედრო ისტორია (1-ლი საუკუნის ბოლოს - მე-2 საუკუნის დასაწყისი) ავტორი რუბცოვი სერგეი მიხაილოვიჩი

პირველი შეტაკებები რომაელებსა და ტრანსდუნაიურ ტომებს შორის. იმპერატორ დომიციანეს დაკიური ომები უძველესი წყაროების მიხედვით, რომაელების გაცნობა დაკიელებთან მოხდა მეზიის პროვინციის ჩამოყალიბებამდე დიდი ხნით ადრე. 75-73 წლებში. ძვ.წ ე. მაკედონიის პროკონსული გაიუს სკრიბონიუს კურიო,

წიგნიდან ჯვაროსნული ლაშქრობები. შუა საუკუნეების ომები წმინდა მიწისთვის ავტორი ასბრიჯ თომასი

პირველი შეხვედრები როდესაც მეფე გაი აკრის მიუახლოვდა, მისი პერსპექტივები უკიდურესად ბნელი იყო. ერთმა ფრანკმა თანამედროვემ აღნიშნა, რომ მეფემ მთელი თავისი სუსტი ძალები მოათავსა "ჩაქუჩსა და კოჭს შორის" და მას სასწაულის მეტი არაფერი დასჭირდებოდა.

წიგნიდან ისევ კითხვები ლიდერებს ავტორი ყარა-მურზა სერგეი გეორგიევიჩი

თავი 10 მოდით გავაგრძელოთ ჩვენი ძალისხმევა საკუთარი თავის შეცნობისკენ - მიუხედავად ცდუნებისა, დავიჯეროთ მარტივი ფორმულები და გავაგრძელოთ თვალების დახუჭვა, ბანერის ფრიალი, თუნდაც წითელი, თუნდაც თეთრი. ჯერჯერობით აუხსნელ საიდუმლოდ დარჩება ის

წიგნიდან ახალგაზრდობა და GPU (საბჭოთა ახალგაზრდობის ცხოვრება და ბრძოლა) ავტორი სოლონევიჩი ბორის ლუკიანოვიჩი

სულების ინჟინრები პირველი შეტაკებები - ნამდვილი სირცხვილია იმის ფიქრი, რომ რაღაც მავნე ელემენტივით გამოგვაგდებენ იქიდან, - თქვა რკინიგზის სოფელში რაზმის უფროსმა ვლადიმირ ივანოვიჩმა გაბრაზებული გამომეტყველებით. სახე ... - ბოლოს და ბოლოს, შენ გგონია, ბორის ლუკიანიჩ, ეს თავშესაფარი თითქმის არის

წიგნიდან კორეის ისტორია: ანტიკურობიდან XXI საუკუნის დასაწყისამდე. ავტორი ყურბანოვი სერგეი ოლეგოვიჩი

§ 4. კორეის სამხედრო ურთიერთობები. შეიარაღებული კონფლიქტები და შეტაკებები 21-ე საუკუნის დასაწყისში კორეათაშორისი ურთიერთობები სამხედრო სფეროში საკმაოდ რთული იყო. ერთის მხრივ, ორივე სახელმწიფო ცდილობდა სამხედრო დაპირისპირების ყოფილი ურთიერთობებიდან ურთიერთობებზე გადასვლას

წიგნიდან ბლიცკრიგი დასავლეთ ევროპაში: ნორვეგია, დანია ავტორი პატიანინი სერგეი ვლადიმროვიჩი

წიგნიდან რომის ისტორია ავტორი კოვალევი სერგეი ივანოვიჩი

პირველი შეტაკებები: Ticinus და Trebia დიახ, და ეს ჯარები იყვნენ ისეთ სამარცხვინო მდგომარეობაში, რომ მათ გარკვეული დრო უნდა მიეცათ დასასვენებლად, თუმცა ყოველი საათი ძვირფასი იყო ჰანიბალისთვის: მას სურდა რომაელების წინაშე დაეპყრო პოს ხეობა და ამით მოეყვანა ყოყმანის გალები მისკენ წასულიყო

ჩინგიზ ხანის წიგნიდან ავტორი სკლიარენკო ვალენტინა მარკოვნა

პირველი შეტაკებები ხორეზმის მიწაზე 1219 წლის გაზაფხულზე მონღოლური სამხედრო მანქანა სრულად მოქმედებდა. სწორედ მაშინ დაიძრა ჩინგიზ ხანის ძირითადი ძალები ლაშქრობაში. ყინულოვანი უღელტეხილების გადალახვა და წარმოუდგენელი სირთულეების გადატანა, მოწესრიგებული და გამძლე

ავტორი პოპოვი იგორ მიხაილოვიჩი

თავი 1. ჩინეთის ცინგის სამხედრო პოლიტიკა

წიგნიდან რუსეთი და ჩინეთი: 300 წელი ომის ზღვარზე ავტორი პოპოვი იგორ მიხაილოვიჩი

ცინგ ჩინეთის სამხედრო და პოლიტიკური მახასიათებლები 1644 წელი გახდა მნიშვნელოვანი ეტაპი ჩინეთის დიდი იმპერიის ისტორიაში: დაინგრა მინგის დინასტია, რომელიც მართავდა დაახლოებით 300 წლის განმავლობაში. მინგის დინასტიის უკანასკნელმა იმპერატორმა ჩონ ჟენმა თავი მოიკლა. გლეხთა აჯანყების ლიდერი

წიგნიდან რუსეთი და ჩინეთი: 300 წელი ომის ზღვარზე ავტორი პოპოვი იგორ მიხაილოვიჩი

ცინგ ჩინეთის სამხედრო-პოლიტიკური სტრატეგიის კონცეპტუალური საფუძვლები ჩინეთი კაცობრიობის ცივილიზაციის ერთ-ერთი უძველესი ცენტრია, ქვეყანა მდიდარი კულტურით და უნიკალური ტრადიციებით. მისი განვითარების მრავალი საუკუნის განმავლობაში ჩინეთი იზოლირებული იყო პროცესებისგან

წიგნიდან ბოლო რურიკოვიჩები და მოსკოვის რუსეთის დაცემა ავტორი ზარეზინი მაქსიმ იგორევიჩი

პირველი შეტაკებები, პირველი მსხვერპლი 1490 წლის მარტში ივანე ახალგაზრდა მოულოდნელად გარდაიცვალა. ეჭვებს, რომლებიც მაშინვე გაჩნდა, რომ დესპინა სოფიას დაახლოებული ადამიანები მონაწილეობდნენ სახელმწიფოს თანამმართველის სიკვდილში, საფუძვლიანი მიზეზები ჰქონდა. მემკვიდრის ავადმყოფობამდე და სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე

სამხედრო თემის გაგრძელება.
ჩინეთის სამხედრო შესაძლებლობებზე საუბრისას, ჩვეულებრივ, ორი თვალსაზრისი გამოითქვა:
1)ჩინეთი - დიდი და საშინელი, მალე ყველას ტუზიკივით გაცხელებს გაცხელებს; განსაკუთრებით რუსეთი, თუ ის დაუყოვნებლივ არ დანებდება აშშ-ს და დასავლეთს.
2) ჩინეთი სამხედრო თვალსაზრისით ცარიელი ადგილია, ნული კვერთხის გარეშე: ტექნოლოგია პრიმიტიულია, ბირთვული იარაღი ცოტაა, გასული საუკუნის ისტორიაში ჩინელებს არც ერთი ომი არ მოუგიათ და რუსეთთან ან გაერთიანებულთან კონფლიქტის შემთხვევაში. სახელმწიფოები, ტუზიკის გამაცხელებელი ბალიშებივით დაანგრევენ. ;-)
გასაგებია, რომ სიმართლე, როგორც ჩანს, სადღაც შუაშია))) - მაგრამ ზუსტად სად?
უკვე ბევრი ითქვა და დაიწერა PLA-ს თანამედროვე საბრძოლო პოტენციალისა და მისი შესაძლო მოწინააღმდეგეების შესახებ. მათ შორის - და მაქვს, იხილეთ ტეგი "ჩინეთი". ისტორიას მივუბრუნდეთ. ნებისმიერ შემთხვევაში, ბოლოს და ბოლოს, რაც არ უნდა ვაპიროთ, უაღრესად სასურველია იგივე საქმის წინა შემთხვევების სტატისტიკის შეგროვება. რა შეიძლება ითქვას ჩინეთისა და ჩინელების სამხედრო წარმატებებზე ბოლო 100 წლის განმავლობაში?
და არც ისე ცუდი, უცნაურად საკმარისია:
ომი იაპონიის წინააღმდეგ მეორე მსოფლიო ომის დროს - გამარჯვება (როგორც კოალიციის ნაწილი).
კორეის ომი აშშ-სა და K-ს წინააღმდეგ („გაეროს ჯარები“) გამარჯვებაა: ჩინეთის ინტერვენციის დროს ჩრდილოეთ კორეელები უკვე საზღვრამდე იყვნენ დაჭერილი, რის შედეგადაც მტერი 38-ე პარალელზე გადააგდეს ( ჩინელები შეადგენდნენ "ჩრდილოეთ კორეის" არმიის 3/4). DPRK-სთვის ომის შედეგი აშკარა მარცხი იყო, სსრკ-სთვის - ფრე, მაგრამ ჩინეთისთვის - გამარჯვება ...
ტიბეტის ოპერაცია - ყველაფერი შეუფერხებლად ჩაიარა.
ლოკალური კონფლიქტი ინდოეთთან - ჩინელებმა მოიგეს ქულებით, დაახლოებით ისევე, როგორც დამარცხდნენ საბჭოთა კავშირთან დამანსკისთან.
ვიეტნამის ომი (აშშ-ის წინააღმდეგ), რომელშიც გარკვეულწილად ჩინეთიც მონაწილეობდა, გამარჯვება იყო.
იყო დამარცხებებიც - ადგილობრივი კონფლიქტი სსრკ-სთან და წარუმატებელი ვიეტნამის ოპერაცია.
ზოგადად, ყველა შემთხვევაში, როცა ჩინელები არ გვეწინააღმდეგებოდნენ და არა ჩვენს მოკავშირეებს, რომლებსაც ჩვენ მხარს ვუჭერდით, ისინი გაიმარჯვეს. ეს არის კორეის ომი, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ჩინელებს აქვთ საკმაოდ დიდი შანსი ანგლო-საქსების წინააღმდეგ ...
მე ვგეგმავ წინააღმდეგობებს (არაერთხელ გაჟღერდა ამ თემების ფორუმზე განხილვისას):
1) დიახ, რა სახის მონაწილეობაა მეორე მსოფლიო ომში! იაპონელებმა, ათჯერ უფრო მცირე ძალებით, დაიპყრეს ყველაფერი, რაც სურდათ და ჩუმად ისხდნენ, სანამ არ დაამარცხეს ზღვაზე შეერთებული შტატებისგან, ხოლო ხმელეთზე საბჭოთა კავშირმა.
2) ამერიკელებს, რომლებიც კოალიციურ ძალებში უმრავლესობას არ შეადგენდნენ, სცემეს არა ჩინელებმა, არამედ საბჭოთა „მოხალისეებმა“. ჩინეთი კი მხოლოდ უკიდურესად დაბალი ხარისხის „ქვემეხს“ აწვდიდა და ამიტომაც დიდი ზარალი განიცადა.
3) ტიბეტი, რბილად რომ ვთქვათ, არ იყო ძლევამოსილ სამხედრო ძალებს შორის მრავალი კარგად გაწვრთნილი შეიარაღებული ძალებით, ამიტომ მისი წარმატებული ანექსია არაფერს ნიშნავს.
4) ჩინეთის წვლილი ვიეტნამის ომში მცირე იყო: აუცილებლად გამარჯვება მოიპოვებოდა მის გარეშე.
5) ვიეტნამ-ჩინეთის ომში იგივე ვიეტნამმა იგივე ჩინელები „დასპოს“ სამხედრო პოტენციალების შეუდარებლობის მიუხედავად.
6) თუ გავითვალისწინებთ არა ბოლო 100, არამედ ბოლო 200 წელს, „ოპიუმის ომებით“ და იჰეტუანის აჯანყებით, სტატისტიკა სხვაგვარად გვიჩვენებს.

მე ვპასუხობ პუნქტად:

1) უპირველეს ყოვლისა, ჩინელები, იაპონიასთან ომის პარალელურად, ასევე იბრძოდნენ ერთმანეთთან. ჩინეთის რესპუბლიკის ოფიციალური მთავრობა (კუომინტანგის პარტია) იბრძოდა კომუნისტური აჯანყებულების წინააღმდეგ, რომლებმაც შექმნეს ჩინეთის საბჭოთა რესპუბლიკა 1931 წლიდან. იაპონიის შემოსევის დროისთვის ომი უწყვეტად მიმდინარეობდა 10 წლის განმავლობაში. განსაკუთრებით მწვავე იყო 34-36 წლებში (მაოს არმიის „დიდი კამპანია“). მოგვიანებით, DAC გადაკეთდა "სპეციალურ რეგიონად", საიდანაც შემდგომში გაიზარდა ამჟამინდელი PRC. ომის დაწყებისთანავე კომუნისტებმა და კუომინტანგმა გამოაცხადეს ზავი, მაგრამ ის ძალიან არასტაბილური იყო. ანუ ჩინელებმა სამოქალაქო ომის შეფერხებით აწარმოეს ომი იაპონიასთან. ჩინეთის მოსახლეობა, რა თქმა უნდა, იაპონელებზე მეტი იყო, მაგრამ ინდუსტრიულ ომში თავდაცვის ინდუსტრიის სიძლიერეს უპირველესი მნიშვნელობა აქვს, რადგან სწორედ ის განსაზღვრავს, რომელი არმიის მიწოდება შეუძლია ქვეყანას. შედეგად, ჩინელებს მხოლოდ 1,5-ჯერ ჰქონდათ უპირატესობა (დაახლოებით 6 მილიონი 4 მილიონის წინააღმდეგ, ჩინელები და მანჩუს თანამშრომლებიც იბრძოდნენ იაპონიის მხარეს). იაპონიას სრული ტექნიკური უპირატესობა ჰქონდა. ჩინელებს დანებება არც უფიქრიათ, ზოგიერთმა ქალაქმა სამჯერ, როგორც ჩვენმა - ხარკოვმა, ხელიდან ხელში გადაიარა. ყოველ შემთხვევაში, წინააღმდეგობის სიჯიუტის მხრივ, შეუძლებელია შედარება ზოგიერთ ფრანგთან (რომლებიც გარკვეულწილად გამარჯვებულთა შორისაც მოხვდნენ). ზოგადად, ჩინეთში არსებული მაშინდელი ვითარება რატომღაც მახსენებს მე-17 საუკუნის ჩვენს უბედურებას: ყველა ყველას წინააღმდეგია და ამავე დროს - ომი გარე მტერთან. ზოგადად, ასეთი სიტუაციისთვის ჩინეთმა თავი კარგად გამოიჩინა.
2) კორეაში, ჩრდილოეთ კორეის მილიონზე ცოტა მეტი ჯარისკაციდან, იყო 26 ათასი საბჭოთა მოხალისე - და დაახლოებით 760 ათასი ჩინელი. 1,1 მილიონი სამხრეთ კორეელი და გაეროს ჯარები - სხვადასხვა პერიოდში 300-დან 480 ათასამდე ამერიკელი და 100 ათასი - სხვა ანგლო-საქსები (ბრიტანელები, კანადელი და ა.შ.). თუ არ გვინდა იმის თქმა, რომ ერთმა საბჭოთა მოხალისემ მოკლა კაპიტალიზმის 15 ამერიკელი დაქირავებული, მაშინ უნდა ვაღიაროთ, რომ ანგლო-საქსები ბოლოსდაბოლოს ჩინელებმა დაარტყეს. სსრკ დაეხმარა შეერთებული შტატების ტექნიკური უპირატესობის განეიტრალებას. მაგრამ ეს იყო "მოხალისეები" PRC-დან, რომლებიც იბრძოდნენ უშუალოდ ბრძოლის ველზე. და რატომ იქნებიან ისინი - "უხარისხო"? იმ დროისთვის ჩინელები რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში ომში იყვნენ. გამოცდილმა ვეტერანებმა დააგროვეს საკმარისი ...
საშინლად დიდი დანაკარგების შესახებ. პრობლემა ის არის, რომ ჩინეთში, უცნაურად საკმარისია, საკმაოდ ცოტა ხალხი ჰყავდა. არა ხალხი ზოგადად, არამედ გაწვრთნილი ჯარისკაცები - "იარაღის ქვეშ" (ყოველ შემთხვევაში, მოსახლეობასთან შედარებით). ჩინეთის საწარმოო ძალები, რომელზედაც დამოკიდებული იყო მის მიერ მოწოდებული არმიების რაოდენობა, ყოველ შემთხვევაში არ გაიზარდა მეორე მსოფლიო ომისა და შემდგომი სამოქალაქო ომის დროს. ამიტომ კომუნისტური და კუომინტანგის ჯარების საერთო რაოდენობა დაახლოებით უცვლელი უნდა დარჩეს. ასეა: იაპონიასთან ომის დასაწყისში ეს 5,6 მილიონი ადამიანია. სამოქალაქო ომის დასაწყისში, 1946 წელს, კუომინტანგი - 4,3 მილიონი, კომუნისტები - 1,2 მილიონი (ერთად - 5,5 მილიონი). 47 წლის ივლისისთვის კუომინტანგმა განიცადა ზარალი (მათ ჰქონდათ 3,7 მილიონი), ხოლო კომუნისტები გაძლიერდნენ (2 მილიონი; ერთად - 5,7 მილიონი). 48-ში, ომში გარდამტეხი მომენტი მოხდა და PLA-მ გაიმარჯვა კუომინტანგის შეიარაღებულ ძალებზე (3 მილიონი და 2,9 მილიონი, შესაბამისად, ერთად - 5,9 მილიონი).
Სმ.:
usinfo.ru/c4.files/1946kitaj.htm
dic.academic.ru/dic.nsf/bse/166855/ხალხი
ანუ, მიუხედავად ყველა მოვლენისა, ჩინეთის საერთო შესაძლებლობები შეიარაღებული ძალების მიწოდების მთელი პერიოდის განმავლობაში დაახლოებით უცვლელი რჩებოდა. ეს ნიშნავს, რომ კორეის ომის პერიოდში PRC არმიის ჯამური რაოდენობა არ აღემატება 6 მილიონს, ანუ კორეაში გადაყვანილი 760 ათასი ჩინეთის შეიარაღებული ძალების შესამჩნევი ნაწილია. გასაგებია, რომ საბჭოთა კავშირი ნაწილობრივ ამარაგებდა "ჩრდილოეთ კორეის" ჯარებს, მაგრამ არა უფასოდ: საბჭოთა იარაღი ჩინელი ინტერნაციონალისტი ჯარისკაცებისთვის ჩინეთი. შეიძინა, და უფასოდ არ მიუღია, ანუ მისი რაოდენობა ისევ ჩინეთის ეკონომიკის შესაძლებლობებთან იყო დაკავშირებული. კორეის ომის დაწყების შემდეგ ჩინეთი იძულებული გახდა დაეტოვებინა დესანტი ტაივანზე - ძალები, რომლებიც ამისათვის ემზადებოდნენ, კორეაში უნდა გადასულიყო. გამოდის, რომ PRC-მ შემდეგ დადო ყველაფერი, რაც შეეძლო (ეს 760 ათასი არის მაქსიმალური შესაძლო). თუ მილიონობით ჩინელი მსხვერპლის შესახებ პრეტენზია სიმართლეს შეესაბამებოდა, ეს ნიშნავს, რომ ჩინეთს თავიდანვე შეეძლო ორჯერ მეტი ადამიანის განლაგება (რასაც ის აუცილებლად გააკეთებდა). მაგრამ, სამწუხაროდ...
3) ლიბიაც ვერ დაიკვეხნის ძალაუფლებით და ნატოსთან ძალთა ბალანსის მხრივ ტიბეტზე უარესადაც გამოიყურება - ჩინეთთან. მაგრამ მოდი, შენ წინააღმდეგობა გაუწიე რამდენიმე თვე და ჯერ არ არის ცნობილი, როგორ დასრულდება ეს ...
4) როგორც არ უნდა იყოს, ჩინელებმა მონაწილეობა მიიღეს ვიეტნამის ომში და ეს ომი გამარჯვებით დასრულდა. ისტორიული ფაქტი. სავსებით შესაძლებელია, რომ მათ გარეშეც შეეძლოთ. და RSFSR-ს, ალბათ, შეეძლო მეორე მსოფლიო ომის მოგება სხვა რესპუბლიკების დახმარების გარეშე. მაგრამ ეს არ არის მიზეზი დსთ-ს ქვეყნების ვეტერანების მიმართ, არა?
5) ვიეტნამ-ჩინეთის ომი ჩინეთმა საკმაოდ პირობითად "დაკარგა". მისი მიზანი არ იყო ვიეტნამის მთელი ტერიტორიის დაკავება. მას უნდა დაეპყრო DRV შეიარაღებული ძალების დიდი ნაწილი სასაზღვრო ბრძოლებში და დაეპყრო ქვეყნის ძალიან ჩრდილოეთი, აიძულა ვიეტნამის სარდლობა გაეყვანა ჯარები კამბოჯიდან. მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლებელი იყო განზრახული ტერიტორიების აღება, ვიეტნამის მთავარი შეიარაღებული ძალები არ დაარტყეს. რაღაც, ნელ-ნელა, გადმოიტანეს კამბოჯიდან, მაგრამ პოლ პოტიტებისთვის ამან არაფერი შეცვალა. შედეგად, ჩინეთმა დაასრულა ოპერაცია და გაიყვანა თავისი ჯარები, რაღაც დატოვა კიდეც - ზოგიერთი სადავო ტერიტორია - თავისთვის, ანუ ფორმალური მიზნები მიღწეული იყო. დანაკარგები დაახლოებით თანაბარი გამოდგა - სადღაც 20 ათასი... ზოგადად, ეს ომი ჩინეთმა ოდნავ მეტი "დაკარგა" ვიდრე ზამთრის ომი - საბჭოთა კავშირმა. ყოველ შემთხვევაში, იქ „დამარცხება“ არ არის და დახურეთ.
6) მე-19 საუკუნეზე ცნობები ძირეულად არ ცვლის სიტუაციას. სიტუაციები განსხვავებულია. პირველ ოპიუმის ომში ბრიტანელებმა უბრალოდ სულელურად ესროდნენ ყველაფერს გემის ქვემეხებიდან, წმინდა ტექნიკურმა ფაქტორმა იმუშავა. გარდა ამისა, რეალურად ჩინურიმათ დიდი მონაწილეობა არ მიუღიათ ომში: მანჩუები და არა ჩინელები შეადგენდნენ ნამდვილ არმიას. მეორე ოპიუმის კამპანია ტაიპინგის აჯანყების პარალელურად მიმდინარეობდა, მის ფონზე, როგორც წესი, პატარა ეპიზოდს ჰგავს. Qing მთავრობას ეშინოდა Yihetuan-ის ბევრად უფრო მეტად, ვიდრე პოტენციური ინტერვენციის (და, ალბათ, საბოლოოდ ძალიან კმაყოფილი იყო, რომ მან მოახერხა თავისი ორი უცხოელი ოპონენტის წინააღმდეგ ჩინელი ნაციონალისტების წინააღმდეგ).

ზოგადად, ჩინეთის ბოლო ორი საუკუნის ისტორიაში მარტივი ლოგიკა აშკარაა.
თავდაპირველად იქ დომინირებენ მანჩუები (საიდანაც მოდიან ცინგის დინასტიის ამჟამინდელი იმპერატორები): თუმცა ფორმალურად არმია პირველი ოპიუმის ომის დაწყების დროს (1840 წ.) შედგება არა-მანჩუს 3/4-ისგან (ისინი შეადგენენ მხოლოდ 220 ათასს 880 ათასიდან), რეალურად, უახლოეს მომავალში, საომარ მოქმედებებში მონაწილეობა მიიღო მხოლოდ მანჯურიის „რვა ბანერიანმა არმიამ“. შედეგად, ინგლისელები, ძლიერი ტექნიკური უპირატესობით, მაგრამ მცირე ძალებით (ომის დასაწყისში - დაახლოებით 4 ათასი), იმარჯვებენ.
დამარცხება იწვევს სიტუაციის გამწვავებას ჩინეთში და პროვოცირებას ახდენს ტაიპინგის აჯანყების გარდაუვალ დაწყებამდე, ისევე როგორც მცირე აჯანყებების სერიას, რომლებიც თან ახლდა მას (ნიანჯუნების, წითურების აჯანყება და ა.შ.), რომლებიც ერთად შეადგენდნენ ტაიპინგ გლეხთა ომი (1850-68). ეს აჯანყებები, ზოგადად, არა მხოლოდ სოციალური, არამედ ნაციონალისტური და ანტიმანჩუსტური ხასიათისაა. ამის საპასუხოდ, კინგის მთავრობა იძულებულია განახორციელოს არამანჩუსების გარკვეული ემანსიპაცია: ზენგ გუოფანი, ყველაზე წარმატებული ცინგ მეთაური, რომლის სახელიც მეტწილად დაკავშირებულია აჯანყებულებზე საბოლოო გამარჯვებასთან, არის ეთნიკური ჰანი ჩინელი, ისევე როგორც სხვა ფიგურების რაოდენობა, რომლებიც იმ დროს დაწინაურდნენ.
ეს მაშინვე გამოაქვს ნაყოფი: მეორე ოპიუმის ომში (1856-60), რომელიც მიმდინარეობდა ტაიპინგებისა და ნიანჯუნების წინააღმდეგ ბრძოლასთან ერთად (რაც თანხები მასზე ნარჩენი პრინციპის მიხედვით გამოიყო), ძალთა ბალანსი არის. უკვე განსხვავებული - 18 ათასი ინტერვენციონისტი 200 ათასი მანჩუ-ჩინეთის უკანა ჯარის წინააღმდეგ. ამავე პერიოდში დაიწყო ინდუსტრიული მოდერნიზაცია ჩინეთში (პირველ რიგში, სამხედრო მრეწველობა). ამასთან დაკავშირებით, ევროპელები, მეორე ოპიუმის ომის დასრულებისთანავე, დარწმუნებულნი ქინგის მთავრობის გაძლიერებულ ძალაში, უკვე ეხმარებიან მას ტაიპინგების ნარჩენების ჩახშობაში. ეს იწვევს ჩინეთში სიტუაციის შედარებით სტაბილიზაციას. მაგრამ არა დიდხანს.
სერიოზული მოდერნიზაციის დასაწყისი ძირს უთხრის ტრადიციული საზოგადოების საფუძვლებს და აძლიერებს სოციალურ კონფლიქტებს. ჩინელებს ჯერ კიდევ არ აქვთ თანასწორობა მანჯურებთან და სამხედრო თვალსაზრისით ჩინეთს ჯერ კიდევ ჩამოუვარდება არა მხოლოდ ევროპის ქვეყნები, არამედ უფრო სწრაფად მოდერნიზებული მეზობელი იაპონია, ვიდრე არის. 1894-95 წლებში იაპონიასთან ომში დამარცხებამ და საგარეო გავლენის გაძლიერებამ გამოიწვია იჰეტუანის აჯანყება („მოკრივეთა აჯანყება“). აჯანყებულებთან დასაპირისპირებლად საჭირო იყო 50000-კაციანი უცხოური ჯგუფის შემოყვანა.
ანუ, შეიძლება დავინახოთ, რომ ჩინეთის ძალა სისტემატურად იზრდებოდა XIX საუკუნის განმავლობაში.
ყველა ამ განვითარების შედეგად, შეიარაღებული ძალების მოდერნიზაცია კიდევ უფრო დაჩქარებულია, რაც გულისხმობს გადასვლას ძირითადად ჩინურ და არა მანჯურიულ არმიაზე. შედეგად, სწორედ ამ პოლიტიკას მივყავართ მანჩუს ბატონობისა და ქინგის დინასტიის დაცემამდე 1911 წლის სინჰაის რევოლუციის დროს, როდესაც ძალაუფლება გადადის ზუსტად მილიტარისტული ჯგუფის ლიდერზე იუან შიკაიზე (მანჩუსებმა შექმნეს ჯარი - მათზე. საკუთარი თავები ...). ანუ გამოდის, რომ მე-19 საუკუნეში ჩინეთის სამხედრო სისუსტე პირდაპირ კავშირშია მოსახლეობის უმრავლესობის დისკრიმინაციის მასშტაბებთან. მისმა დასუსტებამ გააძლიერა ქვეყანა და საბოლოო ლიკვიდაციის შემდეგ სიტუაცია სრულიად იცვლება და საუკუნოვანი მარცხების შემდეგ იწყება გამარჯვებების პერიოდი (რომლებიც ყველა შემთხვევაში მოიპოვება, გარდა სსრკ-სთან კონფლიქტისა). მანჯურიის ცინგის იმპერიისთვის, რომელიც მათ დისკრიმინაციას ახდენდა, ჩინელები ცუდად იბრძოდნენ. ჩემიქვეყანა კარგია. ლოგიკურად - ასე ხდება ყოველთვის და არა მარტო ჩინეთში.
დასკვნები:

ჩინეთი ძლიერი სამხედრო ძალაა. ჩინელებს არ აქვთ „ბრძოლის თანდაყოლილი უუნარობა“, ისევე როგორც თანდაყოლილი აგრესიულობა (კარგად, საშუალო დონე). თუმცა, აღსანიშნავია, რომ ბოლო ორი საუკუნის განმავლობაში ჩინელები იბრძოდნენ ბევრი, და გარკვეულ პერიოდებში ჯარი მოქმედებდა განვითარების ლოკომოტივის როლში და იხსნიდა ქვეყანას. ჩინეთი არ არის სუსტი მოწინააღმდეგე. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ჩინელებს მაინც შეუძლიათ ანგლო-საქსებთან თანაბარი ბრძოლა - ყოველ შემთხვევაში, თუ ბირთვულ ფაქტორს არ გაითვალისწინებთ. აი, რუსეთი - აქამდე ისინი ჩამორჩებიან (ყოველ შემთხვევაში, ასე იყო ბოლო დრომდე).

ორიგინალური ჩანაწერი და კომენტარები

8 ივლისს პროსამთავრობო ჩინურმა გაზეთმა Wenweipo-მ გამოაქვეყნა სტატია სათაურით „6 ომი, რომელიც ჩინეთმა უნდა იბრძოლოს მომდევნო 50 წლის განმავლობაში“.

დაგეგმილი 6 ომი არის ყველა გამაერთიანებელი (ირდენტისტული) საკუთარი მიზნებისთვის - მათ სათავეში იმ ტერიტორიების განვითარებაა, რომელიც იმპერიულმა ჩინეთმა დაკარგა 1840-42 წლებში ბრიტანეთთან ოპიუმის ომის შედეგად. დამარცხება, ჩინელი ნაციონალისტების თვალთახედვით, რამაც ჩინეთის „ასწლოვანი დამცირება“ გამოიწვია.

ინგლისური თარგმანი აღებულია ჰონგ კონგის ბლოგიდან Midnight Express 2046, ორიგინალური სტატია არის ChinaNews.com. ჰონგ კონგის რესურსი სტატიას თანამედროვე ჩინური იმპერიალიზმის შესანიშნავ ნიმუშს უწოდებს.

ჩინეთი არ არის ერთი დიდი ძალა. ეს არის ჩინელი ხალხის დამცირება, ყვითელი იმპერატორის შვილების სირცხვილი. ეროვნული ერთიანობისა და ღირსებისთვის ჩინეთს მომდევნო 50 წლის განმავლობაში 6 ომი უნდა ებრძოლოს. ზოგიერთი რეგიონალური, სხვები შესაძლოა მთლიანი. რაც არ უნდა იყოს, ისინი ყველა გარდაუვალია ჩინეთის გაერთიანებისთვის.

ომი პირველი: გაერთიანება ტაივანთან (2020 - 2025 წლები)

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ კმაყოფილი ვართ ტაივანის სრუტის ორივე მხარეს მშვიდობით, არ უნდა ვიოცნებოთ ტაივანის ადმინისტრაციასთან მშვიდობიან გაერთიანებაზე (იქნება ჩინეთის ნაციონალისტური პარტია თუ დემოკრატიული პროგრესული პარტია ხელმძღვანელობს ტაივანს). მშვიდობიანი გაერთიანება არ შეესაბამება მათ ინტერესებს არჩევნებში. მათი პოზიცია არის სტატუს კვოს შენარჩუნება (სასურველია ორივე მხარისთვის, რომელთაგან თითოეული იღებს თავის კოზირებს). ტაივანისთვის „დამოუკიდებლობა“ უფრო რიტორიკაა, ვიდრე ოფიციალური განცხადება, ხოლო „გაერთიანება“ მოლაპარაკებების პრობლემაა და არა რეალური ქმედებები. ტაივანში არსებული ვითარება ჩინეთის შეშფოთების წყაროა, რადგან ნებისმიერს შეუძლია სცადოს რაღაცის გარიგება ჩინეთიდან.

ჩინეთმა უნდა შეიმუშაოს ტაივანთან გაერთიანების სტრატეგია მომდევნო 10 წლის განმავლობაში, 2020 წლისთვის.

შემდეგ ჩინეთმა უნდა გაუგზავნოს ულტიმატუმი ტაივანს და სთხოვოს აირჩიონ მშვიდობიანი გაერთიანება (ჩინეთის სასურველი ეპილოგი) ან ომი (იძულებითი ღონისძიება) 2025 წლისთვის. გაერთიანებას აპირებს, ჩინეთმა ყველაფერი სამი წლით ადრე უნდა მოამზადოს. როცა დრო მოვა, ჩინეთის მთავრობა უბრალოდ შეძლებს ამა თუ იმ ვარიანტის არჩევას პრობლემის საბოლოოდ გადასაჭრელად.

ამჟამინდელ ვითარებას თუ გადავხედავთ, მოსალოდნელია, რომ ტაივანი გამომწვევ პოზიციას დაიკავებს და სამხედრო გადასახლება ერთადერთი გამოსავალი იქნება. ეს გაერთიანების ომი იქნება პირველი თანამედროვე ომის მნიშვნელობით „ახალი ჩინეთისთვის“. ეს ბრძოლა იქნება გამოცდა სახალხო განმათავისუფლებელი არმიისთვის თანამედროვე ომში. ჩინეთმა შეიძლება ადვილად მოიგოს ეს ომი, ან შეიძლება უფრო რთული იყოს. ყველაფერი დამოკიდებული იქნება აშშ-ისა და იაპონიის ინტერვენციის დონეზე. შეერთებულ შტატებსა და იაპონიას შეუძლიათ დახმარება გაუწიონ ტაივანს ან თუნდაც განახორციელონ შეტევა ჩინეთის მატერიკზე, ომი გაჭიანურდება და გადაიქცევა სრულ ომში.

მეორეს მხრივ, თუ აშშ და იაპონია უბრალოდ უყურებენ, ჩინეთი ადვილად გაიმარჯვებს. ამ შემთხვევაში პეკინი ტაივანს სამი თვის განმავლობაში გააკონტროლებს. ამ ეტაპზე იაპონია და ამერიკაც რომ ჩაერიონ, ომი 6 თვეში დასრულდება.

ომი მეორე: სპრეტლის კუნძულების დაბრუნება (2025-2030 წლები)

ტაივანთან გაერთიანების შემდეგ ჩინეთი 2 წლით ამოისუნთქავს. აღდგენის პერიოდში ჩინეთი ულტიმატუმს გაუგზავნის სპარტის კუნძულების მიმდებარე ქვეყნებს, რომელსაც ვადა 2028 წელს ეწურება. ქვეყნებს, რომლებიც აპროტესტებენ კუნძულების სუვერენიტეტს, შეუძლიათ ჩინეთთან მოლაპარაკება ამ კუნძულებზე ინვესტიციების წილის შესანარჩუნებლად, მაგრამ უნდა გააუქმონ თავიანთი ტერიტორიული პრეტენზიები. თუ ეს არ მოხდა, ჩინეთი მათ ომს გამოუცხადებს, მათ ინვესტიციებს და ეკონომიკურ სარგებელს ჩინეთი მიითვისებს.

დღეისათვის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნები უკვე კანკალებენ ტაივანთან გაერთიანების პერსპექტივაზე.

ერთის მხრივ, მოლაპარაკების მაგიდასთან დასხდებიან, მეორე მხრივ, კუნძულებზე ინტერესების დათმობას არ მოისურვებენ. ამრიგად, ისინი მოლოდინის რეჟიმში იქნებიან და საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებას გადადებენ. ისინი არ მიიღებენ ამ გადაწყვეტილებას, სანამ ჩინეთი არ მიიღებს გადამწყვეტ ზომებს.

თუმცა, აშშ უბრალოდ არ დაჯდება და უყურებს ჩინეთის კუნძულების "ხელახლა დაპყრობას". როგორც ზემოთ აღინიშნა ტაივანის შესახებ ნაწილში, მაშინ აშშ-მა შეიძლება ძალიან დააგვიანა კონფლიქტში ჩარევა ან უბრალოდ ვერ შეძლოს ჩინეთის შეჩერება ტაივანის გაერთიანებაში. ამან უნდა ასწავლოს შეერთებულ შტატებს არ დაუპირისპირდეს ძალიან ღიად ჩინეთს.

თუმცა, აშშ მაინც დაეხმარება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებს, როგორიცაა ვიეტნამი და ფილიპინები ფარულად. ეს არის სამხრეთ ჩინეთის ზღვის მიმდებარე 2 ქვეყანა, რომლებიც გაბედა ჩინეთის დომინირების გამოწვევა. და მაინც, ისინი ორჯერ დაფიქრდებიან ჩინეთთან ომის დაწყებამდე, თუ მოლაპარაკებებს ვერ ჩაუვარდებიან და არ იქნებიან დარწმუნებული აშშ-ს სამხედრო მხარდაჭერაში.

ჩინეთისთვის საუკეთესო გამოსავალი არის ვიეტნამის შეტევა, რადგან ვიეტნამი რეგიონში ყველაზე ძლიერი ძალაა. ვიეტნამზე გამარჯვება დანარჩენებს შეაშინებს. სანამ ომი გრძელდება, სხვა ქვეყნები არაფერს გააკეთებენ. თუ ვიეტნამი დამარცხდება, ისინი ჩინეთს დაუბრუნებენ კუნძულებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში ომს გამოუცხადებენ.

რა თქმა უნდა, ჩინეთი დაამარცხებს ვიეტნამს და დაიბრუნებს ყველა კუნძულს. როდესაც ვიეტნამი წააგებს ომს და დაკარგავს ყველა კუნძულს, სხვა ქვეყნები, რომლებიც შეშინებულნი არიან ჩინეთის ძალაუფლებით, მაგრამ მაინც გაუმაძღრობით არიან საკუთარი მოგებისთვის, მოლაპარაკებას მოახდენენ კუნძულების დაბრუნებაზე და გამოაცხადებენ ჩინეთის ერთგულებას. ამრიგად, ჩინეთს შეეძლება აშენოს პორტები და განათავსოს ჯარები კუნძულებზე, გაავრცელოს გავლენა წყნარ ოკეანეში.

მანამდე ჩინეთმა მიაღწია სრულ გარღვევას კუნძულების პირველ ჯაჭვში და შეაღწია მეორეში, ჩინურ ავიამზიდებს ახლა აქვთ თავისუფალი წვდომა წყნარ ოკეანეში ქვეყნის ინტერესების დასაცავად.

ომი მესამე: სამხრეთ ტიბეტის დაბრუნება (2035-2040)

ჩინეთსა და ინდოეთს გრძელი საზღვარი აქვთ, მაგრამ მათ შორის კონფლიქტის ერთადერთი წერტილი სამხრეთ ტიბეტის ტერიტორიის ნაწილია.

ჩინეთი დიდი ხანია ინდოეთის წარმოსახვითი მტერი იყო.

ინდოეთის სამხედრო მიზანი ჩინეთს გადალახოს. ინდოეთი ცდილობს მიაღწიოს ამას საკუთარი თავის განვითარებით და შეერთებული შტატებიდან, რუსეთისა და ევროპიდან ყველაზე თანამედროვე სამხედრო აღჭურვილობის შეძენით, ცდილობს დაეწიოს ჩინეთის ეკონომიკურ და სამხედრო განვითარებას.

ინდოეთში ოფიციალური და მედიის პოზიცია მეგობრულია რუსეთის, აშშ-სა და ევროპის მიმართ, მაგრამ საზიზღარი ან თუნდაც მტრული ჩინეთის მიმართ. ეს იწვევს ჩინეთთან კონფლიქტების გადაუჭრელობას.

მეორეს მხრივ, ინდოეთი დიდად აფასებს აშშ-ს, რუსეთისა და ევროპის დახმარებას და თვლის, რომ მას შეუძლია ჩინეთის დამარცხება ომებში, რაც გრძელვადიანი ტერიტორიული დავების მიზეზია.

20 წელიწადში ინდოეთი სამხედრო სიმძლავრით ჩამორჩება ჩინეთს, მაგრამ დარჩება ერთ-ერთი დიდი სახელმწიფოდან. თუ ჩინეთი სამხრეთ ტიბეტის დაპყრობას შეეცდება, ეს გარკვეულ დანაკარგებს გამოიწვევს.

ჩემი აზრით, ჩინეთისთვის საუკეთესო სტრატეგია ინდოეთის დაშლის წახალისებაა. ინდოეთის ნაწილებად დაყოფით მას ჩინეთთან გამკლავების გზა არ ექნება.

რა თქმა უნდა, ეს გეგმა შეიძლება ჩავარდეს. მაგრამ ჩინეთმა ყველაფერი უნდა გააკეთოს იმისათვის, რომ ასამისა და სიკიმის პროვინციებმა დამოუკიდებლობა მოიპოვონ, რათა დაასუსტონ ინდოეთი. ეს არის საუკეთესო სტრატეგია.

სტრატეგიის მეორე ნაწილი არის ყველაზე მოწინავე იარაღის ექსპორტი პაკისტანში სამხრეთ ქაშმირის დასაპყრობად და 2035 წლისთვის გაერთიანებისთვის. სანამ ინდოეთი და პაკისტანი იქნებიან დაკავებული ერთმანეთით, ჩინეთმა უნდა განახორციელოს ელვისებური შეტევა ინდოეთის მიერ ოკუპირებულ სამხრეთ ტიბეტზე. ინდოეთი ორ ფრონტზე ბრძოლას ვერ შეძლებს და, ვფიქრობ, ორივეზე დამარცხდება. თუ ეს გეგმა არ მიიღება, ყველაზე უარესი ვარიანტი რჩება, პირდაპირი სამხედრო მოქმედება სამხრეთ ტიბეტის დასაბრუნებლად.

პირველი ორი ომის დასრულების შემდეგ ჩინეთმა ძალა მოიპოვა 10 წლის განმავლობაში და გახდა მსოფლიო ძალა ეკონომიკური განვითარებისა და სამხედრო ძლიერების თვალსაზრისით. მხოლოდ შეერთებული შტატები და ევროპა (თუ ის ერთი ქვეყანა გახდება, თუ არა, მაშინ ამ ადგილს რუსეთი დაიკავებს. მაგრამ ჩემი აზრით, ევროინტეგრაცია სავსებით შესაძლებელია) მსოფლიო ძალების სიაში იქნებიან, რომლებსაც შეუძლიათ ჩინეთთან გამკლავება. .

ტაივანისა და სპარტის კუნძულების დაბრუნების შემდეგ ჩინეთი დიდ ნაბიჯს გადადგამს თავისი არმიის, საჰაერო ძალების, საზღვაო ფლოტის, კოსმოსური სამხედრო ძალების განვითარებაში. ჩინეთი იქნება ერთ-ერთი უძლიერესი სამხედრო ძალა, მეორე შესაძლოა მხოლოდ შეერთებული შტატების შემდეგ. ასე რომ, ინდოეთი წააგებს.

მეოთხე ომი: დიაოიუდაოს (სენკაკუ) და რიუკუს კუნძულების დაბრუნება (2040 - 2045 წლები)

21-ე საუკუნის შუა ხანებში ჩინეთი მოქმედებს როგორც მსოფლიო ძალა, იაპონიის და რუსეთის დაცემის, შეერთებული შტატებისა და ინდოეთის სტაგნაციისა და ცენტრალური ევროპის აღზევების ფონზე. ეს საუკეთესო დრო იქნება დიაოიუსა და რიუკიუს კუნძულების დასაკავებლად.

ბევრმა იცის, რომ დიაოიუ კუნძულები უძველესი დროიდან არის ჩინეთის კუნძულები, მაგრამ მათ არ იციან, რომ იაპონელებმა ანექსირეს კუნძული რიუკიუ (ახლანდელი ოკინავა, ამერიკული სამხედრო ბაზით). იაპონელები შეცდომაში შეჰყავთ ჩინეთის საზოგადოებასა და მთავრობას, როდესაც სვამენ კითხვებს აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვასთან დაკავშირებით, როგორიცაა იაპონელების მიერ დამყარებული „შუა ხაზი“, ან „ოკინავას საკითხი“, რაც გულისხმობს, რომ რიუკიუ კუნძულების სამშობლო იაპონიაა.

რა სამარცხვინოა ეს უმეცრება! ჩინეთის, რიუკიუს და სხვა ქვეყნების, მათ შორის იაპონიის ჩათვლით, ისტორიული ჩანაწერების მიხედვით, რიუკიუ უძველესი დროიდან იყო ჩინეთის დაქვემდებარებული კუნძულები, რაც ნიშნავს, რომ კუნძულები ეკუთვნის ჩინეთს. გამართლებულია თუ არა ამ შემთხვევაში იაპონიის მიერ დახატული „შუა ხაზი“? აინტერესებს იაპონია აღმოსავლეთის ზღვას?

იაპონიამ დაგვაკარგვინა სიმდიდრე და რესურსები აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვაში და მრავალი წელია უკანონოდ იკავებს დიაოიუ და რიუკიუ კუნძულებს. მოვა დრო და გადახდა მოუწევთ. ამ დროისთვის მოსალოდნელია, რომ აშშ შეიძლება ჩაერიოს, მაგრამ დასუსტდეს, ევროპა გაჩუმდება, რუსეთი კი უკან დაჯდება და უყურებს. ომი შეიძლება დასრულდეს ექვს თვეში ჩინეთის აბსოლუტური გამარჯვებით. იაპონიას სხვა გზა არ ექნება გარდა იმისა, რომ ჩინეთს დაუბრუნოს დიაოიუ და რიუკიუ კუნძულები. აღმოსავლეთ ჩინეთის ზღვა გახდება ჩინეთის შიდა ტბა. ვინ ბედავს მასთან შეხებას?

მეხუთე ომი: გარე მონღოლეთის გაერთიანება (2045-2050 წლები)

მიუხედავად იმისა, რომ დღეს გარე მონღოლეთის მიერ გაერთიანების მომხრეები არიან, არის ეს იდეა რეალური? ეს არარეალური ბიჭები მხოლოდ თავს იტყუებენ, შეცდომას უშვებენ სტრატეგიულ აზროვნებაში. ახლა არ არის გარე მონღოლეთის გაერთიანების დიდი მიზეზის დრო.

ჩინეთმა უნდა შეარჩიოს გაერთიანების მომხრე ჯგუფები, დაეხმაროს მათ თავიანთ მთავრობაში მნიშვნელოვანი პოზიციების ამაღლებაში და გამოაცხადოს გარე მონღოლეთის გაერთიანება ჩინეთის სასიცოცხლო ინტერესად 2040 წლისთვის სამხრეთ ტიბეტის საკითხის მოგვარების შემდეგ.

თუ გარე მონღოლეთი მშვიდობიანად გაერთიანდება, ეს საუკეთესო შედეგი იქნება ჩინეთისთვის. მაგრამ თუ ჩინეთი შეხვდება გარე წინააღმდეგობას, ის მზად უნდა იყოს სამხედრო მოქმედებისთვის. ამ შემთხვევაში სასარგებლოა ტაივანის მოდელი: ულტიმატუმის დადგენა 2045 წლამდე. მიეცით გარე მონღოლეთს რამდენიმე წელი ძალის გამოყენებაზე უარის თქმის შემთხვევაში.

ამ დროისთვის ოთხი წინა ომი უკვე დასრულებული იყო. ჩინეთს აქვს სამხედრო, პოლიტიკური და დიპლომატიური ძალა გარე მონღოლეთის გაერთიანებისთვის. დასუსტებული აშშ და რუსეთი ვერ ბედავენ დიპლომატიური პროტესტის მიღმა გასვლას. ევროპას ბუნდოვანი პოზიცია ექნება, ინდოეთი და ცენტრალური აზია გაჩუმდებიან. გაერთიანების შემდეგ, ჩინეთს შეუძლია გარე მონღოლეთში დომინირება სამი წლის განმავლობაში, გაერთიანების სრული დასრულების შემდეგ, იქ საზღვარზე სერიოზულ სამხედრო ძალებს განათავსებს რუსეთის გასაკონტროლებლად. ჩინეთს 10 წელი დასჭირდება ჩვეულებრივი და სამხედრო ინფრასტრუქტურის აშენებას რუსეთისგან ტერიტორიული დანაკარგების დასაპირისპირებლად.

მეექვსე ომი: მიწების დაბრუნება რუსეთიდან (2055 - 2060 წლები)

როგორც ჩანს, ჩინეთსა და რუსეთს შორის არსებული ურთიერთობა კარგია, მაგრამ ეს იმის შედეგია, რომ აშშ მათ სხვა გზას არ ტოვებს.

ორივე ქვეყანა მჭიდროდ აკვირდება ერთმანეთს. რუსეთს ეშინია, რომ ჩინეთის აღზევება საფრთხეს უქმნის მის ძალას, მაგრამ ჩინეთს არასოდეს დავიწყებია რუსეთისთვის დაკარგული ქონება. როდესაც შესაძლებლობა გამოჩნდება, ჩინეთი ყველა დაკარგულ ტერიტორიას დააბრუნებს.

2050 წლისთვის ხუთი წინა გამარჯვების შემდეგ, ჩინეთი წამოაყენებს ტერიტორიულ პრეტენზიებს ცინის დინასტიის დომენზე (როგორც გარე მონღოლეთის გაერთიანება - ჩინეთის რესპუბლიკის დომენზე დაფუძნებული) და განახორციელებს პროპაგანდისტულ კამპანიებს ამგვარი პრეტენზიების მხარდასაჭერად. ძალისხმევა უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ რუსეთი კვლავ დაიშალა.

„ძველი ჩინეთის“ დროს რუსეთმა დაიკავა 1,6 მილიონი კვადრატული კილომეტრი მიწა, რაც უდრის ჩინეთის ამჟამინდელი დომენის ტერიტორიის მეექვსედს. ამრიგად, რუსეთი ჩინეთის ყველაზე უარესი მტერია.

წინა ხუთ ომში გამარჯვების შემდეგ დროა რუსეთს გადაიხადოს.

ამას უნდა მოჰყვეს რუსეთთან ომი. მიუხედავად იმისა, რომ ამ დროისთვის ჩინეთი არის უპირველესი სამხედრო ძალა ავიაციის, საზღვაო, სახმელეთო და კოსმოსური ძალების სფეროში, ეს არის პირველი ომი ბირთვული ძალების წინააღმდეგ. ამიტომ, ჩინეთი კარგად უნდა იყოს მომზადებული ბირთვული სფეროში, რუსეთზე ბირთვული დარტყმის შესაძლებლობა კონფლიქტის დასაწყისიდან ბოლომდე.

როდესაც ჩინეთი რუსეთს შურისძიების უნარს წაართმევს, რუსეთი მიხვდება, რომ ბრძოლის ველზე ჩინეთს კონკურენციას ვერ გაუწევს.

მათ მხოლოდ ოკუპირებული მიწების დათმობა მოუწევთ, მათი შემოსევებისთვის მაღალი ფასის გადახდა.