ბ) მარტივი წინადადების სტრუქტურული დიაგრამა

მარტივი წინადადების ბლოკ-სქემა არის აბსტრაქტული სინტაქსური ნიმუში სტრუქტურულად მსგავსი მარტივი წინადადებების ასაგებად. ბლოკ-სქემა წარმოადგენს მარტივი წინადადებების ფორმალური ორგანიზაციის საფუძველს. სტრუქტურული დიაგრამები ასახავს სპეციალური პერსონაჟები(იხ.) წინადადების სტრუქტურულად სავალდებულო (აუცილებელი) კომპონენტების სამეტყველო მახასიათებელი და აუცილებელი ფორმალური ნიშნები. განსხვავდებიან მინიმალური წინადადების სტრუქტურა(მედია გაფართოებული წინადადების სტრუქტურა(სმ.).

წინადადების ბლოკ დიაგრამებში გამოყენებული სპეციალური ნიშნებია ანბანური ნიშნები-სიმბოლოები, რომლებიც მიუთითებს მეტყველების ნაწილების ლათინურ სახელებსა და მათ ცალკეულ ფორმებზე: V (ლათინური ზმნა) - ზმნისთვის, Inf (ლათინური infinitiv) - განუსაზღვრელი ფორმისთვის. ზმნისა; N (ლათ. nomen) - არსებითი სახელისთვის (ეს ნიშანი ასევე გამოიყენება ნაცვალსახელ-არსებითი სახელის სქემატური წარმოდგენისთვის); ა (ლათ. ზედსართავი სახელი) - ზედსართავი სახელისა და მეტყველების სხვა ნაწილების ზედსართავი ფორმების სქემატური წარმოდგენისთვის (პარტიული, რიგობითი რიცხვი, ნაცვალსახელი ზედსართავი სახელი); Adv (ლათ. adverbum) - ზმნიზედისთვის; cop (copula) - რთული პრედიკატების რგოლისთვის, ნულოვანი ბმულით, მისი ნიშანი ჩასმულია ფრჩხილებში - (cop). ნ ნიშნით (არსებითი სახელი) სახელწოდების საქმის აღსანიშნავად გამოიყენება ხელმოწერები (რიცხვები 1, 2, 3, 4, 5, 6 - შესაბამისად, საქმის ნომერი). V ნიშნით (ზმნა) გამოიყენება ხელმოწერები (ნომრები 1, 2, 3), რომლებიც მიუთითებენ სახის ფორმაზე. რიცხვის ფორმების აღსანიშნავად გამოიყენება ინდექსი. ს(ლათ. singularis) – ერთეულები. საათები და ინდექსი pl(ლათ. pluralis) - pl. თ) მიუთითოს პირადი, ე.ი. სასრული, ზმნის ფორმა, ასევე ზედსართავი სახელის მოკლე ფორმა, რომელიც განკუთვნილია პრედიკატისთვის (ანუ სასრული ზმნის ფუნქციის შესასრულებლად), გამოიყენება f ინდექსი (ლათ. finitum-დან) - V f და A. ვ. მაგალითები: ღამე ბნელია - N 1 (cop) A f / 1/5 (ქვემოწერში, ნიშანი / „სლეი“ მიუთითებს ცვალებადობის ურთიერთობაზე: ან მოკლე ფორმა, რომელიც განკუთვნილია პრედიკატისთვის, როგორც სასრული ზმნა, ან სახელობითი შემთხვევა, ან ინსტრუმენტული საქმის ფორმა. მაგალითი: ღამე ბნელია / ბნელი / ბნელი იყო.

მარტივი წინადადების მინიმალური სტრუქტურული დიაგრამა არის სტრუქტურული დიაგრამა, რომელშიც სპეციალური ნიშნების დახმარებით აისახება კომპონენტების ნახევარ განაკვეთზე დამახასიათებელი და ფორმალური მახასიათებლები. პრედიკატიული წინადადების ბირთვი(ორნაწილიანი წინადადების საგანი და პრედიკატი და ერთნაწილიანი წინადადების ერთადერთი მთავარი წევრი).

მარტივი წინადადების გაფართოებული სტრუქტურული დიაგრამა არის სტრუქტურული დიაგრამა, რომელიც აჯამებს მარტივი წინადადების ნომინაციურ მინიმუმს, რომელიც მოიცავს წინადადების პრედიკატიულ ბირთვს მის სავალდებულო დისტრიბუტორებთან ერთად. Მაგალითად: საღამოობით ვკითხულობ ხელოვნების ისტორიის წიგნებს- N 1 V f N 4 (სქემის სიტყვიერი წარმოდგენა: სახელი იმ. შემთხვევაში + სასრული ზმნა, ანუ შერწყმული ფორმით, + სახელი ბრალდებით).

ფრაზეოლოგიზებული სტრუქტურის წინადადებები არის მარტივი წინადადებები, რომლებშიც სინტაქსური ბმულები არ არის მოტივირებული, ხოლო ლექსიკური შინაარსი არ არის თავისუფალი, ე.ი. არ არის განსაზღვრული მნიშვნელობის აგების კანონებით, ვინაიდან ასეთი წინადადებების მნიშვნელობა გამოყენების თითოეულ შემთხვევაში უნიკალურია. ფრაზეოლოგიზირებული სტრუქტურის წინადადებები მიეკუთვნება სასაუბრო სტილს, გამოირჩევა გამოხატულების მაღალი ხარისხით, შექმნილია უნიკალური სქემების მიხედვით: N 1 როგორც N 1: - ტყე. როგორც ტყე; N 1 ასე N 1 - სახლი ისე სახლია; N 1 არა N 4-ში - დღესასწაული არ არის დღესასწაული;ეს არის N 1 ასე N 1 - ეს ახალი ამბავია; ყველა N 3 N 1 - ყველა სიახლე;არა ინფოს - არა მოსვლა;ვინ ჯობია N 3 Inf - ვინ მასზე უკეთ გააკეთებს ამას.

მარტივი წინადადების სემანტიკური ასპექტი

შეთავაზების სტრუქტურული დიაგრამა- აბსტრაქტული სინტაქსური ნიმუში, რომლის მიხედვითაც უნდა აშენდეს ცალკე მინიმალური შედარებით სრული წინადადება.

თითოეული ბლოკ-სქემა შედგება კომპონენტების გარკვეული რაოდენობისგან. თითოეული კომპონენტი მითითებულია ანბანური სიმბოლოთი, რომელიც შეესაბამება მეტყველების შესაბამისი ნაწილის ან მორფოლოგიური ფორმის ლათინურ სახელს:

ვფ- ზმნის კონიუგირებული ფორმა (ლათ. verbum finitum);

Vf 3s- კონიუგირებული ზმნა მხოლობითი რიცხვის მე-3 პირის სახით. ნომრები ( singularis);

Vf 3pl- კონიუგირებული ზმნა მრავლობით რიცხვში 3 პირის სახით. ( pluralis)

ინფ- ინფინიტივი;

ნ- არსებითი სახელი ( სახელწოდება- სახელი, დასახელება); რიცხვები 1-დან 6-მდე აღნიშნავს საქმის ფორმებს, რიცხვი 2 ელიფსისით (N 2...) აღნიშნავს არსებით სახელს ერთ-ერთი ირიბი შემთხვევების სახით წინადადებით ან მის გარეშე.

ადჯ- ზედსართავი სახელი ( adjectivum);

პრონ- ნაცვალსახელი ( ნაცვალსახელი);

ადვ- ზმნიზედა ( ზმნიზედა);

ადვ-o - პრედიკატიული ზმნიზედა ამისთვის - o (ცივი, ცხელიდა ა.შ.);

პრად- პრედიკატივი ( praedicatum);

ნაწილი- მონაწილეობითი ( მონაწილეობის);

პრაედი ნაწილი- მონაწილეობითი პრედიკატი;

ინტერჯ- შუამავალი ( interjectio);

ნეგ- უარყოფა ( უარყოფა);

პოლიციელი- ბმული - ( კოპულა);

რაოდენობრივი- რაოდენობრივი (რაოდენობრივი) ღირებულება ( რაოდენობები- ʼʼრაოდენობაʼʼ, ʼʼმნიშვნელობაʼ).

Მაგალითად:

Adv რაოდენობა N 2– ʼʼ რაოდენობრივი ზმნიზედა არსებითი სახელის გენიტიურ შემთხვევასთან კომბინაციაში (აქ არსებითი სახელის რაოდენობა არ არის არსებითი). ამ ფორმულის მიხედვით, სქემა აგებულია, მაგალითად, შემდეგი წინადადებები: ბევრი საქმე. დღეს ბევრი საქმე მაქვს. ხვალ მთელ ჩვენს ოჯახს ბევრი საქმე ექნება. Ცოტა დრო. შენ არასდროს გაქვს დიდი დრო ჩემთვის. კმარა კამათი...

Inf + Vf 3 წმ– ʼʼ ინფინიტივი შერწყმული ზმნასთან ერთად 3 პირის მხოლობითი რიცხვის სახით. ნომრებიʼʼ. წინადადებები სტრუქტურირებულია შემდეგნაირად: მოწევა აკრძალულია. მეგობრებო, ჩვენს უნივერსიტეტში მოწევა აკრძალულია. შეხვედრის საშუალება არ არის. მეგობრები ვერასოდეს ხვდებიან. შეძლებენ შეხვედრასდა ა.შ.

N 1– ʼʼ არსებითი სახელი სახელობითშიʼʼ. წინადადებები სტრუქტურირებულია შემდეგნაირად: Ღამე. მოგონებები. მშვიდი ზაფხულის ღამე. ზაფხულის ბნელი ღამე ყირიმის სანაპიროზედა ა.შ.

Inf Cop Inf- ʼʼინფინიტივი - copula - ინფინიტივიʼʼ. Ვიყოთ მეგობრები– ნიშნავს ნდობას.

სტრუქტურული დიაგრამის ხაზგასმისა და განსაზღვრისას ისინი ეყრდნობიან შემდეგ პრინციპებს:

1. ფორმალური ორგანიზაციაწინადადებები - პრედიკატიული საფუძველი, ასახული სიმბოლოების სახით.

2. სინტაქსური სქემის სემანტიკა(ყველაზე აბსტრაქტული, წინადადების ლექსიკური შინაარსიდან ამოღებული).

3. თვისება პარადიგმები(სინტაქსური დროების და სინტაქსური განწყობის შეცვლა)

4. სისტემა რეგულარული განხორციელება(ნებისმიერი სტრუქტურული სქემის ცვლილებები, რომლებიც რეგულარულად ხდება მეტყველებაში).

5. წესები გავრცელება(ვერბალური დისტრიბუტორებისა და განმსაზღვრელი ფაქტორების ფუნქციონირების თავისებურებები).

წინადადების სტრუქტურული სქემის კონცეფცია - კონცეფცია და ტიპები. კატეგორიის კლასიფიკაცია და მახასიათებლები „წინადადების სტრუქტურული სქემის კონცეფცია“ 2017, 2018 წ.

წინადადების შესწავლის ფორმალური ასპექტი მოიცავს მისი სტრუქტურის აღწერას. ტრადიციულად, სტრუქტურა აღწერილია წინადადების წევრების კონცეფციის საშუალებით. თანამედროვე სინტაქსური მეცნიერება განიხილავს წინადადების სტრუქტურას სტრუქტურული სქემის კონცეფციის საშუალებით, წინადადების სტრუქტურული სქემა შეიძლება განისაზღვროს, როგორც აბსტრაქტული ნიმუში, რომელიც შედგება წინადადების შესაქმნელად აუცილებელი კომპონენტებისგან. (ვკითხულობ წიგნს; ჩამოვიდნენ კაბინეტები; ბალახი მწვანე; მტვრიანი სოფლის გზა გადიოდა ბაღის უკან) - აშენებულია შემდეგი სქემით: ნ 1 ვ ვ- (ნ პირველი შემთხვევის სახელია, V შეცვლილი ზმნა). თითოეულ წინადადებას აქვს პრედიკატიული ბირთვი (ზმნა + თხრობა), რომელიც წარმოადგენს წინადადების პრედიკატიულ მინიმუმს. მაგრამ მინიმუმი სხვადასხვაგვარად არის გაგებული. მინიმალურის პირველი გაგება ეხება წინადადების ფორმალურ სტრუქტურას, როგორც პრედიკატიულ ერთეულს და მხედველობაში მიიღება მხოლოდ პრედიკატიული მინიმუმი. შემდეგ წინადადებები (Rooks fly in; They ended up აქ) - ითვლება აგებულად ერთი სტრუქტურული სქემის მიხედვით. მაგრამ მეორე წინადადებაში სქემის შევსება არ იძლევა ნამდვილ წინადადებას (ისინი აღმოჩნდნენ) მინიმალურის მეორე გაგება ეხება არა მხოლოდ წინადადების, როგორც პრედიკატიული ერთეულის ფორმალურ ორგანიზაციას, არამედ მის სემანტიკურ ორგანიზაციას. გათვალისწინებულია როგორც გრამატიკული საკმარისობა, ასევე სემანტიკური საკმარისობა. ნ 1 ვ ვ ადვ ლოკ /ნ 2 (სახელი + პრედიკატი + ზმნიზედა - ლოკალური - ადგილები / ნებისმიერი შემთხვევის სახელი - აღმოჩნდნენ სახლში / სახლში და ა.შ.). ამრიგად, არსებობს ორი ტიპის ბლოკ-სქემა: მინიმალური ბლოკ-სქემა, რომელიც ასახავს გრამატიკულ დონეს, პრედიკატივი, საგნისა და პრედიკატის ჩათვლით. და გაფართოებული, ასახავს სახელობით დონეს - სუბიექტი + პრედიკატი + კომპონენტები, რომლებიც აუცილებელია მინიმალური მნიშვნელობის წასაკითხად. გაფართოება რეგულირდება სხვადასხვა წესებით. წინადადების ყველა არასრულწლოვანი წევრი იზიარებს ამ ე.წ. მინიმალური სქემის გაფართოებაში მონაწილეობის ან არ მონაწილეობის პრინციპის მიხედვით ორ კლასად. კონსტიტუციური - ისინი, რომლებიც მონაწილეობენ გაფართოებაში, რაც აუცილებელია მინიმალური მნიშვნელობის გასაგებად. იყოფა ორი კლასი: ღონისძიების მონაწილეების აღმნიშვნელი საგნების სახელები, უახლოესი ობიექტი, მისამართები, ხელსაწყოები და ა.შ.; არაობიექტური პრედიკატების განმსაზღვრელი - ლოკალური და დროითი მნიშვნელობით სხვადასხვა საქმის ფორმა. არაკონსტიტუციური - სურვილისამებრ. მათი ყოფნა-არყოფნა გავლენას არ ახდენს არც წინადადების სტრუქტურაზე და არც მის სემანტიკაზე. ეზოში მეზობელი ბავშვები ოსტატურად ძერწავენ თოვლის კაცს (ბავშვები ძერწავენ თოვლის კაცს - წინადადების შემადგენელი წევრები). ნ.იუ. შვედოვამ აღწერა მარტივი წინადადება ბლოკ-სქემებით. მინიმალური სქემები ბელოშაპკოვას მიხედვით (ისინი საკმაოდ უნივერსალურია, განაზოგადებენ ყველა არსებული ტიპის ჩამონათვალს). ყველა ბლოკ-სქემა წარმოდგენილია სამი ბლოკით: პირველი ბლოკი (ორკომპონენტიანი, ნომინატიური):ა) N 1 V f (კაპები ჩამოვიდნენ, ბაღი დაცარიელდა, ყველაფერი კეთდება ხალხის მიერ). მეორე ბლოკი (ორკომპონენტიანი, ინფინიტივი): A) Inf V f (არ უნდა გაჩუმდე, აკრძალული იყო მოწევა, რეკომენდებულია მეტი სიარული). მესამე ბლოკი (ერთკომპონენტიანი):ა) V f 3s (ბნელდებოდა)

წინადადების სტრუქტურული არსის აღსანიშნავად გამოიყენება მისი მინიმალური, სხვადასხვა ტერმინები - წინადადების პრედიკატიული მინიმუმი, წინადადების ფორმულა, წინადადების მოდელი, სტრუქტურული საფუძველი, წინადადების სქემა, ბირთვული წინადადება.

წინადადება აგებულია ამა თუ იმ აბსტრაქტული მოდელის მიხედვით - ბლოკ დიაგრამა. წინადადების შექმნისას, აღნიშნავს ო.იესპერსენი, მოსაუბრე ეყრდნობა გარკვეულს ნიმუში[Jespersen 1958]. არ აქვს მნიშვნელობა რა სიტყვებს აირჩევს, ის ამ სტრიქონზე აგებს წინადადებას. ეს ნიმუში წარმოიქმნება მოსაუბრეს ქვეცნობიერში იმის გამო, რომ მან მოისმინა წინადადებების დიდი რაოდენობა, რომლებსაც აქვთ საერთო მახასიათებლები. წინადადება, ხაზს უსვამს ო.იესპერსენი, მოსაუბრეს გონებაში მაშინვე არ ჩნდება, არამედ თანდათანობით იქმნება მეტყველების პროცესში. მოსაუბრემ უნდა გამოიყენოს ენობრივი უნარები მოცემულ სიტუაციაში, რათა გამოხატოს ის, რაც აქამდე სრულად არ იყო გამოხატული. მან უნდა მოერგოს თავისი ენობრივი უნარები ცვალებად საჭიროებებს.

ვ.მ. პავლოვი აღნიშნავს, რომ ნებისმიერი ენობრივი საშუალება (აქ საუბარია წინადადებაზე, როგორც ენის სისტემურ ერთეულზე) მეტყველებაში გამოიყენება არა როგორც რაღაც აბსოლუტურად იდენტური, „წინასწარ მზად“, თითქოს საწყობში დაგროვილი სახით. საჭირო რაოდენობა სტანდარტული ინსტანციების ყველა შემდგომი შემთხვევისთვის, მაგრამ გარკვეული „სტერეოტიპის მატრიცის“ განმეორებითი ტრანსფორმაციების თანმიმდევრობით საკუთარი რეპროდუქციის პროცესში. გამრავლების პროცესში ასეთი მატრიცა არ კარგავს ადაპტაციური ცვლილებების უნარს. ენობრივი საშუალებების გამორჩეული თვისება, ხაზს უსვამს ვ.მ. პავლოვი, არის მათი რეგულარული რეპროდუცირება [Pavlov 1985].

წინადადების სტრუქტურული სქემის დოქტრინის ამოცანაა განსაზღვროს სხვადასხვა ტიპის წინადადებებთან მიმართებაში კომპონენტების მინიმალური რაოდენობა, რომლებშიც წინადადება, კონტექსტის მიუხედავად, თვითკმარია და შეუძლია შეასრულოს თავისი ფუნქციები. . სტრუქტურული სქემაშეიძლება განისაზღვროს, როგორც აბსტრაქტული ნიმუში, რომელიც შედგება მინიმალური კომპონენტებისგან, რომლებიც აუცილებელია წინადადების შესაქმნელად [Beloshapkova 1977].

ფორმალური მოდელები ივსება გარკვეული ლექსიკური მასალით. ლექსიკისა და სინტაქსის ურთიერთქმედება ძირითადად ხორციელდება მეტყველების ნაწილების ზოგადი კატეგორიული მნიშვნელობის დონეზე. ამრიგად, საგნის პოზიციას ძირითადად სიტყვებით ცვლის ზოგადი კატეგორიული სემე “ობიექტურობა”, ე.ი. არსებითი სახელები და პრედიკატის პოზიცია იცვლება ძირითადად ზმნებით, პროცედურული მახასიათებლის კატეგორიული სემით.

მეცნიერები აღნიშნავენ, რომ, როგორც წესი, ეს არ არის ცალკეული სიტყვების სემანტიკა, რომელიც ერევა სინტაქსში, არამედ გარკვეული (მეტ-ნაკლებად ზოგადი კატეგორიების, მაგალითად, არსებითი სახელისთვის ეს არის ცოცხალი / უსულო, თვლადი / უთვალავი, სხეულის ნაწილების დასახელება და ა.შ., ზმნისათვის - გარდამავალობა /გადაუვლობა, მოქმედება/მდგომარეობა და ა.შ.

ლექსიკური სემანტიკა აწესებს შეზღუდვებს სიტყვის კონკრეტულ სინტაქსურ ფუნქციაში გამოყენების შესაძლებლობაზე. ამრიგად, უსულო არსებითი სახელები იშვიათად გამოიყენება სუბიექტის ფუნქციაში გარდამავალი ზმნით: ქარი გატეხა ხე; ქარმა ხე გატეხა.

წინადადების მინიმალური და, შესაბამისად, წინადადების სტრუქტურული სქემის განსაზღვრის ორი მიდგომა არსებობს: 1) სტრუქტურული სქემა არის წინადადების პრედიკატიული მინიმუმი; 2) ბლოკ-სქემა არის წინადადების ნომინალური მინიმუმი.

წინადადების სტრუქტურული სქემის, როგორც პრედიკატიული მინიმუმის გაგება განსახიერებულია გრამატიკა-70-ში. ყველა სახის რუსული წინადადება აქ აღწერილია ბლოკ-სქემების სიის სახით. სტრუქტურული სქემები იყოფა ორ კლასად: ორნაწილიან და ერთნაწილიან. ამ კლასებში ქვეკლასები გამოიყოფა მიკროსქემის კომპონენტების გამოხატვის ფორმის მიხედვით.

ამ კონცეფციის სტრუქტურული სქემები იწერება სიმბოლური ფორმულების სახით, რომლებშიც სქემების კომპონენტები აღინიშნება მორფოლოგიური მახასიათებლებით (მეტყველების ნაწილი, მისი ფორმა), მაგალითად:

N1–ვფ შვილი სწავლობს; (არსებითი სახელი - N, სახელობითში - 1, ზმნა - V, პიროვნული ფორმით - ვ).

N1-Vf-N4 მამა გაზეთს კითხულობს;

N1-Vcop-N1/Adj შვილო–სტუდენტი. ბიჭი–ჭკვიანი;(Vcop არის დამაკავშირებელი ზმნა)

Inf-Vcop-N1 ფრენა–მისი ოცნებადა ა.შ.

თითოეულ ენას აქვს ასეთი სტრუქტურული შაბლონების საკუთარი სისტემა. სხვადასხვა ენაზე ინდივიდუალური ნიმუშები შეიძლება იყოს იგივე, მაგრამ მთლიანობაში სისტემები ყოველთვის განსხვავებულია. მაგალითად, ინდოევროპულ ენებს ახასიათებთ ეგრეთ წოდებული ორკომპონენტიანი სტრუქტურული ნიმუშები, რომლებიც შეიცავს პრედიკატს, ე.ი. ზმნა პიროვნულ ფორმაში (ან სხვა სიტყვის ფორმა იმავე პოზიციაზე) და საგანი, ე.ი. სახელის სახელობითი ფორმა ან ინფინიტივი (ნაკლებად ხშირად სხვა სიტყვის ფორმა იმავე პოზიციაზე): Მზე ანათებს; Მზე ანათებს; Die Sonne ესკიზი.

მოდელები, რომლებზედაც აგებულია წინადადებები, სინტაქსური კონსტრუქციები, ინახება ჩვენს ენობრივ მეხსიერებაში, როგორც მზა ნიმუში, შაბლონი, რომლითაც შესაძლებელია მეტყველების წერილების შეუზღუდავი რაოდენობის გადაცემა.

ბავშვების მიერ სინტაქსური სტრუქტურების ათვისების ერთ-ერთ უნივერსალურ პრინციპად აღინიშნება სავალდებულო საგნის პრინციპი. თუმცა, ზოგიერთ ენაში საგანი ყოველთვის არ არის რეალიზებული ფონეტიკურად. ითვლება, რომ ენები შეიცავს სინტაქსურ საგანს, მაგრამ მხოლოდ ზოგიერთი მათგანი მოითხოვს მის ფონეტიკურ განხორციელებას, ე.ი. გამოთქმა. კლასიკური მაგალითია ინგლისურისა და იტალიურის შედარება. საგანი ინგლისურ ენაზე უნდა იყოს წარმოთქმული, ხოლო იტალიურად ის შეიძლება დარჩეს ფონეტიკურად ცარიელი (ცარიელი):

იტალიური: ჰა ტელეფონი. ჯანი ჰა ტელეფონი.

ინგლისური: * დარეკა. ჯონმა ტელეფონზე დარეკა.

დაურეკა. იოანემ დაურეკა.

რუსული ენა შუალედურ ადგილს იკავებს იტალიურსა და ინგლისურს შორის: საგნის გამოთქმა არ არის აუცილებელი ყველა კონტექსტში.

ბავშვები, რომლებიც სწავლობენ ინგლისურს, ხშირად არ წარმოთქვამენ საგანს. ისინი წარმოთქვამენ კონსტრუქციებს, რომლებიც მიუღებელია ინგლისურად. ზრდასრულთა მეტყველების როლი მცირდება მოცემულ ენაზე გრამატიკულად სწორი კონსტრუქციების ილუსტრირებამდე. ბავშვები თანდათან ეუფლებიან საგნის პოზიციის შევსების წესს, თუნდაც ექსპრესიულ კონსტრუქციებში: წვიმს: გვიანიადა ა.შ.

10 . კომპონენტების სტრუქტურა

სიტყვებს შორის სინტაქსური ურთიერთობები აისახება არა მხოლოდ იერარქიულად დალაგებულ სტრუქტურაში - დამოკიდებულების ხეში. წინადადებაში სიტყვებს შორის მიმართების გარდა, არსებობს ურთიერთობის კიდევ ერთი ტიპი - ურთიერთობა სიტყვათა ჯგუფებს შორის, ფრაზებს შორის. ამ სახის ურთიერთობა აისახება სხვადასხვა ტიპის სტრუქტურაში - კომპონენტების სტრუქტურაში.

სიტყვა დამოკიდებული სიტყვებით ქმნის კომპონენტს. კომპონენტები შეიძლება მოთავსდეს ერთმანეთის შიგნით. წინადადება, რომელიც მოიცავს ყველა კომპონენტს, ასევე შეიძლება აღიარებულ იქნეს მთლიან კომპონენტად.

კომპონენტების საზღვრები ჩვეულებრივ აღინიშნება კვადრატული ფრჩხილებით. წარმოიდგინეთ წინადადების კომპონენტების სტრუქტურა პირველკურსელები მალე ჩააბარებენ შესავალი ენათმეცნიერების გამოცდას

[პირველი წელი]

]

[გაგზავნის]

[მალე [ჩაბარდება]]

[ლინგვისტიკაში]

[შესავალი [ლინგვისტიკა]]

[შესავალი [ლინგვისტიკის] მიხედვით]]

[გამოცდა [ [ლინგვისტიკის შესავალი]]]]

] [მალე [ჩავაბარებ [გამოცდას [[ლინგვისტიკის შესავალი]]]]]]]]]

კომპონენტების სტრუქტურა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც ხე, სადაც თითოეული კვანძი წარმოადგენს გარკვეულ კომპონენტს. თავად შეთავაზება ასევე კომპონენტია. იგი შეესაბამება ხის ფესვის კვანძს.

პოპოვა Z. D. მარტივი წინადადების მინიმალური და გაფართოებული სტრუქტურული სქემები, როგორც პროპოზიტიური ცნებების ერთი რიგის ნიშნები // ტრადიციული და ახალი რუსულ გრამატიკაში: შაბ. სტატიები ვერა არსენიევნა ბელოშაპკოვას ხსოვნისადმი. M., 2001. S. 219–226.

ამ სტატიაში ჩვენ განვიხილავთ ერთ-ერთ საკითხს, რომელიც ვერა არსენიევნამ განიხილა და თავდაპირველად გადაჭრა თავის სახელმძღვანელოში - მარტივი წინადადების მინიმალური და გაფართოებული სტრუქტურული დიაგრამების საკითხი.

წინადადებაში ვ.ა. ბელოშაფკოვამ გამოყო სამი სინტაქსური ობიექტი: 1) ფორმალური მოწყობა, 2) სემანტიკური სტრუქტურა, 3) კომუნიკაციური მოწყობა.<…>.

კომუნიკაციური სტრუქტურა, ჩვენი აზრით, ეხება ტექსტის სინტაქსს და ამ სტატიაში ჩვენ არ განვიხილავთ მას, მაგრამ ყურადღებას გავამახვილებთ V.A. Beloshapkova-ს მიერ გამოვლენილ პირველ და მეორე სინტაქსურ ობიექტებს შორის ურთიერთობაზე.

მარტივი წინადადების სტრუქტურული სქემის კონცეფცია (შემდგომში: SSPP) გაჩნდა 60-70-იან წლებში. ჩვენი საუკუნე. სინტაქსისტებმა განასხვავეს წინადადება და წინადადება, ისწავლეს გამოთქმის პოზიციური სქემის (კონკრეტული წინადადება კონკრეტულ ტექსტში კონკრეტული ლექსიკური შინაარსის) გარჩევა სტრუქტურული სქემისგან, რომელსაც შეუძლია მრავალი განცხადების საფუძველი.

სტრუქტურული სქემა, V.A. Beloshapkova-ს განმარტებით, არის აბსტრაქტული ნიმუში, რომელიც დგას სინტაქსური კონსტრუქციის უკან და წარმოადგენს ენის ერთეულს.<…>. წინადადების ფორმალური მოწყობა ვერა არსენიევნას გაგებაში მისი სტრუქტურული სქემაა. ტრადიციულად, სუბიექტისა და პრედიკატის ერთობლიობა, ისევე როგორც ერთნაწილიანი წინადადების მთავარი წევრი, SSPP-ის ყველაზე ტიპურ ნიმუშად იქნა აღიარებული.

რატომ შეწყდა წინადადების ფორმალური სტრუქტურის ამგვარი გაგება ლინგვისტების დაკმაყოფილებას?

ხშირ შემთხვევაში, ტრადიციულად გაგებული სუბიექტისა და პრედიკატის ერთობლიობა, როგორც ვ.ა. ბელოშაპკოვამ აჩვენა, ინფორმაციულად არასაკმარისი აღმოჩნდება, დამატებითი სიტყვების გარეშე არ გამოხატავს პრედიკატიურ დამოკიდებულებას, რომელიც ჩამოყალიბებულია მოსაუბრემ. ოთხშაბათს, მაგალითად: მოიქცა (ჩაიდინა ქმედება), წააგო, იპოვა თავი, ეკუთვნის, ბინა შედგება, გაყიდე, არ მოწიოდა ა.შ.<…>.

დღის წესრიგში აშკარად დადგა განცხადებებში სხვადასხვა პოზიციის ლექსიკური შინაარსის შესწავლის აუცილებლობა და წინადადების სტრუქტურული სქემების დოქტრინის გარკვეული კორექტირება.

ასეთი კორექტირება შემოგვთავაზა V.A. Beloshapkova-მ, რომელიც ასახავდა წინადადების მინიმალური და გაფართოებული სტრუქტურული სქემების დოქტრინას.

ვერა არსენიევნამ წინადადების ფორმალურ სტრუქტურას მიატოვა სასკოლო და საუნივერსიტეტო სასწავლო გეგმის ფარგლებში ტრადიციულად შესწავლილი მინიმალური სტრუქტურული სქემები და გააფართოვა ინფორმაციულად საკმარისი სქემები, როგორც კვლევის სრულიად ახალი ობიექტი, რომელიც მიეკუთვნება სემანტიკურ სინტაქსს.

ჩვენთვის აბსოლუტურად უდავოა, რომ ვერა არსენიევნამ SSPP-ს მიაწერა ისეთი კონსტრუქციები, როგორიცაა ყველაფერს ხედავდა, ყელი სტკიოდა, ბავშვები მისდევენ ბურთს, აქ სუნთქვა ადვილია, აქ არ ეწევიან.და ა.შ.<…>.

სინტაქსური მეცნიერების ამ ახალი საგნის შემუშავებისას, ვ.ა. ბელოშაპკოვამ იგი დაუკავშირა იმ დროისთვის უკვე არსებულ წინადადების დოქტრინას. სემანტიკური სტრუქტურა, ის განმარტავს, არის ის, რასაც ბევრი სინტაქსისტი უწოდებს წინადადებას ან პრეპოზიტიურ ნომინაციას, პროპოზიტიურ კონცეფციას.<…>.

ჩვენ გვინდა ვაჩვენოთ, რომ გაფართოებული ბლოკ-სქემები, უდავოდ ყველაზე მნიშვნელოვანი შესწავლის საგანი სინტაქსში, ამავე დროს არ არის რაიმე განსაკუთრებული საგანი, გარდა მინიმალური ბლოკ-სქემებისა. მინიმალური და გაფართოებული ბლოკ-სქემები არის ერთი და იგივე ნაკრების მხოლოდ სხვადასხვა კლასი.

ჩვენ გვინდა ვაჩვენოთ, რომ წინადადებაში ორი დონე გამოირჩევა: გამოთქმის წინადადება და SSPP-ის წინადადება. SSPP-ის წინადადება არის პრედიკატიური მიმართების სემანტიკის ნაწილი, აყალიბებს მის საფუძველს, რომელზედაც უკვე გვხვდება მოდალობის, დაძაბულობის და პიროვნების სემესები.

გამოთქმის წინადადება არის მნიშვნელობების ერთობლიობა, რომელიც გამოხატულია კონკრეტული გამოთქმის პოზიციური სქემით. სპეციფიკური წინადადებების უსასრულო მრავალფეროვნების მიუხედავად, ისინი შეიცავს განზოგადების მაღალი დონის ტიპურ პროპოზიტიურ ცნებებს: როგორიცაა არსებობა, მოძრაობა, სუბიექტ-ობიექტის ურთიერთქმედება და ა.შ.

ამ პროპოზიციური ცნებებისთვის მომხსენებლებმა თანდათან შეიმუშავეს გამოხატვის ფორმალური საშუალებები - SSPP, რაც მათი ნიშნები გახდა. ტიპის წინადადება ან სინტაქსური ცნება ყოველთვის განიხილება, როგორც პრედიკატიული მიმართება სუბიექტსა და აზრის პრედიკატს შორის. პრედიკატიული მიმართება, რა თქმა უნდა, შეიცავს, როგორც ვერა არსენიევნამ წარმატებით ჩამოაყალიბა, "გრამატიკული მნიშვნელობების კომპლექსი, რომელიც დაკავშირებულია მეტყველების აქტთან და ყოველთვის აქვს ფორმალური გამოხატულება".<…>. მაგრამ ეს გრამატიკული მნიშვნელობები (მოდალობა, დრო და პირი) პრედიკატიული მიმართების დაქვემდებარებული კომპონენტებია, რომლებიც ემსახურებიან ტიპიურ სინტაქსურ კონცეფციას.

გაფართოებული სტრუქტურული სქემების შესწავლა ინფორმაციული საკმარისობის იდეით აუცილებლად მივყავართ პრედიკატიული ურთიერთობის ასეთ გაგებამდე. იგი წმინდა გრამატიკული კატეგორიიდან სემანტიკურ-გრამატიკულ კატეგორიაში გადაიაზრება.

პრეპოზიტიური ცნებების ჩვენი გაგების საილუსტრაციოდ, რომლის ნიშნებია SSPP, მოვიყვანთ რიგ მაგალითებს. თითოეული წინადადება გამოიყოფა მხოლოდ ამა თუ იმ SSPP-ის არსებობის საფუძველზე (ფორმიდან მნიშვნელობამდე).

უმარტივესი პრეპოზიტიური მნიშვნელობა "არსებობა" შეიძლება გამოითქვას ორი სიტყვის ფორმით, რომლებიც შეესაბამება კლასიკურ სქემას: სუბიექტი (არსებითი სახელი სახელებში, შემთხვევა) + პრედიკატი (ყოფნის ზმნა).

ღამე იყო. მე მაქვს იდეა. იქნება დღესასწაული.

ასეთ განცხადებებში ანალიზის ყველა ობიექტი ემთხვევა ერთმანეთს: სტრუქტურული სქემაც (ის მინიმალურია), პოზიციური სქემაც (ყოფნის ნიშანი + ყოფნის ობიექტი) და ტიპიური წინადადება „არსებობა“.

ასეთი დამთხვევები შესაძლებელია ზოგიერთი სხვა SSPP-ისთვისაც. მაგალითად, სამოქმედო წინადადება ასევე შეიძლება გამოითქვას კლასიკური სუბიექტით და პრედიკატით: ძმა მუშაობს, ზარი რეკავს, აპარატი მუშაობს.

თუმცა, რუსულ ენაში არსებობის დებულება შეიძლება გამოიხატოს ერთი სიტყვით, როდესაც ფაქტი მოხსენიებულია დღევანდელ დროზე: Ღამე. იდეა! დღესასწაული.და ბევრად უფრო ხშირად არსებობის წინადადება გამოიხატება სამი სიტყვის ფორმით, რადგან განცხადება არსებობის შესახებ ჩვეულებრივ შერწყმულია ადგილისა და დროის მითითებით: წიგნები უჯრაში იყო, მზის დაბნელება გუშინ იყო.ტრადიციული სინტაქსი არ განიხილავს ადგილს და დროის მაჩვენებლებს ბლოკ დიაგრამის ნაწილად და განიხილავს მათ როგორც მცირე წევრებს. გაფართოებული სქემების დოქტრინის თანახმად, ეს ტერმინები უნდა იქნას აღიარებული SSPP-ის კომპონენტებად, რადგან მათ გარეშე განცხადება ინფორმაციულად არასაკმარისია და არ გადმოსცემს იმ პრედიკატიულ ურთიერთობას, რომლის გამოხატვაც მოსაუბრეს სურდა (ანუ ურთიერთობა ობიექტსა და მისი მდებარეობა ან არსებობის დრო). ამ კომპონენტების სტრუქტურული როლი ასევე აშკარაა იმით, რომ ზმნის გამოტოვებისას, ადგილისა და დროის ინდიკატორები დამოუკიდებლად უმკლავდებიან პრედიკატიული მიმართებების გამოხატვას: ტყეში ვართ, მამა სახლშია, დღეს შეხვედრა, საღამოს გამგზავრება.

წინადადება "მოქმედება" ასევე ბევრად უფრო ხშირად გამოხატულია სამი სიტყვის ფორმით: ბავშვები კათხებს ურტყამდნენ, მგლოვიარეები ცხვირსახოცებს აქნევდნენ, ოლეგმა თავი დაუქნია.ტრადიციული სინტაქსი არ შეიცავს სიტყვა ფორმას creat. საქმე ძირითადი წევრების შემადგენლობაში, ანუ SSPP-ში და იმავდროულად, ამ სიტყვის ფორმის გარეშე, პრედიკატიული მიმართება გამოუხატავი რჩება. წინადადება „მოქმედება“ მოქმედების ინსტრუმენტის ინდიკატორის გარეშე არ იღებს სრულ გამოხატულებას.

სხვათა შორის, აღვნიშნავთ, რომ ტრადიციული გრამატიკა, პრინციპში, აღიარებს სამსიტყვიან სტრუქტურულ სქემებს, რაც გამოიხატება რთული და რთული პრედიკატების დოქტრინაში. განცხადებები, როგორიცაა: ის სიმპათიური იყო, ის ექიმი იქნებოდა, ამინდი მძინარე იყო, მოგზაურობა გრძელი.და ა.შ. - აღიარებულია მხოლოდ ძირითადი წევრებისაგან შემდგარებად. ფორმალური განსხვავება ასეთ SSPP-სა და ზემოთ განხილულ სამკომპონენტიან სქემებს შორის არსებითი სახელების ირიბი შემთხვევებით მხოლოდ ის არის, რომ „შედგენილ პრედიკატში“ პრედიკატივის (სახელები, ან შემოქმედებითი შემთხვევა) ფორმები ნაკლებად განსხვავდება. მაგრამ არავინ უარყოფს მესამე ფორმის "პრედიკატში" შესვლას განცხადებებში: ჭკუაზე იყო, ერთად იყვნენ, ქალი უგონო მდგომარეობაში იყოდა ა.შ.

ლოკატივების ან დროებითი ინდიკატორების მქონე ეგზისტენციალურ სქემებში დამოკიდებული ფორმები უფრო მრავალფეროვანია. შესაძლოა, ამიტომაც ჩანს, რომ ისინი მეორეხარისხოვანია, მაგრამ ამასობაში სსსპ-ში მათი თანამდებობა სავალდებულო და მუდმივია. უბრალოდ, რუსული ენობრივი სისტემა იძლევა ვარიანტების მდიდარ სერიას ადგილის ან დროის ზუსტი აღნიშვნისათვის.

ჩვენ ვხედავთ გადაუდებელ აუცილებლობას სამკომპონენტიანი (და ზოგჯერ ოთხკომპონენტიანი) SSPP-ის იდენტიფიცირებისა და აღწერის ძირითად აშკარა კორელაციებზე გარკვეულ ტიპურ სინტაქსურ ცნებებთან. უკვე ნახსენები SSPP-ები „შერთული პრედიკატებით“ ძირითადად ლოგიკური წინადადებების ნიშნებია.<…>- იდენტობები, იდენტიფიკაციები, ჩართვები ნაკრებში, დახასიათებები და ა.შ.

ამ მიდგომით SSPP-ის სამკომპონენტიანი ბუნება სრულიად გასაგები ხდება სუბიექტ-ობიექტის მიმართების წინადადების გამოხატვისთვის, სადაც უნდა იყოს სუბიექტის ნიშანი, ობიექტის ნიშანი და მათ შორის მიმართების ნიშანი. საგანსა და ობიექტს შორის ურთიერთობის მრავალფეროვნება გასაგებს ხდის შესაბამისი სქემების მრავალფეროვნებას. მართალია, უმეტეს შემთხვევაში რუსულში გამოიყენება სქემა: ვინ რას აკეთებს (ანუ სქემა ეგრეთ წოდებული პირდაპირი ობიექტის ბრალდებით), მაგრამ ამის გარდა, არსებობს მრავალი SSPP, რომელიც განასხვავებს კონკრეტულ ურთიერთობას სუბიექტსა და შორის. ობიექტი: ვინ ვის ეხმარება, ვინ რაში შევიდა, ვინ რა შეაგროვა, ვის რისი ეშინია, ვინ რაზე ლაპარაკობს და ა.შ.

პრეპოზიტიური ცნებები, რომლებსაც ემსახურება ასეთი სქემები, შეიძლება იყოს მეტ-ნაკლებად აბსტრაქტული. ასევე შესაძლებელია ძალიან კონკრეტული სქემები. მაგალითად, კონცეფციისთვის "მუსიკალურ ინსტრუმენტებზე დაკვრა" არსებობს SSPP "ვინ უკრავს რა" (ფორტეპიანო, ფლეიტა და ა.შ.). წინადადება „ვერბალურ-აზროვნების აქტივობა“ ეფუძნება SSPP-ს „ვინ რაზე საუბრობს/ფიქრობს“.

ეს წინადადება მოსაუბრეებს კარნახობს მეტყველების კულტურის მრავალრიცხოვან დარღვევას („ვინ რა შენიშნა“, „ამაზე შევჩერდები“ და ა.შ.). ენობრივ სისტემაში ასეთი „გაფართოებული“ სქემების არსებობის რეალობა დასტურდება, ჩვენი აზრით, არა მხოლოდ ასეთი შეცდომებით, არამედ სქემაში გამოყენებული ზმნის უკვე ჩამოყალიბებული და კორელირებული მნიშვნელობის ცვლილებითაც. თავისი წინადადებით. არსებობს, მაგალითად, SSPP წინადადება "მტრული ქმედება". სავსებით აშკარაა მისი „სივრცითი“ წარმომავლობა: „ვინ ვის გადაურბინა“, „ვინ ვის წააწყდა“, „ვინ ვის დააბიჯა“. სხვა ზმნები პრეფიქსით HA- დაიწყეს იმავე გზით გამოყენება: ცილისწამება მეზობელს, უყვირა თანამშრომლებს, მისწერა კოლეგას.ამ SSPP-ში ზმნები დაწერე, ილაპარაკე, იყვირემიიღეთ მტრული ზმნების მნიშვნელობა. ისინი ინარჩუნებენ იგივე მნიშვნელობას ამ სქემაში პრეფიქსის გარეშეც კი: ის გამუდმებით ვიღაცას წერს, ის ბავშვებს უყვიროდა.

გაფართოებული ბლოკ-სქემები, ვფიქრობთ, არის ყველაზე მნიშვნელოვანი შესწავლის ობიექტი მარტივი წინადადების თეორიაში. მაგრამ ისინი სხვა არაფერია, თუ არა მინიმალური სქემა, ისინი მხოლოდ ავსებენ მარტივი წინადადების სტრუქტურული სქემების SSPP კლასიფიკაციას. როგორც მინიმალური, ისე გაფართოებული SSPP-ები სინტაქსური ცნებების ნიშნებია, უბრალოდ ეს ცნებები განსხვავებულია. მინიმალური სქემები ისეთივე სემანტიკურია, როგორც მოწინავე სქემები.

SSPP აღმოჩნდება "უფრო ძლიერი", ვიდრე მასში შემავალი ცალკეული სიტყვის ფორმების ლექსიკური მნიშვნელობა.

"საკუთარი" SSPP-ის სემანტიკა ჩვეულებრივ შეესაბამება ზმნების ჯგუფს პირდაპირი სახელობითი მნიშვნელობით.<…>. მაგრამ არ არსებობს ზმნის მკაცრი მიმაგრება გარკვეულ SSPP-ზე. ზმნას შეუძლია გადავიდეს ერთი სქემიდან მეორეზე და ამავდროულად შეცვალოს მნიშვნელობა. გარდა უკვე მოყვანილი მაგალითის ზმნებით დაწერე, ილაპარაკე, იყვირე SSPP-ში მტრული მოქმედების წინადადებით, განვიხილოთ სხვა არაერთი შემთხვევა.

ზმნა მოდიმისი პირდაპირი მნიშვნელობით, ის გამოიყენება NSPP-ში წინადადებით "გადაადგილება", რომელშიც არის პოზიციები "მდე" და "საიდან": კოლია სკოლიდან სახლში დაბრუნდა.ორკომპონენტიან სქემაში ყოფნის წინადადებით, ეს ზმნა იღებს "ყოფნის" ყველაზე აბსტრაქტულ მნიშვნელობას: მხიარული მაისი დადგა.სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეგზისტენციალურ სქემაში გადაადგილების ზმნა ხდება ეგზისტენციალური.

ოთხ იცვლება ზმნის მნიშვნელობაც გაივლის.

დემონსტრანტები მსვლელობით ქალაქის მთავარ ქუჩაზე გავიდნენ(წინადადება გადაადგილების შესახებ).

ტურისტებმა მარჯვენა მოსახვევი გაიარეს(შეცდომით გაიარა, ზედამხედველობის გამო სასურველი ობიექტის დაკარგვის სიტუაცია).

მთელი ტერიტორია გავიარეთ(დაძლევის წინადადება, რისთვისაც თანდათან მუშავდება საკუთარი SSPP რუსულ ენაზე: მთელი ტერიტორია გავიარეთ).

მსგავსი მაგალითები უნდა აჩვენოს, რომ SSPP-ები განისაზღვრება მისი ყველა შემადგენელი ნაწილის სემანტიკით და არა მხოლოდ ზმნის სემანტიკით. მხოლოდ SSPP-ს თავისი სიტყვის ფორმების მთლიანობაში შეუძლია შეასრულოს თავისი ნიშნის ფუნქცია გარკვეულ პრეპოზიტიურ კონცეფციასთან მიმართებაში.

აქედან გამომდინარეობს, რომ პრედიკატიური მიმართება უნდა გავიგოთ, პირველ რიგში, როგორც სინტაქსური ცნება, რომელიც აერთიანებს განზოგადებულ სემანტიკურ მნიშვნელობებს მოდალობის, დროისა და პიროვნების გრამატიკულ კატეგორიებთან და SSPP, როგორც ამ კონცეფციის ნიშანი. ცხადია, აუცილებელია უარი თქვას SSPP-ის წმინდა ფორმალურ განმარტებაზე, როგორც სუბიექტისა და პრედიკატის ერთობლიობის ან ერთნაწილიანი წინადადების მთავარი წევრის. ამავე დროს, წინადადების ფორმალურ სტრუქტურასა და სემანტიკურ სინტაქსს შორის დაპირისპირება ქრება და იშლება.

რჩება განიხილოს განსხვავებები გამოთქმის პოზიციურ სქემასა და გამოთქმის წინადადებას შორის, მეორე მხრივ, წინადადების სტრუქტურულ სქემასა და მის პრეპოზიტიურ კონცეფციას შორის.

ყველაზე „გაფართოებულ“ SNPP-ს არ აქვს ოთხზე მეტი კომპონენტი (მაგალითად, SNPP წინადადებისთვის „დასახელება“ - „ვინ ვის/რას უწოდებს რა/როგორ“). განსაზღვრეთ და განსაზღვრეთ SSPP-ის კომპონენტებით და კომპოზიციური ნომინაციებით ფორმირებით, მათ არ აქვთ თავიანთი პოზიციები SSPP-ის შემადგენლობაში, ისევე როგორც არ აქვთ ისინი განცხადების პოზიციურ სქემაში.<…>.

რაც შეეხება გამოთქმის პოზიციურ სქემას, ის შეიძლება იყოს თვითნებურად დიდი კომპონენტების რაოდენობის მიხედვით, რადგან ის მოიცავს როგორც სხვა SSPP-ებიდან ამოღებულ განმსაზღვრელ, ასევე არჩევით პოზიციებს, რომლებიც არ არის სავალდებულო SSPP-ებისთვის, მაგრამ არ ეწინააღმდეგება მას სემანტიკაში ( მაგალითად, განცხადებაში აღწერილი მიზეზის პოზიციები, მიზნები, საფუძველი, პირობები, მოქმედების შედეგი). განვიხილოთ მაგალითი.

ზამთარში, მოკრი ლოგის ავტოსადგომზე, ტურისტებმა წარმატებით დაინახეს შეშისთვის ჩამოვარდნილი მშრალი ხე.

SSPP არის სიტყვის ფორმები: ტურისტებმა დაინახეს ხე (წინადადება: ობიექტის ზედაპირზე ზემოქმედების საგანი და მისი დარღვევა). სიტყვის ფორმები სწრაფიდა დაეცა მშრალიშედიან კომპოზიციურ ნომინაციებში და არ იკავებენ დამოუკიდებელ პოზიციებს სქემებში. სიტყვის ფორმები ზამთარიდა მოკრი ლოგში ავტოსადგომზეარის SSPP-ის ამ განცხადებაში ჩართული განმსაზღვრელი წინადადება ყოფნით (ეს იყო ზამთარში, იყო მოკრი ლოგის ავტოსადგომზე). გამოთქმის სქემაში ასევე არის არჩევითი პოზიცია მოქმედების დანიშნულებისამებრ (შეშისთვის), რომელიც არ არის სავალდებულო SSPP-ისთვის, მაგრამ არ ეწინააღმდეგება მას.

პოზიციური სქემაც წინადადების ნიშანია, მაგრამ მეტყველების ნიშანია, მეტყველების პროცესშია აგებული. მისი წინადადება არის სპეციფიკური დენოტაციური სიტუაცია, რომელზეც საუბრობს მოსაუბრე. კონკრეტული სიტუაციები მუდმივად იცვლება და განცხადებების პოზიციური სქემებიც განსხვავდება.

SSPP არის ტიპიური წინადადების ნიშანი, რომელიც ამოღებულია კონკრეტული წინადადებების ნაკრებიდან. ეს იყო მისი ტიპიურობა, რამაც საშუალება მისცა მოსაუბრეებს შეექმნათ მისთვის სტაბილური ფორმალური გამოხატულება, რომელიც შევიდა ენის სინტაქსურ სისტემაში.<…>.

განცხადებების პოზიციური სქემების მარადიული სითხისა და ცვალებადობის გამო, თანდათან ვითარდება ახალი SSPP-ები. მაგალითად, რუსულ ენაში ბოლო საუკუნეებში შეიქმნა სპეციალური SSPP მეტყველების აზროვნების აქტივობის შემოთავაზებისთვის („ვინ რაზე ლაპარაკობს“).

შევაჯამოთ.

1. მინიმალური და გაფართოებული SSPPs არის ერთ რიგის კატეგორიები, რომლებიც ემსახურებიან სინტაქსური მიმართებების სხვადასხვა სემანტიკურ კონცეფციებს. ისინი სემანტიკურად ერთნაირია.

2. პრედიკატიული მიმართება არ არის მხოლოდ გრამატიკული კატეგორია. იგი თავისი არსით სემანტიკურია, მისი საფუძველი სინტაქსური ცნებაა, SSPP არის „უფრო ძლიერი“ ვიდრე მასში შემავალი სიტყვის ფორმების ლექსიკური მნიშვნელობა, მისი წინადადება იმორჩილებს მასში მოხვედრილი სიტყვების სემანტიკას.

3. გამოთქმის პოზიციური სქემა შეიძლება ფორმალურად ემთხვეოდეს SSPP-ს, მაგრამ, როგორც წესი, ის უფრო ფართოა კომპონენტების რაოდენობის მიხედვით, ვიდრე SSPP, რომელიც ქმნის მას.

4. გამოთქმის წინადადება კონკრეტულად დენოტაციურია, მეტყველების ვითარების ამსახველი. SSPP-ის წინადადება არის ტიპიური განზოგადებული სინტაქსური კონცეფცია, რომელიც გამოყოფილია ადამიანის აზროვნებით მილიონობით კონკრეტული დენოტაციური სიტუაციიდან და ფორმალურად დაფიქსირდა SSPP-ის დახმარებით.

ასე რომ, გაფართოებული SSPP-ების შესწავლის ყურადღებამ გამოიწვია ყველა სინტაქსური ობიექტის სემანტიკის გაგება და ხელი უნდა შეუწყოს ახალი სინტაქსური ცნებების შექმნას.

მიწოდების პარადიგმა