გერმანიის მიზნები ევროპის ქვეყნებთან ომში განსხვავებული იყო. თუ დასავლეთში მხოლოდ ქვეყნების და ხალხების დაპყრობას ეხებოდა, მაშინ აღმოსავლეთში ძირძველი მოსახლეობის „გასანადგურებლად ბრძოლასაც“ ეხებოდა არა მარტო ბრძოლის ფრონტებზე, არამედ ოკუპირებულ ტერიტორიებზეც.

ამიტომ განსხვავებული იყო ოკუპირებული მიწების ადმინისტრაციის ფორმებიც. სამხედრო კონტროლის ქვეშ იყო ტერიტორიები, რომლებიც მჭიდროდ ესაზღვრებოდა საომარი მოქმედებების ზონებს. უკანა ტერიტორიებს აკონტროლებდა აღმოსავლეთის სამინისტროს დაქვემდებარებული სამოქალაქო ადმინისტრაცია ა. როზენბერგის ხელმძღვანელობით. სამხედრო კომენდანტები იყვნენ ოკუპირებული ქალაქებისა და რეგიონების შეუზღუდავი ბატონები, რომელთა მოსახლეობას მოკლებული იყო ყოველგვარი პოლიტიკური, ეკონომიკური, კანონიერი უფლება.

საოკუპაციო ხელისუფლების ტერორს აღმოსავლეთ ტერიტორიების ადგილობრივი მოსახლეობის მიმართ (მათ ჩვეულებრივ ესმოდათ პოლონეთისა და სსრკ-ის ტერიტორია) გენოციდის გამოხატული ხასიათი ჰქონდა. სსრკ-ში დაიღუპა დაახლოებით 7 მილიონი მშვიდობიანი მოქალაქე, პოლონეთში - თითქმის 2 მილიონი ადამიანი. გერმანიის ხელისუფლების მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე განხორციელებული „ბანდიტიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა“ საბოლოოდ შემცირდა მკვიდრი სლავების, ისევე როგორც ებრაული მოსახლეობის რაოდენობის შემცირებამდე.

გერმანიასა და სხვა ქვეყნებში გერმანიის ხელისუფლების მიერ შექმნილ საკონცენტრაციო ბანაკებში ინახებოდა და მოკლეს ევროპის თითქმის ყველა ქვეყნის, ასევე შეერთებული შტატებისა და კანადის მილიონობით მოქალაქე.

1939 წლის ოქტომბერში ჰიტლერმა ხელი მოაწერა ბრძანებულებას, რომლის მიხედვითაც "განუკურნებელი პაციენტები საღი აზრის თვალსაზრისით, მათი ავადმყოფური მდგომარეობის კრიტიკული შეფასებით, შეიძლებოდა მიეღოთ მოწყალე სიკვდილი". ამ „მოწყალებით“ ნაცისტურმა ლიდერებმა ოკუპირებულ ტერიტორიებზე არა მხოლოდ ასობით ათასი ავადმყოფი და დაჭრილი, არამედ დაახლოებით 100 ათასი საკუთარი თანამოქალაქე დააჯილდოვეს, რომლებმაც ძალიან გრძელი ადგილები დაიკავეს საავადმყოფოებსა და საავადმყოფოებში.

წინადადებებიდან OST გენერალურ გეგმამდე (1941)

ჩვენთვის გერმანელებისთვის მნიშვნელოვანია რუსი ხალხის იმდენად დასუსტება, რომ მათ ვეღარ შეგვიშლიან ხელი ევროპაში გერმანიის ბატონობის დამყარებაში...

გერმანიის პოლიტიკის მიზანი რუსეთის ტერიტორიაზე მოსახლეობის მიმართ იქნება რუსების შობადობის უფრო დაბალ დონემდე მიყვანა, ვიდრე გერმანელებში.

ამ ტერიტორიაზე რამდენიმე ათეული მილიონი ადამიანი გახდება ზედმეტი და დაიღუპება ან იძულებული გახდება ციმბირში გადავიდეს.

უმაღლესი SS ფიურერის და ცენტრალური რუსეთის პოლიციის ე. ფონ ბახ-ზელევსკის გამოსვლიდან

სადაც პარტიზანია, იქ არის ებრაელი და სადაც არის ებრაელი, იქ პარტიზანია.

გერმანული "ფრონტი სახლში"

ნაცისტების ხელმძღვანელობა, რომელმაც დაიწყო "დიდი ომი", ცდილობდა ერის ერთიანობის უზრუნველყოფას. ომის პირველივე დღეებიდან გებელსმა გამოაცხადა „სამშობლოში ფრონტის“ უზრუნველყოფის ლოზუნგი. ომის დროს გერმანულ საზოგადოებაში სტაბილურობის უზრუნველსაყოფად, მთავარი ფსონი დადო მოსახლეობის მაღალი ცხოვრების დონის შენარჩუნებაზე ოკუპირებული ქვეყნების მოსახლეობის ძარცვით. ათასობით ეშელონმა შემოიტანა ქვეყანაში საკვები, ნედლეული გერმანული ქარხნებისა და ქარხნებისთვის და მუშახელი. ყოველივე ამან შესაძლებელი გახადა ქვეყნის მოსახლეობის ენთუზიაზმით მხარდაჭერა ჰიტლერის აგრესიული კურსისთვის.

გებელსის პროპაგანდა, რომელიც შექმნილია მოსახლეობის დასარწმუნებლად მიმდინარე პოლიტიკური კურსის სისწორეში, გავლენის კიდევ ერთ ბერკეტად იქცა. რეპრესიულ ზომებს მიმართავდნენ „მოწყენის“ მიმართ.

თუმცა, ასე იყო აღმოსავლეთში ნაცისტური ომის მანქანის პირველ დამარცხებამდე. სტალინგრადის შემდეგ გააქტიურდა ოფიციალური პროპაგანდა. ახლა მოსახლეობას ყოველდღიურად უნერგავდა სსრკ-ს შესაძლო გამარჯვების შიშის გრძნობა. ამ მიზნით, კერძოდ, ნაცისტურმა პროპაგანდამ ფართოდ გამოიყენა მასალები 1939 წელს დახვრეტილი პოლონელი ოფიცრების ნაშთების გამოძიებიდან, რომლებიც აღმოაჩინეს სმოლენსკის მახლობლად, კატინის ტყეში.

როდესაც საბჭოთა ჯარები მიიწევდნენ წინ და ფრონტის ხაზი გერმანიას უახლოვდებოდა, „სახლის ფრონტმა“ თანდათან დაკარგა ყოფილი ერთიანობა. თუ ადრე ნაცისტებს მხოლოდ გერმანელი კომუნისტები ეწინააღმდეგებოდნენ, ახლა ისინიც კი, ვინც ადრე იზიარებდნენ ნაციონალ-სოციალისტების იდეოლოგიას, მხარს უჭერდნენ ნაცისტური რეჟიმის ლიკვიდაციას. მათი გამჭრიახობა უკავშირდებოდა, კერძოდ, ინფორმაციას იმ დანაშაულების შესახებ, რომლებიც მთელი გერმანელი ხალხის სახელით ჩაიდინეს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ვერმახტისა და SS-ის ძალების მიერ.

განწყობა კიდევ უფრო შეიცვალა შრომის დაწყების, შემდეგ კი „ტოტალური“ სამხედრო მობილიზაციის, აუცილებელი პროდუქტების მიწოდების მუდმივად შემცირებული ნორმების შემოღებით და ფრონტებზე მილიონობით თანამოქალაქის დაღუპვით.

იტალიაში, 1943 წლის ზაფხულში, მუსოლინის რეჟიმით უკმაყოფილებამ მისი დაცემა გამოიწვია. მისი აღდგენა მხოლოდ გერმანული იარაღის ძალით იყო შესაძლებელი.

1944 წლის ზაფხულში პატრიოტული სამხედროების და გერმანიის პოლიტიკური ხელმძღვანელობის ნაწილის შუაგულში (ნორმანდიაში მოკავშირეთა დესანტის სიმაღლეზე და ბელორუსიაში საბჭოთა ჯარების სწრაფი შეტევის დროს), წარმოიშვა შეთქმულება ჰიტლერის წინააღმდეგ. თუმცა, მისი სიცოცხლის მცდელობა წარუმატებლად დასრულდა და შეთქმულების მონაწილეები სიკვდილით დასაჯეს.

გერმანიის საზოგადოებაში განწყობა კვლავ შეიცვალა 1944 წლის ბოლოს - 1945 წლის დასაწყისში, როდესაც დაიწყო მოკავშირეთა მასიური დაბომბვა გერმანიის ქალაქებზე და საბჭოთა და ანგლო-ამერიკული ჯარები შევიდნენ გერმანიაში (მხოლოდ ანგლო-ამერიკული თვითმფრინავების მიერ დრეზდენის დაბომბვის დროს, 135 ათასი მშვიდობიანი მოქალაქე. დაიღუპნენ ამ ქალაქის მაცხოვრებლები, რომლებსაც არ გააჩნდათ სამხედრო დანადგარები). ამან გამოიწვია პატრიოტული გრძნობების ტალღა და მოსახლეობის სურვილი, წინააღმდეგობა გაეწია მტერს, რაც მეტწილად ხსნის ომის ბოლო თვეებში გერმანელი ჯარისკაცების და ქალაქელების ჯიუტ წინააღმდეგობას.

ძალა და საზოგადოება სსრკ-ში ომის დროს

ომის წლებში სსრკ-ში ძალაუფლებისა და საზოგადოების შესამჩნევი ევოლუცია იყო. ხელისუფლებამ შეცვალა აქცენტები, დროებით ჩაახშო კომუნისტური რიტორიკა და გააძლიერა მოსახლეობის პატრიოტული განათლება.

ანტიჰიტლერული კოალიციის გაძლიერების მცდელობისას სტალინი იქამდეც მივიდა, რომ კომინტერნი (1943 წ.) დაშალა და რუსული მართლმადიდებლური ეკლესიის „რეაბილიტაცია“ მოახდინა. ამ ყველაფერმა მნიშვნელოვნად გააფართოვა ძალაუფლების სოციალური ბაზა, გამოიწვია ეროვნული გაერთიანება. ამავდროულად, ხელისუფლების რეპრესიულმა ქმედებებმა იმ ხალხების მიმართ, რომელთა წარმომადგენლები თანამშრომლობდნენ გერმანულ ჯარებთან და საოკუპაციო ადმინისტრაციასთან, ვერ შეუწყო ხელი ამ მიზნის მიღწევას.

ომის წლებში საბჭოთა საზოგადოებაც შეიცვალა. ომის პირველ დღეებში მოსახლეობა, რომელიც აღზრდილი იყო ომამდელ პროპაგანდაზე სწრაფი გამარჯვების "უცხო ტერიტორიაზე მცირე სისხლისღვრით", მოელოდა წითელი არმიის სწრაფ წინსვლას და გერმანელების დამარცხებას. წითელი არმიის დამარცხებები ომის პირველ თვეებში შოკი იყო მილიონებისთვის. ბევრისთვის ყოფილი განწყობები პანიკამ შეცვალა, ზოგს კი - მტერთან თანამშრომლობის სურვილი, რომელიც უფრო ძლიერი აღმოჩნდა. საბჭოთა ხალხის უმრავლესობისთვის და ქვეყნის ხელისუფლებისთვის, ამ დღეებში ქცევის ლაიტმოტივი გახდა სურვილი, მობილიზებულიყო ყველა ძალისხმევა და რესურსი მტრის დასამარცხებლად.

წითელი არმიის პირველმა წარმატებებმა მოსკოვთან ბრძოლაში სტალინს ომის ადრეული დასრულების ილუზია მისცა. ამ დამოკიდებულებებმა ასევე იმოქმედა საზოგადოების მოლოდინებზე.

ოკუპირებულ ტერიტორიაზე ნაცისტების მასობრივი ტერორი, განადგურების ომი არ შეიძლებოდა არ მოჰყოლოდა ბრაზის აფეთქებას და საბჭოთა ჯარისკაცებს შორის შურისძიების გრძნობის ჩამოყალიბებას. სამხედრო სარდლობამ და სამოქალაქო ხელისუფლებამ ვერმახტის დატყვევებული ჯარისკაცების და ადმინისტრაციის პერსონალის სასამართლო და გამოძიების გარეშე ძლივს შეაჩერეს ჯარისკაცები და ადგილობრივი მოსახლეობა ხოცვა-ჟლეტისგან. კიდევ უფრო მეტს მოუწია ამაზე ზრუნვა წითელი არმიის გერმანიის ტერიტორიაზე შესვლის შემდეგ. სარდლობა ითხოვდა მტრის მიმართ სიძულვილის გამოდევნას არა უკანა მხარეს, არამედ ბრძოლის ველზე სამხედრო ოპერაციების დროს. მძიმე სასჯელი ელოდა მათ, ვინც პასუხისმგებელნი იყვნენ მშვიდობიანი მოსახლეობისა და პატიმრების ხოცვა-ჟლეტაში.

ომის დროს მიღწეული საბჭოთა ხალხების სამხედრო ერთიანობა ძალიან მნიშვნელოვანი იყო საზოგადოების მდგომარეობაზე. ოფიციალური პროპაგანდის ძალების მიერ ომამდელ წლებში ჩამოყალიბებული, ფაქტიურად სისხლით დაილუქა, ისევე როგორც ომის წლებში ერთობლივი გაჭირვება.

ომმა ასევე გამოიწვია რელიგიური გრძნობების ზრდა. ხალხი ღმერთს და ეკლესიას მიმართა სამშობლოს, ახლობლებისა და მეგობრების გადარჩენის საძიებლად. ამ პირობებში ხელისუფლება იძულებული გახდა საზოგადოების ცხოვრებაში ეკლესიის როლისა და მნიშვნელობის აღორძინებაზე წასულიყო.

ანტაგონიზმი მეომარ საზოგადოებაში

შორს ყველა მეომარმა ქვეყანამ მიაღწია ერის ერთიანობას საერთო მტრის წინააღმდეგ ბრძოლაში. იუგოსლავიაში გერმანიის ოკუპაციის წინააღმდეგ ბრძოლა მიმდინარეობდა ერთდროულად სამოქალაქო ომთან, რომელიც დაიწყო მონარქიის აღდგენის მომხრეებს შორის, პოლკოვნიკ მიხაილოვიჩის მეთაურობით და კომუნისტებს შორის, I.B. ტიტოს მეთაურობით. პოლონეთში, ლონდონში ემიგრაციაში მყოფი მთავრობის მომხრეები შინ არმიაში იბრძოდნენ არა მხოლოდ გერმანელების, არამედ კომუნისტური პარტიზანების წინააღმდეგ. ნორვეგიაში პატრიოტები იბრძოდნენ როგორც ქვეყნის ოკუპირებული გერმანელი ფაშისტების წინააღმდეგ, ასევე მათ მიერ შექმნილ მოღალატე კვისლინგის რეჟიმს. ამავდროულად, უმეტეს ქვეყნებში, რომლებიც იბრძოდნენ გერმანიის წინააღმდეგ, თავიდან აიცილეს სამოქალაქო ომი, მიუხედავად იმისა, რომ გერმანიის დასუსტებასთან ერთად, მემარცხენე პოლიტიკური ძალების პოზიციები ყველა ქვეყანაში მნიშვნელოვნად გაძლიერდა. 5. დასავლური დემოკრატიები ომის დროს. ომის წლებში ყველა მეომარ ქვეყანაში მოხდა ძალაუფლების მნიშვნელოვანი ცენტრალიზაცია და შეიცვალა მისი აღმასრულებელი ორგანოების ფუნქციები. საგრძნობლად გაიზარდა არა მხოლოდ ერის აღიარებული ლიდერების - ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრის ვ. ჩერჩილისა და აშშ-ის პრეზიდენტის ფ. მიუხედავად ამისა, ეს საერთოდ არ ნიშნავდა იმას, რომ ამომრჩეველი მზად იყო ნებისმიერ პირობებში მხარი დაუჭიროს როგორც თავად ამ ლიდერებს, ასევე მათ ხელმძღვანელ პოლიტიკურ პარტიებს. ამას მოწმობს 1945 წლის ზაფხულში არჩევნებში დამარცხება ვ.ჩერჩილის მიერ, რომელიც იძულებული გახდა გადამდგარიყო ჰიტლერის წინააღმდეგ ომში ტრიუმფალური გამარჯვების პირობებში.

შეიცვალა საზოგადოების განწყობაც. ომის პირველ პერიოდში ამერიკელები ეწინააღმდეგებოდნენ მასში მონაწილეობას.

შეერთებული შტატები, მაგრამ დათანხმდა ინგლისისთვის მატერიალურ და სამხედრო-ტექნიკურ დახმარებას. თუმცა, პერლ ჰარბორში მომხდარმა კატასტროფამ აღშფოთებისა და პატრიოტიზმის ისეთი ტალღა გამოიწვია, რომ შეერთებული შტატების ომში იაპონიის, გერმანიისა და იტალიის წინააღმდეგ შემოსვლა ამერიკელებმა ერთადერთ სწორ გადაწყვეტილებად აღიქვეს. ინგლისში, რომელიც თავად გადიოდა რთულ პერიოდს, სსრკ-ზე გერმანიის თავდასხმის შემდეგ, 1939 წელს ჰიტლერთან შეთანხმების შესახებ პრეტენზიები გადაიდო, დაიწყო მასობრივი მოძრაობა წითელი არმიის დასახმარებლად, რომლის აქტიური მონაწილე გახდა დედოფალი ელიზაბეთი.

ამავდროულად, მიუხედავად უფლებებისა და თავისუფლებების შედარებითი შეზღუდვისა, ომის წლებში შეერთებულ შტატებსა და ინგლისში სახელმწიფო ორგანოების ფუნქციების გაძლიერებისა, ყველა ეს ცვლილება დროებითი ხასიათისა იყო და შემოღებულ იქნა მხოლოდ იმ საფუძვლით. მიღებული კანონმდებლობა. ამან, ისევე როგორც განვითარებულმა დემოკრატიულმა ტრადიციებმა, შესაძლებელი გახადა ამ ქვეყნების ლიდერების მიერ ძალაუფლების უზურპაციისა და არსებული სისტემის უმნიშვნელო ცვლილებების თავიდან აცილება.

ამრიგად, ძალაუფლების ცენტრალიზაციის გაძლიერება, საზოგადოებაში პატრიოტული განწყობების ზრდა და პოლიტიკური დაპირისპირების შესუსტება საერთო გახდა ყველა მეომარ ქვეყანაში.

ომი და რუსული საზოგადოება.

პარამეტრის სახელი	მნიშვნელობა
სტატიის თემა:	ომი და რუსული საზოგადოება.
რუბრიკა (თემატური კატეგორია)	ომი

1916 წლის კამპანია აღმოსავლეთ ფრონტზე.

კამპანია 1915 ᴦ. აღმოსავლეთ ფრონტზე.

კამპანია 1914 ᴦ. აღმოსავლეთ ფრონტზე.

რუსეთის მონაწილეობა ომში.

ომის მიზეზი

1914 წელი 28 ივნისი- სარაევოში ერცჰერცოგი ფერდინანდის მკვლელობა სერბი ნაციონალისტის მიერ

აღმოსავლეთის ფრონტის როლი.ავსტრია-უნგრეთის, გერმანიის, თურქეთისა და ბულგარეთის არმიები მონაწილეობდნენ აღმოსავლეთ ფრონტზე რუსეთის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციებში. რუსული ჯარები (1915 წლისთვის ᴦ. მათი რიცხვი 5,6 მილიონს აღწევდა) იბრძოდნენ აღმოსავლეთ პრუსიაში, გალიციაში, კავკასიაში, ბალტიის და ჩრდილოეთის ზღვებში.

ომის საწყის პერიოდში რუსეთის 1-ლი და მე-2 არმიები გენერლების ხელმძღვანელობით A.V. სამსონოვი და პ.კ. რენენკამპფი,დაწინაურდნენ აღმოსავლეთ პრუსიის მიმართულებით, მაგრამ სექტემბრის შუა რიცხვებისთვის ისინი იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ. გალიციაში ლვოვი დაიკავეს და პრჟემილის ციხე გადაკეტეს. აღმოსავლეთის ფრონტზე არსებულმა ვითარებამ აიძულა გერმანიის სარდლობა გადაეტანა ჯარების ნაწილი დასავლეთის ფრონტიდან, რამაც საფრანგეთს გაუადვილა და პარიზის დაცვის საშუალება მისცა.

1914 წლის სექტემბერი ბრძოლა მდინარეზე
მასპინძლობს ref.rf
მარნე- გერმანულმა ჯარებმა ვერ შეძლეს და თავდაცვაზე გადავიდნენ.

დაიწყო სამხედრო ოპერაციები კავკასიაში (თურქეთის შეტევის ჩავარდნა). აშკარა გახდა, რომ ომი გრძელდებოდა.

1915 წელს ᴦ.გერმანია დასავლეთის ფრონტზე გადავიდა პოზიციურ ომზე და მთელი ძალისხმევის კონცენტრირება მოახდინა აღმოსავლეთ ფრონტზე. მიზანი იყო რუსული ჯარების განადგურება და რუსეთის ომიდან გამოყვანა.

1915 წლის მაისიგერმანელებმა პირველებმა გამოიყენეს ქიმიური შხამები

1915 წლის მაისი -იტალია ომში ანტანტის მხარეზე შევიდა.

ბოლო გერმანიამ და ავსტრია-უნგრეთმა ვერ მოახერხეს, მაგრამ რუსეთმა სერიოზული ზარალი განიცადა, დატოვა გალიცია, პოლონეთი, ლიტვა, ლატვიის ნაწილი და ბელორუსია. ჯარებმა განიცადეს იარაღის მწვავე დეფიციტი.

Აგვისტოშიუმაღლესი სარდლის პოსტი იყო ნიკოლოზ II,რაც, თანამედროვეთა და ისტორიკოსების აზრით, მისი მთავარი შეცდომა იყო. ამიერიდან სამხედრო წარუმატებლობის პასუხისმგებლობა პირდაპირ მას ეკისრებოდა.

აღმოსავლეთ ფრონტზე ომმა პოზიციური ხასიათი მიიღო.
მასპინძლობს ref.rf
გერმანიამ დაიწყო ფართო შეტევა დასავლეთის ფრონტზე, მისი მიზანი იყო პარიზის აღება. მოკავშირეების დაჟინებული თხოვნით, რუსეთმა გააძლიერა ოპერაციები გალიციაში

1916 წლის მაისი ᴦ.შეურაცხმყოფელისამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარები გენერლის მეთაურობით

ა.ა. ბრუსილოვა.ცნობილმა ბრუსილოვსკის გარღვევამ ავსტრია-უნგრეთი სამხედრო დამარცხების ზღვარზე დააყენა, აიძულა გერმანია გაეყვანა ჯარები დასავლეთის ფრონტიდან. მთლიანობაში სტრატეგიული მდგომარეობა არ შეცვლილა.

1916 წლის აგვისტო ᴦ.რუმინეთი ომში ანტანტის მხარეზე შევიდა.

ომი გაჭიანურდა, 1917 წლის დასაწყისისთვის ᴦ. რუსული ჯარების ზარალმა შეადგინა 2 მილიონი მოკლული და

5 მილიონი დაჭრილი.

ომის დასაწყისში საზოგადოებაში განწყობა განუყოფლად განისაზღვრა ხალხის პატრიოტული აღზევებით: მასობრივი მოხალისეობრივი მოძრაობა, IV სახელმწიფო სათათბიროს თითქმის ყველა პარტიისა და ფრაქციის პოლიტიკური მხარდაჭერა, შინაგანი მშვიდობისკენ მოწოდებები სრულად შეესაბამებოდა ენთუზიაზმი, რომელმაც მოიცვა საზოგადოება. რევოლუციური პარტიებიდან მხოლოდ ბოლშევიკებმა დაიკავა მკვეთრად უარყოფითი პოზიცია ხელისუფლების წინააღმდეგ. წამოაყენეს ლოზუნგი „იმპერიალისტური ომის სამოქალაქო ომად გადაქცევა“, მოთხოვნა სამხედრო სიძნელეების გამოყენებისთვის ანტისამთავრობო განწყობის გასაღვივებლად და რევოლუციისთვის მოსამზადებლად.

1915 წლისთვის ᴦ. შეიცვალა სოციალური მდგომარეობა. ომი გაჭიანურდა, სირთულეები გაიზარდა, ჯარის მოუმზადებლობა და სამხედრო-ტექნიკური ჩამორჩენა აშკარა გახდა. იყო იარაღის მწვავე დეფიციტი - თანამედროვე ტყვიამფრქვევებიდან, მანქანებიდან და ა.შ.
მასპინძლობს ref.rf
ჩვეულებრივ თოფებსა და ვაზნებზე. საკვების დეფიციტი იყო. სულ უფრო და უფრო გახშირდა შეფერხებები საწვავთან, ელექტროენერგიასთან და ა.შ.
მასპინძლობს ref.rf
ცენტრალური სამხედრო-სამრეწველო კომიტეტის შექმნა. სპეციალური შეხვედრები თავდაცვის, საწვავის, საკვების, ტრანსპორტის შესახებ, რომელიც შექმნილია საჯარო და კერძო საწარმოების ძალისხმევის კოორდინაციისთვის, მხოლოდ შეზღუდული ეფექტი ჰქონდა.

რუსეთი პირველ მსოფლიო ომში

სექტემბერი-ნოემბერი - ბრძოლები ვარშავისა და ლოძის მახლობლად

ნოემბერი-დეკემბერი - გერმანიის შეტევა პოლონეთში მარცხით დასრულდა

იანვარი - თურქეთის შეტევის მარცხი კავკასიაში

თებერვალი - ბრიტანეთი და საფრანგეთი პრინციპულად თანხმდებიან რუსეთის მიერ კონსტანტინოპოლის ანექსიაზე

9 მარტი - ავსტრიის ციხის პრჟემილის კაპიტულაცია გალიციაში აპრილი - რუსული ჯარების შეტევა გალიციაში მაისი - ავსტრიული და გერმანიის ჯარების კონტრშეტევა გალიციაში.

23 აგვისტო - ნიკოლოზ II იღებს უმაღლესი მთავარსარდლის მოვალეობებს, გენერალი M.V. ალექსეევი დაინიშნა შტაბის უფროსად ოქტომბერში - ფრონტი იქმნება რიგა-პინსკი-ტერნოპოლის ხაზის გასწვრივ.

თებერვალ-აპრილი - რუსული ჯარის წარმატებული ოპერაციები ამიერკავკასიაში. ტრა-

პეზუნდა და ერზურუმი

მაისი - ლტოლვილთა რაოდენობა რუსეთის შიგნიდან დაფარული

ტერიტორიების ომი 3 მილიონ ადამიანს აჭარბებს

სექტემბერი - რუმინეთის არმიის დამარცხება.

ივნისი-ივლისი - რუსეთის შეტევა გალიციაში და გერმანული ჯარების კონტრშეტევა.

30 აგვისტო - გადაადგილება კორნილოვი. A.F. Kerenskyიღებს უმაღლესი სარდლის მოვალეობებს

8 ნოემბერი - ლ.დ.ტროცკის შენიშვნა, მეომარი მხარეების მოწვევა სამშვიდობო მოლაპარაკებების დასაწყებად

9 ნოემბერი - გენერალი N. N. Dukhoninმოხსნეს ბრძანებიდან მოლაპარაკებების დაწყებაზე უარის თქმის გამო, შეცვალა ბოლშევიკი ნ.ვ.კრილენკო

27 იანვარი - ბრესტ-ლიტოვსკშიგერმანია-ავსტრიის ბლოკსა და უკრაინის რადას შორის ცალკე მშვიდობა გაფორმდა

28 იანვარი - L.D. ტროცკი აცხადებს, რომ საომარი მდგომარეობა რუსეთსა და ცენტრალური ევროპის ძალებს შორის "ჩერდება".

3 მარტი - დასკვნა ბრესტ-ლიტოვსკისამშვიდობო ხელშეკრულება რუსეთსა და გერმანია-ავსტრიის ბლოკს შორის

ომი და რუსული საზოგადოება. - კონცეფცია და ტიპები. კატეგორიის კლასიფიკაცია და მახასიათებლები "ომი და რუსული საზოგადოება". 2017, 2018 წ.

მთავრობასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობა ომის დროს.

საკმარისად დაიწერა სახელმძღვანელოებში საბჭოთა ეკონომიკის მობილიზებაზე, ჯარისა და ზურგის მართვის ორგანიზებაზე. გაცილებით ნაკლები სამუშაო ეთმობა „ომისა და საბჭოთა საზოგადოების“ პრობლემას, რომელიც არ მთავრდება პრობლემაზე: „ყველაფერი ფრონტისთვის, ყველაფერი გამარჯვებისთვის“, არამედ მოიცავს ხელისუფლების პოლიტიკას (მათ შორის იდეოლოგიურ მუშაობას) და საზოგადოების ურთიერთობა ხელისუფლებასთან და ურთიერთობა ადამიანებს შორის. ომმა საშუალება მისცა გამოეჩინა როგორც საუკეთესო, ისე უარესი ადამიანური თვისებები.

ომი არის ყველა ძალის უკიდურესი დაძაბულობა, ეს არის ყველა თანხის გადაცემა სამხედრო საჭიროებებისთვის, ეს არის ყველა ადამიანის მობილიზება, ეს არის კაცების მიერ დატოვებული სამუშაოების ჩანაცვლება (მანქანებით, რკინიგზაზე და ა.შ.) ქალები, მოხუცები და მოზარდები, ეს არის ისედაც დაბალი ცხოვრების დონის შემცირება. ამავდროულად, საჭირო იყო მილიონობით ლტოლვილის დახმარება.

საკვების ქურდობისთვის სიკვდილით დასჯა იყო განსაჯული, რაციონის ბარათის ქურდობისთვის - პატიმრობა. 1942 წლის 13 თებერვალს სსრკ უმაღლესმა საბჭომ მიიღო კანონი მთელი შრომისუნარიანი მოსახლეობის მობილიზაციის შესახებ. გაუქმდა უქმე დღეები და შემოიღეს 66-საათიანი სამუშაო კვირა. მოსახლეობის უბადლო თავგანწირვის მაჩვენებელია საავადმყოფოებისთვის სისხლის მასობრივი დონაცია: მხოლოდ მოსკოვში 300 ათასზე მეტი ადამიანი რეგულარულად სწირავდა სისხლს ჯარისკაცებს. მიუხედავად უკიდურესად მძიმე საცხოვრებელი პირობებისა, ხალხი ცდილობდა ფრონტის დახმარებას: ამანათებს უგზავნიდნენ საკვებითა და თბილი ტანსაცმლით. მილიარდობით რუბლი გადავიდა თავდაცვის ფონდში. უნდა ითქვას სოფლად არსებულ ვითარებაზე. როგორც ქალაქში, სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოების მთელი ტვირთი ქალების, მოხუცებისა და მოზარდების მხრებზე დაეცა. კოლმეურნეობებისა და სახელმწიფო მეურნეობების პროდუქცია თითქმის უსასყიდლოდ გადაეცა სახელმწიფოს. სავალდებულო მიწოდება პერსონალურ ნაკვეთებზეც გავრცელდა. კოლმეურნეებმა ბარათები არ მიიღეს.

როდესაც დღეს ისინი წერენ, რომ "ომის ექსტრემალურ პირობებში საბჭოთა ადმინისტრაციულ-სარდლობის სისტემა მოქმედებდა ყველაზე წარმატებულად", მაშინ, დიდი ალბათობით, გულისხმობენ მისი ომისწინა რეპრესიების გამოცდილების გამოყენებას, რასაც თან ახლავს უზარმაზარი განსახლება. მოსახლეობის მასები. 1941 წლის 27 ივნისს მიღებულ იქნა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის და სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულება "ადამიანთა კონტიგენტებისა და ძვირფასი ქონების ექსპორტისა და განთავსების პროცედურის შესახებ". 1941-1942 წლებში ევაკუაციის დროს. 25 მილიონი ადამიანი, 3 ათასი სამრეწველო საწარმო, 14 მილიონი სული პირუტყვი, 11 ათასი ტრაქტორი და მრავალი სხვა მატერიალურ-კულტურული ფასეულობა, სამეცნიერო დაწესებულებები და საგანმანათლებლო დაწესებულებები გაიტანეს. ფრონტის ხაზიდან 10 მილიონზე მეტი ადამიანის ევაკუაცია განხორციელდა. საბჭოთა ეკონომიკისთვის ყველაზე რთული პერიოდი იყო 1941 წლის ბოლო და 1942 წლის დასაწყისი, როდესაც ბევრი საწარმო ევაკუაციის პროცესში იყო და არ ჰქონდა დრო ახალ ადგილას წარმოების დაწყებას. სწორედ ამ დროს მოვიდა მოკავშირეების ძალიან საჭირო დახმარება.

ძალაუფლებისა და საზოგადოების ურთიერთობის დასახასიათებლად აუცილებელია ომის წლებში რეპრესიული პოლიტიკის ანალიზი. 1941 წლის 20 ივლისს NKVD და NKGB ორი სახალხო კომისარიატი გაერთიანდა სსრკ-ს ერთ NKVD-ში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ლავრენტი პავლოვიჩ ბერია. სსრკ-ს NKVD-ს სპეციალურ კრებას მიეცა უფლება დაეკისრა შესაბამისი სასჯელი, აღსრულებამდე და მათ შორის, რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 58-ე და 59-ე მუხლებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში. რიგგარეშე კრების გადაწყვეტილება საბოლოოდ მიიჩნიეს. საერთო ჯამში საგანგებო კრებამ 1941 წელს გამოიტანა 26 534 სასჯელი, 1942 წელს - 77 548, 1943 წელს - 25 134, 1944 წელს - 10 511 და 1945 წელს - 25 581. ა.კ. სოკოლოვი, ომის დროს გულაგში გაგზავნეს 2,4 მილიონი ადამიანი, მაგრამ გაათავისუფლეს 1,9 მილიონი. პატიმრების ორი მესამედი (დასავლური შეფასებით) ეთნიკური რუსები იყვნენ. ბანაკებში იწარმოებოდა იარაღისა და საბრძოლო მასალის (ნაღმები და ა.შ.) მინიმუმ 15 პროცენტი. გულაგის სისტემაში არსებობდა სამეცნიერო დიზაინის ბიუროები, ე.წ. ანდრეი ნიკოლაევიჩ ტუპოლევმა იქ შექმნა თავისი ცნობილი ბომბდამშენი Tu-2 და მისი ხელმძღვანელობით მუშაობდა სერგეი პავლოვიჩ კოროლევი.

მთელი ომის განმავლობაში NKVD-ის მიერ შექმნილი მექანიზმი ადამიანების განწყობისა და აზრების თვალყურის დევნებისთვის უნაკლოდ მუშაობდა და მუდმივად იხვეწებოდა. არქივში დაცული სპეციალური მოხსენებებიდან შეგვიძლია აღვადგინოთ ეს მექანიზმი: პირადი მიმოწერის გაცნობა, გაზეთის რედაქტორების მიერ მიღებული ანონიმური წერილების შესწავლა, მოსახლეობის ელიტური ჯგუფების შერჩევითი მოსმენა. ასევე არსებობდა განწყობის გამოსწორების ისეთი სპეციფიკური წყარო, როგორიცაა ვაჭრობის სახალხო კომისარიატის მოხსენებები, რომლებიც შედგენილია მაღაზიის თანამშრომლების მიერ მოსმენილი რიგებში საუბრების საფუძველზე. ამას დავუმატოთ დენონსაციები, რომლებიც დიდი რაოდენობით იქნა მიღებული ყველაზე მრავალფეროვან შემთხვევებში.

ომის მანძილზე ყველა მოქალაქეს ჩამოართვეს რადიოები. დაწესდა საფოსტო მიმოწერის მკაცრი ცენზურა და სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა ჭორების გავრცელებისთვის.

რეპრესიების გაძლიერების პარალელურად, იცვლება რეჟიმის იდეოლოგია. ხაზი, რომელიც წარმოიშვა 1934 წელს სოციალისტური პატრიოტიზმის გასაძლიერებლად, მიიღო ძლიერი გაგრძელება. უკვე თავის პირველ სამხედრო მიმართვაში ხალხისადმი (1941 წლის 3 ივლისი), რომელშიც სტალინმა თავისი ცნობილი „ამხანაგებო! მოქალაქეებო! Ძმები და დები! ჩვენი ჯარისკაცები და საზღვაო ძალები! შენკენ მივმართავ ჩემი მეგობრები",სიტყვა რამდენჯერმე ითქვა სამშობლო, „საბჭოთა“, „სოციალისტური“ განმარტებების გარეშე.

წითელ მოედანზე გამოსვლისას (1941 წლის 7 ნოემბერი), ლენინის სახელთან ერთად, სტალინმა დაასახელა კუზმა მინინის, დიმიტრი პოჟარსკის, ალექსანდრე სუვოროვის და მიხაილ კუტუზოვის სახელები. დგინდება ალექსანდრე ნეველის, მიხაილ კუტუზოვის, პაველ ნახიმოვის სამხედრო ორდენები და მედლები, კვლავ ჩნდება წმინდა გიორგის ლენტი და ბრუნდება რევოლუციამდელი სამხედრო ფორმის მრავალი ელემენტი. ისტორიკოსებს მიეცათ სოციალური ბრძანება, შეემუშავებინათ სამხედრო ისტორიული ნაკვეთები, შეესწავლათ და ხელი შეუწყოთ რუსეთის წვლილს მსოფლიო ცივილიზაციაში, სლავური ხალხების ძმობაში. უნივერსიტეტებსა და ინსტიტუტებში იქმნება რუსული ხელოვნების ისტორიის სპეციალური განყოფილებები, მიიღება გადაწყვეტილებები ნოვგოროდის კრემლის, ძველი რუსული ქალაქების ძეგლების, 1933 წელს განადგურებული პრინცი დიმიტრი პოჟარსკის საფლავის სუზდალში რესტავრაციის შესახებ და ა.შ. 1941 წელს დაიწყო მუშაობა ფილმზე. სტალინმა გამოავლინა თავისი იდეები ისტორიაში ინდივიდის როლის შესახებ ფილმის რეჟისორ ს.მ.ეიზენშტეინთან და წამყვან მსახიობ ნ.ჩერკასოვთან შეხვედრაზე. 1943 წელს ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურომ იზრუნა ბოლშოის თეატრის რეპერტუარის შინაარსზე, რომელიც აბრუნებდა ოპერებს ეროვნულ ისტორიულ თემებზე ("ივან სუსანინი", "ბორის გოდუნოვი", " ხოვანშჩინა“).

ხალხის პატრიოტიზმისა და თავგანწირვის მზადყოფნის განმტკიცებაში უდიდესი როლი შეასრულეს ეროვნული კულტურის მოღვაწეებმა: მეცნიერებმა და მასწავლებლებმა, ჟურნალისტებმა, მწერლებმა და პოეტებმა, მხატვრებმა და კინემატოგრაფებმა, კომპოზიტორებმა და მსახიობებმა. შეუძლებელია სამამულო ომის წარმოდგენა ამ დროის სიმღერების გარეშე (მაგალითად, ა.ვ. ალექსანდროვის "წმინდა ომი" ვ.ი. ლებედევ-კუმაჩის სიტყვებზე). ჯარისკაცების ცხოვრებაში განსაკუთრებული ადგილი ეკავა ლირიკულ სიმღერებს: "დამელოდე და დავბრუნდები" ფილმიდან "დამელოდე", "ბნელი ღამე", "ბულბულები" ვასილი სოლოვიოვი-სედოის სიტყვებზე. ა.ი.ფატიანოვი; ნიკიტა ბოგოსლოვსკის „დუგუნაში“ ვ.ი. აგატოვის სიტყვებზე; მიხაილ ბლანტერის "ტყეში ფრონტის მახლობლად", მიხეილ ისაკოვსკის და სხვათა სიტყვებით.

ომის დასაწყისიდან გავრცელდა მხატვრული ფრონტის ბრიგადები ქვეყნის ყველაზე ცნობილი მხატვრების მონაწილეობით: ლიდია რუსლანოვა, კლაუდია შულჟენკო, ლეონიდ უტესოვი, სერგეი ლემეშევი, პიანისტი ემილ გილელსი, მევიოლინე დავიდ ოისტრახი და მრავალი სხვა.

ქვეყანაში ატმოსფერო იცვლება. ექსტრემალურმა ვითარებამ, რომელშიც ქვეყანა აღმოჩნდა, ომის გაჭირვებამ და რეპრესიებმა პარადოქსულად გაზარდა ადამიანის თავისუფლების ფარგლები (გადაწყვეტილების მიღება და პასუხისმგებლობა). ამ, უპირველეს ყოვლისა, შინაგანი თავისუფლების მოპოვების გარეშე შეუძლებელი იყო ბრძოლა ან სრული მუშაობა და ამით გამარჯვება. ა.ი. უტკინი თავის წიგნში მოჰყავს სიტყვებს რუსეთიდან ინგლისელ ისტორიკოს ა. კლარკთან გაგზავნილი წერილიდან: „ჩვენც კი, ვინც ვიცოდით ჩვენი ხელისუფლების მანკიერებების შესახებ... ვინც ზიზღით აფასებდა პოლიტიკის თვალთმაქცობას - ჩვენ ვგრძნობდით, რომ უნდა ვიბრძოლოთ. . იმიტომ, რომ ყველა რუსმა, ვინც გადაურჩა რევოლუციას და ოცდაათიან წლებში, იგრძნო იმედის მსუბუქი ნიავი, პირველად ჩვენი ხალხის ისტორიაში. ჩვენ ვგრძნობდით ყლორტს, რომელიც არღვევს მრავალსაუკუნოვან კლდოვან ნიადაგს. ჩვენ გვეჩვენებოდა, რომ ღია ცის წინ ძალიან ცოტა იყო დარჩენილი. ვიცოდით, რომ აუცილებლად მოვკვდებოდით. მაგრამ ჩვენი შვილები მიიღებენ ორ საჩუქარს: ქვეყანას დამპყრობლისგან თავისუფალი და დრო, რომელშიც იდეალები გაჩნდება.

ძალაუფლება ინსტინქტურად გააცნობიერა თავისუფლების უზრუნველყოფის აუცილებლობა. ბრძანების უპირობო აღსრულების მოთხოვნით, იგი უზრუნველყოფდა მის მიღწევის გზების არჩევის თავისუფლებას. იდეოლოგიური „ტაბუები“ მოიხსნა მენეჯმენტის მრავალ ფორმაზე - გამოიყენეს მოგების კრიტერიუმი, განვითარდა თვითდაფინანსება და გამოჩნდა კომერციული მაღაზიები. მაგრამ თავისუფლება არასოდეს შემოიფარგლება მითითებული საზღვრებით. ფრონტზე გამარჯვების მოახლოებასთან ერთად, ჯარისკაცი იწყებს ფიქრს, როგორი იქნება ცხოვრება გამარჯვების შემდეგ. ”ეს ყველაფერი მუშაობდა სტალინის ავტორიტეტზე, მაგრამ რაც მთავარია, მან შექმნა რეფორმისტული პოტენციალი, რომელსაც შეეძლო სერიოზული ცვლილებები შეეტანა ომის შემდგომ ცხოვრებაში” (ბორდიუგოვი).

კინორეჟისორი ა. დოვჟენკო თავის დღიურში 1944 წლის იანვარში წერდა: „ძალიან გაოგნებული ვიყავი ჩემმა ერთ-ერთმა საუბარმა მებრძოლ-შოფერთან... ციმბირელ ახალგაზრდასთან:“ ჩვენ ცუდად ვცხოვრობთ... და ყველანი, თქვენ იცით, ვართ. ველოდები ჩვენი ცხოვრების გარკვეულ ცვლილებებს და გადასინჯვას. ჩვენ ყველანი ველოდებით. ყველა. ამას მხოლოდ ისინი არ ამბობენ...“ დოვჟენკო კომენტარს აკეთებს: „ხალხს რაღაცნაირი აქვს მასიური უზარმაზარი საჭიროება დედამიწაზე სიცოცხლის სხვა, ახალი ფორმების მიმართ. ეს მე ყველგან მესმის, ეს არ გამიგია და არ გამიგია მხოლოდ წამყვან პირებს შორის.

ხელისუფლებასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობა დათმობებითა და რეპრესიებით არ შემოიფარგლებოდა. როგორც ისტორიკოსი იური შჩეტინოვი (MGU) წერს, ”ომის მწვერვალზე, როდესაც იარაღის წარმოებამ მიაღწია ისეთ მოცულობას, რომ აღარ იყო საჭირო მათი წილის გაზრდა მთლიან სამრეწველო წარმოებაში, დაუყოვნებლად მიიღეს კურსი. თანდათან გაფართოვდეს სამოქალაქო პროდუქციის წარმოება. 1942 წლის ბოლოს იგი შეადგენდა 36%, 1943 წელს - 42%, 1944 წელს - უკვე 49%. უფრო და უფრო მეტი შესაძლებლობები და მატერიალური რესურსები, რომლებიც გამოთავისუფლებული იყო განადგურების საშუალებების წარმოებით, გადადიოდა შემოქმედებით საქმიანობაზე. სწორედ ამან უზრუნველყო ქვეყნის მომავლისთვის ისეთი სასიცოცხლო მნიშვნელობის პროგრამების წარმატებულ დაწყება, როგორიც არის დანგრეული ეკონომიკის აღორძინება ოკუპაციისგან გათავისუფლებულ რეგიონებში.

ძალა და ეკლესია.

ომის წლებში ხელისუფლების მიერ განხორციელებული ფუნდამენტური ცვლილებების მაჩვენებელი იყო მართლმადიდებლური ეკლესიის სტატუსის ცვლილება. თავის მიტროპოლიტ სერგიუსში (სტრაგოროდსკი), ეკლესიის სახელით, მან დალოცა მორწმუნეები სამშობლოს დასაცავად. მიტროპოლიტმა სერგიუსმა დიდი ყურადღება დაუთმო ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მორწმუნეებისადმი მიღებულ გზავნილებს, რომ არ დაივიწყონ, რომ ისინი რუსი ხალხია და დაეხმარონ პარტიზანებს. უკვე 1941 წლის ივლისში, კუნცევოში მდებარე თავის დაჩაზე, სტალინმა მიიღო მიტროპოლიტი სერგიუსი (სტრაგოროდსკი) და გამოხატა თავისი მოწონება მის საქმიანობაზე.

შეაჩერა ანტირელიგიური პროპაგანდა. მებრძოლ ათეისტთა კავშირმა ფაქტობრივად შეწყვიტა არსებობა (ფორმალურად არსებობდა 1947 წლამდე). უმოქმედო ეკლესიები ხელახლა იხსნება. ჯარში სხვადასხვა რანგის მეთაურები, როგორც საკუთარი რელიგიურობის გამო, ასევე პრაგმატული მიზეზების გამო, ამყარებენ კონტაქტს სასულიერო პირებთან და არ ერევიან ჯარისკაცებს შორის რწმენის გამოხატვაში. ნაწილზე მოწვეულნი არიან მღვდლები.

არსებობდა კიდევ რამდენიმე მიზეზი (ომის გარდა), რამაც გავლენა მოახდინა ეკლესიისადმი სტალინის ხელმძღვანელობის დამოკიდებულების შეცვლაზე (საშუალო დონის პარტიის ბევრმა ლიდერმა არ მიიღო ეს ცვლილებები). საუბარია მოკავშირეების პოზიციაზე. გერმანიის ხელისუფლების თანხმობით ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ეკლესიები გაიხსნა. რაც შეეხება მოკავშირეებს, ანტიეკლესიური პოლიტიკის მიტოვების საკითხი, როგორც „საბჭოთა რეჟიმის ნორმალურად გარდაქმნის“ მტკიცებულება, რომლითაც შეერთებულ შტატებს შეუძლია გაუმკლავდეს, რუზველტის წარმომადგენლებმა უკვე მოლოტოვთან პირველი მოლაპარაკებების დროს დაისვა. . საბჭოთა ხელისუფლების "რეაბილიტაციისთვის" ინგლისურმა BBC რადიოსადგურმა გაავრცელა ყალბი წერილი, რომელიც თითქოსდა სტალინის მიერ რომის პაპ პიუს XII-ს გაუგზავნა.

სტალინისადმი მიწერილ წერილში (1943 წლის 5 იანვარი) მიტროპოლიტმა სერგიუსმა მოითხოვა (და მიიღო) ეკლესიისთვის ნებართვა დაეწყო ჯარის დასახმარებლად სახსრების მოგროვება (ეკლესიისთვის აკრძალული სოციალური აქტივობა). ომის წლებში ეკლესიებიდან 200 (სხვა წყაროების მიხედვით 300) მილიონი რუბლი შეგროვდა. ეს თანხები გამოიყენეს 40 T-34 ტანკის (8 მილიონი რუბლი) სატანკო სვეტის ასაგებად. ქვეყნის ცხოვრებაში ეკლესიის ადგილის აღდგენის ამ პროცესის დასრულება იყო სტალინის ცნობილი შეხვედრა თავისუფალ მიტროპოლიტებთან. როგორც წესი, ისტორიკოსები ამ შეხვედრას უკავშირებენ თეირანის კონფერენციას და მოლაპარაკებებს მეორე ფრონტის გახსნაზე. წლევანდელი წელი წმიდა პატრიარქის არჩევით და საეკლესიო ნაგებობების აღდგენით დაიწყო. ეკლესიის მიმართ ახალი პოლიტიკის განსახორციელებლად შეიქმნა სსრკ მინისტრთა საბჭოსთან არსებული რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის საქმეთა საბჭო.

სამთავრობო პოლიტიკაში პოზიტიურმა ცვლილებებმა მორწმუნეთა აქტიურობა გამოიწვია. თანდათან დაიწყო იმ რელიგიური ცხოვრების ლეგალიზაცია, რომელიც არსებობდა მიწისქვეშეთში. ათასობით მორწმუნე მორწმუნე გაერთიანება გამოჩნდა, რომლებიც დაბომბეს მთავრობას შუამდგომლობით დახურული ეკლესიების გახსნის მოთხოვნით. მაგრამ მორწმუნეთა იმედები საეკლესიო ცხოვრების სრული აღდგენის შესახებ მხოლოდ ნაწილობრივ გამართლდა.

ამას მოწმობს რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის საკითხთა საბჭოს თავმჯდომარის გეორგი გრიგორიევიჩ კარპოვის მოხსენება სტალინისთვის (დათარიღებული 1946 წლის 27 აგვისტო). ტაძრები იშვიათად იხსნება: 1944 წელს - 1946 წლის პირველი ნახევარი. კომიტეტმა მიიღო 8000-ზე მეტი შუამდგომლობა ეკლესიის გახსნაზე და 992 (12,5%) დაკმაყოფილდა.

1. პირველი მსოფლიო ომის მიზეზები, ბუნება და ძირითადი ეტაპები…………..3

2. სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა რუსეთში პირველი მსოფლიო ომის დროს………………………………………………………………………………………..16

3. ძალაუფლება, საზოგადოება და ადამიანი პირველი მსოფლიო ომის დროს……………23

4. პირველი მსოფლიო ომის შედეგები……………………………………………..30

1. პირველი მსოფლიო ომის მიზეზები, ბუნება და ძირითადი ეტაპები.

1914 წლის 28 ივნისს ეროვნულ-ტერორისტული ორგანიზაციის „შავი ხელის“ სერბმა სტუდენტმა გავრილო პრინციპმა დახვრიტა ავსტრიის ტახტის მემკვიდრე ერცჰერცოგი ფრანც ფერდინანდი და მისი მეუღლე. ეს მოხდა ბოსნიის ერთ-ერთ ქალაქში სარაევო, სადაც ერცჰერცოგი ჩავიდა ავსტრიის ჯარების მანევრებისთვის. იმ დროს ბოსნია კვლავ რჩებოდა ავსტრია-უნგრეთის შემადგენლობაში და სერბი ნაციონალისტები ბოსნიის ტერიტორიის ნაწილს, მათ შორის სარაევოს, მათ თვლიდნენ. ერცჰერცოგის მკვლელობით ნაციონალისტებს სურდათ თავიანთი პრეტენზიების ხელახლა დამტკიცება.

ერცჰერცოგი ფერდინანდი, ტახტის მემკვიდრე და მისი მეუღლეერცჰერცოგინია სოფია სარაევოში მკვლელობის მცდელობამდე

შედეგად, ავსტრია-უნგრეთმა და გერმანიამ მიიღეს უაღრესად ხელსაყრელი შესაძლებლობა, დაამარცხონ სერბეთი და მოეპოვებინათ ფეხი ბალკანეთში. ახლა მთავარი კითხვაა, დადგება თუ არა სერბეთის მხარდამჭერი რუსეთი, რომელიც მფარველობდა სერბეთს. მაგრამ რუსეთში სწორედ იმ დროს მოხდა არმიის ძირითადი რეორგანიზაცია, რომლის დასრულება მხოლოდ 1917 წლისთვის იყო დაგეგმილი. ამიტომ ბერლინსა და ვენაში იმედოვნებდნენ, რომ რუსები არ გარისკავდნენ სერიოზულ კონფლიქტში. მიუხედავად ამისა, გერმანია და ავსტრია-უნგრეთი სამოქმედო გეგმას თითქმის ერთი თვის განმავლობაში განიხილავდნენ. მხოლოდ 23 ივლისს ავსტრია-უნგრეთმა სერბეთს წაუყენა ულტიმატუმი მთელი რიგი მოთხოვნებით, რაც სრულდებოდა ყველა ანტიავსტრიული ქმედების სრულ შეწყვეტაზე, პროპაგანდის ჩათვლით. ულტიმატუმის პირობების შესასრულებლად ორი დღე დაეთმო.

რუსეთმა თავის სერბ მოკავშირეებს ურჩია მიეღოთ ულტიმატუმი და ისინი დათანხმდნენ მისი ათი პირობიდან ცხრას შესრულებას. მათ მხოლოდ უარი თქვეს ავსტრიის წარმომადგენლებს ერცჰერცოგის მკვლელობის გამოძიების უფლებაზე. მაგრამ ავსტრია-უნგრეთი, რომელსაც გერმანიის მიერ უბიძგებდა, მტკიცედ ჰქონდა გადაწყვეტილი ებრძოლა მაშინაც კი, თუ სერბები მიიღებენ მთელ ულტიმატუმს. 28 ივლისს მან ომი გამოუცხადა სერბეთს და მაშინვე დაიწყო საომარი მოქმედებები სერბეთის დედაქალაქ ბელგრადის დაბომბვით.

მეორე დღესვე ნიკოლოზ II-მ ხელი მოაწერა განკარგულებას საერთო მობილიზაციის შესახებ, მაგრამ თითქმის მაშინვე მიიღო დეპეშა. ვილჰელმII. კაიზერმა დაარწმუნა მეფე, რომ იგი მთელი ძალით შეეცდებოდა ავსტრიელების „დამშვიდებას“. ნიკოლაიმ გააუქმა მისი განკარგულება, მაგრამ საგარეო საქმეთა მინისტრმა ს.ნ. საზონოვმა მოახერხა მისი დარწმუნება და 30 ივლისს რუსეთმა მაინც გამოაცხადა საყოველთაო მობილიზაცია.

საპასუხოდ, თავად გერმანიამ დაიწყო საყოველთაო მობილიზაცია, ამავდროულად მოსთხოვა რუსეთს 12 საათის განმავლობაში გაეუქმებინა სამხედრო მზადება. გადამწყვეტი უარის მიღების შემდეგ გერმანიამ 1 აგვისტოს ომი გამოუცხადა რუსეთს. დამახასიათებელია, რომ ჯერ კიდევ ერთი დღით ადრე გერმანელებმა აცნობეს საფრანგეთს თავიანთი განზრახვის შესახებ და დაჟინებით მოითხოვდნენ ნეიტრალიტეტის დაცვას. თუმცა, მობილიზაცია გამოაცხადეს ფრანგებმაც, რომლებიც რუსეთთან ხელშეკრულებით იყვნენ დაკავშირებულნი. შემდეგ 3 აგვისტოს გერმანიამ ომი გამოუცხადა საფრანგეთს და ბელგიას. მეორე დღეს ინგლისმა, თავდაპირველად გარკვეული ყოყმანით გამოაცხადა, ომი გამოუცხადა გერმანიას. ასე რომ, სარაევოს ხოცვა-ჟლეტამ მსოფლიო ომი გამოიწვია. შემდგომში მასში მოპირდაპირე ბლოკის მხარეზე მყოფი 34 სახელმწიფო (გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი, თურქეთი და ბულგარეთი) შევიდა.

· ომის მიზეზები :

1. კაპიტალისტურ ქვეყნებში ყველა წინააღმდეგობის გამწვავება;

2. ორი დაპირისპირებული ბლოკის შექმნა;

3. სუსტი სამშვიდობო ძალები (სუსტი შრომითი მოძრაობა);

4. სამყაროს გაყოფის სურვილი;

· ომის ბუნება :

ყველასთვის ომი აგრესიული ხასიათისა იყო, სერბეთისთვის კი სამართლიანი, რადგან. მასთან კონფლიქტი (1914 წლის 23 ივლისს ულტიმატუმის წარდგენა) ავსტრია-უნგრეთისთვის მხოლოდ საბაბი იყო საომარი მოქმედებების დაწყებისთვის.

· სახელმწიფო მიზნები :

გერმანია	ცდილობდა დაემკვიდრებინა მსოფლიო ბატონობა
ავსტრია-უნგრეთი	კონტროლი ბალკანეთზე => კონტროლი ადრიატიკის ზღვაში გემების მოძრაობაზე => სლავური ქვეყნების დამონება.
	მიისწრაფოდა თურქეთის საკუთრების, აგრეთვე მესოპოტამიისა და პალესტინის მათი ნავთობის მფლობელობის ხელში ჩაგდებაზე
	ცდილობდა გერმანიის დასუსტებას, ელზასის და ლოთარინგიის (მიწების) დაბრუნებას; დაიპყრო ქვანახშირის აუზი და აცხადებს, რომ არის ჰეგემონი ევროპაში.
	იგი ცდილობდა ძირს უთხრის გერმანიის პოზიციებს და უზრუნველყოს თავისუფალი გავლის უზრუნველყოფა ვასბორის სრუტესა და ხმელთაშუა ზღვაში დარდანელის გავლით. ბალკანეთში გავლენის გაძლიერება (თურქეთზე გერმანიის გავლენის შესუსტებით).
	იგი ცდილობდა დაეტოვებინა ბალკანეთი მისი გავლენის ქვეშ, დაეპყრო ყირიმი და ირანი (ნედლეულის ბაზა).
	დომინირება ხმელთაშუა ზღვასა და სამხრეთ ევროპაში.

ომი შეიძლება დაიყოს სამ პერიოდად:

პირველ პერიოდში (1914-1916 წწ.) ცენტრალურმა ძალებმა მიაღწიეს უპირატესობას ხმელეთზე, ხოლო მოკავშირეები დომინირებდნენ ზღვაზე. ეს პერიოდი ორმხრივად მისაღები მშვიდობის შესახებ მოლაპარაკებებით დასრულდა, მაგრამ თითოეულ მხარეს მაინც ჰქონდა გამარჯვების იმედი.

მომდევნო პერიოდში (1917 წ.) მოხდა ორი მოვლენა, რამაც გამოიწვია ძალთა დისბალანსი: პირველი იყო შეერთებული შტატების ომში შესვლა ანტანტის მხარეზე, მეორე იყო რევოლუცია რუსეთში და მისი გამოსვლა. ომი.

მესამე პერიოდი (1918) დაიწყო ცენტრალური ძალების ბოლო ძირითადი წინსვლით დასავლეთში. ამ შეტევის წარუმატებლობას მოჰყვა რევოლუციები ავსტრია-უნგრეთსა და გერმანიაში და ცენტრალური ძალების დანებება.

· პე ომის პირველი ძირითადი ეტაპი . მოკავშირეთა ძალები თავდაპირველად მოიცავდნენ რუსეთს, საფრანგეთს, დიდ ბრიტანეთს, სერბეთს, მონტენეგროს და ბელგიას და სარგებლობდნენ საზღვაო უპირატესობით. ანტანტას ჰყავდა 316 კრეისერი, გერმანელებსა და ავსტრიელებს კი 62. მაგრამ ამ უკანასკნელებმა მძლავრი კონტრზომა იპოვეს - წყალქვეშა ნავები. ომის დასაწყისისთვის ცენტრალური ძალების არმია 6,1 მილიონ ადამიანს შეადგენდა; ანტანტის არმია - 10,1 მილიონი ადამიანი. ცენტრალურ ძალებს ჰქონდათ უპირატესობა შიდა კომუნიკაციებში, რაც მათ საშუალებას აძლევდა სწრაფად გადაეტანათ ჯარები და აღჭურვილობა ერთი ფრონტიდან მეორეზე. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ანტანტის ქვეყნებს გააჩნდათ ნედლეულისა და საკვების უმაღლესი რესურსები, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ბრიტანულმა ფლოტმა პარალიზა გერმანიის კავშირები საზღვარგარეთის ქვეყნებთან, საიდანაც ომამდე გერმანული საწარმოები იღებდნენ სპილენძს, კალის და ნიკელს. ამრიგად, გაჭიანურებული ომის შემთხვევაში ანტანტას შეეძლო გამარჯვების იმედი ჰქონდეს. გერმანიამ, იცოდა ეს, ეყრდნობოდა ელვისებურ ომს - „ბლიცკრიგს“.

გერმანელებმა განახორციელეს შლიფენის გეგმა, რომელიც უნდა უზრუნველყოფდა სწრაფ წარმატებას დასავლეთში საფრანგეთის წინააღმდეგ დიდი შეტევით ბელგიის გავლით. საფრანგეთის დამარცხების შემდეგ გერმანია იმედოვნებდა, ავსტრია-უნგრეთთან ერთად, განთავისუფლებული ჯარების გადაყვანით, გადამწყვეტი დარტყმა მიაყენა აღმოსავლეთში. მაგრამ ეს გეგმა არ განხორციელდა. მისი წარუმატებლობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი იყო გერმანული დივიზიების ნაწილის გაგზავნა ლოთარინგიაში, რათა დაებლოკა მტრის სამხრეთ გერმანიაში შეჭრა. 4 აგვისტოს ღამეს გერმანელები ბელგიის ტერიტორიაზე შეიჭრნენ. მათ რამდენიმე დღე დასჭირდათ ნამურის და ლიეჟის გამაგრებული ტერიტორიების დამცველების წინააღმდეგობის გატეხვას, რომლებმაც გადაკეტეს გზა ბრიუსელისკენ, მაგრამ ამ შეფერხების წყალობით, ბრიტანელებმა ლა-მანშის გავლით საფრანგეთში გადაიყვანეს თითქმის 90000 საექსპედიციო ძალა (9 აგვისტო. -17). ფრანგებმა, თავის მხრივ, მოიპოვეს დრო, რომ ჩამოეყალიბებინათ 5 არმია, რომლებმაც შეაჩერეს გერმანიის წინსვლა. მიუხედავად ამისა, 20 აგვისტოს გერმანიის არმიამ დაიკავა ბრიუსელი, შემდეგ აიძულა ბრიტანელები დაეტოვებინათ მონსი (23 აგვისტო), ხოლო 3 სექტემბერს გენერალ ა.ფონ კლუკის არმია პარიზიდან 40 კმ-ით იმყოფებოდა. განაგრძეს შეტევა, გერმანელებმა გადალახეს მდინარე მარნა და 5 სექტემბერს გაჩერდნენ პარიზი-ვერდენის ხაზზე. ფრანგული ძალების მეთაურმა, გენერალმა ჟაკ ჟოფრემ, რომელმაც რეზერვიდან ორი ახალი არმია შექმნა, გადაწყვიტა კონტრშეტევის დაწყება.

პირველი ბრძოლა მარნეზე დაიწყო 5 სექტემბერს და დასრულდა 12 სექტემბერს. მას ესწრებოდა 6 ანგლო-ფრანგული და 5 გერმანული არმია. გერმანელები დამარცხდნენ. მათი დამარცხების ერთ-ერთი მიზეზი იყო მარჯვენა ფლანგზე რამდენიმე დივიზიის არარსებობა, რომლებიც აღმოსავლეთ ფრონტზე უნდა გადასულიყო. ფრანგების წინსვლამ დასუსტებულ მარჯვენა ფლანგზე გარდაუვალი გახადა გერმანიის ჯარების უკან დახევა ჩრდილოეთისკენ მდინარე აინის ხაზისკენ. გერმანელებისთვის ასევე წარუმატებელი იყო 15 ოქტომბერს - 20 ნოემბერს მდინარეებზე ფლანდრიაში გამართული ბრძოლები მდინარე იზერსა და იპრეზე. შედეგად, ინგლისის არხის მთავარი პორტები დარჩა მოკავშირეების ხელში, რაც უზრუნველყოფდა საფრანგეთსა და ინგლისს შორის კომუნიკაციას. პარიზი გადაარჩინა და ანტანტის ქვეყნებმა რესურსების მობილიზებისთვის დრო მიიღეს. დასავლეთის ომმა მიიღო პოზიციური ხასიათი; გერმანიის იმედები საფრანგეთის დამარცხებისა და ომიდან გაყვანის შესახებ გაუმართლებელი აღმოჩნდა.

იმედები რჩებოდა, რომ აღმოსავლეთის ფრონტზე რუსები შეძლებდნენ ცენტრალური ძალების ბლოკის ჯარების განადგურებას. 17 აგვისტოს რუსეთის ჯარები შევიდნენ აღმოსავლეთ პრუსიაში და დაიწყეს გერმანელების გაყვანა კოენიგსბერგისკენ. კონტრშეტევის ხელმძღვანელობა გერმანელ გენერლებს ჰინდენბურგსა და ლუდენდორფს დაევალა. რუსული სარდლობის შეცდომებით ისარგებლეს, გერმანელებმა შეძლეს ორ რუსულ არმიას შორის „სოლი“ ჩაეყარათ, 26-30 აგვისტოს ტანენბერგთან დაამარცხეს და აღმოსავლეთ პრუსიიდან აიძულეს. ავსტრია-უნგრეთი არ მოიქცა ასე წარმატებით, უარი თქვა სერბეთის სწრაფად დამარცხების განზრახვაზე და დიდი ძალების კონცენტრირება მოახდინა ვისლასა და დნესტრს შორის. მაგრამ რუსებმა წამოიწყეს შეტევა სამხრეთის მიმართულებით, გაარღვიეს ავსტრია-უნგრეთის ჯარების თავდაცვა და რამდენიმე ათასი ადამიანი დაიპყრეს, დაიკავეს ავსტრიის პროვინცია გალიცია და პოლონეთის ნაწილი. რუსული ჯარების წინსვლა საფრთხეს უქმნიდა სილეზიასა და პოზნანს, გერმანიისთვის მნიშვნელოვან ინდუსტრიულ რეგიონებს. გერმანია იძულებული გახდა საფრანგეთიდან დამატებითი ძალები გადაეყვანა. მაგრამ საბრძოლო მასალისა და საკვების მწვავე დეფიციტმა შეაჩერა რუსული ჯარების წინსვლა. შეტევამ რუსეთს დიდი დანაკარგი დაუჯდა, მაგრამ შეარყია ავსტრია-უნგრეთის ძალა და აიძულა გერმანია შეენარჩუნებინა მნიშვნელოვანი ძალები აღმოსავლეთის ფრონტზე.

ჯერ კიდევ 1914 წლის აგვისტოში იაპონიამ ომი გამოუცხადა გერმანიას. 1914 წლის ოქტომბერში თურქეთი ომში შევიდა ცენტრალური ძალების ბლოკის მხარეზე. ომის დაწყებისთანავე, სამმაგი ალიანსის წევრმა იტალიამ გამოაცხადა ნეიტრალიტეტი იმ მოტივით, რომ არც გერმანიას და არც ავსტრია-უნგრეთს თავს დაესხნენ. მაგრამ ლონდონის საიდუმლო მოლაპარაკებებზე 1915 წლის მარტ-მაისში, ანტანტის ქვეყნებმა პირობა დადეს, რომ დააკმაყოფილებდნენ იტალიის ტერიტორიულ პრეტენზიებს ომისშემდგომი სამშვიდობო მოგვარების პროცესში, თუ იტალია მათ მხარეს გამოვიდოდა. 1915 წლის 23 მაისს იტალიამ ომი გამოუცხადა ავსტრია-უნგრეთს. 1916 წლის 28 აგვისტო - გერმანია დასავლეთის ფრონტიბრიტანელები დამარცხდნენ იპრესის მეორე ბრძოლაში. აქ, ერთთვიანი ბრძოლების დროს (1915 წლის 22 აპრილი - 25 მაისი) პირველად გამოიყენეს ქიმიური იარაღი. ამის შემდეგ ორივე მეომარი მხარემ დაიწყო მომწამვლელი გაზების (ქლორი, ფოსგენი და მოგვიანებით მდოგვის გაზი) გამოყენება. ფართომასშტაბიანი დარდანელის სადესანტო ოპერაცია, საზღვაო ექსპედიცია, რომელიც ანტანტის ქვეყნებმა აღჭურვეს 1915 წლის დასაწყისში კონსტანტინოპოლის აღების მიზნით, დარდანელისა და ბოსფორის გახსნა რუსეთთან კომუნიკაციისთვის შავი ზღვის გავლით, თურქეთის ომიდან გაყვანა და ბალკანეთის სახელმწიფოების მოზიდვა. მოკავშირეთა მხარეს, ასევე მარცხით დასრულდა. აღმოსავლეთ ფრონტზე, 1915 წლის ბოლოს, გერმანიის და ავსტრო-უნგრეთის ჯარებმა განდევნეს რუსები თითქმის მთელი გალიციიდან და რუსეთის პოლონეთის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილიდან. მაგრამ შეუძლებელი იყო რუსეთის იძულება ცალკე მშვიდობისკენ. 1915 წლის ოქტომბერში ბულგარეთმა ომი გამოუცხადა სერბეთს, რის შემდეგაც ცენტრალურმა ძალებმა ახალ ბალკანელ მოკავშირესთან ერთად გადაკვეთეს სერბეთის, მონტენეგროსა და ალბანეთის საზღვრები. დაიპყრო რუმინეთი და დაიფარა ბალკანეთის ფლანგები, ისინი იტალიის წინააღმდეგ გადავიდნენ.

ძალთა ბალანსი ომის დასაწყისში

Ქვეყანა	მოსახლეობაჯარის შემდეგმობილიზაცია(ათასი ადამიანი)	ფილტვებითოფები	Მძიმეთოფები	თვითმფრინავი
რუსეთი
გაერთიანებული სამეფო
საფრანგეთი
სულ: ანტანტა
გერმანია
ავსტრია-უნგრეთი
სულ:Მთავარიუფლებამოსილებები

ომი ზღვაზე. ზღვის კონტროლი ბრიტანელებს საშუალებას აძლევდა თავისუფლად გადაეტანათ ჯარები და აღჭურვილობა თავიანთი იმპერიის ყველა კუთხიდან საფრანგეთში. მათ საზღვაო ბილიკები ღია დატოვეს აშშ-ს სავაჭრო გემებისთვის. გერმანული კოლონიები დაიპყრო და გერმანელების ვაჭრობა საზღვაო გზებით ჩაახშეს. ზოგადად, გერმანული ფლოტი - წყალქვეშა ნავის გარდა - დაბლოკილი იყო მათ პორტებში. მხოლოდ ხანდახან გამოდიოდნენ მცირე ფლოტები ბრიტანეთის ზღვისპირა ქალაქებზე თავდასხმისთვის და მოკავშირეთა სავაჭრო გემებზე. მთელი ომის განმავლობაში მოხდა მხოლოდ ერთი მთავარი საზღვაო ბრძოლა - როდესაც გერმანული ფლოტი შევიდა ჩრდილოეთ ზღვაში და მოულოდნელად შეხვდა ბრიტანელებს იუტლანდიის დანიის სანაპიროსთან. იუტლანდიის ბრძოლამ 1916 წლის 31 მაისი - 1 ივნისი გამოიწვია ორივე მხარის მძიმე დანაკარგებმა: ბრიტანელებმა დაკარგეს 14 ხომალდი, დაახლოებით 6800 ადამიანი დაიღუპა, ტყვედ ჩავარდა და დაიჭრა; გერმანელებმა, რომლებიც თავს გამარჯვებულად თვლიდნენ - 11 გემი და 3100-მდე ადამიანი დაიღუპა და დაიჭრა. თუმცა, ბრიტანელებმა აიძულეს გერმანული ფლოტი გასულიყო კილში, სადაც იგი ფაქტობრივად ბლოკირებული იყო. გერმანიის ფლოტი აღარ ჩანდა ღია ზღვაზე და დიდი ბრიტანეთი დარჩა ზღვების ბედია.

ზღვაზე დომინანტური პოზიციის დაკავების შემდეგ, მოკავშირეებმა თანდათან გაწყვიტეს. ცენტრალური ძალები ნედლეულისა და საკვების საზღვარგარეთის წყაროებიდან. საერთაშორისო სამართლის მიხედვით, ნეიტრალურ ქვეყნებს, როგორიცაა შეერთებული შტატები, შეეძლოთ მიეყიდათ საქონელი, რომელიც არ ითვლებოდა „სამხედრო კონტრაბანდად“ სხვა ნეიტრალურ ქვეყნებში - ნიდერლანდებში ან დანიაში, საიდანაც ეს საქონელი შეიძლებოდა მიეტანა გერმანიაში. თუმცა, მეომარი ქვეყნები, როგორც წესი, არ ავალდებულებდნენ საერთაშორისო სამართლის დაცვას და დიდმა ბრიტანეთმა ისე გააფართოვა კონტრაბანდულად მიჩნეული საქონლის სია, რომ სინამდვილეში არაფერი გადიოდა მის ბარიერებს ჩრდილოეთ ზღვაში.

საზღვაო ბლოკადამ აიძულა გერმანია მიემართა მკვეთრი ზომებისთვის. მისი ერთადერთი ეფექტური საშუალება ზღვაზე დარჩა წყალქვეშა ფლოტი, რომელსაც შეუძლია თავისუფლად გადალახოს ზედაპირული ბარიერები და ჩაძიროს ნეიტრალური ქვეყნების სავაჭრო გემები, რომლებიც ამარაგებდნენ მოკავშირეებს. ანტანტის ქვეყნების ჯერი იყო, დაედანაშაულებინათ გერმანელები საერთაშორისო სამართლის დარღვევაში, რაც მათ ავალდებულებდა გადაერჩინათ ტორპედირებული გემების ეკიპაჟები და მგზავრები.

1915 წლის 18 თებერვალს გერმანიის მთავრობამ ბრიტანეთის კუნძულების მიმდებარე წყლები გამოაცხადა სამხედრო ზონად და გააფრთხილა მათში ნეიტრალური ქვეყნების გემების შესვლის საშიშროება. 1915 წლის 7 მაისს გერმანულმა წყალქვეშა ნავმა ტორპედირება მოახდინა და ჩაძირა ოკეანეში მოძრავი გემი ლუზიტანია, ბორტზე ასობით მგზავრით, მათ შორის აშშ-ს 115 მოქალაქე. პრეზიდენტმა უილსონმა გააპროტესტა, აშშ-მ და გერმანიამ მკვეთრი დიპლომატიური ნოტები გაცვალეს.

ვერდენი და სომი. გერმანია მზად იყო ზღვაზე დათმობაზე წასულიყო და ჩიხიდან გამოსავალი ეძია ხმელეთზე მოქმედებაში. 1916 წლის აპრილში ბრიტანულმა ჯარებმა უკვე განიცადეს სერიოზული მარცხი მესოპოტამიის კუტ-ელ-ამარში, სადაც 13000 ადამიანი ჩაბარდა თურქებს. კონტინენტზე გერმანია ემზადებოდა დასავლეთის ფრონტზე ფართომასშტაბიანი შეტევითი ოპერაციისთვის, რომელმაც ომის ტალღა უნდა შეცვალა და საფრანგეთი აიძულა მშვიდობის თხოვნა. საფრანგეთის თავდაცვის საკვანძო პუნქტი იყო უძველესი ციხე ვერდენი. უპრეცედენტო სიმძლავრის საარტილერიო დაბომბვის შემდეგ, 12 გერმანული დივიზია შეტევაზე გადავიდა 1916 წლის 21 თებერვალს. გერმანელები ნელ-ნელა წინ მიიწევდნენ ივლისის დასაწყისამდე, მაგრამ მათ ვერ მიაღწიეს დასახულ მიზნებს. ვერდენის „ხორცის საფქვავი“ აშკარად არ ამართლებდა გერმანული სარდლობის გამოთვლებს. აღმოსავლეთ და სამხრეთ-დასავლეთ ფრონტებზე ოპერაციებს დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა 1916 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში. მარტში, მოკავშირეთა თხოვნით, რუსულმა ჯარებმა ჩაატარეს ოპერაცია ნაროხის ტბის მახლობლად, რამაც მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა საფრანგეთში საომარი მოქმედებების მიმდინარეობაზე. გერმანიის სარდლობა იძულებული გახდა შეჩერებულიყო თავდასხმები ვერდენზე გარკვეული დროით და აღმოსავლეთის ფრონტზე 0,5 მილიონი ადამიანის დაკავებით, რეზერვების დამატებითი ნაწილი აქ გადაეცა. 1916 წლის მაისის ბოლოს რუსეთის უმაღლესმა სარდლობამ დაიწყო შეტევა სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტზე. ა.ა. ბრუსილოვის მეთაურობით ბრძოლების დროს შესაძლებელი გახდა ავსტრო-გერმანიის ჯარების გარღვევა 80-120 კმ სიღრმეზე. ბრუსილოვის ჯარებმა დაიკავეს გალიციისა და ბუკოვინის ნაწილი, შევიდნენ კარპატებში. თხრილის ომის მთელი წინა პერიოდში პირველად ფრონტი გაირღვა. თუ ამ შეტევას მხარი დაუჭირეს სხვა ფრონტებმა, ის კატასტროფულად დასრულდებოდა ცენტრალური ძალებისთვის. ვერდენზე ზეწოლის შესამსუბუქებლად, 1916 წლის 1 ივლისს მოკავშირეებმა დაიწყეს კონტრშეტევა მდინარე სომზე. ოთხი თვის განმავლობაში - ნოემბრამდე - იყო განუწყვეტელი თავდასხმები. ანგლო-ფრანგულმა ჯარებმა, რომლებმაც დაკარგეს დაახლოებით 800 ათასი ადამიანი, ვერ შეძლეს გერმანიის ფრონტის გარღვევა. საბოლოოდ, დეკემბერში, გერმანიის სარდლობამ გადაწყვიტა შეჩერებულიყო შეტევა, რომელსაც 300 000 გერმანელი ჯარისკაცი შეეწირა. 1916 წლის კამპანიამ 1 მილიონზე მეტი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა, მაგრამ ხელშესახები შედეგი არც ერთ მხარეს არ მოუტანა.

სამშვიდობო მოლაპარაკებების საფუძველი. მე-20 საუკუნის დასაწყისში მთლიანად შეცვალა ომის გზა. ფრონტების სიგრძე საგრძნობლად გაიზარდა, ჯარები იბრძოდნენ გამაგრებულ ხაზებზე და თხრილებიდან თავს დაესხნენ, ტყვიამფრქვევებმა და არტილერიამ შეტევითი ბრძოლებში დიდი როლის თამაში დაიწყეს. გამოყენებული იქნა ახალი ტიპის იარაღი: ტანკები, მებრძოლები და ბომბდამშენები, წყალქვეშა ნავები, ასფიქსიური აირები, ხელყუმბარები. მობილიზებული იყო მეომარი ქვეყნის ყოველი მეათე მცხოვრები და ჯარის მომარაგებით მოსახლეობის 10% იყო დაკავებული. მეომარ ქვეყნებში თითქმის არ იყო ადგილი ჩვეულებრივი სამოქალაქო ცხოვრებისთვის: ყველაფერი ექვემდებარებოდა ტიტანურ ძალისხმევას, რომელიც მიზნად ისახავდა სამხედრო მანქანის შენარჩუნებას. ომის ჯამური ღირებულება ქონებრივი ზარალის ჩათვლით სხვადასხვა შეფასებით 208-დან 359 მილიარდ დოლარამდე მერყეობდა.1916 წლის ბოლოს ორივე მხარე დაიღალა ომით და ჩანდა, რომ მშვიდობის დასაწყებად შესაფერისი მომენტი დადგა. მოლაპარაკებები.

მეორე ომის მთავარი ეტაპი . 1916 წლის 12 დეკემბერს ცენტრალურმა ძალებმა სთხოვეს შეერთებულ შტატებს გაეგზავნა ნოტა მოკავშირეებისთვის სამშვიდობო მოლაპარაკებების დაწყების წინადადებით. ანტანტამ უარყო ეს წინადადება, ეჭვმიტანილი რომ ეს კოალიციის დაშლის მიზნით იყო გაკეთებული. გარდა ამისა, მას არ სურდა საუბარი სამყაროზე, რომელიც არ ითვალისწინებს რეპარაციების გადახდას და ერების თვითგამორკვევის უფლების აღიარებას. პრეზიდენტმა უილსონმა გადაწყვიტა სამშვიდობო მოლაპარაკებების დაწყება და 1916 წლის 18 დეკემბერს მიმართა მეომარ ქვეყნებს ორმხრივად მისაღები სამშვიდობო პირობების დადგენის თხოვნით.

ჯერ კიდევ 1916 წლის 12 დეკემბერს გერმანიამ შესთავაზა სამშვიდობო კონფერენციის მოწვევა. გერმანიის სამოქალაქო ხელისუფლება აშკარად ისწრაფოდა მშვიდობისაკენ, მაგრამ მათ წინააღმდეგი იყვნენ გენერლები, განსაკუთრებით გენერალი ლუდენდორფი, რომელიც დარწმუნებული იყო გამარჯვებაში. მოკავშირეებმა დააზუსტეს თავიანთი პირობები: ბელგიის, სერბეთისა და მონტენეგროს აღდგენა; ჯარების გაყვანა საფრანგეთიდან, რუსეთიდან და რუმინეთიდან; რეპარაციები; ელზასის და ლოთარინგიის დაბრუნება საფრანგეთში; დაქვემდებარებული ხალხების, მათ შორის იტალიელების, პოლონელების, ჩეხების განთავისუფლება, ევროპაში თურქული ყოფნის აღმოფხვრა.

მოკავშირეები არ ენდობოდნენ გერმანიას და ამიტომ სერიოზულად არ მიიღეს სამშვიდობო მოლაპარაკებების იდეა. გერმანია აპირებდა მონაწილეობა მიეღო სამშვიდობო კონფერენციაში 1916 წლის დეკემბერში, ეყრდნობოდა მისი საომარი მდგომარეობის სარგებელს. საქმე დასრულდა იმით, რომ მოკავშირეებმა ხელი მოაწერეს საიდუმლო შეთანხმებებს, რომლებიც შექმნილია ცენტრალური ძალების დამარცხებისთვის. ამ შეთანხმებების თანახმად, დიდმა ბრიტანეთმა პრეტენზია გამოთქვა გერმანიის კოლონიებზე და სპარსეთის ნაწილზე; საფრანგეთს უნდა მიეღო ელზასი და ლოთარინგია, ასევე კონტროლი დაამყარებინა რაინის მარცხენა სანაპიროზე; რუსეთმა შეიძინა კონსტანტინოპოლი; იტალია - ტრიესტე, ავსტრიის ტიროლი, ალბანეთის უმეტესი ნაწილი; თურქეთის საკუთრება ყველა მოკავშირეს შორის უნდა გაიყოს.

აშშ ომში შესვლა. ომის დასაწყისში შეერთებულ შტატებში საზოგადოებრივი აზრი გაიყო: ზოგი ღიად დადგა მოკავშირეების მხარეზე; სხვები - ირლანდიელ-ამერიკელების მსგავსად, რომლებიც მტრულად იყვნენ განწყობილნი ინგლისის მიმართ, და გერმანელ-ამერიკელები - მხარს უჭერდნენ გერმანიას. დროთა განმავლობაში სახელმწიფო მოხელეები და რიგითი მოქალაქეები უფრო და უფრო ეყრდნობოდნენ ანტანტის მხარეს. ამას ხელი შეუწყო რამდენიმე ფაქტორმა და, უპირველეს ყოვლისა, ანტანტის ქვეყნების პროპაგანდამ და გერმანიის წყალქვეშა ომმა.

1917 წლის 22 იანვარს პრეზიდენტმა უილსონმა სენატში წარადგინა შეერთებული შტატებისთვის მისაღები სამშვიდობო პირობები. მთავარი დაყვანილ იქნა მოთხოვნაზე „მშვიდობა გამარჯვების გარეშე“, ე.ი. ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე; სხვები მოიცავდა ხალხთა თანასწორობის პრინციპებს, ერების თვითგამორკვევისა და წარმომადგენლობის უფლებას, ზღვებისა და ვაჭრობის თავისუფლებას, შეიარაღების შემცირებას, მეტოქე ალიანსების სისტემის უარყოფას. თუ მშვიდობა დამყარდება ამ პრინციპების საფუძველზე, ამტკიცებდა ვილსონი, მაშინ შეიძლება შეიქმნას სახელმწიფოთა მსოფლიო ორგანიზაცია, რომელიც უზრუნველყოფს ყველა ხალხის უსაფრთხოებას. 1917 წლის 31 იანვარს გერმანიის მთავრობამ გამოაცხადა შეუზღუდავი წყალქვეშა ომის განახლება მტრის კომუნიკაციების შეფერხების მიზნით. წყალქვეშა ნავებმა გადაკეტეს ანტანტის მიწოდების ხაზები და მოკავშირეები უკიდურესად მძიმე მდგომარეობაში ჩააგდეს. ამერიკელებს შორის მზარდი მტრობა გერმანიის მიმართ იყო, რადგან ევროპის ბლოკადა დასავლეთიდან შეერთებულ შტატებს აწუხებდა. გამარჯვების შემთხვევაში გერმანიას შეეძლო კონტროლი დაამყაროს მთელ ატლანტის ოკეანეში.

აღნიშნულ გარემოებებთან ერთად, სხვა მოტივებმაც უბიძგა შეერთებულ შტატებს მოკავშირეთა მხარეს ომში. შეერთებული შტატების ეკონომიკური ინტერესები პირდაპირ იყო დაკავშირებული ანტანტის ქვეყნებთან, რადგან სამხედრო შეკვეთებმა გამოიწვია ამერიკული ინდუსტრიის სწრაფი ზრდა. 1916 წელს მეომარი სულისკვეთება აღძრა საბრძოლო მომზადების პროგრამების შემუშავების გეგმებმა. ჩრდილოეთ ამერიკელების ანტიგერმანული განწყობები კიდევ უფრო გაიზარდა მას შემდეგ, რაც 1917 წლის 1 მარტს გამოქვეყნდა ციმერმანის საიდუმლო გაგზავნა 1917 წლის 16 იანვარს, რომელიც ბრიტანულმა დაზვერვამ დააკავა და უილსონს გადასცა. გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ა. ზიმერმანმა მექსიკას შესთავაზა ტეხასის, ნიუ-მექსიკოსა და არიზონას შტატები, თუ იგი მხარს დაუჭერდა გერმანიის ქმედებებს ანტანტის მხარეზე ომში აშშ-ს შესვლის საპასუხოდ. აპრილის დასაწყისისთვის შეერთებულ შტატებში ანტიგერმანულმა განწყობამ მიაღწია ისეთ დონეს, რომ კონგრესმა 1917 წლის 6 აპრილს ხმა მისცა გერმანიას ომის გამოცხადებას.

რუსეთის გამოსვლა ომიდან. 1917 წლის თებერვალში რუსეთში რევოლუცია მოხდა. მეფე ნიკოლოზ II იძულებული გახდა დაეტოვებინა ტახტი. დროებითი მთავრობა (1917 წლის მარტი - ნოემბერი) ვეღარ ახორციელებდა აქტიურ სამხედრო ოპერაციებს ფრონტებზე, რადგან მოსახლეობა უკიდურესად იყო დაღლილი ომით. 1917 წლის 15 დეკემბერს ბოლშევიკებმა, რომლებმაც ხელისუფლება აიღეს 1917 წლის ნოემბერში, ხელი მოაწერეს ზავის შეთანხმებას ცენტრალურ ძალებთან უზარმაზარი დათმობების ფასად. სამი თვის შემდეგ, 1918 წლის 3 მარტს, დაიდო ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება. რუსეთმა დათმო უფლება პოლონეთს, ესტონეთს, უკრაინას, ბელორუსის ნაწილს, ლატვიას, ამიერკავკასიას და ფინეთს. მთლიანობაში, რუსეთმა დაკარგა დაახლოებით 1 მილიონი კვადრატული მეტრი. კმ. იგი ასევე ვალდებული იყო გერმანიას გადაეხადა კომპენსაცია 6 მილიარდი მარკის ოდენობით.

· Მესამე ომის მთავარი ეტაპი . გერმანელებს კარგი საფუძველი ჰქონდათ ოპტიმისტურად ყოფილიყვნენ. გერმანიის ხელმძღვანელობამ რესურსების შესავსებად გამოიყენა რუსეთის დასუსტება, შემდეგ კი მისი ომიდან გასვლა. ახლა მას შეეძლო აღმოსავლეთის არმიის გადაყვანა დასავლეთში და ჯარების კონცენტრირება შეტევის მთავარ მიმართულებებზე. მოკავშირეებმა, არ იცოდნენ, საიდან მოდიოდა დარტყმა, იძულებულნი გახდნენ პოზიციები გაემაგრებინათ მთელ ფრონტზე. ამერიკულმა დახმარებამ დააგვიანა. საფრანგეთსა და დიდ ბრიტანეთში დამარცხება მუქარის ძალით გაიზარდა. 1917 წლის 24 ოქტომბერს ავსტრო-უნგრეთის ჯარებმა გაარღვიეს იტალიის ფრონტი კაპორეტოსთან და დაამარცხეს იტალიური არმია.

1918 წლის გერმანიის შეტევა. 1918 წლის 21 მარტს, ნისლიან დილას, გერმანელებმა დიდი დარტყმა მიაყენეს ბრიტანეთის პოზიციებს სენტ-კუენტთან ახლოს. ბრიტანელები იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ თითქმის ამიენში და მისი დაკარგვა გაერთიანებული ანგლო-ფრანგული ფრონტის გატეხვას ემუქრებოდა. კალესა და ბულონის ბედი ბალიშზე ეკიდა.

თუმცა, შეტევამ გერმანიას დიდი დანაკარგი დაუჯდა - როგორც ადამიანური, ასევე მატერიალური. გერმანული ჯარები ამოწურული იყო, მათი მომარაგების სისტემა დაიშალა. მოკავშირეებმა შეძლეს გერმანული წყალქვეშა ნავების განეიტრალება კოლონისა და წყალქვეშა თავდაცვის სისტემების შექმნით. ამავდროულად, ცენტრალური ძალების ბლოკადა იმდენად ეფექტურად განხორციელდა, რომ საკვების დეფიციტი იგრძნობოდა ავსტრიასა და გერმანიაში.

მალე დიდი ხნის ნანატრი ამერიკული დახმარება დაიწყო საფრანგეთში ჩამოსვლა. პორტები ბორდოდან ბრესტამდე ამერიკელი ჯარით იყო სავსე. 1918 წლის ზაფხულის დასაწყისისთვის საფრანგეთში დაახლოებით 1 მილიონი ამერიკელი ჯარისკაცი დაეშვა.

1918 წლის 15 ივლისს გერმანელებმა გარღვევის ბოლო მცდელობა გააკეთეს. მეორე გადამწყვეტი ბრძოლა დაიწყო მარნაზე. გარღვევის შემთხვევაში, ფრანგებს მოუწევთ დაეტოვებინათ რეიმსი, რაც, თავის მხრივ, შეიძლება გამოიწვიოს მოკავშირეების უკანდახევა მთელ ფრონტზე. შეტევის პირველ საათებში გერმანული ჯარები წინ წავიდნენ, მაგრამ არა ისე სწრაფად, როგორც მოსალოდნელი იყო.

მოკავშირეთა ბოლო შეტევა. 1918 წლის 18 ივლისს ამერიკული და ფრანგული ჯარების კონტრშეტევამ დაიწყო შატო-ტიერიზე ზეწოლის შესამსუბუქებლად. 8 აგვისტოს ამიენის ბრძოლაში გერმანულმა ჯარებმა მძიმე მარცხი განიცადეს და ამან შეარყია მათი მორალი. მანამდე გერმანიის კანცლერს, პრინც ფონ გერტლინგს სჯეროდა, რომ მოკავშირეები სექტემბრისთვის მშვიდობის მოთხოვნით უჩივლებდნენ. ”ჩვენ ვიმედოვნებდით, რომ პარიზს ავიღებდით ივლისის ბოლოს,” - იხსენებს ის. - ასე გვეგონა თხუთმეტი ივლისი. და მეთვრამეტე, ჩვენ შორის ყველაზე ოპტიმისტიც კი მიხვდა, რომ ყველაფერი დაკარგული იყო. ზოგიერთმა სამხედრომ დაარწმუნა კაიზერ ვილჰელმ II, რომ ომი წაგებული იყო, მაგრამ ლუდენდორფმა უარი თქვა დამარცხების აღიარებაზე.

მოკავშირეთა წინსვლა დაიწყო სხვა ფრონტებზეც. ეთნიკური არეულობა გაჩაღდა ავსტრია-უნგრეთში - მოკავშირეების გავლენის გარეშე, რომლებიც ხელს უწყობდნენ პოლონელების, ჩეხების და სამხრეთ სლავების განდევნას. ცენტრალურმა ძალებმა შეკრიბეს თავიანთი ძალები უნგრეთში მოსალოდნელი შეჭრის შესაჩერებლად. გერმანიისკენ მიმავალი გზა ღია იყო.

ტანკები და მასიური საარტილერიო დაბომბვა გახდა მნიშვნელოვანი ფაქტორი შეტევაში. 1918 წლის აგვისტოს დასაწყისში გაძლიერდა თავდასხმები გერმანიის მთავარ პოზიციებზე. მათში მემუარებილუდენდორფმა 8 აგვისტოს - ამიენის ბრძოლის დაწყებას - უწოდა "შავი დღე გერმანული არმიისთვის". გერმანული ფრონტი დაიშალა: მთელი დივიზიები თითქმის უბრძოლველად დანებდნენ. სექტემბრის ბოლოს ლუდენდორფიც კი მზად იყო დანებებისთვის. ბულგარეთმა ზავი 29 სექტემბერს მოაწერა ხელი. ერთი თვის შემდეგ თურქეთმა კაპიტულაცია მოახდინა, 3 ნოემბერს კი ავსტრია-უნგრეთი.

გერმანიაში მშვიდობის მოსალაპარაკებლად ჩამოყალიბდა ზომიერი მთავრობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პრინცი მაქს ბ., რომელმაც უკვე 1918 წლის 5 ოქტომბერს შესთავაზა პრეზიდენტ ვილსონს მოლაპარაკების პროცესის დაწყება. ოქტომბრის ბოლო კვირას იტალიის არმიამ დაიწყო ზოგადი შეტევა ავსტრია-უნგრეთის წინააღმდეგ. 30 ოქტომბრისთვის ავსტრიის ჯარების წინააღმდეგობა გატეხილი იყო. იტალიელთა კავალერიამ და ჯავშანმანქანებმა სწრაფი იერიში მიიტანეს მტრის ხაზების უკან და დაიპყრეს ავსტრიის შტაბი. 27 ოქტომბერს იმპერატორმა ჩარლზ I-მა გაავრცელა მიმართვა ზავის შესახებ და 1918 წლის 29 ოქტომბერს დათანხმდა ზავის დადებას ნებისმიერი პირობით.

მოკლე დასკვნები.პირველი მსოფლიო ომის დაწყების სტიმული იყო ავსტრია-უნგრეთის ტახტის მემკვიდრის ფრანც ფერდინანდის მკვლელობა სარაევოში 1914 წლის 28 ივნისს. ავსტრია-უნგრეთმა ომი გამოუცხადა სერბეთს. მაგრამ რუსეთი ჩაერია მოვლენებში, რამაც დაიწყო მისი არმიის მობილიზება. გერმანიამ მოითხოვა მისი შეწყვეტა. როდესაც რუსეთმა არ უპასუხა მის ულტიმატუმს, გერმანიამ ომი გამოუცხადა მას 1 აგვისტოს, მოგვიანებით კი საფრანგეთს. შემდეგ ომში ბრიტანეთი და იაპონია შევიდნენ. დაიწყო პირველი მსოფლიო ომი. გერმანიის სარდლობა თვლიდა, რომ საფრანგეთის დამარცხების შემდეგ ჯარი აღმოსავლეთში უნდა გადასულიყო რუსეთის წინააღმდეგ. თავდაპირველად საფრანგეთში შეტევა წარმატებით განვითარდა. მაგრამ შემდეგ გერმანული ჯარების ნაწილი გადაიყვანეს აღმოსავლეთ ფრონტზე, სადაც რუსეთის არმიამ შეტევა დაიწყო. ამით ისარგებლეს ფრანგებმა და შეაჩერეს გერმანული ჯარის წინსვლა მდინარე მარნაზე. ჩამოყალიბდა დასავლეთის ფრონტი. მალე ოსმალეთის იმპერია ომში შევიდა სამმაგი ალიანსის მხარეზე. მის წინააღმდეგ სამხედრო მოქმედებები დაიწყო ამიერკავკასიაში, მესოპოტამიაში, სინას ნახევარკუნძულზე.

	საომარი მოქმედებების მიმდინარეობა	ომის მახასიათებლები
	4 აგვისტოს გერმანელები ბელგიაში შეიჭრნენ. განაგრძეს შეტევა, გერმანელებმა გადალახეს მდინარე მარნა და 5 სექტემბერს გაჩერდნენ პარიზი-ვერდენის ხაზზე. ვერდენის ბრძოლაში 2 მილიონი ადამიანი მონაწილეობდა. 5 გერმანული და 6 ანგლო-ფრანგული ინგლისური. ოპოზიციური იყო. 4 აგვისტოს რუსეთის არმია შეიჭრა გერმანიის დერეფნებში. გერმანული არმია დამარცხებულია. იაპონია ომს 23 აგვისტოს იწყებს. ახალი ფრონტები ჩამოყალიბდა ამიერკავკასიასა და მესოპოტამიაში, სინას ნახევარკუნძულზე.	ომი მიმდინარეობს 2 ფრონტზე და იღებს პოზიციურ ხასიათს (ანუ გაჭიანურებული)
	იპრესთან ახლოს დასავლეთ ფრონტზე პირველად გამოიყენეს ქიმიური იარაღი, კერძოდ ქლორი. სულ დაიღუპა 15 ათასი ადამიანი.	ქიმიური იარაღის გამოყენება
	გერმანია ძალებს დასავლეთის ფრონტზე გადააქვს. საომარი მოქმედებების მთავარი თეატრი (ადგილი) იყო ქალაქი ვერდენი. ოპერაციას ვერდენის ხორცსაკეპი ეწოდა. ეს გაგრძელდა 21 თებერვლიდან დეკემბრამდე და დაიღუპა 1 მილიონი ადამიანი. მიმდინარეობს რუსული არმიის აქტიური შეტევა, სტრატეგიული ინიციატივა ანტანტის ხელში იყო.	სისხლიანი ბრძოლები, რომლებმაც ამოწურეს ყველა მეომარი ქვეყნის რესურსები. გაუარესდა მუშების მდგომარეობა, გაიზარდა ჯარისკაცების რევოლუციური ქმედებები, განსაკუთრებით რუსეთში.
	აშშ ომში შედის. ოქტომბერში რუსეთი ომიდან გამოვიდა.	რუსეთის რევოლუცია.
	1918 წლის გაზაფხულისთვის ინგლისურ-ფრანგულ ჯარებს მნიშვნელოვანი უპირატესობა ჰქონდათ გერმანული ჯარების ქვეშ. ანტანტის ჯარებმა პირველად გამოიყენეს ტანკები. გერმანული ჯარები განდევნეს საფრანგეთის, ბელგიის ტერიტორიიდან, ავსტრია-უნგრეთის ჯარისკაცებმა უარი თქვეს ბრძოლაზე. 1918 წლის 3 ნოემბერს რევოლუცია მოხდა თავად გერმანიაში, ხოლო 11 ნოემბერს კომპეენის ტყეში ხელი მოეწერა "მშვიდობას".	ტანკების გამოყენება. ყველა მეომარ ქვეყანაში მოხდა უძლიერესი რევოლუციური აჯანყებები.

2. .რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა პირველი მსოფლიო ომის დროს.

რუსეთის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების სპეციფიკა XX საუკუნის დასაწყისში. განაპირობა ის, რომ ქვეყანა წარმოადგენდა თითქმის ავტონომიური სოციალურ-ეკონომიკური ანკლავების კომპლექსურ კონგლომერატს საკუთარი, ხშირად შეურიგებელი ინტერესებით. ამ პირობებში ხელისუფლების მოქნილობას და შორსმჭვრეტელობას, არა მხოლოდ არსებულ პირობებთან ადაპტაციის უნარს, არამედ მათზე ზეგავლენის მოხდენის შესაძლებლობას მოსალოდნელი ნაბიჯებით, რომლებსაც შეეძლოთ მთელი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემის წონასწორობაში შენარჩუნება და მისი კოლაფსის თავიდან აცილება, განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა. . ამასთან, კიდევ ერთხელ უნდა აღინიშნოს, რომ ამ დროისთვის არც ერთმა სოციალურმა ძალამ, გარდა ინტელიგენციის ნაწილისა, ღიად არ დასვა საკითხი მმართველობის ავტოკრატიული პრინციპის ძალდატანებით შეცვლის შესახებ, ეყრდნობოდა მხოლოდ იმას, რომ მთავრობის პოლიტიკა ითვალისწინებს მათ ინტერესებს. ამიტომ ყველა ფენა მოშურნედ აღიქვამდა ძალაუფლების ტრადიციულ მიმაგრებას თავადაზნაურობაზე და ეს უკანასკნელი ღიად აგრესიული ხდებოდა მისი პირველყოფილი უფლებებისა და ინტერესების ხელყოფის ყოველგვარი მცდელობისას.

ასეთ პირობებში მონარქის პიროვნებას გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა. თუმცა, კრიტიკულ მომენტში რუსეთის ტახტზე გამოჩნდა ადამიანი, რომელსაც არ ესმოდა ქვეყნის წინაშე არსებული ამოცანების მასშტაბები. ნიკოლოზი ცნობილი ბაბუისგან განსხვავებით. მას არ უგრძვნია საყოველთაო მოლოდინის საგანგაშო ატმოსფერო, რომელმაც ქვეყანა რევოლუციურ აფეთქებამდე მიიყვანა. არ ჰქონდა საკუთარი პროგრამა, ის იძულებული გახდა გამოეყენებინა ის, რაც მძიმედ იყო დაწესებული ლიბერალური ძალების მიერ კრიზისიდან გამოსასვლელად. მაგრამ ნიკოლაი არათანმიმდევრული იყო. მისმა საშინაო პოლიტიკამ დაკარგა ისტორიული ლოგიკა, ამიტომ, როგორც მემარცხენეების, ისე მემარჯვენეების უარყოფა და გაღიზიანება მოჰყვა. შედეგი იყო ძალაუფლების პრესტიჟის სწრაფი ვარდნა. რუსეთის ისტორიაში არც ერთი მეფე არ დაექვემდებარა ასეთ თავხედს. და ღია საყვედური, როგორც ნიკოლოზ II. ამან გამოიწვია გადამწყვეტი შემობრუნება საზოგადოების გონებაში. მოხდა ყველაზე საშინელება: ცარის ჰალო, როგორც ღვთიური რჩეული, ნათელი და უტყუარი პიროვნება გაფანტა. და მორალის დაცემის შემდეგ. ხელისუფლების უფლებამოსილებით, მხოლოდ ერთი ნაბიჯი იყო მის დამხობამდე, რაც დააჩქარა პირველმა მსოფლიო ომმა.

ამავდროულად, პოლიტიკური პარტიების უმეტესობა, რომელსაც არ ჰქონდა რეალური სოციალური ბაზა, მიმართავდა მასების ყველაზე ბნელ ინსტინქტებს. შავი ასეულები, მათი სისხლიანი პოგრომებითა და ანტისემიტიზმით, ბოლშევიკები, სოციალური მშვიდობის იდეის სასტიკი უარყოფით, სოციალისტ-რევოლუციონერები, უმძიმესი ცოდვის - ადამიანის მკვლელობის რომანტიზაციით. მასობრივ ცნობიერებაში სიძულვილისა და მტრობის იდეები შემოიტანა. რადიკალური პარტიების პოპულისტური, მძაფრი ლოზუნგები - შავი ასეულებიდან "დაარცხვე ებრაელი, გადაარჩინე რუსეთი" დამთავრებული რევოლუციური "ნაძარცვი" - მარტივი და გასაგები იყო. ისინი გავლენას ახდენდნენ არა გონებაზე, არამედ გრძნობებზე და ნებისმიერ მომენტში შეეძლოთ ჩვეულებრივი ადამიანების ბრბო გადაექციათ, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერი უკანონო ქმედებები. ცალკეული მხედველობითი გაფრთხილებები ასეთი განწყობების მავნებლობის შესახებ დარჩა „უდაბნოში ტირილის ხმა“. სიძულვილის, ნგრევის, ადამიანის სიცოცხლის თანდაყოლილი ღირებულების განცდის დაკარგვის ფსიქოლოგია დიდად გაამძაფრა მსოფლიო ომმა. მათი ხელისუფლების დამარცხების ლოზუნგი რუსი ხალხის მორალური ნგრევის აპოგეა გახდა. და ტრადიციული მორალური საფუძვლების ნგრევას აუცილებლად მოჰყვებოდა სახელმწიფოს დაშლა. ეს რევოლუციამ დააჩქარა.

· ცვლილება ქვეყნის ეკონომიკაშიპირველი მსოფლიო ომის დროს:

ერის სიამაყე ასევე იყო საშინაო მეცნიერება და ტექნიკა. ისინი წარმოდგენილია ი.პ.პავლოვის, კ.ა.ტიმირიაზევის და სხვათა სახელებით. პავლოვი პირველი რუსი მეცნიერია, რომელსაც ნობელის პრემია მიენიჭა.

ეკონომიკის ცვლილებებმა გამოიწვია ცვლილებები სოციალურ სფეროში. ამ პროცესის ასახვა იყო მუშათა კლასის რაოდენობის ზრდა. თუმცა ქვეყანაში, როგორც ადრე, მოსახლეობის 75% გლეხები იყვნენ. პოლიტიკურ ასპარეზზე რუსეთი დუმის მონარქია დარჩა.

ომის საერთო ღირებულება 1917 წლის მარტისთვის უკვე აღემატებოდა 30 მილიარდ რუბლს. ომში დახარჯული ფული არ ბრუნდება საქონლისა და მოგების სახით, რაც იწვევს ქვეყანაში ფულის მთლიანი რაოდენობის ზრდას. უფასურდებიან. ასე რომ, 1917 წლის თებერვლისთვის რუბლი 27 კაპიკამდე დაეცა. სურსათზე ფასები 300%-ით გაიზარდა. მიმოქცევიდან დაიწყო ვერცხლის მონეტების გაქრობა, მათ ნაცვლად დიდი რაოდენობით ქაღალდის ფული გამოიცა.

სამრეწველო საწარმოებმა შეამცირეს პროდუქცია. დაიხურა მცირე ბიზნესი. შესაბამისად, დაჩქარდა ინდუსტრიის მობილიზება.

მნიშვნელოვნად გაიზარდა ბანკების როლი. 1917 წელს უმსხვილესი რუსული ბანკები დომინირებდნენ სარკინიგზო კომპანიებში, მანქანათმშენებლობაში, აკონტროლებდნენ საწესდებო კაპიტალის 60%-ს შავი და ფერადი მეტალურგიის, ნავთობის, ხე-ტყის და სხვა ინდუსტრიებში.

რუსეთმა დაკარგა თავისი ტრადიციული სავაჭრო პარტნიორი გერმანია. თავისუფალ საბაზრო ურთიერთობების სისტემა იძულებით გამოვიდა. შეკვეთის სისტემის მეშვეობით სამხედრო მრეწველობის საჭიროებისთვის სახსრების გადანაწილებამ თავისუფალი კონკურენციის ქვეყანაში საქონლის დეფიციტი გამოიწვია.

· ეკონომიკის რესტრუქტურიზაცია სამხედრო საჭიროებისთვის:

ამ დროისთვის გაირკვა, რომ გამარჯვება განისაზღვრა არა იმდენად ფრონტზე მოქმედებებით, რამდენადაც უკანა მდგომარეობით. ყველა მეომარი ქვეყნის სარდლობა ითვალისწინებდა საომარი მოქმედებების ხანმოკლე ხანგრძლივობას. აღჭურვილობისა და საბრძოლო მასალის დიდი მარაგი არ გაკეთებულა. უკვე 1915 წელს ყველას შეექმნა სირთულე ჯარის მომარაგებაში. ცხადი გახდა, რომ საჭირო იყო სამხედრო წარმოების მასშტაბების მკვეთრი გაფართოება. დაიწყო ეკონომიკის რესტრუქტურიზაცია. ყველა ქვეყანაში ეს, უპირველეს ყოვლისა, ნიშნავდა მკაცრი სახელმწიფო რეგულირების შემოღებას. სახელმწიფო განსაზღვრავდა საჭირო წარმოების მოცულობას, ახორციელებდა შეკვეთებს, უზრუნველყოფდა ნედლეულს და შრომას. დაინერგა შრომითი სამსახური, რამაც შესაძლებელი გახადა ჯარში კაცების გაწვევით გამოწვეული მუშაკთა დეფიციტის შემცირება. როგორც სამხედრო წარმოება გაიზარდა სამოქალაქო წარმოების ხარჯზე, იყო სამომხმარებლო საქონლის დეფიციტი. ამან აიძულა ფასების კონტროლი და მოხმარების რაციონირების შემოღება. კაცთა მობილიზებამ და ცხენების რეკვიზიტმა სოფლის მეურნეობას სერიოზული ზიანი მიაყენა. ყველა მეომარ ქვეყანაში, გარდა ინგლისისა, საკვების წარმოება შემცირდა და ამან გამოიწვია საკვების განაწილების რაციონალური სისტემის შემოღება. გერმანიაში, რომელსაც ტრადიციულად სურსათის იმპორტი მოაქვს, განსაკუთრებით სავალალო მდგომარეობა შეიქმნა ბლოკადის გამო. მთავრობა იძულებული გახდა აეკრძალა პირუტყვის მარცვლეულითა და კარტოფილით გამოკვება და ყველა სახის საკვების შემცვლელი საკვების დაბალი შემცველობა - ერსაცი.

ოქტომბრის აჯანყების დროს და მის შემდეგ პირველად ბოლშევიკებს არ ჰქონდათ ტრანსფორმაციების მკაფიო და დეტალური გეგმა, მათ შორის ეკონომიკურ სფეროში. ისინი ელოდნენ, რომ გერმანიაში რევოლუციის გამარჯვების შემდეგ „გერმანიის პროლეტარიატი, როგორც უფრო ორგანიზებული და მოწინავე“ თავის თავზე აიღებდა სოციალისტური კურსის შემუშავების ამოცანას და რუსებს მხოლოდ ამ კურსის მხარდაჭერა მოუწევდათ. ლენინი იმ დროს ჟღერდა დამახასიათებელ ფრაზებს, როგორიცაა "ჩვენ არ ვიცით როგორ ავაშენოთ სოციალიზმი" ან " სოციალიზმი ჩავრთეთ ყოველდღიურ ცხოვრებაში და ეს უნდა გავარკვიოთ».

ბოლშევიკების ეკონომიკური პოლიტიკის საორიენტაციო წერტილი იყო მარქსიზმის კლასიკოსთა ნაშრომებში აღწერილი ეკონომიკური სტრუქტურის მოდელი. ამ მოდელის მიხედვით, პროლეტარიატის დიქტატურის სახელმწიფო უნდა გამხდარიყო მთელი საკუთრების მონოპოლისტი, ყველა მოქალაქე გამხდარიყო სახელმწიფოს თანამშრომელი, საზოგადოებაში გათანაბრება, ე.ი. გაიარა კურსი სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების შესაცვლელად პროდუქციის ცენტრალიზებული განაწილებით და ეროვნული ეკონომიკის ადმინისტრაციული მენეჯმენტით. ლენინმა მის მიერ წარმოდგენილ სოციალურ-ეკონომიკურ მოდელს ასე აღწერა: მთელი საზოგადოება იქნება ერთი ოფისი და ერთი ქარხანა. შრომის თანასწორობა და თანაბარი ანაზღაურება».

პრაქტიკაში ეს იდეები განხორციელდა სამრეწველო, საბანკო და კომერციული კაპიტალის ლიკვიდაციაში. ყველა კერძო ბანკის ნაციონალიზაცია მოხდა, ყველა საგარეო სახელმწიფო სესხი გაუქმდა, საგარეო ვაჭრობა მონოპოლიზებული იყო - ფინანსური სისტემა მთლიანად ცენტრალიზებული იყო.

ოქტომბრის შემდეგ პირველ კვირებში მრეწველობა გადავიდა „მუშათა კონტროლის ქვეშ“, რამაც არ მისცა შესამჩნევი ეკონომიკური - და თუნდაც პოლიტიკური - ეფექტი. განხორციელდა მრეწველობის, ტრანსპორტის და სავაჭრო ფლოტის დაჩქარებული ნაციონალიზაცია, რომელსაც ლენინმა უწოდა " წითელი გვარდიის თავდასხმა დედაქალაქზე". ყველა ვაჭრობა სწრაფად გახდა ნაციონალიზებული, მცირე მაღაზიებსა და სახელოსნოებამდე.

დაინერგა ეროვნული ეკონომიკის მართვის ყველაზე მკაცრი ცენტრალიზაცია. 1917 წლის დეკემბერში შეიქმნა სახალხო მეურნეობის უმაღლესი საბჭო, რომლის ხელში იყო კონცენტრირებული მთელი ეკონომიკური მართვა და დაგეგმვა. გამოცხადდა მოთხოვნა წარმოებაში სამხედრო დისციპლინაზე, დაინერგა ზოგადი შრომითი სამსახური 16-დან 50 წლამდე. იძულებითი შრომის თავიდან აცილების მიზნით დაწესდა მკაცრი სანქციები. შრომითი ჯარების შექმნის იდეა ტროცკიმ გააჩინა და აქტიურად გამოიყენა პრაქტიკაში. ლენინმა გამოაცხადა „შრომითი გაწვევიდან მდიდრების მიმართ“ გადასვლის აუცილებლობა საყოველთაო შრომით გაწვევაზე.

ვაჭრობა შეიცვალა პროდუქციის საბარათე განაწილებით. მათ, ვინც სოციალურად სასარგებლო საქმიანობით არ იყო დაკავებული, ბარათები არ მიიღეს.

საკმაოდ სწრაფად გადაჭრეს დიდი ბურჟუაზიის ჩახშობის პრობლემა, ბოლშევიკმა ლიდერებმა განაცხადეს კლასობრივი ბრძოლისა და ეკონომიკური რეფორმების ცენტრის სოფლად გადატანა. შემოვიდა ჭარბი. ეს ღონისძიება ასახავდა ბოლშევიკების თეორიულ იდეებს: მცდელობა იყო ადმინისტრაციულად გაუქმებულიყო სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობები სოფლად. მაგრამ, მეორე მხრივ, სპეციფიკურმა პრაქტიკამ ბოლშევიკებს საკმაოდ მცირე არჩევანი დაუტოვა: მემამულე და სამონასტრო ეკონომიკური კომპლექსების ლიკვიდაცია, საკვების შესყიდვისა და რეალიზაციის მექანიზმი დაირღვა. გლეხობა კომუნალური ლოკაციის პირობებში მიდრეკილი იყო ნატურალიზმზე მეურნეობის წარმართვაში. ბოლშევიკები ცდილობდნენ სოფლად შეექმნათ სახელმწიფო მეურნეობები და სასოფლო-სამეურნეო კომუნები, გადაეცათ სოფლის მეურნეობა ცენტრალიზებული წარმოებისა და მართვის რელსებზე. უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ეს მცდელობები აშკარა მარცხი იყო. იყო შიმშილის საფრთხე. ხელისუფლებამ საკვების სირთულეების დაძლევა გადაუდებელ ზომებში, ძალის გამოყენებაში დაინახა. ურბანულ მუშაკებს შორის აჟიოტაჟი მოეწყო, მოწოდებით " კამპანია კულაკების წინააღმდეგ". სურსათის რაზმებს იარაღის გამოყენების უფლება მიეცათ.

ეკონომიკაში ცენტრალიზებული ტენდენციები გაჩნდა ჯერ კიდევ ბოლშევიკებამდე. ომის წლებში წარმოების, მარკეტინგისა და მოხმარების რაციონირება დამახასიათებელი იყო ყველა მეომარი ქვეყნისთვის. 1916 წელს რუსეთში მეფის მთავრობამ გადაწყვიტა ჭარბი მითვისება, ეს ღონისძიება დაადასტურა დროებითმა მთავრობამ: მსოფლიო ომის პირობებში იგი აშკარად აიძულა. მეორეს მხრივ, ბოლშევიკებმა საკვების მითვისება პროგრამულ მოთხოვნად აქციეს, იბრძოდნენ მისი კონსერვაციისკენ და ბევრად უფრო მკაცრი განხორციელებისთვის. გლეხობის წინააღმდეგ იძულება ნორმად იქცევა. გარდა ბუნებრივი მარცვლეულის მოვალეობისა, გლეხებს მოეთხოვებოდათ მონაწილეობა შრომითი მოვალეობების სისტემაში, ცხენებისა და ურმების მობილიზებაში. მარცვლეულის ყველა საწყობი ნაციონალიზებულ იქნა, ყველა კერძო საკუთრებაში არსებული მეურნეობა სწრაფად ლიკვიდირებულ იქნა. დაწესდა სოფლის მეურნეობის პროდუქციაზე ფიქსირებული ფასები. ისინი საბაზროზე 46-ჯერ ჩამორჩნენ. ყველაფერი ეკონომიკური მოდელის დაჩქარებული შექმნისკენ იყო მიმართული.

ბოლშევიკების ლიდერები დაჟინებით უწოდებდნენ რაციონალურ სისტემას სოციალიზმის ნიშნად, ხოლო ვაჭრობას - კაპიტალიზმის მთავარ ატრიბუტს. შრომის ორგანიზაციამ მიიღო გასამხედროებული ფორმები, წარმოების საბოლოო ცენტრალიზაცია და პროდუქტების გაცვლა მიზნად ისახავდა ფულის გამოდევნას ეკონომიკური ცხოვრებიდან.

კომუნისტური, ბუნებრივი ელემენტები შემოვიდა ყოველდღიურ ცხოვრებაში: უფასო გამოცხადდა კვების რაციონი, კომუნალური მომსახურება, მუშების სამრეწველო ტანსაცმელი და საქალაქო ტრანსპორტი; ზოგიერთი ბეჭდვა და ა.შ. ასეთ სისტემას ჰყავდა თავისი მომხრეები დასაქმებულებში, არაკვალიფიციურ მუშაკებში და ა.შ. იმ მძიმე ეკონომიკურ პირობებში მათ ეშინოდათ თავისუფალი ბაზრის ფასების. ბევრი მიესალმა სპეკულაციის წინააღმდეგ ბრძოლას.

თუმცა, ზოგადად, ბოლშევიკების ეკონომიკურმა პოლიტიკამ უკმაყოფილება გამოიწვია. მან ყურადღება გაამახვილა არა წარმოების განვითარებაზე, არამედ განაწილებისა და მოხმარების კონტროლზე. ფული ხელოვნურად გაუფასურდა. გლეხებს შემცირებული თესვის პირობებში მუშაობა არ სურდათ. მარცვლეულის მოსავალი 40%-ით შემცირდა, სამრეწველო კულტურების ნათესი ფართობები ომამდელთან შედარებით 12-16-ჯერ შემცირდა. საგრძნობლად შემცირდა პირუტყვის რაოდენობა. მუშები სამუშაოდან ტარიფზე გადაიყვანეს, რამაც ასევე შეამცირა მათი ინტერესი პროდუქტიული შრომით. ფულმა დაკარგა წარმოების მასტიმულირებელი ფუნქცია. ნატურალური პროდუქტების გაცვლის პირობებში ფულის, როგორც უნივერსალური ეკვივალენტის როლიც ნელ-ნელა ძირს უთხრიდა, რის გარეშეც შეუძლებელი იყო ნორმალური წარმოების დამყარება. ეკონომიკა სწრაფად დაეცა. რევოლუციამდელ საწარმოო აქტივებს ჭამდნენ, არ იყო ახალი მშენებლობა და არ იყო გაფართოება. ხალხის ცხოვრება რთულდებოდა.

· ახალიტექნიკა, გამოყენებითირუსებიპირველი მსოფლიო ომის დროს:

საუკუნის დასაწყისში რუსეთში დაიწყო ავტომატური იარაღის განვითარება. მისი ნიმუში შექმნა ჯარისკაცმა - მჭედელმა ი. როცეპეიმ. მიუხედავად იმისა, რომ მას დიდი ვერცხლის მედალი ჰქონდა მინიჭებული, იარაღი პირველივე მსოფლიო ომამდე არ იყო წარმოებული.

1906 წელს ვ.ფედოტოვმა დააპროექტა ავტომატური თოფი. 1911 წელს გამოვიდა მისი პირველი ნიმუში. მომდევნო წელს დამზადდა 150 ცალი. თუმცა, ცარმა ისაუბრა შემდგომი გათავისუფლების წინააღმდეგ, რადგან, მათი თქმით, მისთვის საკმარისი ვაზნები არ იქნებოდა.

ტ.კოტელნიკოვმა შექმნა პირველი პარაშუტი. პირველი მსოფლიო ომის დროს ცარისტული მთავრობა უცხოელებს 1000 მანეთს უხდიდა. პეტროგრადის სამკუთხედის ქარხანაში პარაშუტის წარმოების უფლებისთვის.

მ.ნალეტოვმა შექმნა მსოფლიოში პირველი წყალქვეშა ნავი, რომელიც შექმნილია ნაღმების დასაყენებლად.

რუსეთი იყო ერთადერთი ქვეყანა, რომელსაც ომის დასაწყისში ჰყავდა შემდგომი ბომბდამშენი თვითმფრინავები - ილია მურავეცის დირიჟამები.

ომის წინა დღეს რუსეთს ჰქონდა შესანიშნავი საველე არტილერია, მაგრამ მძიმე არტილერიით ბევრად ჩამორჩებოდა გერმანელებს.

· მრეწველობა

ომმა თავისი მოთხოვნები წარმოადგინა მრეწველობაზეც. ფრონტის საჭიროებებისთვის მისი მობილიზების მიზნით მთავრობამ გადაწყვიტა შეექმნა კრებები და კომიტეტები. 1915 წლის მარტში შეიქმნა საწვავის განაწილების კომიტეტი, იმავე წლის მაისში - მთავარი სურსათის კომიტეტი და ა.შ. მთავრობის მითითებულ ქმედებებთან თითქმის ერთდროულად დაიწყო სამხედრო-სამრეწველო კომიტეტების ფორმირება. მათში წამყვანი როლი ბურჟუაზიას ეკუთვნოდა და მის მიერ შეიქმნა 226 კომიტეტი. რუსმა ბურჟუაზიამ შეძლო იარაღის წარმოებაში 1200 კერძო საწარმოს მოზიდვა. გატარებულმა ზომებმა შესაძლებელი გახადა ჯარის მარაგის მნიშვნელოვნად გაუმჯობესება. მათ პატივისცემით ხაზს ვუსვამთ, რომ წარმოებული მარაგი საკმარისი იყო სამოქალაქო ომისთვის.

ამასთან, მრეწველობის განვითარება ცალმხრივი იყო. დაიხურა საწარმოები, რომლებიც არ იყო დაკავშირებული სამხედრო წარმოებასთან, რითაც დააჩქარა მონოპოლიზაციის პროცესი. ომმა დაარღვია ტრადიციული საბაზრო კავშირები. ქარხნების ნაწილი დაიხურა, რადგან უცხოეთიდან აღჭურვილობის მიღება შეუძლებელი იყო. ასეთი საწარმოების რაოდენობამ 1915 წელს შეადგინა 575. ომმა გამოიწვია ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების გაზრდა და თავისუფალი საბაზრო ურთიერთობების შეზღუდვა. ქვეყნის ეკონომიკისთვის საბაზრო ურთიერთობების შეკვეცა და სახელმწიფო რეგულირების გაძლიერება სამრეწველო წარმოების ვარდნაში გადაიზარდა. 1917 წლისთვის ეს იყო ომამდელი დონის 77%. მცირე და საშუალო კაპიტალი

ყველაზე ნაკლებად დაინტერესებული იყო ზემოაღნიშნული ტენდენციის განვითარებით და ომის დამთავრების უკიდურესი ინტერესი გამოავლინა.

რთულ მდგომარეობაში იყო ტრანსპორტიც. 1917 წლისთვის ლოკომოტივების ფლოტი 22%-ით შემცირდა. ტრანსპორტი არ ახორციელებდა არც სამხედრო და არც სამოქალაქო ტვირთის გადაზიდვას. კერძოდ, 1916 წელს მან დაასრულა ჯარისთვის საკვების ტრანსპორტირების მხოლოდ 50%.

მძიმე მდგომარეობაში იყო სოფლის მეურნეობაც. ომის წლებში სოფლიდან ჯარში მობილიზებული იყო მამრობითი სქესის მოსახლეობის 48%. მუშების ნაკლებობამ განაპირობა ნათესების ფართობის შემცირება, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის გადამუშავებაზე ფასების ზრდა და, საბოლოო ჯამში, საცალო ფასების ზრდა. უზარმაზარი ზიანი მიაყენა მეცხოველეობას. მკვეთრად შემცირდა პირუტყვის ჯამური რაოდენობა და, განსაკუთრებით, მთავარი გამწევი ძალა - ცხენები.

ამ ყველაფერს თავისი შედეგები მოჰყვა. სატრანსპორტო და სხვა პრობლემებთან დაკავშირებული კვების პრობლემა ქვეყანაში უკიდურესად გამწვავდა. იგი სულ უფრო მეტად იღებდა როგორც ჯარს, ასევე სამოქალაქო მოსახლეობას. მდგომარეობა საგრძნობლად დამძიმდა ფინანსების არეულობით. 1917 წლისთვის რუბლის სასაქონლო ღირებულება ომამდე იყო 50%, ხოლო ქაღალდის ფულის გამოშვება 6-ჯერ გაიზარდა.

ფრონტზე წარუმატებლობამ, შიდა მდგომარეობის გაუარესებამ გამოიწვია საზოგადოებაში სოციალური დაძაბულობის ზრდა. ყველა სფეროში იჩენდა თავს. პატრიოტულ განწყობებზე დამყარებული ერთიანობა შეიცვალა ხელისუფლებისა და მონარქიის პოლიტიკით იმედგაცრუებითა და უკმაყოფილებით და შედეგად, სხვადასხვა სოციალური ჯგუფის პოლიტიკური აქტივობის მკვეთრი მატება. 1915 წლის აგვისტოში შეიქმნა „პროგრესული ბლოკი“. მასში შედიოდნენ ბურჟუაზიული და ნაწილობრივ მონარქისტული პარტიების წარმომადგენლები - სულ დუმის 300 დეპუტატი. ბლოკის წარმომადგენლებმა თავიანთი პროგრამა წარმოადგინეს. მისი ძირითადი დებულებები იყო: საზოგადოებრივი ნდობის სამინისტროს შექმნა, ფართო პოლიტიკური ამნისტია, რომელიც მოიცავდა პროფკავშირების საქმიანობის ნებართვას, მუშათა პარტიის ლეგალიზაციას, პოლიტიკური რეჟიმის შესუსტებას პოლონეთში, ფინეთში და სხვა. ეროვნული გარეუბნები.

3. ვლაქ, საზოგადოება და ადამიანი პპირველი მსოფლიო ომი.

· ძალაუფლება პირველი მსოფლიო ომის დროს.

1915 წლის აგვისტოში დიდი ჰერცოგი ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი გაათავისუფლეს მთავარსარდლის თანამდებობიდან, ეჭვმიტანილი იყო პროგრესული ბლოკის პროგრამის თანაგრძნობაში, ხოლო 3 სექტემბერს სახელმწიფო დუმა დაიშალა მონარქის ბრძანებულებით. ეს ქმედებები გამყარდა მინისტრების ცვლილებით. ომის წლებში ნიკოლოზ IIმინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის თანამდებობაზე შეიცვალა 4 ადამიანი (ი. ეს ყველაფერი მეტყველებდა ხელისუფლების ზედა ეშელონების მზარდ კრიზისზე, მათ უუნარობაზე, იპოვონ არსებული სიტუაციის ადეკვატური ქმედითი ზომები.

1916 წლის დასაწყისისთვის მონარქიის საშინაო პოლიტიკით უკმაყოფილება მოკავშირე სახელმწიფოების ელჩების მხრიდანაც გამოიხატა.

გააქტიურდა შრომითი მოძრაობა. 1916 წელს ქვეყანაში 1 მილიონზე მეტი ადამიანი გაიფიცა. სოფლად ისევ დაიტბორა მემამულეთა მამულები. როგორც სოფლად, ისე ქალაქში გამოსვლები სულ უფრო მეტად იძენდა ომის საწინააღმდეგო ხასიათს. ოპოზიციურმა განწყობამ მოიცვა ინტელიგენცია, არმია და ეროვნული გარეუბნები. ომით საყოველთაო უკმაყოფილების ფონზე მონარქიამ, რადიკალური მემარცხენე ძალების იდეებმა და ქმედებებმა ნაყოფიერი ნიადაგი და ხალხის მხარდაჭერა ჰპოვა.

შიდა პროცესების კატასტროფული სისწრაფით განვითარებამ შეზღუდა პოლიტიკური მანევრის შესაძლებლობა. 1917 წლის იანვრიდან დაწყებული, დედაქალაქში გაიზარდა მშრომელთა გაფიცვის ბრძოლა. თებერვლის მეორე ნახევარში აქ სერიოზული სირთულეები გაჩნდა პურის და საკვების მიწოდებასთან დაკავშირებით. ამ გარემოებამ გამოიწვია გაფიცვების ახალი ტალღა, რომელიც 23 თებერვალს დაიწყო. ხელისუფლება მათ არანაირ მნიშვნელობას არ ანიჭებდა. მომდევნო დღეებში, 24 და 25 თებერვალს, ქუჩის აქციები და პოლიციასთან შეტაკება დაიწყო. დემონსტრაციებმა, რომელიც დაიწყო ლოზუნგით „პური!“ დაიწყო აშკარად რევოლუციური ხასიათის მიღება: „ძირს ომი!“, „ძირს ავტოკრატია“.

26 და 27 თებერვალს მუშების არეულობა გაგრძელდა, მაგრამ ახლა დედაქალაქის გარნიზონის ნაწილებმა აჯანყებულთა მხარეზე გადასვლა დაიწყო. აჯანყება გადაიზარდა პოლიტიკური რეჟიმების შეცვლაში. 27 თებერვალს აჯანყებულმა ხალხმა შექმნა მუშათა დეპუტატთა საბჭო. მის პირველ თავმჯდომარედ აირჩიეს მენშევიკი ვ.ვ. ჩხეიძე. იმავე დღეს, სახელმწიფო სათათბიროს წევრებმა პირად შეხვედრაზე შექმნეს დროებითი კომიტეტი. დროებითმა კომიტეტმა ჩამოაყალიბა დროებითი მთავრობა პრინცის ხელმძღვანელობით G.Yo. ლვოვი. 1 მარტს საბჭომ გამოსცა No1 ბრძანება, რომლის მიხედვითაც პეტროგრადის გარნიზონის ჯარები ხელახლა ექვემდებარებოდნენ საბჭოს და მისი თანხმობის გარეშე დედაქალაქიდან გაყვანა არ შეიძლებოდა. ფრონტიდან გამოყვანილი სამხედრო ნაწილების ძალების მიერ დედაქალაქში აჯანყების ჩახშობის მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა. 1917 წლის 2 მარტი ფსკოვში ნიკოლოზ IIხელი მოაწერა გადადგომის აქტს ძმის მიხეილ ალექსანდროვიჩის სასარგებლოდ. ამ უკანასკნელმა არ მიიღო ტახტი, რუსეთის სახელმწიფო სტრუქტურის შესახებ გადაწყვეტილება დაუტოვა მომავალ დამფუძნებელ კრებას, რომლის მოწვევაც დროებით მთავრობას უნდა მიეღო.

· 1917 წელი- თანპოლიტიკური რეჟიმების შეცვლა.

პოლიტიკური რეჟიმის შეცვლა მასებში ფართო უკმაყოფილების სპონტანური აფეთქება იყო. ხალხის უმრავლესობას სჯეროდა ომის გაჭირვებისგან ადრეული განთავისუფლების, დემოკრატიისა და სოციალური სამართლიანობის ტრიუმფის. ეს იყო ილუზია: ქვეყანა ელოდა ურთულეს განსაცდელებს, რომლებიც ჯერ კიდევ უნდა გაევლო.

თანამედროვე ისტორიულ ლიტერატურაში 1917 წლის თებერვლიდან ოქტომბრის ჩათვლით მოვლენების ანალიზისა და შეფასების სხვადასხვა მიდგომა არსებობს. მთელი მრავალფეროვნებით, აზრთა გაფანტვითა და განსჯებით, ისინი შეიძლება შემცირდეს ორ ფუნდამენტურად საპირისპირო პოზიციამდე. ვ.ი. ლენინი, რევოლუცია არის „ისტორიის ლოკომოტივი“, მასების ცოცხალი შემოქმედება. ჩვენი სხვა თანამემამულე ნ.ა. ბერდიაევმა მასში დაინახა სრული ირაციონალურობა, რეგრესია საზოგადოების პროგრესულ განვითარებაში.

ნებისმიერი რევოლუციის მიზეზები იბადება საზოგადოების ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური ცხოვრების სისქეში. მათი სიმკვეთრე ვლინდება და ხვდება მაშინ, როცა წინააღმდეგობები გამოდის. ამ დროისთვის წარმოშობილი წინააღმდეგობების მოგვარების ტრადიციული მიდგომები საკმარისი აღარ არის.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, რევოლუციამ გამოიწვია ორმაგი ძალაუფლების ჩამოყალიბება საბჭოთა კავშირისა და დროებითი მთავრობის სახით. პეტროგრადის საბჭო, რომელიც წარმოიშვა რევოლუციის დროს, ჰქონდა შესაძლებლობა მოეხდინა მთელი სახელმწიფო ძალაუფლების კონცენტრირება სწრაფად წარმოქმნილი ადგილობრივი საბჭოების მხარდაჭერით, მაგრამ ეს არ მოხდა. მაშინდელი სოციალისტების მსგავსად, საბჭოთა კავშირის ლიდერებს (მენშევიკები, სოციალისტ-რევოლუციონერები, კადეტები და სხვ.) სჯეროდათ, რომ რუსეთში ჩვეულებრივი ბურჟუაზიული რევოლუცია მოხდა. ამ შენობაში ძნელი იყო დროებითი მთავრობის უარყოფის ან საბჭოთა კავშირისთვის სრული ძალაუფლების მოთხოვნის საფუძველი. ვ.ლენინი, ბოლშევიკებს განსაკუთრებული მოსაზრება ჰქონდათ ქვეყანაში არსებულ ვითარებაზე. კერძოდ: საბჭოები, როგორც ხელისუფლების ორგანოები, ეყრდნობიან ქარხნულ კომიტეტებს, ჯარისკაცთა და გლეხთა კომიტეტებს. მათი მეშვეობით ხალხი მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს საბჭოთა კავშირზე. ერთად აღებული, ვ.ლენინის აზრით, ეს მოწმობდა იმაზე, რომ მასში ხალხის მასების ფართო წარმოდგენის გზით სახელმწიფო ხელისუფლების ფუნდამენტურად ახალი ფორმის ფორმირების პროცესი მიმდინარეობდა. გარემოების ამგვარმა გაგებამ საშუალება მისცა ვ.ი. ლენინმა და ბოლშევიკებმა წამოაყენეს ლოზუნგები "მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!", "არავითარი მხარდაჭერა დროებითი მთავრობისთვის", რაც გახდა პოლიტიკური ძალაუფლების ხელში ჩაგდების კურსის ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი.

საბჭოთა კავშირსა და დროებით მთავრობას შორის შეტაკება, ბოლშევიკების აზრით, დროის საკითხი იყო. და ძალაუფლების ორ ფორმასა და მათ უკან მყოფ პოლიტიკურ ძალებს შორის დაპირისპირების ველი ყველაზე მწვავე პრობლემად იქცა - კითხვები ომისა და აგრარულის შესახებ.

წარმოშობის შემდეგ, დროებითმა მთავრობამ გამოაცხადა თავისი ერთგულება დემოკრატიის პრინციპებისადმი, გააუქმა მამულების სისტემა, ეროვნული შეზღუდვები, განახორციელა რიგი სხვა ღონისძიებები, რამაც, რა თქმა უნდა, მოიპოვა თანამოქალაქეების პატივისცემა და დაფასება. თუმცა ამ და სხვა საკითხებზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღება დამფუძნებელი კრების მოწვევამდე გადაიდო. ხალხს სთხოვეს ომის გამარჯვებული დასასრულამდე. მთავრობის პირველი კრიზისი აპრილში გაჩნდა საგარეო საქმეთა მინისტრის პ.ნ. მილუკოვი. მასში ის წერდა, რომ „აგრძელებს სრულ ნდობას ამ ომის გამარჯვებული დასასრულის მიმართ მოკავშირეებთან სრული შეთანხმებით. დროებითი მთავრობა სრულად არის დარწმუნებული, რომ ამ ომის დროს წამოჭრილი საკითხები გადაწყდება მყარი საფუძვლის ჩაყრის სულისკვეთებით ხანგრძლივი მშვიდობისთვის“. კრიზისი დაძლიეს 1917 წლის მაისში ახალი მთავრობის ფორმირებით. მასში საბჭოთა კავშირის წარმომადგენლებად შედიოდა 6 სოციალისტი მინისტრი (ა.ფ. კერენსკი, მ.ი. სკობლევი, გ.ი. წერეთელი, ა.ვ. ფეშეხონოვი, ვ.ი. ჩერნოვი, პ.ნ. პერევერზევი). ითვლებოდა, რომ ეს ტაქტიკური ნაბიჯი გააძლიერებდა ხელისუფლების პოზიციებს, გაზრდიდა საბჭოთა კავშირის ავტორიტეტს მთავრობის საქმიანობაზე კონტროლის გაძლიერებით. იდეამ შემდგომი განვითარება საბჭოთა კავშირის პირველი კონგრესის (1917 წლის ივნისი) გადაწყვეტილებებში ჰპოვა. კონგრესმა ჩამოაყალიბა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი და უფლება მისცა ფრონტზე დიდი ხნის მომზადებული შეტევა. ძალაუფლების საკითხში კოალიციის საჭიროება დადასტურდა. ეკონომიკაში კრიზისის დაძლევისას კონგრესის დელეგატებმა დაინახეს გზები ეროვნული ეკონომიკის მართვის ცენტრალიზაციისა და მეწარმეების „ზომიერი“ დაბეგვრის გასაძლიერებლად.

კადეტთა და ზომიერი სოციალისტების მთავრობის პოლიტიკამ ამძაფრა საზოგადოების პოლარიზაცია. საზოგადოების დემოკრატიზაციის აუცილებლობის მარწუხებში ჩავარდნილი - ერთის მხრივ, ანტანტის მოკავშირეების ზეწოლა - მეორეს მხრივ, მთავრობამ უფრო ნაკლებად შეძლო ეროვნული პრობლემების გადაწყვეტა, ვიდრე მისი წინამორბედი. შიდა სიტუაციის სტაბილიზაციის უძლური, საგარეო პოლიტიკაში მთავრობა ემზადებოდა ზაფხულის შეტევისთვის და ამავდროულად მხარს უჭერდა მოლაპარაკებების იდეას, რომელიც მიზნად ისახავდა კომპრომისული მშვიდობის მიღწევას.

ფრონტზე ზაფხულის შეტევის წარუმატებლობამ ახალი პოლიტიკური კრიზისი გამოიწვია. მას დიდწილად აძლიერებდნენ მემარცხენე რადიკალური ძალები, უპირველეს ყოვლისა, ბოლშევიკები. დედაქალაქში გაიმართა დემონსტრაციები მთელი ხელისუფლების საბჭოთა ხელში გადაცემის და მთავრობის გადადგომის მოთხოვნით. დემონსტრაციები აშკარად მიუთითებდა ხალხის განწყობისა და დროებითი მთავრობის პოლიტიკის დარღვევაზე. გამოსვლებმა დაბნეულობა გამოიწვია ზომიერი სოციალისტების რიგებში. მენშევიკებისა და სოციალისტ-რევოლუციონერთა ორგანიზაციებში მემარცხენე ფრაქციების ფორმირება დაიწყო. მდგომარეობა გაუარესებულმა ეკონომიკურმა მდგომარეობამ დაამძიმა. 2 ივლისს სურსათის მინისტრმა ა.ვ. ფეშეხონოვმა აცნობა სასურსათო კრიზისის შესახებ, რომელმაც მოიცვა დედაქალაქი და მისი შემოგარენი. საწვავის კომიტეტმა გამოაცხადა საწვავის ნაკლებობის გამო ქარხნებისა და ქარხნების გარდაუვალი დახურვა. იგივე დაფიქსირდა სხვა სამრეწველო ცენტრებშიც.

კრიზისიდან გამოსავალი რევოლუციური მოძრაობისკენ უფრო მკაცრი კურსის გზაზე ჩანდა. 3 ივლისს კადეტმა გამოაცხადა მინისტრების მთავრობიდან გაწვევის შესახებ. ხელოვნურად შექმნილი სამთავრობო კრიზისი მიზნად ისახავდა ზომიერი სოციალისტების უფრო გადამწყვეტი ქმედებებისკენ უბიძგებას. იდეამ მხარდაჭერა და გაგება ჰპოვა. იმავე დღეს, მენშევიკური პარტიის საორგანიზაციო კომიტეტმა გადაწყვიტა შეექმნა ახალი მთავრობა „თუ ეს შესაძლებელია მასში ბურჟუაზიის წარმომადგენლების უპირატესობით“. წინადადებას მხარი დაუჭირა სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა, საბჭოთა კავშირის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა. ამის შემდეგ მიღებული ზომები სიტუაციის დასამყარებლად - დემონსტრაციების ჩახშობა იარაღის ძალით, მემარცხენე პრესის დახურვა, ფრონტზე სიკვდილით დასჯის დაწესება, დამფუძნებელი კრების არჩევნების გადადება - ახასიათებს არჩეულს. რა თქმა უნდა, მაგრამ მის განხორციელებას უარყოფითი შედეგები არ მოჰყოლია. სხვადასხვა პოლიტიკურ ძალებს შორის პოლიტიკური დიალოგის სფეროდან სულ უფრო და უფრო გადაიზარდა ბრძოლა ძალადობისა და სიმწარის სფეროდ, რომელიც პოლარიზებდა რუსეთის საზოგადოებას. ბოლშევიკურმა პარტიამ VI ყრილობაზე (1917 წლის აგვისტო) გადაწყვიტა შეიარაღებული აჯანყება, რომლის საბოლოო მიზანი იყო ხელისუფლების დამხობა და პოლიტიკური ძალაუფლების დაპყრობა. თავის მხრივ, მემარჯვენე ძალები გააძლიერებენ ძალისხმევას ქვეყანაში სამხედრო დიქტატურის დასამყარებლად. ამრიგად, 15 ივლისს გაზეთი Utro Rossii წერდა: „ნუ გეშინიათ სიტყვა დიქტატურის. ის საჭიროა!"

ზაფხულის ბოლოს დროებითი მთავრობის ეკონომიკური პოლიტიკის შეუსაბამობამ სულ უფრო მკაფიოდ იჩინა თავი. სახელმწიფოს ჩარევამ ეკონომიკაში, საწარმოებისთვის საწვავის და ნედლეულის ცენტრალიზებულმა მიწოდებამ არ მისცა მოსალოდნელი შედეგი, პირიქით, გამოიწვია ფართო უკმაყოფილება მცირე და საშუალო მეწარმეებში.

ქალაქში უმუშევრობა მატულობდა, პირველადი მოხმარების საგნები დეფიციტური იყო და ფასები იზრდებოდა. მთავრობამ დადგენილების შემდეგ მიიღო დადგენილება: შაქრის დისტრიბუციის შესახებ, 26 ივნისიდან ამოქმედდეს სასურსათო პროდუქტების რაციონირების ეროვნული სისტემა. თუმცა, ქვეყანაში მდგომარეობა არ გაუმჯობესებულა.

ხელისუფლების უმწეობაზე, ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესებაზე პასუხი ხალხის თვითორგანიზაციის გაძლიერება იყო. ქარხნის კომიტეტები უფრო და უფრო აკონტროლებდნენ დაქირავებას და გათავისუფლებას, წარმოებასა და განაწილებას. ახირებულად შემოიღეს 8-საათიანი სამუშაო დღე და მიაღწიეს შეთანხმებას მეწარმეებთან შრომითი ხელშეკრულების გაფორმებაზე.

სოფლად აგრარული საკითხის გადაუჭრელობის შედეგად გლეხების ბრძოლა მიწათმოქმედთა წინააღმდეგ კულმინაციას იწყებს. ამას მოჰყვა სპონტანურად მიწის უნებართვო ჩამორთმევა. დროებითმა მთავრობამ, როგორც სახელმწიფო, საკანონმდებლო ორგანომ, აღკვეთა ეს ქმედებები. ბოლშევიკები კი პირიქით, ამხნევებდნენ მათ. აგრარული რეფორმა აშკარად დაგვიანდა და მთავრობამ დამფუძნებელი კრების მოწვევამდე გადადო. რატომ? ამ საკითხზე მთავრობაში კონსენსუსი არ ყოფილა. კადეტებმა ნება დართო მინერალური რესურსების და ტყეების ნაციონალიზაცია, მაგრამ სხვაგვარად იცავდნენ კერძო საკუთრებას. გლეხებისთვის მიწის გამოყოფა ითვლებოდა, მაგრამ არა ზოგადი გადანაწილების შედეგად. სოციალისტ-რევოლუციონერები მხარს უჭერდნენ გამოყენების „გათანაბრებას“, ყოველგვარი გამოსყიდვის გარეშე, მთელი მიწის ხალხის საერთო საკუთრებაში გადაცემასთან ერთად.

მიწის გაძევებამ გამოძახილი ჰპოვა ჯარში, ჩააგდო სოფელი კიდევ უფრო დიდ ანარქიაში. გარდაიქმნება ქალაქისა და სოფლის სოციალური წინააღმდეგობებიც

ეთნიკური ურთიერთობების პრიზმიდან არაერთხელ გააღრმავა კრიზისი ქვეყანაში.

1917 წლის აგვისტოს ბოლოს მემარჯვენე ძალებმა სცადეს სახელმწიფო გადატრიალების განხორციელება და ქვეყანაში სამხედრო დიქტატურის დამყარება. დიქტატორად აირჩიეს ლ.გ. კორნილოვი. მათ შექმნეს და გაგზავნეს 33 დარტყმითი ბატალიონი დედაქალაქის დასამშვიდებლად. შეთქმულება დამარცხდა, მაგრამ მას შორსმიმავალი შედეგები მოჰყვა ქვეყნისთვის. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მარჯვენა მოძრაობა დამარცხდა. სოციალისტები დარჩნენ პოლიტიკურ ასპარეზზე. თავად კორნილოვი დაკავებული იყო. კადეტთა საქციელმა წინა დღეს და კრიზისის დროს გამოიწვია პარტიის პრესტიჟის მკვეთრი ვარდნა ხალხში. მისი საქმიანობა თითქმის არ არსებობს. ახალი ხელისუფლების ფორმასა და სტრუქტურაზე, ქვეყნის კრიზისიდან გამოსვლის გზების შესახებ შიდა უთანხმოების გამო, განხეთქილება ღრმავდება სოციალისტებში, სოციალისტ-რევოლუციონერთა და მენშევიკთა პარტიებში. ასე რომ, მემარჯვენე სრ-ების ლიდერი ნ.დ. ავქსენტიევი აგრძელებდა დაჟინებით ითხოვდა კოალიციური მთავრობის შექმნას კადეტთა მონაწილეობით. მისი პარტიული კოლეგა ვ.ი. ჩერნოვი მას არ სურდა რაიმე საერთო ჰქონოდა კადეტებთან, ამავდროულად ეწინააღმდეგებოდა ერთგვაროვანი სოციალისტური მთავრობის იდეას, იზიარებდა მენშევიკების აზრს ბურჟუაზიის მთავრობაში შესვლის შესახებ (მაგრამ არა კადეტებს), რომელსაც შეუძლია ქვეყანაში ფუნდამენტური რეფორმების განხორციელება.

გენერალ ლ.კორნილოვის წარუმატებელმა სამხედრო გადატრიალებამ პრაქტიკულად გააუქმა 1917 წლის ზაფხულში დროებითი მთავრობის მიერ მიღწეული დროებითი მთავრობის მიერ 1917 წლის ზაფხულში ქვეყანაში და ჯარში სიტუაციის სტაბილიზაციის უმნიშვნელო პროცესი. ბოლშევიკების მიერ მზარდი კონტროლირებადი საბჭოები გამოვიდნენ კრიზისიდან. გაიზარდა პოპულარობა ხალხში. თუ 2 მარტს ბოლშევიკების დადგენილებამ დროებითი მთავრობის ხელში გადაცემის წინააღმდეგ მიიღო 19 ხმა 400-ის წინააღმდეგ პეტროგრადის საბჭოში, მაშინ 31 აგვისტოს ამ საბჭოს აბსოლუტურმა უმრავლესობამ უკვე დაუჭირა მხარი ბოლშევიკებს და დაამტკიცა იდეა. ლ.ბ. კამენევი ერთგვაროვანი სოციალისტური მთავრობის შექმნის შესახებ. 1 სექტემბერი დროებითი მთავრობა ლ.გ. კორნილოვმა რუსეთი რესპუბლიკად გამოაცხადა. იმავე დღეს ა.ფ. კერენსკიმ ცესკოს აცნობა 5 ადამიანისგან შემდგარი დირექტორიის შექმნის შესახებ, როგორც ქვეყნის ოპერატიული ხელმძღვანელობის დროებითი ორგანო. 2 სექტემბერს საბჭოთა კავშირის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი უარყოფს იდეას ჰომოგენური სოციალისტური მთავრობის შექმნის შესახებ და ამის ნაცვლად იღებს რეზოლუციას, რომლითაც დამტკიცდა დემოკრატიული კონფერენციის სწრაფი მოწვევის იდეა, რომელიც ითვალისწინებდა. საბოლოოდ გადაწყვიტეს ძალაუფლების საკითხი, მაგრამ ახლა ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი მოუწოდებდა მხარი დაეჭირა კერენსკის მიერ ჩამოყალიბებულ მთავრობას.

25 ოქტომბრის დილით, პეტროგრადის მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოს სამხედრო რევოლუციურმა კომიტეტმა დროებითი მთავრობა გადაყენებულად გამოაცხადა. იმავე დღეს, საბჭოთა კავშირის მეორე რუსულმა კონგრესმა დაიწყო მუშაობა. 670 დელეგატიდან 507-მა მხარი დაუჭირა საბჭოეთისთვის ძალაუფლების გადაცემას.

ყრილობამ მიიღო ორი ძირითადი დოკუმენტი. „დადგენილება მშვიდობის შესახებ“ შეიცავდა წინადადებას ყველა მეომარ ხალხსა და მთავრობას, დაუყოვნებლივ დაეწყოთ მოლაპარაკებები სამართლიანი და დემოკრატიული მშვიდობის შესახებ. ამ აქტით ეროვნული კატასტროფის პირას მყოფმა ქვეყანამ მიიღო მსოფლიო სასაკლაოდან გამოსვლის შანსი. „მიწის განკარგულება“ მოიცავდა 242 გლეხური წინადადების განზოგადებულ ბრძანებას, რომლის მიხედვითაც მთელი მიწა გადაეცა საჯარო საკუთრებაში, გაუქმდა მიწის კერძო საკუთრება და ყველას შეეძლო მიწის დამუშავება მხოლოდ საკუთარი შრომით თანაბარი მიწის საფუძველზე. გამოყენება. კონგრესმა დაადასტურა დამფუძნებელი ასამბლეის მოწვევის გარანტიები, რაც უზრუნველყოფს ერების თვითგამორკვევის უფლების უზრუნველყოფას. ადგილობრივი ძალაუფლება გადაეცა ადგილობრივ საბჭოთა კავშირებს, რომლებიც უნდა უზრუნველყოფდნენ რევოლუციურ წესრიგს. ყრილობაზე ჩამოყალიბდა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის ახალი შემადგენლობა - 101 ადამიანი. მასში შედიოდა 62 ბოლშევიკი, 29 მემარცხენე სოციალრევოლუციონერი. ბოლშევიკებისგან ჩამოყალიბდა მთავრობა, ერთპარტიულ საფუძველზე - სახალხო კომისართა დროებითი საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ვ.ი. ლენინი. პირველი საბჭოთა სახალხო კომისრები იყვნენ ლ.დ. ტროცკი, ა.ი. რიკოვი, ვ.პ. მილუტინი, ი.ვ. სტალინი და სხვები, მხოლოდ 13 ადამიანი.

· საზოგადოება და ადამიანი პპირველი მსოფლიო ომი:

1914 წლის ომმა სრულიად ახალი სახე მიიღო:

1. ახალი იარაღის გამოყენება:

ტყვიამფრქვევები

ხელყუმბარები

მებრძოლები და ბომბდამშენები

ქიმიური იარაღები

ჯარისკაცების გამბედაობა უკვე ნაკლებად ფასდება ვიდრე იარაღის რაოდენობა.

2. მოხდეს დაცვლილებები უკანა მხარეს:

ომში მთელი მოსახლეობა მონაწილეობს. ქალები ანაცვლებენ მამაკაცებს ქარხნებში. არის საქონლის და, უპირველეს ყოვლისა, საკვების დეფიციტი და ომი ხდება არა მხოლოდ ჯარისკაცების, არამედ მთელი მოსახლეობის საქმე. დაიწყო ყოვლისმომცველი ომი.

მთავრობებმა მკაცრი ზომები შემოიღეს ზურგის მობილიზაციისთვის: მეომარ ქვეყნებში გლეხებს იძულებით ჩამოართვეს საკვები, შემოიღეს რაციონალური სისტემა, დაწესდა საკვების, ქვანახშირისა და ტანსაცმლის მოხმარების ნორმები. სპეკულანტებთან ბრძოლის ყველაზე მკაცრი ზომების მიუხედავად, ფასები სწრაფად გაიზარდა, მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი სიღარიბეში ჩავარდა. ამავდროულად, სამხედრო შეკვეთების შემსრულებელი კომპანიების მოგება მრავალჯერ გაიზარდა.

3.ომის პროპაგანდა შემოდის სცენაზე:

გამოქვეყნდა არმიები, პლაკატები, ღია ბარათები, რომლებშიც იქმნებოდა სამშობლოს პოზიტიური და მტრის უარყოფითი სურათი. პირველ მსოფლიო ომში ომის ყველაზე სასტიკი ზომები გამოიყენება არა მხოლოდ სამხედროების, არამედ მთელი მოსახლეობის მიმართ. საერთაშორისო სამართლის ნორმები არ არის დაცული.

ამავდროულად, ომის ეკონომიკური შედეგები დაახლოებით ერთნაირი იყო ორივე გაერთიანებაში. ჯარში მობილიზებული მილიონობით მამაკაცის ნაცვლად, ქალები და ბავშვები იძულებულნი გახდნენ ემუშავათ ქარხნებში და მინდვრებში. ფრონტი ითხოვდა იარაღისა და საბრძოლო მასალის მზარდ რაოდენობას, საკვებს, ხოლო უკანა ნაწილში არ იყო საკმარისი აუცილებელი საქონელი.

· ცხოვრების წესის შეცვლა.

მეომარი ქვეყნების მოსახლეობის უმრავლესობის ცხოვრება მკვეთრად შეიცვალა. მისი დონე ყველგან დაეცა. ხანგრძლივმა სამუშაო დღეს, ცუდმა კვებამ გამოიწვია მშვიდობიანი მოსახლეობის სიკვდილიანობა. ამ ყველაფერმა საბრძოლო დანაკარგებთან ერთად გამოიწვია ავსტრია-უნგრეთის, გერმანიისა და საფრანგეთის მოსახლეობის საერთო შემცირება. მძიმე ყოველდღიური შრომა, რიგში დგომა, შიმშილი და სიცივე მილიონობით ადამიანის ბედი გახდა.

ფრონტის ხაზზე დაბომბვა გახდა მშვიდობიანი მოსახლეობის ცხოვრების მუდმივი თანამგზავრი. დაიწყო ავიაციის გამოყენება უკანა მხარეს სამოქალაქო სამიზნეების დაბომბვისთვის. ბრძოლის დროს მშვიდობიანი მოსახლეობა მოექცა მტრის ჯარების ოკუპაციის ქვეშ. საოკუპაციო ხელისუფლება, როგორც წესი, ადგილობრივ მოსახლეობასთან ერთად ცერემონიაზე არ იდგა: რეკვიზიცია და ანაზღაურება ჩვეულებრივი იყო. განსაკუთრებით მკაცრი იყო გერმანული ჯარების საოკუპაციო რეჟიმი. მშვიდობიანი მოსახლეობა, რა თქმა უნდა, ცდილობდა ოკუპაციის თავიდან აცილებას: გაჩნდა ლტოლვილების პრობლემა.

· ომის დაღლილობა.თუმცა, უკვე 1916 წელს მეომარ ქვეყნებში ადამიანთა მზარდი რიცხვისთვის ჩანდა, რომ ვერანაირი მიზანი ვერ გაამართლებდა იმ მსხვერპლს, რომელიც უკვე გაღებული იყო მათ მისაღწევად. ხალხი დაიღალა ომით და მხოლოდ ერთი რამ სურდა - მისი დასრულება. ამ დაღლილობის ნიშანი იყო სახელმწიფოს მიერ განსაზღვრული პირობებით მუშაობის უქონლობა. გაფიცვის მოძრაობამ დაიწყო ზრდა, რომელიც 1914 წელს ჩავარდა.

მოკლე დასკვნები.პირველმა მსოფლიო ომმა გამოიწვია ხალხის ცხოვრების მნიშვნელოვანი გაუარესება. მათ სურდათ დიდი ცვლილება, მეტი სამართლიანობა, მეტი თანასწორობა, მეტი დემოკრატია. ცვლილების ეს სურვილი სხვადასხვაგვარად გამოიხატა. იმ ქვეყნებში, სადაც სიტუაცია ყველაზე რთული აღმოჩნდა, იყო რევოლუციები. დანარჩენში ცვლილებებმა მშვიდობიანი, არაძალადობრივი ფორმა მიიღო - რეფორმები. რევოლუციები მოხდა რუსეთში, ფინეთში, ავსტრიაში, უნგრეთსა და გერმანიაში. რევოლუციური ძალების მთავარი მიზანი იყო უფრო სამართლიანი სოციალური წყობის მქონე დემოკრატიული რესპუბლიკების შექმნა. მაგრამ იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც რუსეთში ოქტომბრის რევოლუციის გავლენით ცდილობდნენ პროლეტარიატის დიქტატურის დამყარებას საბჭოთა ხელისუფლების სახით. მაგრამ არსად ევროპაში, რუსეთის გარდა, ეს მიზანი არ მიღწეულია.

მხოლოდ 1920-იანი წლების შუა ხანებში დადგებოდა სიმშვიდე. ხალხი ისარგებლებს შედარებითი კეთილდღეობითა და სიმშვიდით.

4. შედეგებიპირველი მსოფლიო ომი.

11 ნოემბერს, დილის 11 საათზე, უზენაესი მთავარსარდლის შტაბის მანქანასთან მდგარმა სიგნალიზაციამ ააფეთქა სიგნალი „ცეცხლის შეწყვეტა“. სიგნალი გადადიოდა მთელ ფრონტზე. პარალელურად შეწყდა საომარი მოქმედებები. პირველი მსოფლიო ომი დასრულდა.

მსოფლიო ომის გამოცდას ვერ გაუძლო რუსეთის მონარქიამაც. იგი რამდენიმე დღეში წაიღო თებერვლის რევოლუციის ქარიშხალმა. მონარქიის დაცემის მიზეზებია ქვეყანაში არსებული ქაოსი, კრიზისი ეკონომიკაში, პოლიტიკაში, მონარქიის წინააღმდეგობები ფართო საზოგადოებასთან. ყველა ამ უარყოფითი პროცესის კატალიზატორი იყო რუსეთის დამღუპველი მონაწილეობა პირველ მსოფლიო ომში. დროებითი მთავრობის უუნარობის გამო რუსეთისთვის მშვიდობის მიღწევის პრობლემის გადაჭრა მოხდა ოქტომბრის რევოლუცია.

პირველი მსოფლიო ომი 1914-1918 წწ გაგრძელდა 4 წელი, 3 თვე და 10 დღე, მასში მონაწილეობა მიიღო 33 სახელმწიფომ (დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა საერთო რაოდენობა 59) 1,5 მილიარდ ადამიანზე მეტი მოსახლეობით (მსოფლიოს მოსახლეობის 87%).

1914-1918 წლების მსოფლიო იმპერიალისტური ომი იყო ყველაზე სისხლიანი და სასტიკი ყველა ომებიდან, რაც მსოფლიომ იცოდა 1914 წლამდე. არასოდეს დაპირისპირებულ მხარეებს არ გამოუყენებიათ ასეთი უზარმაზარი ჯარები ურთიერთ განადგურებისთვის. ჯარების საერთო რაოდენობამ 70 მილიონ ადამიანს მიაღწია. ტექნოლოგიის, ქიმიის ყველა მიღწევა მიზნად ისახავდა ადამიანების განადგურებას. კლავენ ყველგან: ხმელეთზე და ჰაერში, წყალზე და წყალქვეშ. მომწამვლელი აირები, ფეთქებადი ტყვიები, ავტომატური ტყვიამფრქვევები, მძიმე იარაღის ჭურვები, ცეცხლმსროლი - ყველაფერი მიზნად ისახავდა ადამიანის სიცოცხლის განადგურებას. 10 მილიონი მოკლული, 18 მილიონი დაჭრილი - ეს არის ომის შედეგი.

სიაგამოყენებულილიტერატურა

2 . პირველი მსოფლიო ომი // სამშობლო. 1993. No8-9.

3 . ბ.ვ.ლიჩმანი. რუსეთის ისტორია მე-2 გამოცემა. ეკატერინბურგი, 1993 წ.

4 . ბ.ვ.ლიჩმანი. რუსეთის ისტორია 2 / / სახელმძღვანელო. შემწეობა უნივერსიტეტებისთვის. მ., 1998 წ.

5 . Burin S.N. ახალი ისტორია 1640-1918 ნაწილი 2 / / სახელმძღვანელო. შემწეობა. მ., 1998 წ.

6 . ᲐᲐ. კრედერი. XX საუკუნის უახლესი ისტორია//ჰუმანიტარული სურათები. რუსეთში მ., 1996 წ.

7 . ნ.ვ.ზაგლადინი. XX საუკუნის უცხო ქვეყნების უახლესი ისტორია.//ტუჩები. შემწეობა 9 კლასში. მ., 2000 წ

8 . http://referat.kulichki.net/referats/04/1WAR.ZIP

თანამედროვე გაგებით „საზოგადოება“ არის ყველა სოციალური ჯგუფის კომპლექსი. თუმცა მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს და მეოცე საუკუნის დასაწყისში. ეს სიტყვა გამოიყენებოდა, პირველ რიგში, ინტელიგენციის წარმომადგენლების დახასიათებისას. „უმაღლეს სფეროებში გავრცელებული იყო მოსაზრება, რომ არსებული სისტემისთვის მთავარი საფრთხე არ მოდიოდა ხალხისგან, ანუ გლეხებისგან, მუშების, ქალაქის მცხოვრებლებისგან, კერძოდ, პლეჰვეს აზრით, განათლებული კლასებიდან, სოციალური ელემენტებიდან, ინტელიგენციიდან. ხალხის "მეფის ხელისუფლების პრესტიჟი" ძლიერია და თუ რუსეთში რევოლუცია მოხდება, ეს იქნება ხელოვნური": სწორედ ეს საზოგადოება გამოიწვევს ამას ხალხში თავისი პროპაგანდით, მატერიალური სიძნელეებით და მასების უკმაყოფილებით. გადასახადები, გამოძალვა, მიწის ნაკლებობა და ა.შ.“, - წერს ისტორიკოსი ვ.გ. მოსახლეობა, პოლიტიკური პარტიების როლის იდენტიფიცირებისთვის ძალაუფლების გამოვლენილ კრიზისში I. et al. - M., 2000./ იგი ავლენს სახელმწიფოსა და პარტიების ფუნქციონირების საერთო მახასიათებლებს პირველი მსოფლიო ომის დროს: შემცირება თითქმის ყველა პარტიის რაოდენობა, ფინანსური სირთულეები, პროპაგანდის მასშტაბების შევიწროება და პროპაგანდისტული მუშაობა სხვადასხვა სოციალურ ფენებს შორის; საქმიანობის უკანონო და კანონიერი ფორმების თანაფარდობის ცვლილება. კრებულის ავტორები მოწმობენ, რომ ომის წლებში პარტიების პროპორცია ისეთ სამართლებრივ სტრუქტურებში, როგორიცაა სრულიად რუსული ზემსტვო კავშირი, სრულიად რუსული საქალაქო კავშირი, ზემგორი, სამხედრო სამრეწველო კომიტეტები, მთავრობის სხვადასხვა სხდომა(სახელმწიფო თავდაცვაზე, საწვავზე, ტრანსპორტირებაზე, კვებაზე), თანამშრომლობაზე და ა.შ. „არსებითად, საუბარია პოლიტიკური ჯგუფების (განსაკუთრებით ლიბერალური და ზომიერი) სამართლებრივი სოციალური კავშირების გაფართოებაზე, რომლებმაც უდავოდ ითამაშეს როლი თებერვლის რევოლუციის წინა დღეს და დროს“, - აღნიშნავს ვ.ვ. შელოხაევი. ამ ისტორიოგრაფიული კონცეფციის შემდგომი განვითარება მის მომხრეებს ამტკიცებს, რომ ზომიერი სოციალისტური და ლიბერალური პარტიების მხრიდან ძალაუფლებისთვის ბრძოლის ტაქტიკის აღნიშნულმა ცვლილებამ გამოიწვია ორი შედეგი. ჯერ ერთი, ბევრი სოციალური ფენა მოექცა მემარცხენე სოციალისტური ინტერნაციონალისტების პროპაგანდის გავლენის ქვეშ. მეორეც, „გათხელდა“ მემარჯვენე პარტიების სოციალური ბაზა, რომლებიც მათ მიერ დაცულ ავტორიტარულ რეჟიმთან ერთად იზოლირებულნი აღმოჩნდნენ საზოგადოებრივი წრეებისა და ხალხის ფართო მასებისგან. თავის მხრივ, ლიბერალური პარტიები, რომლებმაც გააძლიერეს თავიანთი პოზიცია ომის წლებში შექმნილ საზოგადოებრივ ორგანიზაციებსა და სტრუქტურებში, ინტენსიურად მიიწევდნენ ძალაუფლებისკენ, საჯარო წრეებში ავტორიტეტის მოპოვებით ფართო მასების მხარდაჭერის შეგნებული დაკარგვით. არმია და საზღვაო ფლოტი მოექცა მემარცხენე რადიკალური სოციალისტური პარტიების გავლენის ქვეშ, რომლებიც ოსტატურად იყენებდნენ ძალაუფლებისთვის არახელსაყრელ პოლიტიკურს.

წარმოდგენილი ისტორიოგრაფიული ვერსიის უპირატესობა არის მისი ლოგიკურობა და უნარი ახსნას არა მხოლოდ თებერვლის, არამედ 1917 წლის ოქტომბრის მიზეზები. სწორედ ამ თვისებამ გახადა იგი ყველაზე ცნობილი და საყოველთაოდ მიღებული. ამავდროულად, მასონური შეთქმულების კონცეფცია ინარჩუნებს თავის მნიშვნელობას, რომელიც შედის ზოგიერთ სახელმძღვანელოში და შესაძლებელს ხდის შევხედოთ რადიკალური ოპოზიციის ქმედებებს, რომლებიც ძირითადად წარმოდგენილია კადეტების მიერ, როგორც მზადება "ზედაზე გადატრიალებისთვის". ." საბჭოთა ისტორიულ ლიტერატურაში ის ნაკლებად პოპულარული იყო, ვიდრე ვერსია " ცარიზმის შეთქმულება"- გერმანიასთან ცალკე მშვიდობის ხელმოწერა, - ან დაახლოებით" სასახლის გადატრიალებაყველა აღნიშნულ შემთხვევაში აქცენტი გაკეთდა ოპოზიციური ძალების პოლიტიკურ მანევრებზე, ხალხის ფართო მასების, მათ შორის არმიის განწყობის საკითხის შესამჩნევად დავიწყებაზე. სულ ახლახან გაჩნდა პუბლიკაციები, რომლებიც სპეციალურად ეძღვნებოდა ეს საკითხები გამოჩნდა.

შემდეგი მასალები საშუალებას გვაძლევს შევქმნათ საკუთარი შთაბეჭდილება პირველი მსოფლიო ომის დროს „ძალაუფლებისა და საზოგადოების“ პრობლემის სპეციფიკური ისტორიული განვითარების შესახებ.

1915 [ჯარისკაცის წერილიდან] ალექსეი ნიკოლაევიჩ სოლოვიოვს// პოლიტიკური პარტიები და საზოგადოება რუსეთში 1914-1917 წწ. მ., 2000. ს.197.

ახლა ჩვენ მივდივართ რუსეთის სიღრმეში, მაგრამ რეალურად არ მივდივართ, არამედ გავრბივართ.ჰერმანი ფეხდაფეხ მოგვყვება. არ ვიცით სად გავჩერდებით. როგორც ჩანს, მოსკოვში ან ურალისკენ გავემართებით. ეს ომი იაპონურზე უარესია. ის დალიეს და ეს გაყიდეს. არის ჭორი, რომ გერმანელებმა, გათავისუფლებული დაჭრილები, თქვეს. "რატომ ეწინააღმდეგებით უკან დახევას უბრძოლველად." ბოლოს და ბოლოს, ჯერ კიდევ 1912 წელს მთელი პოლონეთის რეგიონი კოვნამდე მოგვყიდეს, წინააღმდეგობა უსარგებლოა. ეს ნიშნავს, რომ ტყუილად კლავენ ხალხს, აჩვენებენ, რომ ომს აწარმოებენ. ბრესტის მთელი გარნიზონი შეიარაღებული იყო იაპონური იარაღით, უკვე დგას მძიმე ქვემეხები, მაგრამ არ უშვებენ სროლას, არ მოაქვთ საბრძოლო მასალა. უკან დახევას ერთი გასროლის გარეშე ართმევენ. ოჰ, ღალატი ძალიან ბევრია თვალებში. შენი ძმა ვლადიმერ. 121 ხარკოვის ფეხით რაზმი.

კითხვები და ამოცანები

1. რა ფენომენებს მოწმობს ჯარისკაცის განწყობაზე მისი წერილი?
2. რა არის ამის მიზეზები?
3. როგორ იმოქმედა ამ უარყოფითმა მიზეზებმა ომის მიმართ ჯარისკაცების დამოკიდებულების შეცვლაზე? რომელ დოკუმენტშია უკვე მითითებული ეს უარყოფითი შედეგები?

იუნკერთა პარტიის კონფერენციის მასალებიდან. საღამოს სხდომა 1915 წლის 7 ივნისს. ქვეყნის ზოგად პოლიტიკურ ვითარებაზე. // პოლიტიკური პარტიები და საზოგადოება რუსეთში 1914-1915 წწ. მ., 2000. ს.200-202.

შემდეგ პ.ნ. მილუკოვმა წაიკითხა წაკითხული მოხსენების რეფერატები, რომლებიც, მისი თქმით, იყო არა მხოლოდ შეჯამება, არამედ მოხსენების დამატებაც. რეფერატები შემდეგი შინაარსით:

1. ომის დაწყებიდან სახალხო თავისუფლების პარტია ერთ ამოცანას ასრულებდა: ჯარის შენარჩუნება და ქვეყნის ყველა ძალის მობილიზება ომში გადამწყვეტი გამარჯვებისთვის, რომელიც არის განმათავისუფლებელი და პოპულარული.

2. ამან განსაზღვრა ფრაქციის ქცევა სახელმწიფო სასამართლოს ხანმოკლე სხდომებზე. ფიქრები 26 ივლისსა და 27 იანვარს, ეფუძნება ყველა შიდა დავის გადადებას და მოსახლეობის ყველა აზრის კონცენტრირების სურვილს გარე საფრთხის მოგერიებაზე და ამ ომის უდიდესი ეროვნული და მსოფლიო ამოცანების შესრულებაზე.

3. ომის გასული ათი თვის განმავლობაში მთავრობამ არა მხოლოდ ვერ გამოიყენა მოსახლეობის მეგობრული ერთობა და მაღალი პატრიოტული ენთუზიაზმი, რომელიც აცოცხლებდა მას, არამედ, პირიქით, საშინაო საკითხებში მოქმედების ხერხმა გამოიწვია შესუსტება. განწყობის, ხოლო ეროვნული თავდაცვის საკითხებში მან სრული წარუმატებლობა აჩვენა.

4. მიუხედავად საზოგადო მოღვაწეებისა და პრესის გაფრთხილებისა, ხელისუფლებას არ სურდა შეესრულებინა ერთიანობისა და შიდა სიმშვიდის შესანარჩუნებლად აუცილებელი მინიმალური პირობები, აგრძელებდა საზოგადოებრივი ძალების და საზოგადოებრივი ინიციატივისადმი უნდობლობის, ეროვნული სიძულვილის გაღვივების წინა პოლიტიკის დაცვას. მისი ქმედებებით და მთელი რიგი ღონისძიებების გატარებით, რომლებიც არღვევს ცხოვრების სწორ გზას, არღვევს ინტერესებს და იწვევს ცალკეული ეროვნებისა და სოციალური ჯგუფების გაღიზიანებას და უკმაყოფილებას.

5. სამხედრო თავდაცვის ინტერესებში მიღებული ზომების არაადეკვატურობამ გამოიწვია ჩვენი ვაჟკაცური არმიის გადამეტებული სიცოცხლე და სისხლი, საომარი მოქმედებების არადამაკმაყოფილებელი შემობრუნება და შედეგად, ზოგადი კურსის არაჩვეულებრივი შენელება. ომის.

6. ამგვარად შექმნილ ვითარებაში პარტია იძულებულია, მიაღწიოს თავის ყოფილ მიზანს - შეინარჩუნოს ძალა და გამარჯვების ნება ჯარსა და მოსახლეობაში - მიმართოს მოქმედების ახალ მეთოდებს.

7. პარტია ამ საშუალებებს შორის პირველ და უმთავრესად მიიჩნევს სახელმწიფო სასამართლოს დაუყოვნებლივ მოწვევას. დიუმა მთავრობაზე ღია საზოგადოებრივი კონტროლისთვის და იმ ნაკლოვანებებისა და ხარვეზების დაუყონებლივ გამოსწორებისთვის, რომლებიც ომის მიმდინარეობას აზიანებს.

8. პარტია აღიარებს, რომ მთავრობის ეს შემადგენლობა დაამტკიცა მისი უუნარობა, დააკმაყოფილოს ეროვნული თავდაცვის საჭიროებებთან დაკავშირებული მინიმალური მოთხოვნები, პარტია თვლის, რომ აბსოლუტურად აუცილებელია სამხედრო წარმატებისთვის და სახალხო ძალების სწორი და სწრაფი მობილიზებისთვის წევრების გაყვანა. მინისტრთა კაბინეტის, რომლებმაც დაიმსახურეს ქვეყნის მიმართ სამართლიანი უნდობლობა და მათი შეცვლა ძალაუფლებისადმი ნდობის აღდგენის უნარით.

შემდეგ პ.ნ მილუკოვმა (ც.კ.) წაიკითხა დადგენილების პროექტი, რომელიც ც.კ. გვთავაზობს პოლიტიკური სიტუაციის საკითხთან დაკავშირებით შემდეგი შინაარსის მიღებას:

„სახალხო თავისუფლების პარტიის კონფერენცია, იმის გათვალისწინებით:

1) რომ მძიმე მოვლენები, რომლებიც განიცადა, რუსეთის ყველა მოქალაქეს აკისრებს ვალდებულებას, კიდევ უფრო მჭიდროდ გაერთიანდნენ საერთო ძალისხმევით და დაასრულონ გამარჯვებული დიდი ომი ხალხთა თავისუფლებისთვის და შეასრულონ ეროვნული და მსოფლიო ამოცანები. მის მიერ დადგენილი;

2) რომ ამ მიზნის მიღწევა შესაძლებელია მხოლოდ მთელი სახალხო ძალების გაერთიანებითა და მოქმედებით გამონაკლისის გარეშე;

3) რომ, როგორც დანამდვილებით გაირკვა ომის ათთვიანი გამოცდილებიდან, მთავრობა თავისი ამჟამინდელი შემადგენლობით აღმოჩნდა შეუპოვარი ომის უკანა ნაწილის ორგანიზებაში, რის შედეგადაც თავდაუზოგავი და გმირული ძალისხმევა. სამშობლოსთვის მამაც მებრძოლებს არ მოუტანიათ ყველა ის ნაყოფი, რაც სხვა პირობებში შეეძლოთ;

4) რომ საზოგადოების სურვილი, რომელიც აშკარად გამოიხატა ომის დაწყებიდანვე, გაეერთიანებინა თავისი ძალები ხელისუფლების მხარდასაჭერად ქვეყნის დასაცავად, დაეჯახა ხელისუფლების მთელ რიგ ქმედებებს, რომლებიც გამსჭვალული იყო საზოგადოებრივი ინიციატივისა და საზოგადოების მიმართ უნდობლობით. ძალები, რომლებიც ხელს უწყობენ ეროვნულ დაპირისპირებას და შეუთავსებელია სახელმწიფოსთვის აუცილებელ შინაგან სიმშვიდეს;

5) რომ აღნიშნული პირობების შედეგად შექმნილი ვითარება შეურიგებელ ეწინააღმდეგება რუსეთის სასიცოცხლო ინტერესებს - სცნობს მას საჭიროდ სახალხო ძალების რეალური გაერთიანებისა და სამშობლოს დასაცავად მათი სწორი გამოყენებისათვის:

კაბინეტის შემადგენლობის განახლება, ომის უკანა ნაწილის სწორი ორგანიზების უზრუნველყოფა, ქვეყანაში შიდა მშვიდობის შენარჩუნება და მთავრობასა და საზოგადოებას შორის მჭიდრო თანამშრომლობა და სახელმწიფო სათათბიროს დაუყოვნებელი მოწვევა "...

კითხვები და ამოცანები

1. რა მოტივებით აიხსნება კადეტის პარტია ხელისუფლების ოპოზიციაში გადასვლა?
2. პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მიერ შემოთავაზებული მთავრობაზე პოლიტიკური გავლენის რა ზომებში აისახა ქცევის ეს ახალი სტრატეგიული ხაზი?
3. შეაფასეთ მიღებული წინადადებები მათი რეალობის, პოლიტიკური სიმწიფისა და სახელმწიფოებრიობის თვალსაზრისით.

კოსტრომის პროვინციული ჟანდარმერიის ადმინისტრაციის უფროსის მოხსენებიდან ამხანაგ შინაგან საქმეთა მინისტრ ჯუნკოვსკის // პოლიტიკური პარტიები და საზოგადოება რუსეთში 1914-1917 წწ. მ., 2000 წ. გვ.203-204.

სოციალ-დემოკრატიული პარტიის დოქტრინა, რომელსაც საკმაოდ მნიშვნელოვანი მიმდევრები ჰყავს ქარხნის მუშაკებს შორის, უდიდესი წარმატებით სარგებლობს კოსტრომას პროვინციაში. ტექსტილის ქარხნების უმსხვილეს რაიონებში, როგორიცაა მ. კოსტრომა და კინეშმა და სოფლები როდნიკი, სერედა, იაკოვლევსკოე და ვიჩუგა, შეინიშნება მუშათა სოციალ-დემოკრატიული ჯგუფები, რომლებსაც, თუმცა, ამჟამად ამ ჯგუფებში არ გააჩნიათ რაიმე ორგანიზაციული სტრუქტურა და არც ერთმანეთთან ასოციაცია. როგორც წესი, ასეთ ჯგუფში, მეტ-ნაკლებად მიწისქვეშა ხასიათის მქონე, გამოიყოფა ყველაზე განვითარებული, „შეგნებული“ მუშები, რომლებიც უმრავლესობაში კითხულობენ ოპოზიციურ გაზეთებს, რომლებიც ასე თუ ისე, რამდენადაც შესაძლებელია. მათთვის დამოუკიდებლად, ე.ი. პროფესიონალთა ან პარტიის ინტელექტუალური მუშაკების მონაწილეობის გარეშე, რომლებიც ბოლო დროს პროვინციაში არ არიან დაკვირვებულნი, გაიაზრონ წაკითხული და გადასცენ სხვებს საკუთარი სიტყვებით. ამ მეტ-ნაკლებად მოწინავე მუშაკებს შეუძლიათ აიძულონ ბრბო მოუსმინონ საკუთარ თავს და გარკვეულწილად მისი ლიდერები არიან. მიმდინარე წლის განმავლობაში ეს ლიდერები არ გასულან ქარხნების მესაკუთრეთა წინააღმდეგ ეკონომიკური ბრძოლის ჩარჩოებს და ზოგჯერ მუშათა საერთო მასა მათ მოთხოვნებს გაფიცვით უჭერდა მხარს. ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ ომის დაწყებიდანვე მშრომელი მასები იყვნენ პატრიოტები და არათუ არ ერეოდნენ ომის გამომწვევ საქმეში, არამედ ეხმარებოდნენ მას, რამდენადაც შეეძლოთ. ეს მდგომარეობა მშრომელ მასებში გაგრძელდა ჩვენამდე გალისიური და შემდგომი უკან დახევაროდესაც სამხედრო წარუმატებლობის გავლენით დაიწყო ომით უკმაყოფილება და სახელმწიფოში არსებული წესრიგის გამო აღშფოთება. იმ დროს (ამ წლის 11 ივლისს) სოციალ-დემოკრატებმა ქალაქ ივანოვო-ვოზნესენსკში, ვლადიმირ გუბერნიამ მოაწყვეს სოციალ-დემოკრატიული კონფერენცია, რომელმაც შეიმუშავა ქარტია, რომელიც ყველგან უნდა მიღებულ იქნეს ტექსტილის რეგიონის მუშაკთა შორის. და მიიღო შემდეგი რეზოლუცია: „მიმდინარე მოვლენების გათვალისწინებით, ჯგუფს მიაჩნია ქვეყნის დღევანდელი მდგომარეობა კრიტიკულად. ამ მდგომარეობიდან გამოსვლის მსურველი და სოციალ-დემოკრატიის პრინციპების დაცვით, ჯგუფმა უნდა მიიღოს ყველაზე ენერგიული ზომები მასების აღგზნებისთვის. მოითხოვეთ ხალხის უფლებები ეკონომიკური გაფიცვის დახმარებით. თუ უკმაყოფილო იქნება, დაიწყეთ შეიარაღებული აჯანყების კამპანია თანამედროვე ხელისუფლების დასამხობად და დაიცვან მინიმალური პროგრამის მოთხოვნები. დიდი მოვლენების თავიდან აცილების საფუძველი, ჯგუფი მივიდა. დასკვნა, რომ მას არ შეეძლო დამოუკიდებლად გაეკეთებინა ის, რაც საჭირო იყო, და მიზნად ისახავდა საერთო ძალისხმევისკენ და ერთობლივი მოქმედების გეგმის შემუშავებას და თავად უნდა გაითვალისწინოს საკუთარი ძალები, ეწარმოებინა ორგანიზაციული სამუშაოები, ე.ი. . დააკავშიროს მეზობელი ორგანიზაციები და აირჩიოს რეგიონალური კომიტეტი, რომელიც უნდა მისცეს დირექტივებს ყველა ორგანიზაციას.

კითხვები და ამოცანები

1. როგორ შეიძლება შეფასდეს 1915 წლის ოქტომბერში ივანოვო-ვოზნესენსკში შრომითი მოძრაობის ბუნება და მასშტაბები?
2. ომის რომელი მოვლენაა მოხსენიებული, როგორც გარდამტეხი მომენტი მშრომელთა ხელისუფლებისადმი დამოკიდებულებაში?
3. რა შეიძლება შეაშფოთა შეტყობინებაში შსს-ს მაღალჩინოსნები?

I.I. დუდნიჩენკოს (ოდესა) წერილიდან N.N. ტიხანოვიჩ-სავიცკის (ასტრახანი) // პოლიტიკური პარტიები რუსეთში 1914-1917 წწ. M., 2000 S.204.

შეკრებილი სახელმწიფო დუმა და ყველანაირი რევოლუციური ყრილობა რუსეთს ახალ დარტყმას უმზადებს. ძალის ნების უქონლობის პირობებში, სამშობლო შეიძლება არეულობამ გაანადგუროს. სახელმწიფო საბჭო სავსეა მრავალი მემარცხენე წევრით და, შესაბამისად, იქ ბნელი ძალების სურვილების უარყოფას არ შეიძლება ველოდოთ. ახლა ყველაფერი ჩვენზეა დამოკიდებული მონარქისტებზე. აუცილებელია ყველა მემარჯვენე ფიგურის მოზიდვა თავადაზნაურობიდან, ზემსტვოდან, სახელმწიფოს მემარჯვენე ფრაქციებიდან. საბჭო და დუმა ჩვენს ყრილობას. მეშინია, ჩვენი ხალხი სათანადო რაოდენობით არ შეიკრიბოს. ამას ახლა ვხედავ და ვაკვირდები როგორც ოდესაში, ისე კიშინიოვში - სიღარიბემ შეჭამა ჩვენი მონარქისტები - და ეს არის ყველაზე მთავარი. მემარცხენე ორგანიზაციებს აქვთ ებრაული და სახელმწიფო ფული და გასაკვირი არ არის, რომ მათი შეკრებები ხალხმრავლობაა. რა სამარცხვინო, მწარე, მტკივნეული. აუცილებელია ჩვენი ინერტული მონარქისტების გამოფხიზლება და მათი ჩამოსვლა მოვითხოვოთ. ღმერთმა ქნას, რომ ჩვენი ყრილობა იყოს ხალხმრავალი და ძლიერი - რაც უფრო მეტი ვიქნებით, მით უფრო ძლიერი იქნება ჩვენი ხმა.

კითხვები და ამოცანები.

1. 1. რუსეთისთვის სახიფათო რა ფენომენებია მოხსენებული წერილში?
2. 2. როგორ აფასებს ავტორი მონარქისტების სიძლიერეს?
3. 3. რა შეიძლება ითქვას ავტორის, როგორც პოლიტიკოსის ანალიტიკურ შესაძლებლობებზე?

ჯარისკაცების წერილებიდან. 1916. // პოლიტიკური პარტიები და საზოგადოება რუსეთში 1914-1917 წწ. მ., 2000. ს.210-211.

მარია ივანოვნა ბორისოვა. სოფელი კოლობოვკა.

გერმანელმა პოზიციები გაამაგრა და სანგრებში ზის, როგორც ბატონი ეუბნება რუსებს - ახლოს არ მიხვიდეთ; ჩვენი საქმეები მახინჯია, თუნდაც ძალიან ცუდი, საშინელება დაიღალა მსოფლიოში ასეთი ტანჯვით და ტანჯვით; ძალიან ცუდად ვცხოვრობთ დედამიწაზე, სულზე მიწის ზოლი არ არის და მემამულეებს შორის - თვალით ვერ ხედავთ, თითქოს მხოლოდ მათთვის შექმნა ღმერთმა დედამიწა, ჩვენო ძმაო, გლეხი, გლეხი. ჯარისკაცი განაწყენებულია. არ არის საჭირო გამარჯვების მტკიცედ გვჯეროდეს, ყველამ იცის, რომ ჩვენ არ გვაქვს ერთობა და არ არის საჭირო რუსეთის შიგნით ფიქრი, რომ გერმანელს არაფერი აქვს და ჩვენ, სამშობლოს დამცველებს, 3 გირვანქა სოკოს ვადუღებთ. 250 ადამიანი. ასეა.

პ.ბორისოვი

ბაზილევსკი. მთები პერმის

თუ მკაცრად მსჯელობ, მაშინ თავის დადება იმის გამო, რომ სხვები ჯიბეს აწყობენ, იმის გამო, რომ ღალატი ყოველ ნაბიჯზეა და ასეთ ომში ფრონტისკენ სწრაფვა, პატრიოტი იყო სისულელეა.

[ხელმოწერის გარეშე] L.K. Skorobogatova. პერმის.

ორი წელია ამ სისხლიან ომს საზღვარი არ აქვს, სადაც ხალხი ბუზებივით იხოცება შემოდგომაზე, რა აღშფოთებული სიცოცხლეა: ზურგი ყვირის - მწარე ბოლომდეა საჭირო, მაგრამ კარგია ყვირილი ვისაც აქვს რამე. დალევა, მაგრამ როგორია ჩვენი პატარა ნათესავებისთვის, ხალხი ცხოვრობს, წარმოუდგენელი მაღალი ღირებულება ირგვლივ, ექსპლუატაცია ვაჭრების მიერ, საჭიროა ბრძოლა, კარგი, ჩვენ აქ ვიბრძოლებთ, მაგრამ უკანა მხარე იმუშაოს და არა ორგიები. რადგან ჩვენ ვერ ვხედავთ არც სინათლეს და არც სიხარულს.

ტროიცკო-სერგიევსკის პოლკის მე-6 ასეული. 1916 წლის 24 ივნისი [ხელმოწერის გარეშე] სტეპან აფანასიევიჩ პალმოვს. იულოვსკაიას მაზა.

ომმა ყველა დაიღალა, მაგრამ არიან ადამიანები, რომლებიც ასეთი უბედურების წყალობით იღებენ უზარმაზარ ხელფასს და არაფრისთვის - მედლებს, ჯვრებს და ა.შ. ჯილდოები და ბრძოლებიდან რამდენიმე ათეული მილის დაშორებით. მათ ერთი ოცნება აქვთ, როგორ გაგრძელდება ომი. მაგრამ ბევრი ხალხი წაიყვანეს და ახლა, მგონი, მხოლოდ ქალები დადიან ქუჩებში, მოხუცები და ინვალიდები, მაგრამ ჯანმრთელი კაცები არ არიან.

ომის შემდეგ ბევრი ქვრივი ეყოლება, ან დაბრუნდებიან დაქანცული ქმრები - ასევე საკმარისად სასიამოვნო. მღვდლები და პოლიციელები ომისგან თავისუფალნი დარჩებიან, მაგრამ მათაც ასე პატივს მიაგებენ, ახლაც დაიწყეს მდიდრების თანამზრახველებად ყურება.

ალექსეი ერმოლაევიჩ დურანინი, მე-9 არმია. მატრიონა მიხაილოვნა ბესოლიცინა. დ.ბოლშაია ბეზსოლიატა

ჩვენს რუსეთს ალბათ ტანჯვა მოუწევს და ჩვენ უკვე განვიცდით და ამ ტანჯვას დასასრული არ აქვს. ჩვენ შეგვეძლო გერმანელებს ჩვენი მამაცი ძალებით მტკიცე გულით დავსვათ წერტილი, მაგრამ საქმე ასე დარჩა: ჩვენი მინისტრები და სახელმწიფო სათათბიროს წარმომადგენლები ცუდები იყვნენ. საღამოდან თეატრში არიან, დილით კი კარგა ხანს ეძინათ, ასე დაიძინეს ყველას, ახლა არაფერი გვაქვს დასაფარი, როგორც ახლა მდიდარ გლეხის მუშტებს სძინავთ ჩვენს ქვეყანაში და ახლა არ უნდა დაიძინე, ოღონდ მეტი იზრუნე მინდორში ჯარზე, მაგრამ ჩვენთან სულაც არ არის ასე, რაც შეიძლება დიდხანს გვძარცვავენ.

სემიონ კონსტანტინოვიჩ ბესოლიცინი. ინოკენტი ვასილიევიჩ ტიუშნიაკოვი. ყაზანი.

როგორ გრძნობენ ისინი გორემიკინის წასვლას და მის შეცვლას შტურმერით. ნაძირალა თითქოს იმავე კლასშია. მისი სიტყვები, რომ მას საზოგადოებაში და საზოგადოებრივ ორგანიზაციებში სჯერა, სულ ცოტა უცნაურია. როდიდან დაიწყეს მინისტრებმა იმის თქმა, რომ ენდობიან საზოგადოებას. რატომ არ ეკითხებიან, სჯერა თუ არა საზოგადოება მათ. არა, სახელმწიფო მანქანაში არა მარტო ხრახნები მოიხსნა, არამედ თხილიც დაიკარგა. სადაც არ უნდა გაიხედო, ყველგან არის თვითნებობა, სულელური გულგრილობა სახელმწიფო საჭიროებებისა და მოთხოვნების მიმართ. ტიტი ტიტიჩი იმუშავე, გამოიმუშავე ქონება, გაძარცვეს ერისკაცი და ყველაფერზე მეტი სიცილი. კანონი მათთვის არ არის დაწერილი.

ი.სოკოლოვი.

კითხვები და ამოცანები

შეადგინეთ რეპროდუქციული და ანალიტიკური კითხვების სერია თითოეული ასოსთვის.

წყაროებიდან პირდაპირი ინფორმაციის ორგანიზება.

პეტროგრადის უსაფრთხოების დეპარტამენტის მოხსენება პოლიციის დეპარტამენტის სპეციალურ განყოფილებაში.// პოლიტიკური პარტიები და საზოგადოება რუსეთში, 1914-1917 წწ. მ., 2000. ს.247-283.

1916 წლის ოქტომბერი

Ზე საიდუმლო.

ომის პირველი დღეების შოვინისტური ენთუზიაზმის ხმაურიანი და გაუთავებელი გამოვლინებების თანდათანობით გაუქმებით და მკვეთრი შტრიხებით, რომლებიც ხაზს უსვამენ სრულ შეუსაბამობას მშვიდობის დროის თეორიული სავარძლის გამოთვლებსა და რეალურად თანამედროვე ომის კოლოსალურ მასშტაბებს შორის, 1915 წლის ზაფხულის კამპანიამ გამოიწვია. მასები, ოპერაციების თეატრში წარუმატებლობის სერიის გავლენით, უფრო შინაარსიანი და ყურადღებიანი დამოკიდებულება ჰქონდათ როგორც თავად ომს, ასევე მოუმზადებელი ზურგის არეულობას, რომელიც იმ დროს უკვე ემუქრებოდა, მაგრამ ისევ იმ დროს ოფიციალურად გამოცხადებული და მიღებული ლოზუნგის გამო "ყველაფერი გამარჯვებისთვის", კიდევ უფრო დიდი დაჟინებით იძულებული გახდა ეძია გამოსავალი რთული სიტუაციიდან, რომელიც წარმოიშვა ახალ, გამძაფრებულ და ნაჩქარევ წუხილში აქტიური ადამიანების საჭიროებებზე. წინა, ხშირ შემთხვევაში და ხშირად უკიდურესი აუცილებლობის გარეშე, უკანა მხარის საზიანოდ, რაც მნიშვნელოვანია და აუცილებელია იმავე გამარჯვებისთვის.

1916 წლის გაზაფხულზე გენერალ ბრუსილოვის ჯარების შეტევის ბრწყინვალე შედეგები და აქტიური ფრონტის მომარაგების ამჟამინდელი მდგომარეობა ნამდვილად მიუთითებს იმაზე, რომ ამ მიმართულებით მთავრობისა და ფართო საზოგადოებრივი წრეების მიერ აღებული ამოცანები უფრო წარმატებული იყო. დასრულდა. არმიების სამხედრო მარაგით გამოკვების საკითხი შეიძლება ჩაითვალოს მოგვარებულად და სწორად მოწყობილი... მაგრამ მეორე მხრივ, ზურგის, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მთელი ქვეყნის თანდათანობით მომწიფებული არეულობა, რომელიც ქრონიკული და პროგრესული ხასიათის იყო. , ამ მომენტისთვის მიაღწია იმ მაქსიმალურ და ამაზრზენ განვითარებას, რომელიც აუცილებლად და უკვე ახლა იწყებს საფრთხეს აქტიურ ფრონტზე მიღწეულ შედეგებს და ჰპირდება, რომ უახლოეს მომავალში ქვეყანა ჩაძირავს დამანგრეველ ქაოსში, კატასტროფულ და სპონტანურ ანარქიაში.

მიტროპოლიტის კადეტთა წრეები, რომლებიც კარგად იცნობენ ერისკაცთა ეკონომიკურ მდგომარეობას, დიდი ხანია იწინასწარმეტყველებენ, რომ რუსეთი ახლოსაა, თუ არა რევოლუციასთან, მაშინ ნებისმიერ შემთხვევაში ყველაზე დიდ არეულობასთან, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას ყველგან, თუ შესაბამისი პრევენციული ზომები იქნება მიღებული. არ არის მიღებული.

ცოტა ხნის წინ, ლტოლვილების მომსახურე რიგ სხვადასხვა კომიტეტში, კვების კომისიებში, ღარიბთა ქალაქის მეურვეებში და სხვა მრავალფეროვან დაწესებულებებში, რომლებიც მჭიდრო კავშირშია ხალხთან, მის საჭიროებებთან და განწყობასთან - ყველამ, გამონაკლისის გარეშე, გამოხატა გარკვეული დარწმუნება, რომ "ჩვენ ვართ მთავარი მოვლენების წინა დღეს", ამასთან შედარებით "1905 სათამაშოა"; რომ „ერისკაცის სიბნელეში შეკავების სამთავრობო სისტემამ სრული კრახი განიცადა: ერისკაცმა გაიღვიძა და მოსალოდნელი „ჰურას“ ნაცვლად იძახის „მცველი“ და ა.შ.

იმის გათვალისწინებით, რომ მსგავსი გამოსვლები ახლა სიტყვასიტყვით ისმის მოსახლეობის ყველა ფენაში, არ გამოვრიცხავთ მათ, ვინც წინა წლებში არასოდეს გამოთქვამდა უკმაყოფილება რაიმეზე (მაგალითად, გვარდიის ოფიცრების გარკვეულ წრეებშიც კი), ეს უნდა იყოს კადეტთა ლიდერების თვალსაზრისი, რომლებიც აუცილებლად ადასტურებენ, შინგარევის მიხედვით, რომ „უაღრესად მნიშვნელოვანი მოვლენები ძალიან ახლოსაა, რომლებიც საერთოდ არ არის გათვალისწინებული მთავრობის მიერ, რომლებიც სამწუხაროა, საშინელი, მაგრამ ამავე დროს გარდაუვალი ...".

როგორც ცნობილია, "ცენტრალური სამხედრო-სამრეწველო კომიტეტის" სამუშაო ჯგუფის შეხვედრებზე, ასევე შრომითი ბირჟების კომიტეტის მოსამზადებელ შეხვედრებსა და შეხვედრებზე, ჩვეულებრივ, ესწრებიან რევოლუციური ანდერგრაუნდის ყველა ტენდენციის წარმომადგენლები. პირად საუბრებში და ზოგჯერ წინასწარ მომზადებულ სპეციალურ აბსტრაქტებსა და მოხსენებებშიც კი, აღნიშნულ შეხვედრებზე მომხსენებლები დეტალურ სურათებს აძლევენ, თუ როგორ ჩანს რუსეთის პოზიცია მათ თვალში ამჟამად.

სხვა მსგავს მოხსენებებში, რომლებიც წარმოდგენილია ანდერგრაუნდ ლიტერატურის ჩვეულ ყვავილოვან ენაზე, ზემოაღნიშნულს ავსებს კადეტებისა და სოციალ-დემოკრატების სტატიებიდან მიღებული სტატისტიკური მონაცემები: დაახლოებით 150%-ით გაიზარდა სიკვდილიანობა დედაქალაქის მოსახლეობაში, ზრდა 400-ით. -500% პროსტიტუციაში, ვენერიული დაავადებების 1000% ზრდა ჯარების განთავსებისა და მომზადების ადგილებში და ა.შ. სამწუხაროდ, ზოგიერთი ფაქტი - მაგალითად, ჯარისკაცებსა და სამხედრო სამსახურში პასუხისმგებელ მუშებს შორის პაციფიზმის იდეების გავრცელების წარმატებით, საყოველთაო უკმაყოფილების ზრდის შესახებ მაღალი ღირებულებით და საკვების ნაკლებობით, "დამარცხებული" ჯგუფების გაძლიერების შესახებ და ტენდენციები მემარცხენე პარტიებში და ა.შ. - მართალია და სოციალ-რევოლუციური აგიტატორები სწორად ითვალისწინებენ, რომ დღევანდელი მომენტი ყველაზე ხელსაყრელია რევოლუციური სოციალისტური იდეებისა და სისულელეების დასათესად ნესტიანი ნიადაგის მოსამზადებლად.

მშრომელთა შორის პოპულარულია სოციალისტ-რევოლუციონერთა შეხედულება მშვიდობის დადების აუცილებლობის შესახებ, რომელიც არსებობდა 1914 წლამდე: უცხოური ბროშურის "რას მისცემს ომი რუსეთს" უცნობი ავტორის თანახმად, გერმანიის ან რუსეთის გამარჯვება. თანაბრად ემუქრება ორივე მეომარი ქვეყნის გლეხობას და პროლეტარიატს მათი აგრარული და კაპიტალისტების სრული დამონებით; მხოლოდ მშვიდობის დადება იმ პირობებით, რომელიც არსებობდა ომამდე, შეაჩერებს ბურჟუაზიას აზარტული თამაშების "გამდიდრებისთვის" ჩაბმას და საშუალებას მისცემს სოციალური სისტემის მოყვანას უფრო გარკვეულ ურთიერთობებში, ვიდრე ახლა შეინიშნება. ეს შეხედულებები - უეჭველად ნასესხები ბროშურის ავტორმა გერმანელი ეკონომისტებისგან - დღემდე არაპოპულარული იყო, განსაკუთრებით ჯარის გლეხთა მასებში; მაგრამ ახლა, მშრომელთა მიმართვის წყალობით, ეს შეხედულებები საკმაოდ ფართოდ გავრცელდა და მომხრეებს პოულობს როგორც სოციალურ-რევოლუციურ ინტელიგენციაში, ისე მუშათა კლასებში.

ის სოციალისტ-რევოლუციონერები, რომლებიც „მიიღებენ ომს“, გარკვეულწილად განსხვავებულად აფასებენ არსებულ პოლიტიკურ ვითარებას: ომის დასაწყისში თავიანთ შეხედულებებში ძალიან გაფანტულები, ახლა ისინი უფრო გაერთიანდნენ, აქვთ ლეგალური პროპაგანდის შესაძლებლობა და უფლება, მაგრამ .. მეორე მხრივ, მათი რიცხვი შემცირდა, რადგან მათი ბევრი მხარდამჭერი გადავიდა „დამარცხებულთა“ ბანაკში. ეს სოციალისტ-რევოლუციონერები ინტელიგენციის (ექიმები, სადაზღვევო მუშაკები, იურისტები და ა.შ.) თავიანთი პროფესიით მიეკუთვნებიან მასებს და არ აქვთ არსად პრაქტიკული მნიშვნელობა და გავლენა, გარდა პრესისა. მხოლოდ: მათი პროგრამა, ცენზურის პირობების გამო, გაუგებარი ენა, მიუწვდომელია მასებისთვის, მაგრამ მათი შეხედულება ამჟამინდელ მომენტზე ყურადღებას იმსახურებს იმ მიზეზით, რომ მათ პირველებმა აღიარეს იდეის კრახი. მსოფლიო დემოკრატიას და ნაციონალური სოციალური რევოლუციური პარტიის იდეის პროპაგანდას.

მათი აზრით, დრო, რომელსაც ჩვენ ვცხოვრობთ, თავისი მნიშვნელობით შეიძლება შევადაროთ მხოლოდ ნაპოლეონთან განმათავისუფლებელი ომების ეპოქას, როდესაც დაიბადა ეროვნული დემოკრატიის იდეა. მარქსის „ინტერნაციონალმა“ დაიმორჩილა მსოფლიო გერმანული აზროვნების მმართველობის ქვეშ და მხოლოდ ახლა „გამოფხიზლდით“ იმ მონობისაგან, რომელშიც უკვე ნახევარი საუკუნეა ყველა ქვეყნის დემოკრატია. დღევანდელი ვითარების ამ კუთხით შეფასებისას სოციალრევოლუციონერთა ეს ჯგუფი თვლის, რომ დემოკრატიას არც მორალური უფლება აქვს და არც გონივრული საფუძველი, ხელი შეუწყოს სამშობლოს დამარცხებას; თუმცა, დემოკრატიამ არ უნდა შეცვალოს თავისი პრინციპები და გულგრილად შეხედოს შეურაცხყოფებს, რომლებიც შეინიშნება რუსეთის ცხოვრების ყველა ასპექტში, ამიტომ ჯგუფი უხელმძღვანელებს რუსული დემოკრატიის გამოღვიძებას, "მოითხოვს ომის დროს ხელისუფლების ყველა ბოროტად გამოყენების სწრაფ და მკაფიო შესწავლას. წლები“, ასევე მკაცრი და საჯარო სასამართლო განხილვა ყველა იმ დამნაშავეზე, ვინც ქვეყანა ეკონომიკურ კრიზისამდე მიიყვანა.

შეამჩნია მასებში დემოკრატიული და რევოლუციური იდეების განუწყვეტელი ზრდა, ჯგუფი ავლებს პარალელებს რუსეთის უკანა და დასავლეთ ევროპის ცხოვრებიდან (როპშინის, სუხანოვის და სხვათა სტატიები) და სტაბილურად აგრძელებს ტენდენციას, გამოავლინოს რუსეთის უუნარობა. ადმინისტრაციას უკანა მხარის ორგანიზება და ომის წარმოება. როპშინის თქმით, ომი ყველას აძლევს შესაძლებლობას „შეაფასოს ან დაგმო თავისი სახელმწიფო ეკონომიკა“; ინგლისის, საფრანგეთისა და გერმანიის სახელმწიფო სისტემამ ბრწყინვალედ ჩააბარა გამოცდა; რუსმა ჯარისკაცებმა საფრანგეთში საკუთარი თვალით ნახეს დემოკრატიული ინსტიტუტების უპირატესობა... ამ ჯგუფმა ცოტა რამ იცის თანამედროვე რუსეთის შესახებ, მაგრამ, თუმცა, ადრეულ რევოლუციას ელის, ზოგადი უკმაყოფილება და რისხვა, რომელიც ახლა ყველგან და ყველგან შეიმჩნევა. როგორც ამ ვარაუდების სისწორის დასტური. "გამარჯვებული ომის დასრულება მოდის რუსეთის მიერ ევროპელი მოკავშირეების წრეში შესვლით", - ამბობს ბუნდოვნად ბურცევი; როპშინი ამაზე უფრო მკაფიოდ საუბრობს და გვპირდება, რომ „მიმდინარე ომმა მკვეთრად მიიყვანა რუსეთი ინგლისისა და საფრანგეთის გზაზე და მშვიდობამ უნდა მოიტანოს რუსეთის მიერთება სხვა დემოკრატიულ სახელმწიფოებთან“.

სოციალ-დემოკრატები გარკვეულწილად განსხვავებულად უყურებენ რუსეთში არსებულ ვითარებას. უამრავ მიმდინარეობად დაყოფილმა რუსეთის სოციალ-დემოკრატიულმა ლეიბორისტულმა პარტიამ დიდი ხანია დაკარგა ერთიანობა და. სოციალისტ-რევოლუციონერების მსგავსად მას ორი ძირითადი მიმართულება აქვს: „დამარცხებულები“ ​​(ფარული და აშკარა) და ომის მომხრეები (თავდაცვა). პირველი ჯგუფი ნაკლებად გაერთიანებულია, მაგრამ უფრო დიდი და პოპულარულია მასებში, ვიდრე მეორე.

ცოტა ხნის წინ, პეტროგრადის მუშაკებს შორის, არაერთხელ გამოჩნდა ბროშურები, რომლებიც გამოქვეყნდა ამ ჯგუფის პირველის მიერ, ომის დაუყოვნებელი შეწყვეტის მოთხოვნის მოთხოვნით. ამ ბროშურების წარმატება ქარხნებში, სადაც სულ რაღაც ერთი წლის წინ ყოველი განცხადება იწვევდა გმობას თავად მუშების მხრიდან, ნამდვილად აჩვენებს, რომ მასების განწყობა ძალიან მკვეთრად შეიცვალა. "ცენტრალური სამხედრო-სამრეწველო კომიტეტის" სამუშაო ჯგუფის წარმომადგენლების თქმით, დედაქალაქის მუშა პროლეტარიატი სასოწარკვეთამდეა და თითქოს "ერთი პროვოკაციული სიგნალიც კი საკმარისია იმისთვის, რომ დედაქალაქში ათეულობით სპონტანური არეულობები დაიწყოს. და ათიათასობით მსხვერპლი"...

„დაასრულე ომი, თუ ბრძოლა არ იცი“ - პეტერბურგის სოციალ-დემოკრატების ლოზუნგად იქცა პეტროგრადის ვაგონების სამუშაოების ავადმყოფობის ფონდის ერთ-ერთი ორატორის სიტყვები.

დედაქალაქის მუშაკებსა და ჯარისკაცებს შორის მჭიდრო ურთიერთობა იმაზეც მეტყველებს, რომ ჯარში განწყობა ძალიან, ძალიან მოუსვენარი გახდა, თუ არა "რევოლუციური": ცხოვრების მაღალი ღირებულება და საკვების ნაკლებობა, რომელიც ჯარისკაცებმა გაჭირვებით გადაიტანეს. ჯარში ძალიან კარგად იცნობენ თავად ჯარისკაცების მეშვეობით, რომლებიც აქ სხვადასხვა დროს ჩამოდიოდნენ "დასასვენებლად". ჯარში გავრცელებულმა ჭორებმა პეტროგრადში შიმშილობის შესახებ მიაღწია წარმოუდგენელ მასშტაბებს და ახლა ნამდვილად ესაზღვრება სუფთა ფანტაზიის სფეროს: თავად ჯარისკაცების თქმით, ჯარში არის ინფორმაცია, რომ დედაქალაქში "ერთი ფუნტი პური ახლა ღირს. რუბლი." „რომ ხორცს აძლევენ მხოლოდ აზნაურებს და მემამულეებს“, „შიმშილით დაღუპულთათვის რომ უკვე გაიხსნა ახალი სასაფლაო“ და ა.შ. ჯარისკაცების საზრუნავი სამშობლოში დარჩენილი ოჯახების მიმართ მეტისმეტად გასაგები და ლეგიტიმურია, მაგრამ ცუდი ის არის, რომ დღითიდღე უფრო და უფრო იზრდება და მეტად ხელსაყრელი საფუძველია პროპაგანდის წარმატებისთვის არა მარტო რევოლუციური, არამედ. გარკვეულ პირობებში, ასევე გერმანული. დიდი ქარხნების ავადმყოფობის ფონდები სავსეა წერილებითა და შეტყობინებებით "ამხანაგებისა" და "ამხანაგების" ფრონტიდან: ეს წერილები სავსეა.

გაკიცხვა მათ, ვინც პასუხისმგებელნი არიან ძვირი ღირებულებისთვის" და მუქარა "ნამდვილი გაანგარიშებით", როდესაც ომი დასრულდება ან შეწყდება.

რა თქმა უნდა, სოციალ-დემოკრატები ჩქარობენ ისარგებლონ შექმნილი სიტუაციით ყველანაირად: დაპატიმრებული მუშების ცოლებს გასცემენ ორმაგ შეღავათებს, ეხმარებიან გაქცეულ ჯარისკაცებს „კავკასიაში შეღწევაში“, აწესებენ საფასურს. ოჯახების, რომლებმაც დაკარგეს ოფიციალური რაციონი ქვედა წოდების ნებაყოფლობით ტყვეობაში ჩაბარების შედეგად და ა.შ. სოციალ-დემოკრატების ბევრი ქმედება ამ შემთხვევაში მათ გერმანელი ჯაშუშების ქმედებებს ჰგვანან და ბოლო დრომდე აკრიტიკებდნენ არაპარტიულ მუშაკებს, ახლა კი არაპარტიულ მუშებს, მაღალი ფასებით, შიმშილით და სხვა გაჭირვებით გამწარებული. ყოველდღიური ცხოვრება სრულიად გულგრილია ამ სახის „პოლიტიკური აქტივობის“ მიმართ, თუ უშუალოდ არ არის დაკავშირებული მათი ეკონომიკური არსებობის საკითხებთან. ქარხნებში სულ უფრო ხშირად ისმის აქტიური „დამარცხებულის“ გამოსვლები.

საყოველთაო და გახანგრძლივებული გაფიცვის საკითხი განიხილეს და არაერთხელ განიხილეს ბევრ ქარხანაში და ქარხანაში, მაგრამ არ შეხვდა საერთო და ერთსულოვანი სიმპათიით მხოლოდ იმიტომ, რომ მუშებს სურთ თავიანთი ეკონომიკური მოთხოვნების დაყენება წინა პლანზე, ხოლო სოციალ-დემოკრატებს - წმინდა პოლიტიკური. . მხოლოდ ამის გამოა, რომ მიმდინარე წლის აგვისტოს დასაწყისში დაგეგმილი გაფიცვა დღემდე არ განხორციელებულა.

მთავრობისა და ებრაული დაჯგუფებების პოზიცია, რომლებიც ახლა გადმოცვივდნენ დედაქალაქში და ატარებენ უპარტიო, მაგრამ მკვეთრად მტრულ პოლიტიკას, ამჟამად საუკეთესოდ არ ითვლება. ცნობილმა ებრაელმა მოღვაწემ ბანკირების ბოლო შეხვედრაზე ასეთი შეფასება მისცა ამ მომენტს:

„სამწუხაროდ, არ არსებობს ნიშნები იმისა, რომ ხელისუფლებას ესმის ამ მომენტის საშიშროება... მასები, პირიქით, დღითიდღე უფრო და უფრო მწარე ხდება. მასებსა და ხელისუფლებას შორის უფსკრული იზრდება: ხალხი არის უკმაყოფილოა ახალწვეულებით, მაღალი ხარჯებით, ჯარისკაცების ოჯახების ზეწოლა და ა.შ. - და ხელისუფლება კიდევ უფრო უკმაყოფილოა ხალხით, რადგან ახორციელებს ყველანაირ რეპრესიებს, რაც კიდევ უფრო აუარესებს ისედაც უმნიშვნელო მდგომარეობას.. ხალხი დაიღალა ომით, დაწყებული უკიდურესი მემარჯვენე მიწათმფლობელიდან და დამთავრებული დემოკრატიულად მოაზროვნე მუშებით... უფრო მეტიც, ეს დაღლილობა მხოლოდ პროგრესი იქნება... ბევრი ადამიანის აზრით, რომლებიც ბოლო დრომდე იყვნენ მგზნებარე პატრიოტები. , აუცილებელია ომისა და მასთან დაკავშირებული არეულობების სწრაფად აღმოფხვრა "...

ასეთია სხვა ებრაელი არაპარტიული ლიდერების შეხედულებები - ბანკირები, იურისტები, ექიმები, ვაჭრები და ა.შ. მოსკოვის ბანკირების ერთ-ერთ ბოლო შეხვედრაზე სასურსათო კრიზისთან დაკავშირებით, შეიმუშავეს პროექტი საკვების რეორგანიზაციისთვის (ბანკების მოზიდვით). ბიზნესმა, სხვათა შორის, დიდი სურათი მისცა იმ „ქაოსის“, რომელშიც ამჟამად შიდა ბაზარი მდებარეობს. მათი თქმით, ბაზარზე „გლობალური კატასტროფა“ მოხდა: იწარმოება საქონელი, რომელიც მოსახლეობისთვის სრულიად არასაჭიროა, წარმოებას არაფრით არ აკონტროლებს, საერთოდ არ აკმაყოფილებს მოთხოვნას და გამოწვეულია მხოლოდ დიდი მოგების სურვილით. მოკლე დროში. „სამუშაო ფასების ორგიამ“, ერთი მხრივ, „სასურსათო ფასების გიჟურმა ინფლაციამ“, მეორე მხრივ, ბაზარი „გაბრაზებულ“ მდგომარეობამდე მიიყვანა: არავინ უსმენს გონივრულ ხმას, გამდიდრებას ჩქარობს. რაც შეიძლება მალე, ავიწყდება, რომ ხვალ მას თავად მოუწევს იგივე მაღალი ფასის ტანჯვა.

მთავრობის ჩარევა, ზემოაღნიშნული შეხვედრის აზრით, შიდა ბაზრის საქმეებში არასოდეს ყოფილა პოპულარული რუსეთში და არ ჰქონია სათანადო გავლენა საქმეებზე: ახლა, უნიჭო ადამიანების მიერ განხორციელებული, ყველაზე ნეგატიური ეფექტი, რაც გაართულა. ურთიერთობები გამყიდველსა და მყიდველს შორის უსასრულობამდე ...

ებრაელების აზრით, რაღაც წვრილმანი მოვლენა საკმარისია იმისთვის, რომ ბაზარზე პანიკა დაიწყოს, რაც მაშინვე „ქუჩაში“ სასოწარკვეთილი არეულობებით აისახება. ასეთი მოვლენა შეიძლება იყოს, მაგალითად, ფქვილის არარსებობა, რაც ზოგადად უცნაური ამბავია: პურის მტკიცე ფასები ჯერ არ იყო დადგენილი, როცა რიგ პროვინციებში პური მოულოდნელად გაქრა. ყველა არსებული მონაცემით თუ ვიმსჯელებთ, მარცვლეულს მალავენ არა მხოლოდ გლეხები და მემამულეები, არამედ დილერებიც, რომლებიც ფასების ზრდას ელიან.

საკმარისი იქნება, თუ მარცვლეულის დამალვა მომავალშიც გაგრძელდება, მხოლოდ პურის ამ გაუჩინარებამ გამოიწვიოს იმპერიის დედაქალაქებსა და სხვა უმსხვილეს დასახლებებში უძლიერესი არეულობა პოგრომებითა და გაუთავებელი ქუჩის აჯანყებით. დღითიდღე მატულობს, შფოთვითი განწყობა მოსახლეობის სულ უფრო დიდ ნაწილს გადაეცემა; არასოდეს მინახავს ისეთი ნერვიულობა, როგორც ახლა. თითქმის ყოველდღიურად, გაზეთები აქვეყნებენ ათასობით ფაქტს, რომელიც ასახავს საზოგადოების ნერვების უკიდურეს დაძაბულობას საზოგადოებრივ ადგილებში, და კიდევ უფრო მეტი ასეთი ფაქტი დაუწერელი რჩება. უმცირესი მოვლენა საკმარისია იმისთვის, რომ ყველაზე დიდი სკანდალი გამოიწვიოს. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია მაღაზიებთან, მაღაზიებთან, ბანკებთან და მსგავს დაწესებულებებთან, სადაც „გაუგებრობები“ თითქმის ყოველდღე ხდება, ჯერჯერობით მხოლოდ მათი მინიმალური ნაწილია დამთავრებული პოლიციის შეტყობინებებით...

„ხალხის თავისუფლების პარტიამ“, რომელიც ყველაზე მგრძნობიარეა ნებისმიერი მოძრაობის მიმართ, დიდი ხნის წინ შეაგროვა უზარმაზარი მასალები, რომლებიც ასახავს დღევანდელი რუსული რეალობის ძალიან პირქუშ მხარეს. ამ მასალების საფუძველზე, კადეტებმა გააკეთეს შესაბამისი მოხსენებები როგორც პარტიულ ორგანიზაციებში, ასევე იმ საჯარო დაწესებულებებში, სადაც მათ შეეძლოთ ელოდებოდნენ მრავალი თანამგრძნობის პოვნას (ზემსკის კრებები, ზემსტვო და საქალაქო გაერთიანებების ლიდერების კონგრესები, სახელმწიფო დუმის კომისიები და ა. ).

მაგრამ თუ კადეტი პარლამენტარები საფრთხეს ხედავენ ძირითადად სახელმწიფო სათათბიროს საქმიანობის არარსებობაში, მაშინ ამ მომენტის შესახებ სრულიად განსხვავებულ დასკვნებს აკეთებენ Zemstvo კავშირის კადეტთა წარმომადგენლები, რომლებიც ასახავს ამაზრზენ სურათებს უკანა და ცხოვრების შესახებ. ჯარების განწყობა. ამ მიმართულებით განსაკუთრებით დამახასიათებელია კომისრის მოხსენება, რომელიც რიგასა და სხვა ადგილებში ჯარისთვის საკვების მიწოდების საქმის ორგანიზების გასაცნობად გაემგზავრა. მისი თქმით, ჯარში თითქოს ძალიან შემაშფოთებელი განწყობაა, ოფიცრებსა და ჯარისკაცებს შორის ურთიერთობა უკიდურესად დაძაბულია, რის გამოც იყო და არის სისხლიანი შეტაკებებიც კი; ჯარისკაცები იქცევიან, განსაკუთრებით უკანა ნაწილებში, უკიდურესად გამომწვევად, საჯაროდ ადანაშაულებენ სამხედრო ხელისუფლებას მექრთამეობაში, სიმხდალეში, სიმთვრალეში და ღალატშიც კი. ყველგან არის ათასობით დეზერტირი, რომლებიც ჩადენენ დანაშაულს და ძალადობას მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ და სინანულით ამბობენ, რომ „გერმანელები არ უნდა მოსულიყვნენ“, რომ „გერმანელები მოწესრიგდნენ“ და ა.შ.

ამავე სრულუფლებიანის თქმით, რევალში დაფიქსირდა ქვეითთა ​​სროლის რამდენიმე შემთხვევა მესაზღვრეებზე, ასევე მეზღვაურებზე: ზოგიერთ შემთხვევაში ეს თითქმის ერთგვაროვან ბრძოლებამდეც მიდიოდა. კოლონების, მატარებლების, სასცენო გუნდების და ა.შ. პატრონაჟის ქვეშ მყოფი უკანა ოფიცრები, კადეტთა წარმომადგენლების თქმით, გაფიცულები არიან თავიანთი „განათლების ნაკლებობით, ამპარტავნობითა და თავშეკავების ნაკლებობით“, მათ შორის სუფევს „მხიარულება, კარტის თამაშები“. და გარყვნილება“. ჯარისკაცებს სძულთ მათი ოფიცრები, განსაკუთრებით პრაპორშჩიკები, სამხედრო განათლებისა და განვითარების გაგებით, რომლებიც ხშირად დგანან ბევრად უფრო დაბლა, ვიდრე მათი დაქვემდებარებული ჯარისკაცები. უკანა ქვედანაყოფებსა და დაწესებულებებში უმაღლესი სამეთაურო შტაბიც კი შედგება გამოუცდელი ადამიანებისგან, რომლებიც გარშემორტყმული არიან თაღლითებითა და მექრთამეებით; ძალიან ხშირად ხდება ჯარისკაცების დიდი თანხების უკან დატოვების შემთხვევები.

დაჭრილები, რომლებთანაც კომისარს ხშირად უწევდა საქმე, აუცილებლად ამბობენ, რომ ჯარის სული დიდებული იქნებოდა, ოფიცრების ოდნავ მაღალი შემადგენლობა მაინც რომ ყოფილიყო. დაჭრილები უბრალოდ წარმოუდგენელ რაღაცეებს ​​ყვებიან ზურგზე: ქრთამის მიმღებთა მოთხოვნები დაჭრილებისგან ადგილზე მიტანის შესახებ, დაჭრილების ძარცვა დამკვეთების მიერ და ა.შ. კომისრის თქმით, ყველაფერი, რაც მან ნახა, ნამდვილად ასახავს დაშლის სურათს. არმიის და ეს წინასწარმეტყველებს ომის გარდაუვალ დასასრულს. ჯარისკაცების გაბრაზება იმის გამო, რომ მათი სამშობლოდან ახალი ამბები ცუდია ან თუნდაც სრულიად მიუწვდომელი, უსაზღვროა, განსაკუთრებით შვებულებაში მყოფი ჯარისკაცების გავლენის ქვეშ, რომლებიც ყვებიან სხვადასხვა სახის ზღაპრებს იმ ადგილების შესახებ, სადაც უნდა გაევლო.

ზემსტვოს თანამშრომლებს, რომლებიც საკვებს აწვდიან, ჯარისკაცები კითხვებით დაბომბებიან: მართალია, რომ სანქტ-პეტერბურგში და მოსკოვში შიმშილობაა, რომ "ვაჭრები" ჯარისკაცების ქალებს ქუჩაში ასახლებენ, რომ გერმანელებმა მინისტრებს დაპირებისთვის მილიარდი მისცეს. რაც შეიძლება მეტი რიგითი ადამიანის მოკვლა და ა.შ. გერმანულმა პროკლამაციებმაც კი, თავიანთი ფანტასტიკური აჟიოტაჟით, ბოლო დროს დაიწყეს ჯარისკაცებს შორის მკითხველთა სანდო წრეების პოვნა. გარდა ამისა, შეიმჩნევა რეალური პროპაგანდა, რომელიც ამ დროისთვის ძირითადად უდაბნოში დაყოლიებამდე დაყვანილია. ამ წარმომადგენლის თქმით, „ყველამ, ვინც ჯართან ახლოს იყო, უნდა გაუძლოს ჯარების უპირობო მორალური ნგრევის სრულ და დამაჯერებელ შთაბეჭდილებას. ჯარისკაცები დიდი ხანია მიუთითებენ მშვიდობის აუცილებლობაზე, მაგრამ ეს არასოდეს გაკეთებულა. ისე ღიად და ისეთი ძალით, როგორც ახლა.ოფიცრები ხშირად უარს ამბობენ გუნდების ბრძოლაში წაყვანაზე საკუთარი ხალხის მიერ მოკვლის საფრთხის გამო.

მიუხედავად იმისა, რომ კომისრის ამ ტიპის ისტორიების უმეტესობა ნაკლებად სავარაუდოა, მაგრამ აუცილებელია მისი ინფორმაციის უფრო მეტი თავდაჯერებულობით მოპყრობა, რადგან ჯარიდან დაბრუნებულმა რამდენიმე ექიმმა მოხსენებები გააკეთა იმავე სულისკვეთებით და იგივე ტონებით. : უკანა ორგანიზაციის სრული დაშლა, ზრდის უკმაყოფილება და ზოგადად ომის დაღლილობა - ეს იყო ყველა ამ მოხსენების მთავარი მოტივი.

არანაკლებ სამწუხარო ნახატებს ასახავს კადეტთა კომისრები რუსეთში პროდუქციის შესაძენად. ერთ-ერთი მათგანის თანახმად, „სრული განადგურებაა ყველგან“: გლეხები, რეკვიზიციებით დაშინებულნი, უკმაყოფილოები გუბერნატორებისა და პოლიციის მიერ სავაჭრო ოპერაციებში ჩარევით, არ სურთ პურის და სხვა მარაგების გაყიდვა, იმის შიშით, რომ მათ გადაუხდიან. გადასახადით“. მათ არ სჯერათ რაიმე გარანტიის, რომ მათ გადაიხდიან სწორი კურსით და მათი მოთხოვნების შესაბამისად. შედეგად, ირკვევა, რომ პროვინციებში აბსოლუტურად არავითარი პროდუქტი არ არის: გლეხებმა, გამოცდილებით ისწავლეს "ქალაქის საქონლის" ფასები (შაქარი 1 რუბლზე. 50 კ. ფუნტზე, ჩაი 4 მანეთ ფუნტზე, ძეხვი 2 რუბლს ფუნტზე და ა.შ.), არ სურთ თავიანთი საქონლის გაყიდვა, რადგან ეშინიათ ძალიან იაფად გაყიდონ. შედეგად, ფასები ყველგან იზრდება და საქონელი ქრება.

სიძვირე არანაკლებ ქალაქში იგრძნობა სოფლად; გარდა ამისა, ქვეყანაში ეს იწვევს წარმოუდგენელ ჭორებს, უფრო ფანტასტიურს, ვიდრე ქალაქში; გლეხები ნებით იჯერებენ ჭორებს გერმანელებისთვის ტყავის, პურის, შაქრის და ა.შ. გატანის შესახებ, გრაფ ფრედერიკს მიერ იმავე გერმანელებზე რუსეთის ნახევარი მიყიდვის შესახებ და ა.შ.: „ამასობაში ეს ყველაფერი ძალიან აძლიერებს სოფლის განწყობას. მოუსვენარი."

„სახალხო თავისუფლების პარტიამ“ შეაგროვა უზარმაზარი მასალები ამჟამინდელი ომის ისტორიაზე და ამ მასალების უმეტესობა ექსკლუზიურად უარყოფითი ხასიათისაა: გასაოცარი ფიგურები ეპიდემიების გავრცელებაზე, ქარხნებში უბედური შემთხვევების ზრდაზე, ადმინისტრაციული ბოროტად გამოყენების შესახებ. და ა.შ. თავად კადეტები, ომისადმი საკმაოდ თავშეკავებულ დამოკიდებულებას იჩენენ, მათი გამოჩენა, ახლა უფრო მეტად, ვიდრე ყველა მხარე ოცნებობს მშვიდობაზე: მუშაობა zemstvo ინსტიტუტებსა და კავშირებში, სამხედრო-სამრეწველო კომიტეტებში და ა.შ. უკვე ბევრი გაამდიდრა და ომის გამო მზარდი ცხოვრების ღირებულება და ქვეყნის შიდა ცხოვრების პროგრესული ნგრევა ნამდვილად აშინებს მათ. მაშასადამე, მიუხედავად კადეტთა ლიდერების მიერ სლოგანის "აწარმოოს ომი ამომწურავ გამარჯვებამდე" პროპაგანდისა, კადეტთა უმრავლესობა მხარს უჭერს მშვიდობის დაუყონებლივ დასრულებას და შიდა ურთიერთობების მოწესრიგებას.

ბოლო კვირების განმავლობაში, სახელმწიფო სათათბიროს კადეტთა ფრაქციამ, რომელიც ემზადებოდა სხდომის მოახლოებული განახლებისთვის, მოამზადა უამრავი მასალა, რათა ნათელი მოეფინა მიმდინარე მომენტის საჭიროებებს. ეს მასალები ასახავს ცხოვრების პირობებს უკანა ნაწილში ძალიან სევდიანი სახით და, რომ სამართლიანად დავიცვათ, ძალიან დამაჯერებელია; სათათბიროს ტრიბუნიდან მათი განცხადება, რა თქმა უნდა, ხელისუფლების მიმართ უკმაყოფილების ახალ ტალღას გამოიწვევს. და ამ ყველაფერთან ერთად, კითხვის პასუხად, თუ რას მიიჩნიეს ახლა განსაკუთრებით საჭიროდ და სასარგებლოდ, კადეტებს არ შეუძლიათ და არ სურთ რაიმე ახალი შესთავაზონ, გარდა მათი ძველი და სანუკვარი რეცეპტისა: შექმნან სამინისტრო, რომელიც პასუხისმგებელია ქვეყნის წინაშე. ქმედებები და ამ ახალ მინისტრთა საბჭოში შეიყვანოს „ქვეყნის ნდობის ღირსი“ პირები, ე.ი. დეპუტატები.

იმის განცდით, რომ მნიშვნელოვანი მოვლენები ახლოვდება, კადეტები, როგორც ჩანს, იმაზე მეტად ეყრდნობიან საკუთარ ძალასა და ქვეყანაში არსებულ გავლენას - მათ არაერთხელ მოისმინეს საყვედურები ამ კუთხით და ახლაც ისმენენ მათ ყველა სხვა პოლიტიკური პარტიისგან და ტენდენციები ქვეყანაში.

„ოქტობრისტები“, რომლებიც ომის დასაწყისში დომინანტურ როლს ასრულებდნენ, ახლა გამოთქვამენ მოსახლეობის უმდიდრესი ფენების მოსაზრებას ერთ-ერთი პოლკის მეთაურის მიერ ახლახანს წარმოთქმული სიტყვებით: „აზნაურობა დაკარგა. ყველანაირი გავლენა ამ ომის დროს; ჩვენ დანგრევის წინ ვართ: გლეხები მიწას აღარ ქირაობენ, დარწმუნებულები ვართ, რომ ომის დასრულების შემდეგ ეს მიწა უფასოდ გადანაწილდება, ფასები იზრდება ისე სწრაფად და წარმოუდგენლად, რომ თავადაზნაურობა საშინელ მატერიალურ პირობებში აღმოჩნდა... რა იქნება შემდეგ, რომ ხელისუფლებამ ენერგიული ზომები მიიღოს დიდგვაროვნების შემდგომი გაერთიანების წინააღმდეგ. სამწუხაროდ, ხელისუფლების პოლიტიკა ავლენს ასეთ გაურკვევლობასა და ლეტარგიას თავადაზნაურთა ინტერესების დაცვაში. რომ ოქტობრისტებს ამ უკანასკნელისთვის არაფრის გაკეთება არ შეუძლიათ...

ქვეყანა გადაეცა მძარცველებს, რომლებიც გამონაკლისის გარეშე ძარცვავენ და აწვალებენ ყველას. როგორც ჩანს, ხელისუფლება ამას ვერ ხედავს და აგრძელებს მფარველობის სისტემას სხვადასხვა ბანკების, საეჭვო ბიზნესმენების და ა.შ. ომის დასაწყისში ყველანაირი სიტყვა რუსეთში რევოლუციის შესაძლებლობის შესახებ ველური ჩანდა, მაგრამ ახლა ყველა დარწმუნებულია, რომ რევოლუცია გარდაუვალი იქნება. რა თქმა უნდა, ჩვენ ოქტომბრელები ბოლომდე დავდგებით ხელისუფლებისა და კანონიერი წესრიგის მხარდასაჭერად, მაგრამ რას ვაპირებთ, თუ თავად ხელისუფლება აღმოჩნდება პასუხისმგებელი იმ უსიამოვნებების დიდ ნაწილზე, რაც ხდება? ომის ბოლო თვეებმა აჩვენა, რომ ბევრ ინსტიტუტს შორის არიან მარაუდები, რომ ხელისუფლების ნდობით ჩადებული ძალიან ბევრი ადამიანი, ამავე დროს, სპეკულანტია. ხელისუფლებას უნდა მიეცეს საზოგადოებას გარკვეული კონტროლი მაღალი ფასებთან ბრძოლაზე და ზოგადად მოსახლეობას მიეცეს საშუალება ესაუბროთ საკვების საკითხებს... არცერთი არ ხდება: შედეგი არის მოსახლეობის სამართლიანი დრტვინვა, რომელიც ემუქრება მთავარ ფაქტორად გადაქცევას. არეულობები... ოქტომბრისტები ყოველთვის იდგნენ და დადგებიან ომების გამარჯვებული დასასრულისკენ; მაგრამ რა შეიძლება გაკეთდეს, თუ მთელი ქვეყანა ითხოვს ან არეულობის დასრულებას და ხელისუფლების შეცვლას, ან ომის დასრულებას? სიტუაცია ძალიან სერიოზულია და ხელისუფლება ამას საერთოდ არ ითვალისწინებს..." .

მემარჯვენეებიც ამჟამინდელ მომენტს ძალიან საშიშად ხედავენ და უწინასწარმეტყველებენ ყველაზე დიდი არეულობის შესაძლებლობას. მათი აზრით, ომი ხალხში არაპოპულარული გახდა იმის გამო, რომ ავტოკრატიული რუსეთი რესპუბლიკისა და კონსტიტუციური მონარქიების თავისუფლებისთვის იბრძვის გერმანიასთან, რომელსაც რუსეთის მსგავსი მმართველობის ფორმა აქვს. თუ თავიდან ყველა გაიტაცა სერბეთის არსებობისთვის ბრძოლის იდეით, ახლა, როდესაც მთავარ ბრძოლას რუსული ძალები აწარმოებენ და "გამარჯვება ბრიტანელებს მიიღებენ", უმრავლესობას ესმოდა მისი უარყოფითი მხარეები. ალიანსი რუსეთსა და ინგლისს შორის. საზოგადოებაში ვრცელდება მრავალი ბროშურა, რომელიც მიმართულია ინგლისის წინააღმდეგ და ითხოვს ომის დასრულებას და გრძელვადიან მშვიდობას ცენტრალურ მონარქიებთან. კიდევ უფრო უკმაყოფილოა, მემარჯვენეების აზრით, თავისუფლება, რომლითაც ებრაელებმა დაიწყეს სარგებლობა ომის დროს - ”მართალია, ოფიციალურად ჯერ კიდევ არსებობს რუსული ფირმები, მაგრამ იგივე ებრაელები რეალურად დგანან მათ უკან: ებრაელი შუამავლის გარეშე, არაფერი არ შეუძლია. იმავდროულად, ყველამ იცის ისეთი "რუსული ფირმები", როგორიცაა პრინცი პუტიატინის ქარხანა, რომელიც ცნობილია თავისი საზიზღარი ნამსხვრევებით, რომელიც რეალურად ეკუთვნის ებრაელ რაბინოვიჩს, რომელმაც პრინცს "ფირმაში" 50 000 მანეთი გადაუხადა.

ხალხის მასა, მემარჯვენეების აზრით, გრძნობს, რომ სპეკულანტები იმალება პროდუქციის სიძვირისა და ნაკლებობის მიღმა, მაგრამ არ იციან როგორ წაიღონ ისინი. ასეთი საშინელი ვითარება დიდხანს ვერ გაგრძელდება: „ხალხი საბოლოოდ მოაწყობს პოგრომს, რაშიც მხოლოდ მთავრობა შეიძლება დაბრალდეს, რამაც საშუალება მისცა „ებრაული სამეფოს“ განხორციელების შესაძლებლობას. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს პოგრომი აჩვენებს, რომ ხალხი. დაიღალეს სხვისი უღლის დანგრევით და რომ უნდათ ბრძოლა საკუთარი და არა სხვისი ინტერესებისთვის. თუ ხელისუფლებას სურს, რომ წესრიგი და დუმილი დაუბრუნდეს რუსეთს, უპირველეს ყოვლისა, უნდა დაარბიოს „ებრაული კაჰალი“. დადოს საპატიო მშვიდობა გერმანიასთან და დაარღვიოს ყველა ხელშეკრულება ინგლისთან, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, აჯანყებები უფრო სავარაუდოა, ბევრჯერ უფრო საშინელი, ვიდრე ეს იყო 1905 წელს. ყოველივე ზემოაღნიშნულს უნდა დაემატოს, რომ მემარჯვენეების ნეგატიური დამოკიდებულება ომის მიმართ კიდევ უფრო მკვეთრი გახდა ბოლო დროს, როდესაც მზარდი არეულობა დაიწყო ყველგან და როდესაც ქალაქებისა და სოფლის მუშაკთა გაფიცვები უფრო ინტენსიური გახდა. პერსონაჟი.

ყველა ძირითადი რუსული პოლიტიკური პარტიის ზემოაღნიშნული შეხედულებების შეჯამება, რომლებიც თითქოსდა ფიგურალურად ახასიათებენ ქვეყნის მოსახლეობის ყველაზე მრავალფეროვანი წრეების განწყობას ღირსეულად - თუნდაც დაშვებული იყოს გარკვეული "ტენდენციურობა" და "გაზვიადება". ეს შეხედულებები - უპირობოდ და უდავო უნდა იყოს აღიარებული, რომ რუსეთის სახელმწიფოს შიდა სტრუქტურა ამჟამად ემუქრება სტაბილურად მოსალოდნელი მძიმე აჯანყებების უძლიერესი საფრთხის ქვეშ, რაც გამოწვეული და აიხსნება მხოლოდ ეკონომიკური მოტივებით: შიმშილი, საკვების მარაგისა და აუცილებელი ნივთების არათანაბარი განაწილება და ამაზრზენი. პროგრესული მაღალი ღირებულება. უკიდეგანო იმპერიის მოსახლეობის ფართო წრეებში კვების საკითხები არის ერთადერთი და საშინელი მამოძრავებელი იმპულსი, რომელიც უბიძგებს ამ მასებს თანდათან შეუერთდნენ უკმაყოფილების და სიმწარის მზარდ მოძრაობას. ამ შემთხვევაში არის გარკვეული და ზუსტი მონაცემები, რომლებიც საშუალებას გვაძლევს კატეგორიულად განვაცხადოთ, რომ ჯერჯერობით მთელ ამ მოძრაობას აქვს მკაცრი ეკონომიკური ხაზი და არ არის დაკავშირებული რაიმე წმინდა პოლიტიკურ პროგრამებთან. მაგრამ როგორც კი ეს მოძრაობა მიიღებს რაიმე რეალურ ფორმას და გამოხატავს თავის თავს რაიმე განსაზღვრულ აქტში (პოგრომი, დიდი გაფიცვა, მასობრივი შეტაკება მოსახლეობის ქვედა ფენებსა და პოლიციას შორის და ა.შ.), მაშინვე და უპირობოდ გახდება. წმინდა პოლიტიკური.

მაშასადამე, ხალხის მასების გამწარებული ოპოზიცია ხელისუფლებისადმი, რომელსაც ყველა პარტია ერთხმად აცხადებს გამონაკლისის გარეშე, არის „ოპოზიციონიზმი“ და არა „რევოლუციური“, რადგან ხალხის ფართო მასები, თავისი არსით, ვიწრო ჩარჩოს მიღმა დგანან. პარტიული პლატფორმები სულაც არ არიან რევოლუციონერები, მაგრამ ისინი უკიდურესად გამწარებულები არიან „ხელისუფლებით, რომელმაც დაივიწყა ხალხის საჭიროებები“, როგორც განმარტავენ სოციალ-დემოკრატიული, სოციალ-რევოლუციური და სხვა ზოლების სხვადასხვა სახის ბუნდოვანი კეთილისმსურველები. ის ყოველდღე.

მიაჩნიათ, რომ „ხელისუფლებამ დაივიწყა თავისი საჭიროებები“, ხალხი, როგორც ბნელი და ფართო მასა, ბუნებრივად გაბრაზებულია არა მხოლოდ ამ ხელისუფლებაზე, არამედ იმაზეც, რის გამოც ხელისუფლებამ „გააჩერა თავისი პირდაპირი და ნორმალური მოვალეობები“. აქედან გამომდინარეობს ომისადმი ნეგატიური დამოკიდებულება და ვნებიანი, მზარდი სურვილი მისი სწრაფი დასრულების ნებისმიერ პირობებში, რადგან გარდა მძიმე გაჭირვებისა, ნახევრად შიმშილი ყოველდღიური ყოფის ჩაგვრა და ახლო და ძვირფასი ადამიანების დაკარგვა, ომი არ იძლევა რაიმე დადებითს და არ გვპირდება.

რაც შეეხება სახელმწიფო სათათბიროს და მისი საქმიანობისადმი დამოკიდებულების საკითხს, ამ მიმართულებით, როგორც ყოველივე ზემოთქმულიდან ირკვევა, მტკიცედ და ცალსახად უნდა განვასხვავოთ სამი უპირობოდ ჭეშმარიტი და უდავო წინადადება: ა) ფართო და ჩვეულებრივ მდგომარეობიდან გამომდინარე. ნებისმიერი პოლიტიკური ტენდენციები, ხალხის მასებს ნაკლებად აინტერესებთ სახელმწიფო სათათბიროს საქმიანობა, მათ არ ამყარებენ და არ ამყარებენ რაიმე განსაკუთრებულ იმედებს და იმედებს მასზე და შეუძლიათ გამოიჩინონ გარკვეული ინტერესი სახელმწიფო სათათბიროს მიმართ. მხოლოდ მემარცხენე და რევოლუციური ელემენტების გავლენის ქვეშ, მეამბოხე ქმედებებისა და რევოლუციური ხასიათის სხვა ექსცესების შემთხვევაში; ბ) რევოლუციური ჯგუფებისა და პარტიების წარმომადგენლები, რომლებიც არ თვლიან სახელმწიფო დუმას სახალხო ძალაუფლების ორგანოდ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს პოლიტიკური პლატფორმებისა და პროგრამების საბოლოო იდეალების და ლოზუნგების განხორციელება, რომელსაც ისინი ასწავლიან, დუმის ტრიბუნაზე ხედავენ მხოლოდ საჯარო დემაგოგიური გამოსვლების ერთგვარი ამბიონი, თავისუფალი სამართლებრივი დევნისაგან და სახელმწიფო სათათბიროს მზარდ ბრძოლაში სამთავრობო ძალაუფლებასთან, ისინი ხედავენ მხოლოდ მოტივებს, რომლებიც ხელსაყრელ მოტივებს ასრულებენ მასებზე შემდგომი აგიტაციური გავლენისთვის; გ) სათათბიროს ტრიბუნის ერთადერთი და არათვალთმაქცური დამცველები არიან მხოლოდ "საზოგადოების" წარმომადგენლები - კადეტთა დარწმუნების დეპუტატები, რომლებიც რეალური რევოლუციის შიშით, რომელმაც უნდა გააუქმოს "ძალაუფლებაზე" წვდომის ყველა იმედი და ცდილობს გამოიწვიოს. სამთავრობო ძალაუფლება, ამ რევოლუციის საფრთხის ქვეშ, შემდგომ დათმობაზე "სუფთა კონსტიტუციონალიზმზე", ისინი მთელ იმედებს და იმედებს ამყარებენ ჩვეულ "საპარლამენტო მუშაობაზე" და კარგად იციან, რომ ისინი, "სიტყვის პარტიის" წარმომადგენლები არ არიან პრაქტიკულები. საქმეებს“, არ აქვთ ადგილი ყოველდღიურ და ყოველდღიურ ცხოვრებაში, მომსახურეებისა და პარლამენტის კედლებს მიღმა, რომლებსაც ისინი იცავენ.

სოციალ-დემოკრატებს შორის განწყობისა და მდგომარეობის შესაფასებლად, უნდა აღინიშნოს, რომ ხანგრძლივი დასვენების შემდეგ, ბოლშევიკებმა, თუმცა დიდი სირთულეებით, მოახერხეს წამყვანი კოლექტივის მოწყობა, რომელიც ცდილობს გამოიყენოს ხელსაყრელი მომენტი და მიმართავს თავის მოქმედებებს. მასების რევოლუცია, რათა რევოლუციური მოძრაობის გარდა, უბიძგოს მათ შემდეგ მათი უკმაყოფილების მეამბოხე გამოვლინებებზე.

ბრბოს ამაღლებული განწყობა, რომელიც ჯიუტად ელოდება საყოველთაო აფეთქებას, იზრდება და, შესაბამისად, არ არის გამორიცხული უახლოეს მომავალში დედაქალაქში ძალიან სერიოზული სპონტანური არეულობა და ეს არ არის დამოკიდებული რევოლუციურ პროპაგანდაზე, არამედ მხოლოდ სასურსათო კრიზისი, მაშინ როცა რევოლუციური ორგანიზაციები უბრალოდ არ გაუშვან, ისინი ხელიდან გაუშვებენ შესაძლებლობას აიღონ თავიანთი მოძრაობის ხელმძღვანელობა, რომელიც წარმოიშვა სოციალ-დემოკრატიული ლოზუნგების პრაქტიკაში რეალიზაციის მიზნით.

პეტროგრადის სოციალ-დემოკრატებს შორის ბოლო დღეებში შესამჩნევი იყო სიმპტომატური და მანამდე შეუმჩნეველი ფენომენი: აქამდე სოციალ-დემოკრატების ყველა ინდივიდუალური ტენდენცია ცხოვრობდა და მოქმედებდა ერთმანეთისგან იზოლირებულად, პრინციპში, რომ შეუძლებელი იყო შესვლა. ნებისმიერი ბლოკი ვინმესთან - ახლა, მაგრამ ბოლშევიკებმა, რომლებიც გამოირჩეოდნენ განსაკუთრებული შეურიგებლობით, გადაწყვიტეს ხელი გაეშვათ გაერთიანებული ძალებისთვის და ერთობლივი პარტიული მუშაობისკენ მოუწოდებთ, არ გამორიცხავენ ბლოკის შესაძლებლობას პოპულისტებთანაც კი.

რაც შეეხება ფაქტობრივი მდგომარეობის ზოგად შეფასებას, უნდა აღინიშნოს, რომ უკიდურესად ნერვიულად ამაღლებული განწყობაა როგორც პოლიტიკურად თანაორგანიზებულ ელემენტებში, ასევე არაორგანიზებული მასების ფართო წრეებში, რაც არანორმალური გზის შედეგია. ცხოვრების ეკონომიკური პირობები და წარმოადგენს ძალიან ხელსაყრელ ნიადაგს ყველა სახის ანტისახელმწიფოებრივი და სრულიად რევოლუციური წამოწყებისთვის.

მასების ნერვული აღგზნების ამ უკიდურესმა ხარისხმა ახლა მიაღწია დაძაბულობის ისეთ დონეს, რომ მხოლოდ ჩხრეკის, პოლიციისა და სხვა ხელისუფლების მიერ ადმინისტრაციული გავლენის შეზღუდული ზომები ვერ იქნება საკმარისი გარანტია და არ იძლევა სრულ ნდობას ზემოაღნიშნულის შენარჩუნების შესაძლებლობებში. სამომავლოდ საზოგადოებრივი მშვიდობისა და წესრიგის ზომები.

კითხვები და ამოცანები.

პირდაპირი წყაროს ინფორმაციის ორგანიზება.

შესთავაზეთ დოკუმენტს კითხვების ორი სერია: ინფორმაციის კონკრეტული ისტორიული და წყაროს ანალიზისთვის.

„წერილი ფრონტიდან“-ს შესახებ. // პოლიტიკური პარტიები და საზოგადოება რუსეთში 1914-1917 წწ. მ., 2000. ს.238-247.

"წერილი ფრონტიდან".

არმიის აჯანყება.

არმიის აჯანყების ფონი და ელემენტები.

ომს სახალხო არეულობა მოჰყვება - ამაში ეჭვი თითქმის არავის ეპარება. მშრომელთა და გლეხთა „ბუნტი“...

ზოგი სიხარულით ელოდება ამას, ზოგი კი საშინლად ეშინია, მაგრამ ეს ყველაფერი უდავოა. ამ "არეულების" ჩასახშობად მთავრობას სამხედრო ძალა დასჭირდება. სად იპოვის? ყველა დაკვირვება, რომელიც ავტორმა გააკეთა სარეზერვო ბატალიონებისა და ფრონტის გასწვრივ ხეტიალიდან, იმაზე მეტყველებს იმაზე, რომ მთავრობას შეიძლება არ ჰყავდეს ასეთი ძალა, არმია, როგორც უკანა მხარეს, ისე განსაკუთრებით ფრონტზე, სავსეა ელემენტებით. რომელთაგან მარტო შეიძლება გახდეს აჯანყების აქტიური ძალა, სხვებს კი მხოლოდ დამამშვიდებელ ქმედებებზე უარის თქმა შეუძლიათ; მაგრამ თუ პირველები საკმარისად ორგანიზებულნი არიან, ჯარში ძნელად იქნება საკმარისი ელემენტები, რომლებსაც შეუძლიათ მთავრობაში აქტიური კონტრრევოლუციური ძალა გახდეს. შეიარაღებული ხალხი, რომელიც ახლა დგას სანგრებში და უკანა მხარეს, გაჯერებულია რევოლუციური ელემენტების მასით, კლასობრივად შეგნებული გლეხებითა და მუშებით, რომლებსაც უნდა დაემატოს ათიათასობით ჯარისკაცი, რომლებიც უკვე განაწყენებულია მთავრობა ამ ომში, რადგან მათ ვერ აიტანეს თანამედროვე ომის ყველა საშინელება.რეჟიმი: ბევრ მათგანს უკვე ემუქრება ხელისუფლების შურისძიების აჩრდილი. მთელი ეს რევოლუციური ელემენტი უნდა იყოს შედუღებული, რათა აღმართოს ჯარისკაცის აჯანყების დროშა. ცალკეული ჯარისკაცის არეულობა და აჯანყებები უნდა იყოს სპიკი. უკვე იაპონიის ომის ლიკვიდაციის პერიოდში, ჯარისკაცების აჯანყებამ ნათელი ზოლი დაიწყო. ახლა ისინი უფრო გარდაუვალია. გარდაუვალია უკანა მხარეს, უარის თქმის საფუძველზე, რომ იმოქმედოს დამთრგუნველების სამარცხვინო როლზე, გარდაუვალია ფრონტზე, სიძნელეების [გაჩენა] რიგი ყველაზე მრავალფეროვანი ადგილობრივი კონფლიქტების საფუძველზე, რომელთა გაფართოება არ არის საჭირო. აქ. ამ არეულობებში, არეულობებსა და აჯანყებებში არმიის ყველა რევოლუციური ელემენტის ყველაზე გადაუდებელი და არსებითი ამოცანაა: იპოვონ საკუთარი თავი, მოახდინონ ორგანიზება, გახდნენ მოძრაობის წამყვანი ძალა და გადააქციონ ყველა ადგილობრივი გაფანტული აფეთქება ერთ საერთო აჯანყებაში. არმია, მიუთითებს აჯანყებაზე განსაზღვრულ საბოლოო მიზანზე, კარგად გააზრებულ სტრატეგიაზე და ტაქტიკაზე და შესაბამის ორგანიზაციულ ფორმებზე. თუ ეს ამოცანა დროულად და სათანადოდ არ შესრულდება, თუ რევოლუციური არმია ომის შემდეგაც არ გასცდება მიმოფანტულ სპონტანურ აფეთქებებს, აჯანყებებსა და აჯანყებებს, მაშინ, შესაძლოა, ბევრისთვის გამარჯვებული რევოლუციის გარიჟრაჟი დადგეს რუსეთის წინაშე. მომავალ წლებში.

ჯარის აჯანყების მიზანი და ლოზუნგები.

არმიის აჯანყების მიზანი ნათელი და გასაგებია: რევოლუციის სრული გამარჯვებით, ხალხს მიეცეს შესაძლებლობა სრულად განკარგოს საკუთარი ბედი და სრულიად თავისუფლად მოაწყოს თავისი ახალი პოლიტიკური და სოციალური სისტემა ამ ყველაზე კოშმარული ომების შემდეგ. , რამაც რადიკალურად შეარყია მთელი ეროვნული ორგანიზმი. აჯანყების ეს პოპულარული მიზანი ასევე განსაზღვრავს იმ ლოზუნგებს, რომლებზეც აჯანყების დროშა უნდა აღიმართოს. ამ ლოზუნგებმა მთელი რევოლუციონერი ხალხი უნდა გააერთიანოს. ეს ლოზუნგებია:

1) სახალხო დამფუძნებელი კრება, რომელიც არჩეულია საყოველთაო, თანაბარი, პირდაპირი და ფარული ხმის საფუძველზე, სქესის, რელიგიისა და ეროვნების განურჩევლად, როგორც ორგანო, რომელიც საბოლოოდ და სრულად განსაზღვრავს ხალხის ნებას საკითხის გადაწყვეტაში. როგორ უნდა მოაწყონ თავიანთი პოლიტიკური და სოციალური სისტემა და მათი უფლებების შეიარაღებული დაცვა.

2) მიწა და თავისუფლება. მიწა - გლეხების მიერ მათი არსებობის მთავარი საშუალების - მიწის მოპოვების თვალსაზრისით, მიწათმოქმედთა მიწების ჩამორთმევით. ნება – ხალხის სრული პოლიტიკური თავისუფლების გაგებით.

3) რვასაათიანი დღე - როგორც არსებითი და უპირობო მოთხოვნა მუშის სიცოცხლისა და დაცვისთვის და როგორც სიმბოლო შრომის დაცვის ფართო და ყოვლისმომცველი კანონმდებლობის ყველა ფორმით.

4) ეროვნებათა თანასწორობა.

5) დემოკრატიული რესპუბლიკა - ამ სლოგანსაც დღევანდელ პირობებში უნივერსალური მიმაჩნია, რადგან ომის დროს ხალხისადმი მტრული მონარქიის ხასიათი იმდენად ნათელი გახდა, რომ თავისუფლებისთვის აჯანყებისას (?) ხალხი. აუცილებლად დაინახავს მონარქიაში მათ პირველ და უარეს მტერს.

ჯარის აჯანყების ამ ლოზუნგებთან დაკავშირებით, საჭიროდ მიმაჩნია განვმარტო შემდეგი.

1) თუ მოსალოდნელზე მეტად აღმოჩნდება, რომ ლოზუნგი „დემოკრატიული რესპუბლიკა“ იწვევს სერიოზულ შიდა დაპირისპირებას ერთ რევოლუციურ არმიაში, მაშინ ის შეიძლება ამოღებულ იქნეს და გადავიდეს კერძო ლოზუნგების კატეგორიაში (იხ. ქვემოთ), რაც ცალკეული ჯგუფებისა და პარტიების მიერ წამოაყენონ ეროვნული დამფუძნებელი ასამბლეის სასამართლოში, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, წყვეტს მმართველობის ფორმის საკითხს.

2) კერძო ლოზუნგებში ვგულისხმობ ცალკეული კლასებისა და პარტიების ისეთ პოლიტიკურ და სოციალურ მოთხოვნებს, რომლებშიც შეუძლებელია მთელი რევოლუციური არმიის გაერთიანება მათ უკან. ჯარში ცალკეულ რევოლუციურ ელემენტებს შეუძლიათ ეს მოთხოვნები წამოაყენონ თავიანთ დროშებზე, გაავრცელონ და დაიცვან ისინი ჯარში და ზოგადად ხალხში რევოლუციის მთელი პერიოდის განმავლობაში, განსაკუთრებით აჯანყების პერიოდში, რათა მოხდეს ერთიანობა. აჯანყება საერთოდ არ მოითხოვს მათი კლასის და პარტიული ბანერების დაკეცვას. არა მხოლოდ დამფუძნებელი კრების მოწვევა კი გულისხმობს ვნებიან ბრძოლას ამ კონკრეტული ლოზუნგების არსებობისთვის, არამედ ჯარის აჯანყების დროშა უნდა იყოს ერთიანი და პოპულარული, უნდა შეიცავდეს მხოლოდ ერთგვაროვან და სახალხო მოთხოვნებს, რომლებზეც მასები ხალხი, ვინც აჯანყება წამოიწია, დათანხმდა. სწორედ ამ ფორმით წარმომიდგენია ცნობილი სოციალ-დემოკრატიული ფორმულის განხორციელება: „ცალკე წასვლა, მაგრამ ერთად დარტყმა“ ეროვნული აჯანყების გადამწყვეტ პერიოდში, რომელიც მოითხოვს განსაკუთრებულ დაძაბულობას და ყველა რევოლუციური ძალის ერთობას. .

ჯარის აჯანყების სტრატეგია და ტაქტიკა.

არმიის სტრატეგიული ამოცანები ასე მეჩვენება:

1) შექმენით რევოლუციისთვის და ქვეყნისთვის მუდმივი შეიარაღებული არმია, რომელიც გააგრძელებს მოქმედებას იმ მომენტამდე, როდესაც დამფუძნებელი კრება საბოლოოდ არ განსაზღვრავს ქვეყნის შეიარაღებული ძალების ორგანიზებას.

2) შექმნას იმავე მიზნით, და ასევე, თავდაპირველად, რევოლუციური ძალაუფლების ხელში ჩაგდებისა და კონტრრევოლუციური ძალების წინააღმდეგ ბრძოლაში ადგილებზე, ადგილობრივი რევოლუციური რაზმებისა და ადგილობრივი რევოლუციური ადმინისტრაციის ორგანოებში.

3) განახორციელოს ჯარის რევოლუციური დემობილიზაცია.

ამ სტრატეგიული ამოცანების ტაქტიკური განხორციელება შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგნაირად:

ფრონტზე, აჯანყებულთა პოლკი (არტილერიის ბრიგადა და ა. ამ ხალხის

იქმნება რევოლუციური პოლკი (არტილერიის ბრიგადა და სხვ.), რომელიც ხელში ართმევს ყველა იმ იარაღს, რაც პოლკის განკარგულებაში იყო. დანარჩენი ჯარისკაცები, რომლებმაც უარი განაცხადეს რევოლუციურ ჯარში მსახურების გაგრძელებაზე, ექვემდებარება განიარაღებას და დაუყოვნებლივ დემობილიზაციას. ამგვარად, ომის დროინდელი ცარისტული პოლკიდან (ბრიგ. არტილერია და სხვ.), ოთხ ათასამდე კაცამდე, იქმნება ამავე სახელწოდების რევოლუციური პოლკი (არტილერიის ბრიგადა და სხვ.), ნომრის, ვთქვათ, 1000 - 800. - 500 კაცი, მაგრამ რომელმაც წაართვა მთელი მასალა, შეიარაღება, კომისარიატის ქონება და ა.შ. და ცარისტული არმიიდან, ვთქვათ, 4 000 000 კაციდან, იქმნება 500 000 კაციანი რევოლუციური არმია (მჯერა, რომ ეს მაჩვენებელი მინიმალური იქნება), მაგრამ. ყველა იარაღში კონცენტრირებული და ა.შ., მათ ხელშია, ამ რევოლუციურმა არმიამ უნდა განახორციელოს თავისი რევოლუციური სამხედრო სამსახური მანამ, სანამ, როგორც ზემოთ აღინიშნა, დამფუძნებელი კრება განსაზღვრავს ქვეყნის შეიარაღებული ძალების მუდმივ ორგანიზაციას. ცხადია, რომ რევოლუციისადმი ეს სამსახური რევოლუციონერ ხალხს აკისრებს ამ არმიის შენარჩუნების მოვალეობას, საქმეში რამდენიმე ათჯერ მეტს, ვიდრე დღევანდელი.

რევოლუციური არმიის სამსახური შემდეგია: ა) მან უნდა ჩაახშოს ყველა კონტრრევოლუციური მცდელობა ფრონტზე და საბოლოოდ მოახდინოს ორგანიზება; ბ) ტყუილია დანარჩენი ჯარების რაც შეიძლება სწრაფად დემობილიზაცია, რომლებიც არ შეუერთდნენ რევოლუციური არმიის რიგებს; გ) უნდა გადავიდეს ქვეყნის შიგნით ორგანიზებული კონტრრევოლუციური არმიის წინააღმდეგ საბრძოლველად; დ) კონტრრევოლუციური ძალების წინააღმდეგ სამოქალაქო ომი გამარჯვებით დაასრულა, რევოლუციური არმია უნდა დადგეს აჯანყებული ხალხის მიერ იმ დროისთვის ორგანიზებული დროებითი რევოლუციური მთავრობის განკარგულებაში, განახორციელოს ჩვეულებრივი გარნიზონის სამსახური და მზად იყოს ნებისმიერ დროს. გამოემართათ იარაღი განთავისუფლებული ხალხის სუვერენული დამფუძნებელი შემოქმედების წინააღმდეგ ყოველგვარი ხელყოფის წინააღმდეგ. ეს სამსახური, როგორც ზემოთ აღინიშნა, გრძელდება მანამ, სანამ დამფუძნებელი კრება საბოლოოდ არ განსაზღვრავს ქვეყნის შეიარაღებული ძალების ორგანიზებას.

რევოლუციური არმიის განლაგება, მას შემდეგ რაც დაასრულებს კონტრრევოლუციურ ძალებთან ბრძოლის წმინდა საბრძოლო ამოცანებს, ასე მეჩვენება: მთელი რევოლუციური არმია დაიყოფა რამდენიმე არმიად, რომლებიც განლაგებულია მთავარ პოლიტიკურ ცენტრებში. ქვეყანაში და მის მახლობლად (პეტროგრადი, მოსკოვი), ისევე როგორც დიდ რეგიონალურ ცენტრებში, იმ ტერიტორიებზე, რომლებიც საჭიროებენ ავტონომიას (კიევი, ვარშავა, ვილნა - თუ ეს ქალაქები რუსეთშია - რიგა, ტფილისი და ა.შ.). განლაგების პარალელურად, ჩემი აზრით, პერსონალი ტერიტორიული პრინციპით უნდა დაიშალა ჯარებად, რათა შეიქმნას არმიები: პეტროგრადი, მოსკოვი, კიევი, ვარშავა, ვილნა, რიგია, ტფილისი და ა.შ. ადგილობრივი მკვიდრებით დაკომპლექტებული.

უკანა მხარეს, რევოლუციურმა მობილიზაციამ უნდა დაიპყროს ყველა უკანა ქვედანაყოფი, უპირველეს ყოვლისა, სარეზერვო ბატალიონები, და უნდა შედგებოდეს იმავე პროცესში, როგორც ფრონტზე: რევოლუციური ბატალიონის კადრების დაკომპლექტება აქტიური რევოლუციური ელემენტებიდან და დანარჩენის მობილიზება.

ადგილობრივი რევოლუციური ბატალიონების სამსახური უნდა შედგებოდეს შემდეგისგან: ა) მათ უნდა ჩაახშოს ყველა კონტრრევოლუციური მცდელობა უბნებში და საბოლოოდ მოახდინოს ორგანიზება; ბ) რაც შეიძლება სწრაფად უნდა დემობილიზდეს ბატალიონის ყველა ჯარისკაცი, რომლებმაც უარი განაცხადეს რევოლუციურ სამსახურში შესვლაზე; გ) უნდა მოაწყონ ადგილობრივი სამხედრო ადმინისტრაცია... წინა და უკანა ქვედანაყოფებიდან დემობილიზებულმა სამხედრო წოდებებმა უნდა გაიარონ ამ ადგილობრივ რევოლუციურ სამხედრო ადმინისტრაციებში და დარეგისტრირდნენ. ბუღალტრული აღრიცხვა აუცილებელია როგორც ქვეყნის შეიარაღებული ძალების მუდმივი მომავალი ორგანიზაციის მიზნით, ასევე უკნიდან რევოლუციურ რუსეთში საპირისპირო მობილიზაციისთვის, ომის განახლებისთვის; დ) მათ უნდა დაეხმარონ ადგილობრივ რევოლუციურ ძალებს ადგილობრივი თვითმმართველობის ხელში ჩაგდებაში და რაიონებში შექმნან რევოლუციური ხელისუფლების დროებითი ორგანოები, რომელთა ორგანიზების საფუძველზე ადგილობრივი ბატალიონები შეასრულებენ ამ ორგანოების შეიარაღებულ ძალებს.

ორგანიზაციული საკითხები

ორგანიზაციის ფორმები, უპირველეს ყოვლისა, დამოკიდებული იქნება აჯანყების ფორმებზე, მაგრამ ახლაც დროულად მიმაჩნია აღვნიშნო და განსახილველად შემოგთავაზოთ შემდეგი:

1. კითხვა ბრძანების ხაზთან დაკავშირებით. ჩემმა პირადმა დაკვირვებებმა მიმიყვანა შემდეგ დასკვნამდე: ა) მოქმედი სამსახურში გადარჩენილი რეგულარული ოფიცრები, ძალიან მცირე გამონაკლისის გარდა, შესაძლოა, არ წავლენ რევოლუციურ სამსახურში. რაც შეეხება ომის დროს წარმოებულ და რეზერვიდან ამოღებულ ოფიცრებს, აქ შეიძლება აღინიშნოს პრაპორშუტის სკოლების სამი ძირითადი ჯგუფი და ნაწილობრივ სამხედრო სკოლები. ეს ხშირ შემთხვევაში მწვანე ახალგაზრდობაა, გატაცებული, ასევე უმეტეს შემთხვევაში, ოფიცრის უნიფორმის ხიბლით, რომელიც მშვიდობის დროს მისთვის მიუწვდომელი იყო. მართალია, უმეტეს შემთხვევაში ეს არის ნამდვილი დემოკრატია, მაგრამ, სამწუხაროდ, ადრე მითითებული გარემოება ძირეულად ძირს უთხრის იმედს, რომ რევოლუციური ენთუზიაზმით მიტაცებული და აქტიური რევოლუციური სამსახურის უნარიანი რევოლუციონერ ოფიცერთა რთული რიგები შეიძლება გამოჩნდეს ამ მასიდან; ბ) რეზერვის ორდერის ოფიცრები - ადამიანები, რომლებიც ომში წავიდნენ უმეტეს შემთხვევაში ცხოვრებაში მათთვის მოწყობილი ადგილებიდან და პოზიციებიდან, ბევრი ოჯახი; ამ ჯგუფში კონტრრევოლუცია ვერ იპოვის ერთგულ მსახურებს, მაგრამ რევოლუცია ძნელად თუ მოიპოვებს აქტიურ ადამიანებს. ამ ორი ჯგუფის იმ წარმომადგენლებმა, რომლებიც მათში ბედნიერ გამონაკლისს, მაგრამ მაინც გამონაკლისს წარმოადგენენ, მაპატიონ ასეთი შეფასება!; გ) სტუდენტები, რომლებიც ამ ზაფხულს მასობრივად გაიწვიეს სამხედრო სასწავლებლებში. მე არ ვიცი ეს ელემენტი, მახსოვს, რომ სოციალ-დემოკრატიულ ლიდერთან შეხვედრისას მას დაჟინებით ვთავაზობდი ამ ძალების მობილიზების აუცილებლობის იდეას, სანამ ისინი ჯერ კიდევ სამხედრო სკოლებს გადიოდნენ. რა გამოვიდა აქედან და რა იქნებიან ჯარში, ვერ ვიტყვი.

დასკვნა არის ის, რომ რევოლუციური არმია, უპირველეს ყოვლისა, ჯარისკაცის არმიაა. დეკაბრისტების სტილში ოფიცრის შეთქმულების დრო გავიდა. ჯარისკაცის არმიამ უნდა გამოყოს თავისი სამეთაურო შემადგენლობა. საბედნიეროდ, ქვედა რიგებში საკმაოდ საკმარისია იმ ადამიანების რაოდენობა, რომლებიც თავიანთი ინტელექტის, ომის დროს ტაქტიკური უნარებით, რევოლუციური დარწმუნებითა და გამძლეობით, ნებისმიერ დროს შეუძლიათ გახდნენ რევოლუციონერი ოფიცრები და აიღონ სარდლობა. ამჟამინდელი ოფიცრები მიიღება რევოლუციური არმიის სამეთაურო შტაბში მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი მტკიცედ არიან ერთგულნი რევოლუციის საქმეს.

2. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ყველაზე მიზანშეწონილად მეჩვენება რევოლუციური არმიის ორგანიზაციების შექმნა არჩევით და კოლეგიურ საფუძველზე. კომპანიები, ბატარეები და ა.შ. ირჩევენ კომპანიას და სხვა კომიტეტებს გარკვეული რაოდენობის პირებისგან, მათ შორის, კომპანიის მეთაურისა და კომპანიის დელეგატისგან. ორივე ეს უკანასკნელი არის პოლკის კომიტეტის წევრი, რომელიც ირჩევს პოლკის მეთაურს და პოლკის დელეგატს. საჭიროა ორი წარმომადგენელი (მეთაური და დელეგატი), რათა დარწმუნდნენ, რომ ტაქტიკური სარდლობის ინტერესებმა არ შელახოს ორგანიზაციული მუშაობის სიძლიერე და კანონზომიერება და პირიქით. ზედმეტად მეჩვენება, ვფიქრობ, იმის დამატება, რომ ზემოების მუშაობის შესახებ საჯაროობა და ინფორმაცია ქვემოდან არის არსებითი წინაპირობა სამუშაოს წარმატებისთვის.

წერილი გადაიდო. უნდა დასრულდეს. მინდა მხოლოდ რამდენიმე სიტყვა ვუთხრა იმ სოციალისტ ლიდერებს, რომლებიც ერთ დროს (და შესაძლოა ახლაც) მიდრეკილნი იყვნენ არ წასულიყვნენ აჯანყების მოწყობაში უფრო შორს, ვიდრე დისკუსიები თემაზე "აჯანყება-პროცესი" და "ორგანიზაცია-". პროცესის გათვალისწინებით, სხვა ყველაფრის გათვალისწინებით, „ბლანკიზმი“ და ა.შ. ძვირფასო ამხანაგებო, „აჯანყება-პროცესი“ მიმდინარეობს რუსეთის არმიის მთელ სახეზე და გამოიხატება იმ მოსაწყენ უკმაყოფილებაში, რომელიც ყველგან და ყველგან იზრდება. მაგრამ სწორედ ყველაზე აქტიურ "აჯანყებულთა" შორისაა, რომ რევოლუციური ენერგია იღუპება და რევოლუციური შემოქმედება ითრგუნება იმ ცნობიერებიდან, რომ არ არსებობს აჯანყების ერთიანობა, ორგანიზაცია, გეგმა, საბოლოო მიზანი, რომ ამ ინდივიდუალური აფეთქებების, არეულობების წყალობით. აჯანყებები - "აჯანყების პროცესის" პირველი ეტაპი - შეიძლება ფუნდამენტურად ჩაახშო მტერმა, რომელიც მოქმედებს მთლიანად შეიარაღებული ორგანიზებითა და დაგეგმვით, - ჩაახშო იმ ძალამ, რომელიც სწორედ მისი ორგანიზებისა და დაგეგმვის წყალობით შეძლო. ასიათასობით კლასობრივად შეგნებული გლეხი და მუშა ამ სისხლიან სასაკლაოზე წაიყვანოს. ამიტომ ავტორი თვლის სლოგანების მიზნების, ჯარში აჯანყების ორგანიზებული ფორმების სტრატეგიული და ტაქტიკური ამოცანების განხილვას დღევანდელ უაღრესად გადაუდებელ საკითხად - საკითხს, რომელსაც შეუძლია ჯარის ყველა რევოლუციური ძალის შეერთება და მათი გადაადგილება. იბრძოლოს მტკიცე რწმენით, რომ აჯანყებულთა არმიის დახმარებით აჯანყებულ ხალხს არ გაუჭირდება ფერფლის შთანთქმა მთელი იმ სისაძაგლის, რომელიც ახლა სუფევს და მართავს რუსეთში.

პ.შაროვი. 1916 წლის ივნისი აქტიური არმია.

ომის მინისტრის ბელიაევის მიმართვა V.I.D. ჩვენი მთავარი გენი. რომეიკო-გურკო 1917 წლის 16 იანვრის No501)

Ზე საიდუმლო.

მადლიანი სუვერენული ვასილი იოსიფოვიჩი.

თქვენი აღმატებულების ინფორმაციისთვის გადაგზავნა პოლიციის დეპარტამენტის მიერ მოწოდებული და რევოლუციურ წრეებში გაჩენილი „წერილის ფრონტიდან“ ასლი, რომლის ავტორი ჯერ კიდევ უცნობია, თუ აღნიშნული წერილი თქვენთვის ჯერ კიდევ უცნობია, მე მაქვს პატივი გაცნობოთ, რომ, ჩემი აზრით, აღნიშნული წერილის შინაარსი, სხვა ინფორმაციასთან დაკავშირებით, ნებისმიერ შემთხვევაში მიუთითებს იმაზე, რომ რევოლუციურმა ელემენტებმა უკვე დაიწყეს, ან ყოველ შემთხვევაში იწყებენ დღევანდელი ვითარების გამოყენებას. სახელმწიფოს ჯარში სისტემატური ორგანიზებისთვის მისი ყველა იმ არასანდო ელემენტი, რომელიც, რა თქმა უნდა, არ შეეძლო არ შეაღწია მის რიგებში ქვეყნის მთელი სამხედრო ქმედუნარიანი მამრობითი მოსახლეობის მასობრივი მოწოდებების დროს.

ამის გათვალისწინებით, მე მივეცი ინსტრუქციები შიდა ოლქების ჯარების მეთაურებს იმის შესახებ, რომ საჭიროა ახლა, ჩვენს ხელთ არსებული ყველა საშუალებით, რევოლუციური ელემენტების არმიაში ამ დანაშაულებრივი საქმის ჩაძირვა, რისთვისაც მე. შესთავაზა უფროსი სამხედრო მეთაურების გაცნობა ზემოაღნიშნული წერილის შინაარსით, მაგრამ არა ქვემოთ მეთაურთა მილიციის კორპუსებისა და სარეზერვო ბრიგადების უფროსების, რადგან დასახელებული წერილის ფართო გავრცელებით, ძნელია მისი შინაარსის სრული საიდუმლოების იმედი.

თუ თქვენი აღმატებულება საჭიროდ ჩათვლის აქტიური არმიის უფროს მეთაურებს ზემოაღნიშნული წერილის შინაარსის გაცნობას, მაშინ ამ წერილის ამისთვის საჭირო ასლების რაოდენობა, მაგალითად, ჯარებისა და კორპუსების რაოდენობის მიხედვით, შეიძლება. გადაეგზავნება გენერალური შტაბის მთავარი დირექტორატის უმაღლესი მთავარსარდლის შტაბს.

დამატებითი შეტყობინების მოლოდინში, გთხოვთ, მიიღოთ გარანტია თქვენი უდიდესი პატივისცემისა და იგივე ერთგულების შესახებ.

მ.ბელიაევი.

თანაფარდობა r.i.d. 1917 წლის 10 თებერვლის 1917 წლის 10 თებერვლის No1294) სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარების მთავარსარდლის უმაღლესი მთავარსარდლის შტაბის უფროსი.

კოპირება. საიდუმლო, საკუთარ ხელში.

სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარების მთავარსარდალი.

ომის მინისტრმა მიმდინარე წლის 16 იანვრის No5015 წერილში გადაუგზავნა პოლიციის განყოფილების მიერ მიწოდებული „წერილის ფრონტიდან“ ასლი, რომელიც რევოლუციურ წრეებში გამოჩნდა უცნობი ავტორის მიერ.

ამ წერილიდან ყველაზე დამახასიათებელ ფრაგმენტებს ვამაგრებ, უფლებას ვიღებ თქვენი აღმატებულების ყურადღება მივაპყრო იმ ფაქტს, რომ, როგორც ამ წერილის შესწავლიდან ჩანს, რევოლუციური ელემენტები იწყებენ და შესაძლოა უკვე დაიწყეს თავიანთი ძალების ორგანიზებას. კამპანიის ბოლოს შეიარაღებული აჯანყებისთვის. .

იმპერიის შიდა რეგიონებში კრიმინალურ პროპაგანდასთან ბრძოლის ღონისძიებები ნაწილობრივ უკვე მიღებულია, ნაწილის პრაქტიკაში განხორციელება იგეგმება.

კითხვები და ამოცანები

1. „წერილები ფრონტიდან“ პირდაპირი და ირიბი ინფორმაციის გაანალიზების შემდეგ უპასუხეთ კითხვას, თუ რა არის წყაროს ავტორი.
2. შეაფასეთ რეაქცია სამხედრო სარდლობის „წერილი ფრონტიდან“.

რეფერატების თემების სავარაუდო სია

1. პირველი მსოფლიო ომის ისტორიის თანამედროვე კვლევის წყაროს ზეგავლენა ტრადიციული ისტორიოგრაფიული ვერსიების გადახედვაზე.
2. პირველი მსოფლიო ომის გამომწვევი მიზეზების შესახებ მსჯელობა 1994 წელს მოსკოვსა და პეტერბურგში ჩატარებულ სამეცნიერო კონფერენციებზე.
3. სამხედრო მოვლენების თანამედროვე ინტერპრეტაციების ერთიანობა მეთოდოლოგიური მიდგომების ცვლილებით / 90-იან წლებში შიდა კვლევებზე დაყრდნობით. /.
4. სამხედრო-ფსიქოლოგიური მიმართულების ძირითადი მახასიათებლები პირველი მსოფლიო ომის შესწავლაში.
5. კრიტიკული მეთოდის გამოყენების თავისებურებები ცალკეული მოლაპარაკებების პრობლემაზე ეპისტოლარული წყაროების ანალიზში.
6. პირველი მსოფლიო ომის პერიოდის პერიოდული პრესის თავისებურებები.
7. პირველი მსოფლიო ომის ისტორიის სტატისტიკური მონაცემების დამუშავების რაოდენობრივი მეთოდის ტექნიკა: არსებით-არსებითი ასპექტი.
8. პირველი მსოფლიო ომის ისტორიის ნარატიული წყაროების რაოდენობრივი დამუშავების ხერხები.

ოფსეტური კითხვების ნიმუშის სია

1. რა პირობების გავლენით შეიქმნა და განვითარდა პირველი მსოფლიო ომის ისტორიის ძირითადი ცნებები საშინაო და უცხოურ ისტორიულ მეცნიერებაში?
2. რამდენად ახდენს გავლენას წყაროს ბაზა და მისი გამოყენების მეთოდები სამეცნიერო ცნებების ბუნებაზე?
3. პირველი მსოფლიო ომის ისტორიაზე სამეცნიერო კონფერენციაში მონაწილეობა რომ მოგიწიოთ, რა თემას შემოგთავაზებდით და რატომ?
4. რა კითხვებს დაუსვამდით პირველი მსოფლიო ომის ისტორიის დარგის წამყვან ადგილობრივ და უცხოელ ექსპერტებს?