XV-XVII საუკუნეების დიდ გეოგრაფიულ აღმოჩენებს შორის გამოირჩევა "რუსული ცივილიზაციისთვის" დიდი მნიშვნელობის ეტაპი, კერძოდ: ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის ვრცელი ტერიტორიების აღმოჩენა და განვითარება და ამ მიწების ჩართვა საზღვაო სფეროში. რუსული სახელმწიფო. ამ აღმოჩენის პატივი რუს მკვლევარებს ეკუთვნით. სხვათა შორის, ამ ხალხის წყალობით, ჩვენ გვაქვს რუსეთის ტერიტორია ჩვენს თანამედროვე საზღვრებში.

მე-16-17 საუკუნეების რუსეთის სახელმწიფოში მკვლევარების გამოძახება ჩვეულებრივ ხდება ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში კამპანიების ორგანიზატორებისა და მონაწილეების შესახებ. ამ კამპანიებმა გამოიწვია ძირითადი გეოგრაფიული აღმოჩენები ციმბირში, შორეულ აღმოსავლეთში და არქტიკისა და წყნარი ოკეანეების წყლებში.

მათგან უმეტესობა მომსახურე ხალხი (კაზაკები), ვაჭრები და „ინდუსტრიული ხალხი“ (ხელოსნობით, ძირითადად ბეწვით დაკავებულები) იყვნენ.

თავდაპირველად ჩრდილოეთის განვითარება და შესწავლა იყო ქაოტური და ჰქონდა წმინდა პრაგმატული ხასიათი - ნადირობა ბეწვისა და ზღვის ცხოველებზე, ფრინველებზე აყვავებულებზე და ახალი ადგილების ძიებაზე. უხსოვარი დროიდან, თეთრი ზღვის სანაპიროზე მოსახლე პომორები გრძელ მოგზაურობდნენ პატარა მცურავი გემებით - კოხებით (ცალსამაგრი ერთსართულიანი მცურავი-ნიჩბიანი გემები ზედაპირული ამოფრქვევით, რომლებსაც შეუძლიათ რამდენიმე ტონა ტვირთის შენახვა და სინათლე მოძრაობაში), აღმოაჩინა არქტიკის სანაპიროები, არქტიკული ოკეანის კუნძულები. გამოცდილი გემთმშენებლები და მეზღვაურები, ისინი ოსტატურად ატარებდნენ გემებს ყინულში და უამინდობაში. ჰოლანდიელებსა და ბრიტანელებამდე დიდი ხნით ადრე, რუსი ხალხი იმოგზაურა არქტიკულ ზღვებში, მიაღწია ობისა და იენიზეის პირებს.

ისინი იყვნენ პირველი მკვლევარები. მკვლევარების უმეტესობის ცხოვრების გზაზე ინფორმაცია ფრაგმენტულია. იშვიათ შემთხვევებში დადგენილია წლები და დაბადების ადგილები, ზოგიერთს შუა სახელი არ აქვს. უმეტესწილად, მკვლევარები ჩამოვიდნენ პომორიედან, ვრცელი რეგიონიდან ჩრდილოეთ რუსეთში, მდინარეების ონეგას, ჩრდილოეთ დვინისა და მეზენის აუზების ჩათვლით. მცირე ნაწილი მოსკოვიდან და ვოლგის რეგიონიდან მოვიდა. მკვლევართა შორის იყვნენ „ახალმონათლული“ (ძირითადად თათრები) და უცხოელი სამხედრო ტყვეები („ლიტვა“); მხოლოდ რამდენიმეს შეეძლო წერა და კითხვა. ისინი ციმბირში აიძულეს "რბილ უსარგებლო" (ბეწვზე) მოთხოვნის ზრდამ და პერმისა და პეჩორის მიწების ბეწვის რესურსების ამოწურვამ. ბევრს სურდა, თავი დაეღწია საგადასახადო ტვირთისგან, მათხოვარი ცხოვრებისგან.

ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის შიდა რეგიონების შესწავლა

1582-1585 წლებში იერმაკ ტიმოფეევიჩმა, კაზაკმა ატამანმა და მოსკოვის არმიის ლიდერმა, გადალახა ურალის მთები და დაამარცხა თათრული ხან კუჩუმის რაზმები, დაიპყრო ციმბირის სახანო და ამით დაიწყო ციმბირის ფართომასშტაბიანი განვითარება. 1587 წელს დაარსდა ქალაქი ტობოლსკი, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში რჩებოდა რუსეთის ციმბირის დედაქალაქად. დასავლეთ ციმბირის ჩრდილოეთით მდინარე ტაზზე 1601 წელს, პომერანიელი მრეწველების დასახლებების ადგილზე, დაარსდა ქალაქი მანგაზია - ბეწვის ვაჭრობის ცენტრი და დასაყრდენი აღმოსავლეთით შემდგომი წინსვლისთვის. იყო ლეგენდები ქალაქის სიმდიდრისა და ოქროს შესახებ. ეს იყო რუსი და ევროპელი ვაჭრებისა და ვაჭრების მიზიდულობის ცენტრი.

ჩრდილო-აღმოსავლეთში, ბეწვის დევნაში, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს ციმბირის უვალი, მდინარეები პური და ტაზი. სამხრეთ-აღმოსავლეთით მათ გაიარეს ირტიშისა და ობის შუა და ზემო დინება, აღმოაჩინეს ბარაბას დაბლობი და მიაღწიეს სალაირის ქედს, კუზნეცკის ალატაუს და აბაკანის ქედს. მკვლევარების საქმიანობის შედეგად, რუსეთის მთავრობისა და ციმბირის ადგილობრივი ადმინისტრაციის მხარდაჭერით და ნაწილობრივ ხელმძღვანელობით, დასავლეთ ციმბირის მნიშვნელოვანი ნაწილი იენიზემდე გამოიკვლიეს და შეუერთეს რუსეთის სახელმწიფოს XVII საუკუნის დასაწყისისთვის.

პირველი მკვლევარი, რომელიც შუა აზიას ეწვია, იყო ატამან ვასილი ტიუმენეც. 1616 წელს, დიპლომატიური მისიის მიღების შემდეგ, იგი გაემართა ტომსკიდან ობში კუზნეცკის ალატაუსა და მინუსინსკის აუზის გავლით და იყო პირველი, ვინც გადაკვეთა დასავლეთ საიანი იენიზეის ზემო წელში. დიდი ტბების ღრუში, ტიუმენეცმა მოლაპარაკება გამართა მონღოლ ხანთან და დაბრუნდა ტომსკში თავის ელჩთან და სიახლეებით ჩრდილო-დასავლეთ მონღოლეთისა და ტაბინსკაია ზემლიანიცას (ტუვა) შესახებ. 1632 წელს ფიოდორ პუშჩინი შევიდა ობის ზემო წელში. 1630-იანი წლების ბოლოს - 1640-იანი წლების დასაწყისში. პიტერ სობანსკიმ გამოიკვლია ალთაის მთები, გაიკვლია ბიიას მთელი კურსი, აღმოაჩინა ტელცკოეს ტბა.

მკვლევარები სწრაფად დაიძრნენ აღმოსავლეთისკენ იენიზეიდან ღრმად აღმოსავლეთ ციმბირში. ცენტრალური ციმბირის პლატოს პიონერი იყო ნენეც იგნატიუს ხანეპტეკ პუსტოზერეცი. 1608-1621 წლებში მან შეაგროვა იასაკი (წლიური გადასახადი) ტუნგუსებიდან (ევენკებიდან) ქვემო ტურგუსკის აუზში (მ. კაშმილოვმა გამოიკვლია მისი ქვედა დინებები). მათი მუშაობა განაგრძო პანტელეი დემიდოვიჩ პიანდამ: 1620-1623 წლებში, მცირე რაზმის სათავეში, მან გაიარა დაახლოებით 8 ათასი კმ მდინარის მარშრუტები, აღმოაჩინა ქვემო ტუნგუსკასა და ანგარას ზემო დინებები, ზედა და შუა ლენა.

1626 წელს უცნობმა მკვლევარებმა გადალახეს მთელი ჩრდილოეთ ციმბირის დაბლობი, აღმოაჩინეს მდინარე ხეთა და აძვრნენ კოტუის გასწვრივ ცენტრალურ ციმბირის პლატოზე ესეის ტბამდე. 1620-იანი წლების ბოლოს ან 1630-იანი წლების დასაწყისში. მათ შეაღწიეს ტაიმირის ნახევარკუნძულის ღრმა რაიონებში, აღმოაჩინეს ზემო და ქვემო ტაიმირის მდინარეები, ამავე სახელწოდების ტბა - პლანეტის ყველაზე ჩრდილოეთი წყლის სხეული, ბირანგას მთები და პირველებმა მიაღწიეს ყარას ზღვის სანაპიროებს. 1633-1634 წლებში მკვლევარები ი. რებროვის მეთაურობით მდინარე ლენას გასწვრივ მიდიოდნენ ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანეში. 1630-1635 წლებში ვასილი ერმოლაევიჩ ბუგორმა, ივან ალექსეევიჩ გალკინმა, მარტინ ვასილიევმა, პიოტრ ივანოვიჩ ბეკეტოვმა გამოავლინეს ლენას აუზის მნიშვნელოვანი ნაწილი, დაათვალიერეს მისი კურსის ყველა (4400 კმ), ისევე როგორც მთელი რიგი შენაკადები. 1637-1638 წლებში პოსნიკ ივანოვი იყო პირველი, ვინც გადალახა ვერხოიანსკის და ჩერსკის ქედები და აღმოაჩინა ინდიგირკა.

1633-1635 წლებში ილია პერფილევმა, გაიარა მის მიერ აღმოჩენილი მთელი მდინარე იანა იასაკის კოლექციით, აღმოაჩინა იანო-ინდიგირსკაიას დაბლობის დასავლეთი ნაწილი და დააარსა ქალაქი ვერხოიანსკი. ივან როდიონოვიჩ ერასტოვის (ველკოვის) ხეტიალმა ახალ "ზემლიცაში" იასაკის შესაგროვებლად 1637-1642 წლებში გამოიწვია იანსკის და ალაზეას პლატოების, მდინარე ალაზეას და კოლიმას დაბლობის აღმოჩენა. ვასილი სიჩევმა შეაგროვა იასაკი მდინარე ანაბრის აუზში 1643-1648 წლებში. იქ ტურუხანსკიდან უკვე შესწავლილი გზით მივიდა ხეთისა და ხათანგასკენ, შემდეგ კი კიდევ უფრო აღმოსავლეთით - შუა ანაბრისკენ. 1648 წლის ზაფხულში ის იყო პირველი, ვინც ჩავიდა ანაბარი ხათანგას ყურის ნაპირებამდე. არაუგვიანეს 1640 მკვლევარი შეხვდა მუდმივ ყინულოვან ნიადაგებს. 1640-1643 წლებში ლენას გუბერნატორებმა ცარს აცნობეს ამ აღმოჩენის შესახებ.

რუსები ბაიკალს და ბაიკალის რეგიონს 1643-1648 წლებში გაეცნენ. რეგიონის კვლევაში მთავარ როლს ასრულებდნენ კურბატ აფანასიევიჩ ივანოვი, სემიონ სკოროხოდი, ივან ფოხაბოვი. ამურის ძიებაში 1641 წელს ანტონ მალომოლკამ საფუძველი ჩაუყარა სტანოვოის ქედის, ალდანის მთიანეთის შესწავლას და ალდანს (ლენას მარჯვენა შენაკადი) წყაროებიდან მის პირამდე მიაკვლია.

1641 წლის ზამთარში მიხაილ ვასილიევიჩ სტადუხინის საკავალერიო რაზმი (პინეგას მკვიდრი, რომელიც ადრეული ასაკიდან ციმბირში ცხოვრობდა, ინდიგირკას ზემო წელში მოვიდა). მან პირველმა გადალახა ოიმიაკონის პლატო და შეაგროვა იასაკი. დიმიტრი მიხაილოვიჩ ზირიანის კაზაკებთან ერთად, 1643 წლის ზაფხულის დასაწყისში, სტადუხინი დაეშვა ინდიგირკას ზღვაზე და გაემართა აღმოსავლეთით. 1643 წლის ივლისში მათ გააღეს კოლიმას პირი და აიღეს მდინარე შუა დინებამდე, გამოავლინეს კოლიმას დაბლობი. 1644 წელს, კოლიმას ქვედა მიდამოში, კაზაკებმა ააშენეს ზამთრის ქოხი, რომელიც გახდა საფუძველი სამხრეთისა და აღმოსავლეთისკენ გადაადგილებისთვის.

1648 წლის შემოდგომაზე, კაზაკი სემიონ ივანოვიჩ დეჟნევი (მშობლიური ველიკი უსტიუგი) ქარიშხალმა ნაპირზე გადააგდო ბერინგის ზღვის ოლიუტორსკის ყურის რეგიონში. ურთულეს პირობებში, კაზაკთა ჯგუფის სათავეში მან გადალახა კორიაკის მთიანეთი, რომელიც აღმოაჩინა და მდინარე ანადირისკენ წავიდა. 1652-1654 წლებში მისი შენაკადების გასწვრივ, დეჟნევი წარუმატებლად ეძებდა "საბელ ადგილებს", აღმოაჩინა ანადირის დაბლობი. მეთევზეთა რაზმი, სემიონ ივანოვიჩ მოტორას მეთაურობით, 1649-1650 წლებში, პირველმა რუსმა, რომელიც კოლიმიდან აღმოსავლეთით გაიარა, გადალახა ანადირის პლატო და შეხვდა დეჟნევის ხალხს ანადირის ზემო წელში. პირველი ისტორიულად დადასტურებული სალაშქრო მოგზაურობის შემდეგ, დაახლოებით 200 კმ სიგრძით აღმოსავლეთ ციმბირის ზღვის ყინულზე (1649), ტიმოფეი ბულდაკოვმა გადალახა იანო-ინდიგირსკაიას დაბლობის აღმოსავლეთი ნაწილი და ალაზეიას პლატო (1649-1651).

1643 წელს ვასილი დანილოვიჩ პოიარკოვის ექსპედიცია გადავიდა ამურის რეგიონში. კაშინის მკვიდრი, წერილობითი ხელმძღვანელი, პოიარკოვი საკმაოდ განათლებული, მაგრამ ამავე დროს საკმაოდ მკაცრი ადამიანი იყო. სამ წელიწადში მან გაიარა დაახლოებით 8 ათასი კმ ლენიდან ამურამდე, აღმოაჩინა მდინარე ზეია, ამურ-ზეიას პლატო, მდინარე უსური. ზეიას პირიდან პოიარკოვი ჩამოვიდა ამურის პირამდე, გაემგზავრა ოხოცკის ზღვის სამხრეთ-დასავლეთ სანაპიროზე და ეწვია შანტარის ერთ-ერთ კუნძულს. პოიარკოვის საქმე 1650-1656 წლებში გააგრძელეს ელიკი უსტიუგის ყოფილმა გლეხმა ეროფეი პავლოვიჩ ხაბაროვმა და პიოტრ ივანოვიჩ ბეკეტოვმა. ხაბაროვი არ იყო ამურის აღმომჩენი, მაგრამ, მისი წარმატებული საქმიანობის წყალობით, ამურის რეგიონი გახდა რუსეთის სახელმწიფოს ნაწილი. ბეკეტოვმა პირველი მოგზაურობა გააკეთა ამურის მთელ გზაზე.

1651 წლის ზამთრის ბოლოს, მიხაილ ვასილიევიჩ სტადუხინმა ანადირის აუზიდან თხილამურებითა და ციგებით პირველმა მიაღწია პენჟინას პირს, რომელიც მიედინება ოხოცკის ზღვის ამავე სახელწოდების ყურეში. იქ მან ააგო კოჩი ხისგან, რომელიც კაზაკებმა მიიტანეს კამჩატკას დასავლეთ სანაპიროდან. "ახალი მიწების საძიებლად" ივან აბრამოვიჩ ბარანოვმა 1651 წლის გაზაფხულზე მიაკვლია მთელ ომოლონს (კოლიმას მარჯვენა შენაკადი) და პირველმა გადალახა კოლიმას მთიანეთი. მდინარე გიჟიგაზე მან შეაგროვა იასაკი და იმავე გზით დაბრუნდა კოლიმაში.

კამატკას შიდა რეგიონების პიონერები იყვნენ ფიოდორ ალექსეევიჩ ჩუკიჩევი და ივან ივანოვიჩ კამჩატოი (1658-1661). დაახლოებით იმავე პერიოდში კ.ივანოვმა, რომელმაც მანამდე ბაიკალი მოათავსა რუკაზე, დაასრულა ანადირის აუზის პირველი კვლევა. პირველი ინფორმაცია კამჩატკას ვულკანებისა და კლიმატის შესახებ, ზღვების გარეცხვისა და მისი მოსახლეობის შესახებ მოხსენებული იქნა ვლადიმერ ვლადიმროვიჩ ატლასოვის მიერ, კიდევ ერთი უსტიუჟანი, რომელიც ეწვია ნახევარკუნძულს 1697-1699 წლებში. მან აღმოაჩინა სრედინნის ქედი და კლიუჩევსკაია სოპკა. სწორედ მისი კამპანიის შემდეგ დაიწყო კამჩატკას ანექსია რუსეთში. მან ასევე მოსკოვში მოიტანა პირველი ინფორმაცია იაპონიის შესახებ (ისევე, როგორც პირველი იაპონელი, რომელიც გახდა "თარჯიმანი" სუვერენის კარზე), ასევე უცნობი მიწის შესახებ ჩუკოტკას აღმოსავლეთით.

ცურვა ჩრდილოეთის ზღვებში

პოლარულ წყლებში აღმოჩენები წამოიწყეს უცნობმა მეზღვაურებმა-პომორებმა, რომლებმაც XVI საუკუნის ბოლოს აღმოაჩინეს ყარას ზღვის ობ და თაზის ყურეები. მოგვიანებით, ფიოდორ დიაკოვმა მოინახულა ეს ყურეები, რომლებიც ღრმად იყო ამოვარდნილი მიწაში. 1598 წელს ის დაეშვა კოხზე ობ პირამდე და ეწვია რამდენიმე ადგილი ობის ყურეში და 1599 წელს ხმელეთით მიაღწია ტაზის ყურეს. იქ ჩავიდა არქტიკული ნავიგატორი და მრეწველი ლევ (ლეონტი) ივანოვიჩ შუბინი, მაგრამ ყარას ზღვასთან და იამალის ნახევარკუნძულის მდინარეებთან 1602 წელს, რომელმაც დატოვა თავისი მოგზაურობის აღწერა.

ვაჭარი ლუკა მოსქვიტინი პირველად 1605 წელს შევიდა იენიესის ყურეში ზღვით. იმავე წელს ის გადავიდა აღმოსავლეთით, სადაც აღმოაჩინა პიასინსკის ყურე და ამავე სახელწოდების მდინარის შესართავი. მისი მიღწევა 1610 წელს გაიმეორა „ვაჭარმა“ კონდრატი კუროჩკინმა, რომელმაც პირველი აღწერა იენიზეისა და მიმდებარე ტერიტორიების შესახებ. მე-17 საუკუნეში არქტიკულმა მეზღვაურებმა ვერ გადალახეს მარშრუტის ურთულესი ნავიგაციის მონაკვეთი "ცივი" ზღვის გასწვრივ, აზიის ჩრდილოეთის გვერდის ავლით.

ილია პერფილევი და ივან ივანოვიჩ რებროვი 1633-1634 წლებში პირველებმა გაცურეს ლაპტევის ზღვაში, აღმოაჩინეს ბუორ-ხაიას ყურე, ოლენსკის და იანსკის ყურეები ამავე სახელწოდების მდინარეების პირით. 1638 წელს რებროვმა და ელისეი იურიევიჩ ბუზამ იმოგზაურეს აღმოსავლეთისკენ სრუტის გავლით (დიმიტრი ლაპტევი), გახდნენ აღმოსავლეთ ციმბირის ზღვის და ჩრდილოეთ აზიის სანაპიროების აღმომჩენები იანასა და ინდიგირკას პირებს შორის. ერასტოვმა, ზირიანმა და სტადუხინმა შეაღწიეს უფრო აღმოსავლეთში 1643 წელს: მათ მიიღეს პატივი აღმოაჩინონ აზიის სანაპიროები კოლიმას და კოლიმას ყურემდე. ისაი იგნატიევმა მოახერხა კიდევ უფრო წინსვლა აღმოსავლეთისკენ: 1646 წელს მან მიაღწია ჩაუნის ყურეს.

ლენას დელტას დასავლეთით 1640-იან წლებში. ექსპედიცია ბეწვის ტვირთით დაცურავდა ორ კოხზე. მან აღმოაჩინა ლაპტევის ზღვის დასავლეთი ნაწილი და ტაიმირის ნახევარკუნძულის აღმოსავლეთი სანაპირო. მონაწილეთა უმეტესობა უსახელო დაიღუპა, მათ შორის ერთი ქალი - პირველი პოლარული ნავიგატორი. შემორჩენილია მხოლოდ ორი სახელი, ამოკვეთილი დანების სახელურებზე - აკაკი და ივან მურომეც.

ოხოცკის ზღვის სანაპიროზე მკვლევარები გამოჩნდნენ 1639 წელს - ეს იყო ივან მოსკვიტინის რაზმი. 1640 წელს, აშენებულ კოხებზე, მან გაიარა ზღვის დასავლეთი და სამხრეთი სანაპიროები, ჩაუყარა საფუძველი რუსეთის ნავიგაციას წყნარ ოკეანეში. აღმოაჩინა შანტარის კუნძულები, სახალინის ყურე, ამურის ესტუარი და ამურის პირი, მოსკვიტინი გახდა რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის აღმომჩენი. მან ასევე გაავრცელა პირველი ამბები სახალინის შესახებ. ი.მოსქვიტინის კომპანიონმა ნეხოროშკო ივანოვიჩ კოლობოვმა შეადგინა „ზღაპარი“, რომელმაც შეავსო და დააზუსტა კამპანიის ხელმძღვანელის ინფორმაცია.

1648 წელს ალექსეი ფილიპოვის რაზმი მოსკვიტინის მარშრუტით შევიდა ოხოცკის ზღვაში. კაზაკებმა ჩრდილოეთის სანაპიროდან 500 კმ-ზე გაიარეს ოხოტას პირიდან ტაუისკაიას ყურემდე. ლისიანსკის ნახევარკუნძულის მახლობლად, ისინი წააწყდნენ წყალმცენარეებს. ფილიპოვმა შეადგინა ოხოცკის ზღვის პირველი მფრინავი.

ფილიპოვის აღმოჩენები გააგრძელა სტადუხინმა: 1651 წლის შემოდგომაზე, პენჟინას ყურის ზღვის სანაპიროზე ჭაობებზე, იგი გაემგზავრა გიჟიგინსკაიას ყურის მწვერვალზე, სადაც ზამთარი გაატარა. 1652 წლის ზაფხულში, ისევ ზღვით, მან მიაკვლია სანაპირო და შელიხოვის ყურის სანაპირო ზოლი ტაუის პირამდე. იქ ის ვაჭრობდა 1657 წლამდე, შემდეგ კი ოხოცკის გავლით დაბრუნდა იაკუტსკში. ივან ანტონოვიჩ ნაგიბას ლაშქრობამ ამურის გასწვრივ ხაბაროვისა და მისი ხალხის საძიებლად 1652 წელს გამოიწვია იძულებითი მოგზაურობა ოხოცკის ზღვის სამხრეთ სანაპიროზე და ულბანსკის და ტუგურსკის ყურეების აღმოჩენა.

რუსი მეზღვაურების გამორჩეული მიღწევა იყო ფედოტ პოპოვის მოგზაურობა ხოლმოგორიიდან და სემიონ დეჟნევი უსტიუგიდან. 1648 წელს მათ გაიარეს გრძელი სრუტე, პირველებმა შემოცურეს აზიის უკიდურესი ჩრდილო-აღმოსავლეთი წერტილი და დაამტკიცეს გადასასვლელის (ბერინგის სრუტე) არსებობა ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანიდან წყნარ ოკეანეში. მათ აღმოაჩინეს ჩუქჩის ნახევარკუნძული და გახდნენ ჩუქჩისა და ბერინგის ზღვების აღმომჩენები. ივან მერკურიევიჩ რუბეცი (ბაკშეევი) ამ გზით კვლავ გაცურდა 1662 წელს. ფომა სემიონოვი პერმიაკი, მეტსახელად დათვი ან მოხუცი, მონაწილეობდა პოპოვ-დეჟნევის ექსპედიციაში, დეჟნევთან ერთად გადაურჩა კორიაკ-ანადირის ეპოსს, მსახურობდა მისი მეთაურობით 1659 წლამდე და 1668 წელს რუბეტს ახლდა კამჩატკაში მოგზაურობაში.

კ.ივანოვმა, რომელიც დეჟნევის შემდეგ გახდა ანადირის ციხის კლერკი, 1660 წელს ჩუკოტკას სამხრეთ სანაპიროზე გაცურა, აღმოაჩინა ჯვრის ყურე და პროვიდენსის ყურე. 1662-დან 1665 წლამდე მან მიაკვლია ბერინგის ზღვის დასავლეთ სანაპიროს ნაწილს, ფაქტობრივად გამოავლინა ანადირის ყურე. ორი კამპანიის შედეგებზე დაყრდნობით ივანოვმა შეადგინა რუკა.

XVII საუკუნის მეორე ნახევარში უსახელო არქტიკულმა მეზღვაურებმა აღმოაჩინეს ნოვოსიბირსკის არქიპელაგი ან მისი ნაწილი მაინც. ამას მოწმობს 1690 წელს მაქსიმ მუხოპლევის (მუხოფლეევის) მიერ სტოლბოვოის კუნძულზე აღმოჩენილი მრავალი ჯვარი. კუნძულების მთელი ჯგუფის მეორე აღმოჩენა მეთევზეებმა 1712-1773 წლებში გააკეთეს. ასე რომ, მერკური ვაგინი 1712 წელს აღმოაჩინა ლიახოვსკის კუნძულები.

XVIII საუკუნის პირველ მეოთხედში დანიილ იაკოვლევიჩ ანციფეროვმა და ივან პეტროვიჩ კოზირევსკიმ განაგრძეს კამჩატკას აღმოჩენა, რომლებმაც მიაღწიეს ნახევარკუნძულის სამხრეთ წვერს 1711 წელს. ისინი დაეშვნენ შუმშუზე, კურილის კუნძულების ჩრდილოეთით. 1713 წლის ზაფხულში კოზირევსკი ეწვია პარამუშირს და შეკითხვის შემდეგ შეადგინა მთელი კურილის ქედის აღწერა და მისი ნახატი.

მკვლევართა საქმიანობის შედეგები

მკვლევარები გახდნენ დასავლეთ ციმბირის დაბლობის ჩრდილოეთით, ჩრდილოეთ ციმბირის, იანო-ინდიგირსკაიას, კოლიმას და უფრო მცირე დაბლობების აღმომჩენები. მათ პრაქტიკულად არანაირი პრობლემა არ ჰქონდათ ამ ოროგრაფიული ერთეულების რელიეფის მახასიათებლებთან დაკავშირებით: „დაბალი, ბრტყელი მდელო ან ჭაობიანი ადგილები“. თუ ობი, იენისეი და ამური მეტ-ნაკლებად ცნობილი იყო, ისევე როგორც ბაიკალის ტბა, მაშინ ლენა, ინდიგირკა, კოლიმა და რამდენიმე მოკლე მდინარე ჩრდილოეთ ციმბირში და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიაში უცნობი რჩებოდა მკვლევართა მოსვლამდე, რომლებიც მათ მიკვლევდნენ. მათი წყაროებიდან პირამდე..

60 წელზე ნაკლებ დროში მკვლევარებმა გადალახეს აზიის უცნობი სივრცეები ურალიდან წყნარი ოკეანის სანაპიროებამდე და მე-18 საუკუნის დასაწყისისთვის მათ შეაგროვეს შედარებით ზუსტი მონაცემები თითქმის მთელი ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის მდინარის ქსელზე (დაახლოებით 13 მილიონი კვადრატული კილომეტრი) და საკმაოდ ბუნდოვანი მონაცემები მისი რელიეფის შესახებ. ეს გიგანტური სამუშაო, რომელიც აბსოლუტურად აუცილებელი იყო უზარმაზარი ტერიტორიის განვითარებისთვის, დასრულდა მხოლოდ ერთ საუკუნეში.

არქტიკულმა მეზღვაურებმა გამოავლინეს ჩრდილოეთ აზიის სანაპირო ზოლი საკმაოდ დიდი სიგრძით. მკვლევარების და მეზღვაურების მიერ შეგროვებულმა მონაცემებმა საფუძველი ჩაუყარა ცოდნას ჩრდილოეთ აზიის შესახებ. ევროპული გეოგრაფიული მეცნიერებისთვის, მათი მასალები საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში ემსახურებოდა, როგორც ინფორმაციის ერთადერთი წყარო მატერიკული ნაწილის შესახებ. გარდა ამისა, მკვლევარებმა ფუნდამენტური როლი ითამაშეს სახნავ-სათესი მეურნეობის და მეფუტკრეობის ფორმირებასა და განვითარებაში, წიაღისეულის განვითარებაში, აგრეთვე ხის და ლითონის მრეწველობის მრეწველობაში.

მკვლევარები მუშაობდნენ რთულ კლიმატურ პირობებში უზარმაზარ ტაიგასა და ტუნდრაში, ასევე ჩრდილოეთ აზიის მთიან რეგიონებში. სისხლის მწოველი მწერები და შიმშილი, სიცივე და საბრძოლო მასალის ნაკლებობა, საჭირო აღჭურვილობა და ტანსაცმელი, არქტიკული ზღვების ქარიშხალი და ყინული მათი მუდმივი „თანამგზავრები“ იყო. მკვლევარებს უნდა მიეღოთ მონაწილეობა შეტაკებებში "არამშვიდობიან უცხოპლანეტელებთან". ზოგჯერ კაზაკთა ჯგუფები, კონკურენტი ქალაქების ელჩები იასაკის შეგროვებაში, შედიოდნენ შეიარაღებულ შეტაკებაში ერთმანეთთან. „ახალი მიწების“ აღმოჩენას და „ბუნდოვანი არარეზიდენტების“ დამორჩილებას მნიშვნელოვანი ადამიანური დანაკარგები ახლდა. პოპოვ-დეჟნევის ექსპედიციაზე ეკიპაჟის თითქმის ცხრა მეათედი დაიღუპა, სტადუხინთან - სამი მეოთხედი, პოიარკოვთან - ორი მესამედი.

შემთხვევათა აბსოლუტურ უმრავლესობაში გადარჩენილთა ბედი გაურკვეველია. რიგითი კაზაკებიდან რამდენიმე მივიდა ატამანებში, უფრო ხშირად ისინი არ მაღლა დგებოდნენ მოიჯარეებზე ან ორმოცდაათიანელებზე. ლაშქრობების დროს ან ცოტა ხნის შემდეგ, ლ. მოსკვიტინი (დაახლოებით 1608), ზირიანი (1646 წლის დასაწყისი), პოპოვი (1648 წლის შემოდგომა ან 1649/1650 ზამთარი), მოტორი (1652), ჩუკიჩევი და კამჩატოი (1661), კ. ივანოვი, რებროვი, სტადუხინი (1666 წ.).

მკვლევარების ხსოვნა დარჩა გეოგრაფიულ სახელებში: ატლასოვის კუნძული, დეჟნევის ყურე და კონცხი, დასახლებები ატლასოვო, ბეკეტოვო, დეჟნევო, ეროფეი პავლოვიჩი, ნაგიბოვო, პოიარკოვო, სტადუხინო, ხაბაროვსკი. კამჩატის სახელს ატარებს ნახევარკუნძული და მისგან მიღებული მდინარის, ყურის, კონცხის და სრუტის სახელები. მდინარე ოჟოგინა და ოჟოგინოს ტბა დასახელებულია - ი.ოჟოგინას პატივსაცემად; მდინარე ბადიარიხა - ნ.პადერას დამახინჯებული გვარიდან.

მოგზაურობისა და ლაშქრობების შესახებ მასალებიდან მომდინარეობდა მკვლევარების და არქტიკული მეზღვაურების, ასევე ამანატების (მძევლების) კითხვითი „მეტყველება“. ეს „ზღაპრები“ შეიცავდა მონაცემებს კამპანიის ან მოგზაურობის გარემოებებისა და შედეგების შესახებ, სიახლეებს ახალი „მიწების“ თავისებურებების, მათი სიმდიდრისა და მოსახლეობის შესახებ. კიდევ ერთი წყაროა მეფისადმი მიმართული შუამდგომლობები სხვადასხვა ადგილას მომსახურების შესახებ, დამსახურების, გაჭირვების, ხარჯების, თანამგზავრების გარდაცვალების შესახებ, ნებისმიერ თანამდებობაზე დანიშვნა, დაწინაურება და ანაზღაურება. იასაშების კოლექციის წიგნები რიგ შემთხვევებში შესაძლებელს ხდის ზოგადი თვალსაზრისით განისაზღვროს იასაშების კოლექციონერების მარშრუტები ახალ "არა-იაშაში ხალხებამდე".

გამგებლებისა და კლერკების მოხსენება მეფეს („პასუხები“), რომელიც შედგენილია მკვლევართა ჩვენებების საფუძველზე, ავსებს „ზღაპრების“ და შუამდგომლობის მონაცემებს. მათში შეიძლება მოიძებნოს მინიშნებები თევზისა და ბეწვის (განსაკუთრებით ზამბარის) ადგილებზე, ზღარბების ბუჩქებზე, ტყეების არსებობაზე და „საკლავის ძვლის“ დაგროვებაზე („თევზის კბილი“, ანუ ზღარბის ტოტები). მათ ასევე დაასახელეს მოსაზრებები ახალი ტერიტორიების განვითარებისა და გარნიზონების რაოდენობასთან დაკავშირებით პრობლემების წარმოშობისა და მათთვის ყველა საჭირო ნივთით უზრუნველყოფის შესაძლებლობის შესახებ.

ეგრეთ წოდებული „ნახატები“ ნათლად ასახავდა სრულყოფილ აღმოჩენებს. ეს არის ნახატები, რომლებიც იძლევა წარმოდგენას მდინარეების დინების, ნაპირების კონფიგურაციის შესახებ და, იშვიათ შემთხვევებში, ქედების სავარაუდო მიმართულებაზე, ნაჩვენებია როგორც "ბორცვების" ჯაჭვი. მკვლევართა თითქმის ყველა „ნახატი“ დაკარგულია. ნახატების ბედი უცნობია: ტრანსბაიკალ ბეკეტოვის ჰიდროგრაფიული ქსელი, კ.ივანოვის ბაიკალის ტბა, იაკუტიისა და ჩუკოტკა სტადუხინის მდინარეები და მთები, მდინარე ამურ პოიარკოვი, ხაბაროვის დაურსკაია მიწა, დეჟნევის ანადირის მიწა.

ამავდროულად, მკვლევარების აღმოჩენები ხშირად გახდა ცნობილი არა დაუყოვნებლივ: მაგალითად, დეჟნევას შუამდგომლობა აზიასა და ამერიკას შორის სრუტის აღმოჩენის შესახებ რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში დავიწყებული იყო იაკუტის პროვინციის არქივებში.

მე-18 საუკუნის ბოლოს ვასილი ივანოვმა განაგრძო მკვლევართა მოღვაწეობა. სათევზაო არტელის სათავეში მან იმოგზაურა ალიასკის შიდა მხარეში (1792-1793). სხვა გვიან რუს მოგზაურებსაც პატივისცემით ეძახდნენ მკვლევარებს: ნიკიფორ ბეგიჩევი უკანასკნელად ითვლებოდა, ხოლო ნიკოლაი ურვანცევი ერთადერთი მეცნიერი იყო.

მე-16 საუკუნის დასასრული. ერმაკის რაზმის გამარჯვებები ციმბირის მმართველის, ხან კუჩუმის ჯარებზე. მოთხრობაში „ახალი მიწების აღწერილობა, ანუ ციმბირის სამეფო“ ნათქვამია: „... და ასე ღვთის მადლით და სახელმწიფოს ბედნიერებით, განგებულებითა და გულმოდგინებით, ატამან ერმაკი და ციმბირის წარმართთა ამხანაგები მრავალი ლაშქარიდან. და სამხედრო ხალხის ენა სცემეს იმ ბრძოლაში და აიღეს ცოცხალი სატყუარა... ცარ კუჩუმ, დაინახა თავისი ხალხის ძალა, ბევრი ნაცემი, ქალაქიდან პატარა ხალხით, გაიქცა თავის ცოლთან, დედოფალთან და თავისთან. ბავშვებო, მის საყვარელ სოფელში ობალაკზე, ტობოლსკიდან ... "

ციმბირის ტომების ზოგიერთი ლიდერი რუსების მხარეს გადავიდა, ზოგი კი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში აგრძელებდა წინააღმდეგობას კაზაკების თავდასხმისა და მოსკოვის მეფის ხალხის სამსახურში.

მე-17 საუკუნეში ევროპელ პოლიტიკოსებს უკვირდათ, თუ როგორ შეძლეს მხოლოდ ორმოცდათხუთმეტ წელიწადში „მოსკოველებმა სწრაფად წინსვლა ურალის მთებიდან წყნარი ოკეანის სანაპირომდე“. მათ ასევე უკვირდათ, რომ ამ წინსვლის შედეგად ციმბირის უზარმაზარ ტერიტორიაზე ისევე სწრაფად აშენდა ახალი რუსული სოფლები, ქალაქები, მართლმადიდებლური ეკლესიები, მოეწყო სამრეწველო საწარმოები, გაჩნდა გლეხური მეურნეობები და, არანაკლებ მნიშვნელოვანია, თანამშრომლობა რუსებსა და რუსებს შორის. ჩამოყალიბდა ციმბირული ტომები და ხალხები.

გზად უცნობი ოკეანისაკენ

”7146 წლის ზაფხული, აგვისტოს 6-ე დღეს (1638 წლის 6 აგვისტო) სუვერენულმა ცარმა და დიდმა ჰერცოგმა მიხაილო ფედოროვიჩმა და სრულიად რუსეთმა ბრძანა სტიუარდებს და გუბერნატორებს პიოტრ პეტროვიჩ გოლოვინს და მატვეი ბოგდანოვიჩ გლებოვს და დიაკონს ეფიმას წასვლა. ციმბირში, ტობოლსკამდე და ტობოლსკიდან იენიზეის ციხემდე და იენისეის ციხიდან დიდ მდინარე ლენამდე ... ".

ეს სამეფო ბრძანებულება იაკუტების სავოევოდოს დაარსების შესახებ გამოჩნდა ლენაზე იაკუტსკის ციხის დაარსებიდან ექვსი წლის შემდეგ, ”... ეს დიდი მდინარე ლენა სასიამოვნო და ფართოა და მის გასწვრივ უამრავი ხალხია, მომთაბარე და მჯდომარე. ვარდისფერი მიწები და სველები და ყველა სახის სხვა ცხოველი; და როგორ მიუთითებს სუვერენი ამ დიდ მდინარე ლენაზე, გაგზავნოს საკმარისზე მეტი ციმბირული ხალხი და ბრძანება აეშენებინათ ქალაქი ან ციხეები, სადაც ეს უფრო მოსახერხებელია, და ბრძანებს ამ დიდი მდინარე ლენას გასწვრივ და ხალხის ახალი მიწების სხვა მდინარეების გასწვრივ. ხალხის მოქცევა მათი სუვერენული სამეფო მაღალი ხელების ქვეშ ... ".

1632 წელს დაარსებული იაკუტსკი გახდა ერთგვარი ბაზა აღმოსავლეთ ციმბირის, წყნარი ოკეანისა და ჩრდილოეთ ამერიკის სანაპიროების შესასწავლად.

„...და დიდი მდინარე ლენას გასწვრივ, ორი თვის ან მეტი ხნის განმავლობაში შუაღამის ოკიანამდე ნიჩბოსნობით და ერთი კვირა გაგრძელდება მცურავი ამინდი.

და ლენას დიდი მდინარეების ორივე მხარეს და შუაღამის შესართავამდე ოკია, იაკუტები, ტუნგუსები, მაიადები, პანაგირები, კოიატი, კარიგილები და მრავალი სხვა მომთაბარე და მჯდომარე ხალხი. დიახ, იმავე დიდ მდინარე ლენაში, ვილიუისკის პირის ქვემოთ, ბევრ დიდ მდინარეს ეძინა ორივე მხარეს, და ამ მდინარეებზე ცხოვრობენ ცულები, ტუნგუსი, შამაგირი, ბაიახტები და მრავალი სხვა ადამიანი, და არის ბევრი სველი და ყველა ცხოველი და თევზი ყველა მდინარის გასწვრივ ... ".

იაკუტსკიდან გამგზავრებით, რუსმა პიონერებმა მიაღწიეს მდინარეებს ინდიგირკას, ალაზეიას, კოლიმას. XVII საუკუნის ორმოციან წლებში კაზაკმა და ნავიგატორმა მიხაილ სტადუხინმა ააგეს სამი გამაგრებული ზამთრის ქოხი კოლიმაში. ამ პატარა სოფლებმა რუსებს საშუალება მისცეს კომფორტულად დასახლებულიყვნენ ამ მხარეში და განახორციელონ მოგზაურობები არქტიკისა და წყნარი ოკეანეების სანაპიროებზე.

შემორჩენილია იმდროინდელი დიდებული მკვლევარების და მეზღვაურების რამდენიმე სახელი - მონაწილეები ლენიდან გაუგებარ ქვეყნებში მოგზაურობისას. მათ შორის: ელისეი იურიევი, ელესკა ბუზა, ივან რებროვი, ილია პერფილევი. მათ ამხანაგებთან ერთად გააკეთეს გეოგრაფიული აღმოჩენები, გზა გაუხსნეს ოკეანესა და მატერიკზე, ჯერ არ იცოდნენ, რომ ოკეანეს ერქვა წყნარი ოკეანე, ხოლო მატერიკს - ამერიკა.

ოთხმოცდაათი მამაცი

ისტორიული დოკუმენტების მიხედვით, რუსი მოგზაურები წყნარი ოკეანის ნაპირებს XVII საუკუნის 30-იან წლებში მიაღწიეს. მაგრამ ეს შეიძლება ადრეც მომხდარიყო.

წყლის უზარმაზარმა სივრცემ თავისი დაუოკებელი ტემპერამენტით თანდათან დაიწყო თავისი საიდუმლოების გამჟღავნება პიონერებისთვის. წყნარი ოკეანის სანაპიროს ერთ-ერთი დამპყრობელი და მკვლევარი იყო სემიონ ივანოვიჩ დეჟნევი. მსახურობდა იენისეისკში, ტობოლსკში, იაკუტსკში. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ის იყო მიხაილ სტადუხინის რაზმში მდინარე ოიმიაკონზე.

1647 წელს უსტიუგ ვაჭრის კლერკმა ფედოტ ალექსეევმა (ცნობილი გვარით პოპოვი) შეკრიბა გუნდი, რათა გაეცურა არქტიკული ზღვა აღმოსავლეთში, ინდიგირკას პირიდან. იგი დაინტერესებული იყო ვალზე ნადირობით. ექსპედიციას ასევე დაევალა „გაუცნობი ნაპირების“ შესწავლა და ახალი „ბუნდოვანი ადამიანების“ ძებნა.

რაზმს ხელმძღვანელობდა სემიონ დეჟნევი. იმ დროისთვის ორმოცდათორმეტი წლის კაზაკი თავისი გამბედაობის, გამოცდილებისა და საქმიანი ჭკუისთვის კარგად იყო ცნობილი და პატივცემული მეზღვაურებს, სამხედროებსა და ვაჭრებს შორის ლენას ნაპირებიდან კოლიმამდე.

ოთხ კოხზე, რაზმი დეჟნევის მეთაურობით შევიდა აღმოსავლეთ ციმბირის ზღვაში. მაგრამ იმ ზაფხულს, ყინულის უჩვეულოდ ძლიერმა დაგროვებამ არ მისცა საშუალება დაგეგმილი მოგზაურობის დასრულებას.

1648 წლის ივნისში კამპანია განმეორდა. ექსპედიციაში ამჯერად 90 ადამიანი მონაწილეობდა. შვიდმა კოჩმა დატოვა კოლიმას პირი და გაემართა აღმოსავლეთისკენ.

არსებობს სხვადასხვა ვერსია იმის შესახებ, თუ რა დაემართა ამ გემებს. ერთის მიხედვით, ქარიშხლის დროს რამდენიმე გემი დაიღუპა, მეორეს მიხედვით, ისინი ამერიკის ნაპირებზე წაიყვანეს და გადარჩენილი რუსი მეზღვაურები სამუდამოდ დასახლდნენ ალასკაში.

სემიონ დეჟნევმა თავის მოხსენებაში აღნიშნა: „და ის ფედოტი (ფედოტ ალექსეევ პოპოვი) ჩემს ოჯახთან ერთად ზღვაში უკვალოდ ააფეთქეს. და მე, სემეიკამ (როგორც დეჟნევმა უწოდა თავის თავს ჩანაწერში), უნებურად, ღვთისმშობლის შუამავლობის შემდეგ (1/14 ოქტომბრის შემდეგ) ზღვის გადაღმა გამიყვანა და ნაპირზე გამაგდო მდინარე ანადირის მიღმა. კოჩეზე კი ოცდახუთი ვიყავით. მე, ღარიბი ოჯახი და ჩემი ამხანაგები ზუსტად ათი კვირა წავედით ანადირში ... "

ექსპედიციის წევრების შემდგომი ბედის შესახებ ცალსახა მოსაზრება არ არსებობს. მაგრამ უდავოა: შვიდი კოჩადან სამმა, ჩრდილოეთიდან ჩუქჩის ნახევარკუნძულს აკრავს სრუტე აზიასა და ამერიკას შორის. დეჟნევისა და მისი ამხანაგების მოგზაურობამ დაამტკიცა, რომ ეს ორი კონტინენტი წყლით არის გამოყოფილი.

ექსპედიციის გადარჩენილმა წევრებმა დააარსეს ანადირის ციხე, გამოიკვლიეს და დაადგინეს მდინარე ანადირის ნაპირები. შემდგომში, სემიონ ივანოვიჩმა კიდევ ბევრი იმოგზაურა ციმბირის ჩრდილო-აღმოსავლეთ მდინარეების გასწვრივ. მოსკოვი დიდად აფასებდა მის დამსახურებას. ცარ ალექსეი მიხაილოვიჩმა დეჟნევს მიანიჭა კაზაკთა ბელადის წოდება. 1667 წელს, სემიონ ივანოვიჩის აღმოჩენებისა და გამოკვლევების წყალობით, გეოგრაფიულ რუკაზე "ციმბირის მიწის ნახაზი" დაიწერა რუსეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთის სურათი. თუმცა, დიდებული პიონერის მოხსენება აზიასა და ამერიკას შორის სრუტის არსებობის შესახებ დიდი ხნის განმავლობაში არქივში გამოუცხადებელი რჩებოდა.

მხოლოდ მე-18 საუკუნის 30-40-იან წლებში, ჩრდილოეთის დიდი ექსპედიციის დროს, პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის წევრმა ჟერარ ფრიდრიხ მილერმა იპოვა და გამოაქვეყნა ეს დოკუმენტი.

"ვიღაც ფედოტი ცხოვრობდა იქ"

ფედოტ ალექსეევ პოპოვის შესახებ საცნობარო ლიტერატურაში ნათქვამია: „დაბადებისა და სიკვდილის წლები უცნობია“. საიდუმლოდ რჩება ის, რაც მას რეალურად დაემართა მას შემდეგ, რაც ქარიშხალმა დაშორდა ექსპედიციის ხომალდები. არსებობს ვარაუდი, რომ კოხი, რომელზედაც იმყოფებოდნენ ფედოტ ალექსეევი პოპოვი და კაზაკი ოსტატი გერასიმ ანკუდინოვი და მისი ამხანაგები, მიაღწია კამჩატკას.

მათი მომავალი ბედის შესახებ ბევრი ფრაგმენტული ინფორმაციაა შემორჩენილი. თავის მოხსენებაში სემიონ დეჟნევი ამბობდა: „... მე, სემეიკამ, დავამარცხე იაკუტი ქალი ფედოტ ალექსეევი კორეელებიდან. და იმ ქალმა თქვა, რომ დე ფედო და მსახური გერასიმე დაიხოცნენ სკივრით, სხვა ამხანაგები კი სცემეს, დარჩნენ პატარა ხალხი და გაიქცნენ ნავებით ერთი სულით, არსად წასულიყვნენ.

1648 წლის ექსპედიციიდან თითქმის ერთი საუკუნის შემდეგ, მეცნიერმა და მოგზაურმა სტეპან პეტროვიჩ კრაშენინინიკოვმა დაწერა: ”ვინ იყო პირველი რუსი კამჩატკაში, მათ არ აქვთ სანდო მტკიცებულებები, მაგრამ სიტყვიერი ცნობების თანახმად, ეს მიეკუთვნება გარკვეულ ვაჭარს ფედოტ ალექსეევს. ვის შემდეგაც კამჩატკაში ჩაედინება მდინარე ფედოტოვშჩინა.

ფედოტ ალექსეევ პოპოვის ნახევარკუნძულზე ყოფნის ვერსია თავის ჩანაწერებში ასევე მოიხსენია აკადემიკოსმა ჟერარ მილერმა: ”კამჩატკას მკვიდრთა შორის გავრცელებული ჭორი, რომელიც დადასტურებულია ყველასგან, ვინც იქ იყო.

ისინი ამბობენ, რომ ვოლოდიმირ ოტლასოვის (ვლადიმერ ატლასოვი - კაზაკი მკვლევარი) კამჩატკაში ჩამოსვლამდე მრავალი წლით ადრე ცხოვრობდა ვიღაც ფედოტოვის ვაჟი, მდინარე კამჩატკაზე, მდინარის შესართავთან, რომელსაც ახლა მის სახელს ფედოტოვკას უწოდებენ. და ცხოვრობდა ბავშვებთან ერთად კამჩატკადან, რომლებიც შემდეგ პენჟინას ყურეში, სადაც გადალახეს მდინარეები კამჩატკადან, სცემეს კორიაკებმა. ეს ფედოტოვის ვაჟი, როგორც ჩანს, იყო ზემოხსენებული ფედოტ ალექსეევის ვაჟი...“

მაგრამ პოპოვის შესახებ ეს ცნობები ეჭვს იწვევს ზოგიერთ თანამედროვე ისტორიკოსში. მე-17 საუკუნის ერთ-ერთი რუსი პიონერის ბედი გადაუჭრელ საიდუმლოდ რჩება.

დაკარგულთა შთამომავლები?

ვიტუს ბერინგის ექსპედიციის წევრი, სანკტ-პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის მთარგმნელი იაკობ იოჰან ლინდენაუ მრავალი წელია იკვლევს ჩრდილო-აღმოსავლეთ ციმბირის ტომებსა და ხალხებს. მისი კალამი ეკუთვნის მე-18 საუკუნეში ცნობილ ნაშრომს: „ფეხით ტუნგუზების აღწერა, ანუ ე.წ.

ლინდენაუმ მოახერხა ჩუქჩის ისტორიების ჩაწერა წყნარი ოკეანის ჩრდილოეთ კუნძულებზე და ახალი სამყაროს სანაპიროებზე. რა თქმა უნდა, სიტყვა "ამერიკა" არ იყო ცნობილი ამ ხალხისთვის იმ დროს.

”ჩუქჩის ცხვირთან არის ერთი კუნძული ჩრდილოეთით და ოთხი კუნძული აღმოსავლეთით და ჩუქჩი ცხოვრობს ამ კუნძულებზე.

ბოლო მანძილიდან არც თუ ისე შორს იგულისხმება მათი სახელწოდება Big Land (იგულისხმება ალასკა), რომელსაც ასე ეძახიან, რადგან ეს მიწა უფრო მეტია ვიდრე მათი ჩუკჩი მიწა და ისინი თავიანთი საცხოვრებლებიდან იმ მიწაზე მიდიან კანოებით და მოაქვთ ხის კერძები. მიწა, რუსული კერძების მსგავსად. და ამ ჩუქჩების ზარის მიხედვით, რუსი ხალხის მეშვეობით ნამდვილად არის ახალი ამბავი, თითქოს ვაჭარ ხალხს გასული წლების თორმეტი ქოხი სამოცდაათი ან მეტი კოლიმისთვის შუა ზამთრის კვარტალში, სადაც ბაზრობა იყო ვაჭრობისთვის. ისინი, ვინც წავიდნენ და ზღვის ძლიერი ამინდის გამო, დაშორდნენ ერთმანეთს, ზოგი გაცურდა კამჩატკაზე, ზოგი კი დაეშვა იმ კუნძულზე, რომელსაც უწოდებდნენ დიდ მიწას, და იქ მცხოვრები ხალხები, რომლებიც მათთან შეწყვილდნენ, დაქორწინდნენ და გამრავლდნენ.

სწავლული ნატურალისტი, მეორე კამჩატკის ექსპედიციის წევრი გეორგ ვილჰელმ სტელერი, რომელმაც 1741 წელს შეაგროვა ამერიკული ფლორის მდიდარი კოლექცია, წერდა: ”ამერიკელებს შორის, სავარაუდოდ, ცხოვრობს ხალხი, რომელიც სრულიად იდენტურია რუსების ფიგურით, ჩვეულებებით. და საბაჟო; ანადირ კაზაკები თვლიან, რომ ეს იმ პირთა შთამომავლები არიან, რომლებმაც ლენა ცხენებით დატოვეს და უკვალოდ გაუჩინარდნენ.

უაღრესად დამაჯერებელია, რომ მათი ბრტყელი ხომალდები ქარიშხალმა ხმელეთზე გადააგდო და ადგილობრივმა მოსახლეობამ აიძულა ისინი აქ დარჩენა.

შემორჩენილია XVIII საუკუნის მეორე ნახევრის რუსი მეზღვაურების ისტორიები, რომ ალასკას მკვიდრნი წარმართები იყვნენ, მაგრამ ამავე დროს მათ იცოდნენ ბიბლიური ტრადიციები. ეს ლეგენდები მათ წინაპრებისგან მოისმინეს.

ვინ და როდის უთხრა პირველად ალასკას მცხოვრებლებს ბიბლიური ისტორიები? სანდო პასუხი ჯერ არ არის.

XVIII საუკუნის 90-იანი წლების დასაწყისში ქ.

ამ ნაშრომში უცნობი ავტორი წერდა: „ბევრი უცხოელი მწერლის აზრი [ეს] ძალზე უსაფუძვლოა, რომ რუსებს, სანამ თავიანთ უცხო ადათ-წესებს ევროპელი ხალხების მეცნიერების წინააღმდეგ მტრულ მდგომარეობად გადაიქცევდნენ, ასეთი სული არ გააჩნდათ. და მათი ყურადღების მიქცევის უნარი ყველაზე სასარგებლო აღმოჩენებზე 1697 წელს დაპყრობილი კამჩატკას მიწის საზღვრებს მიღმა. მუდამ დაუღალავი რუსების სული არა მხოლოდ გულდასმით ცდილობდა გაეგო კამჩატკას მიღმა მდებარე ადგილები, მიწები და ხალხები, არამედ ძალიან რთულ და თითქმის შეუძლებელ განსაცდელებში შევიდა არქტიკულ ზღვაში კამჩატკას დაპყრობამდეც კი.

... საწარმო იყო 1646 წელს გემის გადასასვლელი მარადიულ ... [ყინულებს] და ჩუკოტსკაიას ცხვირს შორის, რომელიც მდებარეობს ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთს შორის, ამერიკის მატერაგოს სანაპიროდან არც თუ ისე შორს და გადაჭიმულია ჩრდილოეთ ამერიკის უცნობ საზღვრებამდე. გვერდის ავლით ზღვა და, შესაბამისად, ის პატარა სრუტე, რომელიც ჰყოფს აზიას ამერიკისგან, რომელიც სხვა ერებმა აქამდე არ იცოდნენ“.

ივან რუბეტსის უცნობი ნოტები

გასული საუკუნის 70-იანი წლების ბოლოს, ამ წიგნის ავტორი ბოსტონში შეხვდა თეთრი ემიგრანტების ტალღის რუსებს. ორ მათგანს, ალექსანდრე ნიკოლაევს და ივან პოზიკოვს, უყვარდათ რუსული ამერიკის ისტორია. პენსიაზე გასვლის შემდეგ ორივემ მოინახულა წყნარი ოკეანის სანაპირო - ყოფილი ფორტ როსიდან ალასკამდე.

ნიკოლაევი და პოზიკოვი დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ კაზაკთა რაზმის ლიდერი მიხაილ სტადუხინი და არა სემიონ დეჟნევი იყო პირველი, ვინც თავისი მოგზაურობით დაამტკიცა სრუტის არსებობა აზიასა და ამერიკას შორის. ამავე დროს, მოყვარული ისტორიკოსები ეყრდნობოდნენ ნავიგატორისა და მკვლევარის ივან რუბეტსის ნოტებს. მათ ეს დოკუმენტი ნახეს კალიფორნიელი ანტიკვარიანტის მფლობელობაში მეორე მსოფლიო ომის წინ.

მათი სიტყვები გასაოცარი იყო. ყოველივე ამის შემდეგ, ცოტა რამ არის ცნობილი ამ ანადირ კაზაკის შესახებ, რომელიც ცხოვრობდა მე -17 საუკუნის შუა ხანებში. მისი ჩანაწერები არ იყო ნახსენები რუსეთში არც სამეცნიერო და არც მხატვრულ ლიტერატურაში. ივან რუბეცის ღვაწლს მოწმობს უძველესი დოკუმენტების მხოლოდ რამდენიმე სტრიქონი.

1661 წელს იაკუტსკში გაკეთდა ჩანაწერი: ”... 6 ივნისს დიდი სუვერენი გაგზავნეს საზღვარგარეთ მსახურებისთვის მდინარე ანადირის ოსტატი კაზაკი ივან რუბეცი და მასთან ერთად 6 მომსახურე ადამიანი. და იმ მომსახურე ადამიანებს კოჩი მიეცათ...“

როგორც მე-17 საუკუნის დოკუმენტებიდან ჩანს, 1662 წლის ზაფხულში ივან რუბეტსმა და მისმა ამხანაგებმა მოახერხეს აზიისა და ამერიკის გამყოფი სრუტის გადალახვა. თუმცა, არ არის ნახსენები, რომ კაზაკმა ოსტატმა ეს წერილობით შეატყობინა თავის უფროსებს.

მე-17 საუკუნეში ევროპის მრავალი სახელმწიფო მოღვაწე, ნავიგატორი, ვაჭარი და მეცნიერი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს რუსების აღმოჩენებს არქტიკულ და წყნარ ოკეანეებში და შესაძლო ვიზიტებს ამერიკის ჩრდილო-დასავლეთ სანაპიროებზე.

1664 წელს მოსკოვში ჩავიდა ჰოლანდიელი გეოგრაფი ნიკოლას ვიცენი. მან შეაგროვა ინფორმაცია რუსი მეზღვაურებისა და მკვლევარების ექსპედიციების შესახებ აღმოსავლეთ ციმბირში. ჰოლანდიელს განსაკუთრებით აინტერესებდა, მოახერხეს თუ არა აზიასა და ამერიკას შორის სრუტის პოვნა.

შემდგომში, სამშობლოში დაბრუნების შემდეგ, ვიცენმა დაწერა, რომ ამერიკის ჩრდილო-დასავლეთ სანაპიროს რუსები ეწვივნენ და მან მოახერხა უამრავი დამხმარე დოკუმენტის შეგროვება. "როდესაც ჩემი პირველი რუკა გავაკეთე, ბოლოში დავწერე: "არ არის ცნობილი, არის თუ არა ერთი ნახევარკუნძული შეერთებული ამერიკასთან". მაგრამ მას შემდეგ მე მივიღე უფრო დეტალური ინფორმაცია და ახლა ზუსტად ვიცი, რომ ეს ყველაფერი ცალკეა, ამიტომ მე თვითონ შევცვალე ჩემი რუკა, ”- თქვა ნიკოლაას ვიტსენმა.

1692 წელს პარიზში გამოიცა იეზუიტი დ'ავრილის წიგნი, რომელიც რუს გუბერნატორ მუსინ-პუშკინთან საუბრისას წერდა, რომ ქარები და დინება ხანდახან აზიურ ზღარბზე მონადირეებს ყინულის ბორცვებზე უცნობ ქვეყნებში მიჰყავს: „... ეჭვი არ მეპარება, რომ ბევრი მონადირე, რომელიც იმავე გზით არის დატყვევებული, ყინულის ფლოტებზე ბანაობს ამერიკის ჩრდილოეთ კონცხამდე, აზიის ამ ნაწილთან ძალიან ახლოს, დამთავრებული თათრულით (ალბათ დ "ავრილი გულისხმობდა ჩუქჩის ნახევარკუნძულს). მე დარწმუნებული ვარ ჩემი აზრით, რომ ამერიკელები, რომლებიც ცხოვრობენ ამერიკის იმ ნაწილში, რომელიც გამოირჩევიან ამ მხარეს ზღვაში, ერთნაირი სახეობის არიან კუნძულელებთან...“

ერთ-ერთი პირველი

ბევრი ფაქტია, როდესაც მე-17 საუკუნეში ევროპელმა მეცნიერებმა, დიპლომატებმა და მოგზაურებმა, რუსულ წყაროებზე დაყრდნობით, განაცხადეს წყნარ ოკეანეში შეღწევის შესაძლებლობა ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანეში, ამერიკის სანაპიროებზე მიღწევისა და ინდოეთსა და ჩინეთში წინსვლის შესაძლებლობა.

იმ დღეებში, უცხოელებმა, რომლებიც მოსკოვში სტუმრობდნენ, არა მხოლოდ წერდნენ ისტორიებს რუსი მეზღვაურებისა და მკვლევარების ხეტიალის შესახებ მცოდნე ადამიანების სიტყვებიდან, არამედ იყიდეს და მოიპარეს ექსპედიციის დოკუმენტები და რუკები. ნიკოლაევისა და პოზიკოვის თქმით, ამ გზით ივან რუბეცის ჩანაწერები შეიძლება დასრულდეს საზღვარგარეთ და შემდეგ მოხვდეს კალიფორნიელი კოლექციონერის ხელში.

ევროპის ბევრ ქვეყანაში ჯერ კიდევ ინახება იშვიათობები და დოკუმენტები, რომლებიც დაკავშირებულია რუსეთის მოგზაურობებთან ამერიკის სანაპიროებზე.

მართლა არსებობს ივან რუბეცის ჩანაწერები? თუ ასეა, კონკრეტულად ვინ ინახავს მათ? ვერ გაარკვია. შესაძლოა მომავალ მკვლევარებს გაუმართლონ.

რუსული ამერიკის ისტორიის ერთ-ერთმა მკვლევარმა მე-17 საუკუნეს უწოდა რუსეთისთვის "დიდი ხნის მოგზაურობის, მნიშვნელოვანი აღმოჩენების საუკუნე"... და ასევე - "რუსეთის ამერიკასთან შეხების დრო".

შესაძლოა, კაზაკი ოსტატი ივან რუბეცი გახდა ერთ-ერთი პირველი რუსი, რომელმაც ეს „შეხება“ გააკეთა.

ნიშნები რუკაზე

Terra incognita - ეს სიტყვები აღაგზნებს ფანტაზიას. სირენების ხმით უძველეს ხალხს უცნობ ქვეყნებში იზიდავდა; ამ ხმების გამოძახილი ახლაც ჟღერს ჩვენს გულებში, როდესაც თანამედროვე რუქებზე ვხედავთ გამოუკვლეველ სივრცეებს... გეოგრაფებს მიიპყრო შესაძლებლობა, დაენახათ ოიკუმენის კონტურები და ეჩვენებინათ, როგორ არის განაწილებული მისთვის დამახასიათებელი სხვადასხვა ფენომენი შიგნით. , და ასევე მათ წინაშე აყენებს ყველაზე რთულ ამოცანას ყოფიერების ცალკეული ელემენტების გაერთიანება მთლიანის თანმიმდევრული წარმოდგენის შესაქმნელად.

(ჯენ კ. რაიტი. ამერიკელ გეოგრაფთა ასოციაციის პრეზიდენტი. XX ს.)

რუსული კარტოგრაფიის პირველი ექსპერიმენტები

უძველეს დროში უცნობი მიწის აღმოჩენა გეოგრაფიული რუქების გარეშე იყო შესაძლებელი. ისტორიაში ბევრი მაგალითია, როდესაც ქარიშხლების ბრძანებით, ყინულის ბორცვები ამოგლეჯილია ადამიანებთან ან გემებთან ერთად, რომლებიც ამოირეცხა უცნობ ნაპირებზე. მოხდა ისე, რომ ნავიგატორები ეძებდნენ გეოგრაფიულ ობიექტებს და აღმოაჩინეს სრულიად განსხვავებული.

ციმბირის განვითარება, სახელმწიფოს საზღვრების განსაზღვრა, მეზობელ ქვეყნებთან ურთიერთობის დარეგულირება, არქტიკული ოკეანედან ინდოეთისა და ჩინეთისკენ საზღვაო გზის ძიება და, შესაბამისად, საკითხის გადაწყვეტა იყო თუ არა აზია და ამერიკა. გამოეყო, მოითხოვა რუსეთში კარტოგრაფიის განვითარება. ჯერ კიდევ მე-15 საუკუნეში, როდესაც მოსკოვმა ძლიერ სახელმწიფოდ გაერთიანება დაიწყო, მცდელობა იყო შეექმნათ ქვეყნის გეოგრაფიული რუკები.

XVI საუკუნის პირველ ნახევარში მოსკოვის დიდი ჰერცოგის ვასილი III-ის ბრძანებით ჩატარდა დასახლებების აღწერა, შედგენილი იქნა საზღვრები, საზღვრები, გზის ნახაზები. ეს დოკუმენტები გახდა საფუძველი რუსეთის გეოგრაფიული რუქების შესაქმნელად.

ივანე საშინელის დროს ევროპელმა მეცნიერებმა, მკვლევარებმა, დიპლომატებმა ანტონ ვიდმა, ზიგიზმუნდ ჰერბერშტეინმა და სხვებმა თავიანთ ნაშრომებში გამოიყენეს რუსი კარტოგრაფების ნამუშევრები.

რუსეთის ყველაზე ცნობილ გეოგრაფიულ რუკას მე-16 საუკუნეში, რომელიც შედგენილია ივანე საშინელის მეფობის ბოლოს, ეწოდა "დიდი ნახატი".

ტახტის მემკვიდრე - კარტოგრაფი

ცარ ბორის გოდუნოვის დროს მისი ორი ნათესავი დაკავშირებული იყო რუსული კარტოგრაფიის განვითარებასთან.

მონარქის მცირეწლოვანმა ვაჟმა, ფიოდორ ბორისოვიჩმა მიიღო თავისი დროისთვის ღირსეული განათლება. 13-14 წლის ასაკში დაინტერესდა რუკების დახატვით. არსებობს ვარაუდი, რომ მეფემ არქივში აღმოაჩინა რამდენიმე უძველესი გეოგრაფიული დოკუმენტი. ისინი სავალალო მდგომარეობაში იყვნენ და რესტავრაციას საჭიროებდნენ. ბორის გოდუნოვმა მაინც მოახერხა მათზე უცნობი მიწებისა და ზღვების გარჩევა. მეფემ გადაწყვიტა: გაფუჭებული რუქები ამ დროისთვის საიდუმლოდ უნდა დარჩეს, თუნდაც მისი ახლო თანამოაზრეებისგან.

მაგრამ ვინ უნდა დაავალოს მნიშვნელოვანი დოკუმენტების ფარული აღდგენა?

ბორის გოდუნოვმა შვილი აირჩია. თხუთმეტი წლის ფედორმა არა მხოლოდ გაართვა თავი მამის რთულ ამოცანას, არამედ მონაწილეობა მიიღო იმ დროისთვის რუსეთის საუკეთესო რუქის შედგენაში.

ცარ ბორისის გარდაცვალების შემდეგ, იგი ავიდა ტახტზე, მაგრამ მალე, 16 წლის ასაკში, იგი სასტიკად მოკლეს სამშობლოს მოღალატეებმა, ცრუ დიმიტრი I-ის მომხრეებმა.

პოლონელმა დამპყრობლებმა რუსი მხლებლების დახმარებით 1605 წლის ივნისში აიღეს მოსკოვი. დამპყრობლებმა რუსეთიდან არა მხოლოდ მატერიალური ფასეულობები გაიტანეს. დაინტერესდნენ წიგნებით, საარქივო დოკუმენტებითა და გეოგრაფიული რუქებით. მათ ჩამოართვეს ფედორის ყველა ნამუშევარი, რომელიც მათ ხელში ჩავარდა.

საიდუმლო წაართვა პოლიტიკური დეტექტივის უფროსმა

ცარ ბორისის მეორე ბიძაშვილი სემიონ ნიკიტიჩ გოდუნოვი ხელმძღვანელობდა პოლიტიკურ გამოძიებას მის ქვეშ. 1604 წლის ბოლოს სემიონ ნიკიტიჩი ასტრახანიდან მოსკოვში დაბრუნდა. იქ მან მოლაპარაკება გამართა ნოღაელ უფლისწულ იშტრეკესთან და შეძლო დაერწმუნებინა იგი რუსეთის მხარეს გადასულიყო. მეფის ძმამ ნოღაის სამფლობელოებიდან თან ჩამოიტანა გეოგრაფიული რუკა, რომელიც არავინ იცის, ვინ და როდის, თუმცა მასზე სახელები და განმარტებები რუსულად იყო. თუმცა, სემიონ ნიკიტიჩს ყველაზე მეტად აკვირვებდა ციმბირის ჩრდილო-აღმოსავლეთ გარეუბნების მონახაზი და სრუტე გამოყოფილი „უცნობი მიწა“. ისტორიული დოკუმენტების მიხედვით, მე-17 საუკუნის დასაწყისისთვის რუსი მკვლევარები ჯერ კიდევ არ ყოფილან ობის ნაპირების აღმოსავლეთით.

ცრუ დიმიტრი I-ის მიერ მოსკოვის აღების შემდეგ სემიონ გოდუნოვი გადაასახლეს პერეიასლავში. მაგრამ ის იქ დიდხანს არ ცხოვრობდა. თავდაპირველად მას რამდენიმე უცხოელი ეწვია დედაქალაქიდან. ის ცდილობდა გაერკვია, სად იმალებოდა ნოღაის სამფლობელოებიდან ჩამოტანილი გეოგრაფიული რუკა.

როგორ დასრულდა დაკითხვა უცნობია. მალე სემიონ გოდუნოვი მოკლეს. იყო თუ არა მე-17 საუკუნემდე შედგენილი რუკა, რომელშიც ნაჩვენები იყო ჩრდილო-აღმოსავლეთ ციმბირი და აზიისა და ამერიკის გამყოფი სრუტე? რუსეთისა და შეერთებული შტატების არქივებში ჩატარებულმა ძიებებმა ამაზე პასუხი ჯერ არ გასცა.

რუსული ისტორიული და გეოგრაფიული აზროვნების ძეგლი

შედგენილი 1570 წელს მოსკოვის განმუხტვის ორდერში, რუკა "დიდი ნახატი" დიდი მოწონებით დაიმსახურა ევროპის მეცნიერებმა და სპეციალისტებმა. მაგრამ დრო გავიდა, გაიხსნა ახალი მიწები, მდინარეები, ტბები, ზღვის სანაპიროები, გაფართოვდა რუსული სახელმწიფოს საზღვრები. „დიდ ნახატს“ გაუმჯობესება და დამატებები სჭირდებოდა. ასეთი სამუშაო შესრულდა 1627 წელს. გეოგრაფიული რუკის გარდა გამოჩნდა „დიდი ნახატის წიგნი“. ეს იყო მოსკოვის სახელმწიფოს აღწერა.

რუსული ისტორიული და გეოგრაფიული აზროვნების ამ ღირსშესანიშნავი ძეგლის შესავალში აღინიშნა: ”მთელი რუსეთის სუვერენული ცარის და დიდი ჰერცოგის მიხაილ ფედოროვიჩის თანახმად, ბრძანებულებით, როზრიადში იპოვეს ნახატი მთელი ძველი ნახატით. მოსკოვური მდგომარეობა ყველა მიმდებარე შტატებისთვის, და იმ ნახატში და ვერსიების, მილების, და ცხენოსნობის საზომში, წერია რამდენი უნდა ატარო დღის განმავლობაში სტანიცაზე ერთი დღის განმავლობაში, და ზომა დაყენებულია ვერსტებისთვის.

და ის ძველი ნახატი დანგრეულია, ამიერიდან ტრაქტატების ყურება არ არის კარგი, ის მთლად აკოცა და დაინგრა...

და რაზრიადში კლერკებმა, დუმა ფიოდორ ლიხაჩოვმა და მიხაილო დანილოვმა ბრძანეს, ცდილობდნენ ამ ძველ ნახატს, იმავე ზომით შეექმნათ ახალი ნახატი მთელი მოსკოვის სახელმწიფოსთვის, ყველა მეზობელი სახელმწიფოსთვის ... მდინარე ტენუია, ზღვის სანაპიროზე აღმოსავლეთით კოლას პირამდე; და კოლას პირიდან ზღვის სანაპირომდე სოლოვეცკის შებრუნებამდე მდინარე ნცვას შესართავამდე აღმოსავლეთით ზღვის სანაპიროზე სუმის ციხემდე და მდინარე ონეგას შესართავამდე; ხოლო ონეგადან მდინარე დვინის შესართავამდე; და დვინიდან მდინარე პეჩორას შესართავამდე, პუსტოს ტბამდე, და პუსტოოზეროდან მდინარე კნიაზკოვის შესართავამდე და ნარიმსკის ნაპირამდე მდინარემდე ობამდე, მდინარეები და ყველა სახის ტრაქტატი; და მდინარის გადაღმა ობის მიღმა ზღვის სანაპიროზე მდინარე თაზამდე და მდინარე პურა მანგაზეიამდე; და მდინარე იენიესის გასწვრივ ... ".

მიუხედავად იმისა, რომ "დიდი ნახატის წიგნი" ასახავდა მოსკოვის სახელმწიფოს გაფართოებას, ის ჯერ არ შეიცავდა არც ჩუკოტკას ნახევარკუნძულს, არც წყნარ ოკეანეს, არც ამერიკის სანაპიროებს და კუნძულებს. ყველა ეს გეოგრაფიული მახასიათებელი რუკაზე მხოლოდ მე-18 საუკუნეში გამოჩნდა.

ჩვენს დრომდე შემორჩენილია მხოლოდ "დიდი ნახატის წიგნის" ასლები და თავად რუკა არ არის შემონახული.

"და ციმბირი ყალიბდება"

1667 წელს ტობოლსკის ვოევოდმა პიოტრ ივანოვიჩ გოდუნოვმა შეადგინა ციმბირის ახალი რუკა. იმ დროისთვის ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიაში რუსმა პიონერებმა განახორციელეს ექსპედიციები ლენაში, ინდიგირკასა და კოლიმაში, დააარსეს დასახლებები ლენაზე და აღმოსავლეთ ციმბირის სხვა მიწებზე. და კაზაკებმა, ვაჭრებმა, ბეწვის მონადირეებმა უკვე ბევრი გაიგეს ჩრდილოელი ხალხებისგან იდუმალი "დიდი მიწის" შესახებ, რომლის მიღწევაც შესაძლებელია "მზისკენ" მოძრაობით.

მე -18 საუკუნის ბოლოს, ცარ პეტრე I-მა, გუბერნატორის გოდუნოვის რუკაზე შესწავლისას, რომელზედაც არ იყო ტაიმირი, ჩუკოტკა ან კამჩატკა, თქვა: "და ციმბირი ყალიბდება". ამისთვის თავად სუვერენმა დიდი ძალისხმევა დახარჯა.

1698 წელს ისტორიკოსმა, გეოგრაფმა და კარტოგრაფმა სემიონ ულიანოვიჩ რემეზოვმა შეადგინა "მთელი ციმბირის ნახატი". მისი ნამუშევარი მოიწონა პეტრე I-მა. წარმატებებითა და სამეფო ქებით შთაგონებულმა რემეზოვმა განაგრძო სწავლა კარტოგრაფიაში. დასახმარებლად მან მიიზიდა ვაჟები - ივანე, ლეონტი და სემიონი.

1701 წლისთვის მათ დაასრულეს ციმბირის ნახატების წიგნი. გარდა ამისა, მათ შეადგინეს ე.წ. „რემიზოვის ქრონიკა“. მასში დეტალურად იყო ასახული რუსების მიერ ტრანს-ურალის მიწების დაპყრობისა და განვითარების მოვლენები 1576 წლიდან 1598 წლამდე.

როგორც ცნობილი ისტორიკოსი პროფესორი ს.ვ.ბახრუშინი აღნიშნა გასული საუკუნის დასაწყისში: „რემეზოვი, ციმბირის შესანიშნავი გეოგრაფიული ატლასის ავტორი... დაპყრობილი მიწების მისმა აღწერამ მდიდარი მასალა მოგვცა რეგიონის ეთნოგრაფიაზე“. ბახრუშინმა ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სემიონ ულიანოვიჩისა და მისი ვაჟების ნამუშევრებმა "... გამოავლინა დასავლეთ ევროპას აზიის აქამდე უცნობი კუთხე: შვედების მიერ გადაწერილი რუსული რუქის მიხედვით, მისი გამოქვეყნებისთანავე, შესწორდა ჰერბერშტაინის მოძველებული რუკა . ....".

მე-18 საუკუნეში რუსული საკუთრების შემდგომი გავრცელება ურალის მიღმა ორი მიმართულებით წავიდა: ჩრდილო-აღმოსავლეთით ჩუკოტკას ნახევარკუნძულამდე და არქტიკისა და წყნარი ოკეანის კუნძულებამდე, ამერიკის სანაპიროებამდე და სამხრეთით - ზემოდან. აღწევს ობ, ირტიში, იშიმი და იენიზეი. ეს წინსვლა აისახა სემიონ რემეზოვისა და მისი ვაჟების შემოქმედებაში.

მათ მიერ შედგენილი "სახატავი წიგნი", როგორც ჩანს, არის პირველი რუსული გეოგრაფიული ატლასი, ანუ რუქების სისტემატური კოლექცია, რომელიც შექმნილია ალბომის სახით და გაერთიანებულია საერთო იდეით. ამ ატლასს ჰქონდა 23 გეოგრაფიული რუკა, როგორც მთელი ციმბირის, ასევე მისი ცალკეული მონაკვეთების შესახებ. მასში ჯერ არ იყო მითითებული ამერიკა, წყნარი ოკეანის სანაპიროები და კუნძულები.

პიოტრ გოდუნოვის, სემიონ რემეზოვისა და მისი ვაჟების ნაშრომების წყალობით, ისევე როგორც მე-17-მე-18 საუკუნეების მრავალი რუსი პიონერისა და მეზღვაურის შესწავლის წყალობით, ციმბირმა გეოგრაფიულ რუკაზე მართლაც "მოიპოვა კონტურები".

"გადახედული მიწა"

ბევრი მკვლევარი თვლის, რომ ალიასკას და ამერიკის ჩრდილოეთ წყნარი ოკეანის ზოგიერთი კუნძულის მონახაზი რუსულ რუკაზე 1700 წელს გამოჩნდა. მისი შემქმნელი იყო იაკუტის გუბერნატორი დოროფეი ტრაურნიჰტი. ეგრეთ წოდებულ "გლოვის ნახატზე" ჩუკოტკას აღმოსავლეთით იყო დიდი კუნძული სახელწოდებით "კვლავ გამოკვლეული მიწა". ასე რომ, დოროთეუს ტრაურნიხტმა თავის ნაშრომში ალასკა უწოდა. სიტყვა "ალასკა" რუსეთში მხოლოდ ათწლეულების შემდეგ შემოვა.

1697 წელს იაკუტის გუბერნატორმა მიიღო ბრძანება მოსკოვიდან, მოეწყო ექსპედიცია ჩრდილოეთ ყინულოვანი ოკეანიდან წყნარ ოკეანეში გზის მოსაძებნად. თავად ტრაურნიხტი არ მონაწილეობდა კამპანიებში, მაგრამ აგროვებდა გეოგრაფიულ ინფორმაციას რუსი პიონერებისგან. წყნარი ოკეანის ჩრდილოეთ ნაწილში მიწების ერთ-ერთი აღმომჩენი იყო კაზაკი ვლადიმერ ვასილიევიჩ ატლასოვი. ჯერ კიდევ 1672 წელს იგი აიყვანა "ახალი მიწების საძიებლად". მას სამართლიანად უწოდეს "კამჩატკა ერმაკი", ხოლო საცნობარო ლიტერატურაში ისინი წერდნენ, რომ ატლასოვი იყო გამოჩენილი მკვლევარი, "რომელმაც დაასრულა XVII საუკუნის დიდი რუსული გეოგრაფიული აღმოჩენები ციმბირში კამჩატკას შესწავლით".

შემონახულია კაზაკთა ორმოცდაათიანელ ვლადიმერ ატლასოვის ჩანაწერები მისი კამპანიის შესახებ. ისინი ახსენებენ უცნობ კუნძულებს: ”და მდინარეებს კოლიმასა და ანანდირს შორის, აუცილებელი ცხვირი, რომელიც ჩავარდა ზღვაში (რომელიც არ შეიძლება გვერდის ავლით) და ამ ცხვირის მარცხენა მხარეს არის ყინული ზღვაზე ზაფხულში და ზამთარში. რომ ზღვა გაყინულია: და ამის მეორე მხარეს გაზაფხულზე ცხვირზე ყინულია... და ის ვოლოდიმერი (ატლასოვი) არ ეწვია იმ აუცილებელ ცხვირს.

ხოლო ჩუკჩის ადგილობრივმა უცხოელებმა, რომლებიც ცხოვრობენ ამ ცხვირთან და მდინარე ანადირის შესართავთან, თქვეს, რომ ამ აუცილებელი ცხვირის მოპირდაპირედ არის კუნძული; და იმ კუნძულიდან ზამთარში, როცა ზღვა იყინება, მოდიან უცხოელები, ლაპარაკობენ საკუთარ ენაზე და მოჰყავთ წვრილი სველები, როგორც ზღარბი მხეცი; და ეს საბლები... მან დაინახა ვოლოდიმერი. და იმ საბლების კუდები არშინის მეოთხედია, განივი შავი და წითელი ზოლებით.

სავარაუდოდ, ატლასოვმა დაინახა ენოტების ტყავი ზოლიანი კუდით, რომლებიც მხოლოდ ჩრდილოეთ ამერიკაში იყო ნაპოვნი. თავის მოხსენებებში მან მოახსენა ბუნება, კამჩატკას, ჩუკოტკასა და ალასკას ხალხების ადათ-წესები და ჩვევები.

ახალი დადასტურებები

1713 წელს მკვლევარმა და მოგზაურმა გრიგორი ნოვიცკიმ დაასრულა თავისი ნაშრომი სახელწოდებით "ოსტიაკის ხალხის მოკლე აღწერა, რომლებიც შეძენილია ციმბირის შუაღამის სამეფოში". ამ წიგნში მან ახსენა უცნობი მიწა - ალბათ ალასკა და სრუტე, რომლითაც შეგიძლიათ ჩრდილოეთ ყინულოვანი ოკეანედან წყნარ ოკეანეში მოხვედრა.

ვიტუს ბერინგის ექსპედიციამდე დიდი ხნით ადრე, ჩრდილო-აღმოსავლეთ ციმბირის რუსმა პიონერებმა არა მხოლოდ გაიგეს ამერიკის ტომების შესახებ, არამედ შეხვდნენ მათ წარმომადგენლებს.

1758 წელს გამოცემულ წიგნში „საზღვაო მოგზაურობის აღწერა არქტიკასა და აღმოსავლეთის ზღვაში“ პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსმა ჟერარ მილერმა საინტერესო ჩანაწერი გააკეთა. იგი თარიღდება დაახლოებით 1715 წლით. მასში მოთხრობილია ალიასკის მკვიდრის შესახებ, რომელიც შემთხვევით წააწყდა რუსებს: „... ცხოვრობდა უცხო კაცი კამჩატკაში, რომელმაც... გამოაცხადა, რომ დაიბადა ქვეყანაში, სადაც მაღალი კედარის ხეები იზრდება და მათი თხილი კამჩატკაზე ბევრად დიდია; და ეს მიწა მდებარეობს კამჩატკადან აღმოსავლეთით ...

მას აქვს დიდი მდინარეები, რომლებიც ჩაედინება კამჩატკის ზღვაში (როგორც იმ დროს ბერინგის ზღვას ეძახდნენ). დე სახელი ტონტალას მკვიდრნი; ჩვევებით ისინი კამჩადალების მსგავსია და იყენებენ იმავე ტყავის ნავებს ან კანოებს, როგორც კამჩადალები წყლის დინებისთვის. მრავალი წლის წინ ის თანამემამულეებთან ერთად მივიდა კარაგინსკის კუნძულზე, სადაც დაიღუპნენ მისი თანამებრძოლები ადგილობრივი მაცხოვრებლებიდან და ის, მარტო დარჩა, წავიდა კამჩატკაში ... "

ერთ-ერთი კაზაკი, ალიასკის მკვიდრის თქმით, ცდილობდა დაეხატა "დიდი მიწის" რუკა "ზღვის მიღმა აღმოსავლეთით". იგი გაგზავნეს იაკუტსკში. ეს გეოგრაფიული დოკუმენტი დაიკარგა თუ ჯერ კიდევ არქივში ინახება თუ ვინმეს კოლექციაში უცნობია.

გეოგრაფიულ რუკაზე ყოველი ნიშნის უკან ყოველთვის იდგა ადამიანების ბედი, საშიში თავგადასავლები, ძიება, აღმოჩენები, წარმატებული თუ წარუმატებელი მოგზაურობა. რუკაზე ნიშნები არის როგორც მოწოდება გრძელი მოგზაურობისკენ, ასევე ამ მოგზაურობის შედეგი. ისინი ეტაპებია პლანეტის ცოდნისკენ მიმავალ მოძრაობაში.

რუსეთის ინტერესებიდან გამომდინარე, პეტრეს ნებით

...გარდაცვალებამდე რამდენიმე დღით ადრე გაახსენდა თავისი ძველი ფიქრი ჩრდილოეთის ყინულოვან ოკეანეში ჩინეთსა და ინდოეთში გზის პოვნაზე. უკვე განიცდიდა სიკვდილის მახლობლად შეტევებს, ის ჩქარობდა ინსტრუქციების დაწერას ბერინგის კამჩატკას ექსპედიციისთვის, რომელიც უნდა გამოეკვლია, იყო თუ არა ჩრდილო-აღმოსავლეთის აზია დაკავშირებული ამერიკასთან ...

(ვასილი ოსიპოვიჩ კლიუჩევსკი პეტრე I-ის შესახებ 1901 წ.)

ევრეინოვის ექსპედიციის ბრძანება

”მე ვგეგმავ, რომ რუსები ოდესმე, და შესაძლოა ჩვენი სიცოცხლის განმავლობაში, შეარცხვინონ ყველაზე განმანათლებლური ხალხები თავიანთი წარმატებებით მეცნიერებაში, დაუღალავად შრომაში და მტკიცე და ხმამაღალი დიდებით”, - წერდა პეტრე I.

სურვილი, გაერკვია, არის თუ არა სრუტე არქტიკულ ოკეანესა და წყნარ ოკეანეს შორის, მისგან გაჩნდა მე-17 საუკუნის ბოლოს ევროპაში მოგზაურობის დროს. ამას, ალბათ, უცხოელ მეცნიერებთან შეხვედრებმა და საუბრებმა შეუწყო ხელი. თუმცა, იმ დროს რუსეთს ჯერ არ გააჩნდა საკუთარი საზღვაო ფლოტი და ქვეყნის საგარეო და საშინაო საქმეები არ აძლევდა საშუალებას ახალგაზრდა სუვერენს წყნარი ოკეანის სანაპიროებზე ექსპედიციების აღჭურვა.

მაგრამ შვედეთის არმიაზე გამარჯვებამ 1709 წელს, ახალგაზრდა რუსული ფლოტის გამარჯვებამ განგუტში 1714 წელს, ციმბირის განვითარებამ, ქვეყანაში ნავიგაციის, მრეწველობისა და მეცნიერების განვითარებამ საშუალება მისცა პეტრე I-ს დაუბრუნდა თავის ძველ გეგმებს.

1719 წლის დასაწყისში მან დაავალა ამზომველებს ივან ევრეინოვს და ფიოდორ ლუჟინს, წასულიყვნენ წყნარ ოკეანეში და გამოიკვლიონ, იყო თუ არა სრუტე აზიასა და ამერიკას შორის. რატომ გახდა საჭირო იმის გარკვევა, თუ რა აღმოაჩინეს რუსმა პიონერებმა მე-17 საუკუნეში? მაგრამ - დოკუმენტები დაკარგულია და წარსულის მრავალი აღმოჩენა დავიწყებას ექვემდებარება.

მართალია, არსებობს ვერსია, რომ პეტრემ ჯერ კიდევ იცოდა პოპოვის, სტადუხინის, დეჟნევისა და სხვა დიდებული მოგზაურების კამპანიების შესახებ. და აზიასა და ამერიკას შორის სრუტის არსებობის გარკვევა მხოლოდ სუვერენის ნამდვილი ზრახვების საფარველი იყო.

როგორც ადგილობრივი და უცხოელი მკვლევარები აღნიშნავენ, მე-18 საუკუნის დასაწყისში რუსეთს სჭირდებოდა ბეწვიანი ცხოველებით მდიდარი ახალი მიწები. იმ დროისთვის ციმბირში ძვირფასი ბეწვის მოპოვება შემცირდა. ამრიგად, იმისათვის, რომ არ მოეწონოს კონკურენტები - ევროპული კოლონიური ქვეყნები (ინგლისი, ესპანეთი, ჰოლანდია, საფრანგეთი), პეტრე I-მა მოახდინა ჩრდილოეთ ამერიკის წყნარი ოკეანის სანაპიროების შესწავლა.

ივანე ევრეინოვისა და ფიოდორ ლუჟინისადმი ცარის მითითებებში ხაზგასმული იყო: ”თქვენ უნდა წახვიდეთ ტობოლსკში და ტობოლსკიდან აიღოთ ესკორტი, რომ წახვიდეთ კამჩატკაში და შემდგომ, სადაც მითითებული ხართ. და აღწერეთ ის ადგილები, სადაც ამერიკა შეიკრიბა ... "

ევრეინოვმა და ლუჟინმა დაასრულეს ექსპედიცია და 1722 წელს მივიდნენ პეტრე I-თან მოხსენებისთვის. თუმცა, მათი მოგზაურობის მარშრუტი ამერიკასთან კონტაქტში არ ყოფილა. კურილის ჩრდილოეთი ნაწილი (კუნძულ სიმუშირამდე) გამოკვლეული და რუკების დადგენა მოხდა, განისაზღვრა კამჩატკასა და ციმბირის 33 პუნქტის კოორდინატი.

სუვერენმა დაამტკიცა ივან ევრეინოვისა და ფიოდორ ლუჟინის ექსპედიციის შედეგები. პეტრე I-ის ბიოგრაფი ივან გოლიკოვი წერდა ამ შეხვედრის შესახებ, რომ იმპერატორმა ”... დიდი ცნობისმოყვარეობით გაატარა გარკვეული დრო მასთან (ევრეინოვთან. - ავტორიზაცია.)საუბარში და სიამოვნებით შეისწავლა კამჩატკასა და ზემოაღნიშნული კუნძულების რუკა, რომელიც შედგენილია მის და მის ამხანაგ ლუჟინთან და მათი მთელი მოგზაურობის აღწერა.

იმდროინდელ დოკუმენტებში არ არის მითითებული, ახსენა თუ არა პეტრე I-მა ამ შეხვედრის დროს „მიწა წყნარი ოკეანის მეორე მხარეს“. მოგზაურებმა ხომ არ შეასრულეს მითითებები: „... აღწერეთ ადგილობრივი ადგილები, სადაც ამერიკა შეიკრიბა“.

ასეთმა თავშეკავებამ ზოგიერთ მკვლევარში ეჭვი გააჩინა: იქნებ ევრეინოვი და ლუჟინმა მაინც მოინახულეს ახალი სამყაროს სანაპირო? .. მაგრამ, ალბათ, სუვერენმა ამ დროისთვის გადაწყვიტა უმკაცრესად კონფიდენციალურად შეენარჩუნებინა მოგზაურობა ამერიკაში.

წყნარი ოკეანედან ახალი სამყაროს აღმოჩენა ჯერ კიდევ ბევრ საიდუმლოს ინახავს.

იმპერატორის ბოლო ინსტრუქცია

1723 წლის ბოლოს პეტრე I-მა კვლავ ბრძანა ევრეინოვის გამოძახება. ივან მიხაილოვიჩი იმ დროს მუშაობდა ვიატკაში ტოპოგრაფად. სუვერენს სურდა დაევალებინა, რომ მეორედ წასულიყო ექსპედიციაში ამერიკის სანაპიროების შესასწავლად "აზიის მახლობლად".

სამეფო ბრძანება არ შესრულდა. ევრეინოვი გარდაიცვალა 1724 წლის თებერვალში. ვინ დანიშნოს გამოცდილი მოგზაურისა და ამზომველის ნაცვლად? პეტრემ აირჩია ვიტუს ბერინგი.

1725 წლის 6 იანვარს, სიკვდილამდე რამდენიმე დღით ადრე, იმპერატორმა დაწერა ინსტრუქცია ახალი ექსპედიციის შესახებ:

"ერთი. აუცილებელია კამჩატკაში ან სხვა ადგილას ერთი ან ორი გემბანის დამზადება.

2. ამ ნავებზე [გაცურვა] ჩრდილოეთით მიმავალ ხმელეთთან და მისწრაფებებთან (არ ვიცი დასასრული) როგორც ჩანს, ეს მიწა ამერიკის ნაწილია.

3. და იმისთვის, რომ ეძებო სად შეახვედრა ამერიკას, არამედ რომელ ევროპულ საკუთრებაში მყოფ ქალაქს მიაღწიოს ან, თუ ევროპულ გემს ხედავენ, ეწვიონ მისგან, როგორც ამ ბუჩქს (ნაპირს) ეძახიან, და წაიღეთ. წერილი და თავად ეწვიეთ მას ნაპირზე და აიღეთ ნამდვილი განცხადება და დადეთ რუკაზე, მობრძანდით აქ..."

ეს იყო ერთ-ერთი ბოლო დოკუმენტი, რომელსაც ხელი მოაწერა პეტრე I. ცხრამეტი დღის შემდეგ, 1725 წლის 28 იანვარს, იგი გარდაიცვალა.

კამჩატკას პირველი ექსპედიცია

XVIII საუკუნის პირველ მეოთხედში რუსი პიონერები ამერიკის ნაპირებისკენ მიისწრაფოდნენ არა მხოლოდ დედაქალაქის ბრძანებით. 1720-1725 წლებში გაიმართა მრეწველისა და ნავიგატორის პროკოპი ნაგიბინის საზღვაო ექსპედიცია. ამ მოგზაურობის შედეგად შესაძლებელი გახდა გარკვეული ინფორმაციის შეგროვება ახალი სამყაროს წყნარი ოკეანის სანაპიროზე.

იმავე წლებში სხვა რუსებმა შეძლეს ეწვიონ ალასკასა და ალეუტის კუნძულებს. მაგრამ მათი ჩანაწერები სავარაუდოდ დაიკარგა.

დანიელი ვიტუს ბერინგი სამსახურში შევიდა რუსეთის ფლოტში 1704 წელს. მაშინ ის 23 წლის იყო. იმ დროისთვის, როდესაც ის დაინიშნა კამჩატკის პირველი ექსპედიციის ხელმძღვანელად, მან მიიღო ნავიგატორის მდიდარი გამოცდილება.

ბერინგის თანაშემწეები იყვნენ საზღვაო ოფიცრები ალექსეი ჩირიკოვი და მარტინ შპანბერგი. ექსპედიციას მოიცავდა 158 ადამიანი: ამზომველები, მჭედლები, მეზღვაურები, ჯარისკაცები, დურგლები და ა.შ. 1725 წლის იანვრის ბოლოს კამჩატკის პირველი ექსპედიციის წინასწარი რაზმი ალექსეი ჩირიკოვისა და შუამავალი პეტერ ჩაპლინის მეთაურობით პეტერბურგიდან გაემგზავრა კოლონით. აღმოსავლეთით. რამდენიმე კვირის შემდეგ მათ თავად მეთაური შეუერთდა.

მხოლოდ 3 წლის შემდეგ, ბერინგის რაზმმა, რომელმაც გადალახა დაახლოებით 10 ათასი კილომეტრი, მიაღწია ნიჟნე-კამჩატსკის ციხეს. რამდენიმე თვის შემდეგ საექსპედიციო გემ-ნავი „წმ. გაბრიელი“.

მოგზაურობა დაიწყო 1728 წლის ივლისში. „წმ. გაბრიელი“ შევიდა წყნარ ოკეანეში, გაემართა ჩრდილოეთით კამჩატკას ნახევარკუნძულის სანაპიროზე და შემდეგ გაემართა ჩუკოტკასკენ.

კამჩატკას პირველმა ექსპედიციამ აღმოაჩინა მიწა, რომელსაც ეწოდა კუნძული წმინდა ლორენსი და მიაღწია 67 გრადუსსა და 18 წუთს. ბერინგი, მიუხედავად ჩირიკოვის წინააღმდეგობისა, გადაწყვიტა არ გაეგრძელებინა ჩრდილოეთით მოძრაობა, რადგან მიიჩნია, რომ აზიასა და ამერიკას შორის სრუტის არსებობის საკითხი გადაწყვეტილი იყო.

უკანა გზაზე აღმოაჩინეს კუნძული, რომელმაც მიიღო წმინდა დეომიდის სახელი. შემდგომში გაირკვა, რომ სინამდვილეში ეს ორი კუნძულია. დღესდღეობით ერთი მათგანი, რატმანოვის კუნძული, ეკუთვნის რუსეთს, მეორე კი, კრუზენსტერნის კუნძული, აშშ-ს ეკუთვნის.

ექსპედიცია დაბრუნდა კამჩატკაში და, იქ გამოზამთრებით, კვლავ გაეშურა 1729 წლის ზაფხულში. ამჯერად ვიტუს ბერინგი განზრახული ჰქონდა ამერიკის ნაპირებამდე მისვლას. თუმცა ამინდის პირობები ამ გეგმის განხორციელების საშუალებას არ აძლევდა.

ადმირალტის საბჭომ კამჩატკის პირველი ექსპედიციის შედეგები არადამაკმაყოფილებლად მიიჩნია. მაგრამ ვიტუს ბერინგი არ მიიღო ჯარიმები. ნავიგატორის გამოცდილებისა და ცოდნის გათვალისწინებით, კვლავ დაინიშნა ექსპედიციის ხელმძღვანელად, რომელსაც "მეორე კამჩატკა" უწოდეს.

როგორც რუსი და უცხოელი მკვლევარები აღნიშნეს, მეორე კამჩატკას, ანუ დიდი ჩრდილოეთის ექსპედიცია თავისი ამოცანების, მონაწილეთა რაოდენობის, წყლისა და ხმელეთის ტერიტორიების დაფარვისა და სამეცნიერო შედეგების მიხედვით აჭარბებდა ისტორიაში ცნობილს. იგი შედგებოდა მოგზაურთა რამდენიმე რაზმისგან, რომლებიც იკვლევდნენ წყლის უზარმაზარ სივრცეს და არქტიკისა და წყნარი ოკეანეების სანაპიროებს.

გვოზდევისა და ფედოტოვის მოგზაურობა

მეორე კამჩატკას ექსპედიციის დაწყებამდე ცოტა ხნით ადრე, 1732 წლის ზაფხულში, ნავიგატორი ივან ფედოტოვი და ამზომველი მიხაილ გვოზდევი გაცურეს და მიაღწიეს ალასკას. გემზე „წმ. გაბრიელი”, შემონახული ბერინგის ლაშქრობიდან, მოგზაურებმა მიაღწიეს აზიის აღმოსავლეთ მწვერვალს. შემდეგ მათ გადალახეს სრუტე, რომელიც ჰყოფს აზიასა და ამერიკას და ალიასკის სანაპიროსთან აღმოჩნდნენ.

მიხეილ გვოზდევი წერდა ამ მოვლენის შესახებ: ”21 აგვისტოს შუაღამის შემდეგ, 3 საათზე ქარმა დაიწყო, აწიეს წამყვანმა, გაშალეს აფრები და წავიდნენ მატერიკზე, მიამაგრეს და ამის საწინააღმდეგოდ არ იყო საცხოვრებელი, ხოლო ნავიგატორი. ივან ფედოტოვმა ბრძანა წამყვანის აწევა. და ისინი დედამიწის მახლობლად წავიდნენ სამხრეთ ბოლოში ...

სამხრეთ ბოლოდან დასავლეთისკენ დაინახეს იურტები - ვერსტნახევრის საცხოვრებლები და შეუძლებელი იყო ამ დე იურტებთან მიახლოება ქარის მიღმა და მიუახლოვდნენ მიწას სამხრეთის მხარეს და გახდა დე. იყო არაღრმა ადგილი, ისროლეს ლოტი, 7 და 6 საჟენის სიღრმეზე, და იმ ადგილიდან უკან დაბრუნდნენ და დაიწყეს ლტოლვა მახლობლად (ალასკა. - ავტორიზაცია),დაებერა დედამიწაზე და ძლიერი ქარი დაიწყო მოპირდაპირე ქვეყნიდან ...

და ამ დიდი ქვეყნიდან ის ამხელა ქარმა გადაისროლა და ქარი ჩრდილოეთ-და-დასავლეთი იყო. და მეოთხე კუნძულიდან მან ჩუქჩი დაფაზე მიიყვანა პატარა იალიჩში, მათი თქმით, კუხტას... გვოზდევმა, თარჯიმანის მეშვეობით, ჰკითხა დიდი მიწის შესახებ: როგორი მიწა და როგორი ხალხი ცხოვრობს. მასზე და არის ტყე, ასევე მდინარეები და რა ცხოველი. და მან დე, ჩუქჩებმა, უთხრა თარჯიმანს და დაუძახა დიდ მიწას და მასზე ცხოვრობენ თავიანთი ჩუქჩები, ტყეში არის მდინარეები, ხოლო ცხოველების შესახებ მან თქვა, რომ ჰყავს გარეული ირემი, კვერნა და მელა. და გადაწყვიტა თახვები.

რუსმა მოგზაურებმა ამინდის პირობების გამო ვერ შეძლეს ამერიკის მიწაზე დაშვება. როგორც მკვლევარები ვარაუდობენ, გემი „წმ. გაბრიელი მიუახლოვდა ალიასკას უელსის პრინცის კონცხთან და ერთი დღის შემდეგ ეწვია კინგის კუნძულს, ანუ უკივოკს. სწორედ იქ შეხვდნენ რუსები ადგილობრივ მოსახლეობას.

1732 წლის სექტემბერში მიხაილ გვოზდევისა და ივან ფედოროვის ექსპედიცია კამჩატკაში დაბრუნდა. ამ მოგზაურობის წყალობით, პირველად გეოგრაფიულ რუკაზე სწორად იყო გამოსახული აზიისა და ამერიკის სანაპიროების მონაკვეთები, რომლებიც გამოყოფილია დეჟნევის სრუტით.

მოგზაურობის დასრულებისთანავე ივან ფედოროვი გარდაიცვალა, მიხაილ გვოზდევი კი ციხეში აღმოჩნდა. რამდენიმე წლის განმავლობაში მათი მოგზაურობის ნოტები "დიდი დედამიწაზე" უცნობი რჩებოდა ვინმესთვის.

კამჩატკის მეორე ექსპედიციის მონაწილეებმა მაინც მოახერხეს ამ დოკუმენტების ნაწილის მოძიება და გათავისუფლებული მიხეილ გვოზდევის გაცნობა. მაგრამ როგორც მწერალმა და მკვლევარმა სერგეი მარკოვმა აღნიშნა, 1732 წლის მოგზაურობის რუკა ქ. გაბრიელი“ გაუჩინარდა და ის მხოლოდ დაახლოებით აღადგინეს ივან ფედოროვის ჩანაწერების მიხედვით.

ნებადართული შუქები

...კოლუმბ როსკი,

პირქუში კლდის ზიზღი,

ყინულებს შორის გზა გაიხსნება აღმოსავლეთით

და ჩვენი ძალა მიაღწევს ამერიკას...

(მიხაილ ლომონოსოვი)

სიტკას ტომს აქვს ჩუმი ტრადიცია მრავალი წლის წინ ნაპირზე გამორეცხილი თეთრკანიანების შესახებ.

...უფროსმა ანაჰუტებმა დათვის ტყავში ჩაიცვა და ნაპირზე გავიდა. მან ისეთი სიზუსტით ასახა მხეცის ცურვის სიარული, რომ ნადირობით გატაცებული რუსები ტყეში ღრმად შევიდნენ, სადაც მკვიდრმა მეომრებმა ისინი ყველა ბოლომდე დახოცეს.

(T. L. Andrews)

მისთვის სახელი არ არის

გრძელი, დამღლელი ფრენა ნიუ-იორკიდან ალასკამდე.

და მერე ჩავვარდი...

რომელ ზღვებსა და ქვეყნებშიც არ უნდა დაგასწროს, მას იგივე ჩვევები აქვს.

მოულოდნელი დარტყმა იდეებსა და გეგმებზე. სიზმარი მრავალ ფრაგმენტად იშლება და თითქოს უხილავ უფსკრულში ვარდება. ირგვლივ ხალხი პირქუში ხდება და თვალებში არ უყურებს. ჩიტების ხმები განსხვავებულად ჟღერს. ხეები და ბალახები ქედს იხრიან ქარს, ძალაგამოცლილი. ზღვის ტალღები ეცემა. და იწყება ძლიერი წვიმა...

ასე მოდის მარცხი.

ოკეანედან მომდინარე ქარი ცდილობდა ჩემი ოთახის ფანჯრიდან ჩაექროლა. წვიმის წვეთების ხმა გაქრა და იკლო. და ამ ხმებიდან ირკვევა, რომ უამინდობა დიდი ხანია მოვიდა.

და ეს ნიშნავს, რომ ჩემთვის დაპირებული ვერტმფრენი არ ამოვა ქალაქ ჯუნოს თავზე, რომელსაც ამაყად უწოდებენ ალასკას ადმინისტრაციულ ცენტრს. მე კი ვეღარ ვესტუმრები იმ კუნძულს, სადაც რუსი მეზღვაურები ჩამოვიდნენ თითქმის ორნახევარი საუკუნის წინ და რატომღაც არ დაბრუნდნენ.

გადაუჭრელი გამოცანა!

ან ვინმეს მაინც გაუმართლა და წარუმატებლობა გაუშვებს მას პასუხის საპოვნელად? ამ დროისთვის მან დამიტოვა წვიმები და ქარები და ცივი რაციონალური ფიქრებიც კი. რისი პოვნა გინდოდა ამ კუნძულზე? მართლა იმედოვნებთ, რომ ორნახევარი საუკუნის განმავლობაში მოგზაურთა გაუჩინარების რაიმე ნიშანი მაინც დარჩა? ..

სამყარო სხვანაირი გახდა. მიწა და წყლები შეუცნობლად შეიცვალა. გაიზარდა სხვა მცენარეები და ხეები. ქვებზეც კი რეცეპტმა ალბათ წაშალა ადამიანის ხელის კვალი...

და წარუმატებლობა სწორია.

შერიგება? დაელოდე კიდევ ერთი ან ორი დღე და შემდეგ დაბრუნდი ნიუ-იორკში, საიდუმლოს შეხების გარეშე?

მაგრამ იქნებ მაინც დავინახო უამინდობის წყვდიადში „უცნობისკენ მიმავალი გზის“ სანუკვარი შუქები?

თუ ადგილობრივი მაცხოვრებლების ისტორიებს გჯერათ, ვნებისა და მღელვარების სულს უყვარს ხალხთან თამაში. ის ჩამოაგდებს ზეციურ მნათობებს და დედამიწაზე ისინი ქმნიან "გზას უცნობისკენ". მხიარული სული უბიძგებს ადამიანებს, დააბიჯონ ამ გზაზე, მთვრალია იღბლის და ბედნიერი ცვლილებების გრძნობით...

განა ის არ იყო, ვინც ჯერ კიდევ 1741 წელს მოაჯადოვა რუსი მეზღვაურები და წაიყვანა ისინი უცნობში?

ვკითხე ჩემს ნაცნობებს ჯუნოდან, რა ჰქვია ამ იდუმალ სულს ვნების, მღელვარების, შეჩერების?

და მიპასუხეს: სახელი არ არის მისთვისო.

პაკეტები „წმ. პეტრე“ და „წმ. პაველი"

მეორე კამჩატკას ექსპედიცია გაგრძელდა 1733 წლიდან 1743 წლამდე. მასში მონაწილეობა მიიღო 600-ზე მეტმა ადამიანმა, ჩართული იყო 13 გემი.

1740 წლის ზაფხულში დაიწყო გემების მშენებლობა „წმ. პეტრე“ და „წმ. პაველი“. ისინი განკუთვნილი იყო წყნარ ოკეანეში ნავიგაციისთვის. თანამედროვეთა აზრით, გემები შესაფერისი იყო ნებისმიერი საზღვაო გამოცდებისთვის. ოხოცკიდან გემებმა გადავიდნენ კამჩატკის ავაჩას ყურეში. იქ ხანგრძლივი მოგზაურობისთვის მზადება გაგრძელდა.

საბოლოოდ, 1741 წლის 4 ივნისს, წმ. პეტრე“ და „წმ. პაველმა "დატოვა კამჩატკა და გაემართა ამერიკის სანაპიროებისკენ ...

განშორება ნისლში

„... წავიდნენ წმიდა მოციქულთა პეტრესა და პავლეს ნავსადგურიდან 29 მაიას ავაჩას ყურეში დარბევისთვის, რომელშიც, საპირისპირო ქარის შემდეგ, წააწყდნენ ივნისს 4-მდე, ხოლო 4-ს. მშვიდად წავიდნენ ზღვაზე და მიჰყვნენ გარკვეულ კურსს იანდა გამას მიწამდე...“

ასე რომ, ალექსეი ჩირიკოვმა მოახსენა 1741 წლის დეკემბერში მოგზაურობის დაწყების შესახებ ადმირალიის კოლეჯში.

პეტრე დიდის მიერ დაგეგმილი ექსპედიცია გაგრძელდა.

ბერინგის მოადგილე და მეთაური წმ. პაველი, ლეიტენანტი სარდალი ალექსეი ილიჩ ჩირიკოვი, თანამედროვეთა აზრით, იყო ერთ-ერთი საუკეთესო ოფიცერი და რუსული ფლოტის იმედი.

ექსპედიციის ადმირალტის ინსტრუქციებში ნათქვამია, რომ როდესაც ამერიკის ნაპირებს მიაღწიეს, „...მაშინ ეწვიეთ მათ და გაარკვიეთ, როგორი ხალხია და როგორ ჰქვია იმ ადგილს და არის თუ არა ეს ნაპირები ნამდვილად ამერიკული და აკეთებენ ამას.. დადე ყველაფერი რუკაზე და მერე წადი იმ ნაპირებთან დაზვერვის მიზნით, რამდენ დროს და შესაძლებლობას მოგცემს...“.

პირველ დღეებში საექსპედიციო გემები ერთად დადიოდნენ. მაგრამ 1741 წლის 20 ივნისს დაიწყო ძლიერი ნისლები. არც ბერინგისა და ჩირიკოვის გამოცდილებამ და არც ხმოვანმა სიგნალებმა არ უშველა. პაკეტები „წმ. პეტრე“ და „წმ. პოლ“ დაკარგეს ერთმანეთი.

ნისლმა სამუდამოდ დააშორა ვიტუს ბერინგი და ალექსეი ჩირიკოვი.

უცნობი მიწა

ერთმანეთის წარუმატებელი ძიების შემდეგ, კამჩატკას მეორე ექსპედიციის გემებმა განაგრძეს გზა ამერიკის ნაპირებისკენ, მაგრამ თითოეულმა თავის კურსზე. ჩირიკოვის ეკიპაჟმა, რომელიც შედგებოდა 75 ადამიანისგან, განაგრძო ყოველდღიური სამუშაოს შესრულება: ასტრონომიული დაკვირვებები, ოკეანის სიღრმის გაზომვები, დინების და ქარების შესწავლა, რუქის შეცვლა, ამერიკის უცნობ წყნარი ოკეანის სანაპიროსთან შეხვედრისთვის მომზადება.

საბოლოოდ, 15 ივლისს, მოგზაურებმა დაინახეს მიწა - კუნძული, სახელწოდებით თანამედროვე რუქებზე Baker, რომელიც მდებარეობს ჩრდილოეთ ამერიკის სანაპიროზე, ალასკის სამხრეთით.

რუსი მეზღვაურები მღელვარებით უყურებდნენ უცნობ მიწას. დათოვლილი მთები, პატარა ყურეები, ზღვის ფრინველები და ცხოველები - ეს ყველაფერი კამჩატკას მახსენებდა. და მაინც იყო რაღაც ახალი და თავისებური მის ნანახში.

ფიქრობდა ვინმე იმ საათებში წმ. პაველი“, რა არის ამერიკის აღმომჩენი წყნარი ოკეანედან?

თავის მოხსენებაში, ყოველგვარი გამარჯვებული პათოსისა და ენთუზიაზმის გარეშე, რაღაცნაირად ყოველდღიურად, ჩირიკოვმა აღნიშნა: დრო, სანაპიროდან მოშორებით, შუაღამის 5 საათზე, რადგან ქარმა შეგვეძლო, ჩვენ ჩრდილოეთისკენ მივუბრუნდით იმ წვერს. დედამიწის ბოლო ნაწილი რომ იდგა, ჩვენგან ჩრდილოეთით გასული საღამოს დანახვა და ამ მიწის 10 საათზე შუაღამისას ნახევარი ვერსტი გავიარეთ, რადგან ძალიან ნისლი იყო და მისგან დაშორების მიზნით, ჩვენ გარკვეულწილად პარალელურად წავედით ჩრდილოეთსა და დასავლეთს შორის... და, თუ სამწუხარო უბედური შემთხვევის თავიდან აცილება არ მომხდარა, იმედი მქონდა, რომ ამერიკის მნიშვნელოვანი ნაწილი აღწერდა... "

პასუხად - არაკეთილსინდისიერი დუმილი

18 ივლისს ჩირიკოვმა ბრძანა იალბოტის ნაპირზე გაგზავნა. ნავში ათი მეზღვაური იტევდა, ნავიგატორი ავრამ დემენტიევი მეთაურობდა.

ჩირიკოვმა დაწერა დეტალური ინსტრუქციები, თუ რა უნდა გააკეთოს და როგორ მოიქცეს ამერიკის სანაპიროზე.

„... როცა ღვთის შემწეობით ნაპირზე დაეშვით, ნახე, არიან თუ არა მასზე მცხოვრებნი და თუ ხედავთ მცხოვრებლებს, მაშინ აჩვენეთ მათ სიამოვნება და აჩუქეთ...

... და თუ ენა არავინ იცის, მაშინ მაინც მოაწერს ხელს - როგორი მიწაა და ხალხი, ვისი უფლებამოსილების ქვეშაა და გემზე გვესტუმრებენ რამდენიმე ადამიანს;

... არის თუ არა მოსახერხებელი ადგილი ზღვიდან გემის ჩამოსასვლელად, სადაც უსაფრთხო იქნება ასეთი ნავსადგურის დგომა და წილისყრით გაზომვა და ნახატის გაკეთება...

... რომ ნახოთ, რა ტყეები და ბალახები იზრდება ნაპირზე;

... არის თუ არა რაიმე შესანიშნავი ქვა და მიწა, სადაც შეიძლება ველოდოთ მადნით მდიდარი...

... მცხოვრებთაგან, შეძლებისდაგვარად, გამოიკითხოს სად ვრცელდება ეს მიწა და არის თუ არა მისგან ზღვაში მდინარეები და სად ჩაედინება ეს მდინარეები ზღვაში;

თუ მაცხოვრებლები მტრულად განწყობილნი იქნებიან, მაშინ დაიცავით თავი მათგან და რაც შეიძლება მალე დაბრუნდით გემზე და ნუ მიაქცევთ მათ სიმწარეს...

გემზე იმავე დღეს, ან მეორე დღეს მაინც დაბრუნდეს...

...როგორც ღმერთმა მოაქვს იგი ნაპირზე, მაშინ რომ შეგვატყობინოს, გაუშვით რაკეტა... და ნაპირზე ყოფნისას, აანთეთ დიდი ცეცხლი, თუ ხედავთ, რომ ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ იგი...“.

ვაი, დემენტიევის რაზმიდან არც იმ დღეს და არც მეორე დღეს არ იყო სიგნალები.

შეჩერების საათები ნელა გრძელდებოდა. მეზღვაურები რიგრიგობით აძვრებოდნენ ნავის ანძაზე, რათა ნისლში ნაპირი უკეთ დაენახათ.

მიუხედავად არახელსაყრელი ამინდისა, ალექსეი ჩირიკოვი გემს ინახავდა მსუბუქ აფრების ქვეშ, კუნძულთან სახიფათო სიახლოვეს.

მხოლოდ შვიდი დღის შემდეგ ნაპირზე ნანატრი ხანძარი გაჩნდა.

Კოცონი! ცოცხალი!

სიხარულით აღფრთოვანებული ბორტზე წმ. პაველი”: ცხადია, რაღაც მოხდა დემენტიევის ნავს და მისი გუნდი გემზე ვერ დაბრუნდება. ნაჩქარევად დაიწყო კუნძულზე ახალი რაზმის შეგროვება.

ბოლო ნავი დარჩა ამანათის ნავზე. ნავი სიდორ საველიევი და სამი სხვა მეზღვაური გაემგზავრნენ თავიანთი ამხანაგების გადასარჩენად.

ჩირიკოვმა ბრძანა გემის ქვემეხები რამდენჯერმე გაესროლათ, რათა ნაპირზე იცოდნენ, რომ დახმარება ახლოს იყო. მაგრამ პასუხები არ ყოფილა.

კუნძულზე - ნისლი და არაკეთილსინდისიერი სიჩუმე.

Უკანა გზაზე

„...და მას შემდეგ ამინდი ძალიან მშვიდი იყო, ამასობაში მათ ნაპირზე გაუშვეს და თვითონაც მიჰყვნენ ნაპირს და ძალიან ახლოს მიუახლოვდნენ და დაინახეს, რომ ნავში მყოფი ნავი მიუახლოვდა ნაპირს შუადღის 6-ზე. საათი, ზუსტად განისაზღვრა, რომ მე არ გავასწორე სიგნალები და არ დავბრუნდი ჩვენთან გონივრულ დროს, და ამინდი იყო ყველაზე მშვიდი ... ".

ასე აღინიშნა მოხსენებაში ალექსეი ჩირიკოვი.

ნავებზე ნავი არ იყო დარჩენილი, რაც ნიშნავს, რომ ნაპირთან კომუნიკაცია დაიკარგა. მოგზაურები ვეღარ ეხმარებოდნენ ამხანაგებს კუნძულზე და ვერც სასმელ წყალს იღებდნენ.

25 ივლისს გემიდან ორი ნავი დააფიქსირეს. ისინი ყურიდან გავიდნენ, სადაც დემენტიევისა და საველიევის გუნდები დაეშვნენ.

ჩირიკოვმა ბრძანა ნავი გემებისკენ გაეგზავნათ.

მხიარული განწყობა ბორტზე წმ. პავლე“ სწრაფად გაქრა. მოგზაურებმა მალევე დაინახეს, რომ ეს მათი ნავები არ იყო.

მათზე რამდენიმე ნიჩბოსანი, სავარაუდოდ, ტლინგიტების ტომიდან იყო. გემთან უფრო ახლოს ცურვისას ინდიელები ფეხზე წამოხტნენ და შესძახეს: „აგაი! აგი!

მერე ხელებს აქნევდნენ. რუსმა მეზღვაურებმა ვერ გაიგეს მათი სიტყვები და ჟესტები.

ტლინგიტებმა ისევ აიღეს ნიჩბები და კუნძულისკენ შებრუნდნენ. მძიმე ტვირთამწე ნავი ვერ დაეწია მოხერხებულ ინდურ ნავებს. გემი მათ სახიფათო ზღვრამდე მიჰყვა. ნაპირთან მიახლოება შეუძლებელი იყო. წყალში ჩაძირვა ნიშნავდა როგორც გემის, ისე მთელი ეკიპაჟის ნამდვილ სიკვდილს.

მოგზაურები ახლა მიხვდნენ, რომ მათი თხუთმეტი თანამებრძოლი ან დაიღუპა ან მტრულად განწყობილი ინდიელების ტყვეობაში იყო.

მწარე იყო ასეთი დანაკლისის გაცნობიერება და მისი უძლურება, თანამებრძოლების დახმარების შეუძლებლობა.

„... საღამომდე ვიარეთ იმ ადგილის მახლობლად, გემების მოლოდინში, მხოლოდ ღამით ვშორდებოდით ნაპირს შიშით, ღამით კი კოლბაზე ცეცხლოვანი ფარანი გვქონდა, ისე რომ, თუ მოსალოდნელი იყო. აფეთქებდნენ, რომ ღამით ჩვენთან მოვიდნენ...“ - იხსენებს ალექსეი ჩირიკოვი.

გემზე ძალიან ცოტა სუფთა წყალი იყო დარჩენილი. კამჩატკას ვერ მიაღწევთ. შეუძლებელი იყო ექსპედიციის გაგრძელება და ახალი მიწების შესწავლა ნავების გარეშე.

ბოლოჯერ, საფასო ნავი „წმ. პაველმა“ გაიარა საშინელი, იდუმალი ნაპირი. ქვემეხების კიდევ ერთი ზალპი - და გემი დაბრუნდა კამჩატკაში.

სიცოცხლის დაკარგვის, მრავალი მეზღვაურის ავადმყოფობის, წყლის ნაკლებობის, ნავების გაუჩინარების მიუხედავად, საექსპედიციო რაზმმა ალექსეი ჩირიკოვის მეთაურობით დაასრულა თავისი დავალება - გახსნა ჩრდილოეთ ამერიკის წყნარი ოკეანის სანაპირო. მისი სანაპიროს 400 კილომეტრზე მეტი რუკა პირველად დაფიქსირდა.

სხვადასხვა ვერსიები

ალექსეი ჩირიკოვისგან მეზღვაურების გაუჩინარების ამბავი რომ მოისმინა, სვენ ვაქსელმა მივიდა დასკვნამდე: ”კარგი მიზეზით შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ როდესაც ისინი (დემენტიევის მეთაურობით მეზღვაურები) მიუახლოვდნენ ნაპირს, ამერიკელები (ინდიელები) ალბათ. დაიმალეს და რომ ნავებით ჩასული ადამიანები, რომლებიც არ იცოდნენ საშიშროება, რომელიც მათ ნაპირზე დაშვებისას ემუქრებოდათ, წყლისთვის სხვადასხვა მიმართულებით გაიფანტნენ.

ამრიგად, ისინი, სავარაუდოდ, დაშორდნენ ერთმანეთს, როდესაც ამერიკელებმა, ბოლოს და ბოლოს, მოხერხებული დრო დაიჭირეს, მოულოდნელად გამოჩნდნენ მათსა და ნავს შორის, გადაკეტეს უკან დასაბრუნებელი გზა ... "

მწერალი, წიგნის "ბერინგის" ავტორი ნიკოლაი ჩუკოვსკი არ ეთანხმებოდა სვენ ვაქსელის დასკვნებს. მას სჯეროდა, რომ სანაპირო, სადაც მეზღვაურები გაუჩინარდნენ გემიდან „წმ. პაველი“, დასახლებული იყო მშვიდობიანი ინდიელები - ტლინგლიტები, რომლებიც არ ესხმოდნენ თავს უცნობებს.

გარდა ამისა, არც ისე ადვილია თოფებითა და პისტოლეტებით შეიარაღებული მეზღვაურების რაზმის დამარცხება მხოლოდ შუბებითა და მშვილდებით.

ნიკოლაი ჩუკოვსკი მიდრეკილი იყო იმ ვერსიისკენ, რომ ორივე ნავი წმ. პაველი" მორევში გარდაიცვალა. მორევები, რომლებიც საშიშია პატარა ნავებისთვის, ხშირად წარმოიქმნება მოქცევის დროს შეერთებული შტატების ჩრდილო-დასავლეთ სანაპიროზე. XVIII საუკუნის ოთხმოციან წლებში, დაახლოებით იმ ადგილებში, სადაც მეზღვაურები გემიდან „წმ. პაველი“, გარდაიცვალა ფრანგი მოგზაურის ჟან-ფრანსუა ლაპერუზის ნავის მორევში.

"Ageoy" - შუქები ზეციდან

კამჩატკას მეორე ექსპედიციიდან ოცდაათ წელზე ცოტა მეტი ხნის შემდეგ, ესპანეთის სასამართლომ მიიღო შეტყობინება მათი ამერიკული კოლონიიდან, რომ კალიფორნიაში რუსი ხალხის დასახლება იყო. როგორ მოხვდნენ ეს ადამიანები იქ, უცნობია. კამჩატკას მეორე ექსპედიციის დროიდან მოყოლებული, არც ერთი რუსული გემი ჯერ არ მოსულა ამერიკის სანაპიროებზე.

ბაბუაჩემმა გრიგორი ბურლაკმა სამუშაოს საძიებლად მე-20 საუკუნის დასაწყისში იმოგზაურა შეერთებული შტატების წყნარი ოკეანის სანაპიროზე კალიფორნიიდან ალასკამდე. მას ასევე ჰქონდა შანსი ეწვია ალექსანდრე არქიპელაგი, რომელიც აღმოაჩინა ალექსეი ჩირიკოვის ექსპედიციამ.

არქიპელაგის ერთ-ერთ კუნძულზე, ბაბუამ ადგილობრივებისგან მოისმინა ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ მოჯადოებულნი იყვნენ მრავალი წლის წინ კაშკაშა, წვერიან ადამიანებს, რომლებიც დიდ გემზე მიცურავდნენ „ქვეყნიდან, სადაც მზე მიდის“, მოჯადოებულები იყვნენ „ეგეოი“.

როდესაც ბაბუამ ჰკითხა, რას ნიშნავს ეს სიტყვა, მათ აუხსნეს: "აგეოი" - ციდან ჩამოვარდნილი შუქები.

რა უბედურება დაემართა მერე წვერიან მშვენიერ ადამიანებს - სხვადასხვა რამ თქვეს. ზოგი ამტკიცებდა, რომ „ზეციური მნათობების გზამ“ უცხოპლანეტელები გემის ჯადოსნურ ქვეყანაში წაიყვანა. სხვებმა თქვეს, რომ სული, რომელსაც სახელი არ ჰქონდა, უთხრა წვერიანებს, გაეკეთებინათ ნავები და მზისკენ გაეშურნენ მატერიკზე და იქ ახალი ცხოვრება დაეწყოთ.

მაშინ ეს ამბავი ბაბუას არ აინტერესებდა. მხოლოდ მრავალი წლის შემდეგ, როდესაც მან წაიკითხა ჩირიკოვის ექსპედიციის და დაახლოებით თხუთმეტი დაკარგული მეზღვაურის შესახებ, გაიხსენა ბაბუამ ალექსანდრეს არქიპელაგზე მოსმენილი ლეგენდები.

ექსპედიციის მოხსენებაში აღნიშნული იყო, რომ კუნძულიდან მცურავი ტლინგლიტი ინდიელები ყვიროდნენ სიტყვა „აგაი“. იქნებ მათ არ გაუგიათ ნავებზე და არასწორად ჩაწერეს "აგაი" "აგეოის" ნაცვლად? ..

რა თქმა უნდა, ბაბუაჩემმა მოგვიანებით ინანა, რომ დეტალურად არ ჰკითხა და არქიპელაგის მცხოვრებთა ისტორიები არ ჩაუწერია. მან აღარ შეძლო იქ წასვლა.

ვინ იცის, იქნებ ძველმა ინდურმა ლეგენდებმა ოდნავ მაინც მოხსნას ფარდა თხუთმეტი რუსი მეზღვაურის გაუჩინარების საიდუმლოს?

"გზა უცნობისკენ" ზეციდან ჩამოვარდნილი შუქებიდან ...

ამ შუქზე ყველა ხედავს იმას, რისი დანახვაც სურს, როდესაც ის იწყებს მოგზაურობას „უცნობისკენ მიმავალ გზაზე“. მაგრამ მოგზაურობის ბოლოს "ყველა იღებს იმას, რასაც იმსახურებს"...

ასე თქვეს ჩემმა მეგობრებმა ჯუნოდან. ასე ელაპარაკა მათ ვნებისა და მღელვარების სული, რომელსაც სახელი არ აქვს და რომელიც ადამიანებს ახლო წარმატებისა და ბედნიერი ცვლილებების გრძნობით ამთვრება.

მათთვის, ვინც „უცნობის გზაზე“ დადგა, როგორც ჩანს, ეს არის მართალი გზა. სხვებისთვის მიმანიშნებელი ნათურები ეჩვენებათ როგორც ძვირფას ქვებს, რომლებსაც მიწიერი სიმდიდრე მივყავართ. სხვები კი მათში რაღაც იდუმალებას ხედავენ, რაც უნდა გაიაზრონ და განიცადონ...

მე დავბრუნდი ნიუ-იორკში ისე, რომ არ მოვინახულე მიწა, რომელიც ინახავს თხუთმეტი რუსი მეზღვაურის საიდუმლოებას.

თვითმფრინავის ორმოში, სიბნელეში, რამდენიმე კუნძული ძლივს ჩანდა. შეიძლება ეს იყოს ალექსანდრეს არქიპელაგი?

მინდოდა დამეჯერებინა. ასევე ის ფაქტი, რომ ქვემოთ მოყვანილი მრავალფეროვანი ნათურები არის ვნებისა და მღელვარების სულის იდუმალი „გზა უცნობისკენ“ და არა მხოლოდ დასახლებების და საზღვაო გემების ელექტრო ნათურების შუქი.

ოკეანედან ოკეანეში

ნიუ-იორკში გაუჩინარებული რუსი მეზღვაურების ამბავი ცნობილ ამერიკელ ჟურნალისტს არტ შილდს მოვუყევი. ერთხელ მოსკოვში კორესპონდენტად მუშაობდა, პირველ მსოფლიო ომამდე კი მრავალი თვე ცხოვრობდა ალასკაში.

გაირკვა, რომ ერთ დროს არტმა შეისწავლა კამჩატკის მეორე ექსპედიციის მასალები და დაწერა რამდენიმე ლეგენდაც კი, რომელიც დაკავშირებულია იდუმალ, მისი აზრით, მეზღვაურების გაუჩინარებასთან სანკტ-პეტერბურგიდან. პაველი“.

ნიუ-იორკში მცხოვრები რუსი ემიგრანტისგან შილდსი გაეცნო ცნობილი ბიზნესმენისა და მკვლევარის გრიგორი ივანოვიჩ შელეხოვის ჩანაწერების ხელნაწერ ასლს.

მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში გრიგორი ივანოვიჩი იყო მუდმივი რუსული დასახლებების ორგანიზატორი ალასკაში და წყნარი ოკეანის ჩრდილოეთ რეგიონების კუნძულებზე.

1788 წელს შელეხოვის ელჩები შეხვდნენ ალასკაში, იაკუტატის ყურეში, ღია თვალების მქონე, ქერათმიან, მაღალ თეთრკანიან ადამიანებს. ისინი ცხოვრობდნენ კოლოში ინდიელების ტომში, ლაპარაკობდნენ მათ ენაზე, მაგრამ განსხვავდებოდნენ მანერებითა და ჩაცმულობით.

როდესაც შელეხოვს შეატყობინეს ამ შეხვედრის შესახებ, მას მაშინვე გაახსენდა ისტორიები დაკარგული მეზღვაურების შესახებ წმ. პაველმა და გადაწყვიტა, რომ ქერათმიანი ინდიელები მათი შვილები ან შვილიშვილები იყვნენ.

დაახლოებით 1870-იან წლებში ნიუ-იორკში უჩვეულო, ჩუმი მოხუცი გამოჩნდა. მან მხოლოდ რამდენიმე სიტყვა იცოდა ინგლისურად.

მას მონადირეები დახვდნენ მდინარე დელავერის ზემო წელში. ნიშნებით, ჟესტებით, ცალკეული სიტყვებით მოხუცმა მოახერხა აეხსნა, რომ მრავალი წლის წინ, ოკეანის ნაპირზე, ის ზოგიერთმა ინდიელმა შეიპყრო. თავდაპირველად მას და მის ამხანაგებს - რუს მეზღვაურებს - ცხელი ბულიონი აჩუქეს.

მერე დავიწყება მოვიდა. რამდენ ხანს გაგრძელდა - მოხუცმა ან არ იცოდა, ან ვერ ახსნა. ამხანაგები გემიდან აღარ უნახავს. მან, მაშინ ჯერ კიდევ ახალგაზრდა, ძლიერმა კაცმა, ინდიელებმა გადაწყვიტეს გაეკეთებინათ "თეთრი შამანი".

კუნძულიდან, სადაც ის დაატყვევეს, ის მატერიკზე გადაიყვანეს. ეს გზა ადვილი არ იყო. ნავში მომავალ „თეთრ შამანს“ გამუდმებით აძლევდნენ სასმელს, რომლიდანაც თავიდან თავი ტრიალებდა, შემდეგ კი გონს კარგავდა.

როგორ და რას ასწავლიდა „შამანების უზენაესი მასწავლებელი“ რუს მეზღვაურს, მოხუცმა ვერ თქვა. როდესაც მრავალი თვის შემდეგ „დაწყების საათი“ დადგა, მასწავლებელმა მეზღვაურს მკლავში ვენა გაუჭრა და სისხლი დააგემოვნა. შემდეგ მან განმარტა, რომ სისხლი ცუდია და უცხო ადამიანი არ შეიძლება გახდეს შამანი. ინდიელები კი ამას არ აპატიებენ და ფერმკრთალ კაცს მსხვერპლად შესწირავენ თეთრ მგლებს.

რატომღაც რუს მეზღვაურს მოეწონა „შამანების უზენაესი მასწავლებელი“ და მან ურჩია უბედურ სტუდენტს გაქცეულიყო - მთელი დრო მზისკენ, სანამ სხვა ოკეანის ნაპირს არ მივა. და იქ, თუ ის არ შეხვდება ბედნიერებას, მაშინ მაინც იპოვის სიმშვიდეს.

მეზღვაურმა რჩევა შეასრულა. ოც წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ის წყნარი ოკეანის სანაპიროებიდან ატლანტიკაში გადავიდა. გადალახა მდინარეები, ხშირი ტყეები, ტბები. რამდენჯერმე მეზღვაური შეიპყრეს სხვადასხვა ტომის ინდიელებმა. ზოგჯერ გარბოდა, მაგრამ უფრო ხშირად ინდიელებმა, რომ გაიგეს რა გზა გაიარა და კიდევ რამდენი უნდა გაევლო, პატივისცემის ნიშნად ათავისუფლებდნენ.

უცნობია შეხვდა თუ არა რუს მეზღვაურს ბედნიერება ნიუ-იორკში - "სხვა ოკეანის სანაპიროზე", როგორც მას "შამანების უმაღლესმა მასწავლებელმა" უწინასწარმეტყველა. იპოვე სიმშვიდე უცნობ ქალაქში? მართლა იყო ის წმ. პავლე"?

ამ ყველაფრის დოკუმენტური მტკიცებულება არ არსებობს... რუსული ამერიკის კიდევ ერთი გაურკვეველი საიდუმლო.

ირკუტსკის სამხედრო ჰოსპიტალში აღმოჩენებიდან ასზე მეტი წელი გავიდა. ამ პერიოდის განმავლობაში, მეცნიერთა იდეები ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის თავდაპირველი დასახლების დროის შესახებ მნიშვნელოვნად შეიცვალა. დღეს მრავალი მიზეზი არსებობს, რომ ის ათჯერ ან მეტჯერ უფრო ძველი გახდეს. პირველი აღმოჩენები ამ მხრივ შორეულ აღმოსავლეთში გაკეთდა.

ოქროს შემოდგომა იყო. სექტემბრის ბოლო დღეები მიდიოდა, მაგრამ მაინც თბილი იყო. შორეული აღმოსავლეთის შემოდგომისთვის გავრცელებული ძლიერი ქარის მქონე ცივი წვიმები აშკარად გვიან იყო. 1961 წლის 27 სექტემბერი იყო ცხელი, მართლაც ზაფხულის დღე. ერთ კვირაზე მეტია, არქეოლოგები მიცურავდნენ პატარა ბარზე ქალაქ ზეიასა და სვობოდნის შორის, იკვლევდნენ მომავალი დატბორვის ზონას და ზეიას ჰიდროელექტროსადგურის მშენებლობას, რათა დაედგინათ ყველა არქეოლოგიური ადგილი და შეადგინონ სამუშაო გეგმა. მათი შემდგომი კვლევისთვის. ექსპედიციის წევრები იდგნენ ბარჟის მშვილდთან და გულდასმით ათვალიერებდნენ ნაპირებს, რომლებიც ნელა გადიოდა. ადამიანი დიდი ხანია დასახლდა ყველაზე მოსახერხებელ, ხელსაყრელ ადგილებში. დიდ მდინარეებზე უძველესი დასახლებები გვხვდება, როგორც წესი, მაღალ ადგილებში, რომლებიც არ იტბორება წყალდიდობისა და მდინარის წყალდიდობის დროს. განსაკუთრებით მიმზიდველია ის ადგილები, სადაც მდინარეში ჩაედინება პატარა არხები, ყველაზე მოსახერხებელი სანადიროდ და თევზაობისთვის.

არქეოლოგებმა უკვე აღმოაჩინეს ქვის და რკინის ხანის რამდენიმე დასახლება. ძებნა იმ დღეს გაგრძელდა. ამინდი ნათელი და მზიანი იყო. მდინარის მახლობლად აღიმართა ტაიგით დაფარული ბორცვები. მაღალ ნაპირებზე მძლავრი ცისფერი ფიჭვები ოდნავ კანკალებდნენ, წყალში ირეკლებოდნენ. დროდადრო მოციმციმე თეთრკანიანი არყებითა და ასპენებით პატარა ნასვრეტები, რომლებიც, მიუხედავად თბილი ამინდისა, ჟოლოსფერით იყო დაფარული და უკვე ტანსაცმელს იყრიდა, ემზადებოდა გრძელი და საზიზღარი ზამთრისთვის.

ამ ველური და ჯერ კიდევ იშვიათად დასახლებული ადგილებიდან მომდინარეობდა სიმკაცრე და პირველყოფილი სილამაზე. წარმოუდგენელი ჩანდა, რომ აქ, ბორცვებსა და კლდეებს შორის უძველესი ადამიანი ცხოვრობდა.

მზემ ზენიტი გაიარა, როდესაც მდინარის შემობრუნების გარშემო პატარა სოფელი ფილიმოშკი გამოჩნდა. მის წინაშე ლანდშაფტიც შეიცვალა: მთები უკან დაიხია, ფართო ხეობა გამოავლინა. სახლები მიმოფანტული იყო მდინარის ციცაბო, ციცაბო ნაპირზე. სოფელი თავისუფლად იყო გაშლილი ორ ტერასის მსგავს რაფაზე. ზედა ტერასა მდინარის დონიდან 20-25 მეტრზე მაღლა დგას. სოფლის უკან, დინების ზემოთ, ზეიაში ჩაედინება პატარა მდინარე. ექსპედიციის ხელმძღვანელმა ა.ოკლადნიკოვმა ითხოვა იქ ბარჟის გაგზავნა. ძალიან ნაპირზე გავჩერდით. ბარჟიდან ციცაბო სანაპირო საბადოები მოჩანდა. მდინარემ, როგორც ჩანს, ბოლოდროინდელი ძლიერი წყალდიდობის დროს, ჩამოინგრა ამ ადგილას ნაპირი და ღია ყვითელი ქვიშა, ქვიშიანი თიხნარი და მუქი თიხები აშკარად მოჩანდა მზის კაშკაშა შუქზე. სანაპირო ნალექებს, ისევე როგორც ღია წიგნს, შეუძლიათ მეცნიერებს აცნობონ კლიმატისა და წყალდიდობის შესახებ სულ მცირე მრავალი ათეული ან თუნდაც ასობით ათასი წლის განმავლობაში. ექსპედიციის ყველა წევრი მოუთმენლად გადმოხტა ნაპირზე: მათ სურდათ მყარ მიწაზე სიარული. და ადგილი მოსახერხებელი იყო უძველესი დასახლებისთვის.

რამდენიმე წუთის შემდეგ გაისმა პირველი სასიხარულო ძახილი - იპოვეს კაჟის ფანტელი, გვერდით კი ნეოლითური ადამიანის იარაღი. სანამ ყველა ნაპირის ზედა ნაწილს ათვალიერებდა, ოკლადნიკოვი წყალთან ჩავიდა და ჯერ კიდევ თბილი, კარგად მომრგვალებული კენჭების გასწვრივ დაეშვა. შემდეგ კი მეცნიერის გამოცდილმა თვალმა ერთი ქვა მიიზიდა. ხელში აიღო და გულდასმით დაუწყო გამოკვლევა. ერთი შეხედვით, ეს იყო მოყვითალო წვრილმარცვლოვანი კვარციტის ყველაზე ჩვეულებრივი რიყის ქვა. მაგრამ მხოლოდ ერთი შეხედვით. ყურადღებით დააკვირდა ალექსეი პავლოვიჩმა, რომ დაინახა, რომ იგი რამდენიმე ძლიერი დარტყმით იყო გაყოფილი და რომ ერთ ბოლოში იყო ბასრი დანა, რომელიც უხეშ და პრიმიტიულ საფხეხს წააგავდა. ქვის გვერდით კიდევ ერთი ეგდო, ასევე დამუშავების კვალი. ადამიანი თუ ბუნება? ასეთი ჩიპები, ასეთი უხეში და პრიმიტიული, ასევე შეიძლება ბუნებრივად მოხდეს მდინარის ძლიერ ნაკადებში.

ე.წ. „ეოლითების“ შესახებ გამართული ცოცხალი დისკუსია გამახსენდა. ამ სახელწოდებით, მესამეული ფენებში აღმოჩენილი კაჟები სამეცნიერო ლიტერატურაში შევიდა, მათ მიაწერეს განზრახ დამუშავებას. მათ შორის ყველაზე ცნობილია ეოლითები ცეცხლის კვალით და საბადოებიდან გაყოფილი კაჟებით, რომლებიც რამდენიმე მილიონი წლისაა, აღწერილია ფრანგი მეცნიერის აბა ბურჟუას მიერ. მოგვიანებით ჩაატარეს სპეციალური ექსპერიმენტები: კაჟებს ყრიდნენ ქვის დამსხვრევ მანქანებში, სადაც სცემდნენ ერთმანეთს, რის შედეგადაც მიიღეს ნაკვთები და გუგები, რაც ძალიან მოგვაგონებს ადამიანის მიერ დამზადებულ ხელოვნურ დამუშავებას.

რა მოხდება, თუ კენჭები არ არის დაფარული ადამიანის მიერ, არამედ შექმნილი ბუნების მიერ? ბოლოს და ბოლოს, სულ ახლახან, დაახლოებით თხუთმეტი წლის წინ, თავად ოკლადნიკოვმა დაწერა, რომ ციმბირში ადრეული პალეოლითის კუთვნილი ადგილების გამოჩენა ნაკლებად სავარაუდოა. და, როგორც ჩანს, ეს აღმოჩენები გაცილებით ადრეა, ვიდრე ციმბირში და შორეულ აღმოსავლეთში ცნობილი ყველა ძეგლი. მაგრამ თხუთმეტი წელი ძალიან დიდი დროა მეცნიერებისთვის. ამ დროის განმავლობაში, როგორც ჩვენს ქვეყანაში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ, დაგროვდა ახალი მასალა, რომლის გააზრებამ საკმაოდ ლოგიკურად მიგვიყვანა დასკვნამდე, რომ ადრეული პალეოლითი შეიძლებოდა ყოფილიყო ციმბირში. "იყო!" - არაერთხელ თქვა მისმა მასწავლებელმა პ.ეფიმენკომ. და ყოველ საველე სეზონზე ოკლადნიკოვი არ კარგავდა ადრეული პალეოლითის აღმოჩენის იმედს.

ადამიანი თუ ბუნება? ალექსეი პავლოვიჩი ისევ და ისევ ათვალიერებდა თავის აღმოჩენებს. როგორც ჩანს, ადამიანმა ეს გააკეთა, მაგრამ საკითხის საბოლოოდ მოსაგვარებლად მნიშვნელოვანია ფენაში დამუშავებული კენჭების პოვნა და მათთან დაკავშირებული სიტუაციის გარკვევა.

მშვიდად, მღელვარების შეკავებით, ის წავიდა სანაპირო საბადოებისკენ. ზევით იყო ნაცრისფერი სილამური ქვიშის სქელი ფენა და ქვიშიანი თიხნარი. ქვემოთ, თვალის დონეზე, ხედავდა კენჭების ფენებს, რომლებიც დევს მესამეული პერიოდის უძველეს კლდეებზე. ალექსეი პავლოვიჩმა ნელა, მეტრ-მეტრში დაიწყო ფენის შემოწმება, რომელშიც კენჭები იყო.

ეს დღე მართლაც წარმატებული იყო. თხუთმეტ წუთზე ნაკლებ დროში მან, ახლა ფენიდან, ამოაძვრინა კენჭი ჩიპების კვალით. რამდენიმესაათიანმა საგულდაგულო ​​ჩხრეკამ დაახლოებით ათეული კენჭი მოიტანა. ეჭვგარეშეა: ეს არის იარაღები და ადამიანის ხელით შექმნილი. მიუხედავად მათი შედარებით მცირე რაოდენობისა და დიდი პრიმიტიულობისა, უკვე შესაძლებელია განვასხვავოთ სახელმძღვანელო ფორმები: პროდუქტები ღარებიანი ჩაღრმავებით და მასიური კენჭებით წერტილით - "ცხვირი". ყველა აღმოჩენა საგულდაგულოდ იყო შეფუთული და გაგზავნილი ნოვოსიბირსკის აკადემიაში.

1964 წელს მოსკოვში გაიმართა ანთროპოლოგთა და ეთნოგრაფთა VII საერთაშორისო კონგრესი. კონგრესის მუშაობაში არაერთი ცნობილი საბჭოთა და უცხოელი მეცნიერი მონაწილეობდა. ამ კონგრესზე ოკლადნიკოვმა გააკეთა მოხსენება "ციმბირის თავდაპირველი ადამიანთა დასახლებისა და ახალი პალეოლითის აღმოჩენების შესახებ მდინარე ზეიაზე". მოხსენებამ ბევრი პოლემიკა გამოიწვია. გაისმა ხმები წინააღმდეგი და მომხრე. გულგრილი ხალხი არ იყო.

ხელსაწყოების გაჩენის პირობები და მათი გარეგნობა მოწმობს, რომ ძალიან ადრეულ პერიოდში, 200-250 ათასი წლის წინ, ძველმა ხალხმა უკვე აანთეს ცეცხლი და დასახლდნენ ჩრდილოეთ განედიდან 54 გრადუსის ჩრდილოეთით მდებარე ადგილებში. ქრონოლოგიურად ფილიმოშკის აღმოჩენები შეიძლება შევადაროთ დასავლეთ ევროპის აჩეულს და ჩინეთში სინანთროპუსს. შეეძლო თუ არა ძველმა ადამიანმა შეაღწია ჩრდილოეთით ასე შორს, იმ დროს არსებული ბუნებრივი და გეოგრაფიული პირობების გათვალისწინებით აღმოსავლეთ, სამხრეთ-აღმოსავლეთ და ცენტრალურ აზიაში?

შორეული აღმოსავლეთის ბუნება მთლიანად მეოთხეული პერიოდის განმავლობაში განიცდიდა მიმართულ რიტმულ ცვლილებებს, რომლებიც გამოირჩეოდა ადგილობრივი ორიგინალურობით. ამ ტერიტორიის ფლორამ და ფაუნამ მეოთხეული პერიოდის მრავალი მესამეული რელიქვია შემოინახა. შორეული აღმოსავლეთი არის ანთროპოგენეზში ბუნებრივი პირობების სუსტი ცვლილებების მქონე ტერიტორია ევრაზიის ჩრდილო-დასავლეთთან შედარებით, რომელმაც განიცადა კატასტროფული ცვლილებები ბუნებაში. განსხვავებების მიზეზი, როგორც მკვლევარების უმეტესობა ვარაუდობს, არის ყინულის საფარი ჩრდილო-დასავლეთში და მისი არარსებობა შორეულ აღმოსავლეთში. საიდანაც გამომდინარეობს, რომ პლეისტოცენში მდინარეების ამურის, ზეიას და პრიმორიეს აუზებში კლიმატური პირობები ძალიან ხელსაყრელი იყო და ადამიანს შეეძლო აქ ეცხოვრა ქვედა და შუა პალეოლითში.

ქვედა მეოთხედში და შუა მეოთხეულის დასაწყისში შორეული აღმოსავლეთის სამხრეთით, მარადმწვანე მცენარეები ითამაშეს გადამწყვეტი როლი ქვეტყეში. კლიმატი კვლავ თბილი და ნოტიო იყო.

ფლორისა და ფაუნის ფორმირებაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია შუა მეოთხეული პერიოდის გამყინვარებამ, რაც ამ ტერიტორიისთვის მაქსიმალურია. საბადოების სპორები და მტვრის სპექტრები, რომლებიც სინქრონულია გამყინვარების პერიოდებთან, მიუთითებს იმაზე, რომ არყის ტყეები და მსუბუქი ტყეები იყო გავრცელებული. დიდი ტერიტორიები ეკავა ხავსს და სფაგნუმის ჭაობებს ბუჩქოვანი არყითა და მურყანით.

შორეული აღმოსავლეთის მცენარეულობის საკმაოდ დამახასიათებელი იყო „მშრალი ფაზის“ არარსებობა, ყოველ შემთხვევაში, ზღვისპირა ნაწილში, ქსეროფიტების ასოციაციების დიდი მონაწილეობით, რაც, როგორც ჩანს, დაკავშირებულია საზღვაო მუსონურ კლიმატთან. პრიმორიესა და ამურის რეგიონის თანამედროვე ფლორაში დიდი რაოდენობით მესამეული ფლორის რელიქვიების არსებობა მიუთითებს იმაზე, რომ მათ განიცადეს გამყინვარების ეპოქები ყველაზე ხელსაყრელ ჰაბიტატებში, მნიშვნელოვნად შეამცირეს მათი დიაპაზონი და ფართოდ დასახლდნენ გამყინვარების პერიოდებში. გამყინვარების ხანაში უფრო რბილი კლიმატი შეიძლება აიხსნას იმით, რომ უძველესი სუბტროპიკული ფლორის წარმომადგენლები ჯერ კიდევ იზრდებიან ამურსა და სირიულ ტაიგაში - ხავერდის ხე და მანჯურიული კაკალი, ველური ყურძენი და ლიმონის ბალახი, ჟენშენი და არალია. ხელსაყრელი კლიმატური პირობები, როგორც ჩანს, საშუალებას აძლევდა ადამიანს ძველ დროში დაესახლებინა ჩრდილოეთ აზიის ეს შორეული ტერიტორიები.

უძველესი იარაღების ფილიმოშკში აღმოჩენები დღეს ერთადერთი არ არის. ჰიპოთეზის ახალი დადასტურება შორეულ აღმოსავლეთში უძველესი ადამიანის საცხოვრებლის შესახებ ქვედა პალეოლითის დროს არის კენჭის იარაღების აღმოჩენა სოფელ კუმარის მახლობლად, ზემო ამურის აუზში. ეს მდებარეობა აღმოაჩინა 1957 წელს ე.შავკუნოვის მიერ. მან შეაგროვა ქვის იარაღების კოლექცია, რომელიც უდავოდ ეკუთვნის პალეოლითს.

1968 წელს ავტორმა განაგრძო მოღვაწეობა კუმარში. გათხრებმა და სანაპირო ტერასის საფუძვლიანმა გამოკვლევამ შესაძლებელი გახადა სოფლის ტერიტორიაზე რამდენიმე კულტურული ჰორიზონტის გამოვლენა: პალეოლითი, მეზოლითი, ნეოლითი. განსაკუთრებით საინტერესოა სამი პალეოლითური ადგილი. პირველზე აღმოაჩინეს რამდენიმე ათეული ხელსაწყო, რომელიც თარიღდება ძალიან უძველესი დროით - ქვედა პალეოლითით. აღმოჩენები მდებარეობს კენჭების სანაპირო ზოლზე, ზოგიერთი მათგანი კი უშუალოდ წყალშია. კენჭების სიგრძე, სადაც აღმოჩენები იქნა ნაპოვნი, 800 მეტრზე მეტია. შრომის ხელსაწყოები წარმოდგენილია სამი სახის - ჩოპერები, საჭრელი და პუნქტიანი ხელსაწყოები - "სპუტები". აღმოჩენილია რამდენიმე უფორმო კენჭიც, საიდანაც მსხვილი ფანტელები ამოჭრეს.

საინტერესოა აღმოჩენების მდებარეობა. ყველა ხელსაწყო აღმოჩენილია ძველ კენჭებში, რომლებიც დაფარულია თიხნარი და ქვიშიანი თიხნარის 10-15 მეტრიანი ფენით. ფხვიერი ფენები, რომლებიც მუდმივად ამოდიან, უახლოვდებიან კლდოვან ბორცვებს, რომლებიც ჯაჭვით გადაჭიმულია თანამედროვე ამურის ხეობიდან 200-300 მეტრში. ზოგან კლდეები პირდაპირ წყალთან მოდის და ციცაბო ბორცვებში იშლება. მსგავსი ვითარება შეიმჩნევა ამურის მარჯვენა სანაპიროზე. სავსებით შესაძლებელია, რომ ქვედა პალეოლითში ამურის ხეობის სიგანე მერყეობდა მშრალი და სველი პერიოდების შესაბამისად და მდინარის კალაპოტი ან დაწინაურდა ან უკან დაიხია. ამურის ხეობის შევიწროვებასთან ერთად კენჭები იშლებოდა, რაც შესანიშნავ მასალას წარმოადგენდა ხელსაწყოების დასამზადებლად. მსგავსი ნიმუში შეიძლება ნახოთ მონღოლეთში, სადაც ქვედა პალეოლითის ადგილების უმეტესობა ნაპოვნი იყო უძველესი მდინარეების არხებში. ამურის პირველი ტერასის ფხვიერი საბადოები არის ზედა პლეისტოცენი და წარმოიქმნება გაცილებით გვიან.

1969 წელს აღმოაჩინეს მესამე ძეგლი, სადაც აღმოჩნდა იგივე არქაული ქვის ნაწარმი. ახალი ადგილმდებარეობა მდებარეობს ყოფილი სოფელ პად კალაშნიკოვიდან ხუთ კილომეტრში, მდინარე უსტ-ტუს შესართავთან. კენჭის ფენაში, რომელიც ფსკერზე დევს, უხეშად ნაცემი კენჭები აღმოჩნდა. კენჭის ფენა დაფარულია ტერასით, რომელიც შედგება მტვრიანი ქვიშისა და ქვიშიანი თიხნარების ფხვიერი ფენიანი საბადოებისგან. ორი-სამი კილომეტრის სიგრძის ტერასა, თანდათან ამომავალი, დაბალ მთიან ქედის უახლოვდება.

1969-1970 წლებში აქ ჩატარდა გათხრები, რომლის დროსაც ადამიანის ხელით დამუშავებული 200-ზე მეტი კენჭი აღმოაჩინეს. ამ უბნიდან ოთხიდან ხუთ კილომეტრის დაშორებით კიდევ ორი ​​ადგილი იქნა ნაპოვნი, სადაც ნაპოვნია იგივე ტიპის კენჭის იარაღები.

აღმოჩენებს შორეულ აღმოსავლეთში მოჰყვა სხვები ციმბირსა და ალტაიში. იმავე 1961 წელს ა. ოკლადნიკოვმა იპოვა უხეშად ნაცემი კენჭები მდინარე ულალინკაზე, ქალაქ გორნო-ალტაისკში. 1966 წლის ივნისის დასაწყისში, საბჭოთა-მონღოლური ექსპედიციის ჩვენი მცირე რაზმი ოკლადნიკოვის მეთაურობით, მონღოლეთისკენ მიმავალ გზაზე, ერთი დღით გაჩერდა გორნო-ალტაისკში, გორნო-ალტაის ავტონომიური ოლქის ადმინისტრაციულ ცენტრში, რათა კიდევ ერთხელ შეესწავლა. პალეოლითური ადგილი ულალინკაზე.

ულალინკა ტიპიური მთის მდინარეა. მისი მარცხენა სანაპირო დაბალია, მარჯვენა კი მკვეთრად იშლება 20-25 მეტრის სიმაღლის რაფებით. გადავწყვიტეთ ბედი გვეცადა და ჩავატარეთ რამდენიმე საძიებო გათხრები. მზე უმოწყალოდ გვივარდა ზურგზე. ნოვოსიბირსკიდან რომ დავტოვეთ, იქ ციოდა და ქარი იყო, მაგრამ აქ, გორნო-ალტაისკში 30 გრადუსი ცელსიუსი იყო. მოწითალო ქვიშიანი თიხნარის ფენაში ხშირად ვხვდებოდით ხელსაწყოებს. მათი ასაკი ნათელი იყო: ისინი ყველა ზედა პალეოლითის ხანაშია და არაუმეტეს 30 ათასი წლისა. რამდენიმე საათის განმავლობაში გაუჩერებლად მუშაობდნენ. კვარციტის კლდეებზე დაყრილი მკვრივი თიხების მოლურჯო შეფერილობამდე რამდენიმე მეტრით უნდა ჩავსულიყავით. და უეცრად ნიჩბის ქვემოდან წვრილმარცვლოვანი კვარცის კენჭი ამოვარდა, რომლის ერთი ბოლო იყო დაჩეხილი და უხეშ საფხეხს დაემსგავსა. მუშაობა უფრო სახალისო გახდა. ჩვენმა სკეპტიკურად განწყობილმა მძღოლმაც კი, ამ აღმოჩენის მნიშვნელობის შესახებ მოკლე, მაგრამ ემოციური ლექციის შემდეგ, აიღო ნიჩაბი. საღამოს ჩვენ გვქონდა კიდევ რამდენიმე უხეში იარაღები და ფანტელები და ისინი ყველა შრომის უძველეს იარაღს წააგავდა.

ა.ოკლადნიკოვი რამდენიმე წლის განმავლობაში აწარმოებდა გათხრებს ულალინკაში. და დღემდე, ამ პარკინგის სახელოსნომ შეაგროვა უზარმაზარი მასალა, რომელიც რამდენიმე ათას პროდუქტს ითვლის. ქვის ინვენტარის მიხედვით, მდინარე ულალინკაზე მდებარე უბანი-სახელოსნო არის გამოხატული კენჭის კულტურის უნიკალური ძეგლი, მასში არც ერთი ფირფიტა არ აღმოჩნდა, არამედ მხოლოდ ადამიანის მიერ დამუშავებული კვარციტის კვანძები და კენჭებისგან დამზადებული პრიმიტიული იარაღები. ეს მდებარეობა წარმოადგენს მთელ ეპოქას ჩრდილოეთ აზიის ქვის ხანის ისტორიაში. მასალების დამუშავებასა და ულალინკას გათხრებში მონაწილეობდნენ გეოლოგები, პალეონტოლოგები და პალინოლოგები. პალეომაგნიტური მეთოდის საფუძველზე, აღმოჩენები ულალინკაში მოულოდნელად ადრეული დროით დათარიღდა. პირველი თარიღები აფასებდნენ ფენის საზღვარს 700 ათასზე მეტ წელზე, ხოლო ზედა დათარიღება 300 ათასზე მეტ წელზე. 1979 წელს ასაკის დადგენაზე მუშაობა გაგრძელდა თერმოლუმინესცენტური მეთოდით, ამიტომ ქვედა კულტურული ჰორიზონტის ასაკი განისაზღვრა 690 ათასი წელი. ეს ულალინკას უტოლდება ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაში არსებულ უძველეს ძეგლებს.

ულალინკაში ნაპოვნი იარაღები ასევე ერთ-ერთი უძველესია ამ მხარეში. ისინი ეხება იმ შორეულ დროს, ჩვენი ისტორიის იმ ეპოქას, როდესაც ადამიანმა გადადგა თავისი პირველი ნაბიჯები ბუნებაზე დამოკიდებულების დასაძლევად, მსოფლიოს უფრო და უფრო ახალი ტერიტორიების დაუფლებისკენ. მაგრამ ეს ნაბიჯები იყო მორცხვი და ძალიან გაურკვეველი, ძალიან ბევრი ადამიანი მაინც იყო დამოკიდებული მუდმივად ცვალებად ბუნებრივ გარემოზე.

ბოლო ოცი წლის განმავლობაში მნიშვნელოვანი აღმოჩენები გააკეთეს ირკუტსკის უნივერსიტეტის არქეოლოგებმა გ.მედვედევმა, მ.აქსენოვმა და სხვებმა. ბრატსკის წყალსაცავის წყალდიდობის ზონაში უსაფრთხოების სამუშაოების დროს მათ ყურადღება გაამახვილეს სანაპიროზე აღმოჩენილ უხეშ იარაღებზე და ბირთვებზე. დაიწყო სისტემატური ძებნა იმ ადგილების შესახებ, საიდანაც ეს უძველესი აღმოჩენები მოდის. ძიებამ მკვლევარები მიიყვანა მაღალ, 100 მეტრ სიმაღლემდე. იქ იყო, რომ შემდგომში შესაძლებელი გახდა უძველესი ადამიანის უხეშად დამუშავებული პროდუქტების პოვნა. მათ შორის იყო კარგად ჩამოყალიბებული Levallu-Mousterian ბირთვები გარკვეული კონტურის მქონე ფირფიტების მოსაშორებლად. უნდა აღინიშნოს ადრეული დროით დათარიღებული აღმოჩენების მნიშვნელოვანი მახასიათებელი: მათი კენჭის მთლიანი ზედაპირი, როგორც ჩანს, შთანთქავს პატარა წერტილებს - ბუჩქებს - ძლიერი ქარის და სხვა ბუნებრივი ფაქტორების ხანგრძლივი ზემოქმედების შედეგი ზედაპირზე. ქვა - კოროზიის ე.წ. იარაღების ფორმა, პირველადი და მეორადი გაყოფის ტექნიკა მოწმობს ანგარის რეგიონში აღმოჩენების დიდ სიძველეს.

პატივი უნდა მივაგოთ ირკუტსკის არქეოლოგებს: ისინი არ ჩქარობდნენ დასკვნების გამოტანას. მასალის დაგროვებით ათობით ორმო გააკეთეს, თითოეული რამდენიმე მეტრის სიღრმეზე, კარგი სტრატიგრაფიული მონაკვეთების მისაღებად და რაც მთავარია, ქვის იარაღები პირდაპირ ფენაში ეძებეს, რამაც შესაძლებელი გახადა აღმოჩენების დროის ზუსტად განსაზღვრა. მოთმინება და გამძლეობა დაჯილდოვდა ბრწყინვალე აღმოჩენებით. ახლა ეჭვგარეშეა, რომ 200-300 ათასი წლის წინ უძველესი ადამიანი დასახლდა ანგარას რეგიონში.

საკმაოდ მოულოდნელი, ფაქტიურად სენსაციური იყო იაკუტის არქეოლოგის ი. მოჩანოვის აღმოჩენები ლენაზე დიურინგ-იურიახის მიდამოში, იაკუტსკიდან 120 კილომეტრში. 1983-1985 წლებში მან და მისმა თანამშრომლებმა მოახერხეს რამდენიმე ათასი კვადრატული მეტრი ფართობის გახსნა. ნაპოვნია დაახლოებით ორი ათასი ნივთი. ისინი იმდენად უხეში და პრიმიტიულები არიან, რომ აღმოსავლეთ აფრიკაში ოლდუვაის ხეობაში ცნობილ აღმოჩენებს წააგავს.

მეცნიერებს ბევრი რამ აქვთ გასაკეთებელი იაკუტიაში აღმოჩენის დასაფასებლად. ფლორის კვლევების შედეგები და სხვა მონაცემები მიუთითებს იმაზე, რომ იმ დღეებში ამ რაიონებში უფრო ცივიც კი იყო, ვიდრე ახლა.

ოლდუვაი კაცის კულტურის დონე, მისი არსებობისთვის ბრძოლაში უნარები, თუმცა მას ჰომო ჰაბილისს, ანუ დახელოვნებულ კაცს ეძახდნენ, ყველაზე დაბალ დონეზე იყო. კაცი, არსებითად, მხოლოდ პირველ ნაბიჯებს დგამდა თავის ახალ შესაძლებლობებში. შრომის პირველი იარაღების დამზადებით მან მხოლოდ გამოაცხადა თავისი უფლება ეწოდებინა კაცი. ამ დროიდან, ალბათ, ჩვენი ისტორია უნდა დაითვალოს. ჩვენი მე-20 საუკუნის ცივილიზაციის სათავეები უბრუნდება ოლდუვაის კულტურას. მაგრამ აფრიკაში პირველი ადამიანის ჰაბიტატის ეკოლოგიური პირობები, იაკუტიისგან განსხვავებით, ხელსაყრელი იყო: თბილი, მშრალი, ცხოველების სიმრავლე, რომლებიც შეიძლება გახდეს მისი მტაცებელი.

ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ არ გავიმეოროთ ისტორია, რომელიც დაკავშირებულია ერთ-ერთ პირველ მეცნიერთან, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა ახალ მეცნიერებას - პრიმიტიულ არქეოლოგიას - ბუშერ დე პერტს. დიურინგ-იურიახში აღმოჩენები სადავოა მათი დათარიღების თვალსაზრისით. მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ისინი ძალიან უძველესია და ეს აღმოჩენა ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესოა ციმბირში.

ციმბირის სამხრეთითა და შორეული აღმოსავლეთის მსგავსი უძველესი კომპლექსების აღმოჩენა მეცნიერებს რამდენიმე მნიშვნელოვან კითხვას ბადებს, რომლებზეც პასუხის გაცემაა საჭირო. სად და როდის შეეძლო პირველი ადამიანი ციმბირში ჩამოსვლა? ვინ იყო ის, ჩრდილოეთ აზიის ეს პიონერი? როგორია მისი შემდგომი ბედი? მაგრამ სანამ ამ კითხვებზე პასუხის გაცემას შევეცდებით, მივმართოთ მეცნიერების ისტორიას.

დარვინს მგზნებარე მტრებთან და არაკეთილსინდისიერებთან ერთად, როგორც უკვე ვთქვით, ჰყავდა მგზნებარე მიმდევრები. ერთ-ერთმა მათგანმა, გერმანელმა მეცნიერმა ერნსტ ჰეკელმა გამოთქვა გასაოცარი აზრი, რომ მაიმუნისმაგვარ 7 წინაპარსა და თანამედროვე ტიპის ადამიანებს შორის უნდა ყოფილიყო შუალედური ფორმა, რომელსაც მან უწოდა პითეკანთროპოსი. ჰეკელმა გირჩია მაიმუნის ძვლების ძებნა სადღაც სამხრეთ აზიაში.

მეცნიერების ისტორიაში არის იდეისადმი თავდაუზოგავი სამსახურის მაგალითები, როდესაც ადამიანი, მიზნის დასახვით, ცდილობს მის შესრულებას, მიუხედავად ყველა გაჭირვებისა და სირთულისა. ასეთ ადამიანებს მიეკუთვნება დარვინის სწავლების ენთუზიაზმი მხარდამჭერი - ამსტერდამის უნივერსიტეტის ანატომიის ასისტენტ პროფესორი ევგენი დიუბუა (1856-1940). XIX საუკუნის 80-იანი წლების ბოლოს მან გამოაცხადა, რომ მიდიოდა მალაის არქიპელაგის კუნძულებზე ჰეკელის მიერ ნაწინასწარმეტყველები მაიმუნის კაცის მოსაძებნად. ცოტას სჯეროდა ახალგაზრდა მეცნიერის იღბლის. ჯერ ერთი, უძველესი ნამარხი ადამიანის ძიების იდეამ მრავალი წინააღმდეგობა გამოიწვია. მეორეც, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია უზარმაზარი ტერიტორიაა, რამდენიმე მილიონი კვადრატული კილომეტრი და პატარა პარკინგის ძებნა, სადაც ძველი ადამიანის ნაშთები შეიძლებოდა ყოფილიყო, გიჟური იდეა იყო, როგორც ეს ბევრს ეჩვენებოდა. მიუხედავად "კეთილმოსურნეების" რჩევისა, ევგენი დიუბუა, რომელმაც შეცვალა ნათელი მომავლის მქონე მეცნიერის ტოგა კოლონიური ჯარების უბრალო ექიმის კაბისთვის, მე ჩავედი კუნძულ სუმატრაზე 1888 წლის ბოლოს. თავისუფალი დრო თითქმის არ იყო, მაგრამ დიუბუა ტიტანური დაჟინებით იჭრება. გადის თვეები, წლები. სახსრების ნაკლებობა, მუშები, რთული საცხოვრებელი პირობები ტროპიკებში - ვერაფერი შეარყევს მეცნიერის ნდობას წარმატების მიმართ. ის ჯიუტად აგრძელებს ძებნას.

1891 წელი წავიდა. ევგენი დიუბუა მუშაობს კუნძულ ჯავის აღმოსავლეთ ნაწილში. ის გულდასმით იკვლევს მთათაშორის ზოლს აქტიურ ვულკანებს მერბაბუსა და ლავუს (დასავლეთში), ჩამქრალ ლიმანის ვულკანს (სამხრეთში) და კედუნგის მთებს (აღმოსავლეთით) შორის.

წლის ბოლოს დიუბუა იწყებს გათხრებს მდინარე სოლოს ნაპირზე, სოფელ ტრინილის მახლობლად. ირგვლივ ყველაფერი მოგვაგონებდა ლავის ნაკადების დაუნდობელ და დაუნდობელ ძალას, რომელიც ანადგურებდა ყველა ცოცხალ არსებას და გამაგრდა უსიცოცხლო დაბლობში. მეტრ-მეტრზე მუშები მიწას თხრიდნენ. ყოველ საღამოს, დილის იღბალის იმედი იცვლებოდა იმედგაცრუებით. ჩანდა, რომ არავის სჯეროდა გათხრების დადებითი შედეგის, როდესაც თხუთმეტი მეტრის სიღრმეზე, სტეგოდონტის სპილოს, ინდური მარტორქის, პრიმიტიული ხარის, ტაპირისა და სხვა ცხოველების ძვლების შემცველ ფენაში იპოვა. ადამიანის მსგავსი კბილი. აღმოჩენამ შთააგონა მეცნიერი. ახლა დრო გაფრინდა. ე. დიუბუამ კბილზე „გააგონა“, რომელიც თავდაპირველად გადაშენებული გიგანტური შიმპანზეს სიბრძნის კბილად მიიჩნია და მუშებმა განაგრძეს გათხრები. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, კბილთან ახლოს აღმოაჩინეს გაქვავებული ობიექტი, რომელიც კუს ნაჭუჭს წააგავდა. ფენების ფრთხილად მოშორებით, დიუბო უცებ ხვდება, რომ ეს სხვა არაფერია, თუ არა "დიდი ანთროპოიდური მაიმუნის..." თავის ქალა.

წვიმების სეზონის შემდეგ, მომდევნო წელს ახალი, თანაბრად საინტერესო აღმოჩენები მოჰყვა: ბარძაყის ძვალი და კიდევ ერთი კბილი, იგივე პირველი. 1893 წელს ე. დიუბუა აცნობებს სამეცნიერო სამყაროს ე.ჰეკელის - პითეკანთროპუსის მიერ ნაწინასწარმეტყველები ადამიანის მემკვიდრეობაში დაკარგული რგოლის აღმოჩენის შესახებ და მას უმატებს სახეობის აღნიშვნას - „თავდაყირა“. ამ დროიდან სიკვდილამდე აღმომჩენის მთელი ცხოვრება დაკავშირებულია ცხარე დისკუსიებთან, რომელიც იმართებოდა ჯავანელი კაცის გარშემო. ამბობენ, რომ ევროპაში დაბრუნებისას გემი ღია ზღვაში ძლიერ ქარიშხალში მოხვდა. დიუბუა შევარდა სათავსოში, სადაც იყო აღმოჩენების ყუთი და დაუყვირა ცოლს: "თუ რამე მოხდება, გადაარჩინე ბავშვები და მე უნდა ვიფიქრო ყუთზე!"

დიუბუა დიდხანს და მტკიცედ მიდიოდა თავისი გამოჩენილი აღმოჩენისკენ. კიდევ უფრო რთული და ტრაგიკულიც კი არის მისი შემდგომი ბედი. აღმოჩენების პირველი შეტყობინებების შემდეგ, გამოჩნდა მრავალი მანკიერი სტატია, რომელიც დასცინოდა აღმომჩენს და მის შთამომავლობას. მეცნიერებს არ ჰქონდათ ერთი თვალსაზრისი ევოლუციურ სქემაში რომელ პუნქტში განეთავსებინათ იავური აღმოჩენა. ზოგი პითეკანთროპუს ადამიანური მახასიათებლების მქონე ანთროპოიდ მაიმუნად თვლიდა, მეორეს - მაიმუნის თვისებების მქონე კაცს, ზოგი კი, დუბუას მსგავსად, - გარდამავალ ფორმას მაიმუნსა და ადამიანს შორის. სიცოცხლის ბოლომდე დუბუას სჯეროდა, რომ ჩვენი წინაპრების დაკარგული რგოლი ჯავანელი იყო. მან ბევრი იმოგზაურა მთელ მსოფლიოში, გააკეთა პრეზენტაციები, აჩვენა თავისი აღმოჩენები. მაგრამ თანდათან ის უფრო და უფრო იმედგაცრუებული იყო: პითეკანთროპუსს არ მიუღია, როგორც მას ეჩვენებოდა, ღირსეული აღიარება. განაწყენებული იმით, რომ მეცნიერთა უმეტესობა არ ეთანხმება მის თვალსაზრისს, ის იქცევა ნამდვილ მოდგმად და თითქმის ოცდაათი წლის განმავლობაში არავის უჩვენებს მის მიერ ნაპოვნი ძვლებს. მხოლოდ 1932 წელს მან კვლავ მოიწვია რამდენიმე გამოჩენილი ანთროპოლოგი და პითეკანთროპოსი კვლავ გახდა ღრმა შესწავლის ობიექტი.

ჯავაში მუშაობა 1937-1946 წლებში გააგრძელა დანიელმა ანთროპოლოგმა გუსტავ კოენიგსვალდმა. მას კიდევ უფრო გაუმართლა: მან მოახერხა მაიმუნის ადამიანის თავის ქალას ხუთი ფრაგმენტი და სხვა ძვლები.

პითეკანთროპუსის აღმოჩენები იყო არა მხოლოდ ჩარლზ დარვინის თეორიის მართებულობის ყველაზე მნიშვნელოვანი მტკიცებულება უმაღლესი მაიმუნებისგან ადამიანის წარმოშობის შესახებ, არამედ ასევე მტკიცებულება ადამიანის ადრეული გარეგნობის შესახებ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ინდონეზიელი მეცნიერი სარტონო თვლის, რომ დიდი ხნის განმავლობაში (800-500 ათასი წლის წინ) ჯავაში ცხოვრობდა უძველესი ხალხის დიდი ჯგუფი - პითეკანთროპები, რომელთა ნაშთები დუბუასს გაუმართლა.

ცოტა რამ არის ცნობილი პითეკანტროპების ცხოვრების შესახებ. ისინი ცხოვრობდნენ წვიმიან და შედარებით გრილ პერიოდში, როდესაც ჯავაში საშუალო წლიური ტემპერატურა დღევანდელზე დაახლოებით ექვსი გრადუსით დაბალი იყო. იმ დროს იქ მარტორქები, უძველესი სპილოები, ირმები, ანტილოპები, ხარები, ლეოპარდები, ვეფხვები ცხოვრობდნენ.

პითეკანტროპების ნაშთების პირველი აღმოჩენები არ იძლევა წარმოდგენას მათ შრომით საქმიანობაზე, რაც გადამწყვეტად ითვლება მაიმუნის ან უძველესი ადამიანის დადგენაში (ბოლოს და ბოლოს, როგორც ფ. ენგელსმა წერდა, „შრომამ შექმნა ადამიანი“ ). მორფოლოგიური თავისებურებების საფუძველზე, ბევრი მეცნიერი კვლავ მიდრეკილი იყო იმაზე, რომ პითეკანთროპუსს ბევრად მეტი ადამიანური თვისება აქვს, ვიდრე მაიმუნს. და 1936 წელს კოენიგსვალდის მიერ ნაპოვნი უძველესი ქვის იარაღები მდინარე ბოქსოკის ხეობაში პაჯიტანთან ახლოს, საბოლოოდ დაადასტურა ეს ვარაუდი. იარაღების უმეტესობა იყო ჩოპერები, ჩოფინები, უხეში ჩიპები და საფხეკები.

დღეისათვის პითეკანტროპების ნაშთები ნაპოვნია არა მხოლოდ აზიაში, არამედ აფრიკასა და ევროპაშიც.

პითეკანთროპი არ არის ერთადერთი უძველესი აზიის ადამიანი, რომელიც ახლა ცნობილია. მეცნიერებისთვის არანაკლებ საინტერესო და მნიშვნელოვანი აღმოჩენები პრიმიტიული ადამიანის ნაშთების შესახებ გაკეთდა პეკინიდან 54 კილომეტრში, ჟოკუდიანის სადგურთან. ეს აღმოჩენები დაკავშირებულია ცენტრალური და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის უძველესი კულტურების გამოჩენილი მკვლევარის - იოჰან გუნარ ანდერსონის სახელთან.

1918 წელს მან გაიგო პროფესორ გიბისგან, პროფესიით ქიმიკოსი, რომ პეკინიდან არც თუ ისე შორს, ჟუკუდიანის მხარეში, ჯიგუშანის მთაზე („ქათმის ძვლების მთა“), წითელი თიხის ფენაში, რომელიც ავსებს გამოქვაბულს. , ბევრია ფრინველისა და მღრღნელების ძვლები. 1919 წელს ზვგუშანის მონახულებისას ანდერსონმა აღმოაჩინა, რომ თიხის მუშებმა ხელუხლებლად დატოვეს ფხვიერი საბადოები, რომლებიც ავსებდნენ გამოქვაბულებს. ამის მიზეზი იყო ლეგენდა, რომ შიგთავსში აღმოჩენილი ძვლები მელაების მიერ შეჭმულ ქათმებს ეკუთვნის, რომლებიც შემდეგ ბოროტ სულებად იქცნენ. სულების შურისძიების შიშით მუშებს წითელ თიხაზე შეხების ეშინოდათ. როდესაც აქ პალეონტოლოგიური გათხრები დაიწყო, ერთ-ერთმა ადგილობრივმა მცხოვრებმა მკვლევარებს უთხრა, რომ იქვე იყო ადგილი, სადაც ბევრი დრაკონის ძვალი იყო. ეს ადგილი აღმოჩნდა "დრაკონის ძვლების მთა", რომელიც მდებარეობს ჟოკუდიანიდან 150 მეტრში, სადაც ანდერსონის ინიციატივით დაიწყო ახალი გათხრები. როდესაც ცხოველის ძვლებთან ერთად კვარცის ფანტელები აღმოაჩინეს, ანდერსონმა მივიდა დასკვნამდე, რომ ისინი აქ შემთხვევით არ მოვიდნენ: უძველესი გამოქვაბულის საბადოებზე დაკაკუნების შემდეგ, ანდერსონმა, ნამდვილი მკვლევარისთვის დამახასიათებელი ინტუიციით, თქვა: ”ნაშთები. ჩვენი უძველესი წინაპარი აქ იქნება ნაპოვნი“. ეს სიტყვები სრულად გამართლდა შემდგომი გათხრების დროს.

გათხრებს ხელმძღვანელობდნენ დევიდსონ ბლეკი და პეი ვენჯონგი. ჯერ ძველი ადამიანის ორი კბილი იპოვეს, შემდეგ კი მესამე. 1927 წლის 16 აგვისტოს ბლეკმა გამოაცხადა, რომ მან აღმოაჩინა პრეისტორიული ადამიანის ახალი გვარი და სახეობა, Sinanthropus pekinesis ან Peking Sinanthropus. ბლეკის გარდაცვალების შემდეგ მუშაობა გააგრძელა ფრანც ვაიდენრაიხმა. ათი წლის განმავლობაში, 1927 წლიდან 1937 წლამდე, შესაძლებელი იყო ძველი ხალხის 40-ზე მეტი ინდივიდის ძვლების აღმოჩენა. ისინი იყვნენ კაცები, ქალები, ბავშვები. ნაპოვნია 5 თავის ქალა, მათი 9 ფრაგმენტი, სახის ძვლების 6 ფრაგმენტი, 14 ქვედა ყბა, 152 კბილი - უძველესი ადამიანების ნაშთების მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო კოლექცია.

1939 წელს კოენიგსვალდმა პეკინში მიიტანა იავური პითეკანთროპუსის აღმოჩენები. შედგა პეკინისა და იაველის ისტორიული „შეხვედრა“, რომლის შესახებაც კოენიგსვალდმა დაწერა: „ჩვენ დავადგინეთ ჩვენი დასკვნები ვაიდენრაიხის ლაბორატორიის დიდ მაგიდაზე, რომელიც აღჭურვილია უახლესი ტექნოლოგიით - ერთის მხრივ, ჩინური, მეორეს მხრივ, იავური თავის ქალა. პირველი იყო ღია ყვითელი და არც ისე გაქვავებული, როგორც ჩვენი იავური აღმოჩენები. ეჭვგარეშეა, ეს დიდწილად განპირობებული იყო იმით, რომ მღვიმე მათ უკეთეს დაცვას აძლევდა, იავური მასალა კი ქვიშაქვებსა და ტუფებში იყო ჩაფლული. ავთენტური თავის ქალების შედარება ჩატარდა ყველა მახასიათებლისთვის და ყველა მათგანში აჩვენეს მაღალი ხარისხის მიმოწერა. მეცნიერები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ Pithecanthropus და Sinanthropus უძველესი ხალხის ძალიან მონათესავე სახეობებია ყველა ძირითადი მახასიათებლით.

იაპონიის აგრესიის გამოვლენამ შეაჩერა გათხრები ჟუკუდიანში. როდესაც იაპონელები მიუახლოვდნენ პეკინს, დაიწყო დავა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოექცნენ სინანთროპუსის აღმოჩენებს. საბოლოოდ, ჩინელმა მეცნიერებმა გადაწყვიტეს მათი შეფუთვა და ორთქლის გემით ამერიკაში გაგზავნა. კოლექციების ყუთები პეკინიდან ჯარისკაცების თანხლებით მატარებლით გაგზავნეს პორტში, სადაც მათ გემი პრეზიდენტი ჰარისონი ელოდა. კოლექციების შემდგომი ბედი უცნობია. ამ პარტიტურაზე მრავალი ვერსია არსებობს, მაგრამ, სამწუხაროდ, მეცნიერებისთვის შემორჩენილია მხოლოდ ვეიდენრაიხის მიერ შესრულებული ულამაზესი ნახატები და თაბაშირის ნამუშევრები, რომლებიც მან ადრე წაიღო ამერიკაში. ჯავანელ კაცს უფრო გაუმართლა. იაპონელების მიერ ჯავის ოკუპაციის შემდეგ მრავალი უბედურების მიუხედავად, ეს კოლექციები თითქმის მთლიანად იყო შემონახული.

აზიაში უძველესი ადამიანის ნაშთების ძიება და შესწავლა გაგრძელდა და პალეოანთროპოლოგებს შეექმნათ ახალი პრობლემა 1924 წელს რ. დარტის მიერ სამხრეთ აფრიკაში ახალი არსების აღმოჩენასთან დაკავშირებით, რომელსაც მან უწოდა ავსტრალოპითეკი. ამ ადგილებში გათხრები მრავალი წელია მიმდინარეობს. ნაპოვნია ავსტრალოპითეკის რამდენიმე სახეობა. მეცნიერებმა წამოაყენეს სხვადასხვა ჰიპოთეზა ევოლუციურ სისტემაში ავსტრალოპითეკის ადგილის შესახებ. ლ. და მ. ლიკიმ მოახერხეს დავის გადაწყვეტა, რომლებმაც 1959 წელს ოლდუვაის ხეობაში იპოვეს მასიური ავსტრალოპითეკის ნაშთები, ხოლო შემდეგ წელს კიდევ ერთი თავის ქალა, რომელიც ელეგანტურ ტიპს ეკუთვნოდა და უფრო მეტი ადამიანური თვისება ჰქონდა, ვიდრე ავსტრალოპითეკის თავის ქალას. სამხრეთ აფრიკის. ოლდუვაის აღმოჩენების ასაკი დაახლოებით 1,7-1,8 მილიონი წელი იყო და რაც მთავარია, იქ აღმოაჩინეს პრიმიტიული კენჭის იარაღები, ანუ ეს ადამიანი, სახელად ჰომო ჰაბილისი, ანუ გამოცდილი ადამიანი, მათ დიდი ხნის განმავლობაში იყენებდა. შემდგომმა გათხრებმა მოიპოვა არა მხოლოდ ჰომო საპიენსის ახალი აღმოჩენები, არამედ პითეკანთროპუსის ძვლები, რომლებიც ნაპოვნი იქნა ჰორიზონტზე. ამრიგად, შესაძლებელი გახდა განვითარების ხაზის უწყვეტობის მიკვლევა ჰომო ჰაბილისიდან პითეკანთროპუსამდე.

საკმაოდ ცოტა დრო გავიდა, სანამ ახალი, არანაკლებ მნიშვნელოვანი აღმოჩენები მოჰყვა. 1967 წლიდან 1977 წლამდე პალეოანთროპოლოგიაში ოქროს ათწლედს უწოდებენ. 1967 წელს ეთიოპიაში, ომოს ხეობაში გათხრები დაიწყო. ამერიკულ ჯგუფს ხელმძღვანელობდა კ.ჰაუელი, ფრანგებს კ.არამბური, ხოლო მისი გარდაცვალების შემდეგ ივ კოპანსი, კენიურ ჯგუფს M. და L. Leakey-ის ვაჟი რიჩარდ ლიკი. ექსპედიციის წევრებმა აღმოაჩინეს ჰომინიდების ნაშთები დაახლოებით 3 მილიონი წლის, Homo habilis - 1,85 მილიონი წლის და Pithecanthropus - დაახლოებით 1,1 მილიონი წლის.

ამას მოჰყვა R. Leakey-ის გათხრები კენიაში, ტურანას (რუდოლფის) ტბის რეგიონში, სადაც მათ მოახერხეს კარგად შემონახული თავის ქალა, ოდნავ უფრო ძველი ვიდრე ჰომო ჰაბილისის აღმოჩენები ოლდუვაიში. მისი მოცულობა 773 კუბურ სანტიმეტრს უდრიდა და გამოცდილი კაცის თავის ქალას მოცულობას 130 სანტიმეტრით აჭარბებდა. იქვე აღმოაჩინეს 1,5 მილიონი წლის პითეკანთროპუსის (Homo erectus) თავის ქალა.

კიდევ უფრო გასაკვირი აღმოჩენები ელოდათ მეცნიერებს აფარის სამკუთხედში, ეთიოპიაში, ადის აბაბას ჩრდილო-აღმოსავლეთით მდებარე ჰადარის მხარეში. 1973 წლიდან 1976 წლამდე ყოვლისმომცველი საერთაშორისო ექსპედიცია დ.იოჰანსონის ხელმძღვანელობით აქ ატარებდა კვლევას. ნაპოვნია 350-ზე მეტი ჰომინინის ძვალი, რომელთა ასაკი 3-დან 4 მილიონ წლამდეა, მათ შორის კარგად შემონახული ქალის ზედა ჩონჩხი, სახელად ლუსი. ამერიკელმა ანთროპოლოგებმა დ. იოჰანსონმა და ტ. უაითმა გამოარჩიეს ლუსი და მასთან ახლოს მყოფი ფორმები სპეციალურ სახეობად Australopithecus afarensis და თვლიან, რომ ეს ჰომინიდი, ყველაზე უძველესი და პრიმიტიული ყველა ცნობილთაგან, იყო სხვა სახეობების წინაპარი. ამავე ტერიტორიაზე 2,5 მილიონ წელზე მეტი ასაკის იარაღები აღმოაჩინეს.

ბოლო წლების აღმოჩენებმა ეთიოპიასა და კენიაში გამოიწვია ცოცხალი დისკუსია, რომელიც დღემდე გრძელდება. მეცნიერები ახალი გამოწვევების წინაშე დგანან. ჯერჯერობით, ერთი რამ ცხადია - ადამიანის ყველა ცნობილი აღმოჩენიდან და მისი პირველი იარაღებიდან, ყველაზე უძველესი აფრიკულია. მაგრამ საბოლოო პასუხი კითხვაზე ადამიანის საგვარეულო სახლის შესახებ ჯერ კიდევ წინ არის.

ე. უაიტი და დ. ბრაუნი, პრიმიტიული არქეოლოგიისა და პალეოანთროპოლოგიის პოპულარიზატორები, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებენ ძველი ხალხის ნაშთების პოვნის სირთულეზე, წერენ: „ამ პირველი ხალხის წარმატება, რადგან ისინი და მათი კულტურა გავრცელდა შორეულ მიწებზე. ძველი სამყარო, არის ისტორია, რომლის გვერდები ერთმანეთისგან ათასობით კილომეტრის მანძილზეა ნაპოვნი. როდესაც ამ ამბის ფრაგმენტები ერთად გროვდება, მისი საოცარი შინაარსი ცხადი ხდება. თითქოს მეცნიერებმა იპოვეს მრავალი განსხვავებული წყვილი ოდისეიდან, ძველი ბერძენი მომღერლის ჰომეროსის გმირული პოემიდან, დაალაგეს ისინი სწორი თანმიმდევრობით და გაარკვიეს, ვინ იყო ოდისევსი, როგორ ცხოვრობდა და სად წავიდა ზღვაში ხეტიალი.

ამჟამად ორი თვალსაზრისი ყველაზე გავრცელებულია. ერთ-ერთი მათგანის თანახმად, ადამიანის სამშობლო აფრიკაა, რაც, როგორც ჩანს, დასტურდება იქ ავსტრალოპითეკის აღმოჩენებით. მეორეს მიხედვით, როგორც ჩანს, შესაძლებელია სამხრეთ-აღმოსავლეთ და სამხრეთ აზიის რეგიონების ჩართვა კაცობრიობის განვითარების არეალში. მაგალითად, გუსტავ კოენიგსვალდმა თქვა: „მტკიცედ მჯერა, რომ ადამიანის პირველი წინაპრები აზიიდან იყვნენ, სადაც რამპითეკი ცხოვრობდა დაახლოებით 10 მილიონი წლის წინ. ჯავაში ადრეული ადამიანის (Pithecanthropus) ნაშთები აღმოაჩინეს ერთ-ერთი ავსტრალოპითეკის (Meganthropus) ნაშთების გვერდით. ეს ძალიან კურიოზული გარემოებაა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მსგავსი სიტუაცია იყო ინდოეთის ოკეანის ორივე მხარეს - როგორც ოლდუვაიში, ასევე სანგირანში. მანძილი ჯავადან ინდოეთამდე დაახლოებით უდრის მანძილს ინდოეთიდან ოლდუვაიმდე, ანუ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ადამიანის ჩამოყალიბება დაიწყო ინდოეთში.

ფაქტები, რომლებიც დღეს მეცნიერებას აქვს, უდავოდ მოწმობს ჩვენი უძველესი წინაპრების მიერ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის რეგიონების დასახლებაზე დაახლოებით მილიონი წლის წინ. ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში არა მარტო სამხრეთში, არამედ ჩრდილოეთშიც, ჩინეთში, აღმოაჩინეს უძველესი ადამიანის კულტურის ნაშთები, რომლის ასაკი 700 ათას წელზე მეტია. მას ლანტიანი ერქვა და სინანთროპოსზე ბევრად ძველია. 1983 წელს ავტორმა მოახერხა ჟუკუდიანის მონახულება, ჩინელი არქეოლოგების აღმოჩენების გაცნობა. განსაკუთრებული შთაბეჭდილება მოახდინა ნიჰევანის ჰორიზონტზე აღმოჩენილმა დაახლოებით მილიონი წლის შრომის იარაღმა.

ჩინეთი უდავოდ არის ერთ-ერთი ის სფერო, საიდანაც ძველ ხალხს შეეძლო ჩრდილოეთ აზიაში ჩამოსვლა. მაგრამ ეს მხოლოდ ჩინეთია?

მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში მეცნიერებმა წამოაყენეს ორიგინალური ჰიპოთეზა ადამიანის წარმოშობის ცენტრალური აზიის ცენტრის შესახებ.

მე-19 საუკუნის 70-იან წლებში ასეთ დასკვნამდე პირველთა შორის იყო გამოჩენილი რუსი მეცნიერი, ანთროპოლოგი და ეთნოგრაფი დ.ანუჩინი, რომელმაც უკვე დაკნინების წლებში, 1922 წელს, სიკვდილამდე ერთი წლით ადრე, გამოაქვეყნა სპეციალური სტატია ქ. ჟურნალი Novy Vostok დამახასიათებელი სათაურით: "აზია, როგორც ადამიანის საგვარეულო სახლი და მასწავლებელი". მის შეხედულებებს მხარი დაუჭირეს და განავითარეს აკადემიკოსმა პ. სუშკინმა და პროფესორმა გ. დებეტსმა. მათი აზრით, ამ ტერიტორიაზე, მიწის მკვეთრი აწევის გამო, ტყეებმა უპირველეს ყოვლისა დაიწყო გაქრობა, რის შედეგადაც დიდი მაიმუნები, ჩვენი შორეული წინაპრები, იძულებულნი გახდნენ ხეებიდან მიწაზე დაეშვნენ და გადასულიყვნენ. ხმელეთის ცხოვრების წესი, რამაც გარდაუვლად გამოიწვია დიდი ცვლილებები მათ სხეულში. ვინაიდან ტყეების გაქრობასთან ერთად სულ უფრო ნაკლები მცენარეული საკვები იყო, ჩვენი წინაპრები თანდათან ხორცზე გადავიდნენ, რომელსაც პრიმიტიული იარაღებით ნადირობით იღებდნენ.

უცხოელ მეცნიერებს შორის ეს იდეა განვითარდა მის მიერ წამოყენებული თეორიის საფუძველზე უდიდეს ამერიკელი პალეონტოლოგისა და არქეოლოგის G.F. Osborn-ის მიერ ერთი „დისპერსიის ცენტრის“ შესახებ. შუა აზიიდან, მისი თეორიის მიხედვით, ადრეულ გეოლოგიურ ეპოქებში ხდებოდა ძუძუმწოვრების გავრცელება: დასავლეთით - ევროპასკენ და აღმოსავლეთით - ამერიკამდე, წინააღმდეგ შემთხვევაში შეუძლებელი იყო იმის გაგება, თუ რატომ არის ცხოველთა მრავალი სახეობა ასე ახლოს. ერთმანეთს. ოსბორნი ფიქრობდა, რომ ისინი დამოუკიდებლად ვერ გაჩნდებოდნენ. კონტინენტებს შორის „დისპერსიის ცენტრისთვის“ ყველაზე შესაფერისი ადგილი შუა აზია იყო. სწორედ აქ, ჰიმალაისა და ბაიკალის მთიანეთებს შორის, ოსბორნის აზრით, უნდა ველოდოთ ევოლუციის დაკარგული პირველი რგოლების აღმოჩენას, მათ შორის თავად ადამიანს. ამ გიგანტური ბუნებრივი „ბუნების ქვაბიდან“ მისი უძველესი წინაპრები მთელ მსოფლიოში უნდა გავრცელდნენ.

ჰიპოთეზის დასადასტურებლად 1920-იან წლებში ამერიკული ცენტრალური აზიის ექსპედიცია გაიგზავნა მონღოლეთის სიღრმეში გამოჩენილი ბიოლოგის R.S. Andrews-ის ხელმძღვანელობით. ექსპედიციაში შედიოდა მრავალი გამოჩენილი მკვლევარი სხვადასხვა ქვეყნიდან: პ.ტეილჰარდ დე შარდენი, ე.ლისანი, ნ.კ.ნელსონი, ვ.გრეინჯერი, გ.პ.ბერკი, ფ.კ.მორისი და სხვები.

იმ დროს ექსპედიცია იყო პირველი კლასის აღჭურვილი, თუმცა იმ წლებში გობის უდაბნოში მანქანით წასვლის იდეა უფრო თავგადასავალი იყო, ვიდრე ნაკარნახევი სიტუაციისა და სამუშაო პირობების მკაცრი გათვალისწინებით, იშვიათად დასახლებულ და დასახლებულ პუნქტში. დედამიწის ცუდად შესწავლილი რეგიონი. ექსპედიციაზე ცხრა მანქანა მუშაობდა - ერთტონიანი Fultons და Detroit Dodges. აქლემების უზარმაზარი ქარავანი უდაბნოში დაიძრა თვენახევარი-ორი თვით ადრე, ბენზინითა და ზეთით მანქანების საწვავის შესავსებად.

მეცნიერები რამდენიმე წელია მუშაობენ. ამ დიდი სამეცნიერო საწარმოს მონაწილეებმა შეძლეს აღმოეჩინათ ნამარხი ცხოველების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, მათ შორის დინოზავრების გიგანტური სასაფლაო შუა აზიის გულში - გობის უდაბნო ბაინძაკის მიდამოში (სიტყვასიტყვით მონღოლური "მდიდარი საქსაულიდან". "), ან შაბარაქ უსუ (ჭის სახელიდან "თიხის წყალი"). მზის ჩასვლისას აქ კლდოვანი ქედები ალუბლისფერ ფერს ღებულობს, რის გამოც მათ რომანტიული სახელწოდება „ცეცხლოვანი კლდეები“ მიიღეს. დინოზავრების თითქმის სრული ჩონჩხები, რომლებიც დედამიწაზე ბინადრობდნენ მრავალი ათეული მილიონი წლის წინ, აღმოაჩინეს შაბარაქ უსუში.

მიუხედავად ყველაზე საფუძვლიანი ძიებისა, ექსპედიციამ ვერ იპოვა არა მხოლოდ უძველესი დიდი მაიმუნის სრული ჩონჩხი, რომელიც შეიძლება ყოფილიყო ადამიანის უშუალო წინაპარი, მაგრამ არც ერთი ასეთი მაიმუნის ძვალი. ერთადერთი, რაც ამ არსებების აღმოჩენის იმედს აძლევდა, იყო უძველესი ნამარხი მაიმუნის - პლიოპითეკის კბილი. მაგრამ ეს ძალიან ცოტაა იმისთვის, რომ სერიოზულად ვისაუბროთ ცენტრალურ აზიაზე, როგორც კაცობრიობის საგვარეულო სახლზე.

ბაინძაკში ექსპედიციის წევრებმა შეაგროვეს უძველესი ადამიანის ათიათასობით ნივთი. ათასობით წლის წინ გადაშენებული გობის უდაბნოს უძველესი მკვიდრთა კოცონებთან, არქეოლოგ ნელსონის თქმით, ქალკედონის ფანტელები და ფირფიტები ეგდო, როგორც „ახლად ჩამოვარდნილი თოვლი“, ხოლო ნელსონმა ეს აღმოჩენები მეზოლითის დროით ათარიღდა, ე.ი. არაუმეტეს 10-12 ათასი წლისა.

ყველაზე ადრეული აღმოჩენები, რომლებიც მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ცაგანნურის და ოროკნურის ტბების მიდამოებში, ასევე ნელსონის მიერ დათარიღებულია შედარებით გვიან დროით - ზედა პალეოლითის ბოლო ეტაპით. ოროკ ნურეზე აღმოჩენები იმდენად მრავალრიცხოვანი და უჩვეულო იყო, რომ საგონებელში ჩააგდო და მან გადაწყვიტა, რომ ეს, სავარაუდოდ, თავად ბუნების ნამუშევარი იყო და არა ადამიანის საქმიანობის კვალი. ამრიგად, ექსპედიციის რამდენიმეწლიანი მუშაობის შემდეგ, ადამიანთა მიერ ამ ტერიტორიის თავდაპირველი დასახლების საკითხი და მისი როლი ადამიანთა საზოგადოების განვითარებაში კვლავ ღიად რჩებოდა.

მონღოლეთის ქვის ხანის შესწავლის ახალი ეტაპი დაიწყო გამოჩენილი არქეოლოგის აკადემიკოს ა.ოკლადნიკოვის გამოკვლევით. უკვე 1949 წელს მისი პირველი ექსპედიციის დროს მან მოახერხა ორი ათეული პალეოლითური ადგილისა და დასახლების აღმოჩენა, რომელთა ადრეული ასაკი დაახლოებით 30 ათასი წელია. 1962 წლიდან მან და მისმა თანამშრომლებმა დაიწყეს მონღოლური ქვის ხანის სისტემატური შესწავლა. ყველაზე მრავალფეროვან რეგიონებში მათ მოახერხეს ასობით ადგილის პოვნა, რის წყალობითაც ამ ტერიტორიაზე ადამიანის ისტორია 200-300 ათასი წლით ღრმავდება. ახალმა აღმოჩენებმა მრავალ კითხვაზე პასუხის გაცემა შესაძლებელი გახადა, რომელიც მეცნიერებს მრავალი წლის განმავლობაში აწუხებდა, მაგრამ მათ ასევე წარმოშვა არანაკლებ ახალი პრობლემები და ჰიპოთეზა... მრავალწლიანი მუშაობის შემდეგ ოკლადნიკოვი წერს: ადამიანის მასწავლებელი, როგორც ერთხელ დ.ნ.ანუჩინი წერდა. ? რა თქმა უნდა, ადვილი არ იყო ასეთი მაცდური და ნაცნობი იდეის განშორება, რომელიც მეცნიერების ამდენმა დიდმა ადამიანმა შეიმუშავა. მაგრამ ვინ იცის ბოლოს და ბოლოს, კიდევ რას ინახავს თავის წიაღში მონღოლეთისა და ტიბეტის შეუსწავლელი მიწა, რა სიურპრიზები შეიძლება მოგვიტანოს მომავალში უკვე მიღებულის გარდა?

რამდენიმე წლის წინ საბჭოთა და მონღოლ მეცნიერებს მიეცათ დავალება დაეწერათ განზოგადებული მრავალტომიანი ნაშრომი მონღოლეთის ქვის ხანაზე. ამისათვის აუცილებელია მონღოლეთის ყველა რეგიონის ხელახალი გამოკვლევა, ძირითადი ყურადღება მიექცეს უძველეს მდინარის ხეობებსა და ტბების აუზებს, სადაც ძირითადად ხალხი დასახლდა. თუ ადრე ჩვენი მარშრუტები ძირითადად ყველაზე დასახლებულ რაიონებში გადიოდა, ახლა არქეოლოგებს მოუწევთ ძნელად მისადგომი ადგილების შესწავლა, რომლებიც რამდენიმე წლის განმავლობაში არ ყოფილა გამოკვლეული წინა წლებში.

1983 წელს საველე სამუშაოები ჩატარდა მონღოლური ალთაის ტერიტორიაზე საგსაი გოლში, უიგურინ გოლში, ცაგან გოლის ხეობებში და ნაწილობრივ მდინარე კობდოს აუზში. შესაძლებელი გახდა 59 ახალი პალეოლითური ადგილის აღმოჩენა, მათ შორის მრავალი უნიკალური, რამაც შესაძლებელი გახადა ძველი ადამიანის კულტურის უფრო კაშკაშა შუქზე წარმოჩენა. სამუშაოს შედეგები ძლივს ჯდება ტექსტისა და ნახატების 26 დაბეჭდილ ფურცელში.

1984 წელს ჩვენ უნდა დაგვესრულებინა მუშაობა მონღოლურ ალთაში და დაგვეწყო კვლევა გობი ალტაიში, საველე სამუშაოების ზონაში მომდევნო წლებში. ბევრ ექსპედიციაში გამოცდილი ორი ექსპედიციის მანქანა მძღოლებით ვ. ტიკუნოვი და ს. პოპოვი საშუალებას აძლევდა ორ ჯგუფად მუშაობას. რა თქმა უნდა, რთულად მისადგომ ადგილებში ერთობლივი მუშაობა უფრო საიმედოა, ის გარანტიას იძლევა სხვადასხვა უსიამოვნო სიურპრიზებისგან, მაგრამ ორი დამოუკიდებელი ჯგუფის ერთდროული ძებნა გაცილებით ეფექტურია და ბევრად უკეთეს შედეგს იძლევა.

1984 წლის 1 აგვისტოს მივედით ულეგეიში, ბაიაი-ულგი აიმაგის ცენტრში, მონღოლური ალთაის ჩრდილოეთით. საქმის მონატრებულმა დრო არ დავკარგეთ და გავეშურეთ მდინარე კობდოსკენ, ბაიან გოლის შესართავთან, სადაც შარშან მოვახერხეთ დიდი პალეოლითური სახელოსნოს გახსნა. ჯერ კიდევ სინათლე იყო და ბანაკების მოწყობის გარეშე, ყველა მაშინვე შეუდგა საქმეს. კობდოს ველი უსიამოვნოდ დაგვხვდა: ღრძილებისა და კოღოების ღრუბლები დაგვეყარა. იმდენი იყო, რომ ფაქტიურად ცხვირი, პირი, თვალები დაკეტეს. სუნთქვა და საუბარი უჭირდა. უკვე გვიან საღამოს, ტორტი, სურნელოვანი ექსპედიციური ჩაი, ნაკბენისგან შეშუპებული სახეებით, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, სიამოვნებით განვიხილავდით დღის შედეგებს: ნაპოვნი იქნა ხუთი ახალი პალეოლითური ადგილი მრავალფეროვანი ინვენტარით. საუბრისას ვიღაცამ არ გაიხსენა ჩვენი ინსტიტუტის ერთ-ერთი თანამშრომლის სიტყვები იმის შესახებ, თუ რა კარგია არქეოლოგებისთვის, რომლებსაც, გარდა დასვენებისა, ექსპედიციაში დასვენების საშუალებაც აქვთ. სიმართლე გითხრათ, არცერთ ჩემს კოლეგას არ ვიცნობ, ვინც ექსპედიციიდან დასვენებული დაბრუნდებოდა. სამსახურთან და ცხოვრებასთან დაკავშირებული ყოველდღიური, დიდი და პატარა საზრუნავის შემდეგ, გვიან საღამოს განსაკუთრებული გრძნობით ფიქრობ საძილე ტომარაზე. მონღოლეთში უძველესი ძეგლების საძიებლად ყოველდღე გვიწევდა 25-30 კილომეტრის გავლა, უფრო მეტიც, შუაგულების ყურადღების ქვეშ, ხოლო სამხრეთში - დაუნდობელი გობის მზის ქვეშ. მაგრამ ვინ შეიძლება იყოს უფრო ბედნიერი, ვიდრე ადამიანები, რომლებიც უკვე ღამით, ცეცხლის შუქზე, ისევ და ისევ ათვალიერებენ დღის განმავლობაში ნაპოვნი უამრავ შრომის იარაღს, რომელიც ადამიანის მიერ რამდენიმე ათეული ათასი წლის წინ იყო შექმნილი?

პირველმა დღემ ჩვენი გული იღბლის ნდობით აავსო. შემდეგმა მისცა ოთხი ახალი ადგილი და შეხვედრა მონღოლ კოლეგებთან: ცნობილ მეცნიერ დ.ნავანთან, ბრინჯაოს ხანის სპეციალისტთან და მონღოლეთის სახალხო რესპუბლიკის ისტორიის ინსტიტუტის ახალგაზრდა თანამშრომელ ხ.ლხვაგვასურენთან, რომელიც გაფრინდა ქ. ულანბატარიდან ექსპედიციაზე სამუშაოდ. მათთან ერთად განვიხილეთ წლის გეგმა და მეორე დილით ჩვენი ექსპედიცია ორი მიმართულებით გაემგზავრა.

ამ ადგილას კობდო ფართო, 10 კილომეტრამდე, ხეობაში მოედინება. უძველეს დროში პერიოდულად იტბორებოდა, კენჭებით მოფენილი ტერასისებური კიდეები. სწორედ მან მიიპყრო ადამიანის ყურადღება. უხეშად ჩამოყალიბებული ბირთვები, ფანტელები და პირები რამდენიმე კვადრატული კილომეტრის ფართობზე იყო. ეს იყო ერთი გიგანტური სახელოსნო კი არა, რამდენიმე. დიდი ხნის განმავლობაში აქ მოდიოდა ადამიანი, აიღო შესაფერისი კენჭი და ჯერ დააპროექტა ისე, რომ მომავალში შესაძლებელი ყოფილიყო მისგან ფანტელები და სწორი ფორმის ფირფიტები, რომლებსაც იარაღების დასამზადებლად იყენებდნენ. ასევე იყო კარგად შემუშავებული იარაღები: გვერდითი საფხეკები, საჭრელი და საჭრელი იარაღები. განსაკუთრებით საინტერესო იყო ადგილი, სადაც დამუშავებული ქვები მკვრივ მასაში იყო თავმოყრილი. ეჭვგარეშეა, სწორედ აქ მუშაობდნენ უძველესი ოსტატები ყველაზე ინტენსიურად. შემდგომი ლაბორატორიული კვლევები, სავარაუდოდ, შესაძლებელს გახდის ქვის იარაღების დამზადების პროცესის სრულად აღდგენას ბირთვის დიზაინიდან ბლანკების მოცილებამდე და მათ მზა პროდუქტად გადაქცევამდე.

კოლექციები ამ ადგილებიდან და სახელოსნოებიდან, და სულ 26 კომპლექსი იქნა ნაპოვნი მარჯვენა სანაპიროზე, საშუალებას იძლევა ბევრად უფრო სრულყოფილი წარმოდგენა ვრცელი რეგიონის უძველესი ადამიანის ცხოვრებისა და ცხოვრების წესის შესახებ. მაგრამ ამასთან ერთად, ბაიან ნურ სომონის ჩრდილო-დასავლეთით 27 კილომეტრში, აღმოაჩინეს ადგილი, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა ყველა ადრე ცნობილი კომპლექსისგან. ადგილი აღმოაჩინეს მშრალი მდინარის მარცხენა ნაპირზე, უძველესი დელუვიური ბუმბულის ზედაპირზე აუზში, რომელიც საიმედოდ იყო დაცული ჩრდილოეთის ცივი ქარისგან ბორცვების ქედით. აქ აღმოჩნდა დიდი რაოდენობით ორივე მხრიდან იდეალურად დამუშავებული დანები, პირები, საფხეკები. როგორც ჩანს, ეს არის განსაკუთრებული ზედა პალეოლითის კულტურა, რომელიც ადრე უცნობი იყო ცენტრალურ აზიაში.

კობდოს მარცხენა სანაპიროზე უფრო დეტალურმა კვლევამ საინტერესო შედეგი გამოიღო. ჯერ კიდევ 1983 წელს მივედით დასკვნამდე, რომ მაღალმთიან ტბებზე ადამიანები ძირითადად ნეოლითში ცხოვრობდნენ. ჩვენი მარშრუტის დასაწყისში ჩვენ უნდა შეგვესწავლა უზარმაზარი აჩიტ ნურის აუზი. ტბის ნაპირები მჭიდროდ იყო გარშემორტყმული დროში მოჭრილი გრანიტის კლდეებით, რომლებზედაც აღმართული იყო მაღალი ჯაჭვები თოვლივით თეთრი ქუდებით, რომლებიც ხშირად ერწყმოდა ღრუბლებს. აქ განსაკუთრებით ლამაზია საღამოს, როცა ჩასვლისას „აანთებს“ გრანიტის ქანების გიგანტური კოცონი გაუთავებელი ლურჯი ტბის ზემოთ.

სანაპიროს გასწვრივ ათეულობით კილომეტრი გავიარეთ, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე ნეოლითური ნამოსახლარი აღმოჩნდა. პალეოლითის ნივთები ძალიან იშვიათი იყო. შესაძლოა, მართლაც, პლეისტოცენში მყინვარები მაღალ მთებიდან აუზისკენ ჩამოცურეს, რის გამოც აქ ადამიანის სიცოცხლე თითქმის შეუძლებელი გახდა. მაგრამ მეორეს მხრივ, მდინარის ხეობამ საოცარი აღმოჩენები მისცა. შუა და ზედა პალეოლითის უძველესი ადგილები და დასახლებები თავმოყრილი იყო მტევნებში, ერთგვარ ბუდეებში და ასევე იზოლირებულად ხვდებოდნენ ყველაზე მოსახერხებელ ადგილებში. არქეოლოგი, როგორც წესი, ბრმად არ ეძებს. იმისთვის, რომ ვიპოვოთ ადამიანის საქმიანობის ნაშთები, განსაკუთრებით უძველესი დროიდან, გარდა გამოცდილებისა და ინტუიციისა, აუცილებელია გვქონდეს წარმოდგენა უძველეს რელიეფზე, ვიცოდეთ სად მოედინებოდა იმ დროს მდინარეები, ბუნება. და ფხვიერი ნალექების დაგროვების დრო და მრავალი სხვა. თანამედროვე ჰიდრო ქსელი მნიშვნელოვნად განსხვავდება ათობით, განსაკუთრებით ასობით ათასი წლის წინ არსებული ქსელისგან. და შემთხვევითი არ არის, რომ ზოგიერთ ავტოსადგომს ვხვდებით მდინარის თანამედროვე ნაპირზე, ზოგი კი მისგან ასობით მეტრით არის დაშორებული, ზოგჯერ კი კილომეტრითაც კი.
მინდა აღვნიშნო ღია საიტების ერთი თვისება: აღმოჩენების მასობრივი ბუნება. ერთ-ერთ ადგილზე, რომელიც ტერასაზე მდებარეობს, საოცრად მოსახერხებელ ადგილას, ჩვენ მოვახერხეთ უძველესი ადამიანის 800-მდე ნივთი. მდინარე ამ ადგილას მიედინება ფართო ჭალაში, შემოსაზღვრული მაღალი კლდეებით. ჩრდილოეთიდან კლდეებს 10-12 მეტრის სიმაღლის ტერასა უერთდება, რომელიც საიმედოდ დაფარულია ცივი ქარისგან. ავტოსადგომზე გამოვლინდა რამდენიმე საცხოვრებელი ფართი და ადგილი, სადაც ქვის დამუშავება ხდებოდა. ორმოში მოხვედრისას შესაძლებელი იყო ადგილზე, ანუ ფენაში მოთავსებული აღმოჩენების პოვნა. მარცხენა სანაპიროზე არსებულ ადგილებსა და სახელოსნოებზე შეგროვებული კოლექციების რაოდენობა უტოლდებოდა გასული საველე სეზონის აღმოჩენების საერთო რაოდენობას, თუმცა იგი ითვლებოდა ერთ-ერთ ყველაზე წარმატებულად მონღოლეთში მუშაობის ყველა წლის განმავლობაში. და რამდენი ვნახეთ კობდოს ხეობაში შემდგომი დროის ულამაზესი ძეგლები: ბრინჯაოს ხანა, რკინის ხანა, ადრეული შუა საუკუნეები!

ჩვენი ექსპედიციის მეორე ეტაპზე, ერთ ჯგუფს უნდა შეესწავლა მონღოლური ალთაის სამხრეთის აღმოსავლეთი რეგიონები, მეორე - სამხრეთ-დასავლეთი და ნაწილობრივ გობი ალთაი. ჩემთვის მეორე გზა ავირჩიე და არა უშედეგოდ. მონღოლური ალთაის სამხრეთ-დასავლეთმა სახემ უიშვიათესი აღმოჩენები მოგვცა.

მონღოლეთს ათასი გზის ქვეყანას უწოდებენ. მართლაც, ბევრი გზაა. მაგრამ, სამწუხაროდ, ყველა მათგანი არ არის კარგი. მანჰან სომონიდან ბულგან სომონამდე, მანძილი 240 კილომეტრი, ორი დღე ვიარეთ. რამდენიმე გადაცემის გადალახვა მომიწია. ორი მათგანი სამი ათასი მეტრის ზემოთაა. გზა ზოგან გადის ვიწრო კანიონებით, რომლებიც სავსეა ქვის ბლოკებით ძლიერი წვიმის შემდეგ, ზოგან კი მდინარის კალაპოტის გასწვრივ. მონღოლეთის ყველა უღელტეხილზე არის ობო - ქვების ბორცვები, რომლებიც ძველ დროში იყო გაკეთებული სულების დასამშვიდებლად. ორივე წლიდან წლამდე იზრდება, რადგან ყოველი გამვლელი მძღოლი აუცილებლად დატოვებს რაღაცას: ქვას, მანქანიდან გატეხილ ნაწილს, ან თუნდაც უბრალოდ ფულს, რომელსაც არავინ წაართმევს. ჩვენი UAZ-452, რომელიც ბევრ ექსპედიციაში დაარტყა, ერთი უღელტეხილიდან მეორეზე გაჭირვებით არ ავიდა. ხშირი გაჩერებებით და ფიქრით, რომ მანქანა ნებისმიერ მომენტში შეიძლებოდა დაინგრეოდა, გულწრფელად უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენც დავტოვეთ რაღაც, განსაკუთრებით არ სჯეროდათ სულებს, მაგრამ ყოველი შემთხვევისთვის, უღელტეხილზე ცივა და ქარი იყო, ბულგანი შეხვდა ჩვენ სითბოთი. გობის ცხელ სუნთქვას გრძნობდი.

15 აგვისტოს გვიან საღამოს მდინარე ვენჩის ნაპირას გავჩერდით. უკვე გაშლილი კარვები ბრტყელ ფართობზე - მეორე ტერასის ნარჩენები, აღმოვაჩინეთ პირველი აღმოჩენები. მეორე დღეს, როგორც ყოველთვის, დილით ადრე ყველანი სხვადასხვა მიმართულებით წავიდნენ უძველესი ძეგლების საძებნელად. შუადღის ორ საათზე ჩვენს პატარა ბანაკს მივუახლოვდი, დავინახე რაზმის უფროსი ვ.პეტრინი, რომელიც სწრაფად წამოვიდა ჩემსკენ. სახეზე დაბნეულობა ეტყობოდა და ვფიქრობდი, ჩვენი არყოფნის დროს რამე ხომ არ მომხდარა. მღელვარებისგან აკანკალებული ხმით სწრაფად დაიწყო საუბარი ბანაკთან უჩვეულო დასახლების აღმოჩენაზე. მალე უკვე ციცაბო 50 მეტრიან ტერასაზე ავძვერით, საიდანაც მდინარის ხეობის ულამაზესი ხედი იშლებოდა. პეტრინს აღფრთოვანების ყველა მიზეზი ჰქონდა: დიდი ბირთვები, ფირფიტები და ხელსაწყოები კომპაქტურად იწვა დიდ პლატფორმაზე.ყველა მათგანს უჩვეულო გარეგნობა ჰქონდა. პროდუქტების ზედაპირი დაფარული იყო უდაბნოს რუჯის ღრმა ქერქით, რომელიც ეროზიული იყო კოროზიით - ქარის გახანგრძლივებული ზემოქმედებით. მასალების ბუნებით თუ ვიმსჯელებთ, ეს უძველესი დასახლება ქვედა პალეოლითს ეკუთვნოდა. გვიან საღამომდე ვაგროვებდით და ვამოწმებდით აღმოჩენებს.

ჩვენი მარშრუტი, დაახლოებით 1,5 ათასი კილომეტრი, მოგვიანებით გაიარა კობდო აიმაგის ალთაის სოუმიდან გობი-ალტაის აიმაგის ალთაის სომონამდე და შემდგომ ბაიანჰონგორის აიმაგის ბაიან-უდერ სომონამდე მონღოლ-ჩინეთის საზღვრის გასწვრივ. ერთი სოფლიდან მეორემდე ასობით კილომეტრია. ნახირიანი ყველა არატი მთაშია, საზაფხულო საძოვრებზე და რუკების არქონის გამო ხშირად გვიწევდა გადახვევა, სულ იმაზე ვფიქრობდით, როგორ არ გადავკვეთოთ საზღვარი. ივნისისა და ივლისის წვიმებმა, ამ ადგილებში უპრეცედენტო, გზები მყარ ხვრელებად აქცია, ხშირად მათ კვეთდა სრულიად სუფთა ხევები მტკნარი კედლებით. ამიტომ დიდი სიფრთხილით მივდიოდით და ხშირად მხოლოდ მძღოლის ვ.ტიკუნოვის დიდმა გამოცდილებამ და პროფესიონალიზმმა გვიხსნა უბედურებისგან. მაგრამ მუშაობაში ყველა გაჭირვება დავიწყებას მიეცა. ყოველი დღე ახალ და ახალ აღმოჩენებს მოაქვს. გაგვიმართლა ამ მარშრუტზე ათობით ახალი ბანაკი, დასახლება და სახელოსნო. აღმოჩენებმა აავსო ჩვენი სულგრძელი UAZ-ის სხეული და ყველანი ვფიქრობდით, რას ვიზამთ მათთან და ახალი აღმოჩენები მოჰყვა ერთმანეთის მიყოლებით. ყველაზე საინტერესო ტერიტორია იყო ბარალგინის გოლას ხეობა. ოდესღაც აქ ადიდებული მდინარე მოედინებოდა (მისი ხეობა სულ მცირე 10 კილომეტრია). ახლა მხოლოდ სანაპირო ტერასების ნაშთები მოწმობს მდინარის ძლიერ დინებაზე. იშვიათი ნახევრად უდაბნო მცენარეულობა და საქსაული ფარავს უძველესი ხეობის ფსკერს წყლის სხეულის მინიშნების გარეშე. ხეობის შესასვლელთან მცველივით არის დიდი ბორცვი, სადაც გადავწყვიტეთ ღამის გათევა, კიდევ ერთხელ დავკარგეთ გზა. ბნელოდა. სანამ ბანაკს ვაწყობდით, გადავწყვიტე ცოტათი მიმეხედა გარშემო. ბანაკიდან უკვე რამდენიმე ათეულ მეტრში აღმოჩენები დაიწყო. მაგრამ როცა ერთ-ერთ ბრტყელ ბორცვზე ავედი, თვალებს არ ვუჯერებდი: ირგვლივ ასობით უხეშად თლილი, ძალიან უძველესი იარაღი იყო. ცეცხლის შუქზე აღმოჩენების გულდასმით შესწავლის შემდეგ, არავის ეპარებოდა ეჭვი მათ ღრმა სიძველეში.

მეორე დღეს ახალი საოცარი აღმოჩენები მოგვცა. საერთო ჯამში, ამ ტერიტორიაზე აღმოჩენილია ორი ქვედა და ერთი შუა პალეოლითის კომპლექსი და გიგანტური სახელოსნო. იმდენი აღმოჩენილი იყო (რამდენიმე ათასი ნივთი), რომ საძილე ტომრის გადასაფარებლებში უნდა გადაეტანათ. უზარმაზარი ბირთვების ირგვლივ, ზოგიერთი მათგანის წონა რამდენიმე ასეულ კილოგრამს აღწევდა, იყო ათობით და ასობით ფანტელი და პირი.

ძნელია გადმოგცეთ ის გრძნობები, რაც განვიცადეთ ძველი ოსტატების მუშაობის უნიკალური სურათის დათვალიერებისას. მათ ეს სახელოსნო ათობით ათასი წლის წინ დატოვეს, მაგრამ მას შემდეგ ყველაფერი ხელუხლებელი დარჩა. და ჩანდა, რომ ამ ქვებს არ ათბობდა გობის ცხელი მზე, არამედ ჩვენი შორეული წინამორბედების ხელები.

არანაკლებ საინტერესო იყო აღმოჩენები სხვა საიტებზე. ყველა სამუშაო, მიუხედავად მცხუნვარე სიცხისა, დღის განმავლობაში უნდა დასრულებულიყო: ექვსისთვის ერთი და ნახევარი ვედრო წყალი გვქონდა. დაახლოებით ათეულ კილომეტრზე არ არის საცხოვრებელი, არც ერთი წყარო. და ჩვენ არ ვიცით გზა. სამუშაო შებინდებისას დაასრულა. ჩვენდა სამწუხაროდ, გადატვირთვის გამო მანქანებს შეეძლოთ წაეღოთ მხოლოდ რამდენიმე, უძველესი ადამიანის ყველაზე გამომხატველი იარაღები. გარდა ამისა, აღმოჩნდა, რომ გადაცემათა კოლოფის საფარზე ერთი სამაგრი გასკდა და წინ ათას კილომეტრზე მეტი გზა იყო მთებისა და უდაბნოს გავლით. ბანაკში დაბრუნების მომდევნო დღეებში ჩვენც გაგვიმართლა. ყოველდღე უფრო და უფრო მეტი ახალი პალეოლითური კომპლექსები აღმოაჩინეს, რომლებიც ჩვენ მხოლოდ აღვწერეთ, გადავიღეთ იმ იმედით, რომ სრულად გამოვიკვლიეთ მომდევნო საველე სეზონში.

ერთი შეხედვით შეიძლება შეგექმნათ შთაბეჭდილება, რომ მონღოლეთში სადმე შეგიძლიათ იპოვოთ რაიმე უძველესი. ეს შორს არის სიმართლისგან. ყოველდღე გვიწევდა ათობით კილომეტრის გავლა, ზოგჯერ უშედეგოდ. როდესაც ბულგან გოლის ხეობაში შევედით, ჩვენს წინაშე საოცრად ლამაზი და, როგორც ჩანს, ძალიან პერსპექტიული ადგილები გაიხსნა. სამი დღის განმავლობაში, ერთი მეორის მიყოლებით გორაკის გულდასმით შესწავლით, აქ მხოლოდ ოთხი ძალიან ღარიბი ძეგლი აღმოვაჩინეთ: თანამედროვე დელუვიურმა ბუმბულმა მთლიანად დაფარა უძველესი ზედაპირი. იყო ბევრი სხვა იმედგაცრუებაც. მაგრამ ზოგადად, აღმოჩენებმა ჩვენს მოლოდინს გადააჭარბა.

საერთო ჯამში, საველე სეზონზე აღმოაჩინეს ქვის ხანის 104 ადგილი, რომლებიც მიეკუთვნება სხვადასხვა ეპოქას, ქვედა პალეოლითიდან ნეოლითამდე. შეგროვდა უძველესი ადამიანის ათასობით არტეფაქტი. მასალა უნიკალური და მდიდარია. ერთი თვის განმავლობაში ნაწარმოების მოკლე აღწერაც კი მოწმობს მონღოლეთში უძველესი კომპლექსების ძიების დიდ შესაძლებლობებზე. მომავალი კვლევა, რა თქმა უნდა, ხელს შეუწყობს ახალი საოცარი გვერდების გახსნას მოსახლეობის ისტორიაში და ცენტრალურ აზიაში უძველესი ხალხის განვითარებაში.

მონღოლეთში აღმოჩენები იძლევა შესაძლებლობას გამოავლინოს ორი მიმართულება ქვის დამუშავების ტექნიკაში. დასავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ მონღოლეთის ერთობლიობას ახასიათებს ჩოპერები, ჩიპები, წერტილები ერთ ბოლოზე ამობურცული ეკლით, მსხვილი კენჭის გვერდითი საფხეკები, ბირთვები დარტყმის პლატფორმის უმარტივესი რღვევით და დიდი ფანტელების მოცილებით წინა მხარეს. ყველა პროდუქტი გამოირჩევა არქაული ფორმით და უძველესი ოსტატის მინიმალური ძალისხმევით სამუშაო დანის დიზაინში. არტეფაქტების ზედაპირი დაფარულია ღრმა პატინით და კოროზიით.

მეორე მიმართულება, რომელიც კარგად არის წარმოდგენილი ცენტრალურ მონღოლეთში, იარხის მთის მახლობლად მდებარე ობიექტ-სახელოსნოში, ხასიათდება ისეთი პროდუქტებით, როგორიცაა ხელის ცულები. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს არ არის ცალკეული ნიმუშები, არამედ მრავალრიცხოვანი სერიები (ოვალური, ნუშის ფორმის და სამკუთხა). აქ აღმოჩენილია ლევალოისა და დისკოიდის მსგავსი კერნელი. მონღოლეთში ხელის ნაჯახების აღმოჩენა ძალიან საინტერესო პრობლემას უქმნის მკვლევარებს.

კენჭის ტექნიკა ქვედა პალეოლითში ითვლებოდა ტრადიციულად ცენტრალური და აღმოსავლეთ აზიისთვის ამერიკელი მეცნიერის X. Movius-ის ჰიპოთეზის მიხედვით. ბოლო წლებში ცულების კომპლექსების აღმოჩენა კორეაში (ჩონგოკნი), ჩინეთში (მდინარე ფენის ხეობაში და სხვა ადგილებში) და მონღოლეთში გვაიძულებს გადახედოთ ამ თვალსაზრისს. მიუხედავად იმისა, რომ აზიის ადრეულ პალეოლითში ორმხრივი ტრადიციის წარმოშობა ჯერ კიდევ გაურკვეველია, ჩინეთში ორმხრივად დამუშავებული ობიექტების არსებობა კეჰეს ტიპის ადგილებზე და სხვები, რომლებიც დათარიღებულია შუა პლეისტოცენის დასაწყისით, პალეოლითური ადგილების აღმოჩენა ადრეული პლეისტოცენისა და ეოპლეისტოცენის საბადოები არ გამორიცხავს ქვის ორმხრივი დამუშავების ტექნიკის კონვერგენტულ განვითარებას აზიაში ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ადრეული ეტაპები.

ციმბირის სამხრეთით, ალთაისა და ანგარას რეგიონში აღმოჩენილი უძველესი იარაღები ასევე ეკუთვნის ქვედა პალეოლითს და ისინი დამზადებულია უძველესი ადამიანის მიერ, პითეკანთროპუსის ან სინანთროპუსის ტალახით. იმ დროს ადამიანმა უკვე ბევრი რამ იცოდა. მ.ლიკიმ ასევე გამოყო სპეციალური ადგილები, ეგრეთ წოდებული „დასახლებული ჰორიზონტები“, სადაც გამოცდილი ადამიანი დიდხანს ჩერდებოდა. კიდევ უფრო გასაოცარი აღმოჩენა მოიცავს დაახლოებით ოთხნახევარი მეტრის სიგრძის რგოლს, რომელიც შეგნებულად არის დამზადებული ქვებისგან. ის თავშესაფარს ჰგავს და ახლა აშენებულია სამხრეთ-აღმოსავლეთ აფრიკაში ოკომბაბი ტომების მიერ. ჯერ ბეჭედს აწყობენ ქვებისგან, შემდეგ კი გარკვეული ინტერვალებით ამაგრებენ ბოძებს ან ტოტებს ქვებით, რომლებიც ქმნიან მსუბუქ ჩარჩოს, რომელიც დაფარულია ტყავითა ან ბალახის ტოტებით. როგორც ჩანს, დაახლოებით ორი მილიონი წლის წინ, ჩვენმა შორეულმა წინაპრებმა უკვე იცოდნენ, როგორ აეშენებინათ ასეთი თავშესაფრები ცუდი ამინდისგან.

ადამიანი ადრე გაეცნო ცეცხლს და ისწავლა მისი გამოყენება. ჟოკუდიანში გათხრების დროს მკვლევარებმა აღმოაჩინეს ფერფლის მრავალმეტრიანი ფენები და ჯერ კიდევ 30-იან წლებში ზოგიერთმა მეცნიერმა წამოაყენა თამამი ვარაუდი სინანთროპების მიერ ცეცხლის მუდმივი გამოყენების შესახებ. ამჟამად ამაში ეჭვი არავის ეპარება. უფრო უძველესი კომპლექსების გათხრებმა კეჰეში, ლანტიანში, ქსიჰოუდში, იუანლოუში დაადგინა ნახშირისა და დამწვარი ქვების არსებობა ფენებში. ძალიან სავარაუდოა, რომ ჩვენმა წინაპრებმა პირველად დაიწყეს ცეცხლის გამოყენება მილიონი წლის წინ და შესაძლოა უფრო ადრეც. ხანძარი სამართლიანად ეკუთვნის ადამიანის ერთ-ერთ უდიდეს აღმოჩენას, რომელმაც მიიღო საშუალება მოამზადოს საკვები, ებრძოლა სიცივეს და გარეულ ცხოველებს.

სერიოზული განსაცდელები დაეცა ძველ კაცს: ანთროპოგენური პერიოდის განმავლობაში, დედამიწაზე იყო რამდენიმე გამყინვარება, რომლის დროსაც მყინვარები გროვდებოდა მთებში ჩრდილოეთ განედებში, სრიალებდნენ ხეობებში და თანდათანობით ფარავდნენ უზარმაზარ ტერიტორიებს. ამ დროს ტროპიკებში გაცივდა და უფრო მეტი წვიმა მოვიდა. გამყინვარების ეპოქა შეიცვალა მყინვართაშორისით, როდესაც ყინული დნება ჩრდილოეთში, შეიქმნა უფრო თბილი კლიმატი, ვიდრე ამჟამად და დაიწყო ხანგრძლივი გვალვები ტროპიკებში. გამყინვარებისა და გამყინვარების პერიოდების მონაცვლეობა არ შეიძლებოდა არ ემოქმედა ადამიანთა განსახლების ტემპსა და მიმართულებაზე. ახალ რაიონებში დასახლების პროცესი ძალიან ნელი იყო და ის არ შეიძლება წარმოდგენილი იყოს უძველესი მოსახლეობის მიმართულ მიგრაციად.
აღმოსავლეთ და ცენტრალური აზიის ქვედა პალეოლითური კომპლექსების ანალიზი გვიჩვენებს, რომ არსებობდა როგორც ზოგადი ტენდენციები ქვის დამუშავებაში, ასევე გარკვეული თავისებურება ცალკეულ ჯგუფში. სავარაუდოდ, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ იმ დროს ჩრდილოეთის გრძედი 40 გრადუსის ჩრდილოეთით მდებარე ტერიტორიები მთლიანად არ იყო დასახლებული ადამიანებით, მაგრამ იყო უძველესი პოპულაციების გარკვეული ლოკალიზაცია და იზოლაცია. თუმცა, ქვედა პალეოლითის ხანაში უძველესი დასახლების ცენტრების ლოკალიზაცია საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ადამიანთა ჯგუფები მაშინ სრულიად იზოლირებულნი იყვნენ ერთმანეთისგან. უფრო მეტიც, ჩვენ არ შეგვიძლია უარვყოთ ძველი ხალხის სხვა ჯგუფების პირდაპირი შეღწევა მიმდებარე ტერიტორიებიდან. ადრეულ ეტაპებზე ადამიანის ქვის მრეწველობის დაზუსტების დიდი ორიგინალობა არის ცალკეული ჯგუფების დასახლების პროცესის ასახვა.

ძველი ხალხის ახალ რაიონებში გავრცელება მოხდა თანდათანობით, მათი მოსახლეობის რაოდენობის ზრდის შედეგად. ასე რომ, დიდი ხნის განმავლობაში ქვედა პალეოლითში ხალხი დასახლდა უფრო და უფრო ახალ ადგილებში, მათ შორის ჩრდილოეთში. და სადღაც შუა ბოლოსთვის - ზემო პლეისტოცენის დასაწყისი და შესაძლოა უფრო ადრეც, ადამიანი დასახლდა ციმბირის სამხრეთ ნაწილში და შორეულ აღმოსავლეთში. როგორც ჩანს, ეს შეიძლება იყოს ადამიანთა რამდენიმე მცირე ჯგუფი, რომლებმაც დატოვეს კენჭის კომპლექსები. მაგალითად, შედარებით მცირე სივრცეები გამოყოფს ამურის აუზს ჩრდილოეთ ჩინეთში უძველესი არქანთროპების დასახლების არეალიდან. იმის გათვალისწინებით, რომ მთელი პალეოლითის განმავლობაში ადამიანის სიცოცხლე განისაზღვრებოდა ველურ ცხოველებზე ნადირობით, რომლებიც მიგრირებდნენ მნიშვნელოვან დისტანციებზე, მათ შორის ჩრდილოეთით, შორეული აღმოსავლეთის სამხრეთში ადამიანის გაჩენის შესაძლებლობა ასევე საკმაოდ სავარაუდოა. ამისთვის ბუნებრივი და ეკოლოგიური პირობები შუა პლეისტოცენში საკმაოდ ხელსაყრელი იყო.

ჩვენ, რა თქმა უნდა, არანაირი მყარი მტკიცებულება არ გვაქვს. ჯერ კიდევ ბევრია გასაკეთებელი, რომ საბოლოოდ გადაჭრას ასეთი სერიოზული პრობლემა. თვით კენჭის ნაწარმიც კი საჭიროებს ფრთხილად შემოწმებას მათი ხელოვნური წარმოშობის თვალსაზრისით. ეს მოითხოვს ახალ ძიებას, ახალი ადგილების აღმოჩენას მკაფიო სტრატიგრაფიული პირობებით და არა მხოლოდ დიდი რაოდენობით არტეფაქტების არსებობას, არამედ, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, თავად იარაღების უფრო ფართო სპეციფიკის დადგენის შესაძლებლობას. ქვედა პალეოლითის კომპლექსების ნივთების მრავალფეროვნება მოწმობს მითითებულ დროს შრომითი იარაღების დიდ ტიპოლოგიურ და ფუნქციურ დაყოფაზე, რაც ჯერ არ არის დადგენილი ალთაის, ანგარას და ამურის აუზების ადგილებში. ასევე ღიად რჩება თვით უბნების დათარიღების საკითხიც.

ციმბირის სამხრეთში შემდგომი კვლევები ამ პრობლემების უფრო სრულყოფილად გაშუქების საშუალებას იძლევა. მაგრამ ახლაც შეგვიძლია ვთქვათ ის ფაქტი, რომ უძველესი ადამიანის მიერ ამ ტერიტორიის თავდაპირველი დასახლება, როგორც ჩანს, მოხდა ძალიან ადრე - ქვედა პალეოლითში.

როგორ განვითარდა უძველესი ადამიანის კულტურის განვითარება ციმბირში მომავალში? ეს კითხვა შორს არის რიტორიკულისაგან. უხუცეს ადამიანს, როგორიცაა პითეკანთროპი და სინანთროპი, ცვლის ახალი არსება - პალეოანთროპი, ანუ ნეანდერტალელი. ბოლო დრომდე, ციმბირში არ იყო ცნობილი ნეანდერტალელების მიერ მუსტერიანულ კულტურასთან დაკავშირებული ძეგლები. ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში ალტაიში აღმოჩენილი და გამოკვლეული იქნა მუსტერიანულ დროთან დაკავშირებული მრავალი გამოქვაბული. ყველაზე მნიშვნელოვანი და საინტერესო გამოქვაბულებია სტრაშნაია, დენისოვაია, კამინნაია, ოკლადნიკოვა და სხვა.

საშინელი მღვიმე მდებარეობს სოფელ ტიგირეკის ჩრდილო-აღმოსავლეთით, მდინარეების ტიგირეკისა და ინის შესართავთან. მისი სიმაღლე თანამედროვე ჭალის დონიდან დაახლოებით 40 მეტრია. გამოქვაბულის სტრუქტურა მარტივია, ჰორიზონტალური, 20 მეტრი სიგრძით. იატაკი ბრტყელი თიხისაა, მწირად მიმოფანტული კირქვის მცირე ფრაგმენტები. კურსის საშუალო სიგანე 2-3 მეტრია. მღვიმის შორეულ ნაწილში მნიშვნელოვანი გაფართოებაა. საერთო ფართი დაახლოებით 80 კვადრატული მეტრია.

11 მეტრის სიღრმეზე გაითხარა სტრატიგრაფიული ორმოები, რომლებიც მოგვიანებით მცირე გათხრებად იქცა. გამოვლენილია ექვსი გეოლოგიური ჰორიზონტი და სამი კულტურული ჰორიზონტი 6,2 მეტრის სისქით, რომლებიც შეიცავს უამრავ ქვის იარაღს და ფაუნის ნაშთებს, მაგრამ ზოგადად, 6 მეტრის სიღრმიდან დაწყებული და ზევით, საოცრად თანმიმდევრული ერთგვაროვნებაა. ქვის იარაღების ფორმები და ტექნოლოგია.მათი დამზადება.

მრეწველობის მთავარი მახასიათებელია მდინარის კენჭების, ანთებითი ქანების, აგრეთვე კვარციტების და ზოგჯერ სილიციუმური ფიქლების გამოყენება საკვებ მასალად. ბირთვებს შორის არის კენჭის ბირთვები, რომლებიც ინარჩუნებენ ძალიან არქაულ მახასიათებლებს, როდესაც მასიური ფანტელები (უხეში მასიური დარტყმით ტუბერკულოზით) კენჭებიდან თითქმის წინასწარი მომზადების გარეშე იყო ამოღებული. კენჭის ბირთვები კვლავ რელიქტური ელემენტია. ბირთვების უმეტესობა საგულდაგულოდ არის შემუშავებული და ქმნის კარგად განსაზღვრულ ტიპოლოგიურ ჯგუფებს. ბირთვების დიდ ნაწილს აქვს კარგად გამოხატული Devallois ტექნიკის მახასიათებლები. ერთი მხარე, თხრილის წინა მხარე, გასწორებულია და გაბრტყელებულია. საპირისპირო ზედაპირი ამოზნექილია. ბირთვებზე პლატფორმები საგულდაგულოდ არის დამუშავებული და ყოველთვის დახრილია გრძელი ღერძის მიმართ. Levallois-ის ტრადიციის ბირთვი არის ერთ და ორ პლატფორმაზე. მათგან ამოიღეს სწორი ფორმის გრძელი ფირფიტები. ბირთვების მესამე ტიპი არის დისკოიდური. მათგან ფანტელები ჭრიდნენ კიდიდან ცენტრამდე.

სტრაშნაიას გამოქვაბულში აღმოჩენებს შორის გამოირჩევა დიდი ფირფიტები, გეგმით წაგრძელებული სამკუთხა. ჩანართების მესამედს აქვს რეტუშირება კიდეების გასწვრივ - დამატებითი დახვეწილი კორექტირება ჭრის ზედაპირის სიმკვეთრისთვის. ზოგიერთი ფირფიტა გამოიყენებოდა დამატებითი დამუშავების გარეშე. საინტერესო ხელსაწყოებს შორისაა წვეტიანი წერტილები, დანები, საფხეკის მსგავსი იარაღები, გვერდითი საფხეკები. ყველა მასალას აქვს მკაფიოდ განსაზღვრული Levallois-Mousterian მახასიათებლები. ფენას სრულიად აკლია ციმბირის ზედა პალეოლითის განვითარებული ფაზისათვის დამახასიათებელი პრიზმული და კონუსური ბირთვები. რადიოკარბონის თარიღი მესამე ფენის ზედა ჰორიზონტიდან აღებული ძვლის ნიმუშის საფუძველზე, 45 ათას წელზე მეტია.

ბოლო წლებში ჩვენი კვლევის ერთ-ერთი მთავარი ობიექტია დენისოვას მღვიმე. მას, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, 1926 წელს ეწვია გამოჩენილი რუსი მეცნიერი, მხატვარი ნ. როერიხი. ცნობილი ინდოოლოგი ლ.შაპოშნიკოვა თვლის, რომ როერიხმა თავის ერთ-ერთ ნახატში გამოიყენა დენისოვას გამოქვაბულთან გაკეთებული ჩანახატი.

მღვიმე მდებარეობს ულამაზეს ადგილას, კლდეებს შორის, ციცაბო ეშვება მდინარე ანუის ვიწრო ხეობა-კანიოში. სოფელი შავი ანუი გამოქვაბულიდან 6 კილომეტრში მდებარეობს. გამოქვაბულში გათხრების დროს გამოვლინდა 22 კულტურული ჰორიზონტი. მათგან ცამეტი პალეოლითისაა. 1984 წელს გამოქვაბულის გათხრებში მონაწილეობდა სამი ძირითადი იაპონელი მეცნიერი - პროფესორები კ.კატო, ს.კატო, ტ.სერიზავა. მათზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა თავად მღვიმემ, სტრატიგრაფიამ და აღმოჩენებმა. და ეს შემთხვევითი არ არის, რადგან ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაში ჯერ კიდევ არ არის მსგავსი ადგილები, რაც საშუალებას გვაძლევს თვალყური ადევნოთ ქვის იარაღების ტიპების დინამიკას, მათი დამზადების ტექნიკას დიდი ხნის განმავლობაში. დენისოვას გამოქვაბულის შემდგომი გათხრები, რა თქმა უნდა, შესაძლებელს გახდის სტანდარტული ქრონოლოგიური და ტიპოლოგიური მასშტაბის შექმნას აზიის კონტინენტის უზარმაზარი რეგიონისთვის.

მაგრამ ახლაც დარწმუნებით შეიძლება ითქვას, რომ მღვიმის ქვედა ჰორიზონტები მიეკუთვნება მუსტერული კულტურის გვიანდელ ეტაპს. ზედა ფენების აღმოჩენები შეიძლება დათარიღდეს ბოლო მუსტერიანული და ზედა პალეოლითის საწყის ეტაპზე. ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ აქ არის ყველაზე მჭიდრო გენეტიკური კავშირი მუსტერის ინდუსტრიასა და ზედა პალეოლითს შორის. ეს ვითარება ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაში პირველად შეიმჩნევა ასე ნათლად და დამაჯერებლად.

ამის შემდგომი დადასტურება 1984 წელს. მაისში ავტორმა ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორის ვ.მოლოდინის მონაწილეობით აღმოაჩინა ახალი გამოქვაბული ალთაის ტერიტორიის სოლონშენსკის რაიონის სოფელ სიბირიაჩიხასთან. გამოქვაბული უსახელო აღმოჩნდა და მას აკადემიკოს ოკლადნიკოვის სახელი ეწოდა. იგი იხსნება ფართო ხეობაში, სადაც ამჟამად გაუბედავად მიედინება პატარა მდინარე სიბირიაჩონოკი. ის იხსნება პატარა გროტოთი 8 მეტრი სიგანით და 2,5 მეტრი სიმაღლით. გროტოს ფართობი დაახლოებით 20 კვადრატული მეტრია. გამოქვაბულში ჩადებულმა პირველმა პატარა ორმომ მაშინვე მოიპოვა საინტერესო აღმოჩენები: ქვის იარაღები, პლეისტოცენის ცხოველების ძვლები, რაც მოწმობს დიდ სიძველეს.

გარკვეული ყოყმანის შემდეგ, მიუხედავად დატვირთული საზაფხულო ექსპედიციის სამუშაო გრაფიკისა, გადაწყდა მღვიმის გათხრის დაწყება. გათხრებში მონაწილეობდა ორი ნიჭიერი ახალგაზრდა მეცნიერი ვ.პეტრინი და ს.მარკინი. გათხრები ფრთხილად ჩატარდა. დათვალიერების შემდეგ, მთელი ნიადაგი დაეცა და გაირეცხა ისე, რომ არ გამოგრჩეთ ერთი აღმოჩენა, რაც არ უნდა პატარა ყოფილიყო. სამუშაოს შედეგები განსაცვიფრებელი იყო. გამოქვაბულში სამი კულტურული ჰორიზონტი გამოიკვეთა. ორი მუსტერიული და ერთი, ზედა, - ზედა პალეოლითის საწყისი საფეხური. ბოლო ჰორიზონტის აღმოჩენებს ძირითადი ინდიკატორების მხრივ ბევრი საერთო ჰქონდათ ფუძემდებლებთან, რაც ასევე მიუთითებს გენეტიკურ კავშირზე მუსტერიანსა და ზედა პალეოლითს შორის.

სრული გაგებით, ნეანდერტალელის ორი ინდივიდის ნეშტის აღმოჩენა სენსაციური აღმოჩნდა (სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტის ვ. ალექსეევის განმარტება). ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაში ისინი პირველად აღმოაჩინეს. ახლა უდავოდ დადასტურდა ამ მხარეში ნეანდერტალელების დასახლების ფაქტი. და მისი მრეწველობის კავშირი ზედა პალეოლითის ადამიანის ინდუსტრიასთან, თავის მხრივ, არის წონიანი არგუმენტი ამ ტერიტორიების შეყვანის სასარგებლოდ იმ მხარეში, სადაც მოხდა თანამედროვე ფიზიკური ტიპის ადამიანის ფორმირება.

გვიანი მუსტერიული და ზედა პალეოლითის კომპლექსების ინდუსტრიის განვითარების უწყვეტობა შეიძლება შეინიშნოს არა მხოლოდ გამოქვაბულებში, არამედ ალთაის ღია ადგილებში. შემდგომი კვლევა გასცემს უფრო სრულ პასუხს ბევრ კითხვაზე, რომლებიც წარმოიქმნება ციმბირში ჰომო საპიენსის ფორმირების შესაძლებლობის შესახებ ჰიპოთეზასთან დაკავშირებით. 1985 წელს მონღოლეთიდან გზად ვეწვიე ზემო ლენას სოფელ მაკაროვის მახლობლად მ.აქსენოვის, გ.მედვედევისა და ირკუტსკის სხვა არქეოლოგების მიერ ჩატარებულ გათხრებზე. მათ ასევე მოახერხეს მრეწველობის განვითარების უწყვეტობის მიკვლევა 40-50 ათასი წლის კომპლექსებში. ეს, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს, რომ ციმბირში ზედა პალეოლითის კომპლექსების ჩამოყალიბება მხოლოდ ძველ კულტურას უკავშირდება. ზედა პალეოლითის კაცი, როგორც ჩანს, აქ ჩვენი ქვეყნის სხვა რეგიონებიდან ჩამოვიდა. შესაძლოა, მალტის კულტურა დასავლეთიდან ჩამოსულმა კაცმა დატოვა. არქეოლოგების ამოცანაა სრულად აღადგინონ ადამიანური კულტურის გაუმჯობესებისა და განვითარების რთული სურათი.

ჰომო საპიენსს, რა თქმა უნდა, ჰქონდა უფრო მაღალი და განვითარებული კულტურა, რაც მას საშუალებას აძლევდა უკონტროლოდ გადაადგილებულიყო გარეული ცხოველების ნახირის შემდეგ. ის სულ უფრო და უფრო მიდიოდა თამაშით მდიდარ ახალ სფეროებში. ასეთ ტერიტორიებს შორის, სანადირო ტომების დასასახლებლად ყველაზე მოსახერხებელი იყო მდინარეების ლენას, ალდანის, ზეიას, ამურის ხეობები.

ცოტა ხნის წინ, მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ახალი პალეოლითური დასახლებები ციმბირის სამხრეთ რეგიონებში - ტომსკის მახლობლად, ალტაიში, იენიზეის ხეობაში კრასნოიარსკის მახლობლად, ანგარაზე ირკუტსკის მახლობლად და ბაიკალის მიღმა - მდინარე სელენგას ხეობაში. უკვე შორეულ წარსულში, სულ მცირე 35-30 ათასი წლის წინ, ძველმა მონადირე ტომებმა დაიწყეს ჩრდილოეთის შესწავლა, მდინარე ლენას ხეობის გასწვრივ უფრო შორს და უფრო ღრმად ჩრდილოეთით, უფრო ახლოს არქტიკულ ოკეანესთან.

უძველესი ხალხის დასახლება ანგარას გასწვრივ და მის მიმდებარე რაიონებში, რა თქმა უნდა, ნელი და ხანგრძლივი იყო. დიდი დრო დასჭირდა, სანამ პირველყოფილმა ადამიანებმა დასავლეთით ურალამდე, აღმოსავლეთით იენიზესა და ანგარამდე მიაღწიეს.

მათ ზედა და შუა ლენაში შეღწევას კიდევ უფრო მეტი დრო უნდა დასჭირდეს. მოხეტიალე მონადირეებით დასახლებული ტერიტორიები, ალბათ, დიდი ხნის განმავლობაში დარჩა აქ, როგორც პატარა იზოლირებული კუნძულები, დაკარგული ჩრდილოეთის ველურ და მტრულ ბუნებას შორის.

მიუხედავად ამისა, ციმბირის პირველი მკვიდრთა ისტორიული დამსახურება უდავოა. სწორედ ისინი იყვნენ, ჩრდილოეთის პიონერები, ვინც მამონტებისა და მარტორქების, ირმისა და ხარების ნახირების დევნაში, პირველებმა აღმოაჩინეს ადამიანებისთვის ეს სრულიად ახალი ქვეყანა, გაიარეს პირველი ბილიკები მის ხელუხლებელ მიწაზე და აანთეს მათი კერები. საფუძველი ჩაეყარა კულტურის შემდგომ განვითარებას და ადამიანის მიერ უსაზღვრო სივრცეების დაპყრობას.ჩრდ. ა.ოკლადნიკოვმა მათ წიგნში „ციმბირის აღმოჩენა“ უწოდა „ყინულის ხანის ესკიმოსები“.

იმ დროს ადამიანმა არა მხოლოდ შექმნა მამონტებისა და ირმებზე მონადირეების ორიგინალური კულტურა, არამედ დატოვა პრიმიტიული ხელოვნების პირველი კლასის ნიმუშები. ანგარაზე გათხრების დროს აღმოაჩინეს ცხოველების, გველების, ფრინველების საოცარი ქანდაკებები და ჩუქურთმები, ასევე ქალების ქანდაკებები და სამკაულები, რომლებიც აოცებენ მკვლევარებს შესრულების ოსტატობითა და სიცოცხლისუნარიანობით. 20-ზე მეტი ქალის ფიგურა, ანუ პალეოლითის მოქანდაკეების მსგავსი პროდუქტების "მსოფლიო მარაგის" თითქმის ნახევარი, გადაეცა მალტამ და ბურეტმა. ახლა გაირკვა, რომ იმდროინდელ ციმბირში, ანგარასა და ბაიკალის ნაპირებზე, იყო ორიგინალური მხატვრული კულტურის ძლიერი ცენტრი. ეს კულტურა იმავე დონეზე იყო, როგორც პალეოლითური ხელოვნების ერთდროული ცენტრები დასავლეთ ევროპაში.

მალტასა და ბურეთში აღმოჩენილი ნიმუშების მიხედვით ვიმსჯელებთ, ციმბირის ხელოვნება ძირითადად რეალისტურია, სავსეა რეალური ცხოვრების ექოთი. სიმდიდრეს, რომლითაც იგი წარმოდგენილია არქეოლოგიურ აღმოჩენებში, თავისი საფუძველი იმდროინდელი ადამიანების რეალური ცხოვრების პირობებშიც აქვს. ისევე როგორც ესკიმოსები, ახლო წარსულის დასახლებული ჩუკჩი და კორიაკები, მალტისა და ბურეთის უძველეს მცხოვრებლებს, რომლებიც ცხოვრობდნენ არქტიკული ბუნების პირობებში, აშკარად ჰქონდათ საკმარისი საკვები და თავისუფალი დრო ზამთარში მხატვრული კვეთის ჩასატარებლად. ზამთარში, როცა ირგვლივ ქარბუქი მძვინვარებდა და თოვლის მთები იდგა, ეს ნამუშევარი მათ გასართობად და დასასვენებლად ემსახურებოდა. გარდა ამისა, მათ განკარგულებაში უხვად იყო პირველი კლასის კვეთის მასალა: მამონტის ჯოხები და ცხოველების ძვლები, ასევე რბილი ქვა, რომელიც თავად ითხოვდა ოსტატების ხელებს. როგორც ჩანს, სწორედ ამიტომ განვითარდა პლასტიკური ხელოვნება ასე ბრწყინვალედ აქ, ცხოველებისა და ფრინველების ანთროპომორფული გამოსახულებები ასე მრავალრიცხოვანია.

ციმბირის ტაიგას გავრცელების უძველესი მაცხოვრებლები იყვნენ არა მხოლოდ შესანიშნავი მოქანდაკეები, არამედ გრაფიკული მხატვრები. ქვის ხანის ხელოვნების ღირსშესანიშნავი აღმოჩენები დაკავშირებულია მდინარე ლენასთან, ძველ რუსულ სოფელ შიშკინასთან, ხელნაწერი ქანების შესწავლასთან.

1929 წლის გაზაფხულზე, ადრე მზიან დილას, ორი ახალგაზრდა მოგზაური, ორივე რომანტიკოსი, ალიოშა ოკლადნიკოვი და მიშა ჩერემნიხი, ტირიფის ფესვებით შეკერილ მყიფე ხის ნავს ნაპირიდან უბიძგებდნენ, ყინულის შემდეგ მიცურავდნენ მთის ქარიშხლიანი მდინარის გასწვრივ, გამოღვიძებული ზამთარისაგან. . მთებში დაბადებულმა ნელ-ნელა მოიპოვა ძალა და ძალა უთვალავი მთის ნაკადებისგან, რომელთა შერწყმამ წარმოშვა აზიის კონტინენტის ერთ-ერთი დიდებული მდინარე.

დღითი დღე გავიდა, იმედი გადაიზარდა იმედგაცრუებაში. ბოლოს შემდეგი შემობრუნების უკან სოფელი შიშკინი გამოჩნდა. ძველი წისქვილის უკან, სადაც მდინარე კლდეებთან ახლოს იყო ჩასმული, მოგზაურებმა დაბალ ტერასაზე დაშვება გადაწყვიტეს. პირველი წუთები პირველი წარმატებებია. კლდეებიდან კლდეების ქვეშ ადამიანის ძვლები ამოდიოდა. არ იცოდნენ დაღლილობა, ბიჭებმა ფენა-ფენა დაშალეს, სანამ მთლიანად არ გახსნეს მონადირის უძველესი სამარხი. მის გვერდით ეყარა ქვისგან დამზადებული საგულდაგულოდ დამუშავებული ისრები, გამჭვირვალე ქალკედონისგან დამზადებული ძვლის ხანჯლის ფხვიერი პირები.
ძველთა ნეკროპოლისმა სხვა, ზოგჯერ მოულოდნელი აღმოჩენები მისცა. ყველაზე საინტერესო კი ორი ბავშვის ერთ საფლავში დაკრძალვაა. ჩონჩხები იქვე ეგდო. ალბათ ძმები იყვნენ. მათ ხელში ჩასვეს ძვლის ბუსუსები და ნეკნებზე ედო ძვლის დანები ღარებში ჩასმული ბასრი კაჟის პირებით. ”ბავშვების საერთო საფლავზე, როგორც ჩანდა, მათი საყვარელი ადამიანების ჩრდილები კვლავ უხილავად იდგა, რომელთა თვალებშიც იყინებოდა განშორების სევდა…” დაკრძალვამ შეიძლება ბევრი რამ უთხრას ცნობისმოყვარე გონებას რწმენებისა და რიტუალების შესახებ, რომლებიც არსებობდა რამდენიმე. ათასი წლის წინ.

ერთ დღეს ერთ-ერთმა ადგილობრივმა უთხრა, რომ იქვე კლდეებზე ბევრი ნახატი იყო. გადავწყვიტეთ, ამ კლდეებს შეგვეხედა და როდესაც ბუჩქებით გადახურულ ციცაბო ფერდობზე ავედით, მათ წინ მუქი წითელი ქვიშაქვის ვერტიკალური კედლები გაიხსნა. ცხოველების, ფრინველების და თევზების მრავალი გამოსახულება იყო ამოტვიფრული მრავალ კლდეზე ზუსტი, ოსტატური ხელით. ნახატებს თითქოს დასასრული არ ჰქონდა.

ეკლიანი ბუჩქების, გაბრაზებული მუწუკა გველების ჩახლართულის უგულებელყოფით, ოკლადნიკოვი, თითქოს შეძრწუნებული, დადიოდა კლდეების გასწვრივ და აღფრთოვანებული იყო საოცარი სცენებით პირველყოფილი ადამიანის ცხოვრებიდან. მას გაახსენდა მილერის ცნობილი ჩანთების გაყვითლებული ფურცლები, რომლებზეც გამოსახული იყო რამდენიმე ნახატი შიშკინსკის კლდეებიდან. ციმბირის ისტორიის მამა, როგორც აკადემიკოს გ.მილერს ეძახდნენ, კამჩატკას პირველი ექსპედიციის ლიდერმა ციმბირში გაგზავნა. რამდენიმე წლის განმავლობაში, ექსპედიციის მონაწილეები, რომლებზეც მუშაობდა პეტრე I, ატარებდნენ კვლევას კამჩატკაში, იაკუტიაში, აღმოსავლეთ და დასავლეთ ციმბირში და აგროვებდნენ უაღრესად საინტერესო მასალას ციმბირის ხალხების ისტორიისა და ეთნოგრაფიის, ისტორიის შესახებ. რუსების მიერ ამ რეგიონის განვითარება. მასალების ნაწილი გამოქვეყნდა მილერმა და ექსპედიციის სხვა წევრებმა, მაგრამ მათი უმეტესობა ინახებოდა ლენინგრადში, ვასილიევსკის კუნძულზე, მეცნიერებათა აკადემიის არქივში.

მხატვარმა ლიურსენიუსმა, მილერის სახელით, რომელმაც ხელით დაწერილი ქვების შესახებ ძირძველი ხალხისგან შეიტყო, რამდენიმე ასლი გააკეთა. მაგრამ ნახატებმა დიდი შთაბეჭდილება არ მოახდინა მილერზე. და ისინი დიდი ხნის განმავლობაში დავიწყებული იყვნენ.

1941 წელს, შიშკინსკის კლდეებზე მისი მეორე ექსპედიციის დროს, ოკლადნიკოვმა კლდეებთან ერთად, მოულოდნელად შეამჩნია ერთ თვითმფრინავზე დროდადრო დაბზარული და გათეთრებული, წითელი საღებავის ზოლი, რომელიც ძლივს ჩანდა ჩასვლის ირიბი სხივების ქვეშ. დროთა, წვიმისა და თოვლისგან მიღებული საღებავი იმდენად გაცვეთილია, რომ თითქმის შეერწყა კლდის ფონს და მხოლოდ გამოცდილ თვალს შეეძლო მისი ამოცნობა და მაშინაც კი, გარკვეული განათების პირობებში. ოკლადნიკოვმა, აღელვება შეიკავა, კლდეზე ავიდა, წყლით დაასველა ადგილი, სადაც ნახატის ხაზი გამოჩნდა და აშკარად დაინახა ცხენის კუდი, ფსკერზე ფართოდ გაშლილი და ოდნავ ტალღოვანიც კი. ეჭვი არ იყო - ეს ნახატია. ეჭვგარეშეა, რომ იგი გაკეთდა, მისი გარეგნობით ვიმსჯელებთ, ბევრად უფრო ადრე, ვიდრე ყველა სხვა ნახატი შიშკინსკის კლდეებზე.

დიდი დრო დასჭირდა ამ ნახატის გააზრებას, სანამ არ დადასტურდა, რომ მთელი კომპოზიცია, რომელიც გამოყენებულია მრავალი ათასი წლის წინ, მთლიანად იყო აღდგენილი. არქეოლოგების თვალწინ, ივლისის კაშკაშა მზისგან განათებული, უნიკალური და, ალბათ, ყველაზე უძველესი შიშკინსკის კლდეებზე არსებული ყველა ნახატიდან, ცხენის გამოსახულება გამოჩნდა. მხატვრის გამოცდილმა ხელმა თამამად და თავდაჯერებულად გადმოსცა ველური ცხენის რეალური თვისებები ერთი ფართო კონტურის ხაზით: მისი მძიმე, თითქმის კვადრატული სხეული, დამახასიათებელი კაუჭის ცხვირი, მასიური ჩამოხრილი მუცელი, გრძელი სქელი თმით დაფარული მოკლე სქელი ფეხები და გრძელი ბრწყინვალე კუდი. ასე გამოიყურებოდა მხოლოდ ცნობილი პრჟევალსკის ცხენი, რომელიც სასწაულებრივად გადარჩა შუა აზიის სიღრმეში მე-20 საუკუნემდე.

გამოსახულება მისი შესრულების რეალისტური წესით წააგავდა ცხენების პრეისტორიულ ნახატებს დასავლეთ ევროპის ცნობილი პალეოლითის გამოქვაბულებიდან. შიშკინის ველური ცხენის ნახატის შედარებისას სხვა პრეისტორიულ ნახატებთან, ოკლადნიკოვმა შენიშნა გასაოცარი მსგავსება პინდალისა და კოსტილოს (ესპანეთი), ფონტ-დე-გომისა და ლასკოს (საფრანგეთი) ცხენების გამოსახულებებთან. ნახატის რეალიზმი და შესრულების წესი მოწმობდა ამ გამოსახულების სიძველეს. უძველესმა მხატვარმა თითქმის ნატურალური ზომის ცხენის გამოსახულება, იშვიათ კონტურულ ხაზში, ისევე როგორც მსგავსი ნახატები გააკეთეს ესპანეთისა და საფრანგეთის პალეოლითის მხატვრებმა გამყინვარების ხანაში. შიშკინსკის კლდეებზე ცხენების ყველა სხვა გამოსახულება, რომელიც მოგვიანო პერიოდს ეხება, სულ სხვაგვარადაა შექმნილი. ნახატის ღრმა სიძველეს ისიც ადასტურებდა, რომ კლდის ზედაპირი, სადაც გამოსახულება იყო გაკეთებული, ისე იყო გაფუჭებული და დროთა განმავლობაში დატანჯული, რომ გათეთრდა და ბუშტებით ადიდებულიყო. თავად კლდე გაიბზარა და მისი ქვედა ნაწილი ძლიერად დაეცა, საიდანაც ნახატის ხაზები გარკვეულწილად გადაინაცვლა. გამოსახულება შესრულებულია ღია წითელი საღებავით, რომელიც დროდადრო ძლიერ ცვივა. მომავალში ეს დასკვნა დადასტურდა ახალი აღმოჩენებით.

გავიდა ექვსი წელი და პირველი სურათის უშუალო სიახლოვეს, კლდის გულდასმით შესწავლისას, არქეოლოგებმა მოახერხეს ცხენის კიდევ ერთი ნახატის პოვნა. იგი შესრულებულია იმავე წესით და, ფაქტობრივად, პირველი სურათის ასლს ჰგავდა. საღებავი ისე გაუფერულდა და შეერწყა კლდის ფონს, რომ დიდი ძალისხმევა დასჭირდა, სანამ მთელი კომპოზიციის მიკვლევა შესაძლებელი გახდებოდა.

იმავე წელს შიშკინსკის კლდეებმა მეცნიერებს აჩუქეს მესამე ნახატი იმავე სტილისა და იგივე ღრმა სიძველის. ერთ-ერთ თვითმფრინავზე პირველად იპოვეს გაცვეთილი და გაცვეთილი წითელი საღებავის ირიბი ხაზი. ამ ზოლის ბოლოს კლდის საგულდაგულოდ გარეცხვისას მოულოდნელად აღმოაჩინეს მკაფიოდ მიკვლეული ფართო ფუნჯი. შემდეგ მოვიდა მხეცის ტანი, ფეხები და თავი. კლდის სიღრმიდან, ისევე მოულოდნელად, როგორც ცხენების პირველი ორი ნახატი, გაჩნდა შორეული ეპოქის გაუჩინარებული ცხოველთა სამყაროს კიდევ ერთი ახალი წარმომადგენელი. ამჯერად მკვლევართა წინაშე გამოვიდა ველური ხარი, რომელიც გამოსახული იყო იმავე სტილისტური მანერით და ტექნიკით, როგორც ცხენების პირველი პალეოლითის ფიგურები. ძველმა მხატვარმა შეძლო ოსტატურად გადმოეცა არა მხოლოდ ცხოველის მასიური ფიგურის ზოგადი გარეგნობა, არამედ მისი დამახასიათებელი პოზა. ნახატი სავსეა საშინელი და მძიმე პირველყოფილი ძალით. გაშლილი კუდი, დაბლა ჩამოშვებული თავი და კისრიდან ზურგზე გადასვლისას ციცაბო კეხი აძლიერებს ამ შთაბეჭდილებას. ცხოველი სავსეა დაუძლეველი შინაგანი ენერგიით და წინ მიისწრაფვის. ამ ნახატს ასევე ბევრი მსგავსება ჰქონდა ესპანეთში ხარების ცნობილ გამოსახულებებთან. შიშკინის ხარი ისეთივე შორეული კოლეგაა ალტამირას შესანიშნავი ხარების ესპანეთში, როგორც შიშკინის ცხენები ძველი ქვის ხანის ფრანკო-კანტაბრიული რეგიონის გამოქვაბულის ნახატების ცხენების ანალოგია. საინტერესოა, რომ მიუხედავად კოლოსალური სივრცისა, რომელიც ჰყოფს მდინარე ლენას ხეობას და პირენეებს, შეიძლება დადგინდეს არა მხოლოდ ყველაზე ზოგადი მიმოწერა პალეოლითური ხელოვნების ძეგლებს შორის, არამედ რამდენიმე უფრო მჭიდრო შესატყვისი.

ლენაზე ყინულის ხანის ნახატების აღმოჩენამ ციმბირის ხელოვნების ისტორია სრულიად ახლებურად გაანათა. ჯერ ერთი, ციმბირის ღრმა რაიონებში, თურმე, ადამიანი დასახლებული იყო მოულოდნელად ადრეულ დროში და მეორეც, ძველ ხალხს, რომლებიც დასახლდნენ ტაიგასა და ტყე-ტუნდრაში, ჰქონდათ სილამაზის გრძნობა, მხატვრული გემოვნება. წარჩინებულმა მხატვრებმა და მოქანდაკეებმა დატოვეს პრიმიტიული ხელოვნების უნიკალური შედევრები, წვლილი შეიტანეს მსოფლიო ხელოვნებაში კაცობრიობის გარიჟრაჟზე. აღმოჩენებმა მალტაში, ბურეთში, შიშკინის ნახატებმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა მნიშვნელოვანი იდეა, რომ აზროვნებისა და ცნობიერების განვითარების იგივე კანონები დამახასიათებელია ადამიანთა საზოგადოებისთვის, მიუხედავად იმისა, თუ სად დასახლდნენ კოლექტივები: ესპანეთისა თუ საფრანგეთის სტეპებსა და ტყე-სტეპურ პეიზაჟებში. , შუა აზიის ან ციმბირის უკიდეგანო სივრცეები. ადამიანი, რომელიც მოშორდა ცხოველთა სამყაროს, ნელ-ნელა, თანდათან, მაგრამ აუცილებლად გადადგა პირველი ნაბიჯები ხელოვნებაში, რომელიც შემდეგ განასახიერა ელინური ხელოვნების უკვდავ შედევრებში, რენესანსში და ჩვენს დღევანდელობაში.

უძველესი ხელოვნების აღმოჩენები ციმბირში არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ მალტაში, ბურეტსა და შიშკინში აღმოჩენებით. ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორმა ვ.ლარიჩევმა ცოტა ხნის წინ იდუმალი აღმოჩენები მოიპოვა ხაკასიაში მალაია სიიას პალეოლითურ დასახლებაში. გათხრების დროს აღმოჩენილია ნამარხი ცხოველების ძვლები: ჩრდილოეთის ირემი, არგალი, ქეჩი, ბიზონი, მამონტი და მარტორქა. პატარა ვაჟის ინვენტარი მრავალფეროვანია. აქ არის ბოლო საფხეკები, რომლებიც დამზადებულია ციცაბო და მაღალი სამუშაო კიდით ფირფიტებისგან, და გვერდებზე ფართო ჩაღრმავების მქონე ფირფიტები, და ძვლებისგან დამზადებული შუბისპირები, საჭრელი, პირსინგი და გრავირების ხელსაწყოები, დანები და სხვა იარაღები და იარაღი.

დიდი კამათი გამოიწვია პატარა ვაჟის ხელოვნებამ. ლარიჩევის თქმით, ამ დასახლებაში წარმოდგენილია ნიმუშები, რომლებიც დაკავშირებულია „მობილურ ხელოვნებასთან“ ან „მცირე ფორმების ხელოვნებასთან“. იგი გამოყოფს მათთვის შემდეგ ძირითად დამახასიათებელ ტიპებს: ქანდაკება, ბარელიეფი, გრავიურა, გრავიურა ან ერთგვარი „დევნება“ წვრილი ან უხეში რეტუშით და მინერალური საღებავით ქვის ზედაპირზე შესრულებული თვალწარმტაცი გამოსახულებები. შეღებვისთვის გამოიყენებოდა წითელი ფერის სხვადასხვა ჩრდილის საღებავები (მოყვითალო წითელიდან კაშკაშა ჟოლოსფერამდე), ასევე ყვითელი, შავი და თუნდაც მწვანე.

მალაია სიას ხელოვნება ხასიათდება არა მხოლოდ მრავალფეროვანი ტიპებით, არამედ ტექნიკური მეთოდების მკაფიოდ გამოხატული ორიგინალურობით, რომლითაც მხატვრები ქმნიდნენ თავიანთ პროდუქტებს. სკულპტურული და ბარელიეფური გამოსახულებები, რომლებიც დამზადებულია ქვისგან პერანგით, დაემატა გრავიურას, ჭედურობას და, უმეტეს შემთხვევაში, საღებავით მოხატული მათი საბოლოო დასრულებისა და ყველაზე მნიშვნელოვანი დეტალების გაფორმებისას.

სპეციალისტების დამოკიდებულება მალაია სიას ხელოვნებისადმი შორს არის ცალსახა. რიგი მეცნიერები თვლიან, რომ ბევრი ნივთი, რომლებიც კლასიფიცირებულია ხელოვნების ნიმუშებად, შემთხვევითია. მაგრამ თვალსაზრისი, რომ ხელოვნება სრულიად არ არის ამ დასახლებაში, მთლად სწორი არ არის. ცალკეული საგნები არწმუნებს სურათების ავთენტურობაში, ამ ყველაზე საინტერესო ძეგლის შემდგომი კვლევა საშუალებას მოგვცემს უფრო ცალსახად ვუპასუხოთ კითხვას. მალაია სია დასავლეთ ციმბირის ერთ-ერთი უძველესი ძეგლია. რადიოკარბონის ანალიზის საფუძველზე მისი თარიღი დაახლოებით 30 ათასი წელია.
პირველი ციმბირის ხელოვნება ხასიათდება ერთი მნიშვნელოვანი თვისებით. ამაზე პირველად 60-იან წლებში ახალგაზრდა, მაშინ ჯერ კიდევ დამწყები მეცნიერი ბ.ფროლოვმა გაამახვილა ყურადღება. დესნაზე მალტისა და მეზინის აღმოჩენებზე ორნამენტული მოტივების შესწავლისას, ის მივიდა დასკვნამდე, რომ არსებობს გარკვეული ნიმუშები მათი აგებისა და ობიექტზე გამოყენების რიტმში, რაც გამოიხატება ორნამენტული დეტალების გამეორებით რამდენჯერმე. იმის გასარკვევად, თუ რამდენად ბუნებრივია რიცხვითი რითმების არსებობა პალეოლითის ხელოვნებაში, მან დაიწყო განიხილოს ორნამენტული მოტივები, რომლებიც ნაპოვნია ხელოვნების საგნებზე და სხვა პალეოლითის ძეგლებიდან. მან შეიმუშავა ანალიზის სპეციალური მეთოდი, გამორიცხა ორნამენტების რიტმული „ჩარჩოების“ შესახებ სუბიექტური ან შემთხვევითი განსჯის შესაძლებლობა. ფროლოვმა შეამოწმა და სტატისტიკურად გამოხატა ორნამენტული ელემენტების მონაცვლეობის ყველა გზა სსრკ-ში შეგროვებული პალეოლითური გრაფიკის კოლექციებში, ძირითადად ისეთ დიდ კომპლექსებში, როგორიცაა მალტა და ბურეტი ციმბირში, კოსტენკი, ავდეევო, მეზინი რუსეთის დაბლობზე. შედეგები დიდწილად მოულოდნელი აღმოჩნდა და გვაიძულებს ვივარაუდოთ არა მხოლოდ პრეისტორიული ოსტატების - ორნამენტის შემქმნელების სისტემატური ცნობის ცოდნა, არამედ მისი გამოყენება ბუნებაში ციკლური პროცესების უმარტივეს დაკვირვებებში.
თავდაპირველად გაირკვა, რომ ორნამენტირებული ფიგურების ზოგადი წესია 7, 5 და 10 რიტმების ცენტრალური როლი, რომლებიც წარმოდგენილი იყო მალტაში ორნამენტირებული ნივთების დიდ უმრავლესობაზე. შეუძლებელია ამ კომბინაციის ახსნა, რომელიც დადასტურებულია პალეოლითური ხელოვნების სხვა კოლექციების მაგალითებით, დამთხვევით. უფრო მეტიც, ასეთი კომბინაცია შეინიშნებოდა ერთმანეთისგან შორს მდებარე ძეგლებში. რიცხვი შვიდი არის მთვარის ოთხივე ფაზის ხანგრძლივობა (შვიდი დღე). გარდა ამისა, ეს არის დიდი Ursa Major-ის ხილული ვარსკვლავების რაოდენობა, ასევე „მოხეტიალე“ მნათობები, რომლებიც მოძრაობენ ვარსკვლავებთან შედარებით და შეუიარაღებელი თვალით ჩანს: მზე, მთვარე, ვენერა, მარსი, იუპიტერი, სატურნი, მერკური; დასახელებულ მნათობებს გაღმერთებდნენ და უძველეს მრავალ ხალხში (ბაბილონი, ჩინეთი და სხვა) თითოეულ მათგანს ეძღვნებოდა კვირის ერთი დღე; ეს რიცხვი ასევე დაკავშირებულია შვიდდღიანი კვირით დროის დათვლასთან და მსოფლიოს მრავალ ხალხში "წმინდა" რიცხვის შვიდის უზარმაზარ როლთან.

შემდგომმა კვლევამ მიიყვანა ფროლოვამდე ცალკეული ორნამენტების სიახლოვის აზრამდე მათი სემანტიკური მნიშვნელობით სხვადასხვა კალენდარული სისტემების ტრადიციებთან და მალტისა და მეზინებისა და მათი თანამედროვეების უნარი გაითვალისწინონ დრო მზის, მთვარის მიხედვით. სხვადასხვა გზით და საბოლოოდ, ერთი მეთოდიდან მეორეზე გადასვლის გარკვეული ფორმების პოვნა.

პალეოლითში შესაძლებელია არა მხოლოდ დათვლის დასაწყისი, არამედ გეომეტრიული იდეები ფორმების სიმრავლის შესახებ: წრე, ბურთი, კვადრატი, მართკუთხედი, მეანდრი, სპირალი და ა.შ., რომლებსაც ადამიანები იყენებდნენ. იმ ეპოქის. ყოველივე ეს მივყავართ დასკვნამდე, რომ ჯერ კიდევ უძველეს დროში ადამიანი, ბუნების დაუფლებით, მიუახლოვდა იმ დონეს, საიდანაც მათემატიკისა და სხვა მეცნიერებების აყვავება უფრო გვიან იწყება ანტიკური სამყაროს სასოფლო-სამეურნეო ცივილიზაციებში.

ციმბირის რუსი პიონერები XVII საუკუნეში

ძალიან ცოტა დოკუმენტური მტკიცებულებაა შემორჩენილი მე-17 საუკუნის პირველივე მკვლევარების შესახებ. მაგრამ უკვე ციმბირის რუსული კოლონიზაციის ამ "ოქროს ხანის" შუა პერიოდიდან, "ექსპედიციის ლიდერებმა" შეადგინეს დეტალური "სკატები" (ანუ აღწერილობები), ერთგვარი მოხსენებები გავლილი მარშრუტების, ღია მიწებისა და ხალხების შესახებ. მათ. ამ „ზღაპრების“ წყალობით ქვეყანამ იცის თავისი გმირები და მათ მიერ გაკეთებული მთავარი გეოგრაფიული აღმოჩენები.

რუსი მკვლევარების ქრონოლოგიური სია და მათი გეოგრაფიული აღმოჩენები ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში

ფედორ კურბსკი

ჩვენს ისტორიულ გონებაში ციმბირის პირველი „დამპყრობელი“, რა თქმა უნდა, იერმაკია. იგი გახდა რუსეთის გარღვევის სიმბოლო აღმოსავლეთის სივრცეში. მაგრამ გამოდის, რომ იერმაკი სულაც არ ყოფილა პირველი. იერმაკამდე 100 (!) წლით ადრე მოსკოვის გუბერნატორები ფიოდორ კურბსკი და ივან სალტიკოვ-ტრავინი იმავე მიწებზე ჯარით შევიდნენ. ისინი გაჰყვნენ გზას, რომელიც კარგად იცნობდნენ ნოვგოროდის „სტუმრებს“ და მრეწველებს.

ზოგადად, მთელი რუსული ჩრდილოეთი, სუბპოლარული ურალი და ობის ქვემო წელი ითვლებოდა ნოვგოროდის სამკვიდროდ, საიდანაც მეწარმე ნოვგოროდიელები საუკუნეების განმავლობაში ძვირფას უსარგებლო ნარჩენებს „ატუმბავდნენ“. და ადგილობრივი ხალხები ფორმალურად ითვლებოდნენ ნოვგოროდის ვასალად. ჩრდილოეთ ტერიტორიების უზარმაზარ სიმდიდრეზე კონტროლი იყო ეკონომიკური საფუძველი მოსკოვის მიერ ნოვგოროდის სამხედრო დაპყრობისთვის. ივანეს მიერ ნოვგოროდის დაპყრობის შემდეგ III 1477 წელს არა მხოლოდ მთელი ჩრდილოეთი, არამედ ეგრეთ წოდებული იუგრას მიწა წავიდა მოსკოვის სამთავროში.

წერტილებზე ნაჩვენებია ჩრდილოეთის მარშრუტი, რომელსაც რუსები მიჰყვნენ იერმაკისკენ

1483 წლის გაზაფხულზე, პრინცი ფიოდორ კურბსკის არმია ავიდა ვიშერაზე, გადალახა ურალის მთები, დაეშვა თავდას, სადაც მან დაამარცხა პელიმის სამთავროს ჯარები - მდინარე თავდას აუზში მანსის ერთ-ერთი უდიდესი ტომობრივი გაერთიანება. ტობოლისკენ მიმავალ გზაზე კურბსკი აღმოჩნდა "ციმბირის მიწაზე" - ასე ერქვა ტობოლის ქვემო წელში მდებარე პატარა ტერიტორიას, სადაც დიდი ხანია ცხოვრობდა უგრული ტომი "სიპირი". აქედან რუსული არმია გაიარა ირტიშის გასწვრივ შუა ობამდე, სადაც უგრი მთავრები წარმატებით "იბრძოდნენ". დიდი იასაკის შეგროვების შემდეგ, მოსკოვის რაზმი უკან დაბრუნდა და 1483 წლის 1 ოქტომბერს კურბსკის რაზმი დაბრუნდა სამშობლოში, რომელმაც კამპანიის დროს დაფარა დაახლოებით 4,5 ათასი კილომეტრი.

კამპანიის შედეგები იყო 1484 წელს დასავლეთ ციმბირის "მთავრების" მიერ მოსკოვის დიდ საჰერცოგოზე დამოკიდებულების აღიარება და ხარკის ყოველწლიური გადახდა. ამიტომ, ივან III-დან დაწყებული, მოსკოვის დიდი ჰერცოგების ტიტულები (მოგვიანებით სამეფო ტიტულს გადაეცა) შეიცავდა სიტყვებს " დიდი ჰერცოგი იუგორსკი, პრინცი უდორსკი, ობდორსკი და კონდინსკი.

ვასილი სუკიდა ნ

მან დააარსა ქალაქი ტიუმენი 1586 წელს, მისი ინიციატივით დაარსდა ქალაქი ტობოლსკი (1587 წ.). ივან სუკი დაის არ იყო პიონერი. ის იყო მოსკოვის მაღალი წოდება, გუბერნატორი, გაგზავნილი სამხედრო რაზმით ერმაკოვის არმიას ხან კუჩუმის „დასრულებაში“ დასახმარებლად. მან საფუძველი ჩაუყარა ციმბირში რუსების კაპიტალურ მოწყობას.

კაზაკი პენდა

მდინარე ლენას აღმომჩენი. მანგაზეია და ტურუხანსკი კაზაკი, ლეგენდარული ფიგურა. მანგაზეიადან (გამაგრებული ციხიდან და რუსების ყველაზე მნიშვნელოვანი სავაჭრო პუნქტი ჩრდილო-დასავლეთ ციმბირში (1600-1619) მდინარე ტაზზე) 40 კაციანი რაზმით გამოვიდა. ამ ადამიანმა ჩაატარა კამპანია, თავისი გადაწყვეტილებით უპრეცედენტო, ათასობით მილის მანძილზე სრულიად ველურ ადგილებში. ლეგენდები პენდას შესახებ პირიდან პირში გადადიოდა მანგაზეიასა და ტურუხანსკის კაზაკებსა და მეთევზეებს შორის და თითქმის თავდაპირველი სახით მივიდა ისტორიკოსებთან.

პენდა თანამოაზრეებთან ერთად ავიდა იენიზეი ტურუხანსკიდან ქვემო ტუნგუსკამდე, შემდეგ სამი წლის განმავლობაში დადიოდა მის ზემო დინებამდე. ჩეჩუის პორტაჟამდე მივედი, სადაც ლენა ქვემო ტუნგუსკასთან ძალიან ახლოს მოდის. Შემდეგი რა არის, პორტაჟის გადაკვეთისას მან მდინარე ლენას გაცურა იმ ადგილას, სადაც მოგვიანებით აშენდა ქალაქი იაკუტსკი: საიდანაც მან განაგრძო გზა იმავე მდინარის გასწვრივ კულენგას შესართავამდე, შემდეგ ბურიატი სტეპის გასწვრივ ანგარამდე, სადაც, გემებში შესვლის შემდეგ, იენიზეისკის გავლით, შეფუთვები ჩავიდნენ ტურუხანსკში».

პეტრ ბეკეტოვი

სუვერენის მსახური, ვოევოდი, ციმბირის მკვლევარი. ციმბირის მრავალი ქალაქის დამაარსებელი, როგორიცაა იაკუტსკი, ჩიტა, ნერჩინსკი. იგი ნებაყოფლობით ჩავიდა ციმბირში (იენისეის ციხეში გაგზავნა ითხოვა, სადაც 1627 წელს მსროლელ ცენტურიონად დანიშნეს). უკვე 1628-1629 წლებში მან მონაწილეობა მიიღო იენიზეის სამსახურის ხალხის ლაშქრობებში ანგარაში. მან ბევრი იარა ლენას შენაკადების გასწვრივ, შეაგროვა იასაკი, ადგილობრივი მოსახლეობა მოსკოვის კონტროლის ქვეშ მოაქცია. მან დააარსა რამდენიმე სუვერენული ციხე იენიზეში, ლენასა და ტრანსბაიკალიაში.

ივან მოსკვიტინი

ევროპელთაგან პირველი წავიდა ოხოცკის ზღვაში. პირველი, ვინც სახალინს ეწვია. მოსკვიტინმა სამსახური დაიწყო 1626 წელს, როგორც ტომსკის ციხის რიგითი კაზაკი. მან სავარაუდოდ მონაწილეობა მიიღო ატამან დიმიტრი კოპილოვის ლაშქრობებში ციმბირის სამხრეთით. 1639 წლის გაზაფხულზე იგი იაკუტსკიდან ოხოცკის ზღვისკენ გაემგზავრა 39 ჯარისკაცის რაზმით. მიზანი ჩვეული იყო - „ახალი მიწების მაღარო“ და ახალი ბუნდოვანი (ანუ ჯერ კიდევ დაუბეგრავი) ხალხი. მოსკვიტინის რაზმი ალდანით ჩავიდა მდინარე მაისკენ და შვიდი კვირა მაისში ავიდა, მაისიდან ექვსი დღე გავიდა პატარა მდინარის ნავსადგურამდე, ისინი ერთი დღე გადავიდნენ ნავსადგურით და მიაღწიეს მდინარე ულიას, რვა დღე დაეშვნენ ულიას გუთანით, შემდეგ კი ნავი აიღეს. ზღვა, ცურავდა ხუთი დღის განმავლობაში.

კამპანიის შედეგები: აღმოაჩინეს და გამოიკვლიეს ოხოცკის ზღვის სანაპირო 1300 კილომეტრზე, უდას ყურე, სახალინის ყურე, ამურის ესტუარი, ამურის პირი და სახალინის კუნძული. გარდა ამისა, მათ იაკუტსკში მოიტანეს დიდი მტაცებელი ბეწვის იასაკის სახით.

ივან სტადუხინი

მდინარე კოლიმის აღმომჩენი. მან დააარსა ნიჟნეკოლიმსკის ციხე. მან გამოიკვლია ჩუკოტკას ნახევარკუნძული და პირველი შევიდა კამჩატკას ჩრდილოეთით. გაიარა სანაპიროს გასწვრივ კოხტებზე და აღწერა ოხოცკის ზღვის ჩრდილოეთ ნაწილის ერთი და ნახევარი ათასი კილომეტრი. იგი აწარმოებდა ჩანაწერებს თავისი "წრიული" მოგზაურობის შესახებ, აღწერა და შეადგინა იაკუტიისა და ჩუკოტკას ადგილების ნახატი-რუკა, სადაც ის ეწვია.

სემიონ დეჟნევი

კაზაკთა უფროსი, მკვლევარი, მოგზაური, ნავიგატორი, ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ციმბირის მკვლევარი, ასევე ბეწვის მოვაჭრე. ივან სტადუხინის რაზმის შემადგენლობაში მონაწილეობდა კოლიმას გახსნაში. კოლიმადან, ცხენზე ამხედრებული, მან იმოგზაურა ჩრდილოეთის ჩრდილო სანაპიროზე ჩუკოტკას გასწვრივ ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანეში. ვიტუს ბერინგის დაწყებამდე 80 წლით ადრე, პირველმა ევროპელმა 1648 წელს გადალახა (ბერინგის) სრუტე, რომელიც ჰყოფს ჩუკოტკას და ალასკას. (აღსანიშნავია, რომ თავად ვ.ბერინგმა ვერ მოახერხა მთელი სრუტის გავლა, არამედ მხოლოდ მისი სამხრეთ ნაწილით უნდა შემოიფარგლა!

ვასილი პოიარკოვი

რუსი მკვლევარი, კაზაკი, ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის მკვლევარი. შუა და ქვედა ამურის აღმომჩენი. 1643 46 წელს ის ხელმძღვანელობდა რაზმს, რომელიც იყო პირველი რუსი, რომელმაც შეაღწია მდინარე ამურის აუზში და აღმოაჩინა მდინარე ზეია და ზეიას დაბლობი. შეაგროვა ღირებული ინფორმაცია ამურის რეგიონის ბუნებისა და მოსახლეობის შესახებ

1649-1653

ეროფეი ხაბაროვი

რუსი მრეწველი და მეწარმე, ის ვაჭრობდა ბეწვს მანგაზეიაში, შემდეგ გადავიდა ლენას ზემო წელში, სადაც 1632 წლიდან ეწეოდა ბეწვის ყიდვას. 1639 წელს მან აღმოაჩინა მარილის წყაროები მდინარე კუტზე და ააშენა კვერთხი, შემდეგ კი წვლილი შეიტანა იქ სოფლის მეურნეობის განვითარებაში.

1649-53 წლებში, მონდომებული ხალხის რაზმით, მან გაემგზავრა ამურის გასწვრივ მდინარე ურკას შესართავიდან მასში ძალიან დაბლა. მისი ექსპედიციის შედეგად ამურის მკვიდრმა მოსახლეობამ მიიღო რუსეთის მოქალაქეობა. ის ხშირად მოქმედებდა ძალით, რამაც ცუდი რეპუტაცია დატოვა ძირძველ მოსახლეობაში. ხაბაროვმა შეადგინა "ნახატი მდინარე ამურზე". ხაბაროვკის სახელობისაა 1858 წელს დაარსებული ხაბაროვკას სამხედრო პოსტი (1893 წლიდან - ქალაქი ხაბაროვსკი) და რკინიგზის სადგური ეროფეი პავლოვიჩი (1909).

ვლადიმერ ატლასოვი

კაზაკი ორმოცდაათიანელი, ანადირის ციხის კლერკი, "გამოცდილი პოლარული მკვლევარი", როგორც ახლა იტყვიან. კამჩატკა, შეიძლება ითქვას, მისი მიზანი და ოცნება იყო. რუსებმა უკვე იცოდნენ ამ ნახევარკუნძულის არსებობის შესახებ, მაგრამ კამჩატკას ტერიტორიაზე ჯერ არც ერთი მათგანი არ შესულა. ატლასოვმა, ნასესხები ფულის გამოყენებით, საკუთარი რისკის ქვეშ მოაწყო ექსპედიცია კამჩატკას შესასწავლად 1697 წლის დასაწყისში. გამოცდილი კაზაკი ლუკა მოროზკო, რომელიც უკვე ნახევარკუნძულის ჩრდილოეთით იმყოფებოდა, რაზმში წაიყვანა, ანადირის ციხიდან სამხრეთისკენ გაემართა. კამპანიის მიზანი იყო ტრადიციული - ბეწვი და ახალი "მოუთხოვებელი" მიწების რუსეთის სახელმწიფოს შეერთება.

ატლასოვი არ იყო კამჩატკას აღმომჩენი, მაგრამ ის იყო პირველი რუსი, რომელმაც მოიარა თითქმის მთელი ნახევარკუნძული ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ და დასავლეთიდან აღმოსავლეთისაკენ. მან შეადგინა დეტალური „ზღაპარი“ და თავისი მოგზაურობის რუკა. მისი მოხსენება შეიცავს დეტალურ ინფორმაციას კლიმატის, ფლორისა და ფაუნის, ასევე ნახევარკუნძულის საოცარი წყაროების შესახებ. მან მოახერხა ადგილობრივი მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის დაყოლიება მოსკოვის მეფის მმართველობის ქვეშ.

კამჩატკის რუსეთთან ანექსიისთვის ვლადიმერ ატლასოვი მთავრობის გადაწყვეტილებით იქ კლერკად დაინიშნა. დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობა ჰქონდა ვ.ატლასოვისა და ლ.მოროზკოს (1696-1699) ლაშქრობებს. ამ ადამიანებმა აღმოაჩინეს და შეუერთეს კამჩატკა რუსეთის სახელმწიფოს, ჩაუყარეს საფუძველი მის განვითარებას. ქვეყნის მთავრობა, რომელსაც წარმოადგენდა ცარი პეტრე ალექსეევიჩი, უკვე მაშინ ესმოდა კამჩატკას სტრატეგიული მნიშვნელობა ქვეყნისთვის და მიიღო ზომები მის გასავითარებლად და ამ მიწებზე მისი კონსოლიდაციისთვის.

რუსი მოგზაურები და პიონერები

ისევ აღმოჩენების ეპოქის მოგზაურები

Დაწყებითი სკოლის მასწავლებელი

GBOU No947 საშუალო სკოლა

ნიკოლაევა იულია ალექსეევნა

ᲐᲑᲡᲢᲠᲐᲥᲢᲣᲚᲘ

ისტორიის გაკვეთილი

გაიმართა მე-3 კლასში

თემაზე „რუსი პიონერები.

აზიის გეოგრაფიული მდებარეობა.

თემა:რუსი პიონერები. აზიის გეოგრაფიული მდებარეობა »

Დავალებები:

საგანმანათლებლო: გავაფართოვოთ ჩვენს გარშემო არსებული სამყაროს გაგება; წარმოადგინეთ ციმბირის დამპყრობელი - ერმაკი, აღმომჩენი ნიკიტინი.

საგანმანათლებლო: განავითარეთ სიყვარული საგნის მიმართ.

განვითარება: დაკვირვების, დასკვნების გამოტანის უნარის განვითარება.

აღჭურვილობა:

რუსეთის ფიზიკური რუკა

პრეზენტაცია;

ბარათები;

ქვეყნის სახელების ბარათები

ლიტერატურა:

გაკვეთილის დაგეგმვა სახელმძღვანელოსთვის N. Ya, Dmitrieva.

დაფის გაფორმება

ფიზიკური

რუკა

რუსეთი

ეტაპები

გაკვეთილების დროს

შენიშვნები

I საორგანიზაციო ნაწილი

Გამარჯობათ ბიჭებო! Დაჯექი.

II პრობლემის შესახებ განცხადება

დღეს ჩვენ ძალიან საინტერესო მოგზაურობაში წავალთ თქვენთან ერთად და გავხდებით ნამდვილი მკვლევარები. გავეცნობით რამდენიმე რუს პიონერს, ასევე აზიის გეოგრაფიულ მდგომარეობას და მის ტერიტორიაზე არსებულ ბუნებრივ პირობებს. ბიჭებო, მითხარით, რა არის აზია? კარგად გააკეთე. მართლაც, აზია არის მსოფლიოს ერთ-ერთი ნაწილი ჩვენს პლანეტაზე. მაგრამ სანამ კვლევას გავაკეთებთ, მოდით ჩამოვაყალიბოთ კითხვები, რომლებზეც პასუხის პოვნა გვინდა. ბიჭებო, რისი სწავლა გსურთ დღეს გაკვეთილზე? (რა ერქვა რუს პიონერებს? რა ტერიტორიები აღმოაჩინეს? სად მდებარეობს აზია? როგორ გამოიყურება რუკაზე მსოფლიოს ეს მხარე? როგორია აზიის კლიმატი?...)

კარგად, ჩვენ ჩამოვაყალიბეთ კითხვები თემაზე და გაკვეთილის განმავლობაში შევეცდებით ყველა ამ კითხვას ვუპასუხოთ.

კითხვების განთავსება დაფაზე

IV ახალი ცოდნის აღმოჩენა აზიის შესახებ

ოთხი საუკუნის წინ, ურალის მთების აღმოსავლეთით, მკვლევარებისთვის უცნობი მიწები იყო. მათ თქვეს, რომ ქვის მიღმა (როგორც მაშინ ეძახდნენ ურალის მთებს) უზარმაზარი მიწა დევს - გაიარეთ მინიმუმ 2 წელი და ბოლომდე ვერ მიაღწევთ. ამ რეგიონში უთქმელი სიმდიდრეა: ბევრი ბეწვიანი ცხოველი, თევზი, ხოლო ყინულოვან არქტიკულ ოკეანეში - ზღვის ცხოველები. განსაკუთრებით დიდად აფასებდნენ სალბის და არქტიკული მელას ტყავს და წყალმცენარეებს. ასე რომ, აღმოსავლეთით, ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორიებზე წავიდა რუსი ხალხი, რომელსაც შეუძლია "ნებისმიერი სამუშაო და სამხედრო საქმე". ამ მამაც მამაც ადამიანებს, რომლებმაც აღმოაჩინეს ახალი მიწები ურალის ქედის მიღმა, პიონერები უწოდეს. ურდოს ბატონობის წლებშიც კი არ ჩერდებოდა რუსი ხალხის შორ მანძილზე მოგზაურობები. იმ დროს ეს მიწები მწირად იყო დასახლებული. ახლა კი, სანამ პიონერებთან ერთად სამოგზაუროდ წახვალთ, შეამოწმეთ, როგორ იცით ნავიგაცია.

განსაზღვრეთ მსოფლიოს რომელი მხარეა მოსკოვთან მიმართებაში თეთრი ზღვა, აზოვის და ბალტიის ზღვები და წყნარი ოკეანე. კარგად გააკეთე! რა იმალება რუკაზე მწვანე, ყვითელი და ყავისფერი ფერების მიღმა? (დაბლობი, უდაბნო, მთები)

ნოვგოროდმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა რუსი ხალხის გეოგრაფიული ცოდნის გაფართოებაში (სლაიდი 2). დროთა განმავლობაში გზამ „ვარანგიელებიდან ბერძნებამდე“ აზრი დაკარგა. მითხარით, გთხოვთ, რომელი ზღვიდან გავიდა ეს გზა? (ბალტიიდან შავამდე) საკმაოდ სწორია! რა იყო მისი მიზანი? (სავაჭრო გზა სკანდინავიას, ჩრდილოეთ ევროპას, ბიზანტიას და აზიას შორის) კარგად გააკეთე! როგორც ვთქვი, ამ გზამ დროთა განმავლობაში აზრი დაკარგა. რუსეთსა და ევროპას შორის სავაჭრო ურთიერთობები გადიოდა ნოვგოროდის გავლით და შემდგომ ბალტიის ზღვის გასწვრივ.

ნოვგოროდიელებმა ჩრდილოეთისკენ მიმავალი გზაც გაუხსნეს. ჯერ მათ აღმოაჩინეს თეთრი ზღვა, რომლის კუნძულებზეც დაარსდა ცნობილი სოლოვეცკის მონასტერი. (სლაიდი 3) იგი გახდა შემდგომი მოგზაურობის საფუძველი. (სლაიდი 4) ნოვგოროდიელები გემ-უშკებზე წავიდნენ ბარენცის ზღვაში, შემდეგ კი სანაპიროზე, სადაც ნავებით, სადაც მშრალ მიწაზე, ისინი გადავიდნენ აღმოსავლეთით (სლაიდი 5) ყარას ზღვისკენ. ურალის მიღმა ნოვგოროდიელები აღმოჩნდნენ იმ დროის რუსი ხალხისთვის უცნობ სამყაროში - აზიაში. (სლაიდი 6) ჩრდილოეთით მოგზაურებს მკაცრი ბუნება დახვდა: უხეო ჭაობიანი ვაკე - ტუნდრა, მოკლე ზაფხული მზე არ ჩადის მთელი დღის განმავლობაში; (სლაიდი 7) გრძელი ზამთარი, როდესაც პოლარული ღამე გრძელდება მრავალი თვის განმავლობაში სასტიკი ყინვებითა და ძლიერი ქარბუქებით. მაგრამ ნოვგოროდიელები ისევ და ისევ მიცურავდნენ იქ თავიანთი პატარა ნავებით. მათ იზიდავდა ძვირფასი თევზის, ზღვის ცხოველების და ბეწვიანი ცხოველების სიმრავლე. მათ ასევე აღმოაჩინეს არქტიკული ოკეანის მრავალი კუნძული.

მოუსმინეთ, როგორ ახასიათებენ ძირძველი ხალხი - ნენეტები - თავიანთ მიწას: (სლაიდი 8) „ჩვენთან სტუმრობისას არ დაგავიწყდეთ ბეწვის ქუდი, თბილი ქურთუკი და თექის ჩექმები. ჩვენ ირმებს ვისრიალებთ და გემრიელად მოხარშულ თევზს გამოგაჭმევთ“.

(სლაიდი 9) ხოლო სამხრეთით, პალესტინაში, სადაც მართლმადიდებლური ეკლესიის მრავალი სალოცავია, რუსი მღვდლები იმოგზაურეს. ისიც იყო აზია - ცხელი, მშრალი, მთიანი, უცხო რუსი ხალხისთვის, მიჩვეული ვაკეების გავრცელებას.

(სლაიდი 10) აღმოსავლეთით, მონღოლეთში, ურდოს უღლის დროს, რუსი მთავრები წავიდნენ თაყვანისცემისათვის უზენაესი მონღოლური ხანის წინაშე. ეს უკვე აზიის ცენტრია, სადაც სტეპები და უდაბნოები ზაფხულში გაუსაძლისი სიცხისგან დნება, ზამთარში კი გაუსაძლისი სიცივისგან იყინება.

მოუსმინეთ, როგორ ახასიათებენ ძირძველი ხალხები - მონღოლები თავიანთ მიწას: (სლაიდი 11) „ჩვენს უზარმაზარ ტერიტორიებზე უკეთესი არაფერია. თუ ქოლგა დაგავიწყდათ, ნუ გეწყინებათ: ზაფხულში წვიმა აქ იშვიათია, მაგრამ მშრალი ქარი ჩვეულებრივი მოვლენაა.

და სრულიად განსხვავებული აზია ნახა ტვერის ვაჭარმა აფანასი ნიკიტინმა, რომელიც იყო პირველი რუსი ხალხიდან, მდინარეების გასწვრივ, ზღვების, მთებისა და უდაბნოების გავლით, ინდოეთში მოგზაურობის შემდეგ. (სლაიდი 12) იქ ის აღმოჩნდა მათ შორის. დედამიწის ცხელი ზონის მდიდრული ტროპიკული მცენარეულობა. აზიის ამ ნაწილს ცოტა მოგვიანებით გაიცნობთ.

მოუსმინეთ, როგორ ახასიათებენ ძირძველი ხალხი - ინდიელები თავიანთ მიწას: (სლაიდი 13) „დატოვეთ მძიმე ჩემოდანი ტანსაცმლით სახლში. აქ ცხელა! მაინც - შორს არ არის ეკვატორიდან! თუ გაგიმართლათ, ზღვიდან თბილი ქარი დაუბერავს და ნანატრი წვიმა მოაქვს. და რა საოცარი მცენარეები გვაქვს - (სლაიდი 14) პურის ხილი, მაგალითად.

ახლა, ბიჭებო, სცადეთ ახსნათ ასეთი განსხვავებული ბუნებრივი პირობების მიზეზი მსოფლიოს ერთ ნაწილში - აზიაში? (სხვადასხვა ბუნებრივი ტერიტორია)

რუსეთის ფიზიკურ რუქაზე მოსწავლეები დროშებს ადგენენ მოცემულ ობიექტებზე

ჩემი მოთხრობის მსვლელობისას ვიყენებ პრეზენტაციას რამდენიმე ილუსტრაციით

VI კონსოლიდაცია

ახლა, ბიჭებო, ჩვენ შევამოწმებთ, რამდენად კარგად აითვისეთ ბუნებრივი პირობების განსხვავება ერთი და იმავე კონტინენტის - აზიის სხვადასხვა ნაწილს შორის. (სლაიდი 15) შეადარეთ აზიის ნაწილების სახელები და მათი მახასიათებლები ისრებით. თქვენ გაქვთ 1 წუთი დავალების შესასრულებლად. (მოსწავლეები ასრულებენ დავალებას) აბა, ბიჭებო! თქვენ შესანიშნავი სამუშაო გააკეთეთ. ასე რომ, ჩვენ ვუპასუხეთ რამდენიმე კითხვას, რომლებიც ჩვენ თვითონ დავსვით გაკვეთილის დასაწყისში: კერძოდ, კითხვებს: სად არის აზია? როგორ გამოიყურება მსოფლიოს ეს ნაწილი რუკაზე? როგორია კლიმატი აზიაში?

ბარათებზე მუშაობა

VII ფისმინუტკა

ახლა კი ყველას გთხოვ ადექი. მოუსმინე სიტყვებს და გაიმეორე მოძრაობები ჩემს შემდეგ.

მოდით წავიდეთ ლაშქრობაში.

რამდენი აღმოჩენა გველოდება!

მივდივართ ერთმანეთის მიყოლებით

ტყე და მწვანე მდელო.

(მასწავლებელი ბავშვების ყურადღებას ამახვილებს მშვენიერ პეპლებზე, რომლებიც დაფრინავდნენ გაწმენდით. ბავშვები ფეხის თითებზე დარბიან, ხელებს აქნევენ, პეპლების ფრენის იმიტაციას ახდენენ.)

სწრაფად ჩავედით მდინარესთან,

დაიხარა და დაიბანა.

Ერთი ორი სამი ოთხი,

ასე ლამაზად განახლდა.

(ხელის მოძრაობები კეთდება ცურვის იმიტაციით სხვადასხვა სტილში.)

VIII შესავალი ახალ მასალაში

ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს კითხვები, რომლებზეც პასუხი ჯერ ვერ ვიპოვეთ. ბიჭებო, რა არის ეს კითხვები? კარგად გააკეთე! და პირველი მათგანი: რა ერქვა რუს პიონერებს, რომლებიც მონაწილეობდნენ აზიის შესახებ ცოდნის გაფართოებაში და მის განვითარებაში. იმის გასარკვევად, ვინ არის ის, ამოხსენით ძალიან მარტივი თავსატეხები. აბა კარგად ბიჭებო! თქვენ სწორად გამოიცანით - ეს აღმომჩენები არიან აფანასი ნიკიტინი და იერმაკ ტიმოფეევიჩი. იმ დროს ურალის მიღმა მიწა სრულიად უცნობი იყო. ხალხს წარმოდგენა არ ჰქონდა რა იყო იქ. ახლა ეს შეიძლება შევადაროთ ჩვენს იდეებს მარსის შესახებ. ადამიანებს არ ჰქონდათ არც შესასწავლად შესაბამისი აღჭურვილობა და არც აზიის რუქები, მეტ-ნაკლებად, რეალურ ცოდნას. თუმცა ხალხის ინტერესმა ისინი ახალ აღმოჩენებამდე მიიყვანა. მე-16 საუკუნიდან დაიწყო აზიური მიწების ანექსია რუსეთში. პირველი კამპანია მოაწყო სამხედრო კაზაკთა რაზმმა ერმაკ ტიმოფეევიჩის ხელმძღვანელობით ურალისკენ. (სლაიდი 16) მატიანეში შემონახულია იერმაკის გარეგნობის აღწერა: საშუალო სიმაღლის, ფართომხრები, ბრტყელსახე, შავი წვერი, სქელი, ხვეული თმა. და ასევე საიმედოდ იყო ცნობილი, რომ ის იყო თამამი, გადამწყვეტი, ჭკვიანი და მზაკვარი. მან შეკრიბა მამაცთა რაზმი და მათ შორის მტკიცე დისციპლინა დაამყარა. მისი რაზმი შეიჭრა ციმბირის სახანოს ტერიტორიაზე და დაამარცხა ხან კუჩუმის არმია.

(სლაიდი 18)კაზაკები იერმაკის გენერალური მეთაურობით გაემართნენ ქვის სარტყლის ლაშქრობაში ()-დან. ამ კამპანიის ინიციატივა თავად ერმაკს ეკუთვნოდა.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ კაზაკების მომავალი მტრის, ხან კუჩუმის განკარგულებაში იყო ძალები, რომლებიც რამდენჯერმე აღემატებოდნენ იერმაკის რაზმს, მაგრამ შეიარაღებულნი ბევრად უარესად.

კაზაკები ავიდნენჩუსოვაიაზე და მის შენაკადზე, მდ, ციმბირის პორტაჟამდე, რომელიც ჰყოფს კამას აუზებს დადა გადაათრიეს ნავები ნავსადგურის გასწვრივ მდინარე ჟერავლიაში (). აქ კაზაკებს ზამთარი უნდა გაეტარებინათ. ზამთარში იერმაკმა გაგზავნა თანამოაზრეების რაზმი მდინარე ნეივას გასწვრივ უფრო სამხრეთით მდებარე მარშრუტის შესასწავლად. მაგრამ თათარმა მურზამ დაამარცხა იერმაკის სადაზვერვო რაზმი.

მხოლოდ გაზაფხულზე, მდინარე ჟერავლის გასწვრივ, და ცურავდა. ორჯერ გატეხეს, ტურზე და პირთან. გაგზავნეს კაზაკების წინააღმდეგ, დიდი ჯარით, მაგრამ ეს არმიაც ნაპირზე იერმაკმა დაამარცხა. საბოლოოდ, ჩუვაშევის მახლობლად, კაზაკებმა საბოლოო დამარცხება მიაყენეს თათრებს. კუჩუმმა დატოვა ადგილი, რომელიც იცავდა მისი ხანატის მთავარ ქალაქს, ციმბირს, და გაიქცა სამხრეთით იშმის სტეპებისკენ.

იერმაკი თათრების მიერ მიტოვებულ ციმბირში შევიდა.

იერმაკი ზაფხულს იყენებდა თათრული ქალაქების და მდინარეების ირტიშისა და ობის გასწვრივ დასაპყრობად, ყველგან ჯიუტ წინააღმდეგობას შეხვდა.იერმაკმა მაცნე გაუგზავნა მეფე ივანე მრისხანეს ახალი მიწების დაპყრობის ამბებით. ესეც აზია იყო. მაგრამ ისევ სხვა აზია, სადაც ტაიგა მეფობს. აზიის ამ ნაწილს ციმბირი ჰქვია. მას ცოტა მოგვიანებით გაიცნობთ.

მან იგი ძალიან სიყვარულით მიიღო, კაზაკებს მდიდრული საჩუქრები გადასცა და გამაგრება გაუგზავნა. სამეფო ოჯახი იერმაკში 1583 წლის შემოდგომაზე ჩავიდა, მაგრამ მათმა რაზმმა მნიშვნელოვანი დახმარება ვერ გაუწია კაზაკთა რაზმს, რომელიც მნიშვნელოვნად შემცირდა ბრძოლებში. ატამანები სათითაოდ დაიღუპნენ.

გარდაიცვალა თავად ერმაკ ტიმოფეევიჩიც.იმ დღეს, მხოლოდ 50 კაზაკთან ერთად, ის წავიდა ქარავნის საძებნელად საკვებითა და საკვებით. ხან კუჩუმმა მოახერხა იერმაკის რაზმზე უწყვეტი დაკვირვების დამყარება. ღამით, როდესაც კაზაკებს ირტიშის ნაპირზე ჩაეძინათ, კაზაკები თავს დაესხნენ მათ. იერმაკი ბოლო შესაძლებლობამდე იბრძოდა, შემდეგ, ათობით მტრის ზეწოლის ქვეშ, წყალში შევარდა, ცურავდა მდინარის გადაღმა. მაგრამ მიღებულმა ჭრილობამ და მძიმე იარაღმა ფსკერზე მიიყვანა. იერმაკი ჯერ კიდევ ერთ-ერთი ყველაზე პატივსაცემი გმირია დონის კაზაკების ისტორიაში. ისინი მას ციმბირის დამპყრობელს უწოდებენ. მისი წარმოშობის შესახებ ზუსტი მონაცემები არ არსებობს, მაგრამ ყველა მატიანე მას დონ კაზაკს უწოდებს.

ახლა კი, რუკაზე დაყრდნობით, მიპასუხე რამდენიმე კითხვაზე. რომელი ქალაქიდან დაიწყო ერმაკის გუნდმა ლაშქრობა ურალისკენ? ვისი ინიციატივა იყო ეს წარმოდგენა? რომელ მდინარეზე ავიდნენ? მდინარე ჩუსოვაიას რომელ შენაკადზე გადავიდნენ? როგორ მოხვდნენ ისინი მდინარე ჟაროვლიაში? რომელ მდინარეზე გაგზავნა იერმაკმა თავისი მიმდევრები სამხრეთის მარშრუტის შესასწავლად? რა ბედი ეწია გუნდს? რამდენჯერ დაამარცხა იერმაკის რაზმმა ციმბირის თათრების რაზმები? ვისი არმია დაამარცხა იერმაკი მდინარე ტობოლის ნაპირზე? რომელ ბრძოლაში დაამარცხა იერმაკის რაზმმა თათრებს? კარგად ბიჭებო. ვხედავ, რომ ყურადღებით მომისმენდი. ახლა კი შეგვიძლია გადავიდეთ სხვა პიონერზე.

როგორც ვთქვი, სრულიად განსხვავებული აზია ნახა ტვერის ვაჭარმა აფანასი ნიკიტინმა (სლაიდი 19), რომელიც მდინარეების გასწვრივ ხანგრძლივი მოგზაურობის შემდეგ, ზღვების, მთებისა და უდაბნოების გავლით მიაღწია ინდოეთის ნაპირებს. მაჩვენე რუკაზე, გთხოვ. კარგად გააკეთე! თავის ბლოკნოტში ნიკიტინმა ჩაწერა ყველაფერი, რაც მას უკვირდა უცხო ქვეყნებში. ის წერდა საზღვარგარეთის ფრინველებზე, სასახლეებსა და ტაძრებზე.

„სულთნის სასახლეში შვიდი კარიბჭეა. და ასი დარაჯი ზის ჭიშკართან... და სასახლე მშვენიერი გრანდიოზულია, ყველა ჩუქურთმებითა და ოქროთი. თითოეული ქვა არის მოჩუქურთმებული და მოხატული ოქროთი ...

სულთანი დედასთან და მეუღლესთან ერთად გასართობად მიდის. და მასთან ერთად ათი ათასი ადამიანი ცხენზე ამხედრებული, ორმოცდაათი ათასი ფეხით და ორასი სპილო გამოწყობილი მოოქროვილი ჯავშნით. და მის წინ არის ასი საყვირი, და ასი მოცეკვავე, და სამასი ცხენი ოქროს აღკაზმულობაში, და ასი მაიმუნი მის უკან ... ”ნიკიტინი გაოცებული იყო ყველაფრით - და მოცეკვავეებით, მაიმუნებით და სპილოებით. "და სპილოებს ქსოვდნენ ცხვირამდე და კბილებამდე დიდ ხმლებს, ორ გირვანქას ჭედავდნენ და აცმევდნენ მათ დამასკის ჯავშანს, ოღონდ ყველაფერს ქვემეხებითა და ისრებით..."

”მაგრამ მაიმუნები ცხოვრობენ ტყეში, დიახ, მათ ჰყავთ მაიმუნების პრინცი, დიახ, ისინი დადიან თავიანთი ჯარით, მაგრამ ვინც მათ შეეხება, უჩივის მათ პრინცს და ის აგზავნის თავის ჯარს მასთან. ისინი კი, ქალაქში რომ მოვიდნენ, დაანგრევენ ეზოებს და სცემენ ხალხს. და მათი რატი, მათი თქმით, ძალიან ბევრია და მათ აქვთ საკუთარი ენა.

(სლაიდი 20) ნიკიტინს არ ჰქონდა განზრახული სახლში დაბრუნება. გარდაიცვალა სმოლენსკიდან არც თუ ისე შორს. მისი დღიურები მოსკოვის დიდ ჰერცოგს, ივან III-ს გადასცეს.

პრეზენტაციაზე აფანასი ნიკიტინის პორტრეტი

IX დამაგრება

ახლა კი, იმის გასაანალიზებლად, ისწავლეთ თუ არა ყველაფერი გაკვეთილზე, გირჩევთ შეავსოთ ცხრილი. ყურადღება მიაქციეთ დაფას. შეხედე მაგიდას. იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ შეავსებთ მას. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ საცნობარო სიტყვები ცხრილის ქვემოთ. დავიწყოთ ერმაკით...

X დებრიფინგი

ბიჭებო, რას ვსწავლობდით დღეს? რა ისწავლეთ აზიის შესახებ? რა იყო იმ პიონერების სახელები, რომლებიც დღევანდელ გაკვეთილზე განიხილეს? რა გახსოვთ მათი ბიოგრაფიიდან?

XI ანარეკლი

აბა კარგად ბიჭებო! ახლა შეხედეთ თქვენს მერხებს. ვისაც 5 და მეტი ვარსკვლავი აქვს დღეს მშვენივრად მუშაობდა, ვისაც 3-4 ვარსკვლავი აქვს კარგად მუშაობდა. ხოლო ვისაც 2 ან ნაკლები აქვს, იმედი მაქვს შემდეგ ჯერზე უფრო აქტიური იქნებით გაკვეთილზე.

XII საშინაო დავალება

თქვენი საშინაო დავალება იქნება ამ ცხრილების დამოუკიდებლად შევსება. და ჩვენი მოგზაურობა დასრულდა. გმადლობთ თქვენი მუშაობისთვის. ნახვამდის!

შესაბამისობის აღდგენა

ჩრდილოეთ აზია

შუა აზია

სამხრეთ აზია

”ჩვენს გაუთავებელ სივრცეებზე უკეთესი არაფერია. თუ ქოლგა დაგავიწყდათ, ნუ გეწყინებათ: ზაფხულში წვიმა აქ იშვიათია, მაგრამ მშრალი ქარი ჩვეულებრივი მოვლენაა.

„დატოვე სახლში ტანსაცმლით სავსე მძიმე ჩემოდანი. აქ ცხელა! მაინც - შორს არ არის ეკვატორიდან! თუ გაგიმართლათ, ზღვიდან თბილი ქარი დაუბერავს და ნანატრი წვიმა მოაქვს. და რა საოცარი მცენარეები გვაქვს - პურის ხილი, მაგალითად.

„ჩვენთან სტუმრად წასვლისას არ დაგავიწყდეთ ბეწვის ქუდი, თბილი ქურთუკი და თექის ჩექმები. ჩვენ ირმებს ვისრიალებთ და გემრიელად მოხარშულ თევზს გამოგაჭმევთ“.

შეავსეთ ცხრილი.

მოგზაურის გვარი

მოგზაურობის მიზანი

მოგზაურის პიროვნება

დროში მოგზაურობა

ხალხის იდეები ურალის მიღმა სივრცის შესახებ დროის მოცემულ პერიოდში

მოგზაურობის შედეგები

ერმაკი

ნიკიტინი