ანა დანიში(ინგლისური) ანა დანიელი; 1574 წლის 14 ოქტომბერი ( 15741014 ) - 1619 წლის 4 მარტი) - ინგლისისა და შოტლანდიის დედოფალი, მეფე ჯეიმს I-ის ცოლი (VI).

ანა იყო ოლდენბურგის დინასტიიდან დანიისა და ნორვეგიის მეფის ფრედერიკ II-ის ქალიშვილი. 1589 წელს დანიასა და შოტლანდიას შორის დაიდო შეთანხმება პრინცესა ანას და ახალგაზრდა შოტლანდიის მეფე ჯეიმს VI-ის ქორწინების შესახებ. მარიონეტული ქორწილი შედგა კოპენჰაგენში და პატარძალი შოტლანდიაში გაემგზავრა. თუმცა ჩრდილოეთ ზღვაში შტორმის გამო გემი იძულებული გახდა ნორვეგიაში დაბრუნებულიყო. მოუთმენელმა საქმრომ შოტლანდიის ფლოტი აღჭურვა და ოსლოში ანას სახლში ჩავიდა, სადაც ქორწილი 23 ნოემბერს გაიმართა. ახალდაქორწინებულები დანიის მეფის საკუთრებაში მომდევნო გაზაფხულამდე დარჩნენ. 1590 წლის 17 მაისს ანა ჰოლირუდის სააბატოში შოტლანდიის დედოფლად აკურთხეს. იაკობ VI-ის ქორწინებამ დანიის სამეფო სახლის წარმომადგენელთან, ევროპის ერთ-ერთ წამყვან პროტესტანტულ დინასტიასთან, მნიშვნელოვნად გააძლიერა მეფის პოზიცია პრესვიტერიანულ შოტლანდიაში.

ანა დანიელი იყო მომხიბვლელი და მხიარული გოგონა, მაგრამ ინტელექტუალური დონის თვალსაზრისით იგი ვერ შეედრებოდა ფილოსოფოს მეფე ჯეიმს VI-ს. ქორწინებიდან მალევე, მეუღლეებს შორის ურთიერთობა გაცივდა და საბოლოოდ მათ თითქმის შეწყვიტეს ერთმანეთის ნახვა. მიუხედავად ამისა, 1594-დან 1604 წლამდე, ანამ დანიელმა გააჩინა შვიდი შვილი, რომელთაგან მხოლოდ სამი გადაურჩა სიკვდილს ბავშვობაში: პრინცები ჰენრი, კარლი და პრინცესა ელიზაბეთი.

ანას გავლენა სამეფო კარზე საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყო: მისი წყალობით შოტლანდიურ (და 1603 წლიდან ინგლისურ) სასამართლოში დამკვიდრდა სასამართლო ორდენები, ხშირად ეწყობოდა ბურთები და თეატრალური წარმოდგენები, წახალისდნენ პოეტები და მუსიკოსები, სასამართლომ შეიძინა ბრწყინვალება და ბრწყინვალება. ამან უკმაყოფილება გამოიწვია პრესვიტერიან სასულიერო პირებში, რომლებმაც არაერთხელ გააკრიტიკეს დედოფალი ლოცვებისა და ღვთის სიტყვის უგულებელყოფის გამო. ნეგატიური დამოკიდებულება კიდევ უფრო გამძაფრდა ანას კათოლიკობის შემდეგ. ბევრი ნიჭიერი ადმინისტრატორი გამოვიდა დედოფლის თანხლებიდან, რომლებიც შემდეგ წარმატებით მუშაობდნენ ინგლისისა და შოტლანდიის უმაღლეს სამთავრობო ორგანოებში.

ანას რეზიდენცია მისთვის ინიგო ჯონსმა ააშენა გრინვიჩში, ქუინს ჰაუსი, რომელიც შემორჩენილია. იგი გარდაიცვალა 44 წლის ასაკში 1619 წელს ჰემპტონ სასამართლოს სასახლეში და დაკრძალეს ვესტმინსტერის სააბატოში.

ქორწინება და შვილები

იხილეთ ჯეიმს I (ინგლისის მეფე)

კატეგორიები: პირები ანბანური თანმიმდევრობით , 2 მარტს დაღუპულები , 4 მარტს გარდაცვლილები , 14 ოქტომბერს დაბადებულები ,

შესავალი

იაკობის რჩეულებთან ურთიერთობის საკითხი სულ მცირე სამ სიბრტყეში მდგომარეობს: ეს არის ის, რაც თავად წერდა მათ შესახებ, რას წერდნენ მისი თანამედროვეები და როგორ აანალიზებდნენ მას მეცნიერებმა მომავალში. ამ თემას არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ვუწოდოთ შეუსაბამო: ოთხი საუკუნის განმავლობაში იგი იმყოფებოდა ინგლისის ისტორიის სტუდენტების ყურადღების ქვეშ, პირველი სტიუარტების დროს. ელისაბედის მემკვიდრის სექსუალური პრეფერენციების შეხედვისას დომინანტური მომენტი მათი საკმაოდ მკაცრი კრიტიკაა, რომლის მთავარი მიზეზი მათი ჰომოსექსუალური ბუნებაა. პირველი სტიუარტის მონარქის ჰომოსექსუალიზმი, რომელსაც ახლა თითქმის ყველა აღიარებს, თავდაპირველად სერიოზული მორალური დაბრკოლება იყო ფავორიტებთან მისი ურთიერთობის ღრმა ანალიზისთვის.

ამ საკითხის შესწავლის სამი ძირითადი მიდგომა არსებობს. პირველი მიდგომა ემყარება მორალურ პრინციპს, რომელიც ამგვარ ურთიერთობებს საზიზღრად მიიჩნევს და მათ ძალიან უარყოფით შეფასებას აძლევს. მკვლევართა მეორე ჯგუფი ცდილობს თავიდან აიცილოს ეს თემა შეძლებისდაგვარად. მესამე მიდგომა არის მცდელობა, რომ ამ ურთიერთობებზე ყველა მინიშნებას მივცეთ საკმაოდ რაციონალური ახსნა, რაც პიროვნულ ფაქტორს, როგორც ასეთს, არაფრამდე ამცირებს. რიგი მკვლევარები ასევე თვლიან, რომ ეს თემა არ უნდა იყოს სერიოზულად წამოჭრილი კვლევაში, რადგან რაც არ უნდა განიცადოს მეფემ, ის განწირული იყო სუსტად და მერყევად და, შესაბამისად, მასზე მნიშვნელოვანი გავლენა არ მოუხდენია.

მკვლევარები, როგორც წესი, ყურადღებას ამახვილებენ იაკობიტის სამ მთავარ ფავორიტზე: ესმე სტიუარტი, რობერტ კარი და ჯორჯ ვილიერსი. უფრო დეტალურად მინდა შევჩერდე მათი ურთიერთობის ანალიზის არსებულ მიდგომებზე. მე-17 საუკუნემ ჩამოაყალიბა მათი შეფასების კრიტიკული მიდგომა. თანამედროვეთა პირველი კომენტარები საკმაოდ თავშეკავებული იყო: ამიტომ ეპისკოპოსი გუდმენი საუბრობს მხოლოდ რაღაც სიცივეზე იაკობსა და მის მეუღლეს ანა დანიელს შორის, ხოლო ჯონ ოგლანდერი ნაზად, თუნდაც გარკვეულწილად ენთუზიაზმით აღწერს იაკობის ურთიერთობას მის ფავორიტებთან: „მე არასოდეს მინახავს ქმარი მიყვარს ვის გააფუჭებს ის თავის საყვარელ ცოლს ისე ხშირად, როგორც მეფე ჯეიმსი გააფუჭებს მის ფავორიტებს, განსაკუთრებით ბუკინგემის ჰერცოგს. შემდგომი შენიშვნები იმის შესახებ, რომ მეფე მუდმივად აქცევს მას ყურადღების გულწრფელ ნიშნებს საზოგადოებაში (ჩახუტება, კოცნა) და მოიხსენიებს ბუკინგემს, თითქოს ის ქალი იყო და ის ცდილობდა ამის შეხამებას ტანსაცმლითა და მანერებით. მკაცრი და მეფის საქციელი აღიქმება როგორც სკანდალური და ბოროტი. ეს ტენდენცია გრძელდება მე-18 და მე-20 საუკუნეებში. თუმცა, თანდათან ჩნდება ახალი მიმართულებები: უპირატესი აქცენტი მათი ურთიერთობის მეგობრულ ხასიათზე და დედოფლის გარიყვა ამ მამრობითი საზოგადოებიდან, ხაზს უსვამს იაკობის ესთეტიკურ გრძნობებს ბუკინგემის მიმართ (რაც ხსნის ასეთ ღრმა სიყვარულს), აღიარებს იაკობის გრძნობებს ფავორიტის მიმართ. როგორც ზედაპირული, საჯარო სიმბოლური ხასიათის მტკიცებულება მათი მეგობრობის, ან იაკობის პატერნალისტური დამოკიდებულება ბუკინგემისა და მისი ოჯახის მიმართ, მათი ურთიერთობის ფიზიკური მხარის ნორმად აღიარება ან მისი არსებობის უარყოფა სხვადასხვა ფაქტორების გამო. ყველა ეს მიმართულება დღემდე შენარჩუნებულია და ამ დარგის ერთ-ერთი წამყვანი ექსპერტი, დევიდ ბერგერონი, აღიარებს, რომ იაკოვსა და მის ფავორიტებს შორის პირადი ურთიერთობის სირთულის გათვალისწინებით, ეს საკმაოდ რთული და რაც მთავარია საშიშია. , ამ საკითხზე პრინციპული პოზიცია დაიკავოს. მას ასევე სჯერა, რომ იაკობმა დაწერა ყველაზე კარგად თავის გრძნობებსა და ურთიერთობებზე, რომელთა წერილების გაანალიზებას შევეცდებით და რის საფუძველზეც შევეცდებით წარმოვიდგინოთ ამ ურთიერთობების სხვადასხვა ასპექტები და მათში მიმოწერის როლი.

ამ მოსაზრებამ, რომელიც ასევე ადასტურებს დედოფლის მიდრეკილებას ინტრიგებისკენ, განაპირობა მოსაზრება, რომ ყოველ შემთხვევაში შოტლანდიურ პერიოდში დედოფალს ჰქონდა რეალური პოლიტიკური ძალაუფლება და მისმა აქტიურობამ და წარმატებამ ამ სფეროში ქმრის დახვევაც კი გამოიწვია. გარდა ამისა, მკვეთრი კონტრასტი კეთდება შოტლანდიურ პერიოდში მისი გავლენის სიძლიერესა და ინგლისში ჯეიმსის შეერთების შემდეგ კლებას შორის.

მაგრამ თანამედროვე მკვლევარები ამ პოზიციას კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ. მაგალითად, ბარბარა ლევალსკი აღნიშნავს, რომ ისეთი გამორჩეული ქალიც კი, როგორიც ანა იყო, გარშემორტყმული იყო მამაკაცებით, რომლებიც არ აძლევდნენ მას პოლიტიკურ ცხოვრებაში აქტიური მონაწილეობის საშუალებას. თუ ნაკლებად ფემინისტურ მიდგომას მივმართავთ, მაშინ Fedorov S.E. დედოფლის შოტლანდიის გარემოცვის კვლევაში აღნიშნულია, რომ ანას აშკარა დამოუკიდებლობა და გარემოს არჩევის წინასწარგანზრახვა შეიძლება ჩაითვალოს უფრო ილუზიად და მისი სასამართლო მჭიდრო კავშირშია ქმრის სასამართლოსთან, რომელიც იყენებდა მას, როგორც ეფექტურ ინსტრუმენტს გარკვეული მდგომარეობის შესაქმნელად. ბალანსი სხვადასხვა სასამართლო ფრაქციებს შორის.

ინგლისური პერიოდი ასევე არც ისე ერთმნიშვნელოვანია. ერთის მხრივ, აღიარებულია, რომ ანას გავლენა ამ დროს უფრო ნაკლები იყო ვიდრე ადრე. მეორე მხრივ, ლევალსკი ასახელებს რამდენიმე გზას, თუ როგორ ებრძოდა ანა დანიელმა ძალაუფლების იზოლაციას: ეს არის თანხლები, დანიშვნები, პოლიტიკური ინტრიგები, საჯარო ვიზიტები და კულტურული მფარველობა. და ამრიგად, იგი აგრძელებს ანას და მის გარემოცვას, როგორც იაკოვის ერთგვარ ოპოზიციას. მაგრამ თავად ლევალსკი ძირითადად ყურადღებას აქცევს მის მიერ გამოყოფილი ღონისძიების ბოლო 2-ს, წინას საკმარისად ეფექტურად არ თვლის.

სწორედ ეს სფეროებია გასათვალისწინებელი, კერძოდ, გარემოს ანალიზი და ანას სასამართლოს მფარველობა, რადგან ისინი, უფრო დიდი პრაქტიკული გამოხატულებით, არა მხოლოდ დაეხმარებიან იაკობის გავლენის ხარისხის დადგენას ანას თანმდევობაზე, მის მიერ შესრულებულ როლზე. სასამართლოს, მისი სასამართლო მფარველობის სიძლიერესა და მნიშვნელობაზე, მაგრამ და გადაწყვიტოს, იყო თუ არა რეალურად სასამართლო წინააღმდეგობა დანიის ანას მიმართ.

მეტი ყურადღება უნდა მიექცეს ანას და იაკოვის პირად ურთიერთობას. ტრადიციულად, მათი რომანტიული ქორწინების აღწერის შემდეგ, ეს თემა თანდათან უკანა პლანზე ქრება. ამ ნაშრომში მე მინდა გავამახვილო ყურადღება ქორწინების შესახებ იაკობის შეხედულებებისა და იდეალური მეუღლის შესახებ მისი იდეების განსაზღვრაზე.

იაკობის შვილებთან ურთიერთობის ანალიზში ჩვენთვის მთავარი მეფის საგანმანათლებლო კონცეფცია იქნება. პრინცი ჰენრის ფიგურა საკმაოდ იდეალისტურად არის წარმოდგენილი. აქცენტი გამუდმებით კეთდება მის არაჩვეულებრივ სათნოებებზე, იაკობთან დაპირისპირებაზე. რაც შეეხება კარლს, მამასთან ურთიერთობის შეფასების მთავარი მოტივი უსამართლოდ მივიწყებული ბავშვის თემაა. რომელიც თითქმის არ აქცევდა ყურადღებას მშობლებს. ამის გათვალისწინებით, თუ შესაძლებელია, აუცილებელია მისი ურთიერთობის შედარება ორ ვაჟთან და მემკვიდრეებთან.

დასახულ ამოცანებთან დაკავშირებით ამ ნაშრომში გამოყენებულია შემდეგი წყაროები: იაკობ სტიუარტის მიმოწერა, როგორც ძირითადი წყარო; იაკობის ტრაქტატი „სამეფო საჩუქარი“; დამატებითი წყაროების სახით მოიტანეს ლედი არაბელა სტიუარტის მიმოწერა და ლუსი აკინის მიერ გამოცემული მემუარების კრებულები.

1. სასამართლო წინააღმდეგობა დედოფლის მიმართ

1.1 ანა დანიის გარემო

ანას გარემოცვის ფორმირება მაშინ დაიწყო, როცა ის ინგლისში არ ჩავიდა. ბერვიკისკენ მიმავალ გზაზე მას ინგლისელი თავადაზნაურობის დელეგაცია დახვდა, მაგრამ მან დააახლოვა მხოლოდ მათ, ვინც დამოუკიდებლად შეხვდა მას შოტლანდიაში, კერძოდ, ბედფორდის გრაფინია, ლედი გარინტონი, ჰასტინგსი, ჰატონი. ამავდროულად, ლედი კილდერს და უოლსინგჰემს უარი ეთქვა კერძო პალატაში შესვლაზე. ამან იაკობის უკმაყოფილება გამოიწვია, ასევე იმ ფაქტმა, რომ მის მიერ რეკომენდებული ჯორჯ კერიუს ნაცვლად, ანამ პალატის თანამდებობაზე ვიღაც შოტლანდიელი მისტერ კენედი დანიშნა. მეუღლეებს შორის მორიგი კონფლიქტი ამ უკანასკნელის გადადგომას მოჰყვა. მაგრამ კარემ ვერ მიიღო მოსალოდნელი პოზიცია. მიუხედავად იმისა, რომ მან შეინარჩუნა სასამართლოში ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი თანამდებობა - ვიცე-პალატი, რომელიც ხელმძღვანელობდა დედოფლის კონსორტის ფინანსურ მომსახურებას. ანას მიერ თავდაპირველად უარყოფილი ქალბატონებიც მიიღეს.

ხოლო 1604 წლის 2 თებერვლით დათარიღებულ წერილში ედვარდ სეიმური აცხადებს ოფიციალურ დანიშვნებს დედოფლის კარზე.

ასე რომ, არაბელა სტიუარტი და ბედფორდის გრაფინია სწრაფად გახდნენ საძინებლის ქალბატონები. ლედი დერბი, საფოლკი, რიჩი, ნოტინჰემი, სიუზან ჰერბერტი, უოლსინგემი გადაიყვანეს სახატავ ოთახში, დანარჩენი კი პირად პალატაში. სასამართლოს ანას მთავარ სამსახურებს ხელმძღვანელობდნენ: რობერტ სიდნი, ვიკონტი ლაილი - დედოფლის კონსორტის ჩემბერლენი, ჯორჯ კარუ - ვიცე-ჩემბერლენი, რობერტ სესილი - სტიუარდი 1603-1612 წლებში, ხოლო 1612 წლიდან 1615 წლამდე ამ თანამდებობას ეკავა ედვარდ სეიმური. თომას ნივეტი სასამართლოს უფროსის ანას რჩევით, ჰენრი რიოსლი იყო დაკავებული დედოფლისა და ტახტის მემკვიდრის გართობით.

პირველი, რაც ყურადღებას იპყრობს, არის ანას კეთილშობილური ინგლისური ოჯახების წარმომადგენლების უშუალო ჩართვა ანას ახლო წრეში, რაც ახალი სუბიექტებისადმი ლოიალობის აუცილებელი სიმბოლო იყო, რაც სხვათა შორის ძალიან დიდი რაოდენობით ჩამოსული შოტლანდიელებისთვის უპირატესობის ნაკლებობას აჩვენებდა. შტატის უმაღლეს თანამდებობებზე წვდომისას (დაახლოებით ვიდრე იაკობმა არაერთხელ განაცხადა). და რა თქმა უნდა, ანას უარი ლედი კილდერზე, ადმირალ ნოტინჰემისა და ლედი ვოლსინგემის ქალიშვილზე, ჩაშალა მისი გეგმები და გამოიწვია ანას საკუთარი არაპოპულარობა ახალ სუბიექტებს შორის. იგივე მოტივები მოითხოვდა ჩემბერლენის, არა შოტლანდიელი კენედის, არამედ ინგლისელის დანიშვნას. და ამ შემთხვევაში, ანამ მხოლოდ ის მოახერხა, რომ არ მიეღო კონკრეტული კანდიდატი.

საინტერესოა დედოფლის გარემოცვის ცალკეული წარმომადგენლების გათვალისწინება. ასე რომ, 1604 წელს დადლი კარლტონის მიერ მიცემული აღწერილობის გათვალისწინებით, ჰერბერტების ოჯახის ორი წარმომადგენლის, ანის და სუზანის ყოფნა დედოფლის უშუალო გარემოში, ეს უფრო მეტად აიხსნება იაკობის მიჯაჭვულობით ამ უკანასკნელის ქმართან. ფილიპ ჰებერტი იყო ჰენრი ჰერბერტის, გრაფი პემბროკის უმცროსი ვაჟი და ის ითვლებოდა პირველ ინგლისელად, რომელიც მეფის ფავორიტი გახდა. მისი მზარდი გავლენა იაკობზე ხსნის მისი ნათესავების რაოდენობას დედოფლის რიგებში.

იქ ასევე ვხედავთ ლედი საფოლკს და ლედი ფრენსის ჰოვარდს, თომას ჰოვარდის ცოლს და ქალიშვილის, გრაფის საფოლკს. ცნობილია, რომ იმ დროს არცერთ ოჯახს არ მიუღია იმდენი ჯილდო და პრივილეგია, რამდენიც ძველ ჰოვარდების ოჯახს. ელიზაბეთის დროსაც კი, ისინი უცვლელად უჭერდნენ მხარს მის კანდიდატურას და ფარულ მიმოწერას აწარმოებდნენ იაკობთან და პირველები შეხვდნენ ახალ მეფეს. ლედი ფრენსის მალე ჯეიკობის კიდევ ერთი ფავორიტის - რობერტ კარას ცოლი გახდება, რომელსაც, მოგეხსენებათ, ანა საერთოდ არ თანაუგრძნობდა..

ლუსი, ბედფორდის გრაფინია, იყო ჯონ ჰარინგტონის ქალიშვილი, რომელიც გავრცელებული იყო ესექსის შეთქმულებაში.

ჯერ კიდევ უფრო ადრე, ანას, როგორც მისი წერილებიდან ვიგებთ, მეფის ბიძაშვილს, არაბელა სტიუარტს მიუახლოვდა. ჩვენთვის ყველაზე საინტერესო ანას თანხლებით მისი გამოჩენის მოტივებია, როგორც მოგეხსენებათ, არაბელა ინგლისის ტახტის ერთ-ერთი მრავალრიცხოვანი პრეტენდენტი იყო, რომელიც ელისაბედის გარდაცვალებით გათავისუფლდა. და გარკვეული თვალსაზრისით, მისი ინგლისური დაბადებისა და მარგარეტ ტიუდორისგან წარმოშობის წყალობით, ის იყო მეტოქე, რომელიც საკმარისად საშიში იყო ჯეიკობისთვის. და თუ მას შეეძლო დაეტოვებინა რაიმე პრეტენზია, მაშინ, როგორც მომავალმა აჩვენა, სხვებს შეეძლოთ მისი სახელის ლოზუნგად გამოყენება. ამიტომ, იაკობის ინგლისში მოგზაურობის დროსაც კი გაჩნდა კითხვა, სად უნდა იყოს იგი. არ იყო პოპულარული მისი ჰადვიკ ჰოლში ჩაკეტილი დატოვება და, გარდა ამისა, არც ისე უსაფრთხოდ, რადგან უკვე იყო გაქცევის მცდელობა, მაგრამ იაკოვი ვერ მიუახლოვდა კაცს, რომელიც ცოტა ხნის წინ კამათობდა მის უფლებაზე ტახტზე. ამ შემთხვევაში ანას თანმხლები იყო იდეალური. არაბელა, როგორც მეფის ბიძაშვილი და გაუთხოვარი ქალი, ბუნებრივად მოხვდა იქ, მაგრამ ამავე დროს დარჩა მის ხედვისა და კონტროლის სფეროში. იაკობმა, რა თქმა უნდა, გაითვალისწინა საკუთარი ცოლის სიჯიუტე, რომელიც არაერთხელ აახლოებდა მოწინააღმდეგეებს მასთან. და რამდენადაც არაბელას წერილებიდან შეგვიძლია გავიგოთ, ის მართლაც პოპულარული იყო ანასთან და ხანდახან ცვლიდა საყვარელ ლედი ბედფორდსაც. ამან განაპირობა ის, რომ კობამის წერილის შემთხვევაში, არაბელამ მთლიანად დაიკავა გვირგვინის მხარე.

ანას სასამართლოში ყველაზე მნიშვნელოვანი თანამდებობები ასევე ძირითადად არიან ადამიანები, რომლებსაც იაკოვი უფრო ანიჭებს უპირატესობას, ვიდრე მისი მეუღლეები. მათგან სამი იყო საიდუმლო საბჭოს წევრი: ესენი არიან სესილი, ნივეტი, კერუ. თომას ნივეტი, მიუხედავად მისი თანამდებობისა, არ გამოირჩეოდა დიდი პოლიტიკური ნიჭით და ვალდებული იყო ამაღლებულიყო იაკობის ქვეშ, იმით, რომ იგი საყვარელი მარიამის აღზრდით იყო დაკავებული. მისი დანიშვნის დეტალები უცნობია, მაგრამ, სავარაუდოდ, მან ეკრანის როლი შეასრულა, რადგან, მტკიცებულებების თანახმად, სესილი ყველაფერს წყვეტდა როგორც იაკობის, ისე ანას სასამართლოში, თუმცა მას არ ეკავა უმაღლესი თანამდებობა მასთან. ეს გვახსენებს მეიტლენდის წარუმატებელ დანიშვნას 1590-იან წლებში. ახლა საბჭოს თავმჯდომარის თანამდებობა ასევე დაიკავა სესილიზე ნაკლებად აყვავებულმა პერსონაჟმა, რომელსაც შეეძლო ანას წინააღმდეგობების პროვოცირება, მაგრამ მთლიანად მიეძღვნა იაკობს, რამაც სახელმწიფო მდივანს უფლება მისცა დაეტოვებინა რეალური კონტროლი ხელში.

ჰენრი რიოსლი მიეკუთვნება ესექსის თანამოაზრეების კატეგორიას, რომლის შეთქმულებაში მონაწილეობისთვის მას ყველა ტიტული ჩამოართვეს და თაუერში მოათავსეს. 1603 წელს ის ჯეიმსმა გაათავისუფლა და საუთჰემპტენის ერლდომში დააბრუნა.

რობერტ სიდნი იყო ესექსის გრაფის ახლო მეგობარი, რომელსაც ამ უკანასკნელის მხარდაჭერა ჰქონდა ელიზაბეთის სასამართლოში დაწინაურებაში, მაგრამ არ მიუღია აქტიური მონაწილეობა შეთქმულებაში. მისი აღზევება მას დაევალებოდა იმით, რომ როგორც შოტლანდიაში ინგლისის მისიის ხელმძღვანელი და გრაფი მარის მეგობარი, ის იყო შუამავალი სესილისა და იაკობს შორის.

ამ მოკლე მიმოხილვის საფუძველზე, ჩვენ შეგვიძლია გამოვყოთ ადამიანთა რამდენიმე სავარაუდო ჯგუფი, რომლებიც იაკოვის პირდაპირი წინადადებით შევიდნენ ანას თანხლებით.

მისი რჩეულის ნათესავები

ესექსის საქმეში ჩართული პირები (ან მათი ნათესავები).

პირები, რომლებიც უშუალოდ მონაწილეობდნენ იაკობის ინგლისის ტახტზე აღმართვაში

რეაბილიტირებული ოჯახების წარმომადგენლები

ვინც საჭირო იყო კონტროლის ქვეშ ყოფილიყო

ამრიგად, შეგვიძლია ვისაუბროთ იაკობის საკმაოდ დიდ გავლენას ანას გარემოზე. ყველა კატეგორიის გარდა უკანასკნელისა თავისი თანამდებობა უშუალოდ იაკობს ევალებოდა და გასაკვირი იქნებოდა, თუ ისინი დედოფლის მხარეს თავიანთ კეთილისმყოფელს დაუპირისპირდნენ.

ასევე შეიძლება დავასკვნათ, რომ იმ ადამიანების წრე, რომელთა დაახლოებაც ანას შეეძლო, იყო საკმარისად შეზღუდული, ნაწილობრივ გამორჩეული კატეგორიებით, ნაწილობრივ იაკოვის პირდაპირი ნებით. ამას მოწმობს ჩემბერლენის დანიშვნის შესახებ აღწერილი ამბავი. პირდაპირ კანდიდატს დაუპირისპირდა, მან ამჯობინა კერუ ქმრისადმი არანაკლებ თავდადებული მამაკაცი (რ. სიდნი, როგორც გამოცდილ დიპლომატს, ხშირად იყენებდა იაკოვი). ამ თვალსაზრისით, ისეთი ფავორიტები, როგორიცაა ბედფორდი და რიჩი, არ ჰგავს იაკოვის ოპოზიციაში მოღვაწეები. დანიშვნებისა და „რეკომენდაციების“ წარმატებული წინააღმდეგობის არც ისე ბევრი მაგალითია.

როგორც ლევალსკი აღნიშნავს, ანამ უკვე აირჩია ფავორიტები და ყურადღება არ აქცევს მის პოლიტიკურ და რელიგიურ ერთგულებას. მას შემდეგ, რაც მისი გავლენა დაჩაგრული იყო ჰოვარდებისა და კარის მიერ, იგი მიმართა რობერტ სიდნის, ჯორჯ კერიუს, გრაფი პემბროკის. ამრიგად, დედოფალი არ იყო არც ერთი სასამართლო ჯგუფის ხელმძღვანელი, არამედ უერთდებოდა მათ ინტერესების დაცვის ხარისხიდან გამომდინარე, ამიტომ დედოფლის გარემოცვაზე იაკობის ორგანიზებულ ოპოზიციაზე საუბარი არ შეიძლება.

1.2 დედოფლის სასამართლო მფარველობა

მაგრამ თუ პირთა არჩევანი შეზღუდულია და ანა უერთდება სხვადასხვა ჯგუფს მისი ინტერესებიდან გამომდინარე, მაშინ ამ შემთხვევაში გასათვალისწინებელია მისი სასამართლო მფარველობა, რამდენად და რომელ პირებთან მიმართებაში იყო ეს მართლაც ეფექტური.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, დედოფალი, რომელიც ცდილობს გაუმკლავდეს ჰოვარდების ძალაუფლებას, ეყრდნობა მისი საყვარელი ლედი ბედფორდის მრავალრიცხოვან კავშირებს და აახლოებს რობერტ სიდნის, ჯორჯ კერიუს, გრაფი პემბროკის და სხვებს. ჯეიკობზე, ხელს უწყობს მის საკუთარი ხალხი.

უფრო მეტიც, სიდნეის შეიძლება ეწოდოს ანას ერთ-ერთ ფავორიტს. ჩემბერლენის თანამდებობის გარდა, ის იყო მისი შემოსავლების მთავარი ინსპექტორი (გენერალური შემოსავალი), მისი მამულების მენეჯერი კენტში, მისი საბჭოს წევრი.

საინტერესო ვითარებაა ჯორჯ კერიუსთან, რომელსაც თავიდან მკვეთრად უარყვეს თანამდებობა. მაგრამ შემდეგ დედოფლის მფარველობა ეხმარება მას დაიკავოს რამდენიმე სამთავრობო თანამდებობა და დააჩქაროს 1605 წელს ბარონიული ტიტულის მოპოვების პროცესი.

რამდენად ეფექტური იყო ასეთი პოლიტიკა და რა შედეგები მოჰყვა, უცნობია. შესაძლოა, ანას ძალაუფლების ილუზია ქმრის ფავორიტების არჩევანზე, რომელიც მოგვიანებით შეიქმნა, იყო ამაზე პასუხი.

თუმცა, თუ მას შეეძლო დიდი წარმატებით დაეწინაურებინა იაკოვთან უკვე დაახლოებული ადამიანები, მაშინ, როგორც ვხედავთ, ის ხშირად მარცხდებოდა იმ ადამიანებთან მიმართებაში, რომლებიც თავდაპირველად საძაგელი იყვნენ. ამის ორი გასაოცარი დადასტურებაა: არაბელა სტიუარტისა და სერ უოლტერ რალის ბედი.

ცნობილია, რომ ანა, შვილის მსგავსად, აღფრთოვანებული იყო რალის მრავალრიცხოვანი ნიჭით, მიმოწერა ჰქონდა მასთან და მფარველობდა. იმდენად ენდობოდა, რომ შვილის ავადმყოფობის დროს წამალზე გაგზავნა. და იმისდა მიუხედავად, რომ პრინცი ჰენრი გარდაიცვალა, მან არ ჩამოართვა მას კეთილგანწყობა და შუამდგომლობდა მისი განთავისუფლებისთვის და წაახალისა მისი იდეა გვიანაში ექსპედიციის შესახებ (ის აპირებდა მისი გემის მონახულებასაც კი). და ექსპედიციის წარუმატებლობის შემდეგ, იგი მოქმედებდა როგორც მისი ერთ-ერთი გულმოდგინე დამცველი, ამის შესახებ წერილიც კი მისწერა ბუკინგემს. მაგრამ ასეთ მნიშვნელოვან საკითხში, რომელსაც შეეძლო საგარეო პოლიტიკური გართულებების მოტანა, ანას მოსაზრება აღარ იყო ყურადღებიანი.

არაბელა სტიუარტი, რომელიც დედოფლის თანხლებით არის მოთავსებული, ძალიან დაუახლოვდება მას. პირველივე დღიდან ის უმღერის ანას ქება-დიდებას, ზოგჯერ ავრცელებს კაუსტიკურ შენიშვნებს იაკოვზე. ზიზღი ორმხრივი იყო, მიუხედავად ასეთი ახლო ურთიერთობისა, მეფეს ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდა ყველას მიმართ, ვინც მას ინგლისის ტახტის დაკავებაში შეუშლიდა ხელს. და მისი ასეთი სწრაფი მიდგომა ანასთან შეიძლება იყოს ამ უკანასკნელის პროტესტის ერთ-ერთი ფორმა, რომელიც ხშირად გამოიყენებოდა შოტლანდიურ პერიოდში, რამაც გარკვეულწილად ხელი შეუშალა იაკობის მეუღლის კარგად ორგანიზებულ კონტროლს და გამოყენებას. და არაბელასა და უილიამ სეიმურის ქორწილის ამბავში, ანამ, რა თქმა უნდა, მხარი დაუჭირა მას. ჩვენ გვაქვს მრავალი წერილი, რომელიც ლედი სტიუარტმა დაწერა თავად დედოფალს და მის საყვარელ ჯეინ დრამონდს თხოვნით, იმედით და დარწმუნებით, რომ მას აუცილებლად დაეხმარებიან. და ანამ მართლაც რამდენჯერმე გადასცა თხოვნა მეფეს, სთხოვა, მაგრამ სინამდვილეში ის ისეთი ძლიერი არ იყო, როგორც მისი პალატა იმედოვნებდა. მიუხედავად იმისა, რომ უნდა აღინიშნოს, რომ იაკობის დასაპირისპირებლად ისეთ საკითხში, როგორიც არის დინასტიური, საჭირო იყო გარკვეული გამბედაობა ან მტკიცედ გჯეროდეს, რომ შენ გაქვს დიდი ძალა. სასამართლოში დაწინაურებაზე მისი გავლენის პრობლემაში, რა თქმა უნდა, ჩნდება კითხვა მისი როლის შესახებ ახალი ფავორიტების გაჩენაში. ადრეულ ბიოგრაფიებში არის ასეთი თვალსაზრისი, რომ იაკოვმა შექმნა ამ სფეროში მისი დიდი გავლენის ილუზია, რათა მასზე დიდი ძალაუფლების განცდა მიეცა და ამით თავიდან აიცილოს აღშფოთების შესაძლო გამოხტომები, რასაც პრინციპში ეთანხმებიან თანამედროვე ავტორები. . ლევალსკი აღნიშნავს, რომ არქიეპისკოპოსი აბოტმა ჩართო ანა სომერსეტის წინააღმდეგ შეთქმულებაში, რადგან იაკობმა დაუშვა ეს, არ სურდა მათი მტრობის განმეორება, არამედ ვილიერთან. და, პრინციპში, ანას ნებართვა ამ უკანასკნელის ბატლერის თანამდებობაზე დანიშვნაზე ძალიან სიმბოლური იყო.

მაშასადამე, ანა არ შეიძლება ჩაითვალოს წარმატებულად ისეთ ბრძოლებში, როგორიცაა საოჯახო საქმეები, დანიშვნები და პოლიტიკური ინტრიგები. მისი გავლენა აქ იყო უკიდურესად დაბალი, შეზღუდული და ხშირად ილუზია, რომელიც აუცილებელ ბალანსს და ჰარმონიას ანიჭებდა სასამართლოს ცხოვრებაში.

1.3 პირადი ურთიერთობები

ანა, ფაქტობრივად, არასოდეს ყოფილა იაკობთან ძალიან ახლობელი ადამიანი. თავის ტრაქტატში, სამეფო ძღვენში, იაკობი იძლევა შემდეგ პარამეტრებს, რომლებიც აუცილებელია სამეფო პატარძლისთვის. ის ჩამოთვლის ქორწინების სამ მიზეზს: ვნების შეკავება, შვილების გაჩენა და ცოლში დამხმარის პოვნა. აქედან ის აკეთებს შემდეგ დასკვნებს. უპირველეს ყოვლისა, მეფე არასოდეს უნდა დაქორწინდეს უნაყოფო ქალზე, რადგან მისი მემკვიდრეები ვალდებულნი არიან არა მხოლოდ როგორც კაცები, არამედ როგორც მეფეები. მეორეც, არ შეიძლება ცუდ ხასიათზე და მანკიერ აღზრდილ ქალზე დაქორწინება, რადგან ცოლი საყრდენი და არა ხელისშემშლელი უნდა გახდეს. მესამე, უნდა დაქორწინდეს იმავე ეკლესიის კუთვნილ ქალზე, რადგან რწმენის განსხვავებულობით, მეუღლეები არასოდეს გახდებიან პარტნიორები და მათი განსხვავებები არა მხოლოდ გადაიწერება სუბიექტების მიერ, რაც გაყოფს ქვეყანას, არამედ გავლენას მოახდენს მათ მსოფლმხედველობაზე. ბავშვები. იაკობი სკეპტიკურად უყურებს რწმენის რეფორმის შესაძლებლობას. ქორწინების მეორეხარისხოვან, მაგრამ მნიშვნელოვან პირობებად იაკობი თვლის სილამაზეს, სიმდიდრეს და მეუღლეებს შორის მეგობრობას.

ანა მშვენიერი იყო, იაკოვს კარგი მზითევი მოუტანა და მისმა წარმომავლობამ იმედი არ გაუცრუა. მაგრამ ამ ყველაფერთან ერთად, შეყვარების პერიოდი, რომელიც უდავოდ იყო მათ ურთიერთობაში, როდესაც იაკობი, ჯერ კიდევ არ იცნობდა საცოლეს, პირადად ჩავიდა მისთვის დანიაში, რათა არ გადაედო დიდი ხნის ნანატრი ქორწინება ქარიშხლის გამო. საკმარისად სწრაფად დასრულდა. ძნელი სათქმელია, რამ მოახდინა ამაზე მეტი გავლენა: მეფის მიდრეკილება მამრობითი სქესის ფავორიტებისადმი თუ მისი მეუღლის მოულოდნელად გადამწყვეტი ბუნება. ანა მისთვის არ გახდა ის მხარდაჭერა, რომელიც, მისი აზრით, მისი ცოლი უნდა გამხდარიყო. ის ფაქტი, რომ მან წარმატებით გამოიყენა მისი პერსონაჟი სასამართლოში ძალთა ბალანსის შესაქმნელად, არ გამორიცხავს იმის შესაძლებლობას, რომ პირად დონეზე, ამან მას გარკვეული იმედგაცრუება მოუტანა მის მიერ შექმნილი იდეალური ცოლის იმიჯში. წერილში, რომელიც იგი წერს დედოფალს ჰენრის არყოფნის დროს მისი წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, იაკობი წერს, რომ იგი დაქორწინდა მისი კეთილშობილური დაბადების გამო, მაგრამ ახლა მას სიყვარული და პატივისცემა აქვს მის მიმართ მხოლოდ იმიტომ, რომ ის არის მისი კანონიერი ცოლი, რომელიც უნდა დაემსგავსე მას და არ დაემორჩილო იმ მცდარ ცრურწმენას, რომ ისინი, ვინც მას ერთგულები არიან, მისი მტრები არიან და რომ ის ყოველთვის მას ყველას ანიჭებდა უპირატესობას. ანა მისთვის უპირველეს ყოვლისა დედოფალია, იმდენად ჩართულია ძალაუფლებაში, რომ უფრო წინდახედული იყოს თავის ქცევაში, რადგან ეს კვალს ტოვებს იაკობის იმიჯზე. მეუღლისადმი მიწერილი წერილი უფრო საკუთარი ტრაქტატის ტექსტს მოგვაგონებს და არა საყვარელი ადამიანის მიმართვას. ეჭვგარეშეა, რომ ანას მიდრეკილება კათოლიციზმისადმი მათ ურთიერთობაზეც აისახა.

ამრიგად, ანას დანიის გარემოს ანალიზი და მისი მფარველობა იძლევა წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რამდენად რეალური იყო დედოფლის სასამართლო წინააღმდეგობა და რა ადგილი ეკავა მის სასამართლოს იაკობის მიერ შექმნილ ურთიერთობების სისტემაში.

მისი კომპლექტის შემადგენლობის შესწავლა არაერთ მნიშვნელოვან პუნქტს იძლევა. ასე რომ, ჩვენ ვხედავთ, რომ ანას გარემოში, ქმრისგან განსხვავებით, ბრიტანელები დომინირებენ. და იაკობი არა მხოლოდ ფლობს ასეთი განლაგების ინიციატივას, არამედ უმეტესწილად თავად ანაწილებს ადგილებს ცოლის კარზე, რასაც აჩვენებენ მის გარემოში გამორჩეული ჯგუფები, რომლებიც თავიანთ თანამდებობას მეფის წინაშე დგანან. ეს ადასტურებს არა მხოლოდ ჯეიმსის გადამწყვეტ გავლენას ამ საკითხზე და, ძირითადად, ანას წინააღმდეგობის უძლურებაზე, არამედ იმასაც, რომ მისმა სასამართლომ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მეფის კარის პოლიტიკაში, როგორც ჯეიმსის მომხრეების დაკმაყოფილებით, მათთვის ადგილების მინიჭებით, ასევე როგორც ინგლისური საპირწონე შოტლანდიის საკმარისი ხარისხით თავად მეფის ირგვლივ. „კონტროლის ქვეშ“ გამორჩეული ჯგუფი ასევე მიუთითებს დედოფლის კარის ერთ-ერთ ფუნქციაზე, რომელიც აუცილებელია მისი მეუღლისთვის. ანას მფარველობის ისეთი მახასიათებელი, როგორიცაა იაკოვის მიერ უკვე დასახელებული პირების დაწინაურება, არის არა მხოლოდ ანას მცდელობა, როგორმე მანევრირება მოახდინოს სხვადასხვა ჯგუფებს შორის, ცდილობს მოიპოვოს გავლენა მეუღლეზე, არამედ შეიძლება ჩაითვალოს როგორც ერთგვარი გზა შედარებითი ბალანსის შესაქმნელად. აღნიშნულ ჯგუფებს შორის. და ამ თვალსაზრისით, დედოფლის სასამართლოს იდეა, როგორც იაკობის ერთგვარი წინააღმდეგობა, საკმაოდ მომგებიანი იყო. და მართლაც შეიქმნა ასეთი წარმოდგენა, რაც ადასტურებს, რომ ანას ხშირად მოიხსენიებდნენ როგორც შუამავალს ქმართან ურთიერთობაში. და მიუხედავად იმისა, რომ მის მფარველობას, როგორც ნაჩვენებია, მცირე მნიშვნელობა ჰქონდა, ოპოზიციის ყოფნა იყო მნიშვნელოვანი. ამავე თვალსაზრისით, შეიძლება შევხედოთ ანას დიდი გავლენის ილუზიას სამეფო ფავორიტების არჩევანზე. და, ალბათ, ამიტომაც არ შეუშლია ​​იაკობი მეუღლის კულტურული მფარველობის განვითარებაში, რადგან რეალური ზიანის მიყენების გარეშე, მან ჩამოაყალიბა მათი ურთიერთობის აუცილებელი სურათი.

ამრიგად, დასმულ კითხვაზე პასუხის გაცემა შესაძლებელია ორი გზით. ერთის მხრივ, მისი ხშირი წინააღმდეგობა დანიშვნებისადმი, იაკოვისადმი საძაგელი ბევრის მფარველობა და ბოლოს, კულტურული მფარველობა საშუალებას გვაძლევს ვთქვათ, რომ ოპოზიცია გარკვეულწილად რეალურად იყო რეალურად. მეორეს მხრივ, ჩვენ ვხედავთ, რომ იგი შეიძლება მივიჩნიოთ უფრო ილუზიად, შექმნილი ძალთა საჭირო ბალანსისთვის და მისი სასამართლო, ისევე როგორც წინა პერიოდში, იაკობის სასამართლოს ორგანულ ნაწილს თავისი ფუნქციებითა და ამოცანებით.

თუ წარმოდგენილი მასალის მიხედვით შევაფასებთ ანას პიროვნებას, მაშინ შეიძლება გამოიყოს შემდეგი პუნქტები. შეზღუდული შესაძლებლობების გათვალისწინებით, ის ფაქტი, რომ მისი გარემო და თავად ის იყო იაკობის პოლიტიკის აუცილებელი და ორგანული ნაწილი, აშკარად არ უნდა გამოიწვიოს უარყოფითი დახასიათება.

ამავდროულად, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია, რომ ანამ შეინარჩუნა გარკვეული დამოუკიდებლობა, დივერსიული და სკანდალური კონოტაციის გარეშე, რაც აჩვენა, უფრო მეტიც, დედოფლის საკმაოდ ძლიერი ნებისყოფის და გადამწყვეტი ხასიათი, შესაძლოა, არც ისე გამოცდილი. დიპლომატია და ინტრიგები. აღნიშნულ კულტურულ მფარველობაში გამოხატულმა ამ ავტონომიამ განაპირობა ხელოვნების აღზევება და განვითარების შესაძლებლობა მის გარემოში ამ ეპოქის მრავალი გამოჩენილი კულტურული მოღვაწის.

რაც შეეხება პირად ურთიერთობებს, გარდა ხანმოკლე შეყვარების პერიოდისა, ძნელია მათ ურთიერთობას მჭიდრო უწოდო. იაკობისთვის ანა უფრო მეტს ნიშნავდა, როგორც მისი დედოფალი და ცოლი, ვიდრე მისი საყვარელი.

2. იაკობი და ვაჟები

2.1 პრინცი ჰენრი და სამეფო საჩუქარი: მემკვიდრის აღზრდა

სამწუხაროდ, ჰენრისა და იაკობის მიმოწერა, რომელიც ჩვენ გვაქვს, არ არის საკმარისად დიდი იმისთვის, რომ დეტალურად გაშუქდეს მათ შორის ურთიერთობის ისტორია. ძნელი სათქმელია, რამდენად ხშირი იყო მამა-შვილის შეხვედრები ჯეიმსის ინგლისის ტახტზე ასვლამდე. ჰენრი ბავშვობიდან აღიზარდა გრაფი მარის მფარველობით. ეს იყო შოტლანდიური ტრადიცია, რომელიც გამართლებული იყო ქვეყანაში საკმაოდ დაძაბული პოლიტიკური სიტუაციით: ამ გზით მემკვიდრე იზოლირებული იყო მრავალი პოლიტიკური ჯგუფის გავლენისგან. 1603 წელს იაკობის ინგლისში გამგზავრების შესახებ დაწერილ წერილში მეფე ბოდიშს უხდის შვილს, რადგან მოვლენის მნიშვნელობისა და გარდაუვალი ჩქარობის გამო, მას არ ექნება დრო, რომ ნახოს იგი წასვლის წინ. მაგრამ ის ჰპირდება, რომ ამას მათი უახლოესი შეხვედრა და ხანგრძლივი ერთობლივი გადმოცემა ანაზღაურებს. თომას ბირჩის მიერ თავის ბიოგრაფიაში გადაღებულ წერილში, ჰენრი წერს, რომ მას არ შეუძლია განაწყენდეს, მაგრამ მხოლოდ ულოცავს მამას მოვლენების ასეთი მშვენიერი დასკვნის გამო. ის ფაქტი, რომ ის მაინც დაწუხდა მამის წასვლით და რომ ისინი, როგორც ჩანს, საკმაოდ ხშირად ხვდებოდნენ, ჩვენ ასევე ვკითხულობთ წერილში ანას დანიელს, რომელშიც, დედამისს ეპატიჟებოდა მის სანახავად, ჰენრი ამტკიცებს, რომ წასვლის მამა ახლა მოკლებული იქნება მათი ხშირი შეხვედრების სიამოვნებას.

იაკობის ყველა წერილში არის ინსტრუქციის ელემენტი. მეფე ძალიან ყურადღებიანი იყო მომავალი ტახტის მემკვიდრის განათლებაზე და გულდასმით აკონტროლებდა მას. პრინცის დამრიგებლად, როდესაც ის 5 წლის იყო, დაინიშნა ადამ ნიუტონი, რომლის ძლიერი მხარე იყო უცხო ენები და ბრწყინვალე ლათინური სტილი. პრინცის განათლებაზე ზრუნვა მოიცავდა როგორც წერის სწორ სტილს, ასევე, იაკობის თვალსაზრისით, თავადის სწორ პოზიციას კონკრეტულ საკითხზე.

ასე რომ, წერილში, რომელსაც იაკობი წერს წასვლის წინა დღეს, ის აღწერს ქცევის მთელ სქემას, რომელსაც ჰენრი უნდა დაემორჩილოს მამამისის ინგლისის ტახტის მიღებასთან დაკავშირებით. უპირველეს ყოვლისა, მან უნდა აღიქვას ეს და არა როგორც საკუთარი პოზიციის ზრდა, რომელიც, ფაქტობრივად, იგივე დარჩა - გვირგვინის პრინცი და, შესაბამისად, განიცადოს ზედმეტი სიამაყე და ამაოება ამის შესახებ, მაგრამ როგორც მისი მოვალეობების მნიშვნელოვანი ზრდა. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იყოს ზედმეტად ამპარტავანი. და განსაკუთრებით ფრთხილად, პრინცი ფრთხილად უნდა იყოს იმაზე, თუ როგორ ირჩევს ახლა თავის გარემოცვას. მთავარი, რითაც მან ამ საკითხში უნდა იხელმძღვანელოს, არის მამის კარგი წარმომავლობა და აზრი (სწორედ წერილში იაკოვი გვირჩევს ღირებულ ადამიანს, რომელიც შეიძლება გამოიყენო ყველაზე „საშინაო“ საქმეებში). დიდი სიფრთხილე უნდა გამოიჩინოს პრინცმა ინგლისელთა მიმართაც: ყველა მათგანს ისე უნდა მოეპყროს, თითქოს მისი საყვარელი ქვეშევრდომები იყვნენ, არ დაუშვას ზედმეტი ცერემონია, რათა თავი უცხოდ არ იგრძნონ, მოეპყროს მათ მთელი გულით, რასაც იმსახურებენ. მომენტი (აქ სრულებით არ არის ნათელი, რას გულისხმობს იაკობი: რთული პერიოდი ელისაბედის გარდაცვალების შემდეგ, ან ზოგადი განწყობილება ინგლისელი ერის მიმართ მისი სწორი „არჩევნის“ შემდეგ ახალ მონარქთან დაკავშირებით).

მაშინვე იაკობი აღნიშნავს, რომ წერილთან ერთად შვილს უგზავნის ახლახან გამოცემულ წიგნს, რომელიც მემკვიდრემ მაქსიმალურად ყურადღებით უნდა შეისწავლოს. იაკობი აღნიშნავს, რომ ყველა სიტუაცია, რომლის წინაშეც ჰენრის მოუწევს, ერთგვარად არის შეხებული ამ წიგნში, რომელიც ამიერიდან უნდა გახდეს მემკვიდრისთვის სიმართლის საზომი არა მხოლოდ გარკვეული პრობლემების, არამედ სხვადასხვა რჩევების შეფასებისას ენიჭება. რა თქმა უნდა, საუბარია „სამეფო საჩუქარზე“.

სხვა წერილში იაკოვი ორ რჩევას იძლევა, რომელთა დახმარებით, როგორც თვლის, მემკვიდრე ნებისმიერ დავალებას გაართმევს თავს. პირველი არის უცვლელი რწმენა საკუთარი ძალებისადმი და ბავშვური მორცხვობის უარყოფა, რადგან ბედი ეხმარება მამაცებს და უარყოფს მორცხვებს. მეორე არის ზუსტად ის, რასაც აკეთებ ამ მომენტში.

თუმცა, ისიც უნდა შეჩერდეს კითხვაზე, თუ ვის ეხებოდა მეფის ეს ორი წერილი უფრო მეტად. ფაქტია, რომ მათი დაწერის დროს პრინცი მხოლოდ 9 წლის იყო. ასაკობრივი განვითარების მრავალი მითითების მიუხედავად, არ შეიძლება იმის მტკიცება, რომ იაკოვის რჩევა პირდაპირ მის მემკვიდრეს ეხებოდა. ასე რომ, ერთ-ერთ ამ წერილში ვხვდებით პასაჟს, სადაც იაკოვი წერს, რომ ის მოუთმენლად ელის წერილს, ფაქტობრივად, მისი შვილისგან: რომელიც მხოლოდ მისი ხელნაწერით არ იქნება დაწერილი. სხვა წერილში, გარემოს სწორად შერჩევაზე საუბრისას, იაკობი წერს, რომ მემკვიდრეს ეცნობება მამის მიერ მიცემული შეფასება: უდავოა, ვის მეშვეობით მოვა ეს ინფორმაცია. ამრიგად, ეს მიმოწერა შეიძლება ჩაითვალოს უფრო მეტად ერთგვარ გაცვლაზე პრინცის მენტორებს შორის, რათა ეჩვენებინა მიღებული ცოდნა და მეფე, რომელმაც აღნიშნა წარმატებები და მიღწევები და განსაზღვრა სასწავლო პროცესის შემდგომი მიმართულება. უფრო მეტიც, ეს ეხებოდა არა მხოლოდ ტახტის ახალგაზრდა მემკვიდრის რეალურ ინტელექტუალურ მიღწევებს, არამედ მის სწორ პოზიციას სხვადასხვა საკითხებზე, უფრო სწორად მისი მენტორების სწორ პოზიციაზე.

ამ კუთხით უფრო გასაგები გახდება მემკვიდრის ქცევის შესახებ რჩევა მის გარემოსთან. რასაკვირველია, ცხრა წლის ბიჭი, თუნდაც სათანადოდ აღზრდილი, არ შეეძლო სწორად განლაგებულიყო იმ უფრო რთულ ვითარებაში, რაც მამის ახალმა თანამდებობამ გამოიწვია. მანამდე მისი კონტაქტების წრე საკმაოდ შეზღუდული იყო და მისი ამჟამინდელი მატებით, მასში ინგლისელთა ჩართვის გათვალისწინებით, საჭირო იყო მემკვიდრისთვის ქცევის საერთო ხაზის შემუშავება, რომელიც ამავე დროს შეესაბამებოდა მამის ინტერესებს და საშუალებას მისცემდა ჰენრის და მის მენტორებს საკმაოდ ფრთხილად მანევრირება მოეხდინათ მრავალ სასამართლო ჯგუფში. ეს ხაზი მიჰყვებოდა იაკობის მითითებებს პრინცის უახლოესი წრის კანდიდატების შერჩევისას და მემკვიდრის აბსოლუტურად ლოიალურ დამოკიდებულებას ინგლისელი ერის ყველა წარმომადგენლის მიმართ გამონაკლისის გარეშე. ორივე იყო იაკობის თავდაპირველი პოლიტიკის ასახვა მას შემდეგ, რაც ის ინგლისის ტახტზე ავიდა.

ისევე როგორც ანა დანიელის შემთხვევაში, პრინცის გარემოცვა სრულად ჩამოყალიბდა მეფის მიერ, რამაც შეუმსუბუქა მემკვიდრეს არასრულწლოვანი ასაკი. ამან იაკობს საშუალება მისცა გაეტარებინა შემდგომი საკმაოდ მოქნილი პოლიტიკა სამეფო ოჯახის ახლო წრის შერყევასთან დაკავშირებით.

მონარქის ფრთხილი პოზიცია, რომელიც ცდილობდა გაეძლიერებინა თავისი პოზიციები ახალ სახელმწიფოში და არავითარ შემთხვევაში არ შეურაცხყო ახალი სუბიექტები, განხორციელდა არა მხოლოდ დედოფლის გარემოცვის საშუალებით, რომელიც, როგორც ვხედავთ, აქტიურად ეწინააღმდეგებოდა მის პოლიტიკას. ქმარს, არამედ ტახტის მემკვიდრის მეშვეობითაც, რომლის ქმედებები ბევრად კონტროლდებოდა.

ამ თვალსაზრისით თუ გავითვალისწინებთ რჩევებს, რომელიც იაკოვმა მის შვილს მიმართა, შეიძლება დავინახოთ მათში ჩადებული ერთგვარი საგანმანათლებლო კონცეფცია. რაც შეეხება პირველ რჩევას, ეს შეიძლება ჩაითვალოს მეფის ინსტრუქციად მემკვიდრის ქმედებებში მეტი დამოუკიდებლობისა და გადამწყვეტი დაკისრების შესახებ. დადგა დრო, როცა ახალგაზრდული გაუბედაობის გვერდიდან გადაგდების დრო დადგა. ახალგაზრდას მასწავლებლებმა უნდა ესწავლებინათ დამოუკიდებლად აზროვნება და მოქმედება. ამ აზრს ადასტურებს იმავე წერილში მოხსენიებული მეფის სურვილი, რომ თავად მიეღო შვილის წერილი: რომელიც არა მხოლოდ მისი ხელწერით არის დაწერილი, არამედ მისივე ფიქრის ნაყოფიც იქნება. მეორე რჩევა საუბრობს მემკვიდრის ყურადღების მიჩნევაზე კონკრეტული საკითხის გადაწყვეტისას, ფრონტის მიერ წამოჭრილ პრობლემაზე სრული კონცენტრაციით.

ის, რომ მემკვიდრე უკვე იმ ეტაპზეა, როცა დამოუკიდებლად უნდა ისწავლოს ნავიგაცია, ამას ადასტურებს იაკობის სურვილიც, დაეწყო „სამეფო საჩუქრის“ შესწავლა (ეს მეფემ რამდენიმე წლით ადრე დაწერა). თუმცა მისი დამოუკიდებლობის სწავლება არ გამორიცხავს მეფის კონტროლს მისი მემკვიდრის აზროვნებასა და პოზიციაზე, რადგან ის საჭიროდ თვლის, რომ პრინცი თავდაპირველად სრულად დაეყრდნოს მამის განსჯებს და მათზე დაყრდნობით ააშენოს თავისი აღქმის სისტემა. მის გარშემო არსებული სამყაროს შესახებ. „სამეფო საჩუქარი“ ფაქტობრივად, მომავალი მეფისთვის მმართველობის ხელოვნების სახელმძღვანელოა. ჟანრის მიხედვით, იგი მიეკუთვნება მე-15 საუკუნიდან ევროპაში გავრცელებულ სუვერენებს „სარკეების“ და „ინსტრუქციების“ ჯგუფს. ვინაიდან ეს ნაშრომი თავდაპირველად განკუთვნილი იყო 1 მკითხველისთვის, ტახტის მემკვიდრეზე, საინტერესო იქნებოდა მისი ძირითადი დებულებების გათვალისწინება ჰენრის მამასთან ურთიერთობის ფონზე.

უნიკალურია, რომ ასეთი ნაწარმოები პრინციპში მონარქმა დაწერა. აქ უდავოდ იქონია გავლენა იაკობის პიროვნებამ, რომელმაც დაგვიტოვა ძალიან მნიშვნელოვანი ლიტერატურული მემკვიდრეობა. ნაშრომი თავისთავად დაყოფილია თავდადებად, პირველი ნაწილი ეხება მონარქის, როგორც ქრისტიანის მოვალეობებს, მეორე - მთავრობას, მესამე - მონარქის ქცევას გარკვეულ სიტუაციებში.

თავად იაკობი წერს ამ ნაწარმოების დაწერის მოტივებზე, რომ როგორც მამა საჭიროდ თვლის შვილის განათლებაზე ზრუნვას და როგორც მეფეს, რათა უზრუნველყოს საკმარისი მომზადება მონარქის საქმიანობის ყველა ასპექტში. ის მოუწოდებს ჰენრის, რომ ეს ნამუშევარი ყველგან თან წაიღოს, ყურადღებით შეისწავლოს და პრაქტიკაში განახორციელოს. ვინაიდან იაკობი ყოველთვის ვერ იქნება შვილთან ახლოს, ის იმედოვნებს, რომ ეს წიგნი გახდება მისი საუკეთესო მრჩეველი, მლიქვნელობისგან თავისუფალი. თუ მემკვიდრემ მშობლის რჩევა არ გაითვალისწინა, მაშინ იაკოვი წერს, რომ მისთვის უკეთესი იქნება, საერთოდ არ ჰყავდეს შვილები, ვიდრე სუსტი ბავშვის მამა იყოს.

ჩვენ ვხედავთ, რომ იაკობმა კარგად იცოდა, რომ ხელისუფლების პირობებში შეუძლებელი იყო მისი შვილის აღზრდაში პირადი მონაწილეობა. მაგრამ, როგორც ვხედავთ, როგორც მის წერილებში, ასევე წინასიტყვაობაში, მან არ დაუშვა ეს კითხვა, არამედ მიიღო მონაწილეობა მასში, თუმცა, თავისებური ფორმით. მემკვიდრის აღზრდის პროცესში წამყვან როლს სწორედ იაკობი ასრულებს და ის ცდილობს, რომ მისი შვილი მაქსიმალურად ენდოს და პატივი სცეს მამის აზრს. უფრო მეტიც, იაკობი იბრძვის, რომ მემკვიდრემ არა მხოლოდ მიიღოს კარგი თეორიული განათლება, არამედ ჰქონდეს მხარდაჭერა მის პრაქტიკაში რეალური გამოცდილების და ქცევის სამაგალითო ნიმუშის სახით. რა თქმა უნდა, მემკვიდრის მშობლის მოწონების მოპოვების სურვილი მემკვიდრისთვის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი სტიმული უნდა ყოფილიყო, რომელსაც იაკობი იყენებს, მაგრამ ის არბილებს მკაცრ განცხადებას სუსტების მამა გამხდარიყო სურვილის შესახებ და ხაზს უსვამს, რომ მას სჯერა. მის შვილში, რადგან რაკი უფალმა მას ვაჟი-მემკვიდრე მისცა, მაშინ ის დარწმუნდება, რომ ღირსია.

მეფის ძღვენში იაკობი რამდენჯერმე საუბრობს პირველი ვაჟის დაბადებაზე, როგორც ღვთაებრივ ძღვენზე. მისთვის ანრი უპირველეს ყოვლისა მემკვიდრეა (რა თქმა უნდა, აქ ნაწარმოების ზოგადი ორიენტაციაც უნდა იყოს გათვალისწინებული). თავის რჩევებში ის ურჩევს ჰენრის მომავალ შვილს ასე მოექცეს: უნდა გიყვარდეს, მაგრამ ამავდროულად ეცადე, რაც შეიძლება მეტი ინვესტიცია განახორციელო მასში, რა ასაკია დასაშვები. ეს არის ის, რაც მან პრაქტიკაში გამოიყენა. ჩარლზ I-ისადმი მიძღვნილ ბიოგრაფიაში მკვლევარი აღნიშნავს, რომ იაკობისთვის ბევრად უფრო ადვილი იყო გამხდარიყო შვილების დამრიგებელი, რომელშიც მან საკმაოდ კარგად მიაღწია წარმატებას, ვიდრე მათი მამა, რომელშიც მან გულწრფელად ვერ შეძლო. და მისთვის საუკეთესო ფორმა იყო დისტანციური მოვლა. ბევრი ასკვნის იაკობის დამოკიდებულებას საკუთარი შვილების მიმართ საკუთარი რთული ბავშვობიდან, როდესაც მას მოკლებული იყო მშობლებთან ურთიერთობა: მამის გარდაცვალება დაბადებამდე და დედის დაპატიმრება მიუთითებდა მეფესა და მის ოჯახს შორის მაგარი ურთიერთობაზე. . ამ თვალსაზრისით, მეფის საჩუქარი ჩვენთვის საკმაოდ ღირებული წყაროა, რადგან ეს ნამუშევარი იყო თვითმფრინავი, სადაც იაკოვმა ფაქტობრივად აჩვენა მონაწილეობა და ზრუნვა შვილებზე, ამ შემთხვევაში, ჰენრისზე.

მშობლებთან ურთიერთობის თემა ტრაქტატში ასეა ნაჩვენები. იაკობი მშობლების შეურაცხყოფას ერთ-ერთ იმ დანაშაულად მიიჩნევს, რომლის პატიებაც შეუძლებელია. ეს არამარტო არღვევს მათთან ურთიერთობას, ბავშვებს აეჭვებს. მაგრამ, იაკობის თქმით, ვინც უღალატა და სძულდა შენი წინაპრები, არ შეიძლება იყოს ერთგული და სიყვარული. ზოგადად, პასაჟი მშობლების პატივისცემის შესახებ საკმაოდ მშრალია. ახალგაზრდა შოტლანდიელი ლორდების მაგალითის გარდა, რომლებიც დამოუკიდებელ ცხოვრებას დედასთან შესვენებით იწყებენ, ჩვენ გვაქვს ამ ჟანრის სტანდარტული ფრაზა "პატივი ეცი მამას და დედას".

რის სწავლებას ცდილობს იაკობი თავის მემკვიდრეს? მისი პირველი ამბიცია არის ჰენრისში პასუხისმგებლობის გრძნობის ჩანერგვა. მან არ უნდა მიიღოს თავისი პოზიცია სიამოვნებად, არ უნდა დატკბეს თავისი უპირატესობით სხვებზე. მთელი ნაწარმოების განმავლობაში ჯეიმსი ხაზს უსვამს, რომ მონარქობა არის ყოველდღიური სამუშაო, ტვირთი მხრებზე, რომ მაღალი თანამდებობა მხოლოდ ზრდის მოვალეობების რაოდენობას და დანაშაულის ხარისხს არასათანადო ქმედებებისთვის.. ის იძლევა მოკლე მიმოხილვას შოტლანდიის შტატზე. და მონარქის მოვალეობები მის ქვეშევრდომებთან მიმართებაში. მეფე განსაკუთრებით ხაზს უსვამს მეფისთვის განათლების მნიშვნელობას და რჩევებს აძლევს მემკვიდრეს, როგორ გააკონტროლოს საკუთარი განათლება. იაკობი ყველა ნაწილში განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს მონარქის ქცევას, რადგან ის ბევრისთვის მაგალითია. პირველ ნაწილში, ცოდვებზე საუბრისას, მეფე მიუთითებს, რომ მის თითოეულ წვრილმან ცოდვას მისი ქვეშევრდომები გადააწერენ, რისთვისაც იგი პასუხს აგებს ღმერთის წინაშე. მეორე ნაწილში იაკოვი რამდენჯერმე ამახვილებს ყურადღებას უშუალო გარემოზე კონტროლის მნიშვნელობაზე, როგორც ქცევის მაგალითი მთელი ქვეყნისთვის. მესამე ნაწილი მთლიანად ეძღვნება, თუ როგორ უნდა მოიქცეს მოცემულ სიტუაციაში და იაკოვი ყურადღებას აქცევს ისეთ წვრილმანებს, როგორიცაა სწორი მეტყველება, ლამაზი წერის სტილი და ტანსაცმლის სწორი არჩევანი. საინტერესო მომენტი, სადაც ვხედავთ მონარქის აშკარა სურვილს, ჩართოს ჰენრი საკუთარ ვნებაში, კერძოდ წერაში. იაკოვი წერს, რომ ჯობია დაწერო შენს მშობლიურ ენაზე, არ დაუმიზნო დიდ მოცულობას, რადგან ამან შეიძლება გადაგაფანტო უფრო მნიშვნელოვანი საკითხებისგან, ყოველთვის გახსოვდეს, რომ რასაც წერ სამუდამოდ დარჩება შენი გონებისა და ხასიათის აღთქმა. იგივეს ვხედავთ ნადირობის შესახებ პასაჟში, რომელსაც იაკოვი უპირატესობას ანიჭებს ნებისმიერ სხვა სპორტს.

იმისდა მიუხედავად, რომ ჯეიმსი პრეტენზიას წარმოადგენს მონარქის მოვალეობების მიმოხილვაზე, ეს მიმოხილვა მჭიდროდ არის დაკავშირებული მეფის პიროვნებასთან და გულწრფელად აკისრებს მის ქცევას მემკვიდრეს. ამრიგად, ზედმეტად დამოუკიდებელი და ბარბაროსული შოტლანდიური არისტოკრატიის შესახებ პასაჟში, ჯეიმსი მიიჩნევს, რომ აუცილებელია ჰენრიმ გულმოდგინედ განახორციელოს თავისი კანონები მათთან დაკავშირებით.

არც ქორწინებას გვერდს აუვლის. ის ქორწინებამდე სიწმინდის დაცვას საჭიროდ თვლის, რადგან არ შეგიძლიათ მოითხოვოთ ის, რასაც თავად არ აკვირდებით. იაკობი თავის მემკვიდრეს ურჩევს, თავი აარიდოს ქორწინებამდე სექსს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ახლა უმნიშვნელო ცოდვად ითვლება. ღალატი საშიშია არა მხოლოდ მეუღლეთა ურთიერთობისთვის, არამედ როგორც სამსხვერპლოზე მიცემული აღთქმის დარღვევა, რადგან მას შეუძლია უკანონო შთამომავლობა, რამაც მომავალში შეიძლება მნიშვნელოვნად გაართულოს კანონიერი მემკვიდრეების ცხოვრება, მაგრამ გააწიროს ისინი არყოფნაში. ამ უკანასკნელის.

ის ჩამოთვლის ქორწინების სამ მიზეზს: ვნების შეკავება, შვილების გაჩენა და ცოლში დამხმარის პოვნა. აქედან ის აკეთებს შემდეგ დასკვნებს: ჯერ ერთი, მეფე არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დაქორწინდეს უნაყოფო ქალზე, რადგან მემკვიდრეები მისი მოვალეობაა არა მხოლოდ როგორც მამაკაცები, არამედ როგორც მეფე. მეორეც, არ შეიძლება ცუდ ხასიათზე და მანკიერ აღზრდილ ქალზე დაქორწინება, რადგან ცოლი საყრდენი და არა ხელისშემშლელი უნდა გახდეს. მესამე, უნდა დაქორწინდეს იმავე ეკლესიის კუთვნილ ქალზე, რადგან რწმენის განსხვავებულობით, მეუღლეები არასოდეს გახდებიან პარტნიორები და მათი განსხვავებები არა მხოლოდ გადაიწერება სუბიექტების მიერ, რაც გაყოფს ქვეყანას, არამედ გავლენას მოახდენს მათ მსოფლმხედველობაზე. ბავშვები. იაკობი სკეპტიკურად უყურებს რწმენის რეფორმის შესაძლებლობას. მეფე სინანულით აღიარებს, რომ ასეთი პრინცესები ცოტაა. არ შეიძლება დაქორწინდე (განსაკუთრებით პირველად) ქვედა პოზიციის ქალზე. ქორწინების მეორეხარისხოვან, მაგრამ მნიშვნელოვან პირობებად იაკობი თვლის სილამაზეს, სიმდიდრეს და მეუღლეებს შორის მეგობრობას.

ამრიგად, ვაჟისთვის მომავალი მეუღლის არჩევა იაკოვისთვის ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია. ეს პასაჟი აღმოჩნდა არა მხოლოდ თეორიული ჰიპოთეზა, არამედ სერიოზული პრობლემაც, როდესაც გაირკვა, რომ ნამდვილად არ იყო ამდენი პრინცესა, რომელიც შესაფერისი იყო ინგლისის ტახტის მემკვიდრისთვის მამის თვალსაზრისით. უფრო მეტიც, მიუხედავად იმისა, რომ ტრაქტატში იაკობი წერს ადრეული ქორწინების არასასურველობაზე და ამ მითითებებს უფრო მეტად წერს სიკვდილის შემთხვევაში, ის მაინც ცდილობს ჰენრიზე დაქორწინებას, სანამ ის ცოცხალია და ყველაზე აქტიური მონაწილეობა მიიღოს ქორწინებაში. არჩევანი, რადგან ვაჟი ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი, მასთან შედარებით, ამ საკითხში გათვითცნობიერებული. აღსანიშნავია, რომ მგზნებარე პროტესტანტი ანრის მოსაზრებები, ესპანელ პრინცესა იაკობთან ქორწინების საკითხზე, დიდად არ იყო გათვალისწინებული. და მიუხედავად იმისა, რომ იგი აშკარად ეწინააღმდეგებოდა საკუთარ სიტყვებს კონფესიური თავსებადობის აუცილებლობის შესახებ, ასეთი მნიშვნელოვანი პრობლემის დამოუკიდებლად გადაჭრის სურვილმა აიძულა იაკოვი უგულებელყო ასეთი მნიშვნელოვანი პირობა.

იაკობის ავტორიტარიზმი ჩანს არა მხოლოდ მისი შვილის საცოლის არჩევაში, არამედ მისი გარემოს ფორმირებაშიც. ეს ასევე არის ტრაქტატის დიდი ნაწილის საგანი. იაკობი სიტყვასიტყვით ადგენს ტახტის მემკვიდრის უახლოეს წრესთან შექმნისა და ურთიერთობის პრინციპებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ იგი რეალურად აწყობს ამას საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში პრაქტიკაში. ერთი მხრივ, იაკობი ნამდვილად გაზომილ და ბრძნულ რჩევებს იძლევა ამ საკითხთან დაკავშირებით. ის გულმოდგინედ ხაზს უსვამს, რომ პრინცის გარემო ხალხის თვალში მისი გამოსახულება იქნება და ამიტომ ის ძალიან ფრთხილად უნდა იყოს შერჩეული, რომ კომპრომისზე არ წავიდეს. გვირჩევს უფრო ფრთხილად იყოთ შუამავლების მეშვეობით სერვისის აღება, რათა არ აღმოჩნდეს, რომ ისინი ემსახურებიან მათ და არა მას. ასევე სასამართლოს ყურების აუცილებლობაზე ბევრად მეტი, ვიდრე მთელი სამეფო, რადგან ის არის მოდელი და მაგალითი. მაგრამ მეორე მხრივ, როგორც წერილებში, გვაქვს სურვილი, გავაკონტროლოთ ტახტის მემკვიდრე. იაკობი ხაზს უსვამს, რომ ჰენრი, მისი სიკვდილის შემდეგ, ძალიან ყურადღებიანი უნდა იყოს ყოფილი თანამოაზრეების მიმართ. იაკობი თვლის, რომ მემკვიდრისთვის ისინი ყველაზე სანდო პიროვნებები უნდა გახდნენ. ეს, მისი აზრით, ჰენრის არა მხოლოდ საუკეთესო მსახურებს მოუტანს, რადგან მათ, ვისაც არ უყვარდა მამა, ვერც ვაჟი უყვარდათ, არამედ იაკობის მიმართ შვილობილი პატივისცემა იქნება, მამისადმი მისი სიყვარულის დასტური იქნება. ჰენრიმ არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დააბრუნოს ისინი, ვინც იაკობის დროს შერცხვენილნი იყვნენ. აქ ვხვდებით სიტყვასიტყვით ასეთ ფრაზას: „უნდა გიყვარდეს ისინი, ვინც მე მიყვარს და გძულდეს ისინი, ვინც მე მძულს“.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ იაკობი ცდილობს სრულად გააკონტროლოს თავისი შვილის ცხოვრებაში ყველა ყველაზე მნიშვნელოვანი მომენტი.

არის კიდევ ერთი საკითხი, რომელიც უნდა აღინიშნოს იაკოვისა და მისი უფროსი შვილის ურთიერთობის განხილვისას. ეს არის იაკობის მიკერძოება მისი მემკვიდრის მზარდი პოპულარობის მიმართ. ჰიუმი აღნიშნავს, რომ ისტორიკოსები პრინც ჰენრიზე განსაკუთრებული სიყვარულით საუბრობენ და ეს მართალია. იგივე ჰიუმი წერს, რომ უკვე თვრამეტი წლის ასაკში ახალგაზრდა უფლისწულმა მთელი თავისი გამოცდილებით, სიმტკიცით და სწავლით მამაზე მეტი პატივისცემა გააჩინა. მას ცარიელ გართობებმა არ გაიტაცა და მისი ყველაზე დიდი გატაცება საბრძოლო ხელოვნება იყო. ჰიუმი ასევე ამბობს, რომ ჰენრი, სავარაუდოდ, სძულდა მამას მისი ზედმეტი სიმხდალისა და პედანტურობის გამო.

არაბელა სტიუარტის ბიოგრაფიაში ასევე აღნიშნულია მეფის გადაჭარბებული მგრძნობელობა ხალხის სიყვარულის მიმართ მისი მემკვიდრის მიმართ. ისევე, როგორც კარლის ბიოგრაფიაში, იაკობს და მის მემკვიდრეს შორის მზარდი კონფლიქტია ამ უკანასკნელის გადაჭარბებული დამოუკიდებლობისა და გაბედულების შესახებ. ავტორი აღწერს ნადირობის შემთხვევას, როდესაც მემკვიდრემ, მამის კაუსტიკური კომენტარის საპასუხოდ, დატოვა ღონისძიება და ლომის წილი წაართვა დამსწრეებს. ასევე კომენტარს აკეთებს ჩარლზის მამასთან ურთიერთობაზე, ის აღნიშნავს, რომ მან მამა ცუდ დროს იპოვა, როდესაც გადაწყვიტა, რომ მან გაუმკლავდა ყველა პრობლემას და მიიღო ჯილდო მისი შრომისთვის - ინგლისის ტახტი საბოლოოდ დაისვენა. ეს თეზისი შეიძლება გამოვიყენოთ იაკობთან, უფროს ვაჟთან ურთიერთობაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ჰენრი არ შეესწრო ფავორიტიზმის აყვავებას კარისა და ბუკინგემის დროს, მამის ქცევა და სასამართლო ძალიან განსხვავდებოდა იმისგან, რაც მან დახატა სამეფო საჩუქრებში.

ასეთი დაძაბულობა მათ ურთიერთობაში ნამდვილად იყო, მაგრამ ეს დიდად არ უნდა იყოს გადაჭარბებული. მათი ურთიერთობის ასეთი აღქმა დიდწილად ეფუძნება როგორც იაკობის, როგორც სუსტი ადამიანისა და მონარქის შესახებ გაბატონებულ აზრს, ასევე ისტორიკოსების მიერ იდეალიზებულ პრინცის იმიჯს. სინამდვილეში, ჰენრის დამოუკიდებლობას მრავალი თვალსაზრისით იგივე საფუძველი ჰქონდა, რაც დედის ილუზორული დამოუკიდებლობას იაკობის რეალური კონტროლის ქვეშ.

რაც შეეხება ანრის ურთიერთობას ანასთან დანიელთან, გასათვალისწინებელია ის ფაქტი, რომ ინგლისში გადასვლამდე მათი შეხვედრები, ისევე როგორც იაკობთან, საკმაოდ იშვიათი იყო. 5-6 წლამდე პრინცი მარის გრაფინიას მეურვეობდა, რომელსაც მოგვიანებით სინაზით იხსენებდა. დედის მცდელობამ, ჩაერთოს შვილის აღზრდაში, არაფერი გამოუტანა (იხ. თავი ანა). თუმცა, ინგლისში ჩასვლის შემდეგაც კი, მათი ურთიერთობა არ დაუახლოვდა. ამას ნაწილობრივ აფერხებდა რელიგიური ფაქტორი: ანას მიდრეკილება კათოლიციზმისადმი აღარ წარმოადგენდა განსაკუთრებულ საიდუმლოებას და კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა მემკვიდრის მკვეთრ პროტესტანტულ შეხედულებებს. ისევე როგორც იაკობს, პრინცი მას დაშორდა კათოლიკე პრინცესასთან ქორწინების გამო, რაც დედოფალს სურდა. თუმცა, შვილის გარდაცვალების შემდეგ, ანა გამომწვევად გლოვობდა და ამას იყენებდა საბაბად, რომ არ დაესწრო უამრავ ღონისძიებას, რომლებიც დაკავშირებულია მისი ქალიშვილის ქორწილთან და პფალცის ამომრჩეველთან.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ყველაზე თვალშისაცემი დომინანტი იაკობთან და ჰენრისთან მიმართებაში არის მეფის სურვილი, ნებისმიერ ფასად აკონტროლებდეს მის მემკვიდრეს. იაკობი ყველაზე დიდ ყურადღებას უთმობს უფროსი შვილის განათლებას, ცდილობს ჩამოაყალიბოს მისთვის საჭირო მსოფლმხედველობა და ქცევა, რომლის თვალსაჩინო მაგალითია „მეფის ძღვენი“. ეს არ გამორიცხავს, ​​როგორც უკვე აღვნიშნეთ, იაკოვის გულწრფელ ზრუნვას, როგორც მამის შვილისთვის კარგი განათლების შესახებ. მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, ჰენრი მის მიერ ტახტის მემკვიდრედ აღიქმება და სწორედ მისი ეს ფუნქცია ატარებს ყველაზე ღრმა ემოციურ ტვირთს იაკობისთვის. მეფეს არ შეეძლო შვილთან უფრო მჭიდრო ურთიერთობა, მისთვის დისტანციური ზრუნვა მაქსიმალური იყო

2.2 კარლ

უმცროს ძმასთან შედარებით, ჰენრი მშობლებს რეგულარულად ხედავდა. 1600 წელს დაბადებული ჩარლზი, რომლის დაბადებისას მეფე არ იმყოფებოდა, ჯანმრთელობის წარმოუდგენლად სუსტი ბავშვი იყო. მას მაშინვე დაევალა ლედი მარგარეტ სტიუარტის, ჯეინ დრამონდისა და მარიონ ჰეპბერნის მოვლა. პატარა უფლისწულის ძიძებმა იაკოვისგან გულუხვი მხარდაჭერა მიიღეს, მაგრამ ეს იყო ერთადერთი რამ, რაც ამ პერიოდში მეორე ვაჟზე ზრუნავდა. თავიდან ცუდი ჯანმრთელობის გამო არავის სჯეროდა, რომ ბავშვი გადარჩებოდა. როდესაც იაკობი წავიდა ინგლისში 1603 წელს, ჩარლზი დარჩა შოტლანდიაში და გადაწყდა, რომ ის გაჰყოლოდა მშობლებს, როგორც კი საკმარისად გაძლიერდებოდა ამისათვის. გამგზავრებამდე მის დამრიგებლად ალექსანდრე სეტონი დაინიშნა. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მშობლებმა დაივიწყეს უმცროსი შვილი. გამუდმებით დაინტერესდნენ მისი ჯამრთეობით. 1604 წელს იაკობმა შოტლანდიაში ექიმი გაგზავნა, რომელმაც ბავშვი გასინჯა და ინგლისში გადასვლის უფლება მისცა. იმავე წელს ჩარლზი მიიყვანეს ინგლისში და მასზე ზრუნვა რობერტ და ელიზაბეტ კერებს დაევალათ. ბიჭის ჯერ კიდევ ცუდი ჯანმრთელობის გამო, ეს საკმაოდ საეჭვო ღირსებად ითვლებოდა, მაგრამ კერიმ წარმატებით გაართვა თავი დავალებას. როგორც მკვლევარი კარლის ბიოგრაფიაში აღნიშნავს, მათ კარლს აჩუქეს ის, რაც ამ პერიოდში ძალიან აკლდა ბიჭს - ოჯახი. მართლაც, როგორც ჰენრის შემთხვევაში, შეინიშნება კარლის გაცილებით ძლიერი სიყვარული მისი დამრიგებლის მიმართ, ვიდრე დედის მიმართ.

დედასთან ურთიერთობა საკმაოდ რთული იყო. ანას ნამდვილად უჭირდა შვილებთან კონტაქტის დამყარება: ჰენრისთან და ელიზაბეთთან სრულიად გაფუჭებული ურთიერთობებით (ორივე შემთხვევაში ანას კათოლიციზმისადმი ერთგულებამ დიდი როლი ითამაშა), ჩარლზი მის ფავორიტად ითვლებოდა. კარლტონი აღნიშნავს, რომ შემდგომში დედის ყურადღების ნაკლებობამ დიდად იმოქმედა პრინცის ქალებთან ურთიერთობაზე. თუმცა, კარლის მიერ დედის ავადმყოფობის დროს დაწერილ წერილში, ის წერს, რომ ამ მოვლენამ მას წაართვა მისი ნახვის შესაძლებლობა და სურდა მისთვის რაიმე რეცეპტი მისცეს, რომელიც გამოჯანმრთელებაში ან თუნდაც გაცინებაში დაეხმარება. 1619 წელს, როდესაც ანა კვდებოდა, ჩარლზს ეძინა მის გვერდით ოთახში.

კარლტონი იძლევა შემდეგ კონცეფციას კარლისა და მისი მამის ურთიერთობის ორმაგობასთან დაკავშირებით. ფაქტია, რომ კარლმა იაკობი ვერ იპოვა ამ უკანასკნელის ყველაზე ბრწყინვალე წლებში. ამ პერიოდის განმავლობაში, მეფემ, რომელმაც საბოლოოდ მიიღო დიდი ხნის ნანატრი ინგლისის ტახტი, დაისვენა, თავისი მოვალეობის შესრულების გათვალისწინებით და საბოლოოდ გადაწყვიტა ეცხოვრა საკუთარი სიამოვნებისთვის, მით უმეტეს, რომ, როგორც მას სჯეროდა, ინგლისის ხაზინა ამის საშუალებას იძლევა. ფავორიტების დომინირება, მუდმივი გართობა და სასამართლოს ფუფუნება ჩარლზს მამის სუსტი მონარქის შთაბეჭდილებას ტოვებდა, რომლის ცხოვრების წესი საერთოდ არ იყო მისთვის სიმპატიური. ამ გაუცხოებას ხელი შეუწყო თავად იაკოვის საქციელმაც, რომელიც, როგორც ზემოთ აღინიშნა, საერთოდ არ ცდილობდა შვილებთან მჭიდრო კომუნიკაციისთვის. ამ ყველაფერთან ერთად, კარლტონი მათ ურთიერთობაში საპირისპირო ტენდენციასაც აღნიშნავს - ეს არის ჩარლზის სურვილი, მოიგოს მამის სიმპათია, რომელსაც იგი, ცხოვრების წესის მიმართ ზიზღის მიუხედავად, საუკეთესო მეფედ და მამად თვლიდა.

იანგი ასევე მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ კარლს არ მოსწონდა მამის ცხოვრების წესი და აღნიშნავს, რომ კარლი ცდილობდა საპირისპირო ხელმძღვანელობას: თუ იაკობის დროს ის აშკარად ამჯობინებდა ოჯახს ფავორიტებს, მაშინ კარლი ცდილობდა შეექმნა იდეალური ქორწინება, თუ იაკობი ემოციური იყო. და კომუნიკაბელური, მაშინ კარლი ფარული და ჩუმია.

ზოგადად, კარლის ბავშვობისა და ახალგაზრდობის შეფასებაში დომინირებს მისი, როგორც უბედური ბავშვის იდეა, საკუთარი ძმის ჩრდილში დახურული, მშობლის ყურადღებას მოკლებული.

კარლტონს მიაჩნია, რომ კარლის წერილებში აშკარად ჩანს მშობლების სითბოსა და სიყვარულის „შეძენის“ მცდელობები. ის არაერთხელ წერს მამას ლათინურად და ცდილობს აჩვენოს, თუ რა ძალისხმევას ხმარობს იაკობისთვის საყვარელი ენის შესასწავლად. ის გამუდმებით ატყობინებს მამას სწავლაში პროგრესის შესახებ, რასაც, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მონარქიც ძალიან აფასებდა. თუმცა, თუ მის საქციელს შევადარებთ მეფის უფროსი ვაჟის საქციელს, არ შეიძლება ითქვას, რომ ის ძალიან განსხვავებული იყო და მასში რაღაც განსაკუთრებული იყო. იაკობმა მოითხოვა, რომ შვილებმა მას ლათინურად მიეწერათ, რათა გაეკონტროლებინათ სასწავლო პროცესი: ამიტომ ჰენრის 5 წლის ასაკიდან უწევდა მისთვის სავალდებულო წერილების დაწერა. ასე რომ, ასეთი წერილები-მოხსენებები სასწავლო პროცესის შესახებ არ შეიძლება ჩაითვალოს კარლის შემთხვევაში, მისი რაღაც გამორჩეული თვისება, რომელიც რაღაცნაირად განასხვავებდა მის ურთიერთობას მამასთან. მშობლის თანხმობის მიღების სურვილი ბუნებრივია და იაკობი, როგორც უკვე აღინიშნა მის ტრაქტატში, თვლიდა, რომ მამის ყურადღების მიქცევის აუცილებლობა უნდა იყოს მისი შვილის სწავლის სურვილის ერთ-ერთი დამატებითი მოტივი. ეს განცხადება, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ჰენრის არ ეხებოდა. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია სრულად დავეთანხმო ავტორს კარლის მამის მხრიდან ყურადღების ნაკლებობაზე. ეს იყო მეფის უკვე აღწერილი პოზიცია შვილების აღზრდასთან დაკავშირებით: განათლებაზე გაზრდილი ყურადღება და უფრო მჭიდრო პირადი კონტაქტის გულმოდგინე თავიდან აცილება.

ჩარლზისა და იაკობის ურთიერთობის ცალკე ეტაპი არის ბუკინგემის ასვლის შემდეგ დრო. პრინცი ჰენრის გარდაცვალებამ ბევრი რამ არ შეცვალა მამა-შვილის ურთიერთობაში - ისინი შორს დარჩნენ. კარლის საერთო არასოციალურობამ და მისმა ცივმა დამოკიდებულებამ მამის სასამართლოსადმი და მამის ცხოვრებაში ფავორიტების დომინირებამ არ შეუწყო ხელი რაიმე გაუმჯობესებას. სომერსეტის დროს ჩარლზი თითქმის მთლიანად გამორიცხული იყო მეფის შიდა წრიდან. ცვლილებები მოხდა მხოლოდ ბუკინგემის დროს და უკავშირდებოდა უამრავ მიზეზს, რომელიც ეხებოდა არა იმდენად თავად კარლს და იაკობს, არამედ ფავორიტის გეგმებს. თავიდან ის ასევე არ ცდილობდა ახალგაზრდა მემკვიდრის მოზიდვას, მაგრამ იაკობი დაბერდა და ბუკინგემის გეგმები არავითარ შემთხვევაში არ იყო გავლენის დაკარგვა მომდევნო მეფის ქვეშ. ის თანდათან იწყებს იაკობის ურთიერთობას ჩარლზთან. ის საკმაოდ მაგარი იყო მამამისის აშკარად რომანტიკულ ურთიერთობაზე ბუკინგემთან, მაგრამ იანგის თქმით, იმ პერიოდში, როდესაც კარლი დაიწყო ამ წრეში მოქცევა, ასეთი ურთიერთობები იაკობს და ბუკინგემს შორის თანდათან გაქრა მეფისა და სიბერის გამო. საყვარელის ქორწინება. ეს, მისი აზრით, დაეხმარა კარლს ფსიქოლოგიურად მიეღო ეს სიტუაცია. კარლტონი თვლის, რომ კარლმა საკმაოდ შეგნებულად მიიღო ამ ტრიოში მეორე ვიოლინოს როლი, გააცნობიერა, რომ მას არ შეეძლო კონკურენცია გაუწიოს ფავორიტს მამის ყურადღებისთვის და მალე მტკიცედ დაიკავა ასეთი პოზიცია მათ ურთიერთობაში, რაც შეიძლება ხასიათდებოდეს მის მიმართ მიმართვით. , რომელსაც გამუდმებით იყენებდა იაკობთან მიმართებაში მასთან მიმოწერაში და ბუკინგემთან - "ბავშვი ჩარლზი". ეს აზრი დასტურდება იაკობის ესპანურ მიმოწერაში კარლთან და ბუკინგემთან. კარლ, მაშინაც კი, როცა თითქოს წერილები მემკვიდრისადმია მიმართული, ის აშკარად სადღაც უკანა პლანზე რჩება. იაკობის ყველა ემოცია მოდის ბექინეგმზე, ხოლო კარლი ძირითადად ქცევის მითითებებს იღებს (რაც ისევ ჰენრისთან პარალელებს იწვევს). არ შეიძლება ითქვას, რომ იაკობს განსაკუთრებული გრძნობები არ აქვს იმ დროს საკმაოდ სახიფათო ვითარებაში მყოფი შვილის მიმართ, არა, კარლზე ღელავდა, მაგრამ მისი მღელვარება, როგორც ჰენრის, უფრო მეტად დაკარგვის შიშია. მემკვიდრე და არა საყვარელი.

თავად ჩარლზის ურთიერთობა ბუკინგემთან ჩვეულებრივ ძმურად განიხილება. ბევრს უკვირს მამის ცხოვრების წესისადმი ასე მტრულად განწყობილი როგორ შეძლო მასთან ყოვლისშემძლე ფავორიტის შენარჩუნება. მასზე ძლიერი გავლენა იქონია იმან, რომ ბუკინგემი, პრინციპში, ერთ-ერთი პირველი იყო, ვინც მის მიმართ ინტერესი გამოავლინა. კარლის წარუმატებელმა მცდელობებმა ჰენრისთან დაახლოებისას ასევე ძლიერი გავლენა მოახდინა. უნდა ითქვას, რომ არა მხოლოდ თავად იაკობისა და მისი ოჯახის ურთიერთობა, არამედ თავად მათ შორისაც საკმაოდ რთული იყო. ბევრი აღნიშნავს, რომ ჰენრის არ მოსწონს კარლის მიმართ, რომელსაც ის მუდმივად აცინებდა. ასე რომ, კარლტონს სჯერა, რომ იაკობმა გამოიყენა უმცროსი ვაჟი უფროსის დასაკავებლად, მიუთითა ჩარლზის გულმოდგინებაზე და ერთხელაც კი დაჰპირდა, რომ ამ უკანასკნელს გვირგვინი დატოვებდა. რაც არ უნდა არარეალური იყოს ეს საფრთხე. ამან თითქმის არ შეუწყო ხელი ძმებს შორის ურთიერთობის გაუმჯობესებას. ცნობილი ანეკდოტი, როდესაც ჰენრიმ მეფის მოლოდინში არქიეპისკოპოს ებოტს თავსაბურავი გამოართვა, ცხრა წლის ჩარლზს დაადო და თქვა, რომ როცა გამეფდებოდა, მას კენტერბერის მთავარეპისკოპოსად დააყენებდა, რადგან ის ასწავლის. ამისთვის ბევრია, გარდა ამისა, გრძელი ტანსაცმელი დამალავს მის მტკივნეულ ფეხებს. კარლი ისე იყო შეწუხებული, რომ ქუდი მოისროლა, ფეხზე დაარტყა და აცრემლებული გაიქცა. კარლმა არაერთხელ სცადა ძმასთან კონტაქტის დამყარება. კარლტონი წერს, რომ აქაც რაღაცნაირად ცდილობდა მისი ყურადღების ყიდვას. უფრო მეტიც, თავის მცდელობებში, გამოუცდელი კარლი ხშირად შორს მიდიოდა - ასე რომ, როდესაც ანრიმ და მისმა გარემოცვამ უარი თქვეს ფრანგული მოდის იტალიურად შეცვლაზე, კარლმაც იგივე გააკეთა. მაგრამ ყველა მცდელობის მიუხედავად, ჰენრის არ ჰქონდა მოთმინება უმცროს ძმასთან კომუნიკაციისთვის, მან აშკარად ამჯობინა თავისი დის ელიზაბეთის კომპანია. თუმცა, კარლტონი, მიუხედავად ასეთი აშკარად დაძაბული ურთიერთობისა, მიუთითებს იმაზე, რომ ჰენრი კარლის სიკვდილი ძალიან მძიმე იყო.

ამრიგად, აუცილებელია აღინიშნოს იაკობის უმცროს შვილთან ურთიერთობის შემდეგი ნიშნები. უპირველეს ყოვლისა, ისინი გამოირჩეოდნენ დაბადებით ჩარლზის რეალური პოზიციით: ის არ იყო მემკვიდრე და, შესაბამისად, არც ისეთი მნიშვნელოვანი ფიგურა იყო იაკობისთვის, როგორც ჰენრი. მეორე არის პრინცის ცუდი ჯანმრთელობა, რამაც, როგორც თავიდან, შეამცირა მშობლებთან კომუნიკაცია, თავიდანვე გავლენა მოახდინა მის იმიჯზე, როგორც დახურული და სუსტი არსება. განათლების კუთხით, როგორც ჩანს, მას ისეთივე ყურადღება ექცევა, როგორც ჰენრი, მაგრამ პირადი ურთიერთობების თვალსაზრისით, ის ასევე წინ არ წასულა, ყოველ შემთხვევაში, ბუკინგემის გამოჩენამდე. იაკობის მეფობის ბოლო პერიოდში, ფავორიტის გავლენით, ჩარლზი ცოტათი დაუახლოვდა მამას და განსაკუთრებული პოზიცია დაიკავა მამასა და საყვარელს შორის, უფრო სწორად მათ გვერდით.

ანა დანიელი იაკოვის გარემო

3.1 მიმოწერის სენსუალური მხარე

მიმოწერის პირველი ასპექტი, რომელიც მსურს განვიხილო, არის მათი ურთიერთობის სენსუალური მხარე. როგორ გრძნობდა იაკოვი თავის რჩეულს, რამდენად ძლიერი იყო ეს გრძნობა, რამდენად ინტიმურია მათი ურთიერთობა წერილებში ასახული? მათ შორის ყველაზე აქტიური მიმოწერა ესპანეთში ბუკინგემის ჰერცოგის ყოფნის პერიოდში მიმდინარეობს. იაკობს უჩვეულოდ უჭირს ფავორიტის არარსებობა. ამ პერიოდის განმავლობაში მის მიერ დაწერილი ლექსის ზოგადი ტონი მკვეთრად ეხმიანება მიმოწერას: ჩიტები არ მღერიან, შადრევნები იკლებს, ხეები არ ყვავის, თავად გაზაფხული შენელდა, სანამ მასთან ორი ახლობელი ადამიანი ბედნიერი დაბრუნდა.

იგივე სევდა, რომელიც ამ სტრიქონებს სდევს, ასოებშიც სრიალებს. ამდენ ხანს არასოდეს დაშორებულან. უკვე მეორე წერილში იაკობი შვილს სთხოვს იჩქაროს და რაც შეიძლება მალე დაუბრუნოს მას ბუკინგემი. შემდეგში კი წერს, რომ გულთან ახლოს ატარებს საყვარელი ადამიანის პორტრეტს. მიმოწერა უჩვეულოდ ინტენსიურია: თერთმეტი დღის შემდეგ წერილების გარეშე, იაკოვი უკვე იწყებს ფიქრს თავის „ბიჭებზე“. თვითონ რეგულარულად წერს მათ ორივეს და ცალ-ცალკე. ლტოლვის გრძნობას შიშიც ამყარებს, რადგან ბუკინგემმა და კარლმა იმ დროისთვის მართლაც უჩვეულო და სახიფათო თავგადასავალი წამოიწყეს. აი, რას წერს მეფე ჰერცოგის მიმართ ერთ-ერთ წერილში:

„ჩემო ძვირფასო და ძვირფასო შვილო, მე ისეთი უბედური მშიშარა ვარ, რომ ტირილისა და გლოვის გარდა არაფერს ვაკეთებ; დღეს პარკში წავედი, მაგრამ არავის ველაპარაკებოდი და ცრემლები გადმომცვივდა ლოყებზე, როგორც ახლა, რასაც გაჭირვებით ვწერ... და გული მეწინააღმდეგება შენს არყოფნას.

„ჩემო ძვირფასო შვილო, მე ვერ დავკმაყოფილდები საჩუქრის გამოგზავნის გარეშე და ვლოცულობ ღმერთს, რომ გამოგიგზავნოთ მე და თქვენ მხიარული და სასიამოვნო შეხვედრა და ამ შობას შევძლოთ ახალი ქორწინება, რადგან უფალს ძალიან ვუყვარვარ. რომ ამქვეყნად მხოლოდ შენთვის მინდა ცხოვრება და შენთან ერთად გადასახლებული ცხოვრება მირჩევნია დედამიწის ნებისმიერ კუთხეში, ქვრივის სევდიანი ცხოვრება შენს გარეშე. უფალმა დაგლოცოთ, ჩემო ძვირფასო შვილო და ცოლო, და იყავით მუდამ ნუგეში თქვენი საყვარელი მამისა და ქმრისთვის“.

მოგზაურობის შემდეგ ბუკინგემი ავად ხდება და ჯეიკობი კვლავ დაშორებულია თავის შინაურ ცხოველს. პირველ წერილში, როდესაც მიიღო ინფორმაცია ნადირობისას საყვარელის ყოფნის შეუძლებლობის შესახებ, ის წერს იმაზე, თუ რამდენად აწუხებს ბუკინგემის ჯანმრთელობის მდგომარეობა, ურჩევს მას უფრო ფრთხილად იყოს მედიკამენტებთან და ექიმებთან და ასევე გამოხატავს იმედია ხვალ საღამოს გამოჯანმრთელდება. და შეძლებს ნადირობას დაესწროს. იაკოვი ხაზს უსვამს, რომ ბუკინგემის გარეშე ნადირობა მას ნამდვილ სიამოვნებას არ მიანიჭებს. შემდეგ წერილში, მას შემდეგ რაც ბუკინგემის მიერ მისთვის წარდგენილი ძაღლების ხროვის ბრწყინვალე საქციელზე გაბრაზება მოხდა, იაკოვი კვლავ გამოთქვამს შეშფოთებას მისი ჯანმრთელობის შესახებ და ურჩევს: „ახლა არ დაგავიწყდეთ სუფთა ჰაერის ფრთხილად ჩასუნთქვა და ღვთის გულისთვის და მე. შეინარჩუნეთ სითბო, განსაკუთრებით თავი და მხრები. ” . წერილის ბოლოს დასძენს, რომ ბუკინგემის „ძველი მიმწოდებელი“ უგზავნის 6 კურდღელს და ორ კურდღელს და აპირებს ხოხბის გაგზავნას (და მოგვიანებით, იაკოვის წერილებით თუ ვიმსჯელებთ, ასეთი საჩუქრები არაერთხელ მეორდება). მომდევნო წერილს პრინცი კარლი მამის კარნახით წერს, რადგან იაკობს მარჯვენა იდაყვისა და მუხლის ტკივილი აწუხებს და თვითონ ვერ წერს. ბოლოს იაკობი კვლავ იმეორებს ფავორიტის ნახვის სურვილს, რომლის ყოფნაც უთუოდ აღადგენს ჯანმრთელობას. ის ფაქტი, რომ იაკობი მართლაც ძალიან შეწუხდა ბუკინგემთან განშორებით და გულწრფელად ზრუნავდა თავის ჯანმრთელობაზე, ასევე ჩანს წერილიდან, სადაც ჰერცოგი საუბრობს იაკობის დარღვევის დაპირებაზე, რომ ცოტას დაწერდა, რადგან ეს მრავალრიცხოვანი წერილები ნიშნავს, რომ იაკობი შეშფოთებულია. ბუკინგემი, იაკოვის გზავნილების საპასუხოდ მისი მონატრებისა და წარუმატებელი ნადირობის შესახებ, წერს, რომ ძალიან მოხარულია, რომ იაკოვის ყოფნა იმდენად მნიშვნელოვანია, რაც მას წარმატებას მოაქვს და რა თქმა უნდა, იაკოვის გულისთვის, ის შეეცდება რაც შეიძლება მალე გამოჯანმრთელდეს. . შემდეგ ის მსახურს აგზავნის იაკობის ნადირობაში დასასწრებად, შემდეგ კი მოხსენებით უბრუნდება მასთან. ამგვარად, ის ცდილობს, ყოველ შემთხვევაში, ამგვარად აინაზღაუროს მეფთან არყოფნა და დაამყაროს, ასე ვთქვათ, უფრო ფიზიკური კონტაქტი, ვიდრე მიმოწერით გათვალისწინებული შესაძლებლობა.

3.3 სტატუსის ჩვენება საუბარში

შემდეგი კითხვა, რომელიც გვაინტერესებს, არის ის, თუ როგორ მოექცნენ მათ, თუ შემიძლია პროფესიული დამოკიდებულების გამოხატვა. აქ მსურს გავაანალიზო არა ის საკითხები, რაზეც მათ განიხილეს ამ ნაწილში, კერძოდ, როგორ პოზიციონირებდნენ და ახასიათებდნენ მათში თავს.

სხვა წერილში ბუკინგემი უკვე ხაზს უსვამს არა იმდენად შრომისმოყვარეობას, რამდენადაც ბუკინგემის ერთგულებას, რომელიც ამაღლების მადლიერების ნიშნად ყოველთვის დაიჭერს თავისი დამთმობი ბატონის მხარეს. ამრიგად, ჩვენ წინაშე გვაქვს იდეალური სუბიექტი, ერთგული და მონარქის ნების მორჩილი. უნდა ითქვას, რომ ჰერცოგს თითქმის არასოდეს ავიწყდებოდა ხაზგასმით აღენიშნა სუბიექტის ეს პოზიცია, აფასებდა მონარქის წყალობას, რაც გამოიხატება მისი ხელმოწერით "თქვენი უდიდებულესობის" თავმდაბალი მონა და ძაღლი "და კურთხევის უცვლელი თხოვნა. თითქმის. უცვლელი: ერთ-ერთ წერილში ბუკინგემი მეფეს ბოდიშს უხდის იმის გამო, რომ ბოლო წერილში მართლაც დაავიწყდა კურთხევის თხოვნა და ითხოვს ორმაგს. მეფისადმი მიწერილ წერილში იგი წერს, რომ კურთხევას ითხოვს, ქმრის მსგავსად, მაგრამ მისი სახელით წერს, თუმცა, მის მეორე წერილში, სადაც მისი სახელით წერს, ეს ნაწილი გამოტოვებულია.) იაკობიც დიდ ყურადღებას აქცევს მიმოწერის ამ მომენტს: რაც არ უნდა მცირე იყო მისი წერილი. ფავორიტს თითქმის უცვლელად მთავრდება... ეს ურთიერთგაცვლა მუდმივი გამრავლებული ფიცის მსგავსია, ზუსტად აფიქსირებს სტატუსს, პროფესიულ ჰიპოსტასს. მათი ურთიერთობის.

3.4 ფავორიტის ოჯახი მიმოწერაში

ამ ნაწილში ხშირად ასახული ერთ-ერთი თემა ბუკინგემის ჰერცოგის ოჯახია. ის საკმარისად დიდი იყო და, როგორც ბევრი მკვლევარი თანხმდება, საკმარისი სარგებელი მიიღო ფავორიტის აღზევებისგან. ეს ეხება როგორც ტიტულებისა და თანამდებობების განაწილების პოლიტიკას, რომელშიც ბუკინგემს ჰქონდა მთავარი გავლენა მეფეზე (1618 - დედამისი ლედი ბომონტი ხდება ბუკინგემის გრაფინია, 1616 - ნახევარძმა ჯონი ხდება რაინდი, შემდეგ სამეფო საძინებლის გვერდი. , სამეფო კაბის მცველი, შემდეგ ბარონი ვილიერები შტოკიდან და ვიკონტ პურბეკი, 1617 - მისი უმცროსი ძმა კრისტოფერი გახდა სამეფო საძინებლის ჯენტლმენი, 1623 წელს მან ერთდროულად მიიღო დავენტრის ბარონ ვილიერის და ოგლაზის გრაფის ტიტულები (წინასწარი რაინდის გარეშე. ტრადიციის მიხედვით), 1622 წელს სუზანის დის ქმარი, სერ უილიამ ფილდინგი ხდება ვისკონტ ფილდინგი, 1622 წელს დენბის გრაფი, მათი ვაჟი იღებს ჯერ ბარონ ფილდინგის ტიტულს, შემდეგ კი ვიკონტ კალანს) და ქორწინების წვეულებების მოწყობას. ოჯახის წევრებისთვის (კრისტოფერი, თომას სელდენის ქალიშვილი, ლორდ ნორისი, ჯონი, სერ ედვარდ კოკის ქალიშვილი და სხვ.). თავად ბუკინგემი 1620 წელს, იაკობის რეკომენდაციით, დაქორწინდა კეტრინ მანერსზე, რუტლანდის გრაფის ქალიშვილზე, ესექსის შეთქმულების ცნობილ მონაწილეზე, რომელიც სარგებლობდა მეფის ძალიან სტაბილური ნდობით. რა ადგილი უჭირავს რჩეულის ოჯახს მეფესთან მის მიმოწერაში და რა შეგვიძლია იქიდან ვისწავლოთ იაკობის მისდამი დამოკიდებულების შესახებ.

პირდაპირ მიმოწერა იაკობთან

ამრიგად, ჩვენ შევეცადეთ გაგვეანალიზებინა ჯეიმს I-ისა და ბუკინგემის ჰერცოგის წერილებში გამოვლენილი სამი თემა. ეს არის სასიყვარულო კითხვა, მიმოწერის აღქმა და როლი, ბუკინგემის ოჯახი, პოზიციონირება „პროფესიულ სფეროში“. როგორ შეგვიძლია შევაჯამოთ ინფორმაცია, რომელსაც მიმოწერა გვაწვდის?

იაკობის მიერ ბუკინგემთან მიმართებაში განცდილი გრძნობების საკითხზე, იგი წარმოდგენას გვაძლევს მეფისთვის ამ უკანასკნელის არაჩვეულებრივი მნიშვნელობის შესახებ. იაკოვს გულწრფელად უყვარდა თავისი უკანასკნელი რჩეული და სიცოცხლის ბოლოს მის გარეშე ცხოვრება ვეღარ წარმოედგინა. შეიძლება აღინიშნოს, რომ ეს სიყვარული ნაწილობრივ ეგოისტური იყო იაკოვის მხრიდან. ასევე შეუძლებელია პატრონაჟის შეხების გამორიცხვა, რომელიც, თუმცა, აშკარად არ არის მამობრივი გრძნობების გამოვლინება, არამედ როგორც სტატუსის, ისე ასაკობრივი განსხვავებების ასახვა. რაც შეეხება საკითხს მათი ურთიერთობის ფიზიკურ მხარეზე, აქ მხოლოდ მინიშნებებზე შეგვიძლია ვიმსჯელოთ. რა თქმა უნდა, მიმოწერის უჩვეულოდ თბილი ტონი, იაკოვის მოუთმენელი მოლოდინი საღამოს შეხვედრების შესახებ, ნაზი მოწოდებები („ძვირფასო შვილო“, „ტკბილი გული“), გულწრფელი სასიყვარულო აღიარება, თანამედროვეთა კომენტარებთან ერთად, არ გვაძლევს უარვყოს მისი არსებობა. თუმცა, ბერჯერონის ტერმინოლოგიის გამოსაყენებლად, იაკობის წერილები გვაძლევს წარმოდგენას "სურვილზე", მაგრამ არა "რეალობაზე". ამ ნაწილში, როგორც ნაჩვენებია, ასოები ექვემდებარება ძალიან მრავალფეროვან, თუ არა საპირისპირო ინტერპრეტაციებს. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ ღირს ყურადღება მიაქციოთ იმას, თუ როგორ წერდა თავად იაკოვი თავის გრძნობებზე, მაგრამ ფრთხილად იყავით ამაზე, შესაძლო ინტერპრეტაციების მთელი მრავალფეროვნების გათვალისწინებით. თუ დავუბრუნდებით თანამედროვეებისა და მკვლევარების მიერ ამ ურთიერთობების აღქმის საკითხს, მაშინ ეს არის მიმოწერა, რომელიც მშვენიერი წყაროა, რომ შევხედოთ ამ ურთიერთობებს არა იმდენად მორალის მხრიდან, არამედ რეალურად შევეცადოთ გავიგოთ განცდილი გრძნობები. პერსონაჟების მიერ, რათა გამოავლინოს მათი ურთიერთობის შინაგანი მხარე.

მისი ორივე მონაწილისთვის მიმოწერის მნიშვნელობის საკითხთან დაკავშირებით, შეგვიძლია ნაწილობრივ დავეთანხმოთ მის სიმბოლურ ინტერპრეტაციას. მაგრამ მხოლოდ ნაწილობრივ. ორივე მხრიდან მართლაც არსებობს მოსაზრება წერილების როლზე, როგორც სამეფო წყალობის დემონსტრირება, გაძლიერება და ფავორიტის სტატუსის მუდმივი დადასტურება. თუმცა, კორესპონდენციის ეს ფუნქცია არ უნდა იყოს აბსოლუტირებული. გულწრფელად რომ ვთქვათ, მას აქვს არა მხოლოდ სიმბოლური, არამედ სენსუალური და ნაწილობრივ პროფესიული ორიენტაცია. ამ უკანასკნელში ჩვენ ვხედავთ მიმოწერის ორივე მონაწილეს (მაგრამ უფრო მეტად ბუკინგემის ჰერცოგის) ერთგულების, მონარქისადმი სიყვარულისა და მორჩილების თემის აშკარა ხაზგასმას, რაც ორივეს სტატუსის პოზიციისა და მისი კონსოლიდაციის დემონსტრირებას ახდენს. ამ მიმოწერაში რჩეულის ოჯახიც ბოლო ადგილს იკავებს. ნაწილობრივ, მისი არსებობა განპირობებულია მიმოწერის სიმბოლური ფუნქციით. მაგრამ, როგორც აღინიშნა, მისი მნიშვნელობის უარყოფა იაკოვისთვის სენსუალურ სიბრტყეში და ყველაფრის მხოლოდ რაციონალურ ახსნა-განმარტებამდე დაყვანა შეუძლებელია.

დასკვნა

შესავალში დასახული ამოცანებიდან გამომდინარე, შეიძლება გამოიყოს შემდეგი პუნქტები.

პირველ თავში დაისვა შემდეგი ძირითადი კითხვები: ანას დანიელის სასამართლო ოპოზიციის არსებობა და იაკობის შეხედულებების ანალიზი ქორწინების შესახებ.

იაკობისთვის ქორწინება მისი, როგორც მონარქის მოვალეობა იყო. საჭირო იყო ამ საკითხის გადაწყვეტას ზრდასრულ ასაკში და გარკვეული პარამეტრებით მიდგომა. უპირველეს ყოვლისა, ის ცოლს აღიქვამდა არა საყვარლად, არამედ როგორც მემკვიდრეების დედოფალსა და დედას. პატივს სცემდა და უყვარდა ანას, რადგან მისი ცოლი იყო. სწორედ მისმა სტატუსმა განსაზღვრა იაკობის ურთიერთობის ბუნება დანიელ ანასთან. ამიტომაც, გულწრფელად გაუკვირდა, როცა დაადანაშაულა, რომ სხვას ანიჭებდა უპირატესობას. მან დაიკავა მისთვის უნიკალური პოზიცია, რომლის პრეტენზია მის გარდა ვერავინ შეძლო, ისევე როგორც გრძნობები, რაც მას აქვს მის მიმართ. იაკობისთვის მეუღლის ურთიერთობაში წინა პლანზე წამოვიდა მეგობრებისა და თანაშემწეების ურთიერთობა. ცოლი უნდა გამხდარიყო მისთვის, როგორც მეფის საყრდენი. რა თქმა უნდა, ჩნდება კითხვა, თუ როგორ აკმაყოფილებდა ანა იმ მოთხოვნებს, რაც იაკობმა დაუწესა ცოლს. მან ვერასოდეს შეძლო იაკოვთან ახლოს მყოფი ადამიანი გამხდარიყო იმ დონეზე, რაც მან დაუშვა. შესაძლოა ამის მიზეზი იყოს დედოფლის პერსონაჟი, რომელიც ცდილობდა ეთამაშა ოდნავ განსხვავებული როლი, ვიდრე ის, რაც იაკობმა დააკისრა ცოლს, როგორც პირად ურთიერთობებში, ასევე პოლიტიკაში. რაც შეეხება ანას სასამართლოს წინააღმდეგობას, ეს იყო საკმაოდ ილუზია, უფრო სწორედ, იაკობის პოლიცენტრული სასამართლოს მხოლოდ ორგანული და კონტროლირებადი ნაწილი იყო. უფრო მეტიც, ეს იყო არა იმდენად წინააღმდეგობა, რამდენადაც საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა კარისკაცების გარკვეული ჯგუფისთვის, მასში საკუთარი თავის შესაბამისად რეალიზების შესაძლებლობებით.

მესამე თავში შევეცადეთ გაგვეანალიზებინა ეს დონე. ზოგადად, ჯეიკობისა და ბუკინგემის მიმოწერის ლაიტმოტივი მათი ურთიერთობის სენსუალური მხარეა. ბუკინგემისადმი მიწერილი წერილები სავსეა იაკობის მრავალი აღიარებით, გულწრფელი მიჯაჭვულობით მის ფავორიტთან, რომლებშიც მეფე ვერ ხედავს რაიმე განსაკუთრებულს და სამარცხვინოს და რომელიც პრაქტიკულად არ არის ნაპოვნი მის წერილებში ცოლ-შვილისადმი. რაც შეეხება ამ ურთიერთობების ფიზიკური მხარის არსებობას, აქ კორესპონდენცია შეიძლება განსხვავებულ ინტერპრეტაციას დაექვემდებაროს და პრინციპული პოზიციის დაკავება საკმაოდ რთულია. იაკობის ფავორიტთან ურთიერთობის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტია პროფესიული, რომელშიც ბუკინგემის ჰერცოგი მოქმედებს როგორც მონარქთან ყველაზე ახლოს მყოფი პიროვნება, არის მისი წარმომადგენელი და, შესაბამისად, დაჯილდოვებულია უდიდესი ძალაუფლებით. არ უნდა გამოგვრჩეს ბრეის მიმოწერის სიმბოლური ინტერპრეტაცია, როგორც სამეფო კეთილგანწყობის მუდმივი რეპროდუქცია. ზოგადად, მათი ურთიერთობის ეს ორი კომპონენტი ბუკინგემს განსაკუთრებულ, განსხვავებულ მდგომარეობაში აყენებს ჯეიკობთან პირად ურთიერთობაში. ამრიგად, თუ პირველ ორ თავში ვხედავთ სტატუსის კომპონენტის აშკარა გავრცელებას, მაშინ მესამე თავში, პირიქით, სენსუალური მხარე ლიდერობდა. ამავდროულად, შეუძლებელია მეფის ურთიერთობას ოჯახთან და ფავორიტთან დაპირისპირება, რადგან ორივე მათგანი იაკობისთვის იყო მონარქის ოჯახური წრის ორგანული კომპონენტი.

წყაროები:

1. წერილები მეფე ჯეიმს VI და I. კალიფორნია, ლონდონი, 1984 წ.

2. ინგლისის მეფეთა წერილები/რედ. მიერ J.O. ჰალიუელ-ფილიპსი, ლონდონი 1818 წ

3. ლედი არბელა სტიუარტის წერილები/რედ. სარა ჯეინ სტეინი. N-Y., 1994 წ.

4. ორიგინალური წერილები, ინგლისის ისტორიის საილუსტრაციო; მათ შორის მრავალი სამეფო წერილი; ბრიტანეთის მუზეუმის ავტოგრაფებიდან და ერთი ან ორი სხვა კოლექციიდან / რედ. ჰენრი, სერ ელისი, მე-3 ტომში, ტ.3

5. ჯეიმს I.-ის პოლიტიკური შრომები/რედ. McIlwain C.H., კემბრიჯი, 1918 წ

ლიტერატურა:

1. აიკინ ლ. მეფე ჯეიმს პირველის სასამართლოს მემუარები 2 ტ. ლონდონი, 1822 წ

2. ბირჩი, ტ. უელსის პრინცის ჰენრის ცხოვრება, მეფე ჯეიმს I. L. უფროსი ვაჟი, 1760 წ.

3. Bray A. Friend, ჩიკაგოს უნივერსიტეტის პრესა, 2003 წ

4. კარლტონი, C. ჩარლზ I: პირადი მონარქი. Routledge 1995 წ

5. FischlinD. სამეფო თემები: ნარკვევები ჯეიმს VI-ისა და I-ის თხზულებებზე/ King James's Sexuality-ის წერა/, დეტროიტი, 2002, გვ. 344-371

6. Gristwood S. Arbella ინგლისის დაკარგული დედოფალი. ლონდონი, 2003 წ

7. Hudson Shaw W. George Villiers, ბუკინგემის პირველი ჰერცოგი, ოქსფორდი, 1882 წ.

8. ლევალსკი ბ. ოპოზიციის ამოქმედება: დედოფალი ანა და მასკუირების სუბვერსიები // ქალების წერა იაკობიან ინგლისში. კემბრიჯი, 1993 წ.

9. Lockyer R. Tudor & Stuart Britain 1471-1714 ლონდონი 1981 წ.

10. Miller J. The Stuarts Hambledon and London, 2004 წ

11. Patterson W. R. მეფე ჯეიმს VI და I და ქრისტიანული სამყაროს გაერთიანება. კემბრიჯი, 2000 წ.

12. პეკ ლ. სასამართლოს მფარველობა და კორუფცია ადრეულ სტიუარტ ინგლისში ლონდონი, 1993 წ.

13. Wielson D. H. King James VI and I. London, 1956 წ

14. ახალგაზრდა M. B. ჩარლზ I, ბესინგსტოკი, დიდი ბრიტანეთი, 1997 წ.

15. მე-17 საუკუნის ინგლისი: იდეოლოგია, პოლიტიკა, კულტურა / რედ. ს.ე.ფედოროვა, სანქტ-პეტერბურგი, 1992 წ.

16. ზვერევა გ.ი. შოტლანდიის ისტორია. მ., 1987 წ.

17. Kovalev V. A. ადრეული სტიუარტების სამეფო ცერემონია, ავტორი. დოქტორი SPb., 2006 წ.

18. ფედოროვი ს.ე. „MakingHertheMaireWilful“ ანა დანიელი და მისი სასამართლო გარემო (1590-1593) // სამეფო სასამართლო შუა საუკუნეების ევროპის პოლიტიკურ კულტურაში. თეორია. სიმბოლიზმი. ცერემონიალი. / რედ. ᲖᲔ. ხაჩატურიანი. M., 2004. S. 114-133

19. ფედოროვი ს.ე. ადრეული სტიუარტის არისტოკრატია. SPb., 2005 წ.

20. შტოკმარ VV ინგლისის ისტორია შუა საუკუნეებში. მე-2 გამოცემა. SPb., 2003 წ

21. Etsina E. I. ადრეული სტიუარტის მონარქიის იდეოლოგიური და პოლიტიკური საფუძვლები. Აბსტრაქტული დოქტორი, პეტერბურგი, 2006 წ

22. ჰიუმ დ. ინგლისი სტიუარტის სახლის მმართველობის ქვეშ.// პერ. ᲐᲐ. ვასილიევი; რედ. ს.ე.ფედოროვი სანკტ-პეტერბურგი, 2001 წ

23. ეროვნული ბიოგრაფიის ლექსიკონი/ რედ. L.Stephen-ის მიერ, 27 ტ. ლონდონი, 1888 წ.

ინგლისის მეფეთა წერილები / ედ. მიერ J.O. Halliwell-Phillipps, London 1818., P. 159-160

„მეტი არაფერი მაქვს სათქმელი, გარდა იმისა, რომ ჩემი საწყალი პატარა ცოლი და ქალიშვილი შენს მოვლაზე გირჩიო“ / იქვე, გვ. 163-164

ბრეი ალანიმეგობარი / ჩიკაგოს უნივერსიტეტის პრესა, 2003, გვ. 13-42

ანა დანიელი იყო მეფე ჯეიმს I-ის ცოლი, რომელმაც მემკვიდრეობით მიიღო ინგლისის ტახტი ელიზაბეტ I-ის შემდეგ.

ანა დანიის მეფის ფრედერიკ II-ის მეორე შვილი იყო. იგი დაიბადა დაახლოებით 1574 წელს.
1589 წელს, მამის გარდაცვალებიდან ერთი წლის შემდეგ (მას გადაანაცვლა თორმეტი წლის კრისტიან IV, ანას უმცროსი ძმა), იგი „მინდობილობით“ დაქორწინდა ჯეიმზე, მაშინ შოტლანდიის მეფეზე. ქმართან ასაკობრივი სხვაობა შედარებით მცირე იყო - რვა წელი. ნამდვილი ქორწილი შედგა რამდენიმე თვის შემდეგ, 1590 წლის იანვარში, როდესაც იაკობი დანიაში ჩავიდა. იაკობის პორტრეტი:

სამეფო წყვილს რვა შვილი ჰყავდა. პირველი ვაჟი ქორწინებიდან ოთხი წლის შემდეგ, 1594 წელს დაიბადა.

ორი წლის შემდეგ ქალიშვილი გამოჩნდა.

ჩვილთა სიკვდილიანობა მაღალი იყო სამეფო ოჯახებშიც. მარგარიტამ, რომელიც ორი წლის შემდეგ დაიბადა, წელიწადნახევარზე ნაკლები იცოცხლა. რობერტი მხოლოდ რამდენიმე თვისაა. იგივე ბედი ეწიათ მარიას და სოფიას და მათ სხვა ვაჟისთვის სახელის დარქმევა ვერ მოახერხეს. მამის გარდაცვალების შემდეგ ტახტს მემკვიდრეობით მიიღებს 1600 წელს დაბადებული მეოთხე შვილი - მომავალი ჩარლზ I. აქ ის არის უელსის პრინცი:

სოფიას, უკანასკნელი შვილის გარდაცვალების შემდეგ, მეფის გზები, იმ დროისთვის უკვე ინგლისის მეფე და დედოფალი მთლიანად დაშორდნენ. გაუცხოება, სხვა საკითხებთან ერთად, იმითაც იყო გამწვავებული, რომ ლუთერანული რწმენით აღზრდილი ანა კათოლიკე გახდა. 1603 წელს უინძორის სასახლეში შედგა იაკობისა და ანას კორონაცია, მაგრამ ანამ უარი თქვა ანგლიკანობაზე. გარდა ამისა, მეფეს უფრო მეტად მოსწონდა კაცები... იყო თუ არა იაკობი გულწრფელი, როცა თავის ერთ-ერთ ლექსში თავის ჯუნოს უწოდა "მშვენიერი ექიმი, რომელიც განკურნავს ჩემს ავადმყოფ გულს"?

და გამორჩეული ქერა მართლაც გარკვეულწილად მოგაგონებთ ჯუნოს:

ასე რომ, დედოფალს დაევალა მიეღო ის სიამოვნება ცხოვრებისგან, რაც მის თანამდებობაზე იყო ხელმისაწვდომი. საკუთარი ეზო ჰქონდა, ქმრის ეზოსგან განცალკევებით. მან შეაგროვა ნახატების კოლექცია - პორტრეტები, პეიზაჟები, ნახატები მითოლოგიურ და რელიგიურ თემებზე. კერძოდ, ანა მიკერძოებული იყო ჰოლანდიური ხელოვნების მიმართ. ლორდი სოლსბერიმ ერთხელ თქვა დედოფლის შესახებ: "მას ამჯობინა ნახატები, ვიდრე ცოცხალი ადამიანების საზოგადოება". და, ზოგადად, მე ზოგჯერ მესმის მისი ...

ცნობილი მინიატურისტების ჰილიარდის და ოლივერის პორტრეტები:

დედოფლის ერთ-ერთი მთავარი ჰობი იყო სასამართლო მასკარადები - მუსიკა, ცეკვა, სპექტაკლები, კოსტიუმები. იგი მფარველობდა ცნობილ ინგლისელ არქიტექტორს ინიგო ჯონსს, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, იყო დაკავებული ასეთი სპექტაკლების სცენების დიზაინით. მან ასევე ააშენა დედოფლისთვის და სასახლე გრინვიჩში. დედოფლის პორტრეტი ლამაზ კაბაში:

ანას მდიდრულმა ჩაცმულობამ და ძვირადღირებულმა პროექტებმა, რომლებსაც ის მუდმივად იწყებდა, დიდი ხვრელი მოახდინა ქვეყნის ბიუჯეტში... და, ზოგადად, ანას ცხოვრება არ იყო უღრუბლო, როგორც შეიძლება ჩანდეს. უფრო მეტიც, 1612 წელს მეფემ და დედოფალმა დაკარგეს მემკვიდრე - უელსის თვრამეტი წლის პრინცი ჰენრი ფრედერიკი გარდაიცვალა. და მალე ანა ქალიშვილს დაშორდა - ძმის გარდაცვალებიდან რამდენიმე თვეში ელიზაბეთი დაქორწინდა. ანას პორტრეტი პირველი შვილის გლოვისას.

ანას გავლენა სამეფო კარზე საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყო: მისი წყალობით შოტლანდიურ (და 1603 წლიდან ინგლისურ) სასამართლოში დამკვიდრდა სასამართლო ორდენები, ხშირად ეწყობოდა ბურთები და თეატრალური წარმოდგენები, წახალისდნენ პოეტები და მუსიკოსები, სასამართლომ შეიძინა ბრწყინვალება და ბრწყინვალება. ანას კარის მხატვარი იყო ისააკ ოლივერი, რომელმაც დატოვა თავისი მფარველის მრავალი პორტრეტი. ამან უკმაყოფილება გამოიწვია პრესვიტერიან სასულიერო პირებში, რომლებმაც არაერთხელ გააკრიტიკეს დედოფალი ლოცვებისა და ღვთის სიტყვის უგულებელყოფის გამო. ნეგატიური დამოკიდებულება კიდევ უფრო გამძაფრდა ანას კათოლიკობის შემდეგ. ბევრი ნიჭიერი ადმინისტრატორი გამოვიდა დედოფლის თანხლებიდან, რომლებიც შემდეგ წარმატებით მუშაობდნენ ინგლისისა და შოტლანდიის უმაღლეს სამთავრობო ორგანოებში.

ანას რეზიდენცია იყო დედოფლის სახლი, რომელიც მისთვის ააშენა ინიგო ჯონსმა გრინვიჩში, რომელიც შემორჩენილია. იგი გარდაიცვალა 44 წლის ასაკში 1619 წელს ჰემპტონ სასამართლოს სასახლეში და დაკრძალეს ვესტმინსტერის სააბატოში.

ქორწინება და შვილები

დაწერეთ მიმოხილვა სტატიაზე "ანა დანიელი"

ნაწყვეტი, რომელიც ახასიათებს ანას დანიელს

”დიახ, დიახ, არც ერთი თმა”, - უპასუხა პრინცი ვასილიმ სიცილით. - სერგეი კუზმიჩი ... ყველა მხრიდან. ყველა მხრიდან სერგეი კუზმიჩ... საწყალი ვიაზმიტინოვი ვეღარ წავიდა. რამდენჯერმე ისევ დაიწყო წერა, მაგრამ სერგეი მხოლოდ იტყოდა ... ტირილი ... კუ ... ზმი ... ჩ - ცრემლები ... და ყველა მხრიდან ისინი ტირილით ახრჩობდნენ და ვერ წავიდა. ნებისმიერი შემდგომი. და ისევ ცხვირსახოცი და ისევ "სერგეი კუზმიჩი, ყველა მხრიდან" და ცრემლები ... ისე, რომ მათ უკვე სთხოვეს სხვა წაკითხვა.
-კუზმიჩ...ყველა მხრიდან...და ცრემლები...-გაიმეორა ვიღაცამ სიცილით.
- ნუ ბრაზობ, - თქვა ანა პავლოვნამ და მაგიდის მეორე ბოლოდან თითი აიქნია, - c "est un si brave et შესანიშნავი homme notre bon Viasmitinoff... [ეს ისეთი მშვენიერი ადამიანია, ჩვენი კარგი ვიაზმიტინოვი. ...]
ყველამ ბევრი იცინოდა. სუფრის ზედა საპატიო ბოლოს ყველა მხიარული და ყველაზე მრავალფეროვანი ცოცხალი განწყობის გავლენის ქვეშ ჩანდა; მხოლოდ პიერი და ელენე ისხდნენ ჩუმად გვერდიგვერდ მაგიდის თითქმის ქვედა ბოლოში; სერგეი კუზმიჩისგან დამოუკიდებელი გაბრწყინებული ღიმილი ორივეს სახეზე იყო შეკავებული - სირცხვილის ღიმილი მათი გრძნობების წინაშე. რაც არ უნდა ეთქვათ და როგორ არ იცინოდნენ და ხუმრობდნენ სხვები, რა მადისაღმძვრელიც არ უნდა ეჭამათ რაინული ღვინო, შემწვარი და ნაყინი, როგორ არ უნდა მოერიდონ ამ წყვილს თვალით, რაც არ უნდა გულგრილი, უყურადღებო იყოს მის მიმართ, რატომღაც იგრძნობოდა, ხანდახან მათზე გადაყრილი მზერით, რომ ხუმრობა სერგეი კუზმიჩზე, სიცილზე და საჭმელზე - ყველაფერი მოჩვენებითი იყო და მთელი საზოგადოების ყურადღების მთელი ძალა მხოლოდ ამ წყვილზე იყო მიმართული - პიერ და ელენე. თავადი ვასილიმ წარმოიდგინა სერგეი კუზმიჩის კვნესა და ამავდროულად მიმოიხედა ქალიშვილზე; და როცა იცინოდა, გამომეტყველებამ თქვა: „აბა, ყველაფერი კარგად მიდის; ყველაფერი დღეს გადაწყდება“. ანა პავლოვნა დაემუქრა მას ნოტრ ბონ ვიასმიტინოვის გამო და მის თვალებში, რომელიც იმ მომენტში პიერს მოკლედ აელვარებდა, პრინცი ვასილიმ წაიკითხა მილოცვები მომავალ სიძესა და მისი ქალიშვილის ბედნიერებაზე. მოხუცი პრინცესა, სევდიანი კვნესით ღვინოს სთავაზობდა მეზობელს და გაბრაზებული უყურებდა ქალიშვილს, ამ კვნესით თითქოს ამბობდა: „დიახ, ახლა მე და შენ აღარაფერი დაგვრჩენია გარდა ტკბილი ღვინის დალევისა, ჩემო ძვირფასო; ახლა დადგა დრო, რომ ეს ახალგაზრდობა იყოს ასე გამომწვევი გამომწვევი ბედნიერი“. ”და რა სისულელეა, რასაც მე ვამბობ, თითქოს მაინტერესებს”, - გაიფიქრა დიპლომატმა და შეხედა საყვარლების ბედნიერ სახეებს, - ეს ბედნიერებაა!
იმ უმნიშვნელოდ წვრილმან, ხელოვნურ ინტერესებს შორის, რომლებიც აკავშირებდა ამ საზოგადოებას, იყო უბრალო გრძნობა ლამაზი და ჯანსაღი ახალგაზრდისა და ქალის ერთმანეთისადმი სწრაფვისა. და ამ ადამიანურმა განცდამ გადალახა ყველაფერი და ყველაფერზე მაღლა ასწია მათ ხელოვნურ ლაპარაკს. ხუმრობები არ იყო სასაცილო, სიახლე იყო უინტერესო, ანიმაცია აშკარად ყალბი. არამარტო ისინი, არამედ სუფრასთან მომსახურე ლაკეები თითქოს იგივეს გრძნობდნენ და დაავიწყდათ მსახურების ბრძანება, უყურებდნენ მშვენიერ ელენეს მისი გაბრწყინებული სახით და პიერის წითელ, მსუქან, ბედნიერ და მოუსვენარ სახეს. როგორც ჩანს, სანთლების შუქები მხოლოდ ამ ორ ბედნიერ სახეზე იყო ორიენტირებული.
პიერი გრძნობდა, რომ ის იყო ყველაფრის ცენტრი და ეს პოზიცია მას სიამოვნებდა და უხერხულად აყენებდა მას. ის იყო კაცის მდგომარეობაში, რომელიც ღრმად იყო რაღაც პროფესიაში. მან ვერაფერი დაინახა აშკარად, არ ესმოდა და არაფერი გაუგია. მხოლოდ ხანდახან, მოულოდნელად, ფრაგმენტული აზრები და შთაბეჭდილებები რეალობიდან ციმციმებდა მის სულში.
”ეს ყველაფერი დასრულდა! მან იფიქრა. - და როგორ მოხდა ეს ყველაფერი? Ისე სწრაფად! ახლა ვიცი, რომ არა მარტო მისთვის, არა მარტო ჩემთვის, არამედ ეს ყველაფერი აუცილებლად უნდა მოხდეს. ისინი ყველა ისე მოუთმენლად ელიან ამას, იმდენად დარწმუნებულია, რომ ასე იქნება, რომ არ შემიძლია, ვერ მოვატყუებ მათ. მაგრამ როგორ იქნება? არ ვიცი; მაგრამ იქნება, აუცილებლად იქნება!” გაიფიქრა პიერმა და შეხედა იმ მხრებს, რომლებიც მის თვალებთან ბრჭყვიალებდნენ.
მერე უცებ რაღაცის სირცხვილი იგრძნო. მას რცხვენოდა, რომ მარტო ის იპყრობდა ყველას ყურადღებას, რომ ის იღბლიანი კაცი იყო სხვების თვალში, რომ ის, თავისი მახინჯი სახით, იყო რაღაც პარიზი ელენეს მფლობელი. ”მაგრამ, მართალია, ყოველთვის ასე ხდება და აუცილებელია”, - მანუგეშა თავი. ”და, სხვათა შორის, რა გავაკეთე ამისთვის?” Როდის დაიწყო? მოსკოვიდან წავედი პრინც ვასილისთან. აქ ჯერ არაფერი იყო. მაშინ რატომ არ გავჩერდი მის ადგილზე? მერე ბანქო ვითამაშე, ჩანთა ავიღე და სრიალზე წავედი. როდის დაიწყო, როდის მოხდა ეს ყველაფერი? და აქ ზის მის გვერდით, როგორც სიძე; ესმის, ხედავს, გრძნობს მის სიახლოვეს, მის სუნთქვას, მის მოძრაობებს, მის სილამაზეს. შემდეგ უცებ ეჩვენება, რომ ის არ არის, მაგრამ ის თვითონ არის ისეთი არაჩვეულებრივად ლამაზი, რომ ამიტომაც უყურებენ მას ასე და ის, ზოგადი გაკვირვებით გახარებული, მკერდს ისწორებს, თავს ასწევს და უხარია. ბედნიერება. უეცრად ვიღაცის ნაცნობი ხმა ისმის და სხვა დროს რაღაცას ეუბნება. მაგრამ პიერი იმდენად დაკავებულია, რომ არ ესმის რას ეუბნებიან მას. ”მე გეკითხებით, როდის მიიღეთ წერილი ბოლკონსკისგან”, - იმეორებს პრინცი ვასილი მესამედ. „რა გაფანტული ხარ, ჩემო ძვირფასო.

ფოლინგსბი, ჯორჯ ფრედერიკ - ანა დანიელი და ჯეიმს VI შოტლანდიელი

ანა იყო ოლდენბურგის დინასტიიდან დანიისა და ნორვეგიის მეფის ფრედერიკ II-ის ქალიშვილი. 1589 წელს დანიასა და შოტლანდიას შორის დაიდო შეთანხმება პრინცესა ანას და ახალგაზრდა შოტლანდიის მეფე ჯეიმს VI-ის ქორწინების შესახებ. მარიონეტული ქორწილი შედგა კოპენჰაგენში და პატარძალი შოტლანდიაში გაემგზავრა. თუმცა ჩრდილოეთ ზღვაში შტორმის გამო გემი იძულებული გახდა ნორვეგიაში დაბრუნებულიყო. მოუთმენელმა საქმრომ შოტლანდიის ფლოტი აღჭურვა და ოსლოში ანას სახლში ჩავიდა, სადაც ქორწილი 23 ნოემბერს გაიმართა. ახალდაქორწინებულები დანიის მეფის საკუთრებაში მომდევნო გაზაფხულამდე დარჩნენ. 1590 წლის 17 მაისს ანა ჰოლირუდის სააბატოში შოტლანდიის დედოფლად აკურთხეს. იაკობ VI-ის ქორწინებამ დანიის სამეფო სახლის წარმომადგენელთან, ევროპის ერთ-ერთ წამყვან პროტესტანტულ დინასტიასთან, მნიშვნელოვნად გააძლიერა მეფის პოზიცია პრესვიტერიანულ შოტლანდიაში.

ანა დანიელი (1574 - 1619), ჯეიმს I-ის დედოფალი პაულუს ვან სომერ I (სტუდია)
კოლექცია: ლამპორტ ჰოლი

ანას გავლენა სამეფო კარზე საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყო: მისი წყალობით შოტლანდიურ (და 1603 წლიდან ინგლისურ) სასამართლოში დამკვიდრდა სასამართლო ორდენები, ხშირად ეწყობოდა ბურთები და თეატრალური წარმოდგენები, წახალისდნენ პოეტები და მუსიკოსები, სასამართლომ შეიძინა ბრწყინვალება და ბრწყინვალება.

ანა დანიელი, ინგლისის დედოფალი, მარკუს გეერტსი უმცროსი, ზეთი ტილოზე, ვობურნის სააბატო თარიღი c.1611-1614 წწ.

ანა დანიელი, რომელიც მიეწერება მარკუს გეერტს უმცროსს, ქ. 1612 წ

ჯეიმს (ჯეიმს) VI შოტლანდიელი, იგივე ჯეიმს I ინგლისელი (ინგლ. ჯეიმს, ლათ. იაკობუსი; 19 ივნისი, 1566, ედინბურგი, შოტლანდია - 27 მარტი, 1625, თეობალდების სასახლე (თეობალდების სახლი), ჩესენტასთან, ჰერტფორდშირში, ინგლისი) - შოტლანდიის მეფე (1567 წლის 24 ივლისიდან - რეგენტი საბჭოს მეთვალყურეობის ქვეშ, 1578 წლის 12 მარტიდან - მარტო) და ინგლისის პირველი მეფე სტიუარტების დინასტიიდან 1603 წლის 24 მარტიდან (გამოცხადდა მეფედ ედინბურგში 31 მარტს, 1603). ჯეიმს I იყო პირველი სუვერენი, რომელიც ერთდროულად მართავდა ბრიტანეთის კუნძულების ორივე სამეფოს. დიდი ბრიტანეთი, როგორც ერთიანი ძალა ჯერ კიდევ არ არსებობდა ლეგალურად, ინგლისი და შოტლანდია იყვნენ სუვერენული სახელმწიფოები, რომლებსაც ჰყავდათ საერთო მონარქი.
ჯეიმსი იყო შოტლანდიის დედოფლის მერი და ჰენრი სტიუარტის, ლორდ დარნლის ვაჟი. მერი სტიუარტი, იყო ინგლისის მეფის ჰენრი VII-ის შვილიშვილი, ტიუდორების სახლის დამაარსებელი, რომელიც იაკობს მემკვიდრეობით უფლებებს აძლევდა ინგლისის გვირგვინზე. მამის თქმით, იაკობიც ინგლისელი მეფეების შთამომავალი იყო. ინგლისის ტახტის მოპოვების შესაძლებლობა მოგვიანებით ჯეიმს VI-ის პოლიტიკაში ერთ-ერთი განმსაზღვრელი ფაქტორი გახდა.

ჯეიმსის პორტრეტი, როგორც ბიჭი, არნოლდ ბრონკორსტის შემდეგ, 1574 წ

ჯეიმს VI შოტლანდიელი 20 წლის, 1586 წ
შოტლანდიის სკოლის უცნობი მხატვარი; მიეკუთვნება ადრიან ვანსონს ან ალონსო სანჩეს კოელოს სკოლას
ორიგინალი შოტლანდიის ეროვნული ტრასტის კოლექციაში ფოლკლენდის სასახლეში, ფიფი, შოტლანდია

პოლ ვან სომერი (1576/1578-1622)
ინგლისის მეფე ჯეიმს I

ნიკოლას ჰილიარდი. ჯეიმს I-ის პორტრეტი ინგლისის ტახტზე ასვლის შემდეგ

ჯეიმს I, VI ჯონ დე კრიცის მიერ, c.1606

ჯეიმს I ინგლისელი დანიელ მაიტენსი

რობერტ სესილის - სახელმწიფო მდივნისა და მეფის მთავარი მრჩეველის გარდაცვალების შემდეგ, 1612 წელს ინგლისში არ არსებობდა მსგავსი დონის ფიგურა ქვეყნის ერთადერთი მთავრობისთვის. ამან, ერთი მხრივ, ხელი შეუწყო მეფის ქვეშ მყოფი „კაბინეტის“ ფორმირებას და გაზარდა სპეციალიზებული კომისიებისა და კომიტეტების როლი სახელმწიფო ადმინისტრაციაში - მომავალი სამინისტროების პროტოტიპები, ხოლო მეორე მხრივ, ხელი შეუწყო სამეფო ხელისუფლების აღზევებას. რჩეულები. პირველი მათგანი იყო ახალგაზრდა რობერტ კარი, სომერსეტის გრაფი (1613 წლიდან), მაგრამ თომას ოვერბერის მოწამვლაში მონაწილეობის გამო, მეფე იძულებული გახდა დაეპატიმრებინა მისი რჩეული და დააპატიმრა იგი 1615 წელს. მოხუცი ჯეიმს VI-ის ახალი ფავორიტი იყო ჯორჯ ვილიერსი, რომელიც სწრაფად გახდა შტატის პირველი ადამიანი. მას გადაეცა უზარმაზარი მიწები, მიენიჭა ლორდ ადმირალის თანამდებობა და 1623 წელს ვილიერს აიყვანეს ბუკინგემის ჰერცოგის ტიტული. სიცოცხლის ბოლო წლებში ჯეიმს I-მა პრაქტიკულად გადადგა მთავრობა და თავისი ძალაუფლების უმეტესი ნაწილი დაუთმო ბუკინგემს და მის ვაჟს, ჩარლზს, უელსის პრინცს.

ჯორჯ ვილიერსი, ჯეიმს I-ის ფავორიტი (პორტრეტი რუბენსი)

ანა დანიელი იყო მომხიბვლელი და მხიარული გოგონა, მაგრამ ინტელექტუალური დონის თვალსაზრისით იგი ვერ შეედრებოდა ფილოსოფოს მეფე ჯეიმს VI-ს. ქორწინებიდან მალევე, მეუღლეებს შორის ურთიერთობა გაცივდა და საბოლოოდ მათ თითქმის შეწყვიტეს ერთმანეთის ნახვა. მიუხედავად ამისა, 1594-დან 1604 წლამდე, ანამ დანიელმა გააჩინა შვიდი შვილი, რომელთაგან მხოლოდ სამი გადაურჩა სიკვდილს ბავშვობაში: პრინცები ჰენრი, კარლი და პრინცესა ელიზაბეთი.

ჰენრი უელსის პრინცი 1610 რობერტ პიკი

ჩარლზ I, დანიელ მიტენსის პორტრეტი

ჩარლზ I (ინგლ. ჩარლზ I ინგლისელი; 19 ნოემბერი, 1600 — გ. 30 იანვარი, 1649, ლონდონი) - ინგლისის, შოტლანდიისა და ირლანდიის მეფე 1625 წლის 27 მარტიდან. სტიუარტების დინასტიიდან. მისმა აბსოლუტიზმის პოლიტიკამ და ეკლესიის რეფორმებმა გამოიწვია აჯანყებები შოტლანდიასა და ირლანდიაში და ინგლისის რევოლუცია. სამოქალაქო ომების დროს ჩარლზ I დამარცხდა, გაასამართლეს პარლამენტმა და სიკვდილით დასაჯეს 1649 წლის 30 იანვარს ლონდონში.
კარლის პირადი ცხოვრება უნაკლო იყო; ლიტერატურისა და ხელოვნების გემოვნება ჰქონდა, მაგრამ მეფის ყველაზე არსებითი თვისებები აკლდა; თავის ფავორიტებთან მიმართებაში უსუსურობამდე მიღწეული სიყვარული გამოავლინა, ორაზროვნება პოლიტიკურ სიბრძნედ მიიჩნია და ადვილად არღვევდა დანაპირებს.

ენტონი ვან დიკი. ჩარლზ I სამი მხრიდან

ელიზაბეტ სტიუარტი,
მხატვარი