მე-17 საუკუნეში რუსული სოფლის ბედი შეიცვალა.გაგრძელება გლეხების საბოლოო დამონება,და თითქმის 200 წელია რუსეთი ბატონობის გზას დგამს. ამან შეცვალა რუსული სოფლის პერსპექტივები, ჩამოართვა მას განვითარების შესაძლებლობები. სოფელი რესურსების ამოტუმბვის ობიექტად იქცა. მისი ცხოვრების წესი, ეკონომიკა, წარმოების რეჟიმი დაირღვა.

XVII საუკუნის დასაწყისის სამოქალაქო ომის (პრობლემების) წლებმა მძიმე გავლენა მოახდინა რუსულ სოფელზე. ქვეყნის თითქმის მთელი ევროპული ნაწილი განადგურდა ვოლგის რეგიონიდან სმოლენსკამდე, სამხრეთის ქვეყნებიდან ნოვგოროდამდე და ფსკოვამდე. დოკუმენტები აჩვენებს ბობილური ოჯახების (ანუ გაღატაკებული გლეხების შინამეურნეობების) რაოდენობის მკვეთრ ზრდას (40%-მდე), ასევე სახნავ-სათესი მიწების შემცირებას (ზოგიერთ ქვეყანაში ეს იყო კულტივირებული მიწის მხოლოდ 4-5%) და მიწის ნაკვეთის ზრდა. კრიზისი მხოლოდ 1620-იან წლებში დაიძლია. თითქმის მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში რუსული სოფელი ნანგრევებში იწვა.

მე-17 საუკუნის შემდგომი წლები. ახასიათებს სოფლის მეურნეობის წარმოების ზრდით. ეს, უპირველეს ყოვლისა, განპირობებულია კოლონიზაციის პროცესებით. სერიფული ხაზების მშენებლობის წყალობით, მოხდა რუსეთის ეკონომიკური ტერიტორიის მნიშვნელოვანი გაფართოება სამხრეთით. ცენტრალური ჩერნოზემის რეგიონისა და რუსეთის სამხრეთის ნაყოფიერი მიწები შევიდა სასოფლო-სამეურნეო მიმოქცევაში. რუსული კოლონიზაცია ვოლგის რეგიონში, ურალის რეგიონებში, ციმბირში გაგრძელდა.

XVII საუკუნის ბოლოს. რამდენიმე ათეული ათასი რუსი გლეხი უკვე ცხოვრობდა ციმბირში. აქ კოლონიზაციას ფოკუსური ხასიათი ჰქონდა, ცალკეული ტერიტორიები შეიძლება გამოიყოს: ტობოლსკის ოლქი, ტომსკ-კუზნეცკი, იენიზეი-კრასნოიარსკი და ილიმო-ანგარა სასოფლო-სამეურნეო რეგიონები. ციმბირში სოფლის მეურნეობის განვითარება მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო რეგიონის განვითარებაში: მან დაიწყო პურით უზრუნველყოფა, რამაც ხელი შეუწყო კოლონიზაციის პროცესებს, დაეხმარა რუს მკვლევარებს ევრაზიის ახალი ადგილების შესწავლაში და საშუალება მისცა ცენტრს დაეტოვებინა მარცვლეულის რეზერვები თავისთვის. საკუთარი საჭიროებები.

გლეხთა დასახლებების გაბატონებული ტიპი XVII საუკუნეში, ა.ა. შენნიკოვის მიხედვით, იყო. ეკლესიის ეზო:"სოფელი, რომელშიც კომუნალური ადმინისტრაციის წარმომადგენლების მამულები, ეკლესია სასულიერო პირების ეზოებით და სასაფლაო იყო დაჯგუფებული ბაზრის მოედნის მახლობლად, მაგრამ იყო რამდენიმე ან საერთოდ არ იყო ჩვეულებრივი გლეხების მამულები, რომლებიც ცხოვრობდნენ სოფლებში." პოგოსტები წარმოადგენდნენ მრავალ კილომეტრზე გადაჭიმული კომუნალური მიწების ცენტრებს (როგორც დამუშავებული სახნავი და ასევე განუვითარებელი ტყე). ამ კომუნალურ მიწებზე ერთმანეთისგან შორს მიმოფანტული უამრავი გლეხური მეურნეობა იყო. სოფლები -სამიდან ხუთ კომლის მცირე დასახლებები. თუ სოფელი დაიღუპებოდა, მის ნაცვლად დარჩა უდაბნო.როცა გლეხებმა ქალწულ მიწებზე ახალი სოფელი დააარსეს, ამ ადგილს ეწოდა შეკეთება.მიწებისა და დასახლებების მსგავსი ორგანიზაცია გავრცელებული იყო შავი ხავსიანი ჩრდილოეთის მიწებზე. თემის ტერიტორიას დოკუმენტებში ეწოდებოდა „სასაფლაო“ ან „ვოლოსტი“.

ეს სისტემა თარიღდება ჩრდილოეთ ტყის რეგიონების შუა საუკუნეების კოლონიზაციის პერიოდით. მე-17 საუკუნეში გაფართოვდა სოფლები, მრავალი გლეხური კომლი გამოჩნდა ეკლესიის ეზოებში. ასეთი ეკლესიის ეზო გადაიქცა სოფელი- დიდი დასახლება ეკლესიით, მართლმადიდებლური მრევლის ცენტრი. სოფლებში მიწათმფლობელობის განვითარებით გავრცელდა ფეოდალთა მამულები (ასეთი დასახლება ე.წ. სოფელი).

ამგვარად, ა.ა.შენნიკოვის თქმით, ჩამოყალიბდა დასახლების სისტემა სამი ტიპის მრავალოჯახური დასახლებებით: სოფელი ფეოდალური მამულის გარეშე და ეკლესიის გარეშე, სოფელი ფეოდალური მამულით, მაგრამ ეკლესიის გარეშე და სოფელი ეკლესიით.

სოფლის მეურნეობის ტექნოლოგია კვლავ დომინირებდა სამ სფეროში,ეფექტურია ნაყოფიერი ჩერნოზემისთვის, მაგრამ არა ყოველთვის დამაკმაყოფილებელი ღარიბი პოდზოლური ნიადაგებისთვის. მათზე, სამ მინდვრის ციკლში მიწას არ ჰქონდა დრო, რომ გამოჯანმრთელდეს, საჭირო იყო ნაკელი: ა. სოვეტოვის გათვლებით, მეათედზე 3-6 ძროხის ნაკელი იყო საჭირო. გლეხურ მეურნეობებს ამხელა პირუტყვი არ ჰყავდათ და მინდვრები თანდათან ამოიწურა. ზოგიერთ მსხვილ მეურნეობაში ბრუნვის ციკლის მქონე ხუთ და ექვს ველზე დანერგვის მცდელობამ არ მიიღო განაწილება.

სამი ველის სისტემის გავრცელების მიუხედავად, მიწათსარგებლობაში მნიშვნელოვანი პოზიციები შენარჩუნდა დაქვეითებული.ეს ორი ფაქტორით იყო განპირობებული. უპირველეს ყოვლისა, მიწისქვეშა ჭრა აუცილებელია კოლონიზაციის პროცესების დროს, როდესაც ახალი სახნავ-სათესი მიწა უნდა გაიწმინდოს ტყიდან. მეორე ფაქტორი, მეცნიერთა აზრით, იყო გლეხის „უანგარიშო სახნავი მიწების“ გავრცელება. გადასახადების ზრდამ აიძულა გლეხი ტყეში დაეწყო სახნავი მიწა, რომელიც არ იყო გათვალისწინებული გადასახადების ამკრეფებისთვის მათ გამოსაკვებად. ისინი გაწმენდილი და დამუშავებული იქნა ქვემოჭრის დახმარებით. ასეთი მიწების ზუსტი რაოდენობა და მათი როლი გლეხის მეურნეობაში XVI-XVII სს. არ შეიძლება გავითვალისწინოთ, ვერ შევაფასებთ გლეხური ეკონომიკის ამ „ჩრდილოვანი“ სექტორის მასშტაბებს და როლს.

ნათესების ნაკრები XVII საუკუნეში. მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ განიცადა. ეს ჯერ კიდევ იყო ჭვავი, ხორბალი, ქერი, შვრია, წიწიბურა, ფეტვი, ბარდა, სელი, კანაფი. ნ.ა. გორსკაიას თქმით, მე -16 საუკუნის ბოლოს - მე -17 საუკუნის დასაწყისში. რუსეთის ცენტრალურ რაიონებში ჭვავს ეკავა ნათესი ფართობის 50%, შვრია - 41,9, ქერი - 6%. ხორბალი იშვიათია, მისი ნათესი ფართობი 2%-ზე მეტი არ იყო. ცენტრალური ქვეყნებიდან ჩრდილოეთით ჭარბობდა ჭვავი და ქერი, სამხრეთით - ჭვავი და შვრია, ხორბლისა და წიწიბურას კულტურების წილის მატებით.

მიწის დამუშავების ინსტრუმენტებში მნიშვნელოვანი ევოლუცია არ მომხდარა: ჯერ კიდევ იყენებდნენ გუთანს, გუთანს და ხორბალს. ზოგიერთი გამონაკლისი არის გავრცელება XVII საუკუნეში. ე. წ შველისთან ერთადამოზნექილი გუთანი, საჭრელი და პირი, გუთანის გადაბრუნება. ეს ინსტრუმენტი უფრო ეფექტური იყო, ვიდრე ტრადიციული ორპირიანი გუთანი.

პურს ფლანგებით ასველებდნენ. დაფქვა მარცვლეული წისქვილში, ძირითადად წყალში ან ხელით. ქარის წისქვილები XVII საუკუნეში იყო. ნაკლებად გავრცელებული. მარცვლეულის მოსავალი მე-17 საუკუნეში. არ იცვლება წინა დროსთან შედარებით და საშუალოდ სამ-სამ-სამ-ოთხს. სამხრეთის ახლად განვითარებულ ჩერნოზემის მიწებზე, პროდუქტიულ წლებში, მოსავლიანობა შეიძლება მიაღწიოს სამ-ექვს-სამ-შვიდს.

მე-17 საუკუნეში ეს არის რუსული მებაღეობისა და მებაღეობის აყვავების დრო. მოსკოვში სპეციალური ოგოროდნაიასა და სადოვაიას დასახლებებიც კი გაჩნდა, რომლებიც ხილ-ბოსტნეულს აწვდიდნენ სასამართლოს.

ისტორიკოს I. E. Zabelin-ის ცნობით, XVII საუკუნის ბოლოს. მოსკოვის სასახლე ეკონომიკას ფლობდა 52 ბაღი, რომლებშიც „იყო 46694 ვაშლის ხე, 1565 მსხალი, 42 დული (მსხლის ჯიში), 9136 ალუბალი, 17 ვაზის ბუჩქი, 582 ქლიავი, 15 მარწყვის ქედი, 7 კაკალი. , 23 ხის ქლიავი, 3 ბუჩქი, "... გარდა ამისა, ალუბლის, ჟოლოს, წითელი, თეთრი და შავი მოცხარის, კრიჟუის, ბეიბერის, ვერცხლისფერი ან წითელი და თეთრი ვარდის თეძოები" ...

კულტურებიდან კვლავ გამოყვანილი იყო კომბოსტო, სტაფილო, ჭარხალი, ხახვი, ხახვი, კიტრი, გოგრა. თუმცა ჩნდება ახალი კულტურებიც: ნიახური, სალათის ფოთოლი და ა.შ. ნესვი ეგზოტიკური კენკრისგან მოჰყავდათ. სათბურის მებაღეობა სულ უფრო და უფრო იზრდება. ბაღებში მოჰყავდათ ვაშლი, მსხალი, ალუბალი, ქლიავი, მარწყვი, მოცხარი, ჟოლო, მარწყვი. მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ XVII ს. ცნობილი იყო ვაშლის ისეთი ჯიშები, როგორიცაა "შევსება", "ტიტოვი", "ბელ მოჟაისკაია", "არკატი", "სკრუპი", "კუზმინსკი", "თეთრი მალები", "წითელი მალეტები". მებოსტნეებმა ისწავლეს ყურძნის, საზამთროს, თუნდაც ლიმონისა და ფორთოხლის ხეების მოყვანა. მართალია, მომიწია ფიქრი, სად დამეყენებინა ისინი ზამთარში.

ძალიან საგულისხმოა, რომ XVII ს. ჩვენ მივიღეთ ინფორმაცია ყვავილების საწოლებში ყვავილების სისტემატური გაშენების შესახებ. მოჰყავდათ პეონი, ვარდები, ტიტები, მიხაკები. ეს მიუთითებს ეკონომიკაში ესთეტიკური კომპონენტის გაჩენაზე: სოფლის მეურნეობა აღარ განიხილებოდა მხოლოდ როგორც უტილიტარული შემოსავლის წყარო, ყოველ შემთხვევაში, ზოგიერთ არისტოკრატულ ოჯახში.

მე-17 საუკუნეში მესაქონლეობამ, ისევე როგორც სოფლის მეურნეობამ, წინა პერიოდთან შედარებით მცირე ცვლილებები განიცადა. ფერმებში კვლავ ინახებოდა ძროხა, ღორი, ცხვარი, თხა და ფრინველი. გლეხებისთვის მთავარი ცხოველი ცხენი იყო. თანდათანობით გამოიკვეთება მსხვილფეხა პირუტყვის ჯიშების მოშენების სპეციალიზაციის სფეროები (ძირითადად ჩრდილოეთით): ხოლმოგორი, არხანგელსკი, მეზენის მიწები. საქონლის სპეციალური ჯიშებიც კი იქნება, როგორიცაა ხოლმოგორი.

რუსი გლეხები XVII საუკუნეში ცხოვრობდა ოთხი კატეგორიის მიწაზე:

• 1) საერო საკუთრება (სამკვიდრო და ადგილობრივი);
• 2) ეკლესია დასამონასტრო ;
• 3) სასახლე (მონარქის პირადი კომლი);
• 4) შავთვალება (სახელმწიფო მიწები).

შესაბამისი იყო გლეხების კატეგორიებად დაყოფაც.

გლეხების მფლობელი(როგორც საერო მიწათმფლობელები, ასევე საეკლესიო, სამონასტრო პირები) დიდძალი მოვალეობების შესრულებას ასრულებდნენ ბატონისთვის (საბურავი საკვებში, ნაღდი ფული, ფეოდალურ ეზოში მუშაობა და სხვ.). გადასახადების ფორმები და ზომები საკმაოდ რადიკალურად განსხვავდებოდა რაიონებში, მაგრამ ჭარბობდა ქირის რიგითი სახეობები. Corvee ძირითადად სოფლის ყმებზე იყო დანიშნული.

სპეციალური კატეგორია შედგებოდა პერსონალურად თავისუფალისგან შავი გლეხები,ტარება სუვერენული გადასახადი- სახელმწიფოს გადასახადებისა და გადასახადების მნიშვნელოვანი რაოდენობა. ისტორიოგრაფიაში არის თვალსაზრისი (ლ.ი. კოპანევი), რომლის მიხედვითაც XVI-XVII სს. შავყურა გლეხები თავს მიწის მფლობელად თვლიდნენ (მიუხედავად იმისა, რომ მიწა სახელმწიფო საკუთრებაში იყო, შეეძლოთ მისი გაცემა, გაცვლა, ანდერძით და ა.შ.), სწორედ ამ სოციალურ ფენაში შეიძლება პირველი ყლორტების ძებნა. მეწარმეობა რუს გლეხობაში. მშობლიურ სოფელში ასეთი ახალი სამეწარმეო ურთიერთობების განვითარების პერსპექტივები შეწყდა ბატონობის შემოღებით („შავი“ მიწები მონარქმა თანდათან არიგებდა ფეოდალებს, მესაკუთრეებად აქცია).

სოფლის მოსახლეობის დაბალი ფენა იყო ლობიოდა სოფლის ყმები,და შავ ხავსიან ქვეყნებში - დიასახლისები, მეზობლები, დაქირავებულებიდა ა.შ.. ბობილები - დანგრეული, ღარიბი გლეხები, რომლებიც ქირაობდნენ ალტიონს - სიღარიბის გამო, ისინი ვერ იტანენ ხელმწიფის გადასახადებს. თუმცა, 1620-იანი წლებიდან, როგორც ბ.დ. გრეკოვმა აჩვენა, „საცხოვრებელი კვარტლის“ გაანგარიშებისას ბობილის კომლი გლეხებთან ერთად გათვალისწინებული იყო, ე.ი. დასაბეგრი ერთეული. გადასახადის სიდიდე გამოითვლებოდა შინამეურნეობების რაოდენობის მიხედვით, რითაც, ფაქტობრივად, გადასახადი ლობიოზეც გავრცელდა (სხვა საკითხია, როგორ იხდიდნენ). 1679 წელს ბობებს, რომლებსაც ჰქონდათ საკუთარი, თუმცა დაქირავებული ეზო, მთლიანად გადაფარეს სახელმწიფო გადასახადებით. სოფლის ყმები საკმაოდ ფართოდ იყვნენ გავრცელებულნი, ისინი აქტიურად იყვნენ ჩართულნი სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოებში ბატონის მეურნეობაში, განსაკუთრებით კორვეისთვის.

XVII საუკუნის მთელი პირველი ნახევარი. - ყმის კანონმდებლობის გამკაცრების ისტორია. ვასილი შუისკის 1607 წლის კოდექსმა შემოიღო 15-წლიანი ვადა გაქცეული გლეხების გამოსავლენად. ეს იყო სერიოზული თავდასხმა გლეხობაზე: თუ ხელისუფლებისგან დამალვა ხუთი წლის განმავლობაში (წინა 1597 წლის საგაკვეთილო წლის ბრძანებულების მიხედვით) რუსეთის ხარჯებში არ იყო რთული, მაშინ 15-წლიანმა პერიოდმა გაქცეული გლეხი დიდი ხნის განმავლობაში განწირა. მოგზაურობა, დონში, საიდანაც „არ არის ექსტრადიცია“, ჩრდილოეთში ან ციმბირში. ცენტრალურ რუსეთში დამალვა 15 წლის განმავლობაში შეუძლებელი იყო.

თავადაზნაურობა აქ არ გაჩერებულა და მიხაილ ფედოროვიჩის მთავრობამ არაერთხელ მიიღო კოლექტიური შუამდგომლობები გაქცეული გლეხების გამოძიების ვადის გაგრძელების შესახებ (1637, 1641, 1645, 1648 წლებში). 1642 წელს შემოიღეს 10-წლიანი გამოძიება გაქცეულთათვის და 15-წლიანი გამოძიება მათთვის, ვინც ექსპორტზე იყო გატანილი, ვინც უფრო ძლიერმა მიწის მესაკუთრეებმა მოატყუეს („წაიყვანეს“). ერთადერთი, რამაც ხელი შეუშალა ხელისუფლებას განუსაზღვრელი გამოძიების დაწყებისგან, იყო ის ფაქტი, რომ უსიამოვნებების პერიოდის შემდეგ მოხდა გადასახადით დაბეგვრის მოსახლეობის დიდი მიგრაცია. გლეხები დანგრეული მამულებიდან გაიქცნენ უფრო ძლიერ მფლობელებთან. ასეთი გაქცეულთა დაბრუნება ნიშნავს ამ ძლიერი მეურნეობების შესუსტებას, რაც აუცილებლად გამოიწვევს გადასახადების შეგროვების შემცირებას. მაგრამ ფული სასიცოცხლო მნიშვნელობის იყო აღმდგარი რუსეთისთვის, ამიტომ, თავადაზნაურობისთვის დათმობების მიღებით, მიხაილ ფედოროვიჩის მთავრობამ არ გადადგა მთავარი ნაბიჯი, იგი ყოყმანობდა განუსაზღვრელი გამოძიების დანერგვას.

1645 წელს ბ.ი.მოროზოვის მთავრობამ დაგეგმა გლეხური რეფორმა. იმ დროისთვის ცხადი გახდა, რომ საგაკვეთილო წლების უსასრულო ზრდის გზა ჩიხში იყო. გლეხები აგრძელებდნენ გაქცევას დონში, საიდანაც „არ არის ექსტრადიცია“, ყოველ შემთხვევაში, ფაქტობრივად. გლეხები თავადაზნაურობის ღარიბი მამულებიდან გაიქცნენ მდიდარ ბოიარულ მამულებში, სადაც ისინი თავს აფარებდნენ და სადაც ისინი მიუწვდომელი იყვნენ "დეტექტივების" ნებისმიერი რაზმისთვის. საძიებო ტერმინის გაფართოებამ პრობლემა არ გადაჭრა. ამავდროულად, ასევე შეუძლებელი იყო უსასრულოდ იგნორირება თავადაზნაურობის მოთხოვნების შესახებ, მიეწოდებინათ თავიანთი მამულები შრომით, სანამ ბოიარის ვაჟი ფრონტზე იბრძოდა. ერთხელ ამ პრობლემის წარუმატებელი გადაწყვეტა უკვე გახდა სამოქალაქო ომის წარმოშობის ერთ-ერთი ფაქტორი - უსიამოვნებების დრო.

მოროზოვის მთავრობა 1645 წელს დათანხმდა გლეხების განუსაზღვრელი ძიების დანერგვის აუცილებლობას, მაგრამ ერთი შესწორებით: ჯერ უნდა შედგეს ახალი აღწერის წიგნები, რომლებიც გახდებიან ახალი "სიმაგრეები". ძნელი სათქმელია, რამ განაპირობა მთავრობა: არ სურდა ჩაძირულიყო ათასობით სარჩელში, რომლებიც დაგროვდა მე-17 საუკუნის დასაწყისიდან გაქცეული გლეხების მფლობელობის შესახებ საკამათო საკითხებზე, თუ დიდი ბოიარის მამულების დაცვის სურვილი. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ი. თუმცა რუსეთის მთავრობა XVI საუკუნის ბოლოდან. მიდრეკილი იყო გლეხური საკითხის კომპრომისული გადაწყვეტისკენ: ერთის მხრივ, იგი იცავდა თავადაზნაურობის ინტერესებს, მეორე მხრივ, არ სურდა კარგი გადასახადის გადამხდელი, კარგი გადასახადის გადამხდელი, თუნდაც გაქცეული. ნაცნობი ადგილი.

1649 წლის საბჭოს კოდექსმა შემოიღო გაქცეული გლეხების განუსაზღვრელი ძებნა. ეს მიჩნეულია ბატონობის საბოლოო დამკვიდრების პუნქტად, თუმცა ყმური კანონმდებლობა მუშავდებოდა და იხვეწებოდა საუკუნის მეორე ნახევარში.

განუსაზღვრელი ძიების შემოღების შემდეგ, საჭირო გახდა მისი განხორციელების მექანიზმის შემუშავება. თავდაპირველად, ხელისუფლებამ დარბევის პრიმიტიული გზა აიღო: ცენტრიდან გუნდები გაგზავნეს სხვადასხვა ქვეყნებში. დეტექტივები,რომლებიც უნდა გამოეცხადებინათ დასახლებულები და გაქცეულები და დაებრუნებინათ ისინი მფლობელებისთვის. გამოძიების სფერო გაფართოვდა. 1676–1678 წლებში ჩატარდა სახლ-კარი აღწერა, რამაც ხელი შეუწყო დეტექტიურ საქმიანობას. ახლა გაქცეულთა გამოძიება შეიძლება უფრო მყარ დოკუმენტურ საფუძველზე დადგეს.

პირველი და n (XV სს. - XVI სს.) რუსეთში გლეხების დამონების პროცესი საკმაოდ ხანგრძლივი იყო. ჯერ კიდევ ძველი რუსეთის ეპოქაში სოფლის მოსახლეობის ნაწილმა დაკარგა პირადი თავისუფლება და გადაიქცა ყმებად და ყმებად. დაქუცმაცების პირობებში გლეხებს შეეძლოთ დაეტოვებინათ მიწა, რომელზეც ცხოვრობდნენ და სხვა მიწის მესაკუთრესთან გადასულიყვნენ.

სუდებნიკი. 1497 წლის სუდებნიკმა გაამარტივა ეს უფლება, დაადასტურა მესაკუთრე გლეხების უფლება მას შემდეგ, რაც გადაიხადეს „მოხუცებისთვის“ „გასვლის“ შესაძლებლობა შემოდგომაზე (26 ნოემბრის წინა კვირა და კვირა). შემდეგ).

სხვა დროს გლეხები სხვა მიწებზე არ გადადიოდნენ - სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოებში დასაქმება, შემოდგომა-გაზაფხულზე ღვარცოფი და ყინვები ერეოდა. მაგრამ გარკვეული ხანმოკლე გარდამავალი პერიოდის კანონით დაფიქსირება მოწმობდა, ერთის მხრივ, ფეოდალებისა და სახელმწიფოს სურვილზე, შეეზღუდათ გლეხების უფლებები და, მეორე მხრივ, მათ სისუსტესა და უუნარობაზე. გლეხები გარკვეული ფეოდალის პიროვნებამდე. გარდა ამისა, ეს უფლება აიძულებდა მემამულეებს გაეთვალისწინებინათ გლეხების ინტერესები, რაც სასიკეთოდ მოქმედებდა ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაზე. ამ ნორმას შეიცავდა 1550 წლის ახალ სუდებნიკშიც.

თუმცა, 1581 წელს, ქვეყნის უკიდურესი დანგრევისა და მოსახლეობის გაქცევის პირობებში, ივანე IV-მ შემოიღო "რეზერვირებული წლები", რომელიც კრძალავდა გლეხების გასვლას კატასტროფებით ყველაზე მეტად დაზარალებულ ტერიტორიებზე. ეს ღონისძიება იყო გადაუდებელი და დროებითი, „მეფის განკარგულებამდე“.

მეორე ფაზა. (მე-16 საუკუნის დასასრული - 1649 წ.)

განკარგულება საყოველთაო დამონების შესახებ. 1592 წელს (ან 1593 წელს), ე.ი. ბორის გოდუნოვის მეფობის ეპოქაში გამოიცა ბრძანებულება (რომლის ტექსტი არ არის შემონახული), რომელიც კრძალავს გასვლას მთელ ქვეყანაში და ყოველგვარი დროის შეზღუდვის გარეშე. რეზერვირებული წლების რეჟიმის შემოღებამ შესაძლებელი გახადა მწიგნობართა წიგნების შედგენა (ანუ მოსახლეობის აღწერის ჩატარება, რამაც პირობები შექმნა გლეხების საცხოვრებელ ადგილზე დაბრუნებისა და გაქცევის შემთხვევაში და ძველი მფლობელების მიერ შემდგომი დატყვევების შემთხვევაში) დაბრუნებისთვის. . იმავე წელს „გათეთრდა“ (ანუ გადასახადებისაგან გათავისუფლებული) მბრძანებელი გუთანი, რამაც სტიმული მისცა მომსახურე ადამიანებს მისი ფართობის გაზრდაში.

"გაკვეთილის წლები". 1597 წლის დადგენილების შემდგენელებმა, რომლებმაც დაადგინეს ე.წ. „საგაკვეთილო წლები“ ​​(გაქცეული გლეხების გამოძიების პერიოდი, თავდაპირველად განისაზღვრა ხუთი წელი). ხუთწლიანი პერიოდის შემდეგ, გაქცეული გლეხები ექვემდებარებოდნენ დამონებას ახალ ადგილებში, რაც შედიოდა მსხვილი მიწის მესაკუთრეთა, ასევე სამხრეთ და სამხრეთ-დასავლეთის ქვეყნების დიდებულების ინტერესებში, სადაც მიმართული იყო გაქცეულთა ძირითადი ნაკადები. ცენტრისა და სამხრეთ გარეუბნების დიდებულებს შორის შრომითი ხელების შესახებ დავა მე-17 საუკუნის დასაწყისის აჯანყების ერთ-ერთი მიზეზი გახდა.

საბოლოო გამაგრება. დამონების პროცესის მეორე ეტაპზე მკვეთრი ბრძოლა მიმდინარეობდა მიწის მესაკუთრეთა და გლეხთა სხვადასხვა დაჯგუფებებს შორის გაქცეულთა გამოვლენის ვადის საკითხზე, სანამ 1649 წლის საბჭოს კოდექსმა არ გააუქმა "საგაკვეთილო წლები", შემოიღო განუსაზღვრელი ძებნა. და გლეხთა „მარადიულ და მემკვიდრეობით ციხედ“ გამოაცხადა. ასე დასრულდა ბატონყმობის ლეგალური რეგისტრაცია

მესამე ეტაპზე (XVII საუკუნის შუა ხანებიდან მე-18 საუკუნის ბოლომდე) ბატონობა აღმავალი ხაზით განვითარდა. მაგალითად, 1675 წლის კანონის თანახმად, მესაკუთრის გლეხების გაყიდვა უკვე შეიძლებოდა მიწის გარეშე. პეტრე დიდის რეფორმებით გამოწვეული სოციალურ-კულტურული განხეთქილების გავლენის ქვეშ, გლეხებმა დაიწყეს უფლებების ნარჩენების დაკარგვა და, სოციალური და იურიდიული სტატუსის მიხედვით, მიუახლოვდნენ მონებს, მათ ისე ექცეოდნენ, როგორც "ლაპარაკი". მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი." ყმები მონებისგან განსხვავდებოდნენ მხოლოდ მიწის მესაკუთრის მიწაზე საკუთარი მეურნეობის არსებობით. XVIII საუკუნეში. მემამულეებმა მიიღეს გლეხების პიროვნებისა და ქონების განკარგვის სრული უფლება, მათ შორის ციმბირში განსაცდელისა და მძიმე შრომის გარეშე გადასახლება.

მეოთხე ეტაპზე (XVIII საუკუნის დასასრული - 1861 წ.) ყმური ურთიერთობები მათი დაშლის ეტაპზე შევიდა. სახელმწიფომ დაიწყო ზომების მიღება, რომელიც გარკვეულწილად ზღუდავდა მემამულეთა თვითნებობას, უფრო მეტიც, ბატონობა, ჰუმანური და ლიბერალური იდეების გავრცელების შედეგად, დაგმო რუსული თავადაზნაურობის მოწინავე ნაწილმა.

შედეგად, სხვადასხვა მიზეზის გამო, იგი გაუქმდა 1861 წლის თებერვალში ალექსანდრე II-ის მანიფესტმა.

ფიოდორ იოანოვიჩის მეფობა. პრობლემების წინაპირობების ფორმირება.

1598 წლიდან 1613 წლამდე წლები ისტორიულ ლიტერატურაში ცნობილია უბედურების დროის ან მატყუარების შემოსევის დროით. ცარ ფიოდორ ივანოვიჩი, ივანე საშინელის უკანასკნელი გადარჩენილი ვაჟები, გარდაიცვალა 1598 წლის 7 იანვარს უშვილოდ. მისი სიკვდილით დასრულდა რურიკოვიჩის დინასტია, რომელიც მართავდა რუსეთს 700 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. 1598 წლის 22 თებერვალს რუსეთის ტახტზე ავიდა ბოიარების ოჯახის წარმომადგენელი ბორის ფედოროვიჩ გოდუნოვი, ცარ ფიოდორ იოანოვიჩის მეუღლის, ცარინა ირინა ფეოდოროვნას ძმა.

უსიამოვნებები - ღრმა სულიერი, ეკონომიკური, სოციალური და საგარეო პოლიტიკური კრიზისი, რომელიც დაატყდა რუსეთს მე-16 საუკუნის ბოლოს - მე-17 საუკუნის დასაწყისში. ეს დაემთხვა დინასტიურ კრიზისს და ბოიარ ჯგუფების ბრძოლას ძალაუფლებისთვის, რამაც ქვეყანა კატასტროფის პირას მიიყვანა. არეულობის ძირითადი ნიშნებია უმეფობა (ანარქია), სიყალბე, სამოქალაქო ომი და ინტერვენცია. რიგი ისტორიკოსების აზრით, უსიამოვნებების დრო შეიძლება ჩაითვალოს პირველ სამოქალაქო ომად რუსეთის ისტორიაში.

თანამედროვეები უსიამოვნებების დროზე საუბრობდნენ, როგორც "არასტაბილურობის", "აშლილობის", "გონების დაბნეულობის" დროზე, რამაც გამოიწვია სისხლიანი შეტაკებები და კონფლიქტები. ტერმინი "პრობლემები" გამოიყენებოდა მე -17 საუკუნის ყოველდღიურ მეტყველებაში, მოსკოვის ბრძანებების ოფისში.

პრობლემების წინაპირობა იყო ოპრიჩინას და 1558-1583 წლების ლივონის ომის შედეგები: ეკონომიკის დანგრევა, სოციალური დაძაბულობის ზრდა.

უსიამოვნებების დროის, როგორც ანარქიის ეპოქის, მე-19-მე-20 საუკუნის დასაწყისის ისტორიოგრაფიის მიზეზები სათავეს იღებს რურიკის დინასტიის ჩახშობასა და მეზობელი სახელმწიფოების (განსაკუთრებით გაერთიანებული ლიტვისა და პოლონეთის) ჩარევაში. პერიოდს ხანდახან „ლიტვის ან მოსკოვის ნანგრევებს“ უწოდებდნენ) მოსკოვის სამეფოს საქმეებში. ამ მოვლენების მთლიანობამ განაპირობა რუსეთის ტახტზე ავანტიურისტებისა და თაღლითების გამოჩენა, ტახტზე პრეტენზია კაზაკებისგან, გაქცეული გლეხებისა და ყმებისგან. XIX - XX საუკუნის დასაწყისის საეკლესიო ისტორიოგრაფია. უსიამოვნებების დრო საზოგადოების სულიერი კრიზისის პერიოდად მიიჩნია, მიზეზებს ზნეობრივი და მორალური ფასეულობების დამახინჯებაში ხედავს.

უსიამოვნებების დროის პირველი ეტაპი დაიწყო დინასტიური კრიზისით, რომელიც გამოწვეული იყო ცარ ივან IV საშინელის მკვლელობით მისი უფროსი ვაჟის ივანეს მკვლელობით, მისი ძმის ფიოდორ ივანოვიჩის ხელისუფლებაში მოსვლით და მათი უმცროსი ნახევარძმის დიმიტრის სიკვდილით. ბევრისთვის ქვეყნის დე ფაქტო მმართველი ბორის გოდუნოვი მხლებლებმა დანით მოკლეს). ტახტმა დაკარგა უკანასკნელი მემკვიდრე რურიკის დინასტიიდან.

უშვილო ცარის ფიოდორ ივანოვიჩის (1598) სიკვდილმა ბორის გოდუნოვს (1598–1605) მისცა ხელისუფლებაში მოსვლის საშუალება, ენერგიულად და გონივრულად მეფობდა, მაგრამ ვერ შეაჩერა უკმაყოფილო ბიჭების ინტრიგები.

ტერმინი "უბედურების დრო", მიღებული რევოლუციამდელ ისტორიოგრაფიაში, რომელიც გულისხმობს მე -17 საუკუნის დასაწყისის მღელვარე მოვლენებს, საბჭოთა მეცნიერებაში მტკიცედ იქნა უარყოფილი, როგორც "კეთილშობილური ბურჟუაზიული" და შეიცვალა გრძელი და გარკვეულწილად ბიუროკრატიული სათაურით: " გლეხთა ომი და საგარეო ჩარევა რუსეთში“. დღეს ტერმინი „უბედურების დრო“ თანდათან ბრუნდება: როგორც ჩანს, იმიტომ, რომ ის არა მხოლოდ ეპოქის სიტყვის გამოყენებას შეესაბამება, არამედ საკმაოდ ზუსტად ასახავს ისტორიულ რეალობას.

სიტყვა „დისტემპის“ მნიშვნელობებს შორის, რომელიც მოცემულია ვ.ი. დალემ, ვხვდებით "აჯანყება, აჯანყება... საერთო დაუმორჩილებლობა, უთანხმოება ხალხსა და ხელისუფლებას შორის [წყარო 9]. თუმცა, თანამედროვე ენაში ზედსართავი სახელი "ბუნდოვანი" სხვა მნიშვნელობა აქვს - გაუგებარი, გაურკვეველი. მართლაც, დასაწყისი. მე-17 საუკუნის და მართლაც უსიამოვნებების დრო: ყველაფერი მოძრაობს, ყველაფერი იცვლება, ადამიანებისა და მოვლენების კონტურები ბუნდოვანია, მეფეები იცვლებიან წარმოუდგენელი სისწრაფით, ხშირად ქვეყნის სხვადასხვა კუთხეში და მეზობელ ქალაქებშიც კი აღიარებენ სხვადასხვა სუვერენების ძალაუფლება ერთდროულად, ადამიანები ხანდახან იცვლებიან პოლიტიკურ ორიენტაციას: ან გუშინდელი მოკავშირეები იფანტებიან მტრულ ბანაკებში, ან გუშინდელი მტრები ერთად მოქმედებენ... უბედურების დრო არის სხვადასხვა წინააღმდეგობების - კლასობრივი და ეროვნული, შიდა, ყველაზე რთული შერწყმა. - კლასობრივი და კლასთაშორისი... და მიუხედავად იმისა, რომ იყო უცხოური ჩარევა, შეუძლებელია მხოლოდ მასზე დავიყვანოთ ამ და მართლაც უსიამოვნებების დროის მოვლენების მრავალფეროვნება.

ბუნებრივია, ასეთი დინამიური პერიოდი უკიდურესად მდიდარი იყო არა მხოლოდ ნათელი მოვლენებით, არამედ განვითარების სხვადასხვა ალტერნატივებით. ქვეყნის მასშტაბით აჯანყების დღეებში, უბედური შემთხვევების შეიძლება მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს ისტორიის კურსში. სამწუხაროდ, უსიამოვნებების დრო დაკარგული შესაძლებლობების დრო აღმოჩნდა, როდესაც ის ალტერნატივები, რომლებიც ქვეყნისთვის მოვლენების უფრო ხელსაყრელ მიმდინარეობას გვპირდებოდა, არ განხორციელდა.

საკურსო სამუშაოს მიზანია, რაც შეიძლება სრულად გამოავლინოს და ასახოს უსიამოვნებების დროის არსი.

1. განიხილეთ უსიამოვნებების დროის მიზეზები და წინაპირობები.

2. გააანალიზოს რუსეთის ტახტის პრეტენდენტების მმართველობა და რუსეთის განვითარების შესაძლო ალტერნატივები.

3. განიხილეთ უსიამოვნებების დროის შედეგები და შედეგები.

რუსულ ისტორიოგრაფიაში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო საკითხია თემა: „გლეხების დამონება“. ამ პროცესის ეტაპები ძალიან პირობითია, მაგრამ საყოველთაოდ მიღებული თვალსაზრისი ისაა, რომ ბატონობა რუსეთში საბოლოოდ მე-17 საუკუნეში ჩამოყალიბდა. აღსანიშნავია, რომ ეს ფენომენი არსებობდა შუა საუკუნეების ევროპაშიც, მაგრამ ის ყველგან არ შეიმჩნეოდა და სწრაფად გაუქმდა. ამიტომ, ბევრ მეცნიერს აინტერესებდა, რატომ ჩამოყალიბდა ჩვენს ქვეყანაში დამოკიდებულების სისტემა სწორედ იმ დროს, როდესაც მან რეალურად შეწყვიტა არსებობა ევროპაში.

წინაპირობები

გლეხების დამონება, რომლის ეტაპები პირობითად გამოირჩეოდა მე-15-17 საუკუნეების ცარისტული ხელისუფლების დადგენილებებით, ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, იყო სოფლის მეურნეობის დაბალი პროდუქტიულობის ბუნებრივი შედეგი, რაც, თავის მხრივ, რთული იყო. ბუნებრივი და კლიმატური პირობები.

გარდა ამისა, ზოგიერთი ისტორიკოსი თვლის, რომ გლეხების თავდაპირველი დამოკიდებულება ფეოდალებზე გახდა ყმური სისტემის გაჩენის მიზეზი. პირველმა, ახალ ადგილას დასახლებულმა, მეორისგან ისესხა იარაღები, სათესი თესლი, დაიკავა მიწა, რომელიც გლეხებს მემამულეებს აკავშირებდა. თუმცა, თავდაპირველად სოფლის მოსახლეობას შესაძლებლობა ჰქონდა დაეტოვებინა პატრონი, გადაიხადეს ვალები. თუმცა, ეს უკანასკნელი ცდილობდა სამუშაო ძალის შენარჩუნებას ხელფასების ან ვალების გაზრდით. ამრიგად, ფაქტობრივად დაიწყო გლეხების დამონება. ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკურ ცხოვრებაში ამ მნიშვნელოვანი ფენომენის ეტაპები ხასიათდებოდა მიწის მესაკუთრეთა ზეწოლისა და ზეწოლის თანდათანობითი მატებით.

Მიზეზები

გარდა ამ გარემოებებისა, იყო კიდევ ერთი პირობა, რამაც ხელი შეუწყო ჩვენს ქვეყანაში ყმური სისტემის გაჩენას და გაძლიერებას. ცნობილია, რომ სახელმწიფოს სამხედრო საფუძველი იყო მომსახურე კლასი, რომელიც შედგებოდა მიწის მესაკუთრეებისგან და მათი შეიარაღებული ხალხისგან.

სამსახურებრივი მოვალეობის სათანადოდ შესასრულებლად სახელმწიფო ცდილობდა მიწის მესაკუთრეებისთვის მიეწოდებინა უფასო შრომა და ამიტომ დააკმაყოფილა მათი სურვილები და მოთხოვნები გადასახადის გადამხდელების სამუდამოდ მიმაგრების შესახებ. ასე რომ, უკვე სამართლებრივ დონეზე გაგრძელდა გლეხების დამონება, რომლის ეტაპები პირობითად შეიძლება გამოიკვეთოს ხელისუფლების შესაბამისი საკანონმდებლო აქტების მიხედვით. მემამულეები უპირველეს ყოვლისა ზრუნავდნენ თავიანთი მიწების სამუშაო ხელებით უზრუნველყოფაზე. მაგრამ რადგან გლეხებს ვალების დაფარვის შემდეგ სხვა მფლობელთან წასვლის უფლება ჰქონდათ, მემამულეებმა მეფეს უჩიოდნენ გლეხების სიმცირის გამო. და ხელისუფლება წავიდა მომსახურე ადამიანებთან შესახვედრად, ყველანაირად აფერხებდა დამოკიდებული ადამიანების გადასვლას ერთი მიწის მესაკუთრედან მეორეზე.

თეორიები

რუსეთში გლეხების დამონების ეტაპები შეისწავლა ბევრმა გამოჩენილმა რუსმა ისტორიკოსმა. მეცნიერებმა ჩვენს ქვეყანაში ბატონობის გაჩენის ორი კონცეფცია შეიმუშავეს. მათგან პირველის მიხედვით, თავდაცვისუნარიანობის შესანარჩუნებლად სახელმწიფომ მიწაზე მიამაგრა გლეხები, რათა მომსახურე ადამიანებმა რეგულარულად შეასრულონ საზღვრის უსაფრთხოების დაცვა.

ამ თეორიას ისტორიულ მეცნიერებაში "ინსტრუქცია" უწოდეს, ვინაიდან მისი ავტორები ყურადღებას ამახვილებდნენ ყმური სისტემის წარმოშობის სამართლებრივ, საკანონმდებლო მიზეზებზე. ამ თვალსაზრისს ფლობდნენ ისეთი გამოჩენილი მეცნიერები, როგორებიც არიან ნ.კარამზინი, ს.სოლოვიოვი, ბ.გრეკოვი, რ.სკრინიკოვი. რუსეთში გლეხების დამონების ეტაპები მეცნიერებმა სხვადასხვანაირად განიხილეს. სხვა ავტორები, პირიქით, ამტკიცებდნენ, რომ ბატონობის გაჩენა ქვეყნის ეკონომიკის ისტორიული განვითარების ბუნებრივი შედეგი იყო.

მათ მიაჩნდათ, რომ ცხოვრების პირობები თავად ამუშავებდა გლეხების მემამულეებზე დამოკიდებულების შესაბამის პირობებს და სახელმწიფო მხოლოდ იურიდიულად, ფორმალურად აძლიერებდა უკვე არსებულ ურთიერთობებს. ეს თეორია აქტიურად განავითარეს ისეთმა ცნობილმა მკვლევარებმა, როგორებიც არიან ვ.კლიუჩევსკი, მ.დიაკონოვი, მ.პოგოდინი. პირველი თვალსაზრისისგან განსხვავებით, ამ ცნებას ეწოდება "უწესრიგო".

მიწის საკუთრება

გლეხების დამონების ძირითადი ეტაპები უნდა განისაზღვროს ფეოდალებზე მათი დამოკიდებულების ხარისხით. მე-15 საუკუნეში საბოლოოდ ჩამოყალიბდა ფეოდალური მიწათმფლობელობის ორი ფორმა: საგვარეულო და ადგილობრივი. პირველმა ივარაუდა მიწის გადაცემა წინაპრების მემკვიდრეობით.

ეს იყო დიდი ბიჭების უმაღლესი ფენის პრივილეგია. სამსახურის კლასის ძირითადმა ნაწილმა მიიღო ნაკვეთები სამსახურისთვის და გახდა დიდგვაროვნები. მათ მემამულეებს ეძახდნენ, რადგან ისინი ფლობდნენ მამულს - მიწას, რომელიც მათ განკარგულებაში იყო, სანამ დიდგვაროვანი ემსახურებოდა სახელმწიფოს.

დამოკიდებული მოსახლეობის კატეგორიები

სოფლის მოსახლეობის ახალი ჯგუფების ფორმირებით შეიძლება თვალყური ადევნოთ გლეხების დამონების ეტაპებს. მოკლედ, ეს ფენომენი შეიძლება დახასიათდეს, როგორც ყმური სისტემის ჩამოყალიბების პროცესი ფეოდალებზე დამოკიდებულების სხვადასხვა ფორმის გაჩენის გამო. მე-15 საუკუნე სამართლიანად შეიძლება ჩაითვალოს ბატონობის რეგისტრაციის პირველ პერიოდად, ვინაიდან სწორედ ამ დროს გამოჩნდნენ დამოკიდებული გლეხები ცალკეულ კატეგორიებად.

ზოგიერთი მათგანი მიწის მესაკუთრეთა მოსავლის ნახევარზე მუშაობდა, რისთვისაც მიიღეს სახელწოდება „ლათები“. სხვებმა საკუთარი შრომით აიღეს თავიანთი ვალი მესაკუთრის წინაშე და ამიტომ უწოდეს შეკრულ ყმებს. და ბოლოს, იყო ლობიოს კატეგორია, რომელსაც არ გააჩნდა საკუთარი სახნავი მიწა და, შესაბამისად, გადასახადებისა და ვალების გადახდის შესაძლებლობა. ასე რომ, მე-15 საუკუნე სამართლიანად შეიძლება ჩაითვალოს სოფლის მოსახლეობის ბატონობის ფორმირების პირველ პერიოდად.

მე-15 საუკუნის დადგენილება

რუსეთში გლეხების დამონების ძირითადი ეტაპები ტრადიციულად გამოირჩევა მმართველთა ბრძანებულებებით, რომლებიც ზღუდავს მათ თავისუფლებას. პირველი ასეთი კანონი იყო მოსკოვის დიდი ჰერცოგი ივანე III ცნობილი სუდებნიკი, რომელიც 1497 წელს იქნა მიღებული.

ეს მთავარი საკანონმდებლო ძეგლი ითვალისწინებდა სასამართლოების ცენტრალიზაციას და ასევე ზღუდავდა გლეხების ერთი მემამულედან მეორეზე გადასვლის პერიოდს წლის ერთ პერიოდზე - გიორგობის დღიდან (26 ნოემბერი) კვირაში და კვირაში.

მე -16 საუკუნის დადგენილებები

თუმცა, თითქმის ერთი საუკუნის შემდეგ, 1581 წელს, რუსეთის ცარ ივანე IV საშინელმა შემოიღო ეგრეთ წოდებული რეზერვირებული წლები, რამაც გააუქმა გლეხების ეს უფლება განუსაზღვრელი ვადით. ბორის გოდუნოვის მთავრობამ ცარ ფიოდორ ივანოვიჩის მეფობის დროს მიიღო ბრძანებულება "საგაკვეთილო წლების შესახებ". ამ განკარგულების თანახმად, დაწესდა ხუთი წლის ვადა გაქცეული გლეხების დატყვევებისთვის. გლეხების დამონების ამ ეტაპებმა, რომელთა ცხრილი წარმოდგენილია ამ განყოფილებაში, აღნიშნეს ბატონობის დაბადება რუსეთში.

მე-17 საუკუნის კანონმდებლობა

ამ საუკუნეში მოხდა სოფლის მოსახლეობის პირადი დამოკიდებულების საბოლოო ფორმირება ფეოდალებზე. პირველი რომანოვების დროს მიღებულ იქნა კიდევ ორი ​​ბრძანებულება, რამაც გაზარდა გაქცეული გლეხების გამოვლენის დრო. 1637 წელს მიხაილ ფედოროვიჩის მთავრობამ ეს ვადა 9 წლით, ხოლო 1641 წელს 15 წლით გაახანგრძლივა.

გლეხების დამონების ეტაპები, რომელთა ცხრილი მოიცავს მე -15-მე -17 საუკუნეების კანონებს, რომლებიც აძლიერებდნენ სოფლის მოსახლეობის ბატონობას, დასრულდა 1649 წელს ცარ ალექსეი მიხაილოვიჩის მმართველობის საბჭოს კოდექსის მიღებით. ეს საკანონმდებლო აქტი ითვალისწინებდა გაქცეული გლეხების განუსაზღვრელი ძებნას და ასევე უვადოდ მიამაგრებდა მიწათმფლობელებს.

ეფექტები

ყველა ამ დადგენილების შედეგი იყო ჩვენში ბატონობის სისტემის დამყარება, რომელიც გაგრძელდა XIX საუკუნის მეორე ნახევრამდე. ამან უკიდურესად უარყოფითი გავლენა იქონია შიდა ეკონომიკაზე, რომელიც აგრძელებდა აგრარულ ხასიათს, ხოლო ახალმა დრომ კარნახობდა კაპიტალიზმზე გადასვლის აუცილებლობას და საბაზრო ურთიერთობებს. თუმცა, შეუძლებელია ამ პროცესის ასე ცალსახად შეფასება, რაც გამოწვეული იყო რუსეთში მიწათმფლობელობის ადგილობრივი სისტემის ფორმირებით, ასევე მომსახურების კლასის ჩამოყალიბებით. მიუხედავად ამისა, სერფ სისტემის ხანგრძლივმა არსებობამ განაპირობა ის, რომ რუსეთის ინდუსტრიული განვითარება რთულ პირობებში მიმდინარეობდა. Ისე, გლეხების დამონების ძირითადი ეტაპები, ცხრილირომელიც ზემოთ არის წარმოდგენილი, გადაჭიმული სამ საუკუნეზე.

პუბლიკაციები, 10:00 24.10.2017

© ფოტო ა.მინჟურენკოს პირადი არქივიდან

გლეხების დამონების დასრულება. სამართლებრივი გამოძიება RAPSI-ის მიერ

კონტექსტი

RAPSI აგრძელებს პროექტს, რომელიც ეძღვნება რუსეთში ადამიანის უფლებათა ისტორიის შესწავლას. მასალების პირველი სერიის თემა იყო მიწის საკითხი და გლეხების უფლებები. თავის მეშვიდე ნაწილში, ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი, პირველი მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატი ალექსანდრე მინჟურენკო საუბრობს საკანონმდებლო გადაწყვეტილებებზე, რომლებიც ზღუდავს რუსეთის მოსახლეობის უმრავლესობის უფლებებს გადაადგილებისა და მიწის თავისუფლებაზე. რა იურიდიული ლოგიკა ემყარებოდა გლეხების დამონებას.

რომანოვების დინასტიის მეორე ცარის, ალექსეი მიხაილოვიჩის 1649 წლის საბჭოს კოდექსის დებულებები ითვლება ბატონყმობის საბოლოო იურიდიულ რეგისტრაციად. საინტერესოა კანონმდებლის წინსვლის ლოგიკა კოდექსის ფორმულირებამდე.

წინა პერიოდში გლეხები ჯერ კიდევ პიროვნულად თავისუფლებად ითვლებოდნენ. ივანე საშინელის უმცროსი ვაჟის, რურიკის დინასტიის მოსკოვის ფილიალის უკანასკნელი წარმომადგენლის, ფიოდორ იოანოვიჩის მეფობის დროს, 1597 წელს, გაქცეული გლეხების გამოვლენის პერიოდი დაწესდა 5 წლით, მოგვიანებით ამ პერიოდს ეწოდა ” საგაკვეთილო წლები“ ​​დადგენილებებში. ეს ნიშნავდა, რომ მიწის მესაკუთრეს, რომელმაც ამ პერიოდში იპოვა თავისი ყოფილი გლეხი და დაამტკიცა, რომ ადრე ცხოვრობდა მის მამულში და სრულად არ გადაუხდია „ძველი“, უფლება ჰქონდა დაებრუნებინა იგი ძველ ადგილას.

მაგრამ რადგან გაქცეულ გლეხს უკვე ჰყავდა ახალი პატრონი, მიწის მესაკუთრე გლეხებს ნებართვის გარეშე ვერ დააბრუნებდა. მას უნდა შეეტანა „საჩივარი“ და მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვეტილებით დაბრუნდა გლეხის ოჯახი ყოფილ საცხოვრებელ ადგილას.

თუმცა, იმ კანონების კონტექსტიდან და შუამდგომლობების შინაარსიდან ირკვევა, რომ აქ საუბარია არა იმაზე, რომ გლეხი უბრალოდ „დატოვა“ უნებართვოდ, არამედ „უფროსს“ რომ არ გადაუხდია. ეს მისი ერთადერთი ბრალია. ამრიგად, მისი გადაადგილების თავისუფლება, თითქოსდა, არ შელახულა, არამედ მას მხოლოდ მოვალედ ეძებდნენ.

შესაბამისად, თუ გლეხი გადაიხადა დაკისრებული თანხა, მაშინ იგი აღარ იყო ვალდებული დაბრუნებულიყო ძველ მფლობელთან მისი ნების საწინააღმდეგოდ. იყო შემთხვევები, როცა ეს თანხა მოსარჩელეს გლეხის ახალმა მფლობელმა გადაუხადა და საქმე შეწყდა.

იმდროინდელ კანონებში ცალსახად არ იყო ნათქვამი, რომ გლეხს „ეკრძალებოდა“ ადგილიდან ადგილზე გადაადგილება. არა, აქ მთავარი იყო ფორმალურად მისი სახელშეკრულებო ვალდებულებების დარღვევა. იგივე კონტექსტი შეინიშნება იმ აქტებშიც, რომლებმაც გაქცეული გლეხების ძიების დრო გაზარდეს.

1607 წლის საბჭოს კოდექსმა დაადგინა „საგაკვეთილო წლების“ პერიოდი 15 წლით. თუმცა, დამონების ამ პროცესს გლეხების ძლიერი აღშფოთება მოჰყვა. მათ ასევე შეუერთდნენ ახლად მოჭრილი კაზაკები, რომელთა შორის იყო ბევრი გაქცეული გლეხი, რომლებმაც დატოვეს თავიანთი ბატონები, მაგალითად, ბოლო 6-14 წლის განმავლობაში და რომლებიც ახლა დაექვემდებარა ახალ კანონს.

ოცდაათი ათასი გლეხ-კაზაკთა არმია ივან ბოლოტნიკოვის მეთაურობით მოსკოვს ალყა შემოარტყა. ამ გლეხური ომის შედეგად პრაქტიკაში არ გამოიყენებოდა ახალი „საგაკვეთილო წლების“ პერიოდი.

თუმცა, დროთა განმავლობაში, გლეხების თანდათანობითი მცოცავი დამონება კვლავ გაგრძელდა. 1639 წელს გაქცეული გლეხების გამოვლენის ახალი ვადა დაწესდა 9 წელი. ცოტა მოგვიანებით, 1642 წელს, ეს პერიოდი გაიზარდა 10 წლამდე, ხოლო იმ გლეხებისთვის, რომლებიც ახალმა მფლობელებმა სხვა ადგილებში წაიყვანეს - 15 წლამდე. მაგრამ როგორც ადრე, გლეხი, რომელიც სრულად იხდიდა „ძველ“ მემამულეს, თავისუფალი იყო და შეეძლო წასულიყო სადაც სურდა.

ახალშობილი ბატონობა იურიდიული გაგებით მაინც შენიღბული იყო სახელშეკრულებო ურთიერთობების დაცვის ზომებად. გიორგობაზე ხომ გამოსვლის უფლების იგივე შეზღუდვა იყო მითითებული მემამულე-გლეხების შეთანხმებაში, ე.ი. გლეხი ნებაყოფლობით დათანხმდა არ დაეტოვებინა მეურნეობა საველე სამუშაოების დროს, ამიტომ დათანხმდა მისი უფლებების ასეთ შეზღუდვას და აიღო გარკვეული ვალდებულებები.

ამ კონტექსტში მიწის მესაკუთრეებს ცალსახად შესთავაზეს გლეხების დამონების გზა „უფროსისთვის“ ანაზღაურების გაზრდით. კანონი ამაზე შეზღუდვას არ აწესებდა, თუმცა მესაკუთრის მიწაზე დასახლებულ გლეხს შესაძლოა არ დაედო „ბრძანება“, რომელიც მისთვის აუტანელ თანხაზე მიუთითებდა. ამან შეზღუდა დიდებულების მადა ფერმერებთან ხელშეკრულებების გაფორმებისას.

ამრიგად, გლეხების მამულებში შენახვის ასეთი მექანიზმი არ იყო სრულყოფილი. ყოველ შემთხვევაში, „უფროსი“ მიწის მესაკუთრისთვის ღირსეული გადასახადის მიღების შემდეგაც კი ის ფაქტის წინაშე დადგა, რომ წასული გლეხების კუთვნილი ნაწილაკები ცარიელი იყო და მიწა არ იყო დამუშავებული.

შესაბამისად, „ძველმა“ არ აუნაზღაურა მიწის მესაკუთრის დანაკარგი მიწის გაპარტახებიდან, განსაკუთრებით დროთა განმავლობაში. ექსპლუატირებული გლეხების რაოდენობის შემცირება ყოველწლიურად ზიანს აყენებდა მიწის მესაკუთრეს გადასახადებისა და სხვა ფეოდალური მოვალეობების ოდენობის შემცირების სახით.

მათი ინტერესების დაკვირვების ლოგიკა დიდებულებს უბიძგა მეფისადმი ახალი შუამდგომლობისკენ. ახლა უკვე უფრო მკაფიოდ აყალიბებდნენ თავიანთ თხოვნებს: მომსახურე კლასისა და სახელმწიფოს ინტერესებიდან გამომდინარე, მთელი გლეხური მოსახლეობა დაეფიქსირებინათ იმ მიწებზე, რომლებზეც ისინი ცხოვრობდნენ და საერთოდ არ შეეზღუდათ გაქცეული გლეხების გამოძიების პერიოდი.

მიწის მესაკუთრეებმა "შეაშინეს" მეფე იმით, რომ წასული გლეხები, სავარაუდოდ, მთლიანად გადაიქცნენ მაწანწალებად, კაზაკებად და ამით დატოვეს სახელმწიფო გადასახადები, რამაც ზიანი მიაყენა ხაზინას. და მათ მიერ დარჩენილმა მიწებმა შეწყვიტა მეფის მსახურების გამოკვება და სახელმწიფოს შემოსავალი.

ჩვენი აზრით, დიდებულები თავიანთ შუამდგომლობებში აშკარად გაზვიადებდნენ გლეხური მაწანწალობის მასშტაბებს. ფაქტობრივად, გლეხის ოჯახების აბსოლუტურ უმრავლესობას, ბუნებით კონსერვატიული და ძლიერი სახლების მქონე, საერთოდ არ სურდა ადგილების შეცვლა. და თუ ისინი მოვლილი და დასახლებული მიწებიდან მოაშორეს, მაშინ ამის ბრალი თავად მემამულეებს ეკუთვნოდათ, რომლებიც ამ გლეხებს აუტანელ პირობებს უქმნიდნენ კორვეის და გადასახადების გაზრდით.

სწორედ თავადაზნაურები წარმოადგენდნენ სახელმწიფოს კლასობრივ მხარდაჭერას და ამიტომ მეფეს უნდა დაეცვა მათი ინტერესები. 1649 წლის საბჭოს კოდექსის თანახმად, ბატონობა მემკვიდრეობითი გახდა, გაქცეული გლეხების ძებნა კი განუსაზღვრელი გახდა. ისინი აღარ სურდათ, როგორც მოვალეებს, რომლებმაც არ გადაიხადეს რაღაც ხელშეკრულების პირობებით, არამედ როგორც ადამიანები, რომლებიც კანონით სამუდამოდ იყვნენ მიმაგრებულნი გარკვეულ ქონებაზე.

მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ გლეხები „ძლიერები“ ხდებოდნენ სწორედ მიწას, და არა მიწის მესაკუთრეს, ე.ი. ამ აქტით სახელმწიფომ თითქოს მხოლოდ შეშფოთება გამოავლინა, რომ ეკონომიკურ მიმოქცევაში შესული ნაყოფიერი მიწა იყო დამუშავებული და არა გაპარტახებული, არა „ცარიელი“.

ამ კანონის თანახმად, გლეხი არ ხდებოდა მიწის მესაკუთრის პირადი საკუთრება, მაგრამ მისი ოჯახი და ყველაფერი შეძენილი უკვე, თითქოსდა, მისი ბატონის საკუთრებად იყო აღიარებული. თეორიულად, ეს მომდინარეობდა ძალიან "ძველისგან", რომლის ზომა იყო ბოლოს ისეთი, რომ გლეხური სახლის მთელი ქონება არ იქნებოდა საკმარისი მის გადასახდელად, თუ "გასვლის" უფლება მაინც შენარჩუნებული იყო. ეს ნიშნავს, რომ ეს ქონება აშკარად იყო მიწის მესაკუთრის განკარგულებაში, ვინაიდან იგი არ ფარავდა გლეხის მესაკუთრის ვალის ოდენობას.

მაგრამ ამ საკრებულოს კოდექსში უკვე არის ტენდენციები, რომ გლეხს არა მხოლოდ მიეცეს მიწა, რომელიც მას ევალებოდა დაემუშავებინა, არამედ ის მიწის მესაკუთრის საკუთრებაში ყოფილიყო. ასე რომ, კოდექსის მიხედვით, ახალ ადგილზე გათხოვილი, ახალ ადგილას გათხოვილი, გაქცეული გლეხის ქალიშვილი, ქმართან ერთად ექვემდებარება დაბრუნებას ყოფილ მფლობელთან.

ამასთან, ამ კანონმდებლობით კვლავ დაცული და დაცული იყო გლეხების გარკვეული უფლებები. ამრიგად, ბატონის ნებით ყმ გლეხს მიწას ვერ ჩამოართმევდნენ და ეს გასაგებია: ბოლოს და ბოლოს, ბატონობის გამოჩენის მთელი აზრი, თითქოს, იმაში მდგომარეობდა, რომ გლეხი ფერმერად რჩებოდა.

ეს იყო სახელმწიფოს საზრუნავი. პატრონს კი არა, მიწაზე მიამაგრეს რაღაც. ამიტომ მიწის მესაკუთრეს არ შეეძლო, მაგალითად, გუთანი თავის ეზოში გადაეყვანა, აეცილებინა იგი თავისი ნაკვეთის დამუშავებისგან. გლეხს შეეძლო სასამართლოში წასულიყო არასამართლიანი რეკვიზიციების შესახებ საჩივრით.

მართალია, ძნელი იყო სასამართლოში ასეთი საქმის მოგება: საკათედრო კოდექსი არ არეგულირებდა გლეხების მოვალეობის ფარგლებს ბატონის წინაშე. იგი არ ადგენდა რაიმე ჩარჩოსა და შეზღუდვას ფეოდალური მოვალეობების სიმძიმეზე. კანონმდებლობის ამ „გამოტოვებამ“ მოგვიანებით ამ ნაწილში მიწის მესაკუთრეთა ბოროტად გამოყენება გამოიწვია. ამრიგად, მათ მიიღეს უფლება განესაზღვრათ გადასახადის ოდენობა და თავად გადაეხადათ.

საკრებულოს კოდექსი არ აძლევდა უფლებას მეპატრონეებს ყმებს სიცოცხლე მოეკლათ მათზე არასათანადო მოპყრობითა და გაყიდვით.

ამრიგად, 1649 წლის საბჭოს კოდექსმა საბოლოოდ ჩამოართვა გლეხებს გადაადგილების თავისუფლება, აღარ იმალებოდნენ ვალდებულებების კანონის ნიღბებს მიღმა. თუმცა, ეს კანონმდებლობა წარმოდგენილ იქნა, როგორც ღონისძიება მუშაკებით მიწების მიწოდების ეკონომიკური საჭიროებიდან გამომდინარე და ამიტომ ფერმერებს არა მესაკუთრეებზე, არამედ მიწაზე დაევალა. თუმცა ამან არ შეცვალა არსი: გლეხები თავისუფლები აღარ იყვნენ.

ბლოგზე დამატება

კოდის გამოქვეყნება:

დამონება

ბატონობა- ფეოდალური სახელმწიფოს სამართლებრივი ნორმების ერთობლიობა, რომელიც აფიქსირებს გლეხური დამოკიდებულების ყველაზე სრულ და მძიმე ფორმას. იგი მოიცავდა გლეხებისთვის მიწის ნაკვეთების დატოვების აკრძალვას (ე.წ. გლეხების მიმაგრება მიწაზე ან გლეხების „სიმაგრე“ მიწაზე; გაქცეულები ექვემდებარებოდნენ იძულებით დაბრუნებას), გარკვეული ადმინისტრაციული და სასამართლო ხელისუფლებისადმი მემკვიდრეობით დაქვემდებარებას. ფეოდალი, გლეხებისთვის მიწის ნაკვეთების გასხვისების და უძრავი ქონების შეძენის უფლების ჩამორთმევა, ხანდახან - ფეოდალისთვის გლეხების მიწის გარეშე გასხვისების შესაძლებლობა.

ბატონობა ევროპაში

გლეხთა დამოკიდებულების უკიდურესი ფორმები ტალღად მიემართება ევროპის დასავლეთ კიდედან აღმოსავლეთისაკენ. ბატონობის გაჩენა შეესაბამება სოციალურ-პოლიტიკური ურთიერთობების განვითარების გარკვეულ ეტაპს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ევროპის სხვადასხვა რეგიონის განვითარება სხვადასხვა სიჩქარით მიმდინარეობდა (დამოკიდებულია კლიმატზე, მოსახლეობაზე, სავაჭრო გზების მოხერხებულობაზე, გარე საფრთხეებზე), ზოგიერთ ევროპულ ქვეყანაში ბატონობა მხოლოდ შუა საუკუნეების ისტორიის ატრიბუტია, ზოგიერთში კი თითქმის თანამედროვეობამდეა გადარჩენილი. ჯერ.

ბევრ დიდ ევროპულ ქვეყანაში ბატონობა ჩნდება მე-10 საუკუნეში (ინგლისი, საფრანგეთი, დასავლეთ გერმანია), ზოგიერთში კი გაცილებით გვიან, მე-16-17 საუკუნეებში (ჩრდილო-აღმოსავლეთ გერმანია, დანია, ავსტრიის აღმოსავლეთ რეგიონები). ბატონობა ქრება ან მთლიანად და დიდწილად ჯერ კიდევ შუა საუკუნეებში (დასავლეთ გერმანია, ინგლისი, საფრანგეთი), ან მეტ-ნაკლებად შენარჩუნებულია მე-19 საუკუნემდე (გერმანია, პოლონეთი, ავსტრია-უნგრეთი). ზოგიერთ ქვეყანაში გლეხების პირადი დამოკიდებულებისგან გათავისუფლების პროცესი მიდის მიწის სრული (ინგლისი) ან ნაწილობრივი და ნელი მიტაცების პროცესის პარალელურად (ჩრდილო-აღმოსავლეთ გერმანია, დანია); სხვებში განთავისუფლებას არათუ არ ახლავს მიწის მიტაცება, არამედ, პირიქით, იწვევს მცირე გლეხური საკუთრების ზრდა-განვითარებას (საფრანგეთი, ნაწილობრივ დასავლეთ გერმანია).

ბატონობა დასავლეთ ევროპაში

ინგლისი

ფეოდალიზაციის პროცესი, რომელიც ჯერ კიდევ ანგლო-საქსონურ პერიოდში დაიწყო, თანდათანობით გადააქცია ყოფილი თავისუფალი გლეხების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, რომლებიც ფლობდნენ როგორც კომუნალურ მიწას, ასევე კერძო ნაკვეთებს (ფოლკლენდი და ბოკლენდი), თვითნებობაზე დამოკიდებულ ყმებად. მფლობელი (ინგლ. ჰლაფორდი) მათი მოვალეობებისა და გადასახდელების ოდენობასთან დაკავშირებით.

პროცესი ნელი იყო, მაგრამ უკვე VII-VIII საუკუნეებში შესამჩნევი გახდა თავისუფალი ადამიანების რაოდენობის შემცირების კვალი. ამას ხელი შეუწყო მცირე გლეხების მზარდმა დავალიანებამ, ძლიერი ხალხისგან დაცვის მოთხოვნილების მზარდმა მოთხოვნილებამ. XI საუკუნეების განმავლობაში, კურლების მნიშვნელოვანი ნაწილი გადავიდა უცხო მიწებზე მჯდომარე ადამიანთა კატეგორიაში. მესაკუთრის პატრონაჟი გახდა სავალდებულო; მფლობელი გადაიქცა საგნობრივი პოპულაციის თითქმის სრულ ოსტატად. გაფართოვდა მისი სასამართლო უფლებები გლეხებზე; მას ასევე დაეკისრა პოლიციის პასუხისმგებლობა მის დაქვემდებარებაში არსებულ ტერიტორიაზე საზოგადოებრივი მშვიდობის დაცვაზე.

თვით სიტყვა "curl" სულ უფრო და უფრო იცვლებოდა გამოთქმით villan (სერფი). Domesday Book-ის შედგენის დროს გლეხობაში არაერთი გრადაცია იყო. ყველაზე დაბალი დონე დაიკავეს მამულების ვილებმა (ინგლ. ვილანი, სერვისი); თითქმის სრული დამოკიდებულება უფალზე, გადახდებისა და მოვალეობების გაურკვევლობა, სამეფოს საერთო სასამართლოებში დაცვის არარსებობა, რამდენიმე გამონაკლისის გარდა - ეს არის ის, რაც ახასიათებს ამ კლასის პოზიციას. გაქცეულ ყმ ბატონს, წელიწადისა და ერთი დღის გასვლამდე, უკან დაბრუნების უფლება ჰქონდა. ყმების გაყიდვა მიწის გარეშე შეიძლებოდა; უფალმა განკარგა მათი ქორწინება და უფლება ჰქონდა გადაეტანა ისინი ერთი ნაწილიდან მეორეზე ან აიძულა ისინი დაეკავებინათ რაიმე სახის ხელობა. ყმები ვალდებულნი იყვნენ მთელი წლის განმავლობაში, კვირაში 2-5 დღე ემუშავათ ბატონისთვის, სამუშაო საათებში მთელი ოჯახით ან დაქირავებულ ადამიანებთან ერთად გასულიყვნენ მინდორში.

გლეხების უმეტესობა, რომლებიც ძირითადად გვირგვინის მიწებზე ისხდნენ, ასევე ფლობდნენ მიწას ვილიანის კანონით (ინგლ. ვილინაჟში) და ემსახურებოდა კორვეულ და სხვა მოვალეობებს. თუმცა, სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების განვითარებამ ხელი შეუწყო ვილანების ეტაპობრივ გათავისუფლებას ბატონობისაგან.

ბატონობისთვის სერიოზული დარტყმა იყო უოტ ტაილერის აჯანყება. მე-15 საუკუნეში ინგლისში თითქმის ყველგან გლეხები გაათავისუფლეს პირადი ბატონობისაგან და ჩაანაცვლეს მიწათმოქმედი. Corvée შეიცვალა ნაღდი რენტით, დაფიქსირდა მოვალეობების მოცულობა, ხოლო Villanian ჰოლდინგი შეიცვალა კოპირჰოლდით, რაც გლეხს გაცილებით დიდ გარანტიებს აძლევს.

ყმების ემანსიპაციის პროცესის პარალელურად განვითარდა ინგლისელი გლეხებისთვის კუთვნილი კუთვნილების ჩამორთმევის პროცესი. უკვე მე-15 საუკუნის პირველ ნახევარში სოფლის მეურნეობიდან მესაქონლეობაზე გადასვლა იმდენად მომგებიანი აღმოჩნდა, რომ კაპიტალი დაიწყო ცხვრის მოშენებაზე და სახნავი მიწების ხარჯზე საძოვრების გაფართოებაზე. მსხვილმა მემამულეებმა აიძულეს მცირე მესაკუთრე-გლეხები. სოფლის მაცხოვრებლების უფლებები ისარგებლონ კომუნალური მიწებით, რომლებიც მსხვილ მესაკუთრეთა ხელში ჩავარდა, შეზღუდულია ან უბრალოდ გაუქმებულია. მე-16 საუკუნეში საძოვრების შემოღობვამ ფართო მასშტაბები მიიღო და სასამართლოებისა და სახელმწიფო ადმინისტრაციის მხარდაჭერა მიიღო. ასე რომ, 1488 წლის საკანონმდებლო აქტებიდან ირკვევა, რომ იქ, სადაც 200 გლეხი ცხოვრობდა, იქ 2-3 მწყემსი დარჩა.

გლეხთა მიწის ურთიერთობის შეცვლის პროცესი, არსებითად, XVI საუკუნეში დასრულდა: გლეხებსა და მიწას შორის კავშირი გაწყდა. ადრე გლეხები ამუშავებდნენ საკუთარ მიწას, რომელსაც ფეოდალური უფლებებით ფლობდნენ; ახლა ისინი უმეტესწილად განდევნილი იყვნენ თავიანთი კუთვნილებიდან და ჩამოერთვათ უფლება კომუნალურ მიწაზე. მათი უმეტესობა იძულებული გახდა გადაქცეულიყო სოფლის მუშად, ფერმის მუშად. ამავდროულად, მიმდინარეობდა კაპიტალისტურ ჩარჩოებში გადატანილი თავისუფალი გლეხური ეკონომიკის გაძლიერების პროცესი, რამაც განაპირობა აყვავებული გლეხის მოიჯარეების (yeomen) მნიშვნელოვანი ფენის ჩამოყალიბება.

ყმობა ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში

აღმოსავლეთ (Saelbe) გერმანიაში ბატონობა განსაკუთრებით სრულად განვითარდა ოცდაათწლიანი ომის შემდეგ -1648, და მიიღო უმძიმესი ფორმები მეკლენბურგში, პომერანიასა და აღმოსავლეთ პრუსიაში.

არაფერი გეკუთვნის, სული ღმერთს ეკუთვნის და შენი სხეული, ქონება და ყველაფერი რაც გაქვს ჩემია.

მიწის მესაკუთრის ქარტიიდან, რომელიც განსაზღვრავს გლეხთა მოვალეობებს, შლეზვიგ-ჰოლშტაინი, 1740 წ.

ბატონობა ჩრდილოეთ ევროპაში

გლეხების პოზიცია შუა საუკუნეების დანიაში ზუსტად ისეთივე იყო, როგორიც შვედეთსა და ნორვეგიაში.

ბატონობა რუსეთში

ბატონობის ისტორია, გაჩენა და განვითარება რუსეთში

რუსეთში გლეხების დამონების ქრონოლოგია

მოკლედ, რუსეთში გლეხების დამონების ქრონოლოგია შემდეგნაირად შეიძლება წარმოვიდგინოთ:

1. 1497 წელი – შემოღებული იქნა ერთი მიწის მესაკუთრედან მეორეზე გადაცემის უფლების შეზღუდვა – გიორგობა.
2. 1581 – გიორგობის გაუქმება – „დაჯავშნული ზაფხული“.
3. 1597 წელი – მიწის მესაკუთრის უფლება 5 წლით ეძებოს გაქცეული გლეხი და დაუბრუნოს მფლობელს – „საგაკვეთილო წლები“.
4. 1607 - გაქცეული გლეხების გამოვლენის ვადა გაიზარდა 15 წლამდე.
5. 1649 - საკათედრო კოდექსმა გააუქმა ფიქსირებული ზაფხული, რითაც უზრუნველყო გაქცეული გლეხების განუსაზღვრელი ძებნა.
6. XVIII საუკუნე - ბატონობის თანდათანობითი გაძლიერება რუსეთში.