დაახლოებით XIX საუკუნის ბოლოს გაჩნდა, განვითარდა და ახლა სტაბილურია სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდის ტენდენცია დაბადებისას. ეს ტენდენცია განსაკუთრებით მკაფიოდ გამოიხატა ევროპის განვითარებულ ქვეყნებში, აშშ-ში, იაპონიასა და ჩინეთში. მაგალითად, გაეროს მონაცემებით, ევროპაში საშუალოდ 1950 წლიდან 2005 წლამდე სიცოცხლის ხანგრძლივობა რვა წელზე მეტით გაიზარდა: 65,6-დან 73,7 წლამდე (იხ. ცხრილი 1).

ცხრილი 1. დაბადებიდან სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის ზრდა ევროპაში, 1950–2005 წწ.

წლები	სიცოცხლის ხანგრძლივობა (ორივე სქესი)
1950-1955	65,6
1955-1960	68,1
1960-1965	69,6
1965-1970	70,6
1970-1975	71,0
1975-1980	71,5
1980-1985	72,0
1985-1990	73,1
1990-1995	72,6
1995-2000	73,2
2000-2005	73,7

წყარო: გაეროს 2004 წამასთან დაკავშირებით, ისევე როგორც განვითარებულ ქვეყნებში შობადობის კლებასთან დაკავშირებით, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, ბევრ ქვეყანას შეექმნა მოსახლეობის „დაბერების“ (ან გახეხვის) მდგომარეობა: ხანდაზმულთა პროპორციის ზრდა. ადამიანები (65 წლიდან და ზემოთ) და მასთან დაკავშირებული პრობლემები. პიტერ პეტერსონმა ეს ფენომენი აღწერა, როგორც „ნაცრისფერი გარიჟრაჟი“ (Peterson 1999) მართლაც, მოსახლეობის საშუალო ასაკი (წლები) იაპონიაში 2000 წელს უკვე 41,3 იყო, შვეიცარიაში - 38,7, იტალიაში - 40,3. ამავე დროს, იმავე ქვეყნებში 1960 წელს ეს მაჩვენებელი შესაბამისად იყო: იაპონიაში - 25,5, შვეიცარიაში - 32,5, იტალიაში - 31,3 (გაერო 2004 წ.) დიდი ბრიტანეთის დემოგრაფიული სტატისტიკა ამ მხრივ ძალიან საჩვენებელია (იხ. დიაგრამა 1). ). იქ, 1850-იან წლებში, 65 წელს გადაცილებული მოსახლეობის წილი დაახლოებით 5% იყო. ეს მაჩვენებელი ახლა აღემატება 15%-ს და აგრძელებს ზრდას (ნაციონალური სტატისტიკის სამსახური 2003).

დიაგრამა 1. დიდი ბრიტანეთის ხანდაზმული მოსახლეობა 1901-2031 წწ

წყარო: დიდი ბრიტანეთის ეროვნული სტატისტიკა 2005 წ.

გაეროს მონაცემებით, 2025 წლისთვის, დაახლოებით ყოველი მეექვსე ადამიანი დედამიწაზე იქნება 60 წელზე მეტი ასაკის, რაც შეადგენს მილიარდზე მეტ ხანდაზმულს და მოხუცს. 60 წელზე მეტი ასაკის ევროპის ზრდასრული მოსახლეობა 2025 წლისთვის იქნება 28% (გაერო 2004) ეს ტენდენცია სავარაუდოდ გაგრძელდება. თუ 2000-2005 წლებში. სიცოცხლის ხანგრძლივობა დაბადებისას იაპონიაში, შვედეთსა და ისრაელში იყო შესაბამისად 81,5, 80,1 და 79,2 წელი, შემდეგ 2045-2050 წლებში. ეს იქნება პროგნოზების მიხედვით 88.0 84.6 და 83.5 წელი (გაერო 2004 წ.) საშუალო ასაკი (წლები) 2050 წელს იაპონიაში იქნება 52.3, იტალიაში 52.5, შვეიცარიაში 46.5. 2050 წლის "50 კლუბში" ავსტრია (50.0) და ჰონგ კონგი (51.1) იქნება. ესპანეთი თითქმის მიაღწევს ამ დონეს - 49,9 წელი (გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია 2004 წ.) რუსეთისთვისაც ეს თემა აქტუალურია. რუსეთის მოსახლეობა, საერთაშორისო სტანდარტებით, 60-იანი წლებიდან ითვლება „ძველად“. არა მხოლოდ სიცოცხლის ხანგრძლივობის თანდათანობითი ზრდა დაბადებისას, არამედ კიდევ ერთი პროცესი, რომელიც აქამდე ნაკლებად შეუმჩნეველი და პრაქტიკულად შეუსწავლელია მეცნიერების მიერ: „პოპულაციის გაახალგაზრდავება“. განვითარებული ქვეყნების მოსახლეობა, მედიცინის განვითარების წყალობით, უფრო დიდხანს ინარჩუნებს ჯანმრთელობას და ახალგაზრდულ გარეგნობას, რაც თავის კვალს ტოვებს ფსიქოლოგიური, კულტურული, სოციალურ-სოციალური ხასიათის მრავალ პროცესზე და ა.შ. ასევე არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ რეალური მიზანი გერონტოლოგებისა და ყველას, ვინც დაძველების დაძლევის საკითხებს ეხება - არა მხოლოდ სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდას, არამედ სიცოცხლის გახანგრძლივებას ჯანსაღი ცხოვრება და ახალგაზრდობა.მოსახლეობის „გაახალგაზრდავებაში“ დიდი წვლილი შეაქვს კარგი გარეგნობის შესანარჩუნებლად მრავალი კოსმეტოლოგიური ტექნიკის გავრცელებით: პლასტიკური ქირურგია, აპარატურა და „ფარმაცევტული“ კოსმეტოლოგია და ა.შ. მედიცინაში გაჩნდა მთელი მიმართულება: „დაბერების საწინააღმდეგო“. ” (ინგლისურიდან. დაბერების საწინააღმდეგო - "დაბერების საწინააღმდეგო"). ასევე, მრავალი დაავადება და მდგომარეობა, რომელიც ჩვეულებრივ ასოცირდება დაბერებასთან, თავად გახდა „დაბერებული“. ასე რომ, საშუალოდ, ქალები ახლა მენოპაუზის უფრო გვიან აღწევენ. თუ ჩვენი საუკუნის დასაწყისში მენოპაუზა და მას თანმხლები კლიმაქტერული სინდრომი ზოგ შემთხვევაში 40 წლის ასაკში აღენიშნებოდათ ქალებს, ახლა ყველაზე ხშირად - 50-−52 წლის ასაკში (ბელოვა 2001). ჰორმონის ჩანაცვლებითი თერაპია ასევე ხელს უწყობს ჯანმრთელობას და ქალების აქტიურობა მოსახლეობის ეს „გაახალგაზრდავება“, განსხვავებით „ნაცრისფერისაგან“, ხშირად, როგორც ქვემოთ გაჩვენებთ, ახალ აქცენტებს აძლევს მრავალფეროვან პროცესებს. მაგრამ ზოგადად, მოსახლეობის საშუალო ასაკის ზრდას აქვს შორსმიმავალი შედეგები და სერიოზულ გავლენას ახდენს სოციალური პოლიტიკის ღონისძიებების დაგეგმვასა და განხორციელებაზე. გაეროს გენერალურმა მდივანმა კოფი ანანმა სიბერის შესახებ მეორე მსოფლიო ასამბლეაზე თქვა: „რაც უფრო და უფრო მეტი ადამიანი გადადის ქალაქებში, ხანდაზმული ადამიანები კარგავენ ტრადიციულ ოჯახურ მხარდაჭერას და სოციალურ ქსელებს და სწრაფად მიდიან მარგინალიზაციისკენ... ბევრ განვითარებულ ქვეყანაში, აკვანიდან საფლავამდე არსებობის უზრუნველობის კონცეფცია სწრაფად ქრება. მშრომელი მოსახლეობის კლება ნიშნავს, რომ ხანდაზმულ ადამიანებს კიდევ უფრო ემუქრებათ ადეკვატური პენსიისა და ჯანდაცვის გარეშე დარჩენის რისკი. ხანდაზმული მოსახლეობის მატებასთან ერთად, ეს პრობლემები ბევრჯერ გაიზრდება“ (ანანი 2002). მას ეხმაურება პოლ ჰოჯი, ჰარვარდის უნივერსიტეტის ასაკთან დაკავშირებული სოციალური პოლიტიკის ექსპერტი: „სიცოცხლის ხანგრძლივობა სწრაფად გაიზრდება და ჩვენ გვაქვს სტრატეგია. ახლა დევნა ძალიან მალე მიუღებელი იქნება“ (NEWSru 2006). საბედნიეროდ, დაბერების პერიოდში ჯანმრთელობის ხანგრძლივობის გაზრდის ფენომენი საგრძნობლად გაუადვილებს საზოგადოებას მოსახლეობის დაბერების პრობლემის გადაჭრას, გარდა მოსახლეობის „გაახალგაზრდავების“ ფენომენისა - და ეს განსაკუთრებით იქნება აღვნიშნო განყოფილება „ტექნოლოგიების ამჟამინდელი მდგომარეობა, რომლებიც გავლენას ახდენენ სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე“ - თანამედროვე მედიცინა მიუახლოვდა იმ ზღვარს, რომლის მიღმაც შეიძლება ველოდოთ სიცოცხლის ხანგრძლივობის მნიშვნელოვან ზრდას. ამაზე ბევრი ცნობილი მეცნიერი მიუთითებს. ვ.ნ.ანისიმოვი, პროფესორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გერონტოლოგიური საზოგადოების პრეზიდენტი წიგნში "ცნებების ევოლუცია გერონტოლოგიაში" წერს: "... თუ შენარჩუნებულია პროგრესის მიმდინარე ტემპი დაბერების მექანიზმების შესწავლაში, მაშინ სწორია ველოდოთ კრიტიკულად მნიშვნელოვანი შედეგების მიღებას ამ სფეროში. გონივრული ჩანს ამის იმედი დაბერების ეფექტური თერაპია შეიძლება განხორციელდეს უკვე 21-ე საუკუნის მეორე მეოთხედში და მის მეორე ნახევარში გაჩნდა მეთოდები, რომლებიც რეალურად აძლევს ადამიანს "მარადიულ ახალგაზრდობას".(ანისიმოვი, სოლოვიევი 1999). არის სხვა პროგნოზები, ოდნავ განსხვავებული თარიღებით ორივე მიმართულებით. თუმცა, ტენდენციის ზოგადი მიმართულება სპეციალისტებს შორის საეჭვო აღარ არის. უფრო მეტიც, დაბერების წინააღმდეგ ბრძოლის სფეროში უკვე მიღწეულია შთამბეჭდავი შედეგები ცხოველებზე ექსპერიმენტებში (ჩისტიაკოვი 2006) ჩვენს კვლევაში ასევე გამოვდივართ იმ პოზიციიდან, რომ შეუძლებელია არ შეამჩნიოთ და არ გაითვალისწინოთ როგორც „გაახალგაზრდავება“. ”მოსახლეობის და გერონტოლოგიის რევოლუციური მდგომარეობის პროგნოზირებაში. ასე რომ, არსებული ტენდენცია, რომელიც დროთა განმავლობაში გაიზრდება, საზოგადოებას უქმნის ეკონომიკურ, სოციალურ, ფსიქოლოგიურ და მორალურ პრობლემებს. უკვე ახლა მთავრობები იძულებულნი არიან შეცვალონ საპენსიო პოლიტიკა, პოლიტიკა ჯანმრთელობის დაზღვევისა და მომსახურების სფეროში, განავითარონ განათლების სისტემები მესამე ასაკის ადამიანებისთვის, უპასუხონ ამ პრობლემასთან დაკავშირებულ მრავალ გამოწვევას და საფუძვლად გამოიყენონ სხვადასხვა სახის პროგნოზები. მაგრამ, კიდევ ერთხელ აღვნიშნოთ: აუცილებელია ნათლად გვესმოდეს, რომ ზოგადად მიღებული ინდიკატორები, მაგალითად, სიცოცხლის ხანგრძლივობა, არის ბოლო ათწლეულების მონაცემების ექსტრაპოლაცია, რომელიც ხასიათდება მედიცინის სფეროში ფუნდამენტური გარღვევების არარსებობით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ნებისმიერ ფართომასშტაბიან შედეგებზე, როგორც ეს მოხდა, მაგალითად, ეპიდემიოლოგიური გარდამავალი პერიოდის განმავლობაში. ამ დროისთვის - და ეს უკვე შენიშნეს მკვლევარებმა (მათ შორის რუსებმა (Martynov 2001)) - არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ ბიოტექნოლოგიური და გერონტოლოგიური რევოლუციის დასაწყისში და სიცოცხლის ხანგრძლივობისა და მოსახლეობის ჯანმრთელობის უბრალო ექსტრაპოლაცია შეიძლება ჩაითვალოს არასწორად, კერძოდ, დაბადებისას სიცოცხლის ხანგრძლივობის სერიოზულად შეუფასებლობა, განსაკუთრებით უმცროსი ჯგუფებისთვის. პროგნოზირების ყველაზე სერიოზული საფრთხეები: მრუდების ექსტრაპოლაციის მცდელობა მომავალში შესაძლო ან თუნდაც გათვალისწინების გარეშე მეცნიერების წინასწარმეტყველება(და ზოგჯერ უკვე არსებულიც კი!) თვისებრივი, რევოლუციური ცვლილებები ნებისმიერ ინდუსტრიაში, რომელიც სერიოზულად აისახება შესწავლილ პრობლემაზე. შეუძლებელია ახალი წამლების შემუშავების ღირებულების პროგნოზირება სხვადასხვა დონეზე ადამიანების სწრაფად განვითარებადი კომპიუტერული მოდელირების გათვალისწინების გარეშე: უჯრედები, ბიოქიმიური ურთიერთქმედება, სხეულის სხვადასხვა სისტემები და ა.შ. ამ სფეროს განვითარებამ შეიძლება სერიოზულად იმოქმედოს ახალი შემუშავების ღირებულებაზე ნარკოტიკები, რადგან ეს შეამცირებს ტესტირების ხარჯებს და განვითარების დროს. კიდევ ერთი საინტერესო მაგალითი: არც ისე დიდი ხნის წინ გაირკვა, რომ შეუძლებელია მოსახლეობის დასაქმების სტრუქტურის პროგნოზირება ინფორმაციული და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების განვითარების გათვალისწინების გარეშე (Vaknin 2003: 88). ასევე შეუძლებელია სხვადასხვა ინდიკატორის პროგნოზირება. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გათვალისწინების გარეშე, კომპიუტერული ტექნოლოგიების, ბიოტექნოლოგიების და უკვე განვითარებადი ნანომედიცინის პროგნოზირებული განვითარება და გავლენა, თუმცა ჩვენ შესაძლებლად მიგვაჩნია დავეყრდნოთ ჩვენს კვლევას ოფიციალურ მონაცემებზე, რომლებიც, თუმცა არ ითვალისწინებენ გავლენას და მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების უახლესი მიღწევების პერსპექტივები, სწორად განსაზღვრავს მიმდინარე ტენდენციას. თუმცა, მინდა აღვნიშნო, რომ ჩვენ ამჟამად განვითარებად ვცხოვრობთ NBIC-კონვერგენცია, ანუ წამყვანი ინოვაციური ტექნოლოგიების (ნანო-(N), ბიო-(B), საინფორმაციო (I) და შემეცნებითი (C) მეცნიერება) ურთიერთგავლენის მზარდი და ურთიერთდაჩქარება (World Technology Evaluation Center 2004). ამ მხრივ არასწორი იქნებოდა - ახლახან ძალიან სუსტად შესწავლილი ახალი ტექნოლოგიების დაახლოების საკითხზე - პროგნოზების გაკეთება 20 წელზე მეტი, მაქსიმუმ 30 წელი. სამწუხაროდ, აღიარებული მოაზროვნეებიც კი არ გაურბოდნენ ამ ცდუნებას. ამრიგად, უმბერტო ეკომ ცოტა ხნის წინ წამოაყენა პროგნოზი, რომელიც ეფუძნება ავტორის რწმენას, რომ მომავალ საუკუნეებში ადამიანები საშუალოდ 200 წელს იცოცხლებენ (ეკო 2006: 66-67). ამის საფუძველზე ავტორი აკეთებს ძალიან გაბედულ და, ჩვენი აზრით, გაუმართლებელ პროგნოზებს, როგორიცაა, მაგალითად, ახალი დაავადებების გაჩენა ასაკობრივ დიაპაზონში 80-დან 200 წლამდე, უმრავლესობის ზრდა და, ამასთან დაკავშირებით, ბავშვების აღზრდის ფუნქციის სახელმწიფოზე გადაცემა, ისევე როგორც ბევრ სხვა პროგნოზში, არ არის გათვალისწინებული არა მხოლოდ ნანო-სამედიცინო ტექნოლოგიების უკვე ნაწინასწარმეტყველები გავლენა, ტრენინგისა და განათლების ახალი ტექნოლოგიები და შემეცნებითი პროცესების კონტროლის განვითარებადი ტექნოლოგიები. ანგარიში აქ. ასევე არასწორად არის გაგებული, რომ როგორც ასეთი საზოგადოება, სადაც სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა ორასი (ან სხვა მკაცრად განსაზღვრული რიცხვია) წელია - ასეთი საზოგადოება მომავალ საუკუნეებში არ იარსებებს, რადგან ნათლად უნდა გვესმოდეს, რომ სხვადასხვა ასაკობრივ ჯგუფს უკვე აქვს. სხვადასხვასიცოცხლის ხანგრძლივობა. ხანდაზმული ადამიანებისთვის ის დაახლოებით მეოცე საუკუნის ბოლოს სტანდარტების ტოლია. საშუალო ასაკის ჯგუფში მყოფთათვის სიცოცხლის ხანგრძლივობა შეიძლება გაიზარდოს (შემოსავლიდან გამომდინარე) ას ოც წლამდე (დაბადებიდან დათვლილი). ახალგაზრდა ასაკობრივ ჯგუფს აქვს სიცოცხლის მნიშვნელოვნად გახანგრძლივების შანსი და თუნდაც (რაზეც, როგორც ქვემოთ ნაჩვენებია, წამყვანი გერონტოლოგები დაუღალავად საუბრობენ) - პრაქტიკულად შეუზღუდავი სიცოცხლისუნარიანობისთვის. სამწუხაროდ, ეს საკითხი უკიდურესად ცუდად არის შესწავლილი და რაოდენობრივი კვლევა ამ სფეროშია. უცნობი. ამიტომ, კვლევაში უნდა დავეყრდნოთ ხელმისაწვდომ მონაცემებს, ინფორმაციას ტექნოლოგიური მიღწევების შესახებ და კვლევის ლოგიკას, ამის საფუძველზე განვიხილავთ, რა პერსპექტივებია სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდისა და რა შედეგები მოჰყვება ამას ახლა და რა შეიძლება გამოიწვიოს ამ პროცესმა. მომავალში.

2. ტექნოლოგიის ამჟამინდელი მდგომარეობა, რომელიც გავლენას ახდენს სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე

ჩვენს კვლევაში ჩვენ შემოვიფარგლებით მხოლოდ სამედიცინო და ბიოსამედიცინო ტექნოლოგიების განხილვით, რომლებიც გავლენას ახდენენ სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე და არ განვიხილავთ სოციალურ, პოლიტიკურ და სხვა ზემოქმედებას, რომელიც მოიცავს, კერძოდ, ალკოჰოლისა და ნარკომანიის სიკვდილიანობას, რომელსაც აქვს შესამჩნევი გავლენა. სიცოცხლის ხანგრძლივობის შემცირებაზე რუსეთსა და აღმოსავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნებში (ხალტურინა, კოროტაევი 2006 წ.) ამ დროისთვის შეიძლება ითქვას, რომ დაბერების პრობლემის გააზრების საფუძველი უკვე ჩაეყარა, ამ მნიშვნელოვან პრობლემაზე ბევრი გამოჩენილი მეცნიერი მუშაობს. . საკვანძო ფიგურებს შორის არიან გამოჩენილი რუსი მეცნიერები: რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი ვ.პ. სკულაჩევი, პროფესორი V.N. ანისიმოვი, მეცნიერები A.M. ოლოვნიკოვი, ვ.ბ. მამაევი, ისევე როგორც მათი უცხოელი კოლეგები რიჩარდ მილერი (მიჩიგანის უნივერსიტეტი), ჯეი ოლშანსკი (ილინოისის უნივერსიტეტი), ობრი დე გრეი (კემბრიჯის უნივერსიტეტი), ბრიუს ეიმსი და მრავალი სხვა. ობრი დე გრეი (კემბრიჯის უნივერსიტეტი), გამოჩენილი თანამედროვე გერონტოლოგი, დაბერების ამერიკული ასოციაციის დირექტორთა საბჭოს წევრი ( ამერიკის დაბერების ასოციაცია) და ბიოსამედიცინო გერონტოლოგიის საერთაშორისო ასოციაცია ( ბიოსამედიცინო გერონტოლოგიის საერთაშორისო ასოციაცია) უკვე გამართა კონფერენციები საინჟინრო სტრატეგიები უმნიშვნელო დაბერებისთვის (SENS), რომლის შედეგების გადაჭარბება რთულია.განვითარებულ ქვეყნებში დაბერების კვლევისთვის გამოყოფილი თანხები მუდმივად იზრდება. მაგალითად, 1990 წლიდან 2000 წლამდე. აშშ-ში დაბერების ეროვნული ინსტიტუტისთვის (NIA) გამოყოფილი თანხები გაორმაგდა: 210-დან 570 მილიონ დოლარამდე (ბორნერი 2006 წ.). როგორც რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ეკონომიკისა და საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტის პროგნოზებშია აღნიშნული, ”პროგნოზში გაძლიერდება ფუნდამენტური და გამოყენებითი სამეცნიერო კვლევებისა და განვითარების ტენდენციები, რომლებიც მიმართულია ჯანმრთელობის პრობლემების გადაჭრისკენ. პერიოდი (2000−2015) ყველა განვითარებულ ქვეყანაში“ (Martynov 2001: 592). შესაბამისად, იზრდება სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდასთან დაკავშირებული აღმოჩენებისა და ტექნოლოგიური მიღწევების რაოდენობა მედიცინისა და ბიოტექნოლოგიის სფეროებში. მაგალითად, აუცილებელია აღვნიშნოთ მიღწევების სწრაფი ზრდა ორგანოების უჯრედული კულტურის სფეროში. ღეროვანი თერაპია უკვე მკურნალობს ბევრ ადრე განუკურნებელ დაავადებას და აცხადებს, რომ ეს იქნება გაახალგაზრდავების მთავარი მეთოდი მომდევნო 10-20 წლის განმავლობაში (Maxon 2006). მთელი მსოფლიოს მასშტაბით უამრავი ორგანიზაცია მუშაობს ცოცხალი ორგანიზმების და განსაკუთრებით ადამიანების კომპიუტერული მოდელირების პრობლემაზე. ამგვარად, მიმდინარეობს მუშაობა პროექტზე, რომელიც მიზნად ისახავს ბაქტერიის Escherichia coli-ს სრული კომპიუტერული მოდელის შექმნას ( ეშერიხია კოლი), ინდივიდუალური მოლეკულების სიზუსტით ( საერთაშორისო E. coli ალიანსი). არსებობს მრავალი პროექტი, რომელიც ეხება ადამიანის ტვინის შესწავლას და „საინჟინრო ანალიზს“ ( ადამიანის კოგნომის პროექტი). ხელშეწყობა IBM Blue Brainარის IBM-ისა და ლოზანის ფედერალური პოლიტექნიკური ინსტიტუტის ერთობლივი პროექტი, რომლის მიზანია ადამიანის ტვინის ციფრული მოდელის შექმნა ( ლურჯი ტვინის პროექტი 2007 წ ). NASA ასევე აწარმოებს მუშაობას ამ მიმართულებით, არის არაერთი პროექტი ადამიანის ანატომიური მოდელირების შესახებ (Potapov 2006). ისევე როგორც ადამიანის ორგანიზმში სამედიცინო და სხვა სახის ჩარევის თითქმის ნებისმიერი საკითხი და მისი გრძელვადიანი შედეგები.შედეგები.არ დგას განზე რუსული მეცნიერებაც. სიბერეზე ყველაზე გავრცელებულ თავდასხმას ახორციელებენ მეცნიერები, რომლებსაც ხელმძღვანელობენ ფიზიკური და ქიმიური ბიოლოგიის ინსტიტუტი. ა. ბელოზერსკი აკადემიკოს ვ.პ. სკულაჩევის ხელმძღვანელობით. ბევრ ლაბორატორიაში - როგორც საჯარო, ისე კერძო - ღეროვანი უჯრედების თვისებების შესწავლა ხდება: არა მხოლოდ მათი უნარი გააძლიერონ ცალკეული ორგანოების რეგენერაცია (ამ მიმართულებით მიღწეულია შთამბეჭდავი შედეგები). , არამედ ზოგადი გამაახალგაზრდავებელი ეფექტი . და თუმცა, უნდა ითქვას, რომ ამ ახალგაზრდა ტექნიკისადმი დამოკიდებულება ორაზროვანია, მიუხედავად ამისა, საზოგადოებამ, როგორც მთლიანმა, საკმაოდ მარტივად გადაჭრა ღეროვანი უჯრედების გამოყენების მორალური და ეთიკური საკითხები (რაც მიუთითებს ადამიანების ფსიქოლოგიურ მზაობაზე სიცოცხლის გაზრდისთვის. ღეროვანი უჯრედების გამოყენებით მკურნალობის ტექნოლოგიები და გაახალგაზრდავება სწრაფად ვითარდება და ფართოვდება. და მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად ძნელია ღეროვანი თერაპიის სერვისების ფასების რაიმე სტაბილურ დინამიკაზე საუბარი, ზოგადად, ის უფრო ხელმისაწვდომი ხდება. მართლაც, არის თუ არა რაიმე ღეროვანი თერაპიის ბირთვში, რაც მას ფუნდამენტურად შეუფერებელს ხდის ფართო რეპლიკაციისთვის? ჩვენი აზრით, ის არ არსებობს, თეზისი მისი ინდივიდუალური ორიენტაციის შესახებ, თითოეული ადამიანისადმი ინდივიდუალური მიდგომის აუცილებლობის შესახებ, ამისთვის ვერ იქნება დაბრკოლება, რადგან ჩვენ ვიყენებთ უამრავ ინდივიდუალურად ორიენტირებულ სერვისებს: მთელ მედიცინას, თითქმის. ყველა საყოფაცხოვრებო მომსახურება და ა.შ. ასევე, ეს ტექნოლოგია ეფუძნება შედარებით მარტივ (თანამედროვე საზოგადოებისთვის) ტექნიკურ ბაზას, რომელიც შეიძლება ადვილად განმეორდეს. პრაქტიკოსების მომზადება ასევე არ არის რთული. სამედიცინო ინფრასტრუქტურა ადვილად უმკლავდება ამ ტექნიკის ფართო გამოყენებას. ყოველივე ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, შეიძლება ველოდოთ ღეროვანი უჯრედების გაახალგაზრდავების ტექნიკის ფართომასშტაბიან გავრცელებას (რა თქმა უნდა, თუ მომდევნო წლებში კვლევები ოპტიმისტურ პროგნოზებს დაადასტურებს) როგორც კერძო ინიციატივის საფუძველზე, ასევე სახელმწიფოს მხარდაჭერით, თუმცა, როგორც ჩანს, ჯერ არ არის მზად გააცნობიეროს ინდივიდუალური ადამიანის სიცოცხლის ღირებულება და იმუშაოს მის შესანარჩუნებლად უფრო გაფართოებულ ფარგლებში, ვიდრე ადრე. ეს საკითხი ასევე ფართოდ არის განხილული ფილოსოფიურ წრეებში. უპირველეს ყოვლისა, მინდა აღვნიშნო რუსი ფილოსოფოსის, ფილოსოფიის მეცნიერებათა დოქტორის, პროფესორ იგორ ვლადიმროვიჩ ვიშევის უკვდავების პრობლემების გაგებაში. სიცოცხლის გაზრდის შესაძლებლობის შესახებ კითხვების დასმისას, იგორ ვლადიმროვიჩმა ბოლო 15 წლის განმავლობაში გამოაქვეყნა უამრავი პუბლიკაცია სიცოცხლის, სიკვდილისა და უკვდავების საკითხებზე, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანია წიგნები "პრაქტიკული უკვდავების გზაზე" (ვიშევი). 2002) და "სიცოცხლის, სიკვდილისა და უკვდავების პრობლემა" კაცი რუსული ფილოსოფიური აზროვნების ისტორიაში" (ვიშევი 2005). ამ უკანასკნელში ავტორი დამაჯერებლად აჩვენებს, რომ ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის შესაძლებლობისა და აუცილებლობის საკითხი დადებითად გადაწყდა ისეთი მოაზროვნეების მიერ, როგორებიც არიან ნიკოლაი ფედოროვი, ვლადიმერ სოლოვიოვი, ნიკოლაი ჩერნიშევსკი. ასევე, ალექსანდრე ჰერცენმა აღმოაჩინა, რომ გამოეთქვა სურვილი და მზადყოფნა სიკვდილის დასამარცხებლად, თუკი ეს აუცილებელი პირობებია. განვითარებული ქვეყნების საზოგადოებებში თანდათან გავრცელების ტენდენცია შეიძლება გამოიხატოს ჯონის სიტყვებში. ჰარისი, მანჩესტერის უნივერსიტეტის ბიოეთიკის პროფესორი, რომელიც ამბობს, რომ ეს საკითხი უნდა განიხილებოდეს არა როგორც სიკვდილთან ბრძოლა, არამედ როგორც ბრძოლა სიცოცხლისთვის. Reuters-ის სტატიაში, რომელიც დათარიღებულია 2006 წლის 26 მარტს, "გილოცავთ 150 წლის იუბილეს!" დაბერების ახალი ეპოქის პერსპექტივები“ ციტირებს მის სიტყვებს: „სიცოცხლის გადარჩენა უბრალოდ სიკვდილის გადადებაა. თუ სწორი და კარგია სიკვდილის ხანმოკლე დროით გადადება, მაშინ გაუგებარია, რატომ იქნება ნაკლებად სწორი მისი დიდი ხნით გადადება? (ბედნიერი 2006 წ.) ვინაიდან ახლა ჩვენ ვცხოვრობთ ბიოტექნოლოგიური რევოლუციის დასაწყისში, ჩვენ ზოგადად გვჯერა, რომ უკვე განვითარებული მიღწევები უჯრედულ თერაპიაში, თერაპიულ კლონირებასა და თანამედროვე გერონტოლოგიისა და ბიოტექნოლოგიის სხვა სფეროებში გამოიწვევს სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდას ათწლეულის განმავლობაში. რაც გამოიწვევს საზოგადოების უფრო აშკარა ტრანსფორმაციას, ვიდრე ეს ტრადიციული პოზიციებიდან ჩანს, ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ საზოგადოებაში ხანდაზმული ადამიანების ამჟამინდელი პოზიცია ტრადიციულ საზოგადოებებთან შედარებით უკვე ფუნდამენტურად შეიცვალა და კიდევ უფრო შეიცვლება უახლოეს მომავალში. ცვლილებებს სულაც არ ექნება იგივე ეფექტის ხასიათი, რაც ჩვენ ასევე შევეცდებით ვაჩვენოთ.

3. სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის სოციალური შედეგები და პროგნოზები

რა ცვლილებების შესახებ საზოგადოებაში, რომლებიც პირდაპირ კავშირშია ბოლო ათწლეულების განმავლობაში სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდასთან, უკვე ვიცით? რომელ მათგანზე ვიწყებთ გამოცნობას? რა სასაზღვრო სიტუაციები შეიძლება წარმოიშვას ამასთან დაკავშირებით და რომელი იქნება გამოსწორებული? რისი მოტანა შეუძლია მრავალი მეცნიერის მიერ მოსალოდნელი სიცოცხლის ხანგრძლივობის დრამატულ ზრდას მომდევნო 20-30 წლის განმავლობაში?ჩვენს სტატიაში შევეცდებით ამ კითხვებზე პასუხის გაცემას.პირველ რიგში მინდა ჩამოვთვალო ჩვენ მიერ გამოვლენილი პროცესები და ფენომენები, რომლებიც არის ყველაზე მჭიდროდ დაკავშირებულია სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის პროცესთან. ეს:

საზოგადოების სოციალური სტრატიფიკაციის სტრუქტურაში ცვლილებები, საპენსიო ასაკისა და საპენსიო პოლიტიკის ცვლილებები, ზრდასრულთა და ხანდაზმულთა გადამზადების, გადამზადების განვითარება (სიცოცხლის მანძილზე განათლება); კონფლიქტი ახალ რეალობასა და ასაკის შესახებ ტრადიციულ იდეებსა და „ასაკობრივ განრიგს“ შორის; ასაკობრივი სტრატიფიკაციის ეროზია და დაბერებული საზოგადოების ფორმირების დასაწყისი; რადიკალური მოძრაობების პოპულარობის შესაძლო ვარდნა; ოჯახური ცხოვრების ცვლილებები, რომლებიც დაკავშირებულია სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდასთან; შესაძლო გადაჭარბებული პოპულაცია.

მოდით შევხედოთ მათ უფრო დეტალურად.

3.1. საზოგადოების სოციალური სტრატიფიკაციის სტრუქტურაში ცვლილებები

ჩვენ განვიხილავთ იმ ცვლილებებს საზოგადოების სოციალურ სტრატიფიკაციაში, რომლებიც უკვე ხდება (და, შესაძლოა, გამოვლინდეს) ზუსტად სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის გამო. ჩვენ არ განვიხილავთ სიცოცხლის ხანგრძლივობისა და ჯანმრთელობის გაზრდის დამოკიდებულებას ისეთ ცვლადებზე, როგორიცაა სქესი, რასობრივი მახასიათებლები ან სხვადასხვა გარემოზე ზემოქმედება, თუმცა ცხადია, რომ ზოგადად ჯანმრთელობა განისაზღვრება სოციალური, ფსიქოლოგიური და ბიოლოგიური ფაქტორების ურთიერთქმედებით. ჩვენ ასევე უგულებელვყოფთ გეოგრაფიული მდებარეობის გავლენას, რადგან ის არ თამაშობს გადამწყვეტ როლს ჩვენთვის საინტერესო ტენდენციის გათვალისწინებისას.პირველ რიგში, მინდა აღვნიშნო, რომ ამ სფეროში კვლევის ამ ეტაპზე მკაფიო პასუხი არ არსებობს. კითხვა, იქნება თუ არა სოციალური სტრატიფიკაცია, რადგან დაბადებისას სიცოცხლის ხანგრძლივობა ზრდის სიცოცხლის ზრდას ან შემცირებას. ამავდროულად, ჯერ არავის წამოუყენებია რაიმე დამაჯერებელი არგუმენტი იმ პოზიციის დასაცავად, რომ სოციალური დაძაბულობა იზრდება სიცოცხლის ხანგრძლივობის მატებასთან ერთად. გარდა ამისა, შემოსავლის არათანაბარი განაწილება მსოფლიოში (ამერიკის 400 უმდიდრეს ადამიანს ჰქონდა 328 მილიარდი დოლარის ქონება 1993 წელს, რაც მეტია ინდოეთში, ბანგლადეშში, შრი-ლანკასა და ნეპალში მცხოვრები მილიარდი ადამიანის მთლიან შემოსავალზე. 1991 წელი (Inozemtsev 2001: 12-138)) არის კრიტიკული და არ ითვალისწინებს სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის პერსპექტივებს.უნდა ითქვას, რომ მკვლევარებმა უკვე მოიპოვეს გარკვეული მონაცემები სიკვდილიანობის დამოკიდებულების შესახებ სოციალურ კლასებს მიკუთვნებულობაზე. მაგალითად, ბრიტანეთში უმაღლესი განათლების მქონე ადამიანები უკვე საშუალოდ შვიდი წლით მეტხანს ცხოვრობენ, ვიდრე არაკვალიფიციური მუშები.

დიაგრამა 2. სიკვდილიანობა დიდ ბრიტანეთში 1976-1989 წლებში. მამაკაცები 15-დან 64 წლამდე. განაწილება სიკვდილის მიზეზით და სოციალური კლასით 1971 წელს

წყაროები: მონაცემები მოსახლეობის ტენდენციებიდან, 80. 1995. სოციოლოგიის მიმოხილვიდან, 9.2. 1999 წლის ნოემბერი. გვ. 3. გვირგვინის საავტორო უფლება.

რუსეთში კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი განსხვავებებია სიკვდილიანობის მაჩვენებელში გონებრივი და ფიზიკური შრომით დაკავებულ პირებს შორის, ისევე როგორც ძალიან ძლიერი განსხვავებები, რომლებიც დაკავშირებულია განათლების დონესთან (Andreev, Kvasha, Kharkova 2005: 227-228; Andreev, Kharkova, Shkolnikov 2005 წ. : 68- 81; ხალტურინა, კოროტაევი 2006: 39–42, 86). ბოლო დროს გამოჩნდა არაერთი პუბლიკაცია (Sukhikh 2005; Ashursky 2005), სადაც ძირითადად მსგავსი ფაქტების საფუძველზე, გავლენის მიზეზების გათვალისწინების გარეშე. ეს დამოკიდებულება და ცვლილებების გავლენის ფაქტორების ტენდენციები, მოცემულია სოციალური ქარიშხლების საკმაოდ პირქუში პროგნოზები, რომლებიც სავარაუდოდ ატყდება სიცოცხლის გახანგრძლივების ტექნოლოგიების შემდგომ განვითარებას. ჩვენ არ ვეთანხმებით მსგავს დასკვნებს, რადგან მიგვაჩნია, რომ აუცილებელია გავითვალისწინოთ არსებული პრობლემაზე მოქმედი ტენდენციები: მიგვაჩნია, რომ განსახილველ თემასთან დაკავშირებით ნებისმიერი პროგნოზის დროს, აუცილებელია გავითვალისწინოთ, რომ განსხვავებები ჯანმრთელობაში. სოციალურ კლასებზე გავლენას ახდენს ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა (დროის მიხედვით იცვლება მისი მნიშვნელობის ხარისხი), როგორიცაა: მკურნალობის თანამედროვე, მათ შორის ამჟამად ძვირადღირებული მეთოდების ხელმისაწვდომობის ხარისხი; სახელმწიფო პროგრამები სოციალური მედიცინის განვითარებისთვის; გარკვეული ფენის ცხოვრების ტრადიციული წესი; მოწევასთან, ალკოჰოლის ბოროტად გამოყენებასთან, ნარკომანიასთან ბრძოლის პროგრამები (რომლებიც უფრო ხშირია საზოგადოების ნაკლებად შეძლებულ და ნაკლებად განათლებულ ფენებში); განათლების დონე, ბოლო დროს კი - გაჩნდა ინტერნეტის განვითარებასთან ერთად - ხელმისაწვდომი განათლება ინტერნეტის საშუალებით. ასეთი პროგნოზებისთვის ასევე დიდი მნიშვნელობა აქვს ფაქტორებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ სხვადასხვა კლასის ჯანმრთელობის განსხვავებებზე, როგორიცაა არაკვალიფიციური მუშახელის თანდათანობით გაქრობა - პოსტინდუსტრიული საზოგადოების განვითარების ერთ-ერთი ყველაზე სტაბილური ტენდენცია; ხანდაზმულთა სოციალური აქტივობის ზრდა და ა.შ. ასევე - და ეს ძალზედ მნიშვნელოვანია - მუდმივი კლებაა და სამედიცინო მომსახურების ხარისხის გაუმჯობესება, მათ შორის ის, რაც ადრე ხელმისაწვდომი იყო მხოლოდ ყველაზე მდიდარი ფენებისთვის. ამ ფონზე, შესაძლო სოციალური კონფლიქტების „რევოლუციური“ გადაწყვეტის სცენარები, რომლებიც დაფუძნებულია დაბადებისას სხვადასხვა სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე, დამაჯერებლად არ გამოიყურება. უკვე, როგორც ზემოთ ვაჩვენეთ, სხვადასხვა ასაკობრივ კოჰორტას აქვს მნიშვნელოვნად განსხვავებული სიცოცხლის ხანგრძლივობა (დაბადებიდან დაბადებიდან). უკვე მნიშვნელოვნად განსხვავდება სხვადასხვა ქვეყანაში. და ამავე დროს, ჩვენ არ ვაკვირდებით „მოკვდავების ომებს უკვდავების წინააღმდეგ“. ჩვენი მოკლე მიმოხილვის დასასრულს მინდა ვთქვა, რომ თანამედროვე საზოგადოებას აქვს მნიშვნელოვანი პოტენციალი გაათანაბროს ნებისმიერი სოციალური დისბალანსი. ამ შემთხვევაში, ეს შეიძლება იყოს, მაგალითად, უფასო და სუბსიდირებული სერვისების გაფართოება სამედიცინო და სოციალურ სფეროში. სოციალური სტრატიფიკაციის საკითხებში მთავარი მნიშვნელობა იქნება პოლიტიკური გადაწყვეტილებები და მთავრობების ნება: ხელმისაწვდომობის სხვადასხვა პროგრამების მიღება, პროგრამები სიღარიბისა და უთანასწორობის წინააღმდეგ საბრძოლველად სხვადასხვა სფეროში და ა.შ. ზოგადად, გვინდა ვთქვათ, რომ ვერ ვხედავთ მიზეზს. სოციალური განსხვავებების აღმოფხვრის არსებული მექანიზმი არ იმუშავებს, თუ გავითვალისწინებთ სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის ფაქტორს სოციალურ სტრატიფიკაციაზე.

3.2. ცვლილებები საპენსიო ასაკსა და საპენსიო პოლიტიკაში

გავრცელებულია მოსაზრება, რომ ხანდაზმულთა რიცხვის ზრდასთან ერთად, ასევე გაიზრდება გარკვეული სოციალური სერვისებისა და ჯანდაცვის სისტემების საჭიროება. სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდა ნიშნავს, რომ პენსიების გადახდა უფრო მეტი წელი მოუწევს, ვიდრე ახლა, მაგალითად, იტალიაში პენსიაზე გადიან საშუალოდ 57 წლის ასაკში. "ეს იწვევს გადაჭარბებულ ხარჯებს და უნარებისა და ცოდნის დაკარგვას, რამაც შეიძლება ჩაძიროს ჩვენი ეკონომიკა", - წერს გაზეთი Libero. უკვე არსებობს წინადადებები, რომ საპენსიო ასაკი თანდათან უნდა გაიზარდოს 60 წლამდე 2010 წლისთვის, შემდეგ კი 62 წლამდე (არიე, Aris 2003). „საპენსიო ასოციაციები ცოტა ხნის წინ გააფრთხილეს, რომ არსებული საპენსიო სქემა უსასრულოდ ვერ გაგრძელდება. ისინი მოითხოვდნენ მინიმალური საპენსიო ასაკის გაზრდას როგორც ქალებისთვის (ამჟამინდელი 60-დან 65 წლამდე), ასევე მამაკაცებისთვის (65-დან 70 წლამდე), რათა კომპენსირება მოახდინონ სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის მიზნით“ (Giddens 2005).

დიაგრამა 3. სახელმწიფო ხარჯები პენსიებსა და ჯანდაცვაზე შვიდ ქვეყანაში 1995 წელს და 2030 წლისთვის პროგნოზირებული.

შეიძლება ვიკამათოთ იმ მტკიცებით, რომ სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდასთან ერთად პენსიების გადახდა უფრო დიდხანს მოუწევს. იგი ეფუძნება ვარაუდს, რომ სიხშირის სიხშირის დამოკიდებულებას ასაკზე ექნება დაახლოებით ამჟამინდელი ხასიათი, შესაძლოა მხოლოდ ოდნავ „გადაჭიმული“ (არ გადაინაცვლოს!) სიცოცხლის ბოლომდე შესაბამისი წლების განმავლობაში. ეს შეიძლება ეჭვქვეშ დადგეს, მაგალითად, ცნობილმა ამერიკელმა ბიოგერონტოლოგმა და ბიოდემოგრაფმა ს. ჯეი ოლშანსკიმ და მისმა კოლეგებმა შემოგვთავაზეს იდეა, რომელიც ცნობილია როგორც „ხანგრძლივობის დივიდენდი“. ისინი ამტკიცებენ, რომ ეკონომიკური თვალსაზრისით ოპტიმალურია არა ცალკეული დაავადებების შესწავლა და მკურნალობა, არამედ დაბერების შენელებისა და მკურნალობის მეთოდების შემუშავება. მოგვიანებით და ხანმოკლე სიბერე (ე.წ. „სიკვდილის შეკუმშვის“ კონცეფცია) მნიშვნელოვნად შეამცირებს საზოგადოების ხარჯებს ხანდაზმულთა მკურნალობაზე და გაზრდის მათ წვლილს ეკონომიკაში. ასეთი მიდგომის ხარჯები იქნება მთლიანი სამედიცინო დანახარჯების დაახლოებით 1 პროცენტი (აშშ-ში), მაგრამ მოიტანს ეკონომიკურ შემოსავალს 1-2 ბრძანებით უფრო დიდი (ოლშანსკი, პერი, მილერი, ბატლერი 2006). მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდისა და მოსახლეობის ჯანმრთელობის მოსალოდნელი გაუმჯობესების პირობებში ყველაზე ბუნებრივია საპენსიო პოლიტიკის ცვლილება. პირველი ნაბიჯი უკვე გადაიდგმება - საპენსიო ასაკის გაზრდა. საჭირო იქნება მეორე ნაბიჯის გადადგმა, რაც არ უნდა არაპოპულარული მოგეჩვენოთ ახლა: ჯანმრთელობის მიზეზების გამო პენსიების დაწესება, გარკვეული ასაკიდან დაწყებული. ან საერთოდ არ აქვს ასაკი. აქ დაგვეხმარება ბიოლოგიური ასაკის განსაზღვრის ერთიანი სტანდარტის შემუშავება. არსებობს სამომავლოდ საპენსიო პოლიტიკის შემუშავების სხვა მიდგომებიც (გრეი 2007) სიცოცხლის რადიკალური გახანგრძლივების გრძელვადიან პერსპექტივაზე საუბრისას შეგვიძლია ვთქვათ: თუ მოსახლეობის ჯანმრთელობა იდეალურია, პენსიები შეიძლება საერთოდ არ იყოს საჭირო.

3.3. გადამზადების, ტრენინგის განვითარება მოზრდილთა და ხანდაზმულთათვის ( უწყვეტი განათლება)

ბრიტანული კომპანიის შეფასებით iSocietyდიდ ბრიტანეთში 65 წელს გადაცილებულთა შორის მხოლოდ 20% არის კომპიუტერის მომხმარებელი (Web Planet 2002). კომპიუტერიზაციის წინსვლისას, კომპიუტერების ხანდაზმული მომხმარებლების წილი გაიზრდება და, შესაბამისად, გაიზრდება ამ ჯგუფისთვის სამუშაოსა და სწავლის პოვნის შესაძლებლობები. კოფი ანანმა თავის გამოსვლაში სიბერის მეორე მსოფლიო ასამბლეაზე თქვა: „ჩვენ უნდა ვაღიაროთ, რომ რამდენადაც ადამიანები გახდებიან უფრო განათლებული, უფრო დიდხანს ცოცხლობენ და სარგებლობენ უკეთესი ჯანმრთელობა, ხანდაზმულ ადამიანებს შეუძლიათ და აკეთებენ უფრო მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანონ საზოგადოებაში, ვიდრე ოდესმე. საზოგადოებაში მათი აქტიური მონაწილეობისა და განვითარების ხელშეწყობით, ჩვენ შეგვიძლია უზრუნველვყოთ მათი ფასდაუდებელი ნიჭისა და გამოცდილების კარგად გამოყენება. ხანდაზმულებს, რომლებსაც შეუძლიათ და სურთ მუშაობა, უნდა შეეძლოთ ამის გაკეთება; და ყველა ადამიანს უნდა ჰქონდეს შესაძლებლობა ისწავლოს მთელი თავისი ცხოვრების მანძილზე.” ბევრ ქვეყანაში უკვე ვითარდება ე.წ. მესამე ასაკის უნივერსიტეტები და სისტემები. უწყვეტი განათლებაზოგადად. ამ ფონზე ძალიან საყურადღებოა იაპონიაში 2005 წელს თამაშის კონსოლების პროგრამის "ტვინის ტრენინგი ხანდაზმულებისთვის" გამოჩენა. Nintendo(მემბრანა 2006).

3.4. კონფლიქტი ახალ რეალობასა და ტრადიციულ იდეებს შორის ასაკის შესახებ და „ასაკობრივი განრიგი“ სხვადასხვა ეთნიკურ კულტურაში ( უწყვეტი განათლება)

ეს არის ძალიან სერიოზული მომენტი, რომელიც უკვე იწვევს სხვადასხვა სახის სასაზღვრო სიტუაციებს. ქორწინების, შვილების გაჩენის, სამუშაოს, სხვადასხვა ასაკობრივ ჯგუფს შორის ურთიერთობების საკითხებს - ფაქტიურად ცხოვრების ყველა ასპექტს გადახედა იმ საზოგადოებებმა, რომლებიც სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდას განიცდიან და, რა თქმა უნდა, ახალი რეალობის გაჩენა აცოცხლებს სხვადასხვა სასაზღვრო სიტუაციები. ამდენად, გერონტოლოგიური ძალადობა არის ფენომენი, რომელიც გვხვდება ყველა სოციალურ ჯგუფში, განურჩევლად შემოსავლის დონის, განათლებისა, საზოგადოებაში პოზიციისა; სამწუხაროდ, ის გვხვდება როგორც სახლში (ცალკეულ ოჯახებში), ასევე სოციალურ და სამკურნალო დაწესებულებებში. სწორედ ეს პრობლემაა ახლა ფართოდ გაშუქებული პრესაში და მკვლევარების მიერ შესწავლილი. შემუშავებულია ძალადობის ფაქტების პირობითი ტიპოლოგიაც კი - ფიზიკური, ემოციურ-ფსიქოლოგიური, ფინანსურ-ეკონომიკური, უგულებელყოფა, სექსუალურ-გერონტოლოგიური და ნარკომანიასთან დაკავშირებული ძალადობა.თითოეული ხანდაზმული ადამიანი, ამა თუ იმ ხარისხით, განიცდის ტრადიციულ გავლენას. ნათესავების, მედიის, მეზობლების და ა.შ. მე-20 საუკუნის პირველ ნახევარში ჩამოყალიბებული ხანდაზმული ადამიანების კულტურული ორიენტაციები განსხვავდება მაღალი ტექნოლოგიების პოსტინდუსტრიულ ეპოქაში დაბადებული ადამიანების კულტურული ორიენტაციისგან (მეორე მე-20 საუკუნის ნახევარი). ეს გამოიხატება სამუშაო და სამუშაო ეთიკაში, ოჯახურ, რელიგიურ, პატრიოტულ ორიენტაციაში. ეს კონფლიქტი წაიშლება, როგორც ასაკობრივი სტრატიფიკაცია სუსტდება (ამაზე ვწერთ მე-5 ნაწილში „ასაკობრივი სტრატიფიკაციის შესუსტება“), მესამე ასაკის უნივერსიტეტების განვითარება და დანერგვა. საზოგადოებრივი ცნობიერების წარმოდგენები ხანდაზმულებზე, როგორც რეალურ აქტიურ ძალაზე, რაც ბუნებრივია უფრო და უფრო მეტად მოხდება სამკურნალო და გაახალგაზრდავების ტექნოლოგიების განვითარებასთან ერთად.თუმცა, თითოეულ ქვეყანაში ხანდაზმული მოსახლეობის აქტივობის განვითარება თავის გზას მიჰყვება და რაც ჯდება. კულტურა და სისტემა, ყოველთვის არ შეიძლება უცვლელად გადავიდეს სხვა კულტურულ გარემოში. ამ ტენდენციის აღნიშვნა და საზოგადოების სპეციფიკურ საჭიროებებთან მისადაგების ყველაზე წარმატებული გამოცდილების შესწავლა შეიძლება, ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ კონფლიქტი ახალ რეალობასა და ასაკთან დაკავშირებულ ტრადიციულ იდეებსა და „ასაკობრივ განრიგს“ შორის არ არის პირველი კონფლიქტი. ასეთი სახის კაცობრიობის ისტორიაში. მაგალითად, პრესტიჟული ასაკი ყოველთვის ერთნაირი არ იყო - ადამიანის ცხოვრების ყველა პერიოდი, გარკვეულ პირობებში, ასეთი იყო. და პრესტიჟის კუთვნილების შეცვლის მომენტი, რა თქმა უნდა, ამა თუ იმ ხარისხით იყო მითითებული ტიპის კონფლიქტი. მაგრამ ახლა, ახალგაზრდობის ყველაზე ბედნიერი პერიოდის შესახებ გავრცელებული სტერეოტიპების მიუხედავად, თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ცხოვრების ნებისმიერი პერიოდი, მათ შორის სიბერე, შეიძლება იყოს პრესტიჟული. და ასეთი მიდგომა ფართოდ უნდა იყოს დამუშავებული საზოგადოებაში, მისგან უნდა იდგეს ძალაუფლების სტრუქტურები ხანდაზმულებთან მიმართებაში სოციალური პოლიტიკის განსაზღვრისას, ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ სამწუხაროდ, თანამედროვე საზოგადოებაში ახალგაზრდულ კულტურაზე ორიენტირებული სიბერის ნეგატიური სტერეოტიპებია. განვითარდა, რაც უარყოფითად აისახება არა მხოლოდ მოხუცებსა და თავად მოხუცებზე, არამედ მთლიანად საზოგადოების კულტურაზე. სიბერის სტერეოტიპები განისაზღვრება მესამე ასაკის ადამიანების შესახებ გამარტივებული განზოგადებების სიმრავლით, რაც საშუალებას აძლევს მათ აღიქვან როგორც სტერეოტიპული და უსაფუძვლო. შედეგად, ბევრ ქვეყანაში, მათ შორის რუსეთში, ე.წ ასაკი ტერმინი „აიჯიზმი“ თავდაპირველად გამოიგონა ბრიტანელმა მკვლევარმა რ. ბატლერმა 1960-იანი წლების დასაწყისში (Batler 1980). იგი განისაზღვრა, როგორც სტერეოტიპებისა და დისკრიმინაციის პროცესი, რომელიც მიმართულია ხანდაზმული ადამიანების წინააღმდეგ მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი უფროსები არიან, რასიზმისა და სექსიზმის მსგავსი. ეს ნეგატიური დამოკიდებულება უფროსი თაობის მიმართ, რომელიც გავლენას ახდენს თავად მოხუცებისა და მოხუცების ცხოვრების ხარისხზე, ზღუდავს მათ მონაწილეობას საზოგადოების პოლიტიკურ, ეკონომიკურ, სოციალურ და კულტურულ ცხოვრებაში, სადაც მესამე ასაკი შეიძლება გამოვლინდეს და გამოხატოს. გამოიყენოს წლების განმავლობაში დაგროვილი ნიჭი და ცოდნა ეიჯიზმი არსებობს ყველა თანამედროვე და შესაბამისად სწრაფად განვითარებად საზოგადოებაში. როგორც ჩანს, ეს იმით არის განპირობებული, რომ თაობათა ურთიერთობა არასოდეს ყოფილა ჰარმონიული და იდილიური. ბოჩაროვი აღნიშნავს, რომ „ტრადიციულ საზოგადოებებში მოხუცებისადმი დამოკიდებულება იცვლებოდა შეხებით მოვლისგან ყველაზე სასტიკ მოპყრობამდე, თუნდაც მკვლელობამდე“ (ბოჩაროვი 2000). იგი დაწვრილებით ამტკიცებს, რომ ტრადიციულ რუსულ საზოგადოებაში თაობათა ურთიერთობის ჰარმონიის შესახებ დამკვიდრებული მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ისინი საკმაოდ ძლიერი დაძაბულობით გამოირჩეოდნენ და ზოგჯერ პირდაპირ კონფლიქტშიც გადაიზარდნენ (ბოჩაროვი 2000: 169-184). სიბერის შიში და უარყოფა თანამედროვე რუსულ საზოგადოებაშია. სახელმწიფოს სოციო-პედაგოგიური და სოციოკულტურული საქმიანობის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მიმართულება ხანდაზმულობის გავლენის დასაძლევად, ასევე სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდასა და სიბერეში ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებაზე. არის სოციალური სისტემის ჩამოყალიბება, რომელიც საშუალებას მისცემს ხანდაზმულ თაობებს სრულად და აქტიურად ჩაერთონ საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.ამ საკითხების პრაქტიკულად გადასაჭრელად საჭიროა არა მხოლოდ ლოგიკური, სტატისტიკური ანალიზი და ლაბორატორიული კვლევა, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, თეორიული საფუძველი და სამეცნიერო. თავად სიბერის ფენომენის გაგება, დაბერების მექანიზმების შესწავლა და ამის საფუძველზე განვითარება სტერეოტიპების შეცვლის გზების გამარტივებული აღქმა მესამე ასაკის ადამიანების, ხანდაზმული ადამიანების ჯანმრთელობის შენარჩუნების მეთოდებისა და საშუალებების შემუშავება. სიცოცხლის ხანგრძლივობა, აქტიური ცხოვრების წესის შენარჩუნება სიბერეში. მესამე ასაკში სოციალურ-კულტურული აქტივობის შესაძლებლობა არის მესამე ასაკის ადამიანების ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესების და სიბერესთან დაკავშირებული უარყოფითი ტენდენციების დაძლევის ერთ-ერთი მთავარი გზა. ამას დიდად უწყობს ხელს პიროვნების სოციალურ-კულტურული აქტივაციის პრინციპის განხორციელება, რომლის მთავარი პოსტულატია ხანდაზმულთა და ხანდაზმულთა აქტიური სოციალურ-კულტურული საქმიანობის მრავალფეროვანი შესაძლებლობების უზრუნველყოფა. მოსახლეობის „გათეთრების“ პრობლემის წინაშე მყოფი საზოგადოებები იძულებულნი არიან ხელი შეუწყონ ხანდაზმულთა და ხანდაზმულთა უფრო აქტიურ ინტეგრაციას საზოგადოების ეკონომიკურ, პოლიტიკურ, სოციალურ და კულტურულ ცხოვრებაში, შეიმუშაონ და წაახალისონ პროგრამები და აქტივობები, რომლებიც მიმართულია სოციალური გარანტიების უზრუნველყოფაზე. ხანდაზმულთათვის, შეიმუშავონ პროგრამები კვალიფიციური სპეციალისტების მომზადების სერვისებისთვის, რომელთა საქმიანობა დაკავშირებულია მესამე ასაკის პირთა საჭიროებებისა და ინტერესების დაკმაყოფილებასთან. სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდასთან ერთად, ეს ამოცანები სულ უფრო აქტუალური ხდება.

3.5. ასაკობრივი სტრატიფიკაციის ეროზია და დაბერებული საზოგადოების ჩამოყალიბება

ბევრი მკვლევარი ამტკიცებს, რომ მოწინავე ტექნოლოგიები, როგორც ისინი წარმატებით ინერგება ცხოვრებაში, ხდება წყაროთაობების სტრატიფიკაცია; რომ თაობათა უფსკრული და დრამატულიმოდერნიზაციის შედეგები გახდა საზოგადოების საერთო ბედი მსოფლიოს განვითარებულ ქვეყნებში.ამ თემის განხილვისას მთავარი მნიშვნელობა ენიჭება ინფორმაციის სოციალურ და კულტურულ ასპექტებს, როგორც ჩვენი დროის გლობალურ პრობლემას. თაობათაშორისი პრობლემები სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის კონტექსტში განიხილება A. I. Rakitov, I. V. Bestuzhev-Lada, L. N. Gumilev, A. V. Lisovsky, V. V. Radaev, O. I. Shkaratan, D. A. Ivanova. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, აყვავების პერიოდში. საინფორმაციო და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიები, მართალია, იმდროინდელმა ახალგაზრდა კოჰორტებმა უფრო მეტად აითვისეს განვითარებადი ტექნოლოგია. ეს თაობათაშორისი უფსკრული დღესაც შეიმჩნევა. მაგრამ მე-20 საუკუნის 90-იანი წლების ბოლოდან დაიწყო მეორე „სუპერტექნოლოგიური“ რევოლუცია, რომელსაც პირობითად უწოდებენ ბიოტექნოლოგიურს, რომელიც ახორციელებს ამ სასაზღვრო სიტუაციის გამოსწორების პოტენციალს. ამას შეიძლება ხელი შეუწყოს ხანდაზმულთა ჯანმრთელობის გაუმჯობესებასთან დაკავშირებული სიცოცხლის ხანგრძლივობის მატებამ, რაც გამოიწვევს და უკვე მიგვიყვანს ხანდაზმულთა განათლების სხვადასხვა ფორმების ფართოდ გავრცელებამდე და მათ მიერ ახალი ტექნოლოგიების უფრო ფართო მასშტაბით ათვისებამდე. მეორეც, გავრცელება დაიწყო ფრილანსინგი(ინგლისურიდან ფრილანსერი- დაქირავებული), დისტანციური მუშაობის ხერხები, რომლებსაც შეუძლიათ მოხუცები წაახალისონ დისტანციურად იმუშაონ კომპიუტერით და, შესაბამისად, დაეუფლონ ახალ შესაძლებლობებს. ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, მიგვაჩნია, რომ ხელსაყრელი რევოლუციური გლობალური ცვლილებების წყალობით, რომლის არსი მდგომარეობს საინფორმაციო ტექნოლოგიები და სამოქალაქო უფლებების საზოგადოების გაფართოება, ისევე როგორც დაბერების მკურნალობისა და პრევენციის ახალი მეთოდების მომავალში ფართოდ გავრცელება, ჩვენ შეგვიძლია დავამყაროთ პარტნიორობა, რომელიც აუცილებელია ყველა ასაკის ადამიანთა საზოგადოების შესაქმნელად. ასაკობრივ სტრატიფიკაციაზე საუბრისას, აღსანიშნავია, რომ თავდაპირველი კონტაქტის დროს ადამიანები აყალიბებენ ურთიერთობას, კერძოდ, იმის დადგენაზე, ეკუთვნის თუ არა კონტაქტი რომელიმე ასაკობრივ ჯგუფს, ამ კუთვნილების განსაზღვრის საფუძველზე ვიზუალური და სხვა ინფორმაციის დახმარებით და დადგენილი სტერეოტიპების გამოყენებით. დღესდღეობით შესაძლებელია (და მით უმეტეს, ალბათ მომავალში) სულ უფრო მეტად დავაკვირდეთ ადამიანებს, რომლებიც არ შეესაბამება წარსულში ჩამოყალიბებულ სტერეოტიპებს. ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც კარგად გამოიყურებიან სიბერეში, თამაშობენ სპორტს, ეწევიან სამუშაოს ან აქტივობებს, რომლებიც ადრე ახალგაზრდულად ითვლებოდა. სულ უფრო ხშირად გვხვდება სიტუაციები, როდესაც ადამიანის ბიოლოგიური ასაკი მნიშვნელოვნად ნაკლებია მის რეალურ ასაკზე. შესაბამისად, ასეთ ადამიანებს აქვთ ქცევის განსხვავებული მოდელი, განსხვავებული პრეტენზიები და შესაძლებლობები, ვიდრე ეს ჯერ კიდევ ჩვეულებრივია მათი რეალური ასაკის ასაკობრივი ჯგუფისთვის. შესაბამისად, ასაკი თანდათან წყვეტს გადამწყვეტ როლს ინტერპერსონალურ კომუნიკაციაში, უფრო მეტიც, ამ პროცესებთან დაკავშირებით გარკვეული დეზორიენტაცია შესაძლებელია მოსახლეობის ნაწილს შორის. საზოგადოება სულ უფრო და უფრო მეტი ხდება უბერებელი.ეს იწვევს ისეთ ფენომენებს, როგორიცაა დასაქმების სტრუქტურის ცვლილება (სამუშაოების აღება, რომლებიც ტრადიციულად ენიჭებოდა ახალგაზრდებს); „მერიტოკრატიის“ გაძლიერება (უნარების საფუძველზე დისკრიმინაცია), ზოგადად ასაკობრივი დისკრიმინაციის შესუსტება (და შესაბამისად ასაკობრივი შეღავათების შემცირება) რა თქმა უნდა, ასაკობრივი სტრატიფიკაცია არ შემოიფარგლება მხოლოდ დემოგრაფიული პროცესებითა და შრომის დანაწილებით, არამედ აქვს სოციალურ-ეკონომიკური და ორგანიზაციული ასპექტი. თვით „სტრატიფიკაციის“ კონცეფცია გულისხმობს გარკვეულ იერარქიას ავტორიტეტის ან ძალაუფლების განაწილებაში (ასაკთან დაკავშირებული კრიზისების ფსიქოლოგია 2000). ყველა ეს ასპექტი ასევე განიცდის შესაბამის ცვლილებებს.

3.6. რადიკალური მოძრაობების პოპულარობის შესაძლო შემცირება

პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ რადიკალურად მოაზროვნე ადამიანები უფრო მეტად არიან ახალგაზრდებში. მაგალითად, ჯ. გოლდსტოუნი (გოლდსტოუნი 1991) აკავშირებს თანამედროვე ევროპაში პოლიტიკურ არასტაბილურობას საზოგადოებაში ახალგაზრდა კოჰორტების მაღალ პროპორციასთან. სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდასთან ერთად, ჩვენ შეგვიძლია, ვფიქრობთ, ველოდოთ რადიკალიზმის საერთო შემცირებას, როგორც რადიკალურად. მოაზროვნე ადამიანები მოსახლეობაში (რაც, თუმცა ეს სულაც არ გამოიწვევს ექსტრემიზმისა და ტერორიზმის რისკების მნიშვნელოვან შემცირებას) რადიკალიზმის გამოვლინებები პირდაპირ კავშირშია ასაკთან დაკავშირებულ კრიზისებთან. ადამიანის განვითარებაში კრიტიკული გადასვლები ბუნებრივია, რასაც, როგორც წესი, თან ახლავს ორგანიზმში ჰორმონალური ცვლილებები და ქცევის შესაბამისი ცვლილებები. ასეთი გადასვლების ტიპიური მაგალითებია პუბერტატის პერიოდები („გარდამავალი ასაკი“, რომელიც ხშირად თან ახლავს მსხვილფეხა ცხოველებში შეკვრის დატოვებისა და ძიების აქტივობის გაზრდას), პრემენოპაუზისა და მენოპაუზის პერიოდები ქალებში. ბუნებრივია, ხანდაზმულთა პროცენტული მატებასთან ერთად, მცირდება და ნაკლები ადამიანი იქნება "რადიკალიზმის ეპოქაში". შესაბამისად, უფლება გვაქვს ველოდოთ ახალგაზრდების რადიკალიზაციის შემცირებას. ამჟამად უცნობია, განიცდიან თუ არა ხანდაზმული ასაკობრივი ჯგუფის ადამიანები კრიზისის ახალ პერიოდებს, რომლებიც დაკავშირებულია, მაგალითად, ცხოვრებისეული სცენარების ცვლილებასთან.

3.7. ოჯახის სტრუქტურის ცვლილებები დაკავშირებულია სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდასთან

ადამიანური ურთიერთობების ამ სფეროში შეიძლება ველოდოთ შემდეგ ცვლილებებს: განქორწინების ზრდა, ასაკოვანი ადამიანებისადმი დამოკიდებულების ცვლილება (კერძოდ, ამაზე გავლენას მოახდენს ბავშვებთან მცხოვრები მოხუცების რაოდენობის შემცირება); ბიგამ ქორწინებები, რომლებიც დამახასიათებელია ხანდაზმული ასაკობრივი ჯგუფებისთვის, სავარაუდოდ უფრო ხშირი გახდება. ასევე გაიზრდება ქორწინების წილი დიდი ასაკობრივი სხვაობით რძალ-საქმეს შორის.ყველა ეს პროცესი უკვე თვალსაჩინოა. დღეს დიდ ბრიტანეთში ყოველი მეოთხე ქალი დაქორწინებულია მამაკაცზე, რომელიც მასზე 15 წლით ან მეტი წლით უფროსია. რუსეთში ყოველწლიურად უფრო და უფრო მეტი პროფკავშირია, რომლებშიც მამაკაცი მნიშვნელოვნად უფროსია თავის პარტნიორზე (15 წელი ან მეტი). მოსკოვში ყოველწლიურად ხდება 60 ათასი ქორწინება, აქედან დაახლოებით 11–11,5 ათასი წელიწადში - 15 ან მეტი წლის სხვაობით მამაკაცის სასარგებლოდ. 20 წლის წინ ეს მაჩვენებელი 10-ჯერ ნაკლები იყო (არგუმენტები და ფაქტები 2005). გაახალგაზრდავების ტექნოლოგიების განვითარებასთან ერთად, ცხადია, გაიზრდება ქალების სასარგებლოდ დიდი ასაკობრივი სხვაობის მქონე პროფკავშირების რაოდენობა, ასევე დღეს ბევრი ქორწინება, რომელიც ადრე სიკვდილით იყო დაშლილი, განქორწინებით მთავრდება. ექსპერტები ამას უწოდებენ "პენსიონერი ქმრის დაღლილობის სინდრომს". ერთი ხანდაზმული იაპონელი ქალი ამბობს: „არამარტო ველოდი, როცა სამსახურიდან დაბრუნდა, არამედ ახლა ის ყოველთვის სახლში იქნება. მე ამას ვეღარ ვიტან.” ასევე არის უფრო რადიკალური პროგნოზები. ამრიგად, უმბერტო ეკო, მაგალითად, პროგნოზირებს „მიტოვებული“ ბავშვების მკვეთრ ზრდას მოსახლეობის ინფანტილიზაციისა და უმრავლესობის ასაკის შესაძლო მატების გამო (ეკო 2006: 66-67). ჩვენი აზრით, ეს პროგნოზი არ არის დამაჯერებელი, ვინაიდან ავტორი სრულწლოვანების დადგენას მხოლოდ კონკურენტული ცოდნის დაგროვებას უკავშირებს. სინამდვილეში, სრულწლოვანების ასაკის დადგენა (დადგენა) არის ამოცანა, რომელიც დამოკიდებულია ბევრ ბიოლოგიურ, სოციალურ და კულტურულ ფაქტორზე, ასევე შეგვიძლია აღვნიშნოთ ინცესტური გაერთიანებების შესაძლო ზრდა და ოჯახის პრესტიჟის ინსტიტუტის გაუფასურება. ვინაიდან შობადობის კლებასთან ერთად, ოჯახის მთავარი ფუნქცია მოსახლეობის რეპროდუქციაა, მნიშვნელობას დაკარგავს, ზოგადად, მინდა ვთქვა, რომ როგორიც არ უნდა იყოს პროგნოზები, აშკარაა, რომ ამ სფეროში სერიოზული ცვლილებები მოხდება. ტენდენცია, რომლისკენაც უკვე ჩანს.

3.8. ჭარბი პოპულაცია?

სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის პერსპექტივაზე საუბრისას, არ შეიძლება ყურადღება არ მიაქციოთ ხშირად დასმულ კითხვას: დაემუქრება თუ არა დედამიწას ჭარბი პოპულაცია, თუ ადამიანები დაიწყებენ უფრო დიდხანს ცხოვრებას, და მით უმეტეს, თუ, როგორც ზოგიერთი გერონტოლოგი ვარაუდობს, რადიკალური ზრდა. სიცოცხლის ხანგრძლივობა მიღწეულია ცხადია პასუხი, რომელიც გამომდინარეობს განვითარებული ქვეყნების არსებული დემოგრაფიული მდგომარეობიდან, არის: „არა. ყველაზე განვითარებულ ქვეყნებში დემოგრაფიული ვითარება სტაბილურობისკენ მიდრეკილია შობადობის შემცირებით.“ არსებული ტენდენციების გათვალისწინებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს საკითხი აქტუალური გახდება იმ ვადის მიღმა (20-მაქსიმუმ 30 წელი), რომელიც ჩვენ თვითონ დავსახეთ. ჩვენს კვლევაში. გრძელვადიანი პერსპექტივის გათვალისწინებით, მკვლევარები ამ პრობლემის გადაწყვეტას უკავშირებენ, კერძოდ:

• ახალი, ჯერ კიდევ მიუწვდომელი ტერიტორიების განვითარებით (ციმბირი, უდაბნოები, ზღვების და ოკეანეების ფსკერი და ზედაპირი);
• ქალაქის სახლების მშენებლობით;
• სხვა პლანეტებისა და კოსმოსის ძიებით;
• გონივრული დემოგრაფიული პოლიტიკით;
• ინსტინქტების კონტროლით, რაც შესაძლებელი გახდება ტვინის მუშაობის შემდგომი გააზრებით (ანუ შემეცნებითი რევოლუციის განვითარებით) და გავაუმჯობესებთ მასთან მუშაობის მეთოდებს (გრეი 2007).

ეჭვგარეშეა, რომ კაცობრიობა შეძლებს ამ პრობლემის გადაჭრას, იმავდროულად არ ჩამოართმევს ადამიანებს სიცოცხლის უფლებას.

დასკვნა

NBIC-ის კონვერგენციის გაძლიერებასთან დაკავშირებით კაცობრიობას გასაოცარი მეტამორფოზების წინაშე აღმოჩნდება, რომელთა პროგნოზირება ჯერ კიდევ რთულია. ჰუმანიტარულ მეცნიერთა მოვალეობაა, თვალყური ადევნონ უახლეს ტექნოლოგიურ ტენდენციებს და ყურადღებით გაანალიზონ მათი შესაძლო შედეგები. ასევე მინდა კიდევ ერთხელ გავამახვილო ყურადღება იმ ფაქტზე, რომ თანამედროვე პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებაში ნებისმიერი პროგნოზი, რომელიც არ ითვალისწინებს მზარდ ტექნოლოგიურ რევოლუციებს, განწირულია უბრალო წარსულისა და აწმყოს ძეგლებად.

ლიტერატურა

Andreev E. M., Kvasha E., Kharkova T. L. 2005. სოციალური უთანასწორობის წარმოშობა სიკვდილიანობის წინაშე. მოსახლეობა და საზოგადოება 227-228. ანდრეევი ე.მ., ხარკოვა ტ. მოსახლეობა 3: 68−81. Anisimov V. N., Solovyov M. V. 1999 წ. ცნებების ევოლუცია გერონტოლოგიაში. პეტერბურგი: Aesculapius.Ashursky E. 2005 წ. სანატრელი კეთილდღეობის რქა თუ პანდორას ყუთი?მოსკოვის უნივერსიტეტის კურსდამთავრებულთა კლუბი. http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=3455Belova A. 2001 წ. სიბერე შორდება. Კერძო საკუთრება 26(271). დიდი ასაკობრივი სხვაობა პლუსია თუ მინუსი? 2005 წ. AiF. ქალიშვილები-დედები 23 (314). http://www.aif.ru/online/dochki/314/20_01ბოჩაროვი ვ.ვ. 2000 წ. ასაკის ანთროპოლოგია.პეტერბურგი: პეტერბურგის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა Vishev I. V. 2002 წ. პრაქტიკული უკვდავების გზაზე. M.: MZ-Press. Vishev I. V. 2005 წ. ადამიანის სიცოცხლის, სიკვდილისა და უკვდავების პრობლემა რუსული ფილოსოფიური აზროვნების ისტორიაში. M.: აკადემიური პროექტი.Giddens E. 2005წ. სოციოლოგია. რედ. მე-2 მთლიანად გადამუშავებული. და დამატებითი M.: სარედაქციო URSS. Khalturina D. A., Korotaev A. V. 2006 წ. რუსული ჯვარი: რუსეთში დემოგრაფიული კრიზისის დაძლევის ფაქტორები, მექანიზმები და გზები. M.: URSS.Martynov V.A. (რედ.). 2001. მსოფლიო ათასწლეულის მიჯნაზე (მსოფლიო ეკონომიკური განვითარების პროგნოზი 2015 წლამდე). მ.: "ახალი საუკუნის გამომცემლობა". მამაკაცები უფრო ხშირად იყენებენ კომპიუტერს.ვებპლანეტა. http://www.webplanet.ru/news/lenta/2002/7/25/1287.htmlPotapov A. A. 2006 წ. ადამიანის ძირითადი სიმულაციური სისტემა. რუსული ტრანსჰუმანისტური მოძრაობა. http://www.site/content/view/125/113/ მეცნიერები ამბობენ, რომ ადამიანი დაიბადა, რომელსაც შეუძლია 1000 წელი იცოცხლოს. NEWSru.Com. http://www.newsru.com/world/17mar2006/live4ever_print.htmlSelchenok K.V. 2000 წ. ასაკთან დაკავშირებული კრიზისების ფსიქოლოგია: მკითხველი.მნ.: მოსავალი.სუხიხ ვ.ა. მოჩვენება დევს ევროპას.რუსული ტრანსჰუმანისტური მოძრაობა. http://www.. A. 2006. ბერკლიელმა ბრძენმა სიბერის სამკურნალო საშუალება აღმოაჩინა? ქიმია და ცხოვრება 6.რა არის ტრანსჰუმანიზმი?რუსული ტრანსჰუმანისტური მოძრაობა. http://www.. 2006. მითხარი "შენ", მე მხოლოდ ორმოცდაათი ვარ! Esquire 11: 66–67.იაპონური სათამაშო ყოველდღიურად ავარჯიშებს მოხუცების ტვინს.მემბრანა. http://www.membrana.ru/articles/health/2006/03/10/204100.htmlAnnan K. 2002 წ. გახსნის განცხადება. მეორე მსოფლიო ასამბლეა დაბერების შესახებ მადრიდი, ესპანეთი 8-12 აპრილი.Გაერთიანებული ერები. http://www.un.org/ageing/coverage/pr/socm3.htmArie S., Aris B. 2003 წ. იტალიასა და გერმანიაში საპენსიო ასაკი იზრდება. Guardian Unlimited. http://www.guardian.co.uk/italy/story/0,12576,1029918,00.html ცისფერი ტვინის პროექტის FAQ. Ecole Polytechnique Federale de Lozanne. http://bluebrain.epfl.ch/page18924.htmlბორნერი კ. მეცნიერების სტრუქტურისა და ევოლუციის რუქების შედგენა.ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტები: ექსტრამურალური კვლევის ოფისი. http://grants.nih.gov/grants/KM/OERRM/OER_KM_events/Borner.pdfButler R. 1980. Ageism: A foreword. ჟურნალი სოციალური 36(2).ადამიანთა მუშაობის გაუმჯობესების კონვერტაციული ტექნოლოგიები: ნანოტექნოლოგია, ბიოტექნოლოგია, საინფორმაციო ტექნოლოგიები და შემეცნებითი მეცნიერება. 2003. მსოფლიო ტექნოლოგიების შეფასების ცენტრი. http://www.wtec.org/ConvergingTechnologies/Goldstone J. A. 1991 წ. რევოლუცია და აჯანყება ადრეულ თანამედროვე სამყაროში.ბერკლი: კალიფორნიის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, გრეი ა. 2007 წ რატომ უნდა გავაკეთოთ ყველაფერი, რომ რაც შეიძლება სწრაფად შევცვალოთ დაბერება.სტრატეგიები ინჟინერირებული უმნიშვნელო დაბერებისთვის (SENS): ადამიანის დაბერების განკურნების პრაქტიკული გზა - Dr. ობრი დე გრეი. http://www.sens.org/concerns-ru.htm#opop გილოცავთ 150 წლის დაბადების დღეს? ახალი ერა დაბერებისკენ მოდის. 2006. დღევანდელი ამბები MSNBC-დან, 16 მარტი. http://web.archive.org/web/20060418021052/http://www.msnbc.msn.com/id/11840433/Inozemtsev V. L. 2001. „ინტელექტუალთა კლასი“ პოსტ-ინდუსტრიული საზოგადოება. სოციალური მეცნიერებები 32(1).ეროვნული სტატისტიკის ოფისი და სამთავრობო აქტუარული დეპარტამენტი. 2003. BBC News ვებგვერდი. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4045261.stmOlshansky J., Perry D., Miller R, Butler R. 2006. დღეგრძელობის დივიდენდის დევნა: რა უნდა გავაკეთოთ მოსამზადებლად კაცობრიობის უპრეცედენტო დაბერებისთვის? Მეცნიერიმარტი http://www.grg.org/resources/TheScientist.htmPeterson. G. 1999 წ. რუხი გარიჟრაჟი: როგორ გარდაქმნის მომავალი ეპოქის ტალღა ამერიკასა და მსოფლიოს.ნიუ-იორკი: შემთხვევითი სახლი. მოსახლეობის ტენდენციები 120. 2005. დიდი ბრიტანეთის ეროვნული სტატისტიკა. Vaknin S. 2003. The Labor Divide. სკოპიე: ნარცისის პუბლიკაციების ჩანაწერი. მსოფლიო მოსახლეობის პერსპექტივები: 2004 წლის რევიზიისა და მსოფლიო ურბანიზაციის პერსპექტივების მოსახლეობის განყოფილება გაეროს სამდივნოს ეკონომიკური და სოციალური საკითხების დეპარტამენტის.გაეროს ეკონომიკური და სოციალური საკითხების დეპარტამენტი. http://esa.un.org/unppMaxon M. 2006 წ. ღეროვანი უჯრედების კვლევა კალიფორნიაში. UcDavis ბიოტექნოლოგიის პროგრამა. http://www.biotech.ucdavis.edu/PDFs/Penhoet_Maxon_Oct.%2020%202006.pdf

შესავალი

დემოგრაფია მიეკუთვნება მოსახლეობის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ოჯახს. დემოგრაფიის გარდა, ეს მოიცავს ისტორიას, სოციოლოგიას, ფსიქოლოგიას და ეთნოგრაფიას. განვსაზღვროთ თითოეული მათგანის შესწავლის ობიექტი.

დემოგრაფია ეხება მოსახლეობის რეპროდუქციის პრობლემების შესწავლას, მისი მდგომარეობის სტატისტიკურ აღწერას (მოსახლეობის რაოდენობა, განაწილება სქესის და ასაკის მიხედვით, ოჯახური მდგომარეობა და ა.შ.) და მოსახლეობაში მიმდინარე დემოგრაფიულ პროცესებს (ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა, ქორწინება, გადაადგილება).

დემოგრაფიას აქვს თავისი მკაფიოდ განსაზღვრული კვლევის სფერო. უფრო მეტიც, ის ემსახურება ისეთი მეცნიერებების განვითარებას, როგორიცაა სოციოლოგია, ფსიქოლოგია, ეთნოგრაფია. ალბათ არ არის საჭირო იმის მტკიცება, რომ მჭიდრო კავშირია მოსახლეობაში მიმდინარე პროცესებსა და მთლიანად საზოგადოების განვითარებას შორის. აშკარაა, მაგალითად, რომ ადამიანის სოციალიზაციის ტიპი დამოკიდებულია მისი დაბადების დროზე, ხოლო სოციალური ჯგუფის წევრების ქცევა დიდწილად განისაზღვრება მისი წევრების ასაკით. ასე რომ, სტუდენტების ჯგუფი სრულიად განსხვავებულად მოიქცევა, ვიდრე პენსიონერთა ჯგუფი. იგივე შეიძლება ითქვას ფსიქოლოგიაზეც. ეთნოგრაფიისთვის უაღრესად მნიშვნელოვანია ხალხთა დემოგრაფიული ქცევის შესწავლა, საკმარისია გავიხსენოთ ჩრდილოეთის პატარა ხალხების გადაშენების პრობლემა და ა.შ.

გარდა ამისა, დემოგრაფიული ცოდნა გამოიყენება მრავალ დისციპლინურ კვლევაში. ასე რომ, ეკონომიკა შეშფოთებულია:

· ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის სტრუქტურა,

· შრომითი რესურსების ხელმისაწვდომობა და მასთან დაკავშირებული შრომის ბაზრისა და უმუშევრობის პრობლემა.

· საპენსიო უზრუნველყოფის პრობლემა.

· სოციალური უზრუნველყოფა, მიგრაცია და ლტოლვილები.

ამრიგად, დემოგრაფია მოიცავს ორ კომპონენტს - მისი ყველაზე ფუნდამენტური ნაწილია თავად დემოგრაფიული ანალიზი და გამოყენებითი დემოგრაფია, რომელიც წარმოადგენს ინტერდისციპლინარული კვლევის სტრუქტურის ნაწილს, რომელიც ორიენტირებულია მიმდინარე დემოგრაფიული პროცესების ეკონომიკური და სოციალური მიზეზების გაგებაზე.

დემოგრაფიის საგანია მოსახლეობის რეპროდუქცია. ეს ეხება მოსახლეობის გადაადგილების სამ ყველაზე მნიშვნელოვან ფორმას. ეს:

· მოსახლეობის ბუნებრივი მოძრაობა. იგი მოიცავს პირის ბიოგრაფიის ისეთ ფაქტებს, როგორიცაა დაბადება, ერთი ასაკობრივი ჯგუფიდან მეორეზე გადასვლა, ქორწინება, შვილების დაბადება ან მშობლობა, განქორწინება, დაქვრივება და სიკვდილი;

· მოსახლეობის მექანიკური გადაადგილება ან მიგრაცია. ეს მოიცავს მთელ ტერიტორიაზე ადამიანთა გადაადგილებას, როგორც დროებით, ასევე მუდმივ გადაადგილებას;

· სოციალური მოძრაობა ან სოციალური და პროფესიული მობილურობა. დემოგრაფიისთვის მნიშვნელოვანია სოციალური სტრუქტურების რეპროდუქცია და ჩანაცვლება, მოსახლეობის ისეთი მახასიათებლების ცვლილებები, როგორიცაა განათლების დონე და პროფესიული შემადგენლობა.

ჩემს ნაშრომში უფრო დეტალურად განვიხილავ სიკვდილიანობისა და სიცოცხლის ხანგრძლივობის პრობლემას, რა არის სიკვდილის ფაქტორები და მიზეზები. ასევე განვიხილავ სიკვდილიანობის შემცირებისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად ბრძოლის ეკონომიკურ ასპექტებს.

1. ცნება სიკვდილიანობა. ფაქტები და სიკვდილის მიზეზები. სიკვდილიანობა და მოსახლეობის ჯანმრთელობა

1.1 სიკვდილიანობის კონცეფცია

სიკვდილიანობა ყველაზე მნიშვნელოვანი დემოგრაფიული პროცესია ნაყოფიერების შემდეგ. სიკვდილიანობის შესწავლას საგანი აქვს ის გავლენა, რომელსაც სიკვდილი აქვს მოსახლეობაზე, მის ზომასა და სტრუქტურაზე.

დემოგრაფიაში სიკვდილიანობა არის თაობის გადაშენების პროცესი და განიხილება, როგორც მასობრივი სტატისტიკური პროცესი, რომელიც შედგება მრავალი ცალკეული სიკვდილისგან, რომლებიც ხდება სხვადასხვა ასაკში და მთლიანობაში განსაზღვრავს რეალური ან პირობითი თაობის გადაშენების რიგს.

სიკვდილი არის პირველადი სასიცოცხლო მოვლენა, რომლისთვისაც სასიცოცხლო სტატისტიკის სისტემა აგროვებს და აერთიანებს მონაცემებს. სიკვდილის სტატისტიკა, ისევე როგორც ზოგადად სიკვდილიანობის ანალიზი, აუცილებელია როგორც დემოგრაფიული კვლევის მიზნებისთვის (წმინდა შემეცნებითი ასპექტი) და პრაქტიკისთვის, პირველ რიგში ჯანდაცვის ორგანოებისა და სოციალური პოლიტიკისთვის.

სიკვდილიანობა არის სიკვდილიანობის სიხშირე სოციალურ გარემოში.

სიკვდილიანობისა და სიკვდილიანობის სტატისტიკის გამოყენების ყველაზე მნიშვნელოვანი და პრიორიტეტული მიმართულებებია: არსებული დემოგრაფიული მდგომარეობისა და მისი ცვლილების ტენდენციების ანალიზი; ჯანდაცვის სერვისების ადმინისტრაციული და კვლევითი საჭიროებების დაკმაყოფილება საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პროგრამების შემუშავებასა და განხორციელებასთან და მათი ეფექტურობის შეფასებასთან დაკავშირებით; პოლიტიკისა და ქმედებების განსაზღვრა ჯანმრთელობის დაცვის გარდა სხვა სფეროებში; სხვადასხვა პროფესიულ და კომერციულ საქმიანობასთან დაკავშირებით (დემოგრაფია) მოსახლეობის ცვლილებების შესახებ ინფორმაციის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება.

სიკვდილიანობა არის ინდივიდუალური სიცოცხლის დასრულების მასიური პროცესი, რომელიც ხდება პოპულაციაში. ნაყოფიერებასთან ერთად მოკვდავობა ქმნის მოსახლეობის ბუნებრივ მოძრაობას (გამრავლებას).

სიკვდილიანობის მონაცემები საჭიროა როგორც მოსახლეობის წარსული ტენდენციების გასაანალიზებლად, ასევე მოსახლეობის პროგნოზების შესამუშავებლად. ეს უკანასკნელი, როგორც ცნობილია, გამოიყენება საქმიანობის თითქმის ყველა სფეროში: საბინაო სერვისების განვითარების დაგეგმვისთვის, განათლების სისტემის, ჯანდაცვის, სოციალური დაცვის პროგრამების განხორციელებისთვის, საქონლისა და მომსახურების წარმოებისთვის სხვადასხვა ჯგუფებისთვის. მოსახლეობას.

სიკვდილიანობის სტატისტიკა აუცილებელია ავადობის ანალიზისას როგორც ეროვნულ, ისე რეგიონულ დონეზე. ჯანდაცვის ორგანოები იყენებენ სიკვდილიანობის სტატისტიკას მათი საქმიანობის მონიტორინგისა და გასაუმჯობესებლად.

1990-იანი წლების დასაწყისში საზოგადოებაში სოციალურ-ეკონომიკურ პროცესებს თან ახლდა რუსეთში დემოგრაფიული ვითარების არახელსაყრელი ცვლილებები: ადრე დაბალი შობადობის შემცირება, სიკვდილიანობა და 1992 წლიდან მზარდი ბუნებრივი მოსახლეობის შემცირება, რაც არ არის. კომპენსირებულია მიგრაციის ზრდით. რუსეთის ფედერაციის მუდმივი მოსახლეობა 2001 წლის 1 ოქტომბრისთვის შეადგენდა 144,2 მილიონ ადამიანს. 1991 წელს მისი საშუალო წლიური ღირებულება იყო 148,6 მილიონი ადამიანი.

თუ 80-90-იანი წლების მიჯნაზე მოსახლეობის სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი საშუალო ევროპულ დონეზე იყო (10,7‰), მაშინ 1999 წელს ის მნიშვნელოვნად აჭარბებდა ევროპის ყველა განვითარებული ქვეყნის დონეს (14,7‰).

სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებლის ზრდა ძირითადად (მონაცემებით, ორი მესამედით) განპირობებულია მისი სამუშაო ასაკის ზრდით (მამაკაცები 16-59 წლის, ქალები 16-54 წლის). 1990 წლიდან 1999 წლამდე შრომისუნარიან მამაკაცებში დაღუპულთა რიცხვი გაიზარდა 41,4%-ით, ქალებში - 43,3%-ით. (1994 წელს, 1990 წელთან შედარებით, ეს მაჩვენებლები კიდევ უფრო მაღალი იყო: 76 და 56%, შესაბამისად.) უფრო მეტიც, ახალი ტენდენცია იყო სიკვდილიანობის ზრდა ახალგაზრდა ასაკში. სიკვდილიანობა ყველაზე მეტად გაიზარდა 20-29 წლის, 30-39, 40-49 წლის ასაკობრივ ჯგუფებში (1995 წელს 1990 წელთან შედარებით - შესაბამისად 61, 75 და 73%-ით). ყველა გარდაცვლილ პირს შორის მათი მეოთხედი (24.8%) 1990 წელს და 27.1% 1999 წელს იყო სამუშაო ასაკის, მათ შორის 41% მამაკაცებში 1990 წელს და 42 1999 წელს. სამუშაო ასაკის მამაკაცების სიკვდილიანობა 4-ჯერ აღემატება. რომ ქალების. თუ ამ ასაკში სიკვდილიანობის ამჟამინდელი მაჩვენებელი კვლავ შენარჩუნდება რუსეთში, 16 წლის ბიჭების ამჟამინდელი თაობის ნახევარზე ცოტა მეტი (54%) იცოცხლებს 60 წლამდე. სამუშაო ასაკის მამაკაცებისთვის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ახლა თითქმის იგივეა, რაც 1896-1897 წლებში: 16 წლის მამაკაცებისთვის 60 წლამდე გადარჩენის ალბათობა ევროპის რუსეთის 50 პროვინციაში დაახლოებით 56% იყო. დადგენილია, რომ თანამედროვე რუსეთში 20 წლამდე მცხოვრები მამაკაცების სიცოცხლის ხანგრძლივობა იგივეა, რაც 100 წლის წინ იყო.

მაგიდაზე 1. და ნახ. 1 გვიჩვენებს ქვეყნის მოსახლეობის ბუნებრივი მოძრაობის დინამიკას 1950 წლიდან 1999 წლამდე პერიოდში.

ომისშემდგომ პირველ ათწლეულში, მაღალი ნაყოფიერების პერიოდის შემდეგ („ბავშვის ბუმი“), მომდევნო სამი ათწლეულის განმავლობაში იყო კლება, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი 1960-1969 წლებში, როდესაც დიდი სამამულო ომის დროს დაბადებული მცირე თაობა იყო. მშობიარობის პერიოდში შევიდა. დაბადებულთა რაოდენობამ 7,1 მილიონი შეადგინა. (-25%) წინა ათწლეულთან შედარებით ნაკლები. შობადობის ნაკლებად მნიშვნელოვანი კლება დაფიქსირდა 1970-1979 წლებში. მცირედი აღმავლობის შემდეგ 1980-1989 წწ. 1990-1999 წლებში დაფიქსირდა უზარმაზარი (თითქმის 38%) შობადობის მანამდე უპრეცედენტო კლება, რაც წინა ათწლეულთან შედარებით 8,9 მილიონ ადამიანს შეადგენდა.

სიკვდილიანობის შემცირების შემდეგ 1960-1969 წწ. წინა ათწლეულთან შედარებით თითქმის 1 მილიონი ადამიანით. (-9 %), ყველა მომდევნო ათწლეულში აღინიშნა სიკვდილიანობის ზრდა წინა ათწლეულთან შედარებით: 1970-1979 წწ. 3,2 მილიონი ადამიანის მიერ (+33%), 1980-1989 წწ - 2,7 მილიონი ადამიანით. (+21 %) ხოლო 1990-1999 წწ. - 4,4 მილიონი ადამიანით. (+29%). გასული ათწლეულის თავისებურება ის იყო, რომ პირველად მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში ბუნებრივი ზრდა შეიცვალა კლებით, რაც 10 წლის განმავლობაში 5,4 მილიონზე მეტ ადამიანს შეადგენდა, რაც კუმულაციურად მოიცავდა შობადობის დიდ შემცირებას. (38%) და სიკვდილიანობის მნიშვნელოვანი ზრდა (28%).

განვითარებულ ევროპულ ქვეყნებში შობადობის შემცირების შედეგად (თუმცა მისი დონე უფრო მაღალია ვიდრე რუსეთში), ასევე შემცირდა მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა, თუმცა ამ ქვეყნებში სიკვდილიანობის შემცირება შესაძლებელს ხდის ბუნებრივი ზრდის შენარჩუნებას. ან დეპოპულაციის პარამეტრების უმნიშვნელო დონეზე შენარჩუნება. ნახ. 1, ნაყოფიერების და სიკვდილიანობის მრუდების წერტილებს შორის, ჩანს, თუ როგორ შემცირდა ბუნებრივი ზრდის პოტენციალი, რომელიც 1992 წელს გადაიქცა დეპოპულაციის რეჟიმად, რომელსაც უცხოურ ლიტერატურაში გრაფიკული სიცხადისთვის უწოდა დეპოპულაციის „რუსული ჯვარი“. მოსახლეობის წლიური ბუნებრივი კლება 1999 და 2000 წლებში გადააჭარბა 1994 წელს აღნიშნულ წინა „პიკს“: 930 და 960 ათასი ადამიანი. 893-თან შედარებით და 1000 ადამიანზე. მოსახლეობა -6,4 და -6,7 -6,1 კაცთან შედარებით. დაწყებული არახელსაყრელი დემოგრაფიული პროცესები დღესაც გრძელდება: ბუნებრივი კლება გაიზარდა 2001 წელს (წლის პირველ ნახევარში) – 6,9‰-მდე. სიკვდილიანობის რაოდენობის და სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებლის მოკლე პერიოდის შემცირების შემდეგ 1994 წელს 15,7‰-დან 1998 წელს 13,6-მდე, სიკვდილიანობის ზრდა განახლდა 1999 წელს. 2000 წელს მოსახლეობის სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი 2,2 მილიონ ადამიანამდე გაიზარდა. ან წელიწადში 3.4%-ით, რაც შეადგენს 15.4‰. 2001 წლის შუა რიცხვებში ნედლი სიკვდილიანობის დონემ გადააჭარბა 1994 წლის პიკს 15.9 15.7-თან შედარებით (ცხრილი 2). 2001 წელს განსახილველი მაჩვენებლები კვლავ უარესდება.

მთლიანობაში ქვეყანაში დაღუპულთა რაოდენობა დაბადებულთა რაოდენობას თითქმის 2-ჯერ აღემატება. 43 რეგიონში ეს ჭარბი 2-დან 4-ჯერ არის.

90-იან წლებში რუსეთში სიკვდილიანობის მნიშვნელოვანი ზრდა არ არის დაკავშირებული მოსახლეობის დაბერების პარალელურ პროცესთან. რუსეთის მოსახლეობის საშუალო ასაკი მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში უფრო დაბალი იყო, ვიდრე ევროპისა და იაპონიის ნებისმიერ რეგიონში და მხოლოდ ოდნავ დაბალია, ვიდრე ჩრდილოეთ ამერიკაში. ქალებისა და მამაკაცების სიკვდილიანობის საერთო დინამიკის შედარება 60 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანების პროპორციის დინამიკასთან 1960 წლიდან 1999 წლამდე გვიჩვენებს, რომ 1960 წლიდან 1975 წლამდე ეს მაჩვენებლები პარალელურად იცვლებოდა (ნახ. 2).

1975 წლიდან 1985 წლამდე, როგორც მამაკაცების, ასევე ქალების გარდაცვალების რიცხვის ზრდა მნიშვნელოვნად აჭარბებდა 60 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანების პროპორციის ზრდას. 1984 წელს დაღუპულთა რიცხვმა მიაღწია უმაღლეს დონეს წინა წლებში: 1,65 მილიონი ადამიანი. (810 ათასი მამაკაცი და 841 ათასი ქალი), რაც ალბათ ანტიალკოჰოლური კამპანიის ერთ-ერთი მიზეზი იყო. ამ ქმედების დროს დაღუპულთა რიცხვი დაეცა 1986 წელს 696 ათას მამაკაცამდე და 802 ათას ქალამდე - ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი ათწლეულის განმავლობაში - და დარჩა 1984 წლის ქვემოთ 1990 წლამდე.

1991 წლიდან დაიწყო ზრდა როგორც მამაკაცების, ასევე ქალების გარდაცვალების წლიურმა რაოდენობამ, რაც მნიშვნელოვნად აჭარბებს 60 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანების პროპორციის დინამიკას. დაღუპულთა აბსოლუტური რაოდენობა ყოველწლიურად 1991-1999 წლებში. გადააჭარბა 80-იანი წლების მაჩვენებლებს. სიკვდილიანობის „პიკი“ ბოლო ათწლეულში 1994 წელს დაფიქსირდა. წელს, 1984 წელთან შედარებით (რომელსაც ყველაზე მაღალი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ჰქონდა 80-იან წლებში), მამაკაცებში დაღუპულთა რიცხვი გაიზარდა 52%-ით, ქალებში 28%-ით და 1999 წელს. 1984 წელთან შედარებით, მამაკაცების მაჩვენებლები გაიზარდა 37%-ით, ქალებში - 21%-ით.

ქვეყნის რეგიონებში, საერთო სიკვდილიანობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი ფიქსირდება, სადაც ხანდაზმულთა წილი ყველაზე მაღალია (სურათი 3). 1994 წლის "პიკის" წელს, 1990 წელთან შედარებით სიკვდილიანობის ყველაზე დიდი ზრდა დაფიქსირდა ჩრდილოეთ რეგიონში (63%), აღმოსავლეთ ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში (55%), კალინინგრადის რეგიონში (51%); ყველაზე პატარა არის ჩრდილოეთ კავკასიისა და ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონებში (25%). 1999 წელს სიკვდილიანობის ყველაზე დიდი დინამიკა დამახასიათებელი იყო იმავე რეგიონებისთვის, სადაც ყველაზე დიდი ზრდა დაფიქსირდა 1994 წელს. ყველაზე მცირე ზრდა დაფიქსირდა სანქტ-პეტერბურგში, მოსკოვში, ჩრდილოეთ კავკასიასა და ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონებში.

დაღუპულთა საერთო რაოდენობის შემცირება 1995-1998 წლებში. 1993-1994 წლებთან შედარებით ხელი შეუწყო ჰიპოთეზას, რომ სიკვდილიანობის ნახტომი 1993-1994 წლებში. - მხოლოდ შორეული გამოძახილი 1985-1987 წლების ანტიალკოჰოლური კამპანიისა, რომელმაც მოგვიანებით (8-10 წლის შემდეგ!) წარმოშვა "ორმაგი სიკვდილიანობის" პერიოდი პერესტროიკის წლების დაგვიანებული სიკვდილის განხორციელების შედეგად. . სამედიცინო დემოგრაფიის თვალსაზრისით, ამ ჰიპოთეზის შესამოწმებლად საჭიროა სიკვდილის მიზეზების და სიკვდილიანობის დინამიკის სტატისტიკის სპეციფიკური ანალიზი ასაკობრივი ჯგუფების მიხედვით. ამასთან, დაუყოვნებლივ უნდა აღინიშნოს, რომ სამუშაო ასაკში მაღალი სიკვდილიანობის მთავარი მიზეზი იყო და რჩება უბედური შემთხვევები, მოწამვლა და დაზიანებები. აშკარაა, რომ სიკვდილის შემთხვევები, რომლებიც ამ მიზეზით არ მომხდარა ანტიალკოჰოლური კამპანიის დროს, არ შეიძლება ჩაითვალოს მომავლისთვის საბედისწეროდ გადადებულად.

თუ გავითვალისწინებთ 1950 წლიდან მოყოლებული პერიოდისთვის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების სხვადასხვა დონის მქონე ქვეყნების დემოგრაფიული მაჩვენებლების დინამიკას, მაშინ მოსახლეობის საერთო სიკვდილიანობის შემცირების გლობალური ტენდენციის ფონზე, მაჩვენებლების დინამიკა რუსეთში (ასევე აღმოსავლეთ ევროპის რიგ ქვეყნებში) ანომალიურად გამოიყურება.

მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრის განმავლობაში გლობალური საშუალო სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი 20-დან 10‰-მდე შემცირდა, მათ შორის ყველაზე ნაკლებად განვითარებულ ქვეყნებში - 28-დან 15‰-მდე; ყველაზე განვითარებული ქვეყნების ჯგუფში სიკვდილიანობა რჩებოდა დონეზე. 9-10‰. რუსეთში 50-70-იან წლებში სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი ყველაზე დაბალი იყო განსახილველ ქვეყნებს შორის (8.4‰) (ნახ. 4ა).

80-იანი წლების შუა ხანებამდე მისი დონე არ აღემატებოდა ჩრდილოეთ და დასავლეთ ევროპის ქვეყნების საშუალო მაჩვენებელს. 90-იან წლებში რუსეთში სიკვდილიანობა აღემატებოდა ამ ქვეყნების დონეს (გარდა აღმოსავლეთ ევროპისა) და მიაღწია საშუალოდ 1990-1999 წლებში. 13.6‰. (ნახ. 4ბ). გაეროს პროგნოზის მიხედვით (საშუალო ვარიანტი), რუსეთში სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ამ საუკუნის პირველ ნახევარში ყველაზე მაღალი იქნება მსოფლიო განხილულ რეგიონებს შორის (ნახ. 4).

1.2 სიკვდილის ფაქტორები და მიზეზები

უკვე დიდი ხანია, სიკვდილის მიზეზების ორ კლასს აქვს გადამწყვეტი გავლენა სიცოცხლის ხანგრძლივობის ცვლილებებზე: უბედური შემთხვევები, მოწამვლა და დაზიანებები (შემდგომში, მოკლედ, „ავარიები“) და სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაავადებები (ცხრილი 3). ბოლო ყოყმანში და მოსალოდნელ გაგრძელებაში ტელენოსტი ცხოვრებამამაკაცები - მისი აღზევება 90-იანი წლების შუა ხანებში და შემდგომი დაცემა - მთავარი როლი ეკუთვნოდა უბედურ შემთხვევას, მაგრამ 2003-2004 წლებში. მოულოდნელად დიდი ნეგატიური წვლილი შეიტანა სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაავადებებისგან სიკვდილიანობის ზრდამ. ასეთი ზრდა დაფიქსირდა ქალებშიც, რომლებშიც სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაავადებები ყოველთვის უმნიშვნელოვანესი ფაქტორი იყო არახელსაყრელისპიკერი

ცხრილი 3 - სიკვდილის მიზეზების ძირითადი კლასების წვლილი სიცოცხლის ხანგრძლივობის ცვლილებაში რუსეთში, 1980-2004 წლებში, წლების განმავლობაში

ინფექციური დაავადებები და დაავადებებისასუნთქი ორგანოები: გრძელვადიანი პროგრესი

1965 წელს ინფექციური დაავადებებით სიკვდილიანობა რუსეთში მნიშვნელოვნად მაღალი იყო, ვიდრე, მაგალითად, საფრანგეთში, განსაკუთრებით მამაკაცებში - მათთვის განსხვავება ორმაგი იყო. შემდგომში ის სტაბილურად იკლებს, მაგრამ რადგან კლება მოხდა ორივე ქვეყანაში, მათ შორის უფსკრული შენარჩუნდა. ორივე ქვეყანაში, ბოლო წლებში ხელსაყრელი ტენდენცია შეიცვალა: საფრანგეთში, 1987 წლიდან, ნელი ზრდაა გამოწვეული. შიდსი,რუსეთში 2002-2003 წლებში. მონიშნულია მკვეთრი ქვეშ ემ, საცხოვრებელი პირობების ცვლილების გამო.

რუსეთში ინფექციური დაავადებებისგან სიკვდილიანობის ევოლუცია ძირითადად განისაზღვრება ტუბერკულოზით გამოწვეული სიკვდილიანობით. ეს დაავადება ჭარბობს ინფექციურ დაავადებათა კლასში: სხვადასხვა წლებში იგი შეადგენდა ინფექციური დაავადებებით დაღუპულთა 70-დან 90%-მდე მამაკაცებში და 40-დან 70%-მდე, შესაბამისად, ქალებში. 1992 წლიდან ამ დაავადებით ორივე სქესის სიკვდილიანობის მნიშვნელოვანი ზრდა საგანგაშო მაჩვენებელია, რაც მიუთითებს შესაბამისი რისკის ჯგუფის მნიშვნელოვან გაფართოებაზე.

რესპირატორული დაავადებებით სიკვდილიანობა ასევე ზოგადად შემცირდა ბოლო 30 წლის განმავლობაში. მართალია, ლუს კლება შედარებით ნელია და უფრო გამოხატული გახდა მხოლოდ 80-იან წლებში. ხელსაყრელი ცვლილებები აშკარად შეინიშნება ინფექციური ეტიოლოგიის მწვავე რესპირატორული დაავადებებისთვის, როგორიცაა გრიპი და პნევმონია. მდგომარეობა ქრონიკულ დაავადებებთან, მაგალითად, ქრონიკული ბრონქიტით ან ასთმით, ნაკლებად სტაბილურია.

ნეოპლაზმები: არასანდო უპირატესობარუსეთი

ბოლო 30 წლის განმავლობაში რუსეთში ავთვისებიანი ნეოპლაზმებით სიკვდილიანობა უფრო დაბალია, ვიდრე სხვა დასავლეთის ქვეყნებში, თუმცა ეს ყოველთვის არ არის გარკვეული სიმსივნური დაავადებების შემთხვევაში. კერძოდ, რუსეთში რესპირატორული ორგანოების კიბოთი უარესია - ეს ორივე ქვეყანაში მამაკაცებში ნეოპლაზმებს შორის სიკვდილიანობის წამყვანი მიზეზია, რაც მჭიდროდ არის დაკავშირებული მოწევის გავრცელებასთან.

სიმსივნური დაავადებების უმეტესობისთვის, რუსეთში ვითარება უარესდება. არახელსაყრელი ევოლუცია დამახასიათებელია, კერძოდ, იმ დაავადებებისთვის, რომლებიც შედარებით ხელსაყრელი იყო სიკვდილიანობის თვალსაზრისით 60-იანი წლების შუა პერიოდში, მაგალითად, ნაწლავისა და სწორი ნაწლავის კიბოსთვის ორივე სქესის, ზედა სასუნთქი გზების ნეოპლაზმების და მამაკაცებში პროსტატის კიბოსთვის. ძუძუს კიბოს ჯირკვლები ქალებში. ამ დაავადებებისგან სიკვდილიანობის ზრდა ჯდება სიმსივნის პათოლოგიის სტრუქტურაზე გადასვლის დინამიკაში, რომელიც მოგვაგონებს თანამედროვე დასავლურს. დღევანდელი ვითარება მიუთითებს რუსეთში ნეოპლაზმების სიკვდილიანობის შემდგომ ზრდაზე

გარესწორი

სიკვდილიანობა გარეგანი მიზეზებით - უბედური შემთხვევები ლუჩაი, მოწამვლა, დაზიანებები და ძალადობრივი მიზეზები განსაკუთრებით არაპროგნოზირებად შეიცვალა რუსეთში და იყო საერთო სიკვდილიანობის ყველაზე მოკლევადიანი რყევების მიზეზი.

გარეგანი მიზეზებით სიკვდილიანობის ევოლუციაში ბოლო 30 წლის განმავლობაში შეიძლება განვასხვავოთ ოთხი პერიოდი: უწყვეტი ზრდა 70-იანი წლების ბოლომდე, შემდეგ შედარებითი სტაბილიზაცია 1985 წლამდე, მკვეთრი შემცირება 1985-1986 წლებში და ახალი ზრდა, რომელიც დაიწყო. 1988 წელს და გაძლიერდა 2002-2003 წლებში. ამ კლასის მიზეზების გამო სიკვდილიანობა რუსეთში წელს ჩაორჯერ მაღალი, მე ვჭამ 1965 წელს. ტენდენციები და ცვლილებები ერთნაირია მამაკაცებსა და ქალებში.

რუსეთში, განსაკუთრებით მამაკაცებში, ძალადობრივი სიკვდილიანობა, რომელიც არ არის დაკავშირებული უბედურ შემთხვევასთან, ძალიან მაღალია. 1965 წლიდან მამაკაცის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი თვითმკვლელობით 50%-ით აღემატება საფრანგეთში თვითმკვლელობის შედეგად სიკვდილიანობას, ხოლო რუსეთში მკვლელობისგან სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 10-ჯერ აღემატება ფრანგულ მაჩვენებელს. ამისთვის ქალებიუფსკრული არც ისე დიდია, თუმცა განსხვავებები რუსეთისთვისაც არასახარბიელოა. ძალადობრივი მიზეზების გამო სიკვდილიანობა ორივე ქვეყანაში იზრდება, როგორც მამაკაცებში, ასევე ქალებში, მაგრამ საფრანგეთში გაცილებით ნელა, ვიდრე რუსეთში.

რუსეთში მამაკაცთა თვითმკვლელობის სიკვდილიანობის თანდათანობითი ზრდა შეწყდა 1985 წელს, როდესაც მკვეთრი შემცირება იყო. 2003 წელს, ახალი მნიშვნელობის შემდეგ ლმნიშვნელოვანი ზრდა, კვლავ მიაღწია 1984 წლის დონეს. ქალთა თვითმკვლელობის სიკვდილიანობის ევოლუციაში კლება 1985 წელს, ისევე როგორც ბოლო წლების ზრდა, ნაკლებად იყო გამოხატული. მაგრამ რაც განსაკუთრებით შთამბეჭდავია არის მკვლელობების სიკვდილიანობის ცვლილება. IN ტენდენციებიამ მიზეზით არის ორი დიდი ნახტომი სიკვდილიანობაში. პირველი მოხდა 1965-1981 წლებში. და გამოიწვია ორივე სქესის სიკვდილიანობის გაორმაგება. მეორე, რომელიც 1987 წელს დაიწყო, ექვს წელიწადში გაიზარდა მამაკაცთა სიკვდილიანობა საწყისიმკვლელობები 5-ჯერ და ქალების მკვლელობები 3-ჯერ. 2003 წელს რუსეთში მკვლელობის შედეგად სიკვდილიანობის სტანდარტიზებული მაჩვენებელი უკვე 34-ჯერ მეტი იყო, ვიდრე საფრანგეთში. პარალელურად, სწრაფი მატებაა შემთხვევითი სიკვდილიანობის შემთხვევები, მათი შემთხვევითი ან განზრახ ხასიათის დაზუსტების გარეშე. ეს გვაფიქრებინებს, რომ რუსეთში მკვლელობებით გამოწვეული სიკვდილიანობა სტატისტიკაში სრულად არ არის ასახული და ზოგიერთი მკვლელობა რეგისტრირებულია დაუდგენელი ხასიათის გარდაცვალების სათაურით.

1.3 სიკვდილიანობა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა

მოსახლეობის ჯანმრთელობა არის სოციალური საზოგადოების წევრების ჯანმრთელობის მდგომარეობის მახასიათებელი, რომელიც იზომება სოციალურ-დემოგრაფიული ინდიკატორების ნაკრებით: ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა, სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა, ავადობა, ფიზიკური განვითარების დონე.

ჯანმრთელობის გაუმჯობესებისა და მოსახლეობის სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის სფეროში გამოიკვეთა შემდეგი პრიორიტეტები:

· ბავშვთა და მოზარდთა ჯანმრთელობის გაძლიერება, უპირველეს ყოვლისა, პრევენციული ღონისძიებების გაუმჯობესების გზით დაზიანებებისა და მოწამვლის, მოწევის, ალკოჰოლიზმისა და ნარკომანიის შესამცირებლად, ფიზიკური აღზრდის, დასვენებისა და ჯანმრთელობის გაუმჯობესების მიზნით;

· მოსახლეობის რეპროდუქციული ჯანმრთელობის შენარჩუნება პროფილაქტიკური, თერაპიული და დიაგნოსტიკური მოვლის გაუმჯობესებით;

· სამუშაო ასაკის მოსახლეობის ჯანმრთელობის გაუმჯობესება, უპირველეს ყოვლისა, დაზიანებებისა და მოწამვლის შემცირების პრევენციული ღონისძიებების, აგრეთვე სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაავადებების, ნეოპლაზმებისა და ინფექციური დაავადებების ადრეული გამოვლენის გზით;

· ხანდაზმული ადამიანების ჯანმრთელობის შენარჩუნება, რომლებისთვისაც ყველაზე მნიშვნელოვანია გულ-სისხლძარღვთა, ონკოლოგიური, ენდოკრინული და ინფექციური დაავადებების პროფილაქტიკა.

პრევენციული სამუშაოების განხორციელებისას აუცილებელია ყველა დონეზე აღმასრულებელი ხელისუფლების ქმედებების კოორდინაცია საზოგადოებრივ, საქველმოქმედო და რელიგიურ ორგანიზაციებთან და ასევე უზრუნველყოფილი იყოს თავად მოსახლეობის აქტიური მონაწილეობა.

აუცილებელია მოქალაქეთა მასობრივი სანიტარიული და ჰიგიენური განათლებისა და მომზადების სისტემის აღორძინება.

ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა სიცოცხლის გადარჩენის ქცევის პრაქტიკაში დანერგვა და ჯანსაღი ცხოვრების წესის ჩამოყალიბება მოსახლეობის ყველა კატეგორიის შორის. ამ კუთხით საჭიროა გააქტიურდეს ძალისხმევა პროპაგანდისტული სამუშაოს ორგანიზებისა და წარმართვისთვის, მათ შორის მედიის საშუალებით, რომელიც მიზნად ისახავს ჯანსაღი ცხოვრების წესის პოპულარიზაციას, რაც გულისხმობს ფიზიკური აღზრდის, დასვენებისა და ტურისტული დაწესებულებების, დასასვენებელი ცენტრების (განსაკუთრებით ბავშვების, მოზარდების) განვითარებას. და ახალგაზრდები). მხარდაჭერა უნდა მოხდეს საქველმოქმედო ღონისძიებებისა და ინიციატივებისთვის, რომლებიც მიმართულია საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუმჯობესებაზე. ეს ინდივიდუალური ინიციატივები და საქველმოქმედო აქციები შეიძლება გახდეს მნიშვნელოვანი რეზერვი ნაადრევი და პრევენციული სიკვდილიანობის ფაქტორებთან ბრძოლაში. აუცილებელია ასეთი ინიციატივების მხარდაჭერის მექანიზმების შემუშავება.

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს ალკოჰოლის მოხმარების შემცირებას და ზომების მიღებას, რომლებიც მიზნად ისახავს სიმთვრალისა და ალკოჰოლიზმის შედეგების შერბილებას, ხოლო ფისკალური პოლიტიკის, ადმინისტრაციული შეზღუდვების და საინფორმაციო ზემოქმედების სფეროს ზომების ერთობლიობამ შეიძლება გამოიწვიოს სასურველი შედეგი. ღონისძიებათა სისტემა უნდა მოიცავდეს ალკოჰოლური პროდუქტების ხარისხის მკაცრ კონტროლს და საფასო პოლიტიკას, რომელიც ხელს უწყობს ალკოჰოლური სასმელების ნაკლებად მავნე სახეობების მოხმარებაზე გადასვლას. საფასო პოლიტიკამ, ერთი მხრივ, უნდა აღკვეთოს მოსახლეობის გადახედვა ხელნაკეთი ან არალეგალური ალკოჰოლური პროდუქტებისკენ, მაგრამ, ამავე დროს, შეზღუდოს ალკოჰოლის მოხმარება.

ამ მიზნებისათვის ასევე აუცილებელია შემოღებული იქნას წესები, რომლებიც აკრძალავს ალკოჰოლის მიყიდვას მაღალმთვრალ პირებსა და არასრულწლოვანებზე და აკრძალულია ძლიერი ალკოჰოლური სასმელების გაყიდვა ხალხმრავალ ადგილებში.

მოსახლეობის ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუმჯობესების ღონისძიებების ფარგლებში აუცილებელია სუიციდის პრევენციისა და პრევენციის ზომების მიღება, რაც შეიძლება მოიცავდეს ახლის შექმნას და არსებული დახმარების ხაზების მხარდაჭერას, ფსიქიატრების, სამედიცინო ფსიქოლოგების, ფსიქოთერაპევტების მუშაობის მეთოდების გაუმჯობესებას. და სოციალური მუშაკები.

მოქალაქეთა ჯანმრთელობის დაცვისა და ხელშეწყობის სფეროში, რუსეთის ფედერაციის სამთავრობო ორგანოების ყურადღება გაიზრდება მოსახლეობის სამედიცინო მომსახურების სახელმწიფო და არასახელმწიფო ფორმების ორგანიზებისა და განვითარების გაუმჯობესებაზე და ფედერალური დებულებების განხორციელებაზე. პროგრამები.

სერიოზული დაავადებების მქონე პაციენტებისთვის სამედიცინო დახმარების ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფის პრობლემა, რომლებიც საჭიროებენ გამოკვლევას და მკურნალობას ძვირადღირებული ტექნოლოგიების გამოყენებით, პირველ რიგში ფედერალურ სამედიცინო დაწესებულებებში, მოითხოვს გადაწყვეტას.

აუცილებელია რეგიონული, რეგიონული და რესპუბლიკური ჯანდაცვის დაწესებულებების საკონსულტაციო და დიაგნოსტიკური სერვისების შემდგომი განვითარება და გაძლიერება, კლინიკების ვიზიტორთა გუნდების მუშაობის აღდგენა სოფლისა და შორეული ტერიტორიების მცხოვრებთათვის სამედიცინო დახმარების ხელმისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად. , განავითაროს ცენტრალური რაიონული და რაიონული საავადმყოფოების სარეაბილიტაციო (აღდგენითი) განყოფილებების ქსელი, ასევე საავადმყოფოების და სამედიცინო და სოციალური დახმარების განყოფილებების ქსელი სოფლად.

უპირველესი ამოცანაა პირველადი ჯანდაცვის როლის გაძლიერება, ამბულატორიის სტრუქტურული და ეკონომიკური გარდაქმნები, საავადმყოფოს საწოლების რაციონალური გამოყენება (ძვირადღირებული სტაციონარული მოვლის მოცულობის შემცირება და ყოველდღიური საავადმყოფოს მომსახურების მოცულობის გაზრდა).

ჯანდაცვისა და სოციალური დაცვის ორგანოებმა უნდა განახორციელონ ყოვლისმომცველი ღონისძიებები მოსახლეობისთვის ფსიქიატრიული და ნარკომანიის სამკურნალო სერვისების შემდგომი განვითარების მიზნით, ვაქცინების პრევენცია და აივ ინფექციასთან, ტუბერკულოზთან და სქესობრივი გზით გადამდები დაავადებების წინააღმდეგ ბრძოლა.

აუცილებელია მთავრობის მხარდაჭერის გაძლიერება პრევენციის, დაავადებათა ადრეული გამოვლენის, დიაგნოსტიკისა და მკურნალობის პროცესში თანამედროვე ტექნოლოგიების შემუშავებისა და დანერგვისკენ მიმართული ღონისძიებებისთვის.

ავთვისებიანი ნეოპლაზმებით გამოწვეული გართულებებისა და სიკვდილიანობის შესამცირებლად საჭიროა კიბოს პრევენციისა და ადრეული გამოვლენის სკრინინგის პროგრამების შემუშავება და განხორციელება.

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს უნაყოფობის პრევენციასა და მკურნალობას, ამასთან დაკავშირებით დაგეგმილია შესაბამისი პროგრამების შემუშავება, რომლებიც მიმართულია რეპროდუქციული ჯანმრთელობის დარღვევების ადრეული დიაგნოსტიკისა და მკურნალობის უზრუნველსაყოფად.

ორსულობისა და მშობიარობის პათოლოგიის პრევენციისა და ახალშობილთა ჯანმრთელობის შენარჩუნების მიზნით უნდა შემოღებულ იქნეს ოჯახის ჯანმრთელობის პასპორტები და მიეცეს შესაძლებლობა ორსულთა კვების ხარისხის გაუმჯობესებისა და მათი ჯანმრთელობის გაუმჯობესებას სანატორიუმებსა და საკურორტო დაწესებულებებში.

მნიშვნელოვანი სფეროა პროგრესული ორგანიზაციული და პერინატალური ტექნოლოგიების შემუშავება და დანერგვა, რომელიც ხელს უწყობს ორსულთა და ახალშობილთა სამედიცინო მომსახურების ხარისხის გაუმჯობესებას, პერინატალური ცენტრების განვითარებას; რეპროდუქციული დარღვევების დიაგნოსტიკის, მკურნალობისა და რეაბილიტაციის ეფექტური სამედიცინო ტექნოლოგიების შემუშავება და დანერგვა; რეპროდუქციული ჯანმრთელობის სტანდარტების შემუშავება და დანერგვა; არასასურველი ორსულობის, აბორტისა და სქესობრივი გზით გადამდები ინფექციების თავიდან ასაცილებლად ღონისძიებების გატარება.

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს მოზარდების რეპროდუქციული ჯანმრთელობის დაცვას, მათი ჰიგიენური და მორალური განათლების ახალი მიდგომების შექმნას და განვითარებას.

ბავშვებსა და მოზარდებში ალკოჰოლიზმის, ნარკომანიის, ნარკომანიისა და სქესობრივი გზით გადამდები ინფექციების ფართო გავრცელების გამო, აუცილებელია შეიქმნას ახალი სტრუქტურული ერთეულები, როგორიცაა სამედიცინო და სოციალური დახმარების განყოფილებები (ოფისები) ამბულატორიულ კლინიკებში და საგანმანათლებო ინსტიტუტები.

მუშაკთა რეპროდუქციული ჯანმრთელობის დარღვევის რისკის თავიდან ასაცილებლად, უნდა განხორციელდეს ღონისძიებების მთელი რიგი, რომელიც ითვალისწინებს სამუშაო ადგილების სერტიფიცირებას, რათა გამოავლინოს და აღმოფხვრას მავნე ფაქტორების გავლენა მუშაკთა ჯანმრთელობაზე და განახორციელოს სასერტიფიკაციო სამუშაოები. შრომის დაცვა. აუცილებელია კანონმდებლობით გათვალისწინებული იყოს დამსაქმებლების და სხვა თანამდებობის პირების პასუხისმგებლობა მავნე და რთულ პირობებში მყოფი მუშაკების ჯანმრთელობის რისკების შესახებ ინფორმაციის დამალვაზე.

გარდა ამისა, სამთავრობო ორგანოებმა უნდა შეიმუშაონ პრინციპების სისტემა დამსაქმებელთა ეკონომიკური ინტერესებისთვის სამუშაო პირობების გაუმჯობესებაში და შრომის დაცვაში, რაც უზრუნველყოფს სამრეწველო დაზიანებებისგან დაზღვევის განვითარებას.

შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთათვის ბარიერის გარეშე საცხოვრებელი გარემოს უზრუნველყოფა მოითხოვს სარეაბილიტაციო ინდუსტრიის შემდგომ განვითარებას, რომელიც მიზნად ისახავს შშმ პირთა პოტენციალის მაქსიმალურად გაზრდის შესაძლებლობების შექმნას.

მოსახლეობის იმ კატეგორიების სამედიცინო და სოციალური რეაბილიტაციის განსახორციელებლად, რომლებიც ცხოვრებისეული გარემოებების გამო აღმოჩნდნენ მძიმე საყოფაცხოვრებო პირობებში, აუცილებელია ციხიდან გათავისუფლებული მოქალაქეების სამედიცინო და სოციალური მომსახურების ახალი ფორმების შემუშავება. , ასევე მიმღები ცენტრებიდან - შინაგან საქმეთა ორგანოების დისტრიბუტორებიდან სოციალური მომსახურების დაწესებულებებში გაგზავნილი უსახლკაროები. აუცილებელია Night Stay Homes-ის ქსელის განვითარება, რომელიც სოციალურ-ფსიქოლოგიურ და იურიდიულ დახმარებას გაუწევს მოქალაქეებს, რომლებიც აღმოჩნდებიან რთულ ცხოვრებისეულ სიტუაციებში და რომელთაც არ აქვთ საცხოვრებელი და სამუშაო ადგილი.

აქტიური ზომები უნდა იქნას მიღებული სარეაბილიტაციო დახმარების განვითარებისა და გასაუმჯობესებლად, სანატორიუმ-საკურორტო ორგანიზაციებისა და სოციალური დაცვის სისტემის, ჯანდაცვისა და განათლების ჯანდაცვის დაწესებულებების განვითარებისათვის.

სოფლის მოსახლეობისთვის სამედიცინო მომსახურების ხარისხისა და ხელმისაწვდომობის გასაუმჯობესებლად აუცილებელია სოფლად მოქმედი სამკურნალო და დიაგნოსტიკური კომპლექსების მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის გაძლიერება. რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების ჯანდაცვის ორგანოების ერთ-ერთი მთავარი ამოცანაა დიაგნოსტიკური, სამკურნალო და საკონსულტაციო დახმარების მობილური ფორმების შემდგომი განვითარება.

ჩრდილოეთის მკვიდრი მოსახლეობის ჯანმრთელობის დაცვის თავისებურებების გათვალისწინებით, განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს ჩრდილოეთ ტერიტორიებზე სამედიცინო მომსახურების ორგანიზების გაუმჯობესებას.

2. სიკვდილიანობის დონის და სტრუქტურის ინდიკატორები

ყველა ძირითადი ფაქტორი გაერთიანებულია ოთხ ჯგუფად: 1) ხალხის ცხოვრების დონე; 2) ჯანდაცვის მომსახურების ეფექტურობა; 3) საზოგადოების სანიტარული კულტურა; 4) ეკოლოგიური გარემო.

1. ხალხის ცხოვრების დონე. ცხოვრების დონე არის მოსახლეობის ჯანმრთელობის გაუმჯობესების მთავარი ფაქტორი, რადგან სწორედ ის ქმნის პირობებს (სივრცეს) ყველა სხვა ფაქტორის განვითარებისათვის ზოგადი და სანიტარული კულტურის ზრდის, ჯანმრთელობის დაცვის, გარემოს გაუმჯობესებისთვის. და ა.შ. სიღარიბე ამას არანაირად არ უწყობს ხელს. ჩვენი მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა ღარიბია ცხოვრების თანამედროვე ("დასავლური") სტანდარტებით. საბჭოთა სოციალური სტატისტიკა ცხოვრების დონის გასაზომად არის აბსოლუტურად შეუფერებელი, ყალბი და თითქმის მთლიანად კლასიფიცირებული იყო. თუმცა, მრავალი ფრაგმენტული მონაცემების საფუძველზე, ჯერ კიდევ შესაძლებელია წარმოდგენა, რომ ჩვენს ქვეყანაში ცხოვრების დონე ათწლეულების განმავლობაში უკიდურესად დაბალია, პიროვნების პიროვნების და მისი შრომითი ძალის უბრალო რეპროდუქციის ზღვარზე. ქვედა. პიროვნების განვითარება დიდწილად მოხდა ყველაზე საჭირო ნივთებზე უარის თქმის გამო, მათ შორის დასვენება, ეფექტური მედიკამენტების შეძენა და ფასიანი სამედიცინო მომსახურება, ხარისხიანი კვება და ა.შ.

ერთ-ერთი ყველაზე მოწინავე ყოვლისმომცველი ინდიკატორი, რომლითაც ფასდება ცხოვრების დონე და ხარისხი საერთაშორისო დონეზე, არის ეგრეთ წოდებული „ადამიანის განვითარების ინდექსი“ (ან „ადამიანის განვითარების ინდექსი“), რომელიც არის მთლიანი შიდა პროდუქტის არითმეტიკული საშუალო. ერთ სულ მოსახლეზე, მოსახლეობის განათლების დონე და სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა. რაც შეეხება ერთ სულ მოსახლეზე მთლიან შიდა პროდუქტს, ამ ინდიკატორს შეუძლია არასწორი შთაბეჭდილება მოახდინოს ცხოვრების დონეზე, თუ არ არის გამჟღავნებული მისი ხარჯების პუნქტები.

2. ჯანდაცვის ეფექტურობა.ჩვენი ჯანდაცვის განვითარება საბჭოთა ხელისუფლების წლების განმავლობაში ხასიათდებოდა ძირითადად ექიმებისა და საავადმყოფოს საწოლების რაოდენობით, აგრეთვე მათი განაწილებით სპეციალობისა და დანიშნულების მიხედვით. სიცოცხლის ხანგრძლივობის შედარებით დაბალი დონე და არახელსაყრელი დინამიკა მიუთითებს ჯანდაცვის არაეფექტურობაზე. 1990 წლისთვის ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყნების უმეტესობა ჯანდაცვაზე ხარჯავდა მთლიანი შიდა პროდუქტის 8%-ზე მეტს. რუსეთში ამ დროს ისინი მხოლოდ 3.3% იყო.

ჯანდაცვის დაბალი დაფინანსების პრობლემის განუყოფელი ნაწილია ამ ინდუსტრიაში დასაქმებულთა ძალიან დაბალი ხელფასები. მხოლოდ განათლებაში, კულტურასა და ხელოვნებაში დასაქმებულებს აქვთ დაბალი ხელფასი, ვიდრე ჯანდაცვაში.

ჯანდაცვის ფინანსურ მხარდაჭერაზე არანაკლებ მნიშვნელოვანია მისი ურთიერთობა პაციენტთან. ჩვენი ჯანდაცვის ორგანიზაცია უპიროვნო ხასიათს ატარებს, ანუ ექიმი მკურნალობის პროცესში არ ითვალისწინებს პაციენტის ინდივიდუალობას, მისი პიროვნების თავისებურებებს და ექცევა მას, როგორც უსულო ორგანიზმს. პოსტგარდამავალ პერიოდში, როდესაც სიკვდილიანობის სტრუქტურის დრამატული ცვლილებები ხდება სიკვდილის გამომწვევი მიზეზების გამო, როდესაც ქრონიკული, დიდწილად ინდივიდუალური დაავადებები იწყება დომინირებს, მედიცინა, უფრო სწორად, ჯანდაცვა, ასევე უნდა შეიცვალოს პაციენტის ხასიათისა და მისი უნიკალური ბედის მახასიათებლები. საჭიროა გრძელვადიანი, უფრო პირადი ურთიერთობა ექიმსა და პაციენტს შორის. ჩვენს ქვეყანაში რამდენიმე წლის წინ დანერგილმა ჯანმრთელობის სავალდებულო დაზღვევის სისტემამ, როგორც ჩანს, შეიძლება უზრუნველყოს ასეთი არჩევანის შესაძლებლობა და ამავდროულად სამედიცინო კვალიფიკაციის ობიექტური შეფასება. მაგრამ ეს სისტემა არ ასრულებს ასეთ ფუნქციას. ეს არის ბიუროკრატიული პროცედურა.

3. სანიტარული კულტურა. სიკვდილიანობის სტრუქტურის ცვლილების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სოციალური შედეგი სიკვდილის მიზეზების მიხედვით არის სანიტარული კულტურის მზარდი მნიშვნელობა, როგორც ჯანმრთელობის შენარჩუნებისა და მოსახლეობის სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი.

კომუნისტური რეჟიმი, მიუხედავად გარეგნულად მართლაც მშვენიერი ლოზუნგებისა, აღმოჩნდა არაადამიანური და არაადამიანური ხალხის უმრავლესობის მიმართ. იდეის განსახორციელებლად ადამიანებისგან თავდადება და თავის უარყოფა მოითხოვდა, დღევანდელი ცხოვრება სიცოცხლის სახელით დათმო მომავალი თაობებისთვის. შედეგი იყო პროდუქტის დაბალი ხარისხი, მაღალი დაზიანებები და აღჭურვილობის გაფუჭება, სიცოცხლის დაკარგვა და ჯანმრთელობის დაკარგვა.

ალკოჰოლის მოხმარების დაბალი კულტურა, მასობრივი მოწევა, მათ შორის ფართოდ გავრცელებული ქალებსა და მოზარდებში, კონტრაცეფციის თანამედროვე საშუალებების ნაცვლად გამოწვეული აბორტების დიდი რაოდენობა, მედიის მიერ ძალადობისა და სისასტიკის პროპაგანდა - ეს ყველაფერი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორებია, რომლებიც ანადგურებს ადამიანის ჯანმრთელობას. ერს და არ უწყობს ხელს სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის ზრდას (ასევე ოჯახის გაძლიერებას და შობადობის გაზრდას).

4. გარემოს ხარისხი.ძირითადი პრობლემები საბჭოთა სახელმწიფოს ჰიპერტროფიული სამხედრო ეკონომიკის შედეგია, რომელშიც მცირე ყურადღება ეთმობოდა გარემოსდაცვით საკითხებს (ასევე ჯანდაცვას, ხალხის ცხოვრების დონეს და ყველა სხვა სასიცოცხლო ასპექტს). რუსეთის ფედერაციის ქალაქებში ჰაერის დაბინძურების მონიტორინგის ქსელის მიხედვით, რომელიც ფუნქციონირებს დაახლოებით სამი ათეული წელია, სამრეწველო ნარჩენებისგან ჰაერის დაბინძურება შეინიშნება რუსეთის თითქმის ყველა უმსხვილეს ინდუსტრიულ ქალაქში (განსხვავდება მხოლოდ დაბინძურების ხარისხი, რაც, თუმცა ყველგან აღემატება მაქსიმალურ დასაშვებ კონცენტრაციებს - MAC). ატმოსფეროში მავნე ნივთიერებების კონცენტრაცია დასაშვებ ზღვარს 5-ჯერ აღემატება რუსეთის 150 ქალაქში, ხოლო 10-ჯერ 86 ქალაქში. გარემოსდამცველების აზრით, რუსეთის მოსახლეობის დაახლოებით ნახევარი აგრძელებს სასმელად წყლის გამოყენებას, რომელიც არ აკმაყოფილებს ჰიგიენურ მოთხოვნებს წყლის ხარისხის მაჩვენებლების ფართო სპექტრისთვის. ქალაქების მახლობლად მდებარე წყლის თითქმის ყველა ობიექტი ამა თუ იმ ხარისხით დაბინძურებულია სამრეწველო ნარჩენებით იმ კონცენტრაციით, რომელიც საშიშია ადამიანის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის. რუსეთის სოფლის მცხოვრებთა მხოლოდ 68% (დასახლებული ტერიტორიების 47%) კვლავ სარგებლობს ცენტრალიზებული წყალმომარაგებით.

3. სიკვდილიანობის ცხრილების აგების ძირითადი მეთოდები

3.1 სრული სიკვდილიანობის ცხრილის აგება

სიკვდილიანობის ცხრილების აგება, პრინციპში, მარტივი, მაგრამ საკმაოდ შრომატევადი გამოთვლითი პროცედურაა. იგი მოიცავს რამდენიმე ეტაპს:

საწყისი ინდიკატორის მნიშვნელობების გაანგარიშება ყველა ასაკისთვის სიკვდილიანობის სტატისტიკის საფუძველზე (დაღუპულთა განაწილება ასაკის მიხედვით);

საჭიროების შემთხვევაში, მნიშვნელობების ამ სერიის დამუშავება ასაკობრივი დაგროვებით გამოწვეული დამახინჯების აღმოსაფხვრელად;

მნიშვნელობების დიაპაზონის ინტერპოლაცია შესაძლო ხარვეზების აღმოსაფხვრელად ან ექსტრაპოლაცია ყველაზე ძველი ასაკის მნიშვნელობების გამოსათვლელად;

სიკვდილიანობის ცხრილის სხვა ფუნქციების გაანგარიშება.

სიკვდილიანობის ცხრილების შედგენის მთავარი მეთოდოლოგიური პრობლემა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, დაკავშირებულია გარდაცვალებასთან ასაკობრივი სპეციფიკური სიკვდილიანობის რეალური მაჩვენებლებიდან მოცემულ ასაკში გარდაცვალების ცხრილის ალბათობაზე, ე.ი. tx*-დან qx-მდე.

დემოგრაფიაში დიდი ადგილი უჭირავს სიკვდილიანობის ცხრილების აგების მეთოდებს. შეგვიძლია გავიმეოროთ ის, რაც ზემოთ უკვე ითქვა, რომ დემოგრაფიის ისტორია დიდწილად ემთხვევა ამ მეთოდების განვითარებისა და გაუმჯობესების ისტორიას.

თანამედროვე სიკვდილიანობის ცხრილები გამოითვლება ე.წ. არაპირდაპირი, ანუ დემოგრაფიული მეთოდი. დემოგრაფიულ მეთოდს ასე ეწოდა, რადგან ის ეფუძნება ასაკობრივი სიკვდილიანობის მონაცემებს, ასევე მოსახლეობის ასაკობრივ-სქესობრივ სტრუქტურას, რომელიც მიღებულ იქნა აღწერების და მიმდინარე ჩანაწერების დროს. ამ მეთოდს არაპირდაპირს უწოდებენ, რათა კონტრასტული იყოს ე.წ. პირდაპირი მეთოდი, ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რ.ბეკის მეთოდი, რომელიც დაფუძნებულია სიკვდილიანობის ცხრილის ინდიკატორების პირდაპირ გამოთვლაზე იმ სიტუაციაში, როდესაც ცნობილია სიკვდილიანობა Lexis-ის ბადის ელემენტარულ აგრეგატებში.

საწყისი მაჩვენებელი აქ არის ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, რომელიც უტოლდება ცხრილის სიკვდილიანობას (dx/Lx) და რომლის საფუძველზეც განისაზღვრება სიკვდილიანობის ცხრილის ყველა ფუნქცია, დაწყებული, რა თქმა უნდა, სიკვდილის ალბათობით. x წლის ასაკში. დემოგრაფიული მეთოდი შესაძლებელს ხდის სიკვდილიანობის ცხრილების აგებას, რომელიც ყველაზე ადეკვატურად ასახავს მის დონეს. ამავდროულად, საბოლოო მაჩვენებლების მნიშვნელობაზე გავლენას არ ახდენს დაბადებულთა და გარდაცვლილთა რიცხვის რყევები გამოანგარიშების წინა წლებში.

ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლებიდან სიკვდილის ალბათობაზე გადასვლასთან დაკავშირებული პრობლემა ასაკობრივი ინტერვალით (x, x + n) წლის განმავლობაში არის ის, რომ პირველი, როგორც ცნობილია, გამოითვლება ადამიან-წლების საერთო რაოდენობასთან მიმართებაში. ცხოვრობდა მოსახლეობა ამ ასაკობრივ ინტერვალში, ან მის მიახლოებამდე, ე.ი. საშუალო წლიური მოსახლეობა. ეს უკანასკნელი გამოითვლება პოპულაციის სიდიდის მიხედვით ასაკობრივი ინტერვალის დასაწყისში. სიკვდილიანობის ცხრილის ასაგებად აუცილებელია მათ შორის კავშირის დადგენა, ე.ი. tx-სა და qx-ს შორის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ უნდა გადახვიდეთ thk qx6-დან.

მოდით Nx იყოს x წლამდე მცხოვრებთა რიცხვი რეალურ პოპულაციაში. ამ რიცხვიდან, Dx არ იცოცხლებს შემდეგი ასაკის x+1 წლამდე.

ამავდროულად, ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი უდრის Dx-ის თანაფარდობას ადამიან-წლების რაოდენობასთან, ვინც ცხოვრობდა Nx ინტერვალის განმავლობაში (x, x + 1). ადამიან-წლების ეს რაოდენობა, თავის მხრივ, უდრის ორი წევრის ჯამს:

პირველი ტერმინი არის (Nx - Dx, ანუ ამ ასაკობრივ ინტერვალში მცხოვრები ადამიანების წლები, ვინც იცოცხლა ასაკამდე (x, x + 1).

მეორე ტერმინი არის ამ ასაკობრივ ინტერვალში მცხოვრები ადამიანების წლები, ვინც არ ცხოვრობდა ასაკამდე (x, x + 1), ე.ი. გარდაიცვალა ამ ასაკში. ეს რიცხვი უდრის a"x-Dx-ს.

ბოლო გამოხატულება ნაცნობი ფორმულაა ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლის გამოსათვლელად.

მოდი ამოვხსნათ განტოლება

Рх = (NX -Dx) + a"x Dx

Nx-თან შედარებით:

მოდით ჩავანაცვლოთ ეს გამონათქვამი qx-ის ზემოთ მოცემულ ფორმულაში.

თუ ამ გამოხატვის მრიცხველი და მნიშვნელი იყოფა Px-ზე, მივიღებთ სასურველ საბაზისო ურთიერთობას qx-სა და mx-ს შორის:

a0 a1-ის მნიშვნელობები... განსხვავდება ქვეყნიდან ქვეყანაში, სიკვდილიანობის მაჩვენებლის მიხედვით. განვითარებადი ქვეყნებისთვის, სადაც სიკვდილიანობა მაღალია, a0 ჩვეულებრივ აღიქმება როგორც 0.3, a1 როგორც 0.4 და 0.5 ყველა დანარჩენისთვის. სადაც სიკვდილიანობა დაბალია, a0-სთვის საუკეთესო მნიშვნელობა არის 0.1. ზოგადად, შერჩეული მნიშვნელობა არ არის კრიტიკული, გარდა a0-ისა. უფრო მეტიც, არსებობს q0-ის დასადგენად ალტერნატიული გზა ზემოაღნიშნული ფორმულის გამოყენების გარეშე. ჩვენ ვსაუბრობთ უბრალოდ Q0-ის ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელთან გათანაბრებაზე. ნიუელ ს. მეთოდები და მოდელები დემოგრაფიაში. ლონდონი. 1988. გვ. 69.

ზემოაღნიშნული განტოლება ფუნდამენტურია თანამედროვე ცხოვრების ცხრილების ასაგებად. ყველა qx-ის ცოდნა და სიკვდილიანობის ცხრილის l0 ფესვის არჩევა, შეგიძლიათ, მათ შორის ზემოაღნიშნული ურთიერთობების გამოყენებით, ააწყოთ სიკვდილიანობის ცხრილების ყველა სხვა ფუნქცია.

3.2 სიკვდილიანობის მოკლე ცხრილის აგება

მოკლე სიცოცხლის ცხრილის აგების იდეა და მეთოდი მსგავსია რაც ახლა განვიხილეთ სრული სიცოცხლის ცხრილებისთვის. განსხვავება მხოლოდ ასაკობრივი ინტერვალის სიგრძეშია. ტიპიური ასაკობრივი ინტერვალის სიგრძე (xi,xi+l) მოკლე ცხრილებში უდრის ni = xi+1- xi, ე.ი. აღემატება 1 წელს. ყველაზე ხშირად ეს 5 წელია. არსებითი ელემენტი აქ არის ამ ინტერვალის საშუალო პროპორცია, რომელიც ცხოვრობს მათ, ვინც გარდაიცვალა ამ ასაკობრივ ინტერვალში.

ეს წილი, რომელიც აღინიშნება ai, არის ზემოთ განხილული ცხოვრების ბოლო წლის a"x წილის განზოგადება. ამ წილის განსაზღვრა ცალკე ამოცანაა, რომელიც შეიძლება გადაწყდეს სხვადასხვა გზით. ერთ-ერთი შესაძლო გამოსავალი მოცემულია უჯრაში. ზოგადად, საბედნიეროდ, უმცროსი ასაკის გამოკლებით, აი-ს არჩევა არ არის გადამწყვეტი მნიშვნელობა ცხოვრების შემაჯამებელი ცხრილების შესაქმნელად. ჩვეულებრივ, ჩვეულებრივ მიღებულია, რომ a0 = 0.1 დაბალი სიკვდილიანობის მქონე ქვეყნებისთვის და 0.3 ქვეყნებისთვის. მაღალი სიკვდილიანობა. ამ პარამეტრის ყველა სხვა მნიშვნელობა აღებულია ტოლი 0.4 ყველა სხვა ასაკობრივი ინტერვალებისთვის7.

ამავდროულად, როგორც Chin Long Chan8-მა აჩვენა, ai-ის მნიშვნელობა არ არის დამოკიდებული წელიწადში სიკვდილიანობის მაჩვენებლის სპეციფიკურ მნიშვნელობებზე, რომლებისთვისაც გამოითვლება სიკვდილიანობის მოკლე ცხრილი, მაგრამ განისაზღვრება მხოლოდ ცვლილებების ტენდენციით. სიკვდილის ალბათობა ასაკობრივ ინტერვალში (xi, xi + l) და შეიძლება გამოითვალოს სიკვდილის ერთწლიანი ალბათობის მონაცემების საფუძველზე. სიკვდილიანობის ცხრილების ასაგებად სპეციალური კომპიუტერული პროგრამების არსებობა ამ პარამეტრის გამოთვლას ტრივიალურ ამოცანად აქცევს.

პრაქტიკაში ძალიან მნიშვნელოვანია სიკვდილიანობის ცხრილის ყველა ფუნქციის აგების ამოცანა ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლების მიხედვით jn (x), რომლებიც განიხილება ცხრილის ტოლფასად. მის ამოსახსნელად თქვენ უნდა ამოხსნათ სპეციალური განტოლება 1(x+n) - 1(x) - = -nm(x)nLp, რომელსაც ეწოდება სიკვდილიანობის ცხრილის მთავარი განტოლება. ამ განტოლების ამოხსნის სხვადასხვა მეთოდი არსებობს. მე აღვნიშნავ უმარტივესს.

(xj, xi+1) წლის ასაკში გარდაცვალების ალბათობის ფორმულა მსგავსია სრული სიკვდილიანობის ცხრილების ფორმულისა.

ეს ფორმულა აგებულია იმ ვარაუდით, რომ ასაკობრივი ინტერვალის ფარგლებში (x + n) სიკვდილის ალბათობა ან მუდმივია ან იცვლება წრფივად (ასაკობრივი ინტერვალებით 0-1 წელი და 1-4 წელი). თუ წრფივი ჰიპოთეზა არ მიიღება, მაშინ გამოიყენება გომპერცის (1825) და ფარის (1864) ალტერნატიული ფორმულა, რომელშიც წრფივი ჰიპოთეზა ჩანაცვლებულია ასაკობრივ ინტერვალზე სიკვდილის ალბათობის ექსპონენციალური ცვლილების ჰიპოთეზათ (x. + ო) წლები. შესაბამისად, nqx = 1 - nрх.

0-1 წლის ასაკობრივი ინტერვალისთვის, როგორც ალტერნატივა, q0 ზოგჯერ უბრალოდ უტოლდება ჩვილთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელს.

სიკვდილიანობის მოკლე ცხრილის ყველა სხვა ფუნქცია გამოითვლება გამოთვლილი ai, qi და l0 ცხრილის ფესვის საფუძველზე.

ადამიანების რიცხვი, ვინც იღუპება (di) ასაკობრივი ინტერვალით (xi, xi+l) წლის განმავლობაში გადარჩენილებიდან ზუსტ ასაკამდე xi+1 წლამდე გამოითვლება ფორმულების გამოყენებით:

di = l iqi; ან li+1 = li - di, სადაც i=0, 1, 2, 3,..., w - 1.

ასაკობრივ ინტერვალში (xi, xi+l) წლებში მცხოვრები ადამიანთა რიცხვი, ან ამ ინტერვალში მცხოვრები ადამიანების რაოდენობა, წრფივი ჰიპოთეზის მიღებისას უდრის: Li = ni(li - di) + ai ni. di, სადაც i = 0.1, 2, 3,..., w - 1. თუ ექსპონენციალური ჰიპოთეზა მიიღება, მაშინ გამოიყენება ალტერნატიული ფორმულა ასაკობრივი ინტერვალისთვის 0 - 1 წელი.

და 1-4 წლის ასაკისთვის:

4 l1 = 1.704 li + 2.533 l5 -237 l10.

1997 წელს რუსეთში მამაკაცების ასაკობრივი სიკვდილიანობის მონაცემების მაგალითის გამოყენებით, ჩვენ ვაჩვენებთ მამაკაცთა პოპულაციის მოკლე სიკვდილიანობის ცხრილის გამოანგარიშების პროცედურას. ჩვენ მივიღებთ წრფივი ჰიპოთეზას, ასევე პარამეტრის მნიშვნელობებს. ai, მისი მნიშვნელობების ტოლია 1960 წელს აშშ-ს მთელი მოსახლეობის სიკვდილიანობის ცხრილის მიხედვით, ვინაიდან იმდროინდელი დონის სიკვდილიანობა ამ ქვეყანაში საკმაოდ ახლოსაა რუსეთში არსებულ დონესთან. ორივე სქესის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 1960 წელს შეერთებულ შტატებში იყო დაახლოებით 70 წელი, ხოლო ჩვილთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი იყო 26.8%o9.

რუსეთში 1997 წელს ორივე სქესის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა იყო დაახლოებით 67 წელი, ხოლო ჩვილთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 17.2% იყო.

მოდით გამოვთვალოთ მოკლე სიცოცხლის ცხრილი შემდეგი ნაბიჯ-ნაბიჯ პროცედურის გამოყენებით.

ნაბიჯი 1. გამოთვალეთ ასაკობრივი ინტერვალის სიგრძე (xi, xi+1) 0-1 წლის ინტერვალისთვის უდრის 1 წელს; 1-4 წლის ინტერვალისთვის უდრის 4 წელს; ყველა დანარჩენისთვის - 5 წელი. ჩვენ პირობითად ვიღებთ იგივე მნიშვნელობას (5 წელი) ბოლო ღია ინტერვალისთვის 85 წელი და მეტი. მიუხედავად იმისა, რომ უძველეს ასაკში სიკვდილის ზუსტი ასაკის ცოდნა საშუალებას გვაძლევს უფრო ზუსტად შევაფასოთ მისი სიგრძე. თუმცა, აღწერილი პროცედურისთვის, ღია ინტერვალის სიგრძე არანაირ როლს არ თამაშობს.

ნაბიჯი 2. ჩვენ გარდაქმნით ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლების მნიშვნელობებს ppm-დან ერთეულის ფარდობით წილადებზე.

ნაბიჯი 3. ai პარამეტრის მნიშვნელობის გათვალისწინებით განვსაზღვრავთ qi - ასაკობრივ ინტერვალზე (xi, xi+l) სიკვდილის ალბათობას. ამ შემთხვევაში, 0-1 წლის ინტერვალისთვის ვიღებთ მნიშვნელობას q0 ჩვილთა სიკვდილიანობის მაჩვენებლის ტოლი.

ნაბიჯი 4. განმეორებითი პროცესის გამოყენებით, ჩვენ ვიანგარიშებთ დაღუპულთა რაოდენობას (di) ასაკობრივ ინტერვალზე (xi, xi+l) და გადარჩენილთა რაოდენობას (li) ზუსტ ასაკამდე x წლამდე. ამ შემთხვევაში ვიღებთ l0-ს 10000-ის ტოლი (ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლების სიზუსტის გათვალისწინებით); d0= lOq0 და 11= l0 - d0. შემდეგ მთელი პროცედურა მეორდება თითოეული ასაკობრივი ინტერვალისთვის (xi, xi+l), გარდა 85 წლის და უფროსი ასაკის ბოლო ღია ინტერვალისა. ამ ინტერვალზე სიკვდილის ალბათობა ერთის ტოლია, ამიტომ d18 = l18.

ნაბიჯი 5. ზემოაღნიშნული ფორმულების გამოყენებით ვიანგარიშებთ მცხოვრებთა რაოდენობას (Li) ასაკობრივ ინტერვალზე (xi, xi+1). 85 წლის და უფროსი ასაკის ბოლო ღია ასაკობრივი ინტერვალისთვის ეს მნიშვნელობა უდრის: L18 = l18/m18, სადაც m18 არის ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ამ ასაკობრივი ინტერვალისთვის.

ნაბიჯი 6. ჩვენ ვიანგარიშებთ ადამიან-წლების ჯამურ რაოდენობას, რომელიც იცოცხლებს ასაკობრივი ინტერვალის დასაწყისამდე (xi, xi+1) წლამდე (ზუსტი x წლის ასაკამდე). ეს მნიშვნელობა უდრის ყველა Li-ის ჯამს i-დან w-მდე (ამ შემთხვევაში 18-მდე).

ნაბიჯი 7. ლინას გაყოფით li-ზე, მივიღებთ სიცოცხლის საშუალო მოსალოდნელ ხანგრძლივობას მათთვის, ვინც იცოცხლა ასაკობრივი ინტერვალის დასაწყისამდე (xi,xi+1) წლამდე (ზუსტად x წლამდე), ე.ი. დასრულებულია სიკვდილიანობის მოკლე ცხრილი.

ცხრილის ბოლო სვეტი აჩვენებს ოფიციალურ მონაცემებს ei-ს ღირებულების შესახებ, რომელიც გამოქვეყნებულია რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიულ წელიწდეულში 98, ხოლო ბოლო სვეტი აჩვენებს განსხვავებას ჩვენს მიერ გამოთვლილ ამ ინდიკატორისა და ოფიციალურ პირებს შორის. როგორც ხედავთ, ისინი ერთმანეთთან ახლოს არიან, თუმცა ჩვენმა გაანგარიშებამ აჩვენა ოდნავ მაღალი, ვიდრე ოფიციალური სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის ოფიციალური მნიშვნელობები 0-დან 59 წლამდე ასაკისთვის. უფროს ასაკში, პირიქით, გამოთვლილი მნიშვნელობები ოფიციალურზე ნაკლებია. არ შეიძლება იყოს სრული დამთხვევა, რადგან ოფიციალური მონაცემები გამოითვლება სრული სიკვდილიანობის ცხრილებიდან.

თანამედროვე პირობებში სიკვდილიანობის ცხრილების გამოთვლა, როგორც მოკლე, ისე სრული, მნიშვნელოვნად გამარტივდა და გაცილებით ნაკლებად შრომატევადი გახდა, ვიდრე ადრე. შემუშავებულია სპეციალური პროგრამული პაკეტები და ცხრილები, რომლებიც საშუალებას იძლევა შემცირდეს სიკვდილიანობის ცხრილების გამოთვლის მთელი პროცედურა მხოლოდ ასაკობრივი კოეფიციენტების და ზოგიერთი სხვა პარამეტრის შეყვანამდე. ასეთი პაკეტების მაგალითია Mort-Pak, ცხრილების მაგალითია LTPOPDTH და LTMXQXAD PAS1 ნაკრებიდან.

4. სიკვდილიანობის მაჩვენებლების სტანდარტიზაცია

სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებლების მნიშვნელობა, რომელიც თავისუფალია მოსახლეობის აბსოლუტური ზომის გავლენისგან, მიუხედავად ამისა, დამოკიდებულია სტრუქტურულ ფაქტორებზე, ე.ი. მამრობითი და მდედრობითი სქესის მოსახლეობის, ქალაქური და სოფლის მოსახლეობის, დაქორწინებული და გაუთხოვარი მოსახლეობის თანაფარდობაზე და ა.შ. ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ზოგადი კოეფიციენტების მნიშვნელობაზე, არის მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურა. რაც აქ ითქვა, ეხება სხვა დემოგრაფიული პროცესების ზოგად კოეფიციენტებს.

სტრუქტურული ფაქტორების გავლენა საერთო კოეფიციენტების მნიშვნელობაზე შეიძლება ილუსტრირებული იყოს შემდეგი ჰიპოთეტური მაგალითით, რომელიც განიხილავს სამ ქვეყანას თანაბარი პოპულაციებით, მაგრამ განსხვავებული ასაკობრივი სტრუქტურით: A და B ქვეყნებში გათვალისწინებულია ასაკობრივი სიკვდილიანობის იგივე მაჩვენებლები. თუმცა, A ქვეყანას აქვს სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი, რომელიც ერთნახევარჯერ აღემატება B ქვეყანას. ეს არის პირდაპირი შედეგი იმისა, რომ ქვეყანას აქვს 0-4 წლის ასაკის ბავშვების უფრო მაღალი წილი. ამ ჯგუფს ახასიათებს ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლების გაზრდილი მნიშვნელობები (განსაკუთრებით 0-წლიან ჯგუფში).

მეორეს მხრივ, B და C ქვეყნებს აქვთ საერთო სიკვდილიანობის იგივე მაჩვენებლები, მაგრამ მნიშვნელოვნად განსხვავებული ასაკობრივი მაჩვენებლები. C ქვეყანას აქვს მოსახლეობის გაცილებით მაღალი წილი ხანდაზმულ ასაკში (სადაც შეიძლება ველოდოთ უფრო მაღალ სიკვდილიანობას). თუმცა, ამ ქვეყანაში ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ხანდაზმული ასაკისთვის არის A და B ქვეყნების ნახევარი. ამის გამო, C ქვეყანას, მიუხედავად იმისა, რომ ჰყავს ხანდაზმული მოსახლეობა, აქვს სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი იგივე, რაც B ქვეყანას.

ცხადია, რომ ამ ფიქტიურ ქვეყნებში სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებლების შესახებ მონაცემების პირდაპირი შედარება შეუძლებელია. და საერთოდ, სტრუქტურული ფაქტორების გავლენა არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მონაცემები სხვადასხვა ტერიტორიის ან სხვადასხვა პერიოდის დემოგრაფიული მაჩვენებლების შესახებ პრაქტიკულად შეუდარებელს ხდის (თუ დროთა განმავლობაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა მოსახლეობის სხვადასხვა სტრუქტურაში).

აქედან გამომდინარე, აუცილებელია სხვადასხვა მეთოდების გამოყენება სტრუქტურული ფაქტორების, პირველ რიგში, ასაკობრივი სტრუქტურის დამახინჯებული ზემოქმედების აღმოსაფხვრელად. ერთ-ერთი ასეთი მეთოდია სპეციალური და ნაწილობრივი კოეფიციენტების გამოყენება, რომლებზეც გავლენას არ ახდენს სტრუქტურული ფაქტორები ან გავლენას ახდენს გაცილებით მცირე ზომით.

სტრუქტურული ფაქტორების გავლენის აღმოფხვრის კიდევ ერთი გზაა დემოგრაფიული კოეფიციენტების სტანდარტიზაცია. სტანდარტიზაციის მეთოდი შემოგვთავაზა და პირველად გამოიყენა სიკვდილიანობის ანალიზში ინგლისელმა სტატისტიკოსმა და დემოგრაფმა W. Farr-მა (W. Farr, 1807-1883).

სტანდარტიზაციის გამოყენება ეფუძნება ზუსტად ზოგადი კოეფიციენტების დაშლას ფაქტორებად, რომლებიც გამოხატავს, ერთი მხრივ, დემოგრაფიული პროცესის ინტენსივობას, ხოლო მეორეს მხრივ, მთელ პოპულაციაში შესაბამისი სუბპოპულაციის რაოდენობას ან პროპორციას.

ზოგადი კოეფიციენტები არის კონკრეტული ან სპეციალური კოეფიციენტების შეწონილი ჯამები. ამ შემთხვევაში, ნაწილობრივი ან სპეციალური კოეფიციენტები ახასიათებს პროცესის ინტენსივობას (ან, რაც იგივეა, შესაბამის საშუალო ქცევას), ხოლო წონა, რომელიც არის შესაბამისი ქვეპოპულაციების რიცხვები ან წილი, ახასიათებს სტრუქტურულ ფაქტორს.

სტანდარტიზაციის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ რეალური საერთო კოეფიციენტები შედარებულია ზოგიერთი პირობითი პოპულაციის ინდიკატორებთან, რაც მიიღება შემდეგის გაკეთების შემთხვევაში.

სტანდარტად აღებულია დემოგრაფიული პროცესის ინტენსივობა გარკვეულ პოპულაციაში (რეალური ან ხელოვნურად აგებული) ან მისი სტრუქტურა*. შემდეგ, შედარებული თითოეული პოპულაციისთვის, გამოითვლება სტანდარტიზებული საერთო კოეფიციენტი, რომელიც გვიჩვენებს, რა იქნება განსახილველი პროცესის საერთო კოეფიციენტები მოცემულ პოპულაციაში, თუ ამ პროცესის ინტენსივობა მასში ან მის სტრუქტურაში იგივე იქნებოდა, რაც სტანდარტული მოსახლეობა. ამავდროულად, იმისდა მიხედვით, თუ რა არის მიღებული სტანდარტად (ინტენსივობა ან სტრუქტურა), გამოიყენება სტანდარტიზაციის სხვადასხვა მეთოდი.

ყველაზე გავრცელებულია პირდაპირი სტანდარტიზაცია, არაპირდაპირი და ინვერსიული, რომელსაც ახლა განვიხილავთ. მოდით ვაჩვენოთ ამ მეთოდების არსი ზოგადი სიკვდილიანობის მაჩვენებლების სტანდარტიზაციის მაგალითის გამოყენებით.

სტანდარტიზაციის მეთოდები

პირდაპირი სტანდარტიზაციით, რეალური მოსახლეობის ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები ხელახლა აიწონება სტანდარტის ასაკობრივი სტრუქტურის მიხედვით. ეს იძლევა სიკვდილიანობის რაოდენობას, რომელიც მოხდებოდა რეალურ პოპულაციაში, თუ მისი ასაკობრივი სტრუქტურა იგივე იქნებოდა სტანდარტის ასაკობრივი სტრუქტურისა. ამ რიცხვის გაყოფა დაღუპულთა რაოდენობაზე სტანდარტულ პოპულაციაში იძლევა პირდაპირ სტანდარტიზაციის ინდექსს. თუ სტანდარტის ნედლი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი გამრავლებულია ამ ინდექსზე, მივიღებთ სტანდარტიზებულ ნედლი სიკვდილიანობის მაჩვენებელს, რომელიც გვიჩვენებს, თუ რა იქნებოდა ნედლი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი რეალურ პოპულაციაში, თუ მისი ასაკობრივი სტრუქტურა იგივე იქნებოდა სტანდარტის ასაკობრივი სტრუქტურისა.

აქედან გამომდინარე, CMRcmаm = CMR0-Ipr, სადაც CMRcman არის სტანდარტიზებული ნედლი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი; CMR0 არის სტანდარტის საერთო სიკვდილიანობის მაჩვენებელი.

პირდაპირი სტანდარტიზაცია შეიძლება გამოყენებულ იქნას, თუ ცნობილია შედარებული რეალური პოპულაციების ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები და სტანდარტის ასაკობრივი სტრუქტურა. ამ შემთხვევაში, სტანდარტულ ასაკობრივ სტრუქტურად შეიძლება მივიღოთ ნებისმიერი რეალური მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურა ან ხელოვნურად აგებული.

პირდაპირი სტანდარტიზაციით არის საშიშროება, რომ როგორც სტანდარტიზაციის ინდექსზე, ასევე სტანდარტიზებულ კოეფიციენტზე გავლენას მოახდენს ასაკობრივი კოეფიციენტი, რომლის წონა რეალურ პოპულაციაში მცირეა და, პირიქით, დიდი სტანდარტულ პოპულაციაში. არაპირდაპირი სტანდარტიზაცია საშუალებას გაძლევთ თავიდან აიცილოთ ეს საფრთხე.

არაპირდაპირი სტანდარტიზაციის შემთხვევაში კეთდება სრულიად საპირისპირო: სტანდარტის ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები გადაწონილია რეალური მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურის მიხედვით. ეს იძლევა დაღუპულთა რაოდენობას, რომელიც მოხდებოდა რეალურ პოპულაციაში, თუ მისი ასაკობრივი სიკვდილიანობა იგივე იქნებოდა, რაც სტანდარტული პოპულაციის ასაკის სპეციფიკური სიკვდილიანობა. რეალურ პოპულაციაში დაღუპულთა რაოდენობის გაყოფით მათ მოსალოდნელ რაოდენობაზე, მიიღება არაპირდაპირი სტანდარტიზაციის ინდექსი. თუ სტანდარტის საერთო სიკვდილიანობის მაჩვენებელი გამრავლებულია ამ ინდექსზე, მივიღებთ სტანდარტიზებულ საერთო სიკვდილიანობას, რომელიც გვიჩვენებს, როგორი იქნებოდა სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი რეალურ პოპულაციაში, თუ მასში ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები იგივე იქნებოდა. სტანდარტული მოსახლეობა.

ყოველივე ზემოთქმული შეიძლება გამოიხატოს შემდეგი ფორმულის სახით:

სადაც 1 kosv არის არაპირდაპირი სტანდარტიზაციის მაჩვენებელი; Px1 - რეალური მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურა, გამოხატული აბსოლუტური მნიშვნელობებით ან წილებით; th0 - ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი სტანდარტულ პოპულაციაში და th1 - ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მოცემულ პოპულაციაში.

აქედან გამომდინარე, CMR cman - CMR0 - 1 cos, სადაც CMR cman არის სტანდარტიზებული ნედლი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი; CMR0 არის საერთო სიკვდილიანობის სტანდარტული თანაფარდობა.

მიზანშეწონილია გამოიყენოს არაპირდაპირი სტანდარტიზაცია, თუ ცნობილია რეალური მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურები და დემოგრაფიული პროცესების სტანდარტი და ასაკობრივი ინტენსივობა სტანდარტულ პოპულაციაში.

არაპირდაპირი სტანდარტიზაციაფართო გამოყენება აქვს სიკვდილიანობის ანალიზში, რისთვისაც ის, ფაქტობრივად, შემუშავებული იყო. თუმცა, ბოლო ნახევარ საუკუნეში ნაყოფიერების შესწავლისას აქტიურად გამოიყენება არაპირდაპირი სტანდარტიზაციის მეთოდი. აქ მისი გამოყენების სფეროა დემოგრაფიული სტრუქტურის (ასაკი, ქორწინება და ა.შ.) შედარებითი როლისა და ინდივიდების ქცევის ანალიზი შობადობის ფორმირებაში, რაც წინა თავში იყო განხილული. კერძოდ, ეს არის არაპირდაპირი სტანდარტიზაცია, რომელიც ეფუძნება E. Cole-ის ნაყოფიერების მაჩვენებლებს და ე.წ. ჰიპოთეტური მინიმალური ბუნებრივი შობადობა V.A. ბორისოვა.

საპირისპირო სტანდარტიზაციის მეთოდი, სხვაგვარად უწოდებენ მოსალოდნელ პოპულაციის მეთოდს, გამოიყენება მაშინ, როდესაც არ არსებობს მონაცემები მოცემული მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურის შესახებ, მაგრამ არსებობს მონაცემები მისი საერთო ზომისა და მასში დემოგრაფიული მოვლენების რაოდენობის შესახებ (შემთხვევა არც თუ ისე იშვიათია ბევრ განვითარებად ქვეყანაში, სადაც მოსახლეობის აღწერების ჩატარება სულ ახლახან დაიწყო). ასევე, რა თქმა უნდა, ცნობილია სტანდარტის ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები. ამის ცოდნით, შესაძლებელია რეალური მოსახლეობის ყველა ასაკობრივი ჯგუფის პირობითი საშუალო ზომის აღდგენა, იმ პირობით, რომ რეალურ მოსახლეობას აქვს იგივე ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები, როგორც სტანდარტული პოპულაცია. ამისათვის თქვენ უბრალოდ ყოფთ დაღუპულთა ცნობილ რაოდენობას სტანდარტულ ასაკობრივ სიკვდილიანობაზე:

სადაც fxs არის ჯგუფის პირობითი ზომა x წლის ასაკში; Dx - დაღუპულთა რეალური რაოდენობა და fxs - სტანდარტის ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები. შემდეგ, ყველა Fx-ის შეჯამებით, შესაძლებელია აღდგეს მთლიანი პოპულაცია, რომელიც უნდა ყოფილიყო, თუ რეალურ პოპულაციას ჰქონდა იგივე ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები, როგორც სტანდარტული პოპულაცია. და შემდეგ, ამ პირობითი რიცხვის რეალურზე გაყოფით, მივიღებთ საპირისპირო სტანდარტიზაციის ინდექსს:

ამ გამოხატვის მნიშვნელი არის რეალური საშუალო პოპულაცია, მრიცხველი არის მისი ჰიპოთეტური (<ожидаемая>) რიცხვი, რომელიც, სტანდარტული ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლებით, წარმოქმნის გარდაცვალების რეალურ რაოდენობას თითოეულ ასაკში.

საპირისპირო სტანდარტიზაციის ინდექსის საერთო სიკვდილიანობის სტანდარტულ კოეფიციენტზე გამრავლებით, მივიღებთ სტანდარტიზებულ საერთო სიკვდილიანობას, საერთო სიკვდილიანობის მაჩვენებელს რეალური პოპულაციისთვის, რომელიც მოხდებოდა, თუ მისი ასაკობრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებლები იგივე იქნებოდა, რაც სტანდარტში. მოსახლეობა.

ამ პუნქტის დასასრულს, აუცილებელია ხაზი გავუსვა შემდეგს. სიკვდილიანობის სტანდარტიზებული მაჩვენებლების გამოყენებისას უნდა გვახსოვდეს, რომ მათ არ აქვთ დამოუკიდებელი მნიშვნელობა, რადგან ისინი დამოკიდებულია არჩეულ სტანდარტზე. მაშასადამე, მათი გამოყენების ფარგლები შემოიფარგლება მხოლოდ სხვადასხვა პოპულაციის ერთმანეთთან შედარებით და შემდეგ მხოლოდ იმ პირობით, რომ სტანდარტიზაცია განხორციელდება ერთი და იგივე მეთოდით და იგივე სტანდარტის გამოყენებით. ამ შემთხვევაში, სტანდარტად უნდა შევარჩიოთ პოპულაცია (რეალური ან ხელოვნურად აგებული), რომლის დემოგრაფიული სტრუქტურა (უპირველეს ყოვლისა ასაკი) ახლოსაა შედარებული პოპულაციების ასაკობრივ სტრუქტურებთან, თუმცა განსხვავდება მათგან.

5. რუსეთში სიკვდილიანობის შემცირებისა და მოსახლეობის ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად ბრძოლის ეკონომიკური ასპექტები

90-იანი წლების დასაწყისში რუსეთი მწვავე დემოგრაფიული კრიზისის პერიოდში შევიდა. რსფსრ-ის მოსახლეობა სსრკ-ს დაშლის დროს შეადგენდა 149 მილიონ ადამიანს. 1991 წლის შუა პერიოდიდან რუსეთში სიკვდილიანობამ პირველად გასულ საუკუნეში გადააჭარბა შობადობას (შობადობა 0,93%, სიკვდილიანობა 1,5%, მათ შორის სხვაობა მინუს 0,57%). ეს უკვე არა ბუნებრივი მატება, არამედ მოსახლეობის „კლებაა“.

რუსეთში დედათა სიკვდილიანობა ევროპაში 10-ჯერ მეტია, ხოლო ბავშვთა სიკვდილიანობა 2,5-ჯერ მეტია. და ეს დანაკარგები გრძელდება.

დღეს რუსეთი ყოველწლიურად 1 მილიონ ადამიანს კარგავს. ერთი წელი - და არ არის კურსკის რეგიონის მოსახლეობა, ერთი წელი - და არ არის ხაბაროვსკის ტერიტორიის მოსახლეობა. განსაკუთრებით კატასტროფული ვითარებაა ე.წ. „რუსეთის“ ტერიტორიებსა და რეგიონებში. თეორიულად, შესაძლებელი გახდა იმ დღის გამოთვლა, როდესაც ბოლო კუბოს სახურავი ბოლო რუსულზე დაიხურება.

რუსეთში დემოგრაფიული კრიზისის მრავალი მიზეზი არსებობს, მათ შორისაა:

1) სიცოცხლის ხანგრძლივობის შემცირება დღევანდელ რუსეთში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა მამაკაცებისთვის 57,7 წელია, ხოლო ქალებისთვის 71,2 წელი. შევადაროთ: აშშ-ს, კანადას, საფრანგეთს, გერმანიისა და მსოფლიოს სხვა განვითარებული ქვეყნებისთვის ეს მაჩვენებლები თანაბარია, შესაბამისად: 73-74 წელი და 79-80 წელი. იაპონიისთვის კი ჩემპიონი დღეგრძელობით 75,90 და 81,6 წლით. ასე რომ, ჩვენი კაცები დღეს საშუალოდ 16 წლით ნაკლებს ცხოვრობენ, ქალები კი 8 წლით ნაკლებს, ვიდრე დასავლეთში. განსაკუთრებით საგანგაშოა უფსკრული საპირისპირო სქესის სიცოცხლის ხანგრძლივობას შორის, 13 წელზე მეტი. ეს არ არსებობს და არც არსად მომხდარა. The New York Times წერს, რომ რუსეთი გახდა პირველი ინდუსტრიული ქვეყანა, რომელმაც განიცადა მოსახლეობის ასეთი მკვეთრი შემცირება იმ პირობებში, სადაც არ იყო

2) შობადობის კლება. 1993 წელს შობადობა წინა წელთან შედარებით 15%-ით დაეცა და მიაღწია 9,0 შობადობას ათას ადამიანზე.

ახლა ჩვენ ვხედავთ ოჯახში ბავშვების რაოდენობის შემცირების ტენდენციას. Goskomstat-ის თანახმად, რუსების უმრავლესობა დღეს ყველაზე მისაღებიდ მიიჩნევს ერთი შვილის ყოლას.

ამ დრომდე, სოფლად ბავშვების შობადობა მნიშვნელოვნად აღემატება დიდ ქალაქებში შობადობას, მიუხედავად იმისა, რომ სოციალურ-ეკონომიკურმა მდგომარეობამ გამოიწვია ურბანიზაციის პროცესის უკონტროლობა ბევრ ქვეყანაში, მათ შორის რუსეთში. ცალკეულ ქვეყნებში ურბანული მოსახლეობის პროცენტული მაჩვენებელია: ავსტრალია –75; აშშ - 80; გერმანია – 90. მსხვილი მილიონერი ქალაქების გარდა, ურბანული აგლომერაციები ან გაერთიანებული ქალაქები სწრაფად იზრდება.

1999 წლის მონაცემებით, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი იყო 16,6 სიკვდილი 1000 ადამიანზე.

შევადაროთ: აშშ-ში - 9,0 ადამიანი, მიუხედავად იმისა, რომ სიცოცხლის ხანგრძლივობა 72 წელია, რუსეთში მხოლოდ 57,7 წელია.

3) აბორტების რაოდენობის ზრდა. აბორტი დაბალი შობადობის და მოსახლეობის უარყოფითი ბუნებრივი ზრდის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია. რუსეთში მშობიარობის ასაკის ათას ქალზე აბორტების რაოდენობა 83-ია. რაც შეეხება დასავლეთში: გერმანია - 5,1; ავსტრია – 7,7; საფრანგეთი – 13.8. ეს სია შეიძლება გაგრძელდეს, მაგრამ ეს არ ცვლის არსს; დასავლეთ ევროპის ქვეყნებს შორის ჩვენ ვრჩებით უდავო ლიდერები აბორტების რაოდენობით და ჩვენი უპირატესობა დანარჩენზე უბრალოდ გასაოცარია. ჩვენს ქვეყანაში აბორტების ასეთი დიდი რაოდენობა, პირველ რიგში, დღევანდელ რუსეთში არსებულ ეკონომიკურ მდგომარეობას უკავშირდება. უკვე რამდენიმე წელია, რაც ჩვენი ქვეყანა სოციალურ-ეკონომიკურ კრიზისშია, რაც არის ისეთი დემოგრაფიული ფენომენის მიზეზი, როგორიც არის აბორტი. აბორტების უმეტესობას 16-დან 25 წლამდე ქალები აკეთებენ, რადგან... ეს სოციალური ფენა ყველაზე არახელსაყრელ ფინანსურ მდგომარეობაშია.

4) ბავშვთა სიკვდილიანობის ზრდა.

რუსეთში ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის სტატისტიკა შემაშფოთებელია. ეს მაჩვენებელი არის 18,6; იმათ. 1000 ცოცხალ დაბადებულზე ერთ წლამდე 18-19 სიკვდილი. შევადაროთ: აშშ-ში 1000-დან 5 ახალშობილი იღუპება, კანადასა და იაპონიაში - 7, დასავლეთ ევროპის ყველაზე განვითარებულ ქვეყნებში - 6-დან 8-მდე. თანამედროვე რუსეთში ჩვილთა სიკვდილიანობა თითქმის 3-ჯერ მეტია, ვიდრე ცივილიზებულებში. მსოფლიო.

5) თვითმკვლელობების ზრდა. რუსეთის მოსახლეობაზე, თუმცა მცირე ზომით, გავლენას ახდენს თვითმკვლელობის მაჩვენებელი. 1992 წლიდან მკვეთრად გაიზარდა თვითმკვლელობათა რიცხვი. 1995 წლამდე აიხსნება ქვეყნის ეკონომიკის კრიზისული განვითარებით და წარმოების დაცემით, ასევე რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის მკვეთრი გაუარესებით. შეგახსენებთ, რომ რუსეთი თვითმკვლელობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებლით ქვეყნების ათეულშია.

ასევე შემაძრწუნებელია კრიმინალური დანაშაულების პროცენტული მაჩვენებელი, კერძოდ მკვლელობები, რომელთა რაოდენობის მიხედვით ჩვენ უკვე ვუახლოვდებით შეერთებულ შტატებს, რომელიც აშკარა ლიდერია ამ სფეროში. მკვლელობები გავლენას ახდენს არა იმდენად რუსეთის დემოგრაფიულ მდგომარეობაზე, რამდენადაც სოციალურზე.

6) მიგრაცია. ყველამ ვიცით ისეთი ფენომენის შესახებ, როგორიც არის მიგრაცია - მოსახლეობის მოძრაობა.

მოსახლეობის დიდი გადაადგილება შეინიშნებოდა ომის წლებში და ომის შემდგომ წლებში. ამრიგად, 1941-1942 წლებში ოკუპაციის საფრთხის ქვეშ მყოფი ტერიტორიებიდან 25 მილიონი ადამიანის ევაკუაცია მოხდა.

1968-1969 წლებში 13,9 მილიონმა ადამიანმა შეიცვალა მუდმივი საცხოვრებელი ადგილი, ხოლო მიგრანტების 72% სამუშაო ასაკის იყო.

ახლა მოსახლეობის გადაადგილების ნაკადი გახდა მიგრაცია სოფლიდან ქალაქებში.

მოსახლეობის ახალ საცხოვრებელ ადგილზე გადაადგილების საერთო მოცულობა საკმაოდ დიდია. ბოლო წლებში ინტელექტუალური ემიგრაციის პროცესმა, ან, როგორც მას ასევე უწოდებენ, „ტვინების გადინებამ“ ისეთი მასშტაბები შეიძინა რუსეთში, რომ საფრთხეს უქმნის მეცნიერების მთელი სფეროების არსებობას და განვითარებას, რაც იწვევს ბევრ უარყოფით სოციალურ და ეკონომიკურ შედეგს. რუსული საზოგადოება. 90-იან წლებში რუსეთიდან ყოველწლიურად ემიგრაციაში 110-120 ათასი მეცნიერი, ექიმი, ინჟინერი, მუსიკოსი მიდის.

ბოლო წლებში ყოველწლიურად დაახლოებით 100-120 ათასი ადამიანი ტოვებს. რა თქმა უნდა, არის ბევრად მეტი მსურველი, მაგრამ მიმღები ქვეყნები თავს იკავებენ და დროთა განმავლობაში ახანგრძლივებენ მათ შემოდინებას. თუმცა, გასათვალისწინებელია, რომ უმაღლესი განათლების მქონე ადამიანების წილი ამ არხით მოგზაურთა შორის თითქმის 20-ჯერ მეტია, ვიდრე მთლიანად რუსეთში. მეცნიერთა და მაღალკვალიფიციური სპეციალისტების ემიგრაციას კიდევ ერთი თვისობრივი მხარე აქვს: როგორც წესი, სამუშაო ასაკის ყველაზე ნიჭიერი და აქტიური ადამიანები ემიგრაციაში მიდიან. რუსეთმა 2000-2004 წლებში სულ მცირე 0,6 მილიონი სპეციალისტი დაკარგა. არის დაზვერვის ერთგვარი ექსპორტი, რის გამოც ქვეყანაში ინტელექტის საშუალო დონე იკლებს.

7) ეკონომიკური არასტაბილურობა

9) დაავადებები

10) ნარკომანია და ალკოჰოლიზმი

11) სისტემატური დემოგრაფიული პოლიტიკის არარსებობა

20 წლის წინ მიღებულ იქნა უახლესი რეზოლუციები, რომლებიც მიზნად ისახავდა შობადობის გაზრდას და ახალგაზრდა თაობის განათლების გაუმჯობესებას. კაიროს კონფერენციის სულისა და მიზნებისადმი ერთგულება (1999 წლის ივლისში ნიუ-იორკში მოსახლეობის პრობლემების შესახებ გაეროს გენერალური ასამბლეის სესიაზე) დადასტურდა არა მხოლოდ ვიცე პრემიერ-მინისტრის ვ.ი. მატვიენკოს, არამედ რუსეთის მიერ ამ სესიაზე წარდგენილ ეროვნულ ანგარიშშიც. რუსეთის ფედერაციის დემოგრაფიული პოლიტიკის ექვსივე ეროვნული პრიორიტეტი მოიცავს ოჯახის დაგეგმვას:

1. რეპროდუქციული ჯანმრთელობის გაუმჯობესება.

2. ჯანსაღი ცხოვრების წესის პოპულარიზაცია.

3. მორალური წახალისება პასუხისმგებელი მშობიარობისთვის.

4. დედათა სიკვდილიანობის შემცირება.

5. ბავშვებთან ერთად დაბალშემოსავლიანი ოჯახებისა და სპეციალური სოციალური დაცვის საჭიროების მქონე მოსახლეობის გარკვეული კატეგორიის მიზნობრივი მხარდაჭერის უზრუნველყოფა.

6. მიგრანტების ადაპტაციის ხელშეწყობა.

მართალია, ამ პრიორიტეტებს შორის შობადობის გაზრდაზე არც ერთი სიტყვაა.

პრეზიდენტ პუტინის ფედერალურ ასამბლეაზე გაგზავნილ საპროგრამო გზავნილში გაჟღერდა თეზისი ქვეყანაში დემოგრაფიული მდგომარეობის სერიოზულობისა და კატასტროფული ხასიათის შესახებ.

ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა „რუსეთის დემოგრაფიული პოლიტიკის კონცეფცია 2015 წლამდე“, რომელიც შემუშავდა ჩვენი ერთ-ერთი წამყვანი დემოგრაფის, ლ. რიბაკოვსკის ხელმძღვანელობით. მთავრობამ ძირითადად დაამტკიცა დემოგრაფიული პოლიტიკის კონცეფცია 2015 წლამდე. მართალია, კაბინეტის სხდომის დასრულების შემდეგ გამართულ ბრიფინგზე შრომისა და სოციალური განვითარების მინისტრს ალექსანდრე პოჩინოკს ბევრად უფრო გაუადვილდა დღევანდელ რუსეთში არსებულ რთულ დემოგრაფიულ ვითარებაზე საუბარი, ვიდრე მისი გადაჭრის გზების შესახებ კონკრეტული მონაცემების მიწოდება.

ახლა ქვეყანაში თითო ოჯახზე 1,1 ბავშვია, მოსახლეობის მარტივი რეპროდუქციისთვის კი 2,5 არის საჭირო. დაბალი შობადობის ფონზე იზრდება ალკოჰოლიზმით გამოწვეული სიკვდილიანობა, უბედური შემთხვევები და სამედიცინო მომსახურების უხარისხობა. შრომისუნარიანი მოსახლეობის კლება 2015 წლისთვის 7,4 მილიონი ადამიანი იქნება. შრომის სამინისტრო, კონცეფციის მთავარი შემქმნელი, გვთავაზობს სიტუაციის გამოსწორებას შობადობის სტიმულირების სხვადასხვა ღონისძიებებით (საბინაო სესხი ახალგაზრდა ოჯახებისთვის), სამუშაოზე დაზიანებების რაოდენობის შემცირება და ა.შ. პრობლემის მოგვარების კიდევ ერთი ინსტრუმენტი შეიძლება იყოს. იყოს კარგად გააზრებული მიგრაციული პოლიტიკა, რომელიც გულისხმობს რუსეთის მოქალაქეობის მინიჭების პროცედურის გამკაცრებას. თუმცა, სავსებით ცხადია, რომ პრობლემის გადაჭრა რაიმე განსაკუთრებული დემოგრაფიული პოლიტიკით შეუძლებელია. როგორც მედიცინის მდგომარეობა, ასევე ბავშვების რაოდენობა, რომლებსაც საშუალო რუსი ოჯახი შეუძლია, პირდაპირ დამოკიდებულია ქვეყნის ზოგად ეკონომიკურ მდგომარეობაზე. ალექსანდრე პოჩინოკის თქმით, რუსეთის შემდეგი ბიუჯეტები უნდა შეიცავდეს სახელმწიფო სექტორში ხელფასების ზრდის უფრო მაღალ ტემპებს. ზოგადად, დემოგრაფიული კონცეფციის განსახორციელებლად ფულის შოვნა ადვილი არ იქნება. ღონისძიებების მთელი სპექტრი მოითხოვს 450 მილიარდ რუბლს, ხოლო ყველა სოციალური ხარჯი 2004 წელს შეადგენდა 270 მილიარდ რუბლს. კონცეფციასა და პოლიტიკას შორის დიდი მანძილია.

მიღწევები მიმდინარემისი დონე მე ვარ დასავლეთის ს ქვეყანა n (მამაკაცებისთვის სიცოცხლის მოსალოდნელი ხანგრძლივობა 72-75 წელი, ქალებში -78-81 წელი) და 10-20 წელს.

პრიორიტეტები ჯანმრთელობისა და სიკვდილიანობის სფეროებში დაზუსტებას საჭიროებს. რა თქმა უნდა, მათ შორის რჩება ბრძოლა გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებთან, განსაკუთრებით გულის კორონარული დაავადებისა და ცერებროვასკულური ავარიების წინააღმდეგ, რაც 70 წლამდე ასაკის ადამიანებში ჭარბი სიკვდილიანობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია, რადგან, როგორც მსოფლიო გამოცდილება გვიჩვენებს, ისინი შეიძლება დაძლიონ. უკან შემდგომ საუკუნეებში. მაგრამ ადგილი უნდა მოიძებნოს და მკაფიოდ დაინიშნოს ავადობის, ინვალიდობის და სიკვდილიანობის წინააღმდეგ საბრძოლველად გარეგანი მიზეზების გამო - უბედური შემთხვევები, მოწამვლა, დაზიანებები და ძალადობრივი ხასიათის მიზეზები, განსაკუთრებით მამაკაცებში, რომელთათვისაც ამ მიზეზებით გამოწვეული ჭარბი სიკვდილიანობა უფრო მაღალია, ვიდრე სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაავადებები პრიორიტეტი ასევე უნდა მოიცავდეს ზომებს, რომლებიც მიმართულია კონტროლის გარეშე ინფექციურ დაავადებებთან, როგორიცაა ტუბერკულოზი ან სიფილისი, ასევე შიდსთან ბრძოლა. სიკვდილიანობის თვალსაზრისით, ამ დაავადებების გავლენა ჯერ კიდევ მცირეა, მაგრამ მათი გავლენა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე და მათი სწრაფი გავრცელების უნარზე მოითხოვს სასწრაფო და გადამწყვეტ მოქმედებას. ძირითადი პრიორიტეტები უნდა მოიცავდეს ღონისძიებების კომპლექსის შემუშავებას და განხორციელებას ახალშობილი ბავშვების ჯანმრთელობის მკვეთრად გაუმჯობესებისა და სიცოცხლის შესანარჩუნებლად.

ლიტერატურა

1. რუსეთის მოსახლეობა. 1999. მეშვიდე წლიური დემოგრაფიული ანგარიში // მ., 2000 წ.

2. დემოგრაფიული კატასტროფა რუსეთში: მიზეზები, დაძლევის მექანიზმი. - მ., 2003 წ.

3. მოსახლეობის სტატისტიკა ძირითადი დემოგრაფიით: სახელმძღვანელო / გ.ს. კილდიშევი. - მ., 1990 წ.

4. დაზიანებებისა და მოწამვლისგან ქალთა სიკვდილიანობის ევოლუცია რუსეთის ზოგიერთ რეგიონში ეკონომიკური რეფორმების პერიოდში / Semenova V.G., Varavikova E.A., Gavrilova N.S., Evdokushkina G.N., Gavrilov L.A. // დაავადებათა პრევენცია და ჯანმრთელობის ხელშეწყობა. - მ., 2002. No3.

5. მოსახლეობის სიკვდილიანობაში ტერიტორიული განსხვავებების ფორმირების თავისებურებები / Virganskaya I.M., Dmitriev V.I. // თერაპიული არქივი. 1992. No2.

6. 90-იან წლებში რუსეთში სიცოცხლის ხანგრძლივობის რყევების შესაძლო მიზეზები. /ანდრეევი ე.მ. // სტატისტიკის კითხვები. 2002 No11.

7. ბირიუკოვი ვ.ა. მამრობითი ჰიპერმკვდლობა. ვიშნევსკი ა.გ. სიკვდილიანობა. დემოგრაფიული ენციკლოპედიური ლექსიკონი. მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია, 1985 წ.

8. http://www.gks.ru

სიცოცხლის ხანგრძლივობა და ხარისხი, რომელიც განსაზღვრულია ძირითადი რეპროდუქციული ასაკის მიღმა, დიდწილად დაბერების სიჩქარით, ახასიათებს თითოეულ ორგანიზმს პიროვნულად, სხვებისგან განცალკევებით და, ამრიგად, არის წმინდა ინდივიდუალური მახასიათებლები. ამიტომ გერონტოლოგიის დარგში კვლევები დიდი ხანია ხასიათდება ორგანიზმ-ცენტრიზმით, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში კონცენტრირებულია ასაკობრივი პროცესის შესწავლაზე სუბორგანიზმების დონეზე - მაკრომოლეკულური, სუბუჯრედული, ფიჭური, უჯრედულ-პოპულაციური (ქსოვილოვანი სისტემები).

ამავდროულად, კონკრეტული ონტოგენეზის ინდივიდუალურ მახასიათებლებზე დამოკიდებულება, რომელიც არის გენეტიკური კონსტიტუციის შედეგი და პირობები, რომლებშიც ხდება განვითარება და სასიცოცხლო აქტივობა, მოითხოვს გერონტოლოგების ინტერესის არეალის გაფართოებას სუპრაორგანიზმებზე წვდომით. დონეები - მოსახლეობა და ეკოსისტემა. ასეთი გასასვლელის აუცილებლობა აშკარაა, პირველ რიგში, რისკის ფაქტორების არსებობის გამო.

მართლაც, გენეტიკური ხასიათის დაჩქარებული დაბერების რისკის ფაქტორის მატარებლის ალბათობა განისაზღვრება მშობელი პოპულაციის გენოფონდის მახასიათებლებით.

გენოტიპური რისკის ფაქტორების ფენოტიპური რეალიზაციის ალბათობა, რომელიც განსხვავდება პოპულაციიდან პოპულაციაში, ხშირად დამოკიდებულია ადამიანთა ცალკეული ჯგუფების ეთნიკურ, სოციოკულტურულ, რელიგიურ დამოკიდებულებებზე და ტრადიციებზე, რომლებიც დღესაც მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ, კერძოდ, შერჩევაზე. ქორწინების წყვილები (ნათესავი ქორწინება, რელიგიური, ეკონომიკური, საგანმანათლებლო კვალიფიკაცია). ეგზოგენური რისკ-ფაქტორების წყაროა გარემო, პირობები მოსახლეობის გავრცელების არეალში, ხოლო ადამიანებისთვის - ცხოვრების წესი, ხშირად ისტორიულად დაკავშირებული ჰაბიტატების კლიმატურ და გეოგრაფიულ მახასიათებლებთან.

დაბერების ბიოლოგიური ასპექტების შესწავლის სფერო გაფართოვდა და ამჟამად მოიცავს სიცოცხლის მანიფესტაციების მთელ სპექტრს, რომელიც ჩაშენებულია ასაკთან დაკავშირებულ პროცესში - მაკრომოლეკულურიდან ეკოსისტემამდე და ბიოსფერომდე.

აშკარაა, რომ სუპრაორგანიზმულ დონეებზე წვდომა ქმნის ახალ გაიდლაინებს, უპირველეს ყოვლისა, პროფილაქტიკური პრაქტიკული გერონტოლოგიისთვის და ასტიმულირებს არასამედიცინო სპეციალისტების ჩართვას კონკრეტული საკითხების გადაჭრაში. გერონტოლოგიის სამეცნიერო და პრაქტიკული ინტერესების სფეროს გაფართოების მიუხედავად, ორგანიზმის პრიმატი დაბერების და სიცოცხლის ხანგრძლივობის შესწავლაში, განსაკუთრებით ბიოსამედიცინოში, სრულად არის შენარჩუნებული.

სიცოცხლისუნარიანობა, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, დამოკიდებულია ბიოდაბერების საწინააღმდეგო მექანიზმების ეფექტურობაზე, ახასიათებს ცალკეულ ინდივიდს ან ინდივიდს პირადად. ორგანიზმის დონეზე ხდება მთელი რიგი ფაქტორების მოქმედების გაერთიანება, რომლებიც გავლენას ახდენენ დაბერებასა და გადარჩენაზე: გენეტიკური, გარემო, ადამიანებისთვის - სოციო-ეკოლოგიური, რაც ეხება ცოცხალი სისტემების და ზოგადად ცხოვრების ორგანიზების ნებისმიერ დონეს. . მეთოდოლოგიური თვალსაზრისით, დაბერების პრობლემაში პოპულაციისა და ეკოსისტემური ასპექტების არსებობა, ორგანიზმურ, ონტოგენეტიკურთან ერთად, მოითხოვს ორი ტრადიციული, მაგრამ ახლო წარსულში ნაკლებად დაკავშირებული მიმართულების - სამედიცინო-ბიოლოგიური და სტატისტიკურ-დემოგრაფიულის გაერთიანებას.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, დაბერება უნდა აღიქმებოდეს, როგორც უნივერსალური (ცოცხალ ბუნებაში სავალდებულო, მაგრამ მრავალუჯრედოვანი ორგანიზმების სამყაროში ყველაზე ტიპიური ფორმით გამოვლენილი) ბიოლოგიური ფენომენი, რომელიც სისტემური ხასიათისაა, რომელიც მოიცავს ბუნებრივ, დესტრუქციულ და დეზინტეგრაციულ ცვლილებებს. სტრუქტურებში, ფუნქციებში, ასაკთან ერთად პროგრესირებადი ბიორიტმები, ინფორმაციის, ენერგიისა და მატერიალური ნაკადები, რომლებიც აწესრიგებენ და ქმნიან ცხოვრების პროცესების არსს.

ბუნებაში, სხვა სტრუქტურებსა და სისტემებთან ერთად, რომელთა არსებობა ასახავს ცხოვრების იერარქიული სტრუქტურის მრავალდონიან ბუნებას, გერონტოლოგიური პრობლემების კონტექსტში ცენტრალური ადგილი ეთმობა სხეულს.

ფაქტობრივად, ის არის ის, ვინც ბერდება, აცნობიერებს და აგროვებს ზემოაღნიშნულ ცვლილებებს მის ინდივიდუალურ განვითარებაში. ამ მხრივ, სამი გარემოება აღიქმება, როგორც მნიშვნელოვანი. უპირველეს ყოვლისა, ორგანიზმი არის სივრცით შემოზღუდული ინტეგრალური, თვითმმართველი, თვითრეგულირებადი, თვითშენარჩუნებული სტრუქტურა თვითგანახლების გამო. აღნიშნული ყურადღება ამახვილებს დაბერების და სიცოცხლის ხანგრძლივობის გენეტიკურ და ენდოგენურ მეტაბოლურ წინაპირობებზე. მეორეც, ორგანიზმი ვერ იარსებებს მის გარე ფაქტორებთან მუდმივი ურთიერთქმედების და წონასწორობის გარეშე - გარემო პირობების შეცვლა, რაც დაკავშირებულია დაბერებისა და სიცოცხლის ხანგრძლივობის გარემოს წინაპირობების არსებობასთან.

გარემოსდაცვითი წინაპირობების როლი ბევრჯერ იზრდება მესამე გარემოების არსებობის გამო. ორგანიზმის სასიცოცხლო აქტივობის არსებითი ასპექტები, ისევე როგორც მისი ურთიერთქმედება საცხოვრებელ გარემოსთან, დამოკიდებულია პლანეტისა და მზის სისტემის ერთ მატერიალურ-ენერგეტიკულ ველში ჩართვაზე და ექვემდებარება საკმაოდ მკაცრ დროის სქემას, რომელიც გამოიხატება. ფიზიოლოგიური პარამეტრების, ქცევითი რეაქციების და სხვა მნიშვნელოვანი ბიოლოგიური რიტმში და ურთიერთთანმიმდევრულობაში პოპულაციებისა და ეკოსისტემების მოვლენებთან მიმართებაში.

ამგვარად, იმისათვის, რომ ასაკთან დაკავშირებულ პროცესში აქტიური და მიზანმიმართული ჩარევის სტრატეგია, რათა თავიდან აიცილოს მისი ნეგატიური კომპონენტის განვითარება სენილური გამოვლინებების სახით, დაეყრდნოს წარმატებას, შესაბამისი პროგრამები, მათი არსით და სიგანით. პრობლემის მეცნიერულ და პრაქტიკულ გაშუქებას, უნდა ჰქონდეს გამოხატული მრავალდონიანი და ინტერდისციპლინარული ხასიათი. საბოლოო მიზანია სხეულზე გადაიტანოს მოქმედი ფაქტორები, რომლებიც განსხვავდება სამედიცინო-ბიოლოგიური და სოციალური ტექნოლოგიების გამოყენების წერტილებში, მიაღწიოს ჯანმრთელობის გაუმჯობესებას, დაბერების შეფერხებას და შებრუნებას, გაზარდოს ინდივიდუალური რეალური ცხოვრების ხანგრძლივობა და ხარისხი. ხალხი. ხანდაზმული ადამიანის ჯანმრთელობა, ხარისხი და ინდივიდუალური ცხოვრების მომავალი ხანგრძლივობა განისაზღვრება არა მხოლოდ ასაკთან დაკავშირებული ცვლილებებით, არამედ კონკრეტული პათოლოგიითაც. ეს აშკარა გარემოება ასევე მოითხოვს ამ სტრატეგიის სპეციფიკური გერიატრიული მიზნების გათვალისწინების აუცილებლობას.

გერონტოლოგიის, როგორც სამეცნიერო და პრაქტიკული დისციპლინის დღევანდელი მდგომარეობა საშუალებას გვაძლევს გავაკეთოთ გარკვეული პროგნოზები. ისინი ჩვეულებრივ ახასიათებენ ისეთ ინდიკატორს, როგორიცაა სიცოცხლის ხანგრძლივობა, რომლის მიმართაც დაბერება მოქმედებს, როგორც შემაკავებელი, გარკვეულწილად, მარეგულირებელი ფაქტორი. სხეულზე ზემოქმედების მეთოდები, რათა მივაღწიოთ სიცოცხლის ხანგრძლივობის პროგნოზირებულ მნიშვნელობებს, განსხვავდება იმისდა მიხედვით, ვსაუბრობთ საშუალოზე, სახეობაზე თუ მაქსიმალურ ინდივიდუალურ სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე. ვარაუდობენ, რომ გარემოს და ცხოვრების წესის სოციალურად კონტროლირებადი პარამეტრების ოპტიმიზაციის გზით, მოგვარებულია მხოლოდ სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის გაზრდის პრობლემა და 70-80 წლის ღირებულებები (სხვა მოსაზრების მიხედვით, სოციალურ-ეკონომიკური ზომების წყალობით, 2040 წლისთვის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობამ შეიძლება მიაღწიოს 90 წელს).

ექსპერიმენტულად დადასტურებული მრავალი თეორიული წინაპირობის გამო, ვარაუდობენ, რომ ცხოვრების მაღალი სტანდარტით და სამედიცინო მოვლის პირობებში მოცემული მაჩვენებლები შეიძლება გაიზარდოს დაახლოებით 10 წლით, თუ მაღალ სიმაღლეებზე, სიცივესა და ჰიპოქსიასთან ადაპტაციის განვითარებით, უჯრედებში შენარჩუნებულია მიტოქონდრიების მაღალი შემცველობა. განსახილველი ინდიკატორის შემდგომი ზრდა ასევე შესაძლებელია, მაგრამ მხოლოდ მას შემდეგ, რაც აღმოჩნდება ვექტორული სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდის გზები, რაც დაკავშირებულია დაბერების პროცესზე კონტროლის მოპოვებასთან.

ცხოვრების წესის ზოგიერთი ასპექტის შეცვლით (დიეტა, ფიზიკური აქტივობა, წიდის საწინააღმდეგო ღონისძიებები), ფარმაკოლოგიური აგენტების გარკვეული კლასის (ბიოსტიმულატორები, გეროპროტექტორები) გამოყენებით, რამდენიმე ავტორის აზრით, შესაძლებელია აიწიოს ინდივიდუალური სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზღვარი. 10-20%-ით, ანუ „საშუალო“ ადამიანის მაქსიმალური კალენდარული ასაკი 130-140 წლამდეა, გამონაკლის შემთხვევებში ამჟამად რეგისტრირებულ 120-130 წლამდე. სახეობების სიცოცხლის ხანგრძლივობის (და, როგორც ჩანს, ინდივიდუალური სიცოცხლის ხანგრძლივობის) გაზრდის პერსპექტივა დაკავშირებულია ფუნდამენტურ ცვლილებებთან ონტოგენეზის სტრუქტურაში ან ანტიბიოდაბერების მექანიზმების ბიოლოგიურ პოტენციალში.

კერძოდ, სახეობების სიცოცხლის ხანგრძლივობის ღირებულებები ცხადყოფს ნათელ კორელაციას სქესობრივი სიმწიფის ასაკთან და ყველაზე მნიშვნელოვანი ანტიბიო-დაბერების ფაქტორების განვითარებასთან: დნმ-ის დაზიანების შეკეთება, ანტიოქსიდანტური სისტემები და ღეროვანი უჯრედები. ამრიგად, ვირთხების ლეკვების დაბალკალორიულ დიეტაზე შენარჩუნებით, რაც იწვევს პოსტნატალური განვითარების პრეპუბერტატული პერიოდის შერჩევით გახანგრძლივებას, შესაძლებელია ცხოველების სიცოცხლის ხანგრძლივობა 2-ჯერ გაიზარდოს. მეორეს მხრივ, შიმპანზეები და ადამიანები, რომლებიც ძალიან ახლოს არიან ერთმანეთთან სტრუქტურული გენების ასორტიმენტით, განსხვავდებიან მათი მაქსიმალური დაფიქსირებული ინდივიდუალური სიცოცხლის ხანგრძლივობით ორჯერ მეტჯერ.

განსხვავებების იგივე რიგი (25 და 40 ერთეული/მგ ქსოვილის ცილა) ახასიათებს პრიმატების რიგის ორ დასახელებულ წარმომადგენელს ანტიოქსიდანტური სისტემის ძირითადი ფერმენტის სუპეროქსიდის დისმუტაზას აქტივობაში. ამასთან, პუბერტატული პერიოდის ხანგრძლივობა იგივეა: სქესობრივი მომწიფება მიიღწევა 12-13 წლის ასაკში. ვარაუდობენ, რომ მთელი რიგი ღონისძიებების განხორციელებით, რომლებიც იწვევს დაბერების სიჩქარის შეცვლას, ანტიბიო-დაბერების ფაქტორების ეფექტურობის გაზრდას, პირობების ოპტიმიზაციას, ცხოვრების წესს და სამედიცინო დახმარებას, ჰიპოთეტურად შეიძლება ველოდოთ ადამიანების ინდივიდუალური სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდას. 200-300 წელი. თუმცა, გერონტოლოგების მიერ ხანდახან ჩამოყალიბებული მიზანი მიეკუთვნება მიუღწეველთა კატეგორიას: „იცხოვრო მარადიულად და დარჩე ახალგაზრდა“. ამისათვის საჭირო იქნებოდა ინდივიდუალური განვითარების პროცესის შეჩერება.

შინაარსი: ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა რუსეთში სიცოცხლის ხანგრძლივობა რუსებისთვის ჯანმრთელობა პრობლემაა თუ აქტივი? ადამიანის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა დაბერება რატომ ხდება დაბერება მამაკაცების სიცოცხლის ხანგრძლივობის ხანგრძლივობის მიზეზები ქალებთან შედარებით ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავენ ასაკთან დაკავშირებული დაავადებების განვითარებას ინფექციური დაავადებების პროფილაქტიკა და მკურნალობა სიკვდილიანობა რუსეთში ეპიდემიოლოგიური გადასვლა: სიკვდილის ძირითადი მიზეზები ნაყოფიერება ავტორები პრეზენტაცია

ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა განისაზღვრება არა მხოლოდ მისი ბიოლოგიური და მემკვიდრეობითი მახასიათებლებით, არამედ სოციალური პირობებით (ცხოვრება, სამუშაო, დასვენება, კვება). ცნობილია, რომ ზოგიერთი ადამიანი ცოცხლობს 110 წელს ან მეტს. სიცოცხლის ხანგრძლივობის „ჩანაწერები“ გვხვდება მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში და ნაწილებში და ახასიათებს მის სახეობრივ (ბიოლოგიურ) ზღვარს. სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა ცვლადი მნიშვნელობაა: ის მიუთითებს საზოგადოების ძალისხმევაზე, რომელიც მიმართულია სიკვდილიანობის პრევენციისა და მოსახლეობის ჯანმრთელობის გაუმჯობესებაზე. ეკონომიკურად განვითარებულ ქვეყნებში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობამ ახლა 70 წელს მიაღწია.

სიცოცხლის ხანგრძლივობა რუსეთში რუსეთში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა მხოლოდ წლებია, მამაკაცებისთვის – წლები, ხოლო ქალებისთვის – 73,1 წელი. ეს კიდევ უფრო დაბალია, ვიდრე ისეთ მოძმე ხალხებს, როგორიცაა ინდიელები და უკრაინელები!

დაბერება ბიოლოგიაში დაბერება არის სხეულის ან მისი ნაწილების მნიშვნელოვანი ფუნქციების თანდათანობითი მოშლისა და დაკარგვის პროცესი, კერძოდ, რეპროდუცირებისა და რეგენერაციის უნარი. დაბერების შედეგად, სხეული ხდება ნაკლებად ადაპტირებული გარემო პირობებთან და ამცირებს და კარგავს მტაცებლებთან ბრძოლის უნარს და წინააღმდეგობის გაწევას დაავადებებსა და დაზიანებებს. მეცნიერებას, რომელიც სწავლობს დაბერებას, გერონტოლოგიას უწოდებენ. ტერმინი "დაბერება" შეიძლება გამოყენებულ იქნას ადამიანის დაბერების სოციალური ეფექტების აღსაწერად, ასევე არაცოცხალი სისტემების რღვევის (ლითონის დაბერება) დასახასიათებლად.

რატომ ხდება დაბერება? ჰიპოთეზა, რომელიც დაედო გენეტიკური მიდგომის საფუძველს, შემოთავაზებული იქნა პიტერ მედავარმა 1952 წელს და ახლა ცნობილია როგორც „მუტაციის დაგროვების თეორია“. მედლის მწარმოებელმა შენიშნა, რომ ცხოველები ბუნებაში ძალიან იშვიათად ცოცხლობენ იმ ასაკამდე, როდესაც დაბერება შესამჩნევი ხდება. მისი იდეის თანახმად, ალელები, რომლებიც წარმოიქმნება გვიან ცხოვრებაში და რომლებიც წარმოიქმნება ჩანასახის უჯრედებში მუტაციების შედეგად, ექვემდებარება საკმაოდ სუსტ ევოლუციურ წნევას, მაშინაც კი, თუ ის თვისებები, როგორიცაა გადარჩენა და რეპროდუქცია, დაზარალდება ამის შედეგად. ამრიგად, ეს მუტაციები შეიძლება დაგროვდეს გენომში მრავალი თაობის განმავლობაში. თუმცა, ნებისმიერი ინდივიდი, რომელმაც მოახერხა სიკვდილის თავიდან აცილება დიდი ხნის განმავლობაში, განიცდის მათ ეფექტს, რაც ვლინდება დაბერების სახით.

მამაკაცების სიცოცხლის ხანგრძლივობის ხანგრძლივობის მიზეზები ქალებთან შედარებით სიცოცხლის ხანგრძლივობის სხვაობა წარმოიშვა სექსუალური შერჩევის შედეგად. ქალი და მამაკაცი სხვადასხვა როლს ასრულებენ რეპროდუქციულ პროცესში. ზოგადად, მდედრობითი სქესის წარმომადგენლები უფრო მეტად აღზრდიან შვილებს, ვიდრე მამაკაცები, მაგრამ მათ შეუძლიათ დატოვონ ნაკლები შთამომავლობა. მამრების როლი არის ქალების ყურადღების მიპყრობა და შენარჩუნება. მამრები განწირულნი არიან სასტიკი კონკურენციისთვის ქალის ყურადღებისთვის და ამისთვის მათ მაღალი ფასის გადახდა უწევთ. ველურ ბუნებაში ეს ნიშნავს, რომ მამრებს ნაკლებად ხელსაყრელი ფიზიოლოგია და უფრო სარისკო ქცევა აქვთ. მაგალითად, სხეულის რესურსები იხარჯება სანახაობრივი გარეგნობის შექმნაზე (მაგალითად, ფარშევანგის კუდი) ან კონკურენტებთან ფიზიკურ ბრძოლაზე. მამაკაცის იმუნური სისტემა გარკვეულწილად სუსტია, ვიდრე ქალის იმუნური სისტემა. მამრობითი სხეული ნაკლებად არის შესაფერისი ცხიმების მოსანელებლად. მოწევა, ჭარბი კვება, სარისკო ავტომობილის მართვა და ძალადობა ხელს უწყობს ქალსა და მამაკაცს შორის სიცოცხლის ხანგრძლივობის განსხვავებას. „ახლა, როდესაც დაავადებათაგან სიკვდილიანობა მცირდება, ქცევითი მიზეზები უფრო მნიშვნელოვანი ხდება“, - ამბობს კრუგერი. სოციო-ეკონომიკური ფაქტორები ასევე გავლენას ახდენენ სიკვდილიანობის განსხვავებაზე. მამაკაცები, რომლებიც დაბალ სოციალურ პოზიციას იკავებენ, უფრო მეტი რისკის ქვეშ არიან გარდაცვალების, ვიდრე მათი უპირატესი თანატოლები. ქალებში ეს ეფექტი არც ისე გამოხატულია. მეცნიერები თვლიან, რომ ეს შეიძლება ნაწილობრივ გამოწვეული იყოს იმ მამაკაცების უფრო სარისკო ქცევით, რომლებსაც აქვთ დაბალი სოციალური პოზიცია ან არ ჰყავთ რეგულარული პარტნიორი.

ე.წ. ასაკზე დამოკიდებული დაავადებების განვითარების განმსაზღვრელი ფაქტორები ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს ფაქტორად მიგვაჩნია გენეტიკური მიდრეკილება და ვაღიარებთ გარემოზე ზემოქმედების როლს. მიკროორგანიზმების ზემოქმედება არის კიდევ ერთი წამყვანი ფაქტორი ასაკზე დამოკიდებული დაავადებების ეტიოპათოგენეზში. ამჟამად გენეტიკურ მიდრეკილებაზე ზემოქმედების შესაძლებლობა მინიმალურია ან არ არსებობს. ამავდროულად, ჩვენ შეგვიძლია გავლენა მოახდინოთ მიკრობულ ფაქტორზე. მიკროორგანიზმების ზემოქმედება სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდაზე ასაკთან დაკავშირებული დაავადებები გენეტიკური მიდრეკილება მიკროორგანიზმების გავლენა გარე და შიდა გარემოს სხვა ფაქტორები

სიკვდილიანობა რუსეთში: (ათასობით ადამიანი) 2002 წელიწადი წელიწადი წელიწადი შრომისუნარიანი რუსი მამაკაცებისა და ქალების სიკვდილიანობა მნიშვნელოვნად აღემატება ევროპულ საშუალო მაჩვენებელს. თუმცა, ჩვილთა სიკვდილიანობა რუსეთში მხოლოდ ოდნავ აღემატება ევროპულ საშუალო მაჩვენებელს

ეპიდემიოლოგიური ტრანზიცია: სიკვდილის ძირითადი მიზეზები 1900-2004 სიკვდილის წამყვანი მიზეზები% საერთო სიკვდილიანობა სიკვდილის წამყვანი მიზეზები% საერთო სიკვდილიანობა 1. პნევმონია (ყველა ფორმა) და გრიპი 11.7 გულის დაავადება 27.2 2. ტუბერკულოზი (ყველა ფორმა) 11.3 ავთვისებიანი ნემსიპლაზმა231. 3. დიარეა, ენტერიტი, კუჭ-ნაწლავის წყლულები 8.3 ცერებროვასკულარული დაავადებები 6.3 4. გულის დაავადებები 7.9 ქრონიკული ობსტრუქციული რესპირატორული დაავადებები (COPD) 5.1 5. ცერებროვასკულარული დაავადებები 6.2 ყველა დაზიანება 4.7 6. ნეფრიტი (ყველა ფორმა.6. ერ-ის დაავადება 2.8 8. ავთვისებიანი ნეოპლაზმები 3.72 პნევმონია და გრიპი 2.5 9. სისუსტე 2.9 ნეფრიტი, ნეფროზული სინდრომი და ნეფროზი 1.8 10. დიფტერია 2.3 სეპტიცემია 1.4

შობადობა: 8 ათასი ადამიანი, 0 ათასი ადამიანი, 3 ათასი ადამიანი, 5 ათასი ადამიანი, 4 ათასი ადამიანი, 6 ათასი ადამიანი, 1 ათასი ადამიანი, 5 ათასი ადამიანი შობადობა რუსეთში არ აღწევს იმ დონეს, რაც საჭიროა მოსახლეობის მარტივი რეპროდუქციისთვის. შობადობის ჯამური მაჩვენებელი 1,4-ია, ხოლო მოსახლეობის მარტივი რეპროდუქციისთვის მოსახლეობის ზრდის გარეშე, საჭიროა შობადობის საერთო მაჩვენებელი 2,112,15.

მოსკოვი, 29 სექტემბერი – რია ნოვოსტი.არ არსებობს ობიექტური მიზეზები რუსების სიცოცხლის ხანგრძლივობის სწრაფი ზრდისთვის, თუნდაც ქვეყანაში ხელსაყრელი სოციალურ-ეკონომიკური ვითარებით, განუცხადა რია ნოვოსტის გერონტოლოგმა ელენა ტერეშინამ.

მანამდე იზვესტიამ იტყობინება, რომ როსსტატმა გაზარდა პენსიონერების სიცოცხლის ხანგრძლივობა რუსეთის ფედერაციაში. სამსახურის პროგნოზების მიხედვით, რუსებს, რომლებიც გასულ წელს პენსიაზე გავიდნენ, საშუალოდ 78,4 წელი იცოცხლეს.

”არ არსებობს ობიექტური მიზეზები, რომ სიცოცხლის ხანგრძლივობა ასე სწრაფად გაიზარდოს”, - თქვა ტერეშინამ.

”მე არ მჯერა, თუნდაც ძალიან ხელსაყრელ სოციალურ-ეკონომიკურ სიტუაციაში,” დასძინა მან.

გერონტოლოგის თქმით, მისი პრაქტიკიდან გამომდინარე, სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა, კერძოდ, მამაკაცებისთვის რუსეთში არ არის 65 წელზე მეტი. ყველაზე ხშირად, რუსები იღუპებიან გულის შეტევით და გულის უკმარისობით.

„ჩემი პირადი აზრია, რომ თუ ცოტა ხნის წინ მამაკაცის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 60,5 წელი იყო, როგორ ფიქრობთ, შესაძლებელია თუ არა შვიდ წელიწადში 72-მდე მიღწევა? ეს შეუძლებელია. არცერთ ქვეყანას არ მიუღწევია (ასეთ მაჩვენებლებს) თუნდაც ძალიან კარგ ეკონომიკურ პირობებში. ვითარება.” – აღნიშნა ექსპერტმა.

გამოკითხვა

VTsIOM-ის გამოკითხვის თანახმად, რუსებს ყველაზე ხშირად ეშინიათ ავადმყოფობისა და სიბერის (34%), მცირე პენსიებისა და უსახსრობის (33%), მარტოობის (20%) და სიკვდილის (11%). ამავდროულად, რუსების თითქმის სამი მეოთხედი (73%) არ ეშინია სიბერის, ასეთი პასუხების წილი მაღალია ყველა სოციალურ ჯგუფში. გამოკითხულთა მეოთხედმა (25%) აღნიშნავს სიბერის შიშს; ასეთ პასუხებს ყველაზე ხშირად საშუალო განათლების მქონე (38%) და ცუდი ფინანსური მდგომარეობის მქონე (32%), ასევე ახალგაზრდები (31%) აძლევდნენ. 18-24 წლის).

VTsIOM-ის თანახმად, რუსების უმრავლესობა (62%) უპირატესობას სიბერეში ხედავს. ეს პასუხი გასცა რესპონდენტთა ნახევარზე მეტმა ყველა ჯგუფში, განურჩევლად სქესის, ასაკისა და ფინანსური მდგომარეობისა. ისინი უპირატესობას პოულობენ ოჯახთან და მეგობრებთან კომუნიკაციაში, თავისუფალი დროის ხელმისაწვდომობას, შესაძლებლობას აკეთონ ის, რაც უყვართ, ასევე დიდი ცხოვრებისეული გამოცდილება. ამასთან, გამოკითხულთა მესამედი (33%) ვერ ხედავს რაიმე უპირატესობას სიბერეში, მოსკოველები და პეტერბურგელები (41%) და დაბალი შემოსავლის მქონე მოქალაქეები (44%) უფრო ხშირად ვერ ამჩნევენ მათ.

გამოკითხულთა მოსაზრებები ასაკთან დაკავშირებით, რომელზედაც იწყება სიბერე, იყოფა: 27% თვლის, რომ 60-დან 64 წლამდე პერიოდში, 19% - 55-დან 59 წლამდე, 17% - 50-დან 54 წლამდე. ყველაზე ხანდაზმული ასაკობრივი ჯგუფის რესპონდენტები, 60+, მიიჩნევენ, რომ სიბერე მოდის ან 60-64 წლის ასაკში (25%) ან 70-74 წლის (19%). ამავდროულად, რესპონდენტებმა განაცხადეს, რომ აქტიური და ჯანსაღი ცხოვრების წესი ეხმარება მათ დიდხანს იყვნენ ახალგაზრდები (თითოეული 26%), საყვარელი საინტერესო სამუშაო (17%), მატერიალური კეთილდღეობა (15%), კარგი ჯანმრთელობა (13%), სიყვარული. პირობა (11%), სწორი კვება (10%). შრომის ნაკლებობა, ცხოვრების მიზანი და საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მონაწილეობა გაცილებით ნაკლებად არის ნახსენები.

VTsIOM-ის მონაცემებით, ვინც საინტერესო ცხოვრებით იცხოვრა, სიბერეში თავს უკეთ გრძნობს - დღეს ასე ფიქრობს ყოველი მეორე რესპონდენტი (54%), 37%-ის აზრით, ვისაც დანაზოგი აქვს. შეიძლება ითქვას, რომ იდეები აყვავებულ სიბერეზე მკვეთრად შეიცვალა ბოლო 10-20 წლის განმავლობაში. 1998 და 2009 წლებში, შესაბამისად, 68% და 53% ფიქრობდა, რომ დანაზოგის მქონეებს უკეთესი სიბერე ექნებოდათ, მაშინ როცა მხოლოდ 32% და 39% ამბობდნენ, რომ მათ საინტერესო ცხოვრება ჰქონდათ.

VTsIOM-Sputnik-ის კვლევა ჩატარდა 2017 წლის 25-26 სექტემბერს. გამოკითხვაში მონაწილეობა მიიღეს 18 წელზე უფროსი ასაკის რუსებმა. გამოკითხვაში მონაწილეობა 1,2 ათასმა რესპონდენტმა მიიღო. ამ ნიმუშისთვის მაქსიმალური ცდომილება 95%-იანი ალბათობით არ აღემატება 3,5%-ს.