ამან განსაკუთრებული წონა მისცა ისტორიკოსთა და გენეტიკოსთა იმ ჯგუფის არგუმენტებს, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ 1998 წელს აბსოლუტურად უცხოპლანეტელი ნაშთები დაკრძალეს პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში იმპერიული ოჯახის საფარქვეშ დიდი ზარ-ზეიმით. თითქმის ათი წლის განმავლობაში, 1918 წელს ეკატერინბურგში დახვრეტილი ნიკოლაი რომანოვის ოჯახის ნაშთების ძებნისა და იდენტიფიკაციის პრობლემას ამუშავებდა რუსეთის ისტორიისა და პალეონტოლოგიის აკადემიის პროფესორი ვადიმ ვინერი. ამ მიზნით მან სპეციალური ცენტრიც კი შექმნა რომანოვების ოჯახის წევრების გარდაცვალების გარემოებების გამოსაკვლევად, რომლის პრეზიდენტიც ის არის. ვინერი დარწმუნებულია, რომ იაპონელი მეცნიერების განცხადებამ შესაძლოა რუსეთში ახალი პოლიტიკური სკანდალის პროვოცირება მოახდინოს, თუ რუსეთის მთავრობის სპეციალური კომისიის გადაწყვეტილება, რომანოვის "ეკატერინბურგის ნაშთები" აღიარებულია, არ გაუქმდება. მან ისაუბრა ამ კუთხით მთავარ არგუმენტებზე და იმაზე, თუ რა ინტერესებია გადახლართული „რომანოვის საქმეში“, განუცხადა მან Strana.Ru-ს კორესპონდენტ ვიქტორ ბელიმოვთან ინტერვიუში.

- ვადიმ ალექსანდროვიჩ, რა საფუძველი აქვს რუსეთს ტაცუო ნაგაის ენდოს?

ისინი საკმარისია. ცნობილია, რომ ამ დონის შესამოწმებლად საჭიროა ავიღოთ არა იმპერატორის შორეული ნათესავები, არამედ უახლოესი ურთიერთობა. ვგულისხმობ დებს, ძმებს, დედას. რა გააკეთა სამთავრობო კომისიამ? მან მიიღო შორეული ურთიერთობა, ნიკოლოზ II-ის მეორე ბიძაშვილები და ძალიან შორეული ურთიერთობა ალექსანდრა ფეოდოროვნას ხაზით, ეს არის ინგლისელი პრინცი ფილიპე. იმისდა მიუხედავად, რომ არსებობს შესაძლებლობა გაარკვიოს ახლო ნათესავების დნმ-ის სტრუქტურები: აქ არის ელიზაბეტ ფეოდოროვნას, იმპერატრიცას დის, ნიკოლოზ II-ის დის ვაჟის, ტიხონ ნიკოლაევიჩ კულიკოვსკი-რომანოვის სიწმინდეები. იმავდროულად, შედარება შორეული ნათესავების ანალიზის საფუძველზე გაკეთდა და ძალიან უცნაური შედეგები იქნა მიღებული ისეთი ფორმულირებებით, როგორიცაა „ასანთია“. გენეტიკოსთა ენაზე დამთხვევა სულაც არ ნიშნავს იდენტობას. სინამდვილეში, ჩვენ ყველა ვეთანხმებით. იმიტომ, რომ ჩვენ გვაქვს ორი ხელი, ორი ფეხი და ერთი თავი. ეს არგუმენტი არ არის. იაპონელებმა კი იმპერატორის მხოლოდ ახლო ნათესავების დნმ-ის ტესტები ჩაატარეს.

მეორე. დაფიქსირდა სრულიად ნათელი ისტორიული ფაქტი, რომ როდესაც ნიკოლაი ერთხელ, ჯერ კიდევ მეფისნაცვლის დროს, იაპონიაში წავიდა, მას თავში საბრალო დაარტყეს. მიყენებული აქვს ორი ჭრილობა: კეფის პარიეტალური და ფრონტო-პარიეტალური, შესაბამისად 9 და 10 სმ. მეორე კეფის-პარიეტალური ჭრილობის გაწმენდისას ამოიღეს ჩვეულებრივი საწერ ფურცლის სისქის ძვლის ფრაგმენტი. ეს საკმარისია იმისთვის, რომ თავის ქალაზე ნაპრალი – ე.წ. თავის ქალაზე, რომელიც სვერდლოვსკის ხელისუფლებამ, შემდეგ კი ფედერალურმა ხელისუფლებამ, ნიკოლოზ II-ის თავის ქალად გადასცეს, ასეთი კალიუსი არ არის. Acquisition Foundation-მა, რომელსაც წარმოადგენდა ბ-ნი ავდონინი, და სვერდლოვსკის სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის ბიურომ, რომელსაც წარმოადგენდა ბ-ნი ნევოლინი, თქვეს რაც უნდოდათ: რომ, მათი თქმით, იაპონელები შეცდნენ, რომ ჭრილობა თავის ქალას გასწვრივ გადავიდა. და ასე შემდეგ.

და რა გააკეთეს იაპონელებმა? ირკვევა, რომ ნიკოლაის იაპონიაში ვიზიტის შემდეგ შეინარჩუნეს მისი შარფი, ჟილეტი, დივანი, რომელზეც იჯდა და საბერი, რომლითაც დაარტყეს. ეს ყველაფერი ქალაქ ოცუს მუზეუმშია. იაპონელმა მეცნიერებმა შეისწავლეს სისხლის დნმ, რომელიც ტრავმის შემდეგ ცხვირსახოცზე დარჩა და ეკატერინბურგში აღმოჩენილი ძვლების ნაჭრის დნმ. აღმოჩნდა, რომ დნმ-ის სტრუქტურები განსხვავებულია. ეს იყო 1997 წელს. ახლა, ტაცუო ნაგაიმ გადაწყვიტა მთელი ეს მონაცემები ერთ ყოვლისმომცველ კვლევაში შეეჯახა. მისი გამოკვლევა ერთი წელი გაგრძელდა და სულ ახლახანს, ივლისში დასრულდა. იაპონელმა გენეტიკოსებმა 100 პროცენტით დაადასტურეს, რომ ბ-ნი ივანოვის ჯგუფის მიერ ჩატარებული გამოკვლევა იყო სუფთა ჰაკერული სამუშაო. მაგრამ იაპონელების მიერ ჩატარებული დნმ-ის ანალიზი მხოლოდ რგოლია იმ მტკიცებულებების მთელი ჯაჭვისა, რომ ეკატერინბურგის ნეშტი არ იყო ჩართული ნიკოლოზ II-ის ოჯახში.

გარდა ამისა, აღვნიშნავ, რომ იგივე მეთოდოლოგიას იყენებდა კიდევ ერთი გენეტიკოსი, სასამართლო ექიმთა საერთაშორისო ასოციაციის პრეზიდენტი, დიუსელდორფიდან ბ-ნი ბონტე. მან დაამტკიცა, რომ ნაპოვნი ნაშთები და ნიკოლოზ II ფილატოვის ოჯახის ტყუპები ნათესავები არიან.

- რატომ არიან იაპონელები ასე დაინტერესებული რუსეთის ხელისუფლებისა და რუსი გენეტიკოსების შეცდომის დამტკიცებით?

მათი ინტერესი აქ მხოლოდ პროფესიულია. ისინი ინახავენ იმას, რაც პირდაპირ კავშირშია არა მხოლოდ რუსეთის ხსოვნასთან, არამედ მთელ საკამათო სიტუაციასთან. მეფის სისხლით ცხვირსახოცი ვგულისხმობ. მოგეხსენებათ, ამ საკითხში გენეტიკოსები და ისტორიკოსებიც ორად არიან დაყოფილი. იაპონელებმა მხარი დაუჭირეს ჯგუფს, რომელიც ცდილობს დაამტკიცოს, რომ ეს არ არის ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის ნაშთები. და მხარი დაუჭირეს არა იმიტომ, რომ ეს სურდათ, არამედ იმიტომ, რომ თავად მათმა შედეგებმა აჩვენა ბატონი ივანოვის აშკარა არაკომპეტენტურობა და მით უმეტეს, მთელი სამთავრობო კომისიის არაკომპეტენტურობა, რომელიც შეიქმნა ბორის ნემცოვის ხელმძღვანელობით. ტაცუო ნაგაის დასკვნები არის ბოლო, ძალიან ძლიერი არგუმენტი, რომლის უარყოფა რთულია.

- ნაგაის განცხადებებს თუ მოჰყვა გამოხმაურება თქვენი ოპონენტებისგან?

ისმოდა ყვირილი. იმავე ავდონინის მხრიდან. ამბობენ, და აი, ვიღაც იაპონელი პროფესორი, სვერდლოვსკის ოლქის გუბერნატორმა როსელმა რომ დაგვიჭირა მხარი. შემდეგ ითქვა, რომ ეს იყო შთაგონებული რაღაც ბნელი ძალებით. Ვინ არიან? როგორც ჩანს, ბევრი მათგანია, დაწყებული პატრიარქ ალექსი II-ით. რადგან ეკლესიამ თავდაპირველად არ მიიღო ოფიციალური ხელისუფლების თვალსაზრისი.

თქვენ თქვით, რომ დნმ-ის ანალიზი მხოლოდ რგოლია მტკიცებულებათა ჯაჭვში. რა სხვა არგუმენტები არსებობს იმის დასამტკიცებლად, რომ პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში არ არის უკანასკნელი იმპერიული ოჯახის ნაშთები?

არგუმენტების ორი ბლოკია. პირველი ბლოკი არის უწყვეტი წამალი. თავდაპირველად ნიკოლაი ალექსანდროვიჩს და მის ოჯახს 37 ექიმი ემსახურებოდა. ბუნებრივია, შემონახულია სამედიცინო დოკუმენტაცია. ეს ყველაზე მარტივი გამოკვლევაა. და პირველი არგუმენტი, რომელიც აღმოვაჩინეთ, ეხება ექიმების ინტრავიტალური ჩანაწერების მონაცემებსა და მე-5 ჩონჩხის მდგომარეობას შორის შეუსაბამობას. ეს ჩონჩხი გადაეცა ანასტასიას ჩონჩხად. ექიმების ჩანაწერებით, ანასტასიას სიცოცხლის განმავლობაში 158 სმ სიმაღლე ჰქონდა, დაბალი, მსუქანი. დამარხული ჩონჩხი 171 სმ სიმაღლისაა და გამხდარი ადამიანის ჩონჩხია. მეორე არის ძვლის კალიუსი, როგორც უკვე ვთქვი.

მესამე. ნიკოლოზ II-ის დღიურებში, როდესაც ის ტობოლსკში იმყოფებოდა, არის ჩანაწერი: "მე ვიჯექი სტომატოლოგთან". რამდენიმე თანამემამულე ისტორიკოსთან ერთად დავიწყეთ იმის ძებნა, თუ ვინ იყო მაშინ ტობოლსკში სტომატოლოგი. ის, უფრო სწორად, ის, მარტო იყო მთელ ქალაქში - მარია ლაზარევნა რენდელი. მან შვილს დატოვა ჩანაწერები ნიკოლოზ II-ის კბილების მდგომარეობაზე. მან მითხრა, რა შევსება გამოიყენა. სასამართლო ექსპერტიზას ვთხოვეთ, როგორი ავსები ჰქონდა ჩონჩხის კბილებს. აღმოჩნდა, რომ არაფერი ემთხვევა. სამედიცინო ექსპერტიზის ბიურომ გაიმეორა, რომ რენდელი ცდებოდა. რამდენად ცდებოდა, თუ, მაპატიეთ, პირადად უმკურნალა კბილებს?

დავიწყეთ სხვა ჩანაწერების ძებნა. და მე ვიპოვე რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო არქივში, ბოლშაია პიროგოვსკაიაში, 17 წლის, სიცოცხლის ექიმის ევგენი სერგეევიჩ ბოტკინის ჩანაწერები. ერთ-ერთ დღიურში არის ფრაზა: """ ნიკოლოზ II წარუმატებლად ავიდა ცხენზე. Დაეცა. ფეხის მოტეხილობა. ტკივილი ლოკალიზებულია. თაბაშირის ჩამოსხმა." მაგრამ ჩონჩხზე, რომელსაც ცდილობენ ნიკოლოზ II-ის ჩონჩხად გადასცენ, არც ერთი მოტეხილობა არ არის. და ჩვენ ეს გავაკეთეთ მინიმალური ხარჯებით. სოლოვიოვს, გენერალური პროკურატურის გამომძიებელს, რომელიც ამ საქმეს ხელმძღვანელობდა, საზღვარგარეთ გამგზავრება და ბიუჯეტის ფულის ხარჯვა, როგორც ამას სიამოვნებით აკეთებდა. საკმარისი იყო მოსკოვისა და პეტერბურგის არქივებში ჩახედვა. მაგრამ ეს არ ნიშნავს უნებლიეობას, არამედ იმას, რომ ხელისუფლებას ძალიან სურდა ამ არგუმენტებისა და დოკუმენტების იგნორირება.

არგუმენტების მეორე ბლოკი ისტორიას უკავშირდება. უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ დავსვით კითხვა, იყო თუ არა იუროვსკის ჩანაწერი, რომლის საფუძველზეც ხელისუფლება საფლავს ეძებდა. ახლა კი ჩვენი კოლეგა, ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი პროფესორი ბურანოვი, არქივში აღმოაჩენს ხელნაწერს მიხაილ ნიკოლაევიჩ პოკროვსკის და არავითარ შემთხვევაში იაკოვ მიხაილოვიჩ იუროვსკის მიერ დაწერილ ჩანაწერს. საფლავი იქ მკაფიოდ არის მონიშნული. ანუ შენიშვნა აპრიორი ყალბია. პოკროვსკი იყო როსარხივის პირველი დირექტორი. ის გამოიყენა სტალინმა, როდესაც ისტორია უნდა გადაეწერა. მას აქვს ცნობილი გამოთქმა: „ისტორია წარსულისკენ მიბრუნებული პოლიტიკაა“. იუროვსკის ჩანაწერი ყალბია. ვინაიდან ის ყალბია, მისგან საფლავს ვერ იპოვით. ეს უკვე დადასტურებული საკითხია.

ამას აქვს იურიდიული მხარეც...

ის ასევე სავსეა უცნაურობებითა და აბსურდულობით. ჩვენ თავდაპირველად ვითხოვეთ, რომ ეს ყველაფერი გამოეჩინა მარჯვენა ველში. 1991 წელს ავდონინმა, რომელმაც აღმოაჩინა საფლავი, მიმართა ეკატერინბურგის ვერხ-ისეცკის ოლქის შინაგან საქმეთა სამმართველოს აღმოჩენასთან დაკავშირებით. იქიდან მიმართავენ რაიონულ პროკურატურას და დანიშნულია საპროკურორო შემოწმება. საფლავი გახსნილია. უფრო მეტიც, გაუგებარია. სისხლის სამართლის საქმე არ არის აღძრული და ამ შემოწმების ფარგლებში დანიშნულია საპროკურორო ექსპერტიზა. ეს უკვე აშკარა წინააღმდეგობაა. ანუ მათ უნდა აღძრულიყო სისხლის სამართლის საქმე ნაშთების აღმოჩენასთან დაკავშირებით, რომლებსაც ძალადობრივი სიკვდილის ნიშნები აღენიშნებოდათ. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105-ე მუხლი. შედეგად, აღძრულია სისხლის სამართლის საქმე 102-ე მუხლით. მკვლელობა, რომელიც ჩადენილია პირთა ჯგუფის მიერ წინასწარი შეთქმულებით. სწორედ აქ მოდის რეალური პოლიტიკა. რადგან ჩნდება მარტივი კითხვა: თუ საქმეს აწარმოებთ სამეფო ოჯახის გარდაცვალების გარემოებებზე, მაშინ ვინ უნდა ჩართოთ მკვლელობაში ეჭვმიტანილებად? სვერდლოვი, ლენინი, ძერჟინსკი - ქალაქი მოსკოვი? ან ბელობოროდოვი, ვოიკოვი, გოლოშჩეკინი - ეს არის ურალის საბჭო, ეკატერინბურგი. ვის წინააღმდეგ აღძრავთ საქმეს თუ ყველა მკვდარია?

ანუ, აპრიორი, საქმე უკანონოა და მას სასამართლო პერსპექტივა არ ჰქონდა. მაგრამ 102-ე მუხლის მიხედვით უფრო ადვილია იმის დამტკიცება, რომ ეს რომანოვების ოჯახის ნაშთებია, უფრო სწორად, უფრო ადვილია არგუმენტების იგნორირება. როგორ იყო საჭირო მოქმედება, თუ ყველაფერი კანონის მიხედვით გაკეთდა? უნდა დააწესოთ ხანდაზმულობის ვადა, გაარკვიოთ, რომ პასუხისმგებლობა არავის დაეკისრება. სისხლის სამართლის საქმე დაიხურება. შემდეგი, თქვენ უნდა გადაიტანოთ საქმე სასამართლოში, მიიღოთ სასამართლო გადაწყვეტილება პირის ვინაობის დადგენის შესახებ და შემდეგ გადაწყვიტოთ დაკრძალვის საკითხი. მაგრამ მთავარი პროკურატურისთვის წამგებიანი იყო. მან დახარჯა საჯარო ფული, აჩვენა ძალადობრივი ქმედებები. ანუ ეს იყო სუფთა პოლიტიკა. იმის გათვალისწინებით, რომ ფედერალური ბიუჯეტის უზარმაზარი თანხა დაიხარჯა ამ ბიზნესში.

გენერალურმა პროკურატურამ საქმე 102-ე მუხლით აღძრა და ხურავს ნეშტის ნიკოლოზ II-ს კუთვნილების გამო. იგივე განსხვავებაა მაწონსა და მლაშეს შორის. უფრო მეტიც, ნეშტების შესახებ გადაწყვეტილება მიიღო არა სასამართლომ, არამედ რუსეთის ფედერაციის მთავრობამ ჩერნომირდინის დროს. მთავრობა კენჭისყრით წყვეტს, რომ ეს სამეფო ოჯახის ნაშთებია. განა ეს არის განაჩენი? ბუნებრივია, არა.

უფრო მეტიც, გენერალური პროკურატურა სოლოვიოვის პირით ითხოვს გარდაცვალების მოწმობის გაცემას. მის ციტატას მოვიყვან: „სიკვდილის მოწმობა რომანოვ ნიკოლაი ალექსანდროვიჩს გაეცა. დაიბადა 1868 წლის 6 მაისს. დაბადების ადგილი უცნობია. განათლება უცნობია. დაკავებამდე საცხოვრებელი ადგილი უცნობია. დაკავებამდე სამუშაო ადგილი უცნობია. გარდაცვალების მიზეზი - სროლა. გარდაცვალების ადგილი ქალაქ ეკატერინბურგში მდებარე საცხოვრებელი კორპუსის სარდაფი იყო. შეგიძლიათ მითხრათ ვინ გასცა ეს სერთიფიკატი? იცი სად დაიბადა? თქვენ არც კი იცით, რომ ის იმპერატორი იყო? ეს არის ნამდვილი დაცინვა!

- როგორია ეკლესიის პოზიცია?

იგი არ ცნობს ამ ნაშთებს ავთენტურად, ყველა ამ წინააღმდეგობებს ხედავს. ეკლესია თავდაპირველად ორ საკითხს ყოფდა - ნეშტი ცალ-ცალკე, სახელწოდება კი ცალკე. შემდეგ კი, როცა ხვდება, რომ მთავრობა ამ ნეშტებს დამარხავს, ​​ეკლესია ერთადერთ სწორ გადაწყვეტილებას იღებს სერიიდან „ღმერთმა იცის მათი სახელები“. აქ არის პარადოქსი. ეკლესია დაკრძალავს დევიზით „ღმერთმა იცის მათი სახელები“, ელცინი ეკლესიის ზეწოლის ქვეშ დაკრძალავს სამოქალაქო ომის რამდენიმე მსხვერპლს. ისმის კითხვა: ვის დავმარხავთ საერთოდ?

როგორ ფიქრობთ, რა იყო ამ ყველაფრის მიზანი? საზღვარგარეთ გამგზავრების არგუმენტი ჯერ კიდევ სუსტია. თამაშის დონე მაინც ოდნავ მაღალია...

მაგრამ ბანალური მიზეზი სხვა მიმართულებითაა. როდის გაჩნდა ინტერესი რომანოვების მიმართ? სწორედ მაშინ სცადეს ლეონიდ ილიჩ ბრეჟნევი და შემდეგ მიხაილ სერგეევიჩ გორბაჩოვი ბუკინგემის სასახლესთან ურთიერთობის გაუმჯობესება. მისმა უდიდებულესობამ დედოფალმა ელიზაბეტ II-მ თქვა, რომ ის არ ჩავა რუსეთში, სანამ ბოდიშს არ მოუხდიდნენ მას ნიკოლოზ II-ის ბედის გამო. ნიკოლოზ II და მისი მამა ბიძაშვილები არიან. და წავიდა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მათ ბოდიში მოუხადეს მას. ანუ ამ ნაშთების გამოჩენისა და შესწავლის ყველა ეტაპი მჭიდრო კავშირშია პოლიტიკურ მოვლენებთან.

ნეშტების გაკვეთა გორბაჩოვისა და ტეტჩერის შეხვედრამდე რამდენიმე დღით ადრე მოხდა. რაც შეეხება ბრიტანეთს, როგორც ასეთს, იქ, ძმები ბარინგის ბანკში არის ოქრო, ნიკოლოზ II-ის პირადი ოქრო. ხუთნახევარი ტონა. მათ არ შეუძლიათ ამ ოქროს გაცემა, სანამ ნიკოლოზ II არ გამოცხადდება გარდაცვლილად. არც კი აკლია. იმიტომ რომ არავინ იძებნებოდა. ამიტომ ის არ არის დაკარგული. დიდი ბრიტანეთის კანონმდებლობით, ცხედრის არარსებობა და საბუთების არარსებობა, რომელიც ეძებს სიას, ნიშნავს, რომ ადამიანი ცოცხალია. ამ სიტუაციაში, როგორც ჩანს, იმის იმედით, რომ შესაძლებელი იქნება ზოგიერთი ნათესავის დამუშავება, ხელისუფლება გადაწყვეტს ნეშტების ძებნას და უხარისხო ექსპერტიზის ჩატარებას.

- მაგრამ ამის შემდეგაც ძმები ბარინგის ბანკმა ოქრო არ გამოუშვა ...

შემთხვევითი არ იყო, რომ გენერალურმა პროკურატურამ გარდაცვალების მოწმობა გასცა. მოქალაქეთა ჯგუფმა კი ბანკს ფულის თხოვნით მიმართა. მაგრამ ბანკი არ ცნობს ამ დოკუმენტს. ისინი რუსეთის სასამართლოს გადაწყვეტილებას ითხოვენ, რომ ნიკოლოზ II გარდაიცვალა და ეს მისი ნეშტია.

- და რატომ არიან ახლობლები მზად სხვისი საფლავის თაყვანისსაცემად, მხოლოდ ოქრო რომ მიეცათ?

ნათესავების უმეტესობისთვის, რა თქმა უნდა, ნამდვილი საფლავის პოვნა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ოქრო. ისინი ცდილობდნენ მათი ჩათრევა ამ ბინძურ თამაშში. ბევრმა უარი თქვა, მაგრამ რომანოვის ნაწილი მაინც მივიდა ეკატერინბურგში დაკრძალვისთვის.

რას გვთავაზობ ახლა, როცა შენს მოკავშირეებს შორის გყავს ისეთი გავლენიანი ადამიანები, როგორიცაა იაპონელი მეცნიერები?

საქმე მკაცრად დავუბრუნდეთ სამართლებრივ ველს. სასამართლოში მივიყვანოთ. სასამართლო უარს იტყვის გენერალური პროკურატურის მტკიცებულებათა სისტემაზე. ვინაიდან გერმანიაში უკვე არსებობს ორი სასამართლო გადაწყვეტილება ეკატერინბურგის აღიარების შესახებ, ფილატოვის ნათესავებად რჩება. ანუ თქვენ ჯერ კიდევ უნდა დაადგინოთ ვისი ნეშტი არიან და გადასცეთ ისინი ნათესავებს, მიეცით მათ გადაწყვიტონ სად დაკრძალონ ისინი. ანუ პეტრესა და პავლეს საკათედრო ტაძრიდან ნეშტების გადმოტანის პროცედურა დგას.

-იცი ეს ვისი ნეშტია?

გერმანელი მეცნიერების აზრით, ეს ნიკოლოზ II-ის ტყუპების, ფილატოვების ნაშთებია. ხოლო ნიკოლოზ II-ს ჰყავდა ტყუპების შვიდი ოჯახი. ეს ასევე ცნობილი ფაქტია. ტყუპების სისტემა ალექსანდრე პირველით დაიწყო. როდესაც შეთქმულების შედეგად მოკლეს მისი მამა იმპერატორი პავლე პირველი, მას შეეშინდა, რომ პავლეს ხალხი მოკლავდა მას. მან გასცა ბრძანება, სამი დუბლი აეღო თავისთვის. ისტორიულად ცნობილია, რომ მასზე ორი მკვლელობის მცდელობა მოხდა. ორივეჯერ ცოცხალი დარჩა, რადგან დუბლი გარდაიცვალა. ალექსანდრე II-ს ტყუპები არ ჰყავდა. ალექსანდრე მესამეს ბორკიში ცნობილი მატარებლის ავარიის შემდეგ დუბლი ჰქონდა. ნიკოლოზ II-ს ტყუპები შეეძინა 1905 წლის სისხლიანი კვირის შემდეგ. უფრო მეტიც, ეს იყო სპეციალურად შერჩეული ოჯახები. მხოლოდ ბოლო მომენტში გაირკვა ადამიანთა ძალიან ვიწრო წრემ, რომელი მარშრუტით და რომელ ვაგონში წავიდოდა ნიკოლოზ II. და ასე განხორციელდა სამივე ვაგონის იგივე გამგზავრება. რომელ მათგანში იჯდა ნიკოლაი II უცნობია. ამის შესახებ დოკუმენტები დევს მისი საიმპერატორო უდიდებულესობის ოფისის მესამე ფილიალის არქივში. და ბოლშევიკებმა, რომლებმაც 1917 წელს დააკავეს არქივი, ბუნებრივია მიიღეს ყველა ტყუპის სახელი. გარდა ამისა, სოხუმში ჩნდება სერგეი დავიდოვიჩ ბერეზკინი, რომელიც იდეალურად ჰგავს ნიკოლოზ II-ს. მისი მეუღლეა სუროვცევა ალექსანდრა ფეოდოროვნა, იმპერატორის ასლი. და მისი შვილები არიან ოლგა, ტატიანა, მარია, ანასტასია. დაფარეს მეფე.

FSB. იქიდან ხომ ერთ დროს, 1955 წელს, გაჟონა ინფორმაცია, რომ 1946 წელს ეკატერინბურგის მახლობლად საფლავი გაიხსნა. თუმცა არის მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორის პოპოვის დასკვნაც, რომ საფლავი 80-ის კი არა, 50 წლისაა. როგორც ვამბობთ, რომანოვის საქმეზე მან ერთ კითხვას უპასუხა - კიდევ 20 გაჩნდა. საქმე იმდენად დამაბნეველია. ეს უფრო სუფთაა ვიდრე კენედის მკვლელობა. რადგან ინფორმაცია მკაცრად დოზირებულია.

- რა აზრი ჰქონდა 1946 წელს ამ საფლავში ასვლას?

ალბათ იმ დროს შეიქმნა. შეგახსენებთ, რომ 1946 წელს დანიის მკვიდრი ანა ანდერსენი სამეფო ოქროს მოპოვებას ცდილობდა. საკუთარი თავის ანასტასიად აღიარების მეორე პროცესის დაწყებით. მისი პირველი პროცესი არაფრით არ დასრულებულა, ის გაგრძელდა 30-იანი წლების შუა ხანებამდე. შემდეგ მან შეაჩერა და 1946 წელს კვლავ შეიტანა სარჩელი. სტალინმა, როგორც ჩანს, გადაწყვიტა, რომ სჯობდა საფლავი გაეკეთებინა, სადაც „ანასტასია“ იწვა, ვიდრე ეს საკითხები დასავლეთს აუხსნა. არის შორსმიმავალი გეგმები, რომელთა შესახებ ბევრი არც კი ვიცით. მხოლოდ გამოცნობა შეგვიძლია.

- იმ დროს ფილატოვები ცხოვრობდნენ?

არ ვიცი. ფილატოვის კვალი დაკარგულია.

- და რა ნათესავებთან დაუკავშირდა მეცნიერი ბონტე?

ის ესაუბრა ოლეგ ვასილიევიჩ ფილატოვს. ეს არის ფილატოვის ვაჟი, რომელიც, ზოგიერთი წყაროს თანახმად, თავად ნიკოლაი იყო გამოსახული, სხვების აზრით - ალექსეი. ცხადია, თავად ოლეგმა გაიგო ზარის ხმა, მაგრამ არ იცის სად არის. გერმანელმა თავისი ანალიზები ფილატოვების გერმანელ ნათესავებსა და ეკატერინბურგის ნეშტებს შეადარა. და მივიღე 100% მატჩი. ამ ექსპერტიზას ხომ არავინ უარყოფს. მის შესახებ ჩუმად არიან. მიუხედავად იმისა, რომ გერმანიაში მას აქვს სასამართლოს სტატუსი. არავის უსაუბრია დოპელგანგერებზე. ერთ ინტერვიუში რატომღაც მივუთითე, მითხრეს, რომ გიჟი ვიყავი, თუმცა პრობლემას ვაყენებდი, რომელიც ნამდვილად არსებობდა.

- სამომავლოდ რას აპირებ?

გვსურს შევქმნათ სადისკუსიო კლუბი, გავმართოთ ინტერნეტ კონფერენციების სერია. სექტემბერში ცნობილი ისტორიკოსი ვლადლენ სიროტკინი ეკატერინბურგში უნდა ჩავიდეს. ის აგროვებს დოკუმენტებს რუსეთის პრეტენზიების შესახებ დასავლეთის ვალებზე. მისი თქმით, ჩვენ არა მხოლოდ დასავლეთის ვალი გვაქვს, არამედ დასავლეთიც გვევალება. ვალის მოცულობა 400 მილიარდი დოლარია. ჩვენ გვმართებს ჩეხეთი, ინგლისი, საფრანგეთი, ამერიკა, იაპონია, გერმანია, იტალია. პირველი მსოფლიო ომის დროს იარაღის შესაძენად დასავლეთში დიდი თანხა გაიგზავნა. ეს იყო დაპირებები მომავალი მიწოდებისთვის. მაგრამ მიწოდება არ ყოფილა. ჩვენი ქონება იქ არის. აქ არის კითხვის ფასი, რომელიც ნამდვილად დგას ამ ყველაფრის უკან. ჩვენ უნდა ვაჩვენოთ, რომ პრობლემა მრავალმხრივია. ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ წავედით ხელისუფლების, ოფიციალური ხელისუფლების, მათ შორის სვერდლოვსკის ოლქის მთავრობის წინააღმდეგ. ჩვენ გვდევნიდნენ ისტორიული სიმართლის დადგენის მიზნით.

ეკლესიას ჯერ არ ჩამოუყალიბებია თავისი პოზიცია ეკატერინბურგთან დაკავშირებით, რჩება.

მისი თქმით, 1990-იან წლებში ჩატარებული გამოძიება ხასიათდებოდა გამჭვირვალობის ნაკლებობით და ეკლესიის ამ პროცესში ჩაშვების სრული არ სურვლით. ამიტომ, პატრიარქმა, რუსეთის პრეზიდენტთან ამ თემაზე განხილვისას, დააყენა საკითხი მეორე გამოძიების შესახებ, სადაც „თავიდან ბოლომდე ეკლესია არ უნდა უყუროს გარედან, არამედ უნდა იყოს ჩართული ამ პროცესში. ”

„და ახალი გამოძიების შედეგად, რომელიც ახლიდან ჩატარდა საგამოძიებო საქმის წარმოების ყველა წესის შესაბამისად, მივიღეთ გარკვეული შედეგები“, - განაცხადა ეკლესიის წინამძღვარმა.

მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ გამოცდების შედეგები არ არის მიბმული რაიმე თარიღთან და ვადასთან, ამიტომ არ შეიძლება იყოს აჩქარება.

„ჩვენთვის ეს არ არის მხოლოდ საკითხი, თუ როგორ მოხდა ეს მკვლელობა, რას ნიშნავდა ეს ყველაფერი, არის თუ არა ნაპოვნი ნაშთები სამეფო ოჯახის ნაშთები. ესეც ჩვენი ხალხის სულიერ ცხოვრებასთან დაკავშირებული საკითხია, რადგან სამეფო ოჯახი წმინდანად იქნა შერაცხული და ხალხში ღრმად პატივს სცემენ. ამიტომ შეცდომის უფლება არ გვაქვს“, - აღნიშნა მან.

მოსკოვის საპატრიარქოს საქმეთა მენეჯერის მოადგილემ, არქიმანდრიტმა სავვამ (ტუტუნოვმა) განაცხადა, რომ ეკატერინბურგის ნეშტის ავთენტურობის საკითხი განიხილება ეპისკოპოსთა საბჭოზე, რომელიც მოსკოვში 29 ნოემბრიდან 4 დეკემბრამდე გაიმართება.

„ალბათ რაღაცას იტყვიან ადამიანები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ამ საკითხის შესწავლაზე. მაგრამ ჯერ ნაადრევია საუბარი იმაზე, თუ რა დასკვნები იქნება გამოტანილი“, - თქვა მან და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ექსპერტიზას იმდენი დრო დასჭირდება, რამდენიც მის დასრულებას დასჭირდება.

ვლადიმერ ლეგოიდამ, საზოგადოებასთან და მედიასთან საეკლესიო ურთიერთობის სინოდალური განყოფილების თავმჯდომარემ, აღნიშნა, რომ გამოცდის დასრულება ასევე "მხოლოდ ეტაპია: თქვენ უნდა ნახოთ, როგორ არის შერწყმული ერთი გამოცდის შედეგები მეორესთან".

„ეს პროცესი იქნება მაქსიმალურად ღია“, დაჰპირდა მან.

დაკითხვები და გამოცდები

მარინა მოლოდცოვა

რუსეთის ფედერაციის საგამოძიებო კომიტეტის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების უფროსმა გამომძიებელმა მარინა მოლოდცოვამ განაცხადა, რომ სამეფო ოჯახის მკვლელობის გამოძიების განახლების შემდეგ, 20-ზე მეტმა ადამიანმა, რომლებმაც აღმოაჩინეს ნეშტების დაკრძალვა და მონაწილეობა მიიღეს გათხრებში. დაკითხეს.

”მათი მონაწილეობით ჩატარდა შემთხვევის ადგილის დათვალიერება - როგორც განინას ორმო, ასევე გოჭის მორი, სადაც ისაუბრეს საქმეში მათთვის ცნობილ გარემოებებზე,” - თქვა მოლოდცოვამ.

მან ასევე განაცხადა, რომ სამეფო ოჯახის გარდაცვალების ფაქტზე გამოძიების განახლების შემდეგ საგამოძიებო ორგანოებმა 34 სხვადასხვა ექსპერტიზა დაინიშნა.

„გამოცდების წარმოება არ დასრულებულა. ზოგიერთ საკითხზე არის მხოლოდ შუალედური შედეგები“, - განაცხადა გამომძიებელმა.

მოლოდცოვას თქმით, „საგულდაგულო ​​კვლევები ტარდება გოჭების ჟურნალში ორ სამარხში აღმოჩენილი ადამიანების ნაშთებზე. ექსპერტებს დაუსვეს კითხვები სიკვდილის მიზეზებზე, გენდერული და ოჯახური კავშირების დამყარებაზე, სხვადასხვა სახის დაზიანებების იდენტიფიცირებაზე.

ჩვენ ვსაუბრობთ ცხრა ადამიანის ნაშთებზე, რომლებიც ნაპოვნი იქნა ძველი კოპტიაკოვსკაიას გზის მიდამოში 1991 წელს და შემდგომში დაკრძალეს რომანოვების საფლავში პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში 1998 წელს, ისევე როგორც 2007 წელს ნაპოვნი. შემდეგ, რომანოვების ოჯახის წევრების სავარაუდო ნაშთების აღმოჩენის ადგილის სამხრეთით, არქეოლოგიური გათხრების დროს, ნაპოვნი იქნა ქალისა და ბავშვის ძვლებისა და კბილების დამწვარი ფრაგმენტები.

მოლოდცოვამ აღნიშნა, რომ არ დასრულებულა მოლეკულური გენეტიკური გამოკვლევა, ასევე ნიადაგის გამოკვლევა მათი დაწვის ალბათობის დადგენის მიზნით.

რიტუალური მკვლელობის ვერსია

გამომძიებელმა თქვა, რომ ასევე ჩატარდება ფსიქოლოგიური და ისტორიული ექსპერტიზა "მკვლელობის შესაძლო რიტუალური ხასიათის საკითხის გადასაჭრელად" და ექსპერტიზა "იუროვსკის ნოტების ყველა ვერსიაზე". (იაკოვ იუროვსკი - ნიკოლოზ II-ის ოჯახის სიკვდილით დასჯის უშუალო ლიდერი იპატიევის სახლში. - რედ.)რადგან ამ შენიშვნების ავტორობასთან დაკავშირებით არსებობს ეჭვი.

„გამოკვლევების ჩატარება დიდ დროს მოითხოვს“, - დაასკვნა მან.

ეპისკოპოსი ტიხონი (შევკუნოვი)

ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის მკვლელობას რომ შესაძლოა რიტუალური ხასიათი ჰქონოდა, ექსპერტიზის შედეგების შემსწავლელი საპატრიარქო კომისიის მდივანმა, იეგორიევსკის ეპისკოპოსმა ტიხონმა (შევკუნოვმა) ასევე განაცხადა.

„ჩვენ ყველაზე სერიოზული დამოკიდებულება გვაქვს რიტუალური მკვლელობის ვერსიასთან. მეტიც, საეკლესიო კომისიის მნიშვნელოვან ნაწილს ეჭვი არ ეპარება, რომ ასე იყო“, - განაცხადა მან.

კომისიის მდივანმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს ვერსია უნდა იყოს დადასტურებული და დასაბუთებული. „ამას დამტკიცება და დასაბუთება სჭირდება. ის ფაქტი, რომ იმპერატორი, თუნდაც ტახტიდან წასულიყო, ასე კლავენ, რომ მსხვერპლს ანაწილებდნენ მკვლელებს შორის, რასაც მოწმობს იუროვსკი (აღსრულების ერთ-ერთი მონაწილე) და რომ ბევრს სურდა რეგიციდი ყოფილიყო. ეს უკვე იმაზე მეტყველებს, რომ ბევრისთვის ეს განსაკუთრებული რიტუალი იყო“, - დასძინა ეპისკოპოსმა ტიხონმა.

ჭორების უარყოფა

ვასილი ხრისტოფოროვი

ვასილი ხრისტოფოროვმა, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რუსეთის ისტორიის ინსტიტუტის მთავარმა მკვლევარმა, რუსული სპეცსამსახურების ისტორიის მკვლევარმა, სამართლის დოქტორმა, უარყო ჭორები, თითქოს ბოლშევიკებმა ნიკოლოზ II-ს თავი მოკვეთეს და კრემლში გაგზავნეს. . ისტორიკოსის თქმით, ეს ინფორმაცია სამეფო ოჯახის გარდაცვალების გარემოებების გამოძიების დროს არ დადასტურდა.

„ჩვენ არ გვაქვს არა მხოლოდ ერთი დოკუმენტი, არამედ არც ერთი არაპირდაპირი მტკიცებულება მონაწილის შესახებ თავის მოკვეთასთან დაკავშირებით“, - განაცხადა ხრისტოფოროვმა, რომელიც არის საპატრიარქო კომისიის წევრი. რჩება ეკატერინბურგი.

ძებნა უნდა გაგრძელდეს

ვიქტორ ზვიაგინი

ვიქტორ ზვიაგინი, რუსეთის სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის ცენტრის სასამართლო-სამედიცინო საიდენტიფიკაციო განყოფილების ხელმძღვანელი, თვლის, რომ იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის, მისი ოჯახის წევრებისა და მსახურების შესაძლო დაკრძალვის ადგილების ძებნა უნდა გაგრძელდეს.

ექსპერტის თქმით, ეს დასკვნა გაკეთდა სამარხის აღმოჩენილი ძვლებისა და კბილის ფრაგმენტების მასის საფუძველზე, რომელიც, სავარაუდოდ, ცარევიჩ ალექსეს და დიდ ჰერცოგინია ანასტასიას ეკუთვნის. „სულ 46 ძვლის საგანი იყო მიტანილი, რომელთა უმეტესობას გრამზე ნაკლები მასა ჰქონდა“, - თქვა მან და აღნიშნა, რომ ეს მნიშვნელოვნად ნაკლებია, ვიდრე, ექსპერტების აზრით, უნდა აღმოჩენილიყო. გარდა ამისა, იქ აღმოჩენილია ძვლების ფრაგმენტები, რომლებიც ადამიანებს არ ეკუთვნის.

„შედეგები აჩვენებს, რომ რამდენიმე კრიმინალური სამარხიდან მხოლოდ ერთია ნაპოვნი და ძებნა უნდა გაგრძელდეს. არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ ნაპოვნია რამდენიმე ადგილი, სადაც შესაძლებელია მათი პოვნა (ნაშთები. - რედ.) 3D რადარის მეთოდების გამოყენებით“, - თქვა ზვიაგინმა.

სრული დამწვრობა საეჭვოა

ვიაჩესლავ პოპოვი

ვიაჩესლავ პოპოვი, რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთის სასამართლო სამედიცინო ასოციაციის თავმჯდომარე, სასამართლო ექიმთა საერთაშორისო კონგრესის პრეზიდენტი, დარწმუნებულია, რომ ნიკოლოზ II-ის ოჯახისა და მათი მსახურების ცხედრები გოგირდის მჟავითა და ხანძრით ვერ განადგურდა. .

„გოგირდმჟავას მავნე ზემოქმედების გადაჭარბების საფუძველი არ არსებობს, ის, რა თქმა უნდა, შეიძლება სხეულებზე გადაიტანოს, მაგრამ კონცენტრირებული მჟავას ზემოქმედების ამ მეთოდით მათი განადგურება შეუძლებელია“, - აღნიშნა ექსპერტმა.

მისი თქმით, ექსპერიმენტები ჩატარდა არა მხოლოდ კონცენტრირებული გოგირდმჟავას გამოყენებით, არამედ ექსპერიმენტი, რომელიც იკვლევდა პროცესებს კრემაციის პალატაში, რამაც ექსპერტები მიიყვანა დასკვნამდე, რომ ცხედრების სრული დაწვა შეუძლებელი იყო.

პატრიარქმა კირილემ ასევე აღნიშნა, რომ აუცილებელია ნეშტების შესაძლო სრული დაწვის ვერსია კიდევ ერთხელ შემოწმდეს. მან თქვა, თუ როგორ შეესწრო თავად ინდოეთში მიცვალებულთა კრემაციის პროცესს.

„მე იქ ვიყავი და ჩემი თვალით ვნახე, როგორ ტარდება კრემაცია: ისინი იწვიან მთელი დღე, დილიდან გვიან ღამემდე, უზარმაზარი მშრალი შეშის გამოყენებით. კრემაციის შედეგად სხეულის ნაწილები კვლავ რჩება“, - განაცხადა პრიმატმა.

ამავდროულად, მარინა მოლოდცოვას თქმით, გამოძიება განიხილავს სამეფო ოჯახის წევრების მკვლელობის ყველა ვერსიას, მათ შორის განინა იამას მიდამოში ცხედრების სრული დაწვის ვერსიას. ამ ვერსიის გამოძიების ფარგლებში „მიწის ნიმუშები აღმოაჩინეს და აიღეს სამეფო ვნებების მატარებელთა მონასტრის ტერიტორიიდან“.

როგორ მუშაობს კომისია: ორი ჯგუფი

ეპისკოპოსმა ტიხონმა (შევკუნოვმა) ისაუბრა ეკატერინბურგის ნეშტის ექსპერტიზის შედეგების შესწავლის საპატრიარქო კომისიის მუშაობაზე. მისი თქმით, საეკლესიო და საერო სპეციალისტთა ექსპერტთა ჯგუფები „ერთმანეთზე გავლენას არ ახდენენ“.

„საეკლესიო კომისია, რომელიც მუშაობს პატრიარქის ლოცვა-კურთხევით, შედგება ისტორიკოსებისგან, ჩვენ გვაქვს ისტორიული ნაწილი. გამოძიებამ მიიპყრო სასამართლო მეცნიერების, ანთროპოლოგიის, გენეტიკისა და სასამართლო მეცნიერების ექსპერტები. სასამართლო მეცნიერები და ანთროპოლოგები დამოუკიდებლად მუშაობენ. ჩვენთვის ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. მათზე არანაირი გავლენა არ არის“, - განმარტა ეპისკოპოსმა.

ამასთან, მან აღნიშნა, რომ სპეციალისტთა სხვადასხვა ჯგუფის მუშაობის შედეგები ცნობილია ყველასთვის, ვინც ამ საქმეზე მუშაობს. ”ისტორიკოსებს აქვთ შესაძლებლობა ნახონ ანთროპოლოგებისა და სასამართლო მეცნიერების შედეგები,” დასძინა მან.

რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორი ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი დახვრიტეს 1918 წლის ზაფხულში ეკატერინბურგში. 2000 წელს რუსულმა ეკლესიამ ნიკოლოზ II და მისი ოჯახის წევრები წმინდანად შერაცხა, ეკატერინბურგის მახლობლად დაკრძალვის გახსნის შემდეგ, იმპერიული ოჯახის წევრების ნეშტი დაკრძალეს პეტერბურგის პეტრესა და პავლეს საკათედრო ტაძარში.

2015 წლის შემოდგომაზე გამომძიებლებმა განაახლეს გამოძიება რომანოვების ოჯახის წევრების გარდაცვალების საქმეზე. ამჟამად ასევე ტარდება ექსპერტიზა 2007 წელს აღმოჩენილი ნაშთების ავთენტურობის დასადგენად, შესაძლოა ცარევიჩ ალექსეისა და დიდი ჰერცოგინია მარიას ნაშთები.

რა კავშირია სამეფო ოჯახის ნაშთებსა და ოქროს, რომელიც ნიკოლოზ II-მ გამოყო FRS - აშშ ფედერალური სარეზერვო სისტემის შესაქმნელად? რატომ უჭერს მხარს როტშილდების კლანი მარიამის და ჯორჯ ჰოჰენცოლერნის ფსევდო მემკვიდრეებს?

სამეფო ოჯახის ნეშტის ახალი ექსპერტიზის შესახებ

კითხვა: - მამა დიმიტრი! თქვენ პრაქტიკულად დაგვარწმუნეთ, რომ ნეშტი, რომელიც 1998 წელს ხელახლა დაკრძალეს პეტერბურგის პეტრე-პავლეს ტაძარში, არ ეკუთვნის ნიკოლოზ II-ს და მის ოჯახს. მაგრამ შემდეგ გასაკვირია, რომ მასშტაბები, ის უზარმაზარი სახელმწიფო სახსრები და შესაძლებლობები, რომლითაც ტარდება ყველა ეს ექსჰუმაცია და ექსპერტიზა. არ გრცხვენიათ სამთავრობო კომისიის მიერ გამომძიებლებისა და ექსპერტებისთვის დაწესებული „სტახანოვიტური“ ვადები არტეფაქტების ავთენტურობის დასადასტურებლად?

ᲬᲛᲘᲜᲓᲐ დიმიტრი: - დიახ, 9 ივლისს, რუსეთის ფედერაციის პრემიერ-მინისტრმა ხელი მოაწერა ბრძანებულებას უწყებათაშორისი სამუშაო ჯგუფის შექმნის შესახებ ცარევიჩ ალექსი ნიკოლაევიჩისა და დიდი ჰერცოგინია მარია ნიკოლაევნას ნეშტების შესწავლისა და დაკრძალვის შესახებ. ამ ჯგუფს ხელმძღვანელობდა სამთავრობო აპარატის უფროსი ს.პრიხოდკო. ამ წოდების თანამდებობის პირის დანიშვნა ამ თანამდებობაზე მოწმობდა ჩაფიქრებული ბიზნესის მნიშვნელობაზე. მაშინ უკვე დაინიშნა ხელახალი დაკრძალვის თარიღი - მიმდინარე წლის 18 ოქტომბერი. ანუ ექსპერტთა და კრიმინოლოგთა დიდმა ჯგუფმა, „ჩაძირული“ გამომძიებელი სოლოვიოვის მეთაურობით, „აიღო კოზირი“, რათა სწრაფად „დაეგდო“ ყველაფერი - სამ თვეში. ტემპი აღებულია, შეიძლება ითქვას, კოსმიური. საზოგადოების, უპირველეს ყოვლისა, ეკლესიის, მოთხოვნის ზეწოლის ქვეშ, რომელიც დაჟინებით ითხოვდა დამატებით საგამოძიებო შემოწმებას, ვადა გადაიწია 2016 წლის თებერვლამდე - არც ისე დიდი, უნდა ვთქვა.

ასეთ მკვეთრ დაწყებას, უფრო სწორედ, დასრულების აჩქარებას, ფალსიფიკაციის გეგმის მიხედვით, რამდენიმე მიზეზობრივი შრე აქვს. განვიხილოთ პირველი. ეს დაკავშირებულია, არანაკლებ, თავად ამერიკის და კონკრეტულად როტშილდების კლანის მომავალთან. შევეცდები მოკლედ ავხსნა.

ერთ დროს მეფე ნიკოლოზ II-მ მსოფლიო ფინანსური ცენტრის შექმნისთვის ოქროს გირაოს სახით გამოყო 48,6 ტონა რუსული ოქრო, რომელიც ალექსანდრე II-ის დროიდან ესპანეთში ინახებოდა. ამ თანხებით დაარსდა ორგანიზაცია, სახელწოდებით აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემა, კერძო ამერიკულმა ბანკებმა. ოქრო გამოიყო მკაცრად "დაბრუნებით" - მხოლოდ 100 წლის განმავლობაში. FRS-ის მიერ დადებული ყოველი გარიგებიდან რუსეთის იმპერიას (და შემდეგ სსრკ-ს და რუსეთის ფედერაციას) უნდა მიეღო 4%-იანი მოგება.

ორივე მხარემ ერთხმად დაივიწყა ეს, თუმცა 1944 წელს ბრეტონ ვუდსის კონფერენციაზე ხელი მოეწერა უმნიშვნელოვანეს მარეგულირებელ დოკუმენტებს, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ ჩვენს უფლებას Fed-ის აქტივების 88,8%-ზე (!).

გასულ ზამთარს კი გაზეთმა „არგუმენტი ნედელმა“ გამოაქვეყნა ორი დიდი სტატია მეფის ოქროს შესახებ. შესაბამისი იყო სათაურები: „ქვეყნის ყაჩაღები. დროა გადაიხადოთ ვალები“. სტატიამ გამოიწვია აფეთქებული ბომბის ეფექტი. ყველგან იკითხებოდა - პრეზიდენტის ადმინისტრაციისა და მთავრობის ადმინისტრაციისგან რუსეთის პარლამენტის ორივე პალატამდე. რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ სთხოვა ექსპერტებს გაეროს ამ მონაცემების გამჟღავნების მოწმობის შედგენა. საერთაშორისო სამართლის სპეციალისტებმა იწინასწარმეტყველეს ჩვენი შესაძლო ქმედებები. მასალა ასევე საგულდაგულოდ იქნა შესწავლილი აშშ-ში. ჩვენს „მეგობრებს“ ყველაზე მეტად აინტერესებდათ, როგორ გაჩნდა ეს თემა საინფორმაციო სფეროში?

გარდა ამისა, სიუჟეტი განვითარდა საერთაშორისო დეტექტიური ჟანრის კანონების მიხედვით. 30-31 იანვრის ღამეს, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სოციალურ მეცნიერებათა სამეცნიერო ინფორმაციის ინსტიტუტის ბიბლიოთეკაში, თითქმის მთელი არქივი იწვის ძალიან უცნაურ ხანძარს. ხანძრის შედეგად განადგურებული პუბლიკაციების 5,5 მილიონ ეგზემპლარს შორის, ეს არის რუსეთში ერთა ლიგის დოკუმენტების ყველაზე სრული და ზოგ შემთხვევაში ერთადერთი კრებული, რომლის ინიციატორი იყო იმპერატორი ნიკოლოზ II. დაიწვა ერთა ლიგის მემკვიდრის - გაეროს და აშშ-ის, ინგლისის, იტალიის საპარლამენტო მოხსენებები, მე-18 საუკუნის ბოლოდან დათარიღებული ყველა საარქივო დოკუმენტი. ყველა მასალა უცნაური დამთხვევით არ იყო ციფრული.

ერთი კვირის შემდეგ, ვაშინგტონისგან მკვეთრი „პასუხი“ გავიდა: ერთი დღის შემდეგ, 2015 წლის 1 თებერვლის დილით, ნიუ-იორკში, ბრუკლინის უილიამსბურგის რაიონში, დოკუმენტების შენახვის შენობას ცეცხლი გაუჩნდა. არქივი ერთ დღეზე მეტხანს გაქრა. დაიწვა დოკუმენტების 4 მილიონზე მეტი ყუთი. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ამერიკულ არქივში იყო მოხსენებული, რომ იქ მნიშვნელოვანი არაფერი ინახებოდა, "ცხელი დევნისას" იყო ინფორმაცია, რომ სწორედ ამ მეორად არქივში იყო შეგნებულად დამალული Fed-ის ყველაზე მნიშვნელოვანი დოკუმენტები (სასაცილოა, რომ ხანძარსაწინააღმდეგო სისტემები დამონტაჟდა. როგორც საწყობები, ასევე დოკუმენტები და რუსეთში და აშშ-ში - არ არის ციფრული).

INION მოსკოვის ბიბლიოთეკაში და ნიუ-იორკის არქივში ინახებოდა ერთა ლიგის ისტორიასთან და მსოფლიო ფინანსურ სისტემასთან დაკავშირებული ძალიან მნიშვნელოვანი დოკუმენტები, რომლის ინიციატორიც სწორედ იყო. კერძოდ, ნიუ-იორკის არქივში, რომელიც დაიწვა, იყო დოკუმენტები, რომლებიც მოწმობდა 1912 წელს პრეზიდენტ ვუდრო ვილსონის საარჩევნო კამპანიის დაფინანსებას როტშილდების კლანის მიერ.

სწორედ როტშილდებმა 1913 წელს, კონგრესისა და სენატის ნების საწინააღმდეგოდ, აიძულეს ვილსონს გადაეცა მათ კერძო საკუთრებაში ფედერალური სარეზერვო სისტემა, რომელიც შეიქმნა მსოფლიო ფინანსური სისტემის ნაცვლად და ეფუძნება რუსეთისა და ჩინეთის ოქროს. ამრიგად, შენატანების მიხედვით, Fed-ის წილი 88,8% კვლავ რუსეთს ეკუთვნის (დარჩენილი 11,2% ეკუთვნის ჩინელებს).

- მამა დიმიტრი, ეს ყველაფერი საინტერესოა. მაგრამ რა კავშირშია ეს ყველაფერი სამეფო ოჯახის ნეშტის ხელახლა დაკრძალვის თემასთან?

- ყველაზე პირდაპირი. ახლა რუსეთი ეკონომიკური სანქციების მკაცრი უღლის ქვეშ იმყოფება. ცოტა ხნის წინ გავრცელდა ჭორი, თითქოსდა საზღვარგარეთული ექსპერტებისგან, რომ შეერთებული შტატები ფარულად ამზადებს ჩვენს წინააღმდეგ ისეთ სანქციებს, რომელთა შემოღების შემდეგ ქვეყნის ფინანსური და საბანკო სისტემები უბრალოდ დაინგრევა. რუსეთის შესაბამისი სტრუქტურები ამას ძალიან სერიოზულად მოეკიდნენ. და ამის მიზეზები არსებობს.

Პირველი. ჩვენი ქვეყნის მიერ ექსპორტისთვის მიღებული მთელი თანხა გადის საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკში, რომლის სათაო ოფისი მდებარეობს ბაზელში. აშშ მას თითქმის მთლიანად აკონტროლებს თავისი კერძო ბანკების მეშვეობით. ჩვენი ყველა სავალუტო შემოსავლის მიღების დაბლოკვა რამდენიმე წამის საკითხია.

მეორე. უმსხვილესი ამერიკული ფინანსური კლანების „სახურავთან“ აშშ-ს კონგრესისა და სენატის გადაწყვეტილებით შეიქმნა საერთაშორისო ვალუტის კონტროლის დეპარტამენტი, რომლის შტაბ-ბინა ტაილანდშია. ეს დეპარტამენტი უმსხვილესი ამერიკული ფინანსური კლანების „სახურავში“ იმყოფება და მკაცრად მათი კონტროლის ქვეშ მუშაობს. ყველა ტრანზაქცია საერთაშორისო ანგარიშებზე ნებისმიერ მსოფლიო ვალუტაში ან ოქროს ექვივალენტში გადის ამ დეპარტამენტში. და ნებისმიერი მსხვილი პროექტი, რომელიც გულისხმობს ვალუტის საზღვრებს გადაადგილებას, მოითხოვს ამ ორგანოს ნებართვას.

მესამე. ყველა სავალუტო შემოსავალი აშშ დოლარში რუსული ექსპორტიდან პირდაპირ არ მიდის ცენტრალური ბანკის ან რუსეთის ფედერაციის მთავრობის ანგარიშებზე. ისინი აღირიცხება FRS სერვერების ანგარიშებზე და ასახულია რუსეთის ცენტრალური ბანკის სერვერებზე. ასე რომ, ვაშინგტონის მყისიერი სიგნალით, რუსეთი შეიძლება აღმოჩნდეს სრულ საერთაშორისო ფინანსურ იზოლაციაში.

და ეს ყველაფერი 80-90-იანი წლების მემკვიდრეობაა, როცა ჩვენი ქვეყანა კიდევ ერთხელ დააჩოქეს, ამჯერად „ამერიკელებმა“...

მთავარია შემდგომი. რუსული ოქროს გადაცემისას სპეციალური ხელშეკრულებები გაფორმდა ექვს ეგზემპლარად, რომელთაგან სამი ინახებოდა ამერიკაში, სამი გადაეცა რუსეთში. ასევე, გაიცა 12 „ოქროს“ სერთიფიკატი (48,6 ათას ტონაზე).

ამჟამად, მხოლოდ ორი ორიგინალური ხელშეკრულება და ყველა "ოქროს" სერტიფიკატი ინახება რუსეთში. მესამე ორიგინალი, რომელიც რუსეთის იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნას ეკუთვნოდა, მისი ემიგრაციის შემდეგ შვეიცარიის ბანკის სეიფში გადამალეს. თუმცა, 2013 წელს - წელს, როდესაც ოქროს გაცემა იყო საჭირო - შეერთებულმა შტატებმა მოახერხა შვეიცარიის ფედერალური კანონის "გადატანა" საერთაშორისო საგადასახადო დახმარების შესახებ. დოკუმენტის შენახვის ადგილი ცნობილი ხდება და ჩამორთმეულია... რუსეთში დარჩენილ ორ ორიგინალზე კი ნამდვილი ნადირობა მიმდინარეობს.

ყველაფერი, რაზეც მე ვსაუბრობ, კარგად იცის ჩვენი ქვეყნის ხელმძღვანელობამ, რომელიც იძლევა ყველა შესაძლებლობას დაახრჩოს რუსეთის ფინანსური სისტემა საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკისა და საერთაშორისო ვალუტის კონტროლის დეპარტამენტის მეშვეობით. მაგრამ ზოგადად, რუსეთი მომწიფებულია გასული საუკუნის 90-იან წლებში დაწესებული მონური კოლონიალური დამოკიდებულების დასატოვებლად.

იმ დროს, როდესაც რუსეთი დგამს პირველ ნაბიჯებს (თუმცა სადღაც მორცხვი და არათანმიმდევრული, რაზეც დღეს მოდაშია საუბარი) კოლონიური ტყვეობიდან განთავისუფლებისკენ, არსებობენ ძლიერი ძალები, რომლებიც დაკავშირებულია გადაწყვეტილების მიმღებ მთავარ ცენტრებთან, რომლებიც ბოლო დროს იყო. ეგრეთ წოდებული „მემკვიდრის“ სცენარის ლობირება - მარია რომანოვასა და მის ვაჟს გეორგი ჰოჰენცოლერნს ოფიციალური სტატუსის მინიჭების ახალი მცდელობები.

– გულისხმობთ რომანოვების საიმპერატორო სახლის ოფიციალურ ხელმძღვანელს მარია ვლადიმეროვნა კულიკოვსკაია-რომანოვას და მის ვაჟს გიორგის?

- დიახ. სწორედ მათ ვგულისხმობ. მთელი ეს „გალოპი“ გაყალბებული ნაშთების სასწრაფო აღიარებით არის მთელი ბოროტი აურზაური ამ თვითმარქვია ფიგურების გარშემო. კომპეტენტური წყაროები მოწმობენ, რომ როტშილდებმა უკვე ჩადეს ხუთ მილიარდ დოლარზე მეტი (!) ინვესტიცია მარია რომანოვასა და გეორგი ჰოჰენცოლერნის რუსეთის იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის სრულუფლებიან მემკვიდრეებად ოფიციალურად აღიარებაში. მაგრამ მათთვის თამაში სანთლად ღირს: სანაცვლოდ, როტშილდები იღებენ სრულ უარს რუსეთის იმპერიის ყველა ვალზე, მათ შორის ცარისტულ ოქროზე, რომელიც საფუძვლად დაედო ფედერაციის მსოფლიო ძალაუფლებას და, შედეგად, შეერთებული შტატები.

პერესტროიკის დროს ყველაფერი თითქმის მივიდა მარია ვლადიმეროვნას კორონაციამდე, ჭურჭელიც კი დამზადდა თვითგამოცხადებული ავტოკრატების პირადი მონოგრამებით. მაგრამ ბორის ელცინმა ეს მიიჩნია, როგორც მისი ძალაუფლების მცდელობა (თუმცა ელცინის დროს გიორგიმ მიიღო რუსული პასპორტი დედის (!) გვარით რომანოვი) და ხელი შეუშალა.

მას შემდეგ, რაც V.V. პუტინ, როტშილდის საქმე საერთოდ არ მომკვდარა. მარია ვლადიმეროვნამ, ზოგიერთი ოლიგარქის მხარდაჭერით და "მისი" შეძენილი ჩინოვნიკების მხარდაჭერით, დაიწყო მოგზაურობა ქვეყნის მასშტაბით, მათ შორის თვითმფრინავით, რომელიც დანიშნული იყო დ.ა. მედვედევი. ამავდროულად, მან გულუხვად დაურიგა ბრძანებები გუბერნატორებს და სხვა მაღალჩინოსნებს, რომლებიც მხოლოდ რუსეთის იმპერატორს შეუძლია მიენიჭოს, კერძოდ, წმიდა მოციქულის ანდრია პირველწოდებულის ორდენი. მადლიერი „ბოიარები“ ყურადღებას არ აქცევდნენ, რომ მაღალი რანგის ფაშისტი ოფიცრის ქალიშვილმა დააჯილდოვა. დაჯილდოებულთა სია ძალიან გრძელია და ისეთივე ცნობისმოყვარე...

შემდეგ მოხდა მოულოდნელი: კლანის ხელმძღვანელი, ნატანიელ ჩარლზ როტშილდი, 79 წლის ასაკში მოულოდნელად კომაში ჩავარდა. ამ დროს რუსეთმა აშშ-ს ფაქტიურად ცხვირიდან წაართვა მისი "ჩაძირული ავიამზიდი" - ყირიმი. ხოლო მარია ვლადიმეროვნასა და გიორგის აღიარების პროცესის დაჩქარება გადაწყდა.

სახელმწიფო სათათბიროს ოფისებში შევიდა გარკვეული ანალიტიკური ჩანაწერი ("შედგენილი ზევით") "დიდი ჰერცოგინია მარია ვლადიმეროვნას და მისი ვაჟის გიორგის" ფიგურის ოფიციალური აღიარების მომზადების შესახებ. ამ დოკუმენტის საკვანძო ფრაზაა: „ქვეყნის მონარქიის და მემკვიდრეობითი მმართველობის ინსტიტუტის შემოღების ფაქტი (იმპერატრიცა მარია ვლადიმეროვნა და მემკვიდრე გეორგი), პრემიერ-მინისტრის რეალური კონტროლის ბერკეტებით, რომელსაც მხარს უჭერს მოსახლეობის უმრავლესობა. ქვეყნის, საშუალებას მისცემს მომავალი ათწლეულების პიკური ეკონომიკური ტვირთი ნაკლებად მტკივნეულად გაიაროს“. ამ ნაშრომმა მაშინ ვერ იპოვა სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატების უმრავლესობის მხარდაჭერა. შემდეგ იყო დუმაში „შესვლის“ მეორე მცდელობა, ოღონდ რეგიონული პარლამენტების მეშვეობით.

ზაფხულში, ლენინგრადის რეგიონის საკანონმდებლო ასამბლეის ძალიან მდიდარმა (ფორბსის მიხედვით) დეპუტატმა ვლადიმერ პეტროვმა ისაუბრა კანონპროექტზე "სამეფო ოჯახის წარმომადგენლების განსაკუთრებული სტატუსის შესახებ". მაგრამ პეტროვის ერთიანი რუსეთიდან გასვლის სკანდალის გამო, რაც არ აპატიეს პარტიაში „უფროსმა ამხანაგებმა“, კანონპროექტი კვლავ გადაიდო.

ეკლესიამ არაერთხელ ისაუბრა, მათ შორის დეკანოზ ვსევოლოდ ჩაპლინის პირისპირ, თანამედროვე რუსეთში მონარქიის აღორძინების შესაძლებლობაზე. კი მაგრამ როგორი მონარქია? თავად ჩაპლინი ”რუსეთის საიმპერატორო სახლის უფროსის, დიდი ჰერცოგინია მარია ვლადიმიროვნა რომანოვას ბრძანებულებით, ”დაკავშირებული იყო” წმიდა თანასწორ მოციქულთა პრინც ვლადიმერის იმპერიულ ორდენთან. Უკომენტაროდ...

„მემკვიდრის“ პროექტის განხორციელების მცდელობები, მიუხედავად ზოგიერთი პატრიოტი ჩინოვნიკის აღწერილი წინააღმდეგობისა, უახლოეს მომავალში მხოლოდ გაძლიერდება. მათთვის, ვინც ნამდვილად მართავს შეერთებულ შტატებს, ძალზე მნიშვნელოვანია იმ დოკუმენტების მეხსიერების განადგურებაც კი, რაზეც ადრე ვისაუბრე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მათი მთელი იმპერია, რომელიც დაფუძნებულია Fed-ის საკუთრებაზე – ანუ მსოფლიო „სტამბაზე“, უბრალოდ დაინგრევა. ამის დაშვება არ შეიძლება - განსაკუთრებით კლანის მეთაურის ნ.როტშილდის მემკვიდრეობის გაყოფის დროს.

აი, რა უდევს საფუძვლად ასეთი ნაჩქარევი გათხრების პოლიტიკურ და ეკონომიკურ მიზეზებს - უფრო სწორედ, საფლავებში კრეფა და ეკატერინბურგის ძვლებზე ცეკვა. ეს არ არის მხოლოდ სამეფო ნაშთების გაყალბება - ეს არის ავტოკრატიული რუსული ძალაუფლების სალოცავის შეურაცხყოფა, რადგან მარიას და გიორგის არაფერი აქვთ საერთო ტახტის მემკვიდრეობასთან, არც ფაქტობრივი, არც იურიდიული და არც მორალური. ამ პიროვნებებით დაინტერესებულთათვის, კერძოდ, მათი წინაპრის - დიდი ჰერცოგის კირილ ვლადიმიროვიჩისთვის, არსებობს ინფორმაცია უამრავი რესურსის შესახებ.

ამავდროულად, გეორგი ჰოჰენცოლერნმა თქვა, რომ ის ელოდება რუსეთს ოფიციალურად აღიარებს მის ოჯახს ისტორიულ დინასტიად: „ჩვენ უბრალოდ გვინდა დავუბრუნდეთ თანამედროვე და დემოკრატიულ სახელმწიფოს, სამართლებრივი აქტის წყალობით, რომელიც მოგვცემს სტატუსს. ისტორიული დინასტია“.

დიდმა ჰერცოგმა ხაზგასმით აღნიშნა: ”და თუ რუსმა ხალხმა ერთ მშვენიერ დღეს გადაწყვეტს მონარქიის აღდგენას, მათ ყოველთვის ეყოლებათ კანონიერი მემკვიდრე საიმპერატორო სახლში, დედის სახით”.

ისე, "მემკვიდრის" შესახებ თემის დასასრულს, ცნობისთვის: "პრინცი" იყო ევროპის თანამეგობრობის ინსპექტორი ატომური ენერგიის საკითხებში, მოგვიანებით მან მაღალი თანამდებობები დაიკავა რუსულ ნორილსკის ნიკელში.

რას მალავს ოფიციალური გამოძიება და სამეცნიერო ექსპერტიზა რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ოჯახის მკვლელობის საქმეზე?

"მსოფლიო ვერასოდეს გაიგებს, რა ვუყოთ მათ..."

კომისარი პეტრ ვოიკოვი

(უპასუხა კითხვას ნიკოლაის გარდაცვალების გარემოებების შესახებIIდა მისი ოჯახი)

უპრეცედენტო 24 წლიანი გამოძიების შედეგები რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ნიკოლოზის ოჯახს "ეკატერინბურგის ნაშთების" კუთვნილებაზე მალე უნდა შეჯამდეს. II, დახვრიტეს იპატიევის სახლში 1918 წლის 16-17 ივლისის ღამეს. საპატრიარქო კომისიამ და რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის წმიდა სინოდმა მხარი დაუჭირეს ყოვლისმომცველ ანთროპოლოგიურ და ისტორიულ ექსპერტიზას. მაღალი მეცნიერები რუსეთში და სხვა ქვეყნებში სწავლობენ ძვლების მოლეკულურ გენეტიკურ და სხვა მონაცემებს, რომლებიც, სავარაუდოდ, სამეფო ოჯახის მკვლელის, იაკოვ იუროვსკის მიერ დამარხული იყო, ე.წ. პოროსენკოვიშესვლა, რათა საბოლოო განაჩენი გამოიტანოთ მათ ავთენტურობაზე.

პირველად იუროვსკის ჩანაწერმა, რომელშიც იგი დეტალურად აღწერს სად და როგორ დაკრძალა სამეფო ოჯახის გვამები, მკვლევარები მიიყვანა ამ ადგილას, სადაც ნეშტის ნაშთები (ძველ კოპტიაკოვსკაიას გზაზე) იპოვეს. მაგრამ რატომ მისცა ბოროტმოქმედმა მკვლელმა შთამომავლებს დეტალური ანგარიში, სად უნდა ეძიონ დანაშაულის მტკიცებულება? უფრო მეტიც, არაერთმა თანამედროვე ისტორიკოსმა წამოაყენა ვერსია, რომ იუროვსკი ეკუთვნოდა ოკულტურ სექტას და, რა თქმა უნდა, არ იყო დაინტერესებული მორწმუნეების მიერ წმინდა ნაწილების შემდგომი თაყვანისცემით. თუ მას სურდა გამოძიების ამგვარად აღრევა, მაშინ მან აუცილებლად მიაღწია თავის მიზანს - ნიკოლოზ II-ის და მისი ოჯახის მკვლელობის საქმე სიმბოლური ნომრით 18666 მრავალი წლის განმავლობაში საიდუმლოების ჰალოშია მოცული და შეიცავს უამრავ ურთიერთგამომრიცხავი მონაცემები.

დაკრძალვის კომისია, რომლის თავმჯდომარე 1998 წელს გაურკვეველი მიზეზების გამო დაინიშნა ყოფილ პრემიერ-მინისტრის მოადგილედ ბორის ნემცოვინეშტების დღევანდელი მკვლევარების შეფასებით (კერძოდ, ეპისკოპოსი ტიხონა შევკუნოვა), არაკეთილსინდისიერად შეასრულეს თავიანთი სამუშაო და დაუშვეს მრავალი დარღვევა მათ კვლევაში. ამის შემდეგ მართლმადიდებელი საზოგადოების მოთხოვნით 2015 წ ვლადიმერ პუტინიმიღებულ იქნა ბრძანებულება ეკატერინბურგის ნეშტის ხელახალი ექსპერტიზის ჩატარების თაობაზე, საქმეში მაღალპროფესიონალი ექსპერტების მონაწილეობით.

ეპისკოპოსმა ტიხონ შევკუნოვმა თავის ბოლო მოხსენებაში დეტალურად აღწერა, თუ როგორ მუშაობენ ექსპერტები: მოლეკულური გენეტიკური გამოკვლევის ნიმუშები ერთდროულად ეგზავნება რამდენიმე მსგავს მკვლევარს, რის შემდეგაც ხდება საბოლოო დასკვნები შედეგების შესახებ. კომისიის მუშაობა დახურულ კარს მიღმა, მკაცრი საიდუმლოების ატმოსფეროში მიმდინარეობს. ინფორმაციის გაჟონვის თავიდან აცილების მიზნით, კომისიის წევრებმა ხელი მოაწერეს დოკუმენტაციას მის არ გამჟღავნებაზე, რაც ასევე აშფოთებს ბევრ მართლმადიდებელს.

ცნობილია, რომ ექსპერტიზის ობიექტურობის მიზნით, ცოტა ხნის წინ მეფის საფლავის გაკვეთაც ჩატარდა. ალექსანდრაIIIთავის ქალადან ბიომასალის ნიმუშების აღება. მიუხედავად იმისა, რომ პროცედურა ჩატარდა მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ მოწოდებული ყველა რიტუალით - რეკვიემებითა და სხვა ლოცვებით, მართლმადიდებელი მორწმუნეები ამ ქმედების მორალურ ასპექტს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ. და საერთოდ, ანთროპოლოგიური და გენეტიკური გამოკვლევა არ მიესალმება ღვთის ხალხს სიწმინდეების შესწავლაში.

მართლმადიდებლებს ეშინიათ დასრულდეს მათ იდეებთან შეუთავსებელი შედეგები - ბოლოს და ბოლოს, განინა იამაზე, სადაც ყოველწლიურად ათიათასობით მომლოცველი იკრიბება სამეფო დღეებში (17-18 ივლისი), ხდება სასწაულები და განკურნება. მორწმუნეების აზრით, სწორედ იქ არის აშკარად ღვთის მადლი. განინა იამადან პოროსენკოვის ლოგში სიწმინდეების აღმოჩენის წმინდა ადგილის „გადატანის“ შემთხვევაში, მორწმუნეები გარკვეული გაგებით დაიკარგებიან.

„ჩვენი მსვლელობა ორად გაიყოფა - ზოგიერთი მომლოცველი ეკლესიიდან სისხლით გაემგზავრება განინა იამაში, მეორე კი პოროსენკოვის ლოგში“, - სევდიანად ხუმრობს მართლმადიდებლური საზოგადოება.

ეკატერინბურგის ნარჩენების ანალიზის რელიგიური პრობლემის გარდა, მას აქვს იურიდიული და კულტურული ხასიათი. ბევრი გარემოება მიუთითებს იმაზე, რომ სამეფო ოჯახის მკვლელობა ადამიანის რიტუალური მსხვერპლშეწირვის აქტია. ოთხნიშნა წარწერა იპატიევის სახლის სარდაფში არის დაშიფრული შეტყობინება, რომელიც დარჩა კაბალისტური რიტუალების შესაბამისად. თუმცა, ეს ფაქტი რატომღაც გულმოდგინედ შეუმჩნეველი რჩება თანამედროვე გამომძიებლების მიერ.

”წიგნის უვადო გამოცემაში (სამეფო ოჯახის მკვლელობის საქმეზე პირველი გამომძიებელი) ნიკოლაი სოკოლოვიშეიცავს დახვეწილ მინიშნებას დანაშაულის რიტუალურ ბუნებაზე იპატიევის სარდაფში ოთხნიშნა ნიშნის აღწერაში. მშობიარობის შემდგომ გამოცემაში ასეთი მინიშნება არ არის, ”- ამბობს ისტორიკოსი ლეონიდ ბოლოტინიიკვლევს ამ თემას 20 წლის განმავლობაში.

„ბევრი წლის განმავლობაში რეგიციდური მასალების შესწავლის შემდეგ, მე მჯერა, რომ რეგიციდები იყენებდნენ ებრაულ და არა ჰასიდურ ან ფარისეალურ, არამედ სადუკეურ რიტუალებს. და საფოსტო ბარათი მსხვერპლშეწირული მამლით სუვერენის თავით ჰასიდი რაბინის ხელში შექმნეს სწორედ სადუკელებმა, მსოფლიო ბანკირებმა, რათა რეგიციდის ისრები ბნელ ჰასიდიმზე მიემართათ.

ეკატერინბურგის რეგიციდი რიტუალებში ძირეულად განსხვავდება ჰასიდური მსხვერპლშეწირვისგან, რომელიც ცნობილია სარატოვის, ველეჟის საქმეებიდან და სხვა გახმაურებული მკვლელობებიდან, რომლებიც აღწერილია ცნობილი ეთნოგრაფის, მწერლისა და სამხედრო ექიმის მიერ. და. დალია. ჰასიდიმის რიტუალების მიხედვით, მსხვერპლი არ უნდა გაანადგუროთ ან დამალოთ, მაგრამ აუცილებლად მიატოვეთ იგი. როგორც ცნობილია, მათ ეს არ გაუკეთებიათ სამეფო მოწამეების ცხედრებთან - დაწვეს. ის საკმაოდ მოგვაგონებს ძველ კართაგენში ადამიანთა მსხვერპლთა დაწვას.

სადუკეველები თავიანთი შეთქმულების მიზნებისთვის ფინიკიური (კართაგენული, ებრაული) ანბანს იყენებდნენ, ხოლო იპატიევის სარდაფში ოთხნიშნა წარწერა ებრაული ასოებით იყო გაკეთებული“, - აღნიშნავს ბოლოტინი.

აღსანიშნავია, რომ სამეფო ოჯახის მკვლელობის საქმეზე სისხლის სამართლის საქმე ახლა განახლდა და დამატებულია და მისი რიტუალური ბუნება (მართლმადიდებლურ საზოგადოებაში მცირე ეჭვს იწვევს) ერთ-ერთი სამუშაო ვერსიაა.

„რიტუალური მკვლელობები მთელ მსოფლიოში ხდება. თუ ვინმე მათ უარყოფს, ის უბრალოდ იდიოტია, რომელსაც სჯერა "ოფიციალური" მედიის. რიტუალური მკვლელობები ქრისტიანთა ებრაელების მიერ, რომლებიც ახლა ეკლესიამ წმინდანად შერაცხა, ცნობილია, მაგალითად, ბავშვის გაბრიელიბიალისტოკისხვა. თუ სამეფო მოწამეთა მკვლელობას რიტუალად ვაღიარებდით და თან ის ფაქტიც ლენინ-ბლანკიდა ტროცკი-ბრონშტეინიჩართული სატანისტურ რიტუალებში - ეს მთლიანად შეცვლიდა თანასწორობას 1917 წლის ოქტომბრის მოვლენების გაგებაში, ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში. ჩვენ დავინახავდით რეალურად რა ძალები იდგნენ რევოლუციის უკან, მივხვდებოდით, რომ ისინი შორს იყვნენ ათეისტებისაგან.

შეხედეთ რა ხდება ახლა - რამდენი მედიაა დაკავშირებული იმისათვის, რომ ეს ნაშთები სამეფო რელიქვიებად იყოს აღიარებული. ჩართულია უზარმაზარი მატერიალური და ადამიანური რესურსი... და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ყველაფერი გაკეთდა სიმართლის ინტერესებიდან გამომდინარე, რუსეთის ინტერესებიდან გამომდინარე. », - დარწმუნდა პუბლიცისტი იგორმეგობარი.

ნაშთების შესახებ ექსპერტიზის დასკვნასთან დაკავშირებით, ყველა მოქალაქეს, რომელიც პატივს სცემს ჩვენი ქვეყნის ისტორიას, აქვს სრული უფლება გამოთქვას ეჭვები და დაუსვას კითხვები - ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვსაუბრობთ სუვერენის წმინდა ნაწილების შესახებ, რომლებიც წმინდანად იქნა შერაცხული რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ეკლესიის მიერ. . ამ კვლევის შედეგებით მანიპულირება ეროვნული დანაშაულის მსგავსი იქნება.

„შესაძლებელია კიდევ ერთი ანტიეკლესიური პროვოკაცია გველოდება. მართლმადიდებლების უმეტესობას არ სურს ეკატერინბურგის ნაშთების იდენტიფიცირება სამეფო პირებთან. ექსპერტიზაში არსებული გაუმართაობა ორგანოების ექსპერტიზის წესების უხეში დარღვევით დაიწყო. ისინი ანტისანიტარიულ პირობებში გათხარეს. ექსპერიმენტის სისუფთავე შეიძლება დაირღვეს, - ამბობს ისტორიკოსი პეტრემულთატულისამეცნიერო კონფერენციაზე "ეკატერინბურგი რჩება: სად არის სიმართლე და სად არის ფიქცია?", რომელიც გაიმართა 2017 წლის 18 ივნისს.

"თეთრი" გამომძიებლის სოკოლოვის პირველივე გამოძიებამ, რომელიც, რა თქმა უნდა, იყო დაინტერესებული სიმართლის გამჟღავნებით, აჩვენა, რომ მოწამეების ცხედრები განადგურდა ბენზინისა და გოგირდმჟავას გამოყენებით. არიან მოწმეები, მაგალითად, მეტყევე რედნიკოვირომელმაც აღმოაჩინა დამწვარი ძვლები, თითი, რომელიც იმპერატრიცას ეკუთვნოდა ალექსანდრა ფედოროვნა, ცხიმოვანი მასები, სხეულის წვის შედეგად დარჩენილი ცხიმი. მოწმეებმა ნახეს ბოლშევიკის ბრძანებით მოტანილი 640 ლიტრი ბენზინი, 9-10 ფუნტი გოგირდის მჟავა. ვოიკოვიასევე ჩართულია ამ საქმეში...

ეკატერინბურგის ავთენტურობის შესახებ ვერსიის მომხრეები ძირითადად ეყრდნობიან სამეფო ოჯახის მკვლელის, იუროვსკის შენიშვნას, რომელმაც შეგნებულად დააყენა ყველა არასწორ გზაზე. მან დეტალურად თქვა, სად და როდის დაკრძალა სამეფო ოჯახის ცხედრები. ამ ინფორმაციის დამალვას არათუ არ უცდია, არამედ შეძლებისდაგვარად გაავრცელა. Რისთვის?

რეალური მონაცემებით თუ ვიმსჯელებთ, 17 ივლისის ღამეს იუროვსკი იპატიევის სახლში დარჩა მას შემდეგ, რაც მოკლულთა ცხედრები წაიყვანეს. მან ხალხი გაგზავნა, რათა ოთახში სისხლი ჩამოერეცხათ. იუროვსკის გვამების ნაშთების განადგურება არ გაუჭირდა. ტყეში მოვლენები, დიდი ალბათობით, მთლიანად მის მიერ არის გამოგონილი.

19 ივლისს იუროვსკი ასევე არ იმყოფებოდა გოჭის ჟურნალში და არ დაკრძალა ცხედრები. იქ სამეფო ოჯახის "დაკრძალვის" შექმნის მრავალი გარემოება ყალბია.

სხვათა შორის, თავად პეტრ მულთათული მზარეულის შვილიშვილია ივან ხარიტონოვი,მოკლეს იპატიევების სახლში სამეფო ოჯახთან ერთად და ცხოვრების მნიშვნელოვანი ნაწილი მიუძღვნა ამ საბედისწერო მოვლენის სიმართლის აღმოჩენას.

ამავე კონფერენციაზე აუდიტორიას ესაუბრა რუსეთის ფედერაციის პროკურატურასთან არსებული საგამოძიებო კომიტეტის მთავარი საგამოძიებო დეპარტამენტის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების ყოფილი გამომძიებელი. ვლადიმერ სოლოვიოვი, რომელსაც გასული საუკუნის 90-იან წლებში დაევალა სამეფო ოჯახის მკვლელობის ფაქტზე სისხლის სამართლის საქმის წარმოება, რომელიც შედგებოდა 26 ტომისგან.

სოლოვიოვის ოფიციალური დასკვნის მიხედვით, მკვლელობის "რიტუალური ვერსია" გამორიცხულია და გამოძიებას არ გააჩნია რაიმე მტკიცებულება ლენინის ან ბოლშევიკების უმაღლესი ხელმძღვანელობის რომელიმე სხვა წარმომადგენლის ჩართვაში მკვლელობის განადგურებაში. სამეფო ოჯახი. სავარაუდოდ, ეს იყო ურალის რეგიონალური საბჭოს პირადი გადაწყვეტილება, რომელიც მოგვიანებით აცნობეს სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმს და სახალხო კომისართა ლენინურ საბჭოს. ხოლო „რამდენიმე ადამიანის დაკრძალვა ერთმანეთზე დაწყობილი ჩონჩხის ნაშთების სახით“, ნაპოვნი 1991 წელს, რა თქმა უნდა სამეფო ოჯახს ეკუთვნის (მხოლოდ ორი ცხედარი დაწვეს).

ფაქტობრივად, სოლოვიოვმა ეს ვერსია თავის გამოსვლაში გაიმეორა. თუმცა, სოციალურმა აქტივისტებმა და ისტორიკოსებმა გამომძიებელს (რომელიც, სხვათა შორის, ჯერ კიდევ ხელმოწერის ქვეშ იმყოფება, არ გაამჟღავნოს საქმეში) რამდენიმე მწვავე კითხვა:

„ნაშთების ამოტანის პროცედურა რამდენჯერმე უხეშად დაირღვა - როგორ შეიძლება მსგავსი ნივთიერი მტკიცებულებების გამოყენება სისხლის სამართლის საქმეში? ბევრი მეცნიერის მიერ ჩატარებული გენეტიკური გამოკვლევის თავად მეთოდი კი არასანდო მიჩნეულია - არის თუ არა რაიმე ერთიანობა ამ საკითხში? ჰკითხა რელიგიურმა ექსპერტმა ვლადიმერ სემენკომაგრამ მკაფიო პასუხები არ მიიღეს.

1998 წელს პეტერბურგის პეტრესა და პავლეს საკათედრო ტაძარში ეკატერინბურგის ნეშტის პრეტენზიულ დაკრძალვაზე არც რუსეთის ეკლესიის ხელმძღვანელობა და არც რომანოვების ოჯახის წარმომადგენლები არ მივიდნენ. უფრო მეტიც, მაშინ პატრიარქმა ალექსი II-მ მიიღო სიტყვა ბორის ელცინისაგან, რომ ის ნეშტებს სამეფოს არ უწოდებდა და პრეზიდენტმა ეს სიტყვა შეინარჩუნა.

ასევე არის წმინდა მეცნიერული წინააღმდეგობები. პროფესორი ლევ ჟივოტოვსკი, ზოგადი გენეტიკის ინსტიტუტის ადამიანის დნმ-ის იდენტიფიკაციის ცენტრის ხელმძღვანელი. ვავილოვმა ჩაატარა საკუთარი დამოუკიდებელი გამოკვლევა ამერიკის ორ ინსტიტუტში, შეადარეს დედოფლის დის დნმ. ელიზაბეტ ფეოდოროვნაგოჭების ჟურნალში ნაპოვნი ნაშთებით. ანალიზმა აჩვენა, რომ მათ საერთო არაფერი აქვთ. მსგავსი შედეგი იქნა მიღებული ნეშტების დნმ-ის ანალიზით, რომელიც ნიკოლოზ II-ის ნეშტად ითვლება, საკუთარი ძმისშვილის გენით. ტიხონ ნიკოლაევიჩ კულიკოვსკი-რომანოვი.

ცოტა ხნის შემდეგ მოსკოვის საპატრიარქოს, ალექსი II-ისთვის მოულოდნელად, იაპონიიდან სასამართლო ექსპერტი ეწვია. ტაცუო ნაგაი,კიტასატოს უნივერსიტეტის სასამართლო მეცნიერების დეპარტამენტის დირექტორი . მან გამოაცხადა, რომ ნიკოლოზ II-ის ქურთუკის ოფლის ანალიზის მონაცემები და იაპონიაში დარჩენილი სისხლის მონაცემები იმპერატორის მკვლელობის მცდელობის შემდეგ, როდესაც ის ცარევიჩი იყო, დაემთხვა ცარ ტიხონის ძმისშვილის სისხლის ნიმუშების ანალიზის შედეგებს. კულიკოვსკი-რომანოვი და არ დაემთხვა "ეკატერინბურგის ნაშთებს". ასე რომ, აქ მაინც "ყველაფერი ასე მარტივი არ არის".

დღეს აშკარაა, რომ ამ რთულ საქმეში ახალი ფაქტები გამოჩნდა, თორემ ასეთი მძლავრი რესურსების ჩართვით არ განახლდებოდა. რა სახის ფაქტებია ეს - სამწუხაროდ, არავინ იცის, რატომ ჩნდება ბევრი ახალი ვარაუდი.

უკვე მიმდინარე წლის ნოემბერში მოსალოდნელია კომისიის დეტალური დასკვნა ეკატერინბურგის ნარჩენების საკუთრების საკითხზე. დაახლოებით ამავე დროს გაიმართება რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის საეპისკოპოსო კრება, რომელიც განაჩენს გამოიტანს. გამოიწვევს თუ არა ეს რუსეთში მორიგ განხეთქილებას, თუ პირიქით, გააძლიერებს მართლმადიდებლურ სარწმუნოებას - ამას დრო და ხალხის რეაქცია გვიჩვენებს. „როგორ განისაზღვრება სიწმინდეების სიწმინდე - ღვთის მადლით თუ დნმ-ის ჯაჭვებით? - ირონიულად ჰკითხეს მორწმუნეებმა სამეფო ნეშტზე გამართულ კონფერენციაზე...

კითხვა საკმაოდ რიტორიკულია, მაგრამ ქვეტექსტი ნათელია - თანამედროვე ექსპერტიზა არ უნდა იქცეს სიმართლის დამახინჯების ეკრანად. მართლმადიდებლური საზოგადოების აზრით, ამ საკითხს ბოლომდე მიიყვანს არა ყველასგან დაფარული გამოძიება, არამედ ღია სამეცნიერო და ისტორიული დისკუსია.

ვარვარა გრაჩევა

საბოლოოდ ასეც მოხდა - გამოჩნდა მეფის საქმის დიდი ხნის დაპირებული ისტორიული ექსპერტიზის პირველი შედეგები. უპირველეს ყოვლისა, კონფერენციის უაღრესად მნიშვნელოვანი მასალები "". გამამხნევებელ შთაბეჭდილებას ტოვებს მთელი მსოფლიოს ეს თავდასხმა უწმიდესი პატრიარქი კირილის მეთაურობით მეოცე საუკუნის საიდუმლოებებზე. ასი წლის წინანდელი საკამათო საკითხზე ცოდნისა და ტენდენციების პროფესიონალების ცხრასაათიანმა დისკუსიამ გახსნა ახალი ჰორიზონტები მისი გაგებისთვის, რაც განსაკუთრებულ განხილვას მოითხოვს.

ძნელია მოსაზრებების მთელი პალიტრის ყურით აღქმა, მაგრამ ზოგიერთი ავტორის გამოქვეყნებული პოზიციების მიხედვით, შეიძლება სცადო, როგორ მიდის საგამოცდო პროცესი. მასში, რომელიც კონფერენციის წინა დღეს გამოჩნდა, წარმოდგენილია 1918 წლის მოვლენების ფართო პანორამა, მცდელობაა მათი გარკვევა და მიღწეული შედეგების შეფასება. თუმცა, მასთან ყველაფერზე შეთანხმება არ შეიძლება.

მისი კარიერა შესაძლოა არ ღირდეს განსაკუთრებული ყურადღების მიქცევა, თუ ეჭვი არ ეპარებოდა კვალიფიციურ გამოცდის ჩატარების უნარს. მას არ აქვს მისი საგნისა და მეთოდოლოგიის მკაფიო ფორმულირება, საუბარი ძირითადად ეხება გამოცხადებული ისტორიულ-საარქივო ექსპერტიზის მეორე ნაწილს, კერძოდ მის საარქივო კომპონენტს, მაგრამ ახალი, ფუნდამენტურად მნიშვნელოვანი დოკუმენტები ჯერ არ არის გამოვლენილი. არსებობს სოკოლოვის, მისი წინამორბედებისა და მიმდევრების მასალების გაუთავებელი მოთხრობა. ასი წლის წინანდელი ბანქოს არევა ცარიელი ოკუპაციაა, წყალი არ უნდა დაწუროთ ნაღმტყორცნებში. ეს მიდგომა გამოიწვევს იგივე შედეგს, რაც 1993-1998 წლებში იყო კომისია. სანამ არ შემოვა ახალი მასალები, რომლებიც შესაძლებელს გახდის უპასუხოს ბევრ ჩიხში არსებულ კითხვას, ექსპერტიზის ეფექტურობაზე საუბარი ნაადრევია. მართალია, 27 ნოემბერს კონფერენციაზე ბ-ნი პჩელოვის ზეპირ გამოსვლაში ზემოთ აღნიშნული ხარვეზები ნაკლებად თვალსაჩინოდ ჟღერდა, მაგრამ არსებითად ისინი დარჩა. ახალი მასალებისა და ახალი იდეების გარეშე რთული იქნება 1998 წლის შედეგების მიღმა გადასვლა.

და სრულიად უსარგებლოა ახალგაზრდა ექსპერტი ჩაერთოს მისი წინამორბედების ცილისწამებაში, როდესაც აკადემიკოს ალექსეევის „ვერსიების“ შესახებ ფანტასტიკა ერთი პუბლიკაციიდან მეორეში ტრიალებს. გუშინ ის იყო სამეფო ოჯახის გადარჩენის, დღეს კი - მისი დაწვის "ვერსიის" ავტორი, თუმცა ცნობილია, რომ ეს ვერსიები მის დაბადებამდე 15-20 წლით ადრე გაჩნდა. ბ-ნი პჩელოვი აყალიბებს მათ ინტერვიუს სპეციალურ განყოფილებაში, რომელსაც ჰქვია „აკადემიკოს ალექსეევის ვერსიების შესახებ“ ( ინტერვიუს სექციებად დაყოფა პორტალ Pravoslavie.Ru-ს რედაქტორებმა გააკეთეს. - რედ.).

მე არაერთხელ ვუპასუხე ამ აბსურდულ კითხვას და განვმარტე, რომ ისტორიკოსს, ფაქტობრივად, არ შეუძლია სწორად ჩამოაყალიბოს ისინი, დაასაბუთოს და, მით უმეტეს, უპასუხოს მათ. ისტორიულ ლექსიკონში იურიდიული ტერმინოლოგიის გადატანა უკანონოა. მე პირადად და ჩემი სამეცნიერო ხელმძღვანელობით გამოვაქვეყნე 2000-ზე მეტი გვერდი სხვადასხვა სახის ისტორიული წყაროები, რომლებშიც ასევე ჩანს იურიდიული გარემოებები, მაგრამ ამ კუთხით ჩემთან პრეტენზია არავის გაუკეთებია.

რატომ გაჩნდა ისევ ეს აბსურდი ამ ინტერვიუში? იგი დაყვანილია მცირე ნაკვეთებზე, რომლებზეც მთხოვეს მეთქვა 2015 წლის 13 ნოემბერს გამართულ პრესკონფერენციამდე, როდესაც დაისვა საკითხი მეფის საქმეში ახალი წყაროების ძიების არაჩვეულებრივი მიდგომების შესახებ. შემდეგ, მაგალითად, დავასახელე სსრკ გლავლიტის ინსტრუქცია, რომელიც კრძალავდა პრესაში გავრცელებულ ინფორმაციას იმის შესახებ, რომ მეფე მჟავაში იყო გახსნილი. იყო კიდევ რამდენიმე მცირე ფაქტი, რომელიც შეიძლება გახდეს არასტანდარტული ძიების დასაწყისი. ზეპირი მოხსენების ეს ფრაგმენტები პჩელოვმა ვერსიების რანგში აამაღლა.

უფრო რეზონანსულს ასევე ადანაშაულებენ, კერძოდ, რომ „ხელმწიფის ქალიშვილები გადაარჩინეს და გერმანიაში იმყოფებოდნენ კაიზერ ვილჰელმ II-ის მზრუნველობაში“. ეს ველოსიპედი გამომძიებელმა სოლოვიოვმა გამოუშვა ჟურნალ როდინაში, გამოაქვეყნა ორგანზომილებიანი სტატიები ჩემი დოკუმენტური პუბლიკაციის გამოქვეყნებასთან დაკავშირებით "ვინ ხართ, ქალბატონო ჩაიკოვსკაია?" როგორც მოსალოდნელი იყო, წიგნის წინასიტყვაობაში, სამეფო ოჯახის ქალი ნაწილის გადარჩენის საკითხზე წინა პუბლიკაციების ისტორიოგრაფიული აღწერა იყო მოცემული. გამომძიებელმა სოლოვიოვმა ეს ტექსტი ჩემს „ვერსიად“ გამოაცხადა. 1928 წლის კონფერენციის შესახებ იგივე სისულელეების სერიიდან სოლოვიოვმა აბნევა 1948 წლის უცნობი კონფერენცია, როცა მასთან მიდიოდა საუბარი 1928 წლის სავარაუდო, მაგრამ არ გამართულ კონფერენციაზე. შემდეგ გოლოშჩეკინი ეწვია სტალინს (იხ. ოფიციალური ჩანაწერი "წიგნში" სტალინის სტუმრები“), ხოლო ურალის ჩეკისტებმა წინა დღეს გამართეს კონფერენცია თავიანთ იუბილეზე, სადაც წარმოდგენილი იყო ორიგინალური მოხსენება სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის შესახებ. კონფერენციის მასალები გადაეცა სსრკ შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატს. მე ვთავაზობ იქ მოძებნოთ ისინი. იქნებ ექსპერტ პჩელოვს გაუმართლოს, წარმატებებს გისურვებთ.

უფრო რთულია ამერიკელი ჟურნალისტის ი. ლევინის სტატია Chicago Daily News-დან 1919 წლის 5 ნოემბერი, რომელიც მე მოვიყვანე (Segodnya.ru, 1 ნოემბერი, 2017). თავიდან გაყალბების შესახებ ჭორები გავრცელდა, მაგრამ ამერიკული მხარის დადასტურების შემდეგ ისინი თითქოს შეჩერდნენ. თუმცა, განსახილველ პრესკონფერენციაზე ამ სტატიისადმი დამოკიდებულების შესახებ კითხვა დაუსვეს ექსპერტ პჩელოვს, რომელმაც ვერ გასცა გასაგები პასუხი, მაგრამ აგრძელებენ მის კრიტიკას სხვადასხვა მხრიდან, წაკითხვის გარეშეც. სამეფო ოჯახისა და მსახურების დაწვაზეა საუბარი, თუმცა ამ უკანასკნელზე სიტყვაც არ არის. იძულებული ვარ გავიმეორო ციტატის დასასრული: ”17 ივლისის ღამეს, მოკლე შეტყობინების შემდეგ, რომანოვები გამოიყვანეს და დახვრიტეს, რათა მონარქისტებს არ გამოეყენებინათ რომანოვების ნაშთები კონტრრევოლუციური აგიტაციისთვის, შვიდი. სხეულები დაწვეს“.

ამ ფაქტს, უცნაურად ადასტურებს იუროვსკის „მოგონებები“ 1922 წელს, სადაც ნათქვამია, რომ „ერთმა წითელმა გვარდიელმა მომიტანა საკმაოდ დიდი ბრილიანტი, 8 კარატიანი და ამბობს, რომ აი, აიღე ქვა, ვიპოვე. ის, სადაც ცხედრები დაწვეს“ (SARF. Documents on history of the killing of the Royal Family No. 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).

ჩემს მიერ გამოქვეყნებულ სტატიაში პროფესორ პოკროვსკის (1919-1920 წწ. სამეფო ოჯახის ნაშთებთან დაკავშირებით) ორი ურთიერთსაწინააღმდეგო "სიმართლის" შესახებ ("Segodnya.ru 11/1/2017"), დაისვა კითხვა ამ საკითხთა შესწავლის შესახებ. "ჭეშმარიტება". ახლა მას ემატება ზემოხსენებული ციტატა იუროვსკის 1922 წლის „მოგონებებიდან“, აი, აკადემიკოს ალექსეევის ძირეული ცილისწამების ნაცვლად ბატონი ფჩელოვის „ბარათები ხელში“ და აღარ მაქვს სურვილი ავხსნა. ასეთი ექსპერტები. სახიფათოა მათ ენდო რთული მეფის შრომა, არ დააზარალებს იოლი სამუშაოს პოვნა.

ვენიამინ ვასილიევიჩ ალექსეევი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი