តើមនុស្សពិតជាត្រូវការសេរីភាពមែនទេ?

Andrey Illarionov
អតីតទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី ស្តីពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច

Andrey Illarionov អតីតទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែត Kommersant ដែលគាត់បង្ហាញថារុស្ស៊ីបានបាត់បង់សេរីភាពនយោបាយទាំងស្រុងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយបានក្លាយជាប្រទេសគ្មានសេរីភាពទាំងស្រុងនៅអឺរ៉ុប ក្រៅពីបេឡារុស្ស។ ការបាត់បង់សេរីភាពនយោបាយ បានសរសេរថា Illarionov នាំទៅរកភាពអាប់អួរនៃសង្គម ហើយមិនត្រឹមតែដាក់ឧបសគ្គដល់វិបុលភាពសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតនូវមនោគមវិជ្ជានៃសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងមនុស្សទាំងអស់។

តើពួកយើងនៅឯណា?

អ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលបានកើតឡើងចំពោះរុស្ស៊ីនាពេលថ្មីៗនេះ គឺវាបានក្លាយជានយោបាយគ្មានសេរីភាព។ នេះបើយោងតាមកម្រិតនៃសេរីភាពនយោបាយដែលវាស់វែងដោយអង្គការអន្តរជាតិ Freedom House ប្រទេសរុស្សីក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ ឆ្លងកាត់ពីក្រុមប្រទេសសេរីមួយផ្នែក ទៅក្រុមប្រទេសមិនសេរី។ ឥឡូវនេះ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាមតិបុគ្គលរបស់អ្នកវិភាគម្នាក់នេះទេ។ ឥឡូវនេះនេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនពេញចិត្ត ដែលត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងសូចនាករបរិមាណដែលបានគណនាតាមវិធីសាស្ត្រសកល បើកឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ជាទៀងទាត់សម្រាប់រយៈពេលមួយភាគបីនៃសតវត្សទាក់ទងនឹងប្រទេសពីររយនៃពិភពលោក។ អ្នកអាចពិភាក្សាអំពីអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ - ខ្លះមានអារម្មណ៍ត្រជាក់ជាង អ្នកខ្លះមានអារម្មណ៍កក់ក្តៅ។ ប៉ុន្តែការពិតគោលបំណងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការអានទែរម៉ូម៉ែត្រ: យើងស្ថិតនៅក្រោមចំណុចត្រជាក់។

ធាតុផ្សំនីមួយៗនៃលិបិក្រមនៃសេរីភាពនយោបាយ - លក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យនៃដំណើរការបោះឆ្នោត ឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការ នីតិរដ្ឋ ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមស៊ីវិល ឯករាជ្យភាពនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ គុណភាពនៃការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ - បានធ្លាក់ចុះ។ គ្រោះមហន្តរាយនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ខណៈពេលដែលការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅគ្រប់តំបន់ និងក្រុមនៃប្រទេសនានានៃពិភពលោក សេរីភាពនយោបាយត្រូវបានពង្រឹង។ ឥឡូវនេះប្រទេសរុស្ស៊ីសូម្បីតែទាបជាងប្រទេស OPEC ដែលជាក្រុមប្រទេសតែមួយគត់ដែលនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980-1990 មានការថយចុះនៃសូចនាករនេះ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងដើមទសវត្សរ៍នេះ ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៃស្ថាប័ននយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋ Slavic ដ៏ធំបំផុតពីរគឺរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនគឺស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទក្នុងទិសដៅ និងល្បឿន។ មួយឆ្នាំកន្លះមុន ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយឥឡូវនេះ ក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ យើងកាន់កាប់ទីតាំងប៉ូល៖ អ៊ុយក្រែនបានក្លាយជាអ្នកកាន់កំណត់ត្រាក្នុងការកសាងសេរីភាពនយោបាយ រុស្ស៊ីគឺជាជើងឯកក្នុងការបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលបញ្ហាជាច្រើនបានលេចឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីរបស់យើង - យើងបានក្លាយជាអ្នកប្រឆាំងនយោបាយ។

ថ្មីៗនេះ ប្រទេសនៅតំបន់បាល់កង់ (ប៊ុលហ្គារី រូម៉ានី ក្រូអាត ស៊ែប៊ី ម៉ាសេដូនៀ) ទាបជាងរុស្ស៊ី ទាក់ទងនឹងសេរីភាពនយោបាយ។ សព្វថ្ងៃនេះ រុស្ស៊ីដើរក្រោយគេ ហើយមិនត្រឹមតែនៅពីក្រោយគេទេ។ សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបមានប្រទេសសេរីតែបីផ្នែកប៉ុណ្ណោះ - ម៉ុលដាវី បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា កូសូវ៉ូ។ និងពីរដែលមិនឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុង - បេឡារុស្សនិងរុស្ស៊ី។ យោងតាមសន្ទស្សន៍សេរីភាពនយោបាយក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន 194 នៃពិភពលោក ប្រទេសរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះមកនៅចំណាត់ថ្នាក់ទី 166-167 - ដល់កម្រិតនៃប្រទេសដូចជា Oman, Pakistan, Rwanda, Togo, Chad, Kyrgyzstan, Azerbaijan, Tajikistan, Vietnam, Zaire, Iran , កាមេរូន, កូត-ឌីវ័រ, អារ៉ាប់រួម, ស្វីស, កាហ្សាក់ស្ថាន, ហៃទី, ហ្ស៊ីមបាវ៉េ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានការយឺតយ៉ាវបែបនេះនៅពីក្រោយមធ្យមភាគពិភពលោកនៅក្នុងសូចនាករផ្សេងទៀតទេ សូម្បីតែទាក់ទងនឹងអាយុជាមធ្យមក៏ដោយ។

ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ រុស្ស៊ីមិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយប្រទេស G8 ដែលកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់មេដឹកនាំនឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅទីក្រុង St. យើង និង “ក្រុម ៧” ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពិភពនយោបាយផ្សេងៗគ្នា។ លើសពីនេះទៅទៀត យើងកំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នា៖ G7 បន្តបង្កើនសេរីភាពនយោបាយពីកម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួន ខណៈដែលរុស្ស៊ីបន្តកាត់បន្ថយវាពីកម្រិតទាបបំផុត។ បើនិយាយពីអត្រាធ្លាក់ចុះសន្ទស្សន៍សេរីភាពនយោបាយឆ្នាំ ១៩៩១-២០០៥ រុស្ស៊ីជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ ៤ ក្នុងចំណោមប្រទេស ១៩៣។ រួមគ្នាជាមួយសហសេវិករបស់នាងនៅក្នុងសំណាងអាក្រក់នាងបង្កើត "ក្រុមប្រាំបី" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង: នេប៉ាល់ បេឡារុស្ស តាហ្ស៊ីគីស្ថាន ហ្គាំប៊ី កោះសូឡូម៉ុន ហ្ស៊ីមបាវ៉េ វ៉េណេស៊ុយអេឡា។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេហៅថា "ជំងឺហ្ស៊ីមបាវ៉េ" ដែលជាការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃស្ថាប័ននយោបាយជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងពិភពលោកតាមរយៈសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលលោក Robert Mugabe ។

ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការសេរីភាពនយោបាយ?

សេរីភាពមិនមែនជារបស់ប្រណីតទេ។ សេរីភាពជាឧបករណ៍មួយដែលប្រទេសមួយមិនមានភាពរីកចម្រើន គ្មានសន្តិសុខ ឬការអភិវឌ្ឍ ឬការគោរពឡើយ។

ប្រទេសសេរីមានច្រើនជាងប្រទេសសេរី ជាមធ្យមស្ទើរតែលំដាប់នៃទំហំ - ក្នុងសមាមាត្រ 28 ដុល្លារ និង 4 ពាន់ដុល្លារក្នុងមនុស្សម្នាក់។ សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសសេរីកំពុងអភិវឌ្ឍលឿនជាងមុន៖ ក្នុងរយៈពេលមួយភាគបីចុងក្រោយនៃសតវត្សរ៍នេះ ប្រទេសសេរីទាំងស្រុងបានកើនឡើងទ្វេដងនៃប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗរបស់ពលរដ្ឋ ប្រទេសមួយចំនួនដែលមិនមានសេរីភាព - ដោយ 40% មិនសេរី - បានកាត់បន្ថយចំនួន 34% ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីសេរីភាពពេញលេញទៅការខ្វះសេរីភាពពេញលេញនាំទៅរកការថយចុះសេដ្ឋកិច្ច នៅក្នុងប្រទេសបែបនេះ កំណើន GDP សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ក្លាយជាអវិជ្ជមាន។ ការផ្លាស់ប្តូរពីការជាប់ឃុំឃាំងពេញលេញទៅសេរីភាពពេញលេញបង្កើនល្បឿនកំណើនសេដ្ឋកិច្ចលើសពីមធ្យមភាគពិភពលោក។

សេរីភាពនាំមកនូវសន្តិសុខ។ ប្រៀបធៀបប្រទេសសេរីនយោបាយ - បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា ជប៉ុន - និងមិនសេរី - រវ៉ាន់ដា អាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ សូម៉ាលី កូរ៉េខាងជើង។ តើកន្លែងណាមានសុវត្ថិភាពជាង? តើអាយុសង្ឃឹមរស់ខ្ពស់ជាងនៅឯណា? តើហានិភ័យខ្ពស់ជាងការត្រូវប្លន់ ចាប់ជំរិត សម្លាប់នៅឯណា?

សេរីភាពផ្តល់កម្លាំង។ ជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជនស្រដៀងគ្នា តើប្រទេសណាដែលមានសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំងជាង? អេស្ប៉ាញ ឬស៊ូដង់? អូស្ត្រាលី ឬស៊ីរី? បែលហ្សិក ឬគុយបា? ប្រទេសកាណាដា ឬមីយ៉ាន់ម៉ា? ហូឡង់ ឬហ្ស៊ីមបាវ៉េ? តៃវ៉ាន់ ឬកូរ៉េខាងជើង? ហ្វាំងឡង់ ឬលីប៊ី? សេរីភាពនាំមកនូវការគោរព។ តើប្រទេសណាដែលបានលើកឡើងគួរឱ្យទាក់ទាញជាងគេក្នុងពិភពលោក? ហើយតើមនុស្សទៅលេងឬធ្វើចំណាកស្រុកនៅឯណា? និងជាកន្លែង?

ឧបសគ្គនៃភាពគ្មានសេរីភាព

កង្វះសេរីភាពបង្កើតជាឧបសគ្គមិនអាចឆ្លងកាត់បានចំពោះកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ធនធានមនុស្ស ប្រទេស និងសន្តិសុខរដ្ឋ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនស្គាល់ឧទាហរណ៍នៃប្រទេសដែលមិនមានសេរីភាពទាំងស្រុង (ដែលមិនមែនជាអ្នកនាំចេញសុទ្ធនៃធនធានថាមពលដែលមានចំនួនប្រជាជនច្រើនជាង 3 លាននាក់) ដែលអាចយកឈ្នះលើកម្រិតនៃ GDP របស់មនុស្សម្នាក់ៗនៅការទិញភាគហ៊ុននៃរូបិយប័ណ្ណចំនួន $12,000 ។

ប្រទេសដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើបែបនេះគឺមានសេរីភាពរួចហើយ ឬបានក្លាយជាដូច្នេះមុនពេលពួកគេឈានដល់ចំណុចសំខាន់នេះ។ ក្នុងនោះមានប្រទេសអេស្ប៉ាញ និងព័រទុយហ្គាល់ ក្រិក និងតៃវ៉ាន់ កូរ៉េខាងត្បូង និងឈីលី។ អ្នកដែលមានឬមិនមានសេរីភាពមិនអាចយកឈ្នះឧបសគ្គនេះបានទេ។ ហើយអ្នកដែលមិនមានសេរីភាព និងជាអ្នកមាន (ជាមួយផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបលើសពី $12,000) បានក្លាយជាអ្នកមិនមានសេរីភាព និងជាអ្នកក្រ។ ហើយរឿងនេះបានកើតឡើងសូម្បីតែចំពោះអ្នកនាំចេញថាមពល ទោះបីជាតម្លៃប្រេងខ្ពស់ក៏ដោយ។ នៅអ៊ីរ៉ង់ និងវេណេហ្ស៊ុយអេឡា នៅប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីរ៉ាក់ GDP សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗសព្វថ្ងៃនេះគឺទាបជាងកាលពីបីទសវត្សរ៍មុន - ដោយ 10, 30, 40, 80% ។

ការខ្វះសេរីភាពមានន័យថាការដើរថយក្រោយនៃសង្គម និងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច។ នេះជាការខូចខាតស្ថាប័នរដ្ឋ។ នេះជាហានិភ័យនៃការឈ្លានពានដោយមិនញញើតនឹងអ្នកជិតខាង។ ហើយនេះគឺជាការឈ្លានពានពិតប្រាកដប្រឆាំងនឹងប្រជាជនខ្លួន។

មនោគមវិជ្ជានៃសង្គ្រាម

តើប្រទេសនៃ "G8 តូចរបស់យើង" មានអ្វីខ្លះដូចគ្នា? តើប្រទេសណាដែលបង្រួបបង្រួមប្រទេសចម្រុះដូចជា នេប៉ាល់ និងបេឡារុស តាជីគីស្ថាន និងកោះសូឡូម៉ុន រុស្ស៊ី និងហ្គាំប៊ី វេណេហ្ស៊ុយអេឡា និងហ្ស៊ីមបាវ៉េ? នៅក្នុងខ្លឹមសារមានតែមួយ។ ទាំងនេះគឺជាសង្គ្រាមស៊ីវិល។ បានប្រកាសហើយមិនប្រកាស។ បើកនិងបិទ។ ក្តៅនិងត្រជាក់។ យកទ្រព្យសម្បត្តិ និងបំផ្លាញសង្គម។ បញ្ជូនទៅបោះជំរំ និងបំផ្លាញពលរដ្ឋតែដោយសារពួកគេមានគំនិតខុសពីពិភពលោក ជំនឿ ច្បាប់ សេរីភាព និងប្រទេសរបស់ពួកគេ។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលពួក nightingales ឃោសនានៃរបបទាំងនេះចូលចិត្តពាក្យ "សង្រ្គាម" ។ ពួកគេសង្ឃឹមថាសង្រ្គាមដែលកំពុងធ្វើរួចហើយនិងបានផ្ទុះឡើងនឹងបិទបាំងរាល់អំពើហិង្សានិងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ពួកគេត្រូវការសង្រ្គាម - ស៊ីវិលនិងខាងក្រៅពីព្រោះមានតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមដែលប្រឆាំងនឹងសត្រូវខាងក្នុងក្នុងនាម "បូរណភាពទឹកដី" សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃចក្រភព - បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ "សេរី" ថាមពល - អាចមនុស្សមានភេរវកម្ម។ .

សេរីភាពគឺជាសង្គ្រាម។ សង្រ្គាមនៃរដ្ឋសាជីវកម្មប្រឆាំងនឹងសង្គមស៊ីវិល ប្រទេស និងប្រជាជន។ កង្វះសេរីភាពគឺចាំបាច់ដើម្បីញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ - សង្គមខាងក្រៅផ្ទៃក្នុង។ ប្រឆាំងនឹង "oligarchs" និង "plutocrats", "ពណ៌ទឹកក្រូច" និង "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ", "unipolar world" និង "ពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក" ។ មានតែជំនួយពីការស្អប់ ការភ័យខ្លាច និងអំពើហឹង្សាដែលជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចព្យាយាមរក្សាអ្វីដែលគេស្រលាញ់បំផុត - អំណាច។

កង្វះសេរីភាព គឺជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើអំណាច នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ព័ត៌មាន។ កង្វះសេរីភាពគឺជាបម្រាមនៃប្រធានបទនៃការពិភាក្សាថ្នាក់ជាតិ។ ពី Chechnya ទៅ Yukos ពីការវាយប្រហារភេរវករនៅ Nord-Ost និង Beslan រហូតដល់រូបចម្លាក់របស់ហោរា។ នេះជាការហាមប្រាមការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលប្រទេសត្រូវមានកាតព្វកិច្ចពិភាក្សា។ នេះគឺជាការដកចេញពីជីវិតសាធារណៈនៃប្រធានបទ មនុស្ស ក្រុមហ៊ុន ក្រុម។ នេះគឺជាបុព្វហេតុនៃជីវិតសាធារណៈនិងការរក្សាទុកនូវរដ្ឋ។ នេះជាការពុករលួយនៃសីលធម៌ និងការធ្លាក់ចុះនូវស្មារតីជាតិ។

គោលនយោបាយគ្មានសេរីភាព គឺជាគោលនយោបាយនៃភាពក្រីក្ររបស់ប្រជាជន។ ប្រទេសដែលយឺតយ៉ាវ។ រដ្ឋចុះខ្សោយ។ ភាពគ្មានសេរីភាពគឺជាទីបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ផ្លូវទៅកាន់គ្រោះមហន្តរាយជាតិ។

សេរីភាពមិនមែនជារបស់ប្រណីតទេ។ នេះគឺជាឧបករណ៍មួយ។ ដ៏ធំបំផុត ខ្លាំងបំផុត មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ សព្វថ្ងៃនេះរុស្ស៊ីមិនមែនជាប្រទេសសេរីទេ។ ប៉ុន្តែនាងប្រាកដជានឹង។ របៀបក្លាយជាអ្នកមានសេរីភាពគឺជាប្រធានបទសម្រាប់ការសន្ទនាមួយផ្សេងទៀត។

យើងទាំងអស់គ្នាចង់មានសុភមង្គល។

មនុស្សជាច្រើនយល់ថាសុភមង្គលគឺជាជោគវាសនារបស់មនុស្ស។

ប៉ុន្តែមានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលដឹងថា មានតែសេរីភាពទេដែលធ្វើឲ្យសត្វព្រូនដែលដើរត្រង់មកជាមនុស្ស។

ដូច្នេះមានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលសប្បាយចិត្ត។

ក្រឡេកមើលជុំវិញខ្លួន ហើយមើលខ្លួនឯង។

មើលមនុស្សវ័យក្មេងនិងមនុស្សចាស់។ ហើយការពិតនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នក។

យុវជនដែលមិនទាន់បានធ្វើអ្វីជាមួយជីវិតរបស់ខ្លួនកាន់តែមានភាពរីករាយ ចល័ត និងរីករាយ។ មនុស្សចាស់គឺជាមនុស្សវ័យក្មេងដូចគ្នាដែលបានគ្រប់គ្រងរួចហើយដើម្បីសម្រេចបាននូវអ្វីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាម។ ពួកគេមិនសូវចល័ត មិនសូវរីករាយ ហើយអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងវ័យកុមារភាពឥឡូវនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ពួកគេ។ ពួកគេគ្រាន់តែមានសេរីភាពកំណត់។ ពួកគេមានភារកិច្ច ឋានៈ អាជីវកម្ម។ល។

ការសន្និដ្ឋានគឺសាមញ្ញ។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ឈានដល់ការសន្មត់ របស់ពួកគេ។សេចក្តីប្រាថ្នា និងសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នា ទ្រង់មិនសូវសប្បាយចិត្ត និងរីករាយ។ ហើយនេះមិនមែនជាករណីដាច់ដោយឡែកទេ ប៉ុន្តែជាច្បាប់។

ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនកត់សំគាល់រឿងសាមញ្ញបែបនេះ? សម្រាប់ហេតុផលពីរ។ ទីមួយគឺច្បាប់។ ម្នាក់ៗរស់នៅបែបនេះ ហើយខ្ញុំរស់នៅបែបនេះ គ្មានអ្វីដែលត្រូវដោះស្រាយនោះទេ។ ទីពីរគឺកង្វះថាមពលបឋម។ យើងចំណាយកម្លាំងស្ទើរតែទាំងអស់លើការបង្កើតចំណង គឺខ្លួនយើង និងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់យើង។ ហើយក៏ដើម្បីរក្សារចនាសម្ព័ន្ធ semantic ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងមិនអើពើនឹងជាក់ស្តែង។ ជាឧទាហរណ៍ សង្គមបានចាត់ទុកវាជា axiom ដែលមនុស្សវ័យចំណាស់មិនសូវសប្បាយចិត្ត ដោយសារតែកម្លាំងរាងកាយ និងការស៊ូទ្រាំរបស់រាងកាយថយចុះទៅតាមអាយុ។ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់យ៉ាងច្បាស់ថា មនុស្សវ័យក្មេងជាមធ្យមមានកម្រិតទាបជាងមនុស្សធំជាង ទាក់ទងនឹងកម្លាំង និងការស៊ូទ្រាំ និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងកិច្ចការបញ្ញា ឬរាងកាយជាក់លាក់ណាមួយ។ ហើយសកម្មភាពរាងកាយនៃការធ្វើដំណើរសោធននិវត្តន៍លោកខាងលិចជាទូទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ Ka និងការពិតដែលថាសម្រាប់ការហាត់ប្រាណពីរបីម៉ោងនៅក្នុងក្លឹបរាត្រីមួយមនុស្សវ័យក្មេងត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យប្រើ "doping" ។

សូម្បីតែមនុស្សម្នាក់គិតអំពីជីវិតរបស់គាត់ពីរបីនាទីក៏ចង់យល់ពីអ្វីដែលសេរីភាពស្នេហាសុភមង្គលសេចក្តីថ្លៃថ្នូរកិត្តិយសយុត្តិធម៌។ ពីរបីវិនាទីគាត់នឹងភ្លេចអំពីគំនរសំរាមដែលរំខានគាត់ដែលមិនមានតម្លៃនិងមើលឃើញភាពស្រស់ស្អាតនៃមេឃនិងវត្ថុមានជីវិតទាំងអស់។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់មិនឥតប្រយោជន៍ទេ។ ហើយបុរសម្នាក់ទៀតនឹងបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងពិភពលោក។

ខ្ញុំតានតឹង មនុស្សនិងមិនមែនជាអ្នករស់នៅ អ្នកប្រើប្រាស់ ព្រលឹងនៃប្រជាជន អ្នកបោះឆ្នោត។ល។

ដោយវិធីនេះ អ្នកអាចត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយឧទាហរណ៍ដ៏សាមញ្ញនេះ - ការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើង ដូច្នេះបុគ្គល - បុគ្គលិកលក្ខណៈមិនដែលលេចឡើងទេ។ គំនិតនេះគឺសូម្បីតែចេញពីការនិយាយ។ អ្នកអាចស្វែងយល់ពីព័ត៌មានថា តើទឹកដោះគោក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗ ចង់បានអ្វី អ្នកបោះឆ្នោតជាមធ្យមចង់បានអ្វី អ្នកប្រើប្រាស់ជ្រើសរើស អ្នកអាចក្លាយជាសមាជិកនៃសង្គម ពលរដ្ឋម្នាក់ដែលមានសំណាងក្លាយជាវីអាយភី។ មនុស្សឬ បុគ្គលិកលក្ខណៈមិនដែល ផ្ទុយទៅវិញ គោលគំនិតនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាអ្វីមួយ ហើយត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំដោយគ្មានបុគ្គល = មានមនុស្ស ១០០ នាក់នៅក្នុងការជួបជុំ។

នៅពេលដែលយើងធុញទ្រាន់នឹងការកុហកប្រចាំថ្ងៃ ហើយក្លាយជាមនុស្សស្មោះត្រង់នឹងខ្លួនឯង។ នៅពេលនេះ យើងយល់យ៉ាងច្បាស់ថាក្នុងជីវិត យើងចាប់អារម្មណ៍តែលើរឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ប្រហែលក្នុងលំដាប់នេះ។

សុភមង្គល(យើងចង់សប្បាយ)

ស្នេហា(យើងចង់ស្រលាញ់ ហើយថែមទាំងស្រលាញ់ទៀត)

សេរីភាព(យើងចង់រួចផុតពីកាតព្វកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរដែលសង្កត់សង្កិនយើង)

នៅលើទំព័រនៃគេហទំព័រនេះ អ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរសំខាន់បំផុតទាំងអស់។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឱ្យមានសុភមង្គល.

សំណួរនេះនឹងតែងតែជាអាទិភាពទីមួយរបស់យើង។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺជាល្បិចតិចតួចរបស់យើង។ យើងគិតថាយើងឆ្លាត ហើយសុភមង្គលគឺជាប្រភេទដែលមានគ្រប់យ៉ាងដែលអាចរួមបញ្ចូលទាំងសេចក្ដីស្រឡាញ់ និងភាពរីករាយផ្សេងទៀត។ ហើយក្លាយជាសប្បាយរីករាយ យើងនឹងទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងក្នុងពេលតែមួយក្នុងតម្លៃលក់ដុំ។ ឬវាអាចកើតឡើងដែលពេលយើងសប្បាយចិត្ត យើងមិនត្រូវការអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សគ្រប់រូប (ផ្លូវចិត្ត) ចង់បានសុភមង្គល។

របៀបស្វែងរកស្នេហារបស់អ្នក។.

មនុស្សតែងតែចង់បានស្នេហា។ ជាច្រើនត្រូវបានគេនិយាយ និងបង្ហាញអំពីរឿងនេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងស្វែងរកស្នេហា។ ប៉ុន្តែពីមុនពួកគេកំពុងស្វែងរកបេក្ខជនដែលស័ក្តិសមនឹងធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍បន្ថែមទៀត។ ឥឡូវនេះយើងកាន់តែឆ្លាតជាងមុន ហើយប្រើល្បិចបន្តិចម្ដងទៀត យើងចង់ត្រូវបានគេស្រឡាញ់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ដូច្នេះកាន់តែចំណេញ និងងាយស្រួល។

របៀបក្លាយជាអ្នកមានសេរីភាព.

សំណួរនេះគឺជារឿងធម្មតាតិចបំផុត ប៉ុន្តែវាមានទិដ្ឋភាពច្រើនបំផុត។ យើងចង់មានសេរីភាពពីអ្វីៗទាំងអស់។ យើងចាប់អារម្មណ៍លើសេរីភាពហិរញ្ញវត្ថុ សេរីភាពរាងកាយ សេរីភាពក្នុងការនិយាយ សេរីភាពនៃការជ្រើសរើស សេរីភាពនៃការគិត សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងសេរីភាពជាច្រើន។

ហើយពិតណាស់យើងនឹងចាប់ផ្តើមពីទីបញ្ចប់។

សេរីភាពវាគឺជាគំនិតដ៏ស្មុគស្មាញ និងមានពន្លឺដែលគួរក្លាយជាផ្នែកនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនីមួយៗ។

បុគ្គលដែលស្ថិតក្នុងទាសភាពដោយស្ម័គ្រចិត្តក៏មិនដូច្នោះដែរ។ ចងចាំរឿងនេះជារៀងរហូត !!!

ហើយមានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលសក្ដិសមនឹងសេចក្ដីស្រឡាញ់ និងសុភមង្គល។ វាជា axiom មួយ!

ជាមួយនឹងការចេញផ្សាយគេហទំព័រនេះ អ្នកគ្រប់គ្នាអាចទទួលបាន ឬជួយអ្នកដទៃក្នុងការដោះលែងបុរសពីការបំភាន់ដែលគាត់រស់នៅ ហើយដែលប្រែក្លាយគាត់ទៅជាទាសករដែលមានមោទនភាពចំពោះច្រវាក់របស់គាត់។

នេះជារបៀបដែលមនុស្សភាគច្រើនរស់នៅដោយមិនដឹងថាជោគវាសនាពិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិភពលោកនេះផ្តល់ឱ្យជីវិតនិងសេរីភាពរបស់ពួកគេដើម្បីបង្ខំអំពីធម្មជាតិនៃអត្ថិភាពដែលមិនត្រូវបានគេសង្ស័យសូម្បីតែ។ ជាលទ្ធផល មនុស្សគ្រប់រូបស្ថិតក្នុងការប្រណាំងសម្រាប់គោលដៅខ្មោច ដែលឈានដល់ដែលពួកគេតែងតែមានអារម្មណ៍ថាទទេ។ ប្រហែលជាអ្នករាល់គ្នាធ្លាប់មានរឿងបែបនេះក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ អ្នកទទួលបានអ្វីដែលអ្នកចង់បាន អ្នករំពឹងថានឹងទទួលបានអារម្មណ៍នៃភាពសប្បាយរីករាយ, សុភមង្គល, ប៉ុន្តែវាមិនបានមក. អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺធម្មតានិងមិនចាប់អារម្មណ៍។

"ការរំពឹងទុកនៃថ្ងៃឈប់សម្រាកគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងថ្ងៃឈប់សម្រាកខ្លួនឯង" ។ យូរ ៗ ទៅនេះក្លាយជាស្ថានភាពធម្មតាហើយនៅអាយុជាក់លាក់មួយមនុស្សម្នាក់យល់ថាគ្មានអនាគតទេអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងដូចពីមុនជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួច។ ហើយមានតែកន្លែងណាមួយដែលជ្រៅនៅក្នុងព្រលឹងប៉ុណ្ណោះដែលស្តាប់ឮស្ទើរតែគ្មានជីវិត សង្ឃឹមថាអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរ និងប្រែក្លាយខុសពីធម្មតា ហើយយើងនឹងមានអារម្មណ៍។ ស្នេហាកើតឡើងដោយមិននឹកស្មានដល់។ អ្នកនឹងសប្បាយចិត្ត ហើយវានឹងល្អក្នុងការមើលអ្នក។

ក្នុងពេលនេះមិនទាន់កើតឡើងទេ យើងធ្វើតាមលទ្ធភាពដែលយើងបានបង្រៀនហើយ។ ហើយពួកគេបានបង្រៀនយើងនូវរឿងតូចតាច មិនចាំបាច់ និងគ្រោះថ្នាក់ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវតែដោះលែងពីដំបូង។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាប់យើងថាសុភមង្គលនិងសេចក្តីស្រឡាញ់នឹងមិនមករកយើងទេ។ ដោយសារតែយើងមិនមានសេរីភាព។ ហើយសុភមង្គលដោយសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះយើងជាធម្មតានឹងមិនខកខានក្បួនទេ។

ដូច្នេះ ដើម្បីមានសុភមង្គល យើងត្រូវការសេរីភាព

GREED ដែលមាន 1 ruble ផ្លាស់ប្តូរជីវិតនិងកម្លាំងរបស់គាត់ដើម្បីឱ្យមាន 2. អ្នកណាមានមួយលានចង់បាន 10 ហើយដូច្នេះនៅលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្មានកំណត់។

សេរីភាពពី

ការច្រណែនមួយលាន និង 10 លានដែលយើងត្រូវការតែដោយសារតែនរណាម្នាក់មានច្រើនជាងនេះ ហើយគ្មានអ្វីក្រៅពីការច្រណែនជំរុញយើងក្នុងការប្រណាំងនេះ មិនថាយើងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវយ៉ាងណានោះទេ។ ស្រមៃមើលស្ថានភាពដែលអ្នករស់នៅក្នុងសង្គមដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើការដូចគ្នា ហើយទទួលបានប្រាក់ប្រហែលដូចគ្នាសម្រាប់វា និយាយថា 1000។ "អ្នកគ្រប់គ្រង" មករកអ្នក ហើយប្រាប់អ្នកថាចាប់ពីខែក្រោយប្រាក់ខែរបស់អ្នកនឹងកើនឡើងដល់ 2000។ នេះនឹង ក្លាយជាថ្ងៃឈប់សម្រាកសម្រាប់អ្នក និងក្រុមគ្រួសារ ឥឡូវនេះអ្នកគឺជាអ្នកមាន។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពនឹងផ្លាស់ប្តូរច្រើន ប្រសិនបើអ្នករកឃើញថាអ្នកបានដំឡើងប្រាក់ខែរបស់អ្នក 2 ដង ហើយអ្នកផ្សេងទៀតត្រឹម 5 ដង។ អ្នកបានក្លាយជាអ្នកមានពីរដង ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ថាអ្នកក្រ។ ទោះបីជាជីវិតនឹងកាន់តែប្រសើរសម្រាប់អ្នកពីរដងក៏ដោយ។ ភាពផ្ទុយគ្នាបែបនេះ។ គិតអំពីវាហើយអ្នកនឹងយល់ថាវាគឺដូច្នេះ។

សេរីភាពពី

ល្ងង់ ព្រោះយើងកម្រគិតអំពីអ្វី និងរបៀបដែលយើងរស់នៅ ចិញ្ចឹមភាពលោភលន់ និងភាពល្ងង់ខ្លៅ។ល។ មានឃ្លាទូទៅមួយថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសម្រាប់លក់ ហើយអ្វីៗត្រូវបានទិញ" ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នកថា អ្នកអាចលក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងជារៀងរហូតនោះទេ ប៉ុន្តែ អ្នកមិនអាចទិញអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានទេ ហើយជារៀងរហូត អ្នកមិនអាចទិញអ្វីទាំងអស់បានទេ។

អ្នកអាចលក់ស្នេហា មិត្តភាព សុខភាព ការគោរពជារៀងរហូត ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទិញវាបានទេ។ អ្នកអាចទិញបានតែការរួមភេទ, ចែចង់, ថ្នាំ, toadying ។

អ្នកអាចទិញចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុបាន ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវដកហូតដោយឥតឈប់ឈរ (ឧក្រិដ្ឋជនខុសច្បាប់ រដ្ឋស្របច្បាប់ ហើយបើមិនដូច្នេះទេ ការស្លាប់នឹងធ្វើវាតាមនិយមន័យ)។ នេះត្រូវតែចងចាំជានិច្ច។ នេះងាយស្រួលមើល បើមើលព័ត៌មានហើយដឹងប្រវត្តិ។

អ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនេះមិនមែនជាខ្លឹមសារសំខាន់ ហើយក៏មិនមែនជាគោលដៅសំខាន់នោះទេ វាគឺជាការចាប់ផ្តើមផ្លូវ។ សូម្បីតែសេរីភាពពេញលេញគឺគ្រាន់តែជាជំហានមួយ។ យើងនឹងទៅកាន់ឆ្ងាយជាងនេះ ហើយយើងដឹងថាផ្លូវណាក៏ចាប់ផ្ដើមពីជំហានដំបូង ឡើងណាក៏ដោយពីជំហានដំបូង។ ហើយត្រូវចាំថា ការឡើងគឺពិបាកជាងការចុះ។ ហើយដំណឹងល្អគឺអ្នកទំនេរមានកម្លាំងច្រើនទៀត គាត់ចង់ឡើង គាត់រីករាយនឹងឡើង។ ហើយគាត់ជោគជ័យ។

ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករិះគន់ភាពយន្តទេ។ ខ្សែភាពយន្តសម្រាប់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាឱកាសមួយដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិតរបស់យើងនៅលើភាពអស់កល្បជានិច្ច។ ជាឧទាហរណ៍ ទស្សនវិទូជនជាតិបារាំងលោក Gilles Deleuze ។ នៅមហាវិទ្យាល័យទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State យើងថែមទាំងមានសិក្ខាសាលាវិភាគភាពយន្តអចិន្ត្រៃយ៍ "Watching Deleuze" ផងដែរ។

The Edge គឺជាខ្សែភាពយន្តដែលនិយាយអំពីស្នេហារបស់មនុស្សក្នុងស្ថានភាពអមនុស្សធម៌។ ហើយអំពីសេរីភាព។
នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាខ្សែភាពយន្តដ៏ល្អបំផុតរបស់ Alexei Uchitel ។ ខ្ញុំគិតថា The Edge សមនឹងទទួលបានពានរង្វាន់អូស្ការ។ ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាខ្សែភាពយន្តនេះនឹងមិនត្រូវបានយល់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាពិសេសនៅអាមេរិក។ សម្រាប់ពួកគេ នេះគឺជាប្រភេទមនុស្សភពក្រៅ ជីវិតផ្សេង។

អ្នកដឹកនាំរឿង Alexei Uchitel និយាយថាគាត់បានរកឃើញប្រភេទថ្មី - "drumbuster" ។
សូម្បីតែមុនពេលសរសេរស្គ្រីបគាត់ត្រូវបានទាក់ទាញដោយគំនិតពីរ: 1\ ការប្រណាំងក្បាលរថភ្លើងចំហាយ 2\ ក្មេងស្រីអាឡឺម៉ង់ដែលរស់នៅក្នុង taiga ស៊ីបេរីហើយមិនដឹងថាមានសង្រ្គាមទេ។

ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានថតយ៉ាងអស្ចារ្យ។ វាមានអារម្មណ៍ថាកាមេរ៉ាដំណើរការល្អ។ រូបភាពនេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការប្រឌិតរឿងល្ខោន និងទំនុកច្រៀង។ ប៉ុន្តែបទភ្លេងបញ្ចេញមតិមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងភាពយន្តនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរបស់ Mikhalkov "Burnt by the Sun: Anticipation" ស្ទើរតែគ្រប់ស៊ុម។
ជាការពិតណាស់មានការលាតសន្ធឹង។ តើក្មេងស្រីជនជាតិអាឡឺម៉ង់អាចរស់នៅតែម្នាក់ឯងក្នុង taiga ស៊ីបេរីរយៈពេលប្រាំឆ្នាំដោយរបៀបណា? ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុង taiga ស៊ីបេរី (ទោះបីជានៅរដូវក្តៅ); ហើយសូម្បីតែនៅរដូវក្តៅ ក៏មិនអាចរស់នៅទីនោះតែម្នាក់ឯងបានដែរ។

ប៉ុន្តែជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមើលទៅគួរឱ្យជឿណាស់។ ហ្វូងមនុស្សធ្វើការបានល្អ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានដើរតួជាអ្នកបន្ថែមនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តអាមេរិក Anna Karenina ហើយខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការគ្រប់គ្រងមនុស្ស។

Vladimir Mashkov ក្នុងតួនាទីរបស់ Ignat មានភាពជឿជាក់ជាងពេលណាទាំងអស់។
ដោយបានដោះលែងពីរូបភាពនៃនិមិត្តសញ្ញាផ្លូវភេទ Mashkov កាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ សម្រាប់ភាពជឿជាក់ពេញលេញ គាត់ថែមទាំងបានធ្វើការស្ទាក់ក្បាលរថភ្លើងដោយខ្លួនឯង (វិនិច្ឆ័យដោយក្រេឌីត)។
ហើយហេតុអ្វីបានជាស្ត្រីស្រឡាញ់មនុស្សបែបនេះ? .. "មានអារក្សច្រើនទៀតនៅក្នុងគាត់!" - ចម្លើយដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ស្ត្រី។

Ignat ជាមនុស្សដែក! ប្រភេទនៃ "មនុស្ស - ក្បាលរថភ្លើង" ។ “ក្រចកនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមនុស្សទាំងនេះ ហើយនឹងគ្មានក្រចកណាដែលរឹងមាំជាងនេះទៀតទេក្នុងលោក!”
មនុស្សបែបនេះស្លាប់នៅការដ្ឋានសំណង់ធំៗរបស់កុម្មុយនិស្ត តើការដ្ឋានសំណង់ Komsomol ប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបោះបង់ចោល?!..

ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជា "កុម្មុយនិស្ត" ហើយ Mashkov (សម្រាប់ទេពកោសល្យរបស់គាត់ទាំងអស់) មិនមែនជា Urbansky ទេ។
ខ្ញុំមិនចង់ស្រែកគាំទ្រ Ignat ដែលទទួលបានជ័យជម្នះដូចគេស្រែកប្រាប់កុម្មុយនិស្តដែលកំពុងស្លាប់នោះទេ។
អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថា៖ សិល្បៈគឺជាការកុហក ហើយខ្សែភាពយន្ត "កុម្មុយនិស្ត" គឺជាការកុហកដ៏ស្រស់ស្អាត។

ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ អ្នករាល់គ្នាធុញទ្រាន់នឹង«ភាពងងឹត»។ ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតពីអ្វីដែលគេហៅថា "កំប្លែង" នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍។
ខ្សែភាពយន្ត "The Edge" គឺជាការលើកលែងដ៏កម្រមួយសម្រាប់ភាពយន្តទំនើប ដែលមើលងាយអតីតកាលរបស់យើង។ ដូចជាប្រសិនបើមិនមានភាគីភ្លឺនៅក្នុងការពិតសូវៀតថ្មីៗនេះ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំដែលរស់នៅក្រោមសង្គមនិយម មិនយល់ស្របទេ។ បុរសប្រាថ្នាចង់បានខ្ពង់ខ្ពស់ ហើយមិនត្រឹមតែបំពេញតម្រូវការសម្ភារៈប៉ុណ្ណោះទេ!

ពូរបស់ខ្ញុំធ្វើការជាជំនួយការអ្នកបើកបរនៅលើក្បាលរថភ្លើង ហើយប្រាប់ខ្ញុំថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា។ មនុស្សជាច្រើនមិនបានធ្វើឱ្យវាចូលនិវត្តន៍ទេ។ គាត់ក៏ត្រូវនាំយកជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដែលធ្វើការនៅការដ្ឋានសំណង់មួយ។ មិនថាពួកគេព្យាយាមកែតម្រូវពួកគេប៉ុណ្ណានោះទេ ពួកគេបានធ្វើការទៅតាមចង្វាក់ដែលមិនប្រញាប់ប្រញាល់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀតពួកគេធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានល្អជាងការលួចស្តាប់របស់យើង។

នៅពេលជួសជុលក្បាលម៉ាស៊ីនចំហាយ Ignat ព្យាយាមមិនត្រឹមតែសម្រាប់ខ្លួនគាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដទៃផងដែរ។
តែឥឡូវគេខំតែខ្លួនឯង។ សព្វថ្ងៃនេះ ភាពអាត្មានិយមរបស់មនុស្សកំណត់នូវអ្វីដែលល្អ និងអ្វីដែលអាក្រក់។ អ្វីដែលយុត្តិធម៌ និងអ្វីដែលមិនត្រឹមត្រូវ; អ្វីដែលពិត និងអ្វីដែលមិនពិត។

បុរស - គាត់មិនមែនពីក្បាលដល់ចុងជើងទេគឺពីក្បាលរបស់គាត់ទៅស្ថានសួគ៌!
បុរសត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលដៅដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុង "គែម" នេះមិនមែនទេ!
ខណៈពេលដែលស្នេហាអាចជាគោលដៅចុងក្រោយ គោលដៅខ្ពស់បំផុតនៃជីវិតរបស់មនុស្សគឺរៀនស្រលាញ់មិនថាមានរឿងអ្វីក៏ដោយ!

ទេរុស្ស៊ីមិនអាចយល់បានដោយចិត្ត!
មានតែយើងទេដែលបើកបរក្នុងទិសដៅផ្ទុយ។ អ្វីដែលនាំឱ្យយើងឃើញជានិច្ច។
ស្លាប់មិនខ្លាចទេ!
រុស្ស៊ីជាទឹកដីដែលមិនអាចទៅរួច! គ្មានកន្លែងណាទៀតទេ! - ការតាំងទីលំនៅដោយឥតគិតថ្លៃដែលមនុស្សមិនរស់នៅខាងក្រោយលួសបន្លា។

យោងតាមអភិជនបារាំង Marquis de Custine ដែលបានធ្វើដំណើរជុំវិញប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 19 ហើយបានចាកចេញពីសៀវភៅ "Notes on Russia" ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជា "ប្រទេសអាស៊ីដ៏ព្រៃផ្សៃ និងព្រៃផ្សៃ ដែលរស់នៅដោយមនុស្សល្ងង់ខ្លៅ និងមិនចេះអក្សរ និងឈ្លើយ"។

ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធសៀវភៅថ្មី "រុស្ស៊ីនិងសេរីភាព" P.A. Sapronov ជឿជាក់ថា "គណនីរបស់រុស្ស៊ី - រុស្ស៊ីដែលមានសេរីភាពគឺស្មុគស្មាញ ពិបាក និងច្របូកច្របល់ណាស់។ ការបាត់បង់សេរីភាពសម្រាប់ប្រទេស និងប្រជាជនមានន័យថាជាវិបត្តិ ឬមហន្តរាយ ប៉ុន្តែការស្នាក់នៅប្រកបដោយស្ថិរភាពក្នុងសេរីភាពមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។
ការបំបែកទៅជាទាសភាព និងទាសភាពនៅលើដីរុស្ស៊ីមានប្រភពខាងក្រៅ - នឹម Horde ។ ប៉ុន្តែសេរីភាពមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបុគ្គលរុស្ស៊ីនៅក្នុងដៃនៃធម្មជាតិនៃសាសនារបស់គាត់ទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះ។
បុរសជនជាតិរុស្សីប្រាថ្នាចង់បានសេរីភាពដ៏អស្ចារ្យដូចជាភាពពេញលេញ និងសេចក្តីស្រឡាញ់ ការធ្វេសប្រហែសសេរីភាព រំលងវា។ សេរីភាពគឺតិចពេក»។

"តើពួកគេបានផឹកប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់នៅឆ្ងាយឬគ្រាន់តែរហូតដល់អ៊ុយរ៉ាល់?" - វីរបុរសរបស់ Sergei Garmash សួរនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត ហើយសំណួរនេះស្តាប់ទៅពាក់ព័ន្ធណាស់។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺទាក់ទងគ្នា។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចង់ដកស្រង់ពាក្យពីខ្សែភាពយន្តថ្មីរបស់ Oliver Stone "Wall Street: Money Doesn't Sleep" ថា "ពេលវេលាគឺអាក្រក់ណាស់។ ដូច្នេះ អ្នកត្រូវតែធ្វើជាអ្នកបោកប្រាស់!»។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតដោយលោក Sergei Solovyov រឿង "Alien white and pockmarked" ឪពុករបស់តួឯកដែលជាអតីតទាហានជួរមុខបាននិយាយថា "គ្មាននរណាម្នាក់និងគ្មានអ្វីនឹងបង្ខំយើងឱ្យក្លាយជាមនុស្សមិនគោរពទេ!"

បើសូម្បីតែនៅសម័យស្តាលីន គេអាចធ្វើលិខិតឆ្លងដែនតាមរង្វង់មូលបាន នោះតើការខ្វះសេរីភាពអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបាន?
មិត្តភក្តិដែលចូលនិវត្តន៍របស់ខ្ញុំបានប្រាប់ពីរបៀបក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនោះដែលគាត់សម្រេចចិត្តរត់ចេញពីអណ្តូងរ៉ែដែលគាត់ធ្វើការ។ ជាការពិតណាស់ លិខិតឆ្លងដែនមិនត្រូវបានចេញនៅទីនោះទេ។ សម្រេចចិត្តទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយនៅលើរថភ្លើងពួកគេបានទៅពិនិត្យឯកសារ។ ស្ត្រីម្នាក់បានជួយសង្គ្រោះគាត់ដោយលាក់វានៅក្រោមសំពត់របស់នាង។

ឈ្មោះគឺវាសនា។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "The Edge" ក្មេងប្រុសជនជាតិអាឡឺម៉ង់ម្នាក់ត្រូវបានជួយសង្គ្រោះដោយម៉ាដូណារុស្ស៊ី (សម្តែងដោយ Yulia Peresild) ដែលមានឈ្មោះថា Sophia (ជាភាសាក្រិច "ប្រាជ្ញា") ។
ប្អូនស្រីរបស់អ្នកស្គាល់គ្នារបស់ខ្ញុំម្នាក់ត្រូវបានគេនាំទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់កំឡុងសង្គ្រាម ជាកន្លែងដែលនាងសម្រាលបានកូនមួយ។ នាងបានធ្វើការនៅក្នុងបន្ទប់ boiler មួយ ហើយអរគុណដែលនាងទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់កុមារ នាងអាចរស់រានមានជីវិតបាន។

ប្រទេសរុស្ស៊ីតែងតែត្រូវបានជួយសង្គ្រោះដោយស្ត្រី។
រុស្ស៊ីគឺជា "ស្ត្រី" ហើយវាគឺជាស្ត្រីដែលបានគ្រប់គ្រងប្រទេសបែបនេះដោយជោគជ័យ។ រជ្ជកាលរបស់ Elizabeth Petrovna និង Catherine the Great មិនអាក្រក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីទេ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីតែងតែពឹងផ្អែកលើស្ត្រីហើយអរគុណចំពោះស្ត្រី។ បុរសត្រូវបានគេសម្លាប់ក្នុងសង្គ្រាម ហើយហេតុដូច្នេះហើយបន្ទុកទាំងស្រុងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការស្ដារឡើងវិញបានធ្លាក់មកលើស្មារបស់ស្ត្រី។
ខ្ញុំមានមីងម្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Leningrad នៅពេលដែលម្តាយរបស់នាងបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាន នាងបានមករោងចក្រនៅអាយុដប់ពីរឆ្នាំ ហើយធ្វើការនៅទីនោះរហូតដល់នាងមានអាយុ 75 ឆ្នាំ! ឥឡូវនេះនៅអាយុ 82 ឆ្នាំនាងនៅរស់ហើយមានសុខភាពល្អ។

ស្ត្រីគិតអំពីកុមារ និងបុរសអំពីសង្គ្រាម!
ខណៈស្ត្រីយើងធ្វើការទាំងនៅកន្លែងធ្វើការ និងផ្ទះសំរាលកូន បុរសយើងឈ្លោះប្រកែកជេរប្រមាថគ្នាដូចកូនក្នុងប្រអប់ខ្សាច់។

អ្នកខ្លះហៅរុស្ស៊ីថា Vasilisa the Beautiful ប៉ុន្តែមិនមែន Vasilisa the Wise!
ហើយទស្សនវិទូរុស្ស៊ី Vladimir Solovyov ជឿថាប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានសង្គ្រោះដោយភាពជាស្ត្រីដ៏អស់កល្បជានិច្ច SOPHIA - ប្រាជ្ញារបស់ព្រះ។
គំនិតសំខាន់នៃទស្សនវិជ្ជារបស់វ្ល៉ាឌីមៀ សូឡូវីវ គឺជាគំនិតរបស់សូហ្វៀ (ព្រលឹងនៃពិភពលោក)។ គាត់បានយល់ពីនាងថាជាលោហធាតុអាថ៌កំបាំងដែលកំពុងបង្រួបបង្រួមព្រះជាម្ចាស់ជាមួយពិភពលោកនៅលើផែនដី។

Sophia តំណាងឱ្យភាពជាស្ត្រីដ៏អស់កល្បនៅក្នុងព្រះ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ផែនការរបស់ព្រះសម្រាប់ពិភពលោក។ រូបភាពនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្ហាញដល់ Solovyov ក្នុងចក្ខុវិស័យអាថ៌កំបាំង។
វ្ល៉ាឌីមៀ សូឡូវីវ ជឿថា "បុរសទាំងអស់គឺជាព្រះគ្រីស្ទ ស្ត្រីទាំងអស់សុទ្ធតែជាព្រហ្មចារី"។

យោងតាមលោក Vladimir Solovyov "អត្ថន័យនៃសេចក្តីស្រឡាញ់គឺ ... វត្ថុស្ថានសួគ៌នៃសេចក្តីស្រឡាញ់របស់យើងគឺតែមួយហើយតែងតែដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា - ភាពជាស្ត្រីដ៏អស់កល្បរបស់ព្រះ ... ប៉ុន្តែភារកិច្ចរបស់មនុស្សគឺមិនមែនដើម្បីថ្វាយបង្គំនាងទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីដឹង និងបញ្ចូលឧត្តមគតិនេះក្នុងនាមជាបុគ្គលម្នាក់ និងនៅលើផែនដី... សេចក្តីស្រឡាញ់ពិតមិនអាចត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបរិយាកាសសម្ភារៈរបស់យើងបានទេ ប្រសិនបើយើងមិនយល់ និងទទួលយកវាជាគុណសម្បត្តិខាងសីលធម៌»។

បាទ យើងស្រលាញ់អ្នកក្រ! ប៉ុន្តែជនក្រីក្រត្រូវបានគេមើលថែល្អជាងនៅប្រទេសផ្សេង។
សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនឃើញចំណុចនៅក្នុងជីវិតដ៏រីករាយសាមញ្ញនោះទេ។ ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសុភមង្គលដ៏លំបាក។ មានតែនៅក្នុងជីវិតដ៏លំបាកទេដែលយើងឃើញអត្ថន័យ។

ហេតុអ្វីបានជាផ្ដល់ជីវិតដល់មនុស្សម្នាក់?
តើជីវិតមនុស្សមានន័យយ៉ាងណា?
មានសៀវភៅល្អអំពីរឿងនេះដោយ Viktor Frankl, Man's Search for Meaning ។ នៅក្នុងនោះគាត់សរសេរថា៖
"មនុស្សម្នាក់ខិតខំស្វែងរកអត្ថន័យ ហើយមានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្ត ឬខ្វះចន្លោះ ប្រសិនបើបំណងប្រាថ្នានេះនៅតែមិនបានសម្រេច... កង្វះអត្ថន័យធ្វើឱ្យមានស្ថានភាពនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ ដែល Frankl ហៅថា កន្លែងទំនេរអត្ថិភាព... "វីស" ។

សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សនិយាយថា “មនុស្សទាំងអស់កើតមកមានសេរីភាព”។
សេរីភាពគឺជាសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានរបស់មនុស្សគ្រប់រូប សិទ្ធិធម្មជាតិរបស់គាត់!
Nikolai Berdyaev ជឿថាការងាររបស់គាត់ទាំងអស់គឺជា "ទស្សនវិជ្ជានៃសេរីភាព" ។

Vysotsky មានបទចម្រៀងមួយដែលមានពាក្យថា "កាលពីម្សិលមិញពួកគេបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសេរីភាព។ តើខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីជាមួយនាង?”
មនុស្សជាច្រើនមិនយល់ និងមិនដឹងពីរបៀបបោះចោលសេរីភាព។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "ផែនដីថ្មី"៖ ភ្លាមៗនៅពេលដែលអ្នកទោសត្រូវបានដោះលែងពួកគេចាប់ផ្តើមសម្លាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយគ្មានមេត្តា។

ទាំងអស់នេះត្រូវបានពិពណ៌នាជាយូរមកហើយនៅក្នុងសៀវភៅ "គេចចេញពីសេរីភាព" ដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញ Erich Fromm ។
"គំនិតសំខាន់នៃសៀវភៅនេះគឺថាមនុស្សសម័យទំនើប ... មិនបានទទួលបានសេរីភាពក្នុងន័យនៃការយល់ដឹងពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ ... សេរីភាពបាននាំមកនូវឯករាជ្យភាពនិងហេតុផលនៃអត្ថិភាពរបស់គាត់ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយបានធ្វើឱ្យគាត់ឯកោ។ នៅក្នុងគាត់ អារម្មណ៍នៃភាពគ្មានអំណាច និងការថប់បារម្ភ...”
"បុរសសម័យទំនើប ... ត្រូវបានល្បួងឱ្យផ្តល់សេរីភាពរបស់គាត់ទៅគ្រប់ប្រភេទនៃមេដឹកនាំផ្តាច់ការ - ឬបាត់បង់វាប្រែទៅជាសត្វក្ងានតូចមួយនៅក្នុងម៉ាស៊ីន: មិនមែនជាបុរសសេរីទេប៉ុន្តែជា automaton អាហារល្អនិងស្លៀកពាក់ល្អ" ។

ឥឡូវនេះសេរីភាពត្រូវបានលះបង់ដើម្បីបញ្ជា។
George Orwell នៅក្នុងប្រលោមលោក "1984" បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាលទ្ធិផ្តាច់ការអាចដកហូតសេរីភាពមនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែមិនអាចដកហូតស្នេហាបានទេ!
ស្នេហាគឺជាស្ថានភាពសេរីបំផុតរបស់មនុស្ស។ ស្នេហាគឺជាសេរីភាព!

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមនុស្សម្នាក់ត្រូវការសេរីភាព?
តើមនុស្សម្នាក់ត្រូវការសេរីភាពទេ?

ដូចដែលទស្សនវិទូ Vadim Mezhuev ថ្មីៗនេះបាននិយាយថា "សេរីភាពគឺស្មើនឹងការជៀសវាងពេលវេលា" ។ "ពេលទំនេរគឺជាពេលវេលាដែលមនុស្សម្នាក់បង្កើតខ្លួនឯង"។

រង្វាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សង្គមមិនគួរជាម៉ោងធ្វើការទេ តែជាពេលទំនេរ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើឥឡូវនេះមនុស្សត្រូវបានផ្តល់ពេលវេលាសង្ខេបច្រើន នោះភាគច្រើននឹងស្រវឹង។
អ្នកចិត្តសាស្រ្តថែមទាំងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ "រោគសញ្ញាចុងសប្តាហ៍" នៅពេលដែលមនុស្សមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនៅវិស្សមកាលបន្ទាប់របស់ពួកគេ ឬនៅវិស្សមកាលឆ្នាំថ្មីដ៏យូរ។ ភាគច្រើនត្រូវបានគេដឹងថាបានរត់គេចខ្លួន ហើយលេងសើចដោយការផឹកស្រា។
និងគ្រឿងញៀន និងរូបភាពអាសអាភាស និងពិធីជប់លៀងដែលគ្មានន័យ ការរុករកគ្មានទីបញ្ចប់នៅលើអ៊ីនធឺណិត ... តើនេះមិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនចំណាយពេលទំនេររបស់ពួកគេទេ?

ខ្ញុំយល់ស្របថា "បញ្ហាមិនមែនដើម្បីបង្កើនពេលទំនេរទេ ប៉ុន្តែត្រូវផ្តល់អត្ថន័យដល់ការងារ ប្រែក្លាយវាទៅជាប្រភពនៃសេរីភាព និងការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង"។

តើអ្នកបើកបរ Ignat ចំណាយពេលទំនេររបស់គាត់ដើម្បីអ្វីនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "The Edge"? គាត់ឆ្លើយថា គាត់អត់មានពេលទំនេរទេ ព្រោះមានការងារច្រើន។ Ignat មានការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងការងារ ហើយគាត់មិនត្រូវការពេលវេលាសម្រាប់ការកំសាន្តនោះទេ។

ក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំចុងក្រោយនេះ តម្លៃពលកម្មបានធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ទីមួយ ដោយសារកម្លាំងពលកម្មបានឈប់ជាតម្លៃ និងរង្វាស់នៃជីវិត និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្ស។ មនុស្សគ្រប់រូបមើលឃើញថា ពួកគេត្រូវបានបង់មិនមែនសម្រាប់ការងារ ឬសូម្បីតែសម្រាប់ចំណេះដឹង ប៉ុន្តែសម្រាប់មុខតំណែង សម្រាប់កន្លែងមួយ សម្រាប់ការតភ្ជាប់។

សម្រាប់ប្រូតេស្តង់ ការងារគឺជាពរជ័យ និងតម្លៃ ជាប្រភពនៃព្រះគុណរបស់ព្រះ និងជារង្វាស់នៃការវាយតម្លៃរបស់មនុស្ស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រមសីលធម៌ការងាររបស់ប្រូតេស្តង់បានបង្កើតនូវឧស្សាហកម្មដ៏អស្ចារ្យរបស់អាមេរិក។

ហើយនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ពលកម្មមិនត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសទេ ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយ៖ "ដោយការងារដ៏សុចរិត អ្នកនឹងមិនធ្វើបន្ទប់ថ្មទេ"; "ការងារមិនមែនចចកទេ វាមិនរត់ចូលព្រៃទេ"...
មិនថាអ្នកធ្វើការប៉ុន្មាន អ្នកកាត់បន្ថយការសន្សំកម្លាំងពលកម្មប៉ុណ្ណានោះទេ ពួកគេនឹងនៅតែយកវាទៅឆ្ងាយ មិនមែនតាមលំនាំដើមទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈអតិផរណា។ ឪពុកម្តាយរបស់យើងនៅតែមិនអាចអត់ទោសឱ្យរដ្ឋសម្រាប់ការបាត់បង់ប្រាក់សន្សំកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេទាំងអស់ដែលជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ដែលគេហៅថា។

ប្រជាជនយើងត្រូវបានរួចផុតពីការលំបាកក្នុងការជ្រើសរើស៖ មានឬត្រូវ? ពួកគេត្រូវបានគេដកហូតឱកាសដើម្បី HAVE ដោយបន្សល់ទុកតែឱកាសដើម្បី BE ។ មិនដូចនៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញ Erich Fromm "To have or to be?"។

អ្នកណាមានសេរីភាព ព្រោះសេរីភាពគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការទទួលស្គាល់អ្វីដែលចាំបាច់មិនចាំបាច់។
លុយមិនផ្តល់សេរីភាពទេ ព្រោះសេរីភាពមិនអាស្រ័យលើលុយ។ វាមិនអាស្រ័យលើអ្វីទាំងអស់។
អ្នកមិនអាចប្រាថ្នាអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចនោះទេ៖ មានលុយច្រើន ហើយមានសេរីភាព!

ប្រសិនបើគោលដៅនៃវឌ្ឍនភាពគឺសេរីភាព នោះវាមិនអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ។
មនុស្សម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពនៅក្នុងគុក ជាងនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់។

ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានសេរីភាព នោះគាត់មានសេរីភាពដោយមិនគិតពីលក្ខខណ្ឌសម្ភារៈ ឬនយោបាយណាមួយឡើយ។ គាត់អាចមានសេរីភាពគ្រប់ពេល និងគ្រប់ទីកន្លែង មិនថាមានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ ហើយនៅពេលលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់សេរីភាព នោះវាលែងមានសេរីភាពទៀតហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តសេរីភាពគឺឥតគិតថ្លៃ!

អ្នកណាដែលធ្វើឲ្យការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងអំពីសេរីភាពអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈគឺមិនមានសេរីភាពទេ។

សេរីភាពមិនអាចជាគោលដៅនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្សបានទេ។ នាងជាឧបករណ៍ជាង។ មែនទេ?

គ្មានអំណាចណាធ្វើឲ្យមនុស្សមានសេរីភាពឡើយ ព្រោះអំណាចណាក៏គ្មានសេរីភាពដែរ។ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមានអំណាចនេះ និងសម្រាប់អ្នកដែលឆោតល្ងង់រំពឹងថានឹងមានសេរីភាពកាន់តែច្រើនពីវា។
សេរីភាពមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យឬឈ្នះទេ។ អ្នកណាចង់មានសេរីភាពគឺមានសេរីភាព។

រូបវិទូដ៏ល្បីល្បាញ Roger Penrose កំពុងព្យាយាមស្វែងរកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេរីភាពរបស់មនុស្សនៅកម្រិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធ quantum នៃកោសិកាខួរក្បាល។

សេរីភាពគឺជាអារម្មណ៍នៃការទទួលបាននៅពេលអ្នកបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់!
សេរីភាពខាងវិញ្ញាណគឺជាសេរីភាពដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

អ្នកខ្លះគិតថាគ្មានសេរីភាពទេ បើគ្មានកម្មសិទ្ធិឯកជន!
អ្នកខ្លះទៀតនិយាយផ្ទុយទៅវិញថា ទ្រព្យសម្បត្តិជាអន្ទាក់សេរីភាព។

តើសេរីភាពល្អសម្រាប់មនុស្សទេ?

សេរីភាពពីសង្គមគឺជាការបំភាន់ ដរាបណាយើងរស់នៅក្នុងនោះ។
សេរីភាពមិនអាស្រ័យលើសង្គមទេ គឺអាស្រ័យលើបុគ្គលខ្លួនឯង!

សេរីភាពមិនស្ថិតនៅក្នុងសន្តិសុខសម្ភារៈទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងការទប់ចិត្ត។ ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការបដិសេធនៃឯកសារភ្ជាប់ដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពីឯកសារភ្ជាប់ដែលចង់បានផងដែរ។

រឿងសំខាន់នៅក្នុងមនុស្សម្នាក់មិនមែនជាអ្វីដែលគាត់មាន, ប៉ុន្តែអ្វីដែលគាត់អាចផ្តល់ឱ្យ; នៅសល់គឺជាខ្លឹមសាររបស់វា។

ជនជាតិរុស្សី ប្រហែលជាច្រើនជាងអ្នកផ្សេងទៀត ត្រូវការសេរីភាព។ ពួកគេស្វែងរកសមភាព មិនសមភាព សេរីភាពនៃស្មារតី មិនមែនជាសេរីភាពនៃការចង់បាន សេរីភាពដោយគ្មានភាពងាយស្រួល សេរីភាពពីភាពងាយស្រួល និងប្រាក់ចំណេញ។
តើជាតិណាទៀតដែលអាចច្បាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន? ប្រហែលជានេះគឺជា masochism ប៉ុន្តែព្រលឹងរុស្ស៊ីមិនអាចរស់នៅដោយគ្មានការរងទុក្ខវេទនានិងមុនពេលអាណិតអាសូរទេព្រោះភ្លាមៗនៅពេលដែលវារួចផុតពីការចាប់បាននៃការសប្បាយនិងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីរងទុក្ខដោយក្ដីអំណរសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ដោយស្វែងរកអត្ថន័យនៃអត្ថិភាពរបស់យើង។ វាគឺជាការស្រេកឃ្លាននៃការអាណិតអាសូរហើយដោយគ្មានការគណនាណាមួយនោះគឺជាលក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃព្រលឹងរុស្ស៊ី។ ការអាណិតអាសូរសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញគឺមិនអាចទៅរួចទេ; វាជារឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកមិនអាចធ្វើដោយខ្លួនឯងបាន”។ (ពីប្រលោមលោករបស់ខ្ញុំ "Alien Strange Incomprehensible Extraordinary Stranger" នៅលើគេហទំព័រ អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីថ្មី)

ប្រសិនបើសេរីភាពជាកត្តាចាំបាច់ក្នុងការដឹងខ្លួន ហើយសេចក្ដីស្រឡាញ់គឺជាស្ថានភាពសេរីបំផុតរបស់មនុស្សនោះ
ស្រឡាញ់បង្កើតតម្រូវការ!

សេរីភាព

ឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកកាសែតនៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 2006 លោកប្រធានាធិបតីពូទីនបាននិយាយថា "គុណសម្បត្តិជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់អតីត Yeltsin គឺពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលសេរីភាព" ។ តោះអ្នកអានជាទីគោរព សូមព្យាយាមស្វែងយល់ឱ្យបានលម្អិតនូវសំណួរ៖ តើអ្វីជាសេរីភាព? តើ Yeltsin បានផ្តល់សេរីភាពអ្វីខ្លះដល់យើង? តើវាសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូល ឬគ្រាន់តែមនុស្សមួយចំនួនដែលបានជ្រើសរើស? តើវាផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់រុស្ស៊ីឬក៏វាប៉ះពាល់? តើអំណោយរបស់ Yeltsin នេះអាចចាត់ទុកថាជាគុណសម្បត្តិដែរឬទេ? លោក ពូទីន មិនបានបញ្ជាក់ថាតើសេរីភាពបែបណាដែលលោកកំពុងនិយាយនោះ៖ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សីលធម៌ គំនិតច្នៃប្រឌិត។ល។ យើងនឹងធ្វើដូចគ្នា។ វានឹងនិយាយអំពីសេរីភាពជិតស្និទ្ធ។

អ្នកគិតជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញ Rene Descartes បានផ្តល់ដំបូន្មានថា "បញ្ជាក់អត្ថន័យនៃពាក្យ ហើយអ្នកនឹងជួយសង្គ្រោះមនុស្សជាតិពីពាក់កណ្តាលនៃការវង្វេង" ។ ដូច្នេះ ចូរយើងស្តាប់តាមដំបូន្មានដ៏ឈ្លាសវៃ ហើយពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យផ្អែមល្ហែមនេះជាមុនសិន ដោយប្រើគំនិតរបស់អាជ្ញាធរ។

អ្នកស្គាល់ភាសារុស្សី V.I. ដាល់: "សេរីភាពគឺជាឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួន លំហ សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯង អវត្តមាននៃឧបសគ្គ ភាពជាទាសករ ការចុះចូលនឹងឆន្ទៈរបស់នរណាម្នាក់។ សេរីភាពគឺជាគំនិតប្រៀបធៀប វាអាចសំដៅទៅលើភាពសាមញ្ញ ឯកជន ដែលទាក់ទង ដល់បញ្ហាជាក់លាក់មួយ ហើយចុងក្រោយគឺ ដល់ការសម្រេចបាននូវអំពើបំពាន ឬ អាជ្ញាកណ្តាល ដែលមិនអាចប្រកែកបាន”។ ប្រយោគចុងក្រោយនៅទីនេះគឺរំខាន។ Dahl ក៏ព្រមានអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការរឹតបន្តឹងផ្នែកច្បាប់ និងសីលធម៌លើសេរីភាពរបស់មនុស្សផងដែរ។

វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយធំ: “សេរីភាពគឺជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការធ្វើសកម្មភាពស្របតាមផលប្រយោជន៍ និងគោលដៅរបស់ពួកគេ ដោយធ្វើការជ្រើសរើស។ មនុស្សមិនមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសលក្ខខណ្ឌគោលបំណងនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមានសេរីភាពទាក់ទងនិងជាក់លាក់នៅពេលដែលពួកគេរក្សាឱកាសជ្រើសរើសគោលដៅ ឬ មានន័យថាត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយបទដ្ឋាននិងតម្លៃនៃសង្គមដែលបានផ្តល់ឱ្យសមិទ្ធិផលរបស់ពួកគេ»។ សង្គមអាចមានសីលធម៌ និងអសីលធម៌ រៀងគ្នា គោលដៅ និងមធ្យោបាយនៃសមិទ្ធផលរបស់ពួកគេ - ផងដែរ។ គ្មានការរឹតត្បិតសេរីភាពទេ! រាល់ជម្រើសត្រូវតែមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម មានកំណត់។

សព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា កែសម្រួលដោយ F.V. លោក Konstantinov: " សេរីភាព គឺជាកត្តាចាំបាច់ និងសកម្មភាពរបស់មនុស្សស្របតាមចំណេះដឹង លទ្ធភាព និងលទ្ធភាពក្នុងការជ្រើសរើសសកម្មភាពរបស់បុគ្គល។ បញ្ហានៃសេរីភាពជាប្រពៃណីបានពុះកញ្ជ្រោលឡើងដល់សំណួរថាតើមនុស្សម្នាក់មានឆន្ទៈសេរីឬអត់។ បញ្ហាទស្សនវិជ្ជា ដែលក្នុងទម្រង់ទូទៅមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាសំណួរអំពីសេរីភាពរបស់មនុស្សក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ នេះគឺជាសំណួរអនុវត្តមួយនៃទស្សនវិជ្ជា ប្រវត្តិនៃជម្លោះជុំវិញវាបានចាប់ផ្តើមតាំងពីសម័យសូក្រាត ហេហ្គែល ជាឧទាហរណ៍។ សរសេរថាៈ ដូច្នេះហើយ វាពិតជាប្រធានបទសម្រាប់ពួកគេ ដូចជាគំនិតនៃសេរីភាព។” ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ អ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យមិនបានយល់ច្បាស់ពីសេរីភាពរបស់មនុស្សថាជាអំពើល្អដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ! សេរីភាពក៏អាចអាក្រក់ដែរ! ជាមួយនឹងអ្នកនិពន្ធអត្ថបទថា ឆន្ទៈសេរី (របស់បុគ្គល) មិនមានឯករាជ្យពីសង្គមទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយមនសិការ ជាមួយនឹងចំណេះដឹងអំពីបញ្ហានេះ។

វចនានុក្រមសីលធម៌: « ឆន្ទៈសេរី គឺជាប្រភេទទស្សនវិជ្ជា ដែលក្នុងន័យទូទៅបំផុត មានន័យថា សមត្ថភាពរបស់មនុស្សដោយឯករាជ្យ ស្របតាមទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់ កំណត់សកម្មភាពរបស់គាត់ ធ្វើសកម្មភាពដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ ការធ្វើអំពើ បុគ្គលធ្វើ ការជ្រើសរើសខាងសីលធម៌រវាងល្អ និងអាក្រក់ សីលធម៌ និងអសីលធម៌ ពោលគឺគាត់ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌»។ ម្យ៉ាងទៀត ការរឹតត្បិតខាងសីលធម៌ត្រូវបានដាក់លើសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស។ ការជ្រើសរើសក៏អាចអសីលធម៌ផងដែរ។

វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា: "សេរីភាពគឺជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការធ្វើសកម្មភាពស្របតាមចេតនា បំណងប្រាថ្នា និងផលប្រយោជន៍របស់គាត់ ក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់សម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់គាត់" ។ និងបន្ថែមទៀត។ "សេរីភាពអាចមានទាំងវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ អ្វីដែលគេហៅថា "សេរីភាពអវិជ្ជមាន" (សេរីភាពពីការដកហូតសម្ភារៈ ការកេងប្រវ័ញ្ច ការគៀបសង្កត់សង្គម និងជាតិ) កំណត់ "សេរីភាពវិជ្ជមាន" (ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់ជ្រុងជ្រោយនៃបុគ្គល ការងារច្នៃប្រឌិត ។ល។) សេរីភាព” មិនមែនស្មើនឹងការបំពានទេ។ សេរីភាពអរូបីមិនមានទេ វាតែងតែជាក់ស្តែង និងទាក់ទងគ្នា។ នៅក្នុងសង្គមប្រឆាំង ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងការបំបែកសង្គមទៅជាវណ្ណៈផ្ទុយគ្នាកំណត់ការត្រួតត្រានៃផលប្រយោជន៍ឯកជន និងផលប្រយោជន៍ដាច់ដោយឡែក។ និងដំណើរការដោយឯកឯង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ សេរីភាពនៃវណ្ណៈកាន់អំណាចក្នុងការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងចំណេះដឹង ប្រែទៅជាកង្វះសេរីភាពសម្រាប់វណ្ណៈទាប តម្រូវការធ្វើការដើម្បីភាពសម្បូរបែបនៃអ្នកដទៃ និងដើម្បីបំពេញឆន្ទៈរបស់ masters.In ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល សេរីភាពរបស់បុគ្គលមួយចំនួនត្រូវបានប្រឆាំងដោយអំពើចិត្តរបស់អ្នកដទៃដើម្បីធ្វើសកម្មភាពតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ពួកគេដោយរំលោភលើសេរីភាពរបស់ភាគច្រើន។

គួរកត់សម្គាល់ថា មិនមែនអ្នកនិពន្ធតែមួយរូបនៃអត្ថបទស្តីពីសេរីភាព ទទួលស្គាល់សេរីភាពគ្មានដែនកំណត់ ហើយមិនបានចាត់ទុកវាជារឿងល្អទាំងស្រុងនោះទេ។ ល្អ និងអាក្រក់ ដូចដែលអ្នកដឹងស្រាប់ហើយ គឺស្ថិតនៅក្នុងការរួបរួមតាមគ្រាមភាសា។ ទង្វើដែលហាក់ដូចជាល្អអាចប្រែទៅជាអាក្រក់ ហើយផ្ទុយមកវិញ។ វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីដែលប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយនិយាយថា "កុំធ្វើល្អអ្នកនឹងមិនទទួលបានអាក្រក់!" នេះអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះសេរីភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយ Yeltsin និង Yeltsinoids! ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីក៏មិនដឹងរឿងនេះ ហើយក៏មិនចង់ដឹងដែរ ឬពេញចិត្តទាំងស្រុងចំពោះអ្វីដែលសេរីភាពនេះបាននាំមកជូនគាត់ផ្ទាល់ និងប្រជាជននៃប្រទេសនេះ!

គំរូនៃប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោកបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពសាហាវឃោរឃៅនៃគោលលទ្ធិនៃសេរីភាព bourgeois ជាពិសេសគំនិតរបស់ A. Smith ដែលពេញនិយមនៅសតវត្សទី 19 ដែលបង្កប់ន័យដែនកំណត់អតិបរមានៃវិស័យនៃសកម្មភាពរដ្ឋ ដែលសន្មត់ថានឹងមាន។ អមដោយសុខុមាលភាពទូទៅ និងការរីកចំរើននៃសេរីភាពបុគ្គលរបស់សមាជិកទាំងអស់នៃសង្គម។ យ៉ាងណាមិញ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនៅតែត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលគំនិតនេះ! ប្រជាជនរុស្ស៊ីជំនាន់បច្ចុប្បន្នបានជឿជាក់ក្នុងការអនុវត្តថា មានតែផ្នែកមួយមិនសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជន បុគ្គលដែលមានចិត្តសប្បុរស និងអ្នកដឹកនាំដែលត្រូវការសេរីភាព bourgeois ។ ហើយបើតាមអ្នកចិត្តសាស្រ្តក្នុងសង្គមមានតែ ៥ ទៅ ៧ ភាគរយប៉ុណ្ណោះ! មនុស្សទាំងអស់ពីកំណើតគឺជាអ្នកប្រតិបត្តិតាមឆន្ទៈរបស់នរណាម្នាក់។ ក្រឡេកមើលជុំវិញខ្លួន តើមានអ្នកស្គាល់គ្នា ឬសហការីប៉ុន្មាននាក់ ដែលបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន ហើយក្លាយជាអ្នកជំនួញដ៏រុងរឿង?! មេដឹកនាំដោយធម្មជាតិ - អតីតគណបក្ស Komsomol និងកម្មករសហជីព - អរគុណចំពោះសេរីភាព Yeltsin ពិតជាក្លាយជាអ្នកមាន Nouveau ចែករំលែកទ្រព្យសម្បត្តិនៃសហភាពសូវៀតក្នុងចំណោមពួកគេ! ហើយនេះមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ភាគច្រើនបានបាត់បង់អ្វីដែលពួកគេមាន!

ពាក្យស្លោក "សេរីភាព" ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកនយោបាយ និងអ្នកមនោគមវិជ្ជា សម្រាប់គោលបំណងឃោសនា ក្នុងការតស៊ូដណ្តើមអំណាច ព្រោះវាមានការអំពាវនាវដែលមិនអាចប្រកែកបានចំពោះមនុស្សយ៉ាងទូលំទូលាយដែលមិនព្យាយាមឈានដល់បេះដូងនៃបញ្ហា។ គ្រប់ករណីទាំងអស់ នៅពេលអ្នកឃោសនានិយាយអំពីតម្រូវការសេរីភាព វាសមហេតុផលក្នុងការសួរសំណួរ៖ សេរីភាពសម្រាប់អ្នកណា តើផ្នែកនៃសង្គមមានន័យដូចម្តេច? តើវានឹងរួមបញ្ចូលអ្វីខ្លះ? តើខ្ញុំផ្ទាល់នឹងទទួលបានអ្វីពីនេះ ហើយតើខ្ញុំនឹងខាតអ្វី? ក្រោយមកទើបសម្រេចថាត្រូវគាំទ្រអ្នកដែលក្រោកឈរដើម្បីសេរីភាពឬអត់។ សព្វថ្ងៃនេះ វាគួរតែច្បាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាថា សម្រាប់អ្នកខ្លះ សេរីភាព bourgeois គឺជាឱកាសមួយដើម្បីរៀបចំមនសិការរបស់មនុស្ស និងបង្កើនខ្លួនឯងដោយការចំណាយរបស់អ្នកដទៃ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត វាគឺជាប្រូបាបខ្ពស់នៃការបោកបញ្ឆោតយ៉ាងឃោរឃៅ "បោះបង់ចោល" និងស្លាប់នៅក្រោម។ របងមួយ! គ្រាន់តែចាំថា "រដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនពិតរបស់យើង" ដែលនៅលើដៃម្ខាងធានានូវស្ថានភាពសង្គមដែលបញ្ជាក់ពីភាពរុងរឿងជាសកលហើយម្យ៉ាងវិញទៀតញែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ oligarchs ដែលត្រូវបានលួចពីប្រជាជន។

មនុស្សម្នាក់គួរតែមានសេរីភាព ដូច្នេះសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មិនប្រែទៅជាការរំលោភលើសេរីភាពរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ សេរីភាពរបស់បុគ្គលនៅក្នុងសង្គមត្រូវតែមានតុល្យភាព។ សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវតែកំណត់ដោយច្បាប់សមហេតុផល និងសីលធម៌ ដែលជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធនៃនិយមន័យខាងលើនៃគោលគំនិតនេះទាមទារ! តាមទស្សនៈជាក់ស្តែង នេះជាការពិតណាស់ សំណួរពិបាកបំផុត!

យើងកត់សំគាល់ចំណុចសំខាន់មួយទៀតនៃបញ្ហានៃសេរីភាពបុគ្គល។ វាបែងចែកមនុស្សទៅជាបុគ្គលដែលរស់នៅច្រើនជាងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជាងផលប្រយោជន៍សង្គមប្រជាជនទាំងមូល; រារាំងការបង្រួបបង្រួមរបស់ខ្លួនក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសត្រូវខាងក្នុង និងខាងក្រៅ។ យ៉ាងណាមិញ បុរសទំនេរម្នាក់មិនជំពាក់អ្នកណាម្នាក់ឡើយ។ ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិស្បែកស "គ្រប់គ្រងការបង្ហាញ" នៅក្នុងទីផ្សាររុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ? ចំលើយគឺសាមញ្ញ៖ ពួកគេមិនមានសេរីភាពទេ រួបរួមក្នុងភាពច្របូកច្របល់ជាតិ ប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ អាចនិយាយដូចគ្នាអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំ និងភេរវកម្ម។ យើងជាប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនតំណាងឱ្យមនុស្សស្អិតរមួតតែមួយសព្វថ្ងៃនេះទេយើងគឺជាបណ្តុំនៃបុគ្គលដែលមានសេរីភាព - ដូច្នេះយើងមិនអាចទប់ទល់នឹងបាតុភូតអវិជ្ជមាននៃជីវិតរបស់យើងបានទេហើយនេះគឺជាលទ្ធផលនៃសេរីភាព bourgeois ដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយសប្បុរសនិងផលវិបាករបស់ពួកគេ។ . បុព្វបុរសរបស់យើងអាចរក្សាបាននូវឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេអស់រយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ ប្រឈមមុខនឹងការឈ្លានពានឥតឈប់ឈររបស់ពួក Chimerians ឬ Huns ឬ Goths ឬ Pechenegs ឬ Khazars ដោយសារតែពួកគេអាចរួបរួម កាត់ផ្តាច់សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនទៅផ្ទៃខាងក្រោយ និងដាក់ស្នើ។ ដល់អ្នកដឹកនាំតែមួយ។ យើងបានការពារឯករាជ្យនៃមាតុភូមិនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យតែដោយសារការខ្វះខាតសេរីភាពដែលធានាការរួបរួមរបស់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតដែលរួបរួមគ្នាដោយមេដឹកនាំដែលមិនអាចប្រកែកបាន I.V. ស្តាលីន។ ជនជាតិបារាំងសេរី ប៉ូល អូទ្រីស និងប្រជាជនផ្សេងទៀតមិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលមិនមានសេរីភាពពេកទេ!

"បែងចែកនិងគ្រប់គ្រង!" ជនជាតិរ៉ូមបុរាណបានដឹង។ គោលការណ៍នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះដោយអ្នកដែលចង់គ្រប់គ្រងលើយើងហើយប្លន់យើងដោយនិទណ្ឌភាព! ពួកគេជាអ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីសេរីភាព។ ដូច្នេះពាក្យថាសេរីភាពមិនសូវផ្អែមល្ហែមទេ។ វាផ្ទុកនូវភាពជូរចត់ជាច្រើន!

យកចិត្តទុកដាក់អ្នកអាន តើអ្នកណាដែលក្រោកឈរឡើងដើម្បីសេរីភាពភាគច្រើន ហើយមិនត្រឹមតែនៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោកលោកខាងលិច? ភាគច្រើនទាំងនេះគឺជាអ្នកតំណាងនៃអ្វីដែលហៅថា "រាស្ដ្ររបស់ព្រះ" ជាច្រើនសតវត្សនិងរាប់ពាន់ឆ្នាំដែលខ្លួនគេត្រូវបានលក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយចិត្តវិទ្យានៃ kahal (សហគមន៍) ។ ដោយសារការខ្វះសេរីភាព ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ការអនុលោមតាមមនោគមវិជ្ជាតែមួយរបស់ពួកតាមូដ ប្រទេសដ៏តូចនេះបានគ្រប់គ្រងពាក់កណ្តាលពិភពលោករួចហើយ ហើយពិភពលោកទាំងមូលជាមួយនឹងភាពអសកម្ម និងកង្វះការរួមរស់របស់យើង គឺនៅមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានពីជ័យជំនះនៃ គំនិតនៃសកលភាវូបនីយកម្ម ពោលគឺការត្រួតត្រាទាំងស្រុងរបស់វាលើផែនដីទាំងអស់! ទាល់តែក្លាយជា "ទាសករ" នៃសង្គម ដោយទទួលស្គាល់ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន លើសពីការរួបរួមរបស់អ្នក ទើបអ្នកអាចមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានការពារ និងរួចផុតពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចាញ់បោក ប្លន់ ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ និងប្រមាថ! មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលមានសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនពីរដ្ឋ និងពីគ្នាទៅវិញទៅមកអាចក្លាយជាទាសករសូម្បីតែដោយក្រុមតូចមួយដែលមិនសេរី និងរួបរួម!

អស់រយៈពេលប្រហែលម្ភៃឆ្នាំមកនេះ គំនិតនៃសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន ឬឆន្ទៈត្រូវបានស្គរចូលទៅក្នុងជនជាតិរុស្ស៊ីដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (ជាពិសេសទូរទស្សន៍) ក្រោមការដឹកនាំមនោគមវិជ្ជានៃក្រសួងវប្បធម៌ដែលក្នុងនោះ Russophobe Shvydkoy ដ៏ល្បីល្បាញដើរតួលើសពីតួនាទីសំខាន់។ . តើក្រសួងនេះដោះស្រាយវប្បធម៌ ឬរួមចំណែកដល់កង្វះវប្បធម៌ និងភាពក្រីក្រខាងស្មារតីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែរឬទេ?

មនុស្សបាននិយាយអំពីភាពមិនល្អឥតគិតថ្លៃនៅលើអេក្រង់ទូរទស្សន៍ជាយូរមកហើយ។ "ហើយគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ!" អតីតយុទ្ធជននៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានអំពាវនាវដោយផ្ទាល់ទៅប្រធានាធិបតីជាមួយនឹងសំណើដើម្បីបំបាត់យើងពីភាពស្អប់ខ្ពើមទូរទស្សន៍។ ប៉ុន្តែពួកគេបានទទួលចម្លើយថា៖ «យើងមានសេរីភាព! បើអ្នកមិនចង់មើល កុំមើល!»។ តើប្រធានរដ្ឋ "សង្គម" ការពារចៅៗនៃអ្នកដែលមានកិត្តិយសទាំងនេះពីអំពើអសីលធម៌ អសុរកាយ ភាពថោកទាប ការឃោសនានៃអ្នកប្រើប្រាស់ ភាពអាត្មានិយម ការថ្វាយបង្គំ "កូនគោមាស" ដែរឬទេ? បើមិនមែនជាអាជ្ញាធរ តើនរណាគួរដាក់កម្រិតលើសេរីភាពរបស់ម្ចាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលគិតតែពីប្រាក់ចំណេញ ដែលបានក្លាយជាអំពើអាក្រក់ដ៏ធំធេងសម្រាប់ប្រជាជន ពោលគឺការធ្លាក់ចុះនៃសីលធម៌? វាច្បាស់ណាស់ថានាងមិនចង់ឃើញប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលអនាគតដ៏មានឥទ្ធិពល អ្នកមាន សុភមង្គល រស់នៅដោយមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ដែលចងចាំប្រពៃណីរបស់ឪពុកពួកគេ ហើយនិយាយភាសាកំណើតរបស់ពួកគេ! ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥតគិតថ្លៃបានឈានដល់ចំណុចដែលការស្រវឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងសៀវភៅសម្រាប់កុមារមត្តេយ្យ, និងការរួមភេទនៅក្នុងតុក្កតារបស់កុមារ! តើវាហាក់ដូចជាអ្នកមើលងាយទេក្នុងអំឡុងពេលប្រារព្ធខួបលើកទី 60 នៃជ័យជំនះរបស់ប្រជាជនរបស់យើងនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ការបង្ហាញខ្លួននៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍នៃខ្សែភាពយន្តដែលបង្ខូចកិត្តិយសដល់ឧត្តមសេនីយ៍របស់យើង និងកងទ័ពក្រហមដែលបានទទួលជ័យជម្នះ និងការសរសើរមេដឹកនាំនៃពួកហ្វាស៊ីស Reich ។ ? ដូច្នេះ តើអ្នកណាត្រូវការសេរីភាពនេះ ហើយដើម្បីអ្វី? ចម្លើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាក់ស្តែង៖ ទ្រព្យសម្បត្តិណូវែលដូចគ្នាទាំងអស់ ដើម្បីបំពេញសេចក្តីលោភលន់គ្មានព្រំដែនរបស់ពួកគេ!

សិល្បៈ - ជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណ - តែងតែមានគោលដៅ: ដើម្បីអប់រំ អប់រំ និងកម្សាន្តដល់អ្នកមើល អ្នកស្តាប់ ឬអ្នកអាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកដឹកនាំមនោគមវិជ្ជា "របស់យើង" ស្វាគមន៍តែការកម្សាន្តប៉ុណ្ណោះ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការបង្វែរអារម្មណ៍មនុស្សម្នាក់ពីការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញ។ ពួកគេមិនចង់ឃើញប្រជាជនរបស់ពួកគេមានវប្បធម៌ យល់ដឹង និងយល់ដឹងច្រើន ដូច្នេះពួកគេប្រែក្លាយវប្បធម៌ទៅជាឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត។ មើលជនជាតិរុស្ស៊ីពីរបៀបដែលក្មេងស្រីពាក់កណ្តាលអាក្រាត ទាក់ទាញ និងអៀនខ្មាស បង្វិលខ្នងរបស់ពួកគេ ហើយរំភើប។ ស្តាប់សំលេងគ្មានសំលេង ម្តងទៀត ក្មេងស្រីតូចសិចស៊ី និងសុបិន្តនៃការនៅលើគ្រែរបស់ពួកគេ; សើចនឹងរឿងកំប្លែងបែបបុរាណ និងអសុរោះពីលើឆាកពីលើអ្នកដោយពាក្យ«វៃ»ដែលនិយាយភាសារុស្សីដែលគ្មានសីលធម៌ ហើយព្យាយាមធ្វើខ្លួនឲ្យដូចជនជាតិអឺរ៉ុបដ៏ស៊ីវិល័យ! ហេតុអ្វីបានជារំខានដំណើរការគិត? យើងនឹងសម្រេចចិត្តគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់អ្នក!

តើអ្នកដែលផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់សង្គម ចេះថែរក្សានោះត្រូវគេសរសើរពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងរដ្ឋសព្វថ្ងៃ? អ្នកដែលទទួលបានជោគជ័យ "ធ្វើការ" សម្រាប់ជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ដែល "ខាំចំណិតសូវៀត" ច្រើនជាងនិយាយម្យ៉ាងទៀតលួចរីករាយនឹងកិត្តិយស! ហើយតើអ្នកណានឹង "មុននឹងគិតអំពីមាតុភូមិហើយបន្ទាប់មកអំពីខ្លួនគាត់"? ហើយបើចាំបាច់អ្នកណាការពារមាតុភូមិ!?

ឥឡូវនេះពីសេរីភាពរបស់បុគ្គល សេរីភាពនៃឆន្ទៈ និងការទាក់ទាញទាំងអស់ដែលយើងបានទទួលពីវា សូមអរគុណដល់ Yeltsin ចូរយើងបន្តទៅសំណួរនៃសេរីភាពរបស់ប្រជាជនយើងទាំងមូល ឯករាជ្យភាព អធិបតេយ្យភាពរបស់វា។

អធិបតេយ្យភាព (មកពីអធិបតេយ្យ, អ្នកគ្រប់គ្រង) មានន័យថា ឧត្តមភាពឯករាជ្យនៃកងកម្លាំង កាលៈទេសៈ និងបុគ្គលណាមួយ។ គោលគំនិតនេះកំណត់ឯករាជ្យភាពឯករាជ្យរបស់ប្រទេស និងប្រជាជន។ ការទទួលស្គាល់អធិបតេយ្យភាពដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋ ភាពស្អិតរមួតផ្ទៃក្នុង និងការពង្រឹង។ ក្នុងនយោបាយ អធិបតេយ្យភាពបង្កប់នូវសេរីភាពរបស់រដ្ឋ ហើយមានន័យដូចគ្នានឹងសេរីភាពរបស់បុគ្គល។ សម្រាប់រដ្ឋអធិបតេយ្យមួយ នេះមិនត្រឹមតែជាសិទ្ធិទទួលបានឯករាជ្យ និងសេរីភាពពីការទន្ទ្រានពីខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រង សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យផងដែរ។

ទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លាំង ៗ របស់ Yeltsin អំពីអធិបតេយ្យភាពនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ថ្ងៃឈប់សម្រាកបុណ្យឯករាជ្យត្រូវបានណែនាំទោះបីជាវាមិនបានបញ្ជាក់ពីអ្នកណា?) តើប្រទេសរបស់យើងទទួលបានឯករាជ្យពីកងកម្លាំងខាងក្រៅបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1991 ឬផ្ទុយទៅវិញបានបាត់បង់វា? សំណួរគឺវោហាសាស្ត្រ! សហភាពសូវៀតដែលជារដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតពីរនៅលើភពផែនដីបានបន្តគោលនយោបាយឯករាជ្យទាំងស្រុង។ មុនពេល Gorbachev ឡើងកាន់អំណាច រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេកចំពោះអ្វីដែលលោកខាងលិចនឹងនិយាយអំពីការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលបានធ្វើឡើងនោះទេ។ តើនេះអាចនិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានទេ? សូម្បីតែនាយករដ្ឋមន្ត្រី Chernomyrdin បានប្រកាសជាសាធារណៈថា រុស្ស៊ីមិនអាចចាត់ទុកជារដ្ឋឯករាជ្យបានទៀតទេ! ឥឡូវនេះរាល់ការសម្រេចចិត្តជាមូលដ្ឋានរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី និងច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ា ត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកជាមុនសិន។ សូម្បីតែ Yeltsin បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយលោកខាងលិចអំពីរឿងនេះ! ឥឡូវនេះយើងកំពុងទទួលបានការណែនាំពីទីនោះ៖ សហគ្រាស និងវិស័យទាំងមូលនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយបស្ចិមប្រទេសគួរតែត្រូវបានរំលាយជាមុនសិន។ តើត្រូវប្រើវិធីសាស្រ្តអ្វីខ្លះ ដើម្បីបញ្ចប់កងទ័ពរបស់យើងដែលនៅសេសសល់។ ជាមួយនឹងរដ្ឋណាមួយនៃពិភពលោកដែលយើងគួរតែជាមិត្តនិងជាមួយដែលវាត្រូវបានហាមឃាត់។ ដូច្នេះផលល្អសម្រាប់ប្រជាជនរុស្សី ហើយករណីនេះជាសេរីភាពឬក៏អំពើអាក្រក់!?

នៅក្នុងពិភព bipolar (ដរាបណាសហភាពសូវៀតដែលមានមនុស្សគ្មានសេរីភាពរបស់វាមាន) សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានឱកាសដើម្បីគ្រប់គ្រងភពផែនដីរបស់យើងដែលយើងកំពុងឃើញសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ពួកគេចង់នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសយូហ្គោស្លាវី ហើយបានបំបែករដ្ឋ ដើម្បីភាពងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ពួកគេចង់ - និងកាន់កាប់អ៊ីរ៉ាក់។ ហើយប្រមុខរដ្ឋអធិបតេយ្យត្រូវបានគេដាក់ចូលចត! តើអ្នកណាអាចធានាថាថ្ងៃស្អែកមេដឹកនាំនៃពិភពលោកនឹងមិនចូលចិត្តគោលនយោបាយរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេហើយរដ្ឋរបស់យើងនឹងលែងមានតទៅទៀត (ទាំងអស់កាន់តែច្រើនមិនមាននរណាម្នាក់ការពារវានៅថ្ងៃនេះ - យើងមិនមានកងទ័ពម្តងទៀតអរគុណដល់ Yeltsin's សេរីភាព តាមពិតទេ) ហើយប្រធានាធិបតីរបស់យើងនឹងមិនចែករំលែកជោគវាសនារបស់ Milosevic និង Hussain ទេ? នេះគឺជាការវាយតម្លៃនៃអំណោយដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងទម្រង់នៃសេរីភាពបុគ្គលនិងអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ! តើនេះមិនច្បាស់ចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងវិមានក្រឹមឡាំងទេ? តើពួកគេបានបាត់បង់សូម្បីតែសភាវគតិនៃការរក្សាខ្លួនឯងក្នុងការស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិ!?

ជាការសមរម្យដើម្បីរំលឹកពីប្រវត្តិខ្លះៗ។ យ៉ាងណាមិញ ហ៊ីត្លែរក៏នឹងផ្តល់សេរីភាព និងអធិបតេយ្យភាពដល់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត ពោលគឺដើម្បីបែងចែករដ្ឋរបស់យើងទៅជារដ្ឋឯករាជ្យមួយចំនួនដែលអាចគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងងាយស្រួល (បង្កើតប្រភេទ CIS) និងដំណើរការម៉ាស៊ីនកម្សាន្តពេញសមត្ថភាព។ ទូរទស្សន៍ជាសំណាងល្អនៅពេលនោះមិនរីករាលដាលទេដូច្នេះវាត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅគ្រប់ខ្ទមរុស្ស៊ីវិទ្យុនឹងបន្លឺសំឡេងឥតឈប់ឈរ។ និយាយអីញ្ចឹង ហ៊ីត្លែរគឺជា "មនុស្សនិយម" - គាត់មានបំណងកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រឹមតែ 4 ដងប៉ុណ្ណោះខណៈពេលដែល "មិត្ត" លោកខាងលិចបច្ចុប្បន្នរបស់យើងយោងទៅតាម M. Thatcher - ដោយម្ភៃ!

សេរីភាពគឺជាគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃអរិយធម៌រ៉ូម៉ាំង-អាល្លឺម៉ង់ខាងលិច។ តាមឧត្ដមគតិវាត្រូវបានគេជឿថាមនុស្សម្នាក់គួរតែរួចផុតពីកាតព្វកិច្ចគ្រប់ប្រភេទ - នៅចំពោះព្រះប្រទេសសាច់ញាតិក្រុមគ្រួសារជាដើម។ ពីគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់ លើកលែងតែការពេញចិត្តនៃតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលកំពុងកើនឡើង ហើយជាការពិតណាស់ ពីច្បាប់សីលធម៌ដែលកំណត់សមត្ថភាពដើម្បីបំពេញតម្រូវការទាំងនេះ។ តាមពិតទៅ មនុស្សបែបនេះគឺជាទាសកររបស់អ្នកដែលតាមរយៈការពេញចិត្តនៃតម្រូវការ រៀបចំស្មារតីរបស់គាត់ ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេយ៉ាងសកម្ម! វាគឺជាប្រភេទនៃអរិយធម៌នេះដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីកំពុងត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងសព្វថ្ងៃនេះ។

សេរីភាពបុគ្គល ឬឆន្ទៈសេរី ដែលពួកមេដឹកនាំសេរីដាក់លើយើង ធ្វើឱ្យប្រជាជនផ្តាច់ខ្លួន អនុញ្ញាតឱ្យមានចរិតលក្ខណៈមួយចំនួនតូច អ្នកដឹកនាំធម្មជាតិ ធ្វើឱ្យខ្លួនឯងរីកចម្រើន ហើយភាគច្រើនបាត់បង់អ្វីដែលពួកគេមាននៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត។ ដោយបាត់បង់ស្មារតីនៃសមូហភាពក្នុងការស្វែងរកការបំពេញតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន ប្រជាជនរបស់យើងបានក្លាយទៅជាអសមត្ថភាពក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីផលប្រយោជន៍រួម ទាំងសត្រូវខាងក្នុង និងខាងក្រៅ។

អ្នកដែលចង់បន្តប្លន់ប្រទេស និងប្រជាជនស្រែកពីគុណសម្បត្តិ និងភាពចាំបាច់នៃសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន។

ដោយទទួលបានសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន យើងបានបាត់បង់សេរីភាពសាធារណៈ និងរដ្ឋ។ ឥឡូវនេះ អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់យើង ធ្វើសកម្មភាពតាមបញ្ជាពីខាងក្រៅ ជារឿយៗមិនមែនដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រជាជនរបស់ពួកគេទេ។

សេរីភាពគឺជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងដំណើរការនៃប្រព័ន្ធការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃជីវិតប្រពៃណីនិងជីវិតរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រជាជននៃពិភពលោកទាំងមូល។ នេះគឺជាអាវុធដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកដែលស្វែងរកការត្រួតត្រាពិភពលោកទាំងមូល ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៅលើផែនដីមកត្រឹមពីរពាន់លាននាក់។ ទីមួយគឺ "មាស" ចៅហ្វាយនាយពាន់លាន, ទីពីរគឺជាអ្នកបំរើរាប់ពាន់លាន។ អ្នក និងខ្ញុំ អ្នកអាន និងកូនចៅរបស់យើងមិនចូលទៅក្នុង "មាស" - កន្លែងទាំងអស់ត្រូវបានកាន់កាប់!

មានតែជាមួយនឹងការរឹតត្បិតយ៉ាងសំខាន់នៃសេរីភាពបុគ្គល ការរស់ឡើងវិញនៃសីលធម៌ខ្ពស់នៅក្នុងសង្គម ការពង្រឹងអំណាចរដ្ឋ និងការទទួលបានអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ តើវាអាចទៅរួចសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការងើបចេញពីវិបត្តិប្រព័ន្ធ និងធ្វើឱ្យវាក្លាយជារដ្ឋដែលមានវិបុលភាពដ៏មានឥទ្ធិពល។ សម្រាប់ Yeltsin ដែលជាសហការី និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ វាជាការសមរម្យក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវពាក្យទំនាយរបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ Nikolai Vasilyevich Gogol៖

“មិនថាអ្នកនិយាយអីទេ អធិការដែលកំពុងរង់ចាំយើងនៅមាត់ទ្វារមឈូសគឺគួរឲ្យរន្ធត់ណាស់។ ដូចជាអ្នកមិនដឹងថាអធិការនេះជានរណា?

លោក Igorpavlovich ។ មនុស្ស 2. ru petrani ។ នីដូ។ rupan-i ។ ru ជាដើម។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អត្ថបទដែលទាក់ទង