គោលគំនិតនៃគុណភាពទឹករួមមានសំណុំនៃសូចនាករនៃសមាសភាព និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃទឹក ដែលកំណត់ភាពសមស្របរបស់វាសម្រាប់ប្រភេទជាក់លាក់នៃការប្រើប្រាស់ទឹក និងការប្រើប្រាស់ទឹក។ តម្រូវការគុណភាពទឹកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ "ច្បាប់សម្រាប់ការការពារទឹកលើផ្ទៃពីការបំពុលដោយទឹកស្អុយ" (1974), "ច្បាប់អនាម័យ និងបទដ្ឋានសម្រាប់ការការពារទឹកលើផ្ទៃពីការបំពុល" (1988) ក៏ដូចជាស្តង់ដារដែលមានស្រាប់ផងដែរ។ ..]
យោងតាមលក្ខណៈនៃការប្រើប្រាស់ទឹក និងបទប្បញ្ញត្តិនៃគុណភាពទឹក សាកសពទឹកត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទ៖ 1 - គោលបំណងផឹក និងវប្បធម៌; ២- សម្រាប់គោលបំណងនេសាទ។ នៅក្នុងអាងទឹកនៃប្រភេទទីមួយ សមាសភាព និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ទឹកត្រូវតែគោរពតាមស្តង់ដារនៅក្នុងទីតាំងដែលមានចំងាយ 1 គីឡូម៉ែត្រពីដងទឹកខាងលើ និងក្នុងរង្វង់ 1 គីឡូម៉ែត្រពីចំណុចប្រើប្រាស់ទឹកដែលនៅជិតបំផុត។ នៅក្នុងអាងស្តុកទឹកសេដ្ឋកិច្ច សូចនាករគុណភាពទឹកមិនគួរលើសពីស្តង់ដារដែលបានបង្កើតឡើងនៅកន្លែងបញ្ចេញទឹកសំណល់នៅក្នុងវត្តមាននៃចរន្តទេ នៅក្នុងការអវត្ដមានរបស់វា - មិនលើសពី 500 ម៉ែត្រពីកន្លែងបញ្ចេញ។[...]
គុណភាពទឹកត្រូវបានវាយតម្លៃតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្រោម៖ ខ្លឹមសារនៃសារធាតុផ្អាក និងអណ្តែតទឹក ក្លិន រសជាតិ ពណ៌ សីតុណ្ហភាពទឹក តម្លៃ pH វត្តមានអុកស៊ីសែន និងសារធាតុសរីរាង្គ ការប្រមូលផ្តុំនៃសារធាតុមិនបរិសុទ្ធដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងពុល (តារាង 2.2 -2.4) )[...]
សារធាតុដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងពុល អាស្រ័យលើសមាសភាព និងលក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាតាមសន្ទស្សន៍គ្រោះថ្នាក់កម្រិត (LHI) ដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដ៏ធំបំផុតដែលបញ្ចេញដោយសារធាតុទាំងនេះ។ នៅពេលវាយតម្លៃគុណភាពទឹកនៅក្នុងអាងស្តុកទឹកសម្រាប់គោលបំណងផឹក និងវប្បធម៌ មេរោគ HPW បីប្រភេទត្រូវបានប្រើប្រាស់៖ អនាម័យ-ជាតិពុល អនាម័យទូទៅ និងសរីរាង្គ។ នៅក្នុងអាងស្តុកទឹក សារធាតុពុល និងជលផល HPS ត្រូវបានបន្ថែមទៅទាំងបីនេះ។[...]
ការប៉ាន់ប្រមាណខាងលើនៃគុណភាពទឹកគឺផ្អែកលើការប្រៀបធៀបតម្លៃជាក់ស្តែងនៃសូចនាករនីមួយៗជាមួយនឹងបទដ្ឋាន និងយោងទៅលើតម្លៃតែមួយ។ ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញ និងភាពចម្រុះនៃសមាសធាតុគីមីនៃទឹកធម្មជាតិ ក៏ដូចជាការកើនឡើងនៃចំនួនជាតិពុល ការប៉ាន់ប្រមាណបែបនេះមិនផ្តល់គំនិតច្បាស់លាស់អំពីការបំពុលសរុបនៃសាកសពទឹក ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់បង្ហាញកម្រិតនៃភាពច្បាស់លាស់នោះទេ។ គុណភាពទឹកជាមួយនឹងប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការបំពុល។ ដើម្បីលុបបំបាត់ការខ្វះខាតនេះ វិធីសាស្រ្តត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃការបំពុលទឹកលើផ្ទៃ ដែលត្រូវបានបែងចែកជាមូលដ្ឋានជាពីរក្រុម។[...]
ទីមួយរួមបញ្ចូលទាំងវិធីសាស្រ្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាយតម្លៃគុណភាពទឹកដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសូចនាករ hydrochemical, hydrophysical, hydrobiological, microbiological (តារាង 2.4) ។ គុណភាពទឹកត្រូវបានបែងចែកទៅជាថ្នាក់ដែលមានកម្រិតនៃការបំពុលផ្សេងៗគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពទឹកដូចគ្នានេះបើយោងតាមសូចនាករផ្សេងៗគ្នាអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទៅថ្នាក់គុណភាពផ្សេងៗគ្នា ដែលជាគុណវិបត្តិនៃវិធីសាស្ត្រទាំងនេះ។[...]
ក្រុមទីពីរមានវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើការប្រើប្រាស់លក្ខណៈជាលេខទូទៅនៃគុណភាពទឹកដែលកំណត់ដោយសូចនាករជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន និងប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ទឹក។ លក្ខណៈបែបនេះគឺជាសន្ទស្សន៍គុណភាពទឹក មេគុណនៃការបំពុលរបស់វា។[...]
នៅក្នុងការអនុវត្តវារីគីមី វិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃគុណភាពទឹកដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅវិទ្យាស្ថានវារីគីមីត្រូវបានប្រើប្រាស់។ វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាយតម្លៃដោយមិនច្បាស់លាស់នៃគុណភាពទឹកដោយផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកម្រិតនៃការបំពុលទឹកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំនួនសរុបនៃការបំពុលដែលមាននៅក្នុងវា និងភាពញឹកញាប់នៃការរកឃើញរបស់ពួកគេ។[...]
យោងតាមតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍នៃការបំពុលរួមបញ្ចូលគ្នា ចំណាត់ថ្នាក់នៃការបំពុលទឹកត្រូវបានបង្កើតឡើង (តារាង 2.5)។[...]
នៅក្នុងការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃសាកសពទឹក ដោយគិតពីការបំពុលនៃដីល្បាប់ទាំងក្នុងទឹក និងបាត វិធីសាស្ត្រដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ IMGRE ត្រូវបានប្រើ (តារាង 2.6)។
គុណភាពទឹកត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈរូបវន្ត គីមី និងជីវសាស្រ្តរបស់វា ដែលកំណត់ភាពសមស្របនៃទឹកសម្រាប់ប្រភេទជាក់លាក់នៃការប្រើប្រាស់។ ការបំពុលគីមីនៃទឹកធម្មជាតិ ជាដំបូងគឺអាស្រ័យលើបរិមាណ និងសមាសភាពនៃទឹកសំណល់ពីសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និងសេវាកម្មក្រុងដែលបានបញ្ចេញទៅក្នុងអាងទឹក។ ផ្នែកសំខាន់នៃសារធាតុបំពុលចូលទៅក្នុងសាកសពទឹកផងដែរ ជាលទ្ធផលនៃការលាងរបស់ពួកគេដោយការរលាយ និងទឹកភ្លៀងពីទឹកដីនៃការតាំងទីលំនៅ តំបន់ឧស្សាហកម្ម វាលកសិកម្ម កសិដ្ឋានបសុសត្វ។ គុណភាពទឹកមិនល្អក៏អាចបណ្តាលមកពីកត្តាធម្មជាតិ (លក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រ ទន្លេដែលចិញ្ចឹមដោយទឹកដែលមានសារធាតុសរីរាង្គខ្ពស់ ។ល។)។
ក្នុងចំណោមប្រភេទសារធាតុបំពុលទាំងអស់ដែលចូលទៅក្នុងទឹក មានតែការបញ្ចេញទឹកសំណល់ដែលបានចុះបញ្ជីប៉ុណ្ណោះដែលអាចកំណត់បរិមាណបាន។ ផ្ទៃខាងក្រោយនៅលើផែនទីបង្ហាញពីការបញ្ចេញសារធាតុបំពុលដែលរលាយក្នុងទឹកចោលប្រចាំឆ្នាំ (ជាតោនតាមលក្ខខណ្ឌ) ក្នុងមួយគីឡូម៉ែត្រក្រឡា។ គីឡូម៉ែត្រនៃទឹកដីនៃតំបន់គ្រប់គ្រងទឹកដែលត្រូវគ្នា ដែលភាគច្រើនជាតំបន់ទទួលទឹកនៃទន្លេខ្នាតមធ្យម ឬផ្នែកដាច់ដោយឡែកនៃអាងទន្លេធំ ជួនកាលជាតំបន់ទទួលទឹកនៃបឹង។ តោនដែលទាក់ទងត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរពីគ្រោះថ្នាក់ (គ្រោះថ្នាក់) នៃសារធាតុបំពុលនីមួយៗដោយការណែនាំមេគុណទម្ងន់សម្រាប់សារធាតុនីមួយៗ ដែលស្មើនឹងចំនួនច្រាសនៃកំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាននៃសារធាតុនេះ។ ការបំពុលទូទៅបំផុតដែលមានមេគុណទម្ងន់ធំ (100-1000) គឺ phenols, nitrites ។ល។ ក្លរ និងស៊ុលហ្វាត ដែលរួមជាមួយនឹងសារធាតុសរីរាង្គបង្កើតបានជាសារធាតុភាគច្រើនដែលមាននៅក្នុងទឹកសំណល់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយមេគុណទម្ងន់ទាបបំផុត (0.3- ០, ៥).
ការហូរចូលដ៏ធំបំផុតនៃសារធាតុរំលាយនៅក្នុងសមាសភាពនៃទឹកសំណល់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយតំបន់គ្រប់គ្រងទឹក ដែលក្នុងនោះមានទីក្រុងជាច្រើនដែលមានបរិមាណទឹកសំណល់ច្រើន។ លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានទទួលជាមួយនឹងបរិមាណតិចតួចនៃទឹកសំណល់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសារធាតុបំពុលដែលខុសគ្នានៅក្នុងមេគុណទម្ងន់ធំ។ អាំងតង់ស៊ីតេទាបនៃសារធាតុបំពុលចូលទៅក្នុងទឹកនៅក្នុងសមាសភាពនៃទឹកសំណល់គឺជាលក្ខណៈចម្បងនៃភាគខាងជើងនៃស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ា លើកលែងតែតំបន់ដែលទីក្រុង Norilsk ស្ថិតនៅ។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងសម្រាប់គុណភាពទឹកនៅក្នុងទន្លេ និងអាងស្តុកទឹកគឺពហុគុណជាមធ្យមនៃការលើសពីកំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាននៃសារធាតុបំពុលសំខាន់ៗដោយមាតិកាពិតប្រាកដរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹក ដែលកំណត់នៅលើបណ្តាញសង្កេតរដ្ឋដោយនាយកដ្ឋានតាមដានធនធានទឹក និងបរិស្ថាននៃ Roshydromet ។
នៅអង្គភាពទឹកដែលមិនមានស្ថានីយ៍សម្រាប់ត្រួតពិនិត្យគុណភាពទឹកជាប្រចាំ វាត្រូវបានកំណត់ដោយការប្ៀបប្ដូចជាមួយអង្គធាតុទឹកដែលការសង្កេតបែបនេះត្រូវបានអនុវត្ត ឬផ្អែកលើការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញអំពីផលប៉ះពាល់លើគុណភាពទឹកនៃកត្តាស្មុគ្រស្មាញ។ ជាចម្បង វត្តមាននៃប្រភពនៃការបំពុលទឹកធម្មជាតិ ក៏ដូចជាសមត្ថភាពរំលាយសារធាតុទឹក។
ទឹក "កខ្វក់ខ្លាំង" ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាចម្បងនៅក្នុងទន្លេតូចៗ ដែលមានសមត្ថភាពបញ្ចេញទឹកទាប។ នៅពេលដែលសូម្បីតែបរិមាណតិចតួចនៃទឹកសំណល់ត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងពួកវា កំហាប់ប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃការបំពុលបុគ្គលអាចលើសពីកំហាប់ដែលអាចអនុញ្ញាតបានអតិបរមាដោយ 30-50 ហើយជួនកាលច្រើនជាង 100 ដង។ ចំណាត់ថ្នាក់នេះមាននៅក្នុងទន្លេខ្នាតមធ្យមមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ Chusovaya) ដែលទឹកសំណល់ដែលមានមាតិកាខ្ពស់នៃសារធាតុបំពុលដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតត្រូវបានបញ្ចេញចោល។
ថ្នាក់ "កខ្វក់" រួមបញ្ចូលទាំងទឹកដែលមានកំហាប់ប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃសារធាតុបំពុលបុគ្គលរហូតដល់ 10-25 ដងនៃកំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាន។ ស្ថានភាពនេះអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទាំងនៅលើទន្លេតូចនិងធំឬផ្នែកដាច់ដោយឡែករបស់ពួកគេ។ ការបំពុលនៃទន្លេធំមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ Irtysh) ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរុករក។
សាកសពទឹក "មានការបំពុលយ៉ាងសំខាន់" ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រមូលផ្តុំសារធាតុបំពុលប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមរហូតដល់ 7-10 ដងនៃកំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាន។ ពួកវាជាតួយ៉ាងសម្រាប់អាងទឹកជាច្រើនដែលមានទីតាំងនៅតំបន់អភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចបំផុតនៃផ្នែកអឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងអ៊ុយរ៉ាល់។ ការបំពុលនៃទន្លេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងការជីកយករ៉ែទន្លេ - ជាមួយឧស្សាហកម្មរ៉ែមាសទន្លេនិង Tunguska ក្រោម - ជាមួយនឹងការលាងជាតិពុលចេញពីទឹកដីនៃកន្លែងសេដ្ឋកិច្ចតាមឆ្នេរសមុទ្រ។ ប្រភពនៃការបំពុលនៃទន្លេដែលហូរនៅក្នុងតំបន់ព្រៃអាចជាការជិះក្បូនឈើជាពិសេសសត្វមូស។
នៅក្នុងអាងទឹក "បំពុលតិចតួច" កំហាប់ប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃការបំពុលបុគ្គលគឺ 2-6 ដងខ្ពស់ជាងកំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាន ហើយនៅក្នុងទឹក "ស្អាតតាមលក្ខខណ្ឌ" នេះអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ។
អាងទឹកនៃទន្លេ "បំពុលតិចតួច" និង "ស្អាតតាមលក្ខខណ្ឌ" គ្របដណ្តប់នៅភាគខាងជើងនៃផ្នែកអ៊ឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងចុងបូព៌ា។
ទោះបីជាការពិតដែលថាបរិមាណនៃការបញ្ចេញទឹកកខ្វក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 បើប្រៀបធៀបនឹងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ថយចុះ 20-25% មិនមានការកែលម្អគុណភាពទឹកទេហើយជារឿយៗសូម្បីតែការខ្សោះជីវជាតិរបស់វាក៏ត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ផងដែរ។ នេះគឺដោយសារតែហេតុផលមួយចំនួន រួមទាំងការប្រមូលផ្តុំសារធាតុពុលយ៉ាងច្រើននៅក្នុងដីល្បាប់ខាងក្រោមនៃទន្លេ និងក៏ដូចជានៅក្នុងដី និងដីនៃអាងរបស់ពួកគេ ការថយចុះនៃប្រសិទ្ធភាពនៃកន្លែងព្យាបាល និងករណីគ្រោះថ្នាក់ញឹកញាប់ជាច្រើនទៀត។ ការបំពុលទឹកធម្មជាតិ។ ផ្នែកមួយនៃការថយចុះនៃសូចនាករគុណភាពទឹកគឺដោយសារតែការរឹតបន្តឹងនៃកំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបានសម្រាប់សារធាតុមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ជាតិដែក) ។
ក្នុងចំណោមសារធាតុបំពុលដែលមាននៅក្នុងផ្ទៃទឹក ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ (ក្នុង 50-80% នៃគំរូ) កំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបានលើសពីមាតិកានៃទង់ដែង (Cu) និងជាតិដែក (Fe) ក៏ដូចជាតម្លៃនៃតម្រូវការអុកស៊ីសែនជីវសាស្រ្ត ដែលកំណត់លក្ខណៈ មាតិកានៃសារធាតុសរីរាង្គងាយរលាយ។ លើសពី 10 ដងនៃកំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងច្រើនជាង 10% នៃគំរូត្រូវបានកត់សម្គាល់សម្រាប់សារធាតុដូចគ្នា។ តំបន់មួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវត្តមាននៃការបំពុលជាក់លាក់នៅក្នុងសាកសពទឹក: lignin, lignosulfonates, sulfides, hydrogen sulfide, organochlorines, methanol និងសមាសធាតុបារត។ ការបំពុលខ្លះឆ្លងពីបរិយាកាសក្នុងទឹកទៅដីល្បាប់បាត ហើយអាចបម្រើជាប្រភពនៃការបំពុលទឹកបន្ទាប់បន្សំ។
លក្ខណៈទូទៅនៃគុណភាពទឹកលើផ្ទៃ
លក្ខណៈនៃគុណភាពនៃទន្លេនៃតំបន់ Vologda ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃវត្ថុធាតុដើមដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យវារីគីមីនៅ 50 ពិន្ទុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Vologda TsGMS និង 1 ចំណុចនៃការគ្រប់គ្រងផលិតកម្ម (JSC Severstal) នៅទឹក។ សាកសពនៃតំបន់ Vologda:
ទន្លេចំនួន 29, បឹង Kubenskoye, Rybinsk និង Sheksninskoe (រួមទាំងបឹង Beloe) អាងស្តុកទឹក។
គុណភាពទឹកត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអនុលោមតាម RD 52.24.643-2002 ដែលបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាស្ថានវារីគីមី ហើយដាក់ឱ្យចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2002 "គោលការណ៍ណែនាំវិធីសាស្រ្ត។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃកម្រិតនៃការបំពុលទឹកលើផ្ទៃដោយសូចនាករវារីគីមី ដោយប្រើ កញ្ចប់កម្មវិធី "UKIZV - បណ្តាញ" ។
ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃសំណាកដែលបានយកក្នុងឆ្នាំ 2010 វាអាចសន្និដ្ឋានបានថាផ្ទៃទឹកនៃតំបន់ភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ទី 3 (ប្រភេទ "បំពុល") - 60% នៃចំណុចសង្កេតរហូតដល់ថ្នាក់ទី 4 ( "កខ្វក់" ។ " ប្រភេទ) - 36% ដល់ថ្នាក់ទី 5 (ប្រភេទ "កខ្វក់ខ្លាំង") - 2% នៃពិន្ទុដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយប្រភពដើមធម្មជាតិនិងផ្ទៃខាងក្រោយនៃមាតិកាកើនឡើងនៃជាតិដែកទង់ដែងនិងស័ង្កសីនៅក្នុងផ្ទៃទឹកនៃតំបន់ ក៏ដូចជាតម្រូវការអុកស៊ីសែនគីមី (COD) ដែលកំណត់ជាចម្បងតម្លៃ UKIZV ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាសធាតុ anthropogenic នៃការបំពុលត្រូវបានអង្កេតឃើញយ៉ាងច្បាស់តែនៅក្នុងផ្លូវទឹកប៉ុណ្ណោះ លំហូរធម្មជាតិគឺតិចជាងបរិមាណទឹកសំណល់ដែលចូលក្នុងពួកគេ (ទន្លេ Pelshma, Koshta, Vologda, Sodema និង Shogrash)។ ថ្នាក់ 2 (ប្រភេទ "ការបំពុលខ្សោយ" រួមបញ្ចូល 2% នៃពិន្ទុ (រូបភាព 1.2. និងតារាង 1.2.)។
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2009 មានការថយចុះនៃចំនួនសាកសពទឹកដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រភេទគុណភាព 3 (ប្រភេទ "បំពុល") ខណៈពេលដែលចំនួនវត្ថុដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាចំណាត់ថ្នាក់ទី 4 (ប្រភេទ "កខ្វក់") បានកើនឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។
ការវិភាគអំពីមូលហេតុដែលអាចកើតមាន បានបង្ហាញ៖
ក្នុងឆ្នាំ 2010 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2009 បរិមាណនៃទឹកសំណល់បានថយចុះ 2,3 លាន m3 បរិមាណនៃការបំពុលបានថយចុះ 0,6 ពាន់តោន។
ការខ្សោះជីវជាតិនៃគុណភាពទឹកបានជះឥទ្ធិពលក្នុងករណីភាគច្រើននៃសាកសពទឹក ផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុ anthropogenic ដែលមិនសំខាន់ ឬអវត្តមានទាំងស្រុង។
ដូច្នេះ គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា ការខ្សោះជីវជាតិនៃគុណភាពទឹកនៅក្នុងអាងទឹកនៃតំបន់ ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់មិនធម្មតា និងកង្វះទឹកភ្លៀងក្នុងកំឡុងរដូវក្តៅទឹកទាបនៃឆ្នាំ 2010 ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃដំណើរការអុកស៊ីតកម្ម និងដំណើរការអុកស៊ីតកម្ម។ ការកើនឡើងនៃចំណែកនៃទឹកក្រោមដីនៅក្នុងការបង្កើតលំហូរ។ ជាលទ្ធផលមានការកើនឡើងនៃមាតិកានៃសារធាតុក្រុមអាសូតនៅក្នុងទឹក ក៏ដូចជាសារធាតុលក្ខណៈនៃដីដែលមានទឹក (ទង់ដែង ស័ង្កសី អាលុយមីញ៉ូម ម៉ង់ហ្គាណែស)។
តារាង 1.2 ។
ការប្រៀបធៀបគុណភាពទឹកលើផ្ទៃក្នុងតំបន់ ដោយផ្អែកលើ 2009 និង 2010 UKWIS Composite Indicator។
| ឆ្នាំ ២០០៩ | ឆ្នាំ ២០១០ | ||||
| UKWIS | UKWIS | ថ្នាក់, ប្រភេទ (ប្រភេទ) នៃគុណភាពទឹក។ | |||
| អាងសមុទ្រស | |||||
| បឹង Kubenskoye - ភូមិ Korobovo | 2,32 | 3A (កខ្វក់) | 3,17 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Cu (3.6 MAC), COD (2.6 MAC), Fe (1.3 MAC), BOD5 (1.7 MAC) |
| រ. Uftyuga - ភូមិ Bogorodskoe | 4,68 | 4A (កខ្វក់) | 3,68 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (1.9 MAC), Cu (2.0 MAC), COD (1.3 MAC), BOD5 (2.5 MAC), SO4 (1.2 MAC) |
| រ. Bolshaya Elma - ឃ Filyutino | 2,72 | 3A (កខ្វក់) | 3,60 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Cu (5.1 MAC), Fe (1.4 MAC), COD (2.1 MAC), BOD5 (1.5 MAC), SO4 (1.2 MAC) |
| រ. Syamzhena - ជាមួយ។ ស៊ីមហ្សា | 3,50 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 4,66 | 4A (កខ្វក់) | Fe (4.9 MAC), Cu (11.0 MAC), COD (3.6 MAC), Zn (2.2 MAC), ផលិតផលប្រេង (1.9 MAC), NO2 (1.1 MAC) |
| រ. Kubena - ភូមិ Savinskaya | 3,13 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 4,86 | 4B (កខ្វក់) | Cu (28.3 MAC), Fe (2.9 MAC), COD (2.2 MAC), Zn (6.9 MAC), NH4 (1.0 MAC), ផលិតផលប្រេង (1.0 MAC) |
| រ. Kubena - ភូមិ TroitseEnalskoe | 3,34 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 2,26 | 3A (កខ្វក់) | Fe (2.7 MAC), Cu (3.0 MAC), COD (1.5 MAC) |
| រ. សុខណា - 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើសុខកូឡា | 3,62 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,57 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Cu (4.9 MAC), COD (2.5 MAC), Fe (1.1 MAC), BOD5 (1.3 MAC), phenols (1.8 MAC), Ni (1.4 MAC), Mn (1.0 MPC) |
| រ. សុខណា - 2 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោម Sokola | 4,00 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 4,34 | 4A (កខ្វក់) | Cu (5.3 MAC), COD (2.5 MAC), Fe (1.7 MAC), BOD5 (1.3 MAC), phenols (1.8 MAC), Ni (1.4 MAC), Mn (1.0 MPC) |
| រ. Toshnya - ឃ. Svetilki | 3,36 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | COD (2.4 MAC), BOD5 (1.6 MAC) | ||
| រ. Toshnya - Vologda ការទទួលទានទឹក PZ | 4,39 | 4A (កខ្វក់) | 4,48 | 4A (កខ្វក់) | Cu (4.8 MAC), COD (1.8 MAC), BOD5 (1.7 MAC), NH4 (1.1 MAC), NO2 (1.3 MAC) |
| រ. Vologda - 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើទីក្រុង Vologda | 4,54 | 4A (កខ្វក់) | 4,32 | 4A (កខ្វក់) | Cu (8.0 MAC), COD (2.3 MAC), Fe (1.9 MAC), BOD5 (1.4 MAC), Ni (1.3 MAC), Mn (1.5 MAC), phenols (1.2 MPC) |
| រ. សូឌីម៉ា - វ៉ុលហ្គូដា | 7,43 | 4B (កខ្វក់ណាស់) | 7,64 | 4B (កខ្វក់ណាស់) | BOD5 (2.8 MAC), NO2 (3.8 MAC), COD (2.7 MAC), NH4 (2.2 MAC), ផលិតផលប្រេង (4.3 MAC), phenols (2.5 MAC) |
| រ. Shogrash - Vologda | 8,40 | 4B (កខ្វក់ណាស់) | 7,45 | 4G (កខ្វក់ណាស់) | NH4 (4.5 MAC), BOD5 (2.5 MAC), COD (2.2 MAC), NO2 (3.6 MAC), ផលិតផលប្រេង (1.2 MAC), phenols (2.5 MAC) |
| រ. Vologda - 2 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោម Vologda | 5,54 | 4B (កខ្វក់) | 6,02 | 4B (កខ្វក់ណាស់) | NO2 (4.2 MAC), NH4 (4.1 MAC), Cu (4.4 MAC), BOD5 (3.3 MAC), COD (2.7 MAC), Fe (2.3 MAC), phenols (1.4 MAC), Ni (1.5 MPC), Mn ( 1.5 MPC) |
| រ. កុហក - v. Zimnyak | 3,26 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 2,92 | 3A (កខ្វក់) | Cu (5.4 MAC), Fe (2.6 MAC), BOD5 (1.5 MAC), COD (2.4 MAC) |
| រ. សុខណា - 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើមាត់ទន្លេ។ ប៉េលស្មី | 2,70 | 3A (កខ្វក់) | 2,68 | 3A (កខ្វក់) | COD (2.2 MAC), Fe (1.2 MAC), Ni (1.5 MAC), NO2 (1.7 MAC) |
| រាងកាយទឹក - ការតាំងទីលំនៅ | ឆ្នាំ ២០០៩ | ឆ្នាំ ២០១០ | |||
| UKWIS | ថ្នាក់, ប្រភេទ (ប្រភេទ) នៃគុណភាពទឹក។ | UKWIS | ថ្នាក់, ប្រភេទ (ប្រភេទ) នៃគុណភាពទឹក។ | សូចនាករលើសពី MPC (Cav / MPC) | |
| រ. ប៉េលសាម៉ា | 7,29 | 5 (កខ្វក់ខ្លាំង) | 7,89 | 5 (កខ្វក់ខ្លាំង) | Fe (4.3 MAC), BOD5 (20.5 MAC), lignosulfonates (14.6 MAC), phenols (15.3 MAC), COD (11.9 MAC), NH4 (2.4 MAC), NO2 (1.2 MPC), អុកស៊ីសែន (1.0 MPC) |
| រ. សុខណា - 1 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមមាត់ទន្លេ។ ប៉េលស្មី | 2,70 | 3A (កខ្វក់) | 2,81 | 3A (កខ្វក់) | COD (2.2 MAC), Fe (1.2 MAC), phenols (1.1 MAC), Ni (1.4 MAC) |
| រ. សុគន្ធា-ស. ណារ៉េម | 3,06 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,76 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | COD (3.0 MAC), Cu (6.1 MAC), Fe (2.5 MAC), BOD5 (1.9 MAC), Mn (1.0 MAC), Ni (1.2 MAC) |
| រ. Dvinitsa - ភូមិ Kotlaksa | 3,17 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,68 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (3.5 MAC), Cu (6.4 MAC), ផលិតផលប្រេង (1.1 MAC), COD (2.9 MAC), BOD5 (1.0 MAC), NH4 (1.0 MAC) |
| រ. សុខណា - ខាងលើទីក្រុងតូម៉ា | 2,74 | 3A (កខ្វក់) | 3,06 | 3B ខ្លាំង (បំពុល) | Fe (3.4 MAC), COD (2.9 MAC), Cu (3.8 MAC) |
| រ. សុខណា - ខាងក្រោមទីក្រុងតូម៉ា | 3,98 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,33 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (2.9 MAC), COD (2.9 MAC), Cu (3.6 MAC), NO2 (1.5 MAC) |
| រ. Ledenga - ឃ. Yurmanga | 4,01 | 4A (កខ្វក់) | 5,06 | 4A (កខ្វក់) | Cl (1.1 MAC), Fe (2.2 MAC), COD (2.7 MAC), SO4 (3.4 MAC), Cu (3.5 MAC), BOD5 (1.4 MAC) |
| រ. តូម៉ាចាស់ - ភូមិ Demyanovsky Pogost | 3,71 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,05 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | COD (1.6 MAC), Fe (1.5 MAC), Cu (2.1 MAC), BOD5 (1.2 MAC), SO4 (1.5 MAC) |
| រ. Upper Erga - ភូមិ Pikhtovo | 3,67 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,29 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (2.6 MAC), Cu (4.2 MAC), COD (1.8 MAC) |
| រ. Sukhona - 3 គីឡូម៉ែត្រពីលើ Veliky Ustyug | 3,01 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,51 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Cu (5.4 MAC), COD (2.2 MAC), Fe (2.6 MAC), Ni (1.4 MAC), Mn (1.2 MAC) |
| រ. Kichmenga - ភូមិ Zakharovo | 2,74 | 3A (កខ្វក់) | 3,61 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (2.0 MAC), COD (1.8 MAC), Cu (3.6 MAC) |
| រ. ខាងត្បូង - ឃ Permas | 3,03 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 1,98 | 2 (បំពុលតិចតួច) | COD (1.8 MAC), Fe (3.6 MAC), Cu (2.9 MAC) |
| រ. ខាងត្បូង - ឃ. Strelka | 3,36 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,24 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (4.7 MAC), COD (1.7 MAC), Cu (5.4 MAC), Zn (1.0 MAC) |
| រ. M. ភាគខាងជើង Dvina - ខាងក្រោមទីក្រុង Veliky Ustyug (Kuzino) | 3,39 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,78 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (4.3 MAC), Cu (7.1 MAC), COD (2.0 MAC), Ni (1.4 MAC), Zn (1.1 MAC), Mn (1.2 MAC) |
| រ. M. Northern Dvina - 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើទីក្រុង Krasavino (Medvedki) | 3,75 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,43 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (3.3 MAC), Cu (5.8 MAC), COD (2.1 MAC), Zn (1.2 MAC), BOD5 (1.0 MAC) |
| រ. M. Northern Dvina - 3.5 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមទីក្រុង Krasavino | 3,41 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 4,02 | 4A (កខ្វក់) | Fe (3.2 MAC), COD (2.4 MAC), Cu (6.3 MAC), Zn (1.1 MAC), Ni (1.7 MAC), BOD5 (1.0 MAC), Mn (1.5 MPC) |
| រ. វ៉ាហ្គា - ភូមិ Gluboretskaya | 3,53 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 4,36 | 4A (កខ្វក់) | Cu (3.5 MAC), Fe (3.3 MAC), COD (2.6 MAC), BOD5 (1.1 MAC), ផលិតផលប្រេង (1.6 MAC) |
| រ. វ៉ាហ្គា - ខាងក្រោមជាមួយ។ Verkhovazhye | 4,72 | 4A (កខ្វក់) | 3,66 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | COD (1.6 MAC), Fe (1.8 MAC), Cu (3.2 MAC), SO4 (1.3 MAC), NO2 (1.5 MAC), BOD5 (1.4 MAC) |
| អាងសមុទ្រកាសព្យែន | |||||
| រ. ខេម៉ា - ភូមិ Popovka | 2,49 | 3A (កខ្វក់) | 3,08 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (3.9 MAC), COD (1.6 MAC), Cu (2.0 MAC), NH4 (1.0 MAC) |
| រ. Kunost - ឃ Rostani | 2,77 | 3A (កខ្វក់) | 2,97 | 3A (កខ្វក់) | Fe (2.2 MAC), Cu (4.1 MAC), COD (2.1 MAC) |
| បឹង Beloe - ឃ. Kisnema | 2,77 | 3A (កខ្វក់) | 3,04 | 3B (កខ្វក់) | Fe (5.8 MAC), Cu (2.9 MAC), COD (2.9 MAC), NH4 (1.1 MAC) |
| បឹង Beloe - Belozersk | 3,35 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,07 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (4.5 MAC), COD (2.8 MAC), Cu (2.7 MAC) |
| អាងស្តុកទឹក Sheksna ។ - ភូមិក្រគីណូ | 2,58 | 3A (កខ្វក់) | 2,11 | 3A (កខ្វក់) | Fe (5.7 MAC), Cu (5.0 MAC), COD (2.6 MAC) |
| អាងស្តុកទឹក Sheksna ។ - ជាមួយ។ លោក Ivanov Bor | 3,23 | 3B (កខ្វក់) | 4,28 | 4A (កខ្វក់) | Fe (6.2 MAC), Cu (3.7 MAC), COD (2.5 MAC), ផលិតផលប្រេង (1.0 MAC), NO2 (1.7 MAC) |
| រ. Yagorba - ឃ Mostovaya | 4,93 | 4A (កខ្វក់) | 5,00 | 4A (កខ្វក់) | Fe (1.1 MAC), COD (1.8 MAC), BOD5 (2.0 MAC), SO4 (4.3 MAC), Cu (2.3 MAC), Ni (1.4 MAC), ផលិតផលប្រេង (1, 6 MAC), NH4 (1.1 MAC) , NO2 (1.5 MAC), Mn (1.0 MAC) |
| រ. Yagorba - Cherepovets, 0.5 គីឡូម៉ែត្រពីលើមាត់ | 3,75 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 4,41 | 4A (កខ្វក់) | Cu (3.6 MAC), Fe (2.2 MAC), COD (2.7 MAC), Ni (1.7 MAC), BOD5 (1.4 MAC), Mn (1.3 MAC) |
| រ. Costa - Cherepovets | 6,29 | 4B (កខ្វក់) | 6,11 | 4B (កខ្វក់) | NO2 (5.7 MAC), Cu (6.6 MAC), Zn (2.8 MAC), SO4 (1.9 MAC), Ni (1.7 MAC), COD (2.7 MAC), BOD5 (2.0 MAC), Fe (2.0 MAC), Mn ( 1.8 MAC), NH4 (3.6 MAC) |
| រ. Andoga - ភូមិ Nikolskoye | 3,67 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,33 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (4.2 MAC), Cu (3.7 MAC), COD (3.1 MAC), ផលិតផលប្រេង (1.9 MAC) |
| រ. កប៉ាល់ - ភូមិ BorisovoSudskoe | 4,29 | 4A (កខ្វក់) | 4,54 | 4A (កខ្វក់) | Fe (3.8 MAC), Cu (9.0 MAC), COD (1.3 MAC), Zn (1.5 MAC), BOD5 (1.6 MAC), NH4 (1.1 MAC), NO2 (1.3 MPC) |
| រ. Chagodoshcha - ភូមិ Megrino | 2,72 | 3A (កខ្វក់) | 2,69 | 3A (កខ្វក់) | Fe (4.6 MAC), Cu (2.8 MAC), COD (1.8 MAC) |
| រ. Mologa - ខាងលើទីក្រុង Ustyuzhna | 2,89 | 3A (កខ្វក់) | 3,15 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (3.2 MAC), COD (1.8 MAC), Cu (3.1 MAC), BOD5 (1.1 MAC) |
| រ. Mologa - ខាងក្រោមទីក្រុង Ustyuzhna | 2,71 | 3A (កខ្វក់) | 3,53 | 3B (កខ្វក់) | Fe (3.0 MAC), COD (1.8 MAC), Cu (4.3 MAC), Zn (1.0 MAC), BOD5 (1.2 MAC) |
| អាងស្តុកទឹក Rybinsk - 2 គីឡូម៉ែត្រពីលើទីក្រុង Cherepovets | 3,16 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,85 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Cu (4.1 MAC), COD (2.2 MAC), Fe (1.9 MAC), Ni (1.0 MAC), BOD5 (1.0 MAC) |
| អាងស្តុកទឹក Rybinsk - 0.2 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមទីក្រុង Cherepovets | 3,31 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 4,26 | 4A (កខ្វក់) | Cu (3.5 MAC), COD (2.6 MAC), Fe (2.3 MAC), Ni (1.6 MAC), NO2 (1.0 MAC), BOD5 (1.3 MAC), Mn (1.3 MPC) |
| អាងស្តុកទឹក Rybinsk - ជាមួយ។ មីកសា | 3,74 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,24 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Cu (3.8 MAC), COD (2.4 MAC), Fe (2.6 MAC), NH4 (1.1 MAC) |
| អាងបាល់ទិក | |||||
| រ. Andoma - ភូមិ Rubtsovo | 3,67 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | 3,27 | 3B (បំពុលខ្លាំង) | Fe (7.5 MAC), COD (2.3 MAC), Cu (2.9 MAC), NH4 (1.0 MAC) |
រូបភាព 1.2
រូបភាព 1.3 ។
ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពទឹកតាមបណ្តោយប្រវែងបឹង Kubenskoye - ទន្លេ Sukhona -
r.Malaya Northern Dvina ក្នុង 2009-2010
រូបភាព 1.4
ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពទឹកតាមបណ្តោយប្រវែងបឹង Beloe - អាងស្តុកទឹក Sheksninskoye ។ -
អាងស្តុកទឹក Rybinsk ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩-២០១០
R. Pelshma
គុណភាពទឹកទន្លេ Pelshma សម្រាប់ឆ្នាំ 2010 (រូបភាព 1.5 ។ ) កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនក្នុងប្រភេទ 5 "កខ្វក់ខ្លាំង" - UKWHI = 7.89 (ក្នុងឆ្នាំ 2009 UKWHI = 7.29) ។
សារធាតុបំពុលសំខាន់ៗគឺ lignosulfonates និង phenols ដែលមាតិកាជាមធ្យមគឺ 14.6 MPC និង 15.3 MPC រៀងគ្នា។ តម្លៃអតិបរមានៃតម្រូវការអុកស៊ីសែនជីវគីមី (BOD5) ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងរដូវក្តៅ និងមានចំនួន 83.0 MPC ។ មាតិកាអតិបរិមានៃ phenols និង lignosulfonates ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរក្នុងរដូវរងារ និងមានចំនួន 22.3 និង 21.06 MPC រៀងគ្នា។
រូបភាព 1.5 ។
គុណភាពទឹកទន្លេ Pelshma ក្នុងឆ្នាំ 2003 - 2010
R. សុគន្ធា ក្បែរទីប្រជុំជន សុខកុល និងមាត់ទន្លេ។ ប៉េលស្មី
គុណភាពទឹកទន្លេ ទឹកសុខណានៅខាងលើនៃទីក្រុងសុខលមានភាពប្រសើរឡើងបើប្រៀបធៀបនឹងឆ្នាំ 2009 ក្នុងប្រភេទ 3B "បំពុលខ្លាំង" (IWQW ស្មើនឹង 3.57) ក្រោមទីក្រុងសុខកុលវាកាន់តែអាក្រក់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រភេទ 3B "បំពុលខ្លាំង" ទៅប្រភេទ 4A "កខ្វក់។ " ( UKWEE ស្មើនឹង 4.34) (រូបភាព 1.6 ។ )
រូបភាព 1.6 ។
គុណភាពទឹកទន្លេ សុខុន នៅតំបន់សុខា ឆ្នាំ២០០៣ - ២០១០
ពីលើមាត់ទន្លេ គុណភាពទឹកទន្លេ Pelshma sukhona នៅតែស្ថិតក្នុងប្រភេទ 3A "contaminated": UKIZV2010 = 2.68, UKIZV2009 = 2.70 ។
នៅក្រោមមាត់ទន្លេ គុណភាពទឹកទន្លេ Pelshma sukhona ក៏ស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទ 3A "កខ្វក់" (UKPIW2010 = 2.70, UKPIW2009 = 2.81) (រូបភាព 1.7 ។ ) ។
រូបភាព 1.7 ។
គុណភាពទឹកទន្លេ សុខណា ជិតមាត់ទន្លេ។ Pelshma និង s. Nares ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ ដល់ឆ្នាំ ២០១០
R. Vologda ។ ទឹកនៅក្នុងទន្លេខាងលើនៃទីក្រុង (រូបភាព 1.8 ។ ) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុនក្នុងឆ្នាំ 2010 នៅតែស្ថិតក្នុងប្រភេទ 4A "កខ្វក់" (UKWEE2010 = 4.32, UKWEE2009 = 4.54) ។
នៅខាងក្រោមទីក្រុង Vologda ក្នុងឆ្នាំ 2010 គុណភាពទឹកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនធៀបនឹងឆ្នាំ 2009 ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រភេទ 4B “កខ្វក់” ទៅ 4C “កខ្វក់ណាស់” (UKWEE2010 = 6.02, UKWEE2009 = 5.54)។
រូបភាព 1.8 ។
ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៃទន្លេ។ Vologda ក្នុងតំបន់ Vologda ក្នុងឆ្នាំ 2003 - 2010
ដល់ចំនួនកំណត់នៃសូចនាករដែលកំណត់ការបំពុលទឹកនៃទន្លេ។ Vologda ខាងក្រោមនៃទីក្រុងនិងលក្ខខណ្ឌនៃ UKIZV រួមមានអាម៉ូញ៉ូមអាសូត (4.1 MPC) និងនីទ្រីតអាសូត (4.2 MPC), BOD5 (3.3 MPC), phenols (1.4 MPC), អ៊ីយ៉ុងទង់ដែង (4.4 MPC), នីកែល (1.5 MPC) ។ , ជាតិដែក (2.3 MPC), ម៉ង់ហ្គាណែស (1.5 MPC) ។
អាងស្តុកទឹក Rybinsk
គុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Rybinsk ។ យោងតាមសូចនាកររបស់ UKWAP ខាងលើទីក្រុង Cherepovets វាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នៅក្នុងប្រភេទ 3B "បំពុលខ្លាំង" (HWWIP = 3.85) (រូបភាព 1.9 ។ ) ។
គុណភាពទឹកខាងក្រោមនៃ Cherepovets (ភូមិ Yakunino) កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រភេទ 3B “បំពុលខ្លាំង” ទៅប្រភេទ 4A “កខ្វក់”៖ UKWHI2009 = 3.31, UKWHIW2010 = 4.26។
នៅក្នុងតំបន់ជាមួយ គុណភាពទឹក Myaksa មានភាពប្រសើរឡើងក្នុងប្រភេទ 3B “បំពុលខ្លាំង”៖ UKWHI2009 = 3.74, UKWHI2010 = 3.24។
សារធាតុសំខាន់ៗដែលកំណត់តម្លៃនៃអាងស្តុកទឹក Rybinsk IWQW គឺទង់ដែង ដែក និងអ៊ីយ៉ុង COD ដែលមានប្រភពដើមធម្មជាតិ និងលក្ខណៈផ្ទៃខាងក្រោយ។ នៅក្នុងតំបន់ជាមួយ អាម៉ូញ៉ូមអាសូត (1.1 MPC), ភូមិ Yakunino BOD5 (1.3 MPC), ម៉ង់ហ្គាណែសខែមិថុនា (1.3 MPC) ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុង Myaksa ។
រូបភាព 1.9 ។
ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៃអាងស្តុកទឹក Rybinsk ។ នៅតំបន់ Cherepovets ក្នុងឆ្នាំ 2003 - 2010
R. Costa
ក្នុងឆ្នាំ 2010 គុណភាពទឹកនៅក្នុងទន្លេ។ Koshte (រូបភាព 1.10 ។ ) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2009 នៅតែស្ថិតក្នុងប្រភេទ 4B "ទឹកកខ្វក់" នៅ UKWAT 6.11 (ក្នុងឆ្នាំ 2009 UKWHI = 6.29) ។
សារធាតុសំខាន់ៗដែលបំពុលទឹកទន្លេ។ Koshta មាន COD (2.7 MPC) អាសូតនីត្រាត (5.7 MPC) និងអាម៉ូញ៉ូម (3.6 MPC) ស៊ុលហ្វាត (1.9 MPC) BOD5 (2.0 MPC) នីកែលអ៊ីយ៉ុង (1.7 MPC) ស័ង្កសី (2.8 MPC) ទង់ដែង (6.6) MPC), ជាតិដែក (2.0 MPC) និងម៉ង់ហ្គាណែស (1.8 MPC) ។
រូបភាព 1.10 ។
គុណភាពទឹកទន្លេ Koshty នៅជិតទីក្រុង Cherepovets ក្នុងឆ្នាំ 2003 - 2010
R. Yagorba
ទឹកទន្លេ Yagorby (រូបភាព 1.11 ។ ) ក្នុងឆ្នាំ 2009 ខាងលើនៃទីក្រុង Cherepovets (ភូមិ Mostovaya) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទ 4A "កខ្វក់" (UKPIW = 5.00) ដែលខ្ពស់ជាងកម្រិតនៃឆ្នាំ 2009 បន្តិច (UKPIW = 4.93) ។ នៅក្នុងទីក្រុង Cherepovets គុណភាពទឹកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីប្រភេទ 3B "បំពុលខ្លាំង" ទៅប្រភេទ 4A "កខ្វក់": UKWEE2009 = 3.75, UKWEE2010 = 4.41 ។
ក្នុងចំណោមសារធាតុសំខាន់ៗដែលបំពុលទឹកទន្លេ។ Yagorbs រួមមានៈ នីកែលអ៊ីយ៉ុង (1.4 - 1.7 MPC), ទង់ដែង (2.3 - 3.6 MPC), ដែក (1.1 - 2.2 MPC), ម៉ង់ហ្គាណែស (1.0 - 1.3 MPC), BOD5 (1.4 - 2.0 MAC), COD (1.8 - 2.7) អាម៉ូញ៉ូមអាសូត ((1.1 MAC) និង nitrite (1.5 MAC), ស៊ុលហ្វាត (4.3 MAC) និងផលិតផលប្រេង (1.6 MPC) ។
រូបភាព 1.11
គុណភាពទឹកទន្លេ Yagorba ក្នុងឆ្នាំ 2003 - 2010
ដើម្បីវាយតម្លៃ និងកំណត់ពីផលប៉ះពាល់នៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចលើគុណភាពទឹកលើផ្ទៃ ការគណនាសន្ទស្សន៍ការបំពុលទឹក (WPI) ក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ ដែលក្នុងនោះការប្រមូលផ្តុំសារធាតុដែលមានតម្លៃធម្មជាតិកើនឡើងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ .
ការវាយតម្លៃគុណភាពនៃផ្ទៃទឹកយោងទៅតាមសូចនាករស្មុគស្មាញ "សន្ទស្សន៍ការបំពុលទឹក (WPI)" បានបង្ហាញថានៅក្នុង 60% នៃចំណុចសង្កេតក្នុងឆ្នាំ 2010 ទឹកត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា "ស្អាត" ក្នុង 34% - "បំពុលមធ្យម" ក្នុង 4 % (r. Koshta - 3 គីឡូម៉ែត្រពីលើមាត់ទន្លេ Vologda - ខាងក្រោមទីក្រុង Vologda) - បំពុល, ក្នុង 2% (ទន្លេ Pelshma) - "កខ្វក់ខ្លាំងណាស់" (តារាង 1.3 ។ ) ។
បន្ទុកអមនុស្សសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងតំបន់ត្រូវបានជួបប្រទះដោយទន្លេ Pelshma, Koshta, Vologda ខាងក្រោមទីក្រុង Vologda, Sodema, Shogrash ។
កន្លែងទឹកស្អាតបំផុតនៃតំបន់គឺទន្លេ Yug, Kubena, Chagoda, Lezha, Kunost, Mologa, Kema, Staraya Totma, B. Elma, Syamzhena, Ledenga, V. Erga, Andoga, Andoma, បឹង។ បេឡូ, អោន Kubenskoe, អាងស្តុកទឹក Sheksna ។
តារាង 1.3 ។ ការប្រៀបធៀបគុណភាពទឹកលើផ្ទៃក្នុងតំបន់សម្រាប់ឆ្នាំ ២០០៩ និងឆ្នាំ ២០១០។
| ទឹក។ | មូលដ្ឋាន | ឆ្នាំ ២០០៩ | ឆ្នាំ ២០១០ | ||
| WPI | គុណភាពទឹក។ | WPI | គុណភាពទឹក។ | ||
| អាងសមុទ្រស | |||||
| បឹង Kubenskoe | ភូមិ Korobovo | 0,51 | ស្អាត | 0,75 | ស្អាត |
| រ. Uftyuga | ភូមិ Bogorodskoe | 1,11 | បំពុលកម្រិតមធ្យម | 1,04 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. ខ.អេលម៉ា | ភូមិ Filyutino | 0,64 | ស្អាត | 0,76 | ស្អាត |
| រ. ស៊ីមហ្សេនណា | ស្ថិតក្នុងជួរជាមួយ ស៊ីមហ្សា | 0,57 | ស្អាត | 0,86 | ស្អាត |
| រ. គុយបា | ភូមិ Savinskaya | 0,54 | ស្អាត | 0,69 | ស្អាត |
| រ. គុយបា | ភូមិ Troitse-Enalskoye | 0,56 | ស្អាត | 0,46 | ស្អាត |
| រ. សុគន្ធា | 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើ Sokola | 1,28 | បំពុលកម្រិតមធ្យម | 1,01 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. សុគន្ធា | 2 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោម Sokola | 1,21 | បំពុលកម្រិតមធ្យម | 1,07 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. ក្អួត | 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើមាត់ | 1,02 | បំពុលកម្រិតមធ្យម | 0,90 | ស្អាត |
| រ. Vologda | 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើទីក្រុង Vologda 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ។ ក្អួត | 1,23 | បំពុលកម្រិតមធ្យម | 1,19 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. Vologda | 2 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមទីក្រុង Vologda 2 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមការបញ្ចេញទឹកសំណល់ពី MUE លំនៅដ្ឋាននិងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈ "Vologdagorvodokanal" | 4,15 | កខ្វក់ | 3,5 | បំពុល |
| រ. និយាយកុហក | v. Zimnyak | 0,68 | ស្អាត | 0,74 | ស្អាត |
| រ. សុគន្ធា | នៅពីលើចំណុចប្រសព្វនៃ Pelshma | 0,88 | ស្អាត | 1,21 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. ប៉េលសាម៉ា | ចម្ងាយ ៥ គីឡូម៉ែត្រ ខាងកើតក្រុងសុខកុល ក្បែរស្ពានថ្នល់ ភូមិកាដនីកូវ ៣៧ គីឡូម៉ែត្រ ពីមាត់ទន្លេ ចំងាយ ១ គីឡូម៉ែត្រ ទឹកសំណល់ ពី សូកុលស្គី អូអេស | 15,98 | កខ្វក់ខ្លាំងណាស់ | 12,26 | កខ្វក់ខ្លាំងណាស់ |
| រ. សុគន្ធា | 1 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ។ ប៉េលស្មី | 1,34 | បំពុលកម្រិតមធ្យម | 1,12 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. សុគន្ធា | ជាមួយ។ ណារ៉េម | 0,94 | ស្អាត | 1,14 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. ឌីវីនីសា | ភូមិ Kotlaksa | 0,59 | ស្អាត | 0,72 | ស្អាត |
| រ. សុគន្ធា | 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើទីក្រុង Totma | 0,57 | ស្អាត | 0,60 | ស្អាត |
| រ. សុគន្ធា | 1 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោម Totma | 0,78 | ស្អាត | 0,78 | ស្អាត |
| រ. ឡេឌីងហ្គា | v. Yurmanga | 0,99 | ស្អាត | 1,49 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. តូម៉ាចាស់ | ភូមិ Demyanovsky Pogost | 0,92 | ស្អាត | 0,74 | ស្អាត |
| រ. អឺហ្គា ខាងលើ | ភូមិ Pikhtovo | 0,68 | ស្អាត | 0,56 | ស្អាត |
| រ. គីមម៉េងហ្គា | v. Zakharovo | 0,85 | ស្អាត | 1,08 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. សុគន្ធា | 3 គីឡូម៉ែត្រពីលើទីក្រុង Veliky Ustyug 0.5 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ។ Vozdvizhenki | 0,88 | ស្អាត | 1,06 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. ខាងត្បូង | ឃ. Permas | 0,55 | ស្អាត | 0,39 | ស្អាត |
| រ. ខាងត្បូង | ឃ Strelka | 0,57 | ស្អាត | 0,49 | ស្អាត |
| រ. M. Sev. ឌីវីណា | 0.1 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមទីក្រុង Veliky Ustyug 1.5 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ Sukhona និង Yug 0.5 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមការបញ្ចេញទឹកសំណល់នៃកន្លែងផលិតកប៉ាល់ | 0,83 | ស្អាត | 1,05 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. M. Sev. ឌីវីណា | 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើទីក្រុង Krasavino ក្នុងព្រំដែននៃភូមិ Medvedki; 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ។ ឡាពីងកា | 0,62 | ស្អាត | 1,03 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. M. Sev. ឌីវីណា | 3.5 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោម Krasavino, 9 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ Lapinka, 1 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមការបង្ហូរទឹកសំណល់នៃរោងចក្រ flax | 0,79 | ស្អាត | 1,16 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. វ៉ាហ្គា | ខាងលើជាមួយ។ Verkhovazhye | 0,93 | ស្អាត | ||
| ទឹក។ | មូលដ្ឋាន | ឆ្នាំ ២០០៩ | ឆ្នាំ ២០១០ | ||
| WPI | គុណភាពទឹក។ | WPI | គុណភាពទឹក។ | ||
| រ. វ៉ាហ្គា | ភូមិ Gluboretskaya | 0,76 | ស្អាត | 0,88 | ស្អាត |
| រ. វ៉ាហ្គា | ខាងក្រោមទំ។ Verkhovazhye | 1,05 | បំពុលកម្រិតមធ្យម | 1,04 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| អាងសមុទ្រកាសព្យែន | |||||
| រ. ខេម៉ា | ភូមិ Popovka | 0,49 | ស្អាត | 0,58 | ស្អាត |
| រ. Kuness | ឃ Rostani | 0,61 | ស្អាត | 0,57 | ស្អាត |
| បឹង ស | ភូមិ Kisnema | 0,53 | ស្អាត | 0,54 | ស្អាត |
| បឹង ស | Belozersk | 0,64 | ស្អាត | 0,53 | ស្អាត |
| អាងស្តុកទឹក Sheksna ។ | ភូមិក្រគីណូ | 0,50 | ស្អាត | 0,40 | ស្អាត |
| អាងស្តុកទឹក Sheksna ។ | ភូមិ Ivanov Bor | 0,66 | ស្អាត | 0,89 | ស្អាត |
| រ. យ៉ាហ្គ័របា | ឃ. Mostovaya | 1,65 | បំពុលកម្រិតមធ្យម | 2,13 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. យ៉ាហ្គ័របា | នៅក្នុងទីក្រុង Cherepovets | 0,93 | ស្អាត | 1,18 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| រ. កូស្តា | នៅក្នុងទីក្រុង Cherepovets ចម្ងាយ 3 គីឡូម៉ែត្រពីលើមាត់ | 3,02 | បំពុល | 2,58 | បំពុល |
| រ. អង់ដូហ្គា | ឃ. Nikolskoye | 0,66 | ស្អាត | 0,73 | ស្អាត |
| រ. នាវា | ឃ Borisovo-Sudskoe | 0,69 | ស្អាត | 0,97 | ស្អាត |
| រ. ម៉ូឡូហ្គា | 1 គីឡូម៉ែត្រពីលើ Ustyuzhna | 0,53 | ស្អាត | 0,57 | ស្អាត |
| រ. ម៉ូឡូហ្គា | 1 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោម Ustyuzhna | 0,56 | ស្អាត | 0,59 | ស្អាត |
| អាងស្តុកទឹក Rybinsk | 2 គីឡូម៉ែត្រពីលើទីក្រុង Cherepovets ក្នុងភូមិ Yakunino | 0,70 | ស្អាត | 0,85 | ស្អាត |
| អាងស្តុកទឹក Rybinsk | 0.5 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមការបញ្ចេញទឹកសំណល់ពីកន្លែងព្យាបាល Cherepovets | 0,85 | ស្អាត | - | - |
| អាងស្តុកទឹក Rybinsk | 0.2 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមទីក្រុង Cherepovets 1 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ Koshta | 0,89 | ស្អាត | 0,96 | ស្អាត |
| អាងស្តុកទឹក Rybinsk | b/o តូរ៉ូវ៉ូ | 0,84 | ស្អាត | 1,21 | បំពុលកម្រិតមធ្យម |
| អាងស្តុកទឹក Rybinsk | ភូមិ Myaksa | 0,96 | ស្អាត | 0,64 | ស្អាត |
| អាងបាល់ទិក | |||||
| រ. អាដូម៉ា | ភូមិ Rubtsovo | 0,68 | ស្អាត | 0,67 | ស្អាត |
១០. Novikov Yu.V., Plitman S.I., Lastochkina K.S. ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកតាមសូចនាករស្មុគស្មាញ // អនាម័យ និងអនាម័យ។ 1987. លេខ 10. S. 7-11 ។
11. ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគ hydrobiological នៃទឹកលើផ្ទៃ និង sediments បាត, Ed ។ V.A. អាបាគូម៉ូវ។ L.: Gidrometeoizdat, 1983. 239 ទំ។
12. Shlychkov A.P., Zhdanova G.N., Yakovleva O.G. ការប្រើប្រាស់មេគុណលំហូរបំពុលដើម្បីវាយតម្លៃស្ថានភាពទន្លេ // ការត្រួតពិនិត្យ។ 1996. លេខ 2 ។
បានទទួល 03.05.05.
ការស្ទង់មតិនៃវិធីសាស្រ្តនៃការប៉ាន់ប្រមាណស្មុគ្រស្មាញនៃគុណភាពនៃទឹកលើផ្ទៃ
ការស្ទង់មតិនៃវិធីសាស្រ្តនៃការប៉ាន់ប្រមាណស្មុគ្រស្មាញនៃគុណភាពនៃផ្ទៃទឹកគឺជាលទ្ធផល។ ឱកាសនៃការប្រើប្រាស់ពួកវាមួយចំនួនសម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណគុណភាពនៃវត្ថុទឹកនៃ Udmurtiya ត្រូវបានពិចារណា។
Gagarina Olga Vyacheslavovna Udmurt State University 426034, Russia, Izhevsk, st. Universitetskaya, 1 (អាគារ 4)
អ៊ីមែល៖ [អ៊ីមែលការពារ]ន
ក្នុងនាមជាប្រភពនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹកស្អាតដែលកំណត់លក្ខណៈដោយរបបលំហូរទាប និងជាកម្មវត្ថុនៃដំណើរការ eutrophication វាចាំបាច់ក្នុងការវាយតម្លៃគុណភាពទឹក រួមបញ្ចូលគ្នានូវសូចនាករ hydrochemical, bacteriological និង hydrobiological ។ ក្នុងករណីនេះយើងចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តនៃក្រុមទីមួយ។
ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកលើផ្ទៃក៏អាស្រ័យលើគោលបំណងនៃការសិក្សាផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងចង់ទទួលបានរូបភាពប្រហាក់ប្រហែលនៃការបំពុលគីមីនៃទឹកធម្មជាតិនោះ វាពិតជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើងក្នុងការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកដោយប្រើ WPI ។ ប្រសិនបើយើងប្រឈមមុខនឹងគោលដៅនៃការកំណត់តួទឹកជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី នោះលក្ខណៈវារីគីមីតែមួយមុខមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ សូចនាករ hydrobiological ក៏ត្រូវតែត្រូវបានណែនាំផងដែរ។
សរុបសេចក្តី គួរកត់សម្គាល់ថា ការប្រើប្រាស់ការវាយតម្លៃរួមបញ្ចូលគ្នាណាមួយនៃគុណភាពទឹកនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ ទាមទារឱ្យមានការស្រាវជ្រាវបន្ថែមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍពេញលេញបន្ថែមទៀតនៃប្រព័ន្ធជាក់ស្តែង និងជាសកលសម្រាប់ការវាយតម្លៃគុណភាពនៃទឹកធម្មជាតិ។
គម្ពីរប៊ីប
1. Belogurov V.P., Lozansky V.R., Pesina S.A. ការប្រើប្រាស់សូចនាករទូទៅសម្រាប់ការវាយតម្លៃការបំពុលនៃសាកសពទឹក // ការវាយតម្លៃទូលំទូលាយនៃគុណភាពនៃទឹកលើផ្ទៃ។ L., 1984. S. 33-43 ។
2. Bylinkina A.A., Drachev S.M., Itskova A.I. នៅលើវិធីសាស្រ្តនៃការតំណាងក្រាហ្វិកនៃទិន្នន័យវិភាគលើស្ថានភាពនៃសាកសពទឹក // ដំណើរការនៃ hydrochem ទី 16 ។ ការប្រជុំ Novocherkassk, 1962. S. 8 - 15 ។
3. គោលការណ៍ណែនាំបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយអំពីគុណភាពនៃផ្ទៃទឹក និងសមុទ្រ។ បានអនុម័ត គណៈកម្មាធិការរដ្ឋនៃស.វ.ស សម្រាប់ឧតុនិយម នៅថ្ងៃទី២២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ១៩៨៦
4. លេខ 250-1163 ។ M. , 1986. 5 ទំ។
5. Gurariy V.I., Shain A.S. ការវាយតម្លៃយ៉ាងទូលំទូលាយនៃគុណភាពទឹក // បញ្ហានៃការការពារទឹក។ Kharkov, 1975. លេខ 6 ។ ទំព័រ ១៤៣-១៥០។
6. Drachev S.M. ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំពុលនៃទន្លេ បឹង អាងស្តុកទឹក ដោយទឹកសំណល់ឧស្សាហកម្ម និងក្នុងស្រុក។ អិម; L.: Nauka, 1964. 274 ទំ។
7. Emelyanova V.P., Danilova G.N., Kolesnikova T.Kh. ការវាយតម្លៃគុណភាពនៃផ្ទៃទឹកនៃដីដោយសូចនាករវារីគីមី // សម្ភារៈធារាសាស្ត្រ។ L.: Gidrometeoizdat, 1983. T.88 ។ ទំព័រ 119-129 ។
8. Zhukinsky V.N., Oksiyuk O.P., Oleinik G.N., Kosheleva S.I. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃគុណភាពនៃទឹកសាបលើផ្ទៃ // ការបន្សុតដោយខ្លួនឯង និងការចង្អុលបង្ហាញអំពីជីវគីមីនៃទឹកកខ្វក់។ M.: Nauka, 1980. S. 57 - 63 ។
9. មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ anthropogenic លើគុណភាពនៃផ្ទៃទឹក, Ed ។ A.V. ខារ៉ាឆេវ។ L.: Gidrometeoizdat, 1981. 175 ទំ។
ដោយផ្អែកលើតម្លៃនៃការប៉ាន់ប្រមាណស្មុគ្រស្មាញនៃ W អ្នកនិពន្ធស្នើ 4 កម្រិតនៃការបំពុលទឹក (សូមមើលតារាងទី 4) ។
តារាងទី 4
កម្រិតនៃការបំពុលនៃសាកសពទឹក អាស្រ័យលើតម្លៃនៃសូចនាករស្មុគ្រស្មាញ W គណនាតាមការកំណត់នៃសញ្ញាគ្រោះថ្នាក់
កម្រិតបំពុល លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យការបំពុលដោយយោងតាមតម្លៃនៃការវាយតម្លៃរួមបញ្ចូលគ្នា
Organoleptic W) របបអនាម័យ TO Sanitary and toxicological Wst) Epidemiological TO
មានសុពលភាព 1 1 1 1
មធ្យម 1.0 - 1.5 1.0 - 3.0 1.0 - 3.0 1.0 - 10.0
High.0 2, 1.5 3.0 - 6.0 3.0 - 10.0 10.0 - 100.0
ខ្ពស់ខ្លាំង > 2.0 > 6.0 > 10.0 > 100.0
អត្ថប្រយោជន៍នៃបច្ចេកទេសនេះគឺមិនត្រឹមតែជាគណនីពេញលេញបន្ថែមទៀតនៃសូចនាករ hydrochemical នៃគុណភាពទឹកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការពិតដែលថា ផ្ទុយទៅនឹងសូចនាករខាងលើនៃ WPI និង KIZ ក្នុងករណីនេះ សូចនាករបាក់តេរីក៏ត្រូវបានយកមកពិចារណាផងដែរ។ នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់អាងស្តុកទឹកផឹក និងកម្សាន្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលវាយតម្លៃគុណភាពទឹកដោយប្រើវិធីសាស្ត្រនេះ ចំណុចពីរទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍៖ ទីមួយ មិនមាននិយមន័យច្បាស់លាស់នៃសូចនាករអាទិភាពនៃការចម្លងរោគអតិសុខុមប្រាណទេ។ ភាគច្រើនទំនងជាសម្រាប់អាងស្តុកទឹកដែលជាប្រភពនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹកស្អាតដូចជាស្រះ Izhevsk នេះអាចត្រូវបានណែនាំដូចជា: ចំនួននៃបាក់តេរី coliform ដែលធន់ទ្រាំនឹងកំដៅ ចំនួននៃ coliphages និងវត្តមាននៃភ្នាក់ងារបង្ករោគក្នុងពោះវៀន។ សូចនាករទាំងនេះនីមួយៗអាចដើរតួជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគរាតត្បាត។ ទីពីរ អ្នកនិពន្ធផ្តល់នូវកម្រិតនៃការបំពុលចំនួន 4 ប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនតែងតែគ្រប់គ្រាន់នៅពេលធ្វើការជាមួយផ្នែកទឹក (ឬផ្នែករបស់ពួកគេ) ដែលខុសគ្នាក្នុងកម្រិតផ្សេងគ្នានៃបន្ទុក anthropogenic ។
សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា នៅពេលបង្កើតសូចនាករស្មុគស្មាញនៃគុណភាពទឹក ចាំបាច់ត្រូវបន្តពីលក្ខណៈនៃរបបធារាសាស្ត្រ លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ និងដីនៃទីជម្រកទឹក ក៏ដូចជាប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ទឹក។ ដូច្នេះសម្រាប់អាងស្តុកទឹក Izhevsk ដែលជា
ថ្នាក់គុណភាពទឹក។ ដូច្នេះស្ថានភាពដែលមិនអាចយល់បានកើតឡើង - ទាំងយើងចូលទៅក្នុងការគណនាសូចនាករអ៊ីដ្រូគីមីទាំងអស់ដែលការវិភាគទឹកអាចរកបានឬមានតែ 5-6 ជាពិសេស "ឈឺ" សម្រាប់អាងស្តុកទឹកដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងបង្ហាញថាកត្តាប្រធានបទដូចជាបរិមាណគ្រឿងផ្សំដែលប្រើដើម្បីវាយតម្លៃគុណភាពទឹកអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផល។ សម្រាប់សាកសពទឹកដែលជួបប្រទះផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ ជាមួយនឹងការបញ្ចូលសារធាតុផ្សំមួយចំនួនធំទៅក្នុងការគណនា QIP ថ្នាក់គុណភាពទឹកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។
តាមគំនិតរបស់យើង វិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតក្នុងការវាយតម្លៃគុណភាពទឹក ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យជៀសវាងពីប្រធានបទ មកលើវិធីសាស្រ្តដែលសូចនាករចាំបាច់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការគណនា ដោយរួមបញ្ចូលគ្នាជាក្រុមយោងទៅតាមសូចនាករកម្រិតគ្រោះថ្នាក់ (LHI) ។ មួយក្នុងចំណោមទាំងនេះគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកដោយ Yu.V. Novikov et al. ដែលស្នើឱ្យគណនាការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃកម្រិតនៃការបំពុលសម្រាប់សញ្ញាកំណត់នីមួយៗនៃគ្រោះថ្នាក់។ ក្នុងករណីនេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ចំនួនបួនត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលក្រុមនីមួយៗនៃសារធាតុ និងសូចនាករជាក់លាក់នៃគុណភាពទឹកត្រូវបានបង្កើតឡើង៖
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបបអនាម័យ (Wc) នៅពេលដែលរំលាយអុកស៊ីសែន BOD5 COD និងសារធាតុកខ្វក់ជាក់លាក់ត្រូវបានយកមកពិចារណា ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាដោយផលប៉ះពាល់លើរបបអនាម័យ។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ organoleptic (^f) នៅពេលដែលយកទៅក្នុងគណនីក្លិន សារធាតុរំលាយ COD និងសារធាតុកខ្វក់ជាក់លាក់ ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាតាមសញ្ញាសរីរាង្គនៃគ្រោះថ្នាក់។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគ្រោះថ្នាក់នៃការបំពុលអនាម័យ និងសារធាតុពុល (Wcm)៖ គិតគូរពី COD និងការបំពុលជាក់លាក់ ធ្វើស្តង់ដារលើមូលដ្ឋានអនាម័យ និងជាតិពុល។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគរាតត្បាត (W,) ដោយគិតគូរពីហានិភ័យនៃការចម្លងរោគអតិសុខុមប្រាណ។
សូចនាករដូចគ្នាអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុមជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ការវាយតម្លៃស្មុគ្រស្មាញត្រូវបានគណនាដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់សញ្ញាកំណត់នីមួយៗនៃភាពគ្រោះថ្នាក់ (LH) Wc, W,/, ។ Wcm និង W នេះបើយោងតាមរូបមន្ត
W=1 + ^------
ដែល W គឺជាការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃកម្រិតនៃការបំពុលទឹកសម្រាប់ DP ដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះ n គឺជាចំនួនសូចនាករដែលប្រើក្នុងការគណនា។ N គឺជាតម្លៃស្តង់ដារនៃសូចនាករតែមួយ (ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ N = MPCg) ។ ប្រសិនបើ 6 i< 1, то есть концентрация менее нормативной, то принимается 6 i = 1.
តារាងទី 3
ចំណាត់ថ្នាក់នៃគុណភាពទឹកនៅក្នុងផ្លូវទឹក យោងទៅតាមតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ការបំពុលរួមបញ្ចូលគ្នា
ថ្នាក់គុណភាព ថ្នាក់គុណភាព លក្ខណៈនៃស្ថានភាពបំពុល តម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ការបំពុលរួមបញ្ចូលគ្នា (CPI)
ដោយមិនគិតពីចំនួនសូចនាករកម្រិតបំពុល (LPI) ដោយគិតគូរពីចំនួនសូចនាករកម្រិតការបំពុល។
1 LPZ (k=0.9) 2 LPZ (k=0.8) 3 LPZ (k=0.7) 4 LPZ (k=0.6) 5 LPZ (k=0.5)
ខ្ញុំបានបំពុលតិចតួច
II - កខ្វក់ (1n; 2n] (0.9n; 1.Bn] (0.Bn; 1.6n] (0.7n; 1.4n] (0.6n; 1.2n] (0.5n; 1.0n]
III កខ្វក់ (2p; 4p] (1,Bn; 3.6n] (1.6n; 3.2n (1.4n; 2.Bn] (1.2n; 2.4n] (1.0n; 1.5n]
III កខ្វក់ (2n; 3n] (1,Bn; 2.7n] (1.6n; 2.4n] (1.4n; 2.1n] (1.2n; 1.Bn] (1.0n; 1 ,5n]
III b កខ្វក់ (3p; 4p] (2.7n; 3.6n] (2.4n; 3.2n] (2.1n; 2.Bn] (1.Bn; 2.4n] (1.5n; 2,0n]
IV កខ្វក់ណាស់ (4n; 11n] (3.6n; 9.9n] (3.2n; B,Bn] (2.Bn; 7.7n] (2.4n; 6.6n] (2.0n; 5 ,5n]
IV កខ្វក់ណាស់ (4n; 6n] (3.6n; 5.4n] (3.2n; 4.Bn] (2.Bn; 4.2n] (2.4n; 3.6n] (2.0n; 3.0n]
IV b កខ្វក់ណាស់ (6p; 8p] (5.4n; 7.2n] (4.Bn; 6.4n] (4.2n; 5.6n] (3.6n; 4.Bn] (3.0n; 4.0n]
IV c កខ្វក់ណាស់ (8p; 10p] (7.2n; 9.0n] (6.4n; B.0n] (5.6n; 7.0n] (4.8n; 6.0n] (4.0n; 5.0n]
IV d កខ្វក់ណាស់ (10p; 11p] (9.0n; 9.9n] (B.0n; B,Bn] (7.0n; 7.7n] (6.0n; 6.6n] (5.0n; 5.5n]
លើសពីនេះ ការបូកសរុបនៃចំណុចវាយតម្លៃទូទៅនៃសារធាតុបំពុលទាំងអស់ដែលបានកំណត់នៅក្នុងការតម្រឹមត្រូវបានអនុវត្ត។ ដោយសារវាគិតគូរពីការរួមបញ្ចូលគ្នាជាច្រើននៃការប្រមូលផ្តុំការបំពុលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវត្តមានក្នុងពេលដំណាលគ្នា V.P. Emelyanova និងសហអ្នកនិពន្ធបានហៅសូចនាករស្មុគស្មាញនេះថាសន្ទស្សន៍ការបំពុលរួមបញ្ចូលគ្នា។
យោងទៅតាមតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ការបំពុលរួមបញ្ចូលគ្នា និងចំនួនធាតុផ្សំនៃគុណភាពទឹកដែលយកមកពិចារណាក្នុងការវាយតម្លៃ ទឹកត្រូវបានចាត់តាំងទៅថ្នាក់គុណភាពមួយ ឬផ្សេងទៀត។ គុណភាពទឹកមានបួនប្រភេទ៖ បំពុលបន្តិច បំពុលខ្លាំង កខ្វក់ខ្លាំង។ ដោយសារគុណភាពទឹកប្រភេទទី 3 និងទី 4 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពប្រែប្រួលកាន់តែទូលំទូលាយនៃតម្លៃ QIP ជាងប្រភេទទីមួយ និងទីពីរ ហើយការបំពុលទឹកខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងត្រូវបានវាយតម្លៃតាមរបៀបដូចគ្នា ដោយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងថ្នាក់ដូចគ្នា អ្នកនិពន្ធណែនាំប្រភេទគុណភាព។ នៅក្នុងថ្នាក់ទាំងនេះ (តារាងទី 3) ។
ធាតុផ្សំដែលតម្លៃនៃពិន្ទុវាយតម្លៃសរុបធំជាង ឬស្មើនឹង 11 ត្រូវបានសម្គាល់ថាជាសូចនាករកម្រិតនៃការចម្លងរោគ (LPI)។
ក្នុងករណីដែលទឹកត្រូវបានបំពុលយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសារធាតុមួយឬច្រើនប៉ុន្តែមានលក្ខណៈគួរឱ្យពេញចិត្តសម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់នៅពេលទទួលបាន QIZ តម្លៃខ្ពស់នៃសូចនាករមួយចំនួនត្រូវបានរលូនចេញដោយសារតែតម្លៃទាបសម្រាប់សូចនាករផ្សេងទៀត។ ដើម្បីលុបបំបាត់កត្តានេះ កត្តាសុវត្ថិភាព k ត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់គុណភាព ដែលកំណត់ដោយចេតនានូវការបង្ហាញបរិមាណនៃកម្រិតគុណភាព អាស្រ័យលើចំនួនកំណត់នៃសូចនាករការចម្លងរោគ និងថយចុះជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនក្រោយ (ពី 1 ក្នុងអវត្តមាន។ នៃ LPZ ទៅ 0.5 ជាមួយ 5 LPZ) ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានសូចនាករកម្រិតនៃការបំពុលនៅក្នុងទឹកនៃតួទឹក នោះថ្នាក់គុណភាពទឹកត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរពីកត្តាសុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើមាន LPZs ច្រើនជាងប្រាំនៅក្នុងទឹក ឬប្រសិនបើតម្លៃ QIP លើសពី 11 p នោះទឹកត្រូវបានកំណត់ថាជា "កខ្វក់ដែលមិនអាចទទួលយកបាន" ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថានៅខាងក្រៅចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានស្នើឡើង។
ដូច្នេះនៅពេលគណនា KIZ ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយ WPI បន្ថែមពីលើគុណនៃលើសពី MPC ភាពញឹកញាប់នៃការលើស MPC ក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរ។ នេះគឺជាការបន្ថែមដ៏សំខាន់មួយ បើទោះបីជាវាធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកក៏ដោយ (ចាប់តាំងពីការគណនាគឺសាមញ្ញ ដំណើរការសំខាន់នៃសម្ភារៈត្រូវបានទាមទារ) ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យគំនិតនៃការចម្លងរោគនៃតួទឹកមានលក្ខណៈសមហេតុផល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើអ្នកនិពន្ធនៃវិធីសាស្រ្តនេះមិនកំណត់ចំនួនគ្រឿងផ្សំដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនា QIP ទេ។ ទោះបីជាដូចដែលបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងបង្ហាញក៏ដោយ នៅពេលវាយតម្លៃគុណភាពទឹកនៃសាកសពទឹកដែលទទួលរងនូវបន្ទុកជីវសាស្ត្រខ្ពស់ (ទន្លេ និងអាងស្តុកទឹកនៅក្នុងទីក្រុង) ធាតុផ្សំកាន់តែច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនា QIP កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
វិធីសាស្រ្តខាងក្រោមសម្រាប់ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកដោយប្រើសន្ទស្សន៍ការបំពុលរួមបញ្ចូលគ្នា (តទៅនេះ - CPI) ដែលស្នើឡើងដោយ V.P. Emelyanova et al ។
និយមន័យនៃ KIZ ត្រូវបានអនុវត្តតាមរូបមន្តដូចខាងក្រោមៈ
ដែល Ch គឺជាពិន្ទុវាយតម្លៃទូទៅ។
ការគណនា QIS ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងដំណាក់កាលជាច្រើន។ ទីមួយ រង្វាស់នៃស្ថេរភាពការបំពុលត្រូវបានបង្កើតឡើង (យោងទៅតាមភាពញឹកញាប់នៃករណីលើសពី MPC)៖
ដែល H គឺជាប្រេកង់នៃករណីលើសពី MPC សម្រាប់ធាតុផ្សំទី 1 ។ NPdK គឺជាចំនួននៃលទ្ធផលនៃការវិភាគដែលខ្លឹមសារនៃធាតុផ្សំទី 1 លើសពីកំហាប់ដែលអាចអនុញ្ញាតបានអតិបរមារបស់វា។ N គឺជាចំនួនសរុបនៃលទ្ធផលវិភាគសម្រាប់ធាតុផ្សំ i-th ។
នៅលើមូលដ្ឋាននៃការធ្វើម្តងទៀត មនុស្សម្នាក់អាចបែងចែកលក្ខណៈគុណភាពនៃការចម្លងរោគ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ជាកន្សោមបរិមាណជាចំណុច។
ដំណាក់កាលទី 2 នៃការបង្កើតកម្រិតនៃការបំពុលគឺផ្អែកលើការកំណត់នៃសូចនាករនៃពហុគុណនៃការលើសពី MPC ។
ដែល K គឺជាពហុគុណនៃការលើសពី MPC សម្រាប់ធាតុផ្សំ i-th; C, - កំហាប់នៃសារធាតុ i-th នៅក្នុងទឹកនៃរាងកាយទឹក, mg/l; SPdK - កំហាប់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាននៃធាតុផ្សំ i-th, mg/l ។
នៅពេលវិភាគការបំពុលទឹកនៃសាកសពទឹកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពហុគុណនៃលើសពីបទដ្ឋានដោយអ្នកបំពុលបុគ្គល លក្ខណៈគុណភាពនៃការបំពុលត្រូវបានសម្គាល់ ដែលត្រូវបានចាត់ចែងជាបរិមាណនៃការបញ្ចេញមតិជាចំណុច។
ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវដំណាក់កាលទី 1 និងទី 2 នៃការចាត់ថ្នាក់ទឹកសម្រាប់ធាតុផ្សំនីមួយៗដែលយកមកពិចារណា យើងទទួលបានលក្ខណៈទូទៅនៃការបំពុល ដែលត្រូវគ្នានឹងកម្រិតនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើគុណភាពទឹកក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ លក្ខណៈទូទៅនៃគុណភាពត្រូវបានផ្តល់ពិន្ទុវាយតម្លៃទូទៅ B ដែលទទួលបានជាផលិតផលនៃការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់លក្ខណៈបុគ្គល។
តារាង 2
ថ្នាក់គុណភាពទឹកអាស្រ័យលើតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍បំពុល
Waters WPI ផ្តល់តម្លៃដល់ថ្នាក់គុណភាពទឹក។
ស្អាតខ្លាំងរហូតដល់ 0.2 I
សុទ្ធ 0.2-1.0 II
បំពុលកម្រិតមធ្យម 1.0-2.0 III
បំពុល 2.0-4.0 IV
កខ្វក់ 4.0-6.0V
កខ្វក់ណាស់ 6.0-10.0 VI
កខ្វក់ខ្លាំង>10.0 VII
ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌចុងក្រោយខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ដូចខាងក្រោម។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។ A.P. Shlychkov et al. បានស្នើ WPI ដោយគិតគូរពីមាតិកាទឹក (តទៅនេះហៅថា WPI*)។ WPI* ត្រូវបានគណនាដោយប្រើរូបមន្តខាងក្រោម៖
A X "™4 * X-" ការពិត
WPI * = WPI K = - £
ភាគបែងនៅក្នុងកន្សោមនេះគឺជាការហៀរសំបោរដែលបានសង្កេតឃើញនៃធាតុផ្សំដែលធ្វើឱ្យមានការរួមចំណែកសំខាន់ដល់ការបំពុល ហើយភាគបែងគឺជាលំហូរដែលអាចអនុញ្ញាតបានអតិបរមារបស់វាក្នុងឆ្នាំទឹកជាមធ្យម។ ហើយប្រសិនបើការបំពុលនៃប្រព័ន្ធទន្លេដែលបានគ្រប់គ្រង (ឧទាហរណ៍ទន្លេ Izh) អាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប្រើ WPI បន្ទាប់មកនៅលើទន្លេដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការកំណត់ថេរនៃការហូរចេញនោះការគណនាកម្រិតនៃការបំពុលនៃរាងកាយទឹកសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំគួរតែត្រូវបានកែដំរូវ។ សម្រាប់បរិមាណទឹកក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការសង្កេតបង្ហាញថានៅលើទន្លេដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលចម្បងនៃប្រភពបំពុលដែលមិនមានការរៀបចំដែលមានទីតាំងនៅតំបន់អាងក្នុងឆ្នាំទឹកខ្ពស់និងរដូវ (និទាឃរដូវ) WPI * លើសពី WPI ប៉ុណ្ណោះ។ រូបភាពផ្សេងគ្នាគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់ទន្លេដែលទទួលការបង្ហូរទឹកសំណល់ដែលបានរៀបចំ ឬដៃទន្លេដែលមានការបំពុល (សម្រាប់នោះ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រភពសំខាន់នៃការបំពុលគឺការបញ្ចេញទឹកសំណល់ដែលបានរៀបចំ)។ ក្នុងករណីនេះ WPI* នៅក្នុងឆ្នាំសើម ផ្ទុយទៅវិញគឺទាបជាង WPI។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការបំភាយសារធាតុបំពុលដែលចូលទៅក្នុងបាតទន្លេកាន់តែល្អប្រសើរក្នុងលក្ខណៈរៀបចំពីប្រភពនៃការបំពុលជាអចិន្ត្រៃយ៍។
អត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់នៃ WPI គឺល្បឿននៃការគណនា ដែលធ្វើឱ្យសូចនាករនេះជារឿងធម្មតាបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើសូចនាករអ៊ីដ្រូគីមីប៉ុណ្ណោះ វាអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការវាយតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃរាងកាយទឹក ក៏ដូចជា
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងកំណែបច្ចុប្បន្ននៃ SanPiN 2.1.5.980-00 ការចាត់ថ្នាក់អនាម័យបែបនេះមិនមានទៀតទេ។
ក្រុមទី 2 នៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកមានវិធីសាស្រ្តដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់លក្ខណៈលេខទូទៅ - សន្ទស្សន៍ស្មុគស្មាញនៃគុណភាពទឹក។ មួយក្នុងចំណោមភាគច្រើនបំផុតដែលប្រើនៅក្នុងប្រព័ន្ធសម្រាប់ការវាយតម្លៃគុណភាពនៃទឹកលើផ្ទៃគឺសន្ទស្សន៍ការបំពុលទឹកវារីគីមី (WPI) ដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការជលសាស្ត្រនៃរដ្ឋសហភាពសូវៀត។ សន្ទស្សន៍នេះតំណាងឱ្យចំណែកជាមធ្យមនៃការលើសពី MPC សម្រាប់ចំនួនមានកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងនៃគ្រឿងផ្សំនីមួយៗ (ជាក្បួនមាន 6 ក្នុងចំណោមពួកគេ)៖
ដែល C គឺជាកំហាប់នៃសមាសធាតុ (ក្នុងករណីខ្លះតម្លៃនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្ររូបវិទ្យា); n គឺជាចំនួនសូចនាករដែលប្រើដើម្បីគណនាសន្ទស្សន៍, n = 6; MPC - តម្លៃដែលបានបង្កើតឡើងនៃស្តង់ដារសម្រាប់
ប្រភេទទឹកដែលត្រូវគ្នា។
ដូច្នេះ WPI ត្រូវបានគណនាជាមធ្យមនៃសន្ទស្សន៍ 6៖ O2, BOD5 និងសារធាតុបំពុលចំនួនបួនដែលភាគច្រើនលើស MPC ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការបំពុលនៃរាងកាយទឹកអាចដោយសារតែការលើសនៃ MPC ដោយសារធាតុមួយឬពីរខណៈពេលដែលមាតិការបស់ផ្សេងទៀតគឺមិនសំខាន់ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងពួកគេហើយជាលទ្ធផលជាមធ្យម, យើងអាចទទួលបាន WPI ប៉ាន់ស្មានមិនដល់ តម្លៃ។ ដើម្បីលុបបំបាត់ការខ្វះខាតនេះ ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរដល់ការបំពុលជាអាទិភាពនៃសាកសពទឹក។ សម្រាប់សាកសពទឹកនៃ Udmurtia ពួកគេត្រូវបានតំណាងដោយមាតិកានៃសារធាតុសរីរាង្គជាតិដែកសរុបអាម៉ូញ៉ូមអាសូតផលិតផលប្រេងទង់ដែងស័ង្កសី។ សន្ទស្សន៍ថេរមួយក្នុងចំណោមសន្ទស្សន៍ថេរក្នុងការគណនា WPI គឺជាមាតិកានៃអុកស៊ីសែនរលាយ។ វាត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាផ្ទុយពីនេះ៖ តម្លៃទៅវិញទៅមកត្រូវបានជំនួសសម្រាប់សមាមាត្រ C/MPCg ។ អាស្រ័យលើតម្លៃនៃ WPI ផ្នែកនៃសាកសពទឹកត្រូវបានបែងចែកទៅជាថ្នាក់ (តារាង 2) ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ តម្រូវការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលសន្ទស្សន៍បំពុលទឹកត្រូវបានប្រៀបធៀបសម្រាប់សាកសពទឹកនៃខេត្តជីវគីមីវិទ្យាដូចគ្នា និងប្រភេទស្រដៀងគ្នា សម្រាប់ផ្លូវទឹកដូចគ្នា (តាមលំហូរតាមពេលវេលា។ បរិមាណទឹកជាក់ស្តែងនៃឆ្នាំបច្ចុប្បន្ន។
ជីវម៉ាស Phytoplankton - សូចនាករ hydrobiological រចនាសម្ព័ន្ធ; នៅតម្លៃ 5.0 ក្រាម / ម 3 ផាំងតុន phytoplankton រួមចំណែកដល់ការបន្សុតទឹកដោយខ្លួនឯង; តម្លៃខ្ពស់គឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍដ៏ធំនៃ phytoplankton ("ការចេញផ្កា" នៃទឹក) ដែលជាផលវិបាកនៃការខ្សោះជីវជាតិនៃស្ថានភាពអនាម័យ-ជីវសាស្រ្ត និងគុណភាពទឹក។
phytomass នៃសារាយ filamentous ផ្តល់នូវគំនិតនៃការខ្សោះជីវជាតិពិតប្រាកដ និងសក្តានុពលនៃគុណភាពទឹក ចាប់តាំងពីការ decomposition នៃ phytomass នៃ algae filamentous គឺជាមូលហេតុនៃការបំពុលទឹកជាមួយនឹងសារធាតុសរីរាង្គ ការកើនឡើងនៃចំនួនបាក់តេរី។ វាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយតម្លៃសម្រាប់តំបន់ទាំងមូលដែលសារាយទាំងនេះអភិវឌ្ឍ។
ការសម្អាតខ្លួនឯង / សន្ទស្សន៍បំពុលខ្លួនឯង (L/I) ។ សមាមាត្រនៃផលិតកម្មសរុបទៅនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញសរុបនៃ Plankton ក្នុងមួយថ្ងៃគឺជាសូចនាករមុខងារ hydrobiological ។ តម្លៃទាបនៃសន្ទស្សន៍ (តិចជាង 1) បង្ហាញពីការប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែនលើសពីការផលិតរបស់វា ដែលជាលទ្ធផលដែលរបបអុកស៊ីសែនមិនអំណោយផលសម្រាប់ដំណើរការបំពុលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ តម្លៃខាងលើឯកភាពបង្ហាញពីដំណើរការដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនៃការកត់សុីសារធាតុសរីរាង្គ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជាមួយនឹងការផលិតលើសធម្មតាលើសពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ (L/R>1) ការចម្លងរោគជីវសាស្រ្តកើតឡើងដោយសារតែសារធាតុសរីរាង្គដែលនៅសេសសល់បឋមដែលបានផលិត។
ដើម្បីកំណត់ពីផលប៉ះពាល់លើគុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹកនៃទឹកសំណល់ឧស្សាហកម្ម និងក្នុងស្រុក នៅក្នុងការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយ V.N. Zhukinsky et al. រួមបញ្ចូលគ្រោងការណ៍នៃសន្ទស្សន៍ biotic សម្រាប់ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ "ធំ
គុណសម្បត្តិនៃចុងក្រោយគឺ: គណនេយ្យរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រភេទសត្វ
ភាពចម្រុះនៃសារពាង្គកាយ ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈគុណភាពទៅជាបរិមាណ (ពិន្ទុ ឬសន្ទស្សន៍) ភាពរសើបចំពោះសារធាតុកខ្វក់នៃប្រភពដើមមិនស្គាល់ និងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់។ គុណវិបត្តិគឺដែនកំណត់នៃសូចនាករពន្ធដារ... ក្នុងន័យនេះ ជួរឈរ "សូចនាករពន្ធដារ" មិនត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។ នៅពេលប្រើការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកនេះទាក់ទងនឹងស្រះ Izhevsk វាចាំបាច់ត្រូវជ្រើសរើសសូចនាករពន្ធដារជាក់លាក់សម្រាប់អាងស្តុកទឹកនេះដែលទោះជាយ៉ាងណាគឺជាវាលនៃសកម្មភាពរបស់ hydrobiologists និងតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាពិសេស។
ការប៉ុនប៉ងទទួលបានជោគជ័យជាជាងក្នុងការចាត់ថ្នាក់ទឹកទៅតាមកម្រិតនៃការបំពុលសម្រាប់ការផឹក និងកន្លែងទឹកកម្សាន្តក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅកម្រិតនៃឯកសារបទប្បញ្ញត្តិផងដែរ។ ដូច្នេះ SanPiN 4630-88 ផ្តល់នូវការចាត់ថ្នាក់អនាម័យនៃសាកសពទឹក។
ការវាយតម្លៃស្មុគ្រស្មាញនៃគុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹក និងការបន្ថែមពួកវា ដោយហេតុនេះពង្រីកវិសាលភាពនៃការវាយតម្លៃគុណភាពទឹក។ ជោគជ័យមួយក្នុងចំណោមជោគជ័យបំផុតនៅក្នុងតំបន់នេះគឺការអភិវឌ្ឍនៃការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃគុណភាពនៃទឹកសាបលើផ្ទៃ (កំណែដំបូង) ដែលស្នើឡើងដោយ V.N. Zhukinsky ជាមួយសហអ្នកនិពន្ធ។ វាវាយតម្លៃកម្រិតនៃការបំពុលនៃអាងស្តុកទឹកដោយគិតគូរពី eutrophication នៃអាងស្តុកទឹកដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់អាងស្តុកទឹក Izhevsk ។ នៅក្នុងការចាត់ថ្នាក់នេះ រួមជាមួយនឹងសូចនាករ hydrochemical នៃគុណភាពទឹក (pH, អាសូតអាម៉ូញ៉ូម, អាសូតនីត្រាត, ផូស្វាត, ភាគរយនៃការតិត្ថិភាពទឹកជាមួយនឹងអុកស៊ីសែនរលាយ, permanganate និង bichromate oxidizability, BOD5) សូចនាករបាក់តេរីក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ: ជីវម៉ាស។
phytoplankton និងសារាយ filamentous សន្ទស្សន៍បន្សុតខ្លួនឯង។ ចូរយើងរស់នៅលើលក្ខណៈនៃសូចនាករសំខាន់ៗទាំងនេះ។
តារាងទី 1
ប្រព័ន្ធនៃមេគុណសម្រាប់ការទាញយកតម្លៃសរុបនៃសូចនាករ
ឈ្មោះសូចនាករកម្រិតបំពុល
ស្អាតណាស់ ស្អាតល្មម បំពុល កខ្វក់ កខ្វក់ខ្លាំងណាស់
អាម៉ូញ៉ូម អាសូត 0 i 3 6 12 15
BOD5 និងសារធាតុពុល 0 5 8 12 15
វិទ្យុសកម្មសរុប 0 i 3 5 15 25
Escherichia coli titer 0 2 4 10 15 30
ក្លិន 0 និង 2 8 10 20
រូបរាង 0 i 2 6 8 10
កត្តាបំពុលសរុបជាមធ្យម 0-1 2 3-4 5-7 8-10 >10
លោហធាតុធ្ងន់មួយចំនួន (ម៉ង់ហ្គាណែស ក្រូមីញ៉ូម) ផលិតផលប្រេង អាសូត អាម៉ូញ៉ូម ផូស្វាត BOD5 សន្ទស្សន៍ coli ក្លិនទឹក។
ដូច្នេះ អ្នកនិពន្ធនៃចំណាត់ថ្នាក់ខាងលើនៃគុណភាពទឹកបានកំណត់សូចនាករទាំងនោះ ដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេ គួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ញឹកញាប់បំផុតក្នុងការសិក្សាអំពីប្រភពទឹក។ សូចនាករទាំងនេះគឺចាំបាច់ណាស់ (គេអាចនិយាយបានថាបន្ទាន់) ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈអនាម័យនៃអាងទឹកនៅ Udmurtia ជាពិសេសអ្នកដែលមានទីតាំងនៅតំបន់ជនបទ ដែលប្រភពសំខាន់នៃការបំពុលគឺជាប្រភពដែលមិនបានរៀបចំ - ទឹកហូរចេញពីកន្លែងចិញ្ចឹមសត្វ និងពីភូមិ។ ឬរៀបចំ - ការចោលទឹកសំណល់តាមផ្ទះដែលមិនបានព្យាបាលទៅក្នុងអាងទឹក។
សូចនាករដ៏សំខាន់បំផុតនៃស្ថានភាពអនាម័យនៃសាកសពទឹកគឺជាខ្លឹមសារនៃសារធាតុពុល។ "ក្នុងនាមជាសូចនាករនៃកម្រិតនៃការបំពុលនៃសាកសពទឹកនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាតិកានៃសារធាតុពុល, មនុស្សម្នាក់អាចយកសមាមាត្រនៃបរិមាណនៃសារធាតុពុលដែលបានរកឃើញដោយការវិភាគទៅនឹងការប្រមូលផ្តុំដែលអាចអនុញ្ញាតបាន, អនុលោមតាមស្តង់ដារដែលមានស្រាប់" ។
ជាអកុសល S.M. Drachev មិនបានបញ្ជាក់ថាសារធាតុពុលណាមួយអាចដើរតួជាសូចនាករនោះទេ ភាគច្រើនទំនងជាត្រូវបានកត់សម្គាល់ឃើញថា លើសពីបទដ្ឋានអនាម័យ និងអនាម័យ។ ទាក់ទងនឹងប្រភពទឹកនៃសាធារណរដ្ឋរបស់យើង វាអាចជាខ្លឹមសារនៃជាតិដែក ទង់ដែង ស័ង្កសី ក្រូមីញ៉ូម។
អ្នកនិពន្ធនៃវិធីសាស្រ្តនេះផ្តល់អាទិភាពដល់សូចនាករនីមួយៗ - តម្លៃជាលេខដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងសារៈសំខាន់និងសារៈសំខាន់នៃកត្តានេះ។ ប្រសិនបើការចាត់ថ្នាក់នៃអាងស្តុកទឹកមានភាពមិនច្បាស់លាស់យោងទៅតាមសូចនាករផ្សេងៗ (ស្ថានភាពទឹកដូចគ្នាអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់គុណភាពផ្សេងៗគ្នាតាមសូចនាករផ្សេងៗគ្នា ដែលជាគុណវិបត្តិនៃវិធីសាស្ត្រទាំងនេះ) នោះចាំបាច់ត្រូវគណនាសូចនាករបំពុលសរុបដោយ ជាមធ្យមតម្លៃលេខនៃអាទិភាពតាមលក្ខខណ្ឌ។ មេគុណសម្រាប់គណនាសូចនាករសរុប និងការដាក់ជាក្រុមនៃសាកសពទឹកយោងទៅតាមផលបូកនៃសញ្ញាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាង។ មួយ។
ទោះបីជាការពិតដែលថាដោយមានជំនួយពីចំណាត់ថ្នាក់នេះការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីវាយតម្លៃស្ថានភាពអនាម័យនៃទឹកនៅក្នុងអាងស្តុកទឹក (រហូតមកដល់ពេលនេះយើងមិននិយាយអំពីការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃគុណភាពទឹក) មនុស្សម្នាក់មិនអាចទទួលស្គាល់ជម្រើសនៃសូចនាករអាទិភាពថាទទួលបានជោគជ័យនោះទេ។ : កម្រិតនៃ Escherichia coli, ក្លិន, BOD5, អាសូតអាម៉ូញ៉ូម និងរូបរាងនៃអាងស្តុកទឹកនៅកន្លែងយកគំរូ (យោងទៅតាមកម្រិតនៃការបំពុលប្រេង)។ តាមធម្មជាតិ ក្នុងរយៈពេលជិតកន្លះសតវត្សដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការលេចឡើងនៃចំណាត់ថ្នាក់នេះ ទាំងចំណេះដឹងនៅក្នុងតំបន់នេះ និងមធ្យោបាយបច្ចេកទេសសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យគុណភាពទឹកបានពង្រីក។ ដូច្នេះរាល់សូចនាករខាងលើអាចយកមកធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍តែប៉ុណ្ណោះ
ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងស្តង់ដារគុណភាពទឹកផឹកអន្តរជាតិ (1958) ។ សូចនាករចុងក្រោយគឺជាសមាមាត្រនៃចំនួនសារពាង្គកាយឯកតាដែលមិនមានក្លរ៉ូហ្វីល (B) ទៅនឹងចំនួនសរុបនៃសារពាង្គកាយ រួមទាំងសារធាតុដែលមានក្លរ៉ូហ្វីល (A) បង្ហាញជាភាគរយ៖ BPZ \u003d 100 * B / (A + ខ); សូចនករសរីរាង្គ (តម្លាភាព មាតិកាសារធាតុដែលផ្អាក ក្លិនទឹក រូបរាងនៃផ្ទៃទឹក)។
សកម្មភាព ^- សរុបអាចត្រូវបានគេយកជាសូចនាករមួយ ចាប់តាំងពីទាក់ទងទៅនឹងនិយមន័យនេះ មានចំនួនច្រើនបំផុតនៃសម្ភារៈវិភាគ" ។
ក្នុងនាមជាសូចនាករសំខាន់របស់ A.A. Bylinkina et al បានផ្តល់អនុសាសន៍សូចនាករចំនួនប្រាំដូចខាងក្រោមៈ Escherichia coli titer ក្លិន BOD5 អាម៉ូញ៉ូមអាសូតនិងរូបរាងនៃអាងស្តុកទឹកនៅកន្លែងយកគំរូ (យោងទៅតាមកម្រិតនៃការបំពុលប្រេង) ។
ក្រោយមក សំណើជាច្រើនបានលេចចេញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីជម្រើសនៃសូចនាករសំខាន់ៗសម្រាប់វាយតម្លៃគុណភាពទឹក។ អ្នកនិពន្ធខ្លះបានស្នើឱ្យប្រើសូចនាករទាំងអស់ដែល MPCs ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អ្នកផ្សេងទៀតបានប្រើសូចនាករមួយចំនួនក្នុងការគណនារបស់ពួកគេ (ជាមធ្យម 9-16)។
ជម្រើសដ៏ល្អគឺត្រូវប្រើសូចនាករទាំងអស់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចធ្វើទៅបានក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការជ្រើសរើសសូចនាករសម្រាប់ការសង្កេតជាកាតព្វកិច្ច។ អ្នកនិពន្ធស្ទើរតែទាំងអស់ ដោយមានការប្រែប្រួលបន្តិចបន្តួច យល់ស្របលើក្រុមខាងក្រោម៖ សារធាតុដែលផ្អាក រំលាយ
អុកស៊ីសែន តម្រូវការអុកស៊ីសែនជីវគីមី (BOD), pH, coli-index, Na+, NO^, chlorides, sulfates ។
សំណើសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃគុណភាពទឹកដោយផ្អែកលើការកាត់បន្ថយក្នុងបញ្ជីបែបនេះ (ឬជម្រើសបន្ថែមណាមួយរបស់វា) គឺផ្អែកលើការប្រើប្រាស់គោលការណ៍តំណាង ដោយយោងទៅតាមការបំពុលត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម៖ អ្នកតំណាង និងផ្ទៃខាងក្រោយ។ ក្រុមទីមួយត្រូវបានកំណត់ជាប្រព័ន្ធហើយទីពីរ - កម្រណាស់។ ក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃការបំពុលត្រូវបានជ្រើសរើសជាពិសេស ការប្រមូលផ្តុំដែលផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុកអាចលើសពី MPC យ៉ាងខ្លាំង។ សារធាតុនៃក្រុមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្ទៃខាងក្រោយ (អាចមាន 15-20 ក្នុងចំណោមពួកគេ) ។ ឧទាហរណ៍ សម្រាប់អាងស្តុកទឹក Izhevsk ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងទីក្រុង និងទទួលទឹកសំណល់ឧស្សាហកម្ម និងក្នុងស្រុក ក៏ដូចជាទឹកហូរចេញពីទីក្រុង ចំនួនសមាសធាតុតំណាងគួររួមបញ្ចូល។
UDC 504.4.054 O.V. ហ្គាហ្គារិន
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃរួមបញ្ចូលគ្នានៃគុណភាពទឹកលើផ្ទៃ
ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃគុណភាពនៃផ្ទៃទឹកត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ពួកវាមួយចំនួនដើម្បីវាយតម្លៃគុណភាពនៃសាកសពទឹកនៅ Udmurtia កំពុងត្រូវបានពិចារណា។
ពាក្យគន្លឹះ៖ គុណភាពទឹក ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹក សូចនាករគុណភាពទឹក ថ្នាក់គុណភាពទឹក។
វិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់នាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃការបំពុលទឹកលើផ្ទៃត្រូវបានបែងចែកជាមូលដ្ឋានជាពីរក្រុម៖ ទីមួយរួមមានវិធីសាស្រ្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាយតម្លៃគុណភាពទឹកដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសូចនាករ hydrochemical, hydrophysical, hydrobiological, microbiological; ទៅក្រុមទីពីរ - វិធីសាស្រ្តទាក់ទងនឹងការគណនាសន្ទស្សន៍ស្មុគស្មាញនៃការបំពុលទឹក។
ក្នុងករណីទី 1 គុណភាពទឹកត្រូវបានបែងចែកទៅជាថ្នាក់ដែលមានកម្រិតនៃការបំពុលខុសៗគ្នា។ វិធីសាស្រ្តនេះក្នុងការវាយតម្លៃស្ថានភាពនៃសាកសពទឹកមានប្រវត្តិយូរអង្វែង។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1912 នៅប្រទេសអង់គ្លេស ការចាត់ថ្នាក់ស្រដៀងគ្នានេះ ត្រូវបានស្នើឡើងដោយព្រះរាជាគណៈកម្មាការទឹកស្អុយ។ ពិត បន្ទាប់មក សូចនាករគីមីភាគច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់។ យោងតាមសញ្ញាខាងក្រៅនៃការបំពុល អាងស្តុកទឹកត្រូវបានបែងចែកជា 6 ក្រុម៖ ស្អាតខ្លាំង ស្អាត ស្អាតសមរម្យ ស្អាតគួរសម និងមិនល្អ។ BOD5, អុកស៊ីតកម្ម, អាម៉ូញ៉ូម, អាល់ប៊ុយណូអ៊ីត និងនីត្រាត អាសូត, សារធាតុផ្អាក, អ៊ីយ៉ុងក្លរីន និងអុកស៊ីហ៊្សែនរលាយត្រូវបានគេយកជាសូចនាករ។ លើសពីនេះ ក្លិន ភាពច្របូកច្របល់នៃទឹក វត្តមាន ឬអវត្តមានរបស់ត្រី និងធម្មជាតិនៃបន្លែក្នុងទឹកត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងតម្លៃនៃ BOD ។
នៅឆ្នាំ 1962 នៅសហភាពសូវៀត A. A. Bylinkina និងសហអ្នកនិពន្ធបានស្នើឱ្យមានការចាត់ថ្នាក់នៃសាកសពទឹកដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈគីមី bacteriological និង hydrobiological និងលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្ត។ វាគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ជឿនលឿនបំផុតដំបូងគេក្នុងទិសដៅនេះ ដែលបានចាក់គ្រឹះសម្រាប់មាត្រដ្ឋានប្រាំមួយចំណុចដែលរីករាលដាលសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់ផ្នែកទឹក។ គុណភាពទឹកត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រើសូចនាករគីមី (មាតិកាអុកស៊ីសែនរលាយ, pH, BOD5, អុកស៊ីតកម្ម, អាម៉ូញ៉ូមអាសូត, មាតិកានៃសារធាតុពុល); សូចនាករ bacteriological និង hydrobiological (coli-titer, coli-index, ចំនួននៃសារពាង្គកាយ saprophytic, ចំនួននៃស៊ុត helminth, saprobity និងសូចនាករជីវសាស្រ្តនៃការបំពុល, ឬសន្ទស្សន៍ Khorasawa,
1ក្រដាសនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីលទ្ធផលចម្បងនៃការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga Upper សម្រាប់រយៈពេល 2011-2014។ ការវិភាគទិន្នន័យអ៊ីដ្រូគីមីនៃទឹកអាងស្តុកទឹកត្រូវបានអនុវត្ត។ ការបំពុលជាអាទិភាពត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដែលរួមមានម៉ង់ហ្គាណែស ជាតិដែកទូទៅ ពណ៌ អាម៉ូញ៉ូម អ៊ីយ៉ុង និងផលិតផលប្រេង។ លទ្ធផលនៃការគណនាសូចនាករសំខាន់ៗនៃគុណភាពទឹកត្រូវបានបង្ហាញ៖ សន្ទស្សន៍ WPI (សន្ទស្សន៍ការបំពុលទឹក), GPI (សន្ទស្សន៍គុណភាពទឹកអនាម័យទូទៅ) និង UKWPI (សន្ទស្សន៍ការបំពុលទឹករួមបញ្ចូលគ្នាជាក់លាក់) ។ ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga Upper ត្រូវបានអនុវត្ត។ ជាទូទៅ គុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga Upper Volga យោងតាមតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍អ៊ីដ្រូគីមីអាំងតេក្រាល ត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាជាទឹក "កខ្វក់" (យោងទៅតាមសន្ទស្សន៍ WPI) មានការបំពុលកម្រិតមធ្យម (យោងទៅតាមសន្ទស្សន៍ IQI) និងខ្លាំងណាស់។ ទឹកកខ្វក់ (យោងតាមសន្ទស្សន៍ ICIW) ។
គុណភាពទឹក។
អាងស្តុកទឹកវ៉ុលកាខាងលើ
សន្ទស្សន៍គុណភាពអាំងតេក្រាល។
1. អាងស្តុកទឹកវ៉ុលកាខាងលើ // សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ។ - អិមៈ សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត ឆ្នាំ ១៩៦៩-១៩៧៨។ URL៖ www./enc-dic.com/enc_sovet/Verhnevolzhskoe_vodohranilische-3512.html (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើ៖ 07/17/15)។
2. សូចនាករធារាសាស្ត្រនៃស្ថានភាពបរិស្ថាន៖ ឯកសារយោង / ed ។ T.V. ហ្គូសេវ៉ា។ – M.: Forum: INFRA-M, 2007. – 192 p.
3. Lazareva G.A., Klenova A.V. ការវាយតម្លៃស្ថានភាពអេកូឡូស៊ីនៃអាងស្តុកទឹក Volga ខាងលើដោយសូចនាករវារីគីមី // ដំណើរការនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិលើកទី VII របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង និងនិស្សិតដែលមានទេពកោសល្យ "ធនធានទឹក បរិស្ថានវិទ្យា និងសុវត្ថិភាពជលសាស្ត្រ" (ម៉ូស្គូ, IVP RAS, បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី, ខែធ្នូ ១១–១៣, ២០១៣)។ - M. , 2014. - C.173-176 ។
4. RD 52.24.643-2002 វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃកម្រិតនៃការបំពុលនៃផ្ទៃទឹកដោយសូចនាករ hydrochemical - Roshydromet, 2002. - 21 ទំ។
5. Shitikov V.K., Rozenberg G.S., Zinchenko T.D. បរិវារវិទ្យាបរិមាណ៖ វិធីសាស្រ្តកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រព័ន្ធ។ - Tolyatti: IEVB RAS, 2003. - 463 ទំ។
គុណភាពទឹកនៃសាកសពទឹកត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាធម្មជាតិ និងកត្តាមនុស្ស។ ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស សារធាតុពុលជាច្រើនដែលមានកម្រិតខុសគ្នានៃជាតិពុលអាចចូលទៅក្នុងខ្លួនទឹក។ សាកសពទឹកត្រូវបានបំពុលដោយទឹកហូរចេញពីសហគ្រាសកសិកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ទឹកសំណល់ពីការតាំងទីលំនៅ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប បញ្ហានៃការផ្តល់ទឹកស្អាតដល់ប្រជាជនកាន់តែមានសារៈសំខាន់ ហើយការសិក្សាអំពីស្ថានភាពនៃប្រភពទឹកគឺជាកិច្ចការសំខាន់បំផុតមួយ។
គោលបំណងនៃការងារនេះ។គឺជាការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga Upper ដោយប្រើសូចនាករគុណភាពអាំងតេក្រាល។
វត្ថុនិងវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវ
អាងស្តុកទឹក Volga ខាងលើត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1843 (សាងសង់ឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1944-47) និងមានបឹងដែលតភ្ជាប់គ្នារវាង Sterzh, Vselug, Peno និង Volgo ។ អាងស្តុកទឹកមានទីតាំងនៅភាគពាយព្យនៃតំបន់ Tver នៅលើទឹកដីនៃស្រុក Ostashkovsky, Selizharovsky និង Penovsky ។ ផ្ទៃដីនៃអាងស្តុកទឹកគឺ 183 គីឡូម៉ែត្រ 2 បរិមាណគឺ 0,52 គីឡូម៉ែត្រ 3 ប្រវែងគឺ 85 គីឡូម៉ែត្រនិងទទឹងអតិបរមាគឺ 6 គីឡូម៉ែត្រ។ ប្រវែងនៃឆ្នេរសមុទ្រគឺ 225 គីឡូម៉ែត្រ។ នៅកម្រិតទឹកខ្ពស់ជិតកម្រិតរក្សាធម្មតា (206.5 ម៉ែត្រ) អាងស្តុកទឹកគឺជាតួទឹកតែមួយ ហើយក្នុងទឹកទាប ដោយមានទំនាញខ្លាំង វាត្រូវបានបែងចែកទៅជាបឹងដែលមិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ធនធានទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga ខាងលើត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងកំឡុងរដូវក្តៅទឹកទាប ដើម្បីគ្រប់គ្រងកម្រិតនៅតំបន់ខាងលើនៃវ៉ុលកា ក៏ដូចជាសម្រាប់គោលបំណងឧស្សាហកម្ម តម្រូវការសហគមន៍ កសិកម្ម និងការចិញ្ចឹមសត្វ។ អាងស្តុកទឹកមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់ការកម្សាន្ត ទេសចរណ៍ និងនេសាទ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្រាវជ្រាវ 3 ផ្នែកនៃអាងស្តុកទឹក Volga ខាងលើត្រូវបានសិក្សា (ផ្នែកនៃបឹង Volgo, ភូមិ Peno; ផ្នែកនៃបឹង Volgo, ភូមិ Devichye; ផ្នែកនៃ Upper Volga Beishlot) (រូបភាពទី 1) យោងតាមសូចនាករគីមីសាស្ត្រសម្រាប់រយៈពេលពី ឆ្នាំ ២០១១ ដល់ ២០១៤។
រូបភាពទី 1. ផែនទី - គ្រោងការណ៍នៃស្ថានីយ៍គំរូនៃអាងស្តុកទឹកវ៉ុលកាខាងលើ: 1 - ការតម្រឹមនៃបឹង។ វ៉ុលហ្គោ, ភូមិ Peno, 2 - ការតម្រឹមនៃបឹង។ Volgo, d. Devichye, 3 - តម្រឹម វ៉ុលកា ខាង លើ Beishlot
ការងារនេះបានប្រើទិន្នន័យដែលផ្តល់ដោយមន្ទីរពិសោធន៍សេដ្ឋកិច្ច Dubna (DEAL) FGVU "Tsentrregionvodkhoz" លើសូចនាករអ៊ីដ្រូសែនដូចជា៖ សន្ទស្សន៍អ៊ីដ្រូសែន ពណ៌ អាម៉ូញ៉ូម អ៊ីយ៉ុងនីត្រាត អ៊ីយ៉ុងនីត្រាត អ៊ីយ៉ុងផូស្វាត ជាតិដែកសរុប ក្លរួអ៊ីយ៉ុង ស៊ុលហ្វាតអ៊ីយ៉ុង។ ម៉ង់ហ្គាណែស ម៉ាញេស្យូម តម្រូវការអុកស៊ីហ្សែនជីវគីមី ទង់ដែង ស័ង្កសី សំណ ផលិតផលប្រេង អុកស៊ីហ្សែនរលាយ នីកែល
លទ្ធផលស្រាវជ្រាវ
ការវិភាគទិន្នន័យវារីគីមីបានបង្ហាញថាផ្នែកដែលបានសិក្សាទាំងអស់នៃអាងស្តុកទឹក Verkhnevolzhsky ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយមាតិកាខ្ពស់នៃម៉ង់ហ្គាណែស ជាតិដែកសរុប និងអ៊ីយ៉ុងអាម៉ូញ៉ូមនៅក្នុងទឹក ដែលកំហាប់ដែលតែងតែលើសពី MPCw ក្នុងកំឡុងពេលខ្លះ លើសពី MPCw សម្រាប់ ផលិតផលប្រេងត្រូវបានកត់សម្គាល់។ កំហាប់នៃសារធាតុទាំងនេះបានផ្លាស់ប្តូរមិនសំខាន់ក្នុងអំឡុងពេលសិក្សា។
ដើម្បីវាយតម្លៃគុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga Upper សម្រាប់ឆ្នាំ 2011-2014 ។ សូចនាកររួមបញ្ចូលគ្នានៃគុណភាពទឹកត្រូវបានគណនា៖ WPI (សន្ទស្សន៍ការបំពុលទឹក), GPI (សន្ទស្សន៍គុណភាពទឹកអនាម័យទូទៅ) និង UKWPI (សន្ទស្សន៍ការបំពុលទឹករួមបញ្ចូលគ្នាជាក់លាក់) ។ លទ្ធផលដែលទទួលបានត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងទី 1 ។
តារាងទី 1
តម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ WPI, IKV, UKVZ, ថ្នាក់គុណភាពទឹក, ស្ថានភាពគុណភាព និងអេកូឡូស៊ីនៃទឹកនៅក្នុងផ្នែកនៃអាងស្តុកទឹក Volga ខាងលើ។
|
អត្ថន័យនៃសន្ទស្សន៍ ដោយការតម្រឹម |
||||
|
ច្រកទ្វារបឹង Volgo ភូមិ Peno |
||||
|
ថ្នាក់គុណភាពទឹក។ ស្ថានភាពគុណភាព |
កខ្វក់ណាស់។ |
|||
|
ថ្នាក់គុណភាពទឹក។ ស្ថានភាពគុណភាព |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
|
|
ថ្នាក់និងឋានៈ ស្ថានភាពគុណភាព |
បំពុលយ៉ាងខ្លាំង |
បំពុលយ៉ាងខ្លាំង |
បំពុល |
|
|
ច្រកទ្វារបឹង Volgo, ឃ. Devichye |
||||
|
ថ្នាក់គុណភាពទឹក។ ស្ថានភាពគុណភាព |
||||
|
ថ្នាក់គុណភាពទឹក។ ស្ថានភាពគុណភាព |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
|
|
ជួរខាងលើ Volga Beyshlot |
||||
|
ថ្នាក់គុណភាពទឹក។ ស្ថានភាពគុណភាព |
កខ្វក់ណាស់។ |
|||
ការបន្តនៃតារាងទី 1
|
អត្ថន័យនៃសន្ទស្សន៍ ដោយការតម្រឹម |
||||
|
ថ្នាក់គុណភាពទឹក។ ស្ថានភាពគុណភាព |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
បំពុលកម្រិតមធ្យម |
|
ថ្នាក់និងឋានៈ ស្ថានភាពគុណភាព |
បំពុលយ៉ាងខ្លាំង |
បំពុលយ៉ាងខ្លាំង |
បំពុលយ៉ាងខ្លាំង |
បំពុលយ៉ាងខ្លាំង |
សន្ទស្សន៍ការបំពុលទឹកវារីគីមី (WPI) ត្រូវបានគេប្រើជាសូចនាករដ៏ទូលំទូលាយចម្បងនៃគុណភាពទឹករហូតដល់ឆ្នាំ 2002 ។ ចំណាត់ថ្នាក់នៃគុណភាពទឹកយោងទៅតាមតម្លៃ WPI ធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែកទឹកលើផ្ទៃជា 7 ថ្នាក់អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការបំពុលរបស់វា។ ការគណនានៃ WPI ត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់គ្រឿងផ្សំចំនួនប្រាំមួយ: ចាំបាច់ - អុកស៊ីសែនរំលាយនិង BOD5 និងសារធាតុ 4 ដែលមានកំហាប់ទាក់ទងខ្ពស់បំផុត (Ci / MPCi) ។ គុណវិបត្តិចម្បងនៃវិធីសាស្រ្តនេះសម្រាប់ការវាយតម្លៃគុណភាពទឹកគឺថាវាយកទៅក្នុងគណនីកម្រិតតូចមួយនៃការបំពុល។
តម្លៃអតិបរមានៃសន្ទស្សន៍ WPI នៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅរដូវរដូវរងា - និទាឃរដូវហើយតម្លៃអប្បបរមា - នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ យោងតាមតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ WPI ក្នុងឆ្នាំ 2011-2013 នៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ គុណភាពទឹកត្រូវបានវាយតម្លៃថា "កខ្វក់" (ថ្នាក់គុណភាពទឹក - 5) ។ នៅឆ្នាំ 2014 នៅតំបន់ Verkhnevolzhsky Beishlot (លេខ 3) គុណភាពទឹកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនដល់ថ្នាក់គុណភាពទី 6 - "កខ្វក់ណាស់" ខណៈពេលដែលនៅក្នុងទីតាំងនៃបឹង។ Volgo ភូមិ Peno (លេខ 1) និងបឹង។ ភូមិ Volgo Devichye (លេខ 2) គុណភាពទឹកមិនផ្លាស់ប្តូរទេ (រូបភាពទី 2) ។
រូបភាពទី 2. ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ WPI នៅក្នុងផ្នែកនៃអាងស្តុកទឹកសម្រាប់ឆ្នាំ 2011-2014
ដើម្បីកំណត់សន្ទស្សន៍គុណភាពទឹកអនាម័យទូទៅ (WQI) ការដាក់ពិន្ទុត្រូវបានអនុវត្ត (ពី 1 ដល់ 5 ពិន្ទុ)។ ពិន្ទុត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសូចនាករនីមួយៗដែលប្រើសម្រាប់ការគណនាទម្ងន់នៃសូចនាករក៏ត្រូវបានយកមកគិតផងដែរ បន្ទាប់ពីនោះតម្លៃនៃ IQV ត្រូវបានកំណត់។
ជាទូទៅយោងទៅតាមតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ RQI ក្នុងអំឡុងពេលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យ (2011-2014) នៅគ្រប់ផ្នែកទឹកពេញមួយរយៈពេលសិក្សាស្ទើរតែទាំងស្រុង ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួន ពួកវាត្រូវបានកំណត់ថាជា "បំពុលកម្រិតមធ្យម" ( ថ្នាក់ទី 3 នៃគុណភាពទឹក) (រូបភាពទី 3) ។
រូបភាពទី 3. ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ ICR នៅក្នុងផ្នែកអាងស្តុកទឹកសម្រាប់ឆ្នាំ 2011-2014
សន្ទស្សន៍ចម្រុះនៃការបំពុលទឹក (SCWPI) សព្វថ្ងៃនេះក្លាយជាអាទិភាពមួយក្នុងការវាយតម្លៃគុណភាពទឹក។ ចំណាត់ថ្នាក់នៃគុណភាពទឹកយោងទៅតាមតម្លៃរបស់ UKWIS អនុញ្ញាតឱ្យបែងចែកទឹកលើផ្ទៃជា 5 ថ្នាក់អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការចម្លងរោគរបស់វា។ ផ្ទុយទៅនឹង WPI វិធីសាស្រ្តក្នុងការគណនានេះកំណត់មិនត្រឹមតែគុណនៃការលើសពី MPC ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់ភាពញឹកញាប់នៃករណីលើសពីតម្លៃស្តង់ដារផងដែរ។ ទិន្នន័យពីការគណនាសន្ទស្សន៍ UKWIS អនុញ្ញាតឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ចាំងត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតអំពីគុណភាពនៃផ្ទៃទឹក
យោងតាមតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍នៃ ECWPI ទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga ខាងលើក្នុងអំឡុងពេលដែលបានសង្កេត (2011-2014) នៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ត្រូវបានវាយតម្លៃថា "បំពុលខ្លាំង" (ថ្នាក់ទី 3 ប្រភេទ "B") ដោយមានករណីលើកលែង។ នៃផ្នែកនៅក្នុងផ្នែកនៃបឹង។ ភូមិ Volgo នៃ Peno ក្នុងឆ្នាំ 2014 ដែលកម្រិតនៃការបំពុលទឹកត្រូវបានកំណត់ថា "បំពុល" (ថ្នាក់ 3 ប្រភេទ "A") (រូបភាព 4) ។
រូបភាពទី 4. ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ ECWHI នៅក្នុងផ្នែកអាងស្តុកទឹកសម្រាប់ឆ្នាំ 2011-2014
ការកើនឡើងនៃតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ IQHIW ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរង្វាស់ដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រោមនៃអាងស្តុកទឹក ហើយទោះបីជាវាមិនហួសពីតម្លៃនៃថ្នាក់ និងប្រភេទគុណភាពមួយក៏ដោយ នេះបង្ហាញពីការខ្សោះជីវជាតិនៃគុណភាពទឹកបន្តិច។ នៅក្នុងផ្នែកនៅជិតភូមិ Devechye និង Upper Volga Beishlot តម្លៃសន្ទស្សន៍ក្នុងឆ្នាំ 2013 គឺខ្ពស់ជាងឆ្នាំផ្សេងទៀតនៃរយៈពេលសិក្សា។
ការសន្និដ្ឋាន
ដូច្នេះ ជាលទ្ធផលនៃការងារដែលបានអនុវត្ត ការបំពុលជាអាទិភាព និងសូចនាករនៃទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga Upper ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដែលរួមមានម៉ង់ហ្គាណែស ជាតិដែកសរុប ពណ៌ អាម៉ូញ៉ូមអ៊ីយ៉ុង និងផលិតផលប្រេង។ គុណភាពទឹកនៃអាងស្តុកទឹក Volga Upper Volga ត្រូវបានវាយតម្លៃថា "កខ្វក់" (ថ្នាក់ទី 5) ដោយសន្ទស្សន៍ WPI ដូចជា "បំពុលកម្រិតមធ្យម" (ថ្នាក់ទី 3) ដោយសន្ទស្សន៍ IQI និង "បំពុលខ្លាំង" (ថ្នាក់ទី 3 ប្រភេទ "។ ខ") ។ ការប្រើប្រាស់សន្ទស្សន៍ UKWIS ផ្តល់នូវព័ត៌មានត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតអំពីចំណាត់ថ្នាក់នៃស្ថានភាពនៃផ្ទៃទឹក ចាប់តាំងពី នៅពេលគណនាវា សូចនាករអ៊ីដ្រូគីមីទាំងអស់ដែលបានកំណត់ក្នុងគំរូត្រូវបានប្រើ។
អ្នកវាយតម្លៃ៖
Zhmylev P.Yu., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត, សាស្រ្តាចារ្យនៃនាយកដ្ឋានបរិស្ថានវិទ្យានិងផែនដីវិទ្យា, មហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនិងវិស្វកម្ម, សាកលវិទ្យាល័យ Dubna State, Dubna ។
Sudnitsin I.I., បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត, សាស្រ្តាចារ្យនៃនាយកដ្ឋានបរិស្ថានវិទ្យានិងផែនដីវិទ្យា, មហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិនិងវិស្វកម្ម, សាកលវិទ្យាល័យ Dubna State, Dubna ។
តំណភ្ជាប់គន្ថនិទ្ទេស
Lazareva G.A., Klenova A.V. ការវាយតម្លៃគុណភាពនៃទឹកលើផ្ទៃដោយសូចនាករអាំងតេក្រាល (ដោយឧទាហរណ៍នៃអាងស្តុកទឹក VOLGA ខាងលើ) // បញ្ហាទំនើបនៃវិទ្យាសាស្ត្រនិងការអប់រំ។ - 2015. - លេខ 6.;URL៖ http://science-education.ru/ru/article/view?id=23406 (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើ៖ 03/20/2020)។ យើងនាំមកជូនលោកអ្នកនូវទិនានុប្បវត្តិដែលបោះពុម្ពដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "បណ្ឌិត្យសភាប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិ"
