"តាមពិត នេះគឺជាការបោះពុម្ពលើកទី ២ នៃកិច្ចការយោធារបស់ Chukchi ប៉ុន្តែអត្ថបទសំខាន់ត្រូវបានពង្រីកចំនួន 100 ទំព័រ រូបភាពថ្មីត្រូវបានបន្ថែម។ សរុប - 455 ទំព័រ ចរាចរ - 500 ច្បាប់។" (A.K.)
បញ្ជាផ្ទាល់ពីអ្នកនិពន្ធ - https://vk.com/id25393864. ដូចដែលអ្នកដឹងខ្ញុំបានឆក់រួចហើយខ្ញុំកំពុងរង់ចាំនៅប្រអប់សំបុត្រ។
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ!

"Nefedkin A.K. អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា-នយោបាយនៃ Chukotka (ការចាប់ផ្តើមនៃសហវត្សទី 1 នៃគ.ស. - សតវត្សទី 19)) ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ការសិក្សាទិស Petersburg ឆ្នាំ 2016 ។ 362 ទំ។ គំនូរ ចរាចរ - 1000 ច្បាប់ចម្លង។

ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត សៀវភៅនេះបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍យោធា-នយោបាយដែលបានកើតឡើងនៅ Chukotka ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយើងស្គាល់។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃបុរាណវិទ្យា រឿងព្រេងនិទាន និងជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ប្រភពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានពិពណ៌នាពីសហវត្សទី 1 នៃគ.ស.។ អ៊ី រហូតដល់សតវត្សទី 19 នៅពេលដែលវប្បធម៌ប្រពៃណីនិងទំនាក់ទំនងធម្មតារវាងប្រជាជនក្នុងតំបន់នៅតែមាន។

មាតិកា
ពីអ្នកនិពន្ធ
សេចក្តីផ្តើម
ជំពូក I. បុរេប្រវត្តិ
1. ភស្តុតាងបុរាណវិទ្យា
2. ការអភិវឌ្ឍន៍ការបង្កាត់ពូជសត្វរមាំង
3. សង្គ្រាម Chukchi និង Eskimos
4. បន្ទាយ
ជំពូក II ។ ប្រតិបត្តិការយោធាក្នុងតំបន់កូលីម៉ា និងចាន់ (XVII - ដើមសតវត្សទី XIX)
1. ការលេចឡើងនៃ Chukchi នៅក្នុង Tundra ដ៏អស្ចារ្យរវាង Alazeya និង Kolyma
2. ទំនាក់ទំនងដំបូងនៃ Chukchi ខាងលិចជាមួយ Yukagirs-Alazei និងជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ី
3. ប្រតិបត្តិការយោធានៅតំបន់កូលីម៉ាក្រោមនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17 - ដើមសតវត្សទី 18 ។
4. ការចាកចេញរបស់ Kolyma-Alazei Chukchi
5. ទំនាក់ទំនងជាមួយ shelags
៥.១. រូបរាងនៃសំបកនៅក្នុងឯកសារសរសេរ
៥.២. បេសកកម្មរបស់ F. Amosov (1724)
៥.៣. ភស្តុតាងនៃ shelags នៃសតវត្សទី 18-19 ។
៥.៤. សង្គ្រាម Chukchi ជាមួយ shelags
6. ប្រតិបត្តិការយោធានៅត្រីមាសទីពីរនៃសតវត្សទី 18 - ដើមសតវត្សទី 19 ។
ជំពូក III ។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីដណ្តើមយកអ្នកស្រុក Chukotka នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVII - ទីបីដំបូងនៃសតវត្សទី XVIII ។
ជំពូក IV ។ សង្គ្រាម Chukchi (1727-1778)
1. ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពរបស់គណបក្ស Anadyr - បេសកកម្មរបស់ A.F. Shestakov - D. I. Pavlutsky (1727-1732)
១.១. បេសកកម្មរបស់ A.F. Shestakov (1727 -1730)
១.២. យុទ្ធនាការដំបូងនៃ D. I. Pavlutsky ទៅ Chukotka (1731)
១.៣. ទូកហែលទឹក "St. កាព្រីយ៉ែល (១៧៣២)
១.៤. បេសកកម្មរបស់ D.I. Pavlutsky ចុះពី Anadyr (1732)
2. ប្រតិបត្តិការយោធានៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1730 - ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1750 ។
២.១. ការវាយឆ្មក់ Chukchi ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1730 - ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1740
២.២. យុទ្ធនាការរបស់ D. I. Pavlutsky ទៅ Chukotka (1744-1747)
២.២.១. យុទ្ធនាការឆ្នាំ ១៧៤៤
២.២.២. បេសកកម្មតាមដងទន្លេនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1745
២.២.៣. បេសកកម្មរដូវក្តៅរបស់ D.I. Pavlutsky (១៧៤៦)
២.២.៤. យុទ្ធនាការចុងក្រោយរបស់ D.I. Pavlutsky (១៧៤៧)
២.៣. ប្រតិបត្តិការយោធានៅចុងទសវត្សឆ្នាំ ១៧៤០ - ពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៧៥០ ។
3. គ្មានសង្គ្រាម គ្មានសន្តិភាព៖ ការប៉ុនប៉ងបង្កើតទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ជុកឈី នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1750 - ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1770 ។
៣.១. សកម្មភាពរបស់មេបញ្ជាការ Anadyr I.S. Shmalev និង S. Kekerov
៣.២. ការលុបបំបាត់ពន្ធនាគារ Anadyr
៣.៣. ការបរាជ័យនៃ Chukchi នៅជិត Gizhiga (1775)
4. ការទទួលយកសញ្ជាតិរុស្ស៊ីដោយ Chukchi
5. ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - Chukotka នៅចុងសតវត្សទី 18 ។
ជំពូកទី V. ទំនាក់ទំនងរវាងកុលសម្ព័ន្ធនៅសតវត្សទី XVIII - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XIX ។
1. សង្រ្គាម Chukchi-Koryak
១.១. សង្គ្រាមដំបូង
១.២. ជម្លោះ Chukotka-Koryak នៃសតវត្សទី 18
2. សង្គ្រាម Chukchi ជាមួយ Anadyr Yukagirs
3. សង្រ្គាមនៅច្រកសមុទ្រ Bering
៣.១. សង្គ្រាមជាមួយ Eskimos នៃអាឡាស្កា
៣.២. សម្មតិកម្មរបស់ M. Krauss អំពី Alaskan eximos នៅស៊ីបេរី
៣.៣. ការបង្កើតសន្តិភាពនៅច្រកសមុទ្រ
៣.៤. ទំនាក់ទំនងជាមួយ Eskimos នៃ St. Lawrence Island
ជំពូក VI ។ ជម្លោះនៅសតវត្សរ៍ទី ១៩
1. ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងក្រុមក្នុងស្រុក Chukchi និងជាមួយប្រជាជនជិតខាង
2. ការសងសឹក
3. ជួបជាមួយគូ
4. ទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីនៅ Anadyr និងពិព័រណ៍ Anyui
5. ជម្លោះជាមួយនាវិកនៃនាវាបរទេសនៅច្រកសមុទ្រ Bering
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
បញ្ជីអក្សរកាត់
គន្ថនិទ្ទេស

ការប្រមូលនេះបោះពុម្ពជាលើកដំបូងឯកសាររុស្ស៊ីស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្ត ភូមិសាស្ត្រ និងជនជាតិភាគតិច Chukotka ក្នុងសតវត្សទី 18 ដែលមានប្រភពមកពីអ្វីដែលគេហៅថា "Miller Portfolios" ពោលគឺមកពីឯកសារដែលប្រមូលបានដោយប្រវត្តិវិទូទីមួយនៃស៊ីបេរី អ្នកសិក្សា G.F. Miller (1705-1783) ។

សេចក្តីផ្តើម
I. ឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 3 ដំបូងនៃសតវត្សទី 18
1. សក្ខីកម្មនៃច្រមុះ Chukchi ក្នុងឆ្នាំ 1718
2. ញត្តិដោយ Fedot Amosov អំពីការជិះទូកទៅសែលនៅឆ្នាំ 1724
3. ទីបន្ទាល់អំពីជើង Tungus ថ្ងៃទី 23 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1730 ស្តីពីយុទ្ធនាការរបស់ A.F. Shestakov
4. ការបញ្ជាទិញរបស់ A.F. Shestakov ចុះថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 1730
5. ដំណឹងរបស់ I. Ostafyev ទៅពន្ធនាគារ Taui, ខែមីនា 1730
6. រឿងនិទានរបស់ I. Ostafyev អំពីយុទ្ធនាការរបស់ A.F. Shestakov និង Yasak

II. ឯកសារ Anadyr
7. Promemoria របស់ប្រធានក្រុម D.I. Pavlutsky ទៅការិយាល័យ Yakut Voivodship ចុះថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1732
8. Promemoria របស់ប្រធានក្រុម D.I. Pavlutsky ទៅអធិការបតី Yakut ចុះថ្ងៃទី 31 ខែមីនាឆ្នាំ 1733 ។
9. ដកស្រង់ចេញពីឯកសារ Anadyr ស្តីពីយុទ្ធនាការរបស់ Chukchi ប្រឆាំងនឹងសត្វរមាំង Koryaks
10. ដកស្រង់ចេញពីឯកសារ Anadyr និង Gizhigin លើសកម្មភាពរបស់ Koryaks
11. ដំណឹងរបស់នាយទាហាន V. Shipitsyn អំពី pogrom របស់ Chukchi នៅលើ Anadyr ក្នុងខែសីហា 1741
12. ដកស្រង់ចេញពីឯកសារ Anadyr ស្តីពីយុទ្ធនាការចុះតាមដងទន្លេ Anadyr
13. ទីបន្ទាល់របស់ Chukchi toyons ចុះថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1760 ។
14. កំណត់ចំណាំពីសាជីវកម្មចូលនិវត្តន៍ Grigory Sheikin

III. ស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ T.I. Shmalev
15. ជីវប្រវត្តិរបស់ T. I. Shmalev
16. Shmalev T. I. កំណត់ចំណាំលើប្រជាជន Chukchi
17. Shmalev, T.I.
18. សំបុត្រពី T.I. Shmalev ទៅ Ya. M. Peresypkin ចុះថ្ងៃទី 23 ខែមករាឆ្នាំ 1777 ។
19. ចម្លើយរបស់ប្រធានក្រុម Ya.M. Peresypkin ចំពោះសំណួររបស់ T.I. Shmalev អំពីប្រវត្តិនៃគុក Anadyr (1773)
19 ក. សំបុត្រគម្របពី T.I. Shmalev ទៅ Ya. M. Peresypkin

IV. កំណត់ចំណាំដោយ T.I. Shmalev ស្តីពីការទទួលយក Chukchi ទៅជាសញ្ជាតិរុស្ស៊ី
20. កំណត់សម្គាល់ដោយប្រធានក្រុម Shmalev ចុះថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1778
21. ការបន្ថែមរបស់ប្រធានក្រុម Shmalev ចុះថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1778
22. ការបន្ថែមលើកទីពីររបស់ប្រធានក្រុម Shmalev ចុះថ្ងៃទី 2 ខែតុលាឆ្នាំ 1779
23. របាយការណ៍របស់ T.I. Shmalev ទៅកាន់អភិបាលក្រុង Irkutsk F. G. Nemtsov ចុះថ្ងៃទី 11 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1778 ។

V. ឯកសារនៃបន្ទាយ Gizhiginskaya
24. Protocol of interrogation of Ensign P. Mordovsky ចុះថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៧៧៧។
25. កំណត់ចំណាំដោយប្រធានក្រុម T. Shmalev អំពីពន្លឺខាងជើង
26. កំណត់ចំណាំដោយប្រធានក្រុម T. Shmalev អំពីការបញ្ចុះសពរបស់ Koryak
27. Shmalev T. I. ការពន្យល់អំពីការនេសាទត្រី beluga សត្វសមុទ្រ
28. កំណត់ចំណាំដោយ I. Ankudinov ទៅ T. I. Shmalev

បញ្ជីអក្សរកាត់
បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ
វចនានុក្រមពាក្យ និងពាក្យដែលលែងប្រើ
មនុស្សសំខាន់ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងឯកសារ
ឈ្មោះភូមិសាស្ត្រ និងជនជាតិដើម"

រឿងនិទានវីរជននៃប្រជាជន Chukotka
ការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានរៀបចំដោយ A.K. Nefedkin

ការបោះពុម្ភផ្សាយនេះបង្ហាញពីរឿងនិទានវីរជន និងរឿងព្រេងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជន Chukotka និងទឹកដីជុំវិញដែលបានកត់ត្រាពីវេននៃសតវត្សទី 19-20 ។ រហូតដល់ដើមសតវត្សទី 21 រួមទាំងអត្ថបទមួយចំនួនដែលបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូង។ សមា្ភារៈរឿងព្រេងនិទានទាំងអស់ត្រូវបានរួបរួមដោយប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងរបស់ Chukchi និង Eskimos ជាមួយប្រជាជនជិតខាង។ ការបោះពុម្ពនេះគឺមានគោលបំណងសម្រាប់សិស្សានុសិស្ស គ្រូបង្រៀន និងអ្នកអានដែលចាប់អារម្មណ៍បំផុត។

មាតិកា
សេចក្តីផ្តើម
I. រឿងព្រេងនិទាន Chukchi
1. សម្ភារៈដែលប្រមូលដោយ V.G. Bogoraz
2. រឿងនិទាននៃវីរបុរស
3. វីរភាពនៃ Kunlelu
4. រឿងព្រេងអំពីអ្នកចិញ្ចឹមសត្វរមាំង
5. ក្នុងការស្វែងរកប្អូនស្រីដែលត្រូវបានចាប់ពង្រត់
6. រឿងព្រេងនៃស្ត្រីក្លាហាន
7. រឿងព្រេងប្រវត្តិសាស្ត្រ
II. រឿងព្រេងនិទាននៃអាស៊ី Eskimos
III. Folklore នៃ Eskimos នៃភាគខាងលិចអាឡាស្កា
IV. រឿងព្រេងនិទាន Koryak
រឿងព្រេងនិទាន V. Kerek
VI. សូម្បីតែរឿងព្រេង
VII. រឿងព្រេងនិទាន Yukaghir
VIII. រឿងព្រេងនិទាន Chuvan
IX រឿងព្រេងនិទាន Kolyma ក្រោមរបស់រុស្ស៊ី
រឿងព្រេងនិទាន X. Taimyr
XI. សមា្ភារៈរឿងព្រេងនិទានផ្សេងទៀតរបស់ប្រជាជននៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតស៊ីបេរី
បញ្ជីអក្សរកាត់
គន្ថនិទ្ទេស

ឧទ្ទិសដល់វីរជន Chukchi

Chukchi នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវីរបុរសនៃរឿងព្រេងនិទានប្រចាំថ្ងៃប៉ុន្តែជាក់ស្តែងគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាមនុស្សក្លាហាននេះបានការពារឯករាជ្យរបស់ពួកគេអស់រយៈពេលជិតមួយសតវត្សកន្លះហើយបានកម្ចាត់កងទ័ពអាណានិគមរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងសៀវភៅនេះយើងនឹងមិននិយាយអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តយោធាដែលជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ដែលអ្នកអានចាប់អារម្មណ៍នឹងរកឃើញនៅក្នុងតារាងកាលប្បវត្តិប៉ុន្តែអំពីកិច្ចការយោធា។ ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រាជ្ញ Chukchi ឬភាគខាងជើង ហើយក៏មិនមែនជាអ្នកប្រាជ្ញជាតិសាសន៍ដែរ ប៉ុន្តែជាប្រវត្តិវិទូខាងយោធា ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺអ្នកជំនាញខាងបង្គោល។ ខ្ញុំសិក្សាអំពីសង្គ្រាមនៅក្នុងកត្តាសរុបរបស់វា ហើយនេះជួយខ្ញុំច្រើនក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ។ តាមពិត អក្សរកាត់នេះ គឺជាសៀវភៅដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត ដែលឧទ្ទិសជាពិសេសចំពោះកិច្ចការយោធារបស់ Chukchi ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ តាមខ្ញុំដឹង មានតែអត្ថបទមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដែលនិយាយអំពីកិច្ចការយោធារបស់ក្រុមជនជាតិភាគឦសាននៃស៊ីបេរី។ ការងារនេះមិននៅក្នុងវិធីណាមួយដែលអះអាងថាជាការគ្របដណ្តប់ពេញលេញនៃសម្ភារៈនៃប្រធានបទដែលបានចែងនោះទេ ការសង្កត់ធ្ងន់គឺលើការពិពណ៌នាអំពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃកិច្ចការយោធា និងមិនមែនលើការវិភាគវាទេ។ សៀវភៅនេះគួរតែប្រើជាមូលដ្ឋាន ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែមទៀតអំពីកិច្ចការយោធារបស់ទាំង Chukchi និងប្រជាជនដទៃទៀតនៃភាគឦសានស៊ីបេរី។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការងារបន្ថែមទៀត ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃកិច្ចការយោធានឹងត្រូវបានបំពេញបន្ថែមយ៉ាងសំខាន់ជាមួយនឹងសម្ភារៈជាក់ស្តែង ការសន្មត់មួយចំនួននឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ ហើយមួយចំនួននឹងរលាយបាត់។

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោក Cand ។ ist. Sci. A. S. Zuev (សាកលវិទ្យាល័យ Novosibirsk State) សម្រាប់ការកត់សម្គាល់ដ៏មានតម្លៃដែលធ្វើឡើងដោយគាត់លើប្រធានបទទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនង Chukchi-Russian, Dr. philol ។ Sci. N. B. Bakhtina (វិទ្យាស្ថានសិក្សាភាសាវិទ្យា បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) បណ្ឌិត។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្រ្ត E.V. Golovko (សាកលវិទ្យាល័យអ៊ឺរ៉ុបនៅ St. Petersburg) និង A.G. Kurilova (វិទ្យាស្ថានប្រជាជននៃភាគខាងជើងនៃសាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលមានឈ្មោះតាម A. I. Herzen) ដែលបានជួយខ្ញុំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រធានបទ អ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្ញុំ Ph.D. ist. វិទ្យាសាស្ត្រ V. I. Dyachenko និង Cand ។ ist. វិទ្យាសាស្រ្ត E. A. Mikhailov (MAE) ដែលបានបញ្ចេញមតិមួយចំនួនដែលរួមចំណែកដល់ការកែលម្អអត្ថបទនៃសៀវភៅនេះ។ ជាធម្មតា ទំនួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារនៃសៀវភៅគឺស្ថិតនៅលើអ្នកនិពន្ធ។

ការណែនាំ

តាំងពីដើមមក ចូរយើងរស់នៅលើលក្ខណៈនៃប្រភពសំខាន់ៗស្តីពីកិច្ចការយោធារបស់ Chukchi ។ ពួកគេអាចត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុមធំ - ប្រភពសម្ភារៈនិងនិទានកថា។ ក្រុមទី 1 រួមមានការរកឃើញបុរាណវត្ថុ ការប្រមូលជនជាតិភាគតិចនៃសារមន្ទីរ ទាំងវត្ថុពិតដោយខ្លួនឯង និងសម្ភារៈរូបសញ្ញា។

បុរាណវិទ្យានៃភាគឦសាននៃអាស៊ីគឺនៅក្មេងនៅឡើយ ហើយមានបញ្ហាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ក្នុងចំណោមនោះមានការលំបាកក្នុងការណាត់ជួប (ដោយសារភាពប្លែកនៃការកើតឡើងនៃស្រទាប់បុរាណវត្ថុវិទ្យា) និងពូជសាសន៍នៃការរកឃើញ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាបុរាណវត្ថុវិទ្យា ដែលធ្វើឱ្យវាអាចតាមដាន ជាទូទៅ ពីការបង្កើតអាវុធ និងកំពែងជាច្រើនប្រភេទ ព្រមទាំងសម្ភារៈដែលអាវុធត្រូវបានផលិត។ ក្នុងចំណោមការប្រមូលសារមន្ទីរដែលមានសម្ភារៈ Chukchi-Eskimo ដ៏សម្បូរបែប វាមានតម្លៃក្នុងការរំលេចសារមន្ទីរនរវិទ្យា និងជនជាតិភាគតិច។ Peter the Great (MAE) និងសារមន្ទីរជនជាតិរុស្សី (REM) នៅ St. ការប្រមូលសារមន្ទីរមានចំនួនច្រើននៃអាវុធវាយលុក និងការពារ និងសម្លៀកបំពាក់យោធា ដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតពិតប្រាកដនៃរូបរាង និងឧបករណ៍របស់អ្នកចម្បាំង Chukchi ក្នុងសតវត្សទី XVIII-XIX ។ ដោយឡែកពីគ្នា វាចាំបាច់ក្នុងការញែកចេញនូវរូបសញ្ញាតំណាងដោយគំនូររបស់អ្នកដំណើរ និងដោយរូបភាព Chukchi-Eskimo ដោយខ្លួនឯង ភាគច្រើនជាចម្លាក់លៀនភ្លុក។ ទម្រង់សិល្បៈនេះប្រាប់យើងមិនត្រឹមតែអំពីភាពស្មុគស្មាញនៃសព្វាវុធរបស់អ្នកចម្បាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីលក្ខណៈយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនផងដែរ។ ជាអកុសល តាមដែលខ្ញុំដឹង ជនជាតិអឺរ៉ុបមិនបានបន្សល់ទុករូបភាពនៃឈុតឆាកប្រយុទ្ធដោយមានការចូលរួមពី Chukchi ទេ ខណៈដែលគំនូរនៃសមរភូមិ Chukotka ផ្ទាល់ដែលធ្វើឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19-20 បង្ហាញយើងនូវគំនិតអំពី សង្គ្រាមរបស់មនុស្សអតីតកាលសម័យនេះ។ ដើម្បី​ជឿជាក់​លើ​រឿង​នេះ វា​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​មើល​រូបភាព​នៃ​គ្រឿង​សឹក ហើយ​ប្រៀបធៀប​វា​ជាមួយ​គំរូ​ដែល​នៅ​មាន​ជីវិត (​សូម​មើល៖ Antropova 1957: រូបភព 34-35; Shirokov 1968: រូប 7-9)។ ទោះបីជាខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតក៏ដោយ យើងនៅតែអាចទទួលបានព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីអាវុធ ប្រព័ន្ធអាវុធ និងយុទ្ធសាស្ត្រនៅទីនេះ។

ប្រភពជាលាយលក្ខណ៍អក្សររួមមាន កំណត់ត្រានៃឯកសាររឿងព្រេងនិទាន ប្រភេទផ្សេងៗនៃឯកសារផ្លូវការ និងកំណត់ចំណាំរបស់អ្នកដំណើរ។ តាមធម្មជាតិ ប្រភពសំខាន់សម្រាប់សិក្សាប្រធានបទដែលបានជ្រើសរើសគឺរឿងព្រេងនិទាន។ វាគឺនៅក្នុងរឿងព្រេងដែលយើងអាចស្វែងរកព័ត៌មានដែលមិនកើតឡើងទាល់តែសោះ ឬមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃប្រភព - នេះគឺជាភស្តុតាងនៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិច វិធីសាស្រ្តនៃការប្រយុទ្ធ ការប្រើប្រាស់អាវុធប្រភេទផ្សេងៗ។ សីលធម៌ប្រយុទ្ធ។ វីរភាពវីរភាពដែលក្នុងចំណោមប្រជាជនផ្សេងទៀតមានសំណុំព័ត៌មានពេញលេញបំផុតអំពីកិច្ចការយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងចំណោម Chukchi - នេះគឺជាវដ្តនៃរឿងនិទានអំពីមេបញ្ជាការរុស្ស៊ី Yakunin អំពីវីរបុរស Chukchi ខាងត្បូង Kunlelu និងអំពីវីរបុរស Elendi និងកូនប្រុសរបស់គាត់។ រឿងព្រេងរបស់អាស៊ី Eskimos អំពីសង្គ្រាមទាំងពីរក្នុងចំណោមពួកគេ ("របៀបដែល Unaziks បានប្រយុទ្ធជាមួយ Sivukaks" "ត្រីបាឡែន Nunagmit" ។ ជាដើម) ក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ ឃ) ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមិនមានធាតុដ៏អស្ចារ្យសុទ្ធសាធច្រើនទេនៅក្នុងរឿងនិទានប្រជាប្រិយរបស់ប្រជាជននៅអាស៊ីឦសាន - ពួកគេពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតឬយ៉ាងហោចណាស់ការយល់ដឹងអំពីវាដោយមនុស្សនៅពេលក្រោយ។ រឿងនិទានជាធម្មតាផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់វាទៅលើតួអង្គសំខាន់ និងបរិស្ថានរបស់គាត់ ដែលជារឿយៗផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវគុណសម្បត្តិនៃវីរបុរស ខណៈដែលពេលខ្លះវាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើគុណសម្បត្តិទាំងនេះពិត ឬបំផ្លើស (Belikov 1956: 15) ។ តាមធម្មជាតិ ការបកស្រាយនៃគ្រោងនេះក៏ត្រូវបានប៉ះពាល់ផងដែរដោយទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកនិទានរឿង ដែលស្ម័គ្រចិត្ត ឬដោយអចេតនាអាចណែនាំនូវភាពមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួនចូលទៅក្នុងវា ដោយធ្វើឱ្យមានភាពរលូនចេញពីភាពមិនស្រួល តាមទស្សនៈរបស់គាត់ មុំ។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងរឿងព្រេងដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងត្រីមាសទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកនិទានរឿងត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ជាពិសេស "មនុស្សជាតិ" នៃការនិទានរឿង ផ្តល់ឱ្យវីរបុរសនូវគុណសម្បត្តិវិជ្ជមាន និងសត្រូវជាមួយនឹងអវិជ្ជមានសុទ្ធសាធ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងសម្ភារៈ។ នៃដើមសតវត្សទី 20 ។ ការយល់ដឹងជារាងប៉ូលនេះមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ មានចរិតវិជ្ជមានអាចជាឃាតក និងជាអ្នករំលោភ ពោលគឺមានភាពអវិជ្ជមាន តាមទស្សនៈរបស់យើង គុណភាព។ សរុបមក ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកប្រាជ្ញស៊ីបេរី I. S. Vdovin (1970: 23) "រឿងព្រេងប្រវត្តិសាស្ត្រ រឿងនិទានវីរភាពរបស់ប្រជាជននៅភាគឦសាននៃស៊ីបេរី មានសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងទូលំទូលាយ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនពិតជាគួរឱ្យទុកចិត្ត និងត្រឹមត្រូវ" (cf.: Menovshchikov 1964:2; Belikov 1965:168)។ ការវិនិច្ឆ័យដោយព្រឹត្តិការណ៍ដែលជាធម្មតា pseudo-ប្រវត្តិសាស្រ្ត ភាគច្រើននៃព័ត៌មាននៅក្នុងរឿងព្រេងសំដៅទៅលើរយៈពេលយឺតជាង - ដល់សតវត្សទី 17-18 ។ ថ្វីត្បិតតែព្រឹត្ដិការណ៍ដែលខ្លួននិទានរឿងអាចកើតឡើងក្នុងសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងគ្នាក៏ដោយ ក៏ការពិតនៃរឿងនិទានត្រូវតែនៅជិតពេលវេលារបស់អ្នកនិទានដើម្បីឱ្យអ្នកស្តាប់យល់អំពីគាត់។

ក្រុមបន្ទាប់នៃប្រភពសរសេរ - ឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រ - កាលបរិច្ឆេទជាចម្បងពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17-18 ។ ទាំងនេះគឺជា "រឿងនិទាន" (របាយការណ៍) និងញត្តិរបស់ Cossacks, ឯកសារនៃការប្រមូល Yasak, ក្រឹត្យរបស់អាជ្ញាធរ, បញ្ជាដែលបានផ្ញើទៅបេសកកម្ម, របាយការណ៍និងកំណត់ចំណាំរបស់អភិបាល (ក្រោយមក - អភិបាល) ចងក្រងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកំណត់ត្រាចុងក្រោយបំផុត។ -ការសាកសួរ និងក្រឹត្យរបស់ព្រឹទ្ធសភា ជាដើម ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវកំណត់ចំណាំរបស់មន្ត្រី (ចុះកាលបរិច្ឆេទជាចម្បងពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18) ដែលក្នុងនោះសម្រាប់អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ ជីវិត និងទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លី។ ជាពិសេសឯកសារជាច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបណ្ណសាររដ្ឋនៃសកម្មភាពបុរាណរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "ផលប័ត្ររបស់ Miller" (f. 199) ក្នុងចំណោមនោះគឺជាឯកសាររបស់មេទ័ពអាជីព T. I. Shmalev មេបញ្ជាការ Gizhiga ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1770 ដែលខ្លះក្នុងចំណោមឯកសារទាំងនេះ។ ឯកសារ​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​រួច​ហើយ (Golitsyn 1899:35–40; Andreev 1965:140–141)។ ជាធម្មតា នៅក្នុងក្រុមឯកសារនេះ ព័ត៌មានអំពីកិច្ចការយោធា កើតឡើងដោយចៃដន្យ បើទោះបីជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រខ្លួនឯងត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ វាក៏មានប្រធានបទនៃការពិពណ៌នាផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងព័ត៌មានអំពីប្រតិបត្តិការយោធា។ ជាពិសេស ចំនួនគូប្រជែង ជួនកាលត្រូវបានប៉ាន់ស្មានយ៉ាងច្បាស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត រឿងនេះបានកើតឡើងដោយសារតែតែងតែមានសត្រូវច្រើនជាងមាន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតគឺដោយសារការចង់បានរបស់យោធាចង់និយាយបំផ្លើសពីសារៈសំខាន់នៃជ័យជម្នះរបស់ពួកគេ ឬពន្យល់ពីហេតុផលនៃការបរាជ័យ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នៅក្នុងកំណត់ត្រាស្តីពីការស្លាប់នៃការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ D.I. Pavlutsky (1747) ចំនួននៃសត្រូវ Chukchi ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយអ្នកចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធនៅ 400 បន្ទាប់មកនៅ 500 (KPTs លេខ 65-2: ។ 170; លេខ 65–3:171) និងសូម្បីតែទាហាន 600 នាក់ (KPTs. No. 66:173)។ ការរីករាលដាលជាលេខដូចដែលយើងឃើញគឺធំ - 150% ។

ការបោះពុម្ភផ្សាយនេះពិនិត្យមើលទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃកិច្ចការយោធារបស់ Chukchi ពេញមួយសម័យកាលដែលគេស្គាល់យើងពីការសរសេរ និងប្រភពផ្សេងទៀត ចាប់ផ្តើមពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17 នៅពេលដែល Chukchi បានជួបស៊ីបេរី Cossacks ជាលើកដំបូង និងរហូតដល់ដើមដំបូងនៃសតវត្សទី សតវត្សទី 20 នៅពេលដែលនៅតែមានការប៉ះទង្គិចគ្នានៅលើមូលដ្ឋាននៃការបង្ហូរឈាម។ ព័ត៌មានត្រូវបានគូរលើប្រជាជនជិតខាង អាស៊ី និងអាមេរិក Eskimos Koryaks និងរុស្ស៊ី ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខណៈនៃកិច្ចការយោធារបស់ Chukchi ។ សៀវភៅ​នេះ​ជា​ស្នាដៃ​ដំបូង​គេ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​ឧទ្ទិស​ដល់​កិច្ចការ​យោធា​របស់ Chukchi ។ វានឹងមានប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់អ្នកអានដ៏ធំទូលាយបំផុតដែលចាប់អារម្មណ៍លើកិច្ចការយោធាផងដែរ។

ការងារនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃអក្សរសិល្ប៍ឯកសារ។ វាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 2003 ដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ Petersburg Oriental Studies ។ នៅលើគេហទំព័ររបស់យើងអ្នកអាចទាញយកសៀវភៅ "កិច្ចការយោធារបស់ Chukchi" ជាទម្រង់ fb2, rtf, epub, pdf, txt ឬអានតាមអ៊ីនធឺណិត។ ការវាយតម្លៃសៀវភៅគឺ 4.83 លើ 5។ នៅទីនេះ មុនពេលអាន អ្នកក៏អាចយោងទៅលើការវាយតម្លៃរបស់អ្នកអានដែលធ្លាប់ស្គាល់សៀវភៅរួចហើយ និងស្វែងយល់ពីមតិរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងហាងអនឡាញរបស់ដៃគូរបស់យើង អ្នកអាចទិញ និងអានសៀវភៅជាទម្រង់ក្រដាស។

របៀបដែលចំនុចថ្មត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងព្រួញត្រូវបានបង្ហាញដោយ analogues ក្រោយមកដែលថ្មត្រូវបានជំនួសដោយដែកធម្មតា។ បន្ទះឆ្អឹងពីរដែលមានប្រវែង 9.5-17.0 សង់ទីម៉ែត្រត្រូវបានភ្ជាប់ទៅប៉ែល ហើយនៅក្នុងវេន ចុងរាងត្រីកោណដែលធ្វើពីសន្លឹក ឬដែក boiler ប្រវែង 4-10 សង់ទីម៉ែត្រត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងពួកវា (Bogoraz 1901: Pl. IX, 3; 8 ; Ukhtomsky 1913: 110–111 រូប 3). ចំណុចដែកនៃព្រួញ Koryak ត្រូវបានកាន់នៅក្នុងចុងស្នែងដោយ rivet (Vdovin 1971: 290) ។ នៅសម័យមុន ថ្មត្រូវបានប្រើជំនួសដែក។ ចំនុច flint ក៏អាចត្រូវបានបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងផ្នែកកាត់ដូចដែលយើងឃើញជាមួយនឹងចំណុចរាងឡូរ៉លដែលមានប្រវែង 8.5 សង់ទីម៉ែត្រពី MAE (លេខ 752-52) ។ ជាងនេះទៅទៀត ព័ត៌មានជំនួយប្រភេទនេះដែលមានឯកសារភ្ជាប់កាត់បានយកឈ្នះលើឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងកើត Chukotka នៅដើមសហវត្សទី 1 (Arutyunov និង Sergeev 1969: 130; cf.: Rudenko 1947: 82–83; Orekhov 1977) ។ គន្លឹះថ្មស្រដៀងគ្នានេះ មានកម្លាំងជ្រាបចូលតិចជាងពេលបាញ់ ហើយត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការតម្រៀបនៃវត្ថុធាតុរបស់វា "ពីគ្រីស្តាល់ងងឹតដែលបានរកឃើញនៅលើភ្នំ" (KPTs. លេខ 70: 183) ដែលនាំឱ្យមានការពុលឈាម (cf.: Sokolov 1852 ។ : 103 (Fr. Unalaska)). ហើយដើម្បីពង្រឹងសកម្មភាពនេះនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVIII ។ ចំណុចទាំងនោះត្រូវបានលាបដោយថ្នាំពុលពីទឹកនៃឫសស្មៅមេអំបៅ ដែល “មនុស្សម្នាក់បានទទួលដំបៅដោយព្រួញ នោះនឹងហើមហើយស្លាប់ភ្លាមៗ” (KPTs. លេខ 70: 183); ទីបន្ទាល់នេះនៃ Cossack B. Kuznetsky (1756) ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតស្ទើរតែពាក្យសំដីនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ Chukchi Hekhgitit (1763) (KPTs. លេខ 71: 186; Sergeeva 1962: 85; Malaurie 1974: 143) ។ ទឹក Aconite ជាថ្នាំពុលត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងស្រដៀងគ្នាដោយ Itelmens ក៏ដូចជា Aleuts និង Ainu (Krasheninnikov 1949: 404; Steller 1927: 22; Middendorf 1869. Otdel. 5: 601) ។

ព្រួញ Chukchi ជាមួយនឹងគន្លឹះដែកធ្វើពីដែកសន្លឹក បញ្ចូលទៅក្នុងរន្ធឆ្អឹង ជួសជុលនៅលើអ័ក្ស។

ផលិតឡើងវិញបន្ទាប់ពី: Ukhtomsky 1913: ទេ រូបភព។ Za, b, c, d, e, f

តាមមើលទៅ ក្បាលព្រួញឆ្អឹងរបស់ Chukchi ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយខ្លួនឯង ពីព្រោះការផលិតព្រួញ ដែលជាប្រភេទអាវុធដែលអាចចំណាយបានបំផុត គឺជាភារកិច្ចមួយរបស់មនុស្ស (Merck 1978: 116; cf.: Bakhtin 2000: 229)។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានអនុវត្តចំពោះក្បាលព្រួញដែកនិងឆ្អឹងរួមបញ្ចូលគ្នាដែល Chukchi ធ្វើពីដែក boiler (Ukhtomsky 1913: 116; Bogoraz-Tan 1934: 13-14) ។ ក្បាលព្រួញដែកមានគុណភាពល្អ ជួនកាលដូចដែល V. G. Bogoraz (1991: 91) ចង្អុលបង្ហាញ ដោយមានស្នាមបន្លែធ្វើពីទង់ដែង និងលង្ហិននៅលើដៃអាវត្រូវបានទិញពីជនជាតិរុស្ស៊ីនៅ Kolyma ឬ Anadyr ក៏ដូចជាពី Koryaks ផងដែរ។ ពួកគេត្រូវបានគេវាយតម្លៃខ្ពស់៖ ជារឿយៗពួកគេត្រូវបានគ្របដោយមួករោម (ស្បែកខាងក្នុង) ដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងភាពសើម និងច្រែះ។ គម្របទាំងនេះជាញឹកញាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងពីស្បែកដែលយកចេញពីជើងរបស់កូនគោសត្វក្តាន់ (Bogoraz 1991: 144 ។ រូបភព។ 74k, 1) ។

ព្រួញ Chukchi ជាមួយនឹងគន្លឹះឆ្អឹង៖

មួយ - រាងជាដាវ; ខ - រាងស្លឹក; c, d, f - រាងម្ជុល; e - ព័ត៌មានជំនួយជាមួយ spikes asymmetric ។

ផលិតឡើងវិញពី: Bogoraz 1901: Tab ។ VIII, 2-7

អ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការ D. I. Pavlutsky បានកត់សម្គាល់ថាព្រួញធម្មតាក្នុងចំណោម Chukchi ត្រូវបានបំពាក់ដោយគន្លឹះពីរឬបីដែលធ្វើពីភ្លុក walrus (Vdovin 1965: 35; cf.: Dall 1870: 379) (គន្លឹះត្រីកោណគឺជាលក្ខណៈរបស់អាស៊ី។ អេស្គីម៉ូស)) ។ ចំនួនមុខអាចឡើងដល់ប្រាំ (MAE. No. 752-77)។ ជាក់ស្តែង គន្លឹះទាំងនេះមានទាំងការប្រយុទ្ធ និងការបរបាញ់ ដែលមានបំណងសម្រាប់ការបរបាញ់ហ្គេមធំ (Ukhtomsky 1913: 111; Volkov, Rudenko 1910: 178) ។ ក្បាលព្រួញបែបនេះ ជាតួយ៉ាងរបស់ពួក Eskimos មានប្រវែងប្រហែល 20 សង់ទីម៉ែត្រ ហើយបានដំឡើងនៅលើ 50–69 សង់ទីម៉ែត្រ (Ukhtomsky 1913: 106–107 ។ រូបទី 1; cf.: Nelson 1899: PI. LXIa, 1) ។ ក្បាលព្រួញឆ្អឹងស្រដៀងគ្នាត្រូវបានគេស្គាល់ថានៅដើមសម័យ Punuk (សតវត្សទី VI-XVI) នៅលើឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចនៃ Chukotka ហើយជាក់ស្តែងមានដើមកំណើត Eskimo (Dikov 1979: រូបភព 89, 14; cf.: Orekhov 1977: 112 ។ រូបភព។ 18 —៤; ១៨–៨)។

គន្លឹះជាច្រើនដែលយើងមិនអាចកំណត់បានត្រឹមត្រូវថាតើពួកគេកំពុងបរបាញ់ ឬប្រយុទ្ធ។ ក្បាលព្រួញ​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​ក្នុង​សង្រ្គាម​មាន​រូបរាង និង​សម្ភារៈ​ខុស​គ្នា​ពី​ការ​បង្កើត​ឡើង (ប្រៀបធៀប​នឹង​ការ​ចាត់ថ្នាក់​ព្រួញ Koryak ៖ Vdovin 1971:283–291)។

ចូរយើងកត់សំគាល់ផងដែរនូវប្រភេទក្បាលព្រួញឆ្អឹងផ្សេងទៀតដែលរក្សាទុកក្នុងបណ្តុំនៃ REM៖

ចុងស្លឹកមានប្រវែង 15 សង់ទីម៉ែត្រជាមួយនឹងកែងជើង (Ukhtomsky 1913: 108) ។

ចុង tetrahedral នៃរាង asymmetrically rhombic ប្រវែង 12 សង់ទីម៉ែត្រជាមួយនឹងប្រវែងព្រួញនៃ 71 សង់ទីម៉ែត្រ។ វាត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយនឹងចំណុចទាញចូលទៅក្នុង shaft និងរុំដោយកាសែតសម្រាប់កម្លាំង (Ukhtomsky 1913: 108 ។ រូបភព 1b) ។

គន្លឹះខ្លីៗពីរដែលបញ្ចប់ដោយឆ្អឹងខ្នង ជួនកាលមិនស្មើគ្នា (Ukhtomsky 1913: 108–109 ។ រូបភព 1c)។ ចំណុចបែបនេះមានទំហំតូច (វត្ថុតាងក្នុង MAE មានប្រវែង 7 សង់ទីម៉ែត្រ) វាបានធ្វើឱ្យរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ នាំឱ្យបាត់បង់ឈាមយ៉ាងខ្លាំង។ ដូចដែលសាជីវកម្ម G. G. Sheikin បានកត់សម្គាល់ (ឆ្នាំ 1750) ក្បាលព្រួញតូចៗបែបនេះត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងអ័ក្សយ៉ាងទន់ខ្សោយជាក់ស្តែងជាមួយនឹងកាវដូច្នេះវានៅតែមាននៅក្នុងខ្លួននៅពេលដែលព្រួញត្រូវបានដកចេញ (AII, f. 36, op. 1, no. 643 , សន្លឹក 585; cf. Vdovin 1965: 37; Merck 1978: 116) ។ ព្រួញដែលមានព័ត៌មានជំនួយនេះប្រហែលជាជារឿងធម្មតាបំផុត (cf. Merck 1978: 116)។ សូមចំណាំថា ដោយការវិនិច្ឆ័យដោយភាពស្របគ្នារបស់ Eskimo ព្រួញដែលមានគន្លឹះស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែធំជាងត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការបរបាញ់ហ្គេមដ៏ធំ ហើយជាក់ស្តែងសម្រាប់សង្រ្គាម (cf. Jacobsen 1884:8–9; Burch 1998: 69–70)។

ក្បាលព្រួញឆ្អឹង Chukchi៖

a, c - ជាមួយ spikes asymmetric, ខ - asymmetrically rhombic; g - w - រាងម្ជុល។

ផលិតឡើងវិញបន្ទាប់ពី: Ukhtomsky 1913: 106, រូបភព។ la, b, c, d, e, f, g

ថ្នាក់មួយទៀតនៃក្បាលព្រួញ Chukchi ដែលគេស្គាល់ពីការប្រមូលជនជាតិភាគតិចគឺដែក៖

ព្រួញ Chukchi ជាមួយគន្លឹះ tetrahedral ដែក៖

a, b, c - រាងត្រីកោណពន្លូត; ឃ, ឃ - ម្ជុល; អ៊ី - rhombic ពន្លូត; g - ម្ជុលធ្វើពីឯកសារប៉ូលា; h - រាងត្រីកោណពន្លូតនៅលើកវែង។

ផលិតឡើងវិញបន្ទាប់ពី: Ukhtomsky 1913: 114, រូបភព។ 6a, b, c, d, e, f, g, h

គន្លឹះ tetrahedral ដែល E. D. Ukhtomsky (1913: 114-115. រូប 6a - d) ពិចារណា, ដោយសារតែភាពហ្មត់ចត់នៃដំណើរការ, ទទួលបានពីជនជាតិរុស្ស៊ីឬ Koryaks;

គន្លឹះម្ជុល (Ukhtomsky 1913: 111. រូបភព 6d, e, g); គន្លឹះដែកនៅលើកញ្ចឹងកវែង (Ukhtomsky 1913: 111. រូប 6f, h);

គន្លឹះក្បាលគ្រាប់ដែលមានចំណុចក្រាស់ដែលពង្រីកពីខាងលើ (Bogoraz 1901: Pl. IX, 6; Ukhtomsky 1913: 111. រូប 4e, f);

គន្លឹះ​គែម​ពីរ​ដែល​មាន​ប្រវែង 12–24 សង់ទីម៉ែត្រ ធ្វើ​ត្រាប់​តាម​រូបរាង​ឆ្អឹង​ដែល​មាន​រាង​ដូច​ម្ជុល​ដែល​មាន​រាង​វែង 75–81 សង់ទីម៉ែត្រ (Ukhtomsky 1913: 114–115 ។ រូប 4a–d) ។ គន្លឹះស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានប្រើដោយពួក Eskimos ដើម្បីបរបាញ់សត្វសមុទ្រ (សូមមើល: Jacobser 1884: រូបភព 21);

ព្រួញជាមួយគន្លឹះដែក៖

a, c - រាងពេជ្រ; ខ - រាងស្លឹក; d, d - spiked ជាមួយកវែង; e - និង - forked ។

ផលិតឡើងវិញបន្ទាប់ពី: Ukhtomsky 1913: 113, រូបភព។ 5a, b, c, d, e, f, g, h, i

គន្លឹះសំប៉ែតប្រវែង 7-5 សង់ទីម៉ែត្រ (មានប្រវែងព្រួញ 66-84 សង់ទីម៉ែត្រ) ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការបរបាញ់សត្វស្លាបទឹក និងល្បែងតូចៗ (Ukhtomsky 1913: 113–114 ។ រូបភព 5a–d) ក្នុងសង្គ្រាម ពួកវាអាចប្រើក្នុងគ្រាអាសន្ន។ ករណី;

គន្លឹះរាងស្លឹកឬពេជ្រមានប្រវែង 9-15 សង់ទីម៉ែត្រប្រវែងសរុបនៃព្រួញគឺ 67-85 សង់ទីម៉ែត្រ (Bogoraz 1901: Pl. IX, 11-12; Ukhtomsky 1913: 111. រូប។ 5g, h, i; cf.: MAE លេខ 611 ―114);

ក្បាលព្រួញតូចដែលមានឆ្អឹងខ្នងស៊ីមេទ្រី ឬមិនស៊ីមេទ្រី និងកវែង (Ukhtomsky 1913: 113 ។ រូប 5e, 0;

កាំបិតព្រួញធ្វើពីកាំបិតចាស់ (Ukhtomsky 1913: 115 ។ រូបភព 4g) ។ ព្រួញ​បែបនេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​ធ្វើ​ឱ្យ​របួស​ហូរ​ឈាម​ធំ ។

គន្លឹះដែលមានចំណុចឈើមិនច្បាស់ (tomars) គឺជាការបរបាញ់សុទ្ធសាធ ដែលមានបំណងសម្រាប់ការប្រកួតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល (Bogoraz 1901: Pl. VIII, 10–11; IX, 10)។

ប្រភេទព្រួញទាំងអស់នេះមាននៅសតវត្សទី 19 ។ ជាទូទៅ ក្បាលព្រួញរបស់ Chukchi មានទំហំធំណាស់ ហើយជាក់ស្តែងមានគោលបំណងធ្វើឱ្យខ្មាំងមានរបួសយ៉ាងជ្រៅ ដែលត្រូវទទួលរងនូវការបាត់បង់ឈាមយ៉ាងខ្លាំង។ គន្លឹះដែលមានមុខវែងអាចត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទម្លុះសែល និងចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់សត្រូវ។ ចំនុចដែកធំៗគឺធ្ងន់ និងមិនមានតុល្យភាព ដែលកាត់បន្ថយជួរហោះហើរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ វាច្រើនតែពិបាកក្នុងការបែងចែករវាងព្រួញប្រយុទ្ធ និងអ្នកដែលមានបំណងសម្រាប់ការបរបាញ់ហ្គេមធំ។

កិច្ចការយោធានៃ Chukchi (ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 17-ដើមសតវត្សទី 20) Nefedkin Alexander Konstantinovich

សង្គ្រាម

សង្គ្រាម

ស​ង្រ្គា​ម​និង​សន្តិភាព

មូលហេតុនៃសង្គ្រាម Chukchi ជាមួយក្រុមជនជាតិផ្សេងៗមានភាពខុសប្លែកគ្នា ដែលដំបូងបំផុតក្នុងចំនោមពួកគេគឺសង្គម៖ ជម្លោះ ការចាប់ពង្រត់ស្ត្រី ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាមួយនឹងលទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរ និងជម្លោះឈាមដែលកើតឡើង។ ផងដែរនៅក្នុងយុគសម័យដើម អរិភាពក៏អាចចាប់ផ្តើមដោយជម្លោះលើកន្លែងបរបាញ់ ដែលជារឿងធម្មតាជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នករស់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រអំឡុងពេលនេសាទរបស់ពួកគេនៅលើទូកកាណូ។ នាវិកនៃទូកកាណូជាធម្មតាហែលចូលទៅក្នុងទឹកដីបរទេសក្នុងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុដ៏លំបាក ហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅទីនោះ ពេលខ្លះពួកគេត្រូវបានសម្លាប់ ដោយសារតែអ្នករស់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រមានសត្រូវនឹងគ្នា (Baboshina 1958. លេខ 67:164-167; Sergeeva 1962 : 82-85; 103-104; Menovshchikov 1985. លេខ 56:125-127; 1987. លេខ 1:25-27; cf.: Krupnik 2000:437)។ ហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃអរិភាពក៏អាចជាការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទំនៀមទម្លាប់ ដូចជាឧទាហរណ៍ ការសម្លាប់បេសកជន (Baboshina 1958. លេខ 100: 242)។ ជម្លោះទាំងអស់នេះ និងស្រដៀងគ្នាបន្ទាប់មកបានបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះបង្ហូរឈាមដែលជាហេតុផលធម្មតាសម្រាប់សង្រ្គាមជាបន្តបន្ទាប់ (Voskoboynikov, Menovshchikov 1959: 437; 1974 ។ លេខ 19: 106-107; លេខ 30: 135-136; លេខ 83 ។ : 293; 1988. លេខ 99; 100; 130)។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XVII - ដើមសតវត្សទី XVIII ។ Chukchi បានធ្វើសង្គ្រាមធំ ៗ ប្រឆាំងនឹង Lower Kolyma និង Anadyr Cossacks ដែលព្យាយាមរឹងរូសដាក់ Yasak លើពួកគេហើយហៅពួកគេទៅជាពលរដ្ឋរុស្ស៊ី នោះគឺសង្រ្គាមទទួលបានចរិតនយោបាយ។ ទំនាក់ទំនងរវាងជនជាតិរុស្ស៊ីនិង Chukchi នៅទីបីចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 17 ។ Pentecostal M. Kolesov ពីពន្ធនាគារ Nizhnekolymsk (1679) គូរយ៉ាងច្បាស់ថា: "ហើយទៅតំបន់រដូវរងា Yasak ទាប ប្រជាជនមិនសន្តិភាពនៃ chyukhchi បានធ្វើចំណាកស្រុកនិងរស់នៅពីត្រីមាសរដូវរងារទៅបាតហើយពួកគេការពារប្រជាជនរុស្ស៊ីនិង ពួកយ៉ាសាក់ និងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានចាប់ ហើយមនុស្សទាំងនោះត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្មដោយការធ្វើទារុណកម្មផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែជាបរិបូរណ៍ ពួកគេបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់ដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់” (ថ្ងៃ. 1862. ទំព័រ VIII, លេខ 3? 4: 9) ។ . Chukchi មិនមានគំនិតប្រសើរជាងអ្នកបម្រើទេ។ នេះជារបៀបដែលរឿងនិទាន Chukchi ពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលប្រមូលផ្តុំ Yasak៖ “វាជាពេលវេលាដ៏អាក្រក់មួយ។ មានជំរំដ៏ធំមួយនៅមាត់ទន្លេ។ Tangas តែងតែមកទីនោះដោយទឹកមុខគួរឱ្យខ្លាច។ ពួកគេបានស្រែកខ្លាំងៗ។ ពួក​គេ​បាន​ទាមទារ​ឲ្យ​ប្រជាជន​នៃ​ជំរំ​ធ្វើ​ការ​ឲ្យ​ពួកគេ ហើយ​ឲ្យ​ពួក​គេ​នូវ​សត្វ​ព្រៃ​ទាំង​អស់​ពី​ការ​បរបាញ់» (Kozlov 1956:27)។

នៅសតវត្សទី XVIII ។ មូលហេតុនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្រ្គាម - ដំណើរការនៃការវិវត្តន៍បន្ត - ការជម្រុញអត្មានិយម (សេដ្ឋកិច្ច) កាន់តែច្រើនលេចឡើង។ ជាមួយ Koryaks ពនេចរនៅសតវត្សទី 18 ។ មានសង្រ្គាមអចិន្ត្រៃយ៍លើហ្វូងសត្វក្តាន់។ ដូចដែល I. S. Vdovin (1944: 261) បង្ហាញ រហូតមកដល់ដើមសតវត្សនេះ Chukchi បានទាក់ទងជាមួយ Koryaks តែនៅមាត់ទន្លេ Anadyr (ពួកគេត្រូវបានបំបែកតាមដងទន្លេដោយពួក Yukagirs ដែលរស់នៅទីនេះ) មានតែការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ Koryaks ក្នុងបេសកកម្មរបស់រុស្ស៊ីដែលចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ 1702 បាននាំទៅដល់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម Koryak-Chukotka ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ភ្លាមៗថាចំនួនប្រជាជន Yukaghir ដ៏កម្រនៅលើទន្លេនេះស្ទើរតែមិនអាចដើរតួជាឧបសគ្គមួយចំនួនចំពោះយុទ្ធនាការ Chukchi ប្រឆាំងនឹង Koryaks ទេពីព្រោះនៅក្នុងរឿងព្រេងនិទាននៃក្រោយមកនៅដើមសតវត្សទី 18 - ការចាប់ផ្តើមនៃ សតវត្សទី 19 ។ មានព័ត៌មានអំពីការសម្លាប់រង្គាល Koryaks ដោយ Chukchi លើកលែងតែគ្រួសារមួយចំនួនយូរមុនពេលជនជាតិរុស្ស៊ីចូលមកក្នុងតំបន់ (Mamyshev 1809: 22; cf.: Beretti 1929: 5?6) ។ សូម្បីតែនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVIII ។ ពាណិជ្ជករ N. Shalaurov បានស្តីបន្ទោសជាពិសេសទៅលើមេដឹកនាំទាហានស៊ីឈ្នួលរបស់អាណាឌីរ ជុកឈី ចំពោះការវាយឆ្មក់ (Belov 1954: 179) ។ លើសពីនេះ ការវាយឆ្មក់ត្រូវបានធ្វើឡើងលើជនភៀសខ្លួន Koryaks ខណៈពេលដែលពួកគេចូលចិត្តធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយអ្នកតាំងទីលំនៅសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ I. S. Vdovin (1950:83) ជឿថាការវាយឆ្មក់ដំបូងនៃ Chukchi លើសត្វក្តាន់ Koryaks បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1720 (សូមមើល: Nul... 1866. No. 17:4; contra: Gurvich 1982: 202) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ A. S. Zuev (20026: 248) ដកស្រង់សក្ខីកម្មរបស់សត្វក្តាន់ Koryaks ចុះថ្ងៃទី 5 ខែមេសាឆ្នាំ 1711 យោងទៅតាម Chukchi បានវាយប្រហារ Penzhin Koryaks និងលួចសត្វក្តាន់របស់ពួកគេ។ ចាប់តាំងពីសត្វរមាំង Koryaks ត្រូវបាន yasak នៅពេលនេះ ជនជាតិរុស្ស៊ីបានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ពួកគេ ដូចជាសម្រាប់មុខវិជ្ជារបស់ពួកគេ ហើយបានអនុវត្តបេសកកម្មមួយចំនួន ដើម្បីនាំយក Chukchi ចូលទៅក្នុងការគោរពប្រតិបត្តិ និងពន្យល់ (cf.: ពី Irkutsk ... 1814: ៣). នេះជារបៀបដែលប្រធានក្រុម T. I. Shmalev បានពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ (1778): "Chukchi ជាមួយ Koryaks ដែលជាប្រធានបទដ៏ស្មោះត្រង់របស់ព្រះចៅអធិរាជបានមិនយល់ស្របជាយូរមកហើយ: ពួកគេបានបន្តយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកហើយបានប្រព្រឹត្តឃាតកម្មនិងប្លន់សម្លាប់ជាងយោធារុស្ស៊ី។ មនុស្សដែលមានកាតព្វកិច្ចការពារ Koryaks បង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភ” (Shakhovskoy 1866: 307) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុម Anadyr នៅតែមិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយឆ្មក់របស់ Chukchi ដោយជោគជ័យ ដោយសារតែតំបន់ដ៏ធំដែលទាហានត្រូវគ្រប់គ្រង។ ជាធម្មតាពួកគេបានដឹកអ្នកយាមការពារ Chukchi មិនឱ្យឆ្លងកាត់អាណាឌីរឬផ្ទុយទៅវិញចាប់បានអ្នកវាយឆ្មក់ (Shashkov 1864: 77; cf.: Lindenau 1983: 103; Belov 1954: 180?181) ។ ភាពខ្មាំងសត្រូវរវាង Chukchi និង Koryaks មានជម្រៅជ្រៅ ហើយវាក៏ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ទៅលើជីវិតបន្ទាប់បន្សំផងដែរ៖ នៅឆ្នាំ 1777 ជនជាតិ Koryaks បានពន្យល់អំពីចំណុចក្រហមនៅលើមេឃកំឡុងពេលពន្លឺភាគខាងជើង ដោយនិយាយថាវាជាឈាមរបស់បុព្វបុរសរបស់ពួកគេដែលកំពុងប្រយុទ្ធ។ ជាមួយ Chukchi នៅលើលំពែងនៅលើមេឃ (Alekseev 1958: 56) ។ នេះបានបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ 1771 នៅពេលដែលគុក Anadyr ត្រូវបានលុបចោលជាចុងក្រោយ ហើយ Chukchi ក្នុងការស្វែងរកវាលស្មៅថ្មីបានចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ Anadyr ហើយតាំងទីលំនៅក្នុងទឹកដីភាគខាងត្បូងដែល Koryaks រស់នៅ (Vdovin 1962: 154-155) ។ ទោះបីជា Chukchi ខ្លួនឯងបានអះអាងថាពួកគេបានធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង Koryaks សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការបរបាញ់សត្វក្តាន់ប៉ុន្តែយោងទៅតាមឯកសាររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 18 ពួកគេបានធ្វើវាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃវាលស្មៅ (Vdovin 1965: 67; cf ។ : Vdovin 1970 ។ : 22?23 (បទចម្រៀងរបស់ Naikhye); Yokhelson 1997: 223) ។ ជាក់ស្តែងនៅទីនេះ ផលវិបាកត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជំនួសឱ្យបុព្វហេតុ: ជាលទ្ធផលនៃការដកទ័ព Koryaks នោះ Chukchi បានកាន់កាប់វាលស្មៅនៅភាគខាងត្បូងនៃ Anadyr ។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1771 តំបន់ភាគឦសាននៃ Koryaks ពនេចរត្រូវបានទុកចោលទល់មុខនឹងសត្រូវ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតសម្រាប់រដូវរងារ (ពេលវេលាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត) បានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់បន្ទាយ Gizhigi ដោយសង្ឃឹមថានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារដោយ Chukchi ជនជាតិរុស្ស៊ី។ នឹងមករកជំនួយរបស់ពួកគេ (Kosven 1962: 282? 283; 287; ប្រៀបធៀប៖ AII, f. 36, op. 1, No. 643, l. 585)។ ទោះយ៉ាងណានៅទសវត្សឆ្នាំ ១៧៧០ ការដោះលែងទាហានត្រូវបានបញ្ជូនចេញពីគុកដើម្បីការពារ Koryaks ពី Chukchi (Gurvich 1966: NO) ។ វាមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1781 ប៉ុណ្ណោះដែលអាជ្ញាធរ Gizhigin បានយល់ព្រមជាមួយ Anadyr Chukchi ដើម្បីបញ្ឈប់ការវាយប្រហាររបស់ពួកចុងក្រោយលើ Koryaks ដែលបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពបានផ្សងព្រេងដើម្បីធ្វើចំណាកស្រុកពីបន្ទាយទៅ Anadyr និង Kamchatka តែនៅក្នុងឆ្នាំ 1800 (Shakhovskoy 1822: ២៨៨). ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើការវាយឆ្មក់ធំ ៗ បញ្ឈប់នោះភាពច្រណែនមិនត្រូវបានបំភ្លេចឡើយ។ នៅឆ្នាំ 1808 មេបញ្ជាការ Kamchatka ឧត្តមសេនីយ I. G. Petrovsky បានអះអាងថា Chukchi "កំពុងប្រយុទ្ធជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេស្ទើរតែឥតឈប់ឈរគឺសត្វរមាំង Koryaks ជាសត្រូវបុរាណមួយប្រភេទដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន" (Semivsky 1817: 77 ចំណាំ។ ); cf.: Lesseps 1801. Part II: 155). ក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1867 G. Maidel (1925:25) បានកត់សម្គាល់ថា៖ «ការប៉ះទង្គិចគ្នាបង្ហូរឈាមមិនបានកើតឡើងយូរមកហើយ ប៉ុន្តែការប្លន់ និងចោរកម្មគ្រប់ប្រភេទត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅកន្លែងដែលជំរុំ Chukchi ស្ថិតនៅជិតជំរុំ Koryak ដូច្នេះហើយពួកគេព្យាយាម រស់នៅឆ្ងាយពីគ្នា? ដូច្នេះនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XIX ។ នៅតំបន់ព្រំដែនមានការវាយឆ្មក់ដ៏ឃោឃៅតិចតួចទៅលើ Koryaks ដែលនៅជិតខាង ដូច្នេះប្រជាជនទាំងពីរចូលចិត្តមានដីអព្យាក្រឹតរវាងពួកគេ។

យោងទៅតាមរឿងព្រេងនៅសម័យបុរាណកាន់តែច្រើនមានតែ Yukagirs-Alai បានប្រយុទ្ធជាមួយ Chukchi ខណៈពេលដែល Omoks និង Kolyma មិនបានជួបប្រទះពួកគេ (Iokhelson 1900a: 186; 1900. លេខ 96: 210?211; Gurvich 1966: 53) ។ ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងពួក Chukchi និង Yasak Yukaghirs និង Chuvans ក៏បានកើតឡើងផងដែរ ដោយសារតែក្រោយមកទៀតបានផ្គត់ផ្គង់ជំនួយដល់ក្រុម Cossack (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17 - ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 18) ទោះបីជាទំនាក់ទំនងសន្តិភាពធ្លាប់មានពីមុនមករវាងពួកគេក៏ដោយ។ Chukchi បានវាយប្រហារពួក Yukagirs ក្នុងគោលបំណងប្លន់ ចាប់ស្ត្រី និងកុមារ លួចសត្វក្តាន់ (AII, f. 36, op. 1, no. 643, fol. 583?, 133; Bogoras 1918. លេខ 23: 95?97 ) នេះជារបៀបដែលទំនៀមទម្លាប់ Chuvan ពិពណ៌នាអំពីសង្រ្គាមនេះ៖ "ពួក Chukchi ដោយដឹងពីភាពក្លាហានរបស់ Chuvans ទាំងអស់បានសម្របខ្លួនទៅនឹងវិធីសម្លាប់ពួកគេដោយល្បិចកលវាយប្រហារដោយការភ្ញាក់ផ្អើលឬនៅពេលយប់ឬនៅពេលដែលពួកគេបានកត់សម្គាល់ឃើញពួកគេនៅក្នុងពិធីជប់លៀងតូចៗ ... " ។ បានវាយប្រហារនិងកាត់មនុស្សគ្រប់គ្នា ឈុកឈីបានលាក់ខ្លួនមុនពេលពួកគេមកដល់ជំនួយរបស់រុស្ស៊ី (Dyachkov 1893: 37) ។ សង្រ្គាមជាមួយ Yukagirs បាននាំឱ្យមានការសម្លាប់រង្គាលបន្តិចម្តង ៗ ហើយនៅឆ្នាំ 1763 វរសេនីយ៍ឯក F. Kh. Plenisner បានកត់សម្គាល់ថា Yukagirs តាមដងទន្លេ Anadyr និង Yablonova ត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Chukchi ហើយប្រពន្ធរបស់ពួកគេត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុក (Vdovin 1965: 76) ។ . យោងទៅតាម Corporal G. G. Sheikin ជនជាតិយូកាហ្គឺរ ៨០ នាក់ចុងក្រោយដែលរស់នៅ ១៥ ឃ្លា (១៦ គីឡូម៉ែត្រ) ពីអាណាឌីសត្រូវបានបំផ្លាញដោយ Chukchi ក្នុងឆ្នាំ ១៧៥៦ ហើយស្ត្រី ១០ នាក់ដែលនៅសល់ត្រូវបានតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងគុក (AII, f. 36, op. 1 , លេខ 643, សន្លឹក 583v., ប្រៀបធៀប: Dyachkov 1893: 66) ។

Chukchi កម្របានជួប Evens ហើយក៏លួចសត្វក្តាន់ពីពួកគេ។ នៅក្នុងរឿងព្រេងនិទាន ការប៉ះទង្គិចគ្នាទាំងនេះត្រូវបានពិពណ៌នាដូចខាងក្រោម៖ «ពួកជុកជី និងពួកអេវ៉ា មានភាពខ្មាំងសត្រូវ បរបាញ់គ្នា បាញ់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយកាប់ដោយដាវដោយគ្មានមេត្តា» (ណូវីកូវ៉ា ១៩៨៧:១០៧)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមធម្មជាតិ នេះគឺជាការរំលឹកវីរភាពនៃអតីតកាល ខណៈពេលដែលរឿងនិទានខ្លួនឯងនិយាយអំពីការប៉ះទង្គិចគ្នាតូចៗ (Bogoras 1918 លេខ 2:28–29; Novikova 1987:107–108)។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការប៉ះទង្គិចគ្នាក៏អាចកើតមានឡើងដោយសារតែការបរបាញ់សត្វក្តាន់ផងដែរ ពីព្រោះពេលខ្លះ Lamuts បានបរបាញ់សត្វក្តាន់ក្នុងស្រុករបស់ពួកគេជាហ្គេម (Maidel 1894: 67-68; Antropova 1957: 182-183) ទោះបីជារួចទៅហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ក៏ដោយ។ Chukchi បានមើល "ការបរបាញ់" នេះតាមរយៈម្រាមដៃរបស់ពួកគេ ដោយសារតែពួកគេយល់ថាហ្វូងសត្វរបស់ពួកគេកំពុងប្រមូលផ្តុំគ្នាចេញពីសត្វក្តាន់ព្រៃ ដែលជាសត្វព្រៃសំខាន់របស់ Lamuts (Tan-Bogoraz 1933: 242-243) ។

ជាមួយនឹងប្រជាជននៅឆ្នេរសមុទ្រអាឡាស្កា និងកោះនៃច្រកសមុទ្រ Bering ភាពជាសត្រូវនឹងគ្នាជារៀងរហូត។ ហេតុផលសម្រាប់សង្គ្រាមគឺជាជម្លោះសាមញ្ញលើកន្លែងបរបាញ់ (Sauer 1802: 103; Galkin 1929: 72; Bogoraz 1934: 174?175; Rasmussen 1952: 145; Menovshchikov 1980a: 215. § 14) 1073 ។ អ្នកស្រុក Chukotka តាមក្បួនមួយបានប្រយុទ្ធនឹងសង្រ្គាមវាយលុកហើយអាឡាស្កាគឺជាអ្នកការពារទោះបីជាការវាយប្រហារពីខាងរបស់ពួកគេក៏បានកើតឡើងដែរ (Rasmussen 1952: 145; Schweitzer, Golovko 2001: 31; Sheppard 2002: 3) ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XVIII ។ ជនជាតិអាស៊ីស្ទើរតែរៀងរាល់ឆ្នាំបានធ្វើការវាយឆ្មក់របស់ពួកគេ (Slovtsov 1856: 20) ។ អរិភាពឥតឈប់ឈរទាំងនេះត្រូវបានរំខានដោយរយៈពេលនៃពាណិជ្ជកម្ម។ នៅដើមឆ្នាំ 1840 ការវាយឆ្មក់មួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើ Eskimos (Argentov 1857a: 37; 1886: 30–31; 1887. លេខ 2: 21; Antropova 1957: 178) ។ តាមពិតនេះគឺជាសង្រ្គាមចុងក្រោយមួយក្នុងន័យពេញលេញនៃពាក្យដែលអ្នករស់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្របានធ្វើ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារ Chukchi នៅតែត្រូវការទំនិញរបស់ជនជាតិអាមេរិក ជាពិសេសរោមសត្វ និងផលិតផលធ្វើពីឈើ ពួកគេបានជួញដូរជាមួយទំនិញក្រោយៗទៀត។ នាវាសមុទ្រ Chukchi និង Eskimos បានធ្វើដំណើរពាណិជ្ជកម្មទៅកាន់កោះនៃច្រកសមុទ្រ Bering និង Alaska ។ ពាណិជ្ជកម្មនេះនៅសតវត្សទី XVIII ។ មិនទាន់លេចចេញជាឧស្សាហកម្មដាច់ដោយឡែកទេ ប៉ុន្តែជាប្រភេទនៃការវាយឆ្មក់-ពាណិជ្ជកម្ម ហើយជារឿយៗការវាយឆ្មក់ជាងការចរចា (ចំណាំ ... 1858: 103) ពីព្រោះការចរចាអាចវិវត្តភ្លាមៗទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយសារការឈ្លោះប្រកែកគ្នា និង បំណង​របស់​ភាគី​ណា​មួយ​ក្នុង​ការ​ប្លន់ ដោយ​ទាញ​យក​ឱកាស​អំណោយផល។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការមិនទុកចិត្តភាគីម្ខាងទៀត ជុកឈីបានទៅចរចាជាធំ និងដោយអាវុធ (Wrangel 1948: 180)។ នាយទាហាន I. Kobelev ពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលពួក Eskimos បានជួបទូកកាណូរបស់ Primorsky Chukchi អំពី។ ស្តេច (Ukivok) នៅច្រកសមុទ្រ Bering (1791)៖ "Ukipans ទាំងនោះ ដោយបានឃើញយើងនៅសមុទ្រ ទូករបស់យើងឈប់ ស្លៀកពាក់ kuyaks កាន់លំពែង ធ្នូ និងព្រួញនៅលើខ្សែ ... Ukipans ទាំងនោះតែងតែមានបែបនេះ។ អាកប្បកិរិយា…” ( Ethnographic materials… 1978:163 )។ K. Merck (1978: 122) បាន​ពិពណ៌នា​អំពី​ការ​ជួញដូរ​នេះ​ក្នុង​វិធី​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ថា​៖ «​អ្នក​ស្រុក Fr. អូគីផេនត្រូវបានបំពេញតាមទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកគេ ដោយ Chukchi នៅក្នុងពាសដែក ជាមួយនឹងធ្នូ ព្រួញ និងកាំបិត ពួកគេក៏ឃើញពួកគេបិទនៅពេលដែលពួកគេចាកចេញ” (Bogoraz 1934: 79) ។ Asiatic Eskimos និង Maritime Chukchis មានសត្រូវចាស់ជាមួយអ្នករស់នៅកោះ និងអាឡាស្កា។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1816 អ្នកស្រុកម្នាក់នៃភូមិមាត់សមុទ្រដោយឃើញរូបភាពរបស់ជនជាតិ Eskimo ដែលមានសត្វល្មូននៅបបូរមាត់ខាងក្រោមរបស់គាត់បានលាន់មាត់ថា "កន្លែងណាដែលខ្ញុំបានជួបមនុស្សបែបនេះដែលមានឆ្អឹងពីរខ្ញុំនឹងចាក់គាត់!" (Kotzebu 1948: 103; cf. Nelson 1899: 330)។

I. S. Vdovin (1965: 54–55, 63) ចង្អុលទៅទំនាក់ទំនងសន្តិភាពរវាងសត្វរមាំង Chukchi និង Asiatic Eskimos ក្នុងសតវត្សទី 17–18 ចាប់តាំងពីគាត់មិនបានរកឃើញភស្តុតាងនៃសត្រូវរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅមុននេះ សង្រ្គាមជាច្រើនត្រូវបានប្រយុទ្ធគ្នា ដែលព័ត៌មានត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងរឿងព្រេងនិទាន (Tan-Bogoraz 1930: 69; Bogoraz 1934: 174, XXIII (ប្រហែលសតវត្សទី XII-XIII); Zolotarev 1938: 78- 80; Gurvich 1982: 200; Reuse 1994: 296 (XII-XVI សតវត្ស); cf. Kavelin 1931: 99) ។ នេះជារបៀបដែលរឿងនិទាន Eskimo ពិពណ៌នាអំពីការជួញដូរសត្វរមាំងភាគខាងលិច Chukchi ជាមួយអ្នកចិញ្ចឹមរមាំងខាងកើត និងអ្នកតាំងទីលំនៅ៖ “យើងបានជួបជាមួយមនុស្សមកពីភាគខាងលិច ពួកគេត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅ។ ពួកគេ​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​អាហារ​ជាមួយគ្នា ផ្តល់​របស់​ផ្សេងៗ​គ្នា​។ សម្រាក, បើកការផ្លាស់ប្តូរ។

ប្រជាជននៅតំបន់ឆ្នេរ និង tundra នៃភាគខាងជើងបាននាំយកស្បែកសត្វ ខ្សែក្រវ៉ាត់ បាតជើង និងខ្លាញ់រលាយសម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរ។

ប្រជាជន​មក​ពី​ខាង​លិច​បាន​យក​ដែក កាំបិត ធុង​ស្ងោរ ថ្នាំជក់ តែ ក្ដាន់​សំរាម​មក​ដូរ។ មុនពេលការដោះដូរ យោងទៅតាមទំនៀមទំលាប់របស់គូប្រជែង សត្វក្តាន់ពីរត្រូវបានដាក់ទល់មុខគ្នា បន្ទាប់មកពួកគេរៀបចំដើម្បីចាក់។ ដែលសត្វក្តាន់ធ្លាក់ក្បាលរបស់គាត់ឆ្ពោះទៅរកគូប្រជែង គាត់គួរតែជាអ្នកដំបូងដែលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមក្នុងករណីមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ នៅទីនេះមនុស្សពីរនាក់បានលោតលំពែងចូលទៅក្នុងសត្វក្តាន់។ ក្តាន់​ខាង​យើង​បាន​ដួល​នៅ​នឹង​កន្លែង បែរ​ក្បាល​ទៅ​ខាង។ សត្វ​ក្តាន់​របស់​ពួក​ប្រឆាំង​បាន​ធ្លាក់​មក​រក​ប្រជាជន​យើង។

ក្រោយ​មក​ក៏​ចាប់​ផ្តើម​ដោះ​ដូរ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការដោះដូរ ជម្លោះបានកើតឡើងដោយសារតែតម្លៃទាប។ ... ពួកគេមិនដែលឈានដល់ការព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាទេ។

យោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់នៅពេលព្រឹកពួកគេគួរតែចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ នៅ​ពេល​យប់ ពួក​គេ​ត្រូវ​ត្រៀម​ខ្លួន​ប្រយុទ្ធ ហើយ​បញ្ជូន​ស្ត្រី និង​កុមារ និង​មនុស្ស​ចាស់​ទៅ​ផ្ទះ​ជាមួយ​ហ្វូង​សត្វ​ក្តាន់។ ប្រសិនបើគូប្រជែងដែលត្រូវវាយលុកមិនមានបំណងទទួលយកសមរភូមិទេ នោះតាមទំនៀមទម្លាប់មុនថ្ងៃរះ ពួកគេអាចចាកចេញជាមួយក្រុមចរ។ ប៉ុន្តែភាគីម្ខាងទៀតអាចចាប់បាន” (Menovshchikov 1985, លេខ 128:310-311)។ ហេតុដូច្នេះហើយ ពិធីប្តូរប្រាក់ទាំងមូលបានបង្កើតឡើងនៅ Chukotka ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Chukchi ខាងលិចបាននាំយកទំនិញរបស់រុស្ស៊ី ក៏ដូចជាស្បែកសត្វរមាំងទៅកាន់ទីផ្សារ ខណៈដែលពួកគ្រួនៅបូព៌ា ដែលត្រូវបានចូលរួមដោយអ្នកតាំងទីលំនៅនោះ មានទំនិញតាមឆ្នេរសមុទ្រ (cf.: Menovshchikov 1974. No. 42: 180)។ ?១៨២;; Krupnik 2000: 224?230)។ អ្នក​ដែល​នឹង​ធ្វើ​ជំនួញ ដូចជា​ការ​ធ្វើ​បេសកកម្ម​យោធា​បាន​យក​ស្ត្រី កុមារ និង​ហ្វូង​សត្វ​ទៅ​ជាមួយ (cf.: Lesseps 1801. Part II: 109?110; Schukin 1852:14)។ ដំបូង​ឡើយ ភាគី​ទាំង​ពីរ​បាន​ជួប​គ្នា និង​ងាយ​ស្រួល​ទាក់ទង​គ្នា។ ការជួញដូរគឺជាចំណុចកំពូល ដែលជាគោលដៅនៃការធ្វើដំណើរទាំងមូល។ វាត្រូវបានបំពាក់ដោយពិធីពិសេសមួយដែលបើកជាមួយនឹងការបូជាទស្សន៍ទាយដែលបង្ហាញថាអ្នកណានឹងក្លាយជាអ្នកដំបូងដែលចាប់ផ្តើមអរិភាពក្នុងករណីមានជម្លោះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នា​ដែល​ឈាន​ដល់​ជម្លោះ​គឺជា​រឿង​ធម្មតា​បំផុត​ក្នុង​ការ​ដោះដូរ​បែប​នេះ។ ការទស្សន៍ទាយគឺជាប្រពៃណីផ្អែកលើការដួលរលំនៃសត្វក្តាន់ដែលបូជា។ លើសពីនេះ ដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍បានដើរតាមគន្លងយោធា យោងទៅតាមវិធី "ស៊ីវិល័យ" នៃសង្រ្គាម៖ ការវាយប្រហារត្រូវបានធ្វើឡើងតែនៅថ្ងៃបន្ទាប់ គូប្រជែងមានពេលពេញមួយយប់ដើម្បីត្រៀមប្រយុទ្ធ ភាគីនីមួយៗមានសេរីភាពក្នុងការទទួលយក។ ប្រយុទ្ធ ឬរត់គេច ប្រសិនបើវាមិនមានអារម្មណ៍ថាមានកម្លាំងដើម្បីទប់ទល់នឹងអ្នកវាយប្រហារ។

សង្គ្រាមផ្ទៃក្នុងរវាង Chukchi ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងលំបាកនៅក្នុងប្រភព ទីមួយគឺដោយសារតែការខ្វះព័ត៌មានអំពីរឿងនេះក្នុងចំណោមប្រជាជនរុស្ស៊ី និងទីពីរដោយសារតែការពិតដែលថាការដឹងខ្លួនរបស់ជនជាតិភាគតិច Chukchi ក្នុងសម័យប្រវត្តិសាស្ត្របានរារាំងការផ្ទុះឡើង។ ឡើង​ពី​ជម្លោះ​អន្តរកម្ម។ យោងទៅតាម K. Merk (1978: 99) ជនជាតិ Chukchi មានជម្លោះស៊ីវិលនៅសម័យបុរាណ ពោលគឺមុនជាងចុងសតវត្សទី 18 រឿងព្រេងនិទាន Chukchi ក៏បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះដែរ (Bogoraz 1900. No. 145: 388?389; 1934: 175; Kozlov 1956: 19?22) ។ នៅឆ្នាំ 1741 D. Ya. Laptev និយាយអំពីការវាយឆ្មក់របស់ចោរ៖ « ការថែទាំ និងអាហារដ៏ល្អបំផុត [Chukchi] របស់ពួកគេគឺនៅក្នុងការប្លន់ក្នុងចំណោមពួកគេ ឬអ្វីដែលពួកគេទទួលបានពី Koryaks » (Vdovin 1950: 93) ។ ជាក់ស្តែង យើងកំពុងនិយាយអំពីការលួចសត្វក្តាន់ពីគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលជាប្រភេទកីឡាខ្លាំងក្នុងចំណោមកីឡា Chukchi ។ នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ថ្វីត្បិតតែកម្រមានការប៉ះទង្គិចផ្ទៃក្នុង ដោយសារហេតុផលសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ V. G. Bogoraz (18996: 18-19; 1902a: 84) សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំនៃការសង្កេតរបស់គាត់នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 ។ រាប់ការសម្លាប់ប្រហែល 10 ក្នុងចំណោម Kolyma Chukchi រួមទាំងឃាតកម្មមួយរបស់ឪពុក និងបងប្អូនពីរនាក់ ហើយឃាតកម្មទាំងនេះគឺជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោម Primorye និង Zachaun Chukchi ជាង Kolyma និង Deer Chukchi ។ Chukchi នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ មិនមានអាជ្ញាធរកណ្តាល និងច្បាប់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដែលអាចទប់ស្កាត់ការប៉ះទង្គិចគ្នា និងហៅឧក្រិដ្ឋជនមកកាត់ទោសនោះទេ មានតែច្បាប់ប្រពៃណីមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាគច្រើនជាអំពើឃាតកម្ម ត្រូវបានអនុវត្តដោយជម្លោះបង្ហូរឈាម ដែលជាឧបសគ្គជាក់លាក់ចំពោះជនល្មើស។ បទល្មើស។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមខាងក្រៅមូលហេតុនៃការប៉ះទង្គិចគ្នានិងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្ដរបស់ពួកគេបានត្រឡប់ទៅសភាពដើមវិញទោះជាយ៉ាងណាពួកគេមិនអាចចាត់ទុកថាជាសង្រ្គាមត្រឹមត្រូវទៀតទេ - ពួកគេមានជម្លោះយ៉ាងជាក់លាក់។

ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាម។ជាធម្មតាសង្រ្គាមត្រូវបានប្រកាសជាមុន។ នេះគឺជាបទដ្ឋាននៃ "ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងតំបន់" (Menovshchikov 1985, លេខ 127: 309) ។ "ខ្ញុំនឹងមករកអ្នកភ្លាមៗនៅពេលដែលព្រិលធ្លាក់ដំបូងហើយខ្ញុំនឹងសម្លាប់អ្នក" បាននិយាយទៅកាន់វីរបុរស Chukchi Kunlel នៅក្នុងរឿងព្រេងនិទានមួយ (Baboshina 1959. No. 103: 250; cf.: Senate archive ។ 1889: 35, 36, 535; Bogoraz 1949. លេខ 4: 139; Stebnitsky 1994a: 104, 167) ។ ប្រសិនបើខ្មាំងសត្រូវមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រយុទ្ធទេនោះ គាត់អាចត្រូវបានផ្តល់ពេលបីថ្ងៃដើម្បីរៀបចំ (Bogoraz 1901. No. 132: 337; cf.: Jochelson 1905. No. 6: 138) ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាក្នុងការប្រយុទ្ធ និងការផ្តល់ពេលវេលាដល់សត្រូវដើម្បីត្រៀមប្រយុទ្ធមានមូលដ្ឋានសមហេតុផលផ្ទាល់របស់ពួកគេ៖ ដើម្បីសម្រេចជោគវាសនានៃសង្រ្គាមនៅក្នុង "សមរភូមិទូទៅ" ហើយមិនត្រូវអូសវាចេញរហូតដល់ធនធានត្រូវបានបាត់បង់។ ប្រសិនបើភាគីម្ខាងត្រូវបានចាញ់ នោះការវាយឆ្មក់សងសឹកអាចកើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅឆ្នាំបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏បន្ទាប់ពីជាច្រើនឆ្នាំផងដែរ ឧទាហរណ៍បន្ទាប់ពីបួនឆ្នាំ (Bogoraz 1935: 175) ។

ចាប់តាំងពីសង្គម Chukchi និង Eskimo ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការគោរពនៃកម្លាំងរាងកាយបន្ទាប់មកការបង្ហាញសមត្ថភាពនិងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីប្រយុទ្ធមនុស្សម្នាក់អាចបង្ខំសត្រូវឱ្យដកថយដោយគ្មានការប្រយុទ្ធដូចដែលយើងឃើញនៅក្នុងរឿងនិទាន Eskimo " The Solved Mystery” ជាកន្លែងដែលវីរបុរសមកពី Sirenik ដោយបានសម្លាប់ឆ្កែនៅក្នុងជំរុំសត្រូវ ហើយគំរាមសម្លាប់មេដឹកនាំសត្រូវ បានបង្ខំឱ្យអ្នកក្រោយៗទៀតដកទ័ពចេញ (Sergeeva 1962: 85)។ ជា​ការ​ព្រមាន​ដល់​ខ្មាំង​សត្រូវ Chukchi អាច​ទុក​កម្រាល​ជើង​របស់​ពួក​គេ​ដែល​ធ្វើ​ពី​ស្មៅ​នៅ​លើ​ដី (Bogoraz 1902. No. 5:162) ឬ​បោះ​ព្រួញ​ដោយ​ចង្អុល​ទៅ​ដី ដោយ​ព្រមាន​អ្នក​ម្ខាង​ទៀត​កុំ​ឱ្យ​ស៊ី​សត្វ​ក្តាន់​នៅ​ទីនេះ។ (Bogoraz 1934: 176) ។ សញ្ញាមួយទៀតដល់សត្រូវដែលរូបរាងរបស់គាត់ត្រូវបានគេរកឃើញ ហើយការតស៊ូកំពុងត្រូវបានរៀបចំគឺការបាញ់ទៅលើសត្រូវដោយព្រួញបីជាប់គ្នា (Lebedev, Simchenko 1983: 129)។

សន្តិភាពអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋាននៅពេលដែលភាគីនានាបានទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់បានយល់ពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃការតស៊ូបន្ថែមទៀតដែលគំរាមកំហែងដល់ការហត់នឿយទាំងស្រុង (Bogoraz 1900. លេខ 167: 415; Voskoboynikov, Menovshchikov 1951: 450; Baboshina 1958. លេខ 98: 239; Menovshchikov 1988. លេខ 129: 308) ។ បុរសចំណាស់ត្រូវបានបញ្ជូនជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតដែលបានមកជំរុំរបស់សត្រូវហើយបានស្នើឱ្យបង្កើតសន្តិភាព (Kavelin 1931: 99) ។ សម្រាប់អ្នករស់នៅតាមមាត់សមុទ្រ ភាគីអន្តរការីអាចជាអ្នករស់នៅក្នុងភូមិជិតខាង ដែលសង្កេតឃើញអព្យាក្រឹតភាពក្នុងជម្លោះ (Baboshina 1958. លេខ 67:167)។ ភាពប្រក្រតីនៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកជិតខាងបានធ្វើឡើងតាមរយៈការចរចាររវាងអ្នកតំណាងនៃភាគីប្រឆាំងទាំងពីរ (Bogoraz 1934: 178)។ សន្តិភាព​អាច​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​មិន​ត្រឹម​តែ​រវាង​ក្រុម​ជនជាតិ​នីមួយៗ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​រវាង​ជំរំ​នីមួយៗ​នៃ Koryaks និង Chukchi ខណៈ​ដែល​ភាព​ខ្មាំង​សត្រូវ​បាន​បន្ត​រវាង​ការ​តាំង​ទីលំនៅ​ផ្សេង​ទៀត (Baboshina 1958. No. 101: 243)។ នៅក្នុងរឿងនិទាន Koryak សន្តិភាពជាមួយ Chukchi ជារឿយៗត្រូវបានបញ្ចប់តាមរយៈអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់កូនប្រុសច្បង Chukchi ជាមួយកូនស្រីរបស់អ្នកបង្កាត់សត្វរមាំង Koryak (Stebnitsky 1994: 57–58; cf.: Vdovin 1962: 154) ។ ភាគីដែលបានផ្សះផ្សាបន្ទាប់មកបានរៀបការជាមួយគ្នា (Kozlov 1956: 22) ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្សះផ្សា អំណោយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ (Bogoraz 1934: 175); ជាសញ្ញានៃសន្តិភាព សូម្បីតែមេដឹកនាំកាន់កាំបិតរបស់គាត់ជាមួយនឹងចុងដែលបាក់ (Kruzenshtern 1950: 173; Lyubov... 1811: 22?23) ។

ជាធម្មតា មេទ័ពមកជាមួយការអមការពារយ៉ាងសំខាន់ ដើម្បីធ្វើឱ្យមានសន្តិភាព ព្រោះម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមិនជឿទុកចិត្តលើសត្រូវថ្មីៗរបស់ពួកគេ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងបានរារាំងពួកគេមិនឱ្យវាយប្រហារ និងធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានផាសុកភាព។ . ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1740 តុក្កតា 12 អមដោយទាហាន 200 នាក់បានមក Anadyr សម្រាប់ការចរចាជាមួយរុស្ស៊ី (Vdovin 1948: 68) នៅឆ្នាំ 1756 អ្នកចម្បាំង Chukchi ជាង 300 នាក់បានមកដល់សម្រាប់គោលបំណងដូចគ្នា (Vdovin 1950: 96; Alekseev): ហើយនៅឆ្នាំ 1763 ទូកកាណូចំនួន 60 គ្រឿង មនុស្សពី 20 ទៅ 25 នាក់ក្នុងម្នាក់ៗ (1200-1500 នាក់) បានមកដល់សម្រាប់ការចរចាជាមួយមេបញ្ជាការអាណាឌីស អេហ្វ ខេ ភីនីសន័រ (Alekseev 1958: 25; Vdovin 1959: 42) ។ សូម្បីតែនៅដើមសតវត្សទី XIX ។ “ប្រមុខកំពូលនៃប្រជាជន Chukchi ទាំងមូល” Chechro-Tuma បានមកដល់សម្រាប់ការចរចាជាមួយអភិបាល អមដោយតុក្កតាចំនួន 12 និង Chukchi ជាច្រើន (Lyubov… 1811:18) ។ ប្រសិនបើភាគីប្រឆាំងបង្កើតសន្តិភាព នោះការរំលោភរបស់វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបាតុភូតអវិជ្ជមាន (Baboshina 1958. No. 101: 243; cf.: Stebnitsky 1994: 79 (Koryaks ជឿលើការរក្សាសន្តិភាពដោយ Chukchi និងដេកដោយសន្តិភាព))។

សហជីព។ នៅសតវត្សទី XVIII ។ - សតវត្សនៃសង្គ្រាម - យើងក៏កំពុងសង្កេតមើលធាតុមួយចំនួននៃគោលនយោបាយការបរទេសដែលមានគោលបំណងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការធ្វើសង្រ្គាម។ ដូច្នេះអ្នកស្រុក Primorye មិនបានភ្ជាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយប្រជាជនអាឡាស្កាទេដោយខ្លាចសម្ព័ន្ធភាពរបស់ពួកគេដែលអាចត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងប្រជាជន Chukotka (Belov 1954: 182; cf. Efimov 1948: 230; 1971: 196; : 54). ក្នុងសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រ អាស៊ី Eskimos គឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តអចិន្ត្រៃយ៍របស់ Chukchi ដែលពួកត្រកូលមានទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មរឹងមាំ។ ហើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំដែលជនជាតិរុស្ស៊ីបានបង្កឡើងសម្រាប់ Chukchi អ្នករស់នៅតាមឆ្នេរសមុទ្រអាចទទួលយកជំនួយពីគូប្រជែងដែលមានរយៈពេលយូររបស់ពួកគេ - ប្រជាជននៃកោះដែលត្រូវបានគេស្គាល់ច្បាស់ហើយមិនគំរាមកំហែងដល់ឯករាជ្យភាពរបស់ Chukchi ។ . ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការដំបូងនៃ D. I. Pavlutsky (1731) Eskimos មកពីកោះនៃច្រកសមុទ្រ Bering បានជួយ Chukchi ដូចដែលអ្នកកោះខ្លួនឯងបានប្រាប់ M. S. Gvozdev នៅឆ្នាំបន្ទាប់ (Polonsky 1850: 399, 400; Sokolov 1851: 94, 96) ។ ; Efimov 1948: 240–241; Goldenberg 1984: 129; Krasheninnikov 1949: 178) ។ សូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នកស្លាប់ Chukchi បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធលើកទី 3 ទាហានបានរកឃើញ Eskimos មួយឬពីរដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ labrets នៅក្នុងបបូរមាត់ (Efimov 1948: 225; Zuev 2001: 28) ។ ជាការពិតណាស់ការរួបរួមនៃប្រជាជននៃកោះ Diomede (Gvozdev) ជាមួយអាស៊ី Eskimos ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយប្រជាជនប្រហែល។ ស្តេច (Ukivok) ដែលត្រូវបានជួយដោយសាច់ញាតិជនជាតិអាមេរិករបស់ពួកគេពីឧបទ្វីប Seward (Nelson 1899: 330; Schweitzer and Golovko 2001: 31, 35, note 9; cf. Vdovin 1965: 56 (1763)) ។ ហើយអ្នករស់នៅកោះតូចខ្លួនឯង។ Diomede (Kruzenshtern) ធ្លាប់ជាសត្រូវជាមួយប្រជាជននៃកោះធំ (Ratmanov) និងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Eskimos នៃ Cape Prince of Wales ប៉ុន្តែត្រូវបានចាញ់ (Nelson 1899: 330; Sheppard 2002: 2; cf.: KPTs .លេខ ៧១:១៨៦ (១៧៦៣))។ យោងទៅតាមការសន្មតរបស់អាជ្ញាធររុស្ស៊ី Eskimos បានជួយ Chukchi ប្រឆាំងនឹងប្រធានក្រុមមិនត្រឹមតែមកពីកោះ Bering Strait ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមកពី Alaska (Belov 1956: 324, 330) ផងដែរ។ Chukchi មិនចង់បង្រួបបង្រួមជាមួយសត្រូវ Koryak ចាស់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងជនជាតិរុស្ស៊ីសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលការបះបោរ Koryak (1755) ដោយសង្ឃឹមថាការចរចាសន្តិភាពជាមួយរុស្ស៊ីហើយដោយការវាយឆ្មក់របស់ពួកគេលើ Koryaks ពួកគេបានជួយជនជាតិរុស្ស៊ីយ៉ាងសំខាន់ (KPTs ។ 70: 183; Alekseev 1961: 19) ទោះបីជាយោងទៅតាមការសន្មត់របស់ Itelmens ដែលបះបោរក៏ដោយ Chukchi ដែលបានធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពជាមួយ Koryaks គួរតែមករកជំនួយពី Kamchadals (1746) (KPTs លេខ 36: 97 ។ ; ប៉ុន្តែប្រៀបធៀប: លេខ 38: 102?103, 108?109) ។ នៅឆ្នាំ 1715 អ្នកបះបោរ Yukagirs បានហៅ Chukchi ឱ្យជួយប្រឆាំងនឹង Anadyrsk ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងពួកគេមិនបានទទួលជំនួយទេព្រោះនៅពេលនោះមិនមានការតស៊ូសកម្មរវាង Chukchi និងរុស្ស៊ី (PSI ។ សៀវភៅ។ 2, លេខ 29:88?89, 93)។

ការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃប្រជាជននៅស៊ីបេរីខាងកើតនៅទីបញ្ចប់។ សតវត្សទី 17

ដកស្រង់ចេញពី៖ អាយ.អេ.អេស. P. 7 (ចងក្រងដោយ B. O. Dolgikh) ជាមួយនឹងការបំភ្លឺយោងទៅតាមការបោះពុម្ពផ្សាយ: Vdovin 1972; Leontiev, Novikova 1989: 22

ជាទូទៅនៅក្នុងពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងប្រភព សម្ព័ន្ធមិត្តអចិន្ត្រៃយ៍របស់សត្វក្តាន់ Chukchi គឺជាជនជាតិ Eskimos ដែលបានតាំងលំនៅ ដែលជារឿយៗរស់នៅប្រសព្វគ្នាជាមួយពួកគេ។ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ សម្ព័ន្ធមិត្តធម្មជាតិដែលមិនមានសន្ធិសញ្ញាពិសេសណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយទំនាក់ទំនងមិត្តភាពខ្លួនឯងបានអភិវឌ្ឍដោយធម្មជាតិតាមរយៈការទិញដូរ និងប្រភេទនៃប្រូសេនី។ គោលការណ៍ដូចគ្នានៃទំនាក់ទំនងបានដំណើរការក្នុងចំណោមការតាំងទីលំនៅជិតខាង។ កិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយ Eskimos នៃកោះដែលរួមបញ្ចូលការផ្តល់ជំនួយយោធាប្រសិនបើចាំបាច់។ កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ជាមួយ Koryaks ពនេចរ​គឺ​ជា​ការ​ផ្សះផ្សា​សុទ្ធសាធ មិន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​ជំនួយ​ទៅវិញទៅមក​។ ដូចគ្នានេះផងដែរ Chukchi មិនបានផ្គត់ផ្គង់សម្ភារៈសម្រាប់បេសកកម្មរបស់រុស្ស៊ីទេ - ជនជាតិរុស្ស៊ីនៅតែភ័យខ្លាច Chukchi ។

យុទ្ធសាស្ត្រ

ដោយសារ Chukchi មិនមានក្រុមយោធាឯកទេសដែលផ្តល់អាហារដល់សង្រ្គាម កងជីវពលរបស់ពួកគេដែលបានប្រមូលផ្តុំម្តងម្កាល មិនបានធ្វើអរិភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ សង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំមួយក៏ត្រូវបានរារាំងដោយកង្វះមូលដ្ឋានសម្ភារៈ ការផ្គត់ផ្គង់អាហារពិសេស ការបែកខ្ញែកនៃជំរុំពនេចរជាដើម។ ដូចក្រុមជនជាតិភាគតិចពនេចរដទៃទៀតដែរ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់សត្វរមាំង Chukchi គឺចល័ត និងវាយលុក។ ពួកគេបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រការពារប្រឆាំងនឹងបេសកកម្មដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ជនជាតិរុស្សី ដែលពិបាកទប់ទល់៖ ពួក Chukchi គ្រាន់តែដកថយទៅកន្លែងមានសុវត្ថិភាព ប្រយុទ្ធលុះត្រាតែចាំបាច់ ឬពួកគេបានប្រមូលផ្តុំកម្លាំងរបស់ពួកគេសម្រាប់ការប្រយុទ្ធជាទូទៅដើម្បីសម្រេចជោគវាសនារបស់ យុទ្ធនាការមួយនៅក្នុងសមរភូមិមួយ ដូចដែលពួកគេបានធ្វើប្រឆាំងនឹងបេសកកម្ម A F. Shestakov និង D. I. Pavlutsky ។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Eskimos និង Chukchi ដែលបានតាំងលំនៅគឺការពារជាចម្បង៖ ពួកគេមិនសូវចូលចិត្តសង្រ្គាមជាងពួកត្រកូល ហើយចូលចិត្តអង្គុយចេញពីការវាយឆ្មក់នៅក្នុងបន្ទាយពិសេស ឬគ្រាន់តែលាក់ខ្លួន។

សង្គ្រាម​ខ្លួន​ឯង​គឺ​តាម​រដូវ។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបែងចែករដូវកាលជាក់លាក់សម្រាប់ប្រភេទអរិភាពជាក់លាក់ (Nefedkin 2001) ។ ពេលវេលាសំខាន់សម្រាប់ធ្វើសង្គ្រាមដីធ្លីគួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជារដូវរងា។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់សត្វរមាំង Chukchi គឺផ្អែកលើការវាយឆ្មក់ដែលមិនរំពឹងទុក។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាវាជារដូវរងារដែល Chukchi អាចផ្លាស់ទីបានយ៉ាងលឿនលើការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោកដែលមានល្បឿនលឿនតែមួយគត់របស់ពួកគេ - នៅលើក្រុមសត្វរមាំងដែលមិនត្រូវបានប្រើក្នុងរដូវក្តៅ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ក្នុងរដូវរងា ប្រជាជនបុរសមិនសូវរវល់ទៅស៊ីស្មៅទេ ដោយសារហ្វូងសត្វក្តាន់ស្ងប់ស្ងាត់ ហើយសូម្បីតែក្មេងជំទង់ពីរបីនាក់ក៏អាចស៊ីវាបានដែរ (Bogoraz 1991: 72; cf.: Orlovsky 1928: 69–70; Beretti , 929–16; DRURI 1936: 110, 117; Menovshchikov 1974. លេខ 100: 330; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រៀបធៀប៖ Karaev 1926. លេខ 4: 140; V. A. 1935: 62)។ ក្នុងអំឡុងពេលភាគច្រើននៃសតវត្សទី 18 ក្នុងរដូវរងារ Chukchi បានវាយប្រហារ Koryaks ដើម្បីចាប់យកសត្វក្តាន់។ ក្នុងអំឡុងពេលដែលនៅសល់នៃឆ្នាំ Koryaks មិនខ្លាចការវាយឆ្មក់របស់ Chukchi (KPTs. លេខ 65: 170) ។ ភារកិច្ច​នៃ​ការ​វាយឆ្មក់​បែប​នេះ​គឺ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ដោយ​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់ ចាប់​យក​ឈ្មោល និង​ដក​ថយ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ S. P. Krasheninnikov (1949: 734) បានសរសេរអំពីការវាយឆ្មក់ក្នុងរដូវរងាបែបនេះថា “ទាំងនេះ [Chukchis] រត់ចូលទៅក្នុងពួកគេ [Koryaks] នៅក្នុងពិធីជប់លៀងរាល់រដូវរងា ហើយបន្តបំផ្លាញពួកគេ ប៉ុន្តែដោយ Chukchi ដោយអចេតនា ពីព្រោះនៅពេលដែលពួកគេបានរកឃើញខិត្តប័ណ្ណដ៏អស្ចារ្យនៅលើពួកគេ ពួកគេ បានជួសជុលការបំផ្លិចបំផ្លាញ ដោយចាប់ពួកគេ ហើយសម្លាប់ពួកគេ ហើយបណ្តេញហ្វូងសត្វក្តាន់ ដែលនៅក្នុងនោះមានទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។ ប៉ុន្តែទោះបីជានៅក្នុងតម្រូវការបែបនេះ ពួកគេហ៊ានចេញដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយ Chukchi ក៏ដោយ ក៏ពួកគេតែងតែត្រូវបានចាញ់ ហើយបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនដើម្បីសង្គ្រោះខ្លួនឯង” (cf.: Merk 1978: 120) ។ ពួកគេអាចវាយប្រហារទាំងពីរនៅលើព្រិលដំបូង (Baboshina 1959. លេខ 103: 250; Lebedev, Simchenko 1983: 129) និងរួចទៅហើយនៅក្នុងនិទាឃរដូវ (ប័ណ្ណសារព្រឹទ្ធសភា។ 1889: 35, 36, 535) ។ លើសពីនេះទៅទៀត Chukchi ដូចគ្នាអាចវាយឆ្មក់ទាំងនៅក្នុងខែមីនានិងខែវិច្ឆិកា (Shakhovskoy 1822: 306) ។ ប៉ុន្តែនៅតែអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការវាយឆ្មក់គឺចុងបញ្ចប់នៃរដូវរងាគឺចាប់ពីចុងខែកុម្ភៈដល់ចុងខែឧសភានៅពេលដែលកម្លាំងនៃខ្យល់បានថយចុះហើយសាយសត្វមិនខ្លាំង (Iokhelson 1997: 214) ។

ក្នុងរដូវរងារអ្នកស្រុក Chukotka (ពួកគេគឺជាភាគីឈ្លានពាន) បានវាយប្រហារ Eskimos នៃឆ្នេរសមុទ្រ Alaska ។ Reindeer Chukchi បានឆ្លងកាត់ទឹកកកនៃច្រកសមុទ្រ Bering នៅលើក្រុមដូចដែលត្រូវបានប្រាប់នៅក្នុងរឿងព្រេងអំពី Elendi (Bogoraz 1899: 356-358; Tan-Bogoraz 1930: 71-77; Vdovin 1987: 42; cf ។ : Wrangel 1873-60: 608; Sk 1888. លេខ 26:2)។ ក្រោយមកទៀតបានបន្តយុទ្ធនាការមួយ ដោយយកប្រពន្ធរបស់គាត់ម្នាក់ និងរទេះដឹកទំនិញជាមួយគាត់ជាមួយនឹងអាហារ និងចំណី - មានតែរទេះបីប៉ុណ្ណោះ (Bogoraz 1899: 356) ។ តាមធម្មជាតិ អ្នករស់នៅតាមមាត់សមុទ្រនៃ Chukotka បានធ្វើដំណើរលើរទេះឆ្កែដោយចាប់ផ្តើមពីកន្លែងដែលងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់រឿងនេះ - Uelen ដែលវាមានចម្ងាយ 89 គីឡូម៉ែត្រទៅអាមេរិក (Vdovin 1944: 262; 1965: 57; Gondatti 1898) ។ ៖ ១៧, IX). ក្នុងនាមជាចំណុចសម្រាកមួយអាចប្រើអំពី។ Ratmanov ពីកន្លែងដែលវាចំណាយពេលមួយថ្ងៃដើម្បីទៅដល់អាឡាស្កា។ កោះខ្លួនឯងអាចទៅដល់ដោយទឹកកក និងដោយថ្មើរជើង ប្រសិនបើមានខ្ទមច្រើន ហើយវាមិនស្រួលក្នុងការបើកបរ (PSI. Book 1, No. 108: 458; Merck 1978: 121; Gondatti 1898: 17, XI; Medushevsky 1954: 118) ) ជនជាតិអាមេរិក ប្រសិនបើពួកគេរៀនអំពីការវាយប្រហារជាមុនពីភ្នំសង្កេតនោះ ចូលចិត្តចូលរួមក្នុងសមរភូមិ ដោយលាក់ខ្លួនពីជនជាតិអាស៊ីនៅក្នុងរូងភ្នំ ដែលកន្លែងសំភារ សម្លៀកបំពាក់ និងអាវុធត្រូវបានរក្សាទុក (Schweitzer, Golovko 2001: 26, 30; Sheppard, 2002: 9; Chernenko 1957: 132) ។

នៅរដូវក្តៅនៅលើទន្លេ Anadyr និងទន្លេព្រំដែនផ្សេងទៀត Cossacks ដែលមិនអាចមាននៅលើប្រាក់ខែហើយមិនអាចដាំដុះដីបានដោយសារតែលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុបាននេសាទនិងបរបាញ់សត្វក្តាន់ដែលឆ្លងកាត់កណ្តាលនៃ Anadyr នៅកន្លែងដដែល។ (នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XVIII នៅក្នុង។ - 160 versts (170 គីឡូម៉ែត្រ) ពីមាត់នៅក្នុងខែឧសភា - ខែមិថុនាទៅភាគខាងជើងទៅវាលស្មៅរដូវក្តៅនិងនៅក្នុងខែសីហា - កញ្ញាត្រឡប់ទៅរដូវរងារ (Sokolov 1852a: 165; Merck 1978: 144; Silnitsky 1897: 25) ដែលបានមក Anadyr ដើម្បីបរបាញ់សត្វក្តាន់នៅលើទូកកាណូ បានជួបប្រទះនឹងការបរបាញ់ជនជាតិរុស្សី និង Yukaghirs (cf.: Lindenau 1983: 163)។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ភាគី Cossack តែងតែទទួលរងការវាយប្រហារដែលមិននឹកស្មានដល់ដោយពួក Chukchi ។ ដោយសារតែសត្វក្តាន់ត្រូវបានគេដឹកជញ្ជូនទៅកាន់វាលស្មៅរដូវក្តៅឆ្ងាយពីគុក (Vdovin 1944: 254, 259; 1965: 115; Alekseev 1961: 11)) មេបញ្ជាការ Anadyrsk ប្រធានក្រុម V. Shatilov (1751) រៀបរាប់យ៉ាងខ្លី និងច្បាស់លាស់អំពីការវាយប្រហារទាំងនេះ។ នៅក្នុងវិធីយោធា: កញ្ចប់ត្រូវបានវាយដំ ជីវិតរមែងស្លាប់ ពួកគេយកប្រពន្ធ និងកូនរបស់ពួកគេដាក់គុក ស្ពាន់ និងដែក ពូថៅ កាំបិត ជាដើម ពីព្រោះវាមិនមាននៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេទេ» (Shashkov 1864: 67) ។ ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XVIII ។ Chukchi ខ្លួនឯងមិនទុកចិត្តជនជាតិរុស្ស៊ីទេហើយខ្លាចពួកគេយោងទៅតាម Ya. I. Lindenau (1983: 163) បានមកនេសាទជាចំនួនច្រើន ទូកកាណូចំនួន 150 ដែលមាននាវិកពី 15 ទៅ 20 នាក់ម្នាក់ៗ។ នោះគឺប្រហែល 2250 ?3,000 នាក់ ជាការពិតណាស់ រួមទាំងគ្រួសារ (cf.: Vdovin 1950: 83)។ នៅដើមសតវត្សរ៍ទី ១៩ ។ Chukchi បានវាយប្រហារអ្នកនេសាទរុស្ស៊ីនៅទន្លេមេ ដែលជាដៃទន្លេភាគខាងត្បូងនៃអាណាឌីរ (Dyachkov 1893: 41, 56) ។

នៅរដូវក្តៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XVII ។ Chukchi ជារឿយៗវាយប្រហារជនជាតិរុស្ស៊ីពីរបីនាក់ដែលនេសាទនៅ Kolyma និងជុំវិញរបស់វា (DAI. 1862. Vol. VIII, no. 3?4:9; KPMGYa. no. 25:64 (1659); no. : 241 (1679) , Vdovin 1965: 104 (1659), Belov 1954: 181 (ពាក់កណ្តាលសតវត្សទីដប់ប្រាំបី), Chulkov 1785, សៀវភៅ 1: 485-486, សៀវភៅ 2: 389-390, កំណត់ចំណាំ 2, Gedenshrom 1830:99) ។ ភូមិរុស្ស៊ីមួយចំនួននៅ Kolyma ត្រូវបានចាញ់ដោយ Chukchi ជាពិសេស Pogromnoye (ផ្ទះនេសាទបីជាន់ក្រោម Nizhnekolymsk) និង Duvannoye ។ I. Shklovsky (1892: 97) ជឿថាឈ្មោះទន្លេទាំងពីរ (សម្លាប់ បង្ហូរឈាម ចោរប្លន់) និងភូមិ (Pogromnoye, Tomilino ដែលយោងទៅតាមរឿងព្រេង ក្មេងស្រីម្នាក់បានរងរបួសដោយព្រួញ ងងុយដេក Duvannoe ដែលជាកន្លែងដែល Chukchi បានចែករំលែក។ ចោរ) ។ នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XVIII ។ ចំនួន Chukchi នៅ Lower Kolyma បានថយចុះដោយសារជំងឺរាតត្បាត ហើយពួកវាលែងបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ី និង Yukaghir ទៀតហើយ (Vdovin 1965: 105; cf.: Gurvich 1966: 49) (ចាកចេញដោយសារជំងឺរាតត្បាត ជំងឺអុតស្វាយ ឬស្លាប់ចេញពី វានៅឆ្នាំ ១៦៩០-x) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅដើមឆ្នាំ 1752 មនុស្សប្រាំមួយនាក់ដែលត្រូវបានបញ្ជូនពី Nizhnekolymsk ទៅនេសាទនៅលើ "ទន្លេ Chukotskaya" ត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Chukchi (Vdovin 1944: 254; Gurvich 1966: 49) ។ រដូវក្តៅគឺជារដូវកាលនៃសង្រ្គាមកងទ័ពជើងទឹក នៅពេលដែលប្រជាជននៅឆ្នេរសមុទ្រ Chukchi និង Eskimos បានទៅធ្វើយុទ្ធនាការទៅកាន់កោះនៃសមុទ្រ Bering និង Alaska។ នៅរដូវក្តៅក៏មានការវាយឆ្មក់នៅក្នុង tundra ដោយក្រុមជើងតូច។ ជាទូទៅ Chukchi ពនេចរដែលជាម្ចាស់ហ្វូងសត្វក្តាន់ជាច្រើន កម្រដើរណាស់ ដូច្នេះហើយពួកគេមិនបានធ្វើការវាយឆ្មក់រយៈពេលយូរនៅលើដីក្នុងរដូវក្តៅ ដែលវាមិនងាយស្រួល និងមិនធម្មតាសម្រាប់ពួកគេ។

សេវាស៊ើបការណ៍។តាមធម្មជាតិ សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តទៅប្រកបដោយជោគជ័យនៃយុទ្ធនាការ វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានអំពីសត្រូវ ដោយសារលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិដ៏លំបាក និងមិនសំខាន់ តាមស្តង់ដាររបស់យើង កងកម្លាំងដែលសត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការប្រយុទ្ធអាចកម្ចាត់បាន។ មានភាពវៃឆ្លាត - យុទ្ធសាស្ត្រនិងកលល្បិច។ ទីមួយរួមមានប្រភេទផ្សេងៗនៃការទទួលបានព័ត៌មាន៖ ក្រុមកាយរឹទ្ធិត្រូវបានបញ្ជូននៅខាងមុខ សូម្បីតែពាក់កណ្តាលខែមុនពេលចរដ៏សំខាន់មកដល់។ កាយរឹទ្ធិ តាមរយៈការសាកសួរ និងត្រួតពិនិត្យ បានទទួលព័ត៌មានចាំបាច់ (Menovshchikov 1985. No. 127:308)។ គាត់អាច, នៅក្រោមការក្លែងបន្លំនៃភ្ញៀវមួយ, មកដល់ការតាំងទីលំនៅរបស់សត្រូវនាពេលអនាគតដោយព្យាយាមស្វែងរកឈ្មោះរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត, ចំនួនទាហាន, កាលបរិច្ឆេទនៃយុទ្ធនាការនេះ។ មេភូមិមានព័ត៌មានស្រដៀងគ្នាក្នុងចំណោមជនជាតិ Eskimos ដោយមិនបានផ្តួចផ្តើមឱ្យអ្នកដទៃចូលទៅក្នុងអាថ៌កំបាំងទាំងនេះ ហើយក្រុមកាយរឹទ្ធិបានស្វែងរកទិន្នន័យនេះពីគាត់ (Sergeeva 1962: 103-104) ។ ព័ត៌មានក៏អាចទទួលបានពីទាសករដែលរត់គេចខ្លួនដែលបានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ (Bogoraz 1934: 174-175; Malaurie 1974: 140, 154; Menovshchikov 1985 ។ លេខ 133: 324-327) ។ ជនភៀសខ្លួនពីការតាំងទីលំនៅដែលត្រូវបានបំផ្លាញឬតំបន់នៃគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានបានផ្តល់ព័ត៌មានស្រដៀងគ្នាអំពីសត្រូវ (Kozlov 1956: 30; Menovshchikov 1985 ។ លេខ 127: 307-308; លេខ 132: 321) ។ ម៉្យាងទៀត រង់ចាំការមកដល់នៃសត្រូវ ឆ្មាំដែលជាធម្មតាជាអ្នករត់ល្អ ត្រូវបានគេបញ្ជូនឆ្ងាយទៅខាងមុខ ឆ្ពោះទៅរកសត្រូវ ទៅកាន់ភ្នំដ៏ងាយស្រួល ប៉ុន្តែគាត់មិនបានស្នាក់នៅទីនេះយូរទេ ហើយត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញដោយថ្ងៃលិច ( Menovshchikov 1985. លេខ 127: 307; cf.: Bakhtin 2000: 124) ។ ការ​តាម​ដាន​សត្រូវ​រយៈពេល​យូរ​ក្នុង​ការ​រំពឹង​ទុក​ឱកាស​ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​គាត់​ក៏​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ប្រភេទ​យុទ្ធសាស្ត្រ​នៃ​ការ​ឈ្លប​យក​ការណ៍។ យោងទៅតាមរឿងព្រេងសូម្បីតែ Chukchi បានបរបាញ់សត្វសូម្បីតែពេញមួយឆ្នាំ (Novikova 1987: 108) ។

ក៏មានការឈ្លបយកការណ៍តាមយុទ្ធសាស្ត្រផងដែរ៖ ក្រុមកាយរឹទ្ធិបានបង្រួបបង្រួមតំបន់ភ្លាមៗមុនពេលការមកដល់នៃកងទ័ពភាគច្រើន (Voskoboynikov, Menovshchikov 1959: 435; Menovshchikov 1974 ។ លេខ 85: 301; 1985? លេខ 232) ។ ហើយទីបំផុត កាយរឹទ្ធិម្នាក់ក៏ត្រូវបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ពីជំរំ ដើម្បីមើលអ្វីដែលនៅខាងមុខ (Menovshchikov 1974. No. 91: 317; 1985. No. 127: 309; cf.: Bogoraz 1899: 353)។ ក្រុមកាយរឹទ្ធិក៏ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ជំរុំរបស់សត្រូវ ដើម្បីស្វែងរកនូវអ្វីដែលសត្រូវមានបំណងធ្វើ តើពួកគេមានកងទ័ពប៉ុន្មាននាក់ និងអ្នកណាដែលដឹកនាំពួកគេ (Voskoboynikov, Menovshchikov 1959: 437; Sergeeva 1962: 84) ។ វាមិនពិបាកទេ ព្រោះជាធម្មតាឆ្មាំនៃជំរុំមិនត្រូវបានបង្ហោះ។

ដើរលេង។បន្តយុទ្ធនាការមួយ Chukchi បានកំណត់គោលបំណង ភារកិច្ច និងផ្លូវរបស់វា។ Chukchi toyon Naikhye បានពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធនាការនាពេលខាងមុខ និងគោលដៅរបស់វាដូចខាងក្រោម (1740): ដំបូងគាត់នឹងប្រមូលកងទ័ពហើយទៅដល់ទន្លេ Anadyr ដោយដីបន្ទាប់មកគាត់នឹងប្តូរទៅកាណូតចូល Anadyrsk បំបែកក្បាលនិងករបស់រុស្ស៊ីដុតផ្ទះនិង។ ស៊ីហ្វូងសត្វក្តាន់នៅទីនេះ (Vdovin 1970: 22?23) ។ វាក៏មានផ្លូវមួយចំនួននៃការវាយឆ្មក់ផងដែរ៖ ពួកគេបានឆ្លងកាត់អាណាឌីរទាំងផ្នែកខាងក្រោមពីគុក ឬខ្ពស់ជាង 300 versts (318 គីឡូម៉ែត្រ) (Belov 1954: 180) ។ គួរកត់សំគាល់ថាទន្លេបានបំបែកចេញពីទឹកកកនៅចុងខែមេសា - ដើមខែឧសភាខណៈពេលដែលរដូវរងាវាត្រូវបានឆ្លងកាត់ទឹកកកយ៉ាងសាមញ្ញ (Dyachkov 1893: 5; cf.: Sokolov 1852a: 165) ។

ប្រធានក្រុម T. I. Shmalev នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ដែលគាត់បានរក្សាទុកនៅ Gizhiga បានពិពណ៌នាយ៉ាងខ្លីអំពីផ្លូវនៃការវាយឆ្មក់ចុងក្រោយមួយនៃ Chukchi នៅលើ Koryaks ដែលជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃសហគ្រាសប្រភេទនេះ (Shakhovskoy 1822: 306-307): "នៅខែមីនាឆ្នាំ 1776 Chukchi Toyon Amulyan ជាមួយ 180 Chukchis បានមកស្វែងរកនៅលើ Koryaks ទៅកាន់ទន្លេ Apuke និង Pahache ហើយដំបូងឡើយសត្វក្តាន់ 28 ក្បាលត្រូវបានបណ្តេញចេញពី Koryak Nushehly ហើយក្មេងប្រុសដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅទីនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាសម្រាប់តម្លៃលោះ។ ; បន្ទាប់មកដោយបានមកដល់គុក Aputsk ពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះ Aputian Koryaks ប្រកបដោយភាពរួសរាយរាក់ទាក់ ហើយបានចរចាគ្នា ដែលក្នុងនោះ Koryaks បានសម្លាប់ Chukchi ម្នាក់ដោយកាំភ្លើង។ ចំពោះរឿងនេះ ពួកគេបានទៅពន្ធនាគារ Pakhachinsky ដែលមិនមានអ្វីកើតឡើងក្រៅពីការសន្ទនា។ លុះ​ឡើង​ទៅ​មាត់​ទន្លេ​ប៉ាហៈ ក៏​ប្រទះ​ឃើញ​ជើង​គោ​គគីរ​មួយ​ដើម ក៏​ចូល​ប្លន់​រទេះ ហើយ​ចាប់​ក្មេង​ស្រី​ពីរ​នាក់​ទៅ​ជាមួយ។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនាសត្វរមាំង Koryak Alalyk ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងចំនួន 8 នាក់ស្ត្រី 4 នាក់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកសត្វក្តាន់នៃហ្វូង Alalykov ត្រូវបានគេយកធ្វើជាចោរហើយហ្វូង Koryak Tynaptiya មួយទៀតមានតែពីរហ្វូងហើយបានត្រឡប់ទៅដីរបស់ពួកគេ។

ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ យើងមានគណនីខ្លីមួយអំពីការវាយឆ្មក់នៅចំពោះមុខយើង ដែលមានរយៈពេលតិចជាងមួយខែ ហើយត្រូវបានអនុវត្តនៅចុងបញ្ចប់នៃរដូវរងា។ វាជាសត្វមំសាសីសុទ្ធសាធ សំដៅលើតំបន់ដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយបន្ទាយ Gizhiginskaya ។ កងកម្លាំងនៃអ្នកវាយប្រហារមិនមានទំហំធំជាពិសេសទេ ហើយជាក់ស្តែង មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីប៉ះទង្គិចជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ។ ហ្វូង​សត្វ​ត្រូវ​បាន​គេ​លួច​ពី​សត្វ​រមាំង Koryaks បុរស​ត្រូវ​បាន​សម្លាប់ ហើយ​ស្ត្រី​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ដាក់​គុក ប៉ុន្តែ​ក្មេង​គង្វាល​ត្រូវ​បាន​ដោះ​លែង​សម្រាប់​តម្លៃ​លោះ។ ពន្ធនាគារនៃការតាំងទីលំនៅ Koryaks មិនបានវាយលុកទេដែលចូលចិត្តធ្វើពាណិជ្ជកម្មទោះបីជាការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបានកើតឡើងនៅទីនេះដែលនាំឱ្យមានការស្លាប់របស់ Chukchi មួយ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ដោយ​បាន​រក​ឃើញ​កន្លែង​ជីក​កកាយ​តែ​មួយ​ហើយ ពួក​គេ​បាន​ចូល​ប្លន់ ហើយ​ស្ត្រី​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ដាក់​គុក។ ដោយ​ចាប់​បាន​ហ្វូង​ធំ​ចំនួន​ពីរ​ហ្វូង Chukchi បាន​ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ​។ ការវាយឆ្មក់នេះ សត្រូវដែលមិននឹកស្មានដល់ ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យ និងការខាតបង់ជាច្រើន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការវាយឆ្មក់ដ៏ល្អ គឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃការវាយឆ្មក់ដែលបានប្រតិបត្តិយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។

ការ​វាយឆ្មក់​ខ្លួន​ឯង​អាច​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​ចម្ងាយ​ឆ្ងាយ។ ដង់ស៊ីតេប្រជាជននៃ Chukotka នៅពេលនោះមានកម្រិតទាបណាស់។ សូមចាំថានៅក្នុងឆ្នាំ 1760 ។ វរសេនីយ៍ឯក F. Kh. Plenisner បានប្រកែកថា វានឹងចំណាយពេលមួយខែដើម្បីធ្វើដំណើរពី Anadyrsk តាមសត្វរមាំងទៅកាន់លំនៅដ្ឋាន Chukotka (Vdovin 1959: 42) ។ នៅក្នុងរឿងនិទាន Chukchi មួយវាត្រូវបានរៀបរាប់ថាទាហានបានត្រឡប់មកផ្ទះវិញពីយុទ្ធនាការជាមួយសត្វក្តាន់ និងរទេះដឹកទំនិញដែលពួកគេបានទទួលក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃ (Menovshchikov 1974. លេខ 86: 307, លេខ 91: 315; cf ។ : Tan-Bogoraz 1958: 82) នោះ​គឺ​ពួកគេ​បាន​ធ្វើ​ដំណើរ​ប្រហែល 150–200 គីឡូម៉ែត្រ​ក្នុង​រឿង​មួយ​ទៀត​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល 18 ថ្ងៃ​ដើម្បី​ទៅ​កាន់​ជំរំ (Belikov 1965: 158)។

បើចាំបាច់ ពេលវេលាខ្លីមួយត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់យុទ្ធនាការ៖ រឿងព្រេងនិទាន Eskimo មួយនិយាយអំពីការសម្តែងនៅថ្ងៃបន្ទាប់ (Menovshchikov 1985. លេខ 127: 308)។ បន្តយុទ្ធនាការមួយ ក្រុម Chukchi បានយកសត្វក្តាន់មួយហ្វូងទៅជាមួយ ក្នុងករណីដែលភ្នំបានស្លាប់ដោយសារការងារហួសកម្លាំង ឬអត់ឃ្លាន។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1754 ចរចំនួន 500 Chukchis មានសត្វក្តាន់ចំនួន 2,000 ក្បាល (KPTs. No. 70: 181)។ ចាប់តាំងពីសត្វក្តាន់ពីរក្បាលត្រូវបានពាក់ជាប់នឹងរទេះរុញ ស្ទើរតែគ្រប់រទេះនីមួយៗមានសត្វទំនេរមួយ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត សត្វ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​ពី​ហ្វូង​ដដែល​ដើម្បី​សម្លាប់។ បេសកកម្ម​ក៏​បាន​យក​ស្លាយ​ទំនេរ​ដែល​ពួកគេ​អង្គុយ​នៅ​ពេល​រអិល​បាក់។ ប្រហែលជានៅលើពួកគេ ក៏ដូចជានៅលើជើងទម្រពានរង្វាន់ ក្នុងអំឡុងពេលត្រឡប់មកវិញ ពួកគេបានយករបស់ចោរ ហើយដូចជាពួក Koryaks ដែលចាប់បានស្ត្រី និងកុមារកំពុងអង្គុយនៅលើពួកគេ (Iokhelson 1900. លេខ 53: 130)។ Sedentary Chukchi ដែលត្រូវបានល្បួងដោយការឈ្លើយ និងចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការរដូវរងានៃពួកពូជពង្ស បានជិះលើរទេះរុញដែលប្រើដោយសត្វរមាំងនៃកុលសម្ព័ន្ធពនេចររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយារបស់ពួកពូជពង្សចំពោះពួកគេនៅតែមិនពេញចិត្ត (Bogoraz 1900 ។ លេខ 110: 286?287) ។ ពួកគេបានបើកច្រវាក់ម្តងមួយៗ តាមបណ្តោយផ្លូវដែលមានការជាន់ឈ្លី ដើម្បីឱ្យសត្វក្តាន់មិនសូវនឿយហត់ (Bogoraz 1899: 370)។ នៅពេលដែលក្រុមអ្នកចម្បាំងមួយក្រុមតូចចាប់ផ្តើមធ្វើយុទ្ធនាការដោយថ្មើរជើង នោះទំនងជាពួកគេក៏បានដើរជាជួរៗដូចពេលបរបាញ់ដែរ (Menovshchikov 1988, no. 99: 235; cf.: no. 156: 364; Fieup -Riordan 1994: 330; Bruch 1998: 89; (Alaskan Eskimos))។ នៅក្នុងព្យុះព្រិលមួយ ប្រសិនបើពួកគេបន្តដំណើរទៅមុខទៀត រនាំងត្រូវបានចងភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីកុំឱ្យវង្វេង (Rubtsova 1954. លេខ 27: 325. § 14-17); សត្វក្តាន់ក៏ត្រូវបានចងដោយ antlers (Menovshchikov 19886, លេខ 28: 130) ។

ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ឈប់​ខ្លី​ៗ និង​មុន​ការ​ប្រយុទ្ធ ស្នែង​របស់​សត្វ​ក្តាន់​ត្រូវ​បាន​ចង​ជាប់​នឹង​រនាំង (Vdovin 1965: 97; Bogoraz 1899: 370, ចំណាំ 3)។ Cossack B. Kuznetsky ពិពណ៌នាអំពី bivouac នៃ Chukchi ត្រឡប់មកវិញពីយុទ្ធនាការ (1754): "... ហើយនៅពេលពួកគេទៅ មិនមែនគ្រប់គ្នាក្រោកឈរឡើងទេ ប៉ុន្តែដោយឡែកពីគ្នា អ្នកណាទៅកន្លែងណា ឬកន្លែងណាដែលត្រូវចំណាយពេលមួយយប់ ជ្រើសរើសកន្លែងមួយតែប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុង​ចិត្ត​គ្នា​ទៅវិញទៅមក ហើយ​ជំនួស​ឱ្យ​ខោ​អាវ​ពួកគេ​ត្រូវបាន​ប៉ាក់​ពី​ស្បែក​ក្ដាន់ ដែល​ក្នុង​នោះ​មនុស្ស​ដប់​នាក់ ឬ​ច្រើន​នាក់​គេង​» (KPTs. លេខ 70:181) (1756) ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទីតាំងនៃជំរំគឺពិតជាឥតគិតថ្លៃ ប្រហែលជាពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយកន្លែងមួយនៅក្នុងចរ។ តាមធម្មជាតិ សាច់ញាតិបានព្យាយាមនៅជាមួយគ្នា (Wrangel 1948: 175; cf.: Tan-Bogoraz 1979: 28 (reindeer Koryaks)) ។ I. B. B. de Lesseps (1801. Part II: 109) កត់សម្គាល់ពីការរៀបចំផ្សេងគ្នានៃ canopies នៅក្នុងជំរុំរបស់ Chukchi ដែលបានមកធ្វើពាណិជ្ជកម្ម: ពួកគេត្រូវបានគេដាក់ជាជួរយោងទៅតាមគំរូនៃការរៀបចំរបស់ yarangas ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញមានតែ canopies ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេយកនៅលើបេសកកម្មដែលអាចផ្ទុកមនុស្សច្រើនជាងដប់នាក់ (cf.: Vdovin 1965: 50) ។ ដីនៅក្រោមដំបូលត្រូវបានគ្របដោយស្បែកសត្វក្តាន់បោះពីលើឈើប្រណិត។ នៅ​ពេល​យប់ មុន​ពេល​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ដំបូល លំពែង និង​ព្រួញ​ត្រូវ​ជាប់​គាំង។ I. B. B. de Lesseps (1801. Part II: 110) ពន្យល់ថានេះត្រូវបានធ្វើប្រឆាំងនឹង Koryaks ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថារបាំងបែបនេះនឹងមិនការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហាររបស់សត្រូវទេ - វាត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងវិញ្ញាណអាក្រក់របស់ Kele ។ canopy ខ្លួនវាត្រូវបានជួសជុលនៅលើជ្រុងជាមួយនឹង pegs បួន (Lesseps 1801. ផ្នែក II: 109) ឬគ្រាន់តែចងរវាង sleds (Galkin 1929: 170) ។ ប្រសិនបើ​គ្មាន​វាំងនន​ទេ នោះ​ពួកគេ​បាន​ដេក​នៅ​ខាង​ស្ដាំ​លើ​ជម្រាល (Galkin 1929:178; Rubtsova 1954. No. 1:29-30. § 159, 207; Aivangu 1985:59; cf.: Koltun 1904:28)។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុអំណោយផល Chukchi អាចដេកនៅក្នុងព្រៃ។ ប្រសិនបើវាជា tundra នោះពួកគេក៏អាចដេកនៅលើព្រិលដោយបោះស្បែកសត្វក្តាន់នៅលើវា (Galkin 1929: 162; cf.: Koltun 1904: 28) ។

ការបញ្ឈប់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅកន្លែងដែលមានស្លែ ជាអាហារសម្រាប់សត្វក្តាន់។ សត្វក្តាន់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅស៊ីស្មៅជាមួយអ្នកគង្វាលមួយ ឬពីរនាក់ ដែលភារកិច្ចចម្បងគឺការពារហ្វូងពីសត្វចចក (Beretti 1929: 48) ។ សត្វដែលជិះអាចត្រូវបានគេចងនៅពេលយប់ ហើយចងយ៉ាងសាមញ្ញ (Gurvich 1983: 101)។ ប្រសិនបើមានការភ័យខ្លាចថាសត្វក្តាន់នឹងត្រលប់មកហ្វូងវិញនោះពួកគេមិនត្រូវបានគេយកទៅចិញ្ចឹមនៅពេលយប់ទេ (Bogoraz 1991: 33) ។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងមិនមានអាហារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សត្វក្តាន់នៅតាមផ្លូវពួកគេបានយកវាទៅជាមួយពួកគេ (M-v 1877. No. 47: 386; Bogoraz 1900. No. 145: 388) ដោយប្រើឧទាហរណ៍សម្លៀកបំពាក់ដូចជា កាបូបសម្រាប់វា (Bogoraz 1899: 356) ។ Bonfires មិនដូច Koryaks មិនអាចពន្លត់បាន (Bogoraz 1991: 108)។ នេះ​មើល​ទៅ​ចម្លែក​ព្រោះ​ភ្លើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​អ្នក​ការពារ​ពី​វិញ្ញាណ​អាក្រក់​ដែល​ត្រួតត្រា​ក្នុង​ទីងងឹត (Vdovin 1977:133)។ ប្រហែលជាអាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការខ្វះខាតប្រេងឥន្ធនៈនៅក្នុង tundra (Tan-Bogoraz 1958: 82) ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត រឿងនិទាន Koryak រៀបរាប់ថា Chukchi នៅក្នុងជំរុំអង្គុយនៅក្នុង "តង់" ជាមួយនឹងភ្លើង (Jochelson 1905. លេខ 6: 137; cf.: Stebnitsky 1994: 24) ។ គ្មានអ្នកយាមត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ bivouac ទេ គ្មានកំពែងត្រូវបានសាងសង់ទេ (Voskoboynikov, Menovshchikov 1959: 432) ។ លុះ​ពេល​ពួក​គេ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​មនុស្ស​ប្លែក​មុខ​ម្នាក់ នោះ​គេ​សួរ​ថា​គាត់​ជា​នរណា (Bogoras 1918, no. 23:95)។

នៅពេលដែលការវាយលុករបស់សត្រូវត្រូវបានរំពឹងទុក យោងទៅតាម Chukchi សូម្បីតែនៅក្នុងយ៉ារ៉ាហ្គា ពួកគេបានដេកស្លៀកពាក់ និង shod ដោយដាក់ធ្នូ និងលំពែងនៅក្បែរពួកគេ (Vdovin 1965: 129) ។ Bows ដូចអក្សរសិល្ប៍ Koryak បុរាណ Ketsai Kekketyn សរសេរ ត្រូវបានដាក់នៅក្រោមក្បាលដោយ Chukchi ដូចជា Koryaks (ទោះបីជា នេះជាការបកស្រាយសាមញ្ញនៃទំនៀមទម្លាប់ Koryak លើគូប្រជែងរបស់ពួកគេ)។ ជាលទ្ធផល អ្នកចម្បាំងដែលភ្ញាក់ដឹងខ្លួនអាចប្រើធ្នូបានភ្លាមៗ។ លំពែងត្រូវបានដាក់ក្នុងសាជីជ្រុងបញ្ឈរមួយ (Stebnitsky 1994: 50-51; cf.: Voskoboinikov, Menovshchikov 1959: 432) ។

ការវាយឆ្មក់ជាមួយជំរុំ។ប្រភេទចម្បងនៃការវាយឆ្មក់រដូវរងាគឺការធ្វើចំណាកស្រុកបន្តិចម្តងៗជាមួយនឹងជំរុំទាំងមូលទៅកាន់ជំរុំរបស់សត្រូវ។ N. N. Beretti (1929:13) ដែលនិយាយអំពីជនជាតិ Koryaks និង Chukchis កត់សម្គាល់ថា៖ «ជនជាតិដើមពនេចរតែងតែយកប្រពន្ធរបស់ពួកគេទៅជាមួយពួកគេក្នុងការធ្វើដំណើរឆ្ងាយ និងឆ្ងាយ។ Folklore ក៏និយាយអំពីការវាយឆ្មក់រួមជាមួយស្ត្រី (Bogoraz 1901. No. 130: 335; Menovshchikov 1974. No. 91: 316?318; cf. ))។ ជាងនេះទៅទៀត ការតាំងទីលំនៅ Chukchi និងសត្វក្តាន់ដែលបានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនេះក៏អាចយកប្រពន្ធរបស់ពួកគេទៅជាមួយដែរ (Bogoraz 1900. No. 110: 286-287; No. 130: 335; cf.: Bakhtin 2000: 46, 201) ។ ទំនៀមទម្លាប់បែបនេះមិនមែនជាលក្ខណៈរបស់ Chukchi ប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏មានក្នុងចំណោមប្រជាជនផ្សេងទៀតនៃតំបន់ដូចជា Itelmens (Steller 1927: 47) ផងដែរ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860 ការចូលរួមរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងយុទ្ធនាការនេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាបុរសមិនចង់ (និងមិនដឹងពីរបៀប) ដើម្បីធ្វើការងាររបស់ស្ត្រីសូម្បីតែនៅលើបេសកកម្ម (Neiman 1871 ។ លេខ I: 19; Beretti 1929: 16) ។ ជាការពិតណាស់ រឿងព្រេងនិទាន Chuvan រៀបរាប់ថា ក្នុងអំឡុងពេលការវាយឆ្មក់ ស្ត្រីបានដំឡើង "តង់" ដែលជាការងារជាស្ត្រីជាធម្មតា (Bogoras 1918. លេខ 23: 95) ដែលត្រូវបានមើលងាយដោយបុរស (Obruchev 1974: 86) ។ ដូច្នេះហើយ យុទ្ធនាការនេះពិតជាតំណាងឱ្យប្រភេទនៃការធ្វើចំណាកស្រុកជាក់លាក់មួយ។

K. Merk (1978: 120) កត់​សម្គាល់​អំពី​ដំណើរ​នៃ​ការ​វាយឆ្មក់​បែប​នេះ​ថា​៖ «ពេល​ពួក​គេ​ទៅ​ដល់​ប្រទេស​ក្រៅ ពួក​គេ​បាន​ទុក​ស្ត្រី​ចោល ហើយ​នៅ​ខាង​ក្រោយ»។ មនុស្សម្នាក់អាចទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថា យ៉ារ៉ងហ្គាសជាមួយស្ត្រីនៅមានកន្លែងណាឆ្ងាយពីខ្សែបន្ទាត់ នៅតាមព្រំដែននៃទឹកដីរបស់សត្រូវ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ រឿងព្រេងនិទាន Chukchi អំពីការវាយឆ្មក់និយាយថា ខ្មាំងបានបោះជំរំរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិវេណជុំវិញជំរំរបស់សត្រូវ។ អ្នកវាយប្រហារបានបោះជំរុំដោយគ្មានបន្ទាយ និងល្បាត ហើយបានធ្វើសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេដោយស្ងប់ស្ងាត់ (សូមមើល៖ Menovshchikov 1974, លេខ 87: 309; លេខ 91: 316; Lebedev and Simchenko 1983: 131) ។ អ្នកប្រយុទ្ធដែលស្លៀកពាក់ពាសដែកបានចូលប្រយុទ្ធដោយបន្សល់ទុកនូវជំរុំនៅក្នុងជំរំ ជាកន្លែងដែលស្ត្រីនៅតែគ្មានការការពារណាមួយ (Lebedev, Simchenko 1983: 131) ។ ប្រសិនបើមានព្រៃឈើ និងជម្រកធម្មជាតិមួយចំនួន ឬតំបន់ដែលពិបាកទៅដល់ក្នុងទឹកដីដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះ ស្ត្រីនៅតែនៅទីនោះ (Mamyshev 1809: 25, កំណត់ចំណាំ) ។ អ្នកចម្បាំងអាចបើកឡានដោយផ្ទាល់ទៅកន្លែងប្រយុទ្ធនៅលើរទេះរុញដោយទុកឱ្យពួកគេនៅពីក្រោយការបង្កើត (Sgibnev 1869: 16) ដែលផ្ទុយទៅវិញរារាំងលទ្ធភាពនៃការឡោមព័ទ្ធការផ្ដាច់ខ្លួន។ លើសពីនេះ សកម្មភាពបានធ្វើតាមសេណារីយ៉ូស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែលពួកគេធ្វើសកម្មភាពអំឡុងពេលវាយប្រហារលើជំរុំសត្រូវ។

ការវាយឆ្មក់របស់បុរសមួយចំនួន។ក្នុងរដូវរងារ មានតែបុរសដែលជិះស្គីអាចទៅបាន។ ការវាយឆ្មក់បែបនេះអាចនៅឆ្ងាយ និងមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់សត្រូវ ព្រោះក្នុងករណីនេះ Chukchi ចល័ត មិនបន្ទុកជាមួយក្បួនធំ។ ការវាយឆ្មក់បែបនេះអាចមានចម្ងាយឆ្ងាយណាស់។ ដូចនេះ B. Kuznetsky បានកត់សម្គាល់ថាគាត់បានធ្វើដំណើរពីតំបន់ជុំវិញនៃ Anadyrsk ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនទៅកាន់ជំរុំ Chukchi រយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ (KPTs. No. 70:181) (1756) ។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាជាមធ្យម ចរមួយបានធ្វើដំណើរ ១០-១២ គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយថ្ងៃជាមួយនឹងចលនាមិនប្រញាប់ (Vdovin 1987: 73) នោះចម្ងាយនេះអាចមានយ៉ាងហោចណាស់ 420-500 គីឡូម៉ែត្រ។ ប្រសិនបើការវាយឆ្មក់គឺជាការចាប់សត្វក្តាន់សុទ្ធសាធ ដែលមានបំណងចាប់សត្វក្តាន់ នោះពួកគេចូលចិត្តមិនចាប់អ្នកទោស ប៉ុន្តែបានសម្លាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា (Baboshina 1958. No. 101: 243)។

អត្ថបទនេះគឺជាអត្ថបទណែនាំ។ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ការរៀបចំនិងប្រតិបត្តិការឈ្លបយកការណ៍ក្នុងអំឡុងពេលការពារ Leningrad និងកំឡុងពេលនៃការប្រយុទ្ធដើម្បីលើកការទប់ស្កាត់ Leningrad (បំណែក)

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ជំពូកទីប្រាំបួនដឹកនាំដោយ Cao Cao: "ធ្វើសកម្មភាពតាមភាពងាយស្រួលរបស់អ្នក។ Zhang Yu: “បន្ទាប់ពីដឹងពីការផ្លាស់ប្តូរនៃដីប្រាំបួនប្រភេទ មនុស្សម្នាក់អាចធ្វើទៅតាមភាពងាយស្រួលរបស់មនុស្សម្នាក់។ ដូច្នេះជំពូកនេះត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរប្រាំបួន។ Zhang Juzheng: "នេះ​គឺ​ជា​ការ​និយាយ​ថា​

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

អនុវត្តការឈ្លបយកការណ៍តាមអាកាស ការអនុវត្តប្រភេទមួយចំនួននៃការឈ្លបយកការណ៍តាមអាកាសនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនាវិកអាកាសចរណ៍កងទ័ព ដែលជារឿយៗប្រើឧទ្ធម្ភាគចក្រប្រយុទ្ធ Mi-24 ។ ជម្រើសនេះគឺដោយសារតែវត្តមានរបស់ឧបករណ៍ណែនាំដែលអនុញ្ញាត

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធនៅពេលយប់ ទោះបីជាមានការលំបាកខ្លាំងក្នុងការស្វែងរកគោលដៅ និងការវាយប្រហារនៅពេលយប់ក៏ដោយ ឧទ្ធម្ភាគចក្រគឺជាមធ្យោបាយចល័ត និងមានប្រសិទ្ធភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយពួក Mujahideen ។ អង្គភាពអាកាសចរណ៍កងទ័ពបានធ្វើប្រតិបត្តិការដោយឯករាជ្យនៅពេលយប់ជាមួយ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

អនុវត្តការឈ្លបយកការណ៍ "ដោយខ្លួនឯង" ក្រុមឈ្លបយកការណ៍ (ការផ្តាច់ខ្លួន) នៃកងកម្លាំងពិសេស ក្នុងដំណើរនៃការអនុវត្តបេសកកម្មឈ្លបយកការណ៍ និងប្រយុទ្ធ បានធ្វើការឈ្លបយកការណ៍ឥតឈប់ឈរ "ដោយខ្លួនឯង" ជាពិសេសនៅពេលឈានទៅដល់តំបន់នៃការស្ទាក់ចាប់។ ការវាយឆ្មក់ឬការស្វែងរកនៅក្នុងករណីទាំងនេះ ពួកគេឈរចេញពីក្រុម

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ការខាតបង់របស់សូវៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមស៊ីវិលចិន និងសង្រ្គាមចិន-ជប៉ុន ឆ្នាំ 1923-1941 កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលចិន និងសង្រ្គាមចិន-ជប៉ុន ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1937 សហភាពសូវៀតបានផ្តល់ជំនួយដល់រដ្ឋាភិបាលគួមីនតាង និងកុម្មុយនិស្តចិន។ . រហូតដល់

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ចិត្តវិទ្យា និងការធ្វើសង្គ្រាមក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃឧត្តមភាពដែនអាកាសរបស់សត្រូវ ធ្វើការលើប្រធានបទនៃសង្គ្រាមនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលបែបនេះ មនុស្សម្នាក់តែងតែជួបប្រទះការស្ទាក់ស្ទើរគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការមើលសមាមាត្រពិតប្រាកដនៃមធ្យោបាយនៃសង្គ្រាមក្នុងចំណោម "ចង្អៀត" ។

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

២.២. ភាពវៃឆ្លាតនៅក្នុងសូវៀត និងនៅក្រៅប្រទេស មាត្រដ្ឋានដ៏ធំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលគ្របដណ្តប់គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់រដ្ឋដែលចូលរួមក្នុងវា ទាមទារឱ្យមានការសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីកត្តាផ្សេងៗដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការប្រព្រឹត្តនៃអរិភាព។ នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ការឃ្លាំមើល ក្នុងករណីខ្លះ ការស្នាក់នៅគឺតម្រូវឱ្យធ្វើការត្រួតពិនិត្យមនុស្សជាក់លាក់។ អង្គការរបស់វាក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតអាស្រ័យលើបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃវត្ថុជាក់លាក់មួយដែលកំណត់ជាចម្បងកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញនៃប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះ ការឃ្លាំមើលអាចត្រូវបានរៀបចំ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សម័យដំបូងនៃសង្រ្គាម លក្ខណៈ និងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមនៅរណសិរ្សបូព៌ា “ក្រៅពីអង់គ្លេស ប្រវត្តិសាស្ត្រជាទូទៅស្គាល់តែប្រជាជាតិពីរប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលមរតកនូវភាពថ្លៃថ្នូរជាតិដែលអាចប្រៀបធៀបបាន ការយល់ដឹងអំពីភាពរឹងមាំរបស់ពួកគេផ្ទាល់៖ ទាំងនេះ គឺជាជនជាតិរ៉ូម

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ការបាញ់ចេញពីកាណុង M4 កាណុងនៃរថក្រោះគ្រួសារ M4 ទាំងអស់ត្រូវបានបាញ់ដោយមេកានិច - ខ្សែប្រយុទ្ធបានបុក primer projectile ទោះបីជាយន្តការនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយអគ្គិសនីក៏ដោយ។ ខ្មាន់កាំភ្លើងបានបាញ់ចេញពីកាណុង និងកាំភ្លើងយន្ត coaxial ជាមួយវាដោយប្រើប៊ូតុងដែលងាយស្រួលដាក់នៅលើ flywheel

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

XI. បរិក្ខារដែលផ្តល់ឧបករណ៍ប្រយុទ្ធប្រដាប់អាវុធ បច្ចេកទេសប្រយុទ្ធប្រដាប់អាវុធ ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅទីនេះដោយលក្ខខណ្ឌខ្លះៗ ពីព្រោះព្រំដែនដែលបំបែកវាពីប្រភេទឧបករណ៍ប្រយុទ្ធដែលបានពិចារណាខាងលើគឺមិនមានកំណត់ទេ ហើយវាគឺខ្លាំងណាស់។