ថ្មីៗនេះ ស្វាមីខ្ញុំ និងខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីប្រធានបទអំពីរបៀបដែលផែនដីរបស់យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ឬសូម្បីតែមុននេះ។ ជាពិសេសការពិចារណាលើសកម្មភាពរបស់មនុស្សយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប្ដីបានរៀបរាប់ថាមានរឿងដូចជា "ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ" ហើយគាត់ផ្ដល់ចម្លើយចំពោះសំណួរបែបនេះជាច្រើន។
ខ្លឹមសារនៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ
ជាទូទៅ ការព្យាករណ៍គឺជាការវិនិច្ឆ័យជាមួយនឹងកម្រិតនៃប្រូបាប៊ីលីតេអំពីអ្វីដែលស្ថានភាពវត្ថុ ឬបាតុភូតនឹងមាននាពេលអនាគត ដែលផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស។ វិនិច្ឆ័យតាមប្រធានបទ វាអាចជាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។ ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្រ្តគឺនៅចំនុចប្រសព្វនៃគោលគំនិតទាំងនេះ មានន័យថា យើងអាចផ្លាស់ប្តូរពេលខ្លះនៅក្នុងអាកប្បកិរិយានៃបរិស្ថាន ហើយយើងនឹងត្រូវតែយល់ស្រប និងសម្របខ្លួនទៅនឹងមួយចំនួន។
មានប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ។ វិនិច្ឆ័យដោយការគ្របដណ្តប់នៃទឹកដី វាជាសកល (សម្រាប់ផែនដីទាំងមូល) តំបន់ (សម្រាប់តំបន់ធំ ឬប្រទេស ឧទាហរណ៍ រដ្ឋបាល់ទិក ឬបេឡារុស្ស) និងក្នុងស្រុក (សម្រាប់ដែនដីតូច និងភាគច្រើនដូចគ្នា)។
ការព្យាករណ៍មួយក្នុងចំនោមការព្យាករណ៍ជាសកលដំបូងគឺការសន្មត់នៃការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុរបស់ភពផែនដីដោយសារតែសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សកាលពីទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ការផ្លាស់ប្តូរទូទៅនៃសីតុណ្ហភាពខ្យល់ ការរលាយនៃផ្ទាំងទឹកកក ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃចរន្តនៃបរិយាកាស ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងកំពុងឃើញនៅពេលនេះត្រូវបានប្រកាស។
ឥឡូវនេះខ្ញុំរស់នៅក្នុងតំបន់ព្រៃ steppe នៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមការព្យាករណ៍នៃចិត្តគំនិតដ៏អស្ចារ្យរបស់យើងចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបែបនេះ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំទៀត យើងនឹងមានជំហានដ៏ពេញលេញមួយ។ ហើយការចង្អុលបង្ហាញអំពីនេះគឺជារូបរាងនៅក្នុងតំបន់របស់យើងនៃប្រភេទសត្វនិងសត្វល្អិតដែលជាលក្ខណៈនៃ steppe ។
តើវិធីសាស្រ្តអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ?
មានវិធីសាស្រ្តមួយចំនួន ពួកវាច្រើនតែត្រួតលើគ្នាជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាពួកគេមួយចំនួន៖- ដកប្រាក់;
- inductive;
- ការវិភាគអន្តរប្រព័ន្ធ;
- ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ;
- ដើមឈើគោលដៅ។
ហើយនេះមិនមែនសូម្បីតែពិចារណាថាការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្ររួមបញ្ចូលការព្យាករណ៍នៃប្រព័ន្ធទូទាត់សង្គមការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យសេវាកម្មនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ ប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវនេះនៅតែស្ថិតក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ។ (ឯកសារ)
n1.doc
4. ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ
វាស្ទើរតែមិនស្របច្បាប់ក្នុងការចាប់ផ្តើមបង្កើតការណែនាំសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពបរិស្ថានធម្មជាតិក្នុងរយៈពេលវែង ឬតិចដោយមិនគិតជាមុនពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រនឹងមានឥរិយាបទនាពេលអនាគត ដោយសារនិន្នាការថាមវន្តធម្មជាតិ និងស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាបច្ចេកវិទ្យា។ ម្យ៉ាងទៀត ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ គោលបំណងដែលយោងទៅតាមនិយមន័យរបស់អ្នកសិក្សា V. B. Sochava គឺដើម្បីបង្កើតគំនិតអំពីប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រធម្មជាតិនៃអនាគត។ ប្រហែលជាភស្តុតាងដ៏រឹងមាំបំផុតនៃលក្ខណៈស្ថាបនានៃភូមិសាស្ត្រត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពនៃការមើលឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។បញ្ហានៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺពិតជាស្មុគស្មាញ និងចម្រុះ។ នេះត្រូវបានគេរំពឹងទុកដោយដឹងពីភាពស្មុគស្មាញនិងភាពចម្រុះនៃវត្ថុព្យាករណ៍ដោយខ្លួនឯង - ប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រនៃកម្រិតនិងប្រភេទផ្សេងៗ។ ស្របតាមឋានានុក្រមនៃប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រខ្លួនឯង វាក៏មានឋានានុក្រមនៃការព្យាករណ៍ផងដែរ មាត្រដ្ឋានទឹកដីរបស់ពួកគេ។ មានការព្យាករណ៍ក្នុងស្រុក តំបន់ និងសកល។ ក្នុងករណីទី 1 វត្ថុព្យាករណ៍គឺជាផ្នែករង morphological នៃទេសភាពរហូតដល់មុខ; ក្នុងករណីទី 2 យើងកំពុងនិយាយអំពីអនាគតនៃទេសភាពនិងប្រព័ន្ធក្នុងតំបន់នៃថ្នាក់ខ្ពស់ជាងនេះ ក្នុងករណីទីបី អនាគតនៃទេសភាពទាំងមូល។ ស្រោមសំបុត្រ។ វាអាចត្រូវបានអះអាងថាភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហានៃការព្យាករណ៍កើនឡើងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីកម្រិតទាបនៃឋានានុក្រមប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រទៅកម្រិតខ្ពស់។
ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ ប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រណាមួយនៃមុខងារកម្រិតទាបដែលទាក់ទងគ្នា និងអភិវឌ្ឍជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រព័ន្ធដែលមានឋានៈខ្ពស់ជាង។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការព្យាករណ៍នៃ "ឥរិយាបទ" នាពេលអនាគតនៃខិត្ដប័ណ្ណនីមួយៗគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃទេសភាពដែលព័ទ្ធជុំវិញដោយគិតគូរពីរចនាសម្ព័ន្ធ សក្ដានុពល និងការវិវត្តរបស់វា។ ហើយការព្យាករណ៍សម្រាប់ទេសភាពណាមួយគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយក្នុងតំបន់កាន់តែទូលំទូលាយ។ ទីបំផុត ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រនៃមាត្រដ្ឋានដែនដីណាមួយតម្រូវឱ្យគិតគូរពីនិន្នាការសកល (និន្នាការ)។
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការព្យាករណ៍តែងតែត្រូវបានដឹកនាំដោយកាលបរិច្ឆេទប៉ាន់ស្មានជាក់លាក់ ពោលគឺវាត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងពេលវេលានាំមុខដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ ដូច្នេះ គេក៏អាចនិយាយអំពីមាត្រដ្ឋានពេលវេលានៃការព្យាករណ៍ផងដែរ។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រត្រូវបានបែងចែកទៅជារយៈពេលខ្លីជ្រុល (រហូតដល់ 1 ឆ្នាំ) រយៈពេលខ្លីត្រឹមត្រូវ (រហូតដល់ 3-5 ឆ្នាំ) រយៈពេលមធ្យម (សម្រាប់ទសវត្សរ៍ក្រោយ ច្រើនតែរហូតដល់ 10-20 ឆ្នាំ)។ ឆ្នាំ) រយៈពេលវែង (សម្រាប់សតវត្សបន្ទាប់) និងរយៈពេលវែងទំនើប ឬរយៈពេលវែង (សម្រាប់សហស្សវត្សរ៍ និងលើសពីនេះ)។ តាមធម្មជាតិ ភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃយុត្តិកម្មរបស់វាគឺតិច ពេលវេលាប៉ាន់ស្មានរបស់វាកាន់តែយូរ។
គោលការណ៍នៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រធ្វើតាមពីគំនិតទ្រឹស្ដីអំពីមុខងារ ថាមវន្ត និងការវិវត្តន៍នៃប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រ រួមទាំងគំរូនៃការបំប្លែងរបស់មនុស្សជាតិផងដែរ។ មូលដ្ឋានដំបូងនៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺជាកត្តាទាំងនោះ ឬការព្យាករណ៍ដែលការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខនៅក្នុងប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រអាចអាស្រ័យ។ កត្តាទាំងនេះមានប្រភពពីរ - ធម្មជាតិ (ការបំលាស់ទីតូនិច ការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពព្រះអាទិត្យ។
មានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយរវាងមូលដ្ឋាន (កត្តា) នៃការព្យាករណ៍ និងមាត្រដ្ឋានលំហ និងបណ្ដោះអាសន្នរបស់វា។ ជួរនៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយពិតប្រាកដត្រូវបានកំណត់ដោយសមត្ថភាពច្រើនជាងធម្មតារបស់យើងក្នុងការមើលឃើញផ្លូវនៃវឌ្ឍនភាពសង្គម និងបច្ចេកវិទ្យា (អ្នកសរសេរប្រឌិតមិនរាប់បញ្ចូលទេ)។ ហើយនេះមានន័យថា ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រហួសពីអនាគតដែលរំពឹងទុកអាចផ្អែកលើការគិតគូរពីកត្តាធម្មជាតិទូទៅបំផុត ដូចជានិន្នាការនៃចលនារបស់ផែនដី និងចង្វាក់អាកាសធាតុដ៏ធំ។ ដោយសារដំណើរការទាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវិសាលភាពធំទូលាយនៃសកម្មភាព មាត្រដ្ឋានលំហនៃការព្យាករណ៍ក៏គួរតែធំទូលាយផងដែរ - សកល ឬម៉ាក្រូតំបន់។ ដូច្នេះ I. I. Krasnov បានព្យាយាមរៀបរាប់ពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុធម្មជាតិរបស់ភពផែនដីសម្រាប់រយៈពេល 1 លានឆ្នាំខាងមុខ ដោយផ្អែកលើគំរូភូមិសាស្ត្រដែលបានសិក្សា។ V. V. Nikolskaya បានបង្កើតការព្យាករណ៍ក្នុងតំបន់សម្រាប់ភាគខាងត្បូងនៃចុងបូព៌ា 1000 ឆ្នាំខាងមុខ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យភូមិសាស្ត្រផងដែរ។
ការព្យាករណ៍សម្រាប់រយៈពេលខ្លីបំផុត - ក្នុងមួយឆ្នាំ - ក៏ផ្អែកលើកត្តាធម្មជាតិផងដែរ លើដំណើរការនៃរដូវ។ ជាឧទាហរណ៍ដោយធម្មជាតិនៃរដូវរងាមនុស្សម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យដំណើរនៃដំណើរការនិទាឃរដូវនិងរដូវក្តៅជាបន្តបន្ទាប់; ភាពប្លែកនៃបន្លែរបស់រុក្ខជាតិនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំក្រោយ។ល។ អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃសំណើមក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ។ គណនេយ្យសម្រាប់កត្តាបច្ចេកវិជ្ជាក្នុងករណីនេះគឺមិនពាក់ព័ន្ធតិចតួចទេ ព្រោះផលប៉ះពាល់ដោយប្រយោលរបស់ពួកវានឹងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់រចនាសម្ព័ន្ធនៃធម្មជាតិ។ ស្មុគ្រស្មាញតែបន្ទាប់ពីឆ្នាំនិងសូម្បីតែទសវត្សរ៍។
លទ្ធភាពនៃការពិចារណាពេញលេញបំផុតនៃកត្តានៃការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខនៅក្នុងប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រ ទាំងធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិជ្ជា ត្រូវបានដឹងដោយការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្ររយៈពេលមធ្យម និងមួយផ្នែក ពោលគឺសម្រាប់ឆ្នាំ និងទសវត្សរ៍ខាងមុខ។ ទេសភាព និងសមាគមក្នុងតំបន់របស់ពួកគេនៃលំដាប់នៃអនុខេត្ត និងតំបន់ទេសភាពគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវត្ថុដែនដីដ៏ល្អប្រសើរនៅក្នុងករណីទាំងនេះ។
ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺផ្អែកលើការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តបំពេញបន្ថែមផ្សេងៗ។ មួយក្នុងចំនោមអ្វីដែលល្បីបំផុតគឺ extrapolation, i.e., ការអូសបន្លាយនៃនិន្នាការដែលបានកំណត់កាលពីអតីតកាលសម្រាប់អនាគត។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះគួរតែត្រូវបានប្រើដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ចាប់តាំងពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការធម្មជាតិភាគច្រើនដំណើរការមិនស្មើគ្នា ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះវាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការពង្រីកទៅអនាគតនៃអត្រាប្រជាជន និងកំណើនផលិតកម្ម និន្នាការទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។ល។
វិធីសាស្រ្តនៃភាពស្រដៀងគ្នានៃភូមិសាស្ត្រមាននៅក្នុងការផ្ទេរលំនាំដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទេសភាពមួយចំនួនទៅកន្លែងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវមានទេសភាពស្រដៀងគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ លទ្ធផលនៃការសង្កេតលើឥទ្ធិពលនៃអាងស្តុកទឹកដែលមានស្រាប់នៅលើខិត្ដប័ណ្ណ និងតំបន់ដែលនៅជាប់គ្នា ត្រូវបានប្រើដើម្បីទស្សន៍ទាយពីផលវិបាកភូមិសាស្ត្រដែលអាចកើតមានពីអាងស្តុកទឹកដែលបានព្យាករណ៍នៅក្នុងទេសភាពស្រដៀងគ្នា (ឧទាហរណ៍ taiga ឬវាលខ្សាច់)។
វិធីសាស្ត្រចង្អុលបង្ហាញទេសភាពគឺផ្អែកលើការប្រើប្រាស់លក្ខណៈពិសេសថាមវន្តជាក់លាក់ដើម្បីវិនិច្ឆ័យការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនាពេលខាងមុខនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទេសភាព។ ជាឧទាហរណ៍ ការថយចុះនៃកម្រិតបឹង ការឈានទៅមុខនៃព្រៃឈើចូលទៅក្នុងវាលភក់អាចបង្ហាញពីនិន្នាការទូទៅបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃទេសភាពដែលទាក់ទងនឹងការស្ងួតនៃអាកាសធាតុ ឬនិន្នាការមានស្ថេរភាពនៅក្នុងចលនារបស់ធាតុអាកាស។ សម្រាប់ការព្យាករណ៍ក្នុងស្រុករយៈពេលខ្លីបំផុត ការប្រើប្រាស់សូចនាករ phenological គឺជោគជ័យ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាមានទំនាក់ទំនងស្ថិរភាពដោយយុត្តិធម៌រវាងពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃបាតុភូតបាតុភូតផ្សេងៗ (ភាពយឺតយ៉ាវ phenological) ។ នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទស្សន៍ទាយការចាប់ផ្តើមនៃបាតុភូតធម្មជាតិមួយចំនួនយោងទៅតាមការសង្កេតនៃសូចនាករ phenological មួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ការចាប់ផ្តើមនៃធូលីដីនៃ alder ឬ birch ការចេញផ្កានៃផេះភ្នំឬ linden) រហូតដល់មួយទៅប្រាំសប្តាហ៍ខាងមុខ។ .
ដូចដែលបានដឹងហើយថា មិនមានការកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងរវាងបាតុភូតភូមិសាស្ត្រដូចដែលមាននៅក្នុងមេកានិចសេឡេស្ទាល ឬនៅក្នុងការងារនាឡិកានោះទេ ដូច្នេះការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រអាចគ្រាន់តែជាប្រូបាប៊ីលីតេ (ស្ថិតិ) ប៉ុណ្ណោះ។ នេះបង្កប់ន័យពីសារៈសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តនៃស្ថិតិគណិតវិទ្យា ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញជាទម្រង់ជាលេខ នូវទំនាក់ទំនងរវាងធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រ លក្ខណៈវដ្តនៃដំណើរការ និងនិន្នាការរបស់ពួកគេសម្រាប់រយៈពេលព្យាករណ៍ដែលបានប៉ាន់ប្រមាណ។
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ទាំងនៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រ និងក្នុងចំណោមសាធារណជនទូទៅ ការពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុកមួយបានផ្ទុះឡើងជុំវិញការបង្វែរទិសដៅនៃផ្នែកនៃលំហូរនៃទន្លេភាគខាងជើងទៅភាគខាងត្បូង។ ទស្សនៈទាំងអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកប្រឆាំងនៃ "ការប្រែក្លាយ" នៃទន្លេគឺមិនមានមូលដ្ឋានច្រើនលើការគណនាបែបវិទ្យាសាស្ត្រដ៏តឹងរឹងដូចទៅនឹងអារម្មណ៍នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការធម្មតានៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ៖ វាចាំបាច់ក្នុងការឆ្លើយសំណួរអំពីផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមានចំពោះបរិស្ថានធម្មជាតិ ក្នុងករណីដែលគម្រោងកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ ហើយក្រុមភូមិសាស្ត្រមួយចំនួនបានធ្វើការលើការដោះស្រាយបញ្ហានេះ ទោះបីជាជាអកុសល លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនៅតែមិនអាចទទួលបានជាសាធារណៈ។ បញ្ហានេះបានប្រែជាមានពន្លឺខ្លាំង ដែលមិនអាចពិពណ៌នាលម្អិតនៅទីនេះបានទេ។ យើងដាក់ខ្លួនយើងត្រឹមតែឧទាហរណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ។
ជាដំបូង មាត្រដ្ឋានលំហ និងបណ្ដោះអាសន្ននៃការព្យាករណ៍បែបនេះគួរតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាត្រដ្ឋានពេលវេលាវាអាចត្រូវបានកំណត់ថាជារយៈពេលមធ្យម - ក្នុងករណីនេះការព្យាករណ៍សម្រាប់ 10-20 ឆ្នាំខាងមុខឬបន្តិចទៀតគឺពាក់ព័ន្ធនិងគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត។ ទាក់ទងនឹងមាត្រដ្ឋានលំហ នៅទីនេះយើងអាចនិយាយអំពីកម្រិតទាំងបី។
ការព្យាករណ៍ក្នុងស្រុកប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រដោយផ្ទាល់នៅជិតរចនាសម្ព័ន្ធធារាសាស្ត្រ - ទំនប់អាងស្តុកទឹកប្រឡាយ។ យន្តការនៃផលប៉ះពាល់បច្ចេកវិជ្ជាក្នុងស្រុកគឺសាមញ្ញណាស់ ហើយជួររបស់វាគ្របដណ្តប់លើប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រជាចម្បងនៅកម្រិតព្រំដែនធម្មជាតិ។ ការបង្ហាញសំខាន់របស់វាគឺទឹកជំនន់ និងការជន់លិចនៃឆ្នេរសមុទ្រ សំណឹក និងការរស់ឡើងវិញនៃ peatlands ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងអាកាសធាតុក្នុងតំបន់ (ឧទាហរណ៍ ការថយចុះនៃទំហំសីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ 1-2 ° C) ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងជះឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើបន្ទះដែលមានទទឹងរាប់រយម៉ែត្រ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទេសភាពខុសៗគ្នាតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅតំបន់ទំនាប lacustrine-glacial វាលទំនាបដែលនៅជាប់នឹងបឹង Lacha, Vozhe, Kubenskoye កម្រិតដែលត្រូវបានសន្មត់ថានឹងកើនឡើងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃគម្រោងដកផ្នែកនៃទឹកហូរចេញពីអាង Onega ។ និងទន្លេ Sukhona ដំណើរការធម្មជាតិទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការលិចទឹកនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ នៅផ្នែកកណ្តាលនៃផ្នែកនៃជ្រលងភ្នំសុខា ឥទ្ធិពលនៃទឹកជំនន់នឹងស្ទើរតែមិនប៉ះពាល់ ទោះបីជាមានការបំពេញជ្រលងភ្នំជាមួយនឹងអាងស្តុកទឹកក៏ដោយ៖ ទន្លេត្រូវបានកាត់នៅទីនេះទៅជម្រៅ 50-60 ម៉ែត្រ ហើយផ្ទៃអាងនឹងមាន។ 10-20 ម៉ែត្រខាងក្រោមគែមជ្រលងភ្នំ; ធនាគារត្រូវបានផ្សំឡើងដោយថ្ម Upper Permian ដ៏រឹងមាំ ដូច្នេះការហូរច្រោះរបស់វាមិនគួរសំខាន់ទេ។ នៅផ្នែកខាងលើនៃជ្រលងភ្នំ Sukhona ជាកន្លែងដែលតំបន់ទំនាបលិចទឹក Vologda ដ៏ល្បីល្បាញ ការថយចុះនៃកម្រិតទឹកជំនន់នៅនិទាឃរដូវ ការថយចុះរយៈពេលនៃទឹកជំនន់ ការថយចុះនៃទឹកក្រោមដី ផ្នែកមួយនៃបឹងទឹកជំនន់ និងការរិចរិលនៃវាលស្មៅទឹក។ រំពឹងទុក។
ទាំងអស់នេះ និងផលវិបាកក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ជាច្រើនទៀតនៃការសាងសង់វារីអគ្គិសនីត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងលម្អិតបំផុតនៅលើផែនទីទេសភាពព្យាករណ៍ដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពព្រំដែនធម្មជាតិដែលរំពឹងទុកសម្រាប់រយៈពេលប៉ាន់ស្មាន (ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 2000 ឬ 2010)។ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាគឺមិនត្រូវបានអស់ដោយការអភិវឌ្ឍនៃការព្យាករក្នុងស្រុកឡើយ។ វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើនឹងមានការរំខានណាមួយដែលមិននឹកស្មានដល់នៃដំណើរការធម្មជាតិតាមមាត្រដ្ឋានក្នុងតំបន់ ពោលគឺនៅលើទឹកដីដែលគ្របដណ្តប់លើអាងនៃទន្លេម្ចាស់ជំនួយ ជាពិសេស ភាគខាងជើង Dvina, Onega និង Neva ។ ដូច្នេះហើយ យើងកំពុងនិយាយអំពីទឹកដីនៃខេត្តទេសភាពជាច្រើន ( taiga ខាងជើង - ខាងលិច , Dvina-Mezen taiga និងជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសជិតខាង) ។ ជាការពិត ការវិភាគទស្សន៍ទាយត្រូវពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការធម្មជាតិដែលគ្របដណ្តប់លើតំបន់ដ៏ធំទូលាយថែមទៀត។ ការដកផ្នែកនៃលំហូរទឹកទន្លេកំណត់ក្នុងប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ចលនាដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធនៃអន្តរកម្មរវាងដី មហាសមុទ្រ និងបរិយាកាស។
កម្លាំងរុញច្រានដំបូងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃដំណើរការនេះនឹងជាកង្វះខាតទឹកទន្លេក្តៅ និងស្រស់ៗរាប់សិបគីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយឆ្នាំដោយសមុទ្រអាកទិក (White and Barents)។ ឥទ្ធិពលបន្ថែមទៀតនៃបាតុភូតនេះគឺផ្ទុយស្រឡះ៖ នៅលើដៃម្ខាង ការថយចុះនៃលំហូរកំដៅគួរតែជំរុញការបង្កើតទឹកកក ម្យ៉ាងវិញទៀត ការចុះខ្សោយនៃភាពស្រស់ដោយទឹកទន្លេនៃទឹកសមុទ្រនឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃជាតិប្រៃ និង ដូច្នេះ ការបង្កើតទឹកកកចុះខ្សោយ (ទឹកអំបិលបង្កកនៅសីតុណ្ហភាពទាបជាងទឹកសាប)។ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការប៉ាន់ស្មានឥទ្ធិពលសរុបនៃដំណើរការដែលដឹកនាំផ្ទុយគ្នាទាំងពីរនេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងទទួលយកករណីដ៏អាក្រក់បំផុត ពោលគឺការកើនឡើងនៃគម្របទឹកកក។ តាមទ្រឹស្តី កាលៈទេសៈនេះគួរតែរួមចំណែកដល់ការថយចុះនៃសីតុណ្ហភាពនៃម៉ាស់ខ្យល់ដែលបង្កើតឡើងនៅពីលើផ្ទៃនៃសមុទ្ររឹម។ ម៉្យាងវិញទៀត ការធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈការចរាចរយ៉ាងសកម្មនៃបរិយាកាសនៅលើដីនៃទ្វីបអឺរ៉ុបខាងជើង ម៉ាស់ខ្យល់សមុទ្រទាំងនេះនឹងនាំឱ្យអាកាសធាតុក្នុងតំបន់មានភាពត្រជាក់ (ក៏ដូចជាការថយចុះនៃទឹកភ្លៀង)។
នេះគឺជាគ្រោងការណ៍ទ្រឹស្ដីដែលមានគុណភាពសុទ្ធសាធ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកតួលេខមួយចំនួន វាបង្ហាញថាសមាសធាតុតាមលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសនៃដំណើរការដែលបានពិចារណាមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងផ្ទៃខាងក្រោយធម្មជាតិបានទេ។ លំហូរនៃទឹកក្តៅពីអាត្លង់ទិកខាងជើងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរបបទឹកកក និងសីតុណ្ហភាពនៃសមុទ្រដែលបោកបក់នៅភាគខាងជើងនៃអឺរ៉ុប។ តម្លៃជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំរបស់វាគឺច្រើនជាង 200 ពាន់គីឡូម៉ែត្រ 3 ខណៈពេលដែលបរិមាណទឹកទន្លេប្រចាំឆ្នាំទាំងមូលហូរចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រអាកទិកគឺ 5,1 ពាន់គីឡូម៉ែត្រ 3 ។ ប្រសិនបើបរិមាណនៃការហូរចេញពីទន្លេឈានដល់ 200 គីឡូម៉ែត្រ 3 (ហើយគម្រោងនៃដំណាក់កាលទី 1 បានផ្តល់សម្រាប់ 25 គីឡូម៉ែត្រ 3) នោះវានឹងជាលំដាប់បីនៃរ៉ិចទ័រទាបជាងការហូរចូល ( advection) នៃទឹកអាត្លង់ទិក។ មានតែការប្រែប្រួលប្រចាំឆ្នាំនៃលំហូរចូលនេះទេ ពោលគឺ គម្លាតដែលអាចកើតមានពីមធ្យមភាគឈានដល់ 14 ពាន់គីឡូម៉ែត្រ 3 ពោលគឺរាប់សិបដង ឬរាប់រយដងគ្របដណ្តប់លើបរិមាណនៃការដកខ្លួនចេញពីអាងទន្លេភាគខាងជើង។ ដូច្នេះ គ្មានហេតុផលណាមួយដែលរំពឹងថានឹងមានឥទ្ធិពលក្នុងតំបន់ណាមួយ ហើយថែមទាំងជាសកល មានឥទ្ធិពលក្នុងករណីនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងធ្វើការគណនាស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ប្រព័ន្ធ Ob basin-Kara Sea យើងនឹងទទួលបានលទ្ធផលខុសគ្នាខ្លាំង ព្រោះនៅទីនោះចំណែកនៃទឹកទន្លេនៅក្នុងការបង្កើតរបបអំបិល កំដៅ និងទឹកកកនៃទឹកសមុទ្រគឺខ្ពស់ជាងច្រើន ហើយយើង អាចរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអាកាសធាតុនៃដីដែលនៅជាប់គ្នា។
តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ ការព្យាករណ៍ត្រូវបានកំណត់ជាញឹកញាប់បំផុត។ សម្មតិកម្មអំពីការអភិវឌ្ឍន៍អនាគតនៃវត្ថុ. ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនអាចមានឥទ្ធិពលលើវត្ថុនៃការព្យាករណ៍ ការព្យាករណ៍បែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អកម្ម(ឧ. ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ)។ សកម្មការព្យាករណ៍បង្កប់ន័យមតិកែលម្អ និងការគ្រប់គ្រងលើវត្ថុនៃការព្យាករណ៍។ ការព្យាករណ៍បែបនេះគឺជាលក្ខណៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ។
តាមរបៀបទូទៅបំផុត។ ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ - នេះគឺជាការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រពិសេសនៃការរំពឹងទុកជាក់លាក់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃបាតុភូតភូមិសាស្ត្រ។ ភារកិច្ចរបស់វាគឺដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនាពេលអនាគតនៃប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រអាំងតេក្រាលធម្មជាតិនៃអន្តរកម្មរវាងធម្មជាតិនិងសង្គម។
អង្គភាពប្រតិបត្តិការសំខាន់នៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ - លំហ និងពេលវេលា - ត្រូវបានពិចារណាដោយប្រៀបធៀបជាមួយនឹងគោលបំណង និងវត្ថុនៃការព្យាករណ៍ ក៏ដូចជាលក្ខណៈធម្មជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់នៃតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ ភាពជោគជ័យ និងភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រត្រូវបានកំណត់ដោយកាលៈទេសៈជាច្រើន រួមទាំងជម្រើសត្រឹមត្រូវនៃកត្តា និងវិធីសាស្ត្រសំខាន់ៗដែលផ្តល់ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា។
ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្រ្តនៃស្ថានភាពនៃបរិស្ថានធម្មជាតិគឺពហុកត្តាហើយកត្តាទាំងនេះគឺខុសគ្នាខាងរាងកាយ: ធម្មជាតិ សង្គម បច្ចេកវិទ្យា។ល។ កត្តាទាំងនេះអាចជាកត្តាខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។
ចំណាត់ថ្នាក់នៃការព្យាករណ៍តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទិដ្ឋភាព (យោងទៅតាម V. A. Lisichkin)
| សញ្ញា | ប្រភេទនៃការព្យាករណ៍និងលក្ខណៈរបស់វា។ |
| អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកឯកទេសបង្កើតការព្យាករណ៍ (អ្នកទស្សន៍ទាយ) ទៅនឹងវត្ថុព្យាករណ៍ | សកម្ម (ស្ថាបនា និងបំផ្លិចបំផ្លាញ) - អ្នកទស្សន៍ទាយប៉ះពាល់ដល់វត្ថុព្យាករណ៍អកម្ម - អ្នកទស្សន៍ទាយមិនមានអន្តរកម្មជាមួយវត្ថុទេ |
| គោលបំណងនៃការព្យាករណ៍ | បញ្ជាក់ (បញ្ជាក់) - បញ្ជាក់ ឬបដិសេធគំនិតសម្មតិកម្មអំពីវត្ថុ ការធ្វើផែនការ - បង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ធ្វើផែនការ |
| គោលបំណងនៃការព្យាករណ៍ | គោលបំណងទូទៅ គោលបំណងពិសេស ការគ្រប់គ្រង - ដើម្បីសម្រេចចិត្តលើការគ្រប់គ្រងនៃកន្លែង |
| កម្រិតនៃការយល់ដឹង និងសុពលភាព | វិចារណញាណ - បានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តមិនដឹងខ្លួន ឡូជីខល - មានហេតុផលសម្រាប់វិធីសាស្រ្ត |
| ទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិនៃលទ្ធផលនៃការព្យាករណ៍ | បរិមាណ - ជាមួយប៉ារ៉ាម៉ែត្រគណនា គុណភាព - ដោយគ្មានកន្សោមបរិមាណ |
| ប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងដែលវិធីសាស្ត្រព្យាករណ៍ត្រូវបានផ្អែកលើ | គ្រួសារ - ផ្អែកលើពាក្យដដែលៗនៃព្រឹត្តិការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ - ផ្អែកលើច្បាប់ជាធរមាននៅក្នុងពិភពលោក |
| វិធីសាស្រ្តទស្សន៍ទាយ | ទទួលបានដោយវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ ទទួលបានដោយវិធីសាស្ត្រអន្តរវិទ្យាសាស្ត្រ ទទួលបានដោយវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស |
| ចំនួនវិធីសាស្រ្ត | Simplex - វិធីសាស្រ្តមួយបានអនុវត្ត Duplex - វិធីសាស្រ្តពីរដែលបានអនុវត្ត Complex - វិធីសាស្រ្តច្រើនជាងពីរត្រូវបានអនុវត្ត |
| ការព្យាករណ៍ពេលវេលានាំមុខនៃព្រឹត្តិការណ៍ | រយៈពេលវែង៖ សេដ្ឋកិច្ច (១០ - ១៣ ឆ្នាំ) ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (៥ - ៧ ឆ្នាំ) អាកាសធាតុ (១០ - ១០០ ថ្ងៃ) ជលសាស្ត្រ (១០ - ៣០ ថ្ងៃ) សមុទ្រ (១០ ថ្ងៃ) ព្រិលធ្លាក់ (២ - 5 ថ្ងៃ) រយៈពេលមធ្យម - រៀងគ្នា 2 - 5 ឆ្នាំ 3 - 5 ឆ្នាំ 3 - 10 ថ្ងៃរហូតដល់ 1 ថ្ងៃ 15 - 48 ម៉ោង រយៈពេលខ្លី - រៀងគ្នា: រហូតដល់ 2 ឆ្នាំ 1 - 3 ឆ្នាំ 1 - 2 ថ្ងៃរហូតដល់ 1 ថ្ងៃ 1 - 24 ម៉ោង 2 - 15 ម៉ោង។ |
| ធម្មជាតិនៃដំណើរការព្យាករណ៍ | ផ្តាច់មុខជាបន្តបន្ទាប់ |
| ធម្មជាតិនៃវត្ថុព្យាករណ៍ | វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយ ធនធានធម្មជាតិ |
| រចនាសម្ព័ន្ធនៃវត្ថុព្យាករណ៍ | ប្រូបាប៊ីលីសដែលកំណត់ដោយឯកឯង |
| ស្ថេរភាពវត្ថុនៅក្នុងពេលវេលា | គ្រឿងបរិក្ខារស្ថានី គ្រឿងបរិក្ខារមិនមែនស្ថានី |
| មាត្រដ្ឋាននៃវត្ថុព្យាករណ៍ | Sublocal Local Superlocal Subglobal សកល Superglobal |
| ចំនួនវត្ថុដែលបានព្យាករណ៍ | ឯកវចនៈ - ការព្យាករណ៍នៃវត្ថុមួយនៃមាត្រដ្ឋានគោលពីរដូចគ្នា - ការព្យាករណ៍នៃវត្ថុពីរនៃមាត្រដ្ឋានដូចគ្នា Multiplet - ការព្យាករណ៍នៃវត្ថុច្រើនជាងពីរនៃមាត្រដ្ឋានដូចគ្នា |
| ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុដែលបានព្យាករណ៍ជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត។ | លក្ខខណ្ឌ - ការព្យាករណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតកើតឡើងឯករាជ្យ - នឹងកើតឡើងដោយឯករាជ្យពីអ្នកដទៃ |
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺជាលំដាប់នៃទំនាក់ទំនងតក្កវិជ្ជាជាច្រើន។ ដំណាក់កាល រួមមាន៖
1. សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីគោលបំណង និងគោលបំណងនៃការសិក្សា។
2. ការកំណត់វិសាលភាពតាមកាលប្បវត្តិ និងដែនដីនៃការសិក្សា។
3. ការប្រមូល និងការរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃព័ត៌មានទាំងអស់អំពីដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធដែនដី និងប្រព័ន្ធរងមុខងាររបស់ពួកគេ។
4. ការកសាង "មែកធាងនៃគោលដៅ" ជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍ កំណត់ការកំណត់ និងទិដ្ឋភាពនិចលភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍វត្ថុ ឬដំណើរការដែលបានព្យាករណ៍។
5. ការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រឯកជន៖ ធនធានធម្មជាតិ ការរៀបចំដែនដីនៃកម្លាំងផលិតភាព ស្មុគ្រស្មាញអន្តរវិស័យ ប្រជាជន និងប្រព័ន្ធតាំងទីលំនៅ។ល។
6. ការសំយោគការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រជាក់លាក់។
7. ការអភិវឌ្ឍន៍ជម្រើសនៃការព្យាករណ៍សំខាន់។
8. ការកសាងការព្យាករណ៍បឋម។
9. ការប្រឡងនិងការរៀបចំការព្យាករណ៍ចុងក្រោយ។
10. ការកែតម្រូវការព្យាករណ៍។
11. ការប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការព្យាករណ៍ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃភូមិសាស្ត្រ។
គោលបំណងចម្បងការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីស្ថានភាពអនាគតនៃប្រព័ន្ធទឹកដីធម្មជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត និងអង្គការនូវព័ត៌មានចាំបាច់សម្រាប់ការវាយតម្លៃរយៈពេលវែងនៃជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្ស និងទីតាំងផលិតកម្ម។
នៅពេលចងក្រងការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ សំណួរសំខាន់ពីរគួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេត - របៀបដែលមនុស្សម្នាក់ប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិ និងរបៀបដែលធម្មជាតិបានផ្លាស់ប្តូរដោយមនុស្សម្នាក់ប៉ះពាល់ដល់ជីវិតនិងផលិតកម្មរបស់គាត់នាពេលអនាគត។ អនុលោមតាមនេះការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺ ភារកិច្ចកំណត់អត្តសញ្ញាណនិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ស្រោមសំបុត្រទេសភាពនៃផែនដីទាំងមូល និងតំបន់នីមួយៗ និងធាតុផ្សំរបស់វាក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាសំខាន់បីគឺ abiogenic, biogenic និង anthropogenic.
ការព្យាករណ៍ជាទូទៅគឺជាទម្រង់នៃការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺជាការទស្សន៍ទាយដោយផ្អែកតាមវិទ្យាសាស្រ្តនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលក្ខណៈធម្មជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃទឹកដីនាពេលអនាគតដែលអាចមើលឃើញ។ ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានដើមកំណើតនៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រមនុស្សម្នាក់អាចដាក់ឈ្មោះ I.R. Spector (1976, p. 192) ដែលភាគច្រើនបានកំណត់យ៉ាងពេញលេញនូវខ្លឹមសារនៃទិសដៅវិទ្យាសាស្ត្រនេះ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ "ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលជួសជុលជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណជាមុននៃប្រូបាប៊ីលីតេនិងពេលវេលានាំមុខដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវស្ថានភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងប្រព័ន្ធធម្មជាតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើផ្ទៃផែនដីក្នុងចន្លោះពេលនៃលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន" ។
ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រជាទិសដៅវិទ្យាសាស្ត្របានកើតឡើងពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើផែនការសេដ្ឋកិច្ចជាតិទ្រង់ទ្រាយធំដែលទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលធនធានធម្មជាតិ និងការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញនៃគម្រោងដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ។ ក្នុងនាមជា Yu.G. Simonov (1990) ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រមានប្រភពដើមនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ សតវត្សទី 20 មូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Yu.G. Saushkin (1967, 1968), T.V. Zvonkovoy, M.A. Glazovskaya, K.K. Markov, Yu.G. ស៊ីម៉ូណូវ។ និស្សិត-អ្នកភូមិសាស្ត្រឆ្នាំទី 5 នៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូត្រូវបានបង្រៀនវគ្គបរិមាណ "ការគ្រប់គ្រងធម្មជាតិសមហេតុផល និងការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ" ។ T.V. Zvonkova បានបោះពុម្ពសៀវភៅសិក្សា "ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ" (1987) ។ Zvonkova (1990, p. 3) ជឿថា "ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្រ្តគឺជាបញ្ហាអេកូឡូស៊ី និងភូមិសាស្រ្តដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលទ្រឹស្តី វិធីសាស្រ្ត និងការអនុវត្តនៃការព្យាករណ៍មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការការពារបរិស្ថានធម្មជាតិ និងធនធាន ការធ្វើផែនការ និងជំនាញគម្រោង។ " អ្នកភូមិសាស្ត្រនៃទសវត្សរ៍ 60-80 សតវត្សកន្លងមក
បានចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងបរិស្ថានធំ ៗ ជំនាញរបស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំការព្យាករណ៍តាមស្ថានភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាននៅក្នុងស្មុគ្រស្មាញធម្មជាតិនិងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងទិសដៅនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។ អ្នកភូមិសាស្ត្របានចូលរួមនៅក្នុងយុត្តិកម្មនៃគម្រោងសម្រាប់ការបង្វែរផ្នែកនៃលំហូរទឹកនៃទន្លេនៃអឺរ៉ុបខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់អាងនៃសមុទ្រ Azov និង Caspian ដោយបង្កើតឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងទឹកនៃតំបន់មជ្ឈិមដែលហៅថាតំបន់ស៊ីបេរីខាងលិច។ កាហ្សាក់ស្ថាន និងអាស៊ីកណ្តាល។ ឧទាហរណ៏នៃទីតាំងជាគោលការណ៍របស់អ្នកភូមិសាស្ត្រគឺជាការសន្និដ្ឋានអវិជ្ជមាននៃវិទ្យាស្ថានភូមិសាស្ត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតលើគម្រោងនៃស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនី Nizhne-Obskaya ។ ដូចដែល Simonov បានកត់សម្គាល់ (1990 ទំព័រ PO-111) "គោលដៅនៃការវាយតម្លៃភូមិសាស្ត្រនៃការគ្រប់គ្រងធម្មជាតិសមហេតុផល ... ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាបញ្ហាបង្កើនប្រសិទ្ធភាព - របៀបផ្លាស់ប្តូរមុខងារសេដ្ឋកិច្ចនៃទឹកដីឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ... ការវាយតម្លៃ កម្រិតនៃសនិទានភាពភូមិសាស្ត្រនៃការប្រើប្រាស់ទឹកដីក្នុងករណីនេះ…”។ ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រសន្មត់ថា: "ដើម្បីបង្កើតព្រំដែននៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធម្មជាតិ; វាយតម្លៃកម្រិតនិងធម្មជាតិនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់វា; កំណត់ឥទ្ធិពលរយៈពេលវែងនៃការផ្លាស់ប្តូរ anthropogenic និងទិសដៅរបស់វា; កំណត់ដំណើរនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះតាមពេលវេលា ដោយគិតគូរពីទំនាក់ទំនងអន្តរកម្ម និងអន្តរកម្មនៃធាតុនៃប្រព័ន្ធធម្មជាតិ និងដំណើរការទាំងនោះដែលអនុវត្តការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនេះ” (Ibid., p. 109) ។
ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នា។ ពួកវាអាចជាក្នុងស្រុក តំបន់ សកល។ រយៈពេលខ្លី រយៈពេលវែង និងរយៈពេលវែងបន្ថែម; សមាសធាតុដោយសមាសធាតុនិងស្មុគស្មាញ; ទាក់ទងនឹងការសិក្សាអំពីសក្ដានុពលនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចធម្មជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងពិភពលោក និងអក្សរសិល្ប៍ភូមិសាស្ត្រក្នុងស្រុកបានទទួលការព្យាករណ៍អំពីសកល និងសមហេតុផល ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណើរការព្យាករណ៍ជាសកល។ កម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការព្យាករណ៍នៃធម្មជាតិនេះសម្រាប់រយៈពេល 20, 50 និង 100 ឆ្នាំត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការសន្និដ្ឋានរបស់សមាជិកនៃក្លឹបរ៉ូម។ មិនមែនភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភអំពីទស្សនវិស័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិនៅក្នុងពិភពផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងឥស្សរជនសាធារណៈ។
ការសិក្សាជាមូលដ្ឋានជ្រៅនៃសក្ដានុពលអាកាសធាតុក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាធម្មជាតិ និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សត្រូវបានអនុវត្តដោយ M.I. ប៊ូឌីកូ។ បញ្ហានៃផលប៉ះពាល់នៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សលើអាកាសធាតុ និងបរិស្ថានទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគាត់នៅឆ្នាំ 1961។ នៅឆ្នាំ 1971 គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយការព្យាករណ៍អំពីការឡើងកំដៅផែនដីនាពេលខាងមុខ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើឱ្យមានការមិនទុកចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុ។ ដោយសិក្សាពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុធម្មជាតិក្នុងអតីតកាលភូគព្ភសាស្ត្រ Budyko បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីការបាត់បង់កំដៅបន្តិចម្តងៗដោយផ្ទៃផែនដីដោយសារតែការថយចុះនៃកំហាប់កាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុងបរិយាកាស និងទំនងជាការចាប់ផ្តើមនៃសម័យថ្មីនៃផ្ទាំងទឹកកកនៅពេលបន្ទាប់។ 10-15 ពាន់ឆ្នាំ។ ឆ្នាំ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពរបស់មនុស្សកំពុងប៉ះពាល់ដល់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែខ្លាំង។ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការផលិតថាមពល ការកើនឡើងនៃមាតិកាកាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុងបរិយាកាស និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកំហាប់នៃ aerosol បរិយាកាស។ នៅក្នុងការងារឆ្នាំ 1962 Budyko បានកត់សម្គាល់ថា "ការកើនឡើងនៃផលិតកម្មថាមពលពី 4 ទៅ 10% ក្នុងមួយឆ្នាំអាចនាំឱ្យមានការពិតដែលថាក្នុងរយៈពេលមិនលើសពី 100-200 ឆ្នាំបរិមាណកំដៅដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សនឹងអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងសមតុល្យវិទ្យុសកម្ម។ ផ្ទៃទាំងមូលនៃទ្វីប។ ជាក់ស្តែង ក្នុងករណីនេះ នឹងមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏ធំនៅលើភពផែនដីទាំងមូល” (Budyko, 1974, p. 223)។
សកម្មភាពរបស់មនុស្សបានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំកាបូនឌីអុកស៊ីតបរិយាកាសជំនួសឱ្យការថយចុះទៅជាការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់វា។ ឥទ្ធិពលផ្ទះកញ្ចក់នៃកាបូនឌីអុកស៊ីតក៏នាំឱ្យមានកំដៅនៃស្រទាប់ផ្ទៃនៃខ្យល់។ ដំណើរការផ្ទុយដែលនាំឱ្យមានការថយចុះនៃសីតុណ្ហភាពខ្យល់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃមាតិកាធូលីនៃបរិយាកាស។ Budyko ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃឥទ្ធិពលនៃ aerosol anthropogenic លើសីតុណ្ហភាពសកលជាមធ្យមនៃស្រទាប់ខ្យល់ផ្ទៃត្រូវបានគណនា។ ឥទ្ធិពលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តា anthropogenic ទាំងបីនេះគឺ "ការកើនឡើងយ៉ាងលឿននៃសីតុណ្ហភាពភពផែនដី។ ការកើនឡើងនេះនឹងត្រូវបានអមដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏ធំសម្បើម ដែលអាចនាំទៅរកផលវិបាកដ៏មហន្តរាយសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចជាតិនៃប្រទេសជាច្រើន” (Ibid., p. 228) ក្នុង 100 ឆ្នាំខាងមុខ។ Budyko បានចាត់ទុកការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបែបនេះថាជាសញ្ញាពិតដំបូងនៃ "វិបត្តិអេកូឡូស៊ីដ៏ជ្រៅដែលមនុស្សជាតិនឹងប្រឈមមុខជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ដោយឯកឯងនៃបច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ច" (Ibid., p. 257) ។ នៅក្នុងស្នាដៃជាបន្តបន្ទាប់របស់ Budyko គំនិតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងដំណើរការជីវមណ្ឌលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការកែលម្អប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណនៃកត្តាសម្ដែង និងសាកល្បងភាពស្និទ្ធស្នាលនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេតាមការសង្កេតជាក់ស្តែងនៅរយៈទទឹងផ្សេងៗគ្នានៃពិភពលោក។ សៀវភៅរបស់ Budyko "អាកាសធាតុក្នុងអតីតកាល និងអនាគតកាល" (1980), "ការវិវត្តនៃជីវមណ្ឌល" (1984) ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Budyko សៀវភៅកត់ត្រារួម "ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ Anthropogenic" (1987) "ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុនាពេលខាងមុខ" (1991) ត្រូវបានរៀបចំដែលក្នុងនោះការព្យាករណ៍របស់ Budyko សម្រាប់ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានបញ្ជាក់។ អំពីការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាពខ្យល់ប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៅរយៈទទឹងកណ្តាលដោយ 1 °C ធៀបនឹងសម័យមុនឧស្សាហកម្ម ហើយការព្យាករណ៍សម្រាប់សតវត្សទី 21 ត្រូវបានធ្វើឡើង។ យោងតាមការព្យាករណ៍សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃស្រទាប់ខ្យល់លើផ្ទៃនឹងកើនឡើង 2 ° C នៅឆ្នាំ 2025 និងដោយ 3-4 ° C នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 21 ។ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃសីតុណ្ហភាពកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលត្រជាក់។
ជាមួយនឹងការឡើងកំដៅខ្លាំងការកើនឡើងនៃសំណើមខ្យល់ការកើនឡើងនៃបរិមាណទឹកភ្លៀងនិងជាទូទៅការបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ biota នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានរំពឹងទុក។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សថ្មី ការកើនឡើងនៃភាពញឹកញាប់នៃគ្រោះរាំងស្ងួត ការត្រលប់មកវិញនៃអាកាសធាតុត្រជាក់នៅនិទាឃរដូវ និងការបង្ហាញពីដំណើរការបរិយាកាសមហន្តរាយមិនត្រូវបានបដិសេធឡើយ។
ការព្យាករណ៍របស់ Budyko គឺផ្អែកលើការគិតគូរពីនិន្នាការនៃការកើនឡើងនៃកំហាប់កាបូនឌីអុកស៊ីត និងឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងបរិយាកាស ដោយគិតគូរពីការវិភាគព័ត៌មានភូមិសាស្ត្រ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការកសាងឡើងវិញនូវភូមិសាស្ត្រ ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខនៃលក្ខខណ្ឌទេសភាព និងអាកាសធាតុនៅក្នុងរយៈពេលខាងមុខនៃសតវត្សខាងមុខនេះត្រូវបានទទួលដោយ A.A. Velichko និងបុគ្គលិកនៃមន្ទីរពិសោធន៍ភូមិសាស្ត្រវិវត្តន៍នៃវិទ្យាស្ថានភូមិសាស្ត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដឹកនាំដោយគាត់។ ការកើនឡើងនៃធាតុបង្កជំងឺដែលរំពឹងទុកនៅក្នុងសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមពិភពលោកក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សគឺនៅជិត GS ក្នុងឆ្នាំ 2025-2030 ។ វានឹងក្លាយទៅជាជិតដល់ 2°C ហើយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្ស ការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថានៅ 3-4°C (Velichko, 1991)។ មហាសមុទ្រនឹងកើនឡើង ការបាក់ច្រាំងនៃសមុទ្រអាកទិក និងសមុទ្រផ្សេងទៀតនឹងកាន់តែសកម្ម (Kaplin, Pavlidis, Selivanov, 2000) រចនាសម្ព័ន្ធនៃទេសភាពនឹងរៀបចំឡើងវិញជាបណ្តើរៗ ជាពិសេសនៅតំបន់រយៈទទឹងខ្ពស់។ ការឡើងកម្តៅនាពេលខាងមុខនឹងចាប់ផ្តើមស្រដៀងនឹងអាកាសធាតុអាត្លង់ទិក។ ល្អបំផុតនៃ Holocene នាពេលអនាគត - អាកាសធាតុនៃ Mikulin interglacial ។
Velichko (1992) បានរៀបរាប់លម្អិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៃទេសភាពនៃទឹកដីអ៊ឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងស៊ីបេរីខាងលិចនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 21 ។ ដោយតំបន់ធម្មជាតិ។ ជាពិសេសនៅតំបន់អាក់ទិក ការឡើងកំដៅខ្លាំងបំផុតគឺ 4-6°C ក្នុងរដូវក្តៅ រហូតដល់ 6-8°C ក្នុងរដូវរងារ និងការកើនឡើងទឹកភ្លៀង 100-200 mm។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេសភាពនៃវាលខ្សាច់អាកទិកនឹងត្រូវបានជំនួសដោយ tundra ។ លក្ខខណ្ឌនាវាចរណ៍នៅតាមបណ្តោយផ្លូវសមុទ្រខាងជើងនឹងប្រសើរឡើងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ឥឡូវនេះកម្រាស់នៃទឹកកកអាកទិកបានថយចុះ 30% បើធៀបនឹងពាក់កណ្តាលសតវត្សមុន។ នៅក្នុងតំបន់ tundra ការថយចុះនៃតំបន់វាលភក់ការកើនឡើងនៃសមាមាត្រនៃបន្លែធញ្ញជាតិត្រូវបានរំពឹងទុកនៅក្នុងដែនកំណត់ភាគខាងត្បូង - ការចែកចាយដើមឈើកើនឡើង។
នៅក្នុងខ្សែក្រវាត់ព្រៃឈើក្នុងវិស័យអ៊ឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេលពីរឬបីទសវត្សរ៍ដំបូងវានឹងកាន់តែក្តៅដោយ 1-3 អង្សាសេក្នុងរដូវរងារនិងរដូវក្តៅហើយបរិមាណទឹកភ្លៀងនឹងថយចុះដល់ 50 មីលីម៉ែត្រ។ បរិមាណទឹកទន្លេនឹងថយចុះពី -50-100 មម ឬ 15% នៃបទដ្ឋាន។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សនេះ ការឡើងកំដៅកាន់តែជ្រៅនឹងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ អមដោយការកើនឡើងនៃសំណើម។ ទឹកទន្លេនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង 20% ហើយសក្តានុពលកសិ-អាកាសធាតុនឹងកើនឡើង។ នៅតំបន់ស៊ីបេរីខាងលិច តំបន់វាលភក់នឹងថយចុះ។
នៅតំបន់វាលស្មៅ វានឹងកាន់តែក្តៅដោយ 3-5 °C ក្នុងរដូវរងារ ប៉ុន្តែរដូវក្តៅអាចប្រែទៅជាត្រជាក់ជាង។ បរិមាណទឹកភ្លៀងនឹងកើនឡើង 200-300 ម។ បន្លែធញ្ញជាតិនឹងត្រូវបានជំនួសដោយ mesophilic, ស្រឡាញ់សំណើម, ព្រំដែនព្រៃឈើនឹងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងទៅភាគខាងត្បូង។ សក្តានុពលកសិឧស្សាហកម្មអាចកើនឡើង 40% នៅពាក់កណ្តាលសតវត្ស។ ការសន្និដ្ឋានទូទៅលើការព្យាករណ៍ដែលបានបង្ហាញទាក់ទងនឹងសមាមាត្រនៃកំដៅនិងសំណើមនៅក្នុងទឹកដីសំខាន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម: ជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សនឹងកាន់តែអំណោយផល។ ការព្យាករណ៍នៃប្រភេទនេះគឺទំនង ពោលគឺការសន្និដ្ឋានផ្សេងទៀតក៏ទំនងដែរ។
យោងតាមគំរូនៃការចរាចរទូទៅនៃបរិយាកាស (Sirotenko, 1991) នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឡើងកំដៅផែនដី តំបន់អាកាសធាតុទាំងអស់អាចផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅកាន់រយៈទទឹងខ្ពស់ជាងនេះ។ តំបន់ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអាចស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នៃឥទ្ធិពលនៃម៉ាស់ខ្យល់ត្រូពិចនៃសម្ពាធខ្ពស់និងសំណើមទាប។ ហើយនេះមានន័យថាការថយចុះផលិតភាពជីវសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធ agroecosystems នៅតំបន់ Caucasus ខាងជើង 15% នៅតំបន់ Volga 17% នៅតំបន់ Chernozem កណ្តាល 18% នៅតំបន់ Ural 22%។ ការសន្និដ្ឋាននេះគឺស្របទៅនឹង "ច្បាប់" របស់ A.I. Voeikova: "វាក្តៅនៅភាគខាងជើងស្ងួតនៅភាគខាងត្បូង" ។ ប៉ុន្តែ "ច្បាប់" នេះផ្ទុយនឹងការសន្និដ្ឋានដែលបានមកពីការកសាងឡើងវិញនូវភូមិសាស្ត្រ និងនិន្នាការទំនើបនៃការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងការកើនឡើងនៃទឹកភ្លៀង។ នេះផ្តល់ហេតុផលដល់ W. Sun et al. (2001 C 15) ក្នុងការថ្លែងថា “... យើងនៅតែមិនអាចព្យាករណ៍ទុកបានអំពីអាកាសធាតុនៃអនាគតកាល... សេណារីយ៉ូនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុពិភពលោកដែលបានស្នើឡើងមកទល់ពេលនេះអាចត្រឹមតែជា បកស្រាយថាជាការពិសោធន៍លេខតាមលក្ខខណ្ឌលើភាពប្រែប្រួលនៃអាកាសធាតុ ប៉ុន្តែមិនមានការព្យាករណ៍ទេ។ ត្រូវការការស្រាវជ្រាវធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀត។
ផលវិបាកសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតសម្រាប់មនុស្សអាច និងធ្វើបានតាមការពិត នាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រគីមីនៅក្នុងជម្រករបស់ពួកគេ នៅក្នុងធម្មជាតិនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅក្នុងជីវមណ្ឌលទាំងមូល។ នៅក្នុងការសិក្សាជាច្រើនរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងបរទេស ការសន្និដ្ឋានត្រូវបានទាញអំពីមហន្តរាយបរិស្ថានដែលជិតមកដល់ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអតុល្យភាពនៅក្នុងដំណើរការនៃជីវមណ្ឌល។ "ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីពិភពលោក" V.M. Kotlyakov (1991, ទំព័រ 6, 7), - មិនអាចអភិវឌ្ឍដោយឯកឯងទៀតទេ។ ត្រូវការសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសកម្មភាពគ្រប់គ្រងដោយដឹងខ្លួន ដែលធានាដល់ការរស់រានមានជីវិតនៃធម្មជាតិ និងមនុស្សជាតិ។ វាគ្មានជម្រើសទេ៖ ផែនដីនឹងវិនាស ហើយយើងនឹងស្លាប់ជាមួយវា ឬយើងនឹងអភិវឌ្ឍ និងគោរពក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ជាក់លាក់សម្រាប់មនុស្សជាតិ។ ការរស់រានមានជីវិតត្រូវបានធានាបានតែដោយការគ្រប់គ្រងសមហេតុផលនៃប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រធម្មជាតិ - anthropogenic សកល។ ហើយបន្ថែមទៀត៖ "ជម្រើសសមហេតុផលណាមួយនៃការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងគឺមិនអាចគិតបានឡើយ ដោយគ្មានចំណេះដឹងអំពីសក្ដានុពលនៃដំណើរការធម្មជាតិ ការបំប្លែងរបស់មនុស្សជាតិ ការចែកចាយទឹកដីនៃធនធាន ចំនួនប្រជាជន ការផលិត ដែនកំណត់នៃស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធទឹកដីធម្មជាតិ និងមនុស្ស និងការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងលំហ។ ទាំងអស់នេះគឺជាវត្ថុបុរាណនៃភូមិសាស្ត្រ”។
វាគឺជាការព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌ផែនដី ដែលកំណត់ការកោះប្រជុំសន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីបរិស្ថាន និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយមានការចូលរួមពីប្រមុខរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុង Rio de Janeiro ក្នុងឆ្នាំ 1992 និងកិច្ចប្រជុំជាច្រើនឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត។ គំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃប្រព័ន្ធពិភពលោកដោយផ្អែកលើការគោរពច្បាប់នៃធម្មជាតិត្រូវបានប្រកាសដែលខ្លឹមសារត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទ្រឹស្តីបទប្បញ្ញត្តិជីវសាស្រ្តនៃបរិស្ថានដោយ V.G. Gorshkova (ឆ្នាំ 1990) ។ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃទ្រឹស្តីរបស់ Gorshkov រួមមានបទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោម។ ជីវមណ្ឌលមានយន្តការដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ស្ថេរភាពប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិស្ថាន ដោយសារប្រព័ន្ធបិទជិតនៃវដ្តរូបធាតុ។ វដ្តនៃសារធាតុលើសពីកម្រិតធម្មជាតិនៃការរំខានដល់បរិស្ថានដោយលំដាប់ជាច្រើននៃរ៉ិចទ័រដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាទូទាត់សងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមានដោយការបើកវដ្ត។ រឿងចំបងគឺដើម្បីកំណត់កម្រិតនៃស្ថេរភាពជីវមណ្ឌល ដែលខាងលើស្ថេរភាពនៃ biota និងជម្រករបស់វាត្រូវបានរំខាន។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាជីវមណ្ឌលមានស្ថេរភាពដរាបណាការប្រើប្រាស់ផលិតកម្មបឋមដោយមនុស្សមិនលើសពី 1% នៅសល់ 99% ត្រូវបានចំណាយដោយ biota លើស្ថេរភាពបរិស្ថាន។ ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋាន (Danilov-Danilyan et al ។ , 1996; Danilov-Danilyan, 1997) ថាកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់ 1% នៃផលិតផល biota ត្រូវបានលើសនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ឥឡូវនេះចំណែកនៃការប្រើប្រាស់ផលិតផលចម្បងគឺប្រហែល 10% ។ ជាមួយនឹងអត្រាបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងកំណើនប្រជាជន ក្នុងរយៈពេល 30-50 ឆ្នាំប្រហែល 80% នៃផលិតផលជីវសាស្រ្តសុទ្ធនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ជីវតា និងបរិស្ថានបានក្លាយទៅជាគ្មាននិរន្តរភាព ហើយមហន្តរាយអេកូឡូស៊ីបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។
ដើម្បីធ្វើឱ្យលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិមានស្ថេរភាព ចាំបាច់ត្រូវបំពេញលក្ខខណ្ឌយ៉ាងតិចបី៖ ចំនួនប្រជាជននៃផែនដីមិនគួរលើសពី 1-2 ពាន់លាននាក់; ចំណែកនៃដីអភិវឌ្ឍន៍គួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 40 បន្ទាប់មកទៅ 30% (មិនរាប់បញ្ចូលតំបន់អង់តាក់ទិក) ឥឡូវនេះការអភិវឌ្ឍន៍ដីដោយសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចគឺប្រហែល 60% ។ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចមិនគួរបំពានលើលក្ខណៈសម្បត្តិជាមូលដ្ឋាននៃជីវមណ្ឌលទេ ស្ថេរភាពរបស់វា ជាពិសេសបរិមាណនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ “មានហេតុផលទាំងអស់ក្នុងការជឿថា biota មានយន្តការសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំប្រភេទសត្វទាំងនោះដែលបំពានលើស្ថេរភាពរបស់វា ... ការប្រមូលផ្តុំនេះបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ ... យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់៖ គំរូ គោលដៅសេដ្ឋកិច្ច អាកប្បកិរិយា សីលធម៌។ បើមិនដូច្នេះទេ ជីវតា... នឹងធានាបាននូវស្ថិរភាពរបស់វា ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ដែលភាគច្រើនទំនងជាដោយការបំផ្លាញផ្នែកមួយរបស់វា រួមជាមួយនឹងមនុស្សជាតិ... ពាក្យ "ការអភិវឌ្ឍន៍" គួរតែយកកន្លែងដូចគ្នានៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់យើង ដូចពាក្យ "សង្រ្គាម", "ប្លន់" ។ ", "ឃាតកម្ម" ។ វាចាំបាច់ក្នុងការអនុម័តច្បាប់ដែលការអំពាវនាវ និងសកម្មភាពដែលនាំទៅដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃភាគខាងជើង ស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ា នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតប្រឆាំងនឹងប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី” (Danilov-Danilyan, 1997, ទំព័រ 33) ។ , ៣៤).
ការមិនអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃនិរន្តរភាពនៃជីវមណ្ឌល ជៀសមិនរួចនាំទៅរកមហន្តរាយសង្គម និងបរិស្ថាន។ ការថយចុះហ្សែននៃចំនួនប្រជាជនដោយសារតែការបំពុលនឹងចាប់ផ្តើមមិនលើសពីចុងបញ្ចប់នៃទីមួយ - ការចាប់ផ្តើមនៃត្រីមាសទីពីរនៃសតវត្សទីបច្ចុប្បន្ន។ Yu.N. Sergeev (1995) ព្យាករណ៍ពីកម្រិតកំពូលនៃមហន្តរាយអេកូឡូស៊ីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2050-2070 ។ នៅឆ្នាំ 2060 90% នៃធនធានឥន្ធនៈនឹងត្រូវប្រើប្រាស់។ នៅឆ្នាំ 2070 ដោយសារតែសារធាតុពុល និងកង្វះអាហារ ប្រជាជននៅលើទឹកដីនៃអតីតសហភាពសូវៀតនឹងត្រូវកាត់បន្ថយមកត្រឹម 120 លាននាក់ ហើយអាយុសង្ឃឹមរស់នឹងថយចុះមកត្រឹម 28 ឆ្នាំ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីអាចរួចផុតពីវិបត្តិសង្គម-អេកូឡូស៊ី និងឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ព្រោះវាមានវប្បធម៌ជនជាតិភាគតិចចាំបាច់ និងធនធានដីដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ (Myagkov, 1995)។ ប៉ុន្តែនេះអាចធ្វើទៅបានមិនមែននៅលើមូលដ្ឋាននៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៃប្រភេទលោកខាងលិចនោះទេប៉ុន្តែនៅលើគោលការណ៍នៃការហាមឃាត់សង្គមនិងបរិស្ថាន (Myagkov, 1996) បើយោងតាម V.A. Zubakov (1996) ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សជាតិ និងពិភពសត្វទាំងមូលគឺអាចធ្វើទៅបានតែជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍អេកូឡូស៊ីពិភពលោកប៉ុណ្ណោះ។ គោលដៅចម្បងរបស់វាគួរតែជាការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនពិភពលោកដោយដឹងខ្លួន និងដោយស្ម័គ្រចិត្តនូវទំហំដែលធានានូវទំនាក់ទំនងលំនឹងរវាងមនុស្សជាតិ និងជីវមណ្ឌល ហើយជាលទ្ធផលដំណោះស្រាយរ៉ាឌីកាល់ចំពោះបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់។ ស្ត្រីគួរតែក្លាយជាកម្លាំងសង្គមដ៏សំខាន់ ដែលគួរតែបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវធាតុមួយចំនួននៃ matriarchy ក្នុងរបៀបរស់នៅរបស់មនុស្ស។ គោលដៅចម្បងរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងសង្គមនៃអនាគត មិនគួរជាដំណើរការនៃការមានកូននៅក្នុងខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែជាការអប់រំនៃសមាជិកដ៏សក្តិសមក្នុងសង្គម។
ខេ.យ៉ា. Kondratiev (1997, 1998, 2000) ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែច្បាស់លាស់នៅក្នុងមូលហេតុនៃការឡើងកំដៅសម័យទំនើបនោះទេ។ មូលហេតុ anthropogenic នៃដំណើរការនេះគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបញ្ជាក់។ ការបញ្ចប់កំណើនចំនួនប្រជាជន និងការប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិគឺជាការចង់បាន។ គ្រោះមហន្តរាយពិភពលោកពិតប្រាកដអាចជាការរំលោភលើភាពឯកោនៃវដ្ត ដែលនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃជីវមណ្ឌល។ វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរកគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមថ្មី "ផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដ៏ធំទូលាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់អ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គម" (Kondratiev, 2000, p. 16) នៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពជាដៃគូសកល "នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការគោរពប្រជាជន និងភាពសុខដុមរមនារវាងរដ្ឋ” (Kondratiev, 1997, p. 11)។
ទស្សនៈផ្សេងទៀតអំពីបញ្ហាបរិស្ថានដែលមានសុទិដ្ឋិនិយមជាងសម្រាប់សង្គមមនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Yu.P. សេលីវើស្តូវ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ “ការរួមចំណែករបស់មនុស្សក្នុងការបំពេញបន្ថែមបរិយាកាសជាមួយនឹងកាបូនឌីអុកស៊ីត អូហ្សូន និងសមាសធាតុងាយនឹងបង្កជាហេតុផ្សេងទៀតគឺតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណើរការធម្មជាតិ ហើយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អរិយធម៌ឡើយ។ ការបំពុលមិនទាន់បង្កើតការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដដល់ភពផែនដីទាំងមូល និងភូមិសាស្ត្រនីមួយៗរបស់វានៅឡើយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ធាតុផ្សំនៃហានិភ័យបរិស្ថានសកលនៅតែមាន...” (Seliverstov, 1994, p. 9)។ ជីវមណ្ឌលមិនបានបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការបន្សាបកាកសំណល់នៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សទេ។ មនុស្សជាតិមិនគួរកែប្រែបរិស្ថានឡើងវិញទេ ប៉ុន្តែត្រូវសម្របតាមចង្វាក់នៃដំណើរការធម្មជាតិ។ “មិនមានវិបត្តិអេកូឡូស៊ីសកលទេ ដូចដែលវាមិនមាននៅលើមាត្រដ្ឋាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មានហានិភ័យនៃវិបត្តិបរិស្ថានក្នុងតំបន់ ដែលកត្តាខ្លះបានបង្ហាញខ្លួនរួចហើយ... យើងត្រូវគិតពិចារណាឱ្យបានច្បាស់លាស់ - បញ្ឈប់ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការ និងបាតុភូតធម្មជាតិតាមដែលអាចធ្វើបាន ចូរយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះពួកវា ដើម្បីកុំឱ្យពួកវា ធ្វើឱ្យមនុស្សភ្ញាក់ផ្អើលកុំទាញការសន្និដ្ឋានរហ័សពីអ្វីដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាពិសេសកុំវាយតម្លៃដោយផលវិបាកនៃវិធានការដើម្បី "កែតម្រូវ" គំរូធម្មជាតិនិងការចាប់កំណើតនៅលើផែនដីរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយថាអ្នកមិនអាចធ្វើបានល្អជាងធម្មជាតិទេ ប៉ុន្តែស្ទើរតែតែងតែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត... ដល់ពេលដែលមនុស្សជាតិត្រូវពន្លត់អន្ធពាលមេហ្គាឡូម៉ានី និងការអនុញ្ញាតិ ដើម្បីយល់ពីទីកន្លែងរបស់វានៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញវា ដែលបានផ្តល់កំណើតដល់វា និង ចិញ្ចឹមវាមិនមែនសម្រាប់ការពិសោធន៍លើការកែលម្អការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្លួន ការសញ្ជ័យ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញឡើយ» (Seliverstov, 1995, ទំព័រ 41, 42, 43)។ Geoecology យោងទៅតាម Seliverstov (1998, p. 33) គឺជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃការសម្របសម្រួលរវាងការគ្រប់គ្រងធម្មជាតិ និងបរិស្ថានវិទ្យា។ "ការស្វែងរកការសម្រុះសម្រួលដ៏សំខាន់នៃទំនើបកម្ម មាននៅក្នុងការវាយតម្លៃដោយយុត្តិធម៌ និងមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពបរិស្ថាន កម្រិតនៃផលប៉ះពាល់ និងការខូចខាតរបស់វាដោយដំណើរការ និងបាតុភូតខុសពីធម្មជាតិ ក្នុងការផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនូវបរិស្ថាន និងការត្រឡប់មកវិញរបស់វា (ឬ ការប៉ាន់ស្មាន) ទៅនឹងការជម្រុញធម្មជាតិនៃការវិវត្តន៍ - ការស្ដារឡើងវិញនូវភាពសុខដុមរមនានៅក្នុងធម្មជាតិជាមួយនឹងការរីកចម្រើនរបស់មនុស្សជាតិ។
Nikita Nikolaevich Moiseev (1920-1999) គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវដ៏សំខាន់នៃ anthropogenesis និងការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌ អ្នកគិត ជាអ្នកកាន់ហេតុផលក្នុងគោលបំណងខ្ពស់បំផុតរបស់វា។ Moiseev គណិតវិទូ អ្នកសិក្សាបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការយល់ដឹងអំពីដំណើរការអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកដែលកើតឡើងនៅក្នុងជីវមណ្ឌល ដោយគិតគូរពីឥទ្ធិពលនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Moiseev ប្រព័ន្ធទំនើបបំផុតរបស់ប្រទេសនៃគំរូគណិតវិទ្យា "Gaia" ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលកុំព្យូទ័រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ដោយមានជំនួយពីការពិសោធន៍តែមួយគត់ត្រូវបានអនុវត្តលើឥរិយាបថនៃជីវមណ្ឌលក្រោមជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់ រំខានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិរបស់វា។ ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗដែលទទួលបាននៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងនេះ និងប្រើសម្រាប់ការសាងសង់ទ្រឹស្ដីត្រូវបានកំណត់ដោយ Moiseev នៅក្នុងសៀវភៅ "បរិស្ថានវិទ្យារបស់មនុស្សតាមរយៈភ្នែករបស់គណិតវិទូ", "Man and the noosphere" និងអត្ថបទជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន។ ជាពិសេស ផលវិបាកនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ត្រូវបានគណនា។ ការសន្និដ្ឋានដែលទទួលបានត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សាឯករាជ្យដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក ហើយពួកគេបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការបន្ទន់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាអន្តរជាតិរវាងមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរសំខាន់ៗ។ គំនិតនៃ "រដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ" បានចូលទៅក្នុងឃ្លាំងនៃអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ Moiseev បានសរសេរថា "លទ្ធផលបានធ្វើឱ្យយើងមើលឃើញពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង" Moiseev បានសរសេរ (1988, ទំព័រ 73, 74, 85) ។ - វាច្បាស់ណាស់ថាជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរនឹងមិននាំទៅរកភាពត្រជាក់ និងភាពងងឹតក្នុងតំបន់ក្រោមដំបូលនៃពពកផេះចំនួន 488 ប៉ុន្តែទៅជា "រាត្រីនុយក្លេអ៊ែរសកល" ដែលនឹងមានរយៈពេលប្រហែលមួយឆ្នាំ។ ការគណនានៅលើកុំព្យូទ័របានបង្ហាញ៖ ផែនដីនឹងស្ថិតក្នុងភាពងងឹត។ រាប់រយលានតោននៃដីដែលបានលើកឡើងចូលទៅក្នុងបរិយាកាស, ផ្សែងនៃភ្លើងទ្វីប - ផេះនិងជាចម្បង soot ពីការដុតទីក្រុងនិងព្រៃឈើនឹងធ្វើឱ្យមេឃរបស់យើងមិនជ្រាបចូលពន្លឺព្រះអាទិត្យ ... រួចទៅហើយនៅក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមនៃអឌ្ឍគោលខាងជើង នឹងធ្លាក់ចុះ 15-20 ° C ទាបជាងធម្មតា។ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងខ្លះ (ឧទាហរណ៍នៅអឺរ៉ុបខាងជើង) ការធ្លាក់ចុះនឹងឡើងដល់ 30 និងសូម្បីតែ 40 - 50 ° C ... ចាប់តាំងពីសីតុណ្ហភាពនឹងប្រែទៅជាអវិជ្ជមានស្ទើរតែលើផ្ទៃទាំងមូលនៃទ្វីប ប្រភពទឹកសាបទាំងអស់ នឹងបង្កក ហើយដំណាំនឹងងាប់ស្ទើរតែពាសពេញពិភពលោក។ ចំពោះបញ្ហានេះយើងក៏ត្រូវតែបន្ថែមវិទ្យុសកម្មផងដែរ អាំងតង់ស៊ីតេនៃការដែលនៅលើទឹកដីដ៏ធំនឹងលើសពីកម្រិតដ៍សាហាវ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ មនុស្សជាតិនឹងមិនអាចរស់បានឡើយ»។ ការពិសោធន៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្ទេរអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ នេះបើយោងតាម E.P. Velikhov ពីឧបករណ៍នយោបាយទៅជាឧបករណ៍ធ្វើអត្តឃាត។
គំរូគណិតវិទ្យាបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីតាមដានការវិវត្តនៃជីវមណ្ឌលក្រោម "អាកប្បកិរិយាធម្មតា" របស់មនុស្សហើយការសន្និដ្ឋានមិនបង្កឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយមទេ។ វិបត្តិភពគឺជៀសមិនរួច។ “ហើយវាកាន់តែច្បាស់ឡើងៗថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយកឈ្នះវិបត្តិដែលនឹងកើតឡើងដោយមធ្យោបាយបច្ចេកទេស។ បច្ចេកវិជ្ជាគ្មានកាកសំណល់ វិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការកែច្នៃកាកសំណល់ ការសម្អាតទន្លេ ការលើកកម្ពស់ស្តង់ដារសុខភាពអាចត្រឹមតែសម្រាលវិបត្តិ ពន្យារពេលការចាប់ផ្តើមរបស់វា ផ្តល់ពេលវេលាដល់មនុស្សជាតិ ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀត... វាគួរតែត្រូវបានយល់ថា តុល្យភាពនៃ ជីវមណ្ឌលត្រូវបានរំខានរួចហើយ ហើយដំណើរការនេះកំពុងវិវឌ្ឍជានិទស្សន្ត។ ហើយមនុស្សជាតិប្រឈមមុខនឹងសំណួរដែលវាមិនធ្លាប់ជួបពីមុនមក” (Moiseev, 1995, ទំព័រ 44, 49)។ Moiseev បានប្រកែកថាវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីស្តារតុល្យភាពដែលរំខានដោយវិធីសាស្រ្តដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ។ មនុស្សជាតិមានជម្រើសមួយក្នុងការស្ដារតុល្យភាពឡើងវិញ៖ « ទាំងដើម្បីផ្លាស់ទីទៅ autotrophy ពេញលេញ ពោលគឺដើម្បីដោះស្រាយមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់មួយ ឬកាត់បន្ថយបន្ទុក anthropogenic 10 ដង» (Ibid., p. 45) ។ យុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងគ្នានៃមនុស្សជាតិគឺជាការចាំបាច់ដែលមានសមត្ថភាព "ធានាការវិវត្តន៍រួមគ្នានៃមនុស្សនិងបរិស្ថាន។ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាហាក់ដូចជាខ្ញុំជាបញ្ហាមូលដ្ឋានបំផុតនៃវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ ប្រហែលជាវប្បធម៌ទូទៅរបស់យើងគឺគ្រាន់តែជាដំណាក់កាលត្រៀមសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហានេះ លើភាពជោគជ័យដែលការពិតនៃការអភិរក្សប្រភេទសត្វរបស់យើងនៅក្នុងជីវមណ្ឌលអាស្រ័យ... ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសីលធម៌កាន់តែស៊ីជម្រៅនៃស្មារតី អត្ថន័យរបស់មនុស្ស វប្បធម៌គឺចាំបាច់” (Ibid. ទំព័រ 46, 51) ។ ការវិវត្តន៍រួមគ្នារបស់មនុស្ស និងជីវមណ្ឌល គឺជាការផ្តល់អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សបែបនេះ ដែលនឹងមិនបំផ្លាញជីវមណ្ឌល ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វា។ ការពឹងផ្អែករបស់មនុស្សលើធម្មជាតិមិនថយចុះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាកំពុងតែកើនឡើង។ បុរសត្រូវតែរស់នៅដោយសុខដុមជាមួយធម្មជាតិ។ Moiseev បានប្រកាសពី "ការចាំបាច់ខាងអេកូឡូស៊ី" ដែលជាអាទិភាពនៃច្បាប់ធម្មជាតិដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចសម្របខ្លួនទៅនឹងសកម្មភាពរបស់គាត់។ ការចាំបាច់ខាងអេកូឡូស៊ីរបស់ Moiseev គឺជាសំណុំជាក់លាក់នៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃបរិស្ថាន ដែលការផ្លាស់ប្តូរដោយសកម្មភាពរបស់មនុស្សគឺមិនអាចទទួលយកបានក្នុងលក្ខខណ្ឌណាមួយ។ ពីនេះធ្វើតាមភារកិច្ចមួយនៃភូមិសាស្ត្រ - ការសិក្សាអំពីដែនកំណត់នៃការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាននៃជីវមណ្ឌលដែលនឹងមិននាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានសម្រាប់មនុស្ស។ Moiseev បានប្រកាសពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតការចាំបាច់ខាងសីលធម៌ថ្មីនៃការគោរពមិនត្រឹមតែចំពោះធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់មនុស្សចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកផងដែរ។
មនុស្សជាតិមិនមានទស្សនវិស័យទេ ការអភិវឌ្ឍន៍តាមគំរូអឺរ៉ុប-អាមេរិកនៃសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់វិទ្យាសាស្ត្រគឺបង្កើតប្រព័ន្ធហាមឃាត់និងវិធីដើម្បីអនុវត្តវា។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងកំណើតដ៏តឹងរឹងគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ ចំនួនប្រជាជនគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយចំនួន 10 ដង។ “ពិតណាស់ បទប្បញ្ញត្តិនៃកំណើនប្រជាជននឹងមិននាំឱ្យមានការថយចុះដប់ដងនៃចំនួនប្រជាជននៃភពផែនដីនោះទេ។ នេះមានន័យថា រួមជាមួយនឹងគោលនយោបាយប្រជាសាស្រ្តដ៏ឆ្លាតវៃ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតវដ្តជីវគីមីវិទ្យាថ្មី ពោលគឺវដ្ដថ្មីនៃសារធាតុ ដែលនឹងរួមបញ្ចូលជាដំបូង ប្រភេទរុក្ខជាតិទាំងនោះដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន ប្រើប្រាស់ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យស្អាត ដែលមិន នាំមកនូវគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានដល់ភពផែនដី” (Moiseev, 1998. P. ten)។ "អនាគតរបស់មនុស្សជាតិ អនាគតនៃ Homo sapiens ជាប្រភេទជីវសាស្រ្ត ក្នុងកម្រិតកំណត់អាស្រ័យទៅលើថាតើយើងអាចយល់ពីខ្លឹមសារនៃ "ការចាំបាច់ខាងសីលធម៌" យ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងកម្រិតណា ហើយថាតើមនុស្សម្នាក់នឹងអាចទទួលយកវា និងធ្វើតាមបានកម្រិតណា។ វា។ នេះជាបញ្ហាសំខាន់នៃមនុស្សនិយមសម័យនេះ ហាក់ដូចជាខ្ញុំ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ កម្រិតនៃការយល់ដឹងរបស់ពួកគេនឹងក្លាយទៅជាលក្ខណៈសំខាន់បំផុតមួយនៃអរិយធម៌” (Moiseev, 1990, ទំព័រ 248)។
មនុស្សម្នាក់ដែលបង្កើតអនាគត ហើយចង់ស្វែងរកគឺចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បង មិនមែននៅក្នុងការភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអ្វីដែលអាចទទួលយកបានច្រើន ឬតិចក្នុងការគណនា ការព្យាករណ៍។
មីហៃ ស៊ីម៉ៃ
ខ្លឹមសារ និងកត្តានៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ
តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ ការព្យាករណ៍ត្រូវបានកំណត់ជាញឹកញាប់បំផុត។ សម្មតិកម្មអំពីការអភិវឌ្ឍន៍អនាគតនៃវត្ថុ។នេះមានន័យថា គេអាចទស្សន៍ទាយពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃវត្ថុ បាតុភូត និងដំណើរការជាច្រើនប្រភេទ៖ ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ សាខានៃសេដ្ឋកិច្ច បាតុភូតសង្គម ឬធម្មជាតិ។ ការព្យាករណ៍ប្រជាសាស្រ្តនៃកំណើនប្រជាជន ការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃលទ្ធភាពនៃការបំពេញចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើងនៃផែនដីជាមួយនឹងអាហារ និងការព្យាករណ៍បរិស្ថាននៃបរិយាកាសនាពេលអនាគតនៃជីវិតមនុស្សគឺជារឿងធម្មតាជាពិសេសនៅក្នុងសម័យកាលរបស់យើង។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនអាចមានឥទ្ធិពលលើវត្ថុនៃការព្យាករណ៍ ការព្យាករណ៍បែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អកម្ម(ឧ. ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ)។
ការព្យាករណ៍ក៏អាចរួមបញ្ចូលផងដែរក្នុងការវាយតម្លៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងធម្មជាតិនាពេលអនាគតនៃទឹកដីណាមួយសម្រាប់រយៈពេល 15-20 ឆ្នាំខាងមុខ។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយស្មានទុកជាមុននូវស្ថានភាពមិនអំណោយផល វាអាចផ្លាស់ប្តូរបានទាន់ពេល ដោយរៀបចំផែនការជម្រើសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលសមស្របបំផុតខាងសេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថាន។ ដូចនេះមែនទែន សកម្មការព្យាករណ៍ដែលបង្កប់ន័យនូវមតិកែលម្អ និងសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងវត្ថុនៃការព្យាករណ៍គឺជាលក្ខណៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ។ ចំពោះភាពខុសគ្នាទាំងអស់នៃគោលដៅនៃការព្យាករណ៍ មិនមានកិច្ចការទូទៅសំខាន់ជាងសម្រាប់អ្នកភូមិសាស្ត្រសម័យទំនើប និងអ្នកភូមិសាស្ត្រជាងការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃស្ថានភាពអនាគតនៃបរិស្ថានភូមិសាស្ត្រដោយផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មានអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ វាស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអត្រាខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលមនុស្សជាតិជាពិសេសត្រូវការព័ត៌មានទំនើបប្រភេទនេះ ពីព្រោះដោយសារការខ្វះការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះសកម្មភាពរបស់យើង បញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស និងបរិស្ថានបានកើតឡើង។
នៅក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុតរបស់វា ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រគឺ
នេះជាការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រពិសេសនៃការរំពឹងទុកជាក់លាក់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃបាតុភូតភូមិសាស្ត្រ។ភារកិច្ចរបស់វាគឺដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនាពេលអនាគតនៃប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រអាំងតេក្រាលធម្មជាតិនៃអន្តរកម្មរវាងធម្មជាតិនិងសង្គម។
នៅក្នុងការសិក្សាភូមិសាស្ត្រ ជាដំបូង ទំនាក់ទំនងបន្តបន្ទាប់គ្នានៃធម្មជាតិបណ្ដោះអាសន្ន លំហ និងហ្សែន ត្រូវបានគេប្រើ ព្រោះវាជាទំនាក់ទំនងទាំងនេះ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយបុព្វហេតុ ដែលជាធាតុសំខាន់បំផុតក្នុងការទស្សន៍ទាយព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូត សូម្បីតែកម្រិតខ្ពស់នៃភាពចៃដន្យ និង ប្រូបាប៊ីលីតេ។ នៅក្នុងវេន ភាពស្មុគ្រស្មាញ និងលក្ខណៈប្រូបាប៊ីលីតេ គឺជាលក្ខណៈជាក់លាក់នៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ។ អង្គភាពប្រតិបត្តិការសំខាន់នៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ - លំហ និងពេលវេលា - ត្រូវបានពិចារណាដោយប្រៀបធៀបជាមួយនឹងគោលបំណង និងវត្ថុនៃការព្យាករណ៍ ក៏ដូចជាលក្ខណៈធម្មជាតិ និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់នៃតំបន់ជាក់លាក់មួយ។
ភាពជោគជ័យនិងភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាជាច្រើនរួមទាំងជម្រើសត្រឹមត្រូវនៃមេ កត្តានិង វិធីសាស្រ្តដែលផ្តល់ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា។
ការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រនៃស្ថានភាពបរិស្ថានធម្មជាតិមានច្រើនកត្តា ហើយកត្តាទាំងនេះមានលក្ខណៈរាងកាយខុសគ្នា៖ ធម្មជាតិ សង្គម បច្ចេកវិទ្យា។ល។ ចាំបាច់ត្រូវវិភាគកត្តាទាំងនេះ ហើយជ្រើសរើសកត្តាទាំងនោះដែលអាចគ្រប់គ្រងស្ថានភាពបរិស្ថានបាន។ - ដើម្បីជំរុញ ស្ថិរភាព ឬកំណត់កត្តាមិនអំណោយផល ឬអំណោយផលរបស់មនុស្សនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។
កត្តាទាំងនេះអាចជាកត្តាខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ ឧទាហរណ៍ កត្តាខាងក្រៅគឺប្រភពនៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន ដូចជាកន្លែងយកថ្ម និងកន្លែងចាក់សំរាមលើសទម្ងន់ ដែលបំផ្លាញទេសភាពធម្មជាតិទាំងស្រុង ការបញ្ចេញផ្សែងចេញពីបំពង់ផ្សែងរោងចក្រដែលបំពុលខ្យល់ កាកសំណល់ឧស្សាហកម្ម និងក្នុងស្រុកដែលចូលទៅក្នុងអាងទឹក និងប្រភពនៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថានជាច្រើនទៀត។ . ទំហំ និងកម្លាំងនៃផលប៉ះពាល់នៃកត្តាបែបនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុន ហើយយកមកពិចារណាជាមុននៅក្នុងផែនការការពារធម្មជាតិនៅក្នុងតំបន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
កត្តាខាងក្នុងរួមមានលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធម្មជាតិខ្លួនឯង សក្ដានុពលនៃធាតុផ្សំ និងទេសភាពទាំងមូល។ ក្នុងចំណោមធាតុផ្សំនៃបរិស្ថានធម្មជាតិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការព្យាករណ៍ អាស្រ័យលើគោលដៅរបស់វា និងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ ធាតុសំខាន់ៗអាចជាជំនួយសង្គ្រោះ ថ្ម សាកសពទឹក បន្លែជាដើម។ ប៉ុន្តែសមាសធាតុទាំងនេះមួយចំនួនសម្រាប់រយៈពេលព្យាករណ៍ឧទាហរណ៍ 25-30 ឆ្នាំទៅមុខនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ ការធូរស្រាល ថ្ម ក៏ដូចជាដំណើរការនៃទំនាញផែនដីយឺត ឬការកើនឡើងនៃទឹកដី អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាថេរក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បរិស្ថានធម្មជាតិ។ ស្ថេរភាពដែលទាក់ទងនៃកត្តាទាំងនេះតាមពេលវេលាធ្វើឱ្យវាអាចប្រើពួកវាជាផ្ទៃខាងក្រោយ និងក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការព្យាករណ៍។
កត្តាថាមវន្តជាច្រើនទៀតដូចជា ព្យុះធូលី គ្រោះរាំងស្ងួត ការរញ្ជួយដី ខ្យល់ព្យុះ លំហូរភក់ មានតម្លៃនៃបរិមាណប្រូបាប៊ីលីតេក្នុងការព្យាករណ៍ភូមិសាស្ត្រ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ភាពខ្លាំងនៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើទេសភាពនិងដំណើរការនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនឹងមិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏អាស្រ័យលើស្ថេរភាពនៃផ្ទៃខាងក្រោយធម្មជាតិដែលពួកគេធ្វើសកម្មភាពផងដែរ។ ដូច្នេះនៅពេលធ្វើការទស្សន៍ទាយ អ្នកភូមិសាស្រ្តធ្វើប្រតិបត្តិការ ឧទាហរណ៍ជាមួយនឹងសូចនាករនៃការបែងចែកជំនួយ គម្របបន្លែ សមាសភាពមេកានិចនៃដី និងសមាសធាតុជាច្រើនទៀតនៃបរិស្ថានធម្មជាតិ។ ដោយដឹងពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុ និងទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក ភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងឥទ្ធិពលខាងក្រៅ គេអាចដឹងអំពីការឆ្លើយតបនៃបរិស្ថានធម្មជាតិជាមុន ទាំងប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វា និងកត្តានៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែទោះបីជាបានជ្រើសរើសមិនមែនទាំងអស់ ប៉ុន្តែមានតែសមាសធាតុធម្មជាតិសំខាន់ៗដែលសមស្របបំផុតសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហា អ្នកស្រាវជ្រាវនៅតែដោះស្រាយជាមួយនឹងចំនួនដ៏ច្រើននៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃទំនាក់ទំនងនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនីមួយៗនៃសមាសធាតុ និងប្រភេទនៃបន្ទុកបច្ចេកវិជ្ជា។ . ដូច្នេះ អ្នកភូមិសាស្រ្តកំពុងស្វែងរកការបញ្ចេញមតិអាំងតេក្រាលសម្រាប់ផលបូកនៃសមាសធាតុ ពោលគឺសម្រាប់បរិស្ថានធម្មជាតិទាំងមូល។ ទាំងមូលគឺជាទេសភាពធម្មជាតិជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ក្រោយមកទៀតបង្ហាញពី "ការចងចាំ" នៃការអភិវឌ្ឍន៍ទេសភាព ដែលជាស៊េរីទិន្នន័យស្ថិតិដ៏វែងដែលចាំបាច់សម្រាប់ការទស្សន៍ទាយស្ថានភាពនៃបរិស្ថានធម្មជាតិ។
មនុស្សជាច្រើនជឿថាកម្រិតនៃភាពចម្រុះនៃរចនាសម្ព័ន្ធ morphogenetic របស់វាអាចដើរតួជាសូចនាករនៃស្ថេរភាពនៃទេសភាពទៅនឹងភាពតានតឹងខាងក្រៅ ជាពិសេសការបំពុល។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃភាពចម្រុះនៃស្មុគ្រស្មាញធម្មជាតិ និងសមាសធាតុផ្សំរបស់វា ដំណើរការនៃបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែខ្លាំងក្លានៅក្នុងស្មុគស្មាញធម្មជាតិ ហើយស្ថិរភាពត្រូវបានរក្សា។ និរន្តរភាពអាចត្រូវបានរំខានដោយដំណើរការធម្មជាតិខ្លាំងក្លានិងសម្ពាធមនុស្សសត្វដែលលើសពីសក្តានុពលនៃទេសភាព។
កត្តា Anthropogenic ជាក្បួនកាត់បន្ថយភាពចម្រុះនៃទេសភាពកាត់បន្ថយស្ថេរភាពរបស់វា។ ប៉ុន្តែកត្តា anthropogenic ក៏អាចបង្កើនភាពចម្រុះ និងភាពធន់នៃទេសភាពផងដែរ។ ដូច្នេះស្ថេរភាពនៃទេសភាពនៃតំបន់ជាយក្រុងដែលមានសួនច្បារ សួនច្បារ និងស្រះ ពោលគឺទឹកដីដែលមានលក្ខណៈចម្រុះក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រភពដើមគឺខ្ពស់ជាងកាលពីមុន នៅពេលដែលវាលស្រែដែលមានដំណាំកសិកម្មចម្រុះគ្របដណ្តប់នៅទីនេះ។ ស្ថេរភាពតិចតួចបំផុតគឺជាទេសភាពធម្មជាតិដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធឯកតាសាមញ្ញដែលអភិវឌ្ឍក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសីតុណ្ហភាពនិងសំណើមខ្លាំង។ ទេសភាពបែបនេះគឺជាលក្ខណៈឧទាហរណ៍នៃតំបន់វាលខ្សាច់ និងតំបន់ tundra ។ អស្ថិរភាពនៃដែនដីទាំងនេះចំពោះបន្ទុកបច្ចេកវិជ្ជាជាច្រើនប្រភេទត្រូវបានពង្រឹងដោយភាពមិនពេញលេញនៃបរិវេណធម្មជាតិរបស់ពួកគេ - អវត្ដមាននៃគម្របដី និងបន្លែនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន ឬភាពស្តើងរបស់វា។
