ក្នុងរយៈពេលមួយកន្លះទៅពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយពិភពលោកបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយអ៊ុយក្រែន ហ្សកហ្ស៊ី សហភាពអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន កាណាដា អូស្ត្រាលី និងប្រទេសផ្សេងទៀតកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប្រទេសនានាបានផ្លាស់ប្តូរទណ្ឌកម្មទៅវិញទៅមក។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកយោធារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីក៏កាន់តែកើនឡើង ហើយទំនាក់ទំនងធម្មតារវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងជាក់ស្តែង។
អាមេរិកកំពុងសាកល្បងអាវុធប្រភេទថ្មី។ នៅថ្ងៃផ្សេងទៀត ការសាកល្បងគ្រាប់បែកបរមាណូទំនើបថ្មីមួយត្រូវបានធ្វើឡើង។ រុស្ស៊ីក៏កំពុងធ្វើតេស្តអាវុធប្រភេទដែលមានការសន្យាឥតឈប់ឈរ។ យន្តហោះយោធា និងកប៉ាល់របស់អង្គការណាតូ និងរុស្ស៊ី បានប៉ះទង្គិចគ្នាជាទៀងទាត់ និងបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាមិនរាក់ទាក់។ ប្រឆាំងនឹងសាវតារនេះ អ៊ុយក្រែននៅតែបន្តបំផ្លាញភាគខាងកើតនៃប្រទេសខ្លួនយ៉ាងអសកម្ម។ ទាំងអស់នេះមើលទៅគួរឱ្យរំខានណាស់។
តើនឹងមានសង្គ្រាមនៅរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ ដែរឬទេ?
ជាទូទៅមនុស្សខ្លាចសេណារីយ៉ូពីរសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍។ នេះជាសង្គ្រាមរវាងរុស្ស៊ីនិងអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ២០១៦។ អ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាច។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតគឺសង្រ្គាមដែលអាចកើតមានរវាងរុស្ស៊ីនិងអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ២០១៦។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេណារីយ៉ូទាំងពីរមើលទៅស្ទើរតែមិនគួរឱ្យជឿ។
ប្រសិនបើនៅអ៊ុយក្រែន ភាពគ្រប់គ្រាន់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំកំពូលធ្វើឱ្យមានចម្ងល់ នោះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រជាជនសំខាន់ៗក្នុងប្រទេសគិតយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ហើយនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយអ៊ុយក្រែនឡើយ។ សេណារីយ៉ូបែបនេះអាចនាំឱ្យមានជម្លោះជាមួយប្រទេសណាតូ។
ជម្លោះរវាងរុស្ស៊ី និងអង្គការណាតូ ក៏មានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងផងដែរ ដោយសារប្រទេសសមាជិកណាតូ មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងកាំជ្រួចធ្វើដំណើរដ៏មានឥទ្ធិពលមួយចំនួនធំ និងអាវុធមិនមែននុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀត។ សង្រ្គាមរវាងរុស្សី និងអាមេរិកក៏ធ្វើឲ្យមនុស្សភ័យខ្លាចជាខ្លាំងផងដែរ ពីព្រោះការដោះដូរអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងនាំទៅដល់ការពិតថានឹងគ្មានអ្នកឈ្នះ។
សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រវាយប្រហារផ្លេកបន្ទោរដែលផ្តល់នូវការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃមូលដ្ឋានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល (ការពារប្រឆាំងមីស៊ីល) គួរតែការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារសងសឹកពីរុស្ស៊ី។
យ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថា ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល នឹងដំណើរការយ៉ាងណា ប្រឆាំងនឹងមីស៊ីលរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះ កាំជ្រួចដែលមានល្បឿនលឿនជាងសំឡេងកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលស្ទើរតែមិនអាចបាញ់ទម្លាក់។ រុស្សីក៏មាននាវាមុជទឹកដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មីនុយក្លេអ៊ែឋិតិវន្ត និងទ័ពអាកាសដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ដូចគ្នានេះផងដែរគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាប្រព័ន្ធ "Perimeter, Dead Hand" ដែលជាប្រព័ន្ធនៃការសងសឹកដោយស្វ័យប្រវត្តិពីប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះកំពុងដំណើរការប្រសិនបើវាត្រូវបានវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ គ្មានមេដឹកនាំអាមេរិកណាដែលមានគំនិតត្រឹមត្រូវនឹងវាយប្រហាររុស្ស៊ីឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងជាមួយនឹងវោហាសាស្ត្ររបស់ពួកគេ ដោយផ្តោតលើអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងស្រុក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថ្មីៗនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានហៅប្រទេសរុស្ស៊ីថាជាការគំរាមកំហែងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ពិភពលោក និងជាពិសេសចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថា រុស្ស៊ីមិនគំរាមរដ្ឋ អឺរ៉ុប ឬអ្នកណាផ្សេងទេ។
សំណល់ស្ងួត
ប្រាកដណាស់ វានឹងមិនមានសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំនៅរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ ទេ។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើជាអ្នកវិភាគខាងយោធា ឬចិត្តសាស្ត្រដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ។ ប្រទេសរបស់យើងបានវាយប្រយុទ្ធគ្នានៅសតវត្សទី 20 ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសនេះអាចមានច្រើនជាងពីរដង។ ហើយយើងនៅតែមានអារម្មណ៍ថារលកប្រជាសាស្រ្តដែលយើងបានចាកចេញបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងទី 2 ។ ហើយដោយសាររុស្ស៊ីចំណាយប្រាក់តារាសាស្ត្រដើម្បីបំពាក់កងទ័ពឡើងវិញជាមួយបច្ចេកវិទ្យាទំនើបបំផុត គ្មាននរណាហ៊ានវាយប្រហារយើងឡើយ។
សង្គ្រាមលោកលើកទី៣ ប្រហែលជាចុងក្រោយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ
សង្គ្រាមត្រជាក់រវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយទៅជាការបរាជ័យ។ អាំងតង់ស៊ីតេនៃការប្រយុទ្ធគ្នាដោយពាក្យសំដីរវាងប្រទេសនានាក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះបានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ មហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរធំៗទាំងពីរនិយាយភាសានៃឱសានវាទដែលមិនអាចទៅរួច។ ហើយវាហាក់បីដូចជាមិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ 1962 មានប្រូបាប៊ីលីតេនៃការប៉ះទង្គិចយោធា "ក្តៅ" ដោយផ្ទាល់ជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មានរវាងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺអស្ចារ្យដូចពេលនេះ។
បញ្ហាគឺថាជំនាន់នៃជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមិនបានប្រយុទ្ធ (បទពិសោធន៍ចុងក្រោយនៃសង្រ្គាមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរគឺស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមនៅក្នុងយុទ្ធនាការអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលកើតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960) ហើយសូម្បីតែរហូតដល់ត្រចៀករបស់ពួកគេមានការរំខានក្នុងការឃោសនាយោធានិយមជាផ្លូវការ។ , អាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដោយចៃដន្យ, ក្រៅពីឆន្ទៈរបស់ពួកគេផ្ទាល់។
វាត្រូវបានគេដឹងថា ព្រឹត្ដិការណ៍តូចតាចខាងក្រៅ ពេលខ្លះបានក្លាយជាអ្នកបំផ្ទុះសង្គ្រាមលោក។
យន្តហោះយោធាអាមេរិកមួយគ្រឿងបានបាញ់ធ្លាក់ដោយចៃដន្យនៅស៊ីរីអាចក្លាយជាកត្តាជំរុញឲ្យមានសង្រ្គាមធំ។ ថ្វីត្បិតតែជាឧទាហរណ៍ ការដែលរុស្ស៊ីមិនហ៊ានប្រយុទ្ធជាមួយទួរគី ដោយសារតែយន្តហោះយោធារបស់ខ្លួនបានធ្លាក់ អាចធានាបានមួយផ្នែក។ ប៉ុន្តែអាមេរិកមិនមែនតួកគីទេ ហើយយោធារុស្ស៊ី និងអាជ្ញាធរស៊ីវិលគួរតែដឹងអំពីរឿងនេះ។ តើអ្នកអាចធានាឱ្យអាមេរិក? តើពួកគេយល់ថា ថ្វីបើរុស្ស៊ីនៅឆ្ងាយពីសហភាពសូវៀតក៏ដោយ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរគឺមិនអាចទទួលយកបានសូម្បីតែក្នុងកម្រិត "ថ្នាំ homeopathic" បំផុត?
រូបភាពនៃប្រទេសរបស់យើងនៅក្នុងពិភពលោកគឺខូចខ្លាំងណាស់ ហើយមានឧប្បត្តិហេតុស្រដៀងគ្នាជាច្រើនរួចទៅហើយ ទាំង "ទាហានឆ័ត្រយោងដែលបានបាត់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែន" ឬជាមួយយន្តហោះយោធារុស្ស៊ី "ចៃដន្យ" រំលោភព្រំដែន ដែលមនុស្សតិចតួចនឹងជឿ។ នៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុនៃវគ្គបែបនេះ។
ជាការពិតណាស់ តាមទស្សនៈនៃសុភវិនិច្ឆ័យ ការរារាំងចម្បងក្នុងការបង្កសង្គ្រាមក្តៅគគុករវាងរុស្ស៊ី និងអាមេរិក គួរតែជាវត្តមាននៃសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែរនៅសងខាង ដែលមានសមត្ថភាពអាចលុបបំបាត់មិនត្រឹមតែប្រទេសរបស់យើងទាំងពីរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែស្ទើរតែទាំងអស់នៃ មនុស្សធម៌។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ - ហើយនេះក៏ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរពីប្រវត្តិសាស្ត្រ - អាគុយម៉ង់នៃសុភវិនិច្ឆ័យបឋមមិនដំណើរការនៅគ្រាជាក់លាក់ទេ។
វាមានះថាក់ជាពិសសស ដលមានការធ្វើសមាហរណកម្មរបស់ពលរដ្ឋជាបន្តបន្ទាប់ និងកាន់តែច្រើនឡើងៗទៅនឹងសង្រ្គាមដែលជៀសមិនរួចនាពេលអនាគត។ នោះគឺការពិនិត្យមើលជម្រកគ្រាប់បែកក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នោះជាសមយុទ្ធយោធានៅធនាគារកណ្តាល និងក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ បទបញ្ជារបស់អភិបាលក្រុង St. Petersburg លោក Poltavchenko ដើម្បីអនុម័តលើបទដ្ឋាននៃនំបុ័ងក្នុងករណីមានសង្គ្រាម - 300 ក្រាមក្នុងមួយថ្ងៃរយៈពេល 20 ថ្ងៃ។ ជាងនេះទៅទៀត រយៈពេល 20 ថ្ងៃ ក្នុងអំឡុងពេលដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងសន្យាថានឹងផ្តល់នំប៉័ងដល់ប្រជាជន ធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់សួរសំណួរបឋមថា តើអ្វីទៅ?
តើសង្រ្គាមនឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 20 ថ្ងៃទេ? តើយើងនឹងចាញ់ឬឈ្នះវា?
ការបង្ខំឱ្យស្ថានការណ៍ និងការជជែកវែកញែកនៅលើទូរទស្សន៍របស់យើង ដែលវាប្រសើរជាងដើម្បីរស់រានមានជីវិតពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ - នៅទីក្រុងមូស្គូដែលមានហ្វូងមនុស្ស ឬនៅតំបន់ដ៏ធំនៃចុងបូព៌ា។ ហើយមើលទៅមិនដូចជារឿងកំប្លែងទេ។ ហើយបើទោះបីជាវាជាការលេងសើចក៏ពិតជាមិនកំប្លែងដែរ។
មានការត្រៀមលក្ខណៈយោធាជាក់លាក់រួចហើយ - កងវរសេនាតូចណាតូចំនួនបួននៅជិតព្រំដែនជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី និងការផ្ទេរប្រព័ន្ធមីស៊ីល Iskander-M របស់រុស្ស៊ីទៅកាន់តំបន់ Kaliningrad នៅតាមព្រំដែនជាមួយប្រទេសប៉ូឡូញ និងលីទុយអានី។
សូម្បីមន្ត្រីការទូតក៏ទម្លាក់សិទ្ធិការទូតដែរ។ លោក ចន ឃែរី គំរាមរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតលើឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនៅស៊ីរី។ លោក Sergey Lavrov ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Channel One បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចម្លែកមួយថា រុស្ស៊ីកំពុងអស់ "ការអត់ធ្មត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ទាក់ទងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះវាធ្វើឱ្យពិភពលោកគិតយ៉ាងរន្ធត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិថាតើ "ភាពមិនចេះអត់ធ្មត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ" របស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ តើយើងមិនគួរចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមតាមគោលការណ៍«វាយមុន» ដែលត្រូវបានលើកឡើងស្ទើរតែជាគោលការណ៍នយោបាយបរទេសទេ?
ប្រឆាំងនឹងប្រវត្តិនេះ ពាក្យសម្ដីរបស់អតីតប្រធានាធិបតីសូវៀត លោក Mikhail Gorbachev ដែលបានអំពាវនាវឱ្យប្រទេសទាំងពីរចាប់ផ្តើមការចរចាឡើងវិញលើរបៀបវារៈនយោបាយទាំងមូល រួមទាំងការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មើលទៅហាក់ដូចជាសំឡេងឯកោនៃហេតុផលដែលគ្មាននរណាម្នាក់ស្តាប់។ ទោះបីជាការចរចាគ្មានទីបញ្ចប់ក៏ដោយ ទោះបីជាការចរចាគ្មានផ្លែផ្កាគឺប្រសើរជាងការបំភាន់នៃការបំផ្ទុះនុយក្លេអ៊ែរដ៏ជោគជ័យ បន្ទាប់ពីនោះភពផែនដីរបស់យើងអាចប្រែក្លាយទៅជាវាលខ្សាច់ដ៏ក្ដៅគគុក។
ពីភាគីអាមេរិក សំឡេងនៃហេតុផលក៏មិនអាចស្តាប់បានដែរ។ វាច្បាស់ណាស់ថាស្ថានភាពនេះអាចផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីជាលើកដំបូងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - ឥឡូវនេះសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗវាមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ភាគីទាំងពីរក្នុងការ "លក់សង្រ្គាមត្រជាក់" ទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ មានតែនៅក្នុងការចំណាយនៃការឃោសនាយោធាទៅវិញទៅមកនេះ (ឬដូចដែលពួកគេធ្លាប់និយាយនៅសម័យសូវៀតថា "ភាពឆ្កួតលីលានៃពួកសកម្មប្រយុទ្ធ") អាចសង្រ្គាម "ក្តៅ" ដោយចៃដន្យនៅលើដីដែលបានរៀបចំរួចហើយដែលលើសពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងពីមុននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ។ ទាក់ទងនឹងទំហំជនរងគ្រោះ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ រុស្សី និងអាមេរិកមិនដែលប៉ះទង្គិចគ្នាទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ យើងមានបទពិសោធនៃការធ្វើសង្គ្រាមរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកម្តងរួចមកហើយ បានឈានដល់ស្ថានភាព "ជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរ ប្រាំនាទី" ក្នុងឆ្នាំ 1962 ។ នៅពេលនោះ វិបត្តិការីប៊ីន ដែលទាក់ទងនឹងចេតនារបស់ភាគីទាំងសងខាងក្នុងការដាក់បន្ទុកនុយក្លេអ៊ែរនៅជិតគ្នាទៅវិញទៅមកត្រូវបានដោះស្រាយបានតែដោយសារឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មេដឹកនាំនៃរដ្ឋទាំងពីរគឺ Nikita Khrushchev និង John F. Kennedy ។ តើមេដឹកនាំនយោបាយនៃប្រទេសទាំងពីរមានឆន្ទៈគ្រប់គ្រាន់ឬទេ?
ក្នុងពេលនេះ ការស្អប់គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងពាក្យសម្ដីកាន់តែតានតឹង។ វោហាសាស្ត្ររបស់អាមេរិកធ្វើការសម្រាប់ការឃោសនារបស់យើង៖ "អ្នកឃើញទេ ពួកគេបានគំរាមកំហែងយើង ដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ" ... ការឃោសនារបស់យើងគឺសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក៖ "អ្នកឃើញទេ រុស្ស៊ីកំពុងរៀបចំសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ យើងត្រូវទប់ស្កាត់ពួកគេ។"
នៅក្នុងកម្មវិធី Vremya របស់សូវៀត ការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេហៅថា "ភាពឆ្កួតនៃនុយក្លេអ៊ែរ" ។ ទោះបីជាវាឆ្កួតទាំងសងខាងក៏ដោយ។ គួរឱ្យស្តាយ បន្ទាប់ពីជិត 60 ឆ្នាំ ពិភពលោកបានត្រលប់មករដ្ឋម្តងទៀត ដែលវាហាក់ដូចជាថា មានតែឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មេដឹកនាំនៃរដ្ឋទាំងពីរប៉ុណ្ណោះដែលអាចបញ្ឈប់សង្គ្រាមពិភពលោកថ្មីមួយបាន។
តើនឹងមានសង្រ្គាមទេ? តើនឹងមានសង្គ្រាមលោកលើកទីបីទេ? ហើយតើនរណានឹងប្រយុទ្ធដើម្បីរុស្ស៊ី ហើយអ្នកណាប្រឆាំង? សំណួរទាំងនេះមានការព្រួយបារម្ភចំពោះចំនួនពលរដ្ឋកាន់តែច្រើនឡើង។ ហើយអ្វីដែលគួរឲ្យសោកស្ដាយបំផុតគឺពួកគេមករកយើងដើម្បីរកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ នៅក្នុងន័យសមូហភាព "ចំពោះយើង" i.e. ការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត និងបណ្តាញសង្គមគួរឱ្យសង្ស័យ។ យើងនឹងព្យាយាមបញ្ជាក់ចម្លើយចំពោះសំណួរ ហើយនិយាយថា តើនឹងមានសង្រ្គាមដែរឬទេ សរសេរ Kordon.org.ua។
ចូរយើងឆ្លងកាត់ចំណុចនៅលើអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធនៃការពិតវិទ្យាសាស្រ្ត ប្រវត្តិសាស្រ្ត ប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្រ្ត និងអ្នកប្រើប្រាស់ ដែលនឹងជួយយើងឆ្លើយសំណួរថាតើនឹងមានសង្រ្គាមដែរឬទេ។
ការព្យាករណ៍របស់ Vanga អំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 3
Vanga បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1996 ។ ហើយពេលវេលាកាន់តែកន្លងទៅ រឿងអស្ចារ្យកាន់តែច្រើនដែលយើងរៀន។ Vanga ™ ត្រូវបានបាញ់លើការបោះឆ្នោតក្នុងតំបន់ និងការប្រមូលផ្ដុំអ្នកដើរថ្មើរជើង វាត្រូវបានជីជាតិដោយគ្រាប់រ៉ុក្កែតដែលធ្លាក់ចុះ និងទូរសព្ទ iPhone ថ្មី ព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុកនៅអាមេរិកខាងត្បូង និងព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោកនៅ Shepetovka។ មិនមានការប្រមូលដែលអាចទុកចិត្តបាននៃចក្ខុវិស័យរបស់នាង - ការព្យាករណ៍ទុកចោល។ នេះមានន័យថា Vanga™ គឺជាគម្រោងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត នយោបាយ និងចែកចាយផ្តាច់មុខ។ គាត់បានមកជំនួស Nostradamus ។ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរថាតើនឹងមានសង្រ្គាមលោកលើកទីបីនៅឆ្នាំ 2015, 2016 ឬ 2020 នៅ Vanga ™។ Charlatanism ក្នុងមួយជីវិតរបស់នាង, នាងមានប្រយោជន៍ដល់បុព្វហេតុនៃការកុហកសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់. ហើយបាទ រឿងតែមួយគត់ដែលនាងតិចឬច្រើនបានទាយជាផ្លូវការក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរថាតើនឹងមានសង្រ្គាមឬអត់ គឺថានឹងមានសង្រ្គាម។ ពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2014 ។ ដូច្នេះ យើងបានប្រយុទ្ធគ្នារួចហើយ សរសេរ Kordon.org.ua ។
អ្នកវិភាគអំពីលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាម
អ្នកវិភាគគឺ Vangi™ ដែលមិនមានភាពក្លាហានក្នុងការបិទភ្នែករបស់ពួកគេ ហើយនិយាយដោយសំឡេងអសុរោះ។ គេមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ថាតើនឹងមានសង្គ្រាមឬអត់នោះទេ។ ដោយវិធីនេះ អ្នកគ្រប់គ្រងមួយចំនួនតូចដឹងរឿងនេះដែរ។ ការសន្មត់ដែលទំនងបំផុតគឺថា "ផែនការធំ" មិនមានទេ។ ដូច្នេះហើយ វាគ្មានន័យទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើការវិភាគ ការលេចធ្លាយឯកសារសម្ងាត់ ហើយដូច្នេះនៅលើ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ រាល់ការពិតដែលបានព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវនឹងមានយ៉ាងហោចណាស់មួយមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះមានន័យថា ក្មេងប្រុសដែលមានជំងឺអូទីស្សឹមអាចទស្សន៍ទាយបានដោយជោគជ័យស្មើគ្នា។ ចងចាំរឿងទាំងនោះ?
ការពិតនៃសង្គ្រាម
អ្នកត្រូវឆ្លើយសំណួរសាមញ្ញមួយចំនួន។ ទី១ ហេតុអ្វីបានជាយើងសួរសំណួរ តើនឹងមានសង្គ្រាមទេ? ប្រហែលជាមានសង្រ្គាមរួចហើយ។ ខ្ញុំមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈនេះទេ។ មិនមានសង្រ្គាមទេក្នុងន័យត្រឹមត្រូវនៃពាក្យសូម្បីតែនៅអ៊ុយក្រែន។ វាត្រូវបានគេហៅថាជា "ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ" យ៉ាងខ្មាស់អៀន ទោះបីជាការពិតមិនមានភេរវករនៅអ៊ុយក្រែន ... ចាប់តាំងពីសម័យ Bagrov ក៏ដោយប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំ។ ម្យ៉ាងទៀត រុស្ស៊ីមិនមានសង្គ្រាមទេ។ ទាំងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី នឹងមិនមានអារម្មណ៍ថា បន្ទុកយោធា ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់សម្ពាធពីខាងក្រៅមកលើរុស្ស៊ី និងបទឧក្រិដ្ឋនៃរបបដឹកនាំអ៊ុយក្រែន។ ដើម្បីហៅភាពរញ៉េរញ៉ៃនៅបូព៌ាថាជា "សង្រ្គាម" រវាងអ៊ុយក្រែននិងរុស្ស៊ីអាចគ្រាន់តែជាមនុស្សឆ្កួតប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលនេះ នេះគ្រាន់តែជាវិធីមួយដើម្បីទម្លាក់គូប្រជែងប៉ុណ្ណោះគឺរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។ តើនរណាជាអ្នកប្រឆាំង? នេះជាសំណួរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលសរសេរ Kordon.org.ua ។
ហើយពាក្យនេះជាគន្លឹះក្នុងការយល់ពីស្ថានភាព។ មនុស្សឆ្កួតជាច្រើន។ ឥឡូវនេះជាញឹកញាប់នេះគឺជាសញ្ញាសម្គាល់នៃ "អ្នកស្នេហាជាតិ" និងតារាសម្តែងអាសអាភាសអាជីពផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រភេទនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមាតុភូមិ។ ហើយវាជាការឥតប្រយោជន៍ក្នុងការសន្មតថាការពិតដែលថាពួកគេមិនកាន់កាប់កន្លែងខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលជាឧទាហរណ៍នឹងមិននាំឱ្យមានសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំនោះទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសម្រេច ជាញឹកញាប់ដោយកាលៈទេសៈ និងនិចលភាព ហើយមិនមែនដោយការវែកញែកដោយសន្តិវិធីនោះទេ។ ការចង្អុលបង្ហាញក្នុងន័យនេះគឺប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដែលបានចាប់ផ្តើមជាការយល់ខុសខាងការទូត។
តើការយល់ច្រឡំនេះនឹងក្លាយទៅជាសង្គ្រាមឬ? ភាគច្រើនទំនងជាបាទ ប្រសិនបើ Transnistria ត្រូវបានបន្ថែម។ តើសង្រ្គាមនេះនឹងក្លាយជាសកលទេ?
វាងាយស្រួលនិយាយថាបំណែកដ៏វេទនានៃទឹកដីដែលរស់នៅដោយពួកស្លាវដែលពួកគេបានចងចាំឥឡូវនេះគឺមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះនរណាម្នាក់ឡើយ។ ប៉ុន្តែហេតុផលសម្រាប់ការរីកចម្រើនដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់សង្រ្គាមប្រហែលជាមិនសូវសំខាន់ទេ។ ពេលខ្លះសូម្បីតែសត្វចិញ្ចឹមក៏ក្លាយជាពួកវាដែរ សរសេរ Kordon.org.ua ។
យោងតាមសម្ភារៈ៖
"មានពាក្យចចាមអារ៉ាម និង 'របាយការណ៍ពិត' ដែលសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 នឹងចាប់ផ្តើម ហើយអាមេរិកនឹងវាយប្រហាររុស្ស៊ី។ យោងតាមអតីតអនុប្រធានសភាអ៊ឺរ៉ុប លោក Libor Roucek បានឱ្យដឹងថា ការធ្វើយោធានិយមនៃការគិត និងបរិយាកាសទូទៅនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យោងទៅតាមអតីតអនុប្រធានសភាអ៊ឺរ៉ុប លោក Libor Roucek ក៏ត្រូវបានបង្ហាញដោយសមយុទ្ធការពារស៊ីវិលដែលមានការចូលរួមពីមួយភាគបីនៃប្រជាជន។ និយាយអំពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី លោកបាននិយាយថា លោក Trump គឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាងមិនត្រឹមតែសម្រាប់អាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ពិភពលោកទៀតផង។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ ParlamentniListy.cz លោក Roucek ក៏បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើចក្ខុវិស័យរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Theresa May សម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសថ្មី និងត្រឹមត្រូវផងដែរ៖ “ឆ្នាំនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ អស្ថិរភាព ភាពជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកំពុងរង់ចាំចក្រភពអង់គ្លេស។ ឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់វាបានធ្លាក់ចុះហើយនៅថ្ងៃនេះ»។
ParlamentniListy.cz៖ តំណាងរុស្ស៊ី និងទួរគីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយនៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលស្តីពីការសាងសង់បំពង់បង្ហូរឧស្ម័នស្ទ្រីមទួរគី ដែលតាមរយៈនោះឧស្ម័នពីរុស្ស៊ីនឹងហូរទៅកាន់ប្រទេសទួរគី ហើយពីទីនោះបន្តទៅអឺរ៉ុប។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបាននិយាយថា រុស្ស៊ីនឹងផ្តល់ឱ្យតួកគីនូវការបញ្ចុះតម្លៃលើការទិញឧស្ម័នដែលជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយ រួមទាំងការសាងសង់បំពង់បង្ហូរប្រេងផងដែរ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូក៏នឹងដកការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការនាំចូលទំនិញទួរគី។ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានបានរាយការណ៍ថា រុស្ស៊ី និងទួរគីក៏បានព្រមព្រៀងគ្នាផងដែរក្នុងការពង្រឹងទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យយោធា លើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែស៊ីជម្រៅរវាងក្រសួងការពារជាតិនៃប្រទេសទាំងពីរ និងសេវាកម្មពិសេស។ តើកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អឺរ៉ុប?
Libor Roucek៖កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ មានន័យថា ការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពបន្តិចម្តងៗនៃទំនាក់ទំនងរវាងទួរគី និងរុស្ស៊ីដល់កម្រិត មុនពេលឧបទ្ទវហេតុជាមួយយន្តហោះរុស្ស៊ីដែលបានទម្លាក់។ បំពង់បង្ហូរឧស្ម័នស្ទ្រីមទួរគីត្រូវបានគ្រោងទុកនៅពេលនោះ ហើយឥឡូវនេះការអនុវត្តគម្រោងនេះកំពុងចាប់ផ្តើមជាបណ្តើរៗ ទោះបីជាមានកម្រិតសមត្ថភាពពាក់កណ្តាលក៏ដោយ។ ប្រទេសទួរគីត្រូវការឧស្ម័ន ហើយបន្ទាប់ពីការសាងសង់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2019 វានឹងទិញឧស្ម័នដែលចូលមកភាគច្រើន។ នៅសល់ ប្រសិនបើពួកគេចង់បាន អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបអាគ្នេយ៍ ដូចជាប្រទេសក្រិច និងប៊ុលហ្គារីជាដើម។ អឺរ៉ុប ជាពិសេស ភាគអាគ្នេយ៍ ប្រសិនបើវាត្រូវបានតភ្ជាប់ទៅបំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន វានឹងធានាបាននូវការបង្វែរផ្លូវថាមពល។ ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងទួរគីក្នុងវិស័យយោធា ពោលគឺជាចម្បងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មួយចំនួន ក្នុងបរិបទនៃជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី អាចត្រូវបានស្វាគមន៍តែប៉ុណ្ណោះ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះអាចទប់ស្កាត់ឧប្បត្តិហេតុដូចជាការទម្លាក់យន្តហោះរុស្ស៊ី ជាពិសេសដោយសាររុស្ស៊ីគាំទ្រប្រធានាធិបតីស៊ីរី អាសាដ ចំណែកតួគីវិញ ចាប់អារម្មណ៍ចង់លុបបំបាត់គាត់។
- យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងបទឈប់បាញ់រុស្ស៊ី-អាមេរិកក្នុងខែកញ្ញា នៅប្រទេសស៊ីរី ក្រុមប្រឆាំងកម្រិតមធ្យមត្រូវបានគេសន្មត់ថាបំបែកចេញពីក្រុមភេរវករ ដូចជារណសិរ្ស al-Nusra (ហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - ed ។ ) ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ ហើយរុស្ស៊ីបានបន្ទោសសហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់ការនេះទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តធាតុនេះ។ ឥឡូវនេះ រុស្ស៊ីកំពុងរងការរិះគន់ចំពោះការទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្រុងអាឡិបប៉ូ។ តើនេះជាកំហុសយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី ឬអាចឈានទៅមុខបានតែតាមរយៈការប្រើកម្លាំង? ហើយតើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរចំពោះផែនការដាក់ទណ្ឌកម្មថ្មីប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីដោយសារសកម្មភាពរបស់ខ្លួន?
“តាមរយៈការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើគោលដៅជនស៊ីវិលនៅអាឡិបប៉ូ រុស្ស៊ីកំពុងមានកំហុស។ រូបភាពនៃផ្លូវ និងផ្ទះដែលត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក កុមារបង្ហូរឈាម និងសាលារៀន និងមន្ទីរពេទ្យដែលត្រូវបានបំផ្លាញ ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ជុំវិញពិភពលោក។ ដូច្នេះរុស្ស៊ីនឹងមិនឈ្នះការអាណិតអាសូររបស់សហគមន៍ពិភពលោកទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ រុស្ស៊ីនឹងមិនដោះស្រាយអ្វីដោយប្រើកម្លាំងយោធានៅស៊ីរី។ បើទោះជាទីក្រុង Aleppo ដួលរលំក៏ដោយ ក៏លោក Assad ដែលទន់ខ្សោយ នឹងមិនដែលមានកម្លាំងដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេសស៊ីរីទាំងអស់ឡើងវិញឡើយ។ មហាអំណាចនិកាយស៊ុននី ដូចជាតួកគី និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះត្រូវរកមិនឃើញយោធាទេ តែរកដំណោះស្រាយនយោបាយ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី នោះនឹងមិនមានអ្វីថ្មីទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនឹងក្លាយជាទឡ្ហីករណ៍ដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការរឹតបន្តឹងទណ្ឌកម្មដែលមានស្រាប់ដែលបានដាក់រួចហើយដោយសារតែជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន។
- ចំពោះស្ថានការណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ថ្ងៃនេះ បានទទួលនូវភាពស្វាហាប់ថ្មីប្រកបដោយគុណភាព ដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកទៀតទេ។ អ្នកជំនាញសន្តិសុខ Yaroslav Shtefets និយាយដូច្នេះ។ “ទាំងវោហាសាស្ត្ររបស់មេទ័ពអាមេរិកមួយចំនួន ដែលការគិតរបស់វាត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Kerry ដែលថារុស្ស៊ីកំពុងប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី មិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីអំពីរឿងនេះបានទេ”។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបានពន្យារពេលដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងប៉ារីស បន្ទាប់ពីលោក François Hollande ស្នើឱ្យគាត់និយាយតែអំពីប្រទេសស៊ីរីប៉ុណ្ណោះ។ ចុះប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ?
បរិបទ
ពីសង្គ្រាមត្រជាក់ដល់ការប្រឈមមុខគ្នាដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។
CNN 10/13/2016តួកគី-រុស្ស៊ី៖ រួមគ្នាប្រឆាំងអាមេរិក?
Gli Occhi Della Guerra 11.10.2016អាមេរិកបារម្ភថា រុស្ស៊ីនឹងលួចចូលបោះឆ្នោត
BBC សេវារុស្ស៊ី 10/11/2016រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចម្តងទៀត
អ៊ីស្រាអែល Hayom 09.10.2016May និង Putin សម្រេចចិត្តយកទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីទៅកម្រិតថ្មី។
Deutsche Welle 09/04/2016 — អ្វីដែលភ្នាក់ងារកុម្មុយនិស្តមុនបដិវត្ត Stefets គិតថាមិនសំខាន់។ ចំណែកអាមេរិក ចាប់តាំងពីចាប់ផ្តើមការបះបោរប្រឆាំងលោកអាសាដ អាមេរិកមិនបានគ្រប់គ្រងជម្លោះនៅស៊ីរីទេ។ ហើយទាំងអស់គឺដោយសារតែការអត់ធ្មត់របស់រដ្ឋបាលអូបាម៉ា។ បញ្ហាគឺគ្មាននរណាគ្រប់គ្រងជម្លោះនៅស៊ីរី។ ជំនួសឱ្យការគ្រប់គ្រង មានភាពវឹកវរពេញលេញ ភាពវឹកវរប្រដាប់អាវុធ ដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្សជាង 400.000 នាក់រួចមកហើយ ធ្វើឱ្យមនុស្សមួយលាននាក់បាត់បង់ជីវិត បង្ខំបួនលាននាក់ឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសស៊ីរី និងធ្វើឱ្យមានជនភៀសខ្លួនចំនួនប្រាំមួយលាននាក់នៅក្នុងប្រទេស។ ការពិតដែលថារុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមក្នុងជម្លោះដ៏សោកនាដកម្មនេះ ដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើគោលដៅជនស៊ីវិល ដើម្បីទទួលបានឋានៈជាមហាអំណាច "ពិភពលោក" ឡើងវិញ ក៏ជាសោកនាដកម្មមួយ។ រុស្ស៊ីគួរតែវាយតម្លៃជំហរ ទម្ងន់ និងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន ហើយចូលរួមជាមួយនឹងអ្នកផ្សេងទៀត ក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយការទូត។ គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធថារុស្ស៊ីមានសព្វាវុធ រួមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។ ប៉ុន្តែសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីខ្សោយជាងអាមេរិកដល់ទៅ១៣ដង ហើយឥទ្ធិពលរុស្ស៊ីក្នុងពិភពលោកទាំងមូលក៏អន់ជាងដែរ។ សហភាពសូវៀតដែលខ្លាំងជាងរុស្ស៊ីសម័យទំនើបបានចាញ់លោកខាងលិចក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ដូច្នេះ វាជាការមើលឃើញខ្លី និងគ្មានន័យក្នុងការស្វែងរក "គូប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ថ្មី។ នេះមិននាំឱ្យមានអ្វីទាំងអស់ - លើកលែងតែការពិតដែលថាពូទីនរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពឆ្គងនៅក្នុងសង្គមនិយមបារាំង។- នៅមុខតំណែងខ្ពស់ក្នុងនយោបាយរុស្ស៊ី ការរុះរើមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានរំពឹងទុក ដែលអ្នកជំនាញនយោបាយចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ងរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃរង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់មុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2018 ។ ក៏មានព័ត៌មានដែលថាប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន កំពុងបង្កើតអង្គការថ្មីពីរស្រដៀងនឹង KGB ដែរ។ តើនេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីការពង្រឹងអំណាចរបស់លោកពូទីនមុនការបោះឆ្នោតទេ? តើគាត់ប្រាកដជាឈ្នះ?
- ដោយមិនសង្ស័យ លោកពូទីននឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងរយៈពេល 16 ឆ្នាំ គាត់បានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការគាបសង្កត់ក្រុមប្រឆាំង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ និងសង្គមស៊ីវិល ដែលជាឧទាហរណ៍ បញ្ជាក់ពីការដាក់បញ្ចូលអង្គការ Memorial នាពេលថ្មីៗនេះ នៅក្នុងបញ្ជី "ភ្នាក់ងារបរទេស"។ នេះមិនបានកើតឡើងចំពោះអង្គការនេះទេសូម្បីតែក្នុងសម័យសូវៀតក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាលោកពូទីនមានអំណាចកាន់តែច្រើន គាត់កាន់តែខ្លាចបាត់បង់វា។ ហើយគាត់មើលឃើញការគំរាមកំហែងស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែង រួមទាំង FSB ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ KGB សូវៀត។ ដូច្នេះនៅក្នុងខែសីហា ប្រធានរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី និងសមមិត្តយូរអង្វែងរបស់គាត់នៅក្នុង KGB គឺលោក Sergei Ivanov ត្រូវបាន "រុញច្រាន" ។ ដូច្នេះ ភ្នាក់ងារសន្តិសុខថ្មីកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូចជា ឆ្មាំជាតិ។ គេអាចរំពឹងថា លោក ពូទីន នឹងបន្ត "គោលនយោបាយបុគ្គលិក" នេះ និងការរុះរើនៅឆ្នាំក្រោយ នៅមុន និងក្រោយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។
- ប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រហែល 40 លាននាក់បានចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធការពារស៊ីវិលទូទាំងប្រទេស។ ការណែនាំជាក់ស្តែងស្តីពី "ការការពារវិទ្យុសកម្ម គីមី និងជីវសាស្រ្តនៃប្រជាជន" ក៏ត្រូវបានគ្រោងទុកផងដែរ។ តើសមយុទ្ធទាំងនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធដល់កម្រិតណាទៅនឹងការចុះខ្សោយនៃទំនាក់ទំនងជាមួយលោកខាងលិច ឬការបង្ហាញកម្លាំងទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតដែលបានលើកឡើងនោះ?
- មនោគមវិជ្ជាចម្បងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរបស់ពូទីន មិនមែនជាលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ឬ "សង្គមនិយម" ថ្មីទេ ប៉ុន្តែជាជាតិនិយម។ ម៉្យាងវិញទៀត ពូទីន បណ្ដុះបណ្ដាលប្រជាជននូវអារម្មណ៍នៃភាពអស្ចារ្យ និងភាពផ្តាច់មុខរបស់រុស្ស៊ី ម្យ៉ាងវិញទៀត អារម្មណ៍នៃការគំរាមកំហែងឥតឈប់ឈរ ជាចម្បងពីលោកខាងលិច។ ទាក់ទងនឹងសង្រ្គាមរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន និងស៊ីរី មានយោធានៃការគិត និងបរិយាកាសជាទូទៅ។ វាក៏មានពាក្យចចាមអារ៉ាម និង "របាយការណ៍ពិត" ដែលថាសង្រ្គាមលោកលើកទី 3 នឹងចាប់ផ្តើម ហើយអាមេរិកនឹងវាយប្រហាររុស្ស៊ី។ "ព័ត៌មាន" នេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាពិសេសដោយពួក trolls រុស្ស៊ី និងគាំទ្ររុស្ស៊ី សូម្បីតែនៅទីនេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលសមយុទ្ធការពារស៊ីវិលទូទាំងប្រទេសកើតឡើង។
- ការបោះឆ្នោតអាមេរិកដែលជាផ្នែកមួយនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងលោកស្រីគ្លីនតុន និងលោក Trump បានបើកចម្ងល់របស់រុស្ស៊ី។ តើលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ពិតជាបន្តគោលនយោបាយរបស់លោក អូបាម៉ា ហើយតើលោក ដូណាល់ ត្រាំ មិនអាចទាយទុកជាមុនបានទេ? តើអ្នកអាចនិយាយអ្វីទៀត? ហើយតើការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនឹងជះឥទ្ធិពលអ្វីខ្លះដល់សាធារណរដ្ឋឆេក និងឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅទីនេះ?
- តើឥទ្ធិពលបែបណាដែលរុស្ស៊ីនឹងមានជាមួយយើង គឺអាស្រ័យទៅលើខ្លួនយើងជាមុនសិន។ ក៏ដូចជាថាតើយើងចុះចាញ់នឹងការឃោសនារបស់ពូទីន ឬធ្វើសកម្មភាពដោយទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង ដោយដឹងថាយើងចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ និងយោធារបស់លោកខាងលិចរបស់ EU និង NATO ហើយផ្ទុយទៅវិញ យើងគួរតែប្រើចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីភាសារុស្ស៊ី។ ជនជាតិរុស្ស៊ី និងរុស្ស៊ី ដើម្បីពង្រីកឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌របស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ដំបូងបង្អស់នេះគឺជាអាជីវកម្មរបស់យើង។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតអាមេរិក នោះបាទ - Trump គឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ហើយមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ គ្លីនតុនអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តនយោបាយប្រពៃណី ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាដែលរដ្ឋបាលរបស់នាងនឹងយកទៅពិចារណាក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួន បទពិសោធន៍របស់លោកអូបាម៉ាក្នុងការ "កំណត់ឡើងវិញ" ទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី សង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងការប៉ុនប៉ងរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក។
មិនថាប្រធានបទអ្វីក៏ដោយ លោក Trump ត្រូវបានគេរិះគន់ឥតឈប់ឈរចំពោះអាកប្បកិរិយាអាស្រូវរបស់គាត់ ហើយបញ្ហារបស់លោកស្រី Clinton បើយោងតាមការស្ទង់មតិគឺថាមនុស្សគ្រាន់តែមិនជឿនាង។ Reuters រាយការណ៍ថា ប្រសិនបើ Trump វាយប្រហារនាងតាមរបៀបដូចគ្នានឹងការជជែកដេញដោលនាពេលថ្មីៗនេះ នោះអ្នកបោះឆ្នោតរបស់នាងនឹងបែរខ្នងដាក់នាង ហើយស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះ។ ឃ្លា "Crooked Hillary" ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតឥតឈប់ឈរ។ តើអ្នកគិតថានរណាជិតដល់គោលដៅនៅផ្លូវទៅសេតវិមាន? ហើយមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក៖ តើអ្នកចង់ឃើញនរណានៅប្រមុខសហរដ្ឋអាមេរិក?
- នៅតាមផ្លូវទៅកាន់គោលដៅនៅសេតវិមាន គ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន កាន់តែខិតជិត។ Trump គឺជាមនុស្សគ្មានតុល្យភាព ដែលជាគ្រោះថ្នាក់ដល់អាមេរិក ហើយចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាមហាអំណាចរបស់ពិភពលោក គាត់គឺជាគ្រោះថ្នាក់ដល់ពិភពលោកទាំងមូល។ ប្រសិនបើជម្រើសគឺរវាងគាត់ និងគ្លីនតុន នោះនាងខ្ញុំប្រាកដជាចូលចិត្តនាង ទោះបីជាមានចំណុចខ្សោយ និងចំណុចខ្វះខាតទាំងអស់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការស្ទង់មតិសាធារណៈក៏ដោយ បើយោងតាមដែលសាធារណៈជនអាមេរិកជាង 50% មិនទុកចិត្តនាង។
- ប្រសិនបើមានពេលមួយដើម្បីត្រឡប់ទៅអឺរ៉ុប។ នៅចុងខែមីនាឆ្នាំ 2017 ចក្រភពអង់គ្លេសនឹងចាប់ផ្តើមយន្តការចាកចេញ។ បន្តិចម្ដងៗ ការជជែកពិភាក្សាអំពីផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចលើវិស័យផ្សេងៗនឹងក្លាយជាការពិត។ តើចក្ខុវិស័យរបស់ Theresa May អំពីប្រទេសអង់គ្លេសថ្មី និងយុត្តិធម៌ពិតជាបង្ហាញថានាងមិនខ្លាចបាត់បង់ចំណែកទីផ្សារសហភាពអឺរ៉ុបរបស់នាង ដោយសារនាងចង់គ្រប់គ្រងអន្តោប្រវេសន៍មែនទេ? តើ Brexit "ពិបាក" ថ្លៃណាស់ទំនងយ៉ាងណា?
ជាអកុសល Theresa May មិនមានចក្ខុវិស័យសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសថ្មី។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានវានៅទីនោះទេ។ តាមរយៈការធ្វើប្រជាមតិ ចក្រភពអង់គ្លេសបានដើរលើផ្លូវដែលឈានទៅរកការមិនស្គាល់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាវានឹងបញ្ចប់ដោយរបៀបណានោះទេ។ នៅក្នុងសន្និបាតនៃគណបក្សអភិរក្សរបស់នាង ក្រោមសម្ពាធពី Euroskeptics លោកស្រី May បានប្រកាសកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមការចរចា Brexit ប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញពីយុទ្ធសាស្ត្រ ឬចក្ខុវិស័យនៃអ្វីដែលគួរតែជាគោលដៅនៃការចរចាទាំងនេះទេ។ ចក្រភពអង់គ្លេសប្រឈមមុខនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់ អស្ថិរភាព ភាពជាប់គាំងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនឆ្នាំ។ ឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់វាបានធ្លាក់ចុះរួចហើយនៅថ្ងៃនេះ។ យើងកំពុងមើលការធ្វើអត្តឃាតនយោបាយរបស់មហាអំណាចពិភពលោកដ៏ធំមួយក្នុងពេលជាក់ស្តែង។
សង្គ្រាមរបស់អង្គការណាតូប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនឹងមានភាពស្មុគស្មាញ និងសម្ងាត់បំផុតក្នុងដំណាក់កាលដំបូង
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ ភាពតានតឹងរវាងលោកខាងលិច ជាចម្បងអាមេរិក និងរុស្ស៊ីបានកើនឡើងជាលំដាប់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Jens Stoltenberg ស្តីពីការពង្រីកសកម្មភាពរបស់សម្ព័ន្ធភាពនៅជិតព្រំដែននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាពិសេសលើការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងយោធាដែលមានកម្រិតនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋនៃអតីតសហភាពសូវៀតជាអចិន្ត្រៃយ៍ បង្ហាញថា ប្លុកនេះមានបំណងចង់ មិនត្រឹមតែបង្កើនសេដ្ឋកិច្ច និងព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានសម្ពាធខ្លាំងលើរុស្ស៊ីទៀតផង។
ដល់ពេលដែលត្រូវរំលឹកឡើងវិញនូវការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយមេដឹកនាំយោធាអាមេរិកក្នុងការកសាងសក្តានុពលនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រនៅអឺរ៉ុប។ ជាពិសេស អំពីលទ្ធភាពនៃការបំពាក់យន្តហោះចម្បាំង F-16 និង Tornado នៃប្រទេសចំនួន 5 របស់អង្គការណាតូ ជាមួយនឹងឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ B61-12 ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីកងកម្លាំងទ័ពអាកាសនៃប្រទេសបែលហ្សិក ហូឡង់ ទួរគី អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី ដែលជាប្រទេសដែលសព្វថ្ងៃត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមាននុយក្លេអ៊ែរ។ ការជួសជុលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ ២០១៨។ ដូចគ្នាដែរ យន្តហោះចម្បាំង F-35 ដែលអាចចូលបម្រើសេវាកម្មបានទាំងអស់ អាចត្រូវបានបំពាក់។
"ធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតនៃកម្លាំងវាយប្រហាររបស់អង្គការណាតូក្នុងសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ី នឹងក្លាយជាកងទ័ពអ៊ុយក្រែន ដែលនឹងត្រូវបានប្រើនៅក្នុងតំបន់គ្រោះថ្នាក់បំផុត ដើម្បីកាត់បន្ថយការខាតបង់ក្នុងចំណោមអ្នកពាក់ព័ន្ធមកពីអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក"
ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើយន្តហោះត្រូវបានផ្តល់លទ្ធភាពប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ នោះមានគម្រោងធ្វើដូច្នេះ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយ-យោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំពុងចាត់វិធានការជាបន្ទាន់ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងធនធានផ្សេងទៀតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកកំពុងត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ឧបករណ៍ឡើងវិញរបស់ពួកគេ។ ជំហានមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានចាត់វិធានការដើម្បីស្តារសក្ដានុពលឧស្សាហកម្មរបស់ប្រទេសនេះឡើងវិញ ជាចម្បង បរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា។ ពិតហើយ នេះមិនតែងតែត្រូវបានធ្វើជាប់លាប់ និងមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។
ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ វ៉ិចទ័រស្នេហាជាតិបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងតួនាទីផ្លូវការរបស់រដ្ឋ ដែលជាផលប្រយោជន៍សម្រាប់រដ្ឋសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តរបស់សង្គម ជាពិសេសការត្រៀមខ្លួនដើម្បីការពារមាតុភូមិរបស់ខ្លួន។
គ្មានការភ័យខ្លាចទេតែឥតប្រយោជន៍
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិនិច្ឆ័យដោយការស្ទង់មតិសាធារណៈ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកជំនាញ មិនមានការថប់បារម្ភធ្ងន់ធ្ងរទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយណាតូ ជាពិសេសជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក មិនថានៅក្នុងសហគមន៍អ្នកជំនាញ ឬក្នុងចំណោមមហាជនទាំងមូលនោះទេ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ចនាពេលខាងមុខ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ ការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាមើលទៅមិនសូវសំខាន់ទេ។ ល្អបំផុត គ្រោះថ្នាក់ដែលកើតចេញពីពួកអ៊ិស្លាមនិយម ដែលមានសមត្ថភាពបញ្ចេញសង្រ្គាមភេរវករប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ត្រូវបានចាត់ទុកថាពាក់ព័ន្ធ។ ការរៀបចំទីក្រុង Kyiv សម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធជាមួយទីក្រុងមូស្គូ មិនត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ ដោយសារតែភាពមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃសក្តានុពលយោធា។
សូម្បីតែអ្នកជំនាញដែលប្រយ័ត្នប្រយែងបំផុត ដោយទទួលស្គាល់ថាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក រុស្ស៊ីគឺជាឧបសគ្គចម្បងក្នុងការត្រួតត្រាពិភពលោក កុំចាត់ទុកថាការប៉ះទង្គិចដោយផ្ទាល់ជាមួយណាតូទំនងជា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេទទួលស្គាល់ថាការបរាជ័យនៃ "យុទ្ធសាស្ត្រគ្រឿងកុំព្យូទ័រ" - ចលនាតាមបណ្តោយធ្នូ គ្របដណ្តប់អឺរ៉ាស៊ីពីភាគខាងត្បូង ប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពេលវេលាអាចរុញច្រានពួកឥស្សរជនលោកខាងលិចឱ្យធ្វើសកម្មភាពរ៉ាឌីកាល់កាន់តែច្រើន - ការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់លើប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដែលគ្រោះថ្នាក់បំផុត ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តំណភ្ជាប់បង្កើតប្រព័ន្ធនៅក្នុងក្រុម BRICS នោះគឺនៅក្នុងប្លុកនៃអរិយធម៌ដែលមិនមែនជាលោកខាងលិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញទាំងនេះចាត់ទុកការវាយប្រហារបែបនេះតែមួយគត់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ច និងព័ត៌មាន-នយោបាយ ដោយពន្យល់ពីជំហររបស់ពួកគេដោយវត្តមាននៃសក្ដានុពលនុយក្លេអ៊ែរដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ី ដែលអត្ថិភាពនៃការមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការឈ្លានពានដោយផ្ទាល់ពីយោធាណាតូប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ ជារឿយៗវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាសម្ព័ន្ធភាពមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់ការខាតបង់សំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ការឈ្លានពាននឹងមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសទាំងនេះដែលត្រូវបានកំណត់ដោយអវត្តមាននៃមនោគមវិជ្ជានៃសង្រ្គាម។ លោកខាងលិចមិនបានតាំងចិត្តប្រយុទ្ធទាំងខាងសីលធម៌ ឬមនោគមវិជ្ជាទេ។ ថា នេះជាករណីមួយផ្នែកត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទាំងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់។
អ្នកជំនាញផ្សេងទៀត ដែលភាគច្រើនជាសេដ្ឋវិទូ ចង្អុលទៅភាពស្និទ្ធស្នាលអន្តរកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលសង្រ្គាមមិនអាចទៅរួចនោះទេ ចាប់តាំងពីការខាតបង់ពីការបែកបាក់ទំនាក់ទំនងនឹងមានចំនួនច្រើនសម្បើម។ មតិមួយត្រូវបានសម្តែងថា វាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់បស្ចិមប្រទេសដែលមាន "ប្រហោងខ្មៅ" មិនស្ថិតស្ថេរ ទំហំធំនៃទ្វីបមួយនៅព្រំដែនភាគខាងកើត ដែលដោយសារតែការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ច និងការរៀបចំរដ្ឋមិនអាចមាន ក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់ថាមពល និងធនធានដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តផ្សេងទៀត មិនធានាការទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបានដែលភ្ជាប់អឺរ៉ុប និងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក។
ការប៉ាន់ស្មានសុទិដ្ឋិនិយមបែបនេះមិនតែងតែត្រឹមត្រូវទេ។ ជាការពិតលោកខាងលិចមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីលំហអស្ថិរភាពជំនួសប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ ប៉ុន្តែតើអ្នកណាដែលនិយាយថាគាត់ចាប់អារម្មណ៍នឹងរដ្ឋនេះនៅជារដ្ឋតែមួយ ឬត្រូវបានប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចរស់នៅ? អ្នកសញ្ជ័យលោកខាងលិចតែងតែចាត់ទុកជនជាតិដើមថាជាប្រជាជនថ្នាក់ទីពីរដោយបដិសេធខ្លះសូម្បីតែសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនូវអាណានិគមរបស់អាមេរិក។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី យូហ្គោស្លាវី ស៊ីរី និងអ៊ុយក្រែន និងនៅក្នុងចំណុចក្តៅផ្សេងទៀតបង្ហាញថា បទដ្ឋានសីលធម៌នៃពួកឥស្សរជនលោកខាងលិចមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ ចាប់តាំងពីសម័យនៃការសញ្ជ័យ។ ពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយការគំរាមកំហែងនៃការសងសឹកប៉ុណ្ណោះ។ កូរ៉េខាងជើងបានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងជឿជាក់ បន្ទាប់ពីខ្លួនបានបង្កើតអាវុធនុយក្លេអែរ សូម្បីតែការណែនាំអំពីលទ្ធភាពនៃការឈ្លានពានយោធាប្រឆាំងនឹងវាបានបាត់ខ្លួន។ មិនដូចប្រទេសលីប៊ីដូចគ្នា ដែលនៅពេលមួយបានបដិសេធមិនបង្កើតអាវុធស្រដៀងគ្នា។
ជាក់ស្តែង មតិអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃជម្លោះយោធាជាមួយលោកខាងលិច ដោយសារតែទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចជិតស្និទ្ធជាមួយរុស្ស៊ីក៏មានកំហុសដែរ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះបានបង្ហាញថាឥស្សរជនលោកខាងលិចបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីលះបង់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនទៅនឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។
ការមិនត្រៀមខ្លួនខាងសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនលោកខាងលិចសម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងភាពប្រែប្រួលខ្ពស់នៃបុគ្គលិកនៃកងទ័ពណាតូក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបាត់បង់នៅតែជាកត្តាសំខាន់។ បញ្ហានេះកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយបង្អាប់រុស្ស៊ីតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច។ ប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយសីលធម៌របស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនដែលជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់ដែលចាត់ទុកប្រទេសរបស់យើងជាសត្រូវលេខមួយរួចទៅហើយ។ នៅពេលមួយ ហ៊ីត្លែរ អាចបង្វែរជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ទៅជាពួកណាស៊ីដែលឆ្កួតៗ ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ ដោយត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច ដើម្បីប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវ។ ដូច្នេះសំណួរនៃការរៀបចំខាងសីលធម៌និងផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនសម្រាប់សង្គ្រាមអាចត្រូវបានដោះស្រាយហើយនៅពេលអនាគតមិនឆ្ងាយពេក។ លោកខាងលិចមិនទាន់ភ្លេច "សហភាពសូវៀតដ៏សាហាវ" ដែលមានអ្នកស្នងតំណែងគឺរុស្ស៊ី។
សន្លឹកបៀសំខាន់នៅតែមាន - អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នេះជាការរារាំងដ៏សំខាន់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយ ដំណើរការជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងអាចទុកចិត្តបាននៃប្រព័ន្ធបញ្ជា និងគ្រប់គ្រងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរគឺចាំបាច់។ ការបំពានរបស់វានឹងមានន័យសម្រាប់អ្នកឈ្លានពានដែលការគំរាមកំហែងនេះត្រូវបានលុបចោល ទោះបីជាមានឃ្លាំងអាវុធត្រៀមប្រយុទ្ធក៏ដោយ។ លក្ខខណ្ឌទីពីរគឺការត្រៀមខ្លួនរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលខាងនយោបាយ-យោធានៃប្រទេសនេះ កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សម្នាក់គឺប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីក្នុងការប្រើប្រាស់វា។ នេះគឺជាការលំបាកខ្លាំងណាស់។ Viktor Yanukovych មិនហ៊ានបំបែក Maidan ដែលធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់អំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយនៅពេលអនាគត ប្រហែលជាជីវិតរបស់គាត់ ប៉ុន្តែនៅទីនេះគាត់ត្រូវតែសម្រេចចិត្តលើ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរ។
ហើយចុងក្រោយ ឃ្លាំងអាវុធនេះត្រូវតែរក្សាស្ថិរភាពប្រយុទ្ធ។ ប្រព័ន្ធរបស់វាអាចត្រូវបានបំផ្លាញ ចាប់យក ឬបន្សាប។ ការដំឡើងដីអាច "ដោះស្រាយ" ជាមួយក្រុមបំផ្លិចបំផ្លាញ។ នាវាមុជទឹកដែលមានកាំជ្រួចផ្លោងគឺមានភាពប្រាកដនិយមដែលត្រូវបានបិទដោយកងកម្លាំងប្រឆាំងនាវាមុជទឹក អាកាសចរណ៍ និង KR BD ។ មានឱកាសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្សាបការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី។ រឿងចំបងគឺការអនុវត្តប្រកបដោយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ និងប្រព័ន្ធរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍យ៉ាងល្អ។
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលបញ្ហានៃការបរាជ័យខាងយោធារបស់រុស្ស៊ីតាមទស្សនៈនេះ សេណារីយ៉ូដែលកត្តាសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលរារាំងណាតូពីការឈ្លានពានខាងយោធាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានលុបចោលនឹងក្លាយទៅជាការពិត។ ប្រហែលជាវាត្រូវបានសរសេររួចហើយនៅទីស្នាក់ការណាតូ។ ការលុបបំបាត់រុស្ស៊ីចេញពីផែនទីពិភពលោកនៅតែជាគោលដៅសំខាន់មួយនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ Anglo-Saxon ។
រៀបចំនិងនាំកងទ័ព
ដើម្បីធ្វើការវាយប្រហារយោធា អ្នកឈ្លានពានត្រូវតែប្រាកដថា ដោយមានកត្តាសំខាន់ទាំងអស់ គាត់នឹងអាចឈ្នះ។ ដោយគិតពីឧត្តមភាពសេដ្ឋកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្រយោធាដ៏លើសលប់របស់អង្គការណាតូ ជាចម្បងសហរដ្ឋអាមេរិក លើកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីក្នុងគោលបំណងទូទៅ ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការលុកលុយផ្នែកយោធារបស់រុស្ស៊ីអាចមាននៅក្នុងការដោះស្រាយកិច្ចការសំខាន់បី៖
1. ការសម្រេចបាននូវលក្ខខណ្ឌសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តផ្ទៃក្នុងដែលសមរម្យសម្រាប់ការធ្វើយុទ្ធនាការយោធាទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងប្រទេសណាតូ។
2. ការបង្រ្កាបនៃឆន្ទៈដើម្បីទប់ទល់នឹងពួកឥស្សរជនដែលមានអំណាចនិងប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីការមិនរៀបចំរដ្ឋបាលសាធារណៈ។
3. អព្យាក្រឹតភាពនៃសក្ដានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន រួមផ្សំជាមួយនឹងការមិនរៀបចំនៃបញ្ជាការយោធាទាំងមូល។
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលបញ្ហារុស្ស៊ីត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច អ្នកអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថាពួកគេកំពុងព្យាយាមយ៉ាងសកម្មរួចហើយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដំបូងនៃបញ្ហាទាំងនេះ។
Collage ដោយ Andrey Sedykh
ជំហានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរកំពុងត្រូវបានចាត់ទុកដើម្បីគាបសង្កត់ឆន្ទៈរបស់ឥស្សរជនកាន់អំណាចដើម្បីទប់ទល់។ វិធានការសេដ្ឋកិច្ចមានលក្ខណៈកំណត់គោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនច្បាស់លាស់ហើយត្រូវបានគេយកទៅធ្វើឱ្យខូចដល់ខ្លួនគេ។ នេះសក្ខីកម្មដល់ការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីនាំបញ្ហាដល់ទីបញ្ចប់ដោយសមហេតុផលដោយមិនគិតថ្លៃណាមួយ។
ការងារសកម្មក៏កំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។ អ្នកតំណាងនៃឥស្សរជនបញ្ញវន្តនៃជំរុំគាំទ្រលោកខាងលិចកំពុងព្យាយាមបង្ហាញដល់ប្រធានាធិបតីនូវតម្រូវការដើម្បីត្រលប់ទៅរកផ្លូវសេរីវិញ ទៅនឹងយុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃទសវត្សរ៍ទី 90 ។ អ្នកតំណាងមួយចំនួននៃអាជីវកម្មធំៗ អ្នកគ្រប់គ្រងថ្នាក់កណ្តាល និងកំពូលនៅក្នុងស្ថាប័នសហព័ន្ធ និងតំបន់រួមចំណែកដល់ការកើតមាននៃបញ្ហាផ្សេងៗដែលនាំទៅដល់ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃគុណភាពជីវិតរបស់ប្រជាជន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរី និងអ្នកសរសេរប្លុកកំពុងធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសយ៉ាងសកម្មចំពោះដំណើររបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការស្តារសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស ជាពិសេសការជំនួសការនាំចូល។ ដូច្នេះ ភារកិច្ចនៃការបង្ក្រាបឆន្ទៈដើម្បីទប់ទល់នឹងពួកឥស្សរជនដែលមានអំណាច និងប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពមិនចុះសម្រុងនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងពេញទំហឹង។
សកម្មភាពបែបនេះអាចឈានដល់ការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ។ ប្រឆាំងនឹងសាវតារបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងការបាត់បង់សិទ្ធិអំណាច និងឆន្ទៈរបស់អាជ្ញាធរដើម្បីទប់ទល់ លក្ខខណ្ឌអាចកើតឡើងសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាពនៃសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែរ។ រឿងនេះនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីភាពមិនប្រក្រតីនៃការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរ ក៏ដូចជាការរំលោភលើប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែនអាកាស និងទឹកដីនៃប្រទេស។ នេះនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការលុកលុយដោយយោធាដោយផ្ទាល់។
ប្រឆាំងនឹងសាវតានេះ អង្គការសហប្រជាជាតិ អង្គការអន្តរជាតិផ្សេងទៀត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងបំប៉ោងការហួសចិត្តអំពីការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីលើសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន និងការគំរាមកំហែងនៃការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃភេរវករ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូអាចសម្រេចចិត្តប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេស ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ អាកាសចរណ៍យុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីបន្សាបកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែររុស្ស៊ី ជាចម្បងប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការ និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ នេះនឹងជាដំណាក់កាលដំបូងនៃការលុកលុយដោយផ្ទាល់របស់យោធា។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រជាជនបះបោរ កងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេសរបស់ណាតូ អាចដោះស្រាយបញ្ហានៃការបន្សាបធាតុនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង សូម្បីតែនៅក្នុងទីក្រុងធំៗ រួមទាំងទីក្រុងម៉ូស្គូផងដែរ។ សកម្មភាពបែបនេះនឹងត្រូវអនុវត្តដោយមិនខ្វល់ថាពួកគេមានអាណត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឬអត់នោះទេ។
ក្នុងករណីមានចលាចលទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងប្រទេស ការផ្ទេរអង្គភាព និងកងអនុសេនាតូចនៃកងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេសទៅកាន់ទឹកដីរបស់ខ្លួនអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមអាកាស (ទាំងលើយន្តហោះស៊ីវិល និងយន្តហោះយោធាពិសេស) តាមផ្លូវគោក និងពីសមុទ្រ។ ពួកគេនឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយភ្នាក់ងារឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការដោះស្រាយបេសកកម្មប្រយុទ្ធ។ បន្ទាប់ពីការអព្យាក្រឹតដំបូងនៃសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការបង្រួបបង្រួមជោគជ័យ កងកម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សរបស់ណាតូអាចត្រូវបានណែនាំ។
ប្រហែលជាទាក់ទងនឹងសេណារីយ៉ូបែបនេះ សម្ពន្ធមិត្តមានបំណងដាក់ពង្រាយកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេស និងអង្គភាពពង្រាយរហ័សនៅតាមតំបន់ព្រំដែន។ ចំនួនតូចបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេមិនគួរត្រូវបានបំភាន់ទេ។ វាជាការប្រាកដនិយមក្នុងការកសាងពួកគេឡើងដល់កម្រិតដែលត្រូវការក្នុងរយៈពេល 2 ឬ 3 ថ្ងៃដោយសម្ងាត់ពីប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលប្រព័ន្ធស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានរៀបចំក្នុងកម្រិតជាក់លាក់ណាមួយ។
ការលេចឡើងនៃកងទ័ពបរទេសនៅលើទឹកដីរបស់យើងដោយធម្មជាតិនឹងបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលជាផ្នែកសកម្មបំផុតដែលនឹងលើកអាវុធដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពាន។ អង្គភាព និងផ្នែករងមួយចំនួននៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងកងទ័ពផ្ទៃក្នុងនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចផ្សេងទៀត ប្រាកដជាចាប់ផ្តើមមានអរិភាពប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានដោយខ្លួនឯង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរៀបចំមិនត្រឹមត្រូវ ពួកគេនឹងមិនអាចសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យដ៏សំខាន់ក្នុងប្រតិបត្តិការនោះទេ។ ប៉ុន្តែនេះនឹងផ្តល់ហេតុផលដើម្បីបន្តទៅដំណាក់កាលទីពីរនៃសង្រ្គាម - ការលុកលុយដ៏ធំ។ វានឹងកើតឡើងតាមសេណារីយ៉ូដែលបានធ្វើឡើងក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។ ជាដំបូង ប្រតិបត្តិការវាយលុកតាមអាកាសនឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញទ័ពអាកាស និងការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីនឹងមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់ យុទ្ធនាការផ្លូវអាកាសប្រហែលជាមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ សមាជិកណាតូទំនងជាមិនរំពឹងថានឹងមានការរៀបចំទប់ទល់នឹងកងកម្លាំងជើងគោករបស់ពួកគេ ដែលអាចចាប់ផ្តើមការឈ្លានពានលើទឹកដីរុស្ស៊ីក្នុងពេលតែមួយជាមួយកងទ័ពអាកាស ឬជាមួយនឹងការពន្យារពេលបន្តិច។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវការភ្ញាក់ផ្អើលនៃប្រតិបត្តិការ ការដាក់ក្រុមឈ្លានពានដំបូងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងពីការបង្កើតពេលវេលាសន្តិភាព និងការបង្កើតបន្ទាប់ពីការដាក់ពង្រាយដោយសម្ងាត់មួយផ្នែក។ វានឹងត្រូវបានពង្រីកបន្ថែមទៀតតាមតម្រូវការ។
ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ សារៈសំខាន់របស់អ៊ុយក្រែនគឺអាចយល់បាន។ ជាការពិតណាស់ កងទ័ពរបស់ខ្លួននឹងក្លាយជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតនៃក្រុម NATO បន្ទាប់ពីការរៀបចំឡើងវិញទាំងស្រុងជាមួយនឹងការជំនួសបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ន ជាពិសេសបុគ្គលិកបញ្ជាការ ជាមួយនឹងអ្នកដែលស្មោះត្រង់ចំពោះលោកខាងលិច។ ទាហាននៃកងកម្លាំងពិសេសអ៊ុយក្រែនក៏មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងសម្រាប់អង្គការអូតង់។ ក្នុងនាមជាជនជាតិភាគតិចវប្បធម៌ និងភាសាដូចគ្នាបេះបិទជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេពិតជាមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ប្រតិបត្តិការពិសេសនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការដាក់ពង្រាយសម្ងាត់បឋមនៃក្រុមចាំបាច់។ កងទ័ពអ៊ុយក្រែនដែលនៅសេសសល់អាចក្លាយជាធាតុផ្សំសំខាន់មួយនៃកម្លាំងវាយប្រហារដំបូងនៃកងកម្លាំងជើងគោករបស់អង្គការណាតូ ដែលពួកគេនឹងព្យាយាមប្រើប្រាស់នៅក្នុងតំបន់គ្រោះថ្នាក់បំផុត ដើម្បីកាត់បន្ថយការខាតបង់ក្នុងចំណោមក្រុមមកពីអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ . កងកម្លាំងដូចគ្នាអាចចូលរួមក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មដើម្បីធានាការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីដែលកាន់កាប់របស់រុស្ស៊ី។ បទពិសោធន៍បែបនេះត្រូវបានទទួលរួចហើយក្នុងអំឡុងពេលនៃការលុកលុយរបស់ណាស៊ីនៃសហភាពសូវៀត។
ចិន និងជប៉ុនទំនងជាមិននៅជាសាក្សីព្រងើយកន្តើយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ ជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ ពួកគេនឹងបញ្ជូនកងទ័ពទៅកាន់តំបន់នៃភាគខាងកើតស៊ីបេរី Sakhalin និង Kuriles ដោយផ្នែកមួយបញ្ចូលពួកវា និងកន្លែងផ្សេងទៀតបង្កើតរដ្ឋអាយ៉ង។
ជាធម្មតាប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងចាប់ផ្តើមការតស៊ូបក្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយគ្មានការគាំទ្រពីខាងក្រៅវានឹងមិនមានរយៈពេលយូរទេ។ រុស្ស៊ីនឹងត្រូវកាន់កាប់ ហើយប្រជាជនរបស់ខ្លួនទំនងជានឹងត្រូវទទួលរងនូវការប្រល័យពូជសាសន៍ដ៏ឃោរឃៅបំផុត ដែលគ្មាននរណាម្នាក់នឹងអាចទប់ទល់ ឬសូម្បីតែហ៊ានថ្កោលទោស។
សេណារីយ៉ូដែលបានបង្ហាញគឺជាសម្មតិកម្ម ប៉ុន្តែអាចទៅរួចណាស់។ ការអនុវត្តរបស់វានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នមិនមានឱកាសច្រើនទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមាន។ ហើយយើងត្រូវរៀបចំខ្លួនដើម្បីលើកលែងការគំរាមកំហែង។
សេណារីយ៉ូមើលទៅមានលក្ខណៈប្រាកដនិយម លើសពីនេះទៅទៀត មានសញ្ញាទាំងអស់ដែលថាវាកំពុងត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយ។
ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលក្តៅគឺគ្រោងសម្រាប់ឆ្នាំ 2016-2017?
