អាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្លុកយោធា អូទ្រីស-ហុងគ្រី បានព្យាយាមប្រែក្លាយតំបន់បាល់កង់ និងតួកគី ទៅជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធារបស់ពួកគេ ដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍នៃប្រទេស Entente នៅក្នុងតំបន់នេះ និងធ្វើឱ្យភាពផ្ទុយគ្នារបស់ពួកគេកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយអូទ្រីស-អាល្លឺម៉ង់។ ប្លុក ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1908-1909 សន្មតថាជាតួអង្គផ្ទុះ។ នៅតំបន់បាល់កង់ ហើយដាក់ឈ្មោះថា "វិបត្តិបូស្នៀ"។

បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដែលរស់នៅដោយជនជាតិស៊ែប និងក្រូអាត ត្រូវបានកាន់កាប់ក្នុងរយៈពេលមិនកំណត់ដោយកងទ័ពអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់សភាទីក្រុងប៊ែកឡាំងឆ្នាំ 1878 ប៉ុន្តែបន្តត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទួរគី។ អូទ្រីស-ហុងគ្រី បានចាត់ទុកខេត្តទាំងនេះ ដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាវេទិការសម្រាប់ពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ ហើយបានរៀបចំផែនការរយៈពេលវែងសម្រាប់ការបញ្ចូលចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1908 បដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសទួរគី។ របបផ្តាច់ការរបស់ស៊ុលតង់ Abdul Hamid ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ យោធាឡើងកាន់អំណាច ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការជាតិនិយម bourgeois "Unity and Progress" (ហៅថា "Young Turks" នៅអឺរ៉ុប) ដែលបានណែនាំរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រទេស។ បដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសទួរគីបានបង្កឱ្យមានការកើនឡើងថ្មីនៅក្នុងការតស៊ូរំដោះជាតិរបស់ប្រជាជននៅតំបន់បាល់កង់ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាល Young Turk បានបង្ក្រាបយ៉ាងឃោរឃៅនូវចលនាដែលបានចាប់ផ្តើម។

បដិវត្តន៍ទួរគីវ័យក្មេងត្រូវបានប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រីមើលឃើញថាជាលេសដ៏ងាយស្រួលមួយដើម្បីអនុវត្តសម្រាប់ការបញ្ចូលចុងក្រោយនៃបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ចេតនា​នេះ​របស់​អូទ្រីស-ហុងគ្រី រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​រុស្ស៊ី A.P. Izvolsky ជឿជាក់ថាវាអាចទៅរួចក្នុងការចរចាជាមួយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងវីយែនលើសំណងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាថ្នូរនឹងការទទួលស្គាល់ការកាន់កាប់បូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីស - ហុងគ្រី។ គាត់ដឹងថាសំណួរនៃការកាន់កាប់ទឹកដីទាំងនេះត្រូវបានសម្រេចរួចហើយដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងវីយែន ហើយនៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ មនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវដាក់កម្រិតខ្លួនឯងចំពោះការតវ៉ាដោយគ្មានផ្លែផ្ការបស់ភាគីរុស្ស៊ី ឬងាកទៅរកការគំរាមកំហែងដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់។ ជាមួយនឹងការផ្ទុះជម្លោះយោធា។

នៅថ្ងៃទី 2-3 ខែកញ្ញា (16-17) ឆ្នាំ 1908 នៅប្រាសាទ Buchlau ប្រទេសអូទ្រីស លោក Izvolsky បានជួបជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសអូទ្រីស លោក Count A. Erenthal ។ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ ("សុភាពបុរស") ត្រូវបានបញ្ចប់រវាងពួកគេ។ Izvolsky បានយល់ព្រមចំពោះការទទួលស្គាល់របស់រុស្ស៊ីចំពោះការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីស-ហុងគ្រី ជាថ្នូរនឹងការសន្យារបស់ Erenthal ក្នុងការគាំទ្រការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបើកច្រកសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ការឆ្លងកាត់នាវាយោធារុស្ស៊ី និងការផ្តល់សំណងទឹកដីដល់ប្រទេសស៊ែប៊ី។ វាក៏បានផ្តល់សម្រាប់ការដកកងទ័ពអូទ្រីសចេញពីខេត្តទួរគី - Novo-Bazar Sanjak - និងការបដិសេធរបស់ភាគីអូទ្រីសពីការទាមទារចំពោះវា។ Izvolsky បានទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការចរចា។

បញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងសន្និសិទអន្តរជាតិនៃមហាអំណាចអឺរ៉ុប អ្នកចូលរួមក្នុងសមាជក្រុងប៊ែរឡាំងឆ្នាំ 1878 - រុស្ស៊ី អង់គ្លេស បារាំង អូទ្រីស-ហុងគ្រី អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី។ ដើម្បីរៀបចំសន្និសិទនេះ និងបញ្ជាក់ជំហររបស់មហាអំណាច លោក Izvolsky បានទៅធ្វើទស្សនកិច្ចនៅរដ្ឋធានីអឺរ៉ុប។

ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលីបានផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ទូទៅ ដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះទាមទារសំណងមួយចំនួនសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ បារាំង និងអង់គ្លេស ទោះបីមានទំនាក់ទំនងជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយរុស្ស៊ីក៏ដោយ មិនបានចាប់អារម្មណ៍នឹងការផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រនេះទេ ហើយតាមពិតបានបដិសេធមិនគាំទ្រនាងក្នុងបញ្ហានេះ។ បារាំង​បាន​កំណត់​ជំហរ​របស់​ខ្លួន​លើ​មតិ​របស់​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​អង់គ្លេស។ នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ពួកគេបានសំដៅទៅលើតម្រូវការដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីប្រទេសទួរគីក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកនេះ។

នៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 10 ខែតុលា) ឆ្នាំ 1908 នៅពេលដែល Izvolsky កំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់រដ្ឋធានីអឺរ៉ុប ប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី បានប្រកាសជាផ្លូវការនូវការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ នៅពេលនេះ ដើម្បីទាក់ទាញប៊ុលហ្គារីឱ្យមកខាងគាត់ Erenthal បានយល់ព្រមជាសម្ងាត់ជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ប៊ុលហ្គារី Ferdinand ដើម្បីផ្តល់ឯករាជ្យពេញលេញដល់នាង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសមាជទីក្រុងប៊ែកឡាំងឆ្នាំ 1878 ទោះបីជាប៊ុលហ្គារីជាអភិបាលកិច្ចស្វយ័តក៏ដោយវាបានបង់កិត្តិយសដល់ប្រទេសទួរគីហើយព្រះអង្គម្ចាស់ប៊ុលហ្គារីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសត្រូវបានអនុម័តដោយស៊ុលតង់ទួរគី។ ដោយ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​គាំទ្រ​របស់​អូទ្រីស-ហុងគ្រី លោក Ferdinand បាន​ប្រកាស​ខ្លួន​ជា​ស្តេច ហើយ​ប៊ុលហ្គារី​ជា​រាជាណាចក្រ​ឯករាជ្យ។

រុស្ស៊ី ស៊ែប៊ី និងទួរគី បានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដោយអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ស៊ែប៊ី ថែមទាំងបានកេណ្ឌទ័ពរបស់ខ្លួនទៀតផង។ អង់គ្លេស និងបារាំង ក្រោមលេសផ្សេងៗគ្នា បានគេចវេសពីវិធានការណាមួយប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ប្រទេសអង់គ្លេសបានដាក់ចេញនូវគម្រោងមួយដើម្បីបន្សាបច្រកសមុទ្រ ហើយថែមទាំងបានបញ្ជូនក្រុមរបស់ខ្លួនទៅកាន់ Dardanelles ហើយបានណែនាំរដ្ឋាភិបាលទួរគីឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត និងពង្រឹង Bosphorus ។ ប្រទេសទួរគីសម្រាប់ការឧបត្ថម្ភធនរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសចំនួន 2.5 លានផោនក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1909 បានបោះបង់ចោលសិទ្ធិរបស់ខ្លួនចំពោះបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណា។

Izvolsky ត្រូវបានជំទាស់ដោយ Stolypin ដែលបានចង្អុលបង្ហាញដោយសមហេតុផលថាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរុស្ស៊ីនិងអូទ្រីស - ហុងគ្រីលើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនឹងបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុងចំណោមប្រជាជនស្លាវីនៃឧបទ្វីបបាល់កង់និងមតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់ជឿថាការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីស-ហុងគ្រីនឹងធ្វើឱ្យមានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីប្រជាជននៅតំបន់បាល់កង់ដោយជៀសមិនរួច ហើយរួមចំណែកដល់ការរួបរួមរបស់ពួកគេក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ី។

អូទ្រីស-ហុងគ្រី ក្នុងទម្រង់ជាឱសានវាទ បានទាមទារឱ្យស៊ែប៊ី ទទួលស្គាល់ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដោយបើកចំហដោយគំរាមកំហែងវាជាមួយនឹងសង្រ្គាម ប្រឆាំងនឹងការត្រៀមលក្ខណៈយោធា និងប្រមូលផ្តុំកងទ័ពរបស់ខ្លួននៅតាមព្រំដែនស៊ែប៊ី។ អាឡឺម៉ង់បានយកភាគីអូទ្រីស - ហុងគ្រី។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា (21) 1909 នាងបានបង្ហាញឱសានវាទដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី - ដើម្បីទទួលស្គាល់ការបញ្ចូលបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីស - ហុងគ្រីដើម្បីបោះបង់ចោលការទាមទារឱ្យកោះប្រជុំសន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីសំណួរបូស្នៀនិងមានឥទ្ធិពលលើស៊ែប៊ីដើម្បីឱ្យវាទទួលយក។ លក្ខខណ្ឌនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងវីយែន។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់អំពីលទ្ធភាពនៃសកម្មភាពយោធារបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីប្រឆាំងនឹងស៊ែប៊ី ប្រសិនបើឱសានវាទមិនត្រូវបានទទួលយក។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ពួកគេបាននិយាយថា "ពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតបានមកដល់ដើម្បីសងសឹកជនជាតិរុស្ស៊ី" ។

នៅថ្ងៃឱសានវាទរបស់អាឡឺម៉ង់ត្រូវបានទទួលដោយរដ្ឋាភិបាល tsarist កិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមអធិបតីភាពរបស់នីកូឡាទី 2 ។ ការ​មិន​ត្រៀម​ខ្លួន​របស់​រុស្ស៊ី​សម្រាប់​សង្គ្រាម​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់ ព្រម​ទាំង​ស្ថានភាព​ផ្ទៃក្នុង​នៃ​លក្ខណៈ​សង្គម។ Stolypin បានប្រកាន់ជំហរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីបញ្ចៀសសង្រ្គាមដោយមធ្យោបាយណាមួយដោយចង្អុលបង្ហាញថា "ការដោះលែងសង្រ្គាមមានន័យថាបញ្ចេញកម្លាំងនៃបដិវត្តន៍" ។ នៅថ្ងៃទី 12 (25) ខែមីនា ឆ្នាំ 1909 លោក Nicholas II បានផ្ញើទូរលេខមួយទៅកាន់ Wilhelm II អំពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្នុងការទទួលយកការទាមទាររបស់អាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ក្រោយ​មក ស៊ែប៊ី​ក៏​បាន​ប្រកាស​ទទួល​យក​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ប្រទេស​អូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ការបរាជ័យនៃការទូតរុស្ស៊ីនៅក្នុងវិបត្តិបូស្នៀត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "ការទូត Tsushima" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។

ការបរាជ័យនៃការទូតរុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យទីតាំងរបស់ក្រុម Germanophile នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចុះខ្សោយជាបណ្តោះអាសន្ន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ យុទ្ធនាការដ៏រំខានមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងកាសែតស្តាំនិយមប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេស និងបារាំងដែលមិនគាំទ្ររុស្ស៊ីក្នុងគ្រាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃវិបត្តិ។

ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានចាត់ទុកលទ្ធផលនៃវិបត្តិបូស្នៀថាជាកត្តាអំណោយផលក្នុងការចុះខ្សោយនៃឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់ និងការបំបែកក្រុម Entente ។ អាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងបានព្យាយាមពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅតំបន់បាល់កង់ និងបណ្តេញរុស្ស៊ី បារាំង និងអង់គ្លេសចេញពីបណ្តាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ប៉ុន្តែវាជាបំណងប្រាថ្នារបស់អាឡឺម៉ង់ដែលប្រមូលផ្តុំប្លុក Entente កាន់តែខ្លាំង ហើយលទ្ធផលនៃវិបត្តិបូស្នៀគឺ ការពង្រឹងការប្រណាំងអាវុធ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាត្រូវបានទទួលទោសកំហុសក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីសម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញនៃកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក ដោយបំពាក់អាវុធប្រភេទថ្មី។ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមកិច្ចការយោធាទាំងអស់ ក្រុមប្រឹក្សាការពាររដ្ឋត្រូវបានលុបចោលនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1909 ហើយស្ថាប័នទាំងអស់នៃនាយកដ្ឋានយោធា រួមទាំងអគ្គសេនាធិការ និងអធិការទូទៅនៃសាខានីមួយៗនៃយោធា ត្រូវបានចុះក្រោមទៅរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្រ្គាម។ បន្ទាប់ពីវិបត្តិបូស្នៀ អគ្គសេនាធិការរុស្ស៊ីកាន់តែមានជំនឿថាសង្រ្គាមជិតមកដល់ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់នឹងក្លាយជាគូប្រជែងដែលទំនងបំផុតរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមនេះ។ នៅឆ្នាំ 1910 ការដាក់ពង្រាយកងទ័ពថ្មីត្រូវបានអនុម័តក្នុងគោលបំណងចែកចាយកងទ័ពឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយនៅទូទាំងប្រទេស។ តំបន់ប្រមូលផ្តុំកងទ័ព និងគ្រឿងបរិក្ខារត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីព្រំដែន ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារដោយសត្រូវនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម។ អង្គភាពមន្ត្រីត្រូវបានពង្រីក ដែលសមាមាត្រនៃអ្នកតំណាងនៃទ្រព្យសម្បត្តិមិនថ្លៃថ្នូរបានកើនឡើង។

វិបត្តិ​បូស្នៀ​បាន​រួម​ចំណែក​ដល់​ការ​សហការ​គ្នា​រវាង​រុស្ស៊ី និង​អ៊ីតាលី។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1909 សន្ធិសញ្ញាសម្ងាត់រវាងរុស្ស៊ីនិងអ៊ីតាលីត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុង Rakkondzhi របស់អ៊ីតាលី។ វាបានផ្តល់សម្រាប់ការគាំទ្ររបស់អ៊ីតាលីក្នុងការរក្សាស្ថានភាពដដែលនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ និងជំនួយក្នុងការបើកច្រកសមុទ្រខ្មៅដល់នាវាចម្បាំងរុស្ស៊ីជាថ្នូរនឹងអព្យាក្រឹតភាពដ៏សប្បុរសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងករណីដែលអ៊ីតាលីបានដណ្តើមកាន់កាប់ទីក្រុងទ្រីប៉ូលីតានី និងស៊ីរេណាកា (នៅអាហ្វ្រិកខាងជើង) ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ទួរគី។ . សន្ធិសញ្ញានេះក៏បានផ្តល់សម្រាប់សម្ពាធការទូតរួមគ្នារបស់អ៊ីតាលី និងរុស្ស៊ីលើប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី ក្នុងករណីដែលវារំលោភលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងតំបន់បាល់កង់។ សន្ធិសញ្ញា Russo-Italian ឆ្នាំ 1909 បានកត់សម្គាល់នូវជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធ Triple Alliance របស់ប្រទេសអ៊ីតាលី។

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1911 សង្រ្គាម Italo-Turkish បានចាប់ផ្តើម។ រុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្តទាញយកប្រយោជន៍ពីការបរាជ័យរបស់ប្រទេសទួរគីក្នុងសង្គ្រាមនេះ ដើម្បីបង្កើតរបបអំណោយផលសម្រាប់ច្រកសមុទ្រខ្មៅ។ គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសទួរគីដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូត N.V. Charykov ដែលទទួលភារកិច្ចទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលទួរគីយល់ព្រមបើកច្រកសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់កប៉ាល់យោធារុស្ស៊ីជាថ្នូរនឹងជំនួយរុស្ស៊ីក្នុងការការពារច្រកសមុទ្រនិងទឹកដីជាប់គ្នា។ Charykov ក៏បានប្រឈមមុខនឹងការងារមួយទៀត - ដើម្បីសម្រេចបាននូវការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសទួរគី ប៊ុលហ្គារី ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ នៅក្នុងសហភាពបាល់កង់ ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីទប់ទល់នឹងគោលនយោបាយឈ្លានពានរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី នៅតំបន់បាល់កង់។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ចូល​រួម​ជា​មួយ​នឹង​សហជីព​នេះ​ផង​ដែរ​ប្រទេស​ក្រិច​និង​រូម៉ានី។

ត្រលប់ទៅខែតុលា ឆ្នាំ 1904 ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមជាមួយជប៉ុនបានប៉ុនប៉ងហែកវាចេញពីសម្ព័ន្ធភាពជាមួយបារាំង ប៉ុន្តែការចរចាដែលអូសបន្លាយរហូតដល់ខែធ្នូនៃឆ្នាំនោះមិនទទួលបានលទ្ធផលទេ។ ការប៉ុនប៉ងលើកទីពីរនៅលើផ្នែកនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុន។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1905 អធិរាជអាឡឺម៉ង់ Wilhelm II បានទៅសួរសុខទុក្ខនីកូឡាទី 2 ដែលកំពុងសម្រាក។ Björke នៅក្នុង skerries ហ្វាំងឡង់ (នៅជិត Vyborg) ។ នៅទីនេះគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូល Nicholas II ឱ្យចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីជំនួយយោធាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារលើប្រទេសរុស្ស៊ីឬអាល្លឺម៉ង់ដោយមហាអំណាចអឺរ៉ុបមួយផ្សេងទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ លោក Wilhelm II បានណែនាំថា ប្រទេសអង់គ្លេសមានន័យនៅទីនេះ មិនមែនប្រទេសបារាំងទេ ដែលអាចចូលរួមសន្ធិសញ្ញានេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងអត្ថន័យរបស់វា សន្ធិសញ្ញានេះគឺសំដៅប្រឆាំងនឹងប្រទេសបារាំង ដែលបានដកហូតប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម្ព័ន្ធមិត្ត និងម្ចាស់បំណុលដ៏សំខាន់របស់ខ្លួន។ នៅក្នុងទម្រង់របស់វា សន្ធិសញ្ញានេះមានលក្ខណៈការពារ ហើយចូលជាធរមាននៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន។

កិច្ច​ព្រមព្រៀង​នេះ​ស្ថិត​ក្នុង​លក្ខណៈ​នៃ​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ផ្ទាល់​ខ្លួន​រវាង​ព្រះមហាក្សត្រ​ទាំង​ពីរ​ដោយ​មិន​មាន​ការ​យល់​ដឹង​ពី​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​របស់​ខ្លួន។ S.V. Witte ដែល​បាន​មក​ពី Portsmouth ក្រោយ​ការ​ចុះ​ហត្ថលេខា​សន្តិភាព​ជាមួយ​ជប៉ុន និង​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស V.N. Lamsdorf បន្ទាប់ពីការបញ្ចុះបញ្ចូលជាច្រើនពី tsar បានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យបដិសេធសន្ធិសញ្ញានេះ: ដោយមិនបោះបង់វាជាផ្លូវការដើម្បីណែនាំការកែប្រែនិងលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនចូលទៅក្នុងវាដែលនឹងចាត់ទុកជាមោឃៈ។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1905 Wilhelm II ត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាកាតព្វកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីចំពោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមរវាងអាល្លឺម៉ង់និងបារាំង។ នេះ​ជា​ការ​បដិសេធ​ខាង​ការទូត ហើយ​សន្ធិសញ្ញា​នេះ​មិន​ចូល​ជា​ធរមាន ដែល​បាន​ពង្រឹង​ទំនាក់ទំនង​របស់​រុស្ស៊ី​ជាមួយ​បារាំង។ នៅដើមខែមេសាឆ្នាំ 1906 បារាំងបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីថ្មីដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 2,250 លានហ្វ្រង់ (850 លានរូប្លែ) ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ រុស្ស៊ីក៏មិនចង់ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយអាល្លឺម៉ង់ដែរ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1907 Wilhelm II បានជួបជាមួយ Nicholas II នៅSwinemünde។ កិច្ចព្រមព្រៀង​មួយ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​រវាង​ពួកគេ​លើ​ការ​រក្សា​ស្ថានភាព​ដដែល​នៅ​សមុទ្រ​បាល់ទិក។ ប្រទេសស៊ុយអែត និងដាណឺម៉ាកបានចូលរួមសន្ធិសញ្ញានេះ។

អាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្លុកយោធា អូទ្រីស-ហុងគ្រី បានព្យាយាមប្រែក្លាយតំបន់បាល់កង់ និងតួកគី ទៅជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធារបស់ពួកគេ ដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍នៃប្រទេស Entente នៅក្នុងតំបន់នេះ និងធ្វើឱ្យភាពផ្ទុយគ្នារបស់ពួកគេកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយអូទ្រីស-អាល្លឺម៉ង់។ ប្លុក ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1908-1909 សន្មតថាជាតួអង្គផ្ទុះ។ នៅតំបន់បាល់កង់ ហើយដាក់ឈ្មោះថា "វិបត្តិបូស្នៀ"។

បូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដែលរស់នៅដោយជនជាតិស៊ែប និងក្រូអាត ត្រូវបានកាន់កាប់ក្នុងរយៈពេលមិនកំណត់ដោយកងទ័ពអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់សភាទីក្រុងប៊ែកឡាំងឆ្នាំ 1878 ប៉ុន្តែបន្តត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទួរគី។ អូទ្រីស-ហុងគ្រី បានចាត់ទុកខេត្តទាំងនេះ ដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាវេទិការសម្រាប់ពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ ហើយបានរៀបចំផែនការរយៈពេលវែងសម្រាប់ការបញ្ចូលចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1908 បដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសទួរគី។ របបផ្តាច់ការរបស់ស៊ុលតង់ Abdul Hamid ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ យោធាឡើងកាន់អំណាច ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការជាតិនិយម bourgeois "Unity and Progress" (ហៅថា "Young Turks" នៅអឺរ៉ុប) ដែលបានណែនាំរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រទេស។ បដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសទួរគីបានបង្កឱ្យមានការកើនឡើងថ្មីនៅក្នុងការតស៊ូរំដោះជាតិរបស់ប្រជាជននៅតំបន់បាល់កង់ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាល Young Turk បានបង្ក្រាបយ៉ាងឃោរឃៅនូវចលនាដែលបានចាប់ផ្តើម។

បដិវត្តន៍ទួរគីវ័យក្មេងត្រូវបានប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រីមើលឃើញថាជាលេសដ៏ងាយស្រួលមួយដើម្បីអនុវត្តសម្រាប់ការបញ្ចូលចុងក្រោយនៃបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ចេតនា​នេះ​របស់​អូទ្រីស-ហុងគ្រី រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​រុស្ស៊ី A.P. Izvolsky បានគិតថាវាអាចទៅរួចក្នុងការចរចាជាមួយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងវីយែនលើសំណងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាថ្នូរនឹងការទទួលស្គាល់ការកាន់កាប់បូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីស - ហុងគ្រី។ គាត់ដឹងថាសំណួរនៃការកាន់កាប់ទឹកដីទាំងនេះត្រូវបានសម្រេចរួចហើយដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងវីយែន ហើយនៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ មនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវដាក់កម្រិតខ្លួនឯងចំពោះការតវ៉ាដោយគ្មានផ្លែផ្ការបស់ភាគីរុស្ស៊ី ឬងាកទៅរកការគំរាមកំហែងដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់។ ជាមួយនឹងការផ្ទុះជម្លោះយោធា។

នៅថ្ងៃទី 2-3 ខែកញ្ញា (16-17) ឆ្នាំ 1908 នៅប្រាសាទ Buchlau ប្រទេសអូទ្រីស លោក Izvolsky បានជួបជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសអូទ្រីស លោក Count A. Erenthal ។ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ ("សុភាពបុរស") ត្រូវបានបញ្ចប់រវាងពួកគេ។ Izvolsky បានយល់ព្រមចំពោះការទទួលស្គាល់របស់រុស្ស៊ីចំពោះការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីស-ហុងគ្រី ជាថ្នូរនឹងការសន្យារបស់ Erenthal ក្នុងការគាំទ្រការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបើកច្រកសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ការឆ្លងកាត់នាវាយោធារុស្ស៊ី និងការផ្តល់សំណងទឹកដីដល់ប្រទេសស៊ែប៊ី។ វាក៏បានផ្តល់សម្រាប់ការដកកងទ័ពអូទ្រីសចេញពីខេត្តទួរគី - Novo-Bazar Sanjak - និងការបដិសេធរបស់ភាគីអូទ្រីសពីការទាមទារចំពោះវា។ Izvolsky បានទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការចរចា។

បញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងសន្និសិទអន្តរជាតិនៃមហាអំណាចអឺរ៉ុប អ្នកចូលរួមក្នុងសមាជក្រុងប៊ែរឡាំងឆ្នាំ 1878 - រុស្ស៊ី អង់គ្លេស បារាំង អូទ្រីស-ហុងគ្រី អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី។ ដើម្បីរៀបចំសន្និសិទនេះ និងបញ្ជាក់ជំហររបស់មហាអំណាច លោក Izvolsky បានទៅធ្វើទស្សនកិច្ចនៅរដ្ឋធានីអឺរ៉ុប។

ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលីបានផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ទូទៅ ដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ច ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះទាមទារសំណងមួយចំនួនសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ បារាំង និងអង់គ្លេស ទោះបីមានទំនាក់ទំនងជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយរុស្ស៊ីក៏ដោយ មិនបានចាប់អារម្មណ៍នឹងការផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រនេះទេ ហើយតាមពិតបានបដិសេធមិនគាំទ្រនាងក្នុងបញ្ហានេះ។ បារាំង​បាន​កំណត់​ជំហរ​របស់​ខ្លួន​លើ​មតិ​របស់​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​អង់គ្លេស។ នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ពួកគេបានសំដៅទៅលើតម្រូវការដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីប្រទេសទួរគីក្នុងការផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកនេះ។

នៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 10 ខែតុលា) ឆ្នាំ 1908 នៅពេលដែល Izvolsky កំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់រដ្ឋធានីអឺរ៉ុប ប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី បានប្រកាសជាផ្លូវការនូវការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ នៅពេលនេះ ដើម្បីឈ្នះប៊ុលហ្គារីទៅភាគីរបស់គាត់ Erenthal បានយល់ព្រមជាសម្ងាត់ជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ប៊ុលហ្គារី Ferdinand ដើម្បីផ្តល់ឯករាជ្យពេញលេញដល់នាង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសមាជទីក្រុងប៊ែកឡាំងឆ្នាំ 1878 ទោះបីជាប៊ុលហ្គារីជាអភិបាលកិច្ចស្វយ័តក៏ដោយវាបានបង់កិត្តិយសដល់ប្រទេសទួរគីហើយព្រះអង្គម្ចាស់ប៊ុលហ្គារីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសត្រូវបានអនុម័តដោយស៊ុលតង់ទួរគី។ ដោយ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​គាំទ្រ​របស់​អូទ្រីស-ហុងគ្រី លោក Ferdinand បាន​ប្រកាស​ខ្លួន​ជា​ស្តេច ហើយ​ប៊ុលហ្គារី​ជា​រាជាណាចក្រ​ឯករាជ្យ។

រុស្ស៊ី ស៊ែប៊ី និងទួរគី បានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដោយអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ស៊ែប៊ី ថែមទាំងបានកេណ្ឌទ័ពរបស់ខ្លួនទៀតផង។ អង់គ្លេស និងបារាំង ក្រោមលេសផ្សេងៗគ្នា បានគេចវេសពីវិធានការណាមួយប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ប្រទេសអង់គ្លេសបានដាក់ចេញនូវគម្រោងមួយដើម្បីបន្សាបច្រកសមុទ្រ ហើយថែមទាំងបានបញ្ជូនក្រុមរបស់ខ្លួនទៅកាន់ Dardanelles ហើយបានណែនាំរដ្ឋាភិបាលទួរគីឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត និងពង្រឹង Bosphorus ។ ប្រទេសទួរគីសម្រាប់ការឧបត្ថម្ភធនរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសចំនួន 2.5 លានផោនក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1909 បានបោះបង់ចោលសិទ្ធិរបស់ខ្លួនចំពោះបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណា។

Izvolsky ត្រូវបានជំទាស់ដោយ Stolypin ដែលបានចង្អុលបង្ហាញដោយសមហេតុផលថាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរុស្ស៊ីនិងអូទ្រីស - ហុងគ្រីលើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនឹងបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុងចំណោមប្រជាជនស្លាវីនៃឧបទ្វីបបាល់កង់និងមតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់ជឿថាការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីស-ហុងគ្រីនឹងធ្វើឱ្យមានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីប្រជាជននៅតំបន់បាល់កង់ដោយជៀសមិនរួច ហើយរួមចំណែកដល់ការរួបរួមរបស់ពួកគេក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ី។

អូទ្រីស-ហុងគ្រី ក្នុងទម្រង់ជាឱសានវាទ បានទាមទារឱ្យស៊ែប៊ី ទទួលស្គាល់ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដោយបើកចំហដោយគំរាមកំហែងវាជាមួយនឹងសង្រ្គាម ប្រឆាំងនឹងការត្រៀមលក្ខណៈយោធា និងប្រមូលផ្តុំកងទ័ពរបស់ខ្លួននៅតាមព្រំដែនស៊ែប៊ី។ អាឡឺម៉ង់បានយកភាគីអូទ្រីស - ហុងគ្រី។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា (21) 1909 នាងបានបង្ហាញឱសានវាទដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី - ដើម្បីទទួលស្គាល់ការបញ្ចូលបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីស - ហុងគ្រីដើម្បីបោះបង់ចោលការទាមទារឱ្យកោះប្រជុំសន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីសំណួរបូស្នៀនិងមានឥទ្ធិពលលើស៊ែប៊ីដើម្បីឱ្យវាទទួលយក។ លក្ខខណ្ឌនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងវីយែន។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់អំពីលទ្ធភាពនៃសកម្មភាពយោធារបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីប្រឆាំងនឹងស៊ែប៊ី ប្រសិនបើឱសានវាទមិនត្រូវបានទទួលយក។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ពួកគេបាននិយាយថា "ពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតបានមកដល់ដើម្បីសងសឹកជនជាតិរុស្ស៊ី" ។

នៅថ្ងៃឱសានវាទរបស់អាឡឺម៉ង់ត្រូវបានទទួលដោយរដ្ឋាភិបាល tsarist កិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមអធិបតីភាពរបស់នីកូឡាទី 2 ។ ការ​មិន​ត្រៀម​ខ្លួន​របស់​រុស្ស៊ី​សម្រាប់​សង្គ្រាម​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់ ព្រម​ទាំង​ស្ថានភាព​ផ្ទៃក្នុង​នៃ​លក្ខណៈ​សង្គម។ Stolypin បានប្រកាន់ជំហរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការបញ្ចៀសសង្គ្រាមដោយមធ្យោបាយណាមួយដោយចង្អុលបង្ហាញថា "ការដោះលែងសង្រ្គាមមានន័យថាដើម្បីបង្រួបបង្រួមកម្លាំងនៃបដិវត្តន៍" ។ នៅថ្ងៃទី 12 (25) ខែមីនា ឆ្នាំ 1909 លោក Nicholas II បានផ្ញើទូរលេខមួយទៅកាន់ Wilhelm II អំពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្នុងការទទួលយកការទាមទាររបស់អាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ក្រោយ​មក ស៊ែប៊ី​ក៏​បាន​ប្រកាស​ទទួល​យក​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ប្រទេស​អូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ការបរាជ័យនៃការទូតរុស្ស៊ីនៅក្នុងវិបត្តិបូស្នៀត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "ការទូត Tsushima" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។

ការបរាជ័យនៃការទូតរុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យទីតាំងរបស់ក្រុម Germanophile នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចុះខ្សោយជាបណ្តោះអាសន្ន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ យុទ្ធនាការដ៏រំខានមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងកាសែតស្តាំនិយមប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេស និងបារាំងដែលមិនគាំទ្ររុស្ស៊ីក្នុងគ្រាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃវិបត្តិ។

ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានចាត់ទុកលទ្ធផលនៃវិបត្តិបូស្នៀថាជាកត្តាអំណោយផលក្នុងការចុះខ្សោយនៃឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់បាល់កង់ និងការបំបែកក្រុម Entente ។ អាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងបានព្យាយាមពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅតំបន់បាល់កង់ និងបណ្តេញរុស្ស៊ី បារាំង និងអង់គ្លេសចេញពីបណ្តាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ប៉ុន្តែវាជាបំណងប្រាថ្នារបស់អាឡឺម៉ង់ដែលប្រមូលផ្តុំប្លុក Entente កាន់តែខ្លាំង ហើយលទ្ធផលនៃវិបត្តិបូស្នៀគឺ ការពង្រឹងការប្រណាំងអាវុធ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាត្រូវបានទទួលទោសកំហុសក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីសម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញនៃកងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក ដោយបំពាក់អាវុធប្រភេទថ្មី។ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមកិច្ចការយោធាទាំងអស់ ក្រុមប្រឹក្សាការពាររដ្ឋត្រូវបានលុបចោលនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1909 ហើយស្ថាប័នទាំងអស់នៃនាយកដ្ឋានយោធា រួមទាំងអគ្គសេនាធិការ និងអធិការទូទៅនៃសាខានីមួយៗនៃយោធា ត្រូវបានចុះក្រោមទៅរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្រ្គាម។ បន្ទាប់ពីវិបត្តិបូស្នៀ អគ្គសេនាធិការរុស្ស៊ីកាន់តែមានជំនឿថាសង្រ្គាមជិតមកដល់ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់នឹងក្លាយជាគូប្រជែងដែលទំនងបំផុតរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមនេះ។ នៅឆ្នាំ 1910 ការដាក់ពង្រាយកងទ័ពថ្មីត្រូវបានអនុម័តក្នុងគោលបំណងចែកចាយកងទ័ពឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយនៅទូទាំងប្រទេស។ តំបន់ប្រមូលផ្តុំកងទ័ព និងគ្រឿងបរិក្ខារត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីព្រំដែន ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារដោយសត្រូវនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម។ អង្គភាពមន្ត្រីត្រូវបានពង្រីក ដែលសមាមាត្រនៃអ្នកតំណាងនៃទ្រព្យសម្បត្តិមិនថ្លៃថ្នូរបានកើនឡើង។

វិបត្តិ​បូស្នៀ​បាន​រួម​ចំណែក​ដល់​ការ​សហការ​គ្នា​រវាង​រុស្ស៊ី និង​អ៊ីតាលី។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1909 សន្ធិសញ្ញាសម្ងាត់រវាងរុស្ស៊ីនិងអ៊ីតាលីត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុង Rakkondzhi របស់អ៊ីតាលី។ វាបានផ្តល់សម្រាប់ការគាំទ្ររបស់អ៊ីតាលីក្នុងការរក្សាស្ថានភាពដដែលនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ និងជំនួយក្នុងការបើកច្រកសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់នាវាចម្បាំងរុស្ស៊ីជាថ្នូរនឹងអព្យាក្រឹតភាពដ៏សប្បុរសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងករណីដែលអ៊ីតាលីបានដណ្តើមកាន់កាប់ទីក្រុងទ្រីប៉ូលីតានី និងស៊ីរេណាកា (នៅអាហ្វ្រិកខាងជើង) ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ទួរគី។ . សន្ធិសញ្ញានេះក៏បានផ្តល់សម្រាប់សម្ពាធការទូតរួមគ្នារបស់អ៊ីតាលី និងរុស្ស៊ីលើប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី ក្នុងករណីដែលវារំលោភលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងតំបន់បាល់កង់។ សន្ធិសញ្ញា Russo-Italian ឆ្នាំ 1909 បានកត់សម្គាល់នូវជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការដកខ្លួនចេញពីសម្ព័ន្ធ Triple Alliance របស់ប្រទេសអ៊ីតាលី។

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1911 សង្រ្គាម Italo-Turkish បានចាប់ផ្តើម។ រុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្តទាញយកប្រយោជន៍ពីការបរាជ័យរបស់ប្រទេសទួរគីក្នុងសង្គ្រាមនេះ ដើម្បីបង្កើតរបបអំណោយផលសម្រាប់ច្រកសមុទ្រខ្មៅ។ គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសទួរគីដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូត N.V. Charykov ដែលទទួលភារកិច្ចទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលទួរគីយល់ព្រមបើកច្រកសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់កប៉ាល់យោធារុស្ស៊ីជាថ្នូរនឹងជំនួយរុស្ស៊ីក្នុងការការពារច្រកសមុទ្រនិងទឹកដីជាប់គ្នា។ Charykov ក៏ប្រឈមមុខនឹងការងារមួយទៀត - ដើម្បីសម្រេចបាននូវការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសទួរគី ប៊ុលហ្គារី ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ នៅក្នុងសហភាពបាល់កង់ ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីទប់ទល់នឹងគោលនយោបាយឈ្លានពានរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី នៅតំបន់បាល់កង់។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ចូល​រួម​ជា​មួយ​នឹង​សហជីព​នេះ​ផង​ដែរ​ប្រទេស​ក្រិច​និង​រូម៉ានី។

Bosporus និង Dardanelles ។ ការបង្កហេតុសម្ងាត់នៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ (1907-1914) Luneva Yulia Viktorovna

ជំពូកទី 2 សំណួរនៃច្រកសមុទ្រខ្មៅក្នុងអំឡុងវិបត្តិបូស្នៀឆ្នាំ 1908-1909 នៅតាមផ្លូវទៅសង្គ្រាមអ៊ីតាលី - ទួរគី

សំណួរនៃច្រកសមុទ្រខ្មៅក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិបូស្នៀឆ្នាំ 1908-1909 នៅតាមផ្លូវទៅសង្គ្រាមអ៊ីតាលី - ទួរគី

នៅចុងឆ្នាំ 1907 និងដើមឆ្នាំ 1908 ភាពតានតឹងបានកើតឡើងរវាងរុស្ស៊ី និងទួរគី។ ត្រលប់ទៅខែកញ្ញាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងអង់គ្លេស - រុស្ស៊ីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី A.P. Izvolsky ក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចនៅទីក្រុងវីយែនក្នុងការសន្ទនាជាមួយ A. Erenthal បាននិយាយថាវាជាផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីក្នុងការរក្សាស្ថានភាពដដែលនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់។ . អាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលមិនជំទាស់នឹងសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ី បានបន្តអភិវឌ្ឍការពង្រីកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ អាឡឺម៉ង់បានចរចាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនយោបាយ និងយោធាជាមួយចក្រភពអូតូម៉ង់ ហើយធានាបាននូវការបន្តកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការសាងសង់ផ្លូវដែកក្រុងបាកដាដ។ អូទ្រីស-ហុងគ្រីបានចុះហត្ថលេខាជាមួយទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលនូវអនុសញ្ញាយោធាសម្ងាត់ និងពិធីសារស្តីពីសម្បទាននៅ Thessaloniki និង Kosovo vilayets ។

អង់គ្លេសបានបន្តបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី។ នៅថ្ងៃទី 27–28 ខែឧសភា (O.S.) ឆ្នាំ 1908 នៅលើផ្លូវជំនួសកំពង់ផែ Revel (ឥឡូវ Tallinn) ការប្រជុំរវាង Edward VII និង Nicholas II បានកើតឡើង។ ស្តេចអង់គ្លេសបានមានបន្ទូលនៅក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវការរួបរួមរវាងរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរ និងសម្តែងការពេញចិត្តចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ P. A. Stolypin ។

ទោះបីជាមានការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសក៏ដោយ Izvolsky ជឿជាក់ថាទំនាក់ទំនងជាមួយអូទ្រីស - ហុងគ្រីគួរតែប្រសើរឡើងផងដែរ។ រាជាធិបតេយ្យ Danubian បានព្យាយាមបង្កើតការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួននៅឧបទ្វីបបាល់កង់ ហើយបានតាំងខ្លួនយ៉ាងរឹងមាំនៅលើឆ្នេរ Adriatic ។ ដើម្បី​ធ្វើ​បែប​នេះ នាង​ត្រូវ​ការ​បញ្ចូល​ខេត្ត​តួគី គឺ​បូស្នៀ និង​ហឺហ្សេហ្គោវីណា។ យោងតាមមាត្រា XXV នៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំងឆ្នាំ 1878 ទឹកដីស្លាវីខាងត្បូងទាំងនេះស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី ប៉ុន្តែជាផ្លូវការនៅតែជាផ្នែកនៃចក្រភពអូតូម៉ង់។

ដើម្បីអនុវត្តផែនការនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី A. Ehrental បានធ្វើការងាររៀបចំយ៉ាងទូលំទូលាយ។

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1907 លោក Izvolsky ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរទៅអឺរ៉ុបបានជួបជាមួយគាត់ហើយពិភាក្សាអំពីបញ្ហានយោបាយបាល់កង់។ Izvolsky បានប្រាប់ Erenthal ថាវាជាការចង់ស្វែងយល់ជាមុន "ថាតើវាអាចទៅរួចសម្រាប់រុស្ស៊ីនិងអូទ្រីសដើម្បីបន្តធ្វើសកម្មភាពក្នុងភាពរួបរួមនិងភាពសុខដុមរមនាពេញលេញឬយ៉ាងណា សូម្បីតែក្នុងករណីមានកាលៈទេសៈបែបនេះក៏ដោយ បន្ថែមពីលើឆន្ទៈនៃមហាអំណាចទាំងពីរនេះ។ វានឹងបំពានស្ថានភាពនៅក្នុងចក្រភពទួរគី"។ Izvolsky បានប្រាប់ Erenthal ដោយបើកចំហថា រុស្ស៊ីទាំងពេលនេះ និងអនាគតមិនចង់បានទឹកដីណាមួយឡើយ ទាំងការចំណាយរបស់ប្រទេសទួរគី ឬដោយការចំណាយរបស់ប្រទេសណាមួយនៃតំបន់បាល់កង់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើផ្ទុយពីគោលនយោបាយស្រឡាញ់សន្តិភាព និងអភិរក្សនេះ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបានកើតឡើងនៅឧបទ្វីបបាល់កង់ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីជារឿងចាំបាច់ “ត្រូវតែចូលរួមដើម្បីធានានូវចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ខ្លួន ដែលកើតចេញពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទីតាំងភូមិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី។ . ចំណាប់អារម្មណ៍នេះ នៅក្នុងការជឿជាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្ញុំ គឺផ្តោតទាំងស្រុងលើសំណួរនៃច្រកចេញដោយសេរីពីសមុទ្រខ្មៅទៅកាន់សមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ម្យ៉ាងវិញទៀតនៅក្នុងសំណួរនៃច្រកសមុទ្រទួរគី។ ការបង្កើតបញ្ហាបែបនេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ គួរតែជួយសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញរវាងរុស្ស៊ី និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរួមគ្នាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសំណួរភាគខាងកើត។ សម្រាប់ដំណោះស្រាយក្នុងការពេញចិត្តរបស់យើងចំពោះសំណួរនៃច្រកសមុទ្រនឹងមិនរំលោភលើផលប្រយោជន៍អូទ្រីសទេ ... "។

ក្នុងអំឡុងខែមេសាដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1908 ការផ្លាស់ប្តូរកំណត់ចំណាំបានកើតឡើងរវាងក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលក្នុងនោះការគាំទ្ររបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយអូទ្រីសត្រូវបានបញ្ជាក់ជាថ្នូរនឹងការគាំទ្ររបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបប។ ច្រកសមុទ្រ ក្នុងទិសដៅផលប្រយោជន៍ដល់រុស្ស៊ី។

នៅថ្ងៃទី 1 (14) ខែឧសភា ឆ្នាំ 1908 រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី បានផ្ញើអនុស្សរណៈមួយទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី ដែលក្នុងនោះ Erenthal បានស្នើឱ្យពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបញ្ហានៃខេត្តបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសទួរគី។ ថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា (15) Izvolsky បានផ្ញើអនុស្សរណៈមួយទៅ Erenthal ដែលមានសំណើដើម្បីយល់ព្រមនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តនៅតំបន់បាល់កង់លើការបញ្ចូលដោយអូទ្រីស - ហុងគ្រីនៃបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណានិង Novopazar Sanjak ជាថ្នូរនឹងការផ្លាស់ប្តូរអនុសញ្ញាស្តីពី ច្រកសមុទ្រក្នុងការពេញចិត្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Izvolsky បានលើកឡើងថាការពិនិត្យឡើងវិញនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែកឡាំងអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីមហាអំណាចដែលបានចុះហត្ថលេខាហើយសម្រាប់រឿងនេះវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើសន្និសីទអន្តរជាតិ។

បើនិយាយពីពេលវេលា សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Izvolsky ស្ទើរតែស្របគ្នានឹងរដ្ឋប្រហារនៅប្រទេសទួរគី ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅ Thessaloniki ពោលគឺនៅ Macedonia ។ រដ្ឋាភិបាលរបស់ Young Turks បានឡើងកាន់អំណាច ដែលបានភ្នាល់លើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នេះបានបង្កើនការព្រួយបារម្ភរបស់រុស្ស៊ីអំពីជោគវាសនានៃច្រកសមុទ្រខ្មៅ។ មេដឹកនាំនៃបដិវត្តន៍វ័យក្មេងទួគីនឹងរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅក្នុងចក្រភពអូតូម៉ង់ រួមទាំងបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ កាលៈទេសៈនេះបានជំរុញឱ្យរាជាធិបតេយ្យ Habsburg បញ្ចូលជាផ្លូវការនូវខេត្តទាំងពីរដែលខ្លួនកាន់កាប់។ អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តសម័យទំនើបសរសេរថា៖ «ដូច្នេះរបបរាជានិយម Danube បានបង្កឱ្យមានវិបត្តិអន្តរជាតិដ៏ធំទីពីរនៃសតវត្សទី 20 គឺវិបត្តិបូស្នៀឆ្នាំ 1908-1909 ។ ជាការសំខាន់ វាគឺជាផលវិបាកនៃឥទ្ធិពលដ៏យូរនៃសំណួរបូព៌ា និងព្រឹត្តិការណ៍នៃបដិវត្តន៍វ័យក្មេងទួគី ប៉ុន្តែមានតែអន្តរាគមន៍របស់អាឡឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះដែលបានលើកឡើងពីវិបត្តិក្នុងតំបន់ដល់កម្រិតពិភពលោក។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា (ថ្ងៃទី 3 ខែសីហា) ឆ្នាំ 1908 កិច្ចប្រជុំពិសេសមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង St. Petersburg ដោយមានការចូលរួមពីថ្នាក់ដឹកនាំនៃក្រសួងការបរទេស តំណាងក្រុមប្រឹក្សាការពារជាតិ រដ្ឋមន្ត្រីយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក តំណាងអគ្គសេនាធិការ។ នៃកងកម្លាំងទ័ពជើងទឹក និងដីគោក រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ព្រមទាំងឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅទីក្រុងប៉ារីស និងខនស្ទែនទីណូបល។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ បញ្ហានៃការការពារផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសទួរគីត្រូវបានពិភាក្សា ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាឥឡូវនេះ "យើងមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់សុន្ទរកថាឯករាជ្យណាមួយដែលថាការរឹបអូសប្រដាប់អាវុធនៃ Bosphorus ត្រូវតែត្រូវបានពន្យារពេលជាបណ្តោះអាសន្ន ហើយសម្រាប់ពេលនេះ។ ដើម្បី​បង្កើត​ផែនការ​សកម្មភាព​លម្អិត​សម្រាប់​ការ​កាន់កាប់​ដោយ​សន្តិវិធី​នៃ Bosphorus ដោយ​មិន​បាន​ប្រកាស​សង្គ្រាម​តួកគី»។

នៅពេលនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើប្រតិបត្តិការនៅតំបន់ច្រកសមុទ្រ រដ្ឋមន្ត្រីនៃកងម៉ារីនបាននិយាយថា វាអាចទៅរួចក្នុងការបញ្ជូននាវាចម្បាំងពីរគ្រឿង និងនាវាទេសចរណ៍ពីរគ្រឿងពីសមុទ្របាល់ទិកទៅកាន់សមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ដើម្បីកាន់កាប់ Bosphorus ខាងលើ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតនៅពេលអនាគតតែប៉ុណ្ណោះ។

កិច្ចប្រជុំ​នេះ គឺ​ដើម្បី​ពន្លឿន​ការ​រៀបចំ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ។ Izvolsky ជឿថាស្ថានភាពនយោបាយទូទៅមានប្រយោជន៍សម្រាប់រុស្ស៊ី ហើយជឿថាប្រទេសអង់គ្លេសដែលរារាំងកិច្ចការរបស់រុស្ស៊ីនៅបូព៌ា នឹងមិនប្រឆាំងនៅពេលនោះឡើយ។ មនសិការនៃភាពទន់ខ្សោយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសបានកំណត់ចំពោះរង្វង់គ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីនូវតម្រូវការក្នុងការទទួលយកបដិវត្តន៍ទួរគី មកដោះស្រាយវា ហើយព្យាយាមទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចមានពីវា។

កិច្ចប្រជុំបានសម្រេចចិត្ត "បង្កើតផែនការសកម្មភាពលម្អិតក្នុងការកាន់កាប់ដោយសន្តិវិធីនៃ Bosporus ដោយមិនប្រកាសសង្គ្រាមលើប្រទេសទួរគី ក្រោមការប្រុងប្រយ័ត្នទាំងអស់ ដើម្បីកុំឱ្យជនជាតិទួគីរៀនមុនអាយុអំពីចេតនារបស់យើង" ។

បីថ្ងៃក្រោយមក ប្រធានអគ្គនាយសេនាធិការទូទៅ F.F. Palitsyn បានផ្ញើលិខិតសម្ងាត់មួយទៅកាន់មេបញ្ជាការកងទ័ពនៃស្រុក Odessa ដោយបញ្ជាក់ថា “ស្ថានភាពនយោបាយបច្ចុប្បន្នអាចបង្ខំយើងឱ្យកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃទឹកដី។ នៃប្រទេសទួរគីជាមួយនឹងកងទ័ព នៅផ្នែកខាងមុខនៃបូសហ្វ័រ។ ភារកិច្ចនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យស្រុក Odessa ។

លោក Palitsyn បានកត់សម្គាល់ថា៖ "... វាជាការពិតដែលស្ថានភាពយោធា-នយោបាយ ដែលយើងនឹងត្រូវធ្វើបេសកកម្មនាពេលនេះ នឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីអ្វីដែលបានរំពឹងទុកពីមុន (មានន័យថា មុនពេលសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន)"។ គាត់​ប្រាកដ​ថា​រុស្ស៊ី​នឹង​មិន​ចាំ​បាច់​ចាំ​មើល​រូបរាង​និង​ការ​ទម្លាយ​កង​នាវា​អង់គ្លេស​ចូល​សមុទ្រ​ខ្មៅ​ទេ។ លោក Palitsyn បានសង្ខេបថា "កង្វល់ចម្បងនៃបេសកកម្មនេះ" Palitsyn បានសង្ខេបថា "នឹងក្លាយជាការចាប់យកមុខតំណែងដែលមានគុណសម្បត្តិនៅលើភាគីទាំងពីរនៃច្រកសមុទ្រ ត្រួតត្រា Constantinople និងរក្សាពួកគេនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយដែលបានកំណត់ យោងទៅតាមកាលៈទេសៈ។ ” នៅថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា (11 សីហា) 1908 F. F. Palitsyn បានជូនដំណឹងដល់ I. M. Dikov រដ្ឋមន្ត្រីសមុទ្រថា "ការពិចារណាលើប្រតិបត្តិការទាមទារថាក្នុងករណីមានការប៉ះទង្គិចជាមួយទួរគីយើងគួរតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្ទេរកងទាហានមួយក្រុមដែលពង្រឹងដោយទ័ពសេះ។ កងពលតូច និងផ្តល់ប្រាក់បំរុងប្រចាំខែ។ នៅក្នុងលេខជុំ នេះនឹងមានចំនួនប្រហែល 1,100 មន្ត្រី និងថ្នាក់, 42,000 ថ្នាក់ទាប, 110,000 សេះ, កាំភ្លើង 3,000 និងរទេះដែលមានការផ្គត់ផ្គង់អាហារ 300,000 ផោន។ កន្លែងដែលការចុះចតនឹងត្រូវបញ្ជូន - ថាតើទៅ Bosphorus ឬទៅចំណុចផ្សេងទៀតនៅលើឆ្នេរសមុទ្រនៃអាស៊ីមីន័រ - អាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយស្ថានភាពដែលវានឹងចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ លើសពីនេះ លោក Palitsyn បានសំដៅលើការបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំពិសេសនៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា (ថ្ងៃទី 3 ខែសីហា) ថាសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ រដ្ឋាភិបាលមិនអាចចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប៊ុលហ្គារីលើសកម្មភាពរួមគ្នា ហើយថាស្ថានភាពនយោបាយអាចបង្ខំផ្នែកខ្លះនៃទឹកដីទួរគីឱ្យកាន់កាប់។ ដោយកងទ័ព និងនៅផ្ទៃខាងមុខ បូសហ្វ័រ។ "នៅក្រោមស្ថានភាពនយោបាយបច្ចុប្បន្ន ភារកិច្ចនៃបេសកកម្ម" Palitsyn បានជូនដំណឹងដល់ Dikov "ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅការចាប់យកមុខតំណែងនៅលើច្រាំងទន្លេទាំងពីរនៃ Bosporus ដែលគ្របដណ្តប់លើ Constantinople ។ និងដើម្បីកាន់មុខតំណែងទាំងនេះរហូតដល់ការប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងចាំបាច់សម្រាប់ភារកិច្ចយោធាស្របតាមគោលនយោបាយដែលបានបញ្ជាក់។ ផលប្រយោជន៍របស់កងកំលាំងជើងគោកទី 1 តម្រូវឱ្យកងនាវា តាមរយៈការផ្តល់ និងសម្របសម្រួលការចុះចត នឹងរួមចំណែកដល់ការដួលរលំនៃថ្ម Bosphorus និងផ្តល់ជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបានទាំងអស់ដល់កងទ័ពក្នុងការកាន់កាប់ទីតាំងដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា (ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា) ឆ្នាំ 2008 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Erenthal បានជូនដំណឹងដល់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងវីយែន V.P. ជួប Izvolsky ។ Erenthal មិនខកខានក្នុងការសួរថាតើ Izvolsky បានស៊ើបអង្កេតយោបល់របស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសលើបញ្ហានេះរួចហើយឬអត់។ “ដោយបានទទួលចម្លើយអវិជ្ជមាន គាត់បានយល់ព្រមនៅពេលអនាគតដើម្បីទទួលយកអត្ថបទដែលស្នើឡើងដោយ Izvolsky ។ គាត់​មិន​ប្រថុយ​អ្វី​ឡើយ ដោយ​ត្រូវ​ប្រាកដ​ថា​អង់គ្លេស​នឹង​មិន​ធ្វើ​សម្បទាន​ក្នុង​រឿង​នេះ។

រដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីមានបំណងប្រើប្រាស់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការរុករកនាវាចម្បាំងឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ។ Izvolsky ជឿជាក់ថាប្រសិនបើគាត់អាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអូទ្រីស-ហុងគ្រី នោះអាល្លឺម៉ង់នឹងមិនប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តផែនការរបស់គាត់ទេ។ បារាំង​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ក៏​មិន​គួរ​ជំទាស់​នឹង​ច្រក​សមុទ្រ​ដែរ។ ម៉្យាងវិញទៀតចក្រភពអង់គ្លេសនឹងត្រូវបំពេញតាមការសន្យារបស់ខ្លួនដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងអង់គ្លេស - រុស្ស៊ី។

នៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា (19) រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអូទ្រីស - ហុងគ្រីបានសម្រេចចិត្តបញ្ចូលបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ ផែនការឧបសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយគណបក្សយោធាអូទ្រីសដែលដឹកនាំដោយ Archduke Franz Ferdinand និងប្រធានអគ្គសេនាធិការ Konrad von Götzendorf។ ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ប៊ុលហ្គារី Ferdinand នៃទីក្រុង Coburg ព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺដើម្បីស្របពេលជាមួយនឹងការប្រកាសឯករាជ្យរបស់ប៊ុលហ្គារី។ ជាលទ្ធផល វាបានប្រែក្លាយថា អូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនមែនជារដ្ឋតែមួយគត់ដែលបានរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំងនោះទេ។

រួចហើយនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា (ថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា) Izvolsky បានសរសេរពី Carlsbad ទៅកាន់ជំនួយការរបស់គាត់ N.V. Izvolsky បានរកឃើញថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងវីយែនមិនបដិសេធមិនបញ្ចូលបញ្ហានៃច្រកសមុទ្រនៅក្នុងការពិភាក្សានោះទេ។ លើសពីនេះទៀត Izvolsky បានលើកហេតុផលដូចខាងក្រោម: "វានៅតែត្រូវស្វែងរករូបមន្តដែលពិតជាផ្តល់ឱ្យយើងនូវសំណងចាំបាច់។ ការពិតគឺថា ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា នឹងក្លាយជាការពិត។ សំណង ពោលគឺការយល់ព្រមពីប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី ចំពោះដំណោះស្រាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៃសំណួរនៃច្រកសមុទ្រ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នឹងមានលក្ខណៈអរូបី និងសម្ងាត់។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាវាច្បាស់ណាស់ចំពោះ Izvolsky ថាការសម្រេចចិត្តដើម្បីប្រកាសការបញ្ចូលក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីនេះត្រូវបានទទួលយកដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Vienna រួចហើយ។

នៅថ្ងៃទី 2-3 ខែកញ្ញា (15-16) Izvolsky បានជួបជាមួយ Erenthal នៅ Buchlau ។ រដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីបានសរសេរទៅកាន់ជំនួយការរបស់គាត់ថា ទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលអូទ្រីស-ហុងគ្រីបានសម្រេចចិត្តលើការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ ហើយកំពុងពឹងផ្អែកលើការទទួលស្គាល់របស់ខ្លួនដោយរុស្ស៊ី។

ជាលទ្ធផលនៃការចរចាដ៏លំបាក Erenthal បានយល់ព្រមដោយមិនរង់ចាំការរំលាយចក្រភពអូតូម៉ង់នាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយដើម្បីទទួលយករូបមន្តរបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងច្រកសមុទ្រ នៅពេលដែលកប៉ាល់ទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី និងរដ្ឋឆ្នេរផ្សេងទៀតនៃសមុទ្រខ្មៅអាចចូល និងចេញបាន។ តាមរយៈច្រកសមុទ្រ ខណៈពេលដែលរក្សាគោលការណ៍នៃការបិទពួកវាចំពោះនាវាចម្បាំងរបស់ប្រទេសដទៃ។ ប្រធានបទនៃប្រតិបត្តិការគឺមិនស្មើគ្នា។ ការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធបន្ទាប់ពីសាមសិបឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងអូទ្រីសហុងគ្រីនៃបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណាគឺជាជំហានឡូជីខលមួយខណៈពេលដែលរុស្ស៊ីមិនមានច្រកសមុទ្រហើយមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាដោយឯករាជ្យបានដោះស្រាយនៅកម្រិតអន្តរជាតិ។ Erental គ្រាន់តែចង់ណែនាំការកក់មួយចំនួនទៅក្នុងរូបមន្តនេះដែលនឹងដកហូតវាពីចរិតឈ្លានពានរបស់ខ្លួនឆ្ពោះទៅរកប្រទេសទួរគីដែលហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបានចំពោះ Izvolsky ។ លោក Erenthal បាន​បង្ហាញ​ពី​ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​គាំទ្រ​ការ​ទាមទារ​របស់​រុស្ស៊ី​ចំពោះ​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់។

អព្ភូតហេតុ Bosporus បានកើតឡើងយ៉ាងច្បាស់នៅចំពោះមុខ Izvolsky ដែលបានសរសេរទៅ Charykov ថាវាចាំបាច់ក្នុងការរាយការណ៍អ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅ tsar ហើយអភិវឌ្ឍគំនិតដែលថាយើងនឹងមិនសម្រេចបានអ្វីនោះទេដោយការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបញ្ចូលនិងការគំរាមកំហែងនិងផ្លូវដែលគាត់បានស្នើឡើង។ សំណង និងការធានាអាចប្រែក្លាយទៅជាផលចំណេញ។ “ជាមួយនឹងការប្រកបអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពរីករាយ និងប៉ិនប្រសប់ មានឱកាសនៅថ្ងៃនេះ ពោលគឺដោយមិនរង់ចាំការរំលាយចក្រភពអូតូម៉ង់ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តលើច្រកសមុទ្រតាមការពេញចិត្តរបស់យើង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ យើងទទួលបានការយល់ព្រមជាផ្លូវការចំពោះការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះពីប្រទេសអូទ្រីស ហើយប្រហែលជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់” Izvolsky បានសរសេរ។

លទ្ធផលនៃការជួបគ្នារវាង Izvolsky និង Erenthal មិនត្រូវបានកត់ត្រាជាផ្លូវការទេ ដែលបន្សល់ទុកនូវសេរីភាពក្នុងការបកស្រាយនូវឱកាសនៃ "ការប្រកបអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពរីករាយ និងជំនាញ"។ ទាំងពេលវេលានៃការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ និងសំណើរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីកែសម្រួលស្ថានភាពនៃច្រកសមុទ្រ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាផ្លូវការនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នោះទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកសន្ទនាបានបកស្រាយអត្ថន័យរបស់វាខុសគ្នា៖ Izvolsky បានអះអាងថាការឃុបឃិតជាផ្លូវការបានកើតឡើង៖ Erental បានទទួល Bosnia and Herzegovina, Izvolsky - ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសំណួររបស់ Dardanelles នៅក្នុងសន្និសីទអឺរ៉ុបដែលគាត់ចង់រៀបចំ។ Erenthal បាននិយាយថាមិនមានការឃុបឃិតទេ។

នៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា (23) Izvolsky បានរំលឹក Erenthal ថាគាត់ "បានកំណត់ការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះការបញ្ចូលបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណាដោយទទួលស្គាល់លក្ខណៈអឺរ៉ុបនៃបញ្ហានេះនិងតម្រូវការសំណង" ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា រដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីបានសរសេរទៅកាន់ជំនួយការរបស់គាត់ថា "ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំ ហើយនៅពេលសម្រេចចិត្តដឹកនាំសារព័ត៌មាន និងមតិសាធារណៈរបស់យើង ដែលអាចវង្វេងបានយ៉ាងងាយ"។ Izvolsky បានចាត់ទុកថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបង្កើតការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយឈានមុខគេមួយចំនួនមិនកំណត់ចំពោះ New Time ដែលជាមិត្តភាពនោះទេ ប៉ុន្តែ "បញ្ចូលការគាំទ្ររបស់ A.I. Guchkov (Voice of Moscow) និង P.N. Milyukov (Rech)" ។ តួនាទីសំខាន់ក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយសារព័ត៌មានត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ A. A. Girs ដែលជាប្រធាននាយកដ្ឋានសារព័ត៌មាននៃក្រសួងការបរទេស និងជាជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រី Charykov ។

ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល I. A. Zinoviev បានវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីស្ថានភាពនៅពេលដែលគាត់បានសរសេរថា "រដ្ឋាភិបាលទួរគីបច្ចុប្បន្នមិនមានបំណងជាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃច្រកសមុទ្រក្នុងន័យដែលគួរឱ្យចង់បានសម្រាប់រុស្ស៊ី" ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា (18) ឆ្នាំ 1908 មេបញ្ជាការកងទ័ពនៃស្រុក Odessa Military District បានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់ Palitsyn ។ "ព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយដែលកើតឡើងនាពេលថ្មីៗនេះនៅឧបទ្វីបបាល់កង់ បញ្ជាក់ពីតម្រូវការក្នុងការរក្សាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើងនៅលើសមុទ្រខ្មៅនៅក្នុងការត្រៀមខ្លួនជានិច្ច និងដើម្បីទទួលយកអន្តរាគមន៍មួយចំនួននៅក្នុងជោគវាសនារបស់ប្រជាជននៅតំបន់បាល់កង់"។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថាសំណួរ "ការត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្ទេរកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើងនៅពេលណាមួយទៅចំណុចមួយឬមួយផ្សេងទៀតនៃរោងមហោស្រពទួរគីគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ហើយ "ទាមទារការយកចិត្តទុកដាក់និងការយកចិត្តទុកដាក់ពេញលេញនិងមិនចេះនឿយហត់" គឺជាសំណួរនៃ "ការត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្ទេរកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់យើង។ នៅពេលណាមួយទៅចំណុចមួយឬមួយផ្សេងទៀតនៃរោងមហោស្រពទួរគី - និយាយម្យ៉ាងទៀតការត្រៀមខ្លួនជានិច្ចសម្រាប់ប្រតិបត្តិការចុះចតនៅក្នុងទំហំនិងគោលបំណងមួយឬផ្សេងទៀត។

សំណួរនៃការអនុវត្តបេសកកម្មចុះចតត្រូវបានបែងចែកទៅជាសំណួរសមាសធាតុមួយចំនួនអំពីការត្រៀមខ្លួនរបស់កងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅ (សាធារណៈ និងឯកជន) អង្គភាពយោធា និងប្រភេទផ្សេងៗនៃការផ្គត់ផ្គង់។ "នៅពេលបច្ចុប្បន្ន" A.V. Kaulbars បានរាយការណ៍ទៅ Palitsyn "ដោយសារតែការផ្ទេរទៅទុនបម្រុងប្រហែល 40% នៃថ្នាក់ទាបត្រូវបានបាត់នៅលើកប៉ាល់ទាំងអស់នៃកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅ។ ដោយមើលឃើញពីបញ្ហានេះ សម្រាប់ការចាកចេញជាបន្ទាន់នៃកងវរសេនាតូចប្រយុទ្ធ ចាំបាច់ត្រូវដកចេញពីការដឹកជញ្ជូនយោធា និងកប៉ាល់ទាំងអស់នៃកងនាវាបម្រុង បុគ្គលិកភាគច្រើននៅលើពួកគេ ហើយផ្ទេរពួកគេទៅកប៉ាល់នៃកងនាវាចម្បាំង។ សម្រាប់បុគ្គលិករហូតដល់សមាសភាពធម្មតានៃក្រុមដឹកជញ្ជូនយោធា និងកប៉ាល់នៃកងនាវាបម្រុង វានឹងចាំបាច់ក្នុងការហៅនាវិកដែលទំនេរ។

រាល់ការលំបាកដែលបានរាយបញ្ជីដោយមេបញ្ជាការនៃស្រុក Odessa គឺជាហេតុផលដែលថា "កប៉ាល់នៃកងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅអាចត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីទៅសមុទ្រនៅថ្ងៃទី 8 បន្ទាប់ពីការប្រកាសបេសកកម្ម។ លើសពីនេះទៀតមានការខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនៃទុនបម្រុងធ្យូងថ្ម: មានប្រហែល 20,000 តោន; ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្រាប់គោលបំណងនៃបេសកកម្មនេះ ទុនបម្រុងប្រហែល 700,000 តោនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាចាំបាច់។ ជាលទ្ធផល វាបានប្រែក្លាយថាជាមួយនឹងមធ្យោបាយដែលមិនបានត្រៀមទុកជាមុននោះ វាមិនអាចមានសំណួរអំពីល្បឿននោះទេ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ភ្លាមៗនោះការលេចឡើងរបស់យើងនៅឆ្នេរសមុទ្រ Bosporus ។

វាជាការលើកទឹកចិត្តដែលនៅក្នុងពេលសន្តិភាព ច្រាំងទន្លេ Bosphorus ត្រូវបានការពារយ៉ាងលំបាក។ លទ្ធភាពនៃការរឹបអូសភ្លាមៗនៃច្រាំងនៃច្រកសមុទ្រនៅក្នុងពេលវេលាសន្តិភាពក៏ដោយសារតែទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកមួយចំនួននៃមហាអំណាចអឺរ៉ុបឬដូចដែលមេបញ្ជាការបានបង្កើតវាថា "ដូច្នេះដើម្បីនិយាយស្ថានភាពនយោបាយទូទៅនៃពេលនេះ" ។ មេបញ្ជាការកងទ័ពនៃស្រុកយោធា Odessa យល់ថា "បេសកកម្ម Bosphorus លទ្ធផលដែលប្រសិនបើលទ្ធផលអំណោយផលនឹងមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់ជាតិ" អាចនាំឱ្យមានការលំបាកផ្នែកនយោបាយ។ ដូច្នេះ​ហើយ លោក​មាន​ជំនឿ​ថា ការ​អនុម័ត​សេចក្តី​សម្រេច​នេះ​គួរ​តែ​មាន​មុន​ការ​ពិភាក្សា​ឲ្យ​បាន​ហ្មត់ចត់។ “លទ្ធផលដែលរំពឹងទុកពីបេសកកម្ម ក៏ដូចជាលទ្ធផលដែលបណ្តាលមកពីវា ដោយមើលឃើញពីលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់ ការលះបង់ និងការលំបាក នឹងត្រូវដាក់នៅលើមាត្រដ្ឋាន។ ទាំងអ្នកទាំងនោះ និងអ្នកផ្សេងទៀតនឹងធ្វើការវាយតម្លៃដែលទាក់ទងគ្នា ដែលនឹងបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់។

Kaulbars បានសារភាពថា "រហូតមកដល់ពេលនេះបញ្ហានៃការរៀបចំការគ្រប់គ្រងនៃបេសកកម្ម amphibious ដែលជាបញ្ហាសំខាន់មួយមិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍគ្រប់គ្រាន់ទេ" Kaulbars បានសារភាពថា "ហើយបញ្ហានៃការកំណត់អំណាចនិងការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានយោធានិងកងទ័ពជើងទឹកនៅក្នុង ការរៀបចំប្រតិបត្តិការចុះចតមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ វាហាក់ដូចជាថាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយទាំងអស់ដែលបានរៀបចំសម្រាប់បេសកកម្ម amphibious សម្រាប់ការកែលម្អ និងថែរក្សាពួកគេនៅក្នុងការត្រៀមខ្លួនជានិច្ច វាគឺចាំបាច់ សូម្បីតែនៅក្នុងសន្តិភាពដើម្បីចាត់តាំងអ្នកដែលនឹងក្លាយជាប្រធាននៃបេសកកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ Izvolsky បានបន្តដំណើរទេសចរណ៍ការទូតរបស់គាត់នៅអឺរ៉ុប។ នៅថ្ងៃទី 12–13 ខែកញ្ញា (25–26) នៅ Berchtesgaden គាត់បានជួបជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ W. Schön ហើយនៅថ្ងៃទី 16–17 ខែកញ្ញា (29–30) នៅ Desio ជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលី T. Tittoni បានធ្វើតាម។ ដោយទីក្រុងប៉ារីស និងទីក្រុងឡុងដ៍។ ពីការសន្ទនាជាមួយ Schoen លោក Izvolsky យល់ច្បាស់ថាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នឹងមិនជំទាស់នឹងការផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រទេ ប៉ុន្តែនឹងទាមទារសំណងសម្រាប់ខ្លួនវានៅក្នុងតំបន់នេះ។

Tittoni ជាទូទៅមានការអាណិតអាសូរ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះបានដាក់ការអះអាងរបស់អ៊ីតាលីចំពោះទ្រីប៉ូលីតានី និង Cyrenaica ដែលរដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីមិនបានជំទាស់។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 2 ខែតុលា) សេចក្តីព្រាងអនុស្សរណៈមួយទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលបានស្នើសុំសំណងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋបាល់កង់ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ត្រូវបានអនុម័តដោយ tsar ។ កថាខណ្ឌទី 2 នៃអនុស្សរណៈនេះ បានដោះស្រាយបញ្ហានៃច្រកសមុទ្រ ហើយបានចែងថា "សិទ្ធិសម្រាប់រុស្ស៊ី និងសម្រាប់ប្រទេសសមុទ្រខ្មៅផ្សេងទៀត ក្នុងការរុករកនាវាចម្បាំងរបស់ពួកគេដោយសេរី ក្នុងទិសដៅទាំងពីរតាមរយៈច្រកសមុទ្រ ដែលតភ្ជាប់សមុទ្រខ្មៅ និងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ចាប់តាំងពីគោលការណ៍នៃការបិទទាំងនេះ។ ច្រកសមុទ្រត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋដែលមិនមែនជាឆ្នេរសមុទ្រទៅសមុទ្រនេះ»។ នៅចុងបញ្ចប់នៃអនុស្សរណៈនេះ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានអញ្ជើញទីក្រុងវីយែនឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈជាមិត្តភាពអំពីអនាគតនៃទីក្រុង Constantinople និងទឹកដីជាប់គ្នារបស់ខ្លួន និងដើម្បីបង្កើតការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសរុស្ស៊ី និងរាជាធិបតេយ្យ Danubian នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការដួលរលំនៃចក្រភពអូតូម៉ង់។

នៅថ្ងៃដដែល Charykov បានជូនដំណឹងដល់ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី រដ្ឋមន្ត្រីយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក និងរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ ព្រមទាំងអគ្គសេនាធិការស្តីទីអំពីលទ្ធផលនៃការចរចាររុស្ស៊ី-អូទ្រីស។ Stolypin និង Kokovtsov បានសម្តែងការខឹងសម្បារចំពោះការពិតដែលថាទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបានសិក្សាយឺតយ៉ាវ "អំពីករណីនៃសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ធំធេងបែបនេះដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋផ្ទៃក្នុងនៃចក្រភព" ។ រដ្ឋមន្ត្រីបានប្រមូលផ្តុំគ្នាជាបន្ទាន់សម្រាប់កិច្ចប្រជុំមួយដែល Stolypin និង Kokovtsov "ដោយមានការគាំទ្រដោយអាណិតអាសូរពីអ្នកដទៃ" បានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសកម្មភាពរបស់ Izvolsky ។ ពួកគេជឿថា ទោះបីជារុស្ស៊ីមិនអាចទប់ស្កាត់ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាក៏ដោយ វាគួរតែដើរតួជាអ្នកការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់ "ហើយដោយមិនមានន័យថាជាអ្នកសមគំនិត ឬជាកំពង់ផែរបស់អូទ្រីសឡើយ"។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ បានសម្រេចទូលថ្វាយព្រះមហាក្សត្រថា រដ្ឋាភិបាលបដិសេធមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងដោយមិនបានដឹងអំពីព្រះអង្គ។

ដោយរាយការណ៍ទៅ Izvolsky អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង Charykov បានសុំឱ្យគាត់ត្រលប់ទៅ Petersburg វិញ។ ដោយបានទទួលទូរលេខដែលចងក្រងដោយ Kokovtsov និងចេញមតិរបស់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Izvolsky មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ រដ្ឋមន្ត្រីតាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំប្រទេសបារាំង A. I. Nelidov បានពន្យល់ដល់ Charykov ថាគាត់ (Izvolsky) បានព្រមានអូទ្រីសអំពីផលវិបាកអន្តរជាតិនៃការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធ ហើយកំពុងស្នើឱ្យមានលទ្ធផលសន្តិភាព និងអំណោយផលសម្រាប់រុស្ស៊ី។ គាត់ក៏ជឿជាក់ផងដែរថាការវិលត្រឡប់របស់គាត់ទៅសាំងពេទឺប៊ឺគតាមការចង់បានដោយកិច្ចប្រជុំប្រហែលជាមិនចង់បានទេចាប់តាំងពីកិច្ចពិភាក្សានាពេលខាងមុខនៅទីក្រុងឡុងដ៍ប៉ារីសនិងប៊ែរឡាំងបានសន្យាថានឹងមានលទ្ធផលនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ទោះបីជាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាលើផ្នែកនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីក៏ដោយ លោក Nicholas II បានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសបន្តដំណើរ។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 8 ខែតុលា) អូទ្រីស - ហុងគ្រីបានបញ្ចូលបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ វាអាចទៅរួចដែលថាគំនិតនេះបានភ្លឺតាមរយៈរដ្ឋមន្ត្រីអូទ្រីសដែលថាឧបសម្ព័ន្ធដែលមិនរំពឹងទុកនឹងជួយធ្វើឱ្យផែនការរបស់ Izvolsky ខកចិត្តសម្រាប់ច្រកសមុទ្រ។ ពីរថ្ងៃមុនព្រឹត្តិការណ៍នេះ នៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 6 ខែតុលា) ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល Zinoviev បានជួបជាមួយ Grand Vizier និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសទួរគី។ តាមចម្លើយរបស់ពួកគេ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានសន្និដ្ឋានថា ពួកគេទទួលស្គាល់ថា ចាំបាច់ត្រូវតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ទៅប្រទេសអូទ្រីស ទៅកាន់មហាអំណាចដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែកឡាំង ប៉ុន្តែ "យល់ពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងចាត់ទុកការពិតដោយត្រជាក់។ ឈាម។"

ការបញ្ចូលឧបសម្ព័ន្ធនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងត្រូវបានប្រព្រឹត្តិទៅដោយប្រយ័ត្នប្រយែង ទោះបីជាការឈានទៅមុខនៃអូទ្រីស-ហុងគ្រីទៅកាន់ភាគអាគ្នេយ៍គឺស្របនឹងផលប្រយោជន៍របស់មហាអំណាចកណ្តាលក៏ដោយ។ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ ដោយមានអារម្មណ៍មិនពេញចិត្តនឹងជំហានឯករាជ្យរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គាំទ្រសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ អធិការបតី Reich B. Bülow បានបញ្ចុះបញ្ចូល Kaiser ថា "មានតែប្រទេសអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការនិយាយប្រឆាំងនឹង Erenthal" ។

ផ្ទុយទៅវិញ ចក្រភពអង់គ្លេស បានព្យាយាមទប់ស្កាត់ការពង្រឹងទីតាំងរបស់អាល្លឺម៉ង់ ទាំងនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ ឬនៅម៉ារ៉ុក។ ផែនការចុះសម្រុងគ្នារបស់ Grey ត្រូវបានបំពានដោយល្បែងការទូតដែលច្រឡំរបស់ Izvolsky ជាមួយអូទ្រីស-ហុងគ្រី។

អង់គ្លេស​បាន​ប្រកាន់​ជំហរ​អវិជ្ជមាន​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ទង្វើ​នៃ​ការ​ដាក់​បញ្ចូល។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស E. Gray បានប្រាប់រដ្ឋាភិបាលអូទ្រីស-ហុងគ្រីថា “ការបំពាន ឬការកែប្រែលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំង ដោយគ្មានការយល់ព្រមជាមុនពីមហាអំណាចផ្សេងទៀត ដែលទួរគីរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតក្នុងករណីនេះ មិនអាចត្រូវបានអនុម័ត ឬទទួលស្គាល់ដោយលោកឡើយ។ រដ្ឋាភិបាលរបស់ព្រះមហាក្សត្រ” ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែកិច្ចព្រមព្រៀង Buhlau ដែលបញ្ហានៃច្រកសមុទ្រប្រែទៅជាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយកិច្ចការបាល់កង់។ នៅទីក្រុងប៉ារីស Izvolsky មិនបានទទួលការធានាច្បាស់លាស់ទេ។ ដោយការមិនធ្វើអន្តរាគមន៍របស់ខ្លួនក្នុងវិបត្តិបូស្នៀ បារាំងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានសម្បទានពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់លើបញ្ហាម៉ារ៉ុក ដែលនៅពេលនោះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់វាជាងបញ្ហារបស់រុស្ស៊ី និងទួរគី។ គំនិតរបស់ Izvolsky ស្តីពីសន្និសីទអន្តរជាតិ និងសំណងក្នុងការអនុគ្រោះដល់ប្រទេសដែលជួបការលំបាកដោយការបញ្ចូលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង S. Pichon ទេ។ រដ្ឋមន្ត្រីបារាំងមិនពេញចិត្តមិនត្រឹមតែគ្រាអកុសល និងទម្រង់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Izvolsky ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាច្រកសមុទ្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការពិតដែលថារដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីកំពុងចរចាជាមួយ Erenthal នៅពីក្រោយខ្នងរបស់ពួកគេ។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា) ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីលោក Nelidov បានតេឡេក្រាមពីទីក្រុងប៉ារីសថា រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង S. Pichon បានស្នើសុំជូនដំណឹងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីថា “យោងតាមគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីក្រុងឡុងដ៍ រហូតដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបឋមស្តីពីកម្មវិធីសន្និសីទត្រូវបានសម្រេច មិនគួរ ធ្វើសំណើសម្រាប់ការប្រជុំរបស់ខ្លួន។ ជាពិសេស ត្រូវការពេលវេលាខ្លះសម្រាប់ការរៀបចំមតិសាធារណៈ លើសំណួរនៃច្រកសមុទ្រ។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យយល់ព្រមលើសំណងជាមុនផងដែរ។ ជាលទ្ធផលនៃរឿងទាំងអស់នេះ Grey បានស្នើឱ្យគណៈរដ្ឋមន្ត្រីប៉ារីសលើកទឹកចិត្តរុស្ស៊ីកុំឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយសំណើជាក់ស្តែងដើម្បីកោះប្រជុំសន្និសីទ។ វាក៏ហាក់ដូចជាចង់ឱ្យ Pichon ធ្វើសេចក្តីប្រកាសក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅ Constantinople និង Sofia ដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពថាសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែកឡាំងមិនអាចទទួលរងនូវការផ្លាស់ប្តូរឬការរំលោភណាមួយដោយគ្មានការយល់ព្រមពីមហាអំណាចហត្ថលេខី។

ក្នុង​បញ្ហា​ច្រក​សមុទ្រ បារាំង​បាន​តស៊ូ​មតិ​គោរព​អធិបតេយ្យភាព​តួ​ក​គី ហើយ​បាន​ណែនាំ​យ៉ាង​មុតមាំ​ថា​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​យល់ព្រម​ជាមួយ​អង់គ្លេស​ជាមុន​។ ស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារតែការពិតដែលថាក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរបស់ Izvolsky នៅទីក្រុងប៉ារីសគាត់បានទទួលសារថាទស្សនៈរបស់ Stolypin បានឈ្នះនៅ St. Petersburg ហើយថារដ្ឋាភិបាល tsarist បានសម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹងការបញ្ចូលបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ នេះបានចងដៃរបស់ Izvolsky ។ នៅក្នុងស្ថានភាពដ៏ស្មុគស្មាញ និងច្របូកច្របល់នេះ ដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់មហាអំណាចស្ទើរតែទាំងអស់ ភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើជំហររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។

មជ្ឈដ្ឋាន​នយោបាយ​រុស្ស៊ី​បាន​ឆ្លើយ​តប​ភ្លាមៗ​ចំពោះ​ការ​ដាក់​បញ្ចូល​នេះ។ Golos Moskvy បានចាត់ទុកការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ថាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការរំលាយចុងក្រោយនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំង ហើយបានគាំទ្រ "ការទាមទារដែលបានធ្វើឡើងចំពោះរដ្ឋាភិបាលមិនឱ្យខកខានពេលបច្ចុប្បន្ន និងថែរក្សាផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី។ នេះមានន័យថាការពិនិត្យឡើងវិញនៃរបប Bosporus និង Dardanelles ។

សារព័ត៌មានក៏បានទាញការសន្និដ្ឋានអំពីការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេចរបស់ Izvolsky ។ "សុន្ទរកថា" ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 1908 បានចំអកឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីដែលចង់បន្តគោលនយោបាយ "មិនចាប់អារម្មណ៍" នៅក្នុងសំណួរទួរគី ហើយសុបិនចង់មកសន្និសីទអន្តរជាតិដែលបានស្នើឡើងដោយដៃស្អាត។ «នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ណា​មួយ វា​ហាក់​ដូច​ជា​ការ​ទូត​ចាត់​ទុក​ថា​វា​ជា​គុណសម្បត្តិ​ដែល​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​ជាពិសេស។ ផ្ទុយទៅវិញ គ្រប់ទីកន្លែង វាទៅដោយមិននិយាយថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលធ្វើឡើងក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិ គួរតែធ្វើឡើងទាំងស្រុងក្នុងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋណាមួយនោះទេ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1908 Novoye Vremya បានឆ្លើយតបទៅនឹងការបរាជ័យដែលបានកើតឡើង Izvolsky ថា "យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែល A.P. Izvolsky មិនបានមក Buchlau ជាមួយនឹងគំនិតសាមញ្ញនៃការធ្វើដូចគ្នាជាមួយ Dardanelles ដែល Baron Erenthal បានធ្វើជាមួយបូស្នៀ" ។

កាសែតអង់គ្លេសបានលះបង់ទំព័រទាំងមូលនៃការបោះពុម្ពរបស់ពួកគេចំពោះវិបត្តិនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ សូម្បីតែមុនពេលការមកដល់របស់ Izvolsky នៅទីក្រុងឡុងដ៍ "The Times" (កាសែត The Times) បាននិយាយថា "យើងអាចនិយាយបានភ្លាមៗថាការទាមទារសំណងថ្មីដោយចំណាយរបស់ប្រទេសទួរគីគឺមិនអាចទទួលយកបាន" ។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 8 ខែតុលា) មួយថ្ងៃមុនពេលការមកដល់របស់ Izvolsky នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុង St. Petersburg A. Nicholson បានជូនដំណឹងដល់ Grey ថារុស្ស៊ីអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការគាំទ្រប្រទេសទួរគី។ ពិតមែន រុស្ស៊ីមិនយល់ស្របនឹងរបៀបវារៈដែលស្នើឡើងដោយប្រទេសអង់គ្លេសសម្រាប់សន្និសីទ ដែលត្រូវបានកំណត់ចំពោះសំណួររបស់បូស្នៀ ហឺហ្សេហ្គោវីណា និងឯករាជ្យរបស់ប៊ុលហ្គារី។ រុស្ស៊ីទាមទារសំណងសម្រាប់ខ្លួនវា - ការចូលទៅកាន់ច្រកសមុទ្រ។

ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរយៈពេលមួយសប្តាហ៍នៅក្នុងរដ្ឋធានីរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាដល់ថ្ងៃទី 3 ខែតុលា (ថ្ងៃទី 9-16 ខែតុលា) Izvolsky បានធ្វើការចរចារតានតឹងមិនត្រឹមតែជាមួយ E. Gray និងជំនួយការរបស់គាត់ C. Harding ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសមួយចំនួនទៀត។ ការចរចាទាំងនេះនៅប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលពួកគេត្រូវបានពិភាក្សាម្តងហើយម្តងទៀតដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ហើយខ្លឹមសាររបស់ពួកគេត្រូវបានរាយការណ៍ជាប្រព័ន្ធទៅកាន់ Edward VII ។

គម្រោងរបស់ Izvolsky បានផ្តល់សម្រាប់ការបើកច្រកសមុទ្រសម្រាប់នាវាយោធានៃរដ្ឋឆ្នេរសមុទ្រខ្មៅ។ សំណើសំខាន់របស់គាត់គឺថា “គោលការណ៍នៃការបិទ Dardanelles និង Bosphorus នៅតែមាន។ ករណីលើកលែងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់នាវាយោធានៃរដ្ឋឆ្នេរនៃសមុទ្រខ្មៅ។ នៅពេលកំពង់ផែមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសង្រ្គាម មហាអំណាចឆ្នេរនៃសមុទ្រខ្មៅនឹងមានសិទ្ធិឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រដោយសេរីក្នុងទិសដៅទាំងពីរ នាវាចម្បាំងគ្រប់ទំហំ និងឈ្មោះ។ “ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី កប៉ាល់ចម្បាំងលើសពីបីគ្រឿងដែលមានថាមពលឆ្នេរដូចគ្នាមិនអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរពីសមុទ្រខ្មៅទៅសមុទ្រ Aegean ក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ អាជ្ញាធរអូតូម៉ង់ត្រូវតែត្រូវបានព្រមានយ៉ាងហោចណាស់ 24 ម៉ោងមុនពេលឆ្លងកាត់នៃនាវាចម្បាំងទាំងអស់»។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Izvolsky បានធានា Gray ថា "រុស្ស៊ីពិតជាមិនមានផែនការនៃការសញ្ជ័យទាក់ទងនឹង Constantinople និងតំបន់នៃច្រកសមុទ្រទេ" ។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 13 ខែតុលា) ឆ្នាំ 1908 សំណើរបស់ Izvolsky ត្រូវបានពិភាក្សាដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស។ ដោយបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងលម្អិតអំពីដំណើរនៃការចរចា លោក Grey បានជូនដំណឹងដល់អ្នកដែលមានវត្តមានថា យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី ដំណោះស្រាយអវិជ្ជមានចំពោះបញ្ហានេះនឹងនាំឱ្យមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ៖ "Izvolsky បាននិយាយថាបច្ចុប្បន្នគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត - វាអាចពង្រឹងនិង ពង្រឹងទំនាក់ទំនងល្អរវាងអង់គ្លេស និងរុស្ស៊ី ឬបំបែកពួកគេជាដាច់ខាត។ ជំហរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់គឺជាប់ពាក់ព័ន្ធ ចាប់តាំងពីគាត់ត្រូវបានចងភ្ជាប់ទាំងស្រុងជាមួយនឹងគោលនយោបាយនៃការបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ល្អជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ដែលគាត់ការពារប្រឆាំងនឹងសត្រូវទាំងអស់។ បន្ទាប់​ពី​ការ​ពិភាក្សា​យ៉ាង​យូរ​និង​ក្តៅ​ខ្លាំង​អំពី​បញ្ហា​ច្រក​សមុទ្រ គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​មិន​អាច​ឈាន​ដល់​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ​បាន​ទេ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ Grey ដោយមិនគិតពីខ្លឹមសារនៃការទាមទាររបស់រុស្ស៊ី គ្រាដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសទួរគីគឺមិនស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ការលើកសំណួរអំពីច្រកសមុទ្រ។ ជាលទ្ធផលសំណើរបស់ Izvolsky ត្រូវបានច្រានចោលដោយសម្លេងភាគច្រើន។ សិទ្ធិអំណាច និងទីតាំងរបស់ Izvolsky ពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់ទៅលើទីក្រុងឡុងដ៍ ដូច្នេះរដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីមានការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាថានៅថ្ងៃទី 12 ខែតុលា Grey បានទទួលគាត់ជាលើកទី 3 ។ កិច្ចប្រជុំនេះធ្វើឡើងនៅផ្ទះរបស់លោក Grey ហើយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំទីក្រុងឡុងដ៍ A.K. Benckendorff មានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនា។ Izvolsky បានដកថយបន្តិចពីទីតាំងដើមរបស់គាត់ ដោយស្នើជម្រើសនៃការឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រក្នុងពេលវេលាសន្តិភាពនៃនាវាចម្បាំងនៃរដ្ឋសមុទ្រខ្មៅទាំងអស់ និងធានាថាទួរគីក្នុងករណីមានសង្រ្គាម មានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់ច្រកសមុទ្រដោយមហាអំណាចទាំងអស់។ ប្រផេះ ដោយមិនចង់ដាក់ Izvolsky ក្នុងភាពជាប់គាំង បានឃើញនៅក្នុងសំណើនេះ ជាធាតុផ្សំនៃបដិភាព ហើយបានសន្យាថានឹងពិភាក្សាវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។

នៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលាឆ្នាំ 1908 លោក Grey បានប្រគល់អនុស្សរណៈសម្ងាត់មួយដល់ Izvolsky ដែលកំណត់ការយល់ឃើញចុងក្រោយរបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលើបញ្ហានេះ។ “រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសយល់ព្រមចំពោះការបើកច្រកសមុទ្រ ដោយផ្តល់ថាច្រកសមុទ្របើកចំហសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដោយស្មើភាព និងគ្មានករណីលើកលែង។ សំណើរបស់រុស្ស៊ី (ដើម្បីបើកពួកគេ "សម្រាប់រុស្ស៊ី និងរដ្ឋឆ្នេរសមុទ្រ") ដំណើរការប្រឆាំងនឹងមតិសាធារណៈរបស់អង់គ្លេស ដែលវានឹងមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ប្រសិនបើរុស្ស៊ីដែលកំពុងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់អូទ្រីស ឆ្លៀតយកឱកាសដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្លួនឯងក្នុងការធ្វើឱ្យខូចខាត។ នៃប្រទេសទួរគី ឬរំលោភលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដល់គុណវិបត្តិរបស់អ្នកដទៃ។ កិច្ចព្រមព្រៀងឯកតោភាគីសុទ្ធសាធ ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋសមុទ្រខ្មៅនូវអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងសម័យសង្រ្គាម ដើម្បីប្រើប្រាស់សមុទ្រខ្មៅទាំងមូល ជាកំពង់ផែដែលមិនអាចចូលបាន ជាទីជម្រកសម្រាប់នាវាចម្បាំង និងអ្នកប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ ក្នុងករណីមានការដេញតាមដោយពួកបះបោរ មិនអាចទទួលយកបានដោយសាធារណៈជន។ គំនិតនៃប្រទេសអង់គ្លេស ... ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងគួរតែជាបែបនោះ ដែលផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ី និងរដ្ឋនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រគ្រប់ពេលវេលានូវច្រកចេញមួយ ដែលស្ថិតនៅក្រោមការដាក់កំហិតដែលបង្ហាញដោយលោក Izvolsky និងការពារពួកគេពីការគំរាមកំហែង ឬការអះអាងពីអំណាចកងទ័ពជើងទឹកបរទេស។ នៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ ហើយនៅក្នុងពេលសន្តិភាព វានឹងមានធាតុផ្សំនៃបដិវត្តន៍ ហើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាម វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកបះបោរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា។ ជាងនេះទៅទៀត ទាក់ទងនឹងការឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ រដ្ឋាភិបាលរបស់ព្រះមហាក្សត្រមានសេរីភាពក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ការយល់ព្រមពីប្រទេសទួរគីត្រូវតែជាលក្ខខណ្ឌបឋមចាំបាច់សម្រាប់គម្រោងណាមួយ។

តាមរយៈអត្ថបទនៃអនុស្សរណៈនេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ទីក្រុងឡុងដ៍មិនជំទាស់ជាគោលការណ៍ចំពោះការបើកច្រកសមុទ្រនោះទេ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋឆ្នេរសមុទ្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើលក្ខខណ្ឌនៃសមភាពពេញលេញសម្រាប់ប្រទេសទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង និងថា ព្រះករុណារបស់ព្រះអង្គ។ រដ្ឋាភិបាលមិនគិតពីពេលវេលាសមរម្យសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលនឹងផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដល់រុស្ស៊ី។ សំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្នុងការផ្តល់សិទ្ធិនេះសម្រាប់តែរដ្ឋសមុទ្រខ្មៅអាចបណ្តាលឱ្យអង់គ្លេសសង្ស័យថាការទូតរុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមប្រើស្ថានភាពតានតឹងដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពរបស់អូទ្រីសក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននិងធ្វើឱ្យខូចដល់ទួរគី។

អនុស្សរណៈ​នេះ​បាន​ស្នើ​បន្ថែម​ទៀត​ក្នុង​ការ​បែង​ចែក​បញ្ហា​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​របប​ច្រក​សមុទ្រ​ជា​ពីរ​ផ្នែក គឺ​សម្រាប់​រយៈពេល​សន្តិភាព និង​រយៈពេល​នៃ​សង្គ្រាម។ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនជំទាស់នឹងការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យរដ្ឋសមុទ្រខ្មៅមានសិទ្ធិដកកប៉ាល់ចេញពីច្រកសមុទ្រនៅពេលណាក៏បាន (ជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអនុស្សរណៈ Izvolsky) និងយល់ព្រមតាមការពិតដើម្បីរក្សាគោលការណ៍នៃការបិទច្រកសមុទ្រសម្រាប់នាវាចម្បាំងដែលមិន រដ្ឋសមុទ្រខ្មៅនៅក្នុងពេលសន្តិភាពបានទទូចឱ្យដាក់ចេញនូវគោលការណ៍នៃការទៅវិញទៅមកក្នុងការប្រើប្រាស់ច្រកសមុទ្រដោយនាវាចម្បាំងនៃប្រទេសទាំងអស់ក្នុងសម័យសង្រ្គាម ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃការចូលរួមក្នុងអរិភាពដោយចក្រភពអង់គ្លេស និងរុស្ស៊ី។

នៅពេលបកប្រែអត្ថបទនៃអនុស្សរណៈជាភាសាអង់គ្លេសដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុង A. I. Nelidov's Note on the Straits កំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយបានកើតឡើងដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លឹមសាររបស់វា។ ពាក្យ egress ត្រូវបានបកប្រែជាអត្ថប្រយោជន៍។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាមានន័យថាសិទ្ធិឆ្លងកាត់។ នេះបានផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃអនុស្សរណៈរបស់អង់គ្លេសដែលមានកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីអង់គ្លេសក្នុងការផ្តល់អំណាចដល់សមុទ្រខ្មៅនូវសិទ្ធិឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រក្នុងពេលវេលាសន្តិភាព។

ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងអនុស្សរណៈថ្មីគឺការបែងចែកបញ្ហាជាពីរផ្នែក៖ រយៈពេលនៃសន្តិភាព និងសង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ Izvolsky និងភាគីរុស្ស៊ីដែលស្វែងរកការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យកងនាវារុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រមាននៅក្នុងចិត្តតែពេលវេលាសន្តិភាព។

ជាក់ស្តែង គ្មានសន្ធិសញ្ញា និងសន្ធិសញ្ញាណាមួយអាចនៅជាធរមានក្នុងសម័យសង្រ្គាម ជាពិសេសប្រសិនបើអង់គ្លេស និងរុស្ស៊ីជាសត្រូវ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ R. Salisbury ក្នុងឆ្នាំ 1878 ដែលថារដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសរក្សាសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនកងនាវារបស់ខ្លួនទៅកាន់សមុទ្រខ្មៅក្នុងករណីមានសង្រ្គាម ដោយមិនគិតពីសន្ធិសញ្ញាណាមួយឡើយ។

អនុស្សរណៈពណ៌ប្រផេះក៏បានណែនាំផងដែរនូវបទប្បញ្ញត្តិថ្មីចំនួនពីរដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងការចរចារអង់គ្លេស-រុស្ស៊ីលើច្រកសមុទ្រ។ ទីមួយត្រូវបានលើកឡើងរួចហើយ៖ ភាគីអង់គ្លេសបានទទូចថាការផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រមិនគួរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសន្និសីទអន្តរជាតិដែល Izvolsky បានស្នើឱ្យកោះប្រជុំទាក់ទងនឹងការបញ្ចូលបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណានោះទេ។ ទីតាំងទីពីរគឺសំខាន់ជាង។

ឯកសាររបស់ការិយាល័យបរទេសបានសង្កត់ធ្ងន់ថា រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសជឿថា "ការយល់ព្រមរបស់តួកគីត្រូវតែជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ជាមុនសម្រាប់សំណើណាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រ" ។ ជាលើកដំបូងក្នុងដំណើរការចរចាការទូតលើបញ្ហានេះ ភាគីអង់គ្លេសមិនត្រឹមតែចងចាំពីអត្ថិភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលទួរគីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាមទារឱ្យមានការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងរបបច្រកសមុទ្រ។

លក្ខខណ្ឌនេះពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពទាំងមូលនៅក្នុងវិធីដ៏សំខាន់មួយ ហើយធ្វើឱ្យវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្នុងការសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រ។ នៅ Constantinople មុខតំណែងរបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានពង្រឹងម្តងទៀត។ "ប្រទេសទួរគីត្រូវបានអាក់អន់ចិត្តដោយអាកប្បកិរិយាមើលងាយរបស់អូទ្រីសនិងប៊ុលហ្គារីចំពោះនាង ... - Gray បានសរសេរ។ "យើងមិនអាចយល់ព្រមក្នុងការបន្ថែមភាពអាម៉ាស់បន្ថែមទៀតចំពោះរឿងនេះដោយដាក់លើប្រទេសទួរគីនូវបញ្ហាដ៏អាម៉ាស់នៃច្រកសមុទ្រនោះទេ។"

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងចម្លើយអវិជ្ជមានចំពោះ Izvolsky "រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានព្រមាន Porte អំពីព័ត៌មានដែលខ្លួនបានចោទប្រកាន់អំពីគម្រោងឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងច្រកសមុទ្រ ហើយបានទាមទារដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ ដើម្បីពង្រឹងរចនាសម្ព័ន្ធការពារនៅលើ Bosphorus ហើយបន្ទាប់មកទទួលស្គាល់។ វិធានការដែលធ្វើឡើងដោយ Porte ថាមិនគ្រប់គ្រាន់ បានបញ្ជូនកងនាវាអង់គ្លេសទៅកាន់ដែនទឹកទួរគី ទៅកាន់ច្រកសមុទ្រ ដើម្បីពង្រឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។

Grey ដឹងតាំងពីដំបូងថារុស្ស៊ីនឹងមិនយល់ព្រមចំពោះការបើកច្រកសមុទ្រសម្រាប់នាវាចម្បាំងនៃមហាអំណាចទាំងអស់។ គាត់បានសរសេរថា "ការបើកច្រកសមុទ្រសាមញ្ញសម្រាប់នាវាចម្បាំងនៃប្រជាជនទាំងអស់" គាត់បានសរសេរថា "នឹងផ្តល់ឱកាសសម្រាប់កងនាវាបរទេសដើម្បីផ្តោតលើសមុទ្រខ្មៅនៅពេលណាក៏បាន។ នេះ​ជា​រឿង​មិន​អំណោយ​ផល​សម្រាប់​រុស្ស៊ី ហើយ​ជា​ធម្មជាតិ​នឹង​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​សម្រាប់​នាង»។

លើសពីនេះ ការទូតអង់គ្លេសមិនមានបំណងផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រដើម្បីពេញចិត្តនឹងរុស្ស៊ីសម្រាប់អ្វីនោះទេព្រោះការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនឹងផ្តល់ឱ្យ Petersburg ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនូវឱកាសដើម្បីប្រែក្លាយសមុទ្រខ្មៅទៅជាមួយ។ កំពង់ផែ​ដែល​កប៉ាល់​រុស្ស៊ី​អាច​រារាំង​ការ​ទំនាក់ទំនង​ទៅ​សមុទ្រ​មេឌីទែរ៉ាណេ ហើយ​ក្នុង​នោះ​ពួកគេ​អាច​លាក់ខ្លួន​ពី​ការ​ធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ​របស់​សត្រូវ។

ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការបដិសេធសំណើរបស់រុស្ស៊ី មុនពេលការផ្លាស់ប្តូរអំណោយផលនៅក្នុងមតិសាធារណៈសម្រាប់រុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអនុស្សរណៈរបស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស វាត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណាតែយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។

លោក B. Bulow បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា "អាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសអង់គ្លេស Edward Gray គឺមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រុងប្រយ័ត្ន" គាត់ត្រូវបានបំពេញដោយបំណងប្រាថ្នាមិននាំរឿងមករំខាន។ ការទូតរបស់អង់គ្លេសបានសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួនក្នុងការរារាំងប្រទេសរុស្ស៊ីពីការឆ្លងកាត់ដោយសេរីនៃនាវាចម្បាំងរបស់ខ្លួនតាមច្រកសមុទ្រដោយប៉ិនប្រសប់ដោយប្រើការពិតដែលថា Izvolsky មិនអាចទទួលយកបានដោយបើកចំហចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់គាត់ជាមួយ Erenthal ដោយចំណាយរបស់ប្រជាជនស្លាវី។

នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Grey នៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា (14) ឆ្នាំ 1908 លោក Izvolsky បាននិយាយថា "នៅពេលដែលសំណួរនៃច្រកសមុទ្រត្រូវបានលើកឡើង ប្រទេសអង់គ្លេសតែងតែរារាំងដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួន ហើយទោះបីជាមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសក៏ដោយ ដោយសារតែមិនមានការកែលម្អពិតប្រាកដ ទំនាក់ទំនងល្អមិនរួមបញ្ចូល។ នេះអាចបង្ហាញពីគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ការយល់ដឹងដ៏ល្អជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Grey បានទទូចថាពេលវេលាសម្រាប់ការដោះស្រាយសំណួរដែលបានលើកឡើងគឺជារឿងអកុសល ហើយបានសន្យាថានឹងជាពេលវេលាដ៏ងាយស្រួលមួយទៀតដើម្បីប្រើប្រាស់ឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអង់គ្លេសនៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលទួរគី។ "Izvolsky សម្រេចបានតែការធានារបស់ Grey" ដូចដែល A. Taylor បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថាគាត់នឹងរីករាយក្នុងការធ្វើអព្ភូតហេតុមួយ: "ខ្ញុំប្រាថ្នាជាវិជ្ជមានក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលនឹងបើកច្រកសមុទ្រនៅលើលក្ខខណ្ឌដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ... និងនៅ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនត្រូវដាក់នៅក្នុងទីតាំងដ៏លំបាកសម្រាប់តួកគី ឬមហាអំណាចផ្សេងទៀតឡើយ»។

តាមការពិត ដូចដែល V. M. Khvostov បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុង The History of Diplomacy “ការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថា ប្រសិនបើមុនឥទ្ធិពលរបស់អាល្លឺម៉ង់បានឈ្នះនៅក្នុងប្រទេសទួរគី នោះឥឡូវនេះ បដិវត្តន៍ Young Turk បានរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ . វាជារឿងមួយដើម្បីគាំទ្រការទាមទាររបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ដោយសេរីនៃកប៉ាល់របស់ខ្លួនតាមច្រកសមុទ្រក្នុងការប្រឆាំងនឹងប្រទេសទួរគីដែលជាអរិភាព ក៏ដូចជាអាល្លឺម៉ង់ដែលឈរនៅពីក្រោយនាង ហើយវាជារឿងមួយផ្សេងទៀតដើម្បីគាំទ្រការទាមទារដូចគ្នានៅពេលដែលមានឱកាសក្លាយជា។ ម្ចាស់ស្រីនៃច្រកសមុទ្រ។

នៅក្នុងឯកសាររបស់ភ្នាក់ងារទូរគមនាគមន៍ St. Petersburg ដែលបានដកស្រង់បទសម្ភាសន៍របស់ Izvolsky ជាមួយ Reuters វាត្រូវបានចែងថា "Izvolsky និង Grey បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើសន្និសីទស្តីពីកិច្ចការបាល់កង់ ប៉ុន្តែមានតែបញ្ហាតូចចង្អៀតប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រូវបានប៉ះពាល់នៅក្នុងនោះ។ វាមិនមានបំណងដាក់សំណួររបស់ Dardanelles សម្រាប់ការពិភាក្សានៅក្នុងសន្និសិទនោះទេ ចាប់តាំងពីសំណួរនេះនឹងមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងគឺរុស្ស៊ី និងតួកគី។ រុស្សីមិនចង់ឱ្យបញ្ហានេះដោះស្រាយក្នុងន័យមិនអំណោយផលសម្រាប់ទួរគី ឬក្លាយជាសំណួរនៃសំណងនោះទេ ព្រោះរុស្ស៊ីនឹងមកសមាជត្រឹមតែជាអំណាចមិនចាប់អារម្មណ៍។

កាសែត The Times ក៏បានបញ្ជាក់ពីការមិនចាប់អារម្មណ៍របស់រុស្ស៊ីចំពោះប្រទេសទួរគី ប៉ុន្តែមិនបានចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតនៃការចរចារបស់ Izvolsky ជាមួយ Grey ដោយសំដៅទៅលើការពិតដែលថាពួកគេបានធ្វើឡើងនៅពីក្រោយការបិទទ្វារ។ "ស្តង់ដារ" (ស្តង់ដារ) បានផ្តល់កិត្តិយសដល់ចក្រភពអង់គ្លេសជាមួយនឹងការនិយាយការពារកំពង់ផែបញ្ហានៃការបើកច្រកសមុទ្រត្រូវបានសន្មតថាជាមហាអំណាចដែលចាប់អារម្មណ៍បំផុតពីរគឺរុស្ស៊ីនិងទួរគីមានការព្រួយបារម្ភអំពីអាល្លឺម៉ង់និងអូទ្រីស - ហុងគ្រីយល់ព្រមលើសំណង។ . បញ្ហានៃច្រកសមុទ្រត្រូវបានដកចេញពីរបៀបវារៈ។ Gray បានជំរុញឱ្យ Izvolsky "បង្ហាញពីសុច្ឆន្ទៈបែបនេះចំពោះប្រទេសទួរគីដែលនៅពេលនៃវិបត្តិបច្ចុប្បន្នខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍ទួរគីមនុស្សម្នាក់នឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្ទាល់សម្រាប់រុស្ស៊ីខ្លួនឯងទេ - នេះនឹងធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ល្អចំពោះមតិសាធារណៈនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ "

ទីក្រុងប៉ារីស និងទីក្រុងឡុងដ៍ បានបង្ហាញការទូតរុស្ស៊ីថា ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃបញ្ហាច្រកសមុទ្រ គឺចេញពីទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ មិនមែនឆ្លងកាត់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងវីយែនទេ ប៉ុន្តែឆ្លងកាត់ទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីស ហើយបានបង្ហាញនូវទម្រង់ដ៏ម៉ឺងម៉ាត់បំផុត ដោយមិនទុកកន្លែងសម្រាប់ ការសង្ស័យ និងការស្ទាក់ស្ទើរណាមួយ”។

ការពិតដែលថា Grey នឹងមិនជួយ Izvolsky ត្រូវបានបង្ហាញដោយការកត់សម្គាល់ដូចខាងក្រោមដោយ Nicholson: "របស់គាត់ (Izvolsky ។ - សិទ្ធិ។) ការអំពាវនាវចំពោះបញ្ហានៃច្រកសមុទ្រគឺមិនអាចយល់បានតាំងពីដំបូងមក - តាមរយៈអ័ព្ទនៃភាពមិនត្រឹមត្រូវ (កិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ជាមួយ Erenthal នៅ Buchlau ។ - សិទ្ធិ។) ជាអកុសលសម្រាប់គាត់ ជំហានដំបូងរបស់គាត់នៅក្នុងភាពងងឹតនេះ និងនៅលើជម្រាលដ៏រអិល ​​បាននាំឱ្យគាត់ប្រឈមមុខនឹងសត្រូវដែលបង្ហាញពីគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយភាពច្បាស់លាស់បំផុត។

សំណើររបស់រុស្ស៊ីមិនសំខាន់យ៉ាងណាចំពោះរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីសំបុត្ររបស់ Grey ទៅកាន់ Lowther៖ “តាមទស្សនៈជាយុទ្ធសាស្ត្រ វាគ្មានគុណសម្បត្តិសម្រាប់កប៉ាល់របស់យើងក្នុងការចូលសមុទ្រខ្មៅក្នុងសម័យសង្គ្រាមនោះទេ។ វាគឺជាគោលការណ៍ដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយនៃយុទ្ធសាស្ត្រដែនសមុទ្ររបស់យើង ដែលមិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយមិនគួរនាវាចម្បាំងចូលសមុទ្រខ្មៅដរាបណាទួរគីមិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង។ ដូច្នេះ​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ឆ្លើយ​តប​វិញ​គឺ​មិន​មាន​អ្វី​ក្រៅ​ពី​បង្អួច​ហាង​នោះ​ទេ»។

អង់គ្លេស​សម្រេច​ផ្អាក​បញ្ហា​ច្រកសមុទ្រ​ខ្មៅ​ដោយ​គ្មាន​កំណត់។ Zinoviev បាន​សរសេរ​ក្នុង​របាយការណ៍​របស់​គាត់​ទៅ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​ថា៖ «វា​ពិត​ជា​អាច​ទៅ​រួច​ដែល​វា​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​នោះ​ទេ។ "ប្រទេស​អង់គ្លេស​នឹង​មិន​យល់​ព្រម​ចំពោះ​សំណើ​ណា​មួយ​មុន​ពេល​ដែល​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​តួកគី​ទទួល​យក​ពី​មុន"។

Izvolsky ដោយដឹងពីល្បិចកលនៃផ្នែកការទូតរបស់អង់គ្លេសអាចព្យាករណ៍ពីលទ្ធផលបែបនេះ។ សូម្បីតែមុនពេលចាកចេញពីទីក្រុងប៉ារីសទៅទីក្រុងឡុងក៏ដោយ Izvolsky ដោយមិនដឹងអំពីលក្ខខណ្ឌថ្មីដែលនឹងដាក់នៅទីនោះបានសន្ទនាយ៉ាងយូរជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតទួរគីប្រចាំប្រទេសបារាំងក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់បានស្នើឱ្យបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសម្ព័ន្ធភាពរវាងភាគីទាំងពីរដែលរួមមានការផ្តល់ជំនួយដល់រុស្ស៊ី។ នាវាចម្បាំងមានសិទ្ធិឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រដោយសេរី..

ខណៈពេលដែល Izvolsky កំពុងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅអឺរ៉ុប Charykov និង Stolypin បានរៀបចំសេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងរុស្ស៊ី - ទួរគីដែលផ្តល់ការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិនាពេលអនាគតសម្រាប់ជំហររបស់ប្រទេសទួរគីលើការបញ្ចូលបូស្នៀនិងហឺហ្សេហ្គោវីណាហើយក្នុងពេលតែមួយការយល់ព្រមរបស់ទួរគី។ ទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រ។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 6 ខែតុលា) Charykov បានបង្ហាញសេចក្តីព្រាងសន្ធិសញ្ញាជាមួយទួរគីដែលមានបួនចំណុចសម្រាប់របាយការណ៍ទៅ tsar ។ លោកបានស្នើថា មហាអំណាចទាំងពីរនៅក្នុងសន្និសីទនាពេលខាងមុខស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំងធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាក្នុងការការពារផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ Petersburg បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីគាំទ្រដល់បំណងប្រាថ្នាមួយចំនួនរបស់ចក្រភពអូតូម៉ង់ រួមទាំងការលុបបំបាត់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងសំណល់នៃសំណងដោយសារតែប្រទេសរុស្ស៊ី។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាលទួរគីត្រូវតែមានកាតព្វកិច្ចមួយ: មិនជំទាស់ទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារីទៅជាព្រះរាជាណាចក្រឯករាជ្យមួយ; ប្រសិនបើមហាអំណាចយល់ព្រមមិនបដិសេធការបើកច្រកសមុទ្រសម្រាប់នាវាយោធារបស់រុស្ស៊ី និងប្រទេសសមុទ្រខ្មៅផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវសន្តិសុខដាច់ខាតនៃទឹកដីទួរគី និងការដំឡើងនៅតំបន់ជុំវិញច្រកសមុទ្រ។ Nicholas II បានអនុម័តផែនការរបស់ Charykov ។

នៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 9 ខែតុលា) រដ្ឋាភិបាលទួរគីបានសម្រេចចិត្តមិនប្រឆាំងនឹងសំណើរបស់រុស្ស៊ីហើយបានស្នើសុំឱ្យ St. Petersburg ទទួលបានការគាំទ្រសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះពីប្រទេសអង់គ្លេសនិងបារាំងនៅក្នុងសន្និសីទមួយ។ Charykov បានរាយការណ៍ទៅ Stolypin ថា "តួកគីមិនជំទាស់នឹងរូបមន្តរបស់យើងអំពីច្រកសមុទ្រទេ" ។ តាមពិត កំពង់ផែក៏មិនចង់គាំទ្រសំណើរបស់រុស្ស៊ី ជាពិសេសទាក់ទងនឹងច្រកសមុទ្រ ដូច្នេះភ្លាមៗនោះ វាបានជូនដំណឹងដល់ប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់អំពីវា ដោយពឹងផ្អែកលើជំនួយរបស់ពួកគេ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល I. A. Zinoviev បានវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីស្ថានភាពនៅពេលដែលគាត់បានសរសេរថា "រដ្ឋាភិបាលទួរគីបច្ចុប្បន្នមិនមានបំណងជាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃច្រកសមុទ្រក្នុងន័យដែលគួរឱ្យចង់បានសម្រាប់រុស្ស៊ីទេ" ។

ទីក្រុងប៊ែកឡាំងបានតាមដានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលា (ថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា) ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅ St. Petersburg, A. Pourtales បានទៅទស្សនា Izvolsky ហើយពួកគេបានពិភាក្សាអំពីសន្និសីទនាពេលខាងមុខ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានពន្យល់ទៅ Izvolsky អំពីហេតុផលនៃគោលនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ដោយរំលឹកឡើងវិញអំពីសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុន នៅពេលដែលអាល្លឺម៉ង់យោងទៅតាមគាត់ រដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់ដែលលាតត្រដាងខ្លួនឯងចំពោះគ្រោះថ្នាក់នៃភាពស្មុគស្មាញជាមួយប្រទេសជប៉ុនបានគាំទ្ររុស្ស៊ី។

ជំនួសឱ្យការដឹងគុណ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងមិនស្មើគ្នារវាងបារាំង និងអង់គ្លេស ដោយកាន់តែច្បាស់ថា កាន់ភាគីនៃមហាអំណាចមួយក្រុមដែលជាអរិភាពជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ ចំណុចកំពូលនៃគោលនយោបាយនេះគឺសន្និសិទ Algeciras ដែលរុស្ស៊ីបាននិយាយដោយបើកចំហប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់។

ពីសៀវភៅ Russia និង Horde អ្នកនិពន្ធ

ជំពូកទី 23 នៅ Crimea ក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគីឆ្នាំ 1768-1774 នៅឆ្នាំ 1740-1768 Tatars បានបន្តការវាយឆ្មក់ប្លន់របស់ពួកគេទៅលើតំបន់ភាគខាងត្បូងនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សូម្បីតែការលើកឡើងនេះក៏ល្ងង់ដែរ ដូចជាសរសេរថានៅឆ្នាំ ១៧៤០-១៧៦៨។ ចចក​បាន​បន្ត​ចាប់​ទន្សាយ និង​សម្លុត​គោ​ក្របី​របស់​កសិករ។ នៅ

ពីសៀវភៅរុស្ស៊ី - អង់គ្លេស៖ សង្គ្រាមមិនស្គាល់ឆ្នាំ ១៨៥៧-១៩០៧ អ្នកនិពន្ធ Shirokorad Alexander Borisovich

ជំពូកទី 16. កត្តារបស់អង់គ្លេសនៅក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878 ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធកំឡុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគីត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងអក្សរកាត់របស់អ្នកនិពន្ធ "សង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ទួរគី"។ នៅទីនេះយើងនឹងផ្តោតតែលើឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអង់គ្លេសលើដំណើរនៃអរិភាពតែប៉ុណ្ណោះ។នៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសាឆ្នាំ 1877 រដ្ឋមន្ត្រី

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ នយោបាយ៖ ប្រវត្តិនៃការដណ្តើមយកទឹកដី។ សតវត្សទី XV-XX: ការងារ អ្នកនិពន្ធ Tarle Evgeny Viktorovich

ជំពូកទី X សំណួរមជ្ឈិមបូព៌ាបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍វ័យក្មេងទួគីឆ្នាំ 1908-1913 នៅពេលដែលរដ្ឋប្រហារមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសទួរគីនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1908 ហើយអំណាចទាំងអស់បានឆ្លងកាត់ពីដៃរបស់ Abdul-Hamid ចាស់ទៅដៃរបស់គណៈកម្មាធិការវ័យក្មេង Turk ក្នុង អឺរ៉ុបព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានបកស្រាយជាចម្បងថាជាប្រតិកម្ម

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Battleships of the British Empire។ ផ្នែកទី 7. យុគសម័យនៃការភ័យខ្លាច អ្នកនិពន្ធ Parks Oscar

ពីសៀវភៅអង់គ្លេស។ គ្មានសង្រ្គាម គ្មានសន្តិភាព អ្នកនិពន្ធ Shirokorad Alexander Borisovich

ជំពូកទី 18 វ៉ិចទ័រអង់គ្លេសក្នុងសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ទួរគី នៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសា ឆ្នាំ 1877 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស Lord Derby បានផ្ញើកំណត់ចំណាំមួយទៅកាន់អធិការបតី Gorchakov ។ វាបាននិយាយថា "ដោយបានចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងទួរគីដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ហើយងាកទៅរកអាវុធដោយគ្មានការណែនាំជាមុនពី

ពីសៀវភៅ "ព្រះប្រទានពរដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ ... " អ្នកនិពន្ធ Multatuli Petr Valentinovich

ជំពូកទី 7 Nicholas II និងសំណួរនៃច្រកសមុទ្រខ្មៅ ការកាន់កាប់ច្រកសមុទ្រខ្មៅគឺជាសុបិនចាស់របស់រុស្ស៊ី។ Bosporus និង Dardanelles បានផ្តល់គន្លឹះដល់អឺរ៉ុប ដោយបើកលទ្ធភាពនៃការត្រួតត្រាលើផ្លូវសមុទ្រដ៏សំខាន់បំផុត។ ប៉ុន្តែក្រៅពីហេតុផលភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងនេះ។

ពីសៀវភៅ Accession of Georgia to Russia អ្នកនិពន្ធ Avalov Zurab Davidovich

ជំពូកទីប្រាំមួយ ការចូលរួមរបស់ជនជាតិហ្សកហ្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមទួរគីលើកទីមួយក្រោមព្រះចៅអធិរាជខាធើរីនទី 2 Catherine ដ៏អស្ចារ្យ និងជាឥស្សរជនដែលមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងបានរកឃើញហេតុផលដែលមិននឹកស្មានដល់ដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះហ្សកហ្ស៊ី និងអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់វា។

អ្នកនិពន្ធ Luneva Yulia Viktorovna

ជំពូកទី III បញ្ហានៃការបើកច្រកសមុទ្រខ្មៅកំឡុងសង្គ្រាមអ៊ីតាឡូ-ទួរគីឆ្នាំ 1911-1912 សង្រ្គាម Italo-Turkish គឺជាផលវិបាកមួយនៃវិបត្តិ Agadir ។ បន្ទាប់​ពី​ការ​ចូល​របស់​ទាហាន​បារាំង​ចូល​ក្នុង​រដ្ឋធានី Fez ប្រទេស​ម៉ារ៉ុក រដ្ឋាភិបាល​អាល្លឺម៉ង់​បាន​ប្រកាស​ដូច្នេះ

ពីសៀវភៅ Bosporus និង Dardanelles ។ ការបង្កហេតុសម្ងាត់នៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 (1907-1914) អ្នកនិពន្ធ Luneva Yulia Viktorovna

ជំពូកទី VI បញ្ហានៃច្រកសមុទ្រខ្មៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ (1914) ក្នុងឆ្នាំ 1913-1914 ស្ថានភាពនៅតំបន់បាល់កង់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ភារកិច្ចបន្ទាន់របស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្នុងតំបន់គឺដើម្បី

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិរដ្ឋ និងច្បាប់ទូទៅ។ ភាគ ២ អ្នកនិពន្ធ Omelchenko Oleg Anatolievich

ពីសៀវភៅសមរភូមិ "សិរីរុងរឿង" ។ វីរបុរសមិនចាញ់ Moonzund អ្នកនិពន្ធ Vinogradov Sergey Evgenievich

យុទ្ធនាការទីបី ឆ្នាំ ១៩០៨-១៩០៩ ការចាប់ផ្តើមនៃការធ្វើដំណើរលើកទី 3 ដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញាត្រូវបានធ្វើឱ្យព្រិលៗដោយឧបទ្ទវហេតុនៃនាវាទេសចរណ៍ Oleg ដែលបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងការផ្ដាច់ខ្លួន។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញានៅលើផ្លូវរបស់គាត់ពី Kronstadt ទៅ Libava គាត់បានរត់ទៅជិតបង្គោលភ្លើងហ្វារ Steinort នៅជម្រៅប្រហែល 2.5 ម៉ែត្រ។

អ្នកនិពន្ធ លេនីន Vladimir Ilyich

V. សន្និសិទរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃ RSDLP (129) ។ ថ្ងៃទី 21-27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1908 (ថ្ងៃទី 3-9 ខែមករា ឆ្នាំ 1909) 1. សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចស្តីពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងភារកិច្ចរបស់បក្ស ស្ថានការណ៍នយោបាយបច្ចុប្បន្នមានលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោមៈ ក) របបរាជានិយមចាស់កំពុងអភិវឌ្ឍ។

ពីសៀវភៅការងារពេញលេញ។ លេខ 17. ខែមីនា 1908 - ខែមិថុនា 1909 អ្នកនិពន្ធ លេនីន Vladimir Ilyich

បញ្ជីនៃស្នាដៃដែលមិនបានរកឃើញរបស់ V.I. Lenin (ខែមីនា ឆ្នាំ 1908 ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1909) ឆ្នាំ 1908 លិខិតទៅកាន់ A.V. LUNACHARSKIII នៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់ AM Lunacharsky ជាមួយនឹងការពន្យល់អំពីហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធរបស់គាត់ក្នុងការមក Capri: "ខ្ញុំបានសរសេរវារួចហើយទៅ An ។ You-chu... "

ពីសៀវភៅការងារពេញលេញ។ លេខ 17. ខែមីនា 1908 - ខែមិថុនា 1909 អ្នកនិពន្ធ លេនីន Vladimir Ilyich

១៩០៨–១៩០៩ សំបុត្រទៅកាន់អ្នកសង្គមអន្តរជាតិ BURES ព័ត៌មានអំពីសំបុត្រដែលមិនបានរកឃើញរបស់ V. I. Lenin ទៅកាន់ ISB សម្រាប់ឆ្នាំ 1908-1909 មាននៅក្នុងច្បាប់ចម្លងនៃទំព័រនីមួយៗនៃសៀវភៅចូល និង

ពីសៀវភៅការងារពេញលេញ។ លេខ 17. ខែមីនា 1908 - ខែមិថុនា 1909 អ្នកនិពន្ធ លេនីន Vladimir Ilyich

១៩០៨–១៩០៩ កាសែត "PROLETARIY" លេខ 26 - (1 មេសា) ថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ឆ្នាំ 1908 លេខ 27 - (ថ្ងៃទី 8 ខែមេសា) ថ្ងៃទី 26 ខែមីនា ឆ្នាំ 1908 លេខ 28 - (15) ថ្ងៃទី 2 ខែមេសា ឆ្នាំ 1908 លេខ 29 - (29) ថ្ងៃទី 16 ខែមេសា ឆ្នាំ 1908 លេខ 30 - (23) ថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1908 លេខ 31 - (17) ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1908 លេខ 32 - (15) ថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1908 លេខ 33 - (ថ្ងៃទី 5 ខែសីហា) ថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1908 លេខ 34 - ( ៧ កញ្ញា) ថ្ងៃទី ២៥ ខែ សីហា ឆ្នាំ ១៩០៨ លេខ ៣៥ - (២៤) ១១

ពីសៀវភៅការងារពេញលេញ។ លេខ 17. ខែមីនា 1908 - ខែមិថុនា 1909 អ្នកនិពន្ធ លេនីន Vladimir Ilyich

វិបត្តិបូស្នៀ 1908-1909ហេតុផលរបស់វាគឺគោលនយោបាយឧបសម្ព័ន្ធរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលព្យាយាមពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងឧបទ្វីបបាល់កង់។ កិច្ចការយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុតមួយគឺផ្តល់ការចូលទៅកាន់សមុទ្រ Aegean តាមរយៈកំពង់ផែ Thessaloniki ម៉ាសេដូនៀ។

បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 1903 ដែលបាននាំរាជវង្ស Karageorgievich ឡើងកាន់អំណាច រដ្ឋាភិបាលស៊ែប៊ីថ្មីបានកំណត់ផ្លូវមួយសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយរុស្ស៊ី និងការរំដោះចេញពីការគ្រប់គ្រងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ជ័យជំនះរបស់ស៊ែប៊ីបានបញ្ចប់សង្គ្រាមគយជាមួយអូទ្រីស-ហុងគ្រី ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1906 ។ ថ្ងៃទី 5 ខែតុលាឆ្នាំ 1908 ការសរសេរឡើងវិញរបស់អធិរាជ Franz Joseph ស្តីពីការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា ត្រូវបានបោះពុម្ព។ រាជាណាចក្រស៊ែប៊ីបានចាត់ទុកទឹកដីទាំងនេះជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋ Slavic ខាងត្បូងនាពេលអនាគត ដូច្នេះហើយបានប្រឆាំងនឹងការបញ្ចូលរបស់ពួកគេ។ ស៊ែប៊ីបានងាកទៅរករុស្ស៊ីសម្រាប់ជំនួយ ដែលនៅក្នុងវេនបានផ្តល់ជូនដើម្បីពិចារណាបញ្ហានេះនៅក្នុងសន្និសីទនៃបណ្តាប្រទេសដែលចូលរួមនៅក្នុងសភាទីក្រុងប៊ែកឡាំង។ ខែកុម្ភៈដល់ខែមីនាឆ្នាំ 1909 អូទ្រីស-ហុងគ្រី បានប្រមូលផ្តុំអង្គភាពកងទ័ពធំៗនៅតាមព្រំដែនជាមួយស៊ែប៊ី។ ក្នុងការគាំទ្រសម្ព័ន្ធមិត្ត អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់Bülowបានផ្ញើសារចំនួនពីរទៅកាន់ទីក្រុង St. Petersburg ដោយទាមទារឱ្យការដាក់បញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម។ រុស្ស៊ី ហើយបន្ទាប់មកប្រទេសផ្សេងទៀតដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែរឡាំង បានទទួលយកសំណើរបស់អាល្លឺម៉ង់។

ខែមីនា - តុលា 1912 ។ បានបង្កើតឡើង សហភាពបាល់កង់ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារី ស៊ែប៊ី ក្រិក ម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។ គោលដៅសំខាន់បំផុតរបស់សហជីពគឺការរំដោះពីការគៀបសង្កត់របស់អូតូម៉ង់ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សហភាពបាល់កង់ក៏ត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹង A-B ផងដែរ។ ប៊ុលហ្គារីចង់បានដោយការបញ្ចូលទីក្រុង Thessaloniki និងភាគខាងលិច Thrace ដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិចូលទៅកាន់សមុទ្រ Aegean និងរួមជាមួយនឹងប្រទេសស៊ែប៊ី ដើម្បីដណ្តើមកាន់កាប់ភាគច្រើននៃ Macedonia ។ ក្រិក​បាន​ទាមទារ​យក​ទឹកដី​នៅ​ម៉ាសេដូន​ខាង​ត្បូង និង​ខាង​លិច​ក្រុង Thrace ព្រម​ទាំង​កោះ Crete និង​កោះ​ដទៃ​ទៀត​នៅ​សមុទ្រ Aegean។ ស៊ែប៊ីបានស្វែងរករួមជាមួយនឹងក្រិក ដើម្បីអនុវត្តការបែងចែកអាល់បានី និងធានាការចូលទៅកាន់សមុទ្រ Adriatic ។

សង្គ្រាមបាល់កង់លើកទី 1 ឆ្នាំ 1912-1913មូលហេតុនៃសង្រ្គាមគឺការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាលទួរគីពីការសន្យារបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់ស្វ័យភាពដល់ម៉ាសេដូនៀ និង Thrace ។ អរិភាពបានចាប់ផ្តើមនៅខែតុលាឆ្នាំ 1912 ។ កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តបានបើកការវាយលុកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់៖ កងទ័ពប៊ុលហ្គារីបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ទីក្រុង Constantinople ជនជាតិក្រិចបានបោសសម្អាត Epirus របស់សត្រូវ ហើយរួមជាមួយជនជាតិប៊ុលហ្គារីបានកាន់កាប់ទីក្រុង Thessaloniki ។ កងទ័ពស៊ែប៊ីបានរំដោះភាគច្រើននៃម៉ាសេដូនៀ ភាគខាងជើងអាល់បានី ហើយបានទៅដល់ឆ្នេរ Adriatic ។ តួកគីបានស្នើសុំបទឈប់បាញ់។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូសន្និសីទតំណាងនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានសង្រ្គាមបានបើកនៅទីក្រុងឡុងដ៍។ ប៉ុន្តែនៅខែមករាឆ្នាំ 1913 អរិភាពបានបន្ត។ ប៉ុន្តែ​ចក្រភព​អូតូម៉ង់​ត្រូវ​បាន​បរាជ័យ​ម្តង​ទៀត។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1913 នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ប្រទេសទួរគីបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពមួយ យោងទៅតាមការដែលខ្លួនបានប្រគល់ទឹកដីសំខាន់ៗទៅឱ្យរដ្ឋ Balkan ភាគខាងលិចនៃខ្សែ Midia-Enos ។

សង្គ្រាមបាល់កង់ទីពីរឆ្នាំ 1913រាជ​រដ្ឋាភិបាល​ស៊ែប៊ី ជា​អ្នក​ដំបូង​ដែល​បង្ហាញ​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​លទ្ធផល​នៃ​សង្រ្គាម។ ដោយមិនបានទទួលបានអាល់បានីខាងជើង និងការចូលទៅកាន់សមុទ្រ Adriatic វាបានទាមទារឱ្យមានការផ្ទេរ Vardar Macedonia ។ ក្រិក​បាន​ទាមទារ​យក​ឆ្នេរ Thessaloniki និង Aegean។ រូម៉ានីបានពឹងផ្អែកលើការបញ្ចូល Southern Dobruja និងបន្ទាយ Silistria ។ ប៉ុន្តែប៊ុលហ្គារីបានបដិសេធពួកគេទាំងអស់។ ជាលទ្ធផល ស៊ែប៊ី ក្រិក រូម៉ានី និងទួរគីបានចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងនឹងប៊ុលហ្គារី។ អរិភាពមានរយៈពេលពីខែមិថុនាដល់ថ្ងៃទី 10 ខែសីហាឆ្នាំ 1913 ហើយបានបញ្ចប់ដោយការចុះហត្ថលេខាលើសន្តិភាព Bucharest និងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដាច់ដោយឡែកមួយរវាងប៊ុលហ្គារីនិងទួរគី - សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Constantinople នៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា។ ប៊ុលហ្គារី បានបាត់បង់ការទិញទាំងអស់នៅម៉ាសេដូនៀ។ ស៊ែប៊ីបានទទួល Vardar Macedonia, Greece-Aegean Macedonia ជាមួយ Thessaloniki, Epirus និងកោះនៃសមុទ្រ Aegean ។ រូម៉ានីបានទិញ Southern Dobruja និង Silistria ។ ប្រទេសទួរគីបានយកមកវិញនូវភាគខាងកើត Thrace ភាគច្រើនជាមួយ Adrianople ។

ការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម ប្លុកទាំងពីរត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការពង្រឹងទីតាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ និងមជ្ឈិមបូព៌ា។

ផែនការរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី នៅតំបន់បាល់កង់៖

1. ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានបង្កើតផែនការដើម្បីដណ្តើមយកប្រទេសទួរគីទៅក្នុងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន ជាពិសេសបន្ទាប់ពីខ្លួនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានសម្បទានសម្រាប់ការសាងសង់ផ្លូវរថភ្លើងក្រុងបាកដាដ។

2. អូទ្រីស-ហុងគ្រី ចង់បញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ បានស្វែងរកដើម្បីបង្រ្កាបប្រទេសស៊ែប៊ី និងប៊ុលហ្គារី ទៅនឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន និងបណ្តេញរុស្ស៊ីចេញពីទីនោះ។ ទៅឆ្នេរនៃសមុទ្រ Aegean ។

អង់គ្លេសមិនអាចផ្សះផ្សាជាមួយផែនការទាំងនេះដែលតែងតែចាត់ទុកប្រទេសនៃមជ្ឈិមបូព៌ាជាស្ពានពីអឺរ៉ុបទៅឥណ្ឌា។ រុស្សីក៏មិនអាចអនុញ្ញាតបានដែរ ការចុះក្រោមរបស់ប្រទេសទួរគី និងតំបន់បាល់កង់ទៅនឹងឥទ្ធិពលរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសនឹងមានន័យថាជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខនៃភាគខាងត្បូងរុស្ស៊ីទាំងមូលពីឆ្នេរសមុទ្រខ្មៅទៅព្រំដែន Transcaucasian ។

នៅឆ្នាំ 1908-1909 ។ វិបត្តិបូស្នៀបានផ្ទុះឡើង។ អូទ្រីស-ហុងគ្រី ពឹងផ្អែកលើការគាំទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយប្រើការចុះខ្សោយនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ដែលបណ្តាលមកពីបដិវត្តន៍ទួរគី និងចលនារំដោះដែលកំពុងកើនឡើងនៅតំបន់បាល់កង់ ក្នុងឆ្នាំ 1908 បានបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា។ ការបរាជ័យនៃការប៉ុនប៉ងនៃការទូតរុស្ស៊ីដើម្បីសម្រេចបាននូវការពិនិត្យឡើងវិញនូវស្ថានភាពនៃច្រកសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ការយល់ព្រមចំពោះការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណា នាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋាន កិច្ចព្រមព្រៀងរុស្ស៊ីជាមួយ ប្រទេសអ៊ីតាលីស្តីពីការរក្សាស្ថានភាពដដែលនៅតំបន់បាល់កង់ និងសកម្មភាពរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ វាត្រូវបានចូល Racconigi(នៅជិតទីក្រុង Turin) ថ្ងៃទី 24 ខែតុលា ឆ្នាំ 1909 នេះពិតជាមានន័យ សហភាពរុស្ស៊ីនិង ប្រទេសអ៊ីតាលីដឹកនាំប្រឆាំងនឹងទួរគី និងអូទ្រីស។ កិច្ចព្រមព្រៀងបានពន្លឿនការចាប់ផ្តើម សង្គ្រាមអ៊ីតាលី - ទួរគីឆ្នាំ ១៩១១-១៩១២ gg សម្រាប់​ប្រទេស​លីប៊ី និង​ជា​ការ​គួរ​ឲ្យ​ចម្លែក​បំផុត​គឺ​ការ​ចាប់​ផ្តើម​នៃ​សង្រ្គាម​បាល់កង់។ យ៉ាងណាមិញ ការមើលការបរាជ័យរបស់ប្រទេសទួរគីក្នុងសង្គ្រាម Italo-Turkish ប្រទេសនៅតំបន់បាល់កង់បានប្រញាប់ប្រញាល់ធ្វើជាផ្លូវការ។ សហភាពបាល់កង់ហើយចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹង Porte ។

ថ្ងៃទី 6 ខែតុលា ឆ្នាំ 1908រដ្ឋាភិបាល ស៊ែប៊ីនិង ម៉ុងតេណេហ្គ្រោបានប្រកាសនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ការចល័ត។រុស្ស៊ី ក្រោមសម្ពាធពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់សកម្មភាពនេះរបស់រដ្ឋាភិបាលអូទ្រីស ព្រោះថាខ្លួនមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការជ្រៀតជ្រែកជាមួយវាតាមរយៈមធ្យោបាយយោធា។ ក្រោមសម្ពាធរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ ស៊ែប៊ីថ្ងៃទី ៣១ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩០៩ ផងដែរ។ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ការបញ្ចូលថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 1909 មហាអំណាចដែលនៅសល់បានយល់ព្រមជាមួយនេះ។

ផលវិបាកនៃវិបត្តិបាល់កង់ឆ្នាំ 1908-1909៖

1. ទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងស៊ែប៊ី នៅលើដៃម្ខាង និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី ម្ខាងទៀតកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។

2. ផ្ទុយពី Entente អាល្លឺម៉ង់កាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយអូទ្រីស-ហុងគ្រី។

3. មានការដកប្រទេសអ៊ីតាលីចេញពីសម្ព័ន្ធ Triple Alliance ។

4. នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ Entente ភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានបង្ហាញ៖ សម្ព័ន្ធមិត្តមិនបានផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវការគាំទ្រយ៉ាងសំខាន់ក្នុងបញ្ហាបូស្នៀ-ហឺហ្សេហ្គោវីណាទេ ("ពួកគេបានទុកម្សៅកាំភ្លើងឱ្យស្ងួត") ហើយមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីបំពេញការអះអាងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសំណួរបូព៌ាទេ។ ជាទូទៅ ទុកឲ្យរុស្ស៊ីនៅម្នាក់ឯងជាមួយអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី។

សង្គ្រាមបាល់កង់ដំបូង (1912-1913) ។ថ្ងៃទី 6 (19) ខែសីហា ឆ្នាំ 1911សន្ធិសញ្ញារុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ដែលពាក់ព័ន្ធតែគោលនយោបាយនៃប្រទេសទាំងពីរឆ្ពោះទៅរកពែរ្ស និងទួរគី ក៏ដូចជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងការសាងសង់ផ្លូវក្រុងបាកដាដ។

លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Russo-German Potsdam:

1. រុស្ស៊ីបានសន្យាថានឹងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការសាងសង់ផ្លូវដែកនោះទេ។ ប៊ែកឡាំង - បាកដាដហើយក៏បានប្តេជ្ញាខ្លួនក្នុងការទទួលបានសម្បទានពីប្រទេសអ៊ីរ៉ង់សម្រាប់ការសាងសង់ផ្លូវដែក តេហេរ៉ង់ - ខាន់គីននៅព្រំដែនអ៊ីរ៉ង់-ទួរគី។

2. អាល្លឺម៉ង់បានទទួលស្គាល់វត្តមាននៃ "ផលប្រយោជន៍ពិសេស" របស់រុស្ស៊ីនៅភាគខាងជើងអ៊ីរ៉ង់ ហើយបានសន្យាថានឹងមិនស្វែងរកសម្បទាននៅទីនោះ ហើយក៏បានផ្តល់ការធានាផងដែរថាខ្លួននឹងមិនសាងសង់សាខានៃផ្លូវរថភ្លើងក្រុងបាកដាដភាគខាងជើងនៃ Khanekin ឡើយ។

ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏ភាគីអាល្លឺម៉ង់បានបរាជ័យក្នុងការហែកប្រទេសរុស្ស៊ីចេញពីក្រុម Entente ។ នៅ​ចុង​បញ្ចប់ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩១១ផ្ញើ តួកគីឱសានវាទ ប្រទេសអ៊ីតាលីបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដើម្បីយកឈ្នះ ទ្រីប៉ូលីនិង ស៊ីរេណាកា។ស្ថានភាពនៅតំបន់បាល់កង់ សកម្មភាពឈ្លានពានរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី សង្រ្គាមអ៊ីតាឡូ-ទួរគី បានរុញច្រានរដ្ឋបាល់កង់ទៅជាសម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងនឹងតួកគី។ រុស្ស៊ីបានគាំទ្រការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់។

គោលដៅនៃប្រទេសបាល់កង់ក្នុងសង្គ្រាមជាមួយទួរគី៖

1. ស៊ែប៊ីបានតស៊ូមតិការបែងចែកម៉ាសេដូនៀ អាល់បានី ខណៈដែលស៊ែប៊ីបានស្វែងរកការចូលទៅកាន់សមុទ្រ Adriatic ។

2. ប៊ុលហ្គារីទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការ​បញ្ចូល​ទឹកដី​ម៉ាសេដូន​ទាំងមូល នាង​បាន​ព្យាយាម​ចូល​ទៅ​កាន់​សមុទ្រ Aegean ដោយ​ការ​បញ្ចូល​ក្រុង Thessaloniki និង Western Thrace ។ ស្តេចប៊ុលហ្គារីទីមួយ Ferdinand Iសុបិនចង់បង្កើត ប៊ុលហ្គារីទាំងមូល- ចក្រភព​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​គ្រប​ដណ្តប់​ផ្នែក​ខាង​កើត​ទាំងមូល​នៃ​បាល់កង់។

3. ប្រទេសក្រិកក៏ទាមទារ Thrace, Macedonia និង Albania ផងដែរ។

4. ម៉ុងតេណេហ្គ្រិនបានស្វែងរកការកាន់កាប់កំពង់ផែទួរគីសំខាន់ៗនៅលើ Adriatic និង Novopazar Sanjak ។

ការចរចាត្រូវបានអូសបន្លាយ។ ការលំបាកចម្បងក្នុងការបង្កើតសហភាពបាល់កង់គឺរបៀបដើម្បីសម្រេចបានកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបែងចែកប្រទេសម៉ាសេដូនរវាងស៊ែប៊ី ប៊ុលហ្គារី និងក្រិក និង Thrace រវាងក្រិក និងប៊ុលហ្គារី។ សន្ធិសញ្ញាប៊ុលហ្គារី-ស៊ែប៊ីនៅលើសម្ព័ន្ធការពារត្រូវបានចុះហត្ថលេខាតែប៉ុណ្ណោះ ថ្ងៃទី ១៣ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩១២ ថ្ងៃទី ១២ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩១២, ប៊ុលហ្គារីនិង ស៊ែប៊ីបាន​ចុះហត្ថលេខា​លើ អនុសញ្ញាយោធាក្នុងករណីសង្រ្គាមប្រឆាំងប្រទេសទួរគី ឬអូទ្រីស។ ថ្ងៃទី 29 ខែឧសភាបានចូលរួមជាមួយសហភាពនៃរដ្ឋស្លាវី ប្រទេសក្រិកដែល​មិន​ចង់​ចាកចេញ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ទទួល​បាន​ទឹកដី​ដោយ​ការ​ចំណាយ​របស់​តួកគី។ ពេលក្រោយ សន្ធិសញ្ញាសម្ព័ន្ធភាពបាន​ចុះហត្ថលេខា​លើ ម៉ុងតេណេហ្គ្រោនិង ប៊ុលហ្គារី.Petersburg ចង់​រក្សា​ប្រទេស​បាល់កង់​មិន​ឱ្យ​វាយលុក​តួគីប៉ុន្តែ​បាន​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ។

ថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា (ថ្ងៃទី 9 ខែតុលា) ឆ្នាំ 1912 ម៉ុងតេណេហ្គ្រោដោយបានបើកអរិភាពបានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមបាល់កង់ដំបូង។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា (18) ឆ្នាំ 1912 ស៊ែប៊ី និងប៊ុលហ្គារី បានប្រកាសសង្រ្គាមលើទួរគី ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់ ប្រទេសក្រិក។ ប្រទេសនៅតំបន់បាល់កង់បានកម្ចាត់កងទ័ពទួរគីយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបានកាន់កាប់ទឹកដីភាគច្រើនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រទេសទួរគីនៅអឺរ៉ុប។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1912 នៅក្នុងសន្និសីទមួយនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ការចរចាបានចាប់ផ្តើមរវាងអ្នកតំណាងនៃបណ្តាប្រទេសដែលកំពុងមានសង្រ្គាម ប៊ុលហ្គារី ក្រិក ស៊ែប៊ី ម៉ុងតេណេហ្គ្រោ និងទួរគី ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍លក្ខខណ្ឌសន្តិភាព។ . នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1913 សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពមួយរវាងប្រទេសទួរគី ដែលពួក Young Turks ឡើងកាន់អំណាច ម្ខាង ហើយម្ខាងទៀតគឺស៊ែប៊ី ក្រិក ប៊ុលហ្គារី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។ សូម្បីតែនៅដើមដំបូងនៃការងារនៃសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃប្រទេសទាំងប្រាំមួយបានសម្រេចចិត្តបង្កើតប្រទេសអាល់បានីស្វ័យភាព។ អំណាចកំពូលនៅក្នុងប្រទេសនេះត្រូវបានទុកអោយស្តេចស៊ុលតង់ទួរគី ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មហាអំណាចអឺរ៉ុបចំនួនប្រាំមួយ ហើយតាមពិត អាណាព្យាបាលនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអ៊ីតាលីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នេះត្រូវបានធ្វើក្នុងគោលបំណងបង្អត់ប្រទេសស៊ែប៊ីក្នុងការចូលទៅកាន់ Adriatic ។ រុស្ស៊ី​មិន​អាច​ទប់ស្កាត់​រឿង​នេះ​បាន​ទេ។ ក្រោយ​សង្គ្រាម​ជម្លោះ​បាន​កើត​ឡើង​រវាង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​អំពី​កម្មសិទ្ធិ​នៃ​ប្រទេស​ម៉ាសេដូនៀ នៅ​ក្រុង Thrace ភាគ​ខាងជើង​អាល់បានី។ ម៉ុងតេណេហ្គ្រោមិនបានកាន់កាប់ Shkoder ទេក្រិកមិនបានបញ្ចូល Thrace ទេ។ ប៊ុលហ្គារី មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​ការ​ទាមទារ​របស់​ជនជាតិ​ស៊ែប​ទៅ​កាន់​ប្រទេស​ម៉ាសេដូនៀ។ គ្មានរដ្ឋស្ថាបនិកណាមួយនៃសហភាពបាល់កង់ ពេញចិត្តទាំងស្រុងចំពោះសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍ និងលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមនោះទេ។

សង្គ្រាមបាល់កង់លើកទីពីរ (ថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ដល់ ថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1913) ។ សង្គ្រាមបាល់កង់ដំបូងទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់ក៏ដោយ បានពង្រឹងជំហររបស់ស៊ែប៊ីនិងមានឥទ្ធិពលលើទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ ដែលមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ ការទូតអូទ្រីសនិង អាល្លឺម៉ង់មានបំណងប្រសិនបើមិនលុបបំបាត់ ប្លុកបាល់កង់បន្ទាប់មកយ៉ាងហោចណាស់ក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ចុះខ្សោយខ. ឥទ្ធិពល​ដោយ​ការទូត​អាល្លឺម៉ង់ និង​អូទ្រីស ប្រទេសក្រិកនិង ស៊ែប៊ីបានចាប់ផ្តើមយល់ព្រមលើការតស៊ូរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងប៊ុលហ្គារី និង ថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1913បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារដែលត្រូវគ្នា។ សន្ធិសញ្ញា.

ដោយសង្ឃឹមថាវានឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយអូទ្រីស-ហុងគ្រី ប៊ុលហ្គារី ថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1913ដោយមិនប្រកាសសង្គ្រាម បើកអរិភាពប្រឆាំងនឹងជនជាតិស៊ែប និងក្រិក។ បានចាប់ផ្តើម សង្គ្រាមបាល់កង់ទីពីរ.

គោលដៅរបស់មហាអំណាចក្នុងសង្គ្រាមបាល់កង់ទីពីរ៖

1. ស៊ែបមិនបានទទួលការចូលទៅកាន់សមុទ្រ Adriatic ដែលជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមបាល់កង់ដំបូង ពួកគេចង់បញ្ចូលប្រទេសរបស់ពួកគេ ម៉ាសេដូនៀនិង ថែស្សាឡូនីគីដូច្នេះការចូលទៅកាន់សមុទ្រ Aegean ។

2. ក្រិកវាចាំបាច់ដើម្បីពង្រីកព្រំដែននៃប្រទេសរបស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ក្រោយមកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយមាន គំនិតដ៏អស្ចារ្យរបស់ Venizelos- ការកំសាន្ត ចក្រភព Byzantineជាមួយនឹងរដ្ឋធានីរបស់ខ្លួននៅ Constantinople (Istanbul) ។

3. រូម៉ានីដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃសហជីពក៏មានដែរ។ ការទាមទារទឹកដីទៅប៊ុលហ្គារីសុបិន្តអំពី Dobruja.

បញ្ជាការប៊ុលហ្គារី និង Tsar Ferdinand ដែលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម មិនបានគិតពីការពិតដែលថាស្ថានភាពនៅអឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ អាឡឺម៉ង់បានកាន់កាប់អូទ្រីស - ហុងគ្រីចាប់តាំងពីវិធានការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដើម្បីពង្រឹងកងទ័ព ដែលគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់ត្រឹមដើមឆ្នាំ 1914។ លើសពីនេះ អាឡឺម៉ង់មិនចង់ឱ្យរ៉ូម៉ានីទៅកាន់ក្រុម Entente នោះទេ។

កងទ័ពប៊ុលហ្គារីត្រូវបានចាញ់ ដែលជំរុញឱ្យពួកគេប្រឆាំងនឹងវា។ ថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដាប្រទេសទួរគី, ក ថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា– រូម៉ានី.ថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដានៅទីក្រុង Bucharestបានបើក សន្និសីទ,នៅលើដែល ថ្ងៃទី 10 ខែសីហាឆ្នាំ 1913ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព។

លក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Bucharest៖

1. ប្រទេសក្រិកបានទទួល ម៉ាសេដូនខាងត្បូង ថែស្សាឡូនីគី, ផ្នែក Thrace ខាងលិច, កោះ ក្រេតនិង កោះនៅ Aegean.

2. ស៊ែប៊ីទទួលបានភាគច្រើន ម៉ាសេដូនៀពីមុនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប៊ុលហ្គារី។

3. រូម៉ានីបានរកឃើញ Dobruja ភាគខាងត្បូង.

4. តួកគីទទួលបានផ្នែកមួយ។ ថេរ៉ាសនិង អាឌ្រីណូបែល(ទីក្រុងបច្ចុប្បន្ន Edirne).

5. ប៊ុលហ្គារីបាត់បង់មិនត្រឹមតែការសញ្ជ័យនាពេលថ្មីៗនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកនៃទឹកដីចាស់របស់វាផងដែរ។ ទោះបីជាមានការខាតបង់ទឹកដីយ៉ាងសំខាន់ក៏ដោយ ក៏ផ្នែកកណ្តាលនៃ Thrace ដែលត្រូវបានសញ្ជ័យពីចក្រភពអូតូម៉ង់ នៅតែជាផ្នែកនៃប៊ុលហ្គារី។

ផលវិបាកនៃសង្គ្រាមបាល់កង់៖

1. សង្រ្គាមបាល់កង់បាននាំទៅដល់ការរំដោះប្រជាជនស្លាវីពីនឹមទួរគី។

2. ប្លុកបាល់កង់បានឈប់មាន ដែលស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី។

3. អាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី បានបាត់បង់រូម៉ានី ដែលរួមជាមួយស៊ែប៊ី និងក្រិច ឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ Entente ។

4. ស៊ែប៊ីបានបាត់បង់ការគាំទ្រពីរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង។ ស៊ែប៊ី ដោយបានបរាជ័យម្តងទៀតក្នុងការចូលទៅកាន់សមុទ្រ Adriatic ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមនោះ ចង់ដាក់បញ្ចូលភាគខាងជើងនៃប្រទេសអាល់បានី ដែលបានប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរបស់អូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអ៊ីតាលី។ តំបន់បាល់កង់បានក្លាយជា "ទស្សនាវដ្តីម្សៅ" របស់អឺរ៉ុប។