នៅសម័យបុរាណ និងយុគសម័យកណ្តាល វិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់នៅជាមួយគ្នា ពួកគេត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយ ទស្សនវិជ្ជា និងទស្សនវិជ្ជាធម្មជាតិ។ នៅក្នុងសម័យទំនើបនេះ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃរូបវិទ្យារបស់ញូតុន វិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបែងចែក ហើយចម្ងាយរវាងពួកគេកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ នៅចន្លោះនោះ និន្នាការអន្តរកម្មសិក្សាបានកើតមានឡើង ដែលដូចជាស៊ីម៉ងត៍ បានប្រមូលផ្តុំគ្នានូវការពង្រីកចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។

នៅសម័យរបស់យើង វិទ្យាសាស្ត្រកំពុងបង្រួបបង្រួមតាមមាត្រដ្ឋានណាណូ។ កើតឡើង ការបញ្ចូលគ្នាវិស័យចំណេះដឹងផ្សេងៗ៖ គីមីវិទ្យា ជីវវិទ្យា រូបវិទ្យា។ នៅកម្រិតនៃអាតូម វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងពួកវាទេ ដោយសារពួកគេគោរពច្បាប់សកលនៃធម្មជាតិ។ ការភ្ជាប់គ្នានៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូជាមួយជីវ- ព័ត៌មាន និងជាពិសេសបច្ចេកវិទ្យាការយល់ដឹងនាំឱ្យមានបញ្ហានៃការយល់ដឹងអំពីបណ្តាញមេឌៀរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិបទនៃការរួមបញ្ចូលជាមួយចំណេះដឹងផ្នែកសង្គម និងមនុស្សធម៌ ប្រហែលជានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធីនរវិទ្យាស៊ីមេទ្រីរបស់ Bruno Latour ការស្ថាបនាសង្គមនៅក្នុង វិញ្ញាណរបស់ N. Luhmann ឬក្រោយបាតុភូតទំនើបនៃបច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យា។

ពាក្យថា "បច្ចេកវិទ្យាបង្រួបបង្រួម" ឬ "បច្ចេកវិទ្យាបំប្លែង" សំដៅលើការវិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយបំផុតមួយ និងកណ្តាលមិនត្រឹមតែនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿនផងដែរ ជាក់ស្តែងមានសារៈសំខាន់ក្នុងសង្គម៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នា ឬការរួមបញ្ចូលគ្នាពីបច្ចេកវិទ្យាទំនើបចំនួនបួនប្រភេទសំខាន់ៗ។ . របកគំហើញនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំង។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនិន្នាការវិទ្យាសាស្ត្រសកលចុងក្រោយនៃការបង្រួបបង្រួមនៃបច្ចេកវិទ្យា NBIC កំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេស - វិទ្យាស្ថាន Kurchatov: ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាពហុជំនាញ បទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ សាលារៀនវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរកម្ម - ទាំងអស់នេះបង្កើតជាមូលដ្ឋានដ៏មានអានុភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃរបកគំហើញ វិស័យច្នៃប្រឌិត។ រួមទាំងក្នុងវិស័យជីវវេជ្ជសាស្ត្រ។

ជាលើកដំបូង ពាក្យថា "បច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា" ក្នុងន័យទំនើបរបស់វា បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរបាយការណ៍ដ៏ល្បីរបស់មូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (2001) ដែលជាកន្លែងដែលគេហៅថាគំនិតផ្តួចផ្តើម NBIC ត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។ ពាក្យ "ការបញ្ចូលគ្នា NBIC" ត្រូវបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ 2002 ដោយ M. Roco និង W. Bainbridge ។ ការបញ្ចូលគ្នា NBIC គឺជាឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកនៃបច្ចេកវិទ្យា nano- (N), bio- (B), ព័ត៌មាន (I) និងការយល់ដឹង (C) បច្ចេកវិទ្យា។ វាមានចំណុចសំខាន់ពីរ៖ 1) ការបង្រួបបង្រួមនៃវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគម្រោងអន្តរកម្មសិក្សាលើមាត្រដ្ឋាន nanometer; 2) បញ្ហានៃ "ការលើកកម្ពស់មនុស្ស" "មុខងាររបស់មនុស្ស" (ការកែលម្អការអនុវត្តរបស់មនុស្ស) ឬ "ការលើកកម្ពស់មនុស្ស" (ការលើកកម្ពស់មនុស្ស) ។ គោលគំនិតថ្មីនេះរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់វានូវអន្តរកម្មរួមរវាងវិស័យនៃសកម្មភាពដូចជា វិទ្យាសាស្ត្រណាណូ និងបច្ចេកវិទ្យាណាណូ ជីវបច្ចេកវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង និងវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹង។

ពាក្យ​នេះ​សំដៅ​ទៅ​លើ "ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា" នៃ NBICs សំខាន់​ទាំង​បួន​: (N) nanoscience and nanotechnology, molecular manufacturing and nano-assembly; (ខ) ជីវវិទ្យា ជីវបច្ចេកវិទ្យា ជីវវេជ្ជសាស្ត្រ ប្រូតេអូម ជីវវិទ្យារចនាសម្ព័ន្ធ ជីវវិទ្យារួមបញ្ចូលគ្នា ហ្សែន និងវិស្វកម្មហ្សែន។ (I) បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) និងបណ្តាញសង្គម។ (គ) វិទ្យាសាស្ត្រនៃការយល់ដឹង និងវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទ។ របាយ​ការណ៍​នេះ​បាន​កត់​សម្គាល់​ពី​លក្ខណៈ​ទូទៅ​នៃ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ខាង​បច្ចេកវិទ្យា។ វត្ថុណាណូបឋមមូលដ្ឋាន យោងទៅតាម NBIC [(nano-(N), bio-(B), info-(1) និង cognio-(C)]): អាតូម, ហ្សែន, ប៊ីត, ណឺរ៉ូន។ ប្រព័ន្ធនៃ nano ដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក -វត្ថុ​មាន​មូលដ្ឋាន​លើ​ដំណើរ​ការ​រួម​គ្នា​នៃ​វិទ្យាសាស្ត្រ​និង​បច្ចេកវិទ្យា។​ អន្តរវិជ្ជា​នេះ​ទាក់ទង​នឹង​វត្ថុ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ ontological interdisciplinarity ១.

សូម្បីតែមុននេះ សង្គមវិទូ M. Castells បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ ដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការបញ្ចូលគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យាកំពុងរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំងឡើង ចំពោះការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមករវាងបដិវត្តន៍ជីវសាស្ត្រ និងមីក្រូអេឡិចត្រូនិច ទាំងសម្ភារៈ និងវិធីសាស្រ្ត" ។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 លោក M. Castells បានកត់សម្គាល់ថា "ការកើនឡើងនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងខ្ពស់ ដែលគន្លងបច្ចេកវិជ្ជាដាច់ស្រយាលចាស់ៗក្លាយទៅជាមិនអាចបែងចែកបាន"។ M. Castells គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលឃើញលក្ខខណ្ឌ និងការបង្កើតនៃបាតុភូតនៃការបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងសង្គមបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​បាន​ក្លាយ​ជា​បាតុភូត​មេតា​វិទ្យា។ វាបង្រួបបង្រួមមិនត្រឹមតែវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិក្នុងចំណោមពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ វាមានការបញ្ចូលគ្នានៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងមនុស្ស។ ហេតុដូច្នេះ ការរួបរួមគ្នាពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចូលគ្នា និងការជ្រៀតចូលនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមនុស្សផងដែរ។ ការបង្កើតបញ្ហានេះ "បំបែកចេញពីមជ្ឈមណ្ឌលពីរ ដែលជាកត្តាទាក់ទាញពីរនៃការសិក្សារបស់យើង។ មជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដំបូងគេផ្តោតលើការបញ្ចូលគ្នា ការផ្សារភ្ជាប់គ្នានៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដោយផ្អែកលើមាត្រដ្ឋានណាណូបច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង។ ផ្លូវរួម និងបណ្តាញនៃការរួបរួមគ្នានេះបង្ហាញពីការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន ដែលបំប្លែងយន្តការនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌មនុស្សជាតិទាំងមូល។ សក្ដានុពលអនាគតនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះគឺធំធេង និងមានសុទិដ្ឋិនិយម។ មជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាទី២ តំណាងឱ្យពិភពទំនាក់ទំនងនៃការរួបរួមគ្នារបស់មនុស្ស និងបច្ចេកវិទ្យា"។

បច្ចេកវិជ្ជាចម្រុះគឺជាបច្ចេកវិទ្យា "ធំបួន" ដែលរួមមានបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង ជីវបច្ចេកវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងបច្ចេកវិទ្យាការយល់ដឹង។ ការបោះពុម្ភផ្សាយថ្មីៗនៅក្នុងសង្គមវិទ្យានៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ និង STS (Science and Technology Studies) បានផ្តោតលើការសិក្សានៃការបញ្ចូលគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យាដោយប្រើនីតិវិធីជាច្រើន រួមទាំងករណីសិក្សាដែលគាំទ្រដោយការវិភាគទ្រឹស្តី។ ការសិក្សាទាំងនេះបានបង្ហាញថាការបង្រួបបង្រួមគួរតែត្រូវបានពិចារណាទាក់ទងនឹងទម្រង់ជំនួសនៃការផ្លាស់ប្តូរចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ (ឧទាហរណ៍ភាពខុសគ្នា) ។ ការបង្រួបបង្រួមបង្ហាញរាងខ្លួនវាក្នុងទម្រង់នៃអន្តរការី និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកតំណាងនៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា អ្នកជំនាញបុគ្គល ក្រុម ឬស្ថាប័ន ដែលនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវបាតុភូតថ្មីៗ ដូចជាការបញ្ចូលវប្បធម៌ "វប្បធម៌រីករាលដាល" នៅក្នុងវិស័យអេកូឡូស៊ី។ អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតជឿថាគោលគំនិតនៃ "ការបញ្ចូលគ្នា" គឺពិតជាមានបំណងពិពណ៌នាអំពីការកាត់បន្ថយគម្លាត ឬចម្ងាយរវាងចក្ខុវិស័យ និងការពិតនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកទេសផ្សេងៗ។

អន្តរកម្មសិក្សាដើរតួនាទីពិសេសនៅកម្រិតមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួម។ “នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃ nanoscience និង nanotechnologies អន្តរកម្មនៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូពិសេសកើតឡើង ដែលដើរតួរនាទីជាខ្សែតភ្ជាប់ ឬចំណុចប្រទាក់បញ្ចូលគ្នា។ នៅក្នុងដំណើរការបញ្ចូលគ្នានៃការលេចចេញនូវវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី និងបច្ចេកវិទ្យាកូនកាត់ថ្មី វាគឺជាបច្ចេកវិទ្យាណាណូដែលដើរតួនាទីនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រសណ្តាប់ធ្នាប់រួមមួយ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលជាក់លាក់នៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូមានបង្កប់ន័យជាក់លាក់ទាំងអស់នៃបច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា ដែលត្រូវបានកំណត់ ដូចដែលបានបង្ហាញខាងលើរួចមកហើយ ដោយប្រព័ន្ធ ភាពស្មុគស្មាញ ភាពបត់បែន និងធម្មជាតិនៃបណ្តាញ។

ការយល់ដឹងថ្មីអំពីអន្តរវិជ្ជាគឺផ្អែកលើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូ។ J. Schmidt

បច្ចេកវិទ្យារួមបញ្ចូលគ្នាគឺជា "បច្ចេកវិទ្យាធំៗទាំងបួន" ដែលរួមមាន បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង បច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្រ្ត បច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងបច្ចេកវិទ្យាយល់ដឹង។ អ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិជឿថាអនាគតស្ថិតនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ និងនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវអន្តរកម្មសិក្សាក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា រូបវិទ្យា និងជីវវិទ្យា។

ឃ. មេដវេដេវ ចង្អុលបង្ហាញលក្ខណៈពិសេសប្លែកNBIC- ប្រសព្វ៖

- “អន្តរកម្មខ្លាំងរវាងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។

- ឥទ្ធិពលរួមសំខាន់;

- វិសាលភាពនៃការគ្របដណ្តប់នៃមុខវិជ្ជាដែលកំពុងពិចារណា និងជាកម្មវត្ថុនៃឥទ្ធិពល - ពីកម្រិតអាតូមនៃរូបធាតុ រហូតដល់ប្រព័ន្ធឆ្លាតវៃ។

- កំណត់អត្តសញ្ញាណការរំពឹងទុកសម្រាប់ការរីកចម្រើនប្រកបដោយគុណភាពនៅក្នុងសមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យានៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល និងសង្គមរបស់បុគ្គល - អរគុណចំពោះការបង្រួបបង្រួម NBIC" ។

ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំងពាក្យគន្លឹះ៖ ណាណូបច្ចេកវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រ ណាណូ; ជីវបច្ចេកវិទ្យា និងជីវវេជ្ជសាស្ត្រ រួមទាំងវិស្វកម្មហ្សែន។ បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាននិងទំនាក់ទំនង; វិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹង រួមទាំងវិទ្យាសាស្ត្រសរសៃប្រសាទ។

លទ្ធផលនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងបួននេះគួរតែនាំទៅដល់ការបង្រួបបង្រួមនៃសកលលោកទាំងបួន ទិសដៅវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសព្វថ្ងៃ: - "ណាណូ- វិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការរចនាសម្ភារៈ "ដើម្បីបញ្ជា" ដោយការរចនាអាតូមិកម៉ូលេគុល; - ជីវ -ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីណែនាំផ្នែកជីវសាស្រ្តទៅក្នុងការរចនានៃវត្ថុធាតុអសរីរាង្គ ហើយដូច្នេះទទួលបានសម្ភារៈកូនកាត់។ - បច្ចេកវិទ្យាការយល់ដឹងផ្អែកលើការសិក្សាអំពីស្មារតី ការយល់ដឹង ដំណើរការគិត អាកប្បកិរិយារបស់សត្វមានជីវិត និងរបស់មនុស្សតាំងពីដំបូង ទាំងពីទស្សនៈជីវសាស្ត្រ និងម៉ូលេគុល និងដោយជំនួយពីវិធីសាស្រ្តមនុស្សធម៌។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នាអាចនាំទៅដល់ ការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកនៃជីវិតមនុស្ស។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះដំបូងគេអាចតាមដានយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃភាពជោគជ័យក្នុងការបកស្រាយហ្សែនរបស់មនុស្ស។ ការវិភាគហ្សែនមិនត្រឹមតែជួយគណនាហានិភ័យនៃការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺ និងជ្រើសរើសការព្យាបាលបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាប្រភពនៃការភ័យខ្លាច និងការរើសអើងថ្មីរបស់មនុស្សផងដែរ៖ ការមាក់ងាយ ការមិនរាប់បញ្ចូល ឬការរំលោភសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

គុណភាពនៃជីវិតត្រូវបានកំណត់នៅទីបំផុតបរិមាណថាមពលដែលបានប្រើប្រាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសព្វថ្ងៃនេះនៅលើពិភពលោកការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុតគឺត្រូវបានបង់ទៅការអភិវឌ្ឍថាមពល។ ទន្ទឹមនឹងថាមពលអ៊ីដ្រូកាបូនបែបប្រពៃណី បច្ចេកវិទ្យាថាមពលថ្មីកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្ម ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរកំពុងជួបប្រទះនូវសម័យកាលសម័យថ្មី ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនកំពុងអនុវត្តគម្រោងសកលមួយដើម្បីបង្កើតរ៉េអាក់ទ័រទែរម៉ូនុយក្លេអ៊ែអន្តរជាតិ ITER ដែលជាគំរូដើមនៃថាមពលនាពេលអនាគត។

រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យាដែលមានស្រាប់នៅចំពោះមុខមនុស្សជាតិ គឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។- ការបង្កើតនូវបច្ចេកវិទ្យា និងប្រព័ន្ធថ្មីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ថាមពល ពោលគឺការជំនួសអ្នកប្រើប្រាស់ថាមពលចុងក្រោយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងវិញនូវវត្ថុនៃសត្វព្រៃ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​វា​ច្បាស់​ហើយ​ដែល​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ដោយ "បើក​ដំណើរ​ការ​ពេល​អនាគត" ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​បច្ចេកវិជ្ជា​ណាណូ-, ជីវ-, ព័ត៌មាន-, កូណូ-, សង្គម-មនុស្សធម៌ (NBICS) ។

មតិយោបល់។អ្នកអានជាទីគោរព។ តាមតម្រូវការដ៏ពេញនិយម យើងកំពុងបង្ហោះអត្ថបទអំពីបច្ចេកវិទ្យា NBIC (NBIC) និងការបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេ។ សូមចំណាំថានេះគឺជាកំណែបឋមនៃអត្ថបទ។ អត្ថបទចុងក្រោយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសៀវភៅ "បច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងការបន្តនៃការវិវត្តន៍របស់មនុស្ស?"។ មិនយូរប៉ុន្មាន កំណែសៀវភៅក៏នឹងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងផងដែរ។ វិចារណកថាគេហទំព័រ។

ដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ - ប្រសិនបើអ្នកពិពណ៌នាវាក្នុងន័យទូទៅបំផុត - ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការលេចចេញនូវផ្នែកផ្សេងៗជាច្រើនដែលមិនទាក់ទងគ្នានៃចំណេះដឹង ឧទាហរណ៍ៈ សត្វវិទ្យា និងរុក្ខសាស្ត្រ មេកានិច និងអ្វីដែលគេហៅថាគីមីវិទ្យា។ល។ ការបង្រួបបង្រួមនៃផ្នែកនៃចំណេះដឹងទៅជាស្មុគ្រស្មាញធំៗ ហើយនៅពេលដែលពួកគេបានពង្រីក និន្នាការឆ្ពោះទៅរកឯកទេសបានបង្ហាញខ្លួនម្តងទៀត។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាគឺខុសគ្នាពីដំបូង៖ បច្ចេកវិទ្យាតែងតែមានការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងលក្ខណៈទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយការកែលម្អភាគច្រើនគឺផ្អែកលើភាពជឿនលឿនក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀត។

1. គំនិតនៃការបញ្ចូលគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យា។ ការពិពណ៌នាអំពីការបង្រួបបង្រួម NBIC នៅក្នុងពន្លឺនៃភាពជឿនលឿនចុងក្រោយនៃបច្ចេកវិទ្យា។ ទស្សនវិស័យបច្ចេកវិទ្យា។

នៅអតីតកាលឆ្ងាយ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ "កាតាលីករ" នៃវឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេសបែបនេះគឺជាសមិទ្ធិផលក្នុងការបង្កើតសម្ភារៈថ្មី (រូបរាងនៃសំរិទ្ធដែកកញ្ចក់ ... ) ។ និន្នាការនេះបានបន្តរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ហើយថ្មីៗនេះ ជាឧទាហរណ៍ ការរីករាលដាលនៃសមា្ភារៈផ្សំបានធ្វើឱ្យការបាញ់បង្ហោះក្នុងលំហឯកជនថោក និងគួរឱ្យទុកចិត្តអាចធ្វើទៅបាន។ ផងដែរ រូបរាងនៃបំពង់ណាណូកាបូនដែលវែង (សង់ទីម៉ែត្រ) នឹងធ្វើឱ្យវាអាចសាងសង់ជណ្តើរយន្តអវកាសនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។

ប៉ុន្តែមានឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតគ្រប់គ្រាន់ដែលការរកឃើញជាមូលដ្ឋាន (ការមកដល់នៃវិទ្យុ) ម៉ាស៊ីនដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង (យន្តហោះធ្ងន់ជាងខ្យល់ និងម៉ាស៊ីនចំហេះខាងក្នុង) ឬការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតដែលមិនទាក់ទងគ្នា (ការរីករាលដាលនៃ looms ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងនៃកាសែត perforated សម្រាប់ ដេរប៉ាក់ដែលមានលំនាំស្មុគស្មាញ) បម្រើជាកាតាលីករ។ នាំឱ្យរូបរាងនៃម៉ាស៊ីនរាប់នៅលើសន្លឹកបៀរដាល់ និងកុំព្យូទ័រទំនើប)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាក្នុងអតីតកាល ជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់ក្នុងរយៈពេលយូរដោយការរកឃើញ ឬវឌ្ឍនភាពដ៏សំខាន់ណាមួយនៅក្នុងតំបន់មួយ។ ដូច្នេះយើងអាចបែងចែកការរកឃើញនៃលោហធាតុ ការប្រើប្រាស់ថាមពលចំហាយ ការរកឃើញអគ្គិសនី ការច្នៃប្រឌិត និងការណែនាំដល់ការផលិតម៉ាស៊ីន ការមកដល់នៃកុំព្យូទ័រ។ល។ សព្វថ្ងៃនេះ ដោយសារការបង្កើនល្បឿននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ យើងកំពុងមើលឃើញចំណុចប្រសព្វនៅក្នុងពេលវេលានៃរលកមួយចំនួននៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ជាពិសេស មនុស្សម្នាក់អាចចេញនូវបដិវត្តន៍ក្នុងវិស័យព័ត៌មានវិទ្យា និងទំនាក់ទំនងដែលបានកើតឡើងតាំងពីទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី 20 បដិវត្តន៍ជីវបច្ចេកវិទ្យាដែលធ្វើតាមវា និងបដិវត្តន៍ក្នុងវិស័យណាណូបច្ចេកវិទ្យាដែលបានចាប់ផ្តើមនាពេលថ្មីៗនេះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ មនុស្សម្នាក់មិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដែលត្រូវបានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនចាត់ទុកថាជាបដិវត្តន៍ដែលកំពុងរីកចម្រើន។ វិស័យទាំងនេះនីមួយៗអាចនាំមកនូវ (ហើយកំពុងនាំមកនូវ) នូវលទ្ធផលទ្រឹស្តីសំខាន់ៗ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងជាច្រើន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លទ្ធផលដែលទទួលបានមានដូចបានបង្ហាញខាងក្រោម ផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់មិនត្រឹមតែលើការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏ពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាក្នុងវិស័យចំណេះដឹងផ្សេងៗផងដែរ។ ឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកនៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ជីវបច្ចេកវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹង ហាក់ដូចជាយើងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសំខាន់ជាពិសេស។

បាតុភូតនេះដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះត្រូវបានគេហៅថា NBICការបញ្ចូលគ្នា(ដោយអក្សរទីមួយនៃតំបន់៖ ន- ណាណូ; ខ- ជីវវិទ្យា; ខ្ញុំ- ព័ត៌មាន; គ- ការយល់ដឹង) ។ ពាក្យនេះត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងឆ្នាំ 2002 ដោយ Mikhail Roko និង William Bainbridge ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃការងារដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងទិសដៅនេះនៅពេលនេះ របាយការណ៍បង្រួបបង្រួមបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការអនុវត្តរបស់មនុស្សដែលបានរៀបចំក្នុងឆ្នាំ 2002 ជាផ្នែកនៃមជ្ឈមណ្ឌលវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យាពិភពលោក (WTEC) . របាយការណ៍នេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការបង្ហាញលក្ខណៈពិសេសនៃការបញ្ចូលគ្នារបស់ NBIC សារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងដំណើរទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យានៃអរិយធម៌ពិភពលោក ក៏ដូចជាសារៈសំខាន់នៃការវិវត្តន៍ និងវប្បធម៌របស់វា។

ការបង្រួបបង្រួម (ពីភាសាអង់គ្លេស - ការបញ្ចូលគ្នានៅចំណុចមួយ) មានន័យថាមិនត្រឹមតែឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងការជ្រៀតចូលនៃបច្ចេកវិទ្យាផងដែរនៅពេលដែលព្រំដែនរវាងបច្ចេកវិទ្យាបុគ្គលត្រូវបានលុបចោលហើយលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការងារអន្តរកម្មនៅចំនុចប្រសព្វនៃ តំបន់។ ទាក់ទងទៅនឹងការបង្រួបបង្រួម NBIC មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីការរួមបញ្ចូលផ្នែកដែលរំពឹងទុកនៃផ្នែកទាំងនេះទៅក្នុងវិស័យចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាតែមួយ។

តំបន់បែបនេះនឹងរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រធានបទនៃការសិក្សានិងសកម្មភាពរបស់វាស្ទើរតែគ្រប់កម្រិតនៃការរៀបចំរបស់រូបធាតុ: ពីធម្មជាតិម៉ូលេគុលនៃរូបធាតុ (ណាណូ) ដល់ធម្មជាតិនៃជីវិត (ជីវ) ធម្មជាតិនៃចិត្ត (ការយល់ដឹង) និង ដំណើរការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន (ព័ត៌មាន) ។

នៅក្នុងបរិបទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្ត ការលេចឡើងនៃវាលមេតានៃចំណេះដឹងបែបនេះនឹងមានន័យថា "ការចាប់ផ្តើមនៃចុងបញ្ចប់" នៃវិទ្យាសាស្រ្តដែលខិតជិតដល់ដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់វា។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ ស្នាដៃ និងសុន្ទរកថារបស់លោក John Horgan អាចត្រូវបានកត់សម្គាល់។

ជាការពិតណាស់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាអំណះអំណាងដោយប្រយោលនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃ "ចំណេះដឹង" ខាងវិញ្ញាណ សាសនា និង Esoteric នោះទេ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីចំនេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រទៅមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ទេ "ភាពអស់កល្បនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ" មានន័យថាការបញ្ចប់នៃសកម្មភាពមនុស្សដែលបានរៀបចំក្នុងការសិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃពិភពសម្ភារៈ ចាត់ថ្នាក់បាតុភូតធម្មជាតិ កំណត់លំនាំជាមូលដ្ឋានដែលកំណត់ដំណើរការដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ ជំហានបន្ទាប់អាចជាការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ (រួមទាំងស្មុគស្មាញជាងប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់)។ សកម្មភាពក្នុងទិសដៅនេះអាចអភិវឌ្ឍចេញពីផ្នែកនៃចំណេះដឹងដូចជា cybernetics ការវិភាគប្រព័ន្ធ ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាដើម។

ដោយមានការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្សទាំងអស់ សំណួរនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាពពេញលេញនៃចំណេះដឹងនេះគឺមានការចាប់អារម្មណ៍។ តាមឧត្ដមគតិ រចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះគួរតែរួមបញ្ចូលគ្រប់ផ្នែកនៃចំណេះដឹង៖ ពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃរហូតដល់វប្បធម៌ សាសនា វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ យើងនឹងផ្តោតលើចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ចំណេះដឹងបច្ចេកវិទ្យា ដូចដែលយើងនឹងឃើញ ភាគច្រើនធ្វើឡើងវិញនូវរចនាសម្ព័ន្ធនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយក្នុងន័យមួយ សូម្បីតែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទូទៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។

រូបភាពទី 1. ផែនទីប្រសព្វ
បច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបំផុត។

ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃការបោះពុម្ភផ្សាយតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងដោយប្រើវិធីសាស្ត្រមើលឃើញដោយផ្អែកលើការដកស្រង់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការវិភាគចង្កោម ផែនទីនៃចំនុចប្រសព្វនៃបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រូបភាពលទ្ធផលគឺមានភាពម៉ត់ចត់ខ្ពស់ និងសមហេតុផលផ្ទៃក្នុង។ នៅក្នុងគ្រោងការណ៍នេះ (សូមមើលរូបភាពទី 1 - ប្រភព៖របស់អ្នកនិពន្ធការកែច្នៃឡើងវិញការគូសផែនទីរចនាសម្ព័ន្ធ និងការវិវត្តន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រ, Katy Borner, 2006, Knowledge in Service to Health: Leveraging Knowledge for Modern Science Management) ឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈនៃការបញ្ចូលគ្នារបស់ NBIC ។

មានទីតាំងនៅតាមបរិវេណនៃគ្រោងការណ៍នេះ តំបន់សំខាន់ៗនៃបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់បង្កើតជាចន្លោះនៃចំនុចប្រសព្វគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅចំណុចប្រសព្វទាំងនេះ ឧបករណ៍នៃតំបន់មួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីឈានទៅមុខមួយទៀត។ លើសពីនេះទៀត ពេលខ្លះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របង្ហាញភាពស្រដៀងគ្នានៃវត្ថុដែលបានសិក្សាដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់តំបន់ផ្សេងៗគ្នា។ ក្នុងចំណោមវិស័យទាំងបួនដែលបានពិពណ៌នា (nano-, bio-, info-, cogno-) ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍបំផុត (បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង) នៅពេលនេះ ភាគច្រើនផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អ្នកដទៃ។ ជាពិសេសនេះគឺជាលទ្ធភាពនៃការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រនៃដំណើរការផ្សេងៗ។

តំបន់ទីពីរ (ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតាមកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍) - ជីវបច្ចេកវិទ្យា - ក៏ផ្តល់នូវឧបករណ៍ និងមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងវិទ្យាសាស្ត្រយល់ដឹង និងសូម្បីតែសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ។

ជាការពិតណាស់ អន្តរកម្មនៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងជីវបច្ចេកវិទ្យា (ក៏ដូចជាធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃគ្រោងការណ៍ ហើយវានឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម) គឺជាវិធីពីរយ៉ាង។ ប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តបានផ្តល់ឧបករណ៍មួយចំនួនសម្រាប់ការសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធណាណូ។ ជាឧទាហរណ៍ លទ្ធភាពនៃការសំយោគលំដាប់ DNA ដែលបត់ចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធពីរវិមាត្រ និងបីវិមាត្រចាំបាច់។ នៅពេលអនាគតលទ្ធភាពនៃការសំយោគប្រូតេអ៊ីនដែលអនុវត្តមុខងារជាក់លាក់នៃការរៀបចំសារធាតុនៅកម្រិតណាណូគឺអាចមើលឃើញ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះតម្រូវឱ្យមានការដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញនៃការសិក្សាគោលការណ៍នៃការបត់ប្រូតេអ៊ីន) ។ លទ្ធភាពផ្ទុយត្រូវបានបង្ហាញរួចហើយ ឧទាហរណ៍ ការកែប្រែរូបរាងម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីនដោយប្រើសកម្មភាពមេកានិក (ជួសជុលដោយ "ការគៀបណាណូ")

នៅពេលអនាគត បច្ចេកវិទ្យាណាណូនឹងនាំទៅដល់ការលេចចេញ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មថ្មី ណាណូមិក (ហើយបន្ទាប់មក nanobiology): សំណុំនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងដំណើរការជីវសាស្រ្តនៅកម្រិតម៉ូលេគុល។ នៅពេលដែលវិស័យនេះរីកចម្រើន ឧបករណ៍ថ្មី (nanosensors ។ល។) នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធជីវសាស្រ្តនៅកម្រិតម៉ូលេគុល និងកោសិកា។ បច្ចុប្បន្ននេះការងារក្នុងវិស័យ nanomedicine ភាគច្រើនជាទ្រឹស្តី។ ក្នុងចំណោមផ្នែកសំខាន់ៗ ការសិក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើត respirocytes គួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។

ជាទូទៅ ទំនាក់ទំនងរវាងផ្នែកណាណូ និងជីវវិទ្យានៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាគឺមានភាពស៊ីជម្រៅ និងជាមូលដ្ឋានបំផុត។ នៅពេលពិចារណាលើរចនាសម្ព័ន្ធរស់នៅ (ជីវសាស្ត្រ) នៅកម្រិតម៉ូលេគុល ធម្មជាតិគីមី-មេកានិច របស់ពួកវាបានលេចចេញជារូបរាង។ ប្រសិនបើនៅកម្រិតម៉ាក្រូ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការរស់នៅ និងមិនមានជីវិត (ឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់ និងសិប្បនិម្មិតមេកានិក) នាំទៅដល់ការកើតនៃសត្វនៃធម្មជាតិចម្រុះ (cyborg) នោះនៅកម្រិតមីក្រូ នេះមិនជាក់ស្តែងទេ។ ឧទាហរណ៍ ATP synthase (រចនាសម្ព័ន្ធជីវសាស្រ្ត) គឺជាម៉ូទ័រអេឡិចត្រិចធម្មតា។ ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធ​កូនកាត់​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​រួច​ហើយ (មីក្រូ​រ៉ូបូត​ដែល​មាន​ទង់ជាតិ​បាក់តេរី​ជា​ម៉ាស៊ីន) មិន​ខុស​គ្នា​ជា​មូលដ្ឋាន​ពី​ប្រព័ន្ធ​ធម្មជាតិ (មេរោគ) ឬ​ប្រព័ន្ធ​សិប្បនិម្មិត​ទេ។ ដូច្នេះ លក្ខណៈ​ពិសេស​នៃ​បច្ចេកវិទ្យា​ណាណូ និង​ជីវបច្ចេកវិទ្យា​នេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​យ៉ាង​ពិសេស។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីរូបភាពទី 1 បច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងគឺនៅឆ្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយសារឱកាសសម្រាប់អន្តរកម្មរវាងពួកវាមានកម្រិត។ លើសពីនេះ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ បច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងគឺជាផ្នែកដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍថ្មីៗបំផុត ហើយដូច្នេះការអភិវឌ្ឍន៍ និងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេគឺភាគច្រើននាពេលអនាគត។ នៃការរំពឹងទុកដែលអាចមើលឃើញរួចហើយ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ការប្រើប្រាស់ nanotools សម្រាប់ការវិភាគខួរក្បាល និងការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័ររបស់វាគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ។ វិធីសាស្រ្តខាងក្រៅដែលមានស្រាប់នៃការស្កេនខួរក្បាលមិនផ្តល់នូវជម្រៅ និងដំណោះស្រាយគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជាការពិតណាស់ មានសក្តានុពលដ៏ធំមួយសម្រាប់ការកែលម្អលក្ខណៈរបស់ពួកគេ (ម៉ាស៊ីនស្កេន terahertz ក្បួនដោះស្រាយកុំព្យូទ័រដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនសម្រាប់ដំណើរការ។ល។)។ ប៉ុន្តែ nanotechnologies (nanorobots) ហាក់ដូចជាវិធីសាមញ្ញបំផុតតាមបច្ចេកទេសដើម្បីសិក្សាពីសកម្មភាពរបស់ណឺរ៉ូននីមួយៗ និងសូម្បីតែរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងរបស់វា។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ Korchmaryuk Ya.I. សរសេរអំពីការប្រើប្រាស់ "ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាចារកម្ម" ណាណូបច្ចេកវិទ្យា intracellular ដើម្បីវិភាគការងាររបស់ណឺរ៉ូន និងបង្កើតគំរូនៃការងាររបស់វា។

អន្តរកម្មរវាងបច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាទ្វេភាគី ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺការពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ម៉្យាងវិញទៀត បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីក្លែងធ្វើ nanodevices (តាមវិធីខ្លះជា “ជំហានថ្មើរជើង” សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាណាណូ)។ ម៉្យាងវិញទៀត សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះក៏មានការប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូ (នៅតែជាបុព្វកាល) ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍កុំព្យូទ័រ និងទំនាក់ទំនងដែលមានថាមពលខ្លាំងជាងមុន។ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាណាណូរីកចម្រើន ការជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ (ប្រហែលជាស្របតាមច្បាប់របស់ Moore) នឹងក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន ដែលគាំទ្រដល់ការបង្កើនល្បឿននៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូ។ អន្តរកម្មរួមបែបនេះទំនងជាធានាបាននូវការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាណាណូយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ត្រឹមតែ 20-30 ឆ្នាំ) ដល់កម្រិតនៃការផលិតម៉ូលេគុល (មួយក្នុងចំណោមសមិទ្ធិផលបច្ចេកវិទ្យាដែលរំពឹងទុកសំខាន់ពីរនៃសតវត្សទី 21 ទីពីរគឺ "ខ្លាំង" បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ (សូមមើលខាងក្រោម)) ដែលនាំឱ្យកុំព្យូទ័រមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លែងធ្វើខួរក្បាលមនុស្ស។

មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗក្នុងការបង្កើនថាមពលកុំព្យូទ័របន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ពួកវាទាំងអស់ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្រួមតូច និងការបង្រួម។ បច្ចេកវិទ្យាណាណូនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតឧបករណ៍ nanoelectronic ដែលមានទំហំអាតូមិកនៃធាតុ ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធណាណូមេកានិក (ប្រព័ន្ធប្រអប់លេខ និងកំណាត់)។

ការក្លែងធ្វើប្រព័ន្ធម៉ូលេគុលនៅតែជាការចាប់ផ្តើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ប៉ុន្តែវឌ្ឍនភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានសម្រេចរួចហើយ ដែលបង្ហាញពីលទ្ធភាពជាមូលដ្ឋាននៃការក្លែងធ្វើ nanodevices ស្មុគស្មាញ។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីក្លែងធ្វើ (ជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃអាតូមដោយគិតគូរពីឥទ្ធិពលកម្ដៅនិងបរិមាណ) ប្រតិបត្តិការនៃឧបករណ៍ម៉ូលេគុលរហូតដល់ 20 ពាន់អាតូមក្នុងទំហំ។ វាអាចបង្កើតគំរូអាតូមនៃមេរោគ និងរចនាសម្ព័ន្ធកោសិកាមួយចំនួនដែលមានទំហំអាតូមរាប់លាន។ ភាពជឿនលឿនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការធ្វើគំរូនៃដំណើរការនៃការបត់ប្រូតេអ៊ីន។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថានៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័ររីកចម្រើនចំនួនអាតូមដែលត្រូវការសម្រាប់ការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រនៃអាតូមតែមួយនឹងថយចុះ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការរួបរួមគ្នា។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះមានការបង្កើតចុងក្រោយនៃវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីមួយគឺវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងដែលបានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃរលកចុងក្រោយទីបួននៃបដិវត្តវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃការយល់ដឹង ឬការយល់ដឹង ("វិទ្យាសាស្រ្តនៃចិត្ត") រួមបញ្ចូលគ្នានូវសមិទ្ធិផលនៃចិត្តវិទ្យានៃការយល់ដឹង ចិត្តវិទ្យា ការស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត សរសៃប្រសាទ សរីរវិទ្យា ភាសាវិទ្យា តក្កវិជ្ជាគណិតវិទ្យា សរសៃប្រសាទ ទស្សនវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗទៀត។

ភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិជ្ជាសំខាន់ៗដែលធ្វើអោយការយល់ដឹងអាចកើតមានគឺវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការស្គេនខួរក្បាល។ Tomography និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតជាលើកដំបូងបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរកមើលខាងក្នុងខួរក្បាលនិងទទួលបានដោយផ្ទាល់, ជាជាងដោយប្រយោល, ទិន្នន័យនៅលើការងាររបស់ខ្លួន។ កុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលខ្លាំងឡើងក៏ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។

ការសិក្សាអំពីសកម្មភាពខួរក្បាលត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែនៅកម្រិតនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏នៅកម្រិតនៃធាតុបុគ្គលផងដែរ។ វាបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសិក្សាលម្អិតអំពីមុខងារនៃសារធាតុបញ្ជូនសរសៃប្រសាទ និងការចែកចាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងខួរក្បាល ក៏ដូចជាការងាររបស់ណឺរ៉ូននីមួយៗ និងផ្នែករបស់វា។

បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីធ្វើគំរូប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តផងដែរ។ វាលថ្មីនៃជីវព័ត៌មានវិទ្យា (ជីវវិទ្យាគណនា) បានលេចចេញមក។ មានសូម្បីតែប្រភេទថ្មីនៃការពិសោធន៍ជីវសាស្រ្ត/វេជ្ជសាស្ត្រ ក្នុងស៊ីលីកូ(នៅក្នុងការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រ) បន្ថែមពីលើល្បី ក្នុងvivoនិង ក្នុងvitro. រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ គំរូជាច្រើនប្រភេទត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលក្លែងធ្វើប្រព័ន្ធពីអន្តរកម្មម៉ូលេគុលទៅចំនួនប្រជាជន។ ការរួមបញ្ចូលនៃការក្លែងធ្វើបែបនេះនៃកម្រិតផ្សេងៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាពិសេសដោយជីវវិទ្យាប្រព័ន្ធ។ គម្រោងមួយចំនួនដូចជា IUPS Physiome, FAS Digital Human, DoE ORNL Virtual Human, NASA Digital Astronaut, DoD DARPA Virtual Soldier, NIH NLM Visible Human និងផ្សេងៗទៀត កំពុងរួមបញ្ចូលគំរូនៃកម្រិតមនុស្សផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រគំរូដ៏សំខាន់មួយគឺជម្រៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍គំរូ និងភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គំរូនៃប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តធំៗពិពណ៌នាអំពីពួកវា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាអាចអនុវត្តបានតាមទ្រឹស្តី និងជាក់ស្តែង ដើម្បីអនុវត្តការក្លែងធ្វើពេញលេញជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវរហូតដល់អាតូមិក។ នៅពេលនេះ ដូចដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយ (សូមមើលខាងលើ) គំរូមេរោគ (រួមទាំងអ្នកដែលបង្កើតដោយប្រើមីក្រូទស្សន៍ស្កែន) ដែលមានអាតូមជាច្រើនលាន និងគំរូនៃរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងកោសិកា (RNA ជាដើម) នៃភាពស្មុគស្មាញស្រដៀងគ្នាត្រូវបានបង្ហាញ។

ការបង្កើនទំហំនៃការធ្វើគំរូទាមទារឱ្យមានការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនូវថាមពលកុំព្យូទ័ររបស់កុំព្យូទ័រ។ ដូចដែលវាបន្ត ការធ្វើគំរូលម្អិត និងត្រឹមត្រូវនៃបាក់តេរី កោសិកាទាំងមូលនៃរាងកាយមនុស្ស ហើយនៅពេលអនាគត សូម្បីតែខួរក្បាលមនុស្ស និងសារពាង្គកាយទាំងមូលនឹងអាចក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន។ គម្រោង​វិទ្យាសាស្ត្រ​អន្តរជាតិ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​រួច​ហើយ ដោយ​កំណត់​គោលដៅ​បែប​នេះ​យ៉ាង​ជាក់លាក់។ គម្រោង អ៊ី កូលីសម្ព័ន្ធភាពធ្វើការលើគំរូបាក់តេរី E. coli ។ គម្រោង ខៀវខួរក្បាល(គម្រោងរួមគ្នារវាង IBM និង Ecole Polytechnique Federale de Lausanne) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើការលើគំរូនៃខួរក្បាលខួរក្បាលរបស់មនុស្ស។

ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីគោលការណ៍នៃការងារនៃប្រព័ន្ធរស់នៅគឺការសិក្សាអំពីការងាររបស់ប្រូតេអ៊ីន។ បញ្ហាត្រូវបានផ្សំឡើងដោយភាពស្មុគស្មាញខ្លាំងនៃការបត់ប្រូតេអ៊ីនអំឡុងពេលសំយោគ។ ភាពត្រឹមត្រូវគួរឱ្យកត់សម្គាល់គឺត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងការធ្វើគំរូ ដែលអាចធ្វើទៅបានតែជាមួយនឹងថាមពលកុំព្យូទ័រខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។ បច្ចុប្បន្ននេះ កុំព្យូទ័រទំនើប ឬប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលចែកចាយដូចជា Folding @ Home និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតជាធម្មតាត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់បញ្ហានេះ។ នៅពេលដែលថាមពលកុំព្យូទ័រកើនឡើង និងដំណើរការស្របគ្នានៃកុំព្យូទ័រ សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការក្លែងធ្វើប្រព័ន្ធជីវសាស្ត្រក៏នឹងរីកចម្រើនផងដែរ។

នៅពេលអនាគត ការធ្វើគំរូពេញលេញនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតនឹងក្លាយទៅជាអាចធ្វើទៅបាន ចាប់ពីកូដហ្សែនរហូតដល់រចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយ ការលូតលាស់ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា រហូតដល់ការវិវត្តន៍នៃចំនួនប្រជាជន។ សត្វដែលទទួលបាននៅលើកុំព្យូទ័រជាគោលការណ៍អាចបង្កើតបានតាមការពិតដោយប្រើការសំយោគ DNA និងការដាំដុះសិប្បនិម្មិត ឬសូម្បីតែដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិទ្យាណាណូ។

មិន​ត្រឹម​តែ​បច្ចេកវិទ្យា​កុំព្យូទ័រ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​លើ​ការ​អភិវឌ្ឍ​បច្ចេកវិទ្យា​ជីវសាស្ត្រ។ ដំណើរការបញ្ច្រាសក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរឧទាហរណ៍នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃកុំព្យូទ័រ DNA ដែលគេហៅថា។ ផ្នែកមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រគឺទ្រឹស្តីនៃកោសិកាស្វ័យប្រវត្តិ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ភាពស្រដៀងគ្នារវាងកោសិកា automata និង DNA ត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អ។ ក៏មានលទ្ធផលជាក់ស្តែងដំបូងដែរ។ លទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃការគណនានៅលើកុំព្យូទ័រដែលហៅថា DNA ត្រូវបានបង្ហាញ។ វាបានប្រែក្លាយថាកុំព្យូទ័រ DNA មានភាពស្របគ្នាខ្ពស់ ហើយអាចដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពមិនតិចជាងកុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិកបែបបុរាណនោះទេ។ លើសពីនេះទៀតពួកវាអាចត្រូវបានប្រើជាចំណុចប្រទាក់រវាងឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចនិងជីវសាស្រ្ត។

វាក៏គួរអោយកត់សំគាល់ផងដែរថាសារពាង្គកាយទាំងមូលមានលក្ខណៈជាក់លាក់លក្ខណៈនៃឧបករណ៍ cybernetic ។ ជាឧទាហរណ៍ ការវិវឌ្ឍន៍នៃសារពាង្គកាយមួយកំឡុងពេលលូតលាស់មានភាពស្របគ្នាជាច្រើនជាមួយនឹងសំណង់គណិតវិទ្យាដូចជា automata កោសិកាដូចគ្នា។ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដែលចូលរួមក្នុងការសិក្សាអំពីច្បាប់នៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធរស់នៅ ដូចជា Stephen Wolfram និយាយអំពីគណិតវិទ្យាដើមរបស់ពួកគេ។

អន្តរកម្មរវាងការកើតឡើងដំបូងបំផុត និងរលកចុងក្រោយនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (កុំព្យូទ័រ និងការយល់ដឹង) គឺមានលក្ខណៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយប្រហែលជា "ចំណុចសំខាន់បំផុតនៃការរីកចម្រើនខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា" នាពេលអនាគត។

ទីមួយ បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានបានធ្វើឱ្យគេអាចសិក្សាខួរក្បាលបានប្រសើរជាងមុន។ បច្ចេកវិជ្ជាស្កែនខួរក្បាលដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ ទាមទារកុំព្យូទ័រដ៏មានឥទ្ធិពល និងក្បួនដោះស្រាយកុំព្យូទ័រឯកទេស ដើម្បីបង្កើតឡើងវិញនូវរូបភាពបីវិមាត្រនៃដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងខួរក្បាលពីរូបភាពពីរវិមាត្រនីមួយៗ និងដំណើរការផ្សេងៗទៀត។

ទីពីរ ការអភិវឌ្ឍន៍កុំព្យូទ័រធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាន (ហើយដូចដែលយើងបានឃើញមានជោគជ័យមួយចំនួននៅតាមផ្លូវ) ដើម្បីក្លែងធ្វើខួរក្បាល។ សូម្បីតែនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតគំរូកុំព្យូទ័រនៃណឺរ៉ូនបុគ្គល។ បន្ទាប់មកគំរូស្មុគស្មាញកាន់តែច្រើននៃប្រព័ន្ធបុគ្គលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ លទ្ធភាពជាមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងគំរូកុំព្យូទ័រដែលមានភាពត្រឹមត្រូវ 95% ដំណើរការនៃការដំណើរការនៃផ្នែកមួយនៃ hippocampus កណ្តុរត្រូវបានបង្ហាញ។ បន្ទះឈីបដែលអនុវត្តមុខងារទាំងនេះ ដែលបង្កើតឡើងជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងនៃការពិសោធន៍ ជាគោលការណ៍ អាចត្រូវបានផ្សាំនៅក្នុងខួរក្បាល ដោយជំនួសផ្នែករបស់វា។ ការងារកំពុងដំណើរការ (គម្រោង) ខៀវខួរក្បាល) លើការបង្កើតគំរូកុំព្យូទ័រពេញលេញនៃជួរឈរ neocortical បុគ្គលដែលជាប្លុកអគារមូលដ្ឋាននៃ Cortex ខួរក្បាល។ នៅពេលអនាគត (យោងទៅតាមអ្នកជំនាញនៅឆ្នាំ 2030-2040) វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រពេញលេញនៃខួរក្បាលរបស់មនុស្សដែលមានន័យថាការក្លែងធ្វើគំនិតបុគ្គលិកលក្ខណៈស្មារតីនិងលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀតនៃចិត្តមនុស្ស (ការផ្ទេរចិត្តមនុស្ស។ ឧបករណ៍ផ្ទុកកុំព្យូទ័រត្រូវបានគេហៅថា "ការផ្ទុក" ឬ "ផ្ទុកឡើង" វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលយោងទៅតាមអ្នកជំនាញសូម្បីតែមុនពេលលទ្ធភាពនៃការក្លែងធ្វើពេញលេញនៃខួរក្បាលរបស់មនុស្សនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង (ចាប់តាំងពីពួកគេមិនតម្រូវឱ្យមានថាមពលកុំព្យូទ័រខ្ពស់បែបនេះ) និង បច្ចេកវិទ្យាការពិតនិម្មិតនឹងរីករាលដាល ពោលគឺការក្លែងធ្វើដ៏ត្រឹមត្រូវនៃពិភពរូបវន្ត។

ទីបី ការអភិវឌ្ឍនៃចំណុចប្រទាក់ "ណឺរ៉ូ-ស៊ីលីកុន" (ការរួមបញ្ចូលកោសិកាប្រសាទ និងឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចទៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយ) បើកឱកាសយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ cyborgization (ការភ្ជាប់ផ្នែករាងកាយសិប្បនិម្មិត សរីរាង្គជាដើមទៅកាន់មនុស្សម្នាក់តាមរយៈប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ) ការអភិវឌ្ឍន៍ នៃចំណុចប្រទាក់ "ខួរក្បាល - កុំព្យូទ័រ" (ការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់នៃកុំព្យូទ័រទៅខួរក្បាលដោយឆ្លងកាត់បណ្តាញអារម្មណ៍ធម្មតា) ដើម្បីផ្តល់នូវការទំនាក់ទំនងពីរផ្លូវប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ ការពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍចំណុចប្រទាក់បែបនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមស្រាវជ្រាវ Cyberkinetics ក្នុងឆ្នាំ 2004 ។ ជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ មនុស្សខ្វិនស្ទើរតែទាំងស្រុងអាចគ្រប់គ្រងទស្សន៍ទ្រនិចនៅលើអេក្រង់ម៉ូនីទ័រ ការគូសរូប ការប្តូរកម្មវិធីជាដើម។ ចំនួននៃការពិសោធន៍បែបនេះកំពុងកើនឡើង។

ទីបួន ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅពេលនេះនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងនឹងឆាប់ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា ធ្វើឱ្យវាអាច "ស្រាយបញ្ហានៃចិត្ត" ពោលគឺដើម្បីពិពណ៌នា និងពន្យល់ពីដំណើរការនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់មនុស្សដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ជាងនេះ។ មនុស្ស​ម្នាក់។ ជំហានបន្ទាប់ទំនងជាការអនុវត្តគោលការណ៍ទាំងនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតទូទៅ។ បញ្ញាសិប្បនិមិត្តទូទៅ (ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "AI ខ្លាំង" និង "AI កម្រិតមនុស្ស") នឹងមានសមត្ថភាពរៀនដោយខ្លួនឯង មានភាពច្នៃប្រឌិត ធ្វើការជាមួយប្រធានបទដែលបំពាន និងទំនាក់ទំនងដោយសេរីជាមួយមនុស្សម្នាក់។ ការបង្កើត "AI ដ៏រឹងមាំ" នឹងក្លាយជាការរីកចំរើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដ៏សំខាន់មួយក្នុងសតវត្សទី 21 ។

ផលប៉ះពាល់ទៅវិញទៅមកនៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាននៅលើអាណាចក្រនៃការយល់ដឹងត្រូវបានបង្ហាញថាមានសារៈសំខាន់ណាស់ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រក្នុងការសិក្សាខួរក្បាលនោះទេ។ ICTs ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ផងដែរ ដើម្បីបង្កើនភាពឆ្លាតវៃរបស់មនុស្ស។ នៅក្នុងផ្នែកនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សដូចជាការស្វែងរក និងដំណើរការព័ត៌មាន ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធចំណេះដឹង សកម្មភាពរៀបចំផែនការ ការរៀបចំការគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាដើម ឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដែលបានបង្កើតជាពិសេសដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ នៅពេលដែលសមត្ថភាពនៃ "AI ខ្សោយ" ពង្រីក (នោះគឺភ្នាក់ងារកុំព្យូទ័រផ្សេងៗ ប្រព័ន្ធស្វែងរកតាមបរិបទ ប្រព័ន្ធវិភាគទិន្នន័យ។ល។) ពួកវាកាន់តែបំពេញបន្ថែមសមត្ថភាពធម្មជាតិរបស់មនុស្សក្នុងការធ្វើការជាមួយព័ត៌មាន។ នៅពេលដែលតំបន់នេះមានការវិវឌ្ឍន៍ ការកកើតនៃខួរក្បាលខាងក្រៅ ("exocortex") នៃខួរក្បាលនឹងកើតឡើង នោះគឺជាប្រព័ន្ធនៃកម្មវិធីដែលបំពេញបន្ថែម និងពង្រីកដំណើរការគិតរបស់មនុស្ស។ វាជារឿងធម្មតាទេដែលសន្មត់ថានៅក្នុងអនាគតធាតុនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងចិត្តមនុស្សដោយប្រើចំណុចប្រទាក់ខួរក្បាល-កុំព្យូទ័រដោយផ្ទាល់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជឿថា រឿងនេះអាចកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០២០-២០៣០។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការពង្រីកសមត្ថភាពរបស់មនុស្សបែបនេះអាចនាំ (ស្របជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធ AI ដ៏រឹងមាំ) ដល់ការបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថា ហួសចិត្ត៖ បង្កើនភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស ដែលជាដែនកំណត់ដែលពិបាកកំណត់។

ជាទូទៅ យើងអាចនិយាយបានថា បាតុភូតនៃ NBIC convergence ដែលកំពុងវិវឌ្ឍន៍នៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង គឺជាដំណាក់កាលថ្មីយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ហើយបើនិយាយពីផលវិបាកដែលអាចកើតមានរបស់វា គឺជាកត្តាកំណត់ការវិវត្តន៍ដ៏សំខាន់បំផុតថ្មីមួយ។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃ NBIC convergence គឺ:

• អន្តរកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងរវាងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលបានបញ្ជាក់
• ឥទ្ធិពលរួមដ៏សំខាន់
• វិសាលភាពនៃការពិចារណានិងឥទ្ធិពល - ពីកម្រិតអាតូមនៃបញ្ហាទៅប្រព័ន្ធឆ្លាតវៃ
• ការរីកចម្រើនប្រកបដោយគុណភាពនៃលទ្ធភាពបច្ចេកវិទ្យានៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល និងសង្គមរបស់បុគ្គល

2. បញ្ហាទស្សនវិជ្ជា និងមនោគមវិជ្ជា ដែលបង្កើតដោយ NBIC convergence ។ ការលុបបំបាត់ព្រំដែន ឬព្រំដែនថ្មី?

ការបញ្ចូលគ្នារបស់ NBIC មិនត្រឹមតែមានសារៈសំខាន់ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ ឱកាសបច្ចេកវិទ្យាដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងវគ្គនៃការបង្រួបបង្រួម NBIC នឹងជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានចលាចលផ្នែកវប្បធម៌ ទស្សនវិជ្ជា និងសង្គម។ ជាពិសេស នេះទាក់ទងនឹងការពិនិត្យឡើងវិញនៃគំនិតប្រពៃណីអំពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដូចជា ជីវិត ចិត្ត មនុស្ស ធម្មជាតិ អត្ថិភាព។

តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រភេទទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអភិវឌ្ឍ (ចាប់ផ្តើមពីកម្រិតនៃការយល់ដឹងប្រចាំថ្ងៃ និងបញ្ចប់ដោយការយល់ដឹងទស្សនវិជ្ជា) ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃជីវិតមនុស្ស សង្គមមនុស្ស។ ដូច្នេះ ប្រភេទទាំងនេះពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវតែបាតុភូត និងវត្ថុដែលមិនហួសពីអ្វីដែលធ្លាប់ស្គាល់ និងធ្លាប់ស្គាល់។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការព្យាយាមប្រើពួកវាក្នុងគុណភាពពីមុន ដោយមានខ្លឹមសារដូចគ្នាដើម្បីពណ៌នាអំពីពិភពលោកថ្មីដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង ដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិជ្ជារួមផ្សំ - ដូចជាអាតូមដែលមិនអាចបំបែកបាន ដែលមិនផ្លាស់ប្តូររបស់ Democritus មិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការស្រាវជ្រាវតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ ពិពណ៌នាអំពីការលាយបញ្ចូលគ្នារវាង thermonuclear នៅលើព្រះអាទិត្យ ឬពន្យល់ពីលក្ខណៈមេកានិចនៃ nitride boron។

វាអាចទៅរួចដែលថាមនុស្សជាតិនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរពីភាពប្រាកដប្រជាដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ប្រចាំថ្ងៃទៅជាការយល់ដឹងថានៅក្នុងពិភពពិតមិនមានព្រំដែនច្បាស់លាស់រវាងបាតុភូត dichotomous ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាពីមុនមកនោះទេ។ ដំបូងឡើយ នៅក្នុងពន្លឺនៃការស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះ ភាពខុសគ្នាធម្មតារវាងវត្ថុមានជីវិត និងវត្ថុមិនមានជីវិតបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វា។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះជាយូរមកហើយ។ ដូច្នេះ មេរោគជាធម្មតាមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រព័ន្ធរស់នៅ ឬមិនមានជីវិតទេ ដោយចាត់ទុកពួកវាជាកម្រិតមធ្យមទាក់ទងនឹងភាពស្មុគស្មាញ។ បន្ទាប់ពីការរកឃើញរបស់ព្រីយ៉ុង - ម៉ូលេគុលសរីរាង្គដ៏ស្មុគស្មាញដែលមានសមត្ថភាពបន្តពូជ - ព្រំដែនរវាងការរស់នៅ និងមិនមានជីវិតកាន់តែព្រិលៗ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្ត្រ និងណាណូគម្រាមកំហែងក្នុងការលុបបំបាត់ខ្សែបន្ទាត់នេះទាំងស្រុង។ ការសាងសង់ប្រព័ន្ធមុខងារទាំងមូលនៃការរចនាស្មុគ្រស្មាញជាបន្តបន្ទាប់ - ពីឧបករណ៍ណាណូមេកានិកសាមញ្ញរហូតដល់សត្វឆ្លាតវៃរស់នៅ - នឹងមានន័យថាមិនមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងវត្ថុមានជីវិត និងមិនមានជីវិតទេ មានតែប្រព័ន្ធដែលប្រែប្រួលទៅតាមកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។ មានលក្ខណៈប្រពៃណីទាក់ទងនឹងជីវិត។

ជាងនេះទៅទៀត តាមទស្សនៈផ្លូវចិត្ត គំនិតនៃអត្ថិភាពនៃឌីកូតូម៊ីដែលមិនមានជីវិតអាចនឹងរលាយបាត់ក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខ ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់មនុស្សយន្តស្វយ័តដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ ខួរក្បាលរបស់មនុស្សមានទំនោរពិចារណាលើវត្ថុណាមួយដែលមានឥរិយាបទដូចដែលវាគួរតែនៅរស់។

ម្យ៉ាងទៀត ភាពខុសគ្នារវាងប្រព័ន្ធគិតដែលមានគំនិត និងឆន្ទៈសេរី និងការសរសេរកូដរឹងកំពុងត្រូវបានលុបចោលបន្តិចម្តងៗ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខាងសរសៃប្រសាទ មានការយល់ដឹងយូរមកហើយថា ខួរក្បាលរបស់មនុស្សគឺជាម៉ាស៊ីនជីវសាស្ត្រ៖ ប្រព័ន្ធ cybernetic ដែលអាចបត់បែនបាន ប៉ុន្តែត្រូវបានកម្មវិធី។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃសរសៃប្រសាទសរីរវិទ្យាបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញថាសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស (ដូចជាការសម្គាល់មុខ ការកំណត់គោលដៅ។ រាងកាយ។

ការលេចចេញនូវបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដ៏រឹងមាំនឹងមានន័យថា ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្បួនដោះស្រាយអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ អាចត្រូវបានសរសេរកូដរឹង និងយល់យ៉ាងពេញលេញដោយអ្នកសរសេរកម្មវិធី ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អាចអនុវត្តអាកប្បកិរិយាឆ្លាតវៃនៅក្នុងកុំព្យូទ័រ និងមនុស្សយន្ត។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃព្រំប្រទល់រវាងការរស់នៅ និងមិនមានជីវិត អាចបង្អត់ការយល់ដឹង "ដាច់ខាត" នៃអត្ថន័យនៃជីវិត។ ហើយប្រសិនបើមិនមានអ្វី "ពិតប្រាកដ" នៅរស់ទេនោះតម្លៃជាច្រើនដែលបានកើនឡើងនៅលើដីនេះក៏បាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វាផងដែរ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះសត្វមានជីវិតត្រូវបានបង្កើត "សិប្បនិម្មិត" រួចហើយ: ដោយមានជំនួយពីវិស្វកម្មហ្សែន។ ថ្ងៃនេះគឺមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែលវាអាចបង្កើតសត្វមានជីវិតដ៏ស្មុគស្មាញ (រួមទាំងជំនួយពីបច្ចេកវិទ្យាណាណូ) ពីធាតុនីមួយៗនៃវិមាត្រម៉ូលេគុល។ បន្ថែមពីលើការពង្រីកព្រំដែននៃភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស នេះនឹងមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់យើងអំពីកំណើត និងការស្លាប់ដោយជៀសមិនរួច។

ផលវិបាកមួយនៃឱកាសបែបនេះនឹងជាការរីករាលដាលនៃការបកស្រាយ "ព័ត៌មាន" នៃជីវិត នៅពេលដែលតម្លៃសំខាន់មិនមែនជាវត្ថុធាតុ (រួមទាំងសត្វមានជីវិត) ប៉ុន្តែព័ត៌មានអំពីវា។ នេះនឹងនាំឱ្យមានការអនុវត្តសេណារីយ៉ូនៃអ្វីដែលគេហៅថា "អមតៈឌីជីថល": ការស្ដារឡើងវិញនូវសត្វឆ្លាតវៃដែលមានជីវិតពីព័ត៌មានដែលបានរក្សាទុកអំពីពួកគេ។ លទ្ធភាពបែបនេះ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ត្រូវបានពិចារណាដោយអ្នកសរសេរប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងមួយផ្នែកដោយប្រពៃណីប្រចាំថ្ងៃ (អមតៈដែលបង្កប់ក្នុងអំពើ និងការច្នៃប្រឌិត) កំពុងទទួលបានលក្ខណៈពិសេសដំបូងរបស់វារួចហើយ។ ដូច្នេះក្នុងឆ្នាំ 2005 ក្រុមហ៊ុន Hanson Robotics បានបង្កើតមនុស្សយន្តទ្វេដងរបស់អ្នកនិពន្ធ Philip Dick ដោយបង្កើតឡើងវិញនូវរូបរាងរបស់អ្នកនិពន្ធជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធទាំងអស់ដែលផ្ទុកទៅក្នុងខួរក្បាលកុំព្យូទ័រដំបូងបង្អស់។ អ្នកអាចនិយាយជាមួយមនុស្សយន្តអំពីភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ Dick ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹង និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ជាពិសេសបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ក៏នឹងបង្ហាញថាប្រព័ន្ធឆ្លាតវៃដំណើរការដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់សាមញ្ញ។ ប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញដោយយុត្តិធម៌នៃច្បាប់សាមញ្ញមិនត្រឹមតែអាចមើលទៅសមហេតុផលទេ (នៅពេលវាយតម្លៃដោយអាកប្បកិរិយា) ប៉ុន្តែក៏សមហេតុផលផងដែរ តាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីវិនិច្ឆ័យ

អាកប្បកិរិយាស្មុគស្មាញនៃបាក់តេរីសត្វល្អិតសត្វមនុស្សមានច្បាប់សាមញ្ញជាច្រើន។ នៅលើឧទាហរណ៍នៃបាក់តេរីដែលមួយចំនួនមានចក្ខុវិស័យ (!) ក្លិននិងអារម្មណ៍ផ្សេងទៀតយើងអាចសង្កេតមើលលក្ខណៈមេកានិចនៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ។ ការកើនឡើងនៃកំហាប់នៃសារធាតុបែបនេះ និងសារធាតុបែបនេះ ឬស្ទ្រីមនៃហ្វូតុន បង្កឱ្យមានប្រតិកម្មគីមីស្មុគស្មាញ ដែលបណ្តាលឱ្យរាងកាយមានប្រតិកម្ម។ ដូចគ្នានេះដែរ ភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃចិត្តរបស់មនុស្សគឺប្រហែលជាអាចទទួលយកបានចំពោះវិធីសាស្រ្តកាត់បន្ថយ។ កោសិកាដែលងាយនឹងពន្លឺឆ្លើយតបទៅនឹងចំនួននៃ photon ដែលចូលទៅក្នុងភ្នែកបន្ទាប់ពីត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណែកនៃអក្សរនៅលើសន្លឹកក្រដាសនេះ។ ក្រុមនៃណឺរ៉ូនជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ដែលមើលឃើញនៃខួរក្បាល តាមរយៈឧបាយកលគណិតវិទ្យាសាមញ្ញ ជ្រើសរើសបន្ទាត់បញ្ឈរ និងផ្ដេក។ កម្រិតមួយកម្រិត ប្រតិកម្មស្មុគ្រស្មាញមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់មនុស្ស ដែលឈានទៅដល់ការយល់ដឹង និងការយល់ដឹងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃអត្ថបទ។

ហើយមិនថាមនុស្សមួយចំនួនចង់រស់ឡើងវិញនូវគំនិតនៃឧត្តមគតិមួយចំនួន (ជីវិត, ចិត្ត។ ហើយវាអាចទៅរួចដែលថាការរស់នៅគឺគ្រាន់តែជាមនុស្សគ្មានជីវិតដ៏ស្មុគស្មាញ ហើយអ្នកឆ្លាតវៃគ្រាន់តែជាមនុស្សមិនឆ្លាតវៃដ៏ស្មុគស្មាញប៉ុណ្ណោះ។

ឧទាហរណ៏នៃការសន្មតដោយបំពាននៃវត្ថុទៅថ្នាក់នៃមនុស្សឆ្លាតវៃគឺជាអាគុយម៉ង់ដែល "ម៉ាស៊ីន" (កុំព្យូទ័រ, បញ្ញាសិប្បនិម្មិត) មិនអាចគិតបាន។ អំណះអំណាងដែលផ្អែកលើការពិតដែលថាចិត្តមនុស្សមានគុណភាពប្លែកខ្លះពិបាកនឹងប្រកែកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលគ្មាន AI ដំណើរការខ្លាំង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តមានការរីកចម្រើន ហើយជាពិសេសការបញ្ចូលគ្នាបន្តិចម្តងៗជាមួយនឹងចិត្តមនុស្ស អាគុយម៉ង់ទាំងនេះនឹងបាត់បង់កម្លាំងរបស់ពួកគេ។ .

វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការពិចារណាឡើងវិញអំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សខ្លួនឯង។ នេះ​មិន​មែន​ជា​លើក​ទី​មួយ​ទេ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មនុស្សជាតិ​ដែល​មាន​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង។ មុននេះ អាកប្បកិរិយាចំពោះក្រុមនីមួយៗបានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា៖ ស្ត្រី កុមារ ជាតិសាសន៍ផ្សេងទៀត អ្នកកាន់សាសនាផ្សេងៗគ្នា។ នៅសតវត្សរ៍ទី 20 នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន សំណួរបានកើតឡើងអំពីពេលវេលានៃប្រភពដើមនៃជីវិតមនុស្សទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យារំលូតកូន។ ក្នុងនាមជាការរៀបចំឡើងវិញរបស់មនុស្ស សំណួរអំពីព្រំដែននៃ "មនុស្សជាតិ" នឹងកើតឡើងច្រើនជាងម្តង។

ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​លក្ខណៈ​របស់​មនុស្ស​បច្ចុប្បន្ន (ថ្នាំ សិប្បនិម្មិត វ៉ែនតា ។ល។)។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រមិនមានដែនកំណត់ខាងលើនៃ "មនុស្សជាតិ" ទេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាដោយសារតែភាពមិនពាក់ព័ន្ធរបស់វារហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រធានបទនៃការកំណត់ព្រំដែននៃ "មនុស្សជាតិ" ។

ស្ថានការណ៍មានភាពស្មុគស្មាញបន្តិចជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ការកែប្រែរបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ដឹងខ្លួននូវអ្វីមួយដែលមិនមែនជាលក្ខណៈរបស់មនុស្សពីមុន (ឧទាហរណ៍ ក្រលៀន) ហើយបដិសេធអ្វីដែលជាលក្ខណៈ (សួតក្នុងករណីនេះ) តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយអំពី "ការបាត់បង់មនុស្សជាតិ"? ដំណោះស្រាយសមហេតុផលតែមួយគត់ចំពោះសំណួរបែបនេះហាក់ដូចជាការសន្និដ្ឋានថា "បុរស" គ្រាន់តែជាស្លាកងាយស្រួលដែលយើងបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពិភពលោកដែលយើងធ្លាប់ស្គាល់។

ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញ ដូចគ្នានឹង dichotomies ប្រពៃណីនៃការរស់នៅ - មិនរស់នៅ, អារម្មណ៍ - nonsentient អត្ថិភាពនៃព្រំដែនរវាងមនុស្សនិងមិនមែនមនុស្សក៏អាចត្រូវបានគេចោទសួរផងដែរ។ ហើយវាគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបដែលនាំយើងទៅនេះ ការបញ្ចូលគ្នា NBIC - នៅកន្លែងដំបូង។

ជាឧទាហរណ៍នៃការពឹងផ្អែកនៃគំនិតនៃហេតុផល មនុស្សម្នាក់អាចដកស្រង់គំនិត និងផែនការសម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា "ការកើនឡើង" នៃសត្វ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សសម័យទំនើបត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយការចិញ្ចឹមបីបាច់និងការអប់រំដែលគាត់ទទួលបាន។ បើគ្មាននេះទេ កម្រិតបញ្ញា និងផ្លូវចិត្តរបស់គាត់នឹងឆ្លើយតបទៅនឹងកម្រិតនៃអ្នករូងភ្នំ។ មានភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលថា ជាមួយនឹងការចិញ្ចឹមបីបាច់គ្រប់គ្រាន់ សត្វមួយចំនួន (ជាដំបូង សត្វព្រាបខ្ពស់ ប្រហែលជាផ្សោត) បង្ហាញសមត្ថភាពខ្ពស់មិនធម្មតា។ ការផ្តល់ឱ្យសត្វនូវការចិញ្ចឹមបីបាច់ និងការអប់រំសមស្របអាចក្លាយជាការចាំបាច់ខាងសីលធម៌សម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់គាត់។ លើសពីនេះទៀត ឧបករណ៍ផ្សេងទៀត (បទប្បញ្ញត្តិនៃការរំលាយអាហារ ការពង្រីកខួរក្បាលរបស់សត្វដោយប្រើចំណុចប្រទាក់ផ្ទាល់ វិស្វកម្មហ្សែន។ល។) ក៏អាចមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការងារនេះផងដែរ។

ជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ សត្វបែបនេះអាចចាត់ទុកថាសមហេតុផល ដែលមានន័យថាបន្ទាត់រវាងមនុស្ស (សមហេតុផល) និងសត្វនឹងកាន់តែច្បាស់។

ដូចគ្នានេះដែរ ការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សយន្តដែលមិនមានមនុស្ស និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងនាំឱ្យព្រាលព្រំដែនរវាងមនុស្ស និងមនុស្សយន្ត។

ភាពមិនច្បាស់លាស់ស្មើគ្នាគឺជាសំណួរនៃអ្វីដែលនឹងត្រូវបានគេហៅថាធម្មជាតិនាពេលអនាគត។ គំនិតរបស់មនុស្សជាមនុស្សតូច ទន់ខ្សោយនៅក្នុងពិភពលោកដ៏ធំ អរិភាព និងគ្រោះថ្នាក់ ផ្លាស់ប្តូរដោយជៀសមិនរួច នៅពេលដែលមនុស្សទទួលបានការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើនឡើងលើពិភពលោក។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូ មនុស្សជាតិអាចគ្រប់គ្រងដំណើរការណាមួយនៅលើភពផែនដីបាន។ អ្វីដែលនឹងកើតឡើងក្នុងករណីនេះគឺ "ធម្មជាតិ" កន្លែងដែល "ធម្មជាតិ" មានទីតាំងនៅហើយជាទូទៅ - តើធម្មជាតិមាននៅលើភពផែនដីទេដែលមិនមានកន្លែងសម្រាប់បាតុភូតចៃដន្យទ្រង់ទ្រាយធំដែលអាតូមនីមួយៗស្ថិតនៅកន្លែងរបស់វា។ កន្លែងដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគ្រប់គ្រង - ពីអាកាសធាតុសកលរហូតដល់ដំណើរការជីវគីមីនៅក្នុងកោសិកាតែមួយ? នៅទីនេះការលុបបំបាត់ dichotomy មួយផ្សេងទៀតគឺអាចមើលឃើញ: "សិប្បនិម្មិត" - "ធម្មជាតិ" ។

គំនិតឆោតល្ងង់ដែលថាធម្មជាតិអាច "សងសឹក" ដែលបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿនជាងនេះនាំមកនូវហានិភ័យកាន់តែច្រើន និងផលវិបាកអវិជ្ជមានកាន់តែច្រើននោះ មិនមានមូលដ្ឋានទេ។ ឥឡូវនេះសំណួរនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធដែលអត់ឱនកំហុសជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការដែលអាចជឿទុកចិត្តបានត្រូវបានលើកឡើងរួចហើយ។ ការបង្កើតប្រព័ន្ធបែបនេះនឹងរួមបញ្ចូលការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។

បន្ថែមពីលើការបាត់ខ្លួននៃភាពឯកឯង ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាងពិភពលោកដែលបានគ្រប់គ្រងនឹងជាសិប្បនិម្មិត (ក្នុងន័យទំនើបនៃពាក្យ) នៃខ្លឹមសាររបស់វា។ ភពផែនដី (ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី យើងក៏អាចនិយាយអំពីស្ថានីយ៍អវកាស ឬពិភពនិម្មិត) នឹងលែងជាកន្លែងដែលមនុស្សម្នាក់បានបញ្ចប់ទៅវានឹងក្លាយជាវត្ថុបុរាណដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។

ភាពមិនធម្មតាស្មើគ្នានៅក្នុងពន្លឺនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការបញ្ចូលគ្នា NBIC គឺជាគំនិតនៃ អត្ថិភាពវត្ថុមួយចំនួន។ ជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រភេទទស្សនវិជ្ជានៃអត្ថិភាពនឹងក្លាយជាទិដ្ឋភាព "ព័ត៌មាន" នៃវត្ថុ (ស្រដៀងទៅនឹងប្លាតុននិយម) ។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើតាមទស្សនៈរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅ វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងអត្ថិភាពរូបវន្តនៃវត្ថុ និងអត្ថិភាពនៃព័ត៌មានអំពីវាទេ (ដូចករណីនៃការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រ ឬការស្ដារវត្ថុពីព័ត៌មានដោយប្រយោលអំពី វា) បន្ទាប់មកសំណួរក្លាយជា៖ តើអត្ថិភាពរូបវ័ន្តគួរតែត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ពិសេសឬជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន? បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ តើ​គួរ​រក្សាទុក​ព័ត៌មាន​ប៉ុន្មាន ហើយ​ក្នុង​ទម្រង់​បែបណា ទើប​យើង​អាច​និយាយ​អំពី​អត្ថិភាព​នៃ​ព័ត៌មាន? ជៀសមិនរួច ការពិចារណាលើសំណួរទាំងនេះនឹងនាំទៅដល់ការបាត់ខ្លួននៃភាពប្រាកដប្រជា សូម្បីតែអំពីអ្វីដែលមាន។

3. ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃការបង្រួបបង្រួម NBIC លើការវិវត្តនៃអរិយធម៌។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា NBIC មានន័យថាការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការវិវត្តន៍របស់មនុស្ស។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ដំណាក់កាលដំបូងនៃការវិវត្តន៍នៃចក្រវាឡ គឺការបង្កើតរូបធាតុ និងប្រព័ន្ធស្ថេរភាព (អាតូម និងម៉ូលេគុល) ទីពីរ - ការវិវត្តនៃលោហធាតុ (ការបង្កើតកាឡាក់ស៊ី ផ្កាយ និងភព) ទីបី - ការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្ត (។ ប្រភពដើមនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃជីវិត) ទីបួន - ការវិវត្តន៍សង្គមនិងបច្ចេកវិទ្យានៃសត្វឆ្លាតវៃ។ ឥឡូវនេះ ដំណាក់កាលនៃការវិវត្តនៃមនសិការដឹកនាំចាប់ផ្តើម។

ភាពប្លែក ដឹកនាំការវិវត្តន៍ ដូចដែលឈ្មោះបង្កប់ន័យ គឺជាវត្តមាននៃគោលដៅមួយ។ ដំណើរការវិវត្តន៍ធម្មតា ដោយផ្អែកលើយន្តការនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ គឺងងឹតភ្នែក ហើយត្រូវបានដឹកនាំដោយ optima ក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះ។ ការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិតដែលធ្វើឡើងដោយមនុស្សគឺសំដៅលើការបង្កើត និងការបង្រួបបង្រួមនៃលក្ខណៈដែលចង់បាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ កង្វះយន្តការវិវត្តន៍ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព បានកំណត់វិសាលភាពនៃការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត។ ជំនួសឱ្យដំណើរការដ៏យូរ និងបន្តិចម្តងៗនៃការប្រមូលផ្ដុំនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណោយផល (ថាតើវាជាការផ្លាស់ប្តូរដែលបង្កើនការរស់រានមានជីវិត និងកូនចៅ ឬជិតដល់ឧត្តមគតិដែលបានជ្រើសរើសដោយអ្នកបង្កាត់ពូជ) មានដំណើរការវិស្វកម្មនៃការកំណត់គោលដៅរួម និងសមិទ្ធផលជាប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រសិនបើសព្វថ្ងៃនេះ វិសាលភាពនៃគោលដៅត្រូវបានកំណត់ដោយការសម្រេចបានជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ នោះស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់លើប្រភេទហ្សែន និងប្រភេទ phenotype នៃសារពាង្គកាយមានជីវិត ក៏ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញដែលមិនមែនជាជីវសាស្រ្ត ភាពខុសគ្នានៃគោលដៅ។ អាចសម្រេចបាន។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្ត នោះផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការវិវត្តន៍ផ្ទាល់គឺជាពិសេសតាមរយៈការយល់ដឹងអំពីមុខងាររបស់ហ្សែន និងប្រូតេអ៊ីន។ ជំហានសំខាន់ដំបូងត្រូវបានគេអនុវត្តរួចហើយ - ក្នុងឆ្នាំ 2006 ការបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនៃគម្រោងហ្សែនមនុស្សត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការ។ ហ្សែននៃសារពាង្គកាយមួយចំនួនផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងពេញលេញផងដែរ។ វឌ្ឍនភាពមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការយល់ដឹងអំពីយន្តការនៃកម្មវិធីហ្សែន (សញ្ញាសម្គាល់ហ្សែន។ល។)។ កិច្ចការសំខាន់បន្ទាប់គឺត្រូវស្វែងយល់ពីមុខងាររបស់ហ្សែនបុគ្គលនីមួយៗ ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបញ្ហានៃការបត់ប្រូតេអ៊ីន ជាពិសេស និងការយល់ដឹងអំពីជីវគីមីប្រូតេអ៊ីនជាទូទៅ។ នេះក៏ដូចជាការធ្វើគំរូស្មុគស្មាញនៃរាងកាយមនុស្សនឹងធ្វើឱ្យវាអាចសិក្សាប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តទាំងមូលដោយផ្តល់នូវការយល់ដឹងពេញលេញអំពីដំណើរការនៃការលូតលាស់ការរំលាយអាហារនិងដំណើរការនៃរាងកាយ។ នៅពេលបញ្ចប់ការងារនេះ វានឹងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលគួរឱ្យចង់បានចំពោះសារពាង្គកាយដែលមានស្រាប់ ក៏ដូចជាការបង្កើតថ្មីទាំងស្រុងស្របតាមគោលដៅ និងគោលបំណងដែលបានកំណត់ ដែលជាផ្នែកមួយកំពុងធ្វើរួចហើយ។

លទ្ធផលជាក់ស្តែងដំបូងនៃការវិវត្តន៍ដែលដឹកនាំអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញរួចហើយ (រូបរាងរបស់រុក្ខជាតិ និងសត្វដែលត្រូវបានកែប្រែហ្សែន ការរំលូតកូនដំបូងដែលមានរោគសញ្ញា Down ។ល។) នៅពេលដែលសមត្ថភាពរបស់យើងពង្រីក លទ្ធផលថ្មីនឹងលេចឡើង។ ពីបាក់តេរី រុក្ខជាតិ និងសត្វដែលបានកែប្រែហ្សែន (សព្វថ្ងៃនេះ) ទៅម៉ាស៊ីនម៉ូលេគុលផ្អែកលើមេរោគ (វិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីបង្កើតម៉ាស៊ីនម៉ូលេគុល)។ បន្ទាប់មក - បង្កើតប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តដោយសិប្បនិម្មិត ដើម្បីអនុវត្តមុខងារឧស្សាហកម្ម វេជ្ជសាស្ត្រ និងមុខងារផ្សេងទៀត (បាក់តេរីដែលប្រមូលសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ពីបរិស្ថាន ធាតុថ្មីនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំសិប្បនិម្មិត។ សារពាង្គកាយ។

ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃទិសដៅនេះគឺពិបាកនឹងពណ៌នាក្នុងពាក្យធម្មតា ដែលវាជាការពិតផងដែរសម្រាប់ការព្យាករណ៍នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃ NBIC convergence ។ បញ្ហាពិពណ៌នាគឺថាពាក្យប្រពៃណី ប្រភេទ និងរូបភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវប្បធម៌មនុស្សនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធានមានកម្រិត បច្ចេកទេស និងបញ្ញា ដែលបានដាក់កម្រិតយ៉ាងសំខាន់លើសមត្ថភាពពិពណ៌នារបស់យើង។ ដូច្នេះ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការនិយាយថាប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តនៃអនាគតដ៏ឆ្ងាយនឹងត្រូវបានសមតាមឧត្ដមគតិទៅនឹងតម្រូវការបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកបង្កើតរបស់ពួកគេ ទោះបីជាពួកគេជាអ្វីក៏ដោយ។

ប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តផ្អែកលើប្រូតេអ៊ីន និង DNA គឺគ្រាន់តែជាវិធីសាស្រ្តដែលគេស្គាល់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មដ៏មានសក្តានុពលបំផុត - បច្ចេកវិទ្យាណាណូ។ វិធីសាស្រ្តដ៏ល្បីមួយទៀតគឺឧបករណ៍ណាណូមេកានិក ("វិធីសាស្រ្ត Drexler") ដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះ (និងមួយចំនួនផ្សេងទៀតបានស្នើឡើងនៅថ្ងៃនេះ) សន្មត់ដោយបង្កប់នូវដែនកំណត់របស់ពួកគេផ្ទាល់។ វិធីសាស្រ្ត DNA ត្រូវបានកំណត់ដោយសក្តានុពលគីមីនៃប្រូតេអ៊ីន និងគីមីវិទ្យានៃដំណោះស្រាយ aqueous ។ វិធីសាស្រ្តណាណូមេកានិកត្រូវបានកំណត់ដោយភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធដែលមាន (ប្រព័ន្ធសាមញ្ញអាចយល់បាននៅក្នុងវិធីសាស្រ្តវិស្វកម្មប្រពៃណី) ។ នៅពេលដែលសក្តានុពលនៃវិធីសាស្រ្តទាំងនេះត្រូវបានដឹង ហើយសមត្ថភាពនៃឧបករណ៍ (ការក្លែងធ្វើ, nanomanipulators, អ្នករចនា AI) ត្រូវបានកើនឡើង ការវិវត្តដែលដឹកនាំនឹងកើនឡើង។ ប្រព័ន្ធថ្មីនឹងមានភាពស្មុគ្រស្មាញខ្លាំង (10 30 អាតូម ឬច្រើនជាងនេះ និងធ្វើឱ្យប្រសើរនៅកម្រិតអាតូម (គោលការណ៍៖ រាល់អាតូមនៅកន្លែងរបស់វា)។ ក៏មានទីពីរ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រព័ន្ធណាណូបច្ចេកវិទ្យាដែលមានភាពចាស់ទុំ លក្ខណៈពិសេសបន្ថែមដែលផ្តល់ដោយភាពស្មុគស្មាញកាន់តែច្រើននឹងមានតុល្យភាពល្អបំផុតជាមួយនឹងភាពជឿជាក់ (ដោយសារការចម្លង ការផ្ទៀងផ្ទាត់។ល។) ការងារទ្រឹស្តីក្នុងទិសដៅនេះក៏កំពុងដំណើរការផងដែរ។

អត្ថិភាពនៃសត្វមានជីវិតអាចតាមទ្រឹស្តីផ្អែកលើស្រទាប់ខាងក្រោមណាណូបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។ ផ្នែកមួយនៃអត្ថិភាពនេះនឹងត្រូវបានក្លែងធ្វើនៅក្នុងកុំព្យូទ័រ ដែលមួយផ្នែកត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធមុខងារជាក់ស្តែង។ ភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធបន្តពូជនឹងកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់រហូតដល់កម្រិតនៃ "សង្គម" ឬ "មនុស្សជាតិ" ។ គោលគំនិតដែលមានស្រាប់នៃ noosphere អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ។ ជាការពិតណាស់អ្នកនិពន្ធនៃគំនិតនៃ noosphere ដែលស្ថិតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាប្រពៃណីសម្រាប់កម្រិតនៃចំណេះដឹងនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 មិនអាចឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវភាពស្មុគស្មាញពិតប្រាកដនៃប្រព័ន្ធលទ្ធផលនោះទេ។ ដូចគ្នាដែរ យើងមិនអាចធ្វើយ៉ាងច្បាស់លាស់នេះបានទេ។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរពីការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែករូបវ័ន្ត និងសម្ភារៈ ទៅជាការអភិវឌ្ឍន៍ព័ត៌មាន (អ៊ិនធឺណិត) នៃរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ ហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវជាទូទៅ។

គំនិតដែលមានស្រាប់មួយទៀត គំរូខ្នាតអរិយធម៌ Kardashov គេចពីការពិពណ៌នាអំពីភាពស្មុគស្មាញ និងនិយាយអំពីទំហំលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធ។ ហេតុដូច្នេះហើយ មានការសង្ស័យមួយចំនួនអំពីការអនុវត្តរបស់វា។ វាអាចទៅរួចដែលថាវាពិពណ៌នាអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធ "មនុស្សទូទៅ" និងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធមុខងារ supercomplex ជាសកល ដែលការកើតឡើងដែលផ្តល់ឱ្យការបញ្ចូលគ្នារបស់ NBIC យើងអាចរំពឹងទុកបាន។ វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពនៅក្នុងការរៀបចំប្រព័ន្ធត្រូវតែចាំបាច់ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរតារាសាស្ត្រក្នុងបរិមាណនៃថាមពលប្រើប្រាស់។

ប្រព័ន្ធដែលបានពិពណ៌នាខាងលើនឹងខិតខំដោយធម្មជាតិសម្រាប់ស្ថានភាពរាងកាយដ៏ល្អប្រសើរ ដែលសុវត្ថិភាព និងប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានធានា។ នេះគឺខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីការអភិវឌ្ឍន៍ជីវិតនៅលើផែនដី និងការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ដែលការផ្តោតសំខាន់នៃសកម្មភាពត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយការធានាសុវត្ថិភាព និងដំណើរការ។ សំណួរដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺកន្លែងដែលការយកចិត្តទុកដាក់នៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញដូចអ្វីដែលបានពិពណ៌នានឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ជម្រើសដែលអាចធ្វើបាន៖ បង្កើនភាពស្មុគស្មាញផ្ទៃក្នុង។ ទន្ទឹមនឹងនេះការបង្កើនភាពស្មុគស្មាញនឹងមិនត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនវានោះទេប៉ុន្តែលទ្ធផលនៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់ដែលកំណត់ដោយប្រព័ន្ធ។

ការរីកចម្រើននៃភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ info- (ក៏ដូចជា cogno-) ទិសដៅ។ ឥឡូវនេះបញ្ហាបន្ទាន់មួយនៃព័ត៌មានវិទ្យាគឺច្បាស់ណាស់ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ ដូចជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការជាដើម។ ប្រហែលជាការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនោះដែលនឹងលេចឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ (ការសរសេរកម្មវិធីដោយគ្មានកំហុស ប្រព័ន្ធដែលមានការធានា ភាពជឿជាក់ វិធីសាស្រ្តក្នុងការរចនា កម្មវិធីស្មុគ្រស្មាញ ក្បួនដោះស្រាយការវិវត្តថ្មី និងល) នឹងបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកប្រព័ន្ធទំនើប។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការកើនឡើងនៃភាពស្មុគស្មាញគឺជានិន្នាការមួយដែលបង្ហាញពីវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិ។ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រៀបធៀបវត្ថុបច្ចេកវិទ្យាដូចជាឡាន ទូរសព្ទ ឬដៃសិប្បនិម្មិតដែលផលិតនៅដើមសតវត្សទី 20 និងនៅដើមសតវត្សទី 21 ។

ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបណ្តាលមកពីការរួបរួមគ្នាអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាបដិវត្តន៍នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំហំនៃបាតុភូតដែលបានចាប់យក និងទំហំនៃការផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគត។ លើសពីនេះ មានហេតុផលទាំងអស់ដែលត្រូវជឿថា ដោយសារតែសកម្មភាពនៃច្បាប់របស់ Moore និងការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលនៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានលើការបង្រួបបង្រួម NBIC ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរលំដាប់បច្ចេកវិជ្ជា សង្គម និងមនុស្សនឹង (តាមស្តង់ដារប្រវត្តិសាស្ត្រ) មិនយូរប៉ុន្មានទេ ហើយ បន្តិចម្តងៗ ប៉ុន្តែលឿន និងខ្លី។

វាពិបាកក្នុងការផ្តល់នូវលក្ខណៈណាមួយនៃស្ថានភាពដែលគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់មនុស្សនឹងក្លាយជាវត្ថុនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ថាតើស្ថានភាពស្ថិរភាពអំណោយផលខ្លះនឹងត្រូវបានទៅដល់ ថាតើកំណើន និងភាពស្មុគស្មាញនឹងបន្តដោយគ្មានកំណត់ ឬថាតើផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះនឹងបញ្ចប់ដោយគ្រោះមហន្តរាយបែបណានោះ នៅតែមិនអាចនិយាយបាន។ ប៉ុន្តែវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីព្យាយាមបង្កើតការសន្មត់មួយចំនួនអំពីការវិវត្តន៍សង្គមរបស់មនុស្សជាតិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី។

ការវិវត្តន៍នៃសង្គមបាននិងកំពុងបន្តរាប់ពាន់ឆ្នាំ។ មានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ពីកញ្ចប់ដែលមានលក្ខខណ្ឌជីវសាស្រ្ត (ក្រមសីលធម៌) ទៅជារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមស្មុគស្មាញ។ សព្វថ្ងៃនេះ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមគឺស្មុគស្មាញរួចទៅហើយ។ ជាពិសេស អរគុណចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាទំនាក់ទំនង ចំនួនទំនាក់ទំនងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗដែលកំពុងប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតយ៉ាងសកម្មបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយអាចឈានដល់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់។ ហើយអរគុណចំពោះការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ព័ត៌មានអំពីទំនាក់ទំនង និងការតភ្ជាប់ទាំងអស់នេះត្រូវបានរក្សាទុក និងអាចរកបានឥតឈប់ឈរ។ បណ្តាញសង្គមអនឡាញដូចជា "រង្វង់របស់ខ្ញុំ" ឬ orkut ជំនួសផ្នែកនៃភាពឆ្លាតវៃសង្គម និងការចងចាំរបស់មនុស្សជាមួយនឹងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ។ វាអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកថាជាការជ្រៀតចូលប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ( រីករាលដាលកុំព្យូទ័រ- "ការជ្រៀតចូល" និងកុំព្យូទ័រដែលអាចពាក់បាន) ព័ត៌មានសង្គមនឹងមានកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ហើយកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងតម្រូវការ និងប្រើប្រាស់។

លើសពីនេះទៅទៀត ដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង និងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត យើងមានសិទ្ធិរំពឹងថានឹងមានការរីកចម្រើនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការសិក្សាច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងអត្ថិភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 ការប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៃវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបានចាប់ផ្តើម។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃផ្នែកទាំងនេះនៅទីបំផុតអាចនាំទៅដល់ការលេចចេញនូវចំណេះដឹងលម្អិត និងពេញលេញអំពីគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃកម្រិតផ្សេងគ្នានៃភាពស្មុគស្មាញ ក៏ដូចជាឧបករណ៍សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសង្គមប្រកបដោយគោលបំណង។ ការលេចឡើងនៃវិទ្យាសាស្ត្របែបនេះនឹងមានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃការវិវត្តន៍ដោយឯកឯងនិងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាការគ្រប់គ្រងដោយមនសិការនៃសង្គម។

ជាការពិតណាស់ ការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ utopias ដំបូង និងបញ្ចប់ដោយការពិសោធន៍ទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងសង្គមក្នុងសតវត្សទី 20 (វិទ្យាស្ថានទំនាក់ទំនងសាធារណៈ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងស្មារតីនៅក្នុង សហរដ្ឋអាមេរិក ការកសាងសង្គមកុម្មុយនិស្តក្នុងប្រទេសសង្គមនិយម ប្រព័ន្ធផ្តាច់ការរបស់កូរ៉េខាងជើង។ល។)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងទាំងអស់នេះគឺផ្អែកលើការយល់ដឹងមិនល្អឥតខ្ចោះអំពីយន្តការនៃដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។

យូរ ៗ ទៅលទ្ធផលនៃការកសាងសង្គមនឹងកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងគោលដៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាធាតុផ្សំនៃភាពឯកោអាចត្រូវបានរក្សាទុកដោយសារតែអត្ថិភាពនៃផលប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងនៅលើផ្នែកនៃភាគីផ្សេងៗ។

តើអរិយធម៌នឹងវិវឌ្ឍទៅដោយរបៀបណា ជាមួយនឹងការមកដល់នៃឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការកសាងសង្គម និងនៅពេលបច្ចេកវិទ្យាចូលគ្នា? ចូរយើងពិចារណាដោយសង្ខេបនូវកម្រិតប្រាំផ្សេងគ្នានៃការរៀបចំរបស់សង្គម៖ បច្ចេកវិទ្យា សេដ្ឋកិច្ច សង្គម វប្បធម៌ និងជីវសាស្រ្ត។

ការលេចចេញរបស់ Homo sapiens ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃឧបករណ៍ ដូច្នេះហើយបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ និងការផលិតរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ការភ្ជាប់គ្នានៃផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងៗរហូតដល់សតវត្សទី 20 គឺមិនខ្ពស់ខ្លាំងនោះទេ។ របកគំហើញថ្មីត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីលេចចេញ និងរីករាលដាល (ក្នុងករណីខ្លះរាប់រយឆ្នាំ)។ វិទ្យាសាស្ត្រមិនទាន់ជាកម្លាំងផលិតភាពផ្ទាល់នៅឡើយ ដូច្នេះហើយ រយៈកាលដ៏យូរបានកន្លងផុតទៅពីការលេចចេញនូវចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីៗ រហូតដល់ការបង្កើតដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យាដោយផ្អែកលើវា និងការអនុវត្តរបស់វា។ អាស្រ័យហេតុនេះ ផលវិបាកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមក៏កើតឡើងតាមចន្លោះពេលធំ (ច្រើនជំនាន់)។ សូម្បីតែបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មបានបន្តជាច្រើនជំនាន់។

ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការបង្រួបបង្រួមនេះ ជាលើកដំបូងដែលយើងកំពុងឃើញការពន្លឿនដំណើរការស្របគ្នានៃផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនដែលប៉ះពាល់ដល់សង្គមដោយផ្ទាល់។ ចូរយើងពិចារណាថាតើអ្វីជាផលប៉ះពាល់នៃការរួបរួមគ្នាលើសេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគត។ ការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពទំនងជានៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចក្រោមឥទ្ធិពលនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ។

ក្នុងរយៈពេលវែង ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានកំណត់ ជាពិសេស - ហើយបន្ថែមទៀត កាន់តែច្រើន - ដោយការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។ នេះសំដៅទៅលើការពិតដែលថាផលិតភាពជាមធ្យមនៃកម្លាំងពលកម្មដែលជាសូចនាករសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់ដោយបច្ចេកវិទ្យា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការផលិត និងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ ដំណើរការផលិត និងដំណើរការអាជីវកម្ម។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា NBIC នឹងនាំទៅរកការលោតផ្លោះដ៏សំខាន់នៅក្នុងសមត្ថភាពនៃកម្លាំងផលិតភាព។ ដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិទ្យាណាណូ ពោលគឺការផលិតម៉ូលេគុល វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតវត្ថុសម្ភារៈជាមួយនឹងការចំណាយទាបបំផុត។ ម៉ូលេគុល nanomachine រួមទាំង nanoassemblers អាចមើលមិនឃើញដោយភ្នែក និងចែកចាយក្នុងលំហ ដោយរង់ចាំបញ្ជាផលិតកម្ម។ ស្ថានភាពបែបនេះអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាការផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិទៅជាកម្លាំងផលិតភាពផ្ទាល់ ពោលគឺការលុបបំបាត់ទំនាក់ទំនងផលិតកម្មប្រពៃណីនៅក្នុងសង្គម។ ស្ថានភាពបែបនោះតាមទ្រឹស្តីអាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអវត្តមាននៃរដ្ឋ អវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយ និងកម្រិតខ្ពស់នៃសេរីភាពរបស់មនុស្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថា ការព្យាករណ៍បែបនេះនៅតែមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីពិពណ៌នាអំពីផលវិបាកនៃការណែនាំនៃផលិតកម្មម៉ូលេគុល ចាប់តាំងពីបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះក៏នឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីកសាងបុគ្គលខ្លួនឯងឡើងវិញ ដោយដកហូតនូវសំណួរនៃទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្ម និងប្រព័ន្ធសង្គមនៅក្នុង រូបមន្តប្រពៃណី។

វាជាការត្រឹមត្រូវជាងនេះទៅទៀត តាមគំនិតរបស់យើងក្នុងការនិយាយ - ដោយគិតគូរពីលទ្ធភាពដែលបានព្យាករណ៍នៃការបន្តពូជដោយខ្លួនឯងនៃ nanoassemblers - អំពីរូបរាងនៃធនធានស្ទើរតែគ្មានដែនកំណត់។ នេះនឹងក្លាយជាការសម្រាករ៉ាឌីកាល់ជាមួយនឹងទំនៀមទម្លាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការវិវត្តរាប់លានឆ្នាំ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សត្រូវបានកសាង និងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងបរិបទនៃការតស៊ូដើម្បីធនធានមានកម្រិត។ នៅក្នុងស្ថានភាពថ្មី សេដ្ឋកិច្ចបែបប្រពៃណី និងសូម្បីតែទ្រឹស្ដីវិវត្តន៍ក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា លែងអាចអនុវត្តបាន។ ទំនាក់ទំនងរវាងអង្គភាពបុគ្គល និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធដែលពួកគេបានបង្កើតនឹងត្រូវបានពិពណ៌នាដោយគោលការណ៍ និងគំរូផ្សេងទៀតដែលយើងមិនទាន់យល់ ឬសូម្បីតែសាងសង់។

សូម្បីតែមុនពេលការផលិតម៉ូលេគុលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ ផលវិបាកសំខាន់ៗមួយចំនួនសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់។

បច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្រ្តទំនងជាមិនមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបែបនេះទៅលើទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃជីវិតមនុស្សនោះទេ ឥទ្ធិពលចម្បងរបស់វានឹងសំដៅទៅលើមនុស្សផ្ទាល់។ នៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាការយល់ដឹង សមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់មួយទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចអាចជាការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលនឹងដឹកនាំ nanorobots ជាច្រើននៅក្នុងការងារប្រកបដោយផលិតភាពរបស់ពួកគេ។

បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានកំពុងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវការពិតសេដ្ឋកិច្ចធម្មតា។ ជាពិសេសគោលការណ៍នៃភាពសម្បូរបែបនៃធនធានគឺជាក់ស្តែងបំផុតនៅក្នុងតំបន់នេះ។ លទ្ធភាពនៃការចម្លងព័ត៌មានគ្មានដែនកំណត់ធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចនៅលើមាត្រដ្ឋាននៃសង្គមទាំងមូល (ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើបញ្ហានៃការលើកទឹកចិត្តអ្នកផលិតផលិតផលព័ត៌មានត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់) ។ នៅលើឧទាហរណ៍នៃផលិតផលព័ត៌មានដូចជា វិគីភីឌា លីនុច យើងកំពុងឃើញលទ្ធផលដ៏ធំនៃការងារមិនមែនពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំរួចទៅហើយ។

នៅទីនេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីការបង្កើនចំណែកនៃព័ត៌មាននៅក្នុងផលិតផលដែលផលិតវាមានន័យថាតម្លៃសំខាន់គឺព័ត៌មានអំពីផលិតផលដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបន្តពូជរបស់វាហើយមិនមែនធនធានដែលប្រើដោយផ្ទាល់នៅក្នុងផលិតកម្មនោះទេ។ ដោយសារសមត្ថភាពផលិតមានការវិវឌ្ឍន៍ (មនុស្សយន្ត ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D ដែលមានតម្លៃសមរម្យ ម៉ាស៊ីនផលិតផ្ទៃតុជាសកល។ សព្វថ្ងៃនេះ ស្ថានភាពមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ នៅពេលដែលព័ត៌មានអំពីវត្ថុសម្ភារៈត្រូវបានចែកចាយដោយសេរីដោយភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ ដែលនាំទៅរកផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចដែលមិននឹកស្មានដល់។

នៅពេលអនាគត បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងនឹងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធផលិតកម្មសកល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបច្ចេកវិទ្យាណាណូ និងបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដំណើរការជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បំផុត។

ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនឹងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកម្លាំងផលិតភាព។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃការងារដែលជានិន្នាការចម្បងដែលបានបង្ហាញរួចហើយនៅពេលបច្ចុប្បន្ននឹងតម្រូវឱ្យមានការបង្វែរទិសដៅនៃកម្លាំងច្នៃប្រឌិតនិងថាមពលដែលបានចេញផ្សាយនិងការផ្លាស់ប្តូរអាទិភាពរបស់មនុស្ស។ បណ្តាញសង្គមដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនឹងពង្រីកជួរនៃទំនាក់ទំនងដែលអាចកើតមាន។ ប្រសិនបើការព្យាករណ៍អំពីចលនាឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ "noospheric" ប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ នោះទំនាក់ទំនងដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិត និងការយល់ដឹងនឹងអភិវឌ្ឍ។ ជាទូទៅទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមរបស់សង្គមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ (ពិតជាពាក្យបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយអ្នកជំនាញព្យាករណ៍ពីការលេចឡើងនៃ nanoassemblers? វានៅតែមានសំណួរច្រើនជាងចម្លើយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាទំនងជាថាផ្នែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដែលមានស្រាប់នឹងនៅតែមានរយៈពេលយូរជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលអនាគត ស្វ័យភាពដែលកំពុងកើនឡើងនឹងនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃសហគមន៍ថ្មី បទដ្ឋានសង្គមថ្មីនៅក្នុងប្រព័ន្ធចាស់។ វប្បធម៌រងជាច្រើនដូចជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពបើកចំហ អ្នកលេងហ្គេមដែលដើរតួលើអ៊ីនធឺណិតច្រើននាក់ជាដើម។ ឥឡូវនេះមានជាទូទៅ ឬទាំងស្រុងលើអ៊ីនធឺណិត។

អ្វីដែលនឹងទៅជាវប្បធម៌របស់មនុស្សជាតិនៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរវាពិបាកក្នុងការនិយាយ។ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះអាចត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការផ្លាស់ប្តូរស្តង់ដារសីលធម៌ និងសីលធម៌ ដែលជៀសមិនរួចនឹងកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាការយល់ដឹងនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតប្រព័ន្ធសីលធម៌។ គំនិតអំពីសកម្មភាពប្រកបដោយសីលធម៌ និងគ្មានសីលធម៌អាចគ្រប់គ្រងបាន។ បច្ចេកវិជ្ជាស្រដៀងគ្នានេះអាចត្រូវបានប្រើដំបូងទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានកាត់ទោស (ការដកចេញពីភាពឈ្លានពាន) ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការសប្បាយដែលជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសីលធម៌ដ៏សំខាន់មួយចាប់តាំងពីសម័យ Epicurus ក៏កំពុងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរផងដែរ - វានឹងក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទទួលបានការរីករាយដោយមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពឬព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់។

តើអរិយធម៌នឹងវិវឌ្ឍដោយរបៀបណាពីទស្សនៈនៃកម្រិតជីវសាស្រ្តនៃអង្គការរបស់ខ្លួន? សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សជាច្រើនជំពាក់ជីវិតរបស់ពួកគេទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាវេជ្ជសាស្ត្រទំនើប។ នៅពេលអនាគត បាតុភូតនេះនឹងបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ក្នុងកម្រិតកើនឡើង៖ វិស្វកម្មហ្សែន សរីរាង្គសិប្បនិម្មិត និងបច្ចេកវិជ្ជាវេជ្ជសាស្ត្រផ្សេងទៀតនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់បន្ថយអត្រាមរណៈ និងបង្កើនអាយុសង្ឃឹមរស់។ លើសពីនេះ មនុស្សដែលបានកែប្រែ និងកែលម្អដោយបច្ចេកវិទ្យារួមនឹងចាប់ផ្តើមបង្កើតសមាមាត្រកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជន។ បន្តិចម្ដងៗ សារៈសំខាន់នៃសមាសធាតុសិប្បនិម្មិត (បង្កើត ឬគ្រប់គ្រងដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្ត្រ និងការយល់ដឹង) នឹងកើនឡើង។

យើងអាចនិយាយបានថា ការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្តរបស់មនុស្សនឹងបន្តឡើងវិញ។

ជា​ការ​ពិត​ណាស់​រឿង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​រួច​ហើយ​ក្នុង​ពេល​កន្លង​មក។ រាប់រយពាន់ឆ្នាំមុនបុព្វបុរសរបស់មនុស្សសម័យទំនើបបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជីវសាស្រ្តដ៏សំខាន់ដែលនៅទីបំផុតនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃចិត្ត។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះ ដោយចាប់ផ្តើមពីពេលជាក់លាក់មួយ ការបង្កើនសមត្ថភាពបញ្ញាបានអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបង្កើនអត្រារស់រានមានជីវិតនៃកូនចៅរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង ហើយការសម្របខ្លួនបានអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់បន្តអភិវឌ្ឍទឹកដីថ្មីកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ នេះបាននាំឱ្យមានការថយចុះបន្តិចម្តង ៗ នូវសារៈសំខាន់នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិជីវសាស្រ្ត។ បុរសសម័យនេះហ្សែនខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីបុព្វបុរសបុរេប្រវត្តិរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរជីវសាស្រ្តរបស់មនុស្សមិនមែនជារឿងអតីតកាលទេ។

នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីពួកគេនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅកម្រិតថ្មីមួយដោយមានជំនួយពីការធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងក្រមពន្ធុនិងនៅក្នុងដំណើរការនៃជីវិតរបស់មនុស្ស។ ផ្នែកសំខាន់ពីរអាចត្រូវបានសម្គាល់នៅទីនេះ: ការរៀបចំឡើងវិញនៃរាងកាយរបស់មនុស្សនិងការរៀបចំឡើងវិញនៃចិត្តរបស់គាត់។

ការកែទម្រង់រាងកាយនឹងប្រើបច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្ត្រ ការកែប្រែចិត្តនឹងប្រើបច្ចេកវិទ្យាយល់ដឹង។ ជាការពិតណាស់ យន្តការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនឹងមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន - ការឌិគ្រីបឆ្នាំហ្សែន បច្ចេកវិទ្យាកោសិកា ការធ្វើគំរូនៃដំណើរការជីវគីមី ការបញ្ចូលឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក ការប្រើប្រាស់មនុស្សយន្ត nanomedical ជាដើម។

ភាពខុសគ្នាគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការរៀបចំឡើងវិញនៃរាងកាយរបស់មនុស្សពីទស្សនៈរបស់មនុស្សជាច្រើន (ចំណុចនៃទិដ្ឋភាពទាំងនេះជាការពិតណាស់អាចផ្លាស់ប្តូរ) មិនផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សខណៈពេលដែលការរៀបចំឡើងវិញនៃចិត្ត។ ការងាររបស់ខួរក្បាលធ្វើ។ វាហាក់ដូចជាច្បាស់ថាមិនមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងលទ្ធភាពដែលទទួលបានតាមរយៈការកែប្រែរាងកាយ និងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ខាងក្រៅនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ មានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងភាពងាយស្រួល ប្រសិទ្ធភាព។ល។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការកែប្រែទាំងអស់នេះក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននឹងចាត់ទុកអ្នកដែលបានកែប្រែថានៅតែជាមនុស្សដដែល។

ការចាប់អារម្មណ៍ផងដែរគឺសេណារីយ៉ូនៃការបដិសេធនូវគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សមួយចំនួន (នោះគឺការបង្កើតមិន "លើសពីមនុស្សម្នាក់" ប៉ុន្តែ "តិចជាងមនុស្ស" ឬ "ក្រៅពីមនុស្សម្នាក់") ។ ឧទាហរណ៍នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺអ្នកកាត់ផ្តាច់ ឥន្ទ្រីស្ម័គ្រចិត្ត ប្រឆាំងនឹងការរួមភេទ (ភេទដូចគ្នា) ប្រឆាំងនឹងកុមារ (គ្មានកូន) និងវប្បធម៌រងសម័យទំនើបផ្សេងទៀតដែលសមាជិកបដិសេធផ្នែករាងកាយ ទិដ្ឋភាពខ្លះនៃអាកប្បកិរិយា ឬសកម្មភាពសង្គម។ នៅក្នុងករណីនៃការកែប្រែស្មារតី និងចិត្ត ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាខ្លាំង។

បញ្ហានៃការពង្រឹងបញ្ញារបស់មនុស្សមិនទាន់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយ។ ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធខ្លះជឿថាមិនមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងសត្វដែលមានភាពស្មុគស្មាញគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនេះស្ទើរតែមិនអាចអនុវត្តបានដោយផ្ទាល់ចំពោះការប្រៀបធៀបសមត្ថភាពបញ្ញារបស់មនុស្ស និង ភាពវៃឆ្លាត។

សំណួរនៃដែនកំណត់នៃ "មនុស្សជាតិ" អាចក្លាយជាបញ្ហានយោបាយដ៏សំខាន់មួយនាពេលអនាគត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវតែយល់យ៉ាងច្បាស់ថា ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃចិត្តរបស់មនុស្ស (ការងាររបស់គាត់) គឺអាចធ្វើទៅបានរួចទៅហើយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិធីសាស្រ្តដែលហៅថា "ការបញ្ចប់នៃចិត្ត" ( ការបង្កើនភាពវៃឆ្លាត http://website/bazovaya-sistema-modeliro http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/09/15/wbionic15.xml

ប្រព័ន្ធមុខងារគឺជាគំនិតដែលរួមបញ្ចូលសត្វមានជីវិត និងម៉ាស៊ីននៃភាពស្មុគស្មាញផ្សេងៗគ្នា។

ជាបឋម នៅកម្រិតនៃការរៀបចំប្រព័ន្ធ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជា pico- និង femto-levels គឺមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ទេ បើទោះបីជាវាអាចទៅរួច នោះវានឹងត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ។

ម៉ាទ្រីសវិទ្យាសាស្ត្រដោយ Mikhail Kovalchuk

ក្នុងរយៈពេលរាប់រយឆ្នាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ មនុស្សជាតិបានបង្កើតប្រព័ន្ធឯកទេសខ្ពស់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំ។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រព័ន្ធនេះមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតអរិយធម៌ទំនើប។ ម៉្យាងទៀត - ទីបញ្ចប់។ រដ្ឋដែលទទួលយកបញ្ហាប្រឈមនៃអង្គការអន្តរកម្មនៃវិទ្យាសាស្ត្រនឹងស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំនៃសតវត្សទី 21 ។ នាយកវិទ្យាស្ថាន Kurchatov និយាយថា អនាគតជាកម្មសិទ្ធិរបស់បច្ចេកវិទ្យារួម លោក Mikhail Kovalchuk .

Mikhail Kovalchuk៖ “យើងត្រូវភ្នាល់លើការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យារួម។ នេះ​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​រុស្ស៊ី​ហោះ​ចេញ​តាម​វិធី​ដូច​ដែល​យើង​ធ្លាប់​ហោះ​ចេញ​ក្នុង​ថាមពល​នុយក្លេអ៊ែ ឬ​លំហ​ដែរ»។

ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងរលកទីប្រាំមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2010។ ការព្យាករណ៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាមូលដ្ឋាននៃរបាយការណ៍ដ៏ល្បីល្បាញស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា NBIC (N - nano, B - bio, I - info និង C - cogno)បានរៀបចំជាច្រើនឆ្នាំមុនដោយមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែមុនពេលលេចចេញរបាយការណ៍របស់អាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1998 លោក Mikhail Kovalchukបានស្នើឡើងនូវមនោគមវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវចំណេះដឹងទាំងបួនដូចគ្នា។ ឥឡូវនេះវិទ្យាស្ថាន Kurchatov ដែលដឹកនាំដោយគាត់កំពុងរៀបចំ មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា Convergentដែលជាកន្លែងដែលគំនិតនេះរកឃើញការអនុវត្តជាក់ស្តែង៖ ការស្រាវជ្រាវការយល់ដឹងនឹងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងអន្តរកម្មជិតស្និទ្ធជាមួយការងារក្នុងវិស័យកោសិកា និងម៉ូលេគុលជីវវិទ្យា ជីវបច្ចេកវិទ្យា រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា ណាណូ និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។

របៀបចាប់រថភ្លើងចេញដំណើរ

វិទ្យាសាស្ត្រនិងការអប់រំរបស់រុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចេញពីដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកអស់រយៈពេល 15-20 ឆ្នាំ។ ខណៈពេលដែលរថភ្លើងកំពុងធ្វើចលនា យើងឈរ។ ហើយក្នុងន័យនេះ ការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីតាមទាន់រថភ្លើងដែលចេញដំណើរ ដើម្បីតោងរថយន្តចុងក្រោយគឺគ្មានន័យទាល់តែសោះ លោក Mikhail Kovalchuk បាននិយាយនៅឯ MEPhI ក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិថា "វិធីសាស្រ្តច្នៃប្រឌិត និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានសម្រាប់ការណែនាំរដ្ឋជំនាន់ថ្មី ស្តង់ដារសម្រាប់ការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់”។

នាយកវិទ្យាស្ថាន Kurchatov មានប្រសាសន៍ថា "យើងត្រូវតែភ្នាល់លើការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា" ។ "នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីហោះចេញតាមរបៀបដូចគ្នាដែលយើងធ្លាប់បានហោះឡើងក្នុងថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ឬអវកាស"។

បញ្ហាគឺថាការអភិវឌ្ឍនៃបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តអន្តរកម្មសិក្សាហើយវិទ្យាសាស្រ្ត (ទាំងរុស្ស៊ីនិងសកលលោក) ត្រូវបានអភិវឌ្ឍតាមបណ្តោយផ្លូវឯកទេសខ្ពស់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដូចជាឧទាហរណ៍ ការរចនាភ្នែកសិប្បនិម្មិត (ឧទាហរណ៍ យោងទៅតាមលោក Kovalchuk គឺជាប្រជាជននិយម និងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ មិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង ប៉ុន្តែជាក់លាក់ និងអាចយល់បាន) អ្នកត្រូវប្រមូលមនុស្សរាប់សិបនាក់កន្លះ។ ឯកទេសផ្សេងៗគ្នា ដាក់ពួកគេនៅក្នុងបន្ទប់តែមួយ ផ្តល់លុយឱ្យពួកគេ និងកំណត់គោលដៅរួម។ ហើយមានតែនៅក្នុងករណីនេះទេដែលនឹងអាចសម្រេចបាននូវអ្វីដែលចង់បាន។

លោក Mikhail Kovalchuk ជឿជាក់ថា "ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់គឺប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តអន្តរកម្មសិក្សា" ។ - ឧទាហរណ៍ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហាក់បីដូចជាអង្គការពហុជំនាញ។ ប៉ុន្តែនាយកដ្ឋាននីមួយៗ - រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា ជីវវិទ្យា។ល។ ហ៊ុមព័ទ្ធដោយជញ្ជាំងខ្ពស់មួយពីម្ខាងទៀត។ មនុស្សគ្រប់រូបមានលុយផ្ទាល់ខ្លួន ស្ថាប័នរបស់ពួកគេ សន្និសីទផ្ទាល់របស់ពួកគេ ទិនានុប្បវត្តិ… ប្រព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធានាថាតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រមិនលាយឡំគ្នា”។

នេះជារបៀបដែលវាបានកើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ កាលពីជាង 300 ឆ្នាំមុន នៅក្នុងសម័យរបស់ញូវតុន មានវិទ្យាសាស្ត្រតែមួយប៉ុណ្ណោះ គឺវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ហើយមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតែមួយប្រភេទប៉ុណ្ណោះ គឺអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ នៅពេលដែលឧបករណ៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងគំនិតអំពីពិភពលោកមានភាពប្រសើរឡើង មនុស្សបានចាប់ផ្តើមបំបែកផ្នែកផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងធម្មជាតិតែមួយដែលងាយស្រួលយល់ - រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា ជីវវិទ្យា។ល។ ជាលទ្ធផល ក្នុងរយៈពេលរាប់រយឆ្នាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ មនុស្សជាតិបានបង្កើតប្រព័ន្ធឯកទេសខ្ពស់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំ។

• នៅលើដៃមួយប្រព័ន្ធនេះគឺមានតែមួយគត់, ដោយសារតែអារ្យធម៌ទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជំនួយរបស់វា។ ម៉្យាងវិញទៀត វាបានប្រែក្លាយទៅជាការស្លាប់។ ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ដែលគំនិតនៃការបើកការប៉ះទង្គិចគ្នាមួយបានលេចចេញមក ដែលគួរតែធ្វើត្រាប់តាមបន្ទុះដែលបានកើតឡើងកាលពី 14 ពាន់លានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលសកលលោកកើតឡើង។ នៃបរិមាណថាមពល និងរូបធាតុសរុបដែលបានលេចឡើងនៅពេលនៃការផ្ទុះ មនុស្សជាតិយល់ និងប្រើប្រាស់ត្រឹមតែប្រាំភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ នេះមានន័យថា យើងរស់នៅក្នុងពិភពបំភាន់មួយ ដែលមានត្រឹមតែប្រាំភាគរយនៃពិភពពិត លោក Mikhail Kovalchuk.

មនុស្សជាតិឥឡូវនេះមានចំនេះដឹងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងវិស័យនៃធម្មជាតិសរីរាង្គដែលរស់នៅ ក៏ដូចជាបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងទំនើប។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលទ្ធភាពទាំងនេះគឺជាជំហានបន្ទាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

.

ព័ត៌មាន និងបច្ចេកវិទ្យាណាណូ - ជាអាទិភាពឧស្សាហកម្មទំនើប ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះតែមួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់វិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលពឹងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីនៃសង្គមក្រោយឧស្សាហកម្ម - ពីបទបង្ហាញដោយ Mikhail Kovalchuk

រដ្ឋដែលទទួលយកបញ្ហាប្រឈមនៃអង្គការអន្តរផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងដើរតាមគន្លងនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីមួយនឹងស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំនៃសតវត្សទី 21 ។

ព័ត៌មាននិងណាណូ - មូលដ្ឋាននៃសមាគម

គោលការណ៍ផ្នែកតូចចង្អៀតនៃការរៀបចំវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំបានកំណត់ទុកជាមុនអំពីលក្ខណៈតាមវិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិនបើយើងតាមដានដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម នោះបច្ចេកវិទ្យាសាខាដំបូងបានលេចឡើង (លោហធាតុ ឧស្សាហកម្មគីមី សម្ភារៈសំណង់ ការជីកយករ៉ែ។

• ពីរបីទសវត្សរ៍មុន ជាលើកដំបូង បច្ចេកវិទ្យាផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋានបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង - បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា និងសាខានៃចំណេះដឹងផ្សេងទៀត។ បច្ចេកវិទ្យាណាណូបានក្លាយជាធាតុបង្រួបបង្រួមមួយផ្សេងទៀត។ ព័ត៍មាន និងបច្ចេកវិទ្យាណាណូត្រលប់មកយើងវិញនូវការរួបរួមនៃរូបភាពនៃពិភពលោក ទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ ណាណូបច្ចេកវិជ្ជាគឺជាអាទិភាពឧស្សាហកម្មទំនើប ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះតែមួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់វិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលពឹងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីនៃសង្គមក្រោយឧស្សាហកម្ម។

ក្នុងចំណោមលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ លោក Mikhail Kovalchukត្រូវបានជ្រើសរើស៖

• 1) ការផ្លាស់ប្តូរទៅជា nanoscale ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ - ពីការវិភាគទៅការសំយោគ។
• 2) ការបញ្ចូលគ្នា និងការជ្រៀតចូលនៃសារធាតុអសរីរាង្គ និងពិភពសរីរាង្គនៃធម្មជាតិរស់នៅ។
• 3) វិធីសាស្រ្តអន្តរកម្មសិក្សាជំនួសឱ្យឯកទេសតូចចង្អៀត។

Supertech + សត្វព្រៃ

• ផ្លូវដែលត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃអនាគតនេះបង្កប់ន័យការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសមត្ថភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាទំនើបដែលជាចម្បងមីក្រូអេឡិចត្រូនិចជាមួយនឹង "សំណង់" ដែលបង្កើតឡើងដោយធម្មជាតិរស់នៅ។ គោលដៅរបស់វា៖ ការបង្កើតប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសមនុស្សយន្ត។

សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការស្រាវជ្រាវ អន្តរកម្មសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្ររួមបញ្ចូលគ្នា ចាំបាច់ត្រូវបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេសតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា យើងត្រូវការមនុស្សដែលមានការអប់រំទូលំទូលាយជាង ដែលអាចយល់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ។

.

មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា Convergent កំពុងត្រូវបានរៀបចំនៅវិទ្យាស្ថាន Kurchatov៖ ការស្រាវជ្រាវការយល់ដឹងនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនោះក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធជាមួយការងារក្នុងវិស័យជីវវិទ្យាកោសិកា និងម៉ូលេគុល ជីវបច្ចេកវិទ្យា រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា ណាណូ និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។

គោលដៅចម្បងនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃសង្គមឧស្សាហកម្មគឺដើម្បីសិក្សាអំពី "ឧបករណ៍" និងសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស ហើយចម្លងវាតាមទម្រង់នៃប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសគំរូ - អូឌីយ៉ូ វីដេអូ ។ល។

"យើងបានសិក្សាពីសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស ហើយបន្ទាប់មកបានចម្លងពួកវាជាទម្រង់គំរូនៃប្រព័ន្ធបច្ចេកទេស" លោក Mikhail Kovalchuk. - ក្នុងន័យនេះមីក្រូអេឡិចត្រូនិចគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ កាលពី 60 ឆ្នាំមុន យុគសម័យកុំព្យូទ័របានចាប់ផ្តើម គ្រឿងអេឡិចត្រូនិក semiconductor ។ ប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជាកុំព្យូទ័រដ៏ល្អឥតខ្ចោះបំផុត? ខួរក្បាលមនុស្ស។

កោសិកាបឋមនៃគ្រីស្តាល់នៃប្រូតេអ៊ីនណាមួយមានអាតូមរាប់សិប ហើយច្រើនតែរាប់រយរាប់ពាន់អាតូម ហើយនៅក្នុងគ្រីស្តាល់ស៊ីលីកុន ដែលសៀគ្វីរួមបញ្ចូលគ្នាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង មានតែអាតូមប្រាំបីប៉ុណ្ណោះ។ កាលពី 60 ឆ្នាំមុន ផ្នែកជីវសាស្រ្តមិនត្រឹមតែមិនអាចយល់បានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមិនអាចយល់បាននោះទេ។ ហើយជាមួយស៊ីលីកុន - ច្បាស់ជាងឬតិចជាង។ ហើយមនុស្សជាតិដោយបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារលើការអភិវឌ្ឍន៍មីក្រូអេឡិចត្រូនិច លេងជាមួយអាតូមចំនួនប្រាំបីនៅក្នុងកោសិកាឯកតា។

• ក្នុងអំឡុងពេលនេះ អរគុណចំពោះការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ ការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌល synchrophasotron អនុភាពម៉ាញេទិកនុយក្លេអ៊ែរ កុំព្យូទ័រទំនើបជាដើម យើងបានយល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រូតេអ៊ីន។ មនុស្សជាតិឥឡូវនេះមានចំនេះដឹងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងវិស័យនៃធម្មជាតិសរីរាង្គដែលរស់នៅ ក៏ដូចជាបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងទំនើប។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលទ្ធភាពទាំងនេះ គឺជាជំហានបន្ទាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា”។

គោលដៅសំខាន់នៃដំណាក់កាលក្រោយឧស្សាហកម្មនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺការបន្តពូជនៃប្រព័ន្ធសត្វព្រៃ។ ដំណាក់កាលដំបូង៖ រួមបញ្ចូលគ្នានូវសមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យានៃមីក្រូអេឡិចត្រូនិចទំនើប ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលក្នុងវិស័យចំណេះដឹងសត្វព្រៃ (បច្ចេកវិទ្យាណាណូ)។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបង្កើតប្រព័ន្ធបច្ចេកទេស hybrid, anthropomorphic នៃប្រភេទ bionic ។ ដំណាក់​កាល​ទី​ពីរ​គឺ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​វេទិកា nano-biosensor ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ដំណាក់​កាល​ដំបូង។ នោះគឺការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការរចនាអាតូម-ម៉ូលេគុល និងការរៀបចំដោយខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើអាតូម និងម៉ូលេគុលជីវសរីរាង្គ។ ហើយជាលទ្ធផល - ប្រព័ន្ធ biorobotic ។

មជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យា NBIK

មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រណាណូ - ជីវ - និងបច្ចេកវិទ្យារួមបញ្ចូលគ្នាកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅវិទ្យាស្ថាន Kurchatov (ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ FTP "Nanoindustry និង Nanomaterials") វារួមបញ្ចូលទាំង: មជ្ឈមណ្ឌល Kurchatov សម្រាប់ Synchrotron Radiation និង Nanotechnologies, មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ Nano-Bio-Sciences and Technologies, IR-8 Research Neutron Reactor និងមជ្ឈមណ្ឌលដំណើរការទិន្នន័យ។

• មជ្ឈមណ្ឌល synchrotron ត្រូវបានធ្វើទំនើបកម្មទាំងស្រុងក្នុងមួយឆ្នាំហើយជំនួសឱ្យប្រាំមួយពាន់ម៉ែត្រឥឡូវនេះមានជិត 20 ពាន់ - ជំនួសឱ្យស្ថានីយដប់ឥឡូវនេះអាចមាន 40 ។ ផ្ទៃដីសរុបនៃអគារនៃមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យានៃណាណូបច្ចេកវិទ្យាលើសពី 15 ។ ពាន់ម៉ែត្រការ៉េ បន្ទប់ស្អាត - ជិតប្រាំមួយពាន់ម៉ែត្រការ៉េ។ មជ្ឈមណ្ឌលកុំព្យូទ័រកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង - ឥឡូវនេះ 30 teraflops នៅចុងឆ្នាំវានឹងមានចំនួន 120 ក្នុងឆ្នាំ 2010 - 300 ។

វិទ្យាស្ថាន Kurchatov មានខ្សែវិស្វកម្មហ្សែន - អ្នកអាចបកស្រាយហ្សែន។ ប្រព័ន្ធ turnkey ដូចគ្នាមាននៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យឈានមុខគេពីររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - Caltech និង MIT ។ មានការបែងចែកបច្ចេកវិទ្យាកោសិកាដែលនឹងដោះស្រាយក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត កោសិកាដើម។ យើងចាប់ផ្តើមបង្កើតអង្គភាពវេជ្ជសាស្ត្រ។ កាលពីពីរឆ្នាំមុន វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវការយល់ដឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ឥឡូវនេះមជ្ឈមណ្ឌលនៃសរសៃប្រសាទកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នាយកដ្ឋានមនុស្សធម៌ដ៏ធំមួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលក្នុងនោះអ្នកភាសាវិទ្យា ទស្សនវិទូ អ្នកចិត្តសាស្រ្ត សង្គមវិទូ និងអ្នកឯកទេសផ្សេងទៀតនឹងធ្វើការ។

"បញ្ហានៃការបណ្តុះបណ្តាលអន្តរកម្មសិក្សារបស់បុគ្គលិកគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស" លោក Mikhail Kovalchuk. - ដើម្បីឱ្យមជ្ឈមណ្ឌល NBIC បែបនេះអាចដំណើរការបាន ចាំបាច់ត្រូវបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេសតាមរបៀបផ្សេង។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការស្រាវជ្រាវ អន្តរកម្មសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្ររួមបញ្ចូលគ្នា មនុស្សត្រូវការជាចាំបាច់ មានការអប់រំយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលអាចយល់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា។

ជំហានបេតុងកំពុងត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ឧទាហរណ៍ នៅលើមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងម៉ូស្គូ មហាវិទ្យាល័យសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេស NBIC កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ លើសពីនេះទៀតការអនុវត្តការជ្រើសរើសនិស្សិតបន្ទាប់ពីឆ្នាំទី 4 កំពុងត្រូវបានណែនាំនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូហើយសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំពួកគេត្រូវបានបង្រៀនតាមគោលការណ៍អន្តរកម្ម។

លោក Mikhail Kovalchuk បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ខ្ញុំមិនអំពាវនាវឱ្យមានការលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធឯកទេសខ្ពស់នៃការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកទេ" ។ - ប៉ុន្តែស្របជាមួយវា ក្នុងទិសដៅនីមួយៗ វាចាំបាច់ក្នុងការរៀបចំការបង្កើតអ្នកឯកទេសខាងវិន័យ។ នេះ​ជា​កិច្ចការ​ដ៏​សំខាន់​បំផុត​សម្រាប់​ការ​បង្កើត​សណ្តាប់ធ្នាប់​បច្ចេកវិទ្យា​ថ្មី»។

ក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សមុននេះ យើងបានឃើញការលេចចេញ និងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំងក្លានៃផ្នែកថ្មីៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលបានផ្លាស់ប្តូរជីវិតមនុស្ស និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ ការរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃអ៊ិនធឺណិត ទំនាក់ទំនងចល័ត កុំព្យូទ័រយួរដៃ និងកុំព្យូទ័រយួរដៃ ដែលអាចរកបានសម្រាប់សាធារណជនទូទៅ បានប្រកាសពីការមកដល់នៃយុគសម័យព័ត៌មាន។ ការបកស្រាយហ្សែនរបស់មនុស្ស ការលេចចេញនូវវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងព្យាបាលជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ (ដូចជា មហារីក ការគាំងបេះដូង ជំងឺអេដស៍ ជំងឺគ្រុនចាញ់ ជាដើម) ធ្វើអោយសុខភាពប្រសើរឡើង។ ការបង្កើតសម្ភារសំណង់ចុងក្រោយបង្អស់ បច្ចេកវិទ្យាបោះពុម្ព 3D កំពុងផ្លាស់ប្តូរឧស្សាហកម្ម។

បញ្ជីនេះបន្ត។ តាមព្យញ្ជនៈឥឡូវនេះ នៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង ការអភិវឌ្ឍន៍នៃអវកាសយានិកឯកជនដែលហាក់ដូចជាអស្ចារ្យកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនកំពុងកើតឡើង ដែលនឹងដកសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើជើងហោះហើរអវកាសពីរដ្ឋនានា។ ការចែកចាយដ៏ធំនៃយានជំនិះអគ្គិសនីចាប់ផ្តើម ដែលសន្យាថានឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ tectonic នៅក្នុងទីផ្សារថាមពល ហើយប្រសិនបើមិនមានទីបញ្ចប់ទេនោះ ការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ប្រេងដោយមនុស្សជាតិ។

របកគំហើញបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះភាគច្រើនបានកើតឡើងនៅភាគខាងលិច ជាចម្បងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាកន្លែងដែលជាង 50% នៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានលើកឡើងខ្លាំងបំផុតរបស់ពិភពលោកធ្វើការ (ជាង 1,500 ក្នុងចំណោមប្រហែល 3,000 នេះបើយោងតាមបញ្ជីរបស់ Thomson Reuters ឆ្នាំ 2015)។ ប្រហែលជាជនជាតិរុស្ស៊ីគ្រាន់តែខ្វះស្មារតីសហគ្រិន? ប៉ុន្តែនេះគឺជាស្ថិតិពីវិស័យផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាពទាក់ទងនឹងគំរូលេខប្រៀបធៀបនៃអ្នកចូលរួម។ យោងតាមទស្សនាវដ្ដី Forbes នៅចុងឆ្នាំ 2015 ក្នុងចំណោមមហាសេដ្ឋីប្រាក់ដុល្លារនៅលើពិភពលោក លើសពី 1800 បន្តិច ប្រទេសរុស្ស៊ីមានចំនួន 88 ។ វាជាការអាម៉ាស់មួយសម្រាប់រដ្ឋ ព្រោះកាលពីមួយឆ្នាំមុនមានច្រើនជាងនេះ។ ពួកគេ (111 នាក់) ។

វាជារឿងគួរឲ្យសោកស្ដាយដែលបញ្ជាក់ថា ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ ប្រទេសរបស់យើងដែលមួយភាគបួននៃសតវត្សមុន គឺជាមហាអំណាចវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេមួយរបស់ពិភពលោក បានធ្លាក់ចេញពីកំពូល ហើយអាចជាប្រទេសទី 10 ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រ។ . យោងតាម ​​​​Thomson Reuters បញ្ជីដូចគ្នានៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានដកស្រង់ច្រើនជាងគេនៅលើពិភពលោករួមមានមនុស្សតែ 3 នាក់ប៉ុណ្ណោះមកពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2015 (ក្នុងឆ្នាំ 2014 បញ្ជីនេះរួមបញ្ចូលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រាំនាក់ដែលកំពុងធ្វើការជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងបួននាក់ទៀតបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងបន្ទាប់បន្សំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី) ។ ឆ្ងាយណាស់ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែជាប្រទេសនាំមុខគេនៅអឺរ៉ុបទេ ជប៉ុន និងចិនជាមួយឥណ្ឌា ប៉ុន្តែសូម្បីតែអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត (នៅតែទំនងជាដោយសារសាស្រ្តាចារ្យដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងរៀបចំពន្លកវ័យក្មេងនៅផ្ទះ)។ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ បើទោះបីជាមានទណ្ឌកម្មជាច្រើនទសវត្សរ៍ក៏ដោយ វាមានពីរដងច្រើនជាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួនប្រាំពីរ។ ហេតុផលសម្រាប់រដ្ឋនៃវិទ្យាសាស្ត្រនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ត្រូវបានពិភាក្សាម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហើយយើងមិនចង់រស់នៅលើពួកគេឥឡូវនេះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថា សកម្មភាពមួយចំនួនដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺមានបំណងជួយវិទ្យាសាស្ត្រ និងមានបំណងធ្វើទំនើបកម្មវា។ ទាំងនេះរួមមានការបង្កើតមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី កម្មវិធីដើម្បីលើកកម្ពស់ការប្រកួតប្រជែងនៃសាកលវិទ្យាល័យរុស្ស៊ី ការទាក់ទាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេ (តាមរយៈជំនួយធំ) ការប៉ុនប៉ងបង្កើតសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាលំដាប់ពិភពលោក (Skoltech) ។ កម្មវិធីស្រដៀងគ្នានេះពីមុនត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនដូចជា ប្រទេសចិន សិង្ហបុរី កូរ៉េខាងត្បូង និងសូម្បីតែអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបានគ្រប់គ្រងដើម្បីទាក់ទាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមមួយចំនួនឱ្យមកធ្វើការ និងបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យរបស់ពួកគេ។

គួរកត់សំគាល់ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯងនៅក្នុងវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ (គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងសាធារណៈក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ សន្និសីទអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ក្លឹបថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា) និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ និងការរីករាលដាល។ ការលួចចម្លងនៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រ (គម្រោងសាធារណៈ Dissernet) ។ គេសង្ឃឹមថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះនៅទីបំផុតនឹងនាំទៅរកភាពប្រសើរឡើងនៃស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយនឹងរួមចំណែកដល់ទំនើបកម្មនៃប្រទេសនេះក្នុងរយៈពេលវែង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ត្រូវតែមានការងារធ្ងន់ធ្ងរ និងមានការព្យាយាម ដែលកាន់តែស្មុគស្មាញ មិនត្រឹមតែដោយសារតែស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចមិនអំណោយផលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែស្ថានភាពដែលបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររកឃើញដោយខ្លួនឯង។

ហើយប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ គំនិតព្រាងនៃយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា ដែលបង្កើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវជាតិ "វិទ្យាស្ថាន Kurchatov" និងមានការបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំងក្លាដោយគាត់នៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗ ស្តាប់ទៅមិនសមហេតុផល។ លើសពីនេះទៅទៀត ការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានស្នើឱ្យបែងចែកផ្នែកសំខាន់នៃថវិកាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលកំពុងតែធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយសារតែការធ្លាក់ថ្លៃនៃប្រាក់រូប្លែ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវទិញសារធាតុប្រតិកម្ម និងឧបករណ៍នៅបរទេស)។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានសំណើសម្រាប់ "ការបង្រួបបង្រួម" ពោលគឺការប្រមូលផ្តុំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេនៅក្រោម "ដំបូល" មួយ។ តើមានអ្វីលាក់បាំងនៅពីក្រោយពាក្យ "បច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា" នៅពីក្រោយគម្រោងនេះ និងការសន្ទនាទាំងនេះ?

វាត្រូវតែនិយាយថាពាក្យ "បច្ចេកវិទ្យារួមបញ្ចូលគ្នា" គឺមិនថ្មីទេ។ យុទ្ធសាស្ត្រព្រាងខ្លួនវាមានឯកសារយោងទៅកាន់អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក William Sims Bainbridge និង Michael C. Roco ដែលបានប្រើពាក្យនេះនៅដើមឆ្នាំ 2001។ វាសំខាន់ណាស់ដែលថាពួកគេទាំងពីរមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកពេញនិយម (ឬសូម្បីតែអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល) នៃវិទ្យាសាស្ត្រ។

លោកបណ្ឌិត Rocko ជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនៃបច្ចេកវិទ្យាណាណូនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ហើយបានដើរតួនាទីក្នុងការរៀបចំយុទ្ធនាការជុំវិញតំបន់នេះ ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកនយោបាយ និងមន្ត្រីល្បីៗ។ នេះនៅទីបំផុតបាននាំទៅដល់គំនិតផ្តួចផ្តើមណាណូបច្ចេកវិទ្យាជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ច្បាប់ស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ណាណូនៃសតវត្សទី 21) ក្នុងឆ្នាំ 2003 ។

ឯកទេសរបស់ W. Bainbridge គឺសង្គមវិទ្យានៃសាសនា។ ពីប៊ិចរបស់គាត់បានចេញសៀវភៅជាច្រើនសម្រាប់ទស្សនិកជនយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងចំណងជើងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: "Theory of Religion" ("A Theory of Religion"), "The Power of Satan: The Devil's Cult of Psychotherapy" ("Satan's Power: A Deviant Psychotherapy) Cult"), "ព័ត៌មានវិទ្យាជំនួសសម្រាប់សាសនា" និងផ្សេងទៀត។

ត្រូវហើយតាមដែលអាចធ្វើបាន គំនិតរបស់ Bainbridge និង Rocko ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្រួបបង្រួមនៃ nano-, bio-, info- និងបច្ចេកវិទ្យាយល់ដឹង ដែលនាំទៅដល់ការលេចចេញនូវវិន័យរួមថ្មី - NBIC នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ នៃបច្ចេកវិទ្យា Convergent បានស្នើឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការស្រាវជ្រាវបែបអន្តរកម្មសិក្សាគឺមានសារៈសំខាន់ ហើយការរកឃើញថ្មីៗជារឿយៗកើតឡើងនៅចំនុចប្រសព្វនៃវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាការពិតដែលគេស្គាល់ច្បាស់។ សកលភាវូបនីយកម្ម និងសព្វវចនាធិប្បាយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យពីអតីតកាលនៅសម័យក្រោយញូតុនបានក្លាយទៅជាមិនអាចអនុវត្តបាន - នេះជារបៀបដែលមែកធាងវិទ្យាសាស្ត្របានរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរ។ ការច្នៃប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាក់សោរខ្លួនចូលទៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌចង្អៀតកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងវិញ្ញាសានីមួយៗ។ ប៉ុន្តែដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការរួមតូចនៃដែនកំណត់ទាំងនេះ និងជម្នះឧបសគ្គដែលកំពុងកើតមាន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីឯកទេស និងសាលាផ្សេងៗគ្នាបានរៀនសហការ ចូលរួមបង្កើតសហករណ៍នៅចំណុចប្រសព្វនៃមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ។

ជាងនេះទៅទៀត វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានជំនាញពិសេសណាមួយដើម្បីធ្វើចំណាកស្រុកពីតំបន់មួយទៅតំបន់មួយទៀតក្នុងអំឡុងពេលជីវិតច្នៃប្រឌិតសកម្មរបស់ពួកគេ។ ទាំងអស់គ្នា នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កកំណើតអន្តរកម្មការច្នៃប្រឌិត "ឆ្លង" ទៅវិញទៅមក។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចដកស្រង់ការរួមចំណែកក្នុងការបង្កើតសំណួរ និងជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការស្រាយចម្ងល់ហ្សែន ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកទ្រឹស្តីរូបវិទ្យាជនរួមជាតិដ៏ឆ្នើម Georgy Antonovich Gamow ។ ថ្មីៗនេះ អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះបានចូលរួមក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រនៃ RASA (និយាយភាសារុស្សីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលឧទ្ទិសដល់បេតិកភណ្ឌច្នៃប្រឌិតរបស់ Gamow ។

ត្រលប់ទៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 មុនពេលចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី លោក Gamow បានចូលរួមចំណែកជាមូលដ្ឋានចំពោះទ្រឹស្តីនៃប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរ (ជាពិសេស នេះនាំឱ្យមានការយល់ដឹងអំពីតួនាទីនៃប្រតិកម្ម thermonuclear និងធ្វើឱ្យវាអាចគណនាអត្រារបស់ពួកគេ) ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គាត់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងហ្សែនម៉ូលេគុល ដោយសហការជាមួយអ្នកជីវគីមីឈានមុខគេ (តួនាទីដ៏ធំសម្បើមរបស់ Gamow ក្នុងការសហការអន្តរកម្មសិក្សានេះត្រូវបានសរសេរយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ដោយម្ចាស់រង្វាន់ណូបែល Francis Crick ដែលជាសហអ្នករកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធនៃ ម៉ូលេគុល DNA) ។ គួរកត់សម្គាល់ថា Gamow, Crick និងសហការីរបស់ពួកគេ ដូចជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិតៗជាច្រើនទៀតដែលកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនត្រូវការដំបូលអចិន្ត្រៃយ៍នៃស្ថាប័នទូទៅណាមួយដើម្បីសហការគ្នាប្រកបដោយផ្លែផ្កានោះទេ។

ជាការពិតណាស់ នៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាជាក់លាក់ដែលតម្រូវឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរកម្មសិក្សាដើម្បីបង្កើត និងបង្កើតផលិតផលជាក់លាក់មួយក្នុងរយៈពេលកំណត់ ការប្រមូលផ្តុំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វករ និងអ្នកផលិតទម្រង់ផ្សេងៗ និងការងាររបស់ពួកគេ "ក្រោមដំបូលតែមួយ" អាចកំណត់ដោយជីវិត។ . ដូច្នេះវាគឺជាមួយនឹងគម្រោង Manhattan នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាមួយនឹងការងារលើគម្រោងបរមាណូនៅសហភាពសូវៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ យើងកំពុងមើលឃើញពីការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃការស្រាវជ្រាវអន្តរកម្មសិក្សា ដែលតាមក្បួនមួយ មិនតម្រូវឱ្យមានការបង្ខាំងអ្នកចូលរួមនៅក្រោមដំបូលតែមួយ បើទោះបីជាវាជាវិទ្យាស្ថាន Kurchatov ដ៏ល្បីល្បាញកាលពីអតីតកាលក៏ដោយ។

ជាងនេះទៅទៀត ដំបូលតែមួយបែបនេះអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់បាន ដោយសារ "ជញ្ជាំង" ជាធម្មតាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវា ដោយបំបែកអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រ។ យ៉ាងណាមិញ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយជាមុនថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីតំបន់ A នឹងមានគំនិតមួយដែលតម្រូវឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីតំបន់ B ។ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 10 នាក់ក្នុងចំណោម 100 នាក់មកពីតំបន់ A និង 10 ក្នុងចំណោម 100 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីតំបន់ B ក្នុង ទៅមុខ ដាក់ពួកវានៅក្រោមដំបូលតែមួយ ហើយនិយាយថា "សហការ" បន្ទាប់មកប្រហែលជាមានការសហការគ្នាចំនួន 100 (10 x 10) ជំនួសឱ្យ 10,000 (100 x 100) ។ នោះគឺជាមួយនឹង "ការបង្រួបបង្រួម" បែបនេះ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃភាពជោគជ័យដ៏ធំនឹងថយចុះ 100 ដង! តាមការពិតមិនមានតំបន់ពីរនោះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀត ដូច្នេះការខូចខាតនឹងមិនមាន 100 ដងទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនទៀត។ លើសពីនេះ ការនៅក្រោមដំបូលតែមួយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចាប់ផ្តើមស្ងោរក្នុងទឹកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដោយស្ងប់ស្ងាត់លើអ្វីដែលសម្រេចបាន និងបាត់បង់សក្តានុពលច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេដោយជៀសមិនរួច។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតមកពីឧស្សាហកម្មឱសថដ៏ល្បីល្បាញ។ ក្រុមហ៊ុនឱសថយក្សដែលកើតចេញពីការបង្រួបបង្រួមនៃក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងល្អក្នុងការគ្រប់គ្រង និងធ្វើពិពិធកម្មហានិភ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការច្នៃប្រឌិតក្នុងកម្រិតខ្លះ ហើយត្រូវការរួមរស់ និងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយក្រុមហ៊ុនជីវបច្ចេកវិទ្យាតូចៗជាច្រើន ដែលជាធម្មតាមិនមានផលចំណេញ ប៉ុន្តែមិនប្រថុយប្រថាន និងមានសក្តានុពលខ្លាំងសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត។ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យា។

ដូចគ្នានេះដែរ វិទ្យាសាស្រ្ត "សិក្សា" កំពុងតែត្រូវបានរៀបចំឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅក្នុងប្រទេសឈានមុខគេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេរក្សានូវប្រព័ន្ធនៃសាកលវិទ្យាល័យដ៏មានឥទ្ធិពល មន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ និងស្ថាប័នស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត ដែលរក្សាបាននូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងអប់រំ។ ម៉្យាងវិញទៀត គម្រោង និងមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរកម្មសិក្សាមិនធំពេក និងជាក្បួនកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងពេលតែមួយ ដោយបង្រួបបង្រួមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញតំបន់ដែលមានការសន្យាថ្មី និងមានឯករាជ្យភាពសំខាន់ក្នុងការចែកចាយថវិកា និងធនធានដែលបានបែងចែក។

ទន្ទឹមនឹងនេះគំនិតនៃការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលនិងគម្រោងបែបនេះគឺច្បាស់លាស់ដើម្បីយកឈ្នះឧបសគ្គមិនត្រឹមតែរវាងវិញ្ញាសាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងរវាងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗស្ថាប័ននិងនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ - មហាវិទ្យាល័យនិងនាយកដ្ឋាន។ វាច្បាស់ណាស់មជ្ឈមណ្ឌលបែបនេះ ដែលជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា មជ្ឈមណ្ឌលឧត្តមភាព (ជាភាសាអង់គ្លេស មជ្ឈមណ្ឌលឧត្តមភាព)។ ពួកគេតែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលកំណត់ (5-6 ឆ្នាំក្នុងករណីកម្ររហូតដល់ 10 ឆ្នាំ) ដោយផ្អែកលើការប្រកួតប្រជែង (ជំនួយ) ការផ្តល់មូលនិធិ អ្នកជំនាញឯករាជ្យ និងការត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំជាបន្តបន្ទាប់ដោយអ្នកជំនាញឯករាជ្យ។ មជ្ឈមណ្ឌលទាំងនេះអាចពង្រីកសកម្មភាពរបស់ពួកគេប្រសិនបើសមស្រប ឬត្រូវបានបិទ ប្រសិនបើពួកគេមិនដំណើរការដោយពេញចិត្ត។ ពួកវាស្ទើរតែមិនដែលបង្កើតឡើងដោយការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយមូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន ទិសដៅវិទ្យាសាស្រ្តដ៏សំខាន់ អាចយល់បាន និងច្បាស់លាស់មួយបានលេចឡើង ដែលទាមទារការបែងចែកធនធានដ៏ធំទៅជាប្រភេទនៃ "គម្រោង Manhattan" បន្ទាប់មកវាចាំបាច់ដើម្បីងាកទៅរកប្រធានាធិបតី។ និងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ថវិកាពិសេស។ នេះ​ជា​ករណី​នៃ​បច្ចេកវិទ្យា​ណាណូ​ប្រហែល​មួយ​ទសវត្សរ៍​មុន ដែល​កម្មវិធី​ណាណូ​បច្ចេកវិជ្ជា​ជាតិ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដំបូង​គេ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​បន្ទាប់​មក​ក្នុង​ប្រទេស​ឈាន​មុខ​គេ​ផ្សេង​ទៀត។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនបានទទួលរង្វាន់ណូបែលជាច្រើនរួចមកហើយសម្រាប់ការរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាណាណូ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសំខាន់ៗ និងធនធានសម្ភារៈនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង Rosnano ដែលអនុវត្តគោលនយោបាយរដ្ឋសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃឧស្សាហកម្មណាណូ។ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្ម ក៏ដូចជាសហគមន៍ហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរបស់យើងមិនទាន់មានភាគហ៊ុននៃការងារជិតដប់ឆ្នាំដំបូងនៃខ្សែសង្វាក់នៃអង្គការទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់នេះ។

ចំពោះ​ការ​រួម​គ្នា ដើម្បី​វាយ​តម្លៃ​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន វា​គួរ​តែ​យោង​ទៅ​លើ​របាយការណ៍ “Convergence. ការសម្របសម្រួលការធ្វើសមាហរណកម្មអន្តរផ្នែកនៃវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត វិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា វិស្វកម្ម និងលើសពីនេះទៅទៀត” (“Convergence. Facilitating Trans-disciplinary Integration of Life Sciences, Physical Sciences, Engineering and Beyond”) ដែលត្រូវបានរៀបចំក្នុងឆ្នាំ 2014 ដោយគណៈកម្មាការអនុញ្ញាតដែលបង្កើតឡើងដោយជាតិ ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវ - NRC (ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវជាតិ) ក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើម សមាជិកនៃបណ្ឌិតសភាជាតិទាំងបីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Joseph De Simone (Joseph DeSimone) ដែលជាសហសេវិករបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់។

របាយការណ៍នេះសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការសហការអន្តរកម្មសិក្សា និងការពិតដែលថានៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន
នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ការជ្រៀតចូលនៃវិញ្ញាសាគឺត្រូវបានពង្រឹងជាមូលដ្ឋាន ហើយនាំទៅដល់ការលេចចេញនូវរបកគំហើញ និងការច្នៃប្រឌិតថ្មីៗ។ កម្មវិធីអន្តរកម្មសិក្សាជាក់លាក់ជាក់លាក់នៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗត្រូវបានលើកឡើងជាឧទាហរណ៍ជោគជ័យ៖ ឧទាហរណ៍ បច្ចេកវិទ្យាណាណូមហារីក ឬការស្រាវជ្រាវខួរក្បាលតាមរយៈការលើកកម្ពស់បច្ចេកវិទ្យាប្រសាទច្នៃប្រឌិត។

របាយការណ៍ដ៏ទូលំទូលាយនេះបញ្ចប់ដោយអនុសាសន៍សម្រាប់ការរៀបចំការងារ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀតរវាងភ្នាក់ងារនានា មូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យ និងមន្ទីរពិសោធន៍ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការជ្រៀតចូលនៃវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរកម្មសិក្សាប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត។

ជាយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ គណៈកម្មាការ De Simone ស្នើឱ្យរៀបចំដោយខ្លួនឯងជុំវិញប្រធានបទទូទៅ បញ្ហា ឬបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រស្មុគស្មាញ ការបង្កើតកម្មវិធីអប់រំអន្តរកម្មសិក្សា ការជ្រើសរើសអ្នកស្រាវជ្រាវ និងសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យដើម្បីធ្វើការក្នុងតំបន់អន្តរកម្មសិក្សា និងការសម្របសម្រួលនៅ ថ្នាក់​ជាតិ​ដើម្បី​គាំទ្រ​ការងារ​បែប​នេះ។ មិនមានការនិយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍នេះអំពី NBIC ណាមួយជាវិន័យដាច់ដោយឡែកនោះទេ អនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតកម្មវិធីជាតិមួយជាមួយនឹងការបែងចែកមូលនិធិសំខាន់ៗសម្រាប់ "បច្ចេកវិទ្យារួមបញ្ចូលគ្នា" មួយចំនួន និងការប្រមូលផ្តុំធនធានទាំងនេះនៅក្នុងដៃតែមួយ។

អ្វីទាំងអស់ដែលមិនអាចយល់បានគឺបំណងប្រាថ្នានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងល្បឿនលឿនមិនគួរឱ្យជឿដើម្បីបង្កើនគំនិតនៃ NBIC ដែលជានិងនៅតែជាទ្រឹស្តីស្មានពិតប្រាកដ (ឬសូម្បីតែការស្រមើស្រមៃ) និង 15 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ មិន​បាន​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ល្បីៗ​ឬ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ពី​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាទ្រឹស្ដីដែលមានដើមកំណើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយមិនបានទទួលការអភិវឌ្ឍន៍ណាមួយនៅទីនោះ សព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនជាក្បាលរថភ្លើងនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីជាមួយនឹងការបែងចែកមូលនិធិសំខាន់ៗដែលសមស្រប ដែលត្រូវបានស្នើឱ្យដកចេញពីវិទ្យាសាស្ត្រដូចគ្នានេះ?

វាជាការលំបាកសម្រាប់អ្នកមន្ទិលដើម្បីជៀសវាងការប្រៀបធៀបវិធីសាស្រ្តដែលបានស្នើឡើងជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយចំនួននៃការចែករំលែកធនធាននៅក្រោមដំបូលនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវជាតិ "វិទ្យាស្ថាន Kurchatov" ដែលជាអ្នកដឹកនាំបច្ចុប្បន្នដែលអះអាងថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី "បានពង្រីកជាមូលដ្ឋាននិងពង្រឹងទ្រឹស្តីអាមេរិក" នៃ W. Bainbridge និង M. S. Roko ។ ជាការពិត យុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យារួមគ្នាចែងថា NBIK ត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបំពេញបន្ថែម និងពង្រីកដោយចំណាយនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សធម៌ ដូច្នេះ NBICS របស់រុស្ស៊ីត្រូវបានទទួល។ គ្មានភាពជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនទេ ហើយមិនមែនជាឧទាហរណ៍តែមួយនៃការអនុវត្តជោគជ័យនៃគំនិតនៃបច្ចេកវិជ្ជាបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងឯកសារនោះទេ។

ការអានយុទ្ធសាស្ត្របន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ចម្លែកមួយ។ ទីមួយ លើកលែងតែពាក្យទូទៅ មិនមានខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រទេ - ជាមូលដ្ឋានគ្រាន់តែជាបណ្តុំនៃឃ្លាដែលពាក់ព័ន្ធ។ ទីពីរ ភាពជ្រុលនិយមហួសហេតុ និងភាពស្លូតបូតនៃអ្វីដែលបានសរសេរគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ការពន្យល់នៃពាក្យ "ណាណូបច្ចេកវិទ្យា" គឺស្ទើរតែពាក្យសំដីយកចេញពី "វិគីភីឌា" របស់រុស្ស៊ី៖ "វិធីសាស្រ្តនៃការរចនាសម្ភារៈតាមរយៈការរចនាអាតូម-ម៉ូលេគុល" ។ ហើយទោះបីជាគ្មានអ្វីគួរឱ្យខ្មាស់អៀនក្នុងការប្រើប្រាស់វិគីភីឌាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់យើង ក្នុងករណីនេះនិយមន័យនេះគឺមិនជោគជ័យទេ ហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារនៃវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ ព្រោះបច្ចេកវិទ្យាណាណូគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃវត្ថុណាណូ។

វាហាក់ដូចជាថាឯកសារដែលត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់អាជ្ញាធររដ្ឋ និងការអះអាងពីស្ថានភាពនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ប្រធានាធិបតីគួរតែត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវជាងនេះ។ វាពិបាកក្នុងការកម្ចាត់គំនិតដែលថាការរៀបចំឯកសារដែលមានគុណភាពនេះសម្រាប់ប្រធានាធិបតី រដ្ឋាភិបាល ឬអាជ្ញាធររដ្ឋផ្សេងទៀតគឺជាការបង្ហាញពីការមិនគោរពចំពោះស្ថាប័នទាំងនេះ។ ឯកសារនេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយឯកសារដែលធ្លាប់រៀបចំសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត ឬជាមួយរបាយការណ៍ស្តីពីបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពនៅសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងរបាយការណ៍ដែលបានលើកឡើងរួចហើយរបស់គណៈកម្មាការ De Simone ផងដែរ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យុទ្ធសាស្ត្រសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតថា គំនិតនេះកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីអនុវត្តតាមការណែនាំរបស់ប្រធានាធិបតី និងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយស្នើវិធានការសំខាន់សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី រួមទាំងការអនុម័តកម្មវិធីរដ្ឋពិសេសមួយស្តីពីការរួបរួមគ្នា។ បច្ចេកវិទ្យា ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃកម្មវិធីរដ្ឋដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងការបែងចែកថវិកាប្រហែល 10% សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា ការបង្កើតមូលនិធិរដ្ឋដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា ការបង្កើតមូលនិធិក្រៅថវិកាសម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានបច្ចេកវិទ្យាបញ្ចូលគ្នា និងវិធានការផ្សេងទៀត។ យោងតាមឯកសារនេះ ដើម្បីអនុវត្តគោលគំនិតនៃបច្ចេកវិទ្យារួម អង្គការមួយចំនួនធំគួរត្រូវបានចូលរួម ចាប់ពីរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី និងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ រហូតដល់ក្រសួង និងនាយកដ្ឋាន សាកលវិទ្យាល័យ និងសូម្បីតែក្រុង។ វិទ្យាស្ថាន Kurchatov ក៏ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះក្នុងចំណោមអ្នកសំដែងផងដែរ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ យុទ្ធសាស្ត្រ S&T ឆ្នាំ 2010 នៃប្រទេសចំនួនប្រាំមួយ៖ ផលប៉ះពាល់សម្រាប់របាយការណ៍វិភាគរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវជាតិ (NRC) បានសន្និដ្ឋានថា រុស្ស៊ីនឹងបន្តផ្តោតលើការគ្រប់គ្រងបញ្ឈរនៃបញ្ហាដូចជាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងលំហ ជាជាងបង្កើតការច្នៃប្រឌិត។ ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​បច្ចេកវិទ្យា​ដែល​ធានា​បាន​នូវ​កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​វិស័យ​ទូលំទូលាយ។ របាយការណ៍នេះបានព្យាករណ៍ថាប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងនៅតែជាអ្នកលេងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងតំបន់ដែលខ្លួនមានអត្ថប្រយោជន៍ធនធានធម្មជាតិ ឬការដឹកនាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជាបច្ចេកវិទ្យាអវកាស ការរុករករ៉ែ និងការផ្គត់ផ្គង់ និងថាមពល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជឿនលឿនក្នុងវិស័យថ្មី - បច្ចេកវិទ្យាណាណូ បច្ចេកវិទ្យាវេជ្ជសាស្ត្រ ឱសថ និងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ - នឹងមានកម្រិតទាបនៅលើមាត្រដ្ឋានសកល ដោយសារភាពជោគជ័យនៅក្នុងពួកគេទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគោលនយោបាយស្រាវជ្រាវ រួមទាំងវិមជ្ឈការនៃការសម្រេចចិត្ត និងការផ្តល់មូលនិធិ ការបើកចំហ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសកម្ម។ រវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការសន្និដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងមុនពេលការបង្កើតយន្តការផ្តល់មូលនិធិថ្មី និងការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ដែលរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការសន្និដ្ឋានទាំងនេះ វានៅតែមានការពិភាក្សានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអំពីតម្រូវការដើម្បី "បង្រួបបង្រួម" និងប្រមូលផ្តុំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅតាមបណ្តោយខ្សែសូវៀតចាស់។

ដូច្នេះ ការសង្ខេបការវិភាគនៃសេចក្តីព្រាងយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យារួម ហើយអំពាវនាវឱ្យ "បង្រួបបង្រួម" យើងអាចសន្និដ្ឋានថាសម្រាប់កិច្ចការដែលស្រអាប់ មិនច្បាស់លាស់ និងគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ វាត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើកំណែទម្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីម្តងទៀត។ តាមគំនិតរបស់យើង នេះនឹងមិននាំនាងមកអ្វីក្រៅពីគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។ យើងជឿជាក់ថា ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យ ចាំបាច់ត្រូវបន្តវគ្គសិក្សាឆ្ពោះទៅរកទំនើបកម្មនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងការអភិវឌ្ឍន៍សកម្មភាពច្នៃប្រឌិតលើមូលដ្ឋានប្រកួតប្រជែង និងតម្លាភាព។