ផ្នែកសំខាន់នៃផ្នែកទាំងអស់នៃការណែនាំនៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយគឺសុពលភាព និងភាពជឿជាក់នៃទាំងបទប្បញ្ញត្តិ និងលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានស្រាប់ និងលទ្ធផលដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការងារដែលបានធ្វើ។

នៅក្នុងផ្នែកនេះ អ្នកដាក់ពាក្យសុំសញ្ញាបត្រវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយសមហេតុផល និងនាំយកមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រដល់ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍ដែលក្រោយមកមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការសន្និដ្ឋានមិនពិត។

ដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសិក្សាអាចបញ្ជាក់ការពិត និងភាពរហ័សរហួននៃការស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើឡើង និងលទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងក្របខណ្ឌនៃនិក្ខេបបទជាក់លាក់ណាមួយ វាចាំបាច់ថាលទ្ធផលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទ និងថ្នាក់នៃប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវ។ នៅលើមាត្រដ្ឋាននៃវត្ថុជាក់លាក់មួយ។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដំបូងស្រដៀងគ្នា ឬមិនខុសគ្នាខ្លាំងនៅលើវត្ថុ លទ្ធផលប្រហែលដូចគ្នាអាចទទួលបានម្តងទៀត។

តើ​ភស្តុតាង​វិទ្យាសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ណា?

ដើម្បីបញ្ជាក់ ឬបដិសេធការពិត មានវិធីផ្សេងគ្នា។

• ជាដំបូង ត្រូវតែមានព័ត៌មានដំបូងដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវ។

នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​ការ​វិភាគ​ការងារ​ស្រដៀង​គ្នា​លើ​បញ្ហា​ដូចគ្នា​ឬ​ខ្លាំង​ដែល​បាន​សរសេរ​ពីមុន។

• ទីពីរ​គឺ​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ក្នុង​ការ​សិក្សា​លើ​ឧបករណ៍​វិទ្យាសាស្ត្រ​និង​វិធីសាស្ត្រ​ដែល​ត្រូវ​គ្នា​ដែល​បាន​សាកល្បង​រួច​ហើយ​ពី​មុន​មក។

• ទីបី។ ការបញ្ជាក់ដោយមធ្យោបាយនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់គឺការផលិតស្នាដៃស្រដៀងគ្នាលើវត្ថុជាច្រើននៃការសិក្សាដែលជាលទ្ធផលនៃលទ្ធផលស្រដៀងគ្នា។

វិធីសាស្រ្តផ្ទៀងផ្ទាត់

ដូចគ្នានេះផងដែរ វិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ជាក់ពីភាពអាចជឿជាក់បានគឺជារឿងធម្មតាណាស់៖ ការវិភាគ ការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តខ្លួនឯង។

• វិភាគ។ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្រើវាបានផ្តល់ឱ្យថាបរិធានគណិតវិទ្យាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតគំរូ, i.e. ពិពណ៌នាអំពីដំណើរការជាលេខ។

• វិធីសាស្រ្តពិសោធន៍។ ប្រៀបធៀបលទ្ធផលដែលទទួលបាន៖ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ ហើយនៅលើមូលដ្ឋាននេះ ការសន្និដ្ឋានសមស្របត្រូវបានទាញ។

យោងទៅតាមការបញ្ជាក់ (ការពិត) នៃលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រ ភាគរយនៃភាពចៃដន្យនៃបាតុភូតជាមួយនឹងទ្រឹស្ដីដែលបានបង្កើតដំបូងត្រូវបានពិចារណា។

• លើសពីនេះ ការបញ្ជាក់ពីភាពអាចជឿជាក់បានកើតឡើងដោយការប្រៀបធៀបភាពអាចរកបាន គុណភាព និងបរិមាណនៃសម្ភារៈដែលកំពុងសិក្សា និងការអនុវត្តលទ្ធផលដែលទទួលបានជាក់ស្តែងក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ឧទហរណ៍នៃការបង្ហាញអំពីភាពជឿជាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនៃនិក្ខេបបទ

ភាពជឿជាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនៃនិក្ខេបបទក្នុងឯកទេស 03.02.08 "បរិស្ថានវិទ្យា"៖

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការសម្រាប់ការធ្វើនិយតកម្ម

___________________________________
ឈ្មោះ​ពេញ
_________________________________________________________________________
ចំណងជើងនិក្ខេបបទ
សម្រាប់កម្រិតបេក្ខជន (វេជ្ជបណ្ឌិត) នៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេសក្នុងឯកទេស ________________________________________________________________
កូដ និង​ឈ្មោះ​នៃ​ជំនាញ​ដោយ​អនុលោម​តាម​នាមត្រកូល​នៃ​ជំនាញ​វិទ្យាសាស្ត្រ

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទ

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទដែលបានជ្រើសរើសដោយនិក្ខេបបទគឺមិនមានការសង្ស័យទេ។ ប្រធានបទនៃការងារនិក្ខេបបទ តាមគំនិតខ្ញុំគឺ… សំណួរ… នៅតែពិបាកស្រាវជ្រាវ ពីព្រោះ… នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មានភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ល្បីមួយរវាង… នេះផ្តល់ហេតុផលដើម្បីបញ្ជាក់ថា វិទ្យាសាស្ត្រ បញ្ហា​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​និក្ខេបបទ​, . . . គឺ​ទាន់សម័យ​។ ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ (សារៈសំខាន់សម្រាប់សាខា (s) នៃវិទ្យាសាស្រ្ត) ...

កម្រិតនៃសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍

(ការវាយតម្លៃអំពីសុពលភាពនៃលទ្ធផលនៅក្នុងនិក្ខេបបទដោយអ្នកនិពន្ធពីទស្សនៈរបស់គូប្រជែង)

អ្នកនិពន្ធពិតជាប្រើវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រល្បីឈ្មោះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដើម្បីបញ្ជាក់លទ្ធផល ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍។ អ្នកនិពន្ធបានសិក្សា និងវិភាគយ៉ាងត្រចះត្រចង់នូវសមិទ្ធិផលល្បីៗ និងមុខតំណែងទ្រឹស្តីរបស់អ្នកនិពន្ធដទៃទៀត ... ... លើបញ្ហា ... បញ្ជីឯកសារយោងមាន ... ចំណងជើង។
សម្រាប់ការវិភាគ ... អ្នកនិពន្ធបង្កើតបច្ចេកទេស (គំរូ) ... ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់លំនាំ ...
អ្នក​និពន្ធ​រក​ឃើញ​ការ​ពន្យល់​សម្រាប់​ការ​ពិត... ដែល​អ្នក​ណា​អាច​យល់​ស្រប​បាន​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ចេញ​ពី​ស្នាដៃ ... ថា ...
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តី អ្នកនិពន្ធធ្វើការសិក្សាពិសោធន៍ គោលបំណងគឺដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាង...
លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានទទួលដោយពិសោធន៍ក្នុងការងារ... ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលបានវាមិនគិតពីឥទ្ធិពលនៃកត្តា... គណនេយ្យសម្រាប់កត្តាទាំងនេះពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានៃតម្លៃ...
សុពលភាពនៃលទ្ធផលដែលដាក់ចេញដោយអ្នកដាក់ពាក្យគឺផ្អែកលើភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទិន្នន័យពិសោធន៍ និងការសន្និដ្ឋានបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពិសោធន៍ថា... លទ្ធផលស្រដៀងគ្នាត្រូវបានទទួលនៅពេលគណនាតម្លៃ...
ភាពជឿជាក់នៃទិន្នន័យពិសោធន៍ត្រូវបានធានាដោយការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយទំនើប និងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ។ បទប្បញ្ញត្តិនៃទ្រឹស្តីគឺផ្អែកលើសមិទ្ធិផលល្បីនៃមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាននិងអនុវត្ត ... គណិតវិទ្យានិងស្ថិតិគណិតវិទ្យា, ... នៅក្នុងការងារសិស្សនិក្ខេបបទបានប្រើឧបករណ៍គណិតវិទ្យាយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ... , ណែនាំគំនិតថ្មីឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ...

ការវាយតម្លៃនៃភាពថ្មីថ្មោង និងភាពជឿជាក់

(ការវាយតម្លៃរបស់គូប្រជែងអំពីភាពថ្មីថ្មោង និងភាពជឿជាក់នៃលទ្ធផល)

ជា​លទ្ធផល​វិទ្យាសាស្ត្រ​ថ្មី សេចក្តីថ្លែងការណ៍​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​បញ្ញត្តិ...៖
ជាទូទៅ លទ្ធផលដែលទទួលបានដោយអ្នកនិពន្ធ គឺជាចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី... សាខា (ប្រសព្វនៃសាខា) នៃចំណេះដឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកដាក់ពាក្យអំពី ... នេះជាពិសេសត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដូចខាងក្រោម ...
ដូចគ្នានេះផងដែរ, វាជាការឆាប់ដើម្បីនិយាយអំពីសុពលភាពគ្រប់គ្រាន់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចង្អុលបង្ហាញ ... លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេទទួលបាននៅក្នុងការសិក្សានៃ ... ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេបានបង្ហាញថា ...
លទ្ធផលដែលបង្ហាញសម្រាប់ការពារគឺស្រប (មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា) ជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលទទួលបាន ... គំរូល្បីដែលទទួលបាន ... អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានលទ្ធផល ... ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពី ...
ភាពជឿជាក់នៃលទ្ធផលទ្រឹស្តីនៃការងារត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទិន្នន័យពិសោធន៍ដែលបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃល្បី...
លទ្ធផលសំខាន់នៃនិក្ខេបបទត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុង ... ស្នាដៃដែលបានបោះពុម្ព ពួកគេត្រូវបានពិភាក្សាម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសន្និសីទ និងសន្និសីទផ្សេងៗ ហើយត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកជំនាញឈានមុខ។
ភាពជឿជាក់នៃ ... ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិនិត្យមើលទិន្នន័យដែលបានអនុវត្ត ...

យោបល់លើការងារនិក្ខេបបទជាទូទៅ

1. ការស្រាវជ្រាវមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណួរ….
2. ការសន្និដ្ឋានអំពី ... គឺមានចម្ងល់។
3. មាន​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​នៃ​ចំណុច​ខាង​ក្រោម…។
4. លទ្ធផលខ្លះមានលក្ខណៈពិពណ៌នា (ទំ ... ) ហើយអាចសរសេរជាអក្សរកាត់ដោយមិនមានការខូចទ្រង់ទ្រាយច្រើន។
ចំណុចខ្វះខាតដែលបានកត់សម្គាល់កាត់បន្ថយគុណភាពនៃការស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តសំខាន់ៗនៃនិក្ខេបបទទេ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

និក្ខេបបទគឺជាការងារស្រាវជ្រាវដែលបានបញ្ចប់ ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធដោយឯករាជ្យនៅកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រខ្ពស់។ ក្រដាសបង្ហាញលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា ... (ចំណុចមួយនៃលក្ខណៈពិសេសដែលកំណត់លក្ខណៈនៃលទ្ធផលនៃនិក្ខេបបទ) ។ លទ្ធផលដែលទទួលបានដោយអ្នកនិពន្ធគឺអាចទុកចិត្តបាន ការសន្និដ្ឋាន និងការសន្និដ្ឋានត្រូវបានបញ្ជាក់។
ការងារគឺផ្អែកលើចំនួនគ្រប់គ្រាន់នៃទិន្នន័យដំបូង ឧទាហរណ៍ និងការគណនា។ វា​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​ឆ្លាតវៃ មាន​សមត្ថភាព និង​មាន​ស៊ុម​យ៉ាង​ស្អាត។ សម្រាប់ជំពូកនីមួយៗ និងការងារទាំងមូល ការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់ត្រូវបានធ្វើឡើង។
អរូបីត្រូវគ្នាទៅនឹងខ្លឹមសារសំខាន់នៃនិក្ខេបបទ។
ការងារនិក្ខេបបទបំពេញតាមតម្រូវការនៃបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការផ្តល់សញ្ញាបត្រសិក្សា" ហើយអ្នកនិពន្ធរបស់វា (នាមត្រកូល Patronymic) សមនឹងទទួលបានសញ្ញាបត្របេក្ខជន (វេជ្ជបណ្ឌិត) ... នៃវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងឯកទេស (s) ...

អ្នកប្រឆាំងផ្លូវការ _______________________
ខ្ញុំបញ្ជាក់ហត្ថលេខារបស់គូប្រជែងផ្លូវការ៖
លេខាធិការសិក្សានៃសាកលវិទ្យាល័យ ___________
ត្រាផ្លូវការ
កាលបរិច្ឆេទ

ប្រតិចារិក

1 FEEDBACK ពីគូប្រជែងផ្លូវការ បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Artemova Elena Igorevna សម្រាប់ការងារនិក្ខេបបទរបស់ Baicherova Anzhelika Rashitovna លើប្រធានបទ "ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបសុពេទ្យនៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម" បានដាក់ជូនសម្រាប់កម្រិតនៃ បេក្ខជនវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ៖ សេដ្ឋកិច្ច ការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស ឧស្សាហកម្ម ស្មុគ្រស្មាញ៖ ស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D នៅសាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មរដ្ឋ Stavropol មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់សុខភាព និងសុខុមាលភាពសង្គមទាំងមូល។ ដូច្នេះតម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាចំពោះនិយមន័យនៃគោលដៅ និងគោលបំណង ប្រសិទ្ធភាពនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វនៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម ទាំងការគិតគូរពីបទពិសោធន៍បង្គរ និងក្នុងទិសដៅសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត គឺជាកត្តាសំខាន់មួយ។ បញ្ហា និងត្រូវបានពិភាក្សាដោយអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ តាមទស្សនៈនៃវិធីសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងដំណើរការរីកចម្រើននៃសាកលភាវូបនីយកម្ម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចាត់ទុកតួនាទីរបស់ពេទ្យសត្វក្នុងការធានាសន្តិសុខស្បៀង ការការពារ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺទូទៅចំពោះមនុស្ស និងសត្វ និងការការពារបរិស្ថាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការចាកចេញពីទស្សនៈប្រពៃណីលើតួនាទីនិងមុខងាររបស់ពេទ្យសត្វត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាមួយចំនួន។ ជាពិសេស ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃការថែទាំពេទ្យសត្វ រួមទាំងពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់វាទាមទារឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍។ វិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការពេទ្យសត្វបុគ្គល ឬប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបង្ការជំងឺជាក់លាក់ និងការព្យាបាលសត្វត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងកម្រិតគ្រប់គ្រាន់ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីជម្រើសនៃមធ្យោបាយការពារសត្វដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត វិធីសាស្ត្រផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ ពីការស្ទង់មតិ និងការគណនានៃការខូចខាតដែលរំពឹងទុកចំពោះការសាងសង់សេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យា។

22 ម៉ូដែល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសេវាបសុពេទ្យជាប្រព័ន្ធរងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធកសិកម្មដែនដី ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមទាំងមូល មិនទាន់ទទួលបានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ បញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃកំណែទម្រង់អង្គការនិងសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងដំណើរការនៃសេវាពេទ្យសត្វរបស់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អាស្រ័យលើរបៀបដែលលទ្ធផលនៃការងាររបស់សេវាពេទ្យសត្វនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃ ទិសដៅ និងល្បឿននៃកំណែទម្រង់បន្ថែមទៀតរបស់វានឹងត្រូវបានកំណត់ រួមទាំងការគិតគូរពីតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការធានាសុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់សង្គម។ ដោយគុណធម៌នៃអំណះអំណាងខាងលើ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទដោយ Baicherova A.R. គឺហួសពីការសង្ស័យ។ សារៈសំខាន់នៃបញ្ហាទាំងនេះ កង្វះចំណេះដឹងនៃទ្រឹស្តីជាក់លាក់ និងទិដ្ឋភាពអនុវត្តទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌទំនើបបានកំណត់តក្កវិជ្ជានៃការងារ និងជួរនៃបញ្ហាដែលបានពិចារណានៅក្នុងវា។ កម្រិតនៃសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍ នៅក្នុងការងារដែលបានបង្ហាញ អ្នកនិពន្ធបានប្រើប្រាស់ចំនួនច្រើនដោយស្មើភាពនៃសម្ភារៈទ្រឹស្តី និងទិន្នន័យស្ថិតិ។ បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗ អនុសាសន៍ និងការសន្និដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងនិក្ខេបបទនេះ ហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ និងអាចទុកចិត្តបាន ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការវិភាគយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៃអារេតំណាងនៃព័ត៌មានដោយប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ៖ ការវិភាគ អាណាចក្រ សេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិតិ ទំនាក់ទំនង Canonical ការវិភាគប្រព័ន្ធ និង ការសំយោគ ការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញ ឡូជីខលអរូបី ការប្រៀបធៀប ក្រាហ្វិក ការតាំងទីលំនៅ និងស្ថាបនា។ ការវិភាគត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋានជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងយ៉ាងទូលំទូលាយ រួមទាំងសូចនាករនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការចិញ្ចឹមសត្វ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃសេវាបសុពេទ្យនៅក្នុងស្រុកចំនួន 26 និងស្រុកក្រុងចំនួន 5 នៃដែនដី Stavropol ។ ជម្រើសនៃប្រព័ន្ធសូចនាករ ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃសេវាពេទ្យសត្វនៃដែនដី Stavropol គឺសមហេតុផលណាស់ ហើយសំណើសម្រាប់កែលម្អមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអង្គការ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃមុខងាររបស់វាអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងមុខវិជ្ជាណាមួយនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

3 3 ភាពជឿជាក់និងភាពថ្មីថ្មោងនៃមុខតំណែងវិទ្យាសាស្ត្រ ការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍ ភាពជឿជាក់នៃការសន្និដ្ឋាន និងលទ្ធផលនៃការងារនិក្ខេបបទ Baicherova A.R. ផ្តល់ដោយការវិភាគដ៏មានអត្ថន័យរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ការប្រើប្រាស់សំណុំនៃវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិតិដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រទំនើប ហើយលើសពីការសង្ស័យ ដោយសារលទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងវគ្គសិក្សាគឺផ្អែកលើការសិក្សាទ្រឹស្តីយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃមុខងារ។ នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសត្វពាហនៈនៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម កំណត់និន្នាការ និងការបង្ហាញនូវទស្សនវិស័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការថែទាំសត្វកសិដ្ឋាននៅក្នុងទឹកដី Stavropol ។ ភាពថ្មីថ្មោងរបស់វិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានកំណត់ដោយលទ្ធផលដែលទទួលបានក្នុងវគ្គសិក្សានៃការស្រាវជ្រាវ ហើយមាននៅក្នុងទ្រឹស្តីបទនៃវិធីសាស្រ្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្តក្នុងវិស័យវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ ក៏ដូចជាអនុសាសន៍សំខាន់ៗសម្រាប់ការកែលម្អមុខងារ។ នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ (ទំ.៦)។ ធាតុសំខាន់នៃភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្ររួមមានការបន្ថែម និងការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃគំនិតទ្រឹស្តីអំពីធម្មជាតិនៃការថែទាំពេទ្យសត្វដែលជាធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម និងយុត្តិកម្មនៃការរឹតបន្តឹងក្នុងការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងទីផ្សារដោយផ្អែកលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណសញ្ញានៃធម្មជាតិ។ ភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់សាធារណៈ (គ) ។ អ្នកនិពន្ធបានពង្រីកការយល់ដឹងអំពីឥទ្ធិពលនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វពីទស្សនៈនៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅជាយុទ្ធសាស្រ្ត - ការធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វដែលត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលទ្ធផលផ្ទៃក្នុង (កាត់បន្ថយឧប្បត្តិហេតុនៃសត្វកសិដ្ឋាន) ។ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងសមាសធាតុខាងក្រៅ រួមទាំងការកាត់បន្ថយការខូចខាតដែលបង្កឡើងចំពោះបរិស្ថាន និងសុខភាពសាធារណៈ (ទំ.៥៤-៥៦)។ និក្ខេបបទបង្ហាញនូវសំណើសម្រាប់ការកែលម្អវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគណនាមេគុណរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃការធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វ និងបង្កើតប្រព័ន្ធសូចនាករដើម្បីបង្កើនការលើកទឹកចិត្តរបស់បុគ្គលិកពេទ្យសត្វ។ ស្ថានីយ៍ក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ (គ)។

4 4 ការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកនិពន្ធដើម្បីកំណត់ និងរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃទិសដៅរបស់អង្គការ និងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការកែលម្អសកម្មភាពនៃសេវាពេទ្យសត្វសមនឹងទទួលបានការយល់ព្រម (គ)។ ស្នើឡើងដោយ Baicherova A.R. ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិតម្លៃសម្រាប់សេវាពេទ្យសត្វ ការបង្កើតមូលនិធិបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេវាពេទ្យសត្វក្នុងតំបន់ និងការកែលម្អប្រព័ន្ធផែនការភារកិច្ចរបស់រដ្ឋ ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពថ្មីថ្មោង និងប្រភពដើម (គ)។ ការអនុលោមតាមនិក្ខេបបទ និងអរូបីជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌតម្រូវរបស់គណៈកម្មការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់ និក្ខេបបទ និងអរូបីត្រូវគ្នាទៅនឹងតម្រូវការសម្រាប់ការសាងសង់ រចនាសម្ព័ន្ធ និងការរចនារបស់ពួកគេ បំពេញតាមបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃគណៈកម្មការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់។ ការសិក្សានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃផ្នែក "សេដ្ឋកិច្ច ការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស ឧស្សាហកម្ម ស្មុគ្រស្មាញ៖ ស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម" ដែលត្រូវនឹងកថាខណ្ឌ "ប្រសិទ្ធភាពនៃដំណើរការនៃឧស្សាហកម្ម និងសហគ្រាសនៃកសិឧស្សាហកម្ម។ ស្មុគ្រស្មាញ", "បទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃកសិកម្មនិងវិស័យផ្សេងទៀតនៃស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម" នៃលិខិតឆ្លងដែនឯកទេសនៃគណៈកម្មការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់ក្រោមក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្រ្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រអរូបី និងបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវខ្លឹមសារសំខាន់នៃនិក្ខេបបទនេះ។ លទ្ធផលចម្បងនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ រុស្ស៊ីទាំងអស់ និងថ្នាក់តំបន់ និងជាក់ស្តែង។ នៅលើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទនេះ ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 12 ត្រូវបានបោះពុម្ពជាមួយនឹងបរិមាណសរុប 12.47 pp រួមទាំងអត្ថបទចំនួន 3 នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយពីបញ្ជីនៃទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដែលពិនិត្យមើលដោយមិត្តភ័ក្តិរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលសំខាន់នៃនិក្ខេបបទ។ ការចូលរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ និងភាពជាតំណាងនៃសម្ភារៈជាក់ស្តែង ការរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សិស្សនិក្ខេបបទត្រូវបានធានាដោយការបង្កើនចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វនៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម ដែលជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់ធានាសន្តិសុខស្បៀង និង សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន។ នៅក្នុងន័យទ្រឹស្ដី ការរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធគឺនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីសម្រាប់ការបង្កើតទំនាក់ទំនងទីផ្សារនៅក្នុងឧស្សាហកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងទ្រឹស្តីនៃប្រសិទ្ធភាពទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ។

5 5 នៅក្នុងផែនការវិធីសាស្រ្ត វិធីសាស្រ្តក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃមុខវិជ្ជានៃសេវាពេទ្យសត្វត្រូវបានបញ្ជាក់ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីវិនិច្ឆ័យស្ថានភាពនៅក្នុងវិស័យធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង ការសិក្សាត្រូវបាននាំយកទៅអនុសាសន៍ជាក់លាក់ដែលអាចត្រូវបានប្រើដោយអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិសហព័ន្ធ និងតំបន់ក្នុងវិស័យពេទ្យសត្វ ដើម្បីបង្កើតទម្រង់នៃផលប៉ះពាល់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើការអភិវឌ្ឍន៍សេវាពេទ្យសត្វ។ តំណាងនៃសម្ភារៈជាក់ស្តែង (6 ឆ្នាំ) ដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពនៃសេវាកម្មពេទ្យសត្វរបស់រដ្ឋនៃទឹកដី Stavropol មិនបង្កឱ្យមានការតវ៉ាណាមួយឡើយ។ ការវាយតម្លៃខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទ និងភាពពេញលេញរបស់វា និក្ខេបបទ និងអរូបីត្រូវបានសរសេរដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតក្កវិជ្ជា និងភាពពេញលេញនៃការសិក្សា។ ការងារនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅលើ 171 ទំព័រនៃអត្ថបទកុំព្យូទ័រ និងមានសេចក្តីផ្តើមមួយ ជំពូកបី សេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងការផ្តល់យោបល់ បញ្ជីឯកសារយោង (187 ចំណងជើង)។ ការងារនេះមាន 19 តារាង 15 រូប និង 19 ឧបសម្ព័ន្ធ។ នៅក្នុងសេចក្តីផ្តើម ភាពពាក់ព័ន្ធនៃបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សាត្រូវបានបញ្ជាក់ គោលបំណង និងភារកិច្ចនៃការងារត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយសារៈសំខាន់ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវត្រូវបានកំណត់។ ការបង្កើតគោលបំណងនៃការសិក្សាបានកំណត់ទិសដៅនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលរួមមានក្នុងការសិក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តទ្រឹស្តី និងបញ្ញត្តិវិធីសាស្រ្តបង្គរសម្រាប់ការធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វនៃទឹកដី តាមរយៈការបង្កើតប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នានៃការគាំទ្រសម្រាប់សេវាពេទ្យសត្វរបស់រដ្ឋ។ នៅគ្រប់កម្រិតនៃមុខងារ។ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការមួយចំនួន ក្នុងដំណើរការដែលទិដ្ឋភាពវិទ្យាសាស្ត្រសមហេតុផលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើតួនាទីសំខាន់នៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វក្នុងការធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វ ដំណើរការនៃការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ។ ការផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារនៅក្នុងតំបន់ដែលកំពុងសិក្សា ហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសកម្មភាពនៃសេវាពេទ្យសត្វ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ ជំពូកទីមួយ "មូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃអាជីវកម្មពេទ្យសត្វ និងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពរបស់វា" សង្ខេបអំពីបទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តី ក៏ដូចជា

6 6 ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីខ្លឹមសារនៃទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃអាជីវកម្មពេទ្យសត្វ ក៏ដូចជាលក្ខណៈពិសេសនៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃសេវាកម្មបសុពេទ្យសម្រាប់សត្វកសិដ្ឋាន ដែលបានអនុញ្ញាតិឱ្យអ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់អំពីគំនិតនៃ "ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសត្វពាហនៈ" និងលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា។ រួម​ទាំង​អ្នក​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ផ្តាច់មុខ​ធម្មជាតិ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកនិពន្ធបានអនុវត្តការរៀបចំប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេដែលធ្វើឱ្យវាអាចជជែកវែកញែកអំពីទិសដៅសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនៃអាជីវកម្មពេទ្យសត្វ (គ) ។ ការសិក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសេវាពេទ្យសត្វបានធ្វើឱ្យអ្នកនិពន្ធពង្រីកការយល់ដឹងអំពីឥទ្ធិពលនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វ ដោយគូសបញ្ជាក់ពីធាតុផ្សំខាងក្នុង និងខាងក្រៅរបស់វា (គ)។ នៅក្នុងជំពូកទីពីរ "ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការថែទាំសត្វនៅក្នុងទឹកដី Stavropol" ការវិភាគនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការចិញ្ចឹមសត្វនៅក្នុងតំបន់ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រៀបធៀបជាមួយនឹងនិន្នាការទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅក្នុងបរិបទនៃតំបន់រដ្ឋបាល (ទំ។ .៦៨-៧២). អ្នកនិពន្ធក៏បានផ្តល់ការពិពណ៌នាលំអិតអំពីដំណើរការនៃសេវាបសុពេទ្យក្នុងតំបន់ (គ) បានវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួនតាមវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ លទ្ធផលដែលធ្វើឱ្យវាអាចបញ្ជាក់បាននូវទិសដៅសម្រាប់កែលម្អវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ (c ) នៅក្នុងជំពូកទីបី "ការបញ្ជាក់ពីទិសដៅសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វនៃបរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម" Baicherova A.R. វិធីសាស្រ្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃដំណើរការនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពេទ្យសត្វត្រូវបានស្នើឡើង ដោយប្រើប្រាស់ក្នុងការគណនាការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពផ្ទៃក្នុងនៃសូចនាករនៃជំងឺ និងការស្លាប់របស់សត្វ ដែលជាសូចនាករសំខាន់នៃប្រសិទ្ធភាពនៃសេវាពេទ្យសត្វ និង នៅពេលវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពខាងក្រៅនៃសេវាពេទ្យសត្វ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើសូចនាករនៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃវិធានការពេទ្យសត្វ ដែលបង្ហាញនៅក្នុងឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធ (បរិស្ថាន និងសុខភាពសាធារណៈ) (គ)។ ការចាប់អារម្មណ៍ដោយមិនសង្ស័យគឺជាសំណើរបស់អ្នកនិពន្ធលើការកសាងប្រព័ន្ធពិន្ទុដែលមានតុល្យភាពសម្រាប់ពេទ្យសត្វស្រុក SBBZh នៃស្រុក Grachevsky ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងផ្នែកដែនដីផ្សេងទៀតនៃសេវាពេទ្យសត្វដោយគិតគូរពីភាពជាក់លាក់នៃសកម្មភាពពេទ្យសត្វនៅក្នុងទឹកដីនេះ។ (គ) ដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញនៃប្រធានពេទ្យសត្វ

7 ស្ថាប័ន 7 នៃផ្នែករងដែនដីទាំងអស់នៃរដ្ឋបាលពេទ្យសត្វនៃដែនដី Stavropol អ្នកនិពន្ធបានរៀបចំជាប្រព័ន្ធនូវទិសដៅនៃការរៀបចំ និងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការកែលម្អសេវាពេទ្យសត្វ ដោយគិតគូរអំពីអាទិភាពសម្រាប់ក្រុមជាក់លាក់នៃមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន (គ)។ ដោយពិចារណាលើការវិភាគនៃកំណែទម្រង់នៃសេវាកម្មពេទ្យសត្វរបស់រដ្ឋ Baycherova A.R. គោលការណ៍ណែនាំត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់និយតកម្មតម្លៃសម្រាប់សេវាពេទ្យសត្វដែលបានបង់ថ្លៃផ្តល់ដល់ប្រជាជន (គ) និងកំណត់ការរួមចំណែកដល់មូលនិធិបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេវាពេទ្យសត្វក្នុងតំបន់ (គ)។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងវិស័យធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តទៅនៃ WBBZh ក្នុងតំបន់ អ្នកនិពន្ធស្នើវិធានការកែលម្អប្រព័ន្ធផែនការ និងបង្កើនវត្ថុបំណងក្នុងការវាយតម្លៃការអនុវត្តភារកិច្ចរដ្ឋ (គ)។ និក្ខេបបទបញ្ចប់ដោយការសន្និដ្ឋានខ្លីៗ រួមទាំងការសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗ និងអនុសាសន៍ត្រឹមត្រូវ ដែលមានតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែង។ ជាទូទៅ ការងារដែលបានបង្ហាញនេះ បញ្ជាក់ពីគុណវុឌ្ឍិខ្ពស់របស់អ្នកដាក់ពាក្យជាអ្នកស្រាវជ្រាវ។ ការងារនេះត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ផ្គត់ផ្គង់យ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងសម្ភារៈក្រាហ្វិក បង្ហាញជាខ្លឹមសារ តក្កវិជ្ជាតាមលំដាប់លំដោយប្រកបដោយសមត្ថភាព។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រួមជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិខាងលើនៃសេចក្តីអធិប្បាយដែលបានបង្ហាញនោះ មានចំណុចខ្វះខាត និងការធ្វេសប្រហែស៖ 1. ការសន្និដ្ឋានអំពីស្ថានភាពពេទ្យសត្វដែលអំណោយផលនៅក្នុងទឹកដី Stavropol (ទំ។ ការគំរាមកំហែងនៃការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺប៉េស្តជ្រូកអាហ្រ្វិក (ទំព័រ 80) ។ 2. រូបមន្តដែលបានស្នើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធសម្រាប់ការគណនាមេគុណអាំងតេក្រាលនៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃការធានាសុខុមាលភាពពេទ្យសត្វ (គ) មិនបានរកឃើញការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនៅក្នុងការងារនោះទេ។ 3. ផ្នែកទី 3.3 ស្នើបទដ្ឋានសម្រាប់ការកាត់កងទៅមូលនិធិបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេវាបសុពេទ្យក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែបញ្ហាអង្គការ និងច្បាប់នៃការបង្កើត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់វាមិនត្រូវបានពិចារណាទេ។ 4. ការកែលម្អប្រព័ន្ធនៃការថែទាំពេទ្យសត្វ

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.001.06 នៅ FGBOU VPO "Adyghe State University" 385000, Maykop, st ។ Pervomaiskaya, 208 REVIEW នៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ

ដល់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 520.029.01 នៅវិទ្យាស្ថានសិក្សាមុខទំនិញ និងទីផ្សារលក់ដុំ ពិនិត្យឡើងវិញនូវគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច សាស្ត្រាចារ្យសម្រាប់ការងារនិក្ខេបបទ

កំណើនក្នុងវិស័យកសិកម្ម និងឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារ។ នេះ​ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​គោលលទ្ធិ​នៃ​សន្តិសុខ​ស្បៀង​ដែល​បាន​អនុម័ត​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១០ និង​ជាពិសេស​ចំពោះ​ការ​អនុវត្ត​កម្មវិធី “ការ​អភិវឌ្ឍ​ស្ករ​ប៊ីត។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការសម្រាប់សុន្ទរកថារបស់ Denis Gennadievich Bond លើប្រធានបទ: "ការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារអាហារក្នុងស្រុកនៅក្នុងតំបន់ Amur" បានដាក់ស្នើសម្រាប់កម្រិតបេក្ខជននៃសេដ្ឋកិច្ច

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Dissertation D 212.039.04 នៅ East Siberian State University of Technology and Management

FSBEI HPE "BURYAT STATE UNIVERSITY" ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គូប្រជែងផ្លូវការលើការងារធ្វើនិយតកម្មរបស់ Tyumentsev Valery Aleksandrovich "ការកែលម្អយន្តការនៃផែនការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្រ្ត

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.038.15 នៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Voronezh ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការនៃបណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យរង Viktoria Markovna Kruglyakoe សម្រាប់និក្ខេបបទនៃ Chudinoe

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Yashin Sergey Nikolaevich សម្រាប់ការបកស្រាយរបស់ Skvortsov Evgeny Nikolaevich លើប្រធានបទ "ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្ម។

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Dissertation D220.010.02 នៅសាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មរដ្ឋ Voronezh ដាក់ឈ្មោះតាមអធិរាជ Peter I

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃដៃគូផ្លូវការ បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច សាស្ត្រាចារ្យរង Yury Ivanovich Seliverstov លើការធ្វើវិចារណកថារបស់ Marina Viktorovna Goldobina លើប្រធានបទ៖ "ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍយន្តការសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលការអប់រំឧត្តមសិក្សា

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការ, Ph.D.

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.287.01 ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ Ural ការពិនិត្យឡើងវិញនៃឧបាយកលផ្លូវការសម្រាប់ការងារនិក្ខេបបទ Izhguzina Nazlygul

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Dissertation D 220.010.02 នៅស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "សាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មរដ្ឋ Voronezh ដាក់ឈ្មោះតាមអធិរាជ

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការលើការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទរបស់ Efremova Oksana Viktorovna លើប្រធានបទ "លក្ខខណ្ឌនៃការរៀបចំនិងគរុកោសល្យសម្រាប់ការបង្កើតក្រុមគរុកោសល្យក្នុងការអប់រំវិជ្ជាជីវៈ។

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Dissertation D 212.174.04 នៅស្ថាប័នអប់រំស្វយ័តរដ្ឋសហព័ន្ធនៃឧត្តមសិក្សា "សាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ Novosibirsk"

ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលការប្រឆាំងលើការបកស្រាយរបស់ Novikova Ekaterina Nikolaevna លើប្រធានបទ៖ "ការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃលទ្ធផលនៃសកម្មភាពច្នៃប្រឌិត" ដែលបានដាក់ជូនសម្រាប់កម្រិតបេក្ខជន។

ដល់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.298.15 ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃ FSBEI HPE "សាកលវិទ្យាល័យ South Ural State" (សាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ)

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការសម្រាប់និក្ខេបបទរបស់ Alexander V. Ksenofontov លើប្រធានបទ៖ "យន្តការសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងគុណភាពសេវាកម្មសណ្ឋាគារដោយផ្អែកលើការកែលម្អវិជ្ជាជីវៈ។

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D220.056.04 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យរង Golovina Lidia Alekseevna សម្រាប់ការងារធ្វើនិក្ខេបបទរបស់ Efremov Mikhail Sergeevich លើប្រធានបទ៖ "ការធានា

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការសម្រាប់ការងារផ្សព្វផ្សាយរបស់ Aleksey Igorevich Malyshev លើប្រធានបទ៖ "ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃតំបន់ជនបទដោយផ្អែកលើភាពជាដៃគូឯកជន-សាធារណៈ។

2. ការវាយតម្លៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងខ្លឹមសារនៃការងារ។ និក្ខេបបទមានសេចក្តីផ្តើមមួយ ជំពូកបី ការសន្និដ្ឋាន បញ្ជីគន្ថនិទ្ទេស (157 ចំណងជើងនៃប្រភព ដែលយោងទៅតាមអត្ថបទនៃនិក្ខេបបទ ត្រឹមត្រូវ

ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិចារណកថា D 002.009.01 នៅវិទ្យាស្ថានថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលមានទីតាំងនៅអាសយដ្ឋាន: 117218, Moscow, Nakhimovsky Prospekt, 32 ការវាយតម្លៃជាផ្លូវការ

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទរួម D 999.031.03 នៅលើមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្មរដ្ឋ Tajik, សាកលវិទ្យាល័យជាតិ Tajik, សាកលវិទ្យាល័យរុស្ស៊ី - Tajik (Slavonic) REVIEW

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Kozlova Olga Anatolyevna សម្រាប់ការបកស្រាយរបស់ Chudinova Larisa Nikolaevna លើប្រធានបទ“ ការបង្កើតនិងការវាយតម្លៃនៃប្រព័ន្ធគាំទ្រការវិនិយោគ

ដល់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.049.03 នៅសាកលវិទ្យាល័យគ្រប់គ្រងរដ្ឋបានអនុម័ត "នៅសាកលវិទ្យាល័យ Ulyanovsk" វិទ្យាសាស្រ្ត rhematic B.M. Kosgishko 2016 ការវាយតម្លៃក្នុងអង្គការឈានមុខ

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D.212.001.06 នៅ FSBEI HPE "Adyghe State University" 385000, Maykop, st. Pervomayskaya, 208 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច Musienko Svetlana

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.101.05 នៅ FSBEI HPE "សាកលវិទ្យាល័យ Kuban State" ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គូប្រជែងផ្លូវការ - បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Yelena Alekseevna Ermakova - សម្រាប់និក្ខេបបទ

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Dissertation D 004.022.01 នៅវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនៃសាខា Ural នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (សាខា FGBUN IE Ural នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការនៃបណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្ត្រាចារ្យ Uskova

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការសម្រាប់និក្ខេបបទរបស់ Nabiyeva Davlatbakht Majidovna "បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនៃទីផ្សារការងារនិងការងាររបស់ប្រជាជនជនបទនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ (ផ្អែកលើសម្ភារៈនៃសាធារណរដ្ឋ។

ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គូប្រជែងផ្លូវការលើការបកស្រាយរបស់ Spodareva Elena Grigoryevna លើប្រធានបទ៖ "ការអភិវឌ្ឍន៍ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញប្បទានសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ" បានដាក់ជូនសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការ បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យសាស្រ្តាចារ្យ Suprunova Lyudmila Leonidovna អំពីនិក្ខេបបទ Zong Chengju "ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃទំនើបកម្មនៃប្រព័ន្ធអប់រំមត្តេយ្យនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិង

ការវាយតម្លៃរបស់ដៃគូផ្លូវការ សាស្ត្រាចារ្យរងនៃមហាវិទ្យាល័យវិស្វកម្មសូហ្វវែរ និងវិស្វកម្មកុំព្យូទ័រ នៃសាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ សាំងពេទឺប៊ឺគ បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន មេកានិក និងអុបទិក។

ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃឧត្តមសិក្សារដ្ឋ TOMSK សាកលវិទ្យាល័យស្ថាបត្យកម្ម និងសំណង់"

1 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការ បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Natalya Nikolaevna Kunitsyna សម្រាប់ការងារធ្វើនិយតកម្មរបស់ Shaposhnikov Artem Mikhailovich លើប្រធានបទ "ការប្រកួតប្រជែងនិងការវាយតម្លៃអន្តរធនាគារ

ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញ្ញាសា D 212.053.01 នៅ FSBEI HPE "សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Dagestan" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការ Mambetova Fatimat Abdullakhovna អំពីការងារធ្វើនិយតកម្មរបស់ Akhmedova Milena Rasulovna,

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ DM 220.048.05 នៅវិទ្យាស្ថានអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ Novosibirsk State Agrarian University REVIEW

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.122.01 នៅសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យានិងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋម៉ូស្គូដាក់ឈ្មោះតាម K.G. Razumovsky (សាកលវិទ្យាល័យ Cossack ដំបូង) "ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 220.061.02 នៅលើមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យកសិកម្មរដ្ឋ Saratov ដាក់ឈ្មោះតាម N.I. Vavilov" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច Pronskaya Olga Nikolaevna

ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញ្ញាបនបត្រ D 504.001.09 នៅស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "បណ្ឌិតសភាសេដ្ឋកិច្ចជាតិនិងរដ្ឋបាលសាធារណៈរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្រោមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃឧបាយកលផ្លូវការសម្រាប់និក្ខេបបទរបស់ Borisova

ខ្ញុំយល់ព្រម៖ សាកលវិទ្យាធិការរងសម្រាប់ការងារវិទ្យាសាស្ត្រ និងច្នៃប្រឌិតនៃស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃឧត្តមសិក្សា "Nizhny Novgorod State Agricultural Academy of Agricultural Sciences,

អនុម័ត៖ សាកលវិទ្យាធិការរងសម្រាប់ការងារវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ North Caucasian នៃវិទ្យាសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ A. A. Likhovid 2016 មតិត្រឡប់ពីអង្គការឈានមុខគេនៃ North Caucasian

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 224.003.01 នៅស្ថាប័នថវិការដ្ឋសហព័ន្ធ "NII TSS" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការសម្រាប់និក្ខេបបទរបស់ Kushnareva Lyudmila Vladimirovna "ការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តនៃការផ្តល់សេវារួម។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃនិក្ខេបបទរបស់ Pavel Mikhailovich Oleinik លើប្រធានបទ៖ "អំណាចរបស់ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតដើម្បីធានាសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ជនជាប់ចោទ" បានដាក់ជូនសម្រាប់សញ្ញាបត្រ

ការពិនិត្យ ផ្លូវការរបស់បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច សាស្ត្រាចារ្យ សាកលវិទ្យាធិការរង សម្រាប់សមាហរណកម្មជាមួយផលិតកម្ម និងការអប់រំបន្ថែម ប្រធាននាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច និងភាពជាសហគ្រិនក្នុងវិស័យសំណង់

FSBSI "វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនិងការរៀបចំផលិតកម្មឧស្សាហកម្មនៃ SB RAS" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអ្នកប្រឆាំងផ្លូវការបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ Kolomak Evgenia Anatolyevna សម្រាប់ការងារធ្វើនិយតកម្មរបស់ Mityukhin

ការអភិវឌ្ឍន៍ស្ដង់ដារហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ធនាគារពាណិជ្ជរុស្ស៊ី និងធានាឱ្យមានឯកភាពប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាមួយប្រព័ន្ធធនាគារអន្តរជាតិ។ និន្នាការទាំងនេះមាន

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទរួម D 999.031.03 នៅលើមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្មរដ្ឋ Tajik សាកលវិទ្យាល័យជាតិ Tajik សាកលវិទ្យាល័យរុស្ស៊ី - Tajik (Slavonic)

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.261.01 នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tambov State ដាក់ឈ្មោះតាម G.R. Derzhavin" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យរង Muravyova Natalya Alexandrovna

ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.209.02 នៅសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ Rostov (RINH) ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យរង Azarskaya Maya Anatolyevna

ក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថានថវិការដ្ឋសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃវិទ្យាស្ថានអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ "សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋ LIPETSK" (LSTU) RECTOR Moskovskaya st.,

ទៅក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.261.01 នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tambov State ដាក់ឈ្មោះតាម G.R. Derzhavin" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការ - បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនាយកទូទៅនៃ LLC

ខ្ញុំអនុម័តរដ្ឋ [ស្ថាប័នរដ្ឋ "សាកលវិទ្យាល័យ Michurinsky Agrarian" ក. Babushkin ថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 2017 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអង្គការឈានមុខគេនៃស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធ

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការសម្រាប់ការបកស្រាយរបស់ Kylchykbaev Tilek Emilbaevich លើប្រធានបទ៖ "របបស្របច្បាប់នៃដីកសិកម្មនៅសាធារណរដ្ឋ Kyrgyz" ជំនាញ៖ 12.00.06 - ធនធានធម្មជាតិ

ដល់ក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ D 212.002.06 ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការសម្រាប់ការងារនិក្ខេបបទរបស់ Yury Viktorovich Savin លើប្រធានបទ៖ "ការគាំទ្រវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនៃការច្នៃប្រឌិតសកម្ម។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគូប្រជែងផ្លូវការ 1 នៃបណ្ឌិតស្ថាបត្យកម្មសាស្រ្តាចារ្យ Yulia Sergeevna Yankovskaya សម្រាប់ការងារធ្វើនិក្ខេបបទរបស់ Alexandra Fedorovna Perova លើប្រធានបទ៖ "ប្រភេទស្ថាបត្យកម្មនៃមជ្ឈមណ្ឌលទេសចរណ៍អាជីវកម្ម

ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គូប្រជែងផ្លូវការ បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រគរុកោសល្យ សាស្ត្រាចារ្យ Tamara Sergeevna Serova អំពីសុន្ទរកថារបស់ Irina Vladilenovna Telezhko "គំរូរួមបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់ការបង្កើតសមត្ថភាពសង្គម-វប្បធម៌របស់អ្នកបកប្រែ

ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថាប័នអប់រំថវិការដ្ឋសហព័ន្ធនៃឧត្តមសិក្សា "SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY OF ECONOMY" (SPbGEU) Sadovaya st., 21, St.

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើនៅក្នុង "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់រង្វាន់ ... " អំណះអំណាងនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការសន្និដ្ឋាននៃនិក្ខេបបទបង្ហាញជាលក្ខណៈចាំបាច់នៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ។ លើសពីនេះទៀត ប្រយោគស្តីពីសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ជាក្បួនត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងអរូបីនៃនិក្ខេបបទ និងជាធាតុផ្សំជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិញ្ញាបនបត្រ ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

រំលឹកឡើងវិញនូវអ្វីដែលមានន័យដោយពាក្យដែលបានរៀបរាប់ ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាច្រើន។ នៅក្រោមអូ យុត្តិកម្មត្រូវបានយល់- ការផ្តល់អំណះអំណាងដែលគួរឱ្យជឿជាក់ ឬទឡ្ហីករណ៍ ដោយហេតុថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬគោលគំនិតណាមួយគួរត្រូវបានទទួលយក។ តម្រូវការសម្រាប់សុពលភាពនៃចំណេះដឹងដែលទទួលបានជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថាគោលការណ៍នៃហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ដ៏ល្បីល្បាញ G. Leibniz: "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អត្ថិភាពរបស់វា" ។ មិនមែនបាតុភូតតែមួយអាចចាត់ទុកថាពិតនោះទេ មិនមែនសេចក្តីថ្លែងការណ៍តែមួយគឺពិត ឬគ្រាន់តែដោយមិនបង្ហាញពីមូលដ្ឋានរបស់វា។ ភាពអាចជឿជាក់បាន មានន័យថា ការបញ្ជាក់ ការបញ្ជាក់នៃទីតាំងដែលដាក់ទៅមុខក្នុងវិធីដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន៖ វិធីសាស្រ្តទ្រឹស្តី ភស្តុតាងឡូជីខល ការបញ្ជាក់ជាក់ស្តែង ទិន្នន័យពិសោធន៍ ការអនុវត្តសង្គម។

ការអនុវត្តគោលគំនិតទាំងនេះចំពោះការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ មនុស្សម្នាក់អាចចង្អុលទៅភស្តុតាងខាងក្រោមនៃសុពលភាព និងភាពជឿជាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការសន្និដ្ឋានរបស់វា៖

ប្រើប្រាស់ក្នុងការធ្វើនិក្ខេបបទនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងបរទេស លើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទ.....;

មូលដ្ឋានព័ត៌មានដ៏ធំទូលាយ រួមទាំងស្ថិតិរដ្ឋ ឯកសារនិយតកម្ម សម្ភារៈដែលប្រមូលបាន និងដំណើរការដោយអ្នកនិពន្ធ ដោយផ្អែកលើប្រភពចម្បងនៃព័ត៌មាន…….;

ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវនៃវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្ត ជាពិសេសវិធីសាស្រ្តដូចជា....;

ការបោះពុម្ពផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃការងារនិងការអនុម័តរបស់ពួកគេ ... (នៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែង ….., នៅក្នុងសកម្មភាពអប់រំ។ ល។ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារអនុវត្ត) ។

ចំណុចនីមួយៗទាំងនេះគឺជាអំណះអំណាងមួយក្នុងការកំណត់ភាពអាចជឿជាក់បាន និងសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនិក្ខេបបទ ទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ពួកវាទាំងអស់ត្រូវតែបកស្រាយ និងបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់។

ក្នុងនាមជាអំណះអំណាងដំបូង វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាញឹកញាប់បំផុតថា ការងាររបស់អ្នកជំនាញឈានមុខគេលើបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា ត្រូវបានប្រើក្នុងការងារ បញ្ជីដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងសេចក្តីណែនាំអំពីនិក្ខេបបទ និងក្នុងអរូបី។ នេះគឺពិតជាសមហេតុផលណាស់ ព្រោះវាបង្ហាញថាអ្នកនិពន្ធឈរលើជំហររបស់គាត់ មិនមែននៅលើកន្លែងទទេនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើមូលដ្ឋានដ៏រឹងមាំរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវមុនៗ។ ប៉ុន្តែនេះគឺនៅក្នុងទ្រឹស្តី។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ជាញឹកញាប់ណាស់ បញ្ជីនេះប្រែទៅជាមានសមាជិកភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សានិក្ខេបបទ អ្នកគ្រប់គ្រង គូប្រជែង អ្នកនិពន្ធនៃកម្រងអក្សរ និងអត្ថបទដែលបានអាន ឬបានឃើញថ្មីៗនេះ។ ... វាពិតជាអាចទៅរួចដែលថាមនុស្សទាំងអស់នេះពិតជាអ្នកជំនាញឈានមុខគេក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវប្រធានបទ ប៉ុន្តែជាដំបូង វាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ជីអ្នកឯកទេសមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះពួកគេទេ ហើយទីពីរប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធណាម្នាក់ជា រួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីនេះ បន្ទាប់មកវាគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាតើការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ហាគឺជាអ្វី។

ការអំពាវនាវចំពោះការវិភាគនៃអក្សរសិល្ប៍នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃនិក្ខេបបទថ្មីៗ ជាអកុសលគ្រាន់តែជា "កន្លែងកាតព្វកិច្ច" ប៉ុណ្ណោះ មកលើការពិនិត្យមើលលើផ្ទៃរបស់វា ហើយការជ្រើសរើសស្នាដៃដែលបានវិភាគកើតឡើងដោយចៃដន្យ និងមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ។

ការវិភាគនៃអក្សរសិល្ប៍លើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាដោយ dissertator ជាមុខវិជ្ជាសំខាន់មួយនៃការងារដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ទីមួយ វាមានអត្ថន័យឯករាជ្យ ដែលជាសូចនាករមួយនៃគុណវុឌ្ឍិវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធ។ ការជ្រើសរើសអក្សរសិល្ប៍ គុណភាពនៃការវិភាគរបស់វាមានព័ត៌មានរួចហើយ ដែលបង្ហាញអ្នកអានដែលយកចិត្តទុកដាក់ (អ្នកពិនិត្យ គូប្រជែង) ថាតើអ្នកនិពន្ធនៃនិក្ខេបបទយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅប៉ុណ្ណា ថាតើគាត់អាចកំណត់អត្តសញ្ញាណរឿងសំខាន់នៅក្នុងទីតាំងនេះ ឬ អ្នកនិពន្ធនោះ។ ការសិក្សា និងការវិភាគលើអក្សរសិល្ប៍គួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសិក្សាឡើងវិញអំពីស្នាដៃបុរាណជាមូលដ្ឋាន ដែលវិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗចំពោះបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សាត្រូវបានបង្កើតឡើង ផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗទៅកាន់ស្នាដៃថ្មី និងជាក់លាក់ជាងនេះ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់បាននូវទិសដៅសំខាន់ៗក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃផ្នែកចំណេះដឹងដែលបានសិក្សា គំរូរបស់វា ដំណោះស្រាយ និងបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន និងដើម្បីចូលទៅជិតការវិភាគនៃការបោះពុម្ពផ្សាយទំនើបក្នុងលក្ខណៈដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាសាខានីមួយៗនៃចំណេះដឹងរួមទាំងផ្នែកនីមួយៗនៃការស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចមានស្នាដៃបុរាណរបស់វាជាមូលដ្ឋានចំណេះដឹងដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃ erudition វិទ្យាសាស្រ្តរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ដូច្នេះ និក្ខេបបទគួរតែបង្ហាញពីចំណេះដឹងនៃស្នាដៃបែបនេះ ការយល់ដឹងពីការរួមចំណែករបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហា សារៈសំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវជាបន្តបន្ទាប់។

ទីពីរ ការសិក្សាអក្សរសិល្ប៍គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះចាំបាច់សម្រាប់ការសិក្សាដោយខ្លួនឯងអំពីបញ្ហា ដែលបង្ហាញថាផ្នែកណានៃការស្រាវជ្រាវត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាង បញ្ហាណាដែលមិនទាន់បានឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងត្រូវការការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត។ នេះកាត់បន្ថយពេលវេលាសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវដើម្បីធ្វើឡើងវិញនូវផ្លូវដែលធ្លាប់បានធ្វើដំណើរដោយវិទ្យាសាស្ត្រ វាត្រូវបានដោះលែងដើម្បីផ្តោតលើបញ្ហាដែលមិនទាន់ដោះស្រាយបាន ចម្លើយដែលផ្តល់នូវភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃនិក្ខេបបទ។

នៅពេលវិភាគអក្សរសិល្ប៍ មិនគួរកំណត់ត្រឹម "ការចាប់" ការដកស្រង់ដែលបញ្ជាក់ពីទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធនោះទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវខ្លឹមសារនៃប្រភពដើម, យល់ពីទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធ, ជួសជុលវាហើយដោយបានបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចំពោះវា (ការយល់ព្រម, ការមិនយល់ស្រប) បង្កើតជំហររបស់អ្នកនៅលើមូលដ្ឋាននេះ, i.e. ផ្អែកលើការវិភាគអក្សរសិល្ប៍តាមរយៈការឆ្លុះបញ្ចាំង ដើម្បីទទួលបានចំណេះដឹងថ្មីៗ។ ការវិភាគអក្សរសិល្ប៍លើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទ មិនគួរកំណត់ចំពោះអ្នកនិពន្ធម្នាក់ ឬពីរនាក់ទេ ចាំបាច់ត្រូវវិភាគ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន រាល់ស្នាដៃសំខាន់ៗ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណទូទៅ និងភាពខុសគ្នានៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ អ្នកនិពន្ធ ដើម្បីយល់ពីអំណះអំណាងរបស់ពួកគេនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃទស្សនៈមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ ទាំងអស់នេះនឹងធ្វើឱ្យការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកកាន់តែមានន័យ និងមានប្រសិទ្ធភាព។

ការប្រើប្រាស់មានសមត្ថកិច្ចនៃវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិដែលបានដាក់ចេញដោយអ្នកនិពន្ធ។

ដូចដែលអ្នកដឹង វិធីសាស្រ្តគឺជាភាពស្មុគស្មាញនៃវិធីសាស្រ្តដែលទាក់ទងគ្នា (ឧទាហរណ៍ បច្ចេកទេស វិធីសាស្រ្ត វិធីសាស្រ្ត) និងគោលការណ៍ដែលដំណើរការនៃការសិក្សាមុខវិជ្ជានៃវិទ្យាសាស្រ្តមួយត្រូវបានអនុវត្ត។

វិធីសាស្រ្តក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាមធ្យោបាយមួយ (បច្ចេកទេស) ដែលចំណេះដឹងថ្មីត្រូវបានទទួល ឬការរៀបចំប្រព័ន្ធ ការវាយតម្លៃ និងការធ្វើឱ្យទូទៅនៃព័ត៌មានដែលមានត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តកំណត់ពីរបៀបដែលប្រធានបទត្រូវបានសិក្សាវាគឺជាវិធីនៃការដឹងពីការពិតជុំវិញ។

សូមចាំថាក្នុងន័យនេះអំពីវិធីសាស្រ្តមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទីមួយ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅ និងពិសេស។

វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅរួមមានមធ្យោបាយដែលត្រូវបានប្រើក្នុងគ្រប់ផ្នែកនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ វិធីសាស្ត្ររចនាសម្ព័ន្ធ ប្រព័ន្ធ វិធីសាស្រ្តមុខងារ បច្ចេកទេសឡូជីខលទូទៅ។ល។

វិធីសាស្រ្តរចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុង (រចនាសម្ព័ន្ធ) នៃបាតុភូតដែលកំពុងសិក្សា ក៏ដូចជាការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងផ្នែកធាតុផ្សំនៅក្នុងបាតុភូតខ្លួនវា និងជាមួយបាតុភូត និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ វិធីសាស្រ្តនេះកើតឡើងពីការពិតដែលថា: 1) ប្រព័ន្ធគឺជាស្មុគ្រស្មាញនៃធាតុដែលទាក់ទងគ្នា; 2) វាបង្កើតការរួបរួមជាមួយបរិស្ថាន។ 3) តាមក្បួនប្រព័ន្ធណាមួយដែលកំពុងសិក្សាគឺជាធាតុនៃប្រព័ន្ធនៃលំដាប់ខ្ពស់ជាងនេះ; 4) ធាតុនៃប្រព័ន្ធណាមួយដែលកំពុងសិក្សា ជាទូទៅដើរតួជាប្រព័ន្ធនៃលំដាប់ទាបជាង។

វិធីសាស្រ្តមុខងារត្រូវបានប្រើដើម្បីរំលេចផ្នែករចនាសម្ព័ន្ធធាតុផ្សំនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សេងៗទាក់ទងនឹងទិសដៅ គោលបំណង តួនាទី ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាព។ វិធីសាស្រ្តមុខងារត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីគូសបញ្ជាក់ពីផ្នែកនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ តួនាទីជានិយតករនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនៅសហគ្រាសជាដើម។

វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងពីការសន្មត់ថាមានការឆ្លើយឆ្លងជាក់លាក់រវាងបាតុភូតផ្សេងៗគ្នានៃលំដាប់ដូចគ្នា ដូច្នេះដោយដឹងពីលក្ខណៈនៃមួយក្នុងចំណោមពួកគេ មនុស្សម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យមួយផ្សេងទៀតដោយភាពច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់។

វិធីសាស្រ្តគំរូ។ វិធីសាស្រ្តនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតរូបភាពដ៏ល្អដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិចាំបាច់បំផុតនៃបាតុភូត និងដំណើរការដែលបានសិក្សា ការសិក្សាអំពីគំរូដែលបានបង្កើត ហើយបន្ទាប់មកការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលទទួលបានចំពោះបាតុភូតដែលមាននៅក្នុងពិភពពិត។

បច្ចេកទេសឡូជីខលទូទៅ (ការវិភាគ ការសំយោគ ការបញ្ចូល ការកាត់ចេញ ភាពស្រដៀងគ្នា សម្មតិកម្ម) ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់គោលគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រ ជជែកវែកញែកអំពីជំហរទ្រឹស្តីជាប់លាប់ លុបបំបាត់ភាពមិនត្រឹមត្រូវ និងផ្ទុយគ្នា។ នៅស្នូលរបស់ពួកគេ បច្ចេកទេសទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃ "ឧបករណ៍" សម្រាប់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រប្រកបដោយផ្លែផ្កា។

វិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងខាងលើទាំងអស់គឺទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវរួមបញ្ចូលគ្នា។ ដូច្នេះ ការវិភាគ ពោលគឺ ការបែងចែកទាំងមូលទៅជាផ្នែកសមាសធាតុរបស់វា ធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធ រចនាសម្ព័ន្ធនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា ឧទាហរណ៍ ទីផ្សារ ឧស្សាហកម្ម សហគ្រាស។ នៅក្នុងវេន, ការសំយោគពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការនៃការបញ្ចូលគ្នាចូលទៅក្នុងផ្នែកទាំងមូលតែមួយ, លក្ខណៈសម្បត្តិ, លក្ខណៈពិសេស, ទំនាក់ទំនង, កំណត់អត្តសញ្ញាណតាមរយៈការវិភាគ។ ដូច្នេះ ការវិភាគ និងការសំយោគត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចំនេះដឹងចម្បង និងដេរីវេ ហើយជាដំណាក់កាលដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃការយល់ឃើញនៃព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ដ្រ។

ការបញ្ចូល និងការកាត់ចេញក៏ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការវិភាគ និងការសំយោគផងដែរ។ សរុបមក ការបញ្ចូលគឺជាដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរចំណេះដឹងផ្នែកវិភាគទៅជាការសំយោគ ដោយហេតុថាការធ្វើឱ្យទូទៅណាមួយអាចអះអាងបានតែនៅពេលដែលពួកគេផ្អែកលើទិន្នន័យពិតបឋមប៉ុណ្ណោះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការកាត់ចេញអាចត្រូវបានគេហៅថា "ការសំយោគបញ្ច្រាស" ដោយមានលក្ខខណ្ឌ ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តាច់ខ្លួនពីលក្ខណៈទូទៅនៃព័ត៌មានជាក់លាក់ពីព័ត៌មាន។ ជាពិសេស ចំណេះដឹងអំពីច្បាប់ទូទៅដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើសំណើទាក់ទងនឹងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃធាតុផ្សំនីមួយៗរបស់វា ឧទាហរណ៍ ទីផ្សារការងារ ទីផ្សារអចលនទ្រព្យជាដើម។

វិធីសាស្រ្តពិសេសគឺជាវិធីសាស្រ្តនិងវិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រដាច់ដោយឡែក (ឧទាហរណ៍ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិឬសង្គម) ។ វិធីសាស្រ្តពិសេសរួមមាន ប្រវត្តិសាស្ត្រ តក្កវិជ្ជា ស្ថិតិ។ល។

វិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការស្រាវជ្រាវគឺផ្អែកលើការសិក្សាអំពីការកើតឡើង ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍនៃវត្ថុតាមលំដាប់លំដោយ។ តាមរយៈការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រ ការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហាត្រូវបានសម្រេច ហើយវាអាចបង្កើតបាននូវអនុសាសន៍ដែលមានព័ត៌មានបន្ថែមទៀតសម្រាប់វត្ថុថ្មីមួយ។

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវឡូជីខលគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតឡើងវិញនូវវត្ថុដែលកំពុងអភិវឌ្ឍជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាលទ្ធផលនៃដំណើរការជាក់លាក់មួយ ក្នុងអំឡុងពេលដែលលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់អត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់វាជាទម្រង់ប្រព័ន្ធប្រកបដោយនិរន្តរភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត, វិធីសាស្រ្តនៃការបន្តពូជទ្រឹស្តីនៃវត្ថុប្រវត្តិសាស្រ្តនេះនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ទាំងអស់របស់ខ្លួន, ការតភ្ជាប់ទៀងទាត់និងទំនាក់ទំនង។ នៅក្នុងការសិក្សាបែបឡូជីខលនៃវត្ថុមួយ សេចក្តីសង្ខេបមួយចេញពីឧបទ្ទវហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ អង្គហេតុបុគ្គល ហ្សីហ្សីក និងសូម្បីតែចលនាថយក្រោយដែលបណ្តាលមកពីព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ ដោយរក្សាទុកតែអ្វីដែលចាំបាច់ ចាំបាច់ និងធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ។

វិធីសាស្រ្តស្ថិតិត្រូវបានគេយល់ថាជាសំណុំនៃវិធីសាស្រ្តដែលទាក់ទងគ្នាក្នុងការសិក្សាវត្ថុ និងបាតុភូតធំៗ ដើម្បីទទួលបានលក្ខណៈបរិមាណ និងកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូទូទៅដោយលុបបំបាត់លក្ខណៈចៃដន្យនៃការសង្កេតបុគ្គលនីមួយៗ។ វិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗនៃការស្រាវជ្រាវស្ថិតិរួមមានការសង្កេត ការដាក់ជាក្រុម ការគណនាសូចនាករទូទៅ វិធីសាស្រ្តគំរូ ការវិភាគនៃស៊េរីពេលវេលា វិធីសាស្ត្រសន្ទស្សន៍ ការវិភាគទំនាក់ទំនង និងតំរែតំរង់។